wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）广汉执异字第4号 申请执行人：四川筑众建筑工程有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇创智南一路38号2栋8层4号。统一社会信用代码：91510124MA61UXU46L。 法定代表人：廖亚飞，总经理。 委托诉讼代理人：杨永富，四川子归律师事务所律师。 被执行人：四川省顺源钢结构工程有限公司，住所地成都金牛区高新技术产业园区兴川路866号F区620号。统一社会信用代码：91510000062385727B。 法定代表人：李立从，执行董事。 第三人：刘水华，男，汉族，1974年10月2日生，汉族，住广东省兴宁市。 本院执行的四川筑众建筑工程有限公司与四川省顺源钢结构工程有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人四川筑众建筑工程有限公司申请将被执行人四川省顺源钢结构工程有限公司的原法定代表人刘水华追加为被执行人，后向本院申请撤回追加刘水华为被执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予申请人四川筑众建筑工程有限公司撤回申请。 审判员  任韬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李璇
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执143号之五申请人：李瑞，男，汉族，1989年10月27日出生，住蒙城县。被执行人：王祥军，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初2402号民事调解书，向被执行人王祥军发出执行通知书，责令被执行人王祥军接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祥军至今未履行，本院于2020年1月14日以(2020)皖1622执143号之二民事裁定书冻结被执行人王祥军在中国建设银行颍上支行的银行账户（账号：62×××16_156_1）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王祥军在中国建设银行股份有限公司颍上支行的存款10488.28元（账号：62×××16_156_1）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年三月二十四日书记员 郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4793号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2472号之一 申请执行人胡金林，男，1956年9月7日出生，住浙江省安吉县。 被执行人汪海英，女，1983年10月13日出生，住浙江省建德市。 申请执行人胡金林与被执行人汪海英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）浙0523民初175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡金林向本院申请执行，要求被执行人汪海英支付案件款31200元（含诉讼费XX元）及利息。本院于2019年9月23日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年9月24日向被执行人汪海英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2019年10月24日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人汪海英银行存款，截至2020年2月20日，被执行人汪海英名下银行存款可用余额不足30元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人汪海英名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人汪海英名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人汪海英名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人汪海英收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人汪海英公积金信息，无缴存记录。 8.本院已委托浙江省建德市人民法院代为查找被执行人下落。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人胡金林尚有债权31200元未受偿,被执行人汪海英暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王文德 人民陪审员  朱丹丹 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  孙 凌
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执457号之三十二申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，住所地内蒙古阿荣旗。负责人：张志杰，主任。被执行人：李荣志，男，1986年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：兰龙，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：钱世河，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：周茂伟，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：白德勇，男，1976年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：韩龙，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：林万章，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘亮，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘殿兴，男，1983年12月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人李荣志、兰龙、钱世河、周茂伟、白德勇、韩龙、林万章、刘亮、刘殿兴金融借款合同纠纷一案，因被执行人白德勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人白德勇在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年三月十五日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初973号 原告：中国工商银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码：91341622704979704A（1-1），住所蒙城县商城东路280号。 负责人：李庆春，系蒙城支行行长。 委托诉讼代理人：左东升，男，1963年1月23日出生，汉族，住。系蒙城支行经理。 被告：徐润祥，男，汉族，1992年7月8日出生，住安徽省淮北市相山区。 被告：蒙城县鑫鼎置业有限公司，统一社会信用代码913416225901890115W，住所蒙城县秋水路南、梦蝶路北、东光路东。 法定代表人：杨亚瑞，该公司总经理。 委托代理人：王建国，男，1969年7月8日出生，汉族，住蒙城县，系该公司法务。 原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行（以下简称蒙城支行）与被告徐润祥、被告蒙城县鑫鼎置业有限公司（以下简称鑫鼎公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王肖铜独任审判，公开开庭进行了审理。蒙城支行的委托代理人左东升、徐润祥、鑫鼎公司委托代理人王建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蒙城支行诉讼请求：1、判令被告徐润祥立即归还贷款本金321468.05元及利息(利息截止至2019年11月19日6558.24元)、罚息、复利(按合同约定计算至贷款还清之日止)，并承担违约责任。2、确认抵押合法有效,我行优先受偿。3、被告鑫鼎公司承担连带保证责任。4、被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2015年12月22日被告用其从鑫鼎公司所购买的“紫金豪庭A区15#805”住房，建筑面积124.62平方米,总房价49.8480万,已交首付15.8480万元,以此房屋作为抵押,被告鑫鼎公司提供连带保证责任且放弃对物的抗辩权,从我行办理一手房按揭贷款34万，期限30年，年利率4.9%。逾期利率执行6.37%，还款方式为按月等额本息。现已还贷款本金18531.95元，利息55570.71元。尚欠本金321468.05元，利息6558.24元。现已连续5期未还，累计违约15期，形成不良贷款，截至2019年11月19日尚欠贷款本息328026.29元。被告未按合同约定偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。对不能支付的利息按罚息利率计收复利。 综上，被告未按合同约定履行还款义务，经多次催要无果，根据法律规定，为保护我行的合法权益，现提起诉讼，请求贵院依法作出判决。 被告徐润祥辩称：签的借款合同是事实，已经逾期6期，房屋是朋友介绍买的，现在家里面出现状况，还不上钱，委托鑫鼎公司处理这个房屋。 被告鑫鼎：担保是事实，徐润祥由于经济状况原因，委托本公司把涉案的房屋处理给案外人陈曼，现在案外人陈曼愿意偿还此贷款，请求法庭给与调解，把房屋变更给陈曼，由陈曼偿还贷款。 经审理查明，2015年12月22日徐润祥与原告签订了个人购房借款合同，约定用其从鑫鼎公司所购买的“紫金豪庭A区15#805”房屋作抵押,从原告处办理一手房按揭贷款34万，期限30年，自2016年1月6日起至2046年1月6日止，年利率4.9%。逾期利率执行6.37%，还款方式为按月等额本息。鑫鼎公司提供连带保证责任且放弃对物的抗辩权。借款后，徐润祥已还贷款本金18531.95元，利息55570.71元，现徐润祥未按合同约定偿还贷款，累计违约15期，截止至2019年11月19日尚欠贷款本金321468.05元，利息6558.24元。 上述事实，有蒙城支行向法庭提交的个人购房借款合同、借款借据、借款凭证、借款人的身份证明（居民身份证及户口簿复印件）、中国工商银行个人住房贷款申请审批表等在案佐证。 本院认为，徐润祥认可其个人购房借款合同等相关资料上签字的真实性，鑫鼎公司对其担保借款行为无异议，蒙城支行与徐润祥、鑫鼎公司签订的个人购房借款/担保合同，是有效的。蒙城支行依约发放贷款后，有权要求债务人按合同约定的时间给付借款本息，截止至2019年11月19日，徐润祥已累计违约15期未按期还款，按照合同约定，蒙城支行有权要求债务人提前偿还全部借款本息。徐润祥以其所购商品房作借款抵押并办理抵押预告登记，原告的抵押权成立，原告主张对抵押房屋经依法处分后所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。鑫鼎公司应承担连带责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十七条《中华人民共和国担保法》第的规定，判决如下： 一、被告徐润祥于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行借款本金321468.05元，并按照合同约定支付借款利息（利息包括拖欠利息6558.24元及自2019年11月20日起计算至款付清之日止）；被告蒙城县鑫鼎置业有限公司对徐润祥上述债务清偿承担连带责任 二、原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行对被告徐润祥所有的“紫金豪庭A区15#805”房产经依法处分后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6220元，减半收取3110元，由被告徐润祥负担（限本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，交纳上诉费，否则视为放弃上诉。 审判员  王肖铜 二〇二〇年三月十七日 书记员张文迪
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初172号原告：刘宝江，男，汉族，1967年5月14日生。身份证号：×××被告：金利民，女，1974年4月2日生，汉族，个体，现住白城市。身份证号：×××原告刘宝江诉被告金利民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。刘宝江向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款88000.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，被告收水稻，2019年10月10日，被告为原告出具了借条，载明借款100000.00元。2019年10月末，被告给付原告12000.00元。此款经原告索要，被告未偿还。金利民辩称，欠款事实属实，数额也对。现在没有钱，可以分期给付，或者以物抵债偿还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告提交的证据有证明力，被告质证后无异议，对原告提交的证据本院予以确认。由上，本院确认如下本案实事：2018年10月1日，被告收水稻，2019年10月10日，被告为原告出具了借条，载明借款100000.00元。后被告给付原告12000.00元。现被告欠款88000.00元未偿还。本院认为，被告收购原告水稻，欠原告水稻款88000.00元，并出具了借据，原告与被告之间的买卖合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原告提交的证据能够证明被告欠水稻款的事实、欠款数额，故被告应给付水稻款88000.00元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告于本判决生效后立即给付原告水稻款88000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘福新二〇二〇年三月二十四日书记员  王瑞冰
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初6940号原告：张金海，男，1958年5月30日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：杨海波，山东寿城律师事务所律师。被告：郭勇，男，1983年12月27日出生，汉族，住寿光市。原告张金海与被告郭勇侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,后变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金海及其委托诉讼代理人杨海波、被告郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失共计117732.04元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，伤残赔偿金的数额由32594元变更为79098元，原告要求依法判令被告赔偿损失数额由117732.04元，增加至164236.04元。事实与理由：2018年1月30日上午，原告与李某去被告处购买废旧钢管，由被告雇佣吊车进行装车，装车过程中原告被吊车吊起的废旧钢管砸伤。此事故给原告造成巨大的经济损失。后双方未就赔偿事宜达成一致意见，以致发生纠纷。为维护原告的合法权益，望依法判决，支持原告的诉讼请求。被告郭勇辩称，本案所涉钢管不是被告的，被告是山东鲁华化工有限公司的办公室工作人员，职务是主任，联系吊车是公司领导安排的。原告的受伤责任不在被告，所以被告不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确定，对有争议的证据本院进行了认定。本院经审理认定事实如下：原告受雇于案外人李某从事废旧钢管收购工作。涉案钢管位于山东鲁华化工有限公司厂区内。2018年1月30日上午，原告与案外人李某驾驶货车到山东鲁华化工有限公司厂区内收购位于该公司院内的废旧钢管，时任该公司办公室主任的被告为原告及李某联系了吊装车辆，吊装过程中原告负责为废旧钢管套装吊装绳索，吊装工作完成大半后，其中一根钢管在起吊时失去平衡，撞击到原告右足踝部，致原告受伤。原告受伤后在中国人民解放军第八十九医院住院治疗8天。原告伤情经山东信源司法鉴定所鉴定后，出具鉴定意见：被鉴定人张金海属十级伤残，误工期限为自受伤之日起180日，护理时间90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养时间为90日，被鉴定人张金海取内固定物费用约需12000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。以上事实，有门诊病历、住院病案、医疗费单据、山东信源司法鉴定所鉴定报告、户口本复印件、身份证复印件、鉴定费发票一份、被告身份证明及当事人陈述记录在案为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案争议的焦点问题是被告对原告因受伤造成的损失是否承担赔偿责任。本案中，对涉案钢管的所有权人，原、被告均不能作出明确陈述，但涉案钢管位于山东鲁华化工有限公司院内，非被告所有，该公司对其院内的财产负有一定的管理职责。被告时任该公司办公室主任，其为原告方联系吊车，处理涉案钢管，虽然其收取了相关费用，但其行为具有较为明显的职务行为的特点。原告主张涉案吊车受雇于被告，但被告予以否认，原告不能提交相关的证据证实，对原告该主张，本院不予采信。原告主张被告应承担赔偿责任，申请证人李某出庭作证，同时提交了李某与被告的录音资料，但上述证据对原告主张均缺乏证明力。综上，原告要求被告对其因受伤造成的损失承担赔偿责任，证据不足，且拒绝变更诉讼请求，故对原告的诉讼请求本院不予支持。其对他人如有相关权利，可以另行主张。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张金海的诉讼请求。案件受理费3584.6元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 汤培新人民陪审员马清江人民陪审员 王    云    霞二〇二〇年三月三十一日书 记 员 王    金    鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执652号申请执行人：史某1，女，1994年07月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张某，女，1935年02月03日出生，汉族，住滁州琅琊区。被执行人：史某2，女，1990年10月19日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行史某1与张某、史某2继承纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张某、史某255158元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月二十六日代理书记员  尹林点
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初55号 原告：方传松，男，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：储晓益，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告方传松与被告储晓益追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告方传松到庭参加诉讼，被告储晓益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方传松向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告偿还由原告代偿给储青年的代偿款15万元及资金占用利息（自2016年3月7日至2016年12月30日按照本金10万元、年利率6%标准计算，自2016年12月31日起至还清之日按照本金15万元、年利率6%标准计算）。事实和理由：2013年10月4日，储晓益因资金周转需要向储青年借款200000元，方传松为其提供连带责任担保。因储晓益未偿还借款，储青年向潜山市人民法院提起诉讼，经审理作出（2015）潜民一初字第02395号民事判决，判令储晓益偿还储青年借款200000元及相应利息，方传松承担连带清偿责任。判决生效后，储晓益未履行判决书确定的义务，储青年申请强制执行，经潜山市人民法院主持调解，三方达成了执行和解协议，约定方传松于2016年3月7日前一次性支付储青年100000元，储晓益于2016年3月16日前一次性支付储青年50000元，下剩本金50000元由方传松于2016年12月30日前一次性付清，所有利息均由储晓益负担。后方传松按照执行和解协议约定，于2016年3月7日向储青年偿还100000元，于2016年12月30日向储青年偿还5万元。方传松按约代偿上述150000元后，多次向储晓益追偿未果，储晓益至今分文未还，具状起诉。 储晓益书面答辩称，其从储青年处借款200000元，由方传松提供担保，后因投资失败，储晓益未能偿还借款。储青年将两人诉至法院，因储晓益无力偿还，方传松代为清偿150000元。此后，储晓益曾主动要求向方传松出具借条，但方传松拒绝，表示储晓益记得还款即可。储晓益对方传松表示感谢，也对追偿债权一案无异议，欠方传松150000元属实。 方传松围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的身份证复印件、潜山县人民法院（2015）潜民一初字第02395号民事判决书书一份、执行和解协议书一份，经本院审查核实，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月4日，储晓益向储青年借款200000元，方传松为该款提供连带责任保证。2015年12月1日，因到期未还，储青年提起诉讼，潜山市人民法院作出（2015）潜民一初字第02395号民事判决。判决书生效后，储青年申请强制执行时，三方达成执行和解协议，就具体还款事项作出约定。之后，方传松为储晓益向储青年共计代偿担保债务150000元。代偿后，方传松向储晓益多次催讨未果。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，方传松在依法承担保证责任后，有权向债务人储晓益进行追偿，故方传松要求储晓益偿还代偿款150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对方传松要求储晓益自代偿之日起按年利率6%的的标准支付资金占用利息的诉讼请求，因方传松未能提供证据证明其代偿履行时间，应承担举证不足的不利后果，对其自代偿之日起主张资金占用利息的诉讼请求本院不予支持，利息可自起诉之日（2020年1月2日）起至代偿款还清之日止主张；方传松代偿的债权系民间借贷，其参照该基础法律关系按年利率6%的标准主张资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，方传松要求储晓益偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持，利息可起诉之日起至代偿款还清之日止按年利率6%的标准主张。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告储晓益于本判决生效后10日内向原告方传松清偿代偿款150000元，并支付自2020年1月2日起至代偿款还清之日止按年利率6%的标准计算的利息； 二、驳回原告储晓益其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1965元，由原告方传松负担65元，由被告储晓益负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张迎春 二〇二〇年三月六日 书记员  黄 虹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终141号 上诉人（原审被告）：贾开彬，男，1977年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审原告）：潘敏，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 案件由来：上诉人因合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初15344号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案是系建筑程施工问题产生的合作纠纷，应由上诉人住所地的绵阳市涪城区人民法院或合同履行地的四川省都江堰市人民法院管辖。 裁定理由：本案并非建设工程合同纠纷，而是一般合同纠纷。被上诉人以双方协商一致为由诉请支付款项，并提交了上诉人出具的承诺书等起诉证据，故本案属履行合同之诉，争议标的为给付货币，被上诉人在其起诉主张的法律关系中是接收货币一方。因没有证据证明当事人对合同履行地有明确约定，依法应以接收货币一方所在地即被上诉人住所地成都市金牛区为合同履行地。据此，被上诉人可以选择向原审法院起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  李 露 二〇二〇年三月二十八日 书记员  陈露茜
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初485号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：黄江涛，男，仡佬族，1975年6月7日出生，村民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称原告）与被告黄江涛（简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告受让本金6,828.76元；2.判令被告支付原告利息（以6,828.76元×24%算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2015年11月30日，被告因购物而寻求借款,与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，由出借人、担保人（深圳市国银盛达融资担保有限公司，简称国银盛达公司）和借款人（即被告）等五方在平台上达成了有利网借款协议。有利网借款协议约定：担保人承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告从商户处领取了商品，有利网按出借人的委托及被告的授权，向商户指定账户支付了被告购买产品的借款本金3,600元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。此后，被告未按约定按时如期偿还欠款，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等合计6,828.76元。国银盛达公司随后将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书，告知被告在接到该通知书之日起三日内向原告履行还款义务。因被告至今未履行还款义务，原告依法向法院提出上述诉讼请求。被告未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告诉称。审理中，原告将诉讼请求中的第1项和第2项调整为要求被告支付其所欠借款本金以及利息（以所欠借款本金为基数自借款之日起至付清时止，按年利率24%计算）；本案律师费为400元，未产生保全费。原告借款之日为2015年12月1日。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书后，原告依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告要求被告支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告追偿并要求被告承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告后，原告要求被告承担律师费的请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄江涛于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金3,600元和利息（以所欠借款本金3,600元为基数自2015年12月1日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告黄江涛于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄江涛负担。本判决为终审判决。审判员 颜 杰二〇二〇年三月二十七日书记员 黎虹利
安徽省泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1324行审7号 申请执行人：宿州市泗县生态环境分局，住所地泗县环西路9号，统一社会信用代码11341324003202978E。 负责人：姚森，该局局长。 被申请执行人：陈兆彬，男，汉族，1969年8月27日出生，住安徽省泗县。 申请执行人宿州市泗县生态环境分局以被申请执行人陈兆彬在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行宿州市泗县生态环境分局泗环罚字【2019】60号行政处罚决定为由，于2020年2月26日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。 本院审查认为：宿州市泗县生态环境分局泗环罚字【2019】60号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对宿州市泗县生态环境分局泗环罚字【2019】60号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈恒志 审判员  王存兵 审判员  张 均 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王云青
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初120号原告：王国宏，男，1972年6月15日出生，满族，农民，住灯塔市。被告：洪海升，男，1994年6月29日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告王国宏与被告洪海升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王国宏于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国宏撤诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由原告王国宏负担。审判员  程光华二〇二〇年三月二十四日书记员  张克建
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初1278号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：刘才刚，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小丽，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：唐丹，女，1987年8月22日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。 广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行成都分行）与唐丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。广发银行成都分行的委托诉讼代理人朱小丽到庭参加了诉讼，被告唐丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 广发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐丹向广发银行成都分行偿还借款本金68000元、利息414.01元、罚息698.14元、复利5.53元，共计69117.68元（上述款项暂计算至2019年12月31日）；2.判令被告唐丹从2020年1月1日起，按约定向广发银行成都分行支付利息、罚息、复利至全部款项清偿之日止；3.判令被告唐丹承担广发银行成都分行为实现债权而产生的全部费用，包括诉讼费、保全费、公告费、律师费6912元等。 事实和理由：2018年11月2日，唐丹向广发银行成都分行申请贷款68000元，广发银行成都分行核准后于2018年11月21日与唐丹签订《个人信用贷款合同》，约定借款额度为68000元，借款期限为12个月，即2018年11月21日起至2019年11月21日，指定还款日为每月22日，还款方式为等额本息，月利率为0.6075%，合同签订后，广发银行成都分行按照约定向唐丹发放借款，但唐丹未按合同约定偿还本金及利息，经广发银行成都分行催收后，唐丹仍未支付。为维护广发银行成都分行的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 唐丹未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审查认定事实如下：2018年11月28日，唐丹向广发银行成都分行在线申请“E秒贷”贷款，并填写了《自信卡（自信一贷）申请表》在线确定了以下内容：申请贷款金额为68000元，贷款用途为个人综合消费。2018年11月21日，唐丹在线确认《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款的金额为68000元，额度期限为12个月；本合同借款利率采用固定利率，即以月利率0.6075%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若借款人未按约定用途使用贷款，就挪用部分，从挪用之日起按照挪用贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。挪用贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的即视为违约；如发生违约情形，则广发银行成都分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；广发银行成都分行有权从借款人在本行及广发银行任何营业机构开立的账户中扣收依本条款约定借款人应偿付的借款本金、利息、罚息、复利及所有其他从属费用；除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行成都分行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序。同日，广发银行成都分行出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，载明：唐丹的贷款授信额度为68000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2018年11月21日起至2019年11月218日止，贷款用途为个人综合消费，还款方式为等额本息，还款日为每月22日，提前还款违约金为0%；贷款利率为固定月利率0.6075%；本核准通知书与《自信卡（自信一贷）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。 合同签订后，经唐丹申请广发银行成都分行于2018年11月22日向唐丹发放贷款68000元。后唐丹未按约足额还款。广发银行成都分行提交的《个人对账单》、《欠款明细》显示：截至2020年3月24日止，唐丹尚欠借款本金68000元，尚欠利息414.01元、罚息2201.82元、复利40.72元。 以上事实有《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款合同》、《广发银行个人对账单》、《欠款明细》、银行放款流水、、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，唐丹向广发银行成都分行申请贷款，广发银行成都分行核准贷款，双方形成了金融借款合同关系，上述《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。广发银行成都分行依约向唐丹发放贷款，唐丹未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，按照合同约定，广发银行成都分行有权要求唐丹偿还全部剩余借款本金并支付利息、罚息、复利，广发银行成都分行主张的截至2020年3月24日止唐丹欠付的借款本金、利息、罚息及复利总额未超过合同约定的权利范围，本院对此予以确认。截至2020年3月24日止，唐丹应偿还借款本金68000元，尚欠利息414.01元、罚息2201.82元、复利40.72元；因贷款已到期，后不会再产生利息；自2020年3月25日起罚息、复利应按《个人信用贷款合同》之约定计至偿清借款之日止，其中，罚息应以未偿还的借款本金68000元为基数、以月利率0.78975%（0.6075%×130%）为标准计算，复利应以未支付的利息414.01元为基数、以月利率0.78975%为标准计算。但本院支持的利息、罚息、复利的总金额限额为以未还借款本金为基数、以年利率24%为标准计算所得的数额，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。另，广发银行成都分行未提交充分证据证明已实际支付律师费，故对广发银行成都分行主张的律师费，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐丹于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还借款本金68000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式为：截至2020年3月24日止，应偿还利息414.01元、罚息2201.82元、复利40.72元；自2020年3月25日起，罚息、复利应计至偿清借款本息之日止，其中，罚息以未偿还的借款本金为基数、复利以未支付的利息为基数，罚息、复利均以月利率0.78975%为标准计算。但本项利息、罚息、复利的金额总计不得超过以未还借款本金为基数、以年利率24%为标准计算所得的数额）； 二、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费850元，由被告唐丹负担（本案案件受理费已由原告广发银行股份有限公司成都分行预缴）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张雨曼
辽宁省锦州市太和区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0791行初6号起诉人：赵桂芝，女，1932年6月29日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：高鑫，辽宁金钟律师事务所律师。2020年3月19日，本院收到赵桂芝的起诉状，要求确认锦州市滨海新区不动产登记中心给薛德海办理房屋产权证的行政行为违法，并撤销该房产证。事实与理由是：赵桂芝、薛文祥系夫妻关系，二人共有锦州市经济技术开发区杏山街道陆屯村房产2.5间，房照号为锦（县）农房执字第023845，面积55平方米，共同购买了陆志宽名下2.5间，房照号为锦（县）农房执字第023842，面积55平方米的房子，并存有买卖档案，赵桂芝与丈夫一直居住在该房屋里至2012年薛文祥去世，赵桂芝因身体不好被接到女儿家居住。因房照老旧，赵桂芝于2019年11月到锦州市房屋产权监理处办理更换新房照，确被告知该房屋房照已经变成薛德海的名字，赵桂芝的房屋档案已经不存在了。赵桂芝及丈夫薛文祥并未将该房屋所有权转移过，并且该房屋的房照仍在赵桂芝手中保存。锦州市滨海新区不动产登记中心在赵桂芝不知情的情况下为薛德海办理了新房照的行为属违法行为。为了维护赵桂芝的合法权益，诉至人民法院，请求确认行为违法并撤销房产证。经审查，本院认为，赵桂芝要求确认房屋产权管理部门办理房屋产权证的行政行为违法，该行为发生的时间是1995年9月20日，起诉人赵桂芝提起诉讼的时间是2020年3月19日，已经超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼案件自行政行为作出之日起超过二十年”的诉讼时效的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，裁定如下：对赵桂芝的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张树森人民陪审员  张久生人民陪审员  常燕燕二〇二〇年三月三十日书 记 员  薛娇娇
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初320号 原告:陆某,女,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师。 被告:许某1,男,汉族，居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王东东，安徽庐家律师事务所实习律师。 原告陆某与被告许某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人袁良燕，被告许某1的委托诉讼代理人许承斌、王东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆某向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令原、被告的婚生女许某2由原告抚养;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一女,取名许某2。2016年5月3日,原、被告因感情不和离婚,离婚协议约定婚生女许某2归被告抚养。离婚后,婚生女在被告处一直由被告的父母照看,被告没有照顾许某2,被告不尽抚养义务。不仅如此,被告离婚后再婚,再婚的妻子和被告一起无故发短信及在网上散布谣言,辱骂原告。孩子在四岁时身上无故产生很大疤痕,原告责问被告及其家人,其说是稀饭烫伤,被告作为监护人对孩子不尽心,使得年幼孩子的身心受到创伤。综上，被告对孩子许某2不尽抚养义务,辱骂孩子及原告,其行为对孩子身心健康造成不利影响,并且被告和其妻子也要求原告领回孩子,原告为孩子的健康成长着想,向法院起诉变更抚养权,请求法院予以支持。 许某1辩称：1、原告诉状所称双方离婚及被抚养子女的情况属实；2、双方离婚时明确约定许某2随父生活，现原告要求变更抚养关系没有事实根据和法律依据，原告诉状中所称主要事实与客观情况不符，且与本案无关联，不符合变更抚养权的法定条件，被告不同意变更抚养权，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女,名许某2。2016年5月3日,原、被告在庐江县民政局协议离婚，离婚协议约定婚生女许某2由被告抚养,后许某2随被告及被告父母生活至今。 同时查明：被告于2017年5月与他人再婚，此后双方产生一些矛盾致原告诉讼来院。案件审理过程中，原告另提供手机短信及抖音截图一份，欲证明其诉讼主张，被告对此予以否认并称原告系与被告妻子产生矛盾，同时表示今后更好的照顾孩子。 上述事实，有当事人陈述及身份证、结婚证、离婚证、离婚协议等证据佐证，上述证据业经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。夫妻双方离婚时可以通过协议方式处理子女的抚养问题。离婚后，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。即：（1）与子女共同生活的一方因患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。 本案中，原、被告于2016年5月3日在庐江县民政局协议离婚,离婚协议约定婚生女许某2由被告抚养,后许某2随被告及被告父母生活至今。现原告以被告对许某2不尽抚养义务和辱骂孩子及原告为由，要求变更许某2由其抚养，但其提供的证据不足以证明其主张，原告亦无证据证明存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的法定变更情形，故原告要求变更许某2由其抚养的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告陆某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告陆某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李革会 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 晨
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执436号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的刘娇娇（公民身份号码）在中国工商银行股份有限公司安庆回祥支行的62×××83账户银行存款25324.47元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨刘娇娇（公民身份号码）在中国工商银行股份有限公司安庆回祥支行的62×××83账户银行存款25324.47元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年三月三十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初9463号原告：浙江广成融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路667号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：陈岚,浙江根旺律师事务所律师。被告：张勇刚，男，1976年6月3日出生,汉族，住湖北省黄梅县。原告浙江广成融资担保有限公司与被告张勇刚追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情需要，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告代偿款91716.4元，并支付因此产生的资金占用费14679元（资金占用费按照日万分之三的标准计算到2019年10月31日，起诉后的资金占用费仍按上述标准自2019年11月1日起计算至还清欠款之日）、保险费380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月，被告与中国银行股份有限公司杭州杭行路支行（以下简称中行杭行路支行）签订《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告向中行杭行路支行贷款92000元用于购买哈弗牌汽车，并由原告作为连带责任保证人提供保证担保。同时，原、被告签订《代办汽车按揭服务合同》约定，原告为被告向中行杭行路支行的借款提供保证担保服务。后因被告未能按约归还中行杭行路支行的借款，导致原告承担保证责任，为其垫付积欠本金、分期手续费、透支利息及滞纳金共计91716.4元。现原告向被告追偿。被告未答辩。经审理，本院认定事实如下：2016年7月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《代办汽车按揭服务合同》一份，约定乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。同日，中行杭行路支行（发卡行）与被告（申请人）、原告（保证人）签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定申请人向发卡行申请信用卡透支92000元用于购买哈弗牌轿车，分36期归还，一月一期，分期手续费为8280元；原告作为保证人提供连带责任保证担保。被告透支后，未按约还款。导致原告分别于2017年4月7日代为偿还6082.11元，于2017年7月5日代为偿还9516.44元，于2017年10月12日代为偿还9404.62元，于2018年1月16日代为偿还19461.06元，于2018年5月4日代为偿还8269.29元，于2018年8月2日代为偿还8266.86元，于2018年11月8日代为偿还8290.2元,于2019年2月2日代为偿还8268.05元，于2019年4月30日代为偿还8174.53元，于2019年8月20日代为偿还5983.24元。以上事实有《代办汽车按揭服务合同》、《中银信用卡购车分期付款合同》、代偿证明及银行流水在卷佐证。本院认为，原告与被告以及中行杭行路支行之间的借款及担保法律关系清楚，合法有效。依照担保法的相关规定，保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告积欠中行杭行路支行的款项代为付款即表示原告履行了保证责任，故原告要求被告归还代偿款91716.4元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《代办汽车按揭服务合同》中关于资金占用费的计算标准约定为日千分之一，现原告要求被告按照日万分之三的标准支付资金占用费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于保险费，第一，原告未提供证据证明原告支出了保险费380元。第二，原告为申请财产保全购买保险支出相应的保险费，该费用并非原告为实现债权必须支出的费用。因此，原告主张该费用的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张勇刚于本判决生效之日起十日内归还浙江广成融资担保有限公司代偿款91716.4元，并支付资金占用费14679元（暂计至2019年10月31日，2019年11月1日起至代偿款付清之日止的资金占用费，以未归还的代偿款为基数，按照日万分之三的标准另计支付）；二、驳回浙江广成融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4872，由浙江广成融资担保有限公司负担17元，张勇刚负担4855元。浙江广成融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。张勇刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  吴正伟人民陪审员  顾慧群人民陪审员  郑连芬二〇二〇年三月九日书 记 员  王丽娜
安徽省广德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初2929之二号 原告：泉州市汉正机械设备有限公司。住所地：福建省晋江市磁灶镇海峡五金机电城A16幢11-12号。统一社会信用代码91350582MA348L103C。 法定代表人：吴元资。 委托代理人：王开强，江苏骏图律师事务所律师。 被告：安徽盛阳新型建材科技有限公司。住所地：安徽省广德县新杭镇经济技术开发区。统一社会信用代码91341822598671975D。 法定代表人：汤利群。 本院在审理原告泉州市汉正机械设备有限公司诉被告安徽盛阳新型建材科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日以与被告达成一致协商意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告泉州市汉正机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费7810元，减半收取3905元；保全费2770元。合计6675元由原告负担。 审 判 长  罗永宏 人民陪审员  郑华成 人民陪审员  胡本源 二〇二〇年三月三日 书 记 员  沈蓉琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4387号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初88号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人张宏伟，男，2000年9月25日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化程度，户籍住址：黑龙江省巴彦县，现住安徽省合肥市。2020年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年2月6日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]788号起诉书指控被告人张宏伟犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉,被告人张宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人张宏伟以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人现金人民币6300元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系自动投案，建议单处罚金，提请本院依法判处。 被告人张宏伟对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年1月10日左右的一天晚上，被告人张宏伟到其女友徐某的姐姐王某居住的合肥市庐阳区阜阳北路与沿河路交口的商储小区5栋308室居住。次日上午9时许，张宏伟醒来见徐某及其王某均不在家，便来到被害人王某的主卧室，将该房间床头柜的6300元人民币现金盗走，逃离现场，后将所盗赃款用于个人花费。 被害人发现财物被盗后随即报警。2020年1月23日13时许，被告人张宏伟主动到公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张宏伟退赔了被害人王某人民币6300元，并取得被害人谅解。 在本案审理过程中，被告人张宏伟向本院预交罚金人民币8000元。 上述事实，被告人张宏伟在开庭审理过程中亦无异议，并有报警单、受案登记表、立案决定书、归案经过、微信聊天记录截图、谅解书、证人徐某的证言笔录、被害人王某的陈述笔录、提取笔录及转账记录截图、指认现场笔录及照片、前科查询证明、户籍信息、拘留证、监视居住决定书、本院暂存款收据等证据与被告人张宏伟的供述可以相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张宏伟以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人现金人民币6300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人张宏伟犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿接受处罚，对其可从轻处罚；案发后退赔被害人的经济损失并取得谅解，积极预交罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项、（六）项之规定，判决如下： 被告人张宏伟犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 举 二〇二〇年三月十七日 书记员 王程程 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第四条第（一）、（六）项犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）初犯、偶犯； （六）全部退赃并有悔罪表现的；
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初573号 原告：张林，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王成友，男，住重庆市渝北区，四川省简阳市简城街道红塔社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：吴越，男，住四川省简阳市，四川省简阳市简城街道红塔社区居民委员会推荐。 被告：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 委托诉讼代理人：王丽，该公司员工。 原告张林与被告简阳市佳旺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张林于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张林申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张林负担。 审判员  曾富云 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执438号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2744号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入408（执行费50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王海霞二〇二〇年三月十七日书记员  蒲冬梅
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9757号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：张程博、卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。被告：慈溪市悦诚酒店管理有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市浒山街道新城大道南路401号。法定代表人：陈国军。委托诉讼代理人：黄卫红，浙江汉普律师事务所律师。被告：杭州欧维客信息科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1777号萧宏大厦22楼B-1座。法定代表人：冯军江。委托诉讼代理人：胡军，浙江汉普律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告慈溪市悦诚酒店管理有限公司、杭州欧维客信息科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。北京爱奇艺科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由北京爱奇艺科技有限公司负担。审判员  陈腾峰二〇二〇年三月二十四日书记员  陈祎淑
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢9号申请执行人：王长福被执行人：刘森、彭中文、党中省本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢9号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年三月三十日书记员  郭 茜
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执177号 申请执行人：袁士财，男，1974年12月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：陈俊贤，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人袁士财、陈俊贤与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人名下位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 龙
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020川0112民初1280号 原告：张婷，女，1999年10月5日出生，汉族，住四川省西充县。现住成都市龙泉驿区。 被告：吴明镜，男，2001年7月12日出生，汉族，住四川省威远县。 原告张婷诉被告吴明镜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，后依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张婷诉称，2019年9月30日，被告向原告借款4000元，被告还拿走原告一台电脑。现因被告未归还，请求依法判决被告偿还原告借款本金4000元及利息，判决被告返还原告电脑一台或者等额款项8000元，同时判决被告承担本案的诉讼费。 被告吴明镜未向本院提交证据及答辩意见。 经审理查明，2019年9月22日，被告吴明镜向原告出具借条，上书“今天2019年9月22日吴明镜向张婷借现金6000元，并于10月1日前归还本金，电脑于10月15日前归还”。2019年9月30日，被告吴明镜又向原告出具借条，上书“今2019年9月30日向贷方张婷借取现金4000元，并于2019年11月1日之前归还。因借方弄丢贷方一个笔记本电脑，并于2019年11月15日前归还一个一模一样的电脑，如未偿还按照贷方所说的赔偿电脑购买本金8000元”。2019年9月30日，原、被告双方发生纠纷，由公安机关调处，原告陈述上述2019年9月30日借条就是在公安机关书写，起先借款金额为6000元，后被告偿还了原告2000元。又查，原告提供了发票一张，为戴尔3590游戏本一台，价格8199元。另原告还起诉了邓奎，后又撤诉，本院已口头裁定准许。 以上事实，有借条、调解书、发票、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告提供了借条原件，其陈述未见矛盾之处，且其本人又自愿承担虚假陈述的法律责任，而被告未出庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，因此本院对原告主张被告尚欠其4000元借款及戴尔电脑一台的事实予以确认，被告理应偿还原告借款本金4000元，被告尚欠原告电脑一台的事实清楚，且双方已约定逾期未归还折算的具体金额，且该金额与电脑购买价格大致相同，因此对于该纠纷本院在本案中一并处理，被告应按照约定的款项支付给原告。原告主张的利息，本院在法定范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴明镜在本判决生效后五日内偿还原告张婷借款本金4000元及利息，利息以4000元为基数自2020年2月27日起按照年利率6%的标准计算至款项还清之日止。 二、被告吴明镜在本判决生效后五日内向原告张婷支付电脑折算款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告吴明镜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年三月三十日 书记员  钟 婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3062号 原告：柳州银行股份有限公司。住所地：广西柳州市XX。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐振兴，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳娥，广西颂诚律师事务所律师。 被告：黎家春，男，1969年10月4日出生，壮族，住广西河池市南丹县。 原告柳州银行股份有限公司与被告黎家春信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，并于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐振兴、李艳娥到庭参加诉讼，被告黎家春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计114883.39元[截止2019年6月15日，欠款逾期本金49999.13元、逾期利息（透支利息+复利利息）21041.26元、逾期费用（违约金+取现手续费）43843元(2019年6月16日以后利息、费用按《柳州银行公务卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）]；2.判令被告向原告支付原告因本案支出的律师费4135.80元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告主动降低其诉请的金额，将诉讼请求第1项变更为：判令被告向原告支付信用卡欠款共计73659.03元[截止2019年6月15日，欠款逾期本金49999.13元、利息13694.90元、复利1923.41元、违约金8041.59元(2019年6月16日以后利息、费用按《柳州银行公务卡领用合约》的约定计算至清偿之日止)]。 事实和理由：被告于2015年4月26日始向原告申请办理了龙城公务卡，用于生活消费，使用后未按约偿还。截至2019年6月15日累计欠款共计73659.03元。原告多次催款，被告仍未清偿。根据双方签订的《柳州银行公务卡领用合约》（以下简称《合约》）约定，被告未在原告规定的还款期限内还款，已经构成违约，应按照约定支付相应的利息及费用。又根据《合约》第八条第七款的约定，本案原告因实现债权产生的诉讼费、律师费由被告承担。综上，原告认为被告的行为已经违反了双方的合同约定，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁判。 被告黎家春未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告黎家春放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了柳州银行龙城公务卡申请表、柳州银行公务卡领用合约、章程、公务卡消费清单、欠款清单、委托诉讼案件明细表、《委托代理协议》、律师费收据作为证据。被告黎家春未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行公务卡领用合约中约定了滞纳金及相应的计算标准，原告称其诉请的违约金即为领用合约中约定的滞纳金。再查明，柳州银行公务卡领用合约约定，乙方（即被告）应承担原告因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。 本院认为，债务应当清偿，被告使用柳州银行龙城公务卡进行透支消费后，未按照柳州银行公务卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约。故，原告要求被告偿还柳州银行龙城公务卡透支本金49999.13元、利息13694.90元、复利1923.41元、违约金8041.59元（暂计至2019年6月15日止，之后的利息、违约金按照柳州银行公务卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。柳州银行公务卡领用合约对于律师费的承担有明确约定，原告就该主张亦提供了相应证据，故本院对原告诉请的律师代理费予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黎家春向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城公务卡透支本金49999.13元、利息13694.90元、复利1923.41元、违约金8041.59元（暂计至2019年6月15日止，之后的利息、违约金按照柳州银行公务卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告黎家春向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费4135.80元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1745元（原告已预交），公告费560元，共计2305元，由被告黎家春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年三月三日 代书 记员  彭艺君
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初2162号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行，住所地乐清市仙溪镇上北阁村，统一社会信用代码9133038279648488X8。负责人：林正易，支行行长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。被告：干祥高，男，1962年11月18日出生，汉族，住乐清市。被告：余定斌，男，1967年9月22日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行与被告干祥高、余定斌金融借款合同纠纷一案中，原告在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交受理费。本院认为，当事人应当按规定交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未予以交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行撤回起诉处理。审判员  高春阳二〇二〇年三月二十五日书记员  林露雨
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初692号原告：南京舞之道企业管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区石头城石榴财智中心01栋3层E套。法定代表人：马艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：西安市高新区智鼎虚鼓百货经营部，住所地陕西省西安市高新区鱼化街办天谷八路156号软件新城研发基地二期A3-1东侧三层。经营者：杨亚培。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段荣雪，浙江泽厚律师事务所律师。原告南京舞之道企业管理有限公司与被告西安市高新区智鼎虚鼓百货经营部、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告南京舞之道企业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京舞之道企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告南京舞之道企业管理有限公司负担。审判员  曾宪未二〇二〇年三月二十七日书记员  胡旭豪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5933号之一 申请执行人：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：章映。 被执行人：四川钢联科技有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。 法定代表人：应志勇。 被执行人：应志勇，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：田淑钦，女，1976年3月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：应金邦，男，1952年7月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行成都金控融资担保有限公司与四川钢联科技有限公司、应志勇、田淑钦、应金邦追偿权纠纷一案中，查封了被执行人应志勇所有的车牌号为川Ｌ×××××号车辆，但因该车辆未实际控制，暂不便处置。此外本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人成都金控融资担保有限公司亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本院告知申请执行人成都金控融资担保有限公司执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院确认：成都金控融资担保有限公司代偿款4215732.41元及利息、违约金、案件受理费49247元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘希来
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执47号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人常更明。被执行人周秀芳。被执行人常玉江。被执行人常书贞。本院在执行申请人安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行常更明、周秀芳、常玉江、常书贞借款合同纠纷一案中，被执行人常更明、周秀芳、常玉江、常书贞拒不履行法院（2018）豫0502民初1516号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人常更明、周秀芳、常玉江、常书贞名下银行存款13万元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟二〇二〇年三月二十四日书记员  魏欣
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执276号刘海涛：本院已立案受理张海波申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1652号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月19日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月九日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初896号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：王东升，公司员工。被告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号淘宝城三号楼小邮局。法定代表人：张勇。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告淘宝（中国）软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蓝仙明二〇二〇年三月十日法官助理吴永安书记员郭小萌
宜宾市翠屏区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （通知申请执行人提供被执行人财产状况用） (2020)川1502执836号之一 中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司： 你/你单位申请本院执行与罗树分追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人罗树分的财产状况。 如不能提供有关被执行人罗树分财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初378号原告：乔政浩，男，1991年12月1日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：赵运河，男，1947年1月13日生，汉族，住偃师市。被告：关起嵩，男，1983年12月5日生，汉族，住偃师市。原告乔政浩诉被告关起嵩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日对此案公开开庭进行了审理。原告乔政浩及其委托代理人赵运河到庭参加了诉讼。被告关起嵩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔政浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠原告货款73000元及利息（按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至还款之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。被告关起嵩逾期未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告乔政浩提交证据有：欠条1张，用以证明被告欠款的事实。被告关起嵩未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营王牌制鞋厂，被告购买原告布鞋进行销售，截至2018年2月5日，经原、被告清算，被告共计欠原告鞋款73000元，并出具欠条一张，载明：欠条今欠乔政浩鞋款柒万叁仟元正￥73000元关起嵩2018年2月5日。经原告多次讨要未果，现状诉来院，要求解决。本院认为，被告关起嵩欠原告乔政浩鞋款73000元，事实清楚，证据充分，且有欠条在卷资证，对此事实本院予以认定。债务应当清偿，被告依法应当偿还所欠原告的货款。利息的支付以73000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月21日即原告起诉之日起计算至实际履行完毕之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关起嵩于判决生效后3日内偿还所欠原告乔政浩货款73000元及利息（以73000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月21日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取812元，由被告关起嵩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年三月二十六日书记员  王雪珂
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初253号原告：李晶，女，1977年10月2日生，汉族，现住白城市。身份证号：×××被告：张小东，男，1989年11月2日生，汉族，现住白城市。身份证号：×××原告李晶诉被告张小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。李晶向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000.00元及利息（按银行贷款利率计算）。事实与理由：2019年11月8日，被告在原告处借款50000.00元，并出具借据一份。借款到期后，经原告索要，被告未偿还。张小东未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告提交的证据有证明力，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以确认。由上，本院确认如下本案实事：2019年11月8日，被告在原告处借款50000.00元，并出具借据一份。现被告未偿还。本院认为，被告在原告处借款50000.00元，并出具了借据，原告与被告之间的借款合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告起诉要求被告偿还，故被告应予偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。”故原告的利息请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告于本判决生效后立即偿还原告借款50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘福新二〇二〇年三月二十四日书记员  王 贺
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执696号 申请执行人：孙松柏，男，1966年6月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：范洪金，男，1966年1月31日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人孙松柏申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9664号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人范洪金拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人范洪金的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年三月五日 书记员 王云波
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民再1号再审申请人(原审被告）：李文华，女，1987年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。被申请人（原审原告）：高雷，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。再审申请人李文华因与被申请人高雷民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖1602民初3609号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年10月30日作出（2018）皖1602民申14号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。李文华申请再审称，1、请求撤销本院（2017）皖1602民初3609号民事判决，依法驳回高雷的一审诉求；2、本案一审诉讼费用由高雷负担。首先一审认定事实的主要证据借条原件系伪造，一审中高雷无借条原件，原件在李文华手中。其次高雷未提供任何证据证明其具有相应的出借能力和相应的银行取款记录。再次，高雷虽持有借条复印件，但高雷并没有将借款支付给李文华，借款合同未生效。综上，应支持再审申请人李文华的再审请求。高雷向本院起诉请求：1、判令李文华偿还高雷借款30万元及利息；2、诉讼费由李文华负担。本院原审认定事实：2016年4月27日，李文华装修房屋向高雷借款共30万元，约定使用期限六个月，月利率3%，并向原告高雷出具借条。借条内容为：“今借到高雷现金叁拾万元整，月息3分。借款人：展丽华，2016年4月27日。注：此款用于一品居5号楼2单元604室装修使用，半年内还清，用此房质押。备注：户口展丽华，身份证号码：，已注销，现户口李文华：身份证号码：。日期：2017年1月21日”。后经多次催要，被告未偿还借款本金及利息。本院原审认为，本案原告高雷主张李文华偿还借款，被告李文华对此没有提出抗辩，且被告李文华向原告出具了借条及收条，事实清楚，原、被告之间存在和法的民间借贷关系，原告主张被告李文华偿还借款30万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告按月利率3%计算利息过高，部分予以支持。被告李文华经本院合法传唤，无正当理由到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，本院原审判决：被告李文华自本判决生效之日起十日内，偿还原告高雷借款本金30万元及利息84000元（利息自2016年4月27日起按月利率2%计算至2017年6月27日）。案件受理费7690元，由被告李文华负担。本院再审认为，本院在审理再审申请人李文华与被申请人高雷民间借贷纠纷一案期间，亳州市公安局谯城分局于2019年4月25日以被申请人高雷等人涉嫌虚假诉讼，决定对高雷立案侦查。被申请人高雷有经济犯罪嫌疑，故本案应驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）皖1602民初3609号民事判决；二、驳回被申请人（原审原告）高雷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。一审案件受理费7690元，待本裁定生效后予以退还；再审案件受理费7060元，待本裁定生效后予以退还（再审申请人李文华申请缓交）。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  李梦影人民陪审员  李 敏二〇二〇年三月五日书 记 员  丁 珍
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异12号 异议人（申请执行人）:丁启学，男，1974年12月3日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：古蔺县四通煤矿，住四川省古蔺县大村镇杨华村，统一社会信用代码：915105257547295439。 法定代表人刘洪兵，男，总经理。 被申请人：刘洪兵，男，1968年9月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：瞿明高，男，1963年3月31日出生，汉族，住四川省合江县。 本院在执行丁启学申请执行古蔺县四通煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人丁启学向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人丁启学称，申请执行人丁启学申请执行被执行人古蔺县四通煤矿买卖合同纠纷一案，被执行人古蔺县四通煤矿不能清偿已发生法律效力的古蔺县人民法院（2018）川0525民初2369号民事调解书确定的义务，无可供执行的财产。因被执行人古蔺县四通煤矿系刘洪兵、瞿明高合伙经营的合伙企事业。根据相关法律规定，请求追加刘洪兵、瞿明高为（2020）川0525执29号执行案件的被执行人。 本院查明:异议人丁启学与被执行人古蔺县四通煤矿因买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）川0525民初2369号民事调解书，2019年12月25日异议人向本院申请执行，本院以（2020）川0525执29号立案执行。执行过程中，经线上线下调查，均未发现古蔺县四通煤矿有可供执行的财产足以清偿本案债务。另查明，古蔺县四通煤矿为普通合伙企业，合伙人为刘洪兵、瞿明高。 本院认为，被申请人刘洪兵、瞿明高作为普通合伙企业古蔺县四通煤矿的合伙人，对古蔺县四通煤矿不能清偿的到期债务负有连带清偿义务。故对异议人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下： 追加刘洪兵、瞿明高为古蔺县人民法院（2020）川0525执29号执行案件的被执行人。 被申请人、申请人、或者其他执行当事人对裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  胡光勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 炯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5237号 申请执行人:宁夏瀛智律师事务所。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代表人：王宁刚,该所主任。 被执行人:何春宁，男，1979年4月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区吴忠市 由银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终2190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案应执行标的5211元（含执行费50元），未执行标的5211元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市中级人民法院（2019）宁01民终2190号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年三月六日 书记员  赵少宾
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执426号之一申请执行人：王说，男，1991年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：潘腊伍，男，汉族，1973年12月15日出生，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初3742号民事判决书，已向被执行人潘腊伍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘腊伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘腊伍在财付通支付科技有限公司085e9858ef2a7cec6c4dcb1d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币59.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  童中兵二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执730号申请执行人：大连湘南橡塑密封件有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郭立军，经理。被执行人：大连福斯特汽车零部件制造有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：曲志强，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8345号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连福斯特汽车零部件制造有限公司存款人民币48000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年三月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0106执5867号 申请执行人：成都富临长运集团有限公司，住所地：成都市青羊区广富路239号29栋。 委托代理人：王慧，四川英特信律师事务所律师。 委托代理人：付强，四川英特信律师事务所律师。 被执行人：李阳泉，男，1965年3月22日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：四川梨梨生物工程有限公司，住所地开江县任市镇商业西街38号。 法定代表人：李阳泉。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初3542号民事判决书，于2018年11月13日立案受理成都富临长运集团有限公司申请执行李阳泉、四川梨梨生物工程有限公司损害公司利益责任纠纷一案，执行标的7825092元，执行费66525元，执行到位255190.73元。现查明，被执行人名下确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  陈 莹 审判员  蒲 均 二〇二〇年三月二十五日 书记员  祝思量
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢537号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。 负责人：彭斌，该支行行长。 被执行人：高希久，男，1961年3月1日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被执行人：杨廷举，男，1956年12月13日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被执行人：屈凤彬，男，1963年11月7日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被执行人：边雪，女，1958年10月23日出生，满族，自由职业，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与高希久、杨廷举、屈凤彬、边雪金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2015年6月11日作出的（2015）凤民初字第01795号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年10月21日向本院申请恢复强制执行。 本院在执行中，依法向被执行人高希久、杨廷举、屈凤彬、边雪送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年三月三十日 书记员代 文 东
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初483号 原告：王琴，女，汉族，1968年11月13日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王斌，安徽谷水律师事务所律师。 被告：王朋朋，男，汉族，男，1983年7月20日出生，住安徽省涡阳县。 原告王琴诉被告王朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为1万元。 本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实际收取2750元），由原告承担。 审判员  张杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴欣
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0118民初728号   原告：胡XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，陕西省柞水县，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：孙X，陕西律师农民工维权工作总站法律援助律师   被告：李X，男，1975年2月1日生，汉族，住西安市高陵县XX乡西张市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李XX，男，1978年7月8日生，汉族，住陕西省咸阳市长武县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西XXXX工程有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：谢XX，该公司执行董事。   原告胡XX与被告李X、李XX、陕西XXXX工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告胡XX在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按胡XX撤回起诉处理。     审判员 张瑛   二〇二〇年三月二十日   书 记 员 戴迪娜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初210号原告：白俊亮，男，汉族，1980年1月26日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：陈长发，男，1950年9月24日出生，现住洛阳市瀍河回族区，社区推荐，特别授权。被告：河南正隆置业有限公司，住所洛阳市涧西区龙鳞路美陶楼2-502号。统一社会信用代码91410300785068127N。法定代表人：庞正涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙进展，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：胡新乐，公司员工，一般代理。原告白俊亮诉被告河南正隆置业有限公司（以下简称正隆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序（小额）公开开庭进行了审理。原告白俊亮及其委托诉讼代理人陈长发，被告正隆公司委托诉讼代理人孙进展、胡新乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白俊亮向本院提出诉讼请求：1、按照国家法律法规相关规定，请求法院判决被告支付延期交房的违约金18000元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2016年12月29日原告与被告签订了《商品房团购协议书》，约定被告将徽安新城10号楼1401室128.8㎡住宅一套出售给原告，现款一次付清，交房日期2017年12月31日，逾期交房，按商品房买卖合同的违约责任处理。原告一次性付清43万元现款后，被告一再拖延交房，直至2018年12月27日才交房。被告严重违反合约，给原告造成极大的经济损失，为维护原告合法权利，请依法支持原告诉求。被告正隆公司答辩称，政府为管控扬尘治理导致交付延期。法院之前对我公司同类案件有过处理，之前提交过证据，本次不再提交证据，请法院参照同类案件处理。经审理查明：原、被告2016年12月29日签订的“商品房团购协议书”约定：原告之父白金旺购买被告开发的位于洛阳市瀍河区环城北路与平等街交叉口东北角的徽安新城10号楼1401室128.8㎡住宅一套，原告一次性付清房款，交房日期2017年12月31日；“如因甲方原因房屋不能按期交付，乙方有权退房或按照签订的商品房买卖合同的违约责任处理”。原告主张实际交房日期为2018年11月5日，出示落款2018年12月27日的物业收费明细表一份，写明的收费项目是，物业管理费、装修保证金、装修垃圾清运费、煤气初装费、暖气初装费、城市配套费。原告之父白金旺于2019年5月3日去世，原告之母亲来妙玲于2019年8月18日去世，原告系白金旺独生子。另本院（2019）豫0304民初1659号民事判决书等同类生效判决认定被告河南正隆置业有限公司因政策性原因导致误工，本院酌定被告承担赔偿责任的时间为8个月。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人应该按照合同约定全面履行各自的义务。被告未按约定期限交付房屋事实存在，原告主张逾期交房违约金，被告主张参考本院同类案件处理均有事实和法律依据，本院应予支持。因该批次房屋达到整体可交付时间应该是一致的，故如原告不能举证证明个人房子存在影响交房的特殊情形的，扣除政策性误工影响及同案同判的原则，对同批次房屋被告的违约时间应统一认定为8个月，二居室房屋违约金按照每月14元/㎡，三居室房屋按照每月15元/㎡。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南正隆置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白俊亮逾期交房违约金15456元（128.8㎡×15元/㎡×8个月）。二、驳回原告白俊亮的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，原告白俊亮负担25元，被告河南正隆置业有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  李宏宇二〇二〇年三月二十五日法官助理唐艳玲书记员李楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执720号申请执行人高中杰，男，1957年12月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南省建筑安装有限公司，住所地郑州市黄河路96号，统一社会信用代码91410100169952189D。法定代表人李强，总经理。高中杰诉河南省建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初30581号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告河南省建筑安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告高中杰货款53860元及利息（利息以53860元为基数，自2019年10月23日起按照年利率6%计付至实际清偿之日止）；案件受理费减半收取735元，由被告河南省建筑安装有限公司负担。权利人高中杰于2020年1月13日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人河南省建筑安装有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月18日对被执行人河南省建筑安装有限公司法定代表人李强采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月10日向被执行人邮寄传票，被执行人河南省建筑安装有限公司法定代表人李强未按时到庭；四、本院于2020年3月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南省建筑安装有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南省建筑安装有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年3月22日对申请执行人高中杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，高中杰表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省建筑安装有限公司负有继续向申请执行人高中杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月二十七日书记员代 红 涛
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保94号之一解除保全申请人：龙口市田马制冷配套设备有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：田衍刚，任经理。被申请人:烟台众大重工有限公司，住所地：山东省烟台市。统一社会信用代码：XXXXX。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年3月17日作出（2020)鲁0681执保94号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币50000元。现解除保全申请人向本院申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年三月二十五日书记员  李春颖