贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初1600号 原告：赵贤梅，女，白族，1962年12月26日生，住贵州省大方县。 原告：丁江，男，白族，1985年10月4日生，住贵州省大方县。 原告：丁美，女，汉族，1988年7月23日生，住贵州省大方县。 原告：丁利，女，汉族，1988年7月23日生，住贵州省大方县。 上述四原告委托诉讼代理人：韦绍新，系贵州水西律师事务所律师。 上述四原告委托诉讼代理人：韦纯玉，系贵州水西律师事务所律师。 被告：丁艳，女，白族，1983年8月28日生，住贵州省大方县。 被告：张国艺，男，汉族，1983年6月11日生，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：宋宇，贵州黔策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芃，贵州黔策律师事务所律师。 原告赵贤梅、丁江、丁美、丁利诉与被告丁艳、被告张国艺民间借贷纠纷一案，该案原系原告丁统全诉被告张国艺、丁艳，本院于2019年3月22日立案受理,于2019年6月12日公开开庭进行审理。在审理过程中，因被告丁艳主张自己已与被告张国艺离婚，因张国艺对财产和债务问题不服，已提起上诉，上诉还没有结果，请求法院中止审理，待上诉结果来后再继续审理。为此，本院决定将本案中止审理。在本案中止审理期间，原告丁统全于2019年8月27日因病去世。2019年10月属于丁统全的遗产继承人除丁艳外，其余遗产继承人赵贤梅、丁江、丁美、丁利向本案提出申请，请求作为本案原告参加诉讼。原告方将丁艳与张国艺离婚纠纷案件的二审判决书提交到本院，本院决定恢复对本案的审理。于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告赵贤梅、丁江、丁美、丁利的委托诉讼代理人韦纯玉、韦绍新，被告丁艳，被告张国艺的委托诉讼代理人陈芃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还所欠原告借款250000元（大写贰拾伍萬元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告丁艳系丁统全之女儿，被告张国艺系丁统全之女婿。2017年6月16日，被告张国艺因做工程急需资金周转，向原告赵贤梅的丈夫，原告丁江、丁美、丁利的父亲丁统全借款250000元，达成口头借款协议后，因张国艺系丁统全的女婿，丁统全并未要求被告张国艺出具借条，丁统全于当日在贵州大方农村商业银行股份有限公司东关支行向被告张国艺的银行账户（账号:62×××78，户名：张国艺）转账200000元；在大方县家中向张国艺交付现金50000元，借款金额共计250000元。2018年初，丁统全得知丁艳与张国艺的婚姻关系出现问题，为防止该笔借款出现风险，经多次向被告张国艺催讨，2018年4月7日，被告张国艺向丁统全出具借条，借条内容明确：借到丁统全人民币250000元整，定于2018年12月30日前还清。2018年12月30日，还款期限届满，经丁统全多次讨要，被告张国艺以各种理由拒不还款。丁统全诉至本院提出如诉讼之请求。期间，丁统全因病去世，四原告作为继承人申请作为原告参加诉讼。 被告丁艳辩称：这笔借款我并不知道，我不认可，我购买房屋，房款首付在2017年2月19日已经支付了，张国艺在2017年6月借的款，在2018年4月7号的时候，当时我们的孩子住院，我就和张国艺联系说让他写一张借条，这钱也不是用作家庭开支，孩子生病让他拿钱缴费他都不拿，甚至不去看孩子。这250000.00元我没有得用，我不还，现在我父亲去世，我作为其女，如果法院认定这笔借款，我不要求作为遗产继承人参与分割。 被告张国艺辩称：这笔款项的金额我认可，其次我认为借款发生于婚姻关系存续期间，出借方是被告丁艳的父亲，在如此亲密的关系下，丁艳声称不知情，不符合常理。此外，根据两被告在离婚纠纷诉讼案件中贵阳花溪区法院和贵阳中院对案件事实予以查明，确认双方于2017年2月购买房屋，其中丁艳作为借款人，张国艺作为担保人，签订了房屋购买合同，2018年初双方有了三女，也即在借款发生时间双方是共同在一起生活的，最后，离婚纠纷中查明双方二女一子随着张国艺生活，那么借款用于二女的日常生活开支，也属夫妻共同支出部分。因此，我方认为借款应作为夫妻共同债务。 本院经审理本案认定以下事实：二被告原系夫妻关系，本案原原告丁统全系被告丁艳之父。2017年6月16日，被告张国艺因工程急需资金周转为由，向其岳父丁统全借款，经双方达成口头协议后，丁统全当即给付了张国艺50000.00元，并通过贵州大方农村商业银行股份有限公司东关支行向被告张国艺转账200000.00元，借款金额共计250000.00元。被告张国艺得款后，丁统全没有要求其出具借条，后因张国艺与丁艳所生的孩子住院治疗，丁艳的母亲赵贤梅参与护理丁艳住院的孩子，得知丁艳与张国艺因感情问题已经分居，丁统全知道后，怕自己借给张国艺的钱无法追回，于2018年4月7日要求张国艺对所借款项出具借条，张国艺便于当日出具了借条一份，内容为：今借到丁统全人民币250000.00元整(大写贰拾伍萬元整)，定于2018年12月30日前还清，张国艺在借条上签名捺印，并把自己的身份证号留在了借条上。因借款一直没有偿还，2019年3月25日丁统全以张国艺、丁艳作为被告诉至本院，要求张国艺、丁艳偿还所欠借款250000.00元，并承担本案诉讼费。本院受理本案后，于2019年6月12日公开开庭进行审理，在审理过程中，被告丁艳主张自己已与张国艺离婚，就财产和债务问题因张国艺不服已向贵阳中院提起上诉。鉴于此情况，本院决定将本案中止审理，在此期间，丁统全于2019年8月27日因病去世。丁统全去世后，其爱人赵贤梅，子女丁江、丁美、丁利向本院提出申请，要求作为本案原告参加诉讼，因被告一直未向本院提交贵阳市中级人民法院的终审判决，致本案一直未能恢复审理，后经原告方将被告张国艺、丁艳终审判决书提交到本院，本院决定恢复本案的审理。本院在审理本案的过程中查明：二被告因感情不和，被告张国艺作为原告于2019年1月28日向贵阳市花溪区人民法院提出离婚，花溪区人民法院以（2019）黔0111民初1790号民事判决书判决准予离婚，被告张国艺对该判决书对财产的处理不服该向贵阳市中级人民法院提起上诉，贵阳市中级人民法院以（2019）黔01民终3838号民事判决书判决驳回上诉，维持原判的判决，该两份判决均没有对案涉借款进行处理。庭审中，原告主张案涉借款系被告张国艺借来用于百里杜鹃管理委员会在拱小学的附属工程的周转，不属于二被告的共同债务，应由张国艺个人偿还该债务，被告丁艳以张国艺所欠债务自己并没有得用，不应该由自己参与偿还为由提出抗辩；被告张国艺认为该债务发生在夫妻关系存续期间，系用于家庭生活，应属于二被告的共同债务，应由二被告共同偿还为由提出抗辩。 本院认为：被告张国艺向丁统全借款250000.00元事实存在，被告张国艺不持异议。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，被告张国艺应偿还向丁统全的借款，因丁统全已经去世，该款应偿还给丁统全的遗产继承人即原告赵贤梅、丁江、丁美、丁利和被告丁艳，丁艳在庭审中表示自己不参与对该笔遗产的分割，是被告丁艳的真实意思表示，且不损害他人的利益，本院应予准许。庭审中，被告张国艺主张该借款是属于与被告丁艳的夫妻共同债务，该款应由双方进行偿还，被告丁艳不予认可。本院认为，夫妻共同生活所负的债务，是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活或者为共同生产、经营活动所负的债务。无论是约定共同财产制或法定共同财产制，原则上为夫妻共同生活所欠的债务，无论是否为夫妻共同所为，他方是否认可，均应推定为共同债务。对于非共同生活所负债务，凡经双方事先认可，也应由双方共同清偿。凡为个人需要而支付的费用或负担债务，应由本人以其个人财产清偿，他方无代偿义务。判断是否为夫妻共同债务，应符合以下两个基本特征:一是须产生于双方婚姻关系存续期间，即双方结婚之日起至离婚时止的期间。但婚前为结婚后共同生活购置物品所负的债务，应当为夫妻共同债务。二是须用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动，包括为履行抚养、赡养义务等。符合上述两个条件，不论是以夫妻一方或者双方的名义所负的债务，都属于共同债务。反之，如果债务不是发生在婚姻关系存续期间，或者虽然发生在婚姻关系存续期间，但不是用于共同生活或共同生产经营的，都不属于共同债务，而是夫妻一方的个人债务。夫妻为共同生活所负的债务，包括以下债务:因购置家庭生活用品、支付家庭生活开支所负的债务;修建、购买、装修房屋所负的债务;为履行抚养教育子女、赡养扶助父母等义务所负的债务;夫妻一方或双方为治疗疾病所负的债务;从事双方同意的文化教育、文娱体育活动所负的债务;以及其他在日常家庭生活中发生的债务。为共同生产、经营所负的债务，包括双方共同从事个体工商业、农村承包经营所负的债务;双方共同从事投资或者其他金融证券交易活动所负的债务;经双方同意由一方经营且收入用于共同生活所负的债务;夫妻一方用夫妻共同财产投资，以个人名义从事生产、经营活动，或虽由一方独自筹资但收益用于共同生活所负的债务等。被告张国艺向丁统全借款虽发生于婚姻关系存续期间，但被告张国艺并未举证证明该款用于共同生活或共同生产经营，被告丁艳又不认可该债务属于共同债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告张国艺向丁统全借款250000元，不属于其与被告丁艳的夫妻共同债务，应由被告张国艺承担偿还责任。被告张国艺主张该借款属于其与被告丁艳的共同债务，应由其与被告丁艳共同偿还的主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张国艺在判决生效后十日内偿还给原告赵贤梅、丁江、丁美、丁利因其向丁统全借款的本金250000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525.00元，由被告张国艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  袁官宏 二〇二〇年三月二十日                                                                        法官助理  王仪                                                                          书记员 宋雨吟