四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终352号 上诉人（原审被告）：蒋明伟，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：罗晞宁，四川蜀兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号，统一社会信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：张晓勤，该社理事长。 原审被告：王虹，女，1972年9月6日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原审被告：江油市凤方养殖有限公司，住所地：四川省江油市方水乡宝塔村二组，注册号：510781000038154（1-1）。 法定代表人：熊瑶。 原审被告：四川锐博融资担保有限公司,住所地：绵阳高新区火炬北路13号，统一社会信用代码：915107006627908730。 法定代表人：廖雄伟。 上诉人蒋明伟因与被上诉人北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川信用社）、原审被告王虹、江油市凤方养殖有限公司（以下简称凤方养殖公司）、四川锐博融资担保有限公司（以下简称锐博融资担保公司）金融借贷合同纠纷一案，不服四川省北川羌族自治县人民法院(2019)川0726民初3010号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 蒋明伟上诉请求：1、撤销原判第二项“四川锐博融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任”。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案《保证合同》无效，该合同违背保证人真实意思，保证人仅签订格式合同，该合同不是被上诉人的档案资料，保证人锐博融资担保公司不具有担保资格，保证合同无效。 北川信用社向一审法院起诉请求：1.判令被告蒋明伟、王虹立即向原告偿还借款本金400万元，并按《个人借款合同》约定的标准支付利息、罚息及复利；2.判令被告四川锐博融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3.判令对被告江油市凤方养殖有限公司所有的位于江油市的房产（权属证书编号：江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号）及土地（土地使用证号：江国用（2013）第××号）进行协议折价、拍卖、变卖，原告对协议折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.本案受理费、保全费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实，2016年6月28日，原告北川信用联社与被告蒋明伟、王虹签订了合同编号为安信个借（2016）字第062801号的《个人借款合同》，合同约定原告向被告蒋明伟提供非循环使用借款额度人民币400万元，借款额度支用有效期间自2016年6月28日至2019年6月27日，贷款利率为月利率，固定利率6.3‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。还款方式为按月或按季付息任意还本法。2016年7月15日，被告蒋明伟向原告申请支用了借款400万元。原告北川信用联社与被告凤方养殖公司签订了《抵押合同》。合同约定：为确保蒋明伟与北川信用联社签订的编号为安信个借字第（2016）第062801号的《个人借款合同》的履行，保障北川信用联社债权的实现，凤方养殖公司愿意以其所有的位于江油市的房产（权属证书编号：江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号）及土地（土地使用证号：江国用（2013）第××号）为债务人与北川信用联社依主合同所形成的债务提供抵押担保并办理了抵押登记，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。原告北川信用联社与被告锐博公司签订了《保证合同》。合同约定：为确保蒋明伟与北川信用联社签订的《个人借款合同》的履行，保障北川信用联社债权的实现，锐博公司愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。借款到期后，被告蒋明伟尚欠原告借款本金400万元及利息。 另查明，被告蒋明伟与被告王虹在借款时系夫妻关系，蒋明伟的该笔借款发生于婚姻关系存续期间。被告王虹在安信个借（2016）字第062801号《个人借款合同》上签字。 一审法院认为，被告蒋明伟与原告北川信用联社签订的《个人借款合同》、被告凤方养殖公司与原告北川信用联社签订的《抵押合同》、被告锐博公司与原告北川信用联社签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，合同合法有效，合同双方应按约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告北川信用联社按约向被告蒋明伟发放了贷款，蒋明伟就应按照双方约定按期足额归还借款本金并支付利息及罚息。现被告蒋明伟尚欠原告借款本金400万元及利息。根据双方合同约定，2016年6月28日至2019年6月27日，贷款利率为月利率6.3‰，贷款到期后即从2019年6月28日起加收40%的罚息。因此原告要求被告蒋明伟、王虹立即归还借款本金400万元及利息、罚息的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告蒋明伟与被告王虹系夫妻，王虹也在《个人借款合同》上签字，故王虹也对该债务具有共同偿还的义务。依照《抵押合同》约定，被告凤方养殖公司自愿以其所有的位于江油市的房产（权属证书编号：江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号）及土地（土地使用证号：江国用（2013）第××号）为蒋明伟、王虹与北川信用联社依主合同所形成的债务提供抵押担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”和第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物”之规定，原告要求对被告凤方养殖公司所有的位于江油市的房产（权属证书编号：江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号）及土地（土地使用证号：江国用（2013）第××号）进行协议折价、拍卖或变卖，原告对协议折价、变卖或拍卖的价款优先受偿诉讼请求合法，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”及第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告锐博公司与原告北川信用联社签订了连带责任担保合同，自愿为被告蒋明伟、王虹的该笔贷款承担连带责任保证担保，故对原告北川信用联社要求被告锐博公司对该笔贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院予以支持。对于被告蒋明伟要求判令锐博公司退还23万元担保费，要求锐博公司立即退还相国房地产公司12明职工的商品房网签备案合同，要求解除王虹的银行卡、微信冻结的主张与本案不是同一个法律关系，不属于本案调整范畴，对此一审法院在本案中不作处理。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋明伟、王虹在本判决生效之日起30日内归还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金400万元，并按月利率6.3‰支付该笔贷款从2016年6月28日起至2019年6月27日止的利息，按月利率8.82‰支付该款从2019年6月28日起至本判决确定给付之日止的利息；二、被告四川锐博融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告北川羌族自治县农村信用合作联社对被告江油市凤方养殖有限公司所有的位于江油市的房产（权属证书编号：江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号）及土地（土地使用证号：江国用（2013）第××号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理38800元，减半收取19400元，由被告蒋明伟、王虹、江油市凤方养殖有限公司、四川锐博融资担保有限公司负担（该费用原告北川羌族自治县农村信用合作联社已预交，被告蒋明伟、王虹、江油市凤方养殖有限公司、四川锐博融资担保有限公司在履行判决义务时一并支付给原告）。 二审中，当事人未提交新证据，二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，锐博融资担保公司与北川信用社签订的《保证合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规效力性规定，原判据此认定双方应按约定履行各自的义务，并无不当。锐博融资担保公司是否具有从事担保业务资质，不影响其与北川信用社《保证合同》效力。同时，锐博融资担保公司对此亦未提出上诉，上诉人作为债务人关于保证人所签《保证合同》并非当事人真实意思表示以及保证人不具有担保资质从而导致《保证合同》无效的主张，不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”之规定，上诉人的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，蒋明伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由上诉人蒋明伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马翰霖 审 判 员 谭 红 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年三月五日 法官助理 刘宁飞 书 记 员 寇祈依