陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初15861号 原告：西安航天精密机电研究所。法定代表人：任宏科。委托诉讼代理人：鹿楠。被告：广州千喆商贸有限公司。原告西安航天精密机电研究所与被告广州千喆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人鹿楠到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还已经支付的17940元合同款，同时支付截止2019年9月25日的违约金20840.3元；2、判令被告向原告支付向第三方采购合同产品所产生的损失赔偿款19093.94元；3、判令被告向原告支付利息5277.34元；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，原告与被告签订《伺服马达等产品工业品买卖合同》（以下简称合同一），总价款29900元，合同约定“合同生效，买受人向出卖人支付本合同30%的货款，4周至6周内所有产品交付至本合同第八条约定地点”，在第十五条约定“如果出卖人未按时交货，则每延迟三日，按合同总额的3‰向买受人支付违约金，迟延交货达30日买受人有权解除合同”。合同签订后，原告于2017年6月7日支付8970元（合同价款的30%）作为预付款，于2017年6月23日支付发货款8970元（发货款），共计17940元，但被告至今未履行产品交付义务。经原告多次催促联系无果后，为了将合同项目能够及时交付客户，原告与第三方费斯托（中国）有限公司于2017年10月20日签订了《伺服马达等产品工业品买卖合同》（以下简称合同二）总价款48993.94元，且合同二双方已履行完毕，因此，被告应向原告赔偿合同二与合同一的差价19093.94元。被告未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《工业品买卖合同》（合同一）一份及付款银行回单两份，证明原、被告所签订的合同合法有效，原告已按合同约定履行了相应付款义务，但被告未履行交付货物义务，原告有权要求被告退还已付的17940元合同款，并要求其承担违约责任及利息损失。2、证明材料一份，证明西安航天精密机电研究所作为航天系统内部单位，常使用陕西苍松机械有限公司（曾用名陕西苍松机械厂）名义对外开展业务并签署合同，两个机构实质为同一单位。3、《工业品买卖合同》（合同二）一份及付款银行回单一份，证明陕西苍松机械厂与费斯托（中国）有限公司签署的合同二合法有效，双方已履行完毕，且合同一及合同二存在关联性，因被告存在违约情形，原告为及时向客户供货，与费斯托（中国）有限公司签署的合同二，导致原告遭受损失，被告应当向原告支付差价及差价的利息损失。被告未举证，未质证。原告提交的证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。经审理查明，2017年5月，原、被告签订《工业品买卖合同》（合同一）。合同总价款为29900元，合同约定的交（提）货时间为“合同生效，买受人向出卖人支付本合同30%货款，4周至6周内所有产品交付至本合同第八条约定地点”，合同第十五条约定“如果出卖人未按时交货，则每延迟三日，按合同总额的3‰向买受人支付违约金，迟延交货达30日买受人有权解除合同”。合同签订后，原告于2017年6月7日向被告支付8970元（合同价款的30%）作为预付款，于2017年6月23日支付发货款8970元（发货款），共计17940元。被告至今未履行产品交付义务。经原告多次催促联系无果后，原告为了履行相关销售合同项目，以陕西苍松机械有限公司的名义，与第三方费斯托（中国）有限公司于2017年10月20日签订了《工业品买卖合同》（合同二），该合同总价款为48993.94元，且双方均已履行完毕，合同二与合同一的商品价款差价为19093.94元。以上事实有工业品买卖合同、银行转账凭证及庭审笔录在案作证。本院认为，本案争议的焦点为：1、被告未交付货物的行为是否构成违约？原、被告之间的合同是否因被告的违约行为而解除2、如果被告的行为构成违约，那么其违约责任应当如何认定？关于焦点1，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同全面履行义务。本案中，原、被告双方签订的《工业品买卖合同》中被告作为出卖人在合同落款处进行签章，且根据原告的付款凭证，本院认为该合同系原、被告双方真实、自愿意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原、被告双方应根据合同约定履行各自的权利义务。合同签订后原告根据双方约定支付了相应货款，但被告至今未交货，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》规定,当事人一方在履行期限届满之前明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，基于被告一直未履行交货义务的行为，本院认为原告行使法定解除权的条件已成就，双方当事人之间签订的《工业品买卖合同》（合同一）应予解除。关于解除时间，根据法律规定，当事人一方根据法定解除权主张解除合同的，应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。本案中,原告在被告未履行交货义务后曾前往被告所在地催促其履行合同义务，但被告公司已不在其住所地营业，原告遍寻未果遂于2017年10月20日第三方费斯托（中国）有限公司签订《工业品买卖合同》（合同二），因此本院认定原、被告之间的《工业品买卖合同》（合同一）于2017年10月20日起解除。关于焦点2，根据法律规定，合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。本案中，原告主张返还其已支付的货款并要求被告承担违约责任的请求，于法有据，本院依法予以支持。关于违约金的具体数额，原、被告在《工业品买卖合同》第十五条约定，每迟延三日，按合同总额的3‰承担违约金，庭审中原告当庭放弃主张2019年9月25日之后的违约金，因此对于原告请求的违约金20840.3元本院依法予以支持。关于原告主张的损失赔偿及利息，本院认为违约金具有担保债务履行的功能，又具有惩罚违约方和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，即同时具有惩罚性和赔偿性的性质。而损害赔偿金是指违约方因不履行合同义务而给对方造成损失，依法或根据合同规定应当承担损害赔偿责任。违约金、损害赔偿都是以补偿性为其基本功能，二者原则上不能重叠适用。本案中，原、被告双方约定了明确的违约责任，因此被告应就其违约行为承担支付违约金的责任，原告在主张了违约金之后，再主张损害赔偿及利息无法律依据，本院依法不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告西安航天精密机电研究所与被告广州千喆商贸有限公司签订的《工业品买卖合同》于2017年10月19日起解除。二、由被告广州千喆商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告西安航天精密机电研究所已经支付的17940元合同款。三、由被告广州千喆商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告西安航天精密机电研究所支付违约金20840.3元。四、驳回原告西安市航天精密机电研究所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元、公告费560元，原告已预交，由被告广州千喆商贸有限公司负担1500元，由原告西安市航天精密机电研究所承担438元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长    燕  璇人民陪审员    任秀丽人民陪审员    于  晨二〇二〇年三月三十日书  记  员    胡  瑾