福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初117号 原告：黄双双，女，1970年1月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：郭秀琴，女，1962年2月26日出生，汉族，住所地仙游县。 被告：林国荣，男，1958年1月12日出生，汉族，住所地仙游县。 被告：苏开明，女，1959年4月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告黄双双与被告郭秀琴、林国荣、苏开明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄双双和被告林国荣、苏开明到庭参加诉讼；被告郭秀琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄双双向本院提出诉讼请求：1.判令郭秀琴、林国荣偿还借款10万元及该款自2013年9月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令苏开明承担连带清偿责任。事实和理由：2012年2月12日，郭秀琴通过苏开明介绍向黄双双借款10万元用于家庭开支。当日郭秀琴出具给黄双双《借条》一份，苏开明作为连带保证人在该借条上签名。同时双方口头约定按月利率2%计算利息，借款后郭秀琴仅支付了2012年2月起至2013年9月止共计19个月的利息，余款经多次催讨拒不偿还。故请求判如所诉。 林国荣辩称：本案的借款是答辩人的妻子郭秀琴所借，具体情况答辩人并不清楚。2015年答辩人才刑满释放。故请求驳回黄双双对答辩人的诉讼请求。 苏开明辩称：郭秀琴所借款项系用于家庭开支，借条上的担保人系答辩人所签。 郭秀琴未作答辩。 黄双双围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、《借条》、DCC历史流水等证据予以证实；郭秀琴、林国荣、苏开明未提供证据。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年2月12日，郭秀琴出具给黄双双《借条》一份，内容为：“向黄双双借人民币现金壹拾万元正。借款人：郭秀琴，仙游县鲤城街道万福村石兜18号。3503221962××××××××。2012年2月12日。”苏开明在该借条的担保人处签名。2012年3月12日至2013年9月14日期间，郭秀琴通过其尾号为2837的银行账号分别于每月的12日前后汇给黄双双3000元。后因郭秀琴、苏开明未能还款，黄双双即向本院提起诉讼。庭审时，苏开明承认借款曾口头约定按月利率2%计算利息。 本院认为：郭秀琴向黄双双借款10万元，有其出具的现仍由黄双双持有的《借条》、DCC历史流水及本院的庭审笔录、质证笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现黄双双要求其偿还有理，本院予以支持。借款后，郭秀琴每月均在借款对应日前后向黄双双转账3000元直至2013年9月14日，还款存在明显规律性，符合借款人定期偿还定额利息的借贷交易常理，且与黄双双陈述双方曾口头约定借款利息相吻合，虽然黄双双主张双方口头约定按月利率2%计息，但郭秀琴已经支付的利息并未超过年利率36%，故郭秀琴上述偿还的款项依法应认定为偿还双方约定的借款利息。因双方约定的借款利率超过年利率24%，现黄双双自愿调整为月利率2%，符合法律规定，本院亦予以支持。因郭秀琴偿还利息至2013年9月14日，现黄双双要求其偿还自2013年9月27日起的利息缺乏依据，本案依法调整为自2013年10月12日起计息。苏开明为借款提供担保，双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，虽然借条中未书面约定利息，但苏开明承认曾口头约定利息，故黄双双要求苏开明对本案借款本息承担连带偿还责任有理，本院也予以支持。因林国荣未在上述《借条》中共同签字或事后追认，且黄双双也未能提供证据证明郭秀琴与林国荣系夫妻关系，该债务用于郭秀琴与林国荣夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故黄双双要求林国荣承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。郭秀琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭秀琴应于本判决生效之日起十日内偿还黄双双借款10万元及该款自2013年10月12日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；苏开明对上述借款本息承担连带清偿责任； 二、驳回黄双双对林国荣的诉讼请求； 三、驳回黄双双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，减半收取计2480元，由郭秀琴、苏开明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年三月二十六日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。