福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8316号 原告：张远池，男，1976年9月16出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所律师。 被告：王京生，男，1974年12月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：曾明巧，男，1968年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林爱萍，福建华忠盛律师事务所律师。 原告张远池与被告王京生、曾明巧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远池的委托诉讼代理人庄重，被告曾明巧的委托诉讼代理人林爱萍均到庭参加诉讼。被告王京生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张远池向本院提出诉讼请求：王京生、曾明巧共同赔偿张远池医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计109551.47元。事实和理由：2015年，曾明巧将址于晋江市内坑镇内湖村新街92号的自建房屋工程发包给王京生。同年11月，张远池受雇于王京生从事粉刷工作。2015年11月26日，张远池在曾明巧处工作时从楼梯上摔下受伤。后张远池被送至晋江市安海医院住院治疗。由于张远池的受伤是在完成工作过程中遭受，故王京生、曾明巧应当对张远池的损失承担全部赔偿责任。 王京生未作答辩。 曾明巧辩称，张远池主张王京生、曾明巧应承担赔偿责任没有依据。张远池由王京生雇佣，王京生在本案中存在重大过错，明知张远池没有相应的资质仍然雇佣张远池，未提供相应的安全防范设备，王京生应承担本案的主要责任。张远池存在过错，应承担一定的责任。张远池未经相应的培训，未取得相应的资质。曾明巧仅是选任过错，故曾明巧对本案的损失仅承担小部分责任。张远池主张的金额过高，误工费应按2018年行业标准计算，误工费应为19896元，住院护理费过高，张远池伤情经鉴定后住院期间的30日为全部护理，出院后按20%计算，故护理费为5968.8元，伙食补助费按住院天数每日20日元计算，营养费应按医疗费10%计算，交通费应按票据，张远池未能提供相应的凭证，精神损害抚慰金过高，应减轻或免除，由法院裁决，鉴定费应由张远池承担。曾明巧仅承担按份责任，不应承担共同赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于张远池本案诉求的损失应如何认定的问题。医疗费，张远池主张其因本案事故住院治疗而支付医疗费18704.47元，并提供门诊收费票据、住院收费票据拟予以证明，该票据形式合法，内容客观真实，可对其该部分损失予以确认。 误工费，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。张远池于2015年11月26日受伤，后于2016年6月15日经鉴定被确定为十级伤残，后虽在诉讼过程中对张远池的损伤进行重新鉴定，但张远池的损伤仍被认定为十级伤残，并未改变其自行鉴定的伤残等级结论，故应以张远池第一次确定为十级伤残的时间计算其误工时间。现张远池仅主张其误工时间为150日，该主张并未超过法律规定的标准，故应其对该主张予以采纳。曾明巧虽申请对张远池的误工时间进行重新鉴定并经鉴定为120日，但该部分鉴定结论与法律规定的标准不符，故应对其该主张不予采纳。张远池虽主张误工费应按每日180元的标准计算，但并未提供证据证明该收入系其固定收入，且其亦未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，结合张远池农业户口以及福建省上年度农林牧渔业年平均工资60510元的事实，可以认定其误工费应为24867.12元（60510元/年÷365日×150日）。 护理费，结合张远池的实际伤情、治疗情况以及重新鉴定意见书所认定的护理期为60日的事实，可酌情认定张远池住院期间（30日）护理依赖程度为100%，出院后（60日-30日）的护理依赖程度为30%，并对张远池以护理依赖程度100%计算其护理费的主张不予采纳。张远池虽主张其护理期应为90日，但该结论系其自行鉴定，与重新鉴定的结论不符，且曾明巧对此不予认可，故应对张远池该主张不予采纳。鉴于张远池未能提供证据证明其护理人员的相关情况，参照上年度福建省农林牧渔业年平均工资60510元的标准，故可由此认定张远池该费用应为6465.45元[（30日×100%+30日×30%）×60510元/年÷365日/年]。 住院伙食补助费，张远池因伤治疗住院30日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，可据此认定该费用应为900元（30日×30元/日）。 营养费，鉴于张远池受伤治疗确需一定营养补充，故可考虑其实际伤情以及治疗恢复情况酌情认定该费用应为1800元。 交通费，张远池虽未提供相应票据证明其交通费支出，但其因伤住院治疗所产生的交通费属必然支出，结合其实际住院治疗的地点和时间，可酌情认定其交通费应为600元。 精神损害抚慰金，张远池已构成伤残，其主张该费用5000元，可对其该主张予以采纳。 残疾赔偿金，张远池自行鉴定的伤残等级为十级，经曾明巧申请重新鉴定后仍认定张远池伤残等级为十级，现张远池主张其残疾赔偿金应为35642元，该主张不超过法律规定的残疾赔偿金标准，可对其该主张予以采纳。 鉴定费，张远池主张因本案而支出鉴定2100元，该主张有增值税普通发票可予以证明，结合重新鉴定的结论与张远池自行鉴定的结论存在部分相符，故可酌情认定张远池该部分损失应为1500元。 综上，可以确定张远池本案诉求的损失应为95479.04元（18704.47元+24867.12元+6465.45元+900元+1800元+600元+5000元+35642元+1500元）。 2.关于张远池本案诉求的损失应由谁承担何责任的问题。结合张远池和曾明巧庭审中陈述的事实，以及本院向王京生书面询问张远池关于其受王京生雇佣并在王京生承包曾明巧房屋建设工作中受伤的主张，王京生对此未予以回复，故由此可以认定张远池与王京生之间形成雇佣关系以及张远池在王京生承建曾明巧房屋的工作中受伤的事实。结合张远池关于其受伤的陈述，王京生作为接受张远池提供劳务的一方，未能在施工现场保证施工环境安全，也未能对现场施工进行有效监督和管理，亦未能尽到合理的提醒和防范义务，故王京生应对本案事故的产生承担主要的责任；曾明巧将房屋发包给不具有相关资质和安全保障能力的王京生施工，故曾明巧亦应对本案事故的产生存在选任过错责任；而张远池在实际施工中自身未能尽到安全注意义务，故其应对自身因本案事故所产生的损失承担一定的责任。张远池另于庭审后的补充说明中自认王京生已支付6000元，应对其该自认予以确认。 综上，综合考虑张远池、王京生、曾明巧各自的过错程度，可酌情认定王京生、曾明巧应对张远池因本案事故所产生损失分别承担75%、15%的赔偿责任，张远池应对自身的损失承担剩余10%的责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王京生向曾明巧承包址于晋江市内坑镇内湖村新街92号房屋建设，并雇佣张远池从事粉刷工作。2015年11月26日，张远池在工作中从楼梯上摔伤，后在晋江市安海医院住院治疗30日。张远池的损伤于2016年6月15日经鉴定确定为十级伤残，护理期限为90日，误工期150日。后于2019年12月23日经重新鉴定仍认定张远池的损伤为十级伤残，护理期限为60日，误工期为120日。张远池因本案事故所产生的医疗费18704.47元、误工费24867.12元、护理费6465.45元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金35642元、鉴定费1500元等损失，合计95479.04元。王京生已先行支付张远池6000元。 综上所述，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张远池在提供劳务的过程中因工作遭受损害，虽其自身应承担一定的责任，但王京生、曾明巧仍应按各自自身的过错承担相应赔偿责任，结合王京生、曾明巧的过错程度，即王京生应赔偿张远池71609.28元（95479.04元×75%），曾明巧应赔偿张远池14321.86元（95479.04元×15%）。扣除王京生已先行支付的款项6000元，王京生尚应支付张远池65609.28元。张远池虽主张王京生、曾明巧应共同承担赔偿责任，但王京生、曾明巧二人分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，应各自承担相应的责任，故应对张远池的该主张不予支持。张远池其他部分的诉求缺乏事实和法律依据，本院对张远池其他部分的诉求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，判决如下: 一、王京生应于本判决生效之日起十日内赔偿张远池医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等共计65609.28元； 二、曾明巧应于本判决生效之日起十日内赔偿张远池医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等共计14321.86元； 三、驳回张远池本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2491元，减半收取1245.5元，由张远池负担336.8元，由王京生负担745.9元，由曾明巧负担162.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 熊 威 二〇二〇年三月三十日 书记员 郭宝琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。 对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。