浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初10941号 原告：瑞安市豪兴机械有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道南隅村，统一社会信用代码91330381092340677J。 法定代表人：林孝养，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周若男，浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林斌，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：上海御尊包装制品有限公司，住所地上海市宝山区市一路200号-2298，统一社会信用代码913101133015532827。 法定代表人：刘明生，执行董事兼总经理。 被告：吕荣娟，女，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：韩兰英，女，1949年9月15日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：刘明生，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告瑞安市豪兴机械有限公司（以下简称豪兴公司）与被告上海御尊包装制品有限公司（以下简称御尊公司）、吕荣娟、刘明生买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日适用简易程序立案，依原告申请冻结被告吕荣娟名下中国农业银行上海兰溪路支行62×××76账户和被告刘明生名下支付宝131××××9991账户内的存款，并于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周若男、被告御尊公司、刘明生及被告吕荣娟委托诉讼代理人韩兰英到庭参加诉讼。因案情复杂本案转为普通程序，本院于2020年1月15日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周若男到庭参加诉讼、三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告豪兴公司向本院提起诉讼请求：1.被告御尊公司支付原告货款16万元，并赔偿利息损失（从2018年2月17日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告吕荣娟对上述债务承担连带清偿责任；3.被告刘明生对吕荣娟的债务承担共同清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系机械制造、生产公司，被告御尊公司系加工包装、销售企业。被告吕荣娟、刘明生系夫妻关系。2017年10月16日，被告御尊公司因业务需要向原告购买机械设备，双方签订《购销合同》，合同约定被告御尊公司向原告购买型号为ZF-400全自动特快专递糊盒机一台，总额20万元。被告御尊公司先付定金4万元，余款在2018年2月16日前付清。被告御尊公司支付定金后，由法定代表人刘明生出具欠条交原告收执。届期，被告御尊公司未支付货款。 被告御尊公司、吕荣娟、刘明生辩称，被告御尊公司于2015年8月向原告豪兴公司购买快递信封机一台，货款已付清。机器到公司后一直不能正常使用，经常出现同步带断裂及开机走纸时间不正常。被告御尊公司员工骆华在调机过程中发生事故，右手三根手指头被机器扎断，花费了30万元左右。由于业务需要，被告御尊公司于2017年10月购买第二台快递信封机，价值20万元。另外，被告御尊公司还购置了一台贴窗机，货款已付清。三台机器总价约60万元，原告未开具发票。原告知情机器质量问题造成重大事故，所以第二台机器质量比第一台好，价格却比第一台低。原告应对被告御尊公司的损失承担次要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 被告御尊公司、吕荣娟、刘明生提供的证据：骆华的声明，拟证明因原告豪兴公司的设备存在质量问题，被告御尊公司发生工伤事故。原告豪兴公司对证据三性均有异议。本院认为，该份证据真实性无法核实，不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告御尊公司系一人有限责任公司，由被告吕荣娟出资于2014年5月19日登记设立。被告刘明生担任被告御尊公司法定代表人。被告吕荣娟、刘明生系夫妻关系。2017年10月16日，原告豪兴公司与被告御尊公司签订《购销合同》，合同约定：被告御尊公司向原告购买全自动特快专递糊盒机一台，价值20万元；先付定金4万元，收到定金53天内发货，余款在2018年2月16日前付清；免费安装调试，保修期一年。合同签订当日，原告交付设备，被告御尊公司支付定金4万元，余款16万元由被告刘明生出具欠条。嗣后，被告御尊公司分文未付。 本院认为，原告豪兴公司与被告御尊公司自愿订立买卖合同，其合同内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，故该买卖合同合法有效。原告履行交付标的物的义务，被告御尊公司接受了标的物，并对货款进行结算，故被告御尊公司应及时支付货款。原告主张货款及以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告吕荣娟作为一人有限责任公司的股东，未能提供证据证明公司财产独立于个人的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告以被告刘明生系被告吕荣娟的配偶为由要求其对被告吕荣娟的连带债务承担共同清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告认为原告提供的第一台快递信封机存在质量问题，造成约30万元的损失，未能提供证据证实，本院不予采信。关于发票问题，购销合同中未约定开具发票事宜，且被告未提起反诉，故本案中不予处理，被告可另案主张。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海御尊包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市豪兴机械有限公司货款160000元，并赔偿利息损失（从2018年2月17日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、被告吕荣娟对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告瑞安市豪兴机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，保全费1320元，合计4820元，由原告瑞安市豪兴机械有限公司负担保全费660元，被告上海御尊包装制品有限公司、吕荣娟负担4160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱文亮 人民陪审员  林海平 人民陪审员  孙治星 二〇二〇年三月十六日 法官助理蔡乐子 代书 记员  方 瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。