广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初141号 原告：蓝孝凤，男，1988年10月4日生，瑶族，户籍地：广西河池市宜州区同德乡北刁村高村屯8号。 委托诉讼代理人：张迎，广西超世纪律师事务所律师。 被告：梁启荣，男，1966年1月29日生，壮族，户籍地：广西河池市宜州区庆远镇洛岩村长潭屯14号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地：河池市西环路132号。统一社会信用代码：91451200900870984J。 负责人：黄海波，总经理。 委托诉讼代理人：杨永明，广西真意律师事务所律师。 原告蓝孝凤与被告梁启荣、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称人保财险河池公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员练丽丽适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，书记员李东晋担任法庭记录。原告蓝孝凤及其委托诉讼代理人张迎、被告梁启荣、被告人保财险河池公司的委托诉讼代理人杨永明到庭参加诉讼。 原告蓝孝凤向本院提出诉讼请求：1、判决中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险、商业险责任限额内赔偿原告损失，超过部分，由被告梁启荣赔偿。原告蓝孝凤的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计：178653.49元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日23时15分，被告梁启荣驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车，由宜州区庆远镇洛岩村往矮山村方向行驶，行驶至宜州区波寨路口路段时，在超车过程中碰撞上对向由原告蓝孝凤驾驶的无号牌二轮摩托车后，又碰撞上同向唐秀鹏驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车，造成原告蓝孝凤受伤，三车损坏的道路交通事故。交警部门依法认定被告梁启荣负此事故的全部责任，原告蓝孝凤无责任。发生交警事故时，被告的机动车在人保财险河池公司投保交强险、商业险。事故发生后，原告蓝孝凤被送医院治疗155天，病情稳定后出院。原告多次要求二被告赔偿，二被告置之不理。原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告人保财险河池公司辩称，1、涉案车辆在被告人保财险河池公司购买有限额为50万元的商业险和赔偿限额为12.2万元的交强险，事故发生在保险期间，被告人保财险河池公司依法在保险限额范围内赔付，不足部分由侵权责任人自行承担。2、住院医疗费，以正式发票计算；事故发生后，被告人保财险河池公司于2019年5月5日向原告住院治疗的医院支付了9000元的医疗费，应予以扣除；门诊费用以正式发票计算；误工费以住院天数计算；交通费以实际发生的乘车票据计算，且原告提供的车票的人数、次数、与就医时间不符，不予认可交通费500元；原告方提供的残疾辅助用具票据时间与受伤时间不符，票据是南宁医疗经营部出具的，不认可残疾辅助用具700元；诉讼费不是保险责任赔付范围，不应该由保险公司承担，应由侵权人承担。 被告梁启荣辩称，1、涉案车辆在被告人保财险河池公司购买有限额为50万元的商业险和赔偿限额为12.2万元的交强险，事故发生在保险期间，被告人保财险河池公司依法在保险限额范围内赔付，不足部分由侵权责任人自行承担。2、住院医疗费，以正式发票计算；事故发生后，被告梁启荣为原告垫付了10000元的医疗费，应予以扣除；门诊费用以正式发票计算；误工费以住院天数计算；交通费以实际发生的乘车票据计算，且原告提供的车票的人数、次数、与就医时间不符，不予认可交通费500元；原告方提供的残疾辅助用具票据时间与受伤时间不符，票据是南宁医疗经营部出具的，不认可残疾辅助用具700元。此外，被告梁启荣垫付了原告医疗费10000元，赔偿了1000元生活费给原告；支出了原告驾驶的摩托车拖车费300元和被告梁启荣驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车的拖车费800元；分别支出被告梁启荣驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车的修车费1988.18元及案件人唐秀鹏驾驶的桂761号小型轿车的修理费1335元，以上费用均应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日23时15分，被告梁启荣驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车，由宜州区庆远镇洛岩村往矮山村方向行驶，行驶至宜州区波寨路口路段时，在超车过程中碰撞上对向由蓝孝凤驾驶的无号牌二轮普通摩托车后，又碰撞上同向由唐秀鹏驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车，造成蓝孝凤受伤，三车损坏的道路交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队宜州大队做出第451281420190000697号道路交通事故认定书认定：梁启荣负事故的全部责任，蓝孝凤、唐秀鹏无责任。2019年4月26日，原告蓝孝凤被送至河池市第一人民医院骨科二病区住院治疗，于2019年9月20日出院，共住院147天，住院医疗费94636.41元（未结算），出院诊断：1、左肱骨中段开放性骨折；2、左内外踝骨折；3、左腓浅神经损害；4、左上臂软组织裂伤；5、胸部软组织损伤；6、左手及左足软组织挫擦伤；7、低钾血症；8、心律失常-窦性心动过慢；9、药物性肝功能损害；10、双肾结石。出院医嘱：2019年4月26日至2019年8月31日在我院住院期间需留陪人1名陪护。2019年5月20日，原告自行购买手动轮椅及腋下拐杖并支出费用700元，南宁岑海医疗器械经营部于2019年11月12日开具正式税务发票。2019年9月20日原告蓝孝凤至河池市第一人民医院神经内科一病区住院治疗，于2019年9月27日出院，共住院7天，住院医疗费2832.81元（未结算）。出院诊断：1、左肱骨中段开放性骨折；2、左内外踝骨折；3、左腓浅神经损害；4、左上臂软组织裂伤；5、胸部软组织损伤；6、左手及左足软组织挫擦伤；7、低钾血症；8、心律失常-窦性心动过缓；9、药物性肝功能损害；10、双肾结石。出院医嘱：1、出院后继续肢体功能训练；2、建议全休壹个月并骨科门诊随诊骨折情况。2019年10月28日至河池市第一人民医院门诊复查，支出门诊医疗费245.32元。原告于同日16时10分在河池市第一人民医院住院治疗至2019年10月29日9时38分，共住院1天，住院医疗费为1613.87元（未结算）。出院诊断：1、左肱骨骨折术后骨延迟愈合；2、左内外踝骨折术后骨性愈合。出院医嘱：1、全休壹个月，持续左上臂夹板固定及左上肢悬吊固定，避免患肢负重；2、每月复查X线，不适时随诊。原告出院后分别于2019年11月29日、2019年12月30日、2020年3月2日至河池市第一人民医院复查，医生均建议全休壹个月，原告为此分别支出医疗费248.32元、248.32元、251.8元。原告蓝孝凤因就医分别于2019年10月29日、11月29日、12月30日、2020年3月20日从宜州返回北刁共支出交通费90元。 另查明，蓝孝凤驾驶的无号牌二轮普通摩托车在事故发生当日被交警部门拖走，被告梁启荣为此支出拖车费300元。原告蓝孝凤住院期间，被告梁启荣垫付了10000元医疗费，被告人保财险河池公司垫付了9000元医疗费。事故车辆桂Ｍ×××××号小型普通客车在被告人保财险河池公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，被告梁启荣支付了1000元生活费给原告蓝孝凤。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应承担侵权责任。被告梁启荣未与同向行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，并在与对面来车有会车可能的情况下超车，其过错行为是造成该事故发生的直接原因，被告梁启荣应承担该事故的全部责任；原告蓝孝凤属正常驾驶，没有过错，不应负事故责任。该事故发生时，被告梁启荣驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车在被告人保财险河池公司投保有交强险及限额为50万元不计免赔的商业三者险，被告人保财险河池公司应在交强险范围内先予赔偿原告损失；不足部分，由被告人保财险河池公司在商业三者险限额内替代被告梁启荣承担赔偿责任；仍有不足，由被告梁启荣继续赔偿。 原告主张医疗费99831.53元（94636.41元+2832.81元+1368.55元+245.32元+248.32元+248.32元+251.8元），均有相关正式票据及就诊材料证实，本院予以支持，超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。原告因交通事故受伤三次住院共155天（147天+7天+1天），原告请求住院伙食补助费15500元（100元/天×155天），有事实和法律依据，本院予以支持。医院出具疾病证明证实2019年4月26日至2019年8月31日原告住院期间需留陪人1名陪护，故原告请求护理费16759.12元[48166元÷365天×（147天-20天）]，有事实和法律依据，本院予以支持。原告因交通事故受伤住院155天，出院后医嘱建议全休150天（30天+30天+30天+30天+30天），原告请求误工费40248.3元[48166元÷365天×（155天+150天）]，有事实和法律依据，本院予以支持。原告及其亲属因原告治疗、事故处理，支出一定的交通费不可避免，根据原告提供的正式车票以及就医具体情况，酌情支持交通费300元为宜。原告因交通事故受伤导致行动不便而购买残疾辅助用具，其请求残疾辅助用具费700元，有事实和法律依据，本院予以支付。 综上，本院支持原告的损失为173338.95元（99831.53元＋15500元＋16759.12元＋40248.3元＋300元＋700元），被告人保财险河池公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费9000元，还需在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1000元（10000元-9000元）；被告人保财险河池公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告58007.42元（16759.12元＋40248.3元＋300元＋700元），即被告人保财险河池公司应在交强险限额范围内赔偿原告59007.42元（1000元+58007.42元）；因被告梁启荣已赔偿原告蓝孝凤11000元（10000元+1000元），被告人保财险河池公司应在商业三者险限额范围内替代被告梁启荣赔偿给原告94331.53元（173338.95元-10000元－58007.42元-11000元），被告人保财险河池公司已足额赔偿原告，被告梁启荣无须再赔偿被告梁启荣关于扣除原告驾驶的摩托车拖车费300元和被告梁启荣驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车的拖车费800元；以及被告梁启荣驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车的修车费1988.18元及案件人唐秀鹏驾驶的桂761号小型轿车的修理费1335元的意见，不属于本案审理范围，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告蓝孝凤59007.42元； 二、被告人民财产保险股份有限公司河池市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告蓝孝凤94331.53元； 三、驳回原告蓝孝凤的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3874元，减半收取1937元，由被告人民财产保险股份有限公司河池市分公司1666元，原告蓝孝凤承担272元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，并在上诉期限届满后七日内对一审判决不服部分预交上诉费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；账号：20×××98），逾期不交纳的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 练丽丽 二〇二〇年三月三十日 法官助理 黄海燕 书 记 员 莫沿源 涉及法律条款： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车： （一）前车正在左转弯、掉头、超车的； （二）与对面来车有会车可能的； （三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的； （四）行经铁路道口、交叉路口、桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。