wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初260号原告：孙辉，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，初中文化，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李文秀，女，1972年12月11日出生，汉族，大学文化，住济宁市市中区。被告：申延建，男，1982年12月18日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。原告孙辉与被告申延建民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告孙辉及其委托诉讼代理人李文秀、被告申延建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告所欠款共计30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年3月20日，被告申延建因家里有事向原告孙辉借款28000元，借钱时出具借条承诺还款时间为2019年9月20日全部还清。并且在2019年3月28日和2019年5月5日期间又借款2000元，到还款期后原告一直和被告催要，但是被告总是以各种理由拖欠不还，当初原告是本着怜悯和信任借给被告钱款共计30000元，但是现在被告违背了做人要诚信的原则，为此原告维护自己的合法权益，特请求法院依法裁判。被告申延建辩称，当时是借了28000元，后来又转了2000元，共计3万元，然后我给原告干了一个半月的活，他工资没给我。我借他的钱就抵我的工资了。工资当时定的是一个月7000元，这样去了一个半月的工资，就没这么多了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：，2019年3月20日，被告申延建向原告孙辉借款28000元，2019年3月28日至2019年5月5日期间被告又向原告借款2000元，2019年3月20日被告向原告出具借条一张，原被告未约定利息。2020年2月13日，原告诉至法院，请求依法判决被告偿还所欠款30000元及利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，被告申延建欠原告借款30000元，事实清楚，证据充分，足以认定，被告申延建应当向原告偿还。原被告之间没有约定利息，视为不支付利息。综上所述，被告申延建应当偿还原告借款30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告申延建于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙辉借款30000元；二、驳回原告孙辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取，计275元，由被告申延建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二〇年三月二十四日书记员  徐 滕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限限制借款利率的规定。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执23号申请执行人：唐磊，男，1987年3月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：饶志清，男，1990年10月7日生，汉族，居民，住江西省丰城市。关于申请执行人唐磊与被执行人饶志清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)皖1823民初1665号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐磊未按生效法律文书行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，因被执行人唐磊一直未履行，本院冻结其银行账户但余额不足，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。经查未发现被执行人吴美平其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2019)皖1823民初1665号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月一十九日书记员  郑 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初374号原告：王路，男，1983年10月13日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：俞政，微山荷都法律服务所法律工作者。被告：李玉平，男，1950年8月16日出生，汉族，住微山县。原告王路与被告李玉平土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行审理。原告王路向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还租金7500元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月25日从马厚军处租赁空地一处（原属夏镇工具厂），用于丰源烧烤城。后房租交付给被告，房租原告一直缴至2019年12月18日止。2019年5月17日因房屋拆迁，原告不能继续使用，剩余租金7500元，由被告退还原告。并书写欠条一张。现经原告催要，被告拒不支付。为此诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，被告李玉平应为李义平，身份证号码应为：370826196301191612，原告起诉的被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王路的起诉。原告王路交纳的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇二〇年三月二十六日书记员  高 雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4787号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执异4号案外人张先雷，男，1960年1月26日出生，汉族，住孟州市。申请执行人李有亮，男，1954年1月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人马长生，男，1963年7月27日出生，汉族，住孟州市。本院在执行李有亮申请执行马长生、贾保连民间借贷纠纷一案中，案外人张先雷于2019年4月10日对本院依据（2018）豫0883执1021-4号执行裁定书“查封被执行人马长生位于孟州市黄河大道西段梦想家园房产一套和该处房产附属地下车库一处及相应土地使用权”提出书面异议。本院受理并依法组成合议庭进行审查后，作出（2019）豫0883执异9号执行裁定书，案外人张先雷对裁定不服，申请复议。河南省焦作市中级人民法院经审查，于2020年2月26日作出（2020）豫08执复9号执行裁定书，撤销河南省孟州市人民法院（2019）豫0883执异9号执行裁定；发回河南省孟州市人民法院重新审查。本院于2020年3月17日立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张先雷称，案外人与被执行人马长生系朋友关系。被执行人马长生因生意需要多次向案外人借款，数额较大，后因经济困难无力偿还。2018年3月8日，被执行人马长生自愿将自己所有的位于孟州市黄河大道西段梦想家园房产一套和附属地下车库以65万元的价格抵偿给案外人张先雷，其余借款另行解决。因该房产系小产权房，暂时无法办理过户手续，但被执行人马长生将购房收据和房门钥匙交给了张先雷，张先雷一直在此居住。2018年12月18日，张先雷发现该房屋被孟州市人民法院查封，经询问被执行人马长生后得知，该房产因申请执行人李有亮与被执行人马长生之间的民间借贷纠纷被查封。案外人认为，查封的房产已经合法转让给案外人，且案外人已经实际占有该房产，只因该房产为小产权房暂时无法办理过户手续，但实际交易已经完成。故请求孟州市人民法院解除对孟州市黄河大道西段梦想家园房产一套和附属地下车库一处及相应土地使用权的查封。申请执行人李有亮提交答辩状称，案外人张先雷的异议请求不能成立，应依法驳回案外人的异议申请。理由为：1、孟州市黄河大道西段梦想家园的房屋所有权人为马长生；2、张先雷与马长生相互串通，向法院提供了虚假的债权债务证明。被执行人马长生称，案外人张先雷所述属实，其异议请求成立。本院查明，关于李有亮与马长生、贾保连民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）豫0883民初1461号民事判决，判决内容为：限被告马长生、贾保连于本判决生效后十日内归还原告李有亮借款40万元及利息（从2016年4月15日起至判决确定给付之日止，按月息1%计算）。判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，李有亮向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年12月12日作出（2018）豫0883执1021-4号执行裁定书，查封了被执行人马长生位于孟州市黄河大道西段梦想家园房产一套和该处房产附属地下车库一处及相应土地使用权。案外人张先雷对本院查封此房产提出书面执行异议。本院审查后查明，案外人张先雷与被执行人马长生签订转让协议后未办理房产及土地的相关物权登记，也未就转让办理相关变更备案手续。张先雷也未装修入住该房屋。张先雷与马长生签订的转让协议第三项载明“因马长生同志还与他人有经济纠纷，如果在没有办理过户正式手续之前房产及车库不能顺利转让居住和使用时或被法院强制执行时，马长生同志归还张先雷原借款”的事实.基于以上查明的事实，本院于2019年12月20日作出（2019）豫0883执异9号执行裁定书，驳回张先雷的异议请求。张先雷不服该裁定，提出复议申请。河南省焦作市中级人民法院以适用法律错误为由，于2020年2月26日作出（2020）豫08执复9号执行裁定书，撤销河南省孟州市人民法院（2019）豫0883执异9号执行裁定，发回河南省孟州市人民法院重新审查。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。因此,房屋所有权变更需要办理房屋权属变更登记。而本案中的转让协议实为以物抵债协议，以物抵债协议其性质为代物清偿，属实践性合同。不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的基于买卖而产生的物权期待权。案外人张先雷与被执行人马长生签订以物抵债转让协议后，至今未办理房屋的物权变更登记，张先雷也未在该房屋中居住，说明双方仅有以物抵债的合意，在办理物权转移登记手续前，该协议本身不能产生物权变动的后果，故案外人张先雷未取得本院查封房屋的所有权。加之，双方在签订的协议书中明确约定法院强制执行协议房产时由被执行人马长生归还案外人张先雷借款。故案外人张先雷的异议理由不足以排除执行，本院不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条第二款、第二十四条的规定，裁定如下：驳回张先雷的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫同峰审判员  武娜娜审判员  汤 蕊二〇二〇年三月二十七日书记员  李佳丽
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执恢156号 申请执行人：攀枝花市邹氏工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇宝鼎村。 法定代表人：郭普刚，该公司总经理。 被执行人：田井卫，男，1970年3月28日出生，汉族，住四川省会东县。 被执行人：宁德凤，女，1971年5月1日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 本院在执行(2019)川0411执恢156号攀枝花市邹氏工贸有限责任公司（以下简称邹氏工贸）申请执行田井卫、宁德凤借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为600000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了两被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下登记有川Ｄ×××××号车辆，因未实际控制车辆，暂时无法处置，被执行人宁德凤名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人田井卫名下无房产登记信息，被执行人宁德凤名下有房屋，位于四川省攀枝花市东区（权证号：Ｓ0××21），正在（2019）川0411执恢155号案件中拍卖处置；4、向四川省国土资源厅查询，两被执行人名下无土地登记信息；5、两被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  谢仕贵
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1647号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，支行行长。被告：邱先付，男，汉族，1970年12月2日出生，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告邱先付信用卡纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱先付的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司浏阳支行撤回对邱先付的起诉。案件受理费604元，减半收取302元，由中国银行股份有限公司浏阳支行负担。审判员  熊亚龙二〇二〇年三月三十日书记员  林淑慧
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执739号之一申请执行人：殷济林，男，1967年3月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被执行人：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省南陵县开发区南丫公路东侧，统一社会信用代码913402237998384609。法定代表人：李满生，该公司董事长。关于殷济林申请执行南陵县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2019年07月04日作出的（2019）皖1823民初1020号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年09月18日向本院申请强制执行，要求被执行人南陵县凯迪绿色能源开发有限公司给付申请执行人殷济林燃料款248822.23元及相应利息（自2019年4月24日起至付清之日止，按年利率6%计算），案件受理费2516元，由被执行人南陵县凯迪绿色能源开发有限公司负担。本院于同日依法立案执行，本案执行费3704元，由被执行人南陵县凯迪绿色能源开发有限公司负担。在执行过程中，本院于2019年10月17日扣划南陵县凯迪绿色能源开发有限公司银行存款257326.23元，因该案款案外人提起执行异议之诉，异议之诉现未审结，案款暂无法发放，且未能查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供执行线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初1020号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月五日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1231号申请执行人：盛长艺，男，1962年出生，汉族，住高台县。被执行人：嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司，住所地嘉峪关市。申请执行人盛长艺与被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）甘0724民初1476号民事调解书结案，该调解书确定：由被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司返还申请执行人盛长艺购房款146491元，于2019年6月13日前给付。案件受理费1615元，由被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛长艺于2019年6月18日申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司与申请执行人盛长艺自愿达成如下和解协议：本案案件款146491元，由被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司分五次偿还，自2020年始，于每年9月30日前履行案件款29298元，并由高台县西部天地时代购物广场有限责任公司提供担保。案件受理费1615元由被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司于2020年9月30日前连同第一期案件款一并给付申请执行人。若逾期，则上述和解协议自行失效，按原调解书执行。申请执行人盛长艺已向本院提交书面撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0724执1231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄多孝审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二〇年三月六日书记员  张兆玉
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初30号之二 原告：简阳市中原低温设备配套有限公司，住所地四川省简阳市十里坝工业园区，统一社会信用代码91512081MA62K320XP。 法定代表人：王莹，总经理。 委托诉讼代理人：张明全，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张栩苇，四川阳安律师事务所律师。 被告：泰恩博能燃气设备（天津）股份有限公司，住所地天津市天津开发区汉沽现代产业区华山路202号标准厂房4号厂房，统一社会信用代码91120116592935343N。 法定代表人：PANGWEILONG。 原告简阳市中原低温设备配套有限公司与被告泰恩博能燃气设备（天津）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告简阳市中原低温设备配套有限公司于2020年3月26日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市中原低温设备配套有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳市中原低温设备配套有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1,427元，保全费1,158.5元，共计2,585.5元，由原告简阳市中原低温设备配套有限公司负担。 审判员  赵春梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赖 悦
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执458号之三十申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，住所地内蒙古阿荣旗。负责人：张志杰，主任。被执行人：朱和秋，男性，汉族，1989年7月21日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：朱和平，男性，汉族，1985年9月20日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占东，男性，汉族，1989年1月18日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：邓安民，男性，汉族，1978年5月20日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：唐洪涛，男性，汉族，1991年3月24日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于立国，男性，汉族，1984年5月17日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占波，男性，汉族，1987年12月11日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：赵国，男性，汉族，1976年11月24日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：唐秀林，男性，汉族，1967年6月11日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人朱和秋、朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林金融借款合同纠纷一案，因被执行人唐洪涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐洪涛在中国邮政银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年三月十五日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1185号申请执行人：郑州二融汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南，统一社会信用代码91410100MA3X9UDX6B。法定代表人：张爱玲，任总经理。被执行人：李树刚，男，1984年9月16日生，汉族，住河南省南乐县。本院于2018年12月21日作出的（2018）豫0122民初5824号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李树刚至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州二融汽车销售有限公司于2020年3月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李树刚价值231909.4元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年三月二十七日法官助理张勇军书记员马航
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初74号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人徐贤路，男，汉族，1983年4月10日出生，户籍地浙江省苍南县。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于杭州市看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江某二部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人徐贤路犯贩卖毒品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪翔出庭支持公诉，被告人徐贤路到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人徐贤路的行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐贤路自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人徐贤路有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐贤路对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：被告人徐贤路于2019年6月，在杭州市滨江区地铁浦沿站A出口附近的永辉超市厕所内，通过支付宝转账等方式，以人民币7500元的价格将约5克甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给他人。 案发后，公安机关从被告人徐贤路处扣押了涉案的OPPO手机1部。 上述事实，被告人徐贤路在开庭审理过程中并无异议，且有证人庞某、李某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，手机照片，调取证据清单，微信交易记录附光盘，支付宝交易记录附光盘，电子数据检查笔录附光盘，现场检测报告书，户籍证明、归案经过，被告人徐贤路的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐贤路明知是毒品予以贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自案件侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐贤路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2021年1月1日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的OPPO手机一部，系被告人徐贤路供犯罪所用的本人财物，予以没收，由扣押单位上缴国库；被告人徐贤路贩卖毒品的违法所得人民币七千五百元，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐丽云 二〇二〇年三月五日 书记员  曹圆圆
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初466号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：陈仕虎，男，汉族，1995年12月23日出生，村民，住贵州省赫章县白果镇。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称原告）与被告陈仕虎（简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告受让本金6,367.2元；2.判令被告支付原告利息（以6,367.2元×24%算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2015年12月5日，被告因购物而寻求借款，与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，由出借人、担保人（深圳市国银盛达融资担保有限公司，简称国银盛达公司）、借款人（即被告）等五方在平台上达成了有利网借款协议。有利网借款协议约定：担保人对借款承担连带保证责任，保证责任的范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；担保人承担担保责任后，有权向借款人进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理担保人对借款人的债权。协议签署后，被告从商户处领取了商品，有利网按出借人的委托及被告的授权，向商户指定账户支付了被告购买产品的借款本金3,730元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。此后，被告未按约定按时如期偿还欠款,弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等合计6,367.2元。国银盛达公司随后将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书，告知被告在接到该通知书之日起三日内向原告履行还款义务。因被告至今未履行还款义务，原告依法向法院提出上述诉讼请求。被告未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告诉称。审理中，原告将诉讼请求中的第1项和第2项调整为要求被告支付其所欠借款本金以及利息（以所欠借款本金为基数自最后一次还款之次日起至付清时止，按年利率24%计算）。本案律师费为400元，未产生保全费。原告要求被告应承担的还款期限内已还款的利息为：以实际借款本金为基数按年利率36%除以365天乘以已归还天数（自借款之日起至最后一次还款之日止）计算；剩余借款本金为：以实际借款本金减去已还款总额，加上还款期限内已还款的利息。经过计算，原告所欠剩余借款本金为：3,400.05元。被告最后一次还款之次日为2016年1月8日。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书后，原告依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告要求被告支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告追偿并要求被告承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告后，原告要求被告承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈仕虎于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金3,400.05元和利息（以所欠借款本金3,400.05元为基数自2016年1月8日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告陈仕虎于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈仕虎负担。本判决为终审判决。审判员 颜 杰二〇二〇年三月二十七日书记员 黎虹利
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初528号原告：周某某，男，1964年4月30日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市。委托代理人：董慧颖（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，1991年7月6日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。原告周某某诉被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某某的委托代理人董慧颖到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某诉称，我从事废纸收购销售生意，2019年8月1日，我委托被告将其收购的废纸销售给河南太康龙源纸业，口头约定：被告与河南太康龙源纸业成交后，河南太康龙源纸业将货款直接支付给被告，在由被告将货款支付给我，同时，我支付被告相应的报酬，但是对于上述货款，被告未全部履行付款义务，尚欠货款16380元未付，经我多次催要，被告至今未还，我为了维护自身的合法权益，依据有关法律规定，特诉至法院，请求法院判如所请。被告吴某某未答辩。经审理查明，2020年2月25日，原告周某某以为被告吴某某欠其废纸款16380元没有支付为由，将被告吴某某诉至本院，要求被告吴某某支付废纸款16380元，其向法庭提交欠条载明:“吴某某下欠周某某废纸款：壹万陆仟叁佰捌拾圆整（16380元）欠款人：吴某某2019年8月11号”。以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，原、被告买卖关系成立，原告要求被告支付废纸款16380元，有证据证明，对其主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后十日内支付原告周某某废纸款现金人民币16380元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈训林二〇二〇年三月二十六日书记员  胡 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4405号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0785民初971号 原告：刘某，女，1982年8月7日生，汉族，居民，住高密市。 被告：温某1（曾用名温桂民），男，汉族，居民，1980年11月9日生，住高密市。 原告刘某与被告温某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令与被告离婚；2、婚生男孩由被告抚养，婚生女孩由原告抚养。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩温某2，××××年××月××日生育男孩温某3，由于缺乏了解，常因琐事发生争执，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方分居至今，夫妻感情却已破裂，特具状起诉，请求法院依法判决。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、刘某与温某1自愿离婚； 二、婚生长女温某2随刘某生活，婚生男孩温某3随温某1生活，抚养费自理，双方均享有探望权，双方均予以配合，时间及方式双方自行协商； 三、登记在温某1名下的奔腾B50轿车一辆（车牌号鲁Ｖ×××××）归刘某所有，刘某于2020年4月10日前支付温某1补偿款15000元，温某1于2020年4月10日前配合刘某办理车辆过户手续，过户费用由刘某承担； 四、双方无其他争执； 案件受理费300元，减半收取150元，由刘某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  毛伟涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  任梦旭
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1368号 原告：王雷，男，1982年9月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：何玲，四川君益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘久梅，四川润森律师事务所律师。 被告：朱勋，男，1983年7月15日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告王雷与被告朱勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告王雷的委托诉讼代理人何玲、刘久梅到庭参加诉讼，被告朱勋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 王雷向本院提出诉讼请求：1．判令朱勋立即归还王雷借款本金80,000元，并按照月利率2%向王雷支付2018年10月9日起至上述本金清偿完毕之日止的利息、违约金、罚息；2．判令朱勋向王雷支付为实现债权而产生的律师费9,000元；3．本案诉讼有关费用由朱勋承担。 事实和理由：朱勋因经营资金周转向王雷借款90,000元，并签订了《借款合同》，约定借款期限自2018年2月9日至2018年5月8日止，借款利率1.98%/月，还款方式为：按月结息，到期一次性还本。若朱勋逾期归还借款及利息应承担违约责任，向王雷支付罚息、逾期违约金、及因朱勋未还款而发生的调查费、仲裁费和律师费等其他相关费用。《借款合同》签订后，王雷履行了出借义务，借款到期后，王雷向朱勋多次催要借款本金无果，故向法院提起诉讼。 朱勋未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年2月9日，朱勋（借款人、甲方）与王雷（出借人、乙方）签订编号为（2018Ｄ）车借字第020903号《借款合同》，主要内容为，甲方向乙方借款90000元，借款用途为资金周转，借款期限自2018年2月9日至2018年5月8日，自乙方支付借款之日起计算；借款利率为1.98%／月；甲方按月结息，到期一次性还本；甲方指定的收款账户：户名为朱勋，开户行为建设银行，账号为43×××41；若甲方逾期归还借款及利息，逾期超过24小时，乙方有权提前解除合同，甲方应在乙方要求解除合同当日内一次性支付余下款项，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金及其他费用。罚息与违约金计算方式如下：如未在合同约定的还款时间、数额足额还款，则甲方应按借款金额的百分之二十向乙方支付逾期违约金，逾期一日按借款金额的千分之五每日向乙方支付罚息，直至还清借款为止；因甲方未还款而发生的调查费、仲裁费和律师费的相关费用将由甲方承担。同日，王雷向朱勋指定账户转款90000元。 庭审中，王雷陈述前期的利息朱勋均按时支付，2018年8月15日归还本金10,000元，2018年10月8日最后一次支付利息。2018年8月15日至2018年10月8日期间的利息，以80,000元为基数计算的，每月支付1,383元，朱勋未支付完毕该期间段的利息，王雷未主张这期间段未支付的利息。 以上事实有王雷提交的双方当事人身份证明、《借款合同》、银行流水以及王雷的当庭陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中王雷与朱勋签订了《借款合同》，王雷向朱勋支付了借款，本院确认王雷与朱勋形成了民间借贷法律关系。双方签订《借款合同》时约定了借款期限，现借款期限已届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，王雷有权要求朱勋返还剩余借款本金，因朱勋已返还本金10,000元，故王雷主张朱勋返还尚欠本金80,000元，本院予以支持。 关于借款利息、罚息、违约金，双方约定月利率为1.98%，并约定若朱勋逾期还本付息，则朱勋按借款金额的百分之二十向王雷支付逾期违约金，逾期一日按借款金额的千分之五每日向王雷支付罚息，现王雷主张朱勋按月利率2%向王雷支付2018年10月9日起至上述本金清偿完毕之日止的利息、违约金、罚息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，王雷主张朱勋支付利息、罚息、违约金，以本金80,000元为基数，自2018年10月9日起至付清时止，按年利率24%计算系对自身权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。关于律师费。因王雷未提交证据证明产生的律师费，故本院不予支持王雷要求朱勋承担因本案诉讼产生的律师费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告朱勋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王雷返还借款本金80,000元并支付利息、罚息、违约金，利息、罚息、违约金计算方式：以80,000元为基数，自2018年10月9日起至付清时止，按年利率24%计算； 二、驳回原告王雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1,167元，由被告朱勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保142号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：于路宁，男，汉族，1967年3月20日生，住宁津县。被申请人：张红云，女，汉族，1969年5月29日生，住同上。被申请人：于路奇，男，汉族，1975年1月20日，住同上。被申请人：庞立新，女，汉族，1975年1月24日，住同上。被申请人：刘永海，男，汉族，1968年2月7日生，住宁津县。被申请人：刘桂芹，女，汉族，1965年6月28日生，住同上。被申请人：刘广远，男，汉族，1957年3月12日生，住宁津县。被申请人：张中民，女，汉族，1956年7月22日生，住同上。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人于路宁、张红云、于路奇、庞立新、刘永海、刘桂芹、刘广远、张中民名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张中民名下中国邮政储蓄银行账户62×××68存款360016.77元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月二十四日书记员  王 凯
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初4434号 原告：刘蓉，女，1987年1月27日出生，汉族，住所四川省井研县。 委托诉讼代理人：刘军，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：四川帝泽瑞盛科技有限公司，住所成都市武侯区金凤街50号附15号。 法定代表人：杨加义。 被告：张莺，女，1985年2月20日出生，汉族，住所成都市金牛区。 本院在审理原告刘蓉与被告四川帝泽瑞盛科技有限公司、张莺委托合同纠纷一案，刘蓉于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘蓉的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘蓉撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘蓉负担。 审 判 长  万 霖 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  蒋裔鸣 二０二０年三月三十日 书 记 员  张 红
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11227号 原告：金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行，住所地：杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：王贤相、程琳，系原告员工。 被告：高敏捷，男，1986年10月1日出生，住杭州市萧山区。 原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行诉被告高敏捷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。原告诉请：1、被告立即归还借款本金197997.46元；2、被告支付期内利息和罚息881.95元（该期内利息、罚息暂算至2019年12月9日，从2019年12月10日起至款清之日止的罚息按所欠借款本金年利率12.15%的标准另行计付）；3、本案诉讼费用（含诉讼费、保全费等）由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王贤相、程琳到庭参加诉讼，被告高敏捷未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2016年11月30日，原告与被告高敏捷签订合同编号为201697573额00126的《个人借款合同》一份，约定：被告因购买家具、家电需要向原告借款200000元；该最高授信额度项下的借款为循环借款，借款人可以在授信有效期限内循环使用借款金额，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该最高授信额度，且单笔分期贷款提款金额不少于5万元（含）；本合同项下最高授信额度有效期限为本合同生效之日起三年，在该授信有效期限内每笔普通贷款自提款日起，期限最长为1年，每笔分期贷款自提款日起，期限最长为3年；在本合同有效期限内，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准；借款计息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款到期一次性还本付息；借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款本金、利息、复利、罚息等，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息；等等。上述合同签订后，原告按约为被告高敏捷提供授信额度范围内的借款并出具《出账通知书》，载明：出账金额200000元，出账年利率8.1%，每月21日结息，实际到期日为2019年11月28日。因被告高敏捷借款后未能按约还本付息，原告向被告高敏捷发出《贷款到期通知书》及《贷款欠息催收通知书》，要求被告立即归还借款本金197997.46元、利息881.95元（计至2019年12月9日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高敏捷于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行借款本金197997.46元，并支付期内利息、罚息881.95元（该期内利息、罚息暂算至2019年12月9日，从2019年12月10日起至款清之日止的罚息按所欠借款本金年利率12.15%的标准另行计付），以上暂合计为198879.41元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2139元（已减半）、保全申请费1514元，合计3653元，由被告高敏捷负担。 原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告高敏捷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年三月五日 代书记员 杨瑜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初957号原告：刘明洋，男，1989年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：刘祥敏，男，1997年6月19日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告刘明洋与被告刘祥敏网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘明洋于2020年3月24日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明洋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘明洋负担。审判员  柯敏杰二〇二〇年三月二十五日书记员  凌浩添
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初6397号 原告:张琴，。 委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：陆炎。 原告张琴与被告陆炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张琴及其委托诉讼代理人徐建玉参加诉讼，被告陆炎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告返还借款本金70000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求被告返还借款本金62000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系熟人关系，被告因做生意缺少资金，多次向原告借款，2017年12月4日，双方结算，被告尚欠原告借款本金5万元，被告为此向原告出具借条一张。2017年12月31日，应被告要求，原告再次向被告出具2万元，之后又返还8000元，剩余款项经过原告催要，被告未能履行义务，故现诉至贵院。 被告陆炎未到庭，未作答辩。 原告为证明自己主张的事实，向本院举证了借条一张、转账记录两张、录音材料一份，被告未到庭，视为放弃质证、举证权利，本院根据证据审核的相关规定，依法对该证据予以确认并在卷佐证。 根据原告诉称意见和本院采信证据，本院认定本案事实如下： 被告因需要多次向原告借款，直至2017年12月4日，被告共欠原告本金人民币4万元，未约定还款日期，未约定借款利息，被告为此向原告出具借条一份，当月底，被告因需要再次向原告借款2万元，之后仅返还8000元，剩余款项62000元经过原告催要，被告未能履行义务。 本院认为，原、被告之间借款合同依法成立，合法有效，双方应该按照合同的约定履行义务，对于没有借款期限的借款，原告有权随时要求被告还款，因该款项经过原告催要，被告未能履行义务，现原告要求被告返还借款本金62000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆炎于本判决生效后十日内向原告张琴返还借款本金62000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元、公告费600元，均由被告陆炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  刘玉新 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  夏文明 书 记 员  程 易 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1554号之四申请执行人：济南海德姆轴承有限公司，住所地：济南市槐荫区济微路2号楼3-113，统一社会信用代码：91370104582223449A。法定代表人：唐宗玉，执行董事。被执行人：合海橡塑装备制造有限公司，住所地：东营市东营区池州路158号，统一社会信用代码：91370500079667149T。法定代表人：郝传国，执行董事兼总经理。申请执行人济南海德姆轴承有限公司与被执行人合海橡塑装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3530号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人合海橡塑装备制造有限公司在中国建设银行股份有限公司东营东城支行XXX账户的存款元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年三月二十六日法官助理燕海飞书记员王媛媛
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执1524号之一 申请执行人张观来，男，1964年2月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人冯根保，男，1967年1月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人冯建华，男，1952年10月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人张观来与被执行人冯根保、冯建华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月18日对被执行人冯根保、冯建华送达了执行通知书，但被执行人冯根保、冯建华至今未履行裁决书确定的义务。现查实被执行人冯根保在银行有存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人冯根保在银行的存款58000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓曙龙 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾梦子
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保314号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被申请人：白杰，女，1970年5月13日出生，住址辽宁省新宾满族自治县。被申请人：王凤臣，男，1958年11月30日出生，住址辽宁省新宾满族自治县。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2860号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人白杰、王凤臣银行存款52422.66元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年三月四日书记员  左正阳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初653号 原告：苏州乐彩电子有限公司，住所地苏州市西北街90号，统一社会信用代码：91340300559209761R（1-1）。 法定代表人：刘汉祖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：粱矢，江苏晟则律师事务所律师。 被告：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码：91340300097872082D。 法定代表人：李良平，该公司总经理。 原告苏州乐彩电子有限公司诉被告蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告苏州乐彩电子有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定： 本案按原告苏州乐彩电子有限公司撤回起诉处理。 审判员 岳 峰 二〇二〇年三月十日 书记员 张星晨
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1064号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：张国成，男，1963年9月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告张国成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  傅晓婉
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2398号之一 申请执行人洪宁平，女，1962年11月9日出生，住浙江省安吉县。 被执行人毛桂春，男，1958年2月4日出生，住浙江省安吉县。 被执行人毛雪闰，男，1984年11月20日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人洪宁平与被执行人毛桂春、毛雪闰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）浙0523民初1056号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪宁平向本院申请执行，要求被执行人毛桂春、毛雪闰支付案件款1071500元（含诉讼费7360元）及利息。本院于2019年9月17日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年9月18日向被执行人毛桂春、毛雪闰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年10月18日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人毛桂春、毛雪闰银行存款，截至2019年2月28日，被执行人毛桂春、毛雪闰名下银行存款可用余额均不足5元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人毛桂春名下位于安吉县递铺街道三官村的不动产及林权系农村集体性质，本案暂无法处置。被执行人毛雪闰名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人毛桂春名下号牌为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的机动车逾期未检达到报废标准，无处置变现价值，被执行人毛雪闰名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人毛桂春、毛雪闰名下无其他股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人毛桂春、毛雪闰收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人毛桂春、毛雪闰公积金信息，无缴存记录。 8.本院曾前往被执行人生效法律文书所载地址查找，未找到被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人洪宁平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人洪宁平尚有债权1071500元未受偿,被执行人毛桂春名下财产暂无法处置，被执行人毛雪闰暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭亦龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙 凌
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11221号原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1288号6号楼。法定代表人：陈梓荣，经理。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：北京俊绣文化传播有限公司，住所地北京市东城区西打磨厂街155号迤西1幢-286。法定代表人：王跃平，经理。原告杭州刀豆网络科技有限公司与被告北京俊绣文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。杭州刀豆网络科技有限公司以双方当事人达成和解为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州刀豆网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州刀豆网络科技有限公司负担。审判员  官家辉二〇二〇年三月四日法官助理陈若星书记员张晓烨
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初8790号原告：孙建涛，男，汉族，生于1975年5月12日，住邓州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司统一社会信用代码：91411300788084675K负责人：张成海，该公司经理原告孙建涛诉被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司为人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曾庆品审 判 员  杨 霞人民陪审员  张士汞二〇二〇年三月十三日书 记 员  宗 宁书 记 员  马成伟
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执恢882号之一 申请执行人：杜庆华,男,1954年8月24日出生,汉族,住广东省清新县。 被执行人：孟加和,男,1965年11月1日出生,汉族,住广东省清新县。 关于申请执行人杜庆华与被执行人孟加和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）清新法民初字第512民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人孟加和应于本判决生效后十日内支付货款74199元及违约金（从2010年1月1日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算违约金）给申请执行人杜庆华。案件受理费1927元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，发现被执行人孟加和有银行存款7562.67元，本院已对其依法扣划，该款项已全部退付给了申请执行人杜庆华。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月3日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执恢882号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年三月六日 书记员  黄智艳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执85号之一 申请执行人：瞿开玉，男，生于1971年3月15日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：蒋国洪，男，生于1980年3月23日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据发生法律效力的（2017）川0522民初258号民事调解书，于2020年1月14日立案受理瞿开玉与蒋国洪劳动争议一案。根据前述执行依据，被执行人蒋国洪应支付申请执行人瞿开玉工资37700元，负担诉讼费用合计402元，并承担本案执行费466元。由于被执行人蒋国洪至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人蒋国洪号牌号码为蒙Ｋ×××××的奥迪牌汽车一辆。 二、查封期限为两年。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需继续查封裁定，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封裁定书面申请。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇二〇年三月三日 书记员  周 佳
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初8125号原告：芈博，男，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：杭州易程科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪悦城27幢804室-1。法定代表人：毛建海。原告芈博与被告杭州易程科技有限公司（以下简称易程公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告芈博到庭参加了诉讼。被告易程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案因案情疑难复杂，向本院院长申请延长审限一次，相关期间已作变更。本案现已审理终结。原告芈博向本院提出诉讼请求：十倍赔偿15990元，被告履行原双发协议1499元以及延迟发货补偿100元，并且因商家以各种理由拖延合同执行，违反双发协议，给原告造成了很大的精神困扰，让原告原本单纯善良的内心，被被告污染，被被告伤害，要求给予原告十倍的精神损失费，以及心理补偿。事实和理由：我愿意让法院调取我与被告的聊天记录，被告在知晓并赞同我已通过双发约定的情况下，三番五次的进行打款承诺，但是每次都是违反承诺。针对商家所说的个人所得税的问题，原告已咨询杭州市税务局（057112366），以及上城区税务局（057187656564）都明确给出“不需缴纳”的答复，我愿意提供通话记录，法院可以进行核实。被告易程公司未发表答辩意见。原告围绕其观点进行了举证，被告虽未到庭参加庭审但通过杭州互联网诉讼服务平台发表了质证意见。被告虽然对原告举证的挑战成功截图和淘宝聊天内容的真实性不认可，但并未举出相反的证据，故本院对原告的举证予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日，原告通过天猫网络购物平台，在被告开设的网络店铺购买了一台澳森跑步机（标配版+手环+体脂秤），订单编号253498286772201901，原告支付1599元。被告于2018年12月22日发货。原告于2019年1月1日签收成功。收到跑步机后下载“跑吧”APP（“跑吧”APP是被告为配合所销售的跑步机线上功能开发的手机软件）报名参加前述活动。原告提供截图显示“您已完成挑战，挑战奖励将于约定时间会出，汇出情况在此页面查询”。此后，被告一直未对原告支付相应款项。据原告提供的短信截屏显示，被告于2018年12月14日向原告发送短信承诺由于订单量太大造成发货慢，公司决定每位用户在承诺的时间外，晚发货1天补偿10元。2019年5月，被告运营的前述“跑吧”APP下线，客户端口被关闭，用户无法登陆。另查明，被告案涉商品销售页面显示，该公司在销售案涉商品同时举办了“你敢跑我敢送-零元挑战赛”活动，该活动参与条件为：1.收藏关注淘宝店铺；2.收货后走心评价，晒视频、晒图3-5张。3.可以快走（时速需5公里以上，不用一直跑可累计）4.分享朋友圈共3次（晒图或运动视频均可，需要带“澳森跑步机”文字）。前述活动的主要内容为“自报名后40天内，累计跑步35小时以上跑步机免费送（套餐只退跑步机的钱，手环、体脂秤不退需承担100元）”，基本流程为“拍下付款—商家发货—收货跑步机—下载APP报名—完成任务（挑战成功）—联系客服登记打钱”，此外还规定了“全家仅限1人参与（其他人参与跑步时请关闭APP）”及“活动期间使用任何舞弊行为的用户一经发现（例：跑步机空跑等）即刻取消活动资格”等内容。本院认为，被告在案涉商品销售过程中推出“你敢跑我敢送-零元挑战赛”的促销活动，消费者在购买被告商品后可选择报名参加前述挑战活动，完成挑战活动，被告承诺返还商品等值款项。从法律性质上，前述“挑战赛”活动类似以广告声明对完成一定行为的人给予报酬的悬赏广告。被告以促销活动广告形式发出要约，消费者因购买被告销售的商品而获得了参加挑战赛活动的机会，通过报名参加活动等于对前述要约做出承诺，一旦消费者以其行为完成挑战活动，依约即获得了报酬请求权，被告应向其支付约定的款项。本案中，原告在被告易程公司“挑战赛”活动期间购买了案涉商品，报名参加了“挑战赛”活动，在活动时间内原告已按照活动要求完成了活动内容，被告理应按照活动约定，支付原告等额的商品价款。按照被告的活动内容，手环、体脂秤不在退款范畴。原告还主张被告应支付其十倍的精神损害赔偿金，原告的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，关于原告要求被告支付延期发货的违约金的问题。本院认为，因被告未按约定期间发货，被告向原告承诺按每延期1日补偿原告损失10元的延迟发货违约金，被告实际延迟发货10日，被告应支付原告延期发货的违约金100元。被告并未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杭州易程科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芈博完成案涉挑战活动约定款项人民币1499元和违约金人民币100元；二、驳回原告芈博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杭州易程科技有限公司负担25元，由原告芈博自行负担75元。原告于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 赵 溪二〇二〇年三月十六日书记员 孙明锋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初663号原告：康文华，女，汉族，初中文化，群众，住齐河县。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：包霞，山东鲁耀律师事务所律师。被告：齐河金颐物业管理有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：刘占军，总经理。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：齐河县舒雅保洁服务有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：孙经武，经理。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东兴齐律师事务所律师。原告康文华与被告齐河金颐物业管理有限公司、齐河县舒雅保洁服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康文华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康文华撤诉。案件受理费2161元（已减半收取），由原告康文华负担。审判员  李玉海二〇二〇年三月二十六日书记员  朱 冉
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初7639号原告：寿光市侯镇士军木材加工厂。住所地：寿光市侯镇西毕村南500米南北路东。统一社会信用代码：92370783MA3MLIY495。经营者：刘士军，男，1977年10月2日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李娜，山东仓圣律师事务所律师。被告：邱林华，男，1964年6月25日出生，汉族，住寿光市。原告寿光市侯镇士军木材加工厂与被告邱林华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,后变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寿光市侯镇士军木材加工厂（以下简称寿光士军木材加工厂）委托诉讼代理人李娜、被告邱林华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿光士军木材加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计388360元；2.本案诉讼费、鉴定费等各项费用由被告承担。事实与理由：2018年5月10日11时14分许，因被告邱林华在士军木材加工厂加工区内吸烟，引燃地面上的木屑引发火灾，报警后经寿光市公安消防大队出具了火灾事故认定书认定该火灾是因被告吸烟所致，该火灾烧损了寿光士军木材加工厂的厂房、木材、机器设备、寿光市侯镇同刚饭店（以下简称同刚饭店）的房子、空调、桌椅等物品一宗，该事故给原告造成的损失共计388360元。原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告邱林华辩称，本次火灾事故不是被告吸烟引起的，因此不应当承担责任；火灾的发生与原告管理不规范有关，应由原告对其损失承担全部责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告受雇于原告从事木材加工工作。2018年5月10日11时14分许，寿光士军木材加工厂发生火灾，寿光市公安消防大队接警后出警并对火灾进行了扑救，同年5月11日寿光市公安消防大队出具寿公消火认字[2018]第0019号火灾事故认定书，认定起火场所系寿光士军木材加工厂厂房及相邻的侯镇同刚饭店，过火面积700平方米，火灾烧损寿光士军木材加工厂的厂房、木材、机器设备、侯镇同刚饭店的房子、空调、桌椅、餐具、啤酒等物品一宗，无人员伤亡；同时认定起火原因为：起火部位位于厂内简易棚加工区东边，起火原因为邱林华在加工区内吸烟，引燃地面上的木屑引发火灾。被告对该认定书有异议，向潍坊市公安局消防支队提出复核申请，同年6月25日，潍坊市公安消防支队出具的潍公消火复字[2018]第0004号火灾事故认定复核决定书，对上述火灾事故认定书对火灾事故作出的认定予以维持。根据原告申请，本院依法委托潍坊鸿瑞价格评估有限公司对原告因火灾造成的损失进行了评估鉴定。2019年8月30日，潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具潍鸿价评认字（2019）第026号价格评估结论书，评估结论为：寿光士军木材加工厂因火灾造成的财产损失价值为人民币288352元。原告为此支付鉴定评估费13998.06元。另查明，原告厂区的火灾引燃了与之相邻的同刚饭店，给同刚饭店造成损失，2018年5月15日，原告负责人与同刚饭店签订《赔偿协议书》，协议约定由原告分期分批支付同刚饭店各项经济损失合计人民币100008元。以上事实，有火灾事故认定书、火灾事故认定复核书、营业执照副本、赔偿协议书、价格评估结论书、评估费单据及当事人陈述记录在案为证。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。本案争议的焦点问题有二：一是原、被告之间责任承担问题；二是原告因火灾造成损失的具体数额。针对第一个问题，原、被告对火灾事故认定书、火灾事故认定复核书真实性无异议，本院依法予以采纳，上述证据能够证实火灾是由被告在厂区吸烟引燃木屑所致。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告之间系雇佣关系，侵权责任法等法律规定主要是从对外侵权的角度规定雇主的替代责任，这一规则不能直接适用于本案，但在确定雇员致雇主损害的责任时，可以参照适用雇主替代责任下的追偿规则。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，雇主承担责任后可向雇员追偿。也就是说，基于雇员与雇主之间特殊的人身、利益关系，雇员在轻微过失时一般不承担责任，只有在有重大过失和故意时才承担责任，且故意与重大过失有本质区别，因此，在雇员存在重大过失的情况下，其最终责任的承担不宜超过50%。本案中被告邱林华系完全民事行为能力人，其从事的是木材加工工作，其应意识到防火安全的重要性，但其疏忽大意，在生产车间吸烟，致使火灾发生，给原告造成损失，应当认定其在侵权行为中存在重大过失。原告作为木材加工行业，属消防重点部门，应当具有严格的安全生产操作规范，同时对其雇佣人员应加强安全生产及防火安全教育培训，但其疏于管理防范，导致其雇佣人员防火安全意识不强，将香烟及打火器具带至生产车间，且被告在生产车间吸烟时未能及时发现并予以制止，其管理不规范也系火灾发生的重要因素之一，基于其自身的过错及与被告特殊的人身关系，对火灾事故的发生原告应负主要责任。综合本案中火灾的事发原因、双方的地位等实际情况及双方的过错程度，本院确定被告承担原告损失的30%，其余部分由原告自行承担。对于第二个问题即原告因火灾造成损失的具体数额，因评估部门已进行评估并出具评估结论书，该结论书客观公正、程序合法，且原、被告均无异议，本院予以采纳，由此认定原告因火灾造成的损失数额为288352元。原告提交的鉴定评估费增值税发票一份，以此证明其已向评估部门支付评估费用13998.06元，虽然被告主张该费用与其无关，但该证据客观真实且能够证实原告上述主张，本院对该证据予以采纳，该费用亦属原告损失的范围。因原告厂区的火灾导致与其相邻的同刚饭店受损，原告负责人为此与该饭店业主达成赔偿协议，约定原告负责人刘士军分期分批赔偿该饭店因火灾造成的损失100008元，对原告主张的该损失，被告不予认可。因该协议系双方自行达成，同时同刚饭店损失的具体数额未经相关部门勘验评估，该协议在本案中仅能证明原告与同刚饭店之间就火灾的损失赔偿达成一致共识，原告仅以上述协议要求被告承担该损失，证据不足，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邱林华赔偿原告寿光市侯镇士军木材加工厂因火灾造成的损失90705元[（288352元+13998.06）×30％）],于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告寿光市侯镇士军木材加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7125元，由原告负担5000元，被告负担2125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  汤培新人民陪审员  马清江人民陪审员  王云霞二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘晓静
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执14号 申请执行人：丁勇华，男，汉族，1979年10月16日出生，住江西省。 被执行人：华辉，男，汉族，1965年3月1日出生，住江西省萍乡市湘东区，现住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：刘小兰，女，汉族，1966年7月23日出生，住江西省萍乡市湘东区，现住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人丁勇华与被执行人华辉、刘小兰借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）赣0313民初1095号民事判决书已经生效，被执行人未履行向申请执行人偿付借款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人华辉、刘小兰的银行存款450225元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年三月一日 代书记员 郑南茜
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初3123号之一 原告：罗培，女，1985年3月12日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：曹元胤，四川舟楫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨越，四川舟楫律师事务所律师。 被告：成都天府新区华阳街道蓝岸丽景建筑区划业主大会，住所地成都市天府新区华阳滨河路二段99号。 负责人：罗治国，主任。 原告罗培与被告成都天府新区华阳街道蓝岸丽景建筑区划业主大会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告罗培于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗培撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗培撤诉。 案件受理费50元，由原告罗培负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈代丽
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初691号原告：南京舞之道企业管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区石头城石榴财智中心01栋3层E套。法定代表人：马艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：西安市高新区智鼎虚鼓百货经营部，住所地陕西省西安市高新区鱼化街办天谷八路156号软件新城研发基地二期A3-1东侧三层。经营者：杨亚培。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告南京舞之道企业管理有限公司与被告西安市高新区智鼎虚鼓百货经营部、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，依法适用简易程序进行审理。原告南京舞之道企业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京舞之道企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾宪未二〇二〇年三月三日书记员  胡旭豪
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2794号之一 申请执行人：张从明，男，1962年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，经常居住地霍邱县。 被执行人：王伟东，男，1976年08月03日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 本院在执行张从明与王伟东民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：王伟东偿还张从明借款183000元，于判决书送达之日起十日内一次性付清，一审案件受理费4795元，二审案件受理费4795元，均由王伟东负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人王伟东名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1013号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：姚禄梅，女，汉族，1985年12月18日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市潇邦物业服务有限公司诉被告姚禄梅物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠物管费，故原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈远
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执300号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，统一社会信用代码：91310109832844927U，住所地济上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 被执行人：刘金涛，男，住所地济南市市中区。 被执行人：张秀英，女，住所地济南市市中区。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人刘金涛、张秀英金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初12945民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务140495.98元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王云飞
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执51号***、王国庆、王世昌：本院在执行（2019）豫0225民初5854号民事调解书***与王国庆、王世昌民间借贷纠纷一案中，被执行人按照生效法律文书内容履行了应付68000元的义务，申请执行人***已领取该款并对王国庆、王世昌履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年三月五日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执73号之一 申请执行人：徐明前，男，1967年12月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：胡查贺，男，1973年2月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1771号民事调解书，已于2020年1月13日向被执行人胡查贺发出执行通知书，责令被执行人胡查贺立即履行调解书所确定的义务。但被执行人胡查贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人胡查贺与第三人戴玉芳所有的位于安徽省太湖县晋熙镇天华路东学士路北（安吉特御湖城A区）4栋202室房屋【皖（2019）太湖县不动产权第0005934号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年三月十三日 书记员  马海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3834号之一 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：刘孟，男，1994年6月27日出生，汉族，住云南省镇雄县。 被执行人：刘世波，男，1993年11月9日出生，汉族，住云南省镇雄县。 被执行人陈程、刘孟、刘世波犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1021刑初820号刑事判决已于2018年1月8日生效。经移送，本院于2019年11月6日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令三被执行人各缴纳罚金1000元，责令被执行人陈程、刘世波共同退赔刑事被害人2173元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人陈程2019年12月4日向本院缴纳罚金1000元及退赔款2173元，已履行完毕生效法律文书所确定的其所应承担的缴纳罚金及退赔义务，故本院于2019年12月20日裁定终结本案中对被执行人陈程的执行。被执行人刘孟、刘世波至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人刘孟、刘世波的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 本院查明被执行人刘世波有银行存款，并予以冻结。2020年3月11日，本院扣划了被执行人在财付通支付帐号内的存款，到案金额为411.94元，用于缴纳罚金。查无被执行人刘孟有可供执行的银行存款。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其有房地产登记信息。 2019年12月9日，本院向被执行人刘孟、刘世波住所地云南省镇雄县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人刘孟、刘世波拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元并采取拘留措施，同时提请公安机关协助控制，未控制到案，罚款亦未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人刘孟、刘世波暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3834号案件本次执行程序。 被执行人刘孟、刘世波有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 高仁政
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保24号 申请人：赵某。 法定代理人:赵刚,男,1974年9月13日出生,汉族,住所同上,(系赵某之父)。 被申请人：枣庄市远通汽车运输有限公司，住所地枣庄市山亭区西集镇刘庄社区对面店韩路东侧。 申请人赵某2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人枣庄市远通汽车运输有限公司鲁Ｄ×××××、鲁DV913挂重型半挂牵引车一辆（保全标的10万元）。申请人提供保险金额为10万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人枣庄市远通汽车运输有限公司鲁Ｄ×××××、鲁DV913挂重型半挂牵引车一辆。 案件申请费1020元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年三月五日 书记员 王品品
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初993号原告：铜陵民乐福贸易有限公司，住所地本市北斗星城89栋101号。法定代表人：梁红旗。被告：汪文斌，男，汉族，1994年6月19日出生，住本市铜官区。被告：汪明星，男，汉族，1969年6月10日出生，住本市铜官区。被告：铜陵市铜官区七〇一商品名烟酒商行，住所地本市铜官区铜兴家园1栋1号门面。经营者：汪明星。被告：铜陵市铜官区铜兴商品名烟酒商行，住所地本市铜官区铜兴家园1栋西头门面房。经营者：汪文斌。原告铜陵民乐福贸易有限公司与被告汪文斌、汪明星、铜陵市铜官区七〇一商品名烟酒商行、铜陵市铜官区铜兴商品名烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经审查，原告起诉存在以下问题：1.原告提交的销货凭证及企业基本注册信息查询单中所载被告名称“铜陵市铜官区七〇一尚品名烟酒商行”、“铜陵市铜官区铜兴尚品名烟酒商行”，上述名称与原告在诉状中所列被告名称“铜陵市铜官区七〇一商品名烟酒商行”、“铜陵市铜官区铜兴商品名烟酒商行”不相符；2.根据相关法律规定，在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时应注明该字号经营者的基本信息。本院认为，首先，原告起诉应当有明确的被告，现原告诉状所列部分被告名称与其提交的证据不符，无法确定明确的被告。其次，根据相关法律规定，有字号的个体工商户作为被告的，应当以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息即可，并不影响经营者承担相关民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告铜陵民乐福贸易有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  方贝贝二〇二〇年三月十六日书记员  汪 顺附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初98号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人何治坤，曾用名何坤，男，1992年3月13日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，大学本科，户籍所在四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。因本案于2020年1月15日被取保候审。 辩护人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号1511201410637912。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2020]77号起诉书指控被告人何治坤犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人何治坤及其辩护人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年01月11日21时05分许，被告人何治坤醉酒后驾驶川ZRS985号小型普通客车眉山收费站进入成乐高速前往宜宾，公安民警在G85银昆高速公路（内宜段）宜宾北收费站出站口例行检查时，现场对被告人何治坤进行呼气式酒精检测，结果为99.2mg/100ml，随即对其抽取血样送检。经检验，送检血液中检出乙醇成分，浓度为92.2mg/100ml。 上述事实，公诉机关出示有物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据材料，据以指控被告人何治坤的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何治坤如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉人鉴于被告人何治坤自愿认罪认罚，建议判处张丽宾拘役一个月，并处罚金五千元量刑。 被告人何治坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李明还认为：被告人何治坤认罪态度好，系初犯，没有犯罪前科，一直表现良好，主观恶性较小，在审理阶段认罪认罚，希望法庭综合考虑以后对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，本院认为，被告人何治坤违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何治坤如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人李明请求对其判处缓刑的辩护意见，经查，被告人何治坤醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，社会危害性较大，不适宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何治坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二〇年三月十七日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量值与检验国家标准》规定：车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml，小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml，属于醉酒驾车。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初981号 原告：杨柳，女，1981年12月4日出生，住址辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：陈荣辉，系辽宁一鑫律师事务所律师。 被告：沈阳纵横画室文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区二十四号路30号。 法定代表人刘瑜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐丽军、孙綺蔓，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告：刘瑜，女，1984年8月21日出生，住址辽宁省大连市金州区。 原告杨柳与被告沈阳纵横画室文化传播有限公司、刘瑜合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 原告诉称：请求人民法院判令被告返还人民币3万元。事实与理由，原告系被告学员于皓名生母，原告于2019年9月6日与被告达成协议，约定：于皓名在被告开办的高考美术培训班上课，学费人民币3万元。2019年9月10日原告按照被告要求将人民币3万元存至被告刘瑜的银行卡，2019年12月7日于皓名同学开始在被告开办的美术培训班上课，20天后原告发现被告不具有办学资格，即终止学课，并要求退还学费人民币3万元，被告拒绝给付。故诉至人民法院，请求判令被告退还学费人民币3万元。被告刘瑜个人银行卡收取原告学费，应当承担共同还款义务。上述事实的证据有：原告户口本，存款凭证，被告出具收款收据，费用清单可证。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签订的协议并未就双方产生的纠纷约定管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，请求将本案移送至沈阳经济技术开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，原、被告双方未约定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告沈阳纵横画室文化传播有限公司住所地为辽宁省沈阳经济技术开发区二十四号30号，被告刘瑜住址为辽宁省大连市金州区惠民街150号，现被告提出管辖权异议，要求将该案移送沈阳经济开发区人民法院审理，符合相关规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告沈阳纵横画室文化传播有限公司、刘瑜对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳经济技术开发区人民法院处理。 本案受理费275元，原告已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  林丹 二〇二〇年三月五日 书记员  项越 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执193号郭照忠：本院作出的(2019)鄂0302刑初751号刑事判决已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金未能自动履行，本院于二〇二〇年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、履行(2019)鄂0302刑初751号判决书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年三月六日联系人：赵巍联系电话：0719-8472888本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保103号申请人:杜中华。被申请人：汇江建设有限公司。法定代表人：耿维宁，董事长。被申请人：潍坊壹品置业有限公司。法定代表人：辛爱民，经理。杜中华与汇江建设有限公司、潍坊壹品置业有限公司民间借贷纠纷一案，杜中华向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汇江建设有限公司、潍坊壹品置业有限公司银行存款5600000元或查封其相应价值的财产,申请人杜中华以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额5600000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，杜中华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汇江建设有限公司、潍坊壹品置业有限公司银行存款5600000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人杜中华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年三月十日书记员  孟胜男
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执94号申请执行人：崔庆伦,男性,1978年7月8日出生；申请执行人：崔爱梅,女性,1962年6月6日出生；申请执行人：崔爱先,女性,1967年10月5日出生；申请执行人：崔利凤,女性,1974年8月9日出生。被执行人：河南禹能新能源汽车货运服务有限公司，社会统一信用代码91410100MA45WJ4Q34，住所地郑州市高新区技术产业开发区西三环279号14号楼20层83号。法定代表人：燕松峰。本院在执行申请执行人崔爱梅、崔爱先、崔庆伦、崔利凤与被执行人河南禹能新能源汽车货运服务有限公司(燕松峰)机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月二十六日书记员 李原明
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢215号 陈玉柱、陈涛、孙欢欢、王振涛： 申请执行人陈玉柱与被执行人陈涛、孙欢欢、王振涛民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢215号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5601号]，于二〇二〇年三月三十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月三十日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初521号 原告：舟山市洲恒物资有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇佳芸花园电厂路9-1二楼，统一社会信用代码91330902681672274D。 法定代表人：刘恩，该公司总经理。 被告：刘峰，男，1984年10月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告舟山市洲恒物资有限公司（以下简称洲恒公司）与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洲恒公司的法定代表人刘恩、被告刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洲恒公司向本院提出诉讼请求：被告刘峰支付货款30900元，并支付自2017年1月26日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。诉讼过程中，洲恒公司变更诉讼请求为：被告刘峰支付货款30900元，并支付自2017年1月26日起至清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。事实与理由：2015年至2016年期间，被告向原告购买水泥，经结算，被告于2017年1月26日向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告仍未支付。故起诉，望判如所请。 刘峰辩称，对原告诉请无异议，但暂无支付能力。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，有欠条及原、被告陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效；被告未按约支付货款构成违约，应承担相应的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告刘峰于本判决生效之日支付原告舟山市洲恒物资有限公司货款30900元，并支付自2017年1月26日起至清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，减半收取计286.50元，由刘峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年三月三十日 书记员 苏佳瑶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执594号之三申请执行人：***，男，1963年8月28日生，汉族，住灵宝市。被执行人：聂卫华，男，1974年1月9日生，汉族，住灵宝市。本院在执行***与聂卫华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人聂卫华拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂卫华在财付通支付科技有限公司085e9858e2c47d7f0dff1b433@wx.tenpay.com账户内存款人民币9619.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年三月五日书记员  杜新波
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢219号 四川瀚华小额贷款有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市锦江区人民法院(2016)川0104执1844号判决，立案受理四川瀚华小额贷款有限公司申请执行成都市彭州金征运业有限公司(陈建军)、陈建军、陈小波、赖颖艳借款合同纠纷一案。现本案已全部执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日