山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2858号原告：杨兰生，男，1955年3月23日出生，汉族，现住茌平区。委托诉讼代理人（特别授权）：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：高建军，男，1983年4月4日出生，汉族，现住茌平区。被告：茌平区国泰运输有限公司住所地：聊城市茌平区肖庄镇蒋庄村法定代表人：常晓伟，总经理。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司地址：哈尔滨经济开发区南岗集中区赣水路21号负责人：李悦，总经理委托诉讼代理人（一般代理）：胡振旭，孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。原告杨兰生与被告高建军、茌平区国泰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨兰生的委托诉讼代理人张林林，被告茌平区国泰运输有限公司、高建军的共同委托诉讼代理人黄庆虎，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人胡振旭，孙红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兰生向本院提出诉讼请求：1.诉讼请求医疗费197190.7元，住院伙食补助费660元，救护车转诊费2000元，诉讼保全保险费500元。共计200350.7元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日12时许，被告高建军驾驶鲁Ｐ×××××重型自卸车行至事故地点处时，与原告杨兰生驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定高建军负事故的全部责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××重型自卸车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保有交强险一份和50万元的商业第三者责任险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。被告茌平区国泰运输有限公司、高建军辩称：1、对事故认定书的责任划分情况无异议，高建军系茌平县国泰运输有限公司驾驶员，事故发生时是在履行职务行为。对于原告的损失应由茌平县国泰运输有限公司承担责任。2、肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份及50万元商业三者险一份且有不计免赔特约险。对于原告的损失，首先应由保险公司承担责任，对于不足部分我司在原告提供合法有效的证据后，才承担相应责任。3、事故发生后，茌平区国泰运输有限公司已为原告垫付各项费用33480元，假若茌平区国泰运输有限公司垫付的费用超出应当承担的部分，原告应当予以返还。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称：对事故认定书的责任划分情况无异议，肇事车辆我司投保交强险和三者50万及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，在无免责事由情形下，我司同意在交强险各分项限额范围内承担原告合理合法的损失，不足部分在商业险范围内根据责任比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我司不予赔偿。我司已为原告垫付一万元，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体情况如下：原告提交证据1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任情况；证据2、被告保险单两份，拟证明被告车辆保险投保情况；证据3、山东省耳鼻喉医院（山东省立医院西院）出具的住院患者证明、住院病历、费用清单各一份，证明原告发生交通事故后诊断及治疗情况。证据4、山东省省立医院住院收费票据一份计款190138.7元、门诊收费票据11份共计7052元、以上共计197190.7元。证明原告因事故造成的住院治疗花费的情况。证据5、山东省茌平区人民医院急救费用专用发票一张计款2000元，证明原告因事故需转院产生的相关费用。证据6、中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼保全保险费单据一份计款500元，证明原告因事故所产生的必要花费。被告保险公司的质证意见：对原告提交的证据1、2均无异议。对证据3的真实性无异议，但费用清单里面包含原告治疗冠心病的费用，该部分费用应予扣除。同时应扣除15%非医保用药。对证据4门诊收费票据应包含在住院收费票据当中，同时应扣除15%的非医保用药。其中一份门诊收费票据系病例复印工本费154元，属于间接损失，我司不予承担。对于证据5、6属于间接损失，且也不是本案的必要花费，我司不予承担。被告茌平区国泰运输有限公司、高建军：对证据1、2、3同保险公司的质证意见。对证据4的质证意见同保险公司的质证意见，病例复印也系本次交通事故所产生，应当由保险公司承担。对于证据5真实性无异议，但是该证据是由于原告受伤之后因治疗病情所需，需转往山东省省立医院所产生的必要费用，而非属于间接损失，该费用应当由保险公司承担。对证据6真实性无异议，但是对其证明的目的有异议，涉案事故车辆在保险公司已投保足额的交强险及商业险，足以能够弥补原告的各项损失，原告也就没有必要对涉案车辆采取保全措施，所以该部分费用，应当由原告自行承担。另外，原告本次提出的金额为20万元，而我方的保险赔偿数额为60万元，起诉金额明显低于赔偿的数额，所以原告采取财产保险措施更没有必要性。对于该部分产生的费用，应当由原告自行承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4中包含复印费154元，该费用不属于保险的赔偿范围，但系客观的花费，故本院认为应由侵权人按照事故的责任比例予以承担。对于原告提交证据5并由此主张的救护车的转诊费2000元，本院认为该费用属于必要的客观的花费，应属于保险公司的赔偿范围。对于原告提交证据6主张的保全保险费500元，本院认为该费用不是原告必要的花费，应由原告自行承担。对于被告国泰运输公司及高建军提交的证据1、2本院予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实同原告起诉状中的事实与理由部分的内容及被告的答辩意见。本院认为，原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。据此本院确认应由被告高建军承担事故的全部责任。因为高建军系茌平县国泰运输有限公司驾驶员，事故发生时是在履行职务行为。所以对于原告的损失应由茌平县国泰运输有限公司承担责任。对原告杨兰生的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，应由被告保险公司在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告茌平区国泰运输有限公司承担全部的赔偿责任。本院确认原告杨兰生的医疗费197036.7元（197190.7元-复印费154元），住院伙食补助费660元，救护车转诊费2000元，共计199696.7元。由被告保险公司承担赔偿责任。原告杨兰生的复印费154元应由被告茌平县国泰运输有限公司承担责任。因本次事故中原告尚有其它损失有待另案起诉处理，为近一步保障原告的权益，所以本案中对于垫付款问题暂时不予处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告杨兰生199696.7元。二、被告茌平县国泰运输有限公司赔偿原告杨兰生154元。三、驳回原告杨兰生的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，行号313471500011，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1270元，由被告茌平区国泰运输有限公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇二〇年三月二十四日书记员  张龙云