wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1612号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号5层。 投资人：唐虎。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告成都区双流区欢乐迪天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷十一案，本院于2020年3月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告天津沐松音乐文化发展有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都高新技术开发区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1609-1619号案件由成都高新技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  周 言
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执849号申请执行人袁绍安，男，汉族，1956年12月27日出生，住湖南省南县。被执行人唐运根，男，汉族，1970年10月19日出生，住湖南省邵东县。申请执行人袁绍安申请执行被执行人唐运根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10625号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐运根存款人民币2.4万元，或扣留、提取被执行人唐运根收入人民币2.4万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年三月九日法官助理  周懿代理书记员曾胜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6084号 杭州富阳恒泰汽车电器有限公司： 申请执行人宁波永佳电子科技有限公司与被执行人杭州富阳恒泰汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初8582号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波永佳电子科技有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6084号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日 承办人：罗黎明电话：0574-639××××9
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执65号申请执行人樊劲松，男，1972年2月21日生，汉族，郯城县繁荣路3号轻舟装饰公司。被执行人郯城县郯龙中心加油站，住所地：郯城县工业路21号。本院在执行樊劲松与被告郯城县郯龙中心加油站财产损坏赔偿纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1.冻结被执行人郯城县郯龙中心加油站的银行存款10万元，期限为一年。2.扣划被执行人郯城县郯龙中心加油站的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年三月十二日书记员  李抗
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1631号 申请执行人刘振东，男，1967年4月11日出生，住所地。 委托代理人霍桂利，律师 被执行人吴小兰，女，1976年3月18日出生，壮族，住所地。 被执行人周荣伟，男，1972年5月8日出生，壮族，住所地。 申请执行人刘振东申请吴小兰、周荣伟民间借贷纠纷一案，平果县人民法院根据已发生法律效力的（2019）桂1023民初1597号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的302900元及利息,承担案件申请执行费4443元。 在执行过程中,经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请要求：如果被执行人已优先处置的财产在法院拍卖之后，如有剩余要求参与分配，同意暂时结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1631号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初864号 原告：方光仲。 被告：龙福林。 原告方光仲与被告龙福林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方光仲到庭参加了诉讼，被告龙福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方光仲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款壹万元整。2.要求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告有钢材生意上的往来，被告欠我货款钱一直未还。被告出具借条载明，“方老板欠条今欠到钢材款壹万元整，欠款人：龙福林2017年元月26日。”我多次催收，被告拒绝支付。故诉至法院。 被告龙福林未到庭，亦未提交答辩意见及证据材料。 经审理查明，被告龙福林向原告方光仲购买钢材，2017年元月26日，双方就货款进行了结算，并出具欠条一份，欠条载明：“今欠到钢材款贰万元整，小写20000元，龙福林2017元月26日”。后被告龙福林于2017年3月25日向原告龙福林支付了货款10000元，至今尚欠10000元未支付。 上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的欠条作为证据予以证明，经庭审核查属实，予以认定。 本院认为，被告向原告购买钢材，原告已经将货物交付给被告，被告应当按照双方结算的金额向原告支付价款。故对原告要求被告支付尚欠10000元货款的诉讼请求予以支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，应当承担相应的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告龙福林于本判决生效之日起七日内支付货款10000元给原告方光仲。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙福林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  曹永清 二〇二〇年三月三十一日 书记员  易林风
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初149号原告：丁玉龙，男，1970年12月28日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姚长青，男，1974年8月7日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘淑玲，女，1978年2月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告丁玉龙与被告姚长青、刘淑玲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁玉龙撤回起诉。案件受理费825.00元，由原告丁玉龙负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立军二〇二〇年三月三日书记员  王晓梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执4368号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路106号。被执行人：麻增芳，男，19８６年３月２３日出生，住山东省临沂市。本院在执行移送机关哈尔滨市香坊区人民法院移送执行麻增芳罚金纠纷一案中，本院于2019年１１月28日向被执行人麻增芳送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（201９）黑0110刑初６５１号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案移送执行标的：罚金５000元及退赔经济损失18922元。本院于2019年12月21日对被执行人麻增芳进行限制高消费，于12月21日将被执行人麻增芳纳入失信被执行人名单。截止至2019年12月21日被执行人麻增芳尚欠移送机关哈尔滨市香坊区人民法院罚金５000元及退赔经济损失18922元。本院于2019年11月28日、2019年12月7日、2020年2月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人麻增芳名下的相关财产信息，查询反馈被执行人麻增芳名下暂无其他可供执行财产。综上所述，被执行人麻增芳暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年三月十三日法官助理孙建军书记员张振
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执875号 申请执行人：庾颖红,女,1982年12月31日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：上海艾格服饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金泸路501号4楼，统一社会信用代码9131011570324057XC。 法定代表人：吕益逊。 被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室，统一社会信用代码91310115607252124N。 法定代表人：吕益逊。 被执行人：泰州艾格服饰有限公司，住所地泰州市海陵工业园纵四路西侧，统一社会信用代码913212007876747375。 法定代表人：刘伶俐。 被执行人：泰州艾格贸易有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路60号文创大厦主楼第2层140室，统一社会信用代码91321202MA1XWGNC1G。 法定代表人：刘伶俐。 申请执行人庾颖红与被执行人泰州艾格服饰有限公司、上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司、泰州艾格贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2019〕（3897-3916、3961-3979）号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人泰州艾格服饰有限公司、上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司、泰州艾格贸易有限公司应向申请执行人庾颖红支付9704.98元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法查封被执行人所有的服装一批外，查无被执行人其他可供执行的财产。 执行过程中，本院另查明，江苏省泰州市中级人民法院于2019年5月8日作出（2019）苏12破申7号民事裁定书，裁定受理泰州艾格服饰有限公司的重整申请；上海市第三中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）沪03破154号、155号民事裁定书，裁定受理上海浩擎纺织品有限公司对上海英模特制衣有限公司、上海陆洲针织服饰有限公司对上海艾格服饰有限公司的破产清算申请。被执行人泰州艾格服饰有限公司、上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司的破产管理人函请本院中止执行并解除对上述被执行人财产的查封、冻结。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封被执行人所有的服装一批外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人泰州艾格服饰有限公司、上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司已进入破产程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年三月二十四日 书记员  袁建恒
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5101号之一 申请执行人:叶央红，女，1975年12月9日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人:俞德强，男，1967年7月22日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人叶央红与被执行人俞德强变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2008）慈民一初字第03265号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶央红于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人俞德强给付申请执行人款项32400元及相关利息，并缴纳案件受理费250元、申请执行费386元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人俞德强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞德强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞德强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人俞德强的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人俞德强的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人俞德强的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）已冻结被执行人俞德强在慈溪市房屋征收中心可领取的拆迁款，因拆迁款暂未发放，故暂无法提取。截至2020年3月9日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费250元、申请执行费386元。本院暂未发现被执行人俞德强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人俞德强拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人俞德强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人俞德强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人叶央红。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞德强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年三月九日 代书记员 罗少丹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申14号 再审申请人(原审被告）：杨小燕，女，汉族，1986年6月27日生，住柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：徐长春，广西佑成律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：韦国思，男，壮族，1972年1月25日出生，住柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：曾华林，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴媛华，广西金柳律师事务所律师。 原审被告：曾程，男，1985年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 再审申请人杨小燕因与被申请人韦国思、原审被告曾程民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2017）桂0205民初1975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨小燕申请再审称，一、原审法院送达程序违法。未依法向再审申请人送达诉讼文书，而是直接通过邮寄未获后用公告送达方式向再审申请人送达诉讼文书。违背了民诉法八十五条、第八十八条、九十二条规定，致使再审申请人不能参加诉讼，剥夺了再审申请人答辩、质证及抗辩的权利。二、原审判决认定事实错误。1、原审判决认定“2016年11月24日，曾程因需购买房屋向韦国思借款500000元”属于事实认定错误。根据被申请人提交的证据可以看出，被申请人与原审被告曾程于2016年11月24日签订《抵押借款协议书》，原审被告曾程与中国建设银行柳州分行于2016年3月23日签订签订《个人住房（商业用房）借款额合同》，于2016年4月14日办妥不动产权证书手续。而原审被告曾程与陀莉明于2016年3月15日才签订《房屋买卖合同》，试问，原审被告曾程如何能用之后借到的钱在半年前购买涉案借款抵押的房屋？显然原审被告不可能在买了上述房屋之后还向被申请人借款用于购买涉案房屋，原审判决认定事实错误。2、被申请人提交的证据，不足以证实被申请人向原审被告交付了借款。首先，双方没有直接的资金往来凭证，不能证明被申请人向原审被告交付了涉案借款。被申请人提交的证据2《中国农业银行银行卡交易明细清单》并非被申请人本人名下的银行卡，而是两位案外人的银行卡交易明细。更重要的是，被申请人主张的借款交付都是由案外人“现支”或者“转支”的。也就是说是由案外人取现金之后交付或者由另一案外人转账交付给原审被告。而非向原审被告转账交付借款。那么被申请人是在什么情况下由案外人取现金交给被申请人，然后又交给原审被告的呢？这就违反常理了。双方之间可能没有发生合法的借贷关系。其次，被申请人提交的案外人刘斐婷银行流水明细、以及案外人张凯宁转账的时间，均是在被申请人与原审被告线签订的《抵押借款协议书》之前。从原审被告在签订《抵押借款协议书》之前向案外人张凯宁转款的记录来看，案外人张凯宁与原审被告之间存在其他资金往来，与本案50万元借款没有关系。3、再审申请人领取到了本案诉讼材料后，向原审被告了解涉案情况，原审被告已明确未借到涉案借款，而是因为其他原因而签订借款抵押协议书的。因此，涉案的债务并不应受到法律保护。4、关于律师费。《抵押借款协议书》并未明确约定律师费承担问题，原审法院判决原审被告承担律师费，不符合协议约定。同时，抵押借款协议书是被申请人与原审被告签订，不能直接约束再审申请人，涉案债务也不属于夫妻共同债务，再审申请人不应当承担该律师费。三、原审判决法律适用错误。本案原审判决认定涉案借款是原审被告与再审申请人在婚姻关系存续期间产生的债务，应当按照夫妻共同债务处理。违反了2018年01月18日生效并施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中的相关规定。依据新的司法解释，涉案借款再审申请人根本不知情，不可能有共同举债的意思，也不存在事后追认借款。此外涉案50万元借款明显己经超出家庭日常生活需要负债务的范围，被申请人也没有证据证明涉案借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示。因此，本案原审判决适用法律错误。综上所述，原审法院送达程序违法，判决认定事实及适用法律错误，请求对本案进行再审，以维护再审申请人的合法权益。 韦国思提交意见称，杨小燕的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，再审申请人杨小燕与被申请人韦国思、原审被告曾程民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2018年3月21日作出的（2017）桂0205民初1975号民事判决，已经发生法律效力。杨小燕对该判决不服，请求再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。杨小燕于2019年11月6日向人民法院申请再审，已经超过上述法律规定的申请再审期限。且杨小燕的再审申请又不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故本院对再审申请人杨小燕的再审申请，不予支持。 综上，杨小燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨小燕的再审申请。 审判长 ：麦林球 审判员 ：许云海 审判员 ： 邹 强 二〇二〇年三月十一日 书记员 林 梦 雪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢76号 申请执行人邹泽鲁，男，1953年12月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人张店区沣水镇范王村村民委员会。住所地淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2000）张城南民初字第76号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张店区沣水镇范王村村民委员会在银行（或其他金融机构）的存款190661.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年三月十五日 书记员  齐向淑
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初168号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：卫世德，男，汉族，住四川省井研县。 被告：雷学勤，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告卫世德、雷学勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周瑜娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执恢49号申请执行人付小冬，男性,1981年3月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人杨那申勿力吉，男性,1970年9月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的付小冬申请执行杨那申勿力吉借款合同纠纷一案中，现因被执行人杨那申勿力吉已履行人民币10651.00元（其中：本金5000.00元、利息5000.00元、迟延利息562.00元﹤以本金5000.00元从2018年6月22至2020年1月14日按日万分之1.75计算﹥、诉讼费38.00元、执行费51.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2020)内0521执恢49号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年三月二十六日
浙江省文成县人民法院 案件移送函 （2020）浙0328民初427号 瑞安市人民法院： 我院受理的原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告程志钱信用卡纠纷一案，因被告程志钱系文成县人民法院干警，经报请温州市中级人民法院指定管辖后，温州市中级人民法院指定该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 附：1、案件移送函三份； 2、（2020）浙0328民初427号案卷一册； 3、民事起诉状副本及证据材料各一份。 二〇二〇年三月十三日
浙江省杭州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)浙01刑申14号 钱俊衡: 你因你及原审被告人张晓芳、梅丹犯贩卖毒品罪一案，不服杭州市江干区人民法院作出（2014）杭江刑初字第29号刑事判决和本院作出(2014)浙杭刑终字第481号刑事裁定，以“原判认定你贩卖毒品数量有误，量刑过重，你具有重大立功情节，请求依法改判”等为由，向本院申诉，要求对本案进行再审。 经复查查明，原判认定你及原审被告人张晓芳、梅丹贩卖毒品的事实，有证人金某、苏某的证言及辨认笔录，证人徐某的证言，搜查笔录及照片，扣押清单及照片、情况说明，物证黑色诺基亚牌手机、黑色Ｉｐｈｏｎｅ5手机、白色（贴有大嘴猴图案）Ｉｐｈｏｎｅ5手机、黑色（套有蓝色外壳）Ｉｐｈｏｎｅ4ｓ手机、玫红色索尼爱立信牌手机各1部，手机短信（照片）、手机通话记录清单，银行账户交易明细清单，酒店住宿登记表，毒品检验报告及毒品上交清单，ＤＮＡ鉴定书，现场检测报告书，钱俊衡立功证据材料，张晓芳、钱俊衡前科劣迹证据材料，公安机关出具的抓获经过等情况说明，户籍证明等证据予以证实。你及原审被告人张晓芳、梅丹亦有供述及辨认笔录在案，所供部分相关情节能相互印证且与上述证据所反映的事实相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于你所提申诉意见。经查，(1)因你贩卖毒品，故从你处查获的毒品数量应被认定为你犯罪的数量，计有甲基苯丙胺46.86克、四氢大麻酚5.89克、氯胺酮0.33克。综合考虑上述毒品的种类、数量及危害，属于刑法规定的贩卖毒品数量大的情形，依法当处十五年有期徒刑以上刑罚，并处没收财产。(2)你具有重大立功情节，依法可以减轻处罚，在法定量刑幅度的下一个量刑幅度即七年以上有期徒刑的幅度内判处刑罚，并处罚金。(3)鉴于原判已对你予以减轻处罚，且从宽幅度较大，故原判对你所处刑罚并无不当。现你所提相关意见与事实和法律规定不符，你的申诉理由均不能成立。 本院认为，原一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申4406号 再审申请(一审原告、二审上诉人)：孙进东，男，1972年11月13日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区碧螺小区五区19幢3单元502室。 委托诉讼代理人：上官丙权，江苏富玲律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：徐州日成房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路康怡佳园72号楼内。 法定代表人：赵伟，该公司经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：徐州创利行房地产经纪有限公司，住所地江苏省徐州市坝子街小区10#门面房。 法定代表人：王兴超，该公司经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：颜博，男，1975年11月21日生，汉族，住江苏省徐州市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：邓爽，女，1986年5月25日生，汉族，住江苏省徐州市。 再审申请人孙进东因与被申请人徐州日成房地产开发有限公司（以下简称日成公司）、徐州创利行房地产经纪有限公司（以下简称创利行公司）、颜博、邓爽委托合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终6740号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙进东申请再审称，二审法院适用法律错误。孙进东一审诉请是基于其与颜博、邓爽之间系委托关系，颜博、邓爽在从事委托事务中所或获得权益的所有人应为委托人。鉴于颜博、邓爽已经通过司法程序将处理委托事项所获得财产确认在其名下，该财产的所有权应当属委托人孙进东所有。孙进东本案诉请实现的权益为颜博、邓爽通过司法程序获得的担保物权，具有特定性，故孙进东一审诉请与颜博等是否构成非法吸收公众存款罪无必然联系，且公安机关已将法院移送的材料多次退回。综上，请求提审后依法对本案进行实体审理。 本院经审查认为，原审法院已查明颜博在担任创利行公司法定代表人期间，采取以帮助委托他人理财并由创利行公司垫付债务，或将其所享有的债权对外转让等方式，向包括孙进东在内的不特定对象直接收取了大量资金，并出具了相关凭证和协议，承诺在一定期限内还本付息。根据上述事实，原审法院认定颜博的上述行为已涉嫌《中华人民共和国刑法》第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪，应移送公安机关处理，并无不当。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一、二审法院据此裁定驳回孙进东的起诉亦无不当。孙进东申请再审主张公安机关已经退回该涉嫌经济犯罪案件，如确有证据证明公安机关已经退回或决定撤销该涉嫌经济犯罪案件，孙进东可另行起诉。 综上，孙进东的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙进东的再审申请。 审判长  何春兰 审判员  邰虓颖 审判员  潘 宾 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈婷婷
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初2284号原告：谯鲁，女，1971年9月13日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：高国华，山东金盛阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱雨，山东金盛阳律师事务所律师。被告：山东天澍置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：******。法定代表人：吴士民，执行董事。委托诉讼代理人：汪运现，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：代夏梅，山东齐鲁律师事务所律师。原告谯鲁与被告山东天澍置业有限公司(以下简称山东天澍公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谯鲁的委托诉讼代理人高国华、钱雨，被告山东天澍公司的委托诉讼代理人汪运现、代夏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谯鲁向本院提出诉讼请求：1.判令山东天澍公司在30日内协助办理东方天澍花园小区******室房屋及******号储藏室的权属证书；2.判令山东天澍公司支付2019年10月15日逾期办理房屋违约金23596.38元、逾期办理储藏室权属证书的违约金1066.97元（分别以购房款1524368元、储藏室款68928元为基数，按每年1%的标准计算）；3.诉讼费、保全费由山东天澍公司承担。事实与理由：2014年12月27日,原被告签订《济南市商品房买卖合同》，由谯鲁购买山东天澍公司开发的东方天澍花园小区******室房屋；2015年1月4日，原被告签订《济南市商品房买卖合同》，由谯鲁购买上述房屋配套的******号储藏室。合同签订后，谯鲁均按照合同约定履行了付款义务，山东天澍公司未按合同约定履行办理权属登记的义务，为此提起诉讼。山东天澍公司辩称，首先，山东天澍公司并无办妥房屋权属证书的约定及法定义务，办理房屋权属证书需要买房人自行办理。其次，未能办理不动产权证并非山东天澍公司的原因导致，而是因楼盘总包单位的原因导致，按照合同约定山东天澍公司不应承担违约责任。第三，因总包单位的原因，导致山东天澍公司逾期交房，山东天澍公司已支付了逾期交房的违约金，根据合同法公平原则，不再承担逾期办理不动产权证的违约责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月27日，谯鲁与山东天澍公司签订商品房买卖合同，约定由谯鲁购买位于山东天澍公司开发建设的济南市历下区经十东路以南，转山西路以西，龙泉山庄以北的东方天澍花园小区******室涉案房屋；2015年1月4日，双方签订商品房买卖合同，约定由谯鲁购买东方天澍花园小区******号的涉案储藏室。合同第八条约定涉案房屋及储藏室应于2015年10月31日前交付;第十五条关于产权登记的约定中载明，在涉案房屋及储藏室交付使用后730日内，山东天澍公司应将办理权属登记须由其提供的资料报产权登记机关备案，如因山东天澍公司原因导致谯鲁不能在规定期限内取得房地产权属证书的，山东天澍公司每年按已付房价款的1%向谯鲁支付违约金。上述合同签订后，谯鲁按约支付了购房款1524368元及储藏室款68928元。山东天澍公司于2016年3月29日交付涉案房屋和储藏室，但截至2019年10月15日其尚未履行协助办理权属登记的义务。庭审中，双方当事人均认可涉案房屋及储藏室具备办理权属登记条件，山东天澍公司亦同意协助办理。本院认为，山东天澍公司与谯鲁就涉案房屋及储藏室签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。鉴于涉案房屋及储藏室已具备办理转移登记的条件，且山东天澍公司同意履行协助义务，对谯鲁要求山东天澍公司协助办理权属登记的诉讼请求，本院予以支持。山东天澍公司于2016年3月29日交付涉案房屋及储藏室，根据合同约定，其应于2018年3月29日前履行协助办理权属登记的义务，但截至谯鲁主张的2019年10月15日其仍未履行相应义务，已构成违约，违约天数为565天。根据合同第十五条约定，山东天澍公司应向谯鲁支付逾期办理房屋权属登记的违约金为1524368元×1%÷365天×565天=23596.38元；支付逾期办理涉案储藏室权属登记的违约金68928元×1%÷365天×565天=1066.97元。对于山东天澍公司辩称系案外人原因导致不能及时办理权属登记的意见，本院认为，因谯鲁本身不存在过错，故不能免除山东天澍公司逾期办证的违约责任；因案外人导致的逾期办证与本案并非同一法律关系，山东天澍公司可向案外人另行主张权利。对山东天澍公司的该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告山东天澍置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告谯鲁办理位于济南市历下区经十东路以南，转山西路以西，龙泉山庄以北的东方天澍花园小区******室房屋权属登记；二、被告山东天澍置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告谯鲁办理位于济南市历下区经十东路以南，转山西路以西，龙泉山庄以北的东方天澍花园小区******号储藏室权属登记；三、被告山东天澍置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谯鲁支付逾期办理房屋产权登记的违约金23596.38元；四、被告山东天澍置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谯鲁支付逾期办理储藏室产权登记的违约金1066.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告山东天澍置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年三月二十五日书记员  王玉莺
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终41号上诉人（原审被告）：李林森，男，生于1976年1月15日，汉族，四川省邻水县人，户籍所在地：四川省邻水县，经常居住地：重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：遵义南方广达建设工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区大兴路回龙公寓六楼、七楼。统一社会信用代码：91520300730953145F。法定代表人：周春，系该公司总经理。上诉人李林森因与被上诉人遵义南方广达建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328民初4411号民事裁定，向本院提起上诉。遵义南方广达建设工程有限责任公司于2019年11月19日以李林森为被告，向一审法院提起诉讼。李林森在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回李林森对管辖权提出的异议。李林森不服，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为被上诉人应当承担纳税义务无权实行代扣代缴；开具或者申请代为开具增值税普通发票属于行政法律关系，不属于人民法院民事案件受理范围；本案案由错误，法律关系应是财产损害赔偿产生的侵权纠纷而非合同纠纷，不适用专属管辖，应适用一般地域管辖，因此，请求将本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本院经审查认为：遵义南方广达建设工程有限责任公司以李林森被告，认为双方在履行共同签订的《“清华园”6#、7#楼集水坑增加工程施工合同》中，被上诉人未按合同约定履行开具发票业务提起诉讼，系因建设工程施工合同引发的纠纷，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定确定管辖。因本案工程所在地在贵州省遵义市湄潭县，故贵州省湄潭县人民法院对本案有管辖权。一审法院适用法律正确，裁定驳回被告管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 颖审判员 彭 莉审判员 娄 强二〇二〇年三月二十六日书记员 陈斌斌
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初987号 原告：单某，男，1984年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被告：王某，女，1987年12月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告单某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告单某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许单某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告单某负担。 审判员 余 彪 二〇二〇年三月二十四日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1878号申请执行人：李占涛。被执行人:张先宝。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202民初641号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202执1878号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  李 彤审判员  刘 婷二〇二〇年三月二十六日书记员  邢 达
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保72号之一 解除保全申请人日照市三腾商贸有限公司，住所地日照市北京路西天津路南万基国际商住楼，统一社会信用代码91371100MA3CK2702A。 法定代表人贾婷，总经理。 委托代理人陈百委，山东海洋律师事务所律师。 委托代理人郑成华，山东海洋律师事务所律师。 被申请人山东志港国际物流有限公司，住所地日照市东港区日照街道兖州路与五莲路交汇处北东侧沿街，统一社会信用代码91371102MA3Q05EN7N。 法定代表人张杰，经理。 解除保全申请人与被申请人合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）鲁1102财保72号民事裁定，将被申请人山东志港国际物流有限公司在中国农业银行日照市分行15×××53账号的存款100万元予以冻结。解除保全申请人日照市三腾商贸有限公司于2020年3月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人日照市三腾商贸有限公司申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1102财保72号民事裁定对被申请人山东志港国际物流有限公司在中国农业银行日照市分行15×××53账号存款100万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年三月四日 书记员  山 杰
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1446号原告：刘如军，男，*****出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：丁钊，山东安百合律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔林林，山东安百合律师事务所实习律师。被告：山东中大建筑设计院有限公司，住所地济南市。法定代表人：张晓伟，执行董事兼经理。原告刘如军与被告山东中大建筑设计院有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告刘如军于2020年3月10日提出撤诉申请。本院认为，原告刘如军以采用非诉的方式解决与被告山东中大建筑设计院有限公司的纠纷为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘如军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘如军负担。审判员  公韶华二〇二〇年三月十二日书记员  孙 诺
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执303号 申请执行人李新社与被执行人朱晨波、周明明为生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初4662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年02月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执303号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执595号申请执行人：朱时洲，男，1967年3月26日生，汉族，住河南省。被执行人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁，总经理。上列当事人之间劳动合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019沪0116民初10770号民事判决书已经发生法律效力。申请人以上海大侨允德机械工业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求其支付工资14,160.92元；支付解除劳动合同经济补偿金85,000元；支付提成89,802元；支付业务费78505.30元；支付报销款12,517.25元，以上合计279,985.47元。本院立案后，依法确定由审判长徐景华、审判员卫亚东、审判员王强组成合议庭执行。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述生效法律文书确定的义务并缴纳案件执行费4,100元。但被执行人至今未按执行通知履行义务，也未按照报告财产令的要求申报其财产情况。本院已向其发出限制消费令，并对其进行信用惩戒。执行过程中，本院冻结和轮候冻结了被执行人名下的相关银行账户，但被执行人涉案较多，金额较大，本案未实际冻结到钱款；该公司名下牌照为沪C5XXXX、沪CHXXXX的车辆已由另案多次查封。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产。本院认为，对于人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经过财产调查目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  王 强审判员  卫亚东二〇二〇年三月十七日书记员  钱明杰附：相关法律条文
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执361号 申请执行人周细兰与被执行人大冶合兴纺织有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人周细兰向本院申请执行的冶劳人仲裁字（2019）第364-4号仲裁裁决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2413号 伍时彬、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行伍时彬与从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1202民初293号 原告冯小会，女，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住陇南市武都区。 被告冯芳芳，女，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住陇南市武都区。 被告李海文，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住陇南市武都区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理原告冯小会诉被告冯芳芳、李海文民间借贷纠纷一案中因立案后原告与被告冯芳芳、李海文庭外达成和解协议，原告申请撤回对被告冯芳芳、李海文的民间借贷诉讼。经审查，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告冯小会撤回对被告冯芳芳、李海文的起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审 判 长 谈红星 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 潘 洁 书 记 员 杜海鹏
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0902刑初18号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人黄晓龙，男，1989年7月26日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市新华区，捕前住：沧州市新华区。2019年8月22日因涉嫌聚众斗殴罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年9月20日经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人李秀树、康娜，河北东方伟业律师事务所律师。被告人潘松，男，1988年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市沧县，捕前住：沧县。2016年9月8日因犯故意毁坏财物罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年。2019年9月3日因涉嫌聚众斗殴罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年9月20日经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2019）315号起诉书指控被告人黄晓龙、潘松犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员耿伟、李振洋出庭支持公诉，被告人黄晓龙及其辩护人李秀树、康娜，被告人潘松到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人黄晓龙对公诉机关的指控无异议。其辩护人的主要辩护意见为：黄晓龙到案后自愿签订认罪认罚悔过书，属于从犯，属于初犯、偶犯，受害人本身有重大过错，案件发生后双方达成赔偿谅解，应对其从轻处罚，建议判处两年以下有期徒刑。被告人潘松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年10月16日21时许,刘某1和孙某1在快手直播时发生矛盾,并预进行约架。徐某2与和清月得知情况后对二人进行劝解,并约定在东体意明附近见面。孙某1的弟弟孙某2(另案处理)在饭店吃饭时得知孙某1打算和刘某1打架的情况后纠集潘松、黄晓龙等人乘坐刘某2的汽车赶往案发地点,同时联系于某(另案处理)携带工具到东体汇合。刘某1将情况告知其丈夫马某1(另案处理)后,马某1便纠集强某(另案处理)、马某2(另案处理)等人到东体意明附近聚集。2017年10月18日0时18分左右,孙某2、潘松、黄晓龙、于某等人来到案发现场,与刘某1等人发生争吵,过程中对徐某2和刘某1进行殴打。之后,马某1持刀伙同马某2、强某等人与孙某2一方发生斗殴。期间潘松、黄晓龙、孙某2从于某的车上拿出砍刀追砍马某1,致使马某1、强某受伤。之后,孙某2等人乘坐于某的车逃离现场。经鉴定,马某1构成轻伤一级,强某构成轻微伤。案发后被告人孙某2赔偿马某1经济损失205000元。上述事实，被告人黄晓龙、潘松在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄晓龙、潘松的供述，同案犯于某、孙某2、马某1、强某、马某2、的供述，证人王某、孙某1、苏某、赵某、刘某1、徐某1、刘某2、和清月、张某的证言，同案犯于某对黄晓龙的辨认笔录，王某对潘松、黄晓龙的辨认笔录，同案犯马某1对张某、赵某的辨认笔录，证人苏某对黄晓龙、王某、于某、潘松、刘某2的辨认笔录，证人刘某2对潘松、于某的辨认笔录，证人刘某1对孙某2、孙某1的辨认笔录，证人徐某1对孙某2、孙某1的辨认笔录，沧县司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书（马某1、强某）,案发现场监控视频截图，沧州市运河区人民法院刑事判决书（潘松及马某2前科判决、潘松的执行通知书），马某2的释放证明书，本院（2015）新刑初字第95号刑事判决书（苏某），苏某的释放证明书，孙某2与马某1达成的协议及谅解书，被告人黄晓龙、潘松的抓获经过（潘松投案）、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄晓龙、潘松被孙某2纠集后积极参与持械聚众斗殴，二被告人的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄晓龙、潘松均系被孙某2纠集后持械参与聚众斗殴，所起作用均相对于孙某2较轻，可酌情对二被告人从轻处罚，但二被告人均持械积极参与现场打斗，故对辩护人所提出的从犯辩护意见均不予认可；被告人潘松案发后主动到公安机关投案，并能如实供述罪行，系自首，故可依法对潘松减轻处罚；被告人潘松曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，可酌情对其从重处罚；被告人黄晓龙、潘松自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人黄晓龙、潘松在聚众斗殴中所起的作用以及同案犯孙某2对马某1的赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人黄晓龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2022年8月21日止。）二、被告人潘松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2022年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 智人民陪审员  郝坤华人民陪审员  李开书二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张安伦
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执276号 徐万全： 关于本院向你催缴诉讼费执行一案，依据已生效的本院（2019）川1423民初34号民事判决书确定的内容，你应承担诉讼费1334元。执行过程中查明，你已缴纳诉讼费1334元。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初495号 原告：李承远，男，1975年12月10日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。 特别授权委托代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：安徽蓝博旺现代农业科技有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县户胡镇高镇村。统一社会信用代码：91341522563429695P。 法定代表人：吕青堂，总经理。 本院于2020年1月7日立案受理原告李承远诉被告安徽蓝博旺现代农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李承远于2020年3月2日申请撤诉。 本院认为：原告李承远撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李承远撤回起诉。 案件受理费1,950元（减半收取），由原告李承远负担。 审判员 栾 俊 华 二〇二〇年三月二日 书记员 张涛（代） 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0925民初2号 原告：李连续，1958年9月20日出生，汉族，住凉城县。 被告：凉城县众星物业服务有限公司，住所地凉城县。 法定代表人：黄志辉，该公司经理。 第三人：凉城县房地产管理局。 法定代表人：李岩。 委托诉讼代理人：王瑞龙。 原告李连续与被告凉城县众星物业服务有限公司（以下简称众星公司）及第三人凉城县房地产管理局（以下简称凉城房管局）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连续，第三人的委托诉讼代理人王瑞龙到庭参加了诉讼。被告众星公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李连续向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给原告提供从第三人单位办理退还物业接管金50000元的相关手续；2.判决被告归还接管原告财物款38929元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年出资设立了众星公司，为怡海家园小区提供物业服务，2015年11月10日在接管怡海家园小区物业服务项目时，按照规定向第三人交纳物业接管保证金50000元，第三人给原告出具了物业接管保证金抵押（专用）凭证，凭证号为XX号，有前述凭证为证。被告于2018年4月19日全面接管了众星公司全部资产，经营人为**，原告全面退出众星公司股权。在原告和原法人李某退出众星公司股权后，第三人凉城房管局应该把当时交纳的物业接管保证金退还原本公司法人李某，可至今凉城房管局没有做相关的处置。同时，被告的法定代表人接管了原告的货物、杂支和应付人员工资等38929元。因此，原告向第三人交纳的物业接管保证金应当由被告支付原告，或者由被告给原告出具退款手续，由被告另行向第三人交纳，但被告在接管怡海家园小区后一直推拖不给原告提供退款手续，被告接管原告的财物和应付工资等虽经原告多次催要，借故推拖。被告的行为侵犯了原告的合法权益，应当承担归还原告保证金或给原告提供退款手续，并承担支付接管原告财物及应付工资的法律责任。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判处。 本院经审查认为，原告在起诉状中自述系众星公司设立时的出资人，但庭审中称众星公司的出资设立人系案外人李某。原告自认与李某系弟兄关系，受李某委托全权处理众星公司的相关事务，并作为原告提起诉讼，原告为此还向本院提交了授权委托书一份。根据民事诉讼法的规定，原告应与案件有直接利害关系，但本案原告系实际利害关系人李某的代理人，原告与本案并无直接利害关系，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。 原告在庭审中就物业接管保证金的返还，向第三人凉城房管局提出了主张，而凉城房管局如何收取及返还物业接管保证金系依据乌政发〔2013〕76号《乌兰察布市人民政府关于印发乌兰察布市住宅小区物业管理办法（试行）的通知》的文件规定所为的职务行为，原告或相关的物业企业与凉城房管局之间并非平等主体的民事法律关系，不属于民事法律调整的范畴，故原告在民事诉讼中对第三人提出物业接管保证金返还的主张不符合法律规定，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李连续的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张弼华 二〇二〇年三月十三日 书记员  李志娟 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 【起诉的实质要件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项 【裁定】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省庐山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0483民初31号 原告：马修龙，男，1959年9月10日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：郭木山，男，1974年12月23日出生，汉族，住江西省庐山市。 原告马修龙与被告郭木山买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马修龙到庭参加诉讼，被告郭木山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马修龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款7880元；2、要求被告承担本案全部费用。事实与理由：被告于2015年2月17日在原告处购买建筑模板时欠下货款7880元，并有被告书写的欠条为证，原告曾多次向被告索要欠款。被告总以各种理由和借口迟迟不偿还债务，严重损害了原告的合法权益。 被告郭木山未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交证据，未发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：被告郭木山向原告马修龙购买建筑模板，支付了部分货款，余款于2015年2月17日出具欠条一张，欠条载明被告郭木山尚欠原告马修龙模板钱7880元。时至今日，被告尚未还清上述欠款，故原告诉至法院。 上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以认定。 本院认为，被告郭木山向原告马修龙购买建筑模板，原告已实际交付建筑模板，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，买卖合同依法成立并生效。原告向被告交付了建筑模板，被告应及时支付货款，故原告要求被告支付货款7880元的诉讼请求本院予以支持。被告郭木山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据已查明的案件事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告郭木山于本判决生效之日向原告马修龙支付货款7880元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭木山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 审判员  袁喜林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理邹纬 书记员胡瑶
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初499号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆大街北37号。法定代表人：米小光，系行长。委托诉讼代理人：张广超，该行职员。被告：邢伟，男，1986年9月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称：农业银行）诉被告邢伟信用卡合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张广超到庭参加了诉讼。被告邢伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邢伟立即偿还2张信用卡透支本息等合计6442.52元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：1、被告邢伟2017年11月29日在我行申请办理ETC辽通卡，于2017年12月15日我行为其发放贷记卡一张，卡号：62×××22。初始授信额度5000.00元。2018年3月16日，被告未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行已到期信用卡本息等至今，现己形成不良。截止2019年6月21日拖欠金额6313.16元，其中本金4899.99元，利息1031.64元，违约滞纳金273.73元，手续费（含额度内分期)107.80元。2、被告邢伟2018年1月6日在我行掌银申请办理信用币，系统自动审批后于2018年1月6日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××57。初始授信额度5000.00元。2018年3月16曰，该信用卡未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行己到期信用卡本息等至今，现已形成不良。截止2019年6月21日拖欠金额126.36元，其中本金93.94元,利息25.65元，违约滞纳金6.77元。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告邢伟未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：被告邢伟于2017年11月29日和2018年1月6日在原告处申请办理中国农业银行信用卡（卡号为：62×××22、62×××57）。办理信用卡后，被告邢伟用该信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2020年3月11日，被告拖欠卡号62×××22金额6405.10元，其中本金4899.99元，利息1123.58元，逾期还款违约金273.73，消费手续费107.80元；拖欠卡号62×××57金额128.21元，其中本金93.94元，利息27.50元，违约金6.77元。综上合计欠款6533.31元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告邢伟在原告农业银行处申领信用卡并用信用卡透支消费，邢伟理应在还款期限前还款。现经原告催收后邢伟仍逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告邢伟经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢伟于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营ロ开发区支行欠款本息及相关费用共计6533.31元。二、被告邢伟于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以4993.93（4899.99+93.94）元为基数自2020年3月12日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告邢伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  尹文成审判员  高 野审判员  丁玉玲二〇二〇年三月三十一日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初42号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人孙仁钱,男,1989年4月18日出生于湖北省房县,汉族,初中文化,务农,现住房县。因涉嫌开设赌场罪,于2019年10月24日经房县人民检察院决定逮捕,同年12月25日由房县公安局执行。现羁押在房县看守所。房县人民检察院以房检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人孙仁钱犯开设赌场罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员蔡应武独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员张屹檬、闵维出庭支持公诉，被告人孙仁钱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月,房县城关镇居民张某(已另案处理)以营利为目的,在房县方月家中开设以麻将牌“卡五星”方式的赌场,组织多人进行赌博活动。为保障赌场顺利运行,张某请代合(已另案处理)帮忙看监控望风、接送赌客,邀请孙某(已另案处理)在赌场内进行放码,被告人孙仁钱又受孙某聘请代其进行放码记账、收账等活动,非法获利人民币1000元。公诉机关认为，被告人孙仁钱以营利为目的，伙同他人开设赌场，并从中抽头渔利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。被告人孙仁钱系从犯，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人孙仁钱拘役五个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、房县人民法院判决书、户籍信息等书证；证人罗某、邵某、计某等人证言;辨认笔录;视听资料;被告人孙仁钱的供述和辩解等证据证实。被告人孙仁钱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙仁钱于2019年12月18日被武汉市公安局洪山分局白沙洲市场派出所抓获。2019年12月18日至2019年12月24日羁押在武汉市洪山区看守所。本院认为，被告人孙仁钱以营利为目的，伙同他人开设赌场，并从中抽头渔利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人孙仁钱在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人孙仁钱到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚；被告人孙仁钱自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙仁钱犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年12月18日起至2020年5月17日止）。二、被告人孙仁钱违法所得人民币1000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡应武二〇二〇年三月二十七日书记员  祁 娇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3592号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平该公司董事长。 委托代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：励素珍，女，1983年9月25日出生汉族，住宁海县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人励素珍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3993号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人理赔款36060.09元，逾期保费2577.59元、律师费500元、违约金44472.11元（违约金以保险理赔款37060.09元为基数，自2014年9月25日起按每月2%的标准计算至2019年9月24日，实际计算至款项还清之日止），并负担案件受理费915.50元、申请执行费1154.15元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、财付通，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已进行查封，但该车去向不明，尚未实际控制，暂无法处置。本院已责令被执行人交出车辆，并对该车采取了布控措施。 4.通过网络查控系统查询被执行人支付宝、不动产、股权、公积金、保险、证券登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 5．对被执行人户籍地依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。本院对被执行人采取了布控措施。 6.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0226执3592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年三月十一日 代书记员 陈武良
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初45号 原告：黄敏，女，1975年5月21日出生，汉族，长白山保护开发区池西区第一小学教师，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：王丽萍，女，1968年9月24日出生，汉族，长白山保护开发区池西区第一小学教师，住吉林省抚松县松江河镇。 原告黄敏与被告王丽萍保证合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄敏、被告王丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄敏向本院提出诉讼请求：1、判令王丽萍偿还黄敏投资理财本金50,000.00元及到期未归还的投资理财的一年利息5,500.00元整;2、诉讼费用由王丽萍承担。事实与理由：黄敏于2018年10月16日在王丽萍丈夫所开盛京百善（北京）信息咨询有限公司松江河分公司（以下简称百善松江河分公司）进行投资理财,约定还款日期为2019年10月16日。王丽萍给黄敏出具担保书，担保如果黄敏投资的钱有任何损失，王丽萍甘愿赔偿。还款日期到期后，王丽萍未及时归还其所担保的钱款。黄敏多次催讨，未果，故诉至法院。 王丽萍辩称，我不同意黄敏的诉讼请求。1、黄敏没有将50,000.00元投资款投资给百善松江河分公司,而是通过“百善金饭碗”网贷平台进行的投资，并与盛京百善（北京）投资管理集团有限公司（以下简称盛京百善公司）签订借款合同，该借款合同（主合同）没有我的签字。因担保合同作为从合同应以主合同的成立而存在，本案中，担保书中的平台与主合同的平台及借款人均不符，我不应承担还款义务。法院应当依职权追加实际借款人及盛京百善公司作为本案被告；2、黄敏投资款的借款人及盛京百善公司均未要求我为黄敏提供担保，本案被告不适格；3、黄敏提供的担保书是我打印的格式担保书，空白处均由黄敏自己填写，该担保书系无效合同。 经审理查明：2018年10月14日，黄敏在百善松江河分公司处，通过“百善金饭碗”网贷平台投资50,000.00元，投资期限自2018年10月16日至2019年10月16日。投资完成后，盛京百善公司出具编号为153948348771257的借款协议一份。百善松江河分公司在收到该借款协议后，由王丽萍将上述借款协议转交给黄敏。交付借款协议的同时，王丽萍将其本人捺印的担保书一并交给黄敏，担保书载明“本人王丽萍自愿为客户（黄敏）担保在百善金饭碗松江河分公司投资5万元，如果投资人在百善金饭碗松江河分公司投资的钱有任何损失，本人王丽萍甘愿赔偿客户在百善金饭碗松江河分公司的投资”。 另查明：百善松江河分公司系盛京百善公司依法设立的分公司，负责人为董志敏，王丽萍与董志敏系夫妻关系。现黄敏的上述投资已到期，黄敏未收到投资本息，王丽萍亦未履行担保责任。 本院认为：王丽萍主张其出具的担保书系对客户在百善松江河分公司的投资进行担保，因黄敏没有将50,000.00元投资款投资给百善松江河分公司，故其不应承担担保责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，分公司作为公司的分支机构，在法律、经济上没有独立性，其在民事活动中产生的民事责任均由公司承担。本案中，百善松江河分公司为盛京百善公司依法设立的分公司，并无独立法人资格，根据分公司与总公司的法律关系以及本案事实，本院认定王丽萍的担保，系对黄敏通过“百善金饭碗”网贷平台进行的投资提供的担保。担保书空白处（客户姓名）虽由黄敏填写，但担保书系王丽萍本人打印并交付给黄敏，上有王丽萍本人捺印，且担保书记载内容与事实相符，亦不违反法律规定，本院认定2018年10月16日王丽萍出具的担保书系其真实意思表示，合法有效。对王丽萍主张担保书系格式条款而无效的抗辩理由，本院不予采纳。因担保书中未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任”的规定，本院认定王丽萍在本案中系连带责任保证人，因黄敏的投资款未收回，黄敏有权要求王丽萍承担保证责任。 另，2018年10月16日王丽萍出具的担保书中并未对投资款利息进行约定，黄敏亦无其他证据能够证明本案担保范围包括投资利息，本院认定本案中投资利息不在担保范围内，黄敏要求王丽萍支付投资款利息5,500.00元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定，判决如下： 一、被告王丽萍自本判决生效之日起三日内给付原告黄敏投资款50,000.00元； 二、驳回原告黄敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575.00元，诉讼保全费594.00元，由被告王丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年三月四日 书记员  张喆茹
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执837号申请执行人崔某，女，2014年2月5日出生，汉族，住太原市。法定代理人王某（申请人母亲），女，1978年5月21日出生，汉族，住太原市。被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾锦绣庄11号楼。法定代表人闫文娜，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初5311号民事判决书，向被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园履行上述判决书确定的向申请人返还3200元，负担案件受理费25元、执行费共50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨太原市万柏林区金色起点幼儿园的银行存款、收入、收益、保证金3275元及加倍迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年三月九日书记员 李栩川
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢54号 申请执行人:曹仁武，男，生于1949年11月20日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：曹钢林，男，生于2001年11月5日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李晓荣，男，生于1965年10月25日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人曹仁武与被执行人曹钢林、李晓荣机动车交通事故责任纠纷一案中，强制执行被执行人李晓荣16831元、曹钢林1195.64元，合计18026.64元，并向申请执行人曹仁武兑付完毕，现申请执行人曹仁武书面向人民法院申请撤销执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结四川省南部县人民法院（2019）川1321民初2226号案件的执行。 申请执行人曹仁武在本裁定书生效后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洪 审判员 杨权号 审判员 邓 浩 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨金辉
云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2931刑初20号公诉机关剑川县人民检察院。被告人王继莲，女，1953年8月27日生，纳西族，云南省剑川县人，文盲，农民，住剑川县。因涉嫌本案于2020年1月3日被剑川县森林公安局取保候审。剑川县人民检察院以剑检一部刑诉［2020］17号起诉书指控被告人王继莲犯失火罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月25日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨丽萍、李美竹出庭支持公诉，被告人王继莲到庭参加诉讼。现已审理终结。剑川县人民检察院指控，被告人王继莲在未办理野外用火许可证的情况下，于2019年12月25日到位于剑川县“巴山山”（纳西语音译）山的自家田地里挖种植的中草药“前胡”。为了方便挖“前胡”，15时30分许，王继莲用随身携带的一次性气体打火机点燃地里的干茅草欲焚烧，却引发了“巴山山”山森林火灾。经鉴定，剑川县金华镇双河村委会东北面“巴山山”林区内森林火灾一案的25林班12、14、15小班，优势树种为云南松和栎类，林权属剑川县金华镇双河村委会集体所有，火灾过火有林地面积5.0363公顷，受害面积0.5036公顷，受害蓄积6.4立方米，受害林木株数145株，造成受害林木直接经济损失3840.00元。公诉机关认为，被告人王继莲因用火不慎引发森林火灾，造成过火有林地面积5.0363公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。王继莲归案后如实供述自己罪行，行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王继莲的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，鉴于其具有坦白的法定从轻处罚情节以及自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月至一年零六个月。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有处警登记表、受案登记表，立案决定书，查获和归案经过笔录，被告人正侧面照片，户口证明，剑川县金华镇双河村民委员会证明，剑川县森林公安局情况说明，林权证复印件，云南省剑川县气象局气象证明，剑川县金华镇双河村委会“巴山山”森林火灾鉴定意见及通知书，剑川县金华镇12月25日森林火灾调查报告，现场勘验检查笔录和照片，现场图，现场勘验检查工作记录，搜查笔录和照片，提取笔录及照片，现场勘验笔录和照片，现场辨认笔录和照片，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，证人和某1、和文某1、和俊峰、王某1、赵某、和秀中、王某2、和月姑、王某3、和志芳、王某4、王某5、和文某2、王某6的证言，被告人王继莲的供述与辩解等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王继莲无视国家法律，违反规定，在森林防火期内擅自野外用火，引发森林火灾，造成过火有林地面积5.0363公顷，其行为已触犯刑律，构成失火罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，被告人王继莲归案后如实供述自己的犯罪事实，行为属坦白，依法可以从轻处罚；庭审中亦能如实交代罪行，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，结合本案事实，并综合考虑被告人犯罪的性质、动机、时间、方式和罪行的轻重以及如实供述和悔罪表现等情况，对被告人王继莲予以从轻处罚，依法适用缓刑不致再危害社会。为保护国家森林资源，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王继莲犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的作案工具一次性气体打火机1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈万鑫二〇二〇年三月二十五日书记员  何焰霞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36622号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：余国万，男，汉族，1976年3月29日出生，住浙江省慈溪市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告余国万借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年4月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2016年4月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9602.79元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9602.79元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告余国万向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9602.79元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告余国万负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢174号 郭俊： 关于陈勇申请执行你劳务合同纠纷一案，被执行人郭俊按照和解协议主动向申请人陈勇履行完毕本案案件款，执行费198元在原执行案件中已经缴纳，本案执行完毕，原案号（2018）川2002执514 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2178号原告：杭州得地新型建材有限公司，住所地:杭州市余杭区闲林街道闲兴路。统一社会信用代码：913301107654876669。法定代表人：阮国良，总经埂。委托诉讼代理人：汪的，系该公司员工。被告：浙江速联信息科技有限公司，住所地：嘉兴市昌盛南路36号19幢嘉兴智慧产业创新园智慧大厦A座164室。统一社会信用代码：91330401MA28ARGAXC。法定代表人：蔡彩芳。本院在审理原告杭州得地新型建材有限公司诉被告浙江速联信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州得地新型建材有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈自勇二〇二〇年三月十二日书记员  杜 洁
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初192号 原告：江西康宏新材料科技有限公司，住所地：江西省宜春市上高县田心镇工业区，统一社会信用代码:91360923586593834W。 法定代表人：刘媛君，该公司财务总监。 委托诉讼代理人：罗剑文，江西阳宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师。 被告：王焕新，男，1965年1月19日出生，汉族，万载县人，住江西省万载县。 原告江西康宏新材料科技有限公司与被告王焕新不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告江西康宏新材料科技有限公司于2020年3月3日以双方已自行协商解决为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西康宏新材料科技有限公司自行提起撤诉申请，属对自身诉权的处分，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西康宏新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费1530元，减半收取计765元，由原告江西康宏新材料科技有限公司负担。 审判员  严正 二〇二〇年三月三日 书记员  肖阳
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1202民初329号 原告：龙马家，男，汉族，陇南市武都区人。 委托诉讼代理人：王住爱，系原告龙马家之妻，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：赵银频，甘肃康达律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：刘六云，女，汉族，陇南市武都区人。 被告：刘燕燕，女，汉族，陇南市武都区人。 原告龙马家诉被告刘六云、刘燕燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙马家委托诉讼代理人王住爱、赵银频，被告刘六云、刘燕燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙马家向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本息51200元，其中本金40000元，利息11200元（40000元×0.02×14个月=11200元，2018年9月24日至2019年11月24日），以后利息付至还清本金止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月24日，被告刘燕燕带着被告刘六云向原告借款，原告考虑到与被告刘燕燕关系很好，就答应了被告的借款请求。原告将40000元交付给了被告，二被告向原告出具了借条一份，约定月利率2分并尽快还款。后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未偿还借款本金及利息。现诉至法院，望判如所请。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据进行质证： 原告身份证复印件，预证明原告具有合法的诉讼主体资格； 借条原件一份，预证明被告刘六云于2018年9月24日向原告龙马家借款40000元及被告刘燕燕为该借款担保的事实。 被告刘六云、刘燕燕对以上证据的真实性、合法性、关联性无 异议。 被告刘六云辩称，借款40000元是事实，借条是刘燕燕写的，字也是刘燕燕帮我签的，摁的指姆印，钱我用了20000元，原告给刘燕燕微信转账20000元，今年4800元利息我给刘燕燕了，刘燕燕车被扣了之后，20000元我给刘燕燕了，这24800元刘燕燕没有给原告转交，这笔借款跟我没有关系了。 被告刘燕燕辩称，由我担保属实，约定利息2分，本息没有还过，这笔借款我用了20000元，刘六云用了20000元，我拿20000元给龙马家还的时候龙马家不要，龙马家将我的出租车扣去已经三个月了。 二被告围绕其辩称向本院提交如下证据： 身份证原件及复印件，预证明其具有合法的诉讼主体资格。 对原、被告提交的证据，其来源合法，内容真实，且与本案关联，经公开开庭举证、质证，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述、认证情况，本院确认事实如下： 原告龙马家和被告刘六云、刘燕燕系同乡村民，被告刘六云以房屋装潢需资金周转为由，于2018年9月24日向原告借款40000元，被告刘燕燕对该借款进行了担保，当日二被告向原告出具了借条一份，借条载明：“借条，今借到龙马家款（肆万元），40000元，利息2分。借款人：刘云，担保人：刘燕燕，2018年阳历9月24日。仁云两万，我的妙英两万”。借条出具后，二被告各自使用了20000元。后经原告催要,被告刘六云向被告刘燕燕交付24800元让其转交原告，但原告至今未收到借款本金及利息。现原告诉至本院，要求依法判令二被告偿还原告借款本息51200元，其中本金40000元，利息11200元（40000元×0.02×14个月=11200元，2018年9月24日至2019年11月24日），以后利息付至还清本金止；并由二被告承担本案诉讼费用。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告刘六云向原告龙马家借款40000元的事实清楚，证据确实充分，现原告主张被告刘六云归还借款本金40000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告刘六云按照月利率2%计付自2018年9月24日起至本金还清之日止利息的诉讼请求，因原、被告在借条中约定利息2分，且在庭审中原、被告均认可为月利息2分，未超过年利率24%的法定标准，符合相关法律规定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告刘燕燕对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因借条中对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故被告刘燕燕应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告刘六云在本判决书生效之日起三十日内归还原告龙马家借款本金40000元，并以40000为基数，按照月利率2%向原告支付自2018年9月24日起至实际清偿之日止的利息； 二、由被告刘燕燕对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费540元，由被告刘六云、刘燕燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 袁海星 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 寇 峰 书 记 员 雷 鸣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初986号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都睿泰微时光歌城，住所地：四川省成都市金牛区。 投资人:潘建明。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都睿泰微时光歌城侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初975-988号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执482号之二申请人：白如侠,女,1977年8月07日出生,汉族,住五河县。被执行人：刘伟,男,1970年11月08日出生,汉族,住五河县。被执行人：杨连侠,女,1970年10月20日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初4279号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟、杨连侠账户内案款人民152000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月二十日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1217号 申请执行人：广州市花都区市场监督管理局,住所地广州市花都区花城南路2号。 法定代表人：黄智慧。 被执行人：姚东华,男,1978年11月27日出生,汉族,住河南省汝南县。 申请执行人广州市花都区市场监督管理局与被执行人姚东华行政非诉执行一案，（2019）粤7101行审8996号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人姚东华应向申请执行人广州市花都区市场监督管理局缴纳罚没款96394元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划被执行人银行存款共计8036.63元，除此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并退发作罚款处理。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年三月二十三日 书记员  袁建恒
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初588号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：戚春生，男，公司职工。 被告：胡家礼，男，1951年10月9日出生，汉族，住沂南县。 被告：胡乃春，男，1966年10月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：胡发门，男，1968年10月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称沂南农商银行）与被告胡家礼、胡乃春、胡发门金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商银行委托诉讼代理人戚春生到庭参加诉讼，被告胡家礼、胡乃春、胡发门经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沂南农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令胡家礼按合同约定偿还借款本金27700元及到偿付日止的利息、罚息、复利；2.判令胡乃春、胡发门对第一项请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由胡家礼、胡乃春、胡发门负担。 事实和理由：2018年8月31日，沂南农商银行与胡家礼签订（沂南库沟）个借字（2018）年第75号《个人借款合同》。合同约定，借款金额：27700元；借款期限：2018年8月31日至2019年8月25日；借款固定利率：年利率12.18％；计息方式：利随本清；罚息：为借款利息基础上加收百分之五十；复利：借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后未按期支付的利息，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。 同日，沂南农商银行与胡乃春、胡发门签订（沂南库沟）保字（2018）年第75号《保证合同》。合同约定，胡乃春、胡发门为胡家礼的上述借款提供担保；保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日三年。 同日，沂南农商银行将27700元本金转入胡家礼在沂南农商银行开设的账户（账号：916112000016200400222）内。该笔借款到期后，本息未付。 胡家礼、胡乃春、胡发门既未承认也未否认原告的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告胡家礼、胡乃春、胡发门既未承认也未否认原告的诉讼请求，应视为承认原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告胡家礼于本判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金27700元及利息（借期内利息按12.18％自2018年8月31日计算至2019年8月25日；罚息按年息18.27％自2019年8月26日计算至清偿日；复利按合同约定计算至清偿日）； 二、被告胡乃春、胡发门对上述借款本息承担连带清偿责任。胡乃春、胡发门承担保证责任后，可凭本判决书向债务人胡家礼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493元，减半收取246.5元，由被告胡家礼、胡乃春、胡发门负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王淑广 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  刘晓晨 书记员  谢明菊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0624民初339号原告：王政香，女，1970年11月5日出生汉族，农民，现住大庆市林甸县。原告：吴文海，男，1970年8月12日出生汉族，农民，现住大庆市林甸县。委托诉讼代理人：王政香，女，1970年11月5日出生汉族，农民，现住大庆市林甸县。被告：白秀江，男，1974年3月13日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告王政香、吴文海与被告白秀江民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王政香到庭参加诉讼，被告白秀江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王政香、吴文海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告白秀江立即偿还借款140000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告白秀江于2015年12月25日因春耕在原告处借款120000.00元，双方约定于2016年10月25日还款。被告白秀江又于2016年3月10日在原告处借款20000.00元，两次借款共计借款140000.00元，借款到期后，此款经二原告多次催要，被告至今没有给付。被告白秀江经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩。在庭审过程中，原告向法庭出示如下证据：出示借据1份，欲证明被告白秀江于2015年12月25日在原告处借款120000.00元，后又于2016年3月10日在原告处借款20000.00元，两次借款共计140000.00元，借款到期后，此款经二原告多次催要，被告至今没有给付。因被告白秀江经本院合法传唤未到庭质证，视为对该证据的默认法庭出示白秀江父亲白文生调查笔录1份，欲证明被告白秀江向二原告借款的事实。原告王政香、吴文海对该证据无异议。因被告白秀江经本院合法传唤未到庭质证，视为对该证据的默认本院依据当事人的陈述、举证认定如下：原告王政香、吴文海为夫妻关系，被告白秀江于2015年12月25日因春耕用款在二原告处借款120000.00元，双方约定此款于2016年10月25日还款。后被告白秀江又于2016年3月10日在二原告处借款20000.00元，两次借款共计140000.00元，借款逾期后，二原告多次找被告催要借款，被告至今没有给付。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告白秀江向原告王政香、吴文海借款，并给二原告出具借据，被告父亲白文生到庭确认借款事实，应认定原告王政香、吴文海与被告白秀江之间存在债权、债务关系，被告应在二原告要求其还款时积极履行还款义务。故对原告王政香、吴文海要求被告白秀江给付借款140000.00元的诉讼主张，本院予以支持。被告白秀江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼主张的默认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白秀江给付原告王政香、吴文海借款140000.00元，此款于判决生效后10日内一次性给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，由被告白秀江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立军二〇二〇年三月二十七日书记员  王晓梅附：本判决所引用相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初256号原告孟伟华，女，1994年12月9日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人刘东峰，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。被告张祥红，男，1991年9月24日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告黄兵峰，男，1974年11月2日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称诚泰财保宣威支公司）。法定代表人王正会，系公司总经理。委托代理人发绍平，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告孟伟华诉被告张祥红、黄兵峰、诚泰财保宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟伟华以自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告孟伟华申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟伟华撤回起诉。案件受理费人民币98元，减半收取49元由原告孟伟华负担。审判员  龙维尧二〇二〇年三月二十六日书记员  钱 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1784号原告深圳市恒盛丰模具有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区塘龙路11-1号，统一社会信用代码91440300665856532A。法定代表人唐尚斌。委托诉讼代理人张良斌，委托诉讼代理人敖李贤，被告深圳市迪凯能科技有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山办事处坪山社区龙背村大道7号，统一社会信用代码91440300093996336J。法定代表人杨攀。原告深圳市恒盛丰模具有限公司与被告深圳市迪凯能科技有限公司一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市恒盛丰模具有限公司撤回起诉处理。审判员  陈璟二〇二〇年三月十三日书记员  张浩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执596号之六 申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司： 被执行人时柱，男性，身份证，371202197903111810，莱 芜区方下镇时方下村；电话：15506348888。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初4282号民事判决书，于2020年03月04 日向被执行人时柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时柱至今未履 行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人时柱在财付通支付科技有限公司 085e9858eb66a0fcad59ecd65@wx.tenpay.com账户内存款人民 币2301.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年三月四日 书记员  许卫博
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执22号 关于申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人唐忠俭、唐活、唐忠惠、梁祖群金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初1497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐忠俭、唐活、唐忠惠、梁祖群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行于2019年7月19日向本院请强制执行，请求被执行人归还借款本金640000元、利息及受理费5843元，本院依法受理。 在执行过程中，2020年3月25日被执行人唐忠俭交纳执行款906585元到本院执行款专户，上述款项扣除本案执行费12515元外余款894070（其中受理费5843元）申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行已领取。 本院认为，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初1497号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费12515元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初1497号民事判决书执行完毕，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3027号申请人：朱网林，男，1959年10月20日生，住靖江市。委托诉讼代理人：方正静，江苏信义诚律师事务所律师。被执行人：张银清，男，1977年7月20日生，住靖江市。委托诉讼代理人：陈林芝，靖江市季市法律服务所法律工作者。本院在执行朱网林与张银清为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3027号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年三月二十六日书记员  张西乾