上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初169号原告：马某某，女，2016年12月3日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。法定代理人：马璐(系马某某母亲)，女，1995年7月10日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。委托诉讼代理人：陈天新，上海沪盛律师事务所律师。被告：上海市中西医结合医院，住所地上海市虹口区。法定代表人：谢春毅，院长。委托诉讼代理人：徐美琴，上海市康正律师事务所律师。原告马某某与被告上海市中西医结合医院其他侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人陈天新律师，被告上海市中西医结合医院的委托诉讼代理人徐美琴律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿精神损害抚慰金10万元。事实和理由：原告的母亲马璐于2019年4月3日因工作需要到广西柳州出差，不得已将原告交给本市四川北路XXX号汉庭酒店客房主管周某代为照看，双方约定照看一周。一周后，马璐未能及时联系周某，周某遂将原告作为遗弃儿童送往虹口区四川北路派出所。四川北路派出所民警于2019年4月8日将原告作为遗弃儿童送往被告处接受体检和治疗。原告的母亲马璐出差回来后到处寻找失踪的女儿，最后得知原告被公安机关送到被告处，马璐遂于2019年4月20日找到被告，要求将原告带回自己看管。但是被告告知马璐需要交纳7万元医疗费才可以带回原告。马璐认为医疗费过高数次要求与被告协商解决，被告均予拒绝。2019年10月12日，经双方协商一致，马璐向被告缴纳近2万元医疗费后，被告才同意马璐带回原告，截止当日，被告已经非法留置原告近六个月时间，因被告的非法留置行为，导致长达半年时间，原告的母亲不能接走原告抚养，原告及其母亲遭受极大精神痛苦，故起诉法院要求被告赔偿精神损失。原告提供证据：医学出生证明、司法鉴定意见书，证明原告与马璐的亲子关系；四川北路派出所出具的情况说明一份，证明2019年，派出所民警将原告送往被告处的事实；医疗费发票一张，证明原告2019年4月8日入院，2019年10月11日出院。虹口区人民检察院告诫书一份，证明马璐从2019年4月19日至2019年6月19日多次到有关部门询问原告下落。光盘，系原告母亲与被告多次沟通的录音。被告上海市中西医结合医院辩称，原告原系弃婴，是有弃婴编号的，被告系收治弃婴的一个点，是派出所将原告送至被告处体检和治疗，被告处根据规定对弃婴有无传染病及其他危及生命和健康的疾病进行检查和治疗，检查完留在医院观察，之后送去儿童福利院。原告系2019年4月8日入院的，后约5-6月份之间马璐到被告处说其系原告的母亲，但是未有公安机关确认双方的亲子关系。7月马璐被拘留，原告依然只能留在被告处。根据原告提交的证明直至2019年8月公安机关才启动亲子鉴定程序，但该份鉴定结论，公安机关至今未向被告出示过。2019年8月22日，马璐与派出所民警一起来被告处，民警告知马璐系原告母亲。被告处工作人员和民警说，需要一份公安机关出具的书面证明解除弃儿手续，且马璐应当办理出院手续，结算医疗费用。原告住院期间，被告并没有强行滞留原告，儿科病房是开放式病区可以接受探望，马璐没有要求要领走孩子的意思，被告未与马璐发生过争执，被告至今也未收到公安机关解除弃婴的证明材料，马璐也未及时办理出院手续，原告不能及时被马璐领走不是被告的过错。另，既然原告非弃婴，那原告就应当支付治疗和看护费用，原告共产生了32,844.21元医疗费和41,030元护理费。2019年10月11日，原告家属再次来到被告处，虽被告仍未收到公安机关的解除弃儿证明，但为了平息矛盾，被告致电派出所确认双方亲子关系及解除弃儿身份后让原告家属接走了原告，仅支付医疗费19,992.9元，被告保留欠费的诉权。被告不同意原告诉讼请求。被告提供证据：捡拾儿童报案证明、捡拾人捡拾证明、确认弃儿身份证明书，以证明上海市公安局虹口分局四川北路派出所于2019年4月8日向被告出具书面证明，要求收治弃儿，该弃儿身份编号018；住院病史、出院小结，以证明被告按照收治弃儿的相关规定给予原告肝肾心肺传染疾病等方面的检查，2019年10月11日原告家属办理出院手续出院。医疗欠费票据及明细、陪护说明及陪护欠费凭据，以证明原告尚欠费医疗费12,851.3元、陪护费41,030元。本案经审理认定事实如下：2019年4月8日，上海市公安局虹口分局四川北路派出所民警将本市虹口区四平路XXX号一遗弃女婴(暨本案原告)送至被告处。并出具确认婴儿身份证明书，确认该女婴因民警走访群众和多方查找，无法找到其法定监护人或家属，确认原告系弃婴。2019年4月8日至2019年10月11日，原告入住被告处，诊断：被忽视或遗弃，给予传染病、先天性遗传病等的检查和一级B护理以及陪护一人。2019年7月2日，上海市虹口区人民检察院出具告诫书告诫马璐：其行为虽不构成遗弃罪，但确属监护不当和监护失职。该告诫书中经依法审查查明“2019年3月20日，被告诫人马璐携女儿马某(2016年12月3日出生)入住本市虹口区四川北路XXX号汉庭酒店8618号房。4月3日上午，马璐需紧急出差广西柳州，遂与酒店客房主管周某协商代为照看女儿大约一周时间，并承诺给予周某看护费用，后其将女儿及一些食物、饮水留在房内，用胶带封住房门避免女儿擅自开门后离开酒店。4月3日至6日期间，马璐曾与周某通过电话和微信视频了解孩子的情况，后其因手机故障与酒店失去联系，酒店遂将该女童交于四川北路派出所处置。4月18日马璐返沪后前往酒店欲接回女儿，得知孩子已交于四川北路派出所处置。马璐从4月19日至6月18日期间多次至相关部门询问女儿下落并多方寻找未果。6月19日马璐再次至四川北路派出所接回女儿时因涉嫌遗弃罪被刑事拘留。”。2019年8月1日司法鉴定科学研究院出具司鉴院【2019】物鉴字第1037号鉴定意见书，该意见书载明：马璐系被捡孩子的生物学母亲。2019年8月2日上海市公安局虹口分局四川北路派出所出具工作情况载明：马璐系被捡孩子的生物学母亲。2019年10月11日，原告由其外公带回并支付被告医疗费19,992.9元。现原告以受到精神损害为由，诉至法院要求赔偿。上述事实，有原、被告提供的证据材料及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：精神损害赔偿是指自然人在人身权或者是某些财产权利受到不法侵害，致使其人身利益或财产利益受到损害并遭受到精神痛苦时，且受害人由于侵权行为所导致的精神痛苦达到一定程度，受害人有权要求侵权人给予赔偿。对此，于原告而言，作为主张受损一方，应当对侵权行为的发生、损害事实的产生、行为与损害事实存在因果关系以及加害人具有过错负有举证责任。然从原告提交的证据以及本案的事发经过来看，2019年4月8日至2019年10月11日，原告入住被告处这一节事实，被告无过错，不构成非法留置的侵权行为，更不存在对原告的非法加害行为。诚如检察院的告诫书中所述，希望原告母亲马璐能够吸取此次教训，认真履行好监护职责，让原告安全、健康、快乐的成长。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金无事实和法律依据，原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告马某某要求被告上海市中西医结合医院赔偿精神损害抚慰金10万元的诉讼请求，不予支持。本案受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 褚 虹二〇二〇年三月三十一日书记员 钱顺赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。