湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初244号原告：张爱堂，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：罗廷文，男，1959年7月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张爱堂与被告罗廷文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张爱堂及其委托诉讼代理人龚国沅，罗廷文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱堂向本院提出诉讼请求：判令罗廷文赔偿张爱堂各项损失共计76003元（医药费31376元、住院生活补助费4300元、后期治疗费9000元、营养费3000元、误工费27300元、护理费9750元、交通费500元、司法鉴定费1580元、修理费500元，上述共计91006元，根据事故责任比例，罗廷文应赔偿76003元）。事实与理由：2019年4月12日7时许，罗廷文驾驶电动车行驶至路段右转弯时，与张爱堂驾驶的两轮摩托车相撞，后两车均坠入沟渠中，造成张爱堂受伤及两车受损的道路交通事故。张爱堂受伤后被送往汉寿县人民医院住院治疗，后转入常德市第一人民医院继续治疗。经常德市凯信司法鉴定所鉴定张爱堂因此次事故产生误工期210天、护理期75天、营养期60天、后期治疗费9000元。2019年4月25日，汉寿县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定罗廷文负此次事故主要责任，张爱堂负此次事故次要责任。因张爱堂未与罗廷文就赔偿达成一致意见，为维护自身合法权益，故诉至本院。罗廷文辩称，1.事故发生后共垫付范冬元、张爱堂10000元，要求一并处理；2.仅愿意赔偿医疗费用，对张爱堂主张的其他损失不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：张爱堂提交的常德市凯信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系由有资质的鉴定部门出具，来源合法，且与本案相关联，鉴定费系张爱堂因本次交通事故支出的合理费用，故对上述鉴定意见书及鉴定费发票均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人没有争议的交通事故发生经过、责任划分，本院予以确认。另查明，罗廷文驾驶的时风低速电动车被交警部门认定为机动车，且未投保交强险。事故发生后罗廷文已赔偿张爱堂6000元（含医药费4400.26元），罗廷文要求在本案中一并处理。本次事故致张爱堂、范冬元2人受伤，范冬元因本次交通事故造成的损失共计6524.94元，其中医疗费项目损失4720.3元，伤残损失项目损失1804.64元。对当事人争议的张爱堂具体损失，本院查明如下：1.医药费35776.26元。其中罗廷文为张爱堂垫付的医药费，张爱堂虽未主张该部分医药费,但已由罗廷文垫付费用可在本案中一并处理；2.住院伙食补助费2100元（张爱堂共计住院治疗21天，每天按100元标准计算）；3.后期治疗费9000元；4.营养费3000元（60天×50元/天）；5.误工费21065元。张爱堂的误工时间为180天，后期取出右锁骨内固定物误工时间为30天，上述共计210天，张爱堂虽未提交证据证明在事故发生后存在实际收入减少的误工情况,但该次事故发生时,其具有劳动能力,故本院酌定按湖南省2018年度城镇私营单位居民服务业从业人员年均工资36613元的标准计算其误工费为21065元（36613元/年÷365日×210日）；6.护理费6024.66元。张爱堂虽未提交合法有效的护理人员的收入情况证明，但其伤后确需人护理，本院参照2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工月平均工资考虑受伤情况计算其护理费为6024.66元（73300元/年÷365天×60天×50%）；7.交通费400元，张爱堂虽未提交交通费票据，但考虑其就医等实际情况，本院酌情支持400元；8.司法鉴定费1580元。张爱堂主张修理费，但未提交证据予以证明，故不予支持。张爱堂后期取出右锁骨内固定物虽需住院并由1人护理，但张爱堂未提交证据证明住院时间，故对该期间的住院生活补助费及护理费，不予支持。以上共计78945.92元，其中医疗费项目损失49876.26元，伤残损失项目损失27489.66元。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，罗廷文驾驶的机动车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，张爱堂的经济损失首先由罗廷文在交强险责任限额内赔偿。本次事故共致2人受伤，张爱堂、范冬元在交强险医疗赔偿项目内的损失分别为49876.26元、4720.3元，共计54596.56元，超出交强险医疗费费用赔偿限额，故按比例对张爱堂的损失进行赔偿。张爱堂在医疗赔偿项目内的损失占总损失的91.35%，故张爱堂在交强险医疗项目限额内应获得的赔偿为9135元（91.35%×10000元）。张爱堂、范冬元在交强险伤残赔偿限额内的损失分别为27489.66元、1804.64元，共计29294.3元，未超出交强险伤残赔偿项目限额，故张爱堂在交强险限额内应获得的赔偿为27489.66元。综上，罗廷文在交强险限额内赔偿张爱堂36624.66元（9135元+27489.66元）。超出交强险范围内的损失42321.26元（78945.92元-36624.66元）应依事故责任按比例进行分担，因罗廷文负此次事故的主要责任，张爱堂负事故次要责任，范冬元无责任，故张爱堂此部分损失由罗廷文承担70%的赔偿责任即29624.88元（42321.26元×70%）。扣除已垫付的费用6000元，罗廷文尚应赔偿张爱堂各项损失60249.54元（36624.66元+29624.88元-6000元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、罗廷文于本判决生效后十日内赔偿张爱堂各项损60249.54元；二、驳回张爱堂的其他诉讼请求。本案受理费1700元，减半收取计850元，由张爱堂负担177元，罗廷文负担673元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇二〇年三月二十六日法官助理赵胜兰书记员钟玲本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。