四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执异3号 异议人（案外人）：芦山县农村信用合作联社，住所地：四川省芦山县芦阳镇迎宾大道157号。 法定代表人：李学刚，理事长。 委托诉讼代理人：徐翌翔，男，该联社员工。 申请执行人：郭某，男，1973年3月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：李某，女，1974年9月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：周某某，男，1971年8月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 在本院执行（2019）川0131执290号郭某与周某某、李某民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）芦山县农村信用合作联社（以下简称芦山信用社）于2020年3月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）芦山信用社称，请求：1.解除对芦山县瑞峰水电站（以下简称瑞峰水电站）在国网四川雅安电力（集团〉股份有限公司芦山县电力分公司（以下简称国网芦山县电力分公司）应收款人民币680000元的冻结；2.解除对瑞峰水电站资产的査封；3.异议人对瑞峰水电站资产及该电站在国网芦山县电力分公司应收款变价所得款项优先受偿。事实和理由：瑞峰水电站资产已于2017年5月15日同异议人签订了《借款合同》、《抵押合同》、《权利质押合同》，以瑞峰水电站资产作抵押、以瑞峰水电站在国网芦山县电力分公司应收款作质押，在我社取得270万元贷款，抵（质）押担保范围为：主合同项下全部偾务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等〉、乙方实现偾权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等因此，异议人对上述资产依法享受优先受偿权。为维护异议人合法权益，特提出前述异议。 本院审查查明，郭某与周某某、李某民间借贷纠纷一案，四川省成都市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）川01民终83号民事调解书，调解协议主要内容：一、周某某确认下欠郭某借款本金760000元及利息，于2018年2月15日前归还郭某100000元本金及以100000元本金为基数从2015年9月16日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息；于2018年6月30日前，归还330000元本金及以330000元本金为基数从2015年9月16日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息；于2018年12月30日前，归还330000元本金及以330000元本金为基数从2015年9月16日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息；二、如果周某某没有按照约定的期限履行上述任意一期给付义务，郭某可以要求李某在上述款项范围内承担连带清偿责任；三、一审的案件受理费7872元、保全费5000元，共计12872元由周某某负担，二审案件审理费4900元减半收取2450元由周某某和郭某各自承担一半（郭某一审已垫资部分诉讼费在周某某履行最后一笔给付义务时一并给付给郭某）。 2019年5月28日，郭某依据生效法律文书向本院申请强制执行。本院立案执行，案号为（2019）川0131执290号。执行过程中，本院采取多项执行措施，其中涉及本案的执行行为：2019年9月24日本院作出（2019）川0131执290号之十六执行裁定：冻结、查封登记在李某名下芦山县瑞峰水电站【统一社会信用代码：91×××0A】的资产，查封、冻结期限为两年。同日本院作出（2019）川0131执290号之十七执行裁定：冻结瑞峰水电站在国网芦山县电力分公司应收款680000元，暂停支付12个月。2019年10月17日本院作出（2019）川0131执290号之十八执行裁定：终结本次执行程序。 另查明，2011年11月17日李某个人独资成立瑞峰水电站。2017年5月15日瑞峰水电站（甲方）与异议人（乙方）签订《借款合同》、《抵押合同》、《权利质押合同》，以瑞峰水电站资产作抵押、以瑞峰水电站在国网芦山县电力分公司应收款作质押，向异议人借款270万元。双方合同约定，抵（质）押担保范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。双方在签订前述合同后，在相关登记机构对抵（质）押物均进行抵（质）押登记。 上述事实，有各方主体身份信息、（2018）川01民终83号《民事调解书》《借款合同》《抵押合同》《不动产登记证明》《动产抵押登记书》《权利质押合同》《应收电费质押登记协议》《动产权属统一登记—初始登记》《营业执照》、《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，异议人因合同之债权，取得的抵（质）押权依法应受保护。但该项权利属担保物权，对前述财产及权利仅享有优先受偿权，即在执行过程中，不具有排除法院强制执行的效力，仅在法院拍卖、变卖相关财产分配款项过程中，享有优先受偿的权利。因此，本案中异议人要求解除查封、冻结的异议请求不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）芦山县农村信用合作联社的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王国忠 审 判 员  范春晓 人民陪审员  王 华 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杨 珮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。