浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初551号公诉机关长兴县人民检察院。被告人许学明，绰号刁子，男，1971年2月1日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，无业，住长兴县。1995年5月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年。因本案于2019年4月5日被长兴县公安局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人沈建强，浙江众成律师事务所律师。被告人吴根大，绰号大师兄，男，1967年6月3日出生，汉族，浙江省长兴县人，小学文化程度，农民，住长兴县。因本案于2018年12月30日被长兴县公安局刑事拘留，于2019年2月3日被依法逮捕，同年8月26日被长兴县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月1日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人王奔、李星，浙江湖兴律师事务所律师。被告人沈学明，绰号龅牙阿明，男，1971年8月6日出生，汉族，浙江省长兴县人，小学文化程度，农民，住长兴县。因本案于2018年12月30日被长兴县公安局刑事拘留，于2019年1月29日转为取保候审。辩护人章建国、娄菁，浙江众成律师事务所律师。被告人沐建峰，男，1991年1月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，中专文化程度，务工，住长兴县。因本案于2018年12月30日被长兴县公安局刑事拘留，于同年2月3日转为取保候审。指定辩护人方彦雯，浙江兴煕律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕457号起诉书指控被告人许学明、吴根大、沈学明、沐建峰犯开设赌场罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月5日、2020年1月7日二次在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉。被告人许学明及其辩护人沈建强、被告人吴根大及其辩护人王奔、被告人沈学明及其辩护人章建国、娄菁、被告人沐建峰及其辩护人方彦雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2017年10月至2018年4月及2018年10月至12月期间，章其明（另案处理）以营利为目的，开设赌场至少200场。被告人许学明在赌场中负责坐庄摇碗、望风60场、帮助管理赌场约5场。被告人吴根大负责站角理钱及抽头管账5场、负责站角理钱190场。被告人沈学明在赌场中负责打扫卫生、望风等，共计参与60场。被告人沐建峰在该赌场中负责接送赌客及望风，共计参与20场。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读起诉书并出示了相关证据材料，并认为，被告人许学明、吴根大、沈学明、沐建峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，提请本院以开设赌场罪追究四被告人的刑事责任。被告人吴根大、沈学明、沐建峰系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议判处被告人沈学明有期徒刑一年二个月至一年四个月，缓刑一年六个月至一年八个月，并处罚金人民币九千元至一万元；判处被告人沐建峰有期徒刑一年至一年二个月，缓刑一年四个月至一年六个月，并处罚金人民币四千元至六千元。被告人许学明对公诉机关指控其构成开设赌场罪没有异议，但认为，应当认定其为从犯。被告人许学明的辩护人对公诉机关指控被告人构成开设赌场罪没有异议，但提出：1.被告人属从犯。本案中，章其明系开设赌场的主犯。被告人许学明与章其明系朋友关系，章其明让被告人帮忙照看赌场。所有参赌人员系章其明召集的，赌场抽头获利也是由章其明支配。被告人许学明纯属朋友帮忙，作用不大，系从犯；2.被告人主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；3.被告人的犯罪情节较轻，社会危害性较小，当庭自愿认罪，有强烈的悔罪表现。综上，建议法庭对被告人许学明从轻处罚，依法适用缓刑。被告人吴根大对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人吴根大的辩护人对公诉机关指控被告人构成开设赌场罪没有异议，但提出：1.被告人常年身体不好，无正当工作和收入来源。由于文化程度较低，根本未认识到自己帮赌场理钱的法律后果；2.被告人系从犯、初犯、偶犯；3.被告人目前的身体状况很差，腿脚行动不便。综上，建议法庭对被告人吴根大从轻处罚。被告人沈学明对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人沈学明的辩护人对公诉机关指控被告人构成开设赌场罪没有异议，但提出：1.被告人悔罪明显，由于法律意识淡薄，导致其走向犯罪。被告人在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯；2.被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，且供述较为稳定；3.被告人属初犯，社会危害性较小，自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人沈学明从轻处罚，依法适用缓刑。被告人沐建峰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人沐建峰的辩护人对公诉机关指控被告人构成开设赌场罪没有异议，但提出：1.被告人受同案人毕国俊的指使帮助赌场望风，其犯罪的参与度较低，所起的作用较小，社会危害性不大；2.被告人没有犯罪前科，属初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人沐建峰从轻处罚。经审理查明：2017年10月至2018年4月，及2018年10月至2018年12月期间，章其明（另案处理）以营利为目的，在长兴吕山、虹星桥一带开设赌场至少200场，每场抽头获利至少4000元。被告人许学明在该赌场中负责坐庄摇碗、望风约60场、以及帮助管理5、6场，个人非法获利至少7000元。被告人吴根大在该赌场中负责站角理钱以及抽头管账5场、负责站角理钱190场，个人非法获利至少20000元。被告人沈学明在该赌场中负责打扫卫生、望风等，共计参与60场，个人非法获利至少9000元。被告人沐建峰在该赌场中负责接送赌客、望风，共计参与20场，个人非法获利至少4000元。另查明，被告人许学明于2019年4月5日主动到公安机关投案。证明上述事实的证据有：人口信息、到案经过、前科材料、扣押清单等书证；证人马某、李某、陈某等的证言；被告人许学明、吴根大、沈学明、沐建峰及同案人章其明、毕国俊等人的供述和辩解；搜查笔录、辨认笔录等。本案事实清楚，证据确实、充分。关于被告人许学明及其辩护人均提出被告人系从犯的辩护意见，经查，章其明开设赌场至少200场，而被告人许学明参与达65场。被告人许学明主要负责赌场的坐庄摇碗、望风等。在2018年下半年期间，章其明因外出无暇顾及赌博场子，遂将赌场子交与被告人许学明负责管理了5、6场，在这期间，被告人许学明有权决定赌场的相关事宜。因此，被告人许学明在开设赌场共同犯罪中的地位、作用，显然与从犯的构成要件不相符，不宜认定为从犯，被告人及其辩护人据此提出的相关辩护意见，本院不予采纳。关于被告人许学明的辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，被告人许学明于2019年4月5日到长兴县公安局投案，侦查人员于2019年4月6日对其进行第一次讯问时，被告人许学明并未如实供述自己的犯罪事实。后被告人许学明虽然最终作出有罪供述，但该犯罪事实已事先被侦查机关所掌握。因此，被告人许学明的投案行为，不符合“自首”的全部构成要件，不应认定为自首。但被告人许学明最终在侦查阶段能坦白自己的主要犯罪事实，本院在具体量刑时，结合被告人的自动投案行为，予以从轻处罚。本院认为，被告人许学明、吴根大、沈学明、沐建峰以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人吴根大、沈学明、沐建峰在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人许学明、吴根大、沈学明、沐建峰均系坦白，本院予以从轻处罚，并认为对被告人沈学明、沐建峰适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，根据被告人许学明、吴根大、沈学明、沐建峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人许学明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2022年4月4日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。二、被告人吴根大犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年4月1日起至2021年2月2日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。三、被告人沈学明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人沐建峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人许学明非法所得人民币七千元、被告人吴根大非法所得人民币二万元、被告人沈学明非法所得人民币九千元、被告人沐建峰非法所得人民币四千元，予以追缴，上缴国库。六、扣押在案的黑色甩棍一根、瓷碗一只、牛皮筋一袋、账本一本，予以没收，依法处置；黑色三星手机一部、金色iphone手机一部、金色华为手机一部，予以没收，上缴国库。被告人沈学明、沐建峰回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶菊华人民陪审员  潘庆东人民陪审员  汪 芬二〇二〇年三月三十日书 记 员  臧燕婷