安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0705民初3162号 原告：李春莲，女，1967年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 被告：徐飞，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈益民、钟义龙，安徽华律律师事务所律师。 原告李春莲诉被告徐飞、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年06月03日立案受理。依法由审判员吴健适用简易程序，于2020年03月03日公开开庭进行了审理。原告李春莲及其委托诉讼代理人管文虎，被告徐飞、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人陈益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春莲向本院提出诉讼请求：1，判令被告徐飞赔偿原告各项损失363529.9元（庭审时增加诉讼请求门诊费280元）；2，判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月13日16时许，被告徐飞驾驶粤Ｂ×××××号小型客车，在铜陵市投资大厦门前路段与原告骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后原告被送至铜陵市人民医院治疗，同年12月25日出院。经安徽公立司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为七级、误工期365日、护理期150日、营养期90日，后续医疗费用8000元。事故发生后，铜陵市交警支队二大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，被告徐飞负事故的全部责任。经查该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、对事故认定的事实以及责任划分无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔；3、原告部分赔偿项目过高，无事实和法律依据；4、根据合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用。请求法院驳回原告的不合理要求。 被告徐飞辩称：同意中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的意见。 本院经审理查明事实如下：2017年11月13日16时41分，徐飞（本案被告）驾驶牌号为粤Ｂ×××××号的小型汽车，在安徽省铜陵市投资大厦门前路段与李春莲（本案原告）骑电动自行车发生碰撞，造成李春莲受伤、车辆损坏的交通事故。铜陵市公安局交通警察支队二大队就本起机动车交通事故作出编号为第34001765100000127932号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定徐飞负本起机动车交通事故全部责任，李春莲无责。该起机动车交通事故发生当天即2017年11月13日，李春莲入治铜陵市人民医院，2017年12月25日出院，住院42天。2017年11月17日中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（本案被告）支付了李春莲医疗费10000元。李春莲此次治疗共支出医疗费27698.94元（其中：李春莲自付1095.9元，徐飞垫付了医疗费16603.04元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付10000元），徐飞支付了拖车费80元，该80元及徐飞、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付的26603.04元不在李春莲诉请之内。徐飞支付了李春莲2017年11月13日至2017年12月4日（住院期间）共计22天的护理费3300元（按150元／日计算，包含在李春莲诉请范围内）。应李春莲委托，安徽公立司法鉴定所于2018年5月30日出具编号为皖公立司鉴【2018】法临鉴字第322号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李春莲右上肢臂丛神经损伤为七级伤残；2、被鉴定人李春莲伤后需误工期365日，护理期150日，营养期90日；3、被鉴定人李春莲后续医疗费建议为人民币八千元。李春莲支付了鉴定费1900元。2019年6月20日，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提出重新鉴定申请，要求对李春莲因本起机动车交通事故所致伤残等级进行重新鉴定，本院经审查，该申请符合法律规定，依法委托重新鉴定。2012年1月10日，安徽明德司法鉴定所出具编号为皖明德【2019】临鉴字第Ｆ961号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李春莲因交通事故受伤，目前遗留右上肢重要神经损伤，遗留相应肌群肌力Ⅲ级，属九级伤残。上列被告对该鉴定结论无异议，李春莲不认可该鉴定结论，但未提出证据证明该鉴定结论存在错误。粤Ｂ×××××号的小型客车的车主为徐飞，该车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交通事故强制责任保险及商业三者险100万元及不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。庭审中，上列被告对李春莲的下列损失不持异议：医疗费1095.9元、住院伙食补助费2100元（50元／日×42日）、交通费840元（20元／日×42日）、后续医疗费8000元（鉴定结论）。上列原、被告同意在本案中一并处理各被告垫付（支付）的费用并同意按10%即2660.3元扣除非医保费用，该费用由徐飞负担。 以上事实有李春莲提供的李春莲身份证、户口本、徐飞人口信息公示、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司信用信息公示报告、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书、人伤索赔申请书、门诊收费票据、住院记录、出院记录、门诊病历、诊断证明书、鉴定费票据，徐飞提交的医疗费票据、拖车费票据、护理费收据，本院委托、安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院调取的银行流水记录，说明以及上列到庭原、被告庭审陈述等证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，李春莲因机动车交通事故身体受到伤害，依法应获赔偿。上列原、被告对该起机动车交通事故责任承担的划分无异议，本院对铜陵市公安局交通警察支队二大队就本起机动车交通事故作出的编号为第34001765100000127932号道路交通事故认定书予以采信。关于上列原、被告一致确认的李春莲的医疗费损失1095.9元、住院伙食补助费2100元（50元/日×42日）、交通费840元（20元/日×42日）、后续医疗费8000元，本院经审查，符合法律规定，予以确认。关于护理费，李春莲护理期的时长双方无异议，为150日，扣除徐飞已按150元/日支付了22日的护理费后，其余护理时长为128日，因李春莲未提供护理费发票，应按居民服务业年平均工资即每日123.48元计付，为15805.44元（123.48元/天×128天）。关于营养费，其营养标准应按本地审判实践即每日30元结合营养期90日计付，为2700元（30元/天×90天）。关于误工费，到庭被告对李春莲的2500元/月的误工费标准无异议，同时被告未提出异议的鉴定结论为365日，故李春莲的误工费为30000元。关于残疾赔偿金，因重新鉴定变更伤残等级为九级，李春莲未提出证据证明该结论存在错误，应按九级伤残等级计付其残疾额赔偿金，为137572元（34393×20年×20%），相应的其精神抚慰金应调整为10000元。到庭被告一致确认本案中的非医保费用为2660.3元并由徐飞承担，本院予以确认。本案原、被告一致同意在本案中一并处理各被告垫付的费用，为减少诉累，本院决定在本案中一并予以处理。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司关于其不承担鉴定费及诉讼费的抗辩，因该公司并非本起机动车交通事故的侵权人、其承担的是依照保险合同而承担的保险赔付责任，本院予以支持，李春莲支付的鉴定费由侵权人徐飞承担，诉讼费由李春莲和徐平按裁判结果予以分担。 综上，本院确认原告李春莲因本起机动车交通事故造成的损失为：医疗费1095.9元、误工费30000元、伤残赔偿金137572元、精神抚慰金10000元、护理费15805.44元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、交通费840元、后续医疗费8000元、鉴定费1900元，以上合计为210013.34元。上列款项，因徐飞负本起机动车交通事故的全部责任，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内赔偿208113.34元，不在保险赔付范围内的鉴定费1900元，由徐飞予以赔偿。徐飞垫付的医疗费16603.04元、护理费3300元及拖车费80元，扣除非医保费用2660.3元后余款17322.74元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿给徐飞。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李春莲各项损失208113.34元。 二、被告徐飞于本判决生效后十日内赔偿原告李春莲鉴定费损失1900元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内支付徐飞各项垫付款17322.74元。 四，驳回原告李春莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6749元，减半收取3374.5元，由原告李春莲负担1446.5元，被告徐飞负担1928元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 吴 健 二〇二〇年三月九日 书记员 江山娇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条第（八）项赔偿损失…… 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的主要方式有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的医药费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人的生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。