wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初86号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人:郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：韩天骥，男，1984年5月28日出生，汉族，该行客户经理，住齐齐哈尔市建华区。被告：代安波，男，1981年1月24日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告：杨丽苹，女，1981年3月25日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告：朱洪彦，女，1975年5月10日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行（以下简称龙江银行）与被告代安波、杨丽苹、朱洪彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行委托诉讼代理人韩天骥、被告朱洪彦到庭参加诉讼，被告代安波、杨丽苹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告代安波和杨丽苹偿还拖欠贷款本金638476.64元，及计算至实际给付之日起所产生的利息、罚息等费用，此后利息顺延至全部给付之日止；被告代安波和杨丽苹若不能还款，要求以朱洪彦抵押的拜泉县××村××、面积273.52平方米的房屋评估后予以拍卖，变卖后所得款项优先受偿。3.请判令被告承担本案的以实际发生数额为准的一切费用。事实和理由：2016年1月29日，被告代安波与我行签订了《个人贷款借款合同》一份，合同约定借款金额为人民币柒拾叁万元，年利率5.655%，期限自2016年2月2日至2017年1月25日，借款用途：经营。2016年1月29日，朱洪彦与我行签订了《个人贷款抵押合同》，被告朱洪彦以其个人名下的位于拜泉县××村××、建筑面积273.52平方米商服，（已办理抵押登记，登记号为TS2016000119），为上述借款抵押担保，杨丽苹签发了与代安波共同还款承诺书。合同签订后，原告如约履行放款义务，被告代安波和杨丽苹未按合同约定履行还款义务，现贷款已逾期。根据原、被告双方签订的《个人贷款借款合同》约定，被告的行为已构成违约，虽经原告多次催要，但被告未按照合同约定履行还款及担保义务，为维护我行合法利益，故诉至法院。原告为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一：被告代安波、杨丽苹的身份证复印件各一份及结婚证复印件一份，被告朱洪彦的身份证复印件及离婚证复印件一份用以证明其自然状况。证据二：2016年龙银齐拜个经字第12号《个人贷款借款合同》一份，用以证实被告代安波在我行贷款730000.00元，贷款期限为12个月，自2016年1月29日至2017年1月28日,借款执行利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率4.35%为基础上浮30%即年利率为5.66%的事实。放款凭证一张，按照约定，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行按照被告代安波的指定将贷款730000.00元拨付到康庆明的账户上。证据三：个人贷款借款借据一份，用以证实放款时间。证据四：2016龙银齐拜个经字第12号《个人贷款抵押合同》一份，用以证实被告朱洪彦自愿以其所有的财产作为抵押物为被告设立抵押担保的事实。证据五：拜房权证镇字第××号房屋所有权证、拜房他证镇字第××号一般抵押权证复印件各一份，证明被告朱洪彦以其名下的坐落于拜泉县××村××号，建筑面积273.52平方米商服（作为借款抵押担保的事实。抵押担保的范围包括但不限于借款合同的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及抵押权人实现债权的一切相关费用等（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。抵押期间即抵押权的存续期间，为抵押权设立之日起至借款合同项下借款本息及其他一切相关费用等全部债权诉讼时效届满之日止的事实。证据六：被告代安波贷款拖欠明细表，证明被告只偿还了部分借款，自2017年1月25日未还款未偿还本金，现逾期本金为638476.64元，现已逾期了37个月。证据七：杨丽苹共同还款承担书。证据八：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行营业执照，用以证明其法人身份。被告代安波、杨丽苹未到庭应诉，也未向法庭提交证据。被告朱洪彦辩称：原告方一直没有来找我履行担保义务。我为这笔贷款担保是事实，同意履行担保义务，但担保的房子我已经卖了，只是没有办理过户手续。被告朱洪彦未向法庭提交证据，对原告提交的证据也无异议。经审理查明：因被告代安波、杨丽苹未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，结合原告当庭陈述和提交的证据、被告朱洪彦答辩，本院经分析认证后对原告提交的证据所证明的事实及庭审中陈述的事实予以确认。本院认为：原告龙江银行与被告代安波签订的2016年龙银齐拜个经字第12号《个人贷款借款合同》和《个人贷款抵押合同》，系借贷双方当事人及担保人的真实意思表示，内容合法有效，合同当事人均应全面履行各自的合同义务，为代安波的此笔贷款做出共同还款承诺的被告杨丽苹亦应履行与代安波共同还款义务。本案诉争的借款合同已于2017年1月28日到期，因被告未按照约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还拖欠贷款本金及利息的诉讼请求本院予以支持；被告朱洪彦以其名下自有的房屋为该笔借款设定了抵押登记，根据物权法的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生第三人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。故对原告龙江银行提出以抵押物拍卖价款优先受偿的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代安波、杨丽苹于本判决生效之日起五日内偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行贷款本金638476.64元及利息、罚息（以此本金为基数，自2017年1月25日起，按合同约定的利率标准及罚息标准计算至本判决生效之日止）；二、被告代安波、杨丽苹如未能偿还以上款项，可就被告朱洪彦所提供的抵押物拍卖、变卖后的价款优先偿还上述款项。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10184.00元，减半收取5092.00元，由被告代安波、杨丽苹、朱洪彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丁飞二〇二〇年三月二十三日书记员  周雪
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执620号之一 申请执行人陈文妹，女，1942年8月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人张福康，男，1960年3月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈文妹与被执行人张福康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初9379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈文妹向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人张福康返还申请执行人陈文妹借款1000000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6900元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人张福康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张福康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张福康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张福康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。被执行人张福康有执行款59272.48元分配到本案，申请执行人陈文妹受偿金额59272.48元。截止2020年3月19日，本案执行标的已执行到位59272.48元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张福康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张福康作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人张福康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈文妹。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人张福康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  丁植波
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢137号徐桂东、张先红：本院立案执行申请人宿迁市宿豫区卫生健康局与被执行人徐桂东、张先红社会抚养费纠纷一案，现被执行人徐桂东、张先红已履行完毕本案全部法律义务，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更730号 罪犯骆钟华，男，1985年1月5日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州市临安区人民法院于2017年9月26日作出(2017)浙0185刑初477号刑事判决，以被告人骆钟华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；追缴赃款人民币715元。判决生效后，该犯于2017年10月27日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯骆钟华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯骆钟华减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯骆钟华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯骆钟华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯骆钟华减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月22日起至2020年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月九日 法官助理戚剑颖 书记员吴宏丽
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702民初190号起诉人：张文慧，男，1978年11月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。起诉人张文慧向本院提出诉讼请求：一、判决原被告终止劳动关系协议无效；二、判决被告支付对原告的经济补偿金780元违法；三、判决被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告（改制前为国有东建材厂）于1996年5月1日期连续两次签订劳动合同，每次期限为3年。在履行第二次劳动合同期间的二〇〇一年，由本人申请，单位批准，下岗自谋职业，在此过程中，二〇〇二年十二月十六日东建材厂改制为股份制企业。改制后的新合同于二〇〇三年四月三十日，被告强行终止劳动合同，将原告置于新企业大门之外。二〇〇三年四月二十五日，东正公司按原告所在企业的基本工资130元/月，6年合计780元。企业改制是客观原因造成的重大事项，原告和全体职工的身份一样，原有劳动合同终止，由新公司重新与全体职工签订劳动合同。被告仍以原企业的身份履行合同，其本身已经丧失了身份资格，其不具合法效力。被告背离了由政府批准的企业改制方案的相关规定，以隐瞒真相，欺骗原告的手法，以极端方式终止与原告的劳动关系，不重新确立劳动关系，违反了法律的相关规定，属于无效协议。本院经审查认为，起诉人张文慧与被诉人张家口市东正建材有限责任公司劳动关系争议纠纷一案，系因张家口市东建筑材料厂改制产生。依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中被诉人张家口市东建筑材料厂的改制方案，于2002年11月29日经张家口市桥东区人民政府批准，批复中涉及资产置换、职工安置等内容，属于政府主导的企业改制，并非企业自主进行改制。本案为在政府主导的企业改制过程中产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一项之规定，裁定如下：对张文慧的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  田燕飞二〇二〇年三月十七日书记员  郑成昊
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初590号原告：尤帅伟，男，汉族，1990年2月2日出生，住太康县。被告：吴俊梅，女，汉族，1971年11月12日出生，住太康县。原告尤帅伟诉被告吴俊梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤帅伟、被告吴俊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤帅伟诉称，被告带领原告在郑州市××三环附近的工地上干活，约定工程完工后向原告支付劳动报酬，工程完工后被告未向原告支付劳动报酬，在原告对此追要下，被告于2018年2月7日向原告更换欠条，承诺尽快支付，被告至今未支付该款。现请求人民法院依法判令被告支付原告工资款1271.50元。被告吴俊梅辩称，欠原告工资款事实存在，只是现在没有能力支付。经审理查明，2016年10月份，被告带领原告在郑州市××附近一工地干活，工程完工后，经双方核算，被告尚欠原告1271.50元工资未支付，被告于2018年2月7日向原告出具欠条一张。上述事实有当事人陈述、欠款证明等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告吴俊梅欠原告尤帅伟工资款事实清楚，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告吴俊梅于本判决生效之日起十日内支付原告尤帅伟工资款1271.50元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴俊梅负担。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇二〇年三月二十七日书记员 顾晨曦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保309号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：张志平，男，1971年09月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：宋翠莲，女，1981年06月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张志平、宋翠莲保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张志平、宋翠莲名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张志平、宋翠莲名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初3625号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：吴比文，男，1990年12月7日出生，汉族，户籍地广东省茂名市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告吴比文间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付未付租金人民币83,601.60元(3,483.40元/期×24期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年9月18日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：粤KAXXXX，发动机号：H035885)，融资总额100,657元，租赁期限为36个月，每月租金3,483.40元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年9月21日向被告指定的银行账户汇付了融资款89,019元(已扣除GPS费用等)。2017年9月26日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付12期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴比文应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司未付租金人民币83,601.60元；二、被告吴比文应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,965元，减半收取人民币982.50元，由被告吴比文负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  诸建英二〇二〇年三月三十日书记员  沈 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初4255号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被告：廖炅，男，1980年4月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告廖炅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张煜昊律师到庭参加诉讼。被告廖炅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币123,670.54元(币种下同)(截止至2020年2月26日的欠款本金98,996.48元、利息5,224.41元、分期付款手续费7,418.09元、其他手续费28元、逾期还款违约金12,003.56元)，并承担自2020年2月26日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告廖炅在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2008年4月14日。截止至2020年2月26日累计欠款共计123,670.54元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计111,638.98元(截止至2020年3月25日的本金98,996.48元、截止至2020年2月26日的利息5,224.41元、分期付款手续费7,418.09元)，并承担自2020年2月27日起，至实际还款日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《现金分期业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》，并按照《现金分期业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》的约定支付分期付款手续费约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》的约定支付分期付款手续费理由正当，本院应予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖炅应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金98,996.48元；二、被告廖炅应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且利息、分期付款手续费金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,532.78元，减半收取计1,266.39元，由被告廖炅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年三月二十五日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2402号原告：北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人:房旭，行长。委托诉讼代理人：齐旗、王言自，山东众成清泰律师事务所律师。被告:李敏，男，汉族，1963年9月28日出生，住济南市。被告：刘筱凌，女，汉族，1963年3月6日出生，住山东省滕州市。原告北京银行股份有限公司济南分行与被告李敏、刘筱凌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告北京银行股份有限公司济南分行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告北京银行股份有限公司济南分行撤回起诉。案件受理费6670元，财产保全费5000元，由原告北京银行股份有限公司济南分行负担。审 判 长  王 勇人民陪审员  田相英人民陪审员  王力平二〇二〇年三月二十三日书 记 员  阎谢娇
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执21号之一申请执行人:崔长毛，男，1962年1月2日出生，住河南省泌阳县。被执行人:宋洲，男，1984年9月24日出生，住长兴县。本院在执行崔长毛与宋洲提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃本间与原件核对无异二〇二〇年三月二十七日书记员 王建兵
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4446号之一 申请执行人:平阳县顺泰纸箱厂，住所地平阳县昆阳镇郭庄村成华集团内，组织机构代码MA297E8J1。 法定代表人:鄢武。 被执行人:周丽兵，男，1987年3月29日出生，住江西省新余市分宜县。 申请执行人平阳县顺泰纸箱厂与被执行人周丽兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳县顺泰纸箱厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人周丽兵偿还申请执行人平阳县顺泰纸箱厂货款47283.65元及利息，并负担案件受理费1039.1元、申请执行费609元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人周丽兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周丽兵的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施。 截至2020年3月30日，被执行人尚欠申请执行人货款47283.65元及利息，也未交纳案件受理费1039.1元、申请执行费609元。 鉴于被执行人周丽兵拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人周丽兵作出司法拘留的决定。同时已对被执行人周丽兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县顺泰纸箱厂。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周丽兵无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈建乐
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民辖终10号上诉人（原审被告）：贵州桥宇建设工程有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标B栋19楼B6-19号，统一社会信用代码：91520303745718877W。法定代表人：杨云红，该公司总经理。被上诉人：姜春刚，男，汉族，1990年6月9日出生，住贵州省安顺市西秀区。威宁彝族回族苗族自治县人民法院（以下简称威宁县法院）受理原审原告姜春刚诉原审被告胡元祥、贵州桥宇建设工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，贵州桥宇建设工程有限责任公司在答辩期间向原审法院提出管辖权异议，威宁县法院作出（2019）黔0526民初4527号民事裁定书，裁定驳回贵州桥宇建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。贵州桥宇建设工程有限公司不服，向本院提出上诉。上诉人贵州桥宇建设工程有限公司上诉称，上诉人公司住所地为遵义市汇川区，且从未承建过该工程。故本案应移交上诉人所在地人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人姜春刚与原审被告胡元祥于2017年9月25日签订的《工程分包协议》可以得知，被上诉人因承包“贵州威宁县兔街乡集镇公租房”防盗门安装项目，现双方因工程款而产生纠纷，根据《民事案件案由》规定，装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下的第七类案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖，故原审法院作为建设工程所在地人民法院对本案享有专属管辖权。对于上诉人以其从未承建过该工程即不是适格被告提起管辖权异议的理由。根据民事诉讼法的规定，管辖权异议是指属于人民法院主管或管辖的案件。因此，上诉人以其不是本案适格被告为由提出管辖权异议不属于民事诉讼法规定的管辖权异议审理的范畴，是否适格被告，应经人民法院实体审理确定。另，根据《诉讼费用交纳办法》第八条：“下列案件不交纳案件受理费：（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；……”之规定，上诉人预交的二审案件受理费，予以退回。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费2429.00元，由上诉人自行退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙飞燕审 判 员 杨静梅审 判 员 宗慧娟二〇二〇年三月三日法官助理 谢全芬书 记 员 张 驰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保70号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：茆荣娟，女，1988年06月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。被申请人：金燕松，男，1988年06月03日出生，汉族，住安徽省霍山县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人茆荣娟、金燕松保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人茆荣娟、金燕松名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请茆荣娟、金燕松名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
山西省长治市上党区人民法院行政裁定书（2020）晋0404行审26号申请执行人：长治市生态环境局上党分局，住所地：长治市上党区新建南路180号。法定代表人：郭响平，党组书记、局长。委托诉讼代理人：冯丽霞，该局法制股股长。被执行人：刘新起，男，1971年3月3日出生，住长治市。申请执行人长治市生态环境局上党分局申请被执行人刘新起行政处罚一案，申请执行人称被执行人不履行长县环罚重[2018]47号行政处罚决定书，于2020年3月30日向本院申请强制执行。本院立案后依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2018年7月9日，申请执行人长治市上党区环境保护局（现更名为长治市生态环境局上党分局）将长治县刘新起储煤厂列为被执行人，作出并送达长县环罚[2018]47号行政处罚决定书，认为长治县刘新起储煤厂处于生产状态，未取得排污许可证擅自排放污染物，储煤厂厂区内原煤和炭块露天堆放，未采取有效覆盖措施，存在二次扬尘污染，决定对长治县刘新起储煤厂处以罚款壹拾万元整，限其接到该处罚决定书之日起15日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书向储煤厂负责人刘新起送达后，刘新起在法定期限内没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2019年1月9日，申请执行人向长治县刘新起储煤厂送达督促履行义务催告书。2019年3月4日，申请人向本院申请强制执行。经本院审查，被执行人长治县刘新起储煤厂未领取营业执照，不具备行政处罚的主体资格，故于2019年3月8日依法作出（2019）晋0421行审27号行政裁定书，裁定对申请执行人长治市上党区环境保护局提出的强制执行申请不准予执行。申请执行人对此不服，向山西省长治市中级人民法院申请复议，2019年4月16日，长治市中级人民法院作出（2019）晋04行审复2号行政裁定书，裁定驳回复议申请，维持原裁定。2019年5月22日，长治市上党区环境保护局撤销长县环罚[2018]47号行政处罚决定书，并将撤销行政处罚决定书送达给刘新起。2019年7月11日，申请执行人长治市生态环境局上党分局对被执行人刘新起作出长县环罚重[2018]47号行政处罚决定书，认为刘新起新建储煤厂（无营业执照）处于生产状态，未取得排污许可证擅自排放污染物。厂区内原煤和炭块露天堆放，未采取有效覆盖措施，存在二次扬尘污染，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一项的规定，决定对刘新起处以罚款壹拾万元整，限其接到该处罚决定书之日起15日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年7月16日向被执行人刘新起送达后，刘新起在法定期限内没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2020年2月28日，申请执行人向刘新起送达长上环催字（2020）4号督促履行义务催告书，责令：1、缴纳罚款壹拾万元；2、加处罚款壹拾万元，共计贰拾万元至指定银行。被执行人未自觉履行。本院认为，申请人长治市生态环境局上党分局作出的长县环罚重[2018]47号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。该处罚决定书已向被执行人刘新起送达，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人未自觉履行行政处罚决定书内容。现申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，且具有可执行内容，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人长治市生态环境局上党分局作出的长县环罚重[2018]47号行政处罚决定书,准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林淑娥审判员 王潞伟审判员 邢韶波 二〇二〇年三月三十一日书记员 夏庆玲
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢2116号 申请执行人 被执行人 被执行人 被执行人 被执行人 榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司与张宏、杨梅、许文明、思世雄小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年4月9日作出的（2014）榆民初字第05421号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金人民币50万元及利息（从2014年2月15日起至借款付清之日止以中国人民银行发布的同期贷款利率四倍计算利息）、支付案件受理费9640元，并负担执行费14200元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 查明，本院审理期间于2014年10月13日作出（2014）榆民初字第5421-1号民事裁定书，查封了被执行人张宏、杨梅所有的位于榆林市西沙经济开发区元驰世纪城B7美都郡5幢2层1-201号（房产证号：0072011）的房产一处，并已经拍卖，拍卖款项支付申请人榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司，经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请人申请暂时终结执行，待有其他财产线索后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0802执2116号案件的执行。 。 本裁定送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年三月二十九日 书记员 万 磊
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3944号 申请执行人吴明，男，1990年11月22日出生，住贵州省铜仁地区玉屏侗族自治县。 被执行人时昌良，男，1979年2月7日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人吴明与被执行人时昌良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴明向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为工资金款44803元及利息，并负担案件受理费464元、执行费572.04元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人时昌良发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人时昌良报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人时昌良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人时昌良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产，给予申请执行人司法救助11000元。 鉴于被执行人时昌良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人时昌良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取了网上布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人时昌良名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2019）浙0324执3944号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李学通 审判员  戴锦平 审判员  金建勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周兢兢
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328破申1号 申请人：朱琳，男，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：文成县锐鸿进出口贸易有限公司，住所地文成县百丈漈镇生态工业园大众路6号，统一社会信用代码91330328595752489J。 法定代表人：戴海英。 本院在执行（2019）浙0328执1039号案件中，发现文成县锐鸿进出口贸易有限公司（以下简称锐鸿公司）具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形。2020年3月6日，债权人朱琳申请对文成县锐鸿进出口贸易有限公司启动执行转破产程序。2020年3月16日，本院决定将被执行人文成县锐鸿进出口贸易有限公司移送破产审查。本院于2020年3月17日通知被申请人锐鸿公司。被申请人锐鸿公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人锐鸿公司系从事货物进出口、技术进出口的企业，于2012年4月28日注册成立，注册资本50万元，股东戴海英、叶海丹。2019年9月9日，本院作出（2019）浙0328民初1583号第3581号民事判决书，判决：一、被告文成县锐鸿进出口贸易有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告朱琳代偿款2095000元，并赔偿利息损失（以2095000元为基数自2019年3月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至款项实际还清之日止）；二、驳回原告朱琳的其他诉讼请求。案件生效后，申请人朱琳本院申请执行，因债务人未能清偿债务，朱琳申请对锐鸿公司启动执行转破产程序。2020年3月16日，本院作出（2019）浙0328执1039号执行案件移送破产程序决定书，决定将被执行人锐鸿公司移送破产审查。 本院认为：被申请人锐鸿公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人锐鸿公司未按判决书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经申请法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向本院提出异议，本院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人朱琳对被申请人文成县锐鸿进出口贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  包晓龙 审 判 员  赵丽芳 人民陪审员  陈丕光 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  陈资裔
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初140号 原告：陈钦种，男，1965年9月27日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张政，温州市洞头区宏大法律服务所法律工作者。 被告：陈清利，男，1964年11月15日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告陈钦种与被告陈清利劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈钦种于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以被告已履行还款义务为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈钦种撤回起诉。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告陈钦种负担。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 王佳珍
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0504民初2699号 原告：本溪市明山区富佳白灰厂，住所地：本溪市明山区卧龙镇大南村。 登记经营者：蒋志强，男，1972年4月11日出生，汉族，原本溪市明山区富佳白灰厂经营者，住本溪市平山区艺术社区艺术巷1号1-4-7。 实际经营者：屈明星，女，1972年1月20日出生，汉族，现本溪市明山区富佳白灰厂个体经营者，住本溪市平山区艺术巷1号1-4-7。 委托诉讼代理人：冯丹，辽宁平正律师事务所律师。 被告：蒋志英，男，1962年11月11日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：李霞，女，1962年8月31日出生，汉族，本溪市明山区牛心台泉眼矿业有限公司经理，住辽宁省抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：肖延伟，辽宁平正律师事务所律师。 原告本溪市明山区富佳白灰厂诉被告蒋志英、李霞用益物权纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法进行审理。 原告本溪市明山区富佳白灰厂向本院提出诉讼请求：1、恢复被告蒋志英为法定代表人；2、判令两被告采矿权证交易部分无效；3、恢复原告行使本溪市明山区牛心台泉眼石灰石矿采矿权的权利；4、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是本溪市明山区富佳白灰厂的实际经营人（与原经营人蒋志强离婚获得经营权）。2006年3月15日，按照本溪市国土局要求，本溪市明山区富佳白灰厂、本溪市明山区长利白灰厂、本溪市明山区志英白灰厂三家采矿证合并在一起成立了本溪市明山区泉眼石灰石矿。合并后上述三家矿厂共同使用本溪市明山区泉眼石灰石矿的营业执照、采矿证、安全许可证、放炮证及其他相关证照，共同承担办证的相关费用。上述三家矿厂于2006年3月15日共同签署了《关于三个白灰厂合并为本溪市明山区泉眼石灰石矿协议》，协议中明确约定本溪市明山区泉眼石灰石矿法定代表人为蒋志英；上述三家矿厂共同拥有本溪市明山区泉眼石灰石矿及所有证件的使用权；三个厂分别有独立资产、独自经营和管理权，别人无权干涉；经济安全管理上实行独立自主，自负盈亏。2016年被告蒋志英在没有得到本溪市明山区富佳白灰厂法人蒋志强（实际经营人屈明星）同意的情况下，私自把本溪市明山区泉眼石灰石矿的采矿权转让给被告李霞，并更名为本溪市明山区牛心台泉眼矿业有限公司。两被告属于恶意串通，在没有告知原告并得到原告同意的情况下，将含有原告份额的采矿权私自交易，严重损害了原告的经济利益。现原告起诉至法院，请法院查清事实，维护原告合法权益。 本院经审查认为，因三方之间既有所谓的合伙关系、又有白灰厂的买卖关系，三方至今没有提供证据对基础关系进行证明，原告本溪市明山区富佳白灰厂所提供的证据不能证明其所主张的案件事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告本溪市明山区富佳白灰厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  陈 颖 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  胡琪洋 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本院有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2913号 原告：西藏金澜工贸有限公司，住所地：拉萨市堆龙德庆区乃琼镇色玛村4组。 法定代表人：施卫华。 委托诉讼代理人：**，西藏子产律师事务所律师。 被告：中铁二局第五工程有限公司，住所地：成都市青羊区青羊工业集中发展区F区5栋。 法定代表人：杨忠波。 本院在审理原告西藏金澜工贸有限公司与被告中铁二局第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告西藏金澜工贸有限公司撤回对被告中铁二局第五工程有限公司的起诉。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余 婷
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初339号原告：陈尤勇、朱元建等109人。诉讼代表人：陈尤勇，男，1974年4月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。诉讼代表人：朱元建，男，1969年3月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。以上两名共同诉讼代表人的委托诉讼代理人：江冬梅，四川贞明律师事务所律师。以上两名共同诉讼代表人的委托诉讼代理人：肖建伟，四川贞明律师事务所律师。被告：曾玉堂，男，1957年7月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。被告：绵竹市广济镇新和村村民委员会，住所地四川省绵竹市。法定代表人：陈久元。原告陈尤勇、朱元建等人与被告曾玉堂、绵竹市广济镇新和村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨三荣人民陪审员  刘朝平人民陪审员  何言玉二〇二〇年三月二十三日法官 助理  朱莉莎书 记 员  兰敏毓
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初43号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁加国，男，1986年8月12日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，户籍所在地平果县，住广西南宁市。曾因犯盗窃罪，于2014年5月21日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年9月7日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2019年11月14日被平果县公安局刑事拘留，同年12月19日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 立案日期2020年3月5日 开庭日期2020年3月12日 指控意见广西壮族自治区平果县人民检察院根据平检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人梁加国犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月以上十个月以下，并处罚金。 辩护意见被告人梁加国对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实1.2013年4月的一天，被告人梁加国和梁章、农德善、农经德(均另案处理)在平果县果化镇玻利村村口的一间平房内盗走被害人张白强一批铝线材及照明器材。之后销赃得款400余元，四人平分。 2.2014年9月7日被告人梁加国刑满释放后的某一天，被告人梁加国和梁章、农经德(均另案处理)在平果县马头镇九平村更来屯陆海珠经营的石场内盗走一个传动机滚简。之后销赃得款60元，三人平分。 3.2014年9月7日被告人梁加国刑满释放后的某一天，被告人梁加国和梁章(另案处理)在平果县工业园1号路七冶广西分公司的厂房内盗走一批电缆线。 本院意见被告人梁加国的行为构成盗窃罪,被告人梁加国自愿认罪认罚,被告人梁加国具有前科劣迹。被告人梁加国违法所得460元，依法予以追缴。 判决主文一、被告人梁加国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 2被告人梁加国违法所得460元，予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 亮 二〇二〇年三月十二日 法官助理  龚贝迪 书 记 员  黄伟英
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执363号之五 申请执行人：邢吴翔，女，1984年12月26日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人：赵冬亮，男，1982年9月1日出生，住浙江省文成县。 申请执行人邢吴翔与被执行人赵冬亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初3273号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邢吴翔向本院申请强制执行。本院于2019年04月04日立案执行。执行标的为被执行人赵冬亮偿还申请执行人邢吴翔借款本金75600元及利息（从2016年9月6日起按月利率10‰计算至款项实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1089元。 执行立案后，本院于2019年04月04日向被执行人赵冬亮发出执行通知书、报告财产令，要求赵冬亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵冬亮逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年05月6日对被执行人赵冬亮进行传唤，但被执行人一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人赵冬亮的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明财产情况如下： 1、被执行人赵冬亮名下的坐落于文××县××室房产，我院已依法拍卖处置，拍卖得款423000元，减去浙江文成农村商业银行股份有限公司抵押贷款185531.32元及利息16466.99元合计人民币201998.31元，诉讼费7123元和执行费4885.54元合计12008.54元，房产税费38349.89元，评估费2500元，杭州来拍网络科技有限公司服务费2500元，腾退换锁费300元，预留收益金20000元和安置费50000元合计70000元，以上共计327656.74元，剩余案款95343.26元，已依法分配到位，本案分配得款21943元。 2、被执行人赵冬亮名下的车牌号为浙Ｃ×××××大地鹰王牌车辆，已被我院查封但未实际控制，且该车辆已经达到报废标准。 目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人邢吴翔也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人赵冬亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵冬亮作出司法拘留15天的决定，进行网上布控并向被执行人赵冬亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 截至2020年03月19日，被执行人赵冬亮尚欠申请执行人借款本金75600元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邢吴翔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵冬亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永海 二〇二〇年三月十九日 书记员  倪维宁
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初98号 原告：王杰，男，1982年6月15日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：吴星星，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：陈焕挺，男，1981年1月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告王杰与被告陈焕挺劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告起诉要求：一、依法判决被告立即支付原告工资5850元；二、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告王杰委托诉讼代理人吴星星到庭参加诉讼，被告陈焕挺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下：2019年4月至5月间，被告陈焕挺雇用原告王杰、案外人张连琼、王红星三人在平阳县旧房改造工地从事外墙油漆涂料工作。2019年5月26日，被告陈焕挺与原告等三人结算，结欠三人工资共计52700元，并出具1份欠条。事后，被告支付了35000元，尚欠张连琼6000元、王杰5850元、王红星5850元未予支付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈焕挺于本判决生效之日起十五日内偿付原告王杰工资款5850元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈焕挺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年三月六日 代书记员 黄兆醒
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执39号之二申请执行人：三门峡天元铝业股份有限公司，住所地三门峡市东风南路10号。法定代表人，汪燕民，该公司董事长。被执行人：南京庄溢工贸实业有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦60层H6089A室。法定代表人：魏伟，该公司总经理。本院在执行三门峡天元铝业股份有限公司与南京庄溢工贸实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，2020年1月15号，扣留南京庄溢工贸实业有限公司在南京市秦淮区人民法院的执行款800万元，应予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、提取南京庄溢工贸实业有限公司南京市秦淮区人民法院的执行款1093748.64元。二、解除剩余款项的冻结。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年三月五日书记员  聂永强
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初3949号原告：孔祥明，男，1958年7月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。被告：赵宏军，男，1974年12月27日出生，汉族，户籍住址烟台市牟平区，现住址不详。原告孔祥明与被告赵宏军买卖纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥明与委托诉讼代理人任雁飞到庭参加诉讼，被告赵宏军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥明向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款60000元，并自2016年11月23日起按年利率6%支付逾期付款利息至支付之日。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年购买原告蔬菜,共计欠原告货款60000元，并为原告出具欠条,约定于2016年11月22日前付清。原告多次索要，被告一直未付。被告赵宏军未答辩。原告孔祥明提交了下列证据：1.公安机关出具的被告赵宏军的户籍证明；2.被告赵宏军于2016年11月11日给原告出具的欠条一张，内容为“欠金龙庄菜园款陆万元整(2016年11月22日前付清)赵宏军2016.11.11”；3.烟台市牟平区文化街道办事处出具的书面证明，内容为“兹证明孔祥明，身份证号，于2016年度承包我村菜园自主经营。特此证明牟平区文化街道金龙庄村(加盖村委会印章)2019.10.30”。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院对下列事实予以认定：被告赵宏军给原告孔祥明出具的欠条能够证明被告欠原告蔬菜货款60000元且双方约定于2016年11月22日前付清的事实。烟台市牟平区文化街道办事处出具的书面证明能够证明原告孔祥明于2016年度承包了该村菜园经营。本院认为，被告赵宏军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其对原告孔祥明提交的证据放弃质证的权利。原告提交的证据能够证明被告欠款的事实。原告主张要求被告付清货款60000元及利息，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵宏军于本判决生效之日起十五日内付给原告孔祥明60000元，并以60000元为基数，按年利率6%支付自2016年11月23日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费260元，均由被告赵宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  侯悦霞人民陪审员  贺 建人民陪审员  沙守敏二〇二〇年三月二十日书 记 员  田雪林
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初308号 原告：潘小明，女，1988年9月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：黎军，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告潘小明与被告黎军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即向原告支付货款46300元；2.判令被告赔偿原告违约金1500元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告黎军未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下：自2019年9月开始，被告向原告购买打印机设备。经对账，被告向原告出具欠条一份，确认欠付原告打印机货款46300元，并承诺最迟于2019年10月31日17点之前支付到指定账户，同时载明“未按时还款，黎军应当向潘晓明女士支付违约金叁仟元正（3000.00）”。至今，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告欠付原告货款46300元事实清楚，原告诉请被告立即支付货款46300元，于法有据，本院予以支持。被告未能按期支付货款，根据约定需向原告支付违约金3000元，现原告诉请支付违约金1500元，该金额未超过合理限度，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎军于本判决生效之日起十日内支付原告潘小明货款46300元及违约金1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元，减半收取497.5元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  吕磊 二〇二〇年三月十六日 法官助理凤敏 书记员罗天伦
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5124号之一申请执行人胡明华，男，1958年11月11日出生，住温州市瓯海区。被执行人朱国绿，男，1972年11月18日出生，住温州市瓯海区。申请执行人胡明华依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1545号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金470000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人朱国绿发出执行通知书、报告财产令。被执行人朱国绿未向本院报告财产情况。申请执行人胡明华未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱国绿的财产情况，查明被执行人朱国绿名下车牌号码为浙Ｃ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，已依法查封，但上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。被执行人朱国绿未主动履行义务。截止2020年03月18日，被执行人尚欠申请执行人本金470000元及利息，也未缴纳本案受理费4175元、执行费6950元。因被执行人朱国绿在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱国绿发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月02日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月十九日代书记员 薛可可
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初84号 原告：杭州富阳乐芳家土特产商行（统一社会信用代码：92330183MA2AY9AP89）,住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道樟岩路118幢130号一楼。 经营者：俞人芳。 被告：金玉兰，女，1968年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：江苏万祥锌业股份有限公司（统一社会信用代码：91321311053495334B），住所地：江苏省宿迁生态化工科技产业园规划路。 法定代表人：金鹏飞。 被告：杭州迈轮模具有限公司（统一社会信用代码：91330183589887862G），住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇浙江富阳创业基地13号。 法定代表人：金玉兰。 原告杭州富阳乐芳家土特产商行诉被告金玉兰、江苏万祥锌业股份有限公司、杭州迈轮模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后依法适用简易程序审理，原告杭州富阳乐芳家土特产商行于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州富阳乐芳家土特产商行申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予原告杭州富阳乐芳家土特产商行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳乐芳家土特产商行负担。 审判员 马 骏 二〇二〇年三月五日 书记员 章靖宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保375号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：王成，男，1986年06月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王成保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王成名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王成名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5348号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭小民，男，1988年1月29日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人谭小民盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2877号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人谭小民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年5月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年3月4日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人谭小民发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 陈 波 二〇二〇年三月三十日 书记员 李佩珊
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执382号 严代忠： 严代忠与张科买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计91648.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位91648.50元。本院已于2020年3月1日将该款转付给严代忠。至此，严代忠向本院申请执行的(2019)川1922民初2409号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初212号 原告:刘清翱，男，汉族，1980年5月4日出生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：罗正兰，女，汉族，1981年2月15日出生，住江西省吉安市泰和县，系原告之妻。 被告：刘琼芬，女，汉族，1985年2月22日出生，住江西省吉安市青原区。 原告刘清翱与被告刘琼芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清翱的委托诉讼代理人罗正兰到庭参加诉讼，被告刘琼芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘清翱向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告归还欠款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，被告刘琼芬向原告借款20000元，并出具一份欠条。因被告一直未向原告归还该20000元，故原告诉至法院。 被告刘琼芬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘清翱是从事纸箱买卖。2012年至2016年期间，被告刘琼芬陆续向原告刘清翱购买纸箱，并一直有拖欠货款共计60000元。2017年1月26日，经原、被告协商，原告同意被告只支付20000元，故被告于当日向原告出具了内容为“欠刘清翱陆万元人民币，现已打折为贰万元人民币”的欠条。因被告出具欠条后一直未付该20000元，故原告诉至法院。 本院认为，根据原告的当庭陈述及原告提交的证据欠条可以认定本案原告刘清翱与被告刘琼芬之间形成的是买卖合同关系，而不是借贷关系，故本案案由应为买卖合同纠纷，而不是民间借贷纠纷。原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，原告要求被告刘琼芬支付20000元货款的诉请，其提交的证据可以证实，本院予以支持。被告刘琼芬未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘琼芬于本判决生效后三日内向原告刘清翱支付货款20000元。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘琼芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  黄小红 二〇二〇年三月三十日 书记员  肖 昀
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更643号 罪犯汪松富，男，1981年9月19日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区。现在杭州市西郊监狱服刑。 杭州市萧山区人民法院于2015年12月15日作出(2015)杭萧刑初字第157号刑事判决，以被告人汪松富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；与前判“被告人汪松富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年”中尚未执行完毕的有期徒刑三年三个月进行并罚，决定执行有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。执行机关于2020年2月26日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯汪松富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪松富减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯汪松富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯1999年11月5日因犯抢劫罪、2003年7月17日因寻衅滋事罪、故意伤害罪分别被判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑三年；2007年4月16日因故意伤害罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑十一年，2007年8月8日至2014年9月25日因符合保外就医条件被暂予监外执行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯汪松富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯汪松富减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月19日起至2020年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  吴小玲 审判员  杨宏林 二〇二〇年三月四日 书记员  戴皖涢
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初627号原告：袁来旺（又名袁来胜），男，汉族，1951年10月6日出生，住太康县。被告：吴俊梅，女，汉族，1971年11月12日出生，住太康县。原告袁来旺诉被告吴俊梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁来旺、被告吴俊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁来旺诉称，2018年期间，原告在郑州跟着被告干活，活干完后被告下欠原告3000元工资未付，被告于2019年2月3日给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告迟迟不支付该款。现请求人民法院判令被告支付原告工资款3000元。被告吴俊梅辩称，欠原告工资款事实存在，只是现在没有能力支付。经审理查明，2018年期间，被告在郑州承包建筑活，原告在该工地上干活，经双方核算，被告尚欠原告3000元工资未支付，被告于2018年2月12日向原告出具3000元欠条一张。上述事实有当事人陈述、欠款证明等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告吴俊梅欠原告袁来旺工资款事实清楚，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告吴俊梅于本判决生效之日起十日内支付原告袁来旺工资款3000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴俊梅负担。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇二〇年三月二十七日书记员 顾晨曦
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3949号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨华青，男，1981年3月21日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨华青信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告杨华青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币37,293.66元(币种下同)(截止至2019年8月6日的欠款本金30,380元、利息4,002.14元、费用2,911.52元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告杨华青在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2017年12月22日。截止至2019年8月6日累计欠款共计37,293.66元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计37,293.66元(截止至2019年8月6日的欠款本金30,380元、利息4,002.14元、违约金2,911.52元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及违约金，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨华青应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币30,380元；二、被告杨华青应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732.34元，减半收取计366.17元，由被告杨华青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张修耘二〇二〇年三月二十三日书记员  蔡祎雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4614号申请执行人孙路，男1988年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人戴亚朋，男1981年9月21日生，汉族，住徐州市经济开发区。关于申请执行人孙路与被执行人戴亚朋借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初8512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年10月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年10月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人戴亚朋未按时到庭亦未履行义务。3、2019年10月、11月、12月、2020年2月、3月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，且划拨了被执行人名下的在中国工商银行的存款9266元，同月本院将执行款退发给申请执行人，其他账户因数额较小暂未实施扣划。4、2019年10月、11月、12月、2020年2月、3月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2019年10月、11月、12月、2020年2月、3月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人名下的苏Ｃ×××××号汽车，期限至2021年11月，因未查询到车辆线索暂未实施扣押。6、2019年10月、11月、12月、2020年2月、3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年10月、11月、12月、2020年2月、3月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年10月、11月、12月、2020年2月、3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2019年12月，因被执行人戴亚朋未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人戴亚朋列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年12月，因被执行人戴亚朋未按执行通知书的期限履行义务，本院将戴亚朋限制高消费。11、2019年12月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，因未发现被执行人下落暂未实施拘留。12、2019年12月，本组集中执行前往被执行人住处拘传被执行人，未发现被执行人下落，暂未实施拘留。13、2020年3月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。14、2020年3月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币30275.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初8512号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二〇年三月二十五日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢19号 中国银行股份有限公司德阳分行、董远琼： 中国银行股份有限公司德阳分行与董远琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计434119元。经本院立案执行，现已强制执行到位434119元。至此，中国银行股份有限公司德阳分行向本院申请执行的（2014）德证处【执】字第7号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7720号 原告：龚加亮，男，1976年10月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：周科立、李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：缪乃献，男，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：缪少影，女，1977年8月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告龚加亮与被告缪乃献、缪少影民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行审理，原告龚加亮及其委托诉讼代理人周科立，被告缪乃献、缪少影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告缪乃献、缪少影共同偿还借款本金56万元及利息（以借款本金56万元为基数，从本案原告起诉之日按年利率6%计算至实际履行义务完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告缪乃献、缪少影系夫妻关系。2011年12月间，两被告与原告发生资金往来并向原告借款。2013年11月6日，经结算两被告尚欠原告借款本金56万元，同日，被告缪少影向原告出具相应数额的借款借据一份。嗣后，被告缪乃献、缪少影未向原告偿还上述借款。 被告缪乃献答辩称：曾欠原告借款是有的，但答辩人已向原告偿还部分款项，应予以扣减。被告缪少影答辩称：涉案借条是原告趁我老公缪乃献服刑期间利用诱导的手段让我写的，不是我的本意。答辩人不应承担还款责任。 原告龚加亮围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告人口信息表、欠条、银行汇款凭证、证明等为证据。被告缪乃献、缪少影围绕答辩意见提供了银行汇款凭证为证据。上述证据经当庭质证，被告缪乃献、缪少影对原告提供证据的真实性无异议，但认为其中的借条并非真实意识的表示，本院认为被告缪少影系成年人，对自己向原告出具借款借据的行为应有足够的认知。本院对被告缪乃献、缪少影的质证意见不予采纳，对原告提供的证据均予以认定并在案佐证。对被告缪乃献、缪少影提供的证据，原告方认为其中部分款项的支付系在借据形成之前，与本案无关，部分系被告的领款记录，不足以认定系还款行为。在本案的庭审过程中，本院对被告缪乃献、缪少影提供的汇款凭证予以逐笔审核，原告龚加亮亦提供其与被告缪乃献尚有其他款项往来的旁证。经审核，本院认为被告缪乃献、缪少影提供的上述证据均不足以认定系涉本案还款凭证。对被告缪乃献、缪少影提供的证据，本院均不予认定。 本院经审理认定本案事实如下：被告缪乃献、缪少影系夫妻关系。2013年11月6日，原告龚加亮及被告缪少影对原告与被告缪乃献的过往款项进行结算，确认尚欠原告借款56万元。同日，被告缪少影向原告出具相应数额的借条，双方未约定还款期限及借款利息。截至本案原告起诉之日止，被告缪乃献、缪少影未向原告偿还上述借款。 本院认为：原告龚加亮及被告缪少影对原告与被告缪乃献的过往款项进行结算并由被告缪少影出具借款借据予以确认，原告龚加亮与被告缪乃献之间的借贷关系，应认定成立。被告缪少影出具借款借据的行为，应视为对夫妻共同债务的追认。现原告要求被告缪乃献、缪少影偿还其借款并依法支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告缪乃献认为其已向原告偿还部分借款但未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告缪少影认为涉案借条并非其真实意识的表示但未提供相关证据予以证明，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告缪乃献、缪少影于本判决生效后十日内偿还原告龚加亮借款本金56万元及利息（以借款本金56万元为基数，从本案原告起诉之日即2019年12月11日起按年利率6%计算至实际履行义务完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取4700元，由缪乃献、缪少影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈钦法 二〇二〇年三月一日 代书记员 曾新伊
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初635号 原告：彭某，男，1971年3月17日出生，汉族，住泰和县。 被告：匡某，女，1975年7月25日出生，汉族，住泰和县。 本院在审理原告彭某与匡某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年3月24日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭某撤回起诉。 本案诉讼费100元，减半收取50元由原告负担。 审判员  彭小芃 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 双
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26财保5号申请人:重庆工力工程设备租赁有限公司。住所地重庆市江津区九龙镇享堂初级中学。统一社会信用代码9150011630524775XY。法定代表人：罗清，该公司董事长。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所专职律师，特别授权代理。被申请人：云南金沙江建设工程有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区穿金路190号。统一社会信用代码91530000216550183A。法定代表人：白聚星，该公司执行董事。重庆工力工程设备租赁有限公司与云南金沙江建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆工力工程设备租赁有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南金沙江建设工程有限公司名下的财产14000000元采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司以《保单保函》和《诉讼财产保全责任保险保险单》（保险单号：AKUM026Z0120Q000001D）对申请人重庆工力工程设备租赁有限公司向本院申请的查封、冻结，提供限额为人民币14000000元的担保。本院经审查认为，重庆工力工程设备租赁有限公司的诉讼财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人云南金沙江建设工程有限公司价值人民币14000000元的财产。案件申请费5000元，由重庆工力工程设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满30日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 唐 丽审判员 何 英审判员 廖俊雁二〇二〇年三月十二日书记员 杨旭敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1385号原告：周皓，男，1988年3月16日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：陆凤兴，男，1965年8月7日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：曹海勤，女，1968年8月26日生，汉族，住江苏省张家港市。原告周皓与被告陆凤兴、曹海勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院经审查认为，为防止因房屋过户而产生使判决难以执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封座落于张家港市对应自行车库的房屋。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞干国二〇二〇年三月二十三日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初40号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人孙立滨，男，1956年7月10日出生，汉族，初中文化,公交公司退休工人。户籍所在地吉林省辽源市，住吉林省龙山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月13日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人孙立滨犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员赵珍妮、张雷出庭支持公诉，被告人孙立滨到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月17日18时许，被告人孙立滨去其弟家吃饭时喝了二两散装白酒。酒后驾驶小型轿车回家，途径儿童公园路口被执勤交警当场查获。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙立滨血液中乙醇含量为104.99mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孙立滨醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请本院依法判处。 上述事实，被告人孙立滨在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试照片、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抓获经过等；被告人孙立滨的供述与辩解；（吉）公（辽）鉴（理化）字[2020]015号鉴定文书；勘验笔录；视听资料等证据予以证实，被告人孙立滨均无异议，足以认定。 本院认为，被告人孙立滨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其主观上明知醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，系故意实施犯罪，在客观上实施了醉酒驾驶机动车行为，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙立滨当庭自愿认罪、悔罪，并自愿缴纳罚金，故对其可酌情予以从轻处罚。根据孙立滨犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孙立滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  公振山 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 丽
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3269号原告：李某1，男，1954年9月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：罗一鸣，上海市华荣律师事务所律师。被告：李某2，女，1957年4月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：赵某某，女，1959年12月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：李某3，女，1962年6月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告李某1与被告李某2、赵某某、李某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。2020年2月28日，原告李某1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在诉讼范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。审判员  朱晓茜二〇二〇年三月二日书记员  张 玺附：相关法律条文
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初8177号申请人:山东教育社，住所地济南市。法定代表人：王鲁军，社长。委托诉讼代理人：程倩，山东平正大律师事务所律师。被申请人：隋桂芬，女，汉族，1938年4月9日出生，住济南市，现居住济南市历下区。委托诉讼代理人：李军，男，汉族，1968年7月23日出生，住济南市。委托诉讼代理人：李强，男，汉族，1973年10月14日出生，住济南市。原告山东教育社与被告隋桂芬返还原物纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，原告山东教育社于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东教育社要求撤回对被告隋桂芬的起诉，经审查，原告山东教育社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东教育社撤诉。案件受理费减半收取人民币15310元,由原告山东教育社负担。审 判 员  郭 喆人民陪审员  咸维玲人民陪审员  李 杰二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘允赫
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初476号原告：白银弘基物业管理有限责任公司，住所地白银市白银区北京路（原纺织路1222号院内）。法定代表人：张守林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张杜鹃，系白银大公律师事务所律师。被告：苏文梁，男，1984年12月24日出生，汉族，住白银市白银区。原告白银弘基物业管理有限责任公司与被告苏文梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。白银弘基物业管理有限责任公司于2020年3月10日撤回对苏文梁的起诉。本院认为，白银弘基物业管理有限责任公司撤回起诉的申请出于自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白银弘基物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由白银弘基物业管理有限责任公司负担。审 判 员 张守涛二〇二〇年三月十日法官助理 张连芸书 记 员 祁小娟
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢9号 申请执行人：郑志灵，男，汉族，1990年1月2日出生，住广州市从化区。 被执行人：朱柱明，男，汉族，1989年7月26日出生，住广州市从化区。 关于郑志灵与朱柱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0117民初212号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金428250元及其利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，本院依法查封及拍卖被执行人朱柱明、刘燕鸿共有的位于广州市从化区江埔街七星西路11号202房的房产（权利证号：2016-09211766）以清偿债务。本院依法对（2019）粤0117执1479号执行案的财产分配,经本院采取上述执行措施，本案共执行到位53737.79元，向国库上缴执行费716.82元，本案尚未实现所有债权，经本院穷尽财产执行措施后，暂无执行条件，申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案尚未实现所有债权，经本院穷尽财产执行措施后，暂无执行条件，申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢9号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  张冠军 审判员  潘 欣 二０二０年三月十六日 书记员  李欣婷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执52号之一 申请执行人温州皇兴鞋材有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区仰义街道沿发路3号第一幢第3层，组织机构代码:055509461。 法定代表人周锋。 被执行人朱水仁，男，1980年1月16日出生，住江西省吉安市永新县。 申请执行人温州皇兴鞋材有限公司与被执行人朱水仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州皇兴鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人朱水仁返还申请执行人温州皇兴鞋材有限公司货款19912元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费211.5元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人朱水仁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱水仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱水仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱水仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券。被执行人朱水仁名下有牌号为浙Ｃ×××××的车辆，本案已轮候查封（查封有效期至：2022年1月7日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），因非本案首封，故本案无处置权；被执行人朱水仁名下有存款863.5元，本院已扣划，扣除诉讼费211.5元，执行费198.68元，申请执行人受偿453.32元。截止2020年3月26日，本案执行标的已执行到位453.32元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱水仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱水仁作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人朱水仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州皇兴鞋材有限公司。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人朱水仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执52号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  丁植波
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1060号 罪犯徐军跃，男，1964年1月22日出生，汉族，大专文化，浙江省舟山市人，住舟山市普陀区。现在浙江省乔司监狱服刑。 舟山市普陀区人民法院于2014年11月24日作出(2014)舟普刑初字第342号刑事判决，以被告人徐军跃犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年9月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关于2020年2月28日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、凌明，浙江省乔司监狱指派警官帅初阳、蒲佳祺出庭履行职务，罪犯徐军跃到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯徐军跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐军跃减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯徐军跃对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯徐军跃符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯徐军跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，经常写稿投稿，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐军跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐军跃减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月6日起至2023年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  戴皖涢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异850号申请执行人辽宁坤霖资产管理集团有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街31-2号。法定代表人王清华，该公司总经理。被执行人沈阳建材工业供销总公司，住所地沈阳市和平区和平北大街94号。法定代表人吴威。第三人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山西路146-7号2-4-2。法定代表人曹凤荣，该公司经理。委托诉讼代理人杨旭，该公司工作人员。本院在执行申请执行人辽宁坤霖资产管理集团有限公司与被执行人沈阳建材工业供销总公司（2004）沈河执字第553号借款合同纠纷一案中，第三人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》等资料。经审查，中国银行沈阳市分行（后更名为：中国银行股份有限公司辽宁省分行）与沈阳建材工业供销总公司借款合同纠纷一案，本院于2003年12月8日作出（2003）沈河民二合初字第1097号民事判决书书，判令：一、被告沈阳建材工业供销总公司于本判决书生效之日起10日内偿还原告借款本金人民币210万元，逾期给付按中国人民银行同期关于计收逾期贷款利息标准计算；二、被告沈阳建材工业供销总公司于本判决书生效之日起10日内偿还原告借款本金人民币210万元的利息，以后至执行完毕时止的利息按中国人民银行同期关于计收逾期贷款利息标准计算；三、驳回原告其他诉讼请求。判决书生效后，因沈阳建材工业供销总公司未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2004年3月8日向本院申请强制执行。执行过程中，因中国银行沈阳市分行将本案所涉债权予以转让，故本院于2019年3月20日作出（2019）辽0103执异175号执行裁定书，将申请执行人变更为辽宁坤霖资产管理集团有限公司。2019年11月5日，辽宁坤霖资产管理集团有限公司与第三人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给嘉律网（沈阳）法律服务有限公司，并以邮寄债权转让通知的方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，辽宁坤霖资产管理集团有限公司与嘉律网（沈阳）法律服务有限公司签订的债权转让协议，是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司依法取得该项债权。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年三月十日法官助理  佟 殊书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保369号申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行。被申请人段峰。被申请人沈萌萌。申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行因与被申请人段峰、沈萌萌金融借款合同纠纷一案，于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人段峰、沈萌萌的银行存款515147.42元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国工商银行股份有限公司邹平支行在人民币515147.42元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人段峰、沈萌萌的银行存款515147.42元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费3095.74元，由中国工商银行股份有限公司邹平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年三月三十一日法官助理徐然书记员林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。