wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省建水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2524民初255号 原告：宋小英，女，1970年1月20日出生，汉族，农民，住建水县。 原告：杨莹，女，1990年7月3日出生，汉族，农民，住建水县。 原告：杨欢，女，1992年11月29日出生，汉族，农民，住建水县。 原告：杨景文，男，1994年10月26日出生，汉族，农民，住建水县。 共同委托诉讼代理人：杜向娟，云南六贞律师事务所律师。 被告：杨治福，男，1966年6月21日出生，汉族，住建水县。 原告宋小英、杨莹、杨欢、杨景文与被告杨治福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小英、杨莹、杨欢、杨景文的共同委托诉讼代理人杜向娟，被告杨治福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋小英、杨莹、杨欢、杨景文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款114000元，并支付逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息直至偿清偿之日，现暂计利息20520元（2017年1月27日起至2020年1月27日，114000元×6%×3年）；2.本案诉讼受理费由被告承担。事实及理由：杨守平于2018年2月23日因病死亡，原告宋小英系杨守平妻子，原告杨莹、杨欢、杨景文系杨守平子女。2013年3月14日，被告杨治福及建水第一中学的负责人毛云峰来到原告处，与原告协商建水第一中学建设施工项目中石材安装工程的施工承包事宜。双方约定由原告对石材安装工程进行工程承包，方式为包工包料。楼梯按施工完成踩数计算工程款、平台按施工完成平方面积计算工程款、台板按米数计算价款。原告按要求施工完毕后，于2016年12月21日，与杨治福进行结算。2015年9月1日前，被告总欠原告工程款174000元，支付了60000元，尚欠114000元。杨治福承诺于2017年1月27日前支付50000元，但至今未付。原告于2019年10月25日就上述欠款向建水县人民法院提起诉讼，要求被告杨治福立即支付从2013年起至结算之日即2016年12月21日所欠款项共计191000元。诉讼过程中，经法官释明后，当庭表示就2013年至2015年9月1日的欠款114000元撤诉处理，另行诉讼。根据《民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请求公正审理并支持原告诉讼请求。 被告杨治福辩称，认可欠款114000元，但订货时杨守平说过价格上提总价的15%给我，以决算来算是20000元，决算的总方量我又多给他算了20000元，应该扣除40000元，实际欠74000元；诉状的利息我不同意，因为定货时没有说过。我与杨守平之间约定是供货加安装，我们是建设工程施工合同纠纷。如果原告同意将欠款扣除40000元，即欠款74000元，我今年还30000元，剩余款项明年付清。 当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告仅提交了身份证材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。杨守平因病死亡，于2019年3月29日注销户口。原告宋小英系杨守平的妻子，原告杨莹、杨欢、杨景文系原告宋小英与杨守平的子女。杨守平从事经营石材生意。被告因承包建水第一中学建设施工项目中石材安装工程，与杨守平口头订立供货合同，由杨守平提供石材并负责安装。施工工程已经完毕。经结算，被告向杨守平出具《欠条》一张并捺印认可，载明：欠条，欠杨守平2015年9月1日石材款174000元，付60000元，欠款人杨治福，2016年12月21日。该欠条充分表明2016年12月21日双方结算确认，截止2015年9月1日，被告欠杨守平石材款114000元。后被告未按欠条内容支付杨守平石材款。庭审中，原告特别说明：因为原被告是针对石材款进行结算，所以原告以买卖合同进行诉讼。 另查明，在本院（2019）云2524民初3052号原告宋小英、杨莹、杨欢、杨景文与被告建水县第九建筑工程有限责任公司、杨治福买卖合同纠纷一案中，杨守平与被告杨治福订立同样形式，提供石材并负责安装的口头协议。本院已经生效的（2019）云2524民初3052号判决书，确认了双方的口头协议系买卖合同关系。 本院认为，杨守平与被告口头订立买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。杨守平已按约定提供石材并完成安装工作，被告出具《欠条》签字认可所欠杨守平的石材款金额。现杨守平已去世，被告应按照约定支付原告石材欠款被其妻子及子女。被告未按约定履行支付义务，应承担违约责任。故对原告要求被告支付尚欠石材款114000元的主张，本院予以支持。依据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告要求被告支付自2017年1月27日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息的主张，本院予以支持。 自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月20日（节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故对2019年8月20日以前的利息仍然以中国人民银行同期贷款利率为标准计算。以欠款本金114000元为基数，被告应支付2017年1月27日起至2019年8月19日止的利息为12865.85元；2019年8月20日以后的利息应当以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。关于被告提出的结算欠款包含与杨守平约定过返点提成款20000元、多结算货款20000元，应从114000元中扣除40000元实际欠款740000元的辩解意见，因被告不能提供证据加以证实，且原告不予认可，本院不予采纳。关于被告提出的未约定欠款逾期利息的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、由被告杨治福于本判决生效后10日内支付原告宋小英、杨莹、杨欢、杨景文石材款114000元，并支付原告宋小英、杨莹、杨欢、杨景文以114000元为基数自2017年1月28日起至2019年8月19日止的利息为12865.85元，二项合计126865.85元，以及以114000元为基数自2019年8月20日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，减半收取计1495元，由被告杨治福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李云梅 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈 浆
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初640号原告：烟台锦邦国际船舶管理有限公司，住所地中华人民共和国山东省烟台市芝罘区青年路35号8706室。法定代表人：刘国强，总经理。委托诉讼代理人：曲晓飞，山东北峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于志超，山东北峰律师事务所实习律师。被告：威海世航海运有限公司，住所地中华人民共和国山东省威海市统一路-附419号201室。法定代表人：谭秀军。被告：好兄弟有限公司（GOODSIBLINGSLTD），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦帕里大街118号风林酒店101室。被告：香港长富（永富）发展有限公司（HONGKONGGREATFORTUNEDEVEIOPMENTCO.Iimited），住所地中华人民共和国香港湾仔详利街29-31号国贸中心1607室。法定代表人：李祥民。原告烟台锦邦国际船舶管理有限公司与被告威海世航海运有限公司、好兄弟有限公司（GOODSIBLINGSLTD）、香港长富（永富）发展有限公司（HONGKONGGREATFORTUNEDEVEIOPMENTCO.Iimited）船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告烟台锦邦国际船舶管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台锦邦国际船舶管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  秦 涛人民陪审员  宁雯静人民陪审员  朱淑华二〇二〇年三月十七日书 记 员  安 宁
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执344号申请执行人周卫军申请执行人秦春容被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民特26号民事裁定书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入54412元（执行费706元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇二〇年三月十日书记员  蔡燕
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民特19号 申请人：张启跃，男，1967年1月6日生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：张启风，男，1968年2月18日生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理申请人张启跃申请宣告被申请人张启风无民事行为能力一案中，申请人于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人张启跃撤回申请。 审 判 员 程凯 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初524号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司,住所地阜宁县城南新区上海路459号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张步将，该公司员工。被告：何琴，女，1989年3月27日出生,汉族，居民，住四川省雷波县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告何琴信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人张步将到庭参加诉讼，被告何琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何琴立即偿还原告贷借卡贷款本金30000元及息费2802.91元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月31日，被告何琴在原告阜宁农商行申办圆鼎贷记卡一张，并签订了信用卡领卡合约，合约约定：“……乙方（被告何琴）的非现金透支交易由银行记帐日至到期还款日为免息还款期，贷记卡的免息还款期期限由甲方在法律法律允许的范围内确定，除非另有约定，乙方在到期还款日当时截止时间前偿还当期对帐单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易利息。……乙方应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择以最低还款额还款方式，乙方贷记卡帐户的透支欠款可以人民币现金或从个人银行帐户转帐入偿还。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日计收从银行记帐日起至还款日止的应付利息，日利率为万分之五（0.5‰），并按月计收复利。……乙方如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按双方约定支付违约金。甲方对乙方拖欠还款的行为，有权停止乙方贷记卡的使用……。”后被告何琴多次使用该卡进行消费活动，亦偿还了部分透支金额，截止2019年9月17日，被告何琴累计结欠本金30000元，并因此产生利息及滞纳金2802.91元，其中利息2630.46元、滞纳金172.45元。原告多次向被告催收未果后，向本院起诉，要求依法处理。被告何琴未作答辩。本院认为，被告何琴在原告处申办圆鼎贷记卡，并签署了《圆鼎贷记卡领卡合约》，该合约是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。截止2019年9月17日，被告何琴欠原告本金及相关息费合计32802.91元，有原告提供的贷记卡申请表、贷记卡领卡合约、被告的信用卡消费记录以及信用卡综合信息列表等证据予以证实，事实清楚，被告何琴未按约向原告归还欠款，应承担偿还责任，对原告阜宁农商行的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何琴偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币30000元、利息2630.46元，滞纳金172.45元，合计32802.91元（利息、滞纳金计算截止2019年9月17日，此后实际产生的利息、滞纳金还款时按《江苏阜宁农村商业银行圆鼎贷记卡章程》和《领卡合约》的约定计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告何琴负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审 判 员 高爱民二〇二〇年三月二十日法官助理 王建恩书 记 员 王莉莉
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初7号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人陈某龙，男，1968年5月3日出生，汉族，初中文化，务工,住山东省临沭县。2019年5月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。 被告人韩某花，女，1982年2月10日出生，汉族，小学文化，务工,住山东省临沭县。2019年6月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2019]500号起诉书指控被告人陈某龙、韩某花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人陈某龙、韩某花到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2018年8月以来，王某（已判决）驾驶货车从山东中坛再生资源有限公司、日照创达再生资源有限公司运送废钢破碎料到日照钢铁有限公司（以下简称日钢公司）的过程中，提前联系好被告人陈某龙，在运输途中卸下一吨的废钢破碎料销售给陈某龙，王某在往货车焊装的水箱中注入同等重量的水。王某采取上述方式诈骗日钢公司废钢破碎料价值15420元。 2018年10月以来，王某与相某（已判决）、相宗山（已判决）、李某（已判决）共谋，通过上述方法在运输途中卸下废钢破碎料，由王某联系并安排其前妻韩某花将卸下的废钢破碎料拉到收购站，销售给陈某龙。经鉴定，相某诈骗日钢公司废钢破碎料价值13830元，相某诈骗日钢公司钢破碎料价值13780元，李某诈骗日钢公司废钢破碎料价值11060元。被告人陈某龙于2019年5月10日被公安机关抓获归案，韩某花于2018年12月3日经公安机关电话传唤到案。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，扣押笔录及扣押清单、价格认定结论书，发破案经过、抓获经过证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈某龙明知是犯罪所得仍予以收购，韩某花明知系犯罪所得仍帮助销售，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人陈某龙系坦白，可以从轻处罚，被告人韩某花系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人陈某龙有期徒刑一年至二年，可适用缓刑，并处罚金一万元至二万元。被告人韩某花有期徒刑六个月至二年，可适用缓刑，并处罚金三千元至一万元。 被告人陈某龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人韩某花对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2018年8月以来，王某（已判决）驾驶货车在为日照钢铁有限公司运送废钢破碎料的途中，每次卸下一吨的废钢破碎料销售给陈某龙，王某采取上述方式诈骗日钢公司废钢破碎料价值15420元。同年10月以来，王某与相某（已判决）、相宗山（已判决）、李某（已判决）共谋，在运输途中卸下废钢破碎料，由王某联系并安排其前妻韩某花将卸下的废钢破碎料拉到收购站，销售给陈某龙。经鉴定，相某、相某、李某诈骗日钢公司废钢破碎料价值分别为13830元、13780元、11060元。被告人陈某龙于2019年5月10日被公安机关抓获归案，韩某花于2018年12月3日经公安机关电话传唤到案。2018年11月30日，收到王某退赔款28000元、相某退赔款17000元、相宗山退赔款17000元、李某退赔款11000元。2019年6月13，陈某龙向日钢公司退赔10000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈某龙、韩某花的供述，同案犯王某、相宗山、相某、李某的供述，证人徐某的证言，扣押笔录及扣押清单、价格认定结论书，盗窃所用车辆照片，立案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人陈某龙、韩某花均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某龙到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，韩某花经电话通知到案后如实供述了犯罪事实，具有自首情节，二被告人愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。王某、相某、相宗山、李某已退赔了被害人的损失，陈某龙退赔非法所得，对二被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正） 二、被告人韩某花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈乐毅 人民陪审员  杨克明 人民陪审员  张方传 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张广成 书记员 迟玉燕
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初3544号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：谢平君，男，1986年4月22日生，汉族，户籍地湖南省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告谢平君间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金68,775.75元(2,990.25元/期×23期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年9月1日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：湘E2XXXX，发动机号：G037077)，融资总额86,407元，租赁期限为36个月，每月租金2,990.25元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年9月6日向被告指定的银行账户汇付了融资款77,000元(已扣除GPS费用等)。2017年9月5日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付13期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢平君应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币68,775.75元；二、被告谢平君应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,594元，减半收取797元，由被告谢平君负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年三月三十日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1112民初63号 原告：夏某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告:俞某某，男，19xx年x月x日生，汉族，住所地镇江市。 原告夏某某诉被告俞某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪、被告俞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计181766.33元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年7月12日18时10分许，俞某某驾驶无号牌三轮摩托车沿镇荣公路由南往北行驶，当车行驶至该路与宝行线交叉路口时，与刘某某驾驶的电动三轮车（车后乘坐原告夏某某）沿宝行线由西向东通过路口发生碰撞事故，致使俞某某、刘某某、夏某某不同程度受伤，两车损坏。此事故经交警部门认定，俞某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任，夏某某不承担事故责任。原告伤情被诊断为1左锁骨远端骨折2左侧多发性肋骨骨折3头皮撕裂伤4右肘皮肤裂伤等。原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告俞某某辩称，我没有撞夏某某，我是与刘某某驾驶的电动车相撞的，我不同意赔偿原告损失。 本院经审理认定如下事实：2018年7月12日18时10分许，俞某某驾驶无号牌三轮摩托车沿镇荣公路由南往北行驶，当车行驶至该路与宝行线交叉路口时，与沿宝行线由西向东通过路口刘某某驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致使刘某某及俞某某、电动三轮车乘坐人夏某某不同程度受伤，两车损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，俞某某负此事故主要责任，刘某某负此事故次要责任，夏某某不负事故责任。俞某某驾驶的三轮摩托车未投保机动车第三者强制责任保险。 原告诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2019年9月19日委托南京东南司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年10月10日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人夏某某6根肋骨骨折构成十级伤残；左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2.被鉴定人夏某某误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以90日为宜。产生鉴定费2900元。 另查明，(2019)苏1112民初1249号民事判决书判决被告俞某某在交强险限额内赔偿本案另一伤者刘某某26140元（其中医疗费项下10000元、伤残赔偿项下15640元、财产损失项下500元）。 还查明，案件审理过程中，原告夏某某申请撤回对误工费的主张。 以上事实有道路交通事故认定书、病历、出院记录、鉴定意见书及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。 原告的损失本院认定如下： 1、医疗费9717.25元。原告自行支付医疗费9717.25元，由原告提供的医疗费票据证实，本院予以认定。 2、住院伙食补助费480元。原告主张按照50元/天的标准计算偏高，本院酌定为30元/天，原告住院共16天，计算为480元。 3、营养费2700元。原告主张按照50元/天的标准计算偏高，本院酌定为30元/天，原告营养期限为90天，营养费计算为2700元。 4、护理费5440元。根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，护理费标准住院期间酌情按120元/天计算，出院后按照80元/天，计算鉴定意见的60天，护理费计算为5440元（120元/天×16天+80元/天×44天）。 5、残疾赔偿金115412元。截止定残前一日，原告已年满55周岁，原告主张115412元（52460元/年×20年×11%）的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定。 6、交通费500元。本院酌定。 7、精神抚慰金5500元。原告主张5500元的精神抚慰金符合法律规定，本院予以认定。 8、财物损失200元。原告衣物在交通事故中客观受损，本院酌定为200元 以上损失合计139949.25元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 综上，原告的损失139949.25元，由被告俞某某在交强险限额内赔偿94560元（其中伤残赔偿项下94360元，财产损失项下200元），超出交强险部分的损失45389.25元，因俞某某驾驶的系机动车，且负事故主要责任，故本院酌定由俞某某承担70%的赔偿责任即31772.48元，综上，被告俞某某共需赔偿原告126332.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告俞某某于本判决生效后十日内给付原告夏某某交通事故赔偿款126332.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取654元、鉴定费2900元，合计3554元，由原告承担800元，被告俞某某承担2754元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员  白 雪 二〇二〇年三月三十日 法官助理  董婉婉 书 记 员  刘生益
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执151号申请执行人:史某某被执行人:王某某关于申请执行人史某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人王某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某某在某某银行某某支行账户内存款至栖霞市人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年三月十三日书记员  林崎材
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初551号原告：王涛，男，1985年5月15日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：金纪礼，江苏可行律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈指，江苏可行律师事务所律师。被告：武毅，男，1973年7月5日出生，个体户，住泗洪县。原告王涛与被告武毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告王涛及其委托代理人金纪礼、屈指到庭参加诉讼，被告武毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告武毅给付原告欠款115330元及利息（从2018年11月16日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年，被告因建设工程需要从原告处购买沙石等材料，2018年11月16日，被告出具一份115330元的借条给原告，并约定利息按照银行利息计算。后该款经原告催要，被告未付款。被告武毅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告武毅建设金锁镇百河千渠工程期间，从原告处购买沙石。2018年11月16日，经双方结算，被告向原告出具了一份115330元的借条，并约定利息按银行利息核算，未约定还款时间。后该款经原告催要，被告未付款。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告武毅从原告处购买沙石，应对拖欠的货款115330元承担给付价款的民事责任。被告经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武毅给付原告王涛欠款115330元及利息（从2018年11月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，减半收取计1313元，由被告武毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2626元。审判员  许媛媛二〇二〇年三月十七日书记员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1费用报销单及借条原件各一份，证明原、被告之间的债权债务关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初538号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，该银行职员。被告：吴宝印，男，1989年6月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：吴保存，男，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：庄雪丽，女，1991年11月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告吴宝印、吴保存、庄丽雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，并依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，并无损害国家、集体以及第三人的利益。因此，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高海忠二〇二〇年三月五日书记员  汤苗苗
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1184号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道60号，统一社会信用代码：91360900065382206C。负责人：聂泳明，该公司总经理。委托代理人：洪霖婷，该公司员工。被告：任东波，男，1985年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司诉被告任东波物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司于2020年3月20日向本院申请，撤回对被告任东波的起诉。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司撤回对被告任东波的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司负担。审 判 员  易 飞二〇二〇年三月二十日代书记员  曾一兰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执922号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：姜华，男，1971年4月2日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人姜华追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计19106.78元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年3月12日立案，3月16日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年3月12日和2020年3月30日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到分文财产，未执行的欠款合计19106.78元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，且不要求悬赏执行，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年三月三十日书记员  林少虎
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终203号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地泰和县城工农兵大道127号，统一社会信用代码：91360826862271066E。负责人黄欢，经理。委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡勇兰，女，1977年5月31日出生，汉族，住吉水县。委托代理人：汤焕根，吉水县法律援助中心指派律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称人保泰和公司）因与被上诉人胡勇兰追偿权纠纷一案，不服吉水县人民法院（2019）赣0822民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保泰和公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、一审法院认为代位追偿权应取得实际车主龙杰同意的理由，不符合合同约定和事实，行驶证的车主是泰和县鹏辉货物运输有限公司，保险公司支付给该公司赔偿款并无不当；2、上诉人的定损专业合法，经过鹏辉公司同意，无需经过司法鉴定，胡勇兰虽然不认可，但并未提出鉴定申请；3、代位求偿有法律依据。胡勇兰辩称，涉案车辆未经实际车主授权定损，不能行使追偿权，其提供的证据不能证明已赔付该款，车辆定损完全是上诉人单方行为，胡勇兰作为利害关系人未参与，不知情，且事实上该车并非全损，而是维修后被转卖价格不详，故上诉人的定损不能采信。原判正确，应予维持。人保泰和公司向一审法院起诉请求：判令胡勇兰赔偿其损失188300元。一审法院认定事实：2018年5月28日8时12分，龙桂武驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车沿井开区创业大道由北往南直行通过与庐陵大道交叉路口时，遇前方路口内胡勇兰驾驶无牌新日二轮电动车（超员搭载刘细女、王足仔）沿创业大道最右侧道路由北往东闯红灯左转弯，为避让该电动车，龙桂武驾驶货车驶向对向车道，与对向车道准备直行通过的**生驾驶的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型半挂货车（搭载李延俊）发生碰撞，事后胡勇兰未报警并驾车驶离现场，事故造成龙桂武、**生、李延俊受伤、两辆货车及车上货物受损。2018年6月18日，井开区交警大队作出事故认定书，胡勇兰负事故的主要责任，龙桂武负事故的次要责任，**生、刘细女、王足仔、李延俊不负事故的责任。赣Ｄ×××××重型自卸货车的实际车主是龙杰，该车挂靠登记在泰和县鹏辉货物运输有限公司名下，双方于2018年3月11日签订了《汽车抵押贷款购车、挂靠合同书》，龙桂武是龙杰雇请的司机。龙杰为该车辆向江西泰和农村商业银行股份有限公司上田支行申请机动车抵押贷款，双方签订了《个人借款合同》，泰和县鹏辉货物运输有限公司为该笔借款提供了抵押担保，并与江西泰和农村商业银行股份有限公司上田支行签订了《抵押合同》和《保证合同》，将该车辆作为抵押物之一。龙杰与泰和县鹏辉货物运输有限公司、江西泰和农村商业银行股份有限公司上田支行为赣Ｄ×××××号车办理了抵押登记手续。赣Ｄ×××××车辆在人保泰和公司投保了机动车损失保险，限额为398000元，第一受益人为江西泰和农村商业银行股份有限公司，事故发生在保险期内。2018年11月5日，泰和县鹏辉货物运输有限公司向人保泰和公司出具了机动车辆保险索赔申请书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、承诺书、转账授权书，将赣Ｄ×××××车损索赔权转让给人保泰和公司。2018年11月15日，人保江西分公司将赣Ｄ×××××赔款269000元打入账号1770901243101000000001（收款人不详）。2019年10月12日，人保吉安分公司对赣Ｄ×××××受损情况作出定损，定损金额合计334000元，残值作价金额为70000元，扣残值后定损金额为264000元。赣Ｄ×××××号车于2019年1月23日在吉安车管所办理了车辆转移登记手续。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足的，由当事人承担不利后果。本案中，赣Ｄ×××××重型自卸货车的实际车主是龙杰，与泰和县鹏辉货物运输有限公司是挂靠关系，泰和县鹏辉货物运输有限公司作为名义车主无权单方将车损索赔权转让给人保泰和公司，人保泰和公司向胡勇兰代位追偿车损应取得赣Ｄ×××××实际车主龙杰的授权。人保泰和公司称已向泰和县鹏辉货物运输有限公司支付了赣Ｄ×××××车损及施救费，但其提供的证据不能证明泰和县鹏辉货物运输有限公司收到了该款。人保泰和公司称赣Ｄ×××××车辆损失严重没有修复价值，单方确定了赣Ｄ×××××号车的车损，对该车损胡勇兰不予认可，人保泰和公司也没有申请法院委托鉴定机构对赣Ｄ×××××车损进行鉴定，故该车辆的实际损失不能依其单方定损进行确定，且经核实，赣Ｄ×××××号车经过修理已转卖，人保泰和公司称该车辆损失严重没有修复价值，与事实不符。人保泰和公司要求胡勇兰赔偿损失188300元的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回人保泰和公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2033元，由人保泰和公司负担。二审中，当事人未提交有证明力的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,虽然涉案车辆登记车主为泰和县鹏辉货物运输有限公司，但该公司明确自知实际车主为龙杰。泰和县鹏辉货物运输有限公司作为名义车主，单方将车损索赔权转让给人保泰和公司不当，该两公司就车损赔偿问题及代位追偿问题，均应明确取得龙杰的授权。故人保泰和公司认为代位追偿无需龙杰授权的理由不能成立。人保泰和公司称赣Ｄ×××××车辆损失严重没有修复价值，单方确定了赣Ｄ×××××号车的车损，但在本案中其是主张作为先行赔付方、取得代位追偿权的权利人，故应当明确知晓胡勇兰是利害关系人，必定影响其权利义务，对于该车损本应当公开、明确的进行定损，不能避开胡勇兰。而人保泰和公司却单方定损，并称已单方先行赔付，而且又将车辆交由车主处理，导致车辆被转卖、车损原状已灭失，客观上造成已无法准确确定事故发生时车损的后果，也无法进行司法鉴定，对此人保泰和公司应当承担相应的不利后果。赣Ｄ×××××号车经过修理已转卖并办理了变更登记，且依据现有车损的照片看，人保泰和公司主张该车辆损失严重没有修复价值，明显与事实不符。故一审法院不采信人保泰和公司的单方定损并无不当。人保泰和公司的诉请胡勇兰赔偿涉案车辆损失证据不足，本院不予支持。综上所述，人保泰和公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4066元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 杨思铭审判员 陈治美二〇二〇年三月二十六日书记员 符星雯
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初20115号原告彭川，男，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人况斌，重庆圣石牛律师事务所律师。被告重庆市律健健身有限公司，住所地重庆市南岸区风临路7号5幢负4层至负2层，统一社会信用代码915001126761120295。法定代表人张波，董事长。委托代理人明超，系公司员工，男，汉族，住重庆市渝中区。原告彭川与被告重庆市律健健身有限公司以下简称律健公司）劳动争议一案，本院立案受理后，由审判员何流独任担任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭川及其委托代理人况斌，被告律健公司的委托代理人明超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭川诉称，原告于2019年2月进入被告单位上班。原告发函通知被告解除劳动关系。后原告向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委逾期未作出任何决定。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金3108.3元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告律健公司辩称，我方不同意支付经济补偿金，我方未与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险，原告2019年7月1日至2019年7月22日的工资3448元（底薪1618元+提成1830元）我方未支付。经审理查明：2019年4月1日，被告公司法定代表人向原告转账120元。2019年4月15日，被告公司法定代表人向原告转账1983元。2019年4月30日，被告公司法定代表人向原告转账264元。2019年5月22日，被告公司法定代表人向原告转账2200元。2019年6月11日，被告公司法定代表人向原告转账750元。2019年6月20日，被告公司法定代表人向原告转账2200元。2019年7月8日，被告公司法定代表人向原告转账2624元。2019年7月25日，被告公司法定代表人向原告转账1105元。2019年7月27日，被告公司法定代表人向原告转账1095元。上述期间，原告从被告处领取的工资总计12341元，月平均工资为3085元（12341元÷4个月）。2019年8月12日，彭川作为申请人，以律健公司为被申请人，向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项：被申请人支付申请人经济补偿金3300元。该委逾期未作出任何决定。故原告起诉来院提出前述之诉讼请求。2019年8月29日，原告通过EMS的方式向被告邮寄《解除劳动关系通知书，提出解除劳动关系，理由是未签劳动合同，未办理社会保险和拖欠工资。被告于2019年8月30日收到该通知书。在审理中，原、被告确认如下事实：原、被告建立劳动关系的时间为2019年2月21日，原、被告之间未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。在审理中，原告陈述以下内容：原告自2019年7月22日后未再去被告公司上班，其经济补偿金的计算基数为5300元/月。原告的底薪在下个月的15日发放，提成在下个月的30日发放。在审理中，被告陈述以下内容：原告的经济补偿金的计算基数应为3500元/月。原告的底薪在下个月的15日发放，提成在下个月的最后一天发放。本院认为，关于经济补偿金的计算基数，2019年2月，原告在被告处上班不足一个月，且双方对该月的工资存在争议。2019年7月，原告在被告处上班不足一个月，且双方对该月的工资存在争议。本院应以原告2019年3月至2019年6月期间的平均工资作为经济补偿金的计算基数。上述期间，原告从被告处领取的工资总计12341元，月平均工资为3085元（12341元÷4个月）。经济补偿金的计算基数应为3085元。但被告认为经济补偿金的计算基数为3500元/月，此为被告对自己权益的处分，本院依法予以尊重。故本院以3500元/月作为经济补偿金的计算基数。被告作为用人单位，未给原告缴纳社会保险，原告据此提出解除劳动关系，要求被告支付经济补偿金，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告建立劳动关系的时间为2019年2月21日，解除劳动关系的时间为2019年8月30日，经济补偿金的计算年限为1个月，但原告仅要求0.5个月，此为原告对自己权益的处分，本院依法予以尊重。经济补偿金的计算基数为3500元/月，故原告应得的经济补偿金为1750元（3500元/月×0.5个月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：被告重庆市律健健身有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告彭川经济补偿金1750元。驳回原告彭川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆市律健健身有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何流二〇二〇年三月十三日书记员  肖瑶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2099号李胜利：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29376号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年2月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年三月四日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执284号 申请执行人：邱志平，男，1988年5月10日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：潘泽毅，男,1996年1月3日出生，汉族，住广州市从化区。 关于邱志平与潘泽毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4616号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款69400元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执284号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邓 淼
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131执保10号 申请人：魏某某，男，1985年9月28日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：周永江，四川星至律师事务所律师。 被申请人：成都陆叁装饰集团有限公司，住所地：成都市金牛区金府路777号21幢8楼2号。 法定代表人：吴明柏。 被申请人：安岳县威柠果蔬专业合作社，住所地：安岳县永顺镇太和村十组。 法定代表人：匡夕果。 被申请人：成都市果果生鲜农业科技有限公司，住所地：成都市蒲江县工业大道301号11幢2楼B-126号。 法定代表人：杨培顺。 申请人魏某某根据本院（2020）川0131财保8号民事裁定书于2020年3月9日向本院申请保全执行，要求对被申请人成都陆叁装饰集团有限公司、安岳县威柠果蔬专业合作社、成都市果果生鲜农业科技有限公司的财产在价值650,000元范围内采取保全措施，申请人以汤某某单独所有的位于蒲江县××镇××路的房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人成都陆叁装饰集团有限公司在中国农业银行股份有限公司成都静居寺支行的账户为228×××××731内的存款在650,000元范围内予以冻结； 二、对担保财产：汤某某单独所有的位于蒲江县××镇××路的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  安自力 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑荣苹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执338号之二 申请执行人：郑兰贵，男，1977年11月5日出生，住安徽省阜阳市。 被执行人：张之鹏，男，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周家芳，女，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行郑兰贵与被执行人张之鹏、周家芳为民间借贷纠纷一案中，向二被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制消费令，被二执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。经查，发现被执行人张之鹏名下有皖Ｋ×××××雷克萨斯牌车辆一台、周家芳名下有皖Ｋ×××××马自达牌车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 将被执行人张之鹏名下有皖Ｋ×××××雷克萨斯牌车辆一台、周家芳名下有皖Ｋ×××××马自达牌车辆一台予以查封，查封期限为二年。并限被执行人张之鹏、周家芳于查封之日起十五日内履行民事判决书确定的义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘 洋 二〇二〇年三月十九日 书记员  缪 军
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执614号申请执行人：耐斯科技投资有限公司，男，1976年3月3日出生，住所地保定市莲池区，联系法定代表人：李高斯被执行人：商城县熙来人力资源服务有限公司，男，1966年4月5日出生，住所地商城县，联系法定代表人：李启喜耐斯科技投资有限公司申请商城县熙来人力资源服务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初304号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初304号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二〇年三月三十一日书记员 郑晓强
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2716号 申请执行人楼爱青，女，1954年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人陈火根，男，1961年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人楼爱青依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特547号民事裁定书，于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈火根支付申请执行人楼爱青借款本金110000元。 执行立案后，本院向被执行人陈火根发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人陈火根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈火根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈火根的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人陈火根的不动产进行了查询，并到被执行人陈火根住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人陈火根有可供执行的财产。 因被执行人陈火根身体原因，无法采取司法拘留的措施。本院已对被执行人陈火根采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2716号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄晓园
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0483民初600号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路165号五楼办公用房及底楼南面二间营业用房。统一社会信用代码91330481751180823C。 负责人：陈奕璐，经理。 委托诉讼代理人：张倩、钱振林，浙江君度律师事务所律师。 被告：沈振楠，男，1960年1月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院于2020年1月21日立案受理了原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司与被告沈振楠保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年3月12日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思的表示，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告承担。 审判员  强盛 二〇二〇年三月十二日 书记员  罗双
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1203号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地烟台市芝罘区南大街133号。法定代表人：柳耀正，行长。被告：李军，男，1974年11月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：黄书君，女，1980年3月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行、被告李军、被告黄书君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日网上立案。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年三月二日书记员  孙 硕
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执147号之一申请执行人：蒲乾礼，男，汉族，1970年1月29日出生，住所地四川省绵竹市兴隆镇广平村1组，公民身份号码510622197001290939。被执行人：四川格致汉斯金属结构有限公司，住所地四川省绵竹市江苏工业园南通路5号1栋1层。法定代表人：雍泽，总经理。本院在执行申请执行人蒲乾礼与被执行人四川格致汉斯金属结构有限公司一案，查封了被执行人的原材料、半成品、成品及机器设备，并冻结了被执行人的银行存款。因被执行人已部分履行生效法律文书确定的义务，本院通过扣划被执行人的银行存款已执行到位其余部分。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川格致汉斯金属结构有限公司的原材料、半成品、成品及机器设备的查封；解除对被执行人四川格致汉斯金属结构有限公司的银行存款1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月十六日书记员  余丽
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更89号罪犯杨明才，男，1978年7月18日出生，汉族，四川省大竹县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）浙温刑初字第119号刑事判决，以被告人杨明才犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨明才不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2014年5月20日作出（2014）浙刑三终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月22日作出（2016）浙刑更528号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第五监狱于2020年3月6日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯杨明才在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。经审理查明，罪犯杨明才在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨明才在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨明才的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年3月26日起至2045年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波yzgzggz二〇二〇年三月二十六日书记员  武克宇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢208号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：张志辉，男，1979年9月17日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：孙海波，女，1980年2月19日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张志辉、孙海波行政非诉执行一案，本院于2020年3月25日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢208号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年三月三十一日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0826民初2454号之一原告：王风海，男，1968年12月25日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：孟爱珍、朱薇，山东畅通律师事务所律师。被告：李现洲，男，1972年7月10日出生，汉族，住微山县。被告：李体峰，男，1959年8月8日出生，汉族，现羁押于微山县看守所。原告王风海与被告、李现洲建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告王风海于2020年3月4日向本院申请撤回对被告李体峰的起诉。本院认为，原告王风海的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王风海撤回对李体峰的起诉。审判员  吴长礼二〇二〇年三月四日书记员  高 雅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执456号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：杨围华，该公司员工。被执行人：刘文华，男，1967年8月21日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘文华名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘文华所有的银行存款91149元。或查封与执行标的91149元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年三月十日书记员  佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初9号 原告：李书福，男，1981年5月1日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。 被告：浙江万象花卉股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区定业新村石门农垦场内。 法定代表人：温桂花，该公司经理。 原告李书福与被告浙江万象花卉股份有限公司（以下简称万象公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张剑平到庭参加诉讼。被告万象公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李书福向本院提出诉讼请求：要求万象公司支付尚欠的货款535620元及逾期支付利息(自2019年12月1日起至付款日止按年利率6%计算，庭审中变更为自2019年12月1日起至付款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：万象公司多次向李书福订购陶瓷花盆。2019年8月5日，李书福结欠万象公司货款535620元并出具一份《对账单》。 李书福围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《对账单》原件1份，欲证明万象公司尚欠李书福货款535620元的事实。 万象公司未作答辩，亦未提交相关证据材料。 经庭审举证、质证，万象公司未到庭提出相关质证意见，视为放弃举证及质证权利。通过对相关证据进行分析，李书福提供的证据系书证原件，加盖万象公司印章，载明尚欠货款、欠款数额、结清期限，能够证实万象公司与李书福存在买卖合同关系，内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 万象公司多次向李书福购买陶瓷花盆。2018年8月5日，经双方结算，万象公司尚欠李书福陶瓷花盆货款535620元，出具《对账单》一份给李书福收执，并载明2019年11月30日前结清。 本院认为，李书福与万象公司之间的买卖关系合法有效。李书福依约向万象公司出售了陶瓷花盆，万象公司应当支付相应货款。李书福要求万象公司支付货款535620元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。万象公司未按承诺在2019年11月30日前结清货款已构成违约，应承担违约责任。李书福要求支付逾期付款利息，可以尚欠款项为基数，自2019年12月1日起至实际付款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。万象公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 浙江万象花卉股份有限公司应于本判决生效后十日内支付李书福货款535620元及逾期付款利息（自2019年12月1日起至实际付款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9182.2元，由浙江万象花卉股份有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  林金盛 人民陪审员  赖开汪 人民陪审员  陈玉铭 二〇二〇年三月三十一日 法官助理黄衍青 书记员苏懿 附本案适用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执340号之一 被执行人：徐丹，男，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行与徐丹追缴违法所得一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐丹银行账户60000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 二〇二〇年三月二十二日 书记员  沈啸华
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1391民初1827号 原告：王建平，男，1988年3月16日出生，汉族，山东省郯城县村民，住本村。 委托诉讼代理人：王晓之，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。 被告：临沂宏胜彩印包装有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇北桥村，统一社会信用代码：91371300778416672W。 法定代表人：王爱芳，执行董事兼总经理。 被告：刘少建，男，1962年8月31日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告王建平诉被告临沂宏胜彩印包装有限公司、刘少建买卖合同纠纷一案中，原告自起诉之日起至今未能提供二被告明确的送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王建平的起诉。 案件受理费463元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘星汝
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0302民初698号原告：云星国，男，汉族，1990年7月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：龚元强，男，汉族，1967年10月5日生，住遵义市红花岗区。原告云星国与被告龚元强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告云星国，被告龚元强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云星国向本院提出诉讼请求：1、被告立即归原告货款35000元，以及支付本金的2%利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在贵州省遵义市红花岗区处经营修补轮胎店，被告在拉运土石方，被告于2016年2月1号至2019年5月30日到原告处维修置换轮胎，因当时被告无钱支付在原告处签字记账，双方约定被告于2019年5月30日还清欠款（由被告签字的欠条为证）。综上所述，经原告多次催收该贷款被告屡次拒绝偿还，现为了确保原告的合法权益，要求被告依法支付该笔欠款，根据法律的规定，特起诉至人民法院。被告龚元强辩称，货款35000元不属实，被告应该只差原告两万多元。被告确实欠原告货款，对于欠条被告也认可，但是被告已经偿还了7000元。根据原、被告提交的证据及到庭当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：被告龚元强自2016年2月起，长期在原告云星国经营的轮胎店维修置换轮胎，且均以暂时无钱支付为由记账。原、被告双方于2019年4月3日对账结算后，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明被告龚元强尚欠原告云星国轮胎修理置换费共计35000元，被告龚元强必须于2019年5月30日前全部还清欠款，如逾期需按照月利息15%计算利息。被告陈述于书写欠条之日前曾支付了7000元，原告认可支付了2000元，但被告于2018年前尚欠1800元未起诉，基本可以抵销，同时，被告所述的该事实是在写欠条之前，与本案的欠款无关联。上述事实，有原告云星国提供《欠条》以及原、被告当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《欠条》合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告云星国向被告龚元强提供了轮胎维修置换服务，被告龚元强与原告云星国对账结算后，对35000元的轮胎维修置换欠款表示认可，并向原告出具了《欠条》，被告应当按照《欠条》合同约定履行还款义务。在庭审过程中被告认为于书写欠条之日前已支付了7000元给原告，但原告认为支付的不是7000元，而是2000元，且被告尚有1800元未支付，两相抵扣，仍是欠条上载明的金额。对双方当事人的上述主张，本院认为，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，承担各自的举证责任，本案被告仅是口头陈述支付了7000元，未能提供证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故对被告的该项主张，本院不予支持。而原告持有的欠条是双方经过核实后出具的证据，效力高于双方的陈述，故对原告要求被告支付35000元的诉请，本院予以支持。由于被告在《欠条》约定期限届满后，仍拒绝向被告归还全部欠款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故原告云星国要求被告龚元强立即偿还欠款，并承担按照未偿还本金以月利率2%计算的违约利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告龚元强在本判决生效后，立即支付给原告云星国轮胎维修置换欠款35000元，并承担按照未偿还本金以月利率2%计算的违约利息至欠款清偿之日止。未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，已减半收取，由被告龚元强承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  张祖华二〇二〇年三月二十五日法官助理封瑞涛书记员付洪莉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执276号申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司工作人员。被执行人：高用虎，男，汉族，43岁，住所地四川省绵竹市剑南镇。被执行人：唐小芳，女，汉族，47岁，住所地四川省绵竹市剑南镇。被执行人：郭志华，男，汉族，48岁，住所地四川省绵竹市西南镇。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2018）川0683民初1808号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人高用虎、唐小芳、郭志华偿还借款本金280000.00元及资金利息，本院于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人高用虎、唐小芳、郭志华应在（2020）川0683执276号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人高用虎、唐小芳、郭志华的银行存款人民币284100.00元（未含资金利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、另行冻结、划拨被执行人高用虎、唐小芳的银行存款人民币2750.00元（系诉讼费），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月十七日书记员  杜诗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2055号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号，统一社会信用代码913706001650080191。法定代表人：蒋忠强，经理。被告：臧福宝，男，1987年5月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告臧福宝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告烟台市热力有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 燕 燕二〇二〇年三月二十七日书记员 李子豪
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1261号 申请人：梁山县拳铺镇曹楼村民委员会。 法定代表人：曹务英，主任。 被申请人：宋培龙，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：管彦平,女，1982年8月7日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在审理申请人梁山县拳铺镇曹楼村民委员会与被申请人宋培龙、管彦平合同纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款350000元或其他动产、不动产，并提供中国平安财产保险股份有限公司山东分公司保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋培龙、管彦平银行存款350000元或者查封其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陆 彤 二〇二〇年三月十九日 书记员 张振轲
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执310号申请执行人：杨守龙，男，1953年10月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：张东柱，男，1970年1月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人杨守龙与被执行人张东柱劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执310号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年三月二十三日书记员  邬子寒
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初565号原告:胡从兵，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。被告:王龙，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告胡从兵与被告王龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告胡从兵到庭参加诉讼，被告王龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡从兵向本院提出诉讼请求：判令被告王龙支付劳务费76500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日，王龙雇佣胡从兵担任槽罐车驾驶员，每月劳务费10000元，差旅费1000元。至2019年12月5日，王龙拖欠胡从兵劳务费76500元并向胡从兵出具欠条。胡从兵向王龙主张无果，诉至法院。王龙未作答辩。本院经审理认定以下事实：王龙雇佣胡从兵做槽罐车驾驶员。2019年12月5日，王龙向胡从兵出具一份欠条，载明“今欠到胡从兵工资柒万陆仟伍佰元整（76500）”。王龙至今未支付该款。上述事实有胡从兵提供的2019年12月5日的欠条及胡从兵在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：胡从兵为王龙提供劳务，王龙应当按约及时支付报酬，久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。胡从兵要求王龙支付劳务费76500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王龙于本判决生效后十日内支付原告胡从兵劳务费76500元。如被告王龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，减半收取855元，由被告王龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  夏恒飞二〇二〇年三月二十四日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6265号 原告：叶观军，男，1961年8月2日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：董文亮，浙江浙临律师事务所律师。 被告：谢海仁，男，1971年1月23日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告叶观军为与被告谢海仁合同纠纷一案，于2019年11月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑洪志适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶观军的委托代理人董文亮到庭参加诉讼，被告谢海仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告叶观军起诉称：因被告投资经营的公司欠原告经营的公司货款，被告谢海仁于2018年2月6日向原告出具借条一份，确认欠款186000元，约定利息按月息1分计算，并承诺款项在2018年12月底前付清。后被告未履行支付义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款186000元并支付利息39060元（利息按月利率1%从2018年2月6日暂计算至2019年11月5日，此后利息要求按照上述标准继续计算至款项付清之日止），合计人民币225060元；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明上述诉称事实，原告向本院提供了借条一份，用以证明被告谢海仁于2018年2月6日向原告出具借条载明欠原告186000元，约定按月利率1%计算利息并承诺于2018年12月底付清的事实。 被告谢海仁在法定期限内未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院经审查后认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告谢海仁无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为：被告谢海仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。被告谢海仁向原告出具借条确认欠原告186000元，并约定按月利率1%计算利息，有原告提供的证据在案加以佐证，事实清楚，证据充分。被告谢海仁未能按时支付该款项，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢海仁应于本判决生效之日起十日内支付原告叶观军人民币186000元，并支付利息（利息按月利率1%自2018年2月6日起计算至款项付清日止）。 如果被告谢海仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4676元，减半收取2338元，由被告谢海仁负担。 原告叶观军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢海仁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑洪志 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郎思雨 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初656号原告：聂素清，女，1955年2月22日出生，汉族，职业不详，住营口市西市区。委托诉讼代理人：张忠卫，辽宁长弓律师事务所律师。被告：高松，男，1985年11月20日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大石桥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4甲5。负责人:孔繁英。案由：机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理原告聂素清与被告高松、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂素清对被告高松、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司撤回起诉。案件受理费2287.00元减半收取1143.50元，其余由原告承担。审判员 ：隋传义二〇二〇年三月十日书记员 ：孙婷婷
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4209号申请执行人：肖万国，男，1965年10月19日生，汉族，住响水县。被执行人：路文海，男，1973年7月20日生，汉族，住响水县。被执行人：路文明，男，1965年5月2日生，汉族，住响水县。肖万国与路文海、路文明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2070号法律文书已经发生法律效力。因路文海、路文明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，肖万国于2019年10月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年三月十六日书记员  陈非文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民特777号申请人：马佃成，男，1951年5月4日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被申请人：马学宏，男，1977年11月25日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人马佃成申请宣告被申请人马学宏无民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案。2020年3月23日，马佃成经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马佃成撤诉处理。审判员 汪婷 二○二○年三月二十三日书记员 袁慧
甘肃省宁县人民法院刑事判决书（2020）甘1026刑初41号公诉机关宁县人民检察院。被告人杨龙，男，甘肃省宁县人，高中文化。持有2006年5月26日初领的B2型机动车驾驶证。2006年3月22日因交通肇事被宁县公安局处以罚款200元。2020年2月18日因涉嫌危险驾驶罪被宁县公安局取保候审，同年3月16日被经本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人杨龙犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人杨龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2020年2月15日1时50分许，被告人杨龙酒后驾驶其甘M20B79号小型越野客车行至宁县马坪新区宁州四路200M处被执勤民警查获。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，意见为：杨龙血液中酒精含量为170.14mg/100ml，属醉酒驾驶。同时指控，被告人杨龙违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议在一个月至二个月拘役幅度内判处刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明，2020年2月15日1时50分许，被告人杨龙酒后驾驶甘M20B79号小型越野客车行至宁县马坪新区宁州四路200M处时，被执勤民警查获。经用呼气式酒精检测仪检测，杨龙涉嫌醉酒驾驶。执勤民警遂将杨龙带至宁县人民医院抽取静脉血样。经甘肃中诚司法鉴定所甘中诚司鉴所[2020]毒鉴字第056号司法鉴定意见书认定，杨龙血液中乙醇平均含量为170.14mg/100ml。上述事实，被告人杨龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、脱某、黄某的证言，呼气式酒精测试仪检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，宁县公安局交通警察大队鉴定委托书、甘肃中诚司法鉴定所甘中诚司鉴所[2020]毒鉴字第056号司法鉴定意见书，宁县公安局和盛派出所出具户籍证明，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。鉴于杨龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷俊勋 二〇二〇年三月十九日书记员 柴秀青附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1613号原告：湖南天兴钢铁物流有限公司，住所地长沙市天心区湖南钢材大市场3-02号。法定代表人：黄莉云。委托诉讼代理人：周先思，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖艳梅，女，1990年1月20日出生，瑶族，住湖南省岳阳县，系原告员工。被告：邝庆华，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告湖南天兴钢铁物流有限公司诉被告邝庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日由审判员雷金菊公开开庭进行了审理。原告湖南天兴钢铁物流有限公司委托诉讼代理人周先思、肖艳梅到庭参加了诉讼。被告邝庆华经本院传票传唤无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付所欠货款80000元；二、被告向原告支付自2017年12月31日至2020年2月18日的逾期付款损失12334元，并自2020年2月19日起，以欠付货款余额为基数，按照银行同期贷款利率上浮50%的标准支付逾期付款损失至款项全部清偿之日止；三、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年6月12日，被告邝庆华向原告采购钢材，原告按照被告的要求将货物交付给其指定的承运人，货款金额达95433.52元，但被告并未按照约定及时足额付款。2017年6月12日，在原告公司负责该批业务的工作人员肖艳梅到被告邝庆华处催讨欠款时，被告邝庆华对欠款进行了确认并当场向原告公司员工肖艳梅出具《借条》，承诺欠款金额80000元，于2017年12月30日之前分期付清。但被告亦未按照约定支付所欠货款。被告逾期支付货款的行为已经构成违约，给原告造成了损失。根据我国法律的规定，原告要求被告支付货款并支付逾期付款损失12334元。综上，为维护原告的合法权益，特具状至法院请求判如所请。被告邝庆华未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年6月12日下午，被告邝庆华向原告采购钢材，原告按照被告的要求将货物交付给其指定的承运人，货款金额为95433.52元。被告于2017年7月14日通过银行转账方式向原告公司收款人舒建辉支付15434元。2017年9月2日，经原告公司负责该批业务的工作人员肖艳梅催款，被告邝庆华向肖艳梅出具《借条》对上述欠款进行了确认，借条内容为：邝庆华（431024198503041233身份证号），今借肖艳梅人民币捌万元整（80000），于2017年12月30日前分期付清。借条支付后，直至庭审日止，被告还未支付欠款。现期限已届满，经原告多次催促，被告邝庆华仍未履行支付义务。另查明，肖艳梅向本院出具书面说明称，上述借条涉及的80000元的款项系原告委托其催收的货款，系原告所有。与肖艳梅无关。舒建辉向本院出具书面说面称被告向其转账支付的15434元系代替原告收取的货款，不属于舒建辉本人所有。审理过程中，本院向财付通支付科技有限公司发出调查令，调查核实涉案微信号的实名认证情况。2020年4月9日，该公司向本院发出协助查询复函，明确微信号×××的实名认证姓名为被告邝庆华。以上事实，有提货单、借条、微信聊天记录、肖艳梅的名片、肖艳梅的说明。舒建辉的说明以及原告庭审陈述在卷佐证，予以认定。本院认为，原告公司与被告约定由原告向被告提供货物，被告向原告支付货款，此系双方真实意思表示，合法有效。现原告已经如约向被告交付了货物，被告应当按照约定支付货款。被告未按时足额支付货款的行为已经违约。后被告向原告的员工出具相应借条，此系被告真实的意思表示，被告应当如期偿还欠款。现欠款期限已届满，本院对于原告要求被告支付欠款80000元的请求予以支持。关于逾期付款损失问题。原、被告未约定付款期限内利息以及逾期利息，本院综合原告的损失以及双方真实意思表示,对原告主张的自2017年12月31日起以欠付款项为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款损失的诉讼请求本院予以支持，对超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告邝庆华于本判决发生法律效力后十日内向原告湖南天兴钢铁物流有限公司支付欠付货款80000元及相应逾期付款损失（逾期付款损失以欠付货款本金为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2017年12月31日至货款本金实际付清之日止）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告湖南天兴钢铁物流有限公司的其他诉讼请求。本案受理费2108元，减半收取1054元，由被告邝庆华负担900元，原告湖南天兴钢铁物流有限公司支付154元（此款已由原告预交，由被告在履行给付义务时一并向）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷金菊二〇二〇年三月二十六日法官助理张用之书记员冯莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1304号 申请执行人：方继烈，男，汉族，1961年2月13日出生，住四川省崇州市。 被执行人：范晓军，男，汉族，1975年2月9日出生，住四川省成都市天府新区。 方继烈与范晓军买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初147号民事判决书已发生法律效力，经方继烈申请，本院已立案执行，立案执行标的6550元以及涉案车辆过户，申请执行费550元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人范晓军名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人范晓军采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人范晓军确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈松涛
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初920号 起诉人：苏某，男，1950年5月27日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 2020年3月18日，本院收到苏某的起诉状。起诉人苏某向本院提起诉讼请求：1、判令被告班某向原告支付货款4076元；2、本案诉讼费由被告班某负担。事实和理由：被告班某因长期向原告赊购饲料，至今累计赊欠饲料款4076元未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，被告班某的身份信息不全，本院依法去钦州市公安局那蒙派出所去调查，无法调查到被告的详细身份信息，起诉人起诉的被告不明确，不符合立案受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对苏某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李钦城 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄秀莲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初8571号 原告：黄国兴，男，1966年12月13日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：顾昕贤,桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被告：朱明江，男，1976年5月20日出生，汉族，住桐乡市。 被告：张小珍，女，1976年9月21日出生，汉族，住桐乡市。 原告黄国兴与被告朱明江、张小珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄国兴撤诉。 案件受理费12744元，减半收取计6372元，已办理免交手续。 审判员  沈树强 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 驰
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初219号   原告：蒋某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：田某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：贾某，住宁夏回族自治区中宁县。   原告蒋某与被告贾某合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告蒋某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蒋某以私下协商为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告蒋某撤诉。   案件受理费908元，减半收取计454元，由原告蒋某负担。   审判长 王 春   人民陪审员 金耀林   人民陪审员 李天晓     二〇二〇年三月二十六日   书记员 李 贵   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181特4号 申请人：杨萍，女，汉族，1981年5月3日生，丹阳市人，住丹阳市。 申请人杨萍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杨萍称，下落不明人杨秋华与申请人为母女关系。下落不明人杨秋华患有精神疾病，自2003年2月从家中出走后，至今未发现其下落。为此申请人依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款之规定，特向贵院提出申请，请求宣告杨秋华死亡。 经审理查明：下落不明人杨秋华系申请人的生母，杨秋华与殷中良于1970年按照农村风俗举行结婚仪式，婚后生育两个子女，分别是殷红辉、杨萍。下落不明人杨秋华因精神失常不能控制自己的行为，于2003年2月左右外出走失，至今杳无音讯。殷中良于2017年7月28日因故身亡。申请人于2019年1月8日向本院申请宣告杨秋华死亡。本院立案后于2019年1月28日在《人民法院报》发布寻找杨秋华公告。现公告期已满一年，杨秋华仍下落不明。 以上事实，由申请人提供的丹阳市公安局户籍登记表、户口注销证明、丹阳市云阳街道汉皇村民委员会的证明、申请人陈述等证据证明。 本院认为，杨秋华下落不明已满四年，现寻人公告期间已届满，杨秋华仍然下落不明，申请人杨萍申请宣告杨秋华死亡，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告杨秋华死亡。 本案免收案件受理费，公告费300元，由申请人杨萍负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵文杰 二〇二〇年三月五日 法官助理 刘晨阳 书 记 员 刘 雯
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执569号申请执行人：卫某。被执行人:杨某。申请执行人卫某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人卫某的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民初255号民事调解书，于2020年3月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执842号申请执行人张粉，女，1984年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人宋骏飞，男，1992年2月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。张粉与宋骏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初10920号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告宋骏飞应向原告张粉归还借款本金46000元并支付截至2019年10月16日的逾期利息4500元。被告承诺于2019年12月20日前给付25000元，于2020年2月20日前给付25500元，可汇入指定账户（户名：张粉，开户行：中国农业银行吴江开发区支行；账号：62×××15）二、如被告未按期足额履行上述任意一期付款义务的，则应向原告另行支付逾期利息（自2020年2月21日起，按照截至该日实际结欠的本金数额为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日止），且原告有权按照50500元本息的未给付部分和自2020年2月21日起的逾期利息一并申请强制执行。三、原告自愿放弃要求被告支付2019年10月17日至2020年2月20日期间的逾期利息的权利。四、双方当事人就涉案民间借贷纠纷一次性解决，再无其他争议。双方均不再向对方主张权利。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取588元，由被告负担，于2019年12月20日前给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。因宋骏飞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张粉于2020年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为51088元，执行费666元。在执行过程中，申请执行人张粉于2020年3月30日向本院提出申请，要求撤销对被执行人宋骏飞的执行申请。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以证实。本院认为，本案立案执行后，申请执行人向本院申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，故本案已符合执行终结的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初10920号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  杨小红审判员  赵向煜二〇二〇年三月三十一日书记员  周志良
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审36号申请执行人谷城县自然资源和规划局。住所地谷城县城关镇粉阳路18号。法定代表人杨伏生，该局局长。被执行人湖北某铝业有限公司。法定代表人李某，该公司经理。申请执行人谷城县自然资源和规划局于2020年1月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月9日对被执行人作出的谷自然资执罚[2019]68号行政处罚决定。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县自然资源和规划局2019年5月9日作出的谷自然资执罚[2019]68号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县石花镇黄家营村土地新建厂房的行为，决定处罚如下：责令将非法占用的9047.3平方米土地退还给谷城县石花镇黄家营村村民委员会；自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以非法占用土地每平方米20元的罚款，计人民币180946元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定,现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县自然资源和规划局作出的谷自然资执罚[2019]68号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2019]68号行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2019]68号行政处罚决定拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  唐愿如