江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初11058号原告：何如意，男，1981年6月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：杨**，江苏振强律师事务所律师。被告：孟超，男，1989年8月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孟产本，男，系孟超父亲。被告：孟产本，男，1954年10月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：莫泂，江苏大桥律师事务所律师。被告：江阴市新悦纸业有限公司，统一社会信用代码913202817965320289，住所地江阴市南闸街道南焦路255号。法定代表人：孟产本，该公司董事长。原告何如意与被告孟超、孟产本、江阴市新悦纸业有限公司（以下简称新悦纸业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何如意及其委托诉讼代理人杨**、被告孟超的委托诉讼代理人孟产本、被告孟产本及其委托诉讼代理人莫泂、被告新悦纸业公司的法定代表人孟产本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何如意向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟超、新悦纸业公司共同偿还他借款本金100万元及自2016年10月12日起至实际归还之日止按照月息2分计算的利息；2.被告孟产本对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：因新悦纸业公司经营周转需要，被告孟超于2016年7月11日向他借款100万元整，其中968000元以承兑方式交付，剩余32000元以现金方式交付，被告孟超给他出具了借款协议，约定借款期限自2016年7月11日起至2019年7月10日止，并约定月息2分，且被告新悦纸业公司、孟产本均在借款协议上签字盖章，另行出具了保证协议给他，约定被告新悦纸业公司对上述债务承担共同还款责任，被告孟产本对上述债务承担保证责任，且约定债务到期后如孟超不能偿还借款本金和利息，新悦纸业公司愿意以公司厂房5000平方给他无偿使用。但借款后，孟超仅支付了3个月的利息，剩余本金和利息均未支付。为维护他的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。孟超辩称，他向原告借款是事实，本案借款经由顾同庆介绍，借款协议载明借款金额100万元，但他实际只收到一张金额为868000元的银行承兑汇票，另一张原告诉称的金额为10万元的承兑汇票及现金他并未收到，而是预扣利息。他已按3分息支付3个月利息，是现金交给顾同庆转交。新悦纸业公司的法定代表人是他父亲孟产本，但自2012年以后该公司即由他实际控制，新悦纸业公司为借款提供担保是事实，孟产本对于借款的事实并不知情，双方从未有谈到过由孟产本为借款提供担保，借款协议及保证协议上孟产本的签名章是由他加盖上去的，加盖原因系孟产本为公司法定代表人，并非系由孟产本个人担保的意思。新悦纸业公司辩称：对保证协议上加盖的公司印章的真实性没有异议，借款时孟超系公司的实际负责人，公司的印章和法定代表人孟产本名章由孟超掌管，对保证协议上加盖的公司印章没有异议，孟超也确实作为公司代表对外发生业务，故对原告主张新悦纸业公司承担连带保证责任没有异议。孟产本辩称，孟产本本人不应承担保证责任，保证协议明确由新悦纸业公司承担还款责任，并未提及孟产本本人，孟产本也并未在保证协议上有任何签字，借款协议、保证协议上孟产本名章也是孟超掌管公司期间作为法定代表人名章加盖的，没有孟产本本人提供担保的意思，故孟产本个人不应承担保证责任，请求驳回对孟产本的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：（借款情况）孟超通过顾同庆介绍向何如意借款，本案所涉借款之前孟超曾向何如意借款30万元，本息结清。2016年7月11日，在中间人顾同庆的撮合及见证下，孟超与何如意签署借款协议一份，载明：今有江阴市科悦蒸发舟有限公司孟超因公司发展需要，需向何如意借款，共借得款项人民币壹佰万元整。银行承兑汇票两张，1、31900051/20822763，2、30300051/23183741，合计玖拾陆万捌仟元整，其余为现金支付。期限为3年，自2016年7月11日至2019年7月10日。月息为2分，每月11日为付息日。如连续3个月不付息，双方可通过协商解决。双方在协商不成时，出借人可依法向当地有管辖权的人民法院起诉。到期一次性还清本金，如到期3个月无法还本，出借人可依法向当地有管辖权的人民法院起诉。（亦可协商解决，详见保证协议）本协议自签署之日起有效。借款人孟超身份证号码3202811989××××××××电话135××××8818保证人：身份证号码电话保证人：身份证号码电话出借人：何如意身份证号码4123261981××××××××电话138××××0908签订日起2016年7月11日公章：印鉴章以上借款协议内容除划线部分外，均为打印形成。划线部分除落款借款人后孟超签名、身份证号码及电话、落款时间由孟超书写，何如意签名、身份证号码及电话号码由何如意书写，其余字样由中间人顾同庆代为书写。其中孟超姓名、借款金额字样上有加盖有指印。落款公章字样后加盖有“江阴市科悦蒸发舟有限公司”字样的公章，印鉴章后盖有“孟产本”字样的签名章。（借款交付情况）上述借款协议签订的同日，孟超在编号为31900051/20822763、金额为868000元银行承兑汇票复印件上签字，确认收到该承兑汇票的原件，该份承兑汇票的到期日为2016年12月22日。（保证情况）在签署上述借款协议的同时还形成保证协议一份，载明：今有江阴市科悦蒸发舟有限公司在孟超借款期限内承担共同还款责任。如到期不能偿还本金和利息，本公司愿意承担还款责任，本公司愿意以公司厂房5000平方米无偿供给何如意使用，所有使用权归何如意所有，直到贵公司偿还清何如意本金和利息。保证人身份证电话签署日期：2016年7月11日公章印鉴章以上内容除划线的“孟超”及落款时间外，其余为打印形成，保证人后盖有“孟产本”字样的印鉴，公章后盖有三枚“江阴市科悦蒸发舟有限公司”字样的公章，印鉴章后盖有两枚“孟产本”字样的签名章。（付息情况）借款后孟超支付了三个月利息，以现金方式通过中间人顾同庆转交何如意。（追讨情况）后孟超拖欠利息未付，何如意通过中间人联系到孟超，孟超在2017年6月1日出具承诺书一份，承诺到2018年1月5日归还30万元。承诺到期后孟超未支付该款。（公司名称变更情况）2017年5月18日，江阴市科悦蒸发舟有限公司名称经核准变更为新悦纸业公司。（顾同庆证言情况）审理中，本院通知顾同庆到庭接受调查，顾同庆称：顾同庆在银行从事信贷工作，与何如意系朋友关系，孟超系其客户，在案涉借款之前，顾同庆曾介绍过孟超向何如意借款30万元，该笔借款本息已结清。本案所涉借款由顾同庆从中介绍、斡旋，孟超作为借款人，月息2分，孟超提出借款用于建造公司厂房，所以由公司提供了担保，并未提到由孟产本担保。基于顾同庆从事信贷工作的便利，本案涉及的借款协议及保证协议由顾同庆拟定，签署借款协议及保证协议时顾同庆在场，顾同庆记得何如意给了孟超承兑汇票，顾同庆将承兑票号写在借款协议上，具体何如意交给孟超几张承兑记不清了，现金好像也给了点，具体多少不记得。借款后孟超通过顾同庆支付了一、二期的利息，孟超现金交由顾同庆转交何如意，是按2分息支付的。顾同庆没有从中收取好处费或中间费，孟超、何如意为了感谢顾同庆，都给过顾同庆烟酒。本院认为：本案争议的焦点借款金额的认定以及孟产本是否应承担保证责任。关于借款金额的问题。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。以现金交付的，自借款人收到借款时生效，以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时生效。具体到本案，借贷关系主体为何如意、孟超，系自然人之间的借款，虽然借款协议载明的借款金额为100万元，但何如意仅提交了一张金额为868000元承兑汇票的交付凭证，而对于剩余14万元借款是否交付并未举证，应承担举证不能的法律后果，又基于该868000元系以承兑汇票的方式交付，而该承兑汇票的到期日为2016年12月22日，故该借款协议在2016年12月22日生效，借款金额认定为868000元。对于利息，首先对于利息的起算时间，根据上述认定，借款协议在2016年12月22日生效，双方一致确认利息已支付了三个月，故利息起算时间应为2017年3月23日；关于利率，何如意主张按年息24%计算，符合约定，不违反法律规定，本院予以支持。孟超抗辩实际按照月息3分即年息36%支付了三个月利息，并通过顾同庆现金交付，对此何如意予以否认，顾同庆到庭接受调查时也说明利息为月息2分，故对孟超关于实际利率为月息3分的抗辩意见不予采纳。新悦纸业公司在保证协议上盖章，承诺如孟超到期不能偿还借款本金和利息，新悦纸业公司愿意承担还款责任，从意思表示来看系保证，关于保证的方式并未约定，视为连带责任保证，保证协议签署时孟超系新悦纸业公司股东，公司另一股东为孟产本，与孟超系父子关系，且新悦纸业公司由孟超实际控制，庭审中新悦纸业公司亦表明愿意承担保证责任，故保证合同生效，何如意在保证期间内主张新悦纸业公司承担保证责任，本院予以支持。关于孟产本是否应承担保证责任的问题。本院认为，首先何如意、孟产本及孟超并未就本案涉及的借款本息由孟产本个人提供担保问题进行过任何磋商，保证协议内容明确载明了新悦纸业公司还款责任问题，并未涉及由孟产本个人提供担保的任何内容。其次保证协议落款保证人处虽加盖有“孟产本”签名章，但该签名章并非孟产本本人加盖，且基于孟产本系新悦纸业公司法定代表人，加盖签名章也是孟产本履行职务行为的需要，不能据此推定孟产本有愿意提供保证的意思表示。综上，何如意以孟产本提供担保为由主张其承担连带责任，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第三项、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、孟超应于本判决发生法律效力之日起十日内向何如意支付借款868000元及自2017年3月23日起至实际给付之日止按年息24%计算的利息。二、江阴市新悦纸业有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回何如意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21900元、财产保全费5000元，合计26900元，由何如意自负2950元，由孟超、江阴市新悦纸业有限公司负担23950元（何如意已预交，同意由孟超、江阴市新悦纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再返还），公告费265元（何如意已预交），由孟超负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给何如意。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴玉凤人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇二〇年三月二十三日书 记 员  包煜佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效的条件：（一）以现金交付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人时，自借款人取得对该账户的实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。