江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初97号原告：古翠娟，女，1977年8月8日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：李镇，男，成年，汉族，居民，住寻乌县。被告：刘满凤，女，成年，汉族，居民，住寻乌县。原告古翠娟与被告李镇、刘满凤民间借贷纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古翠娟到庭参加诉讼,被告李镇、刘满凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告古翠娟向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告返还借款本金460000元人民币及利息154700元人民币（从2018年1月份起至2019年11月份止，按月利率15‰计算，核减了被告已支付的4000元利息）；2、支付逾期还款利息（从2019年12月份开始按月利率15‰计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月14日，被告从原告处借走人民币23万元，2017年4月21日被告从原告处借走人民币33万元，共56万元，并各写下欠条一份，口头约定1.5分的利息给原告。后因原告急用钱叫被告还钱，被告于2017年10月27日还给原告10万元人民币，于2018年2月14日把借条改成借款46万元人民币，利息从2018年开始未付给原告（除2018年9月17日付给原告4000元人民币的利息），之后被告迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告人民币46万元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告李镇、刘满凤未作答辩。原告古翠娟围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、46万元借条一张、银行转账回执一张，拟证明被告向原告借款的事实；3、23万元、33万元借条复印件各一张，银行流水两份，拟证明原告借款情况及被告归还本金及利息情况。被告李镇、刘满凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的以上证据均真实、合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经庭审审查认定的证据，本院认定事实如下：被告李镇、刘满凤以公司资金周转为由，于2016年3月14日向原告借款人民币23万元，并向原告出具借条执存，口头约定利息按月利率15‰计算。2017年4月21日被告刘满凤再次向原告借款人民币33万元，并出具借条，口头约定利息按月利率15‰计算。原告通过银行转账方式将23万元、33万元两笔借款打入被告刘满凤账户。借款后，被告通过刘满凤或雷光余账户每月支付了利息给原告。后经原告催取，被告刘满凤于2017年10月27日向原告归还了本金10万元，利息支付到2017年12月份。2018年2月14日，被告将上述两张借条收回，并重新出具了一张借条给原告执存，借条内容“兹借到古翠娟现金肆拾陆万元（￥460000.00元），经手人：刘满凤、李镇，2018年2月14日”，借条上有被告李镇、刘满凤的签名予以确认。借条未载明利息情况，但双方口头约定利息按月利率15‰计算。2018年9月17日被告李镇支付了原告4000元利息，剩余46万元本金至今未予归还，也未再支付过利息。2020年1月10日，原告提起本案诉讼，请求判如所请，成讼。本院认为，原告古翠娟与被告李镇、刘满凤之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，根据原告古翠娟提供的借条、银行转账记录和银行流水等证据并结合当事人的陈述，可以认定被告向原告古翠娟借款56万元的事实，被告在借款后已归还原告10万元，仍欠原告借款本金46万元，被告未按期如数归还原告借款，已构成违约，应依法承担违约责任，故对原告请求判令两被告偿还原告古翠娟借款46万元的诉讼请求，本院予以支持。利息问题，原告提交的借条上虽未载明利息计算方式，但其同时向本院提交了2016年3月至2018年12月份的银行流水予以佐证，证明借贷双方口头约定了利息按月利率15‰计算。本院结合原告提交的证据银行流水，可以看出被告在借款后持续每月均有向原告支付利息，支付的利息数额为固定金额，故从被告每月支付的利息数额可推断出借贷双方约定的利息计算方式为月利率15‰。原、被告对于利息的约定不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以保护。原告请求被告支付利息，以46万元为本金从2018年1月份起至2019年11月份止，按月利率15‰计算利息的诉请，本院予以支持，对被告已支付的4000元利息予以核减。对原告请求逾期还款利息，以本金46万元按月利率15‰计算的请求，不违反法律规定，本院予以支持。诉讼费的承担，由本院依据相关规定进行确定。被告李镇、刘满凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上，原告古翠娟要求被告李镇、刘满凤偿还借款本息的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（二）项、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告李镇、刘满凤于本判决生效后十日内偿还原告古翠娟借款本金460000元并支付利息（利息计算方式：以460000元为本金，自2018年1月份起至2019年11月份止，按月利率15‰计算，核减被告已支付的4000元利息，仍应支付利息154700元；以460000元为本金，自2019年12月起按月利率15‰计算至还清借款本金日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9947元，由被告李镇、刘满凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  赖建春人民陪审员  赖梅灵人民陪审员  钟炳文二〇二〇年三月十一日法官助理刘茜蘋书记员洪庆斌附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。