云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019）云0822民初777号原告：云南海王生物饲料科技有限公司，住所地：墨江县联珠镇埔佐村。统一社会信用代码：91530822584833312J。法定代表人：王汝智，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国权，国浩律师事务所律师。特别授权代理。被告：墨江县众泉水产有限公司，住所地：墨江县联珠镇月亮广场锦月园403号。统一社会代码：91530822MA6K4LJJ1B。法定代表人：庞军，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：梁桥，北京德和衡（广州）律师事务所律师。特别授代理。被告：庞军，男，汉族，1973年11月27日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。原告海王生物饲料科技有限公司诉被告墨江县众泉水产有限公司、庞军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告海王生物饲料科技有限公司的委托诉讼代理人李国权、被告墨江县众泉水产有限公司的委托诉讼代理人梁桥到庭参加诉讼,被告庞军经本院依法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令第一被告支付所欠原告饲料款5570379.53元；2.请求判令第二被告对第一项请求承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系水产养殖饲料的专业生产厂家，被告是从事水产养殖的企业。被告经常向原告购买饲料，原告基于信任会赊销部分饲料给被告。2018年6月5日，经双方对账确认，被告尚欠原告饲料款5047918.03元。被告出具《欠款确认书》给原告，对所欠款项予以确认。同日，众泉公司出具还款承诺给原告，对所欠饲料款再次确认并承诺2018年12月31日前还款200万元，其余款项于2019年12月31日前还清，同时庞军自愿用自有资产为上述款项进行承担。原告为支持被告的生产经营，自2018年6月6日起至2019年7月31日止，又销售了一些饲料给被告，这一阶段的饲料，部分货款已经支付，但仍欠饲料款522461.5元。原告多次向被告催要所欠的饲料款，但被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院。被告墨江县众泉水产有限公司辩称，对于原告主张的诉讼请求中的还款承诺部分的款项没有异议，但是对于后面原告主张的欠款522461.5元，该金额的真实性不予确认，该数字双方存在账目上的出入，并且被告墨江县众泉水产公司的股东向代理人陈述并不明确该部分的交易情况，由法院确认后予以判决；对于原告的第二项诉请，墨江县众泉水产有限公司不发表意见。被告庞军未向本院提交书面答辩状。庭审过程中，原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《欠款确认书》、《还款承诺》原件各一份，用于证明自2016年3月5日至2018年6月5日被告欠原告饲料款5047918.03元，被告庞军承诺对所欠饲料款愿意用其本人自有资产提供担保并承诺了还款期限的事实。2.《科目明细账》原件三份、《原材料明细账》原件一份、《云南海王生物饲料科技有限公司产品销售提货单》原件共53张，用于证明被告墨江县众泉水产有限公司自2018年6月8日至2019年5月22日共向原告购买饲料共产生饲料款价值3011652.5元，已付2489191元，剩余未支付款项为522461.5元的事实。被告墨江县众泉水产有限公司、庞军均未向本院提交证据。对于原告提交的证据，被告墨江县众泉水产有限公司对证据1的三性无异议；对于证据2认为原、被告间对于欠款数额存在差异且销售提货单中备注以鱼款抵扣，所以无法通过提货单确认货款金额和还款金额，对款项数额不认可。本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实，且证据间能够相互印证，本院均予以采信。本案经审理认定事实如下:原告系水产养殖饲料的生产厂家，被告墨江县众泉水产有限公司是从事水产养殖的企业，被告庞军是墨江县众泉水产有限公司的法定代表人。被告墨江县众泉水产有限公司因养殖需要向原告购买饲料，2018年6月5日，经原告与被告墨江县众泉水产有限公司结算确认，被告众泉水产有限公司自2016年3月5日至2018年6月5日共欠原告饲料款合计5761154.6元，通过鱼款抵扣饲料款后，被告墨江众泉水产有限公司尚欠原告饲料款5047918.03元，被告墨江县众泉水产有限公司于当日向原告出具了《欠款确认书》一份。同时，被告庞军于2018年6月5日以个人名义向原告出具了《还款承诺》一份，约定：“本人郑重承诺如下：1、于2018年6月5日至2018年12月31日向原告还款2000000元。2、于2019年1月1日至2019年12月31日还清全款。3、对于该欠款，本人愿意用自有资产作为担保。……”。约定的还款期限届满后至今，被告墨江县众泉水产有限公司、庞军均未向原告支付以上饲料款5047918.03元。另，2018年6月5日后，被告墨江众泉水产有限公司继续向原告购买饲料，每次购买饲料后由被告墨江众泉水产有限公司的提货人员在提货单上签字确认，2019年12月23日被告墨江众泉水产有限公司向原告提交了加盖过公司印章的《科目明细账》3份及《原材料明细账》1份。2018年6月5日后至2019年12月23日，被告墨江县众泉水产有限公司向原告购买饲料产生的饲料款共计为3011652.5元，被告墨江众泉水产有限公司已支付了该笔饲料款中的2489191元，剩余522461.5元至今未支付给原告。综合以上事实，被告墨江县众泉水产有限公司现在共欠原告饲料款为5570379.53元（5047918.03元+522461.5元）。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行。本案中，被告墨江县众泉水产有限公司向原告购买饲料，原告依照约定已向被告提供了饲料，双方的买卖合同成立并已生效，经原告与墨江县众泉水产有限公司确认自2016年3月5日至2018年6月5日产生的饲料款，被告墨江县众泉水产有限公司尚欠原告5047918.03元，被告墨江县众泉水产有限公司应当按照约定支付货款，故原告要求被告墨江众泉水产有限公司支付饲料款5047918.03元的诉请，本院予以支持。被告庞军以个人名义于2018年6月5日向原告出具了《还款承诺》，承诺愿意用本人自有资产作为担保，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该《还款承诺》系被告庞军自愿出具给原告，且不违反法律法规的强制性规定，故原告请求判令被告庞军对饲料款5047918.03元承担连带责任的诉请，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。2018年6月起，被告墨江县众泉水产有限公司再次向原告购买饲料，原告已向被告提供了饲料，被告向原告出具了《科目明细账》及《原材料明细账》，且在庭审中对于该期间产生的饲料款已经支付的金额未提出异议，故原告要求被告支付自2018年6月起至2019年12月23日止产生的尚未支付的饲料款522461.5元的诉请，本院予以支持。因被告庞军对该笔饲料款522461.5元未签定书面的担保协议，故原告要求被告庞军对该笔饲料款522461.5元承担担保责任的诉请，本院不予支持。被告墨江县众泉水产有限公司辩称对自2018年6月起至2019年12月23日产生的饲料款的数额不明确的主张，在庭审过程中未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告庞军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第九十条之规定，缺席判决如下：一、由被告墨江县众泉水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海王生物饲料科技有限公司饲料款5047918.03元，被告庞军对该笔饲料款承担连带责任。二、由被告墨江县众泉水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海王生物饲料科技有限公司饲料款522461.5元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50793元，由被告墨江县众泉水产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  张晓燕审判员  刘 勇审判员  杨建红二〇二〇年三月三十一日书记员  周梦媛