新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2327民初2371号      原告：张继福，男，1972年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。   委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所。   被告：欧艳辉，男，1984年8月13日出生，汉族，住吉木萨尔县。   委托诉讼代理人：刘荣华，新疆准东律师事务所律师。   被告：王永华，男，1981年4月7日出生，汉族，住吉木萨尔县。   原告张继福与被告欧阳艳辉、王永华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。因案情复杂，于2019年11月3日转为普通程序审理。原告张继福及其委托诉讼代理人王建勇到庭参加诉讼，被告欧艳辉及其委托诉讼代理人刘荣华到庭参加诉讼、被告王永华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   张继福向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款135570元及利息65073.6元（2017年9月10日-2019年9月9日24个月本金135570元20‰计算），并自2019年9月9日起月息20‰承担利息至欠款还清为止，本息合计200643.6元；2、判令承担原告律师代理费10000元；3、本案诉讼费由被告承担（诉讼请求合计210643.6元）。   事实与理由：2017年8月至9月，被告收购原告葵花，欠原告货款502570元，并出具欠条后被告给付部分货款，余款135570元原告多次索要无果。   被告欧艳辉辩称，1、欠款数额怎么计算出来的不清楚，只认可本金70570元；2、利息没有约定不承担。   被告王永华未出庭答辩也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。   原告张继福出示下列证据：   1、欠条一张，拟证明2017年9月10日，被告欧艳辉欠原告张继福葵花收购款223700元，此款由王永华担保，期间偿还了91800元，剩余135570元没有偿还，欠条上明确说明葵花籽装车就付款，打欠条当天就装车了。   被告欧艳辉质证认为：对此证据真实性无异议，欠条上没有约定还款时间也没有约定利息。   2、收据2张，拟证明出具欠条之前被告欠2笔货款被告已经还清了，予以说明。   被告欧艳辉质证认为对此证据三性都认可，欠付货款金额都在一起，在还款的时候都没有说明偿还哪张欠条的钱。   3、律师代理合同一份、发票一张，律师收费标准一张拟证明原告主张律师费的依据。   被告欧艳辉质证认为：2017年欠货款没有约定还款期限，律师费不成立也不承担。   被告欧艳辉出示以下证据：   微信转账凭证截图三张，拟证明被告欧艳辉向原告妻子付款2.5万元。   原告张继福质证认为对其真实性认可，但这是原告没有主张的欠款中的部分，与本案无关。   本院经审理认定事实如下：   2017年8月至2017年9月，原告张继福向被告欧艳辉供应葵花籽，被告欧艳辉向原告张继福出具收据二张、欠条一张，欠款金额共计502570元，被告王永华在担保人处签字。经过原、被告双方对账，双方均对已支付的367000元无异议。被告欧艳辉于2017年8月31向原告张继福出具一份“协议”，载明于2017年9月2日不能按时付清188100元葵花籽款，由被告欧艳辉承担违约金（定金）40000元，2017年8月29日所写定金条作废，40000元定金归张继福所有。被告欧艳辉于2018年10月24日、2019年1月12日、2019年1月23日，分三次向原告张继福的妻子杨玲支付货款共计25000元。   本院认为，原告张继福向被告欧艳辉供应葵花籽，被告欧艳辉向原告张继福出具收据二张、欠条一张，写明欠付葵花籽款的金额及付款时间，原、被告之间成立买卖合同关系，合同不违反法律及国家强制性规定，合法有效。关于原告张继福请求被告欧艳辉支付货款135570元的诉讼请求，经过审理查明，原告向被告欧艳辉供应葵花籽，被告欧艳辉出具的收据二张、欠条一张的总金额为502570元，经过双方对账，对其中已支付的367000元无异议。剩余135570元中，被告欧艳辉认为未支付的金额为70570元。关于原、被告双方对于是否支付有争议的65000元。第一、原告认为被告欧艳辉已支付的40000元定金应归其所有不能冲抵货款，而被告欧艳辉认为40000元应当冲抵货款。此40000元为合同履行过程中为了保证合同的履行而支付，“协议”中也确定了此40000元定金为违约金的性质。参照《最高人民法院关于审判民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。   原告在诉讼请求中已要求被告支付逾期付款的利息，利率按20‰计算，故原告请求定金40000元归其所有不能冲抵货款的意见，因明显高于原告受到损失，本院不予采信。被告欧艳辉已交付的40000元应当冲抵货款。第二、被告欧艳辉认为25000元已通过微信支付原告妻子杨玲，因被告向原告供应葵花籽的金额为502570元，支付的25000元只是部分货款，原告起诉被告要求支付货款并出示收据二张、欠条一张来印证其诉讼请求。被告向原告支付货款，应当有相关支付凭证，提出反驳对方诉讼请求所依据的事实，本院询问被告是否有还款凭证时，被告称“有但不能提交”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告张继福要求被告欧艳辉支付货款135570元中的95570元，本院予以支持。   关于原告请求被告王永华支付货款及利息、律师代理费10000元的诉讼请求，被告王永华在欠条中担保人处签字，为保证人，但未约定保证方式及保证期间，应视为连带责任保证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。主债务履行期届满之日至原告起诉之日未满二年，故被告王永华应当承担连带保证责任。   关于原告张继福要求被告欧艳辉承担利息的诉讼请求，被告欧艳辉出具的欠条中载明如未按时还清欠款，自愿承担20‰的月息，被告欧艳辉应以本金95570元为基准，承担自2017年9月10日至实际还清之日止的利息，按月息20‰计算。   关于原告张继福要求被告欧艳辉承担律师代理费10000元的诉讼请求，因被告欧艳辉出具欠条中载明如有纠纷欠款人承担律师代理费，故原告的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定第二款的规定，判决如下：   一、被告欧艳辉支付原告张继福葵花籽款95570元；   二、被告欧艳辉以本金95570元为基准，承担自2017年9月10日至实际还清之日止的利息，按月息20‰计算；   三、被告欧艳辉支付原告张继福律师代理费10000元；   四、被告王永华对以上三项承担连带偿还责任；   五、驳回原告张继福的其他诉讼请求；   以上第一、二、三、四项内容被告于本判决生效十日内付清。   邮寄送达费90元，由被告欧艳辉、王永华负担；   如果被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费4460元，由被告欧艳辉、王永华负担3211.2元，由原告张继福负担1248.8元。   如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  长   蔡 辰   审  判  员   孟雪莲   人民 陪 审员   阿扎提         二 ○ 二 〇 年 三 月 九 日     书  记  员   王晓月