宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初705号原告：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟春婷，女，该公司法务部经理。被告：马洪利，男，1981年12月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：周秀梅，女，1985年1月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：保亚祥，男，1981年9月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马红梅，女，1989年9月17日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马健，男，1982年5月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨春艳，女，1983年4月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司（以下简称掌政资金物流公司）与被告马洪利、周秀梅、保亚祥、马红梅、马健、杨春艳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告掌政资金物流公司的委托诉讼代理人孟春婷到庭参加诉讼，被告马洪利、周秀梅、保亚祥、马红梅、马健、杨春艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。掌政资金物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马洪利、周秀梅偿还原告借款29000元，支付利息773.33元（按照年利率24%，自2019年11月21日起暂计算至2019年12月30日），并主张按照上述利率支付利息至借款实际清偿之日止；2.判令被告保亚祥、马红梅、马健、杨春艳对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2018年9月6日，被告马洪利、周秀梅因种植需资金周转向原告借款30000元，为此双方签订一份《借款合同》，约定：借款金额为30000元；月利率为16‰；借款期限自2018年9月6日起至2019年9月5日止；借款人逾期偿还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。同时，被告保亚祥、马红梅、马健、杨春艳自愿为被告马洪利、周秀梅的上述借款提供连带责任保证。当日，原告依约向被告马洪利足额提供上述借款。2019年9月23日，被告马洪利向原告偿还借款1000元。现因被告马洪利、周秀梅未履行清偿上述剩余借款本息的义务，被告保亚祥、马红梅、马健、杨春艳亦未履行担保义务，故原告诉至法院，请求判如所请。马洪利、周秀梅、保亚祥、马红梅、马健、杨春艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《宁夏小额贷款公司借款凭证》、《委托付款说明》及《黄河农村商业银行业务凭证》各一份，虽六被告未到庭参加诉讼，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院可以认定：2018年9月6日，被告马洪利、周秀梅因种植需资金周转向原告借款30000元，为此双方签订一份《借款合同》，约定：借款金额为30000元；月利率为16‰；借款期限自2018年9月6日起至2019年9月5日止；借款人逾期偿还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。同时，被告保亚祥、马红梅、马健、杨春艳为被告马洪利、周秀梅的上述借款提供担保，为此双方签订一份《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证；担保范围为主债权本金、利息、罚息等费用；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。当日，原告委托银川物调投资中心通过银行转账方式向被告马洪利足额提供上述借款。后被告马洪利于2019年9月23日偿还借款1000元，并分别于2018年9月20日、2018年10月19日、2018年11月19日、2018年12月20日、2019年1月21日、2019年2月22日、2019年3月20日、2019年4月19日、2019年5月22日、2019年6月20日、2019年7月22日、2019年8月20日、2019年9月23日、2019年11月26日分别支付利息240元、480元、496元、480元、496元、496元、448元、496元、480元、496元、480元、496元、563.83元、1226.51元，以上本息合计8374.34元。现因被告马洪利、周秀梅未履行清偿借款本息的义务，被告保亚祥、马红梅、马健、杨春艳亦未履行担保义务，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告马洪利、周秀梅签订的《借款合同》以及原告与被告保亚祥、马红梅、马健、杨春艳签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，故合法有效。被告马洪利、周秀梅未按期足额履行还款义务，应承担相应的民事责任。由于原告与被告马洪利、周秀梅针对上述借款约定还款期限、借期内利率及逾期利率，且本院结合被告马洪利已支付自2018年9月20日至2019年11月26日期间的本息合计8374.34元，按照双方约定的借期内利率及原告主张的逾期利率计算，虽然被告马洪利已支付上述期间的部分利息超过借期内年利率19.20%及逾期年利率24.96%，但均未超过年利率36%。因此，对于被告马洪利自愿履行完毕的该部分利息，法院不予干预。而且，被告马洪利、周秀梅还应按照年利率24%向原告支付上述剩余借款29000元自2019年11月26日至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息。被告保亚祥、马红梅、马健、杨春艳作为连带责任保证的保证人，且双方在《保证合同》中约定的保证期限为借款期限届满之日起二年，故该四被告的保证期间为2019年9月5日起至2021年9月5日止。原告起诉时即2020年1月9日向本院提起诉讼，未超出上述保证期间，又因原告与该四被告针对保证担保的范围也进行了明确约定，故原告有权要求作为保证人的被告保亚祥、马红梅、马健、杨春艳、在约定的保证范围内对被告马洪利、周秀梅所欠的上述借款本息承担连带保证责任。被告保亚祥、马红梅、马健、杨春艳承担该保证责任后，有权向被告马洪利、周秀梅追偿。六被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，因被告马洪利、周秀梅未按合法约定全面履行还本付息的义务，同时被告保亚祥、马红梅、马健、杨春艳也未按有效约定履行其保证义务，故对原告要求被告马洪利、周秀梅偿还借款29000元，并按年利率24%支付借款29000元自2019年11月26日至本判决确定的还款之日止的逾期利息及被告保亚祥、马红梅、马健、杨春艳对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告马洪利、周秀梅于本判决生效之日起五日内偿还原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司借款29000元，并按年利率24%支付借款29000元自2019年11月26日至本判决确定的还款之日止的逾期利息；二、被告保亚祥、马红梅、马健、杨春艳对上述借款本息承担连带责任。承担该保证责任后，有权向被告马洪利、周秀梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取计272元，由被告马洪利、周秀梅、保亚祥、马红梅、马健、杨春艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 丁宝平 二〇二〇年三月二十五日法官助理 黄小丽书记员 金 娟附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。