连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初424号原告：刘兆坤，男，1946年1月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：朱孟丽，女，1987年5月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路46号。统一社会信用代码：91320722839312309X。负责人：王文胜，经理。委托诉讼代理人：刘菲、佘升学，系公司职工。原告刘兆坤诉被告朱孟丽、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称“人保财险东海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘兆坤委托诉讼代理人徐林、被告朱孟丽、被告人保财险东海支公司委托诉讼代理人刘菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兆坤向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计175436.89元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月27日8时10分，案外人朱某驾驶被告朱孟丽的苏Ｇ×××××号小型轿车沿青沙线由南向北行驶至连云港市赣榆区时，与原告驾驶电动自行车相撞造成原告受伤、电动车损坏。公安机关认定朱某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。苏Ｇ×××××号小型轿车在被告人保财险东海支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险50万元。原告已就前期发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费提起诉讼并经法院处理完毕，现就2018年7月10日之后的损失提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告朱孟丽辩称，请求依法处理。被告人保财险东海支公司辩称，对本次事故的真实性及事故责任无异议。涉案车辆苏Ｇ×××××号车辆在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险50万元附加不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。医疗费由法院审查后续实际产生的票据与本事故的关联性，非医保用药应扣除15%，对已经赔偿的部分应在保险限额内予以扣除，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院对当事人无异议的事实认定如下：原告刘兆坤出生于1946年1月2日，户籍所在地为江苏省连云港市赣榆区沙河镇八里场村。2018年5月27日8时10分许，朱某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿青沙线由南向北行驶至连云港市赣榆区，与原告刘兆坤驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、电动车损坏。公安机关认定朱某承担事故的全部责任，原告刘兆坤无事故责任。被告朱孟丽系苏Ｇ×××××号车辆所有人，该车辆在被告人保财险东海支公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元附加不计免赔特别约定。被告朱孟丽自认系朱某的姐姐，朱某在事故发生时系借用车辆。原告刘兆坤于事故发生后至2018年7月10日在连云港市赣榆区人民医院进行治疗，其间产生前期医疗费237668.94元及住院伙食补助费、交通费已经本院（2018）苏0707民初6782号民事案件处理完毕。事故发生后原告为伤情治疗需要购买拐杖及轮椅支出费用共918元。连云港市东方医院司法鉴定所于2019年5月10日出具连东方司鉴所[2019]临鉴字第249号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人刘兆坤2018年5月27日交通事故致左肱骨、双侧胫腓骨、右股骨髁、右胫骨平台及上段、右髌骨骨折、右胫腓骨手术治疗。目前遗留右膝关节功能丧失50%以上，构成人体损伤致残程度九级残疾。2、被鉴定人刘兆坤其损伤需补偿后续及二次手术取内固定医疗费计壹万陆仟元（或以实际发生为准）；如二处内固定分别两次手术取则医疗费需贰万左右（或以实际发生为准）。3、被鉴定人刘兆坤的休息期限为伤后270日、护理期限为伤后150日、营养期限为伤后120日；二次手术取内固定的休息期限为45日、护理、营养期限均为20日。”原告支出司法鉴定费2900元。本案的争议焦点为：1、原告主张的医疗费是否合理；2、原告主张的电动轮椅车费用及车辆损失是否成立。根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，对以上争议焦点本院认定如下：1、关于原告主张的医疗费是否合理的问题。经本院审查，除本院前期已处理完毕的医疗费用外，原告又于2018年7月20日至2018年8月11日期间先后在连云港市海州区新浦社区卫生院、连云港市第一人民医院进行治疗，共住院21天并产生医疗费19478.89元，另根据医嘱外购人血白蛋白费用共计2940元。原告另提交一张姓名为“刘某”的人血白蛋白费用票据，但未证明该票据与原告伤情治疗之间的关系，故对该张金额为420元的票据本院不予支持。被告人保财险东海支公司主张对原告医疗费扣除15%非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量，故对被告人保财险东海支公司该主张，本院不予支持。原告主张2019年10月29日在沙河卫生院因交通事故所致伤情治疗产生费用3211.32元，被告人保财险东海支公司辩称因原告已医疗终结故该费用不应支持。本院认为，原告提交的沙河卫生院入院记录显示，原告因内固定外露入院治疗，该3211.32元费用确系原告在司法鉴定后因交通事故所致伤情治疗产生的费用。因票据显示原告现金支付金额为848.11元，统筹基金支付2363.21元，故本院对原告主张的该费用支持848.11元。如原告后期继续产生治疗费用及取出内固定费用，可另行主张权利。2、关于原告主张的电动轮椅车费用及车辆损失是否成立的问题。原告主张因自己年龄较大、伤情较重，配置电动轮椅车支出费用2900元。被告人保财险东海支公司对此不予认可。本院经审查认为，原告因交通事故致左肱骨、双侧胫腓骨、右股骨髁、右胫骨平台及上段、右髌骨骨折、右胫腓骨手术治疗，为日常行动方便而配置电动轮椅车，系合理主张，本院予以支持。原告主张车辆损失1800元，但未提交证据证明，故对原告该主张，本院不予支持。原告刘兆坤在本案中主张的损失经本院审核确认共计135769元，包含医疗费23267元（19478.89元+848.11元+2940元）、住院伙食补助费840元（21天*40元）、伤残赔偿金73444元[（23836元+5636元）*1.78*20%*7年]、精神损害抚慰金10000元（50000元*20%）、护理费17000元（170天*100元）、营养费4200元（140天*30元）、司法鉴定费2900元、拐杖及轮椅费用918元、电动轮椅费用2900元、交通费300元。因朱某承担事故的全部责任，故被告人保财险东海支公司应根据朱某的过错程度及保险合同约定对原告该135769元损失承担全部赔偿责任。被告朱孟丽在本案中不承担给付赔偿款的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘兆坤因交通事故造成的损失135769元；二、驳回原告刘兆坤的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取659元，由被告朱孟丽承担（原告已预交，被告朱孟丽应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1318元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 戴 雷二〇二〇年三月三十日书记员 管晓兰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生具有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。