四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民初4056号 原告:李小辉，男，汉族，生于1971年7月24日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：李春强，四川永旺律师事务所律师。 被告：廖白洪，男，汉族，生于1974年1月16日，住四川省宣汉县。 被告：罗国升，男，汉族，生于1985年5月27日，住四川省宣汉县。 原告李小辉与被告廖白洪、罗国升民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖白洪偿还原告借款本金50000.00元及利息；2、判令被告罗国升对借款本金50000.00元承担连带偿还责任；3、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年12月26日，在被告罗国升的担保下，原告给被告廖白洪出借50000.00元，被告廖白洪向原告出具了借条。后，原告多次向二被告催款无果。 被告廖白洪辩称，借款属实，借款本金为49000.00元。约定月利率为8%，后在原告的威胁下，才写成月利率3%的。被告廖白洪已经偿还了51000.00元。 被告罗国升辩称，被告罗国升只对本金担保。如果约定利息，那么担保无效。而且，原告主张权利也超过了担保期限，被告罗国升不应承担担保责任。 原、被告告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。原告提供的原、被告的身份信息、借条原件、银行取款凭证、微信聊天记录、通话录音、转账记录，被告廖白洪提交的微信聊天及转账记录、通话录音，被告罗国升提交的通话录音，以上证据，经审查，均真实可信，本院予以认定并在卷佐证。被告廖白洪提交的本人陈述笔录，没有其他证据佐证，本院不予采信。 经审理查明，被告廖白洪与被告罗国升原系同事关系。被告廖白洪做生意需要资金周转，经人介绍向原告李小辉借款。在被告罗国升的担保下，原告向被告廖白洪借款50000.00元。被告廖白洪出具了借条，载明：“借条今借到李小辉现金50000.00元整（伍万元整）借款人：廖白洪身份证：5130221974××××××××，电话：153××××2017年12月26号担保本金（经本人过手有效）罗国升5130221985××××××××2017.12.26。”同日，原告从银行取款49000.00元。之后，被告廖白洪在借条上备注了借款期限为一年半，借款利息为月息3分。被告廖白洪偿还了部分借款及利息，其最后一笔还款日期为2018年9月2日，此后被告廖白洪没有再还款。后，原告通过微信一直在催收。 同时查明，被告廖白洪从2017年12月到2018年9月通过微信向原告偿还了部分借款：2017年12月26日3000.00元、2018年1月26日3000.00元、2018年1月28日4000.00元、2018年3月7日4000.00元、2018年3月26日4000.00元、2018年4月30日4000.00元、2018年6月2日2000.00元、2018年6月26日4000.00元、2018年7月27日4000.00元、2018年8月30日4000.00元、2018年9月2日2000.00元。 另查明，2018年9月29日原告李小辉通过银行向被告廖白洪转账11000.00元。 本院认为，被告廖白洪向原告李小辉借款属实，通过借条和银行取款记录，能够认定借款本金金额为50000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告李小辉与被告廖白洪之间的民间借款关系符合法律规定，被告廖白洪应当偿还原告李小辉借款本金50000.00元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告廖白洪约定的月利率明显过高，被告廖白洪已经按照月利率3%的标准支付的利息，符合法律规定，超额支付的部分，应当抵扣本金。本院将依次对被告廖白洪支付的每一笔金额进行计算，超过年利率36%的部分抵扣本金。故，原告与被告廖白洪之间的借款本金及利息计算如下：1、被告廖白洪于2017年12月26日支付的3000.00元，系借款当天支付，应当计入本金，故下余本金为47000.00元；2、被告廖白洪于2018年1月26日支付3000.00元，其支付的利息为1410.00元，故应当扣除本金1590.00元，下余本金为45410.00元；3、被告廖白洪于2018年1月28日支付4000.00元，其支付的利息为89.58元，故应当扣除本金3910.42元，下余本金为41499.58元；4、被告廖白洪于2018年3月7日支付4000.00元，其支付的利息为1555.38元，故应当扣除的本金为2444.62元，下余本金为39054.96元；5、被告廖白洪于2018年3月26日支付4000.00元，其支付的利息为731.88元，应当扣除的本金为3268.12元，下余本金为35786.84元；6、被告廖白洪于2018年4月30日支付4000.00元，其支付的利息为1235.38元，应当扣除本金2764.62元，下余本金为33022.22元；7、被告廖白洪于2018年6月2日支付2000.00元，其支付的利息为1074.81元，应扣除的本金为925.19元，下余本金32097.03元；8、被告廖白洪于2018年6月26日支付4000.00元，其支付的利息为759.78元，应扣除的本金为3240.22元，下余本金28856.81元；9、被告廖白洪于2018年7月27日支付4000.00元，其支付的利息为856.70元，应扣除的本金为3143.30元，下余本金25713.51元；10、被告廖白洪于2018年8月30日支付4000.00元，其支付的利息为862.28元，应扣除的本金为3137.72元，下余本金22575.79元；11.被告廖白洪于2018年9月2日支付2000.00元，其支付的利息为66.80元，应扣除的本金为1933.20元，下余本金20642.59元。综上，被告廖白洪应当偿还原告借款本金20642.59元，并从2018年9月2日起按月利率2%支付资金利息至借款偿清之日止。原告主张，其2018年9月29日通过银行向被告廖白洪转账11000.00元，被告廖白洪部分钱是用于偿还这一笔借款，但原告没有提供其他的证据佐证，仅仅凭借转账记录，不能证明双方之间的民间借贷关系成立，该笔款项与本案无关，本案中不予处理。被告罗国升在借条上签字认可对借款本金进行担保，当时借条上没有约定借款利息及还款日期，而是事后被告廖白洪添加的，实际上原告与被告廖白洪对主合同进行了变更。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，原告与被告廖白洪约定了借款期限为一年半，借款期限届满为2019年6月26日，担保期间为2019年6月26日至2019年12月26日，从而原告在2019年12月24日起诉来院主张前述权利。原告与被告廖白洪的关于还款日期的约定，从而确定了保证期间，但没有告知被告罗国升，侵害了被告罗国升的合法权益。由于，被告廖白洪从2018年9月2日开始就没有再还款，而且原告也一直向被告廖白洪在催收借款，从2018年9月2日至起诉之日2019年12月24日长达1年多时间，该时间已经超过了合理的宽限期间和6个月的保证期间。但原告没有提供其在该期间向被告罗国升主张担保责任的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告要求被告罗国升承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廖白洪在本判决生效后10日内偿还原告李小辉借款本金20642.59元，并从2018年9月2日起按月利率2%支付资金利息至借款偿清之日止； 二、驳回原告李小辉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650.00元、由原告李小辉承担1000.00元，由被告廖白洪负担650.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  邹正均 审判员  刘建平 审判员  刘勇强 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邹 鲁