杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6511号 原告：王某，女，1975年6月24日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：韩思宇，浙江厚来律师事务所律师。 被告：吴某，男，1975年5月30日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告王某为与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员张晓颖于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人韩思宇、被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告补偿款人民币600000元及利息人民币40800元（利息现暂计算至起诉之日即2019年11月22日，以后计算至补偿款全部清偿之日止，按月利率2%计算），以上共计人民币640800元；2、原告因诉讼而支付的律师费30000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，后因夫妻感情破裂，双方于2018年6月25日协议离婚。因离婚时未对夫妻共同财产一并处理，双方于2019年7月1日签订《离婚后财产协议》一份。根据协议约定，被告应一次性补偿原告人民币700000元，具体付款时间为2019年7月30日前支付500000元，2019年8月30日前支付200000元，但被告仅支付100000元，剩余补偿款经原告多次催讨，被告仍拒绝支付。原告认为，被告侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，故提起本次诉讼。 被告在庭审中辩称：离婚后财产补充协议是受到威胁才签字的，原离婚协议对财产进行了约定。对于第二条支付原告70万的内容，因原告曾经3次回到被告老家吵闹，被告是在受到威胁的情况下签订，也出于亲情的考虑。当时我女儿也在场，上面写的发明专利是女方所创，但是该专利不是她的。“安全网销售”所指也不明确，原告没有给过我代理或者销售权，离婚后我做的销售，原告也能做的，当时大家都说好的。协议第一、三条互相矛盾，与第五条也矛盾的。第一条中男方再婚的，其再婚子女妻子不得在该房屋居住生活。第五条说了男女双方不得干预对方今后生活。我认为该协议前后矛盾，不成立。当时原告多次吵闹，我顾及影响，所以才签字的。第二条讲销售状况良好，需要原告证明，以前是好的，从去年开始就不好了。我不需要支付原告第一项请求内容。假如律师费是婚前婚后财产重新处理产生的费用，我败诉的话我愿意出。我可以把安全网的销售让原告自己去做，也能把去年的利润都给原告。我女儿当时也在场的，可以证明我是受胁迫的。 为证明诉称事实，原告向本院提供如下证据： 证据一、离婚证1份，用于证明原、被告于2018年6月25日登记离婚，解除婚姻关系的事实。 证据二、离婚后财产协议1份，用于证明被告应于2019年7月30日前支付原告人民币500000元，2019年8月30日前支付人民币200000元，但被告未按约定时间支付剩余600000元的补偿款，应向原告承担以未支付金额为基数，按月利率2%的标准自违约之日起的违约责任，原告因此所支出的诉讼费及律师费用均由被告承担的事实。 证据三、委托代理合同、浙江增值税普通发票各1份，用于证明原告因被告违约，委托律师代为诉讼，支付律师费30000元的事实。 被告向本院提交如下证据： 证据一、实用新型专利证书复印件1份，用于证明离婚财产协议第二条中安全收货网的发明人是被告的事实。 证据二、清单打印件及微信聊天记录1组（聊天记录存放被告手机并当场核对），用于证明被告在签补充离婚财产协议后已经支付了10万。在签订第二份离婚前，考虑到原告可能会生活困难，我已经陆续支付了微信聊天记录上的那些钱，可能也包含了我帮原告销售鸡的款项。原告在我不知情的情况下，向卖网的工人收走了卖网款项2万元，还有一笔2万是刚离婚的时候，原告从我家拿走的。 证据三、个人循环借款合同复印件2份、保证函复印件1份、信贷业务综合表复印件1份、借款借据复印件1份，用于我们贷款大概有10年了，没离婚前有四笔贷款共计148万，我提交的是其中一笔30万，该笔贷款是循环在贷和借，在离婚前就存在的。有笔贷款到期时我通过借款后还进去，就贷不出来了。现在银行贷款还有90万。 证据四、离婚协议书复印件1份，用于证明原、被告达成了离婚协议，第二份离婚财产协议是在胁迫的情况下签订的事实。 双方提交的证据，经质证，本院作如下认证： 被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院经审查后，对证据真实性均予以确认，至于原告主张能否成立，本院在说理部分予以阐述。 原告对被告提供的证据的真实性均无异议，但认为，对于证据一，该专利是原告研发的，因为双方是夫妻，就加了被告的名字，该证据与本案无关联，补偿原告700000元是被告自愿的；对于证据二，原告已经确认被告支付了100000元，其他款项与本案无关；对于证据三，是被告个人信用贷款，与原告无关联，有一份有原告签字的贷款已经归还；对于证据四，与本案无关联。本院审核后认为，证据三系被告的贷款，与本案无关联，本院不予确认，对被告提供的其他证据的真实性予以确认，至于被告抗辩意见能否成立，本院在说理部分予以阐述。 根据双方提供的上述有效证据及陈述，本院认定事实如下： 原、被告原为夫妻，于2018年6月25日登记离婚，离婚时，双方对夫妻共同财产分割约定为：1.婚姻存续期间双方各自财产归各自所有，双方各自私人生活用品及首饰归各自所有；2.男方（被告）同意一次性支付十五万元人民币给女方（原告），作为女方婚后个人使用；3.因考虑到子女的传承问题，男方承诺将婚姻存续期间所有财产全部由男、女双方的女儿继承。2019年7月1日，双方签订离婚后财产协议，第二条约定，双方在婚姻关系存续期间，因女方所创，研发安全收货网。现该技术的产品销售状况良好。经男女双方协商一致，该产品由男方继续销售（女方有需要也可销售，女方销售的，补偿款不予返还），男方一次性补偿女方人民币七十万元整，男方在2019年7月30日前支付人民币五十万元，剩余二十万款项于8月30日前支付。第六条第（3）项约定，若男方未按约定时间支付七十万元的补偿款的，须向女方承担以未付金额为基数，按月利率2%的标准自违约之日起承担违约责任。第（3）项为若因男方的违约行为所产生的诉讼，女方或女儿吴逸辰因此所支出的费用包括但不限于律师费、差旅费、住宿费、交通费、诉讼费等均由男方承担。该协议后，原告确认被告已经支付了100000元。因原告认为被告未按约定履行协议义务，故委托浙江厚来律师事务所律师代为提起本次诉讼，花费律师费30000元。 另查明，2019年7月1日协议第二条提及的安全收货网，发明人为被告以及案外人王进炎、丁云富，于2015年1月21日获得使用新型专利。 本院认为，当事人签订的关于财产分割条款系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原、被告虽然在离婚时签订了《离婚协议书》对夫妻财产分割作出了约定，但双方又于2019年7月1日签订离婚后财产协议，该协议明确系对《离婚协议书》的说明和补充，第二条约定了被告应当向原告支付700000元的补偿款，故被告应当按照协议约定履行义务。被告抗辩离婚后财产协议书系受胁迫签订，未提供证据证明，本院对其抗辩意见不予采纳。对于被告提出的第二条内容中安全收货网的发明及销售问题，协议内容意思表示明确，非被告少付或不付补偿款的原因或条件，且被告提供的双方聊天记录以及微信转账等记录，均为2019年7月1日协议签订前，原告未予确认，故本院对被告的以上抗辩意见均不予采纳。对于原告主张律师费，双方在离婚后财产协议中第六条已作约定，律师费标准未超出法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约责任，被告认为违约金计算标准过高，要求调整，本院根据原告实际损失情况，按照年利率6%的标准酌情予以调整，超出该标准部分的损失，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴某应于本判决生效之日起十日内支付原告王某补偿款600000元，并赔偿逾期付款损失23367元元（自2019年7月31日起以400000元为基数按照年利率6%计算至2020年3月31日为16267元，自2019年8月31日起以200000元为基数按照年利率6%计算至2020年3月31日为7100元，自2020年4月1日起以600000元为基数按照年利率6%的标准计算至款项付清）。 被告吴某应于本判决生效之日起十日内支付原告王某律师费30000元。 驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2654元，减半收取1327元，财产保全费用3874元，合计5201元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张晓颖 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈咏梅 附：相关的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。