wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5363号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初171号原告：张道益，男，1971年2月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住。被告：张淑梅，女，1955年4月15日出生，汉族，甘肃省永登县人，住该社。张道益诉张淑梅不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张道益于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张道益撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张道益负担。审判员  张世红二〇二〇年三月三十一日书记员宗廷祥
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初8552号原告：吴雪岚，女，汉族，1984年10月8日出生，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：北京恩鑫科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼13层（来广营孵化器C251号）。法定代表人：钱国臣。原告吴雪岚与被告北京恩鑫科技有限公司（以下简称恩鑫公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告吴雪岚的委托诉讼代理人孙胜男到庭参加诉讼，被告恩鑫公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴雪岚诉请判令恩鑫公司：1.立即停止侵权，删除涉案作品《后宫·如懿传4》；2.赔偿吴雪岚经济损失及为调查恩鑫公司侵权行为和起诉恩鑫公司所支付的合理费用合计80000元（其中经济损失为73500元；合理费用为6500元，含公证费100元，律师费6400元）。事实与理由：吴雪岚，笔名流潋紫，知名作家、编剧，代表作小说《后宫：甄嬛传》《后宫：如懿传》，电视剧《甄嬛传》《如懿传》等。吴雪岚系《后宫·如懿传·大结局》的作者，依法享有著作权。2019年7月12日，吴雪岚通过公证的方式固定证据，证明恩鑫公司未经吴雪岚授权在其运营的手机客户端（Android手机端）“趣步免费小说”，通过信息网络非法向公众提供涉案作品的在线阅读服务。恩鑫公司的行为侵害了吴雪岚的著作权，给吴雪岚造成了损失。故纠纷成讼。恩鑫公司未作答辩，亦未向法院提交书面答辩意见。吴雪岚为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.吴雪岚身份证；证据2.（2018）浙杭钱证内字第12313号公证书；证据3.涉案作品封页、版权页及目录页；上述证据拟证明吴雪岚系涉案作品的著作权人，依法享有涉案作品的著作权。证据4.（2019）浙桐证民字第1732号公证书拟证明恩鑫公司侵权事实。证据5.“胡润百富”网站关于“2017猫片—胡润原创文学IP价值榜”报道截图；证据6.“人民网”网站关于“浙江网络作家协会成立流潋紫任协会副主席”报道截图；上述证据拟证明吴雪岚系著名作家，涉案作品系知名作品，具有很高的文学价值和商业价值。证据7.浙江增值税普通发票；拟证明吴雪岚为维权支出合理费用。本院审查确认吴雪岚提交证据的真实性、合法性，并与本案待查事实有关联，对其证据效力予以确认，至于其对待证事实的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。恩鑫公司未向本院提交任何证据材料，经本院合法传唤亦未到庭质证，视为放弃举证质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴雪岚，笔名流潋紫，系中国作家协会会员、浙江省作家协会会员、浙江省作家协会第八届主席团委员。由广西师范大学出版社出版的《后宫·如懿传4》一书署名为流潋紫，版权页载明2013年12月第1版，2013年12月第1次印刷，书号：ISBN978-7-5113-4222-5，字数285千字，定价32.80元。2019年7月12日，吴雪岚的委托代理人项冲在浙江省桐庐县公证处公证人员的监督下，在该公证处使用由公证处提供的手机（安卓系统）和无线网络，固定了恩鑫公司的侵权事实（步骤详见公证书），公证截图显示“趣步免费小说”软件的开发者为恩鑫公司，发布日（软件最后更新日）为2019年7月9日。2019年7月19日，浙江省桐庐县公证处对上述公证行为出具了（2019）浙桐证民字第1732号公证书。另查明，吴雪岚为包括涉案作品在内的共计10部作品固定证据支出公证费1000元。本院认为，《后宫·如懿传4》在角色安排、情节设置、文字表达等方面均属作者独立创作完成，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于文字作品。该文字作品出版物上署名为流潋紫，而吴雪岚的笔名即为流潋紫，在无相反证据推翻的前提下，应当认定吴雪岚系涉案作品作者，依法享有著作权，其具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，恩鑫公司未经作品权利人许可，在其运营的手机客户端“趣步免费小说”软件上向公众提供内容与涉案作品一致的作品，用户可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于吴雪岚因侵权所遭受到的经济损失、恩鑫公司因侵权所获的利益均难以确定，且吴雪岚主张适用法定赔偿，故本院综合考虑涉案作品的市场影响、知名度、恩鑫公司的侵权情节、吴雪岚为本案诉讼进行了证据保全公证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下情节：1.涉案作品在社会上具有一定知名度和商业价值，字数约为285千字；2.侵权作品大部分章节需要用户付费或观看软件所设置的广告后才能浏览，恩鑫公司利用侵权作品谋取利益明显；3.吴雪岚为包括涉案作品在内的10部作品固定证据支出公证费1000元，并委托律师参加诉讼，已支出合理费用;4.近年来，吴雪岚以同类作品发布于手机或其他客户端构成侵权为由，向本院提起上百起诉讼，诉讼请求与本案基本一致。综合以上情况，本院酌定赔偿数额（含制止侵权的合理支出）为11400元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京恩鑫科技有限公司立即删除涉案作品；二、被告北京恩鑫科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴雪岚经济损失（含制止侵权的合理支出）11400元；二、驳回原告吴雪岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计900元（原告已预交），公告费56元，合计人民币956元，由原告吴雪岚负担369元，由被告北京恩鑫科技有限公司负担587元。原告吴雪岚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告北京恩鑫科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  王雅俊二〇二〇年三月四日法官助理杨国巍书记员林子轩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保87号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 被申请人：邹淘，男，汉族，1982年7月3日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：常玲，女，汉族，1984年7月21日生，住四川省泸州市江阳区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求在价值200000元范围内查封被申请人邹淘、常玲名下位于泸州市江阳区的房屋。申请人中银消费金融有限公司自愿以其等值自有资产为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在价值72000元范围内查封被申请人邹淘名下位于泸州市江阳区的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张正君 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 健
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执4084号申请人：刘金星，男，1969年7月15日出生，汉族，住即墨区。被执行人：刘刚，男，1978年7月8日出生，汉族，住即墨区。申请执行人刘金星与被执行人刘刚健康权纠纷一案，即墨区人民法院（2018）鲁0282民初6379号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人刘刚之妻侯可锋名下的汽车一辆，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：即墨区人民法院（2018）鲁0282民初6379号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  鲁本仑二〇二〇年三月十日书记员  王旭东
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2199号之二 申请执行人：林芳源，男，1970年6月23日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：黄德城，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被执行人：张文强，男，1963年8月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：曾玉凤，女，1963年11月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：台州环海制冷部件有限公司，住所地玉环市玉城街道机电产业功能区。 法定代表人：曾玉凤，总经理。 被执行人：张逸，男，1988年1月12日出生，汉族，住玉环市。 共同委托诉讼代理人：胡杰，浙江泽大律师事务所律师。 申请执行人林芳源与被执行人张文强、曾玉凤、台州环海制冷部件有限公司、张逸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6721号民事判决已于2019年6月18日生效。经申请执行人申请，本院于2019年7月1日立案执行，并于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款12333206.36元及利息，并负担申请执行费79733.21元、案件受理费58671元、保全费5000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人张文强、曾玉凤、张逸拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 被执行人张文强、曾玉凤分别在台州环海制冷部件有限公司处享有的出资额108.66万元占比33.33%的股权、出资额217.34万元占比66.67%的股权被本院另案冻结，因该公司已经停止经营，申请执行人申请不予处置该股权。查无其他被执行人的股权登记信息。 被执行人台州环海制冷部件有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的依维柯牌汽车、车牌号为浙Ｊ×××××的依维柯牌汽车、车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车被本院另案查封，但未能实际控制。查无其他被执行人的车辆登记信息。 被执行人张文强、曾玉凤共同共有的坐落于玉环市的房产（玉房权证玉环字第××、19××32号）被本案保全。2019年11月21日，本院裁定拍卖该房产，现申请执行人申请不对该房地产处置，故本案撤回对该房产的拍卖。被执行人张文强、曾玉凤共同共有的坐落于玉环市坎门街道新大街60-1号的房地产（玉房权证玉环字第××、19××17号、玉国用2012第04546号）被台州市黄岩区人民法院拍卖处置。被执行人台州环海制冷部件有限公司所有的坐落于玉环市玉城街道机电产业功能区的厂房（玉房权证玉环字第××、玉国用2012第06039号），坐落于玉环市××××路的厂房（玉房权证玉环字第××号、玉国用2006字第10536号）被本案保全，申请执行人申请不对以上厂房处置，故本案未予变价处置。查无被执行人张逸的房地产登记信息。 2020年3月25日，本院划拨被执行人曾玉凤的银行存款5613.10元、划拨被执行人张逸的银行存款1664.62元，此款用于支付申请执行费5277.72元、罚款2000元后无剩余。 三、鉴于四被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对被执行人张文强、曾玉凤、张逸采取限制出入境措施并宣告其普通护照及港澳通行证作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年3月24日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人申请不予处置被执行人财产并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2199号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 胡明微
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5274号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陈军宗，男，1987年9月7日生，汉族，住广西蒙山县蒙山镇西街XXX号。本院执行的上海易鑫融资租赁有限公司与陈军宗(2019)沪0114民初4176号融资租赁合同纠纷一案中，被执行人陈军宗应于判决生效之日起十日内给付申请执行人案款105822.4元及利息和律师损失费3000元，受理费1238元。陈军宗按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除车辆外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5274号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年三月二日法官助理 许忠伟书 记 员 孙延春附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1371号 原告：罗玉国，男，1977年1月10日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：叶念，成都天府新区太平法律服务所。 被告：四川荣昌恒建设工程有限责任公司，住所地成都市高新区交子大道333号1206、1207号。 法定代表人：李美清。 原告罗玉国诉被告四川荣昌恒建设工程有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告罗玉国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗玉国撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年三月五日 书记员  余 盼
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初52号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人王卫国,男,1970年4月6日出生于安徽省滁州市,汉族,初中文化,个体劳动者，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。2019年10月30日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人王卫国犯故意毁坏财物罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高某1出庭支持公诉，被告人王卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年7月28日3时43分,被告人王卫国因滁州市经济技术开发区99广场西北侧道闸挂到其电动车,便下车脚踹、手掰道闸杆、车牌识别立柱、道闸主机后回家,3时56分被告人王卫国返回现场继续用脚踢踹道闸杆。经依法鉴定,王卫国的行为造成安徽静远智能化科技有限公司财物损失9040元。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以故意毁坏财物罪追究被告人王卫国的刑事责任,建议对被告人王卫国单处罚金。被告人王卫国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年7月28日3时43分,被告人王卫国因滁州经济技术开发区99广场西北侧道闸挂到其电动车,便下车脚踹、手掰道闸杆、车牌识别立柱、道闸主机后回家,3时56分被告人王卫国返回现场继续用脚踢踹道闸杆。经依法鉴定,被损毁道闸机箱、广告道闸杆、车辆识别系统（立柱）共计价值9040元。另查明：2019年8月29日，被告人王卫国经电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实。被告人王卫国赔偿了安徽静远智能化科技有限公司（高某2）道闸维修费6500元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王卫国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某2的陈述、证人韦树祥、高某3等人的证言、公安机关现场勘验笔录、价格认定结论书、监控视频、谅解书、收条等证据证明，予以认定。本院认为：被告人王卫国故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王卫国经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人王卫国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王卫国犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年三月十八日书记员 高存存附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1638号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：都邦财产保险股份有限公司山东分公司济南营业部，住所地山东省济南市商河县城区鑫隆帝景D区1号商业网点3号商铺。法定代表人：陈重，总经理。委托诉讼代理人：孙书国，山东博睿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志明，男，1981年5月11日出生，汉族，住山东省禹城市。再审申请人都邦财产保险股份有限公司山东分公司济南营业部（以下简称都邦济南营业部）因与被申请人刘志明劳动争议纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终7505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。都邦济南营业部申请再审称，原判决认定都邦济南营业部违法解除劳动合同缺乏证据证明。刘志明提交的辞职报告和公司存档的离司证明均载明其系个人原因辞职，刘志明提交的离司证明与公司存档不一致，明显有添加、伪造的嫌疑，应以公司存档为准。职工离职原因应以离职报告为准，离司证明仅能证明其与原公司解除劳动合同。刘志明提交的证据缺乏有效证明力，不能证明其是被迫离职。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：原判决认定都邦济南营业部违法解除劳动合同是否具有事实依据。刘志明原审提交的微信截图内容、证人出庭证言及员工业绩预警通知书相互印证，能够证明系都邦济南营业部提出解除与刘志明的劳动合同。离司证明是都邦济南营业部出具给刘志明的，刘志明持有的离司证明与公司存档的不一致，结合刘志明的陈述和证人证言，仅凭都邦济南营业部提供的离司证明和辞职报告中离职原因为个人原因不能认定刘志明系因个人原因离职。因此，原审认定都邦济南营业部违法解除劳动合同具有事实依据。综上，都邦济南营业部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回都邦财产保险股份有限公司山东分公司济南营业部的再审申请。审判长 杜 磊审判员 王宝恒审判员 李金明二〇二〇年三月二十一日法官助理宗芳如书记员王福梅
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执623号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：邹沛，女，汉族，1981年1月22日出生，住长沙市雨花区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人邹沛追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年3月5日作出（2019）湘0102民初1673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邹沛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他336号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人邹沛送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月20日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月6日对被执行人邹沛适用限制高消费措施。 本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的代偿款34307.12元及相应违约金、案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  吴通俊 代理书记员  魏 宇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1064号之二 解除保全申请人：于鹏，男，1996年4月1日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：黄秋花，女，2000年10月27日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：康洪凤，女，1969年6月28日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：苏德合，男，1987年12月7日出生，汉族，住梁山县。 申请人于鹏与被申请人黄秋花、康洪凤、苏德合婚姻财产纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）鲁0832民初1064号之一民事裁定，冻结被申请人黄秋花、康洪凤、苏德合的银行存款250000元或查封其相应价值的财产。申请人于鹏于2020年3月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人婚约财产纠纷一案，原、被告已达成调解协议，且被告已实际履行给付义务，因此，申请人于鹏申请解除对被申请人黄秋花、康洪凤、苏德合的银行存款250000元的冻结或其相应价值财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人黄秋花、康洪凤、苏德合银行存款250000元的冻结或其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩道义 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄璐璐
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初413号原告：中国邮政储蓄银行股份张家界市分行，地址：湖南省张家界市永定区紫舞中路30号。法定代表人：岳文，职务为行长。诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被告：罗子龙，男，1989年3月12日出生，汉族，住张家界市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份张家界市分行与被告罗子龙信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份张家界市分行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告中国邮政储蓄银行股份张家界市分行自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份张家界市分行撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告中国邮政储蓄银行股份张家界市分行负担。审判员  漆辉伏二〇二〇年三月二十七日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初63号原告：姚华娣，女，1960年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：徐小军，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兵，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。被告：徐海荣，女，1967年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告姚华娣与被告徐海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告姚华娣于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚华娣撤诉。审判员 李 静二〇二〇年三月十八日书记员 余妮娜
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初334号 原告：盛丽华，女，1986年3月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被告：卢大鹏(芦大鹏)，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告盛丽华与被告卢大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月3日盛丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，根据卢大鹏提供的身份证，该身份证显示的姓名为“卢大鹏”，而非“芦大鹏”，并且在本院通知开庭时原告盛丽华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按盛丽华撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由盛丽华负担。 审判员  王方年 二〇二〇年三月五日 书记员  赵华明
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初1046号原告:中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：艾腾飞，男，回族，1986年11月7日生，住许昌市魏都区。系该行员工。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：河南香豫餐饮服务有限公司。住所地：河南省许昌市东城区安和街瑞贝卡新天下18号楼1-5号商铺。法定代表人：牛建超。被告：许昌歌天文化娱乐有限公司。住所地：河南省长葛市建设路南段西侧。法定代表人：牛建杰。被告：河南恒满祥工程机械销售有限公司。住所地：河南省许昌市颖昌大道886号。法定代表人：申桂敏。被告：崔新民，男，汉族，1974年12月28日生，住河南省许昌市魏都区。被告：李琼，女，汉族，1980年4月15日生，住河南省许昌市魏都区。被告：申献杰，男，汉族，1969年10月1日生，住河南省许昌市魏都区。被告：魏兰英，女，汉族，1971年11月10日生，住河南省许昌市魏都区。被告：牛建杰，男，汉族，1980年3月24日生，住河南省鄢陵县。被告：申桂敏，女，汉族，1977年3月3日生，住河南省许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告河南香豫餐饮服务有限公司、许昌歌天文化娱乐有限公司、河南恒满祥工程机械销售有限公司、崔新民、李琼、申献杰、魏兰英、牛建杰、申桂敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾腾飞、彭亚杰到庭参加诉讼，被告河南香豫餐饮服务有限公司、许昌歌天文化娱乐有限公司、河南恒满祥工程机械销售有限公司、崔新民、李琼、申献杰、魏兰英、牛建杰、申桂敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南香豫餐饮服务有限公司偿还原告贷款利息、罚息和复利，其中截止2020年2月24日的贷款利息、罚息和复利共计211897.98元（其中利息155076.42元，以本金450万元为基数，按年利率10.005%的标准，从2018年6月21日计算至2018年10月23日；罚息18165.58元，以本金450万元为基数，按年利率15.0075%的标准，从2018年10月24日计算至2018年10月31日；复利38655.98元，以未按时支付的利息为基数，按年利率15.0075%的标准，从2018年7月21日分段计算至2020年2月24日），2020年2月24日以后的复利按年利率15.0075%的标准另行计算至贷款利息偿还完毕之日止；2、判令被告许昌歌天文化娱乐有限公司、河南恒满祥工程机械销售有限公司、崔新民、李琼、申献杰、魏兰英、牛建杰、申桂敏对上述贷款利息、罚息和复利等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2017年10月23日，被告河南香豫餐饮服务有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告河南香豫餐饮服务有限公司向原告借款450万元，借款期限自2017年10月23日至2018年10月23日，借款年利率10.005%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌歌天文化娱乐有限公司、河南恒满祥工程机械销售有限公司、崔新民、李琼、申献杰、魏兰英、牛建杰、申桂敏分别与原告签订《保证合同》6份，均自愿为被告河南香豫餐饮服务有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告河南香豫餐饮服务有限公司于2018年10月31日偿还贷款本金450万元，拒不履行剩余还款义务。被告河南香豫餐饮服务有限公司、许昌歌天文化娱乐有限公司、河南恒满祥工程机械销售有限公司、崔新民、李琼、申献杰、魏兰英、牛建杰、申桂敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年10月23日，被告河南香豫餐饮服务有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告河南香豫餐饮服务有限公司向原告借款450万元，借款期限自2017年10月23日至2018年10月23日，借款年利率10.005%，逾期罚息加收50%即年利率15.0075%，对未按时支付的利息，按罚息利率即年利率15.0075%计收复利。同日，被告许昌歌天文化娱乐有限公司、河南恒满祥工程机械销售有限公司、崔新民、申献杰、牛建杰、申桂敏分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告河南香豫餐饮服务有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告李琼作为被告崔新民的配偶，被告魏兰英作为被告申献杰的配偶，分别在保证合同配偶处签字确认愿与被告依据保证合同承担共同连带保证责任。借款发放后，被告河南香豫餐饮服务有限公司于2018年10月31日偿还借款本金450万元，现下欠借款利息155076.42元、罚息18165.58元及复利。以上事实有人民币流动资金贷款合同、借款凭证（借据）、客户明细对账单、保证合同、欠本欠息查询及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告河南香豫餐饮服务有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应的偿还借款利息、罚息、复利的责任。被告许昌歌天文化娱乐有限公司、河南恒满祥工程机械销售有限公司、崔新民、李琼、申献杰、魏兰英、牛建杰、申桂敏作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南香豫餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息155076.42元、罚息18165.58元及复利（以利息155076.42元为基数，按照年利率15.0075%自2018年10月24日计算至还清利息之日止）；二、被告许昌歌天文化娱乐有限公司、河南恒满祥工程机械销售有限公司、崔新民、李琼、申献杰、魏兰英、牛建杰、申桂敏对上述借款利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，因适用简易程序减半收取2240元，由九被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年三月三十一日法官助理邓晶书记员赵源琛
吉林省通化市二道江区人民法院刑事判决书（2020）吉0503刑初7号公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。被告人姚蓬龙，男，44岁，1976年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省白山市，现住白山市。被告人姚蓬龙因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月20日被通化市公安局取保候审；于2019年7月24日被通化市二道江区人民检察院取保候审。吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人姚蓬龙犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员万丽丹、孟凡颖出庭支持公诉，被告人姚蓬龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通化市二道江区人民检察院指控:2019年5月12日16时5分，被告人姚蓬龙驾驶×××号大型普通客车，从大连市方向往白山市方向行驶，当行驶至鹤大线1028M+350M附近时，由于操作不当，与路边护栏及树木发生碰撞，驶入路边农田内，造成车辆损坏、车内乘客于某抢救无效死亡、乘员多人受伤的道路交通事故。经通化市公安局交警支队二道江大队认定，被告人姚蓬龙负事故的全部责任，大客车乘员无责任。经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人于某系创伤性休克致死，被害人徐某1的损伤程度为重伤二级，被害人贾某等七人的损伤程度为轻伤一级，被害人闫某1等九人的损伤程度为轻伤二级，被害人姜某等十一人的损伤程度为轻微伤。被告人姚蓬龙在归案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省通化市二道江区人民检察院认为，被告人姚蓬龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人姚蓬龙提起公诉，请依法判处。被告人姚蓬龙对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2019年5月12日16时5分，被告人姚蓬龙驾驶×××号大型普通客车，从大连市方向往白山市方向行驶，当行驶至鹤大线1028M+350M附近时，由于操作不当，与路边护栏及树木发生碰撞，驶入路边农田内，造成车辆损坏、车内乘客于某抢救无效死亡、乘员多人受伤的道路交通事故。经通化市公安局交警支队二道江大队认定，被告人姚蓬龙负事故的全部责任，大客车乘员无责任。经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人于某系创伤性休克致死，被害人徐某1的损伤程度为重伤二级，被害人贾某等七人的损伤程度为轻伤一级，被害人闫某1等九人的损伤程度为轻伤二级，被害人姜某等十一人的损伤程度为轻微伤。被告人姚蓬龙在归案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，事故发生后，肇事车辆所属公司及保险公司对死者及除闫某2、闫某1以外的伤者进行了赔偿。死者于某家属提起附带民事诉讼要求被告人姚蓬龙赔偿精神抚慰金，在本案审理过程中，与被告人姚蓬龙达成和解，已经谅解被告人，并自愿撤回附带民事诉讼。伤者闫某2、闫某1提起附带民事诉讼，在本案审理过程中，与被告人姚蓬龙达成和解，自愿撤回附带民事诉讼。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、被告人姚蓬龙常住人口基本信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人病例等书证；二、被害人徐某2、孙某、贾某等人的陈述；三、被告人姚蓬龙的供述与辩解；四、通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书等鉴定意见；五、道路交通事故现场勘查笔录及照片；六、肇事车辆监控视频；七、其他相关证据。本院认为，被告人姚蓬龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤、多人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人姚蓬龙能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，并赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚蓬龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年3月24日起至2023年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 徐晓东人民陪审员 谭家胜人民陪审员 刘梦华 二〇二〇年三月二十四日书记员 袁圣博
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初925号 原告：孙帮伟，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：施黄林，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：吴成，男，1979年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告孙帮伟与被告吴成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙帮伟的委托诉讼代理人施黄林，被告吴成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙帮伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告材料款人民币33986元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：因原告向被告供应材料，被告于2016年2月2日出具《欠条》一份，载明被告拖欠原告材料款33986元，截至起诉之日被告分文未付。现经多次催要，被告仍未付清欠款。 吴成辩称，孙帮伟诉称是事实，吴成欠孙帮伟33986元没有支付。现在吴成外面负债较多，这个钱估计到今年年底能还。 本院经审理认定事实如下：因吴成向孙帮伟购买材料，2016年2月2日吴成向孙帮伟出具欠条一份，载明：今欠到孙帮伟材料款33986元。此后孙帮伟多次向吴成催讨，但吴成一直未付欠款。 以上事实，有孙帮伟提供的原、被告身份证、欠条，双方的当庭陈述等载卷佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。 本院认为，吴成向孙帮伟购买材料，应当按照约定支付购货款。吴成欠孙帮伟货款33986元没有给付，吴成当庭予以认可，且有吴成出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，现孙帮伟要求吴成偿还材料款33986元，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 被告吴成于本判决生效之日起二十日内给付原告孙帮伟货款33986元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，因适用简易程序审理减半收取325元，由被告吴成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周文涛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4453号之一申请执行人温州正海兴不锈钢有限公司，住所地乐清市北白象镇金炉工业区（乐清市三菱电器元件厂内），组织机构代码:799614774。法定代表人叶正龙。被执行人徐海乐，男，1976年10月30日出生，住乐清市。申请执行人温州正海兴不锈钢有限公司与被执行人徐海乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为执行款16000元及利息，并负担案件受理费172元、公告费200元、执行费140元。执行立案后，本院于2019年08月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人徐海乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐海乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐海乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐海乐有银行开户，本院于2019年10月11日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人徐海乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐海乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐海乐作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人徐海乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州正海兴不锈钢有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐海乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4453号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年三月十六日代书记员 陈铁昊
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终214号上诉人（原审原告）：陈朝平，男，汉族，1975年3月18日生，小学文化，云南省华坪县人，个体，住华坪县。委托代理人：谢福君，云南千舟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：尹发云，男，傣族，1967年4月15日，小学文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。上诉人陈朝平因与被上诉人尹发云土地承包经营权纠纷一案，不服云南省丽江市华坪县人民法院(2018)云0723民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈朝平于2020年3月8日以“上诉人一审诉讼中主张自己林地被非法毁林开荒造成侵权的事实，并非被上诉人尹发云的土地，该林地因原审新型工业化产业示范基地华坪工业园区建设，也已经全部被政府依法征收，申请人所持《林权证》所有林地均没有实际耕种的可能性。”为由，向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人陈朝平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销云南省丽江市华坪县人民法院（2018）云0723民初1245号民事判决；二、准许陈朝平撤回起诉。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人陈朝平负担；二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人陈朝平负担。审判长  薛淑华审判员  张培贵审判员  高精红二〇二〇年三月十三日书记员  杨静怡
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4694号            案由              信用卡纠纷                  立案时间              2019年12月1日              适用程序              普通程序                                    诉讼      参加人                    原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。                  被      告              被告：赵飞，男，1985年12月25日出生，汉族，居民，住阳谷县赵王河路天润小区6号楼2单元502室。身份证号码： 371521198512250012。                  原告诉讼   请求              要求被告立即偿还信用卡欠款本金10957.20元及止付之日的相关利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费由被告承担。                  被告答辩 意见              被告未到庭也未提供答辩意见。                    法院        认定        事实              被告赵飞于2015年3月30日在我单位申请办理信用卡1张，（卡号：6259960077667897）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金10 957.20元及止付之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费。原告依法诉请维护其合法权益。                                  裁判        理由              本院认为，被告赵飞在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡客户领用合约的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及止付之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                    裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告赵飞偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金10 957.20元及止付之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以总行计算机中心自动计算生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费74元，由被告负担。                  上诉权利告知                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审判      组织                                     审  判  长  李庆瑞                             审  判  员  杨树新                             人民陪审员  陈延华                                       二〇二〇年三月十三日                     法 官 助 理 赵佳林            书  记  员  李晓静
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0111破3号之十八 申请人：杭州富阳天旺煤炭有限公司破产管理人。 诉讼代表人：钱淼，系管理人负责人。 2020年3月17日，杭州富阳天旺煤炭有限公司（以下简称天旺公司）管理人向本院提出申请，称天旺公司破产财产分配方案已基本执行，请求本院裁定终结天旺公司破产程序。 本院认为：天旺公司管理人根据破产财产分配方案，对天旺公司的资产已基本执行分配，天旺公司的破产程序依法可予以终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款的规定，裁定如下： 终结杭州富阳天旺煤炭有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 林 萍 审判员 马嶙侃 审判员 黄赛琼 二〇二〇年三月十八日 书记员 何风群
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初768号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈宏奇，四川合泰律师事务所律师。 被告：王艳，女，1980年3月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陈宏奇到庭参加了诉讼。被告王艳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计83057.13元（截止2019年11月6日，欠款本金53125元、利息8028.02元、现金分期手续费9562.5元、违约金12341.61元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告自2014年10月16日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××09。基于办理信用卡的基础上，被告于2017年7月30日起陆续申请办理多笔Ｅ招贷业务。被告办理Ｅ招贷借款业务后，未依约还款。 被告王艳未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××09。双方约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照信用卡领用合约规定向被告收取透支利息、滞纳金、手续费等，利息自银行记账日起按日利率万分之五计收至清款日止。从2017年7月30日起，被告向原告申请办理了4次信用卡Ｅ招贷借款业务，共借款79000元。截止2019年11月6日，被告尚欠原告信用卡Ｅ招贷借款53125.00元、利息8028.02元、现金分期手续费9562.5元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请人申明条款、信用卡申请表、领用合约、E招贷成功申请记录、E招贷业务条款及细则、持卡人账单查询等证据在案为证。 本院认为，被告未按信用卡领用合约的约定向原告归还信用卡E招贷业务借款，已构成违约。原告要求被告给付本金、利息和手续费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告的违约行为给原告造成的损失为资金占用损失，原告主张的利息足以弥补其损失，故对原告主张的违约金，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心给付信用卡E招贷业务借款53125元、利息8028.02元、现金分期手续费9562.5元（利息截止2019年11月6日，从2019年11月7日起至本金还清之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取938元，由被告王艳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  舒兴波 二〇二〇年三月十八日 书记员  江禹莹
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初474号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司，住所地广州市增城区新塘镇塘美村荔新公路增城经济技术开发区香山大道2号之三。负责人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：唐珍香，该公司员工。被告：刘锦程，男，1981年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司（以下简称“太平洋保险新塘支公司”）诉被告刘锦程保险纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险新塘支公司的委托诉讼代理人唐珍香到庭参加诉讼，被告刘锦程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告太平洋保险新塘支公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告110639元；二、（2016）粤0183民初6398号案的诉讼费和鉴定费4937元及（2018）粤01民终23338号案的诉讼费964元由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，刘锦程饮酒（酒精含量159.43mg/100ml）驾驶粤Ｒ×××××号机动车在广州市增城区石新公路新塘镇官湖村路口与案外人魏由胜驾驶的搭载乘客黄晓莲的悬挂粤Ａ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成魏由胜、黄晓莲受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，刘锦程驾车逃逸。经交警部门认定，刘锦程承担事故全部责任。后，案外人黄晓莲起诉至广州市增城区人民法院诉求原告和刘锦程赔偿其因本次交通事故造成的人身损害赔偿，经广州市增城区人民法院依法判令原告赔付案外人黄晓莲110639元，并承担一审诉讼费和鉴定费共计4937元。后，原告上诉至广州市中级人民法院，经终审法院审理认定，刘锦程事故发生时属于醉酒状态，原告享有在交强险赔偿范围内的追偿权，并承担二审诉讼费964元。现原告已支付相应的赔偿，有权向被告刘锦程追偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告刘锦程未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年12月16日，被告刘锦程作为投保人和被保险人为其所有的车牌为粤Ｒ×××××丰田牌小型汽车（以下简称“保险车辆”）在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，其中责任限额内死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元），保险期间为2015年12月17日至2016年12月16日。2016年7月21日22时05分许，被告刘锦程饮酒后（经检验其血液样品酒精含量为159.43mg/100ml）驾驶保险车辆行驶至广州市增城区新塘镇官湖村路口与魏由胜驾驶的搭乘黄晓莲的二轮摩托车发生碰撞，造成魏由胜、黄晓莲受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后，被告刘锦程驾车逃逸。2016年10月11日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出穗公交增认字[2016]第440124201600259＿01的《道路交通事故认定书》，认定刘锦程承担事故全部责任，魏由胜、黄晓莲不承担事故责任。2016年11月10日，黄晓莲向本院提起诉讼，要求被告刘锦程和原告赔偿其因交通事故造成的各项损失共计209170.59元，本院以（2016）粤0183民初6398号予受理，并于2018年7月30日作出（2016）粤0183民初6398号民事判决书，认定太平洋保险新塘支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄晓莲639元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄晓莲110000元，判决：太平洋保险新塘支公司向黄晓莲赔偿110693元等，该案的案件受理费4338元，保全费1520元，鉴定费3476元，由黄晓莲负担2752元，刘锦程负担1645元，太平洋保险新塘支公司负担4937元。判后，太平洋保险新塘支公司不服，向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）粤01民终23338号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判，该案二审案件受理费964元由太平洋保险新塘支公司负担。2019年1月8日，原告依照上述（2016）粤0183民初6398号民事判决书及（2018）粤01民终23338号民事判决书向黄晓莲赔付了110639元。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，《道路交通事故认定书》载明刘锦程饮酒后（经检验其血液样品酒精含量为159.43mg/100ml）驾车与魏由胜驾驶的搭载黄晓莲的二轮摩托车发生碰撞，即事发时被告刘锦程属于醉酒驾驶。原告已按法院生效的裁判文书向黄晓莲赔付了110639元，现原告向被告刘锦程行使追偿权，要求被告刘锦程支付110639元合理，本院予以支持。对于原告要求（2016）粤0183民初6398号案的诉讼费和鉴定费4937元及（2018）粤01民终23338号案的诉讼费964元由被告承担的诉讼请求。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉部分败诉的，人民法院根据具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原告主张的上述费用系其作为上述两案中的当事人因败诉需承担的诉讼费用，且不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定追偿权的范围。为此，对于原告的上述诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告刘锦程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘锦程于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司支付110639元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1315元，由被告刘锦程负担1248元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司负担67元。原告已预交案件受理费1315元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二〇年三月二十六日书记员  陈敏仪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5129号 申请执行人:陈晓红,女,1973年11月23日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被执行人:于挺,男,1988年8月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区 被执行人:于占孝,男,1960年11月23日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区 被执行人:宁夏源林生物发电有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县 法定代表人：赵菊霞,该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初3956号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。本案应执行标的1024646元（含执行费12521元），未执行标的1024646元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3956号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年三月六日 书记员  赵少宾
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5008号之二申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康西路34-2至5及宁康嘉园1幢201室，组织机构代码:084288514。法定代表人陈永丰。被执行人洪友亮，男，1968年5月10日出生，住乐清市。申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人洪友亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为执行款412609.96元及利息，并负担案件受理费3744.元、执行费6089.15元。执行立案后，本院巳向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人洪友亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪友亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪友亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪友亮有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人洪友亮名下有车牌号为浙Ｃ×××××雪佛兰牌小型汽车，本院巳进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人洪友亮在乐清市雁荡第二中学有工资、奖金等收入，本院已每月进行扣留，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。截止2020年3月5日，申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行已受偿33312.34元，被执行人洪友亮尚欠申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行执行款379297.62元及利息，暂未发现被执行人洪友亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪友亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪友亮作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人洪友亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人洪友亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5008号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱扬二〇二〇年三月十一日代书记员 陈挺
四川省青神县人民法院 支 付 令 （2020）川1425民督7号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：彭丽红，女，1981年5月8日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）于2020年3月16日向本院申请支付令。申请人嗨泊停车公司称其通过招投标方式获得青神县城市智能停车场（位）特许经营项目的特许经营权，并于2019年2月20日与青神县住建局签订特许经营协议，2019年7月1日起，申请人开展停车免费试运营，免费期3个月，2019年10月10日，申请人正式启动停车收费工作。2019年10月10日起，被申请人名下车牌号为川Ｚ×××××的车辆在青神县多个划有泊位编号的道路临时停车泊位停车，截止2020年3月10日，被申请人共欠停车泊位使用费586元，经申请人催缴，被申请人一直未缴纳。申请人提供了停车收费公示牌布置表、被申请人停车欠费明细表、催收短信记录等证据。现要求被申请人彭丽红给付申请人嗨泊停车公司停车泊位使用费586元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭丽红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司停车泊位使用费586元。 申请费17元，由被申请人彭丽红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  詹斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  龙莉
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初70号原告：王有福，男，1962年11月12日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：魏红侠，女，1973年7月27日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。原告王有福诉被告魏红侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王有福到庭参加诉讼。被告魏红侠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王有福向本院提出诉讼请求：要求被告魏红侠给付借款本金70,000.00元及利息。事实与理由：2014年1月21日被告魏红侠在原告处借款70,000.00元。约定还款日期为2016年12月30日，逾期后，经多次索要至今未还。故，诉至法院。魏红侠未提交答辩状。王有福向法庭提供了如下证据：借条一枚。证明被告欠款事实和数额及还款时间，利息自2016年12月31日起按银行贷款利率计算至给付之日止。魏红侠未向法庭提供证据。本院认为，被告魏红侠欠原告借款70,000.00元，有借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告未按借款合同约定履行给付义务，故，原告主张被告给付借款70,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条第一款第一项规定：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持。”故，原告主张的利率应自2017年1月1日起至被告履行全部义务止，按照年利率6%支付占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条第一款第一项的规定，判决如下：被告魏红侠于本判决生效后3日内给付原告王有福借款本金70，000.00元及利息，利息以70,000.00元为基数，自2017年1月1日起至被告履行全部义务止，按照年利率6%支付占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550.00元，由被告魏红侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长 许 峰人民陪审员 陈 华人民陪审员 孙明华二〇二〇年三月三十日书 记 员 陈得雨
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0422执968号 申请执行人吕元利，女，1984年1月15日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市。 被执行人王一龙，男，1971年9月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人吕元利与被执行人王一龙民间借贷纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初574号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕元利于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人吕元利送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，向被执行人王一龙发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、县不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人王一龙有可供执行财产。本院对被执行人王一龙住所地财产状况进行调查，也未发现被执行人王一龙有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人吕元利。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人王一龙采取了限制高消费措施，并于2020年3月31日将被执行人王一龙纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月31日对申请执行人吕元利进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人王一龙目前确无可供执行的财产，申请执行人吕元利未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意将该案终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吕元利如发现被执行人王一龙有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 张云武 审 判 员 王一国 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 陈 恒 书 记 员 左 琦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保125号申请人：周口金丝猴食品有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区。统一社会信用代码：914116006700655831。法定代表人：张剑峰，董事长。被申请人：何世安，男，1970年5月24日出生，汉族，住陕西省山阳县。被申请人：金社荣，女，1971年12月10日出生，汉族，住陕西省山阳县，系山阳县世安百货批发部业主。被申请人：袁海峰，男，1982年4月26日出生，汉族，住沈丘县。申请人周口金丝猴食品有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何世安、金社荣、袁海峰的银行存款1550000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。并以大家财产保险有限责任公司河南分公司承保的保险单号为2083704852020000010的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人何世安、金社荣、袁海峰的银行存款1550000元。二、如被申请人何世安、金社荣、袁海峰的银行存款不足，查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人周口金丝猴食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘家发人民陪审员  王炳蔚二〇二〇年三月二十日书 记 员  李颂歌
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执264号申请执行人：贵阳九地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段110号负一楼，统一社会信用代码915201007753057581。法定代表人吕保平，该公司董事长。被执行人：刘小红，女，1988年11月8日出生，汉族，住贵州瓮安县。被执行人：徐锦洪，男，1985年9月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行贵阳九地房地产开发有限公司与刘小红、徐锦洪房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘小红、徐锦洪的银行存款500元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年三月六日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初461号 原告：王珠金，男，1965年7月24日出生，汉族，住嘉兴市海盐县。 被告：郎炳忠，男，1968年6月18日出生，汉族，住杭州市桐庐县。 原告王珠金为与被告郎炳忠买卖合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院进行诉前登记，后于2020年1月6日向本院起诉，请求判令被告：1、立即支付原告货款86190元；2、承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加庭审。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买草纤维。2018年8月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：甲方欠款人郎炳忠欠乙方王珠金草纤维款人民币86190元整（捌万陆仟壹佰玖拾元整），于2018年10月26日前付清。对于欠条的内容，被告签名并捺印予以确认。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在向原告购买货物后，应及时按约支付货款。现，其拖欠不付，应承担向原告支付货款86190元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郎炳忠支付原告王珠金货款86190元，由被告于本判决生效之日起十日内结清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费977元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  曾怀东 二〇二〇年三月十九日 书记员  陶沈薇 1
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执172号 申请执行人：张训海，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：邵奇，男，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人张训海与被执行人邵奇机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年11月27日作出的(2019)皖1323民初4805号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邵奇应给付申请人张训海人民币69707.25元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张训海申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息；3、本院委托不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院委托当地村委会调查，未发现其他可供执行财产；5、本院已对本被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县作出的(2019)皖1323民初4805号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  刘 银 审判员  王泗贵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 永 附：适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执恢50号申请执行人：张国志,男,1972年1月6日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:汪仁俊,男,1989年9月12日出生,汉族,住安徽省安庆市。关于张国志申请执行汪仁俊民间借贷纠纷一案，在首次执行中，本院作出（2019）皖0802执30号之一执行裁定，终结本次执行程序。经查，本院于2019年1月8日依据（2019）皖0802执30号执行裁定查封了被执行人汪仁俊坐落于安庆市迎江区华中东路红旗小区内新世纪花园68幢3单元1106室。2020年3月23日，被执行人汪仁俊自动履行了全部给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪仁俊坐落于安庆市迎江区华中东路红旗小区内新世纪花园68幢3单元1106室（产权证号：30××58）的查封。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年三月二十三日书记员  詹菲附本裁定适用主要法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初583号原告：郭本余，男，1968年7月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：徐永祝，男，1986年2月18日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在审理原告郭本余与被告徐永祝买卖合同纠纷一案中，郭本余于2020年3月19日向本院提出撤回对徐永祝起诉的申请。本院认为：郭本余的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭本余撤回对被告徐永祝的起诉。案件受理费288元（已减半收取），由原告郭本余负担。审判员  罗美娟二〇二〇年三月十九日书记员  江 滢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5366号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初135号原告：中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔呼伦支行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路7号。负责人：于胜，行长。委托诉讼代理人：黄敏。被告：苏努尔，女，住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔呼伦支行与被告苏努尔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告农行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔呼伦支行撤回起诉处理。审判员  陈秀萍二〇二〇年三月六日书记员  张亚萍附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初855号 原告：张莉，女，1990年8月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。 委托诉讼代理人：杨佳霖，男，1988年1月24日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。 被告：杨永平，男，1969年9月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。 本院在审理原告张莉与被告杨永平机动车交通事故纠纷一案中，原告张莉以与被告杨永平已和解为由于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张莉撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由被告杨永平负担。 审判员  赵小兰 二〇二〇年三月十七日 书记员  邹庆霖
文书内容安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初82号            公诉机关              禹会区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人沈长传，男，汉族，1968年3月6日出生于安徽省蚌埠市，身份证号码3401196803062039，小学文化，务工，住安徽省蚌埠市禹会区长青乡沈圩222号。2019年7月10日，被告人沈长传因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年7月16日被该分局取保候审。                  辩护人              无。                                                公诉机关      指控情况                                                                    起诉书文号              禹检一部刑诉〔2020〕45号                  指控事实              2019年7月2日22时许，被告人沈长传酒后无证驾驶牌号皖CA6669黑色豪爵牌报废普通二轮摩托车行驶至蚌埠市天河路与兴中路路口时，被执勤民警查获。现场呼气酒精检测结果为150mg/100ml。2019年7月4日，经安徽民正司法鉴定所检验，沈长传血样乙醇含量为187mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人沈长传拘役一个月十五日，并处罚金三千元。                  被告人意见              被告人沈长传对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人沈长传犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈长传到案后如实供述所犯罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人沈长传无证驾驶报废车辆上路行驶，可从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人沈长传犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    殷凌云                        二〇二〇年三月三十一日            书  记  员   王   乐
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9105号原告：曹昱轩，男，1993年1月4日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，组织机构代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长。委托诉讼代理人：程琳、张珮珊，浙江海浩律师事务所律师。原告曹昱轩与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月11日裁定转为普通程序。原告曹昱轩于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹昱轩撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告曹昱轩负担。STAR审判长赵溪人民陪审员 盛 放人民陪审员 马 菁二〇二〇年三月十日书 记 员 孙明锋
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执236号 攀枝花市仁和区人民法院大田法庭： 攀枝花市仁和区人民法院大田法庭与淄博鹏博物流有限公司、刘永军追缴诉讼费一案，申请执行标的共计244.00元。经本院立案执行，被执行人刘永军已自动履行完毕。至此，攀枝花市仁和区人民法院大田法庭移送本院执行的（2017）川0411民初1485号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0112民初7464号 原告：李曜，男，1992年3月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：王淼，男，1995年8月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告李曜诉被告王淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原、被告均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李曜诉称，2017年6月12日，被告向原告借款5万元，2017年6月20日，被告向原告借款1万元。但至今被告未还款，请求依法判决被告偿还原告借款本金6万元及利息，同时判决被告承担本案的诉讼费。 被告王淼辩称，2017年6月12日的5万元系原告的投资款，并非被告的借款。被告只是向原告借了1万元。借条是在原告逼迫的情况下书写的。 经审理查明，2017年6月12日，原告向被告转账5万元，2017年6月20日，原告又向被告转账1万元。2017年9月22日，被告向原告出具借条一张，上书“兹有本人王淼于今日向李曜借款1万元，本人承诺于2017年10月9日22点前一次性归还”，同日，被告又向原告出具借条一张，上书“兹有本人王淼于今日向李曜借款5万元，本人承诺于2018年1月25日22点前必须连同本金利息55000元一并归还”。原、被告庭审中均陈述5万元起先确为投资款，但现原告认为该5万元已转化为借款，被告认为该5万元应当为投资款。 以上事实，有借条、转账凭证、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告主张的1万元借贷关系证据充分，本院予以确认。关于5万元的性质，被告就该5万元向原告出具了借条，且未提供证据证明双方就该5万元还存在合伙关系，也就是说若该5万元现还为投资款，被告在原告找到其时，其不应当向原告出具借条，而是就该5万元涉及的投资关系予以协商或者提起诉讼，其向原告出具借条，也就是等同于双方均认可了投资款转化为借款，而之前投资事宜与原告也就再无关系。因此，案涉的5万元已转化为借款，被告理应偿还，而该款项的利息应当以出具借条为时间节点计算，利息标准本院在法定范围内酌情支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告王淼在本判决生效后五日内偿还原告李曜借款本金6万元及利息。利息以1万元为基数自2017年6月21日起按照年利率6%的标准计算至该部分款项还清之日止；以5万元为基数自2017年9月23日起按照年利率6%的标准计算至该部分款项还清之日止。 二、驳回原告李曜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告王淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年三月五日 书记员  钟 婷
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初11号原告：刘道正，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：胡孟立，男，1971年3月24日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。原告刘道正诉被告胡孟立劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘道正撤回起诉。本案诉讼费1660元，减半收取830元，由原告刘道正负担。审 判 长  陈石磊人民陪审员  竺明龙人民陪审员  朱幼娜二〇二〇年三月十六日书 记 员  干丹丹
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初449号 原告:王婷婷，女，1989年8月16日出生，汉族，住灌云县。 委托代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：张新玥，女，1989年8月21日出生，汉族，住灌云县。 委托代理人：潘志兵，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 本院于2020年1月13日立案受理原告王婷婷与被告张新玥民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行审理，原告王婷婷及委托代理人林福玉、被告张新玥及委托代理人潘志兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金15万元及利息，利息以本金15万元，按月息2%，从2020年1月25日（之前利息已给付）其计算至实际给付之日止； 事实与理由：2019年9月23日被告称缺少资金向原告借款，原告于2019年9月24日，2019年9月25日分二次借给被告人民币15万元（通过银行转账），当时被告承诺虽是偿还借款，并承认借款期内的利息，后原告发现被告改变了用途，原告要求被告立即还款，但被告以各种借口拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，以实现原告的诉求。 被告答辩称：借款15万元是事实，借款时未约定利息，被告不同意给付利息，被告已归还原告26500元，余款123500元请原告给我一年时间给予我方还款。 原告围绕诉讼请求依法举证原告身份证复印件、银行转账交易明细三页、微信聊天记录截屏打印件七页；被告举证 转账记录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和举证、质证，本院对本案事实认定如下：原告王婷婷于2019年8月份在灌云县农商行贷款150000元，此款分别于2019年9月24日借给被告张新玥50000元，2019年9月25日借给张新玥人民币100000元（均系通过银行转账）。未书面约定还款时间未书面约定利息。借款后被告分别于2019年9月24日向原告支付1000元、2019年9月25日支付2000元、2019年10月18日支付3500元、2019年11月19日支付500元、2019年11月22日支付3000元、2019年12月25日支付3000元。后因被告未再付款，原告要求被告还本付息并诉至本院。 本院认为，原告王婷婷从灌云县农商行套取贷款150000元并高利转贷给被告获取利益，原、被告之间民间借贷合同违反法律禁止性规定，属无效合同，不受法律保护。因合同无效取得的财产，应当予以返还，原告要求被告以本金15万元，按月息2%，支付从2020年1月25日（之前利息已给付）其计算至实际给付之日止利息无法律依据，本院不予支持，但被告应向原告支付占用资金给原告造成的经济损失。被告已还13000元，按先赔偿经济损失后支付本金方式，从中抵扣。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告张新玥于本判决生效后十日内向原告王婷婷偿还借款本金150000元并赔偿占用资金给原告造成的经济损失，该经济损失按全国银行间同业拆借中心公布的资金拆借利率，分别以本金50000元从2019年9月24日起计算至判决确定给付之日止，以本金100000元从2019年9月25日起计算至判决确定给付之日止,被告已还款13000元，按先赔偿经济损失后偿还本金方式从中扣抵； 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告张新玥如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，原告负担300元，被告负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判员  冯继辉 二〇二〇年三月十日 书记员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 。
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初81号原告:包晓豪，男，1971年05月10日出生，傈僳族，现住维西县。原告:李黎，女，1981年07月11日出生，纳西族，现住维西县。原告：和志军，男，1984年02月12日出生，纳西族，现住维西县。原告:李宝珍，女，1956年12月16日出生，汉族，现住维西县。原告:朱力，男，1963年12月8日出生，纳西族，现住维西县永春乡永春村本村组l25号，公民身份号码533421196312082111。原告:蜂建昌，男，1971年12月25日出生，傈僳族，现住维西县。原告:陈胜，男，1978年10月3日出生，汉族，现住维西县。原告:和东旭，男，1988年12月02日出生，纳西族，现住维西县。原告:杨洲莉，女，1987年09月03日出生，纳西族，现住维西县。原告:余耀明，男，1949年10月3日出生，傈僳族，现住维西县。原告:陈凤莲，女，1978年5月23日出生，汉族，现住维西县。原告:莫振中，男，1966年12月1日出生，白族，现住维西县永春乡拉河柱村打枪坝组55号。原告:赵永华，男，1972年9月2日出生，白族，现住维西县。原告:和新，男，1951年5月5日出生，白族，现住维西县。原告:游晓芳，女，1969年12月13日出生，白族，现住维西县。原告:何陈良，男，1982年Ｏ9月11日出生，汉族，现住维西县。被告:维西傈僳族自治县永春乡人民政府，机构地址:维西县永春乡拖枝村大村组，统一社会信用代码11533423015288801C。法定代表人:张雪刚，系该乡乡长。原告包晓豪、李黎、和志军、李宝珍、朱力、蜂建昌、陈胜、和东旭、杨洲莉、余耀明、陈凤莲、莫振中、赵永华、和新、游晓芳、何陈良诉被告维西傈僳族自治县永春乡人民政府所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法进行审理。原告包晓豪、李黎、和志军、李宝珍、朱力、蜂建昌、陈胜、和东旭、杨洲莉、余耀明、陈凤莲、莫振中、赵永华、和新、游晓芳、何陈良（以下简称16位原告）向本院提出诉讼请求：1.确认被告与16位原告之间的单位集体产权房（）转让、受让关系合法有效，并确认16位原告对该房屋产权享有所有权;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:位于的永春乡政府职工住宅区，原为维西县建行职工宿舍区，建于1990年。1999年建行撤并，在处理其固定资产过程中，永春乡时任领导李子祥、樊志新、肖志强三位同志为了解决干部职工住房困难的问题，积极与建行联系，商谈购买建行职工住宿区事宜。经双方协商一致，建行以40万元的价格将位于位职工，并由16位职工共同出资40万元（每户2.5万元），购房款支付后，于2000年7月26日在县国土资源局办理了房地产转让手续，鉴于该笔购房款由职工出资筹集，未使用政府财政资金，因此，永春乡人民政府没有将该宗房地产列入固定资产登记范围，也暂未将该产权划入16位职工名下，而是一直将该房地产权以集体户的形式保留下来。而今，因房屋年久失修、供排水系统老化、厕所破旧、污水无处排放等原因，加上金玉房地产在其开发过程中对该块地基造成一定损坏，房屋不能满足当前居住需求，且存在较大安全隐患，急需对该房屋进行重建。为确保个人产权明晰，投入建设资金得到保障，特向人民法院起诉，请求将房地产权划入16位原告名下。恳请人民法院支持原告之诉讼请求，确认由乡政府出面，16户职工居民出资购买的房屋为16位原告所有，判决被告向原告移交该房屋相关证件，并协助原告办理房地产权转让手续，以维护原告的合法权益。本院认为，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发[1992]38号）第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案纠纷属于历史遗留问题，不属于人民法院的受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回16位原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回包晓豪、李黎、和志军、李宝珍、朱力、蜂建昌、陈胜、和东旭、杨洲莉、余耀明、陈凤莲、莫振中、赵永华、和新、游晓芳、何陈良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人代表人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审判长  李吉光审判员  赵翠莹审判员  和晓霞二〇二〇年三月十三日法官助理马玉梅书记员冯智
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初144号之一 原告:李余明,男，生于1965年5月19日，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：周竟博,重庆升正律师事务所律师(特别授权代理)。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道12号，统一社会信用代码：9151000020181190XN。 法定代表人：熊国斌。 被告：四川交科工程劳务有限公司，住所地四川省成都市高新技术开发区紫荆西路49号，统一社会信用码：78471124-8。 法定代表人：雷志勇。 原告李余明与被告四川公路桥梁建设集团有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。 本案在审理过程中，因湖北省爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，且在全国其他多个省市区皆有疫情发生，疫情防控工作形势严峻，全国各地相应启动突发公共卫生事件I级应急响应。四川省于2020年1月24日启动I级响应，并制定了严格的疫情防控措施，特别要求大家尽量居家不外出、少聚集。 本院认为，本次疫情的发生，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力因素。因疫情防控工作需要，当前人民法院开展工作应全力落实疫情防控措施，保障当事人和其他诉讼参加人及法院工作人员的身体健康，故本案可以依法中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 李华福 二〇二〇年三月二日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初1936号 原告：毛建雄，男，1979年3月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：张鹏，男，1995年8月23日出生，汉族，住四川省资中县。 原告毛建雄诉被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，原告毛建雄于2020年3月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛建雄的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛建雄撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告毛建雄负担。 审判员 张 晶 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李茜兰 附：本裁定书法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初417号原告：唐振喜，男，1974年5月5日出生，汉族，住献县。被告：吴光东，男，1989年10月10日出生，汉族，住沧县。原告唐振喜与被告吴光东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。唐振喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告灰枣款56436元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处采购新疆灰枣，2019年1月13日，被告购买原告超级、特级、2级新疆灰枣，共计货款56436元，被告承诺货到付款，但原告给被告发货后，被告以种种借口推托敷衍，故依法诉诸法院，望判如所请。本院经审查认为，本案所涉货款56436元涉嫌刑事犯罪，沧县公安局已立案，本院依法在沧县公安局调取的相关材料证实，本案所涉贷款56436元，在已经立案侦查的吴光东涉嫌诈骗案件中，已被列入侦查范围。本案存在经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回唐振喜的起诉。案件受理费605元，退回原告唐振喜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  崔建增二〇二〇年三月二十七日书记员  谭俊熹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1562号 原告：交通银行股份有限公司成都红星路支行。营业场所：成都市蜀都大道大慈寺路79号。 负责人：马敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1992年5月6日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：四川中房鸿都汇友置业有限公司。住所地：成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦A719、A716。 法定代表人：王策。 原告交通银行股份有限公司成都红星路支行与被告王鹏、四川中房鸿都汇友置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告交通银行股份有限公司成都红星路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司成都红星路支行撤回起诉处理。 审判员  张真伟 二〇二〇年三月五日 书记员  田 娟