四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初12号 原告：张三华，男，1979年6月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：李德益，四川法之缘律师事务所律师。 被告：邹畅，男，1997年8月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：达州市达川区南外镇通达西路龙郡外滩11-2-1、11-2-2。 负责人：谭小峰。 统一社会信用代码：91511700756604568G。 委托诉讼代理人：郭文娟，女，1987年9月16日出生，汉族，系该公司员工。 原告张三华与被告邹畅、中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称联合财保达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三华及其委托诉讼代理人李德益，被告邹畅，被告联合财保达州公司的委托诉讼代理人郭文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告邹畅赔偿原告各项经济损失：1、诊疗费项目：医疗费0元（医疗费共计79269.42元，原告垫付18248.5元，其余由被告垫付）、住院伙食补助费320元（20元／天×32天×0.5元）、营养费900元（20元／天×90天×0.5）；2、伤残费项目：残疾赔偿金265728元（33216元／年×20年×0.4）、被扶养费生活费97067.2元（23484元／年×31／3年×0.4）、误工费19950元（150元／天×133天）、护理费13500元（150元／天×90天）、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、安装假肢费用331000元（按人均寿命77岁计算，安装假肢年限37年，5次×35000元＝175000元、硅胶套5000元×14次＝70000元）、假肢安装康复训练食宿费60天×100元／人×2人＝12000元、后期假肢维护保养费74000元（40000元×0.05×37年），该伤残费共计748965.2元，被告1赔偿原告110000元＋（748965.2元-110000元）×0.5＝429482元；3、鉴定费1800元×0.5＝900元；4、财产损失500元，共计430882.6元；2、判令被告联合财保达州公司在保险限额内支付原告上述损失；3、诉讼费被告承担。事实及理由：2019年5月5日，原告张三华驾驶摩托车在通川区北外镇中心校门前左转时被被告邹畅驾驶的川Ｓ×××××小型轿车撞倒，交警部门认定张三华与邹畅承担此次事故同等责任。原告受伤后在通川区中医院、达州骨科医院转院治疗共计开支医疗费79269.38元，原告共垫付18248.5元、保险公司垫付10000元，其余由邹畅垫付。原告经评定为7级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告经在成都博尔特环球假肢矫形器有限公司装配中等标准的残疾辅助器具（假肢）花去假肢费35000元、硅胶套5000元。同时该公司出具《证明》原告余下37年为持续使用、维护假肢需花费331000元。另原告一直在城镇贩卖水果并居住在城镇，应按城镇标准计算。同时原告母亲及子女应当计算被扶养人生活费。 被告联合财保达州公司辩称，对本次事故真实性及责任认定无异议，该车在本公司投保了100万元第三者责任险，本公司按约定承担责任；医疗费应当剔除自费部分，原告主张的护理费和误工费标准过高，残疾赔偿金伤残等级无异议，但标准应当按照原告户籍标准，被扶养人生活费应按照农村标准计算；原告存在过错，精神抚慰金应当按照50%计算。交通费过高，应酌情认定；假肢费按175000元无异议，硅胶套金额偏高，建议按照3000元计算，假肢的价格按鉴定意见计算及：35000元×5%×35年=61250元，不应该把硅胶套计算至假肢里面。假肢安装康复训练食宿费过高；根据合同约定，鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。原告损失超过交强险部分按50%的比例计算，保险公司前期垫付费用应予以扣减。 被告邹畅辩称，垫支医疗费应予扣减，其余与保险公司意见一致。 经审理查明：2019年5月5日，邹畅驾驶川Ｓ×××××号小型轿车从通川区小红旗桥经高家坝往通川区徐家坝达州市执业技术学校方向行驶，即日16时07分许行驶至210国道1550ＫＭ通川区高家坝路北外镇中心校门前人行横道时，与同方向张三华驾驶在人行横道上左转的川Ｓ×××××普通二轮摩托车相撞，致张三华受伤，两车受损。交警部门认定邹畅、张三华承担此次事故的同等责任。原告当即住入达州市通川区中医院治疗至次日。用去医疗费33021.04元。后原告转入达州骨科医院住院治疗至2019年6月6日，期间行左小腿上段截肢术，实际住院31天，用去医疗费44373.38元。出院医嘱：功能锻炼、保护患处、避免外伤；若伤口出现红肿热痛及渗出请及时来院就诊；术后前三个月定期复查，暂休息一月；患处每1-2天换药一次，若创面出现红肿渗出及坏死必要时二期需行植皮手术等。原告院外开支门诊医疗费35元，购买白蛋白开支1800元，复印病历开支40元。上述费用原告垫付18248.5元，联合财保达州公司垫付10000元，其余费用由邹畅支付。原告在成都博尔特环球假肢矫形器有限公司购买假肢开支40000元（假肢35000元、硅胶套5000元），同时该公司出具处理意见：根据患者年龄、体重、活动量及伤情的需要，尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，恢复部分生活自理能力。经诊断该患者适合装配普通适用性左小腿假肢，假肢价格为35000元整，因其残肢短，肌力弱，为保证假肢良好使用，特为张三华配小腿硅胶套，价格为5000元整。硅胶套使用寿命为每3年更换一次。患者年龄在50岁之前假肢使用寿命为七年，50岁后假肢使用寿命为9年。首次假肢安装康复训练时间为60天，食宿费为每天100元／人，装配期间需陪护1人，后期假肢的维修保养费约为假肢款总额的5%／年，假肢具体赔偿期限参照受诉法院所在地上一年度人均寿命。2019年9月18日，达州金证司法鉴定中心对原告伤情评定为七级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。用去鉴定费1800元。原告之父为张定全，于2013年10月死亡，其母肖万玉，生于1952年6月6日。张定全与肖万玉共有三个子女：张三容、张三碧、张三华。张三华与王春艳婚后2004年4月30日生育女儿张玉霞，2010年1月17日生育儿子张玉贵。张三华多年在城镇从事水果贩卖，大部分时间暂住在城里亲戚张三琴位于达川区家。 川Ｓ×××××号的车主为被告邹畅，该车在联合财保达州公司投保交强险及商业第三者责任险，其中交强险医疗限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产限额2000元，第三者责任险限额1000000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期内。 原、被告就医疗费自费部分达成一致意见，按照20%比例剔除自费部分。 原告车辆损失金额为500元。 本院认为，原告因交通事故受伤，被告邹畅与其承担事故同等责任，应按责即50%的比例对原告的合理损失予以赔偿。邹畅车辆投保于联合财保达州公司，该公司应基于保险合同约定承担代偿责任。原告系农村居民，但主要收入来源于城镇，可以按照城镇标准计算相关损失：其主张残疾赔偿金265728元（33216元/年×20年×0.4）、精神抚慰金20000元本院予以支持。被扶养人生活费按照受害人标准即城镇标准计算，原告受伤时其母亲年满66周岁，其子张玉霞、张玉贵分别为15周岁、9周岁，被扶养人生活费计算年限分别为14年、3年、9年。被扶养人生活费为：100198.4元【43836.8元（23484元/年×14年÷3人×0.4）+14090.4元（23484元/年×3年÷2人×0.4）+42271.2元（23484元/年×9年÷2人×0.4）】，原告自行主张97067.2元，不违反法律规定，本院予以支持；医疗费以票据确定为79229.42元，因超过交强险医疗限额，原告按责主张住院伙食补助费320元（20元/天×32天×0.5元）、营养费900元（20元/天×90天×0.5）符合法律规定，本院予以支持。原告误工期计算至评残之日，本院予以支持；原告虽在城镇务工，但收入并不固定，本院按照达州市通常标准80元/天确认误工费为10640元（80元/天×133天）、原告护理期评定为90天，该评定符合原告伤情，但护理费标准150元/天没有法律依据，本院参照达州市通常标准80元/天计算为：7200元（80元/天×90天）。交通费酌定为300元，安装假肢费用中：保险公司对安装假肢年限37年，5次×35000元=175000元无异议，本院予以认可，对保险公司提出硅胶套金额偏高，建议按照3000元计算的请求，因原告提供了假肢安装机构的意见，本院对保险公司该请求不予采纳，对原告主张硅胶套5000元×13次=65000元予以支持。对假肢安装康复训练食宿费60天×100元/人×2人=12000元，后期假肢维护保养费74000元（40000元×0.05×37年），结合假肢安装机构意见予以认可。原告主张鉴定费1800元×0.5=900元本院予以支持，应由被告邹畅承担。财产损失500元由保险公司在交强险财产限额内予以赔付。对原告主张复印费40元本院予以支持，但复印费不属保险公司赔偿范畴，应由原告与被告邹畅各承担20元。对原告损失确定为：医疗类：住院伙食补助费320元、营养费900元由保险公司在第三者责任险中赔付，医疗费79229.42元，自费部分按20%计算为：15845.88元，非自费部分为：63383.54元，非自费部分扣除交强险限额10000元，余款由联合财保达州公司在第三者责任险中按责承担26691.77元，原告自行承担26691.77元。自费医疗费15845.88元，原告承担7922.94元，被告邹畅承担7922.94元。对伤残相关损失：残疾赔偿金265728元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费为97067.2元、误工费10640元、护理费7200元、交通费300元、假肢安装及维护保养费326000元共计726935.2元，该款由联合财保达州公司在交强险限额内赔偿110000元，余款616935.2元，由联合财保达州公司在第三者责任险中赔偿308467.6元。原告共计应获赔偿465722.31元，扣除被告联合财保达州公司已支付的10000元，被告邹畅已支付的51020.92元，原告实际应获赔偿404701.39元。联合财保公司扣除已预支部分应赔偿446879.37元，被告邹畅应赔偿8842.94元（自费医疗费7922.94元+鉴定费900元+复印费20元），其已支付51020.92元，还应收回42177.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 由被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司赔偿446879.37元，分别支付给原告张三华404701.39元，被告邹畅42177.98元； 以上赔偿款限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7763元,减半收取3881.5元，由被告邹畅承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  向锷 二〇二〇年三月十三日 书记员  柏维