贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初786号原告：贵州孜森生物科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路1457号北尚华城E栋23层19号，统一社会信用代码：91520113MA6HFJGK2C。法定代表人：晏思平，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴永阁，男，贵州阁福律师事务所律师，执业证号：15201199310503263，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：王浪涛，女，贵州阁福律师事务所实习律师，代理权限：特别代理。被告：林勇，男，1989年7月19日生，汉族，户籍地：贵州省遵义县，现住贵州省遵义县播州区。原告贵州孜森生物科技有限公司（以下简称“孜森公司”）诉被告林勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孜森公司之委托诉讼代理人吴永阁、王浪涛，被告林勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孜森公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款23719元及利息241元（利息以23719元为基数，从2019年11月16日起计算至货款付清之日止，按资金占用利息年利率6%计算，暂计算至2020年1月16日），总计23960元；2、依法判令全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年6月22日签订内部承办合同，约定由被告担任贵州孜森生物科技有限公司遵义市地级市经理职务，并由被告自愿选择以承包经营的方式在指定区域促销原告指定的产品（详见《内部承办合同》）。双方原先约定被告在原告处以低价提走货物时当即支付货款，但由于被告资金周转困难，原告体谅被告的困境，便同意被告先提货物经销售后拿到销售额再行付款。2019年11月22日，被告离职后，原告向被告追要该笔欠款，被告均以各种理由推脱没钱，并于2019年11月15日向原告出具借条一份，借款金额为25126.45元（实际为欠款性质），借条出具后，被告又向原告支付货款1406.45元，尚欠货款23719元迟迟未支付，故原告诉至法院，诉请如前。被告林勇辩称：2019年11月15日的借条款项我已经通过微信转账方式支付给原告。根据原、被告的陈述及其提交的证据，本院经审理认定的事实如下：原告系一家以生物技术推广及应用、保健食品、化妆品、环保设施的销售、健康管理咨询等为经营范围的有限责任公司，被告系其公司职员，双方采取先提货后回款的方式开展业务工作。2019年6月22日，原告与被告签订了《内部承包合同》，约定原告聘用被告为贵州省遵义市任地级市经理职务。被告自愿选择以承包经营的方式促销原告指定产品，并在指定区域内促销，具体促销区域为播州区、汇川区、红花岗区、绥阳县、桐梓县。被告通过承包形式取得促销产生的销售提成，提成具体比例由经营方案规定，经营方案与双方签订的合同具有同等效力。被告取得的销售提成，包含被告经营过程中发生的各种费用，包括下属人员的工资、费用、自身的工资等各种费用。被告收入按原告相关文件中规定执行。双方实行底价承包政策，终端经理底价与供货价的差额归终端经理。提成（差额）的支付采取月结方式，每月被告将已销售的货款全部汇给原告指定的账户，原告在次月扣除被告应承担的费用后，将余额付给被告。被告有及时回收货款的义务。回收货款必须汇入原告指定的账户，货款没有汇入原告指定账户，视为被告职务侵占或者挪用资金。被告收到货物后按照原告规定的时限给原告出具收货回执，按规定时限、回款政策回款。合同签订后，原告向被告供应钙、修贝利等保健食品，其中修贝利单价为60元，咀嚼钙单价为14元，钙单价为14元、优一单价为20.8元。截止2019年11月15日，原告向被告供应的各类保健品共计价值138278.4元，同日，被告向原告出具借条（实为欠付货款）一份，内容：借款人林勇，性别男，民族汉，出生年月日1989.07.19，家庭住址：贵州省遵义市，身份证号：×××5238，今向（该处有贵州孜森生物科技有限公司捺印）25126.45借人民币大写：贰伍壹贰陆元整，小写25126.45元整，期限为3个月，于2019年11月15日一次性还清。借款人：林勇，借款日期：2019年11月15日。由于被告至今未将所欠货款支付给原告，故原告诉至本院。庭审中，双方对被告提货价值138278.4元均不持异议，根据被告提供的其向原告工作人员（晏思平、余玲玲，微信名分别为：修正辰辰、修身正气）微信转账、银行转账的方式先后于2019年6月17日、6月22日、6月28日、7月1日、7月3日、7月4日、7月13日、7月31日、8月17日、8月29日、9月2日、9月28日、10月29日、11月3日、11月4日、11月9日、11月11日、11月15日、12月21日向原告支付货款10000元、4710元、4960元、800元、10000元、500元、4436元、2880元、2880元、7400元、2880元、3444元、5000元、758元、24700元、700元、2769元、350元、6000元、8000元、510元、3000元、5300元，上述货款金额共计111977元，以及被告自认在借条签订后，被告陆续还款1406.45元，尚欠货款23720元至今未还。以上事实，有原、被告双方提供的《内部承包合同》、转账截图21张、《提货及回款情况》、《贵州孜森生物科技有限公司遵义2地办收货确认回执》、《借条》等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认，作为本案的定案证据。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。根据原、被告双方于2019年6月22日签订的《内部承包合同》可知，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了价值138278.4元的各类保健品，被告通过微信转账等方式向原告支付货款共计111977元以及原告自认被告之后又支付货款1406.45元，实际尚欠货款24894.95元，上述款项应由被告支付给原告，原告诉请仅要求被告支付23719元货款并以欠款金额为基数支付利息，本院从其自愿并予以支持。对于被告辩称其还款金额还包含李明康向晏思平微信转账的9600元的意见，因其无法提供充足的证据证明其曾委托李明康代其向原告支付货款，故对于该辩解意见，本院不予采纳。对于被告辩称原告曾承诺为其购买保险以及报销去南昌的往返车票费用，同时因为研究决策失败导致的损失应该予以赔偿的辩解意见，因被告未提供证据证实辩解意见成立，故本院不予采纳。关于原告诉请的资金占用利息，双方虽未约定利息的计算方式，但因被告怠于支付货款确实已给原告造成一定的损失，故原告主张以尚欠货款23719元为基数，按照年利率6%计算资金占用利息的诉请并无不当，且于法有据，本院予以支持。因被告于2019年12月21日履行最后一次还款义务，故应从2019年12月21日起计算资金占用利息，截止到2020年1月16日的利息为：23719元×6%×27/365=105.27元，2020年1月16日起的资金占用利息，以实际尚欠货款为基数，按年利率6%计算至货款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林勇于本判决生效之日起十五日内向原告贵州孜森生物科技有限公司支付货款23719元及利息105.27元（自2019年12月21日至2020年1月16日的利息以尚欠货款23719元为基数，按年利率6%计算利息为105.27元，2020年1月16日起的利息，以实际尚欠货款为基数，按年利率6%计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元（原告已预交），由被告林勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张钰二〇二〇年三月十八日法官助理祝文君书记员陈倩倩