四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1725刑初254号 公诉机关:渠县人民检察院。 被告人：符炳轩，男，1962年12月12日出生，汉族，初中文化,因涉嫌虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，于2019年3月8日被达州市公安局刑事拘留，同年4月9日经达州市人民检察院批准，同日由达州市公安局执行逮捕，现羁押于达州市看守所。 委托辩护人：肖延全，四川智合律师事务所律师。 渠县人民检察院以渠检公刑诉[2019]245号起诉书，指控被告人符炳轩犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。渠县人民检察院检察员侯海军出庭支持公诉，被告人符炳轩及其托辩护人肖延全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渠县人民检察院起诉指控：被告人符炳轩为从事牛羊皮收购、销售活动于2015年10月14日在达州市通川区以许某、金某川（许某，占股70%,金某川，占股30%)名义注册成立了达州市龙盛皮业有限公司（以下简称龙盛公司）,法定代表人名义上为许某，自己则作为公司实际控制人。公司成立后，符炳轩以龙盛公司名义在阿坝州黑水县、马尔康县、阿坝县、红原县、若尔盖县等地收购牛羊皮。 为谋取非法利益，符炳轩在没有真实货物销售情况下，以收取开票费的形式对外开具增值税专用发票。2015年11月至2017年3月期间，符炳轩共向安徽省安庆市岳西县深兰服饰有限公司、岳西县岳盛服饰有限公司虚开增值税发票77份，发票金额7245504.49元，涉及税额1231735.77元，价税合计8477240.26元，该部分增值税专用发票已全部在当地税务机关抵扣税款。 为了能从开往广州、安徽岳西等方向的增值税专用发票产生的12,228,534.19元增值税销项税中抵扣增值税进项税。符炳轩在阿坝州收购牛羊皮过程中，采取少收购，多开票、收购资金回流的方式为自己大量虚开农产品收购发票。2015年10月至2016年11月期间，符炳轩在阿坝州收购牛羊皮过程中，在产生的真实收购资金额只有2000万元左右的情况下，为自己开具了有效农产品收购发票（增值税普通发票）10170份，涉及收购金额91,462,395.00元，申报抵扣进项税额11,890,111.35元。经审计鉴定，符炳轩通过资金回流的方式为自己虚开农产品收购发票金额为7005.43万元，造成虚抵增值税进项税款9,107,059元。 2015年10月至2016年11月期间，符炳轩委托成都安惠物流有限公司（以下简称安惠物流公司）将自己在阿坝州收购牛羊皮运输至河南项城。在此过程中，为了自己掩饰自己虚开农产品收购发票的行为，符炳轩和安惠物流公司负责人伍红旗、杨祖亮协商，以支付点子费的形式让安惠物流公司给其虚开增值税专用发票。2015年10月至2016年11月，符炳轩一共从安惠物流公司取得运输增值税专用发票13份，发票金额为859909.90元，申报抵扣进项税94590.10(税率11%)元。经审计鉴定，其中安惠物流公司向龙盛公司开具的运输业增值税专用发票中有30万元的发票金额没有真实运输业务往来，是符炳轩让安惠物流公司为其虚开，涉及税款3.3万元。2019年5月21日，安惠物流公司已将自己虚开增值税专用发票获得的3万元点子费退缴达州市公安局涉案账户。 被告人符炳轩在没有真实业务往来的情况下，通过为自己虚开用于抵扣税款的农产品收购发票、为他人虚开增值税专用发票、让他人为自己虚开物流运输业增值税专用发票，虚开发票的税款数额共计10,338,798.07元。 为认定上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证；被告人的供述与辩解;证人证言;鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据,指控认为被告人符炳轩违反增值税专用发票管理法规，为谋取非法利益，通过为自己虚开用于抵扣税款的农产品收购发票、为他人虚开增值税专用发票、让他人为自己虚开物流运输业增值税专用发票，虚开发票税款数额共计10,338,798.07元，符合虚开税款数额巨大标准，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。 被告人符炳轩对达州市锦恒会计师事务所专项审计报告中开往安徽岳西方向的虚开农产品收购发票7005.43万元的具体金额存在异议，对起诉指控的其他事实及罪名无异议，并请求从轻处罚。其辩护人辩护认为：1、由于农产品收购人没有一一进行核实，对农产品收购发票金额持有异议；2、李先蓉的证词是达州市国家税务局稽查局的询问笔录，并直接作为达州市锦恒会计师事务所专项审计报告的依据，存在瑕疵；3、被告人认罪态度好，当庭自愿认罪、认罚；4、初犯、平时表现良好，结合被告人身体状况，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的受、立案登记表、拘留证、逮捕证等诉讼法律文书；税务稽查报告、增值税发票抵扣资料、相关账务资料、农产品异地收购清单、农产品收购发票开具信息统计表、销项增值税专用发票统计表、物流运输增值税专用发票；调取的工商银行、建设银行、达州市农商银行交易记录、公司资金流向表、会计师事务所专项审计报告、户籍证明、情况说明等书证；证人任某瓯、李某良、范某泽、胡某念、马某健、金某川、许某、何某飞、蒋某林、孙某、张某、王某庆、李某蓉、彭某容、孟某艳、何某涛等人的证言；被告人的供述与辩解；辨认笔录等；认罪认罚具结书、量刑建议等证据证实。犯罪事实的证据，经合议庭综合评议认为，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够形成锁链，证明被告人符炳轩的犯罪事实，本院予以确认采信。 本院认为，被告人符炳轩为谋取非法利益，违反增值税专用发票管理法规，通过为自己虚开用于抵扣税款的农产品收购发票、为他人虚开增值税专用发票、让他人为自己虚开物流运输业增值税专用发票，虚开发票税款数额共计10,338,798.07元，虚开税款数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，其行为已构成虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，依法应对被告人处十年以上十五年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人符炳轩自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人符炳轩对开虚开农产品收购发票的具体金额持有异议的辩解意见以及辩护人认为农产品收购人没有逐一进行核实，对农产品收购发票金额以及达州市国家税务局稽查局对证人李先蓉（已死亡）的的询问笔录，不能直接作为专项审计报告的依据的辩护意见，经审查认为，作出专项审计报告的会计师事务所具备资质，按照相关会计法律规定鉴定的程序合法，其审计结果没有仅仅依据农产品收购凭证和证人李先蓉的证言，而是根据龙盛公司相关凭证、财务、报表、银行交易记录、调查记录、询问笔录等证据材料综合得出的，依据充分，故对被告人及辩护人的该辩解和辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，判决如下： 被告人符炳轩犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2029年9月7日止)。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李海涛 人民陪审员  蒋育芳 人民陪审员  欧林林 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  秦暾川 本案适用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。