四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5902号 原告：刘朝珍，女，汉族，生于1962年8月8日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：陈梦杨，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锋，四川五月花律师事务所律师。 原告：杨洪梅，女，汉族，生于1983年9月21日，住广东省雷州市。 委托诉讼代理人：陈梦杨，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锋，四川五月花律师事务所律师。 原告：杨小强，男，汉族，生于1988年2月5日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：陈梦杨，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锋，四川五月花律师事务所律师。 被告：四川易顺达户外运动有限责任公司泸州分公司，营业场所：泸州市江阳区未来大道二段1号附7号，统一社会信用代码：91510502MA66X7FN69。 负责人：唐斌。 被告：四川易顺达户外运动有限责任公司，公司住所成都市青羊区光华南三路88号1栋19楼1916号，统一社会信用代码：91510502MA66X7FN69。 法定代表人：孙密山。 委托诉讼代理人：魏玲，女，汉族，公司职员。 被告：陈昌明，男，汉族，生于1984年3月15日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号、32层3208号，统一社会信用代码：91510104MA62MP9U0D。 负责人：王睿。 委托诉讼代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师。 原告刘朝珍、杨洪梅、杨小强与被告四川易顺达户外运动有限责任公司泸州分公司（以下简称易顺达泸州分公司）、四川易顺达户外运动有限责任公司（以下简称易顺达公司）、陈昌明、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称珠峰财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘朝珍、杨洪梅、杨小强的委托诉讼代理人陈梦杨、周锋，被告易顺达泸州分公司负责人唐斌，被告易顺达公司委托诉讼代理人魏玲，被告陈昌明，被告珠峰财保四川公司的委托诉讼代理人王佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘朝珍、杨洪梅、杨小强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告易顺达泸州分公司、易顺达公司、陈昌明赔偿原告因交通事故致杨文毕死亡给原告造成的损失1046788元；2.判令被告珠峰财保四川公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，由被告陈昌明驾驶车牌号为川Ｅ×××××小型轿车，从纳溪往泸州方向行驶，途中将行走在人行道上的杨文毕撞伤，导致杨文毕生命垂危的交通事故。泸州市交通警察支队直属四大队作出的道路交通事故认定书认定：陈昌明负全部责任，杨文毕无责任。事故发生后，杨文毕送往纳溪人民医院，随后又转入西南医科大学附属医院治疗，并于2019年7月12日出院，住院113天。期间，被告珠峰财保四川公司垫付医疗费310000元。2019年10月19日，杨文毕死亡。由于被告陈昌明驾驶的车牌号为川Ｅ×××××小型轿车登记在被告易顺达泸州分公司名下，该车与被告珠峰财保四川公司建立了保险合同关系，且投保了交强险、商业险等险种。基于此，原告为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告易顺达泸州分公司对事实和原告请求无异议。 被告易顺达公司对事实和原告请求无异议。 被告陈昌明对事实和原告请求无异议。 被告珠峰财保四川公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议，但被告垫付的医疗费310000元，请求本案中一并处理。对原告赔偿项目主张，被告愿意在讼争各方提交的证据经质证后按保险合同约定限额承担支付赔付款，但杨文毕住院期间以及出院后院外产生的医疗赔付费用中的自费部分和其他无正规发票产生的费用，不属于被告赔付的范围。同时，原告主张赔偿的费用项目适用标准不当，且过高。故请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，由被告陈昌明驾驶的车牌号为川Ｅ×××××小型轿车从纳溪往泸州方向行驶，当车行驶至泸州市纳溪区321线1805ＫＭ＋500Ｍ（大池路口）处时，与车行方向从右往左正在通过人行横道的行人杨文毕发生碰撞，造成杨文毕受伤，车辆受损的交通事故。泸州市交通警察支队直属四大队于2019年4月15日作出的《道路交通事故认定书》认定：陈昌明承担此事故全部责任，杨文毕不承担此事故责任。对此，讼争各方当事人均无异议，本院予以认定。杨文毕受伤后于2019年3月21日入住泸州市纳溪区人民医院治疗，同时办理出院，出院诊断：一、颈椎骨折……，产生医疗费10917.30元。当日，杨文毕又转入西南医科大学附属医院神经外科住院治疗25天，于2019年4月15日办理出院，出院诊断：1.颈部脊髓损伤（颈椎脊髓损伤伴高位截瘫）；2.呼吸衰竭；3.颈椎骨折……；4.头皮裂伤（顶部）；5.皮肤裂伤（右耳廓）；6.肺部感染；出院医嘱：1.继续治疗……；2.神经外科门诊随访，继续加强功能康复。期间，杨文毕在该院神经外科治疗产生门诊费1040.46元，产生住院医疗费176291.26元，计177331.72元，另产生护理费4040元。2019年4月15日，杨文毕再次转入西南医科大学附属医院康复医学科住院治疗至2019年7月12日出院（计88天），出院诊断：1.细菌性××；2.呼吸衰竭；3.低氧血症……；……10.气管切开术后。出院医嘱：1.加强营养支持……；2.根据患者情况就近医院抢救。至此，杨文毕在该院康复医学科住院治疗产生医疗费337913.07元，以上共计产生门诊、住院治疗费526162.09元。杨文毕住院期间，原告为其购买鱼跃吸痰器、泡沫床等必要设施设备支付1083元，支付护理费14920元。2019年10月19日，杨文毕死亡，其死因及死亡方式经四川菲斯特司法鉴定所作出的川菲司鉴所（2019）病鉴字第301号司法鉴定意见书鉴定意见：死者杨文毕系车祸致颈椎脊髓损伤伴高位截瘫、肺部感染等所致多器官功能衰竭死亡。 被告陈昌明驾驶的车牌号为川Ｅ×××××小型轿车登记在被告易顺达泸州分公司名下，该公司于2018年3月24日与珠峰财保四川公司建立保险合同关系，承保的险种有交强险（责任限额122000元）、第三者责任险（责任限额1000000元）、不计免赔等险种，保险期间2018年3月24日至2019年3月23日，事故发生在保险期内。 至此，被告珠峰财保四川公司垫付杨文毕住院期间发生的医疗费310000元，被告陈昌明垫付杨文毕住院期间发生的医疗费88046元，垫付丧葬费40000元。 另查明，杨文毕系原告刘朝珍之夫，系原告杨洪梅、杨小强之父；杨文毕生前长时间在城镇务工，且事故发生前系泸州市中医医院城南医院项目部劳务班员工（泥工）；被告陈昌明系由被告易顺达泸州分公司雇请，被告易顺达泸州分公司（公司类型为自然人投资或控股）系被告易顺达公司（公司类型为自然人投资或控股）下属的分支机构。 以上事实，有当事人提交的身份证明、营业执照、常住人口登记卡、泸州市纳溪区合面镇营地村村民委员会出具的杨文毕家庭成员情况说明，《道路交通事故认定书》、泸州市纳溪区人民医院出具的《医疗证明》、西南医科大学附属医院出具的《出院证明书》及住院病人帐页、医疗费发票、护理费发票，鱼跃吸痰器、泡沫床等必要设施设备支付《收据》、《司法鉴定意见书》、杨文毕居民死亡户籍注销证明，驾驶证、行驶证、保险单、保险条款，以及当事人的陈述与本院认定的事实相一致的证据等予以证明，本院予以采证并确认。 关于原告诉请其因购买氧气袋、生物化学剂（人血白蛋白）支付的费用4572元，能否采信问题。庭审中，原告提供的《收据》、《销售凭证》等证据来源，因未加盖有相关药业公司印章，亦无受害人杨文毕病历档案和医院医嘱等内容的记载，且未经被告认可，本院不能确定其关联性，故不予采证。 关于被告珠峰财保四川公司称，……杨文毕住院期间以及出院后院外产生的医疗赔付费用中的自费部分和其他无正规发票产生的费用，不属于被告赔付的范围问题。休庭中，被告珠峰财保四川公司在本院指定的期限内，以书面方式就该部分费用的扣除明确不申请鉴定，并请求依法按比例扣减。对此，被告易顺达泸州分公司、易顺达公司、陈昌明在本院指定的期限内，就该部分费用的扣减未与被告珠峰财保四川公司协商达成共识。 本院认为，对被告承认原告主张的事实及请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。对当事人有争议的事实及证据，本院经审查评判后认定如下：一、关于本案交通事故的发生、责任认定以及赔偿支付义务主体的确定问题。本案交通事故系经交警部门认定，陈昌明承担此事故全部责任，杨文毕不承担此事故责任。对此，讼争各方当事人均无异议，本院予以认定。因此，杨文毕因本案交通事故死亡产生的相关费用和损失，依法应由被告陈昌明承担全部赔偿责任，由于被告陈昌明驾驶车牌号为川Ｅ×××××小型轿车登记在被告易顺达泸州分公司名下，陈昌明系被告易顺达泸州分公司雇请，其驾驶行为受该分公司指派，因此交通事故造成杨文毕死亡的法律后果，被告易顺达泸州分公司应承担赔偿责任，同时，因被告易顺达泸州分公司系被告易顺达公司下属分支机构，故本案交通事故产生的民事赔偿责任，被告易顺达公司依法亦应承担相应责任。又因被告易顺达泸州分公司与被告珠峰财保四川公司建立了保险合同关系，并承保了交强险、第三者责任险、不计免赔等险种。因此，杨文毕因本案交通事故死亡产生的相关费用和损失后果，被告珠峰财保四川公司应按保险合同约定在其保险限额范围内承担赔偿支付责任，不足部分由被告易顺达泸州分公司和被告易顺达公司承担。 二、关于原告请求赔偿的损失费项目构成及适用标准的认定赔付问题。 原告主张的赔偿款项有：医疗费534995元，吸痰器、泡沫床、人血白蛋白5075元，住院期间伙食补助费20元/天×113天=2260元，住院期间营养费30元/天×113天=3390元，住院期间护理费18960元（含陈昌明垫付4040元），院外护理费120元/天×99天=11880元，死亡赔偿金为33216元×20年=664320元，丧葬费64717元÷12=32358.5元，精神抚慰金为40000元，误工费64717÷365×212（天）=37587.60元，交通费3000元，办理丧葬事宜误工费177.31元×2（人）×5（天）=1773.1元，以上合计1355599元（取整）。 本院认为，此次交通事故造成杨文毕死亡，因此产生1．医疗费534995元；2.住院期间伙食补助费20元/天×113天=2260元；3.住院期间营养费30元/天×113天=3390元；4.住院期间护理费18960元（含陈昌明垫付4040元）；5.院外护理费108元/天×99天=10692元（居民服务、修理和其它服务行业标准×80%×天数）；6.死亡赔偿金为33216元×20年=664320元；7.丧葬费64717元÷12=32359元（取整数）；8.精神抚慰金为40000元；9.误工费55134÷365×212（天）=32023元（取整数，因原告未提供受害人平均收入状况证明，故参照相近行业上一年度职工平均工资计算）；10.交通费1500元（酌定）；11.办理丧葬事宜误工费120元×2（人）×3（天）=720元（因原告未提交误工损失的相关证明，且无工资发放表册、单或其他证据等予以佐证，考虑该费用确实会产生，酌情支持）；12.吸痰器、泡沫床产生1083元（属杨文毕应发生的必要设施设备支付），以上共计1342302元（取整数），本院予以确认。 关于原告购买氧气袋、生物化学剂（人血白蛋白）支付的费用4572元，能否认定问题。庭审中，因原告提供的等证据来源和关联性不能确定，且未经被告认可，故不予确认。 三、关于垫付款问题。此次交通事故造成杨文毕死亡，被告珠峰财保四川公司垫付杨文毕住院期间发生的医疗费310000元，被告陈昌明垫付杨文毕住院期间发生的医疗费88046元，垫付护理费4040元，垫付丧葬费40000元，讼争各方均无异议，本院予以确认。 综上，本院认为，公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案中，被告陈昌明驾驶车牌号为川Ｅ×××××小型轿车与通过人行横道的行人杨文毕发生碰撞，造成杨文毕受伤后死亡的交通事故，该事故经泸州市交通警察支队作出的道路交通事故认定书认定：陈昌明承担此事故全部责任，杨文毕不承担此事故责任。对此，讼争各方当事人均无异议，本院予以确认。对原告主张的赔偿项目损失，经前述审查确认的总损失：1.杨文毕住院期间的医疗费用540645元（医药、诊疗、住院费534995元＋伙食补助费2260元＋营养费3390元）；2.杨文毕因交通事故死亡产生的死亡伤残费用801657元（丧葬费32359元＋死亡赔偿金664320元＋受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1500元＋护理费29652＋误工费32743元＋必要的合理的器具等费用1083元＋精神损害抚慰金40000元）。以上共计1342302元（取整数），本院予以确认。同时，此次交通事故，被告珠峰财保四川公司垫付杨文毕医疗费310000元；被告陈昌明垫付医疗费88046元、护理费4040元、死亡丧葬费40000元，计132086元，讼争各方均无异议，本院亦予确认。由于陈昌明驾驶的车牌号为川Ｅ×××××小型轿车登记在被告易顺达泸州分公司名下，被告陈昌明系被告易顺达泸州分公司雇员，其驾车行为受被告易顺达泸州分公司指派，因本案交通事故造成杨文毕死亡产生的后果，应由被告易顺达泸州分公司承担。又因被告易顺达泸州分公司系被告易顺达公司下属分支机构，故此交通事故造成杨文毕死亡的民事赔偿责任，依法应由被告易顺达泸州分公司、易顺达公司共同承担。本案中，由于被告易顺达泸州分公司与被告珠峰财保四川公司建立了保险合同关系，基于该保险合同关系，原告主张的赔偿款项中，经本院审查确认的损失：1.杨文毕住院期间的医疗费用540645元（医药、诊疗、住院费534995元＋伙食补助费2260元＋营养费3390元），被告珠峰财保四川公司首先应在交强险医疗费用限额内支付10000元。余款530645元（540645元-10000元），应由被告易顺达泸州分公司赔偿。又因被告易顺达泸州分公司在被告珠峰财保四川公司处还投保了第三者责任险（赔偿限额1000000元）、不计免赔率等险种，根据保险合同约定及通常按15%比例剔除非基本医疗费用的客观情况，被告易顺达泸州分公司应赔偿的余款530645元中，被告珠峰财保四川公司应承担支付的赔偿款为451048元（530645元×85%，取整数），被告易顺达泸州分公司实际应承担的赔偿款为79597元（530645元×15%，取整数）；2.杨文毕因交通事故产生死亡伤残费用为801657元（丧葬费32359元＋死亡赔偿金664320元＋受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1500元＋护理费29652＋误工费32743元＋必要的合理的器具等费用1083元＋精神损害抚慰金40000元），基于保险合同约定，首先应由被告珠峰财保四川公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内支付原告110000元，余款691657元（801657元-110000元），由被告易顺达泸州分公司承担。又因被告易顺达泸州分公司在被告珠峰财保四川公司处还投保了第三者责任险（赔偿限额1000000元）、不计免赔率等险种，故被告易顺达泸州分公司应承担的赔偿余款691657元中，被告珠峰财保四川公司应在保险合同约定的赔偿限额内支付原告548952元（1000000-451048元），被告易顺达泸州分公司尚应承担的赔偿款为142705元。但被告珠峰财保四川公司已垫付的医疗费310000元，应在本院确定其支付原告的赔偿款总额中予以扣减，扣减后被告珠峰财保四川公司仍应按保险合同约定限额支付原告810000元；被告陈昌明垫付的132086元，基于其与被告易顺达泸州分公司之间的雇用关系，本案中不宜处理，但该款应在被告易顺达泸州分公司承担支付原告的赔偿款总额222302元中扣减，扣减后被告易顺达泸州分公司还应赔偿原告90216元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘朝珍、杨洪梅、杨小强因交通事故造成杨文毕死亡产生的医疗费、伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费、必要的合理的器具费，共计810000元； 二、被告四川易顺达户外运动有限责任公司泸州分公司、四川易顺达户外运动有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘朝珍、杨洪梅、杨小强因交通事故造成杨文毕死亡产生的医疗费、伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费、必要的合理的器具费90216元； 三、驳回原告刘朝珍、杨洪梅、杨小强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费7111元，由被告四川易顺达户外运动有限责任公司泸州分公司、四川易顺达户外运动有限责任公司承担6401元，原告刘朝珍、杨洪梅、杨小强承担710元。（此款原告已预交14221元，被告在支付赔偿款同时与原告结清） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李熔钢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  牟 玲