江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初2767号原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在江苏省盐城市开放大道10号。负责人李友军，该公司总经理。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道向阳东路10号。法定代表人赵军，该公司经理。委托代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。委托代理人杨帆，该公司员工。第三人盐城龙海汽车销售有限公司，住所地在江苏省建湖县颜单镇沈舍路与建宝路交界处。法定代表人张国军，该公司总经理。委托代理人徐亚群，该公司股东。原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿盐城中心支公司）与中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保建湖支公司）、第三人盐城龙海汽车销售有限公司（以下简称龙海公司）债权人代位权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人寿盐城中心支公司的委托代理人倪冰、被告人保建湖支公司的委托代理人万勇、第三人龙海公司的委托代理人徐亚群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿盐城中心支公司诉称：2015年1月21日，案外人徐松驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，案外人韩爱香作为事故车辆的所有人向亭湖区人民法院提起诉讼。亭湖区人民法院经审理作出（2015）亭商初字第0218号民事判决书，判决原告赔偿韩爱香车辆损失325345元、鉴定费11000元、诉讼费3175元。一审宣判后原告提起上诉，盐城市中级法院经审理作出（2015）盐商终字第00411号民事判决，维持一审判决。原告依照生效判决进行了赔偿。原告在赔偿后向建湖县人民法院提起追偿权诉讼。建湖县人民法院经审理作出（2016）苏0925民初2648号民事判决，判决中国人财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险内赔偿2000元，第三人龙海公司赔偿236264元，同时承担案件受理费4833元。该判决生效后，原告向贵院申请执行，贵院于2018年11月9日作出终结本次执行的裁定。现原告发现第三人龙海公司在被告处投保了《车辆维修企业责任保险》，第三人至今未向被告进行索赔。故请求法院依法判令被告向原告赔偿236264元；本案的诉讼费用由被告承担。被告人保建湖支公司辩称，与第三人之间存在车辆维修企业责任保险是事实，但与本案原告之间没有直接的法律关系，故被告不是本案适格主体;被告不是本案交通事故中的第三人，原告无权跨越法律关系提起民事诉讼;原告就其损失已经生效法律文书确定，并申请执行，故原告无权就同一损失另行通过其他法律关系再次主张;第三人未按保险合同的约定，让没有取得相应资格的驾驶人员驾驶维修车辆，由此造成的损失，保险人不应承担赔偿责任。第三人龙海公司述称，我公司在被告处投保是事实，但保险公司没有向我们出具任何手续，也没有告知我们任何事情，也没有告知我们要试车证，我们只晓得为员工出一份保险。经审理查明：2015年1月21日15时40分左右，案外人彭高元驾驶因道路交通事故受损的在第三人处维修的鲁Ｑ×××××号小型轿车沿建湖县西环路由北向南进驾驶，行至南环路交叉口处路段时车辆右后侧与由西向东沿南环路徐松驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车前侧发生相撞，造成双方车辆不同程度的损坏。本起事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，案外人彭高元承担事故的主要责任，徐松承担事故的次要责任。事故发生后，徐松所驾驶车辆的所有人韩爱香向亭湖区人民法院提起诉，要求原告赔偿车辆损失。盐城市亭湖区人民法院审理后，作出了（2015）亭商初字第0218号民事判决书，判决原告赔偿韩爱香车辆损失325345元、鉴定费11000元、诉讼费3175元。一审宣判后原告提起上诉，盐城市中级法院经审理作出（2015）盐商终字第00411号民事判决，维持一审判决。原告于2015年11月6日支付韩爱香赔偿款339519.91元。2015年2月4日，第三人龙海公司作出声明一份，其主要内容为：2015年1月17日，由山东临沂烟草费县分公司所有的鲁Ｑ×××××号轿车因故障送至我公司维修，维修期间我公司员工彭高元（驾驶证号50023519910307156）开车测试时与徐松驾驶的苏Ｊ×××××号汽车相撞，造成两车不同程度的损坏，该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队出具建公交认字（2015）60001号事故认定书认定：彭高元负事故主要责任。因鲁Ｑ×××××号轿车在我公司维修期间发生事故，故因该事故的各项赔偿费用都由我公司承担，与山东临沂烟草有限公司费县分公司无关。原告于2016年6月7日向本院提起诉讼，本院经审理作出（2016）苏0925民初2468号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内支付原告支付的赔偿款2000元，于本判决生效后十日内付清。第三人龙海公司支付原告支付的赔偿款236264元，于本判决生效后十日内付清。（2016）苏0925民初2468号民事判决生效后，原告向本院申请执行，因第三人龙海公司无可供执行的财产，本院终结执行程序。第三人龙海公司在被告处投保了车辆维修企业责任保险，保险期限自2014年6月15日零时起至2015年6月14日二十四止。保障项目车辆维修企业责任，每次事故财产损失限额100万元，每次事故财产损失免赔额300元，每次事故免赔率5%。特别约定，每次事故财产损失免赔额300元或财产损失金额的5%，两者以高者为准。车辆维修企业责任保险条款保险责任中第三条约定承修车辆在试车过程中发生碰撞、倾覆或坠落保险人按照本保险合同约定负责赔偿。责任免除中第六条第七款约定酒后驾驶、由非正式质检资格人员试车造成的损失和人工供油引起的火灾。本案交通事故发生后，第三人未向被告主张权利。以上事实，有原告提交的（2016）苏0902民初2468号民事判决书、车辆维修企业责任保险抄件等，被告提交的车辆维修企业责任保险条款等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：第三人龙海公司与被告人保建湖支公司之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案原告人寿盐城中心支公司对第三人所享有的权利，依据本院判决且原告亦向本院申请执行，因第三人无财产可供执行，本院已经终结本次执行程序。第三人对被告所享有的保险赔偿款不及时行使，已给原告造成了损害，故原告代位行使第三人龙海公司的权利，符合法律规定，本院依法予以支持。关于保险赔偿款的金额，根据第三人与被告签订的保险合同的约定应为224450.8元（扣除车辆维修企业责任保险约定的免赔部分236264*5%即11813.2元）。被告辩称的理由，均没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司支付原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司已赔偿的保险款224450.8元；于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4844元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担242.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司负担元4601.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁建领人民陪审员  杨加喜人民陪审员  吴建荣二〇二〇年三月三十日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人代位行使代位权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。