河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事判决书（2020）冀0303民初15号原告：王某，男，1976年3月27日出生，住秦皇岛市。被告：徐某，男，1966年1月30日出生，住秦皇岛市。被告：华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司。负责人：陈某，经理。委托诉讼代理人：李某。原告王某与被告徐某、被告华泰财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称华泰财险秦皇岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告徐某、被告华泰财险秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计23020.81元，其中医疗费4565.84元、住院伙食补助费2250元、误工费8030元、护理费4924.97元、交通费1000元、营养费2250元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月10日23时5分左右，被告徐某驾驶×××号小型轿车沿山海关区关城南路由东向西行驶至××区段时，与前同向行驶的原告王某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告王某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定被告徐某负事故的全部责任，原告王某无责任。原告的损失，被告保险公司已经赔付1万元。×××号小型轿车登记在被告徐某名下，并在被告华泰财险秦皇岛中心支公司处投保了交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告徐某辩称，对交通事故发生没有异议，对原告主张的费用没有异议。被告为原告垫付1000元，要求原告返还。被告华泰财险秦皇岛中心支公司辩称，我司在2019年11月4日为伤者垫付医疗费1万元；原告住院期间产生与交通伤无关的费用需要剔除；原告住院期间存在挂床现象，被告保险公司将酌情处理住院天数；原告未达到伤残等级，不应该赔付营养费；误工费、误工时间同意按30天处理；护理费同意按照7天的护理时间赔付；交通费无票据，不能反映就医时间、地点，同意给付200元。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日23时05分许，被告徐某驾驶×××号车辆沿山海关区关城南路由东向西行驶至新开路路口东侧路段时，与前同向行驶原告王某驾驶的×××号车辆相撞，造成原告王某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经秦皇岛市公安交通警察支队六大队做出的第130303120190000183号道路交通事故认定书认定，徐某驾驶机动车上路行驶未与前车保持安全距离，其行为违反了相关法律规定，负事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，原告被送入秦皇岛市山海关人民医院住院治疗，2019年11月25日出院，实际住院45天，住院期间一人护理，花费医疗费14565.84元（被告徐某垫付1000元，被告华泰财险秦皇岛中心支公司垫付10000元）。2019年11月25日，该院出具住院诊断书载明，原告简要病情：T36.0℃P80次/分R18次/分BP120/80mmHg,后枕部及后颈部压痛，颈椎活动略受限，左季肋部略压痛，左髋部局部略触痛，予以对症治疗。出院时仍诉偶有头晕；伤情：多发软组织挫伤；治疗建议：1、患者于2019年10月11日至2019年11月25日住院45天，予二级护理，家属陪护壹人，建议出院后休息四周。2、定期门诊复查，不适随诊。原告王某为秦皇岛公共交通有限责任公司员工，2019年11月14日，该单位出具证明，载明：王某现为我公司在职职工，身份证号为：130323197603275014,2019年8月月工资为贰仟柒佰叁拾玖元，2019年9月月工资为叁仟陆佰陆拾柒元，2019年10月月工资为叁仟叁佰壹拾玖元。按照上述金额计算，原告月平均工资为3242元（2739元+3667元+3319元）。原告王某工作单位每月10日发工资，系发上一个月工资。原告出具的工资条显示2019年10月工资收入为3319.2元，2019年11月工资收入为1520元，2019年12月工资收入为1520元。原告住院期间由家人护理。原告主张交通费1000元，营养费2250元。另查明，被告徐某驾驶车辆在被告华泰财险秦皇岛中心支公司处投保了交强险及商业三者险，保险期间均为2019年9月27日0时至2020年9月26日24时止，其中商业三者险保险金额为50万元且不计免赔。本次事故发生在二险的保险期间内。再查明，2020年3月10日，被告华泰财险秦皇岛中心支公司向本院提交鉴定申请一份，申请对原告王某住院天数与治疗方案是否与交通伤有关进行鉴定。原告王某提交住院医疗费发票复印件一份、2019年10月、11月、12月三个月的工资条三张、交通事故认定书复印件一份、住院病例一份、诊断书一份、单位证明复印件一份，被告徐某提交交强险及商业险保单各一份、驾驶证及行驶证各一份，被告华泰财险秦皇岛中心支公司提交付款凭证一份，经审核，双方当事人提交的上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。被告华泰财险秦皇岛中心支公司提交的药物作用功效截图两页，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的各项损失有无事实和法律依据；二、二被告是否应就原告的损失进行赔偿以及赔偿的具体范围。一、就原告主张的各项损失有无事实和法律依据的问题。本案中被告徐某驾驶机动车上路行驶未与前车保持安全距离，其行为违反相关法律规定，造成原告王某受伤，原告有权要求被告赔偿损失。对于原告的损失，本院做如下确认：1、医疗费14565.84元（被告徐某垫付1000元、被告华泰财险秦皇岛中心支公司垫付10000元）；2、原告共住院45天，住院伙食补助费原告主张2250元（50元/天×45天），本院予以支持；3、原告王某住院期间由其家人陪护，护理费主张4924.97元（39947元/年÷365天×45天），本院予以支持；4、原告误工73天，误工费为4190元[（3242元-1520元）÷30天×73天]；5、交通费本院酌定500元，以上共计26430.81元。原告主张的营养费无事实和法律依据，本院不予支持。二、就二被告是否应就原告的损失进行赔偿以及赔偿的具体范围问题。被告徐某驾驶车辆在被告华泰财险秦皇岛中心支公司处投有交强险及商业三者险，被告华泰财险秦皇岛中心支公司应在其承保范围内对原告的损失进行赔偿。被告华泰财险秦皇岛中心支公司已经在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，还需在死亡伤残项下赔偿原告5424.97元（护理费4924.97元、交通费500元），剩余11005.84元（26430.81元-10000元-5424.97元），因被告徐某负事故的全部责任，由被告华泰财险秦皇岛中心支公司在商业三者险范围内全部赔偿。原告王某收到被告华泰财险秦皇岛中心支公司给付的赔偿款后应返还被告徐某1000元。对于被告华泰财险秦皇岛中心支公司提交的鉴定申请，因原告住院治疗的天数和治疗方案，系就原告的伤情遵医嘱而为，本院认为被告华泰财险秦皇岛中心支公司申请的鉴定事项对待证事实无意义，本院不予准许。综上所述，被告华泰财险秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告王某5424.97元，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告王某11005.84元，原告王某应返还被告徐某1000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王某5424.97元；二、被告华泰财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司自本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王某11005.84元；三、原告王某自收到上述赔偿款之日起五日内返还被告徐某1000元；四、驳回原告王某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由被告华泰财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担134元，原告王某负担54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 刘红 二〇二〇年三月三十日书记员 潘蕾