山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终695号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦2楼。负责人：李逢春，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：潘吉正，男，1953年8月11日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王悦平，海阳留格庄法律服务所法律工作者。原审被告：严琳，男，1986年3月31日出生，汉族，户籍地海阳市，现住海阳市。上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（简称亚太保险公司）因与被上诉人潘吉正、原审被告严琳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2019）鲁0687民初4679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。亚太保险公司上诉请求：1、改判上诉人不赔偿被上诉人误工费40180元，残疾赔偿金按农村居民标准赔偿24445.5元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，农村居民转为非农村居民应在城镇工作且居住超过一年。被上诉人在一审审理中只提供了营业执照，在无其他证据佐证的情况下，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金错误。被上诉人的工作地点和居住地均不在城镇，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。二、被上诉人已超过60周岁，且只提供了营业执照。一审法院未落实被上诉人是否还在工作、是否为挂名经营等情况即按批发零售业计算误工费，明显不妥。被上诉人潘吉正辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿。请求驳回上诉，维持原判。原审被告严琳述称，请求维持原判。原审原告潘吉正向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费55007.21元，住院伙食补助费2100元，误工费40180元，护理费13500元，营养费5400元，残疾赔偿金59323.5元，车损1000元，交通费1000元，鉴定费2600元，合计180110.71元。2、本案诉讼费、鉴定费2100元由被告承担。一审法院审理查明，2017年12月3日12时0分，被告严琳驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿202省道由南北行，行至海阳市，与前方顺行的原告潘吉正驾驶的正三轮载货摩托车发生事故，致两车损坏，潘吉正受伤。海阳市公安局交通警察大队出具简易程序道路交通事故认定书，认定严琳负事故的全部责任，潘吉正不负事故责任。原告潘吉正向一审法院提交如下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明严琳承担事故的全部责任。2、门诊及住院病历、用药明细、药费单据，证明潘吉正伤后治疗共花费医疗费55007.21元。3、主张住院伙食补助费按照每天60元计算35天为2100元。4、提交烟台富运司法鉴定所出具的鉴定意见书：潘吉正右上臂损伤构成十级伤残；潘吉正伤后误工期限为240日；潘吉正伤后护理期限为90日(住院期间需2人护理，余时间需1人护理)；潘吉正伤后营养期限为90日。潘吉正系个体茶叶零售业主，其主张误工费按照2018年山东省批发零售业收入每天167.42元计算240天为40180元，提交营业执照及食品经营实名备案证以证实其主张。5、原告伤后由儿子潘世蛟护理90天，由外甥邹海峰护理35天，护理费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入每天108元计算为13500元。提交护理人身份证及潘世蛟的社保卡以证实其主张。6、主张营养费按照每天60元计算90天为5400元。7、主张残疾赔偿金按照39549元计算15年乘以10%为59323.5元，提交营业执照，以证明其收入来源于非农业。8、主张车损1000元。9、主张交通费1000元。10、提交鉴定费单据，证明鉴定花费2600元。对原告潘吉正的上述诉讼请求及其提交的证据，被告严琳对证据1-9的质证意见同亚太保险公司，对证据10认为应由保险公司承担。被告亚太保险公司对证据1、3、5、7没有异议。对证据2的真实性没有异议，但要求扣除非医保用药。对证据4司法鉴定意见没有异议，但认为潘吉正已经超过60岁，不同意赔偿误工费。对证据6不同意赔偿。对证据8同意赔偿500元，原告同意。对证据9同意赔偿500元，原告同意。对证据10真实性没有异议，但不同意承担。严琳驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在亚太保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，严琳为潘吉正垫付6000元，亚太保险公司为潘吉正垫付10000元。一审法院认为，公民的健康权及合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故交警部门认定严琳承担事故的全部责任，潘吉正无责任。因此，对原告潘吉正的损失，应由亚太保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。对原告潘吉正提交的证据及主张，被告亚太保险公司对证据1、3、5、7没有异议，法院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、住院伙食补助费2100元、护理费13500元、残疾赔偿金59323.50元予以认定。对证据2，法院认为，被告要求扣除非医保用药的主张于法无据，法院不予支持，对医疗费55007.21元予以认定。对证据4，原告提供的证据能够证实其从事茶叶零售工作，故对其主张的误工费40180元法院予以认定。对证据6，原告主张的营养期经司法鉴定予以确认，故对原告主张的营养费5400元法院予以认定。对证据8车辆损失，亚太保险公司认可500元，原告同意，法院予以认定。对证据9交通费，保险公司认可500元，原告同意，法院予以认定。对证据10，法院对鉴定费2080元予以认定。综上，法院认定原告潘吉正的的各项损失为：医疗费55007.21元，住院伙食补助费2100元，交通费500元，误工费40180元，护理费13500元，残疾赔偿金59323.50元，营养费5400元，车辆损失500元，合计176510.71元。上述损失，由亚太保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，扣除已付10000元，还应再赔偿166510.71元。因原告潘吉正的损失均在亚太保险公司赔偿范围内，故被告严琳不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审法院于2019年9月19日判决：一、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告潘吉正各项损失共计166510.71元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告潘吉正对被告严琳的诉讼请求。三、驳回原告潘吉正的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3902元减半收取1951元，由原告潘吉正负担136元，由被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担1815元。鉴定费2600元，由被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一、上诉人亚太保险公司应否赔偿被上诉人潘吉正误工费40180元；二、被上诉人潘吉正的残疾赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准赔偿。关于焦点一，被上诉人潘吉正在一审审理中提交的营业执照、食品经营实名备案证足以证明其系流动销售茶叶个体业主，一审法院按照2018年山东省批发零售业收入标准以及烟台富运司法鉴定所鉴定的误工期限，认定被上诉人潘吉正误工费40180元，证据充分。关于焦点二，被上诉人潘吉正的收入主要来源于非农业，一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人潘吉正的残疾赔偿金，并无不当。一审审理中上诉人亚太保险公司对被上诉人潘吉正的残疾赔偿金未提出异议，其在本院审理中主张应按农村居民标准计算残疾赔偿金，理由不当，本院不予支持。综上，上诉人亚太保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  刘海波审判员  张莉莉二〇二〇年三月二日书记员  赵广娜