wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初152号 原告：邹远云，男，1963年3月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：余勇，四川川安律师事务所律师。 被告：长宁县梅白乡卫生院（长宁县梅白乡妇幼保健计划生育服务站），住所地：四川省长宁县梅白社区。 法定代表人：曾祥至，院长。 委托诉讼代理人：缪洁，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰明，四川竹都律师事务所律师。 原告邹远云与被告长宁县梅白乡卫生院（长宁县梅白乡妇幼保健计划生育服务站）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹远云及其委托诉讼代理人余勇、被告长宁县梅白乡卫生院（长宁县梅白乡妇幼保健计划生育服务站）的委托诉讼代理人缪洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹远云向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款66422元。2.诉讼费由被告承担。在庭审中，原告增加要求判决被告从2019年9月起，按照贷款基准利率计算支付原告利息至付清工程款的诉讼请求。事实与理由：2010年，长宁县梅白乡计划生育服务站因建设业务用房，将工程发包给长宁县古典建筑工程有限公司。施工中，长宁县梅白乡计划生育服务站将变更增加工程另行发包给原告。原告按照长宁县梅白乡计划生育服务站要求，于2010年11月完成所承揽变更增加工程，经验收交付长宁县梅白乡计划生育服务站使用。2019年9月，经原告与长宁县梅白乡计划生育服务站结算，长宁县梅白乡计划生育服务站应支付原告工程款66422元。2017年期间，长宁县梅白乡计划生育服务站与长宁县梅白乡卫生院合并。 被告长宁县梅白乡卫生院（长宁县梅白乡妇幼保健计划生育服务站）辩称，原告所述承包被告增量工程是事实，但工程价格过高，应按照审计原工程时审减的比例计算工程款，2019年9月是编制结算资料的时间，而不是被告收到结算资料的时间，所以这个利息请求法院不应予以支持。诉讼费请求法院判决由原告方自行承担。 本院经审理认定事实如下： 2010年期间，长宁县古典建筑工程有限公司承建长宁县梅白乡计划生育服务站业务用房工程，由原告邹远云负责现场施工。工程进行中，因需要对工程变更增加，长宁县梅白乡计划生育服务站将变更增加工程另行发包给原告。原告按照要求于2010年11月完成变更增加工程，并验收交付长宁县梅白乡计划生育服务站使用。长宁县梅白乡计划生育服务站后与长宁县梅白乡卫生院合并形成被告长宁县梅白乡卫生院（长宁县梅白乡妇幼保健计划生育服务站）。2019年9月，经原告与被告结算，被告应支付原告工程款66422元。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实： 1.原、被告身份信息文件； 2.原告邹远云提交的原告与被告竣工结算总价一份，载明邹远云承包长宁县梅白乡计划生育服务站业务用房工程变更增加工程结算价为66422元的情况； 3.被告长宁县梅白乡卫生院（长宁县梅白乡妇幼保健计划生育服务站）提交的《建设施工合同》、《长宁县审计局关于长宁县梅白乡计划生育服务站业务用房工程结算审核报告备案意见的通知》等证据证实工程的由来等情况。 本院认为，原告与长宁县梅白乡计划生育服务站口头达成建筑工程承包协议，虽未采用书面形式，但原告已履行了自己的全部义务，长宁县梅白乡计划生育服务站接受并已使用，本案讼争的合同成立。长宁县梅白乡计划生育服务站已合并为被告单位，其民事责任应由被告承担。被告欠原告工程款66422元的事实，有被告盖章的竣工结算总价为证。现原告要求被告支付所欠工程款66422元的请求，于法有据，本院予以支持。其利息请求，根据最高人民法院相关司法解释的规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告长宁县梅白乡卫生院（长宁县梅白乡妇幼保健计划生育服务站）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹远云支付工程款66422元； 二、被告长宁县梅白乡卫生院（长宁县梅白乡妇幼保健计划生育服务站）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹远云支付以66422元为基数自2019年10月1日起至全部款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元（已依法减半收取），由被告长宁县梅白乡卫生院（长宁县梅白乡妇幼保健计划生育服务站）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二〇年三月十二日 书记员 秦梓杰
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民辖终42号上诉人（原审被告）：厦门市闽长鹭工贸发展有限公司，住所地：厦门市集美区灌口镇安仁大道1701-318号。法定代表人：王进川，总经理。委托诉讼代理人：王海燕、邱正校，福建卓法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山重建机有限公司，住所地：临沂经济技术开发区滨河东路66号。法定代表人：伦学廷，董事长。被上诉人（原审原告）：山重建机(济宁)有限公司，住所地：济宁高新区诗仙路5678号。法定代表人：伦学廷，董事长。以上二被上诉人委托诉讼代理人：韩瑞达，男，汉族，1989年6月10日生，住山东省临沂市河东区。原审被告：厦门市闽长鹭科技发展有限公司，住所地：厦门市集美区灌口镇安仁大道1701号101。法定代表人：卢院兴，执行董事。原审被告：黄希忠，男，1963年11月22日生，汉族，住福建省厦门市思明区。原审被告：黄晓红，女，1969年5月24日生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人厦门市闽长鹭工贸发展有限公司因与被上诉人山重建机有限公司、山重建机(济宁)有限公司、原审被告厦门市闽长鹭科技发展有限公司等买卖合同纠纷一案，不服临沂经济技术开发区人民法院（2019）鲁1392民初2423号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人厦门市闽长鹭工贸发展有限公司称，原审法院认定事实不清，涉案协议（协议编号：SZJJJN-2013002）的实际签订地位于厦门市××区，且本案四被告住所地均在厦门市，依照诉讼经济原则，本案由厦门市集美区人民法院管辖更利于节约司法资源和当事人的诉讼成本。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至厦门市集美区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人山重建机有限公司与原审被告厦门市闽长鹭科技发展有限公司于2013年1月1日签订的《产品经销协议》(协议编号：SZJJJN-2013002)第三十四条约定：“关于本协议及其补充协议、附件所有争议，双方应首先通过友好协商方式解决，如果通过协商无法解决，双方同意向协议签订地有管辖权的人民法院起诉。”同时，该协议书首页载明合同签订地为临沂经济技术开发区，该约定未违反级别管辖和专属管辖规定，属有效约定。涉案协议签订地为临沂经济技术开发区，原审法院依法确认其享有管辖权正确。关于上诉人厦门市闽长鹭工贸发展有限公司主张的涉案协议签订地为厦门市××区，未提交充分证据予以证实。综上，上诉人的上诉人请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年三月九日书记员  赵 婧
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4496号申请执行人：许保峰，男，1955年3月10日生，汉族，住响水县黄海农场机关住区。被执行人：谭燕，女，1981年3月10日生，汉族，住响水县。许保峰与谭燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1440号法律文书已经发生法律效力。因谭燕未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，许保峰于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年三月十三日书记员  陈非文
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初2550号 原告周萍，女，1953年3月16日生，汉族，现住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人孟祥军，系双辽市武术协会推荐代理人。 被告单义海，男，1969年5月14日生，汉族，现住吉林省双辽市。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人邵强，经理。 委托诉讼代理人郑洪雁，女，系吉林卓行律师事务所律师。 原告周萍与被告单义海、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周萍及其委托诉讼代理人孟祥军到庭参加诉讼，被告单义海到庭参加诉讼，被告人保财险公司的委托诉讼代理人郑洪雁到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告周萍向本院提出了诉讼请求：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定复查费、鉴定费、交通费合计144848.92元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月8日6时，单义海驾驶车辆与行人周萍相撞，致周萍受伤。经交警部门认定单义海承担事故全部责任，周萍无责任。单义海驾驶的事故车辆在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。周萍受伤后被送至双辽市中心医院、吉大一院住院治疗，花费各项费用。现原告周萍要求被告保险公司赔偿其合理经济损失，不足部分由被告单义海负担。 被告单义海辩称，同意赔偿原告合理经济损失。 被告人保财险公司辩称，单义海驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额50万元，事故发生在保险期间内。原告诉请的各项经济损失需要出示证据证明，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年5月8日6时30分，单义海驾驶吉******号丰田牌小型轿车在北富路双勇二手车门前由西向东行驶，至事故地点时，与前方同方向行驶的行人周萍相撞，致周萍受伤。经交警部门认定单义海承担事故全部责任，周萍无责任。单义海驾驶的事故车辆在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为50万元，事故发生在保险期间内。周萍户口性质为城镇户口。周萍受伤后被送至双辽市中心医院、吉林大学第一医院住院治疗，合计住院60日，花费医疗费45455.37元。周萍出院后经吉林衡德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为周萍构成十级伤残，花费鉴定费1300.00元，鉴定查体费976.20元。当事人双方无异议的证据：1.交通事故认定书、户口本；2.病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据；3.鉴定意见、鉴定费票据、鉴定查体费票据。本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院认定如下：原告出示1.雇佣协议、营业执照，证明周萍发生交通事故前在鑫苑宾馆从事保洁工作，月工资2400.00元。被告单义海无异议。被告人保财险公司质证认为，对雇佣协议的真实性有异议，并且原告已达到退休年龄，不同意赔偿误工费。本院认为，原告仅出示雇佣协议，未出示工资流水等证据证明原告确实在鑫苑宾馆工作，本院无法核实雇佣协议的真实性，对原告诉请的误工费不予支持；2.住宿费票据，证明原告护理人员产生的住宿费。被告单义海无异议。被告人保财险公司质证认为，对票据的真实性无异议，但该费用属于非不必要性支出，不同意赔偿。本院认为，护理人员的住宿费应包含在护理费中，不能单独计算，故对原告的该诉请本院不予支持；3.交通费票据，证明原告花费交通费3365.20元。被告单义海无异议。被告人保财险公司质证认为，原告诉请的交通费过高。本院认为，原告入院、出院产生必要的交通费合理，本院酌情保护600.00元。 本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请的各项经济损失是否合理？被告是否应赔偿原告各项经济损失？原告周萍因交通事故造成的经济损失为；医疗费46431.57元（包含救护车费、鉴定查体费）、住院伙食补助费6000.00元、护理费150天*161.93元=24289.50元（吉大一院住院60天及出院医嘱全休三个月，此期间需要一人护理）、伤残赔偿金30172.00元*14年*10%=42240.80元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1300.00元、交通费600.00元。被告人保财险公司在交强险限额内及商业三者险限额内(按100%的事故责任比例)赔偿原告周萍医疗费46431.57元、住院伙食补助费6000.00元、护理费24289.50元、伤残赔偿金42240.80元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费600.00元，合计124561.87元。综上所述，为保护当事人生命、健康权益不受侵害，维护当事人合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后十日内赔偿原告周萍经济损失合计124561.87元。 二、驳回原告周萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费受理费3199.00元，减半收取1599.50元，鉴定费1300.00元，由被告单义海负担。 如不服本判决，可在判决书达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 ：姜小静 二〇二〇年三月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 ：王新磊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15162号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：安徽利海新城镇开发有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇政府内。 法定代表人：汪传虎。 原告棕榈生态城镇发展股份有限公司诉被告安徽利海新城镇开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初15409号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2019年12月27日移送执行，要求被执行人支付一审受理费20576.6元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，但被执行人至今仍未申报个人财产情况。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无任何可供执行的财产。本院已委托被执行人的住所地所在法院，即安徽省芜湖市芜湖县人民法院调查被执行人在当地的财产状况，据芜湖县不动产登记中心查询，被执行人在芜湖县无不动产登记信息。 本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15162号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年三月二十七日 书记员 徐 喆 严诗婷
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执66号 申请执行人罗满玲与被执行人黄学兵民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人罗满玲已收到执行款78000元，同意结案。至此，申请执行人罗满玲向本院申请执行的（2019）鄂0281民初1597号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初749号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，系该银行职员。被告：杨义敏，男，1975年8月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：郑元森，男，1976年7月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林初同，男，1971年6月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告杨义敏、郑元森、林初同金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨义敏偿还原告借款本金90000元及期内利息（自2018年12月25日起至2019年11月15日止，按月利率8.0475‰计算）、逾期利息（自2019年11月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.07125‰计算）；2、判令被告郑元森、林初同对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告杨义敏、郑元森、林初同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月25日，被告杨义敏、郑元森、林初同与原告签订了一份合同号为8611120180080214《保证借款合同》，合同约定：被告杨义敏向原告借款90000元，借款期限自2018年12月25日起至2019年11月15日止，借款月利率为8.0475‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，即逾期利息按月利率12.07125‰计算。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告郑元森、林初同为被告杨义敏的上述借款提供连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告杨义敏发放了贷款90000元。借款后，被告未支付利息或本金。以上事实有原告提供的《保证借款合同》、信贷业务综合申请表、借款借据及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨义敏于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金90000元、期内利息（以本金90000元为基数，自2018年12月25日起至2019年11月15日止，按月利率8.0475‰计算）及逾期利息（以本金90000元为基数，自2019年11月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.07125‰计算）；二、郑元森、林初同对杨义敏的上述债务承担连带保证责任，郑元森、林初同在承担保证责任后，有权向杨义敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由杨义敏负担，郑元森、林初同承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 苏上浩二〇二〇年三月二十三日代书记员 罗 青相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申501号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨光梅，女，1968年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人：唐良智，该市市长。 再审申请人杨光梅因诉重庆市人民政府不予受理行政复议申请决定一案，不服重庆市高级人民法院（2019）渝行终299号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨光梅向本院申请再审称，重庆市北部新区建设用地面积136.6平方公里未经国务院批准征地。重庆北部新区管理委员会批准成立的文件、文号至今未向社会公布。重庆市人民政府无权批准征收基本农田。征地批复未经市县人民政府发布征地公告，不能作为《征地农转非人员货币安置协议》的依据使用，所签订的《征地农转非人员货币安置协议》无效。重庆市人民政府作出的《告知书》，认定事实错误，内容显失公正，重庆市人民政府作出的渝府复〔2019〕215号《不予受理行政复议申请决定书》违反了法律规定。一、二审法院拒不依法开庭审理，违背事实和法律。请求撤销二审行政裁定，依法立案再审本案。 本院认为，本案争议焦点系杨光梅的起诉是否符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，杨光梅向重庆市人民政府递交“履行法定行政管理职责的申请书”，要求履行行政管理职责，并确认《征地农转非人员货币安置协议》无效，其实质是向重庆市人民政府反映相关问题，并要求予以处理。重庆市人民政府据此作出的《告知书》仅是对杨光梅反映情况的回复，该告知行为并未对杨光梅创设新的权利和义务，对其权利义务不产生实际影响。杨光梅对此不服申请行政复议进而提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定起诉条件。据此，一审裁定驳回杨光梅的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，杨光梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨光梅的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  乐 敏 二〇二〇年三月三日 法官助理张林波 书记员程怡
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执恢322号申请执行人：杨贵明，女，1954年9月26日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：宏大草原（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦A座1704-3202。法定代表人：李淑清，经理。本院在执行申请执行人杨贵明与被执行人宏大草原（天津）国际贸易有限公司房屋租赁纠纷一案中，因该案件暂不具备执行条件，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0102执恢322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年三月五日书记员  鲁 莽
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初470号 原告：白礼杰，男，汉族，生于1964年12月12日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者。 被告：白松林，男，汉族，生于1986年10月17日，住四川省梓潼县。 原告白礼杰诉被告白松林买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月31日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告白礼杰的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白礼杰撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告白礼杰负担。 审判员  谢春明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨蕊西 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执81号 申请执行人吴某、张某与被执行人马某健康权纠纷一案，（2019）甘1226民初919号民事判决书确定：被执行人马某赔偿申请人吴某、张某医疗费等各项费用共计5290.42元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人马某主动履行完判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226民初919号民事判决书确定的被执行人的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执372号之六 申请执行人吴朝金，男，1982年11月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人何广望，男性，1988年10月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执372号之六裁定书，于2020年03月11日向被执行人何广望发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何广望至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何广望在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月十一日 书记员  张龙
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4316号之一申请执行人：林时畅，男，1983年2月23日出生，住浙江省苍南县。被执行人：吴辉，男，1973年2月4日出生，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人林时畅依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11066号民事判决，于2019年09月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金23200元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月8日向被执行人吴辉发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴辉未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴辉的财产情况，查明被执行人吴辉在相关金融机构仅有小额存款记录，本院已依法扣划被执行人账户存款6649.96元，扣除本案诉讼费380元、执行费248元，申请人已领取执行款6021.96元，被执行人尚欠申请执行人本金17178.04元及利息；车牌号为浙Ｃ×××××长安牌小型轿车一辆登记在被执行人吴辉名下已被本案查封，由于车辆流动性较大，该车未被实际扣押；被执行人名下无房产登记信息。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人林时畅向本院领取执行款6021.96元，被执行人吴辉主动履行0元。截止2020年03月19日，被执行人尚欠申请执行人本金17178.04元及利息，已缴纳本案诉讼费380元、执行费248元。因被执行人吴辉在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4316号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年三月二十日代书记员 黄璐青
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初779号 原告：王飞飞，男，1982年9月28日出生，汉族，出租车车主，现住石家庄市栾城区。 被告：崔洺，男，1981年4月12日出生，汉族，河北讯鸽网络科技有限公司员工，现住石家庄市新华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯磊，女，1985年10月17日出生，汉族，该公司员工，现住石家庄市裕华区。 原告王飞飞与被告崔洺、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞飞，被告崔洺，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人冯磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王飞飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔付原告停运损失费6300元、折旧费1200元，共计7500元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月20日14时47分许，被告崔洺驾驶冀Ａ×××××号小轿车在新石南路与驾驶冀Ａ×××××号出租车的原告发生碰撞，致双方车辆受损，该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西区交警大队出具道路交通事故自行协商协议书，认定被告崔洺承担事故全部责任。因原告的车辆系营运车辆，事故发生后停运15天，造成车辆折旧费每天80元共计1200元；停运损失每天按照420元计算，共计6300元应由被告承担。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，特诉讼至贵院。望判如所请。 被告崔洺辩称，对事故的发生及责任认可，但原告要求的停运损失期限过长不合理，数额较大且依据不足，对原告的请求不认可。我所驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任险30万元附带不计免赔。原告的损失应由被告保险公司赔偿。根据车辆行驶证记载，车辆所有人不是原告，原告无权主张损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，对事故的发生及责任的认定认可，但对原告主张的停运损失及折旧费不认可，并且停运损失系间接损失，在被告投保时就免赔条款已经告知被告崔洺，应驳回原告对我公司的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年11月20日14时47分许，被告崔洺驾驶冀Ａ×××××号小轿车，在本市桥西区新石南路89号追尾原告王飞飞所驾驶的冀Ａ×××××号出租车，造成车辆受损。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，作出了道路交通事故自行协商协议书，认定被告崔洺负事故的全部责任。对该事实原、被告均认可。 二、被告崔洺所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险30万元附带不计免赔。对该事实原、被告认可。在被告崔洺投保时，被告保险公司主张就商业三者责任保险中的免责条款已告知了被告崔洺，对此事实，被告保险公司提交了“中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款”、“投保人声明”、“投保单”。经质证，被告崔洺认可声明中的签名是自己的笔体，但认为，就免责条款被告保险公司没有告知。 三、原告王飞飞主张自己是受损车辆冀Ａ×××××号出租车实际车主，原告提交了在石家庄市公安局公共交通分局颁发的备案证。该车辆系营运车辆，原告提交了道路运输许可证证实。经质证，被告均认可。 四、原告要求被告赔偿停运损失6300元，提交了石家庄申联汽车销售服务有限公司出具的维修清单，证实原告的受损车辆自2019年11月20日17时进厂维修，2019年12月4日15时出厂。经质证，被告对其真实性均不认可。原告主张赔偿折旧费1200元未提交证据证实自己的观点。经质证，被告均不认可。 本院认为，被告崔洺驾驶机动车上路行驶未注意安全，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事故认定书可证实，应予确认。该事故造成原告王飞飞所驾驶的车辆受损，该车辆系营运车辆，备案登记证登记在王飞飞名下，根据石家庄市出租车管理的规定，应视为王飞飞系车辆的实际车主。根据法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事经营性活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因此，原告王飞飞要求被告崔洺承担赔偿责任应予支持。根据原告王飞飞所提交的维修清单可以证实受损车辆因维修停运14天应予确认。被告认为原告所主张的停运时间不合理不真实但未提交证据证实自己的观点，对其抗辩理由不予采信。原告所提交的计价器证明每天平均受损420元依据不足，不予支持，应参照行业标准酌情认定每天300元为宜，停运损失共计4200元。原告所主张的折旧费没有提交证据证实自己的观点，要求赔偿1200元不予支持。被告崔洺所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车商业三者责任保险，就该保险的免责条款根据被告保险公司提交的保险合同、投保人声明，均能证实被告保险公司就免责条款已经向被告崔洺进行了释明。被告崔洺认可声明中的签名但认为被告保险公司没有告知自己免责事项不合乎常理，对被告崔洺的抗辩理由不予支持。故原告王飞飞的车辆停运损失4200元应由被告崔洺承担。综上所述，依照《中华人民共和国法侵权责任法》第六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定，判决如下： 一、被告崔洺自本判决生效之日起十日内，赔偿原告王飞飞车辆停运损失费4200元； 二、驳回原告王飞飞的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告崔洺承担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年三月十三日 书记员  常欢欢
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0302民初515号原告：唐小东，男，汉族，1974年12月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。、委托诉讼代理人：袁胜娟，贵州法渡源律师事务所律师，。委托诉讼代理人：肖杨波，贵州法渡源律师事务所实习律师。被告：秦发兴，男，汉族，1972年11月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告唐小东与被告秦发兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小东及诉讼代理人袁胜娟、被告秦发兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小东向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦发兴立即偿还原告唐小东借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2018年1月1日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告秦发兴因经营需要向原告借款300000元。2016年7月6日、2016年7月21日，原告将借款转至被告的账户。由于被告未按期偿还，双方在2018年7月1日签订《还款计划》，约定本金300000元，月利率2%，计息时间为20018年1月1日，分期偿还。因被告没有按照《还款计划》履行，原告向贵院起诉前两期的借款，贵院已经判决且生效。现在起诉的是最后一期。被告秦发兴承认原告在本案中主张的事实，但认为自己经济困难，希望原告再延长还款时间并放弃利息。本院认为，被告秦发兴承认原告唐小东在本案中主张的事实，且有本院生效判决书佐证，故对唐小东主张的事实予以确认。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告秦发兴在本判决生效后三十日内偿还原告唐小东借款本金100000元，并支付该款从2018年1月1日起至还清之日止按照年利率24%（月利率2%）计算的利息。如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元（已减半收取）由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  谢军二〇二〇年三月二十三日法官助理黄春松书记员易茜
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保126号申请人：周继明，男，1971年1月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：冯艺强，男，1967年2月23日出生，汉族，住沂源县。申请人周继明诉被告冯艺强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 剑二〇二〇年三月十一日书记员 武广超
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执445号申请执行人：上海富敏运输服务有限公司，住所地：上海市崇明县港沿镇港沿公路1700号2幢3630室，统一社会信用代码：913102307432861695。法定代表人：高昌峰，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师。被执行人：李茂和，男，1966年9月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。上海富敏运输服务有限公司与李茂和侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为返还14080元及迟延履行金，执行依据是（2019）皖1126民初376号民事调解书。2018年2月4日，上海富敏运输服务有限公司驾驶员曹宗兵驾驶的沪Ｄ×××××车辆和李茂和驾驶的皖Ｍ×××××车辆在湖北省宜昌市白河服务区发生交通事故，曹宗兵全责，李茂和无责。当时曹宗兵预付李茂和维修金2万元，最终以保险公司评估为准，多退少补。后双方发生纠纷，上海富敏运输服务有限公司诉讼之本院。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，调解协议主文为:对于被告李茂和收取原告上海富敏运输服务有限公司的预付赔偿款2万元，原、被告双方同意在两个月内由被告负责提供相应维修清单及发票，以原告提供的保险公司相应定损报告金额为准，超出部分由李茂和退还原告；如有不足部分，由原告予以填补。经审查，发现上海富敏运输服务有限公司申请执行时提供了紫金财产保险股份有限公司出具的二份机动车保险车辆损失情况确认书，确认皖Ｍ×××××车辆损失为5920元，该确认书只有紫金财产保险股份有限公司签章，无被执行人李茂和和修理厂签章，且李茂和陈述未提供车辆相应维修清单及发票给上海富敏运输服务有限公司，并对该确认书的效力不予认可。同时李茂和提供了2019年3月20日安徽天正国际保险公估有限公司出具的价格评估报告，确认皖Ｍ×××××车辆损失为23580元。可见，双方当事人均未严格按照（2019）皖1126民初376号民事调解书确定的义务和程序对皖Ｍ×××××车辆损失进行确认，致使该案执行标的不能确认。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确，给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，人民法院受理执行案件应有给付内容，且执行标的和被执行人明确等，不符合其中条件之一的，应当在7日内裁定不予受理。立案后，经审查发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项规定，裁定如下：驳回上海富敏运输服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年三月二十六日书记员  邬子涵
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823财保12号申请人：郭景浩，男，1986年4月19日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人:曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被申请人：山西立博房地产开发有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：郭瑞峰，总经理。申请人郭景浩于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人山西立博房地产开发有限公司名下价值573432元的XXXX一层19号门面房(面积34.74㎡)或相应价值财产。申请人郭景浩以中国平安财产保险股份有限公司提供的平安诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山西立博房地产开发有限公司名下价值573432元的XXXX一层19号门面房(面积34.74㎡)或冻结、查封其相应价值的财产。案件申请费3387元，暂由申请人郭景浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 范 倩二〇二〇年三月二十五日书记员 段丽丽
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初456号 原告：董怀银，男，1965年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路西段118号，统一社会信用代码913403211501029691。 法定代表人：何成杰。 被告：董怀勇，男，1967年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告董怀银与被告安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司、董怀勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告董怀银于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董怀银自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董怀银撤诉。 案件受理费5元，由原告董怀银负担。 审判员  宫占好 二〇二〇年三月十八日 法官助理李玉峰 书记员李杨
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初334号原告付中应，男，1967年1月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）田丰，男，贵州恒发律师事务所律师。被告金沙县金祥家具有限公司企业住所地：金沙县禹谟镇秀山村统一社会信用代码：91520523MA6H6J6E0N法定代表人：王金元被告王金元，男，1974年12月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告王祥锦，男，1976年1月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告王仲福，男，1990年4月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告周靖强，男，1978年4月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告付中应诉被告金沙县金祥家具有限公司（以下简称金祥家具）、王金元、王祥锦、王仲福、周靖强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告付中应的委托代理人田丰、被告王金元、王祥锦、王仲福到庭参加诉讼，被告周靖强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告工资6880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与陈美才二人为被告金祥家具提供劳务，经结算应给付原告与陈美才二人劳动报酬9780元，金祥家具向原告出具了《欠条》，约定2019年10月20日之前支付，到期不支付被告王金元、王祥锦、王仲福、周靖强四人作为金祥家具的股东均同意承担一切经济和法律责任。金祥家具出具《欠条》后，提供公司生产的产品抵扣了陈美才工资2900元，尚欠原告工资6880元，被告至今未支付。原告为证实其主张，向本院提交了：1、工资清单、欠条。拟证明被告欠原告的工资。2、金祥家具企业查询信息打印件一份。拟证明家具厂信息、股东身份、出资比例。被告王金元、王祥锦、王仲福的质证意见为：无异议。被告王金元辩称：对所欠金额无异议，前期大家已经核算了欠条，后来因为股东意见不统一导致一直拖欠工资未支付。应当追缴股东之间的投资款，平均支付所欠工资。被告王祥锦辩称：我是公司股东，公司生产产生了效益，工资应该由公司来支付，若公司清偿后不够支付，该我支付的我愿意支付。被告王仲福辩称：应先由公司的资产清偿债务。被告未向本院提交证据。经举证、质证及本院审查：对原告提交的1-2号证据，到庭被告无异议，能够说明欠款事实，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：2018年8月被告王金元、王祥锦、王仲福、周靖强四人合伙开设金祥家具厂，各持股25%，被告王金元任法人。2019年1-3月，原告在金祥家具厂做工，由于股东之间对公司经营发生争执、意见不和，导致未支付原告工资，经原告催收，2019年9月25日被告王金元、王祥锦、王仲福在场向原告出具了《欠条》，载明：“金沙县金祥家具有限公司欠到付中应、陈美才劳务工资￥9780元，定于2019年10月20日前支付，到期不支付，所产生的一切经济和法律责任由金祥家具全体股东承担。”原告付中应签字确认，欠条加盖了金祥家具印章，在场股东王金元、王祥锦、王仲福签字确认，秀山村主任王从能作为在场人签字，因周靖强不便往返，王祥锦电话联系后周靖强表示同意该处理方案，为此欠条备注处载明：“周靖强不在，王祥锦2019年9月25日下午18:43分电话通知周靖强，与其协商工资支付事宜，对方同意按期支付，并存电话录音。”付款期满后，金祥家具厂提供公司生产的产品抵扣了陈美才工资2900元，尚欠原告工资6880元，经原告催收，被告仍未支付劳动报酬，原告为此提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣和无故拖欠劳动者的工资。”本案对支付劳动报酬的数额不存在争执，争议点在于付款主体应如何确定的问题。原告在被告金祥家具厂做工，提供了劳动，被告金祥家具厂应当按照约定按月支付劳动报酬。被告金祥家具为有限责任公司，股东以其出资额承担公司责任，对内应清算各自的出资额，交清各自应出资金作为公司资产后首先以公司资产清偿，四位自然人被告因内部意见不统一导致都不愿意出资首先支付工人劳动报酬，各自都有督促付款的义务。另外，原告催收工资后被告已经向原告出具了《欠条》，双方形成合同关系，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，合同载明在2019年10月20日之前就应当支付原告劳动报酬，超期未支付属于违约，欠款人处王金元、王祥锦、王仲福签字，加盖了公司印章，周靖强虽未签字，但根据欠条中的备注以及庭审中欠条出具时在场人的陈诉，可以认定出具欠条时周靖强认可了支付方案，为此，四位股东应当根据约定共同承担付款义务，本案五被告均有支付欠款的义务，五被告之间对外作为一个整体，应当共同支付。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告金沙县金祥家具有限公司、王金元、王祥锦、王仲福、周靖强于判决生效后5日内共同支付原告付中应工资6880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告金沙县金祥家具有限公司、王金元、王祥锦、王仲福、周靖强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期限为两年，从判决书确定的履行期限届满之日起计算。审判员  欧阳远二〇二〇年三月三十日书记员  许江钒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5143号原告太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司,住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市海豚音娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。本案每案案件受理费25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年三月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执487号申请执行人：王翔鸿，男，1964年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：上海银兆建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。原告王翔鸿诉被告上海银兆建筑工程有限公司、邹旭东租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)沪0118民初7407号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海银兆建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王翔鸿租金及运费人民币191,400元；二、被告上海银兆建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王翔鸿律师费2万元；三、被告上海银兆建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告王翔鸿利息损失，以191,400元为基数，按照年利率6%，自2018年7月25日起计算至实际清偿之日止。四、驳回原告王翔鸿的其余诉讼请求。届期，被告上海银兆建筑工程有限公司未履行义务。权利人王翔鸿申请执行后，本院于2020年1月9日立案。本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人上海银兆建筑工程有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年2月4日前按民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年3月2日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。2020年3月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年三月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初37号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人周国华，男，1972年12月14日生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省通江县，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年3月8日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人周国华犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员孔令基出庭支持公诉，被告人周国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月3日23时许，被告人周国华在永定区饮酒，后因患有湿疹痒得无法忍受，便独自驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车往坎市方向行驶，准备前往坎市医院治疗。次日0时28分许，被告人周国华驾车行驶至漳××××高陂镇先锋加油站路段时，因双手挠痒没有控制好方向盘，导致机动车撞到吴某停在路边的闽Ｄ×××××号和闽Ｆ×××××号二部机动车，造成三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，双方协商赔偿事宜未果，被害人吴某遂报警。被告人周国华明知对方报警，仍在现场等待民警处置。民警到达现场后，对被告人周国华进行呼气酒精检测，结果为165ｍｇ／100ｍｌ，随后又将其带至永定区坎市医院提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人周国华血样中乙醇含量为202.27ｍｇ／100ｍｌ。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定，被告人周国华负本起事故全部责任。 另查明，2019年3月7日，事故双方达成赔偿协议，被告人周国华一次性赔偿被害人吴某车辆维修费3万元并取得谅解；案发时，被告人周国华持有Ｃ1Ｄ类机动车驾驶证。 公诉机关建议判处拘役三个月至三个月十日，并处罚金5000元。2019年10月18日，被告人周国华在值班律师提供法律帮助的情况下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名及量刑建议表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人周国华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周国华的供述和辩解，被害人吴某的陈述，血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，公安机关出具的到案经过及制作的交通事故现场调查笔录、现场图、现场照片、车辆照片、酒精呼气测试照片、抽取血样照片、呼气酒精检测结果单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，道路交通事故认定书，被告人周国华和被害人吴某提供的行驶证、驾驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人周国华的违法犯罪前科查证经过、人员信息查询结果单，赔偿协议书及谅解书，认罪认罚具结书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周国华在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周国华醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，案发时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。事故发生后，被告人周国华明知他人报警，仍在现场等待民警处置，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（应于本判决生效之日起三日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许  龙  生 二〇二〇年三月二十日 书记员 简秋桃(代) 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执922号申请执行人：瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司。被执行人：李成军，男。被执行人：宗艳红，女。被执行人：唐建伟，男。被执行人：李成兵，男。被执行人：李红星，男。被执行人：马波，男。申请执行人瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人李成军、宗艳红、唐建伟、李成兵、李红星、马波小额借款合同纠纷一案，我院（2019）甘0922民初1010号民事判决书已发生法律效力，被执行人李成军、宗艳红、唐建伟、李成兵、李红星、马波应付案件款110271.68元，诉讼费1251元，执行费1573元，合计113095.68元。案件执行过程中，被执行人李成军履行案件款28000元，被执行人李成兵履行案件款20000元。经网络查控，扣划被执行人宗艳红银行存款1160.15元，扣划被执行人李成军银行存款1193.5元。后再经查询被执行人均无可供执行财产并将被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人、冻结银行账户的强制措施。申请人瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人达成和解长期履行，申请人申请终结该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0922执922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月二十日法官助理 赵光谱书 记 员 胡志标
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执134号西昌市巨丰货运有限责任公司：你/你单位与殷武安机动车交通事故责任纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1388号法律文书已发生法律效力。申请执行人殷武安于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1388号法律文书确定的义务，并负担本案执行费2245.00元。向殷武安支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：陈桃(9558852303000379219),西昌市巨丰货运有限责任公司(9558852303000379227)特此通知。二〇二〇年三月十八日承办人：李辛玉联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执335号 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院洪镇法庭。 被执行人：陈月东，男，1966年12月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：何竹青，女，1967年1月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2043号民事判决书，于2020年3月9日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈月东的银行存款13886元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 涵
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初8170号 原告：漳州市柯阳建材贸易有限公司，住所地漳州市芗城区新浦路37-5号“维罗生态砖店”，统一社会信用代码91350602MA31EJQ4X5。 法定代表人，蔡志辉，经理。 被告：李俊义，男，1993年1月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：漳州中冶建筑设计有限公司，住所地漳州市龙文区九龙大道万达广场写字楼A栋1003号，统一社会信用代码91350603MA2YKLAA3K。 本院在审理原告漳州市柯阳建材贸易有限公司与被告李俊义、被告漳州中冶建筑设计有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州市柯阳建材贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告漳州市柯阳建材贸易有限公司负担。 审 判 长  吴小谦 人民陪审员  胡 颖 人民陪审员  戴桂芳 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  林 旭
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2056号申请执行人王栓根，男，1957年3月15日出生，汉族，住文安县。被执行人吴建中，男，1973年4月20日出生，汉族，住霸州市。本院在执行王栓根与吴建中民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执2056号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年三月一日书记员  纪 丽
文书内容黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0621刑初22号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人刘洋，男，1968年1月9日出生，汉族，小学文化，职业农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇州县，无固定住所地。2014年8月22日因犯盗窃罪被肇州县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。2019年12月1日因涉嫌盗窃被肇州县公安局刑事拘留，同年12月12日肇州县人民检察院对其批准逮捕，同日由肇州县公安局执行。现羁押于肇州县看守所。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人刘洋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程提审设备开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张志中出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控：2019年12月1日凌晨1时许，被告人刘洋用撬棍将李某家（肇州县肇州镇清华园小区G4栋“树春蔬菜水果超市”）二楼的窗户撬开后进入屋内，企图盗窃财物，还未实施便被李某发现并控制，随后李某立即报警，民警赶到后将刘洋当场抓获。公诉机关认为，被告人刘洋入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。由于意志以外的原因未得逞，系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人刘洋在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，对其从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对其从轻处罚。建议判处被告人刘洋有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了案件侦破经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、刑事判决书、吸毒现场检测报告，证人李某、丁某、王某的证言，被告人刘洋的供述与辩解，现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实。在开庭审理的过程中，被告人刘洋对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘洋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘洋系累犯，酌情从重处罚；被告人刘洋犯罪未遂，到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年5月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）                          审判员                            汤锐                                                                                                                                                                                                      二〇二〇年三月十日                                                                                            书记员                            孙仲祺      附：相关法律条文法条附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执2015号之一 申请执行人：张瑜贞，女，1944年6月16日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：檀裕群，男，1984年7月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人张瑜贞与被执行人檀裕群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0103民初4183号民事判决书已于2019年8月17日发生法律效力。申请执行人张瑜贞于2019年11月12日向本院申请执行，执行请求为：1、向申请执行人偿还借款本金30万元及相应利息；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人檀裕群发出执行通知，责令被执行人檀裕群限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人檀裕群未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人檀裕群名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明闽Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌车辆登记在被执行人檀裕群名下，本院已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，但上述车辆已被本院另案首先查封，本案无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人檀裕群名下仅有少量存款，本院已依法划拨用于缴纳本案诉讼费用，被执行人檀裕群名下无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人檀裕群高消费及其他非必要消费。 2020年3月17日，本院依法向申请执行人张瑜贞邮寄提供被执行人财产状况通知书，通知其在五日内向本院提供被执行人檀裕群的财产线索，但申请执行人张瑜贞逾期未能向本院提供被执行人的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈思千
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初4号原告：成都南方家俱有限公司。法定代表人：邬泽华，公司执行董事兼总经理。被告：德安县南方家具城（已注销）。经营者：杨声文，男，汉族。原告成都南方家俱有限公司诉被告德安县南方家具城侵害商标权纠纷一案，本院以（2019）赣04知民初51号民事判决书判决后，被告不服提出上诉，江西省高级人民法院将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭,依法进行了审理。原告成都南方家俱有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告第27145070号、第10729521号、第10296215号、第14816409号、第10296167号、第811497号、第28297160号注册商标专用权的侵权行为以及不正当竞争行为，立即拆除店铺招牌中及店铺内带有上述商标以及带有“南方”、“南方家居”字样的一切图文标识；2、判令被告赔偿原告经济损失232500元（包括原告因调查取证、制止侵权、聘请律师支付的合理开支）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告成都南方家俱有限公司系第27145070号、第10729521号、第10296215号、第14816409号、第10296167号、第811497号、第28297160号等系列图文注册商标的专用权人。原告投入大量资源致力于品牌建设，使“南方.NANFANG”、“南方家居”、“NAFFON”等系列商标具有极高的知名度和美誉度。被告在与原告签订的加盟许可合同终止后，依然持续使用原告注册商标的行为，侵害了原告的商标专用权，同时构成不正当竞争。被告的恶意侵权行为给原告造成了巨大的经济损失，鉴于原告商标和企业的知名度，又鉴于被告之前曾加盟过原告的商标品牌，被告对原告的商标和企业应当明知，被告在未与原告续签加盟经许合同和缴纳加盟费的情况下，继续使用原告“南方家居”、“NAFFON”等商标标识，明显具有攀附原告商标、混淆商品和服务来源的主观恶意和不正当性。为维护原告权利，依据我国《商标法》和《反不正当竞争法》的规定，特提起诉讼。希望判如所请。本院经审查认为，本案原告于2019年7月3日向本院提起诉讼，而被告德安县南方家具城已于2018年5月4日经德安县市场监督管理局核准注销。原告起诉的被告德安县南方家具城主体已经不存在。原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告成都南方家俱有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  张薇审判员  罗乐审判员  李进二〇二〇年三月三日书记员  励佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初797号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，该公司经理。委托代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：柳玉才，男，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司与被告柳玉才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。原告大庆市康净物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付XX小区X室物业服务费1323元（2017年度），并按每月1元的标准给付滞纳金至实际支付物业服务费之日止，至2019年5月10日已发生滞纳金623元，上述两项合计1946元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告所有的萨尔图区XX小区XX房屋所在小区的物业服务企业，物业管理费服务费标准约定为按建筑面积每年每平方米12.384元，并约定逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天1元交纳滞纳金。被告房屋建筑面积106.87平方米，每年应支付物业服务费1786元，被告拖欠2017年度的物业费，经原告多次催要后仍未支付，故原告诉至法院，要求依法判决。本院经审查认为，原告大庆市康净物业管理有限公司起诉被告柳玉才身份信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告大庆市康净物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告大庆市康净物业管理有限公司。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李晓艳二〇二〇年三月三十日书记员  马兴宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执964号 申请执行人张建春，男，1970年1月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人中辆新能源轨道交通装备江苏有限公司，住所地沭阳经济开发区。 统一信用代码：91321322089350508K。 法定代表人：唐金成。 本院在执行张建春申请执行中辆新能源轨道交通装备江苏有限公司工资争议纠纷一案，申请执行人于2020年3月27日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人张建春自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沭劳人仲案外调字【2020】第81号仲裁调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钱晓露
成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执保23号 关于成安县厚邦炭素有限公司申请执行郑州市腾顺实业有限公司一案，本院于2020年3月6日立案执行，并于2020年3月11日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初68号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李张宇，男，2001年6月18日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，无业，住济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月10日被济源市公安局沁园分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2020）55号                  指控事实              2019年10月19日凌晨2时许，被告人李张宇伙同冯加和（另案处理）在济源职业技术学院南门口，将被害人李某停放的一辆豫GXXXXX的“宝雕”牌摩托车盗走，后该车被冯加和销赃。经济源市价格认证中心认定，被盗摩托车价格为8 600元。案发后，该被盗摩托车已追退，被告人李张宇经公安机关电话通知到案，如实供述其罪行，并赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。                                指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金1 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李张宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪。被告人认罪认罚，且具有自首、退赔情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李张宇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1 000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年4月9日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        范红海                              二〇二〇年三月十九日              书  记  员       郑宇航
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执355号 申请执行人：付鹏瑞，男，汉族，1989年12月24日生，住临沂市兰山区。 被执行人：郭学庆，男，汉族，1979年8月26日生，住临沂市河东区。 被执行人：郭学浩，男，汉族，1983年5月2日生，住临沂市河东区。 申请执行人付鹏瑞与被执行人郭学庆、郭学浩民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初1702号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 已发现并查封被执行人汽车，但未找到并扣押到案，本案虽有财产但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务30275.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月三十日 书记员  全晓霞
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初352号原告黑龙江省林甸县四季青镇万发村村委会（以下简称万发村村委会），住所地黑龙江省大庆市林甸县四季青镇万发村。统一社会信用代码54230623ME3036579H。法定代表人尹士科，系该村村委会主任。委托诉讼代理人尹士科，男，系万发村村委会主任。被告李加林，男，1976年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。本院在审理原告万发村村委会诉被告李加林农村土地承包合同纠纷一案，原告万发村村委会在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年三月十三日书记员  刘坤
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初109号公诉机关长兴县人民检察院。被告人娄昊然，男，2000年4月12日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，务工，住长兴县（户籍地浙江省杭州市萧山区）。2017年11月2日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月；2018年4月27日因盗窃罪被长兴县人民检察院决定不起诉；2018年5月10日因盗窃被长兴县公安局行政拘留八日；2018年8月21日因诈骗被长兴县公安局行政拘留十日；2018年11月1日因诈骗被长兴县公安局行政拘留八日；2019年3月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年3月10日被长兴县公安局刑事拘留。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人娄昊然犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员陈振华出庭支持公诉，被告人娄昊然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2020年2月26日晚上，被告人娄昊然为实施盗窃，翻窗侵入长兴县雉城街道水木花都清风苑9幢2单元102室被害人徒健峰家中，因被发现而逃离现场，未实际窃得财物。公诉机关认为，被告人娄昊然以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。另认为，被告人娄昊然由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人娄昊然认罪认罚，建议判处被告人娄昊然拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人娄昊然对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。证明上述事实的证据有:人口信息、归案经过、刑事判决书等书证；被害人徒健峰的陈述；被告人娄昊然的供述和辩解;现场勘验笔录、辨认笔录等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人娄昊然以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人娄昊然系犯罪未遂，本院比照既遂犯予以从轻处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人娄昊然犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人娄昊然犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日起至2020年7月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年三月十六日书记员  臧燕婷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初382号原告：江苏宇飞物业管理有限公司，住所地靖江市江洲路西首宝丽广场。法定代表人：周梓刚，总经理。委托诉讼代理人：陆继福，公司员工。被告：冯军，男，1977年7月1日出生，汉族，住靖江市。原告江苏宇飞物业管理有限公司与被告冯军为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏宇飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 沈华伟二〇二〇年三月十日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初810号 原告：石建军，男，汉族，生于1973年2月22日，住四川省岳池县； 委托诉讼代理人：郑志钧，四川天吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐孝明，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：王心福，男，汉族，生于1981年5月28日，住四川省岳池县； 原告石建军与被告王心福劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告石建军于2020年3月19日向本院提出撤回对被告王心福的起诉申请。 本院认为，原告石建军撤回对被告王心福的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告石建军撤回对被告王心福的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，不再减退，由原告石建军负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年三月十九日 书记员  蒋 潇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执400号申请执行人王喜春，男，1955年11月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人秦玉侠，女，1963年4月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行王喜春与被执行人秦玉侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月2日依据长岭县法院作出的(2019)吉0722民初3001号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付9500元及利息、诉讼费170元，本院同日立案执行。执行过程中，每月冻结秦玉侠工资卡工资款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、终结长岭县人民法院(2019)吉0722民初3001号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年三月二十五日书记员  王建伟
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初112号 原告：孟庆占，男，1964年10月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 被告：张杏果，男，1972年5月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 孟庆占与张杏果买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告孟庆占于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟庆占撤诉。 案件受理费1,208元，由原告孟庆占负担。 审判员  徐瑞云 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴 卓
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7号原告：李希旺，男，汉族，1969年11月15日出生，住内黄县。委托诉讼代理人：李国强，濮阳市华龙区龙城法律服务所工作者。被告：周俊红，男，汉族，1987年10月2日出生，住华龙区。原告李希旺与被告周俊红务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李希旺及其委托诉讼代理人李国强、被告周俊红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年春至2016年间带领工人为其提供劳务，工程竣工后，被告下欠原告工资款15000元，并于2019年2月2日向原告出具了欠据。经原告多次催要无果，请求被告立即向原告支付劳务费15000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：被告欠原告工资款属实，但不是原告所起诉的金额不属实，被告实际欠原告及其工人共计11236元。原告所出具的欠条不是被告所写。经审理查明：原告于2015年春至2016年间带领工人为被告提供劳务，后经结算，被告欠原告等人劳务费15000元，被告于2019年2月2日向原告出具了欠条，欠条内容：欠条(李希旺)今欠工人工资15000元壹万伍仟元整。周俊红2019年2月2号。后原告多次催要无果，诉至法院。另查明：原告认可被告欠条中的15000元工资，其中包含其他四名案外人工资(林金良3531元、林玉臣3741元、李运领3531元、李献民600元)。本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告欠原告劳务报酬有被告出具的欠据为证，被告虽对欠据提出异议，但并未提供相应证据来证实其辩解理由也未向法院申请笔迹鉴定，故对被告的辩解意见本院不予采信。原告诉请被告支付劳务费15000元，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周俊红支付原告李希旺劳务报酬15000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事民事法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告周俊红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  杜素芳二〇二〇年三月二十五日书 记 员  朱 宁
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初316号 原告：梁晋来，男，1943年9月8日出生，汉族，住晋州市。 被告：史丹丹，男，1988年2月3日出生，汉族，石家庄市藁城区人。 梁晋来与史丹丹民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告梁晋来于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁晋来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴晓清 二〇二〇年三月六日 书记员  秘琳芳
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初61号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人鲁世泽，男，1973年3月23日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省巍山县，家住巍山县。2019年11月6日，因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审，现在家。巍山彝族回族自治县人民检察院以巍检二部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人鲁世泽犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员王秀山出庭支持公诉，被告人鲁世泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月9日，被告人鲁世泽酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿青华线由南向北行驶，17时0分许当车行至青华线Ｋ30＋200米处时，被执勤民警当场查获，经民警对鲁世泽进行呼气式酒精含量检测，结果为128ｍｇ／100ｍｌ。经检验，在送检的鲁世泽血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为195.51ｍｇ／100ｍｌ血，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人鲁世泽的行为已构成危险驾驶罪。建议判处其拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币2000元。上述事实，公诉机关向法庭提交了：受案登记表，立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人鲁世泽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁世泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人鲁世泽的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鲁世泽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文艳二〇二〇年三月十八日书记员  鲁 成
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2654号申请执行人：宁阳大成建筑安装工程有限公司，住所地宁阳县城财源路569号。法定代表人：刘永伟，该公司董事长。被执行人：宁阳县正业百货有限公司，住所地宁阳县城欣街路中段。申请执行人宁阳大成建筑安装工程有限公司与被执行人宁阳县正业百货有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宁阳县人民法院的（2019）鲁0921民初3134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年12月12日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上、线下查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、不动产等情况，未发现可供执结的财产线索。因被执行人下落不明，名下暂无财产可供执行，执限内无法执结，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年三月二十三日书记员  李 源
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0223民初303号 原告：黄树有，男，1992年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 委托诉讼代理人：李仁广，广西创恒律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住址：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9、11-15号和D地块地下室负层16号，统一社会信用代码：91450200742060109H。 被告：覃德杰，男，1994年6月27日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 原告黄树有诉被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司、覃德杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄树有于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄树有以与被告覃德杰自行达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄树有撤回起诉。 案件受理费1105元，减半收取552.5元，由原告黄树有负担。 审 判 员  蔡 恺 二〇二〇年三月十日 法官助理  杨业婷 书 记 员  罗琴媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执490号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住安徽省铜陵市商北新村1号网点，统一社会信用代码913407006742197389。 负责人桂斌，该行行长。 被执行人王静，男，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人杭金蕾，男，1983年5月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与王静、杭金蕾金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王静、杭金蕾的财产人民币120000元。 本裁定立即执行。 执行员  伍新生 二〇二〇年三月三日 书记员  徐 飞
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0326民初2993号原告：蔡艳鸽，女，1980年7月8日生，汉族，。被告：席超飞，男，1986年11月26日生，汉族。原告蔡艳鸽与被告席超飞合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，因被告席超飞长期在外下落不明，以公告方式向被告送达相应文书及开庭传票，并依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告蔡艳鸽到庭参加了诉讼，被告席超飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蔡艳鸽向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还拖欠原告的购房款12万元整及利息（按照月息2分支付从2015年6月至实际偿还之日的利息）。事实与理由：2015年6月，被告购买原告位于汝阳县城关镇××楼××单元702的房子，购买后一直没有支付购房款给原告，说现在没钱先欠着给你按月息2分封息。但随后几年里原告多次讨要一直推脱，2018年10月份被告给原告出具了欠条一张，列明借款为12万元，利息为月息2分，从2015年至今没有支付利息，经原告多次讨要无果，故提起诉讼。被告席超飞未作答辩。经审理查明：原告蔡艳鸽从事不锈钢制作生意。2015年蔡艳鸽承揽了汝阳县城汇金城小区1、4号楼不锈钢扶手安装工程，工程完工结算时因承建商不能现金支付工程款，即以该小区1号楼1单元702室首付款作价12万元抵偿蔡艳鸽的工程款。后蔡艳鸽与被告席超飞达成房屋买卖意向，双方口头约定蔡艳鸽将案涉房屋首付款12万元转让给席超飞，购房款12万元作为欠款，席超飞按月息2%支付利息。2015年7月7日席超飞作为案涉房屋的抵押人与中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行签订了个人购房借款/担保合同，取得案涉房屋所有权。后，经原告多次催要，该购房款12万元席超飞没有给付。2018年10月10日，席超飞向蔡艳鸽出具欠条一份，内容为：“欠条2015年因购买蔡艳鸽位于汇金城一号楼702室欠购房款十二（￥120000.00元）壹拾贰万元整，当时约定欠款，月利息2%，购房款和利息，一直没有支付，也没有出具欠条，现在出具欠条一份。欠款人席超飞，2018.10.10日”。欠条出具后席超飞仍未清偿购房款及利息，蔡艳鸽经多次催讨无果后提起本案诉讼。以上事实，有原告蔡艳鸽提交的2018年10月10日席超飞出具的欠条、席超飞在签订案涉房屋购房合同中的身份证复印件、汇金城小区承建商李爱卿、魏建新的证明、个人购房借款/担保合同、电话录音等证据在卷宗佐证。本院认为，原、被告双方对案涉房屋达成买卖意向后就购房款交付进行的约定，系双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，原、被告之间的买卖合同成立并生效，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。原告蔡艳鸽向本院提交的证据能够证明被告席超飞拖欠其购房款12万元及相应利息未支付，被告席超飞经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，亦未就欠款支付情况提交证据，故原告蔡艳鸽要求被告席超飞偿还购房款12万元并按月息2%支付利息的诉讼请求应予支持。关于利息起算点，从现有证据看应自席超飞签订个人购房借款/担保合同之日即2015年7月7日起计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席超飞于本判决生效之日起十日内支付原告蔡艳鸽购房款12万元及相应利息损失（利息按月息2%、以12万元为基数，自2015年7月7日计算至实际给付之日）。二、驳回原告蔡艳鸽的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费600元，保全费1520元，由被告席超飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  任素梅审判员  申山虎审判员  程晓光二〇二〇年三月二日书记员  薛 刚
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0102执14号之一 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，初中文化，南昌市红谷滩新区“梦派帝国”ＫＴＶ“长沙队”队长，住南昌市（户籍所在地安徽省淮南市田家庵区）。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初393号刑事判决书于2020年1月2日移送立案执行，本院向被执行人李国庆发出执行通知，但被执行人李国庆未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费令和失信被执行人名单。本院于2020年1月3日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行罚金5万元，截止2020年3月2日已经执行到位0元，未执行5万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程伟明 审 判 员  魏 群 人民陪审员  魏 彪 二〇二〇年三月二日 书 记 员  魏俊文
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3423号之一 申请执行人:冯秀珠,女，1970年1月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人:冯凤强,男，1978年1月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人冯秀珠与被执行人冯凤强民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初766号民事判决书]中，于2019年11月22日向冯凤强发送执行通知书、报告财产令。鉴于冯凤强拒不报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中冯凤强未履行还款义务，尚欠冯秀珠借款本金133000元及相应利息。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，冯凤强名下位于福建省福州市××潭城镇××室房产的拍卖尾款被福清市人民法院先行冻结，本院已依申请向其发送参与分配函。除上述财产外，本院未发现冯凤强名下有其他可供执行财产。本院已告知冯秀珠在限定期限内提供冯凤强可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向本院提供。 本院认为，本案现无冯凤强可供执行的财产线索，冯秀珠亦未在规定期限内提供冯凤强的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月十一日 法官助理张州萍 书记员陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执5032号申请执行人：陶甫华，男，汉族，1964年12月29日出生，住重庆市永川区。被执行人：陈维，女，汉族，1986年03月20日出生，住重庆市合川区。被执行人：陈家国，男，汉族，1963年10月25日出生，住重庆市合川区。申请执行人陶甫华依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2018年12月3日作出的（2017）渝0118民初8705号民事判决书，于2019年10月31日向本院申请立案执行被执行人陈维、陈家国民间借贷纠纷一案，要求被执行人陈维、陈家国支付借款700000元及利息以及迟延履行期间加倍债务利息，给付案件受理费11800元、保全费4520元。本案在执行中向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年11月1日、2020年3月13日两次对被执行人财产进行查询，又于2019年11月6日被执行人财产进行临柜查询，依法扣划了被执行人陈家国银行存款2765.74元，查封被执行人陈维名下汽车一辆、住房一套，因对车辆未实际控制，住房系轮候查封，暂无法处置，此外未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案已对被执行人限制其高消费。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案申请执行人尚有借款700000元及利息以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费11800元、保全费1754.26元，本案申请执行费9560元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人陶甫华申请执行被执行人陈维、陈家国（2019）渝0118执5032号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王元烽审 判 员 旷昌政审 判 员 李文德二〇二〇年三月二十五日法官助理 聂世龙书 记 员 唐 霞
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3233号 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街638号，组织机构代码:566092784。 法定代表人朱新林。 被执行人章有辉，男，1985年10月8日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特346号民事裁定书，于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人章有辉支付申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行贷计卡本金14607.96元、利息20306.05元。 执行立案后，本院向被执行人章有辉发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人章有辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章有辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章有辉的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人章有辉的不动产进行了查询，并到被执行人章有辉住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人章有辉有可供执行的财产。 因被执行人章有辉拒不申报财产，本院对被执行人章有辉作出罚款1000元的决定。另对被执行人章有辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3233号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年三月二十日 书记员  余之杨