wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初132号 原告：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。 被告：冯阳，女，1988年1月31日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被告冯阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。兴业银行成都分行的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告冯阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 兴业银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯阳立即向原告偿还借款本金299345.52元及利息3234元、罚息复息16829.16元（罚息、复息暂计至2019年12月6日，实际应按《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》的约定计至本息结清之日止）；2、判令被告冯阳承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、诉讼费等费用）。事实和理由：原告与被告签订《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》，原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。 被告冯阳未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。 经审理查明，2018年5月30日，被告冯阳与原告兴业银行成都分行签订了合同编号为431801849610000的《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》，并由兴业银行成都分行出具《客户还款明细清单》。基本情况如下： 一、授信金额：300000元； 二、授信期限：36个月，自2018年5月30日起至2021年5月30日止； 三、贷款用途：个人或家庭的消费支出； 四、贷款利率：年利率为7.92%； 五、还款方式：按月付息到期还本，每个公历月的11日及借款到期日为结息日，到期结清贷款本息； 六、放款情况：2018年5月30日至2018年6月25日期间，兴业银行成都分行向冯阳放款22次，发放贷款共计300000元。2018年5月30日，原告向被告发放贷款100000元；5月31日，原告向被告发放贷款20000元；6月5日，原告向被告发放贷款20000元；6月8日，原告向被告发放贷款30000元；6月9日，原告向被告发放贷款50000元；6月20日，原告向被告发放贷款60000元；6月24日，原告向被告发放贷款19000元；6月25日，原告向被告发放贷款1000元。借款期限2018年5月30日至2019年5月30日。 七、还款情况：根据原告当庭陈述及其提供的还款清单显示，被告自2018年11月12日起出现间断性逾期还款，随后被告结清了2019年5月30日之前的欠付利息和复利。2019年6月7日，被告偿还了2019年5月30日当期（第12期）部分本金654.48元，此后未再还款。截至2019年12月6日，被告冯阳未偿还的本金为299345.52元，拖欠利息（第12期）3234元。 八、主要违约条款：《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》第七条五“贷款罚息与复利”（二）（三）：“如债务人未按期还款即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息。”“对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息以及逾期罚息），债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，复利的计收方式按照本合同约定的借款计息方式计息。”第十四条：借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%。 上述事实有原被告身份信息、《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》、放款凭证、客户还款明细清单、欠款本息及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告冯阳未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告冯阳与原告兴业银行成都分行签订的《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，原告兴业银行成都分行依约发放了借款，被告未按约定期限按时足额归还本息构成违约，原告有权依据合同约定要求被告偿还全部剩余欠款本息。截至2019年12月6日，被告拖欠本金299345.52元，拖欠期内利息3234元。根据双方合同约定，该笔贷款于2019年5月30日到期后，原告有权就逾期本金自2019年5月31日起按照年利率10.296%的标准向被告主张罚息；就被告拖欠的期内利息（3234元）及到期后的罚息（自2019年5月31日起，以实际欠款本金为基数，按照年利率10.296%的标准，按照实际逾期天数计算），原告有权按照年利率10.296%的标准自被告实际逾期之日向被告主张复利。原告的诉请有事实和合同依据，本院予以支持。基于公平原则，上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 对于公告费，兴业银行成都分行未向法院提交证据证明公告费实际发生并支付的凭证，故本院对该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冯阳于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司成都分行欠款本金299345.52元； 二、冯阳于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司成都分行利息3234元及罚息、复利[罚息、复利的计算方式为：自2019年5月31日起，罚息以欠款本金为基数，按年利率10.296%的标准计收至欠款本金实际清偿完毕之日止；复利以逾期利息（含罚息）为基数，按照年利率10.296%的标准，自实际逾期之日起计收至本息实际清偿完毕之日止]。但上述利息、罚息、复利加上已支付的部分总计以年利率24%为限； 三、驳回兴业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3046元，由被告冯阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱方丽 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 慧
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初172号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆安江，男，1985年4月1日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，因本案于2019年9月30日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕149号                                                                   指控事实                       2019年8月9日23时许，被告人陆安江酒后驾驶云Hxxxxx号小型普通客车行驶到广南大道至体育公园路岔口50米路段时被交通警察民警查获，经现场呼出酒精气体检测结果为185mg/100ml。后陆安江被带至广南县人民医院进行血样采集，经鉴定，送检的陆安江的血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为215.46mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人陆安江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陆安江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆安江具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人陆安江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                 审 判 员 陆兰春                         二〇二〇年三月二十日                         书 记 员 王倩倩
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执172号被执行人：张怀涛，男，1978年7月18日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省双辽市。被执行人：于军，男，1981年1月17日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省松原市宁江区。本院作出的（2018）苏0105刑初557号刑事判决已发生法律效力。依据该生效刑事判决，张怀涛应缴纳罚金人民币人二万元，于军应缴纳罚金人民币人一万元。张怀涛退赔被害人杨某1经济损失人民币12600元、被害人王某1经济损失人民币11538元、被害人杨某2经济损失人民币26000元、被害人彭某经济损失人民币13200元、被害人葛某经济损失人民币13650元、被害人姜某经济损失人民币12100元、被害人文某经济损失人民币9200元、被害人姚某经济损失人民币15600元、被害人曾某经济损失人民币15600元、被害人刘某1经济损失人民币13000元、被害人刘某2经济损失人民币14300元；于涛退赔被害人王某2经济损失人民币18950元、被害人王某3经济损失人民币18850元、被害人贺某经济损失人民币19000元；责令于军、张怀涛共同退赔被害人谢某经济损失人民币7000元、被害人方某经济损失人民币14300元、被害人曹某经济损失人民币14950元。判决生效后于军、张怀涛未按时履行判决，本院依法于2020年1月9日立案执行。案件执行过程中，对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人直接送达了执行通知书、执行决定书、报告财产令（附被执行人财产申报表）、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，应裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，继续将被执行人纳入失信被执行人员名单，并继续限制其高消费。因此，本院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复对案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年三月二十七日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0928执773号 申请执行人潘杰，男，1981年3月26日生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX103260013。 被执行人赵科，男，1977年7月2日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX707021772。 被执行人旬阳县净源饮料有限公司。 住所地：陕西省安康市旬阳县XX路XX路。 统一信用代码：649222364217。 法定代表人赵科，旬阳县净源饮料有限公司董事长。 申请执行人潘杰与被执行人旬阳县净源饮料有限公司、赵科合同纠纷一案，本院（2019）陕0928民特40号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人旬阳县净源饮料有限公司、赵科未履行生效判决所确定的义务，申请执行人潘杰于2019年9月10日向本院申请执行，执行标的为借款本金250000.00元及利息。 本案在执行中启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现其有可供执行财产；通过传统查控，查询被执行人的房产信息，除已被本院另案查封的房产外，亦无可供执行财产，现已将被执行人限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执恢773号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亮 1
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初102号原告：孙刚，男，1980年1月24日出生，汉族，现住延吉市。委托诉讼代理人：王晓睿，女，1981年3年24日出生，汉族，现住延吉市。（系原告妻子）被告：许永杰，男，1993年4月21日出生，朝鲜族，现住延吉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市长白山西路538号。代表人：庆姬，总经理。原告孙刚与被告许永杰、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。于2020年3月13日，孙刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙刚撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孙刚负担。审判员  石勋波二〇二〇年三月十三日书记员  周晓辉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执360号之一 申请执行人：倪申满，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：何其能，男，1971年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2020)皖0124执360号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人何其能发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何其能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何其能在财付通支付科技有限公司085e9858ecf2f54d01ae356ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币974.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳真卫 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：靳真卫 联系方式：18119666170
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5790号 原告：毛忠明，男，1974年9月26日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 被告：戴仁夫，男，1969年9月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告毛忠明与被告戴仁夫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛忠明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毛忠明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告戴仁夫归还原告借款5万元，支付利息36000元（并支付自起诉之日起至款清日止的利息）；2.诉讼费由被告承担。原告在庭审中将利息变更为以本金5万元为基数按照年利率6%计算从起诉之日起至款清之日止的利息。 被告戴仁夫经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2013年8月22日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到毛忠明人民币50000元整（大写伍万元整），每月付利息。”等内容，被告戴仁夫在借款人处签了字。 上述事实由原告毛忠明提交的借条、原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为：被告戴仁夫向原告毛忠明借款5万元的事实清楚证据充分，原告要求被告归还借款5万元并支付从起诉之日起的利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告戴仁夫于本判决生效后十日内归还给原告毛忠明借款本金5万元并支付按年利率6%以本金5万元为基数自2019年11月14日起计算至借款本金付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1950元，由被告戴仁夫负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判长  葛耀明 审判员  董伯川 审判员  殷其伟 二〇二〇年三月二日 书记员  刘康圆 附： 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初146号原告：云南建水农村商业银行股份有限公司（原建水县农村信用合作联社）。住所地：建水县临安镇福康路116号。法定代表人：赵成云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：莫树祥，男，系该公司工作人员。被告：黄维，男，1983年12月27日生，住建水县，现住昆明市官渡区。被告：马智兰，女，1982年12月6日生，住建水县。原告云南建水农村商业银行股份有限公司与被告黄维、马智兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南建水农村商业银行股份有限公司（以下简称“建水农商行”）的委托诉讼代理人莫树祥，被告黄维、马智兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建水农商行向本院提出诉讼请求：解除原、被告签订的借款合同，由二被告共同偿还原告借款本金100000元，并按合同约定方式和计算标准支付自2018年12月21日起至清偿之日止的利息。事实和理由：2017年7月7日，被告黄维、马智兰以经营手机店为用途向原告的城郊分社申请借款10万元。原告经对被告提交的申请材料审查后，于同日与二被告签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：0604182162170707140000020），借款人为黄维，共同借款人为马智兰。合同约定最高借款额度10万元，使用期限自2017年7月7日至2020年7月7日止，按月计息，到期还本、利随本清。合同还对借款利率、还款方式、违约责任等相关事宜进行了约定。原告在合同签订后已按约定将借款本金10万元发放至被告指定的银行账户。被告起先能按时偿还利息，但自2018年7月起就未正常按时支付，截至2019年8月21日已欠付的利息计7250.49元。按照合同约定，被告未按期偿付借款利息，则原告有权解除合同，提前收回已发放的借款本金及尚未结清的利息。被告黄维承认原告建水农商行在本案中所主张的事实，但认为未能按时归还利息的原因是约定用于还款的卡出现问题导致无法自动扣款。被告现无一次性偿还能力，请求依法判决。被告马智兰承认原告建水农商行在本案中所主张的事实，但认为借款时二被告系夫妻关系，其是按照原告要求在借款合同上签字，所借款项由被告黄维使用，还款也一直是黄维负责。且二被告已于2018年9月17日协议离婚，对此笔债务亦约定由黄维负责偿还。请求依法判决。本院认为，被告黄维、马智兰承认原告建水农商行在本案中主张的事实，故对原告建水农商行主张的事实予以确认。原告建水农商行与被告黄维、马智兰共同签订的借款合同真实、合法、有效，应受法律保护。原告已依约向被告提供了借款，履行了合同义务；二被告作为共同借款人未能按约及时支付利息，其行为已违反合同约定。故对原告依合同要求解除合同，由二被告提前归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告云南建水农村商业银行股份有限公司与被告黄维、马智兰于2017年7月7日签订的《农户小额信用借款合同》；二、由被告黄维、马智兰于本判决生效后三十日内偿还原告云南建水农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并按合同约定的计息方式和利率标准计算支付利息至款项清偿之日止（截至2019年7月9日的利息计7250.49元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告黄维、马智兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  郭锦清二〇二〇年三月十六日书记员  武天琪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1818号 原告：赵桂江，男，1971年5月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托诉讼代理人：陈冰，四川英特信律师事务所律师。 被告：蒲健雄，男，1992年7月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：张蕾，女，1985年11月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告赵桂江诉被告蒲健雄、张蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告赵桂江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵桂江撤回起诉处理。 审判员 肖 华 二〇二〇年三月十八日 书记员 林佳莹
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初693号 原告：孟海峰，男，1961年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王鹤，男，1974年5月2日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：聂昀思，女，1985年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：赵怀侠，女，1965年5月4日出生，汉族,住阜南县。 原告孟海峰与被告王鹤、聂昀思、赵怀侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序。原告孟海峰于2020年3月30日向本院提出撤诉申请并申请变更诉讼请求标的额为10000元。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第三款之规定，裁定如下： 准许原告孟海峰撤诉。 案件受理费25元，由原告孟海峰负担。 审判员  刘新 二〇二〇年三月三十一日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初660号原告：田国亚，男，1975年4月13日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张君仁，江苏海西律师事务所律师。被告：孙雪峰，男，1980年5月7日生，汉族，居民，住灌南县。原告田国亚与被告孙雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田国亚及其委托诉讼代理人张君仁到庭参加诉讼，被告孙雪峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田国亚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还178000元及利息（从起诉之日按年利率6%计算至实际偿还之日）。事实与理由：原、被告系学校同事关系，被告因钢材投资缺少资金，被告分别在2015年2月17日、2016年1月20日、2017年7月18日向原告借款74000元、50000元、54000元，被告借款后只向原告偿还了部分利息，后本息再未偿还，原告催要未果，遂诉来本院请求支持原告诉讼请求。被告孙雪峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告孙雪峰出具给原告田国亚总额为178000元的借条三张和原、被告微信聊天记录七张及田洪根、张某两人的情况说明，本院认定原告诉称属实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告偿还借款178000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告还要求被告给付按年利率6%从起诉之日即2020年3月9日起至实际偿还之日的利息，也符合法律规定，本院予以支持。被告孙雪峰经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙雪峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告田国亚借款本金178000元及逾期利息（从2020年3月9日起按年利率6%计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1930元，由被告孙雪峰负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费3860元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 苗士举二〇二〇年三月三十一日法官助理 万友新书 记 员 张 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。（三）《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利24%为限。未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理…出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5380号 原告：倪从莲，女，1977年5月26日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 被告：高箭，男，1974年7月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告倪从莲与被告高箭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪从莲及其委托诉讼代理人杜刚到庭参加诉讼。被告高箭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪从莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月份，被告以做生意急需用钱为由向原告借款11500元，原、被告关系不错就借给了被告11500元。当原告要求被告偿还借款时，被告只还了1500元，剩余10000元被告给原告出具借条一份，约定2019年3月底之前全部归还。借款到期后，原告要求被告偿还，被告以种种理由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，诉来本院，请求支持原告的诉讼请求。 被告高箭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月起，被告高箭多次向原告借款共计11500元，后经原告催要，被告归还了1500元。被告高箭于2019年1月29日出具欠条一份，内容为今欠倪从莲人民币10000元，三月底全部还清。 以上事实有原告提供的欠条、微信支付记录及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告高箭承诺2019年1月29日偿还原告倪从莲借款10000元，原告倪从莲要求被告高箭偿还上述借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告高箭未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高箭于本判决生效后十日内偿还原告倪从莲借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高箭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张成军 人民陪审员  王 群 人民陪审员  盛业军 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 丹
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终212号 上诉人（原审原告）：赵倩，女，汉族，1994年10月1日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：柯长青，四川源正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳鹏，男，汉族，1993年6月17日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 上诉人赵倩因与被上诉人岳鹏返还财产纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初5438号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵倩上诉请求：撤销一审判决，改判支持赵倩的诉讼请求。事实与理由：一审未认定案涉资金27,000元为赵倩个人所有，系认定事实错误。1．根据赵倩与岳鹏的微信聊天记录及电话录音记录，足以证实岳鹏一直承认返还给赵倩购房时出资的27,000元，岳鹏自认该款系赵倩个人所有的事实。2．赵倩、岳鹏在夫妻关系存续期间购房，但在离婚协议中并没有约定房屋的处理意见，结合双方之间的微信聊天记录和电话录音记录，完全能印证二人在办理离婚登记时口头约定，岳鹏离婚后返还给赵倩购房出资的27,000元，赵倩对该房屋不再主张共有分割的事实，故才形成《离婚协议》的内容。此即说明，岳鹏认可此款属于赵倩个人所有的事实。3．根据赵倩的陈述，该款系赵倩父母帮助其个人的费用，岳鹏称该款系其他渠道的资金来源，但无任何证据证明。4．购房事实发生在二人婚姻关系存续期间，离婚时约定由岳鹏返还给赵倩购房出资款27,000元，赵倩不对房屋主张分割，即使该款在婚姻关系存续期间属共有，在办理离婚登记时也已经转化成了赵倩个人所有，应尊重当事人的意思自治。 岳鹏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。一审判决对20,000元款项的性质认定正确，另外7,000元是赵倩与岳鹏在婚姻关系存续期间用于了家庭生活，不是用于还按揭贷款，同时赵倩也没有提供任何证据证明案涉款项由共同财产转化为个人财产。赵倩与岳鹏离婚后，岳鹏确实在微信聊天过程中有支付给赵倩20,000元款项的意思表示，但该意思表示是基于复婚的目的作出的，但现在已经没有复婚的可能，岳鹏不应当也不愿意支付该款项。 赵倩向一审法院起诉请求：1．判令岳鹏返还赵倩购房款27,000元，并从2019年1月12日起按照年利率6%计付资金利息。2．本案诉讼费由岳鹏承担。 一审法院认定事实：2016年2月14日，赵倩、岳鹏登记结婚，2018年5月，双方按揭贷款购买了位于阆中市江南街道办事处蝶院3栋5-3号房屋一套。2019年1月11日，双方在阆中市民政局签订《离婚协议书》一份，自愿离婚，并对夫妻共同财产及债权债务作出如下表述：婚姻存续期间无共同财产分割；婚姻存续期间无共同债权债务。当日，阆中市民政局发给赵倩、岳鹏离婚证，二人离婚。同时查明，赵倩提交的银行取款明细、定金收据时间为2018年5月7日，转账汇款记录时间为2018年12月22日。商品房预售备案登记表登记购房人岳鹏，共有人赵倩。 一审法院认为，赵倩、岳鹏均为完全行为能力人，有相应辨识自己行为合法性及产生后果的能力，双方在平等协商的基础上签订离婚协议书，自愿离婚，解除婚姻关系，且并未在离婚协议中提及赵倩、岳鹏双方之间有债权债务。同时，赵倩提交的银行取款明细、转账汇款记录、定金收据等的形成时间均在赵倩、岳鹏夫妻关系存续期间。故仅凭赵倩提交的以上证据不能证明其主张的27,000元是赵倩的个人财产。赵倩的诉讼主张，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回赵倩的诉讼请求。本案案件受理费240元，由赵倩负担。 二审中，上诉人赵倩为证明自己的上诉主张，向本院提交岳鹏与赵倩于2020年2月1日、2日的微信聊天记录6页，其中岳鹏陈述“钱给你了，房子的手续程序你要给我处理不？处理了，房子想卖了”、“房子的手续程序你要协助我处理”，赵倩陈述“我的要求很简单，我只需要你把那27,000元还我，啥事都好说”、“我当时的要求就是，你把那27,000元还给我，其他的事情，包括房子我都可以说不要，而且协助你处理”。同时提交岳鹏与赵倩代理律师于2020年3月10日的短信记录1页。前述证据拟证明案涉款项27,000元系赵倩个人财产，岳鹏愿意将案涉款项全部支付给赵倩。岳鹏质证称，对聊天记录的真实性无异议，但聊天记录是基于双方复婚的目的而形成的，现双方已无复婚可能，岳鹏不再愿意支付该款项。 本案二审查明的其他案件事实与一审查明的案件事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕赵倩的上诉请求进行审理。 根据我国婚姻法的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，原则上归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。赵倩、岳鹏于2016年2月14日登记结婚，于2019年1月11日协议离婚，本案争议的27,000元款项均用于二人婚姻关系存续期间，赵倩主张该27,000元系其个人财产，但其在本案一、二审中提供的证据不足以证明其主张，赵倩应自行承担举证不能的不利后果。同时，双方在2019年1月11日签订的《离婚协议书》对本案争议的27,000元也未作任何表述，现赵倩主张该27,000元系其个人财产并主张岳鹏予以返还，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人赵倩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费480元，由上诉人赵倩负担。 本判决为终审判决。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  刘 苗 二〇二〇年三月二十三日 书记员  许岱杉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执450号之四 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘方敏，男，1990年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。 被执行人：岳帮菊，女，1998年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省龙里县。 被执行人：刘竹华，男，1994年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人潘方敏、岳帮菊、刘竹华罚金一案，责令被执行人岳帮菊履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 查封被执行人岳帮菊价值10000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈杨
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初178号之一 原告：李建华，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：四川贤安建筑工程有限公司，住所地四川省华蓥市清溪路23号。 法定代表人：谢世波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，四川上甲律师事务所律师。 本院在审理原告李建华诉被告四川贤安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李建华于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川贤安建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建华撤回起诉。 案件受理费2050元，由原告李建华负担。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 王思懿 书 记 员 程 宇
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢5号之一 申请执行人：杨刚，男，汉族。 被执行人：赵宇，男，汉族。 被执行人：赵力伟，男，汉族。 被执行人：张凯，男，汉族。 申请执行人杨刚与被执行人赵宇、卢增、赵力伟、张凯故意伤害责任纠纷一案。本院于2018年7月5日作出（2018）陕1022刑初40号刑事附带民事判决书确认由被告人赵宇、赵力伟、张凯、卢增于判决生效之日起三十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人杨刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计344494.20元的90％计31044.78元，并互负连带责任。后杨刚上诉至商洛市中级人民法院，商洛市中级人民法院作出（2018）陕10刑终67号刑事附带民事裁定书：驳回上诉，维持原判。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，查明，被执行人赵力伟在银行有存款，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵力伟在金融机构的账户（存款）（具体划拨数额以本院“协助执行通知书”为准）。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 周建煜 审判员 张栓成 二〇二〇年三月三日 书记员 刘海平
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执219号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:谭显德，男，1989年10月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与谭显德其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2018）渝0105民初31509号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：谭显德支付借款21044.28元及利息。本院于2020年1月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的21044.28及利息未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执219号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁列彬审 判 员 李 好审 判 员 龚建勇二〇二〇年三月十六日法官助理 马作明书 记 员 李晓林
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初410号 原告：陈嵩松，男，1969年9月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：周帆，四川明炬律师事务所律师。 被告：上海海畅房地产营销中心，住所地：上海市金山区朱泾镇人民路121幢4685号。 法定代表人：张海宇，职务：店长。 委托诉讼代理人：汪艳君，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，男，系该公司员工。 本院在审理原告陈嵩松诉被告上海海畅房地产营销中心商品房预售合同纠纷一案中，原告陈嵩松于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈嵩松撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈嵩松撤回起诉。 本案案件受理费467元，由原告陈嵩松负担。 审判员  周海容 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龙小凤
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1091号 原告阳烨，女，1982年12月8日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告田辉，男，1979年1月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告阳烨与被告田辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳烨到庭参加诉讼，被告田辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阳烨请求本院判令：一、被告立即支付所欠原告借款人民币3000元整；二、本案诉讼费由被告承担。 被告田辉未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认以下法律事实： 原告阳烨与被告田辉系朋友关系。2019年9月17日，被告田辉向原告阳烨借款5000元用于进货。同日，阳烨通过微信转账5000元给田辉。借款后，田辉偿还了借款2000元，剩余款项经阳烨多次催讨未果，故诉至本院。 判决的理由和结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告田辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。被告田辉向原告阳烨借款，阳烨支付了借款，田辉出具借条给阳烨，原、被告之间的民间借贷关系成立。借款后，经原告多次催讨，被告只偿还借款2000元，剩余借款至今未还，被告已构成违约，应承担违约还款责任。故对原告阳烨要求被告偿还借款本金3000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田辉于本判决生效之日起五日内偿还原告阳烨借款本金3000元； 二、驳回原告阳烨其他诉讼请求。 如果被告田辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告田辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈思璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执124号 申请执行人：大连君和万利商贸有限公司。住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：伊殿龙，系公司总经理。 被执行人：沃鸿（大连）超市有限公司。住所地大连市甘井子区。 法定代表人：常跃进，该公司经理。 本院在执行（2018）辽0212民初3775号民事判决书关于大连君和万利商贸有限公司与沃鸿（大连）超市有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币32,909.74元、案件受理费1,228元及执行费394元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、公积金、股息红利、无收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 穆永昌 审判员 杨 科 二〇二〇年三月二十五日 书记员 殷海云
中华人民共和国 山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁11执68号 被执行人：阿朱罗·阿比奥顿·艾萨克（英文名AJULOABIODUNISAAC），男，1987年12月2日出生，尼日利亚国籍，被逮捕前住辽宁省沈阳市苏家屯区。 本院在执行阿朱罗·阿比奥顿·艾萨克（英文名AJULOABIODUNISAAC）刑事判决涉罚金执行一案中查明，本院（2019）鲁11刑初3号刑事判决书判决阿朱罗·阿比奥顿·艾萨克犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，刑满释放后驱逐出境。其刑期自2017年12月29日起至2021年12月28日止。本院通过全国法院执行网络查控系统提起多次查询，反馈结果显示被执行人阿朱罗·阿比奥顿·艾萨克名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。关于公安机关查扣的涉案银行账户93409.53元，按照法律规定应先予退赔受害人。鉴于被执行人在国内未发现有可供执行的财产，服刑期间其亦不可能获得新的财产，且刑满释放后即会被驱逐出境。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁11刑初3号刑事判决涉罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴 飞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民监9号原审原告:范伟浩，男，1985年2月13日出生，汉族，住商丘市。原审被告：赵群亮，男，1993年9月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原审被告：王欣冉，女，1992年3月16日出生，汉族，住商丘市。原审原告范伟浩与原审被告赵群亮、王欣冉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）豫1402民初5544号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇二〇年三月十三日书记员  屈妍妍
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更270号 罪犯陈昌波，男，1978年1月12日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 该犯曾因犯盗窃罪于2014年11月26日被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。四川省广汉市人民法院于2017年6月23日作出（2016）川0681刑初272号刑事判决，以被告人陈昌波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。陈昌波未提出上诉。刑期自2016年6月16日起至2020年6月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯陈昌波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对其减刑四个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯陈昌波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯陈昌波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。鉴于该犯剩余刑期较短，准予对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈昌波减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗为民 审判员  朱 敏 审判员  王洲海 二〇二〇年三月十九日 书记员  谢 薇
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申93号再审申请人（一审原告、二审上诉人）六安金鑫农业生态园林开发有限公司，住所地：安徽省六安市金安区望城街道大石岗村，统一社会信用代码913415006973775363。法定代表人朱大才，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）六安市国土资源局，住所地：安徽省六安市梅山南路政务中心五楼，组织机构代码00322498-2。法定代表人李修俊，该局局长。再审申请人六安金鑫农业生态园林开发有限公司（以下简称六安金鑫公司）因诉六安市国土资源局行政复议一案，不服六安市中级人民法院（2017）皖15行终25号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。再审申请人六安金鑫公司向本院申请再审称：原审法院认定事实错误，无确凿证据予以支撑；原审判决对证据规则和起诉期限适用法律错误；二审未开庭审理，剥夺其辩论权；申请人诉求合法有据。综上，请求对本案再审，撤销原审判决，依法改判。本院认为：本案中所涉及的《征地公告》，系六安市金安区国土资源局2014年3月作出，而六安金鑫公司于2016年9月提起复议申请，已明显超过法律规定的申请复议期限，故市国土局以超过申请复议期限不予受理，并无不当。原审判决驳回六安金鑫公司的诉讼请求事实清楚、程序合法、适用法律正确。再审申请人六安金鑫公司的申请再审理由不能成立。综上，六安金鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回六安金鑫农业生态园林开发有限公司的再审申请。审判长  高贤生审判员  汪 琼审判员  张爱莲二〇二〇年三月二十六日书记员  孙思琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4372号申请执行人：张立祥，男，1960年12月2日生，汉族，住响水县。被执行人：徐志青，男，1979年11月6日生，汉族，住响水县。被执行人：祁金华，男，1977年3月23日生，汉族，住响水县。张立祥与徐志青、祁金华借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3915号法律文书已经发生法律效力。因徐志青、祁金华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张立祥于2019年10月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封被执行人祁金华的车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年三月十八日书记员  陈非文
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢10号之二本院在执行被执行人李秋玲罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0202刑初141号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款5000元。在本院执行过程中，终结（2018）晋0202执1424号案件的本次执行程序，被执行人于2019年8月2日缴纳罚金款5000元。至此，本院移送执行的（2018）晋0202刑初141号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2018）晋0202刑初141号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执1046号 申请执行人：冯夙东，男，汉族，生于1948年9月15日，住海南省海口市美兰区。 被执行人：罗广轩，男，汉族，生于1969年5月3日，住四川省宣汉县。 申请执行人冯夙东与被执行人罗广轩借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）川1722民初140号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，罗广轩在本判决生效后三十日内返还冯夙东借款本金30000.00元及资金利息，资金利息从2018年6月4日起按年利率6%计算至付清时止等。案件受理费555.00元，由罗广轩负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。2019年11月27日本院向被执行人微信送达了上述法律文书。被执行人逾期未向本院申报财产，亦未履行法律义务。 二、本院于2019年10月16日、12月25日、2020年1月20日、2月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、不动产等发出查询通知，查询到被执行人在中国邮政储蓄银行和在四川省农村信用社有存款，本院分别予以冻结并扣划8013.99元。申请执行人收取标的款7663.99元，执行费收取350.00元。 三、2019年10月17日本院向宣汉县不动产登记中心查询，未查询到被执行人在宣汉县有房产登记信息。 四、2019年11月27日本院通过微信督促被执行人罗广轩履行义务。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定或者应当知道本院作出本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年三月五日 书记员 刘飞宇
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7352号原告：程青青，女，1989年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：尤斌，男，1990年2月9日出生，汉族，居民，住涟水县。原告程青青与被告尤斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理，原告程青青及其委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼，被告尤斌经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程青青向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金15200元及利息（以15200元为基数从2019年10月22日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，原、被告在江西省宜春市袁州区工地上工作。2016年2月26日，被告向原告借款20000元，双方口头约定利息为每月400元，原告先扣除两个月利息后通过其支付宝向被告转账19200元。经原告索要，由案外人王娜归还4000元，余款多次索要未果，故诉至法院。被告尤斌未作答辩。原告程青青为证明自己的主张举证如下：支付宝转账记录截图一份、短信截图三份、微信收款记录截图一份。本院经审理认定事实如下：2015年，原、被告在同一工地上工作。2016年2月26日，被告向原告借款19200元，原告通过其支付宝向被告尤斌中国建设银行尾号为7496号的账户转账19200元。原告索要后，案外人还款4000元。原告多次索要余款未果，故诉至法院。上述事实，有原告程青青当庭陈述，原告提供的支付宝转账记录截图、短信截图、微信收款记录截图等证据证实，本院予以确认。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告仅以支付宝转账记录提起民间借贷诉讼，被告尤斌未抗辩且无相应证据表明该转账系偿还双方之前借款或其他债务。因此原告主张案涉转账系借款的主张，本院予以采信。被告尤斌向原告程青青借款19200元，经原告催要后由案外人归还原告借款4000元，尚欠15200元，被告应归还该15200元借款。原、被告双方既未约定借款期内利息也未约定逾期利率，被告在催要后仍未还款，应当按年利率6%支付逾期利息。故对原告要求被告归还借款15200元并承担自2019年10月22日起按照年利率6%计算至实际还款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤斌于本判决生效后二十日内归还原告程青青借款本金15200元及利息（以15200元为基数从2019年10月22日期起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告尤斌负担188元，由原告程青青负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××80）。审 判 长  薛玉春人民陪审员  张正涛人民陪审员  李一尧二〇二〇年三月二日法官 助理  刘雅玲书 记 员  席振语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初192号 原告：陈星，男，1981年2月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：代正鹏，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告陈星与被告代正鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈星到庭参加诉讼，被告代正鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈星向本院提出诉讼请求：请求被告代正鹏偿还原告陈星货款人民币52460元及以52460为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至全部付清之日止的资金利息。事实和理由：代正鹏在甘孜州白玉县售店，其在陈星处进货，并承诺货款于2019年底还清。但至今代正鹏没有履行还款义务。 代正鹏未作答辩。 经审理查明，代正鹏在陈星处购买汽车轮胎。2019年1月1日双方经结算，代正鹏向陈星出具《借条》，载明：“今借到陈星（出借人身份证号：5102271981××××××××）人民币52460元（大写：伍万贰仟肆佰陆拾元整）于2019年12月30日前还清。借款人：代正鹏借款人身份证号：5101831988××××××××”。 上述事实，有《借条》、当事人陈述予以证明，在被告未提交相反证据反驳的情况下，本院对以上证据予以采信，对事实予以确认。 本院认为，代正鹏在陈星处购买轮胎而产生欠款，经双方结算后达成的《借条》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，真实有效。现陈星要求代正鹏支付欠款52460元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于陈星主张资金占用利息不违反法律规定，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代正鹏在本判决生效之日起五日内支付原告陈星货款52460元并支付资金占用利息（资金占用利息计算方式：以52460元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至全部付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费556元，由被告代正鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘力平 二〇二〇年三月三日 书记员  魏 维
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初374号 柳海安： 我院已接到你诉烟台隆城置业有限公司不当得利纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年三月二十四日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终50号上诉人（原审被告）：李红，男，汉族，1972年10月26日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被上诉人（原审原告）：赵升强，男，彝族，1993年7月7日生，云南省昭通市人，初中文化，农民，住云南省昭通市巧家县。（未出庭）被上诉人（原审被告）：张乔良，男，汉族，1973年10月10日生，云南省陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。（未出庭）上诉人李红因与被上诉人赵升强、张乔良劳务合同纠纷一案，不服陆良县人民法院(2019)云0322民初3762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李红上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人张乔良属于合伙关系，本案的债务是在合伙期间产生，应当由全体合伙人共同承担。一审法院判决由上诉人一人承担支付劳务费是错误的。被上诉人赵升强未作答辩。被上诉人张乔良答辩称，张乔良已于2019年7月份退出合伙，退出时已经不存在亏欠赵升强。一审判决认定由李红支付赵升强77981元，承担责任后有权另行与张乔良妥处，张乔良无异议。赵升强向一审法院起诉请求：一、请求依法判令两被告向原告连带支付蔬菜打包工钱77981元；二、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认定事实：两被告李红、张乔良系合伙关系。两被告在陆良县青山工业园区灿林冷库21号库实施蔬菜冷藏、买卖活动。2019年8月3日，被告李红出具一份自己书写、自己签名的“证明”交给原告，内容载明“兹有灿林冷库21号库，有赵升强在21号库做工头，下欠七月份工钱77981元。负责人张桥（“桥”实际为“乔”）良，李红”。为此，原告认为两被告应支付其工钱77981元，原告遂向法院起诉。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”庭审中，两被告均承认双方系合伙关系。另外，该法第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，原告提交的证据名称为“证明”，因被告张乔良未签名确认。被告李红与被告张乔良系合伙人，“证明”系李红书写、确认的，被告李红应对其行为承担责任。该债务由被告李红承担责任后，有权另行途径与被告张乔良妥处。故原告的主张，应驳回对被告张乔良的诉讼请求，对被告李红的诉讼请求，予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款之规定，判决：一、由被告李红于本判决生效后三十日内支付原告赵升强劳务费77981元。二、驳回原告赵升强对被告张乔良的诉讼请求。案件受理费1749元，减半收取874.5元，由被告李红负担。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的主要争议焦点是被上诉人张乔良应否承担责任。本案中,被上诉人赵升强提交了“下欠七月份工钱77981元”的证明，该证明系上诉人李红出具，虽然李红与被上诉人张乔良系合伙人，但诉争的款项是否属于与赵升强之间的合伙的债务及债务金额,并未经合伙人确认。故，本案作为合伙人之一的李红确认下欠赵升强77981元，对其确认的债务，其应当清偿。一审法院认定该债务由李红承担责任，并无不当。至于该债务是否属于合伙的共同债务，应另行由合伙人共同确认或清算后予以处理。综上所述，李红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1749元，由李红负担。本判决为终审判决。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  朱福华二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 娇
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执394号 申请执行人：罗小伟，男，汉族，1987年12月2日出生，住所地南城县。 被执行人：敖楠，女，汉族，1988年5月25日出生，住所地南城县。 本院（2014）城民初字第461号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人敖楠人民币4850元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 王志龙 书 记 员 全 峰 书 记 员 韩 政
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1524号 黄红棉、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行黄红棉与从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2787号申请人：魏和生，男，1968年4月5日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：钱立云，男，1963年12月20日出生，汉族，住南京市六合区。申请人魏和生与被执行人钱立云买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）苏0116民初945号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告钱立云尚欠原告魏和生货款192000元。被告钱立云于2019年9月5日前向原告魏和生支付50000元，于2020年3月5日前向原告魏和生支付50000元，于2020年9月5日前向原告魏和生支付50000元，于2021年3月5日前向原告魏和生支付42000元及案件受理费2070元。被告钱立云如按期支付上述款项，则原告魏和生不再向被告钱立云主张给付利息。二、如被告钱立云就上述款项有一期逾期支付，则原告魏和生可就上述全部剩余未付款项以及以全部剩余未付款项为基数的利息提前申请强制执行，利息按照年利率6%自2017年7月22日起计算至实际给付之日止。三、案件受理费4140元，减半收取计2070元，由被告钱立云负担（该款原告魏和生已垫付，被告钱立云具体给付向原告魏和生的期限在上述第一项内容中已确认）。”后申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。本院执行过程中，已依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行裁定、执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)：1、银行存款：冻结被执行人名下银行账户并扣划5036.24元。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院于2019年12月18日依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。另申请人提供线索，被执行人的户籍地房产2018年前已经出售给他人，申请人多次上门未找到过，无被执行人下落地点提供。申请人申请进行悬赏，但未提供悬赏保险或悬赏金。申请人对上述情况均已知晓，无异议，同意终结本次执行程序。综上，本次执行过程中，扣除执行费3185元，剩余支付被执行人在另案的执行费，实际执行到位数额为零。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其它财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初945号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年三月十九日执行员 黄 晨书记员 康 雨
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2022刑初21号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人汪小兵，男，1986年9月24日出生于四川省乐至县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地及住址乐至县。因犯盗窃罪，于2012年11月9日被乐至县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯强奸罪、抢劫罪，于2019年11月9日被乐至县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 四川省乐至县人民检察院以乐检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人汪小兵犯强奸罪、抢劫罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及隐私不公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员唐太平出庭支持公诉，被告人汪小兵到庭参加诉讼，值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月5日1时许，被告人汪小兵步行至被害人张某租住的乐至县门市内，准备发生嫖娼卖淫行为。由于未谈妥付款方式，被害人张某拒绝为汪小兵提供性服务并要求其离开。汪小兵以扇耳光、语言威胁等方式强迫与张某发生了性关系。事后汪小兵又通过殴打、语言威胁的方式迫使张某交出1080元。汪小兵得手后迅速离开现场，并将赃款用于日常开销。汪小兵到案后如实供述上述事实。并有书证、证人证言、被害人张某的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人汪小兵的行为构成强奸罪和抢劫罪，应当数罪并罚。汪小兵具有如实供述、自愿认罪认罚及犯罪前科的量刑情节，建议以强奸罪对其判处有期徒刑三年至四年，以抢劫罪对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金二千元至三千元，合并执行有期徒刑五年至六年，并处罚金二千元至三千元。 被告人汪小兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人汪小兵于2019年11月9日被乐至县公安局挡获。 上述事实，被告人汪小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留通知书、逮捕通知书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、被害人张某的陈述、被告人汪小兵的供述、人身检查笔录、监控视频、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪小兵违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段强行与他人发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。被告人汪小兵以非法占有为目的，使用暴力及胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。汪小兵到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其有犯罪前科，酌情从重处罚。汪小兵一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人汪小兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人汪小兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2025年5月8日止；罚金在判决生效之次日起十日内缴纳。） 二、责令被告人汪小兵退赔被害人张某1080元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王明霞 人民陪审员  赵江川 人民陪审员  杨 丹 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  刘秋菊 书 记 员  邓明钦
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执恢969号申请执行人：覃定勇，男，1971年11月23日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人：周宗柏，男，1942年8月3日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人：鲁玉兵，男，1959年4月1日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：张洪勉，男，1950年5月9日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人覃定勇、周宗柏、鲁玉兵依据已发生法律效力的本院作出的(2007)永民初字第1946号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请立案恢复执行被执行人张洪勉财产转让侵权纠纷一案，要求被执行人支付转让损失费201000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，作出并送达了限制消费令，被执行人未到庭。经使用“总对总”执行查控系统、“点对点”查询系统以及询问、现场调查、临柜调查等传统查控措施，查明：1、系统内无房产登记信息；2、系统内无车辆登记信息；3、被执行人银行账户内的存款，申请执行人要求先暂不予扣划；4、被执行人现去向不明；5、无其他财产或执行线索。综上，本案符合无可供执行财产的情形，本案案款在近期内难以执行兑现，经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，其对于本案终结本次执行程序未表示异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有转让损失费201000元及利息、迟延履行期间的债务利息未能执行。执行费2915元未收。已对被执行人采取限制高消费强制执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行的期限不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  晏 斌二〇二〇年三月三十日书记员  张国亮
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保71号申请人:浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花园D幢。法定代表人：何卫海，董事长。委托诉讼代理人：李晶晶，系该行员工。被申请人：卢春锦，女，1959年11月25日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被申请人卢春锦申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司于2020年3月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人卢春锦名下的银行账户的资金10000元并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人卢春锦名下的银行账户的资金10000元。案件申请费120元，由浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  郑 纯二〇二〇年三月九日代书记员  黄振锋
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初40号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人杨某，住南京市浦口区。被告人杨某曾因吸毒，于2014年12月3日被南京市公安局浦口分局南门派出所治安罚款五百元。被告人杨某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月30日21时许，被告人杨某在南京市南京南站附近以人民币2200元的价格向宫某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约2克，并通过微信和支付宝收取毒资。 2019年12月26日0时许，被告人杨某被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人杨某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人杨某有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年8月25日止。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人杨某犯罪所得予以追缴，上缴国库；扣押在案的与犯罪有关的物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈贵南 二〇二〇年三月二十六日 书记员  夏 超
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初533号 烟台隆城置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保218号申请人：金鹏，男，1990年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张科宝，男，1963年12月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人金鹏与被申请人张科宝买卖合同纠纷一案，申请人金鹏于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张科宝的银行存款7万元或查封其同等价值的其他财产。并由案外人邱开富以其所有的车牌号苏Ｄ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张科宝的银行存款7万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封邱开富所有的车牌号苏Ｄ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇二〇年三月十二日书记员  史 涛
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更42号 罪犯胡献美，女，1963年5月5日出生，汉族，湖北省人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市河北区人民法院于2017年1月19日作出（2016）津0105刑初232号刑事判决，以被告人胡献美犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币400000元。刑期自2015年11月11日起至2020年11月10日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市女子监狱提出对罪犯胡献美的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯胡献美在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯胡献美符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。建议人民法院裁定减刑时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，从严把握减刑的幅度。 经审理查明，罪犯胡献美在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励五次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币400000元，考核期内狱内消费月均364元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯胡献美在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见，本院予以采纳。本院综合考察罪犯胡献美犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现、原判财产性判项执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡献美减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2015年11月11日起至2020年5月10日止），并处罚金人民币400000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何朝晖 审判员  张秀云 审判员  朱菊玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  马 琳
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初19号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人朱某某，男，1968年10月19日出生，湖北省宜城市人，汉族，小学文化，货车司机，住宜城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月30日被襄阳市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，同年10月24日被决定取保候审。经本院决定，于2020年1月6日被继续取保候审。辩护人伍翠红，湖北襄楷律师事务所律师。辩护人**，湖北佑佑律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕569号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月9日5时8分许，被告人朱某某驾驶豫Ｍ×××××重型自卸货车沿襄阳市襄城区岘山路由南向北行驶至华电路口右转时，与右侧同向李某驾驶的无号牌中嘉牌电动三轮摩托车相撞并碾压李某，致被害人李某当场死亡。事故发生后，被告人朱某某电话报警。经交警部门认定，被告人朱某某负此事故的全部责任。2019年10月17日，被告人朱某某与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，机动车、驾驶人信息查询单，法医学尸体检验意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安机关出具的查获经过，协议书、收条及谅解书，被告人朱某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议判处被告人朱某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是：被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，和被害人近亲属达成和解，具有法定和酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月9日5时8分许，被告人朱某某驾驶豫Ｍ×××××重型自卸货车沿襄阳市襄城区岘山路由南向北行驶至华电路口右转时，与右侧同向李某驾驶的无号牌中嘉牌电动三轮摩托车相撞并碾压李某，致被害人李某（女，生于1947年3月2日）当场死亡。事故发生后，被告人朱某某电话报警，到案后如实供述了造成交通事故的全部经过。经交警部门认定，被告人朱某某负此事故的全部责任。2019年10月17日，被告人朱某某与被害人近亲属达成刑事和解协议，支付了被害人近亲属补偿款，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的接警记录、受案登记表、襄阳市急救中心呼车受理单及查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车、驾驶人信息查询单，当事人血样（尿样）提取登记表，法医学尸体检验意见书，当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故检验、鉴定委托书及司法鉴定意见书，襄阳汇驰司法鉴定中心的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，一次性补偿协议书、收条及刑事谅解书，被告人朱某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某某在事故发生后拨打报警电话且在现场等候交警处理，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后被害人近亲属的损失已得到全部赔偿，被告人亦与被害人近亲属达成和解，取得了被害人近亲属谅解，亦可酌情对其从轻处罚。其辩护人提出被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，和被害人近亲属达成和解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。根据被告人朱某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪的态度，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黎 云人民陪审员  梁仁东人民陪审员  程 帆二〇二〇年三月二十六日书 记 员  肖子傲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16265号 申请执行人曾彪，男，汉族，1991年9月2日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人佛山市美慧亿家装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜南路45号怡翠世嘉购物商场三层商业L3016，统一社会信用代码91440605MA4WFEEE77。 法定代表人吴星涯。 被执行人佛山市协美装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇博爱中路61号和信广场四层4F11号商铺。统一社会信用代码91440605MA4WBBW239。 法定代表人邹智伟。 被执行人广东乐尚家源信息科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢9层06号，统一社会信用代码91440605MA4WBJHA5U。 法定代表人郑巍然。 关于曾彪与佛山市美慧亿家装饰工程有限公司、佛山市协美装饰工程有限公司、广东乐尚家源信息科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0604民初20401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市美慧亿家装饰工程有限公司、佛山市协美装饰工程有限公司应向原告曾彪支付工程款合计37139.43元及利息（利息以37139.43元为本金，从2018年8月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿日止）；广东乐尚家源信息科技有限公司对佛山市美慧亿家装饰工程有限公司、佛山市协美装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并支付案件受理费774元。因佛山市美慧亿家装饰工程有限公司、佛山市协美装饰工程有限公司、广东乐尚家源信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，曾彪向本院申请执行。案件执行费510元。 执行过程中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，均无发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执16265号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年三月十二日 书记员  毛晓欣
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初265号之二 原告：杨应全，男，1955年8月16日生，住丘北县。 被告：赵正明，男，1969年12月20日生，住丘北县。 被告：赵春云，男，1981年10月13日生，住丘北县。 本院在审理杨应全与赵正明、赵春云劳务合同纠纷一案中，杨应全以重新组织证据为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨应全申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨应全撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  赵兴和 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾红娥
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初420号原告：靳伟，男，1982年3月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：耿少军，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蒋丽娜，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭鹏伟，男，1981年1月13日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：路振菊，女，1983年9月24日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告郭鹏伟妻子。被告：张学龙，男，1978年2月3日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告靳伟与被告郭鹏伟、路振菊、张学龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋丽娜到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月23日，三被告因生意周转向原告借款10万元。同日，原告以转账方式向被告支付借款后，三被告共同向原告出具借条，确认借到原告现金10万元。后被告陆续偿还借款6万元，但对剩余借款经原告多次催要，被告一再推诿拒不偿还。现请求：1、判令三被告返还原告借款4万元；2、案件受理费由三被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交借条原件一份及三被告身份证复印件各一份、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件一份，拟证实2018年7月23日三被告向原告借款10万元，原告通过银行转账向三被告支付借款10万元以及三被告身份情况的事实。三被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告所举证据，经审核，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以认定。根据已确认的有效证据及法庭调查，本院确认以下事实：2018年7月23日，三被告因生意周转共同向原告借款。当日，原告通过银行转账方式向被告郭鹏伟在中国建设银行个人账户尾号为9751的账户转账10万元，三被告共同向原告出具借条一份，内容为“借条，今借到靳伟现金壹拾万元整（￥10000.00），借款人：郭鹏伟、路振菊、张学龙，2018.7.23”。后三被告陆续返还借款6万元，剩余借款4万元经原告多次催要，至今未付。本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。原告足额履行了付款义务，三被告未及时返还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求三被告返还借款4万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告郭鹏伟、路振菊、张学龙于本判决生效之日共同返还原告靳伟借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告郭鹏伟、路振菊、张学龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 于龙 二〇二〇年三月三十日书记员 王莉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保253号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：李艳艳，女，1973年2月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李艳艳在银行账户内的存款278919.67元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李艳艳在银行账户内的存款278919.67元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1915元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李  心  刚二〇二〇年三月二十六日书记员 林上靖（代）