江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7852号 原告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。 负责人：杨光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙鹏，江苏路韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴逸凡，江苏路韬律师事务所律师。 被告：陈国忠，男，1984年4月15日生，汉族，住丹阳市。 被告：**飞，男，1990年3月1日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司与被告陈国忠、**飞追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴逸凡、被告**飞的委托诉讼代理人汪晓俊到庭参加诉讼，被告陈国忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告代赔的保险金152000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率，自原告垫付之日起至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月21日，被告陈国忠未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｌ×××××号小轿车，与朱江奥驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在丹阳市米处路口发生碰撞。丹阳市公安局交通警察大队认定陈国忠负事故的全部责任，朱江奥不承担责任。朱江奥驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车为朱忠华所有，在原告处投保了机动车损失保险，含不计免赔险，保险期间为2015年5月20日至2016年5月19日，因该车所有人朱忠华不幸去世，原告已于2016年1月15日就承保车辆的损失向朱忠华的继承人赔付保险金154000元。被告陈国忠驾驶的苏Ｌ×××××号小轿车为被告**飞所有。 原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据： 1、机动车保险报案记录1份。证明被保险车辆苏Ｌ×××××小型轿车的保险情况。 2、道路交通事故认定书1份。证明被告陈国忠无证驾驶发生交通事故，被告陈国忠负事故的全部责任。 3、苏Ｌ×××××小型轿车维修费发票2份。证明被保险车辆因交通事故产生维修费用154000元。 4、户口注销证明1份。证明朱忠华于2015年11月27日去世。 5、领取赔款授权书1份。证明朱忠华继承人徐宇红、王巧英、朱江奥授权领取保险金的事实。 6、网上银行电子回单1份。证明2016年1月15日，原告已经将保险金154000元给付。 7、苏Ｌ×××××号小轿车行驶证1份。证明该车所有人为被告**飞，知道被告陈国忠无驾驶证，具有过错，依法应承担赔偿责任。 8、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单各1份。证明苏Ｌ×××××小型轿车受损严重定损金额为154000元。 9、照片8张。证明朱忠华继承人现场赔付情况。 10、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书各1份。证明事故发生后，经被保险人的全部继承人授权并确认损失金额后，原告依法赔付了保险金154000元。 被告陈国忠未作答辩。 被告**飞辩称，案外人李孝彪在2013年12月4日前系被告**飞的姐夫，2013年8月份李孝彪借用被告**飞的身份证购买了本案案涉车辆，2013年12月4日，李孝彪与被告**飞姐姐离婚，之后在2019年9月19日将车辆过户至李孝彪名下，同时离婚协议对涉案车辆的归属进行了约定。本案事故发生在2015年10月21日，根据上述情况证明，李孝彪系车辆的实际所有人，并在其控制之下。故被告**飞对事故的发生没有过错。至于李孝彪与被告陈国忠之间的车辆使用关系，**飞多次向李孝彪询问，均未得到答复。综上，请求驳回对被告**飞的诉讼请求。 被告为证明其抗辩主张，提供了以下证据： 1、离婚协议书1份。证明2013年12月4日，李孝彪和**霞离婚，肇事车辆约定归李孝彪所有，因此2015年10月21日发生的交通事故与被告**飞无关。 2、短信截屏1份。证明被告**飞在收到诉讼材料后和李孝彪联系，李孝彪没有答复。 本院经审理确认事实如下：2015年5月19日，朱忠华为其所有的苏Ｌ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险及机动车损失保险及不计免赔险，机动车损失保险金额为362700元，保险期间为2015年5月20日至2016年5月19日。 2015年10月21日，被告陈国忠未取得机动车驾驶证驾驶被告**飞所有的苏Ｌ×××××号小型轿车，沿开界线由西往东方向行驶，行至开界线9公里650米路口左转弯时，与对方向朱江奥驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告陈国忠负事故的全部责任，朱江奥不负事故责任。事故发生后，涉案车辆苏Ｌ×××××号小型轿车在无锡银合汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用为154000元。 另查明，2015年11月27日，朱忠华去世，朱忠华的继承人请求原告支付保险金，2016年1月15日，原告向朱忠华的继承人朱江奥支付车辆保险金154000元。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告在向投保人朱忠华的继承人赔偿保险金154000元后，有权在赔偿保险金154000元的范围内向被告陈国忠和**飞追偿。由于被告陈国忠负事故的全部责任，故被告陈国忠应承担赔偿责任。虽然被告**飞辩称其非车辆实际控制人，实际控制人为李孝彪，但其未能提供相应的证据予以证实，故对此辩称的观点本院不予采纳。因被告**飞为肇事车辆所有人，在知道被告陈国忠未取得驾驶资格的情况下，将车辆给其使用，其存在过错，应承担20%的赔偿责任，其余80%的责任由被告陈国忠承担。故被告陈国忠应给付原告代垫保险金121600元，被告**飞应给付原告代垫保险金30400元。对于原告要求被告承担自垫付之日起的利息的诉讼请求，由于保险法第六十条仅规定了在赔偿金额范围内代位行使追偿的权利，并未规定可以要求其承担利息，故对此诉讼请求，本院不予支持。被告陈国忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈国忠于本判决生效之日起15日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司代垫保险金121600元。 二、被告**飞于本判决生效之日起15日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司代垫保险金30400元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，公告费600元，合计3940元，由被告陈国忠负担3152元，被告**飞负担788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  姜华忠 人民陪审员  许生强 人民陪审员  邵旭红 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  马焱炳 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。