浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4443号 原告：海盐高得乐新能源有限公司。住所地：海盐县澉浦镇六里集镇。统一社会信用代码：913304243439815093。 法定代表人：陆菊良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周菊良，该公司员工。 被告：浙江纺可新纤维科技有限公司。住所地：嘉善县惠民街道柳溪支路1号6幢。统一社会信用代码：91330421092329144K。 法定代表人：陈卫东，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁超、滕义富，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 第三人：海盐佳业毛纺有限公司。住所地：海盐县澉浦镇茶院村（原长河窑厂内）。统一社会信用代码：91330424L309639789。 法定代表人：陆雪良，该公司执行董事。 原告海盐高得乐新能源有限公司（以下简称高得乐公司）为与被告浙江纺可新纤维科技有限公司（以下简称纺可公司）、第三人海盐佳业毛纺有限公司（以下简称佳业毛纺公司）承揽合同纠纷一案，于2019年8月26日进行诉前登记，于9月16日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月28日、3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆菊良、被告委托诉讼代理人滕义富均到庭参加诉讼；被告委托诉讼代理人梁超、第三人法定代表人陆雪良到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告起诉称：自2014年8月开始，被告因开发牛皮再生纤维纺纱的需要，找到原告为其纺牛皮纤维再生纱，同时为被告购买纺纱所需的锦纶原料。2017年1月13日，原、被告对账后确认被告尚欠原告成纱加工费及锦纶款370740.50元，原告向被告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判令被告：1、立即支付原告成纱加工费及原料款370740.50元，及利息损失（自立案之日起，以370740.50元为基数，按年利率6%计算至清偿之日止）；2、承担本案诉讼费。 被告答辩称：被告与原告之间不存在承揽业务关系，被告没有欠原告任何加工费、原料款，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。 第三人答辩称：没有异议。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1、对账单、证明、情况说明各一份，证明原告法定代表人及第三人佳业毛纺公司原法定代表人均为陆菊良，佳业毛纺公司同意陆菊良以原告的名义与被告对账。 2、工商登记材料一组，证明长山毛纺厂转型升级为佳业毛纺公司，属于个体工商户转型为企业，不是注销。 被告质证认为：证据1中，对于对账单的内容有异议，被告与原告之间不存在业务往来，委托诉讼代理人不清楚对账单的形成过程；证明系复印件，希望原告出具原件，被告与海盐县澉浦镇长山毛纺厂（以下简称长山毛纺厂）存在业务往来；情况说明的内容与事实不符，公司与法定代表人之间的债务是相互独立的，原告与被告之间没有业务关系。证据2，个体工商户转为企业不需要注销，股东的信息与佳业毛纺公司的登记是否一致，被告是无法核实的，原告主张的事实不能成立。 第三人质证认为：原告出具的证据1与基本事实一致，原来就是这样发货的。对于证据2没有异议。 被告为反驳原告的主张，向本院提交了以下证据： 1、长山毛纺厂代合同供货单一组，证明被告与长山毛纺厂的业务往来。 2、浙江增值税专用发票（以下简称增值税发票）一组，证明佳业毛纺公司开具给被告的增值税发票。 3、承兑汇票与预付账款明细账各一份，证明被告的付款情况。 4、工商登记信息查询表一组，证明原告与佳业毛纺公司的工商登记情况。 原告质证认为：对于证据1、2、3的真实性没有异议，当时确实是长山毛纺厂、佳业毛纺公司与被告发生的业务关系，但被告在对账的时候，同意与原告对账。对于证据4的真实性没有异议。 第三人质证认为：对于证据1没有异议；证据2，事实是这样的；对于证据3、4没有异议。 第三人没有提供证据。 本院认证认为：原告提供的证据1、2具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。被告提供的证据1、2、3、4，原告及第三人对于真实性没有异议，本院予以认定。 本院经审理查明：2014年8月14日至2015年5月，被告与个体工商户长山毛纺厂（经营者：陆菊良，已注销）之间存在业务往来，长山毛纺厂为被告加工成纱并提供锦纶。2015年5月15日，长山毛纺厂因转型为有限责任公司被注销，转型后的公司名称为佳业毛纺公司。2015年6月4日至2016年1月23日，被告与佳业毛纺公司之间存在业务往来，佳业毛纺公司为被告加工成纱并提供锦纶。2016年1月25日，佳业毛纺公司开具五份增值税发票给被告，金额合计为470740.51元。2016年2月5日，被告支付佳业毛纺公司10万元（承兑汇票）。2017年1月13日，被告与原告对账后，形成对账单一份，载明：2014年成纱总量：1395.4kg2015年成纱总量：25895.5kg2014年-2016年成纱加工费：（1395.4+25895.5）*13=354781.70元2014年锦纶金额：461*21=9681元2015年-2016年1月锦纶金额：106327.80元2014年-2016年1月锦纶金额：9681+106327.80=115958.8元2014年8月14日-2016年1月23日止，成纱加工费及锦纶款共：470740.5元。2016年2月5日付承兑10万元截止2017年1月13日止浙江纺可新纤维科技有限公司欠海盐高得乐新能源有限公司成纱加工费及锦纶款共叁拾柒万零柒佰肆拾点伍元（(370740.5元）。对于对账单的内容，被告盖章予以确认。2018年10月26日，佳业毛纺公司法定代表人由陆菊良变更为陆雪良，股东由陆菊良、钟建英、陆佳萍变更为陆雪良、陆宁涛、陈卫玉。 另查明，原告法定代表人陆菊良在庭审中陈述，原告于2017年1月13日与被告对账时，其同时担任佳业毛纺公司的法定代表人，因当时佳业毛纺公司已经很少开展业务，原告对外开展业务较多，原告与被告联系后，被告同意与原告对账并对于欠款的金额盖章予以确认。被告委托诉讼代理人陈述，被告出于重大误解在对账单上盖章的。 本院认为，本案双方之间的主要争议焦点是原告是否有权向被告主张权利？在本案中，虽然牛皮再生纤维纺纱业务发生在被告与长山毛纺厂、佳业毛纺公司之间，但长山毛纺厂的原经营者陆菊良、佳业毛纺公司对于原告向被告主张权利均没有异议，且被告于2017年1月13日与原告对账后，确认被告欠原告成纱加工费及锦纶款370740.5元。现原告按照对账单载明的内容向被告主张权利，没有违反法律规定，也不损害他人合法利益，本院予以支持。至于被告认为其出于重大误解才盖章的，鉴于对账单上已经明确载明了欠款的时间、金额、单位名称等内容，且系打印件，故本院对于被告的抗辩不予采信。 综上所述，原告向被告主张权利符合法律规定，被告应按照对账单载明的内容向原告支付相应款项。原告主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告浙江纺可新纤维科技有限公司支付原告海盐高得乐新能源有限公司370740.50元，并支付逾期付款利息（计算方式：以370740.50元为基数，自2019年9月16日按照年利率6%计算至款项实际付清之日止），由被告于本判决生效之日起十日内结清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6861元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  曾怀东 人民陪审员  王水明 人民陪审员  陆林华 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  叶 卉 5