四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初6463号 原告：任万英，女，1970年7月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵扬，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：成都全城无忧科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号2栋22层3号。 法定代表人：倪念荣，职务不详。 原告任万英与被告成都全城无忧科技有限公司（以下简称全城无忧科技公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日第一次公开开庭进行了审理，原告任万英及其委托诉讼代理人张龙、赵扬到庭参加了诉讼，被告全城无忧科技公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；于2019年12月23日第二次公开开庭进行了审理，原告任万英的委托诉讼代理人张龙、赵扬到庭参加了诉讼，被告全城无忧科技公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任万英向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除双方签订的《好家佳洗涤用品自助终端设备销售加盟合作协议书》；2.全城无忧科技公司返还加盟费、押金、材料等费用182595元；3.全城无忧科技公司承担违约金54778.5元。事实和理由：2017年4月8日，双方签订了《好家佳洗涤用品自助终端设备销售加盟合作协议书》，约定任万英向全城无忧科技公司交纳加盟费即授权任万英在四川自贡市雁江区成为好家佳洗涤洗护用品自售机项目城市合伙人，同时还约定了双方的权利义务、加盟费用、违约责任、诉讼管辖等事宜。任万英先后向全城无忧科技公司交纳了182595元加盟费、押金、材料款等费用。在合约期内全城无忧科技公司没有尽到维护机器设备的义务，导致任万英经营的数台自助洗涤设备无法正常运转，成为一堆废铁无人过问，因此遭受到经济损失，期间任万英积极与全城无忧科技公司协商解决，但全城无忧科技公司无期拖延，甚至将任万英拉黑不予理会，其行为已经构成根本违约。任万英为维护自身合法权益，提起诉讼。 全城无忧科技公司未答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2017年4月8日，任万英（乙方）与全城无忧科技公司（甲方）签订了《好家佳洗涤用品自助终端设备销售加盟合作协议书》，协议第一条约定：甲方授权乙方在四川省资阳市雁江区独家代理好家佳洗涤洗护用品自助终端设备及包装产品独家销售经营权。第二条约定：合同有效期为三年，自2017年4月8日至2020年4月8日止。第三条约定：1.甲方应为乙方提供合格产品，并保证产品质量及相关生产标准；2.甲方应为乙方提供产品及业务培训和辅导…4.甲方有义务就乙方提出的技术问题，通过电话、微信、e-mail等方式进行指导解答…6.甲方有义务协助乙方进行市场宣传和产品形象宣传；7.甲方是乙方好家佳品牌自助终端机和好家佳品牌洗涤洗护剂、配套产品及好家佳品牌包装产品的唯一供应商。第四条约定：…8.合约期内，乙方经营所需要的设备和洗涤洗护剂、配套设施及原材料应当由甲方提供。除设备在合约期满后扣除每月150元数据服务费后的好家佳自助终端机押金可以退还外，甲方对所剩余洗涤洗护剂及材料和好家佳包装产品不负责回收。第五条约定：乙方在四川省资阳市雁江区好家佳自助终端机市场容量应在60台以上。1.本协议签订时乙方应交纳给甲方加盟费158000元；乙方先交付加盟费定金30000元，在2017年3月8日之前交付，乙方必须在四个月之内（2017年4月8日-2017年8月8日）交付剩余的加盟费128000元，若乙方在规定时间内不能交付余下加盟费，则协议无效，乙方只能享有分销商待遇，甲方则不退还乙方30000元。2.乙方投入的158000元加盟费退还政策：每次购进洗涤洗护产品（包括包装产品）货款金额的3%作为加盟费退还…5.合同期间，数据维护费每台每月150元，合同期满从好家佳自助终端机押金中扣除。6.三年合约期满后，如乙方不选择继续合作，乙方缴纳的好家佳自助终端机押金可以退还，但需乙方将自助终端售卖机包装好后发往甲方指定的区域，待甲方收到完好的自助终端售卖机后，三个工作日内退还乙方的机器押金（扣除数据维护费）…第九条约定：1.合作期间甲方违反约定，给乙方造成损失的，乙方可据损失大小向甲方索赔，乙方可以考虑终止双方合作；2.乙方违约给甲方造成损失的，甲方可视损失大小要求乙方赔付损失，同时可以考虑是否取消其加盟资格；3.如一方违约除赔偿另一方损失外，还应当支付加盟费总额不低于30%的违约金。第十三条约定：本合同一式四份，双方各执两份，自双方代表签字之日起生效。协议甲方落款处有全城无忧科技公司加盖的印章、乙方落款处有任万英的签名。 任万英向全城无忧科技公司交纳了30000元加盟费，全城无忧科技公司于2017年4月8日出具了加盖了财务专用章的编号为3257221的收据一份。全城无忧科技公司于2017年5月向任万英交付了10台自助终端售卖机。 另查明，在2019年8月23日本院向全城无忧科技公司送达法律文书时，其已未在登记的住所地经营。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、《好家佳洗涤用品自助终端设备销售加盟合作协议书》、收据及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。原告提交的图片无原件可供核对，无法确认真实性，本院在本案中不予采信。 本院认为，双方签订的《好家佳洗涤用品自助终端设备销售加盟合作协议书》约定任万英须在2017年4月8日至2017年8月8日期间交付剩余的加盟费128000元，否则协议无效，任万英只能享有分销商待遇，加盟费定金30000元不退还。本院认为，该约定不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，而合同无效的情形应由法律规定，不属于当事人意思自治的范畴，故该约定无效。但根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”的规定，双方的真实意思应为在任万英未能履行付款义务时双方的合同即失效。任万英主张其已交纳158000元的加盟费，但根据其提交的证据，仅能证明其交纳了30000元的加盟费，故合同失效条件已成就，且2017年8月8日后全城无忧科技公司亦未继续向任万英交付自助终端售卖机，即双方亦未继续履行合同，双方的合同已于2017年8月9日失效。故任万英主张解除《好家佳洗涤用品自助终端设备销售加盟合作协议书》的诉讼请求，因案涉合同已失效而无解除的事实依据，本院不予支持。 任万英主张全城无忧科技公司退还的182595元包含加盟费158000元（含10台自助终端售卖机）、24595元的赠品费及物料费。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”在任万英仅能证明其交纳30000元加盟费的情况下，全城无忧科技公司向任万英交付了10台自助终端机，且任万英未提交证据证明双方另行签订了关于任万英享有分销商待遇的合同，本院结合合同性质、履行情况、违约情况，对任万英主张全城无忧科技公司返还158000元加盟费的诉讼请求不予支持。对于24595元的赠品费及物料费，任万英未提交证据予以证明，本院不予支持。对于任万英主张全城无忧科技公司支付违约金54778.5元的诉讼请求，双方签订的合同系因任万英未按期足额履行付款义务而失效，故本院对违约金不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告任万英的的全部诉讼请求。 案件受理费4861元，由原告任万英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  叶若兰 人民陪审员  王翩翩 人民陪审员  于宏洋 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  李 颖 书 记 员  陈思童