wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初3843号 原告：黄水明，男，1965年10月13日生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被告：范四根，男，1956年10月5日生，汉族，住嘉善县。 原告黄水明与被告范四根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯祥林、被告范四根到庭参加诉讼。被告申请重新鉴定，鉴定期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告黄水明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计103862.8元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日7时15分许，被告驾驶电动三轮车沿嘉善县平黎线西侧机动车道由北向南行驶至柳州公园地方，遇情况突然向右打方向时，与右侧同车道后方开上来的原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。嘉善县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原、被告负事故同等责任。现因赔偿协商无果，向法院提起诉讼，望判如诉请。 被告范四根答辩称：原告在2018年7月21日驾驶摩托车从我后面撞上来，我没有变道稍微有点变向，我把他从绿化带里抱出来，去医院头上缝了三针。后来原告去了上海开颈椎，医生说他本来就有颈椎病，花了九万多医疗费。后来有天打我电话要赔偿六万元，不然就起诉。我没有碰到他的颈椎，不承认他去上海开刀，后来我出钱叫他去杭州做了鉴定。他的车子没有验车上路行驶是有责任的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费发票、用药清单、嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，失地农民证明，杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书未提出异议，原告对被告提供的《道路交通事故认定书》无异议，本院对原、被告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月21日7时15分许，被告范四根驾驶电动三轮车沿平黎线西侧机动车道由北向南行驶至平黎线柳州公园地方，遇情况突然向右打方向时与右侧同车道后方开上来的黄水明驾驶的摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定，范四根未按规定车道行驶确保安全负事故同等责任，黄水明超越前车时未确保安全负事故同等责任。事故发生后，原告在嘉善县第一人民医院住院治疗12天，出院诊断：颈髓损伤，头皮裂伤。原告于2018年8月2日至8月7日在上海长征医院（第二军医大学第二附属医院）住院治疗，在全麻下行颈前路减压植骨融合内固定术，出院诊断：颈椎过伸伤伴不全瘫。原告分别于2018年8月7日、8月27日至嘉兴市第二医院住院治疗，共住院23天，出院诊断：不完全性四肢瘫D级（C4），脊髓损伤。原告共花去医疗费97874.06元。 原告黄水明委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、伤病关系、误工期限、护理期限及营养期限进行评定，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年4月22日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人黄水明因交通事故致颈部损伤，行颈椎减压植骨融合内固定术，已构成人体损伤十级伤残；本次交通事故系完全作用。2.被鉴定人黄水明因交通事故致颈部等处损伤，其误工期建议六个月（包括住院时间）；护理期建议二个月（包括住院时间）；营养期建议二个月。原告花去鉴定费2600元。在案件审理过程中，被告范四根对上述鉴定意见有异议，提出对黄水明颈髓损伤需要上海开刀与本次交通事故的因果关系及临床伤残等级重新予以司法鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，杭州明皓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人黄水明在第二军医大学第二附属医院行颈前路减压植骨融合内固定术治疗，与本次交通事故之间存在直接因果关系。2.被鉴定人黄水明因交通事故致颈椎过伸伤伴不全瘫，经颈椎手术治疗，其伤残等级，评定为人体损伤十级伤残。 另查明，原告黄水明集体土地被国家征收，属于失地农民。 结合原告的诉讼请求，原告方的物质性损失核定为：医疗费97874.06元、住院伙食补助费（35天×15元/天）+（5天×30元/天）=675元、营养费60天×30元/天=1800元、残疾赔偿金55574元/年×20年×10%=111148元、误工费180天×144元/天=25920元、护理费60天×144元/天=8640元、交通费酌定800元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计254457.06元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，嘉善县公安局交通警察大队认定黄水明、范四根负事故的同等责任，对交警部门就此事故作出的事故认定予以采信。原告因交通事故造成损失合计254457.06元，由被告范四根承担40%的赔偿责任，即赔偿101782.82元。原告请求被告赔偿的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告范四根于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄水明医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计254457.06元的40%，计101782.82元； 二、驳回原告黄水明的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费919元，减半收取460元（原告已预缴），由被告范四根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陆平华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  任欢欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保115号之一 邵东县连桥建筑劳务工程有限责任公司、岳阳卓越农业科技发展有限公司： 本院执行的申请人邵东县连桥建筑劳务工程有限责任公司与被申请人岳阳卓越农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本院予以结案。 特此通知。 审判员  方静 二〇二〇年三月二十六日 书记员  方向
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执698号申请执行人：李立，女，1968年3月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连长城饭店有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：贺平，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6263号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连长城饭店有限公司存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年三月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初73号原告：斯日古楞，男，1984年2月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：历城区塬疸奏百货店，住所地山东省济南市历城区王舍人街道张马屯小区14号楼1单元502，组织机构代码92370112MA3QW2241G。经营者：孙月。原告斯日古楞与被告历城区塬疸奏百货店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告斯日古楞于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斯日古楞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告斯日古楞负担。STAR审判员赵溪二〇二〇年三月三十日书记员  孙明锋
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6277号原告：徐涛，男，1987年7月生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：薛峰，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛建芬，江苏博爱星律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市天宁区和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司员工。原告徐涛与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴赟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐涛的委托诉讼代理人薛峰、葛建芬，被告人保常州分公司的委托诉讼代理人姚文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐涛向本院提出诉讼请求：1、被告向徐涛支付车辆损失理赔款96900元、施救费500元；2、被告向原告支付为鉴定车辆实际损失支出的鉴定费4845元；3、本案诉讼费被告承担。事实与理由：徐涛为其所有的苏Ｄ×××××号车在人保常州分公司处投保了交强险及机动车损失险。2019年8月16日，吕雅龙驾驶苏Ｄ×××××号车在天宁区中吴大道追尾杨康驾驶的苏Ｄ×××××号车，发生交通事故，导致两车受损，交警部门认定吕雅龙全责。徐涛在起诉至本院时，申请对苏Ｄ×××××号车的车辆损失进行评估，本院委托南京金典保险公估有限公司常州市分公司（以下简称金典公估公司）进行评估，金典公估公司出具的评估结论为苏Ｄ×××××号车损为96900元。徐涛为此支出评估费4845元。上述损失确定后，徐涛提出前列诉讼请求。被告人保常州分公司口头辩称，1、对于评估报告不予认可，该报告更换项目部分，第26项前车桥横梁、第39项左纵梁前锁板、第40项左前梁端头、第42项前托架梁未见损坏，我公司要求对该几项复检并拍摄新旧对比照片确认是否实际更换；在工时费方面，四轮定位以及方向机修复的3000元不合理，我方认为方向机未见损坏，无需修复，不会产生工时费，仅需四轮定位的工时费300元。2、对施救费如果能提供发票，我公司予以认可，否则不予认可。3、对于评估费，我方认为没有合同约定，我公司不认可。4、我司要求不扣除残值，由我司回收旧件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。徐涛所有的苏Ｄ×××××号微型轿车于2019年1月28日在人保常州分公司处投保了交强险、机动车损失保险（责任限额为125280元）及相应的不计免赔险，保险期间为2019年2月27日0时起至2020年2月26日24时止。2019年8月16日15时13分许，吕雅龙驾驶苏Ｄ×××××号车在常州市天宁区追尾杨康驾驶的苏Ｄ×××××号车后又撞上杨梦全驾驶的浙Ｃ×××××号车，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队天宁大队出具道路交通事故认定书，认定吕雅龙全责，杨康、杨梦全无责。就苏Ｄ×××××号车的车辆损失，原被告无法达成一致意见。徐涛在起诉至本院时，申请对该车车辆损失价格进行评估。本院委托金典公估公司进行评估，金典公估公司出具公估报告，认定苏Ｄ×××××号车的车损为97390元（包含残值490元），扣除残值后的车辆损失价格为96900元。人保常州分公司则认为苏Ｄ×××××号车的车损仅有45133.11元，其向4S店及社会汽修厂的询价后提交给法院的维修报价单分别记载维修价格82282.87元、46340元，并以此主张评估报告认定损失不合理。双方遂形成诉争。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、公估报告、评估费发票以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，徐涛在人保常州分公司处投保的车辆损失保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并合法有效。被保险车辆发生交通事故财产损失的，由保险人按照机动车保险合同的约定，承担赔偿责任。关于苏Ｄ×××××号车的车辆损失金额，徐涛起诉后申请司法评估。金典公估公司系有资质的司法评估机构，受本院委托进行评估，程序合法，人保常州分公司在庭审中提交的证据不足以反驳公估报告，本院对公估报告的证明力予以确认。关于人保常州分公司要求回收车辆旧件残值的主张，由于车辆修复后残值已经灭失，客观上已经无法回收，考虑到公估报告对残值金额作了评估，徐涛将490元残值从保险理赔款中予以扣除的主张并无不当，本院予以支持。公估报告确认的车辆损失97390元扣除残值490元后为96900元，在车辆损失保险的责任限额内，人保常州分公司应当赔付给徐涛。由于人保常州分公司参与了司法评估流程，对车辆现场拆解核对了材料，故其要求对车辆旧件进行复勘的主张，本院不予支持。公估费4845元是事故发生后徐涛为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。徐涛主张的施救费500元，仅提供了照片打印件，与本案欠缺关联性，本院不予支持。综上，本院对徐涛的诉讼请求，部分予以支持，人保常州分公司应当赔付徐涛车辆损失保险理赔款96900元、评估费4845元，合计101745元。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告徐涛支付车辆损失保险理赔款96900元、评估费4845元，合计101745元；二、驳回原告徐涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，减半收取1172.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴 赟二〇二〇年三月十八日书记员 韩雁竹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保156号关于申请人唐满元与被申请人李玉玲、陈崇禄民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121财保139号民事裁定书已经发生法律效力。申请人唐满元向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人李玉玲、陈崇禄在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李玉玲在金融机构有存款3万元。2020年3月18日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保139号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保139号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月十九日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执197号 申请执行人：胡先发，男，1975年4月5日出生汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:徐志广，男，1977年9月25日出生汉族，住安徽省铜陵市义安区。 胡先发与徐志广民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人徐志广银行账户存款27000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年三月十一日 书记员  查 鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17112号之一原告：江阴市融亿纺织有限公司，住所地江阴市长泾镇刘桥村夏甸桥9号，统一社会信用代码91320281583793574X。法定代表人：顾明珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩惠祥，男，1965年4月21日出生，住江阴市。被告：任化宣，男，1971年1月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院在审理原告江阴市融亿纺织有限公司与被告任化宣劳动争议一案中，江阴市融亿纺织有限公司于2020年3月27日向本院提出申请，要求撤回对任化宣的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市融亿纺织有限公司向本院申请撤回对任化宣的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市融亿纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元（江阴市融亿纺织有限公司已预交），由江阴市融亿纺织有限公司负担。审 判 长  高 勇人民陪审员  俞小萍人民陪审员  杨群芳二〇二〇年三月二十八日书 记 员  马佳萍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异56号 案外人:李某，男，1964年1月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：罗文翔，四川方舟达律师事务所律师。 申请执行人:刘某1，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 被执行人:夏某，男，1973年6月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人:姚某1，女，1974年9月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：刘某2，男，1972年3月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：姚某2，女，1987年3月10日出生，住成都市新都区。 在本院执行刘某1与夏某、姚某1、刘某2、姚某2民间借贷纠纷一案中,案外人李某对本院查封位于成都市新都区房屋（网签或备案号×，以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人李某称，贵院在执行（2017）川0106执2443号一案中查封的案涉房屋系其于2014年1月13日从姚某1处购买，属于案外人所有，四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）亦同意将备案信息更改为李某，并与其重新签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》。合同签订后，姚某1与昌永公司一同将案涉房屋交付给案外人，且经成都市新都区人民法院作出的生效判决昌永公司为李某办理案涉房屋的不动产权证，贵院的查封行为导致其无法办理案涉房屋的权属证书。请求中止对案涉房屋的执行，解除对该房的查封。 李某提交了以下证据复印件：成都市新都区人民法院（2018）川0114民初2066号民事判决书、房屋信息查询记录、身份证等。 本院查明，刘某1与夏某、姚某1、刘某2、姚某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2015）金牛民初字第5858号民事判决，判决：一、夏某、姚某1、刘某2、姚某2于本判决生效之日起十日内向刘某1支付本金259.5万元及利息26万元；二、夏某、姚某1、刘某2、姚某2于本判决生效之日起十日内向刘某1支付违约金，计算方法为：以本金259.5万元为基数，从2015年1月30日起按照每月1%的标准计算至本金付清之日止；三、驳回刘某1的其他诉讼请求。上述法律文书于2016年8月9日发生法律效力。因夏某、姚某1、刘某2、姚某2未按照法律文书的规定履行义务，刘某1向本院申请强制执行，执行案号（2017）川0106执2443号。 在执行过程中，本院于2017年3月24日作出（2017）川0106执2443号之三执行裁定书及协助执行通知书，对案涉房屋予以查封。上述法律文书本院于2017年4月12日向成都市新都区不动产登记中心送达。2017年12月11日，本院作（2017）川0106执2443号之四执行裁定书，裁定：终结刘某1申请执行夏某、姚某1、刘某2、姚某2借款合同纠纷一案本次执行程序。 同时查明，成都市新都区人民法院于2018年3月22日作出（2018）川0114民初2066号民事判决，判决：被告昌永公司于判决生效后三十日内为原告李某办理案涉房屋的不动产权证。该判决于2018年4月14日发生法律效力。 另查明，昌永公司系案涉房屋的开发商（出卖人），该房备案登记的买受人为姚某1。 再查明，案涉房屋的现地址成都市新都区新繁镇号由新繁镇号变更而来。 本院认为，昌永公司系案涉房屋的开发商，享有对涉案房屋的原始所有权，后昌永公司将案涉房屋出售给姚某1，并办理了商品房合同备案手续，因此姚某1对案涉房屋享有履行合同后取得房屋所有权的期待权，而非物权。现经生效判决认定李某已经取代姚某1成为案涉房屋的合法买受人，案涉房屋归李某所有。故姚某1对案涉房屋不再享有物权期待权，无法取得案涉房屋的所有权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，经生效判决昌永公司为李某办理案涉房屋的不动产权证，故案外人提出的排除执行异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市新都区房屋（网签或备案号×）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 许小平 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈晓静
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4183号申请执行人：王怀生，男，汉族，1985年12月20生，住胶州市。被执行人：彭豪杰，男，汉族，1979年3月10日生，住胶州市。申请执行人王怀生与被执行人彭豪杰借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初5650号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2019年11月12日申请执行，本院于2019年11月12日立案执行，申请执行标的：238420元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款、土地、房产、车辆无登记。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年三月二十六日书记员  董树立
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执603号之一 申请执行人:陈鹏霄，男，1987年12月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：刘永飞，男，1960年5月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行陈鹏霄与刘永飞合同纠纷一案中，查封了被执行人所有的汽车一辆，由于车辆未实际控制，故该财产本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陈鹏霄有本金50000元及利息、诉讼费613元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年三月二十七日 书记员 郑伶俐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1385号原告：曹银锐，男，汉族，身份证住址浙江省宁波市北仑区。被告：深圳索科特智能设备有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：黄广宇。原告曹银锐与被告深圳索科特智能设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年3月6日以与被告达成和解且被告已退还原告全部保证金为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹银锐撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告曹银锐负担。审判员  李琼玲二〇二〇年三月六日书记员  张淑惠
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初456号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：秦顺，男，汉族，1997年6月29日出生，村民，住贵州省瓮安县珠藏镇。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称原告）与被告秦顺（简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告受让本金4,157.88元；2.判令被告支付原告利息（以4,157.88元×24%算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，被告因购物而寻求借款，与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，由出借人、担保人（深圳市国银盛达融资担保有限公司，简称国银盛达公司）、借款人（即被告）等五方在平台上达成了有利网借款协议。有利网借款协议约定：担保人对借款承担连带保证责任，保证责任的范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；担保人承担担保责任后，有权向借款人进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理担保人对借款人的债权。协议签署后，被告从商户处领取了商品，有利网按出借人的委托及被告的授权，向商户指定账户支付了被告购买产品的借款本金3,800元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。此后，被告未按约定按时如期偿还欠款,弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等合计4,157.88元。国银盛达公司随后将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书，告知被告在接到该通知书之日起三日内向原告履行还款义务。因被告至今未履行还款义务，原告依法向法院提出上述诉讼请求。被告未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告诉称。审理中，原告将诉讼请求中的第1项和第2项调整为要求被告支付其所欠借款本金以及利息（以所欠借款本金为基数自最后一次还款之次日起至付清时止，按年利率24%计算）。本案律师费为400元，未产生保全费。原告要求被告应承担的还款期限内已还款的利息为：以实际借款本金为基数按年利率36%除以365天乘以已归还天数（自借款之日起至最后一次还款之日止）计算；剩余借款本金为：以实际借款本金减去已还款总额，加上还款期限内已还款的利息。经过计算，原告所欠剩余借款本金为：2,359.81元。被告最后一次还款之次日为2016年6月23日。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书后，原告依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告要求被告支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告追偿并要求被告承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告后，原告要求被告承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告秦顺于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金2,359.81元和利息（以所欠借款本金2,359.81元为基数自2016年6月23日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告秦顺于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告秦顺负担。本判决为终审判决。审判员 颜 杰二〇二〇年三月二十七日书记员 黎虹利
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初830号 原告：太平洋影音公司，住所地广州市越秀区人民北路。 法定代表人：刘钦隆。 被告：成都茂林娱乐有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳滨河路二段。 法定代表人：黄茂林。 原告太平洋影音公司诉被告成都茂林娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告太平洋影音公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年三月二十四日 书记员  梅梅
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初4004号原告：刘社教，男，汉族，1966年4月11日生，户籍：河南省卢氏县，现住新安县。被告：新安县美好峪里旅游开发有限公司，住所地：新安县城关镇城关村五村水泥厂楼后。法定代表人：刘洋本院在审理原告刘社教与被告新安县美好峪里旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘社教于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘社教自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘社教撤回起诉。案件受理费减半收取3275元，由原告刘社教负担。审 判 长 李德希审 判 员 马国英审 判 员 张欢欢二〇二〇年三月二十四日代书记员 李 珂
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初509号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：任城锐，男，汉族，1987年1月1日出生，居民，住贵州省都匀市。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称原告）与被告任城锐（简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告受让本金8,376.46元；2.判令被告支付原告利息（以8,376.46元×24%算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2015年10月25日，被告因购物而寻求借款,与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，由出借人、担保人（深圳市国银盛达融资担保有限公司，简称国银盛达公司）和借款人（即被告）等五方在平台上达成了有利网借款协议。有利网借款协议约定：担保人承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告从商户处领取了商品，有利网按出借人的委托及被告的授权，向商户指定账户支付了被告购买产品的借款本金4,360元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。此后，被告未按约定按时如期偿还欠款，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等合计8,376.46元。国银盛达公司随后将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书，告知被告在接到该通知书之日起三日内向原告履行还款义务。因被告至今未履行还款义务，原告依法向法院提出上述诉讼请求。被告未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告诉称。审理中，原告将诉讼请求中的第1项和第2项调整为要求被告支付其所欠借款本金以及利息（以所欠借款本金为基数自借款之日起至付清时止，按年利率24%计算）；本案律师费为400元，未产生保全费。原告借款之日为2015年10月27日。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书后，原告依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告要求被告支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告追偿并要求被告承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告后，原告要求被告承担律师费的请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告任城锐于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金4,360元和利息（以所欠借款本金4,360元为基数自2015年10月27日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告任城锐于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告任城锐负担。本判决为终审判决。审判员 颜 杰二〇二〇年三月二十七日书记员 黎虹利
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2222号 原告:松原市石焱文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91220700064635785W），住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：苍南县灵溪新世纪歌厅（普通合伙）（统一社会信用代码：91330327670279581E），住所地浙江省苍南县灵溪镇建兴东路788号（邮政大楼辅楼）。 诉讼代表人：陈道源，执行事务合伙人。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告苍南县灵溪新世纪歌厅（普通合伙）著作权侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 胡夏晨
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执618号之一 申请执行人章仁华，男，1963年3月11日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人宁波达能电器集团有限公司，住所地慈溪市附海镇南圆村，组织机构代码：144738936。 法定代表人华加成。 申请执行人章仁华与被执行人宁波达能电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2264号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章仁华于2020年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波达能电器集团有限公司给付申请执行人款项59700元及相关利息，并缴纳案件受理费646.5元、执行申请费795元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人宁波达能电器集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波达能电器集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波达能电器集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波达能电器集团有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有少量银行存款、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。另查明：（1）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××（已达报废标准，无法查封）、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；（2）被执行人宁波达能电器集团有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；（3）对被执行人宁波达能电器集团有限公司持有的宁波达能家用电器有限公司、慈溪市威霸电器有限公司、宁波威力之星电器有限公司、宁波思学进出口有限公司的股权，本院已经冻结，冻结期限为三年；（4）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下位于慈溪市附海镇南圆村的土地使用权（土地证号：慈国用2013第111024号），已抵押给案外人王荣其，并已另案查封，本案申请执行人非抵押债权人，处分该土地使用权，可能构成无益处分。执行中，本院对浙江省浙商资产管理有限公司让渡款项510万元进行了分配。截至2020年03月26日，申请执行人在本次执行程序中受偿6138.26元，被执行人还应负担本案案件受理费646.5元、执行申请费795元。本院暂未发现被执行人宁波达能电器集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波达能电器集团有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波达能电器集团有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波达能电器集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人代理人。 综上，被执行人宁波达能电器集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 徐 峰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执656号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：王竹娥，女，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王竹娥追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年4月5日作出（2019）湘0102民初1624号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王竹娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他406号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人王竹娥送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月20日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月6日对被执行人王竹娥适用限制高消费措施。 本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的代偿款30445.73元及相应违约金、案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年三月二十五日 法官助理   吴通俊 代理书记员  魏 宇
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1217号原告：史庆领，男，2000年11月14日出生，汉族，住山东省鄄城县，被告：济南懒猫公寓管理有限公司，住山东省济南高新区崇化路1578号黄金时代三区16-1-1101。原告史庆领与被告济南懒猫公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告史庆领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史庆领撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年三月二十五日书记员  高 娜
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初12号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：陈后芳，女，汉族，1968年8月14日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告陈后芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年三月二十四日书记员 余敦来
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1133刑初14号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人代波，男，汉族，1995年9月1日出生于四川省大英县，初中文化，户籍所在地：四川省大英县，现住四川省乐山市市中区。乐山市繁山矿泉有限公司驾驶员。2020年1月2日，因涉嫌犯交通肇事罪被马边彝族自治县公安局取保候审。 马边彝族自治县人民检察院以马检诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人代波犯交通肇事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理该案。本院在征得被告人代波的同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。马边彝族自治县人民检察院指派检察员邹红出庭支持公诉，被告人代波到庭参加诉讼。现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：2019年10月28日凌晨2时许，被告人代波驾驶川Ｌ×××××号轻型箱式货车，从乐山方向往马边县方向行驶。06时30分，当其行驶至Ｇ348过道1903公里200米处时，与被害人郑某骑行的自行车相撞，造成郑某经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。案发后被告人代波于当天到马边县自首，嗣后对被害人郑某家属进行了配成并取得谅解。 经乐山市科信司法鉴定中心检验认定：郑某的死亡原因鉴定为交通损伤致重型颅脑损伤死亡。经马边县公安局交警大队认定：代波承担事故全部责任，且超载287%，属严重超载。 另查明：2020年1月2日，被告人代波赔偿受害人家属528，827.5元，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人代波违反交通运输法规，严重超载，且疏于观察，未履行驾驶员应尽的观察义务，引发交通事故，造成了一人死亡，车辆受损的严重后果，并承担事故全部责任。应当以交通肇事罪追究刑事责任，被告人代波自动投案，并如实供述罪行，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人代波认罪认罚，且已全部履行赔偿受害人家属经济损失的义务，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人代波判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、交通事故现场勘验笔录、现场图照片、司法鉴定意见书（郑某尸检意见书）、车辆检验鉴定意见书、事故责任认定书、赔偿协议、谅解书、证人周某、李某的证言、被告人代波的供述与辩解、户籍信息等证据。 被告人代波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人代波违反道路交通安全法规，严重超载，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人代波犯交通肇事罪的事实和罪名成立。发生交通肇事后被告人代波主动到公安机关投案，到案发后如实供述案件事实，系自首。鉴于代波自首情节，赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。本院决定对代波从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人代波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢琳 二〇二〇年三月十六日 书记员  王月 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： …… （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 …… 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，……。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；…… ……
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保135号之一 解除保全申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：张忠鑫，男，1975年7月10日生，汉族，住潍坊高新区。 本院于2020年1月20日作出（2019）鲁0791财保135号财产保全的裁定，冻结了被申请人张忠鑫名下的银行账户，现解除保全申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年3月3日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张忠鑫名下银行账户的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年三月十一日 书记员  梁同丽
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审58号 申请执行人：西丰县自然资源局，住所西丰县西丰镇红旗路。 法定代表人：张志宏，局长。 被执行人：李自润，男，1966年4月28日出生，汉族，住西丰县。 申请执行人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字〔2019〕9号行政处罚决定中未履行部分的罚款、自行恢复土地种植条件。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 西丰县自然资源局于2019年6月21日作出西自然资监字〔2019〕9号行政处罚决定书，认定被执行人李自润未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县金星满族乡榆泉村耕地7782.8平方米，非法采出泥炭土3206.5立方米的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定。依据《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一款之规定，对李自润作出：没收非法开采出的矿产品及违法所得160，325.00元，并处违法所得百分之三十罚款48，097.50元，共计人民币208，422.50元；限期30日内自行恢复土地种植条件的行政处罚。被执行人李自润已缴纳部分罚款。申请执行人向本院提交的证据：立案呈批表、责令停止违法行为通知书、违法案件调查报告、勘测报告、违法案件会审记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、罚没款收据、行政处罚决定催告书及相关法律文书送达回证等。 本院认为，西丰县自然资源局作出的西自然资监字〔2019〕9号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行西自然资监字〔2019〕9号行政处罚决定中未履行部分的罚款；自行恢复土地种植条件的处罚内容由申请执行人组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 董 亮 审判员 李 虹 审判员 冯冬梅 二〇二〇年三月二十八日 书记员 刘昱含
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2639号之一 申请执行人任宏福，男，1973年3月1日出生，住浙江省安吉县。 被执行人杨伟伟，男，1987年2月16日出生，住江苏省南京市高淳县。 申请执行人任宏福与被执行人杨伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）浙0523民初1300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任宏福向本院申请执行，要求被执行人杨伟伟支付案件款57295元（含诉讼费605元）及利息。本院于2019年10月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年10月11日向被执行人杨伟伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年11月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人杨伟伟银行存款，截至2020年3月10日，被执行人杨伟伟名下银行存款可用余额不足5元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人杨伟伟名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人杨伟伟名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人杨伟伟名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人杨伟伟收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人杨伟伟公积金信息，无缴存记录。 8.本院已委托江苏省高淳县人民法院代为查找被执行人下落及名下财产情况。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人任宏福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人任宏福尚有债权57295元未受偿,被执行人杨伟伟暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭亦龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙 凌
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执137号申请人：卫红霞，女，1983年11月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：徐厚仁，男，1989年7月15日生，汉族，居民，住安徽省。申请执行人卫红霞与被执行人徐厚仁民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初398号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请人于2020年1月21日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人徐厚仁一直未履行，本院冻结其银行账户但余额不足，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。经查未发现被执行人徐厚仁其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本案件执行费、案件受理费均未执行到位。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2019）皖1823民初398号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月二十五日书记员  郑 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2326号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：黄正条，男，1974年11月7日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人黄正条信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1178号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人黄正条应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡（卡号：40×××33）欠款本金58268.86元、零售利息5547.9元、分期手续费4387.41元，以及以本金58268.86元为基数从2019年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月23日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人户籍地邮寄送达本案执行通知、传票等文书，该邮件未妥投被退回本院。本院通过拨打被执行人在网络银行登记的电话号码，均未能联系。因被执行人未履行完毕本案债务，本院已依法对其发布限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄宛亭
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1015号原告：山东易发小额贷款股份有限公司（原日照市易发小额贷款股份有限公司），住所地山东省莒县故城中路184-2号，统一社会信用代码91371100558906717U。法定代表人：武玉杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚云青，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王志军，男，该公司工作人员。被告：张庆红，女，1982年8月15日出生，汉族，住安丘市。被告：辛玉杰，系张庆红之夫，1981年11月09日出生，汉族，住安丘市。被告：刘江艳，女，1975年6月22日出生，汉族，住安丘市。被告：王洪全，系刘江艳之夫，1974年11月10日出生，汉族，住安丘市。被告：王海贞，女，1981年12月1日出生，汉族，住安丘市。被告：于晓艳，女，1985年3月11日出生，汉族，住安丘市。原告山东易发小额贷款股份有限公司与被告张庆红、辛玉杰、刘江艳、王洪全、王海贞、于晓艳借款担保合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东易发小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人王志军与被告辛玉杰到庭参加诉讼。被告张庆红、刘江艳、王洪全、王海贞、于晓艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东易发小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款本金100000元及利息、违约金；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月23日，张庆红为购房向原告借款100000元，借款期限3年，借款利率为4.896‰，逾期付款的自借款日另按日万分之六支付违约金。辛玉杰、刘江艳、王洪全、王海贞、于晓艳对张庆红的借款承担连带保证责任，保证期限为借款合同约定的债务履行届满之日起二年。2018年12月22日，涉案借款到期，欠款利息已付14056.28元，借款本金及剩余利息未付。辛玉杰辩称，原告所诉属实，担保属实。张庆红、刘江艳、王洪全、王海贞、于晓艳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，日照市易发小额贷款股份有限公司与张庆红签订借款合同，合同约定：张庆红向日照市易发小额贷款股份有限公司借款100000元，借款用途为购房，借款期限自2015年12月23日起至2018年12月22日止；借款月利率为4.8969‰；借款逾期未清偿的，自借款之日按逾期额日万分之六支付违约金；担保方式为保证。同日，日照市易发小额贷款股份有限公司与辛玉杰、刘江艳、王洪全、王海贞、于晓艳签订保证合同，合同约定由辛玉杰、刘江艳、王洪全、王海贞、于晓艳对张庆红的上述借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年12月23日，日照市易发小额贷款股份有限公司向张庆红发放借款100000元，张庆红签立借款凭证，凭证载明借款金额为100000元，借款月利率为4.8969‰，借款到期日为2018年12月22日。借款到期后，张庆红仅支付借款期间的利息16468.3元，借款本金100000元及其他利息未支付，保证人亦未履行保证责任。另，经工商行政管理机构批准，日照市易发小额贷款股份有限公司名称于2016年2月24日变更为山东易发小额贷款股份有限公司。本院认为，日照市易发小额贷款股份有限公司与张庆红签订的借款合同及与辛玉杰、刘江艳、王洪全、王海贞、于晓艳签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。日照市易发小额贷款股份有限公司名称经工商行政管理部门批准变更为山东易发小额贷款股份有限公司，故其债权债务应由山东易发小额贷款股份有限公司接收，对山东易发小额贷款股份有限公司的诉讼主体资格本院予以确认。张庆红欠山东易发小额贷款股份有限公司借款本金100000元及利息未付的事实清楚，证据充分，张庆红应付还山东易发小额贷款股份有限公司该笔借款，辛玉杰、刘江艳、王洪全、王海贞、于晓艳对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向张庆红追偿。山东易发小额贷款股份有限公司主张借款利息和违约金，但合同约定的计算标准超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对于超出部分本院不予支持。辛玉杰、刘江艳、王洪全、王海贞、于晓艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对山东易发小额贷款股份有限公司提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张庆红于本判决生效之日起十日内付还原告山东易发小额贷款股份有限公司借款本金人民币100000元及利息、违约金（利息、违约金以借款本金100000元为基数，自2015年12月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，但应扣除已付利息16468.3元）；二、被告辛玉杰、刘江艳、王洪全、王海贞、于晓艳对上述借款本金及利息、违约金在合同约定的范围内承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告张庆红追偿；三、驳回原告山东易发小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张庆红、辛玉杰、刘江艳、王洪全、王海贞、于晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐彦功二〇二〇年三月二十四日书记员  卢海鸥
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初258号 原告：李建，男，1986年10月30日出生，居民，汉族，住湖南省新宁县。 被告：湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所。 法定代表人：肖田善，该公司总经理。 原告李建与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 本院经审查认为，本案与本院2020年3月12日受理的（2020）湘0529民初259号案件是基于同一事实发生的纠纷，两案可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0529民初259号案件审理。 审 判 员  朱慧兰 二〇二〇年三月十八日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执389号之八 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路137号，统一社会信用代码91340822557806589C。 负责人：何兵，支行行长。 被执行人：江汉，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程转华（系被告江汉之妻）,女,1973年7月14日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：江群,男,1975年5月26日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：黄生,男,1975年5月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：江金霞（系被告黄生之妻）,女,1978年3月9日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：陈平凡,男,1978年10月26日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：何小云（系被告陈平凡之妻），女，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程小辉，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：钱建霞（系被告程小辉之妻），女，1980年12月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3986号民事调解书，于2020年3月16日向被执行人江汉、程转华、江群、黄生、江金霞、陈平凡、何小云、程小辉、钱建霞发出执行通知书，责令被执行人江汉、程转华、江群、黄生、江金霞、陈平凡、何小云、程小辉、钱建霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人何小云价值18947元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈杨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初2435号 原告：胡天才，男，1984年8月2日出生，汉族，户籍地址安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市包河区。 被告：李思洋，男，1984年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 本院在审理原告胡天才诉被告李思洋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡天才于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡天才申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡天才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡天才负担。 审判员  陈锡庆 二〇二〇年三月二十四日 法官助理孟丹丹 书记员董莉丽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4419号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执602号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡彩霞，女，1986年3月20日出生，汉族，小学文化，务工，现住江西省南昌市经开区（户籍所在地江西省九江市永修县）。 本院作出的（2019）赣0102刑初226号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人胡彩霞缴纳罚金200000元。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡彩霞的银行存款200000元。 二、如被执行人胡彩霞的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人胡彩霞的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇二〇年三月十日 书记员  杨 佳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执865号之一申请执行人：宋玉华，女，1966年2月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县权兴煤厂（普通合伙），经营场所四川省荣县高山镇柑子村二组。执行事务合伙人：唐智明。本院在执行宋玉华与荣县权兴煤厂（普通合伙）劳动争议纠纷一案中，于2018年1月3日以（2017）川0321民初925号民事裁定书查封了担保人胡同清所有的位于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城学海书香X号成套住宅。现因自贡市中级人民法院（2018）川03民终214号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宋玉华书面申请解除对上述担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2017）川0321民初925号民事裁定书对担保人胡同清所有的位于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城学海书香X号【建筑面积：112.95平方米】成套住宅的查封。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年三月三十日书记员  龚佳蔚
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初99号之一原告：王涛，男，1982年10月1日出生，大学文化，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：大立建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路297号永泰丰广场1幢601室，统一社会信用代码913301097210201751。法定代表人：傅宝剑，该公司董事长。委托代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。被告：陈柯，男，1991年10月3日出生，住浙江省杭州市萧山区。被告：臧新勇，男，1991年8月25日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王涛与被告大立建设集团有限公司、陈柯、臧新勇买卖合同纠纷一案，2020年3月30日，原告王涛以被告大立建设集团有限公司已于2020年3月30日给付原告661890元，本案原被告双方货款纠纷为两清为由，向本院申请解除被告大立建设集团有限公司、陈柯的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告大立建设集团有限公司、陈柯80万元银行存款或等额财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李百山二〇二〇年三月三十日书记员  李 爽
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执42号   本院执行的申请执行人才某与被执行人斗某买卖合同纠纷一案，经被执行人斗某自动履行义务，执行金额6600元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二0二0年三月十八日
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑12刑终61号原公诉机关海伦市人民检察院。上诉人（原审被告人)赵春峰，男，1972年7月21日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省海伦市。2012年6月19日因犯伪造居民身份证罪被海伦市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年2月13日因涉嫌合同诈骗被海伦市公安局刑事拘留，2019年3月7日经海伦市人民检察院批准逮捕，次日由海伦市公安局执行，现被海伦市人民法院取保候审。海伦市人民法院审理海伦市人民检察院指控被告人赵春峰犯合同诈骗罪、骗取贷款罪一案，于2019年12月2日作出（2019）黑1283刑初92号刑事判决，认定被告人赵春峰犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元；对被告人赵春峰违法所得34万元继续追缴，返还给海伦市农村信用合作联社共和信用社。判后，被告人赵春峰向本院提出上诉。上诉期满后，赵春峰申请撤回上诉。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人赵春峰的撤诉申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准予上诉人赵春峰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王伟刚审判员  许 雷审判员  杨照娜二〇二〇年三月十三日书记员  于晓峰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初75号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。 负责人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘欣，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：潘运堂，男，1952年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庄新玲，山东岚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炳瑞，山东岚杰律师事务所实习律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告潘运堂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人刘欣、尹海山，被告潘运堂的委托诉讼代理人庄新玲、陈炳瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失18448.60元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月22日，案外人王磊驾驶其所有的鲁Ｌ×××××号轿车至日照市岚山区官山社区路口时，与被告无证驾驶的电动四轮车相撞，致使两车受损，该事故经交警大队勘查认定案外人王磊负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。根据该事故责任比例，被告应承担30%的赔偿责任。案外人王磊驾驶的鲁Ｌ×××××号轿车在原告投保车损险及不计免赔，原告已经按照保险合同约定赔偿了案外人王磊的车损。按照相关法律规定，原告有权向被告进行追偿，故诉至法院。 潘运堂辩称，原告所诉交通事故属实，但被告承担事故次要责任的原因仅是无证驾驶，因此应仅承担20%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日11时8分，王磊驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿玉泉四路由北向南行驶至玉泉四路官山社区幼儿园路口时与由东向西行使被告驾驶的电动四轮车相撞，致被告及鲁Ｌ×××××号牌小型轿车乘车人杨保华受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，王磊驾驶机动车辆未按操作规范安全文明驾驶、超速行驶、通过路口时未确保安全的行为是导致该事故发生的主要原因，承担事故的主要原因；被告无证驾驶机动车辆未按规定让行、通过路口未确保安全的行为是导致该事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。 鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在原告处投保机动车损失保险，保险限额为211100元，保险期间自2019年4月4日17时至2020年4月4日24时，该车的登记车主及被保险人均为王磊。被告驾驶的电动四轮车未投保交通事故强制责任保险。上述事故发生后，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车支出维修费56522元、施救费600元，原告提供维修费发票、维修明细保险结算单及施救费发票各一份，被告对证据的真实性无异议。 2019年7月30日，王磊作为权利转让人向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，载明：“中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司：你公司AJINR50Y1419B011810W（保险单号码）项下承保的车辆大众FV7207BDDBG（厂牌型号）、鲁Ｌ×××××（号牌号码），于2019年6月22日发生事故。立书人已收到你公司赔款金额（人民币大写）：伍万陆仟捌佰贰拾贰元整。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方——潘运堂追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人（单位）郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的（全部部分：18446.6元）赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。特立本权利转让书为凭。” 上述事实，有道路交通事故认定书、维修费发票、施救费发票、机动车辆索赔权转让书、保险单、驾驶证、行驶证及当事人陈述证实，本院予以认定。 本院认为，王磊与被告发生交通事故造成鲁Ｌ×××××号牌车辆损坏，事实清楚，本院予以确认。鲁Ｌ×××××号牌车辆因本案事故支出维修费56522元及施救费600元，有维修费发票、施救费发票及维修明细为证，且被告无异议，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。鲁Ｌ×××××号牌车辆在原告处投保机动车损失险，事故发生在保险期间内，原告作为该车辆的保险人已向被保险人王磊赔偿了保险金56822元，且被保险人王磊亦将车辆索赔权转让给了原告，原告有权在赔偿金额范围内代位行使请求赔偿的权利。交警部门对本案交通事故作出的责任认定，当事人均未提出异议，本院予以采纳。被告承担事故的次要责任，且其驾驶的车辆未投保交强险，应在相当于交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，并按事故责任比例承担交强险限额以外的车辆损失，原告要求被告承担30%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，该赔偿款数额应计算为18446.60元[（56822元-2000元）×30%+2000元]。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告潘运堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司财产损失18446.60元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，减半收取130.50元，由被告潘运堂负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘晓燕
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初153号原告：嘉善善水商业经营管理有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道景明路28号12幢202室。法定代表人：许记明。委托诉讼代理人：邱铃铃、吴朱芳，浙江红船律师事务所律师。被告：怀静逸，女，汉族，1992年6月4日生，住浙江省嘉兴市南湖区。本院于2020年1月9日立案受理了原告嘉善善水商业经营管理有限公司与被告怀静逸房屋租赁合同纠纷一案后，原告嘉善善水商业经营管理有限公司未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  计丽明二〇二〇年三月二日书记员  沈冰倩
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初587号 原告：庐江县矾山镇永兴建材销售处，住所地安徽省庐江县矾山镇钟山社区沿河西路17号，注册号341421600318096。 经营者：柳庆东，男，1975年7月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：冷良军，男，1977年10月3日出生，汉族，住江西省修水县。 原告庐江县矾山镇永兴建材销售处与被告冷良军买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理。因原告庐江县矾山镇永兴建材销售处在规定期限内未能提供被告冷良军准确送达地址，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告庐江县矾山镇永兴建材销售处的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  莫少军 二〇二〇年三月三十日 书记员  涂婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5438号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢44号申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住盐边县。被执行人：盐边县红坭永生炭业有限责任公司,住四川省盐边县；盐边县永生电力开发有限责任公司。被执行人：住盐边县国胜乡大毕村；简安强,男性,1964年12月26日出生,身份证号码：51042219641226****，住四川省盐边县。被执行人：杨高会,女性,1975年5月1日出生,身份证号码：51042219750501****，住盐边县。被执行人：简安兵,男性,1968年7月26日出生,身份证号码,51042219680726****，住四川省攀枝花市东区。被执行人：李本群,女性,1968年12月26日出生,身份证号码：,5042219681226****，住四川省攀枝花市。本院在执行申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行与被执行人盐边县红坭永生炭业有限责任公司、盐边县永生电力开发有限责任公司、简安强、杨高会、简安兵、李本群借款合同纠纷一案中，申请执行标的为418037.17元，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二十六日书记员  蔡 立
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执307号之二 申请执行人：潘雯，女，1984年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：姚泽斌，男，1964年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖0124民初2229号民事调解书，向被执行人姚泽斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚泽斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人姚泽斌在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1988.82元。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市二道江区人民法院刑事判决书（2020）吉0503刑初6号公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。被告人关守君，男，52岁，1968年7月29日出生，满族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市，现住通化市。被告人关守君因犯盗窃罪，于2002年11月4日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，2011年6月15日假释；因犯故意毁坏财物罪，于2014年12月23日被本院单处罚金15000元。被告人关守君因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被通化市公安局取保候审；于2019年9月12日被通化市二道江区人民检察院取保候审。吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人关守君犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员万丽丹、孟凡颖出庭支持公诉，被告人关守君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通化市二道江区人民检察院指控：2019年7月23日20时30分许，被告人关守君酒后驾驶×××号小型普通客车，从二道江区鼎玉小区方向往二道江区老头商店方向行驶，当行驶至二道江区双龙超市附近时，将行人周某撞倒在地，造成行人周某受伤的道路交通事故。经吉林释然司法鉴定中心鉴定，被告人关守君血液中乙醇含量为176.31mg/100ml。经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤一级。被告人关守君在归案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省通化市二道江区人民检察院认为，被告人关守君无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人关守君提起公诉，请依法判处。被告人关守君对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2019年7月23日20时30分许，被告人关守君酒后驾驶×××号小型普通客车，从二道江区鼎玉小区方向往二道江区老头商店方向行驶，当行驶至二道江区双龙超市附近时，将行人周某撞倒在地，造成行人周某受伤的道路交通事故。经吉林释然司法鉴定中心鉴定，被告人关守君血液中乙醇含量为176.31mg/100ml。经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤一级。被告人关守君在归案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，在本案审理过程中，被告人关守君已赔偿被害人周某所要求的医药费、护理费、伙食补助费、交通费共计70499.8元，被害人周某自愿撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、被告人关守君常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、假释证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证；二、证人李某1、李某2的证言；三、被害人周某的陈述；四、被告人关守君的供述与辩解；五、吉林释然司法鉴定中心鉴定意见书、通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定意见书；六、其他相关证据。本院认为，被告人关守君在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人关守君能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，并赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人关守君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年3月24日起至2020年9月23日止。所处罚金于判决生效之日起向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 徐晓东人民陪审员 谭家胜人民陪审员 刘梦华 二〇二〇年三月二十四日书记员 袁圣博
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执378号之二申请执行人：高柏江，男，汉族，1966年8月24日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：潘汶峰，男，汉族，1969年12月12日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人高柏江与被执行人潘汶峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人潘汶峰在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘汶峰在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年三月六日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执248号申请执行人：李慧,满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：刘龙太，满族，住址：同上。申请执行人李慧与被执行人刘龙太婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2017）辽0323民初3424号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  曲广军二〇二〇年三月十六日书记员  尹 岩
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执410号 申请执行人：绍兴上虞欧科电器有限公司，组织机构代码：683131332，住浙江省绍兴市上虞区百官街道城北新区金城国际大厦8层B-801室。 法定代表人：余钢，总经理。 被执行人：临沂合众赢照明设备有限公司，组织机构代码：334468324，住所地山东省临沂市兰山区临西十一路与果园路交汇西100米路北。 法定表人：付涛，总经理。 申请执行人绍兴上虞欧科电器有限公司与被执行人临沂合众赢照明设备有限公司买卖合同纠纷，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）邵仲字第011判决付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月16案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1822765.00元迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王云飞
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初659号 原告：施庆勇，男，1979年8月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：解大岗，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告施庆勇与被告解大岗劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告施庆勇于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施庆勇要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施庆勇撤诉。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告施庆勇负担。 审判员 郁 莉 二〇二〇年三月三十日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执恢35号申请执行人：韩孟根敖其尔，男,1964年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：吴栓柱，男,1975年2月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的韩孟根敖其尔申请执行吴栓柱借款合同纠纷一案中，现因被执行人吴栓柱已履行人民币7750.00元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2020)内0521执恢35号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年三月二十三日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执76号 秦显贵、章梅： 秦显贵（申请执行人）与章梅（被执行人）婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8072.79元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已执行到位8122.79元，本院已将该案款8072.79元转付给秦显贵（申请执行人）。至此，秦显贵（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川3426民初824号民事判决书秦学珍2018年8月至2019年12月的抚养费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执37号 申请执行人：四川广元资博实业集团有限公司，住所地广元市利州区南环路349号。 法定代表人：何江朝，董事长。 委托诉讼代理人：**卫，四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑智勇，四川今辰律师事务所律师。 被执行人：广元市金轮建筑有限责任公司，住所地广元市利州区南河兰州路9-11号。 法定代表人：王建明，董事长兼总经理。 被执行人：王建明，男，1966年10月11日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：王斌，男，1971年10月19日出生，汉族，住广元市利州区。 本院依据已发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2019）川08民初110号民事判决书于2020年2月26日立案执行四川广元资博实业集团有限公司与广元市金轮建筑有限责任公司、王建明、王斌借款合同纠纷一案。因被执行人广元市金轮建筑有限责任公司、王建明、王斌未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人广元市金轮建筑有限责任公司名下银行存款、基金4300.00万元；或提取、扣留被执行人广元市金轮建筑有限责任公司在其他单位的收入、收益4300.00万元；或查封、扣押被执行人广元市金轮建筑有限责任公司名下价值4300.00万元的动产、不动产。 二、对被执行人王建明持有的被执行人广元市金轮建筑有限责任公司751.1万元（股）股权予以冻结，冻结期限为两年；对被执行人王建明名下位于广元市利州区的出让土地以及该宗土地上的四层建筑物予以查封［川（2018）广元市不动产权第0011635号，使用面积1499.98㎡］，查封期限为三年。 三、对被执行人王斌持有的被执行人广元市金轮建筑有限责任公司60.9万元（股）股权予以冻结，冻结期限为两年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 苟 宇 二〇二〇年三月九日 书记员 冯建民
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执61号 张发友、任杰： 张发友（申请执行人）与任杰（被执行人）劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13780.00元，执行费107.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13887.00元，本院已将该案款13780.00元转付给张发友（申请执行人）。至此，张发友（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3426民初2161号民事调解书确定的欠款13780.00元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初158号 原告：肖开豹，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住湖北省监利县新沟镇丁桥村一组，现住成武县。 被告：徐二彦，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住河南省遂平县。 原告肖开豹与被告徐二彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖开豹到庭参加诉讼，被告徐二彦经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。经本院审查认为本院在立案阶段将案由定为买卖合同纠纷不当，案由应改为服务合同纠纷。 原告肖开豹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款4197元及利息（自2019年7月16日至2019年12月16日的利息174.88元，自起诉之日2019年12月17日至还款之日的利息以4197元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并上浮50%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告在成武县中国院子承包食堂，为工地工人提供伙食，被告在中国院子承包木工工程，期间带领工人在原告处赊欠原告伙食费共计4197元。经原告催要，被告于2019年7月9日为原告出具欠条一张，被告承诺在7月15前归还。逾期后，被告一直不履行还款义务，以各种理由拖延。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算。”综上所述，为维护原告合法权益，具状起诉。 被告徐二彦未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：欠条一份、被告的身份证原件一份；证明被告徐二彦欠我钱的事实。 经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对原告提交的上述证据予以确认。 原告根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐二彦欠原告肖开豹食堂伙食费4197元，于2019年7月9日为肖开豹出具欠条一份，该欠条约定涉案款在2019年7月15日内归还。在2020年2月20日，被告徐二彦通过微信转账的方式偿还原告肖开豹1500元，尚欠原告肖开豹2697元未偿还。 本院认为，被告徐二彦欠原告肖开豹4197元，事实清楚、合法有效，有被告徐二彦出具的欠条为证，现原告肖开豹要求被告徐二彦偿还尚欠的2697元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定涉案款在2019年7月15日内归还，因此应从2019年7月16日起计算利息，利息以4197元为基数，自2019年7月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2020年2月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以2697元为基数，自2020年2月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告徐二彦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。 综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 被告徐二彦于本判决生效之日起五日内偿还原告肖开豹2697元及利息（利息以4197元为基数，自2019年7月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2020年2月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以2697元为基数，自2020年2月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐二彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜香 二〇二〇年三月十八日 法官助理周子凯 书记员许亚丽
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0922刑初66号公诉机关桃江县人民检察院。被告人汤成智，男，1998年9月12日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，务农，住桃江县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月13日被桃江县公安局取保候审；经本院决定，于2020年3月16日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。指定辩护人彭楚良，湖南湘资律师事务所律师，系桃江县法律援助中心指派。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人汤成智犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。因处于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，于2020年3月9日对本案中止审理，并于同年3月16日恢复审理。依法适用简易程序，由审判员吴铁梅独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，书记员钱俐元担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人汤成智及其辩护人彭楚良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2020年2月1日，被告人汤成智在桃江县居住的家中，利用从他人微信朋友圈、网上搜索的口罩照片、口罩生产视频，通过自己微信朋友圈发布有新型冠状病毒疫情防控物品口罩销售的信息，骗取他人信任。被告人汤成智在没有找到口罩货源的情况下，于2020年2月1日20时至2020年2月2日17时，通过微信先后接收被害人欧某19笔口罩订单，共计收取口罩款10718元，被害人欧某要求被告人汤成智提供发货单时，被告人汤成智谎称已经发货。2月3日，因被告人汤成智无法提供发货单，被害人欧某要求退还口罩款，被告人汤成智遂将被害人欧某微信拉入黑名单，并卸载了微信。案发后，被告人汤成智于2020年2月12日被桃江县公安局民警抓获归案。并已退赔被害人欧某经济损失10718元。上述事实，被告人汤成智及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有手机一部；桃江县公安局接报案登记表、受案登记表、立案决定书、被告人汤成智的户籍信息、抓获情况说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、微信支付明细、ＱＱ、微信聊天记录、湖南省公安厅刑侦总队关于开展公安部推送电信网络诈骗线索落地打击的通知、广州市公安局番禺区分局石基派出所立案的相关材料；证人李某的证言；被害人欧某的陈述；被告人汤成智的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汤成智以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。桃江县人民检察院对被告人汤成智犯诈骗罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。被告人汤成智在疫情防控期间假借销售疫情防控物品的名义骗取他人财物，实施诈骗罪，应依法酌情从重处罚；到案后，被告人汤成智能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人汤成智积极退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部的通知》第二条第（十）款之规定，判决如下：被告人汤成智犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汤成智的刑期自2020年3月16日起至2021年3月14日止。先行羁押的1日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴铁梅二〇二〇年三月十八日法官助理祝明亮书记员钱俐元附录1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部的通知》二、准确适用法律，依法严惩妨害疫情防控的各类违法犯罪（十）依法严惩妨害疫情防控的违法行为。实施上述（一）至（九）规定的行为，不构成犯罪的，由公安机关根据治安管理处罚法有关虚构事实扰乱公共秩序，扰乱单位秩序、公共场所秩序、寻衅滋事，拒不执行紧急状态下的决定、命令，阻碍执行职务，冲闯警戒带、警戒区，殴打他人，故意伤害，侮辱他人，诈骗，在铁路沿线非法挖掘坑穴、采石取沙，盗窃、损毁路面公共设施，损毁铁路设施设备，故意损毁财物、哄抢公私财物等规定，予以治安管理处罚，或者由有关部门予以其他行政处罚。对于在疫情防控期间实施有关违法犯罪的，要作为从重情节予以考量，依法体现从严的政策要求，有力惩治震慑违法犯罪，维护法律权威，维护社会秩序，维护人民群众生命安全和身体健康。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初2207号原告河南依诺电梯工程有限公司，营业场所郑州市金水区花园路xxxxx，统一社会信用代码：xxxxxx。法定代表人田建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人乔延宾，系员工。被告商丘市第四人民医院，住所地河南省商丘市睢阳区华夏路xxxxx，统一社会信用代码xxxxx。法定代表人李良玉。本院在审理原告河南依诺电梯工程有限公司诉被告商丘市第四人民医院买卖合同纠纷一案中，原告河南依诺电梯工程有限公司未在法律规定期限缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按河南依诺电梯工程有限公司自动撤诉处理。审判员  王亚玲二〇二〇年三月二十七日书记员  孙凯悦