河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1207号原告：韩岳，男，汉族，生于1979年9月7日，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：韩雨峰，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（原信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司），住所地平顶山湛河区姚电大道西段39号院内办公楼5楼，统一社会信用代码914104000533618113。主要负责人：丁一，任总经理职务。委托诉讼代理人：张亚荣，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告韩岳与被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩岳及其委托诉讼代理人韩雨峰、被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人张亚荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩岳向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿原告车辆损失、受伤人员医疗费、伙食补助费、误工费共计62868.35元;二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年12月27日20时40分许，李恩甫（男，31岁）驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号轻型仓栅式货车，行驶至二广高速襄阳至南阳方向××区××00米附近时，因操作不当，车辆撞到右侧隔离护栏发生侧翻，造成豫Ｄ×××××轻型仓栅式货车车辆受损、货物受损的道路交通事故。驾驶人李恩甫驾驶机动车行驶高速公路，未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶。经过南阳市公安局高速公路交通警察支队作出第411390420180025372号交通事故认定书，认定李恩甫负此次事故的全部责任。事故发生后，李恩甫被送往医院治疗，期间花费的费用由原告垫付。原告所有的豫Ｄ×××××号车挂靠于平顶山市金豫恒汽车运输有限公司，并在被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有车辆损失险、车上人员险均不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原被告双方无法就损失达成一致意见，无奈诉至贵院，请求依法赔偿。被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，事故属实，但是本案原告主体资格不适格。经审理查明，豫RD179M5号车辆系原告韩岳所有，该车挂靠在平顶山金豫恒汽车运输汽车有限公司名下进行营运。2018年3月21日，原告韩岳以平顶山金豫恒汽车运输汽车有限公司的名义在被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司处投保了交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任险、123000元车辆损失险、10000元驾驶员责任险、20000元车上人员险及123000元车辆盗抢险。保险期限均自2018年3月21日起至2019年3月21日止。事故发生时在保险期内。保险标的车辆该系原告韩岳以按揭贷款方式购买，投保时，保单中特别约定的第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司。给该公司已将保险赔偿的权利转给平顶山金豫恒汽车运输有限公司，该公司又将保险赔偿权利转给实际所有人原告韩岳。保险费由原告韩岳缴纳。2018年12月27日20时40分左右，原告韩岳的司机李恩甫驾驶豫RD179M5号车辆，行驶至二广高速襄阳至南阳方向1391公里00米附近时，因操作不当，车辆撞到右侧隔离护栏发生侧翻，造成豫RD179M5号轻型仓栅式货车车辆受损，货物受损的道路交通事故。2018年12月28日，南阳市公安局高速公路交通警察支队作出第411390420180025372号道路交通事故认定书，认定，驾驶人李恩甫驾驶机动车在高速公路上行驶，未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款之规定，李恩甫承担事故的全部责任。2018年12月30日，李恩甫因本次事故外伤后头痛、头晕伴呕吐2天，入方城县中医院治疗。其入院诊断为，头外伤。经过治疗，2019年1月3日，李恩甫出院，出院诊断同入院诊断。至此，李恩甫共住院治疗4天，支付医疗费1876.51元。该医疗费由原告韩岳支付。2019年1月18日，原告韩岳委托南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。2019年1月23日，该公司出具宛正机估字（CS2019）第001号机动车鉴定估损报告书，其结论为：该车在事故中的估损值为53968元。原告支付鉴定费2500元。被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对原告的鉴定委托程序及鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。经审查，原告的商业第三者责任险车辆损失限额为123000元，其车辆损失鉴定价格为53968元，考虑原告车辆损失较大，且被告的异议亦符合法律规定，本院准许被告的重新鉴定申请。2019年5月16日，本院委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行重新鉴定，2019年5月30日，该所出具宛鑫车估字（W2019）第119号豪沃牌豫Ｄ×××××轻型仓栅式货车估损报告，其评估结论为：豫Ｄ×××××轻型仓栅式货车因本次交通事故造成的车辆损值为47400元。原、被告对本次鉴定的车辆损失47400元均无异议。本次鉴定费用系被告支付。另查明，原告韩岳飞支付施救费9800元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费发票、施救费票据、鉴定报告、鉴定费票据等证据佐证，在庭审中均向各方当事人进行了出示，并经各方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于本案的主体资格问题。受益人是指保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。本案中，原告韩岳系投保标的车辆的实际车主，虽然投保单中特别约定第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司，但该公司已将保险索赔的权利转给标的车辆投保的平顶山金豫恒汽车运输有限公司，该公司又将该权利转给车主韩岳，且保险标的车辆的保费亦由原告韩岳缴纳，因此韩岳为本案的适格原告。二、关于本案的责任承担问题。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。《中华人民共和国保险法》第十三条规定，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，原告韩岳所有的车辆在被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保123000元车损险及10000元驾驶员责任险，双方之间签订保险合同，该合同系双方真实意思表示，应认定为有效。原告韩岳在交付保险费后，被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应当按约定的时间开始承担韩岳投保车辆的保险责任。在保险合同约定的期限内投保车辆发生事故，造成的投保车辆车损损失，被告应当在车辆损失险限额内向原告支付赔偿款。原告的车辆损失经过重新鉴定后，其车辆损失为47400元，双方对此均无异议，故原告的车辆损失为47400元。原告单方委托的车辆损失鉴定在重新鉴定后，其鉴定结论未能作为本案的定案依据，故鉴定费由原告自已负担。原告支出的施救费9800元和车辆损失47400元，共计57200元。原告韩岳向司机李恩甫支付的医疗费1876.51元，被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在驾驶员责任险限额10000元内予以赔付，两项共计59077元（57200元+1877元）。原告请求赔偿的已支付给受伤驾驶员李恩甫的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费，因原告未提供已向李恩甫支付上述费用的相关证据，故对原告上述请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付原告韩岳保险赔偿金59077元；二、驳回原告韩岳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371元，减半收取686元（原告实际缴纳775元），原告韩岳负担48元，被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二〇年三月二十五日书记员  李杨