江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初4061号原告：滕俊，男，1988年12月21日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:李明，江苏彭隆律师事务所律师。被告：江苏首典医疗科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区响山路香山庭院8#-1-406室。法定代表人:孙明山，该公司总经理。被告：徐州坤容医疗器械有限公司，住所地徐州市鼓楼区响山路香山庭院8#-1-403室。法定代表人:孙明山，该公司总经理。原告滕俊与被告江苏首典医疗科技有限公司（以下简称首典公司）、徐州坤容医疗器械有限公司（以下简称坤容公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法适用普通程序，并于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告滕俊及其委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告首典公司、坤容公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕俊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金252500元及利息（利息按年24%，暂计至2019年8月8日为72528.33元，之后继续计算至实际付清之日。）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告分别于2017年8月7日、2018年2月15日、2018年2月28日、2018年4月28日、2018年5月8日先后5次借给两被告共计252500元，由其法定代表人出具借条，并将款项转至法定代表人名下，两被告于2018年8月3日的会议纪要确认尚欠原告的借款为28万元。借款到期后，两被告未按照约定偿还借款，原告特诉至本院。二被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录、会议纪要等证据。本院认为原告提供的上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，作为本案的定案依据。经审理，本院认定事实如下：2018年2月28日，孙明山向原告出具一张借条载明：“今借到人民币10万元，借款月利率为2.5%，借款期限为四个月，借款当日一次性付清利息1万元，2018年6月28日按时还请本金。如到期未还清，愿按月利率10%计付逾期利息”。2018年4月28日，孙明山向原告出具一张借条载明：“今借到人民币10万元，借款月利率为2.5%，借款期限为四个月，借款当日一次性付清利息1万元，于2018年8月28日按时还清本金。如到期未还清，愿按月利率10%计付逾期利息”。2018年5月8日，孙明山向原告出具一张借条载明：“今借到人民币5万元，月利率为3%，借款期限为五个月，借款当日一次性付清利息7500元，于2018年10月8日按时还请本金。如到期未还清，愿按月利率10%计付逾期利息”。上述借条出具后，被告未偿还款项。另查明，原告于2017年8月7日向孙明山转账2万元，于2018年2月15日向孙明山转账1万元。原告陈述该两笔系借款，但是被告未出具借条。后，原告分别于2018年2月25日、2018年3月3日、2018年4月27日、2018年4月28日、2018年5月8日向孙明山转账4.5万元、4.5万元、4万元、5万元、4.25万元。又查明，2018年8月3日，二被告出具了会议纪要，确认欠滕俊28万元，承诺每月除进货、税务费用外按比例全部用于偿还滕俊等7人的债务。案件审理过程中，原告称孙明山借钱时表示款项的用途是用于公司经营，实际借款人是二被告而不是孙明山本人。原告曾系被告首典公司的职工。本院认为：孙明山向原告出具的借条、以及二被告出具的会议纪要系当事人的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，双方均应遵照执行。关于欠付的本金。本院认为，根据银行转账记录能够证明原告向孙明山转账25.25万元的事实。虽然，2017年8月7日和2018年2月15日共计3万元的转账没有借条，但是被告出具的会议纪要明确载明欠款金额为28万元，能够证明该3万元系借款的事实，本院对该3万元借款予以确认。被告出具的三张借条共计25万元，实际转账22.25万元，应认定实际出借的款项为22.25万元。故关于原告要求被告偿还借款本金25.25万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于欠付的利息。本院认为，2017年8月7日和2018年2月15日共计3万元的转账，被告没有出具借条，对借款期限和借款利息均没有约定，则根据司法解释的规定，原告可以在合理期限内要求被告返还，该期限应当以原告向本院提起诉讼后的一个月为宜。因双方没有约定利息，原告主张借期内的利息即2019年10月25日之前的利息，本院不予支持。2019年10月25日之后，原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，符合法律规定，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。2018年2月28日、2018年4月28日、2018年5月8日的借款，双方约定的借期内的利率过高，现原告要求按照年24%的支付借期内的利息以及逾期利率，符合法律规定，本院予以支持。利息应当按照借条出具的时间分段计算至实际付清之日止。关于二被告的责任承担。虽然借条系法定代表人出具，但是借款之时被告就明确表示借款人系二被告，且二被告出具了会议纪要明确承诺偿还该笔借款，则二被告为借款人。因此，关于原告要求二被告承担共同付款责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告江苏首典医疗科技有限公司、徐州坤容医疗器械有限公司一次性向原告滕俊偿还借款本金25.25万元及利息（以3万元为本金，自2019年10月26日计算至实际付清之日，按年利率6%计算；以9万元为本金，自2018年3月1日计算至实际付清之日，按年利率24%计算；以9万元为本金，自2018年4月29日计算至实际付清之日，按年利率24%计算；以42500元为本金，自2018年5月9日计算至实际付清之日，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，保全费2270元，公告费600元，合计9045元，由被告江苏首典医疗科技有限公司、徐州坤容医疗器械有限公司负担。如不如本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  张艳玲审 判 员  朱 静二〇二〇年三月二十五日法官助理  唐顺良书 记 员  王琳娜本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间接到案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。