甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初107号原告：李福，男，汉族，生于1956年8月28日，住甘肃省白银市白银区友好路80-3-5室。委托诉讼代理人：李元媛（系李福女儿），女，汉族，生于1983年1月1日，住甘肃省白银市白银区友好路13-3-5室。原告：李景茂，男，汉族，生于1958年11月21日，住甘肃省白银市白银区友好路80-3-5室。原告：宋占华，男，汉族，生于1985年5月31日，住甘肃省白银市白银区友好路73-2-9室。三原告共同委托诉讼代理人：李崇毓，甘肃岱峰律师事务所律师。被告：李娜，女，汉族，生于1981年12月7日，住甘肃省白银市白银区祥和家园34-1-201室。原告李福、李景茂、宋占华与被告李娜法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李福及其委托诉讼代理人李元媛，原告李景茂及三原告李福、李景茂、宋占华共同委托诉讼代理人李崇毓，被告李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福、李景茂、宋占华向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割被告李娜占有的王素琴遗产共计251674元，其中房屋回购款220374元，搬迁补助费1300元，房屋补偿款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人王素琴于2019年11月22日因病去世，生前有子女四人，长子李景利（已故），次子李福，三子李景茂，女儿李井彦（已故）。被继承人王素琴所有的位于白银区友好路82号1-302房屋【产权证号：甘（2016）白银市不动产权第0021394号】划入了白银市友好新城（白银公司招待所东侧片区）城市棚户区改造项目（一期），按照《白银市友好新城（白银公司招待所东侧片区）城市棚户区改造项目（一期）房屋征收与安置补偿实施方案》，王素琴将其所有的白银区友好路82号1-302号房屋以每平方米4200元的价格出售给开发商，房屋回购款220374元、搬迁补助费1300元、房屋补偿款30000元，合计251674元。2017年5月7日王素琴因年岁已高，身体不便，委托其长子李景利作为其合法代理人，全权代表其本人办理房屋拆迁合同相关手续。2017年5月9日，李景利代王素琴与白银市白银区四龙路街道办事处、甘肃湘韵房地产开发有限公司签订白银市友好新城（白银公司招待所东侧片区）城市棚户区改造项目（一期）《房屋征收补偿协议书》。2017年6月20日甘肃湘韵房地产开发有限公司将该251674元回购补偿款汇入李景利中国农业银行账户（账号为：6228481228408887277）。王素琴房屋拆迁后与李景利暂时租房共同居住，该笔房屋回购补偿款由李景利代为保管。2018年10月李景利因病去世，去世前李景利没有将王素琴的房屋回购补偿款归还王素琴。2019年9月李景利妻子王秀英也因病死亡。被告李娜做为李景利与王秀英唯一法定继承人，继承了二人名下所有的财产，但被告李娜却拒绝返还该款项。王素琴曾于2019年11月2日向白银区人民法院起诉要求被告李娜返还钱款，但在法庭审理过程中，王素琴因病去世，法院终止了本案的审理，原告撤回起诉。被继承人王素琴的房屋回购补偿款251674元作为遗产应由其法定继承人依法予以分割。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告李娜辩称，原告所述奶奶王素琴的房屋拆迁补偿款是否汇入父亲李景利银行账户我不清楚。2018年10月24日父亲李景利因病去世，去世前父亲只交代了奶奶去留问题，没有提及过奶奶房屋拆迁补偿款的事情。2019年9月16日母亲王秀英在外地游玩期间突然猝死，生前对奶奶王素琴房屋拆迁补偿款的事情也未提及过。奶奶王素琴房屋拆迁补偿款下来到奶奶去世长达两年半之久，原告从未提起过此事，在这两年半期间奶奶的房屋拆迁补偿款去哪里了我不清楚。房屋拆迁以后奶奶王素琴一直与我父母亲李景利、王秀英一起居住，父亲李景利去世后，由母亲王秀英赡养奶奶。在母亲王秀英赡养期间，李元媛和叔叔李福、李景茂包括逢年过节都不去看望奶奶王素琴。原告提交的证据只能证明奶奶王素琴的房屋拆迁补偿款汇入父亲李景利银行账户，但没有证据证实汇入我的银行账户。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李福、李景茂、宋占华提交的证据：1.居民死亡医学证明书，证实王素琴于2019年11月22日因呼吸衰竭死亡，对其证明效力予以认定；2.白银有色集团股份有限公司离退休职工服务中心证明2份，证实王素琴生前有三子一女（长子李景利、次子李福、三子李景茂、女儿李井艳），对其证明效力予以认定；3.甘（2016）白银市不动产权第0021394号房屋产权证，证实白银区友好路82号（11）7幢1-302房屋归王素琴单独所有，对其证明效力予以认定；4.《白银市友好新城（白银公司招待所东侧片区）城市棚户区改造项目（一期）房屋征收与安置补偿实施方案》，5.王素琴、李景利身份证复印件、中国农业银行银行卡复印件、委托书及白银市友好新城（白银公司招待所东侧片区）城市棚户区改造项目（一期）《房屋征收补偿协议书》，6.账户交易明细回单，上述三组证据相互印证，证实王素琴所有的白银区友好路82号（11）7幢1-302房屋在棚户区改造项目范围内，棚户区改造过程中，王素琴将其所有的房屋以货币补偿的方式以220374元的价格出售给开发商甘肃湘韵房地产开发有限公司，享受一次性奖励30000元，搬迁费1300元，以上王素琴房屋回购款补偿款、奖励款及搬迁费共计251674元由甘肃湘韵房地产开发有限公司于2017年6月20日汇入李景利中国农业银行账户，同时证实王素琴委托李景利全权办理房屋拆迁补偿事宜，对上述证据证明效力予以认定；7.甘肃省白银市白银区人民法院（2019）甘0402民初4884号民事裁定书、视频资料两段，与本案不具有关联性，对其证明效力不予认定；8.挂号费单据、王素琴门诊及住院费发票，与本案不具有关联性，对其证明效力不予认定；9.殡葬费用清单、餐饮费发票、白银紫林山园林管理处票据、张玉吉出具的收条、白银市白银区民乐木材加工厂出具的收据、白银区利鑫酒行出具的销货清单，证实原告为王素琴办理丧事花费21289元，对其证明效力予以认定；2019年11月24日的收据，未加盖印章，对其证明效力不予认定；原告自制清单，系原告单方制作，对其证明效力不予认定；10.王素琴工资存折，被告不持异议，对其真实性予以认定；11.中国农业银行个人业务凭证，证实李景利于2017年6月22日从其中国农业银行6228481228408887277的银行账户取款1676元，2017年6月23日取款250000元，对其证明效力予以认定。被告李娜提交的证据：录音资料及微信转账记录，与本案不具有关联性，对其证明效力不予认定。本院依法调取的中国农业银行银行卡交易明细清单，结合原告提交的中国农业银行个人业务凭证，证实2017年6月20日，甘肃湘韵房地产开发有限公司汇入李景利银行账户王素琴房屋回购补偿款、搬迁补助费、房屋奖励款251674元，李景利于2017年6月22日取款1676元，2017年6月23日取款250000元，对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王素琴与其丈夫李兴叶（于2007年8月26日死亡）生前生育四个子女，即本案原告李福、李景茂、原告宋占华母亲李井彦（于2010年4月2日死亡，生前生育一子宋占华）、被告李娜父亲李景利【于2018年10月24日死亡，生前与妻子王秀英（于2019年9月16日死亡）生育一女李娜】。2017年5月9日，王素琴委托李景利与白银市白银区四龙路街道办事处、甘肃湘韵房地产开发有限公司签订白银市友好新城（白银公司招待所东侧片区）城市棚户区改造项目（一期）《房屋征收补偿协议书》。王素琴将登记在其名下位于白银区友好路82号1-302房屋以每平方米4200元的价格出售给甘肃湘韵房地产开发有限公司，其中房屋回购补偿款220374元、搬迁补助费1300元、房屋奖励款30000元，合计251674元。2017年6月20日，甘肃湘韵房地产开发有限公司受王素琴委托将上述251674元汇入李景利中国农业银行6228481228408887277银行账户，上述251674元李景利于2017年6月22日取款1676元，2017年6月23日取款250000元，共计251676元（含利息2元）。2019年11月22日，王素琴去世。王素琴生前未立遗嘱。原告认为汇入李景利银行账户王素琴的房屋回购补偿款、搬迁补助费及房屋奖励款共计251674元，在李景利、王秀英去世后由被告李娜继承，该笔款项应作为王素琴的遗产由其法定继承人继承，故提起本案诉讼。另查明，王素琴所有的位于白银区友好路82号1-302房屋房屋拆迁后，王素琴与李景利、王秀英租房共同居住。李景利去世后，王素琴继续与王秀英共同生活。王素琴去世后原告为王素琴办理丧事共花费21289元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，三原告提交的《白银市友好新城（白银公司招待所东侧片区）城市棚户区改造项目（一期）房屋征收与安置补偿实施方案》、账户交易明细回单、个人业务凭证等证据及本院依法调取的中国农业银行银行卡交易明细清单证实，本案诉争王素琴房屋回购补偿款、搬迁补助费、房屋奖励款251674元，甘肃湘韵房地产开发有限公司于2017年6月20日汇入李景利银行账户，李景利于2017年6月22日、6月23日将上述款项全部取出，原告未提交证据证实李景利取出的上述款项由被告李娜占有，故原告以被告李娜作为李景利夫妇唯一合法继承人继承了李景利夫妇遗产为由要求继承王素琴房屋回购补偿款、搬迁补助费、房屋奖励款251674元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回李福、李景茂、宋占华的诉讼请求。案件受理费2538元，由李福、李景茂、宋占华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  林有霞二〇二〇年三月十六日书记员  陈晓爽