河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7752号原告：李胜利，男，汉族，1968年9月5日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张涛，天津三凯律师事务所律师。被告：谢华堂，男，汉族，1981年6月12日出生，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：邢玉娟，河南兴亚律师事务所律师。被告：中国人民财险保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。被告：王学庆，男，汉族，1978年7月15日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：安阳市希旺运输公司有限责任公司，住所地：安阳市殷都区邺城大道西段路北。法定代表人：朱怀生，职务：经理。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。负责人：李占富，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘洪涛，河南万昆律师事务所律师。原告李胜利与被告谢华堂、中国人民财险保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津市分公司）、王学庆、安阳市希旺运输公司有限责任公司（以下简称安阳希旺运输公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告李胜利的委托诉讼代理人张涛、被告谢华堂及其委托诉讼代理人邢玉娟、人民财险天津市分公司的委托诉讼代理人韩炳浩、被告华安财险安阳支公司的委托诉讼代理人刘洪涛到庭参加诉讼，被告王学庆、安阳希旺运输公司经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢华堂赔偿原告因车祸在2019年6月8日至2019年7月24日期间的医疗费用247908.5元，被告二在保险份额内对此承担连带赔偿责任；2、判令被告三、被告四连带赔偿原告因车祸在2019年6月8日至2019年7月24日期间的医疗费用106246.5元，被告五在保险份额内对此承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2019年6月8日18时30分许，谢华堂驾驶车牌号津Ｈ×××××小型轿车行驶至南林高速K62+600M南半幅处时与王学庆驾驶的牌号为豫Ｅ×××××、豫ET319挂汽车列车发生追尾事故，导致豫ET319挂车尾部分车损、津Ｈ×××××小型汽车起火焚毁、津Ｈ×××××乘客李胜利受伤的交通事故。事故发生后，安阳市高速公路交通警察支队第二大队于2019年6月22日作出了事故认定，谢华堂承担主要责任，王学庆承担次要责任，李胜利不承担责任。事故发生后，原告被送往郑州大学第一附属医院进行抢救，后于2019年7月2日转送到至天津市环湖医院进行救治。截至2019年7月24日，原告已支付医疗费用435280.84元。现因原告的伤情依然十分严重，后续需要巨额的医疗费用，故诉至贵院，请求六被告立即支付先期医疗费用。被告谢华堂辩称：1、原告是被告谢华堂的老板，事故车辆的所有人为原告李胜利，事故发生当天中午李胜利组织多人在其项目部办公室一起喝酒，李胜利明知谢华堂饮酒且派遣其当司机送自己回内黄的租住处，李胜利的主观故意是造成事故发生的主要因素，依据过错责任原则，过错分为两种，一种是故意放任损害的发生，本案我方有证据及事实证明李胜利明知谢华堂饮酒，仍执意指派其驾驶自己的车辆送其回内黄，李胜利作为车辆的所有人谢华堂的老板，对本事故的发生存在主观故意的心理状态，应当承担过错责任的主要责任。2、李胜利因为酒驾，2018年6月被安阳市文峰区法院处以2个月刑事处罚后驾照已经被吊销，李胜利作为老板，经常派谢华堂当其司机，驾驶李胜利的车辆出差，谢华堂受李胜利的领导听其指挥，双方已经存在事实上的雇佣关系。3、本案的交通事故认定书仅仅是对现场事故发生的责任认定，并未对事故发生的前因作出认定，本事故具有特殊性，受害人并非第三人，受害人又是肇事车辆的车主，作为领导指派谢华堂酒后开车，存在主观上的故意，本案并非受害人与车主驾驶人之间的赔偿纠纷，而是同车中车主与驾驶人雇主与雇员之间，李胜利应当在事故主要责任的前提内承担过错的主要责任，李胜利作为车辆的所有人管理人，对其车辆具有安全管理的责任，应当承担过错责任。被告人民财险天津市分公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告乘坐的车辆仅在人保投保交强险、车损险及商业三者险，事故发生时原告系本车的乘客，对人保而言并不是事故的第三者，原告无权向我司主张任何权利。被告王学庆未到庭、提交书面答辩状辩称：一、我是豫Ｅ×××××、豫ET319挂车辆的实际车主，车辆系挂靠在被告安阳希旺运输名下经营。二、被告安阳希旺运输为事故车辆在被告华安财险安阳支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，且我方车辆负事故的次要责任，故原告合理合法损失应当由交强险赔付，超出交强险部分有商业三者险按事故责任比例赔偿。被告安阳希旺运输公司未到庭、未答辩。被告华安财险安阳支公司辩称：1、对于原告的合理损失，我司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。但被告王学庆及安阳希旺运输公司应当提供驾驶事故车辆的行驶证驾驶证及从业资格证，以证实肇事车辆在事故发生时免检合格，具备上路行驶的条件，否则，我公司不承担赔偿责任。再者，被告王学庆及运输公司应当提供本案事故车辆完整的保险单。2、在被告王学庆及运输公司依法提供上路有效合法证件并证实在我司投保的情况下，被告王学庆在本次事故中负次要责任，对原告的合理损失我公司同意交强险外的部分在商业险限额内按照事故责任比例承担次要的赔偿责任。3、原告主张的医疗费用过高，且主张的诉讼费不属于我司的承保范围。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日19时30分许，谢华堂驾驶牌号为津Ｈ×××××小型汽车行驶至南林高速K62+300M南半幅处时与王学庆驾驶的牌号为EE2666、豫ET319挂汽车列车发生追尾事故，导致豫ET319挂车尾部分车损、豫Ｈ×××××小型汽车起火焚毁、津Ｈ×××××乘客李胜利受伤的交通事故。经安阳市高速公路公安交通警察支队第二大队认定，谢华堂承担主要责任，王学庆承担次要责任，李胜利不承担责任。事故后，李胜利受伤后于2019年6月9日至2019年7月2日到郑州大学第一附属医院抢救并住院治疗，急救诊断结果为：1、多发伤：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、脑脊液漏；2、颌面外伤、鼻骨、眼眶、颌面骨折；3、肺挫伤、肺炎；4、××3级、很高危；5、高血脂症。共住院23天，支付住院期间医疗费262229.63元。好转后为便于治疗于2019年7月2日转院至天津市环湖医院住院治疗，在2019年7月2日至2019年7月23日住院治疗期间支出医疗费80386.08元。事故车辆津Ｈ×××××小型轿车的所有人为原告李胜利，驾驶员为被告谢华堂，被告人民财险天津市分公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（以下简称三者险），其中三者险赔偿限额为500000元并不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆豫Ｅ×××××、豫ET319挂汽车列车登记车主为被告安阳希旺运输公司，实际车主及驾驶员为被告王学庆，驾驶员持有机动车驾驶证准驾A2D，豫Ｅ×××××车在被告华安财险安阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（以下简称三者险），其中三者险赔偿限额为1000000元不计免赔，豫ET319挂车在华安财险安阳支公司投保了三者险50000元不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，被告谢华堂与原告李胜利在事故当天一起喝酒酒后，原告李胜利请被告谢华堂驾驶李胜利所有的事故车辆津Ｈ×××××小型轿车送原告李胜利到内黄办事，途中发生了本案的交通事故。对原、被告有异议的问题，本院认定如下：1、关于本案事故中原告李胜利与被告谢华堂为雇佣关系还是无偿帮忙关系的问题，被告谢华堂虽提交询问笔录、微信聊天截图及录音等相关证据，但所举证据仅能证明原告李胜利为项目部经理，被告谢华堂多次自原告李胜利处承包工地项目，在工作方面二人应系合作关系。而被告谢华堂所述多次或接或送原告李胜利，因其未提交李胜利给付被告谢华堂接送佣金的证据，亦未提交口头雇佣、劳务合同雇佣的相关证据，并不能认定被告谢华堂为李胜利的雇员，故本院认为被告谢华堂接送李胜利系为原告李胜利无偿提供帮工。2、关于在本案事故中原告李胜利、被告谢华堂应承担的事故责任比例问题，原告李胜利明知被告谢华堂与其一起饮酒，还让谢华堂酒后驾车送自己办事，其本身存在过错，应承担相应的过错责任。被告谢华堂明知饮酒后不能驾驶机动车，仍驾车送李胜利出行，致使途中发生交通事故，亦应承担相应的赔偿责任，故本院酌定由被告谢华堂与原告李胜利各承担事故责任70%比例中的50%为宜。3、关于原告请求被告人民财险天津市分公司承担赔偿责任的问题，因本案为机动车交通事故责任纠纷，其诉请自己投保的保险公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。4、关于原告李胜利诉请的医疗费数额问题，原告李胜利在本次事故中先后住院2次，住院期间支出医疗费262229.63元、80386.08元合理合法，有医院出具的正规发票佐证，本院予以支持。而原告李胜利诉请中2019年7月24日经天津环湖医院急救支出费用855.1元、2019年6月9日在郑大一附院门诊支出费用905.15元、581.18元、微信支付医疗费等，因并未提交正规发票予以佐证，本院无法采信。如系真实产生的实际医疗费支出，原告可待有证据佐证后另行主张。5、关于被告谢华堂辩称垫付6000元医疗费的问题，因被告谢华堂并未提交相关证据佐证辩称，原告李胜利亦不认可垫付款项，故本院无法支持该辩称，被告谢华堂可待有相关证据后另行主张。本院认为，关于本案的事故责任，被告谢华堂在原告李胜利的许可下驾驶李胜利所有的机动车与被告王学庆驾驶机动车相撞发生交通事故，致使乘坐被告谢华堂驾驶车辆的原告李胜利受伤,公安交通管理部门认定被告谢华堂承担事故的主要责任，被告王学庆承担事故的次要责任，原告李胜利不承担责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告华安财险安阳支公司在交强险范围及限额内赔偿原告，超出交强险范围及限额的部分，应当由豫Ｅ×××××、豫ET319挂汽车承担的部分由被告华安财险安阳支公司在三者险范围按照事故责任30%的比例赔偿原告，由被告谢华堂按照事故责任70%比例中的50%赔偿原告。不属于保险范畴的损失部分，由实际侵权人承担赔偿责任。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为医疗费342615.71元。依据上述责任承担方式，应首先由被告华安财险安阳支公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，下余医疗费332615.71元，由被告华安财险安阳支公司在三者险限额内赔偿原告30%，即99784.71元，剩余损失232831元，由被告谢华堂赔偿原告李胜利50%，即116415.50元。因原告诉请判令被告三、被告四连带赔偿原告因车祸在2019年6月8日至2019年7月24日期间的医疗费用106246.5元，诉请数额并无不当，本院予以支持，故由被告华安财险安阳支公司在交强险、商业险内赔付原告106246.5元。原告计算不当之处，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李胜利损失106246.5元；二、被告谢华堂于本判决生效后五日内赔偿原告李胜利物质性损失116415.50元；三、驳回原告李胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3306元，由原告李胜利负担1223元，由被告谢华堂负担1091元，由被告王学庆负担992元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二〇年三月三十日书记员  张一静