贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初5284号 原告（反诉被告）：罗军，男，1978年6月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：周光佑，男，1968年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市，系达溪镇雨卷村村民委员会推荐。 被告（反诉原告）：韩维剑，男，1981年6月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告:韩雪，男，1996年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告罗军与被告韩维剑、韩雪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案，经审理后作出（2018）黔0521民初845号民事判决书，判决：被告韩维剑于判决生效之日起三十日内赔偿原告罗军医疗费、残疾赔偿金、护理费（护理依赖费）、营养费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计752967.93元。被告韩维剑不服判决，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院经审理后作出（2019）黔0521民终2615号民事裁定书，裁定：一、撤销贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初845号民事判决；二、本案发回贵州省大方县人民法院重审。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中,被告韩维剑提起反诉，本院经审查后予以准许，于2019年11月5日公开开庭进行审理，原告罗军及其委托诉讼代理人周光佑、被告韩维剑到庭参加诉讼，被告韩雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗军在原审中向本院提出的诉讼请求:判决被告韩维剑、韩雪赔偿原告医疗费22053.56元、残疾赔偿金523440元、护理费611936元、营养费12000元、住院伙食补助费66900元、误工费145533.6元、后续治疗费11500元、鉴定费2500元，精神抚慰金50000元，共计1445863.16元。在发回重审中以统计数据变更为由，将损失赔偿项目和金额确定为：第一次医疗费22053.56元、残疾赔偿金568656元、第一次住院期间护理费81123元、营养费12000元、住院伙食补助费130900元、第一次住院期间误工费117925.60元、第一次住院期间护理费117925.60元、后续住院期间误工费77607.11元、后续住院期间护理费77607.11元、后续住院医疗费85077元、护理依赖护理费698464元、鉴定费2500元、精神抚慰金30000元、做工15天工资2250元，共计2024088.98元。事实及理由：原告受聘于被告韩维剑。2015年8月13日11时许，原告在为被告韩维剑修建房屋时被被告韩维剑所雇佣的民工韩雪从修建的房屋上整落砖头砸中，导致原告从房屋四楼摔下一楼受伤，后被告韩维剑、韩雪及韩雪的父母一起将原告送至毕节市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰1椎爆裂骨折并滑脱；2、腰1节段脊髓损伤并截瘫；3、胸11、12椎体骨折；4、腰椎横突骨折；5、右側多发肋骨骨折并血胸；6、创伤性湿肺；7、腹膜后血肿；8、头皮裂伤。住院期间，被告韩维剑支付了8万元医疗费后就不再过问，原告因伤情严重自行垫付了25万元的医疗费，因无法继续缴费，于2017年6月12日被迫出院。综上，原告认为自己在为被告韩维剑做工的过程中，由于被告韩维剑雇佣的被告韩雪因工作不当，造成原告伤害，二被告应当对原告承担侵权赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告韩维剑在原审和重审中辩称及反诉称，原告诉请无事实及法律依据，与客观事实不相符，原告并未受聘于韩维剑，其受伤是基于其他原因所致，与韩维剑没有任何关系，韩维剑为其垫付医疗费用是基于双方系亲戚关系，且原告承诺通过农村医疗保险报销后返还给韩维剑。请求原告返还韩维剑为其垫付的医疗费的80500元，诉讼费用由原告承担。 被告韩雪在原审中辩称，韩雪确系韩维剑雇佣修建房屋的工人，但事发时韩雪并未在涉案房屋的楼上，而是在地下室上卫生间，整个房屋主体工程已修建完成，没有砌砖等相应的业务，故不存在修建房屋过程中搞落砖头砸中原告的事实，且根据法律相关规定，雇员在从事雇佣活动中，导致他人受损应当由雇主承担赔偿责任，本案韩雪不是适格的被告，请求驳回原告对韩雪的诉讼请求。另外，与韩雪一起为韩维剑建房的工人有杨雄及吴长远，原告根本不是韩维剑建房的工人。 原告为支持自己的主张，在原审中向本院提供了下列证据： 1、身份证。旨在证明原告的自然身份及主体适格。二被告对该证据无异议。 2、毕节市第一人民医院的住院病案、疾病证明书、医药费票据。旨在证明原告为被告韩维剑修建房屋受伤，被告韩维剑垫付医疗费81500元，其中的80000元是直接向原告住院的医院支付，1500元是作为原告的生活费，原告自己支付医疗费10000元，尚欠医院12053.56元医疗费。二被告对该证据真实性无异议，对合法性有异议，认为结合病历及原告受伤情况，原告住院669天与其伤情的客观实际不相符，有扩大损失的嫌疑，该证据不能证明原告是给韩维剑修建房屋受损的事实，对韩维剑垫付医疗费81500元及欠医院医疗费无异议。 3、司法鉴定意见书及鉴定费发票。旨在证明原告因为韩维剑提供劳务受伤构成的伤残等级、三期时间及护理依赖情况。二被告对该证据的真实性及证明目的无异议，但认为与二被告无关联。 4、访问赵家夫妇视频光盘一张。该光盘系原告诉讼代理人到韩维剑邻居赵家夫妇家中向赵家夫妇调查询问关于原告受伤的相关情况，原告诉讼代理人询问时同行人员用手机录音录像后刻录而成。视频显示的主要内容为：赵家夫妇及其他在场人员你一言我一语相互补充，争论在韩维剑家新建房屋时受伤人的身份、受伤原因及受伤状况，确认受伤人员系韩维剑亲戚，系在韩维剑新建房屋南面四楼从事外粉糊工作时从吊板上坠落受伤。旨在证明原告于2015年8月13日在为韩维剑做工过程中坠楼受伤的事实。二被告对该证据的真实性无异议，对合法性有异议。根据视听资料显示，现场为私人住宅，涉及个人隐私，原告及代理人未经他人允许私自取得的录音录像不能作为证据使用，虽然原告代理人多次诱导，但仍不能证明原告为韩维剑提供劳务受损的事实，该证据达不到原告的证明目的。 原告在重审中向本院提供了下列证据： 1、达溪镇雨卷村委会证明。旨在证明原告受伤前在外务工一年以上，未从事农业生产，相关赔偿应当按照城镇居民标准计算，且村委会对原告为被告韩维剑提供劳务受伤的事实有所了解，并帮助原告解决困难，出钱请人对原告进行护理。被告韩维剑对该证据有异议，认为该证据不能证明原告为被告韩维剑做工受伤。 2、大方县人民医院、石家庄金冠中医骨科病医院出具的证明及石家庄金冠中医骨科病医院预交费交款单。旨在证明原告于2018年2月1日至今继续治疗，实际产生了后续医疗费、误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费的事实。被告韩维剑对该证据无异议。 被告韩维剑、韩雪为支持自己的抗辩及被告韩维剑的反诉主张，在原审中向本院提供了下列证据： 1、宁波市第六人民医院对原告2015年5月26日发生工伤导致其食指中指骨折的治疗病历、X光片及食指、中指骨折的外固定设施。旨在证明原告到韩维剑处找韩维剑帮忙处理工伤，将病历资料带到现场，病历显示医生对原告上述伤情的处置是进行石膏包扎，休息一个月后复查,原告尚处于保养休息的时间，根本不可能为他人提供修建房屋的体力劳动，其受伤与韩维剑没有任何关系，不应承担赔偿责任。原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据能够证明原告于2015年5月在浙江受伤，但因原告与韩维剑系亲戚关系，2015年7月底至8月份，韩维剑多次打电话让原告来帮忙修建房屋，原告已告诉韩维剑原告自己左手受伤，干不了活，韩维剑说只干轻活不干重活，原告才从浙江来韩维剑家帮忙，故不予认可该证据的证明目的。 2、毕节市第一人民医院住院预交费收据15张。旨在证明韩维剑为原告垫付了医疗费用80500元，应由原告全部退还。原告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据能充分证明原告受伤后，韩维剑送原告去毕节救治，并垫付了费用。 3、证明（照片）一张。旨在证明原告长期在外，没有交纳医保，韩维剑与原告协商用原告哥的名字申请合作医疗报销，将韩维剑垫付的费用返还韩维剑，但最终没有成功。原告认为该证据系单方制作的私人书写，与本案无关联，达不到其证明目的。 本院依职权调取的证据：对赵远军及王德元所作的调查笔录。赵远军陈述的主要内容为：案涉事故发生时其并未在家，回家后听人们说从韩维剑家房子上落下来的是韩瑞齐家姑爷，是帮韩维剑修房子落下来的。王德元陈述的主要内容为：案涉事故发生时，听到外面闹哄哄的，出去看到有人从韩维剑家新房子楼上坠落下来了，有人从新房子的楼上吊下来救人，后来听说从韩维剑家楼上坠落下来的人是韩维剑家亲戚，是帮韩维剑建房子的，知道这件事的人多得很。原告对本院调查的赵远军、王德元的陈述没有异议。二被告对本院的调查笔录没有异议，但认为不能作为定案依据。 经庭审质证和本院审查，原告提供的全部证据以及与本院依职权调取的证据之间能够相互印证，形成证据锁链，故对原告提供的全部证据的证明效力予以确认，本院依职权向赵远军、王德元所作调查笔录，可以作为本案的定案依据。被告提供的第1组证据具有合法性、客观性，不具有关联性，本院对其证明原告为韩维剑提供劳务前左手指曾在宁波受伤的事实予以确认，对其证明原告因左手指曾经受伤不能为其提供劳务的证明目的不予确认；被告提供的第2组证据原告无异议，本院对其证明效力予以确认；第3组证据与其他证据能够形成证据链，证明韩维剑所要证明的事实，本院对其证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：罗军与韩维剑姑姑韩廷秀系二婚同居关系，韩雪系韩维剑侄子。2015年，韩维剑在大方县新建房屋一栋四层，同年8月，罗军为韩维剑修建房屋提供劳务。由于此时罗军左手食、中指末节受伤未痊愈，不能干重活，便为韩维剑粉刷新建房屋的楼梯和外墙。8月13日11时许，罗军在粉刷新建房屋南侧四楼外墙时坠落受伤，韩维剑与其他做工的韩雪、杨雄等人迅速将罗军送至毕节市第一人民医院救治，经该医院诊断，罗军的损伤为：1.腰1椎爆裂骨折并滑脱；2.腰1节段脊髓损伤并截瘫；3.胸11、12椎体骨折；4.腰椎横突骨折；5.右側多发肋骨骨折并血胸；6.创伤性湿肺；7.腹膜后血肿；8.头皮裂伤。罗军在该医院住院治疗669天，于2017年7月5日出院，韩维剑支付了医疗费80500元，罗军自行支付了10000元，尚欠该医院医疗费12053.56元，韩维剑除已支付的医疗费外，还向罗军支付了生活费1500元。本案在诉讼过程中，经罗军申请，本院于2018年4月11日委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对罗军的鉴定事项进行鉴定，该鉴定所于2018年4月25日作出毕市一医司鉴所（2018）临鉴字第180235号、第180236号、第180237号《司法鉴定意见书》，鉴定意见分别为：罗军高处坠落致腰1椎体骨折并脱位、腰1节段脊髓损伤并截瘫、胸11、12骨折及腰椎横突骨折术后遗留双下肢肌力下降属二级伤残，罗军后期需取出背部内固定器费用（住院费＋手术费）总计约为人民币11000元至12000元，罗军的一期（置内固定术）营养期限拟为60日至90日，二期（内固定拆除术）营养期限拟为30至60日；护理依赖程度评定为大部分护理依赖。罗军支付鉴定费2500元。2019年9月13日，罗军因双侧臀部褥疮，在石家庄金冠中医骨病医院住院治疗，预交医疗费18077元，尚未治疗终结。此外，罗军因案涉事故受伤前，长期外出务工。 本案双方当事人的争议焦点是：原告罗军是否为被告韩维剑提供劳务受伤。 本案经本院审判委员会讨论认为，根据罗军、韩维剑、韩雪的陈述，各方就罗军于2015年8月13日11时许在韩维剑新建房屋处受伤及韩维剑等人将其送医治疗和韩维剑在罗军治疗期间支付医疗费80500元、生活费1500元的事实没有争议，争议焦点为罗军是否为韩维剑提供劳务的过程受伤还是其他原因致伤。罗军诉称其受伤前在外务工，韩维剑多次打电话要求其回来为韩维剑修建房屋提供帮助，韩维剑辩称是罗军在外务工受伤后向其打电话，请其帮忙处理相关赔偿事宜，庭审过程中，双方均未能提供各自的通话记录证明各自的主张成立，经本院依职权向通信部门调查，因时间太久亦未能调取，因此，就罗军与韩维剑之间在罗军受伤前是谁先向对方拨打电话的事实难以确认。但罗军为证明其是为韩维剑提供劳务以及在提供劳务过程中受伤，提供了其委托诉讼代理人向韩维剑的邻居赵家夫妇等人进行调查询问时的录音录像光盘，赵家夫妇等人陈述的主要内容为罗军是在为韩维剑的房屋外墙粉刷过程中坠落受伤，赵家夫妇等人的陈述与本院依职权调查的赵远军、王德元等人的陈述能够相互印证，足以认定罗军是在为韩维剑新建房屋外墙粉刷过程中坠落受伤。韩维剑对罗军的委托诉讼代理人向赵家夫妇等人询问所作录音录像光盘的真实性没有异议，但认为录音录像地点为私人住宅，是罗军的委托诉讼代理人私自录制，不能作为定案依据。本院认为，该录音录像的录制地点虽然是私人住宅，罗军亦未提供证据证明其委托诉讼代理人录音录像时经过赵家夫妇等人同意，但罗军的委托诉讼代理人对赵家夫妇等人的谈话内容和谈话过程进行录音录像的目的仅仅是为了获取在本案中用于证明罗军是在为韩维剑提供劳务的过程中受伤的证据，未将该录音录像内容作为从事其他违法行为之用，录音录像的内容与本案其他有效证据之间能够相互印证，韩维剑亦未提供证据证明罗军的委托诉讼代理人在录音录像过程中使用暴力、威胁等方法，因此，对韩维剑关于罗军提供的录音录像光盘不能作为定案依据的质证意见，本院不予采纳。罗军主张其是在施工过程中被同为韩维剑提供劳务的韩雪碰落的砖头砸到后坠落受伤，但罗军对其该主张未提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，对罗军的该主张，本院不予支持。韩维剑对罗军在其新建房屋处受伤的事实没有异议，其辩称罗军没有为其提供劳务，罗军到其住处是请其帮忙处理在外受伤的赔偿事宜，罗军在外务工已受伤，不可能再为其提供劳务，罗军的损伤是其他原因所致。韩维剑为支持其主张，提供了罗军在外受伤治疗的住院病历资料，并以该病历资料是罗军受伤时遗落在现场的为由，以此证明其主张成立。经庭审质证，罗军对韩维剑提供的其在外受伤治疗的病历资料真实性没有异议，但认为达不到韩维剑的证明目的。本院认为，韩维剑提供的罗军在外务工期间受伤治疗的住院病历资料，仅能证明罗军在本案伤害发生前曾经受伤治疗的事实，不足以证明罗军在外务工所受损伤导致其完全不能从事为韩维剑提供的劳务，且根据韩维剑关于罗军的损伤是其他原因所致的抗辩意见，韩维剑应当知道其主张的罗军受伤的原因，但案件审理过程中，韩维剑既未明确说明罗军受伤的具体原因，也没有提供证据证明其主张成立，故对韩维剑关于罗军不是为其提供劳务以及罗军的损伤不是为其提供劳务所致的抗辩意见，本院不予采纳，对罗军关于其是为韩维剑提供劳务过程中受伤的主张，本院予以支持。罗军作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中未尽到必要的安全注意义务，对损害的发生亦存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，结合本案实际，对罗军因伤导致的损失，由韩维剑承担50%的赔偿责任，罗军自己承担50%的责任，对罗军要求韩雪承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 后续治疗费关于罗军因提供劳务受伤产生的各项损失：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，结合罗军提供的毕节市第一人民医院住院病历、预交医疗费收据以及韩维剑提供的医疗费发票，罗军预交的医疗费为10000元，韩维剑支付的医疗费80500元、欠下医院12053.56元，鉴定意见明确的后续医疗费为11000元至12000元，本院酌情为11500元，故罗军在毕节市第一人民医院住院治疗669天产生医疗费及将要产生的后续医疗费共计为114053.56元。2.残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，罗军经鉴定为二级伤残，其残疾赔偿以2018年贵州省城镇居民人均可支配收入计算为568656元(31592元/年×20年×90％)。3.护理费，根据《人损解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，罗军未提供证据证明其住院期间的护理人次和护理人员的收入状况，其住院期间护理费以2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算为80012.40元（43654元/年÷365天×669天），罗军经鉴定为二级伤残、大部分护理依赖，其定残后的护理费以20年计算为698464元（43654元/年×20年×80%）。4.营养费，根据《人损解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合罗军一期营养期为60至90天、二期为30至60日的鉴定意见，本院酌情为120日，其营养费以每天100元计算为12000元。5.住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条“可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，罗军住院669天的住院伙食补助费以每天100元计算为66900元。6.误工费，根据《人损解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，罗军因伤致残持续误工至今，其误工时间计算至定残的前一日即2018年4月24日为964天（住院天数669天+出院至定残之日期间295天），罗军未提供证据证明其受伤前的收入状况，其误工费以2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算为115294.40元（43654元/年÷365天×964天）。7.鉴定费，罗军因鉴定产生的鉴定费2500元，属于其因鉴定产生的合理费用，本院予以确认。8.精神抚慰金，罗军因为韩维剑提供劳务受伤致二级伤残，且为大部份护理依赖，给其精神造成极大损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定。本院对罗军请求赔偿精神抚慰金30000的主张予以支持。综上所述，罗军因提供劳务受伤产生的各项损失为1687880.36元（医疗费114053.56元+残疾赔偿金568656元+778476.40元+营养费12000元+住院伙食补助费66900元+误工费115294.40元+鉴定费2500元+精神抚慰金30000元）。由韩维剑承担50%的赔偿责任为843940.18元，扣除韩维剑行支付的医疗费80500元及生活费1500元，还应当赔偿罗军761940.18元，其余843940.18元由罗军自行承担。韩维剑反诉要求罗军返还其垫付的治疗费80500元，因其应当承担罗军的损失赔偿数额已经超过其垫付的数额，故韩维剑垫付的费用可以在其应当承担的赔偿总额中予以扣除，对其要求罗军全额返还的请求，本院不予支持，予以驳回。关于罗军请求赔偿的目前尚不能确定的损失，本院不予支持，可待实际产生后另行主张，对于其主张为韩维剑做工15天的工资2250元，其提供的证据不能证明案涉事故发生前其为韩维剑提供劳务具体时间以及双方约定的工资计算标准，本院亦不予支持。本院在审理过程中，韩雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告韩维剑于判决生效之日起三十日内，赔偿原告罗军因提供劳务受伤产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计761940.18元； 二、驳回原告罗军的其他诉讼请求； 三、驳回被告韩维剑的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费8450元，由原告罗军负担4225元，被告韩维剑负担4225元；反诉案件受理费906元，由被告韩维剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长  邹 刚 人民陪审员  蒙丽君 人民陪审员  徐 玥 二〇二〇年三月十八日                                                                       法官助理  王婷                                                                          书记员  侯宇东 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。