wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1606号原告李振雷，男，1966年10月27日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告侯建英，女，1967年4月8日出生，苗族，住址同上。系原告李振雷妻子。被告贵州丰球房地产开发有限公司，处所地贵州省凯里市迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。统一社会信用代码91522601750174720W。法定代表人何金云，职务：董事长。委托诉讼代理人兰银龙，贵州维律律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李振雷、侯建英诉被告贵州丰球房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理案件后，在开庭审理过程中，原告李振雷、侯建英以需要重新收集证据为理由，当庭申请撤回起诉。本院认为，原告李振雷、侯建英申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，撤诉意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李振雷、侯建英撤回起诉。案件受理费减半后收取25.00元，由原告李振雷、侯建英负担。审判员  曾令义二〇二〇年三月十三日法官助理赖迎迎书记员杨腊萍
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1741号申请执行人：陶某，个体工商户，住银川市，公民身份号码×××。被执行人：马某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行陶某与马某房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0381民初2616号民事判决书和申请执行人的申请，责令被执行人马某支付申请执行人房款300795元及违约金49589.25元，负担案件受理费3278元、申请费5205元、公告费240元。已执行50000元。经调查，被执行人马某在本院有多起案件未执行完毕，未查到可供执行财产，已限制高消费，申请执行人也未能提供马某有效财产线索，已进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年三月三十一日书记员  丁建云
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执703号之五申请执行人：王小宁，女，1971年6月18日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：张淑军，男，1970年5月23日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：赵红芝，女，1972年7月22日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行王小宁与张淑军、赵红芝提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年11月14日作出（2019）冀0609执703号执行裁定书，裁定冻结赵红芝银行存款440000元。因赵红芝未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵红芝在中国建设银行（账号：62×××30）存款6293元。本裁定立即执行。审判员  刘国厅二〇二〇年三月二十三日法官助理任小硕法官助理潘萌书记员马唯实
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初35号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层8至13号商业用房。 主要负责人：钟歆，该行行长。 委托诉讼代理人：程万庆，该行员工。 委托诉讼代理人：黄邦永，该行员工。 被告：陈江斌,男,1969年10月27日出生,汉族,住广西梧州市长洲区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年1月6日 开庭日期：2020年2月17日 原告诉讼请求：被告陈江斌归还金穗贷记卡借款本息及费用合计50164.88元，其中本金46324.69元、利息1434.31元、逾期还款违约金1334.68元、消费手续费（含额度内分期）1071.20元（暂计至2019年11月7日，之后的利息按信用卡领用合约的利率计收）。 事实：被告陈江斌于2011年4月7日填写了《金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡章程》，向原告农行兴梧支行申办金穗贷记卡，承诺遵守《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》使用贷记卡。原告向陈江斌发放卡号为40×××45的金穗贷记卡，陈江斌透支了款项，于2019年5月起没有按期还款。 被告答辩意见：被告陈江斌没有提出答辩。 查明事实：被告向原告申办信用卡，并于2011年4月7日填写了《金穗贷记卡申请表》。金穗贷记卡章程及领用合约约定：持卡人在免息还款期内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期全部偿还的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，贷记卡透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付逾期还款违约金，逾期还款违约金按最低还款额未还部分5%收取；超额费按超过信用额度部分的5%计算，自发卡行记账日计息，借款方式为信用担保方式。合同签订后，原告向被告发放信用卡一张，卡号为40×××45。被告支取了借款，于2019年5月起没有按期还款，截至2019年11月7日尚欠借款本金46324.69元、利息1434.31元、逾期还款违约金1334.68元、消费手续费（含额度内分期）1071.20元。 本院意见，原告与被告陈江斌就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同关系。被告陈江斌申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告陈江斌应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告陈江斌逾期不还，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告支付相关款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 判决主文： 被告陈江斌应偿还给原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行信用卡透支本金46324.69元、利息1434.31元、逾期还款违约金1334.68元、消费手续费1071.20元（利息、违约金暂计至2019年11月7日，之后按信用卡领用合约的规定计至还清之日）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费527元（已减半收取）、财产保全费570元，合计1097元（原告已预交），由被告陈江斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  李 晓 二〇二〇年三月十九日 法官助理  李舒彦 书 记 员  钟焱梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初703号 原告：王金宝，男，1976年12月22日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：张祚军，男，1989年10月15日生，汉族，住诸城市。 原告王金宝与被告张祚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王金宝撤回起诉。 案件受理费1376元，减半收取688元，财产保全费650元，均由原告自行负担。 审判员  曲金英 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邬铭旭
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执859号之二申请执行人贾某某，男性，汉族，学生，2003年06月17日出生，住莱州市。被执行人张某某，女性，汉族，农村居民，1977年11月19日出生，住莱州市。申请执行人贾某某与被执行人张某某抚养费纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人张某某存款人民币1200.63元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某存款人民币4850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年三月十二日书记员 战农涛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2601号上诉人（原审被告）：晟隆农业科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：邱观潮。委托诉讼代理人：冯玲玲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李超，男，1980年2月20日出生，汉族，住济南市。上诉人晟隆农业科技有限公司因与被上诉人李超追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2019）鲁0125民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，晟隆农业科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人晟隆农业科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  何菊红二〇二〇年三月三十日书记员  马 晴
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3280号申请执行人王锦，男，1982年7月22日出生，汉族，住海安市。被执行人陆松兵，男，1978年9月16日出生，汉族，住海安市。关于王锦申请执行陆松兵追偿权纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2016）苏0621民初5792号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告陆松兵归还原告王锦代偿款156008.62元及利息（以156008.62元为本金，从2016年6月4日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如被告陆松兵未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王锦的其他诉讼请求。案件受理费6024元，公告费700元，合计6724元，由原告王锦负担3362元，由被告陆松兵负担3362元（已由原告王锦代垫，被告陆松兵在履行上述判决义务时一并给付原告王锦）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王锦向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理，本案执行标的为159370.26元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陆松兵名下仅有少量银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息。3、被执行人陆松兵名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的汽车三辆已被本院依法查封，因未实际扣押，暂无法处置。4、本院多次联系寻找被执行人未果。5、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位1146元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位1146元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年三月二十五日书记员  张 敏
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29财保3号申请人：云南凯沃达汽车饰件有限公司。统一社会信用代码：91532900083290479G。法定代表人：池万金，总经理。住所：云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区。被申请人：云南时骏机械装备制造有限公司。统一社会信用代码：91532930592019222B。法定代表人：杨仕奇，经理。住所：云南省大理白族自治州洱源县邓川镇德源山工业园区。被申请人：大理铂骏温泉度假村开发管理有限公司。统一社会信用代码：91532930329246612X。法定代表人：杨应峰，执行董事。住所：云南省大理州洱源县（原九气台宾馆）。申请人云南凯沃达汽车饰件有限公司与被申请人云南时骏机械装备制造有限公司、大理铂骏温泉度假村开发管理有限公司因合同发生纠纷，申请人云南凯沃达汽车饰件有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人大理铂骏温泉度假村开发管理有限公司名下位于洱源县宗土地（不动产证号：云［2017］洱源县不动产权第0000789号、第0000790号）。申请人向本院提交了由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司出具的《保函》，为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南凯沃达汽车饰件有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人大理铂骏温泉度假村开发管理有限公司名下位于洱源县宗土地（不动产证号：云［2017］洱源县不动产权第0000789号、第0000790号）。查封期限均为三年。案件申请费5000元，由申请人云南凯沃达汽车饰件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 航
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终514号上诉人（原审被告）：杨通万，男，1971年8月25日出生，汉族，住余庆县。委托诉讼代理人：徐中全，汇川区高桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨国勇，汇川区高桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈海涛，女，1969年2月3日出生，汉族，住余庆县。委托诉讼代理人：周天将，贵州贵友律师事务所律师。上诉人杨通万因与被上诉人沈海涛追偿权纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2019）黔0329民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人杨通万于2020年3月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨通万在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨通万撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9042元，减半收取4521元，由上诉人杨通万承担。由杨通万向本院申请退还4521元。本裁定为终审裁定。审判长 康 龙审判员 胡晓波审判员 梁华勇二〇二〇年三月十六日书记员 金 鑫
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4348号原告：江某，男，汉族，1987年12月12日出生，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：张静，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：徐某1，女，汉族，1987年11月5日出生，住湖北省十堰市。原告江某诉被告徐某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告江某的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告徐某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行离婚协议的内容，向被告向涉案房屋开发商提交涉案房屋不动产权证书的办证资料包括房屋查询证明、身份证、婚姻状况等材料；2、依法判令被告配合原告办理房屋不动产权证的变更手续、办理离婚析产等手续；3、依法判令被告承担因未按时提交办理不动产权证书资料所导致的违约金及购房合同被解除、房屋被收回的不利后果；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原被告登记婚。××××年××月××日生育一子名徐某2。因原告与被告性格不合致使夫妻感情破裂，双方于2017年3月6日签署了离婚协议书，并于当天办理离婚手续，领取了离婚证。离婚协议中，双方约定：位于北京路世纪百强1号楼1单元21楼房产归男方所有，女方自愿放弃分割权，男方另支付女方壹万捌仟元整，2017年3月31日前付清。现双方已经离婚一年六个月，期间原告多次催促被告履行离婚协议的内容均被拒绝，因未能及时提交办证材料，开发商已经进行了多次书面催告，并书面告知，如未能按时提交材料，原被告将承担一定的违约责任。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。在诉讼中，原告江某将诉讼请求变更为：要求被告履行离婚协议的义务，配合办理房屋不动产权证以及后续的过户手续，并放弃其他诉讼请求。被告徐某1经本院合法传唤未出庭应诉答辩，也未提交任何证据和发表质证意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了商品房预售合同一份、房屋首付发票一张、离婚协议书一份、离婚证、业主办证告知书、办理不动产权证催告函、抵押登记催办通知书、告知函、短信聊天截图4张、支付宝转账截图7张、支付宝交易记录查询单1张作为证据，对以上证据本院将结合案件查明情况予以认定。经审理查明，原告江某与被告徐某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于2015年1月26日购买位于××箭区××世纪城××号（尚未进行产权登记，建筑面积127.1平方米）住房一套，首付313226元，按揭贷款450000元。2017年3月6日原告江某与被告徐某1因感情破裂办理了离婚登记，双方在离婚协议中对财产约定为：“房子位于北京路世纪百强x号楼x单元xx楼房产归男方所有，女方自愿放弃分割权，男方另支付女方壹万捌仟元整，2017年3月31日前付清。双方婚后无存款也无其他经济纠纷”，后因被告徐某1未能积极协助原告办理不动产变更手续，致使十堰市百强置业有限公司及交通银行股份有限公司十堰分行先后向原告下达告知函及通知书，要求原告被告提供办证手续，办理相关登记，以此成诉。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力，男女双方均应按照离婚协议的约定履行。本案中原告江某与被告徐某1在2017年3月6日的离婚协议中约定位于××箭区××世纪城××号住房一套归原告江某所有，该约定不违反法律的规定，具有民事法律效力，被告徐某1应该协助原告进行房产变更登记，并在具备办证条件的前提下配合原告办理后续的过户手续，原告江某诉讼请求于法有据本院予以支持。被告徐某1经本院合法传唤未出庭应诉，视为其自愿放弃答辩的权利，以此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定缺席判决如下：被告徐某1于本判决生效之日起十五日内协助原告江某办理位于十堰市茅箭区北京路xx号xx世纪城x幢xxxx号房屋的不动产权证，并在具备登记条件的前提下协助原告江某办理后续的过户手续。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费80元，由被告徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年三月三十一日书 记 员  司培延附本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初5631号原告：青岛新祥电缆有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇，统一社会信用代码91370282675261129P。法定代表人：孙新祥。委托诉讼代理人：毛加友，山东科誉律师事务所律师。被告：马龙龙，男，1978年7月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：逄艳美，女，1981年7月8日出生，汉族，住址同上。原告青岛新祥电缆有限公司（以下简称新祥公司）诉被告马龙龙、逄艳美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。新祥公司委托诉讼代理人毛加友到庭参加诉讼。马龙龙、逄艳美经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。新祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令马龙龙、逄艳美共同偿还借款570000元及利息（自2018年3月1日起至实际给付之日止按照年利率12%计算）；2.判令马龙龙、逄艳美承担诉讼费用。事实和理由：新祥公司与青岛鑫海瑞合工贸有限公司（以下简称鑫海瑞合公司）存在业务关系，马龙龙、逄艳美系该公司股东。因鑫海瑞合公司欠新祥公司货款，后马龙龙、逄艳美于2018年3月1日向新祥公司出具借条，载明借款570000元，并约定月息1分。后新祥公司多次向马龙龙、逄艳美索要，二人均未偿还。为维护自身权益，新祥公司具状起诉，请法院判如所请。马龙龙、逄艳美未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括新祥公司提交的借条原件、购销合同、送货单、私营企业登记信息查询结果各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新祥公司与青岛鑫海瑞合工贸有限公司（以下简称鑫海瑞合公司）存在业务往来关系。2016年1月4日、8月11日、9月6日、11月17日，新祥公司与鑫海瑞合公司签订购销合同，由新祥公司依照合同将符合规格、型号的电线、电缆提供给鑫海瑞合公司，鑫海瑞合公司指定郭志民、马团结为收货人。后新祥公司分别于2016年8月24日、9月7日、11月21日、11月26日、2017年1月10日共向鑫海瑞合公司提供价值585572元的电线、电缆，郭志民、马团结在收货单中签字确认。2018年3月1日，马龙龙、逄艳美向新祥公司出具借条，借条载明“今借到青岛新祥电缆有限公司现金570000元（伍拾柒万圆整），月息1分。借款人马龙龙（）逄艳美（）即墨市蓝村镇阳光园小区15号楼2单元302室2018.3.1”。本院认为，新祥公司与鑫海瑞合公司存在业务往来，因鑫海瑞合公司欠新祥公司货款570000元未支付，后双方约定将货款转化为借款，并由股东马龙龙、逄艳美出具借条，该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。新祥公司与鑫海瑞合公司仅存在涉案货款的经济纠纷，且新祥公司称与马龙龙、逄艳美再无其他借贷事实，结合新祥公司提交的购销合同、送货单、房屋租赁合同、发票等证据，本案已达到高度盖然性的证明标准，故本院对双方将货款转化为借款的事实予以确认。双方对月息1分的约定，不违反法律规定，本院予以确认。马龙龙、逄艳美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马龙龙、逄艳美于判决生效后十日内共同偿还青岛新祥电缆有限公司借款本金570000元及利息（以570000元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止按照年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，公告费600元，均由马龙龙、逄艳美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 黄 凯审判员 周方杰审判员 姜玉林二〇二〇年三月十三日书记员 刘 琪
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初911号之一 解除保全申请人：庞恒木，男，1952年2月3日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：魏心年，男，1977年9月11日出生，汉族，住鄄城县。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码913717007535410559，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。 负责人：崔凤涛，总经理。 申请人庞恒木与被申请人魏心年、中国平安财产保险股份有限菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）鲁0832财保136号民事裁定，查封扣押被申请人魏心年所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆。申请人庞恒木于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，原、被告已达成调解协议，且二被告已实际履行给付义务，因此，申请人庞恒木申请解除对被申请人魏心年所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆的查封扣押符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人魏心年所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆的查封扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩道义 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄璐璐
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执457号之九申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，住所地内蒙古阿荣旗。负责人：张志杰，主任。被执行人：李荣志，男，1986年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：兰龙，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：钱世河，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：周茂伟，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：白德勇，男，1976年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：韩龙，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：林万章，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘亮，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘殿兴，男，1983年12月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人李荣志、兰龙、钱世河、周茂伟、白德勇、韩龙、林万章、刘亮、刘殿兴金融借款合同纠纷一案，因被执行人兰龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰龙在包商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年三月十二日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执212号 申请执行人：张金华,男,1964年11月18日出生,汉族,樟树市人,打工,住樟树市。 被执行人：杨小桃,男,1964年12月07日出生,汉族,樟树市人,农民,住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3483号民事判决书，责令被执行人杨小桃履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨小桃存款计人民币21700元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月三日 书记员  涂达兼
核王红兵2020年3月19目管晓东23/3 安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执250号 申请执行人：何军保，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李立保，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行何军保与李立保运输合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有房产、存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的22988元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  童中兵 审判员  刘 红 二〇二〇年三月十九日 书记员  章 磊
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1673号申请执行人：王生春，男，汉族，生于1967年，住高台县。被执行人：王增国，男，汉族，生于1971年，住高台县。申请执行人王生春与被执行人王增国承揽合同纠纷一案，高台县人民法院以（2018）甘0724民初1010号民事调解书结案。该调解书确定：由被执行人王增国给付申请执行人王生春欠款21983.5元，于2019年4月30日前给付10000元，于2019年6月30日前给付11983.5元，若逾期，则支付违约金2000元。该案法律文书生效后，被执行人王增国未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人王生春已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费260元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款21983.5元，违约金2000元，合计23983.5元，由被执行人王增国于2020年7月30日前全部履行完毕。若逾期，则上述和解协议自行失效，按原调解书执行。申请执行人王生春已向本院提交书面撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0724执1673号案件的执行。若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年三月二日书记员  张兆玉
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1324民初389号原告：刘振华，女，1950年5月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823195005120316。委托诉讼代理人：杨晓军，男，兰陵鲁城法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：刘飞，女，1988年1月30日生，汉族，居民，住莒南县。371327198801301266。委托诉讼代理人：李远波，山东鼎航律师事务所律师。被告：史纪丽，女，1993年10月30日生，汉族，居民，住莒南县。37132719931030124X委托诉讼代理人：李远波，山东鼎航律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼。负责人：邵年晓，总经理。委托诉讼代理人：李佩，女，该公司职工，住。原告刘振华与被告刘飞、史纪丽、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司，原诉华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，庭审时保险公司要求变更)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，通过微信以网络远程方式公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨晓军，被告刘飞、史纪丽的共同委托诉讼代理人李远波，被告保险公司委托诉讼代理人李佩视频连线参加诉讼。本案现已审理终结。刘振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失86000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日13时许，被告刘飞驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿事发路段由西向东行驶至兰陵县滨河东路路段（城区时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告刘飞与原告均负事故的同等责任。涉案车辆系史纪丽所有，在被告保险公司购买保险。现提起诉讼，请求法院裁决。刘飞、史纪丽共同辩称：事故属实，责任无异议，实际车主是史纪丽的，事故发生时是刘飞无偿借用的，事故车辆在被告保险公司投保交强险，原告合法损失应由保险公司赔偿。事故发生后刘飞已垫付2000元，要求一并处理。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险一份。我司在核实驾驶证、行驶证、车架号等合法有效且无其他免责情形后，同意赔偿原告合理合法损失。鉴定费、损失费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年12月14日13时许，被告刘飞驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿事发路段由西向东行驶至兰陵县滨河东路路段（城区时，与原告刘振华驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告刘飞与原告分负事故的同等责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗14天，支出住院费38296.95元、门诊费用2060.22元、病历复印费11元。其伤情于2020年1月9日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其L1椎体压缩骨折经手术治疗后构成十级伤残，护理期90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费2000元。另外，原告因提起诉前保全支出保全费220元、保全保险费300元，因提起诉讼支出邮寄送达费140元。被告刘飞驾驶的鲁Ｑ×××××号车行驶证登记所有人为被告史纪丽，被告刘飞主张事故发生时系借用，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘飞为原告垫付住院费2000元。原告提起诉前保全后，本院于2019年12月26日作出(2019)鲁1324财保638号裁定书，裁定保全了被告刘飞驾驶的事故车辆。本院认为，被告刘飞驾驶机动车与原告刘振华驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定被告刘飞与原告分负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告刘飞驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告刘飞根据事故责任赔偿。本次事故系机动车与非机动车相撞，原告要求被告刘飞在交强险赔偿限额外按60%的比例承担赔偿，符合《山东省实施办法》第六十六条的规定，本院予以支持。被告史纪丽在本次事故出借车辆无过错，原告要求史纪丽承担赔偿责任，本院不予支持。原告及护理人员所居村居，已属兰陵县城城镇规划范围内，因此原告要求按相应的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金及护理费，本院予以支持。本次事故致原告伤情较重，且构成残疾，给其造成一定的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求2000元过高，可根据过错程序，酌定为1000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费400元过高，可根据其住院、处理交通事故的情况，酌定为200元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费40357.17元、护理费(90天×108.35元)9751.5元、交通费200元、住院伙食补助费(14天×30元)420元、营养费(90天×30元)2700元、残疾赔偿金(39549元×11年×10%)43503.9元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元、保全费220元、保全保险费300元、复印费11元、送达费140元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告刘飞已赔偿的部分，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告刘振华经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金43503.9元、精神抚慰金1000元、护理费9751.5元、交通费200元，计款64455.4元。二、被告刘飞赔偿原告刘振华经济损失：医疗费30357.17元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、鉴定费2000元、保全费220元、保全保险费300元、复印费11元、送达费140元，计款36148.17元的60%,即款21688.9元。扣减已赔偿的2000元，应再赔偿19688.9元。上述第一、二项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的兰陵农村商业银行文峰路分理处的账号916050160016200120372。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号15866427677.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年三月九日书记员 马丽丽
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审58号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 被申请人曹德顺，男，1953年12月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月24日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第KK011号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第KK011号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用矿坑镇薛南村土地建设厂棚的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令退还违法占用的0.599亩土地；2、限15日内拆除在非法占用的399.3平方米（合0.599亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用林地及一般耕地399.3米（合0.599亩）建厂棚的行为，处以每平方米25元罚款，罚款人民币9982.5元（大写：玖仟玖佰捌拾贰元伍角整）。被申请人在规定的期限内仅履行了罚款义务，未履行上述行政处罚决定书确定的其他义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令退还违法占用的0.599亩土地；2、限15日内拆除在非法占用的399.3平方米（合0.599亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第KK011号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县矿坑镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  远里鹏 人民陪审员  吴继波 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  龙 飞
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初137号 原告：杨景高，男，1955年9月3日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘新波，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：黄红霞，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘立国，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘新广，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：赵路军，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住莘县。 原告杨景高与被告刘新波、黄红霞、刘立国、刘新广、赵路军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序审理。审理过程中，杨景高于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨景高申请撤诉，经审查系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告杨景高撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨景高负担负担。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年三月二十三日 法官助理范晓婷 书记员孙瑞红
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执83号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，系该公司总经理。 被执行人：陈秀松，男，汉族，1983年12月5日生，住四川省中江县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行陈秀松民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）湛仲字第Z003679136号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人住所地在四川省德阳市中江县，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003679136号裁决书由四川省德阳市中江县人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年三月十日 书记员 杨 琴
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初871号原告:蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩（LANE0ATEY)，该公司总经理。委托诉讼代理人:陆佳璐，江苏海越（南通）律师事务所律师。被告:江苏士通教育科技股份有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区东海大道88号。法定代表人：黄树峰，该公司董事长。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告江苏士通教育科技股份有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员  王冬二〇二〇年三月二十三日书记员  盛琰
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢74号 申请执行人吴学林 被执行人郑琦、张丽 本院在执行申请执行人吴学林与被执行人郑琦等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执6183号之一申请执行人陈金莲，女，1976年10月10日出生，住台州市椒江区。被执行人王增考，男，1963年8月4日出生，住临海市。申请执行人陈金莲与被执行人王增考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈金莲向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人王增考返还申请执行人陈金莲借款本金30000元及利息，并负担案件受理费435元、执行费542元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人王增考发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王增考履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王增考逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王增考的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王增考与他人（周利明）共同所有的坐落于固原市开发区建业街九龙国际商业广场C区2号楼2121、2221号营业房及C区2号楼2123、2223号营业房，本院已查控在案，上述房产正在宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院处置本案已参与分配。截至2020年3月28日，暂未发现被执行人王增考有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王增考拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王增考作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王增考采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈金莲，但申请执行人至今未提供新的财产线索。综上，被执行人王增考暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执6183号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年三月二十八日代书记员 王                 冕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4760号申请执行人：李桂宏，女，1958年5月4日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：张嫚嫚，女，1985年12月13日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：王存好，男，1982年3月2日生，汉族，农民，住睢宁县李桂宏与张嫚嫚、王存好民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2197号民事判决书,法律文书内容为:被告王存好、张嫚嫚于本判决生效后十日内共同偿还原告李桂宏借款本金12400元，并支付逾期还款利息（以12400元为本金，自2019年3月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年三月二十三日书记员 田 伟
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1869号申请执行人：李召红，男，1968年1月，住高台县黑泉镇。被执行人:李海，男，汉族，生于1984年10月，住高台县城关镇。申请执行人李召红与被执行人李海买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）甘0724民初396号民事调解书，该调解书确定：被告李海于2019年5月20日前偿还原告李召红面粉款5000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担并连同案件款一并给付原告。该法律文书生效后，被执行人李海未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李召红向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2019年9月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年9月18日、2019年12月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人李海名下无银行存款，无工商登记信息、有辆众泰牌小汽车，车号为甘GM6330现下落不明。3.2019年5月9日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈李海名下无登记房产信息。4.2020年3月16日因被执行人李海拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。5.2020年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本案执行标的5000元，案件受理费25元，现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年三月十六日执行助理黄立山书记员杨建伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初471号之一 原告：蔡兴军，男，1971年7月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：梁帅，山东圣德律师事务所律师。 被告：张旭航，男，1988年4月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张忠凯，男，1988年5月8日，汉族，住淄博市高新区。 原告蔡兴军与被告张旭航、张忠凯分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告蔡兴军于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡兴军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡兴军撤诉。 案件保全费2246元，由原告蔡兴军承担。 审判员 刘 翔 二〇二〇年三月三十一日 书记员 何晓艺
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执900号之三申请执行人：曾庆兰，女，1969年3月5日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山特区老营宫村2组433号。公民身份号码：422601196903053047。被执行人：刘金才，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区杨家畈村3组56号。公民身份号码：42260119630403301X。被执行人：杨风莲，女，1963年6月22日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区杨家畈村3组56号。公民身份号码：422601196306223028。本院在执行申请执行人曾庆兰与被执行人刘金才、杨风莲民间借贷纠纷一案中，双方于2020年1月23日达成执行和解，并按和解协议履行完毕，本案已执行完结。现对查封、扣押的被执行人刘金才、杨风莲的车辆及房产解除查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除被执行人刘金才、杨凤莲位于武当山旅游经济特区杨家畈村三组一栋四层的自建房屋（土地证号：武土集用2002第228号）的查封、扣押。二、解除对被执行人刘金才的车号为鄂C-EK466车辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  潘如文二〇二〇年三月十九日书记员  乔海均本案所适用的相关法律依据:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初599号 原告：四川青禾物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段40号综合楼1楼。 法定代表人：杜进，总经理。 委托诉讼代理人：罗方平，该公司员工。 被告：卢登见，男，1965年11月27日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：方崇菊，女，1966年1月23日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 原告四川青禾物业管理有限公司与被告卢登见、方崇菊物业服务合同纠纷一案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川青禾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川青禾物业管理有限公司负担。 审判员  王小明 二〇二〇年三月六日 书记员  陈沁园
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督7号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江。委托诉讼代理人：赵伟、张梦悦，该公司员工。被申请人：梁海荣，男，1979年2月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2018年1月12日，被申请人梁海荣向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。后被申请人梁海荣在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年3月11日，尚欠申请人信用卡透支本金28956.37元、利息1641.57元、其他费用547.19元。要求：被申请人梁海荣立即偿还申请人信用卡透支款本金28956.37元、前期利息1641.57元、其他费用547.19元，并支付自2020年3月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金、费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁海荣应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币28956.37元、前期利息1641.57元、其他费用547.19元，并支付以本金28956.37元为基数按月利率2%自2020年3月12日起计算至实际履行之日止利息、滞纳金、费用。申请费105元，由被申请人梁海荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二〇年三月二十五日代书记员 张莹兮
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终160号原公诉机关河南省安阳市殷都区人民检察院。上诉人（原审被告人）祁安，男，1976年9月10日出生，汉族，高中文化，无业，籍贯河南省临颍县，住河南省安阳市殷都区。因犯抢劫罪于1993年9月22日被安阳市铁西区人民法院判处有期徒刑二年。因犯抢劫罪于2002年7月4日被安阳市铁西区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。因盗窃于2014年10月7日被安阳市公安局殷都分局行政拘留14日。因盗窃于2015年6月19日被安阳市公安局殷都分局行政拘留8日。因犯盗窃罪于2016年1月11日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪于2017年12月11日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被安阳市公安局殷蒙分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。原审被告人郭新年，男，1976年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯河南省安阳市，住河南省安阳市龙安区。因犯抢劫罪于1997年11月27日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪于2010年1月25日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪于2011年6月7日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪于2013年12月31日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。2014年7月11日刑满释放。因盗窃于2014年10月4日被安阳市公安局殷都分局行政拘留十四日。因犯盗窃罪于2015年2月3日被安阳市殷都区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。因盗窃于2016年1月14日被安阳市公安局殷都分局行政拘留十四日。因盗窃于2018年9月16日被安阳市公安局龙祥分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日被安阳市公安局殷蒙分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。2020年3月5日被取保候审。原审被告人牛永清，男，1971年6月10日出生，汉族，专科文化，无业，籍贯河南省安阳县，住河南省安阳市殷都区。因盗窃于2016年9月17日被安阳市公安局殷都分局行政拘留11日。因盗窃于2016年12月30日被安阳市公安局殷都分局行政拘留15日。因犯盗窃罪于2017年12月11日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被安阳市公安局殷蒙分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。2020年3月14日被取保候审。河南省安阳市殷都区人民法院审理安阳市殷都区人民检察院指控原审被告人祁安、郭新年、牛永清犯盗窃罪一案，于2019年12月16日作出（2019）豫0505刑初308号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人祁安有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人郭新年有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人牛永清有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人祁安、郭新年退赔被害人李某电动自行车损失人民币1756元。原审被告人祁安不服一审判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人祁安自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人祁安、原审被告人郭新年、牛永清以非法占有为目的，均曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，又相互勾结，盗窃他人财物。其中上诉人祁安参与盗窃两次，盗窃他人电动自行车两辆，价值人民币2939元，原审被告人郭新年参与盗窃一次，盗窃他人电动自行车一辆，价值人民币1756元，原审被告人牛永清参与盗窃一次，盗窃他人电动自行车一辆，价值人民币1183元，数额较大，上诉人祁安、原审被告人郭新年、牛永清的行为均构成盗窃罪，且均系累犯，原判认定三人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人祁安二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人)祁安撤回上诉。河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505刑初308号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯江书审判员  高 源审判员  张立永二〇二〇年三月十九日书记员  刘媛媛
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初901号 原告：海盐占帛织造有限公司。住所地：浙江省海盐县通元镇雪水港村1幢一层。统一社会信用代码：91330424MA29FDGAX9。 法定代表人：许顶婧，该公司执行董事。 委托代理人：卢洪波、裴思文，浙江虎良律师事务所律师。 被告：吴江市煦日织造厂。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村1组。统一社会信用代码：91320509696790265G。 代表人：高春华。 原告海盐占帛织造有限公司诉被告吴江市煦日织造厂加工合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告织造加工费263226.24元；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日收案引调，后因引调未果，于2020年3月3日正式立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王燕芬于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢洪波到庭参加诉讼，被告吴江市煦日织造厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经本院审理查明，原、被告之间素有织造加工业务关系，原告为被告进行丝光绒拉毛打卷加工。2019年12月30日，原告向被告出具对账单一份，载明：截止2019年12月20日，贵公司尚欠我公司加工费（账面余额）263226.24元，大写人民币：贰拾陆万叁仟贰佰贰拾陆元贰角肆分，以上数据烦请贵公司予以核对，如核对无误请确认签字并盖章。被告投资人高春华于2019年12月31日在对账单经办人处签字并加盖被告公章予以确认。但被告尚欠的加工费263226.24元至今未付。 上述事实，由原告的庭审陈述及原告提交的证据即对账单一份予以证实。 本院认为，原、被告之间的加工关系合法有效，在原告完成加工并向被告交付工作成果后，被告应及时支付加工费，但被告拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付尚欠加工费263226.24元的责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴江市煦日织造厂支付原告海盐占帛织造有限公司加工费人民币263226.24元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2624元，由被告吴江市煦日织造厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王燕芬 二〇二〇年三月二十七日 法官助理周佳媛 书记员陶沈薇 ??3?
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）豫7102行初179号原告：洛阳市瀍河回族区美福惠便利超市，住所地河南省洛阳市瀍河回族区新街205号。经营者：李庆舟，男，1969年5月23日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳市瀍河回族区市场监督管理局，住所地洛阳市瀍河回族区中州东路99号。法定代表人：王亚，该局局长。委托诉讼代理人：冯华，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：彭磊，河南义同律师事务所律师。本院在审理原告洛阳市瀍河回族区美福惠便利超市与被告洛阳市瀍河回族区市场监督管理局食品、药品行政处罚一案中，原告洛阳市瀍河回族区美福惠便利超市于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市瀍河回族区美福惠便利超市申请撤诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告洛阳市瀍河回族区美福惠便利超市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳市瀍河回族区美福惠便利超市负担。审 判 长  冯 兵审 判 员  王留成人民陪审员  晁卫东二〇二〇年三月三日书 记 员  李琳琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初281号 原告：梧州市亿浩物业管理发展有限公司，住所广西梧州市西堤三路2号丽港华府门楼首至三层。统一社会信用代码：91450400682108464E。 法定代表人：苏伟珊。 委托诉讼代理人：李树章，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周耀鑫，广西顺景律师事务所实习律师。 被告：陈惠巧，女，1981年1月25日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告梧州市亿浩物业管理发展有限公司与被告陈惠巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告梧州市亿浩物业管理发展有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告梧州市亿浩物业管理发展有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市亿浩物业管理发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梧州市亿浩物业管理发展有限公司负担。 审 判 员 黄秋红 二〇二〇年三月十一日 法官助理 苏石妣 书 记 员 林则婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执827号 申请执行人：张茂廷，男，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：江忠兵，男，1972年3月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0522民特195号民事裁定书，依法向被执行人江忠兵发出执行通知书，责令被执行人江忠兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江忠兵至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江忠兵存款人民币30350元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年三月十六日 书记员 章俊卿
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初306号之二 原告：芜湖三田商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县峨山镇童坝村苍坝组，统一社会信用代码91340222394397273P。 法定代表人：孙仁富，总经理。 委托诉讼代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：芜湖义城建设工程有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道办公楼5042室，统一社会信用代码913402005704491411。 法定代表人：王家全，执行董事。 被告：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区义城街道汪潦路56号，统一社会信用代码91340100149140167U。 法定代表人：王家全，董事长兼总经理。 原告芜湖三田商贸有限公司与被告芜湖义城建设工程有限责任公司、义城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后。原告芜湖三田商贸有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖三田商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下： 准许原告芜湖三田商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2748.50元、保全费2020元，由芜湖三田商贸有限公司负担。 审判员  汪光平 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  汪小勇 书记员  周维丽 附适用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初128号 原告：王海峰，男，1968年6月24日出生，住新疆哈密市。 被告：刘青山，男，1971年7月12日出生，住新疆哈密市。 原告王海峰与被告刘青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海峰到庭参加诉讼，被告刘青山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王海峰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款50000元及利息(自2018年1月18日起至实际给付之日止，利率按年利率18%计算)；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日被告向原告借款50000元，且书写借条为证，并注明如逾期未还，以被告的约翰迪尔1404型拖拉机做抵押。后经原告催要，被告只偿还2017年的借款利息，借款本金未偿还。被告又再借条上注明，2018年12月30日借款到期后，借款本金及利息一并归还。借款到期后被告至今未向原告偿还借款本金及利息。故原告诉至法院，请求判令所请。 被告刘青山既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日被告因购买农业机械资金周转困难向原告借款50000元，并约定借款期限为一年。同日被告向原告出具借条一份，载明：“今借王海峰伍万元整(50000元)于2018年兑现还清，月息1.5%，逾期不还以约翰迪尔1404拖拉机抵押，车主刘青山。”被告在该份借条上签名确认。此借款到期后，被告只向原告支付该借款2017年间的利息。2018年3月11日被告在上述借条空白处再书写内容，载明：“2017年利息结清，本金没还。2018年12月30日以前还清，连本金带利还清。”被告亦在借条上签名确认。此次约定借款期限届满后至今，被告未向原告偿还借款本金及利息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款50000元及利息(自2018年1月18日起至实际给付之日止，利率按年利率18%计算)；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。 以上事实，有原告提交的借条一份及其当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告诉被告借款有被告出具的借条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。原告已向被告提供借款，被告应按约及时、足额偿还借款本金及利息。被告除向原告支付2017年间借款利息外，对借款本金、2018年间及其后的利息至今未向原告偿还。故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息自2018年1月18日起至实际给付之日止，利率按年利率18%计算。被告刘青山未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第》第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘青山向原告王海峰偿还借款本金50000元及利息(自2018年1月18日起至实际给付之日止，按年利率18%计算)，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取638元，邮寄送达费60元，共计698元，由被告刘青山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  侯保生 二〇二〇年三月十一日 书记员  付 灵 1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1020号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地:许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：柳晓星，男，汉族，1986年11月2日生，住河南省襄城县，系该行员工。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：马国杰，男，汉族，1968年4月28日生，住河南省禹州市。被告：王红娟，女，汉族，1970年1月10日生，住河南省禹州市远航路市。被告：张东洋，男，汉族，1973年12月8日生，住河南省禹州市。被告：张亚红，女，汉族，1976年10月26日生，住河南省禹州市。被告：河南华洋发动机制造股份有限公司。住所地：禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人：张东洋。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告马国杰、王红娟、张东洋、张亚红、河南华洋发动机制造股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人柳晓星、彭亚杰到庭参加诉讼，被告马国杰、王红娟、张东洋、张亚红、河南华洋发动机制造股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马国杰、王红娟共同偿还原告剩余贷款本金126527.21元及罚息,其中截止2020年2月18日的贷款罚息共计26249.62元（罚息26249.62元，以未按时支付的本金为基数，按照年利率15.0075%的标准，从2018年2月28日分段计算至2020年2月18日），2020年2月18日以后的罚息按照年利率15.0075%的标准另行计算至所欠贷款本金偿还完毕之日止；2、判令被告张东洋、张亚红、河南华洋发动机制造股份有限公司对上述请求中主张的全部贷款本金、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他费用由诸被告承担。事实与理由：2017年2月28日，被告马国杰、王红娟共同与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告马国杰向原告借款60万元，借款期限自2017年2月28日至2018年2月27日，借款年利率10.005%，逾期加收50%罚息，被告王红娟作为借款人配偶，自愿为上述借款承担共同偿还责任，原告依约履行出借义务。同日，被告张东洋、张亚红共同与原告签订《保证合同》，被告河南华洋发动机制造股份有限公司向原告提供《单位保证书》，均自愿为被告马国杰向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告仍未履行剩余的还款义务。被告马国杰、王红娟、张东洋、张亚红、河南华洋发动机制造股份有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年2月28日，被告马国杰、王红娟与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告马国杰、王红娟向原告借款60万元，借款期限自2017年2月28日起至2018年2月27日，借款年利率10.005%，逾期加收50%罚息，即年利率15.0075%，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利。同日，被告张东洋、张亚红共同与原告签订《保证合同》，自愿为被告马国杰、王红娟向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的其他费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告河南华洋发动机制造股份有限公司向原告提供《单位保证书》，自愿为被告马国杰、王红娟向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的其他费用等，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年。原告依约履行了出借义务。借款发放以后，被告马国杰、王红娟支付全部借款期限内的借款利息，自2018年3月21日到2020年3月19日，被告分24笔共计偿还借款本金478472.79元，现下欠原告借款本金121527.21元及罚息。以上事实，有《个人借款合同》、借款凭证、客户交易明细、《保证合同》、《单位保证书》、股东会决议、欠本欠息查询单、身份证复印件、公司营业执照复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告马国杰、王红娟发放了借款，借款到期后，被告马国杰、王红娟未按照约定履行全部还本付息义务，应当承担相应的还款责任。被告张东洋、张亚红、河南华洋发动机制造股份有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马国杰、王红娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金121527.21元及罚息（其中2018年2月28日至2020年3月19日的罚息为27832元；2020年3月20日起的罚息，以借款本金121527.21元为基数按照年利率15.0075%计算至还清借款本金之日止）；被告张东洋、张亚红、河南华洋发动机制造股份有限公司对上述借款本金及罚息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，因适用简易程序减半收取1678元，由五被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年三月三十一日法官助理邓晶书记员郑岩岢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初154号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人龙登利，男，1994年3月7日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，农民，住兴业县。曾因犯抢夺罪被贵港市中级人民法院判处有期徒刑二年,2014年8月22日刑满释放。现因涉嫌抢夺罪，于2019年12月15日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉[2020]131号起诉书指控被告人龙登利犯抢夺罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，本院于同月11日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，被告人龙登利到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 1、2015年8月1日18时许，被告人龙登利伙同吴某（已判决）经事先商量，由龙登利驾驶摩托车搭乘吴庆杰到玉林市玉州区二环路军分区门前的红绿灯处，见到梁某驾驶轿车停下等绿灯，龙登利驾驶车辆在旁边接应，吴某下车用十厘米长的铁锥砸碎梁某驾驶的汽车副驾驶座车窗玻璃，抢走梁某放在副驾驶座上的手提包，吴某搭上龙登利的摩托车逃跑。抢得的包内有人民币12300元、苹果6手机一部。经估价，被抢的苹果6手机价值人民币4124元。 2、2015年9月7日11时许，被告人龙登利伙同吴某经事先商量，由龙登利驾驶摩托车搭乘吴庆杰来到玉林市玉州区一环东路客运中心门前红绿灯处，见到陈某驾驶轿车停下等绿灯，龙登利驾驶摩托车在旁边接应，吴某下车用长约十厘米的铁锥砸碎陈某驾驶的汽车副驾驶座车窗玻璃，抢走陈某放在副驾驶座上的手提包，吴某搭上龙登利的摩托车逃跑。当龙登利、吴某逃跑到玉州区南桥市场附近时，吴某被公安人员抓获，并缴获抢得的手提包，经清点，抢得的手提包内有人民币3323元、苹果6PLUS手机一部及银行卡等物品。案发后，该被抢物品已被公安机关缴获并退还被害人陈某。经鉴定，被抢的苹果6PLUS手机价值人民币4317元。 综上所述，龙登利参与抢夺两次，物值人民币24064元。 被告人龙登利曾因抢夺罪被贵港市中级人民法院判处有期徒刑二年，于2014年8月22日刑满释放。 公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人龙登利以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，应以抢夺罪追究其刑事责任。龙登利在共同犯罪中，起主要作用，是作用较小的主犯，可酌从轻处罚。龙登利属累犯，应当从重处罚。龙登利归案后如实供述其罪行,属坦白,且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年九个月，并处罚金。 被告人龙登利对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人龙登利与他人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人龙登利犯抢夺罪成立。龙登利与他人共同抢夺，是共同犯罪。在共同犯罪中，龙登利积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。龙登利是共同犯罪主犯中作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。龙登利因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人龙登利归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人龙登利的犯罪行为给失主造成的经济损失，应予退赔。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人龙登利犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人龙登利犯抢夺罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2022年9月14日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人龙登利退赔被害人梁某的经济损失人民币一万六千四百二十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇二〇年三月十六日 书记员 梁瑜玲
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保25号之一 申请人：南昌市瑞宏实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇少华路，统一社会信用代码：91360122772362415P。 法定代表人：邓小忠。 被申请人：彭新亮，男，汉族，1973年9月24日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：彭放萍，男，汉族，1976年2月9日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：北京汉辰智业科技有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳公园南路10号院1号楼20层（20）2002内2，统一社会信用代码：91110105676615064H。 法定代表人：彭新亮。 申请人南昌市瑞宏实业有限公司与被申请人彭新亮、彭放萍、北京汉辰智业科技有限公司诉前财产保全一案，本案于2020年1月21日作出（2020）赣0112执保25号执行裁定书，冻结被申请人彭新亮、彭放萍、北京汉辰智业科技有限公司的银行存款9990000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，本院依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人彭新亮、彭放萍、北京汉辰智业科技有限公司银行存款9990000元及相应价值财产的冻结、查封、扣押。 案件申请费5000元，由申请人南昌市瑞宏实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏志强 二〇二〇年三月十日 法官助理  杜孟袁 书记员  熊紫艳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执恢58号之一 申请执行人范江义，男，汉族，1967年1月8日出生，住广西灌阳县。 委托执行代理人钱顺武，广西鼎颂律师事务所律师。 委托执行代理人黄艳羚，广西鼎颂律师事务所律师实习律师。 被执行人许远清，男，汉族，1962年9月15日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人范江义与被执行人许远清合建设工程分包同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初54号民事判决书，向本院申请执行标的407170元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记中心、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年3月6日电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇二〇年三月十日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终876号 上诉人(原审原告)：神州天立控股集团有限公司，住所地：四川省成都市青羊区敬业路108号附25栋。 法定代表人：罗实，董事长。 委托诉讼代理人：雷君，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张旭，女，1987年4月23日出生，羌族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：袁俊英，四川凯越律师事务所律师。 上诉人神州天立控股集团有限公司（以下简称神州天立公司）因与被上诉人张旭劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人神州天立公司上诉称，撤销一审判决，改判神州天立公司无需支付张旭违法解除劳动合同赔偿金81064元。事实与理由：一审判决认定张旭在办公室大吵大闹影响公司的行为并不属于违反公司规章制度，属于事实认定错误。张旭个人对其考核分数有异议，不按照程序向相关部门申诉，而是在办公场所吵闹，严重影响了正常的办公秩序，给公司管理造成了恶劣的影响，其违纪行为已符合劳动合同约定的可以解除劳动合同的情形。且张旭离职时在《神州天立集团离职/调动交接单》中，“有无经济补偿金”一栏中勾画了“无”，可以视为其已明确表明了神州天立公司无需向其支付任何经济性的补偿。张旭自离职至其申请劳动仲裁已达10个月，在此期间张旭也未主张过任何的经济补偿金或赔偿金。张旭的上述行为已表明其自愿放弃了追索经济性的补偿或赔偿。另神州天立公司与神州天立教育投资有限责任公司系两家独立经营的公司，张旭在神州天立教育投资有限责任公司的工作年限不应计算到其在神州天立公司的工作年限中。 张旭辩称，张旭没有违反公司规章制度，张旭当时只是在其主管办公室就其考核问题进行商讨，并没有无理吵闹。神州天立公司与神州天立教育投资有限责任公司是同一个集团下的公司，其法定代表人是同一个人，张旭从神州天立公司到神州天立教育投资有限责任公司上班都是公司安排，其工作岗位没有变化。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回神州天立公司的上诉请求，维持原判。 上诉人神州天立公司向一审法院起诉请求：神州天立公司无须向张旭支付违法解除劳动合同的赔偿金81064元。 一审法院判决：神州天立公司于判决发生效力之日起十日内向张旭支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币81064元。一审案件受理费5元，由神州天立公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，关于神州天立公司是否应向张旭支付违法解除劳动合同赔偿金的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”神州天立公司主张系合法解除张旭劳动合同，无需支付赔偿金，其应承担相应的举证责任。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的……”。神州天立公司并未能举证证明张旭存在上述符合解除劳动合同的行为，其所主张的张旭在办公场所吵闹的行为亦不构成上述规定的情形，神州天立公司以此为由单方面解除张旭劳动合同构成违法解除。至于神州天立公司主张张旭已自愿放弃了赔偿金，张旭在离职交接单上勾选经济补偿无仅是对有无经济补偿客观记载，并无张旭放弃赔偿金记录，神州天立公司亦未提交证据证明张旭放弃赔偿金，因此对神州天立公司此项主张，本院不予采纳。因此神州天立公司应向张旭支付违法解除劳动合同赔偿金。 关于违法解除劳动合同赔偿金的计算年限问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”第八十七条规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”神州天立公司主张张旭在神州天立教育投资有限责任公司的工作年限不应计算在内。根据查明的事实，神州天立教育投资有限责任公司与神州天立公司的法定代表人均为同一人，张旭从神州天立教育投资有限责任公司入职之后到神州天立公司工作，其工作岗位均无变动，其在神州天立教育投资有限责任公司时，部分社保也由神州天立公司在缴纳，因此一审认定神州天立教育投资有限责任公司与神州天立公司属于用人单位及其关联企业与劳动者轮流订立劳动合同，将张旭在神州天立教育投资有限责任公司的工作年限合并计入神州天立公司的工作年限并无不当，本院予以确认。双方共同确认张旭月平均工资为10133元，故神州天立公司应向张旭支付赔偿金81064元（10133元×4个月×2）。 综上所述，神州天立公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由神州天立控股集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 谢 剑 审判员 童庆勇 审判员 罗健文 二〇二〇年三月十八日 书记员 王清影
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初109号 原告：欧征元，男，1957年9月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：邹万河，男，1962年4月9日出生，汉族，住重庆市长寿区，现住重庆市渝北区。 原告欧征元与被告邹万河民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年3月13日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧征元、被告邹万河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧征元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款49.6万元及利息（利息以49.6万元为基数，从2017年6月2日起，按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款本金40万元及从借款之日起至2017年6月2日尚欠的利息9.6万元，并支付从2017年6月2日起至49.6万元还清之日止的利息（以49.6万元为基数，按月利率2%计算）；本案诉讼费由被告承担。其事实和理由：被告因做生意需要，于2016年6月2日向原告借款40万元，约定月利率2%。后于2017年6月向原告出具借款49.6万元（包含此前一年期利息9.6万元）的《借条》一张。但被告至今未向原告偿还借款本息。 被告邹万河辩称，实际借款本金40万元，《借条》所载借款49.6万元包含了2017年6月2日之前所欠的一年期利息9.6万元。但被告出具《借条》后曾偿还本案借款5.7万元。综上，被告同意偿还原告借款本金40万元及截至出具《借条》时尚欠的利息9.6万元，另同意支付从2017年6月2日起至2017年12月31日止的利息，且利息以实际借款本金40万元为基数，按月利率2%计算。 原告欧征元围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《借条》一张、重庆农村商业银行对私客户账户明细一份。被告未提交证据。对于原告提交的证据，本院组织双方当事人进行质证，被告无异议。本院经审查，原告提供的证据均系原件，应予确认。 根据双方当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2016年6月2日，原告欧征元通过其重庆农村商业银行账户（尾号3862）向被告邹万河转账40万元。2017年6月2日，被告向原告出具《借条》一份，其中载明：今借到欧征元人民币49.6万元，按月息2%付息。 审理中，双方一致确认，上述《借条》所载借款49.6万元包含实际借款本金40万元及从2016年6月2日至2017年6月1日止一年的利息9.6万元。 本院认为：被告向原告出具《借条》，系其真实意思表示，该《借条》内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，再结合原告举示的银行明细，足以认定原告与被告就借款40万元的借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律保护，从《借条》的内容看，双方未约定借款期限，原告可要求被告随时偿还，但应给予被告合理的还款期限。被告抗辩，其出具《借条》后曾偿还本案借款5.7万元，因无证据证明，本院不予采纳。被告在本案答辩期满后尚未向原告偿还借款本息，显系违约，故原告主张被告偿还借款本金40万元及从2016年6月2日起至2017年6月1日止的利息9.6万元，本院应予支持。 原告主张被告从2017年6月2日起，以49.6万元为基数，按月利率2%支付利息至49.6万元还清之日止。从双方陈述及原告举示的证据看，双方约定的利息计算标准为月利率2%，该利率不违反法律关于民间借贷利率上限月利率2%。被告抗辩称，利息应以40万元为基数按月利率2%计算，符合法律规定，本院应予采纳。被告抗辩称，仅支付从2017年6月2日起至2017年12月31日的利息，于法无据，本院不予采纳。综上，对于原告的该项主张，本院应支持从2017年6月2日起，以借款本金40万元为基数，按月利率2%计算利息至借款本金40万元还清之日止；超过部分请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告邹万河在本判决生效之日起十日内向原告欧征元偿还借款本金40万元及从2016年6月2日起至2017年6月1日止的利息9.6万元，并支付从2017年6月2日起至借款本金40万元还清之日止的利息（以借款本金40万元为基数，按月利率2%计算，利随本清）； 二、驳回原告欧征元的其他诉讼请求。 如果被告邹万河未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4370元，由被告邹万河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  蒋祯莲 二〇二〇年三月二十日 书记员  何 铜
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更448号 罪犯唐兴华，男，1955年3月14日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯唐兴华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2015年10月28日作出(2015)渝一中法刑初字第00114号刑事判决，认定唐兴华犯贩卖毒品罪，系累犯，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元，对违法所得2000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月13日裁定对其减去有期徒刑七个月，至2029年11月28日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯唐兴华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯唐兴华减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2015年6月29日起至2029年4月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年三月三十日 书记员  舒 英
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执78号之一 申请执行人:周昆，男，汉族，1994年7月12日出生，住所地南城县。 被执行人:郑浪，男，汉族，1990年6月16日出生，住所地南城县。 周昆申请执行郑浪民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1761号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产;在银行、互联网银行有零星存款（无执行价值，已冻结）。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经向被执行人住所地村干部调查，被执行人长期不在村里,在村里无可供执行财产。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款4000元，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金460，000元,利息39100元(2019年7月以后的利息,其中:本金200000元从2019年7月15日起按月利率15%计算至还清款止;本金260000元从2019年7月22日起按月利率6%计算至还清款止)及迟延履行债务利息（从2019年12月20日按日万分之一点七五计算至还清款止），截至2020年3月16日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执78号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴献忠 人民陪审员  李 香 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  王志龙 书 记 员  韩 政 书 记 员  全 峰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0192民初455号 原告：弓静，女，1990年7月5日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：夏斌，男，1964年4月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告弓静与被告夏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告弓静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告弓静撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年三月二日 书记员  赵 曦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执167号申请执行人：王治娥，女，1978年5月29日出生，住山东省乐陵市。被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司，住所地，张店区沣水镇南沣村南端。法定代表人：李海国，董事长。本院在执行王治娥与山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第58号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二〇年三月九日代理书记员  司立群
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6622号申请执行人：杨绍良，男，1980年2月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：薛志明，男，1970年10月4日生，汉族，户籍地常州市武进区。申请执行人杨绍良与被执行人薛志明民间借贷纠纷一案，申请执行人杨绍良依据已生效的（2017）苏0281民初16511号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人薛志明给付40100元及相应的违约金，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；3、本院通过委托天宁区人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；4、此外，未发现被执行人有其可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初16511号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年三月九日书记员  薛丹雁
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终751号 上诉人（一审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，社会统一信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李佳，该公司法务专员。 被上诉人（一审被告）：刚兵兵，男，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）因与被上诉人刚兵兵追偿权纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初6170号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 凝睿公司上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院对本案进行审理。事实和理由：其向银行出具了《共同偿债承诺书》，其系刚兵兵银行透支债务的保证人；其已为刚兵兵承担了保证责任，有权要求刚兵兵归还代偿款；其向刚兵兵行使追偿权，符合法律规定，应予支持。 凝睿公司向一审法院起诉请求：1、判令刚兵兵立即偿还垫付款人民币51250.67元；2、判令刚兵兵支付利息2798.52元(以本金51250.67元，日利率万分之六为标准，自2018年9月26日起暂计至2019年5月6日，2019年5月6日之后的利息按上述标准计算至实际支付日)；3、判令刚兵兵承担本案诉讼费用。 一审法院认为：凝睿公司不具有诉讼主体资格。首先，案涉法律关系系追偿权纠纷，诉讼事由是凝睿公司为刚兵兵代偿债务，代偿债务的原因是凝睿公司是该笔债务的共同偿债人；其次，凝睿公司与刚兵兵签有履约担保服务合同，合同约定，丙方（该合同丙方为空白）同意作为合同项下全部债务的共同举债人，即：（1）、若乙方（刚兵兵）违反主合同约定，导致丁方（凝睿公司）或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向乙方或丙方追偿，……；（2）、当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，承担责任后，代偿方有权向乙方或丙方追偿，……；其三、工商银行与刚兵兵签有信用卡汽车专项分期付款／抵押合同，合同当事人系工商银行、刚兵兵，凝睿公司不是合同当事人；其四、凝睿公司提交的承担共同举债责任通知函称其公司系共同举债人，但没有证据证明凝睿公司已与工商银行约定其为该笔债务的共同举债人；其五、凝睿公司提交的代偿证明称代偿金额为51250.67元，但没有提交付款凭证。综上，凝睿公司对工商银行并无约定或法定代偿义务，且本案中的证据也不足以证明凝睿公司已向工商银行代偿该笔债务。因此，凝睿公司作为本案原告，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回凝睿公司的起诉。 本院认为：本案中，凝睿公司提供了下列证据：1、履约担保服务合同，该合同约定刚兵兵拟向中国工商银行南京城北支行申请信用卡贷款；若刚兵兵违反主合同约定，导致凝睿公司代刚兵兵承担相关清偿责任的，则代偿方有权向刚兵兵追偿；2、《信用卡汽车转向分期付款/抵押合同》，该合同系刚兵兵与中国工商银行南京城北支行签订，约定刚兵兵在该银行有权透支54964元；3、2018年12月4日，中国工商银行南京城北支行向凝睿公司出具的《承担共同债务责任通知函》，注明要求凝睿公司作为刚兵兵的共同偿债人承担共同偿债责任。上诉证据反映凝睿公司与刚兵兵在向银行贷款事由上，存在合同关系。凝睿公司作为本案当事人资格适格，符合起诉条件。一审裁定驳回凝睿公司的起诉错误，应予纠正。 综上所述，凝睿公司上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院本院（2019）皖1323民初6170号民事裁定； 二、指令安徽省灵璧县人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 欧阳顺 审判员 李 超 二〇二〇年三月三十一日 书记员 朱思源 附本案适用的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案审理。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初1002号原告：戴祖平，男，1966年3月2日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩，江苏索创律师事务所实习律师。被告：吴克林，男，1958年12月26日生，汉族，住南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路。负责人：娄伟民，该公司总经理。原告戴祖平与被告吴克林、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴祖平基于其真实意思表示申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告戴祖平撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告戴祖平负担。审 判 员 张晓彬二〇二〇年三月十一日法官助理 田 奇书 记 员 王 荣