湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初1915号原告：李岳成，男，1964年2月7日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：李云辉，谷城县法律援助中心律师。被告：汤荣波，男，1976年9月10日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司，住所地：湖北省谷城县城关镇粉阳路66号。主要负责人：徐俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。原告李岳成与被告汤荣波、中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司（以下简称人保财险谷城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理中，因被告人保财险谷城支公司对原告单方委托的伤残等级鉴定意见提出异议，并申请对原告的伤残等级重新鉴定，经征求各方当事人意见，本院依法委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。后本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告李岳成及委托诉讼代理人李云辉，被告汤荣波，被告人保财险谷城支公司的委托诉讼代理人任拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李岳成向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等各项损失共计128164元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日20时许，被告汤荣波驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车行驶至谷城县××路段，将原告李岳成撞倒致伤。事故发生后，原告被送至谷城县人民医院治疗，住院99天，经诊断为：多处软组织损伤，左膝、左足跟软组织损伤，左胫腓骨粉碎性骨折，经手术内固定治疗。该事故经谷城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告汤荣波负事故的全部责任，原告无责任。2019年7月12日，原告的伤情经谷城银城法医司法鉴定所评定为十级伤残。事故车辆在被告人保财险谷城支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告汤荣波支付了原告的医疗费，但对其他费用无法达成一致意见，故原告向人民法院提起诉讼。被告汤荣波辩称，1.事故车辆在被告人保财险谷城支公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司予以赔付；2.事故发生后，被告汤荣波垫付了医疗费39263.20元，支付了原告生活费、护理费11000元，请求在本案中一并处理。被告人保财险谷城支公司辩称，1.事故车辆在被告人保财险谷城支公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，在被告汤荣波提供合法有效的行车证、驾驶证情况下，保险公司同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任。2.原告诉请的过高部分，应依法予以核减。3.事故发生后，保险公司垫付了10000元医疗费，应予以扣减。4.保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告人保财险谷城支公司对原告李岳成提交的湖北小跳蛙教育咨询有限公司的营业执照、工资花名册、员工劳务合同、工资停发证明及租房协议的真实性、合法性均提出异议，认为该公司成立于2017年12月15日，而原告提供的劳务合同签订时间为2017年12月1日，原告亦未提供交纳社保情况及银行发放工资交易明细，且根据被告保险公司提供的在医院探访原告的询问笔录，原告陈述其在发生交通事故前系从事农业生产。本院认为，原告提供的上述证据不足以证实其务工情况及误工损失，且与原告本人的陈述不符，故本院不予采信。2.原告对被告人保财险谷城支公司提供的对原告人伤探访询问笔录的合法性提出异议，认为笔录是格式性，笔录内容不是原告本人书写，且询问人员只有一人。本院认为，该人伤探访询问笔录系原告在受伤住院期间对保险公司工作人员询问时所作出的陈述，且有原告本人的签名、捺印，系其真实意思表示，原告虽提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院对该证据予以采信，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日20时15分许，汤荣波驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿庙盛线行驶至庙盛线××谷城县××村路段时，驶入路左与李岳成停放在路边的鄂Ｆ×××××两轮摩托车相撞，致李岳成受伤，车辆受损。后李岳成被送往谷城县人民医院治疗，住院99天，支付医疗费49263.20元（其中由汤荣波垫付39263.20元，人保财险谷城支公司支付10000元）。李岳成的伤情经医院诊断为：1.多处软组织损伤；2.左膝、左足跟软组织裂伤；3.左胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：1.定期复查X线，每月复查一次至骨折愈合需行内固定取出术；2.建议休息3个月，注意避免外力再骨折。2019年3月25日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出4206251201900001311号《道路交通事故认定书》，认定：汤荣波承担事故的全部责任，李岳成无责任。2019年7月21日，李岳成到谷城县人民医院检查，支付检查费139.50元。应李岳成申请，谷城银城法医司法鉴定所于2019年7月12日作出鄂谷法医[2019]临鉴字第178号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李岳成伤残等级为十级；后期治疗费约需费用人民币12000元或据实而付。误工150日、护理90日、营养90日。李岳成为此支付鉴定费1560元。本案在审理中，因被告人保财险谷城支公司对李岳成提交的伤残等级鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。经征求各方当事人意见，本院依法委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2019年12月25日作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第1409号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李岳成因车祸致伤左小腿所遗留的后遗症，已构成十级伤残。另查明，事故车辆在人保财险谷城支公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为100万元的第三者责任险，保险期限均自2018年7月9日起至2019年7月8日止。李岳成在住院期间，汤荣波支付了其生活费及护理费11000元。本院认为，汤荣波驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，未按规定行驶，驶入路左与李岳成停放在路边的鄂Ｆ×××××两轮摩托车相撞，致李岳成受伤，车辆受损。经交警部门作出责任认定，汤荣波负事故全部责任，李岳成无责任。故汤荣波应对李岳成所受损害承担民事赔偿责任。因事故车辆在人保财险谷城支公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为100万元商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”规定，故应先由人保财险谷城支公司在交强险责任限额范围内向李岳成赔偿。超出交强险责任限额的部分，由人保财险谷城支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由汤荣波承担民事赔偿责任。就李岳成主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，李岳成因住院治疗支付医疗费49263.20元，出院后支付检查费139.50元，合计49402.70元，属合理必要的支出，本院予以确认。2.住院伙食补助费：李岳成主张按25元/天计算，符合法律规定，其住院99天，故其主张赔偿住院伙食补助费为2475元（25元/天×99天），本院予以支持。3.营养费：李岳成主张按25元/天计算过高，可按20元/天计算，根据谷城县银城法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，营养期为90日，故营养费为1800元（20元/天×90天）。4.护理费：李岳成主张护理费参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业标准计算，符合法律规定，其住院99天，故其主张赔偿护理费10494元，本院予以支持。5.误工费：李岳成主张按4000元/月的标准计算其误工费，因其提供的证据不足以证实其主张，且李岳成在交通事故发生前系从事农业生产，故其误工费可参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的农、牧、渔业平均工资标准计算，其住院99天，出院医嘱休息90天，故误工费为17750.46元（34280元/年÷365天×189天）。6.残疾赔偿金：李岳成的伤情经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李岳成因车祸致伤左小腿所遗留的后遗症，已构成十级伤残。其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因提供的证据不足以证实其主张，且李岳成系农村居民，其在住院期间，保险公司对其探访询问时，其亦陈述在交通事故前其系从事农业生产，故其该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。其残疾赔偿金应按《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的农村居民年人均可支配收入标准计算，故残疾赔偿金为29956元（14978元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金：李岳成的伤情经鉴定构成十级伤残，给其精神造成了较大损害，其主张赔偿精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。8.后续治疗费：李岳成因交通事故致左腓骨粉碎性骨折，行内固定治疗，后期需行内固定取出手术。根据谷城银城法医司法鉴定所作出鉴定意见，后期治疗费用约需人民币12000元，系确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院对李岳成的此项诉请予以支持。9.交通费：李岳成主张赔偿其住院期间的交通费1000元，因未提供相关证据证实其主张，故本院不予支持。10.鉴定费：李岳成为伤残鉴定支出鉴定费1560元，系实际发生，本院予以确认。综上所述，李岳成在交通事故中各项损失合计128438.16元，由人保财险谷城支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿126878.16元，扣减已垫付的医疗费10000元，人保财险谷城支公司尚应赔偿李岳成116878.16元。人保财险谷城支公司承保范围以外的鉴定费1560元，由汤荣波予以赔偿，与汤荣波为李岳成垫付的费用50263.20元相抵后，李岳成在获得上述保险赔偿款的同时返还汤荣波48703.20元。超出上述范围的李岳成其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内向原告李岳成赔偿116878.16元；二、被告汤荣波于本判决生效之日起五日内赔偿原告李岳成法医鉴定费1560元，与被告汤荣波为原告垫付的费用50263.20元相抵后，原告李岳成在获得上述第一项保险赔偿款的同时返还被告汤荣波48703.20元；三、驳回原告李岳成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，由被告汤荣波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  刘 波人民陪审员  李晓定人民陪审员  张少明二〇二〇年三月二十六日书 记 员  李朝阳