广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0821民初3272号 原告：石志汉，男，1988年10月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。 被告：方伟贞，男，1967年10月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏静，广西律翔律师事务所律师。 原告石志汉与被告方伟贞健康权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石志汉的委托诉讼代理人黎培飞,被告方伟贞及其委托诉讼代理人苏静到庭参加诉讼。本案因需以另案结果为定案依据，中止审理458天。本案现已审理终结。 原告石汉志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告受伤的医疗费15971.83元、误工费2738.88元、护理费1141.2元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、交通费1000元、法医鉴定费1000元、残疾赔偿金22650元，合计共47501.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，石某和原告前往被告方伟贞家向其追讨债务时，被告方伟贞用刀砍伤原告的手部和头部。原告受伤后被送至平南县人民医院医治一天，2018年1月16日原告转至广西壮族自治区人民医院邕武医院住院治疗，被诊断为右手第1近节指骨粉碎性骨折、右手第1掌骨骨折、右手第2远节指陈旧性骨折、右手拇指软组织挫裂伤、丙型××、轻度脂肪肝。原告在医院住院治疗10天，已花去医疗费15971.83元，住院期间由一个亲属护理，出院后在家休息治疗14天。由于被告方伟贞故意伤害犯罪行为，使其受伤住院花去巨额的医疗费用，也使原告遭受到极大的精神损害。综上所述，被告方伟贞故意伤害行为给原告造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告方伟贞辩称：1.对原告起诉不予认可，原告的伤情与被告无关，被告不需要承担赔偿责任；2.本案涉及的刑事案件正在审理过程中，对本案的事实以及依据需要刑事案件审理结束后再予以确认；3.被告在同一事件中，遭受原告暴力致眼部受伤，被告另案需要向原告提出赔偿。 本院经审理认定事实如下：平南县人民检察院指控被告方伟贞犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2019年9月20日作出的（2018）桂0821刑初383号《刑事判决书》,审理查明的事实如下：2018年1月15日15时许，原告和石柱松、石宾祥、石昌辉来到广西平南县方伟贞住宅向方伟贞追讨债务，双方商谈未果，后发生口角并争斗，互斗过程中方伟贞持砍刀将石志汉、石某砍伤。2018年2月7日，平南县公安局委托广西正廉司法鉴定中心对原告人体损伤程度进行鉴定，同年2月26日该中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人石志汉右手拇指近节指骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。在该案审理过程中，被告提出其属正当防卫的辩解，经本院查明，被告方伟贞是持刀具积极与原告等人打斗，无防卫的正当性，其辩解与事实及法律规定不符，故本院未予以采纳其辩护意见。因此，判决方伟贞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。被告对上述判决不服，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）桂08刑终233号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。 在本案审理过程中，被告抗辩原告等人上门追债，原告一方的石宾祥先动手打其，将其眼部打肿致出血，之后原告等4人殴打其，其挣脱后往外跑，原告等人拿竹棍、凳子、锄头追打其，其在原告驾驶来的摩托车上拿刀来正当防卫，但原告的伤不是其打伤的，对原告的损失不予认可。而在本院（2018）桂0821刑初383号刑事判决书中，证人方某证实当时其和陈月新在方伟贞家喝茶，有4人来向方伟贞追债，后来不知说了什么，对方就动手打了方伟贞，其见此情况就跑出去报警。陈月新证实当时其和方某在方伟贞家喝茶，后见到4名男子开着两辆摩托车来到，其中一辆停放在方伟贞屋前，一辆停放在距离三、四米远的巷子，那4名男子进入大厅后站在其几人四周，问方伟贞什么时候还钱，方伟贞说没钱还后站在其身后的一名男子就打了一拳方伟贞的眼角位置，后方伟贞就和对方对打起来，其见此就和方某走出去离开了。陈月新证实那四人开来的摩托车上什么都没有放。而被害人石某和石志汉共同证实，其4人开着两辆摩托车去到方伟贞家找方伟贞还钱，在石某叫方伟贞还钱时，方伟贞说没有钱还而且语句嚣张，石宾祥就和对方吵了起来并互相推搡，后二人被分开，其4人准备离开走到门口时，方伟贞从房间拿出一把刀具追出来说“‘四佬’，我要砍死你”，就用刀砍向石某头部，石某即用手护着头部……。石昌辉、石宾祥证实当时石宾祥和方伟贞吵起来并互相推搡，后4人准备离开时，方伟贞拿刀具出来砍向石某的头部，石宾祥和石志汉拿竹棍去阻挡，并把方伟贞的刀具抢过来一并带走，后发现石某头部和手受伤，石志汉的右手也受伤了。 原告受伤后于2018年1月16日到广西壮族自治区人民医院邕武医院住院治疗9天，同年1月25日出院，用去医疗费15971.83元，出院诊断其伤情：1.右手第1近节指骨粉碎性骨折；2.右手第1掌骨骨折；3.右手第2远节指陈旧性骨折；4.右手拇指软组织挫裂伤；5.丙型××；6.轻度脂肪肝。医嘱：1.加强营养，注意休息，避免劳累；2.切口隔天换药，术后2周视切口情况拆线；3.术后1月返院复查，如有不适，门诊随诊；4.建议消化内科就诊××疾病。2018年9月10日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其人身伤害致残程度进行评定，同年9月11日该中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：石志汉人身伤害受伤致残程度属十级伤残，原告用去鉴定费1000元。原告主张参照《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称为《赔偿标准》）计算其损失，《赔偿标准》中住院伙食补助费100元/天，农村居民人均可支配收入11325元/年，农、林、牧、渔业41654元/年。 上述事实，有原告石志汉提供的身份证、出院记录、疾病证明书、住院费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、本院依职权调取的（2018）桂0821刑初383号《刑事判决书》、（2019）桂08刑终233号《刑事裁定书》，及双方当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张其损失参照《赔偿标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。结合本案有效证据，确认如下：1.医疗费15971.83元，有原告提供的医疗费票据予以证实，并有出院记录和疾病证明书予以佐证，本院依法予以支持；2.残疾赔偿金，原告因本次事故致十级伤残，有原告提供的《司法鉴定意见书》予以证实，结合原告系农村居民的事实，其主张残疾赔偿金参照《赔偿标准》农村人均可支配收入11325元/年计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告定残时未满60周岁，其主张残疾赔偿年限计20年，残疾赔偿指数计10%，本院予以支持。故，残疾赔偿金为22650元（11325元/年×20年×10%）；3.误工费，原告因伤住院期间确会产生误工费，结合原告系农村居民的事实，其主张误工费参照《赔偿标准》中农、林、牧、渔业41654元/年标准计算，本院依法予以支持；参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》“10.2.7指、掌骨骨折[S62.602、S62.301]中b）手术治疗：误工30～90日”的规定，其主张误工天数计24天，本院依法予以支持。故，误工费为2738.88元（41654元/年÷365天×24天）；4.原告住院9天，其主张护理费参照《赔偿标准》农、林、牧、渔业41654元/年计算，本院依法予以支持。故，护理费应为1027.08元（41654元/年÷365天×9天）；5.住院伙食补助费应为900元（100元/天×9天）；6.营养费，结合原告因本次事故构成十级伤残，并依据医疗机构出具的医嘱，原告确需加强营养，再结合其伤情，依据《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》“10.2.7指、掌骨骨折[S62.602、S62.301]中b）手术治疗：营养20～30日”的规定，综合考虑受诉法院当地人均生活水平及原告的营养需求，本院酌情支持原告营养费800元，过高部分不予支持；7.交通费1000元，原告虽未提供正式交通费票据予以证实该项主张，但其前往外地就医及需前往桂林鉴定伤情确需支出相应交通费，结合产生交通费的往返距离，原告主张1000元合理，本院予以支持；8.鉴定费1000元，有其提供的鉴定机构出具的鉴定费票据予以证实，本院依法予以支持。综上，原告的合理合法损失如下：医疗费15971.83元、残疾赔偿金22650元、误工费2738.88元、护理费1027.08元、住院伙食补助费900元、营养费800元、交通费1000元、鉴定费1000元，合计共46087.79元。 关于原告的损失，被告应否承担赔偿责任的问题。公民的生命健康权受法律保护。原、被告之间的债务问题，本应通过和平协商的方式或通过寻求法律途径妥善解决。原告与石某等人到被告家向被告追讨，然而双方却为此发生互殴，在互殴过程中被告使用具有相当大人身危险性的刀具致伤原告，其主观上有伤害的故意，客观上造成了原告损害的发生，对原告因此造成的损失，应承担相应的赔偿责任。被告抗辩其行为属正当防卫，不应承担赔偿责任，因与已发生法律效力的判决确认其行为不属正当防卫的事实不符，故本院依法不予采纳。但原告和他人到被告家向被告追讨债务时，在语言不合的情况下，双方发生争吵并互殴，且原告方在人数处于优势的情况下仍与被告互斗，从而造成自身损害，其对自身造成的损害也具有过错，故可以减轻被告的赔偿责任。根据损害发生的原因力和双方当事人的过错程度，对原告的损失，本院确定由被告承担60%的赔偿责任，即由被告赔偿27652.67元（46087.79元×60%）。对原告不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告方伟贞赔偿27652.67元给原告石志汉； 二、驳回原告石志汉的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告石志汉负担65元，由被告方伟贞负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费200元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年三月三日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  张 娴