广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初49696号原告：张国凡，男，汉族，1971年5月11日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈建辉，广东冠杰律师事务所律师。被告：深圳市金鹰出租汽车有限公司，住所地深圳市福田区下梅林蓝岗小区通业大厦16楼，统一社会信用代码91440300192200065K。法定代表人：仰大为。委托诉讼代理人：周洪钟，系该公司员工。委托诉讼代理人：周俊延，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。上列原告张国凡与被告深圳市金鹰出租汽车有限公司（以下简称“金鹰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保深圳分公司”）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国凡及其委托诉讼代理人陈建辉，被告金鹰公司委托诉讼代理人周洪钟、周俊延到庭参加诉讼。被告人保深圳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费6431.61元、误工费5716.88元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、交通费300元、护理费5716.88元，共计20065.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日20时30分许，原告乘坐被告金鹰公司陈某某驾驶的粤Ｂ×××××出租车，行驶于港湾大道时与李某某驾驶的粤Ｂ×××××车发生碰撞，经深圳市公安局交通警察局认定作出道路交通事故认定书“陈某某驾车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，负事故的全部责任；李某某、张国凡不负事故责任。”事发后，原告被送往南山区蛇口人民医院，被诊断为多处挫伤，经治疗后出院，但仍需多次康复治疗。原告乘坐出租车与被告之间建立了客运服务合同关系，被告作为服务提供者，对原告的人身与财产安全负有保证义务，现因被告的交通肇事行为造成原告人身损害，理应赔偿。被告金鹰公司辩称，1.在原告住院期间，金鹰公司已支付了住院医疗费4002.31元；2.金鹰公司已为粤Ｂ×××××车向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保，原告诉求赔偿标的均在保险承保范围内，当由保险公司承担。被告人保深圳分公司辩称，1.涉案车辆在人保深圳分公司投保登记的被保险人为金鹰公司，金鹰公司购买车上人员责任险（乘客）限额为10000元，购买了不计免赔。被告人保深圳分公司仅在车上人员责任险剩余限额内对原告承担赔偿责任。2.人保深圳分公司不是承运人责任险主张的适格主体，应驳回对于该部分的主张。3.原告部分请求够高且依据不足，医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费票据结合诊疗证明进行确定，已垫付的4002元，应依法扣减；营养费原告未提交相关医嘱证明有需要加强营养，即使支持其主张，由于原告住院共计4天，根据现有标准应为80元；交通费根据现有标准应为120元；护理费原告未提交证据证明其在住院期间聘请了护工或者为亲友护理，即便支持，也应该按4天计算；住院伙食补助费应按照4日计算该项损失；误工费原告没有提供其劳动合同、纳税证明、受伤后叁个月内的银行流水等证据证明其在休息期间误工收入确实因交通事故减少。4.诉讼费及鉴定费，人保深圳分公司非事故直接侵权人，且不属于保险责任，不应承担。经审理查明，2017年9月30日20时30分许，陈某某驾驶粤Ｂ×××××车搭载原告在港湾大道路由西向东方向行驶至港湾大道掉头时，与李某某驾驶的粤BD02920车发生碰撞，造成两车部分及港湾大道路中间隔离护栏损坏、乘客受损的道路交通事故。深圳市公安局交通警察局认定作出No.蛇口港201700436号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈某某驾车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，负事故的全部责任；李某某、张国凡不负事故责任。事故发生当日，原告被送往深圳市蛇口人民医院治疗，被诊断多处软组织挫伤，建议休息5天，发生医疗费1968.55元。2017年10月4日，原告因车祸后颈背痛4天，前往深圳市中医院住院治疗，并于2017年10月8日出院，发生医疗费4463.06元。深圳市中医院出院记录显示，共住院4天，出院医嘱：1.避风寒，慎起居，畅情志，注意劳逸结合；2.针灸科门诊定期复诊，定期复查肝功、血尿酸，定期复查胸椎及腰椎DR片，进一步康复医院诊疗；3.出院带药：五酯片1盒0.93gpotid，中药7剂。另查，原告的深圳市社会保险参保证明显示，2017年4月至2017年9月期间，原告的缴费工资为13657元。又查，涉案粤Ｂ×××××车机动车行驶证显示，该车所有人为被告金鹰公司。庭审中，原告确认被告已支付医疗费4002.31元。以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗收费票据、住院费用明细清单、参保证明、机动车行驶证等证据及庭审笔录为证。本院认为，本案系出租汽车运输合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告乘坐被告金鹰公司的出租车，在运输过程中，被告金鹰公司的出租车与其他车辆碰撞致使原告受伤，被告金鹰公司应向原告承担损害赔偿责任。关于原告损失的认定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。1.医疗费。原告认可住院期间医疗费4002.31元由被告金鹰公司支付，该部分费用不再计入原告损失，原告主张门诊治疗费2429.3元，有相应门诊病历及医疗费票据为证，本院予以支持。2.误工费。原告提交的深圳市社会保险参保证明不足以证明原告的收入实际减少，本院不予支持。3.护理费。原告提交的病历及出院记录中并未记载需要护理的医嘱，本院不予支持。4.交通费。原告发生此次事故后前往医院就诊需支出交通费，本院结合案情及实际情况，酌情认定交通费180元。5.住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗共4天，参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天/人计算，住院伙食补助费为400元（100元/天/人×4天）。6.营养费。原告提交病历资料中未提及加强营养，该项主张依据不足，本院不予支持。以上金额共计3009.3元。关于被告保险公司的责任，因本案系运输合同纠纷，保险公司费并非本案运输合同主体，不应承担原告以上损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市金鹰出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国凡3009.3元；二、驳回原告张国凡的其他诉讼请求。如果被告深圳市金鹰出租汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301.63元（已由原告预交），由原告负担256.63元，由被告负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判长审 判 长 柏    慧人民陪审员 贾  建  增人民陪审员 徐  之  望二〇二〇年三月二十日书 记 员 林巧茹（代）