新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初8274号 原告：周远林，男，1964年10月28日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：王婷，新疆天众律师事务所律师。 被告：湖南长重机器股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路一段12号。 法定代表人：罗向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：麻飞燕，该公司法务工作人员。 原告周远林与被告湖南长重机器股份有限公司（以下简称长重公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日第一次公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人王婷、被告长重公司委托诉讼代理人麻飞燕到庭参加诉讼。于2020年1月17日第二次公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告长重公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 周远林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付居间报酬584000元;2.判令被告支付利息212962.32元（按照月利率2%暂计算至2019年10月8日，此后按照上述标准计算至实际清偿之日）;3.判令本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由:2017年10月27日，原、被告双方就合盛电业（鄯善）有限公司2×350MW超临界燃煤间接空冷凝汽式发电机组斗轮机项目，签订居间合作合同。后经过原、被告双方共同努力，最终促成被告与业主达成合同，合同价款为7200000元。根据居间合同约定，被告给出该项目的核算底价为6080000元，超出部分（被告扣除30%）归原告所有，原告应得居间费为784000元。居间合同约定被告收到业主方预付款15日内支付原告30%的居间费，余款在被告收到业主方货款达60%时支付完毕。被告于2017年12月26日支付194600元，余款原告索要无果，遂诉至法院。 长重公司辩称，1.居间合同第三条第一项约定，原告要协助我公司进行货款回收，截止2019年11月30日，我公司收到合盛电业鄯善公司关于案涉项目款5380000元，其中2017年12月收到预付款2160000元，我公司按照居间合同约定支付原告居间费200000元，在后续的两次催收货款中，联系原告协助办理催款手续，原告均未出面协助；2.我公司销售底价是6080000元，截止目前我公司收到合盛电业鄯善公司关于案涉项目款5380000元，收款数额远远低于销售底价；3.居间合同在签订时，关于居间费的约定明显超过行业标准，达到合同总价款的10.89%,恳请法院予以调整；4.由于原告没有履行合同义务，没有达到按照合同约定付款的条件，原告利息偏高，不应该支付原告利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实本院认定如下：2017年10月27日，被告长重公司（甲方）与原告周远林（乙方）签订《项目居间合同书》，该份合同内容：“一、委托事项为乙方接受甲方委托，负责就合盛电业（鄯善）有限公司2×350MW超临界燃煤间接空冷凝汽式发电机组斗轮机项目（以下称该工程项目），引荐甲方和该项目的投资或建设单位（以下简称业主方）直接洽谈，向甲方提供关于该工程项目的重要信息，并最终促成甲方与业主方签订该工程项目的设备供货合同。二、甲方义务为1、甲方负责提供真实的资质证书、营业执照等相关材料；负责和投资或建设单位进行合同谈判。2、如果居间合同成功，则由甲方全面履行甲方与业主方所签订的设备供货合同。甲方因履行施工合同产生的权利和义务，与乙方无关。3、如果居间合同成功，则甲方应按本合同约定，向乙方支付居间报酬。三、乙方义务为1、乙方必须向甲方提供有关该工程项目的信息，协助甲方对该工程项目进行实地考察、技术推荐、商务谈判、货款回收的工作。2、乙方承诺向甲方提供的关于该工程项目的上述信息真实可靠。3、乙方在甲方与建设单位进行合同谈判期间，应尽到作为居间人的谨慎和诚实义务。4、乙方独家居间（代理）甲方该工程项目。四、居间报酬的计算方法、支付时间和支付方式为1、乙方居间报酬该项目经甲方核算出销售底价为6080000元，最终销售价超出部分归乙方所有（超出部分税费由甲方承担，扣除税费30%）……2、居间报酬在甲方收到业主方合同预付款15个工作日内，支付30%；另70%甲方按收到业主货款的比例支付达60%，15个工作日支付剩余居间报酬。……八、争议解决方式为以上协议双方共同遵守，若有违反，按照甲方销售合同额度的40%作为违约金，双方同意向协议签订地法院诉讼解决。” 2017年11月2日，被告长重公司与合盛电业（鄯善）有限公司签订《合盛电业（鄯善）有限公司2×350MW热电联产工程斗轮堆取料机设备采购、安装、调试工程EPC总承包合同》，该份合同约定：“本合同总价为7200000元，合同总价在合同有效期内为最终不变价。”2017年12月1日，合盛电业（鄯善）有限公司给付被告工程款2160000元；2018年5月3日，合盛电业（鄯善）有限公司给付被告工程款2160000元；2019年1月31日，合盛电业（鄯善）有限公司给付被告工程款1080000元，上述工程款合计5400000元。 本院认为，原告周远林与被告湖南长重机器股份有限公司签订的《项目居间合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效。原告已按照合同约定促成被告与合盛电业（鄯善）有限公司签订《合盛电业（鄯善）有限公司2×350MW热电联产工程斗轮堆取料机设备采购、安装、调试工程EPC总承包合同》，合盛电业（鄯善）有限公司在2018年5月3日已经支付被告60%的工程款共计4320000元（7200000×60%），被告应当按照居间合同约定向原告支付剩余居间报酬584000元[（7200000元－6080000元）×70%－200000元]，故对原告请求被告支付居间费的诉请，本院予以支持。被告抗辩称原告未履行协助其进行货款回收的义务，但被告没有提供证据予以证明，故对被告的该项抗辩，本院不予采信。 关于本案利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案被告在2018年5月3日已经收到合盛电业（鄯善）有限公司支付的60%工程款，被告应当在收到工程款之后的15个工作日向原告支付剩余居间报酬，被告未按时支付，故应当赔偿原告利息损失。但原告利息损失计算的起算时间有误且利率过高，本院以实际损失为基础，兼顾双方合同的约定，确定本案利息损失应当以584000元为基数从2018年5月25日起按年利率10%计算至本判决生效之日止。 被告湖南长重机器股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告湖南长重机器股份有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告周远林居间报酬584000元； 二、被告湖南长重机器股份有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告周远林利息损失（以本金584000元为基数从2018年5月25日起至本判决生效之日止按照年利率10%计算）； 三、驳回原告周远林其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11770元（原告周远林已预交），由被告湖南长重机器股份有限公司负担，与前款同期给付原告周远林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  吴健鹏 人民陪审员  尹 霞 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  池靖雯 1