河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初4号原告殷传炳，男，汉族,1978年3月12日出生，住安徽省霍邱县。委托代理人殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。被告张庆良，男，汉族，1974年9月20日出生，住河北省泊头市。被告南皮县北方汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇北环路北侧。负责人张福林,系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人王可,系该公司经理。委托代理人汪世玉,河南文赢律师事务所律师。原告殷传炳与被告张庆良、南皮县北方汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷传炳及其托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告张庆良、南皮县北方汽车运输队经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、救护车费、交通费、精神抚慰金、施救费、二次手术费、鉴定费共计283978.99元。2、判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费共计208156元。3、判令被告承担诉讼费用。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月5日22时36分,被告张庆良驾驶冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型半挂货车沿新县大别山路由南向北行至浒湾廖洼时，撞上对面匡兴木驾驶的豫SHS5293号小型面包车后,又撞向对面殷传炳驾驶皖Ｎ×××××号重型自货车,造成匡兴木当场死亡,张庆良、殷传炳、孟祥忠受伤、三车、路灯、树木受损的交通事故,原告殷传炳在六安市人民医院治疗,支出医疗费69082.78元,经鉴定,原告右髋关节九级残,骨盆粉碎性骨折十级残，左轻骨平台粉碎性骨折十级残,误工期300天、护理期180天、营养期180天。后经信阳紫弦法医临床司法鉴定所就原告伤残等级进行重新鉴定,原告殷传炳构成两处十级伤残。张庆良车辆挂靠第二被告处经营,在第三被告处投保交强险和商业险原告殷传炳所有的皖Ｎ×××××号重型自卸货车挂靠在六安市**鹏程运输服务有限公司经营,其车辆损失经评估为200056元,并支出评估费8100元。故原告诉至法院。被告张庆良经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下：原告主张系皖Ｎ×××××号车实际车主事实不清，请法院予以核实判决；事故发生后已垫付2万元，要求在本案中予以扣除；原告各项诉讼请求过高，三期较长，二次手术费应以实际产生为准，不应超过1万元。被告南皮县北方汽车运输队经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。被告保险公司答辩称，在交强险、商业险保险期间内，本次事故不存在免赔情形下，核实行驶证、驾驶证有效前提下，保险公司对其合理的诉讼请求予以赔偿;诉讼费、鉴定费、车辆损失评估费用等间接费用我公司不予承担;本次事故所有人的人身损失和财产损失以及财产损失不能超过保险合同规定的保险限额。经审理查明，2019年6月5日22时36分,被告张庆良驾驶冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型半挂货车沿新县大别山路由南向北行至浒湾廖洼时，撞上对面匡兴木驾驶的豫SHS5293号小型面包车后,又撞向对面殷传炳驾驶皖Ｎ×××××号重型自货车,造成匡兴木当场死亡,张庆良、殷传炳、孟祥忠受伤、三车、路灯、树木受损的交通事故。经新县公安交警大队事故认定，张庆良负全部责任，匡兴木、殷传炳、孟祥忠无责任。事故发生后，原告殷传炳在新县人民医院、安徽市六安市人民医院住院治疗17天；经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告误工期300天、护理期180日、营养期180日；后又于2019年12月13日经信阳市紫弦临床司法鉴定所就原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的骨盆畸形愈合并左侧髋关节活动受限为十级伤残、右下肢缩短2.3cm为十级伤残。原告殷传炳驾驶的皖Ｎ×××××号重型自货车实际所有人系原告殷传炳，该车挂靠在六安市**鹏程运输服务有限公司；经中衡保险公股份有限公司鉴定，皖Ｎ×××××号重型自货车车辆价值200056元，评估费用8100元。冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型半挂货车实际车主系张庆良，实际车主系被告张庆良，该车挂靠在南皮县北方汽车运输队，登记车主为被告南皮县北方汽车运输队，同时该冀Ｊ×××××号半挂牵引车在人民财产保险股份有限公司南皮支公司投保交强险和商业险（100万元）。我院（2019）豫1523民初1355号民事判决，该案判决中交强险已赔付62000元；商业险已赔付872552.1元，该案经信阳市中级人民法院(2019)豫15民终5169号民事判决书维持，该案已生效。本院认为，公民的合法权益受法律保护。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见可认定:被告张庆良先期赔付20000元;对原告诉讼请求的各项损失认定为:医疗费69082.88元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费3600元（鉴定报告载明的营养期180日×20元/日）、护理费19490.3元（鉴定报告载明的护理期180日×39522元/年÷365天）；关于原告请求的鉴定费用，因被告保险公司申请对原告个人申请鉴定的伤残等级进行重新了鉴定，重新鉴定后原告伤残等级有降级改变，但本院对原告原鉴定报告的三期予以认定,故对原鉴定报告产生的鉴定费用1900元,本院酌定由原告承担950元,由被告承担950元;故鉴定费用赔偿分项为1833.6元（950元+883.6元=1833.6元）；结合原告的住院地、住院时间、门诊时间等实际需要，对其交通费酌定为2400元（含救护车费）；误工费32483.84元（鉴定报告载明的误工期300日×39522元/年÷365天）；原告的伤残等级经重新鉴定评定为两处十级伤残，应按我院（2019）豫1523民初1355号民事判决书同一标准计算，故伤残赔偿金为70123.22元（31874.19元/年×20年×11%）；精神抚慰金酌定为5000元；车辆损失200056元、施救费25050元、评估费用8100元；二次手术费现未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉。综上，原告因此次事故造成的各项损失为：医疗费69082.88元、住院伙食补助费510元、营养费3600元、护理费19490.3元、鉴定费用1833.6元、交通费2400元、误工费32483.84元、伤残赔偿金为70123.22元、精神抚慰金5000元、车辆损失200056元、施救费25050元、评估费用8100元，共计437729.84元。此次交通事故，被告张庆良负全部责任，被告张庆良系实际车主又系侵权人，本案与本院（2019）豫1523民初1355号民事判决处理的案件系同一起交通事故，故被告保险公司应在交强险、商业险剩余责任限额内承担赔偿责任；被告张庆良应对原告超过被告保险公司赔偿责任限额的经济损失承担赔偿责任，其先期赔付的2万元，应予扣减。原告要求被告南皮县北方汽车运输队与被告张庆良共同承担侵权责任的请求，本院不予支持，但因被告张庆良驾驶车辆挂靠在被告南皮县北方汽车运输队，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告南皮县北方汽车运输队应在被告张庆良承担赔偿责任范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告殷传炳经济损失60000元，在商业险限额内赔偿原告殷传炳经济损失共计127447.9元（总损失100万元-872552.1元=127447.9元），共计187447.9元；二、被告张庆良赔偿原告殷传炳经济损失230281.94元（437729.84元-187447.9元-垫付费用20000元=230281.94元），被告南皮县北方汽车运输队承担连带责任；三、驳回原告殷传炳的其他诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8679元，由原告殷传炳承担959元，由被告张庆良承担7720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 李 霞审判员 金莹莹二〇二〇年三月二十七日书记员 徐庆钟