福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初1704号 原告：蔡养福，男，1962年2月17日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：蔡连清，漳州市长泰县德安法律服务所法律工作者。 被告：罗少炎，男，1959年5月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：长泰县明明副食品店，住所地福建省漳州市长泰县武安镇官山村高圣工业园大正电子厂内。统一社会信用代码：92350625MA2YN9T9XE。 负责人：罗少炎。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码：9135062008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林少鹏，福建衡评律师事务所律师。 原告蔡养福与被告罗少炎、长泰县明明副食品店、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司(下称：人财保漳州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡养福的委托诉讼代理人蔡连清、被告罗少炎、被告长泰县明明副食品店负责人罗少炎、被告人财保漳州分公司的委托诉讼代理人吕丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡养福向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告：医药费23113元、护理费17955元、误工费17955元、住院伙食补助费1900元、营养费2300元、精神损害抚慰金5000元、交通费146.35元、财产损失费990元、出院后误工费17010元，合计86369.35元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日7时25分左右，被告罗少炎驾驶闽Ｅ×××××小型轿车沿龙泉路自南向北方向行使，在右转弯进入圆池过程中，与沿人民路自西往东方向行使由蔡养福驾驶的临时.长泰08806二轮电动车发生碰撞，造成蔡养福受伤及两车局部受损的交通事故。该事故经长泰县公安局交通警察大队认定，罗少炎负全部责任。出事后，原告被送往长泰县医院住院治疗，经医生诊断为：脑震荡、右侧顴弓处面部裂伤、全身多处挫伤。原告住院95天，花了一定数量的医疗费，为维护自身权益，请求判如所请。 罗少炎、长泰县明明副食品店辨称，根据鉴定结果，在法律规定的范围内给予合法赔偿。 人财保漳州分公司辩称，1.本案肇事车辆投保交强险12.2万元及商业险150万元，应在被告罗少炎提供合法有效的行驶证、驾驶证等相关证件后，保险公司才承担赔偿责任；2.原告要求的赔偿项目，存在计算标准、请求项目不合理的情形：（1）医疗费。应扣除非医保2000元，其中医疗费票据中2182.5元护理费与原告主张的护理费重复，应当扣除；（2）住院伙食补助费。原告住院存在挂床情形，应以鉴定书确认的住院天数计算住院伙食补助费；（3）营养费。应当在扣除非医保及护理费后，以不超过10%为限；（4）护理费。原告在起诉书中列明是农民，应按农村标准计算护理费，并按鉴定结果确定的住院天数计算护理费；（5）误工费。原告没有职业，不存在误工损失，即使计算，也应按农村标准并根据鉴定确认的住院天数计算；出院后的误工，原告没有提供相关医嘱或其他材料证明原告出院仍需休息90天，该项请求没有依据；（6）精神损害抚慰金。原告未达到伤残等级且伤情较轻，不存在精神损害抚慰金的项目；（7）交通费。应按鉴定结论确定的合理住院天数每天10元计算；（8）诉讼费。保险公司不是侵权人，不承担支付诉讼费用的义务，而且诉讼费也不是保险公司的赔偿项目。请求依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有异议的证据：道路交通事故认定书、疾病诊断书、出院记录、门诊病历和核磁共振检查报告、医院的长期医嘱单和临时医嘱单、护理记录单、体温单、医疗费发票及用药清单、交通费票据、蔡养福户口簿、机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单、增值税电子发票、罗少炎驾驶证、肇事车辆行使证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、财产损失费990元；本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据和事实，本院分别认定如下，1.医疗费23113元。其中住院期间的医疗费20534.52元；门诊医疗费2578.7元，合计23113.22元。本院认为，医疗费中护理费系医疗机构对病人医疗过程中,医护人员对病人治疗必须的医疗护理产生的费用,原告要求赔偿的护理费是指病人住院期间生活不能自理产生的护理费用,两者性质不同,医疗费票据中2182.5元的护理费亦属于医疗费的范畴，不应予以扣除；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”本案原告主张的医疗费，有提供医疗机构出具的收款凭证，原告在治疗过程中确实使用了部分非医保药品，但人保漳州分公司未举证证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准。该非医保部分费用也是属于原告住院治疗所发生的费用，原告请求医疗费23113元，本院依法予以支持。 2.护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。蔡养福住院11天，护理费应为2079元（189元/天×11天=2079元）。 3.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，蔡养福住院11天的伙食补助费为220元（20元/天×11天=220元） 4.营养费是根据伤者的伤情参照医疗机构的意见确定。根据出院医嘱：建议休息，加强营养。蔡养福请求营养费按2300元计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。 5.交通费。蔡养福提供交通费票据共146.35元，本院依法予以支持。 6.精神损害抚慰金。保险公司认为，蔡养福未达到伤残等级且伤情较轻，不存在精神损害抚慰金的赔偿项目。本院采纳保险公司的意见。 7.误工费。蔡养福请求按在岗职工年平均工资69029元计算误工损失。本院认为，蔡养福不是在岗职工，应按从业人员年平均工资67420元计算误工损失。其住院11天，误工费为2031.8元（184.7元/天×11天=2031.8元）。出院后误工，本院根据门诊记录，蔡养福出院后门诊误工10天，再结合出院医嘱：建议休息，加强营养。出院后误工酌情按20天计算，共3694元。 8.福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书。蔡养福认为，对该《鉴定意见书》的真实性没有异议，关联性有异议。鉴定报告只是对诊断书中脑震荡、脸部挫伤、身体多处挫伤进行分析，通过磁共振检查出来的伤情没有进行评估和鉴定导致鉴定结果有误差。原告主要的伤是右肱骨头小囊变，住院那么久是因为这个伤导致的。根据长泰县医院出院医嘱：门诊随诊，建议休息，加强营养，骨科或康复科继续康复治疗，必要时上级医院进一步治疗。鉴定的住院天数不客观不真实，应参照医院的诊断书、出院记录和磁共振的检查报告，确认住院天数和误工天数。被告罗少炎、长泰县明明副食品店、保险公司对该《鉴定意见书》没有异议。本院认为，福建寻真司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》是根据蔡养福提供的长泰县医院疾病证明书、出院记录、门诊病历、磁共振检查报告、医疗费发票和用药清单、长泰县医院长期医嘱单和临时医嘱单、护理记录单等综合考虑鉴定得出的结论，是客观、公正的，其鉴定结果本院依法予以采纳。蔡养福于2019年5月6日到联勤保障部队第九0九医院做磁共振检查，在2019年7月19日的出院记录中也作了分析小结，并在治疗上给予预防破伤风、止痛、康复治疗等处理，蔡养福认为鉴定机构没有结合磁共振检查出来的伤情没有进行评估和鉴定导致鉴定结果有误差等意见，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日7时25分，罗少炎驾驶闽Ｅ×××××号客车沿龙泉路自南向北方向行使，在右转弯进入圆池过程中，与沿人民路自西往东方向行使由蔡养福驾驶的临时.长泰08806号二轮电动车发生碰撞，造成蔡养福受伤及两车局部受损的交通事故。该事故经长泰县公安局交通警察大队认定，罗少炎负全部责任。事故发生当天，蔡养福被送往长泰县医院住院治疗，入院诊断：1.头部外伤；2.脑震荡；3.右侧颧弓处面部裂伤；4.全身多处挫伤。2019年7月19日，蔡养福办理出院，共计住院95天，花费医疗费20534.52元。出院医嘱：门诊随诊，建议休息，加强营养，骨科或康复科继续康复治疗，必要时上级医院进一步治疗。蔡养福分别于2019年7月22日、8月5日、9月23日到长泰县医院门诊治疗，分别花费医疗费423.1元、999.4元、499.8元。2019年5月6日，蔡养福到中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院门诊治疗，花费656.4元。以上合计花费医疗费23113.22元，花费交通费146.35元。 本案审理过程中，经人财保漳州分公司申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对蔡养福的住院天数合理性进行鉴定。2019年12月20日，福建寻真司法鉴定所作出如下鉴定意见：蔡养福因本起事故受伤合理住院时间为2019年4月15日至2019年4月25日。人财保漳州分公司为此支出鉴定费1200元。 另查明，闽Ｅ×××××号客车的所有人是长泰县明明副食品店，长泰县明明副食品店的经营者是罗少炎，罗少炎持有准驾车型Ｃ1证。长泰县明明副食品店于2018年8月2日为闽Ｅ×××××号客车向人财保漳州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2018年8月2日12时起至2019年8月2日12时止；于2018年7月31日向人财保漳州分公司投保了机动车商业保险，保险期间从2018年8月1日0时起至2019年7月31日24时止。 本院认为，罗少炎驾驶闽Ｅ×××××号客车与蔡养福驾驶的临时.长泰08806号二轮电动车发生碰撞，造成蔡养福受伤及两车局部受损的交通事故。该事故经长泰县公安局交通警察大队认定，罗少炎负全部责任。蔡养福请求罗少炎承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。 人财保漳州分公司是闽Ｅ×××××号客车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应根据法律规定及保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担责任。 对蔡养福提出的请求项目和数额，应根据法律规定进行计算，合法有据的部分应予支持，没有事实和法律依据的部分应予驳回。因本次交通事故，给蔡养福造成的损失如下：医药费23113元、护理费2079元（11×189元）、误工费5725.5元：住院期间2031.8元（184.7元/天×11天=2031.8元）+出院后误工3694元（184.7元/天×20天=3694元）、住院伙食补助费220元、营养费2300元、交通费146.35元、财产损失费990元，合计34573.85元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业险的限额内赔偿蔡养福34573.85元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回蔡养福的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1959.23，由蔡养福负担1174.95元，由罗少炎、长泰县明明副食品店负担784.28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄丽新 二〇二〇年三月五日 法官助理陈丛霖 书记员杨耀昕 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。