wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初434号 烟台隆城置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年三月二十五日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初336号之二 刘大威： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年三月二十四日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执134号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：王小华，男，1982年6月1日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业,户籍所在地：江西省南昌市东湖区，家住江西省南昌市南昌县。本院于2019年2月28日作出的（2019）赣0121刑初97号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人王小华犯容留他人吸毒罪,判处罚金人民币2000元。本院于2020年1月10日立案执行王小华罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年三月十六日书 记 员  李龙华
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4261号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇淮河西路营业大厅，统一社会信用代码9134122567752528D(1-1)。 法定代表人：刘承，该公司行长。 被执行人:李友,男,汉族,1988年12月29日出生，住安徽省阜南县。 被执行人:杜利,女,汉族,1992年7月25日出生,住安徽省阜南县。 被执行人:朱亚祥,男,汉族,1982年7月17日生,住安徽省阜阳市颖州区。 被执行人:刘**,男,汉族,1971年12月7日生,住安徽省阜南县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行申请执行李友等人借款合同纠纷一案中，执行标的67706元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，已经执行到位56500元，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇二〇年三月十三日 书记员  郑雷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6992号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广东省广州市庆槎路803号二楼。法定代表人：閣先庆，董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区，系该司员工。被告：虞金友，男，1976年8月20日出生，汉族，户籍住址广东省东莞市，本院受理原告广州广汽租赁有限公司诉被告虞金友融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年3月27日，原告广州广汽租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告广州广汽租赁有限公司撤诉处理。本案受理费496元，由原告广州广汽租赁有限公司负担（原告已交纳）。审判员  张剑文二〇二〇年三月二十七日书记员  黄静怡
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0923执1756号之二 申请执行人：蒋洁，女，1960年2月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人：张福荣，男，1951年7月9日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人：吴丽莎，女，1958年4月2日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人：孟秀萍，1953年5月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人：陈鹏，男，1981年11月2日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：宜春市奥丰汽车贸易有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道36号，统一社会信用代码：9136090079478976XJ。 法定代表人：何加。 被执行人：刘勇，男，1974年3月22日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院依据已经发生法律效力的袁州区人民法院（2016）赣0902民初1081号民事调解书和宜春市中级人民法院（2018）赣09执监13号之二，责令被执行人刘勇履行法律义务，但被执行人刘勇至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，本案在诉讼阶段由袁州区人民法院作出（2016）赣0902民初1081号民事裁定保全查封了登记在刘勇名下的刘勇名下的位于宜春市袁州区宜阳大道88号8幢6-7层1-601室不动产（产权证号：1-××5），并于2019年4月1日续查封。本院于2020年1月9日开始公告拍卖，2020年2月11日一拍流拍，2020年2月11日开始二拍公告，2020年2月28日由罗露（身份证号：）以最高价1123596.32元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对登记在刘勇名下的刘勇名下的位于宜春市袁州区宜阳大道88号8幢6-7层1-601室不动产（产权证号：1-××5）不动产的所有查封，后续查封自动失效。 本裁定立即执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年三月三日 书记员 龚 定
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执191号之十一申请执行人常桂芳，女，1938年8月6日生，住丘北县。被执行人杨文珍，女，1978年5月10日，住丘北县。本院在执行申请执行人常桂芳与被执行人杨文珍赡养一案中，现因双方已自行协商处理完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨文珍在云南省农村信用社联合社6231900021791904354账户内存款人民币4800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨忠良二〇二〇年三月十九日书记员  陆宏志
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初628号原告：伍庆飞，男，汉族，1981年12月4日出生，贵州省金沙县人，现住金沙县。被告：吴平金，男，汉族，1978年3月9日出生，贵州省金沙县人，现住金沙县。原告伍庆飞诉被告吴平金定作合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告伍庆飞到庭参加诉讼，被告吴平金经传票传唤未到庭，本院依法作缺席审理，现已审理终结。原告伍庆飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴平金归还原告为其定制窗户安装材料费、人工费共计人民币4900元；2、本案诉讼费用由被告承担。3、原告多次寻找被告期间所产生的费用及违约金共计2600元，由被告承担。被告吴平金未到庭，视为被告放弃抗辩权。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了如下证据：2019年9月2日吴平金出具的《欠条》一张。证明被告吴平金欠原告伍庆飞铝合金门窗、工资款4900元，并定于2019年12月30日前付清欠款。本院对证据作如下认定：原告伍庆飞所举《欠条》证据符合证据的三性要求，能够支撑原告的诉讼请求，予以采信。本院经审理查明：2016年4月15日被告吴平金因装修金沙县龙山水怡商品房一套，前来找原告伍庆飞定作阳台窗、沐浴房。双方确认装修材料费及人工工资共计5900元，被告吴平金先交付定金1000元。2016年5月5日，原告将阳台窗、沐浴房安装完毕，被告验收完成后承诺说一星期内把尾款4900元全部付清。之后原告一直联系不上被告，2019年9月2日，原告武庆飞偶遇被告吴平金，在城东派出所民警的协调下，被告吴平金向原告武庆飞出具《欠条》一份，载明：今欠到伍庆飞铝合金门窗、工资款4900元整（肆仟玖佰元整），本人承诺于2019年12月30日前付清欠款。本院在通过微信将起诉状副本等法律文书送达给被告吴平金时，吴平金在同送达人员微信通话时，承认欠原告武庆飞4900元，否认违约金等费用。庭审中，原告伍庆飞自认证据不足，放弃第3条诉讼请求，即原告多次寻找被告期间所产生的费用及违约金共计2600元。本院予以认可。本院认为：原告伍庆飞与被告吴平金定作合同纠纷一案，原告伍庆飞按双方的约定，将被告吴平金的阳台窗、沐浴房安装完毕，且经被告验收合格。被告吴平金所写《欠条》和本院送达人员微信同吴平金通话时，吴平金自认欠原告伍庆飞4900元，足以印证被告吴平金尚欠原告伍庆飞铝合金门窗、工资款4900元，现时间已超过被告吴平金定于2019年12月30日前付清欠款的时间，显然被告吴平金违约。本案事实清楚证据确凿，原告伍庆飞的诉讼请求本院依法应予支持。为此，为维护原告伍庆飞的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第251条、第263条；《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：由被告吴平金在本判决生效后10日内，一次性向原告伍庆飞偿还铝合金门窗、工资款4900元整。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元由被告吴平金承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  周发欢二〇二〇年三月二十六日书记员  张 夏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3827号原告太平洋影音公司。法定代表人刘某某。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市龙岗区新歌娱乐城。经营者程良元。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市龙岗区新歌娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后向原告发出缴纳诉讼费用通知书，原告于2020年3月16日签收该通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  李吕奇
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执1045号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路新天地财富中心，统一社会信用代码：91371103868378980D。 法定代表人：戴伟平，行长。 被执行人：王岭木，男，1977年7月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：孙妍妮，女，1976年12月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人日照市岚山区海源水产有限公司、日照市岚山区海源大酒店有限公司、山东海益达食品有限公司、王岭木、孙妍妮金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月6日作出（2018）鲁1103民初666号民事裁定书，查封被执行人王岭木所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆，查封期间为二年；查封被执行人孙妍妮所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆，查封期间为二年。现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王岭木所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆，期限二年； 二、继续查封被执行人孙妍妮所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆，期限二年； 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年三月二十三日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初322号之一 申请人：刘星，男，1991年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：曾敏，北京市中银（中银）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芬，北京市中银（中银）律师事务所实习律师。 被申请人：钟致富，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院依据（2020）赣0123民初322号民事裁定书，要求相关机构依法冻结被申请人钟致富的银行存款15000元或查封、扣押相应的财产。现被申请人钟致富在中国建设银行株洲星通路支行开设的6XXXXXX1账户中已有足额存款被冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人钟致富除6XXXXXX1账户之外的其他账户存款的冻结及相应财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新明 二〇二〇年三月二十七日 书记员  姜 琴
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执727号 本院执行马连杰“罚金”一案，移送执行标的共计12635元。经本院立案执行，现已执行到位12635元。至此，本院刑庭移送的（2017）川1921刑初143号刑事判决书中对马连杰的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初131号原告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城01单元1502、1503、1504、1505#。负责人：杨恩甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红娟，河北冀华律师事务所律师。被告：吴梦洁，女，1987年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司诉被告吴梦洁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司承担。审判长  呼广宇审判员  李丽梅审判员  吕 伟二〇二〇年三月二日书记员  王 筱
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1004民初34号原告：甄卓，男，1974年11月21日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：王殿泽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律服务工作者。被告：陈晓东，男，1970年11月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告甄卓与被告陈晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄卓及委托诉讼代理人王殿泽到庭参加诉讼，被告陈晓东经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄卓向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告陈晓东立即偿还原告卖车款51，500元，并从立案之日起至卖车款本金全部还完为止，按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告将辽Ｋ×××××号私家长城皮卡车卖给被告，被告当即在辽化高中路旁给原告打下欠条，并承诺2019年11月末前归还，可是被告言而无信，到期未还，现又将该车转手倒卖变现后仍然未还。被告说的钱数是48，000元不是事实，我有欠条为证，卖车款是51，500元，而且原告至今未收到一分钱。在原告几次催要未果的情况下，原告无奈才诉至贵院。请求依法判如所请，以维护原告的合法权益免受侵害。被告陈晓东经依法传唤未到庭参加诉讼，陈晓东在法院的询问笔录中提出：“我对原告诉讼请求没意见，但钱数有意见，钱数是48，000元，欠条是我打的，但是钱到车主手是48，000元。本院经审理认定事实如下：2019年8月，原告甄卓将辽Ｋ×××××号私家长城皮卡车卖给被告陈晓东，被告陈晓东于2019年11月2日出具欠条写明：“欠车款皮卡车伍万壹仟伍佰整，2019年11月末前归还。”欠款人陈晓东在欠条上签名并按手印。该车现已被被告卖给他人并转籍。本院认定的以上事实：有原告甄卓提供的被告陈晓东出具的欠条、12123交管信息平台信息，以及当事人当庭陈述，以上证据材料经当庭举证和本院审查，予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告甄卓将辽Ｋ×××××号私家长城皮卡车卖给被告陈晓东，被告陈晓东出具于2019年11月末前归还车款51，500元的欠条，就应当按约定的时间支付购车款51，500元。对原告要求被告支付购车款51，500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率给付逾期利息的诉讼请求，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，此后贷款利息标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告陈晓东应自2020年1月8日起至欠款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓东于本判决发生法律效力后3日内一次性支付原告甄卓购车款51，500元及逾期付款违约金（自2020年1月8日起至欠款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，088元（原告预交），减半收取544元，由被告陈晓东负担544元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  赵景春二〇二〇年三月二十六日书记员  孙 贺附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2291号之一 申请执行人牛某某。 被执行人山东某某巾被有限公司。 被执行人王某某。 本院在执行申请执行人牛某某与被执行人山东某某巾被有限公司、王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月15日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执2291号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  成 涛 二〇二〇年三月十五日 书记员  张 超
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2585号申请执行人：陈吕俊，男，1967年12月26日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：金德林，男，1974年6月20日生，汉族，住江苏镇江市句容市。被执行人：镇江新华联盛电力工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地句容市。法定代表人：曹月平。关于申请执行人陈吕俊与被执行人金德林、镇江新华联盛电力工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初1847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年10月09日向本院申请执行，执行标的：本金291227元利息116490.8元及迟延履行金、诉讼费用、执行费用等。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年三月二十三日书记员 王枥生
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4798号之四申请执行人：潘某，女，1987年1月1日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人:杨某，女，1964年8月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：葛某，男，1960年4月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：戎某2，男，1981年11月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：戎某1，男，2009年11月4日出生，汉族，住河南省汝州市。关于潘某申请执行葛某、杨某、戎某2、戎某1被继承人债务清偿纠纷一案。本院于2019年11月7日限额冻结了被执行人杨某在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币56300.00元，实际扣划10000元，现因被执行人已按照相关法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的，裁定如下：解除对被执行人杨某在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币46300.00元的冻结。审判员  郭天立二〇二〇年三月三十一日书记员  李世昌
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0826破4号之六 申请人：涟水县高诚混凝土有限公司管理人。 2020年3月13日，涟水县高诚混凝土有限公司破产清算管理人向本院提出申请，称：《涟水县高诚混凝土有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结，破产企业现已无破产财产可供分配，请求本院终结本案破产程序。 本院认为：2018年11月15日，本院裁定认可《涟水县高诚混凝土有限公司破产财产分配方案》,现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕。现债务人名下无其他财产可供分配，故涟水县高诚混凝土有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结涟水县高诚混凝土有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 袁庶铧 审 判 员 张 健 审 判 员 薛玉春 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 刘雅玲 书 记 员 席振语
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执3151号关于宁海兵申请赵永强婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月06日立案执行，并于2020年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更571号罪犯谢树泽，男，1983年12月28日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2018年2月27日作出(2018)粤0515刑初第82号刑事判决，以被告人谢树泽犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年4月18日。执行机关广东省河源监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢树泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢树泽减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢树泽在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分470分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢树泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢树泽予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年三月三十一日书记员 叶  颖
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初70号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人马金富，男，1969年9月25日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月17日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人马金富犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林颖慧出庭支持公诉，被告人马金富到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年11月16日20时许，被告人马金富酒后驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从莆田市荔城区新度镇蒲坂村出发，行驶至荔城区镇海街道天妃路新溪村路口时被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人马金富的血样中检出乙醇含量为153.80ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马金富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人马金富对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：2019年11月16日20时许，被告人马金富酒后驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从莆田市荔城区新度镇蒲坂村出发，行驶至荔城区镇海街道天妃路新溪村路口时被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人马金富的血样中检出乙醇含量为153.80ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾车。 另查明：1.莆田市涵江区司法局认为被告人马金富符合在其辖区适用社区矫正的条件；2.本院审理期间，被告人马金富缴纳罚金人民币2000元候判。 上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人马金富的供述，证明被告人马金富对上述犯罪事实供认不讳。 2.抓获经过，证明2019年11月16日20时许，被告人马金富在莆田市荔城区镇海街道天妃路新溪村路口被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 3.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人马金富案发时已成年，无违法犯罪经历。 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人马金富持有Ｅ驾驶证；闽Ｂ×××××普通二轮摩托车检验有效期至2020年7月31日。 5.现场照片，证明被告人马金富涉案呼气、查获、抽血情况。 6.福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴[2019]醇检字第1378号《法医毒物司法鉴定意见书》，证明从被告人马金富血样中检出乙醇浓度取平均值153.80mg/100ml。 7.调查评估意见书，证明被告人马金富符合莆田市涵江区司法局基本符合非监禁刑条件。 本院认为，被告人马金富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人马金富犯危险驾驶罪成立。被告人马金富归案后能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，其户籍所在地司法局经调查评估后认为被告人马金富符合在其辖区适用社区矫正的条件，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人马金富在本院审理阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人马金富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孙金凤 审判员  刘 芳 审判员  陈豪杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张日晶 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省敦化市人民法院   民事判决书   （2019）吉2403民初3079号   原告：敦化市老于顺风农资超市。   经营者：于成波，男，1969年2月15日出生，汉族，住敦化市黑石乡幸福村一组。   被告：周玉仁，男，1981年3月14日出生，汉族，住敦化市。   原告敦化市老于顺风农资超市诉被告周玉仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敦化市老于顺风农资超市的经营者于成波到庭参加诉讼，被告周玉仁经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   敦化市老于顺风农资超市向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付化肥款9000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年，周伟在敦化市老于顺风农资超市购买化肥，化肥款共计9000元。周伟就是周玉仁，村里人都叫他周伟。2019年5月17日，被告出具借条一张，约定7日内还清。欠款到期后，被告并未还款，故诉至法院。   周玉仁未到庭答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   于成波系敦化市老于顺风农资超市经营者，该超市的经营范围包括化肥销售。现于成波持有一份借条，该借条内容为“由2019年5月17日借款人：周伟22240319810304741何出借人：于成波借款人民币￥9000元玖仟元整借款期限为7天，如不按时还款：借款人愿承担所有一切责任。特立此据借款人：周伟化肥钱。”   现于成波认可其要求承担责任的被告准确姓名应为周玉仁，其亦要求周玉仁承担给付责任。   本院认为，敦化市老于顺风农资超市主张其与周玉仁之间形成买卖合同关系，其应该承担举证责任。敦化市老于顺风农资超市提供的借条中体现的借款人为周伟。虽然敦化市老于顺风农资超市主张借条中的周伟即是周玉仁，但敦化市老于顺风农资超市未提供证据证实其该项主张。故敦化市老于顺风农资超市的证据无法证实其与周玉仁之间形成买卖合同关系，其要求周玉仁承担给付化肥款9000元及利息的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回敦化市老于顺风农资超市的诉讼请求。   案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由敦化市老于顺风农资超市负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判长 宋 楠   人民陪审员 郑亚慧   人民陪审员 王世道     二○二〇年三月二十三日   书记员 景馨乐
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初7066号 原告：徐光忠，男，1954年10月1日出生，汉族，住 宁海县。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：章国旦，男，1973年12月31日出生，汉族，住宁海县。 原告徐光忠诉被告章国旦为民间借贷纠纷一案，于2019年12月5日向本院起诉，诉请：1.要求被告章国旦支付原告徐光忠借款68300元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，因被告章国旦下落不明，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告徐光忠的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼，被告章国旦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告章国旦于2017年4月13日、7月11日分别向原告徐光忠借款50000元、18300元，并出具借条各一份。嗣后，经原告多次催讨未果。 以上事实由原告提供的借条二份及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告章国旦于本判决生效后十日内支付原告徐光忠借款68300元及支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告章国旦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1508元，由被告章国旦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告徐光忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章国旦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  吴 菓 人民陪审员  陈登乾 人民陪审员  葛明甫 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执206号申请执行人：徐益爱，男，1967年8月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。委托诉讼代理人余素文，江西融冰律师事务所律师。被执行人：徐胜生，男，1969年11月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：夏伟，男，1992年4月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：夏成，男，1973年9月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初104号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏成、徐胜生、夏伟在银行的存款117193.0元或查封被执行人夏成徐胜生夏伟相当于117193.0元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二〇年三月二十七日书记员  彭佳敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执恢47号申请执行人：顾小东，男,1979年2月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：佟九斤，男,1984年10月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的顾小东申请执行佟九斤农村土地承包合同纠纷一案中，现因被执行人佟九斤已履行人民币20000.00元，余下10000.00元申请人自动放弃，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2020)内0521执恢47号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年三月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初965号原告：陈绘，女，1978年9月25日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：吉娟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：郑州美好艺境置业有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇人民路6号刘集财政所1单元2号，统一社会信用代码91410122MA3X88JRXM。法定代表人：王斌斌，任总经理职务。委托诉讼代理人：刘文社，系该公司员工。委托诉讼代理人：张文帅，系该公司员工。原告陈绘与被告郑州美好艺境置业有限公司（以下简称“郑州美好艺境公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绘的委托诉讼代理人吉娟、被告郑州美好艺境置业有限公司的委托诉讼代理人刘文社、张文帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈绘向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2018年1月8日签订的《房源预留协议》；2.判令解除原、被告双方于2018年1月8日签订的车位编号为C538号的《亚新·美好艺境地下车位使用权转让协议》和车位编号为C539号的《亚新·美好艺境地下车位使用权转让协议》；3.判令被告向原告返还购房款2360558元，并支付资金占用利息211168.31元（暂计算至2019年12月1日），2019年12月2日之后的利息以购房款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至购房款实际返还之日止；4.判令被告向原告返还车位款207680元，并支付资金占用利息18578.42元（暂计算至2019年12月1日），2019年12月2日之后的利息以车位款207680元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至购房款实际返还之日止；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告房源认购、预留事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。郑州美好艺境置业有限公司辩称：原、被告双方签订的《美好艺境房源认购书》、《房源保留协议》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，且已实际履行。原告故意隐瞒购房情况造成被动局面，被告愿意协助原告处理。请求查明事实、依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，郑州美好艺境公司（甲方）与陈绘（乙方）签订《美好艺境房源认购书》，乙方认购被告开发建设的位于中牟绿博组团，博丰路南，牡丹二街西的美好艺境项目5号楼1单元5层501号房，建筑面积为156.66平方米。认购书约定：乙方同意自甲方通知之日起1日内签订《房源预留协议》；乙方选择一次性付款或银行贷款的，应于2018年1月9日前补齐首期房款并办理相关手续；甲、乙双方签署的《房源预留协议》生效后，本认购书自动失效，原件由甲方收回。2018年1月8日，郑州美好艺境置业有限公司（甲方）与陈绘（乙方）签订《美好艺境房源预留协议》，协议约定：甲方为乙方预留的房源位于中牟绿博组团，博丰路南，牡丹二街西的美好艺境项目5号楼1单元5层501户房源；房源建筑面积约156.66平方米，该套房源优惠后的成交总价款为2360558元。乙方须于签订本协议之日向甲方交纳房款人民币2360558元。协议签订后，原告依约向被告支付购房款2360558元，郑州美好艺境公司于2018年1月8日向原告出具收据一份。同日，郑州美好艺境置业有限公司（甲方）与陈绘（乙方）签订《亚新·美好艺境地下车位使用权转让协议》共两份，协议第二条约定乙方受让的车位编号C538号、C529号车位。使用权转让费均为：103840元，共计207680元。付款方式为乙方应于本协议签订之日一次性全额支付上述车位使用权转让费；甲方在2020年5月31日前将车位交付乙方。郑州美好艺境公司向原告出具收据共两份。另查明，本案房产位于限购区域，原告陈绘名下有2套房屋在郑州市，符合郑州市人民政府办公厅郑政办[2016]64号住房限购条件，交易管理部门不予其办理房产交易确认手续，登记部分不予其办理不动产登记手续。故，原告诉至本院。本院认为，原告陈绘与被告郑州美好艺境置业有限公司签订的《美好艺境房源预留协议》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按约定履行各自的义务。经对微信聊天截屏等证据的审查，可以认定陈绘在签订认购书时已将其拥有两套房屋的情况告知了郑州美好艺境公司的有关销售人员。然，双方仍然签订了《美好艺境房源预留协议》，并最终导致双方无法签订正式的《商品房买卖合同》并无法办理相关登记手续，即实际已无法履行，应当予以解除。原告在被告郑州美好艺境公司购买的C538号、C529号车位，其购买车位的目的是为了在本小区居住出行的便利，原告对车位的需求应当以房屋买卖合同正常履行为前提，《美好艺境房源预留协议》的解除，使得原告与被告签订的两份《亚新·美好艺境地下车位使用权转让协议》合同目的无法实现，故关于原告主张解除两份《亚新·美好艺境地下车位使用权转让协议》的诉请，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失。故关于原告要求被告返还购房款和车位款及其利息的诉请，本院支持分别以支付的购房款和车位款为基数，自款项交纳之日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的部分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈绘与被告郑州美好艺境置业有限公司于2018年1月8日签订的《房源预留协议》；二、解除原告陈绘与被告郑州美好艺境置业有限公司于2018年1月8日签订的车位编号为C538号的《亚新·美好艺境地下车位使用权转让协议》和车位编号为C539号的《亚新·美好艺境地下车位使用权转让协议》；三、被告郑州美好艺境置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告购房款2360558元及利息（以2360558元为基数，自2018年1月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；四、被告郑州美好艺境置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈绘车位款207680元及利息（以207680元为基数，自2018年1月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；五、驳回原告陈绘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29184元，减半收取14592元，由被告郑州美好艺境置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年三月十六日书记员 刘真真
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15214号原告黎保健，男，1991年6月12日出生，汉族，身份证被告萧碧梅，女，1972年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，本院在审理原告黎保健与被告萧碧梅民间借贷纠纷一案中，原告黎保健于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎保健撤诉。本案受理费525元，由原告承担。审判员 刘 洪 印二〇二〇年三月十六日书记员 肖冰（兼）
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执195号 申请执行人：郭嫩菊，女，1974年3月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：建瓯市利泰商贸有限公司，住所地福建省建瓯市都御坪96号。 法定代表人：叶清，执行董事。 关于郭嫩菊诉建瓯市利泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初4647号民事判决书已经发生法律效力，建瓯市利泰商贸有限公司未履行生效文书确定的义务，依郭嫩菊的申请，本院于2019年1月16日立案执行，执行标的为货款130180元及逾期损失、迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人建瓯市利泰商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现建瓯市利泰商贸有限公司有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产、下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人建瓯市利泰商贸有限公司纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人法定代表人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人建瓯市利泰商贸有限公司有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  曾 珍 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执340号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：李国勇，男，汉族，住河北省邯郸市魏县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李国勇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行，立案标的额62945.97元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执340号案件的本次执行程序。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月二十五日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初797号原告：付志君，男，1977年4月16日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被告：陈亮，男，1990年4月8日生，汉族，南昌市人，农民，住南昌市湾里区。原告付志君诉被告陈亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付志君到庭参加诉讼，被告陈亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告付志君诉称：2016年，原告先后多次送文化用纸给被告，经双方结算，被告其欠原告货款人民币25000元；2018年8月15日，被告向原告补办欠条一份，注明“欠条，今欠到付志君人民币贰万伍仟元（￥25000元）整,陈亮，2018、8、15”；嗣后，经原告多次催款，被告均未还分文。特诉至法院，要求判令被告立即归还原告借款人民币25000元；本案诉讼费由被告承担。被告陈亮未答辩。经审理查明：2016年，原告先后多次送文化用纸给被告，经双方结算，被告其欠原告货款人民币25000元；2018年8月15日，被告向原告补办欠条一份，注明“欠条，今欠到付志君人民币贰万伍仟元（￥25000元）整,陈亮，2018、8、15”；嗣后，经原告多次催款，被告均未还分文。2020年1月20日，原告诉至法院，要求判令被告立即归还原告货款25000元；本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告欠原告货款25000元事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告给付货款25000元理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈亮在判决生效后三日内一次性给付原告付志君货款25000元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费425元减半收取为212.5元由被告陈亮承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 涂 诚二〇二〇年三月二十三日书记员 张文欣
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4505号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地：龙岩市新罗区溪南路29号，统一社会信用代码9135080005034643XM。 主要负责人：邓楚谊，行长。 委托代理人：童苗，女，1976年10月11日出生，汉族，该支行员工，住龙岩市新罗区。 委托代理人：张鸿定，男，1975年6月13日出生，汉族，该支行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：詹金华，男，1969年12月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年11月6日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行与被执行人詹金华信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4819号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人透支本金19860.32元，并支付利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，冻结、扣划被执行人詹金华的网络资金1098.51元，扣除案件受理费161.5元、执行费198元后，支付给申请执行人739.01元。被执行人现名下暂无可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李智俊 审判员  林爱芸 审判员  陈 进 二〇二〇年三月四日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初862号原告：李海龙，男，1982年7月9日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。被告：廖青松，男，1984年3月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告李海龙与被告廖青松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李海龙于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海龙向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海龙撤诉。案件受理费73元，由原告李海龙负担。审 判 员 刘邓二〇二〇年三月三十日法官助理 龙辉书 记 员 旷兆
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3816号 原告：青岛金凤凰景区管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：韩建友，职务总经理。 被告：朱士凤，女，1971年7月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛金凤凰景区管理有限公司诉被告朱士凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告经本院通知，拒绝缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 梁 玮 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王沛沛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初1005号原告：合肥安景物业服务有限责任公司，住所地合肥市蜀山区潜山路与望江路交口港汇广场B座2509室，统一社会信用代码9134010067264814H(1-1)。法定代表人：葛宜山，董事长。委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱合东，安徽百协律师事务所实习律师。被告：熊仕林，汉族，住合肥市蜀山区。本院认为：原告合肥安景物业服务有限责任公司对被告熊仕林的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予合肥安景物业服务有限责任公司撤回对熊仕林的起诉。审判员  徐巧珍二〇二〇年三月十日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省庐山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0483民初291号 原告：艾水清，男，汉族，1966年7月24日出生。 被告：丁浩，男，汉族，1963年1月26日出生。 原告艾水清与被告丁浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理，原告艾水清到庭参加诉讼，被告丁浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告艾水清向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款60000元整。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丁浩与原告是邻居，因资金周转于2020年元月17日向原告借款60000元整，并出具借条1张约定3月2日还清，原告自己需要资金多次催讨，被告至今未归还余款，为了保护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告丁浩未到庭答辩，亦未提交书面意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系邻居关系，2020年1月16日被告以资金周转为由向原告借款60000元，当日原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市南康支行取款60000元，以现金形式支付给了被告，被告于2020年元月17日向原告出具借条一张，载明：“借条，借到艾水清人民币陆万元正（60000.00元），借款人：丁浩2020.元.17,3月2日还清，紫阳路65#租金担保”。 以上事实有原告提交的借条原件一张，中国邮政储蓄银行账户对账单一份，以及原告的当庭陈述在卷为凭。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当秉持诚实，恪守承诺，且不得违反法律。被告在原告处借款，双方成立民间借贷合同。原告依约借出款项，被告亦应依约积极履行合同义务，有借有还，及时清偿原告借款。对本案，本院确定被告在原告处的借款金额为60000元。对原告要求被告偿还借款6万元的诉请，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁浩于判决生效之日偿还原告艾水清借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告丁浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈文静 书记员胡观良
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执81号申请执行人：陕西石泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610900305770890E。住所地：陕西省安康市石泉县城关镇。法定代表人：熊宗新，系该公司董事长。委托代理人：谢远明，系该公司经理。身份证号码：61242319670614****。被执行人：周和勇，男性，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码：61242319731101****。委托代理人：周和志，男性，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码：61242319681213****。（系周和勇胞兄）委托代理人：周和理，男性，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码：61242319601004****。被执行人：周和志，男性，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码：61242319681213****。（系周和勇胞兄）被执行人：武生秀，女性，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县住两河镇，身份证号码：61242319710211****。（系周和志之妻）本院在执行陕西石泉农村商业银行股份有限公司与周和勇、周和志、武生秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0922民初797号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人周和勇、周和志、武生秀给付申请人陕西石泉农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、罚息。本案在执行过程中，查明被执行人周和勇（主债务人）在石泉县两河镇双河村四组（两河集镇）有商业用房一处[房权证号：石泉县房权证两河镇字第29**号（87.72㎡）]。因被执行人周和勇、周和志、武生秀未按生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1、查封被执行人周和勇名下位于石泉县两河镇双河村四组（两河集镇）的商业用房一处[房权证号：石泉县房权证两河镇字第29**号（87.72㎡）]。2、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年三月六日书记员 陈世坤
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7772号原告：王永东，男，1970年9月12日出生，汉族，户籍地：辽宁大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：刘爱国，男，1970年3月17日出生，汉族，户籍地：辽宁省凌海市。被告：李宝辉，男，1968年9月24日出生，汉族，现住：辽宁省凌海市。被告：凌海贺维运输有限公司，辽宁省锦州市凌海市谢屯乡小么村。法定代表人：郑明。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，营业场所：古塔区西街里1号。负责人：于波，系该单位经理。委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。原告王永东诉被告刘爱国、被告李宝辉、被告凌海贺维运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永东的委托诉讼代理人啜姗、被告李宝辉、被告人保公司的委托诉讼代理人姜萍到庭参加了诉讼，被告刘爱国、被告凌海贺维运输有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永东向本院提出诉讼请求：1、诉请被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、刘爱国、李宝辉和凌海贺维运输有限公司赔偿原告各项损失共计100132.07元；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。赔偿明细为：1、医疗费：34053.07元（住院费32041.42元+门诊费2011.65元）；2、后续治疗费：10000元；3、住院伙食费：1300元（100元/天×13天）；4、营养费：7500元（100元/天×75天）；5、护理费：22440元（330元/天×68天×1人）；6、误工费：21599元（65696元/年÷365天×120天）；7、交通费：1000元；8、鉴定费：1440元；9、财产损失（手机）：800元。以上共计100132.07元，诉请被告人保公司在交强险限额和商业三者险保额内赔偿，不足部分由被告刘爱国、李宝辉和凌海贺维运输有限公司连带承担。事实与理由：2019年5月19日，被告刘爱国驾驶辽Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引逾期未检查的辽Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车沿大连市金普新区登沙河街道柳江线由南向北行驶至与柳程线交叉路口北侧路段时由于操作不当导致车辆尾部发生侧滑至对面车道，与相对方向王永东驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，导致原告王永东受伤。原告受伤后入中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗13天，经诊断原告伤情为：右锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：外伤后总误工时间为120日；外伤后需一人护理60日；外伤后75日需要加强营养治疗；后续治疗费用约需10000元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：被告刘爱国负事故的全部责任，原告王永东不负此事故责任。辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号车辆实际所有人为被告李宝辉，该车辆挂靠在被告凌海贺维运输有司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求人民法院依法判决各被告承担相应的责任。被告刘爱国未提出答辩意见。被告李宝辉辩称：同意保险公司意见，我的保险限额足够赔偿，我有垫付款23000元，给王永东5000元，给赵春发18000元。被告凌海贺维运输有限公司未提出答辩意见。被告人保公司辩称：不完全同意原告诉讼请求。刘爱国驾驶的车辆是以凌海贺维为投保人，在我公司投保了交强险和第三者商业险（100万不计责任免赔），对原告请求的合理损失同意在交强险限额内赔付，由于本次事故还有另外伤者赵春发、赵国贤、李玉华、赵静怡，应该按照各受害人比例赔付，对于超出交强险限额的合理部分，我公司按照事故比例及商业险的约定及合同的约定进行赔付，保险公司依法不承担诉讼费和鉴定费。在交强险医疗费限额内1万元已经给付原告。原告围绕诉讼请求向本院提交了《道路交通事故认定书》、、急诊病志、住院费票据、用药明细、住院病案、诊断书、门诊医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、护理费发票、护理协议、营业执照、国民经济行业企业工资价位表等证明材料，被告李宝辉围绕答辩意见提交了收条一份，本院经审查，对上述证明材料中护理协议及护理费发票的证明效力不予采信，对其他证明材料的真实性及证明效力均予以确认。依据上述确认的证据及当事人当庭陈述，本院确认下述事实：原告起诉事实及被告李宝辉、被告人保公司答辩所述事实均属实，本院予以确认。另查明：被告刘爱国系被告李宝辉雇佣的驾驶员，事故发生时系从事职务行为。被告李宝辉系案涉肇事车辆的实际所有人，该车辆挂靠于被告凌海贺维运输有限公司经营。原告伤前从事农业经营。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照各自过错的比例分担责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告刘爱国承担事故的全部责任，原告王永东不承担事故责任，故被告保险公司应于交强险及商业三者险内赔偿原告的全部损失。原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失均合理，本院予以支持。原告主张护理费期限为68天与鉴定意见不符，应按鉴定结论确定的60日计算，原告主张护理费用证据不足，并且数额过高，其护理费每天200元为合理。原告合理费用为：医疗费34053.07元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1300元、营养费7500元、护理费12000元、误工费21599元、交通费1000元、财产损失800元，以上共计88252.07元。被告人保公司已经支付的10000元应于赔偿额度中扣除，被告李宝辉垫付款5000元应于赔偿额度中扣除，由人保公司直接支付给被告李宝辉。对本案另四名伤者的赔偿费用，因被告刘爱国负事故的全部责任，故无需在交强险范围内预留份额，商业险范围内因被告人保公司未能说明其他伤者情况，不具备预留条件，考虑保险额度较高，暂不予预留份额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王永东73252元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内给付被告李宝辉垫付款5000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、鉴定费1440元，合计2590元（原告已预交），由原告承担690元，由被告李宝辉承担1900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二〇年三月五日书记员  朱 丹
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执303号申请执行人贵州中天创新物业管理有限公司，住贵州省贵阳市白云区长宁街2号阳光花园1栋7单元1层1号，统一社会信用代码915201137143734318。法定代表人罗辉，董事长。委托诉讼代理人梅雪、魏玉明，该公司员工，特别授权代理。被执行人王瑾，女，1984年3月27日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵州中天创新物业管理有限公司与王瑾合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取王瑾的银行存款3340.69元或查封、扣押王瑾同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、期限届满，如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封、扣押申请。如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封、扣押措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年三月四日书记员 杨茂华
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4542号申请执行人：张友美，女，1966年1月15日生，汉族，住响水县。被执行人：何正红，女，1966年12月3日生，汉族，住响水县。张友美与何正红借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6701号法律文书已经发生法律效力。因何正红未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张友美于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年三月二十日书记员  张 杨
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初9337号 原告：王铮，男，1990年4月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李岚兰、赖泉水，福建同荣仁律师事务所执业律师。 被告：李凡，男，1985年10月31日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告王铮与被告李凡合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王铮的委托诉讼代理人李岚兰到庭，被告李凡经本院送达应诉材料，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王铮向本院提出诉讼请求：一、解除王铮与李凡双方于2016年10月14日签订的《福建省爱度文化发展有限公司股权转让协议》；二、李凡立即退还王铮股权转让费30万元，并支付该款从2016年10月31日起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用费。三、本案诉讼费用由李凡承担。事实与理由：李凡是福建省爱度文化发展有限公司（以下简称：爱度公司），持有该爱度公司45.75%的股权。2016年10月14日，王铮与李凡签订《福建省爱度文化发展有限公司股权转让协议》，约定：“1、转让方（即李凡）将其持有20%公司股权以30万元的价格转让给受让方（即王铮）；2、王铮应于2016年10月31日前将30万元的转让费支付至王铮指定账户（户名：李凡，开户行：中国建设银行龙岩曹溪支行，账号：62×××82）；3、股权转让全部费用（包括手续费、税费等）由李凡承担；4、李凡应于本协议签订后30日内办理完毕股权变更登记手续，如逾期致使合同无法履行，王铮有权解除合同，李凡应退还王铮已支付的股权转让费；5、如王铮未按合同约定支付股权转让费，李凡有权要求王铮支付滞纳金；6、其他约定。”王铮已按约支付了30万元的股权转让费，但李凡未按《股权转让协议》的约定于2016年10月13日前办理股权变更登记手续，其行为已构成违约。李凡应将30万元股权转让费退还王铮，并向王铮支付资金占用费。经王铮多次催讨未果，故起诉。 李凡未作答辩。 本案经审理查明认定事实如下：李凡是福建省爱度文化发展有限公司的股东，持有该公司45.75%的股权。2016年10月14日，王铮（受让方）与李凡（受让方）签订《福建省爱度文化发展有限公司股权转让协议》一份，协议载明：“1、转让方将其持有20%公司股权以30万元的价格转让给受让方；2、王铮应于2016年10月31日前将30万元的转让费支付至王铮指定账户（户名：李凡，开户行：中国建设银行龙岩曹溪支行，账号：62×××82）；3、股权转让全部费用（包括手续费、税费等）由李凡承担；4、李凡应于本协议签订后30日内办理完毕股权变更登记手续，如逾期致使合同无法履行，王铮有权解除合同，李凡应退还王铮已支付的股权转让费；5、如王铮未按合同约定支付股权转让费，李凡有权要求王铮支付滞纳金…”。 协议签订后，2016年10月15日，王铮支付股权转让费10万元，2016年10月31日，王铮支付股权转让费20万元。上述股权转让费支付后，李凡未将涉案股权办理变更登记手续。 上述事实有王铮提供的《福建省爱度文化发展有限公司股权转让协议》原件一份、银行交易流水明细予以证实，本院予以认定。 本院认为，王铮与李凡签订的《福建省爱度文化发展有限公司股权转让协议》合法有效，合同双方当事人应当遵守诚实信用原则，严格履行合同所确定的义务。协议签订后，王铮按约定支付了股权转让款30万元，李凡未按约定将其持有的30万股权办理股权过户手续，构成违约。2019年11月4日，王铮向本院起诉解除与李凡签订的《福建省爱度文化发展有限公司股权转让协议》，本院通过公告送达应诉材料，2019年12月19日的人民法院报刊登本案公告，自发出公告之日起，经过60日即为送达，即2020年2月18日为公告送达之日，即合同解除。故王铮要求李凡退还股权转让费30万元，并支付以30万元为本金，自2016年10月31日起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用费。具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李凡与王铮签订的《福建省爱度文化发展有限公司股权转让协议》于2020年2月18日解除。 二、李凡应于本判决生效之日起十日内返还王铮股权转让费30万元，并支付以30万元为本金，自2016年10月31日起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6610元，由李凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 陈    洁 人民陪审员 郭  永  平 人民陪审员 兰  美  芳 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 王晓妍（代） 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条【解除权的行使】当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条【结算、清理条款效力】合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 四、主动履行生效法律文书提示 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人。
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审71号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人娄静敏，女，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 宁海县长街镇南塘村民委员会，住所地浙江省宁海县长街镇南塘村。 法定代表人石岳利，男，宁海县长街镇南塘村民委员会主任。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年7月9日作出的宁自然资规罚〔2019〕146号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的497.5平方米集体土地；二、拆除在非法占用的土地上建造的健身器材和儿童游乐器材、绿化及其他设施，恢复土地原状；三、并处非法占用497.5平方米果园每平方米20元的罚款，共计人民币9950元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕146号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年一月十八日 行政机关催告日期 二〇二〇年二月二十八日 申请强制执行日期 二〇二〇年四月十七日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕146号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕146号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕146号行政处罚决定准予强制执行，其中责令退还非法占用的497.5平方米集体土地，拆除在非法占用的土地上建造的健身器材和儿童游乐器材、绿化及其他设施，恢复土地原状的处罚事项由宁海县长街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年三月二日 代书记员徐晓晓
杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）浙8601民初2002号原告：杭州货嘀物流有限公司，住所地浙江省杭州市大江东产业集聚区红十五路7777号A5001。法定代表人：徐炎，执行董事。委托诉讼代理人：储源源、吴军华，公司员工。被告：刺桐（上海）物流有限公司，住所地上海市奉賢区柘林镇胡桥社区农交路28号第2幢1039室。法定代表人：邹顺，执行董事兼总经理。原告杭州货嘀物流有限公司与被告刺桐（上海）物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告下落不明，依法转为普通程序审理，由审判员张巨、人民陪审员马菁、人民陪审员盛放组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。货嘀公司委托诉讼代理人储源源、吴军华到庭参加诉讼，经本院传票合法传唤，刺桐（上海）物流有限公司无正当理由拒不到庭应诉。案经缺席审理，现已审理终结。货嘀公司向本院提出诉讼请求：1.判令刺桐（上海）物流有限公司向其支付运费150000元及违约金；2.本案诉讼费由刺桐（上海）物流有限公司承担。事实和理由：货嘀公司为刺桐（上海）物流有限公司运输货物,其间刺桐（上海）物流有限公司共计欠付货嘀公司运费150000元,故诉至法院,请求保护其合法权益。货嘀公司当庭提供了由刺桐（上海）物流有限公司工作人员签章确认的对账单，证明刺桐（上海）物流有限公司欠付运费的事实。被告刺桐（上海）物流有限公司未提交书面答辩意见，亦未到庭进行举证与质证，视为放弃质证权利。原告货嘀公司提交的证据三性俱备，本院予以确认。根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：与原告货嘀公司所述一致。被告刺桐（上海）物流有限公司工作人员签章确认运费为150000元。本院认为，被告刺桐（上海）物流有限公司尚欠原告货嘀公司运费150000元的事实清楚，证据充分，货嘀公司的该项诉讼请求有事实依据，本院予以支持。原告主张违约金亦有合同依据，本院予以支持，本院认定标准为按日万分之六计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刺桐（上海）物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州货嘀物流有限公司支付运费人民币150000元及违约金（自2018年4月1日起至实际给付之日止，按日万分之六计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4272元、公告费560元、保全费1513元，均由被告刺桐（上海）物流有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  张巨人民陪审员  马菁人民陪审员  盛放二〇二〇年三月五日书 记 员  陈娴
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2624民初63号原告:韦美龙被告：黎光福原告韦美龙与被告黎光福合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦美龙到庭参加诉讼，黎光福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。韦美龙向本院提出诉讼请求：判令黎光福支付合伙投资款30000.00元及违约金9000.00元（庭审中变更为要求支付退伙款项30000.00元）。事实与理由：韦美龙与黎光福系朋友关系。2016年7月，双方经协商一致共同租用麻栗坡县莱溪龙熙顺景商铺投资经营“百味生小吃店”。双方各自投资30000.00元。在共同经营期间，因经营理念发生分歧，韦美龙提出两个人不方便管理，该店由两人中任一个经营，经营者补给退出者30000.00元。经双方协商，黎光福同意经营小吃店，2017年2月4日，双方签订一份《股份转让协议书》，协议书第二条约定，转让的价格为30000.00元，乙方（黎光福）应在协议签订后两年内付清。逾期的则支付30000.00的30%作为违约金。该协议签订后，韦美龙退出，由黎光福独自经营，但付款期限届满后，黎光福一直未支付，并且将该店铺转让他人经营。为维护权益，韦美龙向本院提出诉讼请求。黎光福未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本案争议焦点是：韦美龙的诉讼请求是否应当予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因黎光福未到庭，本院对证据综合分析认定如下：韦美龙提交的证据Ａ1、股份转让协议书原件一份，证明2017年2月4日，韦美龙与黎光福签订协议，约定韦美龙退出合伙经营百味生小吃店，将其50%的合伙份额转给黎光福，由黎光福补给30000.00元，签订协议后两年内付清，逾期承担本金30000.00元的30%的违约金。Ａ2、韦美龙申请出庭的证人韦某某的证言证言，证实其出钱30000.00元给韦美龙用于百味生小吃店的经营，韦美龙与黎光福原系合伙关系。本院认为，《股份转让协议书》系双方签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，合同约定未违反法律、行政法规的强制性规定，客观真实。来源合法，与本案有关联性，予以采信；证人韦某某虽系韦美龙的父亲，但其证人证言与转让协议书的内容能够相互吻合，与庭审调查中韦美龙的陈述吻合，予以采信。黎光福未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韦美龙与黎光福系同学关系。2017年7月，两人口头协商共同租赁龙熙顺景商铺投资经营“百味生小吃店”（主要经营早点、烧烤），房屋租赁合同由黎光福签订，办理的营业执照经营者为黎光福。两人各自投资用于房屋租赁、店面装修及购买设备等。后因在共同经营期间两人发生分歧，2017年2月4日，经双方协商一致签订《股份转让协议书》，约定韦美龙退出合伙经营，由黎光福自己单独经营，黎光福支付退伙费用30000.00元，签订协议后两年内付清，如逾期则支付本金30%的违约金。现黎光福未按约定履行，韦美龙向本院提起民事诉讼。本院认为，合法有效的合同受法律保护，黎光福与韦美龙签订股份转让协议书实质为自然人退伙协议书，系双方的真实意思表示，真实客观，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同的权利义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。黎光福未能在协议约定的期限内支付30000.00退伙转让款，已经构成违约，应当按照合同继续履行支付30000.00元的义务并赔偿损失。黎光福经本院依法传票传唤拒不到庭，也未向本院提交业已支付款项和支付过多少金额的证据材料，视为其对自身诉讼权利的放弃。韦美龙在庭审中自愿放弃要求黎光福支付违约金，系其对自身民事权利的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体和其他第三人的合法权益，本院予以确认。综上所述，韦美龙请求黎光福支付30000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黎光福于本判决生效后十五日内支付韦美龙退伙转让款30000.00元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774.00元，减半收取387.00元，由黎光福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  张伟高二〇二〇年三月二十七日书记员  王 婧
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初7207号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区江东中路373号金融城。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人:颜勇,紫金财产保险股份有限公司员工,特别授权。被告：何明忠，男，1964年3月21日生，汉族，户籍所在地如皋市。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）与被告何明忠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告紫金公司的委托诉讼代理人颜勇到庭参加诉讼，被告何明忠经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告为吕某垫付的抢救费56632.26元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月31日，范钦文驾驶电动三轮车行至何明忠家门口时与靠辅道西侧绿化带堆放的油菜杆发生碰撞，后从油菜杆堆东侧向南行驶时，与由南向北行驶吕某的电动车发生碰撞，使吕某受伤，因无力承担抢救费，吕某的亲属代向我司申请垫付，并承诺及时优先返还垫付款,后经基金审核同意为吕某垫付了医药费56632.26元。2016年6月12日，吕某经抢救无效死亡。后交警认定范钦文承担事故的主要责任，何明忠承担事故次要责任。因我司垫付款需追偿，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》的相关规定依法向被告追偿。被告何明忠未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2016年5月31日21时10分，范钦文驾驶电动三轮车，沿如皋市花城大道东侧辅道由东向南行至，碰撞何明忠家靠辅道西侧绿化带堆放的油菜杆后，从油菜杆堆东侧向南行驶时，与由南向北行驶吕某驾驶的电动自行车碰撞，致吕某受伤，二车损坏。吕某随即被送至如皋博爱医院抢救治疗，因无力承担抢救费，吕某的亲属汪加林向原告紫金公司申请垫付，原告经审核后，于2016年6月8日为吕某垫付了抢救费用56632.26元。吕某经抢救无效于2016年6月12日死亡。2016年7月6日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字【2016】第00286号道路交通事故认定书，认定范钦文夜雨天驾驶电动三轮车逆向行驶，在视线不清的情况下盲目行驶，未确保行车安全，承担事故的主要责任；何明忠未经许可，在道路上堆放油菜杆，占用道路从事非交通活动，影响交通，承担事故的次要责任；吕某无与该事故有关的违法行为或过错，无该起事故责任。后吕某的亲属汪加林、吕海波、吕忠桂、刘纪兰向本院提起诉讼，要求范钦文、何明忠赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、车来损失费等损失，本院经审理后作出（2016）苏0682民初8535号民事判决，判决范钦文对汪加林、吕海波、吕忠桂、刘纪兰的损失承担80%的赔偿责任，何明忠对汪加林、吕海波、吕忠桂、刘纪兰的损失承担20%的赔偿责任。因范钦文、何明忠未能将原告为吕某垫付的抢救费用56632.26元给返还原告，原告也未能获得范钦文、何明忠赔偿上述抢救费用，故原告以范钦文、何明忠为被告诉至本院，提出如前诉请。在本案审理过程中，范钦文于2020年2月16日因病死亡，原告紫金公司向本院申请先行撤回对范钦文及其继承人的诉讼请求，本院另行裁定准许。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：根据皋公交认字【2016】第00286号道路交通事故认定书的认定及（2016）苏0682民初8535号民事判决书的判决，向被告何明忠追偿抢救费56632.26元的20%。以上事实有原告紫金公司提供的交通事故认定书，（2016）苏0682民初8535号民事判决书，道路救助基金垫付申请书及附件资料，如皋市博爱医院开具的吕某的医疗费发票、原告垫付医疗费的支付记录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》第十八条规定，救助基金管理人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故赔偿义务人进行追偿，赔偿权利人已经从赔偿义务人或者通过其他方式获得赔偿的，应当优先返还救助基金垫付的费用。本案中，原告为吕某垫付了抢救费用56632.26元，范钦文、何明忠未能将原告垫付的抢救费用56632.26元给返还原告，汪加林、吕海波、吕忠桂、刘纪兰也未能获得范钦文、何明忠的赔偿，故对原告紫金公司在本案中的诉讼请求应予以支持。根据皋公交认字【2016】第00286号道路交通事故认定书的认定及（2016）苏0682民初8535号民事判决书的判决，被告何明忠应给付原告垫付抢救费56632.26元的20%，即11326.45元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》第十八条之规定，判决如下：被告何明忠于本判决生效后十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费用11326.45元。如被告何明忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，公告费260元，合计1480元由被告何明忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1220元。（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审判长  崔小兰审判员  金 铎审判员  刘 斌二〇二〇年三月二十四日书记员  朱 琪
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保258号鲍继国：关于鲍继国与周建清保全一案，本院于2020年3月18日立案执行，保全标的80000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施，查封登记在被申请人周建清名下的坐落于锦绣东苑18幢丁单元302室不动产。查封期限为三年(自2020年3月25日至2023年3月24日)。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4509号申请执行人：张青，男，汉族，1979年12月17日出生，住重庆市永川区。被执行人：戴小明，男，汉族，1963年11月16日出生，住重庆市长寿区。申请执行人张青依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2019年8月15日作出的（2019）渝0118民初6731号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请立案执行被执行人戴小明运输合同纠纷一案，要求被执行人戴小明支付运费32390元及利息、以及迟延履行期间加倍债务利息，给付案件受理费305元。本案在执行中向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年10月8日、2020年3月5日两次对被执行人财产进行网络查询，又于2019年10月9日对被执行人财产进行临柜查询，依法扣划了被执行人戴小明银行存款1842.96元支付申请执行人，查封被执行人戴小明名下房产和汽车，但因被查封财产系银行抵押物，且为轮候查封，无法处置，此外未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本案已对被执行人限制其高消费。经向申请执行人发送终本短信，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案申请执行人尚有运费32390元及利息（已执行兑现1537.96元）以及迟延履行期间加倍债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人张青申请执行被执行人戴小明（2019）渝0118执4509号运输合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王元烽审 判 员 旷昌政审 判 员 李文德二〇二〇年三月十二日法官助理 聂世龙书 记 员 唐 霞
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执777号 申请执行人：刘文祥，男，1967年2月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人：李健，男，1988年1月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人刘文祥与被执行人李健公路货物运输合同纠纷一案中，因被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执374号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：赵悦娥，女，汉族，住山东省枣庄市市中区，身份证地址广东省高要市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵悦娥借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018）皖0291民初2467号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日立案强制执行，立案标的额60952.36元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人广东省农村信用社联合社账户存款252元，中国建设银行账户存款934.76元，财付通支付科技有限公司账户存款4175.95元外，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执374号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月三十一日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。