广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17312号原告：深圳市川安明星影业传媒有限公司，住所地：深圳市南山区月亮湾大道2076号中国高科大厦D座7楼71039，统一社会信用代码：×××18Ｆ。法定代表人：牛强，总经理。委托诉讼代理人：史超，广东百椹律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘涓，广东百椹律师事务所律师。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室，统一社会信用代码：×××05Ｅ。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：王旭明，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。原告深圳市川安明星影业传媒有限公司诉被告优酷信息技术（北京）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史强，被告的委托诉讼代理人王旭明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告停止侵权行为，即停止播映《爱心小天使》剧目，并赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告损失68万元；3、判令被告承担原告的律师费3万元；4、判令被告承担本案诉讼费、公证费。事实和理由：2007年原告投资拍摄剧作电视剧《爱心小天使》，该剧目再现深圳小义工的感人故事，共计17集，原告于2008年7月8日取得《国产电视剧发行许可证》。近期原告发现被告未经原告授权许可，自2010年起在优酷视频平台上播映电视剧《爱心小天使》，被告的行为显然侵犯了原告的著作权。另原告的作品具有良好的口碑，该作品及相类似作品授权播映权的价格均在每集4万元左右，被告的侵权行为给原告造成了重大经济损失。综上为维护原告的合法权益，特具状起诉请求依法判决。被告辩称，涉案视频均为用户上传，被告仅提供存储空间，不构成侵权，被告为网络服务提供商，并没有侵犯原告的权利，应当适用通知删除的避风港原则，被告在收到起诉状及证据材料后，随即删除了涉案视频，被告不需要承担侵权责任；其次，原告主张的赔偿金额过高，被告不予认可。律师费损失没有法律依据，且无发票，并且金额过高。经审理查明：一、涉案影视作品的权利情况。原告提交的（粤）剧审字（2008）第030号《国产电视剧发行许可证》复印件显示《爱心小天使》的制作单位为深圳音像公司，合作单位为深圳市川安视星文化传播有限公司，申报机构电视剧制作许可证编号为甲第180号。原告提交的《电视剧制作许可证》复印件显示《爱心小天使之小福星》的制作单位名称为深圳音像公司。原告提交了由广东音像出版社出版的录像制品（出版号ISRCCN-F18-09-0318-O/V.J9），封面显示深圳音像公司、深圳市川安视星文化传播有限公司联合摄制。深圳市川安视星文化传播有限公司于2013年5月24日经深圳市市场监督管理局核准变更为深圳市川安明星影业传媒有限公司。当庭登陆国家广播电影电视总局电视剧电子政务平台（××）查看相关网页内容，显示《爱心小天使》报备机构为深圳音像公司，联合制作机构为深圳市川安视星文化传播有限公司，许可证号为甲第180号。2007年12月4日，深圳音像公司与深圳市川安视星文化传播有限公司签订《合作协议书》，约定合作制作的电视剧《爱心小天使》由甲乙双方联合署名制作。2013年11月15日，深圳音像公司出具《授权书》，称案涉《爱心小天使》系其与原告联社拍摄，现其将该剧版权授予原告，授权期限自授权之日起至永久。二、被告使用涉案影视作品的情况。2019年5月17日，原告的委托代理人缪雅丹向深圳市罗湖公证处申请办理网页保全证据公证，公证处工作人员操作公证处计算机，原告的委托代理人缪雅丹在旁边目睹，进行如下步骤的操作:点击360安全浏览器，在地址栏中输入“badiu.com”，进入相关界面。在搜索栏中输入“优酷视频”，然后点击“百度一下”，点击第一个搜索结果“优酷视频网站-这世界很酷”进入网站（××），在搜索栏中输入“爱心小天使”，进入相关界面，分别点击“节目详情”、“4集”、“9集”，进入相关播放界面后随机截图。依据上述过程，深圳市罗湖公证处于2019年5月22日出具了（2019）深罗证内字第15325号《公证书》。经比对，在上述网站中点击播放的涉案视频内容与原告主张享有著作权的电视剧《爱心小天使》的内容相同。播放页面左下角有“落雨飞尘”字样。被告提交了用户昵称为“落雨飞尘”的网络用户后台注册信息截图，以证明案涉电视剧由用户“落雨飞尘”上传。上述截图显示“落雨飞尘”已审核，邮箱为461×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。原告对上述证据的真实性不予确认，并主张上述截图无法反映“落雨飞尘”的真实身份信息，不能证明系他人上传。被告提交了优酷视频平台网页截图，以证明优酷视频平台已下线涉案视频。原告对此予以确认。三、影响侵权赔偿数额的情况。原告提交了电视剧《爱心小天使》的《电视节目播放合同书》一份，显示原告以每集38000元的价格将该剧在广东地区独家电视播映权授予广东电视台。原告提交了影视作品《汶川儿女》的《信息网络传播权独占专有许可使用协议》和《授权书》以证明原告的损失金额，被告对该证据的关联性不予确认。原告提交了《诉讼委托代理合同》，以证明原告为本次诉讼所支出的律师费人民币3万元。被告对证明目的不予认可，且认为金额过高。以上事实，有《国产电视剧发行许可证》、《电视剧制作许可证》、《合作协议书》、《授权书》、（2019）深罗证内字第15325号《公证书》、《电视节目播放合同书》、《诉讼委托代理合同》、网页打印件及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，根据原告提交的相关影视作品的权属和授权证据可以认定原告通过授权，取得了电视剧《爱心小天使》的著作权，对侵犯其著作权的行为可以以自己的名义提起诉讼，是本案适格的原告。（2019）深罗证内字第15325号《公证书》显示，通过被告运营管理的网站（网址为××）可以在线播放《爱心小天使》，被告通过该网站向公众提供电视剧《爱心小天使》的行为并未获得原告的授权，其行为已经侵犯了原告就电视剧《爱心小天使》享有的著作权，依法应当承担相应法律责任。被告提供的现有证据无法证明其主张的上传者是否真实存在以及真实身份情况，且案涉作品为电视剧作品，即使被告系网络服务提供者亦具有较高的审查、注意义务，故被告主张其不应承担侵权法律责任的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。庭审中，原、被告双方确认涉案网站已停止提供对涉案作品《爱心小天使》的在线播放业务。原告的第一项诉讼请求已无必要，本院不再予以支持。关于赔偿数额，本院综合考虑涉案作品的知名度、影响力、原告预期的利益损失、被告侵权行为的主观故意、侵权行为发生的时间、被告的经营规模以及被告可能的获利等因素，确定被告赔偿原告经济损失人民币30000元。原告已实际进行公证保全并聘请律师出庭，本院确定被告赔偿原告因制止侵权行为所支付的合理开支人民币10000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告优酷信息技术（北京）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市川安明星影业传媒有限公司经济损失人民币30000元；二、被告优酷信息技术（北京）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市川安明星影业传媒有限公司因制止侵权行为所支付的合理开支人民币10000元；三、驳回原告深圳市川安明星影业传媒有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10900元，由原告深圳市川安明星影业传媒有限公司负担人民币4000元，由被告优酷信息技术（北京）有限公司负担人民币6900元，被告优酷信息技术（北京）有限公司在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  冉 英人民陪审员  钟定宏二〇二〇年三月十七日书 记 员  李 娜附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。