河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2019）豫0411民初3954号原告：高国明，男，1965年1月14日出生。委托诉讼代理人：高海龙（系高国明之子），男。被告：郭晓明，男，1983年8月12日出生。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。委托诉讼代理人：马晓，女，该公司职工。原告高国明与被告郭晓明、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序于2020年1月9日、2月26日公开开庭进行了审理。原告高国明的委托诉讼代理人高海龙，被告郭晓明，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人马晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高国明向本院提起诉讼请求，要求：1.判决郭晓明赔偿高国明车辆损失2270元、鉴定费300元、营运车辆停运损失1200元，共计3370元；2.判决阳光财险公司在上述损失限额范围内直接赔偿高国明；3.本案诉讼费由郭晓明、阳光财险公司负担。事实和理由：2019年8月31日14时16分，郭晓明驾驶豫Ｄ×××××号车辆在本市湛河区荆山路处发生追尾碰撞的交通事故，造成高国明所有的豫Ｄ×××××号车辆受损。当天，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出第410411201908310605号事故认定书，认定郭晓明承担全部责任，张某（系高国明之妻）不承担责任。高国明向郭晓明催要各种损失未果。经了解，郭晓明的车辆在阳光保险公司投有交强险及商业险，故高国明提起诉讼。郭晓明辩称，事故属实，我确实追尾高国明车辆，但车辆损失不大，我们协商不成才引发诉讼。阳光财险公司辩称，事故真实，责任明确的情况下，我公司愿意在保险限额内承担因本次交通事故造成的合理合法的损失，鉴定费以及诉讼费、停运损失费等间接损失，根据保险合同约定，保险公司不予承担。高国明围绕诉讼请求提交以下证据：1.鉴定报告一份，拟证明当时机动车损失严重及维修的金额；2.鉴定费票据，拟证明鉴定花费的费用；3.维修清单一份，拟证明修车维修的事项及金额；4.交通事故认定书电子版打印件，拟证明事故的真实性及事故责任划分的事实；5.户口本三页，拟证明高国明与张某、高海龙之间的关系；6.《平顶山市巡游出租汽车车辆经营权经营协议》，拟证明高国明驾驶车辆挂靠经营的事实。经质证，阳光保险公司对证据1、2有异议，认为鉴定系高国明单方鉴定，程序不合法，对鉴定结果不予认可。鉴定费属于间接损失，不予承担；证据3，只见销货清单，未见维修发票，只能证明销货清单上的项目和价格，是否系本次交通事故造成的损失，无法确定；证据4不是盖红章的原件；对证据5无异议；对证据6真实性无异议，但认为该证据无法证实营运损失的存在，且根据交强险条款责任免除的规定，停运等间接损失，保险公司不承担责任。郭晓明的质证意见同阳光保险公司，同时补充认为鉴定报告上的照片中的车身凹陷地方不是当时事故追尾的地方，是高国明车辆之前存在的凹陷。经审查，本院对双方无异议的证据5予以采信；证据1与证据3相互印证，证明高国明车辆损失的情况，证据1虽系高国明单方委托，但在本院限定的期限内，阳光保险公司、郭晓明并未提交重新鉴定申请，故本院对证据1、3予以采信；证据2与本案有关，系高国明为确定财产损失支付的合理费用，至于该费用由谁承担，不影响本院对该证据的采信；阳光保险公司、郭晓明对证据4的真实性提出异议，经审查，该证据虽系电子打印件，但根据上面显示的二维码可以验证该证据的真实性，故本院对该证据亦予以采信；双方对证据6的真实性无异议，该证据与本案有关，至于阳光保险公司、郭晓明对该证据证明目的提出的异议，不影响本院对该证据的采信。郭晓明依法提交了豫Ｄ×××××号车辆行车证、保险标志、郭晓明驾驶证，拟证实豫Ｄ×××××号车辆登记及投保情况、郭晓明驾驶员资质情况。经质证，高国明、阳光保险公司对上述证据均无异议。经审查，本院对上述证据予以采信。阳光保险公司依法提交了交强险条款，拟证实停运等间接损失，保险公司不承担责任。经质证，高国明、郭晓明对该证据本身无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日14时16分，郭晓明驾驶豫Ｄ×××××号车辆与高国明之妻张某驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在本市湛河区荆山路处追尾发生交通事故，造成豫Ｄ×××××号车辆受损。当天，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出第410411201908310605号事故认定书（简易程序），认定郭晓明承担全部责任，张某不承担责任。2019年9月1日，经高国明的儿子高海龙委托，河南天度鉴定评估有限公司对豫Ｄ×××××号车辆维修费用进行鉴定，该评估公司于2019年9月9日出具豫D天度评字2019第037号评估意见书，将该车的车辆维修费用评估为2270元。高国明为此支付评估费300元。庭审中，阳光保险公司对该评估意见书提出异议，但在本院限定的期限内未提交书面的重新鉴定申请；郭晓明对评估结论亦提出异议，但在本院向其释明是否申请重新鉴定时，郭晓明表示自己的车辆购买有保险，按保险公司的意见处理。期间（2019年9月4日），豫Ｄ×××××号车辆在平顶山市永盛汽车修理有限公司进行修理，花费2275元。庭审中，高国明按350元/天的标准主张停运期间（约3天半）的损失共计1200元，主张车辆损失2270元，鉴定费300元。另查明，高国明系豫Ｄ×××××号车辆的实际所有权人，该车挂靠在平顶山市中兴路公交出租车队。豫Ｄ×××××号车辆的登记所有权人为李某某，其以李某甲为投保人为该车在阳光保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险等。其中，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额50万元。保险期间均自2018年9月14日0时起至2019年9月13日24时止。本次事故系郭晓明借用车辆期间发生，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，郭晓明驾驶豫Ｄ×××××号车辆与高国明之妻张某驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在本市湛河区荆山路处发生追尾交通事故，造成豫Ｄ×××××号车辆受损。经交警部门认定，郭晓明承担全部责任，张某不承担责任，双方对交通事故的责任认定均不持异议，本院予以确认。因高国明系豫Ｄ×××××号车辆的实际所有权人，其作为原告主体资格适格。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。根据上述规定及双方当事人提供的证据，本院认定高国明各项损失为：1.车辆维修费：经评估该车辆的维修损失为2270元，且高国明已实际修理了车辆，阳光财险公司、郭晓明虽对评估结论有异议，但未提出书面的重新鉴定申请，故本院对高国明主张的2270元车辆维修费损失予以确认；2.鉴定费，该费用系高国明为确定车辆损失而支出的必要合理费用，属于此次事故造成的财产损失，高国明主张300元符合规定，本院予以支持；3.经营性车辆合理停运损失，豫Ｄ×××××号车辆系合法营运车辆，因此次事故造成车辆损失进行维修，势必会影响车辆的营运。因高国明未提交营运收入、停运期间等证据，对营运损失的计算，本院酌定可参照2019年度河南省交通运输、仓储和邮政业平均工资61455元/年的标准计算2天，为336.74元（61455元/年÷365天×2天）。高国明因此次事故造成的财产损失共计2906.74元，上述损失未超出豫Ｄ×××××号车辆交强险、三责险的赔偿限额，应由阳光保险公司直接予以赔付，同时应驳回高国明对郭晓明的诉讼请求。至于阳光保险公司辩称鉴定费、停运损失系间接损失，依据交强险相关条款保险公司不予赔偿的意见，本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，而非保险合同纠纷，基于“合同相对性”，该条款不能对抗第三人高国明，故本院对该抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿高国明道路交通事故保险赔偿金共计2906.74元；二、驳回高国明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郭晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王红梅二〇二〇年三月十一日书记员  高若飞附：《中华人民共和国侵权责任法》第19侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000