安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0208民初63号 原告:吴保树,男,汉族,1963年6月5日出生,住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 被告:喻军清,男,汉族,1964年3月29日出生,住浙江省台州市黄岩区。 被告:中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司,住所地浙江省台州市黄岩区东城街道塔苑社居曾铣路4、6号,组织机构代码91331003782940071Q。 负责人:项倚静，职务经理。 委托诉讼代理人：邱犇犇，系该公司员工。 原告吴保树与被告喻军清、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，因受到新型冠状病毒××疫情的影响，本院依法于2020年3月12日通过远程视频方式进行公开开庭审理。原告吴保树委托诉讼代理人邓晓艳、被告喻军清、被告大地财保公司委托诉讼代理人邱犇犇到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 吴保树向本院提出诉讼请求：一、喻军清赔偿吴保树各项损失合计151509.19元,大地财保公司在保险范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由喻军清、大地财保公司负担。事实与理由：2018年9月9日7时许,喻军清驾驶浙Ｊ×××××小型轿车,在凤栖路鼎丰汽车配件门口时,与同向左侧吴保树驾驶的普通二轮电动车相接触,造成吴保树受伤、两车受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队事故责任认定,喻军清负本起事故全部责任,吴保树无责任。当天，吴保树被送至芜湖市第二人民医院住院治疗。后经安徽长盛司法鉴定中心鉴定：吴保树构成十级伤残，评定误工期195日、护理期70日、营养期100日，二次手术费用约8000元或以实际支出为准。浙Ｊ×××××小型轿车在大地财保公司投保了交强险和50万元第三者责任商业险。吴保树因本起事故蒙受的损失包括：1.医疗费22620.29元；2.住院伙食补助1290元；3.营养费3000元；4.护理费8505元；5.误工费24750元；6.财产损失1000元；7.交通费800元；8.鉴定费2090元；9.二次手术费用4013.9元；10.医疗仪器器械费360元；11.残疾赔偿金75080元；12.精神损害抚慰金8000元。以上12项共计151509.19元，应当由喻军清与大地财保公司进行赔偿。 喻军清辩称，吴保树起诉的发生交通事故的情况属实，具体赔偿金额由法院依法判决。事故发生后我借给吴保树10000元用于事故治疗，还为吴保树垫付医疗费4495元，这两笔费用应当返还给我。 大地财保公司辩称，对本起事故责任有异议，喻军清应当至承担事故的主要责任并非全部责任。浙Ｊ×××××车辆在我公司投保了交强险和500000元商业险属实，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内赔付，但吴保树部分诉讼请求过高，医疗费应当扣除10%非医保用药；误工费应当提供银行流水、工资单加以佐证，误工期不应超过定残前一日，应为182天；二次鉴定报告显示本次事故所致吴保树损伤参与度拟在90%-95%之间，故残疾赔偿金应当按照十级伤残的90%支付；我公司只认可护理费7200元、营养费500元、住院伙食补助7200元，精神抚慰金3000元、交通费500元，财产损失1000元；鉴定费、诉讼费、医疗仪器器械费等间接费用我公司不承担。此外，事故发生后我公司垫付了10000元医疗费，应当予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日7时30分许,喻军清驾驶浙Ｊ×××××小型轿车,沿芜湖市三山区凤栖路自东向西行驶，途经凤栖路鼎丰汽车配件门口时左转弯,与同向左侧吴保树驾驶的普通二轮电动车相接触,造成吴保树受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生当天，吴保树被送往芜湖市第二人民医院治疗，诊断结论为左肩肩胛骨骨折,吴保树住院治疗40天。2019年10月4日，吴保树前往芜湖市和平医院进行二次手术，住院治疗4天。两次住院及间隔期间门诊治疗共花费医疗费27748.19元、医疗仪器器械费360元。2018年9月9日，芜湖市公安局交警支队三山交警大队出具了第34001811800000537842号事故认定书，认定喻军清负本起事故的全部责任，吴保树无责任。2019年3月11日，经吴保树委托，安徽长盛司法鉴定所对其所受伤害进行鉴定，鉴定意见为：构成十级伤残，误工期195日，营养期100天，护理期70天。2019年4月30日，大地财保公司就吴保树伤残等级向本院申请重新鉴定。芜湖新莱蒂克司法鉴定中心受本院委托于2019年11月13日依法对吴保树伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：吴保树左肩胛骨骨折与本次交通事故存在直接因果关系，伤残等级评定为十级，本次事故所致损伤参与度拟在90%-95%。 另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在大地财保公司处投保了交强险，其中伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，及500000元商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后大地财保公司垫付10000元医药费；俞军清共支出14474元，包括借给吴保树用于事故治疗的10000元，垫付的住院预交金3000元、医疗仪器器械费360元，以及不包含在本案诉请中的医疗费1114元。 上述事实有当事人提交的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、门诊病历、医疗费发票、救护费票据、医疗仪器器械费票据、费用汇总一览表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费票据等证据在卷作证，本院予以认定。 本院认为:喻军清驾驶车辆造成吴保树受伤，负事故的全部责任，对吴保树因该事故蒙受的损失应当承担赔偿责任，大地财保公司提出对事故责任认定有异议，但并未在指定时间内提出复核申请，故对相关辩解意见不予采纳。吴保树蒙受的损失应当首先由大地财保公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由大地财保公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例承担。至于吴保树具体损失金额，本院根据诉辩双方的意见、相关证据，结合人身损害赔偿赔偿标准等相关规定，认定如下：1.医疗费按票据确定为27748.19元；2.住院伙食补助1320元，住院共计44天，计算标准为30元/天；3.营养费3000元，依据鉴定意见书，认定营养期100天，计算标准为30元/天；4.护理费7360元，依据鉴定意见书，认定护理期70天，住院期间44天按照120元/天计算，剩余26天按照80元/天计算；5、医疗仪器器械费按票据确定为360元，结合吴保树伤情及出院记录，该费用系合理支出费用，依法予以支持；6.误工费18200元，结合鉴定意见书，认定误工期至评残前一日，为182日，因吴保树未提供银行流水、工资单等证据对其提交的证明加以佐证，故误工费计算标准为100元/天；7.精神抚慰金酌定5000元；8、交通费酌定900元；9、鉴定费按票据确定为2090元，因二次鉴定意见对首次鉴定的伤残等级并无实质性改变，故对首次鉴定费用依法予以认定；10、财产损失为1000元，各方均认可；11、残疾赔偿金71326元，根据二次鉴定报告，本起事故致残参与度在90%-95%，从有利于受害人的角度考虑，伤残赔偿金按照十级伤残的95%予以赔付即为37540元×20年×10%×95%计算为71326元，以上共计138304.19元。上述费用中，属第三者责任强制保险伤残赔偿项目的有残疾赔偿金、医疗仪器器械费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、鉴定费，该6项费用合计105236元，未超过伤残赔偿项目标准，故由大地财保公司在交强险伤残赔偿项目中全额赔付。属于医疗费用赔偿项目的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，该3项费用合计32068.19元，已超出医疗费用赔偿项目标准，由大地财保公司在交强险医疗费用赔偿项目中赔偿10000元，超出部分22068.19元由大地财保公司在商业险范围内赔付。财产损失1000元未超过财产损失赔偿项目标准，由大地财保公司在交强险财产损失项目中全额赔付。综上，扣除预先支付的10000元，大地财保公司应当在交强险范围内赔付吴保树106236元（105236+10000+1000-10000），在商业险范围内赔付吴保树22068.19元。关于俞军清支出的费用，在征求各方意见后，为减少诉累，本案一并处理。故大地财保公司实际应当在交强险范围内赔付吴保树106236元，在商业险范围内赔付吴保树7594.19元（22068.19-14474），支付俞军清14474元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿吴保树损失106236元； 二、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿吴保树损失7594.19元； 三、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内支付俞军清14474元； 四、驳回吴保树其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1601元，由吴保树负担589元，俞军清负担835元，中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  顾新昌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  卢雯雯 附：相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。