浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初355号原告：李北老（系死者陈小珍丈夫），男，1955年12月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告：李理静（系死者陈小珍女儿），女，1985年2月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告：李仁杰（系死者陈小珍儿子），男，1990年3月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张书仁，浙江中辛律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区淮河路2000号阜阳建投大厦1-3楼。主要负责人：张健，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张高峰，男，公司员工。被告：太和县聚源运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市太和县长征路与文明路交叉口北50米46号。法定代表人：张治清，公司执行董事。被告：李进，男，1969年5月24日出生，汉族，住安徽省太和县。原告李北老、李理静、李仁杰诉被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、太和县聚源运输有限公司（以下简称聚源运输公司）、李进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人张书仁，被告天安保险公司的委托诉讼代理人张高峰到庭参加诉讼；被告聚源运输公司、李进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故强制险责任限额内赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、办理丧葬事宜的误工费等各项经济损失（详见赔偿清单）共计人民币110000元;2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告李北老与陈小珍系夫妻关系，共同生育了原告李理静、李仁杰。陈小珍父母已先于陈小珍死亡。2019年10月28日上午，被告李进在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶皖Ｋ×××××号-皖ＫＪＲ5挂重型半挂车由永嘉岩坦镇往沙头方向（北往南）行驶。10时30分许，车辆途径永嘉县岩头镇苍坡村路口，与陈小珍驾驶温州ＹＪ115051号二轮电动自行车发生碰撞，造成陈小珍当场死亡及两车受损的道路交通事故。2019年11月22日，永嘉县公安局交通警察大队作出永公交认字《道路交通事故认定书》，认定被告李进与陈小珍承担事故同等责任。肇事车辆皖Ｋ×××××号-皖ＫＪＲ5挂重型半挂车登记在被告聚源运输公司名下从事货运经营。被告聚源运输公司对肇事车辆皖Ｋ×××××货车已向被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限自2019年10月8日零时起至2020年10月7日二十四时止。事故发生后，在永嘉县交通事故人民调解委员会主持下调解，被告李进自愿赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等43万元。双方于2019年11月11日签订2019年永交调人字第063号《交通事故调解协议书》。此后，被告李进向原告支付了32万元。但对于剩余的11万元，被告至今未向原告赔付。由此，双方发生纠纷。综上所述，被告李进驾驶登记在被告聚源运输公司名下从事货物运营的大货车，与陈小珍驾驶的电动自行车发成碰撞，造成陈小珍死亡及两车受损的交通事故，负事故同等责任。被告李进赔偿了原告大部分的经济损失，但仍有11万元未能偿付。被告天安保险公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制险保险人，对本案在保险期限内发生的保险事故，应在保险责任限额内承担赔付责任。为了维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告天安保险公司辩称，1、被告李进在事故发生时是无证驾驶，属于禁止性行为，保险公司在交强险还是商业险范围内均不用承担任何责任；2、原告与被告李进达成的调解协议，明确了李进作为赔偿义务人，且明确约定了保险公司如果拒赔，剩余的11万元由李进负责赔偿。在被告天安保险公司于2019年11月26日接到李进的报案，在2019年11月27日就向被告聚源运输公司下达了拒赔通知书，明确了保险公司拒赔的意见。原告起诉天安保险公司不具有合法性。请依法驳回对被告保险公司的诉讼请求。被告聚源运输公司书面答辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，原告所有损失由保险公司承担。被告聚源运输公司已垫付32万元，由保险公司在保险限额内支付给聚源运输公司。被告李进未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告聚源运输公司、李进未到庭发表质证意见视为其放弃质证权利。原告方提供的与被告李进签订的调解协议书，系三原告与被告李进签订的，应予认定；被告天安保险公司质证认为该协议与其不具有关联，并非对协议本身提出的异议，故本院不予采纳。被告天安保险公司提供的拒赔通知书，系复印件，且被告天安保险公司也未提供证据证明该通知已送达聚源运输公司，故不予认定；到庭当事人提供的其余证据，到庭当事人均无异议，经本院审核尚未发现存有瑕疵与疑点，本院予以确认。本院经审理认定：2019年10月28日上午，被告李进在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶皖Ｋ×××××号-皖Ｋ×××××重型半挂车由永嘉岩坦镇往沙头方向（北往南）行驶。10时30分许，车辆途径仙清线82ＫＭ＋600Ｍ即永嘉县岩头镇苍坡村路口，碰撞通过路口西向北左转弯由陈小珍驾驶的温州ＹＪ115051号二轮电动自行车，造成陈小珍当场死亡及两车受损的道路交通事故。2019年11月22日，永嘉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李进未取得机动车驾驶证穿拖鞋驾驶车辆行经斑马线路口未减速慢行，以致发生交通事故，是造成该事故的一部分原因；陈小珍驾驶车辆行经事故路口左转弯时，未注意观察路口两侧车辆通行情况让直行的车辆优先通行，以致发生交通事故，是造成该事故的另一部分原因，被告李进与陈小珍承担事故同等责任。事故发生后，原告李北老、李理静、李仁杰与被告李进经永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解于2019年11月11日达成交通事故调解协议书，约定：1、李进一次性赔偿陈小珍的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费。误工费等其他一切费用，共计人民币肆拾叁万元整（430000元）。2、付款方式：本协议双方签字后，当日付5万元，11月18日付10万元，11月25日付17万元，余款11万元等陈小珍家属提供保险理赔相关手续，由保险公司在强制险予以赔偿，双方必须配合办理保险公司理赔事宜，如果保险公司拒赔强制险，余款11万元由肇事者李进负责赔偿。3、本事故双方一次性了结，双方再无纠纷。2019年11月25日，原告李北老、李理静、李仁杰向被告李进出具了一份收条，载明：收到李进交通事故赔偿款32万元。另查明，受害者陈小珍出生于1955年4月20日，原告李北老、李理静、李仁杰均系其第一顺序法定继承人；皖Ｋ×××××号-皖Ｋ×××××重型半挂车在被告天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：“（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”。皖Ｋ×××××号-皖Ｋ×××××重型半挂车已在被告天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。虽然事故发生时被告李进未取得有效驾驶资格，被告天安保险公司仍应在交强险责任限额内就人身损害造成的损失先行赔偿。天安保险公司承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。本案交通事故造成陈小珍死亡，根据法律规定的标准，陈小珍的死亡赔偿金已超过交强险的死亡伤残赔偿项限额。现原告主张被告天安保险公司在交强险范围内先付赔付11万元符合法律规定，故予以支持。虽然事故发生后，原告方与被告李进曾达成调解协议书，但该协议书并未放弃被告天安保险公司应承担的责任，故被告天安保险公司主张拒赔，本院不予采纳。被告聚源运输保险公司辩称其已赔偿原告32万元，但未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告李北老、李理静、李仁杰经济损失110000元；二、驳回原告李北老、李理静、李仁杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  叶坚二〇二〇年三月十六日书记员  何曼永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／