福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初8145号 原告：徐亚，女，1942年6月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯莉，福建仁胜律师事务所律师。 被告：江建国，男，1953年7月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：江妙玲，女，1982年1月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马甜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈雅芳，女，该公司员工。 原告徐亚与被告江建国、被告江妙玲、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保财险漳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告徐亚的委托诉讼代理人吴凯莉、被告江建国、被告人保财险漳州分公司的委托诉讼代理人马甜到庭参加诉讼。被告江妙玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐亚向本院提出诉讼请求：1、判决被告江建国及被告江妙玲共同赔偿原告医疗费、营养费等各项损害合计为260398.55元，被告人保财险漳州分公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年1月31日18时30分许，原告驾驶三轮自行车沿龙文区新浦东路沿机动车道由东往西逆向行驶至，遇其相对方向直行由被告江建国驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车，两车发生碰撞，造成原告徐亚受伤及两车车损的交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定，原告徐亚承担本事故的主要责任，被告江建国承担本事故的次要责任。事故发生后，原告被送往漳州市第三医院进行治疗，经诊断，事故造成原告脑干出血、创伤性蛛网膜下腔出血、骨盆骨折等。经过47天的住院治疗，原告于2019年3月19日出院，出院医嘱：加强营养等。至此，本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费：190744.89元（庭审后经质证，原告将医疗费增加门诊部分费用3331.32元，故变更为194076.21元）；2、营养费：19074.49元；3、住院伙食补助费：20×47天＝940元；4、住院期间护理费：209×47天＝9823元；5、出院后护理费：209元／天×365天×1.5年×80%＝91542元；6、伤残赔偿金：45620元／年×5年×42%＝95802元；7、精神损失抚慰金：60000元；8、交通费：10×47天＝470元；9、鉴定费：2600元；合计470996.38元。因本案的被告江建国承担本事故的次要责任，因此，需赔偿原告（470996.38元-120000元）×40%＋120000元＝260398.55元；被告江妙玲作为闽Ｄ×××××号小型轿车登记所有人，应当与被告江建国共同承担赔偿责任；被告人保财险漳州分公司作为闽Ｄ×××××号小型轿车的承保公司，应在保险范围内内承担赔偿责任。 被告人保财险漳州分公司辩称，本案肇事车辆的驾驶员承担本次事故次要责任，超交强险部分按30%计付。1、医疗费，原告提供医疗费一张是别人的名字，金额是5195元应当予以扣除，扣除超出同类医疗费标准金额10000元也应予扣除；2、营养费应当按10000元计算；3、伙食补助费同意原告诉求；4、住院护理费同意按47天计算，但原告未提供护理人员的收入标准，应当按照农林牧渔标准计付；5、出院后护理费，经鉴定后护理期限1.5年，大部分护理依赖应当分按70%计算，护理人员的标准应同住院期间的标准一致；6、伤残赔偿金应当参照2019年交通事故农村标准计算；7、精神损害抚慰金应当按10000元计算；8、交通费同意原告诉求；9、鉴定费属于原告举证费用，应当由原告自行承担；我司承保车辆在该起事故造成损伤，损失金额为5603元，原告在该事故负主要责任，应承担车损3921元，请求法庭一并受理从本次理赔中抵扣返还。 被告江建国辩称，我与被告江妙玲系父女关系，在原告第一次受伤时我们垫付了医疗费8700元（后经核对实际垫付医疗费为8331.32元，其中门诊费用3331.32元由被告江建国开具结算发票，住院医疗费5000元由原告徐亚开具结算发票），请求从交强险中予以扣除。其他同意保险公司提出的答辩意见，请求对原告的诉求合法性进行审查，应当按照事故责任分担。原告从头到尾改了很多次户口，我方请求法院进行审查。 被告江妙玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日18时30分许，徐亚驾驶无牌三轮自行车沿龙文区新浦东路沿机动车道由东往西逆向行驶至事发路段，遇其相对方向直行江建国驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车，两车发生碰撞，造成徐亚受伤及两车车损的道路交通事故。案经漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出的《道路交通事故认定书》认定：徐亚承担本事故的主要责任；江建国承担本事故的次要责任。事故发生后，徐亚被送至漳州市第三医院住院治疗47天，入院诊断：1、创伤性失血性休克；2、骨盆骨折；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、昏迷原因待查：轴索损伤不排除；5、头皮裂伤；6、全身多处软组织挫裂伤；7、其他待排。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免过度劳累，1周后返院复查；2、患者骨盆骨折，出院1周后返院复查骨盆ＣＴ，骨科门诊随访，待骨盆稳定后方可下床活动；3、出院带药等。原告因本案交通事故支付医疗费共计194076.21元。2019年8月29日，原告向本院申请对其伤残等级、护理期限及护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托福建闽南司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定。2020年1月2日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴［2019］临鉴字第1636号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、徐亚的损伤后遗症评定为一处七级伤残、两处十级伤残；2、徐亚的出院后护理期限为1.5年，护理期限内需他人予以大部分护理，但达不到长期护理依赖程度。原告为此支付鉴定费2600元。 另查明，肇事闽Ｄ×××××号小型轿车的车主为被告江妙玲，事故发生时由被告江建国驾驶，被告江建国与被告江妙玲系父女关系，该肇事车辆在被告人保财险漳州分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时均在保险有效期内。被告江建国在事故发生后垫付原告门诊费用3331.32元及住院费用5000元（该5000元住院费用已由原告徐亚自行开具结算发票，并在起诉时计入医疗费中），合计垫付8331.32元。 本院认为，漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出的《道路交通事故认定书》认定徐亚承担本事故的主要责任，江建国承担本事故的次要责任，程序合法、事实清楚，本院予以采信。被告江建国系本案交通事故的直接侵权人，应当对原告徐亚的各项损失承担赔偿责任。根据原告徐亚提供的由漳州市龙文区步文街道石仓社区居民委员会出具的《证明》可证实，徐亚系该社区居民，现居住于石仓荣兴小区8幢1504号，故原告徐亚的护理费、伤残赔偿金标准可分别参照2018年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资74316元及2018年城镇居民人均可支配收入42121元／年计算。因此，原告徐亚因本事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费194076.21元：原告在漳州市第三医院住院治疗47天所支付的费用。2、住院伙食补助费940元：原告住院治疗47天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元／天的标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元／天×47天＝940元。3、护理费98748.7元：其中住院期间的护理费为9569.5元，原告住院治疗47天，其护理费标准可参照2018年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资74316元计算为74316元／年÷365天×47天＝9569.5元；出院后护理费为89179.2元，原告的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定，出院后护理期限评定为1.5年，且构成大部分护理依赖，其护理费标准可参照2018年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资74316元计算为74316元／年×1.5年×80%＝89179.2元；因此，原告的护理费合计为9569.5元＋89179.2元＝98748.7元。4、交通费酌定为470元。5、伤残赔偿金88454.1元：徐亚伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定为一处七级伤残、两处十级伤残，其伤残赔偿金标准可参照2018年城镇居民人均可支配收入42121元／年计算为42121元／年×5年×42%＝88454.1元。6、营养费194076.21元×10%＝19407.62元，根据原告的伤情及医嘱，以其所花费医疗费的10%确定。7、精神损害抚慰金酌定20000元：原告因本案造成一处七级伤残、两处十级伤残，对其精神上造成一定的影响，结合原、被告在本案事故中的责任认定，故其精神损害抚慰金酌定为20000元。以上合计422096.63元。因本案肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险漳州分公司投保了交强险及商业三者险，故被告人保财险漳州分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费90000元、精神损害抚慰金20000元，合计120000元；剩余422096.63元-120000元＝302096.63元，因被告江建国在本案事故中承担次要责任，原告徐亚在事故中承担主要责任，故被告人保财险漳州分公司应在商业三者险限额内赔付原告各项损失计为302096.63元×40%＝120838.65元，原告自行承担302096.63元×60%＝181257.98元。关于鉴定费2600元，被告中保财险漳州分公司辩称根据保险合同约定，该费用其不予承担，本院予以采纳；因该笔费用系因被告江建国的侵权行为所造成的损失，故被告江建国应当按照事故责任比例承担鉴定费1040元（2600元×40%＝1040元），与被告江建国先前垫付的医疗费8331.32元相抵扣后，原告应当返还被告江建国7291.32元。原告主张作为车辆所有人的被告江妙玲应与被告江建国共同承担赔偿责任，但原告未提供证据证明被告江妙玲存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车所有人存在过错的情形，故对于原告的该项主张，本院不予支持。又因被告江建国所应承担的赔偿责任已由被告人保财险漳州分公司在交强险及商业三者险限额内全部赔偿完毕，故被告江建国无需再向原告承担赔偿责任。关于被告人保财险漳州分公司抗辩原告因本案产生的非医保金额其不予承担，因其未提供证据证明该费用超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，故对于该抗辩，本院不予以采纳；其又抗辩根据其《机动车综合商业保险条款》第三十九条约定，“被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%”，故本案中其仅在商业保险限额内承担30%的赔偿责任，因根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条明确规定将包括比例赔付在内的免除或减轻保险人责任条款认定为《中华人民共和国保险法》第十七条中的免除保险人责任条款，故根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，可知，在被告人保财险漳州分公司提交的《机动车综合商业保险条款》中关于比例赔付的条款未作出足以引起投保人注意的提示，且未提供证据证明就该条款向投保人作出明确说明的情况下，对于被告人保财险漳州分公司抗辩其仅承担30%的赔付比例，本院亦不予以支持。 综上，原告徐亚的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。被告江妙玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐亚各项损失合计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告徐亚各项损失合计120838.65元。 三、驳回原告徐亚的其他诉讼请求。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5048.3元，适用简易程序减半收取计2524元，由原告徐亚负担190元、被告江建国负担2334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  石苹 二〇二〇年三月二十七日                                                                                                                                                          法官助理黄雯莉                                                                                                                                                          书记员黄瑱 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。