晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2020）晋0702民初76号原告：晋中中小企业信用担保有限公司，地址晋中市榆次区锦纶北路3号。法定代表人：郝俊明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜晨亮，山西杜聿律师事务所律师。被告：山西华茂纺织有限公司，地址山西省晋中市榆次张庆乡张庆村。法定代表人：李晋峰，该公司董事长。被告：李晋峰，男，1955年11月5日生，汉族，住晋中市榆次区，被告：雷梅琴，女，1957年1月27日生，汉族，系被告李晋峰之妻，住址同上。原告晋中中小企业信用担保有限公司与被告山西华茂纺织有限公司、被告李晋峰、被告雷梅琴追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜晨亮、被告李晋峰以及被告山西华茂纺织有限公司法定代表人李晋峰到庭参加诉讼，被告雷梅琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月14日，被告山西华茂纺织有限公司向晋中银行股份有限公司北城支行借款400万元，借款期限为12个月，原告为该项借款本金、利息、追偿费用等提供连带责任保证担保，被告李晋峰、雷梅琴以其持有的山西华茂纺织有限公司价值756万元的股权向原告提供质押反担保，被告李晋峰就该项借款本金、利息、追偿费用等向原告提供连带责任保证反担保。借款到期后，被告山西华茂纺织有限公司未能如期偿还银行贷款。2016年3月29日，原告代为偿还该项借款本金400万元，根据约定，原告依法向各被告行使追偿权。现请求人民法院判令被告山西华茂纺织有限公司立即偿还原告担保代偿款400万元及利息（从2016年3月29日起按月利率0.969%计算至付清之日止）；判令原告对被告李晋峰、雷梅琴出质的山西华茂纺织有限公司价值756万元的股权（（晋中）股质登记设字【2014】第046号）享有优先受偿权；判令被告李晋峰对上述债务承担连带清偿责任。被告山西华茂纺织有限公司及被告李晋峰共同辩称，对原告起诉的借款事实、担保事实以及代偿事实均无异议。被告李晋峰及被告雷梅琴系夫妻关系，担保协议上签有的“雷梅琴”名字，是由被告李晋峰代签且被告雷梅琴并不同意签字，雷梅琴虽同意股权抵押，但不同意签订用股权代偿的协议。被告雷梅琴未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见。经审理查明，2014年5月14日，被告山西华茂纺织有限公司与案外人晋中银行股份有限公司北城支行签订《流动资金贷款合同》，约定被告山西华茂纺织有限公司向案外人晋中银行股份有限公司北城支行借款400万元整，月息0.969%，借款期限1年。2014年5月15日，原告与被告山西华茂纺织有限公司签订《委托保证合同》，约定由原告为被告山西华茂纺织有限公司向银行的贷款提供连带责任保证，并约定原告承担保证责任后，有权要求被告山西华茂纺织有限公司归还代偿的款项以及从付款之日起计算的利息。同日，案外人晋中银行股份有限公司北城支行、原告、被告山西华茂纺织有限公司签订一份《保证担保合同》，约定原告为被告山西华茂纺织有限公司的上述贷款提供连带保证方式担保，保证期限为主合同项下贷款履行期限届满之日后3年止。同日，原告与被告山西华茂纺织有限公司签订一份《保证反担保合同》，约定由被告山西华茂纺织有限公司就上述贷款向原告提供连带责任保证。保证期限为原告负清偿或给付之日起两年。2013年8月5日，被告雷梅琴作为委托人，被告李晋峰作为受托人，在山西省晋中市中都公证处办理了《授权委托书》公证书，被告雷梅琴授权被告李晋峰代为办理贷款、担保、反担保、抵押及承兑等事项并签订相关合同，委托时间为2013年8月5日至2015年8月5日。2014年5月15日，被告李晋峰代表自己以及被告雷梅琴分别与原告签订《质押反担保合同》，约定被告李晋峰、被告雷梅琴均以其所有的山西华茂纺织有限公司全部股权及其派生权益为原告提供共计400万元的质押反担保并于2014年6月9日晋中市工商局办理了质押登记，该工商局为相关当事人发放了文号为（晋中）股质登记设字（2014）第046号《股权出质设立登记通知书》。2014年5月15日，被告李晋峰还向原告出具《个人无限连带责任承诺函》，承诺以其个人全部合法财产为原告承担无限连带责任。以上贷款到期后，被告山西华茂纺织有限公司未如约归还借款。2016年3月29日，原告向案外人晋中银行股份有限公司北城支行代偿了被告山西华茂纺织有限公司的借款本金400万元。案外人晋中银行股份有限公司北城支行于同日给原告出具了《代偿确认函》，确认原告已经承担代偿责任，代偿借款本金400万元。同日，原告向被告山西华茂纺织有限公司及被告李晋峰、被告雷梅琴发送《追偿通知函》，要求各被告履行反担保责任。截止2018年12月5日，原告向各被告发出多份《追偿通知函》,不断要求各被告履行还款责任。其中，2018年12月5日的《追偿通知函》中载明被告已经归还代偿款13000元，原告尚有3987000元代偿款未能收回。关于代偿利息，原告要求按照被告山西华茂纺织有限公司与案外人晋中银行股份有限公司北城支行签订《流动资金贷款合同》中约定的月息0.969%计算，被告李晋峰当庭同意按照以上利率归还原告利息。上述事实的证据有原告提交的《流动资金贷款合同》，借据，保证担保合同，委托保证合同，质押反担保合同，工商管理局出具的股权设立公证通知书，承诺函，保证反担保合同，代偿确认函，进账单、转账凭证、多份追偿通知函等证据在案为凭。被告雷梅琴未到庭质证，视为放弃质证权利。以上证据经到庭当事人当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。晋中银行股份有限公司北城支行、原告、被告山西华茂纺织有限公司签订的《保证担保合同》，原告与被告山西华茂纺织有限公司签订的《委托保证合同》、《保证反担保合同》，原告与被告李晋峰、被告雷梅琴分别签订的《质押反担保合同》，被告李晋峰向原告出具的《个人无限连带责任承诺函》等书面约定，均系合同双方当事人真实的意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，均为有效合同。原告按照保证担保合同的约定向贷款银行为被告山西华茂纺织有限公司代偿400万元，被告山西华茂纺织有限公司应按《保证反担保合同》及《委托保证合同》的约定对原告代偿的款项承担偿还责任并从代偿之日起支付原告利息。被告李晋峰作为被告山西华茂纺织有限公司的法定代表人，同意按照月息0.969%支付原告利息，系其真实意思表示。原告与被告李晋峰、被告雷梅琴签订的《质押反担保合同》涉及二人所持有的山西华茂纺织有限公司的股权，由于以上股权已经进行了质押登记，故原告依法对以上合同中约定的股权享有优先受偿权。被告李晋峰向原告出具的《个人无限连带责任承诺函》，其本人应依照承诺承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第七十一条、第七十五条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西华茂纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告晋中中小企业信用担保有限公司代偿款本金3987000元并从2016年3月29日起按月利率0.969%支付原告利息直至付清；二、被告李晋峰对上述债务承担连带偿还责任。三、原告晋中中小企业信用担保有限公司对被告李晋峰、被告雷梅琴出质的山西华茂纺织有限公司的股权（详见（晋中）股质登记设字【2014】第046号《股权出质设立登记通知书》）依法拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的履行义务期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费51738元，减半收取25869元，诉讼保全费5000元，共计30869元，由被告山西华茂纺织有限公司、被告李晋峰、被告雷梅琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  白金山二〇二〇年三月二十日书记员  邱 煜