巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初6766号原告：宋某，个体户，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：赵某，个体户，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：刘某，个体户，现住址同上。公民身份号码×××。二被告委托诉讼代理人：任某，内蒙古梦楠律师事务所律师。原告宋某与被告赵某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告宋某、被告赵某、刘某的委托诉讼代理人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即返还原告借款壹拾万元（￥100000元）及利息，利息从起诉之日起按被告口头承诺月息2分计算至付清款之日止;二、本案的诉讼费等所有因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：被告赵某与原告的表妹夫王立冬是朋友关系。2019年6月15日经王立冬引荐，二被告向原告借款100000元用于其在临河区红星美凯龙家具城经营的名人居门店的资金周转，原告同事孙某将100000元通过银行转账转入二被告经营的巴彦淖尔市临河区刘某家具经销部（名人居）账户内（账号为×××），二被告口头承诺利息按月利率2分计算，借款期限1个月（即2019年6月15日至2019年7月15日）。原告给孙某出具借款100000元借条一张，期间二被告给付过两个月的利息。还款期限届满后经原告多次催要未果。被告赵某与被告刘某是夫妻关系，所借款项用于其共同经营的名人居门店销售经营上，本案借条虽只有被告赵某一人签名，但实属夫妻共同债务，应依法共同偿还。被告赵某辩称，因被告赵某现羁押于临河区看守所，所借款项的金额以实际收到的金额为准，此笔借款用于赵某个人经营的临河红星美凯龙家具城的资金周转，未用于家庭生活，此笔借款刘某并不知情。借款后赵某分八次向原告宋某进行还款，分别于2019年5月26日还款1200元，于2019年6月26日还款1200元，于2019年6月26日还款1000元，于2019年7月13日还款3000元，于2019年7月26日还款1200元，于2019年8月14日还款3000元，于2019年8月26日还款200元，于2019年9月26日还款1200元共计还款12000元。被告刘某辩称，原告宋某起诉赵某所谓的借款刘某不知情，此款从未转入刘某个人账户，赵某也未将借款用于家庭生活，故刘某不承担还款责任。经审理查明，2019年6月15日，被告赵某因其经营的红星美凯龙家具城需要资金周转向原告宋某借款100000元，约定借款期限为1个月，并给原告出具借条，该借条内容为：“今借到宋某现金壹拾万元整（100000元），借款人：赵某，借期1个月，132XXXXXXXX，2019.6.15”。并于2019年6月15日原告宋某委托案外人孙某通过POSS机给被告赵某提供的账号与户名为“×××巴彦淖尔市临河区刘某家具经销部（名人居）”转账100000元，案外人孙某对转账的事实及金额均认可。借款后被告赵某分别于2019年5月26日还款1200元，于2019年6月26日还款1200元，于2019年6月26日还款1000元，于2019年7月13日还款3000元，于2019年7月26日还款1200元，于2019年8月14日还款3000元，于2019年8月26日还款200元，于2019年9月26日还款1200元，共计还款12000元。另被告赵某于2019年11月6日用价值3800元床垫一张和价值3600元床垫一张抵顶借款7400元，原告对抵顶的事实及金额均认可。庭审中，原告宋某认可被告赵某的上述还款金额，但认为上述还款是与赵某另外一笔借款的还款，且2019年5月26日、2019年6月26日、2019年7月26日、2019年9月26日的还款均是被告赵某向其支付的另外一笔借款的利息。另查明，巴彦淖尔市临河区刘某家具经销部为个体工商户，经营者为刘某。被告赵某与被告刘某是夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告宋某提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人的陈述足以证明被告赵某向原告借款100000元的事实存在，故原、被告之间的民间借贷，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本案中，被告赵某辩称所借款项全部用于其个人经营的临河红星美凯龙家具城的资金周转，被告刘某辩称涉案借款其并不知情，借款也未转入刘某个人账户，也未用于家庭共同生活，经审理查明，借条上虽只有被告赵某单独签字，但该笔借款转入了巴彦淖尔市临河区刘某家具经销部（名人居）的账户，该个体工商户的经营者为刘某，且赵某与刘某系夫妻关系，故此笔借款应当认定为夫妻共同债务，应由被告赵某、刘某二人共同偿还。二被告作为借款人应按照约定及时履行还款义务，本案中，被告赵某在借款后向原告还款12000元，并用床垫抵顶借款7400元，共计还款19400元，被告赵某认为所有还款均为借款本金，双方并没有约定利息，而原告主张双方口头约定月息2分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故该19400元还款应当认定为借款本金并予以核减，同时原告称所还款项均是另外一笔借款的还款，但原告未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故二被告尚欠原告借款本金80600元。原告主张二被告应向其支付从起诉之日起按被告口头承诺的月息2分计算至付清款之日止的利息，因原、被告之间既未明确约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，二被告应自逾期还款之日（即2019年7月16日）起至还清款之日止按年利率6％支付资金占用期间的利息。综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：被告赵某、刘某于本判决生效后十五日内偿还原告宋某借款本金80600元，并以借款本金80600元为基数从2019年7月16日起至还清款之日止按年利率6％支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，退还原告宋某1150元，由被告赵某、刘某负担927元，由原告宋某负担223元。保全费1020元，由被告赵某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王睿鸿二〇二〇年三月二十三日书记员  李 旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，其从约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。