福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初195号 原告：柯仕元，男，1941年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：戴清伟，福建格中律师事务所律师。 被告：潘建春，男，1984年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告柯仕元与被告潘建春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人戴清伟和被告潘建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯仕元向本院提出诉讼请求：被告潘建春赔偿原告柯仕元因交通事故造成的各项经济损失共计82024.58元。事实和理由：2019年3月18日凌晨5时30分，被告驾驶油罐车在324国道界山红绿灯处逆向行驶，未注意路面交通状况，将行人原告撞伤。事故发生后，被告书写《责任声明书》，声明其承担事故全部责任。原告受伤后在莆田人民医院接受治疗，被诊断为开放性颅骨骨折等，共住院49天，支出医疗费32158.08元。经鉴定，原告的伤残等级十级、护理期90日。本事故给原告造成的损失有：医疗费32158.08元、营养费3216元（医疗费的10%）、住院伙食补助1470元（30元/天×49天）、护理费14850元（165元/天×90天）、交通费1470元（30元/天×49天）、残疾赔偿金21060.5元（42121元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计82024.58元。原告共收到被告垫付的医疗费20000元。 被告潘建春辩称，原告所述事故发生过程属实，《责任声明书》确实是被告所写，当时被告为及时将原告送至医院，故未报警。涉诉肇事车辆是被告所有，但未投保。对原告主张的赔偿项目及数额的具体意见如下：1.医疗费32158.08元均已由被告垫付； 2.对营养费无异议；3.对住院伙食补助费每天30元标准无异议，但因被告当时已支付原告现金600元，故对总额1470元有异议；4.对护理费每天165元标准无异议，但因被告的母亲及妻子已照顾护理原告13天，故对总额14850元有异议；5.对交通费有异议，未支出那么多；6.不应赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金；7.对鉴定费1800元无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下：2019年3月18日，被告向原告出具《责任声明书》一份，载明“本人潘建春（××××××××）2019年3月18日早上5:30在304国道界山红绿灯处开油车逆行，撞到受害人柯仕元。若老人因本事故造成一切医疗费用由本人1人承担，本人愿负本事故全责”等内容。事故发生后，原告被送至莆田人民医院住院治疗49天。经诊断，原告的伤情为：开放性颅骨骨折；颅腔积气；创伤性左额部硬膜下血肿；后枕部头皮裂伤；右手背部皮肤擦伤；右枕顶部头皮血肿；双侧额颞部硬膜下积液；左侧多发性肋骨骨折；创伤性胸腔积液；脑萎缩；肺气肿；前列腺增生；膀胱造瘘术后；中度贫血；泌尿道感染；肺部感染；右肾囊肿；双下肢动脉硬化并斑块；腰椎骨质增生。福建闽中司法鉴定所接受原告委托后，于2019年8月14日作出司法鉴定意见书，评定原告急性外伤构成十级伤残、损伤护理期为90日。原告为此次鉴定支付鉴定费1800元。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告因本起事故造成的合理损失数额确定问题，各项损失数额确定如下：①原告主张医疗费32158.08元、营养费3216元，双方当事人均无异议，本院予以确认；②关于住院伙食补助费，原告主张按49天计算，不违反法律规定，予以确认。原告主张按30元/天计算住院伙食补助费，被告对此无异议，予以采纳。故原告的住院伙食补助费应确定为1470元(30元/天×49天)；③根据原告的伤情、生活自理能力恢复程度，结合鉴定机构意见，原告的护理时间按90天（住院时间49天加上出院后41天）确定，出院后的护理依赖程度以部分依赖30%计算为宜。原告主张按165元/天计算护理费，被告对此无异议，本院予以采纳。故原告的护理费应确定为10114.5元（165元/天×49天+165元/天×41天×30%）。被告主张其母亲和妻子护理原告13天，但未提供证据证明，不予采纳；④根据事故发生地、原告就医地点、居住地、往返路程，结合医院医嘱及鉴定地点等实际情况，本院对原告主张的交通费酌情按1000元计算；⑤根据原告的伤残等级、年龄，参照当地上一年度农村居民人均纯收入标准，原告的残疾赔偿金应按8910.5元（17821元/年×10%×5年）予以确定。原告主张其残疾赔偿金可按城镇居民相关标准计算，但未提供证据证明，不予采纳。被告对原告的伤残等级有异议，但未提供证据证明，也未申请重新鉴定，故不予采纳；⑥根据原告伤残程度、当地平均生活水平等因素，对原告的精神损害抚慰金酌情确定为5000元；⑦原告主张鉴定费1800元，有双方的陈述及鉴定费票据为证，本院予以确认。据上，原告因本起事故造成的可确定合理损失为63669.08元。2.关于被告已支付原告（含垫付医疗费）总金额的确定问题，被告主张其垫付医疗费32158.08元，但其提交的微信转账记录仅有8620.94元，不足以证明其主张，故不予采纳。被告又主张已支付原告住院伙食补助费600元，但未提供相应证据证明，故不予采信。因此，本院依法以原告承认的20000元认定被告已付款项。 本院认为，原告主张的上述交通事故发生经过及原告因该事故受伤的事实，有被告出具的《责任声明书》为证，且原被告均无异议，本院予以确认。本起事故中，被告驾车逆向行驶存在过错，其在《责任声明书》声明自愿承担事故全部责任，且其自认对其所驾驶的车辆未投保交强险，也未提供证据证明其有投保交强险，故本应由保险公司承担的交强险限额内部分，被告作为侵权人也应依法承担。因此，被告对原告因本起交通事故造成的损失应全部承担。原告因本起交通事故造成的各项合理损失，依上述确定为63669.08元，扣除被告已付20000元后，被告尚应赔偿原告43669.08元。原告请求赔偿的损失数额超出法律规定的部分，不予支持。被告辩解其已垫付医疗费32158.08元、住院伙食补助费600元、其亲属护理原告13天等，缺乏依据，本院不予采纳。被告对原告自行委托鉴定机构作鉴定有异议，但未提供相关证据证明，也未申请重新鉴定，故不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告潘建春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯仕元因本起交通事故造成的损失43669.08元； 二、驳回原告柯仕元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1851元，减半收取计925.50元，由原告柯仕元负担479.50元，被告潘建春负担446元。被告潘建春负担的款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  唐超颖 二〇二〇年三月二十六日 法官助理张秀灵 书记员林蓉 速录员柳树香 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。