四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初147号 原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。 法定代表人：龚志洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，四川缘一律师事务所律师。 被告：岳燕，女，1984年9月29日出生，汉族，住四川省新津县。 原告富德财产保险股份有限公司（以下简称富德财保公司）与被告岳燕保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富德财保公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，被告岳燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富德财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令岳燕归还富德财保公司赔偿款55413.16元；2.判令岳燕支付富德财保公司拖欠保费3200元；3.判令岳燕支付富德财保公司违约金37746.88元（以55413.16元为基数，从2017年10月24日起按日千分之一的标准计算至付清所有款项之日止）；4.本案的诉讼费、保全费及公告费等由岳燕承担。事实和理由：岳燕为向乐山市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称乐山商业银行成都分行）借款，申请富德财保公司为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务，岳燕系投保人、乐山商业银行成都分行系被保险人、富德财保公司系保险人，在岳燕逾期向乐山商业银行成都分行还款达到一定期限后，富德财保公司代岳燕向乐山商业银行成都分行偿还借款本金、利息和罚息，富德财保公司代偿后可依投保单、保险单的约定向岳燕追偿，并在岳燕不履行时要求其承担违约责任。2016年6月2日，岳燕签订了《个人贷款保证保险投保单》，2016年6月13日，签订了《个人贷款保证保险单》，约定每月保费为960元，缴费期数36期。同日，岳燕与乐山商业银行成都分行签订了《个人借款合同》，贷款金额80000元，贷款期限36期，约定利率为月利率按每笔借款当期基准率上浮117.2%，月利率为8.597499‰，还款方式等额本息还款。乐山商业银行成都分行依约在2016年6月15日将80000元划入岳燕账户。2016年7月15日，岳燕开始向乐山商业银行成都分行还款。2017年8月15日起，岳燕开始逾期。2017年10月24日，富德财保公司向乐山商业银行成都分行理赔55413.16元（贷款余额53909.5元、利息1383.84元、罚息119.82元）。截止理赔之日，岳燕尚欠保费3200元。依据《个人贷款保证保险投保单》“特别约定”第2条和《个人贷款保证保险单》“特别约定”第3条“投保人拖欠任何一期贷款达到70天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”的约定，岳燕应承担违约责任。为维护合法权益，富德财保公司诉至法院，请求判如所请。 岳燕未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，岳燕作为投保人签订了富德财保公司《个人贷款保证保险投保单》。2016年6月13日，岳燕签收了富德财保公司发出的《个人贷款保证保险单》，保险单载明：被保险人乐山商业银行成都分行，投保人岳燕，保险金额99200元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费期数为36期，缴费日期为划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，特别约定投保人拖欠任何一期贷款达到70天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。同日，岳燕与乐山商业银行成都分行签订一份《乐山市商业银行个人借款合同》，约定：乐山商业银行成都分行向岳燕发放借款80000元用于日常生活消费，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，于提款当月的次月起开始等额本息还款，每月还款日为提款日对应的同一日。2016年6月15日，乐山商业银行成都分行向岳燕发放了80000元借款。岳燕缴纳保费至2017年7月15日，之后未再依约缴纳保费。2017年10月24日，乐山商业银行成都分行向富德财保公司出具了《代偿债务确认书》确认已于当日收到富德财保公司支付的代偿款55413.16元。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的《个人贷款保证保险投保单》《个人贷款保证保险单》《乐山市商业银行个人借款合同》《借款支取凭证》《代偿债务确认书》《交易明细清单》以及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，岳燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其不能举证、质证和答辩的法律后果由其自行承担。富德财保公司提交的《个人贷款保证保险投保单》《个人贷款保证保险单》能够证明双方之间存在保证保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。经庭审查明，乐山商业银行成都分行于2016年6月15日向岳燕发放了80000元贷款。2017年8月15日，岳燕出现逾期，岳燕未依约履行还款义务，富德财保公司已于2017年10月24日依约向乐山商业银行成都分行履行保险责任，代偿了55413.16元理赔款。富德财保公司有权要求岳燕归还全部理赔款、未付保费并依约承担违约责任。关于理赔款。富德财保公司提交的证据能证明其支付的全部理赔费为55413.16元，本院对富德财保公司要求岳燕支付理赔款55413.16元的诉讼请求予以支持。关于未付保费。本案中，贷款发放日为2016年6月15日，理赔日为2017年10月24日，岳燕已付保费至2017年7月15日，2017年7月16日至2017年10月24日期间共计3个月零9天。依照合同约定，未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30，每月保费960元，岳燕未付保费为3168元。本院对富德财保公司主张岳燕支付拖欠保费的诉讼请求在3168元的范围内予以支持，对超过部分不予支持。关于违约金。按照合同约定违约金以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一的标准计算，起算时间为理赔之日，庭审中富德财保公司自愿调整违约金计算标准为年利率24%，是其对自身权利的处分，且不违反法律行政法规强制性规定，本院予以确认。故本院对岳燕应付富德财保公司的违约金在以58581.16元（55413.16元+3168元）为基数，从2017年10月24日起按年利率24%的标准计算至本判决确定的给付之日止的范围内予以确认，对超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、岳燕在本判决生效后五日内支付富德财产保险股份有限公司理赔款55413.16元、保费3168元； 二、岳燕在本判决生效后五日内支付富德财产保险股份有限公司违约金（以58581.16元为基数，从2017年10月24日起按年利率24%的标准计算至本判决确定的给付之日止）； 三、驳回富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1105元（已减半），富德财产保险股份有限公司负担151元，岳燕负担954元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年三月三十日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅