重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初7275号原告：曾长元，男，1954年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：鞠小红，重庆峡阳律师事务所律师。被告：重庆承善实业有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路10号敦仁街道办事处301室，统一社会信用代码91500102MA5U6DC831。法定代表人：刘东，该公司总经理。原告曾长元与被告重庆承善实业有限公司(以下简称承善公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾长元的委托代理人鞠小红到庭参加了诉讼，被告承善公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金309万元及利息(其中借款200万元从2019年4月3日起至付清之日止按月利率千分之15计算；100万元从2019年4月22日起至付清之日止按月利率千分之15计算；9万元2019年4月31日起至付清之日止按年利率24%计算)。2、被告支付借款本金3000万元的逾期利息（其中55万元从2018年12月7日起至付清之日止按年利率24%计算；200万元从2019年3月29日起至付清之日止按年利率24%计算；300万元从2019年4月22日起至付清之日止按年利率24%计算；30万元从2019年6月10日起至付清之日止按年利率24%计算；50万元从2019年4月28日起至付清之日止按年利率24%计算；100万元从2019年4月12日起至付清之日止按年利率24%计算；181万元从2019年3月7日起至付清之日止按年利率24%计算；50万元从2018年4月13日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；135万元从2019年1月2日起至付清之日止按年利率24%计算；56万元从2019年4月18日起至付清之日止按年利率24%计算；90万元从2018年11月15日起至付清之日止按年利率24%计算；75万元从2018年5月17日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；100万元从2019年4月4日起至付清之日止按年利率24%计算；70万元从2018年10月26日起至付清之日止按年利率24%计算；50万元从2018年2月21日起至付清之日止按年利率24%计算；80万元从2018年10月19日起至付清之日止按年利率24%计算；96万元从2018年7月31日起至付清之日止按年利率24%计算；100万元从2018年11月29日起至付清之日止按年利率24%计算；90万元从2018年11月11日起至付清之日止按年利率24%计算；88万元从2018年9月9日起至付清之日止按年利率24%计算；180万元从2019年4月8日起至付清之日止按年利率24%计算；53万元从2017年12月8日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；50万元从2017年12月1日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；60万元从2018年2月4日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；50万元从2018年5月30日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；30万元从2018年6月8日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；65万元从2018年6月5日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；40万元从2017年12月7日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；75万元从2017年12月14日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；90万元从2018年1月6日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；40万元从2018年4月13日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；75万元从2018年3月1日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；70万元从2017年11月16日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；60万元从2018年2月9日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；66万元从2018年3月20日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算）。3、律师费13万元由被告负担。事实及理由：2018年1月，被告向余晓明借款125万元。2018年7月和2019年2月向黄强借款300万元，分别约定借款利息和逾期还款利息及其他违约事项。之后，被告归还余小明借款20万元，余款105万元余晓明于2019年4月23日转让给原告，原告受让后在实现担保物权一案中实现了96万元，尚欠借款9万元。2019年5月9日，黄强将其对被告享有的债权300万元转让给原告，被告至今未偿还。原告在起诉前曾对被告主张实现担保物权，申请本金金额为3309万元，因被告提供的抵押担保总额为3000万元，超出原告主张的本息范围贵院仅对其中本金3000万元裁定准予实现担保物权，原告受让的债权尚有309万元未纳入优先受偿范围，同时，原告受让的债权逾期利息、律师费等未纳入担保物权受让范围。综上，原告为保障自己的合法权益，特诉至你院，望支持原告的诉讼请求。被告重庆承善实业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，曾长元与承善公司签订借款合同约定，用于经营周转，承善公司向曾长元借款55万元，逾期利息按年利率24%，借款期限为6个月。同日，曾长元将借款55万元通过银行转账至承善公司账户上。2018年9月29日，曾长元与承善公司签订借款合同约定，承善公司向曾长元借款200万元，用于经营周转，逾期利息按年利率24%，借款期限为6个月。同日，曾长元将借款200万元通过银行转账至承善公司账户上。2018年10月22日，曾长元与承善公司签订借款合同约定，承善公司向曾长元借款300万元，用于经营周转，逾期利息按年利率24%，借款期限为6个月。同日，曾长元将借款300万元通过银行转账至承善公司账户上。2018年12月10日，曾长元与承善公司签订借款合同约定，承善公司向曾长元借款30万元，用于经营周转，逾期利息按年利率24%，借款期限为6个月。同日，曾长元将借款30万元通过银行转账至承善公司账户上。2019年2月28日，曾长元与承善公司签订借款合同约定，承善公司向曾长元借款50万元，用于经营周转，逾期利息按年利率24%，借款期限为6个月。同日，曾长元将借款50万元通过银行转账至承善公司账户上。2019年4月12日，曾长元与承善公司签订借款合同约定，承善公司向曾长元借款100万元，用于经营周转逾期利息按年利率24%，借款期限为6个月。同日，曾长元将借款100万元通过银行转账至承善公司账户上。2019年3月4日，古莉与承善公司签订借款合同约定，承善公司向古莉借款100万元，用于经营周转，逾期利息按年利率24%，借款期限为6个月。同日，古莉将借款100万元通过银行转账至承善公司法定代表人刘东的账户上。2019年4月19日，古莉与曾长元签订债权转让合同约定，古莉将上述笔债权100万元及逾期利息(包含律师费等)转让给曾长元。2018年9月7日，承善公司与郭胜兰签订借款合同约定，承善公司向郭胜兰借款200万元，用于经营周转，逾期借款利息按年利率24%计算，借款期限为6个月。合同签订后，郭胜兰分别于2018年9月7日、2018年9月10日、2018年9月19日、2018年9月20日、2018年9月26日、2019年3月6日出借50万元、70万元、20万元、16万元、15万元、15万元，共计186万元。借款后，承善公司归还借款本金5万元，尚欠借款本金181万元及利息未偿还。2019年5月6日，郭胜兰与曾长元签订债权转让合同约定，郭胜兰将债权181万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年12月8日，胡世英与承善公司签订借款合同约定，承善公司向胡世英借款30万元，用于经营周转，月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向胡世英支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。。同日，胡世英将借款30万元通过银行转至承善公司账户。2019年4月19日，胡世英与曾长元签订债权转让协议约定，胡世英将该笔债权30万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年6月1日，黄志芳与承善公司签订借款合同约定，承善公司向黄志芳借款50万元，用于经营周转，月利率按千分之12计算，借款期限为6个月。2019年4月17日，胡世英与曾长元签订债权转让协议约定，胡世英将该笔债权50万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年9月20日，况国秀与承善公司签订借款合同约定，承善公司向况国秀借款80万元，用于经营周转，月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向况国秀支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。2018年3月20日，况国秀与承善公司、倪建国签订债权转让协议约定，况国秀将该笔债权80万元转让给倪建国。事后，承善公司归还倪建国借款本金14万元，尚欠借款本金66万元及利息未支付。2019年4月19日，倪建国与曾长元签订债权转让协议约定，倪建国将该笔债权66万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2018年5月29日，李玲与承善公司签订借款合同约定，承善公司向李玲借款100万元，用于经营周转，月利率按24%计算，借款期限为6个月。合同签订后，李玲分别于2018年5月29日和5月30日将借款100万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年4月20，李玲与曾长元签订债权转让协议约定，李玲将该笔债权100万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年6月14日和7月6日，刘雯雯与承善公司签订借款合同约定，承善公司向刘雯雯借款80万元，用于经营周转，月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向刘雯雯支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。借款期限为6个月。合同签订后，刘雯雯分别于2017年6月14日、2017年6月15日、2017年6月16日、7月6日将借款170万元通过银行转账至承善公司的账户上。借款后，承善公司归还本金5万元，尚欠借款本金165万元及利息未归还。2019年4月23日，刘雯雯与曾长元签订债权转让协议约定，刘雯雯将该笔债权165万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年6月9日，龙选琴与承善公司签订借款合同约定，承善公司向龙选琴借款60万元，用于经营周转，月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向龙选琴支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。借款期限为6个月。同日，龙选琴将借款60万元通过银行转账至承善公司的账户上。借款后，承善公司归还本金7万元，尚欠借款本金53万元及利息未归还。2019年5月8日，龙选琴与曾长元签订债权转让协议约定，龙选琴将该笔债权53万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年6月7日，孙蓉与承善公司签订借款合同约定，承善公司向孙蓉借款70万元，用于经营周转，月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向孙蓉支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。合同签订后，孙蓉分别于2017年6月7日、2017年6月8日借款70万元通过银行转账至承善公司的账户上。借款后，承善公司归还本金30万元，尚欠借款本金40万元及利息未归还。2019年5月8日，孙蓉与曾长元签订债权转让协议约定，孙蓉将该笔债权40万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年8月30日，谭鸥与承善公司签订借款合同约定，承善公司向谭鸥借款80万元，用于经营周转；月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向罗玉宝支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。同日，谭鸥将借款80万元通过银行转账至承善公司的账户上。借款后，承善公司归还本金5万元，尚欠借款本金75万元及利息未归还。2019年5月8日，谭鸥与曾长元签订债权转让协议约定，谭鸥将该笔债权75万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年5月16日，罗玉宝与承善公司签订借款合同约定，承善公司向罗玉宝借款80万元，用于经营周转；月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向罗玉宝支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。2017年5月17日，罗玉宝将借款80万元通过银行转账至承善公司的账户上。借款后，承善公司归还本金10万元，尚欠借款本金70万元及利息未归还。2019年4月25日，罗玉宝与曾长元签订债权转让协议约定，罗玉宝将该笔债权70万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年8月4日，彭小娅与承善公司签订借款合同约定，承善公司向彭小娅借款70万元，用于经营周转；月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向彭小娅支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。2017年8月7日和8月4日，彭小娅将借款70万元通过银行转账至承善公司的账户上。借款后，承善公司归还本金10万元，尚欠借款本金60万元及利息未归还。2019年5月8日，彭小娅与曾长元签订债权转让协议约定，彭小娅将该笔债权60万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年8月10日，汪小军与承善公司签订借款合同约定，承善公司向汪小军借款60万元，用于经营周转；月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向汪小军支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。同日，汪小军将借款60万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年4月17日，汪小军与曾长元签订债权转让协议约定，汪小军将该笔债权60万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年11月17日，向泽荟与承善公司签订借款合同约定，承善公司向向泽荟借款80万元，用于经营周转；月利率按千分之12计算，借款期限为6个月。同日，向泽荟将借款80万元通过银行转账至承善公司的账户上。借款后，承善公司归还本金5万元，尚欠借款75万元及利息未偿还。2019年4月30日，向泽荟与曾长元签订债权转让协议约定，向泽荟将该笔债权75万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2018年5月15日，向泽荟与承善公司签订借款合同约定，承善公司向向泽荟借款90万元，用于经营周转；月利率按24%计算，借款期限为6个月。同日，向泽荟将借款90万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年4月30日，向泽荟与曾长元签订债权转让协议约定，向泽荟将该笔债权90万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2019年2月18日，向泽荟与承善公司签订借款合同约定，承善公司向向泽荟借款60万元，用于经营周转；月利率按24%计算，借款期限为6个月。同日，向泽荟将借款56万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年4月30日，向泽荟与曾长元签订债权转让协议约定，向泽荟将该笔债权56万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年10月16日，谢常先与承善公司签订借款合同约定，承善公司向谢常先借款50万元，用于经营周转；月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向谢常先支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。同日，谢常先将借款50万元通过银行转账至承善公司的账户上。借款后，承善公司归还本金10万元，尚欠借款40万元及利息未偿还。2019年4月26日，谢常先与曾长元签订债权转让协议约定，谢常先将该笔债权40万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2018年3月9日，熊利平与承善公司签订借款合同约定，承善公司向熊利平借款145万元，用于经营周转；月利率按24%计算，借款期限为6个月。2018年3月9日和12日，熊利平将借款145万元通过银行转账至承善公司的账户上。借款后，归还本金57万元，尚欠借款88万元及利息未偿还。2019年5月6日，熊利平与曾长元签订债权转让协议约定，熊利平将该笔债权88万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2018年5月11日，熊利平与承善公司签订借款合同约定，承善公司向熊利平借款120万元，用于经营周转；月利率按24%计算，借款期限为6个月。2018年5月11日和14日，熊利平将借款120万元通过银行转账至承善公司的账户上。借款后，归还本金30万元，尚欠借款90万元及利息未偿还。2019年5月6日，熊利平与曾长元签订债权转让协议约定，熊利平将该笔债权90万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年12月5日，徐正兰与承善公司签订借款合同约定，承善公司向徐正兰借款65万元，用于经营周转；月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向徐正兰支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。2017年12月5日、6日、7日，徐正兰将借款65万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年4月15日，徐正兰与曾长元签订债权转让协议约定，徐正兰将该笔债权65万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2019年4月8日，杨发淑与承善公司签订借款合同约定，承善公司向杨发淑借款200万元，用于经营周转；月利率按24%计算，借款期限为6个月。2019年4月9日和10日，杨发淑将借款180万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年5月8日，杨发淑与曾长元签订债权转让协议约定，杨发淑将该笔债权180万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年8月21日，杨渝玲承善公司签订借款合同约定，承善公司向杨渝玲借款50万元，用于经营周转；月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向杨渝玲支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。同日，杨渝玲将借款50万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年4月29日，杨渝玲与曾长元签订债权转让协议约定，杨渝玲将该笔债权50万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2018年4月26日，杨渝玲与承善公司签订借款合同约定，承善公司向杨发淑借款70万元，用于经营周转；月利率按24%计算，借款期限为6个月。2018年4月26日和27日，杨发淑将借款70万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年4月29日，杨渝玲与曾长元签订债权转让协议约定，杨渝玲将该笔债权70万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年11月30日，张红与承善公司签订借款合同约定，承善公司向张红借款50万元，用于经营周转；月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向张红支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。同日，张红将借款50万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年4月19日，张红与曾长元签订债权转让协议约定，张红将该笔债权50万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2018年4月19日，张小玲与承善公司签订借款合同约定，承善公司向张小玲借款80万元，用于经营周转；月利率按24%计算，借款期限为6个月。同日，张小玲将借款80万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年4月26日，张小玲与曾长元签订债权转让协议约定，张小玲将该笔债权80万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2017年10月16日，周燕与承善公司签订借款合同约定，承善公司向周燕借款50万元，用于经营周转；月利率按千分之12计算，借款期限为6个月；违约责任为承善公司未按约定偿还借款本息，自违约之日起每日向周燕支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，出现违约事项，应当按照借款总额的20%支付违约金。同日，周燕将借款50万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年4月15日，周燕与曾长元签订债权转让协议约定，周燕将该笔债权50万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2018年7月2日，周燕与承善公司签订借款合同约定，承善公司向周燕借款150万元，用于经营周转；月利率按24%计算，借款期限为6个月。2018年7月2日、2018年8月10日、2018年8月20日、2018年8月21日、2018年12月25日，周燕将借款135万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年4月15日，周燕与曾长元签订债权转让协议约定，周燕将该笔债权135万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2018年1月31日，余晓明与承善公司签订借款合同约定，承善公司向余晓明借款125万元，用于经营周转；月利率按24%计算，借款期限为6个月。2018年7月2日、2018年8月10日、2018年8月20日、2018年8月21日、2018年12月25日，余晓明将借款105万元通过银行转账至承善公司的账户上。2019年5月6日，余晓明与曾长元签订债权转让协议约定，余晓明将该笔债权105万元本息(包含律师费等)转让给曾长元。2018年7月3日和2019年2月2日，承善公司与黄强签订借款合同约定，承善公司向黄强借款共计300万元，月利率为千分之15，借款期限为6个月。黄强分别于2018年7月3日和2019年2月22日，黄强通过银行将借款300万元打入承善公司法定代表人刘东的银行账户。2019年5月9日，黄强与曾长元签订债权转让协议约定，黄强将其对承善公司享有的债权300万元本息等转让给曾长元。综上，曾长元借款735万和受让的债权2574万元，共计3309万元。2019年5月16日，承善公司作为甲方(抵押人)与曾长元作为乙方（抵押权人）签订《抵押合同》约定：甲方以其所有的位于重庆市涪陵区滨江大道二段90号沾福地公共立体停车楼（抵押范围不包括物管用房）设定抵押权为甲方向乙方履行债务担保，贷款金额为3000万元，债权人为乙方，债务人为甲方。当日，双方就案涉抵押物办理抵押登记，曾长元取得渝（2019）涪陵区不动产证明第000531714号他项权证书，该证书载明被担保主债权数额为3000万元。2019年7月9日，曾长元向本院申请实现担保物权。经本院审查，曾长元与承善公司共同确认曾长元对承善公司享有的借款本金债权3000万元为抵押债权范围。2019年8月11日，本院作出(2019)渝0102民特960号民事裁定书，裁定：准许拍卖、变卖被申请人重庆承善实业有限公司所有的位于重庆市涪陵区滨江大道二段90号沾福地公共立体停车楼（抵押范围以渝（2019）涪陵区不动产证明第000531714号不动产登记证明载明为准），曾长元对该不动产拍卖、变卖的价款在借款本金债权3000万元范围内优先受偿。2019年9月23日，曾长元以在该案中受让余晓明的债权105万元中仅在96万元本金范围内申请实现担保物权，对其借款利息和受让债权产生的利息以及受让黄强300万元债权本息未申请实现担保物权为由，诉至本院。原告为担保物权和本次诉讼，与重庆峡阳律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托其律师为本案的诉讼代理人。原告已支付律师服务费10万元。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的借款合同、银行打款凭证、债权转让协议、法律事务委托合同及发票收据等证明材料在卷佐证。本院认为，本案中，古莉等人将其对被告的债权让与原告，双方意思表示真实一致，该债权合法有效存在，且不属于法律规定或当事人约定不得转让的债权，故双方的债权转让合法有效。本案原、被告在实现担保物权一案中，已确定对借款本金3000万元(包括原告的借款735万元)在抵押范围内优先受偿，但曾长元未在该案中对其受让的黄强债权300万元和余晓明债权9万元，以及逾期利息申请实现担保物权，现原告要求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告与原告及古莉等人之间的《借款合同》约定为实现债权产生的律师费、诉讼费、差旅费等相关费用。上述约定系双方的真实意思表示，不违反法律规定，在逾期未偿还本息的情形下，应当按约支付律师费的责任。本案原告实际支付的律师费10万元，参照重庆市物价局、重庆市司法局《关于重庆市实行政府指导价的律师服务收费标准及有关事项的通知》，符合法律规定，被告应当支付上述费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第七十九、第一百零七条之规定判决如下：一、被告重庆承善实业有限公司在本判决发生法律效力后30日内偿还原告曾长元借款本金309万元及利息(其中借款200万元从2019年4月3日起至付清之日止按月利率千分之15计算；100万元从2019年4月22日起至付清之日止按月利率千分之15计算；9万元2019年4月31日起至付清之日止按年利率24%计算)。二、被告重庆承善实业有限公司支付原告曾长元借款本金3000万元的逾期利息(其中55万元从2018年12月7日起至付清之日止按年利率24%计算；200万元从2019年3月29日起至付清之日止按年利率24%计算；300万元从2019年4月22日起至付清之日止按年利率24%计算；30万元从2019年6月10日起至付清之日止按年利率24%计算；50万元从2019年4月28日起至付清之日止按年利率24%计算；100万元从2019年4月12日起至付清之日止按年利率24%计算；181万元从2019年3月7日起至付清之日止按年利率24%计算；50万元从2018年4月13日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；135万元从2019年1月2日起至付清之日止按年利率24%计算；56万元从2019年4月18日起至付清之日止按年利率24%计算；90万元从2018年11月15日起至付清之日止按年利率24%计算；75万元从2018年5月17日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；100万元从2019年4月4日起至付清之日止按年利率24%计算；70万元从2018年10月26日起至付清之日止按年利率24%计算；50万元从2018年2月21日起至付清之日止按年利率24%计算；80万元从2018年10月19日起至付清之日止按年利率24%计算；96万元从2018年7月31日起至付清之日止按年利率24%计算；100万元从2018年11月29日起至付清之日止按年利率24%计算；90万元从2018年11月11日起至付清之日止按年利率24%计算；88万元从2018年9月9日起至付清之日止按年利率24%计算；180万元从2019年4月8日起至付清之日止按年利率24%计算；53万元从2017年12月8日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；50万元从2017年12月1日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；60万元从2018年2月4日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；50万元从2018年5月30日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；30万元从2018年6月8日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；65万元从2018年6月5日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；40万元从2017年12月7日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；75万元从2017年12月14日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；90万元从2018年1月6日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；40万元从2018年4月13日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；75万元从2018年3月1日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；70万元从2017年11月16日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；60万元从2018年2月9日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算；66万元从2018年3月20日起至付清之日止按日利率万分之6.5计算)。三、被告重庆承善实业有限公司支付原告曾长元律师费10万元。四、驳回原告曾长元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39520元，由被告重庆承善实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。审 判 长  黎 霞人民陪审员  黄榜红人民陪审员  贺慧君二〇二〇年三月二十六日书 记 员  简 媛