十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4109号原告：徐电冬，男，汉族，1982年5月12日出生，住河南省邓州市赵集镇赵马村徐岗30号，现住十堰市茅箭区，系个体工商户。原告：王汉培，女，汉族，1984年7月15日出生，住河南省邓州市赵集镇赵马村徐岗30号，现住十堰市茅箭区，系个体工商户，系徐电冬妻子。二原告共同委托诉讼代理人：张伟，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：杨新义，男，汉族，1972年6月2日出生，住十堰市茅箭区。被告：聂秋莲，女，汉族，1972年2月26日出生，住十堰市茅箭区。二被告共同委托诉讼代理人：李晓波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为：一般代理。原告徐电冬、王汉培诉被告杨新义、聂秋莲买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐电冬及其共同委托诉讼代理人张伟、被告杨新义和被告聂秋莲的共同委托诉讼代理人李晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐电冬、王汉培向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同支付二原告货款88246元及逾期付款利息（以88246元为基数，以中国人民银行贷款利率，自2016年11月5日计算至实际支付之日止），截止起诉之日共计利息14560元；二、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告在十堰老虎沟市场从事蔬菜销售工作。被告杨新义于2015年8月24日以其个人名义注册经营茅箭区五堰天波府盛世金年酒店。2015年11月6日，二原告为被告酒店配送食材。合同约定“一、双方责任：1、原、被告双方每7天共同协商好送货价格并确认；2、被告配送的食材须符合国家饮食卫生标准；3、被告有权对原告所供食材质量和色香味进行检查、监督和验收，对于不良食材，可要求停止使用或更换…。”合同签订后，二原告即按照合同约定履行配送食材义务，被告杨新义仅支付部分货款。2016年7月，经双方结算，从合同签订后到2016年6月底，被告杨新义共欠原告蔬菜款82159元，被告杨新义及其采购经手人余大伟在蔬菜采购单上签字确认，但未支付货款。2016年11月4日，经双方再次清算，从2016年9月24日至2016年10月30日期间，原告又向被告陆续供货6887元。后在原告索要货款过程中，被告杨新义于2019年8月20日仅支付800元，余款再次推诿拒绝支付。二原告和茅箭区五堰天波府盛世金年酒店2015年11月6日签订的《食材供应合同》真实合法有效，虽然被告杨新义将该酒店注销，但其作为实际经营者理应按照合同约定履行支付货款的义务；同时，被告聂秋莲作为杨新义的前妻，依照《民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经验的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”和《婚姻法司法解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，理应对婚姻关系存续期间对被告杨新义所负债务承担连带责任。综上所述，请求人民法院依法判令二被告偿还货款及利息，以维护二原告的合法权益。被告杨新义辩称，原告起诉被告杨新义、聂秋莲个人主体不成立，杨新义虽为酒店负责人，但实质酒店经营是属于湖北陆捌典藏公司行为，公司收购王炳耀酒店后，湖北陆捌典藏公司一直担负着支付王炳耀账务的义务。原告诉讼杨新义、聂秋莲的主体不成立，请求法院驳回原告的不合理诉讼请求。被告聂秋莲辩称，原告起诉聂秋莲缺乏依据，请求法院驳回对聂秋莲的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2015年11月6日，茅箭区五堰天波府盛世金年酒店（甲方）与原告徐电冬、王汉培（乙方）签订《食材供应合同》一份，载明“甲方现将厨房所用食材承包给乙方统一配送…三、配送合同期及相关要求：从2015年11月6日至2016年11月5日，合同期将以月为单位…”合同签订后，原告徐电冬、王汉培按合同履行了供货义务。2016年7月10日，茅箭区五堰天波府盛世金年酒店采购人员余大伟在《盛世金年家宴馆采购蔬菜单》上签字确认尚欠蔬菜款82159元，2016年7月15日被告杨新义在该单上签字并备注“请财务核实”。2016年12月14日，经被告杨新义和采购员杨玲签字确认，自2016年9月24日至2016年11月4日期间，茅箭区五堰天波府盛世金年酒店向二原告又采购蔬菜17笔，价款为6887元。茅箭区五堰天波府盛世金年酒店累计欠原告蔬菜款89046元，后经原告多次催要，被告杨新义仅于2019年8月20日支付800元，尚欠蔬菜款88246元。二原告索要剩余货款无果，引起诉讼。另查明，茅箭区五堰天波府盛世金年酒店于2019年4月19日登记注销，其登记的经营者为杨新义。以上事实有《食材供应合同》、蔬菜采购明细清单、微信转款记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告徐电冬、王汉培与茅箭区五堰天波府盛世金年酒店签订《食材供应合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应视为合法有效。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，故被告杨新义作为茅箭区五堰天波府盛世金年酒店的经营者，其应对欠付二原告的蔬菜款88246元承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告徐电冬、王汉培无证据证实该债务系夫妻共同债务，故被告聂秋莲在本案中不应承担责任。原告徐电冬、王汉培要求被告杨新义支付货款及逾期付款利息，利息起算时间有误，本院依法予以纠正，逾期付款利息应以欠款88246元为本金，从2016年12月14日起至债务清偿履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算的利息。被告杨新义辩称被告主体不适格的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。被告聂秋莲辩称不应承担责任，符合法律规定，本院予以采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告杨新义于本判决生效之日起十日内支付原告徐电冬、王汉培货款88246元及逾期付款利息（利息以88246元为本金，从2016年12月14日起至债务清偿履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算）；二、驳回原告徐电冬、王汉培对被告杨新义、聂秋莲的其他诉讼请求。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费2356元，由被告杨新义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。