宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初15333号原告：曹淑芳，女，1966年5月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。被告：刘涛，男，1987年6月16日出生，公民身份号码：640381198706162117，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：徐丹，女，1984年4月17日出生，汉族，宁夏海电商贸有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：马德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：何佳磊，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告曹淑芳与被告刘涛、徐丹、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称平安财险悦海支支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，因涉及司法鉴定，本案遂进入鉴定程序，鉴定程序结束后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹淑芳及其委托诉讼代理人王志虎，被告徐丹，被告平安财险悦海支公司的委托诉讼代理人黄亦欣、何佳磊到庭参加诉讼。被告刘涛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，经原告申请，法庭审查后依法裁定查封了被告徐丹登记所有的宁A5XXXX号车辆。原告曹淑芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失221856.09元[后续医疗费18000元、误工费24162.50元（按照本地区上一统计年度农林牧副渔业从业人员年均收入57990元计算5个月）、护理费9665元（按照本地区上一统计年度农林牧副渔业从业人员年均收入57990元计算2个月）、交通费500元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费3000元（100元/天×30天）、残疾赔偿金63790.4元（31895.2元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1798.26元（10789.60元/年×5年×10%÷3人）、鉴定费800元、辅助器具费500元、病案复印费500元、精神损害抚慰金3000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日17时30分许，被告刘涛驾驶宁A5XXXX号车辆沿银川市兴庆区凤凰南街由北向南行驶至凤凰南街与大庙北巷交叉路口时，遇原告沿凤凰北街由西向东步行横过人行横道时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，被告刘涛负事故全部责任。事故造成原告下颌骨骨折等损伤，后经鉴定，原告损伤构成十级伤残。宁A5XXXX号车辆事发时交强险脱保，在被告平安财险悦海支公司处投保有商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告刘涛未作答辩。被告徐丹辩称，事故属实，责任无异议。案涉宁A5XXXX号车辆系我所有，我和被告刘涛系夫妻关系。该车辆事发时未投保交强险，但在被告平安财险悦海支公司处投保有商业三者险。事发后我方支付医疗费30000余元。原告住院期间，我聘请护工护理原告15天，按照每日160元的费用支付护理费2520元（含税）。另支付原告房租1000元及其他费用1000元。原告的损失应由被告平安财险悦海支公司赔偿。被告平安财险悦海支公司辩称，事故属实，责任无异议。涉案宁A5XXXX号车辆在我公司投保有保险限额为300000元、含不计免赔险种的商业三者险。事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，我公司同意在保险范围内对其中合理合法的损失予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告提交的鉴定意见书，因本案已经重新鉴定，鉴定意见以重新鉴定意见为准；2、原告提交的户口簿、身份证、公安机关出具的证明真实性可以认定，但是无法证实被扶养人有无其他生活来源，亦无法证实扶养人的情况，故对证明目的不予采信；3、原告提交的交通费部分符合证据要求，对其中的部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日17时30分许，被告刘涛驾驶宁A5XXXX号车辆沿银川市兴庆区凤凰南街由北向南行驶至凤凰南街与大庙北巷交叉路口时，遇原告沿凤凰北街由西向东步行横过人行横道时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，被告刘涛负事故全部责任。原告受伤后被送往宁夏回族自治区人民医院救治，诊断伤情为下颌骨骨折（非粉碎性）、上下颌牙列缺损、闭合性颅脑损伤等。该院给予临床手术等治疗，住院治疗15天。原告治疗的医疗费全部系被告刘涛和徐丹支付，因双方均未提交证据，具体金额无法核算，但住院医疗费的金额为17909.89元。原告住院期间，被告刘涛、徐丹聘请护工护理15天，支付护理费2520元。原告称出院后由其儿子护理，但未提交证据佐证。2019年9月12日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告因本次损伤构成X级伤残。原告为此支出鉴定费800元。审理过程中，被告徐丹对原告诉前形成的鉴定意见有异议，向本院书面申请重新鉴定，法庭予以准许，并依法委托至宁夏法庭科学司法鉴定中心进行。2020年1月16日，该中心出具鉴定意见，原告因下颌骨骨折，张口受限Ⅰ度构成十级伤残。另，案涉宁A5XXXX号车辆登记在被告徐丹名下，事发时未投保交强险，在被告平安财险悦海支支公司投保保险限额为300000元、含不计免赔险种的商业三者险。本案事故发生在保险期间内。审理中，经法庭询问，原告称其于2019年春节后到银川务工，从事家政服务工作，之前系农民，月工资收入3500-4000元，但未提交证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。案涉宁A5XXXX号车辆事发时未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告刘涛作为侵权人应依法承担赔偿义务。被告徐丹作为车辆登记权利人和投保义务人，未履行投保义务，应在交强险限额内对被告刘涛的赔偿义务承担连带责任。超出交强险限额的损失，由被告平安财险悦海支公司在商业三者险限额内依法赔偿原告；仍有不足的由被告刘涛赔偿。交强险限额外的损失，原告未能提供证据证实被告徐丹对损害的发生存在过错，故相应损失被告徐丹不再承担赔偿义务。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告主张的后续治疗费尚未产生，本案不作处理，原告可待实际产生后另行主张；关于误工费和护理费，原告受伤后不能正常生活和工作，主张误工费和护理费符合法律规定。结合原告伤情及治疗情况，法庭认定合理的误工期限为70天、护理期为20天。根据原告陈述，其按照本地区上一统计年度农林牧渔业从业人员主张误工费不符合法律规定，法庭酌情按照其月工资收入3500元计算误工费。综上，法庭认定的误工费共计8166.67元（3500元/月÷30天×70天）。原告住院期间，被告聘请护工护理15天，支付护理费2520元，该事实由被告提交的票据等及双方陈述予以佐证，法庭予以认定。护工护理以外的护理期5天（20天-5天），原告未提交护理费相关证据，故法庭酌情参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，据此确认该部分护理费为500元（100元/天×5天）。综上，法庭认定的护理费共计3020元（2520元+500元）；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情认定400元；原告先后累计住院治疗15天，其主张住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）符合法律规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费500元；经重新鉴定，原告因事故损伤构成十级伤残，本次鉴定程序合法、鉴定手段科学、分析说明清晰透彻，法庭对鉴定意见予以采信，原告主张残疾赔偿金63790.4元（31895.20元/年×20年×10%），符合法律规定，予以确认；原告提交的证据无法证明被扶养人有无其他生活来源，亦无法证明扶养人的情况，故对被扶养人生活费不予支持；鉴定费系原告维护合法权益必要之开支，重新鉴定意见与原告诉前形成的鉴定意见一致，故对原告主张的鉴定费予以支持；原告主张的辅助器具费和病案复印费无证据佐证，不予支持；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金2000元。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出交强险限额的部分。法庭认定的住院伙食补助费和营养费共计2000元（1500元+500元），被告刘涛、徐丹支付的医疗费已经超过交强险医疗费限额10000元，故该部分损失应由被告平安财险悦海支公司赔偿。法庭认定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计78177.07元（8166.67元+3020元+400元+63790.4元+800元+2000元）不超过在交强险死亡伤残赔偿限额，扣减被告刘涛、徐丹支付的护理费2520元，其二人应赔偿原告75657.07元（78177.07元-2520元）。被告刘涛未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告曹淑芳损失2000元；二、被告刘涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹淑芳损失78177.07元。被告徐丹承担连带责任；三、驳回原告曹淑芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，已减半收取，由原告曹淑芳负担190元，被告刘涛、徐丹负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 魏钰邦 二〇二〇年三月十八日法官助理 杨秋莉书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。