山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1102号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙阴县开元运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县岱崮镇冶子河村。 法定代表人：张宪臣，经理。 委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人蒙阴县开元运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审。事实和理由：涉案车辆驾驶员闫传清在事故时未取得道路货物运输驾驶员从业资格证，根据保险合同及保险条款约定及法律强制性规定，上诉人在保险限额内不承担赔偿责任。 蒙阴县开元运输有限公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 蒙阴县开元运输有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即赔偿原告车辆损失、施救费等各项损失59535元（车损52885元，施救费8650元，共计61535元，减去绝对免赔率2000元，请求最后为59535元）；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2018年5月28日,原告为登记在其名下的鲁Ｑ×××××重型半牵引车在被告公司处投保机动车交强险及商业险各一份,保险期间均自2018年6月3日0时起至2019年6月2日24时止。其中商业三者险100万元，并投保不计免赔。机动车损失保险限额为238832元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元，同时特别约定2.对于本投保车辆发生保险事故造成公路设施、通信电缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增扣20%绝对免赔率。 2019年4月9日6时0分许，原告的驾驶员闫传清驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿张店区湖罗路由北向南行驶至汇沣路路口时，与前方顺行商孝明驾驶的苏Ｇ×××××号半挂货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，淄博市公安局交通警察支队张店大队工作人员赶赴现场进行勘验、调查，于当日作出第370303510000009047号道路交通事故认定书（简易程序），认定闫传清因未保持安全车距负事故全部责任。事故发生后，山东远程道路救援有限公司对被保险车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车进行了施救，并为原告出具车辆施救费发票8650元。事故发生在保险期内。 同时查明，原告的驾驶员闫传清持有A2型驾驶证，保险车辆具有合格的行驶条件。 还查明，原告车辆损失自行委托临沂市国盛价格评估有限公司进行评估，评估损失为52885元。被告因原告系单方委托未通知被告到场参与验车申请重新评估，经一审法院依法委托临沂金城价格评估有限公司为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车进行评估，评估车辆损失为40490元。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 该案中，登记在原告名下的被保险车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车交强险及商业保险，并已支付保费，事故发生在保险期内，因此，被告应当按照保险合同的约定予以赔付。对原告主张的车辆损失52885元，原告所依据的评估报告系其单方委托，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”的规定，对原告主张车损数额，一审法院确认为40490元。对于被告主张每次事故绝对免赔额2000元应予扣减的辩论意见，一审法院认为，原、被告签订的商业保险合同载明了机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元，故被告的辩称符合法律规定，原告主张的损失应予相应的扣减。对于原告主张的施救费问题，综合各方面因素，酌情支持6000元。对于被告主张的驾驶员闫传清不具备从业资格，依据保险条款第二十四条第二项6约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿。”，故被告不应承担赔偿责任。但该条款中出现的“许可证或其他必备证书”是一个笼统的概念，被告并未明确告知应具备哪些证件，该格式免责条款并未规定清楚、详细，也未向被保险人尽到完全告知义务。对于保险合同因属格式条款，被告作为提供格式条款一方的当事人没有对被保险人履行明确告知义务，该免责条款对被保险人不产生法律效力。另，从业资格证仅仅是对从事相关运输行业驾驶职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定。没有从业资格证与事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔风险，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿的免责事由。现被告要求被保险人提供相应的道路运输从业资格证方可在商业险内予以赔偿的情况，符合《中华人民共和国保险法》第十九条第一款中规定的“免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任”的情形，其提出的免责约定条款对被保险人不产生法律效力。综上，原告的各项损失为：车辆损失费40490元，施救费6000元，共计46490元。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内赔付原告蒙阴县开元运输有限公司损失46490元。二、驳回原告蒙阴县开元运输有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288.38元，减半收取计644.19元，由原告蒙阴县开元运输有限公司负担163.07元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担481.12元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于驾驶员未取得从业资格证是否系保险公司免责的事由。上诉人主张免责事由成立，所依据的是保险公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条第二款第6项“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险人机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；”但该条款中出现的“许可证书或其他必备证书”是一个笼统的概念，上诉人并未明确告知应具备哪些证件，该格式免责条款并未规定清楚、详细，也未向被保险人尽到完全告知义务。对于保险合同因属格式条款，上诉人没有对被保险人履行明确告知义务，该免责条款对被保险人不产生法律效力。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1288.38元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 敏