浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10519号原告：张作卷，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：吕心为，浙江正昌律师事务所律师。被告：李玉红，女，1983年5月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：杨岳，女，1987年8月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：张雄，男，1980年9月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告张作卷与被告李玉红、杨岳、张雄追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张作卷的诉讼代理人吕心为到庭参加诉讼，被告李玉红、杨岳、张雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张作卷向本院提出诉讼请求：1.判令被告李玉红支付原告张作卷为案外人陈齐森代偿的款项229161.20元及利息损失(按年利率6%，从2019年8月16日起计算至履行完毕之日止)；2.判令被告杨岳对第一项诉请的款项中陈齐森不能清偿部分的债务，按其应分担的金额【杨岳应分担的金额=(陈齐森不能清偿的债务金额+2万元)÷4】承担连带清偿责任；3.判令被告张雄对第一项诉请的款项中陈齐森不能清偿部分的债务，按其应分担的金额【张雄应分担的金额=(陈齐森不能清偿的债务金额+2万元)÷4-2万元】承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回对被告李玉红的起诉及第1项诉讼请求，并明确其诉讼请求为：1.判令被告杨岳对原告张作卷代偿款项249161.20元中陈齐森不能清偿部分的债务，按其应分担的金额（陈齐森不能清偿的债务金额÷4）承担连带清偿责任；2.判令被告张雄对原告张作卷代偿款项249161.20元中陈齐森不能清偿部分的债务，按其应分担的金额(陈齐森不能清偿的债务金额÷4-2万元)承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李玉红和陈齐森是夫妻关系，张作卷、张雄、杨岳与陈齐森是朋友关系。2015年3月26日，原告张作卷与温州银行股份有限公司龙港支行（以下简称温州银行）签订编号为温银602002015年高保字00091号的《最高额保证合同》，约定：保证人张作卷为温州银行与陈齐森于2015年3月26日至2018年3月26日内签署所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为50万元，本合同项下的保证为连带责任保证等。同日，被告张雄、杨岳、李玉红与温州银行签订编号为温银602002015年高保字00090号的《最高额保证合同》，约定：保证人张雄、杨岳、李玉红为温州银行与陈齐森于2015年3月26日至2018年3月26日内签署所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为50万元，本合同项下的保证为连带责任保证等。2017年3月30日，陈齐森向温州银行申请贷款业务，双方签订编号为602002017个循字00174号《循环借款合同》，约定借款金额为25万元，循环借款有限期限自2017年3月30日至2018年3月24日止，借款月利率为6‰等。同年4月1日，温州银行向陈齐森发放贷款25万元。借款后，陈齐森没有按时偿付借款本息，后温州银行向苍南县人民法院起诉。人民法院审理后作出（2018）浙0327民初5233号民事判决：一、陈齐森于判决生效后十日内偿还温州银行借款本金25万元及期内利息129.94元、逾期利息（以本金25万元为基数，自2018年3月25日起至实际履行完毕之日止，按月利率9‰计算，扣除已付197.66元）、复利（以未付期内利息129.94元为基数，自2018年3月25日起至实际履行完毕之日止，按月利率9‰计算，扣除已付2.34元）；二、陈齐森于判决生效后十日内支付温州银行财产保全申请费1820元；三、张雄、杨岳、李玉红对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银602002015年高保字00090号的《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额50万元为限；四、张作卷对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银602002015年高保字00091号的《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额50万元为限；五、张雄、杨岳、李玉红、张作卷在承担保证责任后，有权向陈齐森追偿。该判决生效后，陈齐森履行了部分偿还义务，张雄、杨岳、李玉红、张作卷均未履行偿还义务，温州银行向苍南县人民法院申请强制执行剩余债务。原告张作卷于2019年8月16日通过法院执行局代为偿还债务本息及诉讼费、执行费等各项司法费用共248810.98元、2019年8月22日通过温州银行柜台代为偿还结欠的利息350.22元，以上两次代偿总金额合计249161.20元。至此，温州银行的剩余债务已全部偿还完毕。原告代为偿还以后，被告张雄通过其父亲张文里向原告支付了2万元，陈齐森、杨岳、李玉红则分文未付。杨岳、张雄未作答辩。本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，原告代为偿还涉案债务后，于2019年10月14日依据（2018）浙0327民初5233号民事判决向本院申请执行对陈齐森的追偿，执行案号为（2019）浙0327执4453号。该案执行过程中，因陈齐森暂无可供执行的财产，本院于2020年1月15日裁定终结本次执行程序。上述事实有原告提交的人口身份信息、结婚证、婚姻登记信息、（2018）浙0327民初5233号民事判决书、（2019）浙0327执1907号结案通知书、法院执行、调解款票据、温州银行业务申请书存根、（2019）浙0327执4453号执行案件受理通知书及当事人的陈述等证据证实。本院认为：《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，张作卷、李玉红、杨岳、张雄均自愿为债务人陈齐森向温州银行的贷款承担连带保证责任，且保证人之间没有约定保证份额。故依上述法律规定，对合同编号为602002017个循字00174号《循环借款合同》项下贷款四保证人应平均分担，各保证人对内应承担的责任份额为债务人不能清偿的部分金额（目前为248810.98元）的四分之一，承担保证责任超出其对内应承担的责任份额的保证人即原告张作卷有权向其他保证人追偿。原告张作卷主张的另外支付的贷款结欠利息350.22元，系在人民法院执行完毕案件后自行交纳的款项，要求追偿缺乏依据，本院不予支持。原告张作卷庭审中明确表示撤回对李玉红的起诉，并未损害国家利益、社会公共利益及其他保证人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨岳在本判决生效之日起十日内对张作卷代债务人陈齐森偿还的款项248810.98元，在（2019）浙0327执4453号执行案件中未受清偿的款项承担四分之一的连带清偿责任；二、张雄在本判决生效之日起十日内对张作卷代债务人陈齐森偿还的款项248810.98元，在（2019）浙0327执4453号执行案件中未受清偿的款项承担四分之一的连带清偿责任（扣除张雄已付张作卷的2万元）；三、驳回张作卷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元，由张作卷负担1261元、杨岳负担1357.50元、张雄负担857.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李正中人民陪审员  陈华淼人民陪审员  林安平二〇二〇年三月三十日书 记 员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条……连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。