湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初81号原告：黎艳兰，女，1976年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗芳，湖南道格律师事务所律师。被告：胡志兵，男，1975年11月23日出生，汉族，住湖南省开福区。被告：陈梅枝，女，1982年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：长沙博容印务有限责任公司，住所地长沙市开福区湘雅路街道湘雅路288号。法定代表人：胡志兵。原告梨艳兰（以下简称原告）与被告胡志兵、陈梅枝、长沙博容印务有限责任公司（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗芳，被告胡志兵、长沙博容印务有限责任公司到庭参加诉讼。被告陈枝梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡志兵、陈梅枝偿还原告借款本金100000元；2.判令被告胡志兵、陈梅枝向原告支付截至2019年11月30日的利息46533元，并支付自2019年12月1日至清偿之日止的利息；3.判令被告胡志兵、陈梅枝向原告支付律师代理费11000元；4.判令被告长沙博容印务有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月3日，被告胡志兵、陈梅枝因资金周转需要向原告借款100000元，并与原告签订了《担保借款合同》，合同对借款利息的计算标准、借款期限等双方权利义务等进行了详细的约定。为保证还款，被告长沙博容印务有限责任公司作为担保人承诺对被告胡志兵、陈梅枝应归还的借款本金、利息以及承担实现债权的全部费用等所有义务向原告承担连带清偿责任，并在《担保借款合同》签章确认。原告于签订《担保借款合同》当天即向被告支付了借款本金，原告已按照约定履行了相应的义务，但被告胡志兵、陈梅枝未按时归还本息。截至2019年11月30日，被告胡志兵、陈梅枝应当向原告偿还的借款本金共计100000元；被告逾期还款的行为已经构成严重违约，给原告造成了经济损失，应依照约定向原告支付利息共计46533元（原告自愿调整按月利率2%的标准计算），另原告为实现债权支付了律师代理费11000元。故特此提起诉讼，请求判如所请。被告胡志兵、长沙博容印务有限责任公司共同辩称：一、被告胡志兵从2016年2月份开始一直付款到2018年1月份，保持每个月4000元还款给了原告；二、签订担保借款合同的时间为2016年2月1日，合同约定的月息为4分，被告胡志兵对此存在异议，因为此约定已经超过人民银行利息的标准4倍，属于高利贷，不应受法律保护，要求对超出法定标准支付的利息进行追回；三、2018年年底，被告胡志兵与原告协商过，考虑到公司经营困难，出现资金断裂，与原告电话协商，口头协议，停止支付利息；四、被告胡志兵认可与原告签订的两份《展期协议书》，但认为已经超过法律规定的追诉时效，所以针对被告长沙博容印务有限责任公司来说无效；5、被告长沙博容印务有限责任公司实际与原告无任何往来的付款关系，从流水上来看，由被告胡志兵支付原告利息及费用，与被告长沙博容印务有限责任公司没有任何往来迹象。被告陈梅枝未答辩。经审理查明，2016年2月3日，原告黎艳兰与被告胡志兵、陈梅枝、长沙博容印务有限责任公司签订《担保借款合同》，出借方为黎艳兰，借款方为胡志兵、陈梅枝，担保方为长沙博容印务有限责任公司。合同约定借款期限为4个月。即2016年2月1日至2016年5月31日，约定借款利息为月息4%，同时还约定如被告逾期还款，原告有权对被告逾期还款金额部分按日千分之三计收违约损失，合同还对其他事项进行了约定。后被告因业务原因，导致资金短期紧张，无法还款，借款人申请展期，经三方协商签订《展期协议》，协议约定：同意展期至2016年8月31日。后经三方同意协商又签订了第二次《展期协议》，协议约定：同意第二次展期至2016年12月31日。被告从2016年2月份开始到2017年12月份每个月都还款了4000元，共计88000元。后被告拒不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。上述事实，《担保借款合同》、《展期协议书》、账户交易明细、民事案件委托代理协议及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告黎艳兰与被告胡志兵、陈梅枝签订的《担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，不违反法律、法规的强制性规定，双债权债务关系明确，原、被告双方应当依照合同履行权利和义务。合同约定的履行期限已届满，被告应当向原告履行还款义务。原被告双方在合同中约定：对于三被告偿付的任何款项，原告方有权决定将该款项优先用于抵偿乙方为实现债权而发生的相关费用，后为偿还利息等款项，最后为偿还借款本金。原告在法庭辩论中认可被告胡志兵还款的总金额为88000元。关于律师费的问题，原告主张三被告支付的为实现债权而支付的律师费11000元，原告提交了民事案件委托代理协议以及转账交易凭证，本院酌情认可10000元。关于利息问题，合同约定以每月4分息的标准偿还，原告在起诉中自愿调整为按月率2%的标准计算，对于原告主张被告支付截至2019年11月30日的利息46533元，本院予以支持。按照约定的偿还顺序，以被告偿还的88000元，先抵扣10000元律师代理费，再偿还利息46533元，剩余金额31467元，为被告胡志兵偿还的借款本金，至此，三被告尚欠原告68533元本金未归还。被告胡志兵辩称，在2018年年底，已经与原告协商停止支付利息，但并未提供有效证据予以证明，本院不予采信。被告长沙博容印务有限责任公司提出，《展期协议》针对连带保证人被告长沙博容印务有限责任公司来说，已经超过法律规定的追诉时效，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第三十四条的规定，原告已经在《展期协议》到期后六个月内，向连带保证人长沙博容印务有限责任公司主张担保责任，并且被告胡志兵与被告长沙博容印务有限责任公司向原告的往来款项存在混同的状况，因此实际也达到了债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的效果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡志兵、陈梅枝、长沙博容印务有限责任公司于本判决生效之日起5日内连带向原告黎艳兰支付借款本金68533元及利息（以68533元为基数，按照月利率2%，从2019年12月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黎艳兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3451元，因适用简易程序减半收取1725.5元，由被告胡志兵、陈梅枝、长沙博容印务有限责任公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年三月三十一日书记员  吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。