镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1112民初3384号 原告：刘显彬，男，1979年5月8日生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告:王启保，男，1970年10月13日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：江苏和旭物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区葛塘街道丁家山路190号202室。 负责人：尤超龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范少临，该公司主管。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亮，该公司员工。 原告刘显彬与被告王启保、江苏和旭物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘显彬委托诉讼代理人吴培宽、吴秀平，被告物流公司委托诉讼代理人范少临、被告保险公司委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。被告王启保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘显彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项费用126961元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日6时许，原告刘显彬驾驶电动自行车沿沪霍线（312国道）由南往北行驶时与同方向王启保驾驶的苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××重型集装箱半挂车发生碰撞，致电动自行车损坏，原告刘显彬受伤。原告经镇江市丹徒区人民医院救治诊断为左侧多发性肋骨骨折等，事故经公安机关调查认定刘显彬负主要责任，王启保负次要责任，苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××重型集装箱半挂车的所有人为被告物流公司，该车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。原告认为公民的身体健康权受法律保护,为了维护原告的合法权益特状诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉求。 被告王启保未到庭，亦未答辩。 被告物流公司对事故事实和责任认定无异议，已在交警部门垫付10000元，请求一并处理。 被告保险公司有以下答辩意见：1.对事故的发生和责任无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，挂车在我公司投保了商业三者险50000元含不计免赔；2.应当扣除不低于百分之十的非医保用药；3.对原告伤残十级存疑，三期时间过长，且原告相关费用主张过高，我单位还支付给被告物流公司500元财产损失；4.不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2018年12月19日6时许，原告刘显彬驾驶电动自行车沿沪霍线（312国道）由南往北行驶时与同方向王启保驾驶的苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××重型集装箱半挂车发生碰撞，致电动自行车损坏，原告刘显彬受伤。原告经镇江市丹徒区人民医院救治诊断为左侧多发性肋骨骨折等，事故经公安机关调查认定刘显彬负主要责任，王启保负次要责任，苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××重型集装箱半挂车的所有人为被告物流公司，该车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。 在审理过程中，被告保险公司因对原告出具的江苏大学司法鉴定所的鉴定意见认为原告的伤残十级不予认可，三期期限过长，要求重新鉴定，后经南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告刘显彬的损伤依然构成十级伤残，但三期中的误工期从120日调整为90日，营养期从60日调整为45日，护理期仍为30日。 以上事实有道路交通事故认定书、医院病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、误工证明材料及原、原被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。 原告的损失本院认定如下： 1.医疗费6617元。对于被告保险公司提出的扣除非医保用药的请求，因其未提供相关证据及替代用药，本院不予认可。 2.住院伙食补助费150元。原告请求每天50元偏高，本院酌情调整为每天30元，按5天计算。 3.营养费1350元。原告请求每天50元偏高，本院酌情调整为每天30元，按45天计算。 4.护理费2600元。结合原告的伤情，护理费标准本院酌定住院期间为120元/天，出院期间80元/天，护理费计算公式为（120元/天×5天+80元/天×25天）。 5.误工费10800元。原告请求误工费为11748元，被告保险公司认为原告的误工材料没有银行流水证明，不认可其金额，但可按120元/天，90天计算。本院结合原告刘显彬提供的劳动合同等证据，考虑到原告的实际工作情况，酌定采纳被告保险公司的意见。 6.残疾赔偿金102112元。综合原告的年龄及工作情况，本院认定按照城镇标准计算，计算公式为（51056元/年×20年×0.1）。 7.交通费1900元。考虑到交通费客观存在尤其是被告保险公司申请重新鉴定原告从吉林到南京的实际情况，由本院酌定。 8.财物损失500元。由本院酌定。 9.精神抚慰金2000元。原告主张赔偿5000元，本院根据原、被告在案件中的责任比例酌定。 以上损失合计128029元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告刘显彬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认定原告的损失128029元，故应由承保交强险的被告保险公司承担118617元（医疗费项下8117元，伤残项下110000元，财产损失项下500元）。超出部分为9412元，因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，原告系非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌定原告承担40%的责任，被告保险公司应赔偿5647.20元，两部分合计赔偿金额为124264.20元。被告物流公司在交警部门垫付的10000元由原告领取，被告保险公司应返还该款给被告物流公司。被告保险公司提出还支付给被告物流公司500元的财产损失，保险公司在庭审中未提供相应证据，原告亦称未收到该转交款，本院对被告保险公司已给付原告此款的意见不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘显彬各项损失114264.20元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告江苏和旭物流有限公司垫付款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为544元，鉴定费2900元，重新鉴定费3075元，合计6159元，由原告刘显彬承担1739元，被告江苏和旭物流有限公司承担1738元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司承担3042元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员  席 俊 二〇二〇年三月十九日 法官助理  严钰玮 书 记 员  王 羱