四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初160号 原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地西昌市。 负责人：何仕英， 委托诉讼代理人：陈冰，女，汉族，住四川省西昌市，凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心员工。 被告：西昌市众杰厨卫经营部，住所地：西昌市。 经营者：李真军，女，汉族，住西昌市。 被告：李真军，女，汉族，住西昌市。 被告：黄小荣，男，汉族，住西昌市。 委托诉讼代理人：李真军，女，汉族，住西昌市。 被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：房素林，执行董事兼总经理。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称：凉山商行）诉被告西昌市众杰厨卫经营部（以下简称：众杰经营部）、李真军、黄小荣、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司（以下简称：兴阳担保）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员龙晓鸿，书记员陈伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凉山商行委托诉讼代理人及被告众杰经营部、李真军、黄小荣到庭参加了诉讼，被告兴阳担保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完结。 原告凉山商行向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院判令被告众杰经营部立即归还原告借款本金296万元，并按照合同约定支付利息、罚息直至给付之日止；2.请求人民法院依法判令黄小荣、兴阳担保对上述第1项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月9日，原告与被告众杰经营部签订《借款合同》，约定原告向被告众杰经营部出借300万元用于资金周转，借款期限自2013年10月9日起至2014年10月8日止，还款方式按月结息，到期还本，执行年利率9.9%。当日原告与被告兴阳担保签订《担保合同》，自愿为被告众杰经营部的借款承担连带担保责任，被告李真军、黄小荣夫妇向原告承诺该笔贷款如不能按期归还，同意用家庭共同财产清偿债务，并在《财产共有人承诺书》签字确认。贷款到期后，被告仅归还借款40万元。2015年11月27日，原告与被告众杰经营部、被告兴阳担保签订《贷款期限重定协议》，约定剩余款项办理期重定三年。由于被告至今未履行还款义务，故向本院提请诉讼。 被告众杰经营部、李真军、黄小荣辩称，我们欠原告的钱是事实。 被告兴阳担保未到庭答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，认证如下： 原告提交证据证明了向被告出借款项的事实及被告未清偿债务的事实。 经审理查明：2013年10月9日，原告与被告众杰经营部签订《借款合同》，约定原告向被告众杰经营部出借300万元用于资金周转，借款期限自2013年10月9日起至2014年10月8日止，还款方式按月结息，到期还本，执行年利率9.9%。当日原告与被告兴阳担保签订《担保合同》，被告兴阳担保自愿为被告众杰经营部的借款承担连带担保责任，同时被告李真军、黄小荣夫妇向原告承诺该笔贷款如不能按期归还，同意用家庭共同财产清偿债务，并在《财产共有人承诺书》签字确认。贷款到期后，被告仅归还借款4万元。2015年11月27日，原告与被告众杰经营部、被告兴阳担保签订《贷款期限重定协议》，约定剩余款项办理期重定三年。由于被告至今未履行还款义务，故向本院提请诉讼。请求：1.判令被告众杰经营部立即归还原告借款本金296万元，并按照合同约定支付利息、罚息直至给付之日止；2.判令黄小荣、兴阳担保对上述第1项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案《借款合同》、《保证合同》、《贷款期限重定协议》均系各方自愿的签章，各方均予以认可，合同真实有效，各方应按约定履行义务。分析如下： 一、被告众杰经营部借款到期后未及时归还，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。”的规定，原告按照约定将300万元出借给被告众杰经营部，被告众杰经营部应当按照约定到期履行归还本金及支付利息的义务。被告众杰经营部至今欠借款本金296万元的事实清楚，故原告诉请被告众杰经营部归还借款本金296万元，本院予以支持。 二、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。本案《借款合同》中约定的执行年利率为9.9%，符合法律的规定。结合原告逾期利息的时间和中国人民银行自2019年8月20日起已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，取消中国人民银行贷款基准利率的事实，本院对原告的该诉讼请求部分予以支持，即2019年8月19日之前的利息按执行年利率9.9%计算，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。被告黄小荣在《财产共有人承诺书》上签字的行为，认定该笔借款为夫妻共同债务，原告主张被告黄小荣承担清偿责任的请求，本院予以支持。 四、被告兴阳担保与原告签订的《保证合同》，庭审调解时原告自愿放弃兴阳担保的担保责任，双方自愿达成还款计划，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告西昌市众杰厨卫经营部、黄小荣归还原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金共计296万元，此款于2020年12月30日前归还6万元，2021年12月30日前归还20万元，2022年12月30日前归还50万元，2023年12月30日前归还90万元，2024年12月30日归还130万元及利息； 二、由被告西昌市众杰厨卫经营部、黄小荣归还原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心借款利息,即2019年8月19日之前的利息按执行年利率9.9%计算，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，基数以归还本金的时间逐渐递减。 三、若被告西昌市众杰厨卫经营部、黄小荣任一期未按时足额履行，则原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心有权对剩余全部债务申请强制执行。 案件受理费30480.00元，减半收取计15240.00元，由被告西昌市众杰厨卫经营部、黄小荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。 审判员  龙晓鸿 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 伟 附1、证据目录 原告举证： 第一组证据：1、凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心营业执照、金融许可证；2、凉山州商业银行股份有限公司小贷中心负责人任职文件、身份证复印件；3、被告西昌市众杰厨卫经营部营业执照、国家企业信用网公示资料；李真军身份证复印件；4、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司营业执照、融资性担保机构经营许可证、法人身份证。证明原、被告具有诉讼主体资格。 第二组证据：1、2013年10月《借款合同》；《担保合同》；2、2015年11月《贷款期限重定协议》、《借款合同》、《担保合同》；3、2013年10月《贷款申请》、《诚信申贷承诺书》、《还款承诺书》；《财产共有人承诺书》；4、2015年11月《贷款期限重订申请》、《财产共有人承诺书》；5、李真军、黄小荣结婚证、户口、黄小荣身份证；6、2013年10月担保函、放款通知书、贷款出账通知书、提款申请、支付凭证；7、期限重定通知书；8、期限重定担保函8、催收通知书3份。证明1、原被告之间签订的《借款合同》、《担保合同》合法有效，应受法律保护，合同签订后，原告按约支付了借款，而被告未按合同约定履行自身义务应当归还借款并按约定的违约条款承担违约责任，即立即归还本金296万元及欠息、逾期利息并承担相应诉讼费等费用。2、西昌市众杰厨卫经营部在其提交原告的贷款资料《财产共有人承诺书》中承诺用家庭共同财产为该笔贷款承担还款义务，直至贷款本息全部清偿为止。故配偶黄小荣应为该笔贷款承担连带清偿责任。 第三组证据：《贷款还本付息明细表》（计算至2020年3月16日止）证明1、被告至2020年3月16日止欠本金2960000.00元，逾期利息：1523657.79元。 附2、本案适用法律 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据胡事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。