文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初10829号原告：陈昌国，男，1973年4月2日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：高兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：谢安洪，男，1997年12月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张高科，男，1993年6月13日生，汉族，住重庆市南川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：刘明玖，总经理。委托诉讼代理人：鲁培豪，男，1992年1月26日生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。原告陈昌国与被告谢安洪、张高科、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员肖云涛于2019年10月14日、2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈昌国及其委托诉讼代理人高兵、被告谢安洪、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托诉讼代理人鲁培豪第一次、第二次开庭到庭参加诉讼。被告张高科第一次开庭到庭参加诉讼，被告张高科第二次开庭经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈昌国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计72816.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日16时55分许，谢安洪驾驶渝xxx号小型客车，沿重庆市永川区中山大道从昌州大道方向往中山大道方向行驶至重庆市永川区中山大道东岳桥路雄丰家苑路段时，与中山大道方向往昌州大道方向行驶由陈昌国驾驶的渝xxx号普通两轮摩托车相撞，造成陈昌国受伤、两车受损的交通事故。经认定：谢安洪承担此次事故的全部责任。事故发生后，陈昌国被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗10天，经鉴定后续医疗费为20000元，用去鉴定费1540元。被告谢安洪辩称：事故发生后，向原告支付3000元，并交纳了门诊费2351元。事故车辆系渝xxx号其送至修车厂内洗车，而不是维修车辆。被告张高科辩称：无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：1.事故责任无异议；2.事故车辆购买了交强险、商业险100万元及不计免赔；3.谢安洪系非被保险人允许的驾驶人，且事故系在维修期间发生的，根据合同条款商业险应免赔。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日16时55分许，谢安洪驾驶渝xxx号小型轿车，沿中山大道从昌州大道方向往中山大道方向行驶至重庆市永川区中山大道东岳桥路雄丰家苑路段左转弯时，与从中山大道往昌州大道方向行驶由陈昌国驾驶的渝xxx号普通二轮摩托车相撞，造成陈昌国受伤、两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定：谢安洪负全部责任，陈昌国无责任。事故发生后，陈昌国被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗10天于2019年4月27日出院，经诊断：1.双侧睾丸血肿、2.双侧睾丸鞘膜腔积液、3.全身多处软组织损伤等，出院医嘱：注意休息、加强营养、门诊随访，用去医疗费8669.40元。原告陈昌国在住院期间雇请护工进行护理，并支付了护理费1760元。事故发生后，被告谢安洪向原告陈昌国支付了5079.70元。渝xxx号普通二轮摩托车的维修费产生2000元。2019年10月8日，经重庆市永川司法鉴定所评定为：陈昌国后续医疗费约需人民币贰万元，用去鉴定费1540元。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司申请对原告陈昌国的后续医疗费、误工时限进行鉴定，2020年1月15日，经重庆市法医学会司法鉴定所评定：1.被鉴定人陈昌国目前可行生精治疗两个疗程，共约需人民币壹万伍仟元（￥15000）,2.被鉴定人陈昌国本次损伤的误工期为60日。同时查明，渝xxx号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司购买了交强险、商业险100万元及不计免赔险，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶人有下列情形之一者：8.非被保险人允许的驾驶人；（三）被保险机动车有下列情形之一者：3.在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”。本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经公安机关认定：谢安洪承担此次事故全部责任、陈昌国无责任。被告谢安洪驾驶的车辆发生的交通事故并不是在营业性场所发生的，而是在道路上行驶发生的，且被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司并未举示证据证明张高科不允许谢安洪驾驶，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称要求适用《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条免责条款的意见不予以支持。被告谢安洪系侵权人，故造成的损失应当由谢安洪承担。结合本案案件情况，本院对陈昌国的损失作如下评判：1.医疗费。原告陈昌国及被告谢安洪提供的有效医疗票据的金额为8669.40元，故医疗费应为8669.40元。2.住院伙食补助费。原告陈昌国住院10天，故住院伙食补助费为600元（10天×60元/天）。3.护理费。原告陈昌国住院期间10天，故护理费为1200元（10天×120元/天）。4.后续医疗费。经鉴定原告陈昌国的后续医疗费鉴定为15000元，故后续医疗费为15000元。5.误工费。因原告陈昌国未提供充分证据证明其误工损失，且经鉴定其误工期为60日，故误工费酌情主张为6000元[100元/天×60天]。6.鉴定费。原告陈昌国鉴定用去鉴定费1540元，故鉴定费为1540元。7.精神损害抚慰金。虽原告陈昌国未有伤残等级，但根据本案实际情况，其精神损害抚慰金酌情主张1000元。8.交通费。根据原告陈昌国的就医情况，酌情主张交通费为800元。9.财产损失。被告陈昌国车辆维修产生2000元的维修费，故财产损失为2000元。10.营养费。因出院医嘱加强营养，故营养费酌情主张500元。综上，原告陈昌国的损失为：医疗费8669.40元、住院伙食补助费600元（10天×60元/天）、护理费1200元（10天×120元/天）、后续医疗费15000元、误工费6000元[100元/天×60天]、鉴定费1540元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、财产损失2000元、营养费500元，共计37309.4元。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司应赔偿35769.40元[医疗费8669.40元+住院伙食补助费600元+护理费1200元+后续医疗费15000元+误工费6000元+精神损害抚慰金1000元+交通费800元+财产损失2000元+营养费500元]，被告谢安洪应赔偿2350元[鉴定费1540元+诉讼费810元]，应被告谢安洪向原告陈昌国支付5079.70元，故被告谢安洪已向原告陈昌国多支付2729.70元（5079.70元-2350元），被告谢安洪多支付的2729.70元在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿的金额中进行品迭，双方进行结算，故被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司还应向原告陈昌国支付33039.70元（35769.40元-2729.70元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后3日内赔偿原告陈昌国各项经济损失共计33039.70元；二、驳回原告陈昌国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元（已减半收取），由被告谢安洪负担（此费已在判决中金额中进行叠加，被告谢安洪不再另行向原告陈昌国支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二〇年三月二十五日书记员  刘镇豪