安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1602刑初1038号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人张新梅，男，汉族，1973年8月16日出生于安徽省亳州市谯城区，货车司机，小学文化，住亳州市谯城区。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2002年6月12日被本院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月12日被拘传，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人李洪光，安徽王善利律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2019]992号起诉书指控被告人张新梅犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张某1、信某出庭支持公诉。被告人张新梅及其辩护人李洪光到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，1、2017年10月份，被害人季某1的家人向被告人张新梅催要化肥款，后张新梅带领张自行到季某1家，要求将欠季某1的货款转给张自行，由张自行支付季某1，季某1不同意，张新梅在季某1家反闹，并宣称其的车不长眼，撞着谁是谁，季某1家人小心点等言语对季某1实施恐吓。2、2017年9月份，张某2与潘某2到张各行政村卫生服务站办事，后张某2等人离开时，发现被告人张新梅驾驶车辆停在门口堵着道路，张某2让张新梅挪车，张新梅对张某2进行辱骂。之后张新梅走到潘某2旁边问潘某2是谁，李某1告知张新梅潘某2是立正(已故)的侄子，张新梅随即骂立正，潘某2与张新梅理论，张新梅辱骂潘某2，并要毁潘某2，后被李某1拉开。潘某2与张某2驾车离开后，张新梅又打电话对张某2进行辱骂。3、2017年9月份，被告人张新梅驾驶皖Ｓ×××××奔驰野车于傍晚18时许在张店乡的一条路上撞上路边的树，致车辆右前侧损伤，后张新梅报太平洋财产有限公司亳州中支公司到现场查勘，后太平洋保险公司委托第三方安徽同正汇保险信息咨询有限公司对事故进行调查，在调查的过程中，张新梅不配合调查，后张新梅前往太平洋财险亳州中支公司反闹，在保险公司对王某进行辱骂。4、2018年6月2日凌晨，被告人张新梅驾驶黑色奔驰越野车在亳芜大道撞到路牙石，致右侧前后轮毂损伤，太平洋财险亳州中支公司王某到场出险勘验现场，张新梅车辆未悬挂号牌，王某告知张新梅车辆轮胎单独损坏不属于赔偿范围，并要求张新梅报警处理，张新梅不报警，现场对王某进行辱骂。5、2019年2月17日，张某3以13万元的价格购买被告人张新梅三辆挂车，驾驶员杨某1驾驶车辆从张新梅处离开的时候，张新梅驾驶黑色奔驰车故意碰撞杨某1驾驶的货车车头，后张新梅对张某3、杨某1等人进行威胁，索要张某32万元人民币，索要杨某15000元人民币才放张某3等人离开，经交警支队二大队对事故进行认定，张新梅负全部责任。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人张新梅行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人张新梅对公诉机关指控的犯罪事实辩称其不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是，起诉书指控的第一起不应当认定为寻衅滋事的事实依据，第二起犯罪中案发时张新梅系醉酒状态，主观恶性不大，起诉书中第三起、第四起犯罪事实，实属事出有因，作为保险公司自身存在过错，第五起中张新梅没有实施强拿硬要。且综合全案张新梅存在自首情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，（一）2017年10月份，因被害人季某1的家人向被告人张新梅催要化肥款，后张新梅带领张自行到季某1亳州市谯城区张各行政村季某1店里强行将欠季某1的货款转给张自行，由张自行支付季某1，季某1不同意，张新梅就在季某1店里反闹，并宣称自己的车不长眼，撞着谁是谁，让季某1家人小心点等对季某1及其家人实施恐吓。上述事实，有下列证据在案证实：1、协助查询财产证明：查询的被告人张新梅在中国银行亳州谯城支行、中国工行银行亳州支行、中国银行亳州分行、中国建设银行亳州分行、中国邮政储蓄银行亳州市分行、亳州药都农村商业银行的开户信息及银行交易流水的情况。2、户籍信息证明：被告人张新梅的基本情况。3、前科及刑事判决书证明：2002年6月12日被告人张新梅曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一千元。4、归案经过证明：2019年5月24日被告人张新梅被传唤至亳州市公安局谯城分局治安大队接受讯问；2019年6月12日被告人张新梅被拘传至亳州市公安局谯城分局治安大队接受讯问。5、行政处罚决定书证明：2019年5月25日，张新梅因2019年2月份在亳州市谯城区魏武大道南头太平洋保险公司亳州中心支公司内侮辱王某被行政拘留五日。6、证人张某4证言证明：其是季某1的妻子，其和季某1在张各家中经营农药和化肥的店，从2011年至2013年期间，张新梅共从其家购买了4.5万多元的化肥，但是只付了1.5万元，期间其找张新梅要钱他不给，打电话他也不接，2017年9月份的一天张新梅和张自行到其店里，要求把他欠的化肥钱转到张自行欠他的帐上，其不同意，张新梅和其吵了起来，并要打骂其，说其找他哥张某5要钱，他哥打电话骂其，张新梅还说他的车不长眼，撞到谁谁倒霉，就这样张新梅在其家里反闹了三十分钟。7、证人季某2证言证明：其是季某1的母亲，张新梅欠其家化肥钱，其家人不敢去找他要钱，张新梅去他家反闹几次。2017年张新梅驾车到其家中，把其吓坏了。8、证人张自行证言证明：2017年的时候其从张新梅处借了1万多元钱，后张新梅让其把这钱还给卖化肥的季某1，来冲抵其和张新梅之间的账了。2017年的一天张新梅驾驶着奔驰车载其到季某1家和季某1说帐之间转移的事情，季某1不同意，张新梅在季某1家反闹，并拍着他的车说车不长眼，撞到谁谁倒霉，之后其驾车载着张新梅走了，当时也没报警，季某1也没有去派出所。有次在回访人家吃饭，张新梅给张某2说对不起并让他别生气，张新梅一会就走了。具体原因其也不清楚。9、证人张某5证言证明：其是张新梅的哥，其从季某1那购买化肥、种子钱都自己付清了，其没有让张新梅付过钱。季某1让其转告张新梅，让张新梅支付欠他的货款，其和张新梅说了，张新梅告知其他和季某1说好了让张自行还钱，后来去派出所了其不清楚怎么处理的。10、证人申某证言证明：其是张新梅的母亲，其没有问过季某1欠账的事情。11、被害人季某1陈述及书证证明：其从2010年在张各经营化肥、农药、种子生意，2011年时张新梅承包张各西地窑厂的复垦地并从其店内购买种子、农药和化肥，都是其直接给张新梅送去，直到2013年夏天种完大豆之后。张新梅共从其店里买了45525元的货，其中张新梅的哥张某5从其处购买过一定货物，并说是张新梅付钱。后张新梅共给其15000元，下欠30525元。2014年冬天的时候其去看望张新梅生病的父亲，期间张新梅的母亲问张新梅的货款是否给其清，其说没有，第二天张新梅就到其家反闹、骂人，还故意拿着包拉开拉链露出钱骂着说有也不给其钱，并威胁说她的车不长眼，该撞谁撞谁，让其家人小心点。其不敢找张新梅要钱了，因张某5在张店乡政府工作，其去找张某5，张某5说让张新梅把钱给其，但张新梅又到其家去反闹。2017年时候，其家人找张某5要化肥钱，张新梅带着张自行到其家，当时张新梅要把欠其的钱与张自行欠他的债务冲抵，其当时不同意，张新梅就说他的“车不长眼，想撞谁撞谁”，让其家人小心点，之后张新梅就走了，其也没有报警。12、被告人张新梅供述证明：其承认欠季某1的化肥钱，当时其窑厂复垦土地上都是草，行政村让其种上庄稼验收，张自行给其说让季某1给其送化肥，季某1直接把使用的产品送到地里，其不在场，其给了季某11.5万元，因张自行欠其钱，其要钱时张自行说他来还其欠季某1的化肥钱，俩人之间账就消除了，当时其三人都同意了，季某1说不用写条子，后季某1的家人到张店乡找其哥张某5要钱，其找张自行他说钱已经给季某1了，2017年季某1家人又去找张某5催其还钱，其打电话给季某1他也不接，其拉着张自行去季某1家中他家有个年纪大的老婆子，其当时有点生气，说了句重话，之后和张自行一起去派出所，派出所打电话给季某1他也不接电话，后张自行联系到季某1他说因时间长得算是利息其欠他化肥钱是3万元。2018年时张自行把他欠其的1万元还给其，后来季某1没有找其，其也没有到季某1家反闹。以上证据，经庭审质证，能够互相印证，予以确认。（二）2017年9月份，被害人张某2与潘某1（潘某2）到亳州市谯城区张各行政村卫生服务站办事离开时，发现张新梅的车停在卫生服务站门口堵着道路，张某2让张新梅挪车时，张新梅对张某2进行辱骂。在卫生院的李某1告知张新梅潘某1是立正(已故)的侄子的情况下，张新梅随即辱骂立正，潘某2与张新梅理论，张新梅辱骂潘某1，并要殴打潘某1，后被李某1拉开。潘某1与张某2驾车离开后，张新梅又打电话对张某2进行辱骂。上述事实，有下列证据在案证实：1、辨认笔录证明：被害人潘某1辨认出被告人张新梅的情况。2、证人李某1证言证明：其现任谯城区张店乡张各行政村卫生服务站站长。2017年的一天，张某2和其已故同学立正的侄子潘某2一起到张各卫生院找其，当时其看张新梅驾车从卫生院门口过就向张新梅打招呼，张新梅把车停在卫生院大门口下车问潘某2是谁，其回答是立正的侄子，张新梅就辱骂了立正，潘某2觉得立正已去世，死者为大，张新梅和潘某2发生了争吵，不知道什么原因张新梅和张某2也吵了起来，之后其听张某2说张新梅打电话骂张某2了，其还专门请他们俩一起吃饭，后来他们也没有发生争执。3、被害人张某2陈述证明：2017年9月份一天下午四点左右，潘某2驾车载其到张各卫生院办事后准备离开时，发现张建魁（张新梅）的车停在大门口，其看到张新梅在车里就敲车玻璃让张新梅挪车，张新梅不同意并说要找人打其，其没有理他，张新梅下车走到潘某2车旁，潘某2和其都下车，张新梅问潘某2是谁，当时卫生院的李某1说潘是立正的侄子，张新梅辱骂立正，因立正已经去世，潘某2和张新梅骂了起来，最后张新梅被李某1拉走了，因张新梅当时喝酒，其也没有和他计较，回到市区后，张新梅又打电话骂其，此事其也未报警。其知道张新梅坐过牢，村里没人敢惹他，其和张新梅之间无经济纠纷，其没有和张新梅打过交道，其有工作不会和张新梅一起做抽沙子的事情。4、被害人潘某1陈述证明：其绰号潘某2，2017年春节前后，其驾车载着张某2从亳州市谯城区到张各乡卫生服务站看病，其准备倒车离开张各服务站时一辆黑色越野奔驰车正停在其车后，其无法倒车，张某2下车去让那车车主挪车，张某2一看是张新梅就坐到那车的副驾驶上，他们二人在车内聊了五六分钟，后张新梅下车到其车旁醉醺醺拉开车门问其是谁哪个庄的，其回答是小潘各的，这时张各服务站站长李某1到其车旁对张新梅说其是立正的侄子，因其叔已经去世，张新梅就骂了立正并说要打其，李某1将张新梅拉开了，后张某2对其说张新梅喝多了把其推到车里，当时其双方都没有报警，就都走了。5、被告人张新梅供述证明：2017年下半年其驾车从张各卫生院门口经过，期间有人喊其，其把车停到卫生院内看到张某2，他身边有个年轻人，其二人下车说话张某2说其抽沙子碰到其树了，其说没事，其问张某2要当初其投资一起抽沙子的1万元，其后来不愿意干了让张某2退其这钱，张某2说钱送礼了，后来其驾车走了，路上张某2给其电话就骂其女儿，其和张某2对骂，挂了电话其驾车去城里路上遇到交警查酒驾，其怀疑是张某2报警的，晚上张某2的家属和张某2的兄弟学习都打电话骂其，后来张某2请其吃饭其没有去，其没有骂张某2旁边的年轻人，其和张某2在卫生院说话的时候李某1不在场，当天其也没有喝酒，其没有骂立正，他已经去世了。以上证据，经庭审质证，能够互相印证，予以确认。（三）2017年9月份，被告人张新梅驾驶车牌号为皖Ｓ×××××奔驰野车，一天晚上18时在亳州市谯城区张店乡的路上撞上路边的树木，致车辆右前侧损伤，后张新梅报太平洋财产有限公司亳州中支公司，公司员工王某到现场查勘，后太平洋保险公司委托第三方安徽同正汇保险信息咨询有限公司对事故进行调查，在调查的过程中，张新梅不配合，后张新梅前往太平洋财险亳州中支公司反闹，在保险公司对王某进行辱骂。上述事实，有下列证据在案证实：1、辨认笔录证明：证人詹某、罗某、袁某辨认出被告人张新梅的情况。2、书证证明：被告人张新梅驾驶的机动车交通事故责任书、出险车辆信息表及关于牌号为SJ1733号轿车2017年9月15日出险索赔案的核查报告情况。3、证人詹某证言证明：其任亳州中支理赔部经理，张新梅有几辆车是在太平洋购买的车险，他的一辆黑色奔驰越野车是其理赔部王某处理他的事故。之前张新梅的车牌号是皖Ｓ×××××，后来换成了皖SMR9173。2017年9月15日张新梅驾驶车牌号为皖Ｓ×××××奔驰越野车撞到树上，致车辆前方损坏，其公司员工王某到现场勘查，因这次定损数额大就上报分公司，分公司委托调查机构对事故对调查，其公司一直没有赔付，在第三方机构找张新梅进行调查时张新梅到其公司反闹，他找王某说王拿他车里的烟和大灯了，并辱骂王某，后来其帮助他们和解了，其公司赔付了张新梅3万元。当时其也没有敢报警。4、证人罗某证言证明：其在中国太平洋财产股份有限公司亳州中心支公司理赔部工作，2017年9月份的时候，张新梅驾驶皖Ｓ×××××黑色越野车在张店乡撞到树上，车辆右前方受损，王某和同事一起到现场，经勘验发现该车之前有损伤痕迹，后来省公司委托第三方进行调查，调查张新梅时他到公司说王某拿他的大灯并辱骂王某，后来其公司经理詹某对此进行调解。其公司也没有报警。5、证人袁某证言证明：其在安徽同正汇保险信息咨询有限公司工作，2019年9月份的时候，其公司对张新梅驾驶的皖Ｓ×××××号奔驰车撞树的事故进行调查，因发现此次事故和车的损坏不符，就约谈张新梅，张新梅不配合调查并且拒绝签字。后张新梅说王某人品不好，拿他的烟还找人调查他。6、被害人王某陈述证明：其在中国太平洋保险公司亳州市中支理赔部工作，张新梅的奔驰车在其公司购买的保险，是其公司客户，之前他的车牌号是皖Ｓ×××××，后来换成了皖Ｍ×××××。2017年9月15日的时候，张新梅驾驶奔驰越野车在张店乡附近撞到树上，其赶到现场勘查发现车辆右前方受损，张新梅说转弯时撞到树上了，勘验现场后其就回到公司，后在理赔的过程中张新梅到其公司反闹，辱骂其“胎里坏”，这事的前几天张新梅的车撞到右前方，他到其公司反闹，说其把他车大灯和车里的烟拿走了，在理赔过程中张新梅一直骂着其，这事也没有报警。7、被告人张新梅供述证明：2014年其奔驰车车牌号为皖Ｓ×××××，2017年9月份，其驾车为躲避行人撞到路边的树上，车右前方撞坏了，保险公司人员王某到现场因其二人之间有矛盾，他说其骗保险，其二人吵了起来，王某把其车大灯拿走鉴定也没有归还，后来合肥保险公司来调查，保险公司也没全部包赔其损失，其二人又产生了矛盾。以上证据，经庭审质证，能够互相印证，予以确认。（四）2018年6月2日凌晨，被告人张新梅驾驶未悬挂车牌的黑色奔驰越野车行驶至亳州市谯城区亳芜大道时撞到路牙石上，致车右侧前后轮毂损伤，太平洋财险亳州中支公司员工王某出险勘验现场，王某告知张新梅车辆轮胎单独损坏不属于赔偿范围，并要求张新梅报警处理，张新梅不报警，现场对王某进行辱骂。上述事实，有下列证据在案证实：1、辨认笔录证明：证人纪某1、詹某辨认出被告人张新梅的情况。2、证人纪某2证言证明：其从2018年2月份至2018年6月份的时候在安徽祥泰工作，工作内容就是开拖车对报障车辆施救。2018年6月2日凌晨其接到救援通知到亳州市亳芜大道救援了一辆黑色的奔驰越野车，赶到现场后看到一辆没挂车牌的黑色奔驰车撞到了路牙石上，轮胎坏了，车主是一个中年男子，当时保险公司的工作人员说轮胎单独损坏不属于理赔范围，奔驰车主说他自己买的是全险，后一查奔驰车主购买的没有轮胎单独损坏的险种，保险公司的工作人员和奔驰车主说不赔偿的事情，并让车主报警，车主说他车牌丢了，后来车主用难听的话骂保险公司的工作人员，保险公司的工作人员离开了，之后其把车拖到亳州之星奔驰4S店。3、证人詹某证言证明：2018年6月2日张新梅的车有次事故，王某到现场勘验后回来汇报张新梅驾车在亳芜大道撞到路牙石，造成右前、右后车毂损坏，当时张新梅车未悬挂车牌，现场王某让他报警他不报，后其听王某说张新梅骂他了。4、被害人王某陈述证明：2018年6月2日凌晨，其公司接到张新梅的出险报案，其到达出示的地点亳芜大道靠近铁路桥东的位置，张新梅的驾驶的越野奔驰越野车撞到路崖石上，车前后两个轮胎轮毂碰到了，当时张新梅奔驰车没有悬挂车牌，其到现场后要求张新梅的报警处理，张新梅说其为了让他扣驾驶证的分才让他报警，张新梅就骂其“胎里坏”之类，没有报警处理。其二人之间没有矛盾，因他的车经常出事故。5、被告人张新梅供述证明：2018年夏天凌晨，其驾车行驶在亳州市亳芜大道时，撞到绿化带上了，当时其车右边前后轮胎都爆胎了，因是单方事故其报保险后王某一个多小时才到，说是其故意撞得车，王某还不让其报警，其二人又吵了一架，2019年其去太平洋公司买保险，王某在大厅里碰见其说其胎里坏，后来找的保险公司的经理，王某给其道歉后其二人再也没有见过。以上证据，经庭审质证，能够互相印证，予以确认。（五）2019年2月17日，被害人张某3以13万元的价格从张新梅处购买三辆挂车，驾驶员杨某1驾驶挂车从张新梅处离开的时候，张新梅驾驶黑色奔驰车故意碰撞被害人杨某1驾驶的货车车头，张新梅负全部责任后张新梅对张某3、杨某1等人进行威胁，经交警支队二大队对事故进行认定，但张新梅索要张某3人民币2万元，索要杨某1人民币5000元才放张某3等人离开。上述事实，有下列证据在案证实：1、亳州市交警二大队出具的说明证明：2019年2月17日23时43分，张新梅驾驶的皖Ｍ×××××号小型越野客车与杨某1驾驶的鲁Ａ×××××临号重型半挂牵引车发生交通事故，后经其大队人员调解，双方口头协议，杨某1赔偿张新梅五千元，后经办案人员将此钱款交给张新梅。2、书证证明：该案接处警登记表的情况。3、亳州市公安局交警支队二大队出具的情况说明及交通事故责任认定书证明：2019年2月17日当天事故中，张新梅负此次事故的全部责任，杨某1无责任。4、辨认笔录证明：被害人张某3、杨某1、证人张某6、杨某2、李某2辨认出被告人张新梅的情况。5、接受证据材料证明：张某3提供的与张新梅的卖车协议，车总价值人民币15万元，已付15万元，车款已清。张某3提供的转账记录2019年2月17日21时15分至21时18分向伊某的转账13万元的记录及2018年2月18时凌晨4时34分向伊某转账2万元记录的情况。6、书证证明：2019年2月17日事故的道路交通责任认定书，张新梅负全部责任，杨某1无责任。以及事故的照片，证明事故现场的情况。7、证人杨某2、李某2证言证明：2019年2月份其二人和杨某1一起到亳州市谯城区张店乡去帮张某3拉挂车，杨某1驾驶一辆挂着临时牌照的新挂车，到地点后原车主张新梅问其几个人车有没有保险和行车记录仪，其几个人说车有保险没有行车记录仪。购买车的价格是张新梅和张某3谈的，张某3付完购车款后，其几人将车装好，张某3让张新梅送其几人到高速口，其几人的车在张新梅的停车场，杨某1的车停在最前靠着路边，大概当晚22时张新梅驾驶他的车在路上掉头故意撞到杨某1的车头，张新梅要求赔偿3万元，后来杨某1拨打了交警电话，交警到后把事故车拖走了，其二人想驾驶剩余的车走，张新梅不同意，后来又拨打了110，之后张某3又给张新梅2万元并签订了协议，到2月18日凌晨三点其二人才走。杨某1留在亳州没走，后又给张新梅5000元，张新梅签字后其几人才走。8、证人张某6证言证明：当时张某3通过其介绍从张新梅处购买三辆挂车，约定好车款总价13万元，买车时是张某3和杨某1一起来的，杨某1驾驶一辆新的车头到亳州就是当天傍晚了，张新梅问杨某1的车有没有保险，有没有行车记录仪。张某3当时把车全款已付清。之后其回去了，后来张某3给其电话说出事了，其赶到现场，张某3问说张新梅驾驶奔驰车故意撞杨某1的车头，其看到现场后时张新梅的车撞的杨某1的车，张新梅修车得几万，其几个人就报122事故电话，交警到后说是张新梅的责任，但张新梅说自己有心脏病，交警把车扣到停车场了，其三人准备驾驶剩余的俩车头回去，但是张新梅拦着不让走，说压坏他的地磅了，车款是16万元，其三人只能又拨打110，派出所说是经济案件，要求自己协商，最后张某3又付给张新梅2万元并让张新梅签订了一个协议，其和那两辆挂车一起回山东梁山了，张某3和杨某1留下处理事故。9、证人李某3证言及维修单据证明：其在阜阳4S店工作，2019年2月份的时候，一辆车牌号为皖Ｍ×××××奔驰越野车到其店里维修，车主是张新梅，后其同事将该车从亳州拖来，车辆前方受损，经保险公司确认定损7万多元，后来维修费是58286.06元，其中还包括2个轮胎费用2347.84元不是该车上使用的。10、证人伊某证言及银行转账记录证明：其是张新梅的前妻，2019年2月17日和2月18日分四次转到其中国银行卡上15万元，有三次是13万元是2月17日转的，有一笔2万元的是2月18日凌晨转的。其也不知道这钱的事情。11、被害人张某3陈述证明：2019年2月份的一天，其在亳州市谯城区购买过张新梅（张建魁）三台二手挂车，总价款是人民币13万元，当时双方没有签订合同，因张新梅的挂车没有户，其怕被交警查到，张新梅同意驾车送其到高速处，当时其和杨某1一起，杨某1驾驶一辆新的车头准备拉走三台挂车，张新梅问杨某1的车有没有保险，有没有行车记录仪，杨某1说有保险没有行车记录仪。其通过银行转账张新梅提供的户名为伊某的银行卡上13万元，之后准备驾车回山东梁山，钱付了后张新梅就变卦了不同意送其到高速口处了，其驾车去高速口看情况，其刚出去杨某1给其电话说张新梅驾车故意撞杨某1的车，其赶到现场看到张新梅的车右前方撞到杨某1的车头，但张新梅说他有心脏病让杨某1赔偿他修车款，杨某1拨打了122报警，交警赶到后将杨某1驾驶的挂车头拖走处理，其和杨某1准备驾驶剩下车头回家时张新梅拦着不让走，并说车款未付清，要求其再付3万元。其又拨打了110，派出所出警处理的，因当时没签订协议，派出所让其协商解决，退车张新梅不让退其二人缠不过他，只能又付了2万元，其怕张新梅反悔就签订了一份协议才将剩下的挂车从张新梅处开走。第二天其和杨某1一起去交警队处理那起事故，张新梅要求其二人赔偿他3万元，并威胁不给钱不让其二人出亳州。最后又商量杨某1赔偿给张新梅5000元钱才让其二人走。12、被害人杨某1陈述证明：其是驾驶大货车的，2019年2月17日，梁山县的张某3让其帮忙去亳州那边去拉挂车，其驾驶一辆新的车头和杨某2一起去帮张某3拉车头，到地点后张新梅问其车可有保险有没有行车记录仪，其当时说其几人的车都没有行车记录仪，张某3把购车款付给张新梅，因这些都是二手挂车，没保险没牌照，张新梅说过送其几人上高速，后张某3驾车去高速看情况，其驾车驶到311国道旁边停在那等消息，张新梅也驾车出去转了一圈就掉头回来就撞到其车头前边了，撞车之后张新梅不让其几个人走，并说他心脏不好，要求其几个人赔偿他修车款3万元，其就拨打了122，后又拨打110，经过协商张某3又给张新梅2万元，其余的两个车头才走掉。第二天其和张某3一起去交警队处理事故，张新梅是全责，因其急着把这新车头送到湖南，就让交警协调，其赔偿张新梅5000元，张新梅签字后还威胁其二人说不让出亳州。13、被告人张新梅供述证明：2019年2月份的时候，山东省的一个人从其处购买三辆挂车，总价格是18.6万元，购买车的人说先付15万元，让其把车送到高速，剩余的钱再付，其不同意说先看看晚上交警是否上班，并要求他们全款，买车的人驾驶车去高速看情况，另一挂车司机驾车等待，其驾车回厂里的时候和挂车车头撞到一起了。后经交警处理其是全责，并出具了责任认定书，后来其报保险修的车。其没有故意撞大货车，也没有敲诈买车的人。卖车时谈的价格是18万元，先付15万元，后又直接转账到其前妻伊某卡上2万元，当时交警调解后，司机通过交警转交给其5000元。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人张新梅随意辱骂、恐吓他人、情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。张新梅曾因故意犯罪被判处刑罚，系前科，应从严惩处。关于张新梅不构成犯罪的辩解和其辩护人的此节辩护意见，经查，卷中有相关证人证言予以证明，对此辩解和辩护意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张新梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月12日起至2022年3月11日止。）二、责任被告人张新梅退赔被害人张某3损失人民币二万元、退赔被害人杨某1损失人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 慧人民陪审员  王海侠人民陪审员  李闪闪二〇二〇年三月十七日书 记 员  段腾腾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。