四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执异165号 申请人：四川迪银科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济试验区仙童街1号。 法定代表人：李友淑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王浚俨，四川悦皓律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦19-21层。 负责人：谢涛，该公司总经理。 被执行人：绵阳高新区金汇科技有限公司，住所地：绵阳市高新区普明南路东段95号3-3。 法定代表人：刘建荣。 被执行人：四川三洲实业有限公司，住所地：成都市锦江区武成大街1号2楼。 法定代表人：黄家川。 被执行人：四川永成实业发展有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤交大智能小区一期南苑7幢16号。 法定代表人：刘建荣。 被执行人：刘建荣，男，汉族，生于1962年6月21日，住成都市金牛区。 被执行人：高峰，男，汉族，生于1979年3月12日，住四川省大邑县。 被执行人：印湘垠，女，汉族，生于1980年4月8日，住江苏省通州市。 被执行人：李明，男，汉族，生于1972年7月14日，住贵州省思南县。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融四川分公司）与绵阳高新区金汇科技有限公司（以下简称金汇公司）、四川三洲实业有限公司（以下简称三洲公司）、四川永成实业发展有限公司（以下简称永成公司）、刘建荣、高峰、印湘垠、李明金融借款合同纠纷一案中，四川迪银科技有限公司（以下简称迪银公司）向本院申请变更其为（2019）川07执545号案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 迪银公司申请称，华融四川分公司于2019年11月27日与其签署编号为【四川Y22190029-8号】《债权转让协议》，将金汇公司的债权及相关附属权力全部转让给迪银公司，并于2019年12月10日在四川日报上公告，该转让协议已发生法律效力。请求将（2019）川07执545号案的申请执行人变更为迪银公司。 本院查明，2018年8月2日，本院立案受理中国农业银行股份有限公司绵阳分行（以下简称农行绵阳分行）与金汇公司、三洲公司、永成公司、刘建荣、高峰、印湘垠、李明金融借款合同纠纷一案，于2018年10月9日作出（2018）川07民初247号民事调解书，载明：一、截止2018年9月20日，金汇公司欠农行绵阳分行本金31276927.86元，利息545229.77元。2018年9月20日之后至贷款还清之日止利息、罚息的计算为：原执行年利率6.1%，浮动为：央行基础利率加179点，按月结息，结息日为每月20日。罚息计算为：逾期罚息在合同约定利率的基础上上浮50%，罚息为年利率3.1%。复利计算为：借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；二、本案的诉讼费、保全费由金汇公司负担；三、农行绵阳分行就三洲公司位于成都市锦江区武成大街1号1栋2楼1号2801.41平方米的商业地产［房产证号：成房权证监证字第××号，土地使用证号：成国用（2007）第××号］在案涉《最高额抵押合同》的最高担保额4995万元范围内对上述第一项、第二项未清偿部分享有优先受偿权；四、永成公司、三洲公司、刘建荣、高峰、印湘垠、李明对上述第一项、第二项债务向农行绵阳分行承担连带清偿责任；五、还款方式：（1）2018年12月20日，金汇公司向农行绵阳分行归还未被绵阳市中级人民法院退还的诉讼费、保全费；（2）2019年3月30日，金汇公司向农行绵阳分行还款不低于200万元；2019年4月20日，金汇公司还款不低于500万元；2019年5月20日，金汇公司还款不低于500万元；2019年5月30日前，金汇公司还款不低于500万元；2019年6月底前，金汇公司向农行绵阳分行还清全部贷款本息。以上各期还款计划可提前归还，提前还款部分计入下一期；六、农行绵阳分行同意对抵押物及对担保人永成公司、三洲公司、刘建荣、高峰、印湘垠、李明非现金资产延期拍卖。2019年5月底前执行可进入司法评估流程，不进入拍卖公告流程。如借款人及担保人任一时间段未全部履行支付义务，农行绵阳分行有权请求人民法院按照司法流程正常执行，不予延缓。因金汇公司等未履行给付义务，农行绵阳分行于2019年5月14日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理，案号为（2019）川07执545号。 2019年6月18日，农行四川分行（甲方、出让方）与华融四川分公司（乙方、受让方）签订一份编号为农银川（2019）自营批转第04号四川Y22190029-1号《不良资产批量转让协议》；2019年7月9日，农行绵阳分行（甲方）与华融四川分公司（乙方）签订[甲方编号：农银川（2019）自营批转第04号分户01号，乙方编号：四川Y22190029-4号]《分户债权转让协议》。华融四川分公司依据上述协议向本院申请变更其为（2019）川07执545号案的申请执行人，本院于2019年10月25日作出（2019）川07执异84号执行裁定书，裁定：变更华融四川分公司为本院（2019）川07执545号案的申请执行人。 另查明，2019年11月27日，华融四川分公司（转让方、甲方）与迪银公司（受让方、乙方）签订《债权转让协议》（合同编号：四川Y22190029-8号），载明：2019年6月18日，甲方与农行四川分行签署了《不良资产批量转让协议》（合同编号：农银川（2019）自营批转第04号/四川Y22190029-1号）。甲方同意一次性转让，且乙方同意一次性受让本协议第1.1条规定的标的债权的全部所有权、权益和利益。该协议1.1“标的债权”，载明：指截至交易基准日的主债权、从权利以及由此转化的其它相关权益的通称；标的债权同时包括基准日前发生的甲方为实现债权而垫付的应由债务人承担的费用。其他相关权益是指：交易基准日前，甲方因管理、处置需要可能已与《标的债权清单》中部分债务人（包括担保人）达成包括但不限于清偿协议、和解协议、抵债协议，或接受法院抵债裁定，而这些协议并未履行完毕或抵债物未完成过户，因此，乙方受让的对该等债务人（包括担保人）的债权，已从原始的贷款合同、担保合同项下的债权，全部或部分转化为前述协议项下或法院生效裁定所对应的权利。相关信息见附件一《标的债权清单》。该协议3.1“债权转让价款”载明：双方一致同意，本协议项下标的债权的转让价款为人民币28400000.00元。……附件一：标的债权清单 基准日：2019年9月20日金额单位：人民币元                            序号                       债务人                       债权本息总额                       本金余额                       欠息                       其他费用                       备注                               1                       绵阳高新区金汇科技有限公司                       34824683.51                       31264710.62                       3559972.89                       0                       /                               2                       …                       …                       …                       …                       …                       …                当日，华融四川分公司（转让方）与迪银公司（受让方）签订《分户债权转让协议》（编号：四川Y22190029-9号）。 2019年12月6日，迪银公司向金汇公司作出《债权催收暨告知函》（记录编号：DY20191201号），载明：“贵公司在中国农业银行绵阳分行贷款2笔，截止2019年9月20日欠款本金余额31264710.62利息3559972.89元。……中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司于2019年11月27日又将该户债权转让给四川迪银科技有限公司，并登报公告且签订分户债权转让协议，现四川迪银科技有限公司是该户债权的合法债权承受人，享有原债权人享有的一切权利。故现函告催收如下：贵公司作为合同债务人，请立即安排向四川迪银科技有限公司履行相应的义务。并及时与我公司联系，具体商讨还款事宜。”同月10日，金汇公司给迪银公司的《债权催收暨告知函回执》载明：“我单位已经收到贵公司DY20191201号《债权催收暨告知函》，贵司所述属实我司无异议，同意协商解决相关问题。”该回执上加盖金汇公司印章。 2019年12月10日，迪银公司与华融四川分公司在《四川日报》第10版刊登《通知暨债务催收联合公告》。 2020年1月14日，华融四川分公司出具《债权转让确认书》，载明“2019年11月27日，我分公司与四川迪银科技有限公司签署了编号为四川Y22190029-8号的《债权转让协议》、四川Y22190029-9号的《分户债权转让协议》，我分公司已将对绵阳高新区金汇科技有限公司享有的全部债权及从权利转让给四川迪银科技有限公司，双方已于2019年12月10日在四川日报上发布《债权转让通知暨债务催收公告》，履行了通知债务人及担保人义务。综上，四川迪银科技有限公司已受让对绵阳高新区金汇科技有限公司债权，我分公司同意其根据相关法律规定向法院申请将绵阳高新区金汇科技有限公司执行案件的申请执行人变更为四川迪银科技有限公司。” 本院认为，本案争议的焦点问题是迪银公司的请求是否符合法律规定。根据查明的事实，结合本案实际，分析如下：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人，人民法院应予支持”的规定，华融四川分公司将生效法律文书确定的债权转让给迪银公司，且书面认可迪银公司取得该债权。据此，迪银公司的申请符合前述法条规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人四川迪银科技有限公司为本院（2019）川07执545号案的申请执行人。 申请人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  李红玉 审判员  吴莹迪 审判员  唐剑苹 二〇二〇年三月五日 书记员  刘坤蓉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。