宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初45号 原告：宝鸡市体育运动学校，住所地宝鸡市石鼓路2号。 法定代表人：付亚丽，任校长。 委托代理人：史作恒，陕西秦川律师事务所律师，一般代理。 被告：王宝生，男，汉族，生于1951年1月13日，系宝鸡市体育运动学校退休教练,住宝鸡市金台区。 被告：王宝英，女，汉族，生于1953年12月18日，现租住灯泡厂家属楼。 原告宝鸡市体育运动学校与被告王宝生、王宝英不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员李亚琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人史作恒与王宝生、王宝英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告原系原告宝鸡市体育运动学校退休教练,1998年12月因伤病办理了病退手续，享受病退待遇,2014年9月原告按照上级的要求，将被告及原告的其他离退休职工一起转入宝鸡市社会保障局。被告王宝生病退后，因其离婚居无定所，或是在外就医或是借助其妹王宝英家里，王宝生的退休费由其妹王宝英代领，与原告的联系均有其妹代办。2012年2月24日被告王宝生因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2012年7月9日王宝生被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑11年，其不服一审判决，上诉至宝鸡市中级人民法院，宝鸡市中级人民法院于2012年8月24日裁定，驳回上诉，维持原判，至此，判处王宝生有期徒刑11年的一审判决生效，刑期自2012年2月24日至2023年2月23日止。2017年6月23日王宝生因病保外就医。自被告王宝生受到刑事处罚至原告收到扫黑办举报线索前，原告未收到相关部门的通知。原告收到扫黑办举报线索后，立即办理了对王宝生退休费待遇的停发手续，已于2019年8月22日办理完毕。根据中共中央组织部、人力资源部和社会保障部、监察部《关于事业单位工作人员和机关工人被采取强制措施和受到行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》(人社部发(2012)69号)规定，事业单位工作人员和机关工人退休后被判处有期徒刑(不含被宣告缓刑的)以上刑罚的，从人民法院判决生效之日起，取消原退休费待遇。原告经宝鸡市机关事业单位养老保险处核实，被告王宝生自2012年9月至2019年8月欺诈冒领退休费291538.8元。根据《民法总则》第122条的规定，被告王宝生因犯罪受到刑事处罚不应再享受退休待遇，其冒领退休费的行为造成了国家财产损失，属于不当得利，应当予以返还。根据陕西省人力资源和社会保障厅、陕西省财政厅《关于加强追缴欺诈冒领机关事业单位养老金有关问题的通知》(陕人社函(2019)544号)规定作为退休人员王宝生的原单位，原告有权向被告王宝生要求返还其冒领的退休费。因此，原告单位办理停发王宝生的退休待遇后，多次上门催要，要求其返还，但遭到被告的无理拒绝。综上所述，被告的行为完全符合不当得利的法律规定，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利款291538.8元，2、被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据： 1、宝鸡市养老保险处函，证明目的原告的诉讼主体适格。 2、刑事判决书，证明目的被告王宝生退休后因刑事犯罪于2012年2月24日被刑事拘留且被告王宝生作为事业单位退休人员，退休后被判处有期徒刑以上刑罚的，从人民法院判决生效之日起，取消其原退休费待遇。 3、证明、通知，证明目的经宝鸡市中级人民法院2012年8月24日作出生效裁定，被告王宝生自2012年9月起不应再领取退休待遇，但王宝生及其妹王宝英没有合法依据，欺诈冒领被告王宝生退休待遇至2019年8月，共计领取待遇291538.8元且根据人社部发函的规定，被告王宝生、王宝英欺诈冒领退休待遇属于不当得利，应当依法返还。 4、谈话笔录，证明目的王宝生入狱时候身体有病，在服刑期间，是由其妹来领取的钱。 被告王宝生辩称，原告所陈述属实，原告诉请的钱数额认可，但被告并不是欺诈，那钱是被告的退休工资，钱被告领了也花了。被告同意返还领取的工资，被告现在没有钱，等被告有钱了就给原告返还。 被告王宝英辩称，自当被告王宝生出事后被告一直照顾他，钱是发给被告王宝生了，被告王宝生一直再用，跟被告没有一点关系。 两被告均未提供证据。 本院对上述证据的分析认定如下： 对于原告提供的宝鸡市养老保险处函、刑事判决书、证明、通知，两被告对其真实性均无异议，其与当事人的陈述能够互相印证，本院依法予以采信。 对于原告提供的谈话笔录，被告表示记不清了，对其证明目的不予认可。因该笔录是原告单位领导关于要求王宝生返还已经领取的工资问题和其亲属王宝英所作的谈话，有在场人员及王宝英的签字，可以客观的反映谈话内容，本院予以认定。 本院根据对证据的分析认定及庭审的调查，查明以下事实： 被告王宝生原系原告宝鸡市体育运动学校退休教练,1998年12月因伤病办理了病退手续，享受病退待遇,2014年9月原告按照上级的要求，将被告及原告的其他离退休职工的养老待遇关系一起转入宝鸡市社会保障局。2012年2月24日被告王宝生因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2012年7月9日王宝生被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑11年，其不服一审判决，上诉至宝鸡市中级人民法院，宝鸡市中级人民法院于2012年8月24日裁定，驳回上诉，维持原判，至此判处王宝生有期徒刑11年的一审判决生效，刑期自2012年2月24日至2023年2月23日止。2017年6月23日王宝生因病保外就医。根据中共中央组织部、人力资源部和社会保障部、监察部《关于事业单位工作人员和机关工人被采取强制措施和受到行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》(人社部发(2012)69号)规定，事业单位工作人员和机关工人退休后被判处有期徒刑(不含被宣告缓刑的)以上刑罚的，从人民法院判决生效之日起，取消原退休费待遇。原告经宝鸡市机关事业单位养老保险处核实，被告王宝生自2012年9月至2019年8月欺诈冒领退休费291538.8元。2019年8月22日，原告按照相关规定办理了被告王宝生的养老待遇停发手续。2019年11月26日，宝鸡市机关事业单位养老保险处致函原告宝鸡市体育运动学校，要求其在接到函的30日内负责追回王宝生从人民法院判决生效当月至办理停发当月的全部退休待遇，缴回银行专户。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第122条的规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据中共中央组织部、人力资源部和社会保障部、监察部《关于事业单位工作人员和机关工人被采取强制措施和受到行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》(人社部发(2012)69号)规定，事业单位工作人员和机关工人退休后被判处有期徒刑(不含被宣告缓刑的)以上刑罚的，从人民法院判决生效之日起，取消原退休费待遇。被告王宝生作为机关事业单位的工作人员，其在病退期间因犯罪受到刑事处罚不应再享受退休待遇，其冒领退休费的行为造成了国家财产损失，属于不当得利，应当予以返还。根据陕西省人力资源和社会保障厅、陕西省财政厅《关于加强追缴欺诈冒领机关事业单位养老金有关问题的通知》(陕人社函(2019)544号)规定,作为退休人员王宝生的原单位，原告有权向被告王宝生要求返还其冒领的退休费。经宝鸡市机关事业单位养老保险处核实，被告王宝生自2012年9月至2019年8月欺诈冒领退休费291538.8元。被告王宝生认可领取的养老待遇的事实及金额，并表示同意返还。故对原告要求判令被告王宝生向原告返还不当得利款291538.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告请求被告王宝英返还不当得利的请求,因被告王宝英认为虽然王宝生出狱后是由她照顾的，但养老待遇的钱是发给王宝生了，而且也是王宝生一直再用，跟其没有一点关系，应当驳回原告对她的诉讼请求。本院认为，被告王宝生病退之后以及因贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑之后其养老待遇的发放对象始终是王宝生，王宝英代王宝生领取养老待遇的行为只是代理行为，其不能改变养老待遇发放对象是王宝生的的事实，故对原告请求被告王宝英返还不当得利的请求，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定判决如下： 一、被告王宝生于本判决书生效后三十日内返还原告宝鸡市体育运动学校人民币291538.8元。 二、驳回原告对被告王宝英的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5674元，减半收取2837元，由被告王宝生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李亚琴 二〇二〇年三月二十日 书记员  魏青叶