广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4361号 原告：黄珍媛，女，2002年10月17日生，汉族，广西壮族自治区象州县人，住广西壮族自治区柳州市城中区。 法定代理人：黄新胜（系原告的父亲），男，1964年1月19日生，汉族，广西壮族自治区象州县人，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：梁秀丽，广西仁清律师事务所律师。 被告：覃柳燕，男，1977年10月15日生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被告：柳州市恒泰建筑垃圾运输有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市北雀路雀儿山公园西侧，统一社会信用代码：914502006750448964。 法定代表人：张火光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃敏超，男，1975年8月5日生，壮族，该公司副总经理，住广西壮族自治区柳州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：广西壮族自治区柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈昌洲，男，1986年7月12日生，壮族，该公司员工，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告黄珍媛与被告覃柳燕、柳州市恒泰建筑垃圾运输有限公司（以下简称“恒泰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称“中国人保柳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日、2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告黄珍媛的法定代理人黄新胜、委托诉讼代理人梁秀丽到庭参加诉讼。被告覃柳燕，被告中国人保柳州分公司的委托诉讼代理人陈昌洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄珍媛向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计1096133.68元：其中被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在保险范围内承担赔偿责任，优先在交强险赔偿精神抚慰金50000元，超过交强险120000元部分的按80%的责任比例在第三者商业险责任范围内承担；不足部分再由被告覃柳燕、柳州市恒泰建筑垃圾运输有限公司承担赔偿责任。2.本案的诉讼费用由被告覃柳燕、柳州市恒泰建筑垃圾运输有限公司负担。事实及理由：2017年8月7日19时35分，被告覃柳燕驾驶桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型自卸货车行驶在柳州市柳北区北雀路与胜利路交叉路口时，在右转弯进入胜利路的过程中，适遇由原告黄珍媛驾驶的二轮电动车，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告黄珍媛受伤的道路交通事故。柳州市公安局交警支队柳北大队作出事故认定：被告覃柳燕承担事故的主要责任，黄珍媛承担次要责任。桂Ｂ×××××号车的登记所有人是恒泰公司，该车在被告中国人保柳州分公司投交强险和商业第三者责任险。原告黄珍媛受伤后，即日送往广西科技大学第一附属医院住院治疗161天，医生诊断原告的伤情：1.右胫腓骨下段开放性骨折；2.右股骨上段骨折；3.右足踝部皮肤软组织及骨缺损；4.失血性休克；5.左侧腰部挫裂伤；6.四肢多处皮肤擦挫伤；7.右跟骨、距骨、外侧楔骨、第五跖、趾骨、骰骨骨折并缺损；8.左侧髂骨骨折；9.腰4、5左侧横突骨折；10.腹部闭合伤：肠系膜上动脉破裂出血，部分小肠缺血坏死，多处结肠、小肠撕裂伤，小肠系膜、横结肠系膜破裂，后腹膜血肿；11.Meckel憩室；12.右小腿截肢术后残端感染。原告于2018年1月15日出院，住院治疗161天，出院医嘱：住院与出院后予留陪人壹名，全休四周，半年内避免右下肢负重，病情需要住院期间共输注人血白蛋白10g*22瓶,出院后仍需长期加强营养。原告病情稳定后自行到广西脑科医院司法鉴定所进行鉴定，广西脑科医院司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为原告黄珍媛本次交通事故导致右小腿中下段缺如伤残为七级；导致小肠损伤、缺血坏死致肠部分切除术后伤残为八级；导致肠道损伤修补术后伤残为十级。原告因病情需要，到德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司柳州分公司安装义肢。德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司柳州分公司出具了伤残辅助器具配置证明书，处理意见为：1.根据该患者的残肢及年龄状况，患者适合配置辅助器具如下：国产普及型飞锐碳纤储能小腿义肢与舒飞特锁具型硅胶套，义肢单价为45800元，硅胶套单价为8000元，总价为53800元。该义肢使用寿命为6年，硅胶套使用寿命为6年，每3年维修一次，每次维修费为4500元。2.初次装配者，需要进行为期35天的康复治疗和康复训练，训练期间需陪护人员一名，康复住院费为38元/天/人。以后更换新假肢需住10天，每次维修需时7天。3.伤残辅助器具配置年限：从定残之日起至我国人均寿命75岁止。据此，原告需更换的次数为10次，维修的次数为20次。为此，本次交通事故造成原告受伤损失如下：1.医疗费人民币157557.53元：包括门诊费用3949.72元，住院费用143197.81元，购买人血白蛋白费用8770元，护工费1440元，假肢火化费200元；2.住院伙食补助费人民币16100元（100元/天×161天）；3.营养费人民币15840元（暂算至2018年4月28日，60元/天×264天）；4.护理费42380.32元（暂算至2018年4月28日，按2019年广西交通事故赔偿项目标准中，居民服务、修理、其他服务业赔偿标准58594元/年÷365天×264天=42380.32）；5.交通费人民币1000元；6.伤残赔偿金人民币324360元[按2019年广西交通事故赔偿项目标准中，城镇居民人均可支配收入标准及广西法院关于交通事故多等级伤残如何计算伤残赔偿指数桂高法[2003]32号规定计算，原告构成多处伤残，分别是七级、八级、十级，那么以七级的基础指数为30%，附加指数为10%,即：32436元/年×20年×(40%+10%)=324360元；7.精神抚慰金50000元（原告因本次交通事故造成的伤情严重，且无法在原就读学校继续学习，需要转到特殊学校学习，原告的身心因此都受到了严重的伤害以及影响）；8.初次装配辅助器具的费用合计61237.6元[原告初次装配需进行为期35天的康复治疗和康复训练，期间需陪人一名，护理费为5618.6元（58594元/年÷365天×35天），康复住院费为1330元（38元/天×35天），初次装配花费了53859元，购买2只纯棉残肢袜支付了40元，并支付了住宿期伙食费390元];9.后续更换辅助器的费用共557853.15元（需更换10次，其中义肢与硅胶手套总价538000元，护理费16053.15元，康复住院费3800元）；10.后续维修辅助器费用共117794.4元（需维修20次，其中维修费90000元，康复住院费5320元，护理费22474.4元）；11.鉴定费：1660元，原告到广西脑科医院评定伤残程度，产生鉴定费用1660元。综上，原告各项损失合计人民币1345783元，由于肇事司机承担主要责任，原告认为在扣减交强险后，三被告应承担80%责任比例，故三被告需向原告赔偿的金额合计为1100626.4元（含交强险120000元）：其中被告中国人保柳州分公司在保险范围内承担赔偿责任（优先在交强险赔偿精神抚慰金50000元），超过交强险120000元的部分按80%的责任比例即980626.4元，被告中国人保柳州分公司在第三者商业险责任范围内承担后，不足部分再由被告覃柳燕、恒泰公司承担赔偿责任。综上所述，原告为维护本人合法权益提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国人保柳州分公司答辩称，1、本次事故车辆在被告方投保有交强险和第三者商业险，保额1000000元，有不计免赔，事故发生后交强险医疗费10000元已经支付到广西科技大学第一附属医院，应该由原告使用，在本案原告并没有扣除，请法院将这10000元扣除。2、对本次事故的责任划分无异议，但原告主张按80%承担事故责任，要求被告方赔偿不合理，依照事故责任比例保险合同的约定，被告方只承担70%的合同责任，对超出部分不承担。3、对原告主张的各项诉请，医疗费中对自购的相关药品在没有医嘱的情况下不予支持，治疗过程中所产生的医疗费有自付部分的应当由恒泰公司或覃柳燕承担；对原告主张的伙食补助费有异议，营养费依照伤情的特殊情况建议按90天计算，每天30元为宜，对原告主张的护理费计算标准无异议，对天数不予认可；对原告主张的交通费由于原告没有提供相关票据，被告方认为300至500元为宜，对伤残赔偿金的主张无异议，精神抚慰金要求过高，被告方认为20000元为宜；对原告主张的第八、第九、第十项，应依照柳州市康复中心对假肢的更换配件价格适用为宜，原告主张的价格相对较高。对第十项鉴定费，属于间接损失，不在保险公司承担范围内。4、事故发生后，被告方已经向医院支付过相关费用，尽到了保险补偿的义务，本案所产生的诉讼费被告方不承担。 被告覃柳燕答辩称，原告主张的费用过高，由法院判决。 被告恒泰公司庭后答辩称，对责任比例承担主张按三七开，被告承担70%的部分。关于各项赔偿费用的计算方式同意中国人保柳州分公司的意见。对于鉴定费和诉讼费也要中国人保柳州分公司承担或三方按比例承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证（附证据目录）。中国人保柳州分公司、恒泰公司对黄珍媛提供的证据1无异议，对证据2、3、4、5、6、7真实性无异议，但不同意其证明目的。覃柳燕对黄珍媛提供的证据1、7无异议，对证据2、3、4、5、6真实性无异议，但不同意其证明目的。庭后恒泰公司向本院提交了证据1、2，本院依法组织当事人对证据进行质证。覃柳燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。黄珍媛对于恒泰公司提供的证据1的真实性无异议，但不同意其证明目的。中国人保柳州分公司对恒泰公司提供的证据1真实性无异议。黄珍媛、中国人保柳州分公司对恒泰公司提供的证据2无异议。黄珍媛、中国人保柳州分公司、恒泰公司对本院依职权调取的证据无异议，覃柳燕在指定期限内未向本院提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。对有争议的证据，本院认定如下：对于黄珍媛提供的证据2、3、4、5、6、7及恒泰公司提供的证据1，本案当事人对上述证据的真实性无异议，故本院对证据真实性予以确认，至于当事人提供的上述证据能否支持其证明目的，本院将结合全案证据及庭审查明的事实在说理部分进行综合认定。 经本院审理认定如下事实：2017年8月7日，被告覃柳燕驾驶桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型自卸货车在北雀路由北往南行驶到胜利路口时，在右转弯进入胜利路的过程中，适遇黄珍媛驾驶的桂Ｂ×××××号“新奥雅马哈”牌二轮电动车在北雀路由北往南直行，大货车车头部位与二轮电动车车尾左侧部位发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄珍媛受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出责任认定：1、当事人覃柳燕承担该道路交通事故的主要责任；2、当事人黄珍媛承担该道路交通事故的次要责任。桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型自卸货车向中国人保柳州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险金额/责任限额为1000000元）及不计免赔险，上述事故发生在保险期限内。黄珍媛户籍位于柳州市市区。 事故发生后，黄珍媛于2017年8月7日至2018年1月15日在广西科技大学第一附属医院住院治疗161天。该院的出院记录载明，“出院医嘱：1.加强营养，住院与出院后予留陪人壹名。建议全休肆周，半年内避免右下肢负重……”广西科技大学第一附属医院分别于2017年8月8日、2018年1月15日开具3份疾病证明书，建议住院期间留陪人壹名，全休肆周，病情需要住院期间共输注人血白蛋白10g*22瓶，出院后仍需长期加强营养。2018年2月7日，黄珍媛到德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司柳州分公司配置伤残辅助器具，其配置的伤残辅助器具为国产普及型（BKTQ00119）飞锐碳纤储能小腿义肢、（H-WSLP-EX3MXX）舒飞特锁具型硅胶套及手杖，义肢与硅胶套总价为53800元，手杖为59元。德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司柳州分公司出具的《伤残辅助器具配置证明书》载明：“……该义肢使用寿命为陆年，硅胶套使用寿命为陆年，每叁年维修一次，每次维修费为肆仟伍佰元整（4500.00）。（2）初次装配者，需要在我公司进行为期35天的康复治疗和康复训练，训练期间需陪护人员一名，康复住院费为38元/天/人。以后更换新假肢需住10天，每次维修需时7天。（3）伤残辅助器具配置年限：从定残之日起至我国人均寿命75岁止。”现黄珍媛以其因交通事故造成的损失未获赔偿为由诉至本院，要求如上诉请。 另查明，2018年8月27日，黄珍媛的父亲黄新胜委托广西脑科医院司法鉴定所对黄珍媛的伤残程度进行鉴定。2018年9月25日，广西脑科医院司法鉴定所作出桂脑司鉴[2018]临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人黄珍媛本次交通事故导致右小腿损伤致小腿中下段缺如伤残程度评定为七级伤残2、被鉴定人黄珍媛本次交通事故导致小肠损伤、缺血坏死致肠部分切除术后伤残程度评定为八级伤残。3、被鉴定人黄珍媛本次交通事故导致肠道损伤修补术后伤残程度评定为十级伤残。” 再查明，覃柳燕系恒泰公司的员工。事故发生后，恒泰公司及覃柳燕支付了医疗费39983.82元，中国人保柳州分公司支付了10000元。原告认可恒泰公司及覃柳燕支付的33700元及中国人保柳州分公司支付的10000元包含在其主张的医疗费中，并同意进行相应扣减，关于恒泰公司支付的6283.82元，原告表示在本案中其并未主张。 再查明，广西科技大学第一附属医院2020年3月17日出具了一份医嘱，载明：“患者黄珍媛，女，17岁，患者为右小腿截肢术后。建议出院后：1、建议营养支持叁个月。2、出院留陪人陆个月。” 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失，结合原告的主张及被告的答辩，本院依照相关司法解释并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》认定如下： 1、关于医疗费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告提供了金额为143197.81元的住院收费票据、金额共计753.62元的门诊收费票据、1440元的生活服务护工费发票、200元的截肢火化收据以证明其医疗花费，被告恒泰公司提供了6283.82元的门诊收费票据及三张结算票据以证明其医疗费支付情况，本院对上述住院及门诊费共计151875.25元用予以确认。关于原告购买人血白蛋白的费用问题，结合广西科技大学第一附属医院的疾病证明书，原告在住院期间共输注人血白蛋白10g×22瓶，原告提供了金额共计6580元的发票、金额为2230元的销售凭证及1270元的门诊收费票据予以证明其花费，根据发票、销售凭证及门诊收费票据上载明的人血白蛋白的瓶数，与疾病证明书载明的一致，故本院对上述票据予以认可，原告针对人血白蛋白的花费仅主张8770元，系其对其权利的处分，本院予以支持，故原告的医疗费损失应为160645.25元（151875.25元＋8770元）。 2、关于住院伙食补助费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元，结合住院收费票据及出院记录，本院核定原告住院天数为161天，故原告的该项损失为16100元（161天×100元／天）。 3、关于护理费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，广西科技大学第一附属医院开具《陪护证明》及医嘱载明黄珍媛住院期间（161天）及出院后六个月需要陪护人员一名，黄珍媛主张陪护人员系其亲属亦符合常理，故其主张参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”每年58594元的标准按照每天1名护理人员按264天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，故本院确认原告护理费损失为42380.32元（58594元/年÷365天×264天×1人）。 4、关于营养费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，结合广西科技大学第一附属医院的出院记录、疾病证明书及医嘱，原告住院天数为161天，医嘱建议出院后营养支持三个月即90天，故原告的该项损失为10040元（251天×40元/天）。 5、关于残疾赔偿金的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，经司法鉴定意见书认定交通事故造成黄珍媛多处伤残，分别为七级、八级、十级。黄珍媛的户籍位于城镇，故原告参照《2019年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“城镇居民人均可支配收入”每年标准32436元计算，主张残疾赔偿金324360元[32436元／年×20年×（40%＋10%）]，本院予以确认。 6、关于精神抚慰金的认定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，交通事故造成原告多处伤残，分别为七级、八级、十级伤残，因原告需承担事故的次要责任，故本院酌定精神抚慰金为21000元。 7、关于交通费的认定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告主张交通费1000元，虽然原告并未能提供相关票据，但考虑到黄珍媛的住院天数、出院后复诊4次以及装置伤残辅助器具的情况，故本院酌定原告的交通费损失为1000元。 8、关于装配残疾辅助器具费用的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，原告初次装配的辅助器具为国产普及型（BKTQ00119）飞锐碳纤储能小腿义肢、（H-WSLP-EX3MXX）舒飞特锁具型硅胶套、手杖，并购买纯棉残肢袜2只，上述费用共计53899元（53859元+40元）。根据德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司柳州分公司出具的《伤残辅助器具配置证明书》，原告初次装配期间，需要住院35天，康复住院费为38元/天，住院期间需陪人一名，故原告在装配辅助器具期间的住院费为1330元，伙食费390元，护理费为5618.6元（58594元/年÷365天×35天×1人）。对于上述费用，恒泰公司、中国人保柳州分公司均无异议。对于后续更换残疾辅助器具，原告、恒泰公司、中国人保柳州分公司均同意义肢及硅胶套的装配费用按40000元计，更换10次，每三年维修一次，维修费用4500元，康复费用计算按《伤残辅助器具配置证明书》载明的内容计算。故本院认定后续更换义肢及硅胶套的装配费用400000元；因每三年维修一次，故维修次数亦为10次，维修费用为45000元；更换新假肢、维修时住院的费用为6460元【（10天＋7天）×10×38元】，护理费为27290.4元【58594元/年÷365天×（10天＋7天）×10×1人】。故原告装配残疾辅助器具的合理费用共计539988元(53899元+1330元+5618.6元+390元+400000元+45000元+6460元+27290.4元)。 9、关于鉴定费，原告主张计算在医疗费中广西壮族自治区脑科医院在2018年8月27日金额为266.1元的门诊费用实际是其进行伤残等级鉴定所产生的相关诊疗检查费用，应与同日广西壮族自治区脑科医院金额为1660元的门诊费用（票据载明鉴定费、检查费）一并计算在鉴定费中，故本院确定鉴定费为1926.1元。 以上费用合计1117439.67元（160645.25元+16100元+42380.32元+10040元+324360元+21000元+1000元+539988元+1926.1元）。 本案交通事故发生后，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出责任认定：被告覃柳燕承担事故的主要责任，原告黄珍媛承担事故的次要责任。故本院酌定被告覃柳燕承担70%的事故责任，原告黄珍媛承担30%的事故责任。桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型自卸货车向中国人保柳州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险金额/责任限额为1000000元）及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由中国人保柳州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，先由中国人保柳州分公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，再有不足部分由覃柳燕负担。因中国人保柳州分公司已在交强险责任范围内赔付了10000元，恒泰公司及覃柳燕亦支付了医疗费39983.82元，扣除不属于保险范围鉴定费1926.1元，中国人保柳州分公司应赔付黄珍媛766875.7元【120000元（包含精神抚慰金21000元）＋（1117439.67元-120000元-1926.1元）×70%-10000元-39983.82元】。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因覃柳燕系恒泰公司员工，事故时正在执行工作任务，故鉴定费1926.1元应由恒泰公司承担。对于黄珍媛超过上述金额的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本案判决生效之日起十日内赔偿原告黄珍媛766875.7元； 二、被告柳州市恒泰建筑垃圾运输有限公司于本案判决生效之日起十日内赔偿原告黄珍媛1926.1元； 三、驳回原告黄珍媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14665元，由被告柳州市恒泰建筑垃圾运输有限公司负担10285.7元，由原告黄珍媛负担4379.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄焕玲 人民陪审员  蔡 红 人民陪审员  王富辉 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  龙 柳 书 记 员  叶清扬 附证据目录： 原告黄珍媛提供的证据 1、道路交通事故认定书 2、广西科技大学第一附属医院门诊病历、出院记录、疾病证明书 3、广西科技大学第一附属医院收费票据 4、柳州桂中大药房连锁有限责任公司票据 5、德林义肢康复器材（柳州）公司票据 6、伤残辅助器具配置证明书 7、鉴定意见书 被告柳州市恒泰建筑垃圾运输有限公司提供的证据 1、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据3张、广西壮族自治区医疗门诊收费票据、电子付款交易凭证 2、劳动合同书 本院依职权调取的证据： 1、广西科技大学第一附属医院回函