浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初250号 原告：瑞安市市区自来水有限公司，住所地：瑞安市玉海街道滨江新村16幢。 法定代表人：丁朝永。 委托代理人（特别授权）：董宣宣，浙江叶晓平律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：潘升杰，男，系原告员工。 被告：瑞安市云周杏垟自来水厂，住所地：瑞安市云周街道杏垟村。 执行合伙事务的合伙人：杨立新。 委托代理人（特别授权）：林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权）：黄学瑞，男，系被告员工（合伙人）。 原告瑞安市市区自来水有限公司与被告瑞安市云周杏垟自来水厂供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告瑞安市市区自来水有限公司（以下简称：市区自来水公司）的委托代理人董宣宣、潘升杰、被告瑞安市云周杏垟自来水厂（以下简称：杏垟自来水厂）的委托代理人林启练、黄学瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告市区自来水公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杏垟自来水厂偿付原告市区自来水公司水费1704490.70元及违约金8307.18元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告通过水表（户号：1314441，表身号：160729713）向被告供应原水。根据该水表抄度数，自2019年7月至11月，被告共用水1549537吨。按1.10元/吨计算，被告应向原告支付水费1704490.70元及违约金8307.18元。该款至今未付。 被告杏垟自来水厂辩称，原告为被告安装水表并提供原水是属实的。但是，1、水表的度数读数未经被告核对，但应当是正确的。2、2019年4月份开始云周街道根据市政府文件的精神进行自来水网管改建，需要拆除被告的老水管安装原告的新水管。自来水网管改建工程至今还在进行中。该工程造成被告老水管破裂，大量自来水的流失，属于不可抗力事件。用被告对被告客户用水的统计数字，比对原告供应的水的统计数字，两者相差100来万元。这是自来水网管改建工程所引起损失。被告多次向云周街道、原告及公用集团等反映。自来水管网改建工程是社会公益建设项目，自来水的流失损失不能由被告单方承担。这些流失的自来水，也不是被告实际使用，故，被告提议应共同分担，并要求驳回原告的诉讼请求。 针对被告的答辩，原告补充陈述称，被告所主张的自来水流失发生于被告向其客户供水过程中，与原告无关。管网改建过程中造成水管破裂的，也是施工方的责任。原告不是发包方和施工方，与原告无关。 原告为证明上述事实，提供了水表抄度照片、用水情况查询清单、发改局文件、公用集团会议纪要、水费发票等证据；被告提供了《关于减免自来水费的报告》及证人李某、徐某出庭作证。为反驳被告，原告还提供了与自来水网管改建工程相关的瑞安市人民政府文件。上述证据，均已经庭审出示、质证。被告质证过程中，对原告提供的水表抄度照片、用水情况查询清单提出质疑；并表示未收到公用集团会议纪要。此外，对其他证据均无异议。原告对被告的证据质证认为，被告提供的证据均不具有真实性。本院认为，水表抄度照片、用水情况查询清单，具有较高可靠性，且在本院要求被告对水表抄度进行复核后，被告未提供相反证据。故，对水表抄度照片、用水情况查询清单予以采信。公用集团会议纪要，系内部文件，在无合同或者政策性文件佐证的情况下，无法证明原告有权依据该会议纪要向被告收取违约金。水费发票和与自来水网管改建工程相关的瑞安市人民政府文件虽具有真实性，但与原告的诉讼请求无关，故不予采用。被告提供的《关于减免自来水费的报告》未经相关部门批复，只是原告的陈述，无其他证据佐证而不予采信。两证人不知道原告供应被告原水的水价，仅知道被告向原告购买原水后进行过加工，且所证明的自来水流失系发生于被告向其客户供水环节。故，两证人证言，不论是否真实，均与本案不具有关联关系，均不予采用。 经审理，本院认定：被告因生产自来水的需要向原告购买原水。自2019年7月至11月，被告共向原告购买原水1549537吨。按瑞安市发改局批准的价格1.10元/吨计算，被告结欠原告原水费1704490.70元。该款至今未付。 本院认为，被告结欠原告原水费应当支付。原告要求被告支付违约金，尚无合同或者政策方面证据的支持，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告瑞安市云周杏垟自来水厂于本判决生效后十日内偿付原告瑞安市市区自来水有限公司原水费1704490.70元。 二、驳回原告瑞安市市区自来水有限公司的其他诉讼请求。 本案件受理费20215元，减半收取10107元，由原告瑞安市市区自来水有限公司负担25元，被告瑞安市云周杏垟自来水厂负担10082元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费余额20190元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈景隆 浙江省瑞安市人民法院 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 浙江省瑞安市人民法院 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。