宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初81号原告：宁夏银行股份有限公司中宁支行。负责人：张某1。委托诉讼代理人：李某1。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：严某，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李某2，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某2，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏友邦创信担保有限公司。法定代表人：魏某。被告：魏某，住宁夏回族自治区银川市。被告：苏某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：左某，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告宁夏银行股份有限公司中宁支行与被告李某2、张某2、宁夏友邦创信担保有限公司（以下至判项主文前简称“友邦公司”、魏某、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某1、严某，被告李某2，被告苏某的委托诉讼代理人左某到庭参加诉讼，被告张某2、友邦公司、魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李某2、张某2返还原告借款本金200万元及利息141704.38元（利息计算至2020年3月13日），并承担实际还清借款前的利息；2.被告友邦公司、魏某对上述借款本息承担连带清偿责任；苏某在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告连带承担。事实及理由：2018年1月10日，被告李某2、张某2与原告签订《个人借款合同》，合同约定：李某2、张某2向原告借款200万元整，借款期限自2018年1月10日至2019年1月9日，借款月利率6.1625‰。借款到期后，被告李某2无力返还借款本金，申请展期。后原告与被告李某2、张某2、魏某、友邦公司签订《借款展期协议》，协议约定：被告李某2、张某2与原告于2018年1月10日签订的《个人借款合同》项下的借款延期偿还，展期期限自2019年1月9日至2020年1月8日止，月利率6.729167‰，被告友邦公司、魏某对前述全部借款本金、利息、罚息、违约金、复利、损害赔偿、律师费及原告实现债权所需费用承担连带保证担保责任。被告苏某同意债权到期后执行其夫妻共同财产，并签订同意执行共同财产承诺函。2019年6月21日后，被告再未按照合同约定清偿利息，各保证人也拒不承担保证责任。被告李某2辩称，对原告所述的借款事实及申请对借款无异议。当时我同学给我打电话说工程上用钱，让我帮忙贷款，我签字后，将以我名义开户的银行卡交给了王瑾。借款到期后，王瑾还不上钱，又让我去银行签字展期。我不是贷款的实际使用人，该贷款不应当由我返还。被告苏某辩称，原告要求苏某承担责任没有事实及法律依据。因为被告苏某即没有在借款合同及协议中签字，也没有与原告另行签订担保合同，也不属于债务加入情形，且该债务也不属于夫妻共同债务。苏某签字的同意执行共同财产承诺函，仅仅表示在执行阶段就夫妻共同财产放弃抗辩权利，没有任何承担保证责任的意思表示。原告在诉讼阶段就主张苏某承担责任，一旦判决，责苏某将在执行阶段承担被采取各种强制措施的超出承诺函本身含义及范围的无关责任，这将严重损害被告苏某的合法权益。故应依法驳回原告对苏某的诉讼请求。被告友邦公司、魏某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告李某2、张某2，魏某、苏某分别系夫妻。2018年1月10日，原告与被告李某2、友邦公司、魏某签订《个人借款合同》一份，约定被告李某2向原告借款200万元用于进购砂石料，借款期限自2018年1月10日至2019年1月9日，月利率为6.1625‰，逾期利率在原借款利率上上浮50%，且原告有权依照国家相关规定对被告应付未付利息计收复利。被告友邦公司、魏某为该借款本息承担连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起二年。被告张某2作为配偶，向原告出具《配偶同意还款承诺书》，同意对上述借款承担还款责任。被告苏某出具《同意执行共同财产承诺函》。合同签订后，原告如约向被告李某2转账支付借款200万元。借款期限届满后，因被告李某2资金周转困难，便于2019年1月9日再次与原告及友邦公司、魏某就上述借款签订《借款展期协议》，约定上述借款展期一年，期限自2019年1月9日至2020年1月8日，借款月利率为6.729167‰，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末20日，被告拖欠利息的计息规则依原合同约定。被告友邦公司、魏某仍对该借款承担连带责任保证，保证期限为展期期限届满之日起两年。被告张某2依然出具《配偶还款承诺书》，承诺以家庭共同收入为李某2向原告的借款履行还款义务，同时对该借款承担连带清偿责任，被告苏某也在《同意执行共同财产承诺函》中签字，承诺被告魏某依据展期协议应当承担保证责任时，原告有权就被告魏某、苏某的共同财产主张权益，被告苏某放弃基于共同财产所有人的任何抗辩权利。展期协议签订后，被告仅将利息清偿至2019年6月21日，截止2020年3月13日，被告尚欠原告借款本金200万元及利息141704.38元。本院认为，被告李某2向原告借款，被告友邦公司、魏某对借款本息提供连带责任保证，有原告提交的证据予以证实，内容合法有效，双方之间的借贷及担保关系依法成立，应受法律保护。原告要求被告李某2返还借款本息，被告友邦公司、魏某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告友邦公司、魏某在承担保证责任后，可以向被告李某2追偿。被告李某2辩解其非涉案借款使用人，不应返还借款的意见，无证据证实，不予采信。被告苏某并未与原告签订任何保证合同，其仅在《同意执行共同财产承诺书》中签字，承诺对原告处分其与被告魏某所共有的财产的行为不持异议，该承诺不具备其对李某2向原告借款承担连带责任保证的意思表示，仅仅是在执行连带责任保证人魏某时，对执行其夫妻共同财产行为的一种默认。该执行行为也仅仅是执行手段及内容之一，原告不能因此扩大化要求其承担除此之外的责任。故对原告要求本院在诉讼时判决被告苏某在夫妻共同财产范围内承担连带责任的请求不予支持。被告张某2、友邦公司、魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李某2、张某2于本判决生效之日返还宁夏银行股份有限公司中宁支行借款200万元及截至到2020年3月13日的利息141704.38元，共计2141704.38元；李某2、张某2按《借款展期协议》约定的利率支付宁夏银行股份有限公司中宁支行自2020年3月14日起至借款本息实际履行之日期间的利息；二、宁夏友邦创信担保有限公司、魏某对上述借款本息承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，可向李某2、张某2追偿；三、驳回宁夏银行股份有限公司中宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11967元（已减半收取），由李某2、张某2、宁夏友邦创信担保有限公司、魏某连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田 芳 二〇二〇年三月十四日书记员 马珊珊附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求。保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。