浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14375号 原告:王正华,女,1965年8月5日出生汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告:杨金龙,男,1966年10月16日出生汉族,住浙江省瑞安市 被告:中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（统一社会信用代码9133038174293649XM）,住所地浙江省瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼。 负责人：李华，总经理。 委托诉讼代理人：黄颖异，公司工作人员。 原告王正华与被告杨金龙、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安保险瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行审理，原告王正华的委托诉讼代理人尹亚飞，被告杨金龙、被告平安保险瑞安公司的委托诉讼代理人黄颖异均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告杨金龙赔偿原告王正华各项经济损失200256.71元[医疗费41538.71元、住院伙食补助费750元（30元／天*25天）、营养费2700元（30元／天*90天）、误工费32760元（66432元／年／365天*180天）、护理费12460元（68145元／年／365天*25天+43759元／年／365天*65天）、残疾赔偿金111148元（55574元／年*10%*20年）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，财产损失1000元，扣除被告平安保险瑞安公司赔付的10000元]；2.被告平安保险瑞安公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担直接赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告杨金龙赔偿原告王正华各项经济损失190656.71元[医疗费41538.71元、住院伙食补助费2500元（100元／天*25天）、营养费2700元（30元／天*90天）、误工费32760元（66432元／年／365天*180天）、护理费12460元（68145元／年／365天*25天+43759元／年／365天*65天）、残疾赔偿金99798元（49899元／年*10%*20年）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，财产损失1000元，扣除被告平安保险瑞安公司赔付的10000元]。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第八项至第十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年5月4日7时31分许，被告杨金龙驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在322国道1ＫＭ＋800Ｍ即瑞安市飞云街道飞龙路路口地段自北往西方向行驶，遇路口停车让行标志右转弯驶出路口时，车辆左侧与自东往西方向直行由原告王正华驾驶的防盗编号为ＬＣ755212号二轮电动车发生碰撞，造成原告王正华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告杨金龙承担事故的全部责任，原告王正华不承担事故责任。 三、受害方治疗情况：事故发生后，原告王正华即被送往瑞安市人民医院住院治疗23天，出院时经诊断为胸12椎体压缩性骨折、左手第一二掌骨基底骨折、右侧坐耻骨骨折、头面外伤。之后，原告陆续进行门诊治疗。因左掌骨骨折术后而于2019年8月14日入院住院治疗2天。2019年11月20日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告构成人体损伤致残程度十级残疾，其误工期限为180日，护理期限为90日、营养期限为90日（以上期限自受伤之日起计算，含内固定拆除术后的误工、护理、营养期限）。 四、原、被告过错情况：原告主张被告杨金龙承担全部责任，被告杨金龙、平安保险瑞安公司均无异议，本院予以确认。 五、医疗费：原告主张41538.71元，被告杨金龙主张由法院依法认定，被告平安保险瑞安公司主张剔除10%非医保用药费。经本院核实，原告的住院医疗费39086.41元（已扣除重复计算的住院伙食补助费635.50元）、门诊医疗费2452.30元，共计41538.71元，予以支持。被告平安保险瑞安公司要求剔除非医保用药的意见，没有法律依据，不予采纳。 六、住院伙食补助费：原告主张2500元，被告杨金龙主张由法院依法认定，被告平安保险瑞安公司无异议，本院按100元／天计算25天，为2500元。 七、营养费：原告主张2700元，被告杨金龙主张由法院依法认定，被告平安保险瑞安公司无异议，本院按30元／天计算，期限根据鉴定结论计算90天，为2700元。 八、误工费：原告主张32760元，被告杨金龙主张由法院依法认定，被告平安保险瑞安公司主张按100元／天计算180天。本院认为，原告提供的流动人口登记表、银行流水明细无法证明其从事的行业，故按2018年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资43759元/年计算，误工期限根据鉴定结论计算180天，故为21579.78元（43759元／年／365天*180天）。 九、护理费：原告主张12460元，被告杨金龙主张由法院依法认定，被告平安保险瑞安公司主张按115元／天计算90天。本院认为，原告未提供有效证据证明其实际支出护理费金额，住院期间参照2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年计算25天，为4550.14元（66432元/年÷365天*25天），出院后参照2018年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资43759元/年计算65天，为7792.70元（43759元/年÷365天*65天），故共计为12342.84元。 十、残疾赔偿金：原告主张99798元，被告杨金龙主张由法院依法认定，被告平安保险瑞安公司主张按45840元／年，根据赔偿系数10%计算20年。本院认为，按浙江省2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年来计算，结合原告定残时间及伤残等级，因此残疾赔偿金为99798元（49899元/年×10%×20年）。保险公司主张按2018全体居民人均可支配收入计算，没有依据，不予采纳。 十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告杨金龙主张由法院依法认定，被告平安保险瑞安公司认可4000元。本院认为，根据被告杨金龙的过错及原告伤势，认定为4000元。原告主张在交强险限额内优先赔付，予以支持。 十二、交通费：原告主张1000元，被告杨金龙主张由法院依法认定，被告平安保险瑞安公司认可450元。本院认为，结合原告就医次数、地点等情况，酌情支持600元。 十三、车辆损失费：原告主张1000元，被告杨金龙主张由法院依法认定，被告平安保险瑞安公司认可500元。本院认为，原告未提供证据证实其车辆损失情况，但事故确实造成原告车辆受损，酌情支持500元。 十四、鉴定费：原告主张1900元，被告杨金龙主张由法院依法认定，被告平安保险瑞安公司主张鉴定费不属于承保范围，不予赔付。本院认为，鉴定费1900元由鉴定发票予以证实。鉴定费非交通事故造成的直接损失，应由赔偿义务人承担，故由被告杨金龙赔偿原告1900元。 十五、受害方已获得赔偿情况：被告平安保险瑞安公司已赔偿原告10000元。 十六、事故车辆投保情况：浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险瑞安公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，商业三者险并投保不计免赔险率，事故发生在保险期间内。 裁判结果 本院认为，原告王正华的合理经济损失为187459.33元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告王正华的损失，先由被告平安保险瑞安公司在交强险限额范围内赔付原告王正华120500元（医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下500元），余下66959.33元，其中鉴定费1900元，由被告杨金龙赔偿。被告平安保险瑞安公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿原告65059.33元（187459.33元-120500元-1900元）。因被告平安保险瑞安公司已赔偿原告10000元，故尚需赔偿原告175559.33元（120500元+65059.33元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告王正华175559.33元； 二、被告杨金龙于本判决生效后十五日内赔偿原告王正华1900元； 三、驳回原告王正华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4113元，减半收取2056.50元，由原告王正华负担162.50元，由被告杨金龙负担1894元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年三月三日 代书记员 吴丽雅 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。