山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0305刑初455号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人冯文彬，男,1982年11月11日出生于四川省叙永县，汉族,小学文化,个体，户籍地四川省泸州市叙永县，住山东省淄博市临淄区。因犯盗窃罪于2017年1月20日被淄博市临淄区人民法院判处罚金人民币四千七百元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月25日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。辩护人李福庆，山东齐都律师事务所律师。被告人阎刚，男,1978年2月27日出生于山东省淄博市博山区，汉族,大学本科文化,中共党员，淄博市公安局临淄分局闻韶派出所副所长，户籍地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月26日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于山东省青州市看守所。辩护人崔冠军、杨凯，山东大地人律师事务所律师。被告人杨明，男,1988年7月10日出生于山东省高青县，汉族,初中文化,无业，户籍地山东省高青县，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月26日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。辩护人杨德贤、盖孟迪，山东志城律师事务所律师。淄博市临淄区人民检察院以临检二部刑诉[2019]428号起诉书指控被告人冯文彬犯盗窃罪、抢劫罪、被告人阎刚、杨明犯盗窃罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人冯文彬及其辩护人李福庆，被告人阎刚及其辩护人崔冠军、杨凯，被告人杨明及其辩护人杨德贤、盖孟迪到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关于2019年12月2日建议延期审理，同年12月30日恢复审理。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控：一、盗窃罪1、被告人冯文彬、阎刚、杨明在经预谋后，购买了起亚轿车、伸缩梯、手套、口罩、编织袋等物品，另由阎刚提供假车牌，准备对临淄区齐都博物院1号馆2楼15号的天雅工艺品店实施盗窃。2019年1月10日夜，被告人杨明将套有假车牌的起亚轿车开至约定地点交给被告人冯文彬，冯文彬驾车至临淄区齐都博物院1号馆，使用伸缩梯从1号馆外墙爬窗进入天雅工艺品店，盗窃文物、工艺品等物品一宗。2019年1月11日凌晨，冯文彬将被盗物品交给杨明，杨明按照冯文彬和阎刚的安排，驾车将被盗物品拉至张店，与阎刚一起藏匿，后由冯文彬进行销赃。经鉴定，被盗物品价值201582元。2、被告人冯文彬、阎刚、杨明又购买了尼桑轿车、气割工具、对讲机等作案工具预谋再次对天雅工艺品店实施盗窃。2019年1月22日夜，冯文彬驾驶尼桑轿车拉着杨明来到齐都博物院1号馆，阎刚使用对讲机与冯文彬、杨明进行联系。冯文彬在用气割工具切割博物院大门时，被保安发现，后驾车与杨明逃跑。二、抢劫罪2019年1月22日夜，被告人冯文彬在对齐都博物院1号馆实施盗窃时，被保安发现，冯文彬为抗拒抓捕持刀向保安进行挥砍，后驾车与被告人杨明逃跑。公诉机关以物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实其指控的事实，认为被告人冯文彬、阎刚、杨明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪；被告人冯文彬在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为构成抢劫罪；被告人杨明能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚（建议对被告人杨明在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑，并处罚金人民币二万元），提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以判处。被告人冯文彬对公诉机关指控的盗窃罪无异议，辩称其行为不构成抢劫罪。被告人阎刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人杨明自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中辩称其没有参与第1笔盗窃犯罪事实的预谋。被告人冯文彬的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人冯文彬在第2起盗窃案件中系处于犯罪预备阶段，不构成转化型抢劫罪；2、被告人冯文彬当庭的供述对查明本案事实起到了积极作用；3、盗窃物品已被追回；4、被告人冯文彬2019年1月22日夜的行为不构成抢劫既遂。被告人阎刚的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人阎刚并非本案犯罪行为的组织者；2、被告人阎刚系从犯；3、被告人阎刚在本案中没有获利;4、被告人阎刚系初犯、偶犯。被告人杨明的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人杨明在第1起盗窃案中未参与事前预谋；2、第2起盗窃案属于犯罪未遂；3、被告人杨明系从犯；4、被告人杨明认罪认罚；5、被告人杨明协助侦查机关追回涉案财物。经审理查明：一、盗窃罪1、被告人冯文彬、阎刚、杨明购买了起亚轿车、伸缩梯、手套、口罩、编织袋等物品，并由阎刚提供假车牌，于2019年1月10日夜对临淄区齐文化博物院1号馆2楼15号的天雅工艺品店实施盗窃。被告人杨明将套有假车牌的起亚轿车开至约定地点交给被告人冯文彬，冯文彬驾车至临淄区齐文化博物院1号馆，使用伸缩梯从1号馆外墙爬窗进入天雅工艺品店，盗窃店内物品一宗。2019年1月11日凌晨，被告人冯文彬将被盗物品交给杨明，杨明按照冯文彬和阎刚的安排，驾驶自己的斯柯达轿车将被盗物品拉至张店区，与阎刚一起藏匿，后由冯文彬进行销赃。经鉴定，被盗物品价值201582元。2、被告人冯文彬、阎刚、杨明购买了尼桑轿车、气割工具、对讲机等作案工具预谋再次对天雅工艺品店实施盗窃。2019年1月22日夜，被告人冯文彬驾驶尼桑轿车拉着杨明来到临淄区齐文化博物院1号馆，被告人阎刚使用对讲机与冯文彬、杨明进行联系。被告人冯文彬在着手切割1号馆古玩城东门时，被保安发现，后驾车与被告人杨明逃跑。二、抢劫罪2019年1月22日夜，被告人冯文彬在对临淄区齐文化博物院1号馆实施盗窃时，被保安发现，被告人冯文彬为抗拒抓捕持刀向保安进行挥砍，后驾车与被告人杨明逃跑。另查明，上述被盗物品已被公安机关追回。上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人刘某1的陈述证实，其在临淄区齐都博物院1号馆2楼15号和朋友于某共同出资经营了一家名为天雅的工艺品店，主要经营范围是工艺品、玉石、古钱币，天雅工艺品店平时早上8时许开门，下午6时左右停止营业；2019年1月11日下午，其到店里发现店里的工艺品、玉石等被盗；公安机关扣押的第1至407号的物品，均是其店里被盗的物品。2、证人刘某2的证言证实，其系临淄古玩城保安；2019年1月23日凌晨0时40分左右，其和邵某在监控室看见一名男子在古玩城东门正在准备用气割工具割门上的U型锁，其便联系贾某，两人拿着警棍一起跑到了东门；其看到该名男子脸上戴着黑色的面罩，他的旁边还有煤气罐和氧气瓶等物品，其大喊了一声，该男子就从地上拿起一把刀向其和贾某砍了七、八下，其和贾某拿着警棍也向他打了七、八下，双方均未打到对方，对峙了1分钟左右，邵某和博物院的那名保安赶了过来，该男子看有人赶了过来便拿着刀从东门往北方向跑了，大家追了出去，后看到该男子上了一辆黑色轿车跑了，其便打“110”报了警。3、证人邵某的证言证实，其系临淄古玩城保安；2019年1月23日凌晨0时40分左右，其在古玩城负一层监控室值班看监控时，发现东门有一名陌生男子戴着手套和头套正在用手晃门，后发现该男子走了；凌晨1时49分左右，其和刘某2在监控室里看见该名男子在古玩城东门正在准备用气割工具割门上的U型锁，后贾某和刘某2拿着警棍到了东门，其也拿着一根木棍到了东门；等其转到东门，其发现行窃的作案工具有煤气罐、氧气瓶、剪子、手套等，刘某2告诉其行窃的男子开车跑了。4、证人贾某的证言证实，其系临淄古玩城保安；2019年1月23日凌晨1时49分左右，刘某2和邵某在监控室里发现一名男子在割古玩城东门的U型锁，其便和刘某2每人拿着一根警棍到了古玩城东门，刘某2向行窃的男子大喊了一声，该男子便从地上拿起一把80公分左右的刀往北跑，其举起警棍，该男子拿着刀挥舞了七、八下；双方对峙了1分钟左右，该男子拿着刀从东门往北方向跑了，其上前追，该男子上了一辆黑色的轿车跑了，后刘某2打电话报了警。5、证人闫某的证言证实，其系临淄古玩城保安；2019年1月23日凌晨1时左右，其在古玩城一号岗值班室值班时，同事刘某2称有人偷东西，让其跟着一起去抓人；其到现场之后，看到刘某2和另外两名保安正在追一名戴着头套的男子，该男子拿着一把80公分左右的刀，后该名男子上了一辆黑色的轿车跑了，其和同事们也没追上；回到现场后，其看到地上放着气割工具，旁边还有煤气罐、氧气瓶、剪子、手套等物品。6、证人杨某1的证言证实，其系临淄区齐都文化博物院临淄古玩城物业工作人员；2019年1月11日下午，在古玩城二楼经营的刘某1来到物业上反映他经营的店铺被盗，其安排人员查看了古玩城内的监控录像，发现是一名男子在2019年1月10日晚上至1月11日凌晨期间，携带梯子通过爬窗方式实施的盗窃；2019年1月23日早上，古玩城的保安跟其说1月23日凌晨，有一名男子携带气焊工具准备割开古玩城东门的门锁实施盗窃，他们抓该男子时，该男子带着一把长刀追砍保安，后该男子开车跑了。7、证人郭某的证言及辨认笔录证实，2018年上半年，冯文彬在济南英雄山文化市场摆摊时，其认识了他；2019年1月13日，冯文彬到其店里用铜质带钩、铜镜、铜花瓶等物品换了其一些铜镜，并给了其玉件和铜片。8、证人孙某的证言及辨认笔录证实，2019年1月20日下午，其小学同学杨明带着冯文彬到邹平市找其学习气割，杨明的车后备箱内放着氧气瓶、液化气瓶、气焊枪等工具，其教了冯文彬如何使用气焊枪进行气割，冯文彬学会之后，杨明便开车拉着冯文彬走了。9、证人李某的证言证实，其在淄博市张店区经营二手车业务；2019年1月9日，冯文彬和两名男子在其店内看了一辆银灰色的起亚福瑞迪轿车，后其将该轿车卖给了冯文彬；2019年1月11日5时54分32秒，其手机收到了该车的一条违章信息，违章原因是不按行进方向驶入导向车道被抓拍违法，其将该条违章信息转发给了冯文彬，后冯文彬让其帮忙处理违章。10、证人杨某2的证言证实，淄博市张店区金晶大道南三巷4号楼西单元403号的房子系其所有；2019年1月份的一天晚上，具体时间其记不清了，阎刚给其打电话称要用该房子，并通过他人给了其500元钱。11、证人宗某的证言证实，2019年1月24日，一名男子开着一辆黑色尼桑轿车（车牌号鲁Ｃ×××××）到其修车店让其将车颜色改成灰色，同年1月25日，该男子给其打电话让其不用改车颜色了，其便没再动该车。12、证人赵某的证言证实，2016年或2017年，其丈夫冯文彬因为盗窃的事情认识了临淄公安分局闻韶派出所的阎刚，后两人成了朋友；冯文彬在被抓前的一段时间夜里回家总是很晚，家里的对讲机也是冯文彬拿回来的。13、监控录像资料证实了案发时现场的基本情况及被告人冯文彬实施盗窃的过程。14、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、办案说明及被盗物品照片等证据证实了公安机关依法扣押被盗物品及其它涉案物品的情况。15、接受证据材料清单、提取笔录及鉴定书等证据证实，在送检的“剪刀”上检出的DNA，与被告人冯文彬的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为7.74313×1028;在送检的“手套”上检出的DNA，与被告人杨明的血样在D8S1179等14个基因座基因型相同，其似然率为5.54894×1018。16、现场勘验检查记录、平面示意图及照片证实了案发现场的基本情况。17、价格评估鉴定意见书证实，本案被盗物品评估价格为201582元。18、发破案经过证实，2019年1月11日15时许，于某报警称其和朋友刘某1在临淄区齐都博物院1号馆2楼15号经营的一家名叫天雅的工艺品店内被盗财物一宗，公安机关立为盗窃案侦查；2019年1月23日凌晨2时许，临淄区古玩城保安刘某2报警称发现有人使用气割工具在古玩城1号馆东门实施盗窃，其和邵某等人在追赶对方时，对方持刀向刘某2等人追砍，公安机关立为抢劫案侦查，后被告人冯文彬、阎刚、杨明被公安机关抓获归案。19、（2017）鲁0305刑初56号刑事判决书证实，被告人冯文彬因犯盗窃罪于2017年1月20日被淄博市临淄区人民法院判处罚金人民币四千七百元。20、户籍材料证实了被告人冯文彬、阎刚、杨明的出生日期，案发时均已达到完全刑事责任年龄。21、被告人冯文彬当庭的供述、被告人阎刚、杨明在公安机关及当庭的供述亦可证实上述犯罪事实。上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人冯文彬、阎刚、杨明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人冯文彬在实施公诉机关指控的第2笔盗窃犯罪活动过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人冯文彬、阎刚当庭自愿认罪，对二被告人所犯盗窃罪可酌情从轻处罚。被告人杨明自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人杨明在共同犯罪中罪责相对较轻，对其可酌情从轻处罚。公诉机关所指控的被盗财物已被追回，对被告人冯文彬、阎刚、杨明可酌情从轻处罚。被告人冯文彬在公诉机关指控的抢劫犯罪活动中，既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果，系抢劫未遂，对其所犯抢劫罪依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人冯文彬一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。在公诉机关指控的第2起盗窃犯罪活动中，证人刘某2、邵某等人的证言、被告人冯文彬的供述及现场监控录像资料可充分证实被告人冯文彬已经着手实施盗窃行为，其在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用凶器，依法应依照抢劫罪定罪处罚，故其辩称其行为不构成抢劫罪的辩解意见及其辩护人发表的被告人冯文彬在第2起盗窃案件中系处于犯罪预备阶段、不构成转化型抢劫罪的辩护意见本院均不予支持。被告人冯文彬的辩护人发表的被告人冯文彬当庭的供述对查明本案事实起到了积极作用、盗窃物品已被追回、被告人冯文彬2019年1月22日夜的行为不构成抢劫既遂的辩护意见本院予以采纳。综合被告人冯文彬、阎刚当庭的供述及被告人杨明在公安机关的供述，可充分证实被告人阎刚参与了本案的预谋活动，系本案盗窃犯罪活动的组织者，其辩护人发表的被告人阎刚并非本案犯罪行为的组织者的辩护意见与事实不符，本院对此不予支持。被告人阎刚在盗窃犯罪活动中起主要作用，系主犯，其辩护人发表的被告人阎刚系从犯的辩护意见本院不予支持。被告人阎刚的辩护人发表的被告人阎刚在本案中没有获利及被告人阎刚系初犯、偶犯的辩护意见本院予以采纳。本案无充分证据证实被告人杨明参与了公诉机关指控的第1起盗窃犯罪事实的预谋活动，故被告人杨明辩称其没有参与第1笔盗窃犯罪事实的预谋的辩解意见及其辩护人发表的相关辩护意见本院予以采纳。被告人杨明积极参与本案盗窃犯罪活动，不起次要、辅助作用，不能认定为从犯，其辩护人发表的被告人杨明系从犯的辩护意见本院不予支持。被告人杨明的辩护人发表的第2起盗窃案属于犯罪未遂、被告人杨明认罪认罚、被告人杨明协助侦查机关追回涉案财物的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯文彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月二十五日起至二○二三年七月二十四日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。二、被告人阎刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月二十六日起至二○二二年十二月二十五日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。三、被告人杨明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月二十六日起至二○二二年一月二十五日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。四、扣押的轿车、对讲机、焊枪、液化气罐、氧气瓶等犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王国明审 判 员  刘 玲人民陪审员  王 娜二〇二〇年三月十日代理书记员  王一涵