广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10052号原告：关永涛，男，汉族，1973年3月21日出生，身份证住址河南省舞阳县，委托诉讼代理人：贺才慧，广东翔鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦兰，广东翔鹏律师事务所实习律师。被告一：杜美灵，女，汉族，1980年3月16日出生，身份证住址河南省鹿邑县，被告二：谢合组，男，汉族，1979年7月4日出生，身份证住址河南省鹿邑县，上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关永涛及其委托诉讼代理人贺才慧到庭参加诉讼，被告一杜美灵、被告二谢合组经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告关永涛的诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金50万元及利息70000元（计算方式：自2018年12月25日起暂计至2019年7月25日，按年利率24%计，直至实际清偿之日止）；2、被告支付原告违约金150000元；3、被告支付原告本案律师费15000元。以上共计735000元；4、判决被告二对上述债务承担连带偿还责任；5、被告承担本案诉讼费、担保费、保全费。事实与理由：2018年4月10日，原告与被告一签订借款协议，约定由原告借款50万元给被告一，借期1年，月息3分，同时约定，如一方违约，违约金按借款总额的30%支付给守约方，并就守约方因维权所支付的律师费等由违约方承担，借款协议由被告二承担连带保证责任，合同签订后，原告于2018年4月10日通过中国农业银行深圳市分行横岗支行向被告一分两次转账给付借款50万元整。2018年4月10日至2018年12月25日，被告一按月息3分支付给原告利息共计132500元，此后，被告一便不再支付利息，借款到期后，被告一也未归还本金，经原告多次催讨，被告始终未还。原告认为，双方签订的借款协议合法有效，内容不违反相关法律规定，应当受到法律保护，被告一拒不还款的行为，严重损害了原告的合法权益，给原告造成巨大经济损失，依法应当承担相应的违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请！被告一杜美灵、被告二谢合组没有提交书面答辩意见。本院查明的事实原告表示其与被告是老乡关系，通过被告二的二哥认识了两被告，被告向原告借款用于健身房装修及发放工人工资。原告提供的证据显示，2018年4月10日，甲方关永涛、乙方杜美灵、乙方担保人谢合组签订《借款协议》，约定：一、2018年4月10日乙方以生意周转为由向甲方借款人民币50万元整；二、本协议经甲、乙双方签字时，即为甲方将所借款项以转账方式交付乙方之时（即本协议可作为甲方以向乙方现金支付所借款项的凭证）；三、乙方必须在2019年4月10日前将此款还给甲方；四、如乙方逾期未还清借款，则需按借款总额的30%向甲方支付违约金，同时，还应承担甲方因追讨本欠款而支付的律师费、公告费等费用；五、如乙方不按时还款，则由乙方的担保人对因本协议而产生的以下付款义务承担连带担保责任：①借款本金②因乙方违约行为而产生的违约金③甲方因追讨欠款而支付的律师费、公告费……八、本协议签订地为深圳市龙华新区民治街道，甲、乙方、担保人均同意因本协议发生争议，由合同签订的人民法院管辖……原告提交的中国农业银行深圳市分行交易明细显示，原告于2018年4月10日转账支付人民币500000元至被告一账户。原告述称双方约定利息按3.5%计，每个月11号支付，当时也没有想到会有今天的地步，因此在借款协议上没有写利息支付情况，对此原告提交了深圳农村商业银行活期对账单予以证明。该证据显示被告一在2018年5月至2018年11月期间每月支付案外人张红英17500元，2018年12月15日支付案外人张红英10000元，原告表示被告此后未偿还剩余款项。原告另提交委托代理合同、深圳增值税普通发票等证据，主张因本案纠纷委托律师支出相关费用。上述证据显示双方协商确定采用普通代理方式，办案基础费用人民币15000元，广东翔鹏律师事务所向原告开具了总金额人民币15000元的深圳增值税普通发票。另查明，原告与案外人张红英系夫妻关系，二人于1997年10月28日登记结婚。以上事实，有原告提供的借款协议、中国农业银行深圳市分行交易明细、深圳农村商业银行活期对账单、委托代理合同、深圳增值税普通发票、结婚证等证据以及庭审笔录予以证实。本院判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告、被告一借贷关系事实清楚，双方应当依约履行各自的义务。两被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证及答辩权利，依法应承担相应法律后果，本院根据当事人提交的证据及法庭调查对本案事实予以认定。原告已举证证明履行了出借款项的义务，被告一依约应在借款期限届满后偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。经审查，本案借款协议未约定借期内的利息，原告主张双方有约定利息无有效证据证实，本院不予采信，故被告一无需向原告支付利息；被告一在借款期间内累计支付了原告人民币132500元（17500元×7+10000元），应视为偿还借款本金。被告一尚欠原告借款本金人民币367500元（500000元-132500元）未还，构成违约，应向原告偿还人民币367500元并承担相应违约责任。关于违约金及逾期利息。借款协议约定的违约金为借款总额的30%，高于年利率24%的标准，属于过高的违约损失，本院酌情调整至年利率24%，故被告一需支付原告违约金人民币120000元（500000元×24%）。借款协议未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告一应以人民币367500元为基数，按年利率6%的标准，自2019年4月11日起支付原告逾期利息至其实际还清款项之日止。关于律师费。原告为处理本案纠纷实际支付了律师费15000元，属于因被告一违约造成的损失，借款协议约定该项费用由借款人及担保人承担，原告该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告二的法律责任。借款协议约定被告二为被告一的借款行为提供连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告请求被告二对被告一的上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告一杜美灵于本判决生效之日起十日内偿还原告关永涛借款本金人民币367500元及逾期利息（逾期利息以人民币367500元为基数，按年利率6%的标准，自2019年4月11日起计算至款项还清之日止）;二、被告一杜美灵于本判决生效之日起十日内向原告关永涛支付违约金人民币120000元；三、被告一杜美灵于本判决生效之日起十日内向原告关永涛支付律师费人民币15000元；四、被告二谢合组对被告一杜美灵所负的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告关永涛的其他诉讼请求。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5575元，由原告关永涛负担人民币1763元，被告一杜美灵、被告二谢合组负担人民币3812元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵  宏  伟二〇二〇年三月二十七日书记员 刘丽萍（兼）书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。