安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初608号 原告：汪丽韫，女，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。 被告：谢利强，男，1992年2月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县奔腾物流有限公司，住所地蒙城县国际会展中心，统一社会信用代码91341622684999344C（1-1）。 法定代表人：张小敏，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。 主要负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 原告汪丽韫诉被告谢利强、蒙城县奔腾物流有限公司（以下简称“奔腾物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员李廷峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪丽韫及其委托诉讼代理人孙宝田，被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵，到庭参加诉讼，被告谢利强、蒙城县奔腾物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪丽韫向本院提出诉讼请求：一、判决被告一、二连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、财产损失费、交通费等损失219919.64元，后变更为260713.64元；二、被告三在保险责任限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月16日4时10分，被告一驾驶被告二所有的皖Ｓ×××××重型货车，行驶至蒙城辛路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。案经蒙城县公安局交通管理大队处理，认定被告一负本次事故的全部责任，原告无责任。原告因伤先后在蒙城县人民医院住院治疗79天，花医药费10万余元，经鉴定为十级伤残。现原告虽然出院,仍然需要后续治疗。由于原告与被告在赔偿问题上无法达成协议,现提起诉讼，请依法判决。 奔腾物流公司辩称：一、案涉皖Ｓ×××××号重型自卸货车的实际所有人是郁田田而非答辩人，其只是以答辩人的名义办理了车辆入户的登记手续，此有其与答辩人签订的“挂靠车辆服务合同书”为凭。二、答辩人不应对原告的请求担责：1、如上所述，郁田田才是案涉皖Ｓ×××××号重型自卸货车的实际所有人。2、从双方所签“挂靠车辆服务合同书”中不难看出：（1）答辩人对该车无运行支配权；（2）答辩人仅为该车辆提供经营所需的诸如年检、投保等服务，并不参与车辆的经营，而是实际所有人自主经营，自负盈亏，答辩人亦没有得到过利润好处；（3）除上述挂靠关系外，答辩人与实际车主郁田田及其驾驶员（谢利强）之间，也不存在任何形式及实质意义上的雇佣、劳务或者劳动等关系；（4）该合同书中还明确约定：“如发生交通事故或者其他损失以及保险公司赔偿外的损失，由乙方（也就是实际车主郁田田）”承担，甲方（答辩人）不承担任何经济损失和法律责任；可见，答辩人作为案涉车辆的入户登记单位，与实际所有人间的责任明确，涉案后果无论如何也与答辩人无关。3、皖Ｓ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险及不计免赔率保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，原告的涉案损失即使存在赔付可能，也应由该保险公司足额赔偿。三、原告的诉讼请求的依据不足，法庭应予审查。综上，答辩人认为，答辩人不应对本案的赔偿承担责任；原告诉请依据不足，不能成立。故请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。 保险公司辩称：1.请法庭查明以下事实，核实原告的诉讼主体资格、事故发生后原告获得谢利强的赔偿情况、谢利强是否具有驾驶资格及从业资格、涉案车辆皖Ｓ×××××是否正常年审以及其他不属于保险责任的情形。2.医药费我司已垫付5000元，剩余医药费根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题指导意见》第十五条规定，扣除非医保医疗费；伙食补助及营养费标准过高，应按照30元每天进行计算；误工费天数过长；对其三期鉴定结论不认可；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.6ｂ牙齿损伤误工费最高90天；护理费应以住院天数为限；伤残赔偿金不认可，伤残鉴定结论是单方委托，答辩人依法申请重新鉴定，重新鉴定申请书庭前已经提交；后续治疗费过高，该鉴定结论中后续治疗费用包括了非交通事故造成的牙齿更换费用，应当予以剔除，且后续治疗费未实际发生，应不予支持，已申请重新鉴定并于庭前提交；交通费过高，应以住院天数为限以10元每天计；财产损失未提供维修发票及维修清单，该部分费用由法院酌定；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应当由答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三、病历、诊断证明、费用清单、医药费发票，证明原告因伤在蒙城县人民医院住院79天，花医药费100141.14元；该证据中有一份2018年10月2日到2018年12月4日的病历，根据医嘱单显示11月8日就停止用药了，从11月9日到12月4日有挂空床行为，住院天数应扣除25天，住院天数按54天计算；医药费合计为99541.14元。原告提交的证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明1.原告的伤残等级为十级伤残2.误工期为150天3.继续治疗费为50530元4.鉴定费2400元；被告没有证据足以推翻该鉴定结论，本院对该证据的效力予以认定，同时该鉴定书载明后续治疗费50530元或以实际发生费用为准。原告提交的证据七、交通费、住宿费发票，证明原告因住院治疗和花费2000元的事实；交通费由本院酌定。原告提交的证据九、证明一份，证明原告支付停车看管费300元；未提交正式票据，本院不予支持。原告提交的证据十、修车清单一张，证明修车费用1200元。仅是销售清单，不是正规发票，本院对该证据的效力不予认定。 通过对上述有效证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2018年9月16日4时10分，谢利强驾驶皖Ｓ×××××重型货车，行驶至蒙城县305省道蒙城至利辛路段时，与汪丽韫驾驶的电动三轮车发生碰撞，致汪丽韫受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队处理，认定谢利强负本次事故的全部责任，汪丽韫无责任。经查，事故车辆皖Ｓ×××××重型货车在保险公司投有交强险和商业三者险100万元不计免赔。汪丽韫受伤后到蒙城县第一人民医院住院治疗，汪丽韫住院79天，去掉挂空床的25天，按54计算。经安徽天正司法鉴定所司法鉴定：汪丽韫误工150日、护理期和营养期评定为实际住院天数，构成十级伤残，后续治疗费50530元或以实际发生费用为准。事故发生后给汪丽韫造成的损失为：医疗费99541.14元、护理费54天＊123.5元／天＝6669元、营养费54天＊30元／天＝1620元、住院伙食补助费54天＊30元／天＝1620元、误工费150天＊113元／天＝16950元、伤残赔偿金34393元／年＊20年＊10%＝68786元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费酌定1000元，汪丽韫后续治疗费待实际发生后另行主张，以上合计203586.14元。谢利强垫付了5000元，保险公司垫付5000元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是谢利强驾车造成的，由于其过错行为造成汪丽韫受伤的结果，根据交警部门的责任认定，谢利强负事故的全部责任，其应依法对汪丽韫承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司处投保有交强险和100万元商业险不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。扣除保险公司垫付的5000元，保险公司还应赔偿198586.14元。关于汪丽韫单方委托安徽天正司法鉴定所的司法鉴定意见可否作为本案的定案依据问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。安徽天正司法鉴定所是具有司法鉴定资质的鉴定单位，在保险公司没有提供充分的证据足以反驳上述司法鉴定意见的情况下，本院采信上述鉴定报告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后5日内赔偿汪丽韫198586.14元，汪丽韫在领取上述款项的同时返还谢利强5000元； 二、驳回汪丽韫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由谢利强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  李廷峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。