江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初494号 原告：王桂芳，女，1945年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：袁海英，女，1973年10月11日出生，沭阳县人，居民，住江苏省南京市栖霞区。 原告：袁海燕，男，1973年10月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省南京市栖霞区。 原告：袁海梅，女，1970年10月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 四原告委托诉讼代理人：刘华伟，江苏序阳律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：苗倩，江苏序阳律师事务所律师。 被告：杜金虎，男，1969年1月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王桂芳、袁海英、袁海燕、袁海梅诉被告杜金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日、3月25日、3月30日公开开庭、两次听证进行了审理。四原告的委托诉讼代理人刘华伟、被告杜金虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：四原告分别系袁某（2019年8月21日因病去世）的配偶及子女。袁某与被告杜金虎原系房主与租客关系，被告以搞工程需要资金为由向袁某借款50000元，2016年6月7日，袁某通过银行向被告的银行卡号中汇入款项37800元，次日袁某又以现金方式交付被告借款12200元，后被告向袁某出具借据，并约定2017年6月5日归还借款。因被告推诿归还借款50000元及房租7000元，2017年7月26日经沭阳县公安局青岛路派出所调解，袁某与被告杜金虎达成调解协议，即被告杜金虎同意按期归还借款50000元及房租7000元。现四原告作为袁某的法定继承人，有权要求被告归还借款，故诉讼要求被告归还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%计算自2017年6月6日起至还清款之日止）。 被告杜金虎辩称：2016年6月4日，被告向袁某借款，当日被告向袁某出具金额为50000元、日期为2016年6月8日的借据一份，双方口头约定借款月利率为3%，当日袁某并未交付被告借款，同年6月7日，袁某在南京紫金银行向被告银行账户中存入37800元的款项。2017年7月26日，双方因归还借款及房租发生争议，经派出所处理，被告答应归还袁某借款50000元及房租。2018年6月1日，被告以现金方式归还袁某借款本息50000元，当日袁某向被告出具收据，现该收据丢失。综上被告已全部归还原告借款，请驳回原告诉讼请求。 经审理查明：四原告分别系袁某（2019年8月21日去世）的配偶及子女。袁某与被告杜金虎原系房主与租客关系。2016年6月，被告以搞工程需要资金为由欲向袁某借款50000元，同年6月7日袁某通过南京紫金银行向被告的银行账户中汇入款项37800元，同年6月8日袁某回到沭阳又以现金方式交付被告现金12200元，当日被告向袁某出具借据，双方未约定借款利息，借据载明：“借条今借房东袁某先生人民币伍万元整，限于2017年6月5日归还。借款人杜金虎以民生小区A栋1单元102室作担保。协议书已交房东袁某2016年6月8日。”还款期限届满，被告一直未还款，2017年7月26日袁某与被告杜金虎就归还借款50000元及房租7000元产生争议，后经沭阳县公安局青岛路派出所调解处理，双方就归还款项达成调解协议，即杜金虎欠袁某借款50000元和房租7000元，约定在2017年7月27日前给付2000元，余款55000元在2017年12月31日前结清。之后被告未还款，袁某于2019年8月21日去世。现四原告作为袁某的法定继承人要求被告归还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%计算自2017年6月6日起至还清款之日止）。 另查明：袁某去世前，袁某的父母均已去世。被告辩称2018年6月1日以现金方式归还袁某借款本息50000元，庭审中四原告对被告的辩解予以否认，被告在本院规定的举证期限内未提供相关证据证实。 以上事实，由四原告陈述、被告答辩、银行卡交易明细、沭阳县汤涧镇马屯村民委员会出具的证明、死亡医学证明、调解协议书、借据、拆迁补偿安置协议等证据证实。 本院认为，我国法律规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。四原告作为袁某的法定继承人，有权继承袁某对被告杜金虎的债权。本院综合四原告持有的借据及袁某去世前与被告在公安机关达成的协议书，可以认定被告欠袁某借款金额为50000元。被告辩解2018年6月1日通过现金方式归还袁某借款本息50000元，并提供证人张某2的证言，四原告对被告的辩解予以否认，并认为证人不在还款现场无法证实款项归还情况，本院认为庭审中证人张某2陈述其曾听被告杜金虎讲述已经归还袁某借款，但并未亲眼看到，该证言无法单独作为证据使用，需要其他相关证据相佐证，被告未在本院规定的举证期限内提供其他相关证据证实其还款情况，故对被告的上述辩解，本院不予支持。现被告在借款到期后拒不还款，四原告要求被告归还借款及相关利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告杜金虎于本判决生效后十日内归还四原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%计算自2017年6月6日起至还清款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告杜金虎负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审 判 员 蒋丽娟 二〇二〇年三月三十日 法官助理 鲍杨柳 书 记 员 范秋月 书 记 员 张晓燕 附录： 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××08 （进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。