广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初24号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 公益诉讼起诉人广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人韦仕林，女，1978年8月18日出生于广西隆林各族自治县，壮族，文盲，个体户，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，2019年12月24日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月27日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。2020年1月19日被隆林各族自治县人民检察院取保候审，同日释放。2020年2月18日本院决定对其取保候审。 被告人韦彩红，女，1984年7月7日出生于广西隆林各族自治县，壮族，文盲，个体户，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，2019年12月25日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月27日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。2020年1月19日被隆林各族自治县人民检察院取保候审，同日释放。2020年2月18日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人韦仕林、韦彩红犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院于同月18日立案。在诉讼过程中，隆林各族自治县人民检察院以隆检民公[2020]45103100004号起诉书提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于同年3月16日公开开庭进行了合并审理。隆林各族自治县人民检察院指派检察员黄云健出庭支持公诉及参加公益诉讼，被告人韦仕林、韦彩红到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，被告人韦仕林、韦彩红在隆林各族自治县新州镇迎宾路江那住宅区黄致远户一楼门面合伙经营“隆某2食坊”，主要经营羊肉粉。2019年9月27日7时许，被告人韦仕林外出以20元的价格购买了一颗罂粟壳，在征得被告人韦彩红同意的情况下，将所购罂粟壳添加到盛羊肉汤锅中熬制羊肉汤，用添加罂粟壳的羊肉汤加入米粉、米线等食物对外销售。经广西民生中检联检测有限公司检测：“隆某2食坊”羊肉汤中有罂粟碱、吗啡等禁用物质，汤水为不合格产品。针对上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有：1、扣押决定书、现场提取抽样相关材料、抓获经过等；2、证人吕某、黄某2等证人的证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认等笔录；6、视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人韦仕林、韦彩红违反国家食品卫生管理法规定，故意在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公益诉讼起诉人根据上述事实和证据，请求人民法院判令：1、被告韦仕林、韦彩红在百色市市级以上电视台或公开发行的报纸上公开道歉；2、判处销售总金额500元人民币三倍的赔偿金1500元人民币。被告人韦仕林、韦彩红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议。 经审理查明，被告人韦仕林、韦彩红在隆林各族自治县新州镇迎宾路江那住宅区黄致远户一楼门面合伙经营“隆某2食坊”，主要经营羊肉粉。2019年9月27日7时许，被告人韦仕林外出以20元的价格购买了一颗罂粟壳，在征得被告人韦彩红同意的情况下，将所购罂粟壳添加到盛羊肉汤锅中熬制羊肉汤，用添加罂粟壳的羊肉汤加入米粉、米线等食物对外销售。当天11时许，隆林各族自治县市场监督管理局执法人员对隆某2食坊进行检查，对其自制的羊肉汤进行抽样检验。经广西民生中检联检测有限公司检测：“隆某2食坊”羊肉汤中有罂粟碱、吗啡等禁用物质，汤水为不合格产品。隆林各族自治县市场监督管理局执法人员对隆某2食坊检查当天，被告人韦仕林、韦彩红卖出羊肉粉获利人民币500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、搜查证、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪前科查询情况说明、隆林各族自治县市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、法律规定补充说明函、抓获经过、案件线索移送函、立案决定书、正义网公告；证人吕某、黄某2、王某的证言；被告人韦仕林、韦彩红的供述；广西民生中检联检测有限公司监督抽检检验检测报告（报告编号：NO.SP201907241）、食品安全抽样检验结果通知书；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；审讯视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦仕林、韦彩红违反国家食品卫生管理法规定，故意在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韦仕林、韦彩红的犯罪事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人韦仕林、韦彩红犯罪情节轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人韦仕林、韦彩红的共同犯罪行为侵害了众多不特定的消费者生命健康权，损害社会公共利益，除应负刑事责任外，对其犯罪行为造成的损失和对社会造成的不良影响，依法应承担民事责任。公益诉讼起诉人的诉请是维护社会公共利益的体现，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人韦仕林犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人韦彩红犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、禁止被告人韦仕林、韦彩红在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 四、被告人韦仕林、韦彩红在百色市市级以上电视台或者公开发行的报纸上公开道歉。 五、判处被告人韦仕林、韦彩红销售总金额人民币五百元的三倍支付赔偿金人民币一千五百元。 上述所判罚金，限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。赔偿金限判决生效后三十日内赔偿，逾期不赔偿的，公益起诉人可在二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦廷标 人民陪审员  黄仁现 人民陪审员  苏明周 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  陈凤辉 法律适用参考： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 3、《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。 4、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。