河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初496号原告：郝某，系死者崔某母亲，住河南省夏邑县。原告：崔子涵，住河南省夏邑县。法定代理人：郝某，系原告崔子涵的奶奶，住河南省夏邑县。原告郝某、崔子涵的委托诉讼代理人：魏建明，河北宁昌律师事务所律师。被告：祖正军，住河北省遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：河北省唐山市路南区。负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。原告郝某、崔子涵与被告祖政军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，适用网络远程方式公开开庭进行了审理。原告郝某、崔子涵的委托诉讼代理人魏建明，被告祖正军，被告人保财险唐山分公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某、崔子涵诉称：二原告分别系崔某的母亲和儿子。2019年9月24日20时18分许，崔某驾驶沪Ｅ×××××（沪Ａ×××××）号车沿荣乌高速公路乌海方向第二行车首由南向北行驶至680公里+116米处时，追尾由被告祖政军驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车，造成崔某死亡的交通事故。经交警部门认定，崔某负事故的主要责任，被告祖政军负事故的次要责任。经查，被告祖政军驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车，在被告人保财险唐山分公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述二被告对二原告因崔某死亡造成的损失均应承担赔偿责任。为维护二原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿二原告死亡赔偿金等合计220165元，并由二被告承担本案的诉讼费。被告祖政军辩称：1.我系冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车所有人，对我驾驶该车发生交通事故造成崔某死亡的事实及事故责任认可；2.冀Ｂ×××××号车在被告人保财险唐山分公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投有不计免赔，二原告合理合法的损失，应由被告人保财险唐山分公司承担保险责任。被告人保财险唐山分公司辩称：1.请求人民法院依法审查二原告的诉讼主体资格，并审查死者崔某除二原告外是否还有其他法定继承人；2.冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投有不计免赔，事故处于保险期间。请求人民法院依法审查发生交通事故时被告祖政军的驾驶证、从业资格证及冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车行驶证及道路运输证是否合法有效。在二原告诉讼主体适格、死者崔某除二原告外没有其他法定继承人，且没有拒赔、免赔等情形的情况下，二原告合理合法的损失，首先由我公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司在第三者责任险限额内按不超过30的比例承担保险责任；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明：二原告分别系崔某的母亲和儿子。2019年9月24日20时18分许，崔某驾驶沪Ｅ×××××（沪Ａ×××××）号车沿荣乌高速公路乌海方向第二行车道由南向北行驶至680公里+116米处时追尾由被告祖政军驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车，造成崔某死亡、双方车辆不同程度损坏、货物损坏及路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队现场勘查，于2019年10月25日作出第1391051201900009811号道路交通事故认定书，认定崔某负事故的主要责任，被告祖政军负事故的次要责任。被告祖政军驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车，其中，冀Ｂ×××××号车在被告人保财险唐山分公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｂ×××××号车上述处于保险合同有效期内，被告祖政军的驾驶证及冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车行驶证合法有效。对上述事实，原被告双方均无异议。除上述事实外，二原告为证明自己的诉讼主体资格及诉讼请求，提供如下证据：1.原告郝某的身份证及二原告户口本、夏邑县中峰乡孙阁村出具的家庭关系证明、加盖夏邑县档案馆公章的婚姻情况查询表，证明崔某与董艳玲已于2013年2月1日离婚，二原告系崔某的法定继承人，崔某没有其他法定继承人；2.道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、法医病理学鉴定意见书、尸体处理通知书、火化证明，证明崔某因交通事故死亡，按2018年河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算20年，死亡赔偿金为280120元；3.发生交通事故造成崔某死亡，按2018年河北省在岗职工年平均工资71633元计算6个月，丧葬费为35816.5元；4.发生交通事故造成崔某死亡，要求赔偿精神损害抚慰金60000元；5.户口本、夏邑县中峰乡孙阁村出具的家庭关系证明，原告郝某1957年8月15日出生，生育4个子女，崔某死亡时62岁，应给付18年生活费。原告崔子涵2009年1月19日出生，由2人扶养，崔某死亡时10岁，应给付8年生活费。按2018年河北省农村居民人均年消费支出11383元计算，被扶养人生活费合计96782元；6.交通费票据，要求赔偿处理丧事人员误工费2000元、交通费2000元，合计4000元。对二原告提交的上述证据及主张，被告人保财险唐山分分公司质证意见为：1.对原告郝某的身份证及二原告户口本、加盖夏邑县档案馆公章的婚姻情况证明的真实性及二原告的诉讼主体资格无异议，但夏邑县中峰乡孙阁村不具备出具死者崔某婚姻状况证明的资格。且加盖夏邑县档案馆公章的婚姻情况证明仅能证实死者崔某与董艳玲于2013年2月1日离婚的事实，而不能证明死者崔某2013年2月2日至发生交通事故前的婚姻状况情况，本案是否存在其他原告由人民法院依法审查；2.对二原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议；3.死者崔某在本次事故中负主要责任，认可精神损害抚慰金15000元；4.认可交通费500元；5.对二原告主张的处理丧事人员误工费不予认可。被告祖政军除认为事故发生后听死者崔某家人说崔某已经离婚外，其他质证意见与被告人保财险唐山分公司质证意见一致。另查明：针对二被告关于二原告是否具备本案完全的诉讼资格问题，二原告要求庭后提交由民政部门出具的婚姻状况证明等相关证据予以证实。经本院当庭释明义务后，二被告明确表示，二原告按期提交相关证据后不需要再次开庭审理，由人民法院依法审查确认。庭审结束当日中午，二原告提交加盖夏邑县档案馆公章及夏邑县民政局婚姻登记档案管理专用章的婚姻情况查询表及离婚协议书，经本院审查，上述证据合法有效。上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为：原告当庭提交的原告郝某的身份证及二原告户口本、夏邑县中峰乡孙阁村出具的家庭关系证明、加盖夏邑县档案馆公章的婚姻情况查询表，与庭后提交的加盖夏邑县档案馆公章及夏邑县民政局婚姻登记档案管理专用章的婚姻情况查询表及离婚协议书相互印证，证明二原告系崔某法定继承人的事实成立，二原告诉讼主体适格。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队作出的第1391051201900009811号道路交通事故认定书，是高速交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，由被告祖政军承担30%。原被告双方对冀Ｂ×××××号车在被告人保财险唐山分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时该交强险及第三者责任险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人保财险唐山分公司作为冀Ｂ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成崔某死亡，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。本院确认二原告因崔某死亡造成的损失为：1.二被告对二原告主张的死亡赔偿金280120元、丧葬费为35816.5元均予认可，本院均予确认；2.根据崔某在本次事故中负主要责任的事实，二原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确认20000元；3.原告郝某1957年8月15日出生，生育4个子女，崔某死亡时62岁，应给付18年生活费。原告崔子涵2009年1月19日出生，由2人扶养，崔某死亡时10岁，应给付8年生活费。按2018年河北省农村居民人均年消费支出11383元计算，被扶养人生活费为96755.5元（11383元∕年∕人×18年÷4人+11383元∕年∕人×8年÷2人＝96755.5元）；4.根据二原告住所地与事故发生地的实际距离及本地处理丧事人员实际，二原告主张的处理丧事人员误工费2000元、交通费2000元，合计4000元，本院予以确认。二原告上述死亡赔偿金280120元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费96755.5元、处理丧事人员误工费2000元、交通费2000元，合计436692元，首先由被告人保财险唐山分公司在冀Ｂ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先受偿），剩余326692元，由被告人保财险唐山分公司在冀Ｂ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付98007.6元（326692元×30%=98007.6元）。被告人保财险唐山分公司赔付二原告上述保险金后，被告祖政军在本案中不再承担民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十五日内在冀Ｂ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告郝某、崔子涵死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费合计110000元（精神损害抚慰金优先受偿），在冀Ｂ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告郝某、崔子涵死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费合计98007.6元，共计208007.6元；二、驳回原告郝某、崔子涵在本案中的其他诉讼请求；三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔付原告郝某、崔子涵上述保险金后，被告祖政军在本案中不再承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，减半收取2301元，由原告郝某、崔子涵承担元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担2210元（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周延刚二〇二〇年三月二十四日书记员  刘朋展