上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初25728号原告：上海乐缘养老院，住所地上海市徐汇区。法定代表人：包勍颀，院长。委托诉讼代理人：朱忠伟，上海市天域律师事务所律师。被某：江月萍，女，1963年10月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海乐缘养老院(以下简称养老院)与被某江月萍服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告养老院的法定代表人包勍颀、委托诉讼代理人朱忠伟，被某江月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。养老院向本院提出诉讼请求：1、判令被某向原告支付从2017年9月至2018年8月的床位费、护理费、伙食费共计67,200元(床位费2,500元/月、护理费2,500元/月、伙食费600元/月，共计12个月)。2、判令被某按照2,500元/月的标准向原告支付从2018年9月1日起至实际支付之日止的床位费。3、判令被某以92,200元(诉讼请求1及诉讼请求2计算10个月)为基数，按照日利率0.3%支付原告自2018年9月1日起至实际支付之日止的违约金。4、判令被某向原告支付医疗费3,607.5元。5、判令本案诉讼费用由被某承担。事实与理由：案外人江某某与被告系父女关系。2016年10月5日，因老人心衰、高血压、心脑血管意外所引发的老年痴呆症、腹水等体症,被告申请要求将其父入住养老院,并以监护人的身份承诺承担其父所有的监护责职,并与养老院签署《上海市养老服务合同》(以下简称《养老服务合同》),让其父接受专护照看服务。案外人江某某于2016年10月5日入住养老院。根据《养老服务合同》的约定，被告应于每月1日前向原告支付服务费用伍仟陆百元整;其中包括：床位(托管费)贰仟伍百元、护理费贰仟伍百元、伙食费陆百元。自2017年9月起,被告停止向原告支付服务费用,并拒绝向原告支付原告代江某某垫付的医疗费。故根据《养老服务合同》的约定，原告应向被告支付2017年9月至2018年8月的服务费并支付相应的违约金，另因案外人江某某于2018年8月被送至外院就诊，原告一直为其保留床位，直至开庭当日方才知道案外人江某某已过世，对于发生的床位费，被告亦应支付。故请求判如所请。江月萍辩称，对于诉请1、诉请2，2018年6月前，被告一直按期向原告支付服务费，从2018年7月起未支付任何服务费，2018年8月江某某至外院就诊，于2018年9月30日凌晨去世，在此期间江某某未接受原告的服务。故被告仅同意向原告支付2018年7月1日起至2018年7月20日止的服务费。对于诉请3，违约金的标准过高，具体标准，由法院认定。对于诉请4，原告确实曾将案外人江某某送医救治，但应仅支付了挂号费和床位费，原告主张的医疗费过高。本院经审理认定事实如下：被告系案外人江某某之女。案外人江某某于2018年10月1日7时39分因心律失常死亡。2016年10月5日，被告(丙方、担保人)、案外人江某某(乙方、服务对象)与养老院(甲方、服务机构)签订《养老服务合同》，其上约定：“……1、服务期限自2016年10月5日至2017年10月4日。第三条服务费用1.乙方支付甲方服务费用：人民币伍仟陆佰元/月。其中床位(托管)费：人民币贰仟伍佰元/月。护理费：人民币贰仟伍佰元/月。2.其它：伙食费600元/月。第四条支付方式1.服务费用支付方式选择以下第1项执行。(1)按月支付(每月1日前支付当月费用)……第五条保证金1.乙方支付甲方入院保证金：人民币贰万元，合同签订之日起30日内支付……第八条丙方权利义务……3.对乙方入住期间的费用及造成的经济损失等承担连带保证责任……第十条合同的解除1.有下列情形之一的，甲方可书面通知乙方或丙方解除本合同：……(3)逾期2个月未支付费用(不得少于2个月)。(4)乙方连续请假外出超过30天(不得少于30天)……第十一条违约责任……2、乙方逾期支付服务费用的，每逾期一天应按逾期支付部分费用的0.3%向甲方支付违约金……”。双方后续未续签《养老服务合同》，庭审时双方一致认可自合同签署之日起，案外人江某某一直居住于养老院，服务费标准一直按照5,600元/月执行。被告主张其已通过转账支付2018年7月1日前所有的服务费，但未提供证据予以证明。根据养老院的病史记录：2018.8.219AM查房：老人诉不舒服，平卧位，查体：神清，对答切题，口唇发绀，心律84次/分，律不齐，二肺听诊可，BP128/70mmHg，两下肢无浮肿，给予：舌下含服麝香保心丸3粒，测血氧饱和度93%，电话告知家属。1PM检查：神萎，脸色发绀，即给吸氧，呋塞米片20mg1﹟st!单硝酸异山梨酯片40mg1﹟st!血氧饱和度：97%。告病危，建议立即送医院。8.22，昨晚护士交班：18：30老人处于嗜睡状，呼之尚能睁眼，口唇青紫，持续吸氧中，同时通知家属，但4次电话，其女儿均未接，见老人情况危急，即拨打“120”，19：00老人在护理员陪同下乘“120”救护车去市八医院急诊。2018年8月21日、8月23日，案外人江某某被送至上海市第八人民医院就诊，原告为其垫付医疗费3,607.5元。2016年10月17日，被告向原告支付保证金20,000元，上述钱款原告尚未返还。原告在庭审时自认，其从案外人江某某银行卡中曾自行提取4,500元。上述钱款，原告同意在本案中一并处理。上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的养老服务合同、上海乐缘养老院病史记录、医疗费发票、收条、户口簿，被告提供的死亡证明等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与案外人江某某、被告订立《养老服务合同》，原告为案外人江某某提供养老服务，被告应对江某某入住养老院期间的费用等承担连带保证责任。被告抗辩其已支付2018年7月前的所有服务费，对此，被告未提供证据予以证明，故对被告的上述抗辩内容，本院不予采信。现原告根据《养老服务合同》的约定，要求被告支付2017年9月至2018年8月的床位费、护理费、伙食费等服务费，与法无悖，本院予以支持。但因案外人江某某于2018年8月21日即至上海市第八人民医院就诊，故其于2018年8月21日至2018年8月31日期间未发生护理费、伙食费，对上述费用，应予以扣减，本院共计支持床位费、护理费、伙食费等服务费66,100元。关于2018年9月1日起的床位费，本院认为，案外人江某某于2018年8月21日至外院就诊，并于2018年10月1日死亡。根据《养老服务合同》的约定，原告在服务对象连续请假外出超过30天，或逾期2个月未支付费用的情况下，可以书面通知担保人或服务对象解除合同。在本案中，被告及案外人江某某的行为已完全符合约定解除的条件，原告在无法与被告充分沟通了解案外人江某某现状的情况下，原告完全可以选择解除合同以即时止损。故对于床位费，本院仅支持2018年9月1日至2018年10月1日(案外人江某某死亡之日)的床位费，计2,500元，该费用计入服务费项下，服务费共计68,600元。关于违约金，被告主张标准过高，对此，本院认为，根据原告主张的计算标准，违约金已超过损失的百分之三十，故综合考虑被告的过错程度，本院依法酌情调整违约金为20,000元。关于医疗费，本院凭据支持3,607.5元。上述费用共计92,207.5元，扣除被告已经支付的保证金20,000元及原告从案外人江某某银行卡中提取的4,500元，被告尚需向原告支付67,707.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二款规定判决如下：江月萍于本判决生效之日起十日内支付上海乐缘养老院服务费68,600元、违约金20,000元、医疗费3607.5元，共计92,207.5元，扣除24,500元后合计67,707.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,236元，减半收取计2,118元(原告已预缴)，由上海乐缘养老院负担1,371.6元，江月萍负担746.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王朝莹二〇二〇年三月二十日书记员  张维健附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。