昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初6112号原告：刘翠花，女，汉族，1967年12月20日生，住昆明呈贡区。委托诉讼代理人：胡洪吉，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘海龙，男，1987年5月2日生，住昆明市阳宗海风景名胜区。被告：孙剑峰，男，汉族，1975年11月4日生，住浙江省宁波市慈溪市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司，统一社会信用代码：91530121052235477Y，法定代表人：杜云焕，地址：昆明市呈贡区委托诉讼代理人：刘腾龙，中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司员工，特别授权代理。原告刘翠花与被告刘海龙、中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司（以下简称人寿财保呈贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告刘翠花及其委托诉讼代理人胡洪吉，被告刘海龙，被告人寿财保呈贡公司的委托诉讼代理人刘腾龙到庭参加诉讼，被告孙剑峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘翠花向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计127659.58元；2、中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告刘海龙、孙剑峰承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年3月7日08时40分许，被告刘海龙驾驶云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车行驶至路段右转弯时，因未注意观察，所驾车辆将正常直行骑电动自行车的刘翠花，刮倒，致刘翠花受伤及两车不同程度受损的交通事故。经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队出具的第530121420190002492号《道路交通事故认定书》认定：被告刘海龙承担全部责任，原告刘翠花无责任。事故发生后，原告刘翠花被送往昆明市中医医院救治，经诊断本次交通事故造成原告刘翠花左外踝骨折，左距骨后缘，内侧缘骨折，左肩关节脱，治疗时间为2019年03月07日至2019年03月20日、2019年04月11日至4月30日。刘翠花于2019年09月10日经乾盛司法鉴定中心评定：后期医疗费用为3000元，误工期评定为120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。综上所述，原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告人寿财保呈贡公司辩称：对事故发生的经过和责任划分认可，车辆投保情况为交强险和第三者责任险为50万元，认为原告起诉的费用过高，伤残赔偿金应按照农村居民的标准计算，第二次住院的医疗费不应计入本次交通事故的损失范围，鉴定费不应由保险公司承担。被告刘海龙辩称：我是受孙剑峰的雇佣，从事驾驶员的工作，负责拉货运货。发生交通事故的时候我是在从事雇佣的工作。对交通事故发生的经过和责任认定无异议。对原告主张的损失，请求由法院依法认定。在事故发生后，孙剑峰垫付了医疗费6000元，请求依法处理。当事人围绕诉讼请求和答辩主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。针对本案的原、被告提交证据的证明力，本院将在后综合全案证据及查证事实予以采信。综上所述，本院确认如下法律事实：2019年3月7日8时40分，被告刘海龙驾驶牌号为云Ｆ×××××号轻型货车，沿福昆线行驶至路段右转弯时，因未注意观察，所驾车辆将正常直行骑电动自行车的刘翠花刮倒，致刘翠花受伤及两车不同程度受损的交通事故。经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，刘海龙负此次事故的全部责任，刘翠花无责任。原告刘翠花受伤后，被送到昆明市中医院急诊门诊及住院治疗，两次住院治疗共32天，后在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院门诊复查，共计支付医疗费21083.58元。原告第二次出院医嘱为：出院继续服药，隔日门诊换药，继续扶拐行走至少1个月，1个月内左下肢禁止负重，每月摄片复查骨折愈合情况等。2019年9月10日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，需后期治疗费3000元。原告为此支出鉴定费1800元。另查明：被告刘海龙驾驶的云Ｆ×××××号轻型货车车主为孙剑峰，该车在被告人寿财保呈贡公司投保了交强险和50万元的商业第三者险，本案交通事故发生在保险期限内。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车与行人之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告刘海龙承担此事故的全部责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由被告人寿财保呈贡公司在其承保的云Ｆ×××××号车的交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告人寿财保呈贡公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任者承担，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告因本次交通造成的损失，本院作如下认定：1、原告主张的医疗费21083.58元，有事实及法律依据，本院依法予以支持，并根据实际支付情况予以裁判；2、原告主张的后期治疗费3000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费3200元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；4、原告主张的营养费4500元，本院结合本案原告的实际伤情予以支持医院治疗期间和出院后30日每天50元，即3100元；5、原告主张的护理费9600元，本院按照每天160元予以支持32天，即5120元；6、原告主张的误工费19200元，本院酌情按照每天150元予以支持原告伤后3个月，合计90天误工费，即13500元；7、原告主张的鉴定费2600元，其中伤残等级鉴定费1800元有事实及法律依据，本院依法予以支持，三期鉴定费800元鉴定依据不足，本院不予支持；8、原告主张的交通费500元，系原告在实际治疗、鉴定过程中必然产生的费用，本院予以支持；9、原告主张的残疾赔偿金66976元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，对原告刘翠花因本案交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费21083.58元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费3200元、营养费3100元、残疾赔偿金66976元、护理费5120元、误工费13500元、交通费500元、鉴定费1800元，上述九项共计118279.58元。本案刘翠花的损失应当由被告人寿财保呈贡公司在交强险责任限额予以赔付医疗费10000元，赔付残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计86096元，剩余的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计20383.58元应由被告刘海龙承担，因被告刘海龙承担的上述费用，未超过被告人寿财保呈贡公司应承担的商业第三者险责任限额，依法由被告人寿财保呈贡公司承担。鉴定费1800元由刘海龙自行承担。刘海龙认为其系受孙剑峰雇佣期间发生交通事故的意见，因刘海龙未向本院提交证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司赔偿原告刘翠花各项经济损失人民币116479.58元。二、由被告刘海龙赔偿原告刘翠花鉴定费人民币1800元。三、驳回原告刘翠花的其他诉讼请求。上述第一、二项的执行时间为本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1427元，由被告刘海龙承担1300元，原告刘翠花承担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘姣姣二〇二〇年三月十七日书记员  王 娟