四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初163号 原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地西昌市。 负责人：吴革，小企业信贷中心主任。 委托诉讼代理人：杨波，男，信贷中心员工（特别授权）。 被告：甘洛凉山魂酒业有限公司，住所地甘洛县。 法定代表人：罗明清，总经理。 被告：罗明清，男，彝族，住成都市高新区。 被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：房素林，总经理。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心与被告甘洛凉山魂酒业有限公司、罗明清、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心委托诉讼代理人杨波，被告甘洛凉山魂酒业有限公司法定代表人罗明清、被告罗明清到庭参加诉讼，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘洛凉山魂酒业有限公司归还原告借款本金269.5万元，并按合同约定支付利息、罚息至人民法院确定的给付之日止；2、判令被告罗明清、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月28日，被告甘洛凉山魂酒业有限公司向原告申请借款300万元，2012年12月18日与原告签订（2012）商银借字（航天支行）第068号《借款合同》，借款300万元，借款种类为中长期固定资产贷款，借款期限36个月，按月结息、定期还本。同日，原告与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订（2012）商银保字（航天支行）第068号《保证合同》，四川绵阳市兴阳融资担保有限公司为甘洛凉山魂酒业有限公司贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2012年12月21日按约发放借款300万元。2015年12月17日借款到期，被告甘洛凉山魂酒业有限公司未按期归还借款本息。2015年12月24日被告甘洛凉山魂酒业有限公司向原告提出对剩余270万元贷款进行期限重定申请，2015年12月29日，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司出具《担保函》，同意继续提供连带责任保证担保，2015年12月30日，原告与甘洛凉山魂酒业有限公司、四川绵阳市兴阳融资担保签订（2015）商银重协字（小贷中心）第048号《贷款期限重定协议》，重定期限24个月。2017年12月16日到期后，被告甘洛凉山魂酒业有限公司未履行还本付息义务，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司未履行代偿义务，经多次催收，甘洛凉山魂酒业有限公司于2019年4月30日归还贷款本金0.5万元，至今尚欠贷款本金269.5万元及利息、罚息。为此，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告甘洛凉山魂酒业有限公司、罗明清共同辩称，甘洛凉山魂酒业有限公司向原告借款300万元，目前尚欠本金269.5万元未偿还属实，利息未偿付的时间记不清楚了，以原告时间为准；罗明清本人也做了用个人资产偿还贷款的承诺；由于经济不景气，再加上销售原因未及时还款，并非恶意拖欠，现在也积极想办法在偿还，希望原告减免罚息。 被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司未到庭亦未提交书面答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人任职文件、吴革身份证、被告甘洛凉山魂酒业有限公司营业执照、罗明清身份证、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司营业执照、经营许可证、房素林身份证复印件各1份。证明原、被告诉讼主体资格。2、贷款申请书、固定资产（中长期）借款申请书、借款期限重定申请、担保意向书、担保函、放款通知书、期限重定贷款意向担保函、反担保物确认函、分期偿还承诺、资料真实性承诺书、贷款期限重定协议、信贷业务出账通知书、贷款放款凭证、贷款非分期期限重定通知书、贷款期限重定凭证、受托支付申请书、进账单、到期贷款催收通知书复印件各1份，借款合同、保证合同、承诺书、履行保证责任通知书复印件各2份，逾期贷款催收通知书复印件3份。证明原、被告之间签订的合同、协议合法有效，原告按约发放了借款，被告未按合同约定履行自身义务；3、《还本、付息、欠本、欠息情况表》（计算至2020年3月12日止）。证明被告尚欠贷款本金269.5万元，自2016年1月21日起未支付贷款利息。 被告甘洛凉山魂酒业有限公司、罗明清对原告提交的证据均无异议，未提交证据。 被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 原告提交的证据，经审查，本院认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月28日，被告甘洛凉山魂酒业有限公司向原告申请借款300万元，2012年9月14日，被告罗明清出具《承诺书》，承诺用本人经营收入及其他收入归还贷款，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司向原告出具《担保意向书》，2012年12月20日向原告出具《担保函》，同意为被告甘洛凉山魂酒业有限公司贷款提供连带责任保证担保，2012年12月18日，被告甘洛凉山魂酒业有限公司与原告签订（2012）商银借字（航天支行）第068号《借款合同》，其中约定：被告甘洛凉山魂酒业有限公司向原告借款300万元，借款种类为中长期固定资产贷款，借款期限36个月，执行年利率8.61%，按月结息、定期还本，借款人未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮150%计收罚息至本息清偿为止，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，借款担保方式为连带责任保证担保。同日，原告与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订（2012）商银保字（航天支行）第068号《保证合同》，其中约定：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司自愿为被告甘洛凉山魂酒业有限公司与原告形成的债务提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起两年以及违约责任等。合同签订后，原告于2012年12月21日按约发放借款300万元。2015年12月17日借款到期，被告甘洛凉山魂酒业有限公司未按期归还借款本息。2015年12月24日被告甘洛凉山魂酒业有限公司向原告申请对剩余270万元借款进行期限重定，被告罗明清向原告出具《承诺书》，自愿用个人财产及其他收益对被告甘洛凉山魂酒业有限公司在原告处借款承担无限连带清偿责任，2015年12月29日，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司出具《担保函》，同意为被告甘洛凉山魂酒业有限公司办理期限重定贷款提供连带责任保证担保，2015年12月30日，原告与甘洛凉山魂酒业有限公司、四川绵阳市兴阳融资担保签订（2015）商银重协字（小贷中心）第048号《贷款期限重定协议》，重定期限24个月，按月结息，一年两次还本（每年6月16日、12月16日）。同日，原告与被告甘洛凉山魂酒业有限公司签订（2015）商银重协借字（小贷中心）第048号《借款合同》，其中约定：被告甘洛凉山魂酒业有限公司向原告借款270万元，借款种类为中长期固定资产贷款，借款期限自2015年12月17日起至2017年12月16日止，执行年利率8.55%，借款人未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止，借款担保方式为保证；原告与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订（2015）商银重协保字（小贷中心）第048号《保证合同》，其中约定：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司自愿为被告甘洛凉山魂酒业有限公司与原告形成的债务提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起两年以及违约责任等。原告“通用凭证”载明：新执行贷款利率7.124999，新执行贷款逾期利率10.687499。重定期限到期后，被告甘洛凉山魂酒业有限公司未偿还借款本息，原告分别于2017年11月14日、2017年12月21日、2018年2月22日、2019年4月2日向被告甘洛凉山魂酒业有限公司、罗明清、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司发出《到期催收通知书》、《逾期贷款催收通知书》、《履行保证责任通知书》，被告甘洛凉山魂酒业有限公司、罗明清、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司均签收，2019年4月30日，被告甘洛凉山魂酒业有限公司偿还借款本金0.5万元，尚欠借款本金269.5万元，自2016年1月21日起未支付借款利息，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司未履行保证责任。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《借款合同》、《保证合同》、《贷款期限重定协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。1、关于被告甘洛凉山魂酒业有限公司是否应当偿还原告借款本金269.5万元，并支付相应借款利息、罚息问题。原告按约向被告甘洛凉山魂酒业有限公司发放了借款，履行了自己的合同义务，被告甘洛凉山魂酒业有限公司未按约定偿还借款，支付利息，已经构成违约，被告甘洛凉山魂酒业有限公司应当偿还原告借款本金269.5万元，支付相应利息、罚息（以270万元为基数，按双方合同约定利率自2016年1月21日起计算至2019年4月30日止，以269.5万元为基数，按双方合同约定利率自2019年5月1日起计算至本金清偿之日止）；2、关于被告罗明清、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司是否应当承担连带清偿责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告甘洛凉山魂酒业有限公司未按合同约定偿还借款本息，根据被告罗明清对被告甘洛凉山魂酒业有限公司借款承担无限连带清偿责任的承诺，被告罗明清应当对本案全部债务承担连带清偿责任；根据原告与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订的《保证合同》、《贷款期限重定协议》约定，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司应当对本案全部债务承担连带清偿责任。四川绵阳市兴阳融资担保有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告甘洛凉山魂酒业有限公司于本判决生效后六十日内偿还原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金269.5万元； 二、被告甘洛凉山魂酒业有限公司于本判决生效后六十日内支付原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心借款利息、罚息（以270万元为基数，按双方合同约定利率自2016年1月21日起计算至2019年4月30日止，以269.5万元为基数，按双方合同约定利率自2019年5月1日起计算至本金清偿之日止）； 三、被告罗明清、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28360元，减半收取计14180元，由被告甘洛凉山魂酒业有限公司、罗明清、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。 审判员  田时雨 二〇二〇年三月二十日 书记员  施 政 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。