河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1725号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马方，男，汉族，1978年8月5日出生，现住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）：盐山县双龙运输有限公司。住所地：河北省盐山县沧乐线东侧。法定代表人：徐亚男，该公司董事长。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济开发区三八中路北侧鑫源中际第十六层。负责人：齐强，该公司总经理。原审被告：浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处解放北路76号银座大厦13层1301、1302室。负责人：王光炜，该公司总经理。原审被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。负责人：曹文华，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称平安财险沧州支公司)因与被上诉人马方、盐山县双龙运输有限公司（以下简称盐山双龙运输公司），原审被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华农险长春支公司）、浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称浙商财险德州支公司）、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华财险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人黄福来、被上诉人马方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险股沧州支公司上诉请求：一、请求二审法院依法改判上诉人少承担70000元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人认为，根据被上诉人提交的住院病案等材料，结合受伤情况，被上诉人损伤程度不应构成伤残，原审法院判决上诉人承担伤残赔偿金、精神抚慰金不认可，故提出上诉。二、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不应当由上诉人承担。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。马方辩称，维持一审判决。马方向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费等暂计74281.78元，具体损失待司法鉴定后再确定，并由各被告承担本案的诉讼费。后原告马方补充内容为：原告伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期已经司法鉴定，诉讼请求数额确定为170182.83元。一审法院认定事实：2018年7月27日00时30分，郭仁涛驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车沿荣乌高速公路由北向南行驶至荣乌高速公路荣成方向684公里+984米处时，追尾第三行车道内由原告驾驶的安全设施不全的辽Ｋ×××××（辽Ｂ×××××）号车，致使辽Ｋ×××××（辽Ｂ×××××）号车前移撞上同车道由刘心明驾驶的鲁Ｎ×××××号车，之后鲁Ｎ×××××号车前移又撞上同车道由韩义驾驶的吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）号车，造成四车不同程度受损，路产损失，货物损失，郭仁涛死亡，原告与驾驶员刘心明及郭仁涛所驾车辆乘车人刘长军受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队现场勘查，于2018年8月17日作出冀公（高）交黄认字[2018]第139105120180000006号道路交通事故认定书，认定郭仁涛负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，驾驶员刘心明、韩义及郭仁涛所驾车辆乘车人刘长军无责任。郭仁涛驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车，登记所有人系被告盐山双龙运输公司，其中，冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，冀Ｊ×××××号车在被告中华财险德州支公司投保限额为50000元的第三者责任险，并投保不计免赔。刘心明驾驶的鲁Ｎ×××××号车，在被告浙商财险德州支公司投保交强险。韩义驾驶的吉Ａ×××××号车，在被告安华农险长春支公司投保交强险。发生交通事故时，冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车、鲁Ｎ×××××号车、吉Ａ×××××号车上述保险均处于保险合同有效期内，原告的驾驶证及从业资格证、辽Ｋ×××××（辽Ｂ×××××）号车行驶证及道路运输证、郭仁涛的驾驶证及从业资格证、冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车行驶证及道路运输证、刘心明的驾驶证及鲁Ｎ×××××号车行驶证、韩义的驾驶证及吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）号车行驶证均合法有效。事故发生后，被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付原告医疗费10000元，在第三者责任险限额内先行赔付原告医疗费30000元。根据一审法院已生效的（2018）冀0983民初5719号民事判决书、（2018）冀0983民初5799号民事判决书及一审法院作出的（2019）冀0983民初2637号民事判决书，截止本案庭审之日止，冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内剩余保险金为0元，死亡伤残无责任限额内剩余保险金为72989.33元，鲁Ｎ×××××号车交强险医疗费无责限额内剩余保险金为500元，死亡伤残无责限额内剩余保险金为5500元，吉Ａ×××××号车交强险医疗费无责限额内剩余保险金为667元，交强险死亡伤残无责限额内剩余保险金为5500元。上述事实，由一审法院已生效的（2018）冀0983民初5719号民事判决书、（2018）冀0983民初5799号民事判决书及一审法院作出的（2019）冀0983民初2637号民事判决书予以证实。除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后原告首先在黄骅市人民医院住院治疗38天，后转往辽阳嘉宁医院住院治疗81天，合计住院治疗119天，支付医疗费合计75697.96元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定二次手术费用为8000元；3.原告住院期间按每天100元计算，伙食补助费为11900元；4.司法鉴定意见书，经司法鉴定营养期为30-60天，原告主张营养期60天，按每天100元计算，营养费为6000元；5.马业的身份证、司法鉴定意见书，经司法鉴定护理期为60-120天，原告主张由妻子马业一人护理120天，按每天120元计算，护理费为14400元；6.营业执照顾、原告的驾驶证及从业资格证、辽Ｋ×××××（辽Ｂ×××××）号车行驶证、辽阳星德运输有限公司出具的误工证明、司法鉴定意见书，原告系辽阳星德运输有限公司驾驶员，经司法鉴定误工期为120-180天，原告主张误工期180天，按2018年河北省交通运输业年收入76366元计算，误工费为37659.95元；7.房屋产权证、闵丽光身份证、租房协议书、灯塔市佟二堡新城嘉兴社区居民委员会出具的居住证明、司法鉴定意见书，原告虽然户籍所在地系辽宁省灯塔市，但自2017年3月1日起在闵丽光所有的辽宁省灯塔市佟二堡镇政府家属楼2-5-1号居住至今，经司法鉴定构成伤残十级，按2017年辽宁省城镇居民人均年可支配收入34993元计算20年，伤残赔偿金为69986元；8.鉴定费及辅助检查费票据，要求赔偿鉴定费及辅助检查费3933.8元；9.原告构成伤残十级，要求赔偿精神损害抚慰金5000元；10.户口本、家庭关系证明、出生医学证明、独生子女证、司法鉴定意见书，原告父亲马家启和母亲王素兰生育三个儿子，均已丧失劳动能力，原告父亲马家启1952年9月18日出生，原告评残时67岁，应给付13年扶养费。母亲王素兰1952年7月14日出生，原告评残时67岁，应给付13年扶养费。原告的儿子马玉彤2005年2月17日出生，原告评残时14岁，应给付4年扶养费。原告父亲马家启和母亲王素兰扶养费按2018年河北省农村居民消费性支出11383元计算，原告儿子马玉彤扶养费按2017年辽宁省城镇居民人均年消费性支出25379元计算，被扶养人生活费为16863.86元；11.要求赔偿交通费1800元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定。对原告提供的上述证据及主张，被告平安财险沧州支公司质证意见为：1.对医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性均无异议，医疗费数额由人民法院依法核实；2.二次手术费用应待实际发生后另行主张；3.伙食补助费认可按每天50元计算住院期间；4.营养费认可按每天30元计算45天；5.护理费认可按河北省居民服务业年收入标准计算90天；6.误工费认可按河北省农林牧渔业年收入标准计算150天；7.对原告提供的现居住证据真实性不予认可，且即使相关证据真实，其居住地为乡镇一级政府所地在，不属于法律规定的城镇范围，伤残赔偿金应按河北省农村居民标准计算；8.根据保险合同约定，鉴定费及辅助检查费属间接损失，我公司不予承担；9.认可精神损害抚慰金2000元；10.原告提供的相关证据不能证实其父母已丧失劳动能力，人民法院不应支持其父母扶养费，且原告儿子扶养费应按河北省农村居民标准计算；11.交通费由人民法院依法酌定。被告浙商财险德州支公司质证意见与被告平安财险沧州支公司质证意见一致。另查明：本案庭审结束后，原告向一审法院提交《关于印发中共灯塔市佟二堡新市镇工作委员会灯塔市佟二堡新市镇管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定的通知〔辽市编办发（2011）48号〕》、最高人民法院法律文书网刊载的已生效的辽宁省灯塔市人民法院（2018）辽1081民初662号民事判决书、闵丽光身份证及其所有的房权证灯佟字第××号房屋所有权证及卷号为10150004的房屋所有权证、闵丽光出具的书面证实材料，证明闵丽光具有两套房产，具备对外出租房屋的条件，其中辽宁省灯塔市佟二堡镇政府住宅楼2-5-1号房屋于2017年3月1日起租给原告居住，租期两年。经一审法院送达质证通知书后，除被告平安财险沧州支公司在一审法院指定期限内提交书面质证意见外，其他被告均未在一审法院指定期限内发表书面质证意见。被告平安财险沧州支公司书面质证意见内容为“1.原告提供的辽阳市机构编制委员会办公室文件系复印件，对其真实性不予认可，且该证据与本案没有关联性；2.原告提交的（2018）辽1081民初662号民事判决书系复印件，没有法律公章，真实性不予认可。该民事判决书即便是真实的，也不能证明该民事判决书已经生效，不能证明原告的证明目的；3.对出租人房产证真实性无异议，但对出租人出具的证明因无法核实其真实性，我公司不予认可。”上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。一审法院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队作出的第139105120180000006号道路交通事故认定书，是高速交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，一审法院予以采信。根据事故认定书，结合一审法院已生效的（2018）冀0983民初5719号民事判决书、（2018）冀0983民初5799号民事判决书及一审法院作出的（2019）冀0983民初2637号民事判决书，一审法院确认本次事故产生的民事责任，本案中由被告盐山双龙运输公司承担70%。原被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，冀Ｊ×××××号车在被告中华财险德州支公司投保第三者责任险，并投保不计免赔，鲁Ｎ×××××号车在被告浙商财险德州支公司投保交强险，吉Ａ×××××号车在被告安华农险长春支公司投保交强险，且发生交通事故时，冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车、鲁Ｎ×××××号车、吉Ａ×××××号车上述保险均处于保险合同有效期内的事实无异议，一审法院均予以确认。被告平安财险沧州支公司、中华财险德州支公司、浙商财险德州支公司、安华农险长春支公司分别作为冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车、鲁Ｎ×××××号车、吉Ａ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，均应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。一审法院确认原告在本案中的损失为：1.原告当庭提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，一审法院予以采信，据此，医疗费为75697.96元；2.经司法鉴定原告二次手术费用为8000元，一审法院予以确认；3.原告住所地系辽宁省灯塔市佟二堡镇政府住宅楼2-5-1号，其在黄骅市人民医院住院治疗38天，属外地住院，伙食补助费应按每天100元计算，后转往辽阳嘉宁医院住院治疗81天，属本地住院，伙食补助费应按每天50元计算，据此，伙食补助费为7850元（100元∕天×38天+50元∕天×81天＝7850元）；4.经司法鉴定原告营养期为30-60天，根据原告的伤情及住院119天的事实，一审法院酌情确认营养期为60天，按每天30元计算，营养费为1800元（30元∕天×60天＝1800元）；5.经司法鉴定原告护理期为60-120天，根据原告的伤情及住院119天的事实，一审法院酌情确认原告由一人护理119天。参照上年度河北省在岗职工年平均工资和居民服务业年平均收入，一审法院确认原告护理费按每天120元计算，据此，护理费为14280元（120元∕天×119天＝14280元）；6.原告当庭提交的辽阳星德运输有限公司营业执照、误工证明、原告的驾驶证及从业资格证相关印证，并结合发生交通事故时原告实际驾驶辽阳星德运输有限公司所有的辽Ｋ×××××（辽Ｂ×××××）号车的事实，证实原告系辽阳星德运输有限公司货物车辆驾驶员的事实成立，一审法院予以确认，原告误工费可按河北省交通运输业年收入标准计算。经司法鉴定原告误工期为120-180天，根据原告的伤情及住院119天的事实，一审法院酌情确认原告误工期为150天，按2018年河北省交通运输业年收入76366元计算，误工费为31383.29元（76366元∕年÷365天×150天＝31383.29元）；7.根据伤残赔偿金计算公式〔城镇（农村）居民人均年可支配收入×赔偿年限×伤残系数〕，伤残赔偿金的本质是对原告因伤致残导致未来可期待收入减少的一种补偿。原告当庭提交的房屋产权证、闵丽光身份证、租房协议书、灯塔市佟二堡新城嘉兴社区居民委员会出具的居住证明，与原告庭后提交的《关于印发中共灯塔市佟二堡新市镇工作委员会灯塔市佟二堡新市镇管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定的通知〔辽市编办发（2011）48号〕》、最高人民法院法律文书网刊载的已生效的辽宁省灯塔市人民法院（2018）辽1081民初662号民事判决书、闵丽光身份证及其所有的房权证灯佟字第××号房屋所有权证及卷号为10150004的房屋所有权证、闵丽光出具的书面证实材料相互印证，证明原告自2017年3月1日起在闵丽光所有的辽宁省灯塔市佟二堡镇政府家属楼2-5-1号居住至今的事实成立，一审法院予以确认。发生交通事故前，原告在灯塔市城区内连续居住一年以上，主要收入来源于城区，主要消费于城区，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。经司法鉴定原告构成伤残十级，按2018年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年，伤残赔偿金为65994元（32997元∕年×20年×10%＝65994元）；8.原告主张的鉴定费及辅助检查费3933.8元，是为查明因本次事故造成伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期实际支付的费用，具有合理性，一审法院予以确认；9.原告构成伤残十级，根据原告在本次事故中负次要责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金，一审法院酌情确认5000元（50000元×10%＝5000元）；10.被扶养人生活费，应按扶养人消费性支出为依据。基于伤残赔偿金的同样理由，被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，原告主张其父母被扶养人生活费按农村居民标准计算，一审法院予以确认。原告父亲马家启和母亲王素兰生育三个儿子，父亲马家启1952年9月18日出生，原告评残时67岁，应给付13年扶养费。母亲王素兰1952年7月14日出生，原告评残时67岁，应给付13年扶养费。原告的儿子马玉彤2005年2月17日出生，原告评残时14岁，应给付4年扶养费。因原告被扶养人系多人，前4年被扶养人生活费已超出城镇居民人均消费性支出，据此，前4年被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算，按河北省城镇（农村）居民人均消费性支出标准计算，被扶养人生活费为15680.6元〔（22127元∕年×4年+11383元∕年∕人×9年÷3人+11383元∕年∕人×9年÷3人）×10%＝15680.6元〕；11.原告住所地系辽宁省灯塔市佟二堡镇政府住宅楼2-5-1号，根据原告自事故发生地首先到黄骅市人民医院住院治疗，后转往辽阳嘉宁医院住治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心鉴定进行伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，一审法院酌情确认1500元。根据事故认定书，本次事故除造成原告受伤外，还造成郭仁涛死亡、郭仁涛所驾车辆乘车人刘长军及鲁Ｎ×××××号车驾驶员刘心明受伤，根据被告平安财险沧州支公司已在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付原告医疗费10000元，截止本案庭审之日止，冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内剩余保险金为0元的事实，并结合一审法院已生效的（2018）冀0983民初5719号民事判决书、已生效的（2018）冀0983民初5799号民事判决书及一审法院作出的（2019）冀0983民初2637号民事判决书，原告上述医疗费75697.96元、二次手术费用8000元、住院伙食补助费7850元、营养费1800元，合计93347.96元，扣除10000元后，剩余83347.96元，首先由被告浙商财险德州支公司在鲁Ｎ×××××号车交强险医疗费无责限额内赔付500元，由被告安华农险长春支公司在吉Ａ×××××号车交强险医疗费无责限额内赔付333元，尚余82514.96元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付55009.97元〔82514.96元×1000000元∕（1000000元+50000元）×70%＝55009.97元〕，由被告中华财险德州支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付2750.5元〔82514.96元×50000元∕（1000000元+50000元）×70%＝2750.5元〕。原告上述护理费14280元、误工费31383.29元、伤残赔偿金65994元、鉴定费及辅助检查费3933.8元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费15680.6元、交通费1500元，合计137771.69元，首先由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付72989.33元（精神损害抚慰金优先受偿），由被告浙商财险德州支公司在鲁Ｎ×××××号车交强险死亡伤残无责限额内赔付2750元（精神损害抚慰金优先受偿），由被告安华农险长春支公司在吉Ａ×××××号车交强险死亡伤残无责限额内赔付1833.33元（精神损害抚慰金优先受偿），剩余60199.03元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付40132.69元〔60199.03元×1000000元∕（1000000元+50000元）×70%＝40132.69元〕，由被告中华财险德州支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付2006.63元〔60199.03元×50000元∕（1000000元+50000元）×70%＝2006.63元〕。扣除被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内先行赔付原告医疗费30000元后，被告平安财险沧州支公司本案中在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内实际赔偿原告65142.66元。被告平安财险沧州支公司、中华财险德州支公司赔付原告上述保险金后，被告盐山双龙运输公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告盐山双龙运输公司、中华财险德州支公司、安华农险长春支公司经一审法院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、扣除被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付原告马方医疗费10000元及在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内先行赔付原告马方保险金30000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告马方护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计72989.33元（精神损害抚慰金优先受偿），在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告马方医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、被扶养人生活费、交通费合计65142.66元，共计138131.99元；二、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在鲁Ｎ×××××号车交强险医疗费无责限额内赔付原告马方医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费合计500元，在鲁Ｎ×××××号车交强险死亡伤残无责限额内赔付原告马方护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计2750元（精神损害抚慰金优先受偿），共计3250元；三、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在吉Ａ×××××号车交强险医疗费无责限额内赔付原告马方医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费合计333元，在吉Ａ×××××号车号车交强险死亡伤残无责限额内赔付原告马方护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计1833.33元（精神损害抚慰金优先受偿），共计2166.33元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告马方医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、被扶养人生活费、交通费合计4757.13元；五、驳回原告马方的其他诉讼请求；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司赔付原告马方上述保险金后，被告盐山县双龙运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司、浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××59。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3704元，减半收取1852元，由原告马方承担246元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1531元，由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司承担25元，由被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司承担25元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司承担25元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致。本院认为，黄骅法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人平安财险沧州支公司未提供证据证明鉴定结论存在明显依据不足，且没有提交重新鉴定申请，亦未申请鉴定人员出庭质证，一审法院依据该鉴定结果认定被上诉人马方构成十级伤残，并无不当。关于鉴定费,是被上诉人马方为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。关于诉讼费，一审法院判令由上诉人承担部分诉讼费，符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定。综上所述，平安财险沧州支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年三月三十日法官助理纪召雷书记员赵梦园