江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6961号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：倪东波，男，1970年11月21日出生，汉族，住句容市。被告：宋珍，女，1971年1月9日出生，汉族，住句容市。被告：宋军，男，1968年3月1日出生，汉族，住句容市，现下落不明。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）诉被告倪东波、宋珍、宋军借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李正云、被告倪东波到庭参加诉讼，被告宋珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告宋军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告句容农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪东波、宋珍向原告偿还借款本金20万元及利息（其中期内利息计算为22537元，自2012年10月17日起按期内年利率上浮30%即年利率14.058%计算逾期利息至实际给付之日止）；2、向原告支付律师费10000元；3、判令被告宋军对上述款项在担保范围内承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年10月15日，被告倪东波与原告签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告倪东波作为借款人向原告申请借款20万元，被告宋军作为担保人为该笔借款自2010年10月15日至2013年10月18日提供担保，被告倪东波应在到期日结息，借款利率系年利率11.16%，逾期利率系在此基础上上浮50%。后原告于2011年10月18日、2011年11月18日向被告倪东波分两笔发放贷款共计20万元。借款发放后，被告倪东波未能按约还款，被告宋军也未承担担保责任，已构成违约。因被告倪东波、宋珍系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，应由被告倪东波、宋珍共同偿还。被告倪东波辩称：1.本案已超出诉讼时效。2.本案所涉20万元实际使用人系宋军，原告在发放贷款时系违规操作。3.被告宋珍对本案所涉借款并不知情，此款也未用于夫妻共同生活或共同生产经营。被告宋珍未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。被告宋军未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：被告倪东波、宋珍系夫妻关系，2010年10月15日，被告倪东波、宋军与原告句容农商行下属的行香支行（原句容市农村信用合作联社行香信用社）签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：被告倪东波向原告申请借款，原告自2010年10月15日起至2013年10月18日止，向被告倪东波发放最高本金余额不超过人民币20万元的借款，借款年利率为11.16%；被告宋军为以上借款提供担保，担保方式为最高额保证担保，约定保证方式为连带责任担保，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起两年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起两年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款自逾期之日起在借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2011年10月18日，原告向被告倪东波发放了贷款10万元，双方约定借款到期日为2012年10月16日；2011年11月18日，原告向被告倪东波发放了贷款10万元，双方约定借款到期日为2012年11月15日。贷款发放后，被告倪东波未能按约还款付息。原告一直在向被告倪东波、宋军催要借款本息并在报纸中多次刊登贷款催收公告，最近一次催要系于2019年6月30日在报纸中刊登贷款催收公告（刊载于2019年7月10日江苏金融报道第6版）。2019年9月23日，句容农商行为追索债权进行本次诉讼，与江苏汇典律师事务所签订了委托代理合同，该所指派李正云律师担任原告委托诉讼代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定原告应支付该所律师代理费10000元。审理中，原告申请对被告倪东波的财产采取保全措施，并交纳保全费3520元，本院予以准许，并采取了保全措施。本院认为，原告句容农商行与被告倪东波、宋军签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，句容农商行已按约向被告倪东波发放贷款20万元，借款到期后倪东波未能按约归还借款本息，尚欠借款本金20万元，其行为已构成违约。原、被告双方约定，期内利息按年利率11.16%计算，其中自2011年10月18日起至2012年10月16日止以10万元为基数计算的期内利息为11129元，自2011年11月18日起至2012年11月15日止以10万元为基数计算的期内利息为11099元，期内利息合计22228元；双方还约定逾期利率按逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，原告主张逾期利率按年利率14.058%计算（上浮接近于30%），符合法律规定，故本院依法予以支持。因借款合同中约定贷款人为实现债权而发生的律师费等费用由借款人承担，故原告要求被告承担为追索债权所支付的合理的律师费损失，理由成立，原告与律师事务所协商按照10000元支付，系为按照律师收费标准规定下限比例计算的最低标准，本院予以支持。被告宋军为该笔借款向原告提供保证担保，故应在担保范围内承担连带清偿责任，原告于2014年3月31日曾在报纸中刊登催收公告向被告宋军主张权利，未超出约定的保证期间。原告起诉前最后一次向被告倪东波、宋军催要借款本息系在2019年6月30日，故本案未超出诉讼时效。被告倪东波以个人名义向原告借款虽发生在其与被告宋珍夫妻关系存续期间，但该笔借款已超出家庭日常生活需要，原告在庭审中未提交证据证明被告倪东波向原告所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，且未得到被告宋珍追认，故原告主张被告宋珍共同偿还借款的请求，依法不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪东波于本判决生效后十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司支付借款本金20万元及利息（其中期内利息为22228元；逾期利息分别自2012年10月17日起、自2012年11月16日起至实际付清之日止，均以本金10万元为基数，按年利率14.058%计算）；二、被告倪东波于本判决生效后十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司赔付律师费10000元；三、被告宋军对上述款项的给付承担连带清偿责任；四、驳回原告对被告宋珍的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7696元，保全费3520元，合计11216元，由被告倪东波负担（此款原告已预交本院，被告倪东波于本判决生效后十日内将此款给付原告，被告宋军对此款的给付承担连带清偿责任）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 房 婷人民陪审员 郑 霞人民陪审员 贡梅花二〇二〇年三月二十三日书 记 员 朱文秀