福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初170号 原告：三明汇成汽车销售有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：王屹，总经理。 委托诉讼代理人：乐加惠，福建明经律师事务所律师。 被告：苏伟煌，男，汉族，1991年2月19日出生，住福建省南平市延平区。 被告：池金堂，男，汉族，1993年11月5日出生，住福建省南平市延平区。 原告三明汇成汽车销售有限公司(以下简称汇成公司)与被告苏伟煌、池金堂追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇成公司委托诉讼代理人乐加惠到庭参加诉讼，被告苏伟煌、池金堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汇成公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏伟煌向汇成公司返还代偿款166601.28元，并从起诉之日起至欠款还清之日止按银行同期贷款利率计付的逾期付款利息；2.判令苏伟煌支付违约金24885元；3.判决苏伟煌支付汇成公司为实现债权而发生的评估费1000元、律师代理费4000元；以上三项合计应支付金额196486.28元，扣除苏伟煌自愿以车抵款134880元，苏伟煌实际应支付61606.28元。4.池金堂对苏伟煌的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由苏伟煌、池金堂承担。 事实与理由:2019年6月3日，苏伟煌向三明汇成汽车销售公司购买宝马牌Ｗ7251ＭＬ小轿车一辆，在福建三明农村商业银行股份有限公司（以下简称三明农商行）办理汽车大额分期付款业务，并签订《福万通贷记卡大额分期付款合同》，合同约定以透支方式支付购车款，透支金额165900元，分36期还本付息。为确保债务的履行，苏伟煌、池金堂与汇成公司签订《担保合同》，约定汇成公司为苏伟煌在中国人寿财产保险股份有限公司三明中心支公司办理的汽车消费贷款保证保险提供担保，池金堂为上述保证保险担保提供反担保，保证形式为连带责任保证，担保范围包括保证保险合同中代偿支付的贷款本金及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金；全部律师费用及行使追索权的各类诉讼和费诉讼费用等。同时，该合同还约定，任何一方违约均须向守约方支付担保总金额15%的违约金；若方式纠纷协商不成时由汇成公司所在地法院管辖。同日，汇成公司又分别与苏伟煌、池金堂签订《协议书》约定，苏伟煌出现逾期还款超过五天，汇成公司代替向银行还款并按日万分之三计算利息；若发生纠纷汇成公司有权在梅列区法院起诉，并要求苏伟煌承担诉讼费和律师代理费。2019年6月6日，苏伟煌办理了车辆所有权证后，又与汇成公司签订《抵押合同》，将其购得的车牌为闽Ｈ×××××汽车抵押给汇成公司指定的汇成汇通（福建）融资租赁有限公司，并办理了抵押权登记。2019年7月起苏伟煌未履行还款义务，汇成公司多次催收无果，于2019年10月17日代其还款10916.51元。2019年9月30日，汇成公司将苏伟煌交回的抵押车辆委托福建中博司法鉴定中心进行市场估值评估，结论为抵押车辆现价值134880元。2019年10月8日，汇成公司向苏伟煌、池金堂寄送《告知函》，要求其在收到告知函后五日内及时履行还款义务。2019年11月4日，三明农商行就苏伟煌尚欠借款本息155684.77元，要求一次性保险赔付。汇成公司再次于2019年11月4日代苏伟煌偿还金融借款本息155684.77元。 苏伟煌、池金堂与未作答辩。 汇成公司为证明其诉讼主张向本院提交了《汽车销售协议书》《福万通贷记卡大额分期付款合同》《履约保证保险申请单》《个人汽车消费贷款履约保证保险条款》《个人汽车消费贷款履约保证保险保险单》《车贷保证险业务合作协议》《抵押合同》《机动车所有权证书》《协议书》《担保合同》《车易贷证明》《交易明细》《三明农商行贷款逾期催收通知书》《结清证明》《贷记卡转入业务凭证》《证明》《证人证言》《司法鉴定意见书》《增值税发票》《同意交车承诺书》《送达地址确认书》《催收告知函》《委托代理合同》等证据。苏伟煌、池金堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查长安保险三明公司提供的证据，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下： 1.2019年6月3日，苏伟煌向汇成公司购买宝马5系2011款523Li小轿车一辆，双方为此签订汽车销售协议一份。 2.2019年6月5日，苏伟煌因购买前述车辆向三明农商行申请贷款，双方签订大额分期付款合同一份（合同号0003646）。同日，苏伟煌向中国人寿保险股份有限公司三明市中心支公司购买个人汽车消费贷款履约保证保险一份。 3.2019年6月5日，汇成公司与苏伟煌签订协议一份，主要内容有：“鉴于乙方（苏伟煌）通过甲方（汇成公司）与中国人寿财产保险股份有限公司三明中心支公司签订了《个人汽车消费贷款履约保证保险投保单》向三明农商银行股份有限公司办理了汽车消费贷款用于购买宝马汽车一辆（车牌闽Ｈ×××××，发动机号02777602，车架号ＬＢＶＦＰ3907ＢＳＤ13693），贷款总额为165900元），期限为自2019年6月5日至2020年6月4日止。为明确各方权利义务，现甲方、乙方约定如下：…乙方出现借款逾期时接到还款通知5天内未还清应还款项的，甲方代替乙方向银行还款。代还款金额从代还之日起按照万分之三每日计算利息，直至乙方支付代还本金和利息为止…乙方出现借款逾期时接到还款通知5天内为还清应还款项导致甲方向三明农商银行履行还款义务的或者乙方未经甲方同意私自拆除ＧＰＳ、将车辆抵押至第三方的，甲方有权力自行或委托单位或个人直接收回车辆，收车产生的费用由乙方承担…收车之后，乙方必须立刻归还剩余所有的贷款本金和利息，并支付贷款金额20%的违约金给甲方；如乙方未在甲方收车后1个月的宽限期内偿还上述金额，则乙方同意授权委托甲方按照市场评估价格代为处理变卖该车辆，处置所得款项用于支付乙方所欠金额，不足部分，乙方承担无限连带责任…”。同日，汇成公司与池金堂签订协议一份，约定池金堂对苏伟焕的前述债务处置抵押车辆所得款项不足清偿部分承担连带清偿责任。亦于同日，汇成公司与苏伟煌、池金堂签订担保合同一份，约定：“乙方（苏伟煌）于2019年6月5日与三明农商行签订0003646号车易贷借款合同，甲方根据乙方申请为该借款提供担保，担保金额为165900元。为保证实现甲方为乙方承担保证责任后的追偿，丙方（池金堂）自愿为乙方向甲方提供连带责任保证担保。保证期间为主债务履行期限届满之日起2年…担保范围具体为：甲方在履行保证保险合同的反担保中代偿支付的贷款本金及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等；行使追偿权及反担保权益时支付的全部律师代理费、法院诉讼费和保全费及执行费等…任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总数15%的违约金。如违约金不足以补偿守约方因此受到的直接和间接损失，违约方须向守约方支付其损失超过违约金部分的差额。另外，违约芳还应当支付守约芳为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于法院诉讼费、保全费、律师代理费、评估费等）…本合同履行期间，凡因履行本合同发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方应尽量友好协商解决。协商不成时任何依法均可向甲方所在地法院起诉”。 4.2019年6月5日，苏伟煌向汇成公司出具《承诺书》一份，主要内容有：“…本人自愿在借款未结清之前，将车辆备用钥匙一把留置在三明汇成汽车销售有限公司。若本人借款逾期时借贷还款通知5天内未还清应还款项的，本人同意抵押权指定的单位或个人直接收取车辆，收车产生的费用由本人承担。若本人出现借款逾期时接到还款通知5天内未还清应还款项的，本人自愿将该车辆交由债权人、抵押权人、担保人认可的保管人暂管。暂管期间发生的一切费用由本人承担，并同意债权人、抵押权人、担保人将该车自行变卖。所得车款用于偿还债务和冲抵各项费用，有剩余剩余部分归还本人。如不足，不足部分由本人继续承担…”。 5.2019年7月起，苏伟煌未依约向三明农商行偿还借款本息。2019年10月17日，汇成公司通过其出纳董文群代苏伟煌偿还借款本息合计10916.51元。2019年11月4日，汇成公司再次通过其出纳董文群代苏伟煌偿还借款本息合计155684.77元 综上所述，本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，合同各方应恪守合同义务。汇成公司与苏伟煌签订的合同中有关代偿、追偿、逾期利息、违约金以及律师代理费等合同条款，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。由于苏伟煌未按期偿还金融借款，导致汇成公司为其代偿相应的借款本息，构成违约，依法应继续履行合同义务并承担相应违约责任。据此，汇成公司要求苏伟煌返还代偿款、支付逾期利息、支付违约金、支付律师代理费的诉请，合法有据，应予以支持；苏伟煌在申请金融借款时向汇成公司出具承诺书，承诺：“若本人借款逾期时接到还款通知5天内未还清应还款项，本人同意抵押权人委托的单位或个人直接扣取车辆，扣车产生的所有费用由本人承担。......并同意债权人、抵押权人、担保人将该车自行变卖，所得款项用于偿还债务和冲抵各项费用...”。苏伟煌与汇成公司作出的前述约定，违背了现行法律关于禁止“流质、流押”之规定，依法应归于无效。汇成公司主张其依前述约定，变卖抵押财产产生的评估费，缺乏法律依据，依法应予以驳回；汇成公司与苏伟煌、池金堂签订的担保合同，合法有效。据此，汇成公司要求池金堂依约对苏伟煌的本案债务承担连带清偿责任，亦合法有据，予以支持。苏伟煌、池金堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 一、苏伟煌应于本判决生效之日起三日内向三明汇成汽车销售有限公司返还代偿款31721.28元，并从2020年1月9日起，以尚欠款项31721.28元为计息基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向三明汇成汽车销售有限公司支付逾期付款利息； 二、苏伟煌应于本判决生效之日起三日内向三明汇成汽车销售有限公司支付违约金24885元； 三、苏伟煌应于本判决生效之日起三日内向三明汇成汽车销售有限公司支付律师代理费4000元； 四、池金堂对苏伟煌上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回三明汇成汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1340元，因适用简易程序审理，减半收取670元，由苏伟煌、池金堂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  甘峰才 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李晓芳 附：判决书所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十六条抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。