wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初680号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。 法定代表人：汪文斌，董事长。 委托诉讼代理人：蒋泰民，四川谦信律师事务所律师。 被告：林海蓉，女，汉族，生于1985年4月8日，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告林海蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川鑫泰物业服务有限公司之委托诉讼代理人蒋泰民到庭参加诉讼；被告林海蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川鑫泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付从2015年1月1日起至2018年4月30日的物业服务费5189.76元、生活垃圾费240元，违约金271.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系房产开发单位四川龙都实业有限公司通过选聘确立的物业服务企业，双方于2008年1月4日签订了《前期物业服务合同》。合同约定，原告为布鲁斯.国际新城Ｂ区提供物业服务，物业服务费按照高层住宅1.56元／平方米／月计算，同时约定了业主未及时缴纳物业服务费及代收费用应支付违约金和权利义务等其他约定。签约后原告对该项目进行了物业服务和管理。被告购买位于绵阳市高新区布鲁斯.国际新城Ｂ区26幢1单元29楼1号，建筑面积为108.12平方米。被告拖欠物业费经原告多次电话、短信、书面通知，被告均以各种理由拒缴。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 被告林海蓉未作答辩. 本院经审理认定事实如下：2008年1月4日，四川龙都实业有限公司（甲方）与四川鑫泰物业服务有限公司（乙方）签订一份《布鲁斯.国际新城Ｂ区前期物业服务合同》，约定甲方聘请乙方为坐落于高新区提供物业管理服务并约定“合同期限：物业承接验收2008年11月30日至本小区业主委员会选聘物业服务企业重新签订合同止。物业管理收费：根据《绵价费【2004】56号》收费指导标准二级，按物业建筑面积向业主或物业使用人收取物业服务费...物业服务费自物业移交（入住通知生效次日）开始计费，首次按年交付费用，以后每半年首月首日交费。1、住宅多层：0.78元／平方米／月；2、高层住宅：1.56元／平方米／月。违约责任：甲方、业主或住户违反本合同第八条、第十条的约定，未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按应缴费用的总额的5％向乙方支付违约金并及时缴清应缴费用。 另查明，被告林海蓉系布鲁斯.国际新城二期26幢1单元29层1号房屋业主，该房屋建筑面积实际为108.12㎡。物业服务期间，原告四川鑫泰物业服务有限公司向绵阳市环境卫生管理处缴纳了垃圾清运费。 原告陈述被告所购买房屋系高层住宅，原告审理中主张按1.2元／平方米/月收取，被告拖欠物业管理费时间系2015年1月1日至2018年4月30日，后原告不再为案涉小区提供物业服务，经计算拖欠物业管理费为5189.76元（40月×108.12㎡×1.2元/㎡），垃圾清运费40月×6元／月／户=240元。 庭审中，原告四川鑫泰物业服务有限公司举出《前期物业合同》、被告的商品房买卖合同、垃圾委托清运合同、交垃圾费票据，证明原告提供物业服务，被告的房屋面积，违约责任、收费标准、服务项目的约定。书面催收通知照片打印件，证明原告进行了书面催收。 上述事实有当事人身份信息、营业执照、资质证书及《布鲁斯.国际新城B区前期物业服务合同》、《垃圾清运合同》、《商品房买卖合同摘要》及当事人当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：四川龙都实业有限公司与原告四川鑫泰物业服务有限公司签订的《布鲁斯国际新城前期物业服务合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该合同对布鲁斯国际新城全体业主均具有约束力。依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”、第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，原告作为该小区的物业服务企业，已对小区提供了相应的物业管理服务，被告林海蓉应按合同约定支付物业服务费。现原告主张物业费按照1.2元/平方米/月计算,系自行处分其实体权利，且不违反法律、法规强制性规定，本院予以准许。关于垃圾清运费240元，系政府行文规定收取的费用，原告系按照合同约定代收，故被告应当缴纳该费用。 综上，再依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告林海蓉于本判决生效后十日内向原告四川鑫泰物业服务有限公司支付2015年1月1日始至2018年4月30日止的物业管理服务费5189.76元、垃圾清运费240元。 若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费25元，由被告林海蓉承担（该费用原告已预交，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  舒越琴
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1956号 原告:松原市石焱文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91220700064635785W），住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：瑞安市中亚大酒店有限公司（统一社会信用代码：913303817450875266），住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路1号。 法定代表人：何海东，执行董事兼总经理。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告瑞安市中亚大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年三月二十日 代书记员 胡夏晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4354号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执259号申请执行人：中国人民财产保险有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人洪粮钢，该公司总经理。被执行人：杨钧红，男，1973年9月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区（羊昌镇政府宿舍）。本院在执行中国人民财产保险有限公司宁波市分公司与杨钧红追偿权纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨钧红的银行存款351377.25元或查封、扣押、提取等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年三月六日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初452号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所。 被告：崔艳华，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告崔艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告吉林省文苑物业服务有限公司负担。 审判员 韩 超 二〇二〇年三月十九日 书记员 王诗雯
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初19号原告：胡水根，男，汉族，1977年5月5日出生，住平江县。委托代理人：陈攀峰，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被告：李柏槐，男，汉族，1987年2月28日出生，住平江县.委托代理人：吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。委托代理人：胡锦元，湖南汉昌律师事务所实习律师。本院于2020年1月2日立案受理原告胡水根诉李柏槐不当得利纠纷一案。本案在审理过程中，原告胡水根于2020年3月9日向本院提出撤回对被告李柏槐的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡水根撤回对被告李柏槐的起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告胡水根承担。审判员  胡灵平二〇二〇年三月六日法官助理余均军书记员何旭红
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初616号 原告：刘圣林，男，生于1967年11月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。 被告：合江县利城房地产开发有限公司，住所地:四川省合江县符阳街道百花亭社区新华南路利城名都1楼27号，统一社会信用代码:915105227316298573。 法定代表人：罗贵生，该公司执行董事。 被告：泸州市第七建筑工程公司合江县第一分公司，住所地：四川省合江县望龙镇新建路18号政府办公楼底楼，统一社会信用代码：915105225904876209。 负责人：蔡铭，该分公司经理。 被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路1号，统一社会信用代码：91510504708941092T。 法定代表人：向阳，该公司经理。 原告刘圣林与被告合江县利城房地产开发有限公司、被告泸州市第七建筑工程公司、被告泸州市第七建筑工程公司合江县第一分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告刘圣林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘圣林撤回起诉处理。 审 判 员  李 强 二〇二〇年三月十八日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4809号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4737号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初908号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢101-2号。法定代表人：刘素珍。被告：深圳尚线科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道龙珠四路2号方大城507。法定代表人：董耀华。原告杭州快版科技有限公司与被告深圳尚线科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。杭州快版科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州快版科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州快版科技有限公司负担。审判员  陈腾峰二〇二〇年三月九日书记员  陈祎淑
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2018)云0114执1750号中国工商银行股份有限公司昆明呈贡支行（申请执行人）、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司、马文东、葛爱平（被执行人）：中国工商银行股份有限公司昆明呈贡支行与云南泓联盛嘉房地产开发有限公司、马文东、葛爱平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计560089.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位560089.33元。本院已于2020年3月18日将该款转付给中国工商银行股份有限公司昆明呈贡支行。至此，中国工商银行股份有限公司昆明呈贡支行向本院申请执行的(2018)云0114民初1497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年三月十八日法官助理黄爽书记员刘智楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5416号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1519号原告：陈建科，男，1983年2月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。特别授权委托诉讼代理人：孟章华，湖南公言（深圳）律师事务所。被告：湖南省铭晟建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区紫薇路口北栋705房。法定代表人：李强。原告陈建科与被告湖南省铭晟建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年3月25日，原告陈建科经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈建科撤诉处理。案件受理费3406元，减半收取1703元，由原告陈建科负担。审判员  张伟托二〇二〇年三月二十五日书记员  顾孔娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初3689号 原告：南充同俊机械制造有限公司。 法定代表人：李小仲，执行董事。 委托诉讼代理人：曾文权，四川首力律师事务所律师。 被告：河南凌越汽车动力有限公司。 法定代表人：郭广武，总经理。 原告南充同俊机械制造有限公司与被告河南凌越汽车动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾文权到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方签订的《2019年合作协议书》；2、判令被告立即支付原告货款1026400元；3、判令被告立即退还原告质量保证金50000元；4、判令被告向原告支付违约金（以货款550080元为基数，自2019年10月26日起按日1%标准计算至货款付清之日止；以货款306720为基数，自2019年11月26日起按日1%标准计算至货款付清之日止；以169600元为基数，自2019年12月26日起按日1%标准计算至货款付清之日止。）；5、诉讼费、保全费全部由被告承担。事实及理由：被告自2018年5月陆续向原告购买汽车发动机缸体，双方签订了合作协议，约定了被告向原告购买缸体的名称、规格、含税单价、结算方式、违约责任等。协议签订后，原告依约向被告供货，但被告未依约履行支付货款的义务，经原告催促至今无果。另据国家企业信用信息公示系统显示，原、被告合作期间，被告于2019年7月10日将公司注册资本由600万元变更为100万元。原告获悉上述情况后庚即派员赶往被告公司，却被拒之门外，且被告相关人员拒不接见、拒不接听电话、拒不回微信。被告的系列行为表明其不再履行合同，已构成根本性违约。为维护自身的合法权益，原告被迫提起诉讼，请依法判决。 被告未提交答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼 审理查明：从2018年5月起，被告陆续向原告购买汽车发动机缸体。2019年9月27日，原告（乙方）与被告（甲方）补充签订《2019年合作协议》，该协议载明：一、甲方向乙方每月至少采购1000件B12系列缸体；二、B12缸体440元/件，N12缸体550元/件，MCE缸体560元/件，465Q-1A缸体360元/件，465QR缸体360元/件，B15缸体650元/件。本协议所涉及价格为甲方仓库（郑州中牟县建设路与万洪路口汽车后市场工业园区）交货价。乙方所提供的缸体满足甲方设计使用要求或行业标准及质量要求；三、甲方每月22-25日以书面、电话通知或微信方式给乙方下达次月的送货时间及数量，乙方在2个工作日内给予确认回复，保质保量供货。乙方押款5万元在甲方作为质量保证金（在2018年5月15日第一批货款中已扣除）；四、每月1日至31日为一个月结算周期，次月25日前结清乙方上月货款，甲方以现汇方式支付乙方，乙方开具增值税发票；五、乙方对因有质量问题的产品进行挑选检验并作相应维修、调换或退货处理，对甲方提出的质量问题及时整改达到要求，否则甲方有权取消乙方供货资格；六、质量保证金5万元在双方终止协议后3个月内退还乙方；七、甲方未按时结清应付款项，每天承担应付款1%的违约金。乙方未按确认的加工计划按期足量到货，自计划到货的第10天起，承担缺货金额1%的违约金；八、协议有效期限从2019年5月16日起至2021年5月15日止。 另查明，从2019年9月3日至2019年11月3日，原告先后八次向被告发送B12系列缸体，送货单上载明的货款金额共计1079040元，且每张送货单上收货人栏处均有被告的工作人员张翠翠签名。2019年11月18日，原告向被告发出《企业询证函》一份，要求被告对下欠货款1079040元予以确认。同年11月22日，被告在上述《企业询证函》上注明应付原告货款为1026400元，并加盖公司印章予以确认。之后，原告多次向被告催收货款无果，遂向本院提起诉讼。 认定上述事实，有原、被告双方的身份信息、合作协议、送货单、发货明细表、企业询证函等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间签订的《2019年合作协议》，系双方的真实意思表示，内容不违反国家的规定，属有效合同，双方应严格遵照执行。合同生效后，原告履行了全部合同义务，被告却未按合同约定最迟在2019年12月25前付清原告全部货款，经原告多次催收，至今仍拖欠原告货款1026400元，被告的行为属违约行为，致使原告的合同目的无法实现，已构成根本性违约，故原告请求解除合同、判令被告支付货款并退还质保金符合法律的规定，本院予以支持。但是，双方约定的违约金按日以应付款的1%计算过高，故原告要求被告按1%支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据公平合理原则、被告的过错程度及本案的实际情况，本院酌定被告应从2019年12月26日起以1026400元货款为基数，按年利息24%向原告支付违约金至货款付清之日止。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和合同法》第六条、第八条、第九十四条、第一百一十四之规定，判决如下： 一、被告河南凌越汽车动力有限公司在本判决生效后五日内支付原告南充同俊机械制造有限公司货款1026400元。 二、被告河南凌越汽车动力有限公司在本判决生效后五日内退还原告南充同俊机械制造有限公司质量保证金50000元。 三、被告河南凌越汽车动力有限公司从2019年12月26日起以1026400元为基数，按年利率24%向原告南充同俊机械制造有限公司支付违约金至货款付清之日止。 四、驳回原告南充同俊机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 诉讼费14488元、财产保全费5000，由被告河南凌越汽车动力有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  冯小东 人民陪审员  李 潇 人民陪审员  郑 佳 二〇二〇年三月五日 书 记 员  刘 玉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执592号被执行人：丁胜山，男，1970年2月21日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2009)雨刑初字37号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁胜山银行账户存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年三月十一日书记员  王想玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5397号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初847号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢101-2号。法定代表人：刘素珍。被告：上海诺诺镑客金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区江场三路76、78号303室。法定代表人：黄大容。委托诉讼代理人：王丽曼，公司员工。原告杭州快版科技有限公司与被告上海诺诺镑客金融信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告杭州快版科技有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。STAR审判员潘丽红二〇二〇年三月二十五日法官助理陈思书记员徐淑淇
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终232号 上诉人（一审原告）：段迎迎，女，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：吴亮，安徽径桥律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：安徽勋成建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区建安路B1-2号，统一社会信用代码91340600MA2P00FT6L。 法定代表人：郭宇杰，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高岳，江苏金华星律师事务所。 被上诉人（一审被告）：萧县王寨镇人民政府，住所地安徽省萧县王寨镇，统一社会信用代码113413220031964409。 负责人：陈轩林，镇长。 委托诉讼代理人：杜跃，工作人员。 委托诉讼代理人：曹耿，工作人员。 上诉人段迎迎因与被上诉人安徽勋成建筑工程有限公司、萧县王寨镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初7139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初7139号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人段迎迎预交的二审案件受理费17,251元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年三月二十日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初666号原告：莫锦福，男，1978年11月20日出生，布依族，住贵州省荔波县。委托诉讼代理人：李柯，江苏宏夏律师事务所律师。被告：江苏楷正建设有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇宜兴陶瓷产业园区蠡河路16号。法定代表人：蒋兆祥，该公司执行董事兼总经理。第三人：金箭科技集团有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园。法定代表人：祝超峰，该公司执行董事。原告莫锦福与被告江苏楷正建设有限公司、第三人金箭科技集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告莫锦福于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫锦福申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莫锦福撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由莫锦福负担。（此页无正文）审判员  赵玲洁二〇二〇年三月五日书记员  包 珺
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初257号 原告：李联波，男，汉族，1951年2月9日出生，住威远县。 委托诉讼代理人：张绪林，四川知行律师事务所律师。 被告：李祥，男，汉族，1972年9月26日出生，住威远县。 委托诉讼代理人：陈化礼，四川听天律师事务所律师。 原告李联波与被告李祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李联波撤诉。 本案受理费50元（已减半收取），由原告李联波负担。 审判员  付毅 二〇二〇年三月四日 书记员  朱慧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢279号申请执行人：邵龙鑫，女，2001年2月13027，即墨市776号。被执行人：刘卫良，男，1977年1月24031，即墨市339号。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初12696号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月27日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初12696号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十八日书记员  孙 响
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执758号 申请执行人：黄伟，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。 被执行人：王月兴，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省澳森置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇联合村（狮子山经济技术开发区办公楼内），统一社会信用代码91340700588893440X。 法定代表人：王月兴，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄伟与被执行人王月兴和安徽省澳森置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人王月兴和安徽省澳森置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王月兴和安徽省澳森置业有限公司财产价值人民币800万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年三月三十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执2973号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号。法定代表人：鲁宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鲁宁，北京市中银（济南）律师事务所。被执行人：烟台市隆昌集团有限公司，住所地烟台开发区泰山路56号。法定代表人：徐万洲，该公司总经理。被执行人：王琳，女，1968年1月5日出生，汉族，住龙口市。被执行人：徐万洲，男，1983年12月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：张聪聪，女，1987年9月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：王传江，男，1963年10月19日出生，汉族，住龙口市。被执行人：王月菊，女，1984年11月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：黄胜亭，男，1967年4月28日出生，汉族，住龙口市。被执行人：崔广健，男，1985年11月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：山东省龙口市水暖器材有限公司，住所地龙口市芦头村。法定代表人：韩克举，该公司总经理。被执行人：烟台恒业生物技术有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街118号。法定代表人：杜其涛，该公司总经理。被执行人：栖霞市金谷矿业有限公司，住所地栖霞市留家沟村。法定代表人：窦吉佳，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与烟台市隆昌集团有限公司、王琳、徐万洲、张聪聪、王传江、王月菊、黄胜亭、崔广健、山东省龙口市水暖器材有限公司、烟台恒业生物技术有限公司、栖霞市金谷矿业有限公司票据纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人借款本金16000000元2、支付申请执行人利息1493088.52元3、支付申请执行人自2018年1月3日起至实际清偿借款之日止按合同约定方式计算的利息及迟延履行期间的债务利息。4、支付申请执行人案件受理费127359元。5、支付申请执行人保全费5000元、律师费100000元。6、执行费由上述被执行人负担。本院于2019年10月14日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2019年10月21日与2020年2月11日通过网络执行查控系统查询了上述被执行人名下的银行、房产、互联网银行、证券、车辆、工商总局的信息。上述被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。上述被执行人名下的车辆申请执行人已在诉讼期间保全查封，其中被执行人黄胜亭、王传江名下的车辆为轮候查封，被执行人烟台市隆昌集团有限公司、栖霞市金谷矿业有限公司名下的车辆为首封，但因无法查找，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此未发现被执行人有可供执行的财产。3、申请执行人在诉讼期间分别查封了被执行人烟台市隆昌集团有限公司名下土地使用权一宗及四套房产，被执行人山东省龙口市水暖器材有限公司名下的房产一套，被执行人烟台恒业生物技术有限公司名下的房产两套，被执行人王传江名下的房产两套，被执行人崔广建名下的房产一套，被执行人徐万洲、王月菊共有的房产两套。以上查封均为轮候查封。本院于2019年12月9日至芝罘区不动产登记中心查询上述被执行人的房产信息。经查，除上述房产信息之外，被执行人黄胜亭、王琳、张聪聪均无房产登记信息。4、本院于2019年12月23日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述被执行人尚未履行标的共计17725447.5元及自2018年1月3日起至实际清偿借款之日止按合同约定方式计算的利息和迟延履行期间的债务利息。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过电话联系的方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结该一案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年三月二十五日书记员  李 林
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初557号 申请人：曹芳，女，汉族，1984年11月18日出生，住德州市德城区。 被申请人：刘洪全，男，汉族，1968年2月19日出生，住德州经济技术开发区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司。 曹芳与刘洪全提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人曹芳于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下30万元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款30万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二〇年三月二十五日 书记员  金文千
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1242号 原告：陈晨，男，1985年9月28日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：赵维明，四川开山律师事务所律师。 被告：成都雄川实业集团有限公司，住所地：成都市武侯区武兴二路17号13栋12层2号。 法定代表人：唐蕾,董事长。 委托诉讼代理人：张兰，公司员工。 委托诉讼代理人：何欢，公司员工。 原告陈晨与被告成都雄川实业集团有限公司（以下简称“雄川公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月30日，原告陈晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈晨撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计399元，由陈晨承担。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年三月三十日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初453号 原告：李建军，男，1974年9月2日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：汪伟强，男，1978年3月28日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告李建军与被告汪伟强合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军到庭参加诉讼，被告汪伟强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金10000元及利息；2.全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月8日被告汪伟强向原告借款10000元，其后原告多次催要，被告拒不偿还，严重侵犯了原告的合法权益。庭审时，原告主张曾委托被告租赁土地并给付被告租赁费100000元，因租赁土地有其他纠纷未能租赁土地，被告已偿还90000元，剩余10000元未偿还，由被告出具欠条，原告不再向被告主张利息。 被告汪伟强未作答辩。 原告李建军为支持其诉讼请求，当庭向本院提交被告给原告签的10000元欠条一份，证明原告多次向被告催要，被告拒不偿还，后来电话也不接了。 被告汪伟强未到庭应诉，放弃了质证权利，亦未提供证据。 经审查，原告李建军提交的证据来源合法，客观真实，且与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，被告汪伟强向原告李建军出具欠条一份，内容为“今下欠李建军壹万元整（￥10000.00）汪伟强2019年7月8日”。原告李建军陈述，原告曾委托被告租赁土地而给付被告租赁费100000元，后因未能租赁土地，被告已退还90000元，剩余10000元未偿还，由被告书写欠条一份。 本院认为，债务应当清偿。被告汪伟强向原告李建军出具欠条，事实清楚，证据充分，应予认定。故原告要求被告汪伟强偿还10000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪伟强于本判决生效之日起十日内偿还原告李建军10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告汪伟强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪崇岳 二〇二〇年三月十日 书记员  尚 斌
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5500号 原告：涂轶，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：周冬林，男，1975年11月9日出生，汉族，居民，住湖北省襄阳市襄城区。 本院在审理原告涂轶诉被告周冬林买卖合同纠纷一案中，原告涂轶于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告涂轶的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涂轶撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为232元，由原告涂轶负担。 审判长 刘 惠 审判员 赵浏渊 审判员 李 媛 二〇二〇年三月三十日 书记员 李 阔
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初464号 原告：郴州坤勇贸易有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际。 法定代表人：李坤，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：西藏昌都市卡若区鑫石矿业有限公司，住所地：西藏自治区昌都市卡若区邦达街115号。 法定代表人：韦仁恩。 原告郴州坤勇贸易有限公司与被告西藏昌都市卡若区鑫石矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告郴州坤勇贸易有限公司诉称，请求：1、判令被告支付原告货款及承担的违约责任及运费共计1083045元（具体明细：货款583045＋违约金200000元+运费300000元）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告西藏昌都市卡若区鑫石矿业有限公司在举证期间，对管辖权提出异议认为：一、双方签订《氧化锌精矿销售合同框架协议》中并未约定协议管辖法院。二、根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。综上所述，本案应移送有管辖权的四川省会理县人民法院或西藏自治区昌都市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，双方签订的《氧化锌精矿销售合同框架协议》中并未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故此本案应由合同履行地或被告住所地人民法院审理，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案移送至四川省会理县人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二〇年三月十六日 书记员  李悠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （二）对管辖权有异议的；
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1653号 原告：吴雪梅，女，1978年8月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 原告：母洪敏，男，1973年3月27日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：成都乐伽商业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607号。 法定代表人：夏云祥，职务不详。 原告吴雪梅、母洪敏与被告成都乐伽商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告吴雪梅、母洪敏在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴雪梅、母洪敏撤回起诉处理。 审判员 唐 璇 二〇二〇年三月三十日 书记员 李冬梅
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执352号申请执行人：新宁县永成投资有限公司，地址：新宁县金石镇园艺北路桔园新村11号。法定代表人：林永。被执行人：蒋重甫，男，1962年6月28日，汉族，住新宁县。本院在执行新宁县永成投资有限公司与蒋重甫侵借款合同纠纷一案中，查明被执行人蒋重甫在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人蒋重甫在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人蒋重甫在湖南省农村信用合作社联合社81011900008066262账户内存款CNY110000.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人蒋重甫在中国农业银行62×××16账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人蒋重甫在中国农业银行62×××16账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人蒋重甫在华融湘江银行6213660173901193143_01_2_0账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人蒋重甫在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人蒋重甫在中国农业银行62×××19账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年三月二十四日书记员  何林炫
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初162号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人项建新，男，1971年12月4日生，汉族，小学文化，公司员工，户籍地嘉善县，现住嘉善县。1995年3月23日因流氓罪被本院判处有期徒刑二年，2010年11月18日因饮酒后驾驶机动车被嘉善县公安局暂扣驾驶证三个月，罚款人民币500元。因本案于2020年2月26日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人项建新犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人项建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月19日23时15分许，被告人项建新酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县菜场地方处时，被公安机关当场查获。后在医院抽取项建新血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的项建新查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.55毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人项建新自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人项建新的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人项建新拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人项建新对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人项建新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人项建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二〇年三月三十日 书记员  陆颖晖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执465号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院执行局移送执行 申请执行人：张洪彬，男，汉族，1966年4月2日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院依法执行张洪彬罚款一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人张洪彬银行存款500元。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年三月八日 书记员 彭继珍
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初76号原告:方世根,男,1966年1月27日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。被告:许开华,男,1967年6月25日出生,汉族,住安徽省潜山县。原告方世根与被告许开华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告方世根于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方世根申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方世根撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告方世根负担（原告已预交）。审判员  李晓荣二〇二〇年三月十一日书记员  沙梦文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5409号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执144号之一 申请执行人：王家龙，男，1965年12月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：施开杨，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人王家龙与被执行人施开杨民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人施开杨至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人施开杨银行账户内存款455.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵达舜
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初842号原告：驻马店市某某置业有限公司，住所地新蔡县古吕镇新正路东段。统一社会信用代码：57924049-1。法定代表人：薛杰，该公司负责人。委托诉讼代理人：张志强，公司员工。被告：薛某某，女，1960年3月26日出生，汉族，住新蔡县。原告驻马店市某某置业有限公司与被告薛某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。驻马店市某某置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除被告签订的《模方订购协议》（或者判令被告支付房款6万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月27日，被告与原告签订《模方订购协议》，约定被告购买位于新蔡县××国道酒厂院内××和家园小区××单元××702，该房屋面积为123.3平方米，总房款为22.2万元，被告一共支付房款19.6万元，但至今未付剩余购房款。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告没有提供被告薛某某的准确送达地址及联系方式，按其提供的被告住址及联系方式均无法查找到被告，不能送达诉讼文书，实属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回驻马店市某某置业有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  姚国富二〇二〇年三月三十一日书记员  梁光明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保356号 申请执行人：曹勇，男，汉族，1974年10月23日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：曾祥宽，男，汉族，1985年12月10日生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：杨凡，女，汉族，1986年1月13日生，住四川省自贡市沿滩区。 本院依据（2020）川0504财保309号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人曾祥宽、杨凡所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曾祥宽、杨凡所有的银行存款16万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 吴启军 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 龚 鹏 书 记 员 胡映梅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保207号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号。 被申请人：卜祥坤，男，1981年6月14日生，汉族，住山东省莱州市。 被申请人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币67833.8元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人自愿以自有资信为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卜祥坤、中安金控资产管理有限公司银行存款67833.8元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费698元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年三月十七日 书记员  王素杰
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初89号原告：江鸿，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686。法定代表人：潘杭。被告：阿里云计算有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块16号8幢。法定代表人：张建锋。被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市软件园望海路19号603单元。法定代表人：金小刚。原告江鸿诉被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、厦门易名科技股份有限公司侵害网络域名纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告江鸿于同年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江鸿撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江鸿撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江鸿负担。STAR审判长张翀人民陪审员  马菁人民陪审员  盛放二〇二〇年三月四日法官助理刘慕晗书记员徐笑颜
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初123号 原告：王兴勇，男，1972年10月1日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：张洪荣，男，1982年8月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告王兴勇诉被告张洪荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行审理，原告王兴勇到庭参加诉讼,被告张洪荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告王兴勇向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告劳务费5,300元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月至7月，王兴勇在张洪荣手下维修芦山县公安局伙食堂做活，没有给付工资。张洪荣书写2张欠条，至今未给付。 被告张洪荣未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：2018年4月-7月，原告王兴勇为被告张洪荣提供劳务，工种为小工。2019年1月2日，被告向包含原告在内的五人共同出具一份《欠条》，载明：“今公安局车棚、保安公司食两个工程共欠收（手）下5个民工工资共计12,500元，其中民工王兴勇、王兴福、王文康、黄少芳、杨陆群各2,500元。上述款项于2019年1月20日前付清，付清后，上述两个工程民工工资全部结清，转账后此欠条作废”，原告在该《欠条》上签字同意。后，被告未按照《欠条》载明的时间给付。2019年9月2日，被告张洪荣再次向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到王兴勇小工工资2,800元，于2019年5月1日前付清”。后原告诉至本院。 上列事实，有当事人向本院提交并经庭审质证认证的当事人身份证明、《欠条》，当事人陈述及庭审笔录等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，案件事实反映原告为被告提供了劳务，被告向原告出具了欠条，被告应当按照欠条约定给付原告劳务报酬。原告提交的两份欠条合计劳务报酬5,300元。原告要求被告支付劳务费5,300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洪荣于本判决生效之日起十日内给付原告王兴勇劳务报酬5,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张洪荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邓发惠 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 婵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1219号申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司。法定代表人顾上飞。被执行人陈念。申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人陈念服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1238号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈念存款人民币15188元，或扣留、提取被执行人陈念收入人民币15188元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年三月二十七日代理书记员  曾 胜
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1415号之三申请执行人：张庆霞，女，汉族，1987年11月7日生，住乐陵市。被执行人：乐陵市光辉食品有限公司，住所地乐陵市西城开发区，统一社会信用代码：91371481676820068T。申请执行人张庆霞与被执行人乐陵市光辉食品有限公司为劳动争议纠纷一案，本院以（2019）鲁1481执1415号执行裁定书冻结扣留被执行人乐陵市光辉食品有限公司在山东乐陵农村商业银行91×××31账户存款12万元，因案情需要，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乐陵市光辉食品有限公司在山东乐陵农村商业银行91×××31账户存款12万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张兴明二〇二〇年三月二十四日书记员  李月坤
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5008号原告：刘新华，女，1949年10月27日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：樊肖波，河南锦明律师事务所律师。被告：何小虎，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司，住所地河南省叶县叶鲁路延伸段路南。统一社会信用代码91410422706577194Q。主要负责人：崔险峰，经理。委托诉讼代理人：马捷，河南博识律师事务所律师。原告刘新华与被告何小虎、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称财险叶县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘新华的委托诉讼代理人樊肖波，被告财险叶县支公司的委托诉讼代理人马捷到庭参加诉讼，被告何小虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告财产损失80439元、施救费3000元、租赁费8000元，共计91439元；2.诉讼费由二被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令二被告赔偿原告财产损失56760元、施救费3000元、租赁费8000元，共计67760元；2.诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实和理由：2019年7月30日12时25分许，被告何小虎驾驶豫Ｄ×××××小型轿车沿二广高速由南向北行驶至二广高速南阳至襄阳××××处，因操作不当，撞到郭彦明驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车右侧尾部，后致双方车辆失控撞到高速公路中间隔离护栏，造成豫Ｒ×××××小型轿车乘坐人刘娟受伤，两车及公路路产损坏的道路交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队认定，被告何小虎承担此事故的全部责任，郭彦明、刘娟在此事故中无责任。现诉至法院，请求依法判决。被告何小虎未作答辩。被告财险叶县支公司辩称，发生交通事故属实，我公司对被告何小虎驾驶的车辆承保有三者险、交强险、座位险，该事故发生在保险期间内。原告请求的财产损失以评估机构鉴定的为准，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告财险叶县支公司对原告提交的新野威佳4S店的维修清单提出异议，并申请对原告的车辆损失进行评估，经南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失为56760元，双方对该鉴定结论无异议，本院予以确认；2.被告财险叶县支公司对原告提交的车辆租赁合同及收据提出异议，认为出租方未到庭证明合同的真实性，收据非正规发票。本院认为，原告的车辆被撞受损，修理期间原告租用车辆作为替代性交通工具，必然要支出相应的费用，根据该实际情况，本院对原告的租车费用酌定为3000元。依据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日12时25分许，被告何小虎驾驶豫Ｄ×××××小型轿车沿二广高速由南向北行驶至二广高速南阳至襄阳××××处，因操作不当，撞到郭彦明驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车右侧尾部，后致双方车辆失控撞到高速公路中间隔离护栏，造成豫Ｒ×××××小型轿车乘坐人刘娟受伤，两车及公路路产损坏的道路交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队认定，被告何小虎承担此事故的全部责任，郭彦明、刘娟在此事故中无责任。事故发生后，原告支出施救费3000元，经南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失为56760元，原告支出鉴定费3000元。另查明，豫Ｒ×××××小型轿车的车主为刘新华。被告何小虎驾驶的车辆在被告财险叶县支公司投有122000元的交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险，该事故发生在保险期限内。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，被告何小虎驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，其过错是造成此事故的原因，承担此事故的全部责任。因被告何小虎驾驶的车辆在财险叶县支公司投有交强险及第三者责任险，现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告刘新华主张的各项损失，本院认定如下：1.车辆损失56760元；2.施救费3000元；3.租赁费3000元；4.鉴定费3000元。以上共计65760元，由财险叶县支公司予以赔偿，因保险已足以赔偿，故被告何小虎不再承担赔偿责任。被告何小虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用一、被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘新华65760元；二、驳回原告刘新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由原告刘新华负担130元，被告何小虎负担1440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  宋俊波人民陪审员  孙荣海人民陪审员  于 露二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张 莹
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审118号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州瑞恒消防工程有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路288号附楼322室。 法定代表人徐磊。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年3月4日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]8号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州瑞恒消防工程有限公司支付唐某文工资一案，本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年6月20日向杭州瑞恒消防工程有限公司发出西人社监令字[2019]049号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年6月25日之前向石某等7人支付其拖欠的工资158000元（其中唐某文工资29000元）；因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年7月15日作出西人社监处字[2019]8号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州瑞恒消防工程有限公司拖欠石某等7人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，责令该公司支付其拖欠的石某等7人工资及加付赔偿金合计237000元（其中唐某文工资29000元、加付赔偿金14500元，合计43500元）；并于7月15日邮寄送达。杭州瑞恒消防工程有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年1月16日向杭州瑞恒消防工程有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为43500元。 本院认为，西人社监处字[2019]8号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监处字[2019]8号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州瑞恒消防工程有限公司支付唐冬文工资及赔偿金43500元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年三月十一日 书记员  冯宏舟 ?
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1068号 张少琼、从化东麟钻石有限公司： 关于张少琼申请执行从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于2020年3月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
山西省平顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0425刑初12号 公诉机关山西省平顺县人民检察院。 被告人呼红良，男，1976年4月19日出生于山西省长治市平顺县，汉族，初中文化，住平顺县。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人焦慧杰，山西派德律师事务所律师。 平顺县人民检察院以平检刑刑诉[2020]14号起诉书指控被告人呼红良犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员周红伟出庭支持公诉，被告人呼红良及其辩护人焦慧杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经本院审理查明，2019年8月20日21时16分许，被告人呼红良酒后驾驶车牌号为×××两轮摩托车沿山西省平顺县平龙线由南向北行驶至崇岩桥路段时，自己撞向停放在路边的×××重型自卸货车，造成呼红良自己受伤的交通事故。经检测，呼红良血液中乙醇成分为223.30mg/100ml。 上述事实被告人呼红良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、汪某、张某、王某等人的证言，现场勘验检查笔录、被告人呼红良的血液乙醇浓度鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人呼红良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人呼红良犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人呼红良如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。被告人呼红良血液乙醇含量达223.30mg/100ml，应对其酌定从重处罚。根据被告人呼红良的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正评估意见，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人呼红良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币叁仟元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金叁仟元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  武振峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 力
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异46号 异议人（申请执行人）:金堂县淮口镇攀丰建材经营部。住所地：金堂县淮口镇现代大道800号1栋1层。 经营者：周某，男，1976年7月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：余欢，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都市菲力达商贸有限责任公司。住所地：新津县永商镇望江村。 法定代表人：谢某。 被执行人：杨某，男，1981年6月13日出生，汉族，住四川省新津县。 第三人：谢某，女，1979年5月20日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行金堂县淮口镇攀丰建材经营部（以下简称攀丰建材经营部）与成都市菲力达商贸有限责任公司（以下简称菲力达公司）、杨某买卖合同纠纷一案中，申请执行人攀丰建材经营部向本院提出书面申请，要求追加第三人谢某为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人攀丰建材经营部称，贵院在执行攀丰建材经营部与菲力达公司、杨某买卖合同纠纷一案中，双方在法院主持下于2019年11月26日达成执行和解协议，约定被执行人应在2020年1月1日前履行完毕全部债务，如未履行完毕谢某自愿代被执行人履行全部债务。且谢某向法院提交了自愿代被执行人履行债务承诺书。现履行期限届满，被执行人并未按照约定期限履行完毕全部债务，请求依法追加谢某为本案被执行人，并查封、评估、拍卖杨某、谢某所有的房屋。 攀丰建材经营部提交了如下证据复印件：执行笔录、自愿代被执行人履行债务承诺书、营业执照、身份证等。 本院查明，攀丰建材经营部与菲力达公司、杨某买卖合同纠纷一案，双方当事人在本院主持调解下，自愿达成了如下协议：一、菲力达公司、杨某共分两期向攀丰建材经营部支付货款331918.39元，第一期于2019年7月30日前支付55118元，第二期于2019年9月17日前支付276800元；若菲力达公司、杨某逾期未足额支付上述任意一期款项，除上述款项外，菲力达公司、杨某应另以剩余未付货款为基数自2018年11月7日起至款项付清为止按年利率24%计付利息及律师费24000元；攀丰建材经营部有权就全部剩余未付款项向人民法院申请强制执行；二、攀丰建材经营部自愿放弃其他诉讼请求……上述协议，本院于2019年7月19日作出（2019）川0106民初8666号民事调解书予以确认。该民事调解书发生法律效力后，因菲力达公司、杨某未按照法律文书的规定履行义务，攀丰建材经营部向本院申请强制执行，执行案号（2019）川0106执6773号。 在执行过程中，双方于2019年11月26日在本院主持下达成执行和解协议：一、被执行人菲力达公司、杨某于2019年11月26日向申请人支付50000元，余款于2020年1月1日前向申请人付清。如被执行人未在2020年1月1日前履行完毕（2019）川0106民初8666号民事调解书确定的义务，谢某（身份证号码5101321979××××××××）自愿代被执行人履行全部债务，谢某代被执行人履行债务的范围包括本案的本金、利息（含迟延履行期间的债务利息）、诉讼费、执行费等相关费用。谢某现向金牛法院提交代为履行承诺书；二、和解期间，法院解除对被执行人银行账户的冻结、解除限制被执行人高消费、解除对被执行人名下房屋的查封。申请人自愿承担解除上述强制措施后的相关风险及后果；三、若被执行人未按上述约定按时足额向申请人还款，谢某同意法院追加谢某为本案被执行人，向申请人履行全部还款义务，谢某不履行，法院予以强制执行。谢某并于当日向本院提交《自愿代被执行人履行债务承诺书》，承诺书载明：“……若被执行人未按照和解协议约定履行完毕，我自愿接受法院将我列为案件被执行人，执行我名下财产，并将我纳入失信被执行人名单，直至案件全部执行完毕，一切后果我自愿承担”。因被执行人未按执行和解协议履行，本院于2020年1月2日作出（2019）川0106执6773号之二执行裁定书及协助执行通知书，查封杨某、谢某共有的位于房屋（权×）。上述法律文书本院于2020年1月7日向新津县不动产登记中心送达。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，谢某在本院执行和解笔录上作出若被执行人菲力达公司、杨某未按时履行付款义务，其自愿代被执行人履行全部债务，并本院提交了《自愿代被执行人履行债务承诺书》，符合追加被执行人的法律规定，故本院对攀丰建材经营部要求追加谢某为被执行人的主张予以支持。至于攀丰建材经营部提出对杨某、谢某共有的房屋予以查封，并依法进行评估、拍卖的请求，因本院已对该房屋进行了查封，评估拍卖房屋不属于执异案件的受理范围，本院不予审查。据此,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定,裁定如下: 追加谢某为（2019）川0106执6773号一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 许小平 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈晓静
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保33号申请人：汝州市金磊科技有限公司，统一社会信用代码：91410482MA3X7ME690，住所地：汝州市焦村乡魏沟村。法定代表人：高文立，该公司经理。被申请人：河南中美铝业有限公司，统一社会信用代码:91410000753881893Q,住所地：登封市告成镇阳城工业区。法定代表人：苏金华，该公司总经理。申请人汝州市金磊科技有限公司与被申请人河南中美铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，保全金额140万元。申请人请求依法对被申请人河南中美铝业有限公司在中国建设银行登封市支行账号为41×××35的存款140万元予以冻结，同时申请人汝州市金磊科技有限公司向本院提供中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的140万元保函（编号：6615492020410185000009）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南中美铝业有限公司在中国建设银行登封市支行账号为41×××35的存款140万元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇二〇年三月二十七日书记员  李巧燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1412号 申请人深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被申请人深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 锐
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初3924号原告：徐州市新伟车友俱乐部有限公司，住所地徐州市云龙区永嘉新城广场C幢912室。法定代表人：贺伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成新（该公司员工），男，1981年1月17日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孔祥勇，男，1976年11月2日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住址不详。原告徐州市新伟车友俱乐部有限公司（以下简称徐州新伟公司）与被告孔祥勇汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法由审判员朱恒胜适用简易程序独任审判，后因案情复杂依法裁定适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告徐州新伟公司的委托诉讼代理人李成新到庭参加了诉讼。被告孔祥勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州新伟公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付租金138794元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2016年7月11日签订《新伟汽车租赁合同》，被告租用原告别克商务车辆一台，车辆牌照号码为苏Ｃ×××××，每月租金为10000元。原告按约定于合同签订当日交付相关租赁车辆，被告于2018年8月29日归还车辆。被告租赁使用车辆时间为25个月零18天，共计产生租金为合计255994元（10000元*25个月=250000元，另18天*330元/天=5994元）。期间被告多次通过转账支付租金共计117200元（具体明细：2016年11月给付8000元、12月给付10000元,2017年1月给付22000元、5月给付27200元，2018年4月给付15000元、6月给付10000元、7月付10000元，2019年2月给付15000元），尚欠租金138794元未付。归还车辆后，被告各种理由和借口迟迟不付款，其行为严重危害原告权益。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告孔祥勇经本院合法传票传唤，未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告徐州新伟公司向本院提交《新伟汽车租赁合同》（包含新伟汽车租赁须知、保险权益及损失赔偿分担列表以及新伟验车单等附件）、短信聊天记录等证据，用以证明双方存在租赁合同关系、原告履行出租义务、被告租赁车辆的期间及租金欠付等事实。本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，且被告未提出异议，亦未提供证据予以抗辩，能够作为定案依据，本院依法予以采信。被告孔祥勇未向本院提交证据。根据原告徐州新伟公司在庭审中的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2016年7月11日，原、被告双方签订《新伟汽车租赁合同》（包含新伟汽车租赁须知、保险权益及损失赔偿分担列表以及新伟验车单等附件），约定：被告租用原告车辆一台，车号为苏Ｃ×××××，每月租金为10000元；租金未付；双方还约定权利和义务、保险、燃油及其他事项等条款。同日，原告按约定交付上述车辆，被告在验车单上签字确认。2018年9月16日至10月15日，在双方的短信聊天中，原告向被告催要租金。原告发信息：“十万块钱了，在谁心里都有疑问……”被告回信息：“基本后几个月都会给你们一点。生意做的成为这样也算OK了”。原告发信息：“……还需要什么我给提供，需要开票我们来开，账单我也给你发过去了，你确认好，我就挂账，等你那走程序看看怎么进账。”被告回信息：“我最近一直没有回，等我回去对对账，好了后我告诉你。”原告发信息：“我这的账单就是11个月账单没有清账，总计欠我11万元。这个没有疑问对吧？”被告回信息：“……现在没有继续产生新的，很好算。算好了找我”和“最近真没有一点时间……等我忙乎好。一定给你一个解决方案。可以给你个方向，我倾向于一次性解决。到时会要和你们谈的”等。因被告孔祥勇未到庭，致本案无法调解。本院认为，本案是车辆租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，根据原告的陈述，结合其提供的《新伟汽车租赁合同》、短信聊天记录，本院确认原、被告双方对设备租赁达成了一致的意思表示。原告依约定向被告提供了租赁车辆，履行了合同义务；被告签署了验车单，收到租赁车辆，应当按合同约定支付相应的租金。关于未支付的租金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告在其提供的信息聊天中发信息“我这的账单就是11个月账单没有清账，总计欠我11万元。这个没有疑问对吧？”系原告对被告所欠的租金期间和数额的进一步明确；而且，被告回信息“现在没有继续产生新的，很好算。算好了找我”等，后被告以没时间等理由予以推脱，且对于未付租金的期间和数额未置可否。经审查并结合被告签订租赁合同、验车单相关事实，故本院认定被告欠付租金11万元。故对于原告关于被告还应给付租金138794元的主张，予以部分支持，被告还应给付租金11万元。被告孔祥勇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款和第三款、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告孔祥勇于本判决生效后十日内给付原告徐州市新伟车友俱乐部有限公司租金11万元；二、驳回原告徐州市新伟车友俱乐部有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元、公告费600元合计3680元（原告徐州市新伟车友俱乐部有限公司已预交），由被告孔祥勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱恒胜审 判 员  许 静人民陪审员  孔 艳二〇二〇年三月九日书 记 员  孙 莉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5084号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈国祥，男，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈国祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈国祥系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号8115)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币142,568.16元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年2月14日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币142,568.16元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年三月四日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初84号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人纪明，男，1964年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省白城市洮北区，现住在吉林省白城市洮北区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月6日被白城市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经白城市洮北区检察院决定不批准逮捕，2020年1月10日被白城市公安局取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第二检察部刑诉〔2020〕13号起诉书于2020年3月16日指控被告人纪明犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员苑鹏出庭支持公诉，被告人纪明到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2019年11月28日9时许，纪明驾驶吉G×××N9号轿车在青山镇勤劳村通往黎明村的村村通公路与李某2驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成李某2受伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏。经道路交通事故认定书认定，被告人纪明承担事故的主要责任，李某2承担此事故的次要责任。 白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列举的证据有： 1、书证；2、鉴定意见；3、勘验笔录；4、视听资料；5、证人证言；6、被告人的供述与辩解。 白城市洮北区人民检察院认为：被告人纪明违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人纪明三个月至五个月，或者缓刑。 被告人纪明对公诉机关指控的事实供认，无辩解意见。 经审理查明：2019年11月28日9时许，纪明驾驶吉G×××N9号轿车在青山镇勤劳村通往黎明村的村村通公路与李某2驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成李某2受伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏。经道路交通事故认定书认定，被告人纪明承担事故的主要责任，李某2承担此事故的次要责任。 上述事实，有在开庭中举证、质证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）现场照片。 （2）驾驶人信息查询结果单：证实李某2无机动车驾驶证。 （3）纪明驾驶人信息查询结果单：驾证有效日期为2017年3月13日至2023年3月13日，当前状态为正常。 （4）机动车信息查询结果单：吉G×××N9号奇瑞牌小型轿车，机动车状态为正常。 （5）常住人口数据查询详细信息。 （6）呼吸式血液酒精浓度记录：纪明，血液酒精浓度为0.0mg/100ml。 （7）赔偿协议书（纪明、施工方）：证实纪明赔偿移动公司各项损失3,000元整。 （8）道路交通事故认定书：证实纪明承担此事故的主要责任；李某2承担此事故的次要责任；崔某不承担此事故责任。 （9）赔偿协议书、谅解书（纪明、李建、崔某、史蒙蒙、郑淑兰）。 （10）交通事故死亡证明。 2、鉴定意见 （1）法医学尸体检验鉴定书：（白）公鉴（尸检）字【2019】074号，鉴定意见为李某2因钝性外力作用头部及躯干部，致颅脑损伤死亡。 （2）理化检验报告：（白）公（理化）字【2019】547号，检验意见为从送检的李某2血中未检出乙醇。 （3）司法鉴定意见书：黑博【2019】交司鉴字第2745号，鉴定意见为吉G×××N9号奇瑞牌小型轿车行驶速度为64.7km/h。 3、勘验笔录 （1）道路交通事故现场勘查笔录。 （2）道路交通事故车辆痕迹勘查报告。 4、视听资料：光盘1张。 5、证人证言 （1）证人崔某证言 2019年11月28日9时左右，我乘坐李某2驾驶的摩托车，从青山镇出来沿黎明村通往勤劳村的村村通公路往青山镇勤劳村一社我自己家行驶，到勤劳村一社南300米远左右，事故发生地点我们的摩托车是由南向北行驶的，事故是怎么发生的我就不知道了，在事故发生时我就晕过去了，当我醒过来时发现李某2伤挺重，“120”和交警是谁报的我就不知道了，等“120”到了，我和李某2就去医院了。 在事故发生时，向西有条叉路口，那是通往大地一条毛毛道，也能通行到我家，但不好走，我们平时就不走这条道。我俩都没有戴头盔。李某2驾驶的摩托车是他在三年前买的新摩托，是雅马哈牌车，买来后就一直没落户。李某2没有驾驶证。 （2）证人李某1证言 我单位的一个电线杆被车撞折了，我来处理这起事故。这个电线杆位于青山镇勤劳村一社，屯南面公路西侧沟里了。这个电线杆是2019年11月28日上午被一辆轿车撞折的，车号是吉G×××N9。 6、被告人纪明的供述与辩解 这起事故发生在2019年11月28日9时左右，在青山镇勤劳村通往黎明村的村村通公路上。我驾驶的是吉G×××N9号轿车，与一辆摩托车发生交通事故了。当时摩托车上有两个人，那辆摩托车的驾驶人受伤，经医院抢救无效死亡了，摩托车上的乘坐人也受伤了，但乘坐人没有住院，在医院检查完就回家了，还有就是两辆车都损坏了。 在事故发生前，我驾驶机动车从青山镇出来，沿勤劳村通往黎明村的村村通公路由南向北往勤劳二社行驶，当行驶到勤劳村一社南300多米左右，我车用的是4档，速度60km/h左右，这时那辆摩托车驾驶人李某2驾驶的二轮摩托车，就在我车前方100米左右与我同向行驶，我按下喇叭，加速想从这辆摩托车的左边超过这辆摩托车，在离摩托车还有10多米远时，那辆摩托车突然向左侧叉路转弯行驶，我踩刹车来不及了，把摩托车撞倒后，我驾驶的车就下到路左侧的沟里去了，并将一根电线杆给撞折了。车停下后，我下车就蒙了，就给我家里人打电话，我家里人报的案，“120”是谁打的我就不知道了。 事故发生太快，我也不知道我车什么部位撞到那辆摩托车什么部位了。那辆摩托车在转弯时打转向灯了，打着转向灯后就转弯了，不是提前打的转向灯。我在超车时，除了按喇叭加速外，我没做别的动作转向灯我也没打，因为我不知道在事故发生地点还有条叉路口。 上述证据经被告人纪明质证后并无异议，故本院对上述证据予以采信，对公诉机关的公诉意见予以支持。 经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人纪明犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。 本院认为，被告人纪明违反交通运输管理规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予处罚；被告人纪明犯罪后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人纪明真诚悔罪，且已与被害人家属达成和解，被害人家属出具了谅解书，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人纪明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李天伦 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 洋
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执151号申请执行人：郑恒大，男，1989年3月13日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：李文昌，男，1982年5月5日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人：李伟，女，1986年12月14日生，汉族，住乐陵市。被执行人：赵飞，男，1984年01月04日生，汉族，住乐陵市。申请执行人郑恒大与被执行人李文昌等为借款合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2018）鲁1481民初2501号民事调解书进行执行。在执行过程中，扣划被执行人赵飞33030元，支付申请人32800元，并承担执行费230元。申请人认可执行完毕，申请结案。故2018）鲁1481民初2501号民事调解书确定的义务于2020年3月24日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月二十四日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执883号 申请执行人:骆秀琴，女，1965年11月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:黄爱葱，女，1968年1月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人骆秀琴与被执行人黄爱葱民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1603号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月三十一日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初536号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，营业场所：成都市锦江区盐市口大业路16号。 负责人：龚萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨涛，四川明炬律师事务所律师。 被告：李小兰，女，汉族，1980年10月15日出生，住四川省南部县。 被告：陈天兵，男，汉族，1975年9月27日出生，住四川省南部县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告陈天兵、李小兰民间借贷纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回对被告陈天兵、李小兰的起诉。 本案案件受理费6,096元，减半收取计3,048元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。 审判员 刘 娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 丁勤琴
陕西省周至县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0124刑初34号    公诉机关周至县人民检察院。   被告人刘宁，男，1984年1月6日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化程度，住陕西省渭南市大荔县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月19日被周至县公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。   辩护人王雁，陕西金周律师事务所律师。   周至县人民检察院以周检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人刘宁犯交通肇事2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员任建锋出庭支持公诉，被告人刘宁及其辩护人王雁到庭参加了诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2019年10月18日4时20分，刘宁驾驶陕EXXXXX号重型仓栅式货车，沿着310国道由东向西行驶至1215KM+500M处（XX镇XX村路口），因未保持安全距离，与同方向田某甲（男，现住周至县XX镇XX村XX街XX号）驾驶的无牌证三轮摩托车发生碰撞，致两车受损、田某甲经抢救无效死亡，造成交通事故。经认定：刘宁承担此事故的主要责任，田某甲承担次要责任。案发后，被告人和被害人家属双方就民事部分达成和解，被害人家属对被告人的行为表示谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、勘验、检查、指认笔录、鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人刘宁违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，承担此事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其认罪认罚且双方已达成民事和解，被告人已取得被害人家属谅解，故建议对其判处有期徒刑一年，可以使用缓刑。   被告人刘宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘宁系初犯、偶犯，主观恶性较小，其行为构成自首，且积极赔偿被害人损失取得谅解，故对其应从轻处罚。   经审理查明，2019年10月18日4时20分，刘宁驾驶陕EXXXXX号重型仓栅式货车，沿着310国道由东向西行驶至1215KM+500M处（XX镇XX村路口），因未保持安全距离，与同方向田某甲驾驶的无牌证三轮摩托车发生碰撞，致两车受损、田某甲经抢救无效死亡，造成交通事故。事故发生后，被告人刘宁拨打122报警电话并在现场等待，后被公安机关带至交警大队。经事故责任认定，刘宁承担此事故的主要责任，田某甲承担次要责任。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定，田某甲系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。   2019年11月19日，被告人刘宁亲属与被害人田某甲达成刑事和解协议，被告人刘宁亲属赔偿被害人田某甲近亲属死亡赔偿金、丧葬费等一切费用共计402300元，被害人田某甲近亲属出具谅解书，对被告人刘宁表示谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报警记录、户籍材料、被告人刘宁供述与辩解、证人田某乙、王某某、田某丙证言、鉴定意见、事故认定书、协议书、收条、谅解书、刑事和解协议书、到案经过、车辆信息、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘宁违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘宁在事故发生后主动拨打报警电话并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，构成自首，对其可以从轻处罚；被告人刘宁家属赔偿被害方损失，被告人刘宁取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。故对辩护人称被告人刘宁具有自首、赔偿取得谅解从轻情节之辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人刘宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判长 辛燕                           人民陪审员 韩亲民   人民陪审员 畅达        二〇二〇年三月二十日       书记员 曹瑜          1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执239号之二 申请执行人：王世彬，男，1975年04月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张云群，女，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王允辉，男，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王世彬申请执行其与张云群、王允辉为合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2177号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人王允辉在银行的存款5727.36元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。 本裁定立即执行。 审判  长  张   刚 审判  员  刘   洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年三月二十五日 法 官 助 理  邵 修 发 书记  员  李 旭 阳
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审97号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街1号。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人屈开举，男，1987年5月19日生，住贵州省龙里县。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2020年2月27日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚[2019]第0057990号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款20000元。申请执行人称，2019年3月2日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｊ×××××车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书筑运政罚［2019］第0057990号，对被申请人作出罚款20000元的行政处罚。申请人于2019年3月4日将行政处罚决定书送达被申请人，并解除强制措施。被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人已于2019年9月11日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚［2019］第0057990号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚［2019］第0057990号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0018800号《违法行为通知书》；3、催告通知书；4、询问笔录（乘客、驾驶员）；5、解除行政强制措施通知。本院认为，被执行人屈开举在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚[2019]第0057990号《行政处罚决定书》，对被执行人处以贰万元整（￥20000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚[2019]第0057990号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳20000元罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚[2019]第0057990号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  姚 红人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 婷
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执340号 申请执行人：姜国华，男，汉族，1963年04月09日出生，重庆市垫江县。 被执行人：李锦兰，女，汉族，1965年06月08日出生，重庆市垫江县。 本院在执行姜国华与李锦兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0231民初4293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜国华于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人李锦兰偿还借款220000元本金及利息，案件受理费2300元，并负担本案执行费3200元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人李锦兰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李锦兰的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人李锦兰无财产可供执行财产； 3、本院通过调查被执行人李锦兰未在户籍地居住； 4、本院依法将被执行人李锦兰纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李锦兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人姜国华。 综上所述，本案申请标的220000元本金及利息，案件受理费2300元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李锦兰暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李锦兰的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执340号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年三月二十三日书记员李林
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保53号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：尹秋丰职务：清收队长被申请人：王万利，男，1974年11月1日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市,申请人肇东市农村信用合作联社于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在肇东市农村信用合作联社账户62×××43。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王万利在肇东市农村信用合作联社账户内存款6.5万元,冻结期限为一年。案件申请费670.00元，由被申请人王万利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月三十一日书记员  翟艺冰
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1214号 原告：王利霞，女，1974年1月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：杨玉华，男，1974年2月11日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告王利霞与被告杨玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告王利霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王利霞撤回起诉处理。 审判员  夏章红 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈思瑜