云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初98号原告：瑞丽市翰辰旅游投资有限责任公司，住所地云南省德宏州瑞丽市麓川路教师小区前200米（三楼302室），统一社会信用代码9153310235606825XW。法定代表人：杨春懂，系公司总经理。委托诉讼代理人：张桥，云南星震（芒市）律师事务所律师，执业证号15331200910607843，代理权限为特别授权代理。被告：刘祥卫，男，汉族，1973年9月14日出生，身份证住址重庆市渝北区。委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师，执业证号15331200710940920，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李梦琪，云南杰云律师事务所律师，执业证号15331201811054193，代理权限为特别授权代理。原告瑞丽市翰辰旅游投资有限责任公司（以下简称翰辰公司）与被告刘祥卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行审理。原告翰辰公司的委托诉讼代理人张桥，被告刘祥卫的委托诉讼代理人姚洪芳、李梦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翰辰公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告借款本金60万元及按月利率2%支付从2016年6月8日起至2019年11月12期间的利息501200元，并继续支付利息至借款清偿之日止，两项合计1101200元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月8日，原告与被告刘祥卫签署《借款协议》，约定：原告出借60万元款项给被告，借款期限4个月，自2016年6月8日起至2016年10月7日止。借款协议签署后，原告当日就将60万元款项通过银行转账的方式付至被告账户。借款期限届满，被告未能按约偿付借款本息。原告多次追讨借款未果，故诉至法院。被告刘祥卫承认向原告借款60万元的事实，但辩称该笔款项实际是支付工程款，且该款项已经抵消。原因是原告翰辰公司及借款担保人瑞丽市嘉福房地产开发有限责任公司（以下简称嘉福房地产公司）实际上都是案外人杨彪开的公司，答辩人为嘉福房地产公司做五缘玉城三号地块项目工程，当时嘉福房地产公司没有钱支付工程款，所以原告与答辩人签订的《借款协议》实际是以借款的形式支付该项目工程款，有答辩人提交的嘉福房地产公司五缘玉城三号地块工程付款明细为证。付款明细载明2016年6月8日答辩人借款本息合计1016000元，此笔工程款就是答辩人向原告签署的《借款协议》中借款的本息，已包含在嘉福房地产公司支付给答辩人的工程款内，所以该笔借款已经抵清，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2016年6月8日，原告（出借人）与被告（借款人）、嘉福房地产公司（担保人）签订《借款协议》，载明:“由刘祥卫承包五缘玉城三号地块项目建筑工程，由于资金紧张，为了保证工程顿利完工，经协商刘祥卫向瑞丽市翰辰旅游投资有限责任公司借款600000元，并由瑞丽市嘉福房地产开发有限责任公司对此笔借款进行担保，经三方协商一致，订立协议如下：借款期限为4个月，自2016年6月8日至2016年10月7日止；借款月利率为5%,到期还本，按月支付借款利息。……如借款人没有按照借款协议履行债务，到期无能力归还该借款，担保人对本协议中的债务人（借款人）的债务，承担连带责任；借款人如违约，担保人有权从其工程款中扣除相应款项，用于支付借款及违约金……”等内容。庭审中，原告翰辰公司明确表示不要求连带责任保证人嘉福房地产公司承担保证责任。以上事实有原、被告双方当庭陈述及原告提交的《借款协议》、借款单、业务回单、转账支票存根原件为证，本院予以确认并在卷佐证。本院根据双方当事人的诉辩主张，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：被告应否归还原告借款本金及支付利息、金额如何确定。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告翰辰公司向本院提交了《借款协议》及银行业务回单等证据，被告刘祥卫亦认可向原告借款60万元的事实，故原、被告之间的借贷关系成立，借款本金为60万元。原告已向被告交付了借款本金，被告应按约归还原告借款，被告抗辩案涉借款本息已在保证人嘉福房地产公司付给被告的工程款中抵扣，对此本院认为，首先，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款及第二十六条的规定，保证人嘉福房地产公司已免除保证责任。其次，嘉福房地产公司与被告之间的工程款问题属另一法律关系，本案不作处理。嘉福房地产公司与原告翰辰公司为不同法律主体，原告亦不认可抵扣事宜。综上，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。双方在协议中约定借款月利率为5%，该约定已超出法定上限，现原告主张按照月利率2%支付利息至款项实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告刘祥卫于本判决生效之日起十日内归还原告瑞丽市翰辰旅游投资有限责任公司借款本金60万元并按照月利率2%的标准支付自2016年6月8日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14711元，减半收取7355.5元，由被告刘祥卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，并预交上诉费14711元；如有新证据，上诉时一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  何菲二〇二〇年三月十二日书记员  郭辉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。