wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1015号之二申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。委托代理人：董鑫，湖南光韵律师事务所律师。委托代理人：陈天，湖南光韵律师事务所律师。被执行人：周政，男，1987年12月29日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人：周友余，男，1955年3月24日出生，汉族，住湖南省株洲市。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，已于2019年9月30日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初7056号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年3月27日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人上海歆华融资租赁有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1015号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二〇年三月三十日代理书记员  靳 凯
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初137号 原告:张某1，男，1979年8月13日生，汉族，居民，住高密市。 被告：罗某，女，汉族，居民，1983年8月6日生，住贵州省福泉县。 原告张某1与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼；被告罗某经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩随被告生活。事实与理由：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日结婚，被告于2012年7月19日带女孩离家出走至今下落不明，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告罗某未提出书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生女孩张某2。被告于2012年7月19日带女儿张某2离家出走，原告通过媒体、公安机关多次寻找未果，至今下落不明。原告于2014年6月23日起诉与被告离婚，本院作出（2014）鲁0785民初357号民事判决书，判决不准离婚。在本院判决不准离婚后，被告仍下落不明至今，双方已无和好的可能。 原告表示，双方无夫妻共同财产、无共同债权、无夫妻共同债务。 上述事实有原告的陈述、身份证、结婚证、（2014）鲁0785民初357号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，双方婚后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情恶化，被告于2012年7月19日带女儿张某2离家出走，至今未归。在本院判决不准离婚后，被告仍下落不明，本院确认双方夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。因婚后生育的女孩张某2一直随母亲生活，若改变孩子的生活环境，可能不于其学习及成长，所以，原告主张婚生女孩张某2随被告生活的请求，本院予以支持，结合张某2的户口性质，生活需要，本院确认张某1支付张某2每月抚养费600元，至年满18周岁。 被告罗某未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理，对于其财产情况，因罗某未到庭，若有异议，可另行诉讼。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准许原告张某1与被告罗某离婚； 二、婚生女孩张某2随被告罗某生活，张某1自2020年4月份起。每月支付张某2抚养费600元，至张某2年满18周岁。 案件受理费300元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  毛伟涛 人民陪审员  刘建德 人民陪审员  别佃强 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  闫丽萍 书 记 员  任梦旭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初997号 原告：刘小芳，女，1980年11月28日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王正春，男，1974年1月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：西南医科大学附属中医医院，住泸州市龙马潭区春晖路182号。 法定代表人：杨思进。 统一社会信用代码：125100004507184151。 原告刘小芳与被告西南医科大学附属中医医院劳动争议纠纷一案，原告刘晓芳向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告刘小芳2019年5月31日至2019年12月30日期间的工资97209元、社会养老补偿款4529元、医疗保险补偿2040.5元。事实和理由：1、被告至今未足额支付原告要求的产假工资，至今未依法履行举证责任。被告至今未足额缴纳社会养老保险，违反相关法律。2、《泸市劳人仲案[2015]40号仲裁裁决书》、《（2015）龙马民初1684号》、《（2015）泸民终字第918号》、《（2016）川民申1844号》、《（2016）川0504民初1292号》、（2016）川0504民初1343号》、（2016）川0504民终364号》、（2017）川民申2643号》、（2017）川0504民初741号》、（2017）川0504民终423号》、（2018）川民申4201号》、（2018）川0504民初157号》、（2018）川0504民终735号》、（2018）川0504民初1606号》、（2018）川0504民终674号》、（2019）川0504民初915号》、《（2019）川0504民终877号》、（2019）川0504民初2468号》、《（2019）川民申1936号》等仲裁、判决、裁定因共同隐匿原告主张申请调取的证据，除了证明原告从未放弃权益主张之外，还能证明上述判决属于隐匿证据、枉法裁判，因被告未足额支付劳动报酬，被告一直未履行举证责任，上述判决认定的事实缺乏证据支撑。综上，被告至今没有足额履行与原告签订的劳动合同规定的义务，在被告足额履行其劳动合同规定的义务并依法赔偿前，被告单方面解除劳动合同的行为非法，一切违法的行为一开始就不具有法律效力。被告必须继续履行劳动合同规定的义务，直至其补足原告所有应得劳动报酬，足额缴纳社会养老保险，并对其违法行为依法赔偿后，才能依法解除劳动合同。原告诉请合情合理合法，请求法院依法予以支持。 本院经审查认为，（2015）龙马民初字第1684号、（2016）川0504民初1292、1343号以及（2017）川0504民初741号民事判决书均确认了2014年2月28日原告向被告递交辞职信，同年3月31日被告出具《关于解除刘小芳同志劳动合同的通知》，同年4月1日原告离职，双方劳动关系已经解除的事实，上述法律文书已依法发生法律效力。原告坚持认为双方上述劳动关系并未解除且持续存在，并据此提出本案诉讼请求，实质上是对前诉裁判结果予以否定。同时，在（2016）川0504民初1292号、1343号以及（2017）川0504民初741号民事判决书、（2018）川0504民初157号、1606号民事裁定书、（2019）川0504民初915、2468号民事裁定书中，原告就已分别提出了要求被告承担2014年4月1日至2016年1月29日、2016年1月29日至2016年12月28日、2016年12月29日至2017年10月28日、2017年11月29日至2018年2月28日、2018年3月1日至2019年1月30日、2019年1月31日至2019年5月30期间的工资、养老保险费、医疗保险费的诉讼请求。现原告起诉要求被告向其支付2019年5月31日至2019年12月30日期间的工资、养老保险费、医疗保险费，虽请求的时间阶段与上述案件不同，但案件的法律关系一致，缺乏原、被告存在劳动关系的事实基础，且本案的诉讼请求实质上否定了前诉案件的裁判结果，构成重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，原告的本次起诉已构成重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回刘小芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年三月三十日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 苟 伊
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初250号原告：顾顺喜，男，1946年8月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：江都区丁沟镇黄花生态农庄，住所地扬州市江都区。经营者：吕桂云。原告顾顺喜与被告江都区丁沟镇黄花生态农庄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告顾顺喜于2020年3月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告顾顺喜自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾顺喜撤诉。案件受理费减半收取为42元，由原告顾顺喜负担。审 判 员 杜丽丽二〇二〇年三月十九日法官助理 田鲁敏书 记 员 张 志
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27897号原告陈炳堂，男，汉族，1973年2月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人范厚权，广东华途律师事务所律师。被告黄二弟，男，汉族，1978年12月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付借款本金90000元；2、被告向原告支付逾期利息每月450元（9万元×0.5%），计算到实际还款时为止；起诉时暂时计算至2019年9月7日，逾期17个月；3、被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄二弟应于本判决生效之日起十日内向原告陈炳堂偿还借款本金人民币90000元，并向原告陈炳堂支付逾期还款利息（以人民币90000元为基数，按年利率6%的标准自2018年4月8日起计算至借款还清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2242元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  苑广玲人民陪审员  饶 芬人民陪审员  于秀灵二〇二〇年三月三日书 记 员  刘新业书 记 员  曾 雄
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执319号申请执行人：贵州中天物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区长宁街2号阳光花园1栋7单元1层1号，统一社会信用代码915201137143734318。法定代表人罗辉，该公司董事长。被执行人：刘福松，男，1985年4月16日出生，土家族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵州中天物业管理有限公司与刘福松物业服务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘福松的银行存款2439.86元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年三月六日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执437号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的张宝森（公民身份号码）在中国工商银行股份有限公司安庆西纺支行的62×××72账户银行存款80816.59元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨张宝森（公民身份号码）在中国工商银行股份有限公司安庆西纺支行的62×××72账户银行存款80816.59元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年三月三十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000040416 案号：(2020)鲁0611民初548号之二 姜道辉： 本院已经受理曲美娜诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000040416 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年三月二十六日
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执恢6号 申请执行人刘文学,男,汉族，1937年6月5日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。 被执行人何素容,女,汉族，1958年7月10日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。 被执行人杨贵,男,汉族，1980年1月11日出生,户籍所在地：四川省乐山市马边彝族自治县，现住四川省乐山市马边彝族自治县。 本院在执行刘文学与何素容、杨贵借款合同纠纷一案过程中，于2015年对被执行人何素容名下财产进行拍卖，申请执行人分得执行款1404元。2019年9月13日，双方当事人达成执行和解协议：1、刘文学领取的何素容的1404元抵扣其预交的诉讼费；2、杨贵于2019年9月13日支付12000.00元，2019年12月底支付6000.00元；3、剩余债务在2021年12月底前支付，每半年支付一次。何素容的资产处置后刘文学分得的债权在余款32000.00元中扣除。本次杨贵自动履行到位人民币6000.00元，本案余款32000.00元尚未支付。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人不按照和解协议履行义务的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 君 林 审判员 彭  敏 审判员 程 学 芬 二〇二〇年三月十一日 书记员 本史公共
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初1300号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：刘才刚，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小丽，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：贾本勇，男，1977年4月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行成都分行）与贾本勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。广发银行成都分行的委托诉讼代理人朱小丽到庭参加了诉讼，被告贾本勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 广发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾本勇向广发银行成都分行偿还借款本金19935.49元、利息0元、罚息600.73元、复利5.34元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月31日）；2.判令被告贾本勇从2020年1月1日起，按约定向广发银行成都分行支付利息、罚息、复利至全部款项清偿之日止；3.判令被告贾本勇承担广发银行成都分行为实现债权而产生的全部费用，包括但不限于本案的案件受理费、保全费、律师费2054元等。 事实和理由：2018年10月31日，贾本勇向广发银行成都分行申请贷款20000元，并签订《个人信用贷款合同》，约定借款额度为20000元，借款期限为12个月，即2018年10月31日起至2019年10月31日，还款方式为一次性还本分期付息，月利率为1.14%。合同签订后，广发银行成都分行按照约定向贾本勇发放借款，但贾本勇未按合同约定偿还本金及利息，经广发银行成都分行催收后，贾本勇仍未支付。故原告诉至法院。 贾本勇未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审查认定事实如下：2018年10月31日，贾本勇向广发银行成都分行在线申请“E秒贷”贷款，并填写了《自信卡（自信一贷）申请表》，在线确定了以下内容：申请贷款金额为20000元，贷款用途为个人综合消费。 2018年10月31日，贾本勇（借款人）向广发银行成都分行（贷款人）在线确认《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款的金额为20000元，额度期限为12个月；本条款项下借款利率以固定利率方式执行，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中扣除，利率以本行的贷款审核结果为准，条款有效期内利率不变，以月利率1.14%计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的即视为违约；如发生违约情形，则广发银行成都分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行成都分行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。 同日，广发银行成都分行出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，载明：贾本勇的贷款授信额度为20000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2018年10月31日起至2019年10月31日止，贷款用途为个人综合消费，还款方式为等额本息，还款日为每月9日；贷款利率为固定月利率1.14%；本核准通知书与上述《自信卡（自信一贷）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。 广发银行成都分行于2018年10月31日向贾本勇发放贷款20000元。后贾本勇未按约足额偿还借款。广发银行成都分行提交的《广发银行个人对账单》、《广发银行零售贷款欠款明细》显示：截至2020年3月24日止，贾本勇共计尚欠借款本金19935.49元、利息0元、罚息1427.97元、复利41.95元。 以上事实有《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《广发银行个人对账单》、《广发银行零售贷款欠款明细》、《账户交易历史》、《公证书》、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，贾本勇向广发银行成都分行申请贷款，广发银行成都分行核准贷款，双方形成了金融借款合同关系，上述《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。广发银行成都分行依约向贾本勇发放贷款，贾本勇未按合同约定偿还借款本息，构成违约，按照合同约定，广发银行成都分行有权要求贾本勇偿还全部剩余借款本金并支付利息、罚息、复利。截至2020年3月24日止，贾本勇应偿还借款本金19935.49元、罚息1427.97元、复利41.95元；因贷款已到期，后亦不会产生利息；自2020年3月25日起罚息、复利应按《个人信用贷款合同》之约定计至偿清借款之日止，其中罚息以未偿还的借款本金19935.49元为基数、以月利率1.482%（1.14%×130%）为标准计算，复利以未支付的利息为基数计算，因没有未偿还的利息，故复利实际不会再继续产生。另，广发银行成都分行未提交充分证据证明已实际支付律师费，故对广发银行成都分行主张的律师费，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾本勇于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还借款本金19935.49元及罚息、复利（罚息、复利的计算方式为：截至2020年3月24日止，应偿还罚息1427.97元、复利41.95元；自2020年3月25日起，罚息应以未偿还的借款本金为基数，以月利率1.482%为标准计至借款偿清之日止）； 二、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费182元，由被告贾本勇负担（本案案件受理费已由原告广发银行股份有限公司成都分行预缴）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张雨曼
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执582号之二 申请执行人魏本才，男，1947年2月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人王遵海，男，1949年9月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2019)皖1323民初6140号民事判决书，向被执行人王遵海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王遵海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王遵海在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币142585.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  吴永胜 二〇二〇年三月十九日 书记员  李亚强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5341号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17799号原告：王君霄，男，1976年10月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：余享安，男，1957年9月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区（该身份信息由原告提供）。原告王君霄与被告余享安买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王君霄到庭参加诉讼，被告余享安经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王君霄向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款24422元，并按人民银行同期贷款利率支付自欠款之日至欠款实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营电缆生意的个体工商户。2015年，被告因经营所需向原告购买电缆若干，总金额134422元。2016年，被告偿还原告20000元，双方出具结算单，被告在结算单上签字，下欠114422元。后被告陆续偿还欠款90000元，至今尚欠尾款24422元未付清。原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。余享安未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月2日，原告出具销售清单一份，载明：“购货单位：余享安，商品名称、单位、数量、单价、金额，合计134422。9月20日付2万，下欠：114422，合计（大写）：壹拾壹万肆仟肆佰贰拾贰元。”2016年6月22日，经被告确认后，其在清单下方签字“余享安2016.6.22”。原告自认结算后，被告又于2016年10月支付80000元、于2018年1月支付10000元，剩余货款24422元一直未予支付，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告欠付原告货款的事实，有被告签字确认的销售清单为证。原告自认被告后续已支付90000元货款，现下欠货款24422元，原告主张被告支付该款，本院予以支持。对于原告主张的利息，因上述销售清单中既未写明关于利息的约定也未写明还款期限，原告亦未举证证实催告日期，故本院认定利息损失应自起诉之日起按照年利率4.35%计算，被告应向原告支付货款24422元自2019年11月8日起至本判决确定的偿付货款之日止的利息损失。被告余享安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余享安于本判决生效之日起十日内支付原告王君霄货款24422元，并按年利率4.35%支付货款自2019年11月8日起至本判决确定的给付之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，公告费300元，合计712元，由被告王君霄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张 丽人民陪审员  李学玲人民陪审员  李翠风二〇二〇年三月六日法官 助理  雷娟娟书 记 员  熊 瑞附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初1090号申请人：王海，男，1985年9月15日生，汉族，居民，住安徽省萧县。被申请人：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码913717007961743392。负责人：郝春峰，职务：总经理。申请人王海与被申请人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（任文现）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王海于2020年3月6日向本院申请先予执行，请求本院先予执行被申请人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司商业第三者责任保险款10万元。本院经审查认为，申请人王海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款（三）项，第一百零七条规定，裁定如下：一、限本裁定生效后五日内被申请人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任险限额内给付申请人王海保险款10万元（户名：萧县人民法院账号：12×××07；开户行：中国农业银行萧县支行）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 荣二〇二〇年三月二十三日书记员 张婉婉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢59号之一申请执行人：缪成红，男，1973年12月8日出生，汉族，住址南陵县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被执行人：缪成章，男，1967年11月5日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行缪成红与缪成章民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人缪成章银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人缪成章在中国建设银行股份有限公司存款183370.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年三月二十七日书记员  梁斌
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2235号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区。被执行人：刘焱，男，汉族，1980年6月7日生，住四川省泸县。被执行人：付春，女，汉族，1979年3月12日生，住四川省泸县。中国工商银行股份有限公司泸州分行与陈刚、张邦琴泸州永成鑫汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的(2017)川0502民初3807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘焱、付春应支付申请执行人执行款本金312118.93元及利息，负担案件受理费2991元，执行费4627元。因刘焱、付春未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司泸州分行本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘焱、付春至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行刘焱、付春有位于泸州市江阳区桃园路6号18幢1层3单元1号房产（房产证号：泸市房权证江阳区字第0000356896号）本院已于2020年1月13日予以轮候查封，查封期限3年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过悬赏公告对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2235号案件终结本次执行程序。被执行人刘焱、付春负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年三月二十五日书记员  童远露
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初258号原告：河南汇兴电气设备有限公司，统一社会信用代码：914101005870963465（3-3），住所地：郑州经济技术开发区经北二路66号15号楼1-2层7号二楼。法定代表人陆霞，该公司总经理。委托诉讼代理人王文学，河南强人律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，统一社会信用代码：91320684138774017K，住所地：江苏省海门市狮山路131号。法定代表人黄裕辉，该公司董事长。原告河南汇兴电气设备有限公司诉被告江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南汇兴电气设备有限公司撤回起诉。本案诉讼费已减半收取1250元，保全费1120元，合计2370元，由原告河南汇兴电气设备有限公司承担。审判员  罗文学二〇二〇年三月二十五日书记员  康有为
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执185号之一 申请执行人：朱弄章，男，1977年1月2日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：龙贤侯，曾用名龙贤红，男，1968年11月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1871号民事调解书及朱弄章得申请，于2020年2月25日立案执行朱弄章与龙贤侯租赁合同纠纷一案，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙贤侯在贵州省农村信用社联合社6228**97312_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月三日 书记员 **波
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执51号 申请执行人：姚某，男，汉族，2002年7月22日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：南充市高坪区木格造型美发店，经营场所南充市高坪区江东大道王府井购物中心G-B1-P027、G-B1-P028。 经营者：罗维。 本院依据生效的南高劳人仲案〔2019〕133号仲裁裁决书立案执行申请执行人姚某与被执行人南充市高坪区木格造型美发店劳动争议纠纷一案,执行中，申请执行人姚某以被执行人南充市高坪区木格造型美发店停业为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人姚某对南充市高坪区劳动人事争议仲裁委员会南高劳人仲案〔2019〕132号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年三月三日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0107执44号之一申请执行人：高新国，男，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人：温世平，男，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人：张栋林，女，汉族，住石家庄市井陉矿区。关于高新国与温世平、张栋林借款合同纠纷一案，依据本院依法作出的（2019）冀0107民初715号民事调解书。因温世平、张栋林未予履行，高新国向本院申请强制执行，执行案件执行费4011元。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的联系方式及居住地址，本院依法对被执行人采取邮寄送达。因被执行人未按规定申报财产、未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。关于网络查询中被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利、不动产、车辆、财付通等。本院依法对诉中保全的温世平在（2019）冀0107执恢32号执行案件中剩余全部拍卖不动产款项149303元予以提取，并依法发放给了申请执行人。对于被执行人温世平名下的冀Ａ×××××长安牌汽车一辆，未予实际控制；通过网络查询的其他银行存款、金融理财产品、股息红利、不动产、车辆、财付通等无可供执行财产或未达到申请执行人的处置要求。关于传统查询和其他线索。具体情况：石家庄市不动产登记中心反馈被执行人在该中心无不动产登记信息和土地登记信息；石家庄市井陉矿区行政审批局反馈经河北经济户籍系统查询结果被执行人张栋林名下有井陉矿区平乐机械厂；石家庄市住房公积金管理中心矿区管理部反馈被执行人在其中心无缴信息；中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司反馈对被执行人作为投保人无有效保单记录；中国人民财产保险股份有限公司石家庄市矿区支公司未查询到有收益类分红保险。本院对被执行人的住所地石家庄市井陉矿区的基层组织依法进行了调查。以上传统查询和其他线索，均未发现可供执行财产或未达到申请执行人的处置要求。现本案执行标的274065元，已执行标的145292元，未执行标的128773元，执行费4011元（已缴纳）。申请执行人未发现被执行人有其他可供执行的财产，也无其他相应线索，申请执行人对此予以认可且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇二〇年三月二十七日书记员  李路军
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1409号 申请执行人：长沙市开福区兴胜工程机械租赁经营部，住所地长沙市开福区沙坪街道板塘村板塘安置小区5栋2单元1楼。 经营者：彭运佳。 被执行人：广东华拓建设有限公司，住所地广东省中山市石岐区博爱三路26号二层。 负责人：刁维建。 申请执行人长沙市开福区兴胜工程机械租赁经营部与被执行人广东华拓建设有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初7385号民事判决书立案执行，但被执行人广东华拓建设有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广东华拓建设有限公司银行存款450000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  金 谣
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执66号 向珍珠、古丈县发展和改革局： 本院执行的向珍珠申请古丈县发展和改革局合同纠纷一案，经被执行人古丈县发展和改革局自动履行，执行金额19361.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执339号之一申请执行人：**，男，1980年8月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：长沙市天心区瑞迪健身俱乐部，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道怡海星城109栋121号。经营者：胡杰，男，1980年9月1日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2019年5月15日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案长劳人仲案字（2019）第375号调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月27日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人长沙市天心区瑞迪健身俱乐部送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年1月10日、2020年3月18日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产，于2020年3月27日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月16日传唤被执行人陈玉武于2020年1月20日到庭，但其未到庭。本院于2020年3月14日前往被执行人长沙市天心区瑞迪健身俱乐部的住所地调查其下落及财产情况，在现场并未发现被执行人本人，暂无可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月27日将被执行人长沙市天心区瑞迪健身俱乐部经营者胡杰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年3月28日止，本案应当执行的标的金额为17926元，已执行到位0元，尚有17926元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  胡 益二〇二〇年三月二十八日代理书记员  彭春芝
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初183号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人吴建群，男，1979年12月15日出生于浙江省永嘉县，汉族，文盲，务工，住永嘉县。曾均因赌博，于2014年4月23日、2018年3月1日被永嘉县公安局分别行政拘留三日、罚款300元；因犯盗窃罪，于2019年3月15日被本院判处有期徒刑八个月，同年11月10日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人吴建群犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人吴建群到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年12月1日20时许，被告人吴建群驾驶摩托车来到永嘉县，翻墙进入被害人吴某经营的公司内，窃取台式电脑主机5台、爱普生打印机1台后逃离现场。后吴建群将其中1台电脑主机送给朋友王某使用。经估价，被盗电脑主机、打印机价值共计人民币7448元。 2019年12月12日，被告人吴建群在永嘉县桥下镇兴桥路135号4楼出租房内被民警抓获。被盗台式电脑主机5台、爱普生打印机1台均已追回并发还给被害人吴某；吴某对吴建群的行为表示谅解。 上述事实，被告人吴建群在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人王某、李某的证言，抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、接受证据清单、监控视频、照片、价格认定意见、刑事判决书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书以及吴建群的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴建群以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。吴建群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于吴建群归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合被盗财物均已追回并取得被害人谅解，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴建群犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日至2020年8月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年三月十二日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初360号之一 原告:许中余,男,1974年8月24日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：刘勋，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪蓓，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被告:许罡,男,1976年4月3日出生，汉族,住安徽省肥东县。 被告:江苏成运建设有限公司,住所地江苏省宿迁市苏州宿迁工业园区普陀山大道7号，统一社会信用代码91321300083109000J（4-4）。 法定代表人:陈茂刚，总经理。 委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。 被告:王瑞,男,1978年11月14日出生，汉族,住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。 原告许中余与被告许罡、江苏成运建设有限公司、王瑞建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）皖0122财保81号民事裁定书，冻结江苏成运建设有限公司银行存款209404.5元。现因许中余申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对江苏成运建设有限公司银行存款209404.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡为国 二〇二〇年三月三十日 法官助理夏梦 书记员崔雯倩 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款第四项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1204执378号 伍圣文、肇庆市捷诚纺织印染有限公司： 伍圣文与肇庆市捷诚纺织印染有限公司劳动争议一案，申请执行标的14336.00元,执行费115元。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5395号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执362号胡连成,方华,夏政,梁际淑：本院已立案受理安徽寿县农村商业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4488号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月26日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月二十日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初847号 原告：四川中原物业顾问有限公司，住所地四川省成都市锦江区大业路6号青石桥南街财富中心一栋3单元24层。 法定代表人：庄泽宝，系董事。 委托诉讼代理人：瞿家威，四川原友信律师事务所律师。 被告：郭皓，男，1991年8月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告四川中原物业顾问有限公司诉被告郭皓居间合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告四川中原物业顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川中原物业顾问有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年三月二十六日 书记员  梅梅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保115号之一 解除保全申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：王大海，男，1988年6月2日生，汉族，住潍坊高新区。 本院于2020年1月20日作出（2019）鲁0791财保115号财产保全的裁定，冻结了被申请人王大海名下的银行账户，现解除保全申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年3月27日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王大海名下银行账户的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年三月二十七日 书记员  梁同丽
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初51号 原告：李明，男，1980年11月19日出生，汉族，住天津市宁河县。 委托诉讼代理人：刘嘉丽、原朝雷，四川开山律师事务所律师。 被告：邱洪亮，男，1986年10月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 第三人：孙倩，女，1990年3月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：严谨，四川广都律师事务所律师。 原告李明与被告邱洪亮、第三人孙倩所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李明于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李明自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李明撤诉。 案件受理费100元，由李明负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 滢
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1185号原告：上海观察者信息技术有限公司，住所地上海市长宁区天山路641号20幢(2号楼)301B室。法定代表人：金仲伟。委托诉讼代理人：曲雅琨。被告：杭州阿拉丁信息科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城1幢2305室。法定代表人：吴宇青。原告上海观察者信息技术有限公司与被告杭州阿拉丁信息科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告上海观察者信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海观察者信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  蓝仙明二〇二〇年三月二十六日书记员  邵家奇
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0421执2438号 申请执行人：柳洪银，男，1959年2月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：严森荣，男，1968年7月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人柳洪银与被执行人严森荣民间借贷纠纷一案中，被执行人严森荣支付98462.5元后，申请执行人柳洪银向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请人柳洪银申请撤回执行申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0421执2438号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  倪引芳
河北省临西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0535刑初17号 公诉机关河北省临西县人民检察院。 被告人倪晓兵，男，1998年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临西县，捕前住该村。因犯抢劫罪，2015年12月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月24日被临西县公安局取保候审；同年11月14日被临西县公安局刑事拘留；同年11月27日被临西县公安局逮捕。现羁押于临西县看守所。 被告人蔡元军，男，1980年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临西县，现住该村。因犯敲诈勒索罪，2010年1月8日被湖北省武穴市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年4月14日被临西县公安局刑事拘留；同年5月21日被临西县公安局取保候审。 河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人倪晓兵、蔡元军犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。河北省临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉，被告人倪晓兵、蔡元军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2017年10月1日20时许，被告人倪晓兵伙同李玉林等人在临西县纯歌派对ＫＴＶ二楼唱歌时，碰见被害人孙某（2003年1月18日出生）。酒后的倪晓兵等人无故把孙某拽到楼道东头，倪晓兵用电棒电击孙某腹部，其他人则拳打掌搧孙某头部和脸部。2、被告人蔡元军与韩某（2002年3月14日出生）通过网络认识。2017年10月27日20时许，蔡元军约韩某在临西县小田烧烤店吃饭，在一起吃饭的还有韩某的亲戚刘某、蔡元军的朋友倪晓兵和王某。期间，蔡元军让韩某给对象周某（2001年2月12日出生）打电话，让周某来小田烧烤。周某来到小田烧烤店后，蔡元军无故殴打周某，并用空酒瓶砸周某头部。韩某保护周某，也被蔡元军殴打。被告人倪晓兵也殴打了周某。经鉴定，周某头部损伤系轻微伤。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了1、受案登记表、刑事判决书等；2、证人刘某、韩某等的证言；3、被害人周某、孙某的陈述；4、被告人倪晓兵、蔡元军的供述与辩解；5、人体损伤程度鉴定意见；6、户籍证明、到案情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人倪晓兵、蔡元军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人倪晓兵判处拘役五个月，对被告人蔡元军判处拘役四个月。 被告人倪晓兵、蔡元军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，2019年9月23日被告人倪晓兵主动投案；2019年4月13日被告人蔡元军主动投案。2020年3月20日，被告人倪晓兵、蔡元军对受害人周某进行了赔偿，得到谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的孙某、周某户籍证明，证人韩某、刘某、王某的证言，被害人孙某、周某陈述，被告人倪晓兵、蔡元军的供述与辩解，周某轻微伤鉴定意见，倪晓兵、蔡元军前科犯罪刑事判决书，到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪晓兵、蔡元军持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人倪晓兵、蔡元军共同殴打周某，系共同犯罪；二人均有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人倪晓兵、蔡元军主动归案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已赔偿受害人损失，得到谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 1、被告人倪晓兵犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年4月13日止。） 2、被告人蔡元军犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张振海 审 判 员  张书斌 人民陪审员  艾 心 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘晓东
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0929民初171号原告：刘广兆，男，1977年10月1日出生，汉族，住河北省献县。委托诉讼代理人：刘金玉，男，1949年9月10日出生，汉族，住河北省献县，系村民委员会推荐的公民。被告：彭亮，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市，现住北京市朝阳区。原告刘广兆与被告彭亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘金玉到庭参加诉讼，被告彭亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广兆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款4790元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2019年1月份给被告干活，被告欠下工资款4790元，经原告多次催要，但被告总是推脱，故诉，原告至法院。彭亮未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定如下事实，原告刘广兆与案外人巩敬欢曾经为被告彭亮打工。2019年1月14日，被告彭亮出具一份欠条，内容为：刘广兆、巩敬欢油工资款一万贰仟柒佰圆玖拾圆12790元，事实清楚，确有此事，被告彭亮在欠条上签字确认。此后，原告曾给付8000元，至今尚欠4790元工资。该欠款本为原告刘广兆与案外人巩敬欢的共同债权，但巩敬欢向本院出具一份声明表示，由于自己时间紧张，自愿由刘广兆全权代理。本院对此情况进行核实时，巩敬欢表示，同意刘广兆以其个人名义向被告彭亮追索所欠二人的劳动报酬。以上事实有原告陈述、原告提交的欠条及案外人巩敬欢的声明等证据可供认定。本院认为，劳动者取得报酬的权利受法律保护。被告彭亮雇佣原告刘广兆与案外人巩敬欢为其提供劳务，应及时足额支付相应劳动报酬。现被告彭亮怠于履行付款义务，已侵犯了原告刘广兆与案外人巩敬欢的合法权益。巩敬欢向本院表示，同意原告刘广兆以其个人名义向被告彭亮追索所欠二人的劳动报酬，该行为是巩敬欢在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不违反法律规定，也未损害被告彭亮及他人的合法权益，是有效的民事法律行为，因此原告刘广兆以自己名义作为本院原告主体适格，被告彭亮应向原告刘广兆支付其所欠劳动报酬4790元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告彭亮于本判决生效后十日内给付原告刘广兆劳动报酬4790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员 钱 英二〇二〇年三月三十日书记员 李佳雨
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初120号之一原告：新干县新瑞箱包有限公司，住所地：江西省吉安市新干县大洋洲镇新市村，统一社会信用代码：91360824MA35HP593X。法定代表人：何小群，该公司总经理。委托诉讼代理人：何瑞，该公司员工。被告：张松，女，1974年6月11日出生，汉族，河南省方城县人，住河南省南阳市方城县。原告新干县新瑞箱包有限公司与被告张松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒感染的××疫情，根据新型冠状病毒感染的××疫情防控应急指挥部规定，为避免交叉感染，保障人民群众身体健康，本院已按照规定要求暂停相关诉讼活动。本院经审查认为，当前正处新型冠状病毒感染的××疫情防控关键时期，中止诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴国华二〇二〇年三月十三日书记员  陈 茜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5392号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执472号之一 申请人：李华秀，女，1963年10月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：宋斌，男，1987年12月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：泸州百年饰家装饰工程有限公司，住所地泸州市江阳区酒城大道四段9号1号楼第11层1101号，统一社会信用代码91510502356232021H。 法定代表人：宋斌。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初3415号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叁日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被执行人名下价值63624元的财产或银行存款。 需要续行查封（冻结、扣押）的，应当在查封（冻结、扣押）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（冻结、扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（冻结、扣押）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  车松涛 二〇二〇年三月十日 书记员  唐霆睿
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1235号原告：洒祥添，男，1977年6月1日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：山东三二一部落电子商务有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：霍朝战，总经理。原告洒祥添与被告山东三二一部落电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月26日立案。2020年3月18日，原告洒祥添经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告洒祥添负担。审判员  刘大为二〇二〇年三月三十日书记员  高文雅
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执433号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的徐琼（公民身份号码）在中国工商银行安徽省安庆龙啸支行的62×××72账户银行存款210.36元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨徐琼（公民身份号码）在中国工商银行安徽省安庆龙啸支行的62×××72账户银行存款210.36元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年三月三十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0826民初6297号 原告：高洪方，女，1968年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：马军龙，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。 被告：方兰祥，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住涟水县。 被告：翟士华，男，1970年4月14日出生，汉族，居民，住涟水县磷肥厂宿舍区。 原告高洪方与被告方兰祥、翟士华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告高洪方及其委托诉讼代理人马军龙、被告方兰祥到庭参加了诉讼，被告翟士华经本院送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高洪芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告方兰祥赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计190010.58元；二、被告翟士华赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计38002.11元；三、两被告承担鉴定费及诉讼费用。事实和理由：2017年11月11日，原告高洪方与被告方兰祥及其他人员到被告翟士华施工现场，对养殖棚现有铁丝网进行清理。上午九时许，高洪方在清理铁丝网时，被铁丝划伤面部，被送往医院清理后再次回到铁丝网清理现场。11时许，高洪芳右眼又被铁丝划伤，被人送到涟水县人民医院治疗，因伤势较重，后转至商京医科大学附属眼科医院治疗。第一次的医疗费、伙食补助费已经法院处理。后期的医疗费及其他费用，双方当事人未能协商一致，故原告再次起诉至法院。 被告方兰祥答辩：同意原告的诉讼请求。 被告翟士华未到庭答辩。 本院经审理认定以下事实：翟士华在涟水县租赁养殖棚准备从事养殖业，翟海兵与翟士华系亲戚关系，方兰祥亦从事养殖业与翟海兵熟悉，高洪方与方兰祥亦系亲戚关系。翟士华知道翟海兵熟悉养殖与维修人员，即请翟海兵帮其找人维修鸡棚，翟海兵即与方兰祥联系，方兰祥找高洪方等人进行维修。方兰祥与翟海兵商谈后，即到高沟镇联系购买维修材料，并安排卖家在2017年11月13日将材料送到维修场地。2017年11月14日，翟海兵驾车将方兰祥、高洪方及其他参加维修人员带到施工现场，对养殖棚现有铁丝网进行清理。上午九时许，原告高洪方在清理铁丝过程中被铁丝划伤面部，翟海兵驾车与方兰祥一起将高洪方送到医院处理伤口。后高洪方又回到养殖场清理铁丝。11时许，高洪方的右眼又被铁丝划伤，翟海兵与方兰祥将高洪方送到涟水县人民医院治疗，因伤势较重，后转至南京医科大学附属眼科医院治疗，于2017年11月30日出院。因先期赔偿问题双方当事人不能达成一致意见，原告高洪方曾起诉至法院，最终淮安市中级人民法院以（2018）苏08民终1491号民事判决书认定方兰祥为高洪方的雇主，高洪方系为方兰祥提供劳务维修涉案鸡棚，高洪方在维修过程中未做到谨慎注意导致自身受到伤害，对自身损失承担40%的责任，方兰祥承担50%的赔偿责任，翟士华作为本案鸡场的经营者，其委托的技术人员翟海兵在现场但并未对现场维修事宜作出相应的安全提示，尤其在高洪方第一次受伤后，其亦未作出合理的安全警示与提醒，对高洪方的受伤应当承担一定责任，因翟海兵系受翟士华委托，故应由翟士华承担10%的赔偿责任，并判决高洪方因从事劳务受伤所花医疗费29087.17元、住院期间伙食补助费800元，合计29887.17元，由方兰祥赔偿14943.58元，由翟士华赔偿1988.71元。 后原告又在南京医科大学眼科医院进行二次治疗，住院6天，共花医疗费20981.91元。经原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级；误工、营养和护理期限等事项进行司法鉴定，该所鉴定意见为：1.被鉴定人高洪方外伤致右眼角膜穿通伤等，遗留右眼盲目4级构成八级伤残。2.误工期限150日，护理期限70日，营养期限90日。原告先行垫付鉴定费2395.4元。 以上事实，有原告高洪方、被告方兰祥的当庭陈述，淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、淮安市中级人民法院（2018）苏08民终1491号民事判决书、南京医科大学眼科医院医疗费收据及淮安市第一人民医院门诊收费票据予以证实，业经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于本案当事人之间的法律关系及各自承担责任的比例，本院认同淮安市中级人民法院（2018）苏08民终1491号判决书的意见，原告高洪方在向方兰祥提供劳务过程中受到伤害，方兰祥作为接受劳务的一方，根据其过错程度对受害人高洪方的损失承担50%的赔偿责任。高洪方作为提供劳务的维修人员在维修过程中并未尽到谨慎注意，对自身受到伤害应承担40%的责任。被告翟士华作为本案鸡场的经营者，在高洪方等维修鸡场时，其委托的技术人员翟海兵亦在现场，但未对现场维修事宜作出相应的发全警示与提醒，尤其在高洪方第一次受伤后，仍未作出合理的警示与提醒，对高洪方的受伤亦应承担10%的责任。对于原告的损失，除去先期经法院判决确认的数额，经原、被告陈述及举证、质证，本院认定：1.后期医疗费15811.70元；2.误工费20981.91元；3.护理费7000元；4.营养费4500元；5.残疾赔偿金306336元；6.精神抚慰金15000元；7.住院伙食补助费300元；8、交通费酌定800元，合计370729.61元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告高洪方从事劳务受伤的各项损失费用370729.61元，由被告方兰祥、翟士华分别于本判决生效之日起十日内赔偿185364.8元、37072.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，鉴定费2395.40元，合计7115.4元，由原告高洪方承担84元，被告方兰祥承担6031.4元、被告翟士华承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××41，）。 审 判 长  王 磊 人民陪审员  王承文 人民陪审员  陈开洋 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  蔡健康 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任；提供劳务一方自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5410号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保41号 申请人：王义娜，女，1981年11月19日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 申请人王义娜于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款35000元或其他等价值的财产采取查封保全措施。申请人王义娜提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保(保单号:1118019192020000077)。 本院经审查认为，引起申请人提出财产保全申请的上述理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款35000元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 杨
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执213号杨吉强：本院作出的(2019)鄂0302刑初789号刑事判决已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金未能自动履行，本院于二〇二〇年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、履行(2019)鄂0302刑初789号判决书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年三月六日联系人：赵巍联系电话：0719-8472888本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初41号 原告：张小红，女，1980年4月17日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：赵映海（特别授权），射洪市仁和法律服务所法律工作者。 被告：射洪嘉佰房地产经纪有限公司，住所四川省射洪市太和镇太空路369号北贤居小区49栋1-1-4号，统一社会信用代码91510922MA692H1695。 法定代表人：覃萍，董事长。 原告张小红与被告射洪嘉佰房地产经纪有限公司（以下简称嘉佰公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告张小红及其委托诉讼代理人赵映海、被告嘉佰公司的法定代表人覃萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小红向本院提出诉讼请求：1．判令被告嘉佰公司退还原告张小红居间服务费8,000元；2．本案诉讼费由被告嘉佰公司承担。事实与理由：2019年2月张小红联系嘉佰公司帮忙出售住房，同月17日经嘉佰公司中介，张小红与周传明签订房屋买卖合同，张小红收取周传明定金2万元。张小红之夫陈兴得知张小红私自卖房即提出异议，因陈兴不同意出售该房，周传明于2019年4月提起诉讼，同年5月法院判决解除房屋买卖合同并由张小红双倍返还周传明定金4万元。嘉佰公司作为房产中介公司，未尽认真审核义务，存在过错，特提起本案诉讼。 被告嘉佰公司辩称，因张小红违约致合同不能履行而最终解除，按合同约定嘉佰公司不应退还居间费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对下列予以确认作为认定案件事实的依据：1．当事人身份证明；2．《房地产买卖合同》、居间服务费收据、（2019）川0922民初1083号案件以及（2019）川09民终636号两案庭审记录及法律文书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 位于射洪市太和镇锦绣康城7-3-5-2号住房为张小红、陈兴夫妇共有。2019年2月16日张小红联系嘉佰公司寻求出售该房，同月17日经嘉佰公司中介并促成，张小红与购房人周传明签订《房地产买卖合同》，主要约定：“卖方将前述房产作价32万元售与周传明，合同签订日买方付定金2万元，买卖双方在2019年3月7日前办理过户手续，买方接房时支付购房款29万元，银行按揭放款时买方结清房款。卖方保证所售房产已取得共有人同意，无隐瞒或提供虚假情况等违反诚实信用的行为。卖方于合同签订日支付嘉佰公司信息服务费8,000元。违约责任为由违约方承担本次交易的全部信息服务费…”。协商时，张小红向购房人周传明以及中介嘉佰公司承诺并明确表示，已取得其夫陈兴的同意并授权以此价出售该房，在合同上除自己签名外还代陈兴签名。合同签订日，周传明向张小红支付购房定金2万元，张小红向嘉佰公司支付中介服务费8,000元。 2019年2月19日陈兴告知嘉佰公司不同意出售该房。2019年4月12日周传明提起诉讼，请求解除《房地产买卖合同》并由张小红双倍返还定金4万元。张小红、陈兴、嘉佰公司到庭参加诉讼，诉讼中张小红、陈兴辩称嘉佰公司应退还中介费8,000元。2019年5月7日本院作出（2019）川0922民初1083号民事判决：“张小红、陈兴要求嘉佰公司退还8,000元中介费的请求不属本案审理内容，可另案主张。张小红的售房行为虽未经其夫陈兴追认，但不能因此确定买卖合同无效，只是该合同对陈兴不具约束力，判决解除周传明与张小红、嘉佰公司所签订的《房地产买卖合同》，由张小红向周传明双倍返还定金4万元，一审案件受理费由张小红负担”。 张小红、陈兴不服提起上诉，请求改判：1．由周传明、张小红、陈兴、嘉佰公司共同承担最多1万元定金；2．由嘉佰公司返还张小红、陈兴中介费8,000元。张小红、陈兴、嘉佰公司、周传明到庭参加诉讼，2019年7月29日遂宁市中级人民法院出具（2019）川09民终636号民事调解书：“1．陈兴、张小红一次性支付周传明3.7万元；2．其它内容按四川省射洪县人民法院（2019）川0922民初1083号民事判决执行，二审案件受理费由张小红、陈兴负担”。 2020年1月3日张小红诉至本院并提出本案诉请。 本院认为，2019年2月17日张小红在与购房人周传明、房产中介嘉佰公司签订《房地产买卖合同》时，张小红向购房人周传明及嘉佰公司承诺并明确表示，已取得其夫陈兴的同意并授权以此价出售该房，在合同上除自己签名外还代陈兴签名。事后张小红之夫陈兴以不知晓为由拒绝出售该房。《房地产买卖合同》载明：“卖方应保证所售房产已取得共有人同意，无隐瞒或提供虚假情况等违反诚实信用的行为”。因张小红的虚假行为致案涉房屋买卖合同履行不能，双方因此成讼，后生效法律文书确认购房人周传明与售房人张小红、房产中介嘉佰公司于2019年2月17日签订的《房地产买卖合同》解除，由陈兴、张小红支付购房人周传明3.7万元。 而本案争议焦点为《房地产买卖合同》解除后，房产中介嘉佰公司是否应退还已收取的中介费8,000元。案涉合同系因张小红的虚假行为致合同履行不能而最终解除，但不能因此否定嘉佰公司曾促成房产交易的事实，《房地产买卖合同》载明：“违约方承担本次交易的全部信息服务费”，案涉合同系因张小红的虚假行为致合同履行不能而最终解除，张小红应就此承担违约责任，本院对张小红关于诉请判令嘉佰公司退还8,000元中介费的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四百二十四条的规定，判决如下： 驳回原告张小红的诉讼请求。 案件受理费减半后收取25元，由原告张小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 李 陈 二〇二〇年三月二十日 书记员 黄书美
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1171号申请执行人吴亚军。被执行人长沙置业通投资咨询有限公司。法定代表人戴卫高。申请执行人吴亚军申请执行被执行人长沙置业通投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙置业通投资咨询有限公司存款人民币82160元，或扣留、提取被执行人长沙置业通投资咨询有限公司收入人民币82160元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年三月二十七日代理书记员  曾 胜
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初7295号 原告：王雪英，女，1978年2月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李潘杰，四川均鼎律师事务所律师。 被告：潘竹林，男，1961年3月2日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：李世隆，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 原告王雪英诉被告潘竹林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月19日、2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪英诉称，原、被告系朋友，2013年至2017年期间，被告多次向原告借款，均未还。2019年4月23日，双方签订了结算协议书，确定欠款为73000元。但至今被告仍未还款，请求依法判决被告偿还原告借款73000元，同时判决被告承担本案的诉讼费。 被告潘竹林辩称，签结算协议书时，被告确实需要向原告借款，当时说好借7万元，月利率2%，利息算下来不到3000元，就写成3000元，但后来被告离婚了，房子也卖了，原告担心被告没有偿还能力就没有出借款项。另外原告在被告多次未归还借款的情况下，还向被告出借款项，明显有违常理。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年4月23日，原、被告签订欠款结算协议，主要内容有鉴于被告于2013年至2017年期间先后多次向原告借款，但却未按时足额偿还相关借款，现双方一致确认，截止到协议签订之日，被告尚欠原告73000元，上述73000元原告已全部分批次交付给被告，被告已足额收到。原告在庭审中很详细的陈述了借款过程及金额。 以上事实，有结算协议书、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，假设被告陈述属实，双方签订的肯定是借款协议，而不是带有明显经济往来历史的结算协议，况且结算协议还载明了借款时间段、分批次的事实、款项交付的事实，因此被告辩称签了协议未真实履行的意见，与结算协议明显不符，不予采纳。原告提供了结算协议原件，对借款事实陈述详尽，未见明显矛盾之处，且其本人又自愿承担虚假陈述的法律责任，因此本院综合认定案涉借贷关系成立，被告理应还款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告潘竹林在本判决生效后五日内偿还原告王雪英借款73000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取812.5元，由被告潘竹林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年三月十八日 书记员  钟 婷
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3322民初38号 原告：四川泸定山盛水泥有限公司，住所为四川省泸定县兴隆镇，统一社会信用代码为91513322MA62G0E065。 法定代表人：王柳林，男，任公司董事长。 被告：支建军，男，1989年2月1日出生，住四川省泸定县。 被告：雅安市鑫鹏汽车运输有限公司，住所为雅安市雨城区多营镇上坝村5组，统一社会信用代码91511800327049658G。 法定代表人：王绍秀，任公司执行董事。 原告四川泸定山盛水泥有限公司与被告支建军、雅安市鑫鹏汽车运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告四川泸定山盛水泥有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川泸定山盛水泥有限公司撤诉。 案件受理费5118元，减半收取计2559元，由原告四川泸定山盛水泥有限公司负担。 审判员  于新平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邓松涛
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初204号原告：郑州永跃不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91410105681772398L，住所地郑州市金水区文化北路50号15号楼1单元4层402号。法定代表人：韩永卿，总经理。委托诉讼代理人：邢玉涛，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海文，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：河南国奕实业有限公司，统一社会信用代码9141018257495222X4，住所地荥阳市郑上路豫龙镇赵家庄。法定代表人：秦江民，总经理。原告郑州永跃不锈钢制品有限公司与被告河南国奕实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告郑州永跃不锈钢制品有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系对本人诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州永跃不锈钢制品有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州永跃不锈钢制品有限公司负担。审判员 闫 艳二〇二〇年三月十七日书记员 张子阔
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初6号 原告：马俊，男，1980年5月12日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 委托诉讼代理人：李俊，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 被告：苟成宏，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：毛晓宇，男，1991年10月25日出生，汉族，住山西省右玉县。 原告马俊与被告苟成宏、毛晓宇公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告马俊的委托诉讼代理人李俊，被告苟成宏到庭参加诉讼，被告毛晓宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告马俊向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告被扣运费4800元并连带赔偿原告停运及误工损失2000元2、要求二被告承担诉讼费。事实和理由：被告苟成宏与被告毛晓宇达成油菜籽买卖协议后，2019年11月18日，经中介公司派原告与被告联系运货，被告毛晓宇与原告达成从山西省右玉县右卫镇运货到四川省芦山县，每吨运费450元，货到被告苟成宏处由苟成宏给付原告运费，并经苟成宏同意后，原告从山西省右玉县右卫镇装油菜籽33吨运输到四川省芦山县北街，被告苟成宏一起去过磅称重，原告运输的油菜籽重量也是33吨，被告苟成宏卸货后，以少了1吨油菜籽为由，强行扣除原告运费4800元。后经了解，被告苟成宏购买的油菜籽是34吨，被告毛晓宇少装了1吨，造成原告与被告苟成宏发生纠纷，导致原告为处理纠纷在四川省芦山县天，造成车辆停运和原告误工，被告毛晓宇应当赔偿原告的损失。 被告苟成宏辩称，自己购买的油菜籽34吨，实际只到货33吨，故扣除一吨油菜籽货款4800元。原告存在过错，自己不应当再支付运费。 被告毛晓宇书面辩称，原告与被告毛晓宇无合同关系，原告运输合同的相对方是被告苟成宏，被告毛晓宇已履行了发货义务，在买卖合同中没有过错，不应当承担任何赔偿责任。被告苟成宏向被告毛晓宇购买油菜籽33吨，约定每吨4800元。2019年11月18日下午4时，被告苟成宏给被告毛晓宇转账支付货款156400元，加上之前微信支付的2000元订金，总计158400元，该货款刚好是33吨油菜籽的价款。被告毛晓宇于当日向被告苟成宏发货33吨。 本院经审理认定事实如下：2019年11月，被告苟成宏通过微信联系被告毛晓宇购买油菜籽，双方约定付定金2000元，发一车油菜籽，单价4800元/吨，质量保证金压一吨货款，从山西省右玉县至四川省芦山县运费450元/吨，运费由被告苟成宏支付。2019年11月18日，被告苟成宏询问被告毛晓宇油菜籽吨量，被告毛晓宇告知被告苟成宏34吨，161200元，之前已付2000元，被告苟成宏要求被告毛晓宇出示运货单。被告毛晓宇通过微信照片将《货物运输协议书》发送给被告苟成宏，记载托运单位毛晓宇，承运车主马俊，货物名称油菜籽，吨数34吨，总运价450元/吨，备注50公斤内误差不扣司机运费，货到付款。原告收到该照片后向被告毛晓宇转账支付33吨油菜籽货款，扣除已付定金2000元，实际支付156400元。2019年11月17日，被告毛晓宇通过鹏达物流确定原告马俊为货物的承运人，于2019年11月18日签订《货物运输协议》。后被告毛晓宇向原告马俊托运油菜籽33吨，2019年11月21日，原告马俊将该批货物从山西省右玉县运送至四川省芦山县交付被告苟成宏，被告苟成宏收到货后，过磅33吨，因未达34吨，故从原告应得的运费中扣除了一吨油菜籽货款4800元未支付。 以上事实有经举、质证的原告提交的微信聊天记录、证明、过磅单、原告陈述及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，被告毛晓宇向被告苟成宏发送的《货物运输协议书》照片显示托运方为毛晓宇，承运方为马俊，实际履行中原告马俊作为承运人将托运人被告毛晓宇托运的油菜籽货物从山西省右玉县运送至四川省芦山县交付给收货人被告苟成宏，故，被告毛晓宇与原告马俊成立公路货物运输合同关系，被告苟成宏与被告毛晓宇成立买卖合同关系。被告毛晓宇与被告苟成宏约定运费由被告苟成宏支付，并不影响被告毛晓宇与原告马俊作为运输合同双方的权利义务，被告毛晓宇作为运输合同的托运人，负有向承运人支付运费的合同义务。且本案《货物运输协议书》中载明油菜籽吨数34吨，而被告毛晓宇托运给原告马俊的油菜籽仅33吨，原告马俊理应知晓其承运的油菜籽数量未达到运输协议约定的34吨，被告苟成宏在收到货后从原告应得的运费中扣除1吨油菜籽货款4800元，并无不当。因此，该4800元运费应由被告毛晓宇支付给原告。原告要求被告毛晓宇支付运费的诉讼请求，本院予以支持，要求被告苟成宏支付运费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的停运及误工损失2000元，未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毛晓宇于本判决生效之日起十日内支付原告马俊运费4800元； 二、驳回原告马俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告马俊负担7元，被告毛晓宇负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邓发惠 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨 婵
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初8721号原告：乔杰立经纪事业股份有限公司，住所地：台湾地区新北市芦洲区集贤路238号12楼。法定代表人：孙德荣，董事长。委托诉讼代理人：孙海天，北京市民博律师事务所律师。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼。法定代表人：杨伟东，执行董事。委托诉讼代理人：滕卫兴、孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。原告乔杰立经纪事业股份有限公司（以下简称“乔杰立公司”）与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司（以下简称“阿里文创公司”）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本案于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理。乔杰立公司的委托诉讼代理人孙海天、阿里文创公司的委托诉讼代理人孙莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乔杰立公司诉请判令：1.请求判令被告赔偿原告经济损失1500元；2.请求被告停止专辑《183Club首张同名专辑》中歌曲“纪念日”在虾米音乐平台的播放。审理过程中，乔杰立公司将诉讼请求变更为：1.请求判令被告赔偿原告经济损失5000元人民币（2500元/首）；2.判令被告在其虾米音乐平台删除《183CLUB首张同名专辑》中“纪念日、I’msohot”等共计2首歌曲。庭审过程中，乔杰立公司撤回了第2项诉讼请求。事实与理由：原告是涉案专辑及其全部歌曲的录音录像制作者，依法享有其录音录像制作者权。然而被告在未经原告任何授权许可的情况下，擅自在其虾米音乐客户端（电脑PC端、手机APP端）提供专辑全部歌曲的在线播放、评论、分享功能，甚至公然以营利为目的，提供歌曲单曲购买功能（2元/首）、点歌台点歌功能（虾米官方电话通知1元/次）、付费下载功能、高品质（标准/HQ/SQ/MQA）付费播放功能，用户需开通虾米音乐VIP会员（8元/月）、SVIP会员（12元/月），方可对歌曲进行高品质在线试听、下载到本地。被告以此谋取自身商业利益，给原告造成了巨大经济利益损失，严重侵害了原告对上述歌曲的录音制作者权，依法应承担相应侵权责任。阿里文创公司答辩称：一、原告起诉阿里文创公司主体错误，请求法院依法予以驳回。根据虾米官网公示的企业信息可知，虾米网站（××）网络文化经营许可证登记主体为杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，许可证有效期：2018年4月4日至2021年4月3日，经营范围：利用信息网络经营音乐娱乐产品。虾米网站软件著作权归属主体也是杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，同时结合被告提交的虾米网站ＩＣＰ备案信息显示，××主办单位为杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，网站名称为虾米音乐，审核时间为2018年11月26日，而原告对案涉录像制品的侵权公证最早时间是在2019年1月29日，因此，即便法院认定被告侵权成立，相应赔偿责任的主体也应为杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，而非被告阿里文创公司。二、案涉录音制品封面中显示的录音制作者是台湾公司，在无相关进口到大陆审批文件的情况下，无法确认其系合法出版。根据国家《音像制品进口管理办法（2011）》第13条规定：“国家对进口音像制品实行许可管理制度，应在进口前报新闻出版总署进行内容审查，审查批准取得许可文件后方可进口”。本案中，原告并未提供案涉录音制品的进口审批文件，无法证明其在大陆属于合法出版的录音制品，因此，原告无权提起本案诉讼。三、经阿里文创公司核实，案涉专辑中的歌曲系由名为“ＭＲ.Ｙｕａｎ”和“ｙｉｙｉ”的用户提供音频，歌曲并非阿里文创公司上传和提供，目前案涉歌曲均已下架，阿里文创公司不应承担赔偿责任。四、退一万步讲，即使法院认定阿里文创公司侵权成立，原告主张的赔偿数额也明显过高，不应予以支持。针对阿里巴巴公司线上的案涉专辑歌曲，阿里巴巴于2013年获得了厂牌方百代唱片授权，授权范围为信息网络传播权；原告主张的涉案专辑歌曲早在2006年8月就已发行，案涉歌曲年代较久，并非热门歌曲，市场价值较低。故，原告主张的赔偿数额明显过高，请求法院不予支持。综上，请求法院依法驳回原告对阿里文创公司的诉请。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：虾米音乐网站（××）网络文化经营许可证（浙网文［2018］3192-218号）登记主体为杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，首次发证日期为2018年4月4日，许可证有效期为2018年4月4日至2021年4月3日，许可证经营范围为利用信息网络经营音乐娱乐产品。据2018年11月26日审核通过的虾米音乐网站ＩＣＰ备案信息（网站备案／许可证号：浙ＩＣＰ备18050417号-2）显示，虾米音乐网站（××）的主办单位为杭州阿里巴巴音乐科技有限公司。虾米音乐网站（××）底部公示信息显示，其版权归属于杭州阿里巴巴音乐科技有限公司。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据已查明事实，乔杰立公司主张阿里文创公司通过虾米音乐客户端实施案涉侵权行为，但未提供有效证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告乔杰立经纪事业股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，由乔杰立经纪事业股份有限公司负担。如不服本判决，原告乔杰立经纪事业股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  倪德锋人民陪审员  周小芳人民陪审员  张光复二〇二〇年三月四日法官助理戴敏敏书记员张晓烨
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5641号 原告：袁秀云，女，1964年9月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈意君，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：谢培珊，女，1966年12月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：章华伦，宁波市奉化区港兴法律服务所法律工作者。 本院在审理原告袁秀云与被告谢培珊民间借贷纠纷一案中，原告袁秀云于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁秀云的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告袁秀云撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告袁秀云负担。 审 判 长  张莉莉 审 判 员  陈灵未 人民陪审员  王雪亚 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  郑 旭 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1015号原告：长治高新区鼎尔信经贸有限公司，住所地山西省长治市长邯路135号。法定代表人：周兴雨。委托诉讼代理人：荆济太，男，1956年4月4日出生，汉族，住山西省长治市城区，系员工。被告：刘斌雷，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：仇艳萍，湖南百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹湘京，湖南百信律师事务所律师。原告长治高新区鼎尔信经贸有限公司与被告刘斌雷合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，原告长治高新区鼎尔信经贸有限公司于2020年3月30日申请撤诉。本院认为，原告长治高新区鼎尔信经贸有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长治高新区鼎尔信经贸有限公司撤回对被告刘斌雷的起诉。本案受理费10800元，因撤诉减半收取5400元，由原告长治高新区鼎尔信经贸有限公司负担。审 判 员  李龙挺二〇二〇年三月三十日代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初10504号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 法定代表人：朱玉南，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：许健华、柯杰，系原告员工。 被告：王建兵，男，1987年11月8日出生，住衢州市柯城区。 原告浙江天天上路汽车有限公司与被告王建兵追偿权纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王建兵支付原告代偿款本金91057.27元，并按所欠代偿款本金日利率万分之三的标准支付自起诉之日起即2019年11月28日起至款清之日止的违约金；2、诉讼产生的受理费等费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人柯杰到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月15日，原告与被告王建兵签订《按揭购车服务合同》，约定：王建兵因购买大众汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为王建兵提供担保；如王建兵未按期归还银行贷款导致原告代偿的，应按原告代偿金额每日千分之四的标准支付违约金，且承担原告催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2018年8月20日，被告王建兵与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《担保承诺函》，承诺对被告王建兵的上述信用卡债务向银行提供连带责任保证担保。因被告王建兵未按约定履行还款义务，原告于2019年1月29日为被告王建兵代偿6093.38元，于2019年3月28日代偿6581.48元，于2019年5月29日代偿6588.49元，于2019年6月26日代偿6629.19元，于2019年7月30日代偿2972.71元，于2019年8月29日代偿2972.71元，于2019年9月29日代偿2972.71元，于2019年10月28日代偿2972.70元，于2019年11月21日代偿60350.28元，共计代偿98133.65元。其中2019年1月29日代偿的6093.38元原告已在（2019）浙0105民初2474号案件中另行主张。 另查明，被告王建兵在与原告签订《按揭购车服务合同》时，交纳担保服务费983元，该款原告现已从代偿款本金中扣除。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建兵于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款本金91057.27元，并按所欠代偿款本金日利率万分之三的标准支付自2019年11月28日起至款清之日止的违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2076元，由被告王建兵负担。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  王春英 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  杨 瑜