福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初115号 原告：周克强，男，1970年6月14日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：李勤良，福建昊拓律师事务所律师。 被告：赖中秋，男，1958年11月8日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：聂爱珠，女，1960年3月25日出生，汉族，住福建省永安市。 以上二被告委托诉讼代理人：张作东，福建永杭律师事务所律师。 原告周克强与被告赖中秋、聂爱珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周克强及其委托诉讼代理人李勤良、二被告委托诉讼代理人张作东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周克强向本院提出诉讼请求：1．判令赖中秋、聂爱珠共同偿还周克强借款本金31,000元，并自起诉之日起以借款本金31,000元为基数、按年利率6%支付至实际还款付清之日止的利息；2．赖中秋、聂爱珠承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月3日，赖中秋因生活需要向周克强借款31,000元，并于当日向周克强出具借条一份。聂爱珠系赖中秋的妻子，赖中秋在夫妻存续期间向周克强借款，应当认定为夫妻共同债务。赖中秋借款后，周克强多次向二被告催讨借款，但被告拒不偿还借款。 赖中秋、聂爱珠辩称，一、赖中秋向周克强借款31,000元属实，但借款后已陆续通过现金及微信转账的方式偿清全部借款。二、本案借款系赖中秋个人向周克强借款，赖中秋出具的借条上仅有赖中秋的签字，无聂爱珠的签字和事后追认。聂爱珠系中国农业银行永安支行的退休职工，每月退休工资有五、六千元，还有基金等投资收入，经济状况良好，根本无需因生活需要向周克强借款。周克强主张借款系夫妻共同债务，无事实和法律依据。综上，应当驳回周克强的诉讼请求。 周克强围绕诉讼请求依法提交如下证据：公民身份证复印件、借条原件及中国农业银行存款账户查询单各一份。赖中秋、聂爱珠提交了公民身份证复印件二份、结婚证复印件及聂爱珠中国农业银行活期存折明细清单一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依法进行审查，对当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月3日，赖中秋向周克强借款31,000元，双方未约定借款期限和借款利息。周克强将借款31,000元在赖中秋的工作单位（永安市博物馆）以现金形式交付，赖中秋遂向周克强出具借条，载明：“兹向周克强借款人民币叁万壹仟元正。￥31000元”。赖中秋在借条的借款人处签名捺印。借款后，赖中秋分别于2017年9月12日、2017年9月23日、2017年11月17日、2017年12月11日、2018年1月10日微信转账500元、1,850元、1,850元、1,000元、1,700元给周克强，合计还款6,900元。 另查明，赖中秋与聂爱珠于1983年11月28日在永安县人民政府登记结婚。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。赖中秋向周克强借款31,000元的事实，有《借条》及赖中秋的自认等证据在案为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院予以确认。本案借款双方未约定还款期限，周克强有权随时向赖中秋主张还款。借款后，赖中秋以微信转账还款合计6,900元。赖中秋辩称剩余24,100元以现金形式偿还周克强，但无收条等证据支持其主张，周克强在庭审中对此予以否认。因赖中秋还清全部款项的辩解无证据支持，且借条原件仍在周克强处保存，与民间借贷的交易习惯不符，本院不予认定。本案中，周克强与赖中秋未约定借款利息，周克强主张按年利率6%支付从起诉之日期起至实际还款之日止的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。周克强主张赖中秋在与聂爱珠夫妻关系存续期间因生活需要向其借款，系夫妻共同债务。但借款时聂爱珠并未在现场，亦未在借条上签字确认，事后也未取得聂爱珠的追认，结合聂爱珠系中国农业银行的退休职工，每月有较高的退休工资，周克强主张聂爱珠因生活所需共同借款，与事实不符，缺乏有效证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赖中秋应于本判决生效后十日内偿还周克强借款本金24,100元； 二、赖中秋应于本判决生效后十日内以24,100元为基数，按年利率6%计算从2020年1月3日起至实际还款付清之日止的利息； 三、驳回周克强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由周克强负担86.5元，赖中秋负担201元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  胡倩 二〇二〇年三月十六日 书记员  肖莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。