重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初882号 原告:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：王新明，汇通信诚租赁有限公司董事长。 委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。 被告：杨继业，男，1989年2月23日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。 原告汇通信诚租赁有限公司与被告杨继业融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余升运到庭参加了诉讼。被告杨继业经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨继业立即向原告支付全部剩余租金41756.16元；2.判令被告支付滞纳金（截止2019年11月23日，以应付未付租金为基数，按照年利率24%计算滞纳金为1436.29元），从2019年11月24日起，以41756.16元为基数，按照年利率24%计算滞纳金；3.请求判令被告杨继业支付原告律师费用3000元；4．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月24日，原告与被告在重庆市沙坪坝区联芳园显丰大道某号签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称“合同”），合同对租赁物的购置、交付、验收、使用、维修、所有权以及租金、租赁期限、起租日、付款日、租赁物的处理及违约责任、争议解决等作了详细的约定。合同第十一条约定由合同签订地法院管辖，还约定了诉讼文书送达地址。合同签订后，原告按照被告的要求购买了案涉车辆，且取得涉案车辆的所有权，随后回租给被告使用，但被告却未按合同约定按期向原告支付租金。原告认为，被告拒不履行合同义务的行为，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，根据合同约定及相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 被告杨继业未作答辩。 原告汇通信诚租赁有限公司围绕诉讼请求，依法提交了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》、补发入账证明书、付款明细表、车辆登记证书、《汇通信诚租赁有限公司案件诉讼委托代理合同》、重庆增值税专用发票、诉讼金额说明等证据。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。根据审查确认的证据和原告陈述，本院认定事实如下： 2017年7月24日，原告汇通信诚租赁有限公司（出租人）与被告杨继业（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及其附件《租金支付时间表》各一份，约定：出租人根据承租人要求向承租人购买雪弗兰汽车一辆（发动机号码:17068****，车架号：LSGKB52H6HV03****），并回租给承租人使用；购车款总额77900元，融资首付款15580元，融资总额77588元；融资项目包括车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS硬件或云服务等；承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定。租赁期限36个月，租金月付，每期租金2609.76元，第一期于2018年7月24日支付；被告确认，同意将购车首付款15580元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款62320元则委托原告支付至被告指定的贵州某汽车服务有限公司账号为1105012003000****的账户内；若承租人逾期30日未向出租人支付租金或累计二期未按时向出租人支付租金或违反其他合同义务，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。当承租人未按本合同规定支付应付的租金时，出租人除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向承租人收取滞纳金，直至承租人向出租人付清全部逾期租金及滞纳金为止。出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不仅限于诉讼费、鉴定费用、律师费用、差旅费等。承租人确认贵州省安顺市西秀区某办事处某村某组为其联系地址，该地址适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮寄回执上注明的退回之日视为送达之日。 2017年7月24日，被告杨继业签署《租赁车辆交接单》一份，接收了涉案租赁车辆。2017年7月27日，原告汇通信诚租赁有限公司按约向贵州某汽车服务有限公司账号为1105012003000****的账户转账支付了融资款71320元（包括购车62320元、商业险3050元、交强险950元、经销商服务费5000元），履行了合同义务。 此后，被告杨继业支付了原告汇通信诚租赁有限公司截止2019年3月25日共计二十期租金，剩余租金41756.16元（2609.76元/期*16期）未再支付。原告于2019年1月20日向被告寄送了“关于要求支付全部剩余租金的律师函”进行催收未果，原告为此诉至本院，要求判如所请。原告起诉后，本院根据被告杨继业所留的司法文书送达地址向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，该邮件被退回。但根据涉案融资租赁合同的约定，邮件被退回之日即视为送达之日。后被告未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。 另查明，2019年1月1日，原告汇通信诚租赁有限公司（甲方）与重庆睿尚臻律师事务所（乙方）签订《汇通信诚租赁有限公司案件诉讼委托代理合同》一份，合同约定乙方接受甲方委托，指派律师代甲方提起融资租赁合同纠纷诉讼，基础代理费3000元/件。但本案律师代理费3000元，原告尚未实际支付。 本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告汇通信诚租赁有限公司与被告杨继业签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。 根据根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。现被告支付了原告20期租金后，便未再支付，故原告有权要求被告立即支付全部未付租金，并有权对其中已到期部分收取迟延履行金（即合同中所称“滞纳金”）。因此，对于原告要求被告支付全部剩余租金41756.16元的诉讼请求，本院予以支持。 对于迟延履行金，根据涉案融资租赁合同的约定，承租人逾期付款的，则应按当期应付租金的1.2‰/日支付迟延履行金。对于已到期租金的迟延履行金，原告现要求以当期应付未付租金为基数按年利率24%自被告逾期之日起计算，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，并结合被告租金的支付情况，对于截至法庭辩论终结之日，即2020年3月18日，已到期租金的迟延履行金，应按年利率24%，以每期租金2609.76元为基数自2019年4月起，从每月的26日起计算。按此计算标准，截至2020年3月18日，迟延履行金为3253.50元。2020年3月19日以后的违约金，应以已到期租金28707.36元（自2019年4月25日至2020年3月18日，共计11期）为基数，按年利率24%计算至该部分租金付清之日止。虽然根据《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》的约定，原告汇通信诚租赁有限公司为处理本案纠纷而产生的律师代理费由被告杨继业承担。但因该律师代理费并未实际产生，故对于原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，本院不予支持。 被告杨继业经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的辩论、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨继业于本判决发生法律效力后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金41756.16元； 二、被告杨继业于本判决发生法律效力后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2020年3月18日的迟延履行金3253.50元，以及以到期租金28707.36元为基数按年利率24%自2020年3月19日计算至该部分租金付清之日止的迟延履行金； 三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取422元，由被告杨继业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张振华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李欣欣