山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初368号 原告：吕厥海。 委托诉讼代理人：张涛,邹平环宇法律服务所法律工作者。 原告：高玉英。 委托诉讼代理人：张涛,邹平环宇法律服务所法律工作者。 被告：曹云飞。 委托诉讼代理人：孙长贵，淄博周村建民法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号。统一社会信用代码91370300864134479L。 负责人：国先建，公司经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 原告吕厥海、高玉英与被告曹云飞、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，本院依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告吕厥海、高玉英的委托诉讼代理人张涛、被告保险公司的委托诉讼代理人张通亮、被告曹云飞的委托诉讼代理人孙长贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕厥海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日17时25分左右，被告曹云飞驾驶其所有的鲁Ｃ×××××号轿车沿309国道由北向西转弯时，与由北向南行驶的原告吕厥海驾驶的载着原告高玉英的无牌三轮摩托车发生事故，致两原告受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队勘察认定，被告曹云飞负事故同等责任，原告吕厥海负事故同等责任，原告高玉英无责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。 被告保险公司辩称，依法赔偿原告损失，医疗费扣除15%的非医保用药，事故发生后垫付医疗费10000元，超过交强险部分按责赔付，诉讼费、鉴定费不承担。 被告曹云飞辩称，本次事故被告同等责任，原告损失应由保险公司承担，事故发生后垫付医疗费5000元，曹云飞的车辆扣押至今，应予返还，损失由原告承担。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，原告吕厥海向本院提交了以下证据材料： 证据1.道路交通事故认定书复印件1份。证明2019年11月15日17时25分左右，被告曹云飞驾驶其所有的鲁Ｃ×××××号轿车沿309国道由北向西转弯时，与由北向南行驶的原告吕厥海驾驶的载着原告高玉英的无牌三轮摩托车发生事故，致两原告受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队勘察认定，被告曹云飞负事故同等责任，原告吕厥海负事故同等责任，原告高玉英无责任； 证据2.门诊病历2份、诊断证明2份、住院病案1份、用药明细1份、医疗费发票8张。证明事故发生后原告吕厥海、高玉英被送往周村区人民医院进行治疗，原告吕厥海伤情经医生诊断为：全身多出软组织挫伤，原告高玉英伤情经医生诊断为：特重性颅脑损伤、右侧颞额顶枕部硬膜下血肿、枕骨左侧骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、双肺感染、双侧胸腔积液、脑挫伤。原告高玉英在周村区人民医院住院61天（原告并未达到出院标准，只因医疗费花费过高，原告无力承担所以先结算了部分医疗费用来提起诉讼，原告至今未出院），两原告共花费医疗费152280.19元； 证据3.机动车交强险、商业险保单复印件各1份、驾驶证、行驶证复印件各1份。证明被告曹云飞为其所有的鲁Ｃ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业险三者各一份并附不计免赔险。事故发生时被告曹云飞具有合法驾驶资格，鲁Ｃ×××××号轿车车辆手续合法有效，该事故发生在保险有效期内。 被告保险公司、被告曹云飞均未向本院提交证据。 经质证，对原告提交的证据材料，被告保险公司、曹云飞对证据1、2、3真实性均无异议，但认为尾号为5477/2717/3113的三张发票因原告未提交证据证实与本案的关联性，不予认可，医疗费应扣除15%的非医保用药。 本院认为，原告提交的尾号为5477、2717、3113的三张发票因原告未提交医嘱等证实必要性及关联性，本院不予认可；对原告提交的其他证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月15日17时25分左右，被告曹云飞驾驶其所有的鲁Ｃ×××××号轿车沿309国道由北向西转弯时，与由北向南行驶的原告吕厥海驾驶的载着原告高玉英的无牌三轮摩托车发生事故，致两原告受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队勘察认定，被告曹云飞负事故同等责任，原告吕厥海负事故同等责任，原告高玉英无责任。事故发生后原告吕厥海、高玉英被送往周村区人民医院进行治疗，原告吕厥海伤情经医生诊断为：全身多出软组织挫伤，原告高玉英伤情经医生诊断为：特重性颅脑损伤、右侧颞额顶枕部硬膜下血肿、枕骨左侧骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、双肺感染、双侧胸腔积液、脑挫伤。原告高玉英在周村区人民医院住院61天（原告并未达到出院标准，只因医疗费花费过高，原告无力承担所以先结算了部分医疗费用来提起诉讼，原告至今未出院），两原告共花费医疗费145504.69元 另查明，被告曹云飞为其所有的鲁Ｃ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业险三者各一份并附不计免赔险。事故发生时被告曹云飞具有合法驾驶资格，鲁Ｃ×××××号轿车车辆手续合法有效，该事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告曹云飞为原告垫付医疗费5000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 本院认为，原告的合理合法损失有：1.医疗费145504.69元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等证据充分、客观真实，且经鉴定，原告支出的医疗费均与本次事故有关联，本院予以支持；2.住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）。按国家一般机关工作人员出差伙食补助标准计算高玉英的住院伙食补助费。综上，两原告的合理合法损失共计148554.69元。 综上所述，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元。原告剩余损失应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按被告曹云飞在事故中所负同等责任赔偿原告69277.35元。因事故发生后，被告保险公司已支付医疗费10000元，被告曹云飞已经支付原告医疗费5000元，均应予以扣除，故被告保险公司在商业险限额范围内赔偿原告64277.35元即可。 根据《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定：诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告吕厥海、高玉英的医疗费、住院伙食补助费，共计64277.35元； 二、驳回原告吕厥海、高玉英在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由原告吕厥海、高玉英负担775元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司深圳分公司负担1395元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  梁姗姗 二〇二〇年三月二十日 书记员  李文茜