贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2729民初47号原告：陈胜启，男，1968年10月21日生，穿青人，务农，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：张清发，贵州如松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黄治领，男，1977年4月5日生，苗族，住贵州省长顺县。被告：长顺县航海通建筑工程有限公司。住所：贵州省长顺县长寨镇休闲一条街13号楼。统一社会信用代码：91522729MA6DM9H372。法定代表人：黄治领，系该公司总经理。原告陈胜启与被告黄治领、长顺县航海通建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于同年3月19日公开开庭进行了审理，原告陈胜启及其委托诉讼代理人张清发到庭参加诉讼，被告黄治领、长顺县航海通建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈胜启向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄治领支付所欠原告工程款本金及应得利润共157万元，并以157万元为基数，按月利率2%计算2019年8月25日起至全部工程欠款清偿完毕之日止的资金占用利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，被告长顺县航海通建筑工程有限公司与原告签订合同，将其承接的都匀市撤并建制村通硬化路改造工程的波形护栏施工承包给原告施工。后被告长顺县航海通建筑工程有限公司的法定代表人黄治领找原告协商，经双方协商达成一致意见，由原告负责出资，由被告黄治领组织施工（被告黄治领包验收合格），工程完工后退还原告所投资本金，获得的利润由被告黄治领分给原告。截止于2018年7月22日，原告以现金和转账的形式共计向被告黄治领支付了117万元。该工程于2018年年底已全部完工，2019年3月份验收合格，2019年4月11日，经被告黄治领和原告结算，被告黄治领共应付给原告157万元，其中原告出资本金117万元，应得利润40万元，被告黄治领承诺于2019年7月25日将上述157万元一次性向原告付清，期间不产生利息，被告黄治领于结算的当天将上述承诺内容向原告出具了《欠条》。上述付款期届满后，被告黄治领仍然未能向原告履行付款义务，2019年8月6日，被告黄治领再次向原告作出承诺：上述工程款157万元被告黄治领定于2019年8月25日前一次性付清，并以工程款欠款总金额为基数，按月利率2%的标准向原告支付资金占用费，直到157万元工程款付清为止。并于当日出具了承诺书，被告长顺县航海通建筑工程有限公司自愿作为该承诺书的担保人在该承诺书上加盖了公司印章承担保证责任。该承诺书的付款期间届满后，被告黄治领仍然分文未付。原告认为，被告黄治领依法应当按承诺书的内容兑现支付工程欠款义务，同时，被告长顺县航海通建筑工程有限公司作为担保人依法应承担对该笔工程欠款的保证义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，依法判如所诉。被告黄治领、长顺县航海通建筑工程有限公司未到庭应诉，未提交任何证据及书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了以下证据供法庭审查：1.被告长顺县航海通建筑工程有限公司企业信用公示报告打印件一份，用以证明其诉讼主体资格；2.《公路护栏安装工程施工合作协议书》1份，用以证明2018年5月2日，被告长顺县航海通建筑工程有限公司与原告签订合同，将其承接的都匀市撤并建制村通硬化路改造工程的波形护栏施工承包给原告施工；3.银行转款流水1份及《收条》2份，用以证明截止2018年7月22日，原告以现金和转账的形式共计向被告黄治领支付了117万元；4.《欠条》1份，用以证明2019年4月11日，经被告黄治领和原告结算，被告黄治领共应付给原告157万元，被告黄治领承诺于2019年7月25日将上述157万元一次性向原告付清，期间不产生利息；5.承诺书1份,用以证明2019年8月6日，被告黄治领再次向原告作出承诺：工程款157万元于2019年8月25日前一次性付清，并以工程款157万元为基数，按月利率2%向原告支付资金占用费至付清为止，被告长顺县航海通建筑工程有限公司自愿作为该承诺书的担保人在该承诺书上加盖了公司印章承担保证责任；本院认为，上述证据来源形式合法，证据间能形成证据链证明待证事实，本院对此予以确认并附卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：被告黄治领系被告长顺县航海通建筑工程有限公司的法定代表人，2018年5月2日，原告与被告长顺县航海通建筑工程有限公司签订《公路护栏安装工程施工合作协议书》约定：被告长顺县航海通建筑工程有限公司将其承接的“都匀市撤并建制村通硬化路改造工程的波形护栏施工”项目以包工包料的形式发包给原告施工，并对施工片区、米板规格、单价、违约责任等合同权利义务作了明确约定。后被告黄治领找原告口头协商并达成一致意见：对上述项目，由原告负责出资，由被告黄治领组织施工并负责验收合格，工程完工后退还原告所投本金并参与利润分配。在双方签订《公路护栏安装工程施工合作协议书》前，原、被告已实际合作，原告已于2018年4月19日向被告黄治领转账13.5万元，于2018年4月27日向被告黄治领转账40万元，后面于2018年5月8日向被告黄治领转账7.5万元，2018年5月16日向被告黄治领转账10万元，于2018年6月13日向被告黄治领转账20万元，其余部分其称系现金向被告黄治领交纳。2018年5月4日，两被告向原告出具《收条》，认可收到原告交纳的材料款80万元，2018年7月22日，被告黄治领向原告出具《收条》，认可收到原告交纳的工程合作款37万元。后涉案项目于2018年年底完工，2019年3月验收合格。2019年4月11日，被告黄治领向原告出具《欠条》认可原告在涉案项目的投资款为117万元，另应得工程利润40万元，合计157万元，被告黄治领承诺于2019年7月25日还清，期间不产生利息。2019年8月6日，被告黄治领再次向原告承诺，原告在涉案项目的投资款为117万元，应得利润40万元，合计157万元，其承诺于2019年8月25日向原告一次性付清，并以工程欠款为基数，按月利率2%向原告支付资金占用费，直至该157万元付清为止，同时被告长顺县航海通建筑工程有限公司亦在该承诺书的承诺人处签章确认，但截至承诺期限届满，两被告均未履行还款义务，故才引起本案诉争。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定诚信履行自己的义务。本案中，关于原告应得多少投资本金及利润的问题。因被告黄治领已与原告对投资本金及利润进行了结算，并出具《欠条》及承诺书，故被告黄治领应按最终承诺约定的时间退还原告投资本金117万元及支付利润40万元。又因被告黄治领未按约定时间退还原告投资本金及支付利润构成违约，应承担相应违约责任，应按承诺书的约定，由被告黄治领以未付投资本金及利润合计157万元为基数，按月利率2%计算，支付从2019年8月26日至上述款项付清之日止的资金占用利息。关于被告长顺县航海通建筑工程有限公司是否承担责任的问题。虽原告在诉请中对此未有明确，但事实和理由部分要求被告长顺县航海通建筑工程有限公司承担保证责任的主张，即有要求被告长顺县航海通建筑工程有限公司承担责任的意思表示，现因被告长顺县航海通建筑工程有限公司也在承诺书上签章确认，为欠付原告的投资本金及应得利润与被告黄治领一起共同向原告作出了承诺，故被告长顺县航海通建筑工程有限公司对上述款项承担连带的清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄治领于本判决生效后十五日内支付原告陈胜启投资款本金及应得利润共157万元，并以157万元为基数，按月利率2%支付资金占用利息从2019年8月26日起至该款付清之日止；二、被告长顺县航海通建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9465元（已减半收取），由两被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  邵娟二〇二〇年三月三十一日书记员  吴莉