江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11103号 原告：丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市金鼎城市花园，统一社会信用代码9132118156529291X7。 法定代表人：王建华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：何强，江苏金矛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴东星，江苏金矛律师事务所实习律师。 被告：丹阳市开发区翔云农机合作社，住所地丹阳市开发区丹荆路84大道交汇处，统一社会信用代码933211810518085607。 法定代表人：吴杏根，该合作社总经理。 被告：陈春华，女，汉族，1955年11月20日生，住丹阳市。 被告：王甲云，男，汉族，1955年11月16日生，住丹阳市。 被告：杨丽，女，汉族，1981年5月20日生，住南京市鼓楼区。 被告：王翔，男，汉族，1981年3月1日生，住南京市鼓楼区。 被告：周云刚，男，汉族，1966年4月13日生，住丹阳市。 上述六被告共同委托诉讼代理人：陈建玲，江苏丹凤律师事务所律师。 原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司（以下简称诚鑫小贷公司）与被告丹阳市开发区翔云农机合作社（以下简称翔云农机合作社）、江苏华晟米业有限公司（以下简称华晟米业公司）、陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何强和被告翔云农机合作社、陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚共同委托诉讼代理人陈建玲以及被告华晟米业公司委托诉讼代理人陈尧到庭参加诉讼。庭审结束后，原告申请撤回对华晟米业公司的起诉，本院经审查后另行裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告诚鑫小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告翔云农机合作社立即偿还借款本金500万元、利息506000元（截至2019年8月31日，并按月利率12‰给付自2019年9月1日至2019年10月11日的利息，按月利率18‰给付自2019年10月12日起至实际给付之日止的利息）、律师费20万元；2、判令被告华晟米业公司、陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚承担连带清偿责任；3、判令被告翔云农机合作社、华晟米业公司、陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月12日，原告与被告翔云农机合作社、华晟米业公司、陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚签订一份《最高额流动资金担保借款合同》，约定原告向被告翔云农机合作社发放最高余额500万元的借款，其余被告承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告翔云农机合作社发放贷款500万元。借款人偿还利息至2018年12月21日，此后未再偿还任何款项。各保证人亦未履行连带清偿责任。 被告翔云农机合作社、陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚共同辩称，对被告翔云农机合作社向原告借款500万元未能按约偿还本息的事实没有异议；原告主张的律师费尚未发生，故不应由被告承担；原告已经向华晟米业公司破产管理人申报了全额债权，各被告应当在破产财产不能清偿的范围内承担责任；原告公司法定代表人王建华也为涉案借款提供了连带责任保证，应当追加其为共同被告参加诉讼。 被告华晟米业公司辩称，丹阳市人民法院依法受理了华晟米业公司破产案件，原告已经向管理人申报了本案债权，且对管理人核定的债权无异议，故不得再提起对华晟米业公司的给付之诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告翔云农机合作社、华晟米业公司、陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚未举证。对原告提交全部证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年10月12日，原告与被告翔云农机合作社、华晟米业公司、陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚及案外人王建华签订一份编号为丹诚司高保流借字[2017]第00056号的《最高额流动资金担保借款合同》，约定自2017年10月12日至2019年10月12日止，原告向被告翔云农机合作社发放最高余额500万元的借款。合同项下借款自实际提款日起依据实际天数按日结息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，结息日非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清。合同项下借款利率以借款借据为准。借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起在借款借据上载明的利率基础上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告华晟米业公司、陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚自愿对上述《最高额流动资金担保借款合同》项下债务，向原告提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。 2018年10月12日，原告向被告翔云农机合作社发放贷款200万元并汇至其银行账户，约定贷款月利率为12‰，按期还息、到期还本，到期日期为2019年10月11日。被告翔云农机合作社偿还利息至2018年12月21日，后未再偿还任何款项。2018年11月8日，原告向被告翔云农机合作社发放贷款300万元并汇至其银行账户，约定贷款月利率为12‰，按期还息、到期还本，到期日期为2019年10月11日。被告翔云农机合作社偿还利息至2018年12月21日，后未再偿还任何款项。 另查明：2019年9月25日，原告与江苏金矛律师事务所签订一份编号为（2019）金民字第1635号的委托代理合同，约定原告委托江苏金矛律师事务所代理本案诉讼事宜，并约定原告向江苏金矛律师事务所缴纳代理费、打印复印费、交通通讯费共计20万元。截至庭审时，原告尚未支付上述约定的代理费。 本院认为，原告与被告翔云农机合作社、陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚签订的《最高额流动资金担保借款合同》是贷款人、借款人、保证人三方的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告翔云农机合作社发放贷款，被告翔云农机合作社应当依约履行还本付息的义务。故对原告要求被告翔云农机合作社偿还借款本金500万元的请求，本院予以支持。原告偿还利息至2018年12月21日，自2018年12月22日起至到期日即2019年10月11日的利息按月利率12‰计算（截至2019年8月31日为506000元）；自2019年10月12日起至实际给付之日止的利息按月利率18‰（12‰*150%）计算。原告要求被告陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚对被告翔云农机合作社上述给付义务承担连带清偿责任，符合《最高额流动资金担保借款合同》关于保证方式、保证范围、保证期间的约定，故本院亦予以支持。原告还要求被告翔云农机合作社给付律师费20万元，但是该项费用尚未实际发生，且其提供的委托代理合同对律师费的给付期限约定并不明确，不能证明将来必然发生律师费20万元，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 被告翔云农机合作社、陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚共同辩称，原告已经向华晟米业公司破产管理人申报了全额债权，各被告应当在破产财产不能清偿的范围内承担责任；原告公司法定代表人王建华也为涉案借款提供了连带责任保证，应当追加其为共同被告参加诉讼。对此，本院认为，原告可以向任一连带责任保证人主张对全部主债务承担连带清偿责任，而且原告申报的破产债权并未实际受偿，也未确定受偿份额，故对各被告该项意见不予采纳。原告未在本案提起对王建华的起诉，但是同时表示并未放弃要求王建华承担保证责任，故对各被告的辩称观点亦不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告丹阳市开发区翔云农机合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司借款本金500万元、利息506000元（截至2019年8月31日），自2019年9月1日起至2019年10月11日止，按本金500万元、月利率12‰给付利息，自2019年10月12日起至实际给付之日止，按本金500万元、月利率18‰继续给付利息； 二、被告陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚对被告丹阳市开发区翔云农机合作社的上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51742元，由原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司负担1400元，被告丹阳市开发区翔云农机合作社负担50342元，并由被告陈春华、王甲云、杨丽、王翔、周云刚连带负担50342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 吴 飞 人民陪审员 马 晓 人民陪审员 汤文妍 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 刘东海 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。、 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。