安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初468号原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德市。法定代表人：余华，系公司董事长。委托代理人：潘婕，安徽渊源律师事务所律师。被告：肖国清，男，住安徽省广德市.被告：赵传红，女，]住安徽省广德市。被告：广德县华林中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省广德市]。法定代表人：易静波，系公司董事长。委托代理人：汤林。原告安徽广德农村商业银行股份有限公司（下称广德农商行）诉被告肖国清、赵传红、广德县华林中小企业融资担保有限公司（下称华林公司）金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。广德农商行委托、被告肖国清、被告华林公司委托代理人到庭参加诉讼；被告赵传红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。广德农商行向本院提出诉讼请求：1判决被告肖国清、赵传红支付原告广德农商行借款本金999900元，利息70366.30元（暂从2018年9月21日计算至2019年9月20日），2019年9月20日以后的利息按照年利率10.44%顺延，律师费25000元，合计金额1095266.30元；2判决被告华林公司对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告肖国清与被告赵传红系夫妻关系。2018年9月20日，原告广德农商行与肖国清签订《安徽广德农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，合同约定肖国清向原告借款的借款额度为999900元，借款期限为12个月，自2018年9月20日至2019年9月20日止，利率为固定利率6.96%，按季结息。赵传红作为共同借款人在借款合同上签字认可。为保证肖国清、赵传红以上债务能够确实履行，2018年9月20日，被告华林公司与原告签订《保证合同》，保证范围包括贷款本金人民币999900元、利息、逾期利息等原告实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。以上合同均签订后，原告于2018年9月21日向肖国清、赵传红发放贷款999900元，借款借据上确认的借款期限为2018年9月21日至2019年9月20日止。借款到期后，肖国清、赵传红未按期归还借款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《安徽广德农村商业银行股份有限公司个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，均合法有效，原告已按合同的约定向肖国清、赵传红支付了借款，但两被告并未按照合同约定的时间支付原告借款本金及利息，两被告的行为已经构成违约，同时，广德县华林中小企业融资担保有限公司作为保证人应承担连带保证责任。广德农商行为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：1原告营业执照一份；证明原告主体身份信息；2肖国清、赵传红身份证复印件一份、结婚证复印件一份；证明肖国清、赵传红主体身份信息；3《安徽广德农村商业银行股份有限公司个人借款合同》一份；证明原告与肖国清、赵传红于2018年9月20日签订《个人借款合同》，双方就借款金额，借款期限，借款年利率等进行了约定。4华林公司个人担保贷款申请表一份、《保证合同》一份；证明华林公司于2018年9月20日与原告签订《保证合同》，双方就保证范围、保证期间等进行了约定，广德县华林中小企业融资担保有限公司自愿为肖国清、赵传红在原告处的借款提供连带责任保险。5借款凭证一份；证明原告于2018年9月21日向肖国清、赵传红发放借款本金999900元的事实。6送达地址确认书一份；证明肖国清送达地址信息。7委托代理合同一份、律师费发票一张；证明原告支出律师费的事实。肖国清辩称：2015年8月12日，华林公司让我去银行签字贷款，该款我一直未用，给了华林公司，还款也是华林公司还，我只是每年去签个字，只有今年的利息未还。该借款一直是华林公司用的，我没有用过。为证明自己的主张，肖国清向本庭提供如下证据：1华林公司在保人员明细及担保方式明细；证明该笔借款资金由华林公司占用情况；2账户交易明细一份；证明该借款转入肖国清账户后即被转入华林公司账户。华林公司辩称：该贷款数额认可，其他无异议；借款是转账给谁的账户我记不清了。华林公司未提交证据。对广德农商行提交的证据，肖国清和华林公司无异议。对肖国清提交的证据，广德农商行的质证意见是：证据1有异议，不能证明证明对象；证据2真实系合法性无异议，证明对象及关联性有异议，该借款于2018年9月21日转入肖国清账户，履行了借款义务，至于肖国清对该笔借款如何处理，与本案无关。华林公司的质证意见是：证据来源不清楚，当时借款汇入的账户和转款具体情况记不清了，属实，无异议。赵传红未到庭，亦未向法庭提供书面的答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。结合双方当事人的陈述、举证、质证意见，经本院审核，对广德农商行提交的证据三性予以确认。经审理查明本案法律事实与原告广德农商行诉称一致。本院认为：广德农商行与肖国清、赵传红签订《安徽广德农村商业银行股份有限公司个人借款合同》及华林公司与广德农商行签订《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，应为有效且对双方当事人均具有法律效力，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务。肖国清、赵传红未按合同约定按时归还借款，广德农商行现诉请要求被告支付借款本息及逾期利息，本院予以支持。华林公司作为该借款合同签字的连带责任保证人，应当对上述债务依法承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖国清、赵传红于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告安徽广德农村商业银行股份有限公司借款本金人民币999900元及利息【（2018年9月21日至2019年9月20日）期间70366.30元，2019年9月20日以后的利息按照年利率10.44%顺延计算至款清之日】。二、原告安徽广德农村商业银行股份有限公司律师费25000元，由被告肖国清、赵传红承担。三、被告广德县华林中小企业融资担保有限公司对上述二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由肖国清、赵传红、广德县华林中小企业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  贺 平人民陪审员  黄成华人民陪审员  李纯庚二〇二〇年三月九日书 记 员  饶秉天附：1《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行623263630010104188049广德县人民法院