四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初21号 原告：张云超,男，1998年3月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：刘春华,四川坤宏律师事务所律师。 被告：宋凯，男，1995年7月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心公司，住所地乐山市市中区滨江路中段1170号，统一社会信用代码91511100709017977C。 法定代表人：黄凌云。 委托诉讼代理人：周伟，男，1984年10月22日出生，汉族，公司员工。 原告张云超与被告宋凯、中国太平洋财产保险股份有限公司夹江支公司（以下简称太平洋夹江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月2日立案后，原告张云超申请撤回对太平洋夹江公司的起诉并追加中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心公司（以下简称太平洋乐山公司）为被告参加诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云超的委托诉讼代理人刘春华，被告宋凯、太平洋乐山支公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云超向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告宋凯赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费及车辆维修费等损失共计40567.25元；2.依法判令被告太平洋乐山公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任；3.依法判令请求由二被告全额承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月30日，被告宋凯驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从夹江漹城镇迎春西路方向往夹江漹城镇时代广场方向行驶，23时许，该车行至事发地，在超越前方同向行驶由张云超驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车时遇张云超左转弯行驶，措施过程中两车相撞。造成两车损失，张云超受伤的交通事故。被告宋凯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二第二款、第四十三第一款之规定，宋凯负此事故全部责任；原告不负此事故责任。被告宋凯驾驶的牌号川Ｌ×××××小轿车，车辆所有人为宋凯。车辆机动车辆强制保险入保太平洋乐山公司。事故发生在保险期内。原告张云超因车祸受伤在夹江县人民医院住院治疗17天。出院医后休息三个月，住院期间护理需1人及出院休息期间需护理1人。本次事故给原告造成如下损失：1.医疗费7913.64元；2.误工费14631.36元；3.护理费12872.25元；4.住院伙食补助费425元；5.营养费425元；6.交通费500元；7.车辆维修费3800元。原告与被告就损害赔偿事宜无法达成一致。综上所述，因被告宋凯的行为致原告受伤，为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 宋凯辩称，1.事故发生时，我是川Ｌ×××××号车的驾驶员和车主。我为该车在被告太平洋乐山公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内；2.我对本次事故发生的经过和责任划分无异议。 太平洋乐山公司辩称，1.我公司对本次事故责任的划分无异议；2.我公司为川Ｌ×××××号车承保了交强险，本次事故发生在保险期内。但现有的证据不能证实事故现场车辆就是我公司承保的川Ｌ×××××号车；3.医疗费扣除15%自费药，伙食补助费认可400元，营养费不认可，住院期间护理费认可1728元，出院休息期间护理费认可4800元，误工费认可11448元，交通费认可200元。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，被告宋凯驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从夹江漹城镇迎春西路方向往夹江漹城镇时代广场方向行驶，23时许，该车行至事发地，在超越前方同向行驶由张云超驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车时遇张云超左转弯行驶，措施过程中两车相撞。造成两车损失，张云超受伤的交通事故。 张云超于事故发生当日，被送往夹江县人民医院住院治疗，于2019年6月15日出院，共计住院16天。出院医嘱载明继续左踝石膏外固定3周，建议休息3月等，备注：住院期间护理一人，出院休息期间护理一人。 2019年6月14日夹江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：宋凯负此次事故全部责任，张云超不负此次事故责任。 事故发生时，宋凯系川Ｌ×××××号的驾驶员和车主。宋凯为Ｌ53Ａ95号车在被告太平洋乐山公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内； 庭审中，原、被告一致确认：1.医疗费金额为7913.64元，其中扣除1500元自费药由被告宋凯承担。车辆维修费3800元，其中宋凯承担1800元，被告保险公司在交强险限额内承担2000元；2.被告宋凯已为原告支付3300元，该费用在本案一并处理，抵扣第1项约定中应当由宋凯承担的自费药1500元和车辆维修费1800元。 上述事实，有原、被告身份证明材料、医疗费发票、病历、保险单、车辆维修发票、驾驶证、行驶证、交通事故认定书以及原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，结合原、被告的诉辨主张、查明的事实及法律关系，本案的争议焦点及认定如下： 一、本次交通事故中，原、被告的责任承担。 夹江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：宋凯负此次事故全部责任，张云超不负此次事故责任。原、被告均无异议，且与本院查明的事实一致，故本院对该事故责任认定予以确认。宋凯为川Ｌ×××××号车在被告太平洋乐山公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。因此，对原告因本次事故产生的损失，应由太平洋乐山公司根据法律规定和合同约定在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告宋凯承担。被告太平洋乐山公司辩称，现有证据不能证实事故车辆就是我公司承保的川Ｌ×××××号车。本院认为，交通事故发生后夹江县公安局交通警察大队作出的事故认定书中对事故发生的经过及案涉车辆的基本情况均予以了查明，且当事人均无异议，交通事故认定书作为国家机关作出的法律文书具有证明力，被告太平洋乐山公司并未提交足以推翻前述法律文书认定事实的证据，故本院对被告太平洋乐山公司辩称意见不予采纳。 二、原告因本次交通事故造成的损失及认定。 1.原告的住院医疗费7913.64元，有医疗费发票等证据证实，本院予以支持。原、被告一致确认由被告宋凯承担自费用1500元，本院予以确认；2.误工费，原告住院16天，医嘱建议休息3月，原告系农村居民，参照四川省2018年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资46429元，本院对原告的误工费认定为46429元÷12个月×3个月+46429元÷12个月÷30天×16天=13670元；3.护理费，原告住院16天，医嘱建议休息3月，住院及休息期间一人护理，参照2018年四川居民服务业全部单位就业人员平均工资39249元，本院对原告的护理费认定为39249元/年÷12个月÷30天×16天×1人+39249元/年÷12个月×3个月×1人=11556.65元；4.住院伙食补助费，原告住院16天，参照当地基本物价水平，本院对该费用认定为16天×25=400元；5.营养费，医嘱中并未载明需加强营养，原告也未提交其他证据证实确需加强营养，应承担举证不能的法律后果，故本院对该费用不予支持；6.交通费，结合原告处理本次交通事故往返的次数、距离以及公共交通物价水平等情况，本院酌情认定200元；7.车辆维修费3800元，有车辆维修发票等证据证实，本院予以支持。 上述损失共计7913.64元+13670元+11556.65元+400元+200元+3800元=37540.29元。被告宋凯已为原告支付了3300元，根据原、被告在庭审中达成的一致意见，经品迭前述费用后，由被告太平洋乐山公司在交强险赔偿限额内，赔偿原告各项损失共计37540.29元-1500元-1800元=34240.29元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张云超各项损失共计34240.29元； 二、驳回原告张云超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取计200元，由原告张云超负担50元，由被告宋凯负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴刘壮 二〇二〇年三月十三日 书记员  马灵玲