宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14669号 原告：杨加挺，男，1975年12月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：方超，浙江金汉律师事务所律师。 被告：汪效文，男，1982年4月13日出生，汉族，住江西省浮梁县。 被告：宁波科硕信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇秀丰村，统一社会信用代码91330203309019850Y。 法定代表人：汪效文。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢9楼，统一社会信用代码91330204730181667K。 负责人：赵仲苗，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：董亚红，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海霞，浙江正清和律师事务所律师。 原告杨加挺与被告汪效文、宁波科硕信息科技有限公司、天安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨加挺的委托诉讼代理人方超、被告及被告宁波科硕信息科技有限公司的法定代表人汪效文、被告天安保险公司委托的诉讼代理人董亚红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨加挺以其因交通事故受伤，各被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告汪效文、宁波科硕信息科技有限公司赔偿原告各项经济损失共计200555.25元；二、被告天安保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔偿。 被告汪效文、宁波科硕信息科技有限公司共同答辩称：原告未戴头盔，其自身具有过错，应承担相应责任；车辆登记在宁波科硕信息科技有限公司名下，事故发生时被告汪效文在执行工作任务，事故发生后被告汪效文已垫付原告费用23080.22元，并同意由其承担相应的责任；车辆投保了交强险和1000000元限额的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），除同意承担营养费外，其余损失应由保险公司进行赔付。 被告天安保险公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××车辆在我司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间，愿意在交强险限额范围内赔偿原告合理经济损失；三、原告主张的部分赔偿项目及标准不合理，具体为：1.医疗费应按医保标准计算，非医保金额2858元应由被保险人自行负担，后续医疗费过高，认可7200元；2.护理费按住院期间和出院后分别为120元和60元每日计算；3.误工费按每日120元计算180天；4.对伤残有异议，申请重新鉴定；5.交通费认可500元；6.辅助器具费和精神损害抚慰金不认可；7.鉴定费、营养费不同意赔付。 本院经审理认定如下事实：2019年1月13日14时00分许，被告汪效文驾驶登记在宁波科硕信息科技有限公司名下的浙Ｂ×××××号牌的面包车由西往东方向经过宁波市秀丰路388号门口时因借道拐弯与同方向的由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告汪效文负事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往宁波鄞州浙东骨科医院住院治疗19天，出院后又多次门诊治疗。2019年7月18日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左股骨颈骨骨折，经治疗后，目前遗留左髋关节活动部分功能受限，伴左下肢承重能力下降，评定其致残等级为十级伤残，属部分丧失劳动能力，并建议伤后的休养时间为6个月，护理时间3个月，营养期限3个月，后续治疗（拆内固定）费用为9000元左右。 另查明：事故发生时，浙Ｂ×××××车辆在被告天安保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险。被告汪效文已垫付原告费用共计23080.22元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为969.10元的医疗费票据，被告汪效文提供了18080.22元的医疗费票据，合计金额为19049.32元，上述票据真实合法，与本案相关联，本院予以确认； 2.后续治疗费：原告因伤治疗，后续需拆除内固定产生一定的治疗费，本院根据司法鉴定意见酌定后续治疗费为9000元， 3.住院伙食补助费：原告因伤住院19日，原告主张570元符合法律规定，本院予以支持； 4.营养费：本院根据原告伤情及司法鉴定意见，酌情支持营养费2700元； 5.护理费：原告住院治疗19日，本院按照上一年度宁波市在岗职工平均工资计算共为3684.10元；原告出院后根据司法鉴定意见建议需护理71天，本院根据原告的伤情酌定按照每日80元计算为5680元，该项合计为9364.1元； 6.误工费：原告因伤持续误工，司法鉴定意见建议误工期6个月，原告主张按每月工资4800元计算共为28800元，并提供了相应的证据，本院予以确认。 7.伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因本起事故造成一处十级伤残，被告天安保险公司对伤残等级有异议，并申请重新鉴定，本院认为原告提供的鉴定意见程序合法，实体并无不当，本院对被告天安保险公司的重新鉴定申请不予准许，本院确定原告伤残赔偿金为120268元。原告现有被扶养人三人，兄弟姐妹七人，经鉴定原告因事故丧失部分劳动能力，其主张被扶养人生活费具有法律依据，经计算，被扶养人杨成倍（原告父亲，1942年12月6日出生）的生活费为2622.3元，被扶养人邵彩团（原告母亲，1945年7月14日出生）的生活费为3146.7元，被扶养人杨啸宇（原告之子，2007年6月7日出生）的生活费为11013.6元。此项费用合计137050.60元。 8.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告就医次数，酌情确认交通费为500元。 9.精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，给其精神造成一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金为3000元； 10.辅助器具费：原告因配合治疗需要购买拐杖等用品支出98元，本院予以确认； 11.财产损失：交通事故认定书中已载明原告骑行的车辆在事故中受损，原告主张损失500元，本院予以确认； 12.鉴定费：原告申请司法鉴定支出鉴定3800元，本院予以确认。 上述经济损失合计为214432.02元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、辅助用品收据、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动自行车维修费收据、劳动合同、参保证明、单位证明、财务账册、家庭情况登记表、户口簿、学生基本信息、维修费收据，被告汪效文提供的医疗费发票、微信转账记录以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，根据双方过错程度由侵权人承担。本次交通事故中，被告汪效文驾驶机动车右转弯借道未让原告先行，导致事故发生及原告受伤，应对原告的经济损失承担全部责任。原告的经济损失为：1.医疗费19049.32元；2.后续治疗费9000元；3.住院伙食补助费570元；4.营养费2700元；5.护理费9364.1元；6.误工费28800元；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）137050.6元；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金3000元；10.辅助器具费98元；11.财产损失500元；12.鉴定费3800元，合计214432.02元。上述经济损失由被告天安保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-8项，其中精神损害抚慰金优先赔付）、财产损失限额范围内赔偿500元（第11项），合计120500元。超出交强险限额的损失93932.02元，由被告汪效文自愿承担其中的营养费2700元，与汪效文已付的费用23080.22元相折抵，原告尚需返还被告汪效文20380.22元，原告剩余经济损失91232.02元由被告天安保险公司承担。被告天安保险公司辩称非医保用药、鉴定费不属于保险赔付范围，但未能提供充分、有效的证据证明，故本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨加挺经济损失合计120500元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨加挺经济损失合计91232.02元，两项合计211732.02元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告杨加挺返还被告汪效文经济损失20380.22元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告杨加挺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4308元，减半收取2154元，由原告杨加挺负担118元，被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司负担2036元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年三月十九日 代书记员 俞吴荷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。