山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初680号原告：山东垦利区农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：盖秀雯,女，1984年10月14出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：刘静静,女，1985年06月05出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被告：单丹丹，女，1983年7月16日出生，汉族，现住东营区。被告：李增辉，男，1982年12月8日出生，汉族，现住东营区。被告：陈少华，男，1972年6月28日出生，汉族，现住垦利区。被告：屈留祥，男，1969年10月10日出生，汉族，现住垦利区。被告：单玉民，男，1959年9月17日出生，汉族，现住垦利区。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农商行）与被告单丹丹、李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垦利农商行的委托诉讼代理人刘静静，被告陈少华、屈留祥到庭参加诉讼，被告单丹丹、李增辉、单玉民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。垦利农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告单丹丹立即归还原告借款本金300000元、利息94047.00元及复利18565.50元（利息及复利计算至2020年01月20日），本息合计412612.50元；2、依法判令被告单丹丹向原告支付自2020年1月21日起至归还之日的利息及复利；3、请求法院判令被告李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、依法判令全部被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月28日，原告垦利农商行下属的垦利农商行永安支行与被告单丹丹签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司永安支行）个借字（2017）年第080号《个人借款合同》，合同双方约定被告单丹丹向原告借款300000元整，合同期限自2017年4月28日至2019年4月20日止。借款方式为可循环方式：借款人可在规定的期限内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日。同日原告与李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司永安支行）高保字（2017）年第080号《最高额保证合同》，双方约定李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民为上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，被告单丹丹于2017年4月28日申请提取借款300000万元，期限至2018年4月20日，原告于当日通过银行转账的方式将300000元存入被告人单丹丹的账户。借款到期后，原告多次催还，但被告单丹丹至今未履行还款义务，同时原告多次要求被告李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民代被告单丹丹偿还借款，但李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民却拒绝偿还。综上所述，为了维护原告的合法权益免受侵害，现依据有关法律规定和涉案合同约定，特向贵院提起诉讼，望判若所请。陈少华、屈留祥均对原告起诉无异议。单丹丹、李增辉、单玉民均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，垦利农商行下属的永安支行与单丹丹签订了《个人借款合同》，合同双方约定单丹丹借款300000元整，合同期限自2017年4月28日至2019年4月20日止。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率上浮140%确定，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款方式为循环方式。同日，垦利农商行下属的永安支行与李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民签订了《最高额保证合同》，双方约定李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民为上述借款承担连带保证责任，担保债权的最高余额为450000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同签订后，垦利农商行下属的永安支行于2017年4月28日通过银行转账方式将300000元存入单丹丹账户，并向单丹丹出具借款借据一份，约定贷出日为2017年4月28日，到期日2018年4月20日，利率8.7‰。单丹丹偿还利息至2017年9月20日，本金未偿还。庭审中，垦利农商行的利息及复利的计算方式为：自2017年9月21日起至2018年4月20日止利息以未偿还的本金300000元为基数按照月利率8.7‰计算，逾期的利息从2018年4月21日起至2020年1月20日止以本金300000元为基数按照逾期月利率13.05‰计算共计94047元。自2017年10月21日起至2018年4月20日止复利以欠付的利息为基数按照月利率8.7‰计算，自2018年4月21日起至2020年1月20日止以欠付的利息为基数按照逾期月利率13.05‰计收复利共计18565.5元。利息及复利共合计112612.5元。逾期利息自2020年1月21日起至实际归还之日止以本金300000元为基数按照逾期月利率13.05‰计收，复利自2020年1月21日起至实际归还之日止以欠付的利息为基数按照逾期月利率13.05元‰计收。本院认为，垦利农商行永安支行与单丹丹签订的《个人借款合同》，与李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。垦利农商行履行了借款合同约定的发放借款的义务后，单丹丹未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任，根据《最高额保证合同》约定，李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民对上述借款承担连带责任，其担保债权的最高余额为450000元，李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民承担保证责任后有权向单丹丹追偿。垦利农商行主张截止到2020年1月20日的利息及复利为112612.5元。自2020年1月21日起至实际付清借款之日的利息计算方式为：以本金300000元为基数，按月利率13.05‰计算；复利计算方式为：以逾期后仍未支付的利息为基数，按合同约定的月利率13.05‰计算。经审查，原告根据合同约定主张的逾期利率符合法律规定，本院依法予以支持。吕世平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、单丹丹于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元。二、单丹丹于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司支付借款利息及复利112612.5元（利息及复利计算至2020年1月20日）。三、单丹丹于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2020年1月21日起至实际付清借款之日的利息及复利（利息计算方式为：以本金300000元为基数，按月利率13.05‰计算；复利计算方式为：以逾期后仍未支付的利息为基数，按月利率13.05‰计算）。四、李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民对上述第一、二、三项款项在最高余额450000元的范围内承担连带清偿责任。五、李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民承担还款责任后有权向单丹丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7489元，减半收取3744.5元，由被告单丹丹、李增辉、陈少华、屈留祥、单玉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二〇年三月二十七日法官助理王菲书记员张丽君