江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3799号原告：于兴根，男，1963年9月26日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，江苏民脉律师事务所律师。被告：张兵，男，1988年9月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：张东华，男，1976年12月26日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司韩城镇营销服务部，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地唐山市路北区韩城镇西韩庄路口。负责人：吴振军，经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省镇江市长江路9号二楼。负责人：周武，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，女，该公司员工。原告于兴根与被告张兵、张东华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司韩城镇营销服务部（以下简称人保韩城营销服务部）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告于兴根及其委托诉讼代理人刘庆、被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人李浩、第三人紫金财保镇江支公司的委托诉讼代理人戴云燕到庭参加了诉讼。被告张兵、张东华经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告于兴根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计167434.6元，其中医疗费45462.49元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6880元（26天×160元/天+34天×80元/天）、误工费35000元（70000元/年÷12个月×6个月）、残疾赔偿金102112元（51056元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、财产损失2500元；2.鉴定费4815元及诉讼费由被告承担。此后原告将诉讼请求变更为169119.6元，其中残疾赔偿金变更为104920.32元[（23836元+5636）×1.78×20年×10%]，其他诉讼请求不变。事实与理由：2019年1月4日23时30分左右，原告驾驶电动自行车沿238省道西侧非机动车由北向南行驶至开发区枫桂港湾农庄门前路段，与前方同向被告张兵持A2证驾驶的临时停车的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××重型普通半挂车相撞，致原告受伤，车辆受损。经扬中市公安局交通警察大队认定，被告张兵及原告分别承担本次事故的同等责任。2018年7月3日，被告张东华作为被保险人在被告人保韩城营销服务部投保了车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间自2018年7月9日起至2019年7月8日。被告人保韩城营销服务部向被告张东华出具的保险单上加盖被告人保唐山市分公司的保单专用章。原告因本次事故伤害于2019年1月5日至2月3日在扬中市人民医院住院治疗，给原告的身体造成严重损伤，原告并为此垫付了相关的检查和治疗费用。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张兵未作答辩，亦未提交证据。被告张东华未作答辩，亦未提交证据。被告人保唐山市分公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对于人保韩城营销服务部应承担的责任人保唐山市分公司自愿承担；对原告主张的各项赔偿费用有异议，其中医疗费要求扣除10%的非医保用药，其中医保统筹支付的66.6元应在总金额中予以扣减，另外材料收据载明的137元非正式发票不予认可，住院伙食补助费按照20/天的标准认可29天，营养费按照20元/天的标准认可60天，误工费不认可，护理费按照80元/天的标准认可60天，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可2500元，交通费认可300元，电动车修理费不认可；我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告人保韩城营销服务部未作答辩，亦未提交证据。第三人紫金财保镇江支公司述称，我公司为原告垫付抢救费12267.07元，请求判令在保险公司赔付款内优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告主张其事故发生前在扬中市金乐汇制衣厂从事裁剪工作，年收入70000元，提供该厂出具的证明一份并申请证人杨某、陆某到庭作证，被告人保唐山市分公司虽有异议但未提供证据予以反驳，故本院对原告事故发生前工作情况及年收入70000元的事实予以认定。2.对扬中市人民医院金额为137元的材料费收款收据，被告人保唐山市分公司虽认为非系正规发票，但该费用系原告因本次事故受伤住院期间实际支付的费用，对该证据本院予以采信。3.对车辆损失，原告提交了证明人为“常洪明”出具的说明及收据一份，欲证明其车辆损失，但证人未出庭作证，且根据上述证据载明的事实不足以证明原告的车辆损失具体金额及损失与本次事故的关联性，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日23时30分左右，原告于兴根驾驶电动自行车沿238省道西侧非机动车道由北向南行驶至开发区枫桂港湾农庄门前路段，与前方同向被告张兵持A2证驾驶的临时停车的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××重型普通半挂车相撞，致原告受伤，车辆受损。2019年1月14日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000004号事故认定，被告张兵与原告于兴根分别负本次事故的同等责任。2019年1月5日至2月3日，原告在扬中市人民医院住院治疗29天，经诊断为“右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞叶及左侧小脑挫伤伴血肿、蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧眼眶多发骨折、视神经损伤、鼻骨及鼻中隔骨折、上颌骨多发骨折、左侧第1肋骨骨折、左顶枕部皮下血肿等”，期间产生医疗费57729.56元（已剔除医保报销金额72.6元），其中原告自行花费45462.49元，第三人紫金财保镇江支公司垫付12267.07元。原告住院期间雇请护工护理，产生护理费4160元（160元/天×26天）。2020年1月15日，苏州同济司法鉴定所就原告的精神损伤程度出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：于兴根此次颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年1月16日，苏州同济司法鉴定所就原告的伤残程度及营养期、护理期、误工期及护理人数出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.于兴根因颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2.于兴根的误工期为六个月；营养期为二个月；护理期为二个月，以一人护理为宜。原告为此支付鉴定费4815元。另查明，被告张兵驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型普通半挂车登记所有人为被告张东华，诉讼过程中张东华、张兵均陈述张兵系张东华雇请的驾驶员。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告人保韩城营销服务部投保了交通事故责任强制保险，在人保唐山市分公司投保了限额100万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故均发生在保险期间内，被告人保唐山市分公司自愿承担应由人保韩城营销服务部应承担的赔偿责任。又查明，事故发生前，原告于兴根在扬中市金乐汇制衣厂从事裁剪工作，年收入70000元。上述事实有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、扬中市人民医院门诊病历、CT检查诊断报告、出院记录、医疗费票据、费用结算清单、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、招商银行付款回单及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告于兴根因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，被告人保唐山市分公司辩称应扣减10%非医保用药费用，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用、差价，故对被告人保唐山市分公司的该辩称意见本院不予采信。对住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院酌定为870元（30元/天×29天）。对营养费，结合原告伤情，被告人保唐山市分公司认可20元/天符合法律规定，本院予以确认。对护理费，原告住院期间产生护理费4160元，有相应收款收据予以证明，本院予以支持。对剩余护理期限的护理费标准，结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，被告人保唐山市分公司认可80元/天并无不当，本院予以确认。对精神损害抚慰金，根据侵权程度及过错大小，原告主张3000元并无不当，本院予以支持。对交通费，结合原告的就医时间、就医地点、就医次数，原告主张600元并无不当，本院予以支持。原告未提供充分证据证明其驾驶的电动自行车因本次交通事故损失的具体金额且被告人保唐山市分公司不予认可，故本院对其主张的财产损失不予支持。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费57729.56元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费6880元（4160元+80元/天×34天）、误工费35000元（70000元/年÷12个月×6个月）、残疾赔偿金为104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×20年×10%]、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，以上合计210199.88元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告张华东系被告张兵的雇主，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告张兵造成的侵权责任，依法应由被告张华东承担。因被告张兵驾驶的为机动车，原告于兴根驾驶的为非机动车，且双方分别负事故同等责任，故原告诉请要求机动车方就超出交强险赔偿限额部分的损失承担60%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。又因肇事车辆在被告人保唐山市分公司处投保限额100万元的商业三者险附加不计免赔，故超出交强险部分依法应由机动车一方承担的责任，由被告人保唐山市分公司在商业三者险限额内赔付原告于兴根。原告于兴根的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计59799.56元，由被告人保唐山市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告10000元，在商业三者险限额内赔付原告超出交强险部分的60%即29879.74元，原告自行负担40%即19919.82元。原告于兴根的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计150400.32元，由被告人保唐山市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），在商业三者险限额内赔付原告超出交强险部分的60%即24240.19元，原告自行负担40%即16160.13元。综上所述，被告人保唐山市分公司共应赔付原告于兴根174119.93元。因第三人紫金财保镇江支公司垫付12267.07元，故在实际履行中，由被告人保唐山市分公司赔付原告于兴根161852.86元，返还第三人紫金财保镇江支公司12267.07元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔付原告于兴根各项损失161852.86元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司12267.07元；三、驳回原告于兴根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，由原告于兴根负担498元，由被告张华东负担748元（原告于兴根、被告张华东负担的案件受理费分别于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行）。鉴定费4815元，由原告于兴根负担1926元，由被告张华东负担2889元（此款原告已垫付，被告张华东应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  常 红人民陪审员  施景瑞人民陪审员  许 霞二〇二〇年三月二十七日法官 助理  朱 莲书 记 员  陆 慧