wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0205民初2206号之三 本院于2020年3月13日对原告（反诉被告）江苏顺通建设集团有限公司与被告（反诉原告）无锡仁发合作置业企业（普通合伙）、被告无锡天润发锡东超市有限公司、被告无锡天仁投资企业（有限合伙）、被告无锡天仁房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的(2017）苏0205民初2206号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2017）苏0205民初2206号民事判决书中第三十页第三行“本诉案件受理费364761元，财产保全费5000元，二项合计369761元，由本诉原告江苏顺通建设集团有限公司负担158632元，由本诉被告无锡仁发合作置业企业（普通合伙）负担211129元；” 补正为“本诉案件受理费364761元，财产保全费5000元，鉴定费900000元，三项合计1269761元，由本诉原告江苏顺通建设集团有限公司负担544744元，由本诉被告无锡仁发合作置业企业（普通合伙）负担725017元；” 审 判 长  王 玄 审 判 员  杨晓敏 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  陈敏珠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2765号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：周洋，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰昊，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：王扣勋，男，1986年9月9日出生，汉族，住河北省保定市。被告：魏盼，女，1988年9月25日出生，汉族，住河北省保定市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告王扣勋、魏盼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人兰昊到庭参加诉讼。被告王扣勋、魏盼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王扣勋、魏盼还所欠贷款本息共计79889.07元（截至2019年7月24日，拖欠本金68510.18元、利息7104.76元，罚息3387.49元、复利886.64元，自2019年7月25日至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的其他全部费用。事实与理由：2015年5月19日，被告王扣勋、魏盼向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款（生意红）条款），向原告申请30万元的循环额度用于生产经营，额度期限为60个月。还款方式为等额本息还款，采用固定利率，月利率为1.5%。后原告与被告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准了被告的借款额度为20万元，额度期限为60个月，单笔期限为36个月。被告自同日起在额度内支用借款，但自2016年2月1日起，被告支用的多笔借款均未按照约定偿还，截至2019年7月24日，共欠贷款本息79889.07元。被告王扣勋、魏盼未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年5月19日，被告王扣勋、魏盼向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款（生意红）条款），向原告申请30万元的循环额度用于生产经营，额度期限为60个月。还款方式为等额本息还款，采用固定利率，月利率为1.5%。后原告与被告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准了被告的借款额度为20万元，额度期限为60个月，单笔期限为36个月。被告自同日起在额度内支用借款，但自2016年2月1日起，被告支用的多笔借款均未按照约定偿还，截至2019年7月24日，共欠贷款本息79889.07元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了发放贷款义务，而被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王扣勋、魏盼于本判决生效后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款68510.18元及利息7104.76元、罚息3387.49元、复利886.64元（截至2019年7月24日，自2019年7月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费1796元，减半收取898元，由被告王扣勋、魏盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年三月十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1107号申请执行人：李若华，女，1953年5月19日出生，汉族，烟台市芝罘区道路养护管理处退休职工，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台星华钟业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路135号。法定代表人：李若云，该公司经理。本院在执行申请执行人李若华与被执行人烟台星华钟业有限公司借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人烟台星华钟业有限公司有补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台星华钟业有限公司的房屋征收补偿600万元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年三月二十三日书记员  崔兴翔
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执101号被执行人王根良，男，汉族，1974年2月13日生，住河南省舞阳县。本院作出的（2019）豫0402刑初245号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王根良至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王根良的存款及收入1000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人王根良同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年三月十九日书记员  谢君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初1278号 原告：王秀兰，女，汉族，户籍地陕西省吴堡县，现住威海高区。 委托诉讼代理人：梁清华，山东健华律师事务所律师。 被告：威海火炬高技术产业开发区环境卫生管理处，统一社会信用代码12371000494384357D，住所地威海高区科技路环卫大厦。 法定代表人：孙科。 委托诉讼代理人：陈瑞志，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。 原告王秀兰与被告威海火炬高技术产业开发区环境卫生管理处养老保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告王秀兰于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王秀兰负担。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  高 斐
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执恢70号 申请执行人：范菊，女，汉族，生于1981年10月25日，住四川省旺苍县。 申请执行人：梁钟文，男，汉族，生于1985年12月4日，住四川省旺苍县。 被执行人：王瑞刚，男，汉族，生于1964年8月16日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人范菊、梁钟文与被执行人王瑞刚交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人王瑞刚已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2008）苍刑初字第92号刑事附带民事判决书第二项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年三月三十日 书记员  袁 权
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终287号上诉人（原审被告）:但姣，女，汉族，1987年2月13日出生，户籍所在地湖北省郧西县。被上诉人（原审原告）：田伦华，男，汉族，1978年9月15日出生，户籍所在地湖北省竹山县。上诉人但姣与被上诉人田伦华民间借贷纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1799号民事判决提出上诉。本院于2020年1月8日受案后，依法组成合议庭。经阅卷，询问当事人，本案现已审理终结。上诉人但姣上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：2019年6月25日加微信，被上诉人在第二天（26日）就相信上诉人并借款，不符合常理。被上诉人在上诉人未出具借条的情况下，通过法院核查上诉人的身份是否合法存在异议。另外，被上诉人多次微信骚扰，威胁上诉人。所以，被上诉人提供的证词证据是虚假的不真实的。二审期间被上诉人田伦华未向本院提交书面的答辩意见。田伦华向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告但姣立即偿还原告田伦华借款本金7000元及利息（利息自2019年7月6日起至清偿之日止按年利率6%计算）；2、但姣承担本案的诉讼费用。一审法院认定：2019年6月25日，田伦华和但姣通过珍爱网相识后双方互加微信为好友。2019年6月26日，但姣以车子保险到期急需用钱为由向田伦华借款7000元，并承诺9日内还款。当天田伦华向但姣支付宝账户“158××××3222”转入7000元。借款到期后，田伦华多次催款无果，遂诉至本院。另查明，根据田伦华申请依法向中国移动公司查询调取了158××××3222的机主身份信息，显示与本案被告但姣一致。一审法院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。但姣向田伦华借款，未按约定期限清偿债务属民事违约行为，应当承担继续履行的义务，对田伦华要求但姣还款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方虽然没有约定利息，但姣未按期还款，田伦华依法有权主张借款自逾期之日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告但姣于本判决生效之日起5日内偿还原告田伦华借款本金7000元，并支付该款自2019年7月6日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费668元，减半收取334元，由被告但姣负担。上诉人、被上诉人在二审期间均未向本院提交属于二审的新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：一审法院查明2019年6月26日，但姣以车子保险到期急需用钱为由向田伦华借款7000元，并承诺9日内还款。当天田伦华向但姣支付宝账户“158××××3222”转入7000元。该事实有双方当事人的微信聊天记录、支付宝付款截屏及一审法院的调查协助函等证据予以证实。故依据查明的事实，一审法院判令但娇偿还相应借款及利息，处理正确。综上所述，上诉人但娇的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费668元，由但娇负担。本判决为终审判决。审判长 向 斌审判员 曹相云审判员 汪冬冬二〇二〇年三月二十五日书记员 沈雯婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢326号 申请执行人：季味，男，汉族，1989年4月16出生，住四川省宜宾县。 被执行人：程苏，男，汉族，1971年3月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行季味与程苏劳动合同纠纷一案，申请执行人季味依据本院作出的（2016）川1502民初2497号民事调解书申请执行：一、被执行人程苏支付申请人季味工资4950元；二、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息，并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年三月十日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执5146号申请执行人:孙豹，男，1976年8月21日出生，住所地江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：王开祥，男，1987年8月15日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。申请执行人孙豹与被执行人王开祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初10084号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理，本案执行标的31110元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年12月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下有可供执行的财产，但由于被执行案件较多且被沭阳法院处置中。3.本院至王开祥调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的31110元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年三月十八日书记员  潘 石
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初292号原告：王庆龙，男，1958年8月5日出生，汉族，住磁县。原告：孙建华，男，1957年4月6日出生，汉族，住磁县。原告：梁日金，男，1953年10月16日出生，汉族，住磁县。被告：常银，男，1980年7月27日出生，汉族，住磁县。王庆龙、孙建华、梁日金与常银劳务合同纠纷一案中，本院立案后，原告王庆龙、孙建华、梁日金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王庆龙、孙建华、梁日金撤回起诉处理。审判员  袁玉平二〇二〇年三月九日书记员  刘红强
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执547号 申请人：胡家英，女，汉族，1968年12月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：周京京，男，汉族，1988年4月18日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504民初2751号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周京京银行账户存款152759元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  王星辰 安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执行裁定书 （2020）皖0504执547号 申请人：胡家英，女，汉族，1968年12月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：周永青，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504民初2751号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周永青银行账户存款152759元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员方雪峰 二〇二〇年三月十三日 书记员王星辰
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初271号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人童圣亮，男，1997年12月13日出生于浙江省瑞安市，汉族，大专文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人王学美，浙江云邦律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]3994号起诉书指控被告人童圣亮犯非法经营罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同月16日以简易程序立案，实行独任审判，同年3月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员袁小丽出庭支持公诉，被告人童圣亮及辩护人王学美到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至11月，被告人童圣亮在瑞安市市区通过微信、支付宝向谢某、柴某等人出售笑气，销售金额为人民币286475元，非法获利人民币7、8万元。具体如下： 1、2019年8月23日至11月23日，被告人童圣亮通过微信号“×××1997”在瑞安市市区向谢某多次出售笑气，销售金额计人民币57200元。 2、2019年7月23日至11月19日，被告人童圣亮通过微信号“×××1997”在瑞安市市区向柴某多次出售笑气，销售金额计人民币75290元。 3、2019年9月15日至11月28日，被告人童圣亮微信昵称“西瓜”在瑞安市市区向微信名“妮妮睡不醒”、“安安静静”、“呼伦贝尔妮”、“Wesley王”等人多次出售笑气，销售金额计人民币58285元。 4、2019年9月15日至11月27日，被告人童圣亮通过支付宝“181××××4712”在瑞安市市区向支付宝帐号“业”、“一岁就很帅”等人多次出售笑气，销售金额计人民币95700元。 2019年11月27日，被告人童圣亮被公安人员抓获，在他的摩托车上查获笑气一箱。经鉴定，被扣押笑气中检出一氧化二氮成分。 上述事实，被告人童圣亮在开庭审理过程中亦无异议， 并有证人谢某、柴某、金某的证言，司法鉴定意见书，刑事扣押笔录，人物辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录，归案经过，人口信息，户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人童圣亮的行为已构成非法经营罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人童圣亮有期徒刑二年，并处罚金。 被告人童圣亮已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人童圣亮违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营一氧化二氮，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童圣亮归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人王学美提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人童圣亮犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币70000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年11月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人童圣亮的违法所得人民币70000元，予以没收，上缴国库。 三、扣押于瑞安市公安局的笑气一瓶，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年三月二十五日 （代）书记员  陈 丹
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初359号 原告：罗俊洪，男，1969年3月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张成，四川朗照律师事务所律师。 被告：周永华，男，1977年3月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：成都集鑫物流有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道6099号7栋附113号。 法定代表人：**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：吕先成。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司。住所地：成都市青白江区大弯镇华金大道二段288号一至四楼。 负责人：黄振。 被告：刘伦喜，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 原告罗俊洪与被告周永华、成都集鑫物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（财保德阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（财保青白江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。2020年2月26日，罗俊洪申请追加刘伦喜为被告，经审查后本院予以准许。 罗俊洪向本院提出诉讼请求：1、判决周永华、物流公司、财保德阳分公司、财保青白江支公司、刘伦喜赔偿罗俊洪残疾赔偿金、营养费等各项损失共计132522.5元；2、判令财保德阳分公司、财保青白江支公司在保险范围内承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日18时25分许，周永华驾驶川Ａ×××××车从德阳市旌阳区黄许镇方向沿108国道向德阳市区方向行驶，行至108国道黄许镇广深路口处左转弯与左长强驾驶的摩托车（搭乘刘志远）相撞，又与罗俊洪驾驶的川Ｆ×××××摩托车相撞，造成左长强、刘志远当场死亡，罗俊洪受伤。经交警队认定，周永华承担此次事故的全部责任，左长强、罗俊洪不承担责任。为维护自身合法权益，故罗俊洪诉至法院。 被告周永华、物流公司、财保德阳分公司、财保青白江支公司、刘伦喜在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本院依法调取了事故车辆的商业三者险投保信息，经核实川Ａ×××××车的商业三者险投保于中国人民财产保险股份有限公司成都分公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送四川省德阳市旌阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘春晓 二〇二〇年三月十八日 书记员  庄文静
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1786号之一 被执行人：朱绍飞，男，1984年12月11日出生，汉族，住贵州省安龙县。 关于执行朱绍飞罚金一案，查明被执行人朱绍飞已于本案立案之前履行了（2018）粤0606刑初2425号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执1786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月十一日 书记员  邱霖静
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3884号 申请执行人：张全胜，男，1970年3月26日生，汉族，住广饶县。 被执行人：淄博交换空间装饰工程有限公司，住所地，淄博市张店区华光路。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1406号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款3085元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年三月四日 书记员  郑文文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执527号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行，住所地温岭市太平街道东辉南路16号、18号，组织机构代码:307499977。 法定代表人王旦。 被执行人阮玉莲，女，1961年8月24日出生，住温岭市。 被执行人应子鳌，男，1960年4月9日出生，住温岭市。 被执行人颜剑，男，1982年9月5日出生，住浙江省温岭市。 台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行与阮玉莲、应子鳌、颜剑金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9558号判决书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行于2020年01月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人阮玉莲、应子鳌、颜剑应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行人民币40545.29元及利息，并支付诉讼费603.5元、申请执行费753元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人阮玉莲、应子鳌、颜剑发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人颜剑所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，但未实现扣押。本院另案冻结了被执行人颜剑在台州市洋工程装备租赁有限公司处100%的股权（出资额为280万元）及浙江雅绎甲方有限公司处82%的股权（出资额为820万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人阮玉莲、应子鳌、颜剑未报告财产情况等，本院已对被执行人阮玉莲、应子鳌、颜剑作出罚款的决定，同时本院已对被执行人阮玉莲、应子鳌、颜剑采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人林国政目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执527号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 严寒峰
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2024号 原告：洪萍果，女，1983年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林文阳，男，1971年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告洪萍果与被告林文阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。洪萍果于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪萍果自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许洪萍果撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由洪萍果负担。 审判员  徐翰毅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴静燕
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审39号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人刘磊，男，住重庆市巫山县。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行刘磊行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年3月26日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长 桂 克 审判员 佘 洁 审判员 刘静秋 二〇二〇年三月二十六日 书记员 温存易
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初514号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市人民东路267号。统一社会信用代码:91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈前，男，该分行职工。 委托诉讼代理人：岑敏，女，该分行职工。 被告:广西玉林市波记运输有限责任公司，住所地广西玉林市一环北路1053号。 法定代表人：覃波，该公司执行董事兼总经理。 被告：覃波，男，1981年9月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告广西玉林市波记运输有限责任公司、覃波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人陈前、岑敏，被告广西玉林市波记运输有限责任公司、覃波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还贷款本金699997.62元；2.判令两被告向原告支付计至贷款结清日止的借款利息、逾期罚息[计算方式：至2019年11月8日利息（包含逾期罚息）为53441.23元，之后的利息（含逾期罚息）按照借款合同约定计至全部贷款本息清偿完毕之日止]；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月16日，被告广西玉林市波记运输有限责任公司向原告申请办理网上银行企业客户服务，广西玉林市波记运输有限责任公司于2018年4月17日向原告申请办理信用快贷，并通过网上银行签订了《小微快贷业务授权协议》、《小微快贷借款合同》（合同编号：450660008-0091-20191445154),合同约定如下：原告向广西玉林市波记运输有限责任公司提供可循环贷款，借款额度最高为70万元整；借款期限最长为1年，自2018年4月17日至2019年4月17日；合同项下的借款可随借随还，按固定周期付息，任意还本，贷款年利率为7.395%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%计息；被告覃波作为共同借款人；合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。上述合同签订后，2018年4月18日、2018年4月23日被告广西玉林市波记运输有限责任公司通过网上银行发起支用申请，原告即按照约定向被告广西玉林市波记运输有限责任公司发放贷款合计70万元整，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告从2019年3月21日起开始拖欠利息，合同到期后并未清偿全部贷款本金，经原告多次催收后，两被告仍未归还本金及利息，截至2019年11月8日，两被告尚欠原告本金699997.62元、利息（含罚息）53441.23元。 广西玉林市波记运输有限责任公司、覃波承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前经济困难，无法偿还。 本院认为，广西玉林市波记运输有限责任公司、覃波承认中国建设银行股份有限公司玉林分行在本案中主张的事实，故对中国建设银行股份有限公司玉林分行主张的事实予以确认。原告与被告广西玉林市波记运输有限责任公司、覃波在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告广西玉林市波记运输有限责任公司、覃波取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应归还借款本金及支付利息、罚息给原告。 综上所述，原告主张两被告归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告广西玉林市波记运输有限责任公司、覃波归还借款本金699997.62元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告广西玉林市波记运输有限责任公司、覃波支付借款利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行（利息、罚息的计算办法：截至2019年11月8日止的利息、罚息53441.23元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费11334元，减半收取计5667元,由被告广西玉林市波记运输有限责任公司、覃波负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员 陈 洁 二〇二〇年三月三日 书记员 黄林琳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执251号之三申请执行人：詹正锋，男，1972年6月26日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：刘杨春，男，1981年4月26日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初877号民事判决书在执行詹正锋与刘杨春民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为277000元及相应利息。在执行过程中被执行人刘杨春拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人刘杨春所有的与本案执行标的相应的银行存款；采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘杨春应当履行义务部分的收入或者查封、扣押、冻结被执行人刘杨春应当履行义务部分财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年三月十四日书记员  胡 刚
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1954号沈阳经济技术开发区鑫柏瑞家具厂（申请执行人）、赵俊伟、杨艳（被执行人）：申请执行人沈阳经济技术开发区鑫柏瑞家具厂与被执行人赵俊伟、杨艳买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的24400.00元，现已执行到位24400.00元。沈阳经济技术开发区鑫柏瑞家具厂（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1954号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：王日东二〇二〇年三月二十六日书记员 ：孙国焕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保189号申请人：孙志刚，男，1977年7月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：尹萍、刘楠松，山东楠松律师事务所律师。被申请人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司总经理。被申请人：烟台星华钟业有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路1号。法定代表人：李若云，该公司董事长。申请人孙志刚于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台北极星宝时有限公司、烟台星华钟业有限公司在银行账户内的存款17213.11元或者查封其相应价值财产。太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台北极星宝时有限公司、烟台星华钟业有限公司在银行账户内的存款17213.11元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费192元，由申请人孙志刚预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年三月二十三日书记员 孙乐（代）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终10号上诉人（原审被告）：陈连芳，男，1961年6月11日出生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：范法云（曾用名范结实），男，1952年7月4日出生，汉族，住河南省义马市新区。被上诉人（原审被告）：董铁成，男，1947年4月5日出生，汉族，住河南省义马市新区。上诉人陈连芳因与被上诉人范法云、董铁成合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省义马市人民法院（2019）豫1281民初1757号民事裁定，向本院提起上诉。陈连芳上诉称，被上诉人董铁成与范法云所诉不当得利纠纷没有关系，不能依据董铁成住所地确定管辖。根据民事诉讼法第28条规定，不当得利纠纷应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。而上诉人的户籍所在地或××居住地××河南省嵩县，不当得利行为地也是嵩县。义马市人民法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案应移送至河南省嵩县人民法院审理。本院经审查认为,被上诉人范法云诉称，在范法云与谢光信合伙协议履行过程中，上诉人陈连芳作为该合伙协议的担保人，未按约定将范法云交付的投资款转交谢光信，故该案系合同纠纷，董铁成作为涉案合伙协议的共同担保人，与本案有利害关系。合同双方未约定履行地点。范法云一审的诉求是请求陈连芳、董铁成返还代收投资款32万元及利息，该诉求系陈连芳、董铁成在合同中应履行的给付货币义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方范法云住所地河南省××市应为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人住所地河南省嵩县人民法院和合同履行地河南省义马市人民法院对本案均有管辖权，范法云选择向河南省义马市人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人陈连芳关于本案应移送河南省嵩县人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年三月五日书记员 杨东宾
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1619号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号5层。 投资人：唐虎。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告成都区双流区欢乐迪天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷十一案，本院于2020年3月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告天津沐松音乐文化发展有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都高新技术开发区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1609-1619号案件由成都高新技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  周 言
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执467号之二 申请人韩礼桃，男，1984年8月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人吕荣军，男性，1983年9月2日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行韩礼桃与吕荣军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕荣军银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年三月三十日 书记员  冯 艳
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执1243号 被执行人：吴壮成，男，1997年2月24日出生，汉族，户籍所在地广东省江门市恩平市。 本院刑庭移送执行被执行人吴壮成责令退赔纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103刑初1017号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人吴壮成发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年三月二十日 书记员  沈少珍
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执265号申请执行人夏靖，男，1969年01月15日生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人江苏凤程纸业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。申请执行人夏靖与被执行人江苏凤程纸业有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲案【2019】第237仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月07日立案受理。本案执行过程中，被执行人江苏凤程纸业有限公司申请破产，本院于2020年2月10日受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案【2019】第237仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年三月十七日书记员 徐 慧
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执247号 申请人：繁昌县人民法院,住繁昌县,机构代码:00302582-8。 被执行人:王杰,男，1972年9月04日出生,汉族,住芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222刑初253号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人王杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王杰银行存款人民币6000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文保 二〇二〇年三月九日 书记员  戴 雯
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5056号申请执行人:朱梅雪，女，1973年10月13日出生，汉族，住苍南县。被执行人:赵成对，男，1969年1月5日出生，汉族，住苍南县。申请执行人朱梅雪依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1872号民事判决，于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金148000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月21日以邮政专递收寄方式向被执行人赵成对发出执行通知书、报告财产令，被执行人赵成对未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人赵成对的财产情况，查明被执行人赵成对在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人朱梅雪向本院领取执行款0元，被执行人赵成对主动履行0元。截止2020年3月17日，被执行人尚欠申请执行人本金148000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3260元、执行费2120元。因被执行人赵成对在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵成对发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5056号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年三月十八日书记员  徐琼琼
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终217号上诉人（原审被告）：赵守国，男，1981年8月19日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：商友才，男，1967年3月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。原审被告：郭青明，男，1965年10月29日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人赵守国因与被上诉人商友才、原审被告郭青明民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初4315号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵守国于2020年3月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵守国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵守国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由赵守国负担。本裁定为终审裁定。审判长  张演亮审判员  张建民审判员  徐 峰二〇二〇年三月三十一日书记员  张冉冉
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1922号原告：姜经文，男，1964年10月21日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：高国华，山东金盛阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱雨，山东金盛阳律师事务所律师。被告：山东天澍置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：******。法定代表人：吴士民，执行董事。委托诉讼代理人：汪运现，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：代夏梅，山东齐鲁律师事务所律师。原告姜经文与被告山东天澍置业有限公司(以下简称山东天澍公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜经文的委托诉讼代理人高国华、钱雨，被告山东天澍公司的委托诉讼代理人汪运现、代夏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜经文向本院提出诉讼请求：1.判令山东天澍公司在30日内协助办理东方天澍花园小区******室房屋及******号储藏室的权属证书；2.判令山东天澍公司支付2019年10月15日逾期办理房屋违约金17984.81元、逾期办理储藏室权属证书的违约金765.99元（分别以购房款1157752元、储藏室款49310元为基数，按每年1%的标准计算）；3.诉讼费、保全费由山东天澍公司承担。事实与理由：2014年12月30日,原被告签订《济南市商品房买卖合同》，由姜经文购买山东天澍公司开发的东方天澍花园小区******室房屋；2015年1月2日，原被告签订《济南市商品房买卖合同》，由姜经文购买上述房屋配套的******号储藏室。合同签订后，姜经文均按照合同约定履行了付款义务，山东天澍公司未按合同约定履行办理权属登记的义务，为此提起诉讼。山东天澍公司辩称，首先，山东天澍公司并无办妥房屋权属证书的约定及法定义务，办理房屋权属证书需要买房人自行办理。其次，未能办理不动产权证并非山东天澍公司的原因导致，而是因楼盘总包单位的原因导致，按照合同约定山东天澍公司不应承担违约责任。第三，因总包单位的原因，导致山东天澍公司逾期交房，山东天澍公司已支付了逾期交房的违约金，根据合同法公平原则，不再承担逾期办理不动产权证的违约责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，姜经文与山东天澍公司签订商品房买卖合同，约定由姜经文购买位于山东天澍公司开发建设的济南市历下区经十东路以南，转山西路以西，龙泉山庄以北的东方天澍花园小区******室涉案房屋；2015年1月2日，双方签订商品房买卖合同，约定由姜经文购买东方天澍花园小区******号的涉案储藏室。合同第八条约定涉案房屋及储藏室应于2015年10月31日前交付;第十五条关于产权登记的约定中载明，在涉案房屋及储藏室交付使用后730日内，山东天澍公司应将办理权属登记须由其提供的资料报产权登记机关备案，如因山东天澍公司原因导致姜经文不能在规定期限内取得房地产权属证书的，山东天澍公司每年按已付房价款的1%向姜经文支付违约金。上述合同签订后，姜经文按约支付了购房款1157752元及储藏室款49310元。山东天澍公司于2016年3月27日交付涉案房屋和储藏室，但截至2019年10月15日其尚未履行协助办理权属登记的义务。庭审中，双方当事人均认可涉案房屋及储藏室具备办理权属登记条件，山东天澍公司亦同意协助办理。本院认为，山东天澍公司与姜经文就涉案房屋及储藏室签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。鉴于涉案房屋及储藏室已具备办理转移登记的条件，且山东天澍公司同意履行协助义务，对姜经文要求山东天澍公司协助办理权属登记的诉讼请求，本院予以支持。山东天澍公司于2016年3月27日交付涉案房屋及储藏室，根据合同约定，其应于2018年3月27日前履行协助办理权属登记的义务，但截至姜经文主张的2019年10月15日其仍未履行相应义务，已构成违约，违约天数为567天。根据合同第十五条约定，山东天澍公司应向姜经文支付逾期办理房屋权属登记的违约金为1157752元×1%÷365天×567天=17984.81元；支付逾期办理涉案储藏室权属登记的违约金49310元×1%÷365天×567天=765.99元。对于山东天澍公司辩称系案外人原因导致不能及时办理权属登记的意见，本院认为，因姜经文本身不存在过错，故不能免除山东天澍公司逾期办证的违约责任；因案外人导致的逾期办证与本案并非同一法律关系，山东天澍公司可向案外人另行主张权利。对山东天澍公司的该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告山东天澍置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告姜经文办理位于济南市历下区经十东路以南，转山西路以西，龙泉山庄以北的东方天澍花园小区******室房屋权属登记；二、被告山东天澍置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告姜经文办理位于济南市历下区经十东路以南，转山西路以西，龙泉山庄以北的东方天澍花园小区******号储藏室权属登记；三、被告山东天澍置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜经文支付逾期办理房屋产权登记的违约金17984.81元；四、被告山东天澍置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜经文支付逾期办理储藏室产权登记的违约金765.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告山东天澍置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年三月二十三日书记员  王玉莺
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3868号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行（统一社会信用代码：913302266655559162）。住所地：宁海县大佳何大河西路21号。 负责人：张文彬，该支行行长。 委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被执行人：宁海县永恒轴承厂（统一社会信用代码：91330226551125256N）。住所地：宁海县大佳何镇民主村后洋。 负责人：潘海金，该厂厂长。 被执行人：潘海金，男，1985年1月20日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行与被执行人宁海县永恒轴承厂、潘海金为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3868号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 王云鹏
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初620号原告：营口广隆集装箱运输有限公司,住所辽宁省营口市站前区建设里60号，统一信用代码91210800692677310U。法定代表人：李永恒。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁海润律师事务所律师。被告：张雪飞，女，1974年5月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：胡晓林，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。原告营口广隆集装箱运输有限公司与被告张雪飞挂靠合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘秉衡、被告及其委托诉讼代理人胡晓林到庭参加诉讼，此案现已审理终结。营口广隆集装箱运输有限公司向法院提出诉讼请求：依法解除原告、被告车辆挂靠关系；被告支付2016年1月1日至2019年12月31日管理费48000元（4000元/台/年*3台*4年）；案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月24日，原被告签订车辆挂靠协议，协议约定被告将其所有的主车辽Ｈ×××××、挂车辽Ｈ×××××，主车辽Ｈ×××××、挂车辽Ｈ×××××，主车辽Ｈ×××××、挂车辽Ｈ×××××靠在原告名下。协议约定，乙方每年向甲方缴纳管理费（4000元/台/年），集装箱车每年6月30日前缴纳上半年管理费，12月20日前缴纳下半年管理费，不按期缴纳，甲方有权解除合同；甲方（原告）为乙方（被告）办理车辆的综合检测、二保、营运证、工商证、及年度审验、省高速路优惠卡，费用乙方承担，乙方接受甲方的指导与管理，如乙方在甲方通知期限内，拒绝办理上述手续，甲方有权终止协议。协议订立后，双方正常履约，被告车辆的行驶证载明年检至2016年6月，运输证载明有效期至2016年12月16日。2016年6月，被告将案涉三组车辆行驶证交给原告，原告要求被告支付管理费以及检车费用，再由原告为被告办理车辆年检，但是被告始终未向原告支付费用，因此原告没有给被告办理车辆年检等手续。被告称：2016年1月，被告将其案涉三组车辆外的一辆车，到原告处办理转让过户手续时，原告将本案所诉的三辆车的行驶证、运输证予以扣留，让其缴纳管理费，不存在此事。被告将行驶证交付原告后，事后也未联系原告取回，事实上，被告的车辆并未停运，被告辩称的事实不成立。原告认为，被告不履行合同义务，构成根本性违约，故此，原告己向被告提出解除双方签订挂靠协议，但被告始终不予办理解除挂靠协议相关手续且未将其挂靠车辆转籍。营口广隆集装箱运输有限公司在诉讼中向法庭举证有：被告身份证（复印件），主车辽Ｈ×××××、挂车辽Ｈ×××××，主车辽Ｈ×××××、挂车辽Ｈ×××××，主车辽Ｈ×××××、挂车辽Ｈ×××××的车辆挂靠协议书行驶证及道路运输证。张雪飞辩称：被告同意解除合同，不同意给付管理费，不同意承担管理费的诉讼费，同意承担解除合同的诉讼费。原被告存在车辆挂靠关系，涉案改装车辆只能在原告处挂靠，不能转籍。我们买车是落在原告家，一旦落到原告就转集不了了。原告明知车辆是改装车，车辆不能转集第三家。所以转集不了我们认可。营运手续可以通过营运所区注销。不同意第三项诉请。按照合同约定应当按时缴纳管理费，不缴纳管理费有权解除管理合同，以及终止不解除合同，不提供服务。详见合同第四条约定。2016年1月，被告所属的案涉三组车辆外的一辆车，在原告处办理转让过户手续时，原告将本案所诉的三辆车的行驶证、运输证予以扣留，让被告缴纳管理费，因合同约定的缴费期未到，被告不同意缴费，导致车辆无法营运，造成被告经济损失。据此，原告从2016年初开始没有向被告提供检证以及办理审验手续的服务，根据合同约定，原告没有尽到合同约定的义务，没有权利向被告收取管理费，请法院依法查明事实，驳回原告此诉讼请求。张雪飞在诉讼中向法庭举证有：微信截图3份电话号码138×××××××6微信昵称宝贝懒洋洋，6个车辆行驶证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年5月24日，原被告签订“车辆挂靠协议书”，协议约定的主要内容，被告将其所有的主车辽Ｈ×××××、挂车辽Ｈ×××××，主车辽Ｈ×××××、挂车辽Ｈ×××××，主车辽Ｈ×××××、挂车辽Ｈ×××××靠在原告名下，乙方（被告）接受甲方（原告）的指导与管理，乙方每年向甲方缴纳管理费（4000元/台/年），集装箱车每年6月30日前缴纳上半年管理费，12月20日前缴纳下半年管理费，不按期缴纳，甲方有权解除合同；甲方为乙方办理车辆的综合检测、二保、营运证、工商证、及年度审验、省高速路优惠卡，费用乙方承担，如乙方在甲方通知期限内，拒绝办理上述手续，甲方有权终止协议。协议订立后，原被告正常履约，现被告车辆的行驶证载明年检至2016年6月，运输证载明有效期至2016年12月16日。原告称：2016年6月，被告将案涉三组车辆行驶证交给原告，原告要求被告交纳管理费以及检车费用，再由原告为被告办理车辆年检等手续，但被告始终未向原告支付费用，因此原告没有给被告办理车辆年检等手续。被告称：2016年1月，被告将其案涉三组车辆外的一辆车，在原告处办理转让过户手续时，原告将本案三辆车的行驶证、运输证予以扣留，让其交纳管理费，被告不同意提前交纳。原告自认案涉被告三组车辆行驶证从2016年6月至今在原告处。被告称因未持有车辆行驶证、运输证致车辆无法营运至今。原告称非原告扣证，被告车辆并未停运。本院认为，原被告存在关于案涉被告三组车辆挂靠合同关系，该合同依法成立且合法有效。在合同履行中，即2016年，原被告因交纳管理费以及检车费用产生纠纷，2016年至今，被告车辆未进行年检及运输审验，被告车辆的行驶证至今在原告处，现原被告均同意解约，本院应准予。被告车辆的行驶证载明年检至2016年6月，运输证载明有效期至2016年12月16日，事实上又不能认定被告车辆2016年度完全停运，故被告应交纳该年度的管理费。因原告既未向被告提供2017年至2019年的车辆挂靠服务，又不能提供被告车辆实际营运的充分证据，故原告诉请的此期间的车辆管理费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第93条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：一、准予解除原告营口广隆集装箱运输有限公司与被告张雪飞关于辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的“车辆挂靠协议书”。二、被告张雪飞给付原告营口广隆集装箱运输有限公司挂靠车辆管理费1.2万元。三、上列第二款项，被告于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回原告营口广隆集装箱运输有限公司其他诉请案件受理费1000.00元，原告已预交本院，由被告承担100元，由被告给付原告，其余900元由原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 ：隋传义人民陪审员 ：朱秀艳人民陪审员 ：苏月英二〇二〇年三月十八日书 记 员 ：孙婷婷
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1385号 李海燕、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行李海燕与从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执825号申请执行人徐嫦娥与被执行人蒋招勤、沈素媛、蒋贤起房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民再4号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐嫦娥向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋招勤、沈素媛、蒋贤起已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执825号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终220号 上诉人(原审被告)苏秋月，女，1964年1月11日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人苏克，男，1967年8月22日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托代理人罗清良，广西恒大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)融安县百川房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区融安县长安镇外贸大道56号，统一社会信用代码：9145022475374504XM。 法定代表人：梁开融，系该公司董事长。 上诉人苏秋月因与被上诉人融安县百川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区融安县人民法院（2019）桂0224民初511、512、513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审法院将三个独立案件即（2019）桂0224民初511号案件、（2019）桂0224民初512号案件、（2019）桂0224民初513号案件混同仅作出一份裁判文书，严重违反法定程序；另上诉人苏秋月提出原审审遗漏当事人的情况是否属实，请原审法院一并审查，并根据重新查明情况，依法作出相应的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区融安县人民法院（2019）桂0224民初511、512、513号民事判决； 二、发回广西壮族自治区融安县人民法院重审。 审 判 长  龙 昀 审 判 员  黄智文 审 判 员  赵舒颖 二〇二〇年三月二日 代书记员  黄习家
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1118号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：四川梦乐美文化传播有限公司，住所地：四川省成都市金牛区五福桥东路9号9幢1单元2层210号、3层0302号。 法定代表人：杨大军。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告四川梦乐美文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1116-1129号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 周 言
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初390号原告：胥松林，男，1959年7月28日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：范广龙，男，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609199810871986。被告：蔡鹏欢，男，1991年3月28日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市龙润城市广场7栋一层1001、1002、1005、1008、1009号店面。统一社会信用代码：913609817897406118。负责人：晏勇。本院在审理原告胥松林诉被告蔡鹏欢、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胥松林于2020年3月10日以已与被告蔡鹏欢、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥松林于2020年3月10日以已与被告蔡鹏欢、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胥松林撤回起诉。案件受理费2929元，减半收取1465元，原告胥松林自愿负担。审判员  李建新二〇二〇年三月十日书记员  吴亚旻
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初756号原告:刘应芳,女,1966年11月12日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:杨首林，重庆曾勇律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律援助。委托诉讼代理人:徐龙，重庆曾勇律师事务所实习律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律援助。被告:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。原告刘应芳与被告重庆建立人力资源管理有限公司（以下简称建立公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘应芳的委托诉讼代理人杨首林、徐龙到庭参加诉讼，被告建立公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘应芳向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务报酬2050元及资金占用利息（以2050元为基数，自2020年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：原、被告签订《聘用协议书》，约定被告将原告派遣至重庆市潼南区园林管理所从事绿化管护工作，劳务报酬由被告每月10日发放至原告银行卡。之后，原告按约定被派遣至重庆市潼南区园林管理所工作，2019年12月前的劳务报酬被告均按约向原告进行了支付，但2019年12月的劳务报酬至今未支付。原告催收未果。被告建立公司未答辩。本院经审理认定事实如下：建立公司是具有合法经营资格的劳务派遣单位。2019年1月2日，建立公司与刘应芳签订《聘用协议书》，约定：聘用期限自2019年1月2日至2019年12月31日，建立公司派遣刘应芳至潼南区园林管理所从事绿化管护工作，每月10日为上月工资发放日，以银行卡转账方式支付。刘应芳按照约定提供了劳务，建立公司欠付刘应芳2019年12月劳务报酬2050元。上述事实，有当事人陈述、工资表、聘用协议书、劳务派遣协议等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告逾期未给付原告劳务报酬，已经违约，故对于原告要求被告支付劳务报酬及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息的标准问题，因原、被告之间没有约定，故从法定，自应付工资的次日即2020年1月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆建立人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘应芳劳务报酬2050元及资金占用利息（以2050元为基数，自2020年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆建立人力资源管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年三月二十七日书记员 胡译丹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1276号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：毛赛琴，女，1969年1月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告毛赛琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人柳旭冰到庭参加诉讼，被告毛赛琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款29004.73元，并支付违约金21798.84元（违约金以上述理赔款为基数，自2016年11月8日起按年利率24%暂计至2019年12月25日，实际主张至款项还清之日止）；2.被告向原告支付逾期保费3596.42元（2016年7月19日至2016年11月7日，每月保费990元，扣除后续支付保费33.58元）；3.判令被告支付律师费1200元；4、判令被告承担所有诉讼费用。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。 被告毛赛琴未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证 据。 本院经审理认定事实如下： 2014年11月18日，被告毛赛琴与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签署编号为77711416000944《个人贷款合同》一份，约定被告从光大银行宁波分行贷款60000元，贷款期限为36个月（自2014年11月18日起至2017年11月18日止），还款方式为按月等额本息还款。同日，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以光大银行宁波分行为被保险人，与原告签署保单号为12994102600001690747的《平安个人贷款保证保险保险单》一份，主要载明：保险金额为71340元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人按月支付保费，每月保费率为1.65%。即990元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，有权要求投保人支付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2014年11月18日，光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放贷款60000元。但自2016年7月19日开始，被告再未履行合同约定还款义务。原告于2016年11月7日按照保险合同的约定向被保险人光大银行宁波分行理赔29004.73元，光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务确认书》一份。 以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、《贷款借据》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、《还款明细》及原告的庭审陈述等在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛赛琴向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款29004.73元； 二、被告毛赛琴向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以29004.73元为基数，自保险理赔款支付之日2016年11月8日起按照年利率24%计算至款项实际还清之日止）； 三、被告毛赛琴向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3596.42元； 上述款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告毛赛琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年三月三十日 代书记员 甘方灵
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3241号 申请执行人：王岳林，男，1956年12月15日出生住宁海县。 被执行人：陈亮亮，女，1979年1月5日出生住宁海县。 被执行人：邬灵芝，女，1956年12月4日出生住宁海县。 申请执行人王岳林与被执行人陈亮亮、邬灵芝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款150000元、执行费2150元、诉讼费4570元，合计156720元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2019年10月10日向被执行人陈亮亮、邬灵芝发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人陈亮亮、邬灵芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈亮亮、邬灵芝拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产。 2.通过网络执行查控系统对被执行人陈亮亮、邬灵芝车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、税务进行了查询，查明其名下无股权、不动产、理财产品、证券和收益类保险，无缴纳税款情况，名下车牌号浙Ｂ×××××号的车辆为嘉陵牌二轮摩托车，无处置价值； 3.通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人陈亮亮、邬灵芝名下的银行、支付宝账户，发现其名下银行账户中有存款，因余额少量故未扣划； 4.到宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人陈亮亮、邬灵芝的住房公积金进行了查询，查明其名下无住房公积金； 5.前往被执行人陈亮亮、邬灵芝户籍所在地予以查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产，陈亮亮因其他案件处于服刑状态，于2020年5月1日刑满出狱，届时带回处理。 6.鉴于被执行人陈亮亮、邬灵芝拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，于2019年11月6日做出罚款1000元和拘留15日的决定，并报公安布控。 本次执行过程中，未发现被执行人陈亮亮、邬灵芝有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索，且其同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈亮亮、邬灵芝目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3241号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 王中杰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2274号 原告：刘琴，女，1990年9月15日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：阎磊，男，1984年6月22日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 原告刘琴与被告阎磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘琴撤回起诉处理。 审判员  宿波 二〇二〇年三月二十日 书记员  王琴
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初3471号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：徐国秀，女，1989年11月3日生，汉族，户籍地云南省昆明市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告徐国秀间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金33,972.64元(2,123.29元/期×16期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2016年12月13日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：云A3XXXX，发动机号：EJ20E125794)，融资总额61,355元，租赁期限为36个月，每月租金2,123.29元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2016年12月17日向被告指定的银行账户汇付了融资款52,500元(已扣除GPS费用等)。2016年12月15日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付20期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐国秀应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币33,972.64元；二、被告徐国秀应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币724元，减半收取362元，由被告徐国秀负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年三月三十日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初310号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：谭希纯，男，1974年6月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：黄雪松，女，1973年12月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告谭希纯、黄雪松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谭希纯、黄雪松归还借款本金50000元及利息4807.76元（从2018年7月21日计算至2019年7月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年11月13日，被告谭希纯向原告申请借款50000元，被告黄雪松作为被告谭希纯的配偶在《借款申请书》中签字确认同意与借款人承担共同还款责任。同日，被告谭希纯与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年11月13日至2020年11月12日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭据为合同的组成部分；月利率7.520833‰，按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2017年11月13日，原告向被告谭希纯发放贷款50000元，借款到期日为2018年11月12日。被告谭希纯支付借款利息至2018年7月20日，后未按约还本付息。2020年2月18日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭希纯、黄雪松于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2018年7月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由被告谭希纯、黄雪松负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  吴卫平 二〇二〇年三月十八日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1号之一 被执行人孙兴华，男，1959年2月17日出生，汉族，住安吉县。 被执行人孙兴华盗窃罪一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）浙0523刑初671号书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依职权执行，要求被执行人孙兴华缴纳罚金1000及退赔200元。本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月6日向被执行人孙兴华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年3月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人孙兴华银行存款，截至2020年2月14日，被执行人孙兴华银行存款余额共计20.24元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人孙兴华名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人孙兴华名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人孙兴华名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人孙兴华收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人孙兴华公积金信息，无缴存记录。 8.已前往被执行人孙兴华户籍所在地，未发现被执行人。 综上，现被执行人孙兴华尚有罚金1000元及退赔200元未缴纳,被执行人孙兴华暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年三月九日 法官助理陈嵩 书记员元玉良
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1194号原告：王炜，女，1990年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张也，女，1999年10月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理原告王炜诉被告张也民间借贷纠纷一案中，原告王炜于2020年3月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王炜撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王炜负担。（已交纳）审判员  孔佳二〇二〇年三月二十三日书记员  于晨
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1827号 申请执行人洮南市西源农业生产资料经销处，住所地吉林省洮南市洮突公路三公里路北1839号。 法定代表人张友纯，系经营者 被执行人张纪（张大兵），住洮南市。 被执行人黄秀丽，住洮南市。 申请执行人张友纯与被执行人张纪、黄秀丽因买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉0881民初2031号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洮南市西源农业生产资料经销处于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人张纪、黄秀丽给付化肥款79750.00元及利息（利息从2015年6月9日按月息1分计算，直至还清本息为止），负担案件受理费1793.80元，保全费817.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人张纪、黄秀丽发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。 二、本院分别于2019年10月23日、2019年11月03日、2019年11月08日、2019年11月18日、2019年12月07日、2020年02月02日、2020年02月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人张纪在中国农业银行开设有账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国工商银行开设有一个账户，账户余额0.82元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国邮政储蓄银行开设有一个账户，账户余额为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用社联合社开设有账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国建设银行开设有账户，账户余额均过少。在财付通支付科技有限公司开设有账户，账户余额均为0.00元；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户，账户余额均为0.00元。被执行人黄秀丽在中国农业银行开设有账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国邮政储蓄银行开设有账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用社联合社开设有账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国建设银行开设有账户，账户余额为0.00元。在财付通支付科技有限公司开设有账户，账户余额均过少或为0.00元；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户，账户余额均过少或为0.00元。本院对已查询到被执行人上述账户内余额予以冻结。本次执行中未能发现被执行人黄秀丽在证券、车辆、保险、不动产有登记信息。未能发现被执行人张纪在证券、保险、不动产有登记信息。 三、本院于2019年10月25日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人张纪、黄秀丽有房屋产权登记信息。 四、本院于2019年10月30日到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未能发现被执行人张纪、黄秀丽有住房公积金登记信息。 五、本院于2019年12月21日对被执行人张纪、黄秀丽采取限制消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。 本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  金安宁 审判员  李 晖 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何秋毅
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12565号            原告              原告：万盼盼。                  被告              被告：于清善，男，汉族，住青岛市即墨区店。                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                  裁判      理由              本院在审理原告万盼盼与被告于清善本民间借贷纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。                  裁判      主文              本案按撤回起诉处理。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   乔  婧                  二〇二〇年三月十六日                           法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执219号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司（原为江西安义农村合作银行），住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。被执行人:吴小刚，男，1968年10月12日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人：张莲妹，女，1969年1月30日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人：胡国权，男，1969年7月23日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人：胡菊珍，女，1969年12月16日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人：胡石弟，男，1971年10月14日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人吴小刚、张莲妹、胡国权、胡菊珍、胡石弟借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，申请执行人向我院申请财产保全，保全查封了被执行人相应价值财产【保全案号：（2019）赣0123执保230号】。2020年3月17日，申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司向本院申请解除被执行人胡国权名下在江西安义农村商业银行股份有限公司贷款账户，账号为10×××24。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人胡国权名下在江西安义农村商业银行股份有限公司账号为10×××24的银行账户。审判员  秦拥华二〇二〇年三月十九日书记员  余 晨
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初182号 原告：刘韶春，男，1954年1月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：井陉县吴家窑乡彪村村民委员会，住所地井陉县吴家窑乡彪村。 法定代表人：王国辉，该村民委员会主任。 被告：齐孟东，男，1964年10月4日出生，汉族，住井陉县。 刘韶春与井陉县吴家窑乡彪村村民委员会、齐孟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘韶春于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘韶春撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘韶春负担。 审判员  仇振祥 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 丽 ——
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保221号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、**庆：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人**庆之间的(2020)湘1381执保221号保全案件[执行（2020）湘1381财保134号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1309号申请执行人周道生，被执行人浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司，申请执行人周道生与被执行人浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5640号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款13788.0元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月19日立案执行｡2020年1月19日，本院以法院专递向被执行人邮寄了执行通知书及传票、报告财产令，被执行人未按照传票规定的时间到本院报告财产情况；2020年1月20日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息，查询到被执行人名下没有可执行财产；经向浏阳市自然资源局查询，查询到被执行人没有自然资源产权登记；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年3月24日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及被执行人财产情况，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为13788.0元及利息，案款尚未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后立即生效｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘小波
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4330号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县人民东路12号，统一社会信用代码91500231676130534R。 负责人：蒋澜，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭克用，该支行员工。 被告：郭建容，女，1972年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行与被告郭建容信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行的委托诉讼代理人谭克用到庭参加诉讼，被告郭建容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭建容偿还信用卡欠款88006.54元，其中本金49815.44元、截止2019年7月21日的利息6790.76元、违约金31400.34元；2.判令被告郭建容给付从2019年7月22日起至欠款付清之日止的利息和违约金（按章程和领用合约约定的标准计算）。事实与理由：2012年10月17日，被告向原告申请办理江渝信用卡（卡号6222188900xxxxxx），并于2012年12月27日激活使用。被告申请信用卡后未按章程、领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截至2019年4月26日，共计拖欠信用卡欠款88006.54元，其中本金49815.44元、利息6790.76元、违约金31400.34元。本金具体为：2018年8月11日、2018年9月5日共计消费2笔49980元，在2018年8月26日至9月6日期间共归还3笔本金24629，分别用于归还8月账单24624.44元、9月部分消费本金4.56元，还余消费本金49975.44元（即49980－4.56），于2018年9月11日申请分期12个月每期还款4164.62元，从2018年10月5日第一期最后还款日起一直未还足分期还款额，在2018年10月31日至2019年9月10日期间仅还款10笔共270元（其中本金160元），截至2019年9月10日还余本金49815.44元（49975.44－160）。被告长期违约，严重侵害原告的合法权益。原告遂诉至人民法院，诉请如前。 被告郭建容未作答辩。 原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告郭建容未提交证据。本院认为原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行举示的《信用卡（个人卡）申请表》、信用卡章程及领用合约、信用卡历史交易明细等内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信并作为本案证据使用。 根据原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月17日，被告向原告申请办理江渝信用卡（卡号6222188900xxxxxx），并于2012年12月27日激活使用。信用卡章程中约定持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息；对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金；发卡银行对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分再按利息、费用、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款。被告于2018年8月11日持卡消费26100元、2018年9月5日持卡消费23880元，合计49980元。被告于2018年8月26日、2018年9月5日、2018年9月6日分别返还本金6625元、18000元、4元，合计24629元，用于归还8月账单24624.44元、9月部分消费本金4.56元，欠本金49975.44元（49980元－4.56元）未返还。被告于2018年9月11日申请分期还款，但仍未按期、足额返还，至2019年9月10日共欠利息6850.76元。2018年10月31日、2018年12月1日、2018年12月13日、2019年1月12日分别还款50元、20元、20元、20元。2019年2月12日、2019年3月14日、2019年4月12日、2019年5月14日、2019年7月15日、2019年8月15日、2019年9月15日分别返还30元、20元、30元、30元、30元、20元、20元，原告认可系返还本金。 本院认为，被告郭建容在填写完毕《信用卡（个人卡）申请表》并交原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行时，双方的合同关系成立、有效，双方均应受合同约定约束。被告郭建容在领用信用卡并使用该卡进行透支消费后，应依约返还借款和支付相应费用。被告郭建容透支消费后逾期未清偿借款，构成违约，应当承担返还借款本金、支付利息等违约责任。根据2016年4月15日中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行未举证证明双方对违约金的收取及标准进行了约定，因此其主张被告郭建容支付2018年11月10日起的违约金无事实依据，本院不予支持。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行主张被告郭建容支付分期手续费，但其举示的信用卡章程及领用合约中未约定费用的收取及计算标准，该主张无事实依据，本院不予支持。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行认可2019年2月12日至2019年9月15日返还的180元系返还本金，不违反法律规定，本院予以确认。因此，被告郭建容应返还借款本金49795.44元（49975.44元－180元）。信用卡章程中约定发卡银行对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分再按利息、费用、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款，因此，2018年10月31日至2019年1月12日返还的110元应先支付利息，故被告郭建容应支付2019年9月10日之前的尚欠利息6740.76元（6850.76元－110元）及从2019年9月11日起按日利率万分之五计算至还清时止的利息(按信用卡章程约定）。被告郭建容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭建容于本判决生效后10日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行返还借款本金49795.44元，支付利息6740.76元，并从2019年9月11日起按日利率万分之五支付利息(按信用卡章程约定）至还清时止； 二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，公告费710元，合计2710元，由被告郭建容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长 李 铸 人民陪审员 张 均 人民陪审员 周 鑫 二〇二〇年三月三十日 法官 助理 刘冬梅 书 记 员 李 雪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初614号 原告：广西英明物业管理有限公司，住所地：玉林市玉州区九岭路785号光大东方一品小区3#与4#间裙楼处2楼。统一社会信用代码：91450900094630774Y。 法定代表人：陈小琴，该公司经理。 委托代理人：零丹娜，该公司员工。 委托代理人：黄馨宁，该公司员工。 被告：谢强，男，1988年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市达浒镇丰田村蔡家组441号，现住玉林市玉州区。 原告广西英明物业管理有限公司诉被告谢强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人零丹娜到庭参加诉讼，被告谢强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西英明物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费4464.32元、违约金4464.32元（每个月的违约金单独计算，以每月应缴物业费为基数，从欠费的第二个月第一天起计至被告付清物业服务费之日止，按每日千分之三计至被告付清物业费之日止，暂计至2019年12月31日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月4日，被告与开发商玉林市光大房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得1栋1单元901号房,建筑面积110.23m2。2014年5月14日，原告与玉林市光大房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托合同》，约定由原告对其开发的东方一品小区提供前期物业服务。2015年3月23日，原被告签订《前期物业管理服务协议》，服务期限自签订之日起至小区业主委员会签订新的物业服务协议时终止。原告依约为被告提供物业管理服务，但被告自2016年4月1日起未依约向原告缴纳物业服务费，自2016年4月1日至2019年12月31日,被告共欠物业服务费4464.32元、违约金4464.32元,合计8928.63元。 被告谢强辩称：被告没有履行义务致使其电动车被盗。 本院认为，2014年5月14日，原告广西英明物业管理有限公司与玉林市光大房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托合同》，约定由原告对其开发的东方一品小区提供前期物业服务。约定由原告对光大东方一品小区进行前期物业管理。2015年3月23日，原被告签订《前期物业管理服务协议》，服务期限自签订之日起至小区业主委员会签订新的物业服务协议时终止。电梯住宅物业服务费为每平方米0.9元；业主或物业使用人逾期不交纳服务费及相关公摊费用的按每日3‰收取滞纳金。合同签订后，广西英明物业管理有限公司即对小区进行日常物业管理服务。被告谢强所有的位于光大东方一品小区1栋1单元901号房，建筑面积110.23m2每月物业管理费为99.207元。被告自2016年4月1日至2019年12月31日止的物业服务费4464.32元未缴纳。被告以其电动车被盗为由拒绝缴纳物业服务费。被告与原告签订的《前期物业服务协议》，是双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定合同成立、有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告按照合同的约定为小区业主提供物业服务，履行了应尽义务；被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交纳费用义务。被告自2016年4月1日至2019年12月31日没有支付物业服务费给原告，已构成违约，应承担违约责任。考虑到原告亦存在不足，2016年4月份被告所应缴纳的物业服务费，本院予以扣除。原告请求按合同约定的每日3‰计算明显过高，显失公平，超高部分没有法律效力。本院综合考虑依法调整违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计。对原告要求超出部分，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告谢强支付2016年5月1日起至2019年12月31日的物业服务费4365.11元。 二、被告谢强支付违约金给原告广西英明物业管理有限公司。【违约金的计算：以每月应缴物业费99.207元为基数,从2016年5月1日起计至被告付清物业服务费之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算】 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告谢强负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦永波 二〇二〇年三月十六日 书记员  丘瑜坤