辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初1209号原告：刘振玉，男，1954年10月12日出生，汉族，系退休工人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：梁艳，系本溪市桓仁满族自治县正业法律服务所法律工作者。被告：朱建文，男，1947年2月12日出生，汉族，无业，住辽阳县。委托诉讼代理人：李娜，系桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：桓仁天宝车业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇新安街。法定代表人：张凤仁，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。负责人：王肇聿，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑博文，系辽宁兴桓律师事务所律师。刘振玉与朱建文、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保财险本溪市分公司）、桓仁天宝车业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振玉委托诉讼代理人梁艳，被告朱建文委托诉讼代理人李娜，被告人保财险本溪市分公司委托代理人郑博文到庭参加了诉讼。被告桓仁天宝车业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振玉向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费188370.30元、伙食费6330元、护理费32078.15元、误工费4550元、就医交通费4088元、营养费2000元、复印病志及打印片子的费用122元、残疾人医院用具气垫款360元、残疾赔偿金74694元、精神抚慰金11000元，合计323592.40元，诉讼费、鉴定费1020元及鉴定车费6288.5元由被告承担。事实及理由：2018年10月2日18时30分，被告朱建文驾驶辽Ｅ×××××号轿车，沿民族路由南向北行驶，当行至民族路平安保险公司门前路段，将横过马路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。本次交通故经桓仁县交警大队认定；被告朱建文负事故的全部责任，原告无责任。原告当日入桓仁县人民医院治疗，因伤情严重转入盛京医院治疗，病情好后又转回桓仁县医院治疗，先后三次住院，189天，已经垫付医疗费190351.70元。被告朱建文辩称，对于原告的合理经济损失及计算标准，按照法律规定。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和三者商业险，应由保险公司赔偿。被告保险公司拒赔的理由，没有事实和法律依据。被告人保财险本溪市分公司辩称，我公司对涉案的交通事故没有异议，被告驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和三者商业险责任限额50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故认定书认定，被告朱建文负事故的全部责任。发生事故时，朱建文72岁，已超过60周岁，不具有驾驶出租车的资格。因朱建文无交通部门发放的许可证书，对朱建文造成的损失，我公司不同意承担赔责任。经审理查明，2018年10月2日18时，被告朱建文驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，沿民族路由南向北行驶，当行至民族路平安保险公司门前路段，遇行人横过马路时未避让，将横过马路的行人原告刘振玉撞倒，造成原告刘振玉受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告刘振玉被送到桓仁县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤中型等。住院治疗1天，于2018年10月3日出院，出院情况为：家属要求转上级医院进一步治疗。出院当日转入中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为：创伤性颅内血肿等。住院治疗27天，于2018年10月30日出院，出院医嘱为：因患者进食较差，注意加强营养，注意休息，定期复查病情变化随诊。出院当日转入桓仁县人民医院继续治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤重型等。住院治疗161天，于2019年4月9日出院，出院医嘱为：出院后休息一个月，专人看护。规律饮食，绿色生活，继续神经营养康复治疗，病变随诊。住院期间一级护理27天，二级护理162天，住院期间花费医疗费184470.19元，被告朱建文垫付5000元。原告刘振玉系辽宁五女山米兰酒业有限公司员工，退休后返聘回原单位，每月工资3500元，于2019年4月停发工资。2019年9月4日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见为：刘振玉右髋部损伤评定为十级伤残。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱建文负事故的全部责任，原告刘振玉无事故责任。现原告刘振玉为要求三被告赔偿其医疗费188370.30元、伙食费6330元、护理费32078.15元、误工费4550元、就医交通费4088元、营养费2000元、复印病志及打印片子的费用122元、残疾人医院用具气垫款360元、残疾赔偿金74694元、精神抚慰金11000元，合计323592.40元而诉至本院，诉讼费、鉴定费1020元及鉴定车费6288.5元由被告承担。另查明，辽Ｅ×××××号小型轿车系桓仁天宝车业有限公司出租车，被告朱建文称肇事时为借用车辆，并非从事营运活动。被告肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车在被告人保财险本溪市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险50万元，并投保不计免赔。上述事实，有原告刘振玉陈述，被告朱建文，被告人保财险本溪市分公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告朱建文驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车行至民族路平安保险公司门前路段，遇行人横过马路时未避让，将横过马路的行人原告刘振玉撞倒，造成原告刘振玉受伤及车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱建文负事故的全部责任，原告刘振玉无事故责任，该认定客观准确，本院予以采信。被告朱建文应承担全部民事责任。因无证据证明被告朱建文从事出租车营运工作，原告刘振玉要求被告桓仁天宝车业有限公司承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。（二）原告刘振玉合理经济损失为298193.39元。1、医疗费。住院期间花费医疗费184470.19元，该花费为合理费用，本院予以支持。2、伙食补助费。伙食补助费标准按照桓仁每天30元、沈阳每天50元，住院期间的伙食补助费为6210元。3、护理费。原告刘振玉住院期间为一级护理27天，二级护理162天，本院按照居民服务业每天144.4元标准支持护理费为31046元；本院另支持转院沈阳的陪护费600元，护理费合计31646元。4、误工费。原告刘振玉虽退休，但具有劳动能力且有收入来源，原告刘振玉要求39天误工费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本院支持39天误工费为4550元。5、营养费。有医嘱要求加强营养，本院酌情支持2000元。6、交通费。有正规票据证明，本院支持交通费4088元。7、残疾辅助器具费。结合原告刘振玉的伤情，本院支持残疾辅助器具费360元。8、残疾赔偿金。原告刘振玉残疾赔偿金的标准应按城镇常住居民人均可支配收入每年37342元计算，一处十级伤残的残疾赔偿金为59747.2元。9、复印费。有票据证明，本院支持复印费122元。10、此起事故，原告刘振玉因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。（三）因无证据证明原告刘振玉从事出租车营运期间肇事，被告保险公司称原告刘振玉无营运资质拒赔的理由不能成立。原告刘振玉在肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款115391.2元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（医疗费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿105391.2元（误工费4550元、护理费31646元、交通费4088元、残疾辅助器具费360元、残疾赔偿金59747.2元、精神损害抚慰金5000元）。超出交强险赔偿限额为182680.19元（剩余医疗费174470.19元、伙食补助费6210元，营养费2000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。复印费122元，由被告朱建文赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告刘振玉298071.39元，被告保险公司将4878元（垫付款）支付给被告朱建文，将余款293193.39元支付给原告刘振玉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后立即给付原告刘振玉赔偿款293193.39元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后立即给付被告朱建文4878元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5696元、鉴定费用3220元合计8916（原告刘振玉预交），由被告朱建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  王程铭审判员  潘 宇审判员  李 丹二〇二〇年三月二十六日书记员  赵 鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。