杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6904号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：吴锡乱，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告吴锡乱借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人郑计欣到庭参加诉讼。被告吴锡乱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金58265.8元；2.判令被告支付原告自2017年4月1日起至2019年1月21日的未还利息及滞纳费总计23140.49元，此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际归还之日止；3.判令原告支付的律师费2000元由被告承担；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告减少第3项诉讼请求为：判令原告支付的律师费1628元由被告负担。事实和理由：2015年1月5日，原、被告双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为“合约”），约定原告向被告提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率采用浮动利率制度，以中国人民银行公布实施的一年期人民币贷款基准利率上浮210％。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。信用贷款按照被告已动用额度按日计息，如中国人民银行基准利率发生变动，则被告利率水平自中国人民银行公布当日即相应调整。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，还款方式为等额本息，贷款使用期限为36个月；同时约定，未按期归还贷款本息的，构成被告在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。《合约》的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应的利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告应按照费用、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；合约履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。《合约》签署后，原告于2015年1月6日向被告发放了200000元的贷款，但被告逾期还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告认为，被告拒不还款的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，特诉至人民法院，请求依法判决。 被告吴锡乱未到庭进行答辩，也未向本院提交证据材料。 原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了【新易贷】现金贷款申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书、交易明细清单、外包诉讼合作协议、委托代理协议、律师费发票等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告吴锡乱未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月5日，被告吴锡乱（乙方、借款人）向原告中银公司（甲方、贷款人）申请【新易贷】信用贷款，并于同日填写【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（合约编号：2014年消借第354540号）一份，约定：甲乙双方约定甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的长城电子借记卡帐户。贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方帐户中自动扣收；甲方同意向乙方提供贷款额度200000元；本合约项下的贷款用途为家装；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方在甲方处开立的个人银行结算账户：户名：吴锡乱；账号：62×××51内，由乙方自主支付给符合本合约约定用途的交易对手；乙方的贷款使用期限自动用或放款日起36个月；乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定贷款利率水平。信用贷款的利率采用浮动利率制度，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210％，最高不超过法律法规确定的合法范围。甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款的行为提高乙方的利率水平；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；如中国人民银行基准利率发生变动，则乙方利率水平自中国人民银行公布当日即相应调整。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：还款期内：逾期时贷款余额0-10000元每日滞纳费5元、10000-20000元每日滞纳费10元……更高贷款余额依每增加10000元递增每日滞纳费5元类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息方式；乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权降低或停用乙方消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等；合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；乙方应按照实现债权的费用、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；等等。 原告中银公司在被告吴锡乱签署的“新易贷-信用贷款”告客户书》中载明：贷款逾期未还的，请在指定还款借记卡中存入相应的欠款金额进行偿还，公司对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。 2015年1月6日，原告中银公司向被告吴锡乱发放贷款200000元，并于同日扣收贷款动用费6000元。贷款发放后，被告吴锡乱起初尚能按时偿还贷款本息，2016年11月、12月出现两期逾期还款的情形，自2017年4月起未按约还款，原告于2017年5月1日从被告账户扣划68.23元作为利息，2017年6月21日扣划0.14元作为滞纳费。现原告自愿将贷款动用费6000元抵扣本金，并在截至2019年1月21日的利息、滞纳费中扣减前期以贷款动用费为基数计收的利息。经原告核算，截至2019年1月21日，被告吴锡乱尚欠借款本金58265.8元，利息及滞纳费合计23140.49。 另查明，原告中银公司与浙江英普律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，委托律师代理本案诉讼，并支付律师费1628元。 本院认为，案涉【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书等系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。原告中银公司已经按约发放了贷款，被告未按约履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求被告归还全部贷款本息及相关费用。现原告自愿将贷款动用费6000元及利息分别抵扣本金及利息、滞纳费，并以不超过年利率24%的标准合并计算利息、滞纳费，不违反法律规定，其计算并无不当，本院予以支持。原告主张的律师费1628元，符合双方约定及相关收费标准，本院予以支持。被告吴锡乱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，系其自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴锡乱于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金58265.8元； 二、被告吴锡乱于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳费合计23140.49元（暂计算至2019年1月21日，此后利息、滞纳费的合计数以未还借款本金为计算基数按照年利率24%计算至实际履行之日止）； 三、被告吴锡乱于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1628元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1885元，由被告吴锡乱负担。 原告中银消费金融有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴锡乱于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  徐 远 人民陪审员  姚亚琴 人民陪审员  张康敏 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  许秋莹