湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初736号原告：邓文凯，。委托诉讼代理人张庆，湖南河清律师事务所律师,特别授权。被告：易建军。被告：陈小娥。委托诉讼代理人易建军，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告邓文凯诉被告易建军、陈小娥、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安保险深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓文凯的委托诉讼代理人张庆、被告陈小娥的委托诉讼代理人易建军及被告平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人谭剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓文凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计900630元。2、本案全部诉讼费用，鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年1月30日16时许，易建军驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型客车搭乘陈正球沿宁乡市船形山路由南向北行驶，行驶至交叉口时，遇到甘颖驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车搭乘邓文凯沿宁乡市三环路由东向西行驶至该交叉路口，因被告易建军驾驶车辆未让右方道路的来车先行，致使两车在上述地点发生碰撞，造成陈正球、邓文凯受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队第430124120190000016号道路交通事故认定书认定：易建军在本次事故中承担全部责任，甘颖、陈正球、邓文凯在本次事故中无责任。原告受伤后先后在宁乡市人民医院急诊，因伤情严重，转至中南大学湘雅三医院治疗，住院治疗合计137天，花费医疗费用合计211228.65元。2019年8月26日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，原告邓文凯伤后行脾切除术后构成八级伤残，其左侧多发肋骨骨折构成九级伤残，其左侧锁骨及肩胛骨多发骨折内固定术后遗留左侧肩关节活动部分受限构成十级伤残。误工期为九个月，住院期间需护理，营养期为三个月，后期医疗费用约需16000元，或按实际发生计算。被告易建军驾驶的粤Ｂ×××××小型客车在被告平安保险深圳分公司购买了交强险和商业三者险，该事故发生在承保期限内。事故发生后，被告仅赔偿原告极少部分医疗费用，其余损失被告均未予以赔偿。此外，原告邓文凯在长沙市芙蓉区成立并经营一家湖南冠凯信息科技有限公司，投资信息传输、软件和信息技术服务行业。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，被告易建军驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定引发交通事故，致使原告身体受伤，且在此交通事故中承担全部责任，被告平安保险深圳分公司应在保险限额范围负赔偿责任。现原告为维护合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。被告易建军、陈小娥辩称：答辩人的车辆在被告平安保险深圳分公司购买了交强险及商业险，含不计免赔，保险公司应该承担赔偿责任，交强险的赔偿限额应当优先赔偿精神抚慰金。2、原告的伤残赔偿金比例过高、时间过长、误工工资标准偏高，被扶养人生活费过高，不认可春节出游定金损失，请求法院依法判决。被告平安保险深圳分公司辩称：该事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元及不计免赔），在事故发生以后答辩人已为原告垫付医药费10000元至中南大学湘雅三医院，答辩人就原告提出的具体赔偿项目答辩如下：1、原告因此次交通事故所用的医药费根据原告提供的正式医疗费发票确定，首先由答辩人在交强险医疗费赔偿限额1万元范围内承担。超过1万元的部分，应根据保险条款规定，核减15%的非医保用药,2、营养费认可3500元，3、住院伙食补助费按照60元每天计算，4、残疾赔偿金按照33%的系数计算，5、护理费没有提供证据证明住院期间聘请了专业的护理人员进行护理，无法确定护理费用支出的真实性，如果确需护理，答辩人认可按照110元每天计算，6、误工费只能自本次交通事故发生次日计算至定残前一日为206天，原告没有证据证明因本次交通事存在误工损失，未能提供受伤前三年的收入水平，答辩人认可按36613元/年的标准计算，7、交通费没有提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的有关凭证，除去医院的转院费用外，认可500元,8、被扶养人生活费，原告的证据不足证明原告父母丧失劳动能力且无收入来源，根据原告母亲的户口簿显示其有服务场所，故不予支持，且原告有兄弟姐妹4人。原告儿子已满22周岁，其海外留学费用不属于侵权法意义上的扶养费范畴，依法不应得到支持。春节出游取消定金损失，不属于因本次交通事故产生的直接损失，不属于我司的理赔范围，9、精神抚慰金认可15000元，10、鉴定费和诉讼费答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、易建军机动车驾驶证、粤Ｂ×××××机动车行驶证、粤Ｂ×××××机动车强制保险单、商业险保险单、宁乡市人民医院急诊记录、中南大学湘雅三医院出、入院记录、诊断书、宁乡市人民医院收费票据、中南大学湘雅三医院收费票据、医药费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、司法局鉴定费票据、营业执照两份、常住人口登记信息卡、抚养证明、房产证、旅行社证明、留学相关记录（含护照）、查勘笔录及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年1月30日16时许，被告易建军驾驶登记于被告陈小娥名下的车牌号为粤Ｂ×××××的小型客车搭乘陈正球沿宁乡市船形山路由南向北行驶，行驶至交叉口时，遇到甘颖驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车搭乘原告邓文凯沿宁乡市三环路由东向西行驶至该交叉路口，因被告易建军驾驶车辆未让右方道路的来车先行，致使两车在上述地点发生碰撞，造成陈正球、原告邓文凯受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队第430124120190000016号道路交通事故认定书认定：被告易建军在本次事故中承担全部责任，甘颖、陈正球、原告邓文凯在本次事故中无责任。原告邓文凯受伤后先后在宁乡市人民医院转至中南大学湘雅三医院治疗，实际住院治疗合计135天，花费医疗费用合计211228.65元。2019年8月26日，原告邓文凯伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，被鉴定人外伤后行脾切除术后构成八级伤残，其左侧多发肋骨骨折构成九级伤残，其左侧锁骨及肩胛骨多发骨折内固定术后遗留左侧肩关节活动部分受限构成十级伤残。误工期为九个月，住院期间需护理，营养期为三个月，后期医疗费用约需16000元。另查明：1、粤Ｂ×××××车主是陈小娥，事故时由易建军驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限从2018年10月14日至2019年10月13日止，事故发生在保险期限内。2、原告邓文凯受伤前一直在长沙市区工作和生活，经营一家湖南冠凯信息科技有限公司，任该公司的董事长，但所称年工资收入50万元无发放工资银行流水记载，原告邓文凯自述送儿子凌晨（1997年3月27日出生）在澳大利亚留学，其留学的学费、生活费每年需要30万元。3、原告的被扶养人父亲邓承铁，1936年9月11日出生，母亲黄延秀，1940年7月21日出生，属于居民家庭户口，和原告共同生活在长沙市芙蓉区。4、原告一共有姊妹四人。5、庭审中被告易建军不同意被告平安保险深圳分公司扣除非医保用药的诉请。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案民事赔偿责任的依据。原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故系被告易建军驾驶其妻被告陈小娥（车主）粤Ｂ×××××小型客车发生，且被告易建军负全部责任，被告陈小娥对本次事故的发生没有过错，故对原告邓文凯的损失不应承担赔偿责任。原告邓文凯所述因交通事故导致其原预定春节期间旅游被迫取消而造成定金损失5595元要求被告赔偿的请求无法律依据，本院不予支持，其所述儿子留学费用要求被告按被扶养人生活费赔偿的请求亦无法律依据，本院不予支持。被告平安保险深圳分公司所述原告父母有服务处所，应有退休工资，未提供证据相佐证，本院不予采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告邓文凯主张的各项损失核定为：1、医药费211222.31元，其中有1797.9元属于鉴定后产生的费用，应计入后续治疗费中，核减后金额为209424.41元，后续治疗费16000元（按鉴定意见确定），住院期间伙食补助费8150元（135天×60元/天），按60元/天，结合实际住院135天计算，营养费酌定3500元，以上共计237074.41元。2、残疾赔偿金264225.8元（36698元/年×20年×36%），按照城镇标准计算，伤残等级按照鉴定意见确定；被扶养人生活费22557.61元（其父母邓承铁、黄延秀25064元/年×2人×5年×36%÷4）；护理费22680元（135天×168元/天），按照居民服务行业61227元/年计算，护理期按照鉴定意见确定；误工费73080元（8120元/月×9个月）；计算标准按照信息传输行业标准，误工期按照鉴定意见确定；交通费酌情支持3000元；精神抚慰金酌定30000元，以上合计415543.4元。鉴定费2200元。以上1、2、3项的损失共计654817.81元，其中被告平安保险深圳分公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿原告邓文凯的损失为237074.41元，该损失已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告平安保险深圳分公司应在医疗费赔偿限额范围内赔偿原告邓文凯10000元（已支付），超出部分227074.41元，应扣除10%的非医保用药为22707.44元，余下的204366.97元由被告平安保险深圳分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告平安保险深圳分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告邓文凯的损失为415543.4元，该损失已超过交强险伤残赔偿限额110000元，故被告平安保险深圳分公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告邓文凯损失110000元，超出部分305543.4元，由被告平安保险深圳分公司在商业三者险范围内承担。被告易建军赔偿的金额为24907.44元（非医保用药22707.44元+鉴定费2200元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓文凯629910.37元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已经支付原告邓文凯10000元，尚应支付原告邓文凯619910.17元；二、被告易建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓文凯24757.44元；三、驳回原告邓文凯的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，减半收取2402元，由被告易建军负担1730元，原告邓文凯负担672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年三月二十七日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的、保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。