wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执389号之四 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路137号，统一社会信用代码91340822557806589C。 负责人：何兵，支行行长。 被执行人：江汉，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程转华（系被告江汉之妻）,女,1973年7月14日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：江群,男,1975年5月26日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：黄生,男,1975年5月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：江金霞（系被告黄生之妻）,女,1978年3月9日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：陈平凡,男,1978年10月26日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：何小云（系被告陈平凡之妻），女，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程小辉，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：钱建霞（系被告程小辉之妻），女，1980年12月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3986号民事调解书，于2020年3月16日向被执行人江汉、程转华、江群、黄生、江金霞、陈平凡、何小云、程小辉、钱建霞发出执行通知书，责令被执行人江汉、程转华、江群、黄生、江金霞、陈平凡、何小云、程小辉、钱建霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人江群价值18947元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈杨
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执870号之一申请执行人：丁雅曼，女，1957年5月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县权兴煤厂（普通合伙），经营场所四川省荣县高山镇柑子村二组。执行事务合伙人：唐智明。本院在执行丁雅曼与荣县权兴煤厂（普通合伙）劳动争议纠纷一案中，以（2017）川0321民初934号民事裁定书查封了担保人胡同清所有的位于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城学海书香X号成套住宅。现因自贡市中级人民法院（2018）川03民终213号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人丁雅曼书面申请解除对上述担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2017）川0321民初934号民事裁定书对担保人胡同清所有的位于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城学海书香X号【建筑面积：112.95平方米】成套住宅的查封。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年三月三十日书记员  龚佳蔚
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0929民初406号原告：李洪雪，男，1963年10月10日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：明会君，河北林风律师事务所律师。被告：国网河北省电力有限公司献县供电分公司，住所地献县西大街42号。负责人：赵得利，该分公司经理。委托诉讼代理人：石晓艳、尹晨旭，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区自强路127号省招大厦第七楼。负责人：赵凯，该分公司经理。委托诉讼代理人：梁宝良，该分公司员工。上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人明会君、被告国网河北省电力有限公司献县供电分公司委托诉讼代理人石晓艳、尹晨旭、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人梁宝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪雪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告潜水泵、电机、变频器等各项损失共计20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，献县张村乡张西线5428线三相电无故断电，发生供电事故，造成原告的潜水泵、电机等被烧毁，原告的损失应由二被告承担赔偿责任，故诉至法院。国网河北省电力有限公司献县供电分公司（以下简称国网献县供电分公司）辩称，1.本案事故中线路断电原因不明，相关鉴定机构的鉴定报告也未对事故的成因予以评判，因此，原告不能证实相关损失系由我公司原因导致，原告的诉请与我公司不存在直接关联及因果关系，我公司不是本案适格被告，也不应承担赔偿责任；2.如认为我公司承担赔偿责任，由于我公司在英大泰和河北分公司投有供电责任险，该损失应由英大泰和河北分公司负担；3.相关鉴定机构所作评估中关于损失评定过高，对残值评定过低。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和河北分公司）辩称，我公司意见与国网献县供电分公司意见基本一致，我公司不应承担全部责任，在我公司与国网献县供电分公司所签订的《电网供电责任保险方案》第八条约定“每次事故免赔人民币200元”。本院经审理认定事实如下，2019年6月20日，所属被告国网献县供电分公司的献县张村乡张西线5428线三相电无故相断电，导致原告李洪雪的潜水泵、电机及变频器等设备被烧毁。经鉴定部门鉴定，原告遭受的损失为8100元，原告另支付鉴定费2000元。另查明，国网献县供电分公司在被告英大泰和河北分公司投有《电网财产保险一切险》，本案事故放生在保险期限内。《电网供电责任保险方案》第八条规定：每次事故绝对免赔额200元适用于财产损失。以上事实有原、被告陈述及原告提交的《公估报告》、鉴定费票据、事故报告、被告国网献县供电分公司提交的保险单、保险条款、被告英大泰和河北分公司提交的《电网供电责任保险方案》等证据可供认定。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告国网献县供电分公司作为供电人，应向原告提供安全、持续的用电。现国网献县供电分公司在供电过程中中断供电导致原告的财产受到损害，被告国网献县供电分公司作为侵权人，依法应对其侵权后果即对原告的损失承担赔偿责任。因为被告国网献县供电分公司在被告英大泰和河北分公司投有《电网财产保险一切险》，故对于原告损失，在扣除绝对免赔额后，依法应由被告英大泰和河北分公司承担9900元（8100元+2000元-200元），由国网献县供电分公司承担200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李洪雪人民币9900元。二、被告国网河北省电力有限公司献县供电分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李洪雪人民币200元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告国网河北省电力有限公司献县供电分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  巩新建二〇二〇年三月三十日书记员  杨胜勇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执413号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路一段615号。 主要负责人：田虎成，代理行长。 被执行人：崔春姣，女，汉族，1981年1月23日出生，住长沙市望城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人崔春姣实现担保物权纠纷一案中，于2020年2月12日责令被执行人崔春姣三日内履行本院（2019）湘0112民特172号民事裁定书所确定的义务，但被执行人崔春姣至今未履行。在本案的执行过程中，本院于2020年2月27日以（2020）湘0112执413号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人崔春姣名下位于长沙市望城区［权证号为湘（2017）望城区不动产权第0017597号］房屋的产权。因被执行人崔春姣至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人崔春姣名下位于长沙市望城区［权证号为湘（2017）望城区不动产权第0017597号］房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年三月四日 法官助理   龙腾 代理书记员  李 硕
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执恢474号申请执行人：刘波，男，住洮北区。被执行人：肖玉林，男，住洮北区。本院在执行申请执行人刘波与被执行人肖玉林买卖合同纠纷一案中，现当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2019）吉0802执恢474号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  刘 冰审判员  杨国发二〇二〇年三月三十日书记员  傅帮喜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初813号原告：宋志坤，男，1983年4月27日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：涂妍娜，浙江润杭律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴、孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。原告宋志坤与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告宋志坤于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋志坤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宋志坤负担。STAR审判员肖芄二〇二〇年三月二十日书记员  朱烨
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初136号 原告：郑军平，男，1980年4月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：段星、邓启红，江西智桥律师事务所律师。 被告：廖慈祥，男，1972年5月8日出生，汉族。 原告郑军平诉被告廖慈祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告郑军平撤诉处理。 审判员 曾 晔 二〇二〇年三月五日 书记员 刘爱兰
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执154号申请执行人马向坤，男，汉族，1965年1月11日出生，住文安县。被执行人魏振，男，汉族，1976年1月1日出生，住文安县。被执行人王广洲，男，汉族，1969年3月18日出生，住文安县。本院在执行马向坤申请执行魏振、王广洲民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）冀1026执154号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年三月五日书记员  张建明
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0611财保64号申请人:烟台首钢磁性材料股份有限公司，住所地烟台市福山区永达街888号。法定代表人:林喜峰，董事长。委托诉讼代理人：**，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩伦，上海市华诚（烟台）律师事务所实习律师。被申请人:江西力好新能源科技股份有限公司，住所地江西省吉安市吉水县城西工业园区。法定代表人：蔡桓，董事长。申请人烟台首钢磁性材料股份有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西力好新能源科技股份有限公司银行存款1477924.77元，或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江西力好新能源科技股份有限公司银行存款1477924.77元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台首钢磁性材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红红二〇二〇年三月五日书记员  王宁宁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初8号原告：冯海梅，女，汉族，1974年10月25日出生，住河南省。被告：张得旺，男，汉族，1959年5月10日出生，住河南省。原告冯海梅与被告张得旺农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯海梅到庭参加诉讼。被告张得旺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯海梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告欠款45000元，并支付从起诉之日起至实际偿还完毕之日止期间的资金利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月底，原告在红旗区××同和社区向开发商张得旺手里购买了53号楼三单元西户，向他交纳了房款105000元。后因各种因素，购房未成，向被告索要房款，被告总是推诿。2019年8月30日，被告向原告出具了欠据一份：承诺2019年10月31日前偿还30000元，11月30日前偿还30000元，剩余欠款于2019年底前偿还完毕。虽经原告屡屡催要，被告于2019年10月26日仅偿还了5000元。原告自交过房款后，两年来家庭经济一直处于窘困状态。原告无奈，就2019年11月30日前被告应偿还款项向红旗区人民法院提起民事诉讼，该院作出了（2019）豫0702民初6564号民事调解书，被告尚未按调解书确定的义务履行。故此，原告就被告出具的欠据中剩余45000元债务诉至法院。被告张得旺未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，张得旺向冯海梅出具欠条一份，载明“欠冯海梅壹拾万零伍仟元正（退房款）。经协商，张得旺同意分三次还清。第一次：2019年10月30日前还款叁万元（30000）第二次：2019年11月30日前还款叁万元（30000）剩余部分2019年阴历年前还清。（2019年8月30日以前双方手里手续作废）”。对于上述购房款，张得旺向冯海梅偿还5000元后未再偿还下余款项，冯海梅于2019年11月4日起诉至本院，要求张得旺偿还55000元及利息，该案经本院审理，双方当事人已调解，案号（2019）豫0702民初6564号。现冯海梅再次诉至本院，要求张得旺偿还下余的45000元及利息。本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，故对于原告要求被告偿还欠款45000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告之间没有明确约定利息，故被告应自2020年1月2日原告起诉之日起以45000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至本判决生效之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，缺席判决如下：一、被告张得旺于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告冯海梅45000元，并自2020年1月2日起以45000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本判决生效之日止；二、驳回原告冯海梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告张得旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇二〇年三月五日书记员  程 倩
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执198号之一 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。 被执行人：于婷婷，女，1993年11月14日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1714号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于婷婷银行存款24195.99元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年三月十九日 书记员  查 勇
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执613号被执行人：于卫强,男,1990年6月19日出生,汉族，住烟台市牟平区。本院在执行于卫强罚金一案中，执行事项：交纳罚金3000元。本院于2020年2月23日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2、本院于2020年2月24日和3月17日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、互联网银行、证券、车辆、工商总局的信息。被执行人名下仅有的零星存款与本案执行标的相差较大。除此未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年3月30日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人至今尚未履行的执行标的为3000元。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年三月三十日书记员  李 林
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初781号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人罗小仪，女，1974年3月14日出生，居民身份证号码432824197403144243，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省郴州市宜章县岩泉镇周家湾村委会第6村民小组。因涉嫌盗窃，于2019年11月21日被羁押和刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕718号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月至一年四个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人罗小仪案发前系申通快递公司宝安集散中心员工，自2019年2月份开始，其在工作过程中多次在分拣线上盗窃快递包裹内的耳机、雨伞等财物，至2019年5月19日，其得知公司发行其盗窃行为后逃匿。      其多次盗窃行为如下：被告人罗小仪分别于2019年4月28日15时 18分许、2019年4月29日17时32分许、2019年4月29日18时0分许、2019年4月30日09时04分许、2019年4月30日11时25分许、2019年5月4日17时03分许、2019年5月5日11时18分许、2019年 5月07日11时27分许、2019年5月9日01时39分许、2019年5月 9日02时35分许、2019年5月9日07时42分许、2019年5月9日 21时36分许、2019年5月9日22时39分许、2019年5月10日0时 11分许、2019年5月10日00时57分许、2019年5月11日00时53分 许、2019年5月11日22时38分许、2019年5月12日03时41分许、2019年5月13日02时03分许、2019年5月13日07时46分许、 2019年5月14日23时45分许、2019年5月15日00时24分许、2019年5月16日04时33分许，共二十三次盗窃所分拣的快递包裹中的财物。      被告人罗小仪于2019年11月21日10时许到宜章县团结派出所投案。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃、未缴赃、自首、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人罗小仪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年三月二十六日                    书记员  戴          蓉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保194号 申请人：王宝军，男，1977年7月5日生，汉族，住潍坊市临朐县。 被申请人：山东富迪置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街239号。 法定代表人：陈进鑫，执行董事兼总经理。 申请人王宝军于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东富迪置业有限公司银行存款人民币583052元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人王宝军向亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：583052元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东富迪置业有限公司银行存款人民币583052元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁同丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保319号 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码：91510504572798898H。 法定代表人:邹川杰。 被申请人：沈云刚，男，汉族，1972年7月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州每家乐物业管理有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人沈云刚银行存款6835元或查封、扣押被申请人价值6835元的其他财产。担保人刘强以其名下中国农业银行泸州红星村分理处开户（卡号62×××73）银行卡内6835元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人沈云刚名下价值6835元财产； 二、冻结担保人刘强名下在中国农业银行泸州红星村分理处开户（卡号62×××73）银行卡内6835元存款。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张慧灵
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初626号原告：白植远，男，1956年10月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。被告：傅鹏，男，1989年7月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告白植远与被告傅鹏买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款19000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白植远的委托诉讼代理人林珊珊到庭参加了诉讼，被告傅鹏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2013年3月至2014年10月间，被告多次向原告购买鞋类商品，共计欠款36000元，后偿付17000元，尚欠19000元，有被告出具的欠条为证。经原告催讨，至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：傅鹏于判决生效后十日内支付白植远货款19000元及利息（自2020年1月15日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由傅鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  卢立坤二〇二〇年三月二十六日书记员  黄德兴相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢23号 王秀兵与普国金提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，本院已将该款转付给王秀兵。至此，王秀兵向本院申请执行的(2020)川0411执恢23号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执484号张林峰：你与高尚文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高尚文于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人货款11640元及利息。二、负担案件受理费45.5元，执行费75元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××33特此通知。二〇二〇年三月二十七日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初212号原告：王磊磊，男，汉族，1984年7月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：郭燕芬，女，汉族，1987年5月29日出生，住河南省孟州市。原告：朱丛玲，女，汉族，1962年10月8日出生，住河南省偃师市。三原告共同委托诉讼代理人：陈长发，男，1950年9月24日出生，现住洛阳市瀍河回族区，社区推荐，特别授权。被告：河南正隆置业有限公司，住所洛阳市涧西区龙鳞路美陶楼2-502号。统一社会信用代码91410300785068127N。法定代表人：庞正涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙进展，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：胡新乐，公司员工，一般代理。原告王磊磊、郭燕芬、朱从玲诉被告河南正隆置业有限公司（以下简称正隆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序（小额）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈长发，被告正隆公司委托诉讼代理人孙进展、胡新乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊磊、郭燕芬、朱从玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而给原告造成的经济损失，支付违约金18个月零22天（2018年01月01日-2019年7月22日）每月（88.68㎡*14元*18个月零22天），共计22620.49元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2016年12月16日原告与被告签订了《商品房团购协议书》，约定被告将徽安新城8号楼1803室88.68㎡住宅一套出售给原告，现款一次付清，交房日期2017年12月31日，逾期交房，按商品房买卖合同的违约责任处理。原告一次性付清320000现款后，被告一再拖延交房，直至2019年7月22日才交房。被告严重违反合约，给原告造成极大的经济损失，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，同地段、同类型洛阳市房管局公布的城市区房屋出租价格表为14元/月/㎡×88.68㎡合计每月1241.52元，18月零22天共计22620.49元，为维护原告合法权利，请依法支持原告诉求。被告正隆公司答辩称，政府为管控扬尘治理导致交付延期。法院之前对我公司同类案件有过处理，之前提交过证据，本次不再提交证据，请法院参照同类案件处理。经审理查明：原、被告2017年3月8日签订的“商品房团购协议书”约定：原告购买被告开发的位于洛阳市瀍河区环城北路与平等街交叉口东北角的徽安新城8号楼1803室88.68㎡住宅一套，原告一次性付清房款，交房日期2017年12月31日；“如因甲方原因房屋不能按期交付，乙方有权退房或按照签订的商品房买卖合同的违约责任处理”。原告主张实际交房日期为2019年7月22日，出示落款2019年7月22日的物业收费明细表一份，写明的收费项目是，物业管理费、装修保证金、装修垃圾清运费、煤气初装费、暖气初装费、城市配套费。2019年7月22日房屋交接凭证。原告提供网上下载的洛阳市住房和城乡建设局公布的“洛阳市城市区住房租金参考价格”，被告对真实性无异议，显示，瀍河区电梯房二居室租金价格为，闸口街，12元/㎡；龙泉五街，14元/㎡；夹马营路民族路交叉口，15元/㎡。另本院（2019）豫0304民初1659号民事判决书等同类生效判决认定被告河南正隆置业有限公司因政策性原因导致误工，本院酌定被告承担赔偿责任的时间为8个月。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人应该按照合同约定全面履行各自的义务。被告未按约定期限交付房屋事实存在，原告主张逾期交房违约金，被告主张参考本院同类案件处理均有事实和法律依据，本院应予支持。因该批次房屋达到整体可交付时间应该是一致的，故如原告不能举证证明个人房子存在影响交房的特殊情形的，扣除政策性误工影响及同案同判的原则，对同批次房屋被告的违约时间应统一认定为8个月，二居室房屋违约金按照每月14元/㎡，三居室房屋按照每月15元/㎡。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南正隆置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王磊磊、郭燕芬、朱从玲逾期交房违约金9932.16元（88.68㎡×14元/㎡×8个月）。二、驳回原告王磊磊、郭燕芬、朱从玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费183元，原告王磊磊、郭燕芬、朱从玲负担83元，被告河南正隆置业有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  李宏宇二〇二〇年三月二十五日法官助理唐艳玲书记员李楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保44号 申请人：韩建萍，女，1962年5月10日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 申请人韩建萍于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款35000元或其他等价值的财产采取查封保全措施。申请人韩建萍提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保(保单号:1118019192020000065)。 本院经审查认为，引起申请人提出财产保全申请的上述理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款35000元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 杨
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0626行审14号 申请执行人：平江县自然资源局，住所地：平江县天岳经济开发区碧潭新村，统一社会信用代码：11430626006392383B。 法定代表人：李炎平，局长。 被执行人：欧阳兴波，男，汉族，1973年1月28日出生，住平江县。 申请执行人平江县自然资源局向本院申请强制执行平国土资罚决字（2019）65号国土资源行政处罚决定一案。本院于2020年3月10日受理，2020年3月19日申请执行人平江县自然资源局向本院提出请求予以撤回申请。 本院认为：本案在作出裁定前，申请执行人提出书面请求撤回申请的，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定，裁定如下： 准许申请执行人平江县自然资源局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾图强 二〇二〇年三月十九日 书记员  张娟娟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执79号 申请执行人：周孝卫，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王育红，女，1964年2月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人周孝卫与被执行人王育红民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初3087号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“一、被告王育红于本判决生效后十日内偿还原告周孝卫借款本金54000元及利息33440元（以44000元为基数，按月利率2%计算，从2013年1月至2016年3月1日共38个月，每月880元，共计33440元）；二、被告王育红于本判决生效后十日内偿还原告周孝卫借款本金54000元的利息（从2018年5月28日起按年利率6%计算至本息履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告王育红承担。”因被执行人王育红未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人周孝卫申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。另查本院其它案件已冻结了被执行人工资账户存款。 3、经泗县不动产登记中心查询,被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2018)皖1324民初3087号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院依法处置了被执行人杨崇玉名下的财产后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初3087号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年三月三十日 书记员  陶婉君
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初65号 原告:袁某1，男，2006年12月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 法定代理人：袁某2，男，1975年10月11日出生，中专文化，汉族，住四川省达州市通川区，系原告父亲。 法定代表人：郑秀兰，女，1975年11月9日出生，汉族，初中文化，住四川省达州市通川区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：黄常伟，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：扶晓丹，重庆宛水律师事务所实习律师。 被告：李欢，男，1990年2月25日出生，汉族，高中文化，住四川省达州市通川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 负责人：熊晓军，经理。 统一社会信用代码：915117007547119920。 委托诉讼代理人：赵剑霞，女，1997年2月15日出生，汉族，系公司员工。 原告袁某1与被告李欢、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人黄常伟、扶晓丹，被告李欢，被告平安财保达州公司的委托诉讼代理人赵剑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告住院伙食补助费2840元（20元／天×142天）、营养费4040元（20元／天×202天）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）、护理费16160元（80元／天×202天）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，共计112272元；其中保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李欢承担。事实与理由：2019年2月8日11时40分许，被告李欢驾驶车牌号为川Ｓ×××××号车在内行驶时，将行人原告袁某1撞倒受伤，被告李欢承担事故全部责任。原告受伤后送往达州市医结合医院接受治疗，于2019年6月30日出院，共计住院142天。经治疗出院后原告伤情评定为10级伤残，后续治疗费15000元。事故车在被告平安财保达州公司投保。 被告李欢辩称：垫付的医疗费应一并处理，仅承担应当承担的部分，医疗费自费部分同意按照20%予以剔除。 被告平安财保达州公司辩称：鉴定系原告单方鉴定，后续治疗费应在实际发生后主张；住院天数应剔除挂床期67天，相应伙食补助费、护理费应计算至4月14日，交通费据实计算。 经审理查明：2019年2月8日11时40分许，被告李欢驾驶车牌号为川Ｓ×××××号车在内行驶时，将行人原告袁某1撞倒受伤，被告李欢经交警部门认定承担事故全部责任。原告当即住入达州市医结合医院住院治疗至2019年6月30日，实际住院142天，出院医嘱：1、门诊随访、休息2月、扶拐适当功能训练、加强营养、每月复查。根据病历中临时医嘱单显示最后一次医嘱系跟骨侧轴位。长期医嘱单最后一次时间为2019年5月21日。医疗费由被告李欢支付。原告出院后，2019年8月5日，达州金证司法鉴定中心对原告伤情评定为10级伤残，后续治疗费评定为15000元。 原告系城镇居民。 川Ｓ×××××号车主为被告李欢，该车在平安财保达州公司投保交强险及商业第三者责任险，其中交强险医疗限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产限额2000元，第三者责任险限额1000000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期内。 本院认为，原告因交通事故受伤，被告李欢承担事故全部责任，应予赔偿。李欢车辆投保于平安财保达州公司，该公司应基于保险合同约定承担代偿责任。原告系城镇居民，其相关损失除保险公司不应赔偿的鉴定费外，原告与平安财保达州公司达成一致意见，即被告平安财保公司理赔其92000元。该协议不违法法律规定，本院予以确认。本案鉴定费1800元，由侵权人即本案实际车主李欢承担。关于被告李欢主张将其垫付医疗费纳入本案一并处理，但其未提交相关医疗费票据，本院对其主张不予支持。被告李欢可凭票据到平安财保公司进行理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司赔偿原告袁某192000元； 二、由被告李欢赔偿原告1800元。 以上赔偿款限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2529元,减半收取1264.5元，由被告李欢承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  向锷 二〇二〇年三月三十一日 书记员  柏维
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初109号 原告：白如雪，女，1977年11月29日生，蒙古族，住通榆县。 被告：符云杰，女，1976年3月12日生，汉族，现住址不详。 原告白如雪与被告符云杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 白如雪向本院提出诉讼请求：要求符云杰偿还白如雪借款7万元及利息。事实与理由：付永成于2017年5月21日、2018年2月24日在白如雪处借款合计金额7万元，并出具借据。付永成后来去世，借款尚未偿还。因付永成与符云杰是夫妻关系，故白如雪诉至法院，要求符云杰偿还借款。 本院经审查认为，原告白如雪提供不出被告符云杰的准确信息，视为没有明确被告，原告白如雪的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回白如雪的起诉。 案件受理费775元全额退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘明晶 二〇二〇年三月二十四日 书记员  崔 岚
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初760号之五申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：韩知勇，男，1967年1月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：韩国忠，女，1967年7月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：张东仙，女，1965年11月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：韩洪亮，男，1969年1月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：顾玉峰，男，1965年3月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司被申请人韩知勇、韩国忠、张东仙、韩洪亮、顾玉峰为金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对五被申请人名下的财产予以保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法查封被申请人顾玉峰名下银行存款218327.4元或其他同等价值的其他财产。案件申请费1612元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二〇年三月十九日书记员 王新民
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初546号原告张道秀，男，1950年8月20日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：郭焕青，山东振阳律师事务所律师。被告陈玉和，男，1963年4月20日出生，汉族，住阳谷县。（未到庭）张道远，男，1967年1月27日出生，汉族，住阳谷县阿城镇北李村。（未到庭）案由民间借贷纠纷诉讼请求1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金132000元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院于2020年3月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，2012年1月13日，被告陈玉和、张道远向原告借款150000元，同日，被告陈玉和、张道远出具借条一份，双方约定借款利率为月息2分，未约定还款期限。原告自认截止到2020年3月25日，被告已偿还原告本金19000元，剩余131000元本金及利息未偿还。原告催要未果，诉至本院。庭审前，本庭曾电话联系陈玉和，其并未对借款事实提出异议。庭审中，原告要求该笔借款利息自2014年1月1日起至付清之日，以131000元为基数，月利率按2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉和、张道远于本判决生效后十日内偿还原告张道秀借款29000元及利息（利息以131000元为基数，按月利率2%，自2014年1月1日计算至付清之日）。二、驳回原告张道秀其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年三月二十六日书记员  王文静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初565号 原告：李昌亮，男，汉族，1987年5月10日出生，居住地青岛市李沧区。 被告：黄岛区福福顺副食品商店，住所地青岛经济技术开发区。 被告：贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市。 法定代表人：李宝芳，职务总经理。 原告李昌亮与被告黄岛区福福顺副食品商店、贵州茅台酒股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李昌亮于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李昌亮撤回起诉。 案件受理费1863元，后原告变更诉讼标的为9200元，应缴纳案件受理费50元；减半收取25元，以上案件受理费原告负担25元，退还原告1838元。 审判员  张艳丽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郭赛楠
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初371号申请人：陈志勇，男，1984年10月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王浩，河南大统律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹莹，河南大统律师事务所律师。被申请人：符东有，男，1963年11月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。统一社会信用代码91410500172190728D。法定代表人：谢如海，董事长。被申请人：南阳市安泰建设工程有限公司，住所地南阳市中州西路京华苑小区2幢2单元202室。统一社会信用代码914113007779959918。法定代表人：丁熙，总经理。被告：新野县房产管理局，住所地新野县解放路31号。法定代表人：卢俊武，局长。申请人陈志勇与被申请人符东有、安阳建工（集团）有限责任公司、南阳市安泰建设工程有限公司、被告新野县房产管理局建设工程合同纠纷一案，申请人陈志勇于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人符东有、安阳建工（集团）有限责任公司、南阳市安泰建设工程有限公司名下所有的价值430000元的财产予以保全。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的担保金额为430000元的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202041130000000029）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件审结后得以顺利执行，对被申请人符东有、安阳建工（集团）有限责任公司、南阳市安泰建设工程有限公司名下所有的价值430000元的财产予以冻结、扣押、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，裁定如下：对被申请人符东有、安阳建工（集团）有限责任公司、南阳市安泰建设工程有限公司名下所有的价值430000元的财产予以冻结、扣押、查封，期限均为一年。案件申请费2670元，由申请人陈志勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  陈金波人民陪审员  刘 琴人民陪审员  周明理二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈侍君
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执600号 申请执行人：蒋容，男，1970年8月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人蒋容与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）川0116民初6059号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人蒋容向本院申请执行，申请办理蒋容所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行案件受理费2050元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，蒋容可持判决书原件前往办理不动产权证书；案件受理费部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司有可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人蒋容同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李金明 书 记 员 吴 琪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初234号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，地址成都市滨江东路136号。 法定代表人：贾鸿燕，行长。 被告：泽桑，男，藏族，1980年7月6日出生，住四川省石渠县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行诉被告泽桑信用卡纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行撤回起诉处理。 审判员  杨亚朋 二〇二〇年三月十日 书记员  付 莎
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执197号申请人：马光银，男，汉族，1990年7月18日出生,住齐河县开发区。被执行人：段道安，男，汉族，1974年12月16日出生,住齐河县开发区。申请人马光银申请执行被执行人段道安借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2019年9月26作出的（2019）鲁1425民初3346号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月10日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人偿还借款本金10896元及利息损失（利息损失自2019年8月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），诉讼费36元，共计10932元及利息，案件执行费64元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年1月19日依法向被执行人段道安送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书和限制消费令。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年1月10日、2月20日、3月11日共计3次查询被执行人段道安名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到段道安名下无银行存款及网络资金账户余额，其被执行人段道安名下无车无工商登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人段道安发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人段道安住房公积金情况、劳动就业的登记信息，被执行人的住房公积金已被另案多次查封。5、被执行人段道安在本院案件较多，段道安名下的小产权房产一处、及段道安的住房公积金和在莱钢永锋钢铁有限公司的工资均已被另案多次轮候查封，本案未作查封。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年三月二十六日书记员  于红玉
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初230号 原告：胡德华，男，生于1966年12月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：陈青，男，生于1966年10月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：石世贵，男，生于1966年1月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告胡德华与被告陈青、石世贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡德华、被告石世贵到庭参加了诉讼。被告陈青经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 胡德华向本院提出诉讼请求：被告陈青、石世贵偿还借款本金40万元及利息，利息从2012年7月1日起按月利率1%计算至付清时止。事实和理由：被告陈青、石世贵分别于2012年5月28日、2012年6月26日向原告借款20万元，合计40万元。后来，原告多次催收未果，遂提起诉讼。 被告陈青未到庭应诉也未提交答辩状。 被告石世贵辩称，借款是事实，这两笔款的借款人是陈青，钱也是陈青使用的，石世贵仅是担保人，愿意在法律规定的范围内承担责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月，被告陈青、石世贵因承建合江县江语长滩一期的9号、10号楼工程缺资金，向原告胡德华借款。2012年5月28日，原告胡德华向被告陈青出借200,000元。同日，陈青出具借条一张，陈青在借款人处签字，石世贵在担保人处签字。2012年6月26日，原告胡德华向二被告出借200,000元，被告陈青、石世贵出具借条一张，借条载明“今借到胡德华现金贰拾万元整，借期2个月。借款人：陈青、石世贵。2012年6月26日。”借款时，双方口头约定借款按月利率3%计息。借款后，被告陈青按约支付了原告胡德华3个月利息。后来，原告多次催收未果，遂提起诉讼。 上述事实，除原告胡德华、被告石世贵的陈述外，还有原告提供的借条、银行交易明细、2020年1月28日陈青书写的说明等证据予以证明。上述证据，经庭审质证本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，从原告借条可以证明，2012年5月28日的借款，被告陈青系借款人，被告石世贵系担保人；2012年6月26日的借款，被告陈青、石世贵均系借款人。现二被告未按约归还原告借款，原告请求归还，按照法律规定，2012年5月28日的借款，被告陈青承担还款责任，被告石世贵承担担保责任；2012年6月26日的借款，二被告均应承担还款责任。关于利息问题。本案双方口头约定月利率3%，被告已支付了3个月，故利息计算时间应从借款3个月后起算，原告主张利率按1%计算系其权利处置，本院予以确认。被告陈青在本院依法向其送达应诉材料及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由被告陈青自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈青于本判决生效后十日内归还原告胡德华2012年5月28日的借款本金200,000元及利息，利息从2012年8月29日起以200,000元为基数按月利率1%计算至付清时止；被告石世贵承担连带偿还责任。 二、被告陈青、石世贵于本判决生效后十日内归还原告胡德华2012年6月26日的借款本金200,000元及利息，利息从2012年9月27日起以200,000元为基数按月利率1%计算至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告陈青、石世贵负担。此款原告胡德华已预交，被告陈青、石世贵在履行本判决确定的义务时一并向原告胡德华支付。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 牟德良 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 杨媛媛 书 记 员 宋 丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26135号申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所地：郑州市黄河路23号。负责人张林，行长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人段广东，男，汉族，1985年11月17日出生，住址河南省通许县。被执行人张会杰，女，汉族，1984年9月7日出生，住址河南省通许县。广发银行股份有限公司郑州黄河路支行诉段广东、张会杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初21764号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：段广东、张会杰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行借款本金499950.16元及利息49757.61元（暂计算至2017年3月30日，2017年3月31日之后的利息，以499950.16元本金为基数，按照合同约定的利率，计算至实际清偿之日止）。案件受理费9308元，由原告负担19元，被告段广东、张会杰共同负担9289元。段广东、张会杰未履行生效法律文书确定的义务。权利人高中杰于2020年1月13日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月4日提起网络查询，未发现被执行人段广东、张会杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月7日对被执行人段广东、张会杰采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月10日向被执行人邮寄传票，被执行人段广东、张会杰未按时到庭；四、本院于2020年3月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人段广东、张会杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人段广东、张会杰无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年3月22日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行代理律师李海滨做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行代理律师李海滨表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段广东、张会杰负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月二十七日书记员代 红 涛
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初310号本院于2020年3月10日对原告潘峰诉被告杨康民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖1103民初310号民事调解书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下:（2020）皖1103民初310号民事调解书第1页第八行中的“身份证号码34112199112206416”变更改为“身份证号码341102199112206416”。审判员  明敏二〇二〇年三月十八日法官助理林园浩书记员孙敦玥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初802号 原告：四川泉兴物业服务有限公司（曾用名：泸州泉兴物业管理有限公司），住所地：泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号。 统一社会信用代码：915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：龙荣，男，汉族，1964年11月18日出生，住址：泸州市龙马潭区。 被告：余学英，女，汉族，1966年9月12日出生，住址：泸州市龙马潭区。 本院在审理原告四川泉兴物业服务有限公司与被告龙荣、余学英物业服务合同纠纷一案中，原告四川泉兴物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川泉兴物业服务有限公司撤回对被告龙荣、余学英的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川泉兴物业服务有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年三月二十日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 苟 伊
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执249号刘玲莲（申请执行人）、李易谦（被执行人）：刘玲莲与李易谦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计146688元。经本院立案执行，现已强制执行到位146688元，其中，本金143083.82元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）3605元，（未执行到位的0.82元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给刘玲莲。至此，刘玲莲向本院申请执行的(2019)云0114民初449号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年三月十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保55号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，地址：江西省鹰潭市余江区建设西路12号。统一社会信用代码：91360622672412438D。法定代表人：叶国和，该行行长。被申请人：曾琴贵。被申请人：曾晓兰。被申请人：段平元。被申请人：邢紫娟。被申请人：曾玲娜。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行诉被申请人曾琴贵、曾晓兰、段平元、邢紫娟、曾玲娜金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人曾琴贵、曾晓兰、段平元、邢紫娟、曾玲娜的银行存款41.340025万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾琴贵、曾晓兰、段平元、邢紫娟、曾玲娜的银行存款41.340025万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年三月六日代书记员 陈科凤
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初34号原告：栗夫生，男，1957年4月4日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：闫绍付（特别授权代理），山东富善律师事务所律师。被告：吕波，男，1979年4月20日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被告：华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市高新区光明西路305号。负责人：贾立新，总经理。委托诉讼代理人：宋军（特别授权代理），该公司员工，住。本院在审理栗夫生诉被告吕波、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告栗夫生以其与被告吕波、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗夫生自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栗夫生撤回对被告吕波、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。本案的案件受理费1350元减半收取675元，由原告栗夫生负担。审判员  吴敬刚二〇二〇年三月二十七日书记员  戴丽丽
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初85号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人王林涛，男，1987年11月25日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因饮酒后驾驶机动车,于2019年2月23日被沁阳市公安局罚款1000元、记12分、暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被沁阳市公安局取保候审，同年3月25日被本院决定取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人王林涛犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人王林涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月26日21时58分许，被告人王林涛在驾驶证超分停止使用状态下，饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，沿沁阳市张横线由北向南行驶至山王庄镇闫斜村北时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王林涛的血样中酒精含量检验结果为193.93mg/100ml。公诉机关认为，被告人王林涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。公诉机关提交了户籍证明、发破案经过等书证、证人张某的证言、被告人王林涛的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人王林涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，被告人王林涛主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人王林涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王林涛无驾驶资格驾驶机动车,且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。鉴于王林涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据王林涛犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王林涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇二〇年三月三十日书记员  董帅帅
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2651号 申请执行人：李国良，男，1976年12月26日出生,汉族，住四川省简阳市。 被执行人：杨旭，男，1981年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人李国良与被执行人杨旭借款合同纠纷一案中，于2020年3月17日扣划被执行人杨旭银行存款10,611.99元，后将该款项全部发放至申请执行人李国良。另通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及到被执行人杨旭的户籍地调查，并将被执行人杨旭限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人杨旭予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩27号]未果，查明被执行人杨旭现无其他财产可供执行，申请执行人李国良也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款39,388.01元及利息、案件受理费1,050元、申请执行费666元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  辜雨佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5372号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初463号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：袁海宝，男，苗族，1988年4月16日出生，村民，住贵州省黄平县一碗水乡。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称原告）与被告袁海宝（简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告受让本金8,019.99元；2.判令被告支付原告利息（以8,019.99元×24%算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，被告因购物而寻求借款,与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，由出借人、担保人（深圳市国银盛达融资担保有限公司，简称国银盛达公司）和借款人（即被告）等五方在平台上达成了有利网借款协议。有利网借款协议约定：担保人承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告从商户处领取了商品，有利网按出借人的委托及被告的授权，向商户指定账户支付了被告购买产品的借款本金4,228元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。此后，被告未按约定按时如期偿还欠款，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等合计8,019.99元。国银盛达公司随后将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书，告知被告在接到该通知书之日起三日内向原告履行还款义务。因被告至今未履行还款义务，原告依法向法院提出上述诉讼请求。被告未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告诉称。审理中，原告将诉讼请求中的第1项和第2项调整为要求被告支付其所欠借款本金以及利息（以所欠借款本金为基数自借款之日起至付清时止，按年利率24%计算）；本案律师费为400元，未产生保全费。原告借款之日为2015年12月2日。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书后，原告依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告要求被告支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告追偿并要求被告承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告后，原告要求被告承担律师费的请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告袁海宝于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金4,228元和利息（以所欠借款本金4,228元为基数自2015年12月2日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告袁海宝于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告袁海宝负担。本判决为终审判决。审判员 颜 杰二〇二〇年三月二十七日书记员 黎虹利
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初457号原告：卢本金，男，汉族，1985年2月19日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：陈枫，男，汉族，1988年11月18日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：云南乾鼎建筑劳务有限公司,统一社会信用代码：91530600MA6K846F19。法定代表人：王凯,系该公司总经理。住所地：云南省昭通市昭阳区。原告卢本金与被告陈枫、云南乾鼎建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告卢本金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告负连带责任向原告支付工程欠款132814元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：云南省昌宁县大田坝镇湾岗村滑坡治理工程的总承包人是云南省地质工程勘察总公司，被告陈枫借用云南乾鼎建筑劳务有限公司的资质承包到该工程的劳务部分工程。2018年5月1日，被告陈枫与原告签订《建筑工程劳务清包合同》，被告陈枫把锚索框格梁的劳务工程采取分工种、单价组合成总价的形式，以包人工、包机械、包食宿等方式分包给原告。原告带领施工人员按质按量完成工程后，2018年12月10日经原被告双方在施工现场初步结算，工程总价257400元，被告尚欠原告136000元。被告自愿定于2019年2月前付清，并向原告出具欠条。后双方到云南省地质工程勘察总公司再次核对结算，该工程总价合计257400元，扣除已支付的124586元，被告还应支付原告132814元。原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，根据现有证据材料及原告所诉事实与理由可知，被告陈枫借用被告云南乾鼎建筑劳务有限公司的资质承包到了云南省昌宁县大田坝镇湾岗村滑坡治理工程的劳务部分工程，而后原告卢本金与被告陈枫签订《建筑工程劳务清包合同》承包到了锚索框格梁工程。原告卢本金与被告陈枫签订的虽然是《建筑工程劳务清包合同》，但实际上原告卢本金因此合同承包的锚索框格梁工程属建设工程范畴，双方就此发生的工程价款支付问题应属于建设工程合同纠纷，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据相关法律规定，建设工程施工合同纠纷属专属管辖，由建设工程所在地人民法院管辖，故原告卢本金向本院起诉被告陈枫、云南乾鼎建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于法院对案件管辖权的规定，本院对此案件无管辖权,应移送至对本案有管辖权的法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送保山市昌宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨金碧二〇二〇年三月十八日书记员  张良平
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执711号申请执行人：田文祥。被执行人：王贵勇。申请执行人田文祥申请执行王贵勇为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王贵勇名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务1146元及利息、及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张明明
文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保183号申请人：胡科珍，男，1978年6月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：胡珍莲，女，1991年7月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：陈春芳，女，1956年12月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：李秀英，女，1928年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王魁，男，1995年1月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：瓜子融资租赁（中国）有限公司常州分公司，住所地常州市新北区太湖东路9号3幢906室，统一社会信用代码91320411MA1Q4PC76W。负责人：马路，职务不详。申请人胡科珍、胡珍莲、陈春芳、李秀英与被申请人王魁、瓜子融资租赁（中国）有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王魁、瓜子融资租赁（中国）有限公司常州分公司的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司常州中心支公司戚墅堰营销服务部为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额20万元，保单号为6613437181820200000029。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王魁、瓜子融资租赁（中国）有限公司常州分公司的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年三月五日书记员  薛雯婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执异193号异议人（被执行人）:安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面，统一社会信用代码913408006957333572。法定代表人：陈家汉。申请执行人：昆山新利友钢材贸易有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路228号7号房，统一社会信用代码913205833018912060。法定代表人：陈万良，该公司执行董事。本院在执行申请执行人昆山新利友钢材贸易有限公司与被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷案件一案中，被执行人向本院提出执行书面异议,请求解除对被执行人在中国农业银行平湖市支行营业部处的账号19×××89内资金的冻结。本院受理后，异议人于2020年3月2日向本院提出申请，申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许安庆市宏伟建筑工程有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年三月五日书 记 员  张 磊
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0104民初918号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，系公司董事长。 委托诉讼代理人:刘锴睿，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：苏洋，男，系公司员工。 被告：戴领，男，1995年3月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：彭曾，男，1981年8月30日出生,汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告戴领、彭曾服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人刘锴睿到庭参加了诉讼。被告戴领、彭曾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告戴领向原告支付车辆垫付款49000元；2、请求法院判决被告彭曾承担连带清偿责任；3、请求法院判决两被告承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：2017年8月，被告戴领欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告彭曾为反担保人。被告戴领为快速提车，授权原告为其垫付购车款，原告于2017年8月为其垫付购车款49000元，后因被告戴领个人原因，银行未发放贷款，后原告多次与被告戴领沟通协商，要求其归还原告车辆垫付款，但被告戴领拒不返还，被告彭曾亦拒绝履行其反担保义务。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告戴领、彭曾未作答辩，也未提交证据材料。 腾铭公司为证明其主张，向本院提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明书、戴领、彭曾的身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》、授权委托书、银行转账电子回单、职工刘李双的情况说明、刘李双的身份证复印件、刘李双的《劳动合同书》、机动车登记信息等证据。因戴领、彭曾未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，对腾铭公司提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及腾铭公司的庭审陈述，本院认定以下事实： 2017年8月25日，腾铭公司(甲方)与戴领(乙方)签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定乙方从经销商处购买车辆但未能一次性支付车款而需向银行申请办理信用卡，乙方选择甲方为其提供服务；银行发放透支资金前，甲方应乙方提前提车的需求而为其先行垫付购车款的，乙方应当出具书面授权委托书。戴领为提前提车于2017年8月25日申请委托腾铭公司为其先行垫付部分购车款，并将垫付款划至陈石凤的账户；腾铭公司先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，戴领应在腾铭公司为其支付垫付款之日起3日内向腾铭公司完全支付该垫付款。 同日，彭曾向腾铭公司出具《反担保函》，承诺为戴领的上述贷款向腾铭公司提供反担保。 合同签订后，腾铭公司于2017年8月25日通过其员工刘李双的账户向陈石凤转款49000元，2017年8月25日，被告戴领所购车辆登记在其名下。被告戴领至今未向腾铭公司归还上述垫付款。 本院认为，腾铭公司与戴领签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据本案查明的事实，戴领为提前提车申请腾铭公司先行垫付购车款49000元的事实清楚，当戴领向工商银行申请购车贷款未获批准之时，其应当在承诺期限内向腾铭公司归还垫付款。故原告腾铭公司诉请要求戴领返还垫付款49000元的理由成立，本院予以支持。关于被告彭曾应否承担连带责任。因被告彭曾向腾铭公司出具的《反担保函》系其真实意思表示，合法有效，故原告诉请要求被告彭曾对被告戴领的上述债务承担连带清偿责任诉请符合法律规定，本院予以支持。被告彭曾承担连带责任后，有权向被告戴领追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下： 一、被告戴领应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司返还垫付款49000元； 二、被告彭曾对被告戴领的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取513元，由被告戴领、彭曾共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 姜 琦 二〇二〇年三月二十四日 书记员 周燕云 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1047号 王光军、冯玲金融借款合同纠纷一案，（2019）鲁0113民初616号民事调解书已经发生法律效力。因王光军、冯玲未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0113民初616号民事判决书案件受理费执行完毕。 济南市长清区人民法院 执行员 李 强 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李欣宇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4426号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道钱江东路8号。统一社会信用代码：91330481846751297M。 主要负责人：陆正，总经理。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：海宁市天凡家私有限公司。住所地：海宁市斜桥镇群乐路208号底楼。统一社会信用代码：91330481060560034A。 法定代表人：孙国锋，执行董事。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司与被执行人海宁市天凡家私有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5767号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市天凡家私有限公司向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司支付执行款155266.62元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1703元、执行费2229元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海宁市天凡家私有限公司因失火已关闭，名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年3月5日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁市天凡家私有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市天凡家私有限公司拒不履行，已对被执行人海宁市天凡家私有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市天凡家私有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年三月五日 书记员 钟明超
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初47号原告：钱传富，男，1956年10月10日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：卓在东，男，1940年3月24日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：中国化学工程第十四建设有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道新华路。法定代表人：张传玉。被告：刘新华，男，1968年12月19日出生，汉族，住南京市江北新区。原告钱传富与被告中国化学工程第十四建设有限公司、刘新华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告钱传富于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱传富自愿撤回对被告中国化学工程第十四建设有限公司、刘新华的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱传富撤诉。案件受理费699元，减半收取计350元，由原告钱传富负担。审 判 员 刘家云二〇二〇年三月五日法官助理 刘小梅书 记 员 陈丹婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1149号 原告:广州卡宾服饰贸易有限公司（统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D），住所地广东省广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。 法定代表人：吴少强，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：蔡年宏，男，1994年10月14日出生汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告蔡年宏侵害商标权纠纷一案中，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年3月11日以双方已和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年三月十一日 代书记员 胡夏晨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10150号原告：黎文翠，女，1998年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：深圳市聚彩美发有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区人民南路罗湖村19号20号21号101，统一社会信用代码91440300MA5FRX023M。法定代表人：曾杨杨，系该公司总经理。原告黎文翠与被告深圳市聚彩美发有限公司资金返还纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告黎文翠向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告黎文翠的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎文翠撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年三月二十六日书记员 吴孪玮危梦雅
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初5869号原告：李斌，男，1984年2月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：杭州阿里妈妈软件服务有限公司，住所地浙江省杭州余杭区五常街道文一西路969号6幢2层201室。法定代表人：张勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余蕾蕾、林超颖，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。原告李斌与被告杭州阿里妈妈软件服务有限公司网络服务合同纠纷一案，本案于2019年7月23日立案。2020年3月9日，原告李斌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按李斌撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告李斌负担。审 判 长  肖芄人民陪审员  盛放人民陪审员  马菁二〇二〇年三月十日书 记 员  朱烨
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保33号 申请人：余晶晶，女，汉族，1981年12月30日出生，住江西省南昌市新建区。 被申请人：罗贤军，男，汉族，1984年9月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：邓辉峰，男，汉族，1977年8月8日出生，住江西省南昌市新建区。 申请人余晶晶于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗贤军、邓辉峰的银行存款929000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人余晶晶向本院提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗贤军、邓辉峰的银行存款929000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人余晶晶预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊伟 二〇二〇年三月五日 书记员  乔佳
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初124号原告：李国庆，男，1979年5月20日出生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王成军，安徽中仪律师事务所律师。被告：史元方，男，1969年4月7日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：刘福贤，男，1968年6月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告李国庆与被告史元方、刘福贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国庆及其委托诉讼代理人王成军到庭参加诉讼。被告史元方、刘福贤经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李国庆向本院提出诉讼请求：判决两被告支付原告货款47751元及利息，利息自起诉之日起计算至款清时止；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月9日开始至2017年6月23日，原告将自己所有的板材陆续销售给被告，总计货款56721元。2018年3月6日，被告将其未用完的价值8970元的板材退回给原告，被告实际欠原告板材款47751元。此后，原告多次向被告催要货款，被告以种种理由拖延。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。李国庆为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件、两被告户籍证明各1份，证明：原、被告身份情况。二、送货单据16份，证明：被告从原告处购买板材，拖欠原告板材款56721元的事实。三、寿县安丰塘镇大树村民委员会出具的证明1份，证明史元方、刘福贤夫妻二人常年在外务工，无法联系。史元方、刘福贤均未作答辩，未向本院提交证据。根据当事人提交的证据，本院经审查认证如下：原告所举一、二、三号证据，证据来源合法、内容客观真实，且与本案具关联性，故本院均予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：李国庆于苏州市从事板材销售，史元方经其妹夫介绍与李国庆建立买卖关系。2016年12月9日至2017年6月23日，史元方从李国庆处赊购板材15次，均有史元方本人或其授权的收货人（戈某某）在送货单据上签名确认，共计价款56721元。2018年3月6日，史元方向李国庆退回价值8970元的板材，下欠47751元的板材款一直未付，经李国庆多次催要未果遂诉讼来院。同时查明，史元方与刘福贤系夫妻关系。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，史元方从李国庆处购买板材，双方买卖合同关系依法成立并生效，史元方应当承担支付货款的义务。本案中，史元方拖欠李国庆板材款共计56721元，有史元方及其授权的收货人签名确认，事实清楚，债权债务关系明确，扣除史元方退回的价值8970元的板材款，对李国庆要求史元方支付下欠47551元板材款的请求，本院予以支持。史元方与刘福贤系夫妻关系，本案欠款亦发生于其夫妻关系存续期间，但李国庆未向本院提供相应证据证明史元方的欠款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，刘福贤未在送货单据上签名，事后也未对史元方的欠款进行追认，故不能认定上述欠款为夫妻共同债务。对李国庆诉请要求史元方、刘福贤共同承担支付欠款的请求，本院不予支持。至于李国庆要求史元方支付欠款利息的请求，因买卖双方未对欠款利息进行明确约定，故对李国庆的该项诉请，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史元方于本判决生效后十日内一次性支付原告李国庆板材款47751元；二、驳回原告李国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，由被告史元方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  夏梁荣审 判 员  杨胜鹏人民陪审员  朱树成二〇二〇年三月三十日书 记 员  张先亮
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民特27号申请人：湖北佳境建筑设计有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石大道806号。法定代表人：冯箭飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：程亚，贵州多年律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷璐，贵州多年律师事务所律师。被申请人：习水县丽地房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县杉王街道大榜村文化中心环保公司2楼201号。法定代表人：吴国荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵洪，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，贵州黔北律师事务所律师。申请人湖北佳境建筑设计有限公司（以下简称“佳境建筑设计公司”）与被申请人习水县丽地房地产开发有限公司（以下简称“丽地房开公司”）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佳境建筑设计公司请求：确认申请人与被申请人签订的《建筑工程设计合同》中约定的仲裁协议合法有效。事实和理由：申请人与被申请人签订《建筑工程设计合同》约定合同发生争议提交项目所在地仲裁委员会仲裁，现因双方发生纠纷，被申请人诉至习水县人民法院，该法院已立案受理。本案所涉项目所在地为贵州省遵义市习水县，遵义市设有仲裁委员会，因此，双方约定符合《最高人民法院关于若干问题的解释》第六条之规定，应视为约定明确的仲裁机构，故习水县人民法院管辖错误。丽地房开公司辩称：双方仲裁协议约定无效。首先，《建筑工程设计合同》并未就仲裁事项、具体仲裁委员会进行约定，且双方未能达成补充协议，故仲裁协议约定无效。其次，双方约定合同发生争议提交项目所在地习水县仲裁委员会仲裁，但习水县并无商事仲裁委员会。最后，《建筑工程设计合同》系申请人提供的格式合同，但未尽合理提醒义务，约定仲裁并非被申请人的真实意思表示。案涉合同纠纷在习水县人民法院审理，申请人已参与庭审，仲裁协议无效。请求人民法院驳回申请人的申请。本院审查查明：2019年2月19日，佳境建筑设计公司与丽地房开公司签订《建设工程施工合同》第八条第六款约定：合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下列第（一）种方式解决：（一）提交项目所在地仲裁委员会仲裁。项目所在地位于遵义市习水县。后因双方建设工程涉及合同纠纷，丽地房开公司诉至习水县人民法院，佳境建筑设计公司在首次开庭前就习水县人民法院受理该案提出异议，后丽地房开公司撤回起诉。本院认为,双方签订《建设工程施工合同》第八条第六款约定争议提项目所在地仲裁委员会仲裁，本案所涉项目所在地为贵州省遵义市习水县，遵义市境内仅有一家商事仲裁机构即遵义市仲裁委员会。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”、第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”之规定，双方约定了仲裁条款且能确定具体仲裁机构，应认定仲裁协议有效。关于丽地房开公司辩称《建筑工程设计合同》系格式合同、仲裁约定违反自愿原则的问题。格式条款是指一方当事人预先拟定且在订立合同时未与对方协商的条款，该条款仅在提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，或造成对方人身损害、故意或重大过失造成对方财产损失的情况下方才无效，故对丽地房开公司上述辩解理由不予采信。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条关于“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”之规定，佳境建筑设计公司在习水县人民法院首次开庭前就以双方所签合同约定仲裁条款为由提起异议，故对丽地房开公司关于申请人参加一审庭审，仲裁协议无效的答辩理由不予采信。综上，佳境建筑设计公司的申请成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条、第二十六之规定,裁定如下:湖北佳境建筑设计有限公司与习水县丽地房地产开发有限公司的仲裁协议有效。申请费400元,由习水县丽地房地产开发有限公司负担。审判长  周亚琼审判员  刘娟娟审判员  何 容二〇二〇年三月二十八日法官助理张洋书记员瞿春花