wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保50号申请人：沈志彬，男，1991年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈毓嘉，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师，执业证号15201201810048797。委托诉讼代理人：何闻，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201911131262。被申请人：莫建林，男，1962年4月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理申请人沈志彬与被申请人莫建林买卖合同纠纷一案，申请人沈志彬向本院提交了财产保全申请，请求本院冻结被申请人莫建林的银行存款204781元或查封其同等价值的其他财产，并在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司办理了诉讼财产保全责任保险。在保险公司出具的《保单保函》中已明确载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，该公司向被申请人在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人沈志彬的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人莫建林名下银行存款人民币204781元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1544元，由申请人沈志彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年三月十一日书记员 苟正华
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初586号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 被告：袁建，男，1983年10月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告袁建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼，被告袁建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金38901.96元以及利息1712.48元、罚息118.27元、复利33.2元（暂计算至2019年12月17日），总金额暂合计40765.91元；2.本案诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《个人信用贷款合同》，原告向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。 被告袁建未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。 经审理查明，2018年6月15日，被告袁建（甲方、借款人）与平安银行成都分行（乙方、贷款人）签订了编号为平银成都个信贷字2018第RL20180615000190号的《个人信用贷款合同》，并由平安银行成都分行出具《个人贷款确认书》。基本情况如下： 一、贷款金额：60000元； 二、贷款期限：36个月，自2018年6月15日至2021年6月15日； 三、贷款用途：购家私电器等； 四、贷款利率：月利率为1.53%； 五、还款方式：等额还款法，首次还款日为2018年7月15日，每月还款日为15日； 六、放款情况：2018年6月15日，平安银行成都分行向袁建发放60000元的贷款； 七、还款情况：根据原告当庭陈述及其补充提供的截至2020年3月16日的还款清单显示，被告自2018年9月16日开始出现间断性逾期还款的情形，随后被告结清了2020年2月15日之前的欠付本金、利息、罚息和复利。2019年3月16日前，被告偿还了2020年2月15日当期（第20期）本金657.5元，此后未再还款。截至2020年3月16日，被告未偿还的本金为31758.32元，拖欠期内利息966.16元。 八、主要违约条款：《个人信用贷款合同》特别约定条款第3.3条，甲方应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。甲方应于还款日之前，在本合同约定的收款账户内存放足额还本付息的存款，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，均视为甲方未按时还款，甲方应根据本合同的约定承担未按时还款的违约责任。普遍性条款第4.11条，甲方承诺和确认上述送达地址任何一项或多项邮寄地址、电子终端地址发生变更的，甲方应在变更之日起3日内书面通知乙方及其他合同当事方。若送达地址变更但未书面通知乙方，乙方按照变更前送达地址做出的送达为有效送达。第5.1条，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约事件。第5.2条，有违约事件发生时，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。第5.3条，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第5.4条，甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 案件审理过程中，原告明确以诉讼的方式宣布贷款提前到期，并明确贷款提前到期之前的本息按照合同约定计算，宣布贷款提前到期之后，以所有尚未偿还的本金为基数，按照贷款年利率加收50%的标准计收罚息，不再计收利息。 上述事实有原被告身份信息、原告平安银行成都分行当庭陈述及《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人贷款业务客户还款清单》等证据材料在卷佐证。被告袁建未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告袁建与原告平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，原告平安银行成都分行依约发放了借款，被告未按约定期限按时足额归还本息构成违约。原告有权依据合同约定宣布该笔贷款提前到期并要求被告偿还全部剩余欠款本息。庭审中，原告明确以起诉的方式向被告宣布该笔贷款提前到期，同时原告提供截至2020年3月16日的还款清单，并明确以2020年3月16日作为宣布提前到期的时间，原告的该项主张于被告有利，本院予以确认。原告要求被告偿还全部欠款本金31758.32元及拖欠的期内利息966.16元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，原告宣布贷款到期后，利息不再产生，原告有权就全部剩余本金计收罚息，就欠付利息计收复利。但该笔借款罚息、复利计收标准均为年利率27.54%，明显过高，故本院对该笔借款罚息、复利总计超过年利率24%的部分不予支持。本案中，被告于2020年2月15日还款后未再还款，故罚息、复利总计计收方式为：以逾期本金为基数，自2020年2月16日起按年利率24%计收（2020年3月16日以后的逾期本金为全部欠付本金）。 对于律师费及其他实现债权的费用，平安银行成都分行未向法院提交证据证明律师费及其他实现债权的费用实际发生并支付的凭证，故本院对该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁建于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行欠款本金31758.32元； 二、袁建于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行欠付利息966.16元及罚息、复利（罚息、复利的计算方式为，自2020年2月16日起，以逾期本金为基数，按年利率24%的标准计收至欠款本息实际清偿完毕之日止）。但上述利息、罚息、复利加上已支付的部分总计以年利率24%为限； 三、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由袁建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱方丽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 艳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执325号申请执行人：贵州中天创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区长宁街2号阳光花园1栋7单元1层1号，统一社会信用代码915201137143734318。法定代表人：罗辉，该公司董事长。被执行人：陈敏，女，1974年3月20日出生，汉族，住贵阳市乌当区。本院在执行贵州中天创新物业管理有限公司与陈敏合同纠纷一案中，因被执行人陈敏未履行贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终6124号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈敏的银行存款人民币4460.09元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满如需继续冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结的申请。如未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人承担。本裁定立即执行。审 判 员 胡昊二〇二〇年三月九日执行人员 汤亮书 记 员 周倩
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执149号 申请执行人：位松寒，男，1990年5月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：魏武，男，1970年9月21日出生，汉族，现住河北省。 被执行人：苑亚芳，女，1976年11月12日出生，汉族，现住河北省。 本院在执行位松寒与魏武、苑亚芳借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人魏武、苑亚芳的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵学彬 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘琪琪
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执39号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区中山街309号，统一社会信用代码:9133110005958141XB。 负责人：徐贤德。 委托代理人：王磊，该行员工。 被执行人：徐勇剑，男，1971年9月11日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人徐勇剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为人民币301930.09元及利息，并负担案件受理费2914.5元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人徐勇剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐勇剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐勇剑已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐勇剑的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人徐勇剑名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年1月6日），但未实际扣押；被执行人徐勇剑在丽水市××公路管理××公路服务中心的全部收入，本院另案已扣留，定时提取，本案参与分配；被执行人徐勇剑名下住房公积金账户，本院已冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐勇剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐勇剑拒不履行，本院已对被执行人徐勇剑采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行委托代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐勇剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执39号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月三十日 代书记员 林健芬
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保24号 申请人王某某，男，汉族，1987年10月5日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人王某，男，汉族，1991年6月10日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人王某某，男，汉族，1968年11月6日生，住所地：石家庄市藁城区。 申请人王某某以在育英路与廉东大街交口处发生交通事故为由，于2020年3月17日向本院申请诉前保全，保全金额为50000元。申请扣押被申请人王某驾驶登记在王某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。大家财产保险有限责任公司河北分公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王某驾驶登记在王某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。 案件申请费520元，由申请人王某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年三月十七日 书记员 白梅婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保62号申请人：周挺，男,1978年6月3日出生，汉族，居民,住宿迁市湖滨新区。被申请人：周成恩，男，1975年2月19日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。申请人周挺与被申请人周成恩民间借贷纠纷一案，申请人李某于2020年3月5日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人周成恩所有的位于宿迁市湖滨新区晓店镇周庄居委会周庄组30号房屋拆迁补偿款（土地证号：06-08-08-30，拆迁号：B8），保全金额为16万元。申请人周挺提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、查封被申请人周成恩所有的位于宿迁市湖滨新区晓店镇周庄居委会周庄组30号房屋拆迁补偿款（土地证号：06-08-08-30，拆迁号：B8），保全金额为16万元；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年三月十日法官助理 陆虹宇书 记 员 卜玉立
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初625号原告：钟文正，男，1979年9月30日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张红霞，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：李继亭，男，1981年11月13日出生，汉族，住曹县。原告钟文正与被告李继亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨大风到庭参加诉讼，被告李继亭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟文正向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李继亭偿还货款3320元及逾期利息（自2019年3月3日起至实际给付之日止，按月息2分计息）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年，被告李继亭在其处购买复合板、钢管等建材，下欠货款3320元，2019年2月3日重新出具欠据一份，约定2019年3月3日还清，过期每天按3‰加收滞纳金。李继亭未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告李继亭在其处购买复合板、钢管等建材，下欠货款3320元。2019年2月3日，被告重新出具欠据一份，载明：今欠到钟文正复合瓦、方管、铁皮款3320元，准予2019年3月3日还清，过期每天按3‰加收滞纳金等。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李继亭下欠货款3320元，且未按照约定于2019年3月3日还款，事实清楚，证据充分，故原告诉求李继亭支付货款3320元并承担违约责任，本院予以支持。合同约定过期每天按3%加收滞纳金，而原告诉求被告支付滞纳金（以3320元为基数，自2019年3月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），未超过合同约定的利率,本院予以支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李继亭偿还原告钟文正货款3320元及滞纳金（以3320元为基数，自2019年3月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），于判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李继亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王伦国二〇二〇年三月二十四日书记员  闫甲麟
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执899号之二申请执行人：赵占刚，男。被执行人：胡有权，男。申请执行人赵占刚与被执行人胡有权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初1336号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本案案件款190000元，诉讼费1000元，执行费2765元，合计193765元。在本案执行中，经查，被执行人胡有权在本院及古浪县人民法院、兰州市七里河区人民法院均有多件待执行案件，本院作出（2019）甘0922执899号执行裁定书查封了被执行人胡有权所有的车辆、房屋，但车辆未能实际控制，房屋已被古浪县人民法院先行查封，故财产均无法处置，被执行人胡有权再无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月六日法官助理 赵光谱书 记 员 胡志标
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执异677号异议人（被执行人）：马某，男，汉族，1952年8月24日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周某，於某，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。本院在执行陈某申请执行马某股权转让纠纷一案中，异议人马某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人马某称，汝州市人民法院在执行中未依法向异议人发出执行文书；申请执行人无法依据判决取得该案股份所有权，汝州市法院无权强制异议人履行出卖人义务；判决书第三项系给付判决，异议人的出卖人义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；汝州市法院的执行行为严重超出判决的判项；要求异议人承担诉讼费用，没有报告财产、冻结财产的必要性；汝州市法院的执行内容与已生效天桥法院判决相悖；汝州市法院要求异议人在疫情期间前往汝州市法院，且拒绝提供缴款账户导致异议人无法履行相关义务而将异议人列为失信被执行人。故汝州法院的执行行为严重违反法律规定，应当依法予以纠正并终止执行行为。本院查明，本院已生效的（2018）豫0482民初8046号民事判决书第二项、第三项判决：“被告马某对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited495股股份所享有的实质权益归原告陈某所有，被告马某向原告陈某继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈某向我院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，我院于次日立案受理。进入执行程序后，我院依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，我院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此我院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向本院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。本院经审查后认为，一、关于送达问题。我院采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，我院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户、纳入失信限高的问题。进入执行程序后，我院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。且我院安排执行人员赶赴异议人居住地开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务。因此，我院在向异议人送达了失信决定书和限制消费令后，将异议人纳入失信被执行人名单并限制高消费，符合法律规定。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。五、关于要求异议人在疫情期间履行义务的问题。我院发出执行通知书要求被执行人15日内履行义务时，无法预见突然爆发的疫情，执行通知符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人马某的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘延斌审判员  闫鹏飞审判员  郭志军二〇二〇年三月二十二日书记员  赵乐乐
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初432号之一 原告：陈光元，男，1965年3月21日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：陈士姣（系陈光元之女），住四川省什邡市。 被告：薛德容，女，1978年12月28日出生，汉族，住四川省德阳什邡市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市天山南路三段39号，统一社会信用代码915106007566053338。 负责人：康冠庠，职务不详。 原告陈光元与被告薛德容、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，原告陈光元于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈光元申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈光元撤诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告陈光元负担。 审判员  梁小隆 二〇二〇年三月十三日 书记员  赖 寒
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0623民初241号原告:国万林，男，1961年12月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省林甸县。被告：杨凤田，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省林甸县。原告国万林与被告杨凤田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国万林到庭参加诉讼，被告杨凤田经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告国万林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币2300元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年1月20日，被告向原告借款人民币2300元，并约定月利率为二分。经原告索要，被告拒不还款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款2300元及利息，由被告承担本案诉讼费用。被告杨凤田未出庭，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：提交借据原件一份，欲证明被告向原告借款2300元，约定月利2分的事实。经本院审核，被告杨凤田于2011年1月20日给原告出具了1500元的借条，约定利息为2分，并有杨凤田的签名。对借条的该部分内容本院予以认定。之后借条上填写的“杨凤田欠800元”是原告在被告出具借条之后自行记载，因没有被告签字，也没有其他证据予以佐证，故本院对借条记载的该部分内容不予认定。经审理查明：2011年1月20日，被告因急需用钱，在原告处借款人民币1500元，并约定月利率为2分。后经原告索要，被告拒不还款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款利息，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告提交的被告给原告出具的借条原件一件予以证明，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告国万林与被告杨凤田之间的借贷行为，系双方当事人真实意思的表示，且有被告为原告书写的借据，应确认为有效，由此产生的债务款被告应当及时给付。因当事人在借款时约定的利率不违反相关法律规定，原告要求被告偿还借款的请求法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告杨凤田于本判决生效后十日内偿还原告国万林借款本金一千五百元及利息。（利息以本金1500元为基数，月利率为2分，自2011年1月20日开始计算至全部还清时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨凤田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二〇年三月三十日书记员  刘坤附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执88号 申请执行人：闫学龙，男，1988年8月21日出生，汉族，住山东省。 被执行人：山东银浦动力科技有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：程晓华，总经理。 本院在执行申请执行人闫学龙与被执行人山东银浦动力科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年三月二十七日
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执835号申请执行人赵某，男，2015年5月26日出生，汉族，住太原市。法定代理人贾某（申请人母亲），女，1981年12月30日出生，汉族，住太原市。被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾锦绣庄11号楼。法定代表人闫文娜，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初5313号民事判决书，向被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园履行上述判决书确定的向申请人退还9400元，负担案件受理费25元、执行费共50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨太原市万柏林区金色起点幼儿园的银行存款、收入、收益、保证金9475元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年三月九日书记员 李栩川
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉05民终248号上诉人（原审被告）：集安市公用事业管理中心。法定代表人：**，主任。诉讼代理人：董志光,集安市法律援助中心律师。诉讼代理人：张洪贵，1988年9月8日生，汉族，该单位职工。被上诉人（原审原告）：刘丽娜，女，1979年5月29日出生，汉族，住吉林省集安市。诉讼代理人：刘源波（系刘丽娜之兄），1976年10月26日生，汉族，住吉林省集安市。上诉人集安市公用事业管理中心因与被上诉人刘丽娜公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2019）吉0582民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。集安市公用事业管理中心上诉请求：撤销集安市人民法院（2019）吉0582民初1835号民事判决书，改判集安市公用事业管理中心不承担赔偿责任。事实与理由：一审判决依照《侵权责任法》第九十一条规定判决上诉人承担赔偿责任，是属于适用法律错误，该条第一款规定“在公共场所或者道路上挖坑、修结安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”首先，本案刘丽娜摔倒时的道路上，没有任何的挖坑、修结安装地下设施的施工作业；其次，集安市公用事业管理中心也不是施工人。从调取的监控录像可以看出。虽然道路上有坑注，但刘丽娜行驶中注意观察路面的话是可以避开的，刘丽娜骑车速度有点快，操作不当导致其摔倒的。集安市公用事业管理中心是负有对城市道路进行管理和维护的责任，但对道路的维护也是有一定要求的，对因其他原因造成的不大的坑洼，不影响正常通行的，都是在合理的范围之内。如果人人都以道路上有坑洼，为了躲避造成伤害都让集安市公用事业管理中心承担责任，无形中扩大了管理人的责任，这也不符合设定城市道路管理部门职责的初衷。刘丽娜答辩称，《城市道路管理条例》第二十一条规定：“承担城市道路养护、维修的单位，应该严格执行城市道路养护、维修的技术规范，定期对城市道路进行养护、维修、确保养护、维修工程的质量。”而事实上，该路段没有路灯照明，路面存在土坑，充分说明集安市公用事业管理中心没有严格履行自己的职责，应当承担责任。刘丽娜向一审法院起诉请求：集安市公用事业管理中心给付前期治疗费用38245.90元。事实和理由：2019年9月19日晚6时许，刘丽娜骑电动车行驶至集安市开发区小学东侧时，因路中央有三个土坑，加之没有路灯，刘丽娜躲避不及摔倒，致使右侧脚踝粉碎性骨折，现已支付医疗费38245.90元。该路段由集安市公用事业管理中心管理维护，因其未尽到维护义务，应负赔偿责任，因此要求集安市公用事业管理中心给付前期治疗费用38245.90元。集安市公用事业管理中心一审辩称，刘丽娜是因骑车速度过快，操作不当导致摔倒的。另外，该路段规划里没有路灯，刘丽娜的电动车是有车灯用于照明的，该路段有没有路灯与刘丽娜摔倒没有因果关系。对其他原因造成路面不大的坑，不影响正常通行，集安市公用事业管理中心对刘丽娜摔倒不存在过错，不承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年9月19日晚6时许，刘丽娜骑电动车行驶至集安市开发区小学东侧路段，该路段由集安市公用事业管理中心管理维护，因路面有过往车辆压出的土坑，加之没有路灯，刘丽娜躲避不及摔倒，致使右侧脚踝粉碎性骨折。刘丽娜在集安市医院住院治疗17天，经医院诊断为“右三踝骨折，右踝关节半脱位”。住院费用总额37685.72元，检查费145.90元，合计37831.62元。一审法院认为，集安市开发区小学东侧路段由集安市公用事业管理中心管理维护，对于出现的坑洼应当及时填平以避免出现事故，由于集安市公用事业管理中心未能及时维护，刘丽娜在躲避坑洼的过程中摔伤，集安市公用事业管理中心应当承担赔偿责任。刘丽娜观察不周，采取措施不当，也应承担相应的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条之规定，遂判决：集安市公用事业管理中心赔偿刘丽娜住院费用总额37685.72元，检查费145.90元，合计37831.62元的60%，即22698.97元。案件受理费378元，由刘丽娜负担151.20元，集安市公用事业管理中心负担226.80元。本院二审期间审理查明事实与原审审理查明事实基本一致。本院认为，根据查证的事实集安市公用事业管理中心是涉案路段的管理人，对涉案路段依法负有管护义务。本案事发地，存在路面不平整，导致刘丽娜为躲避，发生摔伤的损害后果，集安市公用事业管理中心未及时尽合理管护义务，应当承担一定的管理责任。通过双方当事人提供的现场照片可知，事发地路面虽存在损坏，但损坏的面积较小且深度较浅，不足以导致无法通行，刘丽娜作为电动车驾驶员对路况判断失误且操作不当，加上天气较暗，在躲避过程中摔倒，导致身体损伤，主要是其自身原因造成的，与道路存在瑕疵有较小的因果关系，故刘丽娜对其损害后果应承担主要责任。集安市公用事业管理中心对刘丽娜的损失承担30%的责任为宜。综上所述，集安市公用事业管理中心的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销吉林省集安市人民法院（2019）吉0582民初1835号民事判决；二、集安市公用事业管理中心于本判决生效后赔偿刘丽娜理疗费等各项损失37831.62元的30%，即11349.49元；三、驳回刘丽娜的其他诉讼请求。一审案件受理费378元，二审案件受理费367元，合计745元，由集安市公用事业管理中心负担223.50元，由刘丽娜负担521.50元。本判决为终审判决。审判长  吴兴彦审判员  王立武审判员  修 勇二〇二〇年三月三十日书记员  李 燃—1—
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽09行终2号上诉人（原审原告）：付焕生。上诉人（原审原告）：张闯。二上诉人的委托诉讼代理人：张洪伟，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县林业和草原局,住所地阜新蒙古族自治县北环路6号。负责人：李文，该局局长。原审第三人：阜新蒙古族自治县建设镇哈不台村民委员会，住所地阜新蒙古族自治县建设镇哈不台村。负责人：吴晗，该村民委员会主任。上诉人付焕生、张闯因诉被上诉人阜新蒙古族自治县林业和草原局、原审第三人阜新蒙古族自治县建设镇哈不台村民委员会要求给付退耕还林补助款一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明，2002年3月27日，原告付焕生与阜蒙县建设镇查干村村民委员会签订《协议书》一份，该协议书约定，甲方（建设镇查干村）将东山大片原耕地叁百亩一次性承租给个体经营人付焕生（乙方）。承租期限：20年，自2002年4月起至2022年4月止。同时该协议书决定内容第（十三）项规定，通过上级验收合格后，国家给予的每亩200斤粮食现金20元归甲方所有。一审法院另查明，阜蒙县建设镇查干村后合并为阜蒙县建设镇哈不台村。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该条是对原告资格的规定，即有权提起行政诉讼的是行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案原告对被告没有给付其退耕还林款提起诉讼，首先应证明其与该行为有利害关系。但从原告付焕生与阜蒙县建设镇查干村村民委员会签订的协议书第（十三）项内容可以看出，双方已经对国家给予的退耕还林补贴作出了约定，即归阜蒙县建设镇查干村（甲方）所有。在阜蒙县建设镇查干村及阜蒙县建设镇哈不台村对退耕还林补贴没有提出异议的情况下，原告与是否给付退耕还林款不存在利害关系。故原告的起诉不符合提起行政诉讼的条件，依法应当驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告付焕生、张闯的起诉。案件受理费50元,予以退回。付焕生、张闯上诉请求撤销阜新蒙古族自治县人民法院于2019年9月2日作出的(2019)辽0921行初17号行政裁定，指令原审人民法院依法继续审理，对本案上诉人的诉讼请求作出实体判决。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。原审法院认定“原告与(被告)是否给付退耕还林款不存在利害关系”错误。付焕生与第三人阜新蒙古族自治县建设镇查干村(现为哈不台村)村民委员会于2002年3月27日签订的《协议书》，虽然该协议第(十三项)规定：“通过上级验收合格后，国家给予的每亩200斤粮食、现金20元归甲方所有。”但该协议的内容是按照阜新蒙古族自治县建设镇哈不台村村民委员会主张所签订，且该项约定违反了国发(2002)10号《国务院关于进一步完善退耕还林政策措施的若干意见》文件第四条第(十)项“国家无偿向退耕户提供粮食、现金补助。”的强制性规定，人民法院应当确认该约定条款无效。因此，阜新蒙古族自治县林业局应当向上诉人给付退耕还林款，上诉人是本案的利害关系人，有权提起诉讼。二、原审法院适用法律错误。因原审法院错误地认定上诉人不是利害关系人，从而造成适用《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定错误。综上所述，上诉人认为，根据国发(2002)10号《国务院关于进一步完善退耕还林政策措施的若干意见》、国发(2007)25号《国务院关于完善退耕还林政策的通知》和《退耕还林条例》以及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，阜新蒙古族自治县林业局应当向上诉人给付退耕还林款项，上诉人是本案的利害关系人，上诉人符合起诉条件。因此，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院认为，付焕生、张闯的起诉符合法定起诉条件，一审法院应对本案进行审理。一审裁定驳回付焕生、张闯的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921行初17号行政裁定；二、本案指令阜新蒙古族自治县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  张 哲二〇二〇年三月五日书记员  刘丁毓
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1206号 原告：王万根，男，1961年2月22日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：刘海林、张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：温岭市精丰汽车修理有限公司，住所地温岭市太平街道山下金村（加油站对面）。 法定代表人：郑子华。 原告王万根与被告温岭市精丰汽车修理有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王万根于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王万根撤诉。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告王万根负担。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 胡 鑫
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初95号公诉机关海盐县人民检察院。被告人周正芳，女，1974年3月16日出生，汉族，小学文化程度，中国宝健有限责任公司代理商，住浙江省海盐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月10日被海盐县公安局决定取保候审。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第212号起诉书指控被告人周正芳犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员叶海华出庭支持公诉，被告人周正芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日15时34分许，被告人周正芳饮酒后驾驶号牌为浙Ｆ×××××的小型轿车，途经海盐县堍路段时发生单方交通事故，造成车辆及绿化带损坏，后被查获。经检验，被告人周正芳血液中乙醇含量为241ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。经事故调查认定，被告人周正芳负事故全部责任。到案后，被告人周正芳能如实供述上述事实，系坦白。公诉机关建议判处被告人周正芳拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人周正芳对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且上述事实有公诉机关提供并经当庭质证的证人李某、潘某的证言；海盐县公安局出具的到案经过、受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试记录、车辆和驾驶人员登记信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故现场调查笔录及照片、监控视频截取及制作说明、道路交通事故认定书；交通事故苗木损毁清单；嘉兴志源司法鉴定所法医毒物鉴定意见书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人周正芳违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予以采纳。鉴于其到案后有坦白情节，且能自愿认罪认罚，认罪态度较好、有一定的悔罪表现等，依法可对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周正芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董轶军二〇二〇年三月二十四日法官助理纪玉兰书记员吴李琳1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4069号之一 申请执行人：刘光田，男，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：罗国海，男，1968年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5336号民事判决书，于2019年10月2日立案执行申请执行人刘光田与被执行人罗国海民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人罗国海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗国海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗国海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人银行存款2335.27元，支付申请执行人1985.27元，收取诉讼费150元，执行费200元，被执行人暂无不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗国海作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗国海采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘光田，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月五日 书记员  余丹妮
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)桂1103民初66号 原告：徐凤秀，女，汉族，1967年4月22日出生，住贺州市八步区。 被告：胡昌博，男，汉族，1979年10月29日出生，住贺州市平桂区。 原告徐凤秀与被告胡昌博民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐凤秀诉讼请求：判决被告归还原告本金22万元及利息（以22万元为基数，按年利率6%，从2017年2月21日起计算至清偿之日止）。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2014年2月20日，被告以家庭生意周转需要资金为由向原告借款现金22万元，双方约定经现金的方式支付给被告，约定借款期限不超过3年。被告出具借据给原告，并在借条上签字确认。当天按约定将22万元现金交给被告。借款到期后原告要求被告偿还借款本金和支付利息，被告拒绝。原告认为，被告向原告借款，应按约定期限予以偿还。原告为维护自己的合法权益，特起诉。 被告胡昌博承认原告徐凤秀提出的全部诉讼请求，但表示22万元不是一次借的，借了多次，2014年2月20日结算写的借条是22万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告胡昌博在本判决生效之日起十日内给付原告徐凤秀借款22万元及支付相应利息（以22万元为基数，按年利率6%，从2017年2月21日起计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在判决指定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费4600元，减半收取计2300元（原告已预交），由被告胡昌博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 蒋又生 二〇二〇年三月十六日 法官助理 高兴源 书 记 员 粟振凌
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初2322号 原告：宫国胜，男，1959年11月23日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 被告：苏国礼，男，1963年9月2日生，汉族，辽宁省本溪市人，住址本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：苏国信，系被告苏国礼弟弟。 被告：苏国信，男，1967年9月28日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 被告：苏国志，男，1965年9月16日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 原告宫国胜诉被告苏国礼、苏国信、苏国志合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告宫国胜，被告苏国礼的委托诉讼代理人苏国信，被告苏国信到庭参加了诉讼，被告苏国志依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫国胜诉称，2002年至2006年间，三被告开设煤矿，占用原告一亩半土地，约定每年给付原告占地补偿款3000元，共计应给付15000元。此款原告多次找被告催要，被告均以无钱为由拒付，并于2018年1月为原告出具欠条一份，为此原告诉至法院。请求：1、判令三被告给付原告占地补偿款15000元；2、案件受理费由三被告连带负担。 被告苏国礼、苏国信辩称：三被告系亲兄弟，合伙开设煤矿，欠付原告占地款属实，同意给付，但是目前没有经济能力，同意三年之内还清。 被告苏国志未答辩。 当事人围绕诉讼请求，原告宫国胜依法提交了证据：三被告于2018年出具的欠条一份，证明三被告欠原告占地款15000元及工资款24143元（已经另案起诉）。被告苏国礼、苏国信的质证意见是：欠条没有异议。上述书证经本院审查。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下。 2002年至2006年间被告苏国礼、苏国信、苏国志合伙开设煤矿，占用原告土地，面积为1.5亩，并约定每年给付原告占地补偿款，共计应给付15000元。2018年1月被告苏国礼、苏国信、苏国志为原告宫国胜出具欠条一份，载明：“欠条今欠宫国胜06-07年送道整改工资款24143元贰万肆仟壹佰肆拾叁元占地款15000元壹万伍仟元正欠款人:苏国礼、苏国志、苏国信”。后原告宫国胜多次催要此款，三被告未给付，故原告诉至我院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护,对双方当事人均具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告虽未签订书面合同,但双方当事人达成合意，被告苏国礼、苏国信、苏国志开设煤矿占用原告宫国胜名下土地，并为此给付原告占地费用，原告与三被告之间成立合同关系，本案系合同纠纷。三被告给原告出具了欠条，证明三被告欠原告占地款人民币15000元，故原告请求三被告给付占地款人民币15000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏国礼、苏国信、苏国志于本判决发生法律效力后立即连带给付原告宫国胜2002年至2006年间的土地使用费人民币15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告苏国礼、苏国信、苏国志连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  孙彦华 人民陪审员  刘国慧 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  邢伟彤 书 记 员  朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执51号之二申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段62号。法定代表人：刘守平，该分行行长。被执行人：罗文，男，汉族，生于1972年5月26日，住绵阳市。被执行人：龚小琼，女，汉族，生于1971年6月17日，住绵阳市。被执行人：杨红琼，女，汉族，生于1975年1月8日，住绵阳市。申请人招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行（2016）川0703民初4677号民事判决书一案【（2018）川0703执恢1063号，关联案号为（2017）川0703执保919号、（2017）川0703执2177号】，经绵阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年1月9日立案执行。绵阳市涪城区人民法院在执行中查封了被执行人罗文名下位于绵阳市高新区绵兴东路54号牡丹园栋8楼5-8-1号的房屋。本院于2020年3月20日在淘宝司法拍卖网络平台（http://sf.taobao.com/0816/04）拍卖了被执行人罗文名下位于绵阳市高新区绵兴东路54号牡丹园栋8楼5-8-1号的房屋【土地使用权证号：绵城国用（2006）第92136号；房产证号：绵房权证高字第001702号；建筑面积为86.56平方米】。2020年3月20日任荣以304400.00元的最高价竞得并将购房款全部转入我院账户。现任荣申请过户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗文名下位于绵阳市高新区绵兴东路54号牡丹园栋8楼5-8-1号房屋[土地使用权证号：绵城国用（2006）第92136号；房产证号：绵房权证高字第001702号；建筑面积为86.56平方米]的查封。二、解除被执行人罗文名下位于绵阳市高新区绵兴东路54号牡丹园栋8楼5-8-1号房屋[土地使用权证号：绵城国用（2006）第92136号；房产证号：绵房权证高字第001702号；建筑面积为86.56平方米]的抵押登记。三、位于被执行人罗文名下位于绵阳市高新区绵兴东路54号牡丹园栋8楼5-8-1号的房屋[土地使用权证号：绵城国用（2006）第92136号；房产证号：绵房权证高字第001702号；建筑面积为86.56平方米]所有权归买受人任荣所有，所有权自本裁定送达买受人任荣时起转移。四、买受人任荣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  贾羽审判员  顾琦审判员  张奕二〇二〇年三月二十六日书记员  贾娟
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初359号原告:李荣笑，男，1961年12月25日出生，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：王智，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：韩永亮，男，1987年1月28日出生，个体户，住泗洪县。原告李荣笑诉被告韩永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告李荣笑及委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告韩永亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李荣笑向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金42000元及利息（自起诉之日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做工程需要资金周转为由，于2011年8月1日向原告借款42000元，并出具借条一张，未约定借款利息。后经原告催要，被告未予偿还。故诉至法院，请求法院判如所请。被告韩永亮未作答辩。原告李荣笑围绕诉讼请求依法提交借条原件一份，被告韩永亮未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。故对上述证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月1日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到李荣笑现金肆万贰仟元整（42000￥）”，未约定借款期限及借款利息。后经原告催要，被告未予偿还。本院认为，原告李荣笑与被告韩永亮之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，被告应在原告催要后的合理期限内偿还，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款42000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的借款利息，可自起诉之日即2020年1月9日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩永亮偿还原告李荣笑借款本金42000元及利息（自2020年1月9日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告韩永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费850元。审判员  季秀梅二〇二〇年三月十六日书记员  高婷婷附录一：本案证据目录原告李荣笑提供的借条原件一份，证明被告于2011年8月1日向原告借款42000元的事实；被告韩永亮未提供证据材料。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1129号 原告：冯艳强，男，1975年5月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：高坤，女，1972年10月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告冯艳强与被告高坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，经本院通知，在指定期限内原告未交纳案件受理费，本案应按自动撤诉处理。 本院认为，原告在指定期限内未交纳案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告冯艳强自动撤诉。 审 判 长  崔荣涛 人民陪审员  李昌生 人民陪审员  陈从云 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王 月
文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初40号            公诉机关              衡阳市石鼓区人民检察院                  被告人基本情况              被告人蒋超，男，1991年4月19日出生，居民身份证号431121199104198453，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地湖南省祁阳县白水镇屯山村4组，住湖南省衡阳县杉桥镇电朋村中心组。2020年1月9日，因涉嫌贩卖毒品罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，2020年1月21日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。                  指定辩护人              赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              石检公诉刑诉〔2020〕27号                  指控事实              被告人蒋超系吸毒人员，2020年1月8日23时许，吸毒人员魏志君电话联系被告人蒋超求购毒品，双方谈妥价格为300元后，约定在本市石鼓区人民路银河商务宾馆进行毒品交易。被告人蒋超携带毒品到达银河商务宾馆附近，准备将毒品贩卖给吸毒人员魏志君时，被民警现场查获。民警从被告人蒋超身上查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称冰毒）0.55克。                  指控罪名              贩卖毒品罪                        量刑建议                    建议对被告人蒋超判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人蒋超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人蒋超系初犯且有坦白情节，请求从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒋超犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人蒋超认罪认罚，且有坦白情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              一、被告人蒋超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年8月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）      二、公安机关缴获被告人蒋超的0.55克甲基苯丙胺片剂予以没收销毁。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员凌立新            二0二0年三月三十一日      法官助理  阳昌兴      书记员 刘娟丽
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执异16号申请人（申请执行人）：刘元喜。委托代理人：皮恩乐，襄阳市樊城区米公法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被执行人：湖北逸云旅游开发有限公司。法定代表人：刘友文，该公司董事长。被申请人：米玉林。被申请人：湖北逸云房地产开发有限公司。本院在执行刘元喜与湖北逸云旅游开发有限公司（以下简称逸云旅游公司）劳动争议一案中，申请执行人刘元喜要求追加湖北逸云房地产开发有限公司（以下简称逸云房地产公司）、米玉林作为被执行人。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人称，2019年10月26日，申请人已经向襄城区人民法院申请执行襄阳市劳动人事争议仲裁委员会襄劳仲调字（2019）第XX号《仲裁调解书》，由于被执行企业是私人经营公司，为躲避多家法院的强制执行，该私营企业收入拒绝存入公司账户被法院强制执行，所有收入全部存入私人账户上。米玉林是湖北逸云旅游开发有限公司财务会计，在仲裁委作出《仲裁调解书》时的2019年6月27日，被执行人为了逃避制裁，从公款私存在米玉林账户上的公款向申请人刘元喜的建设银行卡上转款了3万元。四名申请人分得7500元，被执行人拒不向申请人支付剩余的工资310031.69元。湖北逸云房地产开发有限公司与湖北逸云旅游开发有限公司都是刘友文组建的私营企业，人员、企业管理和财务管理都混同，故申请人依法向法院申请追加湖北逸云房地产开发有限公司、米玉林为共同的被执行人。为支持自己的请求，申请人向本院提交了身份证明、襄劳人仲调字（2019）第XX号仲裁调解书、转款证据说明、国家企业信用信息公示系统查询单、襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606执恢XX号执行裁定书等复印件。本院审查查明：刘元喜与湖北逸云旅游开发有限公司劳动争议一案，襄阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月26日作出襄劳人仲调字（2019）第XX号仲裁调解书，双方达成协议如下：一、被申请人同意于本调解仲裁书签收之日以银行转账方式支付申请人被拖欠的工资7500元。二、申请人同意从被申请人拖欠的工资总额中放弃1000元，工资总款317531.69元于本调解仲裁书签收之日起四个月内一次性付清。三、若被申请人支付的第一项7500元工资款未在三日内到账，申请人有权就拖欠的工资317531.69元向人民法院立即申请强制执行。四、若被申请人未按本调解协议履行第二项付款义务，申请人有权就剩余工资款向人民法院申请强制执行。五、本调解书生效后，申请人放弃本次仲裁请求，亦不再向被申请人主张其他劳动权利，双方之间不再存在任何劳动纠纷。该仲裁调解书生效后，因逸云旅游公司未履行给付义务，刘元喜向本院申请强制执行，执行案号为：（2019）鄂0602执XXX号。另查明，逸云旅游公司成立于2012年3月14日，类型为其他有限责任公司，法定代表人刘友文；逸云房地产公司成立于2012年8月6日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），法定代表人刘友文。逸云旅游公司系逸云房地产公司的股东，持股比例为100%。本院认为：追加被执行人必须遵循法定主义原则，应当限于法律、司法解释明确规定的追加范围。国家企业信用信息查询结果显示，逸云旅游公司系自然人投资或控股的法人独资、具有独立法人资格的有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第三条之规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案逸云房地产公司和逸云旅游公司是两个独立的企业法人，各自有独立的法人财产，应各自对公司的债务承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》等法律、司法解释中并无可将申请人所称的关联公司追加为被执行人的规定，也没有可直接追加公司工作人员作为被执行人的规定。综上，申请执行人刘元喜申请追加湖北逸云房地产开发有限公司、米玉林为本案共同被执行人的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第二十条、第二十八、三十条的规定，裁定如下：驳回申请人刘元喜要求追加米玉林、湖北逸云房地产开发有限公司作为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二０二〇年三月三十日法官助理任洁书记员王婷婷
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初246号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地：青神县青城镇鸿化路303号。 法定代表人：马菱雪，该公司总经理。 被告：郑小英，女，1974年3月15日出生，汉族，农民，住。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告郑小英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郑柳
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执异143号异议人：毛世荣，男，1968年4月12日出生，汉族。住海南省海口市。申请执行人：赵宇斌，男，1974年4月19日出生，汉族，住唐山市。被执行人：中国中丝集团海南公司，住所地海南省海口市龙昆北路国贸大厦A座9层。法定代表人：赵建刚，该公司经理。追加被执行人：中国中丝集团有限公司，住所地北京市东城区北河沿大街105号。法定代表人：张曦，该公司董事长。被执行人：李勃，男，1967年2月8日出生，汉族，住北京市东城区。在本院执行赵宇斌与中国中丝集团海南公司（以下简称海南公司）、李勃借款合同纠纷一案中，案外人毛世荣对本院的拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人毛世荣称，请求停止查封拍卖海南省海口市国联大厦B座801号。事实和理由：异议人1991年在中国中丝集团海南公司参加工作，1999年该房屋为公司福利政策房屋分配给异议人一直居住至今，2019年11月22日发现门口张贴公告。本院查明，赵宇斌与海南公司、李勃借款合同纠纷一案,本院于2016年12月23日作出的(2016)冀02民初135号民事判决书是本案的执行依据，该判决书判令：“一、被告海南公司于本判决生效后10日内偿还原告赵宇斌借款本金2000万元，并自2015年6月5日起至2015年6月17日按月利率1.8%支付利息，自2015年6月18日起按年利率24%支付利息至偿还完毕之日止；二、被告李勃在对上述款项承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向海南公司追偿。”进入执行程序后，2019年11月18日，本院作出（2017）冀02执4317号之十四协助执行通知书，裁定对包括涉案房产在内的房产进行评估拍卖。案外人毛世荣对此不服，提出执行异议。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，在案外人异议审查中，已登记的不动产按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人，案外人毛世荣仅为在被执行人许可下在涉案房屋中居住，非本案涉案房产权利人，同时亦不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条或第二十九条规定的房屋买受人，因此本院对登记被执行人名下的房产采取执行措施并无不当。案外人毛世荣对涉案房产不享有排除执行的权益，对毛世荣所提出停止拍卖的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回毛世荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙 丰审判员 周 欣审判员 李宝峰 二〇二〇年三月十三日书记员 李 淼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初7397号 原告：普罗维生（嘉兴）食品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区开禧路1163号。统一社会信用代码：91330400668323969W。 法定代表人：叶艶粉，总经理。 委托诉讼代理人：王志峰，男，公司员工。 被告：嘉兴市南方电梯工程有限责任公司。住所地：浙江省嘉兴市新雅公寓403室。统一社会信用代码：913304021464805291。 法定代表人：王加磊。 原告普罗维生（嘉兴）食品有限公司与被告嘉兴市南方电梯工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2020年3月30日，原告普罗维生（嘉兴）食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告普罗维生（嘉兴）食品有限公司撤诉处理。 案件受理费7398元，减半收取计3699元，公告费260元，合计3959元，由原告普罗维生（嘉兴）食品有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 长  许福忠 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  朱玉根 二〇二〇年三月三十日 法官助理张鑫杰 书记员王芸
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初664号原告：王旭（公民身份号码：×××），男，汉族，1966年11月4日出生，住西宁市。被告：黎国辉（公民身份号码：×××），男，汉族，1980年4月28日出生，住西宁市。原告王旭诉被告黎国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，2020年3月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付本金21000元整。二、本案诉讼费用由被告承担。三、依法判令被告向原告支付违约金1000元。事实及理由：2019年10月14日被告向原告借款30000元，被告向原告写了借条，约定至2019年10月21日还款，逾期违约金1000元。之后，被告并没有按约定期限还款，仅在2019年11月4日还原告9000元，剩余21000元经原告多次催促，被告以各种理由不归还。综上，为避免原告的合法权益受到侵害，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉求。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：一、借条一份（原件），证明双方借贷关系成立、借款金额。二、建行银行交易明细，证明原告向被告出借30000元的事实，被告归还9000元的事实。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认证，原告提交证据一借条，能够证明借款事实存在，证据二银行交易明细证明原告已经完成出借义务。与证据一相互印证，客观、真实的证明了案件事实。其证明力本院予以确认。经审理查明，2019年10月14日被告向原告借款人民币30000元。该款原告以网络银行的形式从建行6227004402520031003银行卡中转付至被告卡号为：×××的银行账户。被告收到借款后，于当日出具借条一份，注明：“今借到王旭现金30000元（叁万元整），通过建行卡转账×××卡中，黎国辉到期日2019年10月21日还清，若未还每逾期一天按1000元（壹仟元）计算违约金。落款：出借人：王旭，借款人：黎国辉（身份证号：×××），日期：2019年10月14日”。借款期限届满后，被告未能及时偿还借款，于2019年11月4日通过网络转账偿还借款9000元。现余款为21000元，经原告多次催要未果，致使纠纷产生。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告借到原告30000元事实清楚，证据充分，有借条、银行交易明细为凭，原告与被告借贷关系明确，双方之间形成了债权债务的法律关系。依据法律规定，债务应当清偿，被告应及时偿还借款。原告要求被告偿还借款21000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付违约金1000元的请求，违约金在借条中已作出明确约定，原告认为违约金每天按照1000元计算过高，以全部违约金1000元提出请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎国辉于判决书生效后十日内偿还原告王旭借款本金人民币21000元，承担违约金1000元，共计22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，本院减半收取175元，由被告黎国辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李 萍 二〇二〇年三月十九日书记员 孙霞霞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初407号原告：郭蕾蕾，女，1982年10月18日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜薇霞，山东阳正律师事务所律师。被告：威海双榕汽车快修有限公司，住所地：威海市环翠区古陌西路10号。法定代表人：吕星羽，该公司经理。被告：吕星羽，男，1974年6月12日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告郭蕾蕾诉被告威海双榕汽车快修有限公司、吕星羽买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭蕾蕾撤回起诉。案件受理费362元由原告负担。审判员  朱善海二〇二〇年三月十日书记员  刘新明
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事判决书（2020）宁0425刑初18号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院被告人董某某，男，1987年8月25日出生，回族，小学文化，无业，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县王洼镇马掌村上台队219-2号，现住彭阳县第四小学对面出租房。2015年10月10日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被固原市公安局交警大队行政罚款1500元；2017年10月21日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、使用伪造的机动车驾驶证驾驶车辆超载，被彭阳县公安局交警大队行政拘留5日、罚款6700元；2018年11月5日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被彭阳县公安局交警大队行政拘留15日、行政罚款1500元；2020年2月12日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被彭阳县公安局交警大队行政罚款1500元。2020年2月14日，因涉嫌犯危险驾驶罪经彭阳县公安局决定被取保候审,3月23日经本院决定被取保候审。辩护人杨某，彭阳县法律援助中心指派律师。公诉机关指控情况起诉书文号彭检公诉刑诉（2020）19号指控事实2020年2月10日20时35分，被告人董某某饮酒后无证驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车从彭阳县城维也纳酒店停车场行驶至××县口100米处时，与马国东因车辆行驶发生争执，二人各自驾车到县公安局白阳派出所处理纠纷，后被告人董某某被移交公安局交警大队，民警带其到县人民医院抽取血样。经鉴定,被告人董会会血样中乙醇含量为139.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人董某某及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。对已缴纳的罚款折抵罚金1500元，剩余500元于判决生效后五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审判员喇睿                                   二〇二〇年三月二十五日                                           书记员杨媛丽
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执159号申请执行人杨西刚，男，1954年11月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人张旭宽，男，1975年6月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于杨西刚申请执行张旭宽民间借贷纠纷一案，经查，张旭宽名下登记有车辆，现依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张旭宽名下登记的豫Ｍ×××××号北京现代牌轿车一辆。查封期限为二年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年三月三十日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执159号三门峡市车管所：本院在执行杨西刚与张旭宽民间借贷纠纷一案中，本院（2020）豫1202执159号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人张旭宽名下登记的豫Ｍ×××××号北京现代牌轿车一辆。查封期限：自年月日至年月日止。二〇二〇年三月三十日附：（2019）豫1202执2083号执行裁定书壹份。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初356号 尉海军： 我院已接到你诉烟台隆城置业有限公司不当得利纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年三月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保94号申请人：张蓓，女，1987年7月23日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人殷爱亭、叶莉。宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被申请人：鲍雷，男，1988年2月27日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人张蓓与被申请人鲍雷民间借贷纠纷一案，张蓓于2020年3月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人鲍雷银行存款账户存款4万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人鲍雷名下银行账户存款4万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年三月二十三日法官助理 陆虹宇书 记 员 卜玉立
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执410号之一 申请执行人：章守桢,男,汉族,1944年9月20日出生,住安徽省芜湖县。 被执行人：叶庆山,男,汉族,1966年4月2日出生,住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人章守桢与被执行人叶庆山机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人叶庆山存款账户，现因被执行人相关义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下： 解除对被执行人叶庆山存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  黄腊梅 审判员  张传海 审判员  强 云 二〇二〇年三月二十五日 书记员  窦 峰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初983号原告：向阳，男，1971年9月15日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市崔家坝镇鸦鹊组尖龙坪村8号，公民身份号码422801197109151219。被告：向兴是，男，1935年3月30日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市崔家坝镇鸦鹊组尖龙坪村8号，公民身份号码422801193503301213。原告向阳与被告向兴是恢复原状纠纷一案，本院立案后，原告向阳于2020年3月27日申请撤回起诉。本院认为，原告向阳申请撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向阳撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告向阳负担。审判员  郭韶华二〇二〇年三月三十一日书记员  张 建
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执79号 申请执行人:许妙娟，女，1987年1月6日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：刘冬，男，1983年4月26日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人许妙娟与被执行人刘冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初2344号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，刘冬应当付还许妙娟人民币30000元及利息。许妙娟于2020年1月9日向本院申请执行，金额为30000元及利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向刘冬送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现刘冬有银行存款信息。本院向证券部门查询，查无刘冬有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现刘冬名下有房产。经向工商部门查询，未发现刘冬名下有企业。经向车管部门查询，发现刘冬名下有闽Ｅ×××××别克牌小轿车车辆登记信息，但车辆下落不明，无法处置。 经约谈许妙娟，许妙娟表示无法提供刘冬有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向刘冬发出《限制消费令》并依法限制被执行人高消费行为。本院查无刘冬有其他可供执行的财产。许妙娟亦无法提供刘冬有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年三月三十日 书记员  沈政韬
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5890号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，组织机构代码:734271133，住所地：宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华。 委托诉讼代理人：应华嫣，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：宁波沪通钢铁有限公司，组织机构代码:587464161，住所地：宁波市江北区环城北路东段621号1F19。 法定代表人：曹伟珠。 被执行人：曹伟珠，女，1970年4月15日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：杨君杨，男，1987年12月28日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：俞贤能，男，1967年2月3日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人宁波沪通钢铁有限公司、曹伟珠、杨君杨、俞贤能追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5156号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波沪通钢铁有限公司、曹伟珠、杨君杨、俞贤能返还申请执行人代偿款等815500元。 本院于2019年10月17日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人俞贤能有银行存款，本院已扣划余额1030元。 2.被执行人宁波沪通钢铁有限公司有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波沪通钢铁有限公司、曹伟珠、杨君杨、俞贤能拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1030元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波沪通钢铁有限公司、曹伟珠、杨君杨、俞贤能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 秦关勇 二〇二〇年三月十九日 代书记员 张俊淦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保37号 解除保全申请人（原被申请人）:蓝家斌，女，汉族，1986年5月20日出生，住重庆市梁平县。 被申请人（原申请人）：刘劲松，男，汉族，1979年11月1日出生，住重庆市忠县。 (原申请人)刘劲松与（原被申请人）蓝家斌股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101执保266号执行裁定书，裁定查封了申请人（原被申请人）蓝家斌的财产以及担保物。申请人（原被申请人）蓝家斌于2020年3月26日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人（原被申请人）蓝家斌的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴小杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执468号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人齐祖巢，该公司董事长。被执行人：龙康，男，1994年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：王娅，女，1996年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与龙康、王娅金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙康、王娅的银行存款72237.05元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年三月十九日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢128号之一 申请执行人：何泽润，男，1945年4月6日出生，汉族，四川省南部县人，农村居民，住南部县。 被执行人：杜文官，男，1968年3月11日出生，汉族，四川省南部县人，农村居民，住南部县。 本院在执行申请执行人何泽润与被执行人杜文官追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人何泽润与被执行人杜文官达成长期分期履行和解协议，申请执行人何泽润书面向人民法院申请撤销执行，申请执行人何泽润的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结（2017）川1321民初878号案件的执行。 申请执行人在本裁定书生效后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉焕 审判员  黄 达 审判员  邓 浩 二〇二〇年三月四日 书记员  敬伟平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初433号之一原告：李亮，男，1972年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：纪永泽（原宁夏动岚中海健身服务有限公司法定代表人），男，1979年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵乐（原银川市金凤区超级猩猩健身中心法定代表人），女，1990年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李亮与被告纪永泽、赵乐服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月16日，原告李亮向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亮负担。审判员 万东 二〇二〇年三月十七日书记员 谢卉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17396号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：周小慧，女，汉族，住江西省抚州市东乡县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉周小慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13601号民事判决书已于2019年12月3日发生法律效力。根据该生效法律文书，周小慧应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金2835.89元、利息（截止2017年11月17日的利息为15000元，此后利息按日万分之五计算至本金实际清偿日止）、滞纳金141.79元、年费1600元，支付迟延履行期间的债务利息（以4577.68元为本金，从2019年12月14日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费392元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案受理，案件执行费为200元。 在执行过程中查明，本院以（2015）佛城法执字第3436号案轮候查封了被执行人周小慧所有的车牌号码为粤Ｙ×××××（梅赛德斯-奔驰牌）汽车，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人周小慧有其他财产可供执行，且其现去向不明。本院已限制被执行人的高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17396号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谢洁仪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保396号申请人：张勇，男，1958年9月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟建集团有限公司，住所地烟台市芝罘区南洪街100号。法定代表人：唐波，该公司总经理。被申请人：烟建集团有限公司第六建筑安装分公司，住所地烟台市莱山区观海路47号。负责人：林光辉，该公司经理。申请人张勇于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟建集团有限公司、烟建集团有限公司第六建筑安装分公司在银行其账户内存款2400000元。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟建集团有限公司、烟建集团有限公司第六建筑安装分公司在银行其账户内存款2400000元，冻结期限为1年。案件申请费5000元，申请人张勇已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺 小 静二〇二〇年三月三十日书记员 王涛（代）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1019号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都七彩缤纷文化娱乐有限公司成华分公司，住所地：四川省成都市成华区府青路二段2号财富又一城5002号、6002号。 负责人:黄勇。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都七彩缤纷文化娱乐有限公司成华分公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1018-1031号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6668号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海中沃律师事务所律师。被告：**文，男，1967年2月17日生，汉族，户籍地江西省吉安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业信用卡中心)与被告**文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人刘家凤到庭参加诉讼，被告**文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告**文支付截至2019年6月11日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)32,280.82元及自逾期之日起至2019年6月11日的利息3,743.85元、违约金16,758.36元、其他费用5,484.14元；2.判令被告**文支付自2019年6月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告**文负担。事实和理由：被告**文自2018年3月27日始向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。被告使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告**文未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告**文未作答辩，亦未提供证据。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告兴业信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告**文自2018年3月27日始向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务，截至2019年6月11日，被告**文实际拖欠信用卡本金32,280.82元。另查明，根据《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：对于非现金交易，被告**文在免息还款期内偿还全部款项，则无需支付利息。否则，原告兴业信用卡中心将对全部透支交易自记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；若被告**文在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向原告兴业信用卡中心支付违约金。还约定，双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告**文在信用卡申请表中填写的卡片寄送地址江西省吉安市吉州区广场北路XXX号新世界广场1栋1109吉安鑫钰荣汽车销售有限公司为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告**文在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告**文借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金32,280.82元的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总和过高，显属不合理，本院酌情对利息及违约金予以调整，对原告主张的其他费用不予支持。另，因被告**文在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告**文签收与否，均视为送达。被告**文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**文应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月11日的信用卡欠款本金32,280.82元；二、被告**文应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金【以逾期的本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准,但总计不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日】；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607.02元，减半收取计303.51元，由被告**文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 叶岚二〇二〇年三月二十七日法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初349号之二解除保全申请人：刘善滨，男，1972年1月1日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：夏荣芝，平原博厚法律服务所法律工作者。被申请人：李小新，男，1969年3月3日生，汉族，住河北省保定市。申请人刘善滨与被申请人李小新买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁1426民初349号民事裁定书，对被申请人李小新的银行存款32000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人刘善滨并以提供担保。申请人于2020年3月2日向本院申请解除对李小新名下的银行存款32000元或同等价值财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李小新名下的银行存款32000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二〇年三月二日书记员  刘 翠
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初274号原告：浙江新概念物业管理有限公司，统一社会信用代码913303277258839710，住所地浙江省苍南县灵溪镇都市御园14幢2115室。法定代表人：王海滨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾芳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：岳丽新，女，该公司职员。被告：章明楚，男，1959年1月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄素娟，女，1960年5月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江新概念物业管理有限公司与被告章明楚、黄素娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告浙江新概念物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，并无损害国家、集体以及第三人的利益。因此，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江新概念物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江新概念物业管理有限公司负担。审判员  高海忠二〇二〇年三月二十日书记员  汤苗苗
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初11679号原告：青岛百顿坩埚有限公司，住山东省青岛胶州市阜安工业园中环路128号。法定代表人：王宝仁，职务总经理。委托诉讼代理人：徐志刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：陈金宝，男，汉族，1968年11月28日生，住江苏省扬州市江都区。原告青岛百顿坩埚有限公司与被告陈金宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛百顿坩埚有限公司的委托诉讼代理人徐志刚到庭参加诉讼，被告陈金宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛百顿坩埚有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款1622291.04元以及以1622291.04元为基数自起诉之日起至款项实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费等由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告支付货款1622291.04元以及以1622291.04元为基数自起诉之日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原被告双方自2012年建立供销业务关系，每年签订一次合同，2019年1月10日，双方就前期的业务进行了对账，经核实，截止到2018年12月31日，被告欠原告原告货款共计1622291.04元，双方签署确认了对账单，并达成了还款协议，约定被告于2019年6月30日前，向原告还清上述欠款，但被告至今未向原告偿付所欠货款，也未再向原告购货，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。被告陈金宝未口头答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了经销合同、对账单、还款协议等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系供销业务关系，2019年1月10日，原被告对所欠货款进行了对账，并签署了对账单，载明：截止到2018年12月31日，被告拖欠原告货款1622291.04元，同日，被告给原告出具还款协议一份，承诺于2019年6月30日前还清上述货款。截止到目前为止，被告并未对上述款项进行偿还。本院认为，债务应当偿还。本案中，原被告系供销业务关系，被告拖欠原告的货款，双方对拖欠的款项签署对账单，此应视为双方当事人对所欠款项进行结算后做出的确认，该确认系双方真实、有效的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现原告主张被告支付其货款1622291.04元及以1622291.04元为基数自2019年10月22日（起诉之日）起至款项实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈金宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金宝于本判决生效之日起十日内向原告青岛百顿坩埚有限公司支付货款1622291.04元及以1622291.04元为基数自2019年10月22日（起诉之日）起至款项实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19401元，减半收取9700.5元，由被告陈金宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇二〇年三月十二日法官助理赵文倩书记员王琦
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初214号 原告：王红章，男，1976年1月3日出生，汉族，住。 被告：张斌，男，1985年8月2日出生，汉族，住盐山县。 王红章与张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王红章于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王红章撤诉。 案件受理费25元，由原告王红章负担。 审判员  张国栋 二〇二〇年三月二十日 书记员  邢立倩