辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1711号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。负责人：叶青，该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高云，女，1968年2月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：吕建光，男，1974年9月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人高云、原审被告吕建光机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9809号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决中关于伤残赔偿金、营养费、护理费、误工费的部分，争议金额为204615.6元，依法改判或者发回重审;2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决高云伤残赔偿金为149368元不合理。高云的左肱骨近端粉碎性骨折程度致左肩关节功能性障碍不足以评定为九级伤残，请求重新鉴定。2.一审判决高云误工时间为220天不合理。高云的伤情不足以致其不能上班的时间达到220天，请求对误工期予以鉴定。3.一审判决的高云营养费不合理。高云住院期间均为普食，一审法院没有认可住院期间的营养费，却认可出院后的营养费,不符合逻辑。4.一审判决高云的护理费不合理。高云的护理时长过长，与其伤情不符，请求对护理期予以鉴定。高云、吕建光未提交答辩意见。高云向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿高云医疗费50120.03元、伙食补助费15300元、营养费3000元、误工费27874元、护理费（180×60+144.4×94）24373.6元、辅助器具费480元、交通费3000元、物损800元、残疾赔偿金149368元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元；2.由对方承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月18日7时40分，吕建光驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市于洪区武警医院附近，与电动自行车骑车人高云发生交通事故，导致高云受伤，经于洪区交警队认定，吕建光负事故的全部责任。高云受伤后送至沈阳市七三九医院进行治疗，支付医疗费50120.03元，住院153天，一级护理1天，高云住院期间雇工护理60天，每天180元，其余为家属护理。医嘱建议休息67天，高云在沈阳市于洪区爱婴家政服务部上班，每月工资3800元，高云的伤情经一审法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定为高云左肱骨近端粉碎性骨折致左肩关节功能障碍的伤残程度为九级。高云支付鉴定费1000元。事故车辆为吕建光所有，在平安保险公司投保交强险及三者险限额100万元，含不计免赔。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案经交警部门认定吕建光负事故全部责任，高云无责任。吕建光系车辆实际车主，该车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，故高云的损失直接由平安保险公司赔付。关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合高云提供相关医疗费票据，高云共计花费医疗费50120.03元，一审法院予以支持。关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，高云因此次事故，误工损失27874元（220天×3800元/30），一审法院予以支持。关于护理费，根据高云的住院天数、医嘱及护理级别、根据高云提供的护理费发票支付护工费10800元，高云家属护理，按照2019年居民服务业52707元标准，即13573.6元（144.4元×94天）。高云的护理费24373.6元（10800元+13573.6元），一审法院予以支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。高云主张交通费3000元，一审法院酌定1000元。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。高云住院153天，共计15300元（153天×100元）。关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，出院医嘱加强营养，本案高云主张营养费3000元，一审法院予以支持。关于高云主张的残疾赔偿金，高云的伤情经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定为高云左肱骨近端粉碎性骨折致左肩关节功能障碍的伤残程度为九级，根据2019年城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，确定残疾赔偿金为149368元（37342元/年×20年×20%）。关于高云主张的辅助器具费，根据高云提供的发票及医嘱，高云主张480元，一审法院予以支持。关于精神损害抚慰金，因本次事故给高云造成九级伤残的后果，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，高云主张10000元，一审法院予以支持关于鉴定费，根据鉴定费发票及高云诉请，高云主张鉴定费1000元，一审法院予以支持。关于高云主张的物损，因没有提供证据，故一审法院不予支持。关于平安保险公司主张重新鉴定的申请，因本案系高云申请一审法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行的，沈阳医学院法医司法鉴定所具有相应的鉴定资质，并且平安保险公司没有提供需要重新鉴定的证据，故对平安保险公司提出的重新鉴定申请不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿高云医疗费50120.03元、误工费27874元、护理费24373.6元、交通费1000元、住院伙食补助费15300元、营养费3000元、残疾赔偿金149368元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费480元、鉴定费1000元；二、驳回双方当事人其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927元，由吕建光负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，吕建光驾驶机动车与骑行电动自行车的高云发生交通事故，导致高云受伤，此次交通事故经公安机关交警部门认定，吕建光负事故的全部责任。案涉机动车在保险公司投保交强险及商业第三者险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于保险公司提出的伤残等级问题。高云的伤情经一审法院依程序委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定高云左肱骨近端粉碎性骨折致左肩关节功能障碍的伤残程度为九级。保险公司对该鉴定结论不予认可，但并未能提供充分理由及证据予以反驳，故一审法院依据该鉴定意见的结论作出相应的认定，并无不当。关于保险公司提出的误工期过长的问题。高云因本次交通事故住院治疗153天，出院医嘱建议休息67天，故一审法院依据高云的治疗过程、医嘱情况认定其误工期为220天，并无不当。关于保险公司提出的护理期过长的问题。高云住院153天，其中一级护理1天，其余为二级护理，高云住院期间雇工护理60天，其余为家属护理，故一审法院根据高云的住院天数、护理级别、护理费发票等证据，计算雇佣护工60天的护理费及参照居民服务业标准计算家属94天护理费，并无不妥。关于保险公司提出的营养费问题。营养费应根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定，高云出院医嘱为加强营养，故一审法院对高云主张的营养费予以相应认定，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1927元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  郭 净审判员  邹明宇二〇二〇年三月十六日法官助理任玲书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。