广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初2008号 原告：邹南养，男，1959年3月30日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：黎宏，男，1979年1月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：陈庆元，女，1962年2月5日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告邹南养与被告黎宏、陈庆元股权转让、民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈媛洁到庭参加诉讼。被告黎宏、陈庆元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告黎宏向原告清偿人民币3094000元及利息257833元，合计为3351833元（利息计算方式：以2210000元为本金，自2019年4月1日起按照月利率2%计算至法院生效判决履行期限最后一日止；暂计至起诉之日即2019年9月23日是257833元）；二、判令被告陈庆元就上述债务及利息承担连带清偿责任；三、判令被告陈庆元将持有贺州市金奇石林旅游开发有限责任公司7股即5.6%股权转让到原告名下；四、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由:原告邹南养因转让其持有的贺州市金奇石林旅游开发有限责任公司（以下简称石林公司）股权一事与被告黎宏形成本案诉争款项。原告与被告黎宏于2018年12月27日进行最终结算确认，并签订书面协议：被告黎宏欠原告本金为2210000元，2017年6月至2019年3月利息为884000元，本金与利息共计3094000元，该款分两期清偿，第一期于2019年3月10日前支付1621000元（本金737000元+利息884000元=1621000元），第二期于2019年6月10日前支付1473000元。被告陈庆元系被告黎宏岳母，被告陈庆元为被告黎宏前述债务以其持有的石林公司的股权提供担保。债务履行期届满，被告黎宏未如约履行。至起诉之日止，原告多次向两被告催促应履行各自相应义务，但两被告仍以种种理由推脱，拒不履行。原告与被告黎宏口头约定利息为月利率2%，双方在还款协议中明确2017年6月至2019年3月的利息为884000元。但黎宏未如约履行清偿义务，故原告诉求自2019年4月1日起计收利息。原告为了维护自身合法权益，根据相关法律之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告黎宏、陈庆元未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃其答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年6月3日，原告邹南养（甲方）与被告陈庆元（乙方）签订《贺州市金奇石林旅游开发有限责任公司股权转让合同》，合同约定，甲方因其他业务需要，为解决资金问题，转让股份额14股，每股23万元，共计322万元。《转让合同》下方写着见证方贺州市金奇石林旅游开发有限责任公司，并加盖该公司公章。2017年6月5日，被告陈庆元通过被告黎宏妻子罗玲的银行账户向原告支付了股权转让款161万元，尚欠股权价款161万元。同日，被告黎宏出具欠条一份交原告收执，欠条的内容为：欠原告161万元，此款期限为半年，此款系购买原告的石林公司股权剩余款项，此款按月利率2分计算利息，利息从2017年6月5日起计算，到2017年12月5日连本带利一起付清。2018年3月27日、2018年3月28日、2018年4月7日、2018年4月15日，被告黎宏陆续向原告取款共60万元，实为借款。2018年12月27日原告邹南养与被告黎宏进行结算确认，并签订《还款协议》约定：1、确认被告黎宏（乙方）欠原告邹南养（甲方）2210000元；2、所欠款项分两期偿还，第一期于2019年3月10日前支付1621000元（本金737000元+2017年6月至2019年3月的利息884000元）；第二期于2019年6月10日前一次性偿还欠款余数1473000元。两期应偿还款项合计为3094000元。3、甲乙双方协商一致并经陈庆元同意，乙方的欠款和还款（总额为3094000元）由被告陈庆元持有的贺州市旅游实业有限责任公司（以下简称旅实公司）股权进行抵押担保。2018年12月27日，被告陈庆元写下《承诺函》，《承诺函》载明“针对原陈庆元购买邹南养名下贺州市金奇石林旅游开发有限责任公司持有的14股股权事宜，若2019年6月30日前黎宏未能将剩余7股本金及利息如数归还于邹南养，我本人承诺于2019年7月7日前无条件将名下7股股权（石林公司5.6%股权）转回邹南养名下。若于2019年6月30日之前黎宏归还的剩余7股本金及利息，应如数冲抵归还，于股权变更当天清算核准后办理股权变更手续。”被告陈庆元在承诺人处签字。2019年3月28日，石林公司办理变更登记手续，变更前股东名录为旅实公司、陈庆元、邹南养，变更后股东名录为旅实公司、陈庆元。债务履行期届满，两被告均未履行各自相应的义务，原告遂提起诉讼。 另查明，被告陈庆元系被告黎宏岳母。被告陈庆元出具的承诺函，承诺将其所持有的石林公司的股权（7股）转回原告邹南养名下，而《还款协议》中，原告与被告黎宏约定的由陈庆元持有旅实公司股权进行抵押担保，出现这样的表述，系因为原、被告三方均知晓旅实公司已收购石林公司绝大部分股权，且基于被告陈庆元签署的承诺函及其是石林公司股东这一事实，可以明晰《还款协议》中所述股权实为被告陈庆元所持有石林公司股权。 本院认为，原告主张被告黎宏尚欠其债务款3094000元，并提供欠条、收条、银行电汇凭证和还款协议等证据予以证明，从原告提交的证据可以看出，被告黎宏尚欠原告3094000元债务中，包括原告转让石林公司股权款161万元，借款60万元，以及以161万元和60万元为基数计算，2017年6月至2019年3月期间的债务利息884000元，合计3094000元。原告提供的证据确实充分，形成证据链,对原告主张被告黎宏尚欠3094000元的事实，本院予以认定。被告黎宏未按约定的时间清偿原告债务，损害了原告的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告黎宏应按还款协议履行原告的债务。对原告主张被告黎宏归还原告债务3094000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张按月利率2%计算2019年4月1日以后的债务利息，原告所提交的被告黎宏最后出具的《还款协议》没有约定，因此，原告该项请求没有依据，本院不予支持。但可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，逾期还款利率按照年利率6%计算。原告主张被告陈庆元对被告黎宏所欠债务及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告陈庆元出具的承诺书，并没有承诺对被告黎宏的上述债务承担连带清偿责任，因此，原告请求被告陈庆元对上述被告黎宏债务承担连带清偿责任的依据不充分，本院予以驳回。被告陈庆元出具承诺函，承诺若2019年6月30日前被告黎宏未能将剩余的7股本金及利息如数支付原告，其本人承诺于2019年7月7日前无条件将其名下的7股股权转回原告邹南养的名下。被告陈庆元出具的承诺函，其实是对原告实现债权的一种保证行为。现由于被告黎宏未能按约定时间清偿原告7股股权转让款及利息[经按比例计算161万元的股权转让款利息为644000，60万元借款的利息为240000元（884000元-644000元）]，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条“……保证合同有约定的，按照约定”的规定，原告请求判决将被告陈庆元持有石林公司7股即5.6%股权转让到原告名下的诉讼请求，本院予以支持。股权转到原告邹南养的名下后，被告黎宏尚欠原告邹南养股权转让款相应予以减除。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黎宏应支付原告邹南养股权转让款161万元及支付利息（以161万元为基数，其中：2017年6月至2019年3月期间的利息644000元；2019年4月1日以后的利息,按年利率6%计算至法院生效判决履行期限最后一日止）； 被告黎宏应归还原告邹南养借款60万元及支付利息（以60万元为基数，其中：2017年6月至2019年3月期间的利息240000元；2019年4月1日以后的利息,按年利率6%计算至法院生效判决履行期限最后一日止）； 三、限本判决生效之日起十日内被告陈庆元将持有贺州市金奇石林旅游开发有限责任公司的股权7股（即占5.6%股权）转到原告邹南养名下，股权转到原告邹南养的名下后，被告黎宏尚欠原告邹南养股权转让款相应予以减除； 四、驳回原告邹南养的其他诉讼请求。 本案受理费33614元，诉讼财产保全费5000元，公告费600元，合计39214元（原告已预交），由原告邹南养负担2062元，被告黎宏、陈庆元负担37152元。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  杨德湖 审 判 员  黄 薇 人民陪审员  黄秀莲 二〇二〇年三月四日 法官 助理  杨冬梅 书 记 员  梁 靖