重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初74号 原告：宁正可，男，1984年1月29日出生，汉族，居民，户籍地重庆市南岸区，现住重庆市垫江县。 原告：周密，女，1984年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 被告：任小军，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。 被告：李海霞，女，1976年3月22日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。 原告宁正可、周密诉被告任小军、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员金玲适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告宁正可、周密到庭参加了诉讼。被告任小军、李海霞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。根据原告宁正可、周密申请，本院于2020年1月8日作出（2020）渝0231民初74号保全裁定。本案现已审理终结。 原告宁正可、周密向本院提出诉讼请求：1.判令被告任小军、李海霞立即偿还原告宁正可、周密借款本金1650000元，并支付利息（扣除被告任小军、李海霞已经支付的利息后应支付的利息按月利率2%计算至付清时止）2.本案的诉讼费、保全费由二被告负担。事实及理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。2015年6月15日至2016年1月6日期间，二被告因扩大经营需要周转资金为由，多次向二原告提出借款，原告分别在2015年6月15日、2015年8月19日、2015年12月16日、2016年1月6日分别向被告提供了借款600000元、500000元、250000元、300000元，并约定了借款利息为月利率2%。2019年3月10日，二被告向原告出具《借条》一张，对上述1650000元予以确认。借款后原告多次催收未果。故诉至人民法院，诉请如前。 被告任小军、李海霞未作答辩。 原告宁正可、周密围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告任小军、李海霞未提交证据。本院认为原告提交的证据内容真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告任小军于2015年6月15日向原告宁正可、周密借款600000元，同日原告宁正可向被告任小军转账400000元，现金支付200000元；被告任小军于2015年8月19日向原告宁正可、周密借款500000元，同日原告宁正可向被告任小军转账500000元；被告任小军于2015年12月16日向原告宁正可、周密借款250000元，同日原告周密向被告任小军转账250000元；被告任小军于2016年1月5日向原告宁正可、周密借款300000元，同日原告宁正可向被告任小军转账300000元。 2019年3月10日，被告任小军、李海霞将前述借款合并向原告宁正可、周密出具《借条》一张，载明“本人任小军（61010419640410XXXX）由于生意拓展，分别于2016年1月6日向宁正可（50023119840129XXXX）、周密夫妇借款300000（叁拾万）人民币；2015年12月16日向宁正可、周密夫妇借款250000（贰拾万）人民币；2015年8月19日向宁正可、周密夫妇借款500000（伍拾万）人民币；2015年6月15日向宁正可、周密夫妇借款600000（陆拾万），共计人民币1650000元（壹佰陆拾伍万）。以上借款月息2分，从借款日起算，以上借款均为转账支出。借款人：任小军李海霞2019年3月10日”。 2020年3月18日，被告任小军向原告宁正可、周密出具《证明》一份，载明“本人任小军61010419640410XXXX，证明在2015年6月15日收到宁正可（50023119840129XXXX），周密（50023119840226XXXX）夫妇借款共计陆拾万（600000元）整，其中肆拾万（400000）元整为银行转账，贰拾万（200000元）为现金。并以此为准！任小军61010419640410XXXX2020年3月18日”。 借款后，被告任小军向原告的中国建设银行账户多次转账还款：2015年9月19日转账还款10000元、2015年10月19日转账还款10000元、2015年11月19日转账还款10000元、2015年12月19日转账还款10000元、2016年1月19日转账还款10000元、2016年2月19日转账还款10000元、2016年3月18日转账还款10000元、2016年4月22日转账还款10000元、2016年5月24日转账还款10000元、2016年7月22日转账还款20000元、2016年9月21日转账还款20000元、2016年12月29日转账还款30000元、2018年3月9日转账还款30000元，共计190000元。 借款后，被告任小军向原告周密的中国工商银行账户多次转账还款：2015年7月14日转账还款12000元；2015年8月15日转账还款12000元；2015年9月14日转账还款12000元；2015年10月15日转账还款12000元；2015年11月16日转账还款12000元；2015年12月15日转账还款12000元；2016年1月15日转账还款17000元；2016年2月5日转账还款6000元；2016年2月15日转账还款17000元；2016年3月7日转账还款6000元；2016年3月16日转账还款17000元；2016年4月7日转账还款6000元；2016年4月18日转账还款17000元；2016年5月9日转账还款6000元；2016年5月18日转账还款17000元；2016年7月18日转账还款12000元；2016年7月22日转账还款34000元；2016年8月9日转账还款6000元；2016年9月8日转账还款23000元；2016年9月14日转账还款17000元；2016年10月11日转账还款6000元；2016年11月7日转账还款6000元；2016年11月20日转账还款34000元（17000元＋17000元）；2016年12月8日转账还款6000元；2016年12月17日转账还款17000元；2017年1月20日转账还款23000元（6000元＋17000元）；2017年2月11日转账还款6000元；2017年4月7日转账还款23000元（6000元＋17000元），共计394000元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其中提供货币的一方为贷款人，接受货币的一方为借款人。本案中，原告宁正可、周密提供被告任小军、李海霞于2019年3月10日向其出具的《借条》作为债权凭证及中国建设银行、中国工商银行账户明细，结合原告宁正可、周密庭审中的陈述，足以认定原告正可、周密与被告任小军、李海霞存在合法的民间借贷法律关系。《借条》中未约定还款时间，因此被告任小军、李海霞应当在原告宁正可、周密向其催收后的合理期限内偿还借款，其未在催收后的合理期限内足额偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担返还借款及利息、支付逾期借款利息等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第一款规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。2019年3月10日的《借条》中载明借款月利率2%，符合法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告任小军的还款应先支付利息，但超过年利率24%的部分予以抵扣借款本金。原告宁正可、周密主张扣除被告任小军、李海霞已经支付的利息后应支付的利息按月利率2%计算至付清时止，符合法律规定，本院予以支持。根据计算（详见附件《利息计算表》），截至2017年2月26日，尚欠借款本金1649441.1元及利息，故二被告应偿还借款本金1649441.1元并从2017年2月26日起按年利率24%支付利息至还清时止，但应抵扣已支付的689.16元。 被告任小军、李海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及事实、理由自行放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告任小军、李海霞在本判决生效后10日内偿还原告宁正可、周密借款本金1649441.1元，并从2017年2月26日起按年利率24%支付利息至还清时止（但应抵扣已支付的689.16元）； 二、驳回原告宁正可、周密的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9825元，保全费5000元，共计14825元，由被告任小军、李海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 金玲 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 陈夏 书 记 员 周莉 附件： 利息计算表                            借款本金                       起息日                       还款日                       计息天数                       自愿履行年利率                       计息金额                       实际还款                       是否欠息                       是否折抵本金                       折抵后余额                               600000.00                       2015/6/15                       2015/7/14                       29                       24.00%                       11441.1                       12000.00                       558.90                       558.90                       599441.10                               599441.10                       2015/7/14                       2015/8/19                       36                       24.00%                       14189.51                       12000.00                       -2189.51                       0                       599441.10                               1099441.10                       2015/8/19                       2015/12/16                       119                       24.00%                       86027.5                       78000.00                       -10217.01                       0                       1099441.10                               1349441.10                       2015/12/16                       2016/1/5                       20                       24.00%                       17746.07                       10000.00                       -17963.08                       0                       1349441.10                               1649441.10                       2016/1/5                       2017/2/26                       418                       24.00%                       453347.76                       472000.00                       689.16                       0                       1649441.10