1浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初632号 原告王秀芹，女，汉族，1959年9月6日出生，户籍 在地河南省睢县。 委托代理人陈雪彦，广东国晖（杭州）律师事务律师。 特别授权代理。 被告李志龙，男，汉族，1988年9月1日出生，户籍 在地浙江省衢州市柯城区。 被告周海明，男，汉族，1976年2月25日出生，户籍 在地杭州市江干区。 被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司， 住地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦门Ｃ座1 层，8-9层。 法定代表人陈碎亮。 委托代理人盛昌满，浙江聿兴律师事务律师。特别授 权代理。 原告王秀芹诉被告李志龙、周海明、中华联合财产保险 股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合财保杭州支公 司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月16日向 本院起诉，本院受理后，依法由审判员沈澄独任审理，于2019 年3月11日公开开庭进行审理。原告王秀芹委托代理人陈 雪彦、被告李志龙、周海明、被告联合财保杭州支公司委托 代理人盛昌满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀芹诉称：2016年9月18日，被告李志龙驾驶 被告周海明有的、投保在被告联合财保杭州支公司处的浙 ＡＩＮＣ02小客车，在，与同向骑行电动自行 车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经杭州市公安局交通警 察支队江干大队事故责任认定，被告李志龙负事故的主要责 2任、原告负事故的次要责任。原告先后在中国人民解放军117 医院、杭州富春中医骨伤医院住院治疗，现尚在治疗中。事 后，被告联合财保杭州支公司已垫付医疗费10000元。2017 年4月30日，原告向本院起诉要求三被告支付已产生的医 疗费用，本院作出（2017）浙0104民初2871号（以下简称 17民初2871号）民事判决书，判决被告联合财保杭州支公 司赔偿原告王秀芹医疗费人民币64936.41元，扣除已垫付 的人民币10000元，合计人民币54936.41元。 2018年5月21日浙江汉博司法鉴定中心根据原告的相 关病历资料出具浙江汉博（2018）临鉴字第586号司法鉴定 意见书，认定原告因道路交通事故致残，评定为交通事故 （十）级伤残，其伤后误工期为180日；其伤后护理期为90 日；其伤后营养期为90日。现原告治疗已结束，病情基本 稳定。 综上，诉请判令：一、被告李志龙、周海明支付164640.58 元（医疗费11240.73元、住院伙食补助费5000元、营养费 4500元、伤残赔偿金102522元、精神损害赔偿金5000元、 误工费30060元、护理费16330元、鉴定费2150元、残疾 辅助器具费998元、交通费500元，其中交强险范围内的 110000元由被告全额承担，超过交强险部分68300.73元， 由被告承担80%）；二、被告联合财保杭州支公司在交强险 和商业险范围内承担先行赔偿责任，要求精神损失费和非医 保用药在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由三被 告承担。 被告李志龙辩称，实际并未碰撞到原告，交警称系因本 案系机动车与非机动车之间的事故，故交通事故书认定的是 主次责任，对于原告主张的被告承担80%的责任有异议。 被告周海明辩称，对于事故发生过程没有异议。被告周 海明为车主，被告李志龙为其雇佣的员工。 被告联合财保杭州支公司辩称，一、对事故发生没有异 议。二、对于原告主张的各项费用。1.医疗费，存在91元的 医疗费发票及护理费112元重复，并应扣减非医保用药 2761.87元；2.住院伙食补助费、营养费标准过高；3.伤残 3赔偿金，原告未能提供事发前事发时其已在杭州连续居住一 年以上，且主要收入来源于杭州的相关依据，故原告主张以 城镇居民的标准来主张残疾赔偿金，不能成立；4.误工费无 依据，原告事发时已退休，并不以劳动报酬为生活来源，亦 未提供雇佣协议及报酬发放记录；5.护理费，对发票关联性 有异议，与鉴定报告确定的护理期限不符，护理费用过高， 亦有112元的资金重复；6.交通费，未提供依据，不予认可； 7.精神抚慰金、残疾辅助器具费，请求法院依法认定；8.鉴 定费、诉讼费，不予承担。三、17民初2871号民事判决书已 认定被告承担本次事故的70%的民事责任，故对于原告主张 被告承担80%的民事责任不予认可。 针对三被告的辩称，原告补充诉称，1.同意在医疗费中 对重复的发票金额91元及护理费112元予以扣减；2.对于被 告联合财保杭州支公司主张的后续医疗费中非医保部分金 额为2761.87元予以认可。 本案主要争议事实：一、至案涉事故发生时即至2016年 9月18日，原告在杭生活、工作是否已满一年，即原告主张 的残疾赔偿金应按城镇标准还是农村标准计算。对此，原告 提交了流动人口登记表3页、雇佣协议、工作证明各一份， 以证明其在杭从事非农工作，应按城镇标准计算误工费和伤 残赔偿金。三被告认为原告提交的流动人口登记表反映，原 告办理在杭暂住登记的时间段分别是2015年3月26日-2015 年7月9日、2016年3月8日-2017年6月4日，即原告在杭的暂 住登记时间存在8个月的空档，时间并不连续，2016年3月8 日至案涉事故发生时并未满一年。对雇佣协议及工作证明的 真实性无法确认。原告未提供相应的劳动报酬予以佐证，且 原告提供工作证明与误工证明存在矛盾，不能达到证明目 的。根据三被告的上述质证意见，本院要求原告就上述争议 事实提交补强证据。但原告未予提交，亦未对流动人口登记 本中反映的8个月的空档期给予合理解释。本院认为，依据 原告提交的流动人口登记表反映的时间认定原告在杭连续 工作生活的时间为2016年3月8日，距案涉事实发生时并未满 一年。原告主张的残疾赔偿金依据相关规定应按农村标准计 4算。 二、原告为退休人员，其误工费应如何计算。原告在其 提供的雇佣协议中载明其于2009年12月退休，但其在法院要 求后仍未就雇佣协议与务工证明的真实性提供补强证据，亦 未提供证据证明其实际收入损失，结合本案在调解中被告联 合财保杭州支公司的意见及原告确因案涉事故劳动力有 下降，本院酌情认定原告的误工费为16200元（90元/天*180 天）。 三、关于原告主张的护理费金额。原告提交的护理费发 票分别载明护理时间为2016年9月28日至2016年12月21日， 护理金额为13440元；护理时间为2018年4月2日至2018年4月 18日，护理金额为2890元。付款人均为原告。发票反映原告 主张的护理费为160元/天，护理天数共计102天，本院酌情 按90天计算护理费，即护理费应为14400元（160元/天*90 天）。 综上，本院可以认定的事实如下： 2016年9月28日，杭州市公安局交通警察支队江干大 队出具第0401826145号道路交通事故认定书认定，2016年 9月18日17时42分，被告李志龙驾驶浙Ａ×××××小客车在 备塘路由南行驶至，在超越同向右侧行驶的由原 告驾驶电动自行车时，电动自行车倒地，造成原告受伤及电 动自行车损坏。被告李志龙驾驶机动车在机动车与非机动车 混合型道路行驶时，为确保安全，负事故主要责任，原告驾 驶未经登记电动自行车上路行驶，负事故次要责任。 事故发生后，原告先后在中国人民解放军117医院、杭 州富春中医骨伤医院住院治疗，至2017年1月18日止，已 产生的医疗费为中国人民解放军117医院5962.26元、杭州 富春中医骨医院82518.32元（已扣除非外伤用药3741.5 元）。 2017年4月20日，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1、 被告李志龙赔偿原告至2017年1月18日止的医疗费 76574.50元（保留其余诉权）,其中非医保用药费在交强险 限额内先予赔偿；2、被告周海明对上述款项承担连带赔偿 5责任；3、被告联合财保杭州支公司在保险限额内承担赔偿 责任。2017年10月17日，本院出具17民初2871号民事判 决书，酌情认定原告承担本次事故的30%的民事责任、被告 李志龙承担本次事故的70%的民事责任，判决联合财保杭州 支公司赔偿原告医疗费人民币64936.41元，扣除已垫付的 人民币10000元，合计人民币54936.41元。 2018年4月2日至4月18日，原告住院16天，行左胫 骨平台骨折术后内固定取出术，共花费医药费11481.96元 （其中非医保用药2761.87元）。 2018年5月23日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴 定意见书，鉴定意见为，原告因案涉事故伤至左胫腓骨上端 粉碎性骨折，评定为十级伤残。本次伤后的误工期建议为180 日，护理期建议为90日，营养期建议为90日。为该次鉴定， 原告支付鉴定费2150元。 2015年3月26日、2016年3月8日、2016年6月2日， 原告分别办理了流动人口居住登记，地址分别为杭州市江干 区水湘人家东苑7幢3单元1101室、杭州市江干区四季青 三叉村太平门直街458号（银泰商场）、杭州市江干区水湘 人家东苑水湘东苑物业，期间分别至2015年7月9日、2016 年9月26日、2017年6月4日到期。 浙Ａ×××××车辆系被告周海明有，在被告联合财保杭 州支公司处投保交强险及商业险500000元和不计免赔。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、17民初 2871号民事判决书、门诊病历、住院病历、司法鉴定意见及 鉴定费发票、流动人口登记表、住院费用清单、医疗费发票、 辅助器具费发票以及原、被告的庭审陈述等证据为证。 本院认为，因机动车发生交通事故造成他损害的，行为 人应承担相应的民事责任。一、关于原告主张的赔偿费用： 1.原告主张的医疗费11037.73元（其中非医保用药2761.87 元），被告联合财保杭州支公司主张的原告非医保用药不在 交强险中赔偿，基于前期医疗费的非医保金额已超交强险 10000元的限额，本院予以支持；2.住院伙食补助费，本院 酌情按30元/天计，即30*100=3000元；3.营养费，原告主 6张按50元/天计算90天，符合法律规定的标准，本院予以 支持；4.残疾赔偿金：经鉴定，原告的伤残等级为十级。原 告无证据证明至案涉事实发生之日，其已在杭从事个体工商 业满一年，故其残疾赔偿金应按2019年浙江省农村居民人 均纯收入29876元/年计算，原告于1959年9月6日出生， 截止2019年9月6日，已满60周岁，故应为56764.4元 （29876*19年*10%）；5.精神损害赔偿金，原告的伤残等级 十级，其主张5000元，符合法律规定，可予支持；6.误工 费，本院酌情认定为16200元；7.护理费，本院酌情认定为 14400元；8.鉴定费2150元、残疾辅助器具费998元、系原 告实际支出，本院予以认可；9.交通费，原告未提交证据证 明该支出，本院不予支持。二、关于被告李志龙、周海明的 赔偿责任。因李志龙系周海明的雇员，事故发生时系从事职 务行为，故其赔偿义务应由周海明负担。根据原告提交的17 民初2871号生效民事判决书，本院认定原告承担本次事故 的30%的民事责任、被告周海明承担本次事故的70%的民事 责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条， 《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第 一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中 华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人 民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第八 条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、 第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十 四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公 司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿给原告王秀 芹医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤 残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金合计人民币 109138.26元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告周海明赔偿给原告王秀芹鉴定费、非医保部分 的医疗费人民币3438.31元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王秀芹的其他诉讼请求。 7按规定减半收取的案件受理费人民币1816.5元，由原 告王秀芹负担人民币589.5元，由被告周海明负担人民币 1227元。被告周海明应负担的诉讼费用应在本判决生效之日 起三日内交纳本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交 上诉案件受理费人民币3633元。对财产案件提起上诉的， 案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉 期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 沈 澄 二〇二〇年三月六日 书记员 丁赛男