辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初3077号 原告：林燕，女，满族，1958年5月27日生，住辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人：王振汀，系辽宁兴恒律师事务所律师。 被告：石景河，男，满族，1964年3月17日生，户籍住址：辽宁省本溪满族自治县。现下落不明。 被告：王景凤，女，满族，1965年3月24日生，户籍住址：辽宁省本溪满族自治县。现住本溪满族自治县。 原告林燕诉被告石景河、王景凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林燕及其委托代理人王振汀到庭参加诉讼，被告石景河、王景凤分别经本院公告送达开庭传票及邮寄送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告林燕向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款95000元及利息38046.67元（暂计算至开庭之日止即2020年3月9日）。2、剩余部分利息，其中15000元自2020年3月10日起计算至实际付清之日止，按年利率13.33%计算；另80000元自2020年3月10日起计算至实际付清之日止，按年利率24%计算。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告石景河曾与前妻王景凤共同经营食品工厂，石景河经常为原告经营的商店送货。2018年4月1日，被告石景河因急需用钱向原告借款15000元，双方约定借款期限为一年，利息2000元，被告并于当日出具借条一份。2018年6月1日，被告石景河再次向原告借款，借款金额为90000元，双方约定利息为20000元，借款期限一年，被告于当日支付利息10000元，并承诺于当年10月1日支付剩余利息10000元，被告亦于当日为原告出具借条一份。上述借款期满后，被告一直未支付本金和利息。另被告石景河与妻子王景凤与2019年8月6日离婚，因上述借款均发生于二人离婚前，且均为二人夫妻共同生活所支出，故请求二被告共同偿还上述借款。 原告为证实其主张，举证如下： 1、两份欠条。证明欠款的本金、利息、还款方式及期限等。 2、邮储取款凭证。证明原告林燕从邮储银行取款9万元出借给被告。 3、离婚档案。证明两次债务均发生在离婚之前。 4、本溪满族自治县南甸镇鑫麟食品厂企业信用信息公示报告。证明石景河借款用于该企业经营，后该企业经营者由石景河变更为为王景凤。 5、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保函及保费单据。证明原告已申请对被告两处房产进行保全，并花费保险费用500元。 6、王兴胜的证人证言。证明原告为催要方便以案外人王兴胜名义出借给被告石景河15000元，实际该款为原告林燕出借。 7、王春成的证人证言。证明原告为催要方便以案外人王春成的名字出借给石景河90000元，实际该款为原告林艳出借。 被告石景河、王景凤未答辩。 被告石景河、王景凤未举证。 本院依职权调取证据如下： 对王景凤作的询问笔录。证明王景凤对于15000元的借款不知情，而90000元的借款用于食品厂经营，且双方已于2019年8月6日离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：原告林燕在本溪满族自治县碱厂镇黄堡村经营商店，被告石景河常年为原告送货。2018年4月1日，被告因急需用钱向原告借款15000元，原告为催要方便，以案外人王兴胜名义将借款15000元出借给被告，双方约定，被告于2019年4月1日偿还借款，利息2000元，被告于当日为原告出具借条一份。2018年6月1日，被告以食品厂急需资金周转为由再次向原告借款90000元，原告以另一案外人王春成名义将借款90000元出借给被告，双方约定2019年6月1日偿还，利息20000元，被告于当日为原告出具借条，亦当场给付原告利息10000元，并承诺剩余10000元利息于当年10月1日给付。借款后被告一直未偿还本金及利息，故原告诉至本院。 另查，被告石景河与被告王景凤原系夫妻关系，婚姻存续期间二人共同经营本溪满族自治县南甸镇鑫麟食品厂，2017年11月15日被告石景河将本溪满族自治县南甸镇鑫麟食品厂投资人变更为王景凤，后二人于2019年8月6日离婚。 本院认为，原告虽以他人名义出借，但根据原告提供证据及证人证言，可以认定上述两笔借款实际借款人均为本案原告；其中15000元的借款，期内利息为2000元符合法律规定，本院予以支持，逾期利息应从2019年4月2日计算至实际付清之日止，利率比照期内利息计算，即年利率13.33%（2000元/15000元）；另90000元的借款，被告当日给付利息10000元，该部分应予扣除，故本金应为80000元，双方约定利息高于法定最高利率，故期内利息本院按照最高年利率24%计算，逾期利息利率比照期内年利率24%计算；因上述借款均发生于二被告婚姻存续期间内，且用于二被告共同生活及共同经营的企业生产，故上述借款应由二被告共同偿还。综上，上述借款本金共计95000元（15000元+80000元），其中15000元的利息自2018年4月1日计算至实际付清之日止，按年利率13.33%计算，80000元的利息自2018年6月1日计算至实际付清之日止，按年利率24%计算。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石景河、王景凤共同偿还原告林燕借款本金95000元及利息（其中以15000元为本金，自2018年4月1日计算至实际付清之日止，按年利率13.33%计算；另以80000元为本金自2018年6月1日计算至实际付清之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，保全费1085元，公告费600元，合计4645元，由被告石景河、王景凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长  马 波 人民陪审员  吕云飞 人民陪审员  陈 莉 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  陈丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。