福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初11980号 原告：吴志民，男，1963年5月27日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：施丽端，女，1968年1月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：朱宏捷，福建和晟律师事务所律师。 原告吴志民与被告施丽端名誉权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告吴志民、被告施丽端及其委托诉讼代理人朱宏捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴志民向本院提出诉讼请求：1、判令施丽端立即停止侵权行为，公开在福新花园城小区17个单元的公告栏、小区东、西大门边及中庭的公告栏上张贴赔礼道歉书，在小区业主联谊群上赔礼道歉、消除影响，恢复吴志民名誉；2、判令施丽端赔偿吴志民精神损失30000元。事实和理由：2019年9月中旬，在福新花园城第二次业主大会会议筹备期间，吴志民参选业主委员会委员。施丽端系居住在该小区的业主，其不仅阻碍、破坏业主大会召开，更侵犯吴志民的名誉权。2019年9月14日上午，施丽端在居住近千户的小区前后大门主通道及中庭三处张贴毁谤吴志民名誉权的“大字报”，主要内容如下：1、物业公司退还业委会几十万元的租金收入，吴志民拿到哪里去了？2、将小区6号楼门口的废旧喷水池私自改建成景观池并养鱼，吴志民存在贪污行为。3、未经业委会讨论通过，将原小区老人活动中心强行搬迁，让给小区党支部做办公室。施丽端还在全小区约20处的候选人宣传资料板上，用油性笔、胶纸、刀片等在吴志民的照片上划、刮，并书写侮辱吴志民的字眼。另，小区业主联谊群内业主有500人，施丽端恶意在业主联谊群上对吴志民进行毁谤、侮辱、谩骂等言词上的人身攻击。因施丽端上述行为已经对吴志民的名誉权造成严重损害，严重影响了吴志民的身心健康，故起诉至法院，以维护吴志民的合法权益。 施丽端辩称，吴志民诉称施丽端侵犯其名誉权不能成立。吴志民原系福新花园城小区业委会主任，施丽端原系该小区业委会副主任。吴志民任职期间，对小区管理不善，已经侵犯了福新花园城小区全体业主的权利，如：私自挖走小区内8棵大树且未公布去向、财物不公开、私自改变小区设施用途等，故施丽端对吴志民的行为是合理合法的诉求，不存在所谓的侵犯其名誉权，故不存在向其赔礼道歉、消除影响及恢复名誉。另，吴志民主张其因施丽端的行为导致体重减少、血压升高而要求赔偿其精神损失，不是事实，不应支持其该诉求。 本院经审理认定事实如下：吴志民原系泉州市丰泽区福新花园城小区业主委员会主任，施丽端原系该小区业主委员会副主任。2019年9月间，该小区进行第二届业主委员会委员换届选举，吴志民被列为第二届业委会委员候选人，施丽端则未被列为候选人。2019年9月14日上午，施丽端在该小区17个单元的公告栏及小区前后大门边、中庭的公告栏上分别张贴一份以“福新花园城小区业主”名义书写的《诉求》，其主要内容为：首届业委会成立时，物业退还的租金收入几十万元等款项不知去向；2016年3月间，吴志民在未经业委会开会通过、未公告告知业主的情况下，私自移除小区内8棵大树，出售款项也去向不明；为达到自己连任的目的，未经业委会开会通过，将小区唯一的业主活动场所，让给小区党支部作为办公室等；“并请求上级领导给予派人调查事实真相，解决实际问题，尊重民情民意，共建和谐小区”。庭审中，施丽端确认，其未能举证证明上述以“福新花园城小区业主”名义书写的《诉求》，系经该小区其他业主同意后共同出具、张贴的，仅是其个人意思表示。施丽端在上述几处小区公告栏上张贴《诉求》的同时，亦在同一公告栏内张贴的第二届业主委员会委员候选人简介中，将所张贴的吴志民头像，用刀片进行刮划或用油性笔进行圈画并在旁边写上“老鼠”。庭审中，施丽端确认，在上述公告栏内的吴志民头像旁写上“老鼠”等内容，系怀疑吴志民作为业委会主任在管理小区时，对小区的收入及财产处分均未公示，侵犯了小区全体业主的财产。另查明，福新花园城小区业主联谊群（微信群）内有业主500人。该小区第二届业委会委员换届选举期间，施丽端数次在该微信群内就上述张贴于小区公告栏的《诉求》中所载事项发表意见，部分业主随后有跟帖讨论。2019年9月10日，施丽端等部分福新花园城小区业主联名向丰泽区政府送交一份《情况报告》，载明吴志民担任小区首届业委会主任期间，“不让公开接受业主监督，收支账目不明……没做到公正廉洁，具有少买多报侵占小区集体资产？”截至本案法庭辩论终结时止，尚未有相关职能部门查实吴志民存在上述《情况报告》所反映的问题。 本院认为，自然人依法享有肖像权、名誉权、荣誉权等权利，其上述人格尊严受法律保护。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，施丽端据其个人主观臆测、在未经相关职能部门查证属实的情况下，妄加怀疑吴志民担任福新花园城小区业委会主任期间，未依照《物业管理条例》等相关规定公示小区的收入及财产，存在“少买多报侵占小区集体资产”的行为，故借用小区全体业主的名义，在小区多处公告栏内张贴载有诽谤吴志民的《诉求》，并对上述公告栏内所张贴的吴志民头像进行刮划、书写“老鼠”等内容；在小区业主微信群上发表与上述《诉求》内容相似的言词，并引起该微信群内部分业主跟帖讨论。施丽端上述行为，对福新花园城部分小区业主产生了误导，在一定范围内侵害了吴志民的名誉，吴志民主张施丽端应赔礼道歉，为其消除影响、恢复名誉，合法正当，应予支持。由于施丽端上述行为系在2019年9月小区业委员委员换届选举期间实施的，现已换届选举完毕，施丽端此后亦未有继续侵犯吴志民名誉权的行为，故吴志民诉请其立即停止侵权行为，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于吴志民诉请施丽端赔付的精神损失30000元，因施丽端实施的上述侵犯吴志民名誉权的行为，系出于对吴志民担任小区业委会主任期间的管理行为存在质疑所引起的，造成影响的范围也仅限于小区业主内，并未给吴志民造成明显的精神损害，故对吴志民上述要求施丽端赔付精神损失的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、施丽端应于本判决生效之日起十日内在泉州市丰泽区福新花园城小区17个单元的公告栏，小区东、西大门边及中庭的公告栏上张贴赔礼道歉书，在小区业主联谊群上赔礼道歉，为吴志民消除影响、恢复名誉，赔礼道歉书的内容应事先经本院审查； 二、驳回吴志民的其他诉讼请求。 本案受理费100元，减半收取50元，由吴志民负担25元，施丽端负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  徐翰毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴静燕 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百零九条：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十条：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。