wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执47号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区东三路147号，统一社会信用代码：91370502706161439X。法定代表人：张军，行长。被执行人：盛芳，女，汉族，住东营市东营区。被执行人：李先中，男，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营东城支行与被执行人李先中、盛芳金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2248号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人盛芳在财付通支付科技有限公司XXX账户的存款1190.06元、划拨被执行人李先中在财付通支付科技有限公司XXX账户的存款13506.71元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年三月二十六日法官助理燕海飞书记员王媛媛
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执324号申请执行人：贵州中天物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区长宁街2号阳光花园1栋7单元1层1号，统一社会信用代码915201137143734318。法定代表人罗辉，该公司董事长。被执行人：冯裕开，男，1976年8月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵州中天物业管理有限公司与冯裕开物业服务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯裕开的银行存款3762.64元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年三月六日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执221号 申请执行人孙国崧，男，汉族，住威海市高区。 被执行人孙万秋，男，汉族，户籍地河北省廊坊市，住荣成市。 申请执行人孙国崧与被执行人孙万秋居间合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2019)鲁1082民初4136号民事判决书，确定：被告给付原告居间报酬费11900元。 在执行中，经我院查明，双方当事人互负金钱给付义务，且在我院互相申请执行，经抵顶后，本执行案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4136号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十三日 书记员  高 松
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初778号 原告:刘贵虎,男,1974年7月30日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:朱发兵,男,1987年6月28日出生，汉族,住安徽省来安县。 原告刘贵虎与被告朱发兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取的隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵宇 二〇二〇年二月三日 法官助理陈雷 书记员王锐
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9091号 移送执行人：临沂市兰山区人民法院刑事审判庭，住所地临沂市兰山区沂蒙路199号。 被执行人：密加山（曾用名密家山），男，1963年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判庭移送执行的密加山责令退赔纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302刑初1165号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人于2019年12月4日移送本院执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询,同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现在正在监狱服刑，无法采取拘留等强制措施。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金及退赔款422500.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 一、终结依据临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302刑初1165号刑事判决书申请的本次执行程序。 二、本院在发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2018）鲁1302刑初1165号刑事判决书，继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐 西 亮 审 判 员 管 晓 蒙 审 判 员 孙 宗 坤 二〇二〇年三月二十六日 法官助理彭 洪 荟 书 记 员 韩 匆 林
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0883执891-2号申请执行人：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：孟州市。法定代表人：李晓伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事物所律师。被执行人：孟州市金铸成业机械有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：张四喜，该公司经理。被执行人：党红军，男，1972年10月30日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李艳红，女，1972年2月29日出生，汉族，住址同上，系被执行人党红军妻子。被执行人：薛淑涛，男，1982年8月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：田冬青，女，1983年1月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人薛淑涛妻子。被执行人：张四喜，男，1971年9月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：台菊梅，女，1969年6月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人张四喜妻子。被执行人：孟州市兴隆带钢有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：刘文兴，该公司经理。被执行人：刘文兴，男，1966年12月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：董玉珍，女，1966年11月9日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘文兴妻子。本院在执行申请执行人孟州市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人孟州市金铸成业机械有限公司、党红军、李艳红、薛淑涛、田冬青、张四喜、台菊梅、孟州市兴隆带钢有限公司、刘文兴、董玉珍追偿权纠纷一案中，于2016年8月5日向被执行人孟州市金铸成业机械有限公司、党红军、李艳红、薛淑涛、田冬青、张四喜、台菊梅、孟州市兴隆带钢有限公司、刘文兴、董玉珍发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等责令被执行人孟州市金铸成业机械有限公司、党红军、李艳红、薛淑涛、田冬青、张四喜、台菊梅、孟州市兴隆带钢有限公司、刘文兴、董玉珍接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2016)豫0883民初463号民事判决书确定的义务，但被执行人孟州市金铸成业机械有限公司、党红军、李艳红、薛淑涛、田冬青、张四喜、台菊梅、孟州市兴隆带钢有限公司、刘文兴、董玉珍至今未履行。经查，发现被执行人薛淑涛名下银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人薛淑涛在建设银行账户内存款人民币1542200元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年三月五日书记员  杜婷婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执522号 张红、递铺街道南北庄村南庄村民小组： 申请执行人张红与被执行人递铺街道南北庄村南庄村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执522号执行案件［执行依据：（2019）浙0523民初4555号］，本院于2020年3月5日从被执行人递铺街道南北庄村南庄村民小组名下20×××44的安吉农商银行账户内扣划44000元至本院账户，于二〇二〇年三月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月九日
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初99号原告：吕某，女，汉族，1968年11月6日出生，无固定职业，住所地辽宁省台安县被告：李某1，男，1964年8月2日出生。汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。法定监护人(女儿)：李某2，女，汉族，1991年9月1日出生，无固定职业，住所地辽宁省台安县。本院在审理原告吕某诉被告李某1离婚纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吕某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告承担。审 判 长  徐秋月人民陪审员  陆 帅人民陪审员  常 春二〇二〇年三月十一日书 记 员  郝佳佳
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执恢242号 申请执行人丁明友、被执行人刘承权、胡玉洁： 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初8641号民事判决书，在执行申请执行人丁明友与被执行人刘承权、胡玉洁借款合同纠纷一案中，原执行案号（2017）鲁1302执5924号。判决书内容已履行，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人刘承权、胡玉洁已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年三月二十七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初639号 原告：蚌埠市高新区志远门窗经营部，住所地安徽省蚌埠市高新区迎宾大道1399号联盟国际家博城A区1-3-030，统一社会信用代码：92340300MA2RL7LQ5U。 经营者：吴志远，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏加明，该公司员工。 被告：张斌，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告蚌埠市高新区志远门窗经营部诉被告张斌买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院递交撤诉申请。 本院认为：原告蚌埠市高新区志远门窗经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市高新区志远门窗经营部撤回起诉。 案件受理费391元，减半收取计195.5元，由原告蚌埠市高新区志远门窗经营部负担。 审判员 岳 峰 二〇二〇年三月九日 书记员 张星晨
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初555号原告：孙义茂，男，1962年7月7日出生，汉族，东营市利津县村民，现住。被告：周鑫春，男，1988年4月29日出生，汉族，现住江苏省连云港市灌云县。原告孙义茂诉被告周鑫春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告孙义茂于2020年3月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙义茂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙义茂撤回起诉。案件受理费2644元，减半收取1322元，由原告孙义茂负担。审判员  房丽静二〇二〇年三月二十五日书记员  宋效雯
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执190号之一 申请执行人：包俊，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：潘荣华，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1327号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘荣华银行存款42000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年三月十五日 书记员  查 勇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初959号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，成都腾铭惠商实业集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，系成都腾铭惠商实业集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：肖羽婷，女，系成都腾铭惠商实业集团有限公司员工。 被告：谢亚宾，男，1988年7月17日出生，汉族，住河南省济源市。 被告：陶小强，男，1972年11月28日出生，汉族，住河南省济源市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告谢亚宾、陶小强服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。被告谢亚宾、陶小强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1．判决谢亚宾、陶小强偿还腾铭公司垫付的购车款83,000元；2．判决陶小强承担连带清偿责任；3．判决谢亚宾、陶小强承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年10月，谢亚宾欲在中国工商银行股份有限公司成都东大街支行申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托腾铭公司为其借款提供担保，陶小强作为反担保人，并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》。谢亚宾为快速提车，委托腾铭公司先行垫付购车款83,000元。后因谢亚宾个人原因，银行未发放贷款。后腾铭公司多次与谢亚宾沟通协商，要求归还腾铭公司垫付款，但谢亚宾拒不返还，陶小强亦拒绝履行反担保义务。腾铭公司为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律之规定，特向法院提起诉讼。 被告谢亚宾、陶小强未作答辩，也未提交证据材料。 原告腾铭公司为证明其主张，向本院提交了腾铭公司营业执照、谢亚宾与陶小强身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、授权委托书、转账凭证2份、机动车登记证书复印件、刘文泽出具的《情况说明》、刘文泽身份证复印件、刘文泽的《劳动合同书》等证据。因谢亚宾、陶小强未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，对腾铭公司提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及腾铭公司的庭审陈述，本院认定以下事实： 2017年10月21日，腾铭公司（甲方）与谢亚宾（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：乙方已从腾达车行（经销商）处购买车辆未能一次性支付车款而需向银行申请办理信用卡，乙方选择甲方为其提供服务；代理乙方向银行申请办理信用卡、担保乙方信用卡透支债务、代理乙方将购置车辆抵押给发卡银行、代理乙方为所购置的车辆向保险公司投保；乙方认可向甲方推荐的银行申请办理信用卡，办理手续由甲方协助乙方办理，双方预设发卡银行、透支资金手续费、首付比例，银行设定透支资金如下，但实际根据银行审定金额为准，分期付款额为99,326元，服务费为16,326元；甲方先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，乙方应在甲方为其支付垫付款之日起3日内向甲方完全支付该垫付款；如果乙方未按时支付垫付款，逾期将按照垫付金额每日4‰的赔偿金向甲方进行赔偿。因上述垫付款乙方未在3日内向甲方进行支付的，甲方聘请律师主张债权所支付不少于15,000元的律师费、上门催收费以及因诉讼产生的诉讼费、保全费、评估费等均由乙方承担。同日，陶小强向腾铭公司出具《反担保函》，承诺为谢亚宾的上述贷款向腾铭公司提供反担保。 2017年10月21日，谢亚宾向腾铭公司出具《授权委托书》，要求将垫付的车款支付至户名为李艺铭、账号为62×××91的银行账户。 2017年10月25日，腾铭公司的员工通过其账户为谢亚宾支付款项83,383元至谢亚宾指定的银行账户。同日，案涉车辆的所有权从韩庆宝名下转移登记至谢亚宾名下。腾铭公司陈述，其支付的83,383元中包含其他款项，其中83,000元为代谢亚宾支付的购车款。谢亚宾至今未向腾铭公司归还上述垫付款。 本院认为，腾铭公司与谢亚宾签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，对权利义务进行了明确，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据本案查明的事实，谢亚宾为提前提车委托腾铭公司先行垫付购车款83,000元的事实清楚，当发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，其应当在承诺期限内向腾铭公司归还垫付款，故腾铭公司诉请要求谢亚宾返还垫付款83,000元的理由成立，本院予以支持。关于陶小强应否承担连带责任。因陶小强向腾铭公司出具的《反担保函》系其真实意思表示，合法有效，故腾铭公司诉请要求陶小强对谢亚宾的上述债务承担连带清偿责任诉请符合法律规定，本院予以支持。陶小强承担连带责任后，有权向谢亚宾追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告谢亚宾应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司返还垫付款83,000元； 二、被告陶小强对被告谢亚宾的上述债务承担连带清偿责任，被告陶小强承担连带责任后，有权向被告谢亚宾追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取938元，由被告谢亚宾、陶小强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  詹茜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢245号 陈玉柱、李君： 申请执行人陈玉柱与被执行人李君民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢245号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5789号]，于二〇二〇年三月三十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5343号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执368号 申请执行人：方萍，女，1971年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：夏磊，男，1986年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行方萍与夏磊民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人夏磊名下无银行存款、车辆等财产信息，本院查封了被执行人夏磊名下房产，但该房产均办理抵押，未能处置。已将被执行人夏磊纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的172131元，已执行0元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年三月三十日 书记员  章 磊
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初32号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人李传生，男，1985年9月14日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住垫江县。因犯盗窃罪，2010年5月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2012年8月3日被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2016年9月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2017年11月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月11日被垫江县公安局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押在垫江县看守所。 垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人李传生犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察官刘琳浩出庭支持公诉。被告人李传生到庭参加诉讼。现已审理终结。 垫江县人民检察院起诉指控,2019年11月10日16时许，被告人李传生来到垫江县澄溪镇富华新城某美容店，趁被害人左某不备，将其放在门市内的一部VIVO牌手机盗走并将被盗手机藏匿于门市附近的草丛中。同日20时许，被告人李传生在富华新城小区附近被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实，并带领民警起获被盗VIVO牌手机。经垫江县发展和改革委员会认定，被盗VIVO牌手机价值人民币1204元。2019年11月15日，民警将被盗手机发还被害人左某。 公诉机关认为，被告人李传生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行已构成盗窃罪。被告人李传生到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；其具有多次盗窃犯罪前科，可酌定从重处罚；其主动退赃，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从宽处理。建议判处被告人李传生拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人李传生在庭审中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证，被害人左某的陈述，被告人李传生的供述，现场辨认笔录、监控视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李传生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关垫江县人民检察院指控被告人李传生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李传生到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；其具有多次盗窃犯罪前科，可酌定从重处罚；其主动退赃，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人李传生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年4月9日止，即刑期折抵1日。） 二、在案扣押的被盗VIVO牌手机一部发还被害人左某（已发还）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二〇年三月六日 法官助理  刘 燚 书 记 员  刘鑫星
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初41号 公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。 被告人王开斌，男，1978年9月9日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，住济南市长清区。2018年12月26日因酒后驾驶机动车，被罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人王开斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月4日晚，被告人王开斌和朋友**等人在万德街道办事处灵岩外环路一饭店就餐时饮酒。当晚21时许，王开斌酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型客车，沿104国道行驶至G3高速公路万德收费站入口匝道时，被执勤民警查获。经鉴定，王开斌的静脉血中乙醇成分含量为102.5.3±4.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2019年9月16日，被告人王开斌接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。 公诉机关认为被告人王开斌的行为构成危险驾驶罪，且具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、自首的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金六千元。 被告人王开斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王开斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王开斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判处生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  刘长义 二〇二〇年三月五日 书记员  李梦媛
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执359号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：李萍，女，1973年11月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市长沙县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初685号刑事判决书，已依法向被执行人李萍发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李萍至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李萍银行存款、收入20000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年三月三日书记员  肖 旭
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初114号 原告：四川集能农牧开发有限公司，住所地四川省简阳市工业园区（石桥），统一社会信用代码9151208167576392X3。 法定代表人：陈炳钿，总经理。 委托诉讼代理人：刘兰菊，系该公司副总经理。 被告：彭州市罗万养殖有限公司，住所地彭州市三界镇红家村8组，注册号510182000085802。 法定代表人：陈正吉，经理。 原告四川集能农牧开发有限公司与被告彭州市罗万养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川集能农牧开发有限公司于2019年12月31日向本院提出变更诉讼请求为给付货款171,583元，2020年3月2日四川集能农牧开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川农牧开发有限公司以被告已结清货款为由申请撤诉的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川集能农牧开发有限公司撤诉。 案件受理费1,866元（已减半收取），由原告四川集能农牧开发有限公司负担。 审判员  张晋华 二〇二〇年三月三日 书记员  魏 曜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执981号申请执行人潘顺良，男。被执行人丁欣，女，。申请执行人潘顺良申请执行被执行人丁欣票据纠纷一案，本院的（2018）湘0105民初6296号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人丁欣至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁欣名下存款人民币1500000元、提取被执行人丁欣收入人民币1500000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年三月三十日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4326号 原告：陈丽丽，女，1983年1月2日出生，大专文化，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：聂绍英，女，1967年2月10日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告陈丽丽与被告聂绍英民间借贷纠纷一案，本院2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款36000元，并从原告主张之日起按6%计算至全部偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聂绍英因经营需要于2017年12月10日在原告处借款36000元，口头约定了还款期限。后借款期限届满后被告以种种理由予以推诿，至今未履行还款义务。 被告未作答辩及提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据如下：原、被告身份信息、借条原件。 本院经审理认定事实如下：被告聂绍英因经营需要于2017年12月10日在原告处借款36000元，并于同日向原告出具借条一张，载明：“今借到陈丽丽现金36000元，（大写叁万陆千元正）借款人聂绍英2017年12月10日5130261967××××××××”。后被告以种种理由予以推诿，至今未履行还款义务。 本院认为，被告在原告处借款，并出具了借条，且被告未到庭对借款事宜进行说明，应承担相应的法律后果，本院对原告主张被告偿还借款36000元的请求予以支持。对原告就利息的主张，因借条中未对利息作出约定，也未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，资金利息应从原告主张还款之日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告聂绍英在本判决生效次日偿还原告陈丽丽借款36000元及利息。（利息从2019年10月15日起按照年利率6%计算至全部还清之日止） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元,公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  向 锷 人民审判员  蒲家平 人民审判员  徐 丹 二〇二〇年三月九日 书 记 员  柏 维
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢94号申请执行人：张谨被执行人：张宏星张谨与张宏星婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张谨向本院申请执行的（2018）法少民初字第47号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年三月四日书记员  赵本刚
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执5904号申请执行人：金超,男,1990年2月3日出生,汉族，住即墨区。被执行人：张继康,男,1993年10月24日出生,汉族，住即墨区。申请执行人金超与被执行人张继康借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初4401号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月25日依法立案执行。本案执行标的是：28250元。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人张继康发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、及时启动总对总查控系统对被执行人财产线索进行查控；2、限制被执行人张继康高消费；3、将被执行人张继康纳入失信被执行人；本案尚未执行28250元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月三十一日书记员  王旭东
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10770号原告：李悌艺，男，1986年5月11日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林培，浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴世文，浙江玉山律师事务所律师。被告：杨守城，男，1986年9月27日出生，汉族，住苍南县。原告李悌艺诉被告杨守城追偿权纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨守城偿还原告欠款133800元及利息（自2019年10月22日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期基准贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告杨守城偿还原告欠款133800元及利息（自2019年10月22日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年5月14日，李杰文与杨守城、李悌艺签订《苍南县灵溪镇卓雅艺术培训学校股份转让协议书》，约定李杰文转让自己的股份给杨守城、李悌艺，转让费15万元，后因杨守城、李悌艺未按约支付转让费，李杰文诉至法院。经法院调解，协议约定杨守城结欠李杰文股份转让款15万元，并分期支付，李悌艺对该款项承担连带保证责任。由于杨守城仍未按约履行付款义务，李杰文遂向法院申请强制执行。执行过程中，节悌艺于2019年10月21日代为支付了转让款13万元。以上事实有原告提交的原告身份证、被告人口信息、（2019）浙0327民初2990号民事调解书、（2019）浙0327执4335号执行通知书、执行裁定书、结案证明、领条及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，原告李悌艺作为保证人代被告杨守城支付股份转让款13万元，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告李悌艺要求被告杨守城支付该代垫款13万元，理由正当，本院予以支持。但原告主张因诉讼产生的案件受理费1650元及执行费2150元，系原、被告不履行保证义务而产生的费用，不属于追偿的范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨守城于本判决生效后十日内偿还李悌艺代偿款13万元并赔偿利息损失（自2019年10月22日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回李悌艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由李悌艺负担85元，由杨守城负担2895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年三月十八日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8272号 申请执行人：临沂鲁商地产有限公司，住所地：临沂市兰山区涑河北街1号铂尔曼大酒店20楼。 法定代表人：康腾，总经理。 被执行人：赵庆兰，女，1967年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李洪卿，男，1964年6月27日生，汉族，住住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂鲁商地产有限公司与被执行人赵庆兰、李洪卿债权转让合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初3170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2019年10月30日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未有证券交易信息。已作出拘留决定书并通知公安机关及申请执行人追查等执行措施。审理中，申请执行人保全了被执行人赵庆兰所有的位于临沂市兰山区鲁商凤凰城3号楼2601号房产、地下车库-1层-1161号。因上述房产申请执行人未提供首封证明，故本案不宜处置，且申请执行人暂不申请处置上述房产。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务829980.90元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 孙宗坤 二〇二〇年三月三十日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初83号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人李亚锋，男，1987年10月19日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月4日被沁阳市公安局取保候审，2020年3月25日被本院决定取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人李亚锋犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人李亚锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月3日22时1分许，被告人李亚锋无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿沁阳市张横线由东向西行驶到道口村南时，被执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精含量测试，结果为233mg/100ml。经鉴定，被告人李亚锋的血样中酒精含量检验结果为193.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人李亚锋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了户籍证明、发破案经过等书证、被告人李亚锋的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人李亚锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，被告人李亚锋主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人李亚锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李亚锋无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚。鉴于李亚锋到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据李亚锋犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李亚锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇二〇年三月三十日书记员  董帅帅
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初411号原告：陈华锋，男，汉族，1989年1月23日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：张相华，荆州市安然法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代为签收各类法律文书等特别授权。被告：吴建南，男，汉族，1981年5月4日出生，住福建省晋江市。原告陈华锋与被告吴建南民间借贷纠纷一案，本院受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈华锋及其委托诉讼代理人张相华到庭参加了诉讼，被告吴建南经本院依法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈华锋诉称：被告吴建南于2013年12月因向湖北麻城市新源石业有限公司购买花岗岩建筑材料需要资金周转找到原告借款，原告同意后通过银行转账支付方式在2013年12月4日按被告要求将借款100000元转入湖北麻城市新源石业有限公司财务账户，用于购买建材。被告吴建南提货后，于2018年1月5日书写欠条一张，并约定违约金及还款日期为2018年12月31日前还清等。现借款期限已届满，被告未履行还款义务，故请求判令：一、被告返还借款本金100000元，并从2019年1月1日起至全部还清时按年利率24%支付利息；二、被告支付原告律师费7000元；三、被告承担本案一切诉讼费用。原告陈华锋为支持其诉讼主张，在举证期间向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体适格;证据二、被告身份证复印件，证明被告身份情况及诉讼主体适格;证据三、借条，证明被告向原告借款事实，双方约定沙市区法院管辖;证据四、借记卡账户明细单，证明原告已经实际支付借款;证据五、发票，原告为实现债权支付的律师费;证据六、事情经过说明，被告实际使用该笔借款的具体情况;证据七、证明、原告在沙市区××一年以上，沙市区法院有管辖权。被告吴建南未提交答辩状亦未到庭参与质证。经本院审理查明：2013年12月被告吴建南为购买建材向原告陈华锋借款。2013年12月4日，原告陈华锋通过账户两次汇款共190000元至湖北麻城市新源石业有限公司，代被告吴建南支付建材款，后被告吴建南还款90000万元。2018年1月5日，被告吴建南出具借条给原告，载明“经双方结算，截止本借条出具之日，本人吴建南因钟祥莫愁天地缘由向出借人借款人民币100000元。本人承诺于2018年12月31日前向出借人归还全部借款，如未按期足额归还借款，则每个月按照借款总额的2.4%计算违约金，至还清借款之日止，出借人为实现该借款所支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由本人承担，由此引发诉讼由借条签署地法院管辖。”后被告未完全履行还款义务，故成讼。本院认为，原告陈华锋与被告吴建南达成的民间借贷合同，合法有效应受法律保护。原告陈华锋借款100000元替被告支付其应给付第三人湖北麻城市新源石业有限公司货款的行为不违反法律强制性规定，被告吴建南出具给原告的借条载明的还款日期为2018年12月31日已至，被告吴建南应履行还款义务，本院对原告请求被告还款本金100000元的请求予以认可。方借条约定未按期还款按照总金额的2.4%每月支付违约金，原告陈华锋起诉要求按照年利率24%支付利息，本院予以认可，利息支付时间从2019年1月1日至本判决确定的给付之日止。原告诉讼被告应支付本案律师代理费7000元，因原、被告双方在借条中明确约定了该费用由被告承担，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吴建南于本判决生效之日起十日内给付原告陈华锋借款本金100000元及利息（自2019年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告吴建南于本判决生效之日起十日内给付原告陈华锋律师费损失7000元；三、驳回原告陈华锋的其他诉讼请求。案件受理费2440元，由被告吴建南负担。如被告吴建南未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尚 谦人民陪审员  万晓敏人民陪审员  赵广才二〇二〇年三月二十八日法官助理魏剑枫书记员姚达光
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初1468号原告石家庄市长安区高营镇政府高营社区居民委员会。法定代表人李会荣，主任。被告胡某某，男，1962年5月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。第三人石家庄滹沱河化肥有限责任公司。法定代表人王庆波，董事长。本院在审理原告石家庄市长安区高营镇政府高营社区居民委员会与被告胡某某、第三人石家庄滹沱河化肥有限责任公司案外人执行异议之诉一案中，原告石家庄市长安区高营镇政府高营社区居民委员会于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石家庄市长安区高营镇政府高营社区居民委员会撤回起诉。诉讼费7300元，减半收取3650元，由原告石家庄市长安区高营镇政府高营社区居民委员会负担。审 判 长  苏亚萍审 判 员  张卓娅人民陪审员  刘 勇二〇二〇年三月十三日书 记 员  张 旭
山东省临沂市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）鲁13刑抗6号 原审被告人徐飞因犯诈骗罪一案，兰陵县人民法院作出（2016）鲁1324刑初621号刑事判决书，该判决已经发生法律效力。山东省临沂市人民检察院以临检一部审刑抗[2020]1号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三、四款，第二百五十五条之规定，本院决定如下： 一、本案指令兰陵县人民法院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，不停止原判决的执行。 二〇二〇年三月六日
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初45号 原告：张丽华，女，1967年2月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：赵中孝，巴中市通江县瓦室法律服务所法律服务工作者。 被告：江霞，女，1975年5月14日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：向立华，男，1972年10月26日出生，汉族，住四川省通江县，系江霞之夫。 二被告共同委托诉讼代理人：蒋习川，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省通江县，系江霞弟。 被告：江奇元，男，1950年5月7日出生，汉族，住四川省通江县。 原告张丽华与被告江霞、向立华、江奇元“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽华及其委托诉讼代理人赵中孝、被告江霞、向立华的共同委托诉讼代理人蒋习川到庭参加了诉讼，被告江奇元经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元，并从2013年9月10日起按月利率2%计息至偿清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年9月10日，被告江霞、向立华向原告借款50000元，约定月息2%，被告张丽华给原告立下借据一张，到期后，经原告催收，被告无力偿还，被告江奇元在借据上签字担保。后经原告多次催收无果，遂起诉来院起诉，要求实现诉请。 被告江霞、向立华辩称：被告江霞在原告张丽华处借款50000元属实，该款已偿还，请求驳回原告的诉讼请求。 被告江奇元未作答辩。 经审理查明：2013年9月10日，被告江霞向原告张丽华借款50000元，原告张丽华将50000元现金交与被告江霞后，被告江霞给原告书立了借据一份，其内容为：“借条，今借到张丽华现金伍万元整（50000.00元）人民币。立条人：江霞，2013、9、10”。到期后，经原告催收，被告江奇元在被告江霞的另一张借条上签字担保，其内容为：“此款属江霞借款，由于江霞现生病无力偿还，待我家处理通江资产及通江北街拆迁补偿费到位付还此款（包括江霞2013年9、10日借款伍万元在内）。江奇元笔，2014、10、10日“。后原告多次催收无果，遂起诉来院，要求实现诉请。 本院认为，公民的合法权利应受法律保护。2013年9月10日，被告江霞向原告张丽华借款50000元，被告江霞给原告书立了借据一份，被告江霞给原告张丽华书立借据的行为，视为被告江霞收到原告张丽华出借款50000元。原告要求被告江霞偿还50000元借款，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。原告要求被告向立华承担偿还义务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，原告未提供该借款是用于夫妻存续期间共同生活、生产、共同经营、收益等证据，本院无法确认系其共同债务，故要求被告向立华承担偿还义务的理由不成立，本院不予支持。原告要求担保人江奇元承担偿还义务，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告江奇元应承担连带责任，原告要求被告江奇元共同偿还的理由成立，本院予以支持。原告要求被告从2013年9月10日按月利率2%支付资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因借款合同中未约定利率，也未约定还款期限，故本院酌定立案之日视为逾期之日，利率应从2020年1月6日起按年利率6%计息至偿清之日止，其超额利率本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定,判决如下: 一、被告江霞在本判决生效后十日内一次性清偿原告张丽华借款本金50000.00元； 二、被告江霞应支付原告张丽华处借款的资金利息，其计算方式以本金50000.00元计算，从2020年1月6日起按照年利率6%计算到实际支付时止； 以上两项，被告江奇元承担连带清偿责任。 三、驳回原告张丽华的其余诉讼请求。 当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告江霞负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  高峡 二〇二〇年三月三十日 书记员  李林
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初655号 原告：刘祥春，男，1975年7月3日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：鲜学举，男，1976年1月19日出生，汉族，住四川省通江县。 原告刘祥春与被告鲜学举买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告刘祥春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘祥春撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘凌云
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5759号原告：无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司，住所地无锡市梁溪区上马墩路152号。法定代表人：顾德元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛慧恒，江苏创凯律师事务所律师。被告：无锡市权新钢管贸易有限公司，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道8号607室。法定代表人：戎丽华。原告无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）与被告无锡市权新钢管贸易有限公司（以下简称权新公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告小贷公司的委托诉讼代理人王毅参加诉讼。被告权新公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小贷公司诉称事实：借款人是权新公司，借款用途为资金周转；借款本金500万元；已经归还本金664128元，现尚欠借款本金4335872元。放弃主张利息的权利。请求法院判令：判令权新公司立即归还借款本金4335872元。被告权新公司未提供证据亦未答辩。本院认为：原告小贷公司诉称事实有最高额借款合同、转账凭证等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市权新钢管贸易有限公司于本判决生效之日起7日内向无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司归还借款本金4335872元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41488元，公告费700元，二项合计42188元，由权新公司负担（小贷公司同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，由权新公司于本判决生效之日起7日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年三月十八日书 记 员  华 莉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1820号 原告:成都东海虹顺商务信息咨询有限公司，住所四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋9层919号。 法定代表人：梁优山，公司总经理。 委托诉讼代理人：连梅，女，公司工作人员。 被告：胡彬，男，1979年6月30日出生，汉族，住所四川省资阳市安岳县。 成都东海虹顺商务信息咨询有限公司与胡彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。成都东海虹顺商务信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都东海虹顺商务信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏小应 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 坤
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初118号 原告：唐大花，女，1969年5月10日出生，汉族，住四川省万源市。 原告：王才业，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省万源市。 二原告共同委托诉讼代理人:王运令，男，1991年12月9日出生，汉族，住四川省万源市，系二原告之子。 被告：王永坤，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省万源市。 原告唐大花、王才业与被告王永坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王运令到庭参加诉讼，被告王永坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20000.00元，并以20000.00元为基数按照年利率6%，从2019年7月1日起至付清之日止向原告支付利息；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告在2017年承包万源市白沙镇老城市政管网项目工程，原告王才业作为民工认识了被告。因为被告无钱给农民工支付工资，故于2018年3月6日向原告借款现金20000.00元，约定月利率1.5%，被告借款期满后未向原告偿还借款本金和利息。2019年2月1日，原告唐大花找到被告，并由被告向原告唐大花出具借条一张。被告向原告王才业出具的借条作废。还款期限届至，被告未偿还借款，经原告多次催收，被告拒付至今，维持依法向法院起诉。 被告王永坤未作答辩。 经审理查明：2018年3月5日，原告王才业出借给被告王永坤现金20000.00元，并由被告向其出具借条一张。后原告王才业将其对被告王永坤的债权让与给原告唐大花，并由被告向原告唐大花出具借条一张，该借条载明：“今借到唐大花现金人民币20000.00元，于2019年6月30日付清。如不归还，向人民法院起诉。注原借条作废”。该借条借款人处有被告的签名、捺印。 同时查明，二原告系夫妻关系。 上述事实有身份证（复印件）、借条、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告唐大花与被告王永坤之间的借贷关系成立并发生法律效力。原告王才业因其债权让与行为，不再与被告存续借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告以被告拒不履行还款义务为由诉至本院，对其合法权益应予保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，本院对原告唐大花的利息主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王永坤于本判决生效之日偿还原告唐大花借款本金20000.00元及以本金20000.00元为基数，按年利率6%的标准计算，从2019年7月1日起至被告王永坤偿清原告唐大花借款本息之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由被告王永坤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于达州市中级人民法院。 审 判 长 杨        丹 人民陪审员 李玖祥人民陪审员郭辉 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员 徐        宽
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1300号 原告：孙本宏。 委托诉讼代理人:聂士亮，男，系孙本宏姐夫。 被告:安徽省霍邱县医药总公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道48号,统一社会信用代码91341522153100344N。 诉讼代表人:安徽省霍邱县医药总公司破产清算组。 负责人：杨宝权，该破产清算组组长。 委托诉讼代理人:王冶青,该破产清算组成员。 委托诉讼代理人:孙守龙,安徽大鸣律师事务所律师。 原告孙本宏与被告安徽省霍邱县医药总公司(以下简称霍邱医药总公司)破产债权确认纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙本宏及其委托诉讼代理人聂士亮、被告安徽省霍邱县医药总公司诉讼代表人的委托诉讼代理人王冶青、孙守龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙本宏向本院提出诉讼请求：确认原告在被告处享有破产债权12597.8元。事实和理由：霍邱县医药总公司所属霍邱县新特药公司,在上世纪九十年代,由于受“大气候”影响,严重缺乏资金来源,为解决资金短缺,经总公司(医药管理局)同意,从本单位职工中进行集资,因此原告在1998年3月1日向单位集资共14000元,直至现在被告仍欠原告12597.8元。霍邱县医药管理局在2000年6月26日曾以霍药函(2000)18号文件(见附件),专此进行了研究处理,拟以公司门面租金偿还原告及其他职工的集资款及利息。但因其他非债权职工坚决反对,还多次上访,故此18号文件便成了一纸空文,直至如今没有偿还原告集资款及利息。现被告已宣告破产，请求法院确认原告享有破产债权。 霍邱医药总公司辩称，1、原告诉称的借款属实。2、原告不是被告单位职工，本案应为普通破产债权确认纠纷。3、本案超过民法通则保护的最长诉讼时效20年。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告是通过被告工作人员黄利友出借集资款给被告，被告宣告破产后，清算组未将案涉集资款列入破产债权。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案双方当事人的争议焦点是原告诉请是否超过诉讼时效。本院认为，民法总则规定的诉讼时效起算时间是权利人知道或应当知道自己的权利受到侵害之日。本案中，虽然被告集资行为发生于1998年3月，但在被告宣告破产之前一直未明确偿还集资款的时间，不存在诉讼时效起算问题。2014年被告公司宣告破产进入清算，清算组给出资产处理方案时间是2018年8月，在此之后，原告才能知晓自己的债权不在其中，权利受到侵害，故虽然集资款出借时间距起诉之日已超过20年，但从原告知晓自己权利受到侵害之日起计算，至起诉时未超过民法总则规定的三年诉讼时效。 综上所述，因原告不是被告公司员工，立案时案由确定为职工破产债权确认纠纷不当，现变更案由为破产债权确认纠纷，原告所享有的债权为普通破产债权。依照《中华人民共和国破产法》第五十八条第三款、第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 确认原告孙本宏对被告安徽省霍邱县医药总公司享有普通债权12597.8元。 案件受理费100元，减半收取计50元，由安徽省霍邱县医药总公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘治海 二〇二〇年三月三十日 书记员  蔡双亿 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国企业破产法》 第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： （一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； （二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； （三）普通破产债权。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢183号申请执行人：王瑞云，女，1970年9月2日出生，汉族，住即墨区。被执行人：金文善，男，1959年6月2日出生，汉族，住即墨区。被执行人：孟淑珍，女，1957年4月22日出生，汉族，住居民区。申请执行人王瑞云与被执行人金文善、孟淑珍借款纠纷一案，本院（2016）鲁0282民初12347号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人金文善、孟淑珍履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即墨区人民法院（2016）鲁0282民初12347号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月二十日书记员  王旭东
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1102执2214号之三 申请执行人：宋璐，女，1987年12月2日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人：徐萍，四川双荣律师事务所律师。 被执行人：兰皓，男，1982年12月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：王霞，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于宋璐与兰皓、王霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4101号民事调解书，于2019年12月4日向本院申请强制执行。根据生效法律文书，被执行人兰皓、王霞归还申请执行人宋璐借款44500元及资金占用利息；承担案件受理费575元、执行费603元。 执行中，申请执行人已依法受偿债权xxx元，同时本院依法对上述被执行人的财产信息进行了查询，除查封登记在被执行人兰皓、王霞名下位于四川省乐山市市中心城区xxx号2幢1单元22楼4号【权证号：川（2016）乐山市不动产证明第xxx号】房产一套外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。上述房产有抵押查封信息，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人也表示不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的人民法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 审判长 邓 均 审判员 陈 明 审判员 余红波 二〇二〇年三月十一日 书记员 梁彩霞
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初5712号原告：扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司，住所地在扬州市江都区大桥镇新城路106号新城花苑（三丰安置A区）30幢110-111号。法定代表人：许世和，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：方斌，该公司员工。被告：管勤章，男，1977年11月1日出生，汉族，扬州市江都区室。被告：左绕红，女，1976年11月17日出生，汉族，住址同上。被告：倪晓杰，男，1975年6月6日出生，汉族，扬州市江都区号。原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司（以下简称滨江公司）诉被告管勤章、左绕红、倪晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滨江公司的委托诉讼代理人滕天宇、方斌到庭参加诉讼，被告管勤章、左绕红、倪晓杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滨江公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告管勤章偿还原告借款本金59808元，并支付逾期还款的利息（计算方法：以59808元为本金，自2018年6月7日起至借款偿还完毕之日止，按月利率15.6‰计算）；2、判令被告管勤章承担原告支出的律师费5000元；3.判令被告左绕红、倪晓杰对被告管勤章的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告共同承担。审理中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2016年12月30日，被告管勤章因购材料需要向原告借款人民币100000元，双方签订了借款合同，约定借款期限自2016年12月30日起至2017年6月29日止，月利率为12‰，结息日为每月20号。若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起加收30%的罚息。同日，原告与被告左绕红、倪晓杰签订保证合同一份，约定被告左绕红、倪晓杰对该借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约向被告管勤章出借了100000元。借款到期后，被告管勤章陆续偿还本金40192元，尚欠本金59808元未能归还，逾期利息仅支付了18816.58元，其余各被告也未能承担相应的担保责任。经原告多次催要未果，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告管勤章、左绕红、倪晓杰均未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，原告滨江公司与被告管勤章签订借款合同一份，约定原告出借100000元给被告管勤章；月利率为12‰，借款期限为2016年12月30日至2017年6月29日，结息日为每月20日，若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起按合同约定的利率加收30%的利息等内容。原告于当日将100000元汇入被告管勤章的银行账户。同日，原告与被告左绕红、倪晓杰签订保证合同一份，约定被告左绕红、倪晓杰对上述管勤章的债务承担连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、鉴定费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。借款发生后，被告管勤章向原告偿还借款本金40192元，支付利息至2018年6月6日，尚欠借款本金59808元及利息未偿还，故原告诉至本院。上述事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、借款合同、江苏农贷借款借据、电子回单、保证合同以及当事人的陈述等证据相佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告滨江公司与被告管勤章签订的借款合同除计算复利的约定不符合法律规定外，其余内容合法有效，应依法予以保护。原告已实际履行100000元出借义务，借款到期后，被告管勤章应按约履行还款义务，现被告管勤章尚欠借款本金59808元逾期不还款，应承担此纠纷的全部责任。原告主张被告管勤章给付自2018年6月7日起至债务清偿之日止按月利率15.6‰计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告左绕红、倪晓杰系被告管勤章借款的连带责任保证人，根据担保法的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告左绕红、倪晓杰应对被告管勤章的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告管勤章追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告管勤章于本判决生效之日起十日内向原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司偿还借款本金59808元并支付利息（计算方法：以59808元为本金，期间自2018年6月7日起至债务偿还完毕之日止，按月利率15.6‰计算）；二、被告左绕红、倪晓杰对被告管勤章的上述债务承担连带清偿责任；被告左绕红、倪晓杰承担保证责任后，有权向被告管勤章追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1720元，公告费600元，合计2320元，由被告管勤章、左绕红、倪晓杰负担。此款已由原告垫付，三被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  胡买梅人民审判员  王永祥人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年三月十八日法官 助理  傅银华书 记 员  何 青
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保38号 申请人：周翔，男，1990年12月22日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 申请人：孙原野，女，1991年9月7日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 申请人周翔、孙原野于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款35000元或其他等价值的财产采取查封保全措施。申请人周翔、孙原野提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保(保单号:1118019192020000078)。 本院经审查认为，引起申请人提出财产保全申请的上述理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款35000元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 杨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4747号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初468号 原告：黄小玉，女，1956年6月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡振宇，安徽周振华律师事务所律师。 被告：张敏，男，1985年3月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告黄小玉与被告张敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄小玉的诉讼代理人胡振宇到庭参加了诉讼，被告张敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 黄小玉向本院提出诉讼请求:依法判令被告立即给付原告劳务费2439元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年至2017年间，张敏在宁国市承包厂房进行毛竹加工，雇请黄小玉为其工作，从事毛竹拉丝工作等工作。2018年2月10日，张敏出具欠条确认尚欠黄小玉劳务费共计2439元。张敏至今未付，黄小玉遂诉至法院，请求依法判如所请。 张敏未答辩，亦未提交书面答辩意见。 黄小玉围绕其诉讼请求向法庭提交了张敏出具的借条等证据，以上证据真实客观，来源合法，本院均予以认定。对黄小玉陈述的其为张敏提供劳务以及张敏于2018年2月10日确认其尚欠黄小玉劳务费2439元的事实，本院均予以认定。 本院认为，黄小玉经张敏雇佣为其提供劳务，双方之间劳务合同关系明确。张敏接受黄小玉提供的劳务，即应承担及时支付黄小玉相应的报酬的义务。至起诉时张敏尚欠2439元工资未支付，并出具欠条予以确认，因此对黄小玉要求张敏支付工资2439元的诉讼请求，本院予以支持。张敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张敏于本判决生效之日起三日内给付原告黄小玉劳务费人民币2439元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，已减半收取25元，由被告张敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  费成兴 二〇二〇年三月二十四日 书记员  薛 珊 附：相关法律法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9161号 申请执行人：刘月月，女，1987年8月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:郑伟，女，1975年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人刘月月与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初12579号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2019年12月7日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人名下无车辆登记。未有证券交易信息。被执行人名下位于兰山区华泰御景园号楼住房一套，但此房有查封，申请执行人认为无执行价值，不申请查封处置。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务60650.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初1604号 原告：刘学斌，男，1994年8月31日出生，汉族，住四川省会东县。 原告：杜嘉颖，女，1986年8月9日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：四川省奥汀影视传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1858号G5栋3层。 法定代表人：李长强，职务不详。 原告刘学斌、杜嘉颖与被告四川省奥汀影视传媒有限公司（以下简称奥汀公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学斌、杜嘉颖到庭参加诉讼，被告奥汀公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学斌、杜嘉颖向本院提出诉讼请求：判令奥汀公司立即退还刘学斌、杜嘉颖服务费30000元，货款3576元，广告拍摄费600元，以及因奥汀公司蓄意隐瞒公司现状，拒不沟通，拖延时间造成的损耗费8000元。事实和理由：2019年5月，刘学斌、杜嘉颖被授权为株洲珊桓电子商务有限公司产品销售代表，该公司系香港护肤品牌VXY慧丝纳米隐形焕颜贴的内地唯一代理。刘学斌将这款产品作为销售产品与奥汀公司签订了代理销售合同，合同约定期限为2个月，代理服务费30000元，合同约定奥汀公司在两个月时间内，以网络直播形式售卖此款产品，若奥汀公司销售未满300件将退还此笔服务费。合同签订后，杜嘉颖向奥汀公司支付了服务费，而合同签订后的两个月内，奥汀公司并未售卖任何产品。为与奥汀公司顺利合作，刘学斌、杜嘉颖与奥汀公司协商合同延期，而本该七月延期并重新签订的合同至今没有签约，奥汀公司恶意隐瞒其与名创优品公司的财务及合同纠纷，欺骗刘学斌、杜嘉颖同意协商延期并承诺会认真对待该项目，其故意拖延时间，致使刘学斌、杜嘉颖迟迟未能发现奥汀公司的现状，给刘学斌、杜嘉颖造成损失，使其丢失了该项产品的代理销售权，使其对株洲公司造成事实损害。奥汀公司长期拒绝沟通，现奥汀公司搬迁，刘学斌、杜嘉颖无法与其取得联系。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 奥汀公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 经审理查明，株洲珊桓电子商务有限公司（以下简称“珊桓公司”）取得VXY公司授权，系VXYDeluxeNanoInvisibleFacelift慧丝.纳米隐形焕颜贴（激美香港包装版）唯一中国公司代理，授权有限期为2019年1月8日至2020年5月7日。2019年5月6日，刘学斌、杜嘉颖取得珊桓公司的销售授权，珊桓公司授权刘学斌、杜嘉颖为珊桓公司的全权销售代表，负责其所经营的VXYDeluxeNanoInvisibleFacelift慧丝.纳米隐形焕颜贴（激美香港包装版）系列商品在四川地区的销售业务，以珊桓公司的名义处理一切与该产品有关的业务，并有权维护珊桓公司在四川地区的致使产权和合法权益的义务。授权日期为2019年5月8日，有效期至2019年7月7日。刘学斌、杜嘉颖系合伙关系。 2019年4月30日，刘学斌（甲方）与奥汀公司（乙方）签订《直播销售服务协议》，协议约定奥汀公司利用淘宝、快手、抖音或其他平台为刘学斌提供的VXY产品进行直播销售服务；合作期内，刘学斌向奥汀公司提供服务时所需物料，奥汀公司按照约定的服务内容为刘学斌提供线上销售服务，刘学斌配合奥汀公司在合同期限届满前完成保底销售任务：300盒VXY产品；合作期限2019年5月4日起至2019年7月4日止；费用及结算：刘学斌向奥汀公司支付网红达人拍摄、销售服务费的佣金30000元（不含普通增值税发票税点：3%）；另，协议就违约责任约定，任何一方违反协议任何条款、条件、陈述或保证时，守约方有权书面通知违约方终止协议，并且协议自违约方收到该书面通知即时解除，且违约方应赔偿守约方由此遭受的全部直接或间接经济损失。协议签订后，杜嘉颖通过微信于2019年5月4日向摄影师支付该产品的拍摄费600元；杜嘉颖于2019年5月5日通过个人账户向协议约定的奥汀公司收款账户转账30000元；并于5月6日向奥汀公司提供了12件货物样品。奥汀公司在收到服务费和货物样品后，从未实际履行该协议，没有产生任何销量。 以上事实有当事人身份信息、授权书、销售授权书、VXY隐形纳米焕颜贴直播销售服务协议、银行转款回单、VXY（隐形纳米焕颜贴）销售代理协议、微信聊天记录以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，刘学斌与奥汀公司签订的《直播销售服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应按协议约定履行。刘学斌、杜嘉颖在协议签订后，按照合同约定向奥汀公司支付了服务费并提供了销售货物样品，奥汀公司应当按照协议约定，利用淘宝、快手等平台为协议约定的VXY产品提供线上销售服务。截止协议期届满，奥汀公司既未实际履行销售服务，也未完成协议约定的保底销售任务，致使合同目的无法实现，奥汀公司应当退还刘学斌、杜嘉颖服务费30000元，支付样品货款3576元以及广告拍摄费600元，以上共计34176元。故对刘学斌、杜嘉颖要求奥汀公司退还服务费，支付样品货款和广告拍摄费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约损失，奥汀公司不履行合同义务，给刘学斌、杜嘉颖造成损失，应当承担赔偿损失的违约责任，因协议中未明确约定违约金的金额以及计算方式，且刘学斌、杜嘉颖未举证证明其因奥汀公司的违约行为所遭受的实际损失，故本院对该部分诉请予以部分支持。将违约金确定为以服务费30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2019年7月5日起计算至2019年8月19日；以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍,自2019年8月20日起计算至全部款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川省奥汀影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘学斌、杜嘉颖支付34176元及违约金（以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2019年7月5日起计算至2019年8月19日；以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍,自2019年8月20日起计算至全部款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，由四川省奥汀影视传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  帅馨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4726号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初74号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人谢仲义，男，1946年7月21日出生，住大连市中山区。2019年11月16日因涉嫌犯妨害公务罪经大连市公安局公共交通治安管理分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）23号起诉书指控被告人谢仲义犯妨害公务罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员李森、被告人谢仲义到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月15日13时50分许，被告人谢仲义在本市沙河口区联合路地铁站内，因安检人员要求查看其背包内疑似管制刀具，谢仲义拒绝配合检查并对安检人员张某和高某某进行殴打。大连市公安局公共交通治安管理支队民警武某、罗某某到达现场后，要求谢仲义配合检查，谢仲义再次拒绝并以头部撞击罗某某腹部，击打武某手臂。案发后，被告人谢仲义已与张某、高某某、武某、罗某某达成和解。上述事实，被告人谢仲义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某某、武某等人的陈述、证人张某1、张某某的证言、视听资料、人民警察证、收条、谅解书、案件来源、到案经过、被告人的人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢仲义以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了国家机关的公务活动，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人谢仲义犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，对被告人谢仲义应予刑罚处罚。被告人谢仲义到案后能如实供述犯罪事实，且已经与被害人达成和解，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，故予以从轻处罚；被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，在量刑时予以综合考虑。鉴于被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人谢仲义犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑文龙人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  吕玉珍二〇二〇年三月二十四日书 记 员  万 超附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执539号之四申请执行人：徐家平。被执行人：李淑梅。关于义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年02月18日冻结了被执行人李淑梅在中国农业银行账户内存款人民币0.05元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李淑梅在中国农业银行账户内存款人民币54806.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年三月三十一日书记员  衣田甜
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15669号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。被告：顾荷锦，女，1979年2月2日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：黄伟，男，1977年2月1日生，汉族，住江苏省江阴市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告顾荷锦、被告黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告宁波银行诉讼代理人李梦媛、被告顾荷锦、被告黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求，1、判令二被告立即向原告归还贷款本息224133.33元，其中本金20万元，期内利息24133.33元。2、判令二被告立即支付逾期罚息、复利（以本息224133.33元为基数，自2019年9月1日起按年利率18%计算至实际给付之日止）。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年9月3日，被告一与原告共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT20183W8S）。2018年9月3日，原告根据被告一的提款申请，履行了放款义务，向被告一发放贷款，金额为20万元（网银端贷款方式）；贷款期限内从2018年9月3日至2019年8月31日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。2019年9月6日被告二签署《共同还款承诺书》对被告一该笔贷款承担共同还款责任。现该笔贷款已逾期，原告多次催讨无果。诉请法院依法保护。被告顾荷锦、被告黄伟辩称，对起诉本息没有异议，对罚息、复利有异议，希望罚息、复利免除。原告宁波银行围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对宁波银行提供的《个人白领通专用最高额借款合同》、个人授信贷款借款借据2份、宁波银行结算本息清单、共同还款承诺书，被告顾荷锦、被告黄伟没有异议。上述证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，被告顾荷锦与原告宁波银行签订《白领通专用最高额借款合同一份》，合同约定，贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将案实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。《白领通专用最高额借款合同附属条款》约定，最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。逾期罚息加收比例为百分之伍拾。合同有效期限为:2018年1月10日至2019年9月5日。2018年9月3日，宁波银行向顾荷锦发放贷款20万元，宁波银行个人授信贷款借款借据载明，正常执行利率为12%，逾期执行利率为18%。起息日起2018年9月3日，到期日期2019年8月31日。借款到期后，顾荷锦未能按约还款，截止2019年8月31日，顾荷锦结欠借款本金20万元，期内利息24133.33元。2019年9月6日，被告黄伟在共同还款承诺书签字，载明，为确保顾荷锦与债权人签订的编号为01118LT20183W85的《白领通专用最高额借款合同附属条款（白领通线上融易通业务）》以及该合同的补充协议项下债务人的义务得到切实履行，保证债权人的债权实现，本人愿意对债务人依合同与债权人所形成的债务承担共同还款责任。并承诺如下：一、本人愿意为债务人在合同项下的所有债务（包括但不限于单笔授信形成的债务或者额度授信项下将要发生的债务等）承担共同还款责任，本人已阅知合同，完全了解债务人贷款的实际用途和风险，认可贷款背景基础交易额真实性，本承诺书项下全部意思表示真实。二、共同还款的范围包括合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。无论债权人对合同项下债权是否拥有担保（包括但不限于债务人提供的物的担保，本人或第三人提供的物的担保、保证、保函、备用信用证等），均不影响债权人向本人主张共同还款责任的权利。同时，本承诺并不免除债务人或担保人的任何责任，且不要求债权人先向债务人或担保人主张权利。本院认为，原告宁波银行与被告顾荷锦的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，顾荷锦借的款后应当按约归还。对于借款本金20万元，期内利息24133.33元，顾荷锦应当承担归还责任。关于罚息、复利，因双方合同约定借款人未按约偿还贷款，对于贷款本金可以加收一定比例的逾期罚息；对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；又因双方合同约定，贷款正常执行利率为12%，逾期执行利率为18%，宁波银行主张以224133.33元（借款本金20万元，期内利息24133.3元）为基数，自2019年9月1日起按年利率18%计算罚息、复利，符合双方合同约定。原告宁波银行上述诉讼请求，本院予以支持。因被告黄伟承诺对顾荷锦的债务承担共同归还责任，该承诺合法有效，宁波银行主张黄伟对顾荷锦的上述债务承担共同归还责任，符合合同及法律规定，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告顾荷锦、被告黄伟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司贷款本息224133.33元及罚息、复利（以224133.33元为基数自2019年9月1日起至实际给付之日止按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4662元，减半收取2331元，保全费1970元，合计4301元，由被告顾荷锦、被告黄伟负担。此款原告宁波银行已预交（同意如诉讼费用经法院判决由被告负担，同意由被告单位直接给付），故顾荷锦、黄伟应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付宁波银行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  蔡林二〇二〇年三月五日书记员  相娟附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1995号 原告:松原市石焱文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91220700064635785W），住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：瑞安市玖玖娱乐会所（普通合伙）（统一社会信用代码：91330381075320113J），住所地浙江省瑞安市安阳街道阳光北路207-219号。 诉讼代表人：郑联国，执行事务合伙人。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告瑞安市玖玖娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年三月二十日 代书记员 胡夏晨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执608号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：严静，副行长。 委托代理人：周萍，四川天智律师事务所律师。 委托代理人：徐玮鸿，四川天智律师事务所律师。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住所地成都市武侯区黉门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛，总经理。 被执行人：刘某，男，汉族，1978年9月21日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：肖某，女，汉族，1983年3月29日出生，住四川省广汉市。 本院依据已经发生法律效力的【2017】川0106民初5819号《民事判决书》，于2020年2月3日立案受理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行刘某、肖某、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。申请执行标的为193476.82元，应收执行费2802元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人刘某、肖某、成都富谦融资担保有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人肖某所有的川A×大众牌小型汽车，依法予以查封，未实际控制在案，故本院无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年3月19日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘某、肖某、成都富谦融资担保有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年三月二十日 书记员  郑德成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5365号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执异2号异议人：陈翠琴，女，汉族，1967年6月6日出生，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：杨超（特别授权），山东泰祥律师事务所律师。申请执行人：连云港市正恒建设有限公司，住所地：江苏省灌南县经济开发区（中小企业园B6栋）。法定代表人：惠寿超，董事长。委托代理人：杜海涛（特别授权），微山顺达法律服务所法律工作者。被执行人：祝兴义，男，汉族，1965年9月26日出生，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：杨超（特别授权），山东泰祥律师事务所律师。被执行人：扬州智恒景观建设工程有限公司，住所地：扬州市邗江区甘泉街道双山村。法定代表人：陈仇智，董事长。委托代理人：潘曙光（特别授权），江苏石立律师事务所律师。被执行人：陈仇智，男，汉族，1987年9月19日出生，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：潘曙光（特别授权），江苏石立律师事务所律师。本院在执行申请执行人连云港市正恒建设有限公司与被执行人祝兴义、扬州智恒景观建设工程有限公司、陈仇智建设工程合同纠纷一案中，异议人陈翠琴向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈翠琴称，法院在执行正恒建设有限公司与祝兴义、扬州智恒景观建设工程有限公司、陈仇智建设工程合同纠纷一案中，查封了异议人与被执行人祝兴义共同所有的两套房产，并准备拍卖异议人与被执行人祝兴义目前居住的房产。本案涉及的债务系被执行人祝兴义的个人债务，并非异议人与被执行人祝兴义的共同债务，法院不能查封异议人与被执行人祝兴义的共同财产。判决书确认的案涉债务为2222368元，但法院查封的房产价值超过500万元，属于超标的查封。案涉房产为双方的唯一住房，是夫妻二人的生活所依。法院查封房产侵害了异议人的合法权益，请求法院解除对异议人夫妇居住的海德庄园流淙园8幢102室的查封。异议人未提交证据。申请执行人连云港市正恒建设有限公司、被执行人扬州智恒景观建设工程有限公司、被执行人陈仇智辩称，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产人民法院可以查封、冻结。案涉房产的登记所有权人为祝兴义，法院查封房产具备法律依据。案涉房产并非被执行人祝兴义与其他人维持生活必需的住房，异议人夫妇还有其他房产，其异议不应支持。申请执行人连云港市正恒建设有限公司及被执行人扬州智恒景观建设工程有限公司、被执行人陈仇智未提交证据。经审查查明，申请执行人连云港市正恒建设有限公司与被执行人祝兴义、扬州智恒景观建设工程有限公司、陈仇智建设工程合同纠纷一案，在诉讼过程中，江苏省灌南县人民法院于2018年4月19日查封了被执行人祝兴义与异议人夫妇名下位于海德庄园的住宅一套和万都装饰城的商铺。后该案移送本院审理。本院于2018年11月3日判决被执行人祝兴义、扬州智恒景观建设工程有限公司、陈仇智向申请执行人连云港市正恒建设有限公司支付垫付款2222368元。判决生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人连云港市正恒建设有限公司于2019年7月12日申请立案执行，执行过程中，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0826执1238号执行裁定书，裁定拍卖被执行人位于海德庄园的住宅一套。后异议人陈翠琴提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”；第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。查封案涉房产符合相关规定。关于是否超标的的问题，因该房产登记在两人名下，在未经分割、拍卖的情况下不能确定查封的房产明显超出了执行标的。异议人主张案涉房产系其唯一住房不能查封，没有法律依据。异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人陈翠琴的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  马儒英人民陪审员  董学军人民陪审员  李 建二〇二〇年三月十三日书 记 员  朱芹芹
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执121号 申请执行人：冉拉立古，男，彝族，1973年3月6日出生，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：李甲日，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被执行人：商胜，男，汉族，1973年11月6日出生，住成都市天府新区。 被执行人：谢宗付，男，汉族，1976年7月28日出生，住成都市天府新区。 被执行人：郑传理，男，汉族，1970年7月7日出生住成都市天府新区兴隆镇宝塘村1组。 被执行人：邓仁兴，男，汉族，1970年1月31日出生，住成都市天府新区。 本院在执行冉拉立古与商胜、谢宗付、郑传理、邓仁兴提供劳务受害纠纷一案中，冉拉立古依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初1083号民事判决书申请执行，本院于2020年1月14日受理冉拉立古申请执行商胜、谢宗付、郑传理、邓仁兴提供劳务受害纠纷一案。申请执行标的304720.23元，申请执行费4471元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，本院依法查封了被执行人商胜名下所有的一辆川Ａ×××××大众牌汽车；被执行人谢宗付名下川Ａ×××××的吉利牌汽车，因车辆未实际控制，本院暂不具备处置条件。本院依职权对被执行人商胜、谢宗付、郑传理、邓仁兴采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人代理人的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人商胜、谢宗付、郑传理、邓仁兴确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈传丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1259号原告：中国银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区胜利路210号。法定代表人：王涛，行长。被告：王文诚，男，1978年11月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行、被告王文诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日网上立案。原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年三月三日书记员  孙 硕