浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1338号 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人王光领。 委托诉讼代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。 被告张建东，男，1983年10月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告林丽，女，1987年5月30日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人周崇成，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人周洋君，浙江万松律师事务所律师。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告张建东、林丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘伟章、被告张建东、被告林丽委托诉讼代理人周洋君到庭参加诉讼。在诉讼过程中，应原告申请，本院冻结被告林丽名下中国农业银行账户存款200000元，被告林丽向本院提出复议申请，本院驳回其申请。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告张建东、林丽共同偿还原告编号858112019003758《个人信用借款合同》（以下简称3758号借款合同）项下借款本金200000元、期内利息524.14元、罚息（以本金200000元为基数按年利率7.83%从2019年1月9日起计算至实际履行完毕之日）、复息（以期内利息524.14元为基数按年利率7.83%从2019年1月9日起计算至实际履行完毕之日）。2、请求依法判令本案诉讼费用（诉讼费、保全费）由两被告承担。事实与理由：2019年1月10日，被告张建东因消费需要向原告申请个人信用借款，双方签订3758号借款合同，借款本金200000元，月利率4.35‰，借款期限为2019年1月10日至2020年1月9日，合同约定的还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还贷款本息的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%罚息率计收罚息、复息；合同签订后，原告依约向被告放款6次，共计本金200000元；现涉案借款合同的借款期限届满，被告张建东未履行清偿责任；被告林丽系被告张建东的配偶，因涉案借款的用途是综合消费，涉案债务系夫妻共同债务，被告林丽应对上述债务承担共同清偿责任。 被告张建东对原告的诉讼请求及其依据的事实、理由没有异议，同时辩称房屋出卖款均存放被告林丽处。 被告林丽辩称：原告在审批贷款时，未尽到应尽合理的注意义务，不符合共债共签的原则，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布后，出借人应通知共同借款人共同签字，原告明知双方系夫妻关系，共同借款人栏没有被告林丽的签字，也没有事先告诉被告林丽，林丽对此借款不知情，事后林丽未进行追认，两被告没有共同举债的合意，未用于夫妻共同生活，也并非用于日常生活，不存在共同经营的情形；该债务是被告张建东的非法债务，非法债务不是夫妻共同债务，被告张建东承认借款均用于赌博所需，张建东曾因赌博被处罚。应驳回原告的诉讼请求。 在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据：证据1、营业执照，金融许可证，证据2、身份证、户籍证明，证据1、2证明原告与被告的市场价格资格。证据3、结婚登记审查处理表，证明两被告于2012年5月15日结婚。证据4、个人信用借款合同，证据5、信用贷款业务申请审批表，证据4、5证明原告与被告于2019年1月10日签订3758号借款合同，约定相关权利、义务与违约责任。证据6、分户明细对账单等，证明原告已依约履行合同义务，被告未履行还款义务。 原告申请本院调取证据7、被告张建东平安银行及工商银行交易流水清单，记载30000元用于偿还微粒贷，记载通过中间业务平台、支付宝平台发生交易107611元、通过支付宝或微信平台偿还信用卡55115元，间接用于家庭生活消费，另记载直接消费7274元，证明该200000元系夫妻共同债务。 质证后，被告张建东对证据没有异议；被告林丽质证意见如下：对证据1、2、3没有异议，证据4、5能证明被告林丽没有签字，证据6与被告林丽没有关系，证据7与本案没有关联性。本院认为证据7真实，但该证据仅能证明款项在金融机构之间流转，不能反映其是否用于家庭消费，证明力不强，不予采纳，其余证据真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。 在本院指定的举证期限内，被告林丽提供了以下证据，证据8、公安处罚决定书，证据9，微信截图，证据8、9证明：1、诉争的借款系被告张建东个人名义所负债务，被告林丽不知情；2、被告张建东赌博成性且因赌博被瑞安市公安局处罚；3、诉争的借款系被告张建东用于赌博。本院认为证据8真实，记载的是2012年间被告张建东因赌博被公安机关处罚的事实，证据9反映的是被告林丽认定被告张建东参加赌博的事实，与本案中原告与被告张建东2019年间订立金融借款合同的事实无关，对该两证据不予采纳。 经审理，本院认定如下事实：被告张建东与被告林丽于2012年5月15日办理结婚登记手续。2019年1月10日，被告张建东在原告《丰收小额信用贷款业务申请审批书》申请人栏签名，贷款用途为综合消费，该审批书共同还款栏空白。同日，原告与被告张建东订立3758号借款合同，约定借款期限为2019年1月10日至2020年1月9日，借款月利率为月利率4.35‰，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人贷款划入借款人账户即视为履行了发放贷款之义务，合同借款用途栏空白。2019年1月19日、25日、31日、2月2日、3日、7日，原告向被告张建东账户发放贷款60000元、20000元、10000元、20000元、30000元、60000元，合计200000元。截止2020年1月9日，被告张建东结欠原告的期内利息金额为524.14元。 本院认为，3758号借款合同有效，被告张建东对原告的诉讼请求没有异议，原告的该部分诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告林丽共同偿还借款，由于《丰收小额信用贷款业务申请审批书》共同借款人栏没有被告林丽的签名，3758号借款合同没有记载借款用途，被告林丽没有共同借款的意思表示，不是借款合同当事人；本案借款虽然形成于两被告夫妻关系存续期间，但原告作为金融机构，债权安全防控能力强，在借款过程中没有要求被告林丽签字，系原告在考虑金融产品风险和兼顾交易效率后所作的选择，并且原告未能提供证据证明借款款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营，本院对该项请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告张建东偿还原告3758号借款合同项下借款本金200000元、期内利息524.14元、罚息（以本金200000元为基数按年利率7.83%从2019年1月9日起计算至实际履行完毕之日）、复息（以期内利息524.14元为基数按年利率7.83%从2019年1月9日起计算至实际履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费4311元，减半收取2156元，由被告张建东负担（该被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）；保全费1520元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年三月二十五日 法官助理林杰 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。