广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初471号 原告：李月梅，女，1963年2月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海媚，广西桂港律师事务所律师。 被告：蒙旭南，男，1979年10月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告李月梅与被告蒙旭南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月梅及其委托诉讼代理人陈干毓，被告蒙旭南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李月梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失82172元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，原告在平南县隆镇双寨小学路段与被告发生碰撞造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告蒙旭南承担事故主要责任，原告李月梅在本次事故中承担次要责任。因事故致原告受伤产生的前期损失原告已于2019年3月6日向平南县人民法院提起诉讼，法院于2019年4月22日作出（2019）桂0821民初745号民事判决书，现该判决已生效。经贵港市方舟司法鉴定所对原告受伤致残及取出内固定物费用进行鉴定，原告因事故受伤致残程度为十级，参照《2019年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇标准计算，残疾赔偿金为64872元（32436元/年×20年×10%），取出内固定物费用为10000元，所花费鉴定费2000。原告因事故致十级伤残，故主张精神损害抚慰金5000元，交通费主张300元，以上合计损失为82172元。被告蒙旭南作为肇事车辆的车主，应依法对本人所有的机动车购买强制保险，事故发生时该车未购买强制保险，因此被告蒙旭南应先在强制险限额范围内赔偿原告的各项经济损失，不足部分由被告承担70%的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 被告蒙旭南辩称，原告要求赔偿各项费用过高，我同意承担四万元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日7时30分，蒙旭南驾驶其本人所有的无号牌二轮摩托车沿迎宾大道由平南县隆镇（南）方向往平南县城区（北）方向在右侧车道内行驶，行至镇隆-富藏村平南县隆镇双寨小学路段时，由于未注意观察路面动态，致使无号牌二轮摩托车车头与在车道内行走的行人李月梅发生碰撞，造成李月梅受伤、摩托车损坏的道路交通事故。平南县交警大队经过现场勘查、调查取证后作出《道路交通事故认定书》，认定：蒙旭南未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，未注意观察路面情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款的有关规定，是造成此事故的主要原因，在此事故中负主要责任；行人李月梅未在人行道内行走，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的有关规定，是造成此事故的次要原因，在本次事故中负次要责任。李月梅受伤后即被送往平南县人民医院住院治疗69天。共用去住院医疗费52464.8元，出院诊断其病情为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.右上肢、右膝部软组织损伤；3.右胫腓骨开放性骨折术后感染。出院医嘱：1.继续门诊治疗贰个月，全休叁个月；2.每月复查拍片一次至骨折愈合；3.术后早期肢体功能锻炼，避免剧烈运动；术后约3个月后骨痂生长较多方可拄拐下地活动；4.术后约1年骨折愈合后返院行固定物取出术；5.住院期间有陪人。 2019年9月6日，原告自行委托贵港市方舟司法鉴定所对其进行伤残等级评定及后期医疗费评定，该鉴定所于同年9月14日作出贵港方舟司鉴所[2019]临鉴字第319号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.评定被鉴定人因交通事故造成右胫腓骨开发性骨折致右踝关节活动功能丧失53.33%，致残程度等级构成十级；2.评定被鉴定人李月梅的后期取右胫腓骨内固定物医疗费为人民币10000元。李月梅用去鉴定费2000元。 另查明，被告蒙旭南驾驶的无号牌二轮摩托车的车主为其本人，该车未投保有交强险。 2019年3月6日，原告就其损失向本院提起了诉讼，本院以（2019）桂0821民初745号立案受理，2019年4月22日，本院作出（2019）桂0821民初745号民事判决，该判决确认原告损失为：医疗费52464.8元、住院伙食补助费6900元、护理费7866元、误工费18126元、交通费300元，合计85656.8元。确认由蒙旭南对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，其中蒙旭南在交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔偿完毕，在死亡伤残赔偿限额内已赔偿26292元给原告。交强险死亡伤残赔偿限额还剩83708元（110000元-26292元）。 上述事实，有原告提供的身份证、（2019）桂0821民初745号《民事判决书》、司法鉴定意见书、鉴定费发票，及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 关于原告合理合法的损失是多少问题。原告请求其损失参照《2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称为《赔偿项目》）计算，其中残疾赔偿金参照《赔偿项目》城镇居民人均可支配收入32436元/年计算，符合相关法律规定，本院依法予以支持。本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.残疾赔偿金，其主张残疾赔偿金并参照《赔偿项目》城镇居民人均可支配收入32436元/年计算，符合《广西壮族自治区人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，本院予以支持。原告构成十级伤残、定残时未满六十周岁，残疾赔偿指数、赔偿年限分别应计10%、20年，故残疾赔偿金为64872元（32436元/年×20年×10%）；2.拆除内固定费用10000元，有原告提供的《司法鉴定意见书》予以证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，该费用是必然发生的，为减少累讼。 本院予以支持；3.鉴定费2000元，有原告提供的鉴定费票据予以证实，本院予以支持；4.精神损害抚慰金，原告因本次事故致十级伤残，这必然会给原告造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等情况，酌定支持3000元，过高部分不予支持；5.对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告进行伤残鉴定确需产生交通费的事实，并结合产生交通费的往返路程，本院酌情支持200元，过高部分不予支持。综上，原告的损失为：残疾赔偿金64872元、拆除内固定费10000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计80072元。 关于对原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院业已经发生法律效力的判决书已确定，已确定由蒙旭南对原告李月梅的损失承担70%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，该生效判决应作为本案定案的依据。由于蒙旭南驾驶的无号牌普通二轮摩托车未依法投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告蒙旭南先在交强险限额范围内赔偿原告的损失，符合上述法律规定，本院依法予以支持。交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元，其中医疗费用赔偿限额已经赔付完毕，死亡伤残赔偿限额剩余83708元。原告的损失属交强险死亡伤残赔偿项目的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计68072元，未超出交强险死亡伤残赔偿剩余限额，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿68072元给原告。交强险赔偿限额不足以及不属交强险赔偿项目的损失12000元（80072元-68072元），依据责任划分，由被告赔偿8400元（12000元×70%）给原告。综上，原告共需赔偿76472元给原告。原告不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条，第十九条第二款、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 被告蒙旭南赔偿76472元给原告李月梅； 二、驳回原告李月梅的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1860元，减半收取930元（原告已预交），由原告李月梅负担325元，由被告蒙旭南负担605元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1860元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年三月三十日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  张 娴