黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0606民初1151号原告：刘艳琴，女，1963年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市大同区太阳升镇人民政府，住所地大庆市大同区太阳升镇。法定代表人：吕方明，职务镇长。委托诉讼代理人：张玉兰，大同区太阳升镇司法所长。被告：于学秋，男，1973年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。原告刘艳琴与被告大庆市大同区太阳升镇人民政府（以下简称太阳升镇政府）、被告于学秋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘艳琴及委托诉讼代理人韩雷、被告太阳升镇政府法定代表人吕方明、委托诉讼代理人张玉兰，到庭参加诉讼。被告于学秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款76180元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘艳琴于2015年4月20日开始向被告太阳升镇政府供应蔬菜，并由被告太阳升镇政府的食堂管理员于学秋为原告刘艳琴出具欠条，截止至2018年9月4日，二被告尚欠原告刘艳琴货款76180元，原告刘艳琴多次索要未果，故诉至法院。被告太阳升镇政府辩称，被告太阳升镇政府不认可原告刘艳琴的诉讼请求，被告太阳升镇政府已经将原告刘艳琴所有的货款支付给被告于学秋，被告于学秋已经支付给原告刘艳琴，被告于学秋本人承认没有结清的是个人的，与被告太阳升镇政府无关，在约谈笔录中已经记载。被告于学秋未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下：1.原告刘艳琴提交的被告于学秋出具的欠条原件共5份，证明原告刘艳琴从2015年4月1日至2018年9月给被告太阳升镇政府送菜共计产生货款95095元，已经支付20000元，尚欠75095元。被告太阳升镇政府对该组证据有异议，认为从该组证据的账面上看是被告于学秋个人的欠款，跟被告太阳升镇政府没有关系。被告于学秋未质证。经核算，对被告于学秋尚欠原告刘艳琴货款75059元的事实，本院予以确认。2.原告刘艳琴提交的送菜清单原件10份，证明被告于学秋给原告刘艳琴出具欠条之后，原告刘艳琴给被告供应货物产生费用1121元。被告太阳升镇政府对该组证据有异议，认为原告刘艳琴单方写的镇政府，无法证明与被告太阳升镇政府有关系。被告于学秋未质证。该组证据上只记载蔬菜明细及价格，系原告刘艳琴单方形成，对该组证据，本院不予确认。3.原告刘艳琴申请证人畅某出庭，证明证人畅某受原告刘艳琴雇佣将原告刘艳琴的蔬菜送到被告太阳升镇政府处，同时被告于学秋为被告太阳升镇政府的食堂管理员。被告太阳升镇政府质证认为，被告太阳升镇政府认可证人畅某陈述的给被告太阳升镇政府送菜的事实，但是不认可证人陈述的菜款没结清的事实，从被告于学秋的询问笔录中也能体现，被告于学秋本人也说了定点是在七厂四姐的菜店。被告于学秋未质证。对证人畅某到被告太阳升镇政府送过菜及被告于学秋是被告太阳升镇政府食堂管理员的事实，本院予以确认。4.被告太阳升镇政府提交的关于史晓国信访事项办理情况报告复印件一份（原件与复印件核对一致），证明被告于学秋与原告刘艳琴发生的欠款与被告太阳升镇政府无关，被告太阳升镇政府已将被告于学秋工作期间的菜款全部结清，被告于学秋本人承认并签字认可。原告刘艳琴对该份证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，该份证据只有被告于学秋的说明，说被告太阳升镇政府对外欠的账目已结清，但无法证明被告太阳升镇政府欠原告刘艳琴的货款事实上已结清，同时该份证据显示被告于学秋自2012年至2018年任被告太阳升镇政府的食堂管理员，其行为是代表被告太阳升镇政府，与原告刘艳琴的欠款关系也是被告太阳升镇政府欠原告刘艳琴的，不能够证明被告太阳升镇政府已经履行给付货款的义务。被告于学秋未质证。对该组证据的真实性，本院予以确认。5.被告太阳升镇政府提交的2018年1月份至9月份被告于学秋工资发放表复印件一份，证明被告于学秋是被告太阳升镇政府临时工作人员，工资按月结，职务是食堂管理员。原告刘艳琴对该组证据无异议。被告于学秋未质证。对该组证据，本院予以确认。6.被告太阳升镇政府提交的2017年1月3日黑龙江增值税普通发票发票联复印件一页（与原件核对无异议）、12月16日食堂购买物品明细（入库单）复印件一页，上面均有被告于学秋签字，证明被告太阳升镇政府与被告于学秋已经结账。原告刘艳琴对该组证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，该组证据是被告太阳升镇政府与员工之间内部的报销凭证，仅能证明被告于学秋向被告太阳升镇政府报销过上述物品，而不能够证明被告太阳升镇政府向原告刘艳琴购买的菜品所欠的货款已经结清，同时该份证据也不能体现被告于学秋已经收到上述款项。被告于学秋未质证。对该组证据的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于学秋自2009年12月中旬至2018年9月是被告太阳升镇政府的食堂管理员。被告于学秋于2015年4月15日出具欠据一份，金额为2355元，于2015年4月20日出具欠据一份，金额为21669元，于2017年1月3日出具欠所一份，金额为44932元，于2017年6月12日出具欠据一份，金额为10300元，于2018年9月4日出具借据一份，金额为15803元整，合计金额为95059元。2016年10月，原告刘艳琴收到人民币20000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告于学秋向原告刘艳琴购蔬菜，并向原告刘艳琴出具欠据，被告于学秋应向原告刘艳琴履行给付货款义务，故对原告刘艳琴要求被告于学秋给付货款76180元的诉讼请求，本院支持被告于学秋给付货款75059元。原告刘艳琴向本院提交的5份欠（借）据，均记载欠（借）款人为被告于学秋，被告太阳升镇政府不是该买卖合同的主体，原告刘艳琴要求被告太阳升镇政府支付货款，缺乏事实和法律依据，故对原告刘艳琴要求被告太阳升镇政府给付货款76180元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于学秋于本判决生效之日起三日内给付原告刘艳琴货款75059元；二、驳回原告刘艳琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，由原告刘艳琴负担28元，被告于学秋负担1677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  隋晓婉人民陪审员  李春艳人民陪审员  姜喜明二〇二〇年三月二日法官助理陈红娜书记员李单秋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。