云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执复52号复议申请人（申请人）：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区。负责人：高焱，总经理。申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行，住所地：云南省昆明市。负责人：朱少彦，行长。被执行人：云南商达经贸有限公司，住所地：云南省昆明市五华区。法定代表人：沙海龙。被执行人：武定县华翔经贸有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇。法定代表人：冯翔。被执行人：冯智洪，男，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人：武定县华翔经贸有限公司球团矿厂，住所地：云南省楚雄彝族自治州武定县工业园区。负责人：冯志明。被执行人：武定县华宇房地产开发有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇。法定代表人：杨家龙。被执行人：冯志华，男，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人：冯翔，男，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人：曾军华，男，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人：禄劝云川矿产开发有限公司，住所地：云南省禄劝县皎平渡镇。法定代表人：杨绍祥。被执行人：杨绍祥，男，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人：赵琼珍，女，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。复议申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司不服云南省昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）（2019）云01执异328号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。昆明中院在执行广发银行股份有限公司昆明分行与云南商达经贸有限公司、武定县华翔经贸有限公司、冯智洪、武定县华翔经贸有限公司球团矿厂、武定县华宇房地产开发有限公司、冯志华、冯翔、曾军华、禄劝云川矿产开发有限公司、杨绍祥、赵琼珍借款合同一案[执行依据：（2016）云0l民初589号民事调解书；执行案号：（2016）云Ol执1590号]中，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司申请将其变更为申请执行人。中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司称，广发银行股份有限公司昆明分行诉武定县华翔经贸有限公司、禄劝云川矿产开发有限公司、云南商达经贸有限公司、武定县华翔经贸有限公司球团矿厂、武定县华宇房地产开发有限公司、冯志华、冯翔、许祖鲜、冯智洪、杨绍样、杨会珍、曾军华、增建明、赵琼珍、曾建发金融借款纠纷一案，昆明中院于2016年9月23日作出（2016）云0l民初589号《民事调解书》。广发银行股份有限公司昆明分行向昆明中院申请强制执行，案号为（2016）云Ol执1590号。因被申请人承诺及时还款，广发银行股份有限公司昆明分行向昆明中院撤销强制执行申请，昆明中院作出终结（2016）云Ol民初589号民事调解书执行程序的裁定。2016年12月27日，广发银行股份有限公司（转让方）与中国长城资产管理公司广州办事处（受让方）签订《债权转让合同》（编号广发xxxx-xx），将（2016）云Ol民初589号民事调解书所确定的债权债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处。2018年3月2日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（转让方）与中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（受让方）签订《债权转让合同》[编号中长资粤合字（xxxx）xx号]，将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司多次与债务人协商，但债务人及担保人均未履行生效法律文书确定的给付义务，为维护申请人合法权益，申请人根据《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》的规定，特申请变更执行主体，将申请执行人“广发银行股份有限公司昆明分行”变更为“中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司”。昆明中院查明，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行依据生效的（2016）云Ol民初589号民事调解书申请强制执行，昆明中院作出（2016）云01执1590号执行裁定书，裁定：“依据已经发生法律效力的本院于2016年9月23日作出的（2016）云Ol民初589号，发出执行通知，责令被扰行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款31480768.06元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武定县华翔经贸有限公司在银行的存款31480768.06元及利息，或对被执行人武定县华翔经贸有限公司价值31480768.06元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。”等内容。后昆明中院终结对该案件执行。昆明中院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，所涉执行案件【（2016）云0l执1590号】已经终结执行。故申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司所提申请不符合相关规定，昆明中院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定驳回申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司变更申请。中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司不服，向本院提出复议称，一、其已合法、完全受让案涉债权，成为新债权人。二、其申请变更为本案申请执行人有法可依。三、昆明中院按“执行异议”程序办理变更申请执行人事宜，缺乏法律依据及实践操作合理性。请求依法撤销昆明中院（2019）云01执异328号《执行裁定书》，并裁定将（2016）云01执1590号执行案件的申请执行人“广发银行股份有限公司昆明分行”变更为“中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司”。本院对昆明中院查明的事实予以确认。本院还查明，2017年5月10日，广发银行股份有限公司昆明分行向昆明中院申请“终结本案”，昆明中院2017年5月12日作出（2016）云01执1590号之一执行裁定书，终结本案执行，并于2017年5月24日将裁定书送达广发银行股份有限公司昆明分行。本院认为，变更追加执行当事人，涉及终局判决既判力的扩张，人民法院应当对其合法性进行审查。审查中往往涉及实体权利义务的判断，应当适用执行异议的程序进行审查，并遵照执行异议的相关法律及司法解释。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第（七）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，本案编立“执异”字号并按执行异议程序进行审查并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，本案已终结执行，申请人此后提出申请，不应予以支持。原审裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司的复议申请，维持昆明市中级人民法院（2019）云01执异328号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 华审判员 闵 义审判员 马宝伦二〇二〇年三月三十一日书记员 杨春凡