山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1136号 原告：日照市融资担保股份有限公司，住所地山东省日照市东港区石臼街道海曲东路396号国际财富中心A座57号,统一社会信用代码913711007961994565。 法定代表人：刘丛峰，董事长。 委托诉讼代理人：许崇鑫，男，1980年6月6日出生，汉族，原告公司职工，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘本娟，女，1987年12月8日出生，汉族，原告公司职工，住山东省日照市东港区。 被告：日照市东港区香利源食品有限公司，住所地山东省日照市东港区山东路屯沟村新丰商贸城,统一社会信用代码91371102081751083B。 法定代表人：张祥，总经理。 被告：牟善利，女，1960年2月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：张祥，男，1983年8月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：刘军玉，女，1984年1月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：尚明美，女，1981年7月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告日照市融资担保股份有限公司诉被告日照市东港区香利源食品有限公司（以下至判决主文前简称:香利源食品公司）、牟善利、张祥、刘军玉、尚明美追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人刘本娟、被告香利源食品公司的法定代表人张祥、被告张祥、尚明美到庭参加了诉讼。牟善利、刘军玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告日照市融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告香利源食品公司偿还原告借款本金及利息共计227895.38元；2.请求判令被告香利源食品公司支付原告资金占用费；3.判令被告牟善利、张祥、刘军玉、尚明美对被告香利源食品公司应付款项承担连带清偿责任；4.请求确认原告对被告香利源食品公司提供抵押的设备（动产抵押登书编号：37112019001500）在拍卖、变卖或者协商折价后所得价款享有优先受偿权；5.诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等实现债权的费用由被告负担。事实与理由：2019年1月20日，被告香利源食品公司委托原告为其在日照银行股份有限公司银海支行(以下简称“日照银行银海支行”)的25万元借款提供保证并签订了《委托保证合同》，为保证原告追偿权的实现，由被告牟善利、张祥、刘军玉、尚明美为原告提供反担保保证，并于同日与原告签订《反担保保证合同》，被告香利源食品公司提供设备抵押反担保并进行了工商抵押登记，同时提供了2.5万元保证金质押反担保。2019年1月30日,被告香利源食品公司与日照银行银海支行签订《流动资金借款合同》向日照银行借款人民币25万元。原告依据《委托保证合同》的约定于同日与日照银行签订了《本金最高额保证合同》及《保证金质押合同》，并向日照银行银海支行缴纳了3万元的保证金。《流动资金借款合同》履行过程中，被告香利源食品公司未履行借款合同约定的还款义务。原告承担了保证责任替代被告香利源食品公司偿还了银行本金及利息合计252895.38元。原告承担保证责任后，多次向被告催要相关款项，被告未支付，截至起诉时尚欠原告代偿款227895.38元及其违约金等相关款项。依据《反担保保证合同》的约定，被告牟善利、张祥、刘军玉、尚明美应对被告香利源食品公司借款承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特诉至法院，请求依法裁判。 被告香利源食品公司、张祥辩称：借款及反担保属实，没有其他意见。当时是张祥联系的尚明美要求其提供反担保，当时并没有跟她说是反担保，仅说银行那边的贷款需要她帮忙签字，尚明美没看就签字了。当时张祥是反担保人，也是香利源食品公司的经理。 被告尚明美辩称：签字属实，但尚明美认为不应当承担担保责任。当时是被告张祥带着合同到尚明美家中，说是贷款，找其签字，尚明美就签了，但是合同的条款也看不懂，也不清楚什么情况。身份证是尚明美给张祥的。 被告牟善利、刘军玉未到庭，亦未提交书面的答辩意见，视为放弃答辩权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告日照市融资担保股份有限公司提交证据如下： 证据一、《委托保证合同》一份，证明被告香利源食品公司委托原告为其拟向日照银行银海支行的25万元借款提供保证担保的事实。 证据二、《流动资金借款合同》（编号：2019年日银银海流借字第0130006号）、《本金最高额保证合同》（编号：2019年日银银海高保字第0130008）、《借款借据》各一件，证明被告香利源食品公司向日照银行银海支行借款25万，原告按照《委托保证合同》的约定为其提供保证担保，日照银行银海支行依约向被告发放贷款25万元的事实。 证据三、《反担保保证合同》一份。证明被告牟善利、张祥、刘军玉、尚明美为原告对被告香利源食品公司在日照银行银海支行的25万借款保证担保提供反担保保证的事实。 证据四、《反担保（抵押）合同》、《动产抵押登记书》各一份。证明被告香利源食品公司以其自有设备为原告对被告香利源食品公司在日照银行银海支行的25万元借款保证担保提供反担保抵押并已在工商部门进行抵押登记的事实，原告对此享有优先受偿权。 证据五、《代偿说明》一份、《贷款还款记账凭证》、《贷款还款计息单》各一份。证明被告香利源食品公司未按照借款合同约定偿还日照银行银海支行的借款，原告承担保证责任替代被告香利源食品公司偿还其在日照银行银海支行借款本息合计252895.38元。 证据六、被告的工商登记及身份信息，证明各被告的身份情况。 被告香利源食品公司、被告张祥发表质证意见为：对于证据真实性无异议。 被告尚明美发表质证意见为：《委托保证合同》第八页及《反担保合同》第一页不是其签的字，《反担保合同》第九页和最后一页表格上是其签的字。对此，原告补充意见为：《委托保证合同》第八页、《反担保合同》第一页中尚明美的签字是原告的工作人员填写的。 被告牟善利、刘军玉未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 被告日照东港香利源食品有限公司、牟善利、刘军玉、张祥、尚明美均未向本院提交证据。 本院经审查，原告提交的上述证据均真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月20日，被告香利源食品公司（借款人、乙方）与原告（保证人、甲方）签订了《委托保证合同》一份[合同编号：日融委托保字（19）第004号]，合同约定：借款人乙方因资金融通需要，特委托甲方为其在日照银行银海支行（以下简称银行）的融资借款行为提供担保，甲方同意为乙方的融资借款行为向银行提供保证担保；甲方担保的主债权是指日照银行银海支行依据与乙方签订的《流动资金借款合同》（编号2019日银银海流借字第0130006号）项下所享有的一系列债权，乙方向银行申请的借款本金为人民币（大写）贰拾伍万元整（小写￥250000.00），借款期限为12个月，利率为6.09%，自2019年1月30日至2020年1月10日（包括该期间的起始日和届满日）,甲方履行了保证义务代乙方清偿借款债务后，即取得债权人的地位，有权立即向乙方行使追偿权，要求乙方全部清偿包括但不限于下列所有款项：（一）乙方未清偿的甲方代偿的全部款项，包括但不限于代偿借款本金、代偿利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、乙方违约给银行造成的损失以及银行为实现债权支出的全部费用……（二）资金占用费，自甲方代偿之日起按年利率24%的标准计收；（三）违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权支出的全部费用……（四）因乙方违约给甲方造成的损失和其他所有应付费用……（五）可能产生的其他费用。第五条风险保证金（一）乙方应在签订本合同的同时向甲方交纳风险保证金。乙方应按照甲方每笔担保金额的10%向甲方交纳保证金，保证金额为（大写）贰万伍仟元（小写￥25000）……（二）该风险保证金具有质押担保效力，乙方到期不履行债务，甲方有优先受偿权，甲方有权从乙方交纳的风险保证金中直接扣除本合同第四条约定的所有款项，对于保证金优先用于扣除何种款项甲方有权自行决定。保证金不足的，由乙方及反担保人另行支付。 2019年1月20日，日照市融资担保股份有限公司（甲方、担保保证人）与被告牟善利、张祥、刘军玉、尚明美（乙方、反担保保证人）、被告香利源食品公司（丙方、借款人）签订《反担保保证合同》一份，内容约定：根据丙方与甲方签订的日融委托保字（19）第004号《委托保证合同》以及甲方与日照银行银海支行签订的《本金最高额保证合同》的约定，甲方为丙方与银行签订的《流动资金借款合同》项下的借款提供了连带责任保证担保，为确保上述合同项下丙方义务得到切实履行，保障甲方因承担担保、赔偿等责任后能够顺利实现追偿权，甲方同意乙方作为丙方的反担保保证人。乙方的反担保保证范围为甲方为丙方向银行提供担保所形成的全部债权和费用均纳入本反担保保证合同范围内；本合同的保证方式为连带责任保证。乙方对反担保范围内债务的清偿与丙方承担无限连带责任；乙方愿作如下保证：如果丙方违约，甲方根据保证合同的约定履行保证责任为丙方代偿银行本息和相关费用等金额后，乙方将在甲方履行代偿责任之日起立即向甲方支付甲方的全部代偿款项和资金占用费，及甲方为实现债权所发生的一切费用、丙方因违约给甲方造成的损失和其他所应付费用，甲方为丙方偿还的贷款合同项下的全部债务的，乙方向甲方支付在代偿之日按年利率24%的标准计收的资金占用费。 2019年1月20日，日照市融资担保股份有限公司（甲方、抵押权人）与被告香利源食品公司（丙方、被保证人）签订《反担保（抵押）合同》[编号：日融反担保抵字（19）第004号]一份，合同约定：根据丙方与甲方签订的编号为日融委托保字（19）第004号《委托保证合同》以及甲方与日照银行银海支行签订的编号为2019年日银银海高保字第0130008号《本金最高额保证合同》的约定，甲方为丙方与银行签订的编号为2019日银银海流借字第0130006号《流动资金借款合同》项下的借款提供了连带责任保证担保，为确保上述合同项下丙方义务得到切实履行，乙方自愿以其有权处分的设备向甲方提供抵押反担保。经评审（或双方认定）抵押物的抵押价值为（大写）捌拾叁万零贰佰玖拾壹元，《借款合同》履行期届满，丙方未依约归还借款本金、其他费用的，甲方履行了代偿义务后，有权处分本合同项下的抵押物，并对抵押物进行折价以抵偿丙方所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。原告与被告香利源食品公司于2019年1月29日在日照市东港区工商行政管理局作了动产抵押登记（动产抵押登书编号：37112019001500）。 2019年1月30日，日照银行银海支行（贷款人）与香利源食品公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》（编号：2019日银银海流借字第0130006号），借款金额为贰拾伍万元整，借款期间自2019年1月30日起至2020年1月10日止，借款利率为固定利率即年利率6.09%，由牟善利、日照市融资担保股份有限公司、张祥作为保证人，提供连带责任保证担保，由日照市融资担保股份有限公司作为出质人。 2019年1月30日，日照银行银海支行（甲方、债权人）与张祥、牟善利、日照市融资担保股份有限公司（乙方、保证人）签订《本金最高额保证合同》（编号：2019年日银银海高保字第0130008号），合同约定：为了确保甲方债权的实现，乙方自愿为香利源食品公司在自2019年1月30日至2020年1月10日（包括该期间的起始日和届满日）内在甲方形成的一系列债务（包括但不限于基于与甲方签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、信用证押汇合同、开立担保协议等合同以及相关的债权文书，下称主合同）向甲方提供最高额连带责任保证担保。合同同时还约定了保证范围、保证方式、保证期间等内容。 上述合同签订后，日照银行银海支行按约向被告香利源食品公司发放了贷款25万元。被告香利源食品公司未按约偿还借款本息。原告承担保证担保责任替代被告香利源食品公司偿还了其在日照银行银海支行的借款本金及利息，具体偿还明细为：1、2019年9月21日偿还利息2620.86元；2、2019年9月21日偿还复息7.08元；3、2019年9月30日偿还本金249883元、4、2019年9月30日偿还利息384.44元。以上共计偿还本金及利息252895.38元。 原告履行保证责任后，扣除香利源食品公司缴纳的保证金2.5万元，剩余227895.38元经催要未果。为此，原告诉至本院，要求被告偿还原告借款本金及利息共计227895.38元，并要求被告支付资金占用费，同时明确资金占用费的计算方式为：根据《委托保证合同》的约定，资金占用费自甲方代偿之日起按年利率24%的标准计收，原告的代偿日期为2019年9月30日，代偿金额为252895.38元，扣除被告香利源食品公司向原告缴纳的2.5万元保证金，以剩余金额即起诉金额227895.38元为基数，故资金占用费以227895.38元为基数，自2019年9月30日起计算至实际偿还之日止；要求被告牟善利、张祥、刘军玉、尚明美对被告香利源食品公司应付款项承担连带清偿责任；请求确认原告对被告香利源食品公司提供抵押的设备（动产抵押登书编号：37112019001500）在拍卖、变卖或者协商折价后所得价款享有优先受偿权。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告香利源食品公司向日照银行银海支行申请贷款，由原告提供保证担保，香利源食品公司在逾期还款后，原告依法承担了担保责任，亦其依法取得了对香利源食品公司的追偿权，本院对该追偿数额227895.38元予以确认并支持。 对于原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，《委托保证合同》中已有明确约定。原告主张资金占用费按照委托保证合同约定，以227895.38元为基数，按年利率24%的标准，自原告代偿之日即自2019年9月30日起计算至实际偿还之日止。该计算标准所得数额不超出法律规定的年利率24%的上限，本院予以支持。 被告牟善利、张祥、刘军玉、尚明美与原告签订了《反担保保证合同》，约定为原告对香利源食品公司提供的最高额保证提供反担保，该合同成立并合法有效。被告尚明美虽辩称《委托保证合同》第八页、《反担保合同》第一页不是其签的字，《反担保合同》第九页和最后一页表格上是其签的字，但被告尚明美在《反担保合同》的签署页上的签字是本人所签，应视为其对该合同的认可；另被告尚明美系完全行为能力人，其在反担保合同上签字，应知相应的法律后果。反担保保证人应当依约、依法承担反担保保证责任，本院对原告的该项诉求，依法予以支持。被告牟善利、张祥、刘军玉、尚明美承担反担保保证责任后，有权向被告香利源食品公司追偿。 原告与被告香利源食品公司签订《反担保（抵押）合同》，约定为原告对香利源食品公司提供的保证担保提供抵押反担保，并在日照市东港区工商行政管理局作了动产抵押登记（动产抵押登书编号：37112019001500），该合同成立并合法有效。根据合同约定，《借款合同》履行期届满，被告香利源食品公司未依约归还借款本金、其他费用的，原告履行了代偿义务后，有权按照《反担保（抵押）合同》的约定，要求对抵押物进行折价以抵偿丙方所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿，故本院对原告的该项诉求，依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照市东港区香利源食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告日照市融资担保股份有限公司代为垫付的银行贷款227895.38元； 二、被告日照市东港区香利源食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告日照市融资担保股份有限公司资金占用费（以227895.38元为基数，按年利率24%，自2019年9月30日起计算至实际偿还之日止）； 三、如被告日照市东港区香利源食品有限公司未履行本判决确定的第一项、第二项付款义务，原告日照市融资担保股份有限公司有权按照抵押登记顺序对被告日照市东港区香利源食品有限公司抵押的动产（动产抵押登书编号：37112019001500）与日照市东港区香利源食品有限公司协商折价或就拍卖、变卖该抵押财产所得价款享有优先受偿权； 四、被告牟善利、张祥、刘军玉、尚明美对被告日照市东港区香利源食品有限公司的上述一、二项偿还义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告日照市东港区香利源食品有限公司追偿； 五、驳回原告日照市融资担保股份有限公司本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4718元，减半收取2359元，由被告日照市东港区香利源食品有限公司、牟善利、张祥、刘军玉、尚明美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二〇年三月二十六日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠