四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初442号 原告：杨正礼，男，1957年8月9日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邹林甫，四川宪恒律师事务所律师。 被告：代礼虎，男，1968年10月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市天山南路二段358号翠湖花园三期C3幢1-2-2号，统一社会信用代码：91510600767298076X。 主要负责人：万镭，总经理。 委托诉讼代理人：何娟，女，该公司工作人员。 原告杨正礼与被告代礼虎、天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称天安财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正礼及其诉讼代理人邹林甫、被告代礼虎及被告天安财保德阳支公司的诉讼代理人何娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间、地点：2019年06月05日06时30分许；地点：S106线310KM+700M（广福镇红苕坡路口）路段处。 二、类型：机动车与机动车（代礼虎驾驶的川32-×××××号大中型拖拉机与杨正礼驾驶的川Ｆ×××××号普通二轮摩托车）之间发生的交通事故。 三、损害情况：原告杨正礼受伤及双方车辆受损。 四、责任划分：原告杨正礼承担本次事故的次要责任；被告代礼虎承担本次事故的主要责任。 五、侵权车辆投保情况：川32-×××××号大中型拖拉机在天安财保德阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 六、原告的诉讼请求：1．被告一支付原告各项赔偿款94596.54元，被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；2.精神抚慰金在交强险内优先支付；3．本案诉讼费由二被告共同承担。 七、杨正礼的损失情况（总损失113361.7元） （一）医疗费用类：29935.1元（28855.1+1080） 1.医疗费：28855.1（含自费药4328.3元）。 原告主张：23327.2元。 被告代礼虎、天安财保德阳支公司抗辩：医疗费凭票据，应按20%的比例扣除自费药。 法院认定理由：原告提供的正式票据金额为：28855.1元。被告天安财保德阳支公司虽主张按20%计算自费药，但其未提供相应的证据予以证明，故本院酌情认定自费药比例为15%，其自费药为4328.3元（28855.1×15%）。 原告主张的住院治疗时其遵医嘱购买的头颈胸腰外固定支架费2800元，被告代礼虎、天安财保德阳支公司不予认可；原告的主张有中江县人民医院医嘱予以佐证，确属治疗所需，但其不属于残疾辅助器具费，应属于医疗费范畴，故本院予以支持。 2.住院伙食补助费：1080元。 原告主张：1080元（30×36）。 被告代礼虎、天安财保德阳支公司：无异议。 法院认定理由：原告的主张符合法律规定，且被告方均无异议，予以支持。 3.营养费：0元。 原告主张：1080元（30×36）。 被告代礼虎、天安财保德阳支公司：不予认可。 法院认定理由：原告的主张无医嘱或其他证据予以佐证，故本院不予认可。 （二）死亡伤残类：83426.6元 （63110.4+1957+9188.1+3871.1+400+3500+1400） 1.残疾赔偿金：63110.4元。 原告主张：63110.4元（33216×19×0.1）。 被告代礼虎、被告天安财保德阳支公司抗辩：应按照农村标准计算，金额为25328.9元。 法院认定理由：虽然原告系农村户口，但原告提供的书证及人证足以证明其主要收入来源于城镇；按照法律规定，对原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，故对原告的主张予以支持。 2.被扶养人生活费：1957元。 原告主张：1957元（23484×5÷6×0.1）。 被告代礼虎、天安财保德阳支公司：因为被扶养人是农村户口，应按照农村标准计算，金额为1060.25元。 法院认定理由：被扶养人生活费赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故对原告的主张予以支持。 3.误工费：9188.1元。 原告主张：9188.1元[50813÷365×（36+30）]。 被告代礼虎、天安财保德阳支公司：不予认可，原告已超过退休年龄。 法院认定理由：受害人已经达到法定退休年龄，但有证据证明其实际收入因交通事故减少并主张侵权人支付误工费，人民法院应依法予以支持。本案中，原告提供的书证、人证足以证明其收入因交通事故减少，且原告住院36天，出院医嘱载明休息1个月，故原告主张按照行业标准由侵权人支付误工费符合法律规定，本院应予支持。 4.护理费：3871.1元。 原告主张：6720元（120×36+80×30）。 被告代礼虎、天安财保德阳支公司：因原告院外护理并无医嘱，计算天数为住院天数36天，标准按居民服务业计算。金额为3871.1元。 法院认定理由：原告主张的院外护理30天，因其未提供证据予以证明，本院不予认可；原告主张的住院护理费120元每天，因其未提供证据予以证明，本院不予认可，护理费应按居民服务业标准计算。 5.交通费：400元。 原告主张：500元。 被告代礼虎、天安财保德阳支公司：认可300元。 法院认定理由：根据本次交通事故发生地、原告居住地，住院地，同时结合当地交通消费水平，本院酌情认定为400元。 6.精神抚慰金：3500元。 原告主张：5000元。 被告代礼虎、天安财保德阳支公司：因原告在此次事故中有责任，精神抚慰金按责任划分后，为3500元。 法院认定理由：本院酌情认定精神抚慰金为3500元，在交强险责任限额内优先赔付。 7.鉴定费：1400元。 原告主张：1400元。 被告代礼虎、天安财保德阳支公司：不予认可。 法院认定理由：原告主张符合法律规定，属查清原告损失支出的必要费用，故本院予以支持。 8.财产损失费:0。 原告主张：500元。 被告代礼虎、天安财保德阳支公司:财产损失无证据，不予认可。 法院认定理由：原告主张的财产损失，提供了中江县广福镇邓氏车行出具的证明，该证据载明“购车价格6800元”，不能达到原告主张损失的证明目的，故对原告的该项主张不予支持。 八、需要说明的其他事项： 1．因川32-×××××号大中型拖拉机在被告天安财保德阳支公司投保了交强险、20万元商业三者险（含不计免赔），故应首先由被告天安财保德阳支公司在交强险责任限额内对原告的损失进行分项赔偿，不足部分，由原告杨正礼与被告代礼虎按责任比例承担。又因川32-×××××号大中型拖拉机在被告天安财保德阳支公司投保了20万元商业三者险（含不计免赔），故代礼虎的责任应由天安财保德阳支公司按保险合同代为赔付。不应由保险公司承担的自费药部分，由原告杨正礼与被告代礼虎按责任比例承担。 2．本次交通事故系机动车与机动车之间发生的，原告承担本次事故的次要责任，被告方承担本次事故的主要责任，故原告的损失在超出交强险部分，被告代礼虎应承担70%的责任。 3．本次事故发生后，被告天安财保德阳支公司向原告垫付了医疗费10000元，被告代礼虎向原告垫付了9791.4元，二被告均要求垫付费用在本案中一并处理，未避免讼累，本院予以一并处理。 4.2019年6月5日，原告杨正礼受伤后，在事故地附近中江县广福中心卫生院住院治疗，用去医疗费1931.4元；原告杨正礼当日转院至中江县人民医院CT检查用去860元，后在中江县人民医院住院治疗36天用去医疗费22061.1元，2019年6月12日，原告杨正礼遵医嘱购买了2800元的头颈胸腰外固定支架，2019年8月18日，原告复查用去挂号检查费8元，CT费1058元，西药费136.6元。 5.经中江县光明物业有限公司出具的证明及证人韩某、任某证实，原告于1995年至事故发生之时在中江县广福镇玉江市场从事猪肉销售工作。 6.2019年9月9日四川中信司法鉴定中心作出原告杨正礼伤残等级属10级的鉴定意见，原告用去鉴定费1400元。 九、被告应负担的情况： 1.被告天安财保德阳支公司向原告杨正礼应赔偿的金额：86833.8元（伤残类限额83426.6元+商业险部分10168.8元-应退还代礼虎6761.6元）。 交强险医疗费限额10000元（已垫付）。 交强险责任死亡伤残类限额83426.6元（残疾赔偿金63110.4元＋被扶养人生活费1957元＋误工费9188.1元＋护理费3871.1元＋交通费400元+精神损害抚慰金3500元+鉴定费1400元）。 商业三者险应赔付的部分10168.8元[（28855.1×85%-10000）×70%]。 2.被告代礼虎应赔偿的金额:自费药3029.8元（4328.3×70%）。 3.被告天安财保德阳支公司应向被告代礼虎应给付的金额6761.6元(垫9791.4元-自费药3029.8元)。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告杨正礼各项损失86833.8元； 二、被告天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起30日内向被告代礼虎支付6761.6元； 三、驳回原告杨正礼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由原告杨正礼负担90元，被告代礼虎负担1010元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  田政 二〇二〇年三月三十日 书记员  马露