云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初63号原告：吴国勋，女，汉族，1978年5月30日生，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：蔡学荣，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：龙漂，男，汉族，1996年12月16日生，住云南省宣威市。被告：昆明捷耘汽车租赁有限公司，住所：昆明市官渡区凯旋利现代城1幢1层101号东侧。法定代表人：夏路，执行董事兼总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司世博支公司。住所：云南省昆明市五华区教益路68号。负责人：郑云川，总经理。委托诉讼代理人：龙凯，系该公司员工，一般授权代理。原告吴国勋与被告龙漂、昆明捷耘汽车租赁有限公司（以下简称：捷耘公司）、阳光财产保险股份有限公司世博支公司（以下简称：阳光保险世博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴国勋及委托诉讼代理人蔡学荣，被告龙漂、被告阳光保险世博支公司委托诉讼代理人龙凯到庭参加诉讼。被告捷耘公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴国勋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告人民币21761.09元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月25日23时10分许，被告龙漂驾驶云Ａ×××××号长安牌小型客车由富安村农贸市场驶往安宁方向，11时10分，当被告龙漂倒车时，未确保行车安全，所驾车车尾碰撞到原告吴国勋摆摊经营的摊位。摊位上的汤锅及物品倾倒，致使原告受伤，物品损坏，造成伤人道路交通事故。安宁市交通警察大队于2018年10月8日出具安公交认字［2018］第10023号道路交通事故认定书，被告龙漂承担事故全部责任，原告无责任。被告龙漂系醉酒驾车，原告受伤后在医院进行了治疗，产生了很多损失，并长期在家休息，未能工作。因本次交通事故，原告应获得的赔偿包括医药费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，合计21761.09元。事故车辆因购买了保险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。此车的所有权人是昆明捷耘汽车租赁有限公司，其作为所有权人应当承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。被告龙漂辩称：原告的诉讼我愿意赔偿，只是短时间内没办法一次性付清，希望给我一定的期限。被告阳光保险世博支公司辩称：涉事车辆在我方投保交强险、商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，但驾驶员龙漂系醉酒驾驶肇事逃逸，保险条款载明了不予赔偿的事项，本案我方不承担责任。被告捷耘公司未进行答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2018年8月25日，龙漂醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车由富安村农贸市场驶往安宁方向，11时10分，当龙漂在农贸市场场地内倒车时，所驾车车尾与场地内吴国勋经营的摊位相撞，致吴国勋受伤及摊位物品损坏，造成伤人道路交通事故。安宁市交通警察大队于2018年10月8日出具安公交认字［2018］第10023号道路交通事故认定书，认定龙漂承担事故的全部责任，吴国勋不承担责任。事故发生后，吴国勋在安宁市人民医院住院治疗5天，出院时医嘱建议：“住院期间需专人护理，出院后继续全休一月及加强营养”。另外，吴国勋系安宁清勋小吃店的经营者。云Ａ×××××号车登记在捷耘公司名下，该车在阳光保险世博支公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”,《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，车辆驾驶人员为龙漂，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定龙漂承担事故的全部责任，故本院认定龙漂承担本次事故的全部责任。因事故车辆在阳光保险世博支公司投保交强险，龙漂虽系醉酒驾驶，本案的损失仍应由阳光保险世博支公司在交强险财产限额项下赔偿原告各项损失，不足部分再由龙漂承担。因车辆所有人捷耘公司在事故发生过程中没有过错，故在本案中不需要承担责任。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对吴国勋的损失认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，原告主张医疗费4541.09元，有相关的医疗发票予以证明，本院予以支持。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，吴国勋住院5天，出院后医嘱建议全休1月，因此吴国勋误工期为35天。因吴国勋从事餐饮服务行业，参照2018年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元，本院认定的误工费为7829元（81648元÷365天×35天=7829元）。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因医嘱建议出院后继续全休一月及加强营养，故本院认为吴国勋住院期间及出院1月内需要加强营养，吴国勋营养期应为35天，营养费本院酌情支持30元/天，故本院确认的营养费为1050元（35天×30元/天=1050元）。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，吴国勋住院5天，医嘱建议需专人护理，因此，吴国勋的护理天数应为5天，护理费本院支持每天150元，本院确认的护理费为750元（5天×150元/天=750元）。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告住院5天，主张住院伙食补助费500元，符合法律规定，本院予以支持。6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，因原告住院及检查必然产生一定的交通费，故本院酌情支持300元。7、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉…”的规定，吴国勋因交通事故会造成精神损害，但本院认为未造成严重后果，因此，对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院确认吴国勋在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费4541.09元、误工费7829元、护理费750元、住院伙食补助费500元、营养费1050元、交通费300元，以上合计：14970.09元。对于上述费用，应由阳光保险世博支公司在交强险责任限额项下进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司世博支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿吴国勋各项费用合计14970.09元；二、驳回吴国勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币172元，由龙漂承担118元，由吴国勋承担54元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年三月三十日书记员  侯 蕊