广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27537号原告：廖某，女，1976年4月2日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈秋娟，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯炯恒，广东天穗律师事务所实习律师。被告：许某1，男，1972年7月26日出生，汉族，住广州市天河区。原告廖某诉被告许某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托诉讼代理人陈秋娟、冯炯恒，被告许某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某向本院提出诉讼请求：1.确认位于广东省广州市天河区车陂新涌口西某号501房房产归原、被告共同所有，判令被告协助原告办理房产加名手续，办理过户所产生的费用由被告负担；2.依法分割登记在被告名下的粤Ａ×××××别克牌小轿车；3.依法分割被告名下住房公积金、股票账户余额及婚姻关系存续期间被告恶意转移财产的款项，具体主张金额范围以原告庭前向法院提交的《调取证据申请书》载明内容为准；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子许某2，××××年××月××日生育女儿许某3。婚姻存续期间，原告一直倾尽所有给被告以及孩子一个幸福美满的家庭，但被告于2017年开始突然性情大变，时常夜不归宿，少言寡语，甚至离家出走。原告多次询问被告，被告都避而不答，后来更是连家也不回，对原告及两个孩子不管不顾。2018年2月，被告突然向原告提出离婚，并表示只要原告同意离婚，会每天回家陪伴原告及孩子，原告多次尝试与被告沟通试图挽回婚姻，但被告无动于衷，原告认为该段婚姻已无可挽回，便与被告就子女抚养、探视及夫妻共同财产的分割等问题达成一致意见，并于2018年5月16日登记离婚，签订《离婚协议书》约定，被告将婚前房产即广东省广州市天河区车陂新涌口西某号501房转为双方共同房产，离婚后该房产由男女双方共同所有；共同存款在被告名下存款10万元，于2018年7月31日前转至原告名下，归原告所有。该《离婚协议书》是双方自愿签订，不存在任何欺诈、胁迫等情形，并在民政局备案，已产生法律效力，对双方均具有约束力。但办理完协议离婚手续后，被告拒绝协助原告办理涉案房产的加名手续，严重侵害原告的合法权益。且因《离婚协议书》并未就原、被告各自名下的住房公积金、股票、被告名下车辆等财产进行分割处理，上述财产依法属于夫妻共同财产，应当予以平均分割。故诉至法院。被告许某1辩称，一、原告要求分割被告的住房公积金及股票账户余额、车辆没有事实和法律依据。1.双方在离婚时已就有关的财产进行了处理。夫妻在婚姻关系存续期间所有的家庭开支及原告父母的所有花费都由被告负担，只剩下被告工资积攒下来的一点存款、住房公积金、少量股票、一辆11年的小轿车，以及原告名下的存款、住房公积金、保险、理财和婚后购买的位于湖南省××云箭××＃的房产。双方在协议离婚时，已考虑到原、被告的公积金无法取出，股票也因被套牢而无法变现分割，婚后购买的房屋也还没有办理房产证，还有原告名下的保险、理财也都无法变现，而被告当时名下只有二十万元存款，所以双方约定对被告名下的存款平均分割，而对于在各自名下的住房公积金、股票、车辆、保险、理财以及婚后在原告单位购买的房产等夫妻的共同财产由各人所有，所以才没有在离婚协议中明确列出。因考虑到被告名下的财产金额总体上比原告多，双方才约定由被告拿婚前房产对原告进行补偿，但并未同意在房产加名及各占一半。2.如果双方没有对协议之外的夫妻共同财产进行处理，而只对被告婚前房屋及存款进行分割，明显不符合生活常理。3.原告的诉讼请求足以证明双方对离婚协议约定之外的其他夫妻共同财产已分割处理。原告以当初协议离婚时对于被告名下的住房公积金、车辆及股票等夫妻共同财产未分割为由起诉，丝毫不提原告名下属于夫妻共同财产的存款、住房公积金、保险、理财产品以及共同购买的位于湖南省××云箭××＃的房屋，由此可知，双方已对个人名下的夫妻共同财产分割处理。4.对于离婚协议约定之外的夫妻共同财产，被告将婚前个人房产归双方共有，价值远多于将夫妻共同财产平均分割的数额，当时被告考虑两个子女的抚养才没有与原告再计较，足以证明双方已经对该部分财产已经进行了妥善分割处理。5.既然原告认为双方对各自名下的夫妻共同财产没有进行分割处理，视为原告反悔离婚协议约定，应当将双方名下的属于夫妻共同财产的全部财产进行重新分割处理，各自名下的婚前个人财产归各自所有。6.原告对于被告的住房公积金、股票、车辆均是清楚的，被告在离婚时也没有隐瞒、转移、变卖、毁损，其主张被告恶意转移财产纯属主观意断。二、原告要求被告在离婚后协助原告办理房产加名以及分给原告一半房产，没有事实和法律依据。该房是被告婚前购买，房屋所有权归被告所有。被告虽在《离婚协议书》同意将该房产转为共有，但没有写明被告在离婚后协助原告办理房产加名，分原告一半财产，被告在离婚时明确不同意加名，原告也同意不加名。被告现需抚养两个孩子，只有一套房子，原告要求在房产加名并分一半房产，是想把房子卖掉。三、原告歪曲事实，婚姻存续期间家里所有开支由被告一人承担，原告名下的保险、理财大部分由被告支付，原告对于曾经的家并没有带来幸福，双方闹过多次离婚。2017年8月，原告从西藏回来后提出离婚，后原告将其结婚前不检点的事告诉被告的家人，被告才决定离婚。四、被告的公积金用于购买湖南省怀化市一套等价房屋，购房合同及所有资料都放在双方抽屉里，原告对此是知情的。2009年，为照顾双方生病的母亲和家人生活，被告不得不卖出湖南的房子。被告在支付双方的母亲所需的医疗费等费用后，剩余3万元也转到了原告名下。离婚后，原告不要小孩，并把小孩送到被告的单位，被告没有办法就把小孩送到了湖南老家。综上，被告认为《离婚协议书》已失去效力，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子许某2，××××年××月××日生育女儿许某3，2018年5月16日登记离婚。原、被告签订《离婚协议书》，约定：“……三、财产的分割（房、共同存款）：1.男方将婚前房产（广东省广州市天河区车陂新涌口西某号501房）转为双方共同房产，离婚后该房产由男女双方共同所有。2.共同存款在男方名下的存款拾万元，约定于日期2018年7月31日前转至女方名下，归女方所有……”等内容。原、被告要求处理以下财产：1.广东省广州市天河区车陂新涌口西某号501房（以下简称“501房”），登记在被告名下。原、被告均确认501房系被告婚前个人财产，《离婚协议书》约定将501房转为双方共同房产，由双方共同所有。原告表示双方离婚当天被告同意将房产一半给原告，即被告将婚前个人房产赠与给原告，所以双方对房产享有等额份额。被告表示因子女问题，以及原告名下财产较少，被告同意适当补偿，将该房产作为共同财产，但被告从未说过要分一半房产给原告，否则就会写进离婚协议。2.湖南省××云箭××＃房（以下简称“2206房”）。被告提交2206房的收款收据照片截图，拟证明原、被告于婚姻关系存续期间共同出资购房。经质证，原告表示被告没有提供原件，不予确认；该房产是原告母亲个人的单位福利房，没有房产证。庭后，原告提交《云箭嘉苑购房合同》，显示“购买人（云箭集团职工）廖某、许某1”购买2206房，合同签订日期2015年4月6日；提交湖南省怀化市不动产登记中心出具的《房屋登记查询证明》，显示原、被告在当地均无住房登记。被告在本院指定期限内对证据未提出异议。3.车牌号为粤Ａ×××××别克牌小型汽车，2008年1月24日登记在被告名下。原、被告均确认车辆现价值20000元。原告主张车辆归被告所有，由被告支付原告10000元；被告表示不同意分割。4.住房公积金。原告提交被告名下的《住房公积金个人信息表》《广州住房公积金个人缴存明细表》《广州住房公积金个人明细历史账》，显示截至2006年8月账户余额71549.87元，截至2018年4月20日账户余额546347.89元，期间以购房名义分别于2007年11月提取公积金105600元，2009年4月2日提取37500元，拟证明被告住房公积金账户在婚姻关系存续期间余额474798.02元，原告对被告两次提取公积金行为不知情，被告存在恶意转移夫妻共同财产的行为，故被告名下应予分割的住房公积金数额为617898.02元，按6：4的比例分割，原告应予多分。经质证，被告认为2007年11月提取公积金用于购买湖南怀化市房屋，是被告使用婚前公积金购买，登记在被告名下，应属于被告的个人财产，后该房屋出售给被告二哥，出售价格和购买时均是11万多元，款项用于支付原告母亲的治疗费用3万多元、被告母亲的治疗费用1万多元，3.5万给了原告，剩下的用于家庭支出；2009年4月2日提取的37500元也是用于购买怀化市的房屋，原告对被告提取公积金不知情，但知道被告使用公积金购买房屋，被告没有隐匿和转移财产。原告表示，被告于2007年11月提取公积金后，曾告诉原告买房屋给其二哥，而且是一次性全款支付，后其二哥以三四十万元左右卖出，并非如被告所述按购买价格原价出售；被告陈述2009年4月提取37500元公积金也是用于购买该套房屋，是自相矛盾的；原告的母亲手术费用是自费的，被告没有支付医疗费用。5.证券账户。原告主张分割被告名下证券账户余额，被告表示名下有证券账户，但双方均未提供证据。被告在本院指定期限内无提供名下证券账户交易清单。根据原告申请，本院依职权调取了被告名下资金账号20×××13中银国际证券股份有限公司证券账户的《历史证券情况表》及对账单，证实被告于2018年5月16日当天持有多支股票，证券市值共计249930元。经质证，原告对证据无异议，认为属于夫妻共同财产，应予平均分割，被告应当向原告支付124965元；被告对证据无异议。6.银行存款。被告表示《离婚协议书》只是分割被告名下银行存款，主张分割原告名下的银行存款，并提交若干银行卡照片。经质证，原告表示《离婚协议书》约定的共同存款包括夫妻全部共同存款，原告没有稳定工作和固定收入，双方离婚时原告名下存款仅有几千元，而被告自述名下存款有20多万元，所以将其中10万元转给原告，双方共同存款已经分割完毕，不能在本案中重复处理。7.保险。被告要求分割原告名下保险现金价值，因子女由其抚养，子女保险的投保人应变更为被告。原告同意分割其本人名下保险的现金价值，女儿许某3名下的保险不属于夫妻共同财产，不应在本案予以分割，并提交友邦保险有限公司广东分公司的保险合同、现金价值表，证实：截止2019年3月6日，保险合同编号L700191581的全佑一生“六合一”加强版疾病保险（投保人、被保险人均为原告）的现金价值8584元；编号L700485747的尊享全佑一生（乐成长版）疾病保险、编号L702102921的稳赢一生育英才两全保险（投保人均为原告、被保险人均为女儿许某3）。被告在本院指定期限内对证据未提出异议。被告要求分割原告名下理财产品，但未提供证据证明。原告表示其名下无理财产品。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告自愿签订《离婚协议书》，是双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行协议确定的义务。被告《离婚协议书》无效的意见缺乏事实依据，本院不予支持。由于原、被告在《离婚协议书》中仅对501房和原、被告共同存款进行分割处理，对双方其他夫妻共同财产的分割并无约定，且双方协议不成，故原告要求对双方其他夫妻共同财产进行分割处理，符合法律规定，本院予以支持；被告认为双方已对离婚协议约定以外的其他夫妻共同财产分割处理的意见缺乏证据支持，本院不予支持。对于原、被告要求分割的夫妻共同财产，本院处理如下：1.离婚协议第三条明确501房是原、被告共同房产，原告主张该房产归双方共同所有，并要求被告协助办理该房所有权变更登记手续，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。唯原告主张被告负担办理过户费用缺乏依据，本院不予支持。2.2206房。因该房未取得产权证明，且原告主张该房是其母亲个人的单位福利房，故本案不予调处。原、被告可待房屋所有权确定后另案主张。3.车牌号为粤Ａ×××××的别克牌小型汽车，现有证据证实购买于原、被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产。原、被告均确认车辆价值20000元，因车辆登记在被告名下，故该车辆归被告所有，由被告向原告支付补偿款10000元。4.住房公积金。被告名下住房公积金账户在原、被告婚姻存续期间的余额474798.02元（546347.89元-71549.87），属于夫妻共同财产，应予平均分割。上述账户余额归被告所有，被告应向原告支付237399.01元（474798.02元÷2）。被告确曾于2007年11月提取公积金105600元，2009年4月2日提取公积金37500元，但原告庭审表示当时知晓被告使用公积金购买湖南怀化市的房屋，亦知道被告出售该房屋的情况，因此，原告当时不主张权利，现再以被告恶意转移夫妻财产为由要求多分财产，缺乏依据，本院不予支持。5.证券账户。被告名下资金账号20×××13中银国际证券股份有限公司证券账户于2018年5月16日原、被告离婚当天的证券市值共计249930元，属于夫妻共同财产，应予平均分割。该证券账户余额归被告所有，被告应向原告支付124965元（249930元÷2）。6.银行存款。《离婚协议书》第三条对双方共同存款的分割作出了明确约定，即将被告名下的存款10万元转至原告名下，归原告所有，该约定已经履行完毕。该约定明确分割的对象是原、被告的共同存款，即双方各自名下的全部存款。现被告主张分割原告名下银行存款的意见与双方约定不符，缺乏理据，本院不予支持。7.保险。被告要求分割原告名下的保险现金价值，原告同意分割其名下的友邦保险有限公司广东分公司保险合同编号L700191581的全佑一生“六合一”加强版疾病保险的现金价值8584元，属于自身权益合法处分，不违反法律规定，本院予以照准。原、被告平均分割，原告应向被告支付4292元（8584元÷2），该保险单权益归原告所有，并由原告继续缴交保险费。至于女儿许某3名下的友邦保险有限公司广东分公司编号L700485747的尊享全佑一生（乐成长版）疾病保险、编号L702102921的稳赢一生育英才两全保险，因被保险人是女儿许某3，并非原告名下保险，且原告不同意分割，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、位于广州市天河区车陂新涌口西某号501房归原告廖某、被告许某1共同所有。被告许某1自本判决发生法律效力之日起十日内协助原告廖某办理房屋所有权变更登记手续。二、车牌号粤Ａ×××××别克牌小型汽车归被告许某1所有。被告许某1自本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告廖某10000元。三、被告许某1名下的住房公积金账户余额归被告许某1所有。被告许某1自本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告廖某237399.01元。四、被告许某1的资金账号20×××13中银国际证券股份有限公司证券账户资产归被告许某1所有。被告许某1自本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告廖某124965元。五、原告廖某的友邦保险有限公司广东分公司保险合同编号L700191581的全佑一生“六合一”加强版疾病保险权益归原告廖某所有。原告廖某自本判决发生法律效力之日起十日内补偿被告许某14292元。六、驳回原告廖某、被告许某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，由原告廖某负担8475元，被告许某1负担8475元。保全费5000元，由原告廖某、被告许某1各负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梁夏生人民陪审员  关东英人民陪审员  朱粲坤二〇二〇年三月三十日书 记 员  卢至诚