苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初99号原告：马凤仙，女，1956年7月17日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：周长军、姚银，江苏九胜律师事务所律师。被告：杨文新，男，1968年10月15日生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市安化县，现住苏州市吴中区。被告：苏州福沃斯润滑油有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港路4号。法定代表人：丁毅。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：朱小杰，该公司员工。原告马凤仙诉被告杨文新、苏州福沃斯润滑油有限公司（以下简称福沃斯公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周长军，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人朱小杰到庭参加诉讼。被告杨文新、福沃斯公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马凤仙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失143937.81元（医药费46004.53元、伙食费1000元、营养费4500元、护理费10800元、误工费22800元、残疾赔偿金80240元、车损2400元、交通费2000元、司法鉴定费2100元、精神损失费5000元，以上共计人民币176844.53元，扣除交强险122000元剩余部分按40%计算）；2、判令被告人保苏州分公司在交强险和商业险限额内先行承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月28日18时8分左右，在苏州市吴中区甫澄路东庄路口，杨文新驾驶苏Ｅ×××××小型客车从加油站出来由西向东行驶时，与马凤仙骑电瓶三轮车沿甫澄路由北向南违反交通信号灯通行时相撞，发生事故，致两车受损，马凤仙受伤。此事故经苏州市公安局吴中分局交通警察大队进行现场勘查，认定：杨文新承担本起事故的次要责任，马凤仙承担本起事故的主要责任。2019年10月31日，苏州同济司法鉴定所对马凤仙进行了事故评定，依法作出了苏同济司鉴所[2019]临鉴字第2088号鉴定书。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨文新、福沃斯公司均未作答辩。被告人保苏州分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在其处承保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间，其已经先行垫付原告医疗费10000元；2、原告驾驶的车辆为电动三轮车，应属于机动车，故原告损失超出交强险的部分应按照30%的比例赔偿原告。经审理查明，2019年3月28日18时8分左右，在苏州市吴中区甫澄路东庄路口，杨文新驾驶苏Ｅ×××××小型面包车从加油站出来由西向东行驶，与马凤仙骑电瓶三轮车沿甫澄路由北向南违反交通信号灯通行时相撞，致两车受损，马凤仙受伤。该起事故经苏州市公安局吴中分局交通警察大队认定，原告马凤仙负事故主要责任，被告杨文新负事故次要责任。当日，原告被送至苏州市吴中区人民医院治疗，后于2019年4月17日出院。事发后，人保苏州分公司先行垫付原告医疗费10000元。2019年10月10日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年10月31日，该所出具鉴定意见书认定：1、被鉴定人马凤仙因车祸致右肱骨髁上、髁间骨折遗留右肘关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人马凤仙的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费2100元。另查，肇事车辆登记在福沃斯公司名下，由被告人保苏州分公司承保了交强险、保险金额为1000000元商业三者险，并附加了不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。上述事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、出院记录及庭审笔录等予以证实。关于原告主张的各项损失，本院审核后认定如下:1、医疗费，原告主张46004.53元。据此，提供了医疗费票据、住院费用清单、门诊病历等证据。经质证，人保苏州分公司对上述证据真实性无异议，但认为医药费需要扣除原告已经报销的740.89元，剩余部分应该扣除10%非医保用药。本院认为，经核算，原告提供的医疗费票据总金额为46004.53元，结合原告提供住院费用清单及病历，本院对上述医疗费予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张其住院20天、每天50元，共计1000元。对此，被告人保苏州分公司认为应按照每天40元的标准计算。本院认为，原告主张的住院伙食补助费在合理范围内，故对该金额予以确认。3、营养费，原告主张按营养期90天、每天50元计算，即4500元。对此，被告人保苏州分公司认为应按照每天40元的标准计算。本院认为，原告主张的营养费在合理范围内，故对该金额予以确认。4、护理费，原告主张护理期90天、每天120元计算，合计10800元。对此，被告人保苏州分公司认为应按照每天80元的标准计算。本院认为，原告主张的护理费在合理范围内，故对该金额予以确认。5、残疾赔偿金，原告主张80240元。对此，被告人保苏州分公司表示没有异议。审理中，由于江苏省高级人民法院发布有关计算残疾赔偿金的新标准，故本院向原告释明是否要变更该项诉讼请求，原告表示不变更诉讼请求。由此，原告主张的残疾赔偿金金额在法定计算标准范围内，故本院对于原告主张的金额予以认定6、车辆损失，原告主张2400元。审理中，原告表示放弃该项损失，本院尊其自愿。7、误工费，原告主张按照每月3800元的标准计算6个月，合计为22800元，称其自2012年过后在苏州市吴中区甪直XX玩具厂负责烧饭，每月报酬为3800元，均为现金发放。为此，提供了由苏州市吴中区甪直XX玩具厂出具的误工证明1分。该证明载明：马凤仙系其公司“其他类”员工，担任“做饭”职务，月收入3800元，为现金发放；因2019年3月28日车祸致2019年3月28日至2019年10月30日病休，期间收入为每月0元。经质证，人保苏州分公司对上述证据真实性无异议，认为上述玩具厂是否为原告工作单位其无法核实，其在原告主张时向原告了解到，原告从事2份工作，一份是私人家政，每月2000元，为现金发放，另一份是在甪直XX铝厂烧饭，每月2000元，收入系打卡支付，原告应提供银行流水。审理中，本院对苏州市吴中区甪直XX玩具厂的经营者关某某进行了调查，关某某陈述，原告于2017年到其厂烧饭，一天负责烧两顿饭，即午饭和晚饭，一周上六天班，其经营的是小厂，故没有与原告签订过合同，钱都是现金发放给原告；在2019年3月之后原告就没有过来烧饭，后原告于2019年10月份中旬才过来工作，当时她胳膊还抬不起来，从10月中旬到12月底其一共给了原告4000元；之前来上班就没有报酬。本院认为，根据原告与人保苏州分公司所述及本院的调查情况，可以认定原告在事发前确从事一定的工作，并取得劳动报酬，根据人保苏州分公司所述原告事发前的月收入为4000元，与原告所述及法院了解的每月3800元大致相符，故本院按照每月3800元的标准计算误工费，结合误工期限，本院对原告主张的误工费予以认定。8、交通费，原告主张2000元。对此，被告人保苏州分公司认可400元。本院结合原告就医需要、就诊情况等因素，酌定交通费为600元。9、鉴定费，原告主张2100元，本院予以认定。对此，人保苏州分公司认为不应由其承担，故不予认可。10、精神损害抚慰金，原告主张5000元。对此，被告人保苏州分公司认可1500元。本院认为，本起事故致原告受伤，必然会造成原告精神损害，因原告负事主要责任，本院认定事故双方的过错情况，认定原告的精神损害抚慰金1500元。以上各项费用共计人民币169544.53元。本院认为，人保苏州分公司主张原告驾驶的电动三轮车系机动车，对此交警部门并未作出此项认定，故本院对于人保苏州分公司上述意见不予采纳。由此，本案交通事故发生于机动车与非机动车之间。机动车与非机动车发生交通事故，非机动车一方有过错的，可以减轻由机动车一方承担赔偿责任。公安部门查明的事故事实及责任认定，本案当事人均未提出异议，本院予以确认。据此，结合本案事实，本院认定被告杨文新应承担30%的赔偿责任。原告自负70%的责任。因肇事车辆在被告人保苏州分公司处承保了交强险及商业三者险，故应先由被告人保苏州分公司在交强险限额内先予赔付，超出交强险限额的部分由被告人保苏州分公司根据杨文新一方的责任比例在商业三者险限额内进行赔付。关于原告主张的各项损失，人保苏州分公司主张医疗费中应扣除原告报销部分的费用及非医保用药部分的费用，并无合理依据，故本院不予采纳。鉴定费虽然并非原告因本次交通事故造成的直接损失，但系必要损失，因人保苏州分公司未提供证据证明该费用不属于商业三者险的赔偿范围，故应由其在商业三者险范围内赔偿原告。由此，原告的各项损失共计169544.53，应由被告人保苏州分公司在肇事车辆承保的交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，以上三项费用超出交强险的部分即41504.53元，由被告人保苏州分公司按照30%的比例赔偿原告12451.36元。在死亡伤残限额内赔偿原告110000元（包含精神损害抚慰金1500元），超出强制险赔偿限额的8040元，应由其在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿原告，即2412元。综上，被告人保苏州分公司共计赔偿原告134863.36元。因被告人保苏州分公司已垫付原告10000元，故被告人保苏州分公司还应赔偿给原告124863.36元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告马凤仙赔偿款人民币124863.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币560元，由原告马凤仙负担60元，被告杨文新、苏州福沃斯润滑油有限公司负担500元。该款原告已预付，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还，若被告拒不给付，原告可申请法院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 鲁 超二〇二〇年三月三十一日书记员 吴雅琴