云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初91号原告：鲁海山，男，1992年2月17日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：杨昊玥，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈平贵，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘云强，男，1978年2月3日出生，佤族，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：杨卫荣，云南庆耀律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地：云南省临沧市临翔区南屏西路4号。统一社会信用代码915309007098671544。负责人：罗贵平，职务：经理。委托诉讼代理人：杨太珍，云南九正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告鲁海山诉被告刘云强、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁海山及其委托诉讼代理人杨昊玥、陈平贵，被告刘云强的委托诉讼代理人杨卫荣，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司委托诉讼代理人杨太珍到庭参加诉讼。被告刘云强未到庭。本案现已审理终结。原告鲁海山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计411300.97元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额内赔偿原告122000元，剩余部分由被告刘云强与中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在第三者商业险限额内承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月11日16时40分，被告刘云强驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车由羊头岩向永德县方向行驶途中与原告鲁海山驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载高建龙）相撞，造成鲁海山、高建龙受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。2019年2月12日，云县公安局交通警察大队作出云公交认字［2019］第000748号道路交通事故认定书，认定被告刘云强承担此事故的全部责任，鲁海山、高建龙在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往临沧市人民医院住院治疗，经检查，原告左股骨中段开放性粉碎性骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右上肢神经损伤、双侧气胸并肺挫伤、颜面部多处开放性损伤、头部外伤、全身散在皮肤擦挫伤。2019年2月11日至2019年3月9日，原告在临沧市人民医院关节及运动医学科住院治疗26天；2019年3月9日至2019年3月27日，原告在临沧市人民医院康复医学科住院治疗18天；2019年3月28日至2019年4月25日，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院康复医学科住院治疗28天；三次共计住院治疗81天。2019年10月30日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残程度评定为七级，需后期医疗费约14000元，误工时限评定为300日、护理时限评定为150日、营养时限评定为120日。被告刘云强驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。本次交通事故给原告造成的各项损失如下：（1）医疗费696.97元；（2）护理费30000元【200元／天×150天】；（3）营养费6000元【50元／天×120天】；（4）误工费69000元【230元／天×300天】；（5）残疾赔偿金267904元【33488元／年×20年×40％】；（6）后期医疗费14000元；（7）住院伙食补助费8100元【100元／天×81天】；（8）交通费1000元；（9）住宿费500元；（10）鉴定费2800元；（11）精神抚慰金5000元；（12）摩托车损失6300元。因双方对赔偿问题未能达成协议，特提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告根据实际住院72天，将住院伙食补助费变更为7200元；车辆损失费同意由保险公司赔偿2000元；同时，认可事故发生后，被告刘云强给付其现金2000元，代其支付包车费800元。被告刘云强辩称：1.对本案事故发生的时间、地点以及交警对事故责任的划分无异议。2.被告刘云强驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额50万元），事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。3.事故发生后，被告刘云强垫付原告鲁海山医疗费76203.51元，给付原告鲁海山现金2000元，代原告鲁海山支付包车费800元，支付原告鲁海山在临沧市人民医院住院期间伙食费1550元，要求在本案中一并处理。4.残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费、护理费过高，同意按160.25元／天计算；交通费请求人民法院酌情确定；住宿费不予认可；车辆损失根据证据予以认定；其余费用予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司辩称：1.对本案事故发生的时间、地点以及交警对事故责任的划分无异议。2.被告刘云强驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额50万元），事故发生在保险期限内。3.交强险因本案同一事故造成两人受伤，应平均分配交强险费用。4.原告主张的医疗费696.97元，是治疗口腔，而原告因交通事故受伤的诊断中没有记载原告口腔受伤，故该费用无法证实与本案有关联性，不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费、护理费，原告未提交误工、护理人员的收入证明，同意按100元／天计算；交通费请求人民法院结合本案实际情况酌情确定；住宿费不予认可；营养费认可30-40元／天；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神抚慰金认可4000元；车辆损失费同意赔偿2000元；其余费用予以认可。原告鲁海山针对诉讼请求，申请证人梁某、李某出庭作证，并提交了五组书面证据：证人梁某证言，欲证明2017年8、9月份到2018年底，证人梁某与原告鲁海山一起在利普工地做活，做木工，老板姓顾，证人梁某的工资是120元／天，原告鲁海山的工资是220元／天，没有签订劳动合同，工资是按月发现金，发工资时不签名、捺印，也没有工资花名册。鲁海山在工地做工期间没有租房住，吃住都在工地，也没有办理暂住证。一起做工的人学名只知道鲁海山，其他的人只知道小名。证人李某证言，欲证明证人李某是2017年7月到利普工地，原告鲁海山是2017年8月份到利普工地，证人李某与原告鲁海山、证人梁某一起在利普工地做活至2017年底，做木工，老板叫顾文才，证人李某的工资是230元／天，鲁海山的工资是220元／天，工资是按月发现金，领工资时都要签名、捺印，有工资花名册。鲁海山在工地做工期间没有租房住，吃住都在工地，也没有办理暂住证。2017年底是梁某先离开工地，证人李某和原告鲁海山在后离开，春节过后证人李某没有再回利普工地做活，梁某和原告鲁海山是否回利普工地做活，证人李某不清楚。1.云公交认字[2019]第000748号道路交通事故认定书，欲证明该事故经云县公安局交通警察大队作出云公交认字[2019]第000748号道路交通事故认定书，认定被告刘云强承担此事故的全部责任，鲁海山、高建龙在此事故中无责任。2.临沧市人民医院住院病案首页、出院证、中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书、出院证明书复印件，欲证明交通事故发生后，原告在临沧市人民医院、中国人民解放军成都军区昆明总医院共计住院治疗72天。3.临沧市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书复印件，欲证明2019年10月30日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残程度评定为七级，需后期医疗费约14000元，误工时限评定为300日、护理时限评定为150日、营养时限评定为120日。4.医疗门诊收费票据九张（697.97元）、交通费发票三张（30元）、住宿费收据一张（房费60元、押金40元）、鉴定费发票一张（2800元），欲证明原告因事故受伤后支出医疗费696.97元、交通费1000元、住宿费500元、鉴定费2800元。5.梁某、李某、永德县大山乡纸厂村民委员会证明各一份，欲证明原告2014年以来长期从事建筑行业的木工工种工作，以及2017年以来一直在利普投资公司工地工作；原告家庭人员情况，以及原告受伤后的护理人员情况。经质证，被告刘云强对原告证人梁某、李某出庭作证的证言，认为两个证人的证言相互矛盾，原告在利普工地做工的时间都不吻合，不能证明原告的证明目的，两个证人的证言都不认可。原告提交的五组书面证据，对证据1-3无异议；证据4对医疗费、鉴定费、交通费票据无异议，住宿费认为是在永德县支出，并非就医或做鉴定时支出，不予认可；证据5对家庭成员无异议，两位证人证言以质证出庭作证的证言为准，其余内容不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对原告证人梁某、李某出庭作证的证言，认为证人的证言不足以证明原告是在利普工地上班，相关赔偿费用按照城镇标准计算，鲁海山在事故发生前一年没有在城镇打工连续满一年，两个证人的证言是相互矛盾的，李某证实领取工资有花名册，但是梁某证明没有花名册，故对两个证人的证言不予认可。原告提交的五组书面证据，对证据1-3无异议；证据4对交通费票据无异议，医疗费认为系治疗口腔疾病支出，原告因事故受伤的诊断证明中没有记载口腔受伤，故无法确认与交通事故有关联性，不予认可，住宿费认为是在永德县支出，并非就医或做鉴定时支出，不予认可，鉴定费对其真实性、合法性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围；证据5认为两位证人证言以质证出庭作证的证言为准，书面证言不予质证，其余内容不予认可。被告刘云强针对抗辩主张，向本院提交了四组书面证据：1.身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件，欲证明被告是适格诉讼主体。2.云公交认字[2019]第000748号道路交通事故认定书，欲证明该事故经云县公安局交通警察大队作出云公交认字[2019]第000748号道路交通事故认定书，认定被告刘云强承担此事故的全部责任，鲁海山、高建龙在此事故中无责任。3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件，欲证明被告刘云强驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。4.鲁海山在临沧市人民医院门诊收费票据四张（90.85元+1829元+135.37元+143.28元=2198.50元）、诊断证明书、出院证、住院医疗费收据两张（49577.51元+12151.55元=61729.06元）、在中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书、出院证、住院医疗费收据一张（12275.95元）、临沧邦海物业管理有限公司青华分公司普通发票一张（1550元），欲证明事故发生后，被告刘云强垫付原告鲁海山医疗费76203.51元，支付原告鲁海山在临沧市人民医院住院期间伙食费1550元。经质证，原告鲁海山、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对被告刘云强提交的四组书面证据均无异议，原告鲁海山仅认为自己主张的医疗费不包含被告刘云强垫付的，被告刘云强垫付的医疗费应由其向保险公司主张。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对其抗辩主张，没有向本院提交证据。通过庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告证人梁某、李某出庭作证的证言，本院认为，证实原告曾经在城镇务工的事实，与村委会证明及原告庭审陈述相吻合，予以采信，其余证明内容，没有其他证据相互印证，不予采信。2.原告证据4中医疗门诊收费票据九张（697.97元），本院认为，临沧市人民医院的六张（579元），系在口腔科支出，而原告因事故受伤的诊断中没有记载口腔受伤，故无法确认该费用与交通事故有关联性，不予采信；中国人民解放军成都军区昆明总医院门诊收费票据一张（10.50元），与原告到该院住院治疗时间相吻合，予以采信；永德县人民医院门诊收费票据一张（68元）、永德县大山乡中心卫生院门诊收费票据一张（40.47元），系在原告出院后做鉴定前支出的费用，予以采信；住宿费收据一张（房费60元、押金40元），与原告就医、做鉴定地点不相符，不予采信。3.原告证据5中的两份书面证人证言，以两位证人出庭作证的证言为准，两份书面证言不作为本案认定事实的证据；村委会证明，证实原告曾经在城镇务工的事实，与两位证人出庭作证的证言及原告庭审陈述相吻合，予以采信，其余证明内容，没有其他证据相互印证，不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月11日16时40分，被告刘云强驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车由羊头岩向永德县方向行驶途中与原告鲁海山驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载高建龙）相撞，造成鲁海山、高建龙受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。2019年2月12日，云县公安局交通警察大队作出云公交认字［2019］第000748号道路交通事故认定书，认定被告刘云强承担此事故的全部责任，鲁海山、高建龙在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往临沧市人民医院住院治疗，经检查，原告左股骨中段开放性粉碎性骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右上肢神经损伤、双侧气胸并肺挫伤、颜面部多处开放性损伤、头部外伤、全身散在皮肤擦挫伤。2019年2月11日至2019年3月9日，原告在临沧市人民医院关节及运动医学科住院治疗26天；2019年3月9日至2019年3月27日，在临沧市人民医院康复医学科住院治疗18天；2019年3月28日至2019年4月25日，在中国人民解放军成都军区昆明总医院康复医学科住院治疗28天；三次共计住院治疗72天。事故发生后，被告刘云强垫付原告鲁海山医疗费76203.51元，给付原告鲁海山现金2000元，代原告鲁海山支付包车费800元，支付原告鲁海山在临沧市人民医院住院期间伙食费1550元。2019年10月30日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告鲁海山伤残程度评定为七级，需后期医疗费约14000元，误工时限评定为300日、护理时限评定为150日、营养时限评定为120日，原告支出鉴定费2800元。被告刘云强驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额50万元），事故发生在保险期限内。另查明，原告鲁海山1992年2月17日出生，系农村居民。本案的争议焦点是：1.原告主张的赔偿费用认定。2.事故发生后，被告刘云强垫付费用的认定。3.因交通事故造成的损失二被告应如何承担。针对争议焦点，本院作如下评析：一、关于原告主张的赔偿费用，本院认定如下：1.住院伙食补助费7200元、后期医疗费14000元，庭审中被告予以认可，本院予以确认。2.医疗费696.97元，本院认为，结合原告提交的医疗费票据，确认118.97元【10.50元+68元+40.47元】。3.护理费30000元【200元/天×150天】，本院认为，原告系农村居民，庭审中原告未提交护理人员的收入证明，依据鉴定意见的护理时限，参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算，确认24038.63元【58494元/年÷365天×150天】。4.营养费6000元【50元/天×120天】，本院认为，结合原告伤情及当地生活水平，原告主张的费用合理，予以确认。5.误工费69000元【230元/天×300天】，本院认为，原告系农村居民，庭审中原告未提交收入证明，依据鉴定意见的误工时限，参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算，确认48077.26元【58494元/年÷365天×300天】。6.残疾赔偿金267904元【33488元/年×20年×40％】，本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【(2005)民他字第25号】,农村居民按城镇标准计算残疾赔偿金应符合经常居住地和主要收入来源地为城镇的条件。经常居住地是指公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方。而本案原告提交的证据仅能够证实其曾经在城镇务工，不能证实其在本案交通事故发生前已经在城镇连续居住生活一年以上，主要收入来源于城镇。因此，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，不符合法律规定。故残疾赔偿金确认86144元【10768元/年×20年×40％】。7.交通费1000元，本院认为，虽然原告仅提交30元的交通费发票，但庭审查明，原告从临沧到昆明住院，从昆明出院回家，以及到临沧做鉴定支出了相应的交通费，参照当地客车票价，原告主张的费用合理，酌情予以确认。8.住宿费500元，本院认为，虽然原告未能提交住宿费票据予以证明，但庭审中原告陈述做鉴定时到临沧住宿两次，参照当地国家机关工作人员出差住宿费标准，酌情确认340元。9.鉴定费2800元，本院认为，系原告为鉴定伤情实际支出的费用，予以确认。10.精神抚慰金5000元，原告因事故受伤致残，确实造成了一定的精神痛苦，结合本案实际情况以及本辖区的经济发展、生活水平，原告主张的费用合理，酌情予以确认。11.摩托车损失6300元，本院认为，庭审中保险公司同意赔偿2000元，原告鲁海山认可保险公司的意见，予以确认。综上，原告主张的损失，本院确认医疗费118.97元、护理费24038.63元、营养费6000元、误工费48077.26元、残疾赔偿金86144元、后期医疗费14000元、住院伙食补助费7200元、交通费1000元、住宿费340元、鉴定费2800元、精神抚慰金5000元、摩托车损失2000元，合计196718.86元。二、关于事故发生后被告刘云强垫付的费用，本院确认如下：1.事故发生后，被告刘云强垫付原告鲁海山医疗费76203.51元，庭审中被告保险公司予以认可，本院予以确认。2.事故发生后，被告刘云强给付原告鲁海山现金2000元、代原告鲁海山支付包车费800元、支付原告鲁海山在临沧市人民医院住院期间伙食费1550元，庭审中原告鲁海山予以认可，本院予以确认。三、关于因事故造成的损失如何承担的问题。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据过错大小承担相应的侵权责任。本案被告刘云强驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额50万元），事故发生在保险期限内。根据交警对事故责任的认定，被告刘云强承担此事故的全部责任，鲁海山、高建龙在此事故中无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔付，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴定费，根据交强险条款第八条规定，虽然不属于交强险赔偿范围，但是根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，保险公司应当在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。本案系同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，且被侵权人医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用均超过了交强险赔偿限额，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，因此，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险医疗费用、死亡伤残和财产损失赔偿限额项下赔偿原告62000元。本案被侵权人鲁海山、高建龙的损失，交强险赔偿后的余额不超过商业第三者责任保险的赔偿限额，故交强险赔偿后的余额应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿给原告，但事故发生后被告刘云强给付原告鲁海山现金2000元、代原告鲁海山支付包车费800元、支付原告鲁海山在临沧市人民医院住院期间伙食费1550元，合计4350元，应予以扣减，因此，保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内还应赔偿原告130368.86元【196718.86元-62000元-4350元】。事故发生后，被告刘云强垫付原告鲁海山医疗费76203.51元，给付原告鲁海山现金2000元，代原告鲁海山支付包车费800元，支付原告鲁海山在临沧市人民医院住院期间伙食费1550元，合计80553.51元，应由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿被告刘云强。被告刘云强不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2019]56号文的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告鲁海山医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费5000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告鲁海山误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金55000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告鲁海山摩托车损失2000元；合计62000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告鲁海山医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后期医疗费、交通费、住宿费、鉴定费合计130368.86元。三、第一、二项给付款共计192368.86元，在本判决生效之日起60日内一次性给付清结。四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在本判决生效之日起60日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿被告刘云强事故发生后垫付的医疗费、现金、伙食费合计80553.51元。五、驳回原告鲁海山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3735元，由原告鲁海山承担1985元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司承担1750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  鲁光兵二〇二〇年三月五日书记员  胡跃菊相关法律：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期医疗费、整容费、营养费。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。