wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0482执2803号申请执行人：吕洪刚，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：张陈，男，1988年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人吕洪刚与被执行人张陈租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕洪刚向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人张陈支付申请执行人吕洪刚款项332750元、逾期利息9280元（以30000元为基数,自2019年3月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3146元。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人张陈发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张陈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张陈逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张陈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张陈名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。被执行人张陈名下的车牌为渝Ｂ×××××长城牌汽车已在另案中折抵债务，但尚未办理过户手续，故本院不予查封。被执行人张陈名下的坐落于重庆市合川区××街道××云路××房产本院另案中已于2019年12月26日依法查封，但该房产设有抵押登记，抵押金额较大，属无益处置，经申请执行人同意，故暂缓处置。截至2020年3月11日，本院暂未发现被执行人张陈有其他可供执行的财产，本案尚有执行款342030元及相应利息和案件受理费3146元未执行到位。鉴于被执行人张陈拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张陈作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并于2019年12月24日对张陈采取布控措施，同时已对被执行人张陈采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕洪刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张陈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0482执2803号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚承志二〇二〇年三月十一日书记员  陆 伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执异441号异议人（被执行人）：周某某，男，汉族,1945年12月30日出生，住山东省济南市市中区。申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。本院在执行陈某某申请执行周某某股权转让纠纷一案中，异议人周某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人周某某称，汝州市人民法院在执行中未依法向异议人发出执行文书；申请执行人无法依据判决取得该案股份所有权，汝州市法院无权强制异议人履行出卖人义务；判决书第三项系给付判决，异议人的出卖人义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；汝州市法院的执行行为严重超出判决的判项；要求异议人承担诉讼费用，没有报告财产、冻结财产的必要性；汝州市法院的执行内容与已生效天桥法院判决相悖。故汝州法院的执行行为严重违反法律规定，应当依法予以纠正并终止执行行为。本院查明，本院已生效的（2018）豫0482民初7301号民事判决书第二项、第三项判决：“被告周某某对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited127股股份所享有的实质权益归原告陈某某所有，被告周某某向原告陈某某继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈某某向我院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，我院于次日立案受理。进入执行程序后，我院依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，我院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此我院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向本院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。本院经审查后认为，一、关于送达问题。我院采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，我院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，我院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人周某某的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘延斌审判员  郭志军审判员  郭天立二〇二〇年三月二十二日书记员  赵乐乐
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初67号 原告：李锦坤，男，1973年1月30日出生，汉族，住广东省天河区。 原告：黄在壮，男，1981年7月7日出生，汉族，住广西藤县。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：欧培新，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告：杨品旺，男，1973年4月18日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 原告李锦坤、黄在壮与被告杨品旺合伙协议纠纷一案，本院2020年1月16日受理，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。各方当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李锦坤、黄在壮提出诉讼请求：1、被告杨品旺支付合伙出资等款项439510.23元及利息（利息从2019年12月1日起按年利率24%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告三人签订《合伙经营协议》，自2018年12月起共同合伙承包经营苍梧县石桥镇永祥页岩砖厂。2019年10月1日，双方经过清算核对签订了《协议》，确认被告应于2019年11月30日前支付给二原告439510.23元，逾期则按日千分之四计付利息。 被告杨品旺辩称，原告应该扣除其已经支付的款项后，包括通过银行转账支付了黄在壮75000元；2020年2月22日结算抵扣的砖款63000元；二原告于2019年11月25日从其沙头砖厂拉了5349元砖，尚欠的296161.23元，其愿意支付。 本案二原告围绕诉讼请求提交的证据有：身份证、合伙经营协议及决算表、协议、出租协议。被告为其辩解提交的证据有：收据、送货单、银行交易明细、微信转账记录。 本院组织当事人进行了当庭质证。被告对原告提供的证据无异议。原告对被告杨品旺提供的收据无异议；对送货单有异议，认为没有收货人签名，不能证实是原告拉走砖；对银行交易明细、微信转账记录无异议，但认为是被告与黄在壮的个人债权债务关系，与本案无关。 本院认为，被告提供送货单，没有收货人签名，不足以证实是二原告拉走砖。双方提供的其他证据，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李锦坤、黄在壮与被告杨品旺三人签订了《合伙经营协议》，约定自2018年12月起共同合伙承包经营苍梧县石桥镇永祥页岩砖厂。2019年10月1日，双方经过清算核对，签订了《协议》一份，确认杨品旺应于2019年11月30日前支付给李锦坤、黄在壮439510.23元，逾期则按日千分之四计付利息，款项支付至李锦裕在招商银行的账户。之后，杨品旺通过银行转账及微信转账的形式，支付了75000元给原告黄在壮。2020年2月22日，杨品旺与黄在壮结算，确认杨品旺的存砖计价63000元，抵扣欠款。尚欠款项，被告没有支付。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告李锦坤、黄在壮与被告杨品旺合伙经营苍梧县石桥镇永祥页岩砖厂，双方对合伙期间经营状况进行清点结算，并签订了《协议》，确认被告欠款金额、付款期限、支付方式、违约责任等，该协议是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。双方当事人应按协议的约定全面履行义务。被告杨品旺没有按照约定完全支付款项，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。二原告主张被告支付款项本金及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于本金及利息。双方确认尚欠款项为439510.23元，结算后，被告杨品旺用存砖抵扣63000元，通过银行转账75000元，应予扣减，故尚欠的款项本金为301510.23元（439510.23元-63000元-75000元）。协议约定的逾期付款违约金按日利率千分之四计算，明显过高，原告主张按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持，其起算时间应为约定还款的次日即2019年12月1日起。 二原告主张被告转给黄在壮的75000元是其他债权债务关系的款项，但没有提供证据证实，且与常理不符，本院不予采信。被告主张应抵扣送货单记载的砖款5349元，但其证据不足以证实其主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告杨品旺应支付给原告李锦坤、黄在壮欠款301510.23元及利息（利息尚欠金额为本金按月利率2%自2019年12月1日起计算至实际清偿之日）。 本案案件受理费7893元（原告已预交）、财产保全费2260元（原告预交4520元，多交部分由本院退回），由原告李锦坤、黄在壮共同负担3188元，由被告杨品旺负担6965元。 义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  陈国新 审 判 员  李 晓 人民陪审员  潘贤洪 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  李静芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1862号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都泰完美娱乐有限公司。住所地四川省成都市高新区世纪城路200号1栋。 法定代表人：谭旭。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都泰完美娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李 周 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  覃 月
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初578号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张冬秀，女，1973年12月15日出生，汉族，文化程度文盲，户籍所在地湖南省衡阳市衡南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]442号起诉书指控被告人张冬秀犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人张冬秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月起，被告人张冬秀在其经营的位于广州市花都区花城街公益村茶园路西二街东五巷1号的便利店内接受他人投注“六合彩”赌博，并从中抽水盈利。公安机关于2019年12月12日将上址查获，当场抓获被告人张冬秀和参赌人员1名，在现场起获“六合彩”单据39张和华为手机1台；在参赌人员身上起获“六合彩”单据1张。认为被告人张冬秀具有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人张冬秀判处有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处被告人张冬秀对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张冬秀犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张冬秀如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张冬秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年7月11日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。二、扣押在案的手机1台、投注收据单39张予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 陆 嵩二〇二〇年三月二十七日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执372号 吉林省文苑物业服务有限公司、杜红兵： 关于吉林省文苑物业服务有限公司与杜红兵物业服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民督25号支付令已发生法律效力。因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年三月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5198号原告太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司,住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市海豚音娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。本案每案案件受理费25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年三月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4301号 原告：孟兵，男，1964年10月16日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人:桑文娟,江苏大视宇律师事务所律师。 被告：于正标，男，1956年10月19日生，汉族，居民，住响水县。 原告孟兵诉被告于正标民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序于2020年2月5日公开开庭进行了审理。原告孟兵及其委托诉讼代理人桑文娟到庭参加诉讼，被告于正标公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于正标归还借款本金5万元及其利息（从诉讼之日起至给付之日止，年利率按6%标准计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月9日,被告于正标因资金周转需要立据向原告孟兵借款5万元,双方口头约定月利率为1.2%，未约定还款期限。后经原告孟兵多次催要，被告于正标均未能还款。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告于正标未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年11月9日，被告于正标向原告孟兵出具借条一张，内容为：借到孟兵现金5万元整。被告于正标在该借条下方签名。在该借条下方,原告孟兵还注明:“东方花园2号楼806室,另一楼梯口”等内容。后被告于正标未能还款。 对上述事实,本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于正标向原告孟兵借款，有借条等证据予以证实，故原告孟兵与被告于正标之间的借贷关系成立,现原告孟兵要求被告于正标归还借款本金5万元的诉讼请求,符合法律规定,本院对此予以支持。原告孟兵称该笔借款双方口头约定月利率为1.2%，对此未提供相关证据予以证实，故本院认定该笔双方未约定利息。原告孟兵主张的利息，可从诉讼之日即2019年9月4日起，按年利率6%标准予以计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于正标在本判决发生法律效力后十日内归还原告孟兵借款本金5万元及其利息（从2019年9月4日起至给付之日止，年利率按6%标准计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告孟兵已预交525元），公告费560元，合计1610元，由被告于正标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  季苏铭 人民陪审员  李庆国 二〇二〇年三月六日 书 记 员  夏侯忱
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3178号 原告:河北玉芙蓉文化传播有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街26号中恒大厦2405。 法定代表人：周文起，该公司经理。 委托诉讼代理人：李树强，河北英陆律师事务所律师。 被告：河北脉汇房地产开发有限公司，住所地：石家庄市高新区长江大道1号。 法定代表人：孙成彧，该公司经理。 原告河北玉芙蓉文化传播有限公司诉被告河北脉汇房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年12月25日受理，原告河北玉芙蓉文化传播有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北玉芙蓉文化传播有限公司撤诉。 案件受理费4044元，减半收取2022元，由原告河北玉芙蓉文化传播有限公司负担。 审判员  夏琳琳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 野
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）宁0381刑初29号公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。被告人王红军，生于宁夏海原县，公民身份号码×××，住青铜峡市。2015年7月30日因殴打他人青铜峡市公安局决定行政拘留五日。指定辩护人韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。青铜峡市人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人王红军犯妨害公务罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。2020年2月20日,因新型冠状病毒防疫工作需要，本院决定中止审理，2020年3月12日本院决定恢复审理。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人王红军及其指定辩护人韩烈到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日4时许，被告人王红军饮酒后回到家中，因琐事将妻子余某某殴打并赶出家门，余某某担心女儿王某某安全到姐姐余某家求助，余某到王红军家接孩子被拒，遂拨打报警电话。青铜峡市公安局民警王某2接警后，带辅警冶某某、沙某、杨某赶赴现场处置，王红军拒不配合并辱骂民警，王某2口头传唤王红军到派出所接受调查，王红军躺在床上，将王某某勒在怀中要挟，民警强制带离时，王红军将王某2踹倒在地，并将其左手拇指咬伤。经青铜峡市公安局法医鉴定室鉴定，王某2人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人王红军以暴力方法阻碍民警执行公务，应当以妨害公务罪追究刑事责任；建议在有期徒刑六个月以上八个月以下判处。公诉机关提交了书证受案登记表、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、视频光盘、证人余某等人证言、被害人王某2陈述、被告人王红军供述、户籍证明、公安行政处罚决定书等证据证实。被告人王红军对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韩烈提出的辩护意见是一、对指控事实及罪名无异议；二、被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，建议判处有期徒刑六个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王红军构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系坦白、初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人王红军到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王红军犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀花二〇二〇年三月十三日书记员  赵淑萍附：引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院依法应当作出判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2889号申请执行人：杨秀英。被执行人：刘春华。被执行人：周志国。申请执行人杨秀英与被执行人刘春华、周志国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10602号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春华、周志国银行存款50625元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年三月十六日书记员 邱梦星
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初903号之二 解除保全申请人：杨建林，男，1958年6月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：陈妲烨，卢国会（实习），浙江天音律师事务所执业律师。 被申请人：朱继林，男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 解除保全申请人杨建林被申请人朱继林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）浙0483民初903号民事裁定书，查封了被申请人银行账户及车辆。解除保全申请人于2020年3月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全措施，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（2）项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱继林的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 磊 二〇二〇年三月二十五日 书记员 朱振龙
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初664号原告赵春方，男，1965年5月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告赵前方，男，1970年12月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告赵春方与被告赵前方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告赵春方以双方已达成调解协议为由，于2020年3月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵春方向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵春方撤回起诉。案件受理费人民币1000.00元，减半收取500.00元，由原告赵春方负担。审判员  沙成万二〇二〇年三月十八日书记员  帅 丹
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1486号 李燕清、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行李燕清与从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初384号 原告：叶维钜，男，1974年6月16日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。 委托诉讼代理人：郭凤，广西海城律师事务所律师。 被告：陈子财，男，1978年12月13日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。 原告叶维钜诉被告陈子财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告叶维钜在本案宣判前向本院提出撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告叶维钜撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告叶维钜负担（已交）。 审 判 员 龙小莲 二〇二〇年三月十日 代书记员 翟堂云
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执386号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉水支行（以下简称建设银行吉水支行）。统一社会信用代码:91360822862113260T。住所地:吉水县城中文化路52号。负责人：张德东，任行长。被执行人：周水平，男，1983年12月8日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人周水平金融借款合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2666号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周水平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币121468.11元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年三月十三日书记员  陈 敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执624号 被执行人：沈运豪，男,1992年10月05日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行与沈运豪寻衅滋事罪（追缴违法所得）一案中，被执行人沈运豪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人沈运豪价值40000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 二〇二〇年三月十三日 书记员  沈啸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执224号 被执行人：温远兵，男，1984年9月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市桐梓县。 被执行人温远兵犯开设赌场罪罪罚金一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)苏1181刑初903号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年1月14日依法将本案移送执行，执行标的为8000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人向本院申报财产并履行判决确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月6日，本院对被执行人作出司法拘留15日的决定，因无其确切下落未能实施。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181刑初903号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 马俊辉 审 判 员 刘蔚彤 审 判 员 王 俊 法官助理 李 辉 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 应 峰
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙02行终53号 上诉人（原审原告）戴建平，男，1959年1月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）宁波市海曙区古林镇人民政府，住所地宁波市海曙区古林镇施家村。 法定代表人宋林权，镇长。 委托代理人马科辉（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宁波市海曙区人民政府，住所地宁波市海曙区县前街61号。 法定代表人褚孟形，区长。 委托代理人张颖（特别授权代理），浙江导司律师事务所律师。 上诉人戴建平诉被上诉人宁波市海曙区古林镇人民政府（以下简称古林镇政府）、宁波市海曙区人民政府（以下简称海曙区政府）政府信息公开及行政复议一案，不服宁波市海曙区人民法院于2019年12月20日作出的(2019)浙0203行初179号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 2019年6月6日，本院作出（2019）浙02行终161号行政判决，责令古林镇政府对戴建平的政府信息公开申请重新作出答复。2019年6月26日，古林镇政府作出古政信[2018]第7-1号政府信息公开答复书，告知戴建平其申请公开的信息已由共任村股份经济合作社保存管理，建议戴建平向共任村股份经济合作社咨询。2019年7月5日，戴建平不服该答复，向海曙区政府申请行政复议。2019年8月30日，海曙区政府作出海政行复决字[2019]40号行政复议决定书，维持古林镇政府作出的《政府信息依申请公开答复书》。 原审法院认定，2018年4月28日，戴建平以邮寄方式向古林镇政府申请公开“甬土资预（2014）3号宁波栎社国际机场三期扩建工程，青苗及地上附着物赔偿给共任村，各农户详细名单及数频（额）地亩等”、“甬鄞土征字（2011）385号原鄞州区轨道交通2号线一期工程鄞州段工程，古林镇共任村青苗及地上附着物赔偿给共任村各农户详细名单及数频（额）地亩等”的政府信息。古林镇政府未予公开并建议向共任村经济合作社咨询。戴建平不服答复，陆续提起行政复议、行政诉讼。最终，宁波市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）浙02行终161号行政判决，撤销了行政复议决定并责令古林镇政府重新作出答复。古林镇政府收到行政判决书后，于2019年6月26日作出古政信[2018]第7-1号政府信息公开答复书，认为戴建平申请公开的会计资料由共任村股份经济合作社保存管理，建议戴建平向共任村股份经济合作社咨询。戴建平不服，向海曙区政府提出行政复议申请。复议机关于2019年7月10日收到申请之后，查明2019年5月28日，宁波市海曙区古林镇农村集体三资管理服务站将2014年至2018年五年间所有由其代为记账的共任村股份经济合作社的会计档案移交给共任村股份经济合作社，其中包括了戴建平申请公开的资料。因此，2019年8月30日，海曙区政府作出海政行复决字[2019]40号行政复议决定书，维持了古政信[2018]第7-1号政府信息公开答复书。戴建平不服该行政复议决定，遂诉至该院，请求依法解决。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。古林镇政府对其保存的政府信息，负责进行公开。2019年5月28日，宁波市海曙区古林镇农村集体三资管理服务站将其保管的会计档案资料移交给了共任村股份经济合作社，其中包括了戴建平申请涉及的信息。因此2019年6月6日法院作出（2019）浙02行终161号行政判决之时，古林镇政府已未保存有相关信息。故此后古林镇政府根据生效的行政判决书重新进行检索，经检索未发现戴建平申请公开的信息内容，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项规定，在判决书规定期限内向戴建平作出被诉信息公开答复，并建议戴建平向共任村股份经济合作社咨询，并无不当。海曙区政府作为复议机关，在戴建平提出行政复议申请之后，及时受理并作出复议决定，程序合法。综上，戴建平诉请依据不足，该院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回戴建平的诉讼请求。 戴建平上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据（2019）浙02行终161号行政判决，古林镇政府自认戴建平所申请公开的信息部分仍由其保存。古林镇政府在一审答辩时也承认在（2019）浙02行终161号审理过程中相关信息由其会计服务站保存。综上，请求二审法院撤销一审判决并支持其诉讼请求。 古林镇政府辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。法院作出（2019）浙02行终161号行政判决后，古林镇政府在档案系统中未查询到戴建平所申请公开的信息，该信息已经由古林镇会计服务站退回给共任村股份经济合作社。古林镇政府作出的答复正确合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 海曙区政府辩称，古林镇政府未保存有戴建平申请的信息，其作出的行政复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。2018年4月28日，戴建平向古林镇政府申请公开涉案信息，古林镇政府答复其该机关未制作、获取或保存其申请公开的信息。但在（2019）浙02行终161号案件审理过程中，古林镇政府自认戴建平申请的部分信息由宁波市海曙区古林镇农村集体三资管理服务站保存，因此本院认为古林镇政府的答复与其自认内容相矛盾，属于认定事实不清，遂判决撤销该答复并责令古林镇政府重新作出答复。古林镇政府在履行生效判决时，发现涉案信息已经被共任村股份经济合作社于2019年5月28日取回，故答复戴建平其申请公开的信息已由共任村股份经济合作社保存管理，该机关未保存，建议其向共任村股份经济合作社咨询并无不当。海曙区政府在收到戴建平提出的行政复议申请之后，及时受理并作出复议决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上，戴建平的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人戴建平负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 王文燕 审 判 员 贾红霞 审 判 员 汪佳娜 二〇二〇年三月三十日 法官助理沈骋 代书记员 林璐蕾
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执3342号 广发银行股份有限公司佛山分行、李浩坚 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李浩坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4960号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月21日立案执行。经执行，被执行人已履行完毕。申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执异1号   申请执行人：黄清松，男，1985年5月3日出生，汉族，经商，四川省射洪县人，现住西藏自治区拉萨市。   被执行人：罗松，男，1987年7月5日出生，汉族，经商，河南省信阳市潢川县人，现住西藏自治区拉萨市。   第三人：余敏，女，1991年9月22日出生，汉族，经商，籍贯不详人，现住河南省信阳市潢川县。   本院在执行黄清松与罗松建设工程合同纠纷一案中，申请人黄清松申请追加被申请人余敏为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请执行人黄清松称，申请执行人与罗松建设工程合同纠纷一案，经西藏自治区拉萨市曲水县人民法院判决，被执行人罗松于判决生效之日起十日内向申请执行人黄清松支付所欠款项170万元。支付期限到期后，因罗松拒不履行生效判决书，现申请执行人已立案执行。经查罗松与余敏系夫妻关系，申请执行人黄清松与罗松建设工程合同纠纷发生在罗松与余敏婚姻关系存续期间，被执行人罗松2019年9月10日与余敏签订离婚协议书，特申请追加余敏为本案的被执行人。   经审查查明：黄清松与罗松建设工程合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）藏0124民初37号民事判决书。罗松于判决生效之日起十日内向黄清松支付所欠款项170万元。判决书生效后，罗松未履行判决书规定的义务，黄清松申请执行。   本院认为，在执行程序中可以追加案外人为被执行人的情形，我国法律及相关司法解释有明确的规定。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，即不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加，从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人配偶或原配偶为共同被执行人的规定。因此，申请执行人申请追加第三人余敏为本案被执行人的理由不成立，对其追加申请，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   驳回申请执行人黄清松追加第三人余敏为被执行人的申请。   当事人不服本裁定,可自裁定书送达之日起十日内向拉萨市中级人民法院申请复议。   审 判 长 贡嘎 旦增   审 判 员 陈   莉   审 判 员 次仁昌布拉     二〇二〇年三月二十三日   书 记 员 措   平
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初442号 烟台隆城置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年三月二十五日
海南省昌江黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9026民初511号原告：海南海航物业管理股份有限公司，住所海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦4层。统一社会信用代码：91460000713864490B。法定代表人：黄河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈叶，男，1984年4月18日出生，汉族，住址海南省儋州市。公民身份号码：×××。系该公司员工。被告：钟文珩，男，1983年3月27日出生，汉族，住址海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。原告海南海航物业管理股份有限公司与被告钟文珩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，原告海南海航物业管理股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南海航物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告海南海航物业管理股份有限公司负担。审判员 邱 为 群 二〇二〇年三月三十日书记员 许英坚[附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初244号原告：林梅红，女，1947年2月27日出生，汉族，住营口市站前区。原告：林建平，男，1956年4月14日出生，汉族，住营口市站前区。原告：林建军，男，1951年8月1日出生，汉族，住营口市站前区。原告：林建伟，男，1963年7月24日出生，汉族，住营口市站前区。原告：林蝶莹，女，1954年10月4日出生，汉族，住营口市站前区。五原告委托诉讼代理人：王守鹏，男，1949年2月19日出生，汉族，住址营口市站前区，原告林梅红丈夫。被告：中房集团营口市房地产开发公司，住所地新兴大街东段1号。法定代表人：李东春。委托诉讼代理人：田辉，公司职员。被告：张秀华，女，1968年3月8日出生，住。委托诉讼代理人：赵一楠，女，1984年5月11日出生，汉族，住址营口市站前区，被告儿媳。原告林梅红、林建平、林建军、林建伟、林蝶莹与被告中房集团营口市房地产开发公司、张秀华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。林梅红、林建平、林建军、林建伟、林蝶莹向本院提出诉讼请求：判令中房集团营口市房地产开发公司撤销李旭（张秀华前夫）领名张秀华居住的动迁无证照房协议书。事实和理由：被告中房集团营口市房地产司以假动迁无证照房协议书为依据于2006年12月19日把给李旭办理了房产手续。这个动迁无证照房协议书：1、无拆迁公司公章。2、无房地产开发公司动迁科长管桂琴印章。3无公司领导万胜财签字。4、李旭与动迁无任何关系。据此请求法院判令中房营口房地产开发公司在办理产权证时有造假行为。原告姑母林志文于1998年在原告动迁前一直住在原告林梅红家的无照房子里，户口也同在站前区三楼里185号。动迁时中房分给林志文西环西里26号1单元5号冷楼一处，中房原始台账上的登记人是林志文的侄女林梅红。自2014年原告发现产权被更名后至今多次让中房说明为何将此产权转让给李旭的，但是中房一直拒绝答复和出示有关证据。从2014年末至今在长达四年多的的时间里经各方十多次找张秀华查询有关房屋受买情况，但其一直拒绝做任何答复。因此请求法院判令中房集团营口市房地产司产开发公司撤销李旭领名动迁无证照房协议书，恢复林志文动迁无证照房协议书的合法权利。本院经审查认为，本案原告要求撤销中房集团营口市房地产开发公司与李旭之间的动迁无证照房协议书，而李旭不是本案当事人，不是原告起诉的被告，本院无法对案外人李旭签订的合同效力予以认定，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回林梅红、林建平、林建军、林建伟、林蝶莹的起诉。案件受理费100元，退还原告（原告已预交）如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  焦冰冰二〇二〇年三月三十一日法官助理张佳书记员沈美
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执1320号之二案件来源：本院刑事审判庭移送。被执行人：郭珊，女，1988年3月27日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302刑初242号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到本通知之日起即日内自动履行上述法律确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。侦查过程中，自贡市公安局高新分局依法对SNSV标志笔记本电脑一台、银灰色苹果牌一体机电脑一台、粉红色苹果iphoneA1699型手机一部、白色苹果6s大屏A1524型手机一部、粉红色苹果6s小屏A1700型手机一部、粉色CASIO牌手机一部、honor牌手机一部、黑莓牌手机一部、诺基亚手机一部、白色苹果ipadAir手机一部、“LONGNES”男表一块、“SWAROVSKI”男女表各一块、车牌号为川CTK266的丰田卡罗拉小型汽车一台予以了扣押。现经本院（2018）川0302刑初242号刑事判决书确认上述财务为涉案财务，移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖SNSV标志笔记本电脑一台、银灰色苹果牌一体机电脑一台、粉红色苹果iphoneA1699型手机一部、白色苹果6s大屏A1524型手机一部、粉红色苹果6s小屏A1700型手机一部、粉色CASIO牌手机一部、honor牌手机一部、黑莓牌手机一部、诺基亚手机一部、白色苹果ipadAir手机一部、“LONGNES”男表一块、“SWAROVSKI”男女表各一块、车牌号为川CTK266的丰田卡罗拉小型汽车一台，所得价款用于清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审 判 长 牟高泉审 判 员 郭礼平审 判 员 李辛玉二〇二〇年三月十二日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执430号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开阳县支行,住贵州省开阳县城关镇开州大道羽翔苑；法定代理人：余洋。委托诉讼代理人：贺锡忠。被执行人：伍璐，男性,1988年2月21日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人伍璐金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年三月九日书记员  岳梅华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执747号申请执行人：大连长城混凝土制造有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：刘万明，总经理。委托诉讼代理人：房巍，华夏律师事务所律师。被执行人：大连宏坤建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：于泉江，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1650号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏坤建筑劳务有限公司存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年三月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3597号申请人：聊城宏宇砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区站前街北首与新北环交接口路东。法定代表人：胡书革，总经理。被申请人：山东聊城久岩市政工程有限公司，住所地聊城市东昌府区侯营镇镇兴路东首1789号。法定代表人：韩银久，总经理。申请人聊城宏宇砼业有限公司与被申请人山东聊城久岩市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30万元或查封其同等价值的财产，担保人聊城市启胜非融资担保有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人聊城宏宇砼业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城久岩市政工程有限公司名下银行存款30万元或查封其他同等价值的财产。诉讼保全费2020元，由申请人聊城宏宇砼业有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇二〇年三月十二日书记员  樊 睿
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执3307号 叶文凭: 关于本院受理的申请执行人东莞市大洋机电工程有限公司与被执行人叶文凭执行一案，（2019）粤1973民初2749号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执3307号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执657号李金龙：本院在执行申请执行人长岭人民法院与被执行人李金龙追缴违法所得执行一案中，被执行人于2020年3月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审32号 申请执行人：郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 被执行人：张华，男，汉族，1983年3月11日生，江苏省海安县，居民。 申请人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求强制执行郯综执行处字[2019]第167号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法手续非法占用郯城县马陵山林场的土地建造大雄宝殿的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款和《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，对被执行人作出郯综执行处字[2019]第167号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、罚款：36000元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 另查明，被执行人张华系马陵山景区清泉寺的主持，马陵山景区清泉寺自2018年4月份开始扩建大雄宝殿和东厢房，至今已经建成。 本院认为，建造大雄宝殿非被执行人张华的个人行为，申请执行人对其作出行政处罚，明显损害被执行人张华的合法权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人郯城县综合执法局向本院申请强制执行的郯综执行处字[2019]第167号行政处罚决定不准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杨艳伟 人民陪审员  房春节 二〇二〇年三月十二日 法官助理马肖肖 书记员**
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11866号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨剑强。 委托代理人杨文龙。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区柳州市柳北区人民政府。住所地：广西壮族自治区柳州市胜利路12-8号。 法定代表人张联松，区长。 再审申请人杨剑强因诉广西壮族自治区柳州市柳北区人民政府（以下简称柳北区政府）征收决定一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂行终1567号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，柳北区政府作出的柳北征决字〔2016〕2号房屋征收决定适用法律正确，程序合法。一审判决驳回杨剑强的诉讼请求，二审判决驳回上诉，维持原判，并无不当。杨剑强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨剑强的再审申请。 审判长  刘艾涛 审判员  杨志华 审判员  田心则 二〇二〇年三月二十七日 法官助理黄有湘 书记员张燕清
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执396号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。被执行人：津黔（贵阳）市政工程建设有限公司。本院在执行黄庆渝、宋军与津黔（贵阳）市政工程建设有限公司保险合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人津黔（贵阳）市政工程建设有限公司的银行存款1286.22元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年三月十二日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢48号 王某某，付某某： 申请执行人王某某与被执行人付某某健康权纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2014)安中民三终字第00007号民事调解书已发生法律效力。被执行人付某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某于2020年3月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月20日立案。本案执行标的：给付申请执行人王某某赔偿款47315.50元，案件诉讼费1815.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人付某某在旬阳县人民法院应领取的付某某与梁翠婚姻家庭纠纷一案标的款35000.00元，本案剩余标的经双方协商达成执行和解，付某某自动履行标的10000.00元，其余标的申请执行人王某某自愿放弃，至此本案执行完毕。上述款项已支付给申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢48号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。 二〇二〇年三月二十五日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执313号申请执行人贵州中天创新物业管理有限公司，住贵州省贵阳市白云区长宁街2号阳光花园1栋7单元1层1号，统一社会信用代码915201137143734318。法定代表人罗辉，董事长。委托诉讼代理人梅雪、魏玉明，该公司员工，特别授权代理。被执行人杨春香，女，1964年5月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵州中天创新物业管理有限公司与杨春香合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取杨春香的银行存款5524.67元或查封、扣押杨春香同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、期限届满，如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封、扣押申请。如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封、扣押措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年三月四日书记员 杨茂华
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初2142号原告：姚海超,女，1982年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市香坊区晟昊拾贰小时健身房，住所地哈尔滨市香坊区。经营者：张胜泽，男，1993年2月9日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：范晓琳，黑龙江宗邦律师事务所律师。原告姚海超与被告哈尔滨市香坊区晟昊拾贰小时健身房服务合同纠纷一案，本院2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚海超及被告哈尔滨市香坊区晟昊拾贰小时健身房的委托诉讼代理人范晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告入会费781.80元（计算方法：交款金额÷总天数×剩余天数）；2、依法判令被告给付原告入会费781.80元的利息（自2019年12月30日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算）；3、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：被告哈尔滨市香坊区晟昊拾贰小时健身房（以下简称晟昊健身房）为原告提供健身服务，原告入会时均与被告晟昊健身房签订了《会员入会协议》（以下简称《协议》），该协议明确载明：“欢迎您加入12小时健康中心（千盛店），并向被告晟昊健身房足额缴纳了入会费，《协议》中备注部分明确约定：“如因本店原因经营不善退还剩余月数欠款”。被告晟昊健身房于2019年12月30日，因被告晟昊健身房自身经营不善，无法继续为原告提供健身服务，原告得知此消息后，立即到被告晟昊健身房经营场所办理退费业务，但晟昊健身房无正当理由拒绝依据《协议》约定向原告返还剩余月数的欠款，导致原告合法利益无法得到保障。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等有关规定，特向香坊区人民法院提起诉讼，望贵院能够维护广大消费者合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告同意基于原告提供的合同及证据，依据相关法律规定由法院裁决，被告认可原告的计算方法，即总金额÷总月份×剩余月份，具体返还数额以判决为准，但被告不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的健身卡一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的微信转账截屏一份，本院经审查认为，被告认可收款人为该健身会馆员工且原告举示健身卡相佐证，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日，原告在被告处办理会员卡一张（卡号60×××89），并签订入会申请表，健身服务期限为12个月，开卡日期为2019年8月26日，截止日期为2020年8月25日。同日，原告向被告支付会员费1119元。被告于2019年12月31日因经营不善而停止营业。另，本案审理中，张胜泽认可其为被告的实际经营者。本院认为，依据原、被告的陈述及原告举示的会员卡，可以认定原、被告之间存在服务合同关系。关于原、被告之间的服务合同起止时间、交费金额的问题，因被告对原告举示的会员卡予以认可，且会员每次进出健身房前需核验会员信息，被告理应掌握该服务合同起止时间及交费金额，故被告应对此负有举证责任。被告对原告主张不予认可并经本院释明后，仍未提交相应证据证明原告所述不属实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。被告应承担举证不利的责任，本院对原告主张的服务合同起止时间及交费金额予以认可。现被告已停止营业，没有完成其合同义务，原告要求其返还剩余服务费是从本质上属于要求解除与被告合同的行为。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同；……（四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告返还剩余会员费符合法律规定，本院予以支持。关于剩余会员费的具体金额问题。因原告交纳的服务费为1119元，被告从停止营业的时间开始计算，还剩余240天（2019年12月31日-2020年8月25日），故原告剩余的会员费应当为730.71元（1119元÷366天×239天），原告诉请超过部分，本院不予支持。关于原告主张被告支付利息的问题，本院酌定利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月31日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市香坊区晟昊拾贰小时健身房于判决生效之日起立即给付原告姚海超健身服务费730.71元；二、被告哈尔滨市香坊区晟昊拾贰小时健身房于判决生效之日起立即给付原告姚海超利息（以730.71元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月31日起计算至实际给付之日止）。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告哈尔滨市香坊区晟昊拾贰小时健身房负担,与上述款项一并给付原告姚海超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵梓月二〇二〇年三月三十日法官助理李钰琢书记员孟思袁
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申480号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄春华，男，1972年5月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：陈浩，高朋（上海）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：詹孝军，男，1967年12月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 一审被告、反诉原告，二审上诉人：贵州湄潭天成置业有限公司，住所地贵州省湄潭县湄江镇协育街上。 法定代表人：黄春华，该公司执行董事兼总经理。 一审被告、二审上诉人：文定书，男，1971年6月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 一审被告、二审上诉人：吴胜，男，1972年3月11日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 再审申请人黄春华因与被申请人詹孝军，及一审被告、反诉原告、二审上诉人贵州湄潭天成置业有限公司，一审被告、二审上诉人文定书、吴胜股权转让纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（2018）黔民终315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人黄春华以与被申请人詹孝军达成和解协议为由向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，黄春华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许黄春华撤回再审申请。 审判长  葛洪涛 审判员  马成波 审判员  孙晓光 二〇二〇年三月十二日 法官助理刘静 书记员李蕴娇 夏樱
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1381号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，总经理。被告：温尚雄。被告：黄贞容。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告温尚雄、黄贞容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王宝德二〇二〇年三月十一日书记员  宋晓敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执98号被执行人：孟祥波，男，1978年1月8日生，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市。被执行人：王宜文，男，1982年7月3日生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。被执行人：王明华，男，1989年11月23日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。被执行人：田磊，男，1994年12月10日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：周游，男，1992年10月25日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。本院于2016年8月4日作出的(2016)沪0114刑初1043号刑事判决书，判决被告人孟祥波、王宜文、王明华、田磊、周游各缴纳罚金人民币3000元、2000元、2000元、2000元和2000元；退赔被害人违法所得人民币15790元。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年1月3日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，已经执行到位被执行人王明华、周游的罚金和退赔的违法所得，已上缴国库和退赔被害人。现被执行人孟祥波、王宜文、田磊的银行账户已冻结，但未查找到被执行人孟祥波、王宜文、田磊有其他可供执行的财产。三、已向被执行人孟祥波、王宜文、田磊发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟祥波、王宜文、田磊有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0114刑初1043号一案孟祥波、王宜文、田磊罚金和退赔违法所得的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  毛 华审判员  周秋华二〇二〇年三月二十六日书记员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执546号申请执行人：童琼华，女，1955年6月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：杨健，男，1962年5月29日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初1241号民事调解书，于2019年11月18日立案受理童琼华申请执行杨健民间借贷纠纷一案，执行标的59万元。本案系以杨健为被执行人的系列案之一，被执行人财产正在另案统一处置中。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄玉彬审判员  李 强审判员  姚 瑶二〇二〇年三月二十七日书记员  张 敏
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0982执恢126号 申请人任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：刘学青，该联社理事长。 委托代理人：卢双钧，该联社信贷员。 被执行人卢闷，男，1949年11月25日出生，汉族，住任丘市。 被执行人卢宝军，男，1950年11月27日，汉族，住任丘市。 申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人卢闷、卢宝军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2010）年任执字第01255号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2019年5月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤已到庭。 五、2020年3月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年3月3日本院经与申请执行人电话、短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人卢闷、卢宝军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话、短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）冀0982执恢126号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年三月三日 书记员  杨锁州
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初661号原告：重庆庞盛实业有限公司，住所地重庆市江津区双福街道恒大大道1号恒大金碧天下419幢1单元2-1号，统一社会信用代码915001163048098377。法定代表人：黄超，经理。委托诉讼代理人：成小松，重庆宇广律师事务所律师。被告：李文献，男，汉族，1969年2月25日出生，住重庆市江津区。被告：游国志，男，汉族，1975年10月12日出生，住重庆市江津区。原告重庆庞盛实业有限公司与被告李文献民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告重庆庞盛实业有限公司的委托诉讼代理人成小松到庭参加诉讼，被告李文献、游国志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆庞盛实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款600000元；2.判令被告支付原告资金占用期间的利息（以600000元为基数，从2019年4月30日起，按年利率6%计算至付清为止）；3.判令被告游国志对上述债务承担连带清偿责任；4.受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日被告李文献向原告借款600000元，并出具借条，约定了还款时间。被告游国志对该借款签字担保。被告李文献到期未还款应依法承担还款及支付利息的重任，被告游国志应承担连带保证重任。被告李文献、游国志未作答辩。原告重庆庞盛实业有限公司围绕诉讼请求提交了借条一份、中国建设银行客户专用回单二份，拟证明被告李文献向其借款600000元，并约定了还款时间，原告以转账方式支付了借款。被告游国志对该借款承担连带保证重任。被告李文献、游国志未到庭，视为放弃质证权利。对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李文献于2019年4月18日向原告借款600000元。原告于同日以转账方式分别支付了借款300000元、300000元，共计600000元。被告李文献就前述借款向原告出具了借条一份，约定于2019年4月30日归还，被告游国志在该借条中作为保证人签字。后被告李文献未按约归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李文献在原告重庆庞盛实业有限公司处借款，有借条、中国建设银行客户专用回单为据，该借款原告重庆庞盛实业有限公司已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告李文献未按约定期限归还借款的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担归还借款的民事法律责任。原告重庆庞盛实业有限公司请求被告李文献归还借款600000元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的资金占用利息，即为逾期利息，原、被告未对借期利息进行约定，案涉借款已于2019年5月1日逾期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故被告李文献应从该日起按年利率6%计算支付逾期利息。关于原告请求被告游国志对被告李文献上述债务承担连带清偿责任的问题，被告游国志作为保证人在借条上签字，但未对保证期间、保证方式进行约定，故保证方式为连带责任保证，借款约定于2019年4月30日归还，则保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月（即2019年10月30日前），而原告未举示证据证明在此期间其要求被告游国志承担保证责任，被告游国志的保证责任已免除，故原告要求被告游国志承担保证责任，本院不予支持。被告李文献、游国志未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下。一、被告李文献在本判决生效后五日内返还原告重庆庞盛实业有限公司借款600000元；二、被告李文献在本判决生效后五日内支付原告重庆庞盛实业有限公司逾期利息，即以600000元为基数，从2019年5月1日起，按年利率6%计算至该款还清时止；三、驳回原告重庆庞盛实业有限公司的其他诉讼请求。被告李文献如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，减半收取计4900元，由被告李文献负担。此款原告重庆庞盛实业有限公司已向本院预交，经其同意，由被告李文献随本案义务标的款一并向其转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  杨 茗二〇二〇年三月二十六日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初437号 原告：杭州临安君杰装饰建材有限公司，住所地浙江省杭州市临安区太阳镇上太阳村，统一社会信用代码91330185067882706G。 法定代表人：沈海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志明，浙江天目源律师事务所律师。 被告：国中城投第四工程局集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区华山路66号，统一社会信用代码913412006973590555。 法定代表人：张丙仁。 原告杭州临安君杰装饰建材有限公司与被告国中城投第四工程局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告杭州临安君杰装饰建材有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州临安君杰装饰建材有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许杭州临安君杰装饰建材有限公司撤诉。 案件受理费383元，减半收取计191.5元，由杭州临安君杰装饰建材有限公司负担。 审判员  汪宏 二〇二〇年三月二十五日 法官助理徐灿 书记员王珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执9号之一 申请执行人：闵登新，男，1969年7月16日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人：闵金英，女，1963年5月3日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：曾贯发，男，1976年4月12日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人闵登新、闵金英与被执行人曾贯发民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0925民初564号民事判决书，向被执行人曾贯发发出执行通知书等相关法律文书，本案在执行过程中查明被执行人曾贯发名下有车牌号为粤Ｙ×××××的汽车一辆，本院于2020年3月2日予以查封，现被执行人曾贯发至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人曾贯发名下车牌号为粤Ｙ×××××的汽车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  梅国芳 审判员  胡盛烽 二〇二〇年三月十三日 法官助理谢俊杰 书记员张丽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3414号 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：王立新，男，1966年12与7日生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：刘桂凤，女，1969年6月9日生，汉族，住址同上。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁0303民初4982号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款55000元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年三月四日 书记员  郑文文
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初775号原告：魏玲，女，1962年6月4日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张思兵（与原告系夫妻关系），住重庆市永川区。被告：黄红梅，女，1970年10月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告魏玲与被告黄红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏玲的委托诉讼代理人张思兵、被告黄红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏玲向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款150000元并支付利息26875元。事实和理由：被告于2013年3月7日向原告借款150000元至今未归还。期间原告多次催促被告还款未果。2018年12月26日，被告续写借条，并承诺2019年12月还清借款。此后，被告未按约还款，故提起诉讼。黄红梅辩称，原告与被告丈夫系同事关系。2013年，原告通过被告丈夫要求被告帮其将钱借出去从中获取利息。被告第一次为原告找到李刚毅，李刚毅借款后按照约定的时间将原告出借的300000元归还到被告的账户后，原告又让被告继续为其出借。此后，被告将包括原告的300000元在内陆续借给蒋中水共计8000000元。期间，被告归还原告150000元。因蒋中水一直未向被告还款，被告起诉蒋中水并经人民法院判决被告胜诉，案件已进入执行阶段。被告在收到蒋中水的还款以后，才能归还原告的借款。对原告要求被告归还借款本金150000元的诉讼请求无异议，但不同意支付利息。法庭调查结束前，原告明确表示放弃要求被告支付利息26875元的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告黄红梅于本判决生效后十日内归还原告魏玲借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告黄红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年三月十八日书记员 吴雨馨
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1603号 叶锦辉、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行叶锦辉与从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民初48号 原告：四川科亨矿业(集团)有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号国航世纪中心A座19层。 诉讼代表人：敖斌，该公司管理人负责人。 被告：广安市泓泰钛业有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区前锋工业园区。 法定代表人：郑锟。 原告四川科亨矿业(集团)有限公司与被告会理县小金山矿业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告四川科亨矿业(集团)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，申请减、免、缓未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川科亨矿业(集团)有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  胡 成 审 判 员  阳晓川 审 判 员  罗乔军 二〇二〇年三月十九日 法官助理  尹 庆 书 记 员  程静平
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初311号之十 原告：邓某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告邓某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告邓某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告邓某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款36000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2010年至2014年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款36000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告邓某某工资款36000元。 案件受理费减半收取350元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执1997号申请执行人郝鹤香，男，汉族，1965年12月6日生，住河北省任丘市。被执行人卢月勇，男，汉族，1972年5月5日生，住所地任丘市。申请执行人郝鹤香与被执行人卢月勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)冀0982民初4746号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年7月3日向被执行人卢月勇送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人货款159800元及利息；2.交纳申请执行费2424元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。查封了卢月勇名下位于任丘市会战道商业回迁安置项目3区1期2-B-2412号房产一套，其房屋共有人提出执行异议，无法处置。二、2019年7月24日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。三、被执行人经传票传唤到庭。四、2019年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。六、2020年3月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。申请执行人尚未实现债权元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  左占久二〇二〇年三月十三日书记员  朱 康
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初602号原告：王巧根，男，1953年5月20日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：汤胜洪，江苏丰亚律师事务所律师。被告：南京英昌迪贸易有限公司。法定代表人：苗建霞。被告：陈光，男，1983年8月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：江苏省边城监狱，住所地江苏省句容市边城镇小衣庄。法定代表人：刘洪，监狱长。本院在审理原告王巧根与被告南京英昌迪贸易有限公司、陈光、江苏省边城监狱提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告在法定期限内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  房婷人民陪审员  赵俊人民陪审员  季林二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张鑫
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初254号原告：史长城，男，1957年10月26日生，汉族，江西余干县人，家住余干县。被告：史任成，男，1960年6月12日生，汉族，江西余干县人，家住余干县。原告史长城诉被告史任成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告偿还我借款本金3万元及利息（按1分计算，自2017年2月19日至款清日止）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告与原告系同村村民，2017年2月被告说需要资金周转，向我借款3万元，约定1分的利息，借期一年，到时本息两清。2018年上半年，我见被告没有按约还款，就向被告催讨，催讨了好几次，被告总是以各种理由搪塞拒不还款。为维护自己的合法权益，特求助法律，据此今特具状向法院起诉，请判如所请。被告辩称：我承认欠他的钱，但是因我帮我儿子借款，儿子欠的债太多，我没有钱还。在2017年前借的钱，原告得了我两年利息，2017年之后，家庭经济条件不好，没有偿还利息，我当时给了3000元，说免除2017年之后的利息，后面2019年我又给了5000元，但是原告都说不要，所以现在闹到法院，现在家里欠债100多万，我根本没钱还，所以我不能确定什么时候还钱，有钱我一定会还。原告为支持其主张，在举证期限内向法院提供了以下证据：1.原告的身份证；2.被告签名的借条原件；被告对以上证据没有异议。经审理查明：被告于2015年2月19日向原告借款30000元，约定按月利率1%计算利息，被告已给付了至2017年2月19日之前的利息，将借款日期改为2017年2月19日。因原告向被告催收借款，被告没有还款，原告遂向本院起诉，要求被告偿还借款30000元，并按月利率1%计算自2017年2月19日至款清日止的利息；本院认为：合法的借贷受法律保护。被告于2015年2月19日向原告借款3万元，至2017年2月19日仍然没还，该债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。原告与被告的借贷内容合法，依法受法律保护，双方应按约定全面履行各自义务。原告诉请被告偿还借款及利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告史任成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告史长城借款30000元，并支付按月利率1%计算自2017年2月19日至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告史任成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  周少波二〇二〇年三月十九日书记员  吴 莹
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执290号 严文如、严如平、严如均： 关于本院受理的申请执行人严文如与被执行人严如平、严如均“婚姻家庭纠纷”一案，申请执行人严文如请求被执行人严如平、严如均支付2019年度赡养费3600元及垫付的诉讼费50元，共计3650元。经本院立案执行，现已执行到位3650元。本院已于2020年3月20日将上述款项转付给申请执行人严文如。至此，本院(2019)川1921民初306号民事判决书中2019度赡养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执310号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：田杰，男，1994年8月16日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市。院依据已经发生法律效力的（2018）赣0121刑初115号刑事判决书，依移送执行人申请，本院于2020年1月20日立案执行，但被执行人田杰至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人田杰银行存款、收入30000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年三月二日书记员  肖 旭
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终184号 上诉人（一审原告）：陈良鹏，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）：安徽寰宇装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路149号，统一社会信用代码913401007329902145（1-6）。 法定代表人：廖伟彪，总经理。 委托诉讼代理人：宋婷婷，公司员工。 上诉人陈良鹏因与被上诉人安徽寰宇装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初7953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初7953号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人陈良鹏预交的二审案件受理费324元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5323号之一申请执行人：郑萍，女，1965年11月1日出生，住浙江省平阳县。被执行人：宋进宝，男，1975年8月22日出生，住浙江省平阳县。申请执行人郑萍依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初545号民事判决，于2019年12月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月09日向被执行人宋进宝发出执行通知书、报告财产令。被执行人宋进宝未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人宋进宝的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年03月18日，被执行人尚欠申请执行人本金1100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费22206元、执行费13400元。因被执行人宋进宝在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人宋进宝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5323号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年三月十九日书记员  郑德鹤
宁夏回族自治区中宁县人民法院行政裁定书（2020）宁0521行审9号申请执行人中宁县自然资源局，住所地：宁夏回族自治区中宁县城新区。法定代表人杨晓冬，局长。委托代理人冯学蓉，该局执法监察大队干部。代理权限为特别授权。被执行人李俊，男，1990年2月15日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人中宁县自然资源局于2020年3月4日向本院申请强制执行中宁自然资处决字[2019]25号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年6月，李俊未经批准，在中宁县恩和镇双井子村占用0.55亩土地（其中建筑物面积200平方米）建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》《宁夏回族自治区土地管理条例》的相关规定，属于非法占用土地。中宁县自然资源局于2019年3月26日立案受理，2019年4月9日向李俊送达《行政处罚告知书》。在规定的期限内，李俊未进行陈述和申辩。中宁县自然资源局根据查明的事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条，《宁夏回族自治区土地管理条例》第七十三条的规定，于2019年4月12日作出中宁自然资处决字[2019]25号行政处罚决定书，决定：1.责令李俊退还非法占用的0.55亩土地；2.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同日，中宁县自然资源局将该决定书依法送达李俊。2019年10月11日，中宁县自然资源局向李俊发出催告书，督促其自催告书送达后10日内履行该处罚决定。李俊在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，也未履行决定书中确定的义务。现中宁县自然资源局提出申请，要求：1.责令李俊退还非法占用的0.55亩土地；2.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。以上事实有现场勘测笔录、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人中宁县自然资源局作出的中宁自然资处决字[2019]25号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人申请强制执行符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行中宁县自然资源局作出的中宁自然资处决字[2019]25号行政处罚决定，即1.责令李俊退还非法占用的0.55亩土地；2.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。以上由申请执行人中宁县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邸长英审判员 陈霞旻人民陪审员 任春艳 二〇二〇年三月五日书记员 王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1160号 申请执行人：绵阳城区大宇通讯器材经营部，经营场所：四川省绵阳市涪城区涪华路9号。 经营者：文东。 被执行人：岳俊霖，男，汉族，1994年08月17日出生，住四川省梓潼县。 案由借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳城区大宇通讯器材经营部申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初1435号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人岳俊霖拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人岳俊霖的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王建云
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0153执恢352号申请执行人：重庆市荣昌县斯源小额贷款有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：谢贵全。被执行人：重庆市永川区红地建材有限责任公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：高长忠。被执行人：重庆泰锰环保建材有限公司，住所地重庆市秀山县平凯街道平建社区。法定代表人：高长忠。被执行人：高长忠，男，1962年3月26日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：高万强，男，1985年10月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：张德敏，女，1985年8月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：高长碧，女，1970年7月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：杨洪柱，男，1969年4月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆市荣昌县斯源小额贷款有限公司与被执行人重庆市永川区红地建材有限责任公司、重庆泰锰环保建材有限公司、高长忠、高万强、张德敏、高长碧、杨洪柱借款合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2015）荣法民初字第04960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2051850.88元及利息，并承担本案执行费22919元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月27日通过司法专邮形式向被执行人重庆市永川区红地建材有限责任公司、重庆泰锰环保建材有限公司、高长忠、高万强、张德敏、高长碧、杨洪柱发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2018年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人重庆市永川区红地建材有限责任公司、重庆泰锰环保建材有限公司、高长忠、高万强、张德敏、高长碧、杨洪柱名下的财产信息，我院发现被执行人高万强、张德敏共有的房屋位于荣昌县昌元街道房屋，我院依法查封了该房屋，但申请人提交申请申请不处置该房产，发现重庆市永川区红地建材有限责任公司有机器设备已抵押给案外人重庆市汇恒小额贷款有限公司，该机器设备不适宜进行司法处置。重庆泰锰环保建材有限公司有位于重庆市秀山县平凯街道平建社区工业加工区厂房及机器设备，我院依法进行查封并进行司法处置，经过网络司法拍卖流拍，申请执行人同意以物抵债，抵偿债务179.3万元。现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、由于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，我院于2019年12月20日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人也未向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的2051850.88元及利息，到位标的179.3万元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2018)渝0153执恢352号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二〇年三月二十四日书记员 袁 媛