湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初2067号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，男，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：王国有，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：雷智俊，男，汉族，1975年9月16日出生，住湖南省汝城县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永安财保公司”）与被告雷智俊追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告永安财保公司委托诉讼代理人王国有到庭参加诉讼，被告雷智俊经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷智俊支付原告保险赔偿款51680元。2、判令被告支付原告因履行保险责任造成的经济损失2054元（51680元×4.35%÷360×329＝2054，从2018年11月6日起算，暂计算至2019年10月1日，之后发生的损失以欠付保险赔偿款为基数，按照年利率4.35%另计至被告赔偿完毕止）。事实和理由：2018年3月22日，被告通过广东网金控股股份有限公司开发、运营的宁波银行直销银行投融资平台与投资人赵春丽、钱瑞女、史伟等人达成借款协议，借款共计5万元，借款年利率5.4%，起息日2018年3月22日，到期日为2018年10月31日，还款方式为到期后一次性还本付息。被告根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为各投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，各投资人同意作为被保险人，并授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务。借款到期后，被告未按约还本付息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后进行查勘定损，确定至2018年10月31日止财产损失为51680元。原告支付了相应保险赔偿款后，广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。截止至目前为止，被告未归还任何款项，尚欠原告51680元保险赔偿款及相应利息损失未还。 被告雷智俊未举证未答辩。 原告永安财保公司围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、广东网金控股股份有限公司工商登记信息、《直销银行投融资平台服务协议（2015021版/融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（2015021版/投资人版）》、《投资款清单》、《融资款清单》、《借款协议》、《支付证明》及银行流水、《借贷关系证明》、《永安白领融个人借款保证保险单》、《索赔申请书》、《未还款证明》、《定损协议书》、建设银行电子回执、《权益转让书》等证据。以上证据经庭审质证，符合客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年3月22日，被告雷智俊通过广东网金控股股份有限公司开发、运营的宁波银行直销银行投融资平台与投资人赵春丽、钱瑞女、史伟、陈国珠、朱小维、毛亚笑、杨晓群、邵青青、邵珠芬、朱雪芳、龚亚萍、陈雅芬等人签订借款协议，借款共计5万元，约定年利率5.4%，借款期间为2018年3月22日至2018年10月31日，还款方式为到期后一次性还本付息。被告通过投融资平台签署了《直销银行投融资平台服务协议（2015021版/融资人版）》，其中第2.3条约定：“本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认”。同时还签订了《直销银行投融资平台服务协议（2015021版/投资人版）》，其中第3.5条约定：“若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司”。2018年3月22日，被告雷智俊向原告永安财保公司投保了白领融个人借款保证保险，原告永安财保公司向被告签发了保单，约定：保险金额为51680元；保险期间为2018年3月22日零时起至2018年10月31日24时止；借款到期后，被告未按约还本付息，原告永安财保公司作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后进行查勘定损，确定至2018年10月31日止财产损失为51680元。原告为此于同年11月6日分两次向宁波银行（自建平台到期清算户）汇款共计51680元。2018年11月6日，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。截止至目前为止，被告尚欠原告永安财保公司51680元保险赔偿款及相应利息损失未还。 本院认为，本案系原告永安财保公司与被告雷智俊之间因借贷担保关系而发生的追偿权纠纷，被告雷智俊通过宁波银行直销银行投融资平台与投资人赵春丽、钱瑞女、史伟、陈国珠、朱小维、毛亚笑、杨晓群、邵青青、邵珠芬、朱雪芳、龚亚萍、陈雅芬等人签订的借款合同是平等主体之间的民事行为，是双方意思的真实反映，未违反法律、行政法规的禁止性规定，形成了合法有效的债权债务关系。借款期满后，因被告雷智俊违约，原告永安财保公司作为保证人依约履行保证责任，向债权人（即投资人）支付了保险赔偿金51680元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告依法取得追偿权，故原告要求被告支付保险赔偿款51680元，本院予以支持。同时，原告主张自2018年11月6日起至被告赔偿完毕之日按照年利率4.35%计算资金占用期间产生的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，其计算利率未超出法定标准，但鉴于原告未提供证据证明其在取得追偿权后已向被告提出赔偿请求，被告在本案中不构成迟延履行赔付义务，因此被告不应承担自2018年11月6日至起诉之日的利息损失，其利息损失应自起诉之日即2019年11月7日起算至赔偿款偿还完毕之日止。被告雷智俊经法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应自承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告雷智俊在本判决生效后一个月内偿还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿金51680元及自2019年11月7日起至赔偿款偿还完毕之日资金占用期间产生的利息损失，利息损失以欠付保险赔偿款为基数按年利率4.35%计算； 二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1143元，由被告雷智俊承担。限被告雷智俊在本判决生效后七天内交纳至本院，如逾期不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄工友 人民陪审员  何志兰 人民陪审员  何贵峰 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。