上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初17595号原告：丁海峰，男，1988年7月16日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。被告：上海安余物流有限公司，注册地上海市奉贤区，经营地上海市浦东新区。法定代表人：冉辉，总经理。委托诉讼代理人：单全生。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告丁海峰与被告上海安余物流有限公司(以下简称“安余物流”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁海峰的委托诉讼代理人周群、被告安余物流的委托诉讼代理人单全生、被告保险公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁海峰向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)51,524.47元、住院伙食补助费290元(20元/天×14.5天)、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、护理费6,040元(1,240元+1,200元/月×4个月)、误工费36,000元(6,000元/月×6个月)、残疾赔偿金299,349.60元(68,034元/年×20年×0.22)、精神损害抚慰金11,000元、辅助器具费(轮椅等)1,276元、交通费500元、住宿费452.37元、物损费500元、鉴定费2,600元、律师费5,000元。上述费用，要求被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内赔付(精神损害抚慰金于交强险中优先受偿)；仍有不足的，由被告安余物流赔付。事实和理由：2018年12月24日，案外人张某某驾驶被告安余物流所有的牌号沪ELXXXX重型非载货专项作业车(以下简称“肇事车辆”)于宝山区杨泰路XXX号内，因倒车与原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，张某某负事故全部责任，原告不负事故责任。被告安余物流辩称，对事发经过及责任认定无异议。张某某系被告安余物流的驾驶员，事发时系履行职务行为。对原告主张的赔偿项目：医疗费，应由被告保险公司赔付；住宿费，不清楚是否实际发生；律师费，不同意承担；其余各项，均同被告保险公司意见。另，事发后已垫付51,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,500,000元，含不计免赔)，但事故发生地为工地，不属于道路交通事故，故案涉赔偿费用应在商业三者险范围内赔付。对原告的伤残等级及三期有异议，申请复鉴。对原告主张的赔偿项目：医疗费，金额无异议，应扣除住院期间伙食费261元及非医保部分；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可30元/天；护理费，认可40元/天；误工费，认可2,480元/月；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，仅认可农村标准，且以复鉴意见为准；辅助器具费，认可；交通费，认可300元；住宿费，无法证明与本案有关，且不属于保险理赔范围；物损费，认可200元；鉴定费，无异议；律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年12月24日，案外人张某某驾驶被告安余物流所有肇事车辆于宝山区杨泰路XXX号内，因倒车与原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，张某某负事故全部责任，原告不负事故责任。张某某系被告安余物流的驾驶员，事发时系履行职务行为。二、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事发后，被告安余物流已垫付51,000元。三、为治疗伤情，原告住院14.5天，发生医疗费51,524.47元(已扣除住院期间伙食费261元)、护工费1,240元、辅助器具费(轮椅等)1,276元。另，原告为治疗等所需发生一定数额交通费，为本次诉讼发生一定数额律师费。原告称事发后家属来沪照料，且无法回工地居住，另产生住宿费452.37元。四、经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定：原告右胫骨远端及右外踝骨折，右内踝韧带撕裂，经手术治疗后，目前遗留右踝关节功能丧失81%，构成XXX伤残；右足跟骨骨折，右足距骨骨折，致右足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期90天；遵医嘱择期行右外踝、右距骨、右跟骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告支付鉴定费2,600元。被告保险公司对原告的伤残等级及三期提出异议，经其申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院进行鉴定复核，该研究院出具鉴定意见：原告右踝关节、双足跟部等处交通伤，后遗右踝关节功能障碍、双足足弓结构部分破坏等，已分别构成人体损伤十级、十级及XXX残疾；伤后一期治疗休息210-240日、护理90日、营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日、护理15日、营养15日。被告保险公司支付复鉴费5,100元。根据复鉴意见，原告变更部分诉讼请求：营养费4,200元(40元/天×105天)、护理费5,440元(1,240元+40元/天×105天)、误工费54,000元(6,000元/月×9个月)、残疾赔偿金206,122元(73,615元/年×20年×0.14)、精神损害抚慰金7,000元。五、原告主张工资收入为6,000元/月，且残疾赔偿金应适用城镇标准，为此提供：1、合同期限自2018年5月29日至2019年1月31日止的《聘用合同》，载有：王磊聘用原告从事桩机吊车司机工作。2、王磊于2018年5月31日出具的《误工、居住、收入情况证明》，载有：桩机工人丁海峰，是我合同工，担任桩机吊车司机职位，一直居住在我桩机提供的工地宿舍内，根据该员工前七个月每月收入情况，核实每月工资为6,000元，因其发生交通事故受伤后，于2018年12月25日至今未上班，根据我桩机工作性质，停发其所有工资。3、《个人工作发放情况一览表》，显示：2018年6月-2018年12月，原告应发工资6,000元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗发生的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆驾驶员张某某负事故全部责任，对于原告的合理损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应先于交强险和商业三者险范围内予以赔付;仍有不足的，因事发时张某某系履行职务行为，由被告安余物流予以赔偿。关于原告的各项损失：1、医疗费，结合病历资料及医疗费发票，原告因治疗交通伤所发生的合理费用本院确认为51,524.47元。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩缺乏依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费290元，根据原告实际住院天数，本院予以确认；3、营养费、护理费、误工费(均含二期)，结合在案证据及复鉴意见，本院分别确认营养费3,150元、护理费4,880元、误工费22,320元；4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告的证据尚不足以证明其在城镇地区连续居住满一年及主要收入来源为城镇，结合复鉴意见，本院分别确认残疾赔偿金92,946元、精神损害抚慰金7,000元；5、辅助器具费1,276元，被告不持异议，本院予以确认；6、交通费，结合原告伤情及就诊情况，本院酌情确认300元；7、住宿费，属合理支出，结合原告就诊情况，本院酌情确认300元；8、物损费，结合事发情况，本院酌情确认200元；9、鉴定费2,600元，原告凭据主张，本院予以确认；10、律师费5,000元，结合案件标的，本院可予确认。上述费用，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿186,786.47元，被告安余物流赔偿5,000元。至于被告安余物流已垫付费用51,000元，作相应抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告丁海峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、住宿费、物损费、鉴定费共计186,786.47元；二、被告上海安余物流有限公司赔偿原告丁海峰律师费5,000元，与其已垫付的51,000元相抵扣，原告丁海峰应于本判决生效之日起十日内返还被告上海安余物流有限公司46,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,192元，由原告丁海峰负担1,124元、被告上海安余物流有限公司负担2,068元。复鉴费5,100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  濮兰二〇二〇年三月十二日书记员  陈琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。