四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初183号 原告:四川顺程物流有限公司，住所地：达州市通川区西河路25号，统一社会信用代码：91511700910268751F。 法定代表人：李帆，总经理。 委托诉讼代理人：张继，公司员工，特别授权。 被告:中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司，住所地：达州市西外金龙大道永兴路市广播电视局办公楼裙楼1-3楼。 负责人：李明国。 委托诉讼代理人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。 原告四川顺程物流有限公司（以下简称“顺程公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司（以下简称“人保西外开发区支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺程公司的委托诉讼代理人张继及被告人保西外开发区支公司的委托诉讼代理人蒋信斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺程公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告保险金23830元。事实与理由：2018年11月23日，原告在被告处为重型半挂牵引车川Ｓ×××××、川Ｓ×××××的使用责任购买了交强险、三者责任险及车损险等保险，并投保了不计免赔率险，保险期间为2018年11月24日至2019年11月23日。2019年7月31日，高鹏翔驾驶川Ｓ×××××重型半挂牵引车由达州市往重庆行驶，当日06时30分许，该车行驶至Ｇ65包茂公路1445公里790米路段，与同向护栏相撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故，经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队作出责任认定，当事人高鹏翔负全部责任，该次事故造成路产损失17260元，清障费740元，车损损失被告方评定为7090元，施救费740元，原告已将路产损失及清障费全额赔付，后原告向被告申请理赔，被告仅赔付了2000元。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，望法院查明事实，依法判准原告的诉讼请求。 被告人保西外开发区支公司辩称，原告诉称的事故属实；原告的相关损失被告已经在交强险范围内赔偿2000元，因被告驾驶员没有经营性道路货物运输驾驶资格从业证书，故根据保险合同的约定，商业保险不予赔偿；即使人民法院认为被告应负赔偿责任，因原告车辆在事发时存在超载行为，且驾驶人承担事故全部责任，按照保险条款免赔率的约定应当免赔30%。因事故发生时符合保险合同约定的免责情形，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织了证据交换、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认。对于当事人有异议的证据本院予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，原告顺程公司为公司名下的川Ｓ×××××号东风ＤＦＬ4251ＡＸ16Ａ重型半挂牵扯车在被告人保西外开发区支公司处投保了机动车损失保险（保险金额141600元）、第三者责任保险（保险金额为1000000元）、车上人员责任险（司机）（保险金额为500000元／座×1座）、车上人员责任险（乘客）（保险金额200000元／座×2座）、不计免赔率。以上保险的保险期间自2018年11月25日零时至2019年11月24日二十四时止。 2019年7月31日，原告驾驶员高鹏祥驾驶川Ｓ×××××重型半挂牵引车由达州往重庆方向行驶，当日06时30分许，该车行驶至Ｇ65包茂公路1445公里790米路段，该车与同向护栏相撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。事故发生后，驾驶员即向被告报案。当天，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队九大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人高鹏翔负全部责任。2019年7月31日，高鹏翔与就造成的高速公路路产损失与四川达渝高速建设开发有限公司达成《高速公路路产损失赔偿协议》，协议载明：高鹏翔此次事故损坏波型防撞护栏、波型防撞护栏立柱、波型防撞护栏托架、损坏轮廓标，路产损坏赔偿费共计17260元。原告于当天向四川达渝高速公路建设开发有限公司支付了路产损失17260元、清障费740元，四川达渝高速公路建设开发有限公司出具了加盖公司财务专用章的统一收据两份。2019年10月28日，被告对川Ｓ×××××重型半牵引车的车辆损失确认为7090元。被告仅在交强险范围内对原告的财产损失赔付了2000元。 同时查明，川Ｓ×××××重型半挂牵引车核载重量为32.5吨，事故发生时载重为32.26吨。事故发生时，驾驶员高鹏翔持有驾驶证准驾车型为Ａ2，但未取得合法的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，于2019年12月9日才取得该证书。 2018年1月1日，原告在被告提供的《保险人履行告知义务确认书》中加盖印章、填写联系电话、书写了日期，同时在被告提供的加粗加黑的投保人申明处手写了“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”的内容、在投保人签章处手写了“四川顺程物流有限公司”、加盖了公司印章。《保险人履行告知义务确认书》载明：投保人或被保险人四川顺程物流有限公司，要约保险人，将投保人或被保险人所拥有的保险标的，以要约（投保单）的形式，在2018年1月1日至2018年12月31日期间向保险人投保。为表明我对保险条款的全面理解和对保险人履行明确告知义务，特作如下说明：投保人或被保险人在投保时已收到保险人送达的所有投保险种相应的保险条款，也详细听取了保险人对保险条款的明确说明和讲解。我对投保的保险险种及条款中明确的保险责任、责任免除、权利义务已全面理解，并理解且无歧义。保险人已经向投保人履行了包括达不限于责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等在内的免除或者将其保险人责任的条款的明确说明义务，不存在不明白的事项。确认保险人认真履行了明确告知义务。被告的《机动车综合商业保险条款》第八条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……（二）驾驶人有下列情形之一者：6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。……”保险条款的责任免除、免赔率两部分均使用了加黑、加粗字体。 本院认为，被告提供的《机动车综合商业保险条款》属于格式合同，其条款中载明的免责条属于格式化免责条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。同时《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条对保险人履行了提示义务及明确说明义务作出了明确规定，即保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标注作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。本案中被告在保险条款中就责任免除条款专门列了大项、对保险条款中的免责条款、投保人申明均使用加黑字体予以标注，原告公司签署了《保险人履行告知义务确认书》并手写确认收到了保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书。被告对免责条款以加黑字体作出了明确标注，且原告也手写确认收到了保险条款及免责事项说明书，因此本院认定被告已对原告于2018年1月1日至2018年12月1日期间所购保险的免责条款履行了提示及明确说明责任，本院认定被告提供的《机动车综合商业保险条款》产生法律效力。本案事故车辆川Ｓ×××××重型半挂牵引车属于营业性车辆，原告雇请的驾驶员在事故发生时未取得合法的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，符合《机动车综合商业保险条款》中免责条款约定的责任免除情形，被告的抗辩理由成立，本院对于原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下： 驳回原告四川顺程物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费396元，适用简易程序减半收取198元，由原告四川顺程物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  黄娟 二〇二〇年三月三十日 书记员  周密