安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0421刑初42号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人詹同军，男，1977年7月22日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，无业，住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2012年9月10日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万元，2018年8月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月11日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人刘高，安徽州来律师事务所律师。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人詹同军犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人詹同军及凤台县法律援助中心为其指派的辩护人刘高到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：被告人詹同军于2019年8月25日至11月7日期间,分别在凤台县城关镇金地新天地小区二号楼电梯门口处、凤台县刘集镇西城公馆小区“阳彩装饰”门口处等地,六次盗窃他人电瓶车内电瓶共计31块,并进行变卖。经凤台县价格认证中心认定,上述被盗电瓶价值合计8488元。公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人张某、刘某等人的陈述；2、被告人詹同军的供述与辩解；3、辨认笔录、现场勘查笔录；4、凤台县价格认证中心文件等证据；5、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人詹同军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值8488元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人詹同军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议对被告人詹同军判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，对被告人詹同军予以判处。被告人詹同军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人詹同军的辩护人辩护提出，被告人詹同军归案后能如实供述犯罪事实，故建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年8月25日凌晨，被告人詹同军在凤台县城关镇金地新天地小区2号楼楼下，将被害人张某停放在此的电瓶三轮车内的四块电瓶盗走，后卖于他人。经凤台县价格认证中心认定，被盗电瓶价值1012元。2、2019年10月8日凌晨，被告人詹同军在凤台县刘集镇高潮居委会，将被害人刘某停放在自家门口的电瓶三轮车内的四块电瓶盗走，后卖于他人。经凤台县价格认证中心认定，被盗电瓶价值693元。3、2019年11月1日20时许，被告人詹同军在凤台县凤凰镇双湖基督教堂旁，将被害人武某停放在此的电瓶三轮车内的五块电瓶盗走，后卖于他人。经凤台县价格认证中心认定，被盗电瓶价值1584元。4、2019年11月4日凌晨，被告人詹同军在凤台县刘集镇西城公馆小区，将被害人桂某停放在“阳彩装饰”门口的电瓶三轮车内的四块电瓶盗走，后卖于他人。经凤台县价格认证中心认定，被盗电瓶价值440元。5、2019年11月5日20时许，被告人詹同军在凤台县新集镇单岗村小新集，将被害人陈某停放在“桂集纯汁牛肉汤”饭店门前的电瓶三轮车内的五块电瓶盗走，后卖于他人。经凤台县价格认证中心认定，被盗电瓶价值1265元。6、2019年11月7日凌晨，被告人詹同军在凤台县凤凰镇新湖居委会，先后将被害人姬某1停放在自家“玉宏牛肉汤”饭店门前的电瓶三轮车内的四块电瓶及被害人姬某2停放在自家门口的四轮电瓶车内的五块电瓶盗走，后卖于他人。经凤台县价格认证中心认定，姬某1被盗电瓶价值869元；姬某2被盗电瓶价值2625元。另查明：被告人詹同军曾因犯盗窃罪于2012年9月10日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万元，2018年8月31日刑满释放。上述事实，被告人詹同军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、刘某、武某、桂某、姬某1、姬某2、陈某的陈述，辨认笔录，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县价格认证中心价格认定结论书，安徽省凤台县人民法院（2012）凤刑初字第00238号刑事判决书，凤台县公安局马店派出所出具的被告人詹同军的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人詹同军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8488元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人詹同军归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人詹同军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人詹同军的辩护人辩护提出，被告人詹同军归案后能如实供述犯罪事实，故建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人詹同军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人詹同军盗窃的赃物折款8488元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓敏二〇二〇年三月三十日书记员  杨 建附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。