福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初9832号 原告：张少霞，女，1956年5月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：蔡林君，福建克帕雷律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李琦瑶，福建克帕雷律师事务所实习律师。 被告：泉州市红星物流园管理有限公司，住所地泉州丰泽区北峰街道北峰工业区丰惠西A路子燕轻工厂房4楼。统一社会信用代码9135050007321056XG。 法定代表人：魏志红。 被告：魏志伟，男，1965年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：李刚博，福建取帆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘宇琪，福建取帆律师事务所实习律师。 原告张少霞与被告泉州市红星物流管理园有限公司（下称红星物流公司）、魏志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少霞的委托诉讼代理人蔡林君、被告魏志伟的委托诉讼代理人李刚博、刘宇琪到庭参加诉讼，被告红星物流公司经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 1、判令红星物流公司、魏志伟偿还借款本金200万元，并分别支付如下利息：（第一笔110万元，按月利率2%支付自2016年1月1日起至2017年4月15日，自2017年4月16日起以本金80万元月利率2%计付至实际还清借款时，上述利息应扣除已付的20万元利息。第二笔借款70万元，按月利率2%支付自2018年10月25日起至还清全部款项之日止的利息。第三笔借款20万元，按月利率2%支付自2018年1月11日起至还清全部款项之日止的利息及尚欠利息46000元。第四笔借款30万元，按月利率2%支付自2019年9月起至还清全部款项之日止的利息。事实与理由：红星物流公司、魏志伟因经营资金缺乏，2014年9月陆续向张少霞借款，张少霞先后借现金30万元给魏志伟，魏志伟、红星物流公司于2014年9月10日出具一张借条给张少霞，上载明借款金额为110万元，月息2.5%，每月付息27500元，张少霞于次日通过银行转账80万元给魏志伟。2017年4月15日魏志伟偿还该笔借款本金30万元，支付2016年的利息20万元，并在借条上注明，至今尚欠本金80万元和2016年之后的利息。2014年9月25日，红星物流公司、魏志伟再次向张少霞借90万元，并出具一张借条，约定月息2.5%，该笔借款系由张少霞支付40万元现金，另通过银行转账50万元给魏志伟。2018年10月24日，魏志伟偿还20万元本金，但未支付此后的利息。2016年4月1日，红星物流公司、魏志伟再次出具一张借条给张少霞，借条载明借款50万元，月息2%。该笔借款系张少霞于2016年2月29日通过银行转账支付40万元给魏志伟，另10万元以现金形式支付。截至2018年1月10日，魏志伟偿还本金30万元，尚欠利息46000元，此后未付利息。2016年7月23日，红星物流公司、魏志伟向张少霞出具一张借条，载明借款30万元，月利息2.5%。该笔借款系张少霞以现金形式支付。2019年5月20日，魏志伟要求将利息调整为2分，并在借条上注明，该笔借款魏志伟支付利息至2019年8月份。上述借款本息，经张少霞一再催讨，红星物流公司、魏志伟久拖不还。起诉之后被告有还款10万元利息。 魏志伟答辩称：1、本案部分借条形成之后魏志伟未收到款项，一部分借条是利息的结算，因为双方的经济往来较多，所以当事人目前也记不清每份借条具体的情况；2、根据张少霞的陈述，部分款项是在借条形成之前转账交付的，部分款项是在借条形成之后转账的，说明借条不是款项交付的凭证，不能证明款项已经支付，只是双方合议的意思表示。本案中张少霞没有提供任何银行转账凭证，也没有举证巨额现金的来源及如何交付，应当对此承担举证不能的责任，因为没有支付款项的相应凭证，故不能证明本案的借款已实际发生；3、在查清案件实际借款金额之后，魏志伟支付给张少霞的款项应当从中扣除；4、本案的借款主体是红星物流公司，而非魏志伟。 红星物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，红星物流公司、魏志伟出具《借条》一张交由张少霞收执，主要载明：兹向张少霞暂借110万元整，月息2.5%，每月付息27500元。同月11日，张少霞通过尾号为9415的银行账户向魏志伟尾号为1014的银行账户转账80万元。2017年4月15日，红星物流公司、魏志伟在该借条上备注：至2017年4月15日已还清本金30万元，还2016年息20万元，本金余80万元。 2014年9月25日，红星物流公司、魏志伟出具《借条》一张交由张少霞收执，主要载明：兹向张少霞暂借90万元整，月息2.5%，每月22500元。借条上备注“其中40万元现金”。同日，张少霞通过尾号为9415的银行账户向魏志伟尾号为1014的银行账户转账50万元。2018年10月24日，魏志伟在该借条上备注：2018年10月24日已还20万元。 2016年4月1日，红星物流公司、魏志伟出具《借条》一份交由张少霞收执，借条主要载明：兹向张少霞暂借50万元，月息2%。在《借条》的同一页面上魏志伟同时出具了《收据》一份，主要载明：向张少霞2016年4月1日借的现金50万元。2018年1月10日，该借条上备注“已还清30万元，尚欠利息4.6万元。” 2016年7月23日，红星物流公司、魏志伟出具《借条》一份交由张少霞收执，主要载明：兹向张少霞暂借30万元，月息2.5%。同日，在借条的同一页面上，魏志伟出具收据一份，载明：收到向张少霞借的2016年7月23日30万元。2019年5月20日，魏志伟在该借条上备注：2019年4月起以2%计息。 以上事实，有张少霞提供的身份证明材料、借条、交易流水、以及张少霞、魏志伟的庭审陈述为证，而红星物流公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院予以认定。 本院认为，张少霞主张红星物流公司、魏志伟多次向其借款，并提供了借条、收据、银行交易明细等进行证实，证据充分确凿，本院予以认定。魏志伟主张未收到借条上载明的款项，但未提供任何证据予以证实，且其多次出具借条交由张少霞收执，作为具有完全民事行为能力的成年人其应当知晓出具借条所带来后果，同时在时隔多年后其均在每张借条上备注该借条对应的还款情况，故对其主张，本院不予以认可。红星物流公司、魏志伟尚欠张少霞的借款，本院认定如下：2014年9月10日的借款尚欠80万元（110万元-30万元）、2014年9月25日的借款尚欠70万元（90万元-20万元），2016年4月1日的借款尚欠20万元（50万元-30万元），2016年7月23日的借款尚欠30万元，合计200万元。双方明确约定利息，张少霞主张按月利率2%计付利息，符合双方约定且未违反法律规定，可予以支持。各笔借款利息的计算，本院认定如下：2014年9月10日110万元借款，因2017年4月15日已还本金30万元及2016年的利息20万元，故自2016年1月1日起至2017年4月15日止，以110万元为基数计算的利息为34.1万元[110万元×15×2%+110万元×2%×（30÷15）]，已付的20万元予以扣减后，张少霞自认起诉后魏志伟支付利息10万云，应予以扣减，故利息为4.1万元，并自2017年4月16日起至还清款项之日止以80万元为基数计息;2014年9月25日的90万元借款，因2018年10月24日已还本金20万元，故自2018年10月25日起以70万元为基数计息；2016年4月1日的50万元借款，因2018年1月10日已还清30万元本金，尚欠利息4.6万元，故自2018年1月11日起以20万元为基数计息并支付利息4.6万元；第四笔借款利息自2019年9月1日起以30万元为基数进行计息。红星物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、泉州市红星物流园管理有限公司、魏志伟应于本判决生效之日起十日内偿还给张少霞借款80万元、利息4.1万元并自2017年4月16日至还清款项之日止以80万元为基数按月利率2%计付利息； 二、泉州市红星物流园管理有限公司、魏志伟应于本判决生效之日起十日内偿还给张少霞借款70万元并自2018年10月25日至还清款项之日止按月利率2%计付利息； 三、泉州市红星物流园管理有限公司、魏志伟应于本判决生效之日起十日内偿还给张少霞借款20万元、利息4.6万元并自2018年1月11日至还清款项之日止以20万元为基数按月利率2%计付利息； 四、泉州市红星物流园管理有限公司、魏志伟应于本判决生效之日起十日内偿还给张少霞借款30万元并自2019年9月1日至还清款项之日止按月利率2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29608元，减半收取计14804元，由泉州市红星物流园管理有限公司、魏志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  罗玉虹 二〇二〇年三月十六日 法官助理戴玉燕 书记员郑昱淳 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院》： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。