wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民初44号 原告:陈胜，男，汉族，生于1974年3月19日，住南充市高坪区。 被告：李世全，男，汉族，生于1969年9月13日，住南充市高坪区。 原告陈胜诉被告李世全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年3月25日开庭审理，原告陈胜到庭参加诉讼，被告李世全经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告陈胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款47000元，并按年利率24%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因生意资金短缺于2018年2月17日在原告处借得现金47000元，被告并向原告出具了借条，约定2018年6月底前还清。借款到期后，经原告多次催要未果，被告还外出并更换电话致原告无法联系。现原告起诉至人民法院，请求支持其诉请。原告并向本院提交了《借条》。 被告李世全未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 结合原告诉称、本案证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下： 2018年2月17日，被告李世全向原告陈胜出具借条，载明：“今在陈胜借款人民币肆万柒仟元整（47000元），于2018年6月底还清。借条人：李世全2018.2.17。” 本院认为，债务应当清偿，诚信应予维护。被告应按照借条约定如期偿还借款，故对原告要求被告立即偿还借款47000元的诉请本院予以支持。关于利息，因原告未举证证实双方约定了利息，故本院酌定自被告逾期还款之日起按年利率6%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李世全在本判决生效后十日内向原告陈胜偿还借款470000元及利息（利息以47000元为基数从2018年7月1日起按年利率6%计付至借款清偿之日）； 二、驳回原告陈胜的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，原告陈胜已经预交，由被告李世全负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  刘力中 人民陪审员  张文生 人民陪审员  钟 勇 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  熊 程
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初162号原告：李晓平，男。被告：山西田森番茄种植农业专业合作社，住所地：山西省晋中市太谷县北六门村。法定代表人：薛拴狗，系公司总经理。诉讼委托代理人：魏竹晋，男，系被告公司员工。原告李晓平与被告山西田森番茄种植农业专业合作社委托代收合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓平、被告山西田森番茄种植农业专业合作社的诉讼委托代理人魏竹晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓平向本院提出诉讼请求：1依法判令被告支付原告代办费8535.3元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年5月1日，被告委托原告在阳邑村××为××8户合作农户的番茄产品。双方口头约定：合同期限为2019年5月1日起至2019年6月13日止，原告收取符合合同约定的番茄，被告向原告按照每公斤0.12元的标准支付劳务费用。原告依约收取符合合同约定的番茄交予被告。到期后，经双方核算，原告在合同期内共代收番茄71127.35公斤，代办费共计8535.3元。合同到期后，原、被告于六月中下旬的一日补签《代收协议书》，被告在该协议书中明确由被告方工作人员核算后的代收总数量和应支付的代办费总额。2019年7月17日，原告按照被告的要求代开增值税普通发票并交予被告，但被告至今拒不支付代收的劳务费。被告山西田森番茄种植农业专业合作社答辩称，第一，原告所述缺乏事实依据，代收数量和费用不符；且质量方面未经验收核准；第二、原告自身无法证明已经完全履行约定义务；而被告有充分证据可以证实原告没有完全履行其义务。综上，要求驳回原告的诉讼请求。原告李晓平为其诉讼请求提供如下证据：一、《代收协议书》一份，证明双方补签委托代收合同及履行情况的事实；二、发票复印件一份，印证《代收协议书》的履行情况。被告山西田森番茄种植农业专业合作社对上述证据的真实性予以认可，但是，提出异议，并提供代收记录清单及有原告签字的代收票据；被告认为该《代收协议书》确认的代收数量和费用总额未经财务部门核准，只同意按照经财务部门核准后的数量和款项进行给付，因该事由系被告公司内部管理范围内事宜，依法不能对抗第三方，故本院对该部分证据不予考虑其效力。经审核，本院认为，原告提供的《代收协议书》和发票复印件可以确认原告的主张，对上述证据的真实性、合法性、有效性予以确认。经审理，本院能够确认的事实如下，2019年5月1日，被告委托原告在阳邑村××为××8户合作农户共计8个大棚的番茄产品。双方口头约定：合同期限为2019年5月1日起至2019年6月13日止，原告收取符合合同约定的番茄，被告向原告按照每公斤0.12元的标准支付代收劳务费用。原告依约收取符合合同约定的番茄交予被告。到期后，经双方核算，原告在合同期内共代收番茄71127.35公斤，代办费共计8535.3元，合同到期后，原、被告于2019年6月中下旬的一日补签《代收协议书》，被告在自己打印好的《代收协议书》中明确由被告方工作人员核算后的代收总数量和应支付的代办费总额。2019年7月17日，原告按照被告的要求代开山西增值税普通发票，并交予被告。但被告至今拒不支付代办费。本院认为，被告在委托原告代收番茄后理应依照双方约定，给付代收费用而一直不付；原告诉请被告立即付清该货款，因证据充分，本院予以支持。被告的要求按照其自己核算的结果进行给付的辩称主张，因于理不符，于法无据，本院不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百〇五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告山西田森番茄种植农业专业合作社于本判决生效之日起三日内给付原告李晓平代收费用8535.3元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元整，由被告山西田森番茄种植农业专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  贾海鹏二〇二〇年三月三日书记员  李婷婷
河南省睢县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1422刑初23号公诉机关睢县人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某1，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住睢县。被告人孟火车（曾用名孟宪周），男，1979年5月17日出生，汉族，小学文化，住睢县。1996年8月2日因犯故意杀人罪被判处有期徒刑五年；2017年7月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因故意伤害于2019年10月22日被睢县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月31日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月14日经睢县人民检察院批准被睢县公安局执行逮捕。指定辩护人杨洋，河南平民律师事务所律师。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）第3号起诉书指控被告人孟火车犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，于2020年3月23日公开开庭进行了合并审理。睢县人民检察院指派检察员张亚峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某1、被告人孟火车及其指定辩护人杨洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。睢县人民检察院指控，2019年10月22日9时许，在长岗镇东村，被告人孟火车与被害人孟某1因琐事发生争执并引发厮打，厮打过程中孟火车用刀子将孟某1扎伤，造成孟某1左肩部、手部等多处受伤。经法医鉴定，孟某1的人体损伤程度，构成轻伤二级。公诉机关认为被告人孟火车的行为已构成故意伤害罪，并提供了相应的证据，提请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：因被告人的犯罪行为给原告人造成经济损失，请求判令被告人赔偿原告人各项损失5万元，包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等，并向法庭提交了入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据等据以赔偿的证据，证明孟某1受伤后到睢县中医院住院治疗7天，支出医疗费14573.96元及其他费用1020元。被告人孟某1对公诉机关的指控无异议。且没向法庭提交证据。其辩护人认为，被告人孟火车具有坦白情节，可从轻处罚；被害人对该事的发生具有一定过错；但没向法庭提交证据。经审理查明：2019年10月21日下午，在长岗镇东村，被害人孟某1因看不惯被告人孟火车不孝顺到孟火车家中，跺孟火车家大门。第二天9时许，被害人孟某1再次去找孟火车，在孟某1家北边的大路边孟某1、孟火车发生争执并引发厮打，厮打过程中孟火车用刀子将孟某1扎伤，造成孟某1左肩部、手部等多处受伤。经法医鉴定，孟某1的人体损伤程度，构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人孟某1受伤后于2019年10月日到睢县中医院住院治疗7天，支出医疗费14573.96元及其他费用1020元。上述事实，被告人孟火车在开庭审理过程中亦无异议，并有物证-孟火车作案时使用的刀子一把；书证-户籍证明、前科查询证明、抓获情况说明、刑事判决书、入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据等；证人孟某2、周某证言；被害人孟某1陈述；鉴定意见；勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟火车故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人孟火车辩护人的关于被告人孟火车具有坦白情节、被害人对案件发生具有过错的辩护意见，本院予以采纳。被告人孟火车在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人孟火车因自己的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失为：医疗费及其他费用15593.96元、误工费350元（7天，每天50元）、护理费350元（7天，每天50元）、住院伙食补助费210元（7天，每天30元）、营养费70元（7天，每天10元）、交通费140元（7天，每天20元），共计16713.96元，被告人孟火车应当依法予以赔偿，由于附带民事诉讼原告人孟某1对损害的发生具有一定过错，可适当减轻被告人孟火车的民事赔偿责任，本院酌定孟火车承担孟某1经济损失的70%，即11699.8元，剩余部分则由孟某1自行承担；而对于附带民事诉讼原告人其他诉讼请求，由于其没有提供相关证据，本院不予支持。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人孟火车犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前先行羁押十日，折抵刑期十日。即自2019年10月31日起至2021年4月20日止。）二、被告人孟火车于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人孟某1经济损失11699.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔家习人民陪审员  张艳红人民陪审员  马 梅二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李灵艺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6922号申请执行人：贾维全，男，1973年10月10日出生，汉族，住济宁市。被执行人：济宁市骏琪美容有限公司，住所地济宁市任城区共青团路市政府宿舍北临，统一社会信用代码91370811765754058A。法定代表人：尹雅伦，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人贾维全与被执行人济宁市骏琪美容有限公司一案中，本院于2019年12月13日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的41500元。已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判长  路克福二〇二〇年三月十九日书记员  张 杰
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0324民初7383号之三原告：台州圣达塑业有限公司。住所地：浙江省台州市椒江区洪家街道朱家村5-9号。负责人：黄继生，执行董事。委托诉讼代理人：周鹓，浙江力汇律师事务所律师。被告：浙江佳达鞋材有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区。负责人：薛建军，执行董事。原告台州圣达塑业有限公司与被告浙江佳达鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告台州圣达塑业有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告台州圣达塑业有限公司撤诉。本案受理费8095元，减半收取计4047.5元，由原告台州圣达塑业有限公司负担。审判员  胡长云二〇二〇年三月十一日书记员  陈文逸永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1604号 罪犯王新昌，男，1976年3月12日出生，汉族，小学文化，河南省嵩县人，住河南省嵩县。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省义马市人民法院于2015年2月13日作出(2015)义刑初字第5号刑事判决，以被告人王新昌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币70000元。河南省宜阳县人民法院于2015年11月29日作出（2015）宜刑初字第169号刑事判决，以被告人王新昌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金70000元；与原判刑罚有期徒刑三年四个月，并处罚金70000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币140000元；责令与同案被告人共同退赔人民币65862.9元。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王新昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王新昌减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯王新昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项。在本考核期内，该犯月均消费115.47元，个人账户余额145.91元。嵩县大章镇人民政府出具复函、嵩县大章镇民政所出具证明，均证明该犯家庭是享受低保的贫困户。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王新昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王新昌减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月25日起至2020年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  戴皖涢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4379号申请执行人：宿迁晟广文化传媒有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：陆瑶瑶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：陈远志，该公司总经理。申请执行人宿迁晟广文化传媒有限公司与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初481号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理，本案立案执行标的208930元，现已执行到位149853.12元，尚有59076.88元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月三十日书记员  张德祥
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执179号之五 申请执行人：宁某某 被执行人：樊某某 本院在执行宁某某申请执行樊某某民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初2131号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人樊某某名下所有的车牌号为晋MLW213锋范牌牌小型轿车及车牌号为晋M2Y363奥迪牌小型普通客车。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即生效。 审判员 冯 全 二〇二〇年三月三日 书记员 张津溢
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢56号申请执行人赵海被执行人皇甫小龙本院在执行申请执行人赵海与被执行人皇甫小龙民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执1656号申请执行人：宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司，住江苏省宿迁市湖滨新城开发区。法定代表人：王成浩，该公司董事长。被执行人：宋启磊，男，1991年9月29日生，居民，住江苏省宿迁市。申请执行人宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司申请执行宋启磊商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2016）苏1311民初2876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2016）苏1311民初2876号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月二十六日书记员  张德祥
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1381号 罪犯周亚珍，女，1963年10月2日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2011年11月16日作出(2011)浙甬刑一初字第153号刑事判决，以被告人周亚珍犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周亚珍不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年10月12日作出（2012）浙刑一终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2015年7月2日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2017年11月15日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯周亚珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周亚珍减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为八年。 经审理查明，罪犯周亚珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4863.77元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周亚珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周亚珍减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2015年6月25日起至2033年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月三十日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执496号被执行人：马杰,男,汉族，1989年1月出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00021号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马杰银行账户余额6080元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年三月十九日书记员  张倩雅
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1051号 罪犯汪柏杨，男，1969年5月25日出生，汉族，大专文化，浙江省淳安县人，住浙江省象山县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省象山县人民法院于2015年8月11日作出(2015)甬象刑初字第491号刑事判决，以被告人汪柏杨犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收财产人民币30000元，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十年三个月，并处没收财产人民币30000元、罚金人民币2000元，已退缴的违法所得人民币40000元予以追缴上缴国库，尚未退缴部分违法所得人民币75000元予以继续追缴。判决生效后，该犯于2015年9月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月16日作出(2018)浙01刑更1020号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派崔英杰、凌明出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派彭赟、伍河川出庭执行职务，罪犯汪柏杨到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯汪柏杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪柏杨减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯汪柏杨对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯汪柏杨符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯汪柏杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯，履行财产性判项人民币107000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯汪柏杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪柏杨减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月24日起至2023年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1319号 罪犯洪建，男，1980年3月7日出生，汉族，中专文化，浙江省杭州市人，住杭州市临安区。现在浙江省第四监狱服刑。 本院于2012年9月4日作出（2012）浙杭刑初字第191号刑事判决，以被告人洪建犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产，责令退赔违法所得。判决生效后，该犯于2013年1月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2017年6月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关于2020年3月4日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2020年3月17日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员张吕、滕杰，浙江省第四监狱指派警官夏栋梁、何少杰出庭履行职务，罪犯洪建到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯洪建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪建减去有期徒刑四个月。 庭审中，罪犯洪建对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯洪建符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯洪建在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，经常写稿投稿，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯服刑期间未曾履行财产性判项，帐户余额2596余元，月均消费212余元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯洪建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系金融诈骗犯罪罪犯，有部分财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯洪建减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月14日起至2039年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  戴皖涢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执298号本院立案执行申请执行人欧超凡与被执行人李乔、罗大伟、孟言建筑设备租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人罗大伟已履行执行款100000元和执行费1400元，余款及利息申请执行人欧超凡自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面结案申请书并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执445号申请执行人:张国兵，男，1965年3月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：冯有权，男，1964年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初212号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯有权银行账户余额4905元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年三月十二日书记员 张倩雅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执583号 申请执行人：安徽徽盐资产管理有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路以东、昌盛以北安徽盐业大厦8层。 法定代表人：徐静文，该公司董事长。 被执行人：安徽康汇线缆科技有限公司，住所地池州市贵池区清溪大道210。 法定代表人：陈军，该公司执行董事。 被执行人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市百牙路61号。 法定代表人：吴福华，该公司董事长。 被执行人：安徽省金盛磷铜科技有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区。 法定代表人：陈挺，该公司执行董事。 被执行人：陈银芝，女，汉族，1963年10月14日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：曹辰，男，汉族，1993年3月8日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：曹叶发，男，汉族，1966年12月28日出生，住址安徽省池州市贵池区。 本院在执行安徽徽盐资产管理有限公司与安徽康汇线缆科技有限公司、池州市贵池民生融资担保有限公司责任公司、安徽省金盛磷铜科技有限公司、陈银芝、曹辰、曹叶发借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓林 审判员  郝 勇 审判员  万斌红 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡 旺
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更169号 罪犯谢奎寿，男，汉族，1948年6月8日出生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省颍上县人民法院于2014年1月16日作出(2013)颍刑初字第00431号刑事判决，以被告人谢奎寿犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30000元（已履行）。缓刑考验期间内，谢奎寿违反法律、法规等规定，被刑事拘留，情节严重，安徽省颍上县人民法院于2015年10月10日作出(2015)颍刑执字第00007号刑事裁定，撤销该院(2013)颍刑初字第00431号刑事判决，对谢奎寿犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年中的缓刑部分，对其执行有期徒刑三年。裁定发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯谢奎寿在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月10日至2020年3月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢奎寿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯谢奎寿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢奎寿减去自本裁定送达之日起至2020年8月21日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1243号 原告：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴叶虹、周建伟，该公司员工。 被告：孙栩，男，1973年6月5日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市北仑区，现住宁波市北仑区。 原告维仕融资担保有限公司与被告孙栩追偿权纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告代偿款50974.85元，支付违约金21000元，共计71974.85元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员钟珍明适用简易程序独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2016年10月9日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订合同编号为E021000716020000119的《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款70000元，贷款期限为36个月，首期贷款利率为0.03%每日，自第二期起为月利率0.9%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对E021000716020000119的《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金21000元。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年10月起就不再还款。对外经贸信托公司于2017年12月24日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年4月27日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年4月18日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金48611.16元、利息1890元、罚息473.69元，合计50974.85元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年10月9日变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙栩于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款50974.85元，支付违约金21000元，合计71974.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1599元，减半收取计799.50元，由被告孙栩负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 钟珍明 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 潘林欣 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终60号上诉人（原审被告）：镇雄洛凒商贸有限公司。住所地：云南省昭通市镇雄县乌峰镇甘家湾中次街上段西侧。统一社会信用代码：91530627MA6K93Q09D。法定代表人：蔡跃，执行董事。被上诉人（原审原告）：桐乡市濮院加依针织服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇丰和路2幢1楼。统一社会信用代码：91330483081675068F。法定代表人：陈上鄂，执行董事兼总经理。原审被告：金栋，男，1986年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人镇雄洛凒商贸有限公司（以下简称洛凒公司）因与被上诉人桐乡市濮院加依针织服饰有限公司（以下简称加依公司），原审被告金栋买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初8667号民事裁定，向本院提出上诉。洛凒公司上诉称：根据其与加依公司签订的《代售合作协议》约定，送货地点为汕头市澄海区工业区的仓库，该仓库是合同约定的唯一送货地点，为合同履行地。原审认定合同未明确约定合同履行地错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，加依公司诉请洛凒公司支付货款，双方在合同中并未明确约定合同履行地。因此，作为接受货币一方加依公司所在地法院，原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 远审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年三月九日书记员 胡天成
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初74号 公诉机关陆川县人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈信焕，男，2001年10月11日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因盗窃，于2019年11月19日被陆川县公安局处以行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日被陆川县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年3月16日 开庭日期2020年3月31日 指控意见陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陈信焕犯盗窃罪，建议判处被告人陈信焕四个月拘役至六个月有期徒刑，并处罚金一千元至三千元。 辩护意见被告人陈信焕对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实1、2018年12月初的一天凌晨1点多，被告人陈信焕来到广西陆川县温泉镇陆兴路“阿珍猪脚”店所在的那栋楼，爬进该栋楼五楼的谭武军房间内，盗窃了谭武军放在房间内钱包里面的现金1000元人民币。之后谭武军发现失窃并追查到被告人陈信焕后，被告人陈信焕将该1000元退还了谭武军。 2、2019年11月19日凌晨1点多，被告人陈信焕再次来到广西陆川县温泉镇陆兴路“阿珍猪脚”店所在的那栋楼，爬进该栋楼五楼的谭武军房间内实施盗窃，被当场抓获。 综上，被告人陈信焕实施盗窃两次，涉案金额为1000元。 本院意见被告人陈信焕以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈信焕犯盗窃罪罪名成立。被告人陈信焕归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。 判决主文被告人陈信焕犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年4月18日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 温永才 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 陈李东 书 记 员 陈 庭
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初570号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松源市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：宁波市北仑区新碶麦霸娱乐会所，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道大路村美食城2号楼第一层1-8间及第二层，统一社会信用代码：91330206MA2AHMWA8U。 法定代表人：叶晓东，该公司总经理。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告宁波市北仑区新碶麦霸娱乐会所侵害作品表演权纠纷一案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员 邓梦甜 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 巨红岩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申14号再审申请人（原审原告）：常宏，男，1982年12月27日生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：赵军，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：锦州锦晟房屋开发有限公司，住所地锦州市太和区锦义街189号，统一社会信用代码91210700699446734K。法定代表人：李国凡，系该公司经理。被申请人（原审被告）：锦州佳德房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区解放西路220甲-83号，统一社会信用代码912107000853430018。法定代表人：安双吉，系该公司经理。被申请人（原审被告）：盘锦锦晟房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台渤海地区兴油北区0704栋28号车库，注册号211100003043248。法定代表人：崔利军，系该公司经理。再审申请人常宏因与被申请人锦州锦晟房屋开发有限公司（以下简称锦州锦晟）、锦州佳德房地产开发有限公司（以下简称佳德公司）、盘锦锦晟房地产开发有限公司（以下简称盘锦锦晟）商品房预约合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人常宏申请再审称，原审已经查明案件事实清楚，申请人于2010年7月2日交付15万元购房款，2017年12月1日被申请人退还3万元，2018年2月14日退还房款3万元，余额9万元没有退还。申请人要求退还房款并且赔偿利息损失，包括再审请求利息损失：以15万元为本金，自2010年7月2日至2017年12月1日止；以12万元为本金，自2017年12月1日至2018年2月14日止；以9万元为本金自2018年2月14日起至实际给付之日止。原审此部分利息损失未与考虑是错误的，故申请人申请贵院依法支持。本院经审查认为，关于申请人提出的部分利息未保护的申请理由。经查，申请人在起诉时的诉讼请求为返还房款10万元，并且赔偿损失。因其并未对损失部分提出明确具体的请求事项及赔偿范围，也未提供相应的证据证明损失的数额，故原审法院酌定判处被申请人赔偿申请人相应损失，并不违反法律规定。故申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回常宏的再审申请。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二〇年三月三十一日法官助理刘少一书记员王心莹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢193号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人山东冠宝印业有限公司，住所地：张店区。 法定代表人斐美华，总经理。 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行山东冠宝印业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第1133号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为49150元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2015）临商初字第1133号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  武函羽
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初82号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人班伊科，男，1991年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住伊川县。因无证驾驶机动车，于2019年2月12日被伊川县公安局行政拘留15日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月27日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月12日经伊川县人民检察院决定不批准逮捕，次日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月13日经伊川县人民检察院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉﹝2020﹞39号起诉书指控被告人班伊科犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人班伊科到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年1月26日23时许，被告人班伊科无证驾驶无号牌二轮摩托车载着宋某从白元镇班庄村出发，沿道路由南向北行驶至伊川县白元镇政府路口附近时，撞到前方行人林新旦。造成班伊科、林新旦及摩托车成员宋某受伤，林新旦经医院抢救无效于2019年1月30日死亡。经鉴定，该摩托车前部与林新旦肢体发生接触成立。经事故责任认定，班伊科负此事故全部责任，林新旦、宋某不负此事故责任。案发后，班伊科已取得死者家属及宋某的谅解。公诉机关认为，被告人班伊科在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人班伊科到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议对其判处有期徒刑六个月至十个月，并适用速裁程序。提请本院依法判处。被告人班伊科对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明，2019年1月26日23时许，被告人班伊科无证驾驶无号牌二轮摩托车载着宋某从白元镇班庄村出发，沿道路由南向北行驶至伊川县白元镇政府路口附近时，撞到前方行人林新旦。造成班伊科、林新旦及摩托车成员宋某受伤，林新旦经医院抢救无效于2019年1月30日死亡。经鉴定，该摩托车前部与林新旦肢体发生接触成立。经事故责任认定，班伊科负此事故全部责任，林新旦、宋某不负此事故责任。案发后，被告人班伊科已赔偿死者近亲属损失，并取得死者近亲属及被害人宋某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1.书证：户籍证明、到案证明、死亡注销证明、协议书、谅解书等；2.被告人班伊科的供述与辩解；3.鉴定意见；4.道路交通事故认定书等。本院认为，被告人班伊科违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人班伊科犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人班伊科到案后如实供述自己的罪行，系坦白；积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人班伊科犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行时扣减先前羁押的一个月零二日，刑期以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王桥坡二〇二〇年三月三十日书记员  刘冬昶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1007号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷46案【执行依据为本院作出的(2018)粤0604民初13619-13664号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686行审15-1号原告栖霞市xx局被告桃村zz村民委员会原告栖霞市xx局与被告桃村zz村民委员会其他纠纷一案，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞市xx局与被告桃村zz村民委员会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 金 良二〇二〇年三月十五日书记员 张虎林
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执523号 毕正良、王永： 申请执行人毕正良与被执行人毕正良一案，现已强制执行完毕。至此，孙文明向本院申请执行的（2020）皖1622执523号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院执行局
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终711号 上诉人（原审原告）：陈功宝，男，1965年4月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：王旭东，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢远远，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:梅学福，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人陈功宝因与被上诉人梅学福买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初5016号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 陈功宝上诉称：其与江西中恒建设集团安徽分公司系分包、挂靠关系，其系A2、A7号楼的实际施工人，系本案适格当事人；江西中恒建设集团安徽分公司已于2010年9月26日注销，民事法律主体消灭，不再具有诉讼主体资格；合肥仲裁委员会作出的仲裁裁决，将中恒公司代付给梅学友的钢材款从其工程款中予以扣除，但梅学福至今尚未返还其自2009年3月7日至2009年7月21日期间共计支付给梅学福的钢材款516133.39元。故请求撤销原裁定，将本案发回重审或改判支持其一审诉讼请求，并由梅学福承担上诉费用。 梅学福辩称：陈功宝不是本案的适格主体，陈功宝作为项目现场负责人代表江西中恒建设集团安徽分公司在2019年1月10日《钢材购销合同》签字；已有生效裁判认定陈功宝系江西中恒建设集团公司驻安徽丽丰一品A7#楼项目现场负责人；案涉纠纷已经判决，陈功宝妨碍司法程序，是虚假诉讼；案涉单据均是2009年的，已超过诉讼时效。 陈功宝向一审法院起诉请求：1、请求判令梅学福返还陈功宝支付的钢材款516133.39元;2、请求判令梅学福支付陈功宝资金占用期间利息301940.6元(以516133.39元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2009年7月12日暂计算至2019年5月27日)，款清息止;3、梅学福承担案件诉讼费用及其他相关费用。 一审法院认为：本案系陈功宝对梅学福提起的买卖合同纠纷，而陈功宝提供的2009年1月10日《钢材购销合同》是江西中恒建设集团安徽分公司（甲方）与（乙方）梅学友、梅学福签订的协议，陈功宝作为项目现场负责人代表甲方签名，由该合同产生的权利义务应有江西中恒建设集团安徽分公司享有和承担，故陈功宝不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定如下：驳回陈功宝的起诉。 二审期间，陈功宝为支持其上诉请求，向本院提交以下证据材料： 证据一、公司信息查询单（复印件），证明江西中恒建设集团安徽分公司已于2010年9月26日注销，民事法律主体消灭，不再具有诉讼主体资格。 证据二、安徽省高级人民法院（2019）皖民再58号判决书（复印件），证明：1、梅学福认可中恒公司在丽丰一品小区工地施工过程中没有投入任何资金，所有资金和费用均由工地负责人陈功宝等具体解决；2、梅学福与梅学友共同向中恒公司供应钢材，梅学福负责采购，梅学友负责交货和结算，总价款4390434.96元，中恒公司已经付清。梅学福和梅学友对生效文书确定的债权已分割完毕，梅学福无权从陈功宝处领取钢材款，其收取的钢材款应予以返还。同时由于梅学福占有不当利益的行为客观上给陈功宝造成利益损失，应支付占用期间的利息；3、本案所提供的收据原件均在陈功宝处，系陈功宝支付给梅学福的钢材款，在本案中，陈功宝享有诉权。 梅学福对上述证据的质证意见为：对证据一的真实性有异议，且公司名称虽然变更，但公司并未注销；对证据二的真实性无异议，该判决是维持原判，不能达到陈功宝主张的证明目的。 根据双方当事人的举证、质证意见及本案的事实，本院认为当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，陈功宝向本院提交的上述证据均系复印件，本院对此不予评价。 当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，认证意见与一审一致。 本院经审查认为：陈功宝系江西中恒建设集团有限公司（现为中恒建设集团有限公司）驻安徽丽丰一品A7号项目现场负责人的身份已经生效裁判予以认定，陈功宝以江西中恒建设集团有限公司项目部名义与梅学友、梅学福签订的《钢材购销合同》，系履行江西中恒建设集团有限公司经营活动的职务行为。因该合同产生的权利义务应当由江西中恒建设集团有限公司享有和承担，故一审法院以陈功宝不是本案适格的原告为由，裁定驳回陈功宝的起诉并无不当。案涉合同的权利义务主体系江西中恒建设集团有限公司和梅学友、梅学福，而非江西中恒建设集团有限公司安徽分公司，一审法院对此认定不当，本院予以纠正。 综上，陈功宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初169号原告：江西达成工业集团有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山大道，统一社会信用代码：91360421159314538L。法定代表人：罗会超，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琳，江西瑞京律师事务所律师。被告：江西勤德实业有限公司，住所地：江西省庐山市工业园，统一社会信用代码：91360400553528083J。法定代表人：蔡金磅，该公司董事长。原告江西达成工业集团有限公司与被告江西勤德实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告江西勤德实业有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西达成工业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付设备欠款23050元，并自起诉之日起按照银行贷款利率向原告支付利息直至还清日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月10日，原、被告双方签订《设备采购安装合同》一份，约定被告江西勤德实业天湖壹号开发项目的采购供水、排污设备采购安装交由原告进行施工，合同总价为128000元。付款方式为：1、合同签订后预付20%。2、设备开始安装后付60%。3、调试完成后付15%。4、5%的质保金一年后支付。原告按照合同要求向被告及时供给了设备，并安装调试正常，被告员工进行了签收、验收确认。但被告仅支付105600元，尚欠23050元。被告江西勤德实业有限公司未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，原告江西达成工业集团有限公司（乙方）与被告江西勤德实业有限公司（甲方）签订《设备采购安装合同》。该合同第一条约定，被告江西勤德实业有限公司天湖壹号开发项目的供水、排污设备采购安装工程交由原告进行施工。第五条约定，该合同工程造价总价为128000元。该合同还分别对甲乙双方的责任、工期延误、付款方式、工程质量、工程验收、工程维修、工期等作出了相应约定。合同生效后，原告按照合同约定履行了义务，被告支付了合同价款105600元。尚有22400元价款没有支付。本院认定的上述事实，有开庭笔录、《设备采购安装合同》、提货验收单、设备安装调试验收单等证据在卷为凭。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《设备采购安装合同》是双方真实意思表示，该合同合法有效。原告按照合同履行约定义务后，被告应按照合同约定支付价款。合同约定总价款为128000元，被告支付了价款105600元，尚有价款22400元没有支付，原告要求被告支付23050元，超过的部分不予支持。原告要求被告自起诉之日起按照银行贷款利率向原告支付利息直至还清日止，合同没有约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西勤德实业有限公司欠原告江西达成工业集团有限公司合同价款22400元，于本判决生效之日给付。二、驳回原告江西达成工业集团有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，减半收取188元，由被告江西勤德实业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郭华清二〇二〇年三月十六日书记员  陈奕泓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢201号 申请执行人李翠华，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人侯乐良，男，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人李翠华申请执行侯乐良民间借贷纠纷一案淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民终109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为10000元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民终109号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  武函羽
四川省德阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川06刑申3号 郭明书： 你因犯非法吸收公众存款罪一案，对本院（2019）川06刑终87号刑事裁定不服，向本院提出申诉。你认为：你不构成非法吸收公众存款罪，如果犯罪，应认定为团伙作案，因为何某某、叶某、王某1、王某2、陈某、徐某才是直接与投资者接触的；裁定认为“因本案尚有部分集资户没有报案”，完全是胡说，如果还有集资户没有报案，请办案机关一定查出来给老百姓一个交代；一审没有关押手续，庭审笔录没有当庭签字，补刑通知反复变化，程序违法。 本院审查认为，原刑事裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。德阳金典投资信息咨询服务有限公司无融资资格，作为居间受托人收取的居间费，主要来源于借款的利息差。德阳金典投资信息咨询服务有限公司成立之目的，即为非法集资。根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，本案不以单位犯罪论处。你系德阳金典投资信息咨询服务有限公司法定代表人，在该公司从事非法吸收公众存款活动中起组织、领导作用并积极参与，理应对自己和公司的行为承担责任。何某某以及其他从事实际工作的人员，虽然参与了非法吸收公众存款活动，但地位、作用明显次于你，且何某某在案发前有积极赔偿之举。何某某及其他人的行为是否构成犯罪及是否追究刑事责任，对你的定罪量刑并无影响。本案尚有部分集资户没有报案，系经查证后确认之事实，司法机关根据报案人提供的材料，结合其他证据，足以认定本案事实，一、二审据以定罪量刑，并无不当。原一审期间，你一直被羁押在旌阳区看守所，关押手续并无缺失。你在庭审后签字，表明你已阅读笔录内容并确认无误。裁定生效后，人民法院将你移送刑罚执行机关补刑，符合法律规定。一、二审程序并不存在影响公正审判的情形。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应予重新审判的情形，本院决定对该案不予再审。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1089号 罪犯袁康康，男，1995年5月10日出生，汉族，初中文化，河南省孟津县人，住河南省孟津县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省德清县人民法院于2017年4月13日作出(2017)浙0521刑初25号刑事附带民事判决，以被告人袁康康犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币38564.82元。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年3月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯袁康康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁康康减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯袁康康在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币38564.82元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯袁康康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关据此已给予相关扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁康康减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月1日起至2028年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月二十日 法官助理戚剑颖 书记员吴宏丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保121号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：王家祥，男，1971年10月07日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：吴传凤，女，1970年06月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王家祥、吴传凤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王家祥、吴传凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王家祥、吴传凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执444号江苏帝都建设工程有限公司、蒋成来：关于申请执行人湘乡市望春门建安建筑器材租赁部与被执行人江苏帝都建设工程有限公司、蒋成来建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日依法立案执行，在执行过程中，本院依法于2020年1月20日对两被执行人发起网络查控，并冻结了两被执行人银行账户。于2020年3月5日扣划被执行人蒋成来网络资金5004元，2020年被执行人江苏帝都建设工程有限公司自动履行执行款8925元，本案应执行标的已全部执行完毕。至此湘乡市人民法院（2020）湘0381执444号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十八日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终392号上诉人（原审原告）：平湖市金鸡实业有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇优胜村。统一社会信用代码：913304827109909770。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：桑奇，浙江靖远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平湖市独山港镇优胜村股份经济合作社。住所地：浙江省平湖市独山港镇优胜村供销超市北侧。统一社会信用代码：N23304826855593676。法定代表人：钱永炳，董事长。委托诉讼代理人：王建平，浙江金品律师事务所律师。上诉人平湖市金鸡实业有限公司（以下简称金鸡公司）因与被上诉人平湖市独山港镇优胜村股份经济合作社（以下简称优胜村合作社）确认合同无效纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482民初4216号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金鸡公司上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、优胜村合作社是企业法人，并非行政机关，不具有实施行政行为的主体资格，本案中其也未举证是受了哪个行政机关的委托来实施土地回收行为。二、案涉土地使用权回收协议并未依据具体的行政政策而进行土地回收，不涉及国家征收行为，属于村企业法人回购本村集体土地。故案涉协议并非行政协议，而是平等民事主体之间的协议。综上，本案属于民事诉讼，应当继续审理。本院认为，案涉土地使用权回收协议系农村集体经济组织收回集体土地使用权与集体土地上房屋征收补偿。虽然该回收协议名义上的签订主体为优胜村合作社，但此种“回收”本身属于政府征收职能的委托，并服从和服务于收回集体土地使用权与集体土地上房屋征收补偿这一公共利益需要，因此该回收协议也即具有了行政协议的属性。故案涉协议属行政协议，并非平等民事主体间形成的民事协议。由此产生的相关争议应作为行政案件受理，不属于人民法院民事诉讼受理案件范围。一审据此裁定驳回金鸡公司的起诉，并无不当。综上，金鸡公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  帅国珍审判员  谭 灿审判员  倪 勤二〇二〇年三月十八日法官助理沈文潇书记员陈丽琼
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1578号 罪犯郑尔哈，男，1996年7月7日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人，住四川省布拖县。现在浙江省未成年犯管教所服刑。 浙江省湖州市吴兴区人民法院于2018年12月26日作出(2018)浙0502刑初1064号刑事判决，以被告人郑尔哈犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，该犯于2019年1月23日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯郑尔哈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑尔哈减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯郑尔哈在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑尔哈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑尔哈减去有期徒刑三个月（刑期自2018年10月17日起至2020年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  吴小玲 审判员  俞永平 二〇二〇年三月二十日 书记员  戴皖涢
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初632号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室，统一社会信用代码：9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江杭州（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：浙江朝乾股权投资管理有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区C0082，统一社会信用代码：9133020607923671XM。 法定代表人：徐巧珍，该公司总经理。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告浙江朝乾股权投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 员 邓梦甜 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 巨红岩
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执4027号 申请执行人杨晓隆，男，1982年3月15日出生，住浙江省永嘉县。 委托代理人（特别授权）董双锋，浙江中辛律师事务所律师。 被执行人黄晓莉，女，1986年7月19日出生，住永嘉县。 申请执行人杨晓隆与被执行人黄晓莉加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨晓隆向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为加工款129000元及利息，并负担案件受理费1440元、执行费1835元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人黄晓莉发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人黄晓莉报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄晓莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晓莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。 鉴于被执行人黄晓莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄晓莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取了网上布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人黄晓莉名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2019）浙0324执4027号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李学通 审判员  戴锦平 审判员  金建勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周兢兢
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7474号 原告：温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行，住所地平阳县。 负责人：陈方，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈波、林振勤，系该行员工。 被告：陈廷益，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住平阳县。 原告温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行诉被告陈廷益信用卡纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈廷益偿还信用卡透支本金99300元、违约金4965元（暂算至2019年10月1日，每月按未还本金的5%一次性计收）、手续费2119.30元、利息（以每月应还未还透支金额为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，暂计至2019年10月1日为2889.24元）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 公务卡 卡号 申领时间 二〇一四年五月二十日 信用额度 100000元 合同相关约定 滞纳金（违约金）每月按最低还款额未还部分5%计收，最低1元/笔；透支日利率为万分之五；逾期还款顺序，逾期1-90天（含），先还上期、后还本期，同期内按先利息或费用、后本金的顺序偿还，逾期91天以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序。 透支事实 2014年5月28日起开始透支，陆续取现、消费、申请分期。2019年5月24日最后一笔还款100元。截至2019年10月1日，尚欠透支本金99300元、违约金4965元、分期手续费2119.30元、利息2889.24元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 99300元 违约金 按透支本金5％一次性计收为4965元 元 元 利息 截至2019年10月1日为2889.24元，从2019年10月2日起以透支本金99300元为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止。 手续费 2119.30元 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、限被告陈廷益于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行信用卡透支款本金99300元、违约金4965元、分期手续费2119.30元、利息（截至2019年10月1日为2889.24元，从2019年10月2日起以透支本金99300元为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2485元，减半收取计1242.50元，由陈廷益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员陈旭 二○二○年三月一日 代书记员苏立允
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2020)陕0116民初1412号原告: 陕西恒安秦工程机械有限公司，住所地西安市沣渭新区Ｆ排,统一社会信用代码：91610000567130615W。法定代表人：王延敏，系该公司总经理。委托代理人权仙萍，陕西汉庭律师事务所律师。被告: 芮吉荣，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住宁夏中卫市沙坡头区，居民身份证：640XXXXXXXXXXXXXXX。被告:任红玲，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住宁夏中卫市沙坡头区，居民身份证：642XXXXXXXXXXXXXXX。被告:翟生军，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住宁夏中卫市沙坡头区，居民身份证：642XXXXXXXXXXXXXXX被告:马凤琴，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住宁夏中卫市沙坡头区，居民身份证：640XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西恒安秦工程机械有限公司诉被告芮吉荣、任红玲、翟生军、马凤琴买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西恒安秦工程机械有限公司撤回起诉。诉讼费5981元，原告已预交，减半收取，由原告承担。审  判  员      李翌平                                二〇二〇 年三月三十日   书  记  员       何易蒙  1
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执201号胡凤祥、中国平安财产保险股份公司汨罗支公司:本院执行胡凤祥申请中国平安财产保险股份公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院执行，该案现已执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年三月六日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初1627号原告：杨宝军，男，1978年2月10日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：晏渐，江苏天倪律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆宁，江苏天倪律师事务所律师。被告：上海荣欣装潢设计有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈国宏。被告：上海荣欣装潢有限公司，住所地上海市长上海市普陀区。法定代表人：陈国宏。原告杨宝军与被告上海荣欣装潢设计有限公司、上海荣欣装潢有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告杨宝军于2020年3月26日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨宝军以双方已和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宝军撤诉。案件受理费人民币3,552元,减半收取计人民币1,776元，财产保全费人民币1,270元，合计人民币3,046元，由原告杨宝军负担。审判员  刘晶二〇二〇年三月二十六日书记员  徐红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初316号原告：蔡娇文（又名蔡小会），女，汉族，1975年2月21日生，住汝阳县。委托代理人王建敏、史铎（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：任桃丽，女，汉族，40余岁，住汝阳县。原告蔡娇文与被告任桃丽民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告蔡娇文于2020年3月5日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡娇文的撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蔡娇文撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告蔡娇文承担。审判员  侯占梅二〇二〇年三月五日书记员  吴 迪
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更642号 罪犯刘小华，男，1990年7月2日出生，侗族，初中文化，湖南省芷江侗族自治县人，住湖南省芷江侗族自治县。现在杭州市西郊监狱服刑。 杭州市萧山区人民法院于2018年4月3日作出(2018)浙0109刑初415号刑事判决，以被告人刘小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关于2020年2月26日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘小华减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘小华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元，退缴赃款人民币970元；2017年11月10日因吸毒被行政拘留十五日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘小华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月30日起至2020年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  吴小玲 审判员  杨宏林 二〇二〇年三月四日 书记员  戴皖涢
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执314号申请执行人李志辉，男，1949年11月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人王海清，女，1951年4月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人潘文良，男，1972年7月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人李志辉、王海清与被执行人潘文良民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志辉、王海清与被执行人潘文良就本案执行内容达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年三月三十日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4407号申请执行人李先强，男，1961年11月7日生，汉族，江苏省泗阳县人，户籍地江苏省泗阳县。被执行人武进区牛塘久新洗涤服务中心，注册号：320483601164863，住所地武进区牛塘镇青云村委上田村118号。经营者：潘常武，男，1978年11月30日生，汉族，江苏省常州市人，户籍地江苏省常州市天宁区。申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）苏0412民特274号民事裁定书，已发生法律效力，依该文书武进区牛塘久新洗涤服务中心结欠李先强工资9000元，该款由武进区牛塘久新洗涤服务中心于2019年9月30日前给付9000元；如武进区牛塘久新洗涤服务中心到期未足额给付，则李先强可按9000元（扣除已给付部分）向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位9000.00元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0412民特274号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年三月十八日书记员 包俊杰
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢92号申请执行人周国尧被执行人张建平本院在执行申请执行人周国尧与被执行人张建平民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4181号之一申请执行人陈笑笑，女，1957年7月1日出生，住温州市鹿城区。被执行人朱克文，男，1974年4月22日出生，住温州市瓯海区。被执行人朱青青，女，1993年3月23日出生，住温州市龙湾区。申请执行人陈笑笑依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初4114号民事判决书，于2019年9月18日向本院申请执行，申请执行的标的为66174.1元及迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人朱克文、朱青青未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱克文、朱青青的财产情况，查明被执行人朱克文、朱青青的财产情况如下：被执行人朱青青名下车牌号为浙Ｃ×××××的迷你牌汽车一辆，因被执行人朱青青与申请执行人达成和解协议且已履行，申请执行人向本院申请撤销对被执行人朱青青的执行。被执行人朱青青主动履行50000元。截止2020年3月10日，被执行人朱克文尚欠申请执行人16174.1元及迟延履行期间债务利息,也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人朱克文在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人朱克文进行协助控制。本院于2020年2月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年三月十一日代书记员 詹益帆
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执847号之一申请执行人:周春，女，1975年3月4日出生，住浙江省长兴县。被执行人:程文波，男，1990年3月22日出生，住安徽省歙县。本院在执行周春与程文波买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃本间与原件核对无异二〇二〇年三月三十一日书记员 章俊卿
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢248号王元奎：本院于2020年3月27日立案执行王元奎罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审33号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：11421126MB1D70467U。法定代表人：宋双良，该局局长。被执行人：蕲春县漕河镇独山村民委员会，组织机构代码：55391983-4。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚字（2019）76号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2017年9月份被执行人蕲春县漕河镇独山村民委员会未经批准，非法占用漕河镇独山村二组土地建汽车维修站，现已建成一栋一层活动板房，总占地面积743.01平方米（折合1.11亩），土地利用现状及面积为水域及水利设施用地（11）417.33平方米；城镇村及工矿用地（20）面积为325.68平方米。经核实，该宗土地不符合蕲春县《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。申请人自然资源和规划局于2019年6月17日依法作出对被执行人蕲春县漕河镇独山村民委员会行政处罚的决定：1、责令蕲春县漕河镇独山村民委员会自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地743.01平方米；2、责令蕲春县漕河镇独山村民委员自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地743.01平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地743.01平方米，按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币柒仟肆佰叁拾壹元壹角（7430.1元），并依法送达。申请人于2020年1月15日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人胡某未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第76号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第76号行政处罚决定第一、二项内容：即责令被执行人退还非法占用的土地743.01平方米和限期拆除在非法占用的土地743.01平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  陈 卓二〇二〇年三月十八日书 记 员  操 秀
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0304执4647号申请执行人龙昌元;麻青云;龙八金被执行人谭捍如本院在执行申请执行人龙昌元等与被执行人谭捍如案由劳务合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3487号原告：深圳市优必达机械有限公司，住所地东莞市寮步镇泉塘石大路279、281号，统一社会信用代码914419006698559911。法定代表人：李红萸。委托代理人：李梅，公司员工。被告：深圳市联和智能技术有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂月路硅谷动力汽车电子产业园A13栋第3层，统一社会信用代码914403003118617990法定代表人：杨玉峰。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告深圳市优必达机械有限公司在指定期间内逾期未预交案件受理费。本院认为，原告深圳市优必达机械有限公司在本院指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按深圳市优必达机械有限公司撤回起诉处理。审判员 许  新  惠二〇二〇年三月二十五日书记员 马一哲(兼)
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执56号申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。法定代表人：杨俊，系该支行行长。统一社会信用代码：9153012226956604502。住所：晋宁区。被执行人刘艳，女，1973年8月14日生，汉族，住晋宁区。被执行人方少华，男，1969年12月13日生，汉族，住晋宁区。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行与被执行人刘艳、方少华金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初407号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币172002.71元及利息，执行费2480.04元。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币186271.74元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初407号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年三月三十日书记员 陈晓秋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初4890号原告：王玉莲，女，汉族，住址：辽宁省建平县。被告：刘宝安，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告王玉莲诉被告刘宝安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王玉莲到庭参加了诉讼，被告刘宝安经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玉莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款44500元及逾期利息（自2018年8月2日至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，从2018年4月至2018年7月期间，被告陆续以经营周转为由向原告借款51500元，原告通过现金和支付宝转账的方式给付被告。2018年7月3日经原、被告核算，被告已给付原告7000元，尚欠44500元未偿还。被告于当日出具借条一张，并承诺一个月全部还清。现约定还款日期已至，被告并未偿还，现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘宝安未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系。从2018年4月至2018年7月期间，被告陆续以经营周转为由向原告借款。2018年7月3日，经原、被告核算，被告为原告出具借条一张，载明“今有刘宝安向王玉莲借款人民币肆万肆仟伍佰元整，定于一个月内全部还清，时间2018年7月3日至2018年8月2日止。”现借款期限已至，被告未按约定偿还借款，故原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告刘宝安经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告刘宝安向原告王玉莲借款4.45万元属实，有借据为凭，本院予以确认。现借款期限已经届满，被告未按约定偿还借款，系属违约，应予偿还。故原告提出判令被告偿还其借款4.45万的诉讼请求成立，本院予以支持。本案中，原、被告并未约定逾期利息，原告主张逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，于法有据，但逾期利息给付起始日应自2018年8月3日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宝安于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王玉莲借款4.45万元及逾期利息（自2018年8月3日至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费913元、公告费560元，共计1473元，由被告刘宝安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民陪审员  王 丹人民陪审员  陈思陈二〇二〇年三月六日书 记 员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照应当约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执324号申请执行人：黄世发，男，1972年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：江西铭雅食品有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区双港西大街1399号，统一社会信用代码：913601086674516945。法定代表人：于华南，系该公司总经理。被执行人：曹火荣，女，1973年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系江西铭雅食品有限公司实际控制人。本院在执行申请执行人黄世发与被执行人江西铭雅食品有限公司、曹火荣劳动争议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）赣0102民特216号民事裁定书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人江西铭雅食品有限公司支付拖欠申请执行人黄世发的工资共计22639.7元；被执行人曹火荣对江西铭雅食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；双方劳动关系自2019年8月29日解除；并承担案件执行费240元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西铭雅食品有限公司、曹火荣的银行存款22879.7元及迟延履行期间的债务利息。二、如被执行人江西铭雅食品有限公司、曹火荣的银行存款不足，则查封、扣押被执行人江西铭雅食品有限公司、曹火荣不足部分价值相当的财产。三、如被执行人江西铭雅食品有限公司、曹火荣的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  夏战龙二〇二〇年三月九日书记员  黄 菲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执290号被执行人：江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区（北区）工业园区南化路。法定代表人沈柏祥，该公司董事长。本院民二庭移送执行蒋志元与江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司一案，本院作出的（2016）苏1311民初字1909号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的承担诉讼费义务，本院于2020年2月18日立案受理。本案立案执行标的额55000元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。执行过程中查明，本院于2018年11月9日作出（2018）苏1311破7号民事裁定书，宣告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司破产。本院于2020年3月9日将本案债权移送江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司破产管理人进行债权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1311民初字1909号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月十二日书记员  刘 男
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更187号 罪犯汪海达，男，1968年6月23日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江北区。现在宁波市黄湖监狱服刑。 宁波市江北区人民法院于2017年8月14日作出(2017)浙0205刑初322号刑事附带民事判决，以被告人汪海达犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币1064499元。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年2月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯汪海达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯汪海达在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯在肇事后逃逸；已赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元，未赔偿人民币1014499元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯汪海达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况及肇事后逃逸的情节，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯汪海达减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月14日起至2020年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  任 佳
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初98号 申请人：承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社，住所地承德市鹰手营子矿区鹰城大街34号，统一社会信用代码911308046652720003。 负责人：常永林，职务主任。 委托诉讼代理人：池海存，该单位职工。 委托诉讼代理人：张新坤，该单位职工。 被申请人：苗静芬。 原告承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社与被告苗静芬借款合同纠纷一案，申请人承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社于2020年30月23日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人苗静芬所有的房产证和20110107号房产及等价值9000000.00元的财产。申请人承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社自愿以坐落于提供保全财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苗静芬名下银行存款9000000.00元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佘以文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  申 圳