广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3504号 原告刘某某，女，汉族，1963年7月6日出生，住广西柳州市城中区。 委托代理人莫春娥，广西国观律师事务所律师。 委托代理人左雄，广西景耀律师事务所律师。 被告杨某，男，1980年8月17日生，现住广西柳州市柳北区。 被告柳州市某某公司，住所地：广西柳州市。 法定代表人吴某某，职务公司经理。 委托代理人杨某，职务公司职员。 被告某某公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市。 法定代表人甘某某，职务该公司经理。 委托代理人马某某，职务客服理赔部人伤查勘岗职员。 本院于2019年10月15日受理原告刘某某诉被告杨某、柳州市某某公司、某某公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人莫春娥、左雄，被告杨某，被告柳州市某某公司的委托代理人杨某、被告某某公司柳州中心支公司的委托代理人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2019年2月17日08时40分，被告杨某驾车在直行过程中，车辆车头部位与原告发生侧面相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队中大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告杨某承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后,原告于2019年2月17日至2019年5月22日在柳州市中西医结合医院住院接受治疗。2019年8月30日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，原告本次损伤构成十级伤残。原告因此次交通事故遭受损失126259.32元，具体为：1、医疗费：33691.95元（其中原告自行支付14000元）,2、住院伙食补助费：100×94=9400元；3、营养费:50×944700元；4、护理费：58594+365×94=15089.82元；5、伤残赔偿金32436×20×10%=64872元；6、误工32436+365×(94+14)=9597.5元；7、交通费：1000元；8、精神抚慰金6000元;9、鉴定费1600元。以上合计：126259.32元。经查，被告杨某驾驶的车辆桂Ｂ×××××所有人为被告柳州市某某公司,在被告某某公司柳州中心支公司处购有保险，事故发生时尚在保险期内。综上，原告认为导致原告遭受经济损失是被告杨某的过错行为引起，为此，被告杨某应当承担民事赔偿责任。被告柳州市某某公司是肇事车辆所有人，应对损失承担连带赔偿责任。被告某某公司柳州中心支公司系车辆保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院并请求法院依法判令：1、被告杨某，柳州市某某公司连带赔偿原告损失126259.32元（牙齿的医疗费待实际产生后再主张）；2、被告某某公司柳州中心支公司在保险限额内承担上述赔偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。 被告杨某、柳州市某某公司共同辩称，根据道交法62条，交警认定责任错误。事发的路况没有交通信号灯。行人需要看是否安全才通过马路，本案中原告避让不及时应承担一定的责任。原告要求支付误工费不合理。原告已经56岁，没有收入减少的可能。如果还在工作，应提供半年稳定收入证明。交通费1000元应出示相关发票。医疗期不应按94天计算。护理费计算错误，原告按58594元计算不合理，护理费按误工费标准来计算，家属陪住产生的费用应属于护理费的一部分，我方已经支付，应扣除这部分费用，精神损失费3000元即可。检查报告中和病情说明书中并没有出现原告牙齿缺失的情况。 被告某某公司柳州中心支公司辩称，桂Ｂ×××××车在我司投保有机动车交通强制保险。根据原告的各项诉请，医疗费，我司在伤者住院期间已垫付10000元，超出的费用已超出交强险的医疗费项目，营养费，住院伙食补助认可被杨某的答辩，且已超限。误工费认可被杨某的答辩，护理费住院94天，残疾赔偿金认可原告的诉请，交通费伤者是住院治疗，交通费应于就医地点时间人数次数相符合的交通费票据。无相关证据材料证明，酌情认可200元，精神抚慰金酌情认可3000元。因我司并非事故的责任方，且鉴定费，诉讼费不属于保险责任，不应由我司承担。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书。证明事故发生的经过，交通事故责任认定情况。2、出院记录、疾病证明书。证明原告的伤情，住院治疗94天的事实。3、医疗费发票。证明医疗费数额。4、鉴定意见书。证明原告伤残情况。5、鉴定费发票。证明鉴定费用。6、当庭提交机动车信息查询结果单，证明肇事车辆小车所有权人是被告柳州市某某公司。 被告杨某、柳州市某某公司对原告提交的上述证据的质证意见如下：1、真实性认可。责任划分不认可。2、真实性认可。但在检查过程中都没有说明牙齿有缺失的情况。3-6、真实性认可。 被告某某公司柳州中心支公司对原告提交的上述证据三性均予以认可。 被告杨某、被告柳州市某某公司在举证期间内向本院提交如下证据：1、检查报告单2份。2、病情说明。1-2证明原告属于陈旧性骨折。在发生事故前已经有骨折，存在碰瓷的可能。检查报告并没有说明原告牙齿有缺失。 原告对被告杨某、柳州市某某公司提交的上述证据质证意见如下：1、2认可真实性，不认可证明目的。1、CT报告单看出原告在本次交通事故受伤部位较多，并且原告的伤残鉴定构成是盆骨这块与检查报告单相吻合。被杨某仅是凭报告单中陈旧性骨折来反对事故对各方位造成损害没有事实依据。2、被告杨某反复强调在事故发生后原告的牙齿受损事实不予认可。在本次诉请里原告没有就牙齿的损伤构成的损失进行请求，因为原告没有对受伤的牙齿进行修复。被告有质疑，可以在原告另行提起再发表意见。 被告某某公司柳州中心支公司对被告杨某与被告柳州市某某公司提交的上述证据三性均无异议。 被告某某公司柳州中心支公司在举证期限内没有证据向法院提交。 本院对双方无争议的证据予以确认，对有争议的证据，本院将结合本案案情进行综合认定。 经审理查明，2019年2月17日08时40分，被告杨某驾驶桂Ｂ×××××小型轿车在直行过程中，车辆车头部位与原告刘某某、案外人林群发生侧面相撞，造成原告刘某某、案外人林群受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队城中大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告杨某承担该事故的全部责任，原告刘某某、案外人林群无责任。事故发生后,原告于2019年2月17日至2019年5月22日在柳州市中西医结合医院住院接受治疗。入院诊断（西医诊断）：1、左趾骨上下肢骨折；2、左髋臼骨折；3、骶骨左冀骨折；4、右侧第三肋骨骨折；5、右趾骨骨折待排；6、第1、2侧切牙缺失；7、头皮血肿；8、慢性胃炎；9、高血压；10、糖尿病。出院诊断：1、左趾骨上下肢骨折；2、左髋臼骨折；3、骶骨左冀骨折；4、右侧第三肋骨骨折；5、右趾骨骨折；6、左膝创伤性关节炎并积水；7、第1、2侧切牙缺失；8、头皮血肿；9、腰椎退行性变；10、L3/44/5L5/S1椎间盘突出；11、慢性胃炎；12、高血压；13、糖尿病。住院期间需专人陪护。出院医嘱：1、注意休息，适当患肢锻炼；2、建议专人陪护，避免活动时跌倒；3、全休2周，继续牙科治疗，不适随诊。后经原告委托，柳州市金鼎司法鉴定所于2019年8月30日作出（2019）临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，评定原告本次损伤所受到的伤残程度为十级残疾。原告为维护其合法权益，遂诉至法院并提出上述诉讼请求。 另查明，被告保险公司认可肇事车辆桂Ｂ×××××在被告保险公司处购有交强险，本次事故发生时尚在保险有效期内。肇事车辆桂Ｂ×××××的所有人为被告柳州市某某公司。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的各项损失:1、医疗费。原告因本次事故受伤住院治疗共产生医疗费33691.95元，其中原告自行支付了14000元，原、被告均对此予以认可，本院亦予以确认。2、住院伙食补助费。原告因本次事故受伤住院治疗94天，故住院伙食补助费为9400元（94天×100元/天）。3、营养费。因原告未提供医嘱证实原告因本次受伤需加强营养，故本院对原告该项诉请不予支持。4、护理费。根据原告提供的疾病证明书，原告因本次受伤住院期间需要一人陪护，原告主张94天的护理费，本院予以确认。因原告未提供证据证实护理人员的收入情况，故本院酌情参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》居民服务业标准计算原告的护理费为15089.96元（58594元/年÷365天×94天），原告诉请护理费15089.82元未超过上述数额，故本院予以支持。被告杨某主张其已经向原告垫付的部分陪床费并要求在原告的该项诉请中扣除，因被告未向本院提交证据予以证实，本院亦无法核实该陪床费的性质，故本院不予采信。5、残疾赔偿金。原告因本次受伤经鉴定为十级伤残，原、被告对此无异议，本院予以确认。故原告的残疾赔偿金为64872元（32436元/年×20年×10%）。6、误工费。因国家规定的退休年龄是从维护职工合法权益的角度出发的，为了让职工能在达到退休年龄后可以退出工作岗位，享受退休待遇，并不是指达到退休年龄的人不能从事劳动。本案中，原告为城中村村民，原告否认其享受有退休待遇而仍从事卖水果和蔬菜的生意，被告并未举证证实原告已经丧失劳动能力，故原告主张按照城镇居民收入标准计算其误工费为32436元/年÷365天×（94天+14天）=9597.5元，本院予以支持。7、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告诉请的交通费并未有足够的票据予以佐证，但考虑到原告住院治疗情况，故本院酌情支持200元。8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，被告杨某对本次事故承担全部责任。故本院酌情支持原告的精神损失费为5000元，原告该项诉请超过部分不予支持。9、鉴定费1600元。该费用为原告为支持起诉的合理支出，本院予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的各项合理损失具体为：1、医疗费14000元；2、住院伙食补助费为9400元；3、护理费15089.82元；4、残疾赔偿金为64872元；5、误工费9597.5元；6、交通费200元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1600元。上述费用合计119759.32元。 关于本案中赔偿责任的分担。根据交警部门出具事故认定书认定被告杨某承担本次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。被告杨某对该责任划分不予认可，但未在认定书指定期限内申请复核，亦未提供充分证据进行反驳，故本院对被告杨某的抗辩不予采信。因被告杨某系被告柳州市某某公司员工，原、被告均未提交证据证实被告杨某在本案事故发生时的驾车行为系履行职务行为，且被告杨某自认其在事故当天驾驶辆桂Ｂ×××××系办个人私事，并在庭审中表示愿意对原告的合理诉请作出赔偿。故被告杨某应对原告因本次事故造成的损害承担赔偿责任。原告在无证据证实被告柳州市某某公司作为肇事车辆车主对本案事故的发生存在过错的情况下，要求被告柳州市某某公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 本案中，因被告保险公司在交强险医疗费用限额内已理赔原告10000元，该数额并不在原告诉请的范围内。故被告保险公司应在伤残赔偿项目内赔付原告94759.32元（其中：1、护理费15089.82元；2、残疾赔偿金为64872元；3、误工费9597.5元；4、交通费200元；5、精神损害抚慰金5000元），超过交强险医疗项目限额的医疗费14000元、住院伙食补助费9400元则由被告杨某负担。因原告诉请的鉴定费1600元、不在被告保险公司赔付的责任范围内，故该费用亦由被告杨某负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、某某公司柳州中心支公司在交强险的限额内向原告刘某某赔付94759.32元。 二、被告杨某向原告刘某某赔偿医疗费14000元、住院伙食补助费9400元、鉴定费1600元。 四、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。 案件受理费2826元（原告已预交），由原告刘某某负担146元，被告杨某负担2680元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  韦 莉 人民陪审员  雷妮娜 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  高 璐