wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初45号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人郑天莹，男，1988年10月12日出生，汉族，大学本科文化，出生地福建省漳平市，户籍所在地福建省漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月1日被漳平市公安局取保候审，2020年1月15日被漳平市人民检察院取保候审，2020年3月9日被本院取保候审。现居家候审。 漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人郑天莹犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员苏明华出庭支持公诉，被告人郑天莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳平市人民检察院指控，2019年12月28日20时54分，被告人郑天莹在漳平市“亿方菜馆”参加满月宴席期间饮酒，饮酒后无证驾驶一辆车牌号为闽Ｆ×××××白色五羊本田牌二轮摩托车从“亿方菜馆”出发，经外环路、和平北路至漳平市万成红绿灯时被民警抓获。民警将被告人郑天莹带至漳平市医院提取血样。经福建龙津司法鉴定所检验，送检的被告人郑天莹的血液中乙醇含量为121.99ｍｇ／100ｍｌ。 2020年1月1日，被告人郑天莹被漳平市公安局菁城派出所传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。 另查明，2020年1月20日，被告人郑天莹在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，漳平市人民检察院据此提出建议以被告人郑天莹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人郑天莹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，漳平市公安局出具的到案经过、事故认定书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、返还物品凭证、醉驾路线监控情况说明、现场调查记录、现场照片、酒精测试照片、血液抽样现场照片、郑天莹指认摩托车照片，福建龙津司法鉴定所出具的【2019】醇鉴字第1140号司法鉴定意见书，漳平市公安局调取的被告人郑天莹酒后驾驶摩托车沿途监控视频，被告人郑天莹的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑天莹醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人郑天莹无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人郑天莹到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人郑天莹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈燕敏 二〇二〇年三月十三日 书记员  李淑静 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申443号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文科，男，1971年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区兴隆街11号2幢2单元一层1号。 法定代表人：蒲兴，董事长。 再审申请人李文科因与被申请人宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称广汇出租公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李文科申请再审称：1.原判认定事实大部分错误，对核心事实车辆所有权认定正确，但其判决结果却没有体现；2.原判适用法律错误，本案是挂靠经营合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定全面审查双方当事人在签约和履约过程中的行为和内容的合法性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 本院经审查认为，出租车经营权是指经政府特许，经营者取得一定期限从事出租车行业经营活动的权利。该权利属于国家行政许可范围，须经交通行政主管部门依法定程序审查许可方能设立、变更或撤销。判断出租车经营权归属的依据是交通行政主管部门对该经营权核发的相关许可凭证。广汇出租公司分别与宜宾市公用事业局、宜宾市城乡道路运输管理局签订的《宜宾市中心城区出租车第三轮经营权有偿使用合同》《宜宾市中心城区客运出租汽车特许延续经营权合同》，取得对中心城区出租汽车经营权，故案涉出租车特许经营权归广汇出租公司所有。本案案涉出租车系李文科出资购买，且在二审庭审中广汇出租公司当庭表示对于车辆系李文科出资购买，所有权归其所有不持异议，二审判决案涉车辆所有权应归李文科所有，但只有在广汇出租公司名下的客运车辆才能进行出租车载客服务。据此，二审判决在认定事实和适用法律并无不当。 综上，李文科的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李文科的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  傅赟华 审判员  李 文 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 紫
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0132执1200号之一 申请执行人：赵县赵州镇大石桥村民委员会，住所地赵县赵州镇大石桥村，统一社会信用代码132326197202060195。 法定代表人：李国强，村委会主任。 被执行人：李中夺，男，1956年9月18日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：马香芝，女，1962年10月15日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行赵县大石桥村民委员会与李中夺、马香芝恢复原状纠纷一案中,申请执行人赵县赵州镇大石桥村民委员会于2020年3月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)冀0132执1200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱兰 审判员  王世宁 审判员  杨小勇 二〇二〇年三月十八日 法官助理李强 书记员王晓娜
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2244号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李桂云，女，住广西壮族自治区钟山县。 委托代理人李仕钧，广西创想律师事务所律师。 委托代理人杨伟鹏，广西创想律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区钟山县人民政府。住所地：广西壮族自治区钟山县钟山镇兴钟中路4号。 法定代表人陈书莹，县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区钟山县清塘镇人民政府。住所地：广西壮族自治区钟山县清塘镇清塘街1号。 法定代表人岑立余，镇长。 再审申请人李桂云因诉被申请人广西壮族自治区钟山县人民政府（以下简称钟山县政府）、广西壮族自治区钟山县清塘镇人民政府土地行政征收一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终246号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 李桂云以被申请人先用地后报批违反法律规定，征收公告及送达程序违法，以及案涉被征收土地属于基本农田为由，请求：撤销一、二审判决，支持申请人上诉请求。 本院经审查认为，依据国务院及广西壮族自治区人民政府印发的相关文件精神，深度贫困地区涉及农用地转用和土地征收的，可以边建设边报批，易地扶贫搬迁集中安置项目实行先用后报的特殊报审政策。案涉项目为广西壮族自治区钟山县清塘镇扶贫移民小区工程项目，钟山县政府于2016年开展预征收工作，广西壮族自治区人民政府于2017年12月29日作出桂政土批函〔2017〕885号《广西壮族自治区人民政府关于钟山县2017年第三批次乡镇建设用地（城乡建设用地增减挂钩项目建新区用地）的批复》（以下简称885号征地批复），同意钟山县政府征收案涉集体土地。钟山县国土资源局作出《征收土地预公告及听证告知书》并送达至钟山县清塘镇××村委及××村委。钟山县政府于2016年8月至2017年4月期间对预征收土地进行丈量并公示。钟山县政府在取得885号征地批复后，分别发布《征收土地公告》及《征地补偿安置方案公告》，进一步公布了征地批准机关、批准文号以及被征收土地的地类及面积等。故钟山县政府“先用后报”程序并无不当，且履行了告知及登记义务，并保障了被征收人听证的权利。申请人所提交的证据仅能证明钟山县清塘镇当地有基本农田保护区，但不足以证明申请人的土地属于基本农田。而885号征地批复、《征收土地情况调查表》等证据均未显示被征收土地包括基本农田。故对于申请人认为案涉土地属于基本农田的主张，本院不予支持。一审驳回李桂云的诉讼请求，二审驳回上诉，维持原判，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。综上，李桂云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李桂云的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年三月二十五日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初793号原告：李新昌，男，1948年11月18日出生，汉族，农民，住曹县。被告：宁新红（曾用名宁进荣），男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住曹县。原告李新昌与被告宁新红买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月17日立案，原告于同年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的正当处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新昌撤回起诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由李新昌负担。审判员  张朝领二〇二〇年三月十日书记员  李 晨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执172号之二 申请执行人：马某,男，1997年1月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：王某,女，1995年9月12日出生,回族,住安徽省颍上县。 申请执行人马某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初6089号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告马某彩礼款150000元、钻戒一枚（老庙黄金，金750钻石戒指，价值7171元）、黄金项链一条（老庙黄金，金Au750项链，价值8576元）、黄金吊坠一枚（老庙黄金，足金合成氧化锆吊坠，价值5193元）、黄金手镯一只（老庙黄金，足金手镯，价值15360元）；二、被告王某陪嫁物品：圆桌(含椅子)、沙发、茶几各一套；电视柜、衣柜、连角柜、梳妆台各一个；柜式空调、洗衣机、冰箱、热水器、55寸电视机、32寸电视机各一台；音响一套；家用四轮电动车一辆归被告王某所有；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。”因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为152471.5元，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月19日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执172号案件终结本次执行程序。 被执行人王某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年三月二十六日 法 官 助 理  邵 修 发 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0531民初148号 原告：王平，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师。 被告：高永政，男，1989年3月9日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。 原告王平与被告高永政承揽加工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人郑占舜、被告高永政互联网开庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王平向本院提出诉讼请求1.判决被告偿还原告欠款10000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是做门窗生意的，2017年夏天被告找到原告让安装新盖楼房门窗，当年10月份安装完成后，被告仅给付部分费用，剩余10000元未支付，后经原告催要被告书写一张欠条，并约定年底还清。之后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不给付，为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 被告高永政在法律规定期限内未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求，提交了欠条，证明欠货款的事实。本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，符合证据三性原则，本院予以确认。 本院经审理认定如下：原告是做门窗生意的，2017年夏天被告找到原告让其为被告制作、安装新盖楼房门窗，当年10月份安装完成后，被告仅给付部分费用，剩余10000元未支付，后经原告催要被告书写出具一张欠条，内容为：今高永政欠王平门窗款10000元，壹万元，年底前结清。之后，经原告催要未果，形成诉讼。庭审中，被告陈述对欠条无意见，但因原告安装门窗质量有问题，下雨进水，刮风漏土，给原告的工人打过电话，一直未修复。原告称安装快三年了，被告一直没有提过有质量问题。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告给被告制作、安装门窗，仅支付部分费用，现原告持被告所打的欠条向其主张欠款的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告给付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息，符合相关法律规定，予以认定。被告未提交安装的门窗存在质量问题的证据，且原告不予认可，故其抗辩理据不足，难以成立。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告高永政于判决生效后十日内给付原告王平10000元及利息（从2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高永政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王世英 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王晓静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执异436号异议人（被执行人）：刘某某，男，汉族,1951年8月30日出生，住山东省济南市市中区。申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。本院在执行陈某某申请执行刘某某股权转让纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人刘某某称，汝州市人民法院在执行中未依法向异议人发出执行文书；申请执行人无法依据判决取得该案股份所有权，汝州市法院无权强制异议人履行出卖人义务；判决书第三项系给付判决，异议人的出卖人义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；汝州市法院的执行行为严重超出判决的判项；要求异议人承担诉讼费用，没有报告财产、冻结财产的必要性；汝州市法院的执行内容与已生效天桥法院判决相悖。故汝州法院的执行行为严重违反法律规定，应当依法予以纠正并终止执行行为。本院查明，本院已生效的（2018）豫0482民初7295号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘某某对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited30股股份所享有的实质权益归原告陈某某所有，被告刘某某向原告陈某某继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈某某向我院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，我院于次日立案受理。进入执行程序后，我院依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，我院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此我院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向本院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。本院经审查后认为，一、关于送达问题。我院采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，我院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，我院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人刘某某的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘延斌审判员  郭志军审判员  郭天立二〇二〇年三月二十二日书记员  赵乐乐
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执352号 申请人:王飞，男，1985年1月14日出生，汉族，住樟树市。 被执行人:周敦焱，男，1985年10月30日出生，汉族，住湖北省咸宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2005号民事判决书，责令被执行人周敦焱履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周敦焱的银行存款计人民币205507元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蒋旺旺
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执340号申请执行人：贵州中天创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区长宁街2号阳光花园1栋7单元1层1号，统一社会信用代码915201137143734318。法定代表人：罗辉，该公司董事长。被执行人：陈志坚，男，1962年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行贵州中天创新物业管理有限公司与陈志坚合同纠纷一案中，因被执行人陈志坚未履行贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终6318号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志坚的银行存款人民币4561.30元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满如需继续冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结的申请。如未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人承担。本裁定立即执行。审 判 员 胡昊二〇二〇年三月九日执行人员 汤亮书 记 员 周倩
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1153号 原告：张桂杰，女，汉族，1970年3月20日生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被告：孔祥辉，男，1971年8月27日生，住江苏省常州市金坛区。 被告：江苏恒丰科技有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道高新技术产业开发区庆丰路南侧，统一社会信用代码91321181058646947E。 法定代表人：孔祥辉，该公司执行董事。 原告张桂杰与被告孔祥辉、江苏恒丰科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张桂杰撤回起诉处理。 审判员 吴 飞 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘东海
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执344号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：李义雷，男，汉，住吉林省珲春市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李义雷借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日立案强制执行，立案标的额88426.43元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执344号案件的本次执行程序。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月二十七日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1145号申请执行人：河南亚星置业集团有限公司。被执行人:刘兵。关于河南亚星置业集团有限公司申请执行刘兵追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫0103民初18916号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人刘兵履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人河南亚星置业集团有限公司代偿权10097.81元及补偿金，案件受理费28元，执行费54元，暂计10179.81元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兵收入10179.81元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昌松二〇二〇年三月三十日书记员  郭笑成
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执异9号申请人：郭某，男，1965年9月30日出生，满族，干部，辽宁省义县。被执行人：义县科学技术知识产权局。住所地义县南关街Ａ1号。负责人：陶冶，该局局长。被执行人：吴某某，男，1952年1月13日出生，汉族，退休干部，住义县。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人义县科技和知识产权局、吴某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭某某之子郭某书面提出申请变更其为申请执行人，同时变更义县发展和改革局为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人郭某称：本人系（2018）辽0727执1016号执行案件申请执行人郭某某之子，现因父亲郭某某去世，故申请变更为该案的申请执行人。因被执行人义县科技和知识产权局撤销，其权利义务并入义县发展和改革局，故申请变更义县发展和改革局为被执行人。经审查查明，原告郭某某诉被告义县科学技术知识产权局、义县蔬菜研究所、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）辽0727民初字第1061号民事判决，一、被告吴某某于判决生效后十日内给付原告郭某某用作质押的定期存款本金人民币80000元，并给付自借款之日始即自2001年4月8日始至给付之日止按年息6％计付的利息；二、被告义县科学技术知识产权局对第一款判决承担补充清偿责任；三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。被告未按判决书履行义务，原告郭某某于2018年10月8日向本院申请执行。本院于2018年10月17日发出（2018）辽0727执1016号执行通知书，至今没有执行到位。2018年11月2日申请执行人郭某某因病去世，其子郭某是郭某某的继承人。2020年3月19日郭某书面申请变更其为本院（2018）辽0727执1016号执行案件的申请执行人。因被执行人义县科技和知识产权局撤销，其权利义务并入义县发展和改革局，同时申请变更义县发展和改革局为被执行人。其提供了本院（2018）辽0727民初字第1061号民事判决书、郭某某死亡注销证明、郭某个人简历表复印件。义县发展和改革局提供了《关于原义县科技和知识产权局并入义县发展和改革局的情况说明》。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，郭某某作为（2018）辽0727执1016号案件的申请执行人因病去世，其继承人郭某请求变更其为该执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，原被执行人义县科技和知识产权局因并入义县发展和改革局而终止，申请执行人申请变更合并后的义县发展和改革局为被执行人，依法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：一、变更本院（2018）辽0727执1016号案件的申请执行人为郭某；二、变更本院（2018）辽0727执1016号案件的被执行人为义县发展和改革局。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  王 丽二〇二〇年三月二十七日书 记 员  郑丽敏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执8997号之一申请执行人：李某，男，1991年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：秦某，男，1979年12月26日出生，汉族，现羁押于北京市朝阳区看守所。申请执行人李俊臣与被执行人秦剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初388号民事判决书已经发生法律效力。秦剑未自动履行法律义务，李俊臣向本院申请强制执行，要求秦剑给付案款20万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人名下有不动产登记，本院已轮候查封，确无优先权，无法处置，查封期限为2018年12月26日至2021年12月25日，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姜凤龙二〇二〇年三月三十日书记员  刘博洋
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2686号申请执行人：别秀兵，男，1969年8月23日生，汉族，住响水县。被执行人：严彩云，女，1972年12月4日生，汉族，住响水县。别秀兵与严彩云其他案由一案，本院作出的(2018)苏0921民初1893号法律文书已经发生法律效力。因严彩云未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，别秀兵于2019年8月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年三月十八日书记员  张 杨
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初26号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人张军，男,1964年11月13日出生，汉族，吉林省大安市人，高中文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月29日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年1月13日15时许，被告人张军醉酒后驾驶吉G×××21号小型轿车沿道路由南向北行驶,行至本市舍力镇民发村后舍力屯时被大安市公安局交巡警大队舍力中队民警刘兴功、金宝亮查获。经白城市司法鉴定中心理化检验报告鉴定:从送检的张军血中检出乙醇，含量为126.1mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人张军的供述与辩解，鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张军醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张军到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年三月三十一日 书记员  高 飞
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初18号原告：**平，女，1983年9月1日出生，汉族，个体，现住古交市。被告：山西通泰翔房地产开发有限公司，住所地古交市腾飞路新新商住楼二层。法定代表人：蕫欣。原告**平诉被告山西通泰翔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  闫建光审判员  苏月清审判员  陈 浩二〇二〇年三月二十三日书记员  闫海慧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初776号原告：李某某，男，1985年9月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：于强，山东乾元律师事务所律师。被告：刘某某，男，1984年3月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李某某诉被告刘某某健康权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人于强到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7018.2元、误工费18000元、护理费3000元、住院伙食补助费550元、交通费16元、营养费1000元、精神损失费5000元共计34584.20；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日11时，被告在烟台市芝罘区康和新城南门老马拉面馆内殴打原告，造成原告轻微伤，原告因此产生医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费共计34584.2元，被告至今未支付该笔赔偿款。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告刘某某缺席，且未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2019年3月12日11时许，被告在烟台市芝罘区康和新城南门的老马拉面馆内，因旧怨与原告发生冲突，期间被告用手将原告的头部按在碗上，后用拳击打原告面部及胸部5、6下，致原告面部受伤。原告伤后前往中国人民解放军联勤保障部队第九七〇医院滨州医学院附属医院住院治疗11天，花费住院费4761元、门诊费2257.20元，共计7018.20元，另花费交通费16元。原告伤后由其妻子朱永青护理，原告及其妻子均在建筑工地从事木工工作。2019年3月13日，烟台市公安局芝罘分局出具行政处罚决定书，决定给予本案被告刘某某行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。2019年4月17日，烟台市公安局芝罘分局刑事科学技术室出具（芝）公（刑）鉴（伤）字[2019]69号鉴定书一份,鉴定意见为本案原告李某某面部所受损伤评定为轻微伤。庭审中，原告主张按照月收入30000元计算住院11天及伤后病假7天共18天的误工费共计18000元，按照月收入5000元计算住院11天及伤后病假7天共18天的护理费共计3000元，为此原告提交了烟台君正建筑安装有限公司出具的原告及其妻子的工资发放证明两份、中国建设银行个人活期账户交易明细一宗。原告称其系木工工头，银行交易明细中大部分款项系客户打入的工程款，而非公司发放的工资。另外，原告也没有提交其妻子工资实际发放的证据材料。上述事实，有行政处罚决定书、鉴定书、××例、住院病案、出院记录、会诊记录、彩色超声多普勒检查报告单、CT影像诊断报告书、医疗费门诊收费票据、费用清单、出租车发票及原告的陈述笔录等在案为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告殴打原告致其受伤的事实清楚，被告对原告受伤结果的发生存在过错，应对原告承担赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费7018.20元，有住院费收据和门诊收据为证，予以支持；原告主张按每月30000元计算误工费18000元，证据不足，本院仅能按山东省人民政府公布的2020年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，原告住院11天，出院后休息7天，按18天计算为2116.45元，超出部分，不予支持；同样原告主张按每月5000元计算护理费亦证据不足，也仅能按上述标准计算，原告休息期间，无证据证明需要护理，故其要求计算原告休息期间7天的护理费，不予支持。据此计算，原告住院11天，护理费为1293.38元，超出部分，不予支持；原告主张按每天50元赔偿住院伙食补助费550元及交通费16元，有事实根据，本院予以支持。因原告没有提供证据证明其需要营养，也没有证据证明其实际支出了营养费，故原告主张赔偿营养费1000元，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金5000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某某医疗费7018.20元、误工费2116.45元、护理费1293.38元、住院伙食补助费550元、交通费16元，以上共计10994.03元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果被告刘某某未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计333元，由原告李某某负担200元，由被告刘某某负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙 积 星二〇二〇年三月二十五日书记员 曲歌（代）
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初244号 原告：王岚，女，1988年8月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈丽丽，女，1992年4月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告王岚与被告陈丽丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岚、被告陈丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王岚向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告支付原告租金4129元；2.被告赔偿原告洗衣机损失1139元、沙发损失283元、地板维修费400元；3.被告赔偿原告房屋转让款延期支付利息损失1512元；4.责令被告恢复门锁。事实和理由：2019年6月12日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将位于杭州市江干区的房屋出租给被告。双方约定，租赁期限为2019年9月21日至2020年9月22日，3109室、3110室的租金均为每月4000元，租金每三个月支付一次。被告于2020年1月6日搬离所承租的房屋，尚欠原告2019年12月22日至2020年1月6日期间的租金4129元。被告在租赁期间，造成洗衣机、地板损坏，沙发遗失。因被告未及时修复地板，导致原告延迟收到3110室出卖款尾款，造成原告利息损失1512元。另外，被告还将上述房屋的门锁进行更换，要求予以恢复。 被告陈丽丽辩称，被告愿意承担沙发损失283元、地板维修费400元。原告主张的洗衣机损失，因洗衣机并未损坏，被告不予承担。对于原告主张的租金，被告在搬离时，双方已口头达成协议，被告无需承担。原告主张的利息损失，也不应由被告承担。被告未曾更换门锁。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方当事人应按照约定全面履行义务。原告要求被告支付租金4129元的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿沙发损失、地板维修费的请求，被告无异议，本院予以支持。原告要求被告赔偿洗衣机损失、延期付款利息损失及恢复门锁的请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。对于被告所提不需承担租金的约定，缺乏事实依据，本院不予认定。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告王岚房屋租金4129元； 二、被告陈丽丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告王岚沙发损失283元、地板维修费400元，合计683元； 三、驳回原告王岚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈丽丽负担。原告王岚于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈丽丽于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  许希抗 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李宗程
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执738号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：徐芬，女，1987年7月28日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐芬金融借款合同纠纷一案中，徐芬未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐芬银行存款40000元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年三月九日书记员  沈 菁
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初81号   原告：柳河县映山红苹果种植专业合作社，住所地柳河县向阳镇干河子村。   法定代表人：辛文廷，理事长。   被告：徐涛，男。   柳河县映山红苹果种植专业合作社与徐涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。   本案在审理过程中，原告柳河县映山红苹果种植合作社向本院提供被告徐涛的兰山区住址为山东省嘉兴水果市××区#357-359号（金发公司），并且经电话联系被告徐涛，了解到被告徐涛本人现在山东省居住。   本院经审查认为，现全国受新冠状病毒的影响，各地区均实施相应的防控措施减少人员出行，避免感染病毒，故被告徐涛现无法出庭参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项“一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的”，中止诉讼。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 薛文龙     二〇二〇年三月十六日   书记员 赵思文
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4940号之一 申请执行人：彭坚成，男，1969年5月15日出生，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：胡新建，男，1989年7月15日出生，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人彭坚成与被执行人胡新建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1102民初6691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭坚成向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为人民币60000元及利息，并负担案件受理费1660元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人胡新建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡新建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡新建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡新建的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年3月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人胡新建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡新建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡新建作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡新建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭坚成。其没有异议。 综上，被执行人胡新建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  林健芬
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6717号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海中沃律师事务所律师。被告：吴月梅，女，1989年8月4日生，汉族，户籍地广东省恩平市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业信用卡中心)与被告吴月梅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人刘家凤到庭参加诉讼，被告吴月梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴月梅支付截至2019年6月11日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)49,783.71元及自逾期之日起至2019年6月11日的利息4,671.16元、违约金15,607.74元、其他费用4,620.28元；2.判令被告吴月梅支付自2019年6月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告吴月梅负担。事实和理由：被告吴月梅自2016年10月12日始向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。被告使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告吴月梅未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告吴月梅未作答辩，亦未提供证据。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告兴业信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告吴月梅自2016年10月12日始向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务，截至2019年6月11日，被告吴月梅实际拖欠信用卡本金49,783.71元。另查明，根据《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：对于非现金交易，被告吴月梅在免息还款期内偿还全部款项，则无需支付利息。否则，原告兴业信用卡中心将对全部透支交易自记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；若被告吴月梅在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向原告兴业信用卡中心支付违约金。还约定，双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告吴月梅在信用卡申请表中填写的卡片寄送地址广东省江门市恩平市桃源街22巷1号3层恩平市万信电子科技有限公司为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告吴月梅在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告吴月梅借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金49,783.71元的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总和过高，显属不合理，本院酌情对利息及违约金予以调整，对原告主张的其他费用不予支持。另，因被告吴月梅在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告吴月梅签收与否，均视为送达。被告吴月梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴月梅应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月11日的信用卡欠款本金49,783.71元；二、被告吴月梅应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金【以逾期的本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准,但总计不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日】；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,044.59元，减半收取计522.30元，由被告吴月梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年三月二十七日法官助理 孟 楠书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢59号连云港东方农村商业银行股份有限公司：谢权、孙成军、金立成、谢瑞：申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人谢权、孙成军、金立成、谢瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的150000元及利息，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民监9号原审原告：邓钢，男，1972年9月5日出生，汉族，住南京市玄武区。原审被告：包正良，男，1961年7月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：陈明，男，1971年3月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原审原告邓钢与原审被告包正良、陈明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日作出（2014）锡法民初字第0179号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 娟审判员 蔡永芳审判员 黄 晔二〇二〇年三月三十一日书记员 刘永辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初544号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人：郑福华。 被告：李俊，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：吴媛媛，女，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽伟星物业管理有限公司与被告李俊、吴媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告安徽伟星物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽伟星物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年三月二十日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）苏民监718号 韩某某： 你因与被申诉人朱某某合伙协议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09民终1120号民事判决，向该院申请再审被裁定驳回后，又向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 你申诉称，原判决认定事实的主要证据是伪造的。江苏省滨海县人民法院（2013）滨民初字第0385号民事判决虽被撤销，但朱某某在该案中已经提交了未经李登元、**签字的伪造的证据。1．朱某某借款33000元用于归还昧洋工程款，法院认定朱某某、韩某某各承担一半，是正确的。2．朱某某称其经手用虹桥房款归还瓦工工资12700元不是事实，（2013）滨民初字第0385号民事判决书已对该笔房款作出了认定，且实际是由韩某某结清瓦工工资。3．朱某某称其与韩某某一起向案外人骆正生借款不是事实，事实是朱某某向骆正生借款30000元，韩某某应骆正生要求在借条上签字并注明其系“证明人”，后朱某某又打借条换走原据，可以向骆正生调查相关事实。4．朱某某称韩某某对有三人签字的部分支出费用不予结账，不是事实。在（2013）滨民初字第0385号案件审理中，朱某某、**、李登元经法庭再三询问后仍表示没有其他支出票据，现韩某某与**、李登元之间的纠纷已经法院调解处理完毕，朱某某在本案中又提交**、李登元签字的票据，系其三人故意所为，没有法律效力。5．江苏省滨海县人民法院已经对合伙账目作出了认定，**、李登元也经调解认可支付给韩某某65115元，故朱某某也应支付经法院认定的57007.5元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定，请求依法再审本案。 本院经审查认为，韩某某、朱某某未约定合伙期间的财产投入、盈余分配方式等事项，且合伙期间账目混乱，合伙关系终止后未进行清算，亦未确定合伙利润如何分配，本案中韩某某起诉要求朱某某返还合伙经营期间超收款项57007.5元，未能提供充分证据予以证明，一、二审判决未支持其诉讼请求，并无不当。至于韩某某所称原判决认定事实的主要证据是伪造的，经查，本案一、二审判决并未将其所称朱某某提交的伪造的支出票据作为认定本案事实的依据，故本院对其上述主张不予支持。 综上，你的申诉无事实和法律依据，不能成立。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢60号申请人：孙某，女，1983年11月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。身份证号码：2102021983××××××××。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210283051****。法定代表人：曲某，系该行行长。委托代理人：侯武广，男，1989年9月26日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工，住庄河市。身份证号码：2102831989××××××××。被执行人：武某，女，1980年7月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市医生，现住庄河市。身份证号码：2102251980××××××××。被执行人：隋某，男，1976年9月19日出生，汉族，辽宁庄河市人，系农民，现在庄河市。身份证号码：2102251976××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人武某、隋某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）庄民初字第2095号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月13日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金30万元及利息，诉讼费3768元，执行费4400元。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人武某隋某金融借款合同纠纷一案中，申请人孙丹于2020年2月17日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的产权交易合同、债权转让公告及大连产权交易所交易凭证。本院查明，2019年9月23日，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行将其在（2013）庄民初字第2095号民事判决书中对被执行人武某、隋某享有的债权以14.69万元全部转让给申请人孙丹。本院认为，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行将债权转让给申请人孙某符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更孙某为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 明执行员 高准清执行员 曲泓亮二〇二〇年三月三日书记员 董 瑜
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初315号原告：郭亚威，男，1983年6月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。被告：赵洪刚，男，1986年8月24日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被告：朱利来，男，1988年9月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。郭亚威与赵洪刚、朱利来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告郭亚威于2020年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭亚威撤诉。案件受理费25元，由原告郭亚威承担。审判员  房云静二〇二〇年三月十九日法官助理李丹书记员韩丽亚
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执533号 申请执行人郑跃辉，男，1967年8月26日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被执行人黄万思，男，1980年11月13日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 申请执行人郑跃辉与被执行人黄万思民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）闽0305民初3969号民事判决书：黄万思应支付给郑跃辉款项35400元及利息。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0305民初3969号民事判决书，于2020年2月28日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还本金35400元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费，但各被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人郑跃辉与被执行人黄万思民间借贷纠纷一案，因本案与（2016）闽0305执1435号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2016）闽0305执1435号一并执行。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈莹莹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执357号申请执行人:芜湖市昆仑建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区柏庄财富广场1#办公楼401、403、405、407室，统一社会信用代码913402006849922069。法定代表人：季秋仲，总经理。被执行人：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号，统一社会信用代码91340122754875428C。法定代表人：李桂前，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初7401号民事判决书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中海建筑安装工程有限公司银行存款1047768元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年三月十日法官助理夏程福书记员陈晨
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初45号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人甘立，小名“二小”，男，1974年8月27日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，无业，住太原市。1999年因吸食毒品被原太原市南城禁毒队强制隔离戒毒三个月；2002年因吸食毒品被劳动教养一年六个月；2004年因吸食毒品被太原市公安局迎泽分局庙前派出所劳动教养二年；2009年因吸食毒品被太原市公安局杏花岭分局敦化坊派出所强制隔离戒毒二年；2019年9月1日因吸食毒品被太原市公安局小店分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2019年9月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月17日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2019]1433号起诉书指控被告人甘立犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员解淼出庭支持公诉，被告人甘立到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：1、2019年8月28日15时许，被告人甘立在太原市杏花岭区五一路280号23楼1单元4户家中容留吸毒人员冯琳（已被强制隔离戒毒）和任晓晨（未抓获）吸食毒品土制海洛因、冰毒。2、2019年8月29日20时许，被告人甘立在上述地点容留吸毒人员冯琳吸食毒品土制海洛因。3、2019年8月30日8时许，被告人甘立在上述地点容留吸毒人员冯琳吸食毒品土制海洛因。4、2019年8月30日19时许，被告人甘立在上述地点容留吸毒人员冯琳吸食毒品土制海洛因。上述事实，被告人甘立在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人证言、辨认笔录、支付宝转账记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘立二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人甘立认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人甘立犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年9月3日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵玉平人民陪审员 冯丽丽人民陪审员 李继仙 二○二○年三月三十一日书 记 员 赵 婷
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初578号原告：随州市天地物业服务有限公司，住所地，随州市经济技术开发区吴家老湾村千千水岸32幢2单元501号。法定代表人：方福琴，公司经理。被告：马玉莲，女，1985年12月29日出生，汉族，住随州市。原告随州市天地物业服务有限公司与被告马玉莲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市天地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年三月三十日法官助理李冬梅书记员金晶
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初343号   原告：谢某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：吕某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告谢某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告谢某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谢某以其并非实际借款人，作为担保人也没有向江生华偿还借款，不是适格原告为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告谢某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢某负担。   审判员 梁莹     二〇二〇年三月三十日   书记员 武鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10757号原告：上海誉锦实业有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：黄传华，执行董事。委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰律师事务所律师。被告：上海盛镛置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王慧球。原告上海誉锦实业有限公司与被告上海盛镛置业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未能按期预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告上海誉锦实业有限公司撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇二〇年三月十七日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初895号原告：刘凤山,男，1969年9月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程晴林，天津德敬律师事务所律师。被告：祖文江,男，1966年10月31日出生，汉族，住天津市河东区。原告刘凤山与被告祖文江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘凤山撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘凤山负担。审判员  王微二〇二〇年三月三日书记员  傅倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保182号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陈**，男，1977年04月12日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。被申请人：陈文军，女，1979年05月06日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈**、陈文军保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈**、陈文军名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈**、陈文军名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵生升二〇二〇年三月十日书记员  王丽芃
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0183民初4060号 原告：高春丽，女，1980年2月19日出生，汉族，无职业，住德惠市富裕花园小区C1号楼1单元602室。 委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。 被告：姜志云，男，1971年11月3日出生，汉族，农民，原住德惠市惠发街道周家村2组，现下落不明。 被告：孙洪丽，女，1972年2月11日出生，汉族，农民，原住德惠市惠发街道周家村2组，现下落不明。 原告高春丽与被告姜志云、孙洪丽确认房屋所有权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高春丽及其委托诉讼代理人李清贵到庭参加诉讼，被告姜志云、孙洪丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高春丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令我与被告签订的《房屋买卖合同》合法有效并确认案涉房屋所有权归我所有；2、判令二被告立即协助办理涉案房屋产权的更名过户手续。事实和理由：2016年12月9月,我与姜志云经吉林省华恒房地产经济有限公司（以下简称华恒房地产）中介签订《房屋买卖合同》一份，约定：姜志云将其与孙洪丽共有楼房一处（即座落于德惠市富裕花园小区C1号楼1单元602室，建筑面积为84.033平方米），作价人民币16万元出售给我。当日姜志云收到我给付的定金5万元并为我出具收条一枚，同时约定：案涉房屋于2017年1月5日交付；于2017年1月2日我又交付姜志云、孙洪丽购房款6万元（其中包括更名手续费1.6万元）并收取姜志云、孙洪丽出具的收条；尾款5万元约定于房屋过户后再给付。后我入住该房屋至今，但因姜志云、孙洪丽的过错一直未能办理产权更名过户手续。 姜志云、孙洪丽经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未在法定期间内提出书面答辩。 高春丽为证明自己的主张，提供证据如下： 一、中介费票据一枚，证明于2016年12月19日华恒房地产收取中介费2000元，同时该票据记载案涉房屋成交价格为16万元； 二、《房屋买卖合同》一份，证明于2016年12月19日高春丽与姜志云经华恒房地产中介就案涉房屋订立买卖合同一份，买卖双方就房屋价格、购房款交付时间、房屋交付时间以及就出卖方协助买受方办理更名手续后再结清剩余尾款等事项均有明确约定； 三、《收条》两份，证明姜志云、孙洪丽分别于2016年12月19日和2017年1月2日收取高春丽给付的购房款共计11万元，其中包括1.6万元更名过户手续费，该手续费经华恒房地产中介公司经纪人李生龙转交给姜志云； 四、供热费票据三枚，证明高春丽于2017年、2018年、2019年缴纳3年房屋取暖费，以此证明高春丽为案涉房屋实际居住占有人； 五、自来水收据两枚，证明2017年和2018年缴纳自来水费用情况； 六、出庭证人李生龙（系华恒房地产经纪人）证人证言，证明其系案涉房屋买卖的经手人，其见证买卖双方订立案涉房屋买卖合同的整个经过，同时1.6万元过户手续费是由其转交给姜志云、孙洪丽的，并由姜志云和孙洪丽出具共同署名收取11万元购房款的收条； 7、2019年9月30日德惠市惠发街道办事处周家村村民委员会出具的《证明》一份，证明姜志云、孙洪丽系该村2社村民，已于2017年10月离家外出至今未归，现不知下落无法联系。 本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，高春丽与姜志云经华恒房地产居间媒介相识，并由华恒房地产作为居间促成双方签订《房屋买卖合同》一份，约定：姜志云将其与孙洪丽共有的座落于德惠市富裕花园小区C1号楼1单元602室，建筑面积为84.033平方米的楼房一处，作价16万元出卖与高春丽；同日姜志云收取高春丽给付的购房定金5万元；2017年1月2日姜志云、孙洪丽收取高春丽给付的购房款6万元（其中包括更名过户手续费1.6万元），并于2017年1月5日将案涉房屋交付高春丽，高春丽实际入住案涉房屋至今。 另：姜志云与孙洪丽均系德惠市惠发街道办事处周家村2组村民，该二人曾系夫妻关系，后于2015年11日25日经协议离婚后未办理复婚登记手续而同居生活。案涉房屋为该二人共有房屋，二人将案涉房屋共同出卖于高春丽后，于2017年10月离开户籍所在地后至今不知去向，杳无音信。 上述事实由高春丽提供的《房屋买卖合同》、购房款《收条》、相关票据以及出庭证人李生龙证人证言予以佐证，且诸份证据之间相互印证，足以形成完整的证据链条，故对高春丽提供的上述证据内容予以采信。 本院认为：高春丽与姜志云经华恒房地产居间中介订立的案涉《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违背相关法律、法规的强制性规定以及公序良俗，因此，该房屋买卖合同合法有效，对缔约双方具有法律约束力。又依据买受方高春丽已支付对价且已实际入住的事实，该案涉房屋的实际所有权人应为高春丽无疑。同时根据房款《收条》显示，案涉房屋应为姜志云与孙洪丽共同共有房屋，因此，姜志云与孙洪丽对案涉房屋负有协助买受人高春丽更名过户的义务，因此，高春丽诉请主张既有事实根据亦有法律依据，本院依法予以支持。 综上，案涉房屋产权应归高春丽所有，姜志云、孙洪丽负有协助办理该房屋产权过户的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高春丽与姜志云于2016年12月9日订立的《房屋买卖合同》有效； 二、高春丽对座落于德惠市富裕花园小区C1号楼1单元602室，建筑面积为84.033平方米的楼房享有所有权并由姜志云、孙洪丽于本判决生效之日起三日内协助高春丽完成该房屋产权登记过户手续。 案件受理费3500元，公告费620.00元，计4120元由姜志云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李奕衡 人民陪审员  许洪辉 人民陪审员  吕禹霏 二〇二〇年三月五日 书 记 员  刘浩然
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初110号原告:鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915306212170208113。住所地：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道27号。法定代表人：洪国辉，理事长。委托诉讼代理人：晋丽娜，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告:马永进，男，回族，生于1980年4月15日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：马林仙，女，回族，生于1955年1月15日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：马吉乖，男，回族，生于1949年10月16日，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告马林仙、马吉乖共同委托诉讼代理人：马永群，女，回族，生于1979年8月25日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县（系马林仙、马吉乖之儿媳，特别授权）。原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告马永进、马林仙、马吉乖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鲁甸县农村合作信用联社的委托诉讼代理人晋丽娜，被告马林仙、马吉乖的共同委托诉讼代理人马永群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁甸县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告马永进偿还原告贷款本金500000元及截止2020年3月21日的利息、罚息、复利263500.91元，本息合计763500.91元；2、判令被告马永进支付原告从2020年3月22日起至还清全部款项本息之日止的逾期贷款利息、罚息、复利；3、判令原告对被告马林仙、马吉乖所有的用于抵押的位于鲁甸县县城新区的房屋（房屋所有权证号：鲁房权证鲁甸县字第××号）折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2014年6月24日，被告马永进向原告申请贷款，2014年11月6日，原、被告双方签订了《个人借款合同》合同约定，原告向被告马永进出借款项500000元。同日，被告马林仙、马吉乖与原告签订了《抵押合同》，约定被告马林仙、马吉乖用位于鲁甸县县城新区的房屋为该笔贷款提供连带责任担保，并依法进行了登记。其后，原告依约向被告马永进发放了贷款。被告马永进在得到该款项后，未能按照约定履行还本付息义务。故原告诉至法院请求支持其的诉讼请求。被告马永进辩称：借款是事实，但该笔借款不是其用的。被告马林仙、马吉乖辩称：借款是马永进借的，实际用款人是马永群，借款利息、罚息只能计算至2019年9月21日，诉讼期间的利息、罚息不由被告承担。对马林仙的房屋抵押无意见。综合全案证据，本院认定事实如下：2014年6月24日，被告马永进向原告申请贷款，2014年11月6日，原告与被告马永进签订了合同编号：0303022763141024510000009号《个人借款合同》，合同约定，原告向被告马永进出借款项500000元，贷款期限为36个月，自2014年11月6日起至2017年10月24日止，借款利率为月利率9.225‰，按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。对借款人未按照约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按照合同约定利率加收50%的利率计收罚息，按实际逾期天数支付，直至全部清偿本息为止；借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。同日，被告马林仙、马吉乖与原告签订了0303022763141023110000011号《抵押合同》，约定被告马林仙、马吉乖用位于鲁甸县县城新区的房屋（房屋所有权证号：鲁房权证鲁甸县字第××号）为该笔贷款提供连带责任担保，并办理了抵押权登记。其后，原告依约向被告马永进发放了贷款。被告马永进在得到该款项后，未能按照约定履行还本付息义务。至今尚欠原告贷款本金500000元及截止2020年3月21日的利息、罚息、复利263500.91元，本息合计763500.91元。上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，马永进、马林仙、马吉乖身份证复印件、借款申请书、《个人借款合同》、同意抵押承诺书、抵押合同、房屋所有权证、国有土地使用权证、土地使用权抵押证书、房屋他项权证书、借款借据、贷款账页及庭审笔录在卷佐证。本院采信作为证据使用。本院认为原告鲁甸县农村信用合作联社与被告马永进（借款人）签订的《个人借款合同》，与被告马林仙、马吉乖签订的《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同双方都应当按照合同约定履行义务、承担责任。原告作为贷款人已经完全履行了放贷义务，被告马永进未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担还款责任。被告马林仙、马吉乖所有的位于鲁甸县县城新区的房屋（房屋所有权证号：鲁房权证鲁甸县字第××号）已在房管部门办理了抵押登记，原告对此享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告马永进于本判决生效之日起十五日内偿还原告鲁甸县农村信用合作联社借款本金500000元，利息263500.91元（截止至2020年3月21日止利息、罚息、复息），本息合计763500.91元。二、被告马永进于本判决生效之日起十五日内偿还原告鲁甸县农村信用合作联社自2020年3月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按本案借款合同约定的利息、罚息、复息计算。三、被告马永进不履行上述第一、二项还款义务，原告鲁甸县农村信用合作联社对被告马林仙、马吉乖所有位于鲁甸县县城新区的房屋（房屋所有权证号：鲁房权证鲁甸县字第××号）折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10964元，减半收取5482元，由被告马永进、马林仙、马吉乖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员  温灿林二〇二〇年三月二十四日法官助理凌涛书记员包艳玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12320号 原告：李毅，男，1968年10月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：刘云，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都高新如悦医疗美容诊所有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段177号26栋1单元2楼5号。 法定代表人：刘云，职务不详。 原告李毅与被告刘云、成都高新如悦医疗美容诊所有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告李毅于2020年3月13日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告刘云、成都高新如悦医疗美容诊所有限公司的起诉。 本院认为，原告李毅申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李毅撤回对被告刘云、成都高新如悦医疗美容诊所有限公司的起诉。 案件受理费1170元，由原告李毅负担。 审判员  方嘉 二〇二〇年三月十三日 书记员  蒲陈
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36589号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：朱晓果，男，汉族，1986年12月27日出生，住河南省禹州市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告朱晓果借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2016年7月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:19780元；交付时间：2016年8月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额15500.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15500.05元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱晓果向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15500.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告朱晓果负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224民初301号   原告：董成军，男，1981年5月24日出生，汉族，农民，现住滦南县。   委托诉讼代理人：陈学林，男，1970年2月3日出生，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。   被告：张翠福，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，现住滦南县。   本院在审理原告董成军诉被告张翠福买卖合同纠纷一案中，原告董成军于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董成军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告董成军撤回起诉。   案件受理费211元适用简易程序减半收取105.5元，由原告董成军负担。   审判员 任作新     二〇二〇年三月二十六日   书记员 杨 娜
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3032号 申请执行人：王力，男，1988年11月14日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被执行人：象山龙鑫食品有限公司（统一社会信用代码：913302257172297692）。住所地：象山县城东工业园知新路36号。 法定代表人：孙剑成，该公司董事长。 申请执行人王力与被执行人象山龙鑫食品有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5196号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王力向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的为被执行人象山龙鑫食品有限公司归还申请执行人王力借款本金100万元并支付逾期利息，负担诉讼费8182.5元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2019年9月17日向被执行人象山龙鑫食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求象山龙鑫食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人象山龙鑫食品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人象山龙鑫食品有限公司的银行存款、机动车登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、保险信息，发现被执行人象山龙鑫食品有限公司有位于象山县城东工业园知新路36号的房地产及车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××机动车，本院已依法予以查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3．到被执行人的户籍地对被执行人象山龙鑫食品有限公司下落及财产情况进行了实地调查，发现象山县人民法院正在受理被执行人的破产清算。 4．鉴于被执行人象山龙鑫食品有限公司拒不履行，本院已对被执行人象山龙鑫食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费的执行措施。 5．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王力，其没有异议，亦未提供被执行人象山龙鑫食品有限公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  应远峰 二〇二〇年三月九日 代记员王云鹏
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执98号申请执行人：龚亚儿，女，1935年1月1日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：刘和德，男，1967年4月14日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人龚亚儿与刘和德机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘和德在金融部门的存款5050元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年三月二十六日书记员  齐亚铃
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初186号原告:中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路852号，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该支行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊传训，该支行员工。被告：秦望明，男，1998年9月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：秦立森，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被告:谭建平,男,1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：陈若利，女，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告秦望明、秦立森、中安金控资产管理有限公司、谭建平、陈若利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行撤回起诉。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行负担。审 判 员  夏恒飞二〇二〇年三月十七日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执108号之二 申请执行人：任传章，男，1952年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈永山，男，1962年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行任传章与陈永山为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈永山名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈永山名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 刘 洋 二〇二〇年三月九日 法 官 助 理 邵修发 书记员 李旭阳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初543号原告:王水玲，女，汉族，1976年6月24日出生，住登封市。被告:韩松霞，女，汉族，1969年10月18日出生，住登封市。原告王水玲与被告韩松霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王水玲到庭参加了诉讼，被告韩松霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告韩松霞向原告王水玲借款20000元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩松霞于本判决生效之日起五日内偿还原告王水玲借款20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告韩松霞承担。本判决为终审判决。审判员 康 玄二〇二〇年三月二十六日书记员 刘亚萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1840号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：史娇，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：祺迹视觉（北京）文化传播有限公司，住所地：北京市通州区怡乐中路422号12幢56号。 法定代表人:马果。 原告吕强与被告祺迹视觉（北京）文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告吕强所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  何美玲
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执466号申请执行人刘茂成申请执行人邓海军被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2709号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入30629元（执行费:354元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年三月二十七日书记员  梁希
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初31号 原告:万达儿童文化发展有限公司,住北京市朝阳区，组织机构代码91110105MA00AJKJ77。 法定代表人：张春远，公司执行董事。 委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告:咸阳市渭城区熊熊英文用品坊,住组织机构代码92610404MA6XQ8Y32M。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告咸阳市渭城区熊熊英文用品坊侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020-01-09立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万达儿童文化发展有限公司撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  韩 瑶 人民陪审员  李慧珍 人民陪审员  翟晓战 二〇二〇年三月三十一日  书 记 员   罗佳佳    -1-
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0302执285号 高林： 你/你单位罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2020)川0302刑初3号法律文书已发生法律效力。本院于2020年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川0302刑初3号法律文书确定的义务。 向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行 账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户 账号：高林(9558852303000609474) 特此通知 二〇二〇年三月二十五日 联系人：李辛玉、李迪 联系电话：0813-47××××4、0813-47××××3 本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号 邮编：643000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4631号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固原分行。负责人：柳鹏。委托代理人：赵勇，住固原市原州区太阳城，代理权限为特别授权。被执行人：白永林，住彭阳县新集乡张化村河流队。中国农业银行股份有限公司固原分行与白永林信用卡纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初6822号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的本金22964.80元、利息2625.15元、滞纳金994.23元，合计26584.18元。及2019年9月28日至实际清偿完毕之日的利息、滞纳金。本案进入执行阶段后，本院通过网络查控系统依法查询了被执行人白永林名下的银行存款、网络资金、车辆、房产、证券等财产信息，经查，被执行人白永林名下有车牌号为宁DR9275、宁DW0691长安牌汽车两辆，由于辆车无法实际控制，本院对宁DW0691长安牌汽车车辆户籍予以冻结。依法冻结其具有流动性的银行账户，扣划其银行存款1025元。再未发现其他可供执行的财产线索。故本院依法限制被执行人的高消费，纳入失信被执行人名单。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二〇年三月二十五日书记员 赵春林
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终165号 上诉人（原审原告）：杨德明，男，1968年9月14日出生，汉族，住四川省梓潼县。 上诉人（原审原告）：刘翠方，女，1968年9月7日出生，汉族，住四川省梓潼县。 上诉人（原审原告）：杨莉娟，女，1991年12月14日出生,汉族，住四川省梓潼县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：陈攀科，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：唐舒，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳西部冷都投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区龙门镇小桥街25号，统一社会信用代码：91510703599959874U。 法定代表人：罗纯虎，公司董事长 委托诉讼代理人：邹金池，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷宇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 上诉人杨德明、刘翠方、杨莉娟与被上诉人绵阳西部冷都投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初2540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杨德明、刘翠方、杨莉娟收到交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨德明、刘翠方、杨莉娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 红 审 判 员  马翰霖 审 判 员  刘 颖 二〇二〇年三月十八日 法官助理  雷 雪 书 记 员  黄 静
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3927号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号。法定代表人：刘杨，该公司经理。被告：刘立平，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘立平物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  刘丽萍二〇二〇年三月二十四日书记员  卜祥宇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执942号 申请执行人：聂小红，女，1982年12月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：陈诗坤，男，1978年1月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路与207国道交汇处。 法定代表人：陈诗坤。 本院在执行申请执行人聂小红与被执行人陈诗坤、贺州市恒威汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）桂1103民初1448号民事判决书确定：被执行人陈诗坤、贺州市恒威汽车销售有限公司应归还申请执行人聂小红100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0411刑初1号 公诉机关抚顺市河北地区人民检察院。 被告人周帅，男，1986年8月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省本溪市明山区。2001年8月因抢劫罪被判处有期徒刑四年；2008年3月因故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，2008年6月2日到辽宁省抚顺。 抚顺市河北地区人民检察院以抚河地检刑诉（2019）9号起诉书指控被告人周帅犯破坏监管秩序罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市河北地区人民检察院检察员刘丽、李子木出庭支持公诉，被告人周帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2014年2月6日11时30分左右，在辽宁省抚顺第一监狱监舍三区三楼312室，罪犯周帅与罪犯李某1因打扑克而发生争吵，周帅先向李某1面部击打一拳后二人厮打在一起，后被他人拉开。 2、2014年5月22日14时50分许，在辽宁省抚顺第一监狱监舍二区二楼207室，罪犯周帅与罪犯李某2因李某2不让其打扑克并将扑克扔到窗外而发生争吵，进而厮打起来。周帅击打李某2面部两拳，后被李某2推倒在铺位上，周帅仍继续用拳头击打李某2头部数拳，后被他人拉开。 3、2015年11月17日7时许，在辽宁省抚顺第一监狱一监 区劳动现场，罪犯周帅与罪犯禚臣因琐事发生争执，周帅跑进车间拿起椅子砸向禚臣，后被他人拉开。 4、2015年12月29日7时20分许，在辽宁省抚顺第一监狱一监区劳动现场，罪犯周帅与禚臣因走路相互碰撞而发生口角，进而相互厮打在一起，后被他人拉开。 5、2017年2月16日15时30分许，罪犯周帅在劳动现场与罪犯吴某因琐事而发生争执，周帅用拳头击打吴某胸部和头部数拳，被他人拉开后，周帅又越过他人的机台跳到吴某的机台案板上，用脚踹吴某胸部几脚，用拳头击打吴某面部数拳，后被他人拉开。 6、2017年7月14日15时30分许，在辽宁省抚顺第一监狱八监区三楼劳动现场，罪犯周帅与罪犯程某因工作琐事而发生争吵，周帅走到程某机台旁抓住程某的头部，用另一只手击打程某面部数拳，并抓住程某头部向自己的膝盖处撞击一下，后被他人拉开。 7、2018年5月10日8时50分许，罪犯周帅与罪犯季某 在辽宁省抚顺第一监狱监舍三楼走廊相撞而发生争吵，相互拉扯至卫生间进而厮打在一起，造成季某面部受伤缝合七针。 2019年10月2日辽宁省抚顺第一监狱对周帅立案侦查。 上述事实，被告人周帅在庭审过程中无异议且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源、立案经过；2.原刑事判决书、原执行通知书、罪犯处罚审批表等书证；3.证人屈某、闫某、王某、关某等13人的证言；4.被害人季某、程某、吴某、李某1、禚臣、李某2的陈述；5.被告人周帅的供述与辩解；6.案发时的监控录像。 本院认为，被告人周帅身为服刑人员，不知悔改，在监狱服刑期间多次殴打其他被监管人员，破坏了正常的监管改造秩序，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪，应予处罚。公诉机关指控其犯破坏监管秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人周帅自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人周帅在刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第四款、六十九条、第七十一条之规定，判决如下： 被告人周帅犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪尚未执行的刑罚三年零五天，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2023年10月1日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  车全忠 审判员  纪 静 审判员  程艳丽 二〇二〇年三月十七日 书记员  沈 忱
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初32号原告：**，男，汉族，1983年4月1日出生，住址郑州市中原区，委托诉讼代理人：李金徽，广东蕴峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：车新江，广东蕴峰律师事务所律师。被告：深圳市嘉路得科技有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道荷坳社区金源路8-14号A栋101法定代表人：李根。原告**与被告深圳市嘉路得科技有限公司侵害实用新型（专利号：201820895805.0，名称：“一种新型手机游戏手柄辅助装置”）纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇二〇年三月十二日书记员  王玉洁