山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5387号原告：威海市文登区中强新型建材有限公司，住所地威海市文登区秀山东路19-4号。法定代表人：毕崇贵，总经理。委托诉讼代理人：林鹏，男，该公司法律顾问。被告：王志平，男，1981年4月22日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：张金洋，男，1978年1月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。被告：文登市鑫地建筑工程有限公司第五分公司，住所地威海市文登区米山镇耩南庄村468-1号。负责人：丛林，经理。被告：威海宏阔建筑工程有限公司（原名称为文登市鑫地建筑工程有限公司），住所地威海市文登经济开发区九里建材城南首。法定代表人：侯登超，董事长。文登市鑫地建筑工程有限公司第五分公司及威海宏阔建筑工程有限公司的共同委托诉讼代理人：宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。威海市文登区中强新型建材有限公司（以下简称中强公司）与王志平、张金洋、文登市鑫地建筑工程有限公司第五分公司（以下简称第五分公司）、威海宏阔建筑工程有限公司（以下简称宏阔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中强公司的委托诉讼代理人林鹏、被告第五分公司及被告宏阔公司的共同委托诉讼代理人宋佩峰到庭参加了诉讼，被告王志平、张金洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中强公司向本院提出诉讼请求：要求四被告共同支付原告加气砼砌块款204767.5元，并承担自2014年10月1日起起至实际偿还欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：被告王志平、张金洋在威海市文登区水榭花都以被告第五分公司的名义进行施工。2013年8月1日，张金洋以被告第五分公司的名义与原告签订蒸压加气砼砌块采购合同一份，约定购买原告加气砼砌块。原告共计供货504771.5元，被告第五分公司以弘盛现代城4＃楼1单元1002室房屋一栋抵顶300004元，尚欠204767.5元，2014年8月13日被告王志平给原告出具了还款承诺，承诺于2014年9月底付清。原告多次索要，被告均以种种理由拖欠未付。对于拖欠原告货款，被告王志平、张金洋作为实际施工人，应予偿付；被告第五分公司同意被告张金洋以其名义与原告签定合同，并以房屋抵顶部分货款，也应承担偿付责任；因第五分公司系被告宏阔公司的分公司，宏阔公司应对第五分公司的债务对外承担责任。因此四被告应共同偿还原告的货款。第五分公司、宏阔公司辩称，本案已超过诉讼时效，不应得到法律的保护；被告王志平、张金洋实际为借用第五分公司的资质承揽工程，根据合同相对性，被告王志平、张金洋应承担付款义务，与被告第五分公司、宏阔公司无关；原告主张的2014年10月1日起支付利息没有法律依据。王志平、张金洋未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王志平、张金洋放弃到庭质证的权利。根据当事人的陈述以及经审查认定的证据，本院认定本案事实如下：2013年8月1日，中强公司与第五分公司签订《蒸压加气砼砌块采购合同》，合同约定：加气砼总数量为1478立方米，实际结算数量以第五分公司验收合格后专人签单认可的数量为准；交货地点：文登市弘盛现代城；加气砖所有规格均按每立方米195元结算（抵房价）。双方在合同上加盖公章，张金洋在甲方（第五分公司）处签名。2013年11月23日，中强公司又签订《工业品买卖合同》一份，合同约定：两种规格的加气砌块单价均为每方175元；交（提）货方式：按买受人要求运送到指定地点。合同出卖人为中强公司，买受人处空白没有填写，合同尾部买受人委托代理人处有张金洋签名。中强公司与第五分公司签订房屋抵顶协议书一份，约定第五分公司以弘盛现代城四号楼一单元1002房屋抵顶中强公司材料款300004元，中强公司提供《房屋抵顶协议书》一份及转账协议书及收款收据两张，证实中强公司将抵顶的楼房，又抵顶给了威海市顺航建筑材料有限公司。中强公司提供发票一宗及王志平出具还款承诺，证实货款数额为504771.5元，尚欠204767.50元。中强公司提供（2016）鲁1003民初2941号民事调解书一份，证实第五分公司将水榭花都的建设工程承包给了王志平、张金洋，涉案加气砖用于该工程。第五分公司、宏阔公司对《蒸压加气砼砌块采购合同》及《房屋抵顶协议书》没有异议，认为加气砖款已经用以房抵债的方式予以结清。《工业品买卖合同》系中强公司与张金洋签订，合同条款内容与《蒸压加气砼砌块采购合同》明显不同，且未约定所购加气砖是用于哪个项目，所以该买卖合同与第五分公司无关。对发票的真实性没有异议，但认为中强公司单方出具且没有收票人的签字，其发票送达回执单上也没有第五分公司、宏阔公司的签字，依据发票金额主张供货金额我方不认可。对（2016）鲁1003民初2941号民事调解书真实性没有异议，调解书认定事实为第五分公司将水榭花都建设项目分包给王志平、张金洋，结合王志平出具的还款承诺，涉案货款应当由王志平、张金洋承担，与第五分公司、宏阔公司无关。另查，威海宏阔建筑工程有限公司历史名称：文登市鑫地建筑工程有限公司，第五分公司系宏阔公司的分公司。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中强公司与第五分公司签订《蒸压加气砼砌块采购合同》，约定加气砼总数量为1478立方米，实际结算数量以第五分公司验收合格后专人签单认可的数量为准，加气砖所有规格均按每立方米195元结算，并约定以房屋抵顶货款。按照约定，合同总价款为288210元，后双方签订《房屋抵顶协议书》，第五分公司以弘盛现代城四号楼一单元1002房屋抵顶中强公司货款300004元，应认定第五分公司已经用以房抵债的方式将货款结清。《工业品买卖合同》系中强公司与张金洋签订，中强公司主张张金洋在买受人委托代理人处签名，是代表第五分公司签订的该合同。本院认为，《工业品买卖合同》未约定所购加气砖用于哪个项目，中强公司没有证据证明合同约定的加气砖用于水榭花都建设工程，即使合同约定的加气砖用于水榭花都建设工程，因第五分公司将水榭花都的建设工程承包给了王志平、张金洋，涉案加气砖的买受人应为王志平、张金洋。且《工业品买卖合同》的形式及条款内容与《蒸压加气砼砌块采购合同》明显不同，第五分公司否认与中强公司签订了《工业品买卖合同》，因此，中强公司主张《工业品买卖合同》系与第五分公司签订，要求第五分公司和宏阔公司支付货款，证据不足，本院不予支持。张金洋虽然在买受人委托代理人处签名，但买受人处空着没有填写，应认定张金洋是《工业品买卖合同》的相对方。中强公司提供的发票及王志平出具还款承诺，可以证实货款数额为504771.5元，尚欠204767.50元。王志平向中强公司出具还款承诺，应与张金洋共同承担付款责任。张金洋、王志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。综上，中强公司要求张金洋、王志平共同支付加气砼砌块款204767.5元，并承担自2014年10月1日起至实际偿还欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，证据充分，于法有据，本院予以支持；中强公司要求第五分公司、宏阔公司承担上述付款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张金洋、王志平于本判决生效之日起十日内支付威海市文登区中强新型建材有限公司加气砼砌块款204767.5元，并支付自2014年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回威海市文登区中强新型建材有限公司要求文登市鑫地建筑工程有限公司第五分公司、威海宏阔建筑工程有限公司支付加气砼砌块款204767.5元，并承担自2014年10月1日起至实际偿还欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，由张金洋、王志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  赵堂波人民陪审员  刘云强人民陪审员  于建海二〇二〇年三月十一日书 记 员  梁 毅