襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4144号原告：黄某，女，1991年9月14日出生，汉族，住福建省政和县。委托代理人：桂芳芳、翟孝娅，上海埃孚欧律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某1，男，1984年1月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托代理人：李家浩，湖北法正大律师事务所律师，特别授权代理。原告黄某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员王珺恩、程砚妮参加的合议庭，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人桂芳芳、被告王某1及其委托代理人李佳浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令上海市嘉定区××楼××室房屋归原告所有，被告协助原告办理过户手续；2、判令被告名下持有上海弦歌琴乐文化传播有限公司的30%股权归原告所有，被告协助原告办理变更登记手续；3、判令被告支付离婚后应付未付及原告代付的款项共计人民币426468.67元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因双方感情不和，于2015年5月25日在福建省政和县民政局办理协议离婚，同时签订了《离婚协议书》。《离婚协议书》约定婚生女王某2由被告抚养，原告无需支付抚养费。同时，《离婚协议书》约定：嘉定区康丰路201弄5号楼602室房屋归原告所有，贷款由被告支付。被告持有的上海弦歌琴乐文化传播有限公司30%的股权无偿赠与给原告。但是未履行上述房屋过户手续及股权变更登记手续，且原告实际负担孩子抚养费、房屋还贷等费用累计人民币426468.67元，前述费用均应由被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王某1辩称，一、关于房屋过户的问题，因为本案诉争房屋处于银行抵押状态，且按揭贷款尚未清偿，依法不能办理房产过户手续，若判决房屋归原告所有，损害了银行利益。二、关于公司股权是属于赠与行为，现在被告撤销赠与。三、关于女儿王某2抚养费的问题。在我服刑期间，原告本应有抚养女儿王某2义务，但我预付抚养费2万多元，参照法院生效的法律文书所确定每月抚养费1200元，已履行约定的义务，因此原告主张我承担女儿随其生活6个月的抚养费不能支持。至于原告为女儿高额消费，并非抚养所必需，同时也未经我同意或追认，因此该部分费用不应支持。四、关于垫付款的问题。本案诉争房屋在婚姻存续期间的首付款或分期付款为夫妻共同财产，离婚后未付的购房款不是以婚姻存续期间的合法收入而支付，所表现的诉争房屋对应的该部分价值不属于夫妻共同财产。按照《离婚协议》约定，诉争房屋归原告所有，离婚后房屋按揭款由我支付，是男方对女方的赠与行为，我从服刑至今没有工作，无收入来源，无力偿还房屋分期贷款，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十五条的规定，我可以不再履行赠与义务。因此，原告主张垫付购房分期贷款（包括黄某未主张的后期分期贷款）不予支持。五、关于其他垫付款的问题。原告黄某主张的其他垫付款是离婚后发生的，不是婚姻存续期间的财产纠纷，不属于本案审理范围，依法应予驳回。综上，对原告的诉求依法应予驳回。经审理查明，黄某与王某1于××××年××月××日登记结婚。2014年3月15日，王某1与佳兆业地产（上海）有限公司签订《上海市商品房预售合同》一份，购买位于上海市嘉定区××室房屋一套，首付款527508元，剩余房款1230000元通过按揭贷款的方式支付。2016年4月28日，上海市住房保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理局为上述房产办理《上海市房地产权证》【房地产权证号：沪房地嘉字（2016）第019310号；权利人王某1；房屋坐落嘉定区康丰路201弄5号602室；建筑面积75.22平方米】。2013年5月21日，黄某、王某1成立上海弦歌琴乐文化传播有限公司，股东为黄某、王某1，二人分别持有该公司70%、30%的股权，黄某为该公司法定代表人。2015年5月25日，双方因感情不合在福建省政和县民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》一份，约定：一、男女双方自愿离婚；二、婚生女王某2由男方抚养，女方无需支付抚养费，女方有探视权；三、夫妻共同财产。1.位于上海市嘉定区××楼××室，房屋面积为75.6平米的房屋归女方所有，房屋按揭贷款由男方支付；2.车牌号为浙Ｆ×××××的蓝色标致207轿车归女方所有；3.男方自愿将持有的上海弦歌琴乐文化传播有限公司30%的股份（实际出资3万元）无偿赠送给女方；四、婚姻存续期间无夫妻共同债权债务。协议还约定了其他事项，黄某、王某1在《离婚协议书》上签名、摁手印，并加盖有政和县民政局婚姻登记专用章。2017年4月18日，王某1因涉嫌职务侵占被上海市公安局静安分局批准逮捕。2017年12月27日，上海市静安区人民法院作出了（2017）沪0106刑初1444号刑事判决书，以被告人王某1犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。2018年11月29日，上海市第二中级人民法院作出（2018）沪02刑更1474号刑事裁定书，裁定对罪犯王某1减去有期徒刑一个月十四天。2018年11月29日，王某1服刑期满释放。2019年4月1日，王某2向上海市嘉定区人民法院提起诉讼，要求黄某支付自2019年3月起至其年满18周岁时止的抚养费每月3000元。经法院主持调解，双方达成调解协议，内容为黄某自2019年3月起于每月28日前支付王某2抚养费1200元，至王某2年满18周岁时止。另查明，黄某、王某1于2015年5月25日登记离婚后，黄某偿还涉案房屋按揭贷款132900元（2016年12月-2019年6月期间房屋按揭贷款）。庭审中，黄某另主张代王某1支付的费用包括房产税、物业费、水电费，王某1名下车辆（车牌：沪Ａ×××××）的购车贷款、维保、违章等费用，女儿王某2的日常开销（含学费、生活费、美国换证费用），代王某1取证费用，处理员工遣散费用，代王某1偿还信用卡等共计274541.83元。本院认为，离婚时夫妻共有财产的处分应由当事人协商确定。原、被告签订的《离婚协议书》系双方对婚姻期间夫妻共同财产达成的分割合意,系双方真实意思表示,合法有效,本院依法予以确认。原告黄某要求“位于上海市嘉定区××楼××室房屋归其所有，被告协助原告办理过户手续；要求被告名下持有上海弦歌琴乐文化传播有限公司的30%股权归原告所有，被告协助原告办理变更登记手续”,根据我国房产登记制度以及股权变更制度,房产的过户与股权的变更确需作为房产、股权的现所有人即被告的配合。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力；第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔、请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。原、被告2015年5月25日签订的《离婚协议书》包括离婚、子女抚养、共同财产处理的内容，这是双方在综合考虑各方面因素后达成的“一揽子”解决方案，是双方真实意思的表示，所以双方应按《离婚协议书》中夫妻共同财产约定处理。被告辩称目前房屋处于抵押状态无法办理过户手续，但未举证证明，本院不予采信。被告王某1辩称离婚时约定股权赠与给原告，现其无收入来源，撤销赠与。本案中，虽然该股权转让带有一定的赠与性质,但不完全适用合同法关于赠与的规定。因这种赠与是以解除双方身份关系为动机和目的赠与行为,系发生在特定身份关系当事人之间有目的的赠与,并不违反法律的规定,且具有一定的道德义务性质,属诺成性的约定。在没有欺诈、胁迫情形下,双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除,赠与财产的目的已经实现,赠与行为依法不能任意撤销。被告王某1在离婚将近4年时间，对协议中共同财产的分割既不申请撤销也不履行过户手续，与法不符，其辩称理由不能成立，本院不予采信。原告要求被告协助原告办理房屋过户手续、办理股权变更登记手续符合协议约定与法律规定,本院依法予以支持。关于原告主张的代付款项，本院分别论述如下：一、关于支付的涉案房屋贷款部分，涉案房屋系于婚姻存续期间购买并共同偿还贷款，涉案房屋系夫妻共同财产。根据《离婚协议书》的约定，“房屋归女方所有，房屋按揭贷款由男方支付”，离婚后，原告偿还房屋按揭款共计132900元，故被告应向原告支付房屋按揭款132900元。被告辩称离婚时约定房屋按揭款由其支付是其对原告的赠与，现其撤销赠与，没有事实及法律依据，本院不予采纳。二、关于原告支付的涉案房屋税费、水电费、物业费，车牌号为沪Ａ×××××的车辆的车贷、保险、维保、处理违章等费用，为被告赴美取证的费用以及为被告偿还信用卡的费用，因上述费用均未在《离婚协议书》中进行约定，是离婚后发生的费用，并非属于婚姻关系存续期间双方争议的财产，故不宜在本案中进行处理，原告可另行主张权利。三、关于原告抚养婚生女王某2的日常开销，该费用与夫妻关系存续期间的财产分割并无关系，原告可另行主张权利。四、关于原告支付的员工遣散费部分，由于原告未举证证明其支付该笔费用系向王某1公司员工支付的遣散费，而王某1对此也不予确认，故举证不能的法律责任应由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于上海市嘉定区康丰路201弄5号楼602室房屋一套【房地产权证号：沪房地嘉字（2016）第019310号；权利人王某1；建筑面积75.22平方米】归原告黄某所有，被告王某1于本判决生效之日起十日内协助原告黄某办理过户手续；二、被告王某1持有的上海弦歌琴乐文化传播有限公司的30%股权归原告黄某所有，被告王某1于本判决生效之日起十日内协助原告黄某办理变更登记手续；三、被告王某1向原告黄某支付房屋按揭款共计132900元；四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11932元，原告黄某、被告王某1各负担5966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  王珺恩人民陪审员  程砚妮二〇二〇年三月十九日书 记 员  李 晶