山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初2672号 原告：刘成文，男，1969年2月14日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘静华，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许贵勇，山东兰亭律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 主要负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：王丽美，女，该公司职工。 原告刘成文与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋临沂支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成文的委托诉讼代理人刘静华、许贵勇、被告太平洋临沂支公司的委托诉讼代理人王丽美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失等共计119620元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月21日在被告处为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆投保交强险、商业险，保险期间为2019年2月24日至2020年2月23日，合同约定争议解决方式为诉讼。2019年5月13日，原告驾驶员孔令东驾驶保险车辆于402省道城西镇城西小学对面发生交通事故，造成车辆损坏、路产损失。经交警队认定，驾驶员孔令东承担事故全部责任。事故发生后，被告虽进行了查勘工作，但未赔付原告事故损失。为维护原告权益，特诉至贵院，望查明事实，判如所请。 太平洋临沂支公司辩称，对于车辆投保情况和发生事故的事实无异议。请求法院核实事故发生时驾驶员驾驶证、上岗证、行驶证、营运证是否年审有效，在没有法定免责情形下，根据保险合同约定承担赔偿责任。对投保车辆发生保险事故造成的公路设施通讯光缆、供电设施等损害，在其他免赔率的基础上增加20%的绝对免赔率。对于本次事故的损失，我公司已经先行赔付原告2000元，计算损失时应当予以扣除，鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的投保事实和保险事故发生的事实，本院予以确认。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆登记车主为临沂新天物流有限公司，实际车主为原告刘成文。根据商业险保险单记载，鲁Ｑ×××××车辆投保机动车损失险保险限额203840元，附不计免赔险；第三者责任险保险限额100万元，附不计免赔险。鲁Ｑ×××××号车辆投保机动车损失险保险限额62720元，附不计免赔险；第三者责任险保险限额5万元，附不计免赔险。 事故发生后，被告太平洋临沂支公司向原告刘成文先行支付保险金2000元。经本院委托，临沂市正鼎价格评估有限公司出具（2019）第113号评估报告书，认定鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆的损失价格为73250元，其中主车66890元（含轮胎6条，金额13200元），挂车6360元（含轮胎2条，金额4400元）。原告支付评估费2000元。原告主张对车辆进行了维修，共支出维修费81924元，并提供了下列证据证实：1.临沂华兴汽车销售服务有限公司出具的发票及结算清单各一份，载明的维修车辆为鲁Ｑ×××××，维修费金额为57944元，未包含轮胎损失；2.临沂市罗庄区沂州汽车维护厂出具的维修费发票及结算清单各一份，载明的维修车辆为鲁Ｑ×××××，维修费金额为1980元，未包含轮胎损失；3.临沂华展商贸有限公司出具的发票一份，载明原告购买轮胎10条，金额为22000元。被告对临沂华展商贸有限公司出具的发票提出异议，主张该发票的开票日期为开庭之后，不能证明与本次事故的关联性，根据临沂华兴汽车销售服务有限公司出具的维修费发票和结算清单可以看出，原告修车费为57944元，是车辆实际维修支出的费用，临沂华展商贸有限公司出具的发票明显是为了凑金额，维修费应当以原告实际维修57944元赔付。 原告主张因本案事故赔付路产损失24620元，并提供了连云港市金泰公路工程有限公司出具的“关于路产损失赔（补）偿收费的明细”证实，该明细表除载明了具体收费明细外，还注明“此次总计造成损失24620元，此赔偿款由公路养护单位连云港市金泰公路工程有限公司收取。特此证明。请予以支持，挽回公路损失。”被告对路产损失收费明细的真实性无异议，但主张根据双方的保险合同约定，对投保车辆发生保险事故造成的公路设施通讯光缆、供电设施等损害，在其他免赔率的基础上增加20%的绝对免赔率。 原告主张因本案事故支付施救费18350元，并提供了下列证据证实：1.莒南县国税局出具的代开发票一份，载明吊装拖车服务费8750元，代开企业名称为李飞。被告主张该份发票为莒南县税务局开具，开票时间与事故时间不一致，没有施救明细，没有施救里程，不能证明与本次事故的关联性，对该费用其公司不承担；2.连云港跃波道路救援服务有限公司出具的发票一份，载明收费项目为“故障车施救切割；拖”，金额为9600元。被告主张没有施救明细及施救标准，请求法院酌情予以支持。 本院认为，被告太平洋临沂支公司承保鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆的交强险和商业险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。 临沂市正鼎价格评估有限公司出具的（2019）第113号评估报告书，系经本院委托作出的，评估程序合法，评估机构及评估人员均具备评估资质，本院予以认定。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号的损失价格为73250元，未超出被告承保的机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。原告支出的评估费2000元，系为查明保险标的的损失程度所支出的必要的合理的费用，被告应当予以理赔。原告主张的路产损失24620元，有连云港市金泰公路工程有限公司出具的“关于路产损失赔（补）偿收费的明细”证实，本院予以认定，扣除被告已支付的2000元，剩余路产损失22620元，被告应当在商业第三者责任险范围内予以理赔。因原告已针对第三者责任险投保了不计免赔险，被告提出的公路设施通讯光缆、供电设施等损害，在其他免赔率的基础上增加20%的绝对免赔率的主张，免除了保险人依法应承担的义务，加重了投保人、被保险人责任，本院不予支持。原告主张的施救费18350元，虽有发票证实，但无相关证据佐证，以证明该费用支出的合理性、必要性，本院酌情支持15000元。 综上所述，原告刘成文要求被告太平洋临沂支公司支付保险金112870元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告刘成文机动车损失险保险金73250元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告刘成文评估费2000元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告刘成文第三者责任险保险金22620元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告刘成文施救费15000元； 五、驳回原告刘成文的其他诉讼请求。 上述一至四项共计112870元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：刘成文，开户行：中国农业银行罗庄文化路支行，账号：62×××74）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2692元，减半收取计1346元，由原告刘成文负担76元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王春阳