广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初104号 原告：秦建清，男，1957年8月11日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：秦壮青，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 原告秦建清与被告秦壮青排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦建清、被告秦壮青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦建清向本院提出诉讼请求：1、依法判令秦壮青退还耕种的秦建清的承包地；2、依法判令本案诉讼费用由秦壮青负担。事实与理由：1985年，生产队调整融水苗族自治县融水镇下廓村紫佩屯的田地，将于家塘0.37亩的田地分配给秦建清承包，秦建清于2018年6月1日获得该地块的农村土地承包经营权证，期限为1997年1月1日至2026年12月31日。秦壮青于2018年底无故用农药打死秦建清种植在该地上的桑树，而且从2019年10月开始就强行在秦建清的承包地上耕种至今。经当地村委、司法所调解无果，秦建清认为，秦壮青的行为已侵害其物权，根据《中华人民共和国物权法》相关规定，遂诉至法院请求判令秦壮青排除妨害，退还侵占秦建清的承包地。 秦壮青辩称：秦建清主张的承包地，在1981年的时候由生产队分给秦壮青的父亲秦太勋种植的，1996年秦壮青两兄弟分家之后，则是由秦壮青来种植。该承包地的公粮也一直是由秦壮青交纳至2003年，2004年不需要交纳公粮之后，田亩补助也一直是秦壮青在领取，并领取至今。2005年至2011年期间，秦壮青一直在外务工，务工回来之后即2017年上半年，秦壮青发现秦建清在该承包地上种植，当时秦壮青已经叫秦建清不要再在涉案承包地上种植，但是秦建清没有听，双方因此产生纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。秦壮青对秦建清提供的证据编号为450225100205090042J农村土地（耕种）承包合同和编号为桂（2018）融水苗族自治县农村土地承包经营权第005533号的农村土地承包经营权证的真实性、关联性和合法性均无异议，但对其证明目的不予认可，秦壮青认为承包合同和经营权证中涉及编号为00442于家塘0.37亩的这块地一直是由其种植的，因其2005年外出务工之后，秦建清才私自在该地上种植。本院认为，融水镇下廓村紫佩屯组作为发包方将编号为00442的于家塘0.37亩土地即涉案土地发包给秦建清，并于2017年12月8日双方签订了农村土地（耕地）承包合同，合同主体适格，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据此承包合同，融水苗族自治县人民政府于2018年6月1日向秦建清颁发了编号为桂（2018）融水苗族自治县农村土地承包经营权第005533号的农村土地承包经营权证，承包合同与经营权证具备真实性、合法性、关联性，并形成完整的证据链，本院予以认可。秦建清对秦壮青提供的证据即融水县财政局于2000年发的农业税（公粮）手册和广西壮族自治区农村税费改革试点工作领导小组办公室2003年8月28日发的农民税费负担监督手册的真实性、关联性和合法性均无异议，但对其证明目的不予认可，秦建清认为两个手册内容上都没有注明秦壮青是对编号为00442的于家塘0.37亩土地交纳的公粮；秦建清对证据即秦文坚、韦彩梅、秦雪清、秦海清、秦文松、秦转清、秦建福、秦文强、秦义富、秦友征出具的证明真实性、关联性和合法性均不予认可。本院认为，融水县财政局于2000年发给秦壮青的农业税（公粮）手册和广西壮族自治区农村税费改革试点工作领导小组办公室2003年8月28日发给秦壮青的农民税费负担监督手册，两份手册内容上记载的计税面积均为2.99亩，是否包含编号为00442于家塘0.37亩土地即涉案土地均未有所描述记载，故对秦壮青预证明编号为00442于家塘0.37亩土地即涉案土地上的公粮一直是由其交纳的主张，本院不予认可。另外，秦文坚等10名证人未出庭作证，其出具的证明内容证明效力低，落款也并未注明该份证明出具的时间，也没有其他证据能相互认证，故对秦壮青的该项主张，本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认证事实如下：秦建清与秦壮青同为广西融水苗族自治县融水镇下廓村紫佩屯村民，2016年9月两人因融水苗族自治县融水镇下廓村紫佩屯于家塘编号为00442的0.37亩承包地发生争议。两人多次沟通无果，秦壮青从2019年4月开始在涉案土地上种植。秦建清遂向当地村委、司法所申请调解，但依然调解无果，2020年1月7日，秦建清以其承包经营权受到侵害为由，诉至本院要求秦壮青排除妨害并退还其该承包地。 另查明，融水镇下廓村紫佩屯组作为发包方将包含涉案土地在内的多块地发包给秦建清，并于2017年12月8日签订了《农村土地（耕地）承包合同》。2018年6月1日，秦建清获得由融水苗族自治县人民政府颁发的编号为桂（2018）融水苗族自治县农村土地承包经营权第005533号的《农村土地承包经营权证》，确认地块代码为4502251002050900442，四至界限为：东面秦新志户、南面秦文坚户、西面和背面秦水户户的于家塘0.37亩土地由秦建清承包，承包期限为1997年1月1日至2026年12月31日。 本院认为，2017年12月8日，融水镇下廓村紫佩屯组与秦建清签订了包含涉案土地的《农村土地（耕地）承包合同》，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，秦建清也已实际在涉案土地上种植，该承包合同已生效。且根据此承包合同，融水苗族自治县人民政府于2018年6月1日向秦建清颁发了编号为桂（2018）融水苗族自治县农村土地承包经营权第005533号的《农村土地承包经营权证》，确认了秦建清对涉案土地的承包经营权。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第一百二十五条、第一百二十七条之规定，涉案土地已经融水苗族自治县人民政府依法颁发承包经营权证书，并登记造册，故本院认定涉案土地即编号为00442于家塘的0.37亩土地为秦建清承包。在承包期间，承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，妨害该物权的，权利人可以请求排除妨害。秦建清取得涉案土地的承包经营权后，秦壮青仍在涉案土地上进行种植，已妨害秦建清的承包经营权，秦建清请求秦壮青退还其耕种的承包地，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下： 被告秦壮青于本判决生效之日起十日内将融水苗族自治县融水镇下廓村紫佩屯于家塘编号为00442，地块代码为4502251002050900442的0.37亩土地恢复原状后，退还给原告秦建清。 案件受理费100元，减半收取50元（原告秦建清已预交），由被告秦壮青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  韦朗华 二〇二〇年三月十日 书记员  胡晓萍 《中华人民共和国物权法》 第%1条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。 县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。