四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初94号 原告：王述英，女，1949年7月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告：岳某，女，2003年11月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 法定代理人：雷某（系岳某外祖母），住四川省阆中市。 上列原告共同委托诉讼代理人：汪游举，四川省阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：杨哲，男，1990年4月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张娣，四川纪明律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司南充中心支公司。住所四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店10幢10层11、13号。 负责人：陈文静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敬，男，该公司员工。 被告：叶超，男，1977年1月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告王述英、岳某与被告杨哲、华泰财产保险有限公司南充中心支公司（以下简称华泰保险公司）、叶超机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王述英、岳某的委托诉讼代理人汪游举、被告杨哲的委托诉讼代理人张娣、华泰保险公司的委托诉讼代理人陈敬、被告叶超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王述英、岳某向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、亲属奔丧产生的交通费、住宿费、误工费以及车辆损失等费用。事实和理由：2019年9月19日，杨哲驾驶面包车，与王述英、岳某亲属岳大军驾驶的摩托车发生相撞事故，造成岳大军及其妻死亡。 杨哲辩称，发生交通事故属实。 华泰保险公司辩称，对事故的真实性及责任认定、车辆投保的事实没有异议。该车的投保人系叶超，车辆已经过户给杨哲，但未进行保险批改。 叶超辩称，车辆已经过户给杨哲，只是未进行保险批改。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日11时54分许，杨哲驾驶川Ｒ63Ｃ23“五菱”牌小型面包车在阆中市从城区往二龙镇方向行驶，驶至国道347线2304ＫＭ＋680Ｍ地右急弯下坡路段采取制动时，因速度过快，致车辆滑至道路左侧，与相对行驶由岳大军驾驶的川Ｒ×××××“豪爵”牌150型普通二轮摩托车相撞，造成岳大军及摩托车搭乘人汪燕华当场死亡、两车受损。经阆中市公安局交通警察大队认定，杨哲承担事故全部责任，岳大军、汪燕华无责任。 岳大军驾驶的车辆登记所有人为汪燕华，二人系夫妻关系。岳大军系王述英之子，出生于1971年8月3日，农村居民。王述英除生育岳大军外，还育有一女岳春燕。岳某系岳大军与汪燕华独生女，经四川惠诚精神司法鉴定所2019年9月20日鉴定，岳某为中度精神发育迟滞，存在大部分护理依赖，目前无行为能力。2020年1月4日，南充明澄司法鉴定所作出鉴定意见，岳某系先天性智力障碍，构成肆级病残，完全丧失劳动能力。对该鉴定意见，华泰保险公司同意书面发表质证意见，不申请重新鉴定。杨哲同意书面发表质证意见，对该鉴定意见无异议。 另查明，杨哲驾驶的事故车系其在叶超处购买，并在华泰保险公司投保了交强险和保额100万元、不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。 2019年9月20日，岳大军、汪燕华的近亲属王述英、雷某、岳某（称甲方）的委托代理人汪游举以及亲属岳春燕与杨哲（称乙方）的委托代理人赵斌达成《调解协议》，主要内容为：一、乙方承担事故全部责任；二、乙方就本次交通事故造成岳大军汪燕华死亡一事向甲方赔礼道歉，请求给予刑事谅解，甲方作为死者亲人接受乙方道歉，并对甲方过失犯罪行为予以刑事谅解，并在签订协议时出具刑事谅解书；三、乙方一次性支付甲方家庭困难经济补偿金150000元，乙方不得主张该费用在保险理赔中抵扣。费用在签订协议当日付清；四、岳大军、汪燕华应获得的各项赔偿费用由甲方向杨哲车辆所投保险公司直接理赔或者诉讼索赔，乙方有义务协助；五、乙方向甲方特别承诺：事故发生在保险期内，并不存在保险拒赔情形。若乙方承诺虚假，由其承担全部赔偿责任，本协议第四、六条所约定事项对双方不具有法律约束力；六、除第三条约定的款项及第五条约定的担保责任外，甲方不得再以任何事由追究乙方任何民事、行政责任，甲方也不再向乙方赔偿任何费用，包括但不限于法院判决确定的应由乙方承担的诉讼费、因甲方单独主张或者在商业险中主张精神抚慰金而致人民法院判决由乙方承担的精神抚慰金。审理中，王述英、岳某的委托诉讼代理人汪游举陈述自己在场，调解内容属实，只是雷某、王述英没有在场，签名捺印分别系其孙女汪焱、女儿岳春燕代为签名、捺印。协议上有汪焱、岳春燕的签名捺印。汪游举、赵斌以及杨正宇代杨哲在协议上签名。协议内容已经履行。 本院认为，公安机关交通管理部门对本案事故认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认，并据此认定杨哲对事故损失承担全部赔偿责任。由于事故车辆在华泰保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，华泰保险公司应先行在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由华泰保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。由于杨哲的委托代理人与岳大军的亲属及其亲属所委托代理人达成调解协议，协议内容并不违反法律规定，亦不损害当事人利益，且已履行完毕，本院对该协议予以认可，华泰保险公司赔偿后的不足部分，按照协议，杨哲不再向王述英、岳某承担任何责任。叶超仅系事故车辆的出卖人，在案亦无证据证明叶超对本案事故的发生存在过错，故其依法不在本案中承担赔偿责任。 岳大军死亡后的赔偿费用，本院认定如下：1.丧葬费，按照四川省2019年度职工平均工资64717元计算六个月，金额32358.50元，其主张赔偿32358元，予以认定；2.死亡赔偿金，按照四川省2019年农村居民人均可支配收入13331元计算20年，金额266620元。岳某系先天性智力障碍，构成肆级病残，完全丧失劳动能力，但目前仍为未成年人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，对于未成年被扶养人生活费的计算年限至18周岁，故本案中对岳某主张的被扶养人生活费计算至岳某18周岁，其成年后若仍属丧失劳动能力又无其他生活来源的，可在其成年后另行主张。岳大军死亡时，岳某15周岁未满16周岁，计算年限3年，按照2019年四川省农村居民人均消费性支出12723元计算，岳大军依法应承担二分之一份额为19084.50元。王述英在岳大军死亡时已满70周岁，属岳大军依法应承担扶养义务的人，被扶养人生活费计算10年，按照2019年四川省农村居民人均消费性支出12723元计算，岳大军应承担二分之一份额为63615元，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，合计349319.50元；3.精神损害抚慰金，认定50000元；4.处理事故人员误工费、住宿费、交通费，酌情认定2000元；5.车辆损失，因岳大军驾驶的车辆登记所有人为汪燕华，汪燕华亲属已在另案中主张，本案中不再认定。 具体赔偿：事故造成岳大军、汪燕华死亡，在交强险死亡伤残限额内，按照二人损失比例计算，由华泰保险公司在该项限额内赔偿57093.73元，在第三者责任限额内赔偿376583.77元。王述英、岳某主张赔偿护理费，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及上引法律规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王述英、岳某57093.73元； 二、华泰财产保险有限公司南充中心支公司在第三者责任险限额内赔偿王述英、岳某376583.77元； 三、驳回王述英、岳某的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人应于本判决生效后二十日内履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4318元，由王述英、岳某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  侯洪川 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 莉