wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初373号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:9132130068353983XJ，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该行董事长。委托诉讼代理人：倪成军，该行员工。被告：王威，男，1984年4月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：葛宜慧，女，1986年5月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告王威、葛宜慧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪成军到庭参加诉讼，被告王威、葛宜慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金25700元及利息（借款期限内利息按照年利率10.07025%计算，逾期利息按照年利率10.07025%的1.5倍计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2018年9月29日，原告与被告王威、葛宜慧签订《保证担保借款合同》，合同约定：被告王威向原告借款25700元，合同期限为2018年9月29日至2019年9月20日，实际借款额度、利率、期限等以借据为准，逾期利息为借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，借款人不能归还借款本息时，应承担贷款人实现债权的费用。葛宜慧以共同借款人身份签名。合同签订后，原告于2018年9月29日向借款人放款25700元由于偿还旧贷，贷款到期后被告仍有25700元本金及利息未予偿还，故提起诉讼。被告王威、葛宜慧未作答辩。本院经审理查明的事实：1.合同名称及签订日期：《保证担保借款合同》,2018年9月29日。2.贷款人：民丰银行；借款人：王威；共同借款人：葛宜慧；保证人：葛宜慧。葛宜慧在承诺书上的签名身份为共同借款人。原告庭审中要求葛宜慧以共同借款人的身份承担还款责任。3.保证方式及范围：连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。4.借款金额、用途及期限：25700元，用于借新还旧；2018年9月29日至2019年9月20日。5.利率：年利率为10.07025%。6.还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。7.违约责任：借款人未按照约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。8.欠款金额：25700元本金及借款期限内利息及逾期罚息。9.其他事宜：被告在原告民丰银行处签署了法律文书送达地址确认书，明确按该送达地址和方式送达未果的法律后果。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告民丰银行与两被告签订的《保证担保借款合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告民丰银行已经向被告支付借款25700元，履行了合同约定的发放贷款的义务。被告王威作为借款人、葛宜慧作为共同借款人，应当按照合同约定的期限和数额向原告民丰银行偿还借款本金并支付利息。因借款人及共同借款人未按约定偿还贷款本金，应承担违约责任，故原告有权要求被告王威、葛宜慧偿还借款本金及利息（包括罚息）。被告王威、葛宜慧经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王威、葛宜慧于本判决生效之日起十日内向原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司偿还借款25700元及利息（截止至2019年9月20日利息为2559.3元；之后利息以25700元为基数，按照按年利率10.07025%的1.5倍计算，自2019年9月21日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由两被告负担（二被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜丽娜二〇二〇年三月三十日书记员  陈 璐附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。申请执行第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1040号原告：任丽丽，女，1985年11月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：鲁根伍，男，1973年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。原告任丽丽与被告鲁根伍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丽丽、被告鲁根伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款500000元整。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。鲁根伍辩称：借款是真实的，但我现在还不了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲁根伍分三次向原告任丽丽借款共计500000元，并分别于2018年12月26日、2019年7月10日、2019年11月20日向原告出具借条各一张，内容分别显示为“今借到任丽丽现金贰拾万元整（小写200000元）”、“今借到任丽丽现金拾万元整（小写100000元）”、“今借到任丽丽现金贰拾万元整（小写200000元）”，借款人处均有鲁根伍的签名、指印、公民身份号码及手机号。现原告以借款经催要未果为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告鲁根伍欠原告任丽丽的借款500000元，有被告出具的三份借条和原告提交的中国农业银行卡交易明细清单为证，事实清楚、证据确实充分，被告应当清偿。故关于原告要求被告偿还500000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告鲁根伍于本判决生效之日起十日内偿还原告任丽丽借款500000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告鲁根伍负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年三月十七日书记员 师慧婵
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2698号 原告：郑建叶，男，1983年12月17日出生，汉族，企业职员，住福建省漳州市龙海市招商局开发区。 被告：林长裕，男，1984年5月9日出生，汉族，住上杭县。 原告郑建叶与被告林长裕不当得利纠纷一案。本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑建叶到庭参加诉讼，被告林长裕经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑建叶向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告31739元。事实与理由：林长裕在2018年10月期间以两点空间装饰工程有限公司（以下简称“两点空间装修公司”）项目经理的身份电话联系郑建叶，其以方便郑建叶不需要去两点空间装修公司交款为由，要求郑建叶将第三期装修款转至其个人账户，并承诺会将该款转至两点空间装修公司账户并将发票拿给郑建叶。郑建叶因工作较忙，且出于对林长裕的信任，郑建叶通过招商银行账户分两次转款给郑建叶，合计转款41739元。林长裕在收款后只向两点空间装修公司支付了1万元，剩余的31739元被其私用，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。 林长裕未作答辩。 郑建叶围绕诉讼请求向本院提供了中国建设银行股份有限公司厦门湖里支行出具的个人活期账户交易明细一份、招商银行股份有限公司厦门海天支行出具的交易记录、《两点空间装饰工程有限公司施工合同》一份、收据五张等证据，林长裕未提出质证意见。对郑建叶提供的证据，具有真实性、合法性与待证事实有关联，本院予以确认。 根据上述有效证据和结合当事人的陈述，可以认定事实如下：林长裕在2018年10月期间以两点空间装饰工程有限公司项目经理的身份电话联系郑建叶，以方便郑建叶不需要去两点空间装修公司交款为由，要求郑建叶将第三期装修款转至他个人账户，并承诺会将该装修款转至两点空间装修公司账户并将发票拿给郑建叶。郑建叶因工作较忙，且出于对林长裕的信任，郑建叶于2018年8月23日通过招商银行账户转款25000元给林长裕，于2018年10月8日通过建设银行账户转款16739元给林长裕，合计转款41739元。林长裕在收款后只向公司支付了1万元，剩余的31739元其未交给两点空间装修公司。郑建叶只好又于2019年1月7日、2019年1月25日分两次向两点空间装修公司支付剩余的第三期装修款合计31739元。为维护合法权益，郑建叶于2019年10月11日诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中林长裕未将郑建叶交纳的第三期装修款中的31739元转交给两点空间装修公司，而据为所有，属于不当得利，郑建叶主张要求林长裕返还31739元，理由正当，本院予以支持。林长裕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林长裕应在本判决生效后十日内返还原告郑建叶不当得利款31739元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由林长裕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  胡绍清 人民陪审员  黄 玫 人民陪审员  林开成 二〇二〇年三月五日 法官助理李璐芸 代理书记员  李金英 附：本判决书引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕01民终4155号   上诉人：李家辉，男，汉族，1982年7月16日出生，住陕西省西安市长安区，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。   上诉人李家辉因房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初222号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人请求依法判令撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初222号民事裁定书，并指令该院立案受理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   经审查，本院认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人李家辉与被告景斌恒签订的房屋买卖合同对合同履行地没有约定，诉讼请求虽为支付违约金，但争议标的属于房款范畴，该义务为给付货币，合同履行地在接受货币一方即上诉人住所地，上诉人住所地在长安区，一审法院对本案有管辖权。因此，上诉人上诉理由成立，一审法院裁定适用法律不当，裁定不予受理错误，应予撤销。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：   一、 撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初222号民事裁定。   二、 本案由西安市长安区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。       审 判 长  王建设   审 判 员  赵    兆       审判员  孙叶花     二〇二〇年三月三十一日       法 官 助 理 王守仁   书记 员 赵蓉蓉
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执992-1号申请执行人：张云龙，男，1964年11月14日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。被执行人：洛保光，男，1969年6月7日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。被执行人：武保萍，女，1969年7月25日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。申请执行人张云龙依据我院已生效的（2018）晋0121民初1699号民事判决书及山西省太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终915号民事判决书于2019年8月6日向本院提出执行申请，要求：一、由被执行人偿还借款本金300000元并按年利率24%支付利息，时间从2016年12月8日起诉之日起至本判决生效之日止；二、于判决生效后一个月内偿还借款本金200000元以及从2016年12月8日起至全部清偿完毕日止的利息（利息按年利息6%执行）；三、案件受理费10000元由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年8月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查询系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款已冻结并扣划至我院；无车辆登记信息。3、本院已按法律规定对被执行人限制高消费。4、本院已于2020年3月13日将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人应偿还借款300000元并按年利率24%支付利息，时间从2016年12月8日起诉之日起至本判决生效之日止、借款200000元以及从2016年12月8日起至全部清偿完毕日止的利息（利息按年利息6%执行）、案件受理费10000元、执行费7400元。本院认为，被执行人洛保光、武保萍暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）晋0121民初1699号及（2019）晋01民终915号民事判决书的本次执行程序二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 要经全审判员 姜俊峰审判员 刘全海 二〇二〇年三月十三日书记员 武玲玲
重庆市永川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0118刑初117号 公诉机关重庆市永川区人民检察院。 被告人姜迪兵，男，1968年6月12日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，务农，住重庆市永川区。因犯盗窃罪，于2007年10月10日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月13日被抓获，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。 重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)90号起诉书指控被告人姜迪兵犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官龙涛出庭支持公诉，被告人姜迪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市永川区人民检察院指控，2019年10月13日凌晨5时许，被告人姜迪兵到重庆市永川区昌州市场“三姐妹批发超市”门前，将被害人周某某停放的红色倍特牌二轮电动车盗走。2019年12月11日凌晨5时许，被告人姜迪兵到重庆市永川区泸州街九点利超市的人行道处，将被害人钱某某停放的价值1708元的世纪雄风牌二轮电动车盗走自用。民警案发后追回赃物归还了钱某某。2019年12月13日，被告人姜迪兵在重庆市永川区玉屏市场内被公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，有相关证据证实。被告人姜迪兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任；其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人姜迪兵有期徒刑六个月，并处罚金2000元。提请法院依法判处。 被告人姜迪兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，2019年10月13日凌晨5时许，被告人姜迪兵在重庆市永川区昌州市场“三姐妹批发超市”门前，将被害人周某某一辆红色倍特牌二轮电动车盗走，后丢失。2019年12月11日凌晨5时许，被告人姜迪兵在重庆市永川区泸州街“九点利超市”外人行道上，将被害人钱某某一辆价值1708元的世纪雄风牌二轮电动车盗走自用。2019年12月13日，被告人姜迪兵在重庆市永川区玉屏市场内被公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安民警将从被告人姜迪兵处追回的世纪雄风牌二轮电动车发还给了钱某某。 上述事实，被告人姜迪兵在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、辨认笔录、辨认现场笔录、提取笔录、扣押清单、发票、刑事照片、刑事判决书、拘留证、逮捕证，被害人周某某、钱某某的陈述，被告人姜迪兵的供述，价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜迪兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人姜迪兵被动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜迪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元(限判决生效后三日内缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年6月12日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谢 洪 二〇二〇年三月三十日 书记员 梁亚娟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执517号申请执行人：赵传达，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘钢，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1126民初3166号民事调解书，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、限被执行人刘钢在（2020）皖1126执517号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、冻结、划拨被执行人刘钢的银行存款50000或扣留、提取、查封、扣押被执行人名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年三月五日书记员  尹南南
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初124号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人曹朝烈（绰号：小乐七），男，1966年4月21日出生钦州市钦南区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：钦州市钦南区，住钦州市钦南区。 被告人黄中喜（绰号：国香三），男，1957年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：钦州市钦南区，住钦州市钦南区。 上述二被告人因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月29日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，2020年1月20日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉[2020]88号起诉书指控被告人曹朝烈、黄中喜犯开设赌场罪，于2020年3月29日向本院提起公诉。本院于同年4月7日予以立案后，适用速裁程序，依法进行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人曹朝烈、黄中喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 钦南区人民检察院指控：2019年8月至11月期间，被告人曹朝烈接受下线“六合彩”参赌人员投注，同时发展被告人黄中喜为下线收单人员，黄中喜在钦州市钦南区那彭镇人民路XX号贾总接受下线“六合彩”参赌人员投注，再将下线所投注金额上报至曹朝烈，两人从中抽水获利。 对以上指控，公诉机关提供了相关的证据支持其指控，公诉机关认为，被告人曹朝烈、黄中喜开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。公诉机关提出的量刑建议是：被告人曹朝烈、黄中喜犯开设赌场罪，判处被告人曹朝烈、黄中喜分别有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人曹朝烈、黄中喜的供述、现场勘验检查笔录等证据。 被告人曹朝烈、黄中喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关扣押了被告人曹朝烈的用于接收赌资的VIVO牌手机一部。 本院认为，被告人曹朝烈、黄中喜开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人曹朝烈、黄中喜犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。被告人曹朝烈、黄中喜归案后，如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人曹朝烈犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年8月28日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人黄中喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年8月28日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、对公安机关查获的作案工具VIVO牌手机一部予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  易晓霞 二〇二〇年三月十三日 书记员  苏冬琳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执683号申请人：欧家后,男,1939年6月07日出生,汉族,住五河县。被执行人：刘成浩,男,1961年6月16日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1471号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成浩账户内案款人民币3500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月三十日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初128号 原告：连一林，男，1989年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：傅加星，男，1979年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原告连一林与被告傅加星合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。连一林向本院提出撤诉申请。 本院认为，连一林以傅加星已履行债务为由，自愿申请撤回对傅加星的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许连一林撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由连一林负担。 审判员  陈文芳 二〇二〇年三月十一日 书记员  蔡森森 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1002行审3号 申请执行人：庆阳市西峰区城市管理综合执法局。住所地：庆阳市西峰区长庆北路101号。 法定代表人：郑俊伟，局长。 委托代理人：秦小燕，女，庆阳市西峰区城市管理综合执法局公职律师。 被执行人：西峰区不老火锅店。住所地：庆阳市西峰区陇东大道。 负责人：王勤博，男，西峰区不老火锅店店主。 申请执行人庆阳市西峰区城市管理综合执法局于2020年3月10日向本院申请强制执行庆西城综（市容）罚决字（2019）014号行政处罚决定一案。本院已依法受理，经审查：2019年6月29日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局执法人员聂鑫、高兴国、脱倩、冯小亮在日常巡查中发现：位于西峰区陇东大道与顺化东路交汇处北侧西峰区不老火锅店未将餐厨垃圾倒入密闭垃圾收容器，导致泔水外溢，在清洗污染路面过程中未做好防护措施，导致污水流入雨水收集口，影响市容市貌污染环境。2019年7月1日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局对其进行了立案。2019年7月4日，经庆阳市西峰区城市管理综合执法局集体讨论决定，给予其罚款人民币5000.00元的行政处罚。2019年7月5日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局作出了庆西城综（市容）罚告字（2019）015号行政处罚告知书，同日向被执行人进行了送达。2019年7月9日，西峰区不老火锅店向阳市西峰区城市管理综合执法局申请从轻处罚。2017年7月12日，经庆阳市西峰区城市管理综合执法局集体讨论决定，给予其罚款人民币3000.00元的行政处罚。2019年7月12日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局以庆西城综（市容）罚决字（2019）014号行政处罚决定书对西峰区不老火锅店处以叁仟元整（3000.00元）的行政处罚，并告知被处罚人在收到本决定书之日起15日内到中国银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日向被执行人进行了送达。2019年7月29日，申请执行人庆阳市西峰区城市管理综合执法局以庆西城综（市容）催告字（2019）001号催告书进行了催告。2020年3月10日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局向本院申请强制执行。 本院认为：庆阳市西峰区城市管理综合执法局作出的庆西城综（市容）罚决字（2019）014号行政处罚决定，程序合法、事实清楚、证据充分、适用法律正确，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行庆阳市西峰区城市管理综合执法局庆西城综（市容）罚决字（2019）014号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向庆阳市中级人民法院申请复议。 审判长 李晓华 审判员党鸿运 审判员赵坚毅 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李               宁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执恢45号申请执行人：通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处，住所地通辽市经济技术开发区。法定代表人：刘晓玲。被执行人：李双龙，男,1984年12月1日出生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初7905号民事判决书，受理了通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处申请执行李双龙关于买卖合同纠纷一案,现因申请人通辽经济技术开发区河西镇阿路思种子经销处已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0521执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。承办人温禄伟二〇二〇年三月二十七日书记员  丁杰
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初403号 原告：王亚孩，男，1968年8月6日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：卢梦凡，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：林国宝，男，1983年9月28日出生，汉族，住宁海县。 原告王亚孩为与被告林国宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，根据原告的申请，本院于2020年1月15日做出（2020）浙0226民初403号民事裁定书，裁定冻结被告林国宝银行存款150000元或查封同等价值的财产。本案于2020年3月26依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚孩的委托诉讼代理人卢梦凡到庭参加诉讼，被告林国宝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王亚孩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款99000元并支付逾期利息（以99000元为基数，自2016年2月5日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在买买装修涂料的业务关系，双方约定，原告为被告提供装修涂料。经双方对账，截止2016年2月5日被告尚欠原告货款99000元，由被告向原告出具借款单一份，并约定逾期利息为月利率2%。后经原告多次讨要无果诉至法院。 本院经审理认定事实如下：被告因需向原告购买装修材料，原告供货后，经结算被告于2016年2月5日向原告出具借款单一份，载明向原告借款99000元并约定月利息为2%，上述款项，被告至今未支付。另查明，原告为实现其主张向法院申请对被告进行财产保全支付申请费1270元。 以上事实，由原告提供的借款单原件及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告王亚孩与被告林国宝之间的买卖合同关系主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效，双方均应按约全面履行义务。原告按约交付货物后，被告林国宝所欠货款99000元未支付，故对原告要求被告林国宝支付货款及约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告林国宝经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告林国宝应于本判决生效后十五日内支付原告王亚孩货款99000元并支付逾期利息（以99000元为基数，自2016年2月5日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告林国宝应于本判决生效后十五日内支付原告王亚孩保全费1270元。 如果被告林国宝未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4147元，减半收取2073.5元，由被告林国宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王亚孩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林国宝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初3603号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：张莉，女，1989年1月28日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告张莉间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金51,375.50元(2,335.25元/期×22期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年5月26日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：皖PDXXXX，发动机号：G4KEBH806104)，融资总额67,480元，租赁期限为36个月，每月租金2,335.25元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年6月13日向被告指定的银行账户汇付了融资款66,500元(已扣除GPS费用等)。2017年6月21日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付14期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张莉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币51,375.50元；二、被告张莉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,160元，减半收取人民币580元，由被告张莉负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二〇年三月三十日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1699号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：张久林，男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 平安银行股份有限公司成都分行与张久林金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12564号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为138,069.1元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12564号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吕欣宇
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云09刑初11号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人田陈李，男，1997年10月20日生，汉族，中专肄业，务工，四川省洪雅县人，住洪雅县。因本案于2019年8月21日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。辩护人金世良，云南山海律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人田陈李犯运输毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗文景出庭支持公诉，被告人田陈李及辩护人金世良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月21日12时20分许，被告人田陈李携带毒品乘坐云Ｓ×××××客运班车前往临沧，途经小黑江边境检查站时被民警盘查，当场从被告人田陈李所穿蓝色牛仔裤口袋内查获外用透明胶带包裹的毒品海洛因5颗，从田陈李放置在其所坐座位后面的两瓶标有“银鹭花生牛奶”字样的塑料瓶里分别查获外用透明胶带包裹的毒品海洛因25颗、28颗。本案共计查获毒品海洛因58颗，共计净重350.5克。针对指控事实，公诉机关列举相关证据予以证明并认为，被告人田陈李的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，应依法追究其刑事责任。庭审中，被告人田陈李对指控的事实未作辩解。辩护人金世良提出，被告人田陈李能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月21日12时20分许，被告人田陈李乘坐客运班车（云Ｓ×××××）前往临沧，途经小黑江边境检查站时被民警盘查，当场从被告人田陈李所穿蓝色牛仔裤口袋内查获外用透明胶带包裹的毒品海洛因5颗，从田陈李放置在其所坐座位后面的两瓶标有“银鹭花生牛奶”字样的塑料瓶里分别查获毒品海洛因25颗、28颗。本案共计查获毒品海洛因58颗，共计净重350.5克。上述事实有经庭审质证的下列证据证实：1、抓获经过说明，检查、提取、扣押笔录，证实2019年8月21日，被告人田陈李乘坐（云Ｓ×××××）客车途经小黑江边境检查站时被执勤人员当场查获毒品的事实过程。2、查获毒品的物证照片，毒品称量记录，毒品取样记录及沧源自治县公安司法鉴定中心物证检验报告，证实本案查获的毒品系海洛因，净重350.5克。3、沧源自治县公安局现场检测报告书,证实被告人田陈李的尿液检测结果甲基安非他明、吗啡均呈阴性。4、被告人田陈李的活动轨迹，证实2019年8月15日至21日田陈李往返途经小黑江边境检查站的事实。5、被告人田陈李的供述：2019年8月，到缅甸邦康赌博，后为还赌债，为他人携带毒品，8月21日途经小黑江边境检查站时被查获。6、被告人的身份证明，证实被告人田陈李，男，汉族，四川省洪雅县人，生于1997年10月20日，已达完全刑事责任年龄。上列证据来源合法，相互印证，足以认定本院查明事实，予以确认。本院认为，被告人田陈李无视国法，为牟取非法利益，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控被告人田陈李的犯罪事实清楚,证据充分,指控罪名成立,本院予以采纳。被告人田陈李运输毒品数量大，犯罪情节严重。被告人田陈李如实供述运输毒品的事实，认罪态度好，依法对其从轻处罚。辩护人金世良提出的辩护意见，符合本案事实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田陈李犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2034年8月20日止）。二、查获的毒品海洛因350.5克依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  尹丽霞审判员  黄永庆审判员  陈国春二〇二〇年三月十八日书记员  苏禹净
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0503行审2号 申请执行人湖州市南浔区应急管理局，住所地湖州市南浔区南浔镇向阳路601号行政中心大楼15楼。 法定代表人施永伟，该局局长。 委托代理人许益斌，该局工作人员。 被执行人浙江红高粱木业有限公司。 法定代表人高社章。 申请执行人湖州市南浔区应急管理局于2020年3月18日向本院申请强制执行（浔）安监罚[2019]J008号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 湖州市南浔区应急管理局于2019年5月10日作出（浔）安监罚[2019]J008号行政处罚决定书，认定被执行人浙江红高粱木业有限公司除尘系统未设置锁气泄灰装置，未设置隔爆、泄爆等控爆措施，与砂光机链接的风管未设置火花探测及报警装置等安全隐患，不符合《粉尘爆炸危险场所用除尘系统安全技术规范》AQ4273-2016的规定。该行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十六条第二项，决定给予罚款人民币肆万元整的行政处罚。申请执行人于2019年5月10日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不自动履行。故申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。 本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，法律适用正确，执法程序并无不当，被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对湖州市南浔区应急管理局2019年5月10日作出的（浔）安监罚[2019]J008号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  邵钧伟 审判员  闵 杰 审判员  张恒飞 二〇二〇年三月二十三日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1722号 原告：努热艾合麦提·努尔麦麦提，男，1994年8月15日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。 被告：辽宁丰农信息科技有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号1栋4层403号。 法定代表人：郭俊，职务不详。 原告努热艾合麦提·努尔麦麦提与被告辽宁丰农信息科技有限公司成都分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告努热艾合麦提·努尔麦麦提在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告努热艾合麦提·努尔麦麦提撤回起诉处理。 审判员  张萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  帅馨
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2020)云2626执82号之一申请执行人何映顺，男，1993年12月13日生，壮族，住丘北县。被执行人钱光荣，男，1980年4月16日生，汉族，住丘北县。本院在执行申请执行人何映顺与被执行人钱光荣故意伤害纠纷一案中，被执行人已协议履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：冻结被执行人钱光荣在中国建设银行6217003920006910350_156_1账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫兴二〇二〇年三月二十日书记员  刘 健
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初63号原告：首学珍，女，1935年11月6日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。原告：刘某，男，2007年3月12日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住址。委托诉讼代理人：赵刚，贵州贵安新区高峰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：王应红，男，1970年3月6日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被告：王应江，男，1981年12月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司。地址：安顺市经济技术开发区南马小区。负责人：赵亚琴，经理。委托诉讼代理人：何倩文，公司员工。代理权限为特别授权代理。原告首学珍、刘某诉与被告王应红、王应江、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心分公司机动车交通事故责任借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。在审理过程中，原、被告双方对因交通事故导致的经济损失赔偿达成一致意见，原告以双方已经达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告首学珍、刘某撤回起诉。案件受理费3268元，减半收取1634元，原告首学珍、刘某自愿承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  鲍思梅二〇二〇年三月五日书记员  尹东东
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初410号原告：顾文祥，男，1960年8月27日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郭得文，男，汉族，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张文清，男，汉族，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告顾文祥诉被告郭得文、张文清民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月24日立案。原告顾文祥于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定、本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾文祥撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年三月二十四日书记员  张帅
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执1035号 申请执行人：云南祥云农村商业银行股份有限公司，住所地云南省祥云县祥城镇清红路西侧彩云路北侧，统一社会信用代码：91532900MA6K99G95C。 负责人：王家禄。 被执行人：李朝栋，男，1977年4月4日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 被执行人：孙美英，女，1979年11月19日生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，农民，住祥云县。 申请执行人云南祥云农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被执行人李朝栋、孙美英金融借款合同纠纷一案，申请人农商行依据已经发生法律效力的（2019）云2923民初801号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币30万元、该款计算至2018年12月21日的利息（含罚息、复利）10895.73元，及2018年12月22日后至清偿之日止按合同约定的利息（含罚息、复利，暂计算至2019年9月23日为24891.94元），赔偿律师费5000元，承担案件受理费人民币3019元。以上合计为人民币343806.67元。 执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查询系统，依法对被执行人李朝栋、孙美英的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实二被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款可供执行，其名下无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券信息。查实李朝栋、孙美英二人共有的坐落于祥云县祥城镇城东社区四组鼓楼东街287号的房产（房产证号第××号），但因该房产系建盖在农村集体土地上的自建房屋，本院依法未能对该房产进行处置。且从立案执行至今，本院一直未能查找到李朝栋、孙美英。另查实，在之前本院执行的曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行申请执行李朝栋、孙美英、段红丽借款合同纠纷一案中，查实李朝栋、孙美英系借款人、段红丽系保证人，本院在该案中曾对李朝栋（系由该案中的保证人段红丽将其带至法院）司法拘留15日，之后其仍未能履行义务，后该案中的借款本金人民币217392.94元及按合同约定的相应利息均系由保证人段红丽清偿完毕；此外，在李朝栋、孙美英作为被执行人的另外一件民间借贷纠纷案件中，也因为李朝栋、孙美英无财产可供执行而作终结该次执行程序结案。本院已将被执行人李朝栋、孙美英列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。经征询申请执行人意见，其不同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。申请人农商行尚有借款本金人民币30万元、该款计算至2018年12月21日的利息（含罚息、复利）10895.73元及2018年12月22日后至清偿之日止按合同约定的利息、律师费5000元之和的债权未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  高如金 审判员  杨文静 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈晶晶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6371号申请执行人：王涛，男，1991年8月20日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：许泉，男，1990年10月28日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人王涛与被执行人许泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0582民初7847号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、许泉确认结欠王涛借款本金38.5万元及利息（以本金38.5万元为基数，自2019年6月1日起至实际清偿之日止按年利率7.1%计算），现王涛同意许泉于2019年9月30日前归还。二、案件受理费7076元，减半收取3538元、保全费2520元，合计6058元，由许泉负担。因被执行人许泉未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人王涛向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行，立案执行标的为391058元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月10日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人许泉邮寄送达，责令被执行人许泉履行债务，但被执行人许泉未按执行通知指定的期间向申请执行人王涛履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年2月7日，因被执行人许泉拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人许泉纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向被执行人发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人许泉罚款1000元。2、2019年10月10日、2020年1月6日、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，轮候查封了被执行人许泉名下车牌为苏Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（查封期限自2020年3月27日起至2022年3月26日止）但未实际扣押到该车辆；除此未发现被执行人名下有证券等其他可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查询到被执行人许泉名下位于张家港杨舍镇通云新村84幢302室及14#车库的不动产，本案已轮候查封（查封期限自2019年6月20日起至2022年6月19日止），该不动产已设定抵押，申请执行人表示待关联案件处置后，参与分配。4、2020年3月23日，本院到被执行人住所地现场调查，经查被执行人负债较多，本院已发出执行公告，公开征集被执行人财产线索。5、2020年3月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示双方当事人已自行交接10000元目前也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位10000元，未执行到位标的381058元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位10000元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年三月三十一日书记员 钱玮俞
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执97号之五 被执行人周敬生，男性，住山东省高唐县。 本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院(2020)鲁1526执97号之五裁定书，于2020年1月14日向被执行人周敬生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周敬生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周敬生在中国工商银行**×××**账户内存款人民币643801.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭晓强 二〇二〇年三月十八日 书记员  石冰心
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1758号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：高莺莺，女，汉族，34岁，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告高莺莺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告青岛双利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛双利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘素虹二〇二〇年三月二十五日法官助理宁祥杰书记员王琳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异35号申请人：周芬，男，1990年8月10日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：李甜，山东善国律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市善国北路37号。负责人：杜兆远，行长。被执行人：滕州东方机床有限公司。住所地：滕州市经济开发区郭河西路789号。法定代表人：王延文。被执行人：山东净化环保设备有限公司。住所地：滕州市柳屯路88号。法定代表人:李修顶。被执行人：王延文，男，1962年5月22日出生，汉族，居民，住滕州市荆河东路水泵区。被执行人：苗庆梅，女，1963年10月26日出生，汉族，居民，住滕州市荆河东路水泵区。被执行人：王瀚毅，男，1983年2月10日出生，汉族，居民，住滕州市荆河东路水泵区。被执行人：丁雪婷，女，1984年11月29日生，汉族，居民，住滕州市荆河东路水泵区。在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司滕州支行与被执行人滕州东方机床有限公司、山东净化环保设备有限公司、王延文、苗庆梅、王瀚毅、丁雪婷金融借款合同纠纷一案中，申请人周芬向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，原告中国银行股份有限公司滕州支行（以下简称中国银行滕州支行）与被告滕州东方机床有限公司、山东净化环保设备有限公司、王延文、苗庆梅、王瀚毅、丁雪婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）鲁0481民初1616号民事判决书，判决：被告滕州市东方机床有限公司向原告中国银行股份有限公司滕州支行返还借款本金195万元并支付利息（以195万元为基数，按年利率6.65%的标准，自2016年6月23日起计算至偿清之日止）；原告中国银行股份有限公司滕州支行对被告山东东方机床有限公司提供的载明于编号为滕工商抵字（2015）第014217号动产抵押登记书项下财产变现的价款优先受偿；被告山东净化环保有限公司、王延文、苗庆梅、王瀚毅、丁雪婷对上述债务向原告中国银行股份有限公司滕州支行承担连带清偿责任。该判决生效后，中国银行滕州支行申请强制执行。本院于2019年6月1日作出（2019）鲁0481执806号执行裁定书，裁定查封被执行人滕州东方机床有限公司名下的位于滕州市经济开发区郭河路南侧东方路西侧101、102房产一处（不动产权证号2014002732）、查封被执行人滕州东方机床有限公司名下的土地一宗[不动产权证号：滕国用（2013）082号]。2017年6月23日，中国银行山东省分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将本案债权（借款人滕州东方机床有限公司、担保人山东净化环保有限公司、王延文、苗庆梅、王瀚毅、丁雪婷）的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。2019年10月14日，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与许玉娟签订《债权转让合同》，将本案债权转让给许玉娟，并出具债权转让确认函，同意将（2019）鲁0481执806号案件的申请执行人变更为许玉娟。并于2019年11月7日在《山东法制报》刊发《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对上述债权转让予以公示，同时通知了债务人。2019年12月9日，许玉娟与济南汇智达投资管理中心签订《债权转让协议》，将本案债权转让给济南汇智达投资管理中心。并于2019年12月10日在《山东法制报》刊发《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对上述债权转让予以公示，同时通知了债务人。2019年12月24日，济南汇智达投资管理中心与周芬签订《债权转让协议》，将本案债权以67万元的转让价格转让给周芬。当日，周芬将转让款67万元转入至济南汇智达投资管理中心指定账户，济南汇智达投资管理中心书面通知了债务人滕州东方机床有限公司、山东净化环保有限公司、王延文、苗庆梅、王瀚毅、丁雪婷。2019年12月25日，申请人周芬书面申请变更其为本案申请执行人。上述事实，有书证本院（2017）鲁0481民初1616号民事判决书、（2019）鲁0481执806号执行裁定书，债权转让合同、债权转让协议、债权转让通知书回执、变更申请执行人申请书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人中国银行滕州支行将生效的本院（2017）鲁0481民初1616号民事判决确定的债权通过金融资产管理公司将作为不良资产的该债权转让给第三人，又经多次转让与周芬，均通知了债务人，且书面认可第三人取得该债权，亦无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故周芬请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2019）鲁0481执806号执行案件申请执行人由中国银行股份有限公司滕州支行变更为周芬。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年三月三十日书记员 张 莉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初434号原告：王方明，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市南岸区。被告：泰安朗力商贸有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县八仙桥街道办事处温馨园1号楼3单元102室，统一社会信用代码：91370921MA3FCATG4J。法定代表人：张红波。本院在审理原告王方明诉被告泰安朗力商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王方明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王方明撤回起诉。本案案件受理费59元，由原告王方明承担。（此页无正文）审判员  徐秋里二〇二〇年三月十六日书记员  李 蓉
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初943号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行,统一社会信用代码91330327089465479N，住所地苍南县灵溪镇怡和城市家园19幢101、102、103、104、105室。负责人：章显增，该支行行长。委托诉讼代理人：林伟，系该支行职员。被告：陈合植，男，1964年7月3日出生，汉族，住苍南县。被告：陈丽辉，女，1963年9月8日出生，汉族，住苍南县。被告：李南杰，男，1980年12月9日出生，汉族，住苍南县。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行与被告陈合植、陈丽辉、李南杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行以双方已庭外和解为由于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行撤回起诉。本案受理费2951元，减半收取1475.5元，由浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行负担。审判员  黄书乐二〇二〇年三月三十日书记员  李珊珊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更172号罪犯王仕强，男，1980年12月8日生，汉族，贵州省余庆县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2003年9月28日，本院作出（2003）黔东刑一字第62号刑事附带民事判决，认定被告人王仕强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿5000元（在2012年5月28日本院作出的（2012）黔东刑执字第602号刑事裁定书中注明该犯有困难证明）（未履行）。判决发生法律效力后，于2003年11月25日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2006年8月3日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；2009年1月19日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2010年5月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年5月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利八年不变；2014年8月14日经本院刑事裁定减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利8年；2016年11月25日经本院刑事裁定减去有期徒刑10个月，剥夺政治权利八年。刑期自2006年8月3日起至2021年1月2日止。2020年1月7日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯王仕强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利3年，并于2020年3月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王仕强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2016年10月被评为改造积极分子一次转换为3个表扬；2016年11月至2017年3月积分折算转换为1个表扬；2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获物质奖励180元；2018年8月至2019年1月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯王仕强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯王仕强减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利3年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王仕强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年，附带民事赔偿人民币五千元不变（刑期自2006年8月3日起至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  张 智（院印）二〇二〇年三月三十一日书记员  钟 艳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执714号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街245号。负责人：刘剑波，该分行行长。委托诉讼代理人：申福文，该分行工作人员。委托诉讼代理人：原国顺，山东鑫楷律师事务所律师。被执行人：山东泰华路桥工程有限公司，住所地：烟台市莱山区轸大路3001号。法定代表人：赵学政，该公司总经理。被执行人：烟台泰华海洋科技有限公司，住所地：烟台市牟平区姜格庄镇邹家疃村。法定代表人：赵学政，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东泰华路桥工程有限公司、烟台泰华海洋科技有限公司（2019）鲁0602民初766号借款合同纠纷一案中，经查，两被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人山东泰华路桥工程有限公司名下的坐落于烟台市莱山区山海路4302号（莱山区山海路4302号101-124、付101-115、201-224、301-324、401-424、501-509）【产权证号：烟房权证莱字第××号】房产共计120套。查封期限为3年。二、查封登记在被执行人山东泰华路桥工程有限公司名下的坐落于烟台市莱山区山海路4300号（101-127、付101-116、201-231、301-331、401-431、501-531）【产权证号：烟房权证莱字第××号】房产共计167套。查封期限为3年。三、查封登记在被执行人山东泰华路桥工程有限公司名下的坐落于烟台市莱山区轸大路3001号（莱山区轸大路3001号1号楼、2号楼、3号楼）【产权证号：A1367号】房产共计3套。查封期限为3年。四、查封登记在被执行人山东泰华路桥工程有限公司名下的土地使用权五宗【产权证号：烟国用（2008）第2180号、烟莱国用（2005）字第2049号、烟莱国用（2005）字第2050号、烟莱国用（2005）字第2048号、烟国用（2007）字第2026号】。查封期限为3年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年三月十二日书记员  崔兴翔
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初70号原告：古交市金伟达修理部，经营场所古交市河口镇商业街。经营者：**伟，1973年8月16日出生，汉族，现住古交市桃园小区轻工局2号楼1单元301。被告：古交市程万客运有限公司，住所地古交市汽车站。法定代表人：耿威龙，执行董事兼总经理。代管人：山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司。委托诉讼代理人：弓旭光，古交市程万客运有限公司员工。原告古交市金伟达修理部与被告古交市程万客运有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古交市金伟达修理部经营者**伟，被告古交市程万客运有限公司委托诉讼代理人弓旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古交市金伟达修理部向本院提出诉讼请求：判令被告尽快支付汽车修理费25400元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事汽车维修，被告从事古交至太原客运运输，其中，车牌号为×××、93992等11辆车于2018年3月27日至2018年5月在我处进行过修理，修车完毕由大巴车司机李林杰等人在我公司出具的材料单上签字确认，被告需支付我公司修理费25400元。所需维修车辆由被告业务经理张旭带至我公司修理，并言明修车完毕就进行结算，但事后因其他原因未能结算成。原告是从事小本经营的企业，由于被告拖欠，使我公司的经营活动举步维艰，为维护原告的合法权益，故诉至法院解决，望判如所请。被告古交市程万客运有限公司辩称，我们公司现在的主要负责人因为刑事案件现在押，公司现在由古交市交通局委托山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司代管，由于公司经理涉及刑事案件，有关事项尚待有关部门进行处理，因此对于原告起诉的修理费也需要等有关事项处理完成后再进行支付。原告提交了如下证据：1.原告营业执照及经营者身份证复印件;2.修理花名表及被告司机签字的材料单据。对上述证据的真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告是从事汽车维修的个体工商户，被告从事客运运输的车牌号为×××、93992等11辆大巴客车于2018年3月27日至2018年5月期间在原告处进行了修理，修车完毕均有大巴车司机在原告出具的材料单上签字确认，共计产生修理费25400元。由于被告公司主要负责人因为刑事案件在押，被告公司由山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司代管，双方未能及时结算，原告于2020年1月8日向本院起诉。本院认为，依据原告提供的相关证据，可以认定被告在原告处修理车辆的事实，且原告已对被告车辆修理完毕，被告应按约支付报酬。故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告古交市程万客运有限公司于本判决生效后十日内支付原告古交市金伟达修理部修理费25400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告古交市程万客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张卫平二〇二〇年三月三十日书记员  王益琼
文书内容常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保218号江苏江南农村商业银行股份有限公司：关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与薛建忠、江苏中达房地产开发有限公司、陈惠芳保全一案，本院于2020年2月26日立案执行，保全标的5800000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人陈惠芳名下中国建设银行43XXX78_156_1账户，实际冻结金额18955.25元，冻结了被保全人薛建忠名下中国建设银行62XXX74_156_1账户，实际冻结3257.38元，冻结截止2021年2月27日，查封被保全人江苏中达房地产开发有限公司名下坐落于嘉泽镇不动产，轮候查封其名下车库（共计299套车库），查封截止2023年2月26日，查封被保全人陈惠芳名下车牌号为苏Ｄ×××××大众牌汽车一辆，查封截止2022年3月2日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月五日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初3464号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：彭德春，男，1965年4月7日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告彭德春间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金人民币(以下币种同)60,940.62元(2,257.06元/期×27期)；2、被告支付原告律师费3,000元。事实及理由：2018年1月26日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：赣JVXXXX，发动机号：XXXXXXXX)，融资总额71,960元，租赁期限为36个月，每月租金2,257.06元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2018年1月29日向被告指定的银行账户汇付了融资款55,052元(已扣除GPS费用等)。2018年1月30日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付9期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭德春应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币60,940.62元；二、被告彭德春应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,398元，减半收取人民币699元，由被告彭德春负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 梁滨凤二〇二〇年三月三十日法官助理 徐 瑜书 记 员 朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执恢83号申请执行人：张丽，女，1986年5月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆翰霏生态农业有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：刘翰霏，该公司总经理。申请执行人张丽与被执行人重庆翰霏生态农业有限公司养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依据已发生法律效力的（2018）渝0152民初5788号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付养殖回收款28.8382万元及相应的利息的义务和限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未按执行通知书自动履行义务又未主动申报财产，其法定代表人也未到庭接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券、支付宝、“财付通”等财产信息进行了查询，又到被执行人住所地进行了实地调查，被执行人有生猪、猪场设施设备、土地、办公设备设施、股权等可供执行。在执行过程中，本院已经依法对被执行人的房屋、土地、猪场设备设施、银行账户、股权、合法收益等进行了查封、冻结、提取，对被执行人的生猪依法进行了变卖，实际执行到位金额480余万元。对被执行人其余资产，因涉及政府收购或政府补偿，本院暂未处置。在执行过程中，因涉及被执行人的案件为系列案件，债权人众多，本院于2018年12月3日，依法制作了（2018）渝0152执381号“执行财产清偿方案”，部分债权人同意该方案，部分债权人不同意该清偿方案，以致部分债权人申请执行异议或进行执行行为诉讼。2019年6月24日，申请执行人与被执行人的原（2018）渝0152执970号执行案件，本院依法终结本次执行程序。2020年1月15日，本院（2018）渝0152执381号“执行财产清偿方案”发生法律效力，本案申请执行人申请恢复执行，要求按照该方案进行债权受偿。2020年1月17日，申请执行人依法获得养殖回收款15.2653万元（包含执行费2190元）。在执行过程中，因被执行人的剩余资产正在处置，处置后，本案申请执行人可以参与分配，故本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。被执行人的部分财产已经处置，申请执行人已经获得受偿，被执行人的剩余资产正在处置，处置后本案申请执行人可以参与分配，故本案依法应当终本。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入“终本案件管理系统”，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。但是，申请执行人一旦发现被执行人的人身或者财产线索的，可以立即向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执恢83号案的本次执行程序。本案执行标的28.8382万元及迟延履行债务利息，已经执行兑现15.2653万元，对剩余的债权数额及相应利息，申请执行人发现被执行人有人身或者其他可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 罗代强审判员 黄 杰二〇二〇年三月二十七日书记员 周楚晋
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执332号申请执行人杨川申请执行人杨贵蓉被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民特96号民事裁定书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入46293（执行费586元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年三月二十六日书记员  梁 希
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初48号 原告：杨柏平，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：冯萍，四川亚美律师事务所律师。 被告：四川迈晟达建筑劳务有限公司，住所地四川省达州市通川区滨河东路463号，统一社会信用代码9151170005216615XH。 法定代表人：李兴安，该公司执行董事兼总经理。 被告：李久惠，男，1964年4月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：陈魏军，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省营山县。 原告杨柏平与被告四川迈晟达建筑劳务有限公司（以下简称迈晟达公司）、李久惠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柏平及其委托诉讼代理人冯萍、被告李久惠的委托诉讼代理人陈魏军到庭参加诉讼。被告迈晟达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨柏平向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告劳务费20万元及其利息（利息从2019年10月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月10日，原告与迈晟达公司签订合同，约定原告内部承包迈晟达公司前锋园区孵化园G标基础设施工程劳务。合同签订后，原告组织工人施工，现工程已施工完毕，迈晟达公司按照约定陆续支付了原告部分劳务费，经双方结算，迈晟达公司尚欠原告20万元未支付。2019年9月26日，二被告共同向原告出具承诺书，承诺迈晟达公司9月30日前将拨付工人工资20万元。但迄今为止，二被告并未兑现承诺，故诉至法院。 被告迈晟达公司未作答辩。 被告李久惠辩称，案涉款项是迈晟达公司欠付原告，与他无关，他只作为经办人在承诺上签字，是职务行为。本案诉讼费不应由他承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对本案事实综合认定如下： 2016年3月10日，迈晟达公司为甲方、杨柏平为乙方签订《迈晟达公司内部承包劳务施工目标责任书》（以下简称《施工目标责任书》），约定甲方将前锋园区孵化园G标基础设施工程的劳务委托给乙方施工与管理，乙方确定本工程款拨付给代小云。还约定了其他内容。合同签订后，原告按约定组织工人施工。2019年8月23日，迈晟达公司支付原告案涉项目工人工资55万元。2019年9月26日，迈晟达公司又向原告出具《承诺》，载明“迈晟达建筑劳务公司承诺9月30日前将未拨出广安工人工资20万拨出。特此承诺！承诺人：迈晟达劳务公司”，李久惠在“承诺人：迈晟达劳务公司”下方签名。庭审中，李久惠辩称其系作为经办人在《承诺》上签名，而非作为承诺人签名。原告陈述李久惠系迈晟达公司案涉工程的办事员。 另查明，杨柏平与迈晟达公司未就案涉工程劳务进行最终结算，杨柏平在本案中主张的20万元仅针对迈晟达公司2019年9月26日承诺的待付劳务费，而非案涉工程所有劳务费。 本院认为，本案系因建设工程劳务施工引起的追索工程款的纠纷，案由应为建设工程施工合同纠纷。被告迈晟达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。被告迈晟达公司将案涉工程劳务违法分包给不具有资质的杨柏平，其与杨柏平签订的《施工目标责任书》应属无效。虽然《施工目标责任书》无效，但原告实际履行了案涉工程的施工义务，双方虽未对劳务进行最终结算，但迈晟达公司承诺于9月30日前拨付劳务工资20万元，该承诺并不违反法律、行政法规强制性规定。现原告依该承诺向迈晟达公司主张权利，迈晟达公司应按承诺履行义务。虽然《承诺》中载明的支付日期为“9月30日”，该日期并不具体，但按照常理，该日期应理解为2019年9月30日。迈晟达公司逾期未支付该款项已构成违约，除应承担继续履行支付义务外还应承担资金占用利息。原告主张利息符合法律规定，本院予以支持。 关于李久惠是否应对《承诺》中的款项承担支付责任的问题。案涉工程合同相对方是杨柏平和迈晟达公司，向杨柏平支付劳务费的也是迈晟达公司，在该《承诺》承诺支付工程款的主体也明确为迈晟达公司，原告也认可李久惠仅系迈晟达公司案涉工程办事员，故李久惠在本案中不应承担任何责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告四川迈晟达建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告杨柏平支付工程款20万元，并以前述款项为基数自2019年10月1日起至款项实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息； 二、驳回原告杨柏平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告四川迈晟达建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 员 罗升超 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 甘媛媛 书 记 员 张文杰 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1781号之一 申请执行人：陈克照，男，1950年11月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：朱典夫，男，1976年4月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。 陈克照与朱典夫借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为380000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对朱典夫的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在村居调查其财产情况。经查，朱典夫在中国邮政储蓄银行有存款27427.65元，本院予以划拨，支付本案执行费5600元、诉讼费3785元，支付申请执行人陈克照执行款18042.65元。现陈克照未能提供朱典夫有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秋媚 审判员  王怀志 审判员  许婷婷 二〇二〇年三月三十一日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1012执3300号江苏鸣天建筑安装工程有限公司、扬州市江都区中泰置业有限公司：申请执行人江苏鸣天建筑安装工程有限公司与被执行人扬州市江都区中泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按（2015）扬江民初字第01799号民事调解书履行到期债务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行账户存款70321元（其中转开执行费5622元），后双方当事人自行和解且已履行完毕，申请执行人向本院申请执行完毕结案，本院依法将剩余划拨款发还给被执行人。至此，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院支 付 令（2020）皖0207民督29号申请人：姚远，男，1994年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住芜湖市弋江区。被申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。法定代表人：严道远，董事长。申请人姚远于2020年3月13日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人单位员工，自2019年10月至2019年12月，被申请人应支付申请人工资计12172.19元，未能及时支付。对此事实，被申请人于2020年3月12日向申请人出具的应补发工资表予以确认，故申请人要求被申请人支付下欠工资12172.19元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姚远工资12172.19元。申请费35元，由被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇二〇年三月十六日法官助理潘真真书记员黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请人应当写明给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13718号 原告：吴某，男，1984年3月11日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：周建雷，浙江安阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。 被告：蔡某，女，1985年9月14日出生，汉族，住瑞安市。 原告吴某为与被告蔡某买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日裁定本案转为普通程序，并于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告吴某的代理人周建雷到庭参加诉讼，被告蔡某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告蔡某偿付原告货款137000元并赔偿经济损失（从起诉之日起按年利率4%计算至偿还完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年开始，被告蔡某陆续向原告吴某购买鞋盒，2015年9月26日，经双方结算，被告共欠原告鞋盒款137000元并出具一份欠条交原告收执，后原告催讨未果，遂成诉。 被告蔡某未作答辩，也未提供证据。 原告围绕其诉讼请求提交了借条（内容为欠条）一份等事实证据，经庭审质证，被告蔡某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告吴某与被告蔡某之间的买卖合同合法有效，原、被告已就货款进行结算，被告应支付货款。双方虽未就货款支付时间进行约定，但原告起诉后，被告蔡某仍未支付货款，显属违约，原告请求从起诉之日（即2019年11月12日）起按年利率4%支付利息损失，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡某于本判决生效之日起十日内偿付原告吴某货款137000元及利息损失（以137000元为基数从2019年11月12日起按年利率4%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3040元，由被告蔡某负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈也峰 人民陪审员  林海平 人民陪审员  潘孝东 二〇二〇年三月十三日 法官助理林杰 代书 记员  张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2160号-1申请执行人：南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201135850911702，住所地南京市栖霞区。法定代表人：蔡欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴红新，该公司员工。被执行人：郭红霞，女，1964年4月7日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王金奎，男，1961年10月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：郭子璇，女，1991年9月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司（简称宝昌小贷公司）与被执行人郭红霞、王金奎、郭子璇金融借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年5月28日作出（2018）苏0113民初7120号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人以三被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行。本案执行过程中，本院于2019年10月22日以（2019）苏0113执2160号执行裁定书依法轮候查封了被执行人郭红霞、郭子璇名下位于南京市××区大厂××3072不动产（其上设有本案申请执行人宝昌小贷公司抵押权）。本案执行阶段，经本院向被执行人郭红霞、王金奎、郭子璇送达执行通知书，三被执行人均未能在本院指定期限内履行付款义务。现申请执行人宝昌小贷公司向本院申请评估、拍卖被执行人郭红霞、郭子璇名下上述不动产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：对被执行人郭红霞、郭子璇名下位于南京市六合区大厂葛关路298号3072不动产进行评估、拍卖。本裁定送达后立即生效。执行长  王波执行员  崔建执行员  周洵二〇二〇年三月三十日书记员  李婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初382号原告：文玉兰,女，1953年10月7日出生,汉族,住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：余杰，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李治康，湖南云天律师事务所律师。被告：江红兵，男，1975年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告文玉兰与被告江红兵健康权纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陆虹二〇二〇年三月四日书记员  崔咏附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1761号之一 申请执行人：姜秀敏，女，1978年1月10日出生，住江苏省海门市。 被执行人：周保卫，男，1975年12月17日出生，住浙江省临安市。 申请执行人姜秀敏与被执行人周保卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初95号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周保卫未自觉履行调解确定的义务，申请执行人姜秀敏向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行，执行标的为110000元及利息，执行费1550元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2019年10月29日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无工商登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无车辆登记信息，银行存款少量。本院已冻结被执行人名下在杭州住房公积金管理中心的公积金账户，因未达到支取条件而无法扣划。本院已委托被执行人户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2020年3月11日，被执行人周保卫尚欠申请执行人姜秀敏案款110000元及利息，尚需承担本案执行费1550元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执1761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年三月十一日 书记员  高露姣
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初434号原告：赵恩喜，男，1963年5月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：胡英珍，女，1964年8月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告赵恩喜与被告胡英珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵恩喜到庭参加诉讼，被告胡英珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵恩喜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还欠款壹拾陆万元(160000元)并支付欠款日至还款日同期银行贷款利息双倍利息5万元（利息从2015年5月1日开始至还款之日止，利率按照银行利率的双倍利息计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，于2015年2月间被告以做生意缺少资金为由向原告借款160000元。并承诺同年5月前还清，原告考虑朋友之谊。便借给被告人民币现金160000元，被告承诺每月按3分利息支付，于2015年2月17日被告出具欠条一张。载明欠款金额，还款期限。逾期后被告一反承诺，不予偿还。经原告多次索要，被告以各种借口推脱不予偿还。更甚者被告拒接原告电话，到外地杳无音讯，经原告多方查找。于近日找到被告踪影，向其索要被告故意拖延至今。故诉至法院。请支持原告诉求。被告胡英珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年2月17日，被告为原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠赵恩喜壹拾陆万元整（15年5月1日之前还清）欠款人：胡英珍2015年2月17日。”另查，2014年4月30日，原告通过银行转账方式转给被告16万元。本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告主张被告向其借款16万元的事实，有欠条和银行转账凭证在卷佐证，本院予以认定。关于利息部分，原、被告在欠条中未约定利息，故利息应从2015年5月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告胡英珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，由此造成对其不利的法律后果和责任由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡英珍于本判决生效后10日内偿还原告赵恩喜借款本金16万元及利息（利息自2015年5月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元（原告已预交），由被告胡英珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  王秀颖人民陪审员  杨 娜二〇二〇年三月二十七日书 记 员  林 鑫附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。