福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初710号 原告：邱卧龙，男，1981年11月9日出生，汉族，住永安市。 被告：刘清操，男，1979年2月9日出生，汉族，住永安市。 被告：陈怡铨，男，1954年12月23日出生，汉族，住永安市。 原告邱卧龙与被告刘清操、陈怡铨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邱卧龙到庭参加诉讼。被告刘清操、陈怡铨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邱卧龙向本院提出诉讼请求：1、判令刘清操偿还邱卧龙借款本金50,000元，并支付利息57,000元（从2015年4月8日起暂计至2020年1月8日止，按月利率2%计算），本息合计107,000元，并以借款本金50,000元为基数按月利率2%从2020年1月9日起继续支付利息至还清借款本金时止；2、判令陈怡铨对刘清操的上述债务承担连带清偿责任；3、由刘清操、陈怡铨承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月8日，刘清操向邱卧龙借款人民币50,000元，并与邱卧龙签下借款协议书一份，约定利息按月息3分计算，同时由陈怡铨为该笔借款提供担保。借款后，刘清操仅支付了一年多的利息，此后再无支付利息及偿还本金，经邱卧龙多次催讨未果，故而起诉至法院。 刘清操、陈怡铨未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、邱卧龙与刘清操、陈怡铨系普通朋友。2013年4月8日，刘清操以需要资金周转为由向邱卧龙借款人民币50000元，为此双方签订《借款协议书》一份，刘清操本人在协议书上的乙方（借款方）处签名“刘清超”并按手印，陈怡铨本人作为担保人在协议书上签字并按手印。《借款协议书》载明：“放款方：邱卧龙（以下简称甲方）身份证号码：3504811981××××××××。借款方：刘清超（以下简称乙方）身份证号码：3504811979××××××××。2013年4月8日，乙方向甲方借款现金人民币伍万元整，月息按3分计算，即从2013年4月8日始每月8日支付壹仟伍佰元人民币利息。该笔借款不强制设定具体还款日期，如放款人要收回借款，需提前一个月告知借款人。反之，如借款人要偿还借款，也需提前一个月告知。本协议经甲、乙双方签字后放款方即付借款，借款人无需另外出具借款收据。本协议经甲、乙双方签字后具有与借款收据同等的法律效力。本协议一式二份，甲、乙双方各执一份。甲方：邱卧龙。乙方：刘清超。担保人：陈怡铨。2013年4月8日”邱卧龙于借条出具当时即现金交付50000元借款给刘清操。庭审中，邱卧龙主张刘清操对外使用的姓名为“刘清超”，其在未核对身份证的情况下便与刘清操签订了《借款协议书》，《借款协议书》上的借款人“刘清超”的签字确为刘清操本人所写，刘清操借款后按约支付了一年多的利息，此后再无偿还任何款项，经邱卧龙多次催讨未果，遂引发本案争讼。 2、2014年5月30日，刘清操向案外人罗立宏借款50,000元，并向罗立宏出具借条一份，刘清操在该份借条上的乙方（借款人）处签名“刘清超”。后因刘清操未按时还款，罗立宏向本院起诉要求刘清操及其配偶共同承担还款责任。刘清操在该案庭审中认可“刘清超”系其曾用名，其向罗立宏出具的借条上的“刘清超”确为其本人所写。 邱卧龙围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印件、《借款协议书》原件。刘清操、陈怡铨未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院依法进行审查，对邱卧龙所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院认为，刘清操向邱卧龙借款50,000元，并由陈怡铨为其担保之事实，有刘清操作为借款人、陈怡铨作为担保人签字确认的《借款协议书》原件为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷和担保行为合法有效。该笔借款未明确约定借款期限，邱卧龙可随时主张权利，刘清操至今尚欠邱卧龙借款本金50,000元，对此负有偿付之民事责任，故邱卧龙要求刘清操偿还借款本金50,000元，本院予以支持。邱卧龙要求刘清操按月利率2%支付自2015年4月8日起至2020年1月8日的利息57,000元（50,000元×月利率2%×57个月=57,000元），超过法律允许的范围，本院予以支持。邱卧龙要求刘清操自2020年1月9日继续按月利率2%支付利息至借款本金还清为止，符合法律规定，本院予以支持。陈怡铨自愿为上述借款承担连带担保责任，理应按约定承担连带清偿责任。陈怡铨承担连带清偿责任后，有权向刘清操追偿。刘清操、陈怡铨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘清操应于本判决生效后五日内偿还邱卧龙借款本金50,000元，利息57,000元（按月利率2%，暂计至2020年1月8日），本息合计107,000元，并自2020年1月9日起以借款本金50,000元基数，按月利率2%继续支付利息至借款本金还清为止。 二、陈怡铨对刘清操的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,440元，减半收取1,220元，由刘清操、陈怡铨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 巫 丹 二〇二〇年三月二十六日 书记员 罗梦彤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 121．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。