江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6936号原告：钱耀祖，男，1944年1月11日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。被告：宫春光，男，1972年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。被告：无锡大众交通有限责任公司，住所地江苏省无锡市新吴区兴昌南路333号。法定代表人：董继缘，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈波，江苏蘅远律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。负责人：潘联，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐月华，该公司员工。被告：张建兴，男，1964年9月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告钱耀祖与被告宫春光、无锡大众交通有限责任公司（以下简称大众公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，钱耀祖申请追加张建兴作为被告参加诉讼，本院予以准许。原告钱耀祖的委托诉讼代理人潘文韬、被告宫春光、被告大众公司的委托诉讼代理人陈波、被告保险公司的委托诉讼代理人徐月华、被告张建兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱耀祖向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告向原告赔偿营养费按照50元／天＊180天，共计9000元；住院伙食补助费100元／天＊415天，共计41500元；护理费120元／天＊（评残前一日933天＋评残之日后5年），合计331200元；伤残赔偿金47200元／年＊5年＊85%，合计200600元；医疗费290250.78元，精神损害抚慰金是42500元，交通费1000元，由保险公司在交强险和三者险限额内承担赔偿责任，剩余部分由三被告承担连带赔偿责任）；2、由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年3月20日，宫春光驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车与横过马路的钱耀祖发生碰撞，导致钱耀祖受伤。后经交警部门认定，宫春光对事故承担全部责任，事故发生后，钱耀祖被送往医院救治。宫春光所驾车辆登记车主为大众公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，钱耀祖被送往医院救治。宫春光驾驶车辆登记车主为大众公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。钱耀祖已因前期医疗费起诉，保险公司已赔付交强险1万元，商业三者险439163.17元。现原告又住院267天，因宫春光与大众公司在诉讼过程中自认挂靠关系，因张建兴对涉案车辆实际承保经营，对该车享有运营利益，故要求超出交强险部分由宫春光、大众公司、张建兴连带赔偿。被告宫春光辩称，商业险超出部分应由大众公司承担，我们的保险都是大众公司买的。关于费用同保险公司意见一致。其已垫付17000元，要求在本案中一并处理。被告大众公司辩称，其将涉案出租车发包给张建兴，张建兴应当对超过商业险部分承担责任，宫春光系张建兴建立的合作关系且是实际肇事方，其应当对张建兴超过交强险部分承担的共同赔偿责任。住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费同保险公司意见。医疗费总额没有异议，但是不同意扣除10%非医保用药；精神抚慰金认可10000元；护理费认可932天*80元/天，后续护理费由原告另行主张，如果法院认为需要支付，我方认为1年比较合理。被告保险公司辩称，对事故责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，医疗费扣除10%非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费。对于费用，医疗费金额没有异议，要求扣除10%非医保，住院伙食补助费认可50元/天*414天，营养费按照30元/天*180天；护理费认可80元/天*评残前一日932天，后续护理费认可两年；伤残赔偿金认可47200元/年*5年*82%；精神损害抚慰金认可是41000元，交通费认可800元。被告张建兴辩称，车子其已经卖给了宫春光，其不承担责任，其余意见同宫春光一致。经审理查明：一、2017年3月20日18时05分许，宫春光驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿锡山区友谊南路由南往北行驶至宝城花园公交站台南侧路段时，与在人行横道上由西往东横过友谊南路的行人钱耀祖发生碰撞，造成钱耀祖受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，钱耀祖被送至医院救治。钱耀祖之前已因前期医疗费起诉，现仍在无锡市第八人民医院住院康复治疗，现原告又住院267天，共计住院415天，花费医疗费290250.78元。二、宫春光所驾车辆登记在大众公司名下，在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，保险公司因本起事故已赔偿交强险1万元，商业三者险439163.17元。三、2019年10月9日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见书载明，被鉴定人钱耀祖脊髓损伤致截瘫双下肢肌力3级以下伤残等级评定为三级；颈部活动部分丧失伤残等级评定为九级。被鉴定人钱耀祖的护理期评定为自受伤之日起至评残之日前一日，营养期评定为180日。被鉴定人钱耀祖护理依赖程度评定为大部分护理依赖。四、关于张建兴、宫春光、大众公司之间的关系。在之前的诉讼中，宫春光、大众公司认可两者系挂靠关系。在本案中，大众公司提供了承包协议书，证明张建兴系该车的实际承包人。各当事人对该承包协议书无异议，但张建兴、宫春光陈述，肇事车辆事故发生前已经有张建兴出卖给宫春光，每个月的承包费用亦由宫春光缴纳。诉讼中大众公司亦认可与宫春光之间签有承包经营合同。五、宫春光已垫付17000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，宫春光负事故全部责任，对此本院予以认定，确认超出交强险部分由宫春光承担全部赔偿责任。关于宫春光、大众公司、张建兴之间关系，结合之前诉讼及三者的庭审陈述，可以证明张建兴已将该车转让给宫春光，故相应责任由宫春光承担，虽然大众公司提供的承包协议系与张建兴签订，但实际的承包费均由宫春光缴纳，且其在之前的诉讼中也认可于宫春光之间系挂靠关系，在本次诉讼中其也认可与宫春光签订过承包协议，故本院认定与大众公司实际成立承包或挂靠关系的系宫春光，大众公司对宫春光的相应赔偿义务承担连带责任。关于费用，钱耀祖主张的医疗费290250.78元，三被告对医疗费金额均无异议，对此本院予以认定，保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。营养费钱耀祖主张按照每天50元计算180天，计算标准过高，本院调整为每天30元，认定为5400元，住院伙食补助费，钱耀祖主张标准过高，本院调整为按照每天50元计算415天认定为20750元；护理费，护理标准根据钱耀祖伤情，其主张按照每天120元计算符合法律规定，本院予以准许，护理时间，根据鉴定结论计算932天，经核算认定为111840元，后续护理费，结合钱耀祖伤情等情况本院暂计算一年，即自2019年10月9日起至2020年10月8日，经核算认定为43800元，2020年10月9日如仍产生护理费的，钱耀祖可另行主张；残疾赔偿金根据其主张，本院按照每年47200元计算，结合其伤情，本院计算5年，系数计算84%，经核算认定为198240元；交通费，钱耀祖未提供票据，考虑该费用实际产生，本院酌定1000元；精神损害抚慰金根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定为42000元，以上损失合计713280.78元。结合保险公司的交强险使用情况，由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分603280.78元，结合商业三者险使用情况，由保险公司在商业三者险限额内赔偿560836.83元。超出部分42443.95元，由宫春光赔偿，其已支付17000元，本案中尚需支付25443.95元，大众公司承担连带责任。当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决生效后10日内向钱耀祖赔偿670836.83元。二、宫春光于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿钱耀祖25443.95元。三、无锡大众交通有限责任公司对宫春光第一项下的赔偿义务承担连带责任。四、驳回钱耀祖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元（已减半收取），鉴定费3780元，合计6287元，由钱耀祖负担1430元，由保险公司负担4680元，由宫春光、大众公司负担177元（钱耀祖同意其垫付的案件受理费由保险公司直接支付，本院不再退还，保险公司应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付钱耀祖）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 吴 坚二〇二〇年三月二十六日书记员 吴信逸