福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0423民初8号 原告：陈星樟，男，1964年11月11日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。 被告：柯淑珍，女，1964年1月8日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：吕小菊，女，1986年9月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：吕婉婷，女，1988年1月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈素珍，女，1933年12月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告陈素珍、柯淑珍、吕小菊、吕婉婷委托诉讼代理人：吕育伟，男，1989年11月16日出生，汉族，住福建省宁化县，系陈素珍之孙、系柯淑珍之子，系吕小菊、吕婉婷弟弟。 被告：吕育伟，男，1989年11月16日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告陈星樟与被告柯淑珍、吕小菊、吕婉婷、吕育伟、陈素珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈星樟委托诉讼代理人兰庆明，被告吕育伟（亦系柯淑珍、吕小菊、吕婉婷、陈素珍委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈星樟向本院提出诉讼请求：1.判令柯淑珍、吕小菊、吕婉婷、吕育伟、陈素珍在继承吕某遗产范围内偿还陈星樟借款本金150,000元；2.判令本案保全费1,270元、保全保险费800元，合计2,070元由柯淑珍、吕小菊、吕婉婷、吕育伟、陈素珍承担；3.判令本案诉讼费由柯淑珍、吕小菊、吕婉婷、吕育伟、陈素珍承担。事实和理由：柯淑珍、吕小菊、吕婉婷、吕育伟、陈素珍系吕某的继承人。吕某因投资清流中渡煤矿资金困难，于2013年起至2016年期间陆续向陈星樟借款29万余元，陈星樟通过本人及妻子赖某的银行帐户转账支付给吕某。2017年6月18日经双方结算，吕某还欠陈星樟借款200,000元，当日补写一份借条给陈星樟，约定当年年底归还。但到年底时，经陈星樟多次催讨，吕某仅归还了50,000元，尚欠陈星樟借款150,000元未还。2018年8月份吕某因病去世，陈星樟向柯淑珍、吕小菊、吕婉婷、吕育伟、陈素珍催讨，但柯淑珍、吕小菊、吕婉婷、吕育伟、陈素珍都以各种理由拒付。吕某拥有投资清流县中渡煤矿的关闭补偿款及位于安溪县凤城镇×××室房屋一套等遗产，柯淑珍、吕小菊、吕婉婷、吕育伟、陈素珍系吕某的法定继承人，其应在继承吕某遗产范围内偿还陈星樟债务。为维护陈星樟的合法权益，特依法起诉，请求判如所请。 柯淑珍、吕育伟、吕小菊、吕婉婷、陈素珍辩称：吕小菊、吕婉婷、吕育伟、陈素珍实际未继承吕某遗产，并已向法庭声明放弃对吕某遗产的继承，故不应对吕某生前债务承担还款责任。柯淑珍同意在吕某遗产继承范围内对吕某生前的合法债务承担偿还责任。1.对陈星樟提供的借条的真实性及合法性不提出异议。2.经核对吕某名下账号为62×××70的农业银行账户及账号为62×××67的信用社账户，吕某于2017年11月26日、2018年1月20日分别向陈星樟名下62×××70的银行账户内转账60000元、5400元，共计65400元。吕某于2017年以后重病在家，与陈星樟之间已无其他经济往来，该二笔转款应为吕某偿还陈星樟欠款，故吕某应只欠陈星樟84600元。3.陈星樟所提供的借条上仅有吕某个人签名，柯淑珍事前不明知且事后未追认，该笔债务应属于吕某生前个人债务。4.本案保全保险费用并非诉讼必然产生的费用，应由陈星樟承担。另吕某遗产已被另案保全，柯淑珍、吕育伟、吕小菊、吕婉婷、陈素珍并不清楚吕某生前有多少债务，无法自行处置，不敢偿还任何一笔债务，客观上存在还款困难。故本案可能判由柯淑珍、吕育伟、吕小菊、吕婉婷、陈素珍承担诉讼费及保全费，也因在遗产继承范围承担。 陈星樟围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》、《借条》、《银行卡存款业务回单》、《跨行转账专用凭证》、《增值税电子普通发票》、《诉讼费专用票据》，柯淑珍、吕育伟、吕小菊、吕婉婷、陈素珍围绕答辩意见提交了《银行历史数据查询单》、《存款明细账》、《声明书》，本院依法调取了《吕某常住人口登记卡》、《陈素珍放弃继续声明》。经当庭举证出示，双方当事人对对方提供的证据及本院调取证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年至2016年期间，吕某以资金困难为由陆续向陈星樟借款。2017年6月18日，经双方结算，吕某尚欠陈星樟借款200,000元，吕某向陈星樟重新出具借条一张，载明：“今向陈星樟借到现金贰拾万元正（￥20,000.00）。此据，借款人：吕某，2017年6月18日”。此后，吕某分别于2017年11月26日向陈星樟转账60,000元，于2018年1月20日向陈星樟转账5,400元。 吕某于2018年8月20日死亡。柯淑珍系吕某的妻子，吕育伟系吕某的儿子，吕小菊、吕婉婷系吕某的女儿，陈素珍系吕某的母亲。在诉讼过程中，吕育伟、吕小菊、吕婉婷、陈素珍向本院提交声明,表示放弃对吕某所有遗产的继承权。 陈星樟于2019年10月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结吕某在清流县田源中度煤矿的赔偿款150,000元，为此支付了财产保全申请费1,270元、保险费800元。 关于吕某尚欠陈星樟借款本金多少的问题。陈星樟认为，吕某的两笔转款中，其中50,000元用于归还借款本金，其余的15,400元是支付给陈星樟的利息，吕某尚欠陈星樟借款本金150,000元。柯淑珍、吕育伟、吕小菊、吕婉婷、陈素珍认为，陈星樟起诉状中自认吕某已归还借款50,000元，加上吕某的两笔转账65,400元，吕某共计已归还陈星樟115,400元，只欠陈星樟借款本金84,600元。本院认为，2017年6月18日吕某出具给陈星樟的借条并未约定借款利息，陈星樟亦无法提供相关证据证明双方有约定利息。故吕某在出具该借条后向陈星樟转账的65,400元应认定为归还借款本金，吕某尚欠陈星樟的借款本金应为134,600元。 本院认为，吕某向陈星樟借款后因病去世，其债务应由其继承人在遗产继承范围内承担偿还责任，其继续人实际并未向陈星樟借款，故本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。作为吕某的第一顺序法定继承人的吕育伟、吕小菊、吕婉婷、陈素珍已明确表示放弃对吕某遗产的继承，且陈星樟也未能提供证据证明吕育伟、吕小菊、吕婉婷、陈素珍已实际继承吕某的遗产，故吕育伟、吕小菊、吕婉婷、陈素珍对吕某生前所欠债务可不负偿还责任。对陈星樟要求吕育伟、吕小菊、吕婉婷、陈素珍在继承吕某遗产范围内承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。柯淑珍未放弃对吕某遗产的继承，应在继承吕某遗产的范围内对吕某债务承担偿还责任。对陈星樟要求柯淑珍在继承吕某遗产范围内承担偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对陈星樟提出的本案财产保全保险费由柯淑珍、吕育伟、吕小菊、吕婉婷、陈素珍负担的诉讼请求，因财产保全保险费并非诉讼必然产生的费用，本院不予支持。对柯淑珍、吕育伟、吕小菊、吕婉婷、陈素珍提出的本案财产保全费、诉讼费应在遗产继承范围内承担的辩解，没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、柯淑珍于本判决生效后十五日内在继承吕某遗产的范围内偿还陈星樟借款134,600元。 二、柯淑珍于本判决生效之日起三十日内支付陈星樟财产保全申请费1,270元。 三、驳回陈星樟的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由柯淑珍负担1,480元，由陈星樟负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  罗建平 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐志军 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。