四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初20号 原告：张某2，男，1981年9月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：张某1，男，2009年4月11日出生，汉族，住四川省洪雅县。 法定代理人：张某2，男，1981年9月8日出生，汉族，住四川省洪雅县，系张某1之父。 原告：余树森，男，1949年5月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：王啟英，女，1946年9月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 四原告委托诉讼代理人：陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：袁均福，四川洪迈律师事务所律师。 被告：龚俊，男，1995年2月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：雅安市东运物流有限公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇新民路178号。 法定代表人：杨芙珍。 委托诉讼代理人：李帆，男，1989年6月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新民路178号，系公司员工。 委托诉讼代理人：李某，男，1995年11月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。 负责人：郭冰。 委托诉讼代理人：陈燕彬，男，1970年6月19日出生，汉族，住四川省浦江县，系公司员工。 原告张某2、张某1、余树森、王啟英诉被告龚俊、雅安市东运物流有限公司（以下简称东运公司）、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称人保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某2、余树森及四原告委托诉讼代理人袁均福，被告龚俊、被告东运公司的委托诉讼代理人李帆、李某，被告人保名山支公司的委托诉讼代理人陈燕彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某2、张某1、余树森、王啟英的诉讼请求为： 请求判决被告赔偿原告因交通事故造成王家玲死亡的损失死亡赔偿金664320元、精神抚慰金50000元、误工交通费5000元、被扶养人生活费246582元，共计965902元。 事实和理由：原告张某2系案涉交通事故受害人王家玲之夫，系原告张某1之父。原告余树森与王啟英系夫妻，系案涉交通事故受害人王家玲的父母。2019年8月10日下午，被告龚俊驾驶登记于被告东运公司的川Ｔ28639号重型自卸货车沿修文路由东往西行驶，车行驶至事故路段与王家玲驾驶的川Ｚ×××××号二轮电动车相撞，造成王家玲受伤后抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。2019年9月20日，洪雅县公安局交通警察大队作出事故认定，认定龚俊承担此次交通事故的全部责任，王家玲无责任。川Ｔ28639号重型自卸货车在被告人保名山支公司处投保了交强险和100万元的第三者责任保险，事故发生时在其保险期间内。2019年8月11日，原告与被告龚俊就丧葬费赔偿事宜达成协议：由被告龚俊支付原告丧葬费68000元，其中超过法定标准32358.5元部分的35641.5元，系被告龚俊自愿给予原告的补偿，被告不得主张在其他赔偿金中扣除。协议签订后被告龚俊按约支付了上述费用。后双方因赔偿问题协商未果诉至法院。 被告龚俊辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议。在本次交通事故中我已垫付了丧葬费68000元、手机损失800元、电瓶车损失2000元、医疗费2882.2元，请求在本案中一并处理。 被告东运公司辩称，被告龚俊与东运公司系挂靠关系，川T28639号重型自卸货车已购买交强险和商业险，原告的损失应由被告人保名山支公司赔偿。 被告人保名山支公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议。川T28639号重型自卸货车在我公司投保了交强险和100万元第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。对原告主张的部分损失过高，依法不应支持。被扶养人余树森、王啟英的生活费应当按照农村标准计算。精神抚慰金认可30000元、交通费和误工费认可2000元，财产损失认可2800元，医疗费应当扣除10%的自费药。 经审理查明如下事实：2019年8月10日下午，被告龚俊驾驶川Ｔ28639号重型自卸货车沿修文路由东往西行驶，车行驶至事故路段与王家玲驾驶的川Ｚ×××××号二轮电动车相撞，造成王家玲受伤后抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。2019年9月20日，洪雅县公安局交通警察大队作出事故认定，认定龚俊承担此次交通事故的全部责任，王家玲无责任。2019年8月11日，被告龚俊与原告就丧葬费赔偿事宜达成协议：由被告龚俊支付原告丧葬费68000元，其中超过法定标准32358.5元部分的35641.5元，系被告龚俊自愿给予原告的补偿，被告不得主张在其他赔偿金中扣除。协议签订后被告龚俊按约支付了上述费用。 另查明，王家玲生前在城镇务工、居住，其主要收入来源于城镇。原告张某2系受害人王家玲之夫，原告张某1系王家玲之子。原告余树森与王啟英系夫妻，系王家玲的父母，余树森与王啟英共育三个子女，长子余道林、次子王家新、女儿王家玲。本次事故中被告龚俊垫付了丧葬费32358.5元、财产损失2800元、医疗费2882.2元。 还查明，川T28639号重型自卸货车登记车主为被告东运公司，被告龚俊与被告东运公司系挂靠关系。川T28639号重型自卸货车在被告人保名山支公司处投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，事故发生时在其保险期间内。 上述事实有当事人的身份证复印件、结婚证、户口簿、事故认定书、保险单、死亡证明、死因鉴定意见书、社保证明、银行交易明细、解除劳动合同证明、房产证、亲属关系证明、丧葬费赔偿协议书以及当事人的陈述等证据予以证实。 本次交通事故造成王家玲死亡，本院依据查明的事实及现行人身损害赔偿的相关规定，参照四川省2018年的相关统计数据，对王家玲死亡造成原告的损失确认如下：1、死亡赔偿金33216元／年Ｘ20年＋23484元／年Ｘ8年（1／2＋1／3＋1／3＝7／6＞1）＋23484元／年Ｘ2年÷3人＝867848元（张某18年、余树森10年、王啟英8年，超过单位1的按单位1计算）；2、丧葬费32358.5元；3、近亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费共计2000元；4、结合交通事故的发生以及双方的过错精神抚慰金认定为30000元；5、医疗费2882.2元；6、财产损失2800元。上述损失共计937888.7元。 本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护，任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故交警部门认定被告龚俊承担事故全部责任，对此原被告均无异议，本院予以确认。医疗费2882.2元，扣除10%的自费药后为2594元，自费药为288.2元（已四舍五入），扣除自费药后王家玲死亡损失为937888.7元-288.2元=937600.5元，在被告人保名山支公司的承保限额内，应当由被告人保名山支公司赔偿。自费药288.2元应当由被告龚俊和被告东运公司共同承担，对于原告主张的其他诉讼请求因缺乏证据证实同时也不符合法律规定，本院不予支持。品迭被告龚俊垫付的费用后龚俊还应进37752.5元（丧葬费32358.5元+财产损失2800元+医疗费2594元），原告还应获得899848元（937600.5元-37752.5元）的赔偿。 综上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张某2、张某1、余树森、王啟英899848元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司 在本判决生效之日起十日内支付被告龚俊37752.5元。 三、驳回原告张某2、张某1、余树森、王啟英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6730元，由被告龚俊、雅安市东运物流有限公司共同承担6400元，由原告张某2、张某1、余树森、王啟英承担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 廖 航 二〇二〇年三月二十四日 书记员 杨仕梅