河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1131号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地:河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳慧，河北卓强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兵，男，1975年6月4日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：高金涛，河北兴盐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金凯，男，1969年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被上诉人（原审被告）：盐山县世顺建材有限公司，住所地：河北省沧州市盐山县蒲洼工业园。法定代表人：王猛，该公司经理。委托诉讼代理人：潘喜增，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）因与被上诉人刘兵、王金凯、盐山县世顺建材有限公司（以下简称世顺建材公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人王琳慧、被上诉人刘兵的委托诉讼代理人高金涛、被上诉人世顺建材公司的委托诉讼代理人潘喜增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人保财险沧州分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项，改判上诉人少承担费用总额为82896元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人与各被上诉人因交通事故纠纷诉至一审法院，一审法院判决上诉人在交强险、商业险限额内承担刘兵损失共计409126.36元，对于其中营养费、护理费等项目上诉人有以下看法：一、由黄骅法医鉴定中心出具的鉴定报告中显示的护理天数为:第一次出院后60-90天;第二次出院后30-60天;第三次出院后30-60天，故上诉人认为应当将护理天数认定为120天，原审认定错误，且护理费标准无依据，护理人员即刘兵配偶侯桂花并未从事相关工作，在上诉人于2017年9月11日的探视表中，明确记载为“在家带孩子”，故护理费标准应以城镇居民年收入计算，即与一审判决的护理费相差24929元。二、由黄骅法医鉴定中心出具的鉴定报告中显示的营养期为：第一次出院后60-90天；第二次出院后30-60天；第三次出院后30-60天，故上诉人认为应当将营养期认定为120天，且营养费标准应以每日30元计算，即与一审判决的营养费相差4650元。三、由黄骅法医鉴定中心出具的鉴定报告中显示的误工期为14-17月，故上诉人认为应当将误工期认定为14月，且误工费标准应以城镇居民年收入计算，即与一审判决的误工费相差51217元。四、本案中，一审法院判决上诉人承担共计2100元的鉴定费，以上费用均属于间接损失，不应由上诉方承担。综上所述，一审法院认定事实及适用法律错误，恳请贵院查明事实，依法判决。刘兵辩称，一、一审法院认定的护理期、误工期、营养期均是按照鉴定意见的中间数进行的判决，并无不当。二、护理人员均是经营管件的法定代表人，一审认定按照制造业标准每年65226元，并无不当。三、鉴定费不属于间接损失，是为查清被上诉人实际损失而必要的支出，保险法第六十六条规定应由保险人即上诉人承担。世顺建材公司辩称，建材公司垫付了10000元。刘兵向一审法院起诉请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计420804.96元，交强保险承担120000元，商业保险承担300804.96元；2、诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2017年9月7日11时许，被告王金凯驾驶属被告盐山世顺建材有限公司所有的冀Ｊ×××××号重型专项作业车,在百盛管件加工厂内由北向南行驶，轧在钢管上，钢管将站在路面上的行人刘兵砸伤,造成原告刘兵受伤的交通事故。此事故于2017年9月15日经盐山县公安交通警察大队作出盐公交认字【2017】第005626号事故认定书，认定被告王金凯负事故的全部责任，原告刘兵无责任。原告受伤后，分别于217年9月7日至9月25日，2018年6月30日至7月8日，2019年2月9日至2月17日入住沧州市中西医结合医院住院治疗，实际住院34天，共计花费医药费98129.53元。2019年6月28日，原告伤情经黄骅市法医鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期为14个月-17个月，第一次出院后护理期60-90日、营养期60-90日；第二次出院后护理期30-60日、营养期30-60日；第三次出院后护理期30-60日、营养期30-60日。原告刘兵为此支出鉴定费2100元。刘兵母亲李秀英于1950年5月10日出生，现依靠原告刘兵赡养，无其他赡养人。刘兵住院期间及出院后由其妻子侯桂花护理，二人生育儿子刘大存，于2003年4月19日出生。李秀英为盐山县杨集乡西托村村民，为农村户籍，刘兵、侯桂花及刘大存均为城镇户口。刘兵为盐山县百盛管道设备制造有限公司法定代表人，从事管件、法兰制造业。侯桂花为个体工商户，经营盐山康胜三通厂，从事加工三通制造业。另查明，被告王金凯驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交通强制保险一份及100万元商业三者险一份，并不计免赔，保险期间自2017年3月12日起至2018年3月11日止，事故发生在保险期间。事故发生后，被告世顺建材公司为原告垫付医药费10000元。一审法院认为，被告王金凯驾驶属被告盐山世顺建材有限公司所有的车辆造成原告刘兵受伤的交通事故，该事故经盐山县交警大队认定，被告王金凯负事故的全部责任，原告刘兵无责任。被告王金凯驾驶的车辆在被告人保财险沧州分公司投保交强险及100万元商业三者险并不计免赔，故对原告刘兵之损失，应由被告人保财险沧州分公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告世顺建材公司赔偿。原告因此事故造成的损失为：医疗费98129.53元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费8250元（165天×50元/天）、残疾赔偿金131988元（32997元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、误工费89713.36元（499天×65622元/年÷365天）、护理费35777.47元（199天×65622元/年÷365天）、鉴定费2100元、被扶养人生活费29468元（2年×22127元/年×20%÷2人+11年×11383元/年×20%）、交通费酌定2000元，以上共计409126.36元。综上，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘兵医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告剩余医疗费88129.53元、剩余残疾赔偿金21988元、住院伙食补助费1700元、营养费8250元、精神损害抚慰金10000元、误工费89713.36元、护理费35777.47元、鉴定费2100元、被扶养人生活费29468元、交通费2000，以上合计289126.36元；三、原告刘兵返还被告盐山县世顺建材有限公司医药费垫付款10000元；四、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2628元，由被告盐山县世顺建材有限公司负担1090元。二审庭询中，上诉人人保财险沧州分公司提交其公司在被上诉人刘兵住院期间填写的探视表一份，该表中注明：被上诉人刘兵的妻子侯桂花在家带孩子。被上诉人刘兵经质证认为，该表确实是刘兵本人签字，但因当时刘兵病情严重，没有看笔录就签字了，且案涉交通事故发生时，刘兵的女儿刘小晨21周岁，正在大学上学；儿子刘大存年满14周岁，初中三年级就读，两个孩子都不需要看护了，故探视表中的“在家带孩子”不真实，不应当采信。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，上诉人人保财险沧州分公司对于被上诉人刘兵的护理费、误工费、营养期、鉴定费提出异议。案涉交通事故发生后，被上诉人刘兵共计住院治疗34天，黄骅法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定刘兵误工期14-17个月，第一次出院后护理期60-90日、营养期60-90日；第二次住院后护理期30-60日、营养期30-60日；第三次出院后护理期30-60日、营养期30-60日。该鉴定结果系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人对该鉴定结果亦未提出异议，一审法院依据该鉴定结果和住院治疗时间认定：被上诉人刘兵护理期199天、误工期499天、营养期165天，均无不当；被上诉人刘兵在一审中提交了盐山百盛管道设备制造有限公司的营业执照，注明法定代表人为被上诉人刘兵，一审法院据此按照制造业标准计算误工标准，符合相关法律规定；对于护理费的计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；”被上诉人刘兵受伤后，由其妻子侯桂花护理，一审法院依据被上诉人提交的侯桂花作为经营者的盐山康胜三通厂的营业执照，判定护理费标准按照制造业标准计算，并无不当，上诉人主张因探视表中记载侯桂花在家带孩子，故护理费标准应按照城镇居民年收入计算，但被上诉人刘兵与侯桂花并无年幼孩子需要照顾，上诉人该主张理据不足，本院不予支持；关于鉴定费,是被上诉人刘兵为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。综上所述，人保财险沧州分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1872元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年三月五日法官助理张悦书记员赵梦园