山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终771号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。 负责人：姚志宏，经理。 委托诉讼代理人:石水柱，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，男，2010年7月9日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 法定代理人：王某（系张某之母），1982年7月22日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：贺可芸，山东弘蒙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冠县五湖物流有限公司，住所地冠县经济开发区北二环路东首（**村）。 法定代表人：韩书风，经理。 被上诉人（原审被告）：谢嘉政，男，1980年9月26日出生，汉族，住山东省莘县。 冠县五湖物流有限公司、谢嘉政共同委托诉讼代理人：侯典兵，冠县五湖物流有限公司职工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因与被上诉人张某、冠县五湖物流有限公司、谢嘉政机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：一、原审判决中残疾器具费用事实认定错误。根据上诉人申请山东大舜司法鉴定所作出的司法鉴定报告显示被上诉张某彦漏尿尚处于治疗恢复期，后续治疗费用较难预估，建议从实际支出核定，一审法院对鉴定意见不予采信，只凭山东正邦假肢鉴定中心的鉴定认定残疾器具358884元不具有客观性，按照人均平均寿命年龄计算卫生巾的使用频次与事实严重不符，违反了生活的常理，是事实认定的严重错误，上诉人认定支持5年为宜；二、本案中护理费超出了被上诉人的主张范围，属于超出诉讼请求判决；三、根据临沂市人身损害赔偿标准，住院伙食补助费应按照每天30元计算，天数参照住院时间。交通费应该按照城市公共交通开支标准予以认定，一般按每天10元计算，被上诉人提供的加油费票据与本案关联性存疑，不应予以采纳。二审庭审中，补充上诉理由为：一审判决按照（2019）鲁13民终1397号民事判决划分事故责任不当。 彦辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 冠县五湖物流有限公司、谢嘉政均辩称，对谢嘉政承担事故全部责任无异议，请求法院公正判决。 彦向一审法院起诉请求：1.被告赔付医药费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费等614908.05元；2.诉讼费由被告承担。 一审中，当事人围绕诉讼请求依法提供了诉讼证据，一审法院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。 原告提供了如下证据：一、蒙阴县人民法院2018鲁1328民初3574号民事判决书及山东省临沂市中级人民法院2019鲁13民终1397号民事判决书，证实事故发生及责任认定、已赔付情况。二、原告在山东省立医院住院病历、用药明细，济南儿童医院门诊病历、山东大学齐鲁医院门诊病历。三、山东省立医院医药费发票及检查费11396.12元。蒙阴县中医院检查费720元。山东爱新卓尔大药房有限司发票金额695.10元，济南同惠堂大药店发票金额93元，济南儿童医院药费发票254.98元，山东大学齐鲁医院医药费发票257元。证实医疗费检查费支付情况。四、中国人民解放军济南军区第三招待所住宿费3900元、餐饮费2480元证实住宿饮食花费。五、护理人员张金勇王某磊身份证及户口簿复印件证实护理人员与原告系亲属关系。六、电动车施救费发票100元，证实原告支付费用。七、交通费及加油费用3351.6元。八、山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定意见及收费单据，证实每月450元纸尿裤费用，纸尿裤更换次数可参照山东省人均寿命计算。九、山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书及发票证实原告为九级伤残、护理期限自受伤之日至评残前一日止、住院期间需二人护理，其余时间需一人护理。营养期限自受伤之日至评残前一日止。其漏尿尚处于恢复期，后续费用较难预估，建议以实际支出核定。经被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司质证，予以确认。 一审法院认定事实：2018年7月25日7时58分谢嘉政驾鲁Ｐ×××××3鲁Ｐ×××××挂货车蒙阴县与王相美驾驶的“雅迪”二轮电动车（车载原张某彦）相撞，造成两车不同程度受损张某彦受伤的道路交通事故。张某彦在蒙阴县人民医院及蒙阴县中医院医疗费88291.70元，已经山东省蒙阴县人民法院2018鲁1328民初3574号判决审理。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司不服，提起上诉，经山东省临沂市中级人民法院已生效的2019鲁13民终1397号判决确认，谢嘉政负事故全部责任。被告保险公司赔付原告医疗费88291.70元，并承担诉讼费、保全费。2018年10月12日、19日，2019年3月8日到蒙阴县中医院检查，共花费用720元。2018年10月29日到山东省立医院检查花费250元。2019年3月12日原告到山东省立医院住院治疗7天，花费10635.16元。2019年3月17日济南同惠堂大药店有限公司药费93元，2019年6月21日到山东省立医院检查花费76.80元，2019年6月25日山东爱心卓尔大药房有限公司药费695.10元，2019年7月2日山东省立医院检查费480.16元，2019年6月24日济南儿童医院诊疗、药费408.98元。2019年7月2日山东大学齐鲁医院门诊检查费257元。原告住院期间护理人员在中国人民解放军济南军区第三招待所住宿花费3900元。诉讼中原告申请鉴定，蒙阴县人民法院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心作残疾辅助器具鉴定，委托山东大舜司法鉴定所对伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费鉴定。经山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定，被鉴定人需配置一次性纸尿裤，一次性纸尿裤每片3元，每日5片，共计每月450元；残疾人辅助器具用品（纸尿裤）为不可分割性产品，不满一次建议按照一次计算；被鉴定人纸尿裤更换次数，可参照山东省人均寿命计算（76.46岁）。鉴定费4000元、实用费72元。经山东大舜司法鉴定所鉴定张某彦骨盆多发骨折严重畸形愈合，为九级伤残张某彦目前存在排尿间期漏尿情况，暂不宜进行相应伤残等级鉴定张某彦伤后护理期限自受伤之日至评残前一日止、住院期间需二人护理，其余时间需一人护理。营养期限自受伤之日至评残前一日止。其漏尿尚处于恢复期，后续费用较难预估，建议以实际支出核定；鉴定费3360元。 同时查明谢嘉政驾驶鲁Ｐ×××××3鲁Ｐ×××××挂货车登记车主为冠县五湖物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保机动车强制保险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 一审法院认为，机动车驾驶员在驾驶过程中，应遵守道路交通安全的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身财产安全。根据已生效裁判文书确认谢嘉政负事故全部责任，对因此造成的损失应负赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告支付的山东省立医院医疗费及检查费10961.96元，蒙阴县中医院检查费用720元，山东大学齐鲁医院检查费及山东爱新卓尔大药房医药费952.1元；济南儿童医院检查及医药费408.98元，被告应予赔偿。护理人员误工费按城镇居民无固定收入人员每天108.35元计算，共计396天，住院期间二人护理，护理费48432.45元（396*108.35+51*108.35），被告应予赔偿。原告受到损害构成九级伤残，伤残赔偿金158196元，残疾器具费用358884元（450*12*66.46）；原告骨盆损伤已构成9级伤残，主张精神损害3000元，应予以支持，可在强制保险限额予以赔偿；鉴定费7432元，被告应予承担。2018年原告在蒙阴住院治疗44天，2019年3月12日在山东省立医院住院治疗7天及后期检查支付车费、过路费、油料费等，两次住院交通费酌情支持2880元。对住宿费、住院伙食补助费，根据陪护人员人数及当地国家机关一般工作人员的出差补助标准确定；住宿费可支持一个房间住宿费，住院期间伙食补助每天100元，酌情支持2650元。原告为电动车乘坐者请求电动车施救费无事实与法律依据，此请求不予支持。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在强制险限额内偿付原张某彦31708.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在三者商业险限额内偿付原张某彦562809.19元。三、驳回原告其他诉讼请求。被告应于上述判决生效后十日内履行。案件受理费4725元（已减半），由被告冠县五湖物流有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉张某彦提张某彦在山东大学齐鲁医院和北京地区医疗机构门诊病历，拟证实被上诉张某彦经专家会诊，尿失禁已经无法治愈。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证称，第一，对两份证据的真实性有异议。手写病历无法看清具体内容，且无出具机构的印章等证明信息，不具有证明效力；第二，对两份证据的关联性有异议，本张某彦尿失禁问题属于专业鉴定范畴，且不确定性较高，医院对此并无认定能力和资格。 冠县五湖物流有限公司、谢嘉政均张某彦提交的证据无异议。 本院对被上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于残疾器具费用的认定及住院伙食补助、交通费的认定标准问题。虽张某彦漏尿尚处于恢复期，但根据山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定结论张某彦辅助器具用品（纸尿裤）为不可分割性产品，可参照山东省人均寿命计算。该鉴定结论系受一审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述鉴定结论确认残疾器具费用符合法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。一审法院根据案件事实、张彦凯的年龄及伤情酌情认定住院期间每天伙食补助100元、交通费为2880元，并无不当。另，经本院审查，一审判决并未超出张彦凯的诉讼请求。上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。 关于事故责任的认定问题。谢嘉政在本次事故中承担全部责任，有生效的（2019）鲁13民终1397号民事判决予以认定，且谢嘉政和冠县五湖物流有限公司对事故责任的划分均无异议，上诉人主张责任划分不当的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9450元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 敏