山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终811号 上诉人（原审原告）：刘瑞金，男，2001年6月15日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘洪亮（系刘瑞金之父），1976年9月27日出生，住山东省临沂市河东区。 被上诉人（原审被告）：黄金，男，1997年9月11日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孙树金，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：顾世伟，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省临沂市高新区。 委托诉讼代理人：张自强，山东远拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临沂市安翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101（荣庆物流园1039、1050号）。 法定代表人：李永保，总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，临沂市安翔运输有限公司职工。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师师事务所律师。 上诉人刘瑞金因与被上诉人黄金、顾世伟、临沂市安翔运输有限公司（以下简称安翔运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下人保德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘瑞金上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审法院仅凭临沂市人民检察院临检刑申复决（2019）1号刑事申诉复查决定书“认定顾世伟离开事故现场的行为，不是交通肇事后的逃匿行为，其行为不构成交通肇事罪”，径行认定顾世伟在交通事故中无事故责任，由被上诉人黄金与上诉人刘瑞金承担事故责任错误，无事实和法律依据。本案中，顾世伟驾驶中型自卸货车超载、未确保安全通行等一系列违法行为才导致事故的发生，并于事故发生后肇事逃逸，顾世伟承担事故的全部责任。顾世伟对事故责任认定提出异议，临沂市公安局交通警察支队复核后维持了顾世伟、黄金共同承担事故全部责任的认定。公安机关交通管理部门所作出的交通事故认定书，是依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断所形成的材料，尽管从法律上定性为证据，但毕竟属于专家意见，法官应当对专家意见在诉讼程序上予以足够的尊重，而不应仅凭自己的主观臆断更改事故认定书的内容。 黄金辩称，一审法院适用法律错误，事实不清，事故责任认定书中已明确由黄金和顾世伟共同承担全部责任，请求二审法院查明事实依法改判。 顾世伟、安翔运输公司、人保德州分公司均辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 刘瑞金向一审法院起诉请求：1．黄金与顾世伟连带赔偿原告各项损失共计68453.51元，后变更为68907.11元，安翔运输公司与顾世伟承担连带赔偿责任，人保德州分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分按保险合同约定赔偿；2．本案的诉讼费等费用由被告承担。 一审法院对有争议的证据和事实，认定如下： 一、关于黄金、顾世伟应承担的赔偿比例。刘瑞金提交临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的第37131212018000002812号道路交通事故认定书，证明事故后黄金、顾世伟逃逸，经交警部门认定，黄金、顾世伟共同承担全部责任，刘瑞金、刘西春无责任，据此黄金和顾世伟应对刘瑞金的损失承担连带赔偿责任。顾世伟主张按事故认定书确定的责任超出交强险部分与黄金各承担50%的责任，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。人保德州分公司主张顾世伟的行为不是事故发生的原因，且其驶离现场，公司仅在交强险无责险范围内予以承担责任。经查，（2018）鲁1312刑初536号刑事判决书查明，被告人黄金在事故发生后于19时57分拨打了120急救电话，至交警赶到向公安机关交代了犯罪事实，被告人黄金的行为不宜认定为逃逸。临沂市人民检察院临检刑申复决（2019）1号刑事申诉复查决定书认定，顾世伟离开事故现场的行为，不是交通肇事后的逃匿行为，其行为不构成交通肇事罪。根据上述刑事判决书和刑事申诉复查决定书查明认定的事实，黄金和顾世伟均不构成逃逸，故交警部门的事故认定书以黄金和顾世伟逃逸为由认定二人负事故全部责任不当。上述刑事判决书查明，2018年9月22日19时许，黄金骑行两轮电动自行车沿河东区相公村村通青墩寺村南北水泥路（路宽5米）由南向北行驶，在超越顾世伟驾驶的重型自卸货车时与对行的刘瑞金（无证）驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致刘瑞金受伤，乘坐摩托车的刘西春倒地后被顾世伟驾驶的重型自卸货车碾压当场死亡。依据道路交通安全法的相关规定，在此次事故发生中，黄金实施了驾驶非机动车未靠右侧通行的违法行为，顾世伟实施了驾驶机动车未确保安全通行的违法行为，刘瑞金实施了无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车的违法行为，根据黄金、顾世伟、刘瑞金各自的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，在刘西春死亡的事故中，黄金应当承担事故的主要责任，顾世伟、刘瑞金应当共同承担事故的次要责任，刘西春无事故责任，在刘瑞金受伤的事故中，黄金应当承担事故的主要责任，刘瑞金应当承担事故的次要责任，顾世伟无事故责任。综上所述，刘瑞金驾驶的二轮摩托车并未与顾世伟驾驶的重型自卸货车发生碰撞，刘瑞金受伤的后果与顾世伟的驾驶行为无因果关系，顾世伟对刘瑞金因该次交通事故造成的损失不应承担赔偿责任，刘瑞金要求安翔运输公司和人保德州分公司承担相应赔偿责任亦无事实和法律依据。机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明作为非机动车驾驶人的黄金有过错，根据过错程度适当减轻作为机动车一方刘瑞金的责任，由黄金和刘瑞金分别承担60%和40%的责任。 二、关于刘瑞金因交通事故造成的损失数额。刘瑞金提交临沂市人民医院出具的诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费发票、临沂市河东区相公中心卫生院出具的医疗费发票；临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；山东韦德工具有限公司出具的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、停发工资证明、2018年6月至9月工资结算发放明细表、微信发放工资截图及其护理人员刘洪亮的身份证复印件，证明刘瑞金住院治疗15日、花费医疗费29951.11元，经鉴定误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日、内固定物取出费用约需捌仟元至玖仟元左右、支出鉴定费1120元，刘瑞金系山东韦德工具有限公司员工、误工费应按日平均工资110元计算，护理费应按城镇居民标准计算。黄金、安翔运输公司、人保德州分公司质证认为对临沂市河东区相公中心卫生院出具的门诊发票的关联性有异议，该票据没有出具门诊病历、诊断证明进行核实；对临沂市人民医院2019年1月2日、2018年10月17日、2018年10月31日出具的门诊票据关联性有异议、该票据均为刘瑞金出院后所出具、没有门诊病历予以佐证、不予认可，临沂市人民医院出具的住院病历中未记录加强营养的建议、营养费不予认可，医疗费应扣除非医保用药，医疗费中已包含护理费892元、护理费中应予以扣除且应提供相应的亲属关系证明，仅凭刘洪亮的身份证复印件无法证实实际进行护理及护理时间。临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书系原告单方委托、程序不合法、鉴定结论不予认可，误工期、护理期过长，后续治疗费用过高、应在实际发生以后另行主张，鉴定费不予承担；对山东韦德工具有限公司出具的证据的三性均有异议，工资明细表中没有负责人员会计及出纳人员的签字、领款人处为空白、无法证实刘瑞金实际工资收入情况，应提供银行流水进行佐证及事故发生前一年以及事故以后6个月的工资发放情况，微信截图真实性无法核实、不予认可，停发工资证明没有出具实际停发工资期间、也未提供相关劳务合同证实原告实际工作地点和工作情况，事故发生时，刘瑞金仍属于未成年，是否已经从事工作难以进行核实，误工费应按2018年农村居民标准予以计算。经查，临沂市河东区相公中心卫生院出具的门诊发票系事故发生当晚刘瑞金在临沂市河东区相公中心卫生院产生的紧急救治费用，依法予以认定；临沂市人民医院出具的住院病案中出院医嘱明确载明“……4．术后一月门诊拍片复查（每周三上午赵焕利副主任医师专家门诊），连续三月，伤口隔日换药，术后2周伤口拆线……”，刘瑞金出院后复查的医疗费单据系合理支出，一审法院依法予以认定；医疗费中包含的护理费系医院对刘瑞金的医疗专业护理，而非护理人员的护理，对黄金、安翔运输公司、人保德州分公司主张扣除该部分费用的质证意见，依法不予采纳；黄金、安翔运输公司、人保德州分公司均未提供相应的证据证实应扣除非医保用药的主张，对该质证意见，依法不予采纳，一审法院依法确认刘瑞金花费医疗费29,951.11元。四被告均未提供任何证据证明临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书存有不能作为证据使用的情形，一审法院对该份鉴定意见依法予以认定。山东韦德工具有限公司出具的证明只有单位盖章，无单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或盖章，不符合法定的证据形式，依法不予采信，无法证实刘瑞金的实际收入情况，对其主张的误工费可以适用城镇居民标准计算。刘洪亮系临沂市河东区相公办事处郑寨子村居民，护理费应按城镇居民标准计算。刘瑞金各项损失如下：误工费19,503元（108.35元/天×180天）；护理费6,501元（108.35元/天×60天）；交通费酌情支持150元；医疗费29,951.11元；后续治疗费酌情支持8,500元；住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；营养费酌情支持1,350元；鉴定费1,120元；病历复印费85元；各项损失合计67,610.11元。 一审法院认定事实：2018年9月22日19时许，黄金驾驶电动自行车沿河东区相公村村通青墩寺村南北水泥路（路宽5米）由南向北行驶，在超越顾世伟驾驶的鲁Ｑ×××××号“欧曼牌”重型自卸货车时与对行的刘瑞金（无证）驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致刘瑞金受伤，乘坐摩托车的刘西春倒地后被顾世伟驾驶的重型自卸货车碾压致当场死亡。事故发生当晚，刘瑞金被送往临沂市河东区相公中心卫生院抢救治疗，当晚转至临沂市人民医院住院治疗15天，共花费医疗费29951.11元。2019年2月26日，临沂河东法医司法鉴定所根据刘瑞金的委托，对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用出具鉴定意见为：被鉴定人刘瑞金此次损伤，其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日、内固定物取出费用约需捌仟元至玖仟元左右、支出鉴定费1120元。刘瑞金受伤后由其父刘洪亮护理，刘瑞金及护理人员刘洪亮均系临沂市河东区相公办事处郑寨子村居民。鲁Ｑ×××××号“欧曼牌”重型自卸货车登记所有人为安翔运输公司，该车在人保德州分公司投保交强险和100万元商业三者险包含不计免赔。刘瑞金因该次交通事故共造成经济损失67610.11元。 一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，黄金实施驾驶电动自行车与刘瑞金驾驶的二轮摩托车发生交通事故的行为与刘瑞金受伤具有因果关系，黄金对此存在过错，应当承担相应的民事责任赔偿刘瑞金医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。按照黄金和刘瑞金各自过错的比例，由黄金和刘瑞金分别承担60%和40%的责任。该案各项损失合计67610.11元，由黄金予以赔偿40566元。一审法院判决：一、被告黄金赔偿原告刘瑞金40566元；二、驳回原告刘瑞金的其他诉讼请求。以上给付款项，均于判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，由原告刘瑞金负担626元，由被告黄金负担897元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对刘瑞金上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 对于事故责任的认定问题。交通事故责任认定书只是作为当事人承担损害赔偿责任的一个证据，当事人在诉讼过程中，可以向法庭提出自己对事故认定书有异议，通过取证、举证和质证，并阐明理由，以充分的证据推翻同处于证据地位的交通事故责任认定书，由法院对交通事故认定书进行审查判断，并根据证据的证明力大小来判断事故的赔偿责任比例。本案中，虽然临沂市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论，认定黄金、顾世伟共同承担事故的全部责任。但根据生效的刑事判决书及刑事申诉复查决定书，黄金的行为不宜认定为逃逸，顾世伟离开事故现场的行为不是交通肇事后的逃匿行为，不构成交通肇事罪。一审法院据此依据事故发生时的状态与过错程度进行分析，在刘瑞金受伤的事故中，刘瑞金驾驶的二轮摩托车并未与顾世伟驾驶的重型自卸货车发生碰撞，其受伤的后果与顾世伟的驾驶行为无因果关系，故认定黄金实施了驾驶非机动车未靠右侧通行承担事故主要责任，刘瑞金实施了无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车的违法行为承担事故的次要责任，顾世伟无事故责任并无不当。上诉人主张事故责任认定错误的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，刘瑞金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1523元，由上诉人刘瑞金负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 敏