河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终867号上诉人（原审原告）：张银萍，女，汉族，1971年6月29日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：曹南，河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴涛，河南惠人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈铎，男，汉族，1972年6月9日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：王晓薇，女，汉族，1972年3月26日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：许记慈，河南绿剑律师事务所律师。上诉人张银萍与被上诉人陈铎、王晓薇确认合同效力纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初4724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张银萍上诉请求：撤销原审判决，改判支持张银萍的诉讼请求。事实与理由：本案借款事实清楚，证据确实充分，陈铎、王晓薇应当承担还款责任。陈铎与王晓薇原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，陈铎、王晓薇以陈铎的名义于2014年7月3日向张银萍借款30万元，2014年8月17日向张银萍借款20万元，张银萍通过银行转账的方式向陈铎账户出借了款项，陈铎向张银萍出具有借据，本案既有借款凭证，又有转款凭证能够证实借款关系的存在，陈铎、王晓薇应当承担还款责任。陈铎、王晓薇于2005年4月22日在宜阳县民政局婚姻登记处登记结婚，于2017年12月27日协议离婚，《离婚协议书》约定二人共同所有的洛阳市××工区××路××中××住房及室内家具家电、别克轿车归王晓薇所有，陈铎每月向王晓薇支付孩子抚养费2万元至孩子完成学业，孩子有重大事情陈铎承担95%、王晓薇承担5%，所有债务由陈铎承担。陈铎、王晓薇双方在未履行债务给付义务的情况下，将夫妻共同所有的房产及车辆转移登记至王晓薇名下，且转移的时间在借款发生之后，二人逃避债务、转移财产的意图明显，该行为严重侵害了张银萍的合法权益，应属无效。张银萍诉陈铎、王晓薇民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院已于2019年11月25日开庭审理，将作出判决确定还款义务主体及具体金额。陈铎辩称，陈铎在四川成都投资开设四川诚乾投资管理有限公司，公司的经营和管理王晓薇一概不知。陈铎与王晓薇离婚时的财产处置不是为了逃避债务，是正常的财产分割。陈铎在云南打工，每个月给儿子陈恒乾的生活抚养费也就几百元。张银萍与陈铎之间的借款，王晓薇并不知情，陈铎和王晓薇离婚并无恶意串通逃避债务的嫌疑。张银萍投资的钱并未用于陈铎和王晓薇婚姻续存期间的家庭开支，张银萍的钱全部投资到公司里。请求依法驳回张银萍的上诉，维持原判。王晓薇辩称，案涉债务系陈铎在成都开设投资担保公司时，张银萍为了吃高息而投入该担保公司的，没有用于陈铎与王晓薇的共同家庭生活。王晓薇在与陈铎办理离婚手续前对于该债务一无所知，王晓薇与陈铎办理离婚手续系双方的真实意思表示，签订离婚协议也是双方在平等自愿的基础上协商的结果，不违反任何法律规定，属于合法有效的协议，不存在恶意串通逃避债务的行为。河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初5326号民事判决已经认定陈铎与张银萍发生借贷关系时，虽与王晓薇系夫妻关系，但张银萍所出示的证据不能证明其与陈铎的债务为陈铎与王晓薇的夫妻共同债务，陈铎与王晓薇离婚时对夫妻共同财产的处置也不能认定为逃避债务。该笔债务系陈铎个人债务，与王晓薇无关。目前该案仍未进入执行阶段，陈铎本人还在正常工作，不能证明其已经彻底丧失还款能力，张银萍的诉求没有任何事实及法律依据，应予以驳回。张银萍向一审法院起诉请求：1.确认陈铎、王晓薇于2017年12月27日达成的《离婚协议书》中涉及抚养费及财产分割的条款内容无效；2.确认陈铎转让洛房权证市字第××号房产、车辆的行为无效；3.本案诉讼费由陈铎、王晓薇承担。一审法院认定事实：陈铎、王晓薇二人于2005年4月22日登记结婚，于2017年12月29日登记离婚。离婚当日，双方达成《离婚协议书》，约定：“一、婚生一个男孩，叫陈恒乾，由女方抚养，男方每月支付抚养费2万元，至孩子完成学业，孩子有重大事情男方承担95%，女方承担5%；二、位于洛阳市××工区××路××（纱厂××路东侧）中泰新城5幢1-1003住房一套，该住房及室内家具家电归女方所有，别克SGM7161MTB轿车一辆归女方所有；三、婚姻存续期间无存款，所有债务由男方承担。”2017年12月19日，陈铎、王晓薇签署了《约定》一份，将坐落于洛阳市××工区××路××（纱厂××路东侧）中泰新城5幢1-1003住房过户至王晓薇名下。张银萍称陈铎、王晓薇在婚姻存续期间内以陈铎的名义向其借款50万元，借款期限届满后，二人以种种理由拒绝偿还。在此情况下，二人签订《离婚协议书》，将夫妻共同财产全部转移到王晓薇名下的行为系逃避债务、转移财产，对张银萍造成了损害，其行为属于无效的民事行为，遂起诉来院，引发了本案纠纷。陈铎于2014年2月19日在成都市青羊区投资成立了四川诚乾投资管理有限公司（以下简称诚乾公司）。2014年5月至12月期间，陈铎在明知诚乾公司无融资资质的情况下，面向社会不特定主体吸收群众借款。2016年5月5日，成都市武侯区人民法院作出了（2015）武侯刑初字第779号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪判处被告陈铎有期徒刑三年，并处罚金5万元，同时该判决书认定诚乾公司用于吸收公众存款，发放利息的账户为陈铎和汪阳阳的个人账户。张银萍与陈铎、王晓薇民间借贷纠纷的案件正在审理之中，目前还未作出裁判结果。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张银萍主张陈铎、王晓薇存在恶意串通、逃避债务的行为是基于其对陈铎、王晓薇享有债权，双方在未履行债务给付义务的情况下签订了离婚协议书，将夫妻财产房屋、车辆转移至王晓薇名下，转移的时间是在借款发生之后，损害了其利益，但其未提交证据证明该债务是属于陈铎、王晓薇夫妻关系存续期间的共同债务，其与陈铎、王晓薇之间的民间借贷纠纷案件尚在审理阶段，截至目前还没有生效法律文书能够认定该案的还款义务主体及具体金额，也无相关证据证明债务人彻底丧失还款能力。因此，张银萍称陈铎、王晓薇恶意串通，逃避债务从而损害其合法权益的理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张银萍的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由张银萍负担。二审中，张银萍提交以下证据：（2019）豫0303民初5326号民事判决书一份，证明：该判决认定由陈铎偿还张银萍借款49万元及利息。张银萍与陈铎之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分。陈铎为逃避债务与王晓薇串通转移财产，事实明确。王晓薇质证认为，对该证据真实性没有异议，对证明方向有异议。王晓薇与陈铎离婚的日期是2017年12月27日，该判决日期为2020年1月20日，判决下达三年之前王晓薇就已经离婚了，不能认定陈铎与王晓薇离婚时对夫妻共同财产的处置系逃避债务。陈铎质证认为，同王晓薇的质证意见。本院认为，该证据不能证明张银萍的证明方向，本院不将其作为本案有效证据使用。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”张银萍上诉称陈铎、王晓薇在未履行债务给付义务的情况下签订离婚协议，将夫妻共同财产转移至王晓薇名下，恶意串通损害其利益，离婚协议中关于财产分割的条款内容无效。但是，恶意串通导致合同无效应从以下三个方面认定：一是当事人主观上是否存在恶意；二是是否存在串通行为；三是国家、集体或第三人利益是否因该合同的履行而遭受损害。当事人应对其提出的存在恶意串通的事实主张提供充分的证据，以达到足以排除合理怀疑的证明标准。本案中，张银萍未提交证据证明案涉债务属于陈铎、王晓薇夫妻共同债务及王晓薇与陈铎在签订离婚协议时存在恶意串通损害其利益的行为，一审法院对其要求确认合同无效的诉求不予支持并无不当。综上所述，张银萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张银萍负担。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  周艺军审判员  邱平平二〇二〇年三月二十七日书记员  单晓玉