四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初138号 原告：施某1，男，2004年1月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 法定代理人：施某2，男，1973年4月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 法定代理人：刘某，女，1977年9月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：肖某1，女，2002年8月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告（肖某1的法定代理人）：肖某2，男，1963年4月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告（肖某1的法定代理人）：陈某1，女，1964年6月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：詹红，女，1976年4月4日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县，代理权限为一般代理。 原告施某1与被告肖某1、肖某2、陈某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日不公开开庭进行了审理。原告施某1及法定诉讼代理人施某2、刘某，被告肖某1、肖某2、陈某1及共同委托诉讼代理人詹红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即返还原告婚约彩礼钱40000元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告肖某2、陈某1系肖某1的父母。原告与被告肖某1系同学关系，上初中二人便背着双方父母谈恋爱。初中毕业后，肖某1考上西昌卫校，原告在家务农。被告肖某1在西昌卫校就读几周后，因其父母知道自己女儿与原告耍朋友，便不给肖某1生活费，后肖某1便自行回到原告家。2019年4月21日，被告肖某2到原告家中要原告给付10万彩礼钱，否则要置原告死地，并将原告家的大门、冰箱、电视面、电视柜音箱等砸烂，给原告家造成5000元的经济损失。双方就彩礼问题并经人劝说，原告家给了被告家4万元彩礼钱。后肖某1回到其父母家中，称不愿意与原告谈恋爱。纠纷发后经磨房村调解委员会调解，三被告认可原告家的损失，但拒不赔偿5000元损失，也不退还彩礼4万元。请法院依法受理并支持其诉讼请求。 被告肖某1、肖某2、陈某1辩称，原告起诉状中称“初中时背着双方父母耍朋友，肖某1考上卫校后其父母不给生活费，经人劝说给了4万元彩礼钱要求返还”。不是事实，这完全是无稽之谈。肖某1于2018年8月考入凉山卫校18级4班就读，期间学费、生活费都由其父母支付。2018年国庆放假回来，原告强行将肖某1带到他家，并由其父母安排肖某1和施某1在一起住，2019年1月8日放寒假回来，施某1又强行将肖某1带到他家和其一起住。被告肖某2、陈某1得知后先后多次叫上亲属去接，但施某1及父母不准肖某1与亲属见面。2019年2月10日，原告及其父母一起到被告家里，经协商达成一致意见，双方都未成年不能影响肖某1学业完成，成年后只要双方愿意，双方老人不干涉，也不要求什么彩礼。同年2月24日凉山卫校开学，肖某1回学校上课。4月5日，施某1他们又强行将肖某1带回他家。4月7日班主任打电话说肖某1没去上课，我们打电话给施某2，他说肖某1在他家，书她不读了。第二天肖某2等人到原告家本来是想把肖某1接回家动员回学校读书，但施某1及其父母不让我们与女儿见面，还威胁辱骂我们，肖某2气愤之下打了施家的家电，后经在场人劝开。4月21日晚，施某2、刘某来到我们家说“肖某1不读书了，在我家，你们为她花了很多费用，我们补偿你们10万元，现拿4万元，欠的6万元烤烟出来后再送来”。施某1的监护人施某2、刘某从未找任何人按农村风俗上门提过婚事，也不存在我们提出过要彩礼。我们未成年正在读书的女儿被骗到他家近一年时间，2019年10月29日在他家住不下去，找借口才回到家中。综上所述，原告及其监护人施某2、刘某要求返还彩礼4万元于法无据，要求赔偿家电损失的主张属另一法律关系，请法院依法驳回其诉讼请求，并判令其返还所扣押的肖某1的行李及日常生活用品、身份证、社保卡、学生证、初中毕业证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交的证据有：1、会理县磨盘村村民调解委员会出具的关于施某1、肖某1事实婚姻纠纷经过陈述，拟证明当时我方给了对方彩礼钱4万元，因为肖某1现在不愿回我家，要求他们给4万元还我家及赔偿打坏我家的电器，当时经村上调解过。被告对该证据的真实性无异议，确实有这么事情。但认为当时砸的电视是一个老电视，不值5000元。2、肖某2发给施某2的短信，拟证明这4万元是因为当时对方威胁我家才拿去的。被告对所发信息无异议，但对证明目的有异议，认为没有威胁他们，是肖某1在他家，我每次去他家都找不到孩子。3、照片三张，拟证明肖某2砸坏了我家很多东西。被告对该证据无异议。4、李茂成的贷款证、贷款还款凭证、农村信用社借记卡明细清单各一份，拟证明当时因我家才修了房子拿不出4万元，用李茂成的贷款证去贷了3万元加上家里的1万元付给被告家，2019年11月4日我们把这3万元贷款还了。被告对该证据有异议，认为不知道这件事。5、证人施某3当庭陈述：施某1与肖某1在一起是事实，当时施某2找过我，说他们要在一起大人也没办法，女方家长不同意，叫我一起去找被告家协商这个事情，我知道他们都是未成年人后，我就没有去被告家。第二天被告肖某2跑到原告家，当时他们发生争执，施某2给我打电话说他家里大门和电视机被打坏了，后经协商他们达成了口头协议，由原告给被告家12万元。后来原告家把4万元送到被告家里，并协商说剩余的钱卖了烤烟给。烤烟出来前后，听说肖某2发短信恐吓威胁原告。原告方在晚上带上肖某1去肖某2家说协商一下，当晚被告肖某2把原告的车锁了，让肖某1跪着，后来肖某1说不愿意回原告家，原告及家人就走了。后来我打电话给马庄村的书记，请他去做思想工作，结果没有做通，大概一个星期后，他们村长和书记打电话通知我们过去协商处理这个事情，肖某1表态说不回原告家里，原告要求被告退还4万元，被告不同意就没有调解好。被告对证人陈述无异议，但认为事情发生的时候大多数时间他都没有在场。 被告方向本院提交的证据有：1、户口簿一份，拟证明肖某1是未成年人，肖某2、陈某1是肖某1的监护人。2、凉山卫校《录取通知书》、《新生入学须知》复印件各一份，拟证明肖某1是凉山卫校正式录取的学生；3、肖某1校牌复印件，拟证明肖某1是凉山卫校正在就读的学生；4、凉山卫校遵守“三禁两不”规定承诺书，拟证明肖某1的监护人与凉山卫校的承诺；5、四川农村信用社明细清单一份，拟证明肖某1在2019年2月24日开学的一个月期间其父母除当面拿给肖某1的现金外，从银行汇给肖某1生活费的事实；6、施某1发给肖某2的微信两条共一页，拟证明施某2、刘某指使其子施某1到凉山卫校纠缠肖某1的事实和威胁、辱骂肖某2的事实。7、证人陈某2当庭陈述：2019年正月初五的时候，肖某1跑去施某1家里，肖某2及陈某1叫肖某1回家肖某1不回，初六我们去接肖某1回家肖某1不愿意，初七我们去施某1家里动员肖某1回家，没有找到人，就打电话通知他们晚上过来协商一下两家的事情，当晚施家的人来了，但是肖某1没有来，当时叫施某1骑车去接肖某1，但是肖某1还是没有来。双方协商好正月初九把肖某1送回被告家，初九当天经多次催促，大概在下午4点多施某1把肖某1送回家。后来4月份突然又听说肖某1被施家接走了，当时肖某2、陈某1去接肖某1没有接回来就寻死寻活的，经过亲戚劝解，肖某2和陈某1才平静下来。原告对被告提交的第1、2、3、4、5、7组证据均无异议；对第6组证据有异议，认为发微信是事实，当时是因为肖某2要用砍刀砍原告才发的这些微信。 经庭审质证，在充分听取各方当事人质证意见后，本院对各方提交的证据作如下认定，对原、被告无异议的证据，本院予以采信，对原、被告有异议的证据，本院将结合全案过程综合分析，并根据证据形式和证据来源的合法性、内容真实性及关联性客观地予以采纳。 本院经审理认定事实如下，原告施某1及被告肖某1系未成年人，施某2、刘某系施某1的父母，肖某2、陈某1系肖某1的父母。施某1与肖某1于2018年通过网络认识，同年6月中考过后二人开始谈恋爱，2018年8月，被告肖某1被凉山卫校录取并就读于18级护理4班。2018年10月至2019年2月期间，肖某1回会理多次到原告家与施某1同居。2019年4月5日，肖某1回会理后由施某1到会理汽车站将其接到他家后两人共同生活至2019年10月29日。2019年1月至2019年10月期间，施某2、刘某与肖某2、陈某1就施某1与肖某1的事进行过多次协商，后双方达成口头协议，由原告方给付被告方10万元，因原告父母头年刚新修了房子，于2019年5月支付被告方4万元现金，剩余款项待烤烟卖了后支付。2019年10月29日，原告及父母带上肖某1到被告家中再次进行协商，但当晚肖某1明确表示不再愿意回到原告家，故原告方要求被告方退还4万元，双方因此发生纠纷。2019年11月，经被告住所地会理县磨房村委会支部书记、村长主持，双方当事人及亲戚参与进行调解，内东乡磨房村人民调解委员会出具的调解经过载明：双方就彩礼问题多次发生争执，并经人劝说后施家给了4万元现金，双方因彩礼问题，损坏了施家的东西有堂屋门、冰箱、电视共计约5000元，在这期间，施某1和肖某1发生争执，并回到其父母家中。2019年11月18日，磨房村“两委”组织双方调解，就双方的要求如下：肖某2提出两点要求：1、要求恢复肖某1的学籍后归还施家4500元现金；2、赔偿肖某1的精神损失费和误工费共计45000元。上面两条可以不同存在，只要一条都可以，但施家不同意，调解未达成协议。 另查明，肖某1于2019年4月被凉山卫校开除学籍，施某1与肖某1同居生活期间给肖某1的身心健康造成一定伤害。 上述事实，有原、被告双方确认的当庭陈述及双方当事人提交的证据材料在案佐证。 本院认为，原、被告对原告方给付被告方现金40000元无争议，对该事实本院予以确认。本案争议的焦点为：一是案涉4万元是否系彩礼；二是被告方是否应当返还原告彩礼钱40000元，如需返还，应返还多少？ 关于争议焦点一，原告方支付案涉款4万元是在施某1与肖某1同居生活期间，同时会理县磨房村人民调解委员会出具的调解经过也证实案涉款项系彩礼，故应认定原告支付给被告方的4万元系彩礼。被告方提出抗辩，该款系原告方给付被告方因肖某1不读书造成损失的补偿款，但未提交任何证据，故应承担举证不能的后果。 关于争议焦点二，彩礼是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系而支付的费用。本案原告方给付4万钱就是要达到肖某1和施某1在一起生活的目的，施某1和肖某1在一起同居生活近7个月后肖某1不愿再与原告共同生活。肖某1系未成年人，在原告同居生活期间身心健康受到了一定伤害，结合双方过错程度，酌定对其4万元案涉彩礼由被告方予以部分返还原告20000元比较适当。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告肖某1、肖某2、陈某1于本判决生效之日起二十日内返还原告施某1彩礼人民币20000元； 二、由原告施某1于本判决生效之日起二十日内退还肖某1的行李及日常生活用品、身份证、社保卡、学生证、初中毕业证； 三、驳回原告施某1其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由原告施某1负担200元，被告肖某1、肖某2、陈某1共同负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  刘莎 二〇二〇年三月三十日 书记员  王涛 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。