安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初153号 原告：杨国宝，男，1963年10月23日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所实习律师。 被告：颜伟鹏，男，1996年9月12日出生，汉族，无业，住安徽省当涂县。 被告：朱海云，女，1993年5月21日出生，汉族，无业，住安徽省当涂县。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：王民，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。 原告杨国宝与被告颜伟鹏、朱海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭审理了本案。原告杨国宝的委托诉讼代理人林彬、孙浩男，被告颜伟鹏、朱海云及其共同的委托诉讼代理人王民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国宝向本院提出诉讼请求：1.判令颜伟鹏、朱海云返还杨国宝借款72万元，自2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，计算至起诉之日止为4256.9元，以上合计724256.9元；2.本案诉讼费用由颜伟鹏、朱海云负担。诉讼过程中，杨国宝变更第1项诉讼请求为颜伟鹏、朱海云返还借款52万元，自2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%计算利息至借款实际付清之日止。事实和理由：颜伟鹏与朱海云系夫妻关系。2019年9月至11月，颜伟鹏、朱海云因家庭临时周转需要向杨国宝借款72万元，后于2019年11月22日颜伟鹏偿还20万元，对应的借款时间是2019年11月12日的借款。颜伟鹏与朱海云于2018年9月12日登记结婚，于2019年11月27日离婚。杨国宝多次向颜伟鹏、朱海云催讨无果。故请求支持杨国宝的诉讼请求。 颜伟鹏、朱海云共同辩称，颜伟鹏、朱海云对收到杨国宝72万元，没有异议。本案真正的出借人并非杨国宝，而是沈云飞。民间借贷行为发生特定主体之间，而本案杨国宝与颜伟鹏、朱海云素不相识，不可能将如此大数额的钱借给不认识的人，而且之前20万元的还款，也不是直接还给杨国宝，而是通过沈云飞归还。本案杨国宝是否是本案的适格主体请法院审查。由于颜伟鹏的投资失败，还款能力有限，请求延期偿还。关于利息应该支付，但是没有能力付，请求杨国宝免除利息。该借款应由颜伟鹏承担责任，朱海云不承担责任。 朱海云辩称，杨国宝将款汇入我的银行卡中，随即就被颜伟鹏转走，如果是我个人借款，为什么我不直接投资，所以不是我个人借款。我的银行卡在颜伟鹏处，汇款到账有手机短信服务，但是短信太多，我没有时间看。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.杨国宝提交的中国建设银行个人账户支出交易明细1份，证明双方存在民间借贷关系，颜伟鹏、朱海云未还款的事实。颜伟鹏、朱海云的质证意见认为，对该证据的真实性没有异议，但该证据只能证明杨国宝于2019年11月7日、12日分三次向颜伟鹏、朱海云汇款的事实，但不能证明双方形成了借贷关系。 本院认为，该证据能够证明借款的出借人是杨国宝，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认。 2.颜伟鹏提交的颜伟鹏和沈云飞的微信聊天记录截屏和交易详情打印件各1份，证明颜伟鹏是向沈云飞借款，其中利息也是还给沈云飞。颜伟鹏于2019年11月22日将20万元通过万金花还给沈云飞，万金花是沈云飞的妻子。杨国宝的质证意见认为，对微信聊天记录，对微信的身份持有异议的，即使沈云飞的身份是真实的，也不能确认沈云飞是债权人。对交易详情的真实性没有异议，杨国宝确实收到了20万元，所以在庭审的时候，变更了诉讼请求，将72万元变更了52万元。 本院认为，微信聊天记录证明颜伟鹏有向沈云飞借款的意思表示，结合杨国宝提交的证据，能够证明杨国宝向颜伟鹏出借款项，是由沈云飞介绍。交易详情，以及杨国宝自认能够证明颜伟鹏已归还杨国宝借款20万元。上述证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：颜伟鹏与朱海云于2018年9月12日登记结婚，于2019年11月27日离婚。颜伟鹏向沈云飞借款，杨国宝经沈云飞介绍，分别于2019年11月7日以银行转账方式向朱海云（银行卡号6214……8259）出借52万元、12日又以银行转账方式向颜伟鹏（银行卡号6214……8888）出借20万元，合计72万元。双方未签订借款合同。颜伟鹏于2019年11月22日已将20万元通过沈云飞妻子万金花归还杨国宝。此后，经杨国宝多次催要该借款，颜伟鹏、朱海云未返还杨国宝借款。 另查明：2020年1月3日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率为4.15%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明的事实，颜伟鹏向杨国宝借款共计52万元，双方无异议，本院予以确认，该民间借贷关系合法有效。该借款发生在颜伟鹏与朱海云夫妻关系存续期间，颜伟鹏、朱海云并未提供证据证明杨国宝与颜伟鹏、朱海云明确约定上述债务为朱海云或颜伟鹏个人债务，也未举证证明夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且杨国宝知道该约定。该借款汇入朱海云的银行账户，且有短信通知，能够证明朱海云对该借款知情，应认定颜伟鹏、朱海云夫妻有共同借款的意思表示，该债务应按夫妻共同债务处理。朱海云辩称对借款不知情，以及其银行卡由颜伟鹏实际控制。银行卡的交易均有银行短信提示服务，对其不知情的抗辩意见，故本院不予支持。因双方未签订借款合同，也未明确约定借款期限，根据法律规定，杨国宝可随时主张权利。杨国宝主张颜伟鹏、朱海云返还借款52万元的请求，本院予以支持。 关于借款利息问题。虽然杨国宝未举证证明双方对借款利率的约定，但颜伟鹏、朱海云认可应当支付利息，符合民间借贷的交易习惯。杨国宝不同意免除利息，故杨国宝主张自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%的标准支付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的司法解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 颜伟鹏、朱海云于本判决生效之日起十日内共同返还杨国宝借款52万元，并自2020年1月3日起按年利率4.15%的标准支付借款利息至借款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元（已减半收取），财产保全申请费4270元，合计8770元，由颜伟鹏、朱海云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年三月四日 书记员  韩 冬 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的司法解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件 适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。