河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2020）冀0281民初130号   原告：刘付华，男，1958年3月28日出生，汉族，工人，现住遵化市。   委托代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。   被告：张蜀光，男，1996年8月19日出生，汉族，司机，现住天津市武清区。   被告：赵子洪，男，1973年3月17日出生，汉族，农民，现住天津市武清区。   被告：霸州市信安镇晟翼鑫汽车服务部，住所地：霸州市信安镇高桥村。   被告：上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区。   负责人：张振华，该公司经理。   委托代理人：邓茜，该公司职员。代理权限为特别授权代理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路。   负责人：陈雪松，该公司总经理。   委托代理人：李会娇，河北朋涛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区。   负责人：郭少军，该公司经理。   委托代理人：吴欣桐，该公司员工。代理权限为特别授权代理。   原告刘付华与被告张蜀光、赵子洪、霸州市信安镇晟翼鑫汽车服务部（以下简称“晟翼鑫服务部”）、上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司（以下简称“一嗨天津分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘付华的委托代理人王剑英、被告平安财险上海分公司上的委托代理人李会娇到庭参加了诉讼。被告张蜀光、被赵子洪、晟翼鑫服务部、一嗨天津分公司、人保财险北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘付华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失费93844元。事实与理由：2019年2月26日16时许，被告张蜀光驾驶×××号轿车由西向东行驶至邦宽线堡子店联通营业厅处时，与原告刘付华驾驶二轮摩托车发生交通事故，致使车辆损坏，原告受伤。原告受伤后被送到遵化市堡子店西郊医院治疗，后转入遵化市人民医院住院治疗。此次交通事故经遵化市交警大队认定，原告和被告张蜀光均承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告张蜀光、赵子洪、晟翼鑫服务部未予答辩。   被告一嗨天津分公司辩称，经答辩人查询，被告张蜀光驾驶的×××号轿车，并非该公司所有，该车于2018年10月30日已经出售，故该公司非车辆所有人，与本次事故无关系，不承担任何赔偿责任。   被告平安财险上海分公司辩称，一嗨天津分公司在该公司为×××号轿车投保了交强险，本次事故发生在保险期间。原告应提交驾驶证、行驶证，若无免赔事项，该公司在交强险范围内赔付原告的合理合法损失。   被告人保财险北京分公司辩称，×××号轿车在该公司投保有商业险，出险时间在保险期限内，商业三者险限额为100万元。本次事故应在交强险范围内承担赔偿责任后，不足部分在商业险范围内承担同等责任，即不超过50%赔偿原告的合理损失。1.医疗费应在基本医疗保险范围内，自费项目不认可。2.护理费，诊断证明中应有明确的医嘱需要护理的，原告应提交护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细等。3.交通费应提交正式票据，且与就医时间、地点、人数相符合。4.营养费需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则，不认可。5.住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数计算。6.残疾赔偿金应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，原告为农户的，应按农村标准计算。7.精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付。8.鉴定费不属保险赔偿范围，不予支付。9.误工费应有医嘱证明，应提供误工损失证明、劳动合同等，原告已达退休年龄，不认可误工费。10.车辆损失应证明其系车辆所有人，提供正式修理发票和修理明细。11.诉讼费拒绝承担。   本院经审理认定事实如下：2019年2月26日16时许，被告张蜀光驾驶×××号轿车由西向东行驶至邦宽线堡子店联通营业厅处时，与原告刘付华驾驶二轮摩托车发生交通事故，致使车辆损坏，原告受伤。经遵化市公安交警大队认定，原告和被告张蜀光均承担事故的同等责任。原告受伤后被送到遵化市西郊医院治疗，后转入遵化市人民医院住院治疗10天。另查，被告张蜀光驾驶×××号轿车的车辆所有人为被告赵子洪，该车由×××车变更登记为×××号轿车。被告一嗨天津分公司为×××车在被告平安财险上海分公司投保了交强险，被告赵子洪为×××车在被告人保财险北京分公司投保了不计免赔100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。   原、被告就原告主张的各项损失产生争议：   1.医疗费。本院认定：9761.13元。理由：原告提交了住院病历、门诊病历、用药明细等证据。被告平安财险上海分公司抗辩葡萄糖测定费用228元应扣除，但该费用系为检查病情所需，故其扣除的意见不予采纳。   2.住院伙食补助费。本院认定：400元。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告实际住院10天，按40元/天计算。   3.营养费。本院认定：2400元。理由：唐山华北法医鉴定所出具了临床鉴定意见书，鉴定营养期为60日，应按40元/天计算。   4.误工费、护理费。本院认定：误工费25000元、护理费10000元。理由：原告的误工期经唐山华北法医鉴定所鉴定，误工期150日；原告提交的遵化市堡子店玖发铁选厂营业执照复印件、误工证明和工资表，但是工资表没有制表人、核表人签字，亦未提交劳动合同，故可参照5000元/月计算。   5.残疾赔偿金。本院认定：26658.9元。理由：原告主张的残疾赔偿金标准为14031元/年，其伤残经本院委托，唐山华北法医鉴定所鉴定为10级伤残，且原告年满61周岁。   6.被抚养人生活费。本院认定：2845.75元。理由：原告母亲高桂英出生于1937年8月22日，现由两个儿子抚养。原告向法庭提交了遵化市堡子店镇堡子店村村民委员会出具的证明为证。   7.鉴定费。本院认为1600元。理由：原告提交了鉴定费票据，确系原告为鉴定伤情所开支的必要费用。   8.复印费。本院认定45元。理由：原告提交了遵化市人民医院复印费票据，确系原告实际发生的费用。   9.车辆损失。本院认定1000元。理由：原告向法庭提交了遵化市北二环东路平安汽车修理部出具的销货清单、收据及发票，但是原告驾驶的车辆是摩托车，故本院认为原告的车辆损坏是事实，但是由汽车修理部修理有悖常理，本院对原告的车辆损失酌定为1000元。   10.交通费。本院认定500元。理由：原告提交了部分客运发票，与其住院时间、地点不相符，其在被送往遵化市人民医院时开支救护车费300元，综合原告必要性、合理性，本院酌定为500元。   11.精神损害抚慰金。本院认定为3000元。理由：原告伤情经鉴定为10伤残，故原告主张精神损害抚慰金依法有据，本院予以支持。   综上，本院确定原告的合理损失为83210.78元。   本院认为，遵化市公安交警大队出具的事故认定书，依法有据，本院予以采纳。原告在此次交通事故中人身、财产遭受损害，请求赔偿，本院予以支持。由×××车变更登记为×××号轿车，×××车在被告平安财险上海分公司投保了交强险，×××车在被告人保财险北京分公司投保了不计免赔100万元的第三者责任保险，故被告平安财险上海分公司应在交强险限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险及交强险外的损失，由被告人保财险北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿50%。被告晟翼鑫服务部和一嗨天津分公司非侵权人、车辆所有人，依法不承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、原告刘付华损失83210.78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告损失79004.65元；由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告损失2103.07元，于本判决生效后十日内付清。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2146元，减半收取计1073元，由原告负担107元，由被告张蜀光、赵子洪负担940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担26元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 刘冬平     二〇二〇年三月十七日   书记员 陈 静