山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终93号原公诉机关山东省龙口市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵贵吉，男，1966年6月23日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。系本案被害人。原审被告人苏振吉，男，1963年7月17日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，农民，住龙口市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月17日、2019年1月22日、2019年5月27日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人苏庆龙，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。山东省龙口市人民法院审理山东省龙口市人民检察院指控原审被告人苏振吉犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人赵贵吉提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一九年十二月二十日作出（2019）鲁0681刑初204号刑事附带判决。原审附带民事诉讼原告人赵贵吉不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵贵吉，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人苏振吉与被害人赵贵吉均系龙口市诸由观镇赵家村村民。2017年11月4日14时30分许，被告人苏振吉在该村赵某1房屋西侧胡同口看工人修路，被害人赵贵吉驾驶电动三轮车路过此处，从后面撞了苏振吉的小腿，双方遂发生争执和厮打，在厮打过程中，被告人苏振吉采取拳头、木棍击打等方式，将赵贵吉右臂及头面部等多处致伤。经龙口市公安局法医鉴定，被害人赵贵吉右侧桡骨粉碎性骨折，其损伤构成轻伤一级。另认定，被告人苏振吉与被害人赵贵吉厮打结束后，附带民事诉讼被告人苏庆龙闻讯来到现场，朝赵贵吉头部踢一脚。附带民事诉讼原告人赵贵吉的经济损失为：医疗费46569.94元、误工费14490元、护理费14700元、伙食补助费14700元、交通费300元，合计90760元。审理中，被告人苏振吉及附带民事诉讼被告人苏庆龙自愿赔偿赵贵吉全部经济损失10万元。原审判决认定上述事实的证据有：1.被害人陈述被害人赵贵吉的陈述证实，2017年11月4日14时30分许，其酒后骑电动三轮车在本村赵某1家西侧胡同口往东转时，前车轮撞在苏振吉右小腿后侧，苏振吉先动手挥右拳打其左面部，其也挥右拳打苏振吉面部，二人相互抓着对方厮打，后其滑倒，苏振吉抓起地上的松木棍打其，其用右胳膊挡，其右小臂、右手腕、手背、手指头、右肩被打数下，其右小臂被打断。接着苏振吉用棍打其左小腿、膝盖、大腿外侧数下，后被别人夺下棍。过了一会儿苏振吉抓起一根一米多长的树棍打其，其用手挡，被打在额头和左肩，树棍掉到地上，其趁机用拳打苏振吉面部，二人相互拳击对方头、面部，其被打倒，苏振吉把其按在地上用拳打其几下。后来其用手机报警时，苏振吉的儿子苏庆龙过来打其右面部一巴掌，接着一脚踹在其鼻子和右眼上，其鼻子出血了。其右小臂骨折是被苏振吉用棍打的，其后来被120送到医院。2.证人证言（1）赵某1证实，2017年11月4日14时30分许，其在赵家村街门口外看修路时，看到赵贵吉、苏振吉在西边胡同口厮打在一起，苏振吉从地上捡起一根约一米长的棍子向赵贵吉打去，过一会儿苏振吉的儿子苏庆龙过来，朝坐在地上的赵贵吉面部踢，是否踢上其不确定。其过去见赵贵吉右面部有血，在喊右胳膊痛；苏振吉两腮有血。（2）赵某2证实，2017年11月4日14时30分许，其在赵某1家门口看修路时听到西面吵起来，其看到苏振吉挥一根长棍打赵贵吉右侧膀子几下，赵贵吉坐在地上用胳膊挡。后来苏振吉和赵贵吉对骂，苏振吉又捡起一根木棍打在赵贵吉右侧头部，棍子掉了，二人相互用拳打对方头面部，打了一二分钟后双方停手。过了一会儿，苏振吉的儿子苏庆龙过来，用右脚朝坐在地上的赵贵吉踹了一下，具体踹在什么位置其没看见，其把苏庆龙拉开。赵贵吉的右侧脸被苏振吉用果树枝打出血，苏振吉的眼睛红肿，二人当天中午都喝酒了。（3）苏某证实，2017年11月4日14时30分许，其和苏振吉等人站在赵某1家门口看修路时，苏振吉的身体突然向前扑了一下，其回身一看，是赵贵吉驾驶电动三轮车从后面撞了苏振吉右腿后侧。接着二人互相用拳打对方头、面部，厮打中赵贵吉被地上的玉米粒滑倒，苏振吉趁机捡起一根约二米长的木棍打赵贵吉没打着，打到三轮车把上了。其看到苏振吉的左眼红肿，其就走了。当天中午赵贵吉和苏振吉都喝酒了。（4）赵某3证实，2017年11月4日14时30分许，其由南向北经过赵某1家西边胡同口时，看到赵贵吉坐在地上，苏振吉弯腰站着，二人在争夺一根约二米长的松木棍，其把棍夺下来后，看到苏振吉左眼红肿出血，赵贵吉坐在地上打电话。（5）赵某4证实，2017年11月4日14时30分许，其在老家门前看修路时，看到其叔兄弟赵贵吉和同村苏振吉互相拳击对方头、面部，厮打中苏振吉抓一根长1.8米的木棍打赵贵吉，打在哪个位置其说不清。后来二人互相对骂，苏振吉又抓起一根长1.2米的果树枝打赵贵吉，打的位置其说不清。二人停手后，苏振吉的儿子苏庆龙过来，抬起右脚踹赵贵吉的面部一下，把赵贵吉踹倒了。其看到苏振吉右眼角外侧流血，赵贵吉的左面部有血。（6）苏庆龙证实，2017年11月4日14时30分许，其父亲苏振吉打电话称被赵贵吉撞了，其赶到赵某1家西胡同口，看到其父亲两眼外侧有血，称被赵贵吉打的。当时赵贵吉坐在地上，其想踹他，不知被谁拉住了。其打电话报110和120，民警和120救护车到现场后，让其先送苏振吉去医院治疗。3.现场笔录及照片证实公安机关接赵贵吉报案后，于2017年11月4日15时18分到现场，被告人苏振吉已被120拉走，赵贵吉在现场捂着头，其右眼部有血。赵贵吉之子赵涛称其父告诉其，苏振吉、苏庆龙父子用地上的二根棍打其父，苏庆龙否认用棍打人。民警当场对物证进行照相固定。被告人苏振吉对照片上的作案工具二根木棍签名认可。4.视听资料光盘一张，证实本案的事发经过。5.书证（1）龙口市公安局受案登记表和立案决定书，证实苏振吉故意伤害一案由被害人赵贵吉于2017年11月4日报案，该局于2018年5月15日立案侦查。（2）龙口市公安局发破案经过和到案经过，证实本案由赵贵吉于2017年11月4日报案，民警到案发现场后，被告人苏振吉承认其与赵贵吉打架，当日被口头传唤，因苏振吉住院治疗未到派出所，民警到医院对其进行询问。2018年5月15日法医对赵贵吉作出轻伤鉴定，该案立为故意伤害案进行调查，2018年5月17日对苏振吉采取取保候审措施，苏振吉对犯罪事实供认不讳。（3）龙口市公安局登记物品清单，证实从赵某1处提取被告人苏振吉故意伤害赵贵吉所使用的木棍二根。（4）视听资料、电子数据复制件制作情况说明表，证实公安民警在现场发现苏振忠街门外安装监控摄像头，遂调取了案发时间段的监控录像。（5）龙口市公安局违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人苏振吉无违法犯罪记录。（6）龙口市公安局吸毒现场检测报告书，证实被告人苏振吉的尿液检测结果呈甲基苯丙胺阴性。（7）龙口市公安局关于赵贵吉伤情鉴定情况的说明及中止鉴定告知书，证实2018年5月15日，该局将伤情鉴定结论当面通知赵贵吉，赵贵吉签名确认。第二日赵贵吉要求对膝盖损伤补充鉴定，后经烟台毓璜顶医院会诊，其该处损伤不构成轻伤，赵贵吉不认可。7月9日民警通知赵贵吉于第二日到烟台市公安局重新鉴定，赵贵吉拒绝，后反复上访要求龙口市公安局法医重新鉴定，称其伤情构成重伤。因赵贵吉拒不提供左膝关节复查结果，该局中止对其鉴定工作。（8）医疗费单据、住院病历及诊断书、医嘱单及照片，证实附带民事诉讼原告人赵贵吉的医疗花费、治疗经过、休治时间及受伤部位。（9）户籍证明，证实被告人苏振吉的主体身份及具有完全刑事责任能力情况。6.鉴定意见龙口市公安局龙公（刑）鉴（伤检）字[2018]67号鉴定书和补充鉴定书，证实伤者赵贵吉右侧桡骨粉碎性骨折，其损伤构成轻伤一级；其额部及右眼之损伤均属轻微伤；其左膝部之损伤，因其拒不提供对比影像学资料，根据现有病历资料无法进行损伤程度鉴定。7.被告人供述被告人苏振吉对故意伤害的犯罪事实供认不讳,且与以上证据互相吻合。原审法院认为，被告人苏振吉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。归案后被告人苏振吉能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；审理中，被告人苏振吉积极赔偿被害人的相关经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。因被告人苏振吉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人据此提起附带民事诉讼赔偿请求，于法有据，予以支持；但其关于后续治疗费、鉴定费、辅助器械费用、营养费的请求，因未提交相应证据，不予支持；其关于伤残赔偿金和其子误工费的请求，不符合法律规定，不予支持；其关于追究附带民事诉讼被告人苏庆龙刑事责任和民事赔偿责任的请求，因现有证据证实苏庆龙踢其头部，其右臂轻伤后果系被告人苏振吉所致，故对其追究苏庆龙刑事责任的请求不予支持，对其追究苏庆龙民事赔偿责任的请求予以支持。审理中被告人苏振吉和附带民事诉讼被告人苏庆龙自愿赔偿原告人赵贵吉经济损失10万元，予以照准。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，以被告人苏振吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判令被告人苏振吉赔偿附带民事诉讼原告人赵贵吉因故意伤害造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失共计10万元，附带民事诉讼被告人苏庆龙负连带赔偿责任。宣判后，龙口市人民检察院不抗诉，原审被告人苏振吉、原审附带民事诉讼被告人苏庆龙均服判不上诉。原审附带民事诉讼原告人赵贵吉不服，以“对原审被告人苏振吉适用缓刑不当；鉴定机构没对其伤情作全面鉴定，鉴定意见不全面；赔偿数额错误”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人苏振吉在与他人发生厮打过程中，将他人打致轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于原审被告人苏振吉能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。上诉人赵贵吉关于“对原审被告人苏振吉适用缓刑不当；鉴定机构没对其伤情作全面鉴定，鉴定意见不全面”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款规定，附带民事诉讼的当事人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉，故此上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。上诉人赵贵吉关于“赔偿数额错误”的上诉理由，经查，一审综合本案的事实，判决赔偿的数额符合法律规定，并无不当，故对此上诉理由亦不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，确定的民事赔偿数额合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二〇年三月二十五日书记员  施鸿正