河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终999号 上诉人（原审被告）：杨玉铅，男，1963年8月26日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：曹坤跃，男，1958年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县，系深泽县深泽镇彭赵庄村民委员会推荐。 上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石路377号A座10层。 负责人：韩非，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：郑志红，男，1948年2月23日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：郑立佳，男，1983年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市，系郑志红女婿。 被上诉人（原审被告）：深泽县永康餐具消毒服务有限公司，住所地深泽县正饶路西大陈村西。 法定代表人：于英改，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：刘力虎，男，1980年8月26日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 上诉人杨玉铅、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称富德保险）因与被上诉人郑志红、深泽县永康餐具消毒服务有限公司（以下简称永康公司）、刘力虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭对办案进行了审理。本案现已审理终结。 杨玉铅上诉请求：依法撤销一审判决书中第三项，改判为上诉人对“被告刘力虎赔偿原告郑志红损失共计203184元”不承担连带责任。事实与理由：1.一审法院认定的事实不清。该肇事车辆所有人属上诉人杨玉铅所有，后与刘力虎签订了租车协议，租车时刘力虎向杨玉铅出示了驾驶证，验证后把车出租给刘力虎，一审法院认为杨玉铅在交付车辆时未尽到审查义务。作为自然人的杨玉铅不具备辨别驾驶证的真假，只要有刘力虎出示了驾驶证，杨玉铅就尽到了义务，一审未对该事实查清，属事实不清。2.一审法院适用法律错误。杨玉铅与刘力虎系车辆租赁关系，在该案中杨玉铅不存在过错，与刘力虎是车辆租赁关系，不应承担责任。 富德保险上诉请求：一审法院事实认定不清，适用法律错误。在一审审理过程中，可以证明刘力虎为无证驾驶且逃逸，根据相关法律规定，我司在本次事故中只有垫付抢救费义务，故一审原告郑志红的损失应由直接侵权人刘力虎和车主杨玉铅承担。 郑志红答辩称，杨玉铅、富德保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 永康公司未答辩。 刘力虎未答辩。 富德保险未答辩。 郑志红向一审法院起诉请求：1.依法判令第一被告、第二被告、第三被告赔偿原告后续护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计30万元；2.判令第四被告富德保险在保险责任内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月14日9时40分许，刘力虎驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车，顺大赵线至039省道路由东往西行至龙泉，与由北往东转弯的郑志红驾驶电动自行车相撞，造成两车局部损坏，郑志红受伤的交通事故。发生事故后刘力虎驾车逃逸。经晋州市公安交通警察大队认定出具第130183120180000077号道路交通事故认定书，认定发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，郑志红不承担责任。刘力虎驾驶的车辆在富德保险投保交强险和商业三者险及不计免赔。杨玉铅系冀Ａ×××××号轻型厢式货车所有人。原告于2018年11月19日向法院起诉，法院以（2018）冀0183民初3831号民事判决书，判决富德保险在交强险分项限额内赔付原告郑志红医疗费10000元、误工费5400元、护理费12893.58元、交通费1500元，合计29793.58元；被告刘力虎按事故全部责任赔偿原告郑志红剩余损失医疗费113224.43元、住院伙食补助费4800元、营养费2700元、病历取证费20.5元，合计120744.93元，减除被告刘力虎垫付医疗费20000元，实际赔偿数额为100744.93元；杨玉铅对被告刘力虎赔偿原告郑志红以上款项承担连带责任。杨玉铅不服一审判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉，石家庄市中级人民法院以（2019）冀01民终3504号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。富德保险已履行完毕判决书规定的给付义务。2019年5月21日原告郑志红起诉本案，并申请对郑志红的伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定。2019年10月14日河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴（2019）临鉴字第518号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人郑志红构成人体损伤一级残疾；郑志红的误工期、护理期及营养期均至伤残评定前一日。并产生鉴定费2100元，有正式票据；交通费1000元，有票据；司法医学鉴定费1000元（第一次判决遗漏的鉴定费）；另要求精神损害抚慰金5万元；伤残赔偿金14031元×10年＝140310元；营养费按照上次判决标准及鉴定意见书计算（365天-93天）×50元／天＝13600元；护理费按照上次判决标准及鉴定意见书计算（365天-78天）×120元／天×2人＝68880元；误工费按照上次判决标准及鉴定意见书计算（365天-90天）×60元／天＝16500元；上述共计293390元。富德保险认为，对原告提交的证据及诉求无异议，认可（2018）冀0183民初3831号民事判决书判决标准。被告杨玉铅认为，其中司法医学鉴定费为复印件看不清，对原告的误工期、护理期、营养期时间无异议，原告要求二人护理没有依据，误工费标准每天60元过高，按照农民纯收入计算。车辆所有人是杨玉铅，我与刘力虎签有车辆租赁协议一份，内容为甲方杨玉铅，乙方刘力虎，签订租车协议，租期为2018年1月至2018年12月30日，租金每天50元。杨玉铅与刘力虎没有利益关系，刘力虎曾经在杨玉铅打工，杨玉铅是个体户，没有营业执照，从事园林绿化的工作，后杨玉铅把车租给刘力虎，和永康公司没有关系。另刘力虎向杨玉铅出示过驾驶证，但无法分辨驾驶证的真假。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；关于原告损失，可参照本院第一次判决标准进行计算，但原告伤残等级达到一级，原告要求上调有关赔偿标准，应予准许。根据鉴定结论，营养费标准可调至每天50元计算，原告要求营养费（365天-93天）×50元/天=13600元；鉴于原告伤情较重，护理人员按两人计算符合常理。护理费（365天-78天）×120元/天×2人=68880元；误工费按照上次判决标准及鉴定意见书计算（365天-90天）×60元/天=16500元；鉴定费2100元、交通费1000元、第一次判决鉴定费1000元，有票据为证，应予认定；一级伤残，精神损害抚慰金5万元，应予认定；伤残赔偿金14031元×10年=140310元；上述共计293390元。法院（2018）冀0183民初3831号民事判决书，死亡伤残赔偿金限额11万元，已经用去19793.58元，剩余90206.42元，应用于本次赔偿。原告剩余损失203184元应按事故责任划分全部由被告刘力虎承担。法院（2018）冀0183民初3831号民事判决书及（2019）冀01民终3504号民事判决书均认定：刘力虎系无证驾驶，车主杨玉铅在交付车辆时未尽审查义务，对刘力虎所应承担的赔偿责任，承担连带责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十三条“下列事实，当事人无需举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”根据上述规定，杨玉铅应与刘力虎承担连带责任。杨玉铅辩称不认可上述判决等辩驳意见，与生效判决不符，对此辩驳意见，不予采纳。关于原告要求永康公司对刘力虎所承担的责任承担连带赔偿责任，证据不足，且与本案不属同一法律关系，故对原告此项请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告郑志红损失共计90206元；二、被告刘力虎赔偿原告郑志红损失共计203184元；三、被告杨玉铅对上述第二项内容承担连带赔偿责任；四、驳回原告郑志红其他诉讼请求。上述一、二、三项内容于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘力虎、杨玉铅负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与二审查明的事实一致。 本院认为，上诉人富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未交纳二审诉讼费用，也未出庭应诉，按照撤回上诉处理。河北省晋州市人民法院（2018）冀0183民初3831号民事判决书和石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终3504号民事判决书均认定刘力虎系无证驾驶，车主杨玉铅在交付车辆时未尽审查义务，对刘力虎所应承担的赔偿责任，承担连带责任。上诉人杨玉铅主张其在交付车辆时已经尽到审查义务，不应对刘力虎赔偿郑志红的损失承担连带赔偿责任，未提供相应充分有效反驳证据加以证实，故一审法院依据已生效判决判令其对刘力虎赔偿郑志红的损失承担连带赔偿责任，于法有据，并无不当。综上所述，上诉人杨玉铅的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,348.0元，由上诉人杨玉铅负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年三月三十日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——