安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1126刑初26号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人王荣康，男，1968年10月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日被抓获，同年8月22日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月27日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人骆绪刚，安徽展翔律师事务所律师。被告人王佩，男，1982年11月11日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月30日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被该局取保候审。辩护人范永红，安徽皖淮律师事务所律师。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人王荣康、王佩犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员衡某、被告人王荣康及其辩护人骆绪刚、被告人王佩及其辩护人范永红到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省凤阳县人民检察院指控：凤阳县武店镇居民王荣与赵某家因争夺菜市场摊位产生矛盾。2014年10月22日上午，王荣让其母亲睡在赵某等人的摊位内，赵某等人报警后武店派出所民警出警到场，了解情况后民警让王荣将其母亲带走，王荣打电话给其堂哥被告人王荣康，随后王荣康、王某3、王荣勇、王荣宏、王某5、王某4（五人已判决）及被告人王佩等十余人来到菜市场，双方发生争执，王荣康、王佩、王某3、王荣勇、王荣宏等人不顾现场出警民警劝阻，对相对方赵某、汪某1、汪某2、王某1等人进行殴打，打架造成汪某1、汪某2、王某2、王某1、赵某五人不同程度受伤。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，汪某1、王某1、汪某2的人体损伤程度均构成轻微伤。案发后，双方就民事部分达成调解协议并履行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王荣康、王佩等人随意殴打他人，致使三人轻微伤、情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因被告人王荣康具有坦白情节，自愿接受处罚，双方达成调解协议并已履行，建议对其判处有期徒刑八个月至十个月；被告人王佩具有自首情节，自愿接受处罚，双方达成调解协议并已履行，建议对其判处有期徒刑七个月至九个月。被告人王荣康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是被告人王荣康具有坦白情节且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害谅解，建议对被告人王荣康从轻处罚。被告人王佩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是被告人王佩具有自首情节且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害谅解，建议对被告人王佩从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王佩主动投案并如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、滁州市公安局经济技术分局会峰路派出所抓获经过、凤阳县公安局武店派出所归案情况说明、出警情况说明、凤阳县人大常委会文件、疾病诊断证明书、调解协议书、收条、本院（2020）皖1126刑初23号刑事判决书、证人王荣徐、王某3、王荣宏、王荣勇、王某4、王某5、纪某、王某6、王某7、王荣妹、王某8、王某9、罗某、王荣、王荣义证言、被害人赵某、王某1、汪某1、汪某2、汪某3、王某2陈述、被告人王荣康、王佩供述、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2014）528、529、530、531号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王荣康、王佩随意殴打他人，致三人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王荣康归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚；被告人王佩主动投案并如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对被告人王荣康、王佩均可从轻处罚。被告人王荣康、王佩与被害人达成调解协议并已履行，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的上述意见予以采纳。被告人王荣康、王佩不符合缓刑适用条件，对辩护人提出建议对被告人王佩适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王荣康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月20日起至2020年5月19日止。）二、被告人王佩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  浦春莲人民陪审员  缪守莉人民陪审员  范林红二〇二〇年三月二十五日代理书记员  李若娴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀第严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。