浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初7967号原告：王益炀，男，1997年5月3日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。被告：王同轴，男，1970年4月25日出生，汉族，住龙港市。原告王益炀与被告王同轴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序于同年9月10日公开开庭审理了本案，因本案案情复杂，依法转为普通程序，于2020年1月13日第二次公开开庭审理了本案。原告王益炀的委托诉讼代理人黄立磐和被告王同轴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王益炀向本院提出诉讼请求：一、判令被告王同轴返还原告550万元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。在审理本案过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告王同轴赔偿原告2655440元及利息损失（其中155万元为基数，自2012年8月6日起至实际履行完毕之日止，其中以1105440元为基数，自2015年11月10日起至实际履行完毕之日止，均按年利率6%计算）。事实与理由：被告王同轴与颜小影于1995年1月12日在苍南县原湖前镇政府登记结婚，婚后生育原告。王同轴与颜小影于2009年7月15日签订《离婚协议书》，其中第三条约定，夫妻共同财产坐落于广州市、坐落于深圳市的房屋归儿子王益炀所有，并办理了离婚登记手续。原告于2019年5月30日向法院起诉要求过户上述两间房屋的不动产登记，方得知上述两间房屋已被被告王同轴私自转移。原告王益炀在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：原、被告的居民身份证，用以证明原、被告的身份情况；原、被告的户口本，用以证明原告系王同轴、颜小影的婚生子；离婚协议书，用以证明王同轴、颜小影离婚时将五间房屋约定归原告所有的事实；房产信息，用以证明王同轴擅自转让深圳市华强北路西侧东方时代广场Ｂ幢1202室房屋的事实；答辩状，用以证明被告承认擅自转让广州市房屋；房屋交易合同，用以证明被告于2012年7月30日、2015年11月9日将两间房屋分别以155万元、1055440元出卖给案外人并取得相应对价款；民事裁定书，用以证明原告保全费支出的事实。被告王同轴答辩称，1.被告系原告的法定监护人，有权处置财产。在原告生活、学习经费等有经济困难时，房子买卖是经原告协商同意的，且买卖所得均支付给原告。2.房子是赠送给原告的，应按当时的价值算，不能按现在的价值算。3.本案的起诉非原告的真实意思表示。儿子告父亲这在社会上是抬不起头的事情，违反公序良俗。4.被告买卖房子所得用于原告成长费用。（1）就读于福州国际学校和龙港潜龙学校的12年费用，所有资金向社会借款，按年利率24%计算，32000元×12＝384000元，利息按年累计32000元×年化24%＝599000元。（2）其他生活按年累计支出10000×16年＝160000元，产生利息按年累计10000元×年化24%＝320000元。（3）大学四年按年累计70000元×4＝280000元，产生利息按年累计70000元×年化24%＝168000元。（4）20年保险费用按年累计5000×20＝100000元，产生利息按年累计5000元×年化24%＝250000元.（5）被告租房费用按年累计50000×10＝500000元，产生利息按年累计50000元×年化24%＝660000元，上述支出总共3421000元。5.房子本来是按揭的，婚内资金占用20.5万元，银行按揭款还有很大一部分，婚后付银行按揭款共计102万元。6.房子买卖各种税费及交易费合计20.8万元。7.房子买卖所得用于原告居住房子装修开支30万元。8.房子买卖所得用于原告的各种奢侈品收藏品20万元。9.房子买卖所得余额存在原告的保险柜作为急需备用金。10.房子买卖所得用于购买原告的各种保险费用12万元，希望原告配合被告办理保险过户手续。11.广州房子实际成交价格是90万元，被告是交代给中介的，当时签订买卖合同的价格不是这个价格，被告都不知道买房子的人是谁。深圳的房子的价格是对的。综上，原告要求被告返还没有意义，被告花在原告成长路上的钱不止这么多，根本不需要赔偿2655440元与利息，原、被告财产是关联的，不是赔偿关系。被告王同轴在本院指定的举证期限内未提供证据材料。上列证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1-2均无异议，本院对其证明力予以确认。对原告提供的证据3，被告承认是被告书写的，但提出离婚后有口头约定深圳和广州房子是归被告所有的，置信城市花园装修起来给原告个人住。对原告提供的证据4-5，被告提出两处房屋并非被告擅自卖掉，是经过原告同意的。对原告提供的证据6，对深圳房屋交易合同无异议，对广州房屋交易合同有异议，实际成效价格总额是90万元。对原告提供的证据7，被告提出保全不是原告的真实意思。本院认为，原告提供的证据3系被告与颜小影自愿签订的离婚协议，原告提供的4和证据6均系来源于不动产登记部门的不动产登记信息和房屋交易协议，原告提供的证据5系被告自行陈述，原告提供的证据7系已生效的民事裁判文书，故原告提供的证据3-7均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，能作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告王同轴与颜小影于1995年1月12日办理结婚登记，婚后生育原告王益炀。王同轴与颜小影于2009年7月15日签订《离婚协议书》，其中第三条约定，夫妻共同财产坐落于广州市和坐落于深圳市的房屋均归儿子王益炀所有，并办理了离婚登记手续。被告分别于2012年7月30日、2015年11月9日将上述坐落于广州市、坐落于深圳市以155万元、1055440元的价格出卖给案外人。本院认为，王同轴与颜小影于2009年7月15日签订《离婚协议书》已经生效判决确认有效，该协议约定两人将坐落于广州市和坐落于深圳市的房屋赠与归原告王益炀所有。被告未提供有效证据证明其出卖案涉房屋系为原告的利益或已经原告同意，应认定其出卖案涉房屋已损害原告的权益，应按规定赔偿原告相应的财产损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告主张按赠与给原告时间确定房屋价格损失，与法相浡，不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告对坐落于深圳市华强北路西侧东方时代广场Ｂ幢1202室的房屋出卖价款为1055440元均无异议，应予认定。坐落于广州市的房屋出卖价款，被告作为出卖人于2012年7月30日与案外人签订该房屋交易合同，被告提出该房屋实际交易所得价款为90万元，因其未提供有效证据予以证实，不予采信，故应以双方签订的案涉房屋交易合同载明的价格155万元作为交易价格。被告辩称出卖房屋所得用于原告读书费用、房屋装修、购买奢侈品、为原告支付保险费用、支付银行按揭贷款及房屋交易税费等，另辩称原告的起诉并非其本人意思，因其未提供有效证据予以证实，不予采信。综上，原告起诉要求被告赔偿原告2655440元及利息损失（其中155万元为基数，自2012年8月6日起至实际履行完毕之日止，其中以1105440元为基数，自2015年11月10日起至实际履行完毕之日止，均按年利率6%计算），于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限王同轴于本判决生效后一个月内赔偿王益炀2655440元及利息损失（其中155万元为基数，自2012年8月6日起至实际履行完毕之日止，其中以1105440元为基数，自2015年11月10日起至实际履行完毕之日止，均按年利率6%计算）。本案受理费28043元，由王同轴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡人民陪审员  王秀芝人民陪审员  章雪如二〇二〇年三月十八日代书 记员  陈祥枭相关法律条文链接《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。