文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1103号原告：吴首英，女，汉族，1950年4月8日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吉鹏，河南荣祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐跃，男，汉族，1974年4月12日生，住南阳市卧龙区。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路中段，统一社会信用代码91411300788084675K。主要负责人：丁海洋，任总经理。委托诉讼代理人：毛修国，系公司员工，代理权限为特别授权。原告吴首英与被告徐跃、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴首英的委托诉讼代理人吉鹏、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人毛修国到庭参加了诉讼。被告徐跃向本院递交了答辩状。本案现已审理终结。原告吴首英向本院提出诉讼请求：1、要求三被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、轮椅费等共计16262.19元；2、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿，不足部分有被告人徐跃承担连带责任；3、诉讼费由被告人承担。事实与理由：2019年1月9日7时0分许，南阳市××路，徐跃驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿军民路由北向南行驶至事故地点，与对向由南向北高明振驾驶载吴首英的凤凰牌电动三轮车相撞，造成高明振和吴首英受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警队认定，被告人徐跃承担此道路交通事故的同等责任，高明振应承担此道路交通事故的同等责任，吴首英无责任。事故发生后，原告即被送入南石医院接受治疗，直到2019年2月3日办理出院手续。因被告人徐跃在此次事故中负同等责任，且事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险100万保额，因此要求中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额以内承担赔偿责任；超出部分在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告徐跃承担连带责任。此次事故给原告造成巨大损失，请法院查明事实，依法保护原告的合法权益。被告徐跃辩称，我垫付1200元要求返还。我的意见同保险公司的意见。被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故属实，责任认定无异议，原告住院期间我公司垫付共10000元，原告合理合法损失首先在交强险分项限额内承担，超出的按照事故责任比例承担50%责任。原告驾驶的电动三轮车应为机动车，其主张60%责任比例不符合规定。我公司不承担诉讼费其他间接费用。经审理查明，2019年1月9日7时0分许，在南阳市××路，被告徐跃驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿军民路由北向南行驶至事故地点，与对向由南向北高明振（另案起诉）驾驶载原告吴首英的凤凰牌电动三轮车相撞，造成原告吴首英受伤的道路交通事故。2019年1月29日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301120190000052号道路交通事故认定书认定，徐跃雪天驾驶机动车在道路上行驶，未降低行驶速度，遇情况观察不周，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条二款之规定；高明振驾驶电动三轮车在道路上行驶，未实行右侧通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，徐跃、高明振承担此道路交通事故的同等责任，吴首英无责任。被告徐跃驾驶的机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告吴首英立即被送往南阳南石医院进行治疗。其入院诊断为：1、左眼球周顿挫伤视神经挫伤；2、左眼睑裂伤；3、双眼人工晶体眼；4、左侧上颌窦壁骨折并筛窦积血；5、右侧脑室后角区脑梗死；6、左侧耻骨上支骨折；7、左胫骨近端侧缘不全骨折可能。经过治疗，2019年9月27日，原告吴首英出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、勿揉眼、勿碰触左眼上睑眼及眶部；2、口服改善循环、营养神经等药物治疗；3、左侧耻骨上支骨折未愈合，出院后继续休养，适当功能锻炼；4、出院后加强营养，争取早日康复；5、遵医嘱复诊：出院后2周2019-02-17日眼科病区复诊。至此，原告吴首英共住院25天，支付医疗费8558.59元。2019年2月3日，原告吴首英购买轮椅支付360元。另查明，事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内向原告吴首英垫付医疗费5000元，被告徐跃向另一伤者高明振垫付医疗费1200元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、医疗费票据、病历等证据予以证实。在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告徐跃驾驶机动车与原告吴首英乘坐的高明振（另案起诉）驾驶的电动车相撞发生交通事故，造成原告吴首英受伤的交通事故。经公安交管部门认定，徐跃、高明振承担该道路交通事故的同等责任，该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第三项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；…。本案中，被告徐跃驾驶的机动车承担事故的同等责任，其驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及100万元商业第三者险，且事故发生时在保险期内。故对于原告的各项经济损失，首先由其在交强险限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险部分，由其按60%的责任比例在商业第三者险限额内向原告赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，原告乘坐的高明振驾驶的三轮车系机动车，商业险应按50%的责任比例承担赔偿责任。本院认为，交管部门在对本次交通事故作出认定时，并未认定高明振驾驶的电动车为机动车，且被告亦无其他证据证明辩称，因此，被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）营养费。原告请求每天按30元标准计算60天。本院认为，结合原告的伤情、年龄，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定范围》10.2，原告请求的60天营养期，本院予以支持。（二）护理费。原告请求1人护理按年收入36848元计算85天。本院认为，结合原告的伤情、年龄，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定范围》10.2，原告请求的护理期超出了相关规定，其亦无证据证明诉求，故对此，本院按60天计算。综上，原告的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              25      （天）                     60      （天）                    超出交强险60%的责任(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              8559                                          3605                                营养费        （20元/天）                                          1200                  住院伙食补助费（50元/天）                            1250                                小计              5000                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （36848元/年）                                          6057                                              交通费              500                  辅助器具费              360                  小计              6917                  合计              11917              3605              15522      上述原告的各项经济损失共计15522元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内已向原告垫付的5000元医疗费，由其在交强险及商业第三者责任险限额内应向原告支付赔偿款10522元。被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司已足额赔偿了原告的各项经济损失，被告徐跃不再向原告支付赔偿款。被告徐跃垫付的1200元医疗费，由另一受伤高明振受偿，原告不应向其返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后二十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司内向原告吴首英支付赔偿款10522元；二、驳回原告吴首英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由原告吴首英负担70元，由被告徐跃负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二〇年三月十六日书记员  李杨