wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1694号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈忠华，男，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：葛爱芹，女，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 再审申请人陈忠华、葛爱芹因诉淮安市国土资源局(以下简称市国土局)确认行政不作为行为违法一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08行终114号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 陈忠华、葛爱芹向本院申请再审称,其二人在淮安经济技术开发区广州路办事处李曹村十三组有2.7665亩承包责任田，被村委会擅自租赁给“无道园林”和“污水管道进出口”项目工程使用。2013年国家进行土地确权登记以来，广州路办事处、李曹村委会一直没有对该2.7665亩土地进行确权登记，也没有颁发土地确权证书。其二人于2017年12月15日向市国土局进行举报，但市国土局既未作出答复，也未作出处理意见，行为违法，侵犯了其二人的合法权益。原审裁定认定事实的主要证据不足，未经质证，适用法律法规错误。请求对本案立案审理。 本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履职等行为，以及对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据本案诉状，陈忠华、葛爱芹起诉请求确认市国土局对其举报未作答复构成不作为，且行为违法，要求市国土局履行法定职责。因市国土局与广州路办事处之间属行政机关内部层级监督关系，且涉案土地行政登记纠纷已为（2019）苏0812行初69号行政判决实体审理，所以市国土局是否履行法定职责对陈忠华、葛爱芹的权利义务不产生实际影响，故本案依法不属于行政诉讼的受案范围。一审法院对其起诉裁定不予立案，二审法院予以维持并无不当。陈忠华、葛爱芹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈忠华、葛爱芹的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 法官助理 孙 昊 二〇二〇年三月四日 书 记 员 常 悦
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1547号原告:张祚廷，男，1971年1月23日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：高克智，男，1968年7月2日，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告张祚廷与被告高克智民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张祚廷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即付清欠款130000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日被告以经营塑料厂进原料为由向原告借款130000元，并承诺会尽快偿还借款，有被告出具的借条为凭证，原告多次向被告催要后，被告以种种理由拒绝偿还，故起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告高克智给付原告张祚廷借款130000元，自2020年4月1日起分别于每月20日前给付6000元，直至借款付清止。双方再无其它争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1450元，由被告负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李静波二〇二〇年三月二十六日书记员  宁晓萃
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初916号 原告：林杰，男，1976年8月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：江梅英、杨永俤，福建知力律师事务所律师。 被告：梁冬，男，1988年10月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：福建宇泽世纪房地产有限公司，住所地福州市仓山区金山街道闽江大道260号福州红星国际1号楼写字楼13层16室。 法定代表人：郑贤涌。 原告林杰与被告梁冬、福建宇泽世纪房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告林杰于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林杰负担。财产保全费624元，由原告林杰负担。 审判员  吴灵婧 二〇二〇年三月十八日 书记员  林彦琪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执360号申请执行人李敏，女，1976年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人杨晓莉，女，1971年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于李敏与杨晓莉租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初24149号民事调解书向本院申请强制执行，要求偿还746600元。本院于2020年1月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人作出限制消费令，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为746600元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执360号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁列彬审 判 员 李 好审 判 员 龚建勇二〇二〇年三月六日法官助理 张 敏书 记 员 王 剑
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执566号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码91340700851106188C，住所地安徽省铜陵市铜官山区长江东路50号。 法定代表人：方伟。 被执行人：吴永政，男，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司铜陵分行与吴永政信用卡纠纷一案中，被执行人吴永政未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人吴永政价值83000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年三月十日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢163号之五申请人：李刚。被执行人：吕安良。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2009)龙城民初字第643号民事判决书，于2020年01月22日向被执行人吕安良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕安良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕安良在中国工商银行账户内存款人民币336855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年三月三十日书记员  吴 辰
河北省临西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0535刑初15号公诉机关河北省临西县人民检察院。被告人孙清尉，男，1984年5月24日出生，山东省临清市人，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省临清市。因盗窃，2016年10月14日被聊城市公安局东昌府区分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，2019年9月25日被山东省高唐县公安局民警抓获。同年9月27日被临西县公安局刑事拘留，10月30日被逮捕。现羁押于临西县看守所。河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人孙清尉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院检察员张占军出庭支持公诉。被告人孙清尉到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省临西县人民检察院指控，2018年7月1日凌晨4时许,被告人孙清尉在临西县人民医院趁看护病人的尹某在走廊睡觉之际，将尹某的一部VIVO牌Y185型手机盗走。经鉴定，被盗手机价格为人民币1139元。为证实指控的犯罪事实，当庭出示被害人陈述、被告人供述、现场照片、价格鉴定意见、抓获经过证明等证据。认为被告人孙清尉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。当庭出示孙清尉认罪认罚具结书。被告人孙清尉对起诉书指控的盗窃事实予以供认，请求从轻处罚。经审理查明，2018年7月1日凌晨4时许,被告人孙清尉在临西县人民医院趁病人亲属尹某在走廊睡觉之际，将尹某的一部VIVO牌Y185型手机盗走。经鉴定，被盗手机价格为人民币1139元。现该手机已损坏。另查明，孙清尉因盗窃，2016年10月14日被聊城市公安局东昌府区分局行政拘留十日。因本案，2019年9月25日被山东省高唐县公安局民警抓获。以上事实，被告人孙清尉无异议，并由公诉机关提供和当庭质证的下列证据证实：1、临西县公安局受案登记表;2、被害人尹某陈述;3、病人尹某1住院病历；4、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片；5、被告人孙清尉供述；6、被盗手机价格鉴定意见；7、聊城市公安局行政处罚决定书；8、孙清尉抓获证明、户籍证明。本院认为，被告人孙清尉以非法占有为目的，窃取住院病人亲属的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。有盗窃违法前科，酌情从重处罚。被告人孙清尉到案后如实供述盗窃事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被盗物品应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人孙清尉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年3月24日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人孙清尉按被盗手机的价值向被害人尹某进行退赔1139元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张振海审 判 员  张书斌人民陪审员  吕新南二〇二〇年三月五日书 记 员  肖龙珠
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1166号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁波市宁海县跃龙街道外环东路5号1-2层及学勉路1号12层（金融中心）。统一社会信用代码：91330226750367434W。 负责人：储琳芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告：任彩平，女，1968年10月30日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司负责人。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司为与被告任彩平、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告确认在七日内将不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司回起诉处理。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  徐静亚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执5287号申请执行人：李发先，男，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：朱以品，男，汉族，1963年9月29日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人李发先与被执行人朱以品借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初3792号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人朱以品名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人朱以品名下有位于昆明市西山区，本院依法查封，但存在案外人向本院提出执行异议之诉，故暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十五日法官助理张洪书记员曾子媚
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初644号原告：陈冰，男，1988年8月4日出生，汉族，住杭州市临安区。被告：方键，男，1983年10月7日出生，汉族，住杭州市临安区。原告陈冰与被告方键合同纠纷一案，原告于2020年1月9日在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈冰到庭参加诉讼，被告方键经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告陈冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，未作答辩。本院认为，被告无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告方键向原告陈冰出具欠条，载明欠方键8000元，事实清楚，被告应当向原告及时支付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方键应于本判决生效之日起十日内支付原告陈冰欠款8000元。如果被告方键未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告方键负担。本判决为终审判决。审判员 李 益二〇二〇年三月十八日书记员 王利娥
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执619号之一申请人：济源擎天实业有限公司，住所地济源市中原国际商贸城，组织机构代码：MA442Q5K-5。法定代表人：于奇曜。被执行人：王二帅，男，汉族，住河南省济源市原国际商贸城欧凯龙商场Ｂ区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人王二帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王二帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王二帅在中国农业银行62×××73账户内存款人民币9634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月十九日书记员  田家恺
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初485号原告：张刘然，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：凤阳县皇城玻璃材料有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇周圩社区，统一社会信用代码913411263991750120。法定代表人：陈敏，该公司总经理。原告张刘然与被告庆德龙、凤阳县皇城玻璃材料有限公司（以下简称皇城公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告张刘然及其委托诉讼代理人陈树春、被告庆德龙到庭参加诉讼。被告皇城公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。审理中，原告张刘然申请撤回了对被告庆德龙的起诉。本案现已审理终结。张刘然向本院提出诉讼请求：诉讼请求经变更后为请求判令皇城公司支付机械配件款4540元。事实与理由：皇城公司位于大庙镇周圩社区境内，是从事石英砂加工、销售的企业。张刘然在大庙街上开了一个矿山机械配件门市部。皇城公司分别于2013年10月29日、2013年11月12日从张刘然处用配件4150元、390元。以上单据由皇城公司的会计庆德龙及员工张传本签字确认。张刘然多次讨要上述欠款未果，为此提起诉讼。经审理，本院对张刘然主张的案件事实予以确认。本院认为，张刘然在本案中提交的送货单据，再结合庭审中当事人的陈述，本案能够认定张刘然与皇城公司之间买卖合同关系的存在及皇城公司欠款事实。皇城公司理应按约及时履行支付货款的义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。张刘然的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告凤阳县皇城玻璃材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告张刘然配件货款4540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凤阳县皇城玻璃材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵燕二〇二〇年三月二十日书记员  杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省富县人民法院   民事判决书     (2020)陕0628民初129号     原告：富县交道镇逊村行政村村民委员会，住所地：陕西省富县。   法定代表人：袁苏云，系该村村委会主任。   委托诉讼代理人：袁高峰，男，1982年5月14日出生，汉族，陕西省富县村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，长。   被告：袁富平，男，1974年7月27日出生，汉族，陕西省富县村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告富县交道镇逊村行政村村民委员会与被告袁富平合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富县交道镇逊村行政村村民委员会委托诉讼代理人袁高峰与被告袁富平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告富县交道镇逊村行政村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的供水协议；2、依法判令被告无条件归还村水管网权限、设备；3、依法判令被告承担人民法院诉讼费；4、依法判令被告退回多收村民水费。事实与理由：原、被告于2013年9月1日签订《供水管理协议》，该协议第一条中规定被告在经营管理期间水价为5元/立方，被告在2017年5月未经原告批准的情况下私自将水费调至6元/立方。因水利设施为村集体财产，生活用水为民生工程，被告无权在未经村民大会研究同意的情况下私自涨价。被告在承包期间只给原告交付2000元保证金，原告无收益，且被告在承包期间未按照协议履行维护义务，现水塔塔基外围破损，如不及时维修，将会导致塔基损坏，被告在每年农业生产高峰期（果树喷施农药大量用水时），在未满足村民生活用水的前提下，私自关闭村民自来水阀门，导致自来水停水，却用水塔供水阀门高价卖农业生产用水，水价高至9元/立方，违反双方协议条款。被告将在XX村XX园生产生活的外来用水户水费涨至10元/立方，涨价无正当理由，导致村民不满，致使合同目的无法实现，为此，原告诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。   被告袁富平辩称：原、被告2013年9月10日签订的《供水协议》合法有效，继续履行，原、被告2013年9月1日签订的《供水管理协议》，当时逊村村委会经“三委会”研究通过，同意和被告签订该协议，协议内容真实有效，合理合法，有村干部的签字、村委会的盖章，且被告一直按照协议认真履行自己的职责，并没有违反协议条款；被告并未私自调高水价，也没有在未保证村民生活用水的情况下将水高价卖给外来住户，被告是依据富价发[2015]30号文件精神，经镇政府、村委会同意将水价按该文件要求提高到6元/方，被告给外来户、私营企业供水都签有供水协议，水价高出部分是为了维护水网，而且协议明确约定必须在保证村民正常生活生产用水的情况下才给他们供生活用水的，因此该供水协议并未伤害到逊村全体村民的利益；该起诉状不是逊村村委会的真实意思表示，更不是逊村村民的真实意愿，原告的委托代理人袁高峰在没有达到个人利益最大化的情况下(袁高峰从当干部至今未交过水费，让被告为其在水表外接水管被拒绝)，先是和村会计私自写好诉状，开好假的证明信证明自己是逊村村委会的法定代表人，在富县人民法院诉前调解庭起诉，经法院工作人员调查核实，证明起诉主体不适格，依法驳回起诉，原告代理人袁高峰又去信访局、镇政府闹事，交道镇政府让逊村村长主持召开“三委会”看是否由逊村村委会起诉被告，“三委会”会议上只有袁高峰(副主任)、袁利新(会计)要求起诉，别的干部均认为合同没有到期不同意起诉，袁高峰无奈又让其父亲去找不同意起诉的村主要干部闹事，自己继续到镇政府上访，XX镇XX村村民会议决定，袁高峰、袁利新煽动部分村民来开会，共叫来57名村民参加村民会议，其中袁高峰家来了7人，袁利新家来了5人，XX村XX户，800多口人只来了57人，20余户不能代表村民的意见，有关村“三委会”、村民会召开情况有逊村村委会会议记录为证，被告申请法院调阅核实会议情况，而且该起诉状上袁高峰仍然将逊村村委会主任写成法定代理人，把自己写成村委会主任，被告认为袁高峰根本不尊重村委会和村民的意见，为达到自己的个人目的不择手段；要求原告代理人袁高峰赔偿强行破坏水房门锁、用铁链锁供水阀，在其当干部期间人为造成水管破裂，大量自来水外流损失以及给被告造成的精神损失共计1万元。   经本院审理查明：2013年9月1日原、被告签订《供水及设施管理协议》。   本院认为，原、被告签订的《供水及设施管理协议》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方构成合法的合同关系，应受法律保护；原告请求解除原、被告签订的供水协议，经本院审查，原告提供证据不能证明被告存在违反协议的行为或解除合同的合法理由，原告应承担举证不能的不利后果，且经本院调查，被告在从事水站经营活动中并无不当情形，亦未有根本违约行为，故原告的请求不予支持。被告请求原告代理人袁高峰赔偿其各项损失共计1万元，经本院审查，该请求与本案系不同的法律关系，且不是同一当事人，故本案不做处理。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告富县XX镇XX村XX村村民委员的诉讼请求。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告富县XX镇XX村XX村村民委员承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审判员 马亮亮       二〇二〇年三月二十三日                         (院印)   书记员 任晓勇     本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第八条第二款 依法成立的合同，受法律保护。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。          1
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执311号申请执行人：罗永学，男，1965年8月27日生，汉族，住永川区。被执行人：重庆领尊装饰设计有限公司，住所地：永川区人民东路114号，统一社会信用代码915001183204056999。法定代表人：肖波，执行董事兼总经理。申请执行人罗永学与被执行人重庆领尊装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0118民初10023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗永学于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆领尊装饰设计有限公司给付货款32400元，负担案件受理费305元，负担本案执行费386元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行；3、本院已通过向当事人住所地调查等方式，了解到被执行人已经停止营业；4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费人员名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年3月26日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的货款32400元、案件受理费305元，到位标的0元，被执行人尚欠申请执行人货款32400元、案件受理费305元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执311号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元烽审判员  晏 斌审判员  丁军华二〇二〇年三月二十七日书记员  刘小龙
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执500号申请执行人:凤阳县佳通运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮镇凤临路，统一社会信用代码91341126774973201P（1-1）。法定代表人：王瑾成，该公司经理。被执行人：陆国永，男，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：崔华岳，女，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。凤阳县佳通运输有限公司依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3532号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陆国永、崔华岳在（2020）皖1126执500号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陆国永、崔华岳银行存款70000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年三月三日法官助理李连玉书记员沈菁
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9839号原告：丰华科技发展有限公司，统一社会信用代码913303271457843283,住所地浙江省苍南县金乡镇朝阳路279号（第二工业园区）。法定代表人：张贻养。委托诉讼代理人：张挺号,浙江中欣律师事务所执业律师。被告：王继刚，男，1977年7月13日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：沈阳市宏利纸业有限公司，统一社会信用代码91210106793161903A,住所地沈阳市铁西区南七西路54号。法定代表人：王继刚。原告丰华科技发展有限公司与被告王继刚、沈阳市宏利纸业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令二被告偿还原告货款160000元并赔偿利息损失（自2019年2月1日起计算至实际履行完毕之日止，按月利率0.8%计算）；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告丰华科技发展有限公司的委托诉讼代理人张挺号到庭参加诉讼，被告王继刚、沈阳市宏利纸业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告沈阳市宏利纸业有限公司向原告购买不干胶产品。2018年5月23日，经结算，被告沈阳市宏利纸业有限公司结欠原告货款160000元，由被告王继刚向原告出具借条一张。借条载明，借款金额160000元，借款期限自2018年5月23日起至2019年1月31日止，借款利息为月利率0.8%，借款人落款为王继刚（沈阳市宏利纸业有限公司）。2018年5月24日，被告王继刚又向原告出具还款协议一份。之后，被告未偿还欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王继刚、沈阳市宏利纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付丰华科技发展有限公司货款160000元并赔偿利息损失（自2019年2月1日起计算至实际履行完毕之日止，按月利率0.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3705元，减半收取1852.5元，由王继刚、沈阳市宏利纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  金梦婕人民陪审员  刘齐明人民陪审员  李发奖二〇二〇年三月二十六日书 记 员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2240号之一申请执行人：长江精工钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区长江精工工业园，统一社会信用代码91340000711774045Q。法定代表人：方朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：宴宗武，安徽皋城律师事务所律师。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路666号，统一社会信用代码91341100738919849E。法定代表人：权家昌，该公司经理。本院(2019)皖1102民初2369号法律文书已经发生法律效力，被执行人滁州兴扬汽车有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人长江精工钢结构集团股份有限公司于2019年11月1日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人滁州兴扬汽车有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年11月1日、2019年12月24日和2020年3月26日先后三次通过网络查控系统查询被执行人滁州兴扬汽车有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年11月1日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人滁州兴扬汽车有限公司名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人滁州兴扬汽车有限公司的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，因该案申请人已申请查封滁州扬子路666号厂房、1098号综合楼，保全了可以处置的资产，故对价值不大且未实际扣押的车辆不予查封，另我院于2018年8月5日以（2018）皖1102民初2563号民事裁定书查封了被执行人滁州兴扬汽车有限公司位于滁州市扬子路666号厂房、1098号综合楼，故本案未对被执行人房产进行重复查封。本案于2020年3月27日冻结了被执行人滁州兴扬汽车有限公司名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人长江精工钢结构（集团）股份有限公司应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人滁州兴扬汽车有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人滁州兴扬汽车有限公司限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额2022800元（包括执行费22628元）。本院于2019年12月24日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见并取得其同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二〇年三月二十七日代理书记员  沈 浩
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初143号 原告：常熟市梅李镇文怡百货商店，注册号320581601063544，住所地江苏省常熟市梅李镇江夏路45号依云小镇35号-119。登记经营者姓名季建华，男，1967年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，住江苏省常熟市。 被告：孙懿，男，1976年5月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市梅李镇文怡百货商店与被告孙懿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员曹瑞秋适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理，原告常熟市梅李镇文怡百货商店到庭参加诉讼，被告孙懿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市梅李镇文怡百货商店向本院提出诉讼请求：要求被告给付烟款26900元。事实和理由：被告孙懿两次至原告处拿了软中华和硬中华香烟，共计货款26900元，后被告孙懿仅付款了8000元，尚结欠货款18900元未付。为此，原告起诉至法院。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付拖欠的香烟款18900元。 被告孙懿未作答辩。 为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了欠条1份。欠条内容显示：“今收季建华香烟款硬中华415条×20＝8300元，软中华10条620×10＝6200元，总共14500元，余2018年10月10日前来结清。孙懿2018年9月25日139××××8908再拿20条软中华单价620×20＝12400元”。原告对上述证据解释称：被告孙懿经常到原告处购买香烟，2018年9月25日，被告孙懿称办事需要点香烟问原告购买，原告将烟送至被告孙懿处，因未付款所以让被告孙懿写了一份欠条。后过了一个星期，被告孙懿又到原告处拿了20条软中华，两次一共拿了30条软中华，20条硬中华，总计货款26900元，被告孙懿讲好10月份结清，但之后一直未付款。2019年下半年，被告孙懿通过微信付了8000元货款，尚结欠18900元。 被告孙懿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证抗辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自行承担。本院据此认定如下事实：2018年9月25日，被告孙懿向原告出具欠条1份，确认结欠原告香烟款14500元，并承诺于2018年10月10日前结清，后被告孙懿又至原告处购买了软中华香烟20条计12400元，两次总计货款26900元，后被告孙懿未能付清款项，为此原告诉讼来院。 本院认为：结合原告提交的证据材料及陈述，本院确定被告结欠原告香烟款18900元的事实。货款应及时给付，原告要求被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙懿支付原告常熟市梅李镇文怡百货商店货款18900元，于本判决生效后十日内履行。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取136元，由被告孙懿负担（原告同意由被告向其直接支付，原告预交的本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曹瑞秋 二〇二〇年三月三十日 书记员  季星辰
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初168号 原告：高瑞先，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨登雄，男，1976年10月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告高瑞先与被告杨登雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告高瑞先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高瑞先撤回起诉处理。 审判员  何晓刚 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 竹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1622号申请人：陈翼，女，1987年8月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：李林，男，1981年12月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：李利，女，1984年7月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：常德市吉春堂食品酒业有限公司，住所地常德市鼎城区石公桥镇夹堤口街道（原冲天湖供销社院内）。法定代表人：欧阳治禹。本院在审理申请人陈翼与被申请人李林、李利、常德市吉春堂食品酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款80万元或者查封、扣押其价值相当的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李林、李利、常德市吉春堂食品酒业有限公司名下银行存款80万元或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费4520元，由申请人陈翼预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永进二〇二〇年三月十二日法官助理段琴书记员任艳辉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初416号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地广西玉林市人民东路727号。统一社会信用代码：91450900669747878T。 负责人：罗杰，该行行长。 委托诉讼代理人：莫文琼，女，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被告：张永冰，女，1986年9月13日出生，汉族，住广西平南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行与被告张永冰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行的委托诉讼代理人陈日榕到庭参加诉讼，被告张永冰经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张永冰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行信用卡欠款7691.89元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用； 二、被告张永冰支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行实现本案债权而支付的律师费2000元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张永冰负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 洁 二〇二〇年三月二十四日 书记员 黄林琳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初4824号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，住西安市高新区，系该公司员工。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住西安市高新区，系该公司员工。被告:胡志成，男，汉族，1974年12月2日出生，住新疆焉耆自治县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告胡志成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊世霖到庭参加诉讼，被告胡志成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告胡志成在2018年05月08日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2018年5月10日发放贷款43960元，用于被告购买车辆“比亚迪宋MAX”（车牌号：鲁GXXXXX，车架号：LC0CG4CF5J0060167），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年9月24日，被告已经逾期257天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告胡志成偿还原告剩余贷款本金31138.31元，到期未偿利息0元，罚息591.2元,寄送法律函件费100元，以上共计31829.51元(以上利息、罚息截至2019年9月24日),以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋MAX”（车牌号：鲁GXXXXX，车架号：LC0CG4CF5J0060167）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告胡志成经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年05月08日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告胡志成（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款43960元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限24个月，贷款实际利率为年息6.6%，贴息利率为6.6%，贷款利率为0%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本金还款。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、报纸和其他媒体公告等方式进行通知和催告。同时，贷款人按照本合同项下的联系方式发送的任何文件和通知均视为有效送达。借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告胡志成（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋MAX，车架号：LC0CG4CF5J0060167为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的所有手续费和其他费用）。2018年05月28日，原告取得了“比亚迪宋MAX”（车牌号：鲁GXXXXX，车架号：LC0CG4CF5J0060167）机动车登记证书。2018年05月30日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。2018年5月11日原告向被告指定账户发放贷款43960元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年9月24日，被告尚欠原告本金31138.31元，到期未偿利息0元，罚息591.2元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告陈腾江签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告胡志成于本判决生效之日起十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金31138.31元，到期未偿利息0元，罚息591.2元，寄送法律函件费100元，并按合同约定支付自2019年9月25日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告胡志成未履行上述债务，原告比亚迪汽车金融有限公司有权以抵押物“比亚迪牌宋MAX”（车牌号：鲁GXXXXX，车架号：LC0CG4CF5J0060167）实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费596元，减半后由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇二〇年三月二十七日书记员 张婧媛打印：相丽华校对：张婧媛2020年月日送达1
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2477号 原告：杜敏，女，1975年5月9日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：何良燕，四川规则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，四川规则律师事务所律师。 被告：中国核工业中原建设有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区清江东路134号18楼。 负责人：朱举雄。 第三人：四川瑞薪公路工程有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇清真巷6号。 法定代表人：苏天元。 原告杜敏与被告中国核工业中原建设有限公司成都分公司（以下简称核工业中原成都分公司）、第三人四川瑞薪公路工程有限公司（以下简称瑞薪公路公司）债权人代位权纠纷一案，原告杜敏向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款15000元及2014年1月1日至付清之日止按年利率15%支付利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：绵阳市投资控股（集团）有限公司将绵阳市区域性综合交通枢纽（绵三路）改造提升工程（L2合同段）发包给被告承建。施工中被告于2010年4月、8月将绵三路改造提升工程L2合同段沥青混凝土面层施工专业分包给第三人，该工程已于2010年9月竣工交付使用。被告尚欠第三人工程款3000余万元。原告于2008年8月18日借给第三人15000元用于小永路项目建设，第三人按年利率15%支付利息至2013年12月，后本息未付。第三人对其所享有的对被告的债权，未向被告提起诉讼或者仲裁主张权利，其行为已严重损害原告的合法权益，故起诉来院。 本院经审查认为，杜敏依据瑞薪公路公司出具的收据向核工业中原成都分公司提出债权人代位权诉讼，但未提交生效法律文书确定杜敏对瑞薪公路公司享有合法、到期、确定的债权，该争议事实尚处于未决状态。按照一案一诉的诉讼原理，杜敏应当先行就基础债权提出诉讼。在杜敏未先行解决基础债权争议时，应当认定其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项起诉条件的规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告杜敏的起诉。 如不服本院裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年三月十八日 书记员  郭 丹
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）浙8601民初211号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路168号2栋1209、1210、1211室。法定代表人：黄柯宁。委托诉讼代理人：石茂顺，上海协力（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬玲，上海协力（杭州）律师事务所律师。被告：杭州市江干区琉璃鲸餐饮店，住所地浙江省杭州市江干区丁兰街道惠兰雅路328号。经营者：尹明龙。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司诉被告杭州市江干区琉璃鲸餐饮店著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法适用简易程序。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。审判员  叶胜男二〇二〇年三月十日书记员  何 睿
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执268号之一申请执行人：邓峰，男，1991年11月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：葛冬冬，男，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行邓峰与葛冬冬租赁合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初4930号民事判决书判决:被告葛冬冬于本判决生效后十日内支付原告邓峰21500元。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年1月15日立案执行，执行标的额为21500元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4930号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将其被执行人纳入失信、限制其高消费、决定拘留，因其躲避执行，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账号较多，但基本无余额，已冻结；被执行人名下有皖Ｃ×××××车辆，已查封，未能实际扣押，不能处置；其他无财产登记信息。通过滁州市住房公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访及现场勘查调查，发现被执行人长期在外且联系不上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年三月二十五日书记员  邬子寒
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初56号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人胡长德,男,汉族,1964年6月28日出生于安徽省来安县,小学文化,务农,住安徽省来安县。曾因赌博,于2019年8月13日被来安县公安局行政拘留11天并处罚款人民币1000元。被告人胡长德因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年2月10日被来安县公安局决定取保候审，2020年3月4日被来安县人民检察院决定取保候审，2020年3月17日被本院决定取保候审。 来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人胡长德犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员刘文出庭支持公诉，被告人胡长德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月14日20时许,被告人胡长德酒后无证驾驶无号牌红色豪爵牌二轮摩托车至来安县,撞到被害人曹某,致被害人曹某受伤。经安徽金盾司法鉴定所鉴定：被告人胡长德静脉血液乙醇含量为196ｍｇ／100ｍｌ。 来安县公安局电话通知被告人胡长德到案，并告知其安徽金盾司法鉴定所鉴定意见，被告人胡长德无异议且如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡长德违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡长德案发后自动投案并如实供述其犯罪事实,属于自首,依法可从轻处罚。被告人胡长德无证驾驶,应从重处罚。建议判处被告人胡长德拘役三个月至五个月,缓刑三个月至五个月,并处罚金三千至六千元。公诉机关提供了被告人胡长德的供述、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、到案经过、破案经过、户籍信息、违法犯罪记录证明等证据证实。 被告人胡长德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人胡长德违反交通管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡长德经电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人胡长德无证驾驶机动车辆，从重处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人胡长德的犯罪事实、情节、认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人胡长德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭正武 二〇二〇年三月二十六日 法官助理郭娟娟 代理书记员  陶梦瑶 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2号 申请执行人俞丽萍，女，1956年3月27日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人陶梦蝶，女，1988年11月16日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人俞丽萍与被执行人陶梦蝶民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人陶梦蝶的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人陶梦蝶的不动产进行了查询。查询到被执行人陶梦蝶名下位于杭州市××××街道春天华府1（1幢2201）的不动产，查封被执行人陶梦蝶名下车牌号为浙Ａ×××××小型汽车一辆。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执2号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年三月二日 书记员 孟署维
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0102执10号之一 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：易荷凤，女，1978年11月22日出生，汉族，小学文化，南昌市红谷滩新区“梦派帝国”ＫＴＶ业务经理，住南昌市红谷滩新区（户籍所在地南昌市昌北开发区）。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初393号刑事判决书于2020年1月3日移送立案执行，本院向被执行人易荷凤发出执行通知，但被执行人易荷凤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费令和失信被执行人名单。本院于2020年1月3日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行罚金5万元，截止2020年3月2日已经执行到位0元，未执行5万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程伟明 审 判 员  魏 群 人民陪审员  魏 彪 二〇二〇年三月二日 书 记 员  魏俊文
宜宾市翠屏区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （中止执行后恢复执行用） (2020)川1502执恢409号之一 刑事审判庭： 本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日作出(2016)川1502执3918号执行裁定，中止执行刑事审判庭与彭仕杰、王其、李超罚金一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)川1502执3918号案件的执行。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终166号 原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林铜生（又名林小铁，绰号“铁拐李”），男，1968年1月24日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，住全州县。因犯抢劫罪，于2008年10月30日被全州县人民法院判处有期徒刑三年；因犯非法持有毒品罪，于2011年7月26日被全州县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，分别于2014年3月21日、2015年12月24日被全州县人民法院判处有期徒刑一年、一年五个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年10月被全州县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年4月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于全州县看守所。 原审被告人罗晓华（绰号“小华”），男，1965年7月10日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，住全州县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，2020年1月18日因刑满被取保候审。 广西壮族自治区全州县人民法院审理广西壮族自治区全州县人民检察院指控原审被告人林铜生、罗晓华犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月7日作出（2020）桂0324刑初6号刑事判决，认定被告人林铜生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；认定被告人罗晓华犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人林铜生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，在案件审理过程中，上诉人林铜生向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林铜生撤回上诉的申请符合法律规定，依法可予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人林铜生撤回上诉。 广西壮族自治区全州县人民法院（2020）桂0324刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张祥林 审 判 员 唐宏辉 审 判 员 谢 辉 二〇二〇年三月九日 法官助理 唐 挺 书 记 员 王虹翔
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初202号 原告：李天悦，男，1984年7月25日出生，满族，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：吴艳艳，女，1989年1月2日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：刘海鸥，女，1995年7月6日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告李天悦与被告刘海鸥合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天悦及其委托诉讼代理人吴艳艳、被告刘海鸥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李天悦向本院提出诉讼请求：1.判决刘海鸥返还李天悦订金5000元；2.案件受理费由刘海鸥承担。事实和理由：2019年10月31日，李天悦看到刘海鸥张贴在窗户上的快递驿站出兑广告，便与刘海鸥协商承兑快递驿站事宜。经双方协商该快递驿站总出兑价款55000元，一次性付清。按约定李天悦向刘海鸥交付订金5000元，有刘海鸥在订金收条上亲笔签名为证。李天悦交完订金不超过三小时得知刘海鸥不具有快递驿站的资质和主体，所以当即向刘海鸥提出返还订金的要求，遭到无理拒绝，无奈之下，李天悦要求继续兑店，在经与刘海鸥进一步协商的过程中，刘海鸥亲口说她是个快递员，不是快递驿站，此有录音为证。鉴于刘海鸥所述与兑店广告不符，因此李天悦最后决定不予兑店，要求刘海鸥返还订金，协商未果，故诉至法院。 刘海鸥辩称，不同意返还，李天悦说我的快递驿站没有资质和主体资格，我经营的快递驿站属于个体，我有个体的资质，我们驿站只负责华大城三期的快递配送，李天悦向我要申通的加盟合同，快递驿站与申通没有关系，这笔款项不予退返。 经审理查明，2019年10月31日，李天悦看到刘海鸥张贴的快递驿站出兑广告，预承兑该快递驿站，李天悦向刘海鸥交付5000元订金，刘海鸥出具收条，内容为“今收到李天悦订金5000元整，备注：如果不兑店押金不返，全款55000元整（包括一台三轮电动车和电子秤）”，刘海鸥与李天悦均在收条上签字。李天悦交付订金后认为刘海鸥不具有快递驿站的经营资质和主体资格，要求刘海鸥退还订金，双协商未果。另查明，收条备注中的押金与订金系同一笔款项。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务”的规定，刘海鸥出具并由李天悦持有、作为证据提交的收条上载明“不兑店押金不退”，该约定系双方当事人意思自治，且不违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方应按约定全面履行。李天悦主张刘海鸥不具有快递驿站的经营资质和主体资格而不予承兑，要求其退还订金5000元（即收条备注中的押金），因该快递驿站系刘天鸥所经营，且李天悦、刘海鸥商定出兑快递驿站事宜，未签订书面合同对经营资质、业务范围、违约责任等作出具体约定。因此，李天悦主张返还订金的诉讼请求，现有证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李天悦的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李天悦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 黄 巍 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘美宏
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0104执458号 长春群兴投资有限公司、吉林省莫记针织制品有限公司： 关于申请执行人长春群兴投资有限公司与被执行人吉林省莫记针织制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初2097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年三月十日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2412号申请执行人：顾爱红，女，汉族，1978年3月出生，住高台县城关镇。被执行人：葛玉霞，女，1978年6月出生，汉族，住高台县城关镇。申请执行人顾爱红与被执行人葛玉霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）甘0724民初1340号民事调解书，该调解书确定:被告葛玉霞给付原告顾爱红欠款13500元，于2019年10月30日前给付6750元，同年12月30日前给付6750元。本案受理费137元，减半收取69元，由被告葛玉霞承担，已当庭给付。该法律文书生效后，被执行人葛玉霞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾爱红向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2019年11月4日本院依法向被执行人葛玉霞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年11月5日、2019年12月17日、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人葛玉霞名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.2019年12月17日，本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈葛玉霞名下无登记房产信息。4.2020年3月24日，因被执行人葛玉霞不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。5.2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的6750元，现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年三月二十四日执行助理黄立山书记员杨建伟
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川06刑终51号 原公诉机关四川省德阳市旌阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赖全明，曾用名唐玉明，男，1971年9月28日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月12日被德阳市公安局取保候审。 四川省德阳市旌阳区法院审理四川省德阳市旌阳区人民检察院指控原审被告人赖全明犯危险驾驶罪一案，于2019年12月30日作出（2019）川0603刑初590号刑事判决。被告人赖全明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赖全明申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当。上诉人赖全明申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人赖全明撤回上诉。 四川省德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603刑初590号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 健 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初6794号 原告：临沂和力置业有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区新华路17号沂州阳光花园小区办公楼。 法定代表人：高波，总经理。 委托诉讼代理人：孙志浩，该公司职工。 被告：安洪资，男，1969年6月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：汤贵玲，女，1968年11月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂和力置业有限公司（以下简称和力置业公司）与被告安洪资、汤贵玲追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙志浩到庭参加诉讼，被告安洪资、汤贵玲经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和力置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的房屋按揭贷款35833.64元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，被告安洪资购买康桥名居20号楼3单元501室房屋一套，原告和力置业公司作为承担连带责任的担保人为被告承担担保责任，贷款期间被告拖欠中国农业股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称罗庄农行）住房贷款未按时归还，原告为被告垫付款合计35833.64元。该垫付款经原告催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。 安洪资、汤贵玲均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证视为放弃质证权利，经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，故本院对上述证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告安洪资作为借款人、原告和力置业公司作为保证人与罗庄农行作为贷款人签订《个人购房担保借款合同》，约定安洪资向罗庄农行借款253000元，用于购买位于临沂市××区××桥名××小区××室的房屋，借款期限为180个月；还款方式为等额本息还款，还款周期为壹个月；担保方式为阶段性保证+抵押；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。安洪资在该合同的借款人处签名捺印，安洪资、汤贵玲在抵押人处签名捺印。因被告安洪资逾期未还款，原告自2018年5月至2019年10月作为担保人为其代偿借款本金及利息共计35833.64元。原告向被告追索上述垫付款未果，故而成诉。 本院认为，本案所涉及合同，是合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方当事人具有法律约束力。原告和力置业公司作为被告安洪资贷款253000元的担保人为被告偿还借款本金及利息共计35833.64元的事实，有原告提供的罗庄农行代偿说明等证据予以证实，本院予以认定。原告代偿的金额并未超出主债权范围，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告提出被告安洪资偿还其垫付的35833.64元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告安洪资与汤贵玲系夫妻关系，购买房屋系用于二被告夫妻共同生活，且汤贵玲作为抵押人在《个人购房担保借款合同》签名捺印，即二被告存在举债合意，该债务应系夫妻共同债务，被告汤贵玲亦应承担还款责任。被告安洪资、汤贵玲经本院公告送达传票，无正当理由未到庭，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告安洪资、汤贵玲自本判决生效之日起十日内偿还原告临沂和力置业有限公司代偿款35833.64元及利息（利息以35833.64元为基数，自2019年11月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，申请费720元，共计1419元，由被告安洪资、汤贵玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郁美婷 人民陪审员  侯素霞 人民陪审员  孙志玉 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  李晶晶
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初290号 原告：罗贵斌，男，1975年7月3日出生，住黑龙江省安达市。 委托诉讼代理人：辛立成，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 被告：孙向国，男，1977年3月1日出生，住吉林省吉林市。 原告罗贵斌与被告孙向国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗贵斌的委托诉讼代理人辛立成到庭参加诉讼，被告孙向国经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗贵斌向本院提出诉讼请求：1、孙向国立即给付人工及机械劳务费18600元，孙向国支付从2017年11月10日起至本金18600元付清之日止的利息，按年利率6%计算；2、孙向国赔偿罗贵斌三年多来吉林催款旅差费1000元。事实和理由：2016年4月，通过朋友介绍，罗贵斌自带钩机来到孙向国在吉林省镇赉县承包的土地，进行旱田改造水田、平整土地。改造完毕后，孙向国于2017年11月10日给罗贵斌出具欠据，写明人工费及机械劳务费23600元，已给付5000元，尚欠18600元。孙向国在欠据下方写明：付款日期2017年12月15日前还款。付款期限届满后，孙向国没有向罗贵斌给付欠款，罗贵斌诉讼至法院。 孙向国未向本院提交答辩意见及证据。 罗贵斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对罗贵斌所举证据欠据，来源合法，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年4月，孙向国雇佣罗贵斌在其承包的土地上进行田地改造及平整土地。2017年10月11日，经双方结算，孙向国应给付罗贵斌劳务费23600元，孙向国于当日向罗贵斌出具欠据，载明欠罗贵斌2.36万元，付款日期2017年12月15日，借款人：孙向国。孙向国出具欠据后，向罗贵斌支付5000元，余款至今未付，罗贵斌诉讼至本院。 本院认为，依据罗贵斌庭审中陈述及向本院提交的欠据，可以认定孙向国欠付罗贵斌劳务费的事实成立，孙向国应向罗贵斌继续履行给付劳务费义务。罗贵斌请求给付尚欠劳务费18600元，请求合法本院予以支持。关于利息，孙向国出具欠据时写明付款日期2017年12月15日，孙向国逾期未给付，罗贵斌按年利率6%主张利息损失，请求合法本院予以支持。罗贵斌主张的差旅费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙向国自本判决生效之日起三日内给付原告罗贵斌劳务费18600元及利息（自2017年12月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告罗贵斌其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费530元（其中案件受理费290元、公告费240元）由原告罗贵斌负担25元，被告孙向国负担505元，被告孙向国负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵惠娟 人民陪审员  李 鹏 人民陪审员  肖婷婷 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  梁 威
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4236号 申请执行人：淄博铭澳国际贸易有限公司，住所地，淄博市张店区华光路200号0630号。 法定代表人：胡长龙，董事长。 被执行人：河南省富来陶瓷有限公司，住所地，河南省鹤壁市山城区石林工业聚集区陶瓷大道富得陶瓷有限公司综合楼。 法定代表人：张永春，执行董事。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初5376号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款850000元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年三月四日 书记员  郑文文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢854号申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号。主要负责人：蒋俊，该支行行长。被执行人：江阴月月潮钢管制造有限公司,住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐峭璜路18号。法定代表人：仇陆平。被执行人：上海月月潮管道科技有限公司，住所地上海市宝山区长虹路288号。法定代表人：殷建飞，该公司董事长。被执行人：上海月月潮集团有限公司，住所地上海市沪太路8885号。法定代表人：殷建飞，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司、上海月月潮管道科技有限公司、上海月月潮集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人工行江阴支行的申请，于2019年8月20日立案执行。执行依据：(2016)苏0281民初11812号民事调解书。申请执行标的：17225487.1元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司名下存有钢材（具体需实地评估）并予以查封，此外未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人书面提交处置申请（含转运、储存方案）及其它可供执行财产线索，申请执行人未能提供上述材料且无其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、电子送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明其名下存有钢材，此外未发现有可供执行的财产。经本院多次告知，申请执行人在规定的时间内仍未提交处置申请，应视为其自动撤销执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本案终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人具备处置条件或发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。如申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限，应当在查封、扣押、冻结期限届满前二十日主动向法院提出申请，否则视无需续封。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年三月六日书记员  丁秋悦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1439号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该行行长。委托诉讼代理人：叶清，辽宁华轩律师事务所律师。被告：石跃光，男，1981年4月14日出生，汉族，住址辽中县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告石跃光金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇二〇年三月二十四日书记员  张 博本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执1557号之一申请执行人：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。法定代表人:孙明省，任董事长。被执行人:烟台嘉新建材有限公司，住所地蓬莱市南王泊宋村村东。被执行人:蓬莱博展房地产有限公司，住所地蓬莱南王大院村。被执行人:莱芜汇美嘉家居有限公司，住所地莱芜高新区龙潭东大街129号。被执行人:烟台冬源建材设备有限公司，住所地蓬莱新港街道东村518号。被执行人:谢硕文，男，住澳门特别行政区。被执行人:李坤，女，1979年3月8日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人:谢杰桦，男，1993年6月1日出生，汉族，住中山市火炬开发区。被执行人:谢杰涌，男，1990年11月10日出生，汉族，住中山市火炬开发区。被执行人:于丽芳，女，1955年2月13日出生，汉族，住烟台芝罘区。被执行人:赵有伟，男，1954年3月29日出生，汉族，住蓬莱。被执行人:李旭霞，女，1994年7月1日出生，汉族，住中山市火炬开发区。被执行人:李居栋，男，1948年8月8日出生，汉族，住烟台芝罘区。申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与被执行人烟台嘉新建材有限公司、蓬莱博展房地产有限公司、莱芜汇美嘉家居有限公司、烟台冬源建材设备有限公司、谢硕文、李坤、谢杰桦、谢杰涌、于丽芳、赵有伟、李旭霞、李居栋借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0684民初109号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人烟台冬源建材设备有限公司在中国建设银行37001666170050150764_1账户内存款人民币6347.34元至蓬莱市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马晓楠二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 明
围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初655号原告：浙江光普机械制造有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县画溪工业功能区雉洲大道179-5。统一社会信用代码：91330522MA28C2LG3L。法定代表人：张霜，职务经理。委托诉讼代理人：屈伟，河北正围律师事务所律师。被告：河北卉原建材有限公司，住所地河北省承德市围场县四合永镇工业园区。统一社会信用代码：91130828700682903A。法定代表人：秦海山，职务总经理。委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。原告浙江光普机械制造有限公司诉被告河北卉原建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。在本案审理过程中，原告浙江光普机械制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江光普机械制造有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江光普机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费2770.00元，依法减半收取1385.00元，由原告浙江光普机械制造有限公司承担。审判员  高杨二〇二〇年三月十六日法官助理曲名剑书记员牛星竹
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初974号之一 原告（反诉被告）：周小蓉，女，1966年5月8日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：三台县德成置业有限公司，住所地四川省三台县北坝镇明台路。 法定代表人：杜文中，该公司执行董事。 诉讼代表人：四川真道律师事务所（破产管理人）。 委托诉讼代理人：谢雷，三台县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：马军，四川真道律师事务所律师。 第三人：何铮，女，1985年1月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：陈晓琴，女，1985年3月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王芝茂，三台县法律援助中心律师。 原告（反诉被告）周小蓉与被告（反诉原告）三台县德成置业有限公司、第三人何铮、陈晓琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告（反诉被告）周小蓉于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告（反诉原告）三台县德成置业有限公司的起诉。被告（反诉原告）三台县德成置业有限公司于2020年3月24日向本院提出撤回反诉申请。第三人何铮、陈晓琴于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）周小蓉、被告（反诉原告）三台县德成置业有限公司、第三人何铮、陈晓琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）周小蓉、被告（反诉原告）三台县德成置业有限公司、第三人何铮、陈晓琴撤诉。 本案案件受理费，予以免收。 审 判 长 廖前锋 审 判 员 魏 江 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 朱国敏 书 记 员 张 丹
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初578号原告：陈以军，男，1965年9月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：马季华，女，1974年9月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：贺光辉（系被告丈夫），男，1971年9月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。原告陈以军与被告马季华劳务合同纠纷一案，本院2020年2月21日立案受理后，适用简易程序(小额诉讼)进行审理。在审理过程中，原告重庆骏达木业有限公司于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈以军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈以军撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告陈以军负担。审判员  王新贵二〇二〇年三月十八日书记员  崔 芸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1883号之一孙晓燕：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初31754号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二〇年三月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初440号之一原告：冯煦，男，1991年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：纪永泽（原宁夏动岚中海健身服务有限公司法定代表人），男，1979年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵乐（原银川市金凤区超级猩猩健身中心法定代表人），女，1990年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告冯煦与被告纪永泽、赵乐服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月16日，原告冯煦向本院提交撤诉申请。本院认为，原告冯煦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯煦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯煦负担。审判员 万东 二〇二〇年三月十七日书记员 谢卉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；……
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3232号 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街638号，组织机构代码:566092784。 法定代表人朱新林。 被执行人陈露，女，1992年4月8日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人章有辉，男，1985年10月8日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5337号民事判决书，于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈露、章有辉支付申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司临安支行借款本金98600元、利息19697.64元。 执行立案后，本院向被执行人陈露、章有辉发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人陈露、章有辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈露、章有辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈露、章有辉的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人陈露、章有辉的不动产进行了查询，并到被执行人陈露、章有辉住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。另案查封了被执行人陈露名下车牌号为浙Ａ×××××号的车辆，暂未扣押，查封案号为（2018）浙0185执18号。未发现被执行人陈露、章有辉有其他可供执行的财产。 因被执行人陈露、章有辉拒不申报财产，本院对被执行人陈露、章有辉分别作出罚款1000元的决定。另对被执行人陈露、章有辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3232号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年三月二十日 书记员  余之杨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执763号之一申请执行人：姚运虎，男，1967年3月27日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：马静，男，1964年2月11日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行姚运虎与马静买卖合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初1494号民事判决书判决:被告马静于本判决生效后十日内偿还原告姚运虎水泥款25296元及利息。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年3月6日立案执行，执行标的额为25296元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1494号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结；其他无财产登记信息。通过凤阳县、蚌埠市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访及现场勘查调查，发现被执行人均长期不在其户籍所在地且联系不上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年三月二十六日书记员  邬子寒
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1359号原告：臧云花，女，1945年2月26日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：臧华建，山东梨城律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区文化东路29号七星吉祥大厦A座。统一社会信用代码：91370100798861431L。负责人：陈永，总经理。原告臧云花与被告平安养老保险股份有限公司山东分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告臧云花在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告臧云花撤回起诉处理。审判员  辛逸雅二〇二〇年三月二十七日书记员  李维娜
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初2965号原告:中国农业银行股份有限公司昆山分行,住所地江苏省昆山市前进中路246号,统一社会信用代码91320583838132488K。负责人：吴国兵,该行行长。委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。被告：董邵楚，男，汉族，1972年3月10日生，住江苏省昆山市。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告董邵楚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后适用简易程序，并于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行的委托诉讼代理人朱青到庭参加诉讼，被告董邵楚经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金45495.21元、利息3424.68元、手续费990.06元、逾期还款违约金2276.30元，合计52186.25元(利息、逾期还款违约金暂计算至2019年10月10日，此后按中国人民银行有关规定、贷记卡领用合约计算至实际归还之日止)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月22日，被告向原告申请开立贷记卡。贷记卡领用合约约定未按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收；未按期偿还最低还款额的，就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%；利息、滞纳金、超限费按约计收复利。《贷记卡领用合约》约定本合约及本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力。被告开卡后进行透支消费，但未按期归还借款，原告催收无果，基于上述事实，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告董邵楚未答辩。本院经审理查明认定事实如下：1、2017年2月22日被告向原告申请“金穗贷记卡”，申请表中载明分期手续费，每期0.3%。2、领用合约（个人卡）约定，未按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收；未按期偿还最低还款额的，就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金按最低还款额的未偿还部分的5%计算。3、截止2019年10月10日，被告结欠原告信用卡透资本金45495.21元、利息3424.68元、手续费990.06元、逾期还款违约金2276.3元。上述事实由申请表、领用合约、信用卡章程、欠款明细予以证实，本院对此予以确认。被告结欠原告信用卡透资本金、利息、手续费、违约金明确，应该承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董邵楚于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行借款本金45495.21元，利息3424.68元、手续费990.06元、逾期还款违约金2276.3元（截止2019年10月10日，此后按照中国人民银行有关规定、贷记卡领用合约计算至结清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1104元，减半收取552元，由被告董邵楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张伟二〇二〇年三月二十五日书记员  陈翩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2600号申请执行人：孙瑞赢，男，1987年8月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：赵志鹏，男，1987年4月5日出生，汉族，住焦作市解放区。孙瑞赢申请执行赵志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，于2019年11月27日向赵志鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于赵志鹏未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将赵志鹏纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年11月25日、2019年12月22日、2020年1月10日、2020年2月5日、2020年3月3日通过执行网络查控系统，对赵志鹏名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询赵志鹏名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查赵志鹏名下无可供执行的房产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查赵志鹏名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询赵志鹏名下未发现有效保单；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询赵志鹏名下未发现投保信息；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询赵志鹏名下无住房公积金存缴记录。截至2020年3月18日，执行标的为60713元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人赵志鹏名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月十九日书记员  孔令雯
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083财保7号 申请人：葛凤世，男，1958年2月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：葛尚峰（葛凤世次子），男，1987年7月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被申请人：王凤兰，女，1967年4月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。 申请人葛凤世于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王凤兰在龙江银行牡丹江海林支行账户的退休工资十万元，由葛尚峰提供其所有的位于海林市中心区房屋一栋予以担保。 本院经审查认为，申请人葛凤世申请诉前财产保全并且由担保人葛尚峰提供房屋担保，符合法律规定，应予以准许。为防止申请人葛凤世申请错误造成被申请人王凤兰的财产损失，对葛尚峰提供担保的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王凤兰在龙江银行牡丹江海林支行账户的退休工资十万元。 二、查封担保人葛尚峰名下的位于海林市中心区房屋一栋。查封期间由担保人葛尚峰保管及使用，但不得变卖、转让、抵押及毁损。 冻结银行存款期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020.00元，由葛凤世先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 丁耀军 二〇二〇年三月十九日 法官助理 曲芳慧 书 记 员 穆 舟
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初389号申请人：张桂珍，女，1953年6月10日出生，汉族，住景县，被申请人：徐秀华，女，1959年4月9日出生，汉族，住景县，被申请人：赵兴，男，1986年3月15日出生，汉族，住景县，申请人张桂珍与被申请人徐秀华、赵兴民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐秀华、赵兴名下的银行存款、公积金、微信账户、支付宝账户、理财产品及第三方支付平台18万元或查封被申请人名下位于景县的房产、土地、车辆。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐秀华、赵兴名下的银行存款、公积金、微信账户、支付宝账户、理财产品及第三方支付平台18万元或查封被申请人名下位于景县的房产、土地、车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇二〇年三月十八日书记员陈园园
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初367号之二 刘声扬： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年三月二十四日
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1196号施丽娜/王晓华、王鲁军、王兴高：关于施丽娜与王晓华、王鲁军、王兴高民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的458800.00元。执行过程中，被执行人向申请执行人给付了执行款458800.00元，利息部分申请执行人自愿放弃。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日