山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终1956号上诉人（原审原告）：刘秀梅，女，1965年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人（原审原告）：张坤，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人（原审原告）：张军，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：孙梁，山东灵岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：李文秀，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘齐齐（系刘家雨之妻），女，1992年1月7日出生，汉族，住山东省汶上县。被上诉人（原审被告）：刘家雨（系刘齐齐之夫），男，1992年6月16日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。上诉人刘秀梅、张坤、张军因与被上诉人天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（天安财保公司）、刘齐齐、刘家雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初6917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。刘秀梅、张坤、张军上诉请求：撤销一审民事判决第六项，改判天安财保公司在商业险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿死亡赔偿金345490元；一、二审诉讼费用由天安财保公司、刘齐齐、刘家雨承担。事实和理由：一审法院按农村标准计算死亡赔偿金无事实及法律依据。一、刘秀梅、张坤、张军已提交足够证据证明张瑞先在城镇连续居住满一年，且张瑞先多年来一直以打工为主要生活来源，事故前来济南也是为了打工。二、当前，我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分。三、一审法院按农村居民标准计算死亡赔偿金容易引发社会对“同命不同价”的质疑。故，本案应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，数额为790980元（39549元×20年）。天安财保公司应在商业险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿死亡赔偿金数额为345,490元（690980元×50%）。天安财保公司辩称，一审判决事实清楚，合法有据，判决合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘齐齐、刘家雨未作答辩。刘秀梅、张坤、张军向一审法院起诉请求：1、判令刘齐齐、刘家雨、天安财保公司赔偿医疗费46180.75元、住院伙食补助费350元、误工费350元、护理费700元、死亡赔偿金450490元、丧葬费13115元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计524885.75元；2、本案诉讼费由刘齐齐、刘家雨、天安财保公司承担。一审法院认定事实：2019年1月12日21时04分许，张瑞先醉酒后驾驶自行车沿经十路机动车道由东向西逆向行驶至浆水泉立交桥南侧后，下车推行自行车至桥上东侧124号灯杆处，适遇刘齐齐驾驶鲁XXXXXX号轿车沿经十路由西向东行驶，轿车与自行车发生碰撞，造成两车受损，张瑞先受伤，张瑞先后经医院医治无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，张瑞先承担事故的同等责任，刘齐齐承担同等责任。刘秀梅系张瑞先之妻，张坤、张军系张瑞先之子。另查明，鲁XXXXXX号轿车登记车主系刘家雨，该车在天安财保公司处投保交强险和商业险100万元及不计免赔。刘齐齐已支付丧葬费2万元，事故款6360元，医疗费3889.02元，天安财保公司已支付医疗费1万元。一审法院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，一审法院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，张瑞先承担事故的同等责任，刘齐齐承担同等责任。刘齐齐应对刘秀梅、张坤、张军的损失按50%的比例承担赔偿责任。刘秀梅、张坤、张军未能举证证实刘家雨对交通事故发生存在过错，刘家雨不应对刘秀梅、张坤、张军的损失承担赔偿责任。刘秀梅、张坤、张军主张医疗费46180.75元，并提交住院病案、费用清单及收费票据予以佐证，证实抢救张瑞先支付医疗费82361.5元，超出交强险1万元的部分按50%的比例计算，一审法院对该数额予以确认。刘秀梅、张坤、张军主张住院伙食补助费350元，住院7天，每天100元，按50%的比例计算，住院伙食补助费费应为700元，一审法院对该数额予以确认。刘秀梅、张坤、张军主张误工费350元，并提交村委会证明、劳动合同予以佐证，证实张瑞先住院7天，按每天100元计算，误工费为700元，一审法院对该数额予以确认。刘秀梅、张坤、张军主张护理费700元，住院7天2人护理，每人每天100元，护理费为1400元，按50%的比例计算，一审法院对该数额予以确认。刘秀梅、张坤、张军主张丧葬费13115元，并提交死亡注销证明、居民死亡证明书予以佐证，按照城镇在岗职工平均工资52460元计算6个月为26230元，按50%的比例计算，一审法院对该数额予以确认。刘秀梅、张坤、张军主张死亡赔偿金450490元，提交村委证明、劳动合同、公司证明、营业执照与法人身份证复印件、居住证明照片、地图截图予以佐证，一审法院认为刘秀梅、张坤、张军提交的证据无法证实张瑞先在城镇连续居住或生活满一年以上，其主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金无事实及法律依据，死亡赔偿金应为325940元（16297元×20年），一审法院对该数额予以支持。刘秀梅、张坤、张军主张交通费3000元，未提交证据予以佐证，一审法院不予支持。刘秀梅、张坤、张军主张精神损害抚慰金10000元，并提交事故认定书、死亡注销证明予以佐证，证实张瑞先因本次交通事故死亡，对刘秀梅、张坤、张军造成精神上的伤害，一审法院予以支持10000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，天安财保公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由刘齐齐按50%的比例承担赔偿责任。上述刘秀梅、张坤、张军主张医疗费10000元、死亡赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元由天安财保公司在交强险限额范围内承担。超出部分的医疗费72361.5元、住院伙食补助费700元、死亡赔偿金225940元、丧葬费26230元、误工费700元、护理费1400元由刘齐齐按50%的比例承担。鲁XXXXXX号轿车在天安财保公司投保商业险100万元及不计免赔，天安财保公司辩称非医保费用、诉讼费等间接损失不予承担，并提交投保单复印件、告知书复印件、保险条款予以佐证，一审法院认为天安财保公司并未举证证实非医保用药的范围及数额，对天安财保公司的辩称一审法院不予采信，诉讼费属于法院的裁决范围，一审法院不受保险条款对诉讼费约定的约束，上述由刘齐齐承担赔偿责任的费用应由天安财保公司在100万元的限额内承担赔偿责任，刘齐齐已支付的26360元可在保险赔偿款中予以扣除。综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿医疗费10000元。二、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿死亡赔偿金100000元。三、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿精神抚慰金10000元。四、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿医疗费36180.75元（72361.5元×50%）。五、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿住院伙食补助费350元（700元×50%）。六、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿死亡赔偿金112970元（225940元×50%）。七、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿丧葬费13115元（26230元×50%）。八、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿误工费350元（700元×50%）。九、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿护理费700元（1400元×50%）。十、驳回刘秀梅、张坤、张军的其他诉讼请求。上述第一至九项判决应扣除天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司已支付的10000元。如果未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9040元，减半收取4520元，由刘秀梅、张坤、张军承担1745元，天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担2775元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。刘秀梅、张坤、张军提交证据如下：2020年3月12日，山东省高级人民法院发布《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，不再区分农村与城镇，对刘秀梅、张坤、张军的赔偿标准应当按照城镇标准计算。经质证，天安财保公司认为，根据一审判决以及庭审时间，本案不适用本证据规定。本院经审查认为，该证据系山东省高级人民法院为规范各类人身损害赔偿纠纷案件制定的意见，与本案具有关联性，本院予以采纳。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第二条和第四条规定，关于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算。本意见施行后未审结的一审、二审案件，适用本意见。本院认为，上述意见已于2020年3月12日施行，本案属于施行后未审结的二审案件，依法应适用上述意见规定。因此，根据一审查明事实，本案死亡赔偿金数额应按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为790980元（39549元×20年），由天安财保公司在交强险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿100000元，在商业险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿345490元（（790980元—100000元）×50%）。综上所述，鉴于二审期间，山东省高级人民法院对人身损害赔偿标准作出了新规定，故上诉人刘秀梅、张坤、张军的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初6917号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第七项、第八项、第九项、第十项；二、撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初6917号民事判决第六项；三、变更济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初6917号民事判决第六项为天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向刘秀梅、张坤、张军赔偿死亡赔偿金345490元。上述第一至三项判决应扣除天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司已支付的10000元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9040元，减半收取4520元，由刘秀梅、张坤、张军负担75元，天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担4445元。二审案件受理费6480元，由天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王立强二〇二〇年三月二十三日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰