西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初893号 原告：陈某甲，女，汉族，2004年9月2日出生，住西安市雁塔区。 原告：陈某乙，女，汉族，2007年12月1日出生，住址同上。 共同法定代理人：任某某，女，汉族，1976年5月11日出生，住址同上。 共同委托代理人：康燕，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 原告：陈某丙，女，汉族，1998年7月31日出生，住西安市新城区。 法定代理人：范某某，女，汉族，1973年10月25日出生，住址同上。 被告：陈某丁，男，汉族，1941年8月11日出生，住陕西省渭南市临渭区。 被告：高某某，女，汉族，1948年7月7日，住址同上。 共同委托代理人：陈卫娟，女，汉族，1971年8月24日出生，住陕西省渭南市临渭区。 第三人：陕西路桥集团路面工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：惠凯华，该公司董事长。 委托代理人：郑冬儿，该公司员工。 原告陈某乙、陈某甲、陈某丙与被告陈某丁、高某某，第三人陕西路桥集团路面工程有限公司析产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈某乙、陈某甲的法定代理人及其委托代理人，原告陈某丙的法定代理人，被告陈某丁、高某某的共同委托代理人，第三人的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲、陈某乙诉称，2018年8月6日，被继承人陈某戊去世，未留有遗嘱及遗赠，因此，按照法定继承来分配遗产。法定继承人第一顺位继承人有原告陈某乙、陈某甲，被继承人父母。被继承人遗留的遗产共有：陕西路桥集团路面工程有限公司缴纳的社会保险金和公积金，抚恤金和丧葬费，及其他归属陈某戊的所有个人账户。被继承人陈某戊生前所欠债务28万元。自继承开始后，各继承人未能就财产分割达成一致，且被告是退休职工有三千元左右的工资，但他与其妻不愿意偿还被继承人生前所欠债务。原告没有独立生活能力，其监护人听力残疾且无工作，无任何经济收入，被继承人生前欠两个孩子四年多抚养费不付，监护人一直独自抚养孩子，负债累累，家庭生活困难。现原告诉至法院，要求判令被继承人陈某戊在第三人处的遗产26万元归原告所有，本案诉讼费由被告承担。 原告陈某丙诉称，被继承人陈某戊是其父亲，作为继承人，应继承其父亲的遗产。 被告陈某丁、高某某共同辩称，陈某戊医疗费及丧葬费扣除后，其他遗产都不要求分割。 第三人述称，陈某戊生前是我单位职工，抚恤金67440元，丧葬费3500元，养老金48692.28元，公积金不在我公司，具体金额不清楚，账户剩余37005.28元。 经审理查明，被继承人陈某戊与原告陈某甲、陈某乙之母任某某原系夫妻关系，双方于2018年5月25日在西安市中级人民法院的主持下调解离婚，调解内容为：一、陈某戊与任某某离婚；二、位于西安市雁塔区XX路XX号XX路XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户XX房间由任某某、陈某乙、陈某甲居住使用，西边房间由陈某戊居住使用，该房屋剩余部分由陈某戊、陈某乙、陈某甲、任某某共同使用；三、陈某戊与任某某双方再无其他财产、债权；四、陈某乙、陈某甲由任某某抚养，陈某戊自2015年1月起每月支付陈某乙抚养费800元，支付陈某甲抚养费900元，直至陈某甲、陈某乙独立生活时止。 2018年8月6日，陈某戊因病去世。因其继承人未就陈某戊生前遗留遗产达成分割意见，原告陈某乙、陈某甲诉至本院要求分割陈某戊在第三人处的遗产26万元，遗产归其所有。审理中，经核实，陈某戊与任某某系再婚家庭，婚后生育原告陈某甲、陈某乙，陈某戊与任某某再婚前与原告陈某丙之母范某某生育一女陈某丙，陈某戊去世前其父陈某丁，其母高某某健在。为此，法庭依法追加上述陈某戊的继承人为本案当事人，开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经查实，陈某戊去世前患病治疗由其父母等亲属负责，陈某戊所在单位分配了仅有使用权的福利住房，住房位于西安市雁塔区XX路XX号XX路XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户住房一套，在与任某某离婚时就上述房产达成分割协议，其中，陈某戊个人分得该房屋中一间。另外，陈某戊所在单位遗留有其个人抚恤金、公积金及养老保险退费。在陈某戊与任某某调解离婚时未对陈某戊名下的公积金及养老保险作为夫妻共同财产予以分割。另外，任某某作为原告的法定代理人在审理中提出，其与陈某戊尚有夫妻共同债务未偿还，具体为陈某戊名下在银行信用卡欠款，陈某戊名下主卡绑定其持有的副卡，卡上的消费金额至今未归还。根据任某某提交的证据显示，截止2018年12月，尚欠招商银行信用卡消费金额51875.50元未归还，建行信用卡欠款截止2018年5月，尚欠消费金额9030元未归还，两张信用卡合计60905.5元。对于截止2018年8月份该信用卡消费金额任某某未提交，此外，该信用卡在2019年仍有消费。 上述事实，有户口本、残疾证、医疗费发票、债务明细表、保险合同、民事调解书、民事判决书、招商银行信用卡电子账单、建设银行电子账单、交通银行交易明细、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，继承自被继承人死亡开始，有遗嘱按遗嘱继承，未留有遗嘱、遗赠协议的按照法定继承。法定继承的第一顺序继承人为配偶，子女及父母，本案中，被继承人生前已与原告之母任某某离婚，故本案遗产的继承人为陈某戊的父母及其子女。遗产继承前，按照法律规定，被继承人有债务的，应当先行偿付债务后进行继承。本案中，涉及的遗产有被继承人生前遗留的房屋一间（仅有使用权），其所在单位丧葬费及养老保险及公积金退款可以作为本案遗产处理范围。抚恤金不属于遗产但可作为对死者近亲属的抚恤，并根据实际情况予以合理分配。在进行遗产分割前应当进行区分。首先，任某某与陈某戊离婚时未对共同债务及共同财产进行分割，其中，共同财产涉及陈某戊名下的公积金与养老保险退款，共同债务为陈某戊与任某某离婚前其名下信用卡消费欠款，共同财产分割必然要先偿付欠款为前提；其次，陈某戊离婚后去世，其去世前产生的医疗花费及后事料理费应适当考虑用丧葬费抵扣；第三，陈某戊的继承人陈某甲、陈某乙年幼，且其母无稳定生活来源，应予适当照顾，陈某戊继承人陈某丙患病，亦应予以照顾，陈某戊之父母虽年老，但还有陈某戊其他子女可尽赡养义务，故在陈某戊有限的遗产范围内根据实际情况进行分割继承，鉴于本案继承人年幼、患病、年老等实际情况，对于法院的分割各方亦应保持理智，互相理解。鉴于上述实际情况，经合议庭综合评判后认为，第一，依据《中华人民共和国继承法》第二十九条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有的方法处理。因此，陈某戊名下有使用权的单位福利房一间（根据任某某与陈某戊离婚调解书取得）作为陈某戊个人财产应作遗产予以分割，考虑任某某与陈某戊离婚时已将其中一间分配给原告陈某乙、陈某甲使用，陈某戊名下一间由陈某甲、陈某乙继续居住使用，如此避免产生新的矛盾，也利于纠纷解决，也是对年幼子女的照顾；第二，陈某戊去世后，其所在单位有丧葬费未领取，其父母生前对患病的陈某戊照顾较多，多有付出，故丧葬费应作为陈某戊父母料理后事的补偿，由陈某戊父母，即陈某丁、高某某领取；第三、关于抚恤金分配问题，虽抚恤金不作为遗产分割，但作为对陈某戊近亲属的抚恤，应由陈某戊的父母分得抚恤金中的一半，其余一半由陈某丙分得，鉴于原告陈某乙、陈某甲已分得陈某戊名下的福利住房使用权，故陈某甲、陈某乙不再分取抚恤金；第四，关于陈某戊名下的公积金及养老保险退款，该款项中，依据继承法及婚姻法规定，在任某某与陈某戊离婚时未做分割，那么，该款中有一半原则上属于任某某个人所有，其余一半属于陈某戊个人财产，本案中属于陈某戊个人财产部分作为遗产予以分割，但陈某戊与任某某尚未就夫妻共同债务未偿还，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因此，陈某戊名下的养老保险及公积金退款应作为夫妻共同财产用于偿还信用卡欠款，即由退款单位直接汇至陈某戊名下的信用卡账户冲抵欠款，偿还信用卡以60905.5元为限，有余款则由陈某甲、陈某乙领取作为生活费。 综上所述，被继承人陈某戊因病去世，留有年幼患病的子女，亦有年老需要赡养的父母，作为本案中的继承人，法庭建议各方能够理智冷静，妥善解决，不计前嫌，让死者安息，然生者释怀。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十五条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、对位于西安市雁塔区XX路XX号XX路XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户XX房间一间房屋由原告陈某甲、陈某乙居住使用。 二、被告陈某丁、高某某于本判决生效后十日内可取得被继承人陈某戊的丧葬费，具体数额由发放单位核定后交付被告陈某丁、高某某。 三、被继承人陈某戊生前名下信用卡欠款，由养老保险金、公积金退款单位核对账户无误后直接归还至陈某戊名下信用卡账户，偿还合计金额不超出60905.5元（包含本数），具体由任某某向退款单位提交有效信用卡还款账户，如有余款交付给原告陈某甲、陈某乙。 四、被继承人陈某戊生抚恤金由被告陈某丁、高某某取得其中的50%，由原告陈某丙取得其中的50%，，具体由经办单位按照上述比例分配。 本案案件受理费5200元，原告实交2600元，由原告承担，缓交2600元，由原告直接交付法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  陈红联 人民陪审员  曹静静 人民陪审员  高雪梅 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  李宏艳 打印：陈红联校对：李大正年月日送达