贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终1010号上诉人（原审原告）：贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区民主路大水井锦都豪庭四号楼第二层。法定代表人：胡洪吉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李世军，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周余全，贵州宇辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义鑫阳宏地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市绥阳县风华镇（经济开发区）。法定代表人：李昌俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王贵才，重庆山语（遵义）律师事务所律师。上诉人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司因与被上诉人遵义鑫阳宏地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2019）黔0323民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司上诉请求：撤销原审判决，直接改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定遵义鑫阳宏地产开发有限公司于2017年8月1日归还贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司75万元后，至此仅差欠49万元，与客观事实不符。遵义鑫阳宏地产开发有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司向一审法院起诉请求：一、遵义鑫阳宏地产开发有限公司立即偿付工程保证金、资金占用费、停工损失、工程款、留守人员工资、交通费合计1,000,000.00元，支付2017年8月1日至2018年7月30日期间的利息240,000.00元，从2018年8月1日至付清之日的利息按月利率2%计算；二、本案诉讼费由遵义鑫阳宏地产开发有限公司承担。一审法院认定事实：2015年3月27日和2015年5月15日，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与遵义鑫阳宏地产开发有限公司签订两份《建设工程施工合同》，分别约定遵义鑫阳宏地产开发有限公司将绥阳县境内的金银花产业园标准化厂房建设项目和绥阳县温泉镇汇善谷矿泉水厂二期工程承包与贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司施工，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司分别交付遵义鑫阳宏地产开发有限公司工程保证金600,000.00元及400,000.00元。合同签订后，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司将两项目的保证金1,000,000.00元交付遵义鑫阳宏地产开发有限公司。其中绥阳县温泉镇汇善谷矿泉水厂的施工被中途中止，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与遵义鑫阳宏地产开发有限公司于2015年12月12日结算，遵义鑫阳宏地产开发有限公司应支付贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司温泉项目保证金400,000.00元、金银花项目保证金600,000.00元、温泉项目保证金资金占用费84,000.00元，金银花项目保证金资金占用费144,000.00元、停工损失344,279.00元、工程价款260,000.00元、留守人员工资40,000.00元、车辆交通费4,000.00元，共计1,876,279.00元；遵义鑫阳宏地产开发有限公司同时承诺1,000,000.00元保证金在12月30日前退还，其余款项商定后在春节前支付。2016年1月8日，遵义鑫阳宏地产开发有限公司在向贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司出具《承诺书》作出如下承诺：一、同意将遵义鑫阳宏地产开发有限公司在绥阳县开发的上岛国际项目的一个标段（两栋住宅楼）在同等招标条件下发包给贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司承建，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司已缴纳金银花项目及温泉项目的保证金转作该项目的保证金。二、在2016年1月31日前支付贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司温泉汇善谷矿泉水项目的工程款及损失费。三、若此项目2016年6月30日内不能进场施工或未按招标文件同等条件执行，造成贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司放弃施工，遵义鑫阳宏地产开发有限公司同意退还贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司保证金和承担其间的资金占用费。后该项目未施工。遵义鑫阳宏地产开发有限公司根据双方在2015年12月12日的结算金额于2016年2月6日通过中国工商银行账户向贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司会计支付100,000.00元；2017年1月24日通过中国工商银行账户向贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司会计支付550,000.00元。由于遵义鑫阳宏地产开发有限公司未按结算金额全额支付，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与遵义鑫阳宏地产开发有限公司在2015年12月12日结算后又进行了几次协商。2018年3月14日，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与遵义鑫阳宏地产开发有限公司在《还款协议》中对遵义鑫阳宏地产开发有限公司2017年7月30日前应支付金额进行了约定，具体内容为：截止2017年7月30日止，遵义鑫阳宏地产开发有限公司下欠贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司1,000,000.00元。2017年8月1日至2018年7月30日期间，按月利率2%计算利息为240,000.00元，合计应付总额为1,240,000.00元，在2018年7月30日前归还。如果遵义鑫阳宏地产开发有限公司在2018年7月30日前按期归还，则双方协商减免利息；如不按期归还，则不予免收利息。2017年8月1日，遵义鑫阳宏地产开发有限公司通过中国工商银行账户向贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司会计支付750,000.00元；尚欠490,000.00元。由于遵义鑫阳宏地产开发有限公司再未付款，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司便向原审法院提起诉讼。一审法院认为，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与遵义鑫阳宏地产开发有限公司之间两份《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，真实合法有效，对双方均有约束力，双方应依约履行合同义务。贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司缴纳了保证金后，遵义鑫阳宏地产开发有限公司方将绥阳县温泉镇汇善谷矿泉水厂项目交贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司施工，该项目中途中止。遵义鑫阳宏地产开发有限公司亦未将双方约定的绥阳县境内的金银花产业园标准化厂房建设项目工程交与贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十四条之规定，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与遵义鑫阳宏地产开发有限公司所签订的《建设工程施工合同》未能履行完毕的原因在于遵义鑫阳宏地产开发有限公司，遵义鑫阳宏地产开发有限公司应当退还保证金并支付相应费用。贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与遵义鑫阳宏地产开发有限公司在2015年12月12日的结算中明确遵义鑫阳宏地产开发有限公司应退还贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司保证金、支付资金占用费、工程价款、停工损失、留守人员工资等1,876,279.00元，该结算亦是双方真实意思表示，对贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与遵义鑫阳宏地产开发有限公司具有拘束力。从双方出示的证据看，遵义鑫阳宏地产开发有限公司在2017年7月30日前分两次向贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司共支付了650,000.00元，在2017年8月1日支付了750,000.00元。由于未全额支付款项，双方一直在进行协商。2018年3月14日，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与遵义鑫阳宏地产开发有限公司双方又达成了《还款协议》，该《还款协议》明确了遵义鑫阳宏地产开发有限公司于2017年7月30日前尚欠金额及归还时间，视为对双方前面结算金额的重新约定，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与遵义鑫阳宏地产开发有限公司均应按此履行。遵义鑫阳宏地产开发有限公司以《还款协议》是受胁迫所签，并非其真实意思表示，但未向原审法院提供证据证明。对遵义鑫阳宏地产开发有限公司的抗辩原审法院不予采信。《还款协议》同时约定了遵义鑫阳宏地产开发有限公司应于2018年7月30日前付清该款，并应按月利率2%支付从2017年8月1日至2018年7月30日期间的利息240,000.00元。合计应支付金额为1,240,000.00元。如遵义鑫阳宏地产开发有限公司在2018年7月30日前按期归还，双方可协商减免利息。由于遵义鑫阳宏地产开发有限公司至今未按约定付清款项，所以不存在利息减免，遵义鑫阳宏地产开发有限公司应根据《还款协议》约定的金额支付未付款1,000,000.00元及承担2017年8月1日至2018年7月30日期间的利息240,000.00元。但根据《还款协议》明确的所欠金额和时间节点，遵义鑫阳宏地产开发有限公司于2017年8月1日向贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司支付的750,000.00元应视为是对《还款协议》中约定的金额的支付，因此，遵义鑫阳宏地产开发有限公司现在尚欠未付款为490,000.00元。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，对贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司要求遵义鑫阳宏地产开发有限公司支付工程保证金、资金占用费、停工损失、工程款、留守人员工资、交通费合计1,000,000.00元及2017年8月1日至2018年7月30日期间利息240,000.00元的诉讼请求中的490,000.00元部分予以支持。由于遵义鑫阳宏地产开发有限公司未按《还款协议》约定支付，双方《还款协议》关于逾期未付款按月利率2%承担利息的约定不违反法律规定，对贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司要求遵义鑫阳宏地产开发有限公司按月利率2%支付从2018年8月1日至实际付清之日止的利息的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、由遵义鑫阳宏地产开发有限公司支付贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司工程保证金、资金占用费、停工损失、工程款、留守人员工资、交通费及2017年8月1日至2018年7月30日的利息合计490,000.00元，从2018年8月1日至付清之日按月利率2%计算利息。限于本判决生效后两个月内付清。二、驳回贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费7,980.00元，保全费5,000.00元，由遵义鑫阳宏地产开发有限公司负担6,980.00元，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司负担6,000.00元。本院二审期间，各方当事人均没有向法庭提交新的证据。本院二审查明，2017年6月6日，双方当事人达成《还款协议》，约定：根据2017年2月28日还款协议内容，双方协商，遵义鑫阳宏地产开发有限公司总共欠遵义鸿发建筑工程有限责任公司165万元，加上借款10万元，共计175万元。此款乙方愿依金银花标准厂房投资工程款作为担保。此款在7月30日前归还，如不能按期归还此款应按月息2分支付利息。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人争议的焦点问题为：遵义鑫阳宏地产开发有限公司差欠贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司工程保证金、资金占用费、停工损失、工程款、留守人员工资、交通费及2017年8月1日至2018年7月30日的利息合计为多少。原审认定贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与遵义鑫阳宏地产开发有限公司之间两份《建设工程施工合同》，真实合法有效，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。2015年12月12日，双方进行了结算，明确遵义鑫阳宏地产开发有限公司应退还贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司保证金、支付资金占用费、工程价款、停工损失、留守人员工资等1876279元，双方当事人均无异议，本院对该事实予以确认。2016年1月8日、2017年6月6日、2018年3月14日，遵义鑫阳宏地产开发有限公司与贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司分别达成了新的结算，即《承诺书》及两份《还款协议》。虽然遵义鑫阳宏地产开发有限公司认为2018年3月14日的《还款协议》系受贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司的胁迫所签，但原审判决认定该还款协议真实、有效后，遵义鑫阳宏地产开发有限公司没有上诉，视为服判，本院对《承诺书》及两份《还款协议》的真实性予以认定，《承诺书》及两份《还款协议》系双方当事人就涉案工程达成的新的结算。双方之间的结算应当根据双方最后以此达成的结算为准，即以2018年3月14日结算为准。根据2018年3月14日《还款协议》的约定，遵义鑫阳宏地产开发有限公司应于2018年7月30日前付清该款。遵义鑫阳宏地产开发有限公司于2017年8月1日向贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司支付的750000元，故原审判决认定遵义鑫阳宏地产开发有限公司差欠490000元（1240000-750000），并无不当。贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司认为2018年3月14日的还款协议上有一个表述上的瑕疵，以致一审法院做出了错误的事实认定，将2017年8月1日所还的75万元错误的计入了在2018年3月14日以后的还款。2018年3月14日还款协议中约定的2018年7月30日前归还表述错误，正确的表述该协议上载明已经在2017年8月1日所还的75万元扣除后，还欠100万元。对此，本院认为，一方面，2018年3月14日的《还款协议》为贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司提供的证据，其对该《还款协议》的真实性并不持异议，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司作为商事主体，对商事经营活动中协议的签订，应当审慎，对其签订的合法协议，应当受到约束，2018年3月14日的《还款协议》对双方当事人均由约束力；另一方面，涉案工程为建筑施工合同纠纷，双方在2015年12月12日的结算中明确遵义鑫阳宏地产开发有限公司应退还贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司保证金、支付资金占用费、工程价款、停工损失、留守人员工资等1876279元，其中保证金100万元，工程款及其他损失共计26万元，资金占用费约定为月息3分。其后，遵义鑫阳宏地产开发有限责任公司分三笔支付贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司1400000元，且双方当事人在以后的两次《还款协议》中，均对利息是否免除进行约定。即使按照2017年6月6日双方当事人达成《还款协议》，遵义鑫阳宏地产开发有限公司总共欠遵义鸿发建筑工程有限责任公司175万元，遵义鑫阳宏地产开发有限公司于2017年8月1日向贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司支付的750000元后，下欠100万元。但2018年3月14日《还款协议》中约定“2018年7月30日止下欠遵义鸿发建筑工程有限责任公司100万元”，应当视为贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司对其权利的放弃。综上所述，贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7980元，由贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年三月三十日书记员 金 鑫