河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终64号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：宋海群，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小金，女，1987年5月17日出生。被上诉人（原审原告）：李小艳，女，1986年2月28日出生。被上诉人（原审原告）：赵淑芹，女，1955年3月29日出生。被上诉人（原审原告）：李小丹，女，1990年5月19日出生。四被上诉人共同委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险）因与被上诉人李小金、李小艳、赵淑芹、李小丹保险纠纷一案，不服新郑市人民法院（2019）豫0184民初9615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险的委托诉讼代理人宋海群，被上诉人李小金，李小艳，赵淑芹，李小丹的共同委托诉讼代理人侯瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险上诉请求：1.撤销一审判决第一项依法改判驳回李小金，李小艳，赵淑芹，李小丹的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由李小金，李小艳，赵淑芹，李小丹承担。事实和理由：一、平安保险承保李小金“合家欢.禧”保险，保险单中李小金声明：1.保险人已向本人提供并详细介绍了条款，尤其是对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确的说明，本人已充分理解并确定上述内容，同意以此作为保险合同的依据……3.《根据中华人民共和国合同法》第十一条规定，数据电文是合同的合法表现形式，本人基于对所有投保险种的条款的完全认识和理解，同意如发生有网上投保险种、保险金额等方面的分歧，以平安保险的电子记录凭证等数据电文作为投保书成立生效的唯一合法有效凭证，具有完全证据效力。该证据证明平安保险对保险合同中免责条款尽到了明确说明义务，合法有效。二、平安保险向一审法院提交的保险条款第六条第（三）项约定，被保险人酒后驾车无有效驾驶证或无有效行驶证的机动车期间遭受伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任。本案所涉事故中的被保险人李国山酒后无证驾驶机动车死亡，根据保险合同约定，平安保险不承担给付保险金责任。综上，一审法院判决错误，请求二审法院查明事实依法撤销。李小金、李小艳、赵淑芹、李小丹辩称，一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。平安保险没有证据能够证明投保人在保险合同、保单及保险条款等其他保险凭证上签字，也不能证明李小金、李小艳、赵淑芹、李小丹收到了保险合同及保险条款，更不能证明平安保险已经按照法律规定对免责条款履行提示说明义务，并在投保单、保险单及其他保险凭证上将免责事项项投保人作出足以引起注意的提示及说明义务，因此该免责条款不发生法律效力，请求二审法院依法维持原判。李小金，李小艳，赵淑芹，李小丹向一审法院起诉请求：1．请求依法判令平安保险支付李小金，李小艳，赵淑芹，李小丹保险赔偿金30000元；2．本案诉讼费用由平安保险承担。一审法院认定事实：李小金为其家庭在平安保险投保合家欢?禧平安家庭财产保险（家庭版）意外伤害身故及伤残等保险，其与平安保险签订了《中国平安财产保险股份有限公司合家欢?禧保单》（保单号：59320115190015060826，属电子保单），其中附加意外伤害保险，意外身故和残疾（含父母）险种，保险期间为2019年5月3日0时起至2020年5月2日24时止。该保险特别约定：本产品保障对象为主被保险人本人、主被保险人的法定父母、主被保险人的法定配偶、主被保险人法定配偶的法定父母以及主被保险人的法定子女。主被保险人的年龄限定为20-55周岁。意外伤害责任和意外医疗责任的保险金额为每一可保被保险人的独立保险金额，其中，主被保险人意外医疗保险金额为20000元，意外伤害保险金额为70000元，其余被保险人意外医疗保险金额为5000元，意外伤害保险金额为30000元。2019年8月1日14时30分左右，李国山饮酒后无证驾驶号三轮摩托车由东向西行驶到新密市周甘路时，与龙广辉驾驶号重型半挂牵引车牵引豫AN286挂号重型仓栅式半挂车头西尾东停放相撞，致李国山当场死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队事故认定，认定李国山饮酒后无证驾驶三轮摩托车未安全驾驶和龙广辉未按规定停车导致本事故的发生，李国山负事故的主要责任，龙广辉负次要责任。另查明：1、保单号为59320115190015060826中国平安财产保险股份有限公司合家欢?禧电子保单，主被保险人为李小金。2、赵淑芹、李小艳、李小金、李小丹分别系死者李国山之妻、之长女、之次女、之三女。以上事实，由双方陈述、身份证、户口本、死亡证明火化证明、道路交通事故认定书，平安保险合家欢禧电子保单、等证据予以证明。一审法院认为，李小金为其家庭在平安保险投保合家欢?禧平安家庭财产保险（家庭版）意外伤害身故及伤残等保险，其与平安保险签订的《中国平安财产保险股份有限公司合家欢?禧保单》（保单号：59320115190015060826）系李小金与平安保险之间真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未有效合同，对合同双方具有约束力，双方均应按照约定行使权利、履行义务。李国山作为投保人李小金的父亲，系该保险合同的法定受益人，其在保险期间内发生交通事故从而身故，平安保险作为保险人，应当依照约定在意外伤害身故／伤残的责任限额30000元范围内向死者李国山的法定继承人（李小金，李小艳，赵淑芹，李小丹）予以赔偿。平安保险提交的证据不能证明其已按法律规定将免除保险人责任的免责条款以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，并向投保人作出明确说明，故该免责条款对被保险人李小金不发生法律效力，故平安保险提出应免除其保险责任的辩驳观点依法不成立，该院不予采纳。李小金，李小艳，赵淑芹，李小丹其他诉讼请求证据不力，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条规定，该院判决：一、平安保险应当支付赵淑芹、李小艳、李小金、李小丹保险金30000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回赵淑芹、李小艳、李小金、李小丹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，减半收取775元，赵淑芹、李小艳、李小金、李小丹负担500元，平安保险负担275元。此款李小金，李小艳，赵淑芹，李小丹已预交，该院不予退还，待平安保险支付李小金，李小艳，赵淑芹，李小丹30000元保险金时双方一并结清。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实本院认定同一审。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的应当承担举证不能的不利后果。案涉保险合同系双方之间真实、自愿的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后投保人按约定支付了保险费用，对于保险期内发生的保险事故，平安保险应当进行理赔。但平安保险未能提交充分证据证明其已对免责条款进行了必要的提示和说明，故对于平安保险关于不承担理赔责任的上诉主张，本院不予采纳。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇二〇年三月二十七日书记员  郏怡文