广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初211号 原告：滕某，男，1988年12月24日出生，汉族，住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：谢振发，广西剑化犁律师事务所律师。 被告：黄某，女，1992年5月15日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告滕某与被告黄某合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告滕某及其委托诉讼代理人谢振发到庭参加诉讼。被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告滕某向本院提出诉讼请求：一、判令被告按照协议约定支付原告105,000元。二、判令被告支付原告违约金30,000元并承担律师服务费用2,000元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，原告因与被告的临桂小橡树幼儿园合伙协议纠纷起诉至桂林市临桂区人民法院【（2019）桂0312民初2766号】，立案后双方达成和解并于2019年9月21日签订和解协议，2019年9月23日原告按约撤诉。按照协议约定，被告应于2019年12月30日前分5次付给原告共计160,000元。但截至2020年1月7日，被告仅支付给原告55,000元（通过微信转账50,000元，通过支付宝转账5,000元），剩余款项105,000元并未按协议约定付给原告，经原告多次追问被告都未履行。被告的违约行为损害了原告利益，现根据双方所签《协议》约定、《合同法》及《民事诉讼法》规定，原告向贵院提起民事诉讼，请求法院依法维护原告合法权益。 被告黄某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有就答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月13日，原告滕某与被告黄某签订了《幼儿园合作合同》，根据《中华人民共和国合同法》及有关法规，本着真诚合作，互惠互利，共同发展的原则，经双方友好协商一致，决定合作开办临桂小橡树幼儿园，签订如下条款供双方共同遵守。一、幼儿园名称：小橡树幼儿园；幼儿园地址：临桂金水路保利花园6号；二、幼儿园合作期限5年合作期限：自2018年9月1日起开始合作至停办转学或转制，除非届满之前合伙人一致决定解散为止。股东退股或股份转让，必须经各股东同意，股东退股，其他股东优先购买权，如股东以外的人士购买，须经过全体股东同意，接受本协议和民事责任。三、甲方保证按照国家法律要求，所转让的幼儿园证照齐全，产权清晰。四、股东人的出资及股份所占比例幼儿园所有收入必须存入银行卡或存折中，户名临桂区小橡树幼儿园，由被告黄某保管。所有支出须经园长被告黄某签名同意方可生效。除正常买菜，发工资，交房租，交水电正常支出外，其他较大的投资须股东共同协商决定。各股东占股份比例如下：被告黄某占股份百分之六十，原告腾朋占股份百分之四十。房租押金一万五千元整，被告黄某出资一万五千元整。五、甲方保证对所转让幼儿园的股份拥有完全的处分权（没有设置任何抵押、质押或担保等，并免遭任何第三人的追索），否则，由此引起的全部责任，由甲方承担。六、甲方应保证本股份转让协议生效之前该幼儿园对外的债权债务作了详细的介绍和说明，不得隐瞒，否则甲方对此承担全部赔偿责任。七、利润分配分担方法幼儿园利润分配、亏损分担均按付费比例平均分配。按月进行利润换算和分配，每月月底或月初把本月账目清算清楚。八、禁止事项1、挪用幼儿园资金、借贷给他人或做其他盈利活动，利用职务收支提取回扣，虚报支出，少报收入，构成贪污犯罪行为将依法追究民事或刑事责任。2、在幼儿园同一镇范围内，不得自营或者与他人合作办同档次的幼儿园。3、严禁用幼儿园资产为他人债务提供担保。九、幼儿园的解散和清算1、本协议约定办园期限届满2、股东退股或死亡，其余股东不愿意继续办园的3、因国家政策变化不让办园或其他不可抗拒的因素4、经全体股东一致同意解散合作幼儿园解散后，依据国家有关法律对幼儿园清算。十、违约责任1、双方合作期间，未经其他股东同意，单方面提出解除合作关系，须向对方赔偿违约金50,000元，并赔偿由此造成的损失。2、单方面违约本协议的任意一条，处违约金10,000元，并赔偿由此造成的损失。双方因履行本协议发生争议，经协商无果，可以申请主管本部门仲裁，如有一方不同意，可向法院起诉。十一、经双方协商，可以修改本协议或对未尽事宜进行补充，修改内容与本协议相冲突得以补充，修改后的内容为准，幼儿园章程有规定，按章程规定执行。本协议共三页，一式两份，双方各一份。本协议双方签名后生效。以上协议双方已认准审阅，并经双方一致认可通过。补充协议：转让金：甲、乙双方协商好转让金共计拾捌万元整（¥180000），签订协议后，要付清转让金拾贰万元整（¥120000）。2019年3月底需付转让金壹万元整（¥10000），2019年4月底前需付清转让费壹万元（¥10000），2019年3月至7月本学期末把剩余肆万元尾款付清。甲方代表：黄某；乙方代表：腾朋。2019年9月2日，原告滕某（甲方）与被告黄某（乙方）签订了一份《协议》，其主要内容是：“关于乙方与甲方签订的关于临桂区金水路保利花园6号楼的小橡树幼儿园的《幼儿园合作合同》，因该合作合同无法继续履行，甲方向桂林市临桂区人民法院提起诉讼，现经双方协商一致，达成以下解决方案：一、解除甲乙双方签订的小橡树幼儿园《幼儿园合作合同》。二、甲方已支付给乙方的154,000元（拾伍万肆仟元整）乙方全部退还给甲方，并支付利息6,000元（陆仟元整），合计160,000元（拾陆万元整）分五次付清：1、本协议签订之日支付40,000元（肆万元整）；2、2019年9月30日前支付30,000元（叁万元整）；3、2019年10月30日前支付30,000元（叁万元整）。4、2019年11月30日前支付30,000元整（叁万元整）。5、2019年12月30日前支付30,000元（叁万元整）。如任一期款项逾期三天未足额支付则视为违约。三、甲方应于本协议生效后，三个工作日内向桂林市临桂区人民法院呈交撤诉申请书撤回对乙方的诉讼，甲方所缴纳的案件受理费由甲方承担。四、任何一方违反本协议，违约方需支付给守约方违约金30,000元，同时承担因违约引起诉讼费及律师费用，且诉讼管辖地为守约方住所地。五、本协议自甲乙双方签订之日并由乙方按第二条支付甲方首期款项后生效。本协议一式两份，由甲乙双方各执一份，均具有同等法律效力。甲方：滕某；乙方：黄某。”之后，经原告催收，被告至今未履行还款义务。 本院认为，原告滕某与被告黄某签订的《幼儿园合作合同》、《协议》系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以支持。被告黄某未按照协议履行支付退款义务，属于违约方，应按照合同约定承担违约责任，故原告要求被告退还105,000元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。但该《协议》约定的违约金过高，应调整违约金10,500元较为合理，故被告黄某应支付违约金10,500元给原告滕某。原告滕某提供的发票证实原告因该协议纠纷产生的律师费2,000元，系原告为实现债权而支出的成本，合同中也约定该费用由违约方承担，故原告要求被告本案诉讼代理费2,000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利，对其造成的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某返还转让款105,000元给原告滕某； 二、被告黄某支付违约金10,500元给原告滕某； 三、被告黄某支付律师代理费2,000元给原告滕某； 四、驳回原告滕某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3,040元，依法减半收取1,520元，由原告滕某负担520元，被告黄某负担1,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3,040元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年三月十七日 书记员  石永珍