浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终202号 上诉人（原审原告）：李某（又名郑某）,男，2011年8月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 法定代理人：郑君军，女，1988年1月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。系原告母亲。 被上诉人（原审被告）：杨三华，男，1962年7月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被上诉人（原审被告）：陈伟芬，女，1965年10月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路102、104、106号。统一社会信用代码：91331122MA28JT078W。 法定代表人：林虹，该公司经理。 委托代理人：李秀峰，该公司职工。 委托代理人：陈霞菲，该公司职工。 上诉人李某因与被上诉人陈伟芬、杨三华、浙商财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李某上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判支持原告的一审诉讼请求；二、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定基本事实不清，程序违法，适用法律不当。交通事故当天晚上，李某的法定代理人发现李某的牙齿缺损并第一时间打电话告知被上诉人杨三华，有通话录音为证。原审法院无视李某左手骨折所需要的护理及其他各种经济损失和遭受的精神折磨，仅仅支持了治疗费，请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人财保公司、陈伟芬、杨三华答辩称，一审判决并无不妥，上诉人提供的新证据是人民医院的司法鉴定，对鉴定结果并无异议，但不认同牙齿缺损与本起事故有关。 李某向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告杨三华一次性支付医疗费1650元、90天骨折护理费18377元、终身门牙整形护理费4000元、90天儿童骨折营养费2700元、其他经济损失2000元；二、判令被告陈伟芬、财保公司对上述所有赔偿诉讼请求承担连带责任。庭审中,李某增加诉讼请求：判令三被告支付精神损失费10000元，并将终身门牙整形护理费4000元变更为补牙后续费用93568元。 一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的关于该案事故的发生经过、责任认定、事故车辆投保等事实，该院予以确认。另查明，原告法定代理人郑君军与前夫李博于2015年12月28日登记离婚，双方协议婚生儿子李某随郑君军生活，户口迁入郑君军处更名为郑某。原告因该案交通事故而遭受的合理经济损失有医疗费1650元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告李某因该案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该案事故车辆浙Ｋ×××××小型客车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，且该案交通事故发生在保险有效期内，保险公司应在交强险范围内优先予以赔偿，原告的交强险医疗费用赔偿限额为1650元。对于原告要求被告赔偿骨折护理费、儿童骨折营养费、补牙齿的后续费用、精神损失费、其他经济损失以及三被告对原告的损失承担连带责任等其他诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，该院不予支持。被告财保公司关于原告的医疗费中有部分自费药应予扣减的意见，但未提供证据证明，该院不予采纳。综上，原告合法有据部分的诉讼请求，该院予以支持。被告陈伟芬经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司缙云支公司于判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李某医疗费1650元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担180元，被告杨三华负担20元。该费用于判决生效之日即向该院缴纳，逾期该院将强制执行。 二审期间，上诉人李某在举证期间内向本院递交的证据有：1、丽水市人民医院司法鉴定书法医临床鉴定意见书原件一份，发票原件一张，待证李某因涉案交通事故造成左手骨折、左小腿软组织挫伤，需要护理期45天、营养期30天，以及为鉴定费支出700元的事实；2、中国邮政储蓄银行股份有限公司一本通／绿卡通交易明细一份，待证护理费按照李某法定代理人郑君军的工资收入来计算的事实。 被上诉人财保公司、陈伟芬、杨三华质证认为：证据1，对鉴定结果没有异议，但是为了鉴定所支出的费用不属于赔偿范围；证据2，已经过了举证期限，而且从清单来看，每个月工资也不同，不能证明其固定收入 本院经审理认证意见：证据1，鉴定意见书经被上诉人认可，本院予以采信，鉴定费700元系上诉人单方委托鉴定所形成的支出费用，不属于交通事故损失，本院不予采信；证据2，护理费的赔偿标准适用浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，该证据对本案不具有证明力。 经审理，本院除对原审认定的事实予以确认外，另查明：2019年1月24日，事故发生后上诉人李某于缙云县人民医院就诊，当天并未进行全身体检。上诉人的法定代理人郑君军在事故发生后发现上诉人李某恒牙缺损的事实并及时告知被上诉人杨三华，有通话录音为证。2019年1月25日，上诉人李某在缙云县人民医院骨科住院，由于科室的限制，并未对恒牙缺损进行治疗，也未在出院记录中体现。出院后次日，上诉人李某即前往口腔科就诊，病历显示右上第一颗恒牙部分缺损。前后时间连贯，故可以推定其恒牙缺损与本案的交通事故有关，于2019年1月24日起算20年期限内可能形成的合理费用4500元应纳入损失范围。上诉人李某于2020年1月22日经丽水市人民医院司法鉴定书鉴定，形成丽医所［2020］临鉴字第77号鉴定意见书，评定上诉人因交通事故致左手第3-5掌骨基底部骨折，左手第5近节指骨基底部骨折，左小腿软组织挫伤等，护理期为45日，营养期为30日，均自受伤之日起计算。 据此，除一审判决认定的医疗费1650元外，本院认定上诉人李某尚有如下合理损失： 1.营养费：30元/日×30日=900元； 2.护理费：144元/日×45日=6480元； 3.牙齿治疗费：4500元。 以上损失共计13530元。 本院认为，本案的交通事故已由缙云县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确认为被上诉人杨三华负全部责任，上诉人李某无责任。根据上诉人李某在二审程序中提交的新证据，可以确认除一审认定的医疗费外，其合理的经济损失还包括护理费、营养费、牙齿治疗费，应由被上诉人财保公司在交强险范围内优先予以赔偿。 综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院对合理部分予以支持；原审法院认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销缙云县人民法院（2020）浙1122民初168号民事判决； 二、被上诉人浙商财产保险股份有限公司缙云支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付上诉人李某经济损失13530元； 三、驳回上诉人李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费400元，减半收取200元，由李某负担80元，由浙商财产保险股份有限公司缙云支公司负担120元；二审案件受理费400元，由李某负担150元，由浙商财产保险股份有限公司缙云支公司负担250元。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 刘丽俏