四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初17号 原告：王小燕，女，1975年10月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：徐珍，四川天府律师事务所律师。 被告：邹翔煜，男，1989年5月20日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：唐荧，女，1992年2月20日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告王小燕与被告邹翔煜、唐荧、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员陈永珑适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告王小燕及其委托诉讼代理人徐珍到庭参加诉讼，被告邹翔煜到庭参加诉讼，被告唐荧到庭参加诉讼，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人邱鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令邹翔煜和唐荧向王小燕支付各项赔偿费用共计34353.24元；2.请求判令人保成都分公司在保险责任范围内直接将赔偿款支付给王小燕；3.请求判令三被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年7月7日10时40分，邹翔煜驾驶车牌为川Ｆ×××××的小型客车，沿Ｇ05京昆高速行驶至Ｇ05京昆高速绵成方向1772公里000米时，与王小燕乘坐的川Ａ×××××的小型客车发生追尾碰撞，至王小燕受伤，车辆受损的道路交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队四大队认定：邹翔煜承担本次事故的全部责任，王小燕无责任。经查，唐荧是川Ｆ×××××号车辆的所有权人。事故发生后，医疗费已由王小燕垫付，为维护王小燕的合法权益，特提起本次诉讼，望判如所请。 人保成都分公司答辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。事故车辆在人保成都分公司投保了交强险和30万元商业三者险（含不计免赔）。 邹翔煜答辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。王小燕主张的各项费用，鉴定费只认可因鉴定评残产生的鉴定费，其他答辩意见与人保成都分公司一致。 唐荧答辩称，与邹翔煜答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据本案证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 2019年7月7日10时40分，邹翔煜驾驶车牌为川Ｆ×××××的小型客车，沿Ｇ05京昆高速行驶至Ｇ05京昆高速绵成方向1772公里000米时，与案外人袁清茂驾驶的川Ａ×××××的小型客车（搭载王小燕）发生追尾碰撞，造成致王小燕轻微伤，两车受损的道路交通事故。该事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“当事人邹翔煜负全部责任；当事人袁清茂无责任。”事故发生的当天，王小燕前往成都市第五人民医院进行治疗，被诊断为：“车祸伤：颈部外伤”、“腰部、骨盆、骶骨部外伤？骶骨骨折”。此后2019年10月4日王小燕前往成都市第五人民医院进行复查，被诊断为：“骶5骨折”，治疗建议：“1.定期复查至骨折愈合。2.骨科门诊随访”。 另查明： 一、邹翔煜是川Ｆ×××××号车辆的驾驶员，唐荧是川Ｆ×××××号车辆的所有权人。该车在人保成都分公司投保了交强险和30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 二、庭审中双方对王小燕共产生医疗费2310.24元的事实无异议，自费药双方约定按照15%的比例扣除。 三、王小燕未进行住院治疗。关于误工期、营养期、护理期，王小燕自行委托了四川博宇司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：“被鉴定人王小燕的误工期为90日、护理期为50日、营养期为50日。”为此王小燕花费鉴定费1000元。 四、王小燕为证明其误工损失，提供了北京鸿发佳邻家政公司出具的《证明》一份、《北京鸿发佳邻家政公司》合同一份、《职业培训证书》一份、《中国农业银行银行卡交易明细》若干页，拟证明其在交通事故发生前的职业为育婴师，有固定的工资收入，月工资为8000元。王小燕在庭审中解释称:2018年8月15日至2019年3月22日期间每月固定收入的7500元是其上一任雇主支付的工资，2019年5月20日的8620元收入是其现任雇主支付的一个多月的工资。王小燕提供的《北京鸿发佳邻家政公司》合同载明：“第四条、服务时间：2019年4月16日至2020年4月15日。第五条、乙方工资：每月8000元。” 上述事实有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、门诊票据、《疾病诊断证明书》、《鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车保险单、《证明》、《北京鸿发佳邻家政公司》合同、《职业培训证书》、《中国农业银行银行卡交易明细》、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。根据四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队四大队作出的《道路交通事故认定书》：“当事人邹翔煜负全部责任。”本院认为邹翔煜承担事故全部责任。人保成都分公司在邹翔煜应承担的责任范围内按照其购买的交强险和商业三者险限额承担赔偿责任。虽唐荧是事故车辆的所有权人，但唐荧对本案事故的发生没有过错，故唐荧不承担责任。 关于护理期、营养期、误工期。人保成都分公司认为王小燕未住院，也无医嘱，对其营养费和护理费的主张不予认可。本院认为王小燕因本次交通事故导致骶骨骨折，虽没有住院，但确实处于行动不便、需要人护理、无法照常工作的状态，恢复身体也需要补充一定的营养，故结合《鉴定意见书》的内容，本院对王小燕的误工期为90日、护理期为50日、营养期为50日予以认定。 关于误工费计算标准。虽然人保成都分公司认为，根据《中国农业银行银行卡交易明细》，王小燕在事故发生前的半年内的工资收入并不稳定，且并非每月都有收入，对其主张的误工费标准不予认可。但根据王小燕在庭审中的解释，以及王小燕提供的《北京鸿发佳邻家政公司》合同可以证明王小燕现目前的收入为每月8000元，对此本院予以确认。 有关本案赔偿费用分述如下： 1.医疗费、自费药。王小燕共发生医疗费2310.24元。自费药按照15%的比例计算为346.5元。 2.营养费酌定为1000元； 3.护理费酌定为5000元（50天×100元/天）； 4.误工费为24000元（8000元/月÷30天×90天）； 5.交通费酌定为200元。 上述费用合计32510.24元。扣除自费药346.5元后，剩余的32163.74元，由人保成都分公司在交强险限额内赔付。自费药346.5元由邹翔煜承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付王小燕32163.74元； 二、邹翔煜在本判决发生法律效力之日起7日内给付王小燕346.5元； 三、驳回王小燕的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元（已减半收取），鉴定费1000元，合计1329元全部由邹翔煜承担（此款王小燕已垫付，执行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈永珑 二〇二〇年三月十日 书记员  吴 洋