宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0104民初186号原告：石炜勇，男，1979年1月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：李永丽，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：郭伟峰，男，1984年2月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。原告石炜勇与被告郭伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告石炜勇的委托诉讼代理人李永丽、被告郭伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石炜勇向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金353685.02元及利息106100元（按月利率3%计算自借款之日起至起诉之日，并要求判至实际付清之日止）；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月11日，被告因退付盐池县苏步井异地搬迁八标段工程款向原告借款360000元，约定月息3分。被告指定将借款打入宁夏诚捷祥建设工程有限公司法定代表人李聪祥的银行账户，借款期限为自2019年1月11日至2019年4月11日。2019年1月15日，原告依约向李聪祥的银行账户打款353685.02元。同日，宁夏诚捷祥建设工程有限公司给上述工程发包人盐池县扶贫开发办公室退付工程款353685.02元。借款期限届满，因被告作为该工程施工负责人超占工程款405685元拒不及时退还给宁夏诚捷祥建设工程有限公司，致使案涉借款至今未还，为此宁夏诚捷祥建设工程有限公司还曾受到过宁夏综义律师事务所的《律师催告函》。经宁夏诚捷祥建设工程有限公司多次向被告催要退还其超占上述工程款，被告仅口头承诺尽快退款，但仍长期推诿不付，请求判如所请。被告郭伟峰辩称，一、关于借款时间、金额、利息及用途没有异议，且被告未偿还过本金及利息；二、借款属于工程用款，涉及的工程承包人系案外人吴明东，且工程款项都是支付给吴明东，我只是该工程的现场负责人，应该是涉案款项的担保人，该笔款项应由案外人（共同借款人）吴明东偿还；三、借款合同签订的同时还补签了合同附件，附件中载明还款方式。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，被告与案外人吴明东共同向原告主张借款360000元。同日，原告与被告、案外人吴明东签订借款合同一份，约定：“借款金额：大写人民币叁拾陆万元；借款方式：银行转账；借款起止日期：自2019年1月11日至2019年4月11日止；借款用途：仅作为盐池县花马池镇易地搬迁项目苏步井安置点工程八标段项目工程款退付用途；借款本金支付、利率：收款人名称：李聪祥，账号XXXXXXXXXXX，月利率3%，利息自被告、案外人吴明东收款日开始计算；还款方式：将全部借款及利息汇入原告账户XXXXXXXXXXX；违约责任：案外人吴明东逾期十日仍不能按约归还借款本金及利息，视为借款人无力还款，原告有权解除合同并采取相关催款补救措施；附加条款：本借款合同于2019年1月11日在XXXXXXXXXXX层订立，合同主体参与方各持一份，合同订立前各方主体对本合同条件均已阅读，系自愿、真实、完整的意思表示。”另，被告及案外人吴明东向原告出具借条一份，载明：“今借到石炜勇以银行转账方式出借的360000元（人民币大写：叁拾陆万元整）款项，该借款经借款人同意并指定转入如下账户：收款人李聪祥，开户行交行东城支行，账号XXXXXXXXXXX，金额360000元；该借款用途为：盐池县花马池异地搬迁项目苏步井安置点工程八标段项目工程款退付用途，借款期限自2019年1月11日至2019年4月11日，按月清偿当月利息，并到期偿还借款本金及利息。”2019年1月15日，原告实际向李聪祥的银行账户转款353685.02元。借款期限届满后，被告未偿还涉案本金及利息，故原告诉至本院。以上事实由原告提供的借款合同、借条、银行转账凭证在卷予以证实。本院认为，被告郭伟峰及案外人吴明东以共同借款人的名义从原告石炜勇处借款，双方签订书面借款合同，被告郭伟峰及案外人吴明东出具借条予以佐证，原告石炜勇通过银行转账向指定人支付出借款，至此原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系。依据法律规定，债务人一方人数为二人以上，依照法律规定或者当事人约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中涉案借款期限已届满，原告石炜勇主张共同借款人中一方即被告郭伟峰承担清偿全部债务的义务，符合法律规定及双方约定，故原告石炜勇主张被告郭伟峰偿还借款本金353685.02元的诉讼请求，本院予以支持。另依据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原告石炜勇依约主张利息的年利率为36%，超出年利率24%的部分违反法律强制性规定，故本院对于超出部分不予支持，应按照年利率24%计算本金所产生的利息；因本案中的借贷系预先出具借款合同及借条，后由原告石炜勇交付出借款项，故本金实际发生的利息的起始时间应为2019年1月15日（转账日）而非2019年1月11日（借款合同签订日），故对于原告主张的借款之日起算利息的请求不予支持，应从实际交付出借款项即2019年1月15日起计算利息。依据法律规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对于被告郭伟雄提出的辩称，因未提供任何有效证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下：一、被告郭伟峰于本判决生效之日起十日内向原告石炜勇偿还借款353685.02元及利息82055元（截止2020年1月3日），并按年利率24%支付自2020年1月4日至本判决确定的还款之日的利息；二、驳回原告石炜勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4098元，由被告郭伟峰负担3697元、原告石炜勇负担401元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘赢二〇二〇年三月二十六日法官助理 张蕾书 记 员 熊瑞附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。