湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1733号原告：李春荣，女，1968年1月27日出生，汉族，黄州区人，住黄州区。委托诉讼代理人:何凯立，黄州求真律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：梅蜜，女，1991年10月11日出生，汉族，黄梅县人，住黄州区。委托诉讼代理人：段滨鸿，湖北东坡律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李春荣诉被告梅蜜合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春荣及其委托诉讼代理人何凯立、被告梅蜜及其委托诉讼代理人段滨鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告之间的《合伙经营协议书》；2、依法判令被告返还原告投资款肆万元整（￥40000.00）；3、依法判令被告参照资金占用利率6%向原告承担资金占用期间的损失；4、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2017年11月1日签订了《合伙经营协议书》，合同约定双方共同在黄冈市经济适用房1-7门面内经营瑞贝生品牌的消毒用品。双方各出资肆万元。因被告称其有瑞贝生品牌的黄冈代理权，所以其占合伙份额的60%。原告按约出资后，被告以进货为由拿走出资，但并未履行合同约定进行经营。原告多次向被告催告，要求被告按照合同约定履行，但被告一直推诿未采取任何实际履行行为。为此特具状贵院，请贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告梅蜜辩称，李春荣起诉不实。李春荣2017年下半年以她有医疗卫生许可证为由，让我从单位辞职跟她一起在她所居住的小区一起合伙经营诊所，房租每年2800元，有我与房东签的合同为证，房子租下来以后，装修一共花了两万多块钱，购进医疗器械，桌椅板凳，进药一共花了差不多两万元。后打收条给李春荣，这都是李春荣认可的。李春荣把收条日期由1月15日改为11月15日。开业后卫生部门检查才发现，她所谓的医疗卫生许可证是被电视台曝光卫生部门吊销的，所以不能经营。李春荣就找我看能不能做别的，才加盟了这个瑞贝生签了合同，因又要投资四万块钱，李春荣不愿意投资所以就没有经营。然后，李春荣就让我继续开诊所，她退股，我把退股钱转给了他老公。但是，她以我给她打的收据为由起诉我让我再一次退钱给她。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李春荣为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、李春荣身份证复印件，拟证明：李春荣真实身份和民事诉讼主体资格的事实。2、梅蜜身份证复印件，拟证明：梅蜜真实身份和民事诉讼主体资格的事实。3、《合伙经营协议书》一份，拟证明：当事人双方于2017-11-01日签订《合伙经营协议书》的事实；被告梅蜜已《合伙经营协议书》为名巧取原告李春荣48750元现金的事实；该《合伙经营协议书》名为合伙经营协议实为借款的事实。4、收条一份，拟证明：被告梅蜜已收取原告李春荣现金48750元的事实；《合伙经营协议书》、收条载明的内容与客观实际情况不相符的事实。5、《营业执照》一份，拟证明：被告梅蜜为个体工商户的事实；其营业执照字号名称为：黄冈市瑞贝生消毒用品经营部的事实；营业执照载明其组成形式为：个人经营的事实。《合伙经营协议书》载明的内容与《营业执照》对应的登记事项，印证了被告梅蜜收取原告李春荣现金48750元其归属均系梅蜜个人行为的事实。6、电子数据一组。拟证明：被告梅蜜认可了48750元应予以返还的事实。被告梅蜜对原告李春荣提供证据1、2、3无异议，对证据4不认可，48750元的收条不能证明原告起诉的内容，该收条与起诉状的金额不符合。收条上时间与合伙经营时间不符合。代理费要8万元，但是原告没有给梅蜜4万元，请求法院予以核实。对证据5真实性无异议，该营业执照只是办理下来，但原被告之间并没有合伙经营。对证据6有异议，该微信转账记录不能证明原告的证明目的。被告梅蜜为反驳原告李春荣诉请，提交如下证据：1、情况说明一份，拟证明：原被告本案经过事实。2、派出所调解协议书复印件一份，拟证明：2019年3月19日双方发生纠纷，经派出所调解处理达成的协议书。3、转账凭证复印件一份，拟证明：2018年9月4日向江奇志转账1万元，江奇志付给了李春荣。4、微信账单转账凭证，拟证明已经还给原告李春荣13500元。5、房屋出租合同，拟证明为了经营支出的房屋租赁费28000元。6、外出学习乘车费票据，拟证明为合伙经营支出的学习培训费用3532元。原告对被告提供证据1，认为被告所陈述的内容完全与客观事实相悖，不能证实本案形成的合理性及关联性，不符合证据形成的要件，不能达到证明目的；对证据2，认为关联性及证明目的均有异议，调解协议上证明的内容是基于药店产生的纠纷，与本案无关系，不能达到证明目的；对证据3，认为转账凭证上载明的行为人不能本案诉争的相对人，也不能证明被告梅蜜偿还原告款项的事实，其主体不一致，转款凭证不能达到被告的还款证明目的；对证据4，认为不能达到被告的还款证明目的；对证据5，认为费用发生的时间是在2017年12月31日以后和2018年，该费用的产生与本案无任何关联。对证据6，认为合同的相对人与本案无任何关联。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在论理部分予以分析认定。本院经审理查明：2017年9月原告李春荣与被告梅蜜合伙经营诊所，因李春荣所持有的医疗卫生许可证被卫生部门吊销，故梅蜜一人经营诊所。2017年11月1日，原告李春荣与被告梅蜜签订了《合伙经营协议书》，合同约定：合伙经营的公司名称为瑞贝生黄冈经销所，经营场所位于湖北省××黄州区经济适用房1-7，合伙经营项目和范围为消毒用品，经销等；出资额及方式，梅蜜以现金方式出资肆万元以及瑞贝生品牌的黄冈代理权，占合伙份额的60%，李春荣以现金方式出资肆万元，占合伙份额的40%。梅蜜向李春荣出具了收条一份，内容为：收到李春荣现金肆万捌仟柒佰伍拾元整，此条作为入股现金。但双方并未合伙经营。2017年12月30日，梅蜜向李春荣微信转账13500元。2018年9月4日，梅蜜向江奇志转账1万元，江奇志付给了李春荣。另查明，2018年1月15日，湖北省××黄州区工商行政管理局向被告梅蜜颁发了《营业执照》，经营者：梅蜜；名称：黄冈市瑞贝生消毒用品经营部；经营场所：黄冈市青砖湖路（经济适用房小区1幢1层6-7号）。由于原被告双方对李春荣向梅蜜出具收条的落款日期有争议，2019年11月19日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴（2019）技鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见：收条落款日期原为“2017年11月15日”。本院认为，本案争议的焦点有三点：一，原告李春荣与被告梅蜜于2017年11月1日签订的《合伙经营协议书》是否应该解除；二、被告梅蜜是否已经退还了李春荣投资款23500元；三、被告梅蜜是否应当承担资金占用期间的损失。一、关于原告李春荣与被告梅蜜于2017年11月1日签订的《合伙经营协议书》是否应该解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告李春荣与被告梅蜜虽然签订了合伙经营协议，但是在庭审中双方都承认未实际经营，因此双方就解除合同达成了合意，故原告李春荣的诉讼请求成立，本院予以支持，依法解除该《合伙经营协议书》。二、关于被告梅蜜是否已经退还了李春荣投资款23500元的问题。根据民事证据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告梅蜜提供了于2017年12月30日、2018年9月4日，分别向李春荣、江奇志支付了13500元和10000元的两份证据，以及为合伙经营支出的房屋租赁费28000元和学习培训费用3532元的证据。庭审中，李春荣认可收到13500元和10000元这两笔钱，但是认为这是返还之前双方合伙经营诊所的投资款。本院认为，被告梅蜜提供的支付13500元和10000元的两份证据，系发生在《合伙经营协议书》签订时间之后，且原告李春荣认可已经收到。原告李春荣认为该两份证据不能证明被告梅蜜拟证明的目的，认为是返还之前双方合伙经营诊所的投资款，但是原李春荣没有证据证明其事实主张。故该两份证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。房屋租赁费28000元，因对应的《房屋出租合同》签订的时间在《合伙经营协议书》签订时间之前，且该租赁房屋与经营场所并不一致，故与本案无关，本院不予采信。学习培训费用3532元，因该组证据并不足以证明系为合伙经营支出的费用，故本院亦不予采信。综上，本院认为被告梅蜜已经退还了原告李春荣投资款23500元，尚下欠16500元未退还。另，由于原被告双方之前合伙经营诊所，双方并未进行清算，对于该诊所经营期间的收益与支出，原被告双方均可另行主张权利。三、关于被告梅蜜是否应当承担资金占用期间的损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，虽然双方一致认为《合伙协议书》签订后没有实际经营，但是被告梅蜜收取了原告李春荣投资入股现金，故原告李春荣按照合伙经营协议履行了出资义务，现该《合伙协议书》解除，被告梅蜜应当赔偿损失，承担资金占用期间的损失。根据相关法律规定，被告梅蜜应当支付自原告李春荣的资金占用期间损失，以下欠的16500元为基数，自2019年5月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告李春荣的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：依法解除原告李春荣与被告梅蜜2017年11月1日签订的《合伙经营协议书》。被告梅蜜于本判决生效之日起十五日内返还原告李春荣16500元。三、被告梅蜜于本判决生效之日起十五日内向原告李春荣支付资金占用期间的损失（以16500元为基数，自2019年5月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告李春荣其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告李春荣负担300元，由被告梅蜜负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  张 瑾人民陪审员  倪德安人民陪审员  冯金华二〇二〇年三月二十七日书 记 员  邱梦蓁