山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1063号 上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，经理。 委托诉讼代理人：管鹏，安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：侯某1，男，2005年2月5日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 法定代理人：侯某2(系侯某1之父)，1968年7月11日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 法定代理人：张某(系侯某1之母)，1968年12月24日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：王兴伟，山东保亿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乔圣厚，男，1981年6月26日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被上诉人（原审被告）：公桂美，女，1983年8月14日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 乔圣厚、公桂美共同委托诉讼代理人：齐高廷，山东钰晟律师事务所律师。 上诉人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人侯某1、乔圣厚、公桂美机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初2155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：1.残疾器具费是在因伤致残基础上做出的认定，而该案不涉及伤残，不应认定残疾辅助器具费；2.如果将牙齿修复费认定为残疾器具费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定”，而本案按照鉴定机构意见认定，明显不符合法律规定；3.本案中，被上诉人按照后续医疗费诉请，法院判决时按照鉴定机构确定金额判决，明显非司法解释所属的残疾辅助器具费。 旭、乔圣厚、公桂美均辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 旭向一审法院起诉请求：被告赔侯某1旭损失医疗费12791.67元、二次手术费(种牙)280000元、二次手术费(义齿)3013.60元、护理费1625.25元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、法医鉴定费2400元、车损费4600元、评估费220元、交通费1000元、保全费120元，共计307570.52元。 一审法院认定事实：2019年5月10日22时25分，被告乔圣厚驾驶鲁Ｑ×××××号“解放牌”小型普通客车，沿蒙阴县新城路由西向东行驶至三公路交汇处左转弯时，与对行至此的原告侯某1驾驶的“雅迪牌”二轮电动车相撞，造成原告侯某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，乔圣厚驾车逃逸。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出道路交通事故认定书，认定乔圣厚负事故全部责任；侯某1无事故责任。原告侯某1受伤后被送往蒙阴县中医医院住院治疗1天，支付住院医疗费4506.46元及门诊治疗费20元。原告于2019年5月11日至5月25日在蒙阴县人民医院住院治疗14天，支付住院医疗费7035.80元。原告还在山东大学口腔花费医疗费1210.91元。其中被告乔圣厚为原告垫付医疗费4000元。蒙阴县人民医院出院医嘱，建议原告注意休息，加强营养。2019年6月28日，临沂鼎衡法医司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限及营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人侯某1的损伤不构成伤残，建议其护理期限为15日，营养期限为45日。被鉴定人侯某1尚需行种植牙修复术，费用参照医院证明。为此，原告支付鉴定费800元。2019年7月22日，经原告申请，蒙阴县人民法院依法委托临沂鼎衡法医司法鉴定所对原告在该次事故中造成的牙齿修复费用进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人侯某1尚需行牙齿修复术，经咨询口腔科专家，参照二级甲等医院收费情况，种植牙是用种植体和牙冠组成的，种植牙冠一般可用10年左右，烤瓷牙一般寿命在5-10年左右，种植体每颗费用一般在10000元左右，全瓷冠、烤瓷牙每颗一般费用在1000元至5000元之间。为此，原告支付鉴定费1600元。2019年5月26日山东大学口腔医院修复科门诊病历记载：11、12、21缺失，22残根，舌侧断端位于龈下约2mm，唇侧剩余部分约3mm，根管口可见暂封物。原告受伤期间由其父亲侯某2、母亲张某进行护理，护理人员居住地为蒙阴县蒙阴街道办事处茶棚村，该村已列入城镇规划区。2019年无固定收入城镇居民误工费为每天108.35元。原告侯某1驾驶的“雅迪牌”二轮电动车在事故中受损，经山东省成涛价格评估有限公司评估，车辆损失为4600元，为此，原告支付评估费220元。蒙阴鑫鑫道路清障服务中心对该起事故进行了救援，原告支付施救费100元。被告乔圣厚与被告公桂美系夫妻关系，鲁Ｑ×××××号“解放牌”小型普通客车的登记车主是被告公桂美，该车辆是家庭共同财产。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间。一审庭审中，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，被告乔圣厚、公桂美均对原告的车辆损失评估报告提出异议，申请重新鉴定，但未在规定的期限内办理相关鉴定评估手续。 一审法院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。该案中，被告乔圣厚负事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告乔圣厚与被告公桂美系夫妻关系，被告乔圣厚在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放牌”小型普通客车系家庭共同财产，被告公桂美应对被告乔圣厚赔偿的部分共同承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“解放牌”小型普通客车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 原告请求住院伙食补助费450元、营养费1350元、法医鉴定费2400元、车辆损失4600元、评估费220元、保全费120元，项目及数额符合法律规定，一审法院予以确认。 对原告请求的医疗费项目符合法律规定，其数额应结合用药明细、病历按照医疗机构出具的票据计算，原告的该项请求应确认为12773.17元。 对原告请求的护理费1625.25元，司法鉴定意见书建议原告的护理期限为15日，结合护理人员系城镇居民，按每天108.35元计算，原告的该项请求符合法律规定，一审法院予以确认。 对原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持600元。 对原告请求的牙齿修复费用，根据司法鉴定意见书鉴定意见及原告的病历记载，原告11、12、21缺失，22残根。种植体费用30000元，种植牙冠费用63000元，烤瓷牙费用27000元，牙齿修复费用共计120000元。对于原告的牙齿种植体费用、种植牙冠费用及烤瓷牙费用均系恢复器官功能所需，属于辅助其实现正常生活的辅助器具，该辅助费用应由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿。综上，原告侯某1的各项经济损失为：医疗费12773.17元、牙齿修复费用120000元、护理费1625.25元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、法医鉴定费2400元、车损费4600元、评估费220元、交通费600元、保全费120元，共计144138.42元。一审法院判决：一、原告侯某1因交通事故造成的各项经济损失共计144138.42元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿其中的122000元。二、原告侯某1的剩余损失22138.42元，由被告乔圣厚、公桂美赔偿。三、驳回原告侯某1的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5914元，减半收取2957元，由原告侯某1负担1457元，被告乔圣厚、公桂美负担1500元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。经审查，案涉事故造成侯某1牙齿11、12、21缺失，22残根。牙齿是由牙本质、牙釉质构成牙的主体机构，牙齿属于器官。对于侯某1的牙齿种植体费用、种植牙冠费用及烤瓷牙费用均系恢复器官功能所需，属于辅助其实现正常生活的辅助器具，该辅助费用应由安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿，一审认定并无不当。牙齿种植体费用、种植牙冠费用及烤瓷牙费用有一审法院委托临沂鼎衡法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书为证，具备合法性、真实性、关联性，一审法院予以采纳并作为计算损失数额的依据，亦无不当。上诉人上诉理由均不能成立。 综上所述，安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5914元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张书毓