四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终6号 上诉人(原审被告):中诚投建工集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区交通厅1号院19幢5楼D座。 法定代表人：郭代军，董事长。 委托诉讼代理人：张家荣，四川谷雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文敏，四川谷雨律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川玺鑫建材有限公司，住所地：四川省成都市武侯区金花桥街道川西营社区金川路87号。 法定代表人：董明，总经理。 委托诉讼代理人：冯露，四川良木律师事务所律师。 上诉人中诚投建工集团有限公司（以下简称中诚投建工公司）因与被上诉人四川玺鑫建材有限公司（以下简称玺鑫建材公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7817号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 中诚投建工公司的上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判中诚投建工公司向玺鑫建材公司支付货款529686元；2.驳回玺鑫建材公司的其他诉讼请求；3.判决玺鑫建材公司承担本案一审、二审的诉讼费。主要事实与理由如下：中诚投建工公司与玺鑫建材公司在《成都市预拌混泥土供应合同》（以下简称合同）第6.2.12条和7.6条明确约定：“乙方应当按国家有关规定及时向甲方提供相关资料”，“若乙方违反本合同相关约定的，甲方有权拒绝支付货款，直至乙方按照合同约定将违约事项处理完毕，并经甲方书面确认为止”。中诚投建工公司多次催促玺鑫建材公司提供竣工验收资料，玺鑫建材公司不予配合。玺鑫建材公司拒不提供竣工验收资料违约在先，中诚投建工公司有权拒绝付款，中诚投建工公司并不存在逾期付款的行为。其次，双方在2019年7月4日才完成对账，即便中诚投建工公司有逾期付款行为，也应当自2019年9月4日开始计算。 玺鑫建材公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。主要事实与理由如下：1.按照合同第6.1.11条约定：“甲方需要乙方提供砼交工验收资料时，要提前5日以上书面通知乙方，并提供详尽的施工记录资料”。中诚投建工公司未履行在先义务，因此玺鑫建材公司并无违约行为。2.合同第4.3.2条约定：“工程付款方式：甲乙双方每月10日核对上月混凝土产值，按月支付80%货款，余下的20%在全部混凝土浇筑完毕后2个月之内全部付清”。玺鑫建材公司于2018年10月23日完成了混凝土的交付工作，中诚投建工公司应当在2018年12月23日支付所有货款。 玺鑫建材公司向一审法院提出诉讼请求：判令中诚投建工公司向玺鑫建材公司支付货款539686元并从2018年12月23日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金。 一审法院认定事实：2018年7月31日，玺鑫建材公司与中诚投建工公司签订的合同，约定玺鑫建材公司为中诚投建工公司承建的“马厂社区2、3组、七里沟9组绿地、避难所等配套设施建设项目3号绿地建设工程”提供混凝土并对各型混凝土的单价进行了约定。合同还约定：1.每月10日核对上月混凝土产值，按月结支付80%货款，余下的20%在全部混凝土浇筑完毕后2个月内全部付清；2.玺鑫建材公司同意中诚投建工公司按照本工程建设单位资金到位情况给予支付，并共同承担资金风险，由于工程建设单位拖欠工程款而造成中诚投建工公司不能向玺鑫建材公司支付款项的情况，玺鑫建材公司有义务会同中诚投建工公司共同向工程建设单位进行资金催讨和索赔；3.中诚投建工公司需要玺鑫建材公司提供混凝土交工验收资料时，需提前5日以上书面通知玺鑫建材公司，并提供详尽的施工记录资料；4.玺鑫建材公司应按照国家规定及时向中诚投建工公司提供相关资料；5.若玺鑫建材公司违反本合同相关约定，中诚投建工公司有权拒付货款，直至玺鑫建材公司按约将违约事项处理完毕，并经中诚投建工公司书面确认为止。 合同签订后，玺鑫建材公司按约向中诚投建工公司供应了混凝土。经双方结算，玺鑫建材公司向中诚投建工公司供应的混凝土价款总额为619686元。玺鑫建材公司自认中诚投建工公司已于2018年10月30日支付3万元，2019年2月2日支付5万元。庭审结束后，玺鑫建材公司向本院出具说明，认可中诚投建工公司除上述8万元外，另支付了1万元，尚欠货款529686元。 庭审中，双方一致认可玺鑫建材公司于2018年10月23日完成了混凝土浇筑工作。 本案审理过程中，法庭要求中诚投建工公司向本院清楚如实的陈述工程建设单位的资金到位情况，但中诚投建工公司未能陈述，也未能举证加以证明。 一审法院认为，玺鑫建材公司、中诚投建工公司签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。玺鑫建材公司、中诚投建工公司一致确认中诚投建工公司尚余529686元货款未付，予以确认。 中诚投建工公司认为玺鑫建材公司未向被告交付竣工资料，存在违约行为，故中诚投建工公司有权拒付货款。一审法院认为，合同明确约定中诚投建工公司需要玺鑫建材公司提供混凝土交工验收资料时，需提前5日以上书面通知玺鑫建材公司，并提供详尽的施工记录资料。中诚投建工公司未能举证证明已经履行前述通知义务以及提供详尽资料的先行义务，故玺鑫建材公司暂无需履行提供混凝土交工验收资料的后义务。中诚投建工公司该抗辩理由，不予采纳。 中诚投建工公司认为工程建设单位资金未到位，所以依据合同可不向玺鑫建材公司支付货款。一审法院认为，合同既约定了明确的付款条件，又约定了模糊的按照工程建设单位资金到位情况支付货款的付款条件，两者存在明显矛盾。中诚投建工公司未能陈述应当适用模糊付款条款而不适用明确付款条款的合理理由，一审法院确认应当适用明确的付款条款，即“每月10日核对上月混凝土产值，按月结支付80%货款，余下的20%在全部混凝土浇筑完毕后2个月内全部付清”。同时，中诚投建工公司也未能举证证明亦未能陈述工程建设单位的资金到位情况，该条款的存在更加失去意义。故中诚投建工公司应当在双方一致认可的玺鑫建材公司完成混凝土浇筑工作之日（2018年10月23日）起两个月内付清，即应当在2018年12月23日前付清货款。 综上，玺鑫建材公司要求中诚投建工公司支付货款539686元的诉讼请求，一审法院在529686元范围内予以支持。中诚投建工公司逾期付款的违约行为，必然导致玺鑫建材公司产生资金利息损失。玺鑫建材公司要求中诚投建工公司承担违约金的诉讼请求，一审法院在以下范围内予以支持：从2018年12月23日（逾期之日）起按照年利率6%向玺鑫建材公司支付违约金。玺鑫建材公司其它违约金请求，不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中诚投建工集团有限公司于判决生效之日起十日内向四川玺鑫建材有限公司支付货款529686元，并从2018年12月23日起至货款本息付清之日止，以未付货款为基数，按照年利率6%支付违约金；二、驳回四川玺鑫建材有限公司其它诉讼请求。 二审期间，双方均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，2018年7月31日，玺鑫建材公司与中诚投建工公司签订合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。审理期间，双方均认可供货的真实性以及欠付货款金额为529686元，本院予以确认。中诚投建工公司上诉称，因玺鑫建材公司未按照合同约定向中诚投建工公司提供竣工验收材料在先，中诚投建工公司有权拒绝支付剩余货款，并不存在违约行为。本院认为，首先，合同并未约定将提供竣工验收资料作为付款的前置条件，买卖合同关系的主合同义务系交付货物和支付货款，提供竣工验收资料仅为买卖合同中的附随义务，与支付货款的主合同义务之间无对价关系。因此，中诚投建工公司以玺鑫建材公司未提交竣工验收材料为由拒绝支付货款，不符合先履行抗辩权的行使条件，本院不予支持。其次，双方均认可2018年10月23日完成了混凝土浇筑工作，按照双方在合同第4.3.2条约定，支付货款条件于2018年10月23日已然成就，中诚投建工公司应当按照约定支付货款，否则，应当承担违约责任。 综上，中诚投建工公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10078元，由中诚投建工集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 侯文飞 审 判 员 仇 静 审 判 员 董荣昌 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李培颖 书 记 员 陈 丹