河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民再10号原审原告：王现军，男，1960年8月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇安头村五组。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。原审被告：郭静蕊（又名郭小静），女，1970年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市康店镇焦湾村。原审原告王现军与原审被告郭静蕊（又名郭小静）民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0181民初7045号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月7日作出（2019）豫0181民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告王现军及其委托诉讼代理人徐星文、原审被告郭静蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王现军再审诉称：请求判令原审被告郭静蕊偿还借款6万元，本案诉讼费由原审被告承担。事实与理由：王现军与郭静蕊是通过购买猪饲料相识的。2016年10月10日，郭静蕊向王现军借款6万元做生意，未约定利息。因双方一直有业务关系，未约定还款时间。后经王现军多次讨要未果，引起诉讼。郭静蕊辩称，郭静蕊已经将6万元以转账的方式还给了王现军。郭静蕊提供银行转账流水能够证明该笔欠款已经还清。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。郭静蕊已经提供了银行流水证明借款已经还清，原审原告应当举证证明借贷关系成立，原审原告如果不能提供新的证据证明借贷关系成立，应当驳回原审原告的诉讼请求。王现军原审向本院起诉请求：判令被告郭静蕊偿还借款6万元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因购买被告的猪饲料与被告相识。2016年10月10日，被告向原告借款6万元做生意，未约定利息，承诺尽快还清。因双方不断发生业务关系，未约定还款期限，此款经原告多次催要无果。郭静蕊原审辩称，王现军与郭静蕊系男女朋友。王现军向郭静蕊承诺，其妻子去世后，和郭静蕊结婚。郭静蕊借原告的6万元借款已经全部偿还。王现军因妻子住院、养猪、买车等还向郭静蕊借款，但王现军均没有给郭静蕊出具借条。郭静蕊准备另案起诉。本院原审认为，被告郭静蕊借原告王现军6万元，有被告给原告出具的借条为证，足以认定。被告辩称已将该笔借款偿还完毕，被告依法负有举证责任。被告既没有按市场交易习惯在还款时将被告给原告出具的借条收回，也未让原告出具收到偿还借款的收条，在通过银行向原告转账时也没有注明转账的具体用途，故被告提供的证据不足以证明其已将所借原告的6万元偿还完毕，对被告的辩称，本院不予支持。原审判决：被告郭静蕊于本判决生效之日起十日内偿还原告王现军借款6万元。本院再审认定事实如下：郭静蕊又名郭小静。王现军与郭静蕊曾经是情人关系。王现军是养猪的，郭静蕊经营饲料。郭静蕊因进饲料需要资金，多次向王现军借款。2016年10月10日，双方经过算账后郭静蕊共借王现军6万元。当日，郭静蕊向王现军出具借条一份，载明：“今借王现军现金陆万圆整（60000元），尽快还清，郭小静，2016年10月10日”。对于6万元借款，郭静蕊主张已经偿还，并提交了银行转账记录进行证明。转账记录显示，郭静蕊于2017年4月29日向王现军转账2.5万元，于2017年5月12日向王现军转账1万元，于2017年7月31日向王现军转账2万元，以上共计5.5万元。郭静蕊称剩余5000元以现金方式还给王现军，偿还借款后未将借条收回。王现军不认可该转账系偿还借款，但未提供证据证明转账用途。另查明，郭静蕊提供的银行转账记录显示2017年全年郭静蕊向王现军转账共计11.5万元。王现军提供的2017年度银行转账记录显示2017年6月21日，王现军向孟艺迪（郭静蕊的儿子）转账1万元，其他未向郭静蕊转账。2018年度，王现军与郭静蕊之间多次相互转账。本院再审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王现军主张郭静蕊未偿还借款6万元，并提交一份借条予以证明。郭静蕊提供了银行转账记录，证明通过转账已经偿还5.5万元，剩余5000元以现金方式还给王现军。王现军对5.5万元的转账记录和5000元现金均不认可，王现军未提交郭静蕊的转账不是用于偿还6万元借款的证据。庭审中，王现军称不知道郭静蕊转的5.5万元是什么钱，王现军说明不了5.5万元不是还款，且郭静蕊在2017年共转账付给王现军11.5万元，王现军在2017年未向郭静蕊转账付款，结合王现军、郭静蕊之间曾经是情人关系，郭静蕊在2017年支付给王现军的款项已经超过了6万元，且王现军也无证据证明郭静蕊转账的款项用途。因此，郭静蕊称6万元借款已经还清，本院予以采信。对原告的诉讼请求，应予驳回。王现军、郭静蕊对案件事实争议较大，不应适用小额诉讼程序审理，本院作出的（2019）豫0181民初7045号民事判决书，适用程序不当、认定事实错误，应当予以纠正。依照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销本院作出的（2019）豫0181民初7045号民事判决书；二、驳回王现军的诉讼请求。原审案件受理费650元，由原告王现军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  康译方人民陪审员  李辉鹏人民陪审员  付淑霞二〇二〇年三月十日书 记 员  张艺蕾附：本判决援引法律、法规、司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。