河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0427民初324号原告：刘伏来，男，1971年5月22日出生，汉族，住磁县磁州镇务本街新义小街审计局家属楼2幢2号楼西单元东户，磁县信访局工作人员。委托诉讼代理人：张新亮，男，1977年7月4日出生，汉族，住磁县磁州镇乐善街，磁县信访局工作人员。被告：赵金海，男，1965年4月7日出生，汉族，住峰峰矿区。原告刘伏来与被告赵金海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伏来及其委托诉讼代理人张新亮、被告赵金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伏来向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵金海偿还刘伏来借款28600元，利息按年利率12%计算至履行还款完毕之日，截至起诉之日利息为14522元，本息合计43122元；2、诉讼费由赵金海承担。事实和理由：赵金海向刘伏借款30000元，约定年息为12%，2015年2月8日到期本息合计为33600元。上述借款到期后赵金海向刘伏来支取本息5000元，剩余28600元未支付，截至2016年7月2日利息为4802元，期间刘伏来多次向赵金海催要，赵金海于2016年7月2日向刘伏来支付500元。截至2019年6月24日赵金海仍欠刘伏来本金28600元，利息14522元，合计43122元。刘伏来为维护自己的合法权利，特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持其诉求为盼。赵金海辩称，我与刘伏来写有借条，按借条约定处理即可，刘伏来起诉的是事实。现无能力偿还，请法院依法处理。刘伏来向本院提交的证据有：1、刘伏来身份证复印件，证明主体资格；2、借条1份，证明赵金海从刘伏来处借款的事实。赵金海对上述证据的真实性无异议。本院经审查认为上述证据符合真实、合法、关联性的要求，对上述证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月8日，赵金海从刘伏来处借款30000元，双方约定借款到期日为2015年2月8日，利息为年利率12%，到期本息合计33600元。借款当日，赵金海向刘伏来出具了借条，该借条载明：“今借到刘伏来现金叁万元整，2015年2月8日到期本息叁万叁仟陆百元整小写33600.00赵金海”。2015年2月8日，赵金海向刘伏来偿还5000元。2016年7月2日，赵金海又偿还刘伏来500元。后经刘伏来多次催要，赵金海未再偿还本金及利息。2019年6月24日刘伏来向本院起诉要求赵金海偿还本息43122元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，赵金海向刘伏来借款30000元，约定2015年2月8日到期偿还本息33600元，由赵金海向刘伏来出具的借条手续为证，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方所约定的利息年利率为12%，不超过法律规定，本院予以支持。2015年2月8日，赵金海向刘伏来偿还5000元，剩余本金为28600元。刘伏来要求赵金海给付年利息12%的诉讼请求，赵金海向刘伏来出具的借条中约定了2015年2月8日前到期利息，未约定2015年2月9日以后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”刘伏来与赵金海虽未约定2015年2月9日以后的利息，根据上述规定，刘伏来请求赵金海按年利息6%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。2015年2月9日至2016年7月2日，本金28600元所产生的利息为2426.23元（28600元×6%/360×509天）。2016年7月2日，赵金海偿还刘伏来500元，但双方未约定500元为本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，“当事人没有约定偿还顺序的，人民法院应当按照先利息后本金的顺序抵充”。故赵金海尚欠刘伏来本金28600元，利息2426.23元。截至赵金海起诉之日2019年6月24日，本金28600元产生利息为5176.6元（28600元×6%/360×1086天）。截至2019年6月24日，赵金海应偿还刘伏来本金28600元，利息7602.83元。刘伏来主张要求赵金海偿还本息合计43122元，本院予以支持本金28600元，利息7602.83元，本息合计36202.83元。综上所述，刘伏来要求赵金海偿还其借款本金28600元，利息7602.83元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，判决如下：一、被告赵金海于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伏来借款本金28600元及利息（其中2019年6月24日前利息为7602.83元，自2019年6月25日起的利息，以本金28600元为基数，按照年利率6%的标准计算至本判决履行完毕之日止）；二、驳回原告刘伏来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由原告刘伏来负担173元，被告赵金海负担705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孟海江二〇二〇年三月二十七日书记员  郑丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。