wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初5521号原告：吴俊彩，委托诉讼代理人：乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告：鲍呈义，被告：鲍其龙，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵佳月，该公司员工。委托诉讼代理人：严波，该公司员工。原告吴俊彩诉被告鲍呈义、被告鲍其龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴俊彩的委托代理人李明、被告鲍呈义、被告鲍其龙、被告保险公司的委托代理人尹茹芯、第三人紫金公司的委托代理人严波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊彩诉称：2018年6月16日17时25分许，鲍呈义驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，沿钱胡线由东往西行使，至钱胡线藕塘无锡，由东往南左转弯进非机动车道时，与吴俊彩驾驶常熟0905273号电动自行车在非机动车道内由西往东行驶发生相撞，致吴俊彩受伤，车辆均损坏的交通事故。交警部门认定鲍呈义负事故全部责任、吴俊彩不负责任。原告的合理损失合计232409.42元，现要求保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由鲍呈义和鲍其龙承担。被告保险公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔。保险公司已垫付了医疗费1万元，不承担诉讼费和鉴定费。被告鲍呈义辩称：对事发经过和责任认定无异议，事发后垫付了2万元，要求一并处理。被告鲍其龙辩称：对事发经过和责任认定无异议，其他意见以保险公司意见为准。第三人紫金公司诉称：事发后，紫金公司为吴俊彩垫付了医疗费31074.11元，要求在本案赔偿款中优先返还。经审理查明：一、事发经过及责任认定。2018年6月16日17时25分许，鲍呈义驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，沿钱胡线由东往西行使，至钱胡线藕塘无锡，由东往南左转弯进非机动车道时，与吴俊彩驾驶常熟0905273号电动自行车在非机动车道内由西往东行驶发生相撞，致吴俊彩受伤，车辆均损坏的交通事故。交警部门认定鲍呈义负事故全部责任、吴俊彩不负责任。二、车辆及保险情况。苏Ｄ×××××小型客车登记车主为鲍其龙，该车在保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔。事发时，该车由鲍呈义借用。三、治疗情况。事发后，吴俊彩即被送往一0一医院住院手术治疗，至2018年7月11日出院。出院诊断为创伤性重型颅脑损伤、双额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、左侧锁骨骨折。四、伤残及三期情况。经吴俊彩申请，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定。2019年6月11日鉴定结论为：吴俊彩颅脑损伤后遗精神障碍伤残等级评定为九级、其颅脑损伤后遗软化灶伤残等级评定为十级、其开颅术后伤残等级评定为十级、其左肩关节损伤伤残等级评定为十级；其误工期240日、营养期120日、护理期120日。被告对鉴定结论提出异议，主张：颅脑损伤已评定为九级，故不应再有与颅脑损伤有关的两个十级伤残评定，且左肩部位损伤不应评定为十级伤残。对此，被告未能提供任何证据证明其异议。五、原告主张的损失。1、医疗费105612.36元（其中31074.11元系紫金公司垫付），并提供了医疗费发票、医嘱单、外购药品发票、救护车发票。各被告对其中外购药品发票（系购买人血白蛋白和单唾液酸四己糖，共计17350元）和救护车费143元提出异议。保险公司要求扣除10％非医保用药，但未提供证据。对此，吴俊彩表示不再主张救护车费，并补充提供了医嘱单。保险公司对医嘱单无异议。综上，本院认定医疗费为105469.36元。2、住院伙食补助费1250元（50元×25天）。各被告对此无异议，本院予以认定。3、营养费3600元（30元×120天）。各被告对天数无异议，但主张应按每天20元的标准计算。对此，本院认为30元的标准合理，认定营养费为3600元。4、残疾赔偿金151984元（47200元×14年×0.23），并提供了居住证。各被告则主张伤残系数应为0.2。综上，本院认定伤残系数按0.23计算合计，残疾赔偿金应为151984元。5、精神损害抚慰金11500元（50000元×0.23）。各被告主张伤残系数按0.2计算。对此本院认定精神损害抚慰金为11500元。6、护理费9600元（80元×120天）。各被告对此无异议，本院予以认定。7、交通费500元，但未提供证据，各被告只认可300元。对此，本院结合原告伤情和实际就医情况，酌定交通费400元。8、误工费17520元（73元×240天）。因原告事发时已届满退休年龄，故各被告对误工费不予认可。对此，原告补充提供了无锡华陈铸造有限公司的营业执照、情况说明和2018年1－6月的工资发放表。从上述证据显示，原告确实在该单位从事门卫工作，月收入2200元。基于上述事实，本院认定误工费为17359元（2200元×12月/365天×240天，取整）。综上，吴俊彩的合理损失为：医疗费105469.36元、住院伙食补助费1250元、营养费3600元、残疾赔偿金151984元、精神损害抚慰金11500元、误工费17359元、护理费9600元、交通费400元，合计301162.36元。六、垫付款情况。鲍呈义预付了2万元；保险公司已在交强险医疗费限额项下垫付10000元；紫金公司垫付了31074.11元。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费票据、医嘱单、司法鉴定意见书、营业执照、情况说明、工资发放表及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案事故责任明确，故应由保险公司在交强险和商业险范围内予以全额理赔，不足部分由鲍呈义承担。本案吴俊彩的合理损失为301162.36元，应由保险公司全额予以理赔。鉴于保险公司已理赔了交强险医疗费项下限额1万元，故保险公司尚应赔偿291162.36元（其中2万元返还给鲍呈义，31074.11元返还给紫金公司）。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、保险公司应于本判决生效后一个月内赔偿吴俊彩291162.36元（其中2万元返还给鲍呈义，31074.11元返还给紫金公司）。二、驳回吴俊彩的其他诉讼请求。案件受理费250元，鉴定费4260元，合计4510元，由保险公司负担。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  高红艳人民陪审员  吴 星二〇二〇年三月六日书 记 员  杨雪霞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执489号 陈达球： 本院于2020年01月03日依法受理执行的申请执行人陈达球与被执行人丘萍借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初7394号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执10号之一申请执行人：**，男，1966年9月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘恩军，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行**与刘恩军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘恩军登记所有粤EX号丰田牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘恩军登记所有的粤EX号丰田牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  罗浩伦二〇二〇年三月十九日书记员  虞健秋
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异6号 异议人（案外人）：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人马骏，该分行行长。 委托代理人:肖磊，四川君律师事务所律师。 申请执行人：揭智翔，男，汉族，1982年7月10日出生，住广元市利州区。 被执行人:成都森悦投资有限公司。住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20附4、5号。 法定代表人程志才。 本院在执行申请执行人揭智翔申请执行被执行人成都森悦投资有限公司（2019）川0112执2361号一案中，案外人中国民生银行股份有限公司成都分行向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人中国民生银行股份有限公司成都分行称：2014年10月24日被执行人成都森悦投资有限公司与异议人签订《房屋按揭合作协议》，约定被执行人在异议人处开设质押保证金账户，账户号为69×××97，将异议人已发放的所有按揭贷款总额10%的保证金存入前述帐户内作为借款人还款的质押担保，如借款人不履行还款义务时，异议人有权直接从账户中扣划还贷。合同签订后，被执行人也将该质保金存入了保证金账户内，异议人对该款项享有质权并有权对抗其他第三人优先受偿，而本院于2019年9月6日作出了（2019）川0112执2361号之一至之二十的执行裁定书及协助扣划存款通知书，将质押保证金账户内的11119341元予以了冻结，从而损害了异议人的合法权益，故提出执行异议，请求中止执行（2019）川0112执2361号之一至之二十的执行裁定书，撤销（2019）川0112执2361号之一至之二十协助扣划存款通知书，解除质押保证金150万元的冻结措施并返还到被执行人成都森悦投资有限公司在异议人开立的69×××97号质押保证金账户。 经审查，2019年9月6日，本院在执行申请执行人揭智翔申请执行被执行人成都森悦投资有限公司（2019）川0112执2361号一案中，作出了（2019）川0112执2361号之一至之二十的执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人成都森悦投资有限公司在异议人设立69×××97号账户内的存款1500000元，冻结期限为12个月。 另查，2014年10月24日被执行人成都森悦投资有限公司因开发森悦中心项目与异议人中国民生银行股份有限公司成都分行签订了《房屋按揭合作协议》，为购买人办理申请按揭贷款提供阶段性担保，约定被执行人在异议人处开设质押保证金账户，账户号为69×××97，将异议人已发放的所有按揭贷款总额10%的保证金存入前述帐户内作为借款人还款的质押担保，如借款人不履行还款义务时，异议人有权直接从账户中扣划还贷。至2015年6月16日，被执行人成都森悦投资有限公司按项目已发放贷款总额19567000元的10%部分1956700元存入了保证金账户69×××97号内。 本院认为，本案中案外人提出的执行行为异议涉及到实体权利对执行标的提出排除执行之异议，故本案应当依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定进行审查。根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”之规定，本院在（2019）川0112执2361号案件中对被执行人的质押保证金进行冻结的执行行为符合前述规定，本案查封冻结的银行帐户已明确为贷款保证金，款项已特定化专用于贷款质押担保，构成动产质押，而根据《中华人民共和国担保法》第六十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条之规定，异议人作为质押权人在债务人不履行债务时才能行使其优先权，故本院冻结该款的执行行为只是控制措施并未作财产处分，没有构成异议人的权益损害。综上，异议人中国民生银行股份有限公司成都分行提出的执行异议不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条之规定，裁定如下： 驳回异议人中国民生银行股份有限公司成都分行提出执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 郑 恢 审判员 王 珂 审判员     二〇二〇年××月××日 书记员 陈仁刚
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执479号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：谢婷婷，女，1982年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行中银消费金融有限公司与谢婷婷金融借款合同纠纷一案中查明，本院曾在审理过程中诉讼保全查封了被执行人谢婷婷所有的位于成都市成华区房屋，但该房屋设置有银行抵押权登记，而不便处置；另外，执行中本院还查封了被执行人谢婷婷所有的汽车一辆（车牌号：川Ａ×××××）。此外本院未发现被执行人谢婷婷有其他可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司亦未提供被执行人谢婷婷其他可供执行的财产或财产线索。本院依法限制其高消费，并告知申请执行人中银消费金融有限公司执行情况，申请执行人中银消费金融有限公司表示同意终结本次执行程序。本院确认：中银消费金融有限公司有债权本金85367.79元及利息、滞纳费、迟延履行期间的债务利息，律师费2908元，案件诉讼费1073.5元，保全费929元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘希来
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执385号杜磊：本院已立案受理史国平申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初90号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于4月2日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月二十四日
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2504民初138号 原告：杨树英，女，1942年4月19日生，汉族，居民，住弥勒市。 被告：杨萍，女，1971年11月17日生，汉族，居民，住弥勒市。 原告杨树英与被告杨萍物权保护纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨树英，被告杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树英向本院提出诉讼请求：一、判令被告限期将位于房屋（空心砖正房三间、空心砖厨房一间、空心砖猪圈一间）交给原告管理使用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系母女关系，被告于2006年与丈夫离婚后回来和原告一起居住，在此期间，被告又嫁了几次，都是把男方领回来共同居住，给原告的生活起居带来不便。原告叫被告跟丈夫在外居住，被告不同意并打骂原告，为此还报警处理。派出所教育被告其不听，还说要把原告的生活用品拿去烧掉。原告找村长处理，村长叫被告搬离，并让其好好赡养老人，但被告一直不同意搬离，也不好好地赡养原告。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨萍口头答辩称，原告的起诉与事实不符，我没有殴打原告，虽然我没有给原告谷子，但我折算成钱给原告，已尽到了赡养原告的义务。原告要求我搬出去住不合理，因为房子是我花钱请我大哥建盖的，虽然我在外面租房子住，但我的东西还在，我不应当搬离。综上所述，请求人民法院依法判决。 原告为证实其主张，向本院提交了如下证据材料： 1、《弥勒县建房许可证》复印件一份，欲证实1988年12月16日弥勒县土地管理局为原告颁发建房许可证的事实。 2、《收据》复印件五份，欲证实弥勒市房屋是以原告的名义审批的。 经质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，但其认为虽然宅基地是以原告的名义审批的，但其对房屋享有份额。 被告杨萍未向本院提交证据。 经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告提交的证据1、2客观真实，来源合法，能够证实弥勒市房屋是以原告的名义审批的事实，本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告杨树英与被告杨萍系母女关系，原告与前夫离婚后，与被告一起共同生活，二人的户口登记在同一户口簿上。1988年12月16日，弥勒县土地管理局颁发了以原告名义审批的《弥勒县建房许可证》，批准原告建盖位于牛背社区居委会牛背六组681号的房屋。现该宅基地上建盖了空心砖正房三间、空心砖厨房一间、空心砖猪圈一间。原告在与被告共同生活过程中，双方因琐事发生纠纷，被告于2019年11月份左右在外面租房居住，但其家什仍留在牛背社区居委会牛背六组681号房屋未搬走。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。虽然1988年的建房许可证是以原告的名义获批，但当时原告与被告同在一户内，根据农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定，该宅基地应为家庭成员即原、被告共同享有。至于原、被告对牛背社区居委会牛背六组681号房屋各自拥有多少份额的问题，双方可另案主张予以确定。综上所述，因被告对牛背社区居委会牛背六组681号房屋享有份额，故原告诉请要求被告搬离该房屋的诉讼理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨树英的诉讼请求。 案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告杨树英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  许莲芳 二〇二〇年三月二十一日 书记员  马康凌
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0702民初1722号原告：速尔快递有限公司，住所地：深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，总经理。被告：潍坊远成国际智慧物流城有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区北宫西街与殷大路交叉路口西侧。法定代表人：余为梁，总经理。委托诉讼代理人：孟凡铖，男，1985年2月17日生，汉族，该单位职工，住山东省青州市。原告速尔快递有限公司诉被告潍坊远成国际智慧物流城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。2020年3月26日，原告速尔快递有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告速尔快递有限公司撤诉处理。案件受理费4877.49元，减半收取2438.75元，由原告负担。审 判 长  路晓莉人民陪审员  王丽玉人民陪审员  李翠兰二〇二〇年三月二十六日代书 记员  刘海燕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12503号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路5号院4号楼1至14层101内04层04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被告：四川新闻网传媒（集团）股份有限公司，住所地：成都高新区世纪城南路599号天府软件园D区5栋2、6层、7栋16层。 法定代表人：张志跃，董事长。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告四川新闻网传媒（集团）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年3月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告四川新闻网传媒（集团）股份有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审 判 长 谭 娟 人民陪审员 唐 峥 人民陪审员 徐金龙 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 朱春雷
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1426号 原告：曾家惠，女，1991年8月15日，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：舒越，四川天天律师事务所律师。 被告：成都壹购联宏商业管理有限公司，住所地成都市锦江区大业路6号4楼16号。 法定代表人：刘守玉。 委托诉讼代理人：张锃康，四川宏联威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋淋，四川宏联威律师事务所律师。 原告曾家惠与被告成都壹购联宏商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告曾家惠于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾家惠申请撤回对被告成都壹购联宏商业管理有限公司的起诉，属于其对民事诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告曾家惠撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告曾家惠负担。 审 判 长 王 艳 人民陪审员 陈 德 人民陪审员 谢成英 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 贺盼慧
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执429号 被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。 关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、黄芳等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的黄琴（公民身份号码）在中国工商银行安徽省安庆开发区支行的62×××12账户银行存款423.29元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨黄琴（公民身份号码）在中国工商银行安徽省安庆开发区支行的62×××12账户银行存款423.29元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年三月三十日 书记员  詹菲 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初6486号 原告：浙江润捷汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：徐利松，系原告员工。 被告：舒建科，男，1977年11月18日出生，住杭州市临安区。 原告浙江润捷汽车销售服务有限公司与被告舒建科追偿权纠纷一案，原告在接到补交案件受理费通知后，未依法补交，也未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江润捷汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费45元，减半收取计22.50元，由原告浙江润捷汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  王春英 人民陪审员  郑定华 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  杨 瑜
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1231号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司,所在地：洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被执行人：蒋洪波，男，1990年6月1日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行湖南洞口农村商业银行股份有限公司与蒋洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出（2018）湘0525民初2297号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋洪波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。 2019年9月5日,本院向被执行人蒋洪波送达了执行通知书及报告财产令,于2019年9月4日向申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月6日和2019年11月19日两次发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月21日向洞口县不动产登记中心查询被执行人蒋洪波的不动产，查明蒋洪波在洞口县（不动产权证号为洞房权证所有权证字第××号、国有土地使用权证号为洞国用2008第xxxxxx号），本院对该房屋依法进行了查封和网上拍卖，在网拍过程中，因无人报名竞买而流拍，申请执行人亦表示不接受以物抵债；于2019年9月16日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人蒋洪波的保险状况；于2020年3月2日向邵阳市住房公积金管理中心洞口营业部查询被执行人蒋洪波的住房公积金状况，均未发现可供执行财产。 2020年3月6日，本院对被执行人蒋洪波采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息,本院于2020年3月6日约谈申请执行人，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的金额为539305.78元，因无可供财产执行，尚有539305.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恢喜 审判员  唐贤朝 审判员  王立保 二〇二〇年三月六日 书记员  贺子赞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921执保853号申请人：宁阳县鹤山镇赵民家电经营部，住所地山东省泰安市宁阳县鹤山镇赵庄村商业街中段路西。注册号：370921600150386。经营者：赵民。委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被申请人：某某保险代理有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期C栋1408室。统一社会信用代码：9144030067859587XP。法定代表人：管斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴代斌，男，1987年6月13日出生，汉族，该公司法务总监，现住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：韩烨，北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。本院在执行申请人宁阳县鹤山镇赵民家电经营部与被申请人某某保险代理有限公司、被告冀常富买卖合同纠纷一案中，于2019年7月19日作出（2019）鲁0921执保853号民事裁定书，现经原告的申请，依法解除对被申请人某某保险代理有限公司账户的冻结，依照第一百六十六条的规定裁定如下：解除对被申请人某某保险代理有限公司账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 帅二〇二〇年三月二十七日书记员 赵亚男
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初914号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曾辉，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：余明凤，女，系公司员工。 被告：郑志彬，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：游燕清，女，1984年12月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告郑志彬、游燕清服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人曾辉到庭参加了诉讼。被告郑志彬、游燕清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告郑志彬向原告支付车辆垫付款38177元；2、请求法院判决被告游燕清承担连带清偿责任；3、请求法院判决两被告承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：2017年10月，被告郑志彬欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告游燕清为反担保人。被告郑志彬为快速提车，授权原告为其垫付购车款，原告于2017年10月为其垫付购车款38177元，后因被告郑志彬原因，银行未发放贷款，后原告多次与被告郑志彬沟通协商，要求其归还原告车辆垫付款，但被告郑志彬拒不返还，被告游燕清亦拒绝履行其反担保义务。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告郑志彬、游燕清未作答辩，也未提交证据材料。 腾铭公司为证明其主张，向本院提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明书、郑志彬、游燕清的身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》、授权委托书、银行转账电子回单、职工何旺的情况说明、何旺的身份证复印件、何旺的《劳动合同书》、机动车登记信息等证据。因郑志彬、游燕清未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，对腾铭公司提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及腾铭公司的庭审陈述，本院认定以下事实： 2017年10月26日，腾铭公司（甲方）与郑志彬（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定乙方从经销商处购买车辆但未能一次性支付车款而需向银行申请办理信用卡，乙方选择甲方为其提供服务；银行发放透支资金前，甲方应乙方提前提车的需求而为其先行垫付购车款的，乙方应当出具书面授权委托书。郑志彬为提前提车于2017年10月26日申请委托腾铭公司为其先行垫付部分购车款，并将垫付款划至林深圳的账户；腾铭公司先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，郑志彬应在腾铭公司为其支付垫付款之日起3日内向腾铭公司完全支付该垫付款。 同日，游燕清向腾铭公司出具《反担保函》，承诺为郑志彬的上述贷款向腾铭公司提供反担保。 合同签订后，腾铭公司于2017年10月27日通过其员工何旺的账户向林深圳转款38177元，2017年10月24日，被告郑志彬所购车辆登记在其名下。被告郑志彬至今未向腾铭公司归还上述垫付款。 本院认为，腾铭公司与郑志彬签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据本案查明的事实，郑志彬为提前提车申请腾铭公司先行垫付购车款38177元的事实清楚，当郑志彬向工商银行申请购车贷款未获批准之时，其应当在承诺期限内向腾铭公司归还垫付款。故原告腾铭公司诉请要求郑志彬返还垫付款38177元的理由成立，本院予以支持。关于被告游燕清应否承担连带责任。因被告游燕清向腾铭公司出具的《反担保函》系其真实意思表示，合法有效，故原告诉请要求被告游燕清对被告郑志彬的上述债务承担连带清偿责任诉请符合法律规定，本院予以支持。被告游燕清承担连带责任后，有权向被告郑志彬追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告郑志彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司返还垫付款38177元； 二、被告游燕清对被告郑志彬的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取377元，由被告郑志彬、游燕清共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 姜 琦 二〇二〇年三月二十四日 书记员 周燕云 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1632号申请执行人：沈阳卫国新型建材有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大潘镇马贝村。被执行人：陈德，男性，1983年12月21出生，汉族，身份证号码：210726198312213513，住辽宁省锦州市黑山县罗屯乡老官村。申请执行人沈阳卫国新型建材有限公司与被执行人陈德买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初5485号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、互联网银行无存款、无有价证券、无股权等财产权益。查封被执行人名下车辆，因未实际控制被执行人名下车辆，目前无法处置。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1632号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  芦 鑫二〇二〇年三月三十一日书记员  孙国焕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执41号申请执行人青岛凡杰装饰工程有限公司，住所地胶州市李哥庄镇李哥庄村。统一社会信用代码：913702810610528162。法定代表人魏淑玲，总经理。被执行人邵长强，男，1972年2月14日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛凡杰装饰工程有限公司与被执行人邵长强追偿权纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初205号民事判决书]中，申请执行人青岛凡杰装饰工程有限公司于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院2020年1月3日立案执行，执行标的为176989.13元。申请执行人于2020年3月20日提交撤回申请书称与被执行人私下自愿达成执行和解协议：案款共计176989.13，邵长强于2020年6月30日前付清。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2019）鲁0281民初205号民事判决书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年三月二十六日书记员  王立臣
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1323刑初713号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人袁中余，男，1982年2月18日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，沂水县顺泰物流有限公司负责人，住沂水县。2018年7月17日因扰乱单位秩序被行政拘留七日，罚款500元（2019年3月17日执行）。2019年3月24日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年4月29日因涉嫌诈骗罪被逮捕。现羁押于沂水县看守所。辩护人鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检部二刑诉[2019]25号起诉书指控被告人袁中余犯诈骗罪于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员孙祎晨、刘玉亮出庭支持公诉，被告人袁中余及辩护人鞠秋民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月6日，被告人袁中余虚构大哥李某3其人及李某3财力雄厚、有钱出借等事实，骗取沂水县沙沟镇刘某信任，并经刘某介绍骗取山东泰基石化有限公司经理黄某信任后，谎称可为该公司从李某3处借款2000万元并与该公司签订借款协议，后以借款需先支付信用金为由，骗取该公司48万元信用金后用于归还个人欠款，直至案发未归还。公诉机关认为，被告人袁中余以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交的证据如下：书证；被害人黄某的陈述；证人刘某等人的证言；被告人袁中余的供述等。被告人袁中余对上述指控的事实、罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：（一）构成合同诈骗罪，不构成诈骗罪；（二）构成自首；（三）有积极赔偿的意愿，有实现赔偿的方式；（四）危害性及主观恶性小于其他诈骗行为；（五）当庭认罪悔罪；（六）有两个年幼的孩子，从轻处罚利于保护孩子成长。经审理查明，2018年6月6日，被告人袁中余虚构李某3其人，并虚构李某3财力雄厚、有钱出借等事实，骗取沂水县沙沟镇刘某信任后，经刘某介绍骗取山东泰基石化有限公司经理黄某信任，与该公司签订2000万元虚假借款合同，以借款需先支付48万元信用金为由，骗取该48万元后用于归还个人欠款，直至案发未为黄某提供借款亦未退还信用金。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1.被害人黄某的陈述。2.证人证言（1）证人刘某的证言。（2）证人李某1的证言。（3）证人李某2的证言。（4）证人任某的证言。（5）证人杨某的证言。（6）证人袁某的证言。（7）证人贺某的证言。（8）证人江某的证言。（9）证人陈某的证言。3.被告人袁中余的供述和辩解。4.书证（1）袁中余诈骗泰基公司资金流向表。（2）不动产查询证明。（3）手机号133××××5249机主信息及开户材料。（4）任某尾号4415农行卡交易明细。（5）袁中余尾号1378农行卡交易明细。（6）袁中余尾号9778农行卡交易明细。（7）顺泰物流微信支付账单明细。（8）办案说明。5.综合证据材料（1）接报案登记表、受案登记表、立案决定书。（2）户籍信息查询。（3）抓获经过、发破案经过。（4）行政处罚决定书、情况说明。本院认为，合同诈骗罪的本质是被害人基于合同陷入错误认识而交付财物。对于只是利用合同形式，但被害人之所以陷入错误认识并非主要基于合同的签订、履行，而是因为合同以外的因素使其陷入错误认识而交付财物的，应认定为诈骗罪。被告人袁中余虚构李某3其人并虚构李某3财力雄厚、有钱出借等事实，先是骗取沂水县沙沟镇刘某信任，后经刘某介绍骗取被害人黄某的信任，被害人方某与被告人签订虚假借款合同，向被告人支付48万元信用金。被害人陷入错误认识而交付财物的原因并非因借款合同的签订，而是因为被告人虚构了合同以外的因素使被害人陷入错误认识，进而签订虚假借款合同而后交付财物。对辩护人辩护意见第一项本院不予采纳。被告人在前两次询问中均未供述犯罪事实，在侦查机关已掌握其犯罪事实后始作供述，不应认定为自首。对辩护意见第二项本院不予采纳。被告人虽有卖房还款的意图，但卖房事宜无实际进展且并无实际归还行为。相应辩护意见不予采纳。被告人当庭认罪悔罪，对辩护意见第四、五项本院予以采纳。第六项不属于法定或酌定量刑情节，量刑时予以考虑。被告人袁中余以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁中余当庭自愿认罪悔罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下，判决如下：一、被告人袁中余犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2028年9月23日止。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳）。二、责令被告人袁中余退赔被害人经济损失人民币四十八万元。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵清祥人民陪审员  安玉梨人民陪审员  王军波二〇二〇年三月三十日法官助理卢婷书记员刘彦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9465号 原告顾健，男，1976年11月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告张思杰，男，1970年9月3日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人范鹏飞，四川川北律师事务所律师。 被告祁志红，女，1965年5月3日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 原告顾健、张思杰诉被告祁志红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾健、张思杰的委托诉讼代理人范鹏飞到庭参加诉讼，被告祁志红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾健、张思杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清拖欠原告借款本金39500元，诉讼费2700元、保全费1140元和律师费5000元，并承担39500元从起诉之日计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因民间借贷纠纷一案，向涪城区法院起诉和申请强制执行，在案件执行期间，被告与原告达成执行和解协议，但被告未按照约定履行全部支付义务。 被告祁志红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年7月6日，祁志惠向王晓军、张思杰借款13万元，定于2012年1月22日还清；借款即将到期，祁志惠仍未足额归还。2012年1月20日，祁志惠向顾健、张思杰借款人民币12万元，用于归还王晓军、张思杰的借款，并出具《借条》，载明：“今借到顾健、张思杰人民币共计：壹拾贰万元整。借款人：祁志惠。2012年1月20日。”2014年3月10日，原告顾健、张思杰起诉祁志惠，诉请法院判决祁志惠归还借款12万元；同年7月10日，绵阳市涪城区人民法院以（2014）涪民初字第3295号民事判决书，判决：“被告祁志惠于本判决生效后十日内向原告顾健、张思杰偿还借款本金120000元。本案案件受理费2700元、保全费1140元、邮寄费50费、公告费303元，由被告祁志惠承担。” 绵阳市涪城区人民法院（2014）涪民初字第3295号民事判决书生效后，因祁志惠未履行判决义务，原告顾健、张思杰申请强制执行。2018年7月31日，原告顾健、张思杰为甲方，祁志惠为乙方，祁志红为丙方，三方签订《执行和解协议书》，协议书载明：“甲、丙方协商一致确定，在丙方按时和按本协议约定履行还款义务的前提下，甲方自愿放弃其他权利，只要求丙方支付金额为人民币100000元，涪城区人民法院收取的费用由丙方承担。丙方支付金额的时间为本协议签订后，丙方于2018年月日以现金的形式向甲方支付人民币70000元，甲方由顾健收取该款后向丙方出具收条，余款30000元丙方从2018年8月1日起按照每月支付人民币500元转账进入甲方顾健提供的银行账户的方式进行分期支付，直到支付完毕，每月1号支付。若丙方不按照本协议履行任何一期付款义务，则甲方有权按照本判决书确定的给付中未还清部分和逾期双倍银行贷款利息、诉讼费、保全费、执行费等费用，要求丙方单独承担偿还责任。若甲方就丙方的违约提起诉讼，丙方还应承担甲方的诉讼费、律师费等费用。” 《执行和解协议书》签订当日，被告祁志红支付原告顾健、张思杰现金6万元；2018年8月1日，被告祁志红支付原告顾健、张思杰人民币500元。截止2019年11月7日，被告未向原告偿还借款39500元。 另查明：四川川北律师事务所受原告顾健、张思杰委托，指派范鹏飞担任顾健、张思杰委托诉讼代理人，出庭参与诉讼，原告顾健、张思杰支付律师代理费5000元。 本院认为：原告顾健、张思杰在申请强制执行祁志惠民间借贷一案中，债务人祁志惠经原告同意，将履行的给付义务转移给被告祁志红，被告祁志红自愿承担祁志惠的债务，《三方签订执行和解协议书》，协议内容意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，当事人均应履行各自义务。被告未按照约定偿还原告债务，应当承担民事责任；同时，原告诉请被告支付律师代理费符合双方协议约定，本院予以支持。综上，原告诉请被告偿还借款本金39500元、诉讼费2700元、保全费1140元、律师代理费5000元，合计48340元，本院予以支持。被告未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告祁志红在判决生效后十日内向原告顾健、张思杰偿还借款本金等债务共计人民币48340元，并承担以39500元借款为基数，从2019年8月20日起至款给清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1146元，公告费300元，合计1446元，由被告祁志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王 沉 人民陪审员  邓开元 人民陪审员  蒲长胜 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  吴林娟
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执185号 申请执行人：新疆庆义建筑有限公司，住所地：新疆塔城地区额敏县友好路。 法定代表人：李长志。 被执行人：张勇修，男，1975年8月9日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0722民初1809号民事判决书，执行申请执行人新疆庆义建筑有限公司与被执行人张勇修不当得利纠纷一案，被执行人张勇修至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、地二百四十四条规定，裁定如下： 对被执行人张勇修的银行存款162元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杨淳之
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执350号 张旭、张永军、方兴平、张仁、张艺、张俊： 张旭、张永军、方兴平与张仁、张艺、张俊其他案由一案，申请执行标的共计34112.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位34112.79元，其中，本金34112.79元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年3月26日将该款转付给张旭（申请执行人）。至此，张旭向本院申请执行的（2020）皖1622执350号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622民初252号 原告：陈玉存，女，1939年3月15日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告：魏玉国，男，1969年3月13日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告：魏红敏，女，1966年12月6日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告：魏洪燕，女，1971年11月28日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告：魏鸿霞，女，1963年5月16日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告：魏玉红，男，1958年4月14日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：蔡英杰，男，1999年1月18日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告陈玉存、魏玉国、魏红敏、魏洪燕、魏鸿霞、魏玉红与被告蔡英杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告蔡英杰银行账户信息进行查询，并冻结其存款60000元。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对蔡英杰银行账户信息进行查询并予以保全。 审判员  赵兵 二〇二〇年三月五日 书记员  王京
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执311号 申请执行人：四川麒源药业有限责任公司，住所地：四川省德阳市广汉市南兴镇东岗村8组。统一社会信用代码：915106815950749218。 法定代表人：杨明从总经理 被执行人：四川字库山制药有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区城东区生物医药科技产业园0栋（位于东四路）。统一社会信用代码：91512002MA623K7A7L。 法定代表人：刘小平董事长 四川麒源药业有限责任公司申请执行四川字库山制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行。 执行中查明，本案应执行本金411154.41元。现因申请执行人四川麒源药业有限责任公司与被执行人四川字库山制药有限公司自愿达成和解协议，申请人四川麒源药业有限责任公司亦书面向本院撤回执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2724号民事调解书终结执行。 二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 辉 审判员 陈 敏 审判员 袁国贵 二〇二〇年三月五日 书记员 赵 俊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执恢650号申请执行人：蒲礼兰，女，1965年9月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：喻冬梅，女，1975年1月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院(2015)江阳民初字第5031号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付案款800000.00元及利息、支付申请执行费10400.00元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人喻冬梅的银行存款820000.00元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  童荣彬二〇二〇年三月五日书记员  张袁昊
四川省攀枝花市西区人民法院 支 付 令 （2020）川0403民督1号 申请人：刘志成，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，现住四川省攀枝花市仁和区，公民身份号码5105211969××××××××。 被申请人：何桥，男，1984年12月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区，公民身份号码5130301984××××××××。 申请人刘志成于2020年3月23日向本院申请支付令。申请人刘志成称，被申请人何桥从事个体装修，于2019年7月聘用申请人刘志成为其承揽的西贵金沙业主和位于蓝湖国际的门面（精匠装饰公司）从事贴瓷砖工作。该装修工作于2019年9月底完工后，被申请人何桥拖欠其17000元工钱未付。被申请人何桥于2020年1月23日向申请人刘志成出具了一张欠条，确认欠申请人刘志成工钱17000元，并承诺于2020年3月12日一次性付清，但至今未支付。申请人刘志成提供了欠条予以证明。要求被申请人何桥给付申请人刘志成劳务报酬17000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何桥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘志成劳务报酬17000元。 申请费75元，由被申请人何桥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  苏敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  董俊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初5233号原告：王梓恒，男，1995年7月9日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：夏雪，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：杨洁，女，1986年11月27日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：庄涛，男，1984年9月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：沈阳华锐置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：周成斌，系该公司总经理。第三人：中国光大银行股份有限公司沈阳于洪新城支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：王东红，系该行行长。本院于2019年3月13日立案受理原告王梓恒与被告杨洁、庄涛、沈阳华锐置业有限公司、第三人中国光大银行股份有限公司沈阳于洪新城支行房屋买卖合同纠纷一案，原告王梓恒于2020年2月29日向法院提出申请，请求撤回对杨洁、庄涛、沈阳华锐置业有限公司、第三人中国光大银行股份有限公司沈阳于洪新城支行的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王梓恒撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，保全费3770元，公告费600元，由原告王梓恒承担。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年三月二十四日书 记 员  高 娜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初673号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭镇雷锋东路48号。 负责人：廖文波。 委托诉讼代理人：谭扩军，男，1968年1月14日出生，汉族，住长沙市望城区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：魏振兴，湖南湘诺律师事务所律师。 被告：吉琛璐，女，1992年7月11日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 被告：刘松，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被告：湖南楚盛园置业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦大道学士路99号江山帝景小区。 法定代表人：鄂银科。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被告吉琛璐、刘松、湖南楚盛园置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告吉琛璐、刘松下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周健成 人民陪审员  戴铁长 人民陪审员  李尚东 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  ***
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1233号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号。法定代表人：李伟杰，行长。被告：王浩，女，1986年1月27日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告王浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日网上立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年三月三日书记员  孙 硕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初801号原告：林基良，男，1954年3月11日生，汉族，住文登区。被告：威海鸿旺装卸服务有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区海峰路30号186。原告林基良与被告威海鸿旺装卸服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。本院经审查认为，本案与（2020）鲁1003民初801号原告何利娟与被告威海鸿旺装卸服务有限公司的纠纷系基于同一事实发生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020)鲁1003民初800号案件审理。审  判  员  刘美玲二〇二〇年三月三十日书记员（代）  刘 萍
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执680号之七被执行人：陈燕春。龙口市人民法院刑庭于2020年3月4日移送执行的陈燕春罚金一案，本院于2020年3月4日立案，依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2020)鲁0681刑初458号刑事判决书，于2020年3月6日向被执行人陈燕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈燕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈燕春在中国工商银行账户内存款人民币60717.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年三月六日书记员  封绍超
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1028民初3303号原告：巫绍兴（曾用名：巫少兴），男，1944年1月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告：巫少林，男，1948年10月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告：巫绍玉（曾用名：巫少玉），女，1954年8月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告：巫绍忠（曾用名：巫少忠），女，1956年9月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告：巫绍熙，男，1965年3月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：巫绍其，男，1952年5月31日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：巫源圣，男，1985年7月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。系被告之子，一般代理。委托诉讼代理人：黄贵平，系隆昌市金鹅法律服务所法律工作者，一般代理。原告巫绍兴、巫少林、巫绍玉、巫绍忠、巫绍熙诉被告巫绍其共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇二〇年三月二十四日法官 助理  唐宗会书 记 员  周瑾瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4777号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保426号之一申请人：山东龙口油管有限公司，住所地：龙口市，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：孙立安，任经理，被申请人：无锡开普机械有限公司，住所地：无锡市，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：肖丹，任经理。被申请人：无锡开普机械有限公司新区分公司，住所地：无锡新区，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：肖丹，任经理。申请人与被申请人加工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年7月8日作出（2019)鲁0681执保426号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币1200000元。无锡市人民法院于2019年10月12日作出（2019）苏0205破申9号民事决定书，裁定受理无锡开普机械有限公司破产清算。根据破产法之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全应当解除，无锡开普机械有限公司管理人向本院申请请求解除对被申请人无锡开普机械有限公司在上海浦东发展银行无锡支行【账号9604080009688】的银行存款人民币1200000元的保全措施。本院审查认为，无锡开普机械有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人无锡开普机械有限公司在上海浦东发展银行无锡支行【账号9604080009688】的银行存款人民币1200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年三月十一日书记员  李春颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川0504司惩70号 被罚款人：庞体先，男，汉族，1973年4月1日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在执行潘洪林与庞体先买卖合同纠纷一案中，查明被执行人庞体先违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对被执行人庞体先罚款500元，限于2020年3月16日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月十日
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2504民初152号 原告：李琼仙，女，1968年12月24日出生，傣族，农民，住弥勒市。 委托代理人：杨树芳，云南八进律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：饶兴祥，男，1960年出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告李琼仙与被告饶兴祥确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告李琼仙于2020年3月13日向本院申请要求撤回起诉。 本院认为，本案经本院做调解工作后，双方当事人对涉案纠纷已和解解决，原告李琼仙申请要求撤回起诉确系其自愿真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李琼仙撤回起诉。 案件受理费1476元，减半收取计738元，由原告负担。 审判员  刘福清 二〇二〇年三月十三日 书记员  王茜玥
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822财保1号之一 本院于2020年1月2日对申请人罗小兵与被申请人金光道环境建设集团有限公司申请诉前财产保全一案做出的（2020）川0822财保1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）川0822财保1号民事裁定书中第1页第十五行“申请人李晓禹”补正为“申请人罗小兵”。 审判员  赵定荣 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐 黎
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0983民初6059号之一原告：赵贵风，男，1968年11月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：董宝柱，肥城湖屯法律服务所法律工作者。被告：付延春，女，1965年12月3日出生，汉族，住平阴县。被告：付云，女，1967年12月15日出生，汉族，住址同上，系付延春之妻。原告赵贵风与被告付延春、付云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。赵贵风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按赵贵风撤回起诉处理。已收取的案件受理费4370元，减半收取计2185元，财产保全费2850元，均由赵贵风负担。审 判 长  刁 剑人民陪审员  刘传坤人民陪审员  李胜图二〇二〇年三月六日书 记 员  张 欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38281号原告：东莞市华宏电子有限公司，住所地东莞市长安镇锦厦社区东门中路121号百汇金融大厦11楼1111、1112室，统一社会信用代码91441900666465269R。法定代表人：苏大毛。委托代理人：阎肖，广东名伟律师事务所律师。被告：深圳易方数码科技股份有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道双明大道315号易方大厦，统一社会信用代码91440300743223360A。法定代表人：王斌。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2019年3月13日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市华宏电子有限公司撤回起诉。案件受理费311元，由原告负担。审判员 谌    平二〇二〇年三月十七日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初627号 原告：唐敏，女，1990年2月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：刘燕，女，1991年4月8日出生，汉族，住四川省道孚县。 本院在审理原告唐敏诉被告刘燕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日受理本案。后原告唐敏于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。在本案中，原告唐敏提出撤诉，经审查，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告唐敏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告唐敏负担。 审判员  高清虎 二〇二〇年三月五日 书记员  钟 婷
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1215号 申请执行人：陈岱岳，女，汉族，1948年5月5日出生，住址长沙市开福区。 被执行人：湖南海星高科动力电池有限公司，住所湖南望城经济技术开发区马桥河路10号。 法定代表人：方天承，总经理。 申请执行人陈岱岳与被执行人湖南海星高科动力电池有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初7970号民事调解书立案执行，但被执行人湖南海星高科动力电池有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南海星高科动力电池有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初7970号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南海星高科动力电池有限公司银行存款919782元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  张 友
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执198号王启林：本院作出的(2019)鄂0302刑初750号刑事判决已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金未能自动履行，本院于二〇二〇年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、履行(2019)鄂0302刑初750号判决书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年三月六日联系人：赵巍联系电话：0719-8472888本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11241号原告：张华，女，1988年3月12日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：杭州易程科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪悦城27幢804室-1，组织机构代码9133010232287013X6。法定代表人：毛建海，执行董事。原告张华与被告杭州易程科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告张华于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张华负担。STAR审判员何淼二〇二〇年三月十六日法官助理王丹华书记员洪婷
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初441号 原告：朱宝贵。 委托诉讼代理人:余浩，安徽余浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李大春，安徽余浩律师事务所实习律师。 被告:中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路90号,统一社会信用代码91340000848944455B。 法定代表人:刘铖，该公司副总经理。 被告:中国人寿保险股份有限公司霍邱支公司,住所地安徽省六安市霍邱县城关马南路35号,统一社会信用代码91341522853101540C。 法定代表人:胡友柱，该公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人:朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人:张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 原告朱宝贵与被告中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人保安徽分公司）、中国人寿保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称人保霍邱支公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝贵、被告人保安徽分公司、人保霍邱支公司的共同委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱宝贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保霍邱支公司依法赔付保险赔偿金10万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被保险人程龙品(朱宝贵之夫)于2019年10月3日7时许,在霍邱县潘集镇潘北村贾仁君承包的工地施工处,程龙品在工地施工时不慎从二楼室内摔下,后经抢救不治身亡。原告之夫程龙品之前在被告人保霍邱支公司处投保了一份国寿绿舟意外伤害保险(2013版)，保险责任为意外伤害,保险金额为10万元,保险期间为2019年03月27日至2020年03月26日。原告作为死者的受益人多次与被告友好沟通协商,被告仍然拒绝赔付。 两被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，根据保险合同约定高空作业人员不属于原告所投保的范围，因此对高空作业所发生的意外伤害被告公司不承担赔偿责任，请求驳回原告诉请。 本院认为，两被告承认朱宝贵在本案中主张的事实，故对朱宝贵主张的事实予以确认。本案双方的争议焦点是被保险人程龙品所从事的工种是否属于保险合同“投保范围”约定的不予承保的职业。保险单显示，程龙品所投保的产品名称为“吉祥D（200元）”，在特别约定第3条写明“如被保险人在投保时从事本卡投保范围列明的不予承保职业或具有本卡投保范围列明的不予承保的情形，发生保险事故的，本公司不承担赔付保险金额的责任”。同时在“吉祥卡D（200元）”产品的“投保范围”中列有一些请勿投保的职业，其中列明涉及建设工人的工种有：“钢架架设工人、钢骨结构工人、楼宇拆除工人、木匠（室外及高处）、安装工人（室外及高处）、油漆工（室外及高处）、水电工（地下）”。原告认为这些内容是投保前的产品介绍，保险公司接受投保，双方建立了合同关系，且程龙品从事的工程是泥瓦工，产品介绍中不包含该职业。本院认为，“吉祥卡D（200元）”产品介绍，实际是保险单的附属，是属于保险合同的格式条款。庭审已查明，程龙品是贾仁君承包的工地上的泥瓦工，在二楼施工时不慎摔落死亡，而“吉祥卡D（200元）”上“投保范围”排除项列明建设工人工种中，并无泥瓦工，对于被告所称的涉及高空作业的工种也有列明，亦无泥瓦工。“投保范围”是被告提供的格式条款，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释;对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释;……”，本案中当双方当事人对程龙品在二楼从事泥瓦施工摔落致死是否属于投保范围排除项存在争议时，应当作出不利于保险公司的解释，即程龙品从事泥瓦工在二楼施工不属于格式条款的“投保范围”排除情形，当投保人因意外导致伤害甚至死亡时，保险公司应承担理赔责任。 由于在保险单上，案涉保险的受益人为程龙品的法定继承人，本案中，除原告外其他程龙品的法定继承人均书面承诺放弃该保险理赔款，故原告要求领取理赔款，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司霍邱支公司于本判决生效后五日内给付原告朱宝贵保险理赔款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由中国人寿保险股份有限公司霍邱支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘治海 二〇二〇年三月二十五日 书记员  华苏雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第四十条被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人。 受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初564号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所：合江镇少岷南路290号。统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：李志勇（公司员工），男，汉族，生于1971年5月2日，住四川省合江县。 被告：周家全，男，汉族，生于1966年8月12日，住四川省崇州市。 被告：王晓兰，女，汉族，生于1979年7月27日，住四川省崇州市。 被告：赵蓉，女，汉族，生于1968年7月1日，住四川省合江县。 被告：张旭光，女，汉族，生于1954年9月21日，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告周家全、王晓兰、赵蓉、张旭光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵廷清 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李 佳 书 记 员 黄 霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4714号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保603号之一解除保全申请人:高晓杰,男,1984年3月2日出生,汉族,居民,住蓬莱市。被申请人：冯海滨,男,1983年7月20日出生,汉族,居民,住龙口市。解除保全申请人与被申请人承包合同纠纷一案，被申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年9月11日作出（2019)鲁0681执保603号民事裁定书，冻结了解除保全申请人银行存款人民币180000元。现被申请人已撤诉解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对解除保全申请人银行存款人民币180000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年三月三十一日书记员  李春颖
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执373号之一 申请执行人:吴增伟,男,1978年8月11日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:闫汝庆,男,1973年4月11日出生,汉族,住河南省永城市。 安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初1876号民事判决书已经发生法律效力,被执行人闫汝庆未履行生效法律文书确定的义务，吴增伟向本院申请强制执行要求被执行人闫汝庆偿还借款180000元及利息，本院立案受理后，依法对闫汝庆进行了财产调查，查封被执行人闫汝庆所豫Ｎ×××××7雪佛兰牌豫Ｎ×××××9雪佛兰牌鄂Ｈ×××××2五十铃牌汽车三台（未能实际扣押），未发现有适宜执行的财产。本院已决定对闫汝庆实施拘留并向被执行人发出限制消费令将其纳入失信被执行人名单，吴增伟未提供被执行人有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 毕 伟 执行员 杨 君 执行员 杨欢庆 二〇二〇年三月三十一日 书记员 苌 征 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执407号之二 申请执行人龙荣辉，男，1971年4月4日出生，彝族，住贵州省普安县。 被执行人张俊，男，1953年1月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执407号之二裁定书，于2020年03月13日向被执行人张俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张俊在贵阳银行账户内存款人民币190720.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月十三日 书记员  张龙
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1185号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人:杨树青，山东胜东律师事务所律师。被告：牛西勇，男，1968年6月2日出生，汉族，山东省广饶县人，住。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告牛西勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告人寿财险东营支公司委托诉讼代理人杨树青，被告牛西勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案中，原告已依据其与杨林之间的保险合同履行了赔付义务，依法取得向侵权人牛西勇追偿的权利。因此，原告要求被告牛西勇支付代垫款，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付原告垫付的其承保车辆因交通事故造成车辆损失16016元、施救费500元、鉴定费1000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告牛西勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司代垫款17516元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告牛西勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈忠霞二〇二〇年三月二十五日书记员  孟一男
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保110号申请人:王孟冉。被申请人：高峰。王孟冉与高峰民间借贷纠纷一案，王孟冉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高峰银行存款100000元或查封其相应价值的财产,申请人王孟冉以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额100000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，王孟冉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高峰银行存款100000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人王孟冉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年三月十九日书记员  孟胜男
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执恢55号 申请执行人：王正文,男,1955年10月20日出生,汉族，四川省会东县人，退休教师，中专文化，住会东县。 被执行人：王朝焕,女,1971年6月19日出生,汉族，村民，四川省会东县人，住会东县。 申请人王正文申请执行被执行人王朝焕借款合同纠纷一案，会东县人民法院于2020年3月18日依职权恢复执行，执行标的15000.00元，执行费125.00元。在执行过程中，申请人王正文与被执行人王朝焕自愿达成如下执行和解协议：被执行人王朝焕于2019年12月31日之前给付5000.00元（已给付）；于2020年12月31日之前给付5000.00元；于2021年12月31日之前给付5000.00元。本院认为，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案应当中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”的规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2017）川3426民初1300号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷光才 二〇二〇年三月三十日 书记员  彭武坤
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执48号申请执行人：盐边县鑫宏达汽修厂,住盐边县，注册号：51042260014****。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,住盐边县红果彝族乡，统一社会信用代码：9151040073339****。本院在执行盐边县鑫宏达汽修厂与盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司欠款纠纷一案中,申请执行标的50610元,本院立案后依法向被执行人送达了相关执行通知书、报告财产令等执行文书,并依法查询了被执行人的财产线索,查明:盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司无银行存款、无债权股票、证券等财产,车辆、房产已抵押给攀枝花市金鼎担保公司,且现盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司被政府确定为关停企业,相关的去产能交易价款、风险抵押金只能先解决民工工资等优先债权，对修理费等的执行暂时不便于处理。经本院约谈申请人并将相关调查结果告知于申请人,申请人认可本院调查结果也无法提供被执行人有可供执行的财产线索,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二十六日书记员  田红梅
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初5643号原告：王清玲，女，汉族，1963年11月26日出生，住江西省南昌市西湖区，身份证号码：362201196311260423。委托诉讼代理人：刘梦婷，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南博晖房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区仕林街商饮中心8幢二层26号。法定代表人：朱彦统一社会信用代码：9153012108327396XB原告王清玲与被告云南博晖房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告王清玲于2020年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为：原告王清玲申请撤回对本案起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王清玲撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告王清玲承担。审 判 长 林 莉人民陪审员 吴 璠人民陪审员 张红珍二〇二〇年三月七日书 记 员 何 静
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢35号吉林集安农村商业银行股份有限公司：车福建、车文利：申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司与被执行人车福建、车文利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案恢复执行，恢复执行申请标的额为106349.60元。2020年3月26日，本院将被执行人的机械设备拍卖款106，349.60元支付给申请执行人。申请执行人本次申请恢复执行的标的已经全部执行完毕，本院（2020）吉0582执恢35号案件现已结案。二〇二〇年三月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11250号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，营业场所成都市锦江区署袜北一街25号。 负责人：张耕华，行长。 委托诉讼代理人：胥鹏，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖洒，四川蜀达律师事务所律师。 被告：张百灵，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行(以下简称邮储银行)与被告张百灵信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人肖洒到庭参加了诉讼。被告张百灵经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金11695.07元、利息1503.88元、费用1789.84元（费用包含违约金及各类服务费），以上金额合计14988.79元（暂计算至2019年7月30日，之后产生的利息、费用等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》规定结算至清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用。事实和理由：被告于2014年5月20日在原告处开立邮储银行信用卡账户，原告向被告签发了中国邮政储蓄银行信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，但未按时足额归还款项。 被告张百灵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，被告在原告处办理了信用卡，卡号为62×××89。双方约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照信用卡领用合约规定向被告收取透支利息、滞纳金、手续费等，利息自银行记账日起按日利率万分之五计收至清款日止。原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。截止2019年11月11日，被告尚欠原告信用卡本金11695.07元、利息1503.88元。2016年9月30日，原告发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，从2017年1月1日取消信用卡持卡人滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，收费标准是最低还款额未还部分的5%。原告因本案诉讼支付律师费1000元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细、催收记录、信用卡逾期明细表、公告、合作协议、信用卡委托代理案件明细表、律师费发票等证据在案为证。 本院认为，被告未按信用卡领用合约的约定向原告还款，已构成违约。原告要求被告给付本金、利息、律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张了违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金”的规定，因当事人双方并无收取违约金的约定，故对原告请求给付的违约金，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张百灵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行给付信用卡本金11695.07元、利息1503.88元、律师费1000元（利息截止2019年11月11日，从2019年11月12日起至本金还清之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元、公告费600元，由被告张百灵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  舒兴波 人民陪审员  郭志强 人民陪审员  曹成东 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  冯冰玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执196号党升福：本院作出的(2019)鄂0302刑初753号刑事判决已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金未能自动履行，本院于二〇二〇年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、履行(2019)鄂0302刑初753号判决书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年三月六日联系人：赵巍联系电话：0719-8472888本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢38号刘兴瑜：刘兴瑜与于颖民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15600元。本院已于2020年3月27日将该款转付给刘兴瑜。至此，刘兴瑜向本院申请执行的（2017）吉0582民初646号民间调解书中的15600元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢47号之一申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行，住所地：修武县五里源乡五里源村。负责人：崔宇轩，行长。被执行人：刘随群，男，汉族，1972年04月30日生，住修武县。被执行人：马明霞，女，汉族，1972年07月28日生，住修武县。被执行人：李佳佳，男，汉族，1982年09月25日生，住修武县。被执行人：周明刚，男，汉族，1959年02月02日生，住修武县。被执行人：田秋荣，女，汉族，1962年08月28日生，住修武县。被执行人：郭伟，男，汉族，1964年09月05日生，住修武县。被执行人：马明新，女，汉族，1966年08月03日生，住修武县。被执行人：周明放，女，汉族，1957年07月21日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2017）修正执字第21号执行证书立案执行，于2020年03月04日向被执行人刘随群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘随群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘随群在中国银行252047927764CNY0账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人刘随群在中国银行25×××19账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人马明霞在中国银行25×××95账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人李佳佳在招商银行621483380205×××01账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人李佳佳在中国银行257270034473CNY0账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人李佳佳在财付通支付科技有限公司085e9858e3d1bb7d6301d7b99@wx.tenpay.com账户内存款人民币11459.89元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人李佳佳在财付通支付科技有限公司085e9858e0ae47d6df22512e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1155.39元，冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人周明刚在中国建设银行6217002480006650598_156_1账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。九、冻结被执行人周明刚在中国建设银行6217002480004780835_156_1账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。十、冻结被执行人田秋荣在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。十一、冻结被执行人田秋荣在中国银行252064514677CNY0账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。十二、冻结被执行人郭伟在中国银行24×××42账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。十三、冻结被执行人马明新在中国银行258518572268CNY0账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。十四、冻结被执行人周明放在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。十五、冻结被执行人周明放在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币628600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年三月四日书记员  孟 超
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执391号申请执行人：潘忠靖，女，1980年9月10日出生，苗族，住贵阳市乌当区。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，统一社会信用代码915201007897642770。法定代表人：张红，该公司执行董事。本院在执行潘忠靖与贵州建新房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行本院（2019）黔0112民初2063号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币3857.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满如需继续冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结的申请。如未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人承担。本裁定立即执行。审判员  胡昊二〇二〇年三月十三日书记员  周倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4804号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4728号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1958号原告：丁迎春，男，1940年1月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈砺锋，浏阳市远大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李守明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：粟德胜，男，1968年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告丁迎春与被告粟德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁迎春的委托诉讼代理人李守明、被告粟德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁迎春向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款100000元及自2017年7月4日起至实际履行之日止按中国月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告粟德胜辩称，欠款属实，但暂无能力偿还。经审理查明，原告丁迎春与被告粟德胜系同乡。2017年7月4日，被告粟德胜向原告丁迎春借款100000元，原告丁迎春在银行取款后将100000元现金交付给被告粟德胜。被告粟德胜出具了一张借条，内容为：“借条今借丁迎春人币壹拾万元整（￥100000元）月息1分5计算电135××××6071粟德胜2017.7.4号”。此后，被告粟德胜没有偿还借款，原告丁迎春遂诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述、借条等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。粟德胜向丁迎春借款，有粟德胜出具的借条证实，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法、有效，粟德胜有偿还借款的义务。故对丁迎春要求粟德胜偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：粟德胜于本判决生效后五日内偿还丁迎春借款本金人民币100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2017年7月4日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3260元，减半收取1630元，由粟德胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年三月十三日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初970号 原告：岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦南路南津港1号。 法定代表人：吴亚雄，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华，岳阳楼区洞庭法律服务所法律服务工作者。 被告：李新保，女，1957年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 诉讼代表人：姜素平，女，汉族，1962年9月20日出生，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 诉讼代表人：汤胜利，男，汉族，1957年6月7日出生，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 诉讼代表人：胡毅，男，汉族，1973年2月24日出生，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 诉讼代表人：丰作文，男，汉族，1950年2月15日出生，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司（以下简称洞庭新城公司）与被告李新保返还原物纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告洞庭新城公司的委托诉讼代理人李华，李新保的诉讼代表人汤胜利、胡毅、丰作文、姜素平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司提出诉讼请求：1、请求判决被告停止侵权行为，将其占用的原岳阳神驰运输集团公司企业改制后存量公房街河口交通旅社***号公房腾空并交还给原告；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：案涉房屋系原岳阳神驰运输集团公司企业改制后剩余存量公房。根据2011年8月市政府对国企改革办《关于将洞庭新城规划范围内的存量公房划转洞庭新城公司管理的请示》，2012年11月6日，原告与原岳阳神驰运输集团公司改制领导小组签订《神驰运输集团移交协议》，案涉房屋移交原告管理。自原告接收上述案涉房屋至今，案涉房屋一直由被告居住。由于案涉房屋经鉴定属于C级危房，市政府于2019年启动岳阳楼区洞庭南路沿线棚户区改造项目一期（鱼巷子地段）后，将案涉房屋纳入拆迁范围，为此，原告于2019年10月10日向被告下达了《关于限期腾退房屋、场地通知》，要求被告在2019年10月19日前将案涉房屋腾空并交还给原告，但被告拒绝按照原告的通知交还案涉房屋。遂成本诉。 被告李新保的诉讼代表人辩称，1、自改制以来，房屋是否属于原告我方一直不知情，原告取得房屋之后也一直没有通知被告，直到要求腾房后，才张贴公告告知；2、我方认为我们不是恶意侵占；3、案涉房屋是福利分房，我们有使用权。 查明的事实 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人的陈述认定事实如下： 一、案涉房屋位于岳阳市岳阳楼区河口交通旅社***号，房屋产权性质为集体自管房产，1990年4月10日，包含该案涉房屋在内的相应不动产在原岳阳市房地产产权监理处登记房屋产权，房屋所有权人为原岳阳市第一装卸运输公司。经过企业改制后，该公司最终变更为岳阳市神驰运输集团装卸运输有限公司，根据原岳阳市第一装卸运输公司的福利分房政策，案涉房屋一直由被告居住至今，但因未达到房改条件，该房屋没有参加房改。 二、2011年12月6日，岳阳市人民政府就洞庭新城项目范围内国有改制企业存量公房移交洞庭新城公司有关问题进行了研究，并出具了岳府阅[2011]96号《会议纪要》，会议决定：“洞庭新城项目范围内国有改制企业存量公房无偿移市交洞庭新城公司。为简化手续，已改制企业的存量公房，由市企改办负责督促相关企业改制工作组直接向洞庭新城公司移交，不再按原政策移交市公租房管理中心……”。2012年11月7日，根据上述会议及相关文件精神，原告与原岳阳神驰运输集团公司改制领导小组签订《神驰运输集团移交协议》，协议约定将案涉房屋在内的剩余存量公房移交原告管理。 三、市政府于2019年启动岳阳楼区洞庭南路沿线棚户区改造项目一期（鱼巷子地段），将案涉房屋纳入拆迁范围，为此，原告于2019年10月10日向被告下达了《关于限期腾退房屋、场地通知》，要求被告在2019年10月19日前将案涉房屋腾空并交还给原告，但被告拒绝按照原告的通知交还案涉房屋。 判决结果与理由 本院认为，本案系返还原物纠纷。根据房屋不动产登记显示，案涉房屋系原岳阳市第一装卸运输公司所有。该公司在改制后的权利义务的承继人将该房屋产权移交原告洞庭新城公司管理，系双方真实意思表达，不违反法律的强制性规定。被告虽一直使用案涉房屋，但其并非该房屋的实际产权人，2019年10月10日，原告向被告下达了《关于限期腾退房屋、场地通知》后，被告对案涉房屋的占有实际为无权占有行为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，原告作为案涉房屋权利人，其主张被告应将案涉房产腾空并交还的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条之规定，判决如下： 被告李新保在本判决生效之日起十个工作日内将其占用的岳阳市岳阳楼区河口交通旅社***号公房腾空并交还给原告岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告李新保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李莹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  阮欢