山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初387号 原告：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地莱 州市。 负责人：赵光，行长。 委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史耀惠，山东文济律师事务所律师。 被告：陶某某，女，1977年5月26日出生，汉族，城镇居民，暂住莱州市。 被告：黄某某1，男，2002年10月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 法定代理人：陶某某，女，1977年5月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：黄某某2，男，2017年3月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 法定代理人：陶某某，女，1977年5月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：黄某，男，1944年4月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：黄某某3，女，1947年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告黄某、黄某某3共同委托诉讼代理人：陶某某，女，1977年5月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告中国建设银行股份有限公司莱州支行与被告陶某某、黄某某1、黄某某2、黄某、黄某某3信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司莱州支行的委托诉讼代理人栾京霖、被告暨被告黄某某1、黄某某2法定代理人陶某某、被告黄某、被告黄某某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司莱州支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决五被告在黄培升的遺产继承范围内偿还原告信用卡分期金额91565.76元，消费利息27360.95元，消费费用13510.52元(以上截止到2019年9月2日)；以上合计132437.23元。2、五被告在黄培升的遺产继承范围内偿还自2019年9月3日起至实际偿还完毕之日按照信用卡章程等相关规定计算的消费利息、复利。3、五被告在黄培升的遺产继承范围内承担律师费4500元：4、诉讼费由被告承担。5、被告陶某某对上述第1、2、3、4项诉讼请求在夫妻共同财产的范围内承担还款责任。以上合136937.23元。事实与理由：五被告均是黄培升的第一顺序继承人，黄培升于2018年1月24日去世。2011年3月11日被告黄培升在原告建行莱州支行处申请办理龙卡汽车卡(信用卡)，后被告亦使用信用卡进行了消费，但还款期限届至被告未按约定还款。截止到2019年9月2日，被告欠原告建行莱州支行信用卡全部应还金额为132437.23元(分期金额91565.76元，消费利息27360.95元，消费费用13510.52元)、同时、原告因为本案需要支付律师费4500元。现五被告作为黄培升的第一顺序继承人，应当在遗产继承的范围内承担还款的责任，陶某某作为黄培升的妻子，应当在夫妻共同财产的范围内对上述债务承担还款责任。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决 陶某某辩称：第一，我们没有继承黄培升的财产，所以他的信用卡欠款我们不可能承担；第二，黄培升是2018年1月24日去世的，合同应当截止到2018年1月24日；第三，被告没有义务替原告承担律师费；第四，诉讼费应当由原告承担，被告不承担。 黄某某3辩称：我和黄某干了大半辈子，老实做人，接到传票之后，我们对中国建设银行莱州支行冻结我们的银行账户有异议，他们给黄培升办的信用卡是什么情况下什么理由办的，我们都不知道，来了传票之后才知道。第一，办卡的时候没有找我和黄某签字、作担保。第二，黄培升结婚之后都是单过；第三，我脑出血、黄某脑血栓，每天都难维持生活，住院还有花费，黄培升的孩子也靠我们照顾。第四，黄培升的遗产我们都没有继承，黄培升的债务主要就是他个人的责任。 黄某辩称：银行不应该告我和黄某某3，我们没有花黄培升的钱。 本院经审理认定事实如下：2011年3月11日，黄培升阅读《中国建设银行信用卡章程》后，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，向原告申请办理信用卡。原告经审查后，向被告发放了卡号为4367455147433093的信用卡，建议信用额度为7万元。黄培升接受信用卡后进行了消费，但未按还款期限还款，截止到2019年9月2日，黄培升透支本金91565.76元，透支消费产生利息27360.95元，手续费3381.9元，因透支消费及未按时偿还分期资金产生滞纳金10308.66元，合计132437.23元。2018年1月24日，黄培升因病死亡。2020年1月10日，原告将作为黄培升第一顺序继承人的五被告诉至本院，提出了本案诉讼请求。陶某某系黄培升妻子，黄某某1、黄某某2系黄培升儿子，黄某、黄某某3系黄培升父母。原告委托了山东文济律师事务所就本案代为诉讼，但未实际支付代理费。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：证据一：黄培升死亡证明复印件一份（原件在（2019）鲁0683民初7892号案件中）、五被告的户籍登记信息各一份、中国裁判文书网打印的山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4884号之二民事裁定书一份，证实黄培升于2018年1月24日去世，五被告为黄培升的第一顺序继承人以及五被告的身份信息情况。证据二：莱州市民政局婚姻登记处查询的黄培升与被告陶某某的结婚登记申请书一份，证实二人为夫妻关系，二人于2000年12月27日在莱州市民政局登记结婚。证据三：黄培升用于办理信用卡时提供的身份证复印件一份，证实黄培升的身份信息情况。证据四：中国建设银行龙卡汽车卡申请表一份以及《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》一份、《中国建设银行信用卡章程》一份，证实2011年3月11日黄培升在原告处办理了信用卡一张，并祥知信用卡的相关规定。证据五：黄培升卡号4367455147433093信用卡2011年5月2日至2019年9月期间的交易明细一份，证实黄培升在此期间信用卡的消费情况，并且自2018年1月23日开始之后没有按时还款，构成了违约。证据六：中国建设银行系统打印的黄培升卡号4367455147433093信用卡的账单查询情况电脑截屏两张，证实黄培升上述信用卡截止到2019年9月2日产生的信用卡分期金额为91565.76元，消费利息27360.95元，消费费用13510.52元，以上合计132437.23元。证据七：原告与山东文济律师事务所之间的委托代理协议一份，证实原告本次诉讼的律师费为4500元。证据八：原告代理律师到莱州市不动产登记中心查询的不动产登记资料查询结果证明一份，证实黄培升在莱州市朱桥镇黄家村有房屋一处，黄培升尚有遗产。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认。 被告主张黄培升死亡后遗留的三处房产经公证由被告陶某某、黄某某1、黄某某2继承，被告黄某、黄某某3放弃继承。被告陶某某、黄某某1、黄某某2继承上述财产后，为偿还黄培升生前拖欠农商行梁郭支行、恒丰银行贷款等债务，将上述房产出卖用于清偿债务，并办理了不动产过户登记。另外，为清偿债务，被告陶某某将黄培升遗留汽车一辆评估后出卖给他人，并办理了过户登记。 被告围绕以上主张提交了公证书两份、不动产登记资料查询结果证明三份、车辆价值评估报告一份、车辆转移登记资料一份、偿还贷款凭证五份。质证，原告对公证书、不动产登记资料查询结果证明的真实性无异议，对车辆价值评估报、车辆转移登记资料以复印件为由，不予认可。原告认为，被告的上述行为存在恶意转移财产的情形。 原告主张黄培升信用卡消费用于了家庭生活，被告陶某某提出异议，原告未能提供相应的证据。 本院认为，黄培升向原告提交龙卡信用卡申请，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行信用卡章程》的规定，原告接受被告的申请，向其发放了信用卡，黄培升接受信用卡后刷卡透支消费，双方之间形成借款合同关系，该借款合同有效。黄培升应当按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行信用卡章程》的规定及时偿还借款，不及时偿还是错误的，应当承担违约责任。原告要求被告偿还截止至2019年9月2日透支的本金、利息、滞纳金等共计132437.23元，并要求自2019年9月3日起至实际偿还完毕之日按照信用卡章程等相关规定计算的消费利息、滞纳金，本院予以支持。被告陶某某、黄某某1、黄某某2作为黄培升的继承人继承了黄培升的遗产，应对黄培升的生前债务在继承遗产的范围内承担清偿责任。被告黄某、黄某某3作为继承人放弃对黄培升的遗产继承，对原告请求二被告在遗产继承范围内对黄培升的任务承担清偿责任的主张，不予支持。原告主张被告陶某某应在夫妻共同财产范围内承担清偿责任，但未能提供充足的证据予以证实，对其主张不予支持。因原告并未实际支出代理费，对于原告要求被告承担律师费4500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告陶某某、黄某某1、黄某某2在继承黄培升遗产的范围内偿还原告中国建设银行股份有限公司莱州支行截止至2019年9月2日的信用卡透支本息、滞纳金共计132437.23元，限判决生效后十日内付清。 二、被告陶某某、黄某某1、黄某某2付款的同时，在继承黄培升遗产的范围内给付原告自2019年9月3日起至付清款项之日止按透支额依照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行信用卡章程》的规定另行计付利息、滞纳金。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3039元，减半收取1519.5元，由被告陶某某、黄某某1、黄某某2承担，限于判决生效后七日内交纳本院。财产保全费1245元，由被告陶某某、黄某某1、黄某某2承担，此款原告已交纳，限被告陶某某、黄某某1、黄某某2于本判决生效后十日内将1245元款直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  娄文拉