辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复66号复议申请人（申请执行人）：张戈，男，1980年2月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：陈雷，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：于文渊，男，1981年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：王怡，女，1962年7月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王檀，女，1973年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：严岚，女，1966年1月23日出生，汉族，住广东省广州市东山区。上述被执行人共同委托诉讼代理人：徐绍栋，辽宁博昂律师事务所律师。复议申请人张戈不服大连市中山区人民法院(2019)辽0202执异164号执行决定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。大连市中山区人民法院查明，张戈与营口鼎昌房产置业有限公司、于文渊、王怡、严岚、王檀、蔡小炳请求变更公司登记纠纷一案，该院作出（2016）辽0202民初2936号民事判决，判令营口鼎昌房产置业有限公司、于文渊、王怡、严岚、王檀于判决生效之日起十日内将于文渊、王怡、严岚、王檀持有的营口鼎昌房产置业有限公司各1%的股权登记至蔡小炳名下。后营口鼎昌房产置业有限公司上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终5785号民事判决，驳回上诉，维持原判。张戈于2019年4月22日以（2016）辽0202民初2936号民事判决向该院申请强制执行，该院于2019年5月22日作出（2019）辽0202执1056号失信决定书，将严岚、王檀、王怡、于文渊纳入失信被执行人名单。同日，该院作出（2019）辽0202执1056号限制消费令，对严岚、王檀、王怡、于文渊采取限制消费措施。另查，张戈诉蔡小炳、严岚、王檀、于文渊、王怡确认合同无效纠纷一案，张戈于2014年9月24日向该院提交财产保全申请，该院作出（2014）中民初字第3416号民事裁定，冻结王檀、王怡、严岚、于文渊持有的营口鼎昌房产置业有限公司各1%股权。后该院作出（2014）中民初字第3416号民事判决。张戈、于文渊、王怡不服一审判决，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院作出（2015）大民三终字第1634号民事判决，撤销该院（2014）中民初字第3416号民事判决、蔡小炳与于文渊、王怡、严岚、王檀于2014年1月15日签订的《协议书》中处分张戈享有实际权利的营口鼎昌房产置业有限公司4%股权的行为无效、驳回于文渊、王怡的上诉请求。后于文渊、王怡、严岚、王檀向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院指令大连市中级人民法院再审，再审期间，张戈于2017年8月10日向大连市中级人民法院提出续封申请，要求继续冻结王檀、王怡、于文渊、严岚分别享有的营口鼎昌房产置业有限公司1%的股权（合计4%），并提供担保。大连市中级人民法院作出（2017）辽02民再94号民事裁定，继续冻结王檀、王怡、于文渊、严岚分别享有的营口鼎昌房产置业有限公司1%的股权（合计4%股权），依法查封担保财产。另，该份民事裁定载明张戈于2014年9月24日向该院提出财产保全申请，要求冻结王檀、王怡、于文渊、严岚分别享有的营口鼎昌房产置业有限公司1%股权（合计4%）股权。该院于2014年9月24日作出民事裁定，依法冻结了股权，并向营口市老边区工商行政管理局和市场监督管理局发出协助执行通知书。上述股权于2014年9月25日由营口老边区工商行政管理局冻结，冻结期限二年。该院于2015年9月10日就上述股权向营口市老边区市场监督管理局发出协助执行通知，要求冻结，冻结期限二年，自2015年9月10日至2017年9月9日。大连市中山区人民法院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。本案中，案涉股权自2014年9月24日被冻结，并持续至今，异议人无法自行履行生效判决确定的股权变更义务，不属于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的情形，故异议人申请撤销对其采取的纳入失信被执行人名单的决定及解除对其采取限制消费令措施的请求，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，决定如下：撤销本院于2019年5月22日对于文渊、王怡、王檀、严岚作出的失信决定、限制消费令措施。复议申请人张戈向本院申请复议称，请求撤销大连市中山区人民法院(2019)辽0202执异164号执行决定，继续将严岚、王檀、王怡、于文渊纳入失信被执行人名单，并继续对严岚、王檀、王怡、于文渊实施限制消费令措施。事实及理由：大连市中山区人民法院2019年5月22日作出的(2019)辽0202执1056号失信决定书、(2019)辽0202执1056号限制消费令符合法律、法规规定。大连市中山区人民法院(2019)辽0202执异164号执行决定书事实认定错误、遗漏重大事实、法律适用错误、程序违法，应予撤销。被执行人营口鼎昌房产置业有限公司、于文渊、王怡、王檀、严岚系违反财产报告制度、未履行生效法律文书确定的义务而被纳入失信被执行人名单，但原审法院对此未予认定。被执行人营口鼎昌房产置业有限公司、于文渊、王怡、王檀、严岚因未履行生效法律文书确定的义务而被采取限制消费令措施，但原审法院对此未予认定。被执行人于文渊、王怡、王檀、严岚无权提起关于纳入失信被执行人名单和限制消费令的异议。本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，人民法院在执行中对被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，系对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人采取的信用惩戒措施，被执行人不服可以提出纠正申请。同时相关法律对于当事人的纠正申请还规定了应遵循的相应程序。对被纳入失信被执行人名单申请纠正的情形，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”根据该规定，对被纳入失信被执行人名单申请纠正的请求被驳回时，当事人具有向上一级人民法院申请复议的权利。该规定并未对申请纠正的请求予以支持的情况规定复议的权利。对被采取限制消费措施申请纠正的情形，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第18条规定“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”根据该规定，对被采取限制消费措施申请纠正的应参照失信名单规定第十二条规定办理。如前所述，失信名单规定第十二条仅对申请纠正予以驳回的情形规定了复议的权利，对申请纠正予以支持的并未规定复议权利，故在对被采取限制消费措施申请纠正的请求予以支持的情况下，并无复议的救济途径。本案对被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费的纠正申请，大连市中山区人民法院经审查后均支持了当事人的请求，根据前述规定对该处理结果不应再赋予复议权利，大连市中山区人民法院作出的(2019)辽0202执异164号执行决定赋予当事人复议权利与前述法律规定不符，故本院对该执行决定予以撤销，由大连市中山区人民法院重新作出执行决定。综上，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院(2019)辽0202执异164号执行决定；二、发回大连市中山区人民法院重新作出执行决定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年三月二十六日书记员  杨 宁