浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初386号原告：张林华，男，1966年7月9日出生，汉族，住平湖市，委托诉讼代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地平湖市当湖街道大桥路33号。主要负责人：金一，经理。委托诉讼代理人：杨春燕，公司员工。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。被告：马良，男，1985年12月17日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：唐彩成，女，1987年2月10日出生，汉族，住平湖市，系被告马良之妻。原告张林华与被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保财险平湖支公司）、马良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人沈冬青、被告人保财险平湖支公司委托诉讼代理人顾昱临、被告马良委托诉讼代理人唐彩成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故暂有损失190639.25元（已在庭审中变更，即：医疗费29839.45元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、交通费1000元、护理费8640元、误工费16520元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3750.8元、鉴定费2600元、车损735元），被告人保财险平湖支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，被告马良在保险外承担赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。被告人保财险平湖支公司辩称：保险公司对事故发生经过和责任没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔率。事故发生后，保险公司已垫付了10000元医疗费。保险公司对原告的部分赔偿请求有异议。原告的医疗费应扣除伙食费124.70元、经医保报销的费用、无病历记载的费用，并扣除非医保费用2810.36元；护理费应按110元/日计算；误工费应按事故发生前一年的月平均工资1627.25元计算4个月，并扣除事故后发放的2126元，认可4383元；原告居住在农村，故残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民赔偿标准计算；交通费由法院酌定；修理费未提供发票不予认可；鉴定费不属保险赔偿范围。请求依法判决。被告马良辩称：答辩人对事故发生经过和责任无异议，已支付原告2000元。原告的损失应由保险公司赔偿。请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、工资单、户口簿、驾驶证、行驶证、保单，被告人保财险平湖支公司提供的陈匠村垃圾收集员2017年度工资补贴清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。原告与被告人保财险平湖支公司各自提供的平湖市独山港镇百世森发木门经营部的登记信息，原告与被告人保财险平湖支公司对该证据的真实性没有异议，但对对方的证明目的有异议。经本院审核，该证据的关联性本院不予认定。对原告提供的二被告有异议的平湖市独山港镇百世森发木门经营部的证明、2017年10月20日、23日、26日和2019年2月28日的医疗费发票、被征地人员安置协议书、平湖市林埭镇陈匠村村民委员会出具的被扶养人证明，经本院审核，对平湖市独山港镇百世森发木门经营部的证明，因无其他有效证据佐证，本院不予认定；对2017年10月20日、23日、26日的医疗费发票，属换药和治疗损伤有关的医疗费用，2019年2月28日的医疗费发票，属胶片费用，故4份医疗费发票的真实性、合法性、关联性本院均予以认定；对被征地人员安置协议书、平湖市林埭镇陈匠村村民委员会出具的被扶养人证明的真实性本院予以认定；对平湖市林埭镇陈匠村村民委员会出具的被扶养人证明，真实性、合法性、关联性本院予以认定。庭审中，本院出示了浙江迪安司法鉴定中心的鉴定意见书和鉴定费发票各1份，双方对此均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2017年9月7日12时30分，被告马良驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿林金路由北向南行驶至平湖市林埭镇林埭派出所门口右转弯时，与同方向直行的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告马良负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往平湖市第一人民医院住院治疗，15日出院。后又分别于2017年9月23日至10月6日、2018年7月30日至8月4日在该院住院治疗。2019年4月26日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、伤病关系和“三期”进行鉴定。2019年6月3日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致左锁骨骨折、左肩袖冈上肌腱及肩胛下肌腱损伤、左肩肱二头肌长头腱损伤等，遗留左肩关节功能丧失达25%以上，评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人张林华伤残程度系本次交通事故完全作用。3、被鉴定人张林华伤后的误工期建议为四个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。诉讼中，被告人保财险平湖支公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，浙江迪安司法鉴定中心的鉴定意见书于2019年11月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2017年9月7日发生道路交通事故造成左锁骨中段粉碎性骨折伴左肩袖冈上肌腱、肩胛下肌腱损伤、左肩肱二头肌长头腱损伤，左肩锁关节半脱位致左肩锁关功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。重新鉴定费1560元已由被告人保财险平湖支公司支付。另查明，原告系平湖市林埭镇陈匠村村民，事故发生前，原告在陈匠村从事保洁工作。2017年第四季度，原告的工资为2126元（10月、11月由案外人代班）。2019年10月27日，原告与平湖市劳动保障事务所签订了被征地人员安置协议书。张桂仁（又名张贵仁，男，1932年5月12日出生）系原告父亲，共生育张水根、张根华、张云华、张丽娟和原告等5个子女。又查明，被告马良驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车系其本人所有，在被告人保财险平湖支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为10万元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保财险平湖支公司为原告垫付医疗费10000元，被告马良支付原告2000元。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的问题。本院认为，交通事故发生前，受害人的户籍在农村，但其所在集体的土地已被国家征收或者其承包的集体土地被征收，致其无法以农业为主要收入来源的，或者主要收入来源于城镇等情形，其残疾赔偿金和被扶养人生活费可以参照城镇居民赔偿标准计算。本案中，原告的户籍在农村，其承包的集体土地被征收并非在交通事故发生前，而是在交通事故发生二年以后。原告在其所在村从事保洁工作，不能证明主要收入来源于城镇。且未能提供有效证据证明可按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的其他情形。故原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民赔偿标准计算。关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及原告相应诉请，参照2019年度浙江省农村常住居民人均可支配收入29876元的标准、2019年度浙江省农村常住居民人均生活消费支出21352元的标准、2018年度浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准确认如下：医疗费29714.75元（已扣除伙食费124.70元）、住院伙食补助费390元、营养费1800元、护理费8640元、残疾赔偿金61887.20元（含被扶养人生活费2135.20元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、车辆损失735元、交通费酌定400元。关于误工费，本院认为，事故发生前，原告承包的集体土地尚未被征收，原告除了工资收入以外还有从事农业的收入，其主张的误工费标准并未超过2018年度浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准。原告2017年第四季度领取的工资2126元，应为12月份的工资，不应予以扣除，故原告主张的误工费16520元本院予以支持。上述原告的损失共计127686.95元，由被告人保财险平湖支公司在交强险范围内赔偿103182.20元（包括非医保费用和精神损害抚慰金）；不足部分，由被告人保财险平湖支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。综上，被告人保财险平湖支公司应赔偿原告127686.95元，扣除其已支付的10000元，并扣除被告马良已支付的2000元（扣除部分由二被告自行结算），被告人保财险平湖支公司尚须赔偿原告115686.95元。被告人保财险平湖支公司提出的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额范围内，故应当在交强险责任限额范围内先予赔偿。其还提出鉴定费不在商业三者险赔偿范围的主张亦没有依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张林华115686.95元；二、驳回原告张林华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取647元，由原告负担158元，被告马良负担489元。重新鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  冯保中二〇二〇年三月二十日书记员  怀笑晶