山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1093号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙阴源丰运输有限责任公司，住所地蒙阴县联城乡政府驻地。 法定代表人：李兵，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人蒙阴源丰运输有限责任公司财产保险合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初4571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、涉案车辆驾驶员王家鹏未取得道路货物运输驾驶员从业资格证，根据保险合同及保险条款约定及法律强制性规定，上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任。 蒙阴源丰运输有限责任公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 蒙阴源丰运输有限责任公司向一审法院起诉请求：要求被告理赔保险车辆损失118400元、评估费3500元、施救费2800元、路产损失10160元，共计134860元。 一审法院认定事实：2019年3月25日，原告蒙阴源丰运输有限责任公司为其所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保商业保险一份，保险期间为一年，其中该车的损失保险金额为120000元，并投保了不计免赔特约险，并约定每次事故绝对免赔额为2000元，如造成的公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增加20%绝对免赔率，双方在合同中明确了各方的权利与义务。 2019年9月17日2时30分许，原告的驾驶员王家鹏驾驶上述被保险车辆沿G1511由西向东行驶至G1511线120KM+530处时，与前方同向行驶的李德权驾驶的豫Ｊ×××××号重型货车发生追尾事故，致使车辆部分受损。 该事故经临沂市县公安局交通警察支队费县大队现场勘查，作出事故认定，原告的驾驶员王家鹏承担事故全部责任。 事故发生后，原告提出申请，要求对原告所有的涉案车辆损失予以评估，一审法院依法委托临沂正诚二手车鉴定评估有限公司对原告的保险车辆损失作出评估，经评估该车的车辆损失为118400元，原告为此支付评估费3500元，另外原告为施救保险车辆支出施救费2800元，因该次事故造成路产及绿化带损失，经齐鲁交通发展集团有限公司临沂分公司核算，高速公路路产损失为10160元，原告已向该机构履行了赔偿义务。2019年10月28日，原告诉至一审法院要求被告理赔上述损失。 同时查明，王家鹏持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证，但王家鹏尚未取得驾驶员从业资格证书。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求一审法院予以支持；对原告请求的车辆损失118400元、评估费3500元、施救费2800元、路产损失10160元，项目及数额符合法律规定，予以确认。原、被告之间在合同中明确约定了涉案车辆在每次事故中车辆损失绝对免赔额为2000元，系其双方真实意思表示，故应在理赔款中予以扣减，同样原、被告在保险合同中明确约定了事故造成的公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增加20%绝对免赔率，故也应在理赔款中予以扣减。 对于被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称的驾驶员王家鹏无合法有效的从业资格，拒绝在商业险内赔偿的辩称意见，一审法院认为，虽驾驶员王家鹏无道路运输从业资格证，但因其有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，具有合法驾驶车辆的资格，且被告也无证据证明驾驶员无道路运输从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度，而与损害后果有直接因果关系，另外，原、被告双方签订的保险合同的保险条款约定显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，因此，该免责格式条款应当认定为无效条款，故对被告的该质证意见一审法院不予支持。综上，原告蒙阴源丰运输有限责任公司因交通事故造成的各项经济损失为车辆损失118400元、评估费3500元、施救费2800元、路产损失10160元，共计134860元。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后五日内一次性理赔给原告蒙阴源丰运输有限责任公司保险车辆损失116400元、评估费3500元、施救费2800元、路产损失8128元，共计130828元。二、驳回原告蒙阴源丰运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于驾驶员未取得从业资格证是否系保险公司免责的事由。上诉人主张免责事由成立，所依据的是保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》第八条第二款第6项“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险人机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；”但该条款中出现的“许可证书或其他必备证书”是一个笼统的概念，上诉人并未明确告知应具备哪些证件，该格式免责条款并未规定清楚、详细，也未向被保险人尽到完全告知义务。在被保险人购买保险时，上诉人只要求提供身份证和驾驶证，并未要求提供从业资格证。对于保险合同因属格式条款，上诉人作为提供格式条款一方的当事人没有对被保险人履行明确告知义务，该免责条款对被保险人不产生法律效力。另，从业资格证仅仅是对从事相关运输行业驾驶职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定。没有从业资格证与事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔风险，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿的免责事由。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2980元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 敏