安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初7319号 原告：周世英，女，1956年6月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：丁乃顺，安徽省巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：张玉梅，女，1966年8月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：张辉，男，1979年5月24日出生，住安徽省天长市，系张玉梅弟弟。 被告：丁丽，女，1991年11月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 两被告共同委托诉讼代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。 原告周世英诉被告张玉梅、丁丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁乃顺，被告张玉梅及其委托诉讼代理人张辉，丁丽及两被告共同委托诉讼代理人徐士坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周世英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费11752.96元、后续治疗费3000元、鉴定费700元、住院伙食补助费1680元（28天×50元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、护理费7080元（60天×133元／天）、误工费9360元（90天×104元／天）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、护理人员住宿费2800元（28天×100元／天），合计45992.96元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告家水稻田下面是被告家水稻田，由于天干地旱，2019年7月18日9时30分两被告偷盗原告家稻田水，原告发现后指责被告要求被告立即停止盗窃行为，两被告不但不改正还殴打原告，造成原告受伤，经公安机关鉴定为轻微伤，原告现已治疗终结，经司法鉴定损失确定，但两被告不依法履行赔偿义务，因此原告现依法诉至人民法院。 被告张玉梅、丁丽共同辩称，1、丁丽未参与殴打原告，不应承担责任，不应成为被告；2、原告周世英挑起事端，应承担本起事件的主要责任；3、原告诉请过高。 本院经审理查明的事实如下：2019年7月18日上午，原告周世英与被告张玉梅因农田放水灌溉发生口角，继而相互发生厮打，后导致周世英住院治疗，经公安机关鉴定构成轻微伤。巢湖市公安局栏杆派出所于2019年9月16日作出行政处罚决定书，对原告周世英行政拘留五日，对被告张玉梅行政拘留十日并处罚款二百元。 另查明：周世英受伤后于2019年7月20日至巢湖半汤康复医院住院治疗，同年8月17日出院，住院28天，花费医疗费11752.92元。经安徽三康司法鉴定所鉴定：周世英受伤后误工60日，护理28日，营养28日，原告支付鉴定费660元。 以上事实，有当事人的陈述，出院记录、医疗费发票、巢湖市公安局行政处罚决定书两份、司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证，予以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护，被侵权人因他人侵权行为造成人身伤害的，侵权人应承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告周世英与被告张玉梅之间因农田放水灌溉产生矛盾，双方没有冷静、正确处理矛盾，继而相互发生厮打，造成原告受伤，故对周世英的合理损失，被告张玉梅应承担侵权的民事赔偿责任，但周世英在纠纷发生后未能正确处理，先有堆土阻水行为，导致矛盾扩大，后有相互厮打行为，自身具有一定过错，可以减轻侵权人的责任，结合双方的具体情节，本院酌定被告张玉梅承担70%的责任，原告周世英自负30%的责任。因原告无证据证明被告丁丽参与了厮打，故原告诉请被告丁丽承担侵权赔偿责任，本院不予支持。 原告的损失分析如下：1、医药费，根据票据计算为11752.96元，被告方认为有过度治疗成分，本院认为，治疗及用药情况，系医院根据治疗需要决定，并非原告本人决定，且被告方未举证证明，故对被告方该意见不予采信；2、后续治疗费，原告未举证，本院不予支持；3、鉴定费660元、住院伙食补助费1400元，被告无异议，本院予以支持；4、营养费，原告主张营养期60天，根据鉴定意见书营养期应为28天，故本院认定营养费应为1400元（50元／天×28天）；5、护理费、护理人员住宿费，本院认为，护理费已包含护理人员的住宿费用，故对护理人员住宿费不予支持，护理费应为3444元（123元／天×28天）；6、误工费，原告未提供收入证明，根据原告的年龄及务农实际情况，本院酌定60元／天，故误工费为3600元（60元／天×60天）；7、精神抚慰金，因原告未构成伤残且自身有过错，本院不予支持；8、交通费，原告虽未提供票据，但该费用系必然发生之费用，原告主张1000元过高，结合原告住院情况，本院酌定500元。原告各项损失合计22756.96元，被告张玉梅承担15929.87元（23796.96元×70%）。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉梅于本判决生效后十日内赔偿原告周世英15929.87元； 二、驳回原告周世英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告张玉梅负担50元，原告周世英负担100元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 付 友 二〇二〇年三月三十一日 书记员 曹洋洋 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。