河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0491刑初5号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 被告人张文增，曾用名张跃进，男，1970年12月08日出生于邯郸市复兴区，汉族，群众，大学本科，邯郸市泰泽冶金机械制造有限公司职工,捕前住河北省邯郸市邯山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月9日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 辩护人申志鹏，河北紫微星律师事务所律师。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉刑诉（2019）98号起诉书指控被告人张文增犯敲诈勒索罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸经济技术开发区人民检察院指派检察员王利红、蔡蓓出庭支持公诉，被告人张文增及辩护人申志鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控，2019年8月19日，被告人张文增以陈某与其前妻刘某有暧昧关系为由，称要杀死陈某，向陈某发送威胁、恐吓短信，并索要现金50万元，陈某于同年8月24日、25日分两笔向张文增提供的建行卡号转账30万元。后张文增继续以砍死陈某、让其身败名裂相威胁恐吓陈某，索要剩余的20万元现金，并约定于2019年9月9日17时在东环路北仓路中国石油加油站见面。后陈某报警，被告人张文增在约定地点被邯郸市公安局经济技术开发区分局民警当场抓获，并在其身上搜出来菜刀、匕首各一把和辣椒水一瓶。 公诉机关认为，被告人张文增以非法占有为目的，使用恐吓、威胁和要挟的手段，敲诈他人财物50万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应证据，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。其中20万元因陈某报案，张文增被抓获而未得逞，系未遂，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人张文增在有期徒刑六年六个月至七年六个月幅度内判处。 被告人张文增对公诉机关指控其构成敲诈勒索罪无异议，主要辩解，1、陈某与其前妻存在不正当关系，陈某有错在先。2、他没有向陈某要剩余的20万元，且曾向陈某发短信要退还30万元。3、被抓到当天是陈某约他见面，时间地点是陈某定的，见面时他身上带的刀具、辣椒水是为了防身。 辩护人辩称，对公诉机关指控的敲诈勒索罪无异议，对于量刑有如下意见，1、被告人具有坦白、退赃、取得谅解、当庭认罪等情节。2、被告人敲诈勒索行为实际上是情绪的发泄，并非单纯以获得财物为目的，张文增并没有挥霍、转移赃款，定罪数额应以敲诈勒索既遂30万元认定。3、被害人对本案案发具有过错。综上，建议对被告人减轻处罚。 经审理查明，2019年8月19日，被告人张文增以陈某与刘某有不正当关系为由，称要杀死陈某，多次向陈某发送威胁、恐吓短信，并索要现金50万元，陈某于同年8月24日、25日分两笔向张文增提供的建行卡号转账30万元。后陈某约张文增于2019年9月9日17时在东环路北仓路中国石油加油站见面。陈某报警，公安机关于2019年9月9日在约定地点将被告人张文增当场抓获，并在其身上搜出菜刀、匕首各一把和自制辣椒水一瓶。案发后公安机关将被告人张文增将敲诈所得30万元扣押并退还陈某，被告人张文增取得陈某谅解。 认定上述事实的证据有公诉机关提交、并经庭审质证的下列证据予以证实，1、被告人张文增供述证实，他与刘某一直在一起生活，虽然办理了离婚手续，但离婚不离家。2018年8月底他发现刘某手机有刘某和陈某的聊天记录比较暧昧，照片也比较暧昧，还有刘某和陈某的开房记录，刘某也承认了和陈某有不正当关系。他当天晚上比较冲动，第二天就给陈某打电话，打了一天也没人接，后来陈某回了一个电话，他说是刘某爱人，给陈某发了个信息，信息内容是因为陈某和刘某有不正当关系，让陈某出点钱补偿，他给陈某要了50万补偿款。他拿着照片、聊天记录、开房记录威胁陈某，还威胁陈某要砍手砍脚，陈某也承认和刘某有不正当关系，陈某还说怕聊天记录等，然后一直给他要卡号，后来给了他30万。陈某给他转过来钱后他连续三四天给陈某发短信要账号要把钱退给陈某，陈某一直没给。2019年9月9日陈某约他见面，下午三点多陈某给他发短信说在东环见面，他见面的时候怕出问题就在身上带了一把菜刀、一把匕首、一瓶自制辣椒水，防身用的，担心对方带很多人。陈某给他转的30万分两笔一笔20万一笔10万，转到他建行卡上，他没有用。公安机关向他宣读的他和陈某之间的短信内容属实。 2、被害人陈某陈述证实，2019年8月19日晚上他接到一个电话，说是他同事刘某老公，随后马上接到这个号码发的短信，内容是“我是刘某老公，从明天开始三天内给我转款50万！否则三天后你就是死人一个......”后面都是一些侮辱和威胁的话。一直到8月23日对方给他发了一个卡号，卡号名称是张文增，卡号62×××46。他为了自身安全考虑，于2019年8月24日、8月25日分两笔转给张文增共计30万，后张文增继续给他要剩下的20万，还扬言要砍死他，所以他报警了。刘某是他同事，刘某说张文增是其前夫还打她。张文增除了给他打电话和短信恐吓之外还到他工作单位寻找他的车辆，并且找到他居住的创鑫华城小区，而且还知道他居住的具体楼号，让他心理极为恐惧，通过和张文增打电话发短信他发现张文增法律意识淡薄、暴力倾向严重，担心张文增会报复。 3、证人刘某证言证实，她和张文增2015年7月1日就离婚，现在没有关系，但他们都在同仁花园4号楼4单元5号住，分居不在一个屋。因为离婚时孩子才两周，她不忍心让孩子见不到父亲。他和陈某是同事关系。她不知道张文增威胁恐吓陈某，给陈某要50万的事。 4、刘某与张文增离婚证复印件，证实二人于2015年7月1日离婚。 5、公安机关制作的关于“陈某被敲诈勒索案”的电 子数据检查笔录、张文增与陈某短信内容截图及电话录音证实，张文增以要砍死被害人等内容威胁恐吓陈某，并向其索要50万元。 6、张文增、陈某名下银行转款明细证实，2019年8 月24日、8月25日陈某分两次向张文增转款共计30万元。 7、公安机关制作的现场勘验检查记录、平面示意图及照片。 8、公安机关从张文增处扣押菜刀一把、匕首一把、手机一部、自制辣椒水一瓶的扣押清单及照片。 9、证明公安机关将被告人张文增敲诈所得30万元扣押并发还陈某的扣押、发还清单及被害人出具的谅解书。 10、公安机关出具的于2019年9月9日将被告人张文增抓获的证明材料。 11、邯郸市泰泽冶金机械制造有限公司出具的证明张文增系该单位职工的证明材料。 12、被告人张文增的户籍证明、现实表现证明等证据。 上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张文增以非法占有为目的，使用威胁、恐吓的手段，强行索要他人财物，敲诈所得30万元，另有20万元未得逞，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人以要砍死被害人等严重侵犯他人人身权利的内容相威胁，可酌情从重处罚。被告人能够如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚；敲诈所得30万元已退还被害人，并取得谅解，可以对被告人从轻处罚。被告人的辩解意见不影响对其定罪量刑；辩护人提出被告人具有坦白、退赃、取得谅解、自愿认罪的辩护意见经查属实，予以采纳。综合被告人张文增的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张文增犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2024年3月8日止。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  岳桂芹 审 判 员  刘丹丹 人民陪审员  王明月 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  李欢乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人、被告人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自已的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。