宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2749号原告：李学海，男，汉族，生于1973年5月6日，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宁夏银创融和信商务信息服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区 。法定代表人：李琛，该公司总经理。被告：李琛，男，汉族，生于1984年10月23日。被告：陈立江，男，汉族，生于1975年8月24日。原告李学海与被告宁夏银创融和信商务信息服务有限公司（以下简称银创商务公司）、李琛、陈立江合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学海到庭参加诉讼，被告银创商务公司、李琛、陈立江经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告银创商务公司、李琛、陈立江立即偿还原告代理费50000元，支付逾期付款违约金83元（自2019年6月4日至2019年6月14日按年利率6%的标准计算），并判决逾期付款违约金计算至代理费偿还完止：2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告银创商务公司对外宣称其从事信息技术咨询、企业管理、数据处理和存储等服务，是“新一贷”业务的担保方和“益农贷”中卫市区城内的销售推广方。被告银创商务公司为扩大业务于2018年6月4日与原告签订《渠道商加盟协议》1份，协议约定：原告为中卫市二级渠道商，负责以被告银创商务公司身份在业务范围内为客户提供开发宣传和推广事宜。按该协议约定原告在签订合同之日向被告缴纳渠道代理费50000元。原告按该协议约定支付了50000元渠道代理费，但被告银创商务公司收到代理费后并未按协议履行相应义务，致使原告业务无法正常进行，至今处在停止状况。后原告多次要求被告银创商务公司、李琛、陈立江退还50000元渠道代理，被告李琛、陈立江于2019年3月11日向原告出具欠条1份，约定被告李琛、陈立江欠原告李学海代理费50000元于2019年6月4日结清。欠款到期后，原告多次要求被告银创商务公司、李琛、陈立江按照约定偿还欠款，但三被告均以各种理由推诿至今未还。被告银创商务公司、李琛、陈立江经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现对原告提交的证据认证如下：李学海：1.企业信用信息公示报告1份，该证据来源于国家企业信用信息公示系统，能够证明被告银创商务公司成立于2018年5月18日，股东为李琛、陈立江，2019年4月19日该公司股东变更为李琛、代娜，现登记处于存续状态，本院对其证明的事实予以认定。2.渠道商加盟协议1份、收条1份，经审查，该证据系书证原件，证据的内容能够证明原告加盟被告银创商务公司并签订协议，原告按协议约定向被告银创商务公司交代理费50000元，该公司收款后向原告出具收条，本院对其证明的事实予以认定。3.欠条1份，经审查，该证据系书证原件，证据的内容能够证明2019年3月11日被告李琛、陈立江共同向原告出具欠代理费50000元的欠条，承诺2019年6月4日结清代理费的事实，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定如下事实：被告银创商务公司成立于2018年5月18日，股东为李琛、陈立江，2019年4月19日该公司股东变更为李琛、代娜，现登记处于存续状态。2018年6月4日被告银创商务公司（甲方）与原告（乙方）签订《渠道商加盟协议》1份，协议明确：1.甲方经宁夏银创融和信商务信息服务有限公司批准，就“新一贷”业务担保方；甲方经宁夏银创融和信商务信息服务有限公司批准，就“益农贷”作为宁夏回族自治区中卫市区域营销推广方，乙方为××区、海原后台、中宁县）二级渠道商，愿意以甲方渠道商的身份在甲方规定的业务范围内，为甲方和机构、客户之间提供终端业务开发及其它宣传和推广事宜。2.乙方在代理甲方产品期间自2018年5月22日起至2019年5月21日止，乙方承诺并保证在此期间放款数额达到4000万元，乙方在签订合同之日向甲方缴纳渠道代理费50000元，否则甲方将有权取消乙方加盟代理资格，合同期满日，将全额退还渠道代理费。甲方将按周对乙方进行业绩总结，按月对乙方业绩进行考评；3.乙方在合同期满日未能达到合同数额，将不予退还渠道加盟费；4.乙方“新一贷”业务渠道商报酬以客户实际放款额6%返利进行发放，乙方“益农贷”业务渠道商报酬以客户实际放款额6%由甲方代扣向乙方进行发放。合同还约定了其他事项。原告于合同签订当天向被告银创商务公司缴纳代理费50000元，被告银创商务公司向原告出具收条1份。后因原告无法正常开展业务，便要求被告银创商务公司、李琛、陈立江退还50000元渠道代理费。经催要，被告李琛、陈立江于2019年3月11日向原告出具欠条1份，欠条内容：今有李琛欠李学海交来代理费50000元，于2019年6月4日结清。被告李琛、陈立江均在欠条上签名。由于被告没有按期向原告退还50000元的渠道代理费，为此原告向人民法院起诉。本院认为，被告银创商务公司为了推广业务与原告签订《渠道商加盟协议》，原告按协议约定缴纳了50000元的代理费后却不能正常开展业务，为此被告银创商务公司有义务向原告退还50000元代理费，被告李琛、陈立江作为被告银创商务公司的股东，其共同向原告出具欠条同意于2019年6月4日将50000元代理费向原告结清，三被告没有到庭举证证明向原告结清了该费用，故原告要求被告银创商务公司、李琛、陈立江共同退还代理费50000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对于原告要求三被告承担逾期付款违约金的诉讼请求，经审查，被告陈立江、李琛向原告出具欠条承诺于2019年6月4日结清50000元代理费，其违背承诺应当承担违约责任，故原告要求三被告承担违约金有事实根据，本院依法予以支持。三被告承担的违约金从2019年6月5日开始按年利率4.35%计付至代理费退清止。被告银创商务公司、李琛、陈立江经传票合法传唤没有到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏银创融和信商务信息服务有限公司、李琛、陈立江于本判决生效之日起十日内共同向原告李学海退还代理费50000元，并从2019年6月5日开始按年利率4.35%承担违约金至50000元代理费完全退清止；二、驳回原告李学海的其他诉讼请求。如被告宁夏银创融和信商务信息服务有限公司、李琛、陈立江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，公告送达费600元，由被告宁夏银创融和信商务信息服务有限公司、李琛、陈立江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王希刚人民陪审员 丁保国人民陪审员 冯亚军 二〇二〇年三月三十一日书记员 王 蓓本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。