湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初2845号原告：徐某委托代理人：朱凡，湖北怡达律师事务所律师，特别授权。被告：某某委托代理人：肖凤，湖北尊而光律师事务所律师，特别授权。原告徐某诉被告某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理本案后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理，于2019年8月14日、11月19日公开开庭进行了审理。原告徐某委托代理人朱凡，被告某某及其委托代理人肖凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，2019年2月25日18时40分许，被告某某驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿武汉市东西湖区张辛路由辛安渡往107国道方向行驶至国西一路路口时，与原告徐某乘坐的正三轮轻便摩托车相撞，造成原告徐某及徐木德、贺红山、赵许龙、戴四荒无人受伤，两车不同程度受损。事故发生后，被告某某驾车逃逸，于次日向辛安渡派出所投案自首。经东西湖区交通大队现场查勘认定：被告某某负事故的全部责任，原告徐某及徐木德、贺红山、赵许龙、戴四荒五人不负事故的责任。原告徐某受伤后被送往东西湖区人民医院救治，入院诊断：1、第2、3椎体右侧横突骨折；2、全身软组织挫伤；出院医嘱：1、加强营养、休息3月（1月内卧硬板床休息，3月内不可长时站立、行走），3月复查；2、两周后复查头部CT；3、不适随诊。住院治疗7天。2019年4月24日，原告的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定为构成十级伤残，建议给予后续治疗费贰仟元或据实赔付，自受伤之日起，误工期评定为120日，护理期45日，营养期60日。另查，鄂Ａ×××××号车辆事发时未依法购买交强险。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计126,451元（医疗费7511元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、护理费4796元、误工费12,788元、伤残赔偿金68,910元、鉴定费2300元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费20,796元）；本案诉讼费由被告承担。被告某某辩称，对原告的医疗费，因本次事故符合道路交事故救助基金，原告已经申请了道路交通事故救助基金，而并非原告实际支付，且原告未提供相应支付凭证，无法证明医药费是原告实际支付，故被告不应承担；关于原告的住院病历首页及出院记录显示原告诊断意见为多处挫伤、肾结石、胆囊息肉，说明原告的治疗费可能花费在与本次受伤无关方面，原告未提供医药费清单，无法证实医药费仅是本次受伤的医疗费；对于后续治疗费2000元，原告并未提供实际发生的票据及相关支付凭证，因此被告不应承担；住院伙食补助费、营养费标准过高，应按15元/天计算；护理费原告应当提供相应的护理费票据、支付凭证予以证实；原告未提供工作证明和误工证明，无法证实原告是否有工作，且无法证明原告是否因事故造成实际的误工损失，误工费无事实依据；原告虽为城镇居民，但原告并为提供被扶养人生活在城镇的相关证据，故被扶养人生活费不应以城镇居民标准计算；被告认为原告的伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定；交通费无票据，不予认可；精神抚慰金标准过高，请法院酌减；在原告治疗及恢复期间，被告曾向原告支付1000元，请求法院一并处理。经审理查明，鄂Ａ×××××号小型普通客车系被告某某所有，未依法购买交强险。2019年2月25日18时40分许，被告某某驾驶鄂Ａ×××××号车辆沿武汉市东西湖区张辛路由辛安渡往107国道方向行驶至国西一路路口时，遇徐木德未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记且机件不符合安全技术标准的正三轮轻便摩托车搭乘贺红山、徐某、赵许龙、戴四荒同向前方行驶，因被告某某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使鄂Ａ×××××号车辆前部右侧与正三轮摩托车左侧后部发生接触，造成徐木德、贺红山、徐某、赵许龙、戴四荒受伤，两车不同程度受损，事故发生后，被告某某驾驶鄂Ａ×××××号车辆继续行驶上107国道右转弯逃逸，后于次日早上6时到辛安渡派出所投案。武汉市公安局东西湖区交通大队于2019年3月18日作出事故认定书认定被告某某在此事故中承担全部责任，徐木德、贺红山、徐某、赵许龙、戴四荒在此事故中不承担责任。原告徐某受伤后被送往东西湖区人民医院住院治疗7天，花费医疗费7511.32元，其中，被告某某垫付1000元。2019年4月16日经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告徐某的损伤评定为十级伤残，建议给予后续医疗费贰仟元或以实际发生为准，自受伤之日起，误工期评定为120日，护理期45日，营养期60日。鉴定费2300元。审理中，被告某某申请对原告徐某的伤情进行重新鉴定，经本院依法委托，武汉大学中南医院法医司法鉴定所于2019年10月29日出具司法鉴定意见书，认定原告徐某的伤残程度评定为十级，建议给予后期治疗费2000元或据实赔付，自受伤之日起，评定误工期120日，护理期45日，营养期60日。鉴定费3580元，由被告某某支付。原告徐某受伤前居住在城镇，与其配偶育有子女二人，长女徐金梦，2005年7月29日出生，次女徐金雅，2014年1月18日出生。以上查明事实，有事故认定书、被告某某的驾驶证、行驶证信息、住院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、出生医学证明、和原、被告自认为证。本院认为，原告徐某因交通事故受伤情况属实，本院予以确认。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定被告某某负事故全部责任，原告徐某无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告某某未依法投保交强险，相应责任由其自担。关于原告徐某的各项损失，医疗费据票据计算，被告某某提出与事故无关的治疗费用问题，未举证证实，且自身原有疾病不是过错，也不能否认治疗的整体性和关联性，故对该辩称意见，本院不予支持，后期治疗费依重新鉴定意见；护理费结合重新鉴定意见依居民服务业标准计算；误工费结合重新鉴定意见依居民服务业标准计算；伤残赔偿金、被扶养人生活费依城镇居民标准计算；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金酌定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，原告贺红山的各项损失依法确定为：医疗费7511元（原告诉请）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费3000元（50/天×60天）、护理费4795.65元（38,897元/365天×45天）、误工费12,788元（原告诉请）、伤残赔偿金68,910元（34,455元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费20,796元（原告诉请）、交通费140元、精神抚慰金2000元、鉴定费2300元，合计124,590.65元。扣除被告某某垫付费用1000元，被告某某还应赔偿原告徐某123,590.65元。重新鉴定费3580元由被告某某自担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告某某赔偿原告徐某经济损失计人民币123,590.65元，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，由被告某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年三月三十一日法官助理崔亚斐书记员余维丰