杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）浙8601民初2421号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨碧雨、周雨煜，浙江昂迈律师事务所律师。被告：晶点文化娱乐（杭州）有限责任公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道4号大街1号2幢3层西。法定代表人：程德爱，总经理。委托诉讼代理人：张凤英，浙江润杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪东风，浙江润杭律师事务所实习律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告晶点文化娱乐（杭州）有限责任公司（以下简称晶点公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。灿星公司委托诉讼代理人杨碧雨、晶点公司委托诉讼代理人张凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灿星公司向法院提起诉讼，请求判令：1.晶点公司立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《歌声的翅膀》共28首歌曲（具体作品详见侵权作品清单）；2.晶点公司赔偿灿星公司经济损失及合理费用共计10000元；3.晶点公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：《歌声的翅膀》是由灿星公司全力打造的一档原创音乐真人秀节目，该节目由众多演艺界巨星、资深艺人担任导师，对文字脚本、分镜头剧本均进行了精心的设计，经过镜头切换、画面选择、后期剪辑等完成，且该节目在观众中享有极高的收视率和影响力。现晶点公司未经灿星公司许可，也未向灿星公司支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了灿星公司的上述涉案曲目供公众点播，灿星公司通过公证对晶点公司的侵权行为进行了证据保全。晶点公司的上述行为，侵犯了灿星公司作品的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。故起诉。庭审中，灿星公司明确其主张晶点公司侵犯其涉案作品的放映权，放弃对复制权的主张。晶点公司答辩称：1.灿星公司无明确证据证明其诉讼主体资格；2.晶点公司播放的歌曲是其他公司购买的系统，系统中附带了歌曲；3.灿星公司未通知过晶点公司侵权，且灿星公司无损失，“小美纯K”已停止营业。灿星公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了光盘封面、光盘、（2019）浙杭网证内字第8703号公证书，晶点公司对证据本身无异议，对证明目的有异议，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，但其证明力将结合其他事实予以综合认定。晶点公司提交了KTV系统及相关设备采购安装调试合同书及收据，灿星公司对其关联性不予认可，本院经审查认为，该证据系晶点公司与案外人签订，对于相关责任的追究应另案予以处理，故对该份证据不予认可。根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院认定以下事实：《歌声的翅膀》DVD（11碟装）出版物显示其包含的歌曲包括涉案《梨花颂》《绒花》等28首歌曲，出版物封面标注上海灿星文化传媒股份有限公司荣誉出品，本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司。浙江省杭州市杭州互联网公证处（以下简称杭网公证处）于2019年4月8日出具（2019）浙杭网证内字第8703号公证书载明：2019年3月26日，根据申请人浙江昂迈律师事务所的委托代理人武某的保全申请，公证员及公证处工作人员陈某会同申请人武某至位于杭州市江干区下沙商贸城三楼小美纯Ｋ。公证员对该场所的店招、附近路牌、下沙商贸城的招牌进行了拍照，并以普通消费者的身份进入包厢。在该包厢内，公证员和公证处公证人员对摄像设备进行了清洁性检查。检查完毕后，在该公证处公证员、公证人员的监督下，武某使用该包厢内的点歌设备对附件歌单所列的歌曲依次进行了点播，并使用前述摄像设备对上述歌曲的点播、播放过程进行录像。录像结束后，公证员将存储本次拍摄所得视频文件的存储卡从摄像设备中取出并予以保管。武某支付了消费款项后取得该歌厅出具的《银联ＰＯＳ签购单》一张，金额为180元整，商户名称为晶点公司，公证员将上述签购单进行拍照，原件交由武某保存。经比对，公证保全的曲目内容与涉案曲目相应的内容画面相同。庭审中，晶点公司确认小美纯K由其经营，且该场所所在地址与晶点公司注册地址一致。本院认为，我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，涉案曲目不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合等内容，反映了制作者的构思，体现了制作者的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音的连续画面组成，并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案《歌声的翅膀》的专辑光盘标明：本节目制作者（或者录音录像制作者）/著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司。在无相反证据的情况下，可以认定灿星公司系涉案作品的作者，灿星公司享有《歌声的翅膀》涉案作品的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。灿星公司在公证证据保全时摄录的内容系点播曲目的部分内容，该部分内容与涉案作品的相应部分一致。考虑到公证证据保全所受到的时间限制以及晶点公司经营的是娱乐场所等因素，灿星公司提交的公证书及所附材料足以证实晶点公司在其经营场所提供涉案作品的点播服务。晶点公司的上述行为未经灿星公司许可，侵害了灿星公司涉案作品的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。灿星公司主张停止侵权、赔偿损失的请求，应予支持。关于赔偿金额，本院综合考虑涉案作品的流行程度、晶点公司侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及灿星公司为制止侵权产生了合理费用因素，同时考虑涉案作品灿星公司一次性点播取证的就有162首，灿星公司同时起诉侵害作品著作权纠纷案件涉及本案晶点公司的另有一案，故对制止侵权的必要合理费用应予分摊。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、晶点文化娱乐（杭州）有限责任公司立即停止播放、从曲库中删除《歌声的翅膀》的涉案作品（详见后附侵权作品清单）；二、晶点文化娱乐（杭州）有限责任公司在本判决生效十日内赔偿上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理费用2800元；三、驳回上海灿星文化传媒股份有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担18元，晶点文化娱乐（杭州）有限责任公司负担32元。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告晶点文化娱乐（杭州）有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长 沙 丽人民陪审员 万 钧人民陪审员 盛 放二〇二〇年三月五日书 记 员 史凯杰附：涉案作品清单序号作品名称歌手梨花颂王泓翔绒花黄星诚在那东山顶上登曾多吉山路十八弯谢淑恩萤火虫杨雅涵呼伦贝尔大草原阿比亚斯炫境李秋睿浏阳河刘乐乐凤阳花鼓王正尧莫尼山王谦谁不说俺家乡好杨雅坤乌苏里船歌张朕清我只是个孩子吴耀杰请茶歌刘敏淇春天来了海日数星星孙理诺山歌好比春江水翁锡麒/翁锡麟敬酒歌李西子花儿为什么这样红骄兰·阿里木江沂蒙山小调徐金慧包楞调崔译文校车上的朋友唐丞武说唱脸谱屈奕彤诗意少年刘济玮娃哈哈菲尔孜娅·木扎帕尔远方的客人请你留下来王康玲/王曼玲东方红李沐子妈妈宝贝王小唯