辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终423号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立伟，男，1993年2月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原审被告：张桂林，男，1970年6月12日出生，回族，住辽宁省法库县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王立伟、原审被告张桂林机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5757号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判责任认定部分；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：由于事故责任无法查清，交警部门出具了事故证明书，并明确写明张桂林没有违反规定，绿灯通行，没有违章行为。被上诉人不注意瞭望，所行方向变为红灯情况下通行是造成此事故的主要原因，故张桂林不应承担事故全部责任。王立伟、张桂林未提交答辩意见。王立伟向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿医疗费43114.24元、伙食补助费6600元、营养费6600元、护理费14728.80元、误工费39541.05元、交通费1000元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元；2.本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年2月3日19时许，张桂林驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车由北向南行驶至沈北新区道义大街蒲茂路路口时与由东向西步行横过道路的王立伟发生碰撞，造成王立伟受伤的严重后果。王立伟于当日到沈阳七三九医院进行住院治疗，被诊断为：额骨、颈椎多发性骨折、骨盆骨折等损伤，共计住院66天，住院期间一级护理6天，二级护理60天，支付医疗费43114.24元。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具道路交通事故认定书，载明：根据现场勘查及调查，张桂林驾驶机动车在绿色信号灯开启状态下通过路口，无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为；现有证据无法查清王立伟在进入路口时是否有违反信号灯通行规定的行为，故道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具此道路交通事故证明。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.辽Ａ×××××号小型普通客车转向装置齐全完整，制动装置齐全完整。2.接触点位于沈北新区道义大街与蒲茂路口北侧人行横道内，距人行横道北侧边缘0.1m，距道义大街西侧边缘线约5.57m。3.辽Ａ×××××号小型普通客车进入路口时由北向南直行的信号灯为绿灯状态。4.在监控录像视频资料显示时间2019-02-0319:01:35时小型普通客车碰撞前行驶速度约为41km/h。辽Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，本起事故发生在保险期间。案件审理中，由王立伟申请，经一审法院委托中国医科大学司法鉴定中心鉴定：王立伟颈椎伤残程度为十级。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。关于本案事故中双方的责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。只有在有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，才能减轻机动车一方的责任。本案中，交警部门作出的事故证明中载明：“根据现场勘查及调查，张桂林驾驶机动车在绿色信号灯开启状态下通过路口，无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为；现有证据无法查清王立伟在进入路口时是否有违反信号灯通行规定的行为，故道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定”。审理中，张桂林、保险公司未能提供证据证明作为行人的王立伟有违反道路交通安全法律、法规的行为，机动车驾驶人已经采取必要处置措施，故依据上述法律规定，由机动车一方承担全部责任。因事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故王立伟的合理损失应由保险公司在交强险限额内依法予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内依据保险合同承担赔偿责任，并直接向王立伟支付赔偿金。关于赔偿数额认定：1.关于医疗费43114.24元，有医疗费票据佐证，一审法院予以确认；2.关于伙食补助费，王立伟主张6600元，有法律依据，予以确认；3.关于王立伟主张的营养费6600元,有医院医嘱流食、半流食，且出院后医嘱加强营养,保险公司对此无异议，一审法院予以确认；4.关于护理费，共计住院66天，住院期间一级护理6天，二级护理60天，按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业平均工资标准52707元计算，计10397元（52707元/365×66天+52707/365元×6天）；5.关于误工费39541.05元，王立伟提供了出租车转让协议及出租车公司的误工证明，应认定王立伟为交通运输业人员，按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》交通运输业平均工资标准77594元计算，计39541.05元（77594元/365×66天+77594/365元×120天）；6.关于交通费，根据王立伟就医地点、往来次数等因素，酌定500元；7.关于伤残赔偿金，按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入37342元标准计算，计74684元（37342元×20年×10%）；8.关于精神抚慰金，王立伟主张5000元，有法律依据，予以确认。9.关于鉴定费1000元，为确定损失的必要费用，予以认定。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿王立伟精神抚慰金5000元、伤残赔偿金74684元、护理费10397元、交通费500元、误工费19419元，合计110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿王立伟医疗费10000元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿王立伟医疗费33114.24元、误工费20122.05元、伙食补助费6600元、营养费6600元、鉴定费1000元，合计67436.29元；上述赔偿款于判决发生法律效力后十日内付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回王立伟的其他诉讼请求。案件受理费1210元，减半收取605元，由张桂林负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案审理过程中，当事人并未能提供证据证明本案事故中行人有违反道路交通安全法律、法规的行为，机动车驾驶人已经采取必要处置措施，故一审法院依据法律规定，认定由机动车一方承担全部责任，并未违反法律规定。案涉机动车在上诉人处投保了交强险和商业第三者险，故上诉人应当承担相应的保险赔偿责任。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1210元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  郭 净审判员  邹明宇二〇二〇年三月二十日法官助理任玲书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。