广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终30056号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市凤凰锂能科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道南大富社区虎地排120锦绣大地10号楼5层B区，统一社会信用代码：91440300683760243Y。法定代表人：张绍忠，总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市晗瞳鑫电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道四和社区福苑工业区旁2号1楼B，统一社会信用代码：91440300689405904Q。法定代表人：杨振国，总经理。委托诉讼代理人：郑华章，广东华瀚律师事务所律师。原审被告：肖泽建，男，汉族，1971年10月27日出生，身份证住址：湖南省郴州市永兴县，上诉人深圳市凤凰锂能科技有限公司(以下简称凤凰锂能公司)因与被上诉人深圳市晗瞳鑫电子有限公司（以下简称晗瞳鑫公司）、原审被告肖泽建买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（（2018）粤0309民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。凤凰锂能公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，依法查明事实后予以改判或发回重审；二、上诉费用由晗瞳鑫公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，凤凰锂能公司与晗瞳鑫公司从2014年5月份就发生电池胶壳、模具制作等产品的交易。截至2017年4月份凤凰锂能公司已在晗瞳鑫公司开发模具23套，开模费共计56800元。凤凰锂能公司与晗瞳鑫公司的交易习惯是：凤凰锂能公司依据生产的需要向晗瞳鑫公司定制模具，并且根据产品生产的需要向晗瞳鑫公司下采购订单，付款方式为约定含税价的部分是晗瞳鑫公司先向凤凰锂能公司开具税务发票，凤凰锂能公司根据发票金额支付款项（日常交易中支付款项的方式通常也是先由卖方开具发票，买方根据发票金额支付货款）。在2017年7月晗瞳鑫公司在未向凤凰锂能公司开具税务发票，凤凰锂能公司以晗瞳鑫公司应先履行开具发票的义务而拒绝支付货款，致晗瞳鑫公司拒绝交付凤凰锂能公司已定制的产品，合作关系被迫终止。由于晗瞳鑫公司未履行其在先的义务，使得双方合作终止，导致凤凰锂能公司又另行开发模具，模具损失共计56800元；因晗瞳鑫公司拒绝交付货物给凤凰锂能公司，导致凤凰锂能公司不能按期对终端客户继续履行交货义务，损失共计10万元。凤凰锂能公司在原审中提出反诉，要求晗瞳鑫公司赔偿模具损失及赔偿晗瞳鑫公司未交货导致的损失，原审法院认为没有事实和法律依据，据此，凤凰锂能公司将会另行起诉，要求晗瞳鑫公司返还模具。另原审判决凤凰锂能公司承担公告费390元不合理，公告费的产生是因向原审被告肖泽建送达法律文书而产生，而肖泽建并非本案的适格当事人，是晗瞳鑫公司滥用诉权导致本案增加的费用，该公告费不应由凤凰锂能公司承担。晗瞳鑫公司辩称，凤凰锂能公司在上诉状中没有提出新的事实和理由，也没有提供新的证据。原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律适当，请求予以维持。晗瞳鑫公司向一审法院起诉请求：一、凤凰锂能公司支付拖欠的晗瞳鑫公司货款44176.82元；二、凤凰锂能公司支付上述欠款的利息，该利息以上述欠款44176.82元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2017年10月1日起计算至欠款付清之日止（其中：2017年10月1日至2018年5月31期间的利息为1167.18元）。三、凤凰锂能公司、肖泽建对上述债务的清偿承担连带责任；四、凤凰锂能公司承担本案所有诉讼费用。庭审中，晗瞳鑫公司变更诉讼请求2017年10月1日开始计算。凤凰锂能公司反诉请求：1、赔偿凤凰锂能公司模具损失56800元；2、赔偿因晗瞳鑫公司拒不交货造成的经济损失10万元；3、晗瞳鑫公司承担本案本诉及反诉的诉讼费用。一审法院认定事实：凤凰锂能公司从2016年4月份开始向晗瞳鑫公司采购电池胶壳（包括模具制作)等产品。截至2017年7月底止，凤凰锂能公司累计应付晗瞳鑫公司货款153400元，已付货款109223.18元，累计尚欠货款44176.82元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据证实。未能提供证据证实或提供的证据不足以证实其主张，应承担不利后果。晗瞳鑫公司提供的采购订单、塑胶模具合同书、对账单、送货单以及凤凰锂能公司支付货款的银行结算凭证能形成证据链，证明双方的买卖合同关系。庭审中，凤凰锂能公司对晗瞳鑫公司主张的44176.32元货款无异议，但认为晗瞳鑫公司没有出具税务发票，违约在先，未支付货款系行使先履行抗辩权。该院认为，根据查明事实，双方没有约定开具发票是付款的先决条件，而且当事人行使先履行抗辩权的前提是双方基于同一法律关系互负债务，且双方所负债务应当具有对价关系，如果先履行义务一方仅仅未履行交付税务发票等附随义务，后履行一方仍不得行使先履行抗辩权。综上，凤凰锂能公司以晗瞳鑫公司未开具税务发票为由认为对方违约在先，并反诉要求赔偿模具损失费56800元及拒不交货的损失10万元，没有事实和法律依据，该院不予支持。晗瞳鑫公司诉请凤凰锂能公司支付货款44176.32元及相应的利息，于法有据，该院予以支持。但，晗瞳鑫公司未提供充分的证据证明在涉案交易过程中，晗瞳鑫公司、肖泽建属于合伙共同经营关系，晗瞳鑫公司关于肖泽建对债务承担连带清偿责任的主张，该院不予支持。肖泽建经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、凤凰锂能公司于该判决生效之日起五日内向晗瞳鑫公司支付货款44176.32元及利息（以44176.32万元为本金，从2017年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至款项清偿之日止）；二、驳回晗瞳鑫公司其他诉讼请求；三、驳回凤凰锂能公司的全部反诉请求。本诉案件受理费934元，反诉案件受理费1718元，公告费390元，上述费用共计3042元，由凤凰锂能公司承担。本院查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，凤凰锂能公司确认拖欠晗瞳鑫公司货款44176.82元，上诉称其不支付该货款系因为晗瞳鑫公司没有开具发票。但是，凤凰锂能公司并未提交证据证明双方约定凤凰锂能公司支付货款前，晗瞳鑫公司应当先开具发票，因此，凤凰锂能公司的不支付货款的抗辩理由不能成立。晗瞳鑫公司并不存在违约行为，凤凰锂能公司要求晗瞳鑫公司赔偿损失缺乏事实依据，本院不予支持。此外，一审判令货款金额为44176.32元，与双方确认的44176.82元不一致，但一审判决后，晗瞳鑫公司未提起上诉，视为其对一审判决金额的认可，故本院二审予以维持。综上，凤凰锂能公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4314元，由深圳市凤凰锂能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年三月二十六日书记员 李妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。