青海省玛沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2621民初221号 原告：韩代川，汉族，四川省崇州市人。 委托诉讼代理人：马文魁、张世亮，青海阿尼玛卿律师事务所律师。 被告：青海汇凯投资有限公司。住所地：青海省果洛州玛沁县大武镇州草原站家属院前楼5单元202室。统一社会信用代码：91632600074564124K。 法定代表人：万凯峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大庆，甘肃省临夏市人。 原告韩代川与被告青海汇凯投资有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张世亮，被告青海汇凯投资有限公司法定代表人万凯峰及其委托诉讼代理人张大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告韩代川向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告青海汇凯投资有限公司支付医药费72572.13元；2、判令被告青海汇凯投资有限公司承担因侵权产生的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等约50000元（以鉴定结论为准），在庭审中原告变更此项诉讼请求为误工费按司法鉴定180天，每天325元计算，合计58500元，住院伙食补助费按住院时间40天，每天70元计算，合计2900元，营养费按司法鉴定90天，每天50元计算，合计4500元，护理费按司法鉴定60天和住院时间40天，共计100天，每天174元计算，合计17400元，伤残赔偿金按十级伤残，参照2018年青海城镇居民人均可支配收入33314元计算，合计66628元，鉴定费3360元；3、判令被告青海汇凯投资有限公司支付精神损害赔偿金10000元；4、判令被告青海汇凯投资有限公司承担本案诉讼费。合计各项损失235860.13元。事实与理由：2017年，原告受雇于被告，在青海省大武镇“玛央大酒店、商住楼”从事GRC线条装饰工作，2017年7月31日，由于被告的木工班组没有将支模模板拆干净，导致高空坠落，伤及原告头、手部位，经医疗机构检查为：左额脑挫裂伤并脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左侧尺桡骨骨折，产生损失。纠纷发生后，被告对此置之不理，矛盾无法调和，故依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起民事诉讼，恳请法院依法判决。 原告委托诉讼代理人为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 证据一，证人徐某、宋某证言，证明原告韩某某受伤的事实。被告质证认为原被告之间并无劳务关系，且原告受伤未通知被告，故原告受伤原因不明，不应由被告承担赔偿责任。 证据二，住院病历，医疗费凭证，证明原告韩某某自受伤始相继在果洛州人民医院、青海大学附属医院、四川大邑志昌骨科医院接受治疗，共产生医疗费用72572.13元的事实。被告及其委托诉讼代理人对此无异议。 证据三，鉴定意见书及其票据，证明原告韩某某受伤致左额脑挫裂伤并脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左侧尺桡骨骨折，其左侧腕关节功能障碍，构成十级伤残；其脑外伤后综合症，构成十级伤残；韩某某无后续治疗费；韩某某因损伤所致的误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。原告为此支付了鉴定费用3360元的事实。被告及其委托诉讼代理人对此无异议。 证据四，户籍证明，证明原告韩代川系城镇居民，应按城镇户口计算相关费用的事实。被告及其委托诉讼代理人对此无异议。 被告辩称，一是被告和原告之间不存在劳动关系。承包人徐某的雇员与我公司并无身份上的从属关系，也不受发包人章程的制约，不享受发包人的劳动保护、社会保险等待遇，双方之间没有任何关于雇佣的意思表示，雇员也非直接向发包人提供劳动，发包人也未直接向其支付报酬。因此双方之间的劳动关系并不存在；二是原告要求被告支付相关费用于法无据，应该予以驳回。原告受雇于火烛诚意安装，在工地进行正常的施工作业，所受的伤害应属正常的施工风险内所遭遇的意外事故，且GRC线条的安装上色作为一项操作简单、技术要求不高、风险性低的项目，火烛诚意安装作为承包商主体适格，故不应由青海汇凯投资有限公司支付医药费、误工费等费用；三是针对原告诉求，被告没有过错，且已尽合理义务不应承担高空坠物侵权责任。青海汇凯投资有限公司在施工期内对于工程所必须的建筑物、构筑物均依法进行了严格的监管，所适用的建材均符合行业标准，且在施工地各个出入口检查，设置各种安全警示标志，已尽了自身的合理义务，不存在有过错的情况，不应承担高空坠物侵权责任；四是原告韩某某受伤后并未与公司协商沟通，我公司未收到员工受伤的通知，也没有员工受伤的案底，所以原告韩某某到底是不是在我们工地上受伤的不清楚。 被告青海汇凯投资有限公司未向法庭提交证据。 经庭审质证，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认。对上述有争议的证据，本院认为：原告委托诉讼代理人提交的证人徐某的证言，能相互印证，证实原告韩代川在被告所有的工地受伤的事实，故对被告辩解意见不予采纳。 关于被告提出原告韩代川与其不存在雇佣关系，未签订劳务合同，且事故发生后未沟通协商的意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“物件脱落、坠落侵权造成他人损害，管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，并不以侵权人和被侵权人存在隶属关系为要件，故对被告该辩解意见不予采纳。关于被告提出火烛诚意安装作为原告韩代川雇主，赔偿主体适格，被告青海汇凯投资有限公司不应赔偿损失的意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。本案中原告韩某某起诉被告青海汇凯投资有限公司，要求承担损失，于法有据，应予支持。故对被告该辩解意见不予采纳。关于被告提出在原告韩某某受伤事故中，被告青海汇凯投资有限公司不存在过错的意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条和《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第十条的规定，被告未提交证明自己没有过错的证据，故对被告该辩解意见不予采纳。关于被告提出原告韩某某是否在被告所有并发包的工地受伤不明的意见。根据原告委托诉讼代理人提供的证人徐某、宋某的证言以及住院病历证实，原告韩某某受雇于徐某1在被告所有的工地从事GRC线条装饰工作，用于木工班组的支模模板掉落致原告受伤，证据链条完整，能够相互印证，故对被告辩解意见不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2017年徐某雇佣原告韩代川在青海汇凯投资有限公司所有并发包给徐某的青海省玛沁县大武镇玛央酒店和商住楼GRC线条装饰工程中从事GRC线条装饰工作。在2017年7月31日下午发生坠物事故，用于木工班组的支模模板坠落致原告韩代川受伤，随即原告韩某某被送往果洛州人民医院治疗，产生各项检查费用7027.57元，并于当日转往青海大学附属医院，于2017年8月1日入住青海大学附属医院，经治疗于8月21日出院，共住院治疗21天，产生医疗费27540.29元。并于出院当天入住青海大学附属医院，经手术治疗于8月28日出院，共住院治疗8天，产生医疗费31769.82元，根据手术情况，于2019年3月12日入住四川省大邑志昌骨科医院进行内固定取出术，共住院14天，产生医疗费6234.45元。共计医疗费72572.13元。 原告韩代川于2019年7月30日向我院申请对其伤残情况进行鉴定，经征求被告青海汇凯投资有限公司意见，委托青海昆仑司法鉴定中心对原告韩某某伤残情况进行法医学鉴定，2019年11月11日至27日经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见：1、被鉴定人韩某某系左额脑挫裂伤并脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左侧尺桡骨骨折，其左侧腕关节功能障碍，构成十级伤残；其脑外伤后综合症，构成十级伤残；2、被鉴定人韩某某无后续治疗费；3、被鉴定人韩某某因损伤所致的误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。原告为此支付了鉴定费用3360元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体健康权应该承担赔偿责任。本案中，原告韩某某受雇于徐某1在被告所有并发包给徐某的玛央酒店、商住楼GRC线条工程中从事GRC线条装饰工作，因用于木工班组的支模模板掉落导致原告受伤。被告青海汇凯投资有限公司作为项目所有人和GRC线条工程发包人，未提交原告韩代川受伤事故中，其不存在过错的相关证据，故应当对原告韩代川的人身损害承担侵权责任。 关于赔偿项目和标准：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院确认为72572.13元；2、误工费，原告主张过高，且未提供其固定收入和最近三年平均收入证明，应按照青海省2018年度城镇居民人均可支配收入31515元予以确定，即86元/天，根据误工期为90-180日的鉴定意见，误工期限本院酌定为135天，误工费共计135天×86元/天=11610元；3、护理费，原告主张标准过高，原告亦未提交护理人员收入证明，即按照护理地城镇居民人均可支配收入予以确定，2017年8月1日至8月28日原告韩代川在青海大学附属医院住院治疗，因护理费的发生在2017年，故护理费按照2016青海省城镇居民人均可支配收入26757元予以确定，即73元/天，2019年3月12日至25日在四川省大邑志昌骨科住院治疗，因护理费的发生在2019年，故按照2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元予以确定，即91元/天，根据鉴定护理期为30-60日的意见，结合实际住院天数，护理期本院确定为42天，护理费共计28天×73元/天+14天×91元/天=3318元；4、住院伙食补助费，按照青海国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为70元/天，被告主张2900元，于法有据，本院予以支持；5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费的发生参照医疗机构的意见确定，本案中原告在2017年8月21日出院医嘱中注明加强营养，结合青海昆仑司法鉴定中心出具的营养期为60-90日的鉴定意见，以及原告未提交实际发生营养费的证据的事实，营养费本院酌定为30元/天，营养期酌定为75天，营养费共计75天×30元/天=2250元；6、残疾赔偿金，原告主张标准过高，本案中因物件坠落致原告两处十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残日起按二十年计算，原告方按10%确定伤残等级系数，主张残疾赔偿金合理，本院予以确认，即伤残赔偿金为2018年青海城镇居民人均可支配收入31515元×20年×10%=63030元；7、精神抚慰金，原告主张过高，本院根据原告的伤残等级、本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等，酌情确认为2000元；8、鉴定费，以实际发生的鉴定费用3360元为准。综上，本院确定原告的各项损失为161040.13元。 综上所述，原告韩代川诉求于法有据，按照本院确认的原告各项损失161040.13元本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十六条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告青海汇凯投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩代川赔偿各项损失161040.13元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5314.76元，减半收取计2657.38元，由被告青海汇凯投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于果洛藏族自治州中级人民法院。 审判员     二〇二〇年三月二十日 书记员