安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初231号 原告：王惟成，男，1946年3月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，公司员工。 被告：汪坤鹏，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王惟成与被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆中心支公司）、汪坤鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惟成的委托诉讼代理人丁方明、被告人寿财险安庆中心支公司的委托诉讼代理人魏彦、被告汪坤鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王惟成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因发生交通事故造成的各项损失合计99359.45元（医疗费41284.72元、误工费21145.96元、护理费14817.60元、住院伙食补助费1160元、营养费3600元、残疾赔偿金26278元、精神损害抚慰金3500元、后续医疗费用10000元、鉴定费3300元、车损900元、交通费1000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，原告驾驶电动自行车，在沪聂线553公里700米附近由南向北横过机动车道时，与被告汪坤鹏驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安庆市立医院住院治疗，现已出院。该起事故经怀宁县公安局交警大队认定，被告汪坤鹏负事故的次要责任，原告王惟成负事故的主要责任。经查明，皖Ｈ×××××号轻型普通货车系被告汪坤鹏本人所有，事故车辆在被告人寿财险安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为，公民的健康权应受法律保护。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起上述诉请，敬请依法裁判。 人寿财险安庆中心支公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、保险公司不是直接侵权人，本案的诉讼费、鉴定费不应该由我公司承担；4、原告的部分诉求过高，请求依法予以核减。 汪坤鹏辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆在被告人寿财险安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者险（限额100万元，且不计免赔），原告的损失应当由保险公司予以赔偿；3、事故发生后，我为原告垫付医疗费合计3611.20元（其中在怀宁县人民医院垫付450元，在安庆市立医院依次垫付930.20元、1500元和731元），该垫付款待保险公司赔付后由原告返还。 经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2019年6月6日，原告王惟成驾驶电动自行车，在沪聂线553公里700米附近由南向北横过机动车道时，与沿沪聂线由东向西的汪坤鹏驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后先后被送到怀宁县三桥中心卫生院、怀宁县人民医院、安庆市立医院诊治，现已出院。原告的伤情经安庆市立医院诊断为：左侧胫骨平台粉碎性骨折；左侧腓骨头挫伤；左膝外侧半月板前角损伤；左膝关节囊及髌上囊积液伴囊内游离脂肪。原告出院时医嘱：1、若有不适，门诊随访；2、建议休息三个月，期间患肢适当功能锻炼，期间患肢避免负重；3、加强营养，陪护一人，补充钙质；4、注意长期卧床并发症，二次手术拔除内固定；5、术后1月，3月定期复查。本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队于2019年6月21日做出责任认定：原告王惟成负事故的主要责任，被告汪坤鹏负事故的次要责任。 经原告王惟成申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对王惟成的伤残等级，误工期、护理期、营养期，后续医疗费进行鉴定。2019年12月11日安徽明德司法鉴定所对王惟成做出的鉴定意见为：一、王惟成因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；二、王惟成伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期120日，营养期90日；三、王惟成后续医疗费用为10000元。 另查明：事故车辆皖Ｈ×××××号轻型普通货车系被告汪坤鹏所有，事故车辆在被告人寿财险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额100万元，且不计免赔），保险期间均自2019年1月19日起至2020年1月18日止，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告汪坤鹏向原告垫付医疗费3611.20元。 本院对原、被告双方争议事实的分析与认定： 1、关于医疗费和后续医疗费用问题。原告王惟成的医疗费应按医疗机构的票据凭据计算，即原告医疗费经本院核实认定为41284.72元。原告王惟成的后续医疗费用可根据鉴定机构的鉴定意见确定，故原告王惟成的后续医疗费用为10000元。至于被告人寿财险安庆中心支公司主张对医疗费扣除20%的非医保用药，因无事实依据，本院不予支持； 2、关于住院伙食补助费、营养费问题。原告的住院伙食补助费、营养费，可参照本地40元/天标准计算。原告营养期限应根据鉴定期限90天计算，故其营养费为3600元（40元/天×90天）。原告住院天数可根据其提供的安庆市立医院出院记录予以确定即为29天，故其住院伙食补助费为1160元（40元/天×29天）； 3、关于误工费问题。原告向本院提供的怀宁县黄墩镇蒋岭村村民委员会出具的证明证实原告于事故发生前从事农业生产，并以此为主要生活来源，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款、第二十四条规定，原告误工费的赔偿标准可参照安徽省农、林、牧、渔业113.08元/天计算，误工期根据鉴定意见确定为187天，故原告的误工损失为21145.96元（113.08元/天×187天）； 4、关于护理费问题。司法鉴定意见书中评定原告的护理期为120日，护理标准可按安徽省居民服务业123.48元/天的标准计算，故原告的护理费即为14817.60元（123.48元/天×120天）； 5、关于残疾赔偿金问题。原告的伤情经鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金的赔偿标准可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入37540元／年计算，事故发生时原告王惟成73周岁，赔偿年限为7年，故原告王惟成的残疾赔偿金为26278元（37540元／年×7年×10%）。至于被告人寿财险安庆中心支公司主张按2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元／年计算，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二款规定“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，而且2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元／年的标准已公布，故被告的上述主张不符合法律规定，本院不予支持； 6、关于精神损害抚慰金问题。原告在本次事故中遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元; 7、关于交通费问题。考虑到原告就医确实需要支付一定的交通费，本院酌定原告的交通费为500元; 8、关于车损问题。被告人寿财险安庆中心支公司辩称事故发生日期与修理费发票出具日期不一致，且原告未提供维修清单，无法证实该修理费用是由本案事故产生，因道路交通事故认定书明确载明原告车辆受损，原告在庭审中亦做出合理解释即受损车辆是原告出院后修理，原告向本院提供修理费票据证实实际花去修理费900元，故本院予以认定。 综上，原告王惟成因交通事故造成的各项损失为：医疗费41284.72元、后续医疗费用10000元、住院伙食补助费1160元、营养费3600元、误工费21145.96元、护理费14817.60元、残疾赔偿金26278元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损900元，合计122686.28元。 本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。被告汪坤鹏驾驶机动车辆与原告王惟成驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，原告的损失应当由被告汪坤鹏赔偿，因事故车辆在被告人寿财险安庆中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失可首先由被告人寿财险安庆中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人寿财险安庆中心支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案中，被告汪坤鹏负事故的次要责任，原告王惟成负事故的主要责任，故对于原告王惟成超出交强险部分损失，被告人寿财险安庆中心支公司在商业第三者责任险限额内按40%的赔偿比例予以赔付。综上，被告人寿财险安庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计76641.56元（医疗费10000元、护理费14817.60元、误工费21145.96元、残疾赔偿金26278元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损900元），被告人寿财险安庆中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失合计18417.89元【（医疗费41284.72元+后续医疗费用10000元+住院伙食补助费1160元+营养费3600元-10000元）×40%】，共计95059.45元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告王惟成各项损失共计95059.45元； 二、驳回原告王惟成的其他诉讼请求。 上述第一项赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内付清（款汇：户名，怀宁县人民法院；开户行，中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号，100488012260010001）。 原告王惟成在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿款后立即返还被告汪坤鹏垫付款3611.20元。 如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2284元，减半收取计1142元，由原告王惟成负担150元，被告汪坤鹏负担392元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担600元。安徽明德司法鉴定所的鉴定费3300元，由原告王惟成负担500元，被告汪坤鹏负担800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姜精寿 法官助理谢伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 芳