wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执20号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码91340700790103169E，住所地安徽省铜陵市铜官区杨家山路999号。 法定代表人：钟家祥。 被执行人：王劲，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人王劲信用卡纠纷一案中，申请执行人徽商银行股份有限公司铜陵分行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5108号申请执行人：张蕾，女，汉族，1993年4月16日生，住江阴市。被执行人：徐炜，女，汉族，1977年5月25日生，江阴市。申请执行人张蕾与被执行人徐炜民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人张蕾的申请，于2019年7月30日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初2931号民事调解书。申请执行标的：69935元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人徐炜的银行存款103742.76元由本院另案扣划，本案申请执行人张蕾参与分配，分得7680元并已发放，另查明被执行人徐炜（与钱春汝共有）名下位于江阴市的房产并予以查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人另案扣划存款已分配、发放完毕，其名下房产申请执行人同意暂不处置，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年三月二十七日书记员  丁秋悦
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1031号 原告：张纯，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：杨乐，女，1992年6月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司。住所地：岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号（九龙法庭侧边）。 法定代表人：杨建明。 原告张纯、杨乐诉被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张纯、杨乐于2020年3月26日向我院提出对被告四川蜀东房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告张纯、杨乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张纯、杨乐撤诉。 本案案件受理费25元，由原告张纯、杨乐负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年三月二十六日 书记员  贺敏森
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初700号之一申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。被申请人：万如申，男，1962年4月2日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：贾桂云，女，1961年3月25日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人万如申、贾桂云金融借款合同纠纷一案，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人万如申所有的（共有人贾桂云）位于围场满族蒙古族自治县围场镇河东村8组房屋（房权证号为01××23）一处、万如申所有的坐落在围场满族蒙古族自治县围场镇河东村8组房屋一处（房权证号为95××50）予以查封，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司以其账户存款提供担保。本院经审查认为，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人万如申所有的（共有人贾桂云）位于围场满族蒙古族自治县房屋（房权证号为01××23）一处予以查封；二、对被申请人万如申所有有的（共有人）坐落在围场满族蒙古族自治县房屋一处（房权证号为）予以查封以上两项期限为2020年3月18日至2023年3月18日止。查封期间被申请人不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 杨二〇二〇年三月十八日书记员 王亚洲
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4208号原告：十堰瑞飞达汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路93号。法定代表人：张琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵射，男，该公司员工。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。被告：郑春，男，1971年2月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰瑞飞达汽车贸易有限公司诉被告郑春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告十堰瑞飞达汽车贸易有限公司的诉讼委托代理人赵射到庭参加诉讼，被告郑春经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告十堰瑞飞达汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：请求偿还原告借款本金2000万元并承担诉讼费，保留对于利息的诉权。事实和理由：2013年8月20日，郑春向原告出具借条，表明：借到瑞飞达公司人民币2000万元，按月利率2.5%计算利息，借款期限到2014年2月20日止。之后，瑞飞达公司分七次向郑春指定账户转款2000万云，履行了出借义务。债务履行期限届满后，被告无力偿还。经双方协商，郑春于2015年12月20日前，还本金100万元；2019年12月20日前，还本金200万元；2022年12月20日前，还本金700万元；2025年12月20日前，还清全部本金和全部利息。第一期付款到期之后，原告多次找郑春还款，均被拒绝，特别是2018年以来，郑春不知所踪，足以表明其不能履行到期还款义务，其逃避还款责任的行为符合法律规定的预期违约情形，依法应当承担违约责任。被告郑春未到庭亦未向本院提交证据及答辩意见。原告十堰瑞飞达汽车贸易有限公司围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查，对形式及来源均符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告十堰瑞飞达汽车贸易有限公司提交的证据，本院认定事实如下：2013年8月20日，郑春向十堰瑞飞达汽车贸易有限公司出具《借条》，载明：借款人郑春向出借人十堰瑞飞达汽车贸易有限公司借到人民币：贰仟万元（小写计：20000000元），按月利率贰点伍%计息，2014年2月20日前归还。当日，郑春在向十堰瑞飞达汽车贸易有限公司出具借款单时，指定了收款人及收款账户。2013年8月20日至2013年8月27日期间，十堰瑞飞达汽车贸易有限公司分七次向郑春指定的收款人转款共计2000万元整。借款期限届满后，郑春未按约定还款付息。2015年12月20日，郑春向十堰瑞飞达汽车贸易有限公司出具《还款保证书》，载明：借款人郑春于2013年8月20日向出借人借到人民币贰仟万元整，现仍欠本金贰仟万元整及利息，为此本人保证如下：1、2017年12月20日前，还本金100万元整；2、2019年12月20日前，还本金200万元整；3、2022年12月20日前，还本金700万元整；4、2025年12月20日前，还清全部本金和全部积欠利息。本院认为：被告郑春向原告十堰瑞飞达汽车贸易有限公司借款，有借条、借款单、银行转款凭据、还款保证书以及当事人当庭陈述为证，借款属实，债务应当清偿。2015年12月20日，被告郑春出具的《还款保证书》约定分期偿还借款，在原告提起诉讼时，所约定的还款期限并未全部届满，但在第一期还款期限届满后，被告郑春并未按约定的期限和金额还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，被告郑春的行为已构成预期违约，原告十堰瑞飞达汽车贸易有限公司可以要求被告郑春一次性清偿全部债务，故原告十堰瑞飞达汽车贸易有限公司主张被告郑春偿还全部借款本金，应依法予以支持。原告诉请仅主张被告郑春偿还全部借款本金，未在本次诉讼中主张被告郑春支付利息，是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郑春偿还原告十堰瑞飞达汽车贸易有限公司借款2000万元。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，由被告郑春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  全 琳审 判 员  张守强人民陪审员  彭琇霖二〇二〇年三月三十日书 记 员  熊昕越
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4563号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人张建兵，男，汉族，1973年10月9日出生，住江苏省如东县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张建兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2301号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人张建兵的支付宝账户。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4563号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨健航
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8439号 原告：金幸灿，男，1985年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：曹杭斌，男，1989年12月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告金幸灿诉被告曹杭斌追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告金幸灿于2020年3月9日以双方已达成还款协议为由，申请撤回起诉。 本院认为：原告金幸灿申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金幸灿撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告金幸灿负担。 审 判 员 鲍硕玮 二〇二〇年三月九日 代书记员 沈 雷
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保77号申请人：王长华，男，1949年6月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人:吴大志，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201110798264，特别授权代理。委托诉讼代理人:高海飞，贵州黔成起智律师事务所实习律师，实习证号2301190811524，一般授权代理。被申请人：张嘉财，男，汉族，1975年7月29日出生，住贵州省贵阳市乌当区高新办事处金田家园2幢1单元6层4号。被申请人：贵州天赐房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处金田家园2幢1单元6层4号。统一社会信用代码915201125963948396。法定代表人：张嘉财，执行董事兼总经理。被申请人：贵州黔投房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处金田家园2幢1单元6层4号。统一社会信用代码915201120827524323。法定代表人：张嘉财，执行董事兼总经理。本院受理的申请人王长华与被申请人张嘉财、贵州天赐房地产开发有限公司、贵州黔投房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王长华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张嘉财、贵州天赐房地产开发有限公司、贵州黔投房地产开发有限公司银行存款人民币4000000元或查封、扣押被申请人张嘉财、贵州天赐房地产开发有限公司、贵州黔投房地产开发有限公司相当于人民币4000000元的财产。申请人王长华已在中国平安财产保险股份有限公司为该保全办理了诉讼财产保全责任保险（保单号12106123900933131407）。本院经审查认为，申请人王长华的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张嘉财、贵州天赐房地产开发有限公司、贵州黔投房地产开发有限公司名下银行存款人民币4000000元或查封扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王长华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 苟正华
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执1849号之一 申请执行人李某某。 被执行人程某某。 本院在执行李某某与程某某合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王阿娉
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初114号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人孟凡志，男，1970年10月18日出生，汉族，新沂市人，文盲，农民，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人孟凡志犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人孟凡志到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2019年10月21日12时许，被告人孟凡志未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿新沂市时陵线由东向西行驶至XX地段时，与相对方向张某驾驶的苏Ｃ×××××号轿车相撞，致被告人孟凡志受伤，两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人孟凡志血液样本中检出乙醇成分，含量为85.9mg/100ml血。经新沂市公安局交通警察大队认定，被告人孟凡志承担该起事故的主要责任。2019年10月26日，被告人孟凡志被新沂市公安局交通警察大队民警传唤到案，并如实供述其犯罪事实。2020年1月16日，被告人孟凡志签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人孟凡志在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过及被告人到案经过、被告人户籍基本信息、当事人血样提取登记表及照片、有关驾驶证信息及车辆信息、认罪认罚具结书等书证，证人张某的证言，被告人孟凡志的供述，新沂市公安局交通警察大队出具的现场勘验笔录、现场图、检验报告、交通事故认定书及照片，徐州市公安局交通警察支队出具的物证检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟凡志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人孟凡志到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人孟凡志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人孟凡志具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从宽处理，经社区矫正部门调查评估认为，具备社区矫正条件，依法对其予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人孟凡志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 阚怀春二〇二〇年三月三十日法官助理 赵 赞书 记 员 柳苗苗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0624民初319号原告：许亚臣，男，1966年1月28日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：许亚东，男，1974年2月3日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告许亚臣与被告许亚东追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许亚臣到庭参加诉讼，被告许亚东经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许亚臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付追偿款15493元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月20日，被告许亚东因买羊向于志国借款，由原告进行担保。后于志国诉至法院要求许亚东还款，由原告承担连带给付责任。在执行过程中，原告替被告偿还给于志国借款15400元及诉讼费用93元，共计15493元。此款被告至今没有给付。被告许亚东未到庭应诉，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷并佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月20日，被告许亚东因买羊向于志国借款100400元，由原告对该借款进行担保。因该100400元中含许亚军出资的37000元，由许亚军另案诉讼。又由许亚东用黄豆偿还于志国48000元，尾欠15400元经由（2018）黑0624民初2222号民事判决确认由许亚东偿还给于志国。在执行过程中，原告许亚臣替被告许亚东偿还于志国借款15400元及诉讼费用93元，共计15493元。此款被告至今没有给付。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告许亚东向于志国借款，并经法院判决确认，可以认定被告许亚东与于志国之间存在借贷关系，现原告许亚臣作为担保人已替被告向于志国代偿了借款本金及诉讼费，被告应在原告要求还款时积极履行还款义务。故对原告诉讼要求被告给付追偿款15493元的诉讼主张，本院予以支持。被告许亚东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼主张的默认。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许亚东给付原告许亚臣追偿款人民币15493元，此款于判决生效后10日内一次性给付。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,按照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告许亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  宋维刚二〇二〇年三月二十五日书记员  张 健附:《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保115号之十六申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：陈凤凤，女，1974年2月6日生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：王运良，男，1971年7月17日生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：李言金，男，1963年9月10日生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：韩秋香，女，1961年9月25日生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：李好军，男，1964年5月25日生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：陈玉亭，女，1964年6月25日生，汉族，住山东省禹城市。上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款15万元或相应价值存款，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉亭微信存款150000.00元或相应价值财产。案件申请费1270元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年三月十六日书记员  霍 波
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2019)琼9005执1315号之三海南省文昌市人民法院执行裁定书（2019）琼9005执1315号之三申请执行人：林苗，女，汉族，1981年12月26日出生，文昌市人，现住文昌市。委托诉讼代理人：张淑婷，海南昌宇律师事务所律师。被执行人：符芳茂，男，汉族，1978年8月23日出生，文昌市人。申请执行人林苗与被执行人符芳茂民间借贷纠纷一案，海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初2563号民事调解书已发生法律效力。被执行人符芳茂未依法履行生效法律文书确定的义务即在2019年9月30日之前一次性向申请执行人林苗返还110000元及利息5602元，负担案件受理费653.01元，申请执行人林苗于2019年10月11日申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2019年10月12日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人邮寄，告知其在规定期限内自动履行义务，并向本院缴付案件执行费1643.83元，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统于2019年10月11日、2019年11月4日、2019年12月02日、2020年1月2日、2020年2月21日查询了被执行人符芳茂的证券登记情况、保险登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况。经查询，被执行人符芳茂银行账户有存款，本院于2019年12月13日作出（2019）琼9005执1315号执行裁定书依法划拨被执行人符芳茂银行账户存款10000元，于2020年1月17日作出（2019）琼9005执1315号之一执行裁定书依法划拨被执行人符芳茂银行账户存款10703.31元，上述款项共计20703.31元已向申请执行人林苗发放；被执行人符茂芳名下有华泰圣达菲牌汽车（车辆类型：K31，号牌号码：×××）一辆，本院于2020年3月24日作出（2019）琼9005执1315号之二执行裁定书轮候查封该车辆，查封期限为二年。本院于2019年11月8日到文昌市不动产登记中心、文昌市住房和城乡建设局查询被执行人符芳茂名下的房产和土地登记信息。经查询，未发现被执行人符芳茂名下有房产和土地登记信息。本院于2019年11月8日到文昌市住房公积金管理局查询被执行人符芳茂名下的公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。本院已于2019年10月12日对被执行人符芳茂采取了限制消费的惩戒措施。本院于2019年11月18日作出（2019）年琼9005执1315号拘留决定书，交由公安机关执行，于2019年12月5日对被执行人符芳茂采取司法拘留，拘留期限自2019年12月5日至2019年12月20日止。在拘留期间，申请执行人林苗与被执行人符芳茂达成执行和解协议，被执行符芳茂于2019年12月6日向林苗支付20000元，剩余款项分期支付，申请执行人林苗同意提起解除对对执行人符芳茂的司法拘留。本院于2019年12月6日作出（2019）琼9005执1315号提前解除拘留决定书解除对被执行人符芳茂的拘留，但被执行人符芳茂至今仍未按和解协议履行相应义务。本院认为,经过网络查控并调查走访，暂未发现被执行人符芳茂名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序。本次执行未执行标的额为74898.69元、案件受理费653.01元、案件执行费1643.83元。本院已依法电话约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意并愿意在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年三月二十六日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4834号申请执行人:段邦来，男，1988年2月26日出生，汉族，住东海县。被执行人：董为娜，男，1981年2月14日出生，汉族，住东海县。段邦来与董为娜借款合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初3793号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额30130元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院查封了被执行人董为娜所有的长安牌汽车一辆，该车未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年12月21日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十三日书记员  严星惠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初480号原告：鲁少利，女，1978年8月18日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘林、刘丹（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：河南晨光正商置业有限公司，统一社会信用代码：914101005686089324，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会2楼202。法定代表人：王金虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：高苏昊、陈恒，该公司工作人员。原告鲁少利与被告河南晨光正商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘林、被告委托诉讼代理人陈恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿因未按时给原告提供基础设施、公共配套设施以及未提供同等替代条件而给原告造成的损失5000元；2.被告给原告修复有质量问题的房屋或者向原告支付维修费用1万元；3.被告向原告支付律师费损失1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的正商·林语溪岸6号楼2单元504房屋。合同签订后，原告按照合同约定完成房款交付义务，不存在任何违约行为。被告为避免承担高额违约金，故意隐瞒事实，将未达到约定交付条件的房屋交付原告使用。根据合同第十四条约定，被告承诺与商品房正常使用有直接关系的供水设施在2016年12月31日达到市政管网直接供给，供水设施设备应取得城市公共供水企业出具的验收合格证明文件；供配电设施2016年12月31日达到市政电力直接供给，电力配套设施工程取得电力企业验收合格证明文件；供暖设施2016年12月31日达到供暖管道施工完成，运营方式为市政管网集中供暖。但时至今日，以上条件均未达到，被告也未依约提供同等替代条件。原告接收房屋后，在使用过程中发现案涉房屋存在严重质量问题，墙体出现了不同程度的裂缝。原告多次跟被告沟通维修事宜，但至今无果。为维护合法权益，原告起诉来院。被告辩称：被告按时根据国家相关规定，将市政基础设施配套费交至政府财政部门，相关供暖、供水外部管网的铺设不属于被告的合同义务；关于供暖问题，被告已按照合同约定做好小区内部管网铺设，并积极协调市政部门落实小区外部管网的铺设，同时于2018年供暖季开始供暖；关于供水问题，由于市政管网在该区域未及时铺设，根据合同约定，被告提供了相关的同等替代生活用水，经检测机构检测符合饮用水标准，也取得了卫生部门的许可证；关于供电问题，被告与国家电网公司签订供电协议，符合居民用电标准，同时在小区交付后，根据合同约定，如市政相关配套管网不能及时并入小区时，被告提供了同等的替代条件，使用费用应由原告方负担，而实际上相关费用从未让原告方负担。综上，原告诉请无事实和法律依据，依法应当驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告购买被告开发的商品房一套,被告于2016年12月30日将房屋交付原告。原告入住后，涉案房屋出现裂缝。在诉讼过程中，本院组织当事人进行了现场勘验，所勘验房屋位于郑州市××、××路南正商林语溪岸3号院6号楼2单元5层501号，勘验时涉案房屋共有裂缝九处。另查明，原告提交“关于林语溪岸3号院业主代表关注问题解决方案的公示”照片，该公示系被告与河南正商物业管理有限公司2017年12月25日发布，公示载明：关于供电问题，目前小区供电方式是按电业局统一规定的供电方式，对于业主希望改成由供电局抄表缴费至供电局，已安排专人负责，每2个月进行一次进度公示，在改造完成前，物业进行巡查抄表，将电量明细张贴公示，提醒电量不足的业主及时续费；关于户内裂缝等维修问题，公司成立以经理级领导为组长的专职维修小组，并制定维修方案，公示维修小组成员电话，现场直接受理裂缝问题，直至问题解决，包括维修后的装修恢复；关于暖气替代问题，对已入住的业主每户提供两台油汀取暖器，正式市政集中供暖开通后返还等。原告现饮用水为被告提供的桶装水，生活用水为地下水。涉案房屋自2019年1月30日开始供暖。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告并未提供充分证据以证明因被告的违约行为给其造成损失，故对原告要求赔偿供水、供电损失的请求，本院不予支持；被告因涉案房屋未依约供暖承诺发放供暖补贴，但未提供证据证明已向原告发放，本院酌定被告赔偿原告供暖损失1000元。关于原告的第二项诉讼请求，涉案房屋确存在裂缝，被告庭审中亦同意为原告进行维修，双方均未提供证据证明修复房屋裂缝所需费用，故本院确定被告对原告涉案房屋的裂缝进行修复。原告的第三项诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南晨光正商置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁少利供暖损失1000元；二、被告河南晨光正商置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告鲁少利修复郑州市惠济区香山路西、金山路南正商林语溪岸3号院6号楼2单元5层501号房屋的裂缝；三、驳回原告鲁少利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告河南晨光正商置业有限公司负担140元，原告鲁少利负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  崔国伟人民陪审员  黄建波人民陪审员  张小梅二〇二〇年三月十六日书 记 员  袁扬扬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1674号 原告：陈定宝，男，1950年6月21日出生汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：陈亦才,浙江豪江律师事务所律师。 被告：恒清环境科技有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云江农场三分厂综合办公楼二楼。 法定代表人：蔡建国。 原告陈定宝与被告恒清环境科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告陈定宝于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈定宝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈定宝撤诉。 案件受理费50元，予以免收。 审 判 员 邢建 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王剑
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0731刑初38号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人张文广，男，1961年6月4日出生于江西省于都县，汉族，专科文化，于都县地税局退休职工，户籍所在地于都县，现住于都县，因涉嫌犯非法经营罪于2018年4月16日被于都县公安局取保候审。2019年4月16日被于都县人民检察院取保候审。2020年3月9日被本院取保候审。江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉（2019）459号起诉书指控被告人张文广犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于都县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人张文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月至2018年4月期间，被告人张文广在没有办理烟草专卖许可证的情况下，通过微信向一个微信号为“ｃｘ151××××6378”，微信昵称为“诚信”的女子（身份未核实）以低价购买各式各样的香烟，张文广买来的香烟大部分以于都县烟草公司临近的进货价格卖给了汤某，小部分送给了朋友，张文广在该微信女子手中购买香烟涉案金额8万余元。经江西省烟草质量监督检测站鉴别，张文广从微信号为“ｃｘ151××××6378”，微信昵称为“诚信”的女子处购买的涉案8万余元的香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。公诉机关认为，被告人张文广的行为构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑一年左右，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院判处，并提供了相关证据。被告人张文广对公诉机关指控其犯销售假冒注册商标的商品罪的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明，2016年10月至2018年4月期间，被告人张文广在没有办理烟草专卖许可证的情况下，通过微信向一个微信号为“ｃｘ151××××6378”，微信昵称为“诚信”的女子（身份未核实）以低价购买各式各样的香烟，被告人张文广通过微信向该女子支付购买香烟价款8万余元。张文广将买来的大部分香烟以临近于都县烟草公司进货的价格卖给了汤某，收取价款50524元，同时或送或卖给亲朋好友小部分，另外江西省于都县烟草专卖局在被告人张文广处扣押其从微信昵称为“诚信”的女子处购买的“香烟”共计32.7条，其中“中华（硬）”7条、“芙蓉王（硬）”10条、“利群（硬阳光）”4条、“利群（新版）”3.9条、“白沙（精品二代）”2条、“牡丹（软）”2条、“芙蓉王（蓝）”0.8条、“贵烟（福）”2条及“中华（大中华）”1条（以上烟名均以包装印制为准）。经江西省烟草质量监督检测站鉴别，张文广从微信号为“ｃｘ151××××6378”，微信昵称为“诚信”的女子处购买的香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。被告人张文广销售假冒注册商标的卷烟共获利20000余元。另查明，在本案审理过程中，被告人张文广退缴违法所得20000元。认定上述事实的证据有，1、于都县公安局受案登记表、刑事摄影照片及办案情况说明；2、江西省于都县烟草专卖局检查（勘验）笔录、立案报告表、证据先行登记保存通知书、证据先行登记保存批准书、先行登记保存证据处理通知书、询问笔录、证据复印（提取）单、抽样取证物品清单、送检通知书、移送财物清单、出具的证明、涉案卷烟申请价格认定委托书、认定意见书及相关勘查照片；3、被告人张文广微信聊天、转账记录截图，证人汤某微信转账记录截图；4、江西省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、鉴别检验委托书；5、证人汤某的证言；6、被告人张文广的供述；7、被告人张文广常住人口信息登记表等证据。经庭审举证、质证，被告人张文广均无异议，可以认定。本院认为，被告人张文广明知是假冒注册商标的卷烟仍购进并销售，销售金额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对被告人酌予从轻处罚并适用缓刑。被告人张文广因销售假冒注册商标的卷烟的违法所得，依法应予追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人张文广犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴一万元）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）二、被告人张文广退缴的违法所得20000元，予以没收，上缴国库。三、于都县烟草专卖局扣押的32.7条伪劣卷烟（烟名以包装印制为准），即“中华（硬）”7条、“芙蓉王（硬）”10条、“利群（硬阳光）”4条、“利群（新版）”3.9条、“白沙（精品二代）”2条、“牡丹（软）”2条、“芙蓉王（蓝）”0.8条、“贵烟（福）”2条及“中华（大中华）”1条，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘美兰人民陪审员  丁克明人民陪审员  张慧英二〇二〇年三月二十六日代理书记员  王洋财
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执2002号之一 申请执行人：杭州和昇塑料制品有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区围垦街25号，组织机构代码:790922586。 法定代表人：蒋艾青。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心一期1-02栋2层04室，组织机构代码:MA4KN8667。 法定代表人：郑笑雨。 申请执行人杭州和昇塑料制品有限公司与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司承揽合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初2279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州和昇塑料制品有限公司于2019年12月10日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0191执2002号，执行标的为1879405.78元及债务利息，本案诉讼费15008元及执行费21344元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2019年12月11日，本院向被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2019年12月10日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院轮候冻结被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司名下1个银行账号；另查被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年01月02日，本院依法决定将被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司采取限制高消费措施。 4、2020年01月06日，本院依法决定对被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司采取限制出境措施。 5、本院委托被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司注册地法院武汉东湖新技术开发区人民法院调查被执行人的财产，未发现被执行人的财产线索。 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司尚应支付申请执行人1879405.78元及债务利息，并应支付本案诉讼费15008元及执行费21344元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执2002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年三月十三日 书记员  卜文迦
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1659号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：沈强，系银行行长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：闵波，男，汉族，1984年6月8日出生，住成都市新都区。 本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与闵波信用卡纠纷一案中，中信银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初3269号民事判决书申请执行，本院于2019年11月15日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行闵波信用卡纠纷一案。申请执行标的261357.45元，申请执行费3820元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，本院已于2019年12月2日依法查封了闵波位于成都市新都区的房产。经现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人闵波采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人中信银行股份有限公司成都分行代理人罗林春的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人闵波确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈传丽
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初637号 原告：刘清林，男，1965年11月28日生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告：马华，女，1968年10月16日生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告：孙旭东，男，1971年5月28日生，汉族，现住吉林省榆树市弓棚镇街道一组。 原告刘清林与被告马华、孙旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘清林到庭参加诉讼，被告马华、孙旭东经传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘清林向本院提出诉讼请求：要求判决马华和孙旭东共同偿还我借款60万元及利息（利息按照月利率1.5分计算）并互负连带给付责任；诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年3月27日二被告在我处借款10万元、2018年4月13日二被告在我处借款10万元、2018年5月10日二被告在我处借款10万元、2018年5月11日二被告在我处借款20万元、2018年6月18日二被告在我处借款10万元。以上每笔借款二被告均给我出具欠条，并均约定按月利率1.5分计算利息。后经我多次索要二被告一直未还款。为此，我依法起诉，请法院公正判决。 被告马华、孙旭东均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告马华、孙旭东系夫妻关系，二被告多次从原告处借款共60万元，结算后于2018年3月27日给原告出具欠条，载明刘清林借给马华、孙旭东人民币壹拾万元整100000.00（1.5%）,欠款人马华、孙旭东签名捺手印，标记二被告身份证号码;于2018年4月13日给原告出具欠条，载明刘清林借给马华、孙旭东人民币壹拾万元整100000.00，1.5%，欠款人马华、孙旭东签名捺手印，标记二被告身份证号码；于2018年5月10日给原告出具欠条，载明刘清林借给马华、孙旭东人民币壹拾万元，100000.00（1.5%），欠款人马华、孙旭东签名捺手印，标记二被告身份证号码；于2018年5月11日给原告出具欠条，载明刘清林借给马华、孙旭东人民币贰拾万元整，200000.00（1.5），欠款人马华、孙旭东签名捺手印，标记二被告身份证号码;于2018年6月18日给原告出具欠条，载明刘清林借给马华、孙旭东人民币壹拾万元整100000.00（1.5%），欠款人孙旭东、马华签名捺手印，标记二被告身份证号码。二被告对以上借款2018年至2019年度的利息均未偿还。现原告为要求二被告偿还欠款及利息诉来本院。 上述事实，有当事人的陈述、被告给原告出具的欠条5枚予以证实，并经庭审质证、认证。 本院认为:二被告多次从原告处借款，经结算后重新给原告出具欠条，应认定原被告间存在民间借贷关系，二被告均在欠条中欠款人处签名捺手印，二被告应履行共同还款义务。欠条中没有载明1.5%是月利息还是年利息，结合生活经验及原告的主张可以认定欠条中1.5%是月利息，且没有超过法律保护的年利率上限，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马华、孙旭东于本判决生效后立即给付原告刘清林借款本金600000.00元及利息，利息按照月利率1.5%的标准从2019年6月19日开始计算至给付完毕时止。 二、被告马华、孙旭东于本判决生效后立即给付原告刘清林从2018年3月27日至2019年6月18日期间的利息款共120000.00元。 案件受理费4900.00元，由被告马华、孙旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张湛 二〇二〇年三月二十日 书记员  韩爽
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初40号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人项永征，男，2000年3月11日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地确山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月13日被刑事拘留；于2019年8月23日被依法执行逮捕。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人项永征犯交通肇事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员余卫东、刘耕出庭支持公诉，被告人项永征到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月13日9时39分左右，被告人项永征驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车沿确山县朗陵大道地下道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至地下道东坡路段时，与对向驾驶由东向西行驶的“立马”牌两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，陈某受重伤二级、张某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人项永征驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车逃离现场。经确山县交警大队集体研究决定：项永征在此次事故中承担全部责任。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了接警登记表、受案登记表、立案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、现场监控、道路交通事故现场照片，证人张某、刘某的证言，被告人项永征的供述，伤情鉴定书、交通事故事故认定书、车辆技术检验报告等证据。公诉机关认为，被告人项永征违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人项永征对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人项永征有期徒刑一年零三个月至有期徒刑一年零七个月。被告人项永征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人项永征支付被害人陈某医疗费1万元。上述事实，有经庭审质证、确认的接警登记表、受案登记表、立案登记表、户籍信息、到案证明、前科查询证明、现场监控、道路交通事故现场照片、驾驶证信息查询结果单，证人张某、刘某的证言，被告人项永征的供述，伤情鉴定书、事故认定书、车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项永征违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人重伤后逃逸，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法以惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人项永征归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人项永征在案发后能够赔偿被害人的部分经济损失，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人项永征犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：被告人项永征犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月13日起至2021年1月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  牛月慧审判员  贾新生审判员  张 慧二〇二〇年三月二十七日书记员  朱舒畅
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执438号之三 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭金保，男，1957年3月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍地安庆市潜山县，现住怀宁县。 被执行人：钟小燕，女，1967年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人彭金保、钟小燕罚金一案，责令被执行人彭金保履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 查封被执行人彭金保价值10000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈杨
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4204号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：周伏青，男，1969年12月15日生，汉族，住响水县。被执行人：杨娇娇，女，1991年12月24日生，汉族，住响水县。本院在执行江苏响水农村商业银行股份有限公司与周伏青、杨娇娇借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执4204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二〇年三月十六日书记员  陈非文
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕01民终731号   上诉人（原审被告）：陕西希望鱼化置业有限公司。住所地：陕西省西安市。   法定代理人：陈兴培，系该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：张文远，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   被上诉人（原审原告）：李丽，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   上诉人陕西希望鱼化置业有限公司因与被上诉人张文远、李丽房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019）陕0113民初18158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人陕西希望鱼化置业有限公司于2020年3月26日自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人陕西希望鱼化置业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人陕西希望鱼化置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费100减半收取为50元，由陕西希望鱼化置业有限公司负担。   本裁定为终审裁定。                                  审 判 长王吉利    审判员任    蕾     审判员姬    钊     二0二0年三月日     书 记 员周媛媛            
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终330号上诉人（原审原告）：徐秀丽，女，汉族。被上诉人（原审被告）：徐宝才，男，汉族。被上诉人（原审被告）：徐宝发，男，汉族。被上诉人（原审被告）：徐宝昌，男，汉族，。被上诉人（原审被告）：徐秀英，女，汉族，。被上诉人（原审被告）：徐秀兰，女，汉族。被上诉人（原审被告）：徐秀荣，女，汉族，。被上诉人（原审被告）：徐秀芳，女，汉族，。被上诉人（原审被告）：徐秀芹，女，汉族，。上述八位被上诉人委托诉讼代理人：徐正平，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐秀伟，女，汉族，。上诉人徐秀丽因与被上诉人徐宝才、徐宝发、徐宝昌、徐秀英、徐秀兰、徐秀荣、徐秀芳、徐秀芹、徐秀伟追偿权纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院(2015)萨民初字第677号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐秀丽上诉请求：一、不服大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字677号民事裁定；二、请求二审法院依法裁定撤销大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字677号民事裁定书；三、由被上诉人承担上诉等项费用。事实与理由：各方当事人的母亲是2000年11月中旬去二哥家养病，2001年2月中旬在二哥家去世，父亲把全部家庭积蓄养老钱给被上诉人二哥徐宝发、三哥徐宝昌每人20万元分配了，目的是让他们俩为父亲养老送终。父亲没有积蓄后2001年3月末被二哥、三哥赶出来拒绝赡养，由于家庭矛盾其他兄妹有意见都不接父亲，无奈上诉人接父亲来自己家汇丰楼居住，2001年7月初上诉人购买争议房屋安排父亲和保姆及离婚没有住房的妹妹徐秀伟居住在自家购买的新村房屋2-29A号2门302室，当时父亲的工资每月900多元不够生活，上诉人独自垫付父亲12年的生活费、保姆工资、××病差额补贴、住院差额补贴及因住院发生的不能报销相关费用，是上诉人抚养父亲12年直到父亲去世办丧事，为父亲养老送终。这12年来另外八兄妹没有给父亲花1分钱生活费、1分钱药费，父亲的遗嘱和说明没有记载这八兄妹给他花1分钱的事，八兄妹不孝是事实，上诉人有医院票据和给保姆开支的票据可查，证据已提交法院。父亲2013年7月24日病重，在医院交给上诉人遗嘱和说明原件，并且告诉去世百天后，让上诉人找被上诉人平摊全部费用。父亲去世后，上诉人考虑部分被上诉人生活困难，没想找被上诉人分摊此费用，父亲的这个谎上诉人替父亲圆了。但部分被上诉人在父亲去世合起伙来违法撬上诉人的房屋，赶走上诉人的出租户，违法侵占居住至今，被上诉人同时到市相关部门诬告、作伪证陷害上诉人，到上诉人单位办公室搅闹，找单位领导及相关部门破坏上诉人名誉，对上诉人进行多次身体厮打、伤害，法院已经惩罚被上诉人搅闹法庭，进行拘留罚款。考虑亲情，上诉人暂时保留起诉部分被上诉人赔偿上诉人名誉损害费、精神损失费，以观其悔改表现。既然被上诉人只认钱不认亲情，上诉人无奈向萨区法院起诉各被上诉人返还房产案件。因为时效问题，父亲去世一年后，上诉人于2015年向萨区法院起诉本案，要求各被上诉人平摊父亲生前花销的全部费用并计算利息。2014年上诉人起诉各被上诉人返还房产的那起案件经省法院发回市法院指令再审，市法院又发回萨区法院重审，至今处于中止状态没有判决，原因是2017年被上诉人起诉上诉人确认争议房屋是父亲的遗产的案件至今在市法院民庭一庭没有判决，导致返还房产案件及本案无法判决，与上诉人无关。上诉人2019年9月初刚申请萨尔图区人民法院办理延期扣押被上诉人房屋不能买卖续期至2022年。上诉人不服一审法院(2015)萨民初字677号民事裁定，请求二审法院依法撤销此裁定书。徐秀丽向一审法院起诉请求：一、要求九被告承担父亲生前的生活费、××病补贴差额、2013年保姆工资、2013年父亲住院补贴差额及12年来发生的相关费用共计30万元；二、请求判令九被告平均分摊父亲生前居住原告房屋12年的租金192,000元；后增加诉讼请求：要求七名被告徐宝才、徐秀英、徐秀兰、徐秀荣、徐秀芳、徐秀琴、徐秀伟返还原告在父亲去世百天后发给他们每人4000元，总计28,000元；以上钱款中40万元要求徐宝发、徐宝昌各返还20万元及利息，利息按照同期人民银行贷款利率的4倍计算，徐宝发所应支付的利息从2001年2月末开始计算，徐宝昌从1995年年末开始计算，剩余钱款由兄妹十人平摊，不够分摊的话，由原、被告十人负担。一审法院认为，原告徐秀丽在其父徐福祥生前履行了赡养义务，其诉讼主张因涉及的房屋在诉讼中尚未确认是否为徐福祥遗产，权属不明，故原告徐秀丽对本案的起诉不具备起诉条件，不应受理，已经受理的应当驳回起诉，待涉案房屋最终确定权属后，原告徐秀丽可另行提起诉讼，主张其合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，经审判委员会讨论，裁定如下：驳回原告徐秀丽的起诉。案件受理费9000元退回原告徐秀丽。本院认为，我国民事诉讼法第一百一十九条规定“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”结合本案客观事实可知，徐秀丽的诉讼请求中包括其已负担父亲生前部分生活、医疗费用，要求其他兄弟姐妹分担相关赡养费用，该诉讼请求符合民事案件受案条件，且其提出了具体的诉讼请求及事实、理由。在此情况下，人民法院应当依法进行实体审理并作出裁决。根据二审了解到的新情况，一审法院以部分诉讼标的尚在另案审理过程中，未能确定权属为由，驳回原审原告徐秀丽的起诉不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院(2015)萨民初字第677号民事裁定；二、本案指令大庆市萨尔图区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙文斌审判员  孙 妍审判员  杨 阳二〇二〇年三月三十一日法官助理刘晓航书记员于璐
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执异7号 异议人（被执行人）新化县孟公镇老屋村村民委员会，住所地：新化县孟公镇。 法定代表人伍柳长，该村村主任。 申请执行人刘叔兰，女。 本院在执行申请执行人刘叔兰与异议人（被执行人）新化县孟公镇老屋村村民委员会借款合同纠纷一案中，异议人于2020年2月27日向本院提出执行异议。本院受理后，在依法进行审查过程中，异议人于2020年3月27日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人新化县孟公镇老屋村村民委员会申请撤回异议是其对权利的处分，符合相关法律规定。基此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人新化县孟公镇老屋村村民委员会撤回异议。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  杨 洁 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1672号 申请人:平果县老陆五金建材部，住所地，工商注册号：。 被执行人：广西平果县龙茂金属冶炼有限责任公司，住所地：。统一社会信用代码：。 申请执行人平果县老陆五金建材部与广西平果县龙茂金属冶炼有限责任公司广西平果县龙茂金属冶炼有限责任公司的买卖合同纠纷一案,平果县人民法院作出的（2018）桂1023民初107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西平果县龙茂金属冶炼有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平果县老陆五金建材部向本院申请强制执行，请求被执行人支付合同款135340元，案件受理费3566元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西平果县龙茂金属冶炼有限责任公司的银行存款、车辆登记、房产登记、地产登记、工商登记情况进行了查证，未发现被执行人广西平果县龙茂金属冶炼有限责任公司有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其它财产线索。现申请执行人尚未能实现的债权为合同款135340元，案件受理费3566元。 本院认为，本案被执行人广西平果县龙茂金属冶炼有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人平果县老陆五金建材部在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘荣军 审 判 员 陆贵业 法官助理 梁龙晓 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 黄继益
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3382号 原告：王锦国，男，1978年8月29日出生，汉族，原住浙江省文成县，现住意大利共和国佛罗伦萨省佛罗伦萨市皮萨纳大街798号（ＶＩＡＰＩＳＡＮＡ798ＦＩＲＥＮＺＥ（ＦＩ）ＩＴＡＬＩＡ）。 委托诉讼代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。 被告：郑金雪，女，1980年3月28日出生，汉族，原住浙江省文成县百丈漈镇黄岭村富洋三工田，现住意大利共和国，具体地址不详。 原告王锦国与被告郑金雪同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王锦国的委托诉讼代理人严永斌到庭参加诉讼，被告郑金雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王锦国向本院提出诉讼请求：判令儿子王某1、王某2由原告抚养，被告依法承担子女抚养费。事实和理由：原告于1999年间前往意大利。2001年间在意大利与被告相互认识，后双方建立恋爱关系。××××年××月，双方举行婚礼，以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育双胞胎儿子王某1、王某2，同年8月，两子女回国由原告父母照顾生活至今。2014年上半年，原、被告因感情不和分开生活。 被告郑金雪未作答辩，也未提供证据。 经审理查明，××××年间，原、被告开始以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育双胞胎儿子王某1、王某2，现随原告父母生活。2014年，双方开始分居生活至今。 上述事实，有原告提供的身份证、护照、居留证、国外地址、境外人员住宿登记凭证、户籍信息摘抄及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告于××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施后开始同居生活，至今又未补办结婚登记手续，故双方属同居关系。儿子王某1、王某2长期跟随原告生活，从有利于未成年子女的身心健康出发，应由原告继续抚养为宜。结合未成年子女的抚养时间、当地生活水平，酌定由被告一次性支付原告子女抚养费49000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 儿子王某1、王某2由原告王锦国抚养至其能独立生活时止，被告郑金雪于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王锦国子女抚养费49000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告王锦国负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈尔赞 人民陪审员  张小健 人民陪审员  刘星星 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  郑文君
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初625号原告：白植远，男，1956年10月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。被告：曹高毕，男，1975年6月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告白植远诉被告曹高毕买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告曹高毕偿还原告货款14000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告曹高毕偿还原告货款14000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告白植远的委托诉讼代理人林珊珊到庭参加诉讼，被告曹高毕经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告曹高毕长期到原告白植远处购买鞋类商品，其中于2016年4月26日购买货物18000元，并由被告出具欠条一份予以确认，后被告曹高毕仅于2017年1月23日支付货款4000元，剩余货款14000元经原告白植远多次催讨，被告曹高毕未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:曹高毕于判决生效后十日内支付白植远货款14000元并赔偿利息损失（自2020年1月15日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由曹高毕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年三月二十七日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民特19号 申请人：蔡玉和，男，1986年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请人：蔡天宝，男，1982年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院于2020年3月11日立案受理申请人蔡玉和与蔡天宝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人蔡玉和、蔡天宝因健康权纠纷，于2020年2月27日经庐江县矾山镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、蔡天宝当面向蔡玉和及其家人赔礼道歉，并获得对方谅解，不追究其法律责任（包括其父亲蔡修年）； 二、双方达成谅解协议后，任何一方不得再找另一方麻烦，否则视情节追究法律责任； 三、本协议自签字后生效，任何一方不得反悔。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蔡玉和与蔡天宝于2020年2月27日经庐江县矾山镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王凌 二〇二〇年三月十一日 书记员  姚蕾
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执82号 被执行人：张福生，男，汉族，1958年9月15日生，住址：江西省南昌市南昌市。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院(2019)赣0104刑初3号刑事判决书，于2020年3月20日向被执行人张福生发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书规定的义务，但被执行人张福生至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张福生在银行的存款200000元，或扣留、提取其收入200000元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  舒政骏
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执506号 申请执行人蒋海勇，男，汉族，1996年6月3日出生，住湖南省邵阳市 被执行人陈金春，男，汉族，1986年9月15日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人蒋海勇与被执行人陈金春买卖合同纠纷一案，因本案与（2019）闽0305执5601号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2019）闽0305执5601号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执506号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年三月三十一日 书记员  林国煌
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初7号 原告：牛永春，男，1963年4月12日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：张怀明，长春市法律援助中心法律援助律师。 被告：长春市宽城区环境卫生管理中心（长春市宽城区环境卫生保洁管理处），住所地吉林省长春市宽城区南京大街1032号。 主要负责人：单士全，处长。 委托诉讼代理人：史学佳，吉林梦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢冬梅，吉林梦成律师事务所律师。 原告牛永春与被告长春市宽城区环境卫生管理中心（以下简称宽城环卫管理中心）劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛永春、被告宽城环卫管理中心委托诉讼代理人史学佳、邢冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛永春向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠原告2019年7月至12月的工资12,820.02元（2136.67*6）；二、被告支付缴纳社会养老保险、医保费用；三、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告系被告单位职工，2016年5月入职被告处工作，担任环卫工人,工资是2,136.67元。2017年1月22日下午，原告在工作期间受伤，被告让原告回家休息养伤，给开工资。但自从2019年7月开始，被告就不给原告发工资了，为此原告曾找被告多次，被告以种种理由推拖。2019年5月，经长春市宽城区人民法院判决，被告应支付拖欠原告的工资6,410元，但现在被告又拖欠原告工资。原告索要工资未果，故诉至法院。 宽城环卫管理中心辩称，1、原告自2017年1月22日后，从未到我单位上班，原告受伤后既未被认定为工伤，也未向单位申请病假、事假，也未与单位协商一致的情况下，原告未付出劳动不存在法定或约定事由，依法不应当获得报酬；2、原告与被告之间的劳动关系已经解除，原告请求支付工资没有法律依据。原告长期不到被告处上班，我单位已经于2019年11月14日根据单位规章制度的规定将原告辞退。即使被告应当支付工资，也应当支付截止至2019年11月14日前，原告诉请的其他工资于法无据；3、原告长期未履行劳动义务，给被告的工作造成了极大的困扰，即使法院判决被告支付工资，也应当是参照长春市最低工资标准的80%支付；4、原告要求被告支付缴纳养老保险、医保费用的诉讼请求，不在法院的受案范围，因此应驳回诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日，牛永春与宽城环卫管理中心（原长春市宽城区环境卫生保洁管理处）签订《用工协议书》，该协议约定，宽城环卫管理中心聘用牛永春为奋进分队保洁员，月工资为1,650元，社保补助每月190元，协议履行期限为2016年8月29日起至2017年12月31日止。协议签订后，双方均按约定履行协议。2017年1月22日，牛永春在工作期间受伤，此后未到岗上班。宽城环卫管理中心持续为牛永春发放工资至2018年12月。2019年5月29日，本院作出（2019）吉0103民初1362号民事判决，判令宽城环卫管理中心给付牛永春2019年1月至2019年3月工资，合计6,410元。2019月8月28日，本院作出（2019）吉0103民初2430号民事判决，判令宽城环卫管理中心向牛永春支付2019年4月至2019年6月的工资6,410.01元。2019年11月8日，吉林省长春市中级人民法院作出（2019）吉01民终4949号民事判决书，维持本院（2019）吉0103民初2430号民事判决，驳回了宽城环卫管理中心的上诉。2019年9月，宽城环卫管理中心通知牛永春到岗上班，从事与受伤前同样的工作，牛永春因之前受伤，不能胜任原工作，宽城环卫管理中心未给牛永春重新安排适当工作。2020年1月19日，牛永春前往吉林大学第二医院门诊治疗，被诊断为右踝关节滑膜炎。宽城环卫管理中心与牛永春协商解除劳动合同，牛永春不同意解除劳动关系。2020年1月19日，宽城环卫管理中心向牛永春邮寄了《解除劳动合同证明书》，解除原因为辞退。2019年12月20日，牛永春以本案诉请事项向长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以牛永春的“仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，于2019年12月23日作出宽劳人仲不字【2020】30号《不予受理通知书》，致牛永春诉讼来院。 本院认为，牛永春与宽城环卫管理中心签订的《用工协议书》履行期已届满，双方在该协议书到期后，虽未再续签合同，根据（2019）吉0103民初2430号民事判决书内容，可以认定牛永春与宽城环卫管理中心之间仍然存在事实劳动关系，牛永春每月平均工资为2,136.67元。牛永春系在工作期间受伤，在双方未依法解除劳动关系的情况下，宽城环卫管理中心停止为牛永春发放工资的行为，侵犯劳动者获得报酬的权利，牛永春要求支付工资的诉请，应当予以支持，金额为12,820.02元（6*2136.67）。宽城环卫管理中心于2020年1月19日向牛永春邮寄了《解除劳动合同证明书》，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因公负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的。”牛永春未经有关部门认定为工伤，已超过规定的医疗期，在牛永春不能胜任原工作的情况下，宽城环卫管理中心未能另行为牛永春安排工作，故不符合上述相关法律规定的解除劳动合同的条件，故不能认定双方已经解除劳动关系。对牛永春主张的判令被告缴纳社会养老保险、医保费用的诉请，不属于人民法院受案范围，不予审查。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第四十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、长春市宽城区环境卫生管理中心于本判决发生法律效力之日起十日内向牛永春支付2019年7月至2019年12月的工资为12,820.02元； 二、驳回牛永春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由长春市宽城区环境卫生管理中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 石 磊 二〇二〇年三月三日 书记员 王嘉琳
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初3370号 原告：旅顺气体充装站，住所地辽宁省大连市旅顺口区北海街道后泥河村。 法定代表人：李艳娜，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张卫华，女，汉族，1978年4月20日出生，大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单连春，女，汉族，1953年3月28日出生，大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。 被告：大连安达恒滨金属有限公司，住所地大连市沙河口区锦霞北园26号1单元3层2号。 法定代表人：李双芹。 原告旅顺气体充装站与被告大连安达恒滨金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旅顺气体充装站的委托诉讼代理人张卫华到庭参加了诉讼，被告大连安达恒滨金属有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旅顺气体充装站向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告气体货款167620元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告因生产经营需要，在原告处购买各种生产用气体（其中包括混合气体、二氧气体、氧气、大氧气、丙烷气体)，截止2018年2月6日，累计拖欠气体款167620元。被告向原告出具中国建设银行转账支票一张，支票号为04720046。原告于2018年5月9日进行承兑，中国建设银行以被告账户司法冻结为由做出退票通知书，经查此账户也未有款项可支付。原告分别于2018年7月3日、2018年9月5日和2019年1月25日向法院提起诉讼，后因该案无法保全等情况撤诉。现为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告大连安达恒滨金属有限公司经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 原告旅顺气体充装站围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席未予质证，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2016年8月3日至2018年2月6日在原告处多次购买各种生产用气体（其中包括混合气体、二氧气体、氧气、大氧气、丙烷气体)，经多次结算后，仍累计拖欠原告气体款167620元，后被告为原告出具中国建设银行转账支票一张，支票号为04720046。原告于2018年5月9日进行承兑，中国建设银行以被告账户司法冻结为由，于2018年5月14日做出退票通知书，现对于案涉款项，被告依然未支付给原告。 本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告主张其向被告提供各种气体供被告生产使用，被告为支付拖欠原告的167620元气体款项，为原告开具了相应金额的支票，但因被告账户被司法冻结，无法承兑而退票，并举证了气体供气明细表、转账支票和退票书等证据，因被告经法庭合法传唤未到庭，视为对其答辩权利的放弃，对以上证据应当予以采信，对于原告所主张的事实，虽双方未签订有供气协议，但原告实际履行了供气义务，且转账支票上显示有用途为气款，结合气体供气明细表等证据，对原告所诉事实应当予以采信，而被告在接受原告供气后，未能按时支付货款，故对于原告主张应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下： 被告大连安达恒滨金属有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告旅顺气体充装站气体货款167620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3652元，公告费600元由被告大连安达恒滨金属有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  杨知慧 人民陪审员  李 力 人民陪审员  王玉梅 二〇二〇年三月三日 书 记 员  刘 杨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1420号申请人：沙蒙，男，1973年11月27日生，汉族，住新沂市。被申请人：牛绍军，男，1970年6月26日生，汉族，住新沂市。沙蒙与牛绍军民间借贷纠纷一案，申请人沙蒙于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求扣留牛绍军所有的位于新沂市××街道××村××组××号房屋的拆迁补偿款5万元（现登记在其母亲王某某名下，拆迁编号为××号）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留牛绍军所有的位于新沂市房屋的拆迁补偿款5万元（现登记在其母亲王某某名下，拆迁编号为××号）。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年三月十八日书记员  王肖肖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初871号 原告：海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路20号，统一社会信用代码：914509007759657215。 法定代表人：林奇勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昭传，广西毅少传律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟高明，该公司员工。 被告：徐尉瀚，男，1985年8月25日出生，汉族，住广西陆川县温泉镇园林路14号，现住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：徐春寿，1963年10月20日出生，汉族，住广西陆川县。系被告徐尉瀚之父。 被告：徐尉濠，男，1989年10月3日出生，汉族，住广西陆川县温泉镇园林路14号，现住玉林市玉州区。 海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司诉徐尉瀚、徐尉濠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴昭传、牟高明到庭参加诉讼，被告徐尉瀚的委托诉讼代理人徐春寿到庭参加诉讼，被告徐尉濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐尉瀚、徐尉濠共同支付自2015年2月1日起至2016年1月31日止的物业服务费1146.24元给原告；2、判令被告徐尉瀚、徐尉濠共同支付违约金808.1元给原告（违约金计算方法：以被告徐尉瀚、徐尉濠拖欠的物业服务费为基数，自2015年3月1日起分段计算至付清之日止，每拖欠一日按1%。计算暂计至2017年7月31日约为808.1元，以后续计)；3、判令被告徐尉瀚、徐尉濠共同支付原告己代其垫支的公共设施维护费5.8元给原告；4、本案诉讼费用由被告徐尉瀚、徐尉濠共同承担。事实和理由：自2006年10月20日开始至2016年1月31日止，原告依照有关物业服务合同的约定作为玉林市江南大道华商国际悉尼城住宅小区的物业服务企业为该小区提供物业管理服务。按照有关物业服务合同的约定，住宅物业的物业服务费为每月每平方米0.5元，如业主未按期交纳物业服务费，原告有权从逾期之日起每天按应付款项的千分之三收取违约金等等。被告徐尉瀚、徐尉濠作为该小区9A502号房的业主，截止到2016年1月31日，累计拖欠原告物业服务费1146.24元及相关违约金808.1元，拖欠原告己代其垫支的公共设施维护费5.8元。 被告人徐尉瀚的委托诉讼代理人徐春寿、被告徐尉濠辩称：1、本案原告只是分公司，没有诉讼主体资格；2、本案的诉讼时效已过，要求驳回原告诉请。 本院认为，原告是有限责任公司分公司并依法领取营业执照，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条的规定，原告是适格的诉讼主体。本案原告诉请被告缴纳自2015年2月1日起至2016年1月31日的物业服务费，并于2017年8月25日向本院递交起诉状，原告诉请没有超过诉讼时效。故本院对被告的答辩意见不予采纳。2012年8月23日，原告与玉林市市悉尼城业主委员会签订物业服务委托合同，约定由原告提供物业服务，住宅的物业服务费为每平方米0.5元。2015年8月31日展期至2016年1月31日止。被告徐尉瀚、徐尉濠所有的位于玉林市建筑面积为191.04m2，每月物业管理费应为95.52元，被告自2015年2月1日起至2016年1月31日止的物业服务费1146.24元。被告未缴纳公共设施维护费5.8元。根据《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力；”原告与房地产开发公司签订了前期物业管理服务合同，该合同对被告有约束力。原被告双方之间形成了物业服务关系，被告依法应向原告交纳物业服务管理费及约定的各项费用。被告未按约定缴纳物业管理各项费用属违约，本院综合考虑依法调整违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计，对原告要求超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告徐尉瀚、徐尉濠支付2015年2月1日起至2016年1月31日止的物业服务费1146.24元给原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司。 二、被告徐尉瀚、徐尉濠支付违约金给原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司。（违约金计算方法：以每月应缴物业费95.52元为基数，从2015年3月1日起计至被告付清物业服务费之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算）； 三、被告徐尉瀚、徐尉濠支付公共设施维护费5.8元给原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐尉瀚、徐尉濠负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦永波 二〇二〇年三月二十日 书记员  丘瑜坤
陕西省洋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0723刑初30号 公诉机关洋县人民检察院。 被告人张某某，女，1969年4月13日出生，汉族，初中文化，陕西省汉中市汉台区人，2019年8月8日因涉嫌掩饰，隐瞒犯罪所得罪被洋县公安局监视居住，2020年1月16日被本院取保候审。 洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2019）176号起诉书，指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月14向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序合议制，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员张秋彤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洋县人民检察院指控，2018年2月份,董某某(已判决)在被告人张某某经营的“金锐通讯”手机店低价抵押手机一部,二人结识。2018年6月9日董某某在勉县“易趣”网吧盗得一部大红色OPP0牌R11S型手机,后将该手机以1100元的价格卖给被告人张某某,张某某将该手机留下自用。后经洋县价格认证中心鉴定，该大红色OPP0牌R11S型手机市场价值为1900元。 2018年6月1日凌晨1时许,董某某在汉中经济开发区南区“火狐”网吧上网期间趁刘某某熟睡之际,将其放在电脑桌上的一部攻瑰金色VIVO牌Y55A型手机,一部香槟金色VIV0牌XPLAY5型手机盗走,于当天下午在新锐通讯手机店通过张某某的女儿周某甲将所盗手机卖给张某某,后张某某将手机出售。经洋县价格认证中心价格鉴定,攻瑰金色VIV0牌Y55A型手机价格为300元,香槟金色VIV0牌XPLAY5型手机价格为1000元。被告人张某某之行为构成为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法判处，建议判处拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人张某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议，但提出其目前患有冠心病等疾病，身体状况较差，请求对其单处罚金。 上述事实有接处警登记表、受案登记表及立案决定书，手机出库单、合格证及接受证据清单，被盗手机照片及购机发票，扣押决定书及清单，刑事判决书，证人董某某、周某乙、王某某、刘某某、马某某、徐某某、周某丙、高某某、赵某某、杨某某、向琪、齐杨昊、吴泽伟、王鹏英证言，价格认定结论书、情况说明，现场勘验笔记及辨认笔录，被告人张某某供述，被告人户籍证明等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，被告人张某某明知是他人犯罪所得的手机而予以收购，价值达3200元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，经征求公诉机关意见，同意对量刑建议进行调整，结合被告人张某某的犯罪情节，认罪、悔罪表现，可依法对被告人单处罚金。对被告人关于请求对其单处罚金的辩解意见，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币6000元。 （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵永恒 审 判 员  张荣琴 人民陪审员  梁 峰 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  闫青彦 1
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初16号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：天津月雅文化传播有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道祁连路与信泰道交口南侧1号办公室029号，统一社会信用代码91120110553438344R。法定代表人：朱起臣，职务不详。原告刘超与被告天津月雅文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘超于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告天津月雅文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告刘超撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘超负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  王渝忠二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陈义沁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初13368号原告：潘某，住山东省烟台市芝罘区。被告：高某，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：苏某，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：高某（系被告苏艳玲丈夫），住内蒙古通辽市科尔沁区。原告潘某诉被告高某、苏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王   斌人民陪审员 张 金 枝人民陪审员 王 晓 华二〇二〇年三月十日书 记 员 付宇（代）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初57号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人曾德进，男，1986年8月22日出生于重庆市铜梁区，户籍地重庆市铜梁区。2006年12月因犯抢劫罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑十三年，2014年10月22日刑满释放；2016年5月因犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月，2017年1月23日刑满释放；2018年3月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，同年4月26日刑满释放；2018年8月8日因犯盗窃罪被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2019年5月10日止。2019年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被羁押并刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)61号起诉书指控被告人曾德进犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判。因不可抗拒的原因，本院于2020年1月22日裁定对本案中止审理，中止审理的原因消失后，于2020年3月17日裁定本案恢复审理，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年11月20日10时许，被告人曾德进在重庆市沙坪坝区杨公桥华宇星云汇阁茶楼里，趁被害人文某某不备之机，将其放在收银台后椅子上的衣服口袋内的现金7535元盗窃。2019年11月27日，被告人曾德进在重庆市铜梁区被民警抓获，如实供述了盗窃的事实。公安机关将从曾德进处扣押的300元以及其母亲代退的7200元先后予以发还被害人。公诉机关认为被告人曾德进的行为已构成盗窃罪，是累犯，主动退赔了大部分损失，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人曾德进对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾德进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人曾德进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年6月26日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人曾德进退赔被害人文兴权经济损失35元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二〇年三月十七日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1387号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人徐双莉，女，汉族，1981年6月1日出生，住四川省珙县。 平安银行股份有限公司成都分行与徐双莉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9584号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为145354.59元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9584号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吕欣宇
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民终2124号 上诉人（原审被告）：山东光伏能源科技开发有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010279038524XU。 法定代表人：徐墉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜芳洲，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东省企业融资担保有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370000706382274C。 法定代表人：石广超，董事长。 委托诉讼代理人：杨静，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，山东舜翔律师事务所律师。 原审被告：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市槐荫区经七路843号,统一社会信用代码91370100743354301K。 法定代表人：徐伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵瑾，男，该公司员工。 原审被告：山东九月天餐饮管理有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码913700006944216774。 法定代表人：马进，执行董事兼总经理。 原审被告：山东西纽实业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701040808846420。 法定代表人：徐亭，执行董事兼总经理。 原审被告：济南鸿长泉工贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370104740232237A。 法定代表人：刘传俱，执行董事兼经理。 原审被告：徐伟，男，1972年7月14日出生，汉族，住济南市，居民不服济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初9071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东光伏能源科技开发有限公司收到法院催缴上诉费费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东光伏能源科技开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 潇 审 判 员  张 伟 审 判 员  高 静 二〇二〇年三月三十日 法官助理  陶巧玲 书 记 员  王 雯
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初892号原告：刘昕，男，1974年5月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：马斌，男，1983年10月13日出生，回族，天津市尚成快餐店经营者，住天津市河北区。原告刘昕与被告马斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昕，被告马斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘昕向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年9月26日至2019年12月25日非法占用房屋期间房屋占用使用费15000元（每月5000元，共三个月）；2.被告向原告支付由于在被告使用房屋租赁期间致使鼠患横行所导致的房屋相关损失7000元。事实和理由：原告于2018年9月26日将南开区玉泉路XX房屋租与被告，合同期为一年，至2019年9月26日。合同到期后，被告拒不腾房，并在被告使用房屋期间造成鼠患横行。由于被告非法占用房屋造成原告很大经济损失，故诉至法院。马斌辩称，一、被告曾起诉原告退房租及押金，2019年9月30日经法院判决原告退还被告12500元房租和5000元押金。但原告不履行法院判决，拖延了三个月，后经被告申请强制执行，直到2019年12月17日原告才给付完毕。因此，这段期间的房租被告肯定是不能给的；二、关于鼠患的问题，房屋不是被告建的，装修也不是被告装的，房屋被拆除违建时被告才发现地面下不是石头而是木板，鼠洞是从地底下钻上来的，被告接手房屋的时候，就有鼠患，被告早已清理。因此，不同意原告的两项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，案外人天津市房信公司发展有限公司与案外人贾建琴签订《天津市公有住房租赁合同》，约定天津市房信公司发展有限公司将坐落于天津市南开区玉泉路XX房屋出租给贾建琴作为住房使用，租赁期限自2015年4月1日至2025年3月31日。2018年4月1日，贾建琴与刘昕签订《房屋有偿租赁协议书》，约定贾建琴将坐落于天津市南开区玉泉路XX住房租赁给刘昕居住使用，租期为一年，自2018年4月1日至2019年3月31日，如双方无异议，本合同有效期自动顺延一年。经贾建琴同意，刘昕与马斌于2018年9月19日签订《餐饮房屋租赁合同》，约定刘昕将房屋租赁给马斌经营餐饮服务，租赁期限自2018年9月26日起至2019年9月26日止，房屋租金为60000元，马斌需在签订协议当天一次性全额交付租金，马斌若未经营满一个合同周期退出经营的，房租与押金不予退还。后马斌向刘昕支付60000元租金及5000元押金。2018年9月，刘昕将涉案房屋交付给马斌，马斌用于经营“天津市南开区尚成快餐店”。原告刘昕与被告马斌在履行租赁合同中，2019年4月22日因相关部门拆除违章建筑，涉诉房屋的小院被拆除，后马斌自行停止经营。2019年7月2日被告诉至本院，要求解除租赁合同，并要求刘昕返还租金、押金、赔偿损失。本院于2019年9月30日下发（2019）津0104民初8976号民事判决书，判决刘昕返还马斌押金5000元、租金12500元（注：约定租金的50%），驳回马斌其他诉讼请求。该判决已生效，并已执行完毕。2019年12月25日，双方确认讼争房屋内无被告的物品，被告随即将房屋钥匙交给原告。现原告仍坚持要求被告给付2019年9月26日至12月25日三个月的房租15000元及损失7000元，被告则表示不同意原告的诉讼请求。本院认为，原、被告2018年9月19日自愿签订的《餐饮房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方约定租赁期限自2018年9月26日起至2019年9月26日止，到期后，双方未再续签书面租赁合同，应视为不定期租赁，租金应按双方约定的标准年60000元即每月5000元计算支付房屋占用期间的房屋使用费。被告虽未进行经营，但并未将房屋返还给原告，直至2019年12月25日将房屋钥匙交给原告。被告虽强调经本院强制执行，拖延了三个月，原告才退还部分房租及押金，但作为不支付使用费的理由，于法无据，本院不予采信。综合考虑本案的实际情况，酌定被告给付原告2019年9月26日至12月25日三个月的房屋使用费的50%即7500元（5000元×3个月÷2）。关于原告要求被告给付使用房屋租赁期间致使鼠患横行导致的房屋相关损失7000元一节，因原告提交证据不足以证明该损失系由被告造成，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百一十五条、第二百二十六条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告马斌给付原告刘昕房屋使用费7500元；二、驳回原告刘昕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告刘昕负担125元，被告马斌负担50元。被告负担部分于本判决生效后十五日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇二〇年三月十九日书记员  李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初372号 原告：李**，男，1965年10月8日出生，汉族，住平阴县， 委托诉讼代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司西安分公司，住所地西安曲江新区雁展路1111号莱安中心T5楼5层、15-22层。 负责人：刘晓朝。 委托诉讼代理人：冯佳，女，1986年10月21日出生，汉族，住西安市， 原告李**与被告中国人寿保险股份有限公司西安分公司（以下简称：人寿西安公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告李**及委托诉讼代理人高长军到庭参加诉讼，被告人寿西安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李**向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付意外伤害残疾赔偿金17万元，住院医疗津贴9000元，共计17.9万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月12日，原告在被告处投保了三份创新-综合意外45（津贴）保险，投保单号码1144610001937272，其中意外伤害残疾保险金额30万元，意外伤害医疗保险金额3万元，住院医疗津贴9000元。保险金额总计为33.9万元。2018年7月24日13时10分许，张绍富驾驶捷羚牌电动二轮车与雅迪电动二轮车的原告发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后被送往平阴县中医医院抢救治疗。事故发生后，原告向被告单位申请理赔，被告单位于2019年8月22日向原告出具了拒绝给付保险金通知书。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉求同前。 被告中国人寿保险股份有限公司西安分公司提交书面答辩状辩称，2018年6月，原告在我公司投保，我公司已将保险责任，责任免除等事项告知原告。其中《国寿综合意外伤害保险》第五条责任免除第七项约定，“被保险人无证驾驶，本公司不承担给付保险金的责任”。本案所涉事故，根据平阴县公安交警大队出具的《道路交通事故认定书》显示：原告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，属于无有效驾驶执照驾驶。故按照保险合同的约定，本次事故不属于我公司赔付范围。另外，假设我公司应承担赔付责任，但对于赔偿的数额也应以保险条款约定为准，原告诉求的数额没有合同依据。综上要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院综合认定如下事实：2018年6月12日，原告通过互联网的形式在被告人寿西安公司处投保了3份“创新-综合意外45（津贴）”险。保险期间自2018年6月12日零时至2019年6月11日二十四时止。每份的保险金额为119000元，其中意外伤害身故残疾保险10万元，意外伤害医疗保险1万元，住院 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告张传元、张家馨依据父母双方协议离婚时对抚养费的约定，要求被告张兆星支付抚养费，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一，被告张兆星于判决书生效后十日内支付原告张传元2018年7月31日至2019年12月31日的抚养费15000元； 二，被告张兆星于2020年1月1日起至原告张传元年满18周岁之日止，于每月月底前支付原告张传元每月抚养费1000元； 三，被告张兆星于判决书生效后十日内支付原告张家馨2018年7月31日至2019年12月31日的抚养费22500元； 四，被告张兆星于2020年1月1日起至原告张家馨年满18周岁之日止，于每月月底前支付原告张家馨每月抚养费1500元。 案件受理费减半收取369元，由被告张兆星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  吴 鹏 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  李晓辉 书 记 员  杨 雪