河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初247号 原告：邯郸市天盈运物流有限公司，住所地邯郸市邯山区浴新街141号爱华公寓1号楼1号门市，统一社会信用代码：91130402575535292H。 法定代表人：闫峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范建辉，河北鼓山律师事务所律师。 被告：韩志勇。 被告：朱银海。 被告：韩战民。 原告邯郸市天盈运物流有限公司与被告韩志勇、朱银海、韩战民合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市天盈运物流有限公司委托诉讼代理人范建辉、被告韩志勇、朱银海、韩战民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告邯郸市天盈运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的承揽合同；2.依法判令被告韩志勇、朱银海偿还欠款28516元及违约金50000元，共计78516元，被告韩战民对被告韩志勇、朱银海上述债务承担连带保证责任；3.依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是从事物流企业，原告与被告韩志勇、朱银海在2019年4月18日签订了到2021年4月17日止二年物流承揽合同，承揽合同第一条双方约定由被告韩志勇、朱银海代收货款又在合同第二条财务管理第二项约定被告代收货款三日内交给原告财务部门，但被告在合同期内拖欠代收货款高达38516元，被告严重违约，后经原、被告双方在2019年11月27日对账，被告韩志勇签字按手印认可欠原告货款，被告朱银海是合同的签署人。被告韩战民是该合同的担保人，按照合同约定应承担连带偿还欠款责任，被告韩志勇在2019年12月2日通过微信偿还了10000元，尚欠28516元，另该合同约定如发生纠纷，向原告方所在地人民法院起诉，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告韩志勇、朱银海、韩战民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据，1.法人身份证复印件、法人身份证明、营业执照，证明原告主体资格；2.三被告身份证复印件，证明三被告基本信息；3.2019年4月18日原、被告签订的承揽合同，证明原告与被告韩志勇、朱银海签订承揽合同，被告韩战民作为该合同的担保人，该合同第十一条第二款规定，如一方违约，承担违约金5-10万元；4.2019年11月27日原告与被告韩志勇的货物欠款对账单，证明被告韩志勇在2019年11月27日亲笔签字确认尚欠原告38516元；5.被告韩志勇、朱银海及被告韩战民在2019年4月18日签订的保证书，证明不占用原告公司的货款和运费，愿意承担法律责任；6.证明，证明韩战民在临漳县工作。 被告韩志勇、朱银海、韩战民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未质证，未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及所确认的证据，本院认定事实如下：原告邯郸市天盈运物流有限公司与被告韩志勇、朱银海、韩战民于2019年4月18日签订了承揽合同，双方约定由被告韩志勇、朱银海代收货款。并按照合同第二条财务管理第二项约定代收货款必须在所运货物到达乙方后三日内及时的安全交到甲方财务处，如有拖欠、侵占、挪用、丢失代收货款或被盗等原因造成的损失，乙方承担相关的法律责任并按代收货款总额赔偿。该合同第十一条，违约责任第1项约定，合同履行期间如果乙方违约，甲方根据相关条款的约定及实际情况有权单方解除合同，并要求乙方承担违约责任；第2项约定，合同履行期间，如一方违反本合同的相关规定应承担违约责任即赔偿另一方经济损失5万元至10万元。被告韩志勇、朱银海未按合同约定将代收货款交到原告财务处。后原、被告于2019年11月27日经过对账确认拖欠代收货款共计38516元，被告韩志勇在邯郸市镇分部库存对账单上签字确认。后被告韩志勇在2019年12月2日通过微信偿还了10000元，现被告韩志勇、朱银海尚欠原告货款28516元，因此原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案中涉及的《承揽合同》系原告邯郸市天盈运物流有限公司与被告韩志勇、朱银海经协商自愿签订，意思表示真实，合法有效，当事人应恪守履行。被告韩志勇、朱银海拖欠原告代收货款28516元应予以返还。被告韩志勇、朱银海未按照《承揽合同》的约定将代收货款28516元交至原告处，显属违约，原告根据《承揽合同》约定要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，故原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。本案《承揽合同》中约定“合同履行期间，如一方违反本合同的相关规定应承担违约责任即赔偿另一方经济损失5万元至10万元”，该约定应属于双方对债务人不履行债务时，对违约产生的损失赔偿额计算方法的约定。欠款总额28516元，原告主张违约金5万，明显违约金约定过高。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实用原则予子以衡量，并作出裁决。本院对违约金数额予以调整，调整为以拖欠的代收货款总额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因被告于2019年12月2日支付给原告10000元，故违约金应分段计算，自对账之日2019年11月27日起至2019年12月2日，以拖欠的代收货款总额38516元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2019年12月3日至债务履行之完毕日止，以拖欠的代收货款总额28516元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告韩战民在《承揽合同》担保人处签字，故被告韩战民应对被告韩志勇、朱银海的上述债务承担连带保证责任。故对原告的该项主张，本院予以支持。被告韩志勇、朱银海、韩战民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告邯郸市天盈运物流有限公司与被告韩志勇、朱银海、韩战民2019年4月18日签订的《承揽合同》； 二、被告韩志勇、朱银海于本判决生效之日起十日内返还原告邯郸市天盈运物流有限公司拖欠的代收货款28516元并以支付违约金，自2019年11月27日起至2019年12月2日，以拖欠的代收货款总额38516元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2019年12月3日至债务履行之完毕日止，以拖欠的代收货款总额28516元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、被告韩战民对上述第二项债务承担连带保证责任； 四、驳回原告邯郸市天盈运物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1763元，减半收取881.5元，由被告韩志勇、朱银海、韩战民共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱国强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李萌萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实用原则予子以衡量，并作出裁决。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。