山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终27号 上诉人（原审被告）：山东稷鑫水产养殖有限公司，住所地：东营市垦利区新兴路430号孵化大厦402室。统一社会信用代码：91370521MA3CHWNK38。 法定代表人：王新，董事长。 委托诉讼代理人：赵雨强，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王新，男，1966年7月19日出生，汉族，山东稷鑫水产养殖有限公司董事长，现住张店区。 委托诉讼代理人：赵雨强，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翟启英，女，1950年9月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王学俐，女，1978年3月21日出生，汉族，齐鲁石化后勤服务中心职工，系翟启英之女，现住淄博市临淄区。 上诉人山东稷鑫水产养殖有限公司（以下简称稷鑫公司）、王新因与被上诉人翟启英民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初4277号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 稷鑫公司、王新上诉请求：1、撤销（2019）鲁0305民初4277号民事判决，予以改判或发回重审；2、判令被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定本案事实错误。1、一审法院判决王新与稷鑫公司共同偿还被上诉人涉案款项系认定事实错误。本案涉案借款应由稷鑫公司承担偿还责任，王新系稷鑫公司法定代表人，其在稷鑫公司正常经营运转时，以稷鑫公司名义向被上诉人借款，且被上诉人也明知该借款是由稷鑫公司使用；上诉人所提供借条虽有王新签字，但是落款同时有稷鑫公司，故，王新该借款行为应为职务行为，由稷鑫公司对外承担责任。因此，上诉人请求二审法院查明该事实并予以认定。2、上诉人与被上诉人并未对借款利息进行约定，不应支付利息。1）一审法院认定上诉人已偿还被上诉人25万元中有利息8万元系认定事实错误。被上诉人一审中所提交的借条中，双方并未对利息进行约定，对于双方对该笔借款是否约定利息，应由被上诉人承担举证证明责任，如举证不能则承担不利法律后果。在本案中，被上诉人并无相应证据证明双方对借款利息进行明确约定，故一审法院对双方之间约定利息且上诉人所偿还25万元中有利息8万元这一认定错误因此，应予纠正。2）一审法院认定上诉人按年利率10%向被上诉人支付利息，系事实认定错误。基于上述上诉人与被上诉人双方并未对借款利息进行约定，根据相关法律规定应视为没有利息，故上诉人应按照同期银行贷款利率向被上诉人支付利息。 被上诉人翟启英答辩称，1、上诉人的上诉请求与事实不符，于法无据。首先，上诉人王新与稷鑫水公司应承担共同还款责任。2017年11月4日，被上诉人将30万元款项支付给上诉人后，上诉人王新为其出具借条一份，该借条落款为“王新山东稷鑫水产养殖有限公司”。上诉人主张王新为职务行为，即所借款项用于了公司经营，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，该借条中，上诉人王新将其姓名署名在其公司之前，并且将公司名称签署其后，依照字面理解应为其个人和公司的共同借款。又根据该司法解释第二十三条第一款“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”的规定，若上诉人王新以个人名义为企业借款，则其姓名应签署在公司之后。根据上诉人的上诉状，上诉人王新认为其为职务行为，意味着其借款为公司使用，但借条中其个人姓名及公司名称均签署在其上，故一审判决涉案借款由上诉人王新及山东稷鑫水产养殖有限公司共同偿还与事实相符，于法有据。其次，关于8万元的利息问题，一审程序中被上诉人提交了上诉人的女儿王学俐与王鲁明的通话录音，王鲁明对8万元的利息问题及2019年4月28日的收到条均予认可。而上诉人对被上诉人向其出具的所有收到条均有保留但唯独辩称2019年4月28日的收到条未收到，与常理不符，故一审对该部分事实的认定事实清楚。最后，关于一审判决上诉人向被上诉人按年息10%支付利息的问题，上诉人向被上诉人借款30万元，2017年11月4日至2019年7月31日间的利息为8万元，年息为15.2%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人要求上诉人支付的利息为10%，低于15.2%。故被上诉人的请求于法有据，一审判决认定事实清楚，于法有据。综上，请依法驳回上诉人的上诉请求。 翟启英向一审法院请求：1、判令被告归还原告借款13万元，并支付自2019年8月至借款还清之日的利息，按年利率10%计算；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定：王新系稷鑫公司法定代表人。2017年11月3日，翟启英通过中国农业银行向王新指定的王鲁明账户存入30万元，2017年11月4日，王鲁明将该30万元转账给王新，同日王新为翟启英出具借条一份，载明：“今借到翟启英现金叁拾万元（300000元），王新山东稷鑫水产养殖有限公司”。2018年10月22日，王新归还翟启英36000元；2018年11月14日，王新归还翟启英14000元；2019年4月28日、5月28日，王新通过王鲁明账户转至翟启英之女王学俐账户各10万元。翟启英提交的借条一份、转账凭证两份及王新提交的王学俐书写的收到条三份、转账凭证两份，经当事人质证均无异议，予以采信；对翟启英提交的录音二份，经王新质证及审查，予以采信。 一审法院认为，债务应当清偿。王新、稷鑫公司借翟启英30万元及两被告已归还翟启英共计25万元事实清楚，证据充分，对此予以确认。王新辩称其系职务行为不应承担责任，证据不足且原告不予认可，不予采信。关于利息，翟启英主张在2019年4月28日出具的收到条中，载明了被告归还的10万元中2万元系本金，8万元系利息，王新对此予以否认，并辩称翟启英未为其出具2019年4月28日收到条，此与原告提交的其女儿王学俐与王鲁明通话录音中陈述的事实并不相符，另结合王学俐与王新的录音证据，亦能证明双方有8万元利息的约定，且其余三笔还款，王新均提交了翟启英出具的收到条，王新辩称该笔款项翟启英未出具收据亦与常理不符，故对王新的抗辩理由，不予采信。被告已归还的25万元，应认定为两被告已归还原告本金17万元、利息8万元。综上所述，对翟启英要求王新、稷鑫公司归还借款本金13万元的诉讼请求，予以支持；其主张以13万元为基数，自2019年8月起至实际给付之日止，按年利率10%计算利息，未超出双方约定及法律规定，亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）、（八）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告王新、山东稷鑫水产养殖有限公司归还原告翟启英借款本金13万元及利息（以13万元为基数，自2019年8月起至实际给付之日，按年利率10%计算），于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1450元，诉讼保全费1170元，由被告王新、山东稷鑫水产养殖有限公司负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院二审查明的事实与一审相同，对于一审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，二审期间，各方当事人争议的焦点有以下几点：一是上诉人王新是否应当与上诉人稷鑫公司共同承担还款责任；二是一审判决认定本案当事人之间存在约定及支付相应利息的事实是否正确；三是一审判决上诉人自2019年8月起至实际给付之日按年利率10%计算支付被上诉人相应利息是否正确。 关于第一个焦点即上诉人王新是否应当与上诉人稷鑫公司共同承担还款责任的问题，经审查，对于向被上诉人翟启英的借款，上诉人王新和上诉人稷鑫公司均在涉案借据上及相关收据上签名、盖章，且上诉人王新在归还借款时，也系从其个人银行账户转出，一审判决据此认定王新对涉案借款与上诉人稷鑫公司共同承担还款责任并无不当，对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。 关于第二个焦点问题即一审判决认定本案当事人之间存在约定及支付相应利息的事实是否正确的问题，经审查，在被上诉人翟启英之女王学俐与涉案借款中间人王鲁明的通话记录中，王鲁明认可记载本案当事人之间约定及支付利息的收据丢失，结合王新在与王学俐通话记录中并未否认王学俐对前述事实的主张，以及上诉人系通过中间人介绍向被上诉人借款等事实，一审判决认定本案当事人之间存在约定及支付相应利息的事实，并无不当，对于上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 关于第三个焦点问题即一审判决上诉人自2019年8月起至实际给付之日按年利率10%计算支付被上诉人相应利息是否正确的问题，本院认为，上诉人未能按期归还借款，被上诉人主张要求上诉人按照前述起止日期及相应利率支付利息，于法有据，也并未超出法律规定的范围，一审判决正确，应予维持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由上诉人山东稷鑫水产养殖有限公司、王新负担。 本判决为终审判决。 审判长  王光龙 审判员  张玉杰 审判员  徐连宏 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 柳