广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初1157号原告：杨燕玲，女，1994年12月2日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：阮少鹏，广东小何律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦贵阳，广东小何律师事务所律师。被告：吴建权，男，1989年10月1日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：吴伟耿，广东仁弘律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市。负责人：杨永龙，总经理。委托诉讼代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。原告杨燕玲与被告吴建权、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨燕玲的委托诉讼代理人秦贵阳，被告吴建权的委托诉讼代理人吴伟耿、被告保险公司的委托诉讼代理人赵子涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年7月22日18时许，杨燕玲驾驶粤Ｕ×××××2号普通二轮摩托车沿古巷镇古五竹林山村道往外环西路方向行驶，当车辆行驶至与外环西路路交叉口由中心绿化隔离带缺口往对面路口行驶时，遇吴建权驾粤Ｕ×××××3号小型轿车沿外环西路由横溪往古巷方向驶至该处，两车发生碰撞，造成杨燕玲受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：潮州市公安局潮安分局交警大队于2018年9月9日做出2018第FT0244号《道路交通事故认定书》，认定杨燕玲无证驾驶机动车上路行驶，在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者没有交通警察指挥的交叉路口时，没有减速慢行并让优先通行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十条的规定，是造成事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；吴建权驾驶机动车上路行驶，疏忽大意，在容易发生危险的路段没有降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款的规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。三、受害人概况：杨燕玲，身份情况同上，农业户口，因本案事故受伤后于2018年7月22日当天被送到潮州市人民医院治疗，住院至2018年8月23日，住院32天。出院诊断：1.左额叶脑挫裂伤；2.左额部硬膜下血肿；3.右侧额部及颞部硬膜外血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.蝶骨及右侧乳突骨折；6.右侧面神经损伤；7.头皮血肿；8.右侧鼓室积血；9.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.注意休息，继续予营养神经等治疗，定期返院复诊，不适随诊；2.鼓室积血继续五官科门诊治疗；3.带药。在诉讼过程中，经原告杨燕玲申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残级别等进行鉴定，该所于2019年8月9日做出东方司鉴[2019]临鉴字第370号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨燕玲构成九级伤残一处，十级伤残一处。2.无后续治疗费，康复费6000元。3.误工期180天，营养期60天，护理期60天。（建议：增加营养费1200元；伤后前32天配护理人员2名/天，之后28天配护理人员1名/天）。后根据被告保险公司申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告杨燕玲的伤残级别等进行重新鉴定，该所于2020年1月19日做出华民司鉴所[2019]临鉴字第945号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为2018年7月22日杨燕玲因交通事故受伤：1.构成十级伤残。2.康复费6000元。3.护理期60天，误工期180天（建议：护理期间前32天配护理人员2名/天，余28天配护理人员1名/天）。被扶养人情况：原告杨燕玲之父杨敬如，1954年5月27日生；母陈秀莲，1958年7月3日生。其父母生育了其兄弟姐妹共5人。四、医疗费：36300.14元原告主张：36300.14元。被告吴建权意见：无异议。被告保险公司意见：应剔除非医保用药。本院认定及理由：原告主张医疗费36300.14元，提供了医疗收费票据3单为证，且有诊断证明书、病历资料、费用清单等佐证，足以认定。被告保险公司提出应剔除非医保用药费用，但未能指出应剔具体内容并提供相应依据，依法不予采纳。五、住院伙食补助费：3200元原告主张：3300元。被告吴建权意见：无异议。被告保险公司意见：应按实际住院32天计。本院认定及理由：原告因本案事故受伤住院治疗32天，每天伙食补助费100元，共计3200元。六、营养费：500元原告主张：1200元。被告吴建权意见：无异议。被告保险公司意见：应按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定计算，不应超过500元。本院认定及理由：依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，原告构成十级伤残，营养费为500元。七、护理费：12960元原告主张：12960元。被告吴建权意见：无异议。被告保险公司意见：只认可住院期间一人护理。本院认定及理由：护理期限和人数参照司法鉴定意见确定，护理期60天，前32天配护理人员2名/天，余28天配护理人员1名/天。护理费标准参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，住院期间为150元/天，出院后为120元/天。故原告的护理费为150元×32天×2人+120元×28天×1人=12960元。八、误工费：21366.74元原告主张：4000元/月÷30天×180=24000元。被告吴建权意见：应有相应充分依据。被告保险公司意见：无证据证明持续误工，不认可出院后误工费，没有证据证明其月收入4000元，应按农林牧渔业标准计算。本院认定及理由：原告的主张误工标准按每月4000元计，但未能提供相应证据，依法不予采纳。其户籍性质登记为农业人口，误工费标准参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元计算，误工期参照鉴定意见为180天，故误工费认定为21366.74元。九、残疾赔偿金：45431.92元（残疾赔偿金34336元+被扶养人生活费11095.92元）原告主张：75539.2元+被扶养人生活费23054.9元。被告吴建权意见：无异议。被告保险公司意见：应按重新鉴定伤残等级计算。本院认定及理由：关于原告的伤残等级问题，在诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告进行鉴定，鉴定意见为原告构成九级伤残和十级伤残各一处。被告保险公司提出异议并申请重新鉴定，经本院同意并委托广东华民司法鉴定所进行重新鉴定，重新鉴定意见为原告仅构成十级伤残。经审查，东方鉴定所的鉴定意见以“杨燕玲面神经损伤，左侧鼻唇沟变浅，口角向右侧歪斜，依据《人体损伤致残程度分级》5.9.1.4一侧部分面瘫，遗留眼睑闭合不全或者口角歪斜之规定，评定为九级伤残”的依据并不充分。而经华民鉴定所重新鉴定：“现被鉴定人额纹对称，眼球转动自如，鼻沟对称，伸舌居中。汕头市中心医院肌电图检查提示双侧面神经颞支、颊支运动传导正常，F波正常。根据《人体损伤致残程度分级》面瘫等相关条款，评定不构成伤残”。故原告主张其因伤致面瘫构成九级伤残依据不足，认定其仅构成十级伤残，伤残指数按10%计。原告系农业人口，残疾赔偿金计算标准按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2018年全省农村居民人均可支配收入17168元计算20年，为34336元。被扶养人生活费计算标准按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2018年全省农村居民人均生活消费支出15411元计。事故发生时，原告的被扶养人其父杨敬如64周岁，计算16年；母陈秀莲60周岁，计算20年，兄弟姐妹五人共同赡养按五分之一计，被告扶养人生活费合计11095.92元。十、康复费：6000元原告主张：6000元。被告吴建权意见：由法院认定。被告保险公司意见：应提供相应正式票据，否则不应支持。本院认定及理由：原告主张康复费用6000元，有鉴定意见为据，符合其伤情，足以认定。十一、交通费：1020元原告主张：30×34=1020元。被告吴建权意见：缺乏依据。被告保险公司意见：没有相应票据不认可。本院认定及理由：原告虽未提供交通费票据，但原告因本案事故受伤住院就医确有实际产生市内交通费用支出，依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，可酌情判决支持，原告住院32天，门诊2次，每天/次按30元计，交通费认定为1020元。十二、车辆维修费：0元原告主张：2205元。被告吴建权意见：没有修理者资质及修理车辆与事故联系的证据，不认可。被告保险公司意见：也没有估价报告或维修发票及照片，不同意赔偿。本院认定及理由：原告主张摩托车维修费2205元，二被告均不予认可，且原告也未能提供维修费发票或车辆损失鉴定报告，依法不予认定。十三、鉴定费：2810元原告主张：2810元。被告吴建权意见：无异议。被告保险公司意见：不属保险赔偿责任。本院认定及理由：鉴定费属于原告请求赔偿的合理必要费用支出，原告支出鉴定费2810元提供了发票为据，足以认定。十四、精神损害抚慰金：4000元原告主张：9000元。被告吴建权意见：请求数额过高。被告保险公司意见：请求数额过高。本院认定及理由：原告构成十级伤残，结合本案具体情况，认定精神损害抚慰金为4000元。十五、受害方已获得赔偿情况：原告承认被告吴建权垫付18500元，被告吴建权主张垫付原告费用21966.84元，被告吴建权已就其粤Ｕ×××××3号车损失赔偿和垫付费用返还问题另行提起诉讼，另案处理中。十六、机动车使用人、其他赔偿义务主体及相互之间关系：粤Ｕ×××××3号小型轿车的所有人和事故时驾驶人均为被告吴建权；粤Ｕ×××××2号二轮摩托车所有人和事故时驾驶人均为原告杨燕玲。十七、保险主体及内容：粤Ｕ×××××3号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100万元的第三者责任保险并不计免赔等商业保险，保险期限均自2018年7月13日0时起至2019年7月12日24时止。本案事故发生在保险期限内。十八、各赔偿义务主体的过错情况：原告杨燕玲负事故主要责任；被告吴建权负事故次要责任。十九、原告的诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告截至起诉之日止的各项损失合计48079.79元，鉴定后于2019年8月23日变更赔偿数额为144616.8元；2.判令被告吴建权对上述赔偿项目承连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。裁判理由与结果本院认为，潮州市公安局潮安分局交警大队于2018年9月9日做出的2018第FT0244号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律法规及事故责任划分均无不当，本院予以采信。被告吴建权负事故次要责任，应对原告因本案事故受伤造成的损失承担30%的赔偿责任。被告保险公司系粤Ｕ××××3号小型轿车交强险和商业三者险的保险人，事故发生在保险期间内，依法应在保险责任限额内对原告因本案事故造成的各项损失承担相应的保险赔偿责任。原告杨燕玲负事故主要责任，依法应自行承担交强险赔偿责任之外的70%损失。原告因本案事故受伤造成的各项经济损失数额共计129588.80元（其中医疗费36300.14元、住院伙食补助费3200元、营养费500元，三项合计40000.14元；护理费12960元、误工费21366.74元、残疾赔偿金45431.92元、康复费6000元、交通费1020元、鉴定费2810元，六项合计89588.66元）以及精神损害抚慰金4000元，其中医疗费用赔偿部分三项合计40000.14元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元，超过部分30000.14元，按被告吴建权的责任比例30%计为9000.04元，由被告保险公司在商业三者险责任限额100万元范围内予以赔偿。伤残部分六项合计89588.66元和精神损害抚慰金4000元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。被告保险公司共应赔偿原告杨燕玲各项损失合计112588.70元。被告吴建权已就垫付费用另行起诉，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔付给原告杨燕玲因本案事故造成的各项损失共计112588.70元；二、驳回原告杨燕玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担1063元，原告杨燕玲负担160元。被告保险公司负担的受理费由原告杨燕玲预交垫付，被告保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告杨燕玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  邹汉义人民陪审员  苏锐涛人民陪审员  苏培贵二〇二〇年三月三十日书 记 员  徐绪楠