河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终875号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市浉河区鸡公山大道66号。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司经理。被上诉人(原审原告)：雷德秀，女，汉族，1943年12月8日出生，住商城县。被上诉人（原审被告）：陈玉梅，女，汉族，1970年11月19日生，住商城县。被上诉人（原审被告）：商城县大众汽车出租有限公司。住所地：商城县城关西街大街44号。统一社会信用代码：914115247583979026。负责人：岳克荣，该公司法定代表人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保信阳分公司”）因与被上诉人雷德秀、陈玉梅、商城县大众汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。人民财保信阳分公司上诉请求：撤销原判，依法发回重审或改判并由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审认定事实不清。涉案车辆在事故发生时未取得营运许可证。根据《商业保险条款》第二章第二十四条第六项之规定，因出租车无交通运输部门核发的许可证书，上诉人不应当在商业险内承担责任。二、一审法院计算二次手续费事实认定不清。鉴定报告结论为“二次手术取出右胫骨平台骨折钢板内固定和住院期间的误工费、护理期、营养期及相关费用约需壹万贰仟元”。其一，鉴定结论中的12000元费用包含了手续费、误工费、护理费、营养费。鉴定机构无鉴定三期费用的资质。其二，误工期、护理期、营养期是否应当计算，及计算的标准问题，应由法院根据各地实际及被鉴定人情况综合认定，其中法院已判决误工费不予支持，二次手术中的误工费亦不应当支持计算。其三，雷德秀已经76周岁高龄，身体恢复机能较差，内固定的取出会对其身体造成二次伤害，故在无需取出内固定的情况下不应计算二次手术费。三、鉴定费属于间接损失上诉人不承担，且精神抚慰金认定过高。雷德秀辩称，原审认定事实清楚，证据充分，请求二审法院维持原判。陈玉梅、商城县大众汽车出租有限公司辩称，我们具有相应的运营资格证，对于原判没有异议。雷德秀向一审法院起诉请求：1、原告各项损失共计130141.5元，由被告人民财保信阳分公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额内支付，超出保险赔偿责任限额的由被告陈玉梅与被告商城县大众汽车出租有限公司承担连带赔偿责任；2、被告陈玉梅与被告商城县大众汽车出租有限公司承担本案受理费；3、被告陈玉梅预付9000元赔偿款在折抵赔偿款后余额归其所有。一审法院认定事实：2018年8月1日8时20分许，在平××省××汪岗镇××村路段，被告陈玉梅驾驶豫Ｓ×××××号小轿车由北向南行驶时将原告雷德秀撞倒，致原告受伤。事故发生后，原告雷德秀被送往商城县人民医院住院治疗25天，支出医疗费35545.98元，伤情诊断为：1、休克；2、右胫骨平台粉碎性骨折；3、右腓骨头骨折；4、双侧耻骨骨折；5、右侧部分肋骨骨折；6、右肘关节损伤。2018年8月6日，经商城县公安交通警察大队认定，被告陈玉梅交通违法行为是造成该事故的根本原因，应负事故全部责任，原告雷德秀无责任。2018年12月7日经安徽正源司法鉴定所鉴定：1、雷德秀因交通事故致双侧耻骨骨折伴移位，后遗骨盆畸形愈合符合“分级标准”十级伤残，右胫骨平台粉碎性骨折伴移位，有腓骨头骨折伴移位，导致右膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；2、二次手术取出右胫骨平台骨折钢板内固定和住院期间的误工期、护理期、营养期及相关费用约需壹万贰仟元；3、三期评定为误工180日、护理90日、营养90日，支出鉴定费2450元。2019年5月9日，被告人民财保信阳分公司对原告伤残等级向一审法院申请重新鉴定。2019年8月5日经安徽天正司法鉴定中心鉴定：1、雷德秀因交通事故致骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；致右胫骨平台及右腓骨上段粉碎性骨折，经手术治疗后遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残；2、雷德秀误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，支出鉴定费2600元。另查明，肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车登记所有人为被告商城县大众汽车出租有限公司，在被告人民财保信阳分公司处投有交强险和限额300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事故发生后被告陈玉梅垫付9000元。经庭审核实原告的损失为80582.58元，其中医疗费35545.98元（不含二次手术费）、护理费9745.2元（108.28元/天×90天）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、交通费1010元（诉请）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金7631.4元（诉请）、精神抚慰金9000元、鉴定费2450元、二次手术费12000元。一审法院认为,公民的生命健康权不受侵犯。被告陈玉梅驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车将步行的原告撞倒，致原告受伤。经商城县公安交通警察大队认定，被告陈玉梅应负该起事故全部责任，原告雷德秀不负责任。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车登记所有人为被告商城县大众汽车出租有限公司，在被告人民财保信阳分公司处投有交强险和限额300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，故原告雷德秀的损失先由被告人民财保信阳分公司在保险限额内予以赔付，不足部分由被告陈玉梅与被告商城县大众汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告雷德秀损失80582.58元；二、被告陈玉梅、被告商城县大众汽车出租有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告陈玉梅垫付9000元在执行中一并结算。案件受理费2882元，由被告陈玉梅承担。二审中，陈玉梅提交了其持有的信阳市道路运输管理局颁发的出租汽车驾驶员从业资格证，资格证上载明初次领证期间为2015年6月24日，有效期限至2021年6月23日，拟证明在事故发生时其具有相应的许可证书。上诉人质证称，对该证据没有异议。二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，陈玉梅提交的汽车行驶证和出租汽车驾驶员从业资格证充分证明了其驾驶的出租车和其本人均具有相应的营运资质，上诉人应当在保险范围内承担相应的责任。××理鉴定、法医临床鉴定、道路交通事故痕迹司法鉴定、法医毒物鉴定（仅限乙醇检测），其中法医临床鉴定包含了三期鉴定，鉴定机构具有相应资质。误工费和二次手术费是根据司法鉴定意见所作出，有事实和法律依据，原审据实判决并无不当。鉴定费是受害人为确定损失所支付的必要费用，上诉人应当承担。由于雷德秀构成十级伤残，且其年龄已经超过70周岁，本次事故对其身心造成较大的伤害，原审酌定精神抚慰金9000元亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2882元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  余继田审判员  刘友成审判员  张 伟二〇二〇年三月三十一日法官助理张徐书记员杨帆