wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执1443号之三申请执行人:襄阳市农业产业化投资担保有限公司。住所地：湖北省襄阳市檀溪路18号。法定代表人：翟兴斌，系该公司董事长。被执行人：枣阳军海米业有限公司。住所地：枣阳市平林镇平林街。法定代表人：沈军，该公司总经理。被执行人：沈军，男，1968年2月24日生，汉族。被执行人：梁书秀，女，1968年9月30日生，汉族，住址同上，系沈军之妻。关于申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司与被执行人枣阳军海米业有限公司、沈军、梁书秀担保责任追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初1198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人沈军、梁书秀位于枣阳市平林镇平林村新街的1幢房屋及位于枣阳市平林镇新街1幢、2幢的房屋。二、续查封被执行人枣阳军海米业有限公司位于枣阳市平林镇新集街1幢的房屋。三、续查封被执行人枣阳军海米业有限公司位于枣阳市平林镇新集街的土地使用权（证号：枣国用2011第1711号，地号：21022001-1）及位于枣阳市南城办事处史岗社区居委会的土地使用权（证号：枣国用2011第1676号，地号：01115177）。以上查封期限均为三年。查封期间不得办理被查封房屋的买卖、抵押及过户手续。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年三月十九日书记员  付一帆
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢83号 申请执行人：吴玉兰，女，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：黄东枚，女，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴玉兰与被执行人黄东枚机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年3月16日申请执行人吴玉兰向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0826执恢83号案件的执行。 案件执行费1512元，减半收取756元，由被执行人黄东枚负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年三月十七日 书记员  石利建 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9657号原告韦金梅，女，汉族，1982年5月7日生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人王清斌，河南定信律师事务所律师，特别授权。被告马淑玲，女，汉族，1969年5月16日生，住南阳市卧龙区。被告河南省锦寓置业有限公司，统一社会信用代码914101007906055727。法定代表人：葛明森，任公司执行董事。住所地：郑州市经五路15号。被告南阳市锦寓置业有限公司，统一社会信用代码91411300568648539Q。法定代表人：杨波，任执行董事。住所地：南阳市汉冶办事处净土庵社区(原环城乡后场)。被告葛明森，男，汉族，1969年12月7日生，户籍地：社旗县，住南阳市范蠡路都市。原告韦金梅与被告马淑玲、河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、葛明森案外人执行异议之诉纠纷一案，原告诉至本院后，本院依法组成合议庭对该案进行审理。查明以下案件事实：2020年1月19日,南阳市中级人民法院受理了南阳龙恒农业发展有限公司、崔鹏飞对南阳市锦寓置业有限公司提出的破产重整申请。本院认为,本案系案外人韦金梅针对马淑玲申请人民法院对河南省锦寓置业有限公司及南阳市锦寓置业有限公司名下的房产强制执行的过程中提出的执行异议之诉。由于南阳市中级人民法院于本案审理过程中受理了对南阳市锦寓置业有限公司破产重整申请,结合原告提出的诉讼请求及事实与理由,故本案应审查的焦点问题是:一是南阳市锦寓置业有限公司破产重整对执行异议之诉的影响;二是本案原告对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。本案中,南阳市中级人民法院裁定受理了对南阳市锦寓置业有限公司的破产重整申请,说明南阳市锦寓置业有限公司已经进入了破产程序,因此，针对南阳市锦寓置业有限公司财产的保全措施及强制执行程序均应按照上述法律规定办理。本案执行异议之诉纠纷发生的前提和基础是按马淑玲申请人民法院对南阳市锦寓置业有限公司名下房产的强制执行,原告提起执行异议之诉的目的是请求人民法院排除强制执行。现因被执行人南阳市锦寓置业有限公司已被法院裁定进入破产程序，原告的可期待利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益,其对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益及主张确权的诉讼请求,也就没有审查的必要,应依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韦金梅的起诉。案件受理费8990元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张宏显审判员  刘琳瑜审判员  丁心然二〇二〇年三月十八日书记员  刘 洋
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执488号之一 申请执行人邵敬赛，女，1977年11月14日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人陈久旺，男，1978年1月27日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人邵敬赛与被执行人陈久旺债权转让合同纠纷一案中，被执行人陈久旺已偿还执行款35000元，现双方当事人已自行达成执行和解，申请执行人于2020年3月17日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执488号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  戴锦平 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘毓国
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执377号本院立案执行申请执行人江苏保丰融资担保有限公司与被执行人海中、谷文梅、海坤、陈红侠、海星星、桂绿追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人海中、谷文梅、海坤、陈红侠、海星星、桂绿已履行执行款15504元和执行费126元，申请执行人江苏保丰融资担保有限公司已向本院出具书面结案申请书并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1463号 罪犯郑建秋，男，1973年12月11日出生，汉族，小学文化，浙江省青田县人，住浙江省青田县。现在浙江省第二监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2009年10月26日作出(2009)二中刑初字第2059号刑事附带民事判决，以被告人郑建秋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币347436元。判决生效后，该犯于2010年2月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年6月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2016年8月5日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯郑建秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑建秋减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯郑建秋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯户籍地街道证明系低保边缘户家庭。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、街道证明等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑建秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯郑建秋减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月14日起至2030年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年三月二十日 书记员 戴皖涢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2534号申请人：张家港保税区福万隆国际贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：尹亚州。被申请人：常熟市昊诚针纺织有限公司，住所地常熟市。法定代表人：陈昊翔。被申请人：陈昊翔，男，1985年1月8日生，住常熟市。申请人张家港保税区福万隆国际贸易有限公司与被申请人常熟市昊诚针纺织有限公司、陈昊翔买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟市昊诚针纺织有限公司、陈昊翔的银行存款人民币126000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区福万隆国际贸易有限公司以江苏苏信诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区福万隆国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市昊诚针纺织有限公司、陈昊翔的银行存款人民币126000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年三月二十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更434号罪犯鄢祖彬。现在江苏省无锡监狱服刑。新沂市人民法院于2012年9月11日作出(2012)新刑初字第0353号刑事判决，认定被告人鄢祖彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2012年4月10日起至2025年4月9日止。判决发生法律效力后，2012年10月12日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年6月26日作出（2015）锡刑执字第02243号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更780号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2024年2月9日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，于2020年3月5日报送本院审理。本院于2020年3月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯鄢祖彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鄢祖彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯鄢祖彬，因殴打他犯，于2018年6月26日至2018年7月11日管控处理一次，后经民警教育，能够认识到自身所犯的错误。罪犯鄢祖彬，在2019年7月至2019年12月考核积分累计603分。为此，2018年3月、2018年10月、2019年4月、2019年10月累计获监狱表扬四个。判决执行后罪犯鄢祖彬所处罚金人民币二万五千元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鄢祖彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯鄢祖彬减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年7月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年三月二十六日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审23号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人王德奎，男，1970年04月02日出生,住河南省新乡县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对王德奎作出的编号4107241005301766公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该处罚决定一案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人向本院申请撤回强制执行王德奎的申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结获嘉县公安局交通警察大队对王德奎作出的编号4107241005301766公安交通管理简易程序处罚决定书一案的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周艳利审判员  秦 华审判员  陈希勇二〇二〇年三月十三日书记员  孙舒婉
宁波市奉化区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）浙0213司惩4号 被罚款人：姜和勇，男，1979年2月26日出生，汉族，住台州市仙居县。 本院在审理原告姜和勇与被告奉化市溪口孔家工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案中，查明原、被告恶意串通，伪造证据，侵害他人合法权益，妨碍了人民法院正常审理案件的秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十三条之规定，决定如下： 对姜和勇罚款10000元，限在本决定书送达之日起三日内交纳。 如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4313号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地温州市温州大道1707号亨哈大厦一层、七层至九层，组织机构代码：749021321。负责人傅林。被执行人温州金潮人造革有限公司，住所地温州市工业园区中兴路122号，组织机构代码：730307565。法定代表人叶挺宇。被执行人温州天牛人造革有限公司，住所地温州市龙湾区瑶溪镇金岙工业区，组织机构代码：39248573。法定代表人张维艺。被执行人叶挺宇，男，1975年3月22日出生，住温州市龙湾区。被执行人张崇义，男，1970年10月5日出生，住温州市龙湾区。被执行人王旭，男，1963年1月28日出生，住温州市龙湾区。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初5796号民事判决，于2019年9月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1250000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月30日向被执行人温州金潮人造革有限公司、温州天牛人造革有限公司、叶挺宇、张崇义、王旭发出执行通知书、报告财产令。被执行人张崇义于2019年10月11日向本院报告财产情况；被执行人温州金潮人造革有限公司、温州天牛人造革有限公司、叶挺宇、王旭未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州金潮人造革有限公司、温州天牛人造革有限公司、叶挺宇、张崇义、王旭的财产情况，查明被执行人温州金潮人造革有限公司名下浙Ｃ×××××五菱牌汽车一辆；被执行人温州天牛人造革有限公司名下少量银行存款；被执行人叶挺宇名下浙Ｃ×××××宝来牌汽车一辆、浙Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；被执行人王旭名下浙Ｃ×××××波罗牌汽车一辆及坐落于永中镇永兴小塘村1组团1幢1号的不动产一处；尚未发现被执行人张崇义有财产可供执行。本院于2019年10月15日查封上述车辆，查封期限24个月，因上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。本院于2019年11月6日查封上述不动产，查封期限36个月，因上述不动产系温州市鹿城区人民法院首先查封，故本案无处置权，已发参与分配函。本院在（2019）浙0304执4315号关联案件中依法扣划执行人温州天牛人造革有限公司的银行存款，本案分配到诉讼费8112元。截止2020年3月16日，被执行人尚欠申请执行人本金1250000元及利息，也未缴纳本案执行费。因被执行人温州金潮人造革有限公司、温州天牛人造革有限公司、叶挺宇、王旭在规定期限内未向本院报告财产情况，且所有被执行人均未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关对被执行人温州天牛人造革有限公司之法定代表人张维艺、被执行人叶挺宇、王旭进行协助控制。本院于2020年3月4日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈相隆审判员  金国平审判员  叶 敬二〇二〇年三月十七日书记员  张 俞
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢383号之一申请执行人张文华，女，1969年1月1日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人刘慧君，女，1969年12月15日出生，汉族，现住乌拉特前旗。本院在执行张文华与刘慧君民间借贷纠纷一案中，申请执行人张文华依照（2013）乌前民初字第2335号民事判决书申请执行，要求被执行人刘慧君给付案款30万元及利息。本院受理后，经启动总对总查控和传统查控，依法查封被执行人刘慧君位于呼和浩特市新城区新华东街亿峰岛璞园7号楼16层1单元1640号（产权证号：2013130376）房屋一套，现因该房屋存在银行抵押暂时无法处置，暂未发现被执行人刘慧君可供执行财产，经与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茹志伟审判员  苗 旺审判员  申光全二〇二〇年三月三十日书记员  梁 旭
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕07民终357号上诉人（原审原告）：席三玲，女，生于1972年7月25日，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被上诉人（原审被告）：陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司。地址：汉中市洋县。负责人：廖飞，该公司经理。上诉人席三玲因与被上诉人陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2019）陕0723民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人席三玲向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人席三玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许席三玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人席三玲负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长  陆  波审  判  员  仵瑞梅审  判  员  孙俊娜  二〇二〇年三月三十日 法官  助理  丁腾龙书  记  员  王  梦
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川1303行初292号 原告贾世君，男，生于1975年7月30日，住南充市嘉陵区，公民身份号码×××4818。 委托诉讼代理人邱中淳，四川中淳律师事务所律师。 被告南充市职工社会保险事业管理局，住所地南充市顺庆区稻香路5号。 法定代表人喻琳，局长。 委托诉讼代理人林佳，该局工作人员。 原告贾世君诉被告南充市职工社会保险事业管理局（简称市职工社保局）工伤保险待遇一案，本院于2019年12月5日立案受理，并组成合议庭进行审理。本案于2020年1月14日公开开庭审理，原告贾世君及其委托诉讼代理人邱中淳、被告市职工社保局委托诉讼代理人林佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告贾世君诉称，2017年3月31日原告与成都市美嘉源餐饮管理有限公司南充分公司签订劳动合同一份，合同期限至2019年8月1日，工作岗位为送餐员。2018年5月28日21时10分许，案外人胡飞驾驶川Ｒ×××××号轿车沿顺庆区桑园路行驶，与对向行驶的由原告驾驶的川Ｒ×××××号摩托车相撞，造成贾世君受伤及两车受损。交警部门认定此次交通事故胡飞负全责，原告无责。原告受伤后被送往南充东方医院住院治疗56天，诊断为“左胫骨下段粉碎性骨折；左腓骨下段斜性骨折；左足多处皮肤软组织挫裂伤伴左足拇趾内侧趾背神经损伤。”南充市人力资源和社会保障局于2018年7月9日作出南人社工决［2018］214号《认定工伤决定书》，认定原告为工伤。南充市劳动能力鉴定委员会于2019年5月28日作出南市劳鉴字［2019］41号《初次鉴定结论书》，明确原告为八级伤残。原告为此多次要求被告支付工伤补助金等，遭到拒绝。原告现来院提起行政诉讼，请求判令被告支付原告一次性工伤医疗补助金等计55000元。 被告市职工社保局辩称，原告贾世君在事故后已经从肇事车辆保险公司处获赔，其数额高于我局应付金额。《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发［2003］42号）第十条规定“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇的，用人单位或者社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或者社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇。”我局扣发一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金符合法律规定。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提交了证据。 根据原告庭审后提交的证据，证实原告与成都市美嘉源餐饮管理有限公司南充分公司签订劳动合同的时间是2017年8月1日，合同期限至2020年8月1日。对原告诉称的其他事实本院予以确认。另查明，原告贾世君曾于2019年初将胡飞、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司诉至顺庆区人民法院，请求判令被告赔偿各项损失，该院立案受理并编立案号为（2019）川1302民初125号。该案调解结案，贾世君已经从保险公司处全额获赔101900元。此外，原告与成都市美嘉源餐饮管理有限公司南充分公司于2019年8月达成劳动仲裁调解协议，主要内容是双方终止劳动关系，用工单位向贾世君一次性支付八级工伤待遇10万元。贾世君已经收到该10万元。另查明，被告计算机管理系统中参保单位“成都市美嘉源餐饮管理有限公司南充分公司”至迟于2019年8月变更为“南充鑫美源管理有限公司”。 本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释［2014］9号）第八条第三款规定，“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”原告贾世君在事故后已经从保险公司处获赔获赔101900元，从用人单位出获得一次性就业伤残就业补助金、停工留薪期间工资等10万元，仍然有权向被告请求获得工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，原告有权要求被告支付一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下： 被告南充市职工社会保险事业管理局在法定期限内向原告贾世君支付工伤保险待遇范围内的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，但总额以55000元为限。 案件受理费50元原告贾世君已预交，由被告南充市职工社会保险事业管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  蔡爱民 人民陪审员  何德华 人民陪审员  周上策 二〇二〇年三月十日 书 记 员  徐 曦
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初606号原告：**，女，汉族，1980年7月24日出生，住所地南陵县。委托诉讼代理人：熊小平，张玉林(实习)，安徽熊小平律师事务所律师。被告：汪优华，男，汉族，1981年7月8日出生，住所地安徽省芜湖市鸠江区。原告**与被告汪优华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告**诉称，诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告本金人民币25万元，以及计算至起诉之日止利息13.5万元(最终以被告实际付清本金及利息之日止，上述合计38.5万元)；2.本案诉讼费等费用均由被告承担。事实与理由：原告**于2016年3月28日借款人民币25万元，按照被告汪优华出具的借条，双方约定按照月息2分支付原告利息。借款合同履行期间，被告均按约定每月支付利息5000元给原告，后数月未给，经原告多次催要后被告于2017年8月16日支付了利息5万元，至此2017年8月27日前的利息已结清。此后原告多次电话联系被告要求偿还本息，然被告拒不偿还。现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请法院判如所请。被告汪优华未应诉答辩。本院经审查认为，在本院送达过程中，查明被告汪优华虽然出生地为南陵县，但其户籍于2004年8月13日迁至芜湖市鸠江区。因本案被告汪优华户籍所在地不在本院辖区，本院不具有本案的管辖权，故本院将本案移送至有管辖权的法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送芜湖市鸠江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  方 进人民陪审员  茅金堂人民陪审员  崔世水二〇二〇年三月二十六日书 记 员  花 慧附本案适用相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执45号之一 申请执行人温州市瀚福鞋服有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区温州国际鞋博城A区第二层2FA-010商铺，组织机构代码:MA287A02X。 法定代表人洪世明。 被执行人洪建军，男，1979年7月22日出生，住浙江省建德市。 申请执行人温州市瀚福鞋服有限公司与被执行人洪建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市瀚福鞋服有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人洪建军返还申请执行人温州市瀚福鞋服有限公司货款62500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费681.5元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人洪建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券。被执行人洪建军名下有牌号为浙Ｃ×××××的车辆，本案已轮候查封（查封有效期至：2022年1月7日），因非本案首封，故本案无处置权。被执行人洪建军名下有牌号为浙Ｃ×××××的车辆，本案已查封（查封有效期至：2021年7月25日），因车辆下落不明，故本案无法处置。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。截止2020年3月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪建军作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人洪建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州市瀚福鞋服有限公司。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人洪建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执45号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  丁植波
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5437号之一申请执行人宁波银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地温州市瓯海区过境路1525号长城大厦一层，组织机构代码:05832717X。法定代表人王驰。被执行人黄正千，男，1969年8月21日出生，国家工作人员：国家机关，住温州市鹿城区。申请执行人宁波银行股份有限公司温州瓯海支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1478号民事判决书，于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金308551.91元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月18日向被执行人黄正千发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄正千未向本院报告财产情况。申请执行人宁波银行股份有限公司温州瓯海支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄正千的财产情况，尚未发现被执行人黄正千名下有财产可供执行。被执行人黄正千未主动履行义务。截止2020年03月29日，被执行人尚欠申请执行人本金308551.91元及利息等，也未缴纳本案受理费6569元、执行费4528.28元。因被执行人黄正千在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄正千发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月23日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月三十日代书记员 薛可可
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3366号原告：俞1，男，1986年7月16日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：康军平，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪烜璟，上海市方正律师事务所律师。被告：李某某，女，1963年7月19日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：陆某某，女，1932年4月23日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：俞某2，男，1953年8月15日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：俞某3，女，1958年1月4日出生，汉族，住上海市青浦区。原告俞1与被告李某某、陆某某、俞某2、俞某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告俞1于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞1撤回起诉。案件受理费人民币3,300元，减半收取计1,650元，由原告俞1负担。审 判 员 俞向红二〇二〇年三月十六日法官助理 唐 新书 记 员 唐 新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申48号 再审申请人（一审被告）：焦喜林，男，1980年7月18日出生，汉族，住北京市房山区。 被申请人（一审原告）：河北创联融资租赁有限公司，住所地石家庄市长安区东大街5号开元中心27楼。 法定代表人：耿君彩，职位。 一审被告：赵艳华，女，汉族，1980年2月26日出生，住所地北京市房山区。 再审申请人焦喜林因与被申请人河北创联融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初5979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人焦喜林申请再审称，一审法院送达程序违法；被申请人起诉时已过诉讼时效；申请人是帮朋友挂名买车，不是本案涉案车辆的实际车主，申请人不应承担还款责任。请求法院依法改判。 本院经审查认为，原审法院在经过邮寄等方式无法送达相关法律文书的情况下，采用公告方式送达法律文书符合法律规定。即使如申请人所称被申请人起诉时已经超过3年诉讼时效，申请人也仅仅是取得诉讼时效的抗辩权，并不足以推翻原审判决，本案还应当综合考量是否存在时效中断、中止或延长等法定情形。根据合同的相对性原则，焦喜林与河北创联融资租赁有限公司签订了《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同一般条款》，申请人焦喜林未能按照上述合同的约定及时支付租金，河北创联融资租赁有限公司起诉焦喜林支付租金的诉讼请求原审予以支持符合上述合同的约定和法律规定。 综上，焦喜林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回焦喜林的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 晋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执372号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：乔向阳，该行行长。被执行人:史红翠，女，1968年7月29日出生，居民，住所地江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陈新伟，男，1971年1月2日出生，居民，住所地江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行申请执行史红翠、陈新伟借款合同纠纷一案，江苏省宿迁市宿迁公证处作出的（2020）苏宿宿迁证字第111号公证书已发生法律效力。申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省宿迁市宿迁公证处作出的（2020）苏宿宿迁证字第111号公证书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月十三日书记员  张德祥
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖执23号 申请执行人：国元证券股份有限公司，住所地安徽省合肥市梅山路18号，统一社会信用代码91340000731686376P。 法定代表人：俞仕新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国振，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱艳艳，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被执行人：华业发展（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步中路1043号深勘大厦20层，统一社会信用代码9144030061885741XM。 法定代表人：汤孝龙，该公司总经理兼执行董事。 本院审理原告国元证券股份有限公司与被告华业发展（深圳）有限公司质押式证券回购纠纷一案，于2019年12月11日作出（2018）皖民初81号民事判决，判决已经发生法律效力，华业发展（深圳）有限公司没有主动履行判决确定的义务，国元证券股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。根据本案具体情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 本案指定安徽省合肥市中级人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄从文 审判员  凃 俊 审判员  潘华武 二〇二〇年三月十三日 法官助理李春春 书记员余圆圆
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执618号 夏志伟： 你作为被执行人罚金一案，本院作出的（2018）皖0181刑初203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 给付罚金6000元及利息； 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号： 二〇二〇年三月十一日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4408号之一申请执行人卿益彪，男，1965年2月5日出生，住四川省达县。被执行人贵州省黔之英鞋服有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县陡箐镇土发村土发组，组织机构代码：MA6GT96DX。法定代表人钱世方。申请执行人卿益彪依据已经发生法律效力的浙温瓯海劳人仲案（2019）475号仲裁裁决，于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行的标的为10000元。本院于同日立案执行，并于2019年10月12日向被执行人贵州省黔之英鞋服有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人贵州省黔之英鞋服有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人卿益彪未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人贵州省黔之英鞋服有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年3月23日，被执行人尚欠申请执行人10000元，也未缴纳本案执行费。因被执行人贵州省黔之英鞋服有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人贵州省黔之英鞋服有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关对被执行人之法定代表人进行协助控制。本院于2020年3月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈相隆审判员  金国平审判员  叶 敬二〇二〇年三月二十四日书记员  张 俞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执恢511号之二申请执行人：金光宪，男，1967年11月2日出生，朝鲜族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨市平房区联盟综合商场，住所地哈尔滨市。法定代表人：鲍秀龙，商场经理。本院在执行金光宪与哈尔滨市平房区联盟综合商场承揽合同纠纷一案中，本院已向被执行人哈尔滨市平房区联盟综合商场送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2005）香民二初字第169-3号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2018年12月17日、2019年9月29日、2020年3月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市平房区联盟综合商场名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑哈尔滨市平房区联盟综合商场名下现无可供执行财产信息。本院共计扣除被执行人在第三人哈尔滨哈南时代广场超市连锁有限公司房租款1581450元，并已支付给申请执行人。本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：2007693元，已执行标的：1581450元。截止至2020年3月12日被执行人哈尔滨市平房区联盟综合商场尚欠申请执行人金光宪426243元，本院要求申请执行人金光宪提供被执行人哈尔滨市平房区联盟综合商场的财产线索，申请执行人金光宪表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨市平房区联盟综合商场暂无可供执行财产，本院已向申请执行人金光宪的财产情况及本院的执行情况，申请执行人金光宪没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 马 晨审 判 员 杨晓晨二〇二〇年三月十二日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1102执恢217号之五申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号。法定代表人：付少平，该公司董事长。被执行人：吴清玲，女，1979年4月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：谢淑贞，女，1965年11月8日出生，汉族，浙江省市人，住浙江省市。被执行人：史福长，男，1964年5月12日出生，汉族，浙江省人，住浙江省市。被执行人：卢昱门，男，1963年6月7日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司依据本院作出且已经发生法律效力的（2016）赣1102民初326号民事判决书于2018年11月5日向本院申请恢复强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人吴清玲、谢淑贞、史福长、卢昱门在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人史福长的房产已被本院拍卖，拍卖款不足以偿清债务，且暂无其他可供执行财产。2020年3月31日,本院已向被执行人吴清玲、谢淑贞、史福长、卢昱门发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司申请执行的标的额为955,420元，截止至今尚未全部执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年三月九日书记员  余晓洁
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初664号原告：马宇鹏，男，1992年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：刘福海，男，1945年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：秦静，女，1950年8月14日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：丁伟钧，男，1961年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：李瑾，女，1966年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈力雄，男，1956年3月6日生，汉族，住上海市黄浦区。原告：王巧喜，男，1956年7月14日生，汉族，住上海市虹口区。原告：徐磊，女，1971年1月19日生，汉族，住上海市青浦区。原告：陈蓓，女，1977年3月6日生，汉族，住上海市青浦区。原告：党小丽，女，1971年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：蔡小英，女，1953年5月1日生，汉族，住广东省广州市。原告：孙和泰，男，1972年11月22日生，汉族，住江苏省南京市。原告：张卫萌，女，1961年6月14日生，汉族，住上海市静安区。原告：朱春爱，男，1969年3月8日生，汉族，住浙江省宁波市。原告：王黎，女，1963年4月2日生，汉族，住江苏省常州市。原告：燕重刚，男，1965年8月30日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：李琍，女，1970年9月2日生，汉族，住广东省深圳市。原告：许诺，男，1965年7月6日生，汉族，住云南省昆明市。原告：于丽男，女，1965年4月26日生，汉族，住北京市。原告：贺光清，男，1974年12月11日生，汉族，住湖南省衡阳市。原告：路国顺，男，1952年10月11日生，汉族，住上海市虹口区。原告：朱世虎，男，1964年1月3日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告：戴佳成，男，1997年3月26日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：高得云，女，1941年11月5日生，汉族，住上海市卢湾区。原告：王文政，男，1989年12月30日生，汉族，住山东省淄博市。原告：郑智钰，男，1987年1月30日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告：吕洪，女，1955年2月8日生，汉族，住山东省淄博市。原告：万玲玲，女，1957年1月15日生，汉族，住山东省淄博市。原告：万兵杰，女，1963年7月22日生，汉族，住山东省淄博市。原告：郭德彪，男，1971年12月30日生，汉族，住北京市。原告：汤强伟，男，1962年6月5日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：殷淑芬，女，1953年4月11日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告：童仁，男，1962年8月12日生，汉族，住上海市虹口区。原告：陈文，女，1970年4月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈桂花，女，1973年10月4日生，汉族，住江苏省南京市。原告：范兵，女，1967年7月16日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：陈立，男，1960年12月4日生，汉族，住上海市杨浦区。原告：王宇琴，女，1969年7月21日生，汉族，住广东省深圳市。原告：许新国，女，1955年4月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：丁宝芬，女，1948年9月2日生，汉族，住南京市。原告：陈绮清，女，1968年3月20日生，汉族，住广东省深圳市。原告：林敏光，男，1960月2月18日生，汉族，住上海市黄浦区。原告：黄明进，男，1959年5月11日生，汉族，住上海市长宁区。原告：张白菱，女，1969年2月23日生，汉族，住沈阳市。原告：颜新国，男，1970年8月6日生，汉族，住上海市闵行区。原告：杨启沪，男，1954年11月12日生，汉族，住上海市闵行区。原告：潘志贤，男，1965年6月8日生，汉族，住浙江省。上述列明的原告共同委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。被告：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王治义，该公司总经理。上述列明的原告诉被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，涉及案号为(2020)沪74民初631号、(2020)沪74民初632号、(2020)沪74民初633号、(2020)沪74民初634号、(2020)沪74民初635号、(2020)沪74民初636号、(2020)沪74民初637号、(2020)沪74民初638号、(2020)沪74民初639号、(2020)沪74民初640号、(2020)沪74民初641号、(2020)沪74民初642号、(2020)沪74民初643号、(2020)沪74民初644号、(2020)沪74民初645号、(2020)沪74民初646号、(2020)沪74民初647号、(2020)沪74民初648号、(2020)沪74民初649号、(2020)沪74民初650号、(2020)沪74民初651号、(2020)沪74民初652号、(2020)沪74民初653号、(2020)沪74民初654号、(2020)沪74民初655号、(2020)沪74民初656号、(2020)沪74民初657号、(2020)沪74民初658号、(2020)沪74民初659号、(2020)沪74民初660号、(2020)沪74民初661号、(2020)沪74民初662号、(2020)沪74民初663号、(2020)沪74民初664号、(2020)沪74民初665号、(2020)沪74民初666号、(2020)沪74民初667号、(2020)沪74民初668号、(2020)沪74民初669号、(2020)沪74民初670号、(2020)沪74民初671号、(2020)沪74民初672号、(2020)沪74民初673号、(2020)沪74民初674号、(2020)沪74民初675号、(2020)沪74民初676号、(2020)沪74民初677号，在案件审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，上述列明的原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马宇鹏、刘福海、秦静、丁伟钧、李瑾、陈力雄、王巧喜、徐磊、陈蓓、党小丽、蔡小英、孙和泰、张卫萌、朱春爱、王黎、燕重刚、李琍、许诺、于丽男、贺光清、路国顺、朱世虎、戴佳成、高得云、王文政、郑智钰、吕洪、万玲玲、万兵杰、郭德彪、汤强伟、殷淑芬、童仁、陈文、陈桂花、范兵、陈立、王宇琴、许新国、丁宝芬、陈绮清、林敏光、黄明进、张白菱、颜新国、杨启沪、潘志贤撤诉。审 判 长  徐 玮审 判 员  时 军审 判 员  孙雪梅二〇二〇年三月十七日法官助理  陆俊杰书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020)云2926民初189号原告：熊菊仙，女，1989年5月27日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住祥云县。被告：熊枝发，男，1988年10月24日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告熊菊仙诉被告熊枝发民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊菊仙到庭参加诉讼，被告熊枝发未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学。2019年11月初，被告在微信上找到原告，称其急需归还信用卡，需向原告借款15000元。原告同意后，分别于2019年11月7日、10日用“微信转账”的方式将15000元钱出借给被告。后被告分多次共向原告归还5000元，截止2019年11月14日尚欠原告10000元。2019年11月14日，原告找到被告，被告向原告出具欠款金额为10000元的借条。2019年12月9日，原告再次找到被告，要求被告还款，被告再次向原告出具承诺书，承诺2019年12月10日归还5000元款项，剩余款项15日还清。到被告承诺的还款时间，被告再次失言。原告多次向被告催要，被告仍未归还，为维护原告的合法权益，故请判如所诉。被告未向本院递交民事答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据；被告未提交证据。对原告提供的证据，本院经综合审查，认证如下：第一组，原告身份证复印件1份；第二组，1.借条原件1份；2.承诺书原1份；3.微信转账记录、微信聊天记录打印件各1份。各证据来源合法、内容真实、与本案有关联，予以确认,据以认定本案相关法律事实。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告与原告借款，用于归还信用卡，原告通过微信转账的方式向被告出借款项15000元。2019年11月14日，被告向原告出具《借条》，载明：“今有熊枝发、男、身份证号码5329261988××××××××借熊菊仙10000.00大写（壹万元整）用于还款（还信用卡），借款人熊枝发”。2019年12月9日，被告向原告出具《承诺书》，载明“本人熊枝发、男、身份证号码5329261988××××××××，承诺明天12月9日还熊菊仙5000.00元大写（五千元整），如若不还，本人承担法律责任并去派出所立案，视为诈骗，剩余款项15号前还清，本人承诺。承诺人熊枝发”。借条上未载明利息约定情况。本院认为：原被告之间属于民间借贷关系，原告已向被告提供借款，故民间借贷合同依法生效，被告应承担归还借款的责任。根据法律规定，原被告双方约定还款期限的，被告应按期履行，现双方约定的还款期限已过，故原告要求被告归还借款本金10000元的诉请请求，予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊枝发在本判决生效之日起十日内归还原告熊菊仙借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告熊枝发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴美敏二〇二〇年三月二十三日书记员  李凤美
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7613号之一 申请执行人陈海雁，女，1987年1月20日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人温州候三寿资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道金城大厦E幢201室-2，组织机构代码:325614115。 法定代表人张钱吉。 申请执行人陈海雁与被执行人温州候三寿资产管理有限公司劳动争议仲裁一案，浙温劳人仲案（2019）485-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人陈海雁向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人温州候三寿资产管理有限公司返还申请执行人陈海雁工资及经济补偿51258.16元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人温州候三寿资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州候三寿资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州候三寿资产管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州候三寿资产管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人名下农业银行存款被本案轮候冻结（冻结有效期至：2021年1月2日），被执行人名下工商银行存款被本案轮候冻结（冻结有效期至：2020年12月29日）。因上述存款均被公安机关首先冻结，本案轮候冻结，故本案无处置权。截止2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州候三寿资产管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州候三寿资产管理有限公司法定代表人张钱吉作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人温州候三寿资产管理有限公司及其法定代表人张钱吉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈海雁。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人温州候三寿资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7613号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  丁植波
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0191民初28号 原告：昆山华冠商标印刷有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇春阳路168号。 法定代表人：蔡国辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张娟，女，该公司工作人员。 被告：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼。 法定代表人：周鸣华。 原告昆山华冠商标印刷有限公司与被告杭州贝赢通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告昆山华冠商标印刷有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告昆山华冠商标印刷有限公司申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆山华冠商标印刷有限公司撤诉。 案件受理费3840元，减半收取计1920元，由原告昆山华冠商标印刷有限公司负担。 审判员  许希抗 二〇二〇年三月五日 书记员  李宗程
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢137号申请执行人于金峰被执行人梁月娥本院在执行申请执行人于金峰与被执行人梁月娥民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6486号申请执行人：姜洪全，男，1961年3月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：苏长彦，男，1969年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：于忠庆，男，1939年5月29日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人姜洪全与被执行人苏长彦、于忠庆一案中，本院于2019年11月6日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人苏长彦名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款四千余元，现已冻结其账户，扣划至本院，查询了被执行人于忠庆名下的银行存款信息，发现其名下两万余元，现已足额冻结其账户。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统查询到被执行人苏长彦名下车辆登记信息，因其车辆年限已久，已无执行价值，暂不执行其车辆。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的51277元。已受偿17000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年三月六日书记员  张 杰
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3218号之一 申请执行人：戴益龙，男，1994年4月25日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：陈郑州，男，1992年10月5日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人戴益龙与被执行人陈郑州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2293号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戴益龙向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为：借款22000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元、执行费230元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人陈郑州发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈郑州履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈郑州逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈郑州的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果，未发现被执行人名下有财产可供执行。截至2020年3月30日，被执行人陈郑州尚欠申请执行人戴益龙借款22000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费350元、执行费230元未履行。 鉴于被执行人陈郑州拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈郑州采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境及网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执3218号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金建勇 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  金汉宁
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12692号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）田惠欣，女，1933年8月25日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴会兰，女，1963年1月30日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）从玉玲，女，1963年5月11日出生，汉族，住河北省沧州市运河区，同时系以上二再审申请人的委托诉讼代理人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北省沧州市人民政府，住所地河北省沧州市解放西路39号。 法定代表人梅世彤，该市市长。 再审申请人田惠欣、吴会兰、从玉玲因诉被申请人河北省沧州市人民政府不履行查处法定职责一案，不服河北省高级人民法院(2018)冀行终793号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 田惠欣、吴会兰、从玉玲向本院申请再审称：一、二审事实认定错误，适用法律错误，请求撤销一、二审裁定，改判河北省沧州市人民政府行政不作为违法。 本院经审查认为，田惠欣、吴会兰、从玉玲向河北省沧州市人民政府举报某房地产开发有限公司违法占地、违法施工、雇黑违法拆迁等问题。此类问题依法应由相应职能部门处理，河北省沧州市人民政府不具备此项法定职责。一审裁定驳回起诉，二审裁定驳回上诉，结果均无不当。 综上，田惠欣、吴会兰、从玉玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人田惠欣、吴会兰、从玉玲的再审申请。 审判长  李智明 审判员  阎 巍 审判员  仝 蕾 二〇二〇年三月二十日 法官助理林璐 书记员卫倩男
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初109号原告：阳泉市郊区街上兴旺存车场，住所地：阳泉市郊区荫营镇街上村。经营者：史利剑。被告：阳泉市郊区自然资源局，住所地：阳泉市郊区中兴南路1号。法定代表人：李惠平，局长。原告阳泉市郊区街上兴旺存车场与被告阳泉市郊区自然资源局合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告阳泉市郊区街上兴旺存车场向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾出其扣押车辆占用的原告场地；2、被告支付占用原告停车场期间产生的费用4000000元。事实与理由：2009年至2011年期间，被告将其工作中扣押的部分车辆存放在原告的停车场，至今任有部分车辆存放在原告处未处理。多次协商未果，故起诉。本院经审查认为，本案系公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而依法提起的诉讼，不属于人民法院民事案件的审理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阳泉市郊区街上兴旺存车场的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审 判 员 董新河二〇二〇年三月九日法官助理 赵宝庆书 记 员 张海翠书 记 员 张海翠
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 （2020）鲁1302执499号 申请执行人:许春会,男,汉族,住临沂市兰山区半程镇西哨村331号。 被申请人:李传德,男,住临沂市兰山区半程镇西哨村。 申请执行人许春会与被执行人李传德一案，本院作出的(2019)鲁1302民初18606号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人李传德已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，申请人申请结案，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年三月九日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执55号之一 申请人：张拥军，男，1971年12月11日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：于金鉴，男，1985年7月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行（2019）辽0212民初3126号民事判决书关于张拥军与于金鉴买卖合同纠纷一案，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人于金鉴银行存款101元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  苏梦涵
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0104民初9454号原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。负责人王辉，经理。委托代理人（特别授权）魏操、徐红,浙江金麟律师事务所律师。被告张小玲，女，1984年8月2日出生，汉族,户籍地安徽省舒城县。被告李颖，女，1988年5月8日出生，汉族,户籍地安徽省霍邱县。被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层。负责人刘新宇。被告吴治国，男，1987年2月12日出生，汉族,户籍地贵州省黄平县。被告韩应金，男，1977年5月18日出生，苗族,户籍地贵州省黄平县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。负责人程蕴。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安杭州中心支公司）诉被告张小玲、李颖、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财险安徽分公司）、吴治国、韩应金、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称太平洋财险余杭支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安杭州中心支公司基于保单、道路交通事故认定书、定损报告、定损照片、增值税普通发票、维修清单、转账凭证、索赔申请书、机动车索赔权转让书起诉,请求判令：一、张小玲、李颖、吴治国、韩应金赔偿平安杭州中心支公司损失34018元；二、天安财险安徽分公司、太平洋财险余杭支公司在保险责任限额内赔偿平安杭州中心支公司损失；三、诉讼费用由被告承担。被告张小玲答辩称，其与第一辆车相撞的时候，仅有一点点擦损，是后面的车撞上其车辆造成第二次受损。因未区分责任，其认为其最多承担30%的责任。被告李颖答辩称，其车辆已经转让给张小玲，只是没有过户。被告天安财险安徽分公司、吴治国、韩应金未答辩。被告太平洋财险余杭支公司书面答辩称，一、本次事故造成三车受损的事实，经公安交警部门认定吴治国驾驶被保险人韩应金标的车浙Ａ×××××承担事故全部责任，三者车皖Ｎ×××××、浙Ａ×××××不负事故责任。韩应金标的车浙Ａ×××××在太平洋财险余杭支公司处投保了交强险，承保时间为2016年5月25日17时至2017年5月25日17时止，本次事故发生在保险期间内，对本次交通事故的发生没有异议，对事故责任认定也没有异议。二、交强险物损限额2000元，其公司同意在交强险限额承担赔偿责任赔偿2000元，但因事故中有二辆三者车受损，现诉讼系其中一辆三者车的损失，是否预留份额由法院确定。本案经审理查明的案涉事实如下：车辆所有及投保：1、牌号为浙Ａ×××××的车辆属韩应金所有，该车在太平洋财险余杭支公司处投保了交强险；2、牌号为皖Ｎ×××××的车辆属张小玲所有（登记在李颖名下未办理过户，李颖于2015年转让）在天安财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，保险期限为2016年3月31日0时至2017年3月30日；3、牌号为浙Ａ×××××车辆为施永才所有，在平安杭州中心支公司投保了车损险。事故经过及认定：2017年4月10日8时35分，吴治国驾驶浙Ａ×××××车辆沿杭海路由北向南直行时，与前方发生追尾的张小玲驾驶的皖Ｎ×××××车辆、姜秀秀驾驶的浙Ａ×××××车辆相撞，浙Ａ×××××车辆头部、皖Ｎ×××××车辆尾部、浙Ａ×××××车辆尾部、皖Ｎ×××××车辆头部受损，内部车损待检，张小玲自称颈部不适。车辆定损维修情况：浙Ａ×××××车辆经平安杭州中心支公司定损为34018.01元，施永才实际维修支付了34018元，平安杭州中心支公司承担了该费用。另查明，施永才已将车辆损失索赔权利转让给了平安杭州中心支公司。平安杭州中心支公司另向本院提交了一份道路交通事故认定书，记载了前述事故认定书中所述的追尾事故，载有“张小玲驾车沿杭海路北向南行至此时与在其前方行驶的姜秀秀所驾车辆发生追尾，造成张小玲车辆头部，姜秀秀车辆尾部受损，内部车损待检，张小玲未确保安全行车距离，造成事故，承担全部责任，姜秀秀无责任。”本院认为，本案平安杭州中心支公司所诉车损系由两次追尾事故造成，侵权人分别为张小玲、吴治国，因无证据证明两次事故造成施永才车辆受损的责任划分，故本院酌情按照各承担50%的比例。因吴治国所驾车辆在太平洋财险余杭支公司投保了交强险，可由太平洋财险余杭支公司在交强险财险损失限额2000元内优先赔付。因张小玲所驾车辆在事故发生时未投保车辆保险，故应由其承担赔偿责任。扣除交强险赔偿部分的2000元还余32018元车损，由张小玲、吴治国各承担16009元。平安杭州中心支公司主张李颖、韩应金承担赔偿责任，但未提供证据证明二人对事故的发生存在过错，故对该诉请不予支持。综上，本院对原告平安杭州中心支公司的部分诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司支付原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险金人民币2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张小玲赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司车损人民币16009元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告吴治国赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司车损人民币16009元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币650元，减半收取人民币325元，由被告张小玲负担人民币162.50元，被告吴治国负担人民币162.50元。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张小玲、吴治国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  黄 亮二〇二〇年三月十二日代书记员  郭晓冬
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执101号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街中银大厦二楼，组织机构代码:704374908。 法定代表人：严勇。 被执行人：吴方隆，男，1980年12月17日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司文成县支行与被执行人吴方隆信用卡纠纷一案，因双方和解，申请执行人中国银行股份有限公司文成县支行撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司文成县支行申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0328执101号案执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈永海 审判员  项旭旸 审判员  张云昆 二〇二〇年三月二十六日 书记员  倪维宁
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初1772号原告：程新平，男，1967年4月15日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：岳应征，河南诚友律师事务所律师。被告：职海涛，男，1975年10月19日出生，汉族，住获嘉县。被告：张小红（曾用名张兰），女，1976年3月12日出生，汉族，住获嘉县。原告程新平诉被告职海涛、张小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程新平及其委托诉讼代理人岳应征、被告张小红到庭参加诉讼，被告职海涛经合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告程新平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿其向原告所借现金35000元，并按月息1分5厘支付自2016年4月4日至实际还款之日的利息，利息暂计至2019年8月19日为21262.5元；2.依法判令被告清偿其向原告所借现金10000元，并支付自起诉之日到实际还款之日按照法律规定的利息；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告职海涛与被告张小红系夫妻关系。二被告因房屋装修欠别人装修款为由，于2016年1月26日和2016年4月4日分别向原告借款10000元和35000元，其中2016年4月4日所借35000元约定利息为月息1分5厘，并出具了借条两张。经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒绝还钱，原告诉至法院。被告张小红辩称，我不该归还这个钱。这个钱不是我借的，我也不知道借钱的事。这两笔借款发生在二被告离婚之后。原告与被告职海涛是亲戚关系，可能存在虚假诉讼。被告职海涛未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。原告程新平向本院提交的证据材料有：1.2014年借条一张，证明2014年3月22日被告职海涛借梁成义15000元；2.2015年借条一张，证明2015年4月4日原告程新平借梁承义20000元，之后再转给被告职海涛；3.2016年4月4日借条一张，证明证据1、2经结算，被告职海涛向原告出具借条，证明被告职海涛借原告35000元，约定月利息1分5厘；4.2016年1月26日借条一张，证明2016年1月26日被告职海涛借原告10000元，未约定利息。被告张小红向本院提交的证据材料有：1.离婚协议一份，证明二被告在2013年离婚，位于获××县××王村的房子归被告职海涛所有，位于获嘉县城区的房子归被告张小红所有；2.获××县××王村村民委员会证明一份，证明被告张小红原本在职王村购买有社区房屋，因需要装修获嘉县城区房屋，故将该社区房屋退掉，购房款110000元用于获嘉县城区房屋装修，故原告所起诉的债务与被告张小红无关。被告职海涛未向本院提交证据材料。本院依职权调取二被告的户籍证明和二被告的婚姻登记材料各一份。经庭审质证，对本院调取的证据原、被告均无异议；对原告提供的证据，被告张小红认为，这些借款都不清楚，均有异议；对被告张小红提供的证据，原告对两份证据的真实性均无异议，对证明目的不认可。经本院审查，对本院调取的证据原、被告均无异议，故对其证明效力予以认定；对原告提供的证据1、2，因其出借人、借款人及利息约定均与原告提供的证据3不能相互印证，故对其证据1、2不予认定，原告的证据3、4均有被告职海涛的签名，被告职海涛未到庭质证，视为自动放弃质证权利，故本院对证据3、4的证明效力予以认定；被告的证据，原告均认可真实性，故对其真实性予以认定。根据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：被告职海涛分别于2016年1月26日和2016年4月4日向原告程新平借款10000元和35000元，均未约定还款期限，其中所借35000元的条据上约定利息为月息1分5厘，被告职海涛向原告出具了借条两张。后原告多次催要，被告职海涛未能归还借款，原告于2019年8月28日诉至本院。原告程新平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告职海涛、张小红清偿其向原告所借现金35000元，并按月息1分5厘支付自2016年4月4日至实际还款之日的利息，利息暂计至2019年8月19日为21262.5元；2.依法判令被告职海涛、张小红清偿其向原告所借现金10000元，并支付自起诉之日到实际还款之日按照法律规定的利息；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。另查，被告职海涛与被告张小红原系夫妻关系，双方于1998年3月14日登记结婚，2013年3月7日登记离婚，离婚时约定位于获××县××王村的房子归被告职海涛所有，位于获嘉县城区的房子归被告张小红所有。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告职海涛向原告程新平借款45000元并出具借条两份，事实清楚，证据充分，被告职海涛未归还原告借款，双方酿成纠纷，被告职海涛应承担全部责任，故本院对原告要求被告职海涛偿还原告借款本金45000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告职海涛对其中的借款35000元从2016年4月4日起，按照月息1分5厘（年利率18%）支付至实际还款日止的利息，符合借条的约定，且不违反法律规定，故对该项诉讼请求予以支持；原告要求被告职海涛对其中的借款10000元从2019年8月28日（起诉之日）起，按照按照法律规定支付利息，按照法律规定可以自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故对该项诉讼请求予以支持。原告要求被告张小红与被告职海涛共同归还原告的借款45000元，因为原告起诉的两笔借款均形成在2016年，是在二被告2013年离婚之后，两张借条上均没有被告张小红的签名，原告未能提供充分证据证明该借款系二被告共同借款，所以对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告职海涛应当于本判决生效后十日内向原告程新平偿还借款本金35000元；并以借款本金35000元为基数、按年利率18%向原告程新平支付从2016年4月4日起至实际还款日止的利息；二、被告职海涛应当于本判决生效后十日内向原告程新平偿还借款本金10000元；并以借款本金10000元为基数、按年利率6%向原告程新平支付从2019年8月28日起至实际还款日止的利息；三、驳回原告程新平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，保全申请费720元，公告费800元，由被告职海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  张秀云审 判 员  郭 亮人民陪审员  吕书亮二〇二〇年三月十六日书 记 员  王孟毅
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0328执1176号之二申请执行人：金丽华，女，1970年1月17日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：朱建文，男，1987年11月15日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在执行申请执行人金丽华与被执行人朱建文买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人金丽华撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人金丽华申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结（2019）浙0328执1176号案执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王林二〇二〇年三月十一日代书记员 吴纯
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初4941号原告：张秋峰，男，1977年6月1日出生，汉族，住项城市。被告：陈啟志，男，1959年3月12日出生，汉族，住项城市。原告张秋峰与被告陈啟志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秋峰到庭参加诉讼，被告陈啟志经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款100000元，并支付利息（按年利率6%，自2018年9月6日起至2019年9月5日数额为6000元，自2019年9月6日起至还清本息之日止）；2.判令案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年8月6日，被告因做生意向原告借款100000元，借款期限1个月，借款到期后，被告未还款。被告陈啟志未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；被告出具的借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。因被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日，被告向原告借款100000元，双方约定借款期限为1个月，未约定借款利率。本院认为，2018年8月6日，被告向原告借款100000元，双方约定借款期限为1个月，未约定借款利率，双方的借款关系成立有效。原告要求被告偿还借款本金100000元，并支付利息（按年利率6%，自2018年9月6日起至2019年9月5日数额为6000元，自2019年9月6日起至还清本息之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，被告应当负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告陈啟志于本判决生效之日起十五日内向原告张秋峰偿还借款本金100000元并支付利息（以本金100000元为基数，按年利率6%，自2019年9月6日起计算至还清借款之日止）；二、被告陈啟志于本判决生效之日起十五日内向原告张秋峰支付利息6000元（以本金100000元为基数，按年利率6%，自2018年9月6日起计算至2019年9月5日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告陈啟志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李景申审 判 员  邓园园人民陪审员  刘 丽二〇二〇年三月十六日书 记 员  郑斯齐附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保260号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：周继忠，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：储丽芬，女，1983年06月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周继忠、储丽芬保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周继忠、储丽芬名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周继忠、储丽芬名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
(2020)苏12刑辖8号 指 定 管 辖 决 定 书 靖江市人民法院： 你院《关于被告人钱厚明受贿一案管辖权的请示》已收悉。本院经研究，决定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院对该案进行审判,并将判决结果报送本院。 二〇二〇年三月三日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1380号 罪犯高俊燕，女，1984年2月18日出生，汉族，小学文化，安徽省巢湖市人，住安徽省无为县。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年11月22日作出(2013)嘉南刑初字第876号刑事判决，以被告人高俊燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年；并处没收个人财产人民币80000元。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯高俊燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高俊燕减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯高俊燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑人民币3100元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高俊燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高俊燕减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月3日起至2026年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月三十日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初62号公诉机关高平市人民检察院。被告人申某，男，1976年生，汉族，初中文化，户籍地高平市。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居高平市。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼，听取了值班律师意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月12日20时56分，被告人申某酒后驾驶×××小型越野客车沿高平市神农路由南向北行驶至三馆三中心路段时被执勤交警查获。晋城市公安司法鉴定中心检验，申某血液中乙醇含量为216.2mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人申某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录及查获现场图片，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1917号检验报告，申某驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果单，×××小型越野客车行驶证复印件、车辆信息，前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，询问赵1的笔录，申某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人申某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人申某血液中酒精含量为200mg/100ml以上，依法应从重处罚；到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项，第四条之规定，判决如下：被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇二〇年三月二十七日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保199号来龙法庭：申请人宿迁易达顺物流有限公司、刘艳华与被申请人宿迁润兴物流有限公司买卖合同纠纷一案，受你庭委托，解除对被申请人宿迁润兴物流有限公司名下银行账户存款的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
河南省新县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1523行审7号申请执行人新县环境保护局。法定代表人余志勇，该局行政负责人。申请执行人新县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月10日对被执行人新县千斤食品经营处作出的新环罚决字【2019】第11号行政处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供催告情况的相关材料。本案申请执行人新县环境保护局提交的催告书送达回执显示送达方式为留置送达，但无相关证据予以佐证，不符合强制执行申请条件。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人新县环境保护局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余丽娟审判员  金莹莹审判员  徐 虎二〇二〇年三月二十日书记员  余 娜
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢52号 朱忠、德阳龙云商贸有限责任公司、杨春： 朱忠申请执行德阳龙云商贸有限责任公司、杨春劳动工资争议合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，被执行人德阳龙云商贸有限责任公司、杨春已主动按和解内容向申请执行人朱忠支付3224元,申请执行人并向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲调字（2019）105号仲裁调解书被执行人德阳龙云商贸有限责任公司、杨春执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执4293号 彭世锋： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1426号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已缴纳罚金8000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初152号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人黄晓明，女，汉族，1985年1月29日出生，安徽省霍山县人，中专文化程度，劳务人员，住合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月17日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年7月24日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]630号起诉书指控被告人黄晓明犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人黄晓明等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月27日1时许，被告人黄晓明酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市滨河路路由西向东逆行至滨河路与铜陵路交口东100米附近时，遇被害人孙某沿滨河路由西向东行走至此，车辆前部与被害人孙某相碰，致被害人孙某受伤，车辆受损。经鉴定，被告人黄晓明血样乙醇含量为138.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经公安机关认定，被告人黄晓明应承担事故的全部责任。2019年7月8日，被告人黄晓明与被害人孙某已达成赔偿协议并取得被害人孙某的谅解。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2019年6月27日1时许，公安交警接警后到达现场，将涉嫌饮酒驾驶的被告人黄晓明带至医院抽血待查。案发后，被告人黄晓明已赔偿被害人孙某各项经济损失共计人民币32900元，被害人孙某对被告人黄晓明表示谅解。上述事实，被告人黄晓明在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、受案登记表、犯罪嫌疑人人员信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、酒精呼气检测报告单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、交通事故协议书、谅解书、前科及交通违法查询单、转账记录、归案经过、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、被害人孙某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄晓明违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄晓明归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人黄晓明醉酒后驾驶机动车在道路上逆向行驶，并发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人黄晓明已赔偿被害人孙某全部经济损失，可酌情从轻处罚。但被告人黄晓明系初犯，并确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，根据被告人黄晓明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄晓明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 莉二〇二〇年三月二十五日书记员 马月秋附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0202民初65号 原告：铜川市王益区农村信用合作联社，住所地：铜川市王益区红旗街86号。 法定代表人：杨立鸿，系该单位理事长。 委托诉讼代理人：王红刚，陕西白鹿原律师事务所律师。 被告：和军平，男，1969年5月2日生，汉族。 被告：李静，女，1979年8月20日生，汉族。 被告：王爱侠，女，1963年9月1日生，汉族。 原告铜川市王益区农村信用合作联社（以下简称王益信合）与被告和军平、李静、王爱侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王益信合的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告和军平、李静、王爱侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告和军平偿还原告借款本金100000元，支付截至2019年8月31日的借款利息29175.47元，其中合同内利息4881.07元，逾期利息24294.4元；2、判令被告和军平按约定向原告支付违约损失费5000元（即律师费）；3、判令本案诉讼费用由被告和军平承担；4、判令被告李静、王爱侠对上述款项的支付承担连带责任。事实与理由：2017年1月25日，原告与被告和军平签订《借款合同》，和军平向原告借款100000元，借期一年，月息8.32‰，逾期加罚50%的违约利息，借款期满还本付息，合同还约定了被告违约应承担原告实现债权所支付的包括诉讼费、律师费在内的费用等违约责任内容。被告李静、王爱侠承诺对该贷款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息等主债务和约定及法定的全部违约责任。合同签订后，原告按约向被告支付了借款。但借款到期后被告未向原告归还借款本息。 被告和军平、李静、王爱侠未出庭，亦未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、2017年1月20日和军平向原告出具的《借款申请》。 2、2017年1月25日和军平与原告签订的《个人借款合同》。 3、2017年1月25日陕西省农村信用社借款借据，贷款发放单、取款凭条、结算业务申请书。 4、2017年1月25日，李静、王爱侠分别与原告签订的《保证担保合同》。 被告和军平、李静、王爱侠未提交证据。 经当庭对原告提供的上述证据进行审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月25日，和军平与原告签订《个人借款合同》一份，约定和军平从原告处借款100000元，借款期限自2017年1月25日至2018年1月24日，月息8.32‰，结息方式为利随本清。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法本合同执行利率上浮50%。被告李静、王爱侠自愿为上述借款承担连带担保责任，同日分别与原告签订了《保证担保合同》，均约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后原告按约发放借款，但借款到期后各被告未能按时还款，截至2019年8月31日，尚欠原告本金100000元及利息29175.47元。 本院认为，和军平向王益信合借款，但在合同到期后未按合同约定向原告归还借款本息，故原告请求判令和军平归还借款本金100000元及截至2019年8月31日利息29175.47元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求判令被告李静、王爱侠对借款本息承担连带责任的诉讼请求符合合同约定，于法有据，本院亦予以支持。对原告请求判令和军平支付违约损失费5000元（即律师费），李静、王爱侠承担连带责任的诉讼请求，庭审中，原告并未就该诉讼请求提供证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告和军平于本判决生效后三十日内归还原告铜川市王益区农村信用合作联社借款本金100000元及截至2019年8月31日的利息29175.47元，被告李静、王爱侠对上述款项承担连带责任。 二、驳回原告铜川市王益区农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2984元，减半收取计1492元，被告和军平负担1432元，被告李静、王爱侠承担连带责任；原告铜川市王益区农村信用合作联社负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  卞金萍 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵安琪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢199号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人山东金禹王防水材料有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路7号。法定代表人：隋爱民，该公司董事长。被执行人东营市天通橡塑有限责任公司，住所地：广饶县大王镇大王工业园。法定代表人：王小英，该公司经理。被执行人隋爱民，男，1968年10月19日出生，汉族，住寿光市。广饶县人民法院2017年12月6日作出的（2017）鲁0523民初4684号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人东营市天通橡塑有限责任公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部有法人股。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营市天通橡塑有限责任公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部905030800018600052730账户法人股15×××91股。冻结期限一年。申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年三月十八日书记员  尹梦飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6113号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘宗红，女，1970年2月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通润华商业有限公司，住所地江苏省南通市崇川区任港路大润发50号。法定代表人：黄明端，该公司董事长。再审申请人刘宗红因与被申请人南通润华商业有限公司（以下简称润华公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘宗红向本院申请再审称，其于2016年9月21日在《离职申请表》上填写“个人原因，本人申请离职，刘宗红”，系在润华公司逼迫下所写，请求法院给南通市任港路派出所民警、润华公司胡允祥等员工打电话了解情况。润华公司系违法解除劳动合同，申请再审本案，请求判令润华公司支付违约金88000元、失业金38000元、经济补偿金18000元。综上，刘宗红依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，刘宗红的申请再审理由不能成立。首先，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”刘宗红主张其受润华公司胁迫填写《离职申请表》，但其提交的证据未能排除合理怀疑，故刘宗红主张润华公司违法解除劳动合同的依据不足，其要求润华公司支付赔偿金和经济补偿金没有事实和法律依据。关于失业金，因润华公司已为刘宗红办理了离职手续，刘宗红应当向当地社保经办机构申请，由该机构根据其个人的具体情况审核发放。因此，原审判决并无不当，本院对该项申请再审理由不予支持。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条规定，“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”刘宗红申请本院调查收集证据，但并无证据证明其申请内容存在应由人民法院调取的情形，故本院对该项申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘宗红的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  刘 颖二〇二〇年三月二十四日书 记 员  易 丹
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1224号 罪犯刘广辉，男，1989年9月29日出生，汉族，小学文化，江西省武宁县人，住江西省武宁县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省宁波市北仑区人民法院于2014年9月22日作出（2014）甬仑刑初字第875号刑事判决，以被告人刘广辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人刘广辉不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）浙甬刑二终字第613号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯刘广辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘广辉减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯刘广辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘广辉在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘广辉减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月26日起至2025年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇二〇年三月十九日 书记员  戴皖涢