福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0423民初921号之二 原告：章俊红，男，1977年11月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被告：蓝佩玉，男，1974年12月23日出生，畲族，住福建省三明市清流县。 委托诉讼代理人：黄敬荣，福建云坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝传焕，福建云坤律师事务所实习律师。 被告：赖永泽，男，1979年12月5日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 被告：陈家泰，男，1977年3月1日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 原告章俊红与被告蓝佩玉、赖永泽、陈家泰侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告章俊红，被告蓝佩玉委托诉讼代理人黄敬荣、蓝传焕到庭参加诉讼，被告赖永泽、陈家泰经本院传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。 章俊红向本院提出诉讼请求：1.判令蓝佩玉、赖永泽、陈家泰向章俊红支付从挖掘机翻车事故之日起到恢复使用止所产生的各项经济损失合计246,400元，其中挖掘机生产经营损失96,200元（按合同月租78,000元，每天2,600元计算，从2019年5月12日起至2019年6月19日，共计37天）、司机工资11,100元、修理费115,000元、修理人员驻厂费、住宿费每天500元，共计18,500元；事故点至三明日立挖掘机厂家4S店维修往返拖车费5,600元。2.判令蓝佩玉、赖永泽、陈家泰支付本次诉讼所产生的一切费用。事实和理由：章俊红与湖北正兴华泰建筑有限公司（以下简称正兴华泰公司）合同约定，由章俊红负责清流县兴泉铁路项目清流县嵩溪南家村后坊隧道出口洞渣场转运洞渣工作。2019年5月12日下午3点左右时，在此渣场碎石场的工作人员蓝佩玉到章俊红施工区域借用挖掘机帮助碎石场吊下水泵。由于都在一个工地施工，也是施工邻居，想着能帮忙就帮下，当时我方司机就按蓝佩玉的请求开到蓝佩玉碎石场工作区域，我方司机下车查看地形时，发现地形复杂、坡度较大非常危险，当即拒绝操作，表示不能帮碎石场吊水泵。蓝佩玉强硬要求借用并表示，蓝佩玉可安排个老挖掘机师傅过来操作，由蓝佩玉亲自指挥，也就只是吊下水泵，不会有危险。我方司机还在车下方查看场地，蓝佩玉已自行安排挖掘机司机吊水泵，我方司机正要阻止，挖掘机已发生侧翻，翻到洞渣下方。经查看，挖掘机大臂油缸、驾驶室、后机箱及部分设备严重受损。事故发生后，章俊红与蓝佩玉、碎石场股东陈某、赖永泽及另一股东清流县嵩溪南家村村委主任一起协商事故处理。第二天，他们请来吊车将挖掘机吊起，并口头承诺会赔偿挖掘机事故损失。同时，章俊红也报了警，清流县嵩溪派出所民警出警到事故现场进行勘查取证，并于事后组织双方进行二次协商，蓝佩玉和股东村主任当时表示双方先到三明日立挖掘机4S售后维修店定损后再进行赔偿。次日，蓝佩玉就到了三明日立挖掘机4S售后维修店确认了维修定损并和维修人员有短暂的沟通。十天后，章俊红拿到挖掘机定损单找到股东陈某要求赔偿，陈某表示，碎石场其他股东委托陈某为代表和章俊红谈赔偿事宜，提出等挖掘机修复好后再进行谈判。但时至今日，挖掘机已经修复好，蓝佩玉、赖永泽、陈家泰迟迟未兑现赔偿，章俊红再次找到当时出警的派出所，出警民警建议章俊红到法院进行诉讼，请法院依法判如所请。 蓝佩玉辩称：1.章俊红没有诉讼主体资格。章俊红提供的证据不足以证明章俊红是挖掘机所有人，章俊红是正兴华泰公司的大股东，租赁合同是虚假的，章俊红是代表正兴华泰公司找蓝佩玉协商的，所有的修理费用都是由正兴华泰公司支付的。2.蓝佩玉系委托挖掘机驾驶员刘某承揽吊装水泵项目，蓝佩玉与刘某或章俊红形成的是加工承揽关系，应由刘某承担损害责任。3.挖掘机系未经年检、自身存在安全质量问题以及刘某现场指挥不当等多因造成，应由刘某承担责任。4.嵩溪兰家碎石加工经营部系蓝佩玉个人经营的个体工商户。综上，恳请驳回章俊红的起诉，依据事实、证据和法律公正裁判。 赖永泽未作答辩。 陈家泰未作答辩。 经审理查明，章俊红与正兴华泰公司于2018年6月27日签订了《挖掘机租赁合同》，将机号为HCM1HH00H00034707的日立ZX330挖掘机租赁给正兴华泰公司使用。2019年5月12日，蓝佩玉到正兴华泰公司施工区借用挖掘机吊下水泵，因操作不当导致挖掘机侧翻、损坏。事故发生后，因蓝佩玉未对挖掘机进行修理，章俊红将挖掘机运送到三明恒立兴机械有限公司进行修理。后，正兴华泰公司支付了修理挖掘机产生的运输费、修理费、住宿费等共计124,939元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。租赁物在租赁期间，受到第三人损害，出租人可直接要求第三人赔偿，也可要求承租人赔偿，承租人在赔偿后可再向第三人追偿。章俊红与正兴华泰公司签订了《挖掘机租赁合同》，将挖掘机租赁给正兴华泰公司使用，正兴华泰公司合法占用、使用该挖掘机。在租赁期间内，因非承租人正兴华泰公司的行为，导致挖掘机受损。挖掘机修理完后，相关修理费用已由正兴华泰公司支付完毕，正兴华泰公司有权向侵害行为人追偿，章俊红无权要求侵害行为人再次支付相关修理费用。章俊红主张要求蓝佩玉、赖永泽、陈家泰按《挖掘机租赁合同》支付挖掘机生产经营损失（租金损失），因章俊红已将挖掘机租赁给正兴华泰公司，在合同未解除的情况下，租金仍应由正兴华泰公司向章俊红支付。章俊红未主张也未举证证明《挖掘机租赁合同》已解除，故因挖掘机受损导致的停运损失，应由挖掘机合法占用人、使用人即正兴华泰公司向侵害行为人主张。章俊红主张，其已另行调用其他挖掘机履行《挖掘机租赁合同》的义务，正兴华泰公司用其已支付的修理费用抵扣正兴华泰公司应支付给原告的租金，但均未能提供证据加以证明，本院不予采信。 综上，章俊红并非本案的适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回章俊红的起诉。 案件受理费4,996元，退回章俊红。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  罗建平 人民陪审员  张永顺 人民陪审员  邱春燕 二〇二〇年三月二十二日 书 记 员  罗 慧 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。