山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终702号 上诉人（原审被告）：马志修，男，1965年6月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：祁德仲，男，1962年10月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李翔，山东锋科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高青县吉顺运输有限公司，住所地高青县木里镇政府驻地。 法定代表人：赵飞，经理。 被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司淄博市高青支公司，住所地山东省淄博市高青县清河路13甲8号。 法定代表人：王向阳，总经理。 委托诉讼代理人：宗子涛，泰山财产保险股份有限公司淄博市高青支公司职工。 上诉人马志修因与被上诉人祁德仲、高青县吉顺运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司淄博市高青支公司（以下简称泰山财保高青公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临沂市罗庄区人民法院(2019)鲁1311民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马志修上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判；3.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：上诉人在投保交强险及商业险时，已经将保费全部交给被上诉人高青县吉顺运输有限公司，并没有任何一个人或者单位向上诉人对保险的条款、险种、限额进行明确的解释说明。被上诉人祁德仲一审中所提交的维修配件清单，均未有盖章且无负责人签字。且维修配件清单中的配件大部分仅仅手写标准冀Ｊ×××××9”，对于其提交的维修配件清单真实性、合理性、合法性上诉人均存在异议。依据其维修工时显示被上诉人维修车辆的时间用十多天就能将车辆修好。被上诉人所提交的配件维修清单发货跨度时间过长，依据常理事故车辆进厂维修时，修理厂就应将事故车辆拆检，确定应更换的配件，并联系购买配件，但依据被上诉人所提交的配件清单明显可以看出被上诉人恶意拖延维修时间，恶意扩大其停运损失。 祁德仲辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 高青县吉顺运输有限公司辩称鲁Ｃ×××××6实际车主是马志修，高青县吉顺运输有限公司于2017年5月19日签订了车辆买卖协议，高青县吉顺运输有限公司不承担连带责任，被上诉人祁德仲维修清单手写不予认可，没有正规发票，维修时间比较长，停运损失费过高。 泰山财保高青公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 祁德仲向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告损失120000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月17日23时10分，马志修驾鲁Ｃ×××××6号（牵鲁Ｃ×××××挂）重型半挂牵引车沿南外环路由西向东行驶至江泉管业门口路段掉头时，与顺行的宋怀鸿驾驶冀Ｊ×××××9号（牵冀Ｊ×××××挂）重型半挂牵引车（车载诸葛福志）相撞，造成宋怀鸿、诸葛福志受伤及两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，马志修负该次事故全部责任，宋怀鸿、诸葛福志无责任。被告马志修驾驶鲁Ｃ×××××6号（牵鲁Ｃ×××××挂）重型半挂牵引车登记在被告高青县吉顺运输有限公司名下，高青县吉顺运输有限公司为该车辆在泰山财保高青公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，并在投保单及投保人声明上盖章确认冀Ｊ×××××9号（牵冀Ｊ×××××挂）重型半挂牵引车实际车主为祁德仲，登记在沧州六通物流有限公司名下。事故发生后，祁德仲冀Ｊ×××××9号（牵冀Ｊ×××××挂）重型半挂牵引车送至临沂市伟达汽车维修有限公司进行维修。审理过程中祁德仲提交了临沂市伟达汽车维修有限公司维修配件清单及保险公司定损单用于证实车辆停运天数61天。被告马志修对原告主张的停运损失申请重新鉴定，一审法院委托临沂市万邦价格评估有限公司冀Ｊ×××××9号（牵冀Ｊ×××××挂）重型半挂牵引车的停运损失进行鉴定。临沂万邦价格评估有限公司于2019年7月22日出具价格评估报告，评估结果为冀Ｊ×××××9解放牌重型半挂牵引车每日停运损失为1248元。 一审法院认为，公民的财产权受法律保护。该案中原告祁德仲的车辆在该案涉诉交通事故中受损，被告马志修负事故全部责任，应当承担原告在该次事故中造成的损失。对于原告主张的停运损失，根据法院委托鉴定机构出具的鉴定报告，每日为1248元，予以采纳。对于停运天数，结合原告提供的维修配件清单、定损单载明的项目及购买、更换时间，一审法院认定停运天数为40天。综上，因该次事故原告车辆停运损失为49920元，被告马志修应当予以偿还。被告马志修和高青县吉顺运输有限公司构成挂靠关系，应对上述赔偿义务承担连带责任。高青县吉顺运输有限公司在泰山财保高青公司投保时在投保单及投保人声明上盖章确认，视为泰山财保高青公司尽到了对免责事由的提示告知义务，应当免除泰山财保高青公司的赔付义务。被告马志修和高青县吉顺运输有限公司构成挂靠关系，应对被告高青县吉顺运输有限公司经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。一审法院判决：一、被告马志修赔偿原告祁德仲停运损失49920元，于判决生效后十日内履行；二、被告高青县吉顺运输有限公司对判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告祁德仲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告祁德仲负担1577元，被告马志修负担1123元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人马志修提交二份证据：证据一，马志修和事故车主的通话记录，联系方式是交警队给马志修的，电话号码137××××31833，始终就是这个号码跟马志修联系处理事故；证据二，电话截图，系李翔律师2019年8月21日通过短信发给马志修的一个电话让马志修去联系，电话号码也137××××31833，拟证明车主和维修厂厂长是同一个人。 祁德仲质证称，对上诉人马志修提供的证据的真实性、合法性、关联性均有异议，上诉人马志修提交的证据不能证明其证明目的。高青县吉顺运输有限公司质证称，对马志修提供的证据无异议，对祁德仲提交的清单存在异议。泰山财保高青公司质证称，停运损失泰山财保高青公司不承担赔偿责任。 本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。其他一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对马志修上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 保险合同关系中，保险人履行提示说明义务的对象是投保人。本案保险合同中，高青县吉顺运输有限公司作为投保人在投保单中捺印，对保险人履行了提示说明义务进行了确认，故本案保险合同免责条款有效。上诉人主张将保费全部交给被上诉人高青县吉顺运输有限公司，应当视为其对高青县吉顺运输有限公司盖章行为的追认，上诉人关于免责条款不发生效力的理由，本院不予采纳冀Ｊ×××××9解放牌重型半挂牵引车每日停运损失数额有一审法院委托临沂市万邦价格评估有限公司出具价格评估报告为证，具备合法性、真实性、关联性，予以确认。本案事故中，受损车辆无事故责任，受损车辆的停运期间既包括事故处理期间也包括维修期间，一审法院经审查上述期间酌定的停运损失期间并无不妥。上诉人马志修虽对维修过程提出异议，但并不能改变因维修导致车辆停运的客观事实，对一审法院正当行使自由裁量权作出的裁判结果，本院予以维持。 综上所述，马志修的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人马志修负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年三月二十日 书记员  张书毓