河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初258号原告：李光荣，女，1956年3月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王锦汉，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：张静，女，1984年10月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：雷向旗（系张静丈夫），男，1985年5月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12、13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。原告李光荣与被告张静、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告李光荣委托诉讼代理人王锦汉，被告张静委托诉讼代理人雷向旗，被告人寿财险焦作中心支公司委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告人寿财险焦作中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告医疗费39660.49元、住院伙食补助费9250元、交通费3700元，其他赔偿待伤残鉴定再行明确，超出交强险赔偿范围由商业险承保范围内承担赔偿；2.判决超出部分或不属于保险赔偿部分由被告张静承担赔偿责任；3.诉讼费由被告张静承担。审理过程中，原告增加第一项诉讼请求为：“判决被告人寿财险焦作中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告医疗费40804.09元、住院伙食补助费9250元、交通费3700元、营养费3800元、误工费10000元、护理费47553.21元、残疾赔偿金116283.3元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先赔偿，超出交强险赔偿范围由商业险承保范围内承担赔偿。”事实和理由：2018年12月14日8时许，被告张静驾驶号牌为豫Ｈ×××××的小型轿车与常留根驾驶搭载原告的电动车发生交通事故，该起事故造成常留根与原告受伤，原告伤情经诊断：1.腰1、5椎体新鲜压缩骨折，腰4/5、腰5/骶1椎间盘膨出，腰5椎体水平椎管狭窄；2.胸外伤，左侧第6前肋骨折；3.颈部外伤，经2/3、5/6椎间盘膨出；4.左侧胫腓骨下端骨折；5.髋部外伤，髋关节积液；6.头部、腹部外伤；7.大小便困难等伤情。经公安机关出具事故认定书，原告不承担事故责任，由于事故造成伤情较为严重，原告两次入院治疗共计185天，造成身体及精神损害巨大。经原告了解，肇事车辆在被告人寿财险焦作中心支公司投保交强险及商业险，事故发生于保险期间，原被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告合法权益现将被告诉至法院，望判如所请。被告张静辩称，对该起事故的发生及责任划分均无异议，关于赔偿数额，因为被告投有保险，具体数额应由保险公司负担。被告人寿财险焦作中心支公司辩称，对交通事故及投保事实没有异议，被告同意在保险责任限额内承担原告合法合理的损失。因本次事故中被保险车辆仅承担主要责任，故在商业三责险范围内应按70%的比例赔偿，被告已在交强险限额内赔偿常留根（事故另一伤者）医疗费10000元、伤残项下6815元，财产限额项下1000元，本案的诉讼费及评估费不属于保险赔偿范围被告不予承担。原告主张的各项数额需要结合证据依法核实。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日7时56分许，焦作市焦东路解放路口南侧处，张静驾驶豫Ｈ×××××小轿车行驶至道路右侧与常留根驾驶载乘李光荣的由北向南行驶至此排队等候两辆轿车中间通行的小刀电动车相撞，造成两车损坏、常留根及李光荣受伤的道路交通事故，经焦作市公安交通管理支队山阳交警大队认定，张静承担本次事故主要责任，常留根承担本次事故次要责任，李光荣不承担本次事故责任。当日，原告李光荣被送往焦作市人民医院住院治疗，入院诊断：1.头部、颈部、胸部、腰背部、腹部、髋部、左踝部外伤；2.大小便障碍。2019年4月21日，原告出院，出院记录载明，鉴于患者病情较重且治疗时间较长，简易中转。出院医嘱载明:1.注意休息，加强营养，减少活动，留陪2人；2.继续四肢功能锻炼；3.入院继续治疗。原告本次住院128天，根据住院长期医嘱单显示，原告住院初期陪护1人，自2019年2月22日起陪护2人。原告为此支付住院医疗费29506.44元。2019年4月22日，原告再次入住焦作市人民医院继续治疗，2019年6月18日原告出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，避免负重，减少活动，留陪两人；2.1月后、3月后、半年后来院复查；3.如有不适，及时来院就诊。原告本次住院57天，住院期间陪护2人，原告为此支付住院医疗费8787.75元。原告李光荣于2019年8月19日、2019年10月30日、2019年12月16日分别支付门诊检查费702元、396.6元、747元。综上，原告两次就医共计住院185天，支付住院医疗费38294.19元，出院后支付门诊检查费1845.6元，2018年12月14日至2019年2月21日（共计69日）住院期间留陪一人，自2019年2月22日至2019年4月21日及第二次住院期间均留陪2人。2019年12月12日河南国信司法鉴定中心经本院委托对李光荣人体损伤后伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行法医学评定，鉴定意见为被鉴定人李光荣：1.脊柱损伤后伤残等级为九级；2.误工期限拟定为200日；3.营养期限拟定为190日；4.护理期限拟定为190日。原告为此支付鉴定费2600元。被告张静为豫Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财险焦作中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的机动车第三者责保险（责任限额200000元），保险期间均自2018年7月6日00时起至2019年7月5日24时止。2019年12月13日，本院就原告常留根诉被告张静、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）豫0811民初5997号民事调解书，当事人达成协议如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于2020年1月14日前在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5875元、交通费940元，财产赔偿限额内赔偿车损1000元；在商业险内赔偿原告1685元，共计9500元；二、原告常留根自愿放弃其他诉讼请求……。另查明，2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年。以上事实有原告李光荣提交的身份证复印件、道路交通事故责任认定书、住院病历复印件、出院证、诊断证明、住院费用总清单、住院费用发票、门诊费票据、保单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担相应责任。本案中，被告张静驾驶在被告人寿财险焦作中心支公司处投保有交强险及商业三者险的车辆与本案乘坐电动车的原告李光荣发生事故，事故发生在保险期间且被告张静负本次事故的主要责任，故对本案原告李光荣的各项损失，应当先由被告人寿财险焦作中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人寿财险焦作中心支公司在商业三者险责任限额内按照80%的比例承担赔偿责任。本案中，原告李光荣的具体损失本院认定如下：1.医疗费本院结合票据认定为40139.79元，原告另主张被告支付2018年12月22日滑县骨科医院门诊医疗费664.3元，本院认为，该时间点原告已入住焦作市人民医院治疗，其在住院且无医嘱情况下在滑县骨科医院就诊用药不符合常理，故对该部分诉请本院不予支持。被告人寿财险焦作中心支公司对原告出院后发生的门诊费有异议，本院认为，原告二次出院时出院诊断上载有一个月、三个月、半年复查的医嘱，故对该部分门诊费用本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告两次住院共计185天，按每天50元计算为9250元；3.营养费，按每天20元计算190天，计3800元；4.交通费，按每天20元计算185天,共计3700元；5.残疾赔偿金116283.3元，被告均无异议，本院予以确认；6.护理费，按2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年的标准计算，1人陪护期间护理费计为45677元/年÷365天×69天=8634.83元。2人陪护期间护理费计为45677元/年÷365天×（190-69）天×2=30284.48元，综上，本案护理费共计38919.31元；7.精神损害害抚慰金，结合原告伤残等级本院酌定为6000元；8.鉴定费本院结合票据认定为2600元。原告主张误工费，但因原告已过退休年龄，其提供的单位证明不足以证明其确有劳动收入且收入因误工而实际减少，故对本案中原告要求支付误工费的诉请，本院不予支持。综上，原告上述主张中超出的部分，证据不足，本院不予支持。医疗费40139.79元、营养费3800元、住院伙食补助费9250元，以上损失先由被告人寿财险焦作中心支公司在交强险医疗费分项下承担损失赔偿责任10000元，剩余损失（40139.79+3800+9250-10000）×80%=34551.83元由被告人寿财险焦作中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。护理费38919.31元、交通费3700元、残疾赔偿金116283.3元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元，以上损失由被告人寿财险焦作中心支公司在交强险死亡伤残分项下承担赔偿责任103185元（已扣除被告人寿财险焦作中心支公司在死亡伤残项下赔偿事故中另一伤者常留根6815元损失），剩余损失（38919.31+3700+116283.3+6000+2600-103185）×80%=51454.09元由被告人寿财险焦作中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李光荣各项损失199190.92元；二、驳回原告李光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由原告李光荣负担338元，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担2142元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年三月二十三日书记员  屈继霞