河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执异762号异议人（被执行人）：程某，男，汉族，1958年2月28日出生，住山东省济南市市中区。异议人（被执行人）：颜某，男，汉族，1978年2月21日出生，住山东省济南市市中区。异议人（被执行人）：孙某，女，汉族，1959年11月9日出生，住山东省济南市市中区。异议人（被执行人）：宋某，男，汉族，1951年4月19日出生，住山东省济南市市中区。异议人（被执行人）：马某，男，汉族，1955年4月26日出生，住山东省济南市市中区。异议人（被执行人）：张某，男，汉族，1956年2月24日出生，住山东省济南市槐荫区。异议人（被执行人）：张某1，男，汉族，1967年9月20日出生，住山东省济南市市中区。异议人（被执行人）：孙某1，男，汉族，1975年10月20日出生，住山东省济南市市中区。异议人（被执行人）：付某，女，汉族，1978年11月13日出生，住山东省济南市槐荫区。异议人（被执行人）：肖某，女，汉族，1971年2月12日出生，住山东省济南市槐荫区。异议人（被执行人）：秦某，女，汉族，1958年11月11日出生，住山东省济南市市中区。异议人（被执行人）：侯某，男，汉族，1973年10月6日出生，住山东省济南市槐荫区。异议人（被执行人）：袁某，女，汉族，1958年7月4日出生，住山东省济南市槐荫区。异议人（被执行人）：朱某，女，汉族，1961年1月4日出生，住山东省济南市天桥区。异议人（被执行人）：郑某，男，汉族，1957年2月26日出生，住山东省济南市天桥区。异议人（被执行人）：董某，男，汉族，1967年12月9日出生，住山东省济南市市中区。异议人（被执行人）：沈某，女，汉族，1959年11月24日出生，住山东省济南市天桥区。异议人（被执行人）：蓝某，女，汉族，1959年12月11日出生，住山东省济南市天桥区。异议人（被执行人）：李某，男，汉族，1972年6月12日出生，住山东省济南市槐荫区。异议人（被执行人）：钟某，男，汉族，1953年1月24日出生，住山东省济南市槐荫区。异议人（被执行人）：刘某，男，汉族，1970年7月26日出生，住山东省济南市槐荫区。异议人（被执行人）：马某1，女，回族，1959年2月13日出生，住山东省济南市市中区号。异议人（被执行人）：刘某1，女，汉族，1958年5月26日出生，山东省济南市市中区号。异议人（被执行人）：崔某，男，汉族，1961年11月6日出生，山东省济南市历下区号。异议人（被执行人）：王某，女，汉族，1961年8月26日出生，山东省济南市历下区号。异议人（被执行人）：赖某，女，汉族，1953年11月18日出生，山东省济南市天桥区号。异议人（被执行人）：周某，女，汉族，1959年8月1日出生，山东省济南市历下区号。异议人（被执行人）：吕某，男，汉族，1956年2月24日出生，山东省济南市市中区号。异议人（被执行人）：柴某，男，汉族，1979年6月2日出生，山东省济南市市中区号。异议人（被执行人）：陈红，女，汉族，1969年3月25日出生，山东省济南市市中区号。共同委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈某1，男，汉族，1970年5月1日出生，河南省汝州市院。本院在执行陈某1申请执行程某等人侵权责任纠纷一案中，异议人程某等人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人称，汝州市人民法院在执行中未依法向异议人发出执行文书；申请执行人无法依据汝州判决取得该案股份所有权，且汝州市法院判决不具有可强制执行性；要求异议人承担诉讼费用，没有报告财产、冻结财产的必要性；汝州市法院的执行内容与已生效天桥法院判决相悖。本院查某1，本院已生效的（2019）豫0482民初2222号民事判决书判决：原告陈某1对被告程某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的111股股份享有实质权益，被告程某应停止侵害；原告陈某1对被告颜某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的230股股份享有实质权益，被告颜某应停止侵害；原告陈某1对被告孙某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的267股股份享有实质权益，被告孙某应停止侵害；原告陈某1对被告宋某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的36股股份享有实质权益，被告宋某应停止侵害；原告陈某1对被告马某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的41股股份享有实质权益，被告马某应停止侵害；原告陈某1对被告张某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的30股股份享有实质权益，被告张某应停止侵害；原告陈某1对被告张某1在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的33股股份享有实质权益，被告张某1应停止侵害；原告陈某1对被告孙某1在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的44股股份享有实质权益，被告孙某1应停止侵害；原告陈某1对被告付某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的44股股份享有实质权益，被告付某应停止侵害；原告陈某1对被告肖某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的625股股份享有实质权益，被告肖某应停止侵害；原告陈某1对被告秦某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的18股股份享有实质权益，被告秦某应停止侵害；原告陈某1对被告侯某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的292股股份享有实质权益，被告侯某应停止侵害；原告陈某1对被告袁某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的21股股份享有实质权益，被告袁某应停止侵害；原告陈某1对被告朱某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的50股股份享有实质权益，被告朱某应停止侵害；原告陈某1对被告郑某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的43股股份享有实质权益，被告郑某应停止侵害；原告陈某1对被告董某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的965股股份享有实质权益，被告董某应停止侵害；原告陈某1对被告沈某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的34股股份享有实质权益，被告沈某应停止侵害；原告陈某1对被告蓝某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的50股股份享有实质权益，被告蓝某应停止侵害；原告陈某1对被告李某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的420股股份享有实质权益，被告李某应停止侵害；原告陈某1对被告钟某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的16股股份享有实质权益，被告钟某应停止侵害；原告陈某1对被告刘某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的204股股份享有实质权益，被告刘某应停止侵害；原告陈某1对被告马某1在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的171股股份享有实质权益，被告马某1应停止侵害；原告陈某1对被告刘某1在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的18股股份享有实质权益，被告刘某1应停止侵害；原告陈某1对被告崔某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的350股股份享有实质权益，被告崔某1应停止侵害；原告陈某1对被告王某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的33股股份享有实质权益，被告王某应停止侵害；原告陈某1对被告赖某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的16股股份享有实质权益，被告赖某应停止侵害；原告陈某1对被告周某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的91股股份享有实质权益，被告周某应停止侵害；原告陈某1对被告吕某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的129股股份享有实质权益，被告吕某应停止侵害；原告陈某1对被告柴某在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的221股股份享有实质权益，被告柴某应停止侵害；原告陈某1对被告陈红在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的203股股份享有实质权益，被告陈红应停止侵害。2020年1月2日，申请执行人陈某1向我院提出强制执行申请，要求异议人停止侵害，我院于次日立案受理。进入执行程序后，我院依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，我院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务。异议审查过程中，异议人程某、颜某、孙某、宋某、马某、张某、孙某1、付某、肖某、秦某、侯某、袁某、朱某、郑某、董某、沈某、蓝某、李某、钟某、刘某、马某1、刘某1、崔某1、王某、赖某、周某、吕某、柴某、陈红向本院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。本院经审查后认为，一、关于送达问题。我院采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，我院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，我院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人程某、颜某、孙某、宋某、马某、张某、张某1、孙某1、付某、肖某、秦某、侯某、袁某、朱某、郑某、董某、沈某、蓝某、李某、钟某、刘某、马某1、刘某1、崔某1、王某、赖某、周某、吕某、柴某、陈红的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘延斌审判员  闫鹏飞审判员  郭志军二〇二〇年三月二十二日书记员  赵乐乐