wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫16行终55号上诉人（原审原告）晋红莲，女，汉族，1976年8月5日出生，住郸城县。被上诉人（原审被告）郸城县公安局，住所地河南省郸城县支农中段168号。统一社会信用代码11411726005924894N。法定代表人陈凤祥，职务局长。委托代理人崔新亚，河南覃思律师事务所律师。委托代理人牛冰，郸城县公安局工作人员。上诉人晋红莲因与郸城县公安局治安行政处罚一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1625行初66号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过网络公开开庭审理了本案。上诉人晋红莲，被上诉人郸城县公安局的委托代理人崔新亚、牛冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审经审理查明，原告晋红莲陈述2019年8月21日因接到周口市中级人民法院行政判决书到达河南省高院反映而没让其登记，才去北京最高法院反映。郸城县公安局行政处罚认定：2019年8月30日21时20分，郸城县公安局吴台派出所民警在南关派出所门口接到吴台镇政府移交的赴京缠访、闹访人员晋红莲，民警出示证件后传唤其下车，晋红莲拒不配合，民警强制将晋红莲带到南关派出所执法办案中心过程中，晋红莲对吴台派出所民警进行辱骂且拒不配合吴台派出所民警工作，吴台派出所民警在南关派出所执法办案中心对晋红莲询问时，晋红莲无故对吴台派出所民警辱骂“畜生”等脏话。被告郸城县公安局对原告晋红莲违反治安管理寻衅滋事的违法行为受案登记。被告经调查询问，制作行政处罚告知笔录，根据证人证言、视听资料、询问笔录等违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，认为晋红莲违法行为为较重。该行为已构成寻衅滋事。公安机关拟予以处罚，并向晋红莲交待享有陈述和申辩权利。2019年8月31日，郸城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，决定对晋红莲行政拘留十日。原告晋红莲不服此处罚决定，诉讼来院。一审认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，…。原告晋红莲居住地为郸城县吴台镇吴台行政村吴台村，被告作为郸城县的县级地方人民政府公安机关，依据上述规定，被告作出被诉行政行为享有管辖权与职权。被告提供的证人证言、视听资料、询问笔录等证据，可以证实2019年8月30日21时20分，郸城县公安局吴台派出所民警在南关派出所门口接到吴台镇政府移交的赴京缠访、闹访人员晋红莲，民警出示证件后传唤其下车，晋红莲拒不配合，民警强制将晋红莲带到南关派出所执法办案中心过程中，晋红莲对吴台派出所民警进行辱骂且拒不配合吴台派出所民警工作，吴台派出所民警在南关派出所执法办案中心对晋红莲询问时，晋红莲无故对吴台派出所民警辱骂“畜生”等脏话，寻衅滋事，其证据确凿。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（四）其他寻衅滋事行为。原告晋红莲对吴台派出所民警进行辱骂且拒不配合吴台派出所民警工作，吴台派出所民警在南关派出所执法办案中心对晋红莲询问时，晋红莲无故对吴台派出所民警辱骂“畜生”等脏话，寻衅滋事，被诉行政行为依据该条法律规定，决定对原告行政拘留十日，适用法律正确。被告提供的受案登记表、询问笔录、视听资料、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书等证据，足以证实被诉行政行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章所规定的处罚程序。原告晋红莲的诉讼请求，无事实根据和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如驳回原告晋红莲的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告晋红莲负担。晋红莲不服一审判决上诉称，一审事实认定不清，证据不足。一审认定2019年8月30日21时20分，吴台派出所民警在南关派出所门口接到吴台镇政府移交的赴京缠访、闹访人员晋红莲拒不配合，民警强制将晋红莲带到南关派出所执法办案中心过程中，晋红莲对吴台派出所民警进行辱骂且拒不配合吴台派出所民警工作，明显错误。第一、晋红莲是依法信访，并没有缠访、闹访。他们就没有出具我缠访、闹访的证据；第二，2019年8月30号9点多我在北京市丰台区和义农场吃过早点去住所的路上，一个北京车牌号的车开到我身旁，从车上下来一个人，把我摁倒车里，并且不出具工作证，还把我的手机、钱包抢走，钱包在抢拉中被撕破。开车一路用暴力限制我的人身自由到郸城县南关派出所，把手机抢走不许我报警，当时抢我东西的那个人拿着钱包进到南关派出所，吴台公安民警在郸城县南关派出所跟抢我东西的人交接，当时我向吴台民警求助，让他们查那个人的工作证，吴台派出所民警不但不查，反而用暴力把我抬到南关派出所审讯室，公然侵犯我的权力，保护违法行为，是典型的不作为。这个过程他们戴的执法记录仪全程记录；请求中级法院查明事实，作出公平公正的判决。郸城县公安局辩称，1、郸城县公安局对本案具有管辖权。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定：行政案件有违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖；2、郸城县公安局对该行政处罚享有职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第91条之规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定：其中警告、伍佰元以下的罚款可以由公安派出所决定。”因此，我局有权作出行政处罚；3、本案事实清楚，证据充分。通过违法行为人陈述和申辩、证人证言等证据，能够证明原告的违法行为，我局对其作出行政处罚事实清楚，证据充分；4、郸城县公安局作出处罚程序合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第77、78、94、95、97条，我局接到报警后，依法进行了立案、调查，在处罚前告知了相关权利义务，依法作出处罚决定并送达，程序合法。二审经审理查明事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，公民、法人或者其他组织都应当自觉遵守国家法律、法规，依法行使权利和依法维护自己的权利，任何违反法律的行为都要承担相应的法律责任。本案中，上诉人对公安民警进行辱骂、在公安机关内进行吵闹、辱骂，是故意违反治安管理的行为，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对上诉人进行治安行政处罚，是依法行使职权和维护社会秩序的行为，是公安机关的法定职责，该处罚行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人晋红莲负担。本判决为终审判决。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇二〇年三月三十日法官助理范帅印书记员杨颖
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2947号 原告：杨凤兰。 原告：孙岱林。 以上两原告共同委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：朱囡囡。 被告：杨桂花。 原告杨凤兰、孙岱林与被告杨桂花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人高茂起、朱囡囡，被告杨桂花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨凤兰、孙岱林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款235594元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月至2015年2月，被告杨桂花以家庭生活困难、购房为由，多次向孙连民累计借款235594元，以上款项均通过孙连民工商银行卡转入杨桂花工商银行卡。2018年7月3日，孙连民因心脏病猝死，死亡前无立遗嘱，也未签订过遗赠抚养协议。两原告作为其法定继承人，对其合法财产享有继承的权利。被告杨桂花借款属于孙连民生前的合法债权，应当偿还给孙连民的合法继承人。鉴于孙连民已经死亡，其法定继承人依法享有对其生前合法债权的追偿权，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 杨桂花辩称，孙连民转账至尾号为5460的卡号的款项不予认可，该账户并非被告所有，认可孙连民账户转账至被告账户的50000元，该50000元系当时孙连民让被告帮忙购买一卡通的费用，其他零散的转账金额是孙连民在被告家吃饭的生活费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：杨凤兰、孙岱林分别系孙连民的母亲、儿子。孙连民于2018年7月3日死亡。杨凤兰、孙岱林系孙连民的第一顺序继承人。 孙连民生前于2013年4月9日、同年11月至2015年3月份期间累计向杨桂花工商银行尾号为6394的账户转账68077元，向工商银行尾号为5460的账户转账167517元。被告对孙连民转账至尾号为5460的卡号的款项不予认可，主张该账户并非被告所有、使用，对孙连民转账至尾号为6394账户的款项，其中对50000元主张系当时孙连民让被告帮忙购买一卡通的费用，其他零散的转账金额是孙连民在被告家吃饭支付的生活费。 关于尾号为5460的银行账户，本院在审理（2019）鲁0705民初149号杨凤兰、孙岱林诉王扬民间借贷纠纷一案中，根据原告申请，本院依法调取了涉案相关银行账户的账户信息，其中本案中所涉及的尾号为5460的银行账户开户名为杨桂花。该账户与孙连民尾号为5003的账户存在多笔款项往来，其中2012年8月至2013年11月期间有六笔系尾号为5460的账户转账至孙连民账户的款项，金额累计243000元。 另查明，朱囡囡于与孙连民离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院于2015年12月17日作出（2015）奎梨民一初字第808号民事调解书，朱囡囡与孙连民离婚，并对夫妻共同财产协商进行了分割，同时双方协议夫妻共同债权全部归孙连民所有。 上述事实，有原告提供的银行账户明细、死亡证明、民事调解书等及当事人的陈述在案为证。 本院认为，原告主张孙连民生前转账至杨桂花账户的款项系借款，杨桂花对此不予认可，从涉案账户之间的资金往来看，双方之间资金往来频繁，金额大致相当，且根据现有证据，绝大部分款项系先由杨桂花名下尾号为5460的账户转账至孙连民账户，上述资金往来情况不符合原告所主张的民间借贷法律关系的基本特征，原告主张涉案款项性质为借款的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关法律、法规之规定，判决如下： 驳回原告杨凤兰、孙岱林的诉讼请求。 案件受理费4834元，由原告杨凤兰、孙岱林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇二〇年三月三十日 书记员  孟胜男
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初1605号原告：买某，男，汉族，住甘肃省古浪县。被告：杨某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告买某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，买某于2020年3月30日以已和杨某达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，买某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许买某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由买某负担。审判员  李宗文二〇二〇年三月三十日书记员  张恒阳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1309号 原告：裘桂玉，女，1977年1月22日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：丁红霞,浙江萍萍律师事务所律师。 被告：张健，男，1996年11月20日出生汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码91330183744129739T，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道金桥北路378-10、11号1-2楼。 负责人：周柳。 原告裘桂玉诉被告张健、中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告裘桂玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告裘桂玉撤诉处理。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 金 枭
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1286号 被执行人：潘灿强，男，1981年5月10日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于被执行人潘灿强罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初391号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金2000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月17日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1286号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜建华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院支 付 令（2020）皖0207民督53号申请人：代义，女，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：曹勇，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，系申请人代义的丈夫。被申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。法定代表人：严道远，该公司董事长。申请人代义于2020年3月20日向本院申请支付令。申请人代义称，申请人系被申请人单位员工，2019年10月，被申请人拖欠申请人工资3451元，有被申请人书写的应补发工资表予以确认。申请人多次催要未果，故申请人要求被申请人支付尚欠工资3451元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人代义工资3451元。申请费17元，由被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宣霖二〇二〇年三月二十日法官助理王澍书记员余清影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请人应当写明给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7228号 原告：黄兆苗，男，1978年11月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：熊杰龙，男，1977年6月28日出生，汉族，住四川省富顺县。。 原告黄兆苗与被告熊杰龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法组成合议庭于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告黄兆苗到庭参加诉讼，被告熊杰龙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄兆苗起诉要求：1.判决被告熊杰龙支付租金10000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息部分请求为“按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止”。事实与理由：2017年11月被告因施工向原告租赁挖机一台。截至2018年2月12日，经双方结算，被告尚欠原告挖机租金10000元，当日被告出具借条一份，其中载明借款事实，后经催讨未予偿还。 原告黄兆苗在本院指定的举证期限内提供证据如下：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告的身份信息，证明被告的主体资格；3.欠条一份，证明被告欠原告10000元租金的事实。 被告熊杰龙未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告黄兆苗提供的上述证据，经庭审质证，被告熊杰龙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭视为自愿放弃质证。本院认为，原告提供的证据1-3，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。 经审理，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为：被告熊杰龙欠原告黄兆苗租金10000元的事实清楚，证据充分。原告要求被告支付租金10000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告熊杰龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告熊杰龙于本判决生效后起十日内偿还原告黄兆苗租金10000元及利息（利息起止时间自2019年11月13日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由熊杰龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  王晓斐 人民陪审员  肖丽君 人民陪审员  陈蓓蓓 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  彭高静
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更644号 罪犯林丽华，男，1986年2月11日出生，汉族，小学文化，江西省德兴市人，住浙江省杭州市桐庐县。现在杭州市西郊监狱服刑。 杭州市富阳区人民法院于2017年12月28日作出(2017)浙0111刑初747号刑事判决，以被告人林丽华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关于2020年2月26日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯林丽华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林丽华减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯林丽华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元；2013年7月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林丽华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系暴力犯，有前科，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯林丽华减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月20日起至2020年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  吴小玲 审判员  杨宏林 二〇二〇年三月四日 书记员  戴皖涢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执4516号申请执行人:胡家乔，男，1956年6月27日生，居民，住所地江苏省泗阳县。被执行人：刘永权，男，1963年8月16日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于胡家乔与刘永权租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏1311民初3424号民事判决书已生效，因刘永权至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人刘永权到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院在执行过程中分别四次对被执行人银行账户予以查询，依法冻结被执行人银行账户23个、互联网账户1个，但均无银行存款可供本院执行。本院在执行过程中，依法现场查封被执行人刘永权所有的位于宿××区××小区××单元××室及××区××小区××单元××室房产××处，但申请执行人胡家乔表示暂不申请评估拍卖。本院执行人员于2019年12月20日前往被执行人住所地，但被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人刘永权列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为375629.90元，现已强制执行到位0元，尚有375629.90元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人刘永权其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月二十五日书记员  徐梦晨
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1368号 罪犯李温瑞，女，1987年3月14日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2009年7月28日作出（2009）浙温刑初字第212号刑事附带民事判决，以被告人李温瑞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币187160元。宣判后，被告人李温瑞不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年9月3日作出（2010）浙刑三重字第4号刑事判决，撤销原审判决中对被告人李温瑞的量刑部分，维持判决的其他部分。被告人李温瑞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年9月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年1月22日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年6月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年11月15日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯李温瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李温瑞减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯李温瑞前次减刑裁定送达时间为2017年11月23日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。另查明，原审判决认定该犯家属积极赔偿被害方经济损失，被害人家属表示谅解。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李温瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯李温瑞减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月25日起至2032年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  李 云 审判员  吕 健 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴宏丽
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执2号 申请执行人沈才兴 被执行人沈追浓 本院在执行申请执行人沈才兴与被执行人沈追浓案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初34号 原告：浙江朗讯印刷新材料有限公司，住所地：平阳县萧江镇前林、下汇、兰花桥村（A02）。 法定代表人：温海鸥。 委托诉讼代理人：邵应段、陈崇权，浙江横阳律师事务所律师。 被告：杨学转，男，1964年1月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江朗讯印刷新材料有限公司与被告杨学转买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邵应段、被告杨学转到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江朗讯印刷新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨学转偿还原告浙江朗讯印刷新材料有限公司货款122000元及违约金（自欠款之日起至实际归还之日止，每日按欠款金额的千分之五计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年期间被告经常向原告购买电雕制版产品，至2019年1月31日经结算，被告尚欠原告货款122000元，由被告出具欠款单一份，约定还款时间为2019年3月30日。到期后，经原告多次催讨，被告至今未予偿还。 原告浙江朗讯印刷新材料有限公司在本院指定的举证期限内提供证据如下：1.原告公司登记基本情况、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；2.被告的身份证明，证明被告的主体资格；3.欠款单，证明被告结欠货款122000元的事实。 被告杨学转答辩称：被告与原告并无业务往来，被告曾欠温州嘉田公司货款120000元多，但该欠款已通过回扣方式抵销。原告提供的欠款单系原告采取强制手段逼迫被告出具的。 被告杨学转在本院指定的举证期限内未提供证据。 原告浙江朗讯印刷新材料有限公司提供的上述证据，经庭审质证，被告杨学转对证据1-2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为该欠条系受胁迫出具。本院认为，原告提供的证据1-2，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。对原告提供的证据3，被告并未提供任何证据证明该欠条系受原告胁迫所致，且欠条系被告本人亲笔出具，故本院对被告结欠原告货款122000元的事实予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告杨学转向原告浙江朗讯印刷新材料有限公司购买电雕制版产品，至2019年1月31日结算，被告尚欠原告货款122000元，由被告出具欠款单一份，约定：还款时间为2019年3月30日，如被告逾期未还，原告有权向被告自欠款之日起每日按欠款金额的千分之五收取违约金。到期后，被告至今未予偿还。 另查，原告原名称为温州朗讯控股有限公司，2019年9月27日变更登记为浙江朗讯印刷新材料有限公司。 本院认为，原告浙江朗讯印刷新材料有限公司和被告杨学转因买卖关系形成的债权债务事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还货款122000元并自欠款之日起每日按欠款金额的千分之五支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其与原告并无业务往来以及欠条系受原告胁迫出具，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 限被告杨学转于本判决生效起十日内偿还原告浙江朗讯印刷新材料有限公司货款122000元并支付违约金（以122000元为基数，按每日千分之五，从2019年1月31日计算至实际偿还之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由杨学转负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二〇年三月十二日 书记员  彭高静
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执230号永嘉县嘉利纸业有限公司、张林海、沈丽清：申请执行人永嘉县嘉利纸业有限公司与被执行人张林海、沈丽清买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人张林海、沈丽清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执230号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1287号 被执行人：石征良，男，1988年8月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于被执行人石征良罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初334号、(2019)粤06刑终1163号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金15000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月17日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1287号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜建华
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初742号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锋、王林贝，山东舜达律师事务所律师。被告:李连奇，男，1976年4月25日出生，汉族，住山东省济阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李连奇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费870元，减半收取435元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  王 勇人民陪审员  田相英人民陪审员  王力平二〇二〇年三月六日书 记 员  阎谢娇
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初190号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：韩天骥，男，1984年5月28日出生，汉族，该行客户经理，住齐齐哈尔市建华区。被告：赵海峰，男，1962年8月16日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行（以下简称龙江银行）与被告赵海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行委托诉讼代理人韩天骥、被告赵海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告赵海峰签订的《个人购房借款及担保合同》；2.要求被告赵海峰偿还拖欠贷款本金338252.71元，及计算至实际给付之日止所产生的利息、罚息，此后利息顺延计算至全部给付之日止；3.若被告赵海峰不能还款，则要求以其抵押担保的坐落于拜泉县锦绣世家9号楼4号商服，面积173.92平方米，评估后予以拍卖，变卖后所得款项优先受偿；4.案件受理费、公告费、评估费、保全费、律师费及一切诉讼费用，以实际发生为准，并在我方胜诉后退还相关诉讼费用。事实和理由：被告赵雪峰于2014年9月17日与我行签订了《个人购房借款及担保合同》，期限自2015年09月23日至2024年08月20日，合同约定借款金额为人民币伍拾壹万柒仟元整，年利率为7.86%，借款用途是购房。截止起诉日已归还贷款本金178747.29元，根据被告赵海峰于2014年9月17日签订的《个人购房借款及担保合同》，将其自己名下坐落于锦绣世家小区9号楼4号，面积173.92平方米的商服用于为上述借款提供担保。合同签订后，原告如约履行放款业务，被告未按合同履行还款业务，现诉至法院，请法院支持我行的诉讼请求。被告赵海峰未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩材料。原告为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一、被告赵海峰的身份证复印件、户口簿复印件及结婚证复印件各一份，用以证明其自然状况。证据二、2014年龙银齐拜个消字588号《个人购房借款及担保合同》一份，用以证实被告赵海峰在我行贷款的数额、期限利率标准、拨付账户。证据三、2014年龙银齐拜个消字588号《个人购房借款及担保合同》一份，担保部分，用以证实被告赵海峰以其名下的抵押物的坐落位置、面积、预告登记号、抵押预告登记号、担保范围和期限。证据四、个人贷款借款借据一份，用以证实用2014年9月23日至2024年8月20日是被告的借款期限，并经贷款人授权，将钱打入齐齐哈尔东鑫房地产开发有限公司的账户上。证据五、被告赵海峰贷款拖欠明细表，证明截止2018年12月19日尚欠贷款本金338252.71元及按合同约定的利息、罚息标准计算至实际给付之日止所产生的利息、罚息。经审理查明：因被告赵海峰未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，结合原告当庭陈述及提交的证据书证，本院经分析认证后对原告提交的证据所证明的事实及庭审中陈述的事实予以确认。本院认为：原告龙江银行与被告赵海峰签订的2014年龙银齐拜个消字588号《个人购房借款及担保合同》，系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应全面履行各自的合同义务。借贷合同双方可以约定一方解除合同的条件，该条件成就时，解除权人即可解除合同。本案中，原、被告双方在合同中约定了违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济措施条款，自2018年12月20日起，被告赵海峰已连续违约15次，符合合同约定的解除合同及清偿本息、罚息的违约责任条款，故对原告要求解除与被告赵海峰签订的《个人贷款借款合同》的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告赵海峰按约定偿还尚欠贷款本金338252.71元及利息、罚息及此后至实际给付之日所发生的利息的诉讼请求，因原告主张解除双方签订的《个人购房借款及担保合同》中借款部分，被告赵海峰应就合同解除时尚欠借款本金及利息按照合同约定的计算标准承担清偿责任，即利息及罚息应按照合同约定的计算标准计算至合同解除时止，即本判决生效之日止；因被告赵海峰以其名下自有的房屋为该笔借款设定了抵押，并办理了预购商品房预告抵押登记，根据物权法的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生物权效力。抵押权系物权，经登记才能发生效力，本案房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，不发生抵押权效力。双方可依合同主张债权请求权。所以原告龙江银行提出以抵押物拍卖价款优先受偿的诉讼请求本院不予支持。被告赵海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为被告放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行解除与被告赵海峰签订的2014年龙银齐拜个消字第588号《个人购房借款及担保合同》中的借款合同部分；二、被告赵海峰偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行贷款本金338252.71元及利息、罚息（以此本金为基数，自2018年12月20日起，按合同约定的利率标准及罚息标准计算至本判决生效之日止），此款于本判决生效之日起五日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6374.00元，减半收取3187.00元，由被告赵海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丁飞二〇二〇年三月二十三日书记员  周雪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执221号之二被执行人李小闯。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执221号之二裁定书，于2020年03月09日向被执行人李小闯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李小闯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12784.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑野二〇二〇年三月九日书记员  常宇
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初10号原告：周智，男，1976年3月1日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱明祥，男，1971年6月2日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市五华区东风西路123号三合商利字楼。负责人：杨卫，经理。原告周智诉被告邱明祥、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告周智于2020年3月3日向本院递交申请，以需要进一步确认被告主体为由，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周智撤回起诉。案件受理费减半收取945元，由原告周智负担。审判员  周宜丽二〇二〇年三月三日法官助理欧阳海花书记员鲁泽生
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保21号申请人：刘某，男，汉族，云南省马关县人。被申请人：汪某，女，汉族，云南省马关县人，住马关县。原告汪某与被告刘某离婚纠纷一案，申请人刘某于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪某名下的银行存款100000元进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人刘某的申请，符合法律的规定，依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人汪某名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 王 瑜二〇二〇年三月十六日书记员 陶万娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保304号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：张鑫，男，1980年10月05日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张鑫保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张鑫名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张鑫名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终76号 上诉人（原审被告）：吴前仁，男，1969年9月2日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被上诉人（原审原告）：马啸，男，1966年2月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原审被告：上海升瑞建筑劳务有限公司，住所地上海市普陀区祁连山路1035弄188号4幢140室。 法定代表人：吴云建。 上诉人吴前仁因与被上诉人马啸、原审被告上海升瑞建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2020）浙0683民初364号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人吴前仁上诉称，本案为居间合同纠纷，合同履行地应为居间行为发生地，即贵州省贵阳市，而非浙江省嵊州市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，一审法院认定合同履行地错误，且适用法律错误。本案应由上海市普陀区人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人一审诉讼请求及现有证据，本案系居间合同纠纷，争议标的为给付货币。因涉案《居间合同》对管辖法院约定不明，故本案管辖应从法定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因双方当事人对合同履行地未作明确约定，故本案合同履行地应当为接收货币一方所在地即被上诉人所在地。结合在案证据，被上诉人经常居住地为浙江省嵊州市，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 方 艳 审判员 刘红波 审判员 谢檬杰 二〇二〇年三月四日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3926号原告：陈斌，男，1990年1月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：吴庆锋，男，1976年11月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：黄海洋，男，1986年6月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：罗庆祺，湖南省邵东县金盾法律服务所法律工作者。原告陈斌与被告吴庆锋、黄海洋民间借贷纠纷一案，原告陈斌于2019年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被告吴庆锋名下价值180,800元的财产采取财产保全措施，本院经审查后，裁定准许采取财产保全措施。之后，原告陈斌将被告吴庆锋、黄海洋起诉至本院，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌、被告黄海洋及其委托诉讼代理人罗庆祺到庭参加了诉讼。被告吴庆锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金18万元和利息（按月息1.5分，自2018年10月起算至债务全部清偿之日止）；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告黄海洋系朋友关系。2018年10月15日，被告吴庆锋因需资金周转，向原告提出借款，被告黄海洋作为中间人。原告出于帮忙，将自己的积蓄的18万元借给黄海洋后转给吴庆锋，并由被告吴庆锋出具了借条一张。借条载明：借现金180,000元。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，且故意躲避。在这情况下，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。经审查，原告陈斌与两被告之间并非民间借贷关系，而是买卖合同关系，但在本案中，经本院释明后，原告陈斌仍坚持按照民间借贷关系进行诉讼。在这种情况下，本院实难在本案中支持原告的诉讼请求。另外，如原告陈斌认为两被告确实应向其支付相应的款项，则其应以另案起诉等方式进行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 张 湛审 判 员 左 斌人民陪审员 陈 健二〇二〇年三月九日代理书记员 陈嘉韧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5477号之一申请执行人王淑芬，女，1980年4月12日出生，住温州市瓯海区。被执行人叶晓琼，男，1973年10月9日出生，住温州市瓯海区。申请执行人王淑芬依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8079号民事调解书，于2019年12月18日向本院申请执行，申请执行的标的为借款112800元及利息。本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人叶晓琼向本院报告财产情况如下：1、坐落于温陈路20号的不动产一处。2、每月2000-3000元的其他收入。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶晓琼的财产情况，查明财产情况如下：被执行人叶晓琼名下坐落于温州市××××号的不动产一处，已在（2019）浙0304执1080号案件中拍卖成交，得款144万元。本案申请执行人从上述拍卖款中分配得款35313元，另已收取诉讼费3125元、执行费400元。因被执行人叶晓琼未按规定履行义务，为督促被其履行法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院于2020年3月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 金国平审 判 员 叶 敬二〇二〇年三月二十日代书记员 蔡上添
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18154号 申请执行人：张尚江，男，1967年7月15日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：孙友，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于申请执行人张尚江申请执行被执行人孙友民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0606民初8262号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙友截止至2019年6月3日尚欠申请执行人张尚江借款60000元，被执行人孙友定于2019年8月起每月10日前向申请执行人张尚江各清还5000元。因被执行人孙友未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人张尚江的请求，本院于2019年12月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除查明被执行人有银行存款21213.33元（已扣划，扣缴执行费820.01元，余款20393.32元汇入申请执行人收款账户确认书确认的账户）外，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2020年3月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的为21213.33元（含执行费820.01元），未执行标的为40940.4元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除已扣划并支付给申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执18154号一案的本次执行程序。 被执行人孙友负有继续向申请执行人张尚江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴 颖 茵
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14583号 原告：郑玉燕，男，1985年12月24日出生，汉族，住温州市文成县。 被告：林大钧，男，1967年12月19日出生，汉族，住温州市文成县。 被告：胡建标，男，1965年7月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：夏瑞南，男，1969年11月25日出生，汉族，住温州市文成县。 原告郑玉燕与被告林大钧、胡建标、夏瑞南民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。2020年3月25日，原告郑玉燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑玉燕撤诉处理。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告郑玉燕负担。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年三月二十五日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3928号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：董克虎，男，1974年10月9日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告董克虎信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告董克虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币38,195.01元(币种下同)(截止至2019年8月6日的欠款本金29,680.85元、利息3,620.14元、费用4,894.02元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告董克虎在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2017年11月14日。截止至2019年8月6日累计欠款共计38,195.01元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计38,195.01元(截止至2019年8月6日的欠款本金29,680.85元、利息3,620.14元、违约金4,528.53元、分期付款费用365.49元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及违约金，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款费用，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董克虎应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币29,680.85元；二、被告董克虎应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754.88元，减半收取计377.44元，由被告董克虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  严萌根二〇二〇年三月二十三日书记员  蔡祎雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终377号之一上诉人（原审被告）：谭进坤，男，1964年12月2日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：俞小华，桐乡市周全法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王兵兵，男，1972年10月2日出生，汉族，住桐乡市。被上诉人（原审被告）：邱志学，男，1964年3月4日出生，汉族，住桐乡市。上诉人谭进坤因与被上诉人王兵兵、邱志学买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初6433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭进坤以本案纠纷已达成和解协议为由，于2020年3月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谭进坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6294元，减半收取3147元，由上诉人谭进坤负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 蕾审判员 褚 翔审判员 舒珊珉二〇二〇年三月三十一日书记员 杨海峰
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822财保10号 申请人：赵伟君女，1962年10月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：刘永祥，常山县天马法律服务所法律工作者。 被申请人：李红君男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人赵伟君于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红君40000元的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李红君40000元的财产。 案件申请费420元已由申请人赵伟君预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张文香 二〇二〇年三月三日 代书记员 段丽浈
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执140号 申请执行人：陈石新，男，1966年8月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县所城镇。 被执行人：蓝山县紫良乡看牛坪电站。 负责人：李光全，男，1954年5月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县大桥乡。 本院在执行申请执行人陈石新与被执行人蓝山县紫良乡看牛坪电站合伙协议纠纷一案中，本院采取强制措施后，经扣划执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初438号民事判决执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执614号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省庐江县庐城长江中路80号，统一社会信用代码913401241536621366（1-1）。 被执行人：潘慧艳，女，1977年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初2484号民事判决书，向被执行人潘慧艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘慧艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘慧艳在中国农业银行62×××16账户内存款人民币520834.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执3533号 申请执行人江苏地基工程有限公司 被执行人中建一局集团第六建筑有限公司 本院在执行申请执行人江苏地基工程有限公司与被执行人中建一局集团第六建筑有限公司案由建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4381号之一申请执行人倪定锋，男，1979年11月7日出生，住浙江省瑞安市。被执行人何建通，男，1977年12月13日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人倪定锋依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4788号民事判决书，于2019年9月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人何建通未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人何建通的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月15日，被执行人尚欠申请执行人本金20000元及利息等,也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人何建通在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人何建通进行协助控制。本院于2020年2月21日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年三月十六日代书记员 詹益帆
中华人民共和国 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉24协外认43号 申请人：张姬淑，女，1963年9月出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金在铉，吉林孚达律师事务所律师。 被申请人：李千基，男，1962年6月出生，大韩民国公民，住大韩民国。 申请人张姬淑申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年3月23日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人张姬淑申请称：申请人张姬淑与被申请人李千基离婚一案，大韩民国首尔地方法院作出2006第80585号判决书，故申请承认上述文书。 本院查明：大韩民国首尔地方法院对申请人张姬淑与被申请人李千基离婚一案，于2007年7月25日作出2006第80585号判决书，主要内容为申请人张姬淑与被申请人李千基离婚。上述文书已发生法律效力。 本院经审查认为，大韩民国首尔地方法院对上述案件的2006第80585号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下： 承认大韩民国首尔地方法院2006第80585号判决书。 案件申请费500元，由申请人张姬淑负担。 审判长 朴美兰审判员池东波审判员申成日 二〇二〇年三月二十四日 书记员 朴      美      英
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执367号 申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中山南路77号20幢449室，统一社会信用代码：91330102328187980C。 法定代表人：杨兼，该公司总经理。 被执行人谢秋辉，男，1989年7月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10786号裁决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人谢秋辉名下有小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人谢秋辉名下的牌号为浙Ｇ×××××大众牌汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈娟 二〇二〇年三月十九日 书记员  彭涛
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3931号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：余志凤，女，1976年3月13日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告余志凤信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告余志凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币52,593.15元(币种下同)(截止至2019年8月6日的欠款本金33,600.45元、利息3,232.20元、费用15,760.50元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告余志凤在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2017年9月28日。截止至2019年8月6日累计欠款共计52,593.15元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计52,593.15元(截止至2019年8月6日的欠款本金33,600.45元、利息3,232.20元、年费900元、违约金8,567.83元、分期付款费用6,292.67元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息、年费及违约金，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、年费、违约金、分期付款费用，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余志凤应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币33,600.45元；二、被告余志凤应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,114.83元，减半收取计557.41元，由被告余志凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  严萌根二〇二〇年三月二十三日书记员  蔡祎雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4478号之一申请执行人李艳，女，1988年5月16日出生，住四川省岳池县。被执行人林海龙，男，1973年6月8日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人李艳依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初5582号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为货款43760元。本院于同日立案执行，并于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人林海龙未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林海龙的财产情况，查明被执行人林海龙的财产情况如下:林海龙名下车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。截止2020年3月26日，被执行人尚欠申请执行人货款43760元,也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人林海龙在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人林海龙进行协助控制。本院于2020年3月21日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年三月二十七日代书记员 詹益帆
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1199号 被执行人：王凤爽，男，1984年3月16日出生，满族，住石家庄市桥西区。 关于刘杨与王凤爽民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初708号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王凤爽名下人民币1350元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘郁郁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执618号申请执行人：上海劲创五金制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘冰峰，执行董事。委托代理人：汪良，上海序伦律师事务所律师。被执行人：苏州同道工业技术服务有限公司，住所地江苏省。法定代表人：覃**，总经理。原告上海劲创五金制品有限公司与被告苏州同道工业技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初7721号民事判决书已经发生法律效力。因被告苏州同道工业技术服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海劲创五金制品有限公司申请，本院已于2020年1月9日立案执行。原告要求被告偿付货款511,756.98元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人送达了执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行也未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，委托江苏省苏州市虎丘区人民法院查封了被执行人名下号牌为苏E2XXXX的机动车(查封期限至2022年3月16日止,如需续封，提前三十日以书面形式向本院提出)，但未能实际扣押，故本院暂无法处置。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 朱 烨审 判 员 黄 杰二〇二〇年三月二十七日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执381号申请执行人：杨小志，男，1979年3月6日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：**芬，女，1966年12月30日生，汉族，祖云南省库宁是晋宁区。申请执行人杨小志于2020年2月26日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2185号民事判决书向本院申请执行，执行标的为22817.23元及加倍支付迟延履行期间债务利息。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月26日立案执行，执行费242元。本院执行中，被执行人**芬向本院履行22817.23元及迟延履行金211.6元，我院已将上述款项发放给申请执行人，现本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2185号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  刘建君二〇二〇年三月十九日书记员  赵致远
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更503号 罪犯李富伟，男，1978年6月11日出生，汉族，初中文化，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省宜阳县人民法院于2017年12月28日作出(2017)豫0327刑初546号刑事判决，以被告人李富伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李富伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李富伟减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯李富伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李富伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李富伟减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月14日起至2020年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 虹 审判员 蔡能娜 审判员 吕 健 二〇二〇年三月六日 书记员 戴皖涢
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执347号张永国：本院立案执行被执行人张永国罚金纠纷一案，现被执行人张永国已履行完毕本案全部法律义务，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执887号申请执行人肖传帅，男，1979年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张原跃，男，1975年5月9日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人肖传帅与被执行人张原跃买卖合同纠纷一案，我院于2020年2月19日立案执行。（2018）豫1702民初7168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张原跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张原跃的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月十日书记员 黄亚飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保67号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：马菊香，女，1962年10月01日出生，汉族，住合肥巢湖。被申请人：崔范举，男，1958年11月12日出生，汉族，住合肥巢湖。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马菊香、崔范举保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马菊香、崔范举名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请马菊香、崔范举名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执383号申请执行人:刘雅琴，女，1990年7月2日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。申请执行人:任标，男，1989年8月29日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人:蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1099号，统一社会信用代码9134030005445602X3。法定代表人：陈亮，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘雅琴、任标与被执行人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司已在立案前给付逾期办证违约金申请执行人刘雅琴、任标撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）皖0304执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  姚先明
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0104执恢2号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行： 本院依据（2016）川0104民初2977号民事判决，受理你行与周虹君、余文太借款合同纠纷一案，经立案执行，于2020年3月23日执行完毕，本案现作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1743号 罪犯戴关渭，男，1950年1月12日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住杭州市富阳区。现在浙江省乔司监狱服刑。 杭州市富阳区人民法院于2016年12月1日作出(2016)浙0111刑初71号刑事判决，以被告人戴关渭犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币300000元。判决生效后，该犯于2017年5月16日被交付执行。执行机关于2020年3月17日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯戴关渭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戴关渭减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯戴关渭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币300000元；1997年8月8日因犯受贿罪被判处有期徒刑一年七个月。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯戴关渭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯戴关渭减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月27日起至2022年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  李 云 审判员  杨宏林 二〇二〇年三月三十日 书记员  戴皖涢
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑终8号原公诉机关陕西省汉中市汉台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张风环，女，1970车1月24日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住冠县，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯窝藏罪于2019年4月30日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。上诉人（原审被告人）岳立忠，男，1967年5月17日出生于甘肃省正宁县，汉族，大学文化，系正宁县人民法院湫头镇法庭庭长，住正宁县，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯窝藏罪于2019年4月30日被刑事拘留，同年5月l7日被取保候审，同年12月6日经汉中市汉台区人民法院决定逮捕，同月12日汉中市汉台区看守所因其患病暂缓收押。原审被告人冯永超，曾用名冯博，男，1971年4月28日出生于山东省冠县，汉族，大专文化，住西安市，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2016年11月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年12月l5日被取保候审，2018年1月30日因涉嫌犯组织，领导传销活动罪被决定逮捕，12月21日被抓获，因病暂缓收押，同月29日被指定居所监视居住，2019年1月25日被逮捕，2019年5月15日，因犯组织，领导传销活动罪被判处有期徒刑八年，并处罚金40万元，现在汉江监狱服刑。原审被告人张风玲，女，1975年4月24日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住冠县，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因犯涉嫌窝藏罪于2019年5月1日被刑事拘留，同月31日被逮捕，同年11月30日被取保候审。汉中市汉台区人民法院审理汉台区人民检察院指控上诉人张风环、岳立忠和原审被告人张风玲犯窝藏罪，原审被告人冯永超犯脱逃罪一案，于2019年12月13日作出（2019）陕0702刑初194号刑事判决，以冯永超犯脱逃罪、组织领导传销活动罪被判处有期徒刑九年六个月，并处罚金40万元；以张风环、岳立忠、张风玲犯窝藏罪分别被判处有期徒刑一年二个月、一年、七个月；作案工具手机四部以及扣押张风环的现金5000元，依法没收。原审被告人张风环、岳立忠不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张风环、岳立忠自愿申请撤回上诉。本院认为，原审被告人冯永超在涉嫌刑事犯罪被羁押期间脱逃，其行为构成脱逃罪。上诉人张风环、岳立忠以及原审被告人张风玲明知冯永超涉嫌犯罪外逃，仍然为其提供财物、隐藏住所以及通讯帮助，三人的行为均构成窝藏罪。原公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。上诉人张风环、岳立忠自愿撤回上诉，经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人撤回上诉申请符合法律规定，应予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人) 张风环、岳立忠撤回上诉。汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702刑初194号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。                     审  判  长   周晓平                   审  判  员   范小朱                   审  判  员   田  梅                     二〇二〇年三月十二日              书  记  员   杨  天 1
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初207号原告：杜秋英，女，1966年10月8日出生。委托诉讼代理人：李枭鹏，河南首位律师事务所律师。被告：中铁物资平顶山轨枕有限公司。法定代表人：黄有松，经理。被告：平顶山市中业人力资源服务有限公司。法定代表人：高闪闪，经理。原告杜秋英与被告中铁物资平顶山轨枕有限公司、平顶山市中业人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杜秋英于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜秋英的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜秋英撤回起诉。审判员  岳华锋二〇二〇年三月七日书记员  岳艳红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保127号立案庭：你庭于2020年2月28日移交我局执行申请人宿迁市九瑞家具厂与被申请人宿迁三台山旅游发展有限公司财产保全一案,现我局通过网络查控系统，于2020年3月2日对宿迁三台山旅游发展有限公司名下银行账户（户名：宿迁三台山旅游发展有限公司，开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，账号：3213020681010000117285）资金5万元进行冻结，实际冻结金额：50000元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年三月三日
湖南省新邵县人民法院 决 定 书 （2020）湘0522司惩24号 被罚款人：何伟伟，男，1992年11月1日出生，汉族，住新邵县酿溪镇新阳路104号A栋2楼501号。 本院在执行申请执行人何卫国与被执行人何伟伟、何健忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人何卫国依据已经生效的本院（2019）湘0522民初1108民事判决书，于2019年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于当天向被执行人何伟伟、何健忠送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到报告财产令后五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但其以没时间为由，逾期报告财产。 本院认为，被执行人在收到报告财产令后，无正当理由逾期未向本院报告其财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对刘伟华罚款人民币500元，限于2020年3月3日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执4464号本院立案执行申请执行人吴超亮与被执行人宿迁市京成建材有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人宿迁市京成建材有限公司已履行执行款584635元，申请执行人吴超亮已向本院出具书面手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5228号之一申请执行人温州市创本鞋材有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区三溪工业园区康宏东路30号（第3幢第2层），组织机构代码:060565548。法定代表人林进光。被执行人贵州贵妹鞋业有限公司，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县开发区五里岗产业园区，组织机构代码:MA6DLW9W0。法定代表人吴学勇。申请执行人温州市创本鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7278号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金263000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月28日向被执行人贵州贵妹鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人贵州贵妹鞋业有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人温州市创本鞋材有限公司亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人贵州贵妹鞋业有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年3月22日，被执行人尚欠申请执行人本金263000元及利息，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人贵州贵妹鞋业有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人贵州贵妹鞋业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月三十一日代书记员 李坚坚
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初683号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：李明怡，浙江卓朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，系原告员工。被告：王盛美，女，1982年5月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告王盛美金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，请求法院判令被告王盛美偿还原告借款本金34679.23元及利息（截止2020年2月27日的利息、罚息、复利13522.47元；另以借款本金34679.23元为基数，从2020年2月28日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年12月18日，被告王盛美与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告王盛美向原告借款41000元，贷款期限自2017年12月19日至2020年12月19日，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款后，被告王盛美足额支付至第7期即2018年7月18日，第8期仅支付期内利息0.48元,共计已偿还本金6320.77元。原告宣告2020年2月27日为本案贷款提前到期日。原告宣告2020年2月27日为本案贷款提前到期日。2018年7月19日至2020年2月27日间，以本金34679.23元为基数，按合同约定，该期间内利息、罚息、复利为13522.47元。以上事实由原告提供的《个人信用贷款合同》、还款说明书、出账凭证、还款记录证及原告的陈述予以证实，上述证据已在庭审出示，经审查，本院认为，原告提供的上述证据客观、真实，本院均予以认定。本院认为：原告与被告王盛美签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告王盛美未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除了原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，已缺乏合同依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王盛美应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金34679.23元及利息（截止2020年2月27日的利息、罚息、复利13522.47元；另以借款本金34679.23元为基数，从2020年2月28日起按月利率1.53%计算逾期利息至实际履行之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1005元，减半收取502.5元，由被告王盛美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年三月三十一日书记员  王 舒附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省嘉兴市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）浙04执复12号复议申请人：李友明，男，1963年9月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。系福建省建阳武夷味精有限公司法定代表人。复议申请人李友明不服浙江省海宁市人民法院（以下简称海宁法院）于2020年2月27日作出的（2019）浙0481执3792号罚款决定，向本院申请复议。李友明请求撤销海宁法院（2019）浙0481执3792号罚款决定。主要理由：一、在海宁法院执行的申请执行人浙江阳阳包装有限公司（以下简称阳阳公司）与被执行人福建省建阳武夷味精有限公司（以下简称建阳公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人在收到海宁法院《执行通知书》和《财产报告令》后已在规定时间内申报财产，李友明作为被执行人法定代表人也一直在积极、努力经营企业。被执行人及其法定代表人均不存在拒不履行法律文书确定的义务的行为。罚款决定无事实依据。二、根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，法院应强化善意文明执行理念，在依法保证胜诉当事人合法权益的同时，最大限度减少对被执行人权益影响。罚款决定严重增加被执行人及李友明的负担，与善意文明执行的理念不符。经审查查明：申请执行人阳阳公司与被执行人建阳公司买卖合同纠纷一案，海宁法院于2019年8月16日作出（2019）浙0481民初5027号民事判决，判令建阳公司在判决生效后10日内支付阳阳公司价款722401.89元，并以722401.89元为基数，支付自2019年7月3日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。判决生效后，因建阳公司未自动履行生效法律文书确定的义务，阳阳公司向海宁法院申请强制执行。海宁法院于2019年9月25日立案执行后，向建阳公司发出《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，责令其立即履行义务并报告财产情况。建阳公司向海宁法院寄送申报表及2018年度、2019年截止9月的资产负债表及利润表。因建阳公司拒不履行生效法律文书确定的义务，海宁法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款的规定，于2020年2月27日作出（2019）浙0481执3792号罚款决定,决定对建阳公司的法定代表人李友明罚款1000元。本院经审查认为，被执行人依法负有以全部财产清偿生效法律文书确定的义务的法定责任。其有责任根据自身履行能力主动偿付相应的款项。即使无能力清偿全部债务，也有义务先行偿付部分债务。本案中，根据建阳公司提交的财产申报材料，该公司在判决生效后尚有营业收入。在此情况下，建阳公司至少可以其部分收入履行本案生效法律文书确定的义务。但事实上，建阳公司在执行过程中从未履行债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留”之规定，海宁法院对建阳公司的法定代表人李友明作出罚款决定于法有据。“善意执行”理念是在确保胜诉当事人债权实现的前提下，减少对被执行人的权益影响。本案在被执行人建阳公司存在拒不履行生效判决情形的情况下，海宁法院对其法定代表人作出罚款1000元的决定，与“善意执行”理念并不冲突。综上，复议申请人李友明申请复议的理由均不能成立，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：驳回李友明的复议申请，维持浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481执3792号罚款决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月十六日