福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14998号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行，住所地福建省福州市鼓楼区井大路68号建银大厦一、二层。 负责人：顾浩，行长。 委托诉讼代理人：黄奕新，国浩律师（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张希，国浩律师（福州）律师事务所实习律师。 被告：韩孝思，男，汉族，1973年10月20日出生，住福建省福州市仓山区。 原告福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行（下称“海峡银行庆城支行”）与被告韩孝思金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海峡银行庆城支行的委托诉讼代理人黄奕新、张希到庭参加诉讼。韩孝思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡银行庆城支行向本院提出诉讼请求：1.判令韩孝思应于本案判决生效之日起十日内偿还海峡银行庆城支行借款本金224万元及利息（含利息、罚息、复利，暂计至2019年9月17日为295260元，本息合计2535260元，之后的利息按照合同约定计至款项还清之日止）；2.判令韩孝思应于本案判决生效之日起十日内赔偿海峡银行庆城支行律师费损失27082元（上述各项暂合计：2562342元）；3.判令韩孝思应于本案判决生效之日起十日内赔偿海峡银行庆城支行如有的保全申请费、公告费等本案诉讼程序中发生的费用；4.判令就上述第一、二、三项债权，海峡银行庆城支行对韩孝思所有的《特种定期储蓄存单》（编号：0146307，账号：20×××01，开户机构：海峡银行庆城支行，金额：230万元）享有质权，有权依法处置，以处置所得价款优先受偿；5.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年11月17日，借款人韩孝思向海峡银行庆城支行申请借款224万元，签署《个人借款申请表》。2016年12月21日，借款人韩孝思与贷款人海峡银行庆城支行，订立编号为025004000020160161的《个人借款合同》，约定：1.借款金额224万元，借款期限36个月，2016借款年利率4.75%，借款金额、借款利率、借款期限以贷款人放款时借款借据中记载的为准。还款方式为一次性还本付息：借款人于借款期限届满之日一次性归还本金和利息。2.合同签订后至借款发放前，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，利率则按照与本合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整本合同利率；借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率不做调整。3.若借款人在合同履行期间发生诉讼、个人经济状况恶化等情形的，均应立即书面通知贷款人，并按贷款人要求落实合同项下义务的履行及担保。若担保人（担保物）出现可能影响贷款人担保权利实现的情形，或者借款人未履行本合同项下其他义务，或者借款人发生贷款人认为足以影响债权实现的其他情形的，贷款人均有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，行使担保权利，要求借款人立即偿还所有借款本金和利息及承担贷款人实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。4.借款人逾期归还借款的逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50%计收。借款人未按期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收利息。未按期限清偿借款利息的，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利。5.因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，由贷款人住所地法院管辖。 2016年12月21日，出质人韩孝思与质权人海峡银行庆城支行签订编号为025004040120160161的《权利质押合同》，约定：1.出质人以其所有的《特种定期储蓄存单》（编号：0146307，账号：20×××01，开户机构：海峡银行庆城支行，金额：230万元），为上述编号为025004000020160161的《个人借款合同》提供质押担保。2.担保范围为主合同项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及质权人实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。3.如果发现出质人涉及诉讼或仲裁等纠纷，质押权利被查封、冻结、扣划或面临其他不利影响，或者依主合同约定质权人要求主合同债务人提前履行债务等情形的，质权人有权处分质押权利，以所得价款优先受偿，或将所得价款作为保证金存入质权人指定的账户，为主合同项下债务提供质押担保。同日，出质人韩孝思将存单交付质权人海峡银行庆城支行。2016年12月22日，海峡银行庆城支行对存单进行验证并办理质押冻结手续。 2016年12月22日，贷款人海峡银行庆城支行向借款人韩孝思发放借款224万元，借款人韩孝思签署《借款借据》，载明：借款金额224万元，月利率3.958333‰，借款日期2016年12月22日，到期日期2019年12月22日。 福州市仓山区人民法院于2018年9月28日、2018年10月22日，福州市鼓楼区人民法院于2019年2月21日，通过网络查控系统冻结编号为0146307《特种定期储蓄存单》所对应账户项下的存款230万元。 因借款人韩孝思存在诉讼、个人经济状况恶化、质押物被冻结、扣划或面临其他不利情形以及违反合同约定的其他情形，海峡银行庆城支行有权要求韩孝思立即偿还所有借款本金和利息。暂截止2019年9月17日，借款人韩孝思尚欠编号为025004000020160161《个人借款合同》项下的借款本金224万元，利息295260元（=2240000元×4.75%/360×999天），合计2535260元。贷款人海峡银行庆城支行因本案支出律师代理费27082元。 韩孝思未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。海峡银行庆城支行向本院提交：Ａ1.《个人借款申请表》；Ａ2.编号为025004000020160161的《个人借款合同》；Ａ3.编号为025004040120160161的《权利质押合同》；Ａ4.《特种定期储蓄存单》（编号：0146307，账号：20×××01）；Ａ5.《存单验证书》、《质押通知单》、《质押冻结查询结果》；Ａ6.《委托支付申请书》、《借款借据》；Ａ7.《福建海峡银行冻结（解冻、查询）登记簿》、《存单司法冻结查询结果》；Ａ8.案涉贷款的查询结果拷屏表；Ａ9.《委托代理合同》及律师费发票。韩孝思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃抗辩权利。本院对海峡银行庆城支行所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明海峡银行庆城支行所起诉的事实。 另查明，讼争双方在《权利质押合同》载明，本合同项下质押权利为存款单的，如质押期间质押权利到期发生自动转存时，自动转存后的存款单仍继续为主合同项下债务提供给质押担保。韩孝思保证所提供的质押权利符合法律规定，质押权利不存在任何权属争议、被查封、被扣押、被冻结、被限制转让或其他瑕疵情况。关于质押权利的处分，质权人海峡银行庆城支行可以收取质押权利产生的孳息（包括但不限于利息），孳息应当先冲抵收取孳息的费用，如冲抵收取孳息的费用后仍有剩余的，韩孝思同意将剩余部分用于提前清偿所担保的债务或作为保证金存至海峡银行庆城支行指定的账户，为主合同项下债务提供质押担保。《质押权利清单》作为前述权利质押合同的组成部分，载明，质押权利为特种定期储蓄存单，权利凭证编号NO.0146307，评估价值及质押价值均为230万元。2016年12月21日，韩孝思向海峡银行庆城支行移交了该储蓄存单，并办理了定期转存，存入日、起息日均为2016年12月21日，存期36月，利率3.85%，到期日2019年12月21日，到期利息269339.58元，约定转存次数不限。2016年12月22日，海峡银行庆城支行冻结了前述金额230万元，并在《存单验证书》上载明，韩孝思持前述特种定期储蓄存单至海峡银行申请质押贷款，验证通过，并在验证之日予以冻结，至借款人还清贷款本息后，凭海峡银行解冻通知书给予解冻。 再查明，海峡银行庆城支行委托国浩律师（福州）律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费27082元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方间的借款合同法律关系成立。双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，贷款人海峡银行庆城支行已依约发放贷款本金，履行了合同项下义务。借款人韩孝思拖欠本金及利息未还，其行为已经构成根本违约。鉴于借款人已经停止依约按期偿还本息，贷款人根据合同约定决定讼争借款合同项下贷款全部提前到期，要求借款人归还尚欠的贷款本金224万元及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 讼争合同约定韩孝思应承担因其违约行为导致的海峡银行庆城支行实现债权的费用，包括但不限于律师费。海峡银行庆城支行委托国浩律师（福州）律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费27082元，且提供了相应的支付凭证予以证实，故海峡银行庆城支行关于赔偿其律师代理费27082元的诉讼请求，本院予以支持。 海峡银行庆城支行与韩孝思共同签订的《权利质押合同》同样系双方当事人真实的意思表示，双方已就以韩孝思名下的编号为0146307的定期存单作为案涉借款质押担保事宜达成合意。诉争的存单早已于2016年12月21日即转移给海峡银行庆城支行占有，且该存单已不能根据韩孝思的意愿任意支取，可见诉争存单已经满足了金钱特定化与转移占有的特征。故，海峡银行庆城支行对案涉存单享有质权，海峡银行庆城支行有权以该存单价值及其孳息优先受偿其债权【尚欠借款本息及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费等）】。 韩孝思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百一十三条、第二百二十三条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、韩孝思应于本判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行偿还借款本金224万元，并支付其利息、罚息、复利【暂计至2019年9月17日的利息、罚息、复利为295260元，之后的利息、罚息、复利应按照《个人借款合同》约定的标准计至款项还清之日止】； 二、韩孝思应于本判决生效之日起十日内赔偿福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行律师代理费损失27082元； 三、福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行有权以韩孝思名下的《特种定期储蓄存单》（编号：0146307，账号：20×××01，开户机构：海峡银行庆城支行，金额：230万元）内的存款及利息优先受偿本判决第一项、第二项确定的债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27298元，由韩孝思负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  任建坤 审判员  叶士怡 审判员  林义挺 二〇二〇年三月二十七日 法官助理李佳佳 书记员陈丽霞 附本案相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第二百一十三条质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。 前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。