广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初8428号原告：广州市科兴五金塑胶有限公司，住所地广州市增城新塘镇上邵村企岗（厂房2），统一社会信用代码91440183687652274Y。法定代表人：骆剑平，董事长。委托诉讼代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。被告：东莞市佳祥电器有限公司，住所地东莞市道滘镇小河村大涡组，统一社会信用代码91441900778305497T。法定代表人：厉佐贤。原告广州市科兴五金塑胶有限公司与被告东莞市佳祥电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市科兴五金塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款724399.44元；2.判令被告向原告支付逾期付款占用利息21731.98元（按年利率6%计算，自2019年6月26日暂计算至2019年12月25日）；3.请求判令被告承担原告因维权支出的律师费36000元；4.本案诉讼费、保全费和担保费全部由被告承担。事实和理由：原、被告双方之间存在多年的买卖合同关系，被告在原告处购买货物，原告将被告需要的货物运送给被告。双方每月对上月26日至本月25日的交易明细进行对账，被告于当月月底前支付货款。但自2018年起，被告开始拖延付款。经原告多次要求，被告向原告出具一张支票，但遭到银行退票，未能承兑。原告此后多次向被告催收所欠货款724399.44元无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。东莞市佳祥电器有限公司辩称：本公司确实是欠原告货款，对欠款的数额无异议，但是现在无力支付欠款，希望分期还款。原告申请实施保全措施的担保费和律师费不应该由我方支付，因双方之间对此并无约定。原告为证明其诉称主张，向本院提交以下证据：1.送货单29张，证明原告将被告所需的货物交付给被告的事实；2.对账单7张，证明原被告双方对货款进行核对并确认欠款金额的事实；3.支票和退票凭据复印件，证明被告通过无效支票方式向原告支付款项的事实；4.快递单与律师函，证明原告通过律师函向被告催款并告知逾期不支付的法律后果的事实；5.民事委托合同和支付凭证，证明原告为了维权支付36000元律师费的事实；6.发票，证明原告为保全被告财产支付4692.79元的事实。被告质证认为：真实性合法性无异议，关联性有异议，因为没有看到买卖合同，我们之间有采购单的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：原告与被告之间一直有开关盒、定时器等货品的交易往来。在交易期间，双方每月进行对账并形成对账单。据对账单显示，双方确认：2018年9月26日至2018年10月25日，被告尚欠货款158789.51元未付；2018年10月26日至2018年11月25日，被告尚欠货款129919.92元未付；2018年11月26日至2018年12月25日，被告尚欠货款81163.92元未付；2018年12月26日至2019年1月25日，被告尚欠货款161150.38元未付；2019年3月26日至2019年4月25日，被告尚欠货款46521.86元未付；2019年4月26日至2019年5月25日，被告尚欠货款109358.27元未付；2019年5月26日至2019年6月25日，被告尚欠货款37495.48元未付。即双方确认，在2018年9月至2019年6月的交易期间，被告共尚欠原告货款724399.44元。此后，被告曾于2019年9月30日向原告交付金额为156323.58元的中国农业银行的支票（支票号：xxx）一张。当天，原告持该张支票前往银行提示付款，被相关银行于2019年10月8日以“账户余额不足”为由退票。另查，原、被告交易期间形成的送货单和对账单均未就付款时间及逾期付款的违约责任作出约定。另，原告在诉前，向本院申请对被告所有的价值782131.42元的财产采取财产保全措施。本院经审查作出（2019）粤0118财保496号民事裁定书，裁定予以采取财产保全措施。为此，原告交纳财产保全申请费4431元，并向担保人广东明华融资担保有限公司支付担保费4692.79元。本院认为：原告、被告均确认存在买卖合同关系，故本院对双方之间存在的买卖合同关系予以确认。由于该合同未违反法律、行政法规强制性规定，亦未违背公序良俗原则，故双方的买卖合同关系依法成立、有效，双方均应依约履行。在原告履行交货义务后，原告要求被告支付尚欠的货款724399.44元于法有据，本院予以支持。至于原告主张被告向原告自2019年6月26日起按年利率6%支付逾期付款占用利息。首先关于逾期付款违约金的计算标准，因双方并未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，以及自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本院酌定逾期付款违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算。其次关于逾期付款违约金的起算时间，因本案中，原告并未提供证据证明双方对付款期限进行了约定，故该合同属于未约定履行期限的合同，故原告主张从2019年6月26日起计算逾期付款占用利息，本院不予支持。不过，从原告提交证据可知其曾要求被告履行，被告也交付了出票日期为2019年9月30日的支票一张，原告也于当天前往银行提示付款却被退回。故对逾期付款违约金的起算时间，本院认为应从原告向被告主张权利之日即2019年9月30日起算。至于原告主张被告负担原告因申请财产保全而向担保人广东明华融资担保有限公司支付的担保费及因本案诉讼而支付的律师费，鉴于上述费用并非本案必然产生的费用，且双方当事人对此也并无约定。故对原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东莞市佳祥电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市科兴五金塑胶有限公司支付货款724399.44元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以724399.44元为本金，自2019年9月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本判决确定的付款之日止）；二、驳回原告广州市科兴五金塑胶有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5811元，由原告广州市科兴五金塑胶有限公司负担429元，被告东莞市佳祥电器有限公司负担5382元。诉前财产保全费4431元，由原告广州市科兴五金塑胶有限公司负担327元，被告东莞市佳祥电器有限公司负担4104元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毛冠贤二〇二〇年三月十二日书记员  赵志琳附一：本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。