wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初736号申请人：滁州中材混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路南侧，统一社会信用代码913411005689936740。法定代表人：王尧，公司执行董事。被申请人：熊毅行，男，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请人滁州中材混凝土有限公司与被申请人熊毅行、西安市市政建设(集团)有限公司滁州分公司、西安市市政建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州中材混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊毅行银行存款30万元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向安诚财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人滁州中材混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊毅行银行存款30万元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费2020元，由申请人滁州中材混凝土有限公司预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年三月十六日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执1003号 成都市金牛区人民法院、曹代斌 本院于2020年3月4日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行曹代斌一案，执行依据（2019）川0106刑初1012号，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初441号 原告：邓杰，男，1964年11月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：陶毅，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告邓杰与被告陶毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告邓杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓杰撤回起诉处理。 审判员 文 飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员 贺建强
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初386号原告：王维锋，男，汉族，1976年7月12日出生，户籍地河南省项城市。被告：高连华，男，汉族，1977年9月15日出生，住郑州市。原告王维锋与被告高连华民间借贷纠纷一案，原告王维锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告王维锋撤回起诉处理。审判员 李 培二〇二〇年三月十三日书记员 闫德华
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1969号申请执行人邹国华，男，汉族，1965年9月11日出生，住文安县。被执行人万同乐，男，汉族，1986年10月12日出生，住文安县。本院在执行邹国华申请执行万同乐民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1969号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年三月五日书记员  刘振华
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执43号 申请执行人柳莉萍，女，1973年12月1日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人胡振夺，男，1962年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人柳莉萍与被执行人胡振夺民间借贷纠纷一案，灵璧县人民法院于2019年6月24日做出的（2019）皖1323执1491号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡振夺应偿还申请执行人柳莉萍本金100000.00元及案件受理费2286.00元。因被执行人胡振夺未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人柳莉萍申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月8日以邮寄方式向被执行人胡振夺发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款和互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆登记信息。 3、本院到灵璧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院经网络查询反馈被执行人现在所涉案件众多，所欠款项巨大，申请执行人表示对此情况也了解。 5、本院到被执行人胡振夺家现场调查，发现其原居住房屋已因其他案件被法院处置。 6、本院已对被执行人进行失信和限制高消费处理，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话约谈方式将被执行人胡振夺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人柳莉萍，并告知其如有被执行人财产信息可以及时向法院提供，法院会进行查询核实。申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人柳莉萍释明被执行人财产情况，且申请执行人明确表示暂无可供执行的被执行人其他财产或者财产线索提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院（2019）皖1323民初1491号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0202民初4199号 原告柳州市某某公司。 法定代表人龙某某，职务总经理。 委托代理人曾燕妮，广西华尚律师事务所律师。 委托代理人陈文毅，广西华尚律师事务所律师。 被告李某某。 本院于2019年11月26日受理原告柳州市某某公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市某某公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告柳州市某某公司负担。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  杨萍彦 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年三月六日 代书 记员  高 璐
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执722号之一 申请执行人：四川品见装饰工程有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：银东海。 被执行人：王洪军，男，1967年11月26出生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院依据（2019）川1302民初3136号民事调解立案受理了四川品见装饰工程有限公司申请执行王洪军债权转让合同纠纷一案。执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年2月7日冻结了被执行人王洪军银行存款511844元。现当事人已达成执行和解，申请执行人书面申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王洪军银行存款511844元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  兰 艳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执78号被执行人：别福利，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人别福利故意毁坏财物罪一案，本院于2019年9月23日作出（2019）辽0323刑初232号刑事判决书，该判决书已发生法律效力，该案于2020年1月8日本院立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  曲广军二〇二〇年三月三十日书记员  尹 岩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢396号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司成都牛市口支行，住所地：成都市锦江区锦东路668号。 负责人：程晓琴。 被执行人：林某，男，1963年07月01出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：杜某，男，1959年08月14出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的（2014）川成蜀证执字第897号执行证书，于2019年3月14日立案中国光大银行股份有限公司成都牛市口支行申请执行林某、杜某公证债权文书一案，执行标的1496171.28元及迟延履行期间的债务利息，执行费17362元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，被执行人林某名下拥有车牌号为川Ａ×××××的宝马牌小型越野客车一辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处理；被执行人名下拥有位于成都市锦江区的房屋，该房屋抵押给本案申请执行人，本院已依法处置完毕，申请执行人实现债权1949413.45元。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年三月二十六日 书记员  毛海容
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执788号申请执行人：王俊奇，男，汉族。被执行人：河南君临实业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初8122号民事判决书，责令被执行人河南君临实业有限公司履行义务，但被执行人河南君临实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南君临实业有限公司银行存款本金人民币92155.17元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  毛萍二〇二〇年三月二十六日法官助理肖刚书记员高鹏辉
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民申2号 再审申请人（原审被告）：肖龙良，男，1972年6月15日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被申请人（原审被告）：袁治国，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被申请人（原审被告）：徐正芬，女，1969年1月21日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被申请人（原审被告）：袁蔺，男，1990年3月6日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被申请人（原审被告）：袁晓旺，男，1991年9月12日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被申请人（原审被告）：袁容，女，1993年3月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原审原告：肖隆辉，男，1968年2月23日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 再审申请人肖龙良因与被申请人袁治国、徐正芬、袁蔺、袁晓旺、袁容、原审原告肖龙辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2016）川0525民初2822号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 肖龙良申请再审称，1、被申请人袁治国、徐正芬、袁蔺、袁晓旺、袁容家人修建房屋，袁治国代表家人与再审申请人签订建房合同，再审申请人邀约原审原告肖龙辉帮袁治国修建房屋。肖龙辉、肖龙良、袁治国在建房安装吊机过程中，袁治国在吊机未稳定下离开现场，吊机坠楼将肖龙辉带翻摔下楼，导致肖龙辉受伤，袁治国存在重大过错。2、被申请人袁治国修建高于二层建筑房屋没有发包给有专业资质的建筑公司承建，违反建筑法的强制性规定，选人不当有重大过错。3、应当适用侵权法，根据各自责任大小确定赔偿,被申请人袁治国的过错较大，应承担赔偿责任的40%。请求依法撤销（2016）川0525民初2822号民事判决，改判被申请人袁治国、徐正芬、袁蔺、袁晓旺、袁容共同赔偿原审原告肖龙辉各项损失费用182166.53万元（总额455416.33元×40%）。 本院经审查认为，1、再审申请人肖龙良承包被申请人袁治国家房屋修建，雇请原审原告肖龙辉从事雇佣活动，原审原告肖龙辉在雇佣活动安装吊机过程中，未尽安全注意义务，人随吊机摔倒楼下，造成自身受伤，对其受到的损害有过错。再审申请人肖龙良作为雇主，对其雇员肖龙辉从事雇佣活动中，未尽到安全管理义务，对雇员肖龙辉受到的损害应承担赔偿责任。被申请人袁治国将房屋承包给没有相应资质的肖龙良修建，对其雇主肖龙良的雇员肖龙辉受到的损害，被申请人袁治国和房屋共有人徐正芬应当承担连带赔偿责任。原审判决由再审申请人肖龙良赔偿原审原告肖龙辉各项损失253250元，被申请人袁治国、徐正芬承担连带赔偿责任并无不当，且判决后，再审申请人、被申请人及原审原告均未上诉。再审申请人肖龙良申请再审的理由未提供有新证据，不符合再审规定的情形；2、当事人申请再审应当在判决裁定发生法律效力后六个月内提出，肖龙良申请再审已超过法定申请再审期限。据此，对于再审申请人肖龙良的再审申请依法应当裁定驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖龙良的再审申请。 审判长  曾凡争 审判员  袁 莉 审判员  王叶玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保60号 申请人：顾香连，女，1956年12月17日出生，汉族，住北京市密云县。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 申请人顾香连于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款50000元或其他等价值的财产采取查封保全措施。申请人顾香连提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保(保单号:1118019192020000023)。 本院经审查认为，引起申请人提出财产保全申请的上述理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款50000元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 杨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12129号之一 申请执行人：东莞市高特拉链科技有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇白濠工业街23号。统一社会信用代码：91441900315127620M。 法定代表人：张彩红，系公司执行董事。 被执行人：深圳市立林五金拉链有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道潭头社区潭头西部工业园A18栋。统一社会信用代码：91440300MA5EGR3A0G。 法定代表人：何盛勤。 申请执行人东莞市高特拉链科技有限公司与被执行人深圳市立林五金拉链有限公司买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1972民初961号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款180871.6元（利息暂未计），并承担本案执行费2613元。 在案件执行过程中，申请执行人确认被执行人已停止在注册地址进行经营，现场无可供执行财产。本院轮候冻结了被执行人在浦发银行深圳沙井支行的银行账户，本院已通知申请执行人向首冻法院深圳市宝安区人民法院了解处置情况并依法申报债权。本院已划拨被执行人银行存款122045.48元，扣除执行费1731元后，其余执行款120314.48元支付给申请执行人。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人亦暂无法提供被执行人的其他财产线索，其剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务,否则人民法院有权强制执行。本案中，除上述财产外，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇二〇年三月五日 书记员  方燕萍
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保93号之一 解除保全申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：王秋焕，女，1979年10月16日生，汉族，住潍坊高新区。 本院于2020年1月20日作出（2019）鲁0791财保93号财产保全的裁定，冻结了被申请人王秋焕名下的银行账户，现解除保全申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年3月27日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王秋焕名下银行账户的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年三月二十七日 书记员  梁同丽
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执234号 攀枝花市仁和区人民法院大田法庭： 攀枝花市仁和区人民法院大田法庭与袁发东、胡慧娟追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，被执行人胡慧娟已自动履行完毕。至此，攀枝花市仁和区人民法院大田法庭移送本院执行的（2017）川0411民初307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4949号 申请执行人李会兰，女，汉族，住荣成市。 申请执行人王彬，男，汉族，住荣成市。 申请执行人：王维祥，男，汉族，住荣成市。 申请执行人曲秀贤，女，汉族，住荣成市。 被执行人荣成盛源水产有限公司，住所地：威海市荣成市成山镇正阳东路999号。 法定代表人：李永胜，职务：经理。 本院在执行申请执行人李会兰、王彬、王维祥、曲秀贤与被执行人荣成盛源水产有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初742号民事判决书确定：给付赔偿款214054元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初742号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月三十一日 书记员  高 松
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执42号之一 申请执行人：马鞍山泰亚重工机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨村陶家店自然村94号。 法定代表人：柳运利，该公司总经理。 被执行人：傅国鹏，男，1987年10月4日出生，汉族，务工，住山东省阳信县。 本院在执行申请执行人马鞍山泰亚重工机械科技有限公司与被执行人傅国鹏买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人傅国鹏银行账户57650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵达舜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1728号原告：刘世新，女，1953年10月17日出生，汉族，身份证登记住址贵州省贵阳市云岩区。被告：王火金，男，1958年9月16日出生，汉族，身份证登记住址云南省玉溪市澄江县。原告刘世新诉被告王火金民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告刘世新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘世新撤回起诉处理。审判员 褚 嬴二〇二〇年三月五日书记员 刘筱燕
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初417号原告：张亚，男，1970年12月21日出生，汉族，住微山县。被告：王超，男，1976年8月10日出生，汉族，住微山县。原告张亚与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚到庭参加了诉讼，被告王超经本庭传票合法传唤，拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张亚向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告王超，偿还原告借款本金50万元及利息，自2012年4月1日起至实际给付之日止，按月息2分计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王超以做生意为由向原告借款50万元整，约定利息2分，并出具借条一份。后被告急需用钱向被告多次催要，被告以各种理由推拖，至今未还本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼主张。原告张亚为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：1.（1）2012年4月1日借条一份;（2）银行转款证明一份;（3）借款延期协议一份;（4）电话录音光盘一份。该组证据拟证明原告与被告王超之间发生借贷关系的事实。被告王超未作答辩。原告提交的证据1，证明的是原被告之间发生了借贷关系的事实；上述证据的来源合法，与此纠纷有关联性，本院对其证据的有效性予以确认。本院经审理认定事实如下：原被告多年前就认识，被告王超经营的利萌菌业公司需要资金的周转，2011年8月被告王超向原告借款50万元，原告张亚本人向被告王超转款10万元，原告张亚安排其姐夫王峰通过中国农业银行向被告王超的账户转款40万元。2012年4月1日原被告就借款的本息进行了结算，被告王超向原告张亚重新书写了借条一份，借条的内容是：今借张亚现金伍拾万元整（月息贰分）。后被告王超没有按照约定给付利息，2018年6月15日被告王超曾向原告张亚出具过一份“借款延期协议”，承诺每月15日还款3万元，后被告王超也未履行偿还的义务，双方酿成纠纷。2020年2月14日原告张亚向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告王超偿还原告借款本金50万元及利息，自2012年4月1日起至实际给付之日止，按月息2分计算；2.诉讼费由被告承担。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相应不利后果由其自行承担。原告张亚庭审中提交的借条、银行转款凭证、还款协议及电话录音光盘是双方存在借贷合意和借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力，因此原告主张被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。对于原告张亚对利息的追偿，原被告双方约定的月利率为2分，未超出银行同期贷款利率四倍，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王超于本判决生效之日起十日内偿还原告张亚借款本金500000元及利息（利息的计算方式：以500000元为基数，按照月息2分计，自2012年4月2日起计算至实际清偿之日止）。如果被告王超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半），由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇二〇年三月二十五日书记员  高 雅
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初683号原告：南京舞之道企业管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区石头城石榴财智中心01栋3层E套。法定代表人：马艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：西安市高新区智鼎虚鼓百货经营部，住所地陕西省西安市高新区鱼化街办天谷八路156号软件新城研发基地二期A3-1东侧三层。经营者：杨亚培。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告南京舞之道企业管理有限公司与被告西安市高新区智鼎虚鼓百货经营部、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告南京舞之道企业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京舞之道企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告南京舞之道企业管理有限公司负担。审判员  曾宪未二〇二〇年三月二十七日书记员  胡旭豪
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初513号 原告：林科江，男，生于1968年1月18日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘征斌，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：徐清，男，生于1969年9月4日，汉族，住四川省仪陇县。 原告林科江诉被告徐清买卖合同纠纷一案，本院2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林科江及其委托诉讼代理人刘征斌到庭参加诉讼，被告徐清经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼；本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林科江向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装饰工程材料款37500元及利息（利息以31400元为基数，从2015年7月1日起按照月利率1.5%计算至付清之日止；以6100元为基数，从2015年12月22日起按照月利率1.5%计算至付清之日止。）；2.本案诉讼费用及其他所涉费用由被告承担。事实及理由：原告从事建筑装饰工程材料销售业务，被告2015年多次在原告处购买地板、墙砖等材料。被告2015年1月31日欠原告材料款51400元，于2015年2月14日支付20000元，约定阳历六月底付清，到期未付按月利率1.5%标准计息，但剩余材料款及利息至今年未付；被告2015年12月21日又欠原告材料款6100元，约定按以前欠条计算利息，此材料款及利息至今未支付。被告就上述两笔材料款分别向原告出具了欠条，嗣后，原告多次催收亦无结果。为此，原告起诉至人民法院，望支持前述请求。 被告徐清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在从事建筑装饰工程材料销售业务，被告2015年多次在原告处购买地板、墙砖等材料，未及时付清材料款。2015年1月31日，被告给原告出具欠条一份，内容为“今欠到林科江地板、墙砖等费用伍万壹仟肆佰元整（￥：51400.00元），阳历陆月底付清，证件号5129271969××××××××，到期未付按月利1.5%计息。”；被告于2015年2月14日向原告支付了该笔材料款中的20000元，下差31400元；2016年10月9日，被告在该份欠条上备注“继续有效。徐清”内容；2018年2月14日，被告又在该份欠条上备注“2018年续欠此款。徐清”内容。2015年12月21日，被告给原告又出具欠条一份，内容为“今欠到林科江材料款陆仟壹佰元整（6100.00）。欠款人：徐清按以前欠账条计算利息。”；2016年10月19日，被告在该份欠条上签字；2018年2月14日，被告在该份欠条上备注“2018年续欠此款。徐清”内容。被告至今未向原告履行给付义务。 上述事实有原告依法举出的证据在卷予以佐证，本院审核后予以认定。 本院认为，当事人在从事民事活动中应当遵循诚实信用原则，严格履行合同义务。本案原告主张被告向其购买建筑材料后，至今未按照约定履行给付材料款及约定利息，有原告举出的被告给其出具的欠条为证；故对原告主张的案涉材料款及利息事由，本院予以采信，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐清于本判决生效之日起十五日内向原告林科江给付下差的材料款37500元及资金利息（利息计算方式：从2015年7月1日起以31400元为基数，按照月利率1.5%标准进行计付；从2015年12月22日起以6100元为基数，按照月利率1.5%标准进行计付；利息计算至前述材料款付清之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费369元，由被告徐清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡瑜华 二〇二〇年三月五日 书记员  姚景珽
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1264号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，公司员工。被告：杭州日站文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二路57号1幢A区8层816室。法定代表人：刘宴宾。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告杭州日站文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告深圳市猎图信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2020年3月20日主动向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  王雅俊二〇二〇年三月二十四日法官助理杨国巍书记员郭钰燕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4645号之一申请执行人田晓英，女，1987年9月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人徐小萍，男，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人田晓英与被执行人徐小萍为拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初507号书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田晓英于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行徐小萍履行生效法律文书确定的债务21000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐小萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小萍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐小萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐小萍所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人徐小萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐小萍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人田晓英，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4645号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年三月三日代书记员 陈丹红
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执253号之一 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市金牛区蜀汉路526号附1号。 负责人：胥某，分行行长。 委托代理人：吴倩，女，1987年2月23日出生，汉族，住成都市金牛区，系银行工作人员。 被执行人：成都塑力电缆有限公司，住所地成都市彭州工业开发区（致和镇东三环路三段128号）。 法定代表人：曾某。 被执行人：四川成都市中豪融资担保有限公司，住所地成都市青羊区下南大街2号25楼1-11号。 法定代表人：杨某。 被执行人：舒某，男，1952年10月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：张某，女，1951年6月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：曾某，男，1966年5月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：袁某，女，1974年10月20日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：田某，女，1958年8月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：廖某，男，1957年10月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：罗某，男，1963年9月25日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初2592号民事判决书，于2020年1月9日立案攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行申请执行舒某、四川成都市中豪融资担保有限公司、成都塑力电缆有限公司、张某、罗某、廖某、袁某、曾某、田某借款合同纠纷一案，执行标的26468572.2元及迟延履行期间的债务利息，执行费93869元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 该案执行依据文书中确定的抵押资产为成都塑力电缆有限公司名下位于成都市武侯区房屋，该房屋正在（2019）川0106执7630号案件中处置，因抵押资产相同，故本案并入上述案件一并处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毛海容
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初3725号之二 原告：简阳市长生商品砼有限责任公司，住所地成都市简阳市石板凳镇石板东路58号，统一社会信用代码：915120810541341439。 法定代表人：何长生，总经理。 委托诉讼代理人：魏学东，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晓毅，四川恒和信律师事务所律师。 被告：四川欣帮实业有限责任公司，住所地简阳市河东新区凤凰城3楼B区3-105号，统一社会信用代码：91512081MA62K3453P。 法定代表人：刘超，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：肖涛奇，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李薇，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：四川东亚建筑工程有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道111号20栋7楼，统一社会信用代码：91511000709015410G。 法定代表人：陈启洪，执行董事。 委托诉讼代理人：吴凡，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川东亚建筑工程有限公司简阳分公司，住所地四川省成都市简阳市简城红建路南段508号，统一社会信用代码：91510185MA62L5K803。 负责人：汤孝华，经理。 委托诉讼代理人：吴凡，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 原告简阳市长生商品砼有限责任公司与被告四川欣帮实业有限责任公司、四川东亚建筑工程有限公司、四川东亚建筑工程有限公司简阳分公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案被告四川欣帮实业有限责任公司下落不明，不宜适用简易程序，该案于2019年10月16日转为普通程序。原告简阳市长生商品砼有限责任公司于2020年3月1日以双方案外协商处理为由申请撤诉。 本院认为，简阳市长生商品砼有限责任公司的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳市长生商品砼有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取38,303元，保全费5,000元，由原告简阳市长生商品砼有限责任公司负担。 审 判 长  税旭东 人民陪审员  钟雪梅 人民陪审员  汪海英 二〇二〇年三月五日 书 记 员  白 燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执760号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。被执行人廖胜仁，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人湖南餐谋天下实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道267号长沙晚报报业集团新闻大楼19楼1906室，统一社会信用代码为91430000068223868F。法定代表人：廖胜仁。被执行人长沙方略房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元东路87号（东四路178号）方略城市广场一期9栋203，统一社会信用代码为91430100576580896G法定代表人：张伟奇。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人廖胜仁、湖南餐谋天下实业有限公司、长沙方略房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6604号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖胜仁、湖南餐谋天下实业有限公司、长沙方略房地产开发有限公司存款人民币410万元，或扣留、提取被执行人廖胜仁、湖南餐谋天下实业有限公司、长沙方略房地产开发有限公司收入人民币410万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年三月五日代理书记员  曾胜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保158号之三申请人:王华伟，男,1980年7月9日出生，汉族，住山东省德州市。委托诉讼代理人：张振，山东勤正律师事务所律师。被申请人：付永进，男，1968年4月19日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：杨国峰，男，1975年10月5日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人王华伟于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人付永进、杨国峰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将付永进名下中国工商银行账户16×××16存款74000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月二十七日书记员  王 凯
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2403号申请执行人：杨柠西，女，汉族，1990年1月11日出生，住泸州市。被执行人：林恒，男，汉族，1987年12月22日出生，住浙江省平阳县。杨柠西与林恒民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林恒在判决生效后十日内支付杨柠西借款本金12000元及此款从2017年11月19至2018年1月18日的利息288元，合计12288元。林恒未按生效法律文书履行，杨柠西向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，林恒下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过对林恒住址地法院委托传统调查，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。如申请执行人有被执行人的可供执行财产线索，请在三日内向本院提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2403号案件终结本次执行程序。被执行人林恒负有继续向申请执行人杨柠西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年三月三十日书记员 何 飞
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初334号原告：郭佰钦，男，1946年8月28日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：郭佰斗（特别授权代理），男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：董慧颖（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告：鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司住所地：鄄城县法定代表人：赵振轻，经理。原告郭佰钦诉被告鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告郭佰钦于2020年3月27日向本院申请撤回对被告鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司的起诉。本院认为，原告郭佰钦申请撤回对被告鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭佰钦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭佰钦负担。审判员  石养同二〇二〇年三月二十七日书记员  苏含含
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4807号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725执820号之一申请人郭春玲，女，1971年1月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人济南厚才建筑劳务有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区锦绣西城36号，社会统一信用代码：91370104307152228Y。法定代表人：郭厚才，经理。申请人郭春玲与被执行人济南厚才建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4337号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人济南厚才建筑劳务有限公司在济南舜联建设集团第八工程有限公司工程款645000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4397号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初47号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市滨江东路136号。 负责人：贾鸿燕，支行行长。 委托诉讼代理人：陈姗姗，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。 被告：黄敏，女，1974年2月18日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行（简称农行锦江支行）与被告黄敏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员周彦洵适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告农行锦江支行的委托诉讼代理人俞婧忞到庭参加诉讼，被告黄敏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行锦江支行向本院提出诉讼请求：1．判令黄敏偿还信用卡透支本金62215.93元、利息1357.76元、逾期还款违约金700.78元、消费手续费1396.96元（截止2019年8月4日，自2019年8月5日起至实际付清之日止的利息按每日万分之五利率计算）；判令黄敏偿还专项分期透支本金26543.28元、分期利息147.56元、分期逾期还款违约金137.37元（截止2019年8月4日，自2019年8月5日起至实际付清之日止的利息按每日万分之五利率计算）；2．本案的公告费、保全费、诉讼费等由黄敏承担。事实和理由：2018年1月24日，黄敏向农行锦江支行申请办理了信用卡，并在该信用卡的基础上申请了“信用金（分付）”分期付款业务。黄敏填写了信用卡申请表、分期付款业务申请表，充分了解并知晓中国农业银行金穗卡信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、适用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、适用等内容。依黄敏的申请，农行锦江支行核准并向黄敏办理了金穗乐分卡-升级版信用卡，并办理了分期付款业务，实际分期额度为60000元，分期期数为24期、分期手续费率为8.64%（含税），并在首期一次性收取。截至2019年8月4日，被告透支信用卡本金为62215.93元、利息1357.76元、逾期还款违约金700.78元、消费手续费1396.96元；信用卡专项分期透支本金26543.28元、分期利息147.56元、分期逾期还款违约金137.37元。 被告黄敏未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，2018年1月24日，黄敏向农行锦江支行申请办理金穗乐分卡-升级版信用卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》关于利息和费用条款载明，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（即金穗信用卡申请人）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（即发卡人）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。黄敏在金穗贷记卡申请表中签字确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。同日，黄敏向农行锦江支行申请中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务，用途为家居装修。农行锦江支行经过审核后向黄敏发放了额度为60000元的信用卡，并在该卡上授信了分期额度60000元，分期期数为24期，分期手续费率为8.64%，其中税率为分期手续费的6%，收取方式为首期一次性收取；申请人承诺按信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期本金收取利息、违约金和其他相关费用，分期手续费不收取利息。 黄敏在使用信用卡透支消费后未按约还款，根据农行锦江支行提供的账单，截止2019年8月4日，黄敏尚欠农行锦江支行信用卡透支本金62215.93元、利息1357.76元、逾期还款违约金700.78元、消费手续费1396.96元，专项分期本金26543.28元、分期利息147.56元、分期逾期还款违约金137.37元。 以上事实，有原告农行锦江支行提交的原告的营业执照、被告黄敏的身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》、《信用金（分付）分期付款客户调研表暨承诺书》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》、账户详细信息、交易明细查询单及农行锦江支行在庭审中的陈述在案为证。 本院认为，农行锦江支行通过审核后按约向黄敏发放了额度为60000的信用卡，并在该卡上授信了分期额度60000元，履行了义务。但黄敏未按约履行还款义务，黄敏的行为已构成违约，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》的约定，农行锦江支行有权要求黄敏支付所欠的本金、利息、分期手续费、违约金、消费手续费。农行锦江支行要求黄敏偿还截止2019年8月4日的信用卡透支本金62215.93元、利息1357.76元、逾期还款违约金700.78元、消费手续费1396.96元、专项分期本金26543.28元、分期利息147.56元、分期逾期还款违约金137.37元的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。自2019年8月5日起至清偿之日止的利息，应以尚欠本金88759.21元（透支本金62215.93元＋专项分期本金26543.28元）为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的每日利率万分之五计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告黄敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行归还截止2019年8月4日的信用卡透支本金62215.93元、利息1357.76元、逾期还款违约金700.78元、消费手续费1396.96元、专项分期本金26543.28元、分期利息147.56元、分期逾期还款违约金137.37元；自2019年8月5日起至实际付清之日止的利息，以尚欠本金88759.21元为基数，按每日利率万分之五计算至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1056元，由被告黄敏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周彦洵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱红英
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保138号申请人：郑某，男，1999年8月8日出生，汉族,住祁阳县。被申请人：柏某1，女，1998年12月7日出生，汉族，住祁阳县。被申请人：柏某2，男，1973年9月10日出生，汉族，住祁阳县。被申请人：刘某，女，1975年11月12日出生，汉族，住祁阳县。申请人郑某与被申请人柏某1、柏某2、刘某婚约财产纠纷一案，申请人于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人价值人民币13.674万元的财产，郑某自愿以小型普通客车(品牌型号哈弗牌)一辆提供担保。本院经审查认为，申请人郑某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人柏某1、柏某2、刘某在金融机构的存款13.674万元，或者查封被申请人柏某1、柏某2、刘某其他相当价值的财产，期限为一年；二、查封申请人郑某小型客车(品牌型号哈弗牌)一辆，期限为一年。案件申请费1204元，由申请人郑某垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤晶林二〇二〇年三月十三日书记员  吴 波
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保566号之一解除保全申请人:中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：姜华庆，任行长被申请人:吕岩，女，1971年10月27日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市。被申请人:刘兴建，男，1969年3月11日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市。被申请人：山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司，住所地：芝罘区，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：丁大明，任负责人。被申请人：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：马海波，任董事长。解除保全申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年9月3日作出（2019)鲁0681执保566号民事裁定书，查封了被申请人吕岩坐落于龙口市东海名居A区A8-2-402号房产房产证号【龙房权证东海字第201310354号】。现解除保全申请人向本院申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人吕岩坐落于龙口市东海名居A区A8-2-402号房产房产证号【龙房权证东海字第201310354号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年三月十日书记员  李春颖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2439号 原告：裴琨，男，1983年2月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：宋新国，男，1953年1月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：成都市锦江区房屋管理服务中心，住所地锦江区华兴正街39号商业场新座六楼。 负责人：毕天。 本院在审理原告裴琨诉被告宋新国、第三人成都市锦江区房屋管理服务中心房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案。原告裴琨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裴琨撤回起诉处理。 审 判 长  李玉佳 人民陪审员  陈 德 人民陪审员  雷 莉 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  黄国川
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1751号申请执行人：于思学，男，1969年11月21日出生，汉族，住即墨区。被执行人：于仁康，男，1982年10月12日出生，汉族，住即墨区。申请执行人于思学与被执行人于仁康交通事故纠纷一案，本院（2010）即民初字第1634号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于仁康履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即墨区人民法院（2010）即民初字第1634号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月十六日书记员  王旭东
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初8514号原告：钮伟文，男，1986年10月5日出生,汉族，住浙江省建德市。被告：丁利慧，男，1989年12月24日出生,汉族，住浙江省临海市。原告钮伟文与被告丁利慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金140000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，原告钮伟文及合伙人许鹏伟与被告丁利慧签订《委托办证协议》一份，约定原告及许鹏伟委托被告办理证件，原告及许鹏伟向被告支付履约保证金150000元，被告在2019年6月30日前办好证件，若无法办出证件，则退还履约保证金。后原告依约支付了履约保证金。2019年7月5日，被告确定无法履行协议。被告于2019年7月5日出具欠条一份，承诺于2019年7月8日下午3点前还清。后被告于2019年7月6日向原告归还了10000元，后经原告多次催讨，被告拒绝还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，被告与案外人许鹏伟签订了《委托办证协议》。许鹏伟向被告交纳了履约保证金150000元。被告未能按约履行办证手续，已向许鹏伟出具了欠条载明被告欠许鹏伟150000元，后被告向许鹏伟退还了10000元。后来，许鹏伟带着原告钮伟文找到被告，要求被告重新出具欠条，被告按照他们的要求出具了欠条。但被告并不认识原告。被告认为案涉款项系被告与案外人许鹏伟之间的关系，而与原告无关，原告起诉被告不适格。经审理，本院认定事实如下：原告与案外人许鹏伟系合伙关系。2019年6月6日，案外人许鹏伟与被告丁利慧签订《委托办证协议书》一份，约定案外人许鹏伟委托被告办理杭州市西湖区三墩镇双桥村十一组闲置农田复绿所需要的《杭州市工程渣土消纳场地登记证明》等相关合法手续，2019年6月30日前完成办证事宜，反之合同终止；协议签订后，案外人许鹏伟在两个工作日预付150000元作为履约保证金；如2019年6月30日前被告无法为案外人许鹏伟办理《杭州市工程渣土消纳场地登记证明》等相关手续，本协议自动作废，被告无任何理由，无条件退换履约保证金150000元。2019年6月7日，案外人许鹏伟通过原告将履约保证金150000元转账交付给了被告。后被告未能按约办出相关手续。2019年7月5日，被告向原告及案外人许鹏伟出具借条一份，载明“本人丁利慧身份证号：3310821989××××××××于2019年6月6日借许鹏伟、钮伟文人民币壹拾伍万元整，本人承诺于2019年7月8日下午15点前还清，如未还清本人愿承担一切后果。”次日，被告通过微信转账向案外人许鹏伟归还了10000元，之后未再还款。以上事实有借条、微信聊天记录、银行汇款记录、微信转账记录、案外人许鹏伟的证人证言以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点在于原告主体身份是否适格。被告认为案涉款项系被告与案外人许鹏伟之间的关系。但原告提供的借条明确载明被告欠原告及案外人许鹏伟借款150000元，且案外人许鹏伟也认可对于案涉借款由原告来起诉，因此，钮伟文作为原告主体起诉主体适格。根据本院查明的事实，案涉款项最初是作为《委托办证协议书》项下履约保证金由案外人许鹏伟通过原告交付给被告，后因被告未能履行该协议，根据约定被告应当退还该履约保证金给案外人许鹏伟。后经原、被告以及案外人许鹏伟协商同意案涉款项转为借款，该事实由原告提供的借条佐证，因此，原告以民间借贷起诉符合法律规定。被告向原告归还了10000元，故原告要求被告归还剩余借款本金140000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：丁利慧于本判决生效之日起十日内归还钮伟文借款本金140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由丁利慧负担。钮伟文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；丁利慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  吴正伟人民陪审员  顾慧群人民陪审员  郑连芬二〇二〇年三月十日书 记 员  王丽娜
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执167号之一 申请执行人：李克安，男，1961年9月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：郑明，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人李克安与被执行人郑明劳务合同纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人郑明应偿还申请执行人工程款71120元并支付利息等。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘骥鸿 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执85号之二 申请执行人：瞿开玉，男，生于1971年3月15日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：蒋国洪，男，生于1980年3月23日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据发生法律效力的（2017）川0522民初258号民事调解书，于2020年1月14日立案受理瞿开玉申请执行蒋国洪劳动争议一案。根据前述执行依据，被执行人蒋国洪应支付申请执行人瞿开玉工资37700元，负担诉讼费用合计402元，并承担本案执行费466元。由于被执行人蒋国洪至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人蒋国洪的银行存款537.16元。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇二〇年三月三日 书记员  周 佳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初148号原告：洪晨枝，男，1977年4月25日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。被告：王传振，男，1985年9月28日出生，汉族，住苍南县。原告洪晨枝与被告王传振买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月29日，原告洪晨枝以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪晨枝申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洪晨枝撤回起诉。本案受理费624元，减半收取312元，由洪晨枝负担。审判员  黄书乐二〇二〇年三月一日书记员  李珊珊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初168号 原告：袁定富，男，1967年9月4日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：李飞文，女，1977年3月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：梁承明，男，1972年11月2日出生，汉族，住四川省达县。 原告袁定富与被告李飞文、梁承明合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。现因原告与被告达成和解，原告袁定富于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁定富提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁定富撤诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元。由原告袁定富负担。 审判员  王晓钟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  彭 静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初78号原告萨某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告几某，公民身份号码×××，户籍地同上，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告萨某诉被告几某离婚纠纷一案中，原告萨某于2020年3月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告几某的起诉。本院认为，原告萨某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萨某撤回对被告几某的起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告萨某负担。审 判 员 高  敏二〇二〇年三月六日法官助理 苏 德 拉书 记 员 其乐格尔
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7499号原告：余国豪，男，1980年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黄建，重庆新合律师事务所律师，执业证号15001201510252712。被告：胡玲，女，1973年1月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。原告余国豪与被告胡玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告余国豪于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余国豪在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余国豪撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告余国豪负担。审 判 长  杨 怡人民陪审员  常光会人民陪审员  姚云惠二〇二〇年三月十三日法官 助理  冷 莹书 记 员  王钰君
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初14号原告：孙季状，男，1963年4月7日出生，汉族，工人，户籍所在地依安县，现住依安县。被告：依安县中心镇人民政府，住所地：黑龙江省依安县中心镇直，社会统一信用代码112302230017147691法定代表人：沙庆军，职务：镇长。本院在审理原告孙季状与被告依安县中心镇人民政府承揽合同纠纷一案中，原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙季状撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙季状负担。审判员  韩凤波审判员  单立群审判员  尹志坚二〇二〇年三月二十八日书记员  刘子锋
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2777号之一 申请执行人：任伟，男，1979年2月12日出生，汉族，住西安市周至县。 被执行人：陈良，男，1995年5月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行任伟与陈良买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行。本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的90,786元及执行费1,262元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王玉琢
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1346号 申请人：唐先青,女，1971年4月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：韩红,女，1976年12月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：郝天强,男，1975年1月6日出生，汉族，农民，住济南市天桥区。 本院在审理申请人唐先青与被申请人韩红、郝天强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人鲁Ａ×××××轿车或者银行存款50000元，并提供中国平安财产保险股份有限公司山东分公司保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人韩红、郝天强的鲁Ａ×××××轿车或者冻结其银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陆 彤 二〇二〇年三月十九日 书记员 张振轲
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9121号原告：陕西造梦网络有限公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇北贤巷7号。法定代表人：闫建华，经理。被告：西安市阎良区单眼皮便利店，住所地陕西省西安市阎良区凤凰路街办。法定代表人：高新月，经理。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，经理。委托诉讼代理人：滕卫兴、邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。原告陕西造梦网络有限公司与被告西安市阎良区单眼皮便利店、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告陕西造梦网络有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西造梦网络有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陕西造梦网络有限公司负担。STAR审判员沈堃二〇二〇年三月十日书记员  张今道
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4782号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3483号申请执行人：王昌杰，男，1974年9月9日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李林旺，男，1971年4月2日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。申请执行王昌杰与被执行人李林旺买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5122号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李林旺未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人借款2070.00元，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月17日向被执行人李林旺发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月15日、2020年3月18日通过司法网络查控系统对李林旺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到车辆信息，本院对车辆进行查封，但未找到车辆。并于2019年12月3日经郓城县不动产登记中心对被执行人李林旺的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1725执3483号限制消费令，对被执行人李林旺限制消费。本院于2019年11月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月26日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权2070.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5122号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的2070.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十六日书记员  孙广伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书2020湘0104民初236号原告：谢玉香，女，1986年2月7日生，汉族，户籍所在地为长沙市岳麓区。被告：王桂荣，女，1964年4月13日生，汉族，户籍所在地为吉林省四平市铁西区。原告谢玉香诉被告王桂荣相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，新型冠状病毒××全面爆发，湖南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应，号召人民群众减少外出，以切断病毒传染途径，减少感染风险。本院经审理认为，新型冠状病毒××目前正处于爆发期，该病毒具有极强的传染性，导致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石志刚二〇二〇年三月五日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初293号原告：王洪勇，男，1968年11月4日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杨奎英，女，1967年12月2日生，汉族，住滨州市沾化区，与原告系夫妻关系。被告：王永峰，男，1967年3月31日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。原告王洪勇与被告王永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪勇委托诉讼代理人杨奎英、被告王永峰委托诉讼代理人高树丛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洪勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村庄乡，2009年3月5日，被告向原告借款50000元。后原告多次向被告催要该款，但被告总以种种理由拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特诉状贵院，望判如所请。被告王永峰辩称，对与本案借款金额无异议，但并未约定利息。答辩人经济困难，暂时根本无力偿还借款，对此情况，原告是知情的。答辩人希望能与原告达成还款协议，分期分批偿还借款。因为目前答辩人仅靠打零工维持生计，答辩人所能承受的分期还款意见是：2020年6月底偿还10000元；2021年春节前偿还30000元；2021年3月底偿还10000元。经审理查明，原告在金融机构贷款50000元，并将该款借与被告使用。2009年3月5日，被告向原告出具书面声明一份，声明载明：“今欠洪勇50000元（￥伍万元整），如无能归还，我自愿把房屋一处抵押，借款人王永峰。”双方未约定借款利息及还款期限。上述借款经原告多次催要，被告至今未能偿还。以上事实，由原被告陈述、书面声明等在案佐证。本院认为，被告向原告借款50000的事实清楚，双方未约定还款期限，原告随时可要求被告偿还，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；双方未约定借款利息及还款期限，原告主张利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告王永峰于本判决生效后十日内偿还原告王洪勇借款50000元；三、驳回原告王洪勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王永峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  穆新利二〇二〇年三月二十七日法官助理苏秀臣书记员王焕
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初147号原告：杭州千韵信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路63号1幢2楼2163室。法定代表人：方明利。被告：深圳市龙版文化发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新桥街道寮丰路9号广场一号1501。法定代表人：张仙处。被告：广州市智韵文化有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇友谊一横街1号（办公楼）第九层906室。法定代表人：潘志旭。原告杭州千韵信息技术有限公司与被告深圳市龙版文化发展有限公司、广州市智韵文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月12日，原告杭州千韵信息技术有限公司申请将第三项诉讼请求“判令两被告向原告赔偿经济损失人民币100000元”，第四项诉讼请求“判令两被告赔偿原告为起诉所支付的合理费用人民币3000元（公证费1600元、侵权作品取证充值365元、交通费等）”变更为“请求判令两被告赔偿原告经济损失共计10000元”,本院经审查予以准许。原告杭州千韵信息技术有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州千韵信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州千韵信息技术有限公司负担。STAR审判员王雅俊二〇二〇年三月十二日法官助理杨国巍书记员郭钰燕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保112号之一 解除保全申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：刘昊，男，1999年2月4日生，汉族，住潍坊高新区。 本院于2020年1月20日作出（2019）鲁0791财保112号财产保全的裁定，冻结了被申请人刘昊名下的银行账户，现解除保全申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年3月3日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘昊名下银行账户的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年三月四日 书记员  梁同丽
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131财保10号 申请人：中国邮政银行股份有限公司蒲江县支行，住所地：成都市蒲江县鹤山镇大北街47号。 负责人：杨雪，行长。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严某，男，1986年6月17日出生，汉族，住四川省蒲江县，系该单位员工。 被申请人：刘某某，男，1966年10月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人：陈某琼，女，1971年4月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人：陈某林，男，1966年11月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人中国邮政银行股份有限公司蒲江县支行于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某、陈某琼、陈某林的财产在价值300,000元范围内采取诉前财产保全措施。申请人中国邮政银行股份有限公司蒲江县支行以独立保函的形式为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘某某、陈某琼、陈某林的财产在价值300,000元范围内予以保全。 案件申请费2,020元，由申请人中国邮政银行股份有限公司蒲江县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年三月三十日 书记员 任小芝
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初926号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，成都腾铭惠商实业集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，汉族，系成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：程杉杉，女，汉族，系成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 被告：岳林柱，男，1969年2月13日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被告：刘瑞琍，女，1970年10月28日出生，汉族，住山西省平遥县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告岳林柱、刘瑞琍服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加了诉讼，被告岳林柱、刘瑞琍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.被告岳林柱、刘瑞琍向原告腾铭公司支付车辆垫付款38098元；2.被告岳林柱、刘瑞琍承担本案一切诉讼费。 事实与理由：2017年8月，岳林柱欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托腾铭公司为其借款提供担保并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，刘瑞琍作为共同还款人。岳林柱为快速提车委托腾铭公司为其垫付购车款，腾铭公司于2017年8月为其垫付购车款52098元，后因被告岳林柱个人原因，银行未发放贷款。腾铭公司多次与岳林柱、刘瑞琍沟通协商，要求其偿还垫付款，但岳林柱仅返还腾铭公司14000元后拒不返还，刘瑞琍也拒绝履行其共同还款义务。为维护自己的合法权益，起诉至院。 被告岳林柱、刘瑞琍未作答辩，也未提交证据材料。 原告腾铭公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《信用卡透支分期付款服务合同》、情况说明、银行转账凭证等证据。被告岳林柱、刘瑞琍未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告腾铭公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年8月21日，腾铭公司（甲方）与岳林柱（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方从经销商处购买车辆但未能一次性支付车款而需要向银行申请办理信用卡，乙方选择甲方为其提供服务；乙方购买大众迈腾汽车一辆，信用卡申请分期期限36个月，分期付款额为65488元，服务费为10488元，首月还款2088.85元，以后每月还款1988.85元；乙方委托甲方就本合同项下车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡透支分期付款，并同时由甲方提供担保及代办抵押、代办保险的服务。乙方委托甲方代收银行发放的信用卡透支资金，用于支付剩余购车款及服务费；甲方根据约定先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，乙方应在甲方为其支付垫付款之日起3日内向甲方完全支付该垫付款，如未按时支付垫付款，逾期将按照垫付金额每日4‰的赔偿金向甲方进行赔偿；因上述垫付款乙方未在3日内向甲方进行支付的，甲方聘请律师主张债权所支付不少于15000元的律师费、上门催收费以及因诉讼产生的诉讼费、保全费、评估费等均由乙方承担。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。刘瑞琍作为共同还款人在《信用卡透支分期付款服务合同》上签名捺印。 同日，岳林柱向腾铭公司出具一份《授权委托书》，载明：本人经腾铭公司担保向中国工商银行成都东大支行申请汽车贷款65488元，如按揭银行尚未发放汽车贷款，为了提车需要，岳林柱申请腾铭公司为其垫付与贷款金额相当的部分车款，并将垫付款划至开户名为孙富强、账号为62×××59的中国建设银行账户。 2017年8月22日，腾铭公司的工作人员将垫付购车款52098元支付至岳林柱指定的上述银行账户。2017年8月22日，岳林柱所购汽车登记在其名下。之后，岳林柱未取得信用卡贷款，未向腾铭公司归还上述垫付款，刘瑞琍也未归还上述垫付款。 本院认为，岳林柱、刘瑞琍与腾铭公司签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据本院查明的事实，岳林柱为提前提车委托腾铭公司先行垫付购车款52098元的事实清楚，当银行未能发放透支资金或信用卡办理但未激活，岳林柱应当向腾铭公司归还垫付款。刘瑞琍作为共同还款人在《信用卡透支分期付款服务合同》签字，应当承担相应还款责任。因岳林柱、刘瑞琍以拒不到庭诉讼的方式放弃对腾铭公司主张的内容进行抗辩，且未能举证证明已履行归还全部欠款的事实，本院认定腾铭公司主张岳林柱、刘瑞琍尚欠腾铭公司38098元未支付的事实成立，腾铭公司要求岳林柱、刘瑞琍偿还垫付款38098元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告岳林柱、刘瑞琍应于本判决生效之日起十日内偿还原告成都腾铭惠商实业集团有限公司垫付款38098元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取376元，由被告岳林柱、刘瑞琍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龚晓明 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨慧敏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初648号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市二环西路63号1203室。法定代表人：梁维，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司工作人员。被告：梁德全，男，1966年7月29日出生，汉族，住安徽省萧县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告梁德全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏大彭阳光物业管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏大彭阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二〇年三月十九日书记员 晁晓晓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执79号申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处。法定代表人：李真，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈清川，系该公司职员。被执行人：严勇，男，1989年7月15日出生，汉族，住四川省荥经县。被执行人：杨巧，女，1989年4月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：汪俊，男，1989年2月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区康藏路790号7栋2单元4楼8号。四川省中和农信小额贷款有限责任公司与严勇、杨巧、汪俊民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2019年4月30日作出的(2019)川1802民初275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案执行标的12901.84元，在执行过程中，已执行到位3350.83元，还剩余款9551.01元（含案件受理费25元）未履行。申请执行人与被执行人于2020年3月24日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议的内容直到借款付清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：中止（2020）川1802执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄荣鸿二〇二〇年三月三十日书记员  曾琴娇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初200号之一本院于2020年3月10日对原告郑州银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌恒丰园林有限公司、鄢陵赞景园林绿化工程有限公司、杨雨晴、魏山清、田艺军、魏炜力金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1002民初200号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第1页第26行、第2页第6行、第3页第24行、第4页第22行、第5页第6行的“田艺果”补正为“田艺军”。审判员  曹晓辉二〇二〇年三月十七日法官助理邓晶书记员郑岩岢
湖南省祁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1121行审5号申请执行人：祁阳县自然资源局，住所地祁阳县陶铸路286号。法定代表人：甘小玲，局长。被执行人：徐金玉，女，1942年1月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。祁阳县自然资源局申请强制执行徐金玉自然资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县自然资源局作出的祁自资执罚［2019］第63号行政处罚决定第1项的合法性进行了审查，现已审查终结。祁阳县自然资源局查明：2016年12月份徐金玉在祁阳县位于湘江河畔“梨子园”〔原县林科所〕批东占西占地建别墅，非法占用土地面积223．7㎡。2017年5月20日祁阳县自然资源局对徐金玉下达了行政处罚决定书，同年6月2日徐金玉缴纳了罚款4474元，非法占用的土地未退还给原村组。2019年4月2日经祁阳县自然资源局征地事务所测量，徐金玉实际占用土地面积279．97㎡，目前已超出原处罚面积56．27㎡，地类为建设用地，土地性质为集体土地，占用的土地不符合祁阳县大村甸镇土地利用总体规划。徐金玉的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。祁阳县自然资源局对徐金玉下达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，徐金玉在法律规定的期限内未提出书面陈述、申辩和要求听证。2019年5月17日祁阳县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对徐金玉作出祁自资执罚［2019］第63号行政处罚决定：1、没收徐金玉在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对不符合大村甸镇土地利用总体规划的部分设施限期拆除，恢复土地原状，将非法占用的土地退还原村组；2、对徐金玉非法占用的土地面积56．27㎡处以20元／㎡的罚款，计1125元。同日祁阳县自然资源局向徐金玉送达了该行政处罚决定书，2019年5月21日徐金玉按照该行政处罚决定的第2项缴纳了罚款1125元。对该行政处罚决定的第1项，徐金玉在法律规定的期限内既没有申请行政复议，又没有向人民法院提起行政诉讼，也没有履行，该行政处罚决定的第1项已发生法律效力。2019年8月13日祁阳县自然资源局向徐金玉送达了履行行政处罚决定催告书，徐金玉至今未按照该行政处罚决定的第1项履行。本院认为，祁阳县自然资源局对徐金玉作出的祁自资执罚［2019］第63号行政处罚决定的第1项，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行祁阳县自然资源局作出的祁自资执罚［2019］第63号行政处罚决定的第1项，即没收徐金玉在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；责令徐金玉在本裁定书送达之日起三日内自行拆除不符合大村甸镇土地利用总体规划的部分设施，恢复土地原状，将非法占用的土地退还原村组；逾期不拆除，由祁阳县人民政府组织实施强制拆除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋文胜审判员  曾喜龙审判员  唐铁球二〇二〇年三月十七日书记员  伍奕霏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初819号 原告：柏培文，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：武深林，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周青云，安徽皖正律师事务所实习律师。 被告：李晶，女，1981年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：李俊杰，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告柏培文与被告李晶、李俊杰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人保财险合肥分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏培文及其委托诉讼代理人武深林、周青云，被告李晶，被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加诉讼；被告李俊杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏培文向本院提出诉讼请求：一、判令被告李晶、李俊杰赔偿原告柏培文医疗费15943.8元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、护理费4939.2元、交通费300元，合计23683元；二、判令被告人保财险合肥分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内依法承担赔偿责任。事实与理由:2017年10月19日14时00分，李晶驾驶李俊杰所有的皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市阜南路六安路小学门口停车开门时，与柏培文驾驶电动自行车沿阜南路由西向东行驶至此发生碰撞，致柏培文受伤，电动自行车受损。此事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，李晶负事故全部责任，柏培文无责任。涉案车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生当日，柏培文先后在武警安徽省合肥市第一人民医院接受治疗，于2017年11月14日出院。原告在2018年9月17日之前的损失已经通过法院诉讼处理完毕。2019年9月20日，原告因需进行“内固定取出手术”，再次在合肥市第一人民医院住院治疗，花费医疗费15943.8元。出院后，原告前往被告人保财险合肥分公司要求赔付医药费，因人保财险合肥分公司要求扣除4000元非医保费用，双方发生争议。故起诉至法院，望判决如所请。 被告李晶、人保财险合肥分公司承认原告柏培文在本案中所主张的事实，但人保财险合肥分公司认为柏培文主张的医疗费数额中应扣除10%的非医保用药费用，其营养费和护理费在上次诉讼中已经处理完毕，不应得到支持。 本院认为，李晶、人保财险合肥分公司承认柏培文在本案中主张的事实，故对柏培文主张的事实，本院予以确认。对于柏培文在本案中主张的赔偿项目及数额，本院核定如下：柏培文主张医疗费15943.8元，李晶、人保财险合肥分公司对该数额无异议，本院予以确认。人保财险合肥分公司要求医疗费赔偿数额中扣除10%的非医保用药费用，因其对此未提供相应的证据及理由以支持其主张，故本院不予支持。柏培文自2019年9月20日至9月29日住院行内固定物取出术，共住院9天，其住院伙食补助费本院按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为450元（50元/天×9天）。柏培文住院9天，术后行2次门诊复查，其主张交通费300元，符合客观实际，本院予以支持。柏培文受伤后，其伤后的营养期、护理期已进行司法鉴定，且其伤后营养费和护理费已在本院(2018)皖0103民初7109号案件中处理完毕，故其在本案中再次主张营养费和护理费，本院不予支持。因人保财险合肥分公司承保的交强险责任限额在本院(2018)皖0103民初7109号案件中已使用完毕，本案赔偿额合计16693.8元，在人保财险合肥分公司承保的第三者责任保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告柏培文16693.8元； 二、驳回原告柏培文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取190元，由原告柏培文负担56元，被告李晶负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡世中 二〇二〇年三月二十七日 书记员  宣六月 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初396号 原告:苗艳杰，女，1975年5月29日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告:李年，男，1993年5月12日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告苗艳杰与被告李年健康权纠纷一案，立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗艳杰、被告李年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗艳杰向本院提出诉讼请求：一、要求李年赔偿医疗费5605元、住院伙食补助费1900元、护理费2679元、交通费200元、误工费2679元、营养费500元、精神损失费5000元，合计18563元；二、案件受理费由李年负担。事实和理由：2019年7月27日，通榆县新华镇保安村架哈拉屯报玉米补贴，需要种植户报实际种植面积，苗艳杰去地里测量时被李年无端谩骂，双方发生争吵后，李年用拳头将苗艳杰打伤。我在通榆县第一医院住院治疗19天，诊断为“头部的损伤、胸部挫伤”，花医疗费5605元。故依法起诉请求判令李年赔偿我医疗费等经济损失18563元。 李年辩称，地是我从别人手里买回来的，花了6万元，苗艳杰是我岳母，我们夫妻吵架，我岳母把我的土地承包合同拿走了，说成是她的地。2017年7月27日，村民都到地里报地补，因为那块地是我买的，但我岳母说是她的，我俩就吵吵起来，我岳母要挠我，我胳膊一挡她就倒地上了，不存在我用拳头打她的过程。我不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：苗艳杰主张2019年7月27日上午9时许，李年将其致伤，应赔偿其医疗费等经济损失，为证实自己的主张，苗艳杰提供了如下证据：通榆县第一医院的医疗费票据五份、出院诊断书一份、住院病历一份、住院患者费用汇总表证明一份。李年质证认为：我没有打苗艳杰，对以上票据本身没有异议。 李年为反驳苗艳杰的诉讼请求并证明自己的主张提供了其与宋苗苗离婚一案的庭审笔录，证明争议的这块地是我买的。苗艳杰质证认为：对笔录没有异议，当时我不在场，不知道是怎么回事。 本院依法调取了通榆县公安局新华派出所关于本案的卷宗，并当庭宣读了苗艳杰、李年、郭红城、杨树立的询问笔录。苗艳杰、李年对本人的询问笔录没有异议，但对对方的询问笔录不予认可。对郭红城的询问笔录，苗艳杰认为属实，李年对郭红城的询问笔录认为有一部分不属实，他没有看到全过程。对杨树立的询问笔录，苗艳杰认为属实，李年对杨树立的询问笔录认为有一部分不属实，他没有看到全过程。 本案中，苗艳杰与李年因土地补助问题发生纠纷，李年认为苗艳杰的伤不是其造成的。但通过庭审中双方的陈述、举证、质证以及本院调取的双方在公安机关的询问笔录，足以认定苗艳杰的伤是李年造成的。故对苗艳杰提供的通榆县第一医院的医疗费票据、出院诊断书、住院病历、住院患者费用汇总表证明，本院予以采信。李年提供的其与宋苗苗离婚一案的庭审笔录，不足以证实其主张，对庭审笔录的真实性本院予以采信，对其证明力，本院不予采信。 本院认为，2019年7月27日上午，苗艳杰与李年因报土地直补问题发生纠纷，并互相辱骂，李年将苗艳杰致伤。嗣后，苗艳杰到通榆县第一医院住院治疗19天，住院期间2级护理，诊断为：“头部的损伤、胸部挫伤”，花医疗费5605.46元，住院期间二级护理。李年主张苗艳杰的伤不是其造成的，结合庭审中双方的陈述以及举证质证，以及新华派出所的询问笔录，足以认定苗艳杰的伤是李年造成的。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，李年在纠纷中将苗艳杰致伤，应当赔偿医疗费、误工费，住院伙食补助费、护理费。故参照吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行标准的通知确定的标准，苗艳杰的医疗费确定为5605.46元、误工费确定为2795.09元（147.11元×19天=2795.09元）、护理费确定为3076.67元（161.93元×19天=3076.67元）、住院伙食补助费确定为1900元（100元×19天=1900元）。苗艳杰的主张的营养费、交通费、精神损失费等诉讼请求因其未能提供证据证实，也没有法律依据，故对苗艳杰的其他诉讼请求，本院不予支持。 苗艳杰主张因报土地直补被李年打伤。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”苗艳杰与李年因土地直补发生纠纷，二人未能妥善处理，发生纠纷后没有采取协商或由相关部门进行处理的办法解决，采取了互相辱骂等过激的行为，导致苗艳杰受伤的后果发生。据此，李年在该起纠纷中用拳头将苗艳杰打伤，具有较大过错，应当承担主要赔偿责任。苗艳杰自身具有一定的过错，应当自行承担一定的赔偿责任，减轻李年的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、李年赔偿苗艳杰医疗费5605.46元、误工费2795.09元、护理费3076.67元、住院伙食补助费1900元，合计13377.22元的70%，即人民币9364.05元。其余由苗艳杰自行负担； 二、驳回苗艳杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，由李年负担17.5元，苗艳杰负担114.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判员  白迎辉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王鹏志