陕西省汉中市中级人民法院民事判决书（2020）陕07民终76号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：宋年年，公司总经理。被上诉人（原审原告）：宁满成，男，生于1957年2月12日，汉族，农民，系勉县天创工贸有限公司员工，住勉县。被上诉人（原审被告）：杜幺，男，生于1974年1月23日，汉族，居民，住勉县。上诉人阳光财产保险股份有限公司勉县支公司因与被上诉人宁满成、杜幺机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2019）陕0725民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司上诉请求：1、请求二审改判上诉人承担的各项费用；2、二审诉讼费由上诉人承担。事实与理由：1、宁满成的户籍为农村户口，虽然提供了相应的务工证明、工资收入表以及城镇的租房合同，但是宁满成的租房合同并非本人租赁，而是宁满成的儿子进行租赁的，宁满成并没有提供自己长期在城镇居住的证明；2、宁满成的首次鉴定报告为十级伤残，虽然二次鉴定报告也是十级，但是上诉人并没有陪同鉴定，影响上诉人权益。请求支持上诉人的上诉请求。宁满成向一审法院起诉请求：1、判决宁满成因交通事故造成的损失合计112669.2元，由阳光财产保险股份有限公司勉县支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在陕FXXXXX号机动车的第三者责任保险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由杜幺予以赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定的事实：2018年9月6日10时50分许，被告杜幺驾驶陕FXXXXX号小型轿车沿勉县XX镇XX镇路由北向南行驶至温泉中学门口路段时，与相对方（由南向北）原告宁满成驾驶的陕FXXXXX号二轮摩托车相碰撞，致宁满成受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告即被送往勉县骨伤科医院住院治疗，其伤情诊断为：左三踝骨折。原告住院治疗35天，支付医疗费11491.90元。2018年9月12日勉县交警大队对该起事故作出了勉公交（江）认【2018】第041号道路交通事故认定书，认定被告杜幺在该起事故中应负全部责任；原告宁满成无责任。2018年11月6日，原告勉县骨伤科医院复查支付门诊费121.20元。2019年1月10日，原告的伤情经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，作出陕蓝司法鉴中心【2018】法医临鉴字第260号鉴定意见书：1、被鉴定人宁满成交通事故所致左三踝骨折，现左踝关节功能丧失达62.50%，构成十级伤残；2、被鉴定人宁满成交通事故所致左三踝骨折，误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。原告为此支付鉴定费1800元。后双方因赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院。审理中，经法院主持调解双方未能达成协议。原告宁满成系农业户口，于2017年4月5日与勉县天创工贸有限公司签订为期两年的劳动合同，在该公司工作，并自2017年7月1日开始租住在勉县XX街道办事处XX社区XX组李素平家。原告受伤住院期间，被告杜幺垫付了3000元。被告杜幺驾驶的陕FXXXXX号小型轿车在被告阳光保险公司投保有机动车交强险和内含第三者责任险且不计免赔的商业保险，事故发生时均在保险期内。一审中，被告阳光保险公司以原告单方委托及首次鉴定时间不符合鉴定程序为由申请对原告的伤残等级重新鉴定。一审依法将本案移送至汉中市中级人民法院，经委托陕西公正司法鉴定中心于2019年8月23日作出鉴定意见书：宁满成左踝关节损伤属十级伤残。被告阳光保险公司预支鉴定费2900元。2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元。一审法院认为，我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告因本次交通事故受伤，经勉县交警大队认定被告杜幺负该起事故的全部责任、原告宁满成无责任，双方均无异议，依法予以确认。我国《交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照法律规定由侵权人赔偿。陕FXXXXX号小型轿车在被告阳光保险公司投保有机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内，被告阳光保险公司应按照法律规定和合同约定在该车的交强险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿；不足部分在该车商业三者险责任限额内根据保险合同约定予以赔偿。故对原告要求被告阳光保险公司及杜幺赔偿损失的诉讼请求予以支持，具体赔偿数额依法核定。被告阳光保险公司对原告的医疗费11613.10元无异议，且有相应票据佐证，予以确认。审理中，原、被告协商交通费为200元、摩托车修理费为2000元，不违反法律规定，予以确认。原告的伤情经陕西蓝图司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、被鉴定人宁满成交通事故所致左三踝骨折，现左踝关节功能丧失达62.50%，构成十级伤残。2、被鉴定人宁满成交通事故所致左三踝骨折，误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。支付鉴定费1800元，虽被告阳光保险公司对原告的伤残等级提出异议，但经陕西公正司法鉴定中心重新鉴定，宁满成左踝关节损伤仍属十级伤残。对此双方均无异议，原告的相关损失依据首次鉴定意见确定，即宁满成为十级伤残，误工期为180日、护理期为60日，营养期为90日。原告主张误工费180元/天，被告阳光保险公司同意按每天60元计赔。根据原告提交的劳动合同及2017年4月至2018年8月的工资表显示其每月收入为1800元左右，与被告阳光保险公司的意见基本相符，故对被告阳光保险公司的辩解意见予以采纳，即误工费为10800元（180天×60元/天）。原告主张护理费按每天120元计赔，被告阳光保险公司辩称其标准偏高。根据原告的伤情及本地护理行情的实际情况酌情确定原告住院期间35天的护理费按100元/天计赔，原告出院后其伤情已明显减轻，对护理的依赖也相应减轻，其护理费也应适当调整，故原告出院后的护理费结合原告具体伤情酌情确定按80元/天计赔，即护理费为5500元【（35天×100元/天）+（25天×80元/天）】。原告主张住院伙食补助费1050元、营养费1800元，被告阳光保险公司均无异议，予以确认；原告主张残疾赔偿金63306.10元（33319元×19年×10%），被告阳光保险公司对按城镇居民标准计算无异议，但认为赔偿年限应该按18年计算，经查，原告宁满成生于1957年2月12日，因本案交通事故受伤，其伤情于2019年1月10日被陕西蓝图司法鉴定中心评定为十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金计算年限，自定残之日按二十年计算，年满六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定，原告首次定残时尚未满62周岁，故对被告阳光保险公司的该辩解意见不予采纳。原告主张的残疾赔偿金63306.10元的计算方法、标准符合法律规定，依法予以支持。原告在陕西蓝图司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费1800元、陕西公正司法鉴定中心产生的鉴定费2900元有相应的票据佐证，双方均无异议，予以确认。被告阳光保险公司辩称其不承担诉讼费及在陕西蓝图司法鉴定中心产生的鉴定费1800元的理由符合法律规定，予以采纳。但在陕西公正司法鉴定中心预交的鉴定费2900元是因其公司不认可原告首次鉴定的伤残结论要求重新鉴定，但重新鉴定结果与原告首次鉴定的伤残结论一致，属于因其原因扩大了损失，由此产生的鉴定费2900元由其公司负担，故对该辩解意见不予采纳。原告主张精神损害抚慰金2000元符合原告的伤残情况情及相关司法实践，依法予以确认。被告杜幺向原告垫付的3000元，扣除应承担的剩余部分要求原告返还，原告对此无异议，予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等规定之规定，判决：一、原告宁满成因本次交通事故造成的经济损失：医疗费11613.10元、误工费10800元、护理费5500元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、残疾赔偿金63306.10元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费1800元、摩托车修理费2000元，共计100069.20元。由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FXXXXX号小型轿车交强制险的保险责任限额内和商业第三者责任险限额内共计赔偿原告宁满成98269.20元，由被告杜幺赔偿首次鉴定费1800元，其余损失原告自己负担。限判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司预交陕西公正司法鉴定中心的鉴定费2900元由其公司自负。原告宁满成在得到赔偿款时返还被告杜幺垫付款1200元（杜幺垫付款3000元－应承担的鉴定费1800元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元减半收取530元，由被告杜幺负担。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据《陕西省高级人民法院关于印发人身损害赔偿标准的意见（试行）>的通知》的规定，本案按照城镇标准计算被上诉人宁满成的各项损失并无不当，上诉人此节上诉理由不能成立。本案被上诉人宁满成经陕西蓝图司法鉴定中心和陕西公正司法鉴定中心鉴定，均为左踝关节损伤构成十级伤残，上诉人称因上诉人没有陪同鉴定损害其权益的理由没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1060元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司勉县支公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长  陆  波审  判  员  仵瑞梅审  判  员  孙俊娜  二〇二〇年三月十六日 法官  助理  丁腾龙书  记  员  闫炳辰  1