湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初1526号 原告欧阳美兰，女，汉族，居民，住新化县。 原告欧芳兰，女，汉族，农民，住新化县。 原告欧池兰，女，汉族，居民，住新化县。 以上三原告共同委托诉讼代理人欧志文，新化县泰和法律服务所法律工作者。 被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社。统一社会信用代码：93431322MA4PMHL66B。住所地新化县科头乡马田村。 法定代表人肖建龙（理事长）。 被告肖建龙，男，汉族，农民，住新化县。 被告黄立清，男，汉族，农民，住新化县。 被告周玉六，男，汉族，农民，住新化县。 被告刘建阳，男，汉族，住新化县。 被告罗勇波，男，汉族，农民，住新化县。 被告曾凤山，男，汉族，农民，住新化。 被告王建民，男，汉族，农民，住新化县。 被告肖丁文，男，汉族，农民，住新化县。 被告杨荣华，男，汉族，农民，住新化县。 被告康勇，男，汉族，居民，住新化县。 被告洪中华，男，汉族，农民，住新化县。 上述被告共同委托诉讼代理人：李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 上述被告共同委托诉讼代理人：李保卫，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被告傅鲜菊，女，汉族，农民，住新化县。 委托诉讼代理人：袁育美，男，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人：李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告欧阳美兰、欧芳兰、欧池兰诉被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社、肖建龙、黄立清、周玉六、刘建阳、罗勇波、曾凤山、王建民、肖丁文、傅鲜菊、杨荣华、康勇、洪中华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告欧阳美兰及其委托诉讼代理人欧志文，欧芳兰、欧池兰委托诉讼代理人欧志文到庭，被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社、肖建龙、黄立清、周玉六、刘建阳、罗勇波、曾凤山、王建民、肖丁文、康勇、洪中华及其委托诉讼代理人李志国、李保卫到庭，被告傅鲜菊的委托诉讼代理人袁育美、李志国到庭，被告杨荣华的委托诉讼代理人李志国、李保卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因父亲欧建仁为被告提供劳务受伤并死亡的各项经济损失1097515.7元，其中医疗费184857.7元，误工费36650元，护理费34924元，住院伙食补助费6100元，交通费5000元，死亡补偿费733960元，丧葬费36650元，陪护人员食宿费1374元，亲属处理丧事食宿误工8000元，精神抚慰金50000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告之父系被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社的成员。被告雇佣原告父亲欧建仁为合作社办理项目事务及梅花鹿的养殖、加工作业。养殖和加工作业由合作社的生产技术主管刘建阳进行管理和指导。2018年8月21日上午，原告之父欧建仁和刘建阳一起在养殖场割鹿茸，刘建阳负责切割，欧建仁负责接鹿血。在作业过程中，养殖场的另一头梅花鹿奔跑过来猛烈撞上欧建仁胸前，将欧建仁的头颅重重撞击到水泥围墙上，造成欧建仁头颅破裂，当场昏迷。合作社股东肖丁文、杨新辉当即将欧建仁送往新化金穗医院治疗，因伤势过重，又护送至娄底市中心医院治疗。后因无钱医治，便回到新化金穗医院门诊治疗。由于伤势过重，于2019年2月22日凌晨死亡。欧建仁在受伤后，原告找到被告负责人商谈，被告支付了3万元医疗费，并承诺日后承担医疗费、护理费、并适当赔偿其他损失。欧建仁死亡后，原告多次找到被告方进行交涉，但被告方推诿拖延，至今未做赔偿，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告方共同答辩要点：1、原告所诉主要内容违背客观事实，欧建仁擅自入栏，继而倒地之时，栏内只有四只鹿，其中两只已经被麻醉在地，另外两只在鹿栏右侧的顶端，并不存在鹿将欧建仁撞到的事实；2、被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社与欧建仁之间是合作社与社员关系，欧建仁与被告方均是新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社的社员与股东，不存在劳务关系；3、被告方对欧建仁的损害后果不负任何法律责任，也没有为欧建仁支付过任何医疗费用，原告所称的3万元系罗勇波个人借给欧建仁的3万元，并有借据为证；4、欧建仁严重违规，擅自进入鹿栏后摔倒的原因是其自身癫痫发作直接造成的，欧建仁在被确诊为支气管肺癌的同时还患有癫痫病并多次发作；5、2018年6月28日合作社股东会议集体研究确定，鉴于欧建仁的身体状况，其不能参加鹿场的任何劳动及管理事务。且事发当天欧建仁去鹿场并非被告方指派安排和履行本职工作，而是占小便宜进入鹿栏接鹿血泡酒喝；6、经娄底市中心医院治疗58天后，在病情好转，医院告知其病情的时候，原告方表示充分理解并愿意承担一切出院风险的情况下，2018年10月18日出院，于2019年2月22日死亡；8、到目前为止，鉴定部门没有对欧建仁进行尸体解剖，其真正的死亡原因不明确；7、被告方经多方努力，为其报销了全部医疗费用，原告方重复主张医疗费用为18万余元，不应当予以支持。综上，原告所诉与客观事实不符，被告方没有过错，其受伤治疗无效、死亡的结果与被告方没有因果联系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社成立于2018年6月13日，企业类型为农民专业合作社，法定代表人肖建龙，合作社注册出资人员为：肖建龙、黄立清、周玉六、刘建阳、欧建仁、罗勇波、曾凤山、王建民、肖丁文、傅鲜菊、杨荣华。实际出资人员为：肖建龙、黄立清、周玉六、刘建阳、欧建仁、罗勇波、曾凤山、王建民、肖丁文、傅鲜菊、杨荣华、康勇、洪中华。 2、2018年8月21日上午8时左右，欧建仁在新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社养殖场倒地后昏迷。 3、欧建仁受伤后被当即送往新化佰俊金穗医院，后因伤势过重，随即送往娄底市中心医院住院58天，花费住院医疗费148604.41元、花费门诊医疗费用5527.85元，共计154132.26元，经娄底市中心医院出院诊断为：1、重型颅脑外伤术后：脑疝形成，右侧额颞顶枕硬膜下血肿，硬膜外血肿，脑挫裂伤，右侧颞顶骨骨折，气颅，双侧额颞脑挫裂伤脑内血肿，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，右侧顶部及枕颞部头皮血肿，头皮挫裂伤，癫痫，颅内血肿清除去骨瓣减压术，右顶部硬膜下积液；2、肺癌并肺内多发转移，胸腔积液，肺部感染；3、左侧顶枕叶低密度影并局部可疑小结节；不排除转移瘤；4、器官切开术后；5、右侧上肢，下肢深静脉血栓再通；6、双侧颈动脉、椎动脉粥样硬化，双上肢动脉粥样硬化，双下肢动脉粥样硬化；7、低蛋白血症，贫血，低钠血症；8、左室舒张功能减低，左室收缩功能正常低值，主动脉瓣钙化+主动脉瓣反流（轻），二尖瓣反流（轻）+三尖瓣反流（轻）9、胆囊切除术后，胆总管上段扩张查因，双肾囊肿，右肾内强光团：钙化可能；10、不完全性右束支传导阻滞；11、低T3综合征。出院医嘱:密切观察,如果有不适，如频发呕吐，头痛加剧、意识不清，大小便失禁等及时就诊；必要时复查CT;避免头部碰撞；按照患者及家属要求必要时，术后3-6月行颅骨修补术等；目前继续口服左乙拉西坦0.5g每天两次抗癫痫；2、建议继续康复治疗，主要保持伤口干洁；必要时上级医院行上肢下肢血栓相关检查及治疗，防止剧烈活动及用力挤压患肢，注意完善头颅MRI+增强检查，请神经外科专家会诊，调整抗癫痫药物治疗，予以复查肝肾功能等，注意肺部情况，呼吸科肿瘤科诊治；低T3综合征予以内分泌科诊治；患者相关基础疾病请相关专科诊治；3、注意休息，饮食清淡，勿吸烟喝酒，加强营养，避免剧烈运动，情绪激动。 4、2018年12月26日，欧建仁在新化佰俊金穗医院住院治疗三天，花费住院医疗费用1844.9元，经新化县佰俊金穗医院出院诊断为：1、原发性支气管肺癌；2、脑外伤综合征。出院医嘱：1、出院后继续巩固用药；2、注意保暖，合理饮食，增强体质，勿劳累；3、不适随诊。 二、双方当事人有争议的事实 （一）被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社是否应对欧建仁的死亡承担赔偿责任？ 原告方认为，2018年8月21日上午，欧建仁和刘建阳一起在梅花鹿养殖场割鹿茸，欧建仁在接鹿血时因另一头梅花鹿奔过来致使欧建仁倒地受伤，欧建仁受新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社雇佣并提供劳务，在工作中，因新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社未尽到安全保障义务，导致欧建仁受伤死亡，被告方应当承担赔偿责任，为证明其主张提供如下证据：《鹿场股东值班表》、证人杨新辉、欧范新证言、受伤现场照片等。 被告方认为，欧建仁系新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社股东，新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社股东大会集体决议欧建仁因患有肺癌、癫痫等严重疾病不参加割鹿茸的工作。2018年8月21日上午，欧建仁擅自进入鹿栏后因其癫痫病发作而倒地受伤，之后欧建仁的死亡因其自身疾病引起，故被告方不应对欧建仁的死亡承担赔偿责任，为证明其主张提供如下证据：《经销点岗位人员协议》、《经销点招牌及对外销售电话》、《路畅生产管理制度》、《股东会议》、《鹿场安全规则》、证人刘建阳、罗勇波、肖丁文、肖建龙的证言、《鹿场相关管理制度的公示和警示牌的照片》等。 本院经审查认为，欧建仁系被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社股东，欧建仁在受伤前从事被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社的销售业务，根据原告方提供的相关病例资料可证明欧建仁的死亡与欧建仁倒地受伤致脑外伤综合征存在一定的因果关系，原告方虽未提交相关证据证明欧建仁的伤系鹿栏里的鹿冲撞所致，但是根据《中华人民共和国民法总则》第六条的规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”，基于公平责任，被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社应对欧建仁死亡的经济损失承担一定的赔偿责任。 （二）原告方因欧建仁死亡合理经济损失的确定。 原告方因欧建仁死亡的经济损失经庭审核查后，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定确定为： 1、医疗费，原告主张基因检测费6599元，未提供相关证据证明基因检测与欧建仁受伤治疗之间的因果关系，故本院对该笔费用不予认定；被告方提供新化县医疗保障局离休医疗保险住院费用结算单认定为154132.23元，离休基金支付142623.93元，个人自付金额11508.30元，因离休基金属于欧建仁的福利性补贴，被告方以此要求医疗费仅计算个人自费部分，本院不予采纳；综上，根据医疗费票据及相关证据，认定为155977.16元。 2、护理费，原告方主张亲属双人护理费18337元以及亲属单人护理费2167元，因原告方未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，故对原告方的该主张不予支持；根据原告方提供的护工护理费正式发票认定为14420元。 3、欧建仁的误工费，原告方主张36650元，在法律容许的范围内，本院予以支持。 4、住院伙食补助费，欧建仁的住院治疗天数为61天，原告方主张6100，本院予以支持。 5、交通费，根据原告方提交的救护车收据1300元，结合欧建仁住院治疗的情况，综合酌情认定3000元。 6、死亡赔偿金，原告方主张733960元，符合法律规定，本院予以支持。 7、丧葬费，原告方主张36650元，符合法律规定，本院予以支持。 8、陪护人员食宿费，原告方主张该项支出，于法无据，本院不予支持。 9、亲属处理丧事食宿误工费，本院酌情认定1000元。 10、精神抚慰金，根据欧建仁死亡给家人带来的重大精神痛苦，认定为50000元. 以上原告方的经济损失共计1037757.16元。 判决的理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条的规定：“农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。”原告方起诉被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社，主体适格。根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条的规定：“农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。”，农民专业合作社的股东对农民专业合作社承担有限责任，故原告方起诉被告肖建龙、黄立清、周玉六、刘建阳、罗勇波、曾凤山、王建民、肖丁文、傅鲜菊、杨荣华、康勇、洪中华，本院不予支持。欧建仁系被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社股东，欧建仁在受伤前从事被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社的销售业务，根据原告方提供的相关病例资料可认定欧建仁的死亡与欧建仁倒地受伤致脑外伤综合征存在一定的因果关系，原告方虽未提交相关证据证明欧建仁的伤系鹿栏里的鹿冲撞所致，但是根据《中华人民共和国民法总则》第六条的规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”，基于公平责任，被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社应对欧建仁死亡的经济损失承担20%赔偿责任即207551.432元。依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条、第六条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、由被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告欧阳美兰、欧芳兰、欧池兰经济损失207551.432元； 二、驳回原告欧阳美兰、欧芳兰、欧池兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5752元，由被告新化县瑞腾梅花鹿养殖专业合作社负担1150元，原告欧阳美兰、欧芳兰、欧池兰负担4602元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长 罗 武 人民陪审员 曾 利 人民陪审员 罗定华 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理 石 杰 代理书记员 邓辰星 附：本判决适用的法律条文 对《中华人民共和国农民专业合作社法》的适用 第四条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。 第五条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。 对《中华人民共和国民法总则》的适用 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合法确定各方的权利和义务。 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 对《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的适用 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。