重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初18076号 原告：重庆美可施涂装工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路4号负1-1，统一社会信用代码91500106747495961L。 法定代表人：关亚亭，重庆美可施涂装工程有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，重庆百君律师事务所实习律师。 被告：陈龙明，男，1953年12月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区义。 原告重庆美可施涂装工程有限公司与被告陈龙明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆美可施涂装工程有限公司的委托诉讼代理人单林芝、**到庭参加了诉讼。被告陈龙明经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆美可施涂装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠货款89560元；2.请求判令被告支付原告逾期付款利息，该利息以45000元为本金，从2017年3月22日起，按人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清为止，并以44560元为本金，从2019年7月18日起，按人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清为止；3.本案的诉讼费由被告负担。审理中，原告明确第二项诉讼请求为：请求判令被告从起诉之日起向原告支付逾期付款利息，以89560元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算到付清款项为止。事实和理由：原告与被告于2013年12月25日签署了《产品购销合同》。合同约定，由原告向被告所负责施工场地大安奥韵雅苑供应外墙漆等产品，合同规定了各产品的规格和单价，并明确具体交易金额按实际发货量结算。合同签订后，原告按照双方约定分多次向被告供货。送货后，原告一直在找被告陈龙明，但被告一直都没有付钱。被告负责施工工地早已完工，原告多次催促结算，被告均不履行。2017年3月14日，原告找到被告进行了对账，对送货的品种、数量、单价、欠款总额等进行了结算，欠款总额是89560元，同时说好了2017年3月16日汇款45000元，之后被告陈龙明进行了确认并在编号为NPCD1238****的《立邦漆质量信誉保证单》上签字认可，余款被告陈龙明口头说是2017年3月份支付，但之后陈龙明没有按照承诺付款。综上，原告特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告陈龙明未作答辩。 原告重庆美可施涂装工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同》1份、《立邦漆质量信誉保证单》1份、被告身份证复印件1份等证据。被告陈龙明未到庭，未举示证据。 本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，原告重庆美可施涂装工程有限公司（甲方、供方）与被告陈龙明（乙方、需方）签订《产品购销合同》。合同第一条约定工程名称：大安·奥韵雅苑。合同第二条约定产品概况：品牌为海德宝、帝之杰，产品名称为外墙耐水腻子、丙烯酸外墙漆（1383）、丙烯酸外墙漆（0163），并约定了颜色、规格、单价等，备注：具体交易金额按实际发货量结算，并且实际发货数量不得低于合同签订量。合同第三条约定交（提）货地点、方式：由甲方送货到乙方指定地点，并由乙方指定的专人签字验收，其他未约定事项由甲乙双方协商解决。合同第六条约定结算方式及期限：1、乙方以现金、转账支票或甲方指定的银行转账为准，否则供方概不认可；2、腻子粉系列货到付款50%，施工完毕对账后15日内付清；3、外墙漆系列每月25日对帐30日付款50%，施工完毕对账后15日内付清。合同第七条约定了违约责任，其中第5项约定：乙方应按合同要求及时付清货款，如未按合同履行，按所欠货款每天0.5%支付给甲方作为滞纳金，同时供方有权停止供货，由此产生的一切后果由乙方自负。合同第八条约定解决合同纠纷方式：双方协商解决或请甲方所在地区的法院解决。合同还对其他事项进行了约定。 合同签订后，原告向被告进行了供货。2017年3月14日，原告与被告进行对账，双方形成编号为NPCD1238****的《立邦漆质量信誉保证单》一份，载明：客户名称陈龙明（备注：大安）；商品名称帝外（1383）、数量300桶、单价210元、金额63000元，商品名称（0163）、数量100桶、单价260元、金额26000元，商品名称黑色、数量2桶、单价280元、金额560元，合计金额89560；3月16日汇款45000元。 因被告陈龙明未支付上述货款89560元，原告重庆美可施涂装工程有限公司遂向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 根据原告的陈述及其提供的证据，足以证明原、被告之间存在买卖合同关系且被告拖欠原告货款的事实，被告应当向原告支付相应的货款。现原告要求被告支付货款89560元，而被告未到庭举证反驳，未能完成法律规定其应当承担的证明责任。截止法庭辩论终结前没有证据证明被告支付了该货款，故对于原告要求被告支付货款89560元的诉讼请求，本院予以支持。被告未支付货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中，原告主张的逾期付款利息，其性质为逾期付款违约金，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，被告应当支付的逾期付款利息按如下标准计算：以货款89560元为本金，自2019年7月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告陈龙明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告陈龙明于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆美可施涂装工程有限公司货款89560元及逾期付款利息，该逾期付款利息以货款89560元为本金，自2019年7月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告重庆美可施涂装工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，由被告陈龙明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。 审 判 长  易首彬 人民陪审员  张荣兰 人民陪审员  黄 莉 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  何 燕