湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0821民初1828号原告：兰金翠，女，1969年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：张新红，张家界市慈利县溪口法律服务所法律工作者。被告：史冠军，男，1979年11月9日出生，汉族，居民，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：项城市途安货运有限公司。住所地河南省项城市平安大道东段路南。法定代表人：董坤，总经理。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地河南省周口市中州路69号。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。原告兰金翠与被告史冠军、项城市途安货运有限公司（以下简称“途安货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“人保财险周口市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日、2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告兰金翠的委托诉讼代理人张新红、被告史冠军、被告途安货运公司法定代表人董坤及其委托诉讼代理人张恩泽和被告人保财险周口市分公司的委托诉讼代理人吴若彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰金翠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告史冠军、途安货运公司共同赔偿原告兰金翠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计132103.66元；2、判令被告人保财险周口市分公司在其保险限额范围内承担保险责任；3、判令本案案件受理费、鉴定费由被告史冠军、途安货运公司负担。事实和理由：2018年2月1日，被告史冠军驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车从慈利县县城出发沿Ｓ306线往慈利县三官寺乡方向行驶，14时38分许，当车行驶至Ｓ306线慈利县左转弯路段时因占道行驶导致其车左侧后轮与对向驶来由王作再驾驶湘Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成王作再及车上乘客兰金翠受伤、二轮摩托车受损的交通事故。兰金翠受伤后被送往慈利县人民医院救治，发生医疗费7000余元，伤情经张家界市正大司法鉴定所鉴定构成十级伤残。慈利县公安局交通警察大队认定，史冠军承担事故的全部责任，兰金翠无责任。事故发生后，被告史冠军仅支付了兰金翠之夫王作再医疗费35000元，故原告提起本案诉讼，并提出如前诉讼请求。被告史冠军辩称：被告史冠军驾驶的肇事车辆在被告人保财险周口市分公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险责任期限内，本案原告的损失应当由保险公司在保险责任限额内承担保险责任。请求人保财险周口市分公司返还被告史冠军垫付的兰金翠、王作再夫妻医疗费共计37000元。被告途安货运公司辩称：肇事车辆的实际所有人为被告史冠军，该车系挂靠在被告途安货运公司名下经营；事故发生时车辆在人保财险周口市分公司投保有交强险和第三者责任险，人保财险周口市分公司应当在保险责任限额内承担保险责任。被告人保财险周口市分公司辩称：对原告兰金翠的合理损失，被告人保财险周口市分公司愿意在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿，但是本案的案件受理费、鉴定费及医疗费中的非医保医疗费用，被告人保财险周口市分公司不予承担；原告兰金翠主张的护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费标准不符合法律规定；原告的伤残等级及三期以重新鉴定的为准。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对原告兰金翠提交的《道路交通事故认定书》（慈公交认字[2018]第01007号）、住院病历资料及《诊断证明书》、慈利县人民医院住院病人费用清单及发票4张、张家界市正大司法鉴定所鉴定费发票等证据；对被告史冠军提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、保险报案抄件等证据；对被告途安货运公司提交的《车辆挂靠经营合同》证据；对被告人保财险周口市分公司提交的常德市司法鉴定中心出具的常德司鉴中心[2019]临鉴字第957号《司法鉴定意见书》证据；诉讼相对方均无实质性异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告兰金翠提交的张家界市正大司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证据，被告史冠军、途安货运公司、人保财险周口市分公司对其三性及证明目的均有异议，本院认为该组证据的鉴定结论已经被本院委托常德市司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》推翻，对该证据本院不予采信；2、对原告兰金翠提交的《河北正定佳美木业有限公司劳动合同》及《工资明细表》证据，被告史冠军、途安货运公司、人保财险周口市分公司对其真实性提出异议，本院认为该组证据能够相互佐证原告兰金翠在河北正定佳美木业有限公司务工及其上一年度平均收入状况，对该组证据本院予以采信；3、对被告人保财险周口市分公司提交的中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司慈利县月祥加油站出具的汽油费发票、常德职业技术学院附属第一医院门诊发票及常德市司法鉴定中心鉴定费发票各1张等证据，原告兰金翠对油费发票的关联性提出异议，被告史冠军、途安货运公司无异议，本院认为汽油费发票与本案处理无关，对该证据本院不予采信，鉴定费发票与门诊费发票客观、真实，与本案有关，对鉴定费发票及门诊费发票证据，本院予以采信。根据原、被告双方当事人在法庭上的陈述和对原、被告提交的证据的分析、认证，本院确认本案如下基本事实：2018年2月1日，被告史冠军驾驶牌号为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××重型仓栅式半挂车）从慈利县县城出发沿湖南省道Ｓ306线往慈利县三官寺乡方向行驶，14时38分许，当车行驶至Ｓ306（438ｋｍ＋200ｍ）慈利县左转弯路段时因占道行驶导致其车左侧后轮与对向驶来由王作再驾驶的号牌为湘Ｇ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人王作再及摩托车乘客兰金翠倒地受伤及普通二轮摩托车受损的道路交通事故。慈利县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（慈公交认字［2018］第01007号）认定：史冠军承担此起事故的全部责任；王作再、兰金翠无责任。原告兰金翠受伤后，即被人就近送往慈利县中心卫生院救治，后被转入慈利县人民医院治疗，住院37天，花费医疗费6530.41元，出院诊断：1、Ｔ12椎体压缩性骨折；2、右侧顶部头皮软组织挫裂伤；出院医嘱：1、全休1月，加强营养，严禁劳累负重；2、出院后1、3、6个月来院复诊，注意腰背肌锻炼及正确脊柱活动姿势；3、不适时随时来院就诊。2020年1月3日，常德市司法鉴定中心对兰金翠所受伤情作出《司法鉴定意见书》（常德司鉴中心［2019］临鉴字第957号），载明：“1、兰金翠Ｔ12椎体压缩性骨折的伤情，系既往损伤，本次不予评残；2、兰金翠的其他损伤，综合评定误工期60日、护理期37日、营养期30日”。为进行重新鉴定，被告人保财险周口市分公司支付了重新鉴定费用2086.4元。另查明，2014年6月17日，被告史冠军与被告途安货运公司签订《车辆挂靠经营合同》，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车实际所有人系被告史冠军，该车挂靠登记在被告途安货运公司名下。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险周口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险；事故发生在保险期间，且车辆年检正常。被告史冠军持Ａ2驾驶证，具备从事经营性道路货物运输驾驶员资格，拥有驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的资质。又查明，2018年度，湖南省：居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为61227元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为100元/天。依据法律规定和上述标准及原告的诉讼请求，本院核定兰金翠因涉案交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费7134.31元（6530.41+603.9）；2、误工费11400.8元（5700.4÷30天/月×60天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、护理费6292.78元（61227元/年÷12月÷30天/月×37天）；5、住院期间伙食补助费3700元（100元/天×37天）；6、交通费300元；以上共计29727.89元。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶人史冠军承担涉案道路交通事故的全部责任，故涉诉交通事故与该车有关的民事赔偿责任应由史冠军承担。涉案车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险周口市分公司投保有交强险和第三者责任商业保险100万元，涉案交通事故在保险期内，依照法律规定，被告史冠军对原告兰金翠应承担的赔偿责任，应当先由被告人保财险周口市分公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿，不足的部分再由被告史冠军给予赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故被告史冠军应对原告兰金翠的合理损失承担相应的赔偿责任，被告途安货运公司作为被挂靠方，应承担连带责任。原告兰金翠主张的医疗费损失7134.31元，有住院清单汇总、医疗费发票在卷佐证，本院予以确认；原告兰金翠主张的误工费损失，因原告兰金翠提供了劳动合同及工资清单，能够证明其上一年度月平均工资为5700.4元，对该损失本院予以确认，但对其误工期以本院委托常德市司法鉴定中心做出的鉴定意见为依据；原告兰金翠主张的护理费、营养费损失于法有据，本院予以确认，但对其护理期、营养期以本院委托常德市司法鉴定中心做出的鉴定意见为依据，本院并对其护理期的计算方法、计算标准予以调整，依照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算原告兰金翠护理人员的护理费损失为6292.78元，对其营养期的计算方法、计算标准亦予以调整，确认其营养费损失为900元；原告兰金翠主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因本院委托常德市司法鉴定中心做出的鉴定意见认为原告兰金翠伤情系既往损伤，本次不予评残，故对其残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张，本院不予支持；原告兰金翠关于住院期间伙食补助费的主张（100元／天），有事实及法律依据，本院予以支持，故对原告兰金翠主张的住院期间伙食补助费3700元，本院予以确认；原告兰金翠主张交通费损失800元，无证据佐证，但考虑原告受伤住院治疗、鉴定、诉讼，确实需要支出交通费的实际情况，本院酌情认定原告的交通费损失为300元；原告兰金翠关于鉴定费1500元的主张，因其提交的鉴定结论被人保财险周口市分公司申请的重新鉴定意见全部改变，故对其主张的鉴定费损失，本院不予支持；被告人保财险周口市分公司要求原告兰金翠承担重新鉴定费用2086.4元，有事实及法律依据，本院予以支持；被告人保财险周口市分公司主张应当扣除原告的非医保医疗费，因未提交证据佐证，亦未提出鉴定申请，故对被告的这一抗辩意见，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告兰金翠因涉案交通事故所受医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等损失29727.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿29727.89元，扣除原告兰金翠应承担的重新鉴定费用2086.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司实际支付给原告兰金翠各项赔偿款27641.49元；二、驳回原告兰金翠的其他诉讼请求。上述有执行的内容，限于本判决生效后十日内一次性履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942.07元，由原告兰金翠负担2280元，被告史冠军、项城市途安货运有限公司共同负担662.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  李黎斌人民陪审员  周子平人民陪审员  周再满二〇二〇年三月十六日法官助理吴亚玮书记员朱月附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。