山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初17470号 原告：徐栋，男，1983年3月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：吴李燕，山东大捷律师事务所律师。 被告：张晓鹏，男，1987年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告徐栋与被告张晓鹏以及马晓娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告于2020年3月23日自愿申请撤回对马晓娇的起诉，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告徐栋之委托诉讼代理人吴李燕到庭参加诉讼，被告张晓鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐栋向本院最终提出诉讼请求：1、张晓鹏偿还徐栋借款本金80万元及截止2019年11月7日的利息19.2万元、本金30万元及截止2019年11月18日的利息7.2万元、本金25万元及截止2019年11月19日的利息6万元、本金65万元及截止2019年11月22日的利息15.6万元、本金40万元及截止2019年12月4日的利息9.6万元、本金30万元及截止2019年12月18日的利息7.2万元、本金6万元及截止2019年12月19日的利息1.44万元，以及上述七笔借款至实际偿还之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费、保全费由张晓鹏承担。事实和理由：徐栋与张晓鹏系朋友关系。因资金周转，张晓鹏七次找到徐栋，分别于2018年11月8日借款80万元、11月19日借款30万元、11月20日借款25万元、11月23日借款65万元、12月5日借款40万元、12月19日借款30万元、12月20日借款6万元，均出具借款借据，并约定利息为月息三分。借款到期后，张晓鹏均未偿还，并明确表示无力偿还。据此，徐栋提起诉讼，请求法院判如所请。 张晓鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 徐栋围绕诉讼请求，依法提交了借款借据、活期存款账户交易明细各七份以及民事裁定书、诉讼费专用票据（预收）各一份，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的相关陈述以及经本院审查确认的证据，本院对如下事实予以确认：2017年4月24日，徐栋注册成立了青岛鑫焱垚国际货运有限公司，系唯一股东与法定代表人，营业范围包括国际货运代理、国内货运代理等等，注册资本为300万元。徐栋与张晓鹏系多年的朋友关系。 2018年11月8日，张晓鹏作为借款人向出借人徐栋出具借款借据一份，约定借款金额80万元，借款期限自2018年11月8日起至2018年11月17日止，月息3分。当日，徐栋分4笔将80万元转账至张晓鹏提供的银行账户。后来，该笔借款先后六次延期，张晓鹏在借款借据上承诺“如不能及时偿还，愿用房子作为抵押”。 2018年11月19日，张晓鹏向徐栋出具借款借据一份，约定借款金额30万元，于2018年12月19日前一次性还清，月息3分。当日，徐栋分6笔将30万元转账至张晓鹏提供的银行账户。后来，该笔借款先后三次延期。 2018年11月20日，张晓鹏向徐栋出具借款借据一份，约定借款金额25万元，借款期限自2018年11月20日起至2018年12月19日止，月息3分。当日，徐栋将25万元转账至张晓鹏提供的银行账户。后来，该笔借款先后三次延期。 2018年11月23日，张晓鹏向徐栋出具借款借据一份，约定借款金额65万元，于2018年12月12日前一次性还清，月息3分。当日，徐栋将65万元转账至张晓鹏提供的银行账户。后来，该笔借款先后三次延期。 2018年12月5日，张晓鹏向徐栋出具借款借据一份，约定借款金额40万元，借款期限自2018年12月5日起至2018年12月24日止，月息3分。当日，徐栋将40万元转账至张晓鹏提供的银行账户。后来，该笔借款先后二次延期。 2018年12月19日，张晓鹏向徐栋出具借款借据一份，约定借款金额30万元，于2018年12月24日前一次性还清，月息3分。当日，徐栋将30万元转账至张晓鹏提供的银行账户。后来，该笔借款先后二次延期。 2018年12月20日，张晓鹏向徐栋出具借款借据一份，约定借款金额6万元，于2018年12月24日前一次性还清，月息3分。当日，徐栋将5.7万元转账至张晓鹏提供的银行账户。庭审中，徐栋主张差额0.3万元以现金方式交付。后来，该笔借款先后二次延期。 上述七笔借款约定的还款期限届满后，张晓鹏未向徐栋返还借款本金，亦未支付借款利息。此外，借贷双方没有依法办理房产抵押登记。 本案徐栋在提起诉讼前向本院申请采取保全措施，本院依据其申请，于2019年9月26日依法作出（2019）鲁0211财保336号民事裁定，冻结张晓鹏的银行存款3422400元或查封其他同等价值财产。徐栋预交诉讼保全费0.5万元。 2019年10月22日，徐栋提起本案民事诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，民间借贷合同属于实践性合同，出借人负有义务举证证明其已经实际履行了交付出借款项。徐栋提交的证据仅能证实其以银行转账的方式累计向张晓鹏交付了出借款项275.7万元，对于第七笔借款的部分款项0.3万元，徐栋主张以现金方式交付，但仅仅提交了张晓鹏出具的借款借据，并未提交出借款项来源与交付的直接证据，应当承担举证证明不能的法律后果，借款合同的相应部分并未生效。因此，本院依法认定案涉七笔借款的实际出借款项分别为80万元、30万元、25万元、65万元、40万元、30万元、5.7万元。 本院还认为，借贷双方约定的还款期限已届满，借款人张晓鹏应当按照约定的期限向出借人徐栋返还借款本金275.7万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”因此，按照年利率24%计算，上述七笔借款在第一年借款期间的利息依次为19.2万元、7.2万元、6万元、15.6万元、9.6万元、7.2万元、13680元，合计661680元。除此之外，张晓鹏还应当分别以80万元、30万元、25万元、65万元、40万元、30万元、5.7万元为基数，向徐栋支付分别自2019年11月8日起、2019年11月19日起、2019年11月20日起、2019年11月23日起、2019年12月5日起、2019年12月19日起、2019年12月20日起至实际给付之日止的逾期利息。至于相关利率，应当比照年利率24%，若中国人民银行同期贷款利率的四倍高于年利率24%，以年利率24%为准，若低于年利率24%，以中国人民银行同期贷款利率的四倍为准。张晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为并不可取，视为放弃质证与举证的权利，本案事实已查清，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张晓鹏于本判决生效之日起十日内返还徐栋借款本金275.7万元、支付利息661680元； 二、张晓鹏于本判决生效之日起十日内支付徐栋至实际给付之日止的逾期利息（分别以80万元、30万元、25万元、65万元、40万元、30万元、5.7万元为基数，分别自2019年11月8日起、2019年11月19日起、2019年11月20日起、2019年11月23日起、2019年12月5日起、2019年12月19日起、2019年12月20日起，至于相关利率，应当比照年利率24%，若中国人民银行同期贷款利率的四倍高于年利率24%，以年利率24%为准，若低于年利率24%，以中国人民银行同期贷款利率的四倍为准）； 三、驳回徐栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34179元，诉讼保全费0.5万元，合计39179元，由徐栋负担30元，张晓鹏负担39149元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘坤华 审判员  刘伟春 审判员  申加庆 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张群 书记员李萍