贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初198号 原告：陈虎，男，1985年12月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大夏一、四楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。 负责人：兰红兵，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：任光超，系该公司员工。 原告陈虎与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎，被告中国太平洋财产保险股份有限公司普安支行委托诉讼代理人任光超通过云庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿贵Ｅ×××××机动车损坏修理费；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原告与被告签订了一份保险合同，被保险车辆为贵Ｅ×××××，原告投保的险种有交通强制险、机动车损失险、自燃损失险、车损不计免赔率、自燃损失险不计免赔率、第三责任险、车损险无法找到第三方特约险、三责不计免赔率，合同签订后，原告的贵Ｅ×××××车辆于2019年10月10日行驶在普安县××镇××百汇对面原×××公司门口，由于当晚下雨，原告正驾车辆往十五间仓库方向行驶，突然车辆就熄火启动不了，原告于事发日当时就打电话给被告保险公司出险处理，保险公司到达现场后，称是因为雨水从进气管进入发动机影响发动机及其相关部件损坏，2019年10月11日由求援车把车辆拖到上海通用汽车特约售后服务中心贵州××××汽车销售服务有限公司进行修理，原告于2019年10月14日签订了一份车辆委托维修合同，约定由该服务维修公司对该故障车进行维修，维修项目为：活塞、活塞环、连杆、气缸垫、气门室盖垫、曲轴前油封、曲轴后油封、密封胶、清洗剂、汽油、外加工、拆装工时、启动机保险丝、空气格、火花塞、机油、机油格、冷却液、冷媒、清理进气系统、拆装前杠、施救费等22项，以上项目维修费用为20558元，被告已支付6700元，剩余13858元被告拒绝支付，由于××服务工时不支付修理费不给原告把车开走，原告需要用车就要向××服务公司支付余款13858元，原告认为，原告投保被告保险公司的险种机动车损失险、自燃损失险不计免赔率应当包含本案的自燃进水导致的损失，机动车损失险指保险车辆遭受保险责任范围内的自然灾害（不包括地震）或意外事故，造成被保险车辆本身损失，保险人依据保险合同的规定给予赔偿，自然损失险不计免赔率作为附加险也是包含本案的自然进水造成的损失，保险公司应当依法全额赔付，但保险公司只赔付了6700元的损失，没有全额赔付，原告与被告协商不成，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司辩称：陈虎诉求的赔偿13858元没有依据，因为陈虎的车辆属于保险责任损失范围内保险公司已经赔偿，陈虎诉状中提出的维修项目不属于保险合同中车辆损失的范畴，属于发动机内部零件单独损坏，陈虎未对发动机购买涉水保险，发动机损坏不属于车辆损失险的赔偿范围，陈虎在诉状中购买的险种不包含发动机单独损害保险，因为国家银保监局批准设立保险险种是根据机动车性能单独设计的，机动车损失险、机动车第三者责任险、机动车车上人员险等及其相关附加险。原告陈虎涉水行驶导致车辆歇火，不再次启动发动机，发动机不会进水，因为发动机在工业出厂时必须做密水实验合格后方能出售，原告自行二次打火造成的车辆发动机损坏的，根据免责条款的规定，保险人不负责赔偿。保险公司已经将保险单正本的反面附有合同条款，已经不用字体加粗告知，综上，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月9日陈虎为其名下车牌号为贵Ｅ×××××凯迪拉克牌的家庭自用轿车投保，并与中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司签订了神行车保机动车保险单（电子保单）和机动车交通事故责任强制保险单，该保单的保险期间为2019年7月12日00时00分起至2020年7月11日24时00分止。投保的险种有机动车损失险、自燃损失险、车损不计免赔率、自燃损失险不计免赔率、第三者责任险、车损险无法找到第三方特约险、三责不计免赔率。2019年10月10日陈虎驾驶贵Ｅ×××××车辆由普安县××镇×××汇往×××仓库方向行驶，由于当晚下雨，该车辆行驶至老××公司门口时车辆熄火后无法启动，当日陈虎拨打电话给太平洋保险出险处理并称是因为雨水从进气管进入发动机影响发动机及其相关部件受损。次日该车由××××汽车销售服务公司拖走修理，同年10月14日陈虎与该公司签订车辆委托维修合同，约定损害车辆由林荣维修公司修理，修理项目有活塞、活塞环、连杆、气缸垫、气门室盖垫、曲轴前油封、曲轴后油封、密封胶、清洗剂、汽油、外加工、拆装工时、启动机保险丝、空气格、火花塞、机油、机油格、冷却液、冷媒、清理进气系统、拆装前杠、施救费等22项，以上项目维修费用共计20558元，太平洋财产保险公司已支付6700元，剩余13858元由陈虎于2019年11月1日自行向××××汽车销售服务中心支付后将车辆开走，现陈虎以被保险车辆在太平洋财险投保了自燃损失险不计免赔率为由，要求保险公司全额赔付，支付余款13858元。 本院认为，陈虎与太平洋财产保险公司订立的涉案机动车“商业险”的保险合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属合法有效，陈虎按车辆购置价238077元向太平洋财产保险公司足额投保了机动车损失险及车损不计免赔率，说明保险合同并未将车辆发动机排除在保险标的之外，原告车辆因发动机进水受损，发动机作为车辆不可缺少的部件，其受损应视为被保险车辆损失的一部分，理应包含在保险范围内，若机动车损失险不包含车辆发动机因涉水而发生的损失，则保险公司应与投保人特别作出约定，并明确告知投保人，但太平洋保险公司仅提供格式合同，并未举证明确告知，且庭审中被告表示并不知晓涉水险需单独购买。因保险公司未提供证据证明该事实，故保险公司应当在合同约定的保险金额内对涉案事故车辆因涉水所造成的车辆损失进行赔偿，该次事故共产生维修费用20558元，保险公司已经赔付6700元，尚余13858元未支付，保险公司拒不赔偿属违约行为，依法应承担违约责任。太平洋保险公司提出车辆发动机涉水所造成的损失属于其免责范围的抗辩意见，保险公司提供了格式合同，格式合同的免责条款，合同提供方有特别说明的义务，因其提供的证据不足以证明其已明确告知原告机动车涉水属于免责条款，故对其抗辩意见，本院不予采纳。综上，对陈虎要求保险公司支付保险金（车辆维修费用）13858元的诉请，本院认为符合法律规定，据此，对陈虎的诉讼请求酌情支持；至于其所称本案的诉讼费用的负担问题，本院依照《诉讼费用交纳办法》相关规定严格执行，不再赘述。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条地三款、第五十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔付陈虎车辆维修金13858元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  纪敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王波