江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终65号原公诉机关抚州市东乡区人民检察院。上诉人（原审被告人）揭铁堂，男，1964年2月7日出生于抚州市，汉族，初中文化，无固定职业，住抚州市。因本案于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人杨铭，江西书童律师事务所律师。上诉人（原审被告人）万国水，男，1965年10月4日出生于抚州市，汉族，小学文化，无固定职业，住抚州市。因本案于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。上诉人（原审被告人）梁剑凌，男，1970年8月8日出生于抚州市，汉族，初中文化，无固定职业，住抚州市。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人何**，男，1980年3月30日出生于抚州市，汉族，初中文化，无固定职业，住抚州市。因本案于2014年3月12日被取保候审，2019年3月27日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人李国生，男，1948年5月8日出生于抚州市，汉族，小学文化，无固定职业，住抚州市。因本案于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市东乡区人民法院审理抚州市东乡区人民检察院指控原审被告人李国生、何**、揭铁堂、万国水、梁剑凌犯开设赌场罪一案，抚州市东乡区人民法院于2019年12月17日作出（2019）赣1029刑初76号刑事判决。宣判后，原审被告人揭铁堂、万国水、梁剑凌不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、2013年8月份左右，嵇志远邀集熊龙金、揭智平、万活兰、刘检伟和被告人何**一起开设赌场，其中被告人何**占股10%，嵇志远、万活兰、熊龙金、揭智平等人占股90%。嵇志远为该赌场总管，负责赌场每天选址，安排人员在主要路段放哨，分配股份，保管赌场非法所得等事宜，万活兰、熊龙金、揭智平、刘检伟和被告人何**负责召集参赌人员、维持赌场秩序等事项。同月24日至29日，被告人何**与嵇志远等人在抚州市东乡区（原东乡县）邓家乡嵇坊村、古源村的山上及一栋在建平房内开设赌场六天，赌场采用32张骨牌“牌九”比大小的方式进行赌博，每天参赌人员为二十至六十人不等。同月29日15时左右，该赌场被公安机关查获。至案发时，该赌场共获利13万余元。2014年3月12日，被告人何**主动向公安机关投案。同年4月30日，被告人何**缴纳罚没款50000元。二、2015年6月至2015年7月，被告人李国生、何**、揭铁堂、万国水、梁剑凌伙同徐书云、徐风林、冯爱先、乐朕（四人均另案处理）等人在抚州市东乡区孝岗镇何坊村及虎形山附近的山上开设赌场。被告人李国生负责将赌场的抽水获利款存入万某的银行账户；被告人何**、万国水、梁剑凌与徐书云、徐风林等人负责参与赌博，以防冷场；被告人揭铁堂负责在赌场上搬桌子、送水、买饭等事项；冯爱先负责接送参赌人员；乐朕等人负责寻找开设赌场的地点并维护赌场秩序。该赌场以翻牌九比点数大小的方式进行赌博，每日参赌人员十余人至三十余人不等。赌场共开设十五天左右，获利190000元左右，其中15000元左右用于赌场开支，其余存在万某银行账户中的175000元均被乐朕拿走。2019年3月22日，被告人揭铁堂、万国水主动向公安机关投案。同年3月27日，被告人何**被抓获归案。同年3月28日，被告人梁剑凌主动向公安机关投案。同年4月1日，被告人李国生主动向公安机关投案。原审法院认为，被告人何**以营利为目的，先后两次伙同他人为赌博提供场所、赌具，组织他人进行赌博，共计获利320000元左右，其行为构成开设赌场罪，情节严重。被告人李国生、揭铁堂、万国水、梁剑凌伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，组织他人赌博，共计获利190000元左右，其行为构成开设赌场罪。何**、李国生、揭铁堂、万国水、梁剑凌在伙同他人开设赌场过程中，均按比例占股并各有分工，所起作用相当，均系主犯。何**2014年主动向公安机关投案，归案后如实供述了2013年开设赌场的犯罪事实，是自首，且2019年被抓获归案后如实供述了2015年开设赌场的主要犯罪事实，依法可从轻、减轻处罚。李国生、揭铁堂、万国水、梁剑凌主动向公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻、减轻处罚。何**主动退缴2013年开设赌场赃款、缴纳罚金共计50000元，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人何**犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。二、被告人李国生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。三、被告人揭铁堂犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。四、被告人万国水犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。五、被告人梁剑凌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。上诉人揭铁堂及其辩护人提出：其在赌场所占股份比其他人少，作用较小，系从犯，原判量刑过重。上诉人万国水、梁剑凌提出：他们在赌场仅各占10％的股份，他们都是按照李国生安排做事，在赌场作用较小，应系从犯，且赌场利益均被乐朕拿走，原判量刑过重。经审理查明，原审法院审理查明的事实清楚。2013年8月左右，原审被告人何**伙同嵇志远、万活兰等人在抚州市东乡区邓家乡嵇坊村、古源村等地开设赌场的事实有经原审法院开庭审理质证确认的抚州市东乡区人民法院（2014）东刑初字第86号刑事判决书、原审被告人何**关于伙同嵇志远、万活兰等人开设赌场，获利13万元左右的供述予以证明。2015年六七月，上诉人揭铁堂、万国水、梁剑凌伙同原审被告人李国生、何**等人在抚州市东乡区孝岗镇何坊村及虎形山附近山上开设赌场的事实有经原审法院开庭审理质证确认的证明赌场获利的十七万五千元存入万某账户的活期存折明细、银行卡折明细、存取款凭条；证人何某、王某1、王某2关于到赌场参与赌博的证言；证人万某关于李国生、万国水、梁剑凌、乐朕、徐书云等人将开设赌场所获利益存到她的银行卡，后来这些钱乐朕拿走给乐若平治疗的证言；同案人乐若平关于2015年6月左右，乐朕、徐书云、李国生等人开设赌场，乐朕安排其在赌场监督账目，赌场所获十多万元利益存在万某存折的供述；同案人徐书云、冯爱先、徐风林、原审被告人李国生、何**、上诉人万国水、揭铁堂、梁剑凌关于2015六七月他们合伙在虎形山、何坊村等地开设赌场获利十余万元，并存入万某存折，后该笔钱被乐朕以为乐若平治疗为由拿走的供述；证明原审被告人李国生、何**、上诉人万国水、揭铁堂、梁剑凌身份、违法犯罪记录、归案情况的户籍前科材料、抓获经过、归案材料、情况说明等证据证明。上述证据真实、合法、有效，且能相互印证，足以认定。本院认为，原审被告人何**以营利为目的，先后两次伙同他人为赌博提供场所、赌具，组织他人进行赌博，共计获利320000元左右，其行为已构成开设赌场罪，情节严重。原审被告人李国生、上诉人揭铁堂、万国水、梁剑凌伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，组织他人赌博，共计获利190000元左右，其行为已构成开设赌场罪。上诉人揭铁堂、万国水、梁剑凌及揭铁堂的辩护人提出上诉人是按照他人安排在赌场做事，所起作用较小，系从犯，原判量刑过重的上诉理由，经查，三人作为赌场股东，按照赌场分工积极实施犯罪活动，均起主要作用，系主犯，原判对三人具有的自首情节已予认定，并给予从轻处罚，原判量刑恰当，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李元庆审判员  武 凌审判员  吴志凌二〇二〇年三月二十六日书记员  付志兵