浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3530号 原告：吴卫民，男，1970年5月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：张琦，浙江广诚律师事务所律师。 被告：朱永伟，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：施珍华，女，1978年11月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：朱国琴，男，1976年6月1日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：沈亚楠，女，1978年7月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：叶见康，男，1959年5月18日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：郑雅琴，女，1966年1月7日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：施爱明，男，1973年12月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：吴娟英，女，1977年1月4日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告吴卫民、何国华与被告朱永伟、施珍华、朱国琴、沈亚楠、叶见康、郑雅琴、施爱明、吴娟英追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理，在审理过程中原告何国华撤回起诉，本院予以准许。后经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月9日再次开庭审理了本案。原告吴卫民的委托诉讼代理人张琦、被告朱永伟、朱国琴、叶见康、施爱明第一次均到庭参加诉讼，被告施珍华、沈亚楠、郑雅琴、吴娟英经本院合法传唤第一次未到庭参加诉讼，原告吴卫民的委托诉讼代理人张琦、被告朱国琴、叶见康、施爱明第二次均到庭参加诉讼，被告朱永伟、施珍华、沈亚楠、郑雅琴、吴娟英第二次经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴卫民向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱永伟、施珍华立即支付原告代偿款834000元以及利息损失（以834000元为基数，按人民银行同期同类贷款利率自2017年8月23日起计算至实际付清日止）；2.依法判决被告朱国琴、沈亚楠、叶见康、郑雅琴、施爱明、吴娟英在被告朱永伟、施珍华上述债务不能清偿的部分，在担保限额内向原告共同归还代偿款459000元以及利息损失（以459000元为基数，按人民银行同期同类贷款利率自2017年8月23日计算至实际付清日止）；3.判令上述被告共同承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告朱永伟、施珍华立即支付原告代偿款834000元以及利息损失（以834000元为基数，按年利率4.25%自2017年8月23日起计算至实际付清日止）。事实和理由：2016年2月5日，朱永伟、施珍华同浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市支行(以下简称南浔银行练市支行)签订了《个人最高额保证借款合同》，该合同约定贷款期限自2016年2月5日至2018年2月4日，最高贷款限额为150万元，该借款由被告朱国琴、沈亚楠、叶见康、郑雅琴、施爱明、吴娟英承担连带共同保证。2016年2月6日，南浔银行练市支行又将原告吴卫民及案外人何国华追加为连带保证人。2016年7月30日，被告朱永伟向南浔银行练市支行借款150万元，借款到期日为2017年7月29日，后因被告朱永伟未能按时归还借款，在银行催款后，原告代偿本金834000元，其余六被告仅各自代偿本金111000元，合计666000元。原告认为其代偿金额远超于应承担部分，故有权向其余保证人追偿其未足额部分，故诉至法院。 被告朱永伟辩称，借款情况属实，无异议。 被告朱国琴、叶见康、施爱明辩称，借款人朱永伟案涉借款的追偿权应该不存在，因为担保人签字是为朱永伟在2016年2月6日的借款提供担保，但2016年2月6日借出的该笔借款已还清，案涉的借款是在2016年7月30日发生，各担保人并未另行担保签字，故担保责任不应承担。其次，即使成立担保责任，原告多代偿借款的行为与其余担保人无关，不应向其余担保人要求追偿。 被告吴娟英、沈亚楠、郑雅琴、施珍华在法定期间内未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院对本案事实和证据认定如下：2016年2月5日，被告朱永伟与南浔银行练市支行签订了《个人最高额保证借款合同》，合同约定贷款期限自2016年2月5日至2018年2月4日，最高贷款限额为150万元，保证方式为连带责任保证人，各保证人间无论同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告朱国琴、沈亚楠、叶见康、郑雅琴、施爱明、吴娟英、施珍华分别在保证人处签字确认。2016年2月6日，原告吴卫民及案外人何国华向南浔银行练市支行出具保证函一份，该保证函载明原告吴卫民、案外人何国华同意为被告朱永伟向南浔银行练市支行在2016年2月5日至2018年2月4日期间的最高融资限额150万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2016年7月30日，南浔银行练市支行将150万元转入借款人朱永伟账户，月利率为9.026250‰，借款到期日为2017年7月29日。后因被告朱永伟未能归还借款，在银行催款后，2017年8月22日原告代偿本金834000元。出借人南浔银行练市支行于2017年9月5日向本院起诉要求被告朱永伟、朱国琴、沈亚楠、叶见康、郑雅琴、施爱明、吴娟英、施珍华返还出借人本金666000元及支付相应利息，后本院于2017年11月28日作出（2017）浙0503民初4073号判决，判令被告朱永伟在判决生效之日起十日内返还原告南浔银行练市支行借款本金666000元以及相应借款利息，同时判令被告朱国琴、沈亚楠、叶见康、郑雅琴、施爱明、吴娟英、施珍华对被告朱永伟的债务（返还出借人南浔银行练市支行本金666000元以及相应的借款利息）承担连带清偿责任，后由于借款人朱永伟及各担保人均未履行还款义务，出借人南浔银行练市支行于2018年1月11日向本院申请执行，2018年3月31日、6月16日、26日被告朱国琴、沈亚楠合计代偿本金226300元，2018年6月20日、28日、7月3日被告施爱明、吴娟英合计代偿本金226600元，2018年7月14日、8月15日被告叶见康、郑雅琴合计代偿本金20000元。另查明，被告朱永伟与被告施珍华系夫妻关系。以上事实有原告吴卫民提交的《个人最高额保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、《浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证》、《结婚证》（复印件）以及被告朱国琴提交的（2017）浙0503民初4073号判决书、被告朱国琴、施爱明、叶见康申请由本院调取的（2018）浙0503执298号案卷、《浙江省农村信用合作社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证》13张等证据以及原、被告的陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，本案系因被告朱永伟未按照合同约定履行还款义务导致原告代为偿还贷款而产生的追偿权纠纷，根据法律规定，原告按约向南浔银行练市支行承担保证责任后，取得了向被告朱永伟追偿的权利，现原告要求被告朱永伟偿还全部垫付款项并支付相应资金占用损失，未违反法律法规规定，本院予以支持。原告主张该案代偿款应为夫妻共同债务，被告施珍华作为被告朱永伟的配偶应承担共同还款责任，本院认为被告施珍华系在被告朱永伟与南浔银行练市支行签订的《个人最高额保证借款合同》中的保证人一栏中签字，被告施珍华系在被告朱永伟与南浔银行练市支行签订的《个人最高额保证借款合同》中的保证人一栏中签字，从银行作为债权人以及其他保证人的角度出发，被告施珍华承担的应为连带保证责任并非共同还款责任，因此对原告的该项主张本院不予支持。 因此，被告朱国琴、沈亚楠、叶见康、郑雅琴、施爱明、吴娟英、施珍华、原告吴卫民、案外人何国华等9人均为案涉借款的连带共同保证人。虽被告朱国琴、叶见康、施爱明辩称其不应承担担保责任，但根据已生效的法院判决，上述担保人均应承担案涉150万元借款的连带保证责任，故对被告朱国琴、叶见康、施爱明的辩称，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，因未有证据证明各保证人之间约定了保证份额，故各保证人之间应平均分担保证份额。在被告朱永伟不能偿还的情况下，原告可以要求其他保证人平均承担保证份额，本案共有保证人9人，合计偿还贷款1306900元，各自应偿还1306900元÷9=145211.1元。被告朱国琴、沈亚楠已分别归还本金及利息113150元，故在被告朱永伟不能清偿的情况下，应在32061.1元的限额内承担清偿责任。被告施爱明、吴娟英分别归还113300元，故在被告朱永伟不能清偿的情况下各自应在31911.1元的限额内承担清偿责任。被告叶见康、郑雅琴各自分别归还10000元，故在被告朱永伟不能清偿的情况下各自应在135211.1元的限额内承担清偿责任。被告施珍华被告朱永伟不能清偿的情况下应在145211.1元的限额内承担保证责任。对原告其他的诉讼请求，无相应的法律和事实依据，本院不予支持。被告朱国琴、沈亚楠、叶见康、郑雅琴、施爱明、吴娟英、施珍华承担保证责任后，有权向被告朱永伟追偿。被告朱永伟、施珍华、沈亚楠、郑雅琴、吴娟英经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告朱永伟于本判决生效之日起十日内立即支付原告吴卫民代偿款834000元以及利息损失（以834000元为基数，之前自2017年8月23日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日至实际付清日止之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）； 二、限被告施爱明、吴娟英在原告吴卫民对被告朱永伟第一项判项确定的债务不能追偿的部分各自以31911.1元为限额承担清偿责任； 三、限被告朱国琴、沈亚楠在原告吴卫民对被告朱永伟第一项判项确定的债务不能追偿的部分各自以32061.1元为限额承担清偿责任； 四、限被告叶见康、郑雅琴在原告吴卫民对被告朱永伟第一项判项确定的债务不能追偿的部分各自以135211.1元为限额承担清偿责任； 五、限被告施珍华在原告吴卫民对被告朱永伟第一项判项确定的债务不能追偿的部分以145211.1元为限额承担清偿责任； 六、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12140元，由被告朱永伟、施珍华、施爱明、吴娟英、朱国琴、沈亚楠、叶见康、郑雅琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  代 琼 人民陪审员  顾应乔 人民陪审员  胡新泉 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  沈莉霞