湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0426民初122号原告：邓裕安，男，1945年1月20日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：戴蓉（系邓裕安女婿），住湖南省衡阳市珠晖区。被告：郭腾芳，男，1977年10月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区梓山西路28号。负责人：余鹏程，经理。原告邓裕安与被告郭腾芳、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“华安财保益阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告邓裕安及其委托诉讼代理人戴蓉到庭参加诉讼，被告郭腾芳、华安财保益阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓裕安向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失28956.1元；2、判令被告华安财保益阳公司在交强险和商业险限额内向原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告郭腾芳未作答辩。被告华安财保益阳公司答辩要点：1、事故车辆湘××××仅在答辩人公司投保交强险，事故中答辩人承保车辆与原告车辆未发生碰撞，事故认定书载明郭腾芳负次责，没有事实及法律依据，原告主张的损失与答辩人没有直接因果关系，答辩人只在交强险无责限额内承担相应的赔偿责任；2、原告主张的各项费用明显过高，请求法庭予以核减；3、答辩人不承担本案诉讼费用和鉴定费用。本院经审理查明，2019年9月21日8时3分，原告邓裕安无证驾驶无牌三轮摩托车载汽油一桶，由祁东县城连圩乡往砖塘镇方向行驶至砖塘镇百岁门地段，遇被告郭腾芳驾驶车牌号为湘××××的小型客车相向驶来，邓裕安驾驶三轮摩托车与湘××××小型客车会车时侧翻，车厢内汽油溢出起火，造成邓裕安受伤，三轮摩托车燃烧受损的交通事故。经祁东县公安局交通警察大队认定，原告邓裕安负事故主要责任，被告郭腾芳负次要责任。原告邓裕安受伤后在祁东县第五人民医院住院治疗8天。原告邓裕安出院后经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，被鉴定人邓裕安护理期60日、营养期60日，已用的医药费凭发票认可，后期康复治疗费5000元。湘××××小型客车在被告华安财保益阳公司投保了交强险。经本院核定，原告邓裕安在本次事故中造成的各项经济损失共计13,081.72元，具体计算如下：一、医药费2384.72元。凭原告提供的医疗费票据认定；二、误工费。原告在事故发生时已满74周岁，超过了退休年龄，属于高龄老人，已丧失劳动能力，且原告未提供证据证明其因本次交通事故导致收入减少，亦未提供其近三年的平均收入状况，本院对其误工费的主张不予确认；三、护理费7347元（44,693元/年÷365天×60天）。原告诉请金额计算标准过高，以本院按2018年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44,693元/年核定为准；四、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）。原告诉请金额符合当地标准，本院依法予以确认；五、营养费1800元（30元/天×60天）。原告诉请金额计算标准过高，以本院核定为准；六、后续治疗费。原告诉请金额依据不足，可待费用实际发生后另行起诉；七、鉴定费750元。凭原告提供的鉴定费票据认定；八、财产损失。原告诉请金额依据不足，可在经过物价局价格鉴定后另行起诉。本院认为，祁东县公安局交通警察大队依据原告邓裕安、被告郭腾芳的违法行为及事故发生的经过综合考量，作出道路交通事故责任认定书，认定原告邓裕安负事故主要责任，被告郭腾芳负事故次要责任，其认定的事实清楚、责任划分恰当，本院依法予以采信。被告华安财保益阳公司对事故认定提出异议，但未提供反证，本院对其抗辩意见不予采纳。原告总经济损失13,081.72元，由被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4984.72元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿8097元。被告郭腾芳、华安财保益阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告邓裕安的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告经济损失13,081.72元；二、驳回原告邓裕安的其他诉讼请求。上述第一项判决，限被告在本判决书生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费523元，减半收取计261.5元，由被告郭腾芳负担118元，原告邓裕安负担143.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 刘慧成二〇二〇年三月十九日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳附本判决书所适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。