山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0214民初6908号原告郭东明，男，1959年9月9日生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。委托代理人傅禹，山东相泰律师事务所律师。被告张路市，男，1980年3月16日生，汉族，户籍地山东省冠县。被告青岛海博客运出租汽车有限公司，住所地青岛市四方区重庆南路167号。法定代表人张涛，职务董事长。委托代理人马杰，男，1968年9月18日生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。委托代理人何晓芳，山东重诺律师事务所律师。被告孙祥贵，男，1992年10月28日生，汉族，户籍地吉林省江源县。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层。负责人贾斐超，系该分公司总经理。委托代理人张杰，山东雅博律师事务所律师。委托代理人方太亭，山东雅博律师事务所实习律师。原告郭东明与被告张路市、青岛海博客运出租汽车有限公司以下简称（“海博公司”）、孙祥贵、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称“华泰保险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告郭东明的委托代理人傅禹，被告张路市，被告海博公司的委托代理人马杰、何晓芳，被告华泰保险青岛分公司的委托代理人方太亭、张杰到庭参加诉讼，被告孙祥贵经法院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告郭东明的委托代理人傅禹，被告海博公司的委托代理人马杰、何晓芳，被告华泰保险青岛分公司的委托代理人方太亭、张杰到庭参加诉讼，被告张路市，被告孙祥贵经法院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭东明诉称，2018年5月23日01时25分许，被告张路市驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车（载郭东明、王俊英），沿民航路由西向东行驶至长城南路民航路路口处，与沿长城南路由南向北被告孙祥贵驾驶的鲁Ｂ×××××号小客车相撞，致两车损，郭东明、王俊英受伤。交警部门认定被告张路市承担事故的主要责任；被告孙祥贵承担事故的次要责任；郭东明、王俊英不承担事故责任。经查，被告海博公司系鲁Ｂ×××××号小轿车的登记车主。被告孙祥贵系鲁Ｂ×××××号小客车的登记车主。事发时，该车在被告华泰保险青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险及不计免赔险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失：医疗费10337.86元、住院伙食补助费900元、护理费8968.37元、误工费12000元、残疾赔偿金101634元、交通费100元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金2909.91元，共计人民币138930.14元。请求判令被告赔偿以上损失，诉讼费用由被告承担。被告张路市未做答辩。被告海博公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。原告系鲁Ｂ×××××号小型轿车的乘客，该被告与被告孙祥贵的责任比例为7:3，该被告同意按照责任比例赔偿。被告孙祥贵未做答辩。被告华泰保险青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××××号小客车车在该被告处投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险。该事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内依法赔偿，超过交强险的部分如果没有拒赔或者免赔的事由，按照商业三者险保险条款和事故责任比例处理。不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。因本次事故两人受伤，需给另一伤者预留交强险份额。经审理查明，2018年5月23日01时25分许，被告张路市驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车（载郭东明、王俊英），沿民航路由西向东行驶至长城南路民航路路口处，与沿长城南路由南向北被告孙祥贵驾驶的鲁Ｂ×××××号小客车相撞，致两车损，郭东明、王俊英受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于事发当日做出第20180004778号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张路市驾驶车辆未让右方道路来车先行，是事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告孙祥贵驾驶车辆未确保安全驾驶，是事故的次要原因，应承担事故的次要责任；王俊英、郭东明不承担事故责任。原告受伤后至青岛市立医院治疗，被诊断为多发性肋骨骨折，为此住院9天，花费住院、门诊医药费共计10337.86元，被告海博公司垫付其中的9650.83元。原告按照每天100元的标准，主张9天的住院伙食补助费900元（100元×9天）。青岛市城阳区人民法院委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工进行司法鉴定。该鉴定所于2019年4月9日出具青大司法鉴定所【2019】医鉴字第787号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭东明因交通事故致肋骨骨折为伤残十级；护理期限建议为30-60天；误工期限建议为90-120天。原告花费该鉴定费2080元。原告郭东明系非农业家庭户口。原告按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，主张残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）。原告提交青岛鸿兴伟业建筑安装工程有限公司的营业执照复印件一份、该公司出具的证明一份，原告主张其月工资3000元，因该交通事故误工期间工资和福利待遇停发，并按照月收入3000元的标准，主张120天的误工费12000元（3000元÷30天×120天）。原告提交郭作鑫的身份证复印件一份，主张由其护理60天，并按照2018年青岛市在岗职工平均工资68197元标准的80%主张护理费8968.37元（68197元÷365天×60天×80%）。另，原告主张精神损害抚慰金2909.91元（要求交强险赔付）、交通费100元。另查明，事发时，被告海博公司系鲁Ｂ×××××号小轿车的登记车主。被告孙祥贵系鲁Ｂ×××××号小客车的登记车主，该车在被告华泰保险青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。再查明，该事故另一伤者王俊英已另行提起民事诉讼。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队做出的第20180004778号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法、认定事故原因正确，本院予以采信，根据该交通事故认定书，被告张路市承担事故的主要责任，被告孙祥贵承担事故的次要责任，郭东明不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告张路市与被告孙祥贵承担的事故责任比例以7:3为宜。被告张路市作为直接侵权人，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的70%，被告海博公司作为鲁Ｂ×××××号小轿车的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用义务，应与被告张路市向原告承担连带赔偿责任。被告孙祥贵作为事发时鲁Ｂ×××××号小客车的驾驶人、登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的30%。又因鲁Ｂ×××××号小客车在被告华泰保险青岛分公司处投保交强险、商业三者险及不计免陪特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告华泰保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告华泰保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告张路市、海博公司连带赔偿其中的70%，由被告孙祥贵赔偿其中的30%。原告主张医疗费10337.86元（被告海博公司垫付其中的9650.83元）、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、鉴定费2080元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告按照月收入3000元的标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，本院根据司法鉴定意见，支持其110天的误工费11000元（3000元÷30天×110天）。原告主张的护理费计算标准过高，时间过长，本院按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，根据司法鉴定意见，支持其45天的护理费6265.11元（50817元÷365天×45天×1人）。原告主张精神损害抚慰金2909.91元，因原告要求交强险对此予以赔付，故本院根据被告孙祥贵的过错程度，酌情支持其500元（交强险赔付）。原告主张交通费100元，数额合理，本院予以支持。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费10337.86元（被告海博公司垫付其中的9650.83元）、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金101634元、鉴定费2080元、误工费11000元、护理费6265.11元、精神损害抚慰金500元、交通费100元，共计人民币132816.97元。因该事故亦造成王俊英受伤，故本院对交强险在两人之间的赔偿数额予以分配。其中，原告的医疗费10337.86元（被告海博公司垫付其中的9650.83元）、住院伙食补助费900元、共计11237.86元，由被告华泰保险青岛分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告5205元，超出的6032.86元（11237.86元－5205元），由被告华泰保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款1809.86元（6032.86元×30%），由被告张路市、海博公司连带赔偿其中的70%计4223.00元（6032.86元×70%）。其中，原告的残疾赔偿金101634元、鉴定费2080元、误工费11000元、护理费6265.11元、精神损害抚慰金500元、交通费100元，共计121579.11元，由被告华泰保险青岛分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告96388元，超出的25191.11元（121579.11元－96388元），由被告华泰保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款7557.33元（25191.11元×30%），由被告张路市、海博公司连带赔偿其中的70%计17633.78元（25191.11元×70%）。被告海博公司为原告垫付的医疗费9650.83元应予以扣除。综上，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告郭东明经济损失人民币101593元（含精神损害抚慰金500元），于本判决生效后10日内付清。二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告郭东明保险理赔款人民币9367.19元，于本判决生效后10日内付清。三、被告张路市、青岛海博客运出租汽车有限公司连带赔偿原告郭东明经济损失人民币21856.78元，扣除被告青岛海博客运出租汽车有限公司为原告垫付的医疗费9650.83元，余款12205.95元于本判决生效后10日内付清。四、本案中，被告孙祥贵不再向原告郭东明承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元（原告预缴案件受理费3078元），由原告郭东明负担315元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担2489元，由被告张路市、青岛海博客运出租汽车有限公司负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二〇年三月十三日书 记 员  王 菲