杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初9219号原告：邓伟军，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。被告：沙依巴克区克西路帝辰康咖专营店，经营场所新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克西路135号残联家属院新高层一单元402。经营者：李健。被告：和田帝辰医药生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区洛浦县杭桂路232号。法定代表人：潘锦海，执行董事兼经理。原告邓伟军与被告沙依巴克区克西路帝辰康咖专营店（以下简称帝辰专营店）、和田帝辰医药生物科技有限公司（以下简称帝辰公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告帝辰公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院依法裁定驳回申请。本院于2020年1月16日公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人傅坤到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告帝辰专营店退还货款5760元；2、二被告共同赔偿原告十倍购货款57600元；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：因生活所需，原告于2019年4月12日通过淘宝网由被告帝辰专营店开设的帝辰康咖滋补品专柜购买了被告帝辰公司生产的苁蓉茶60盒，支付价款5760元，订单编号：406625120257491880。食用后感觉味道怪异，后发现所购产品存在以下问题：1.该产品标注食品生产许可证SC12765322400063,执行标准：Q/HDC0005S，属于普通食品。标注配料：肉苁蓉提取物，据查询：肉苁蓉被收录于《中华人民共和国药典》2015版，规定用法用量6-10克，《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发（2002）51号）既是食品又是药品的物品名单中未包含肉苁蓉，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一项：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品……”，第三十八条：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布”的规定，涉案产品系用肉苁蓉制成，不符合食品安全标准产品，存在严重安全隐患。2.原告向新疆维吾尔自治区卫生健康委员会申请公开“和田帝辰医药生物科技有限公司的企业标准Q/HDC0005S”后，新疆卫生健康委员会明确答复称该企业未进行备案。由于产品执行标准未经备案审查，则该产品的卫生要求、质量要求都没有保障，不符合食品安全标准。综上所述，涉诉产品应属于不符合食品安全标准产品，被告帝辰专营店无视国家法律规定，经营不符合食品安全标准食品，导致原告合法权益受到损害，理应承担相应违法带来的责任和后果。被告帝辰公司作为生产商依法应当承担共同赔偿责任。为了维护原告合法权益，故提起诉讼。两被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据亦未发表质证意见。原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，原告使用淘宝会员名“tb0125476837”通过淘宝平台在淘宝店铺“帝辰康咖滋补品专柜”购买“帝辰康咖管花肉苁蓉提取精华养生茶包0.2g/袋*15袋多买多送包邮”60件，支付价款5760元，订单编号为406625120257491880。同日，卖家使用顺丰速运（物流单号:054611834523）发货。4月15日，原告收货。交易快照记载：品牌：帝辰；规格：2g*15袋；品名：肉苁蓉茶；配料：肉苁蓉提取物。产品实物外包装记载：品名：肉苁蓉茶；配料：肉苁蓉提取物；饮用方法：每日冲泡1-2袋；生产商：和田帝辰医药生物科技有限公司；保质期：24个月；食品生产许可证编号：SC12765322400063；执行标准：Q/HDC0005S。新疆维吾尔自治区卫生健康委员会于2019年4月21日出具的《复函》记载：你申请公开“和田帝辰医药生物科技有限公司的企业标准Q/HDC0005S的详细信息”的申请信息公开件已收悉。经查询,该公司企业标准编号为Q/HDC0005S的标准未在我单位进行食品安全企业标准备案。另查明，案涉淘宝店铺首页公布了网店经营者营业执照信息，具体为：“名称：沙依巴克区克西路帝辰康咖专营店；经营场所：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克西路135号残联家属院新高层一单元402；经营者：李健；公司类型：个体户”。另查明，肉苁蓉被列入《中华人民共和国药典》，系药品，未被纳入卫生部于2002年印发了《既是食品又是药品的物品名单》。还查明，原告邓伟军于2019年7月29日以在某淘宝网店购买的食品中添加有非食品原料的药品为由起诉至本院，要求退一赔十，案号为(2019)浙0192民初6180号。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发[2002]51号）的规定，肉苁蓉未被列入《既是食品又是药品的物品名单》。并且，案涉产品的执行标准未进行备案。综上，涉案产品应认定为不符合食品安全标准的食品。根据案涉淘宝店铺公示的经营者营业执照信息，该店铺对外系以“沙依巴克区克西路帝辰康咖专营店”的名义销售产品，故被告帝辰专营店系涉案产品的销售商，但其未提供其对食品合格证明文件已经尽到查验义务的相关证据材料，因此，被告帝辰专营店销售涉案产品的行为属于销售明知是不符合食品安全标准食品的行为。原告作为购买者有权要求经营者帝辰专营店退还货款。《食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。根据上述规定，向经营者主张惩罚性赔偿的主体应当具有消费者身份。《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》）第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。根据上述规定，消费者购买、使用商品应当以生活消费为目的。实际从原告在本院的涉诉情况及在本案中的购买数量（合计60件）来看，与普通消费者的消费习惯与目的明显不符，而原告对此并未作出合理可信解释，故本院推定原告非为生活需要购买涉案产品，不应受到《消费者权益保护法》、《食品安全法》等规定的惩罚性赔偿规则的保护。故对原告要求十倍赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙依巴克区克西路帝辰康咖专营店于本判决生效之日起十日内返还原告邓伟军货款5760元；二、驳回原告邓伟军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计692元，由原告承担629元，由被告沙依巴克区克西路帝辰康咖专营店负担63元。原告邓伟军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沙依巴克区克西路帝辰康咖专营店于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  熊俊丽二〇二〇年三月六日书记员  沈榆昕