wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1469号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：王士晖，男，1979年5月31日出生，住庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王士晖保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人赵思琪到庭参加诉讼，被告王士晖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款11716.97元；2、判令被告向原告支付以保险理赔款11716.97元基数，自2016年11月21日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；3、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1200元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月31日，被告在中国光大银行股份有限公司大连西岗支行借款3万元，期限为36个月，由原告提供信用保证保险。被告借款后，自2016年8月31日起未再按借款合同约定按时还款。2016年11月21日，原告依保证保险单约定代被告向中国光大银行股份有限公司理赔借款本金11716.97元、利息289.78元，合计15798.37元。由于被告的违约，给原告造成了损失，故诉至法院，判如所请。被告未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日，被告与被保险人中国光大银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称光大银行）签署《平安个人小额信用贷款》合同，向光大银行借款3万元，期限36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行。本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。还款方式为按月等额还本付息。同时就该笔借款被告向原告投保了信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署了《平安个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费率为1.9%，即每月保险费570元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。同日，光大银行按借款合同约定向被告发放借款3万元。截止2016年8月31日，被告未再履行合同约定按时足额还款。根据保险合同约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”原告于2016年11月21日按照保险合同的约定向被保险人光大银行进行了理赔，理赔金额为15798.37元。光大银行向原告出具了《代偿债务确认书》。根据保险合同约定“从保险人理赔当日过30天，投保人仍未向被向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”原告理赔后，被告一直未偿还全部理赔款项。另，原告为实现债权提起诉讼，实际发生的律师代理费为500元。本院认为，案涉保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行各自的合同义务。被告未按借款合同约定偿还银行贷款，违反了借款合同的约定。原告基于保证保险合同约定，承担了保险责任，即向光大银行进行了理赔。根据保险合同的约定，被告应承担向原告支付代偿的理赔款和未付保费的义务。关于违约金的请求，虽《保险单》已作出特别约定，“从保险人理赔当日开始，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。但原告现主张按年利率24%计算违约金，符合法律规定，应予照准。关于律师代理费的诉讼请求，根据《保险单》特别规定，律师代理费属于催收产生的其他费用范畴，应以实际发生的费用为准。综上，对原告的合理诉讼请求，应予支持。被告王士晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等民事权利，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王士晖于本判决发生法效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款11716.97元，并承担理赔款11716.97元自2016年11月21日起至款项还清之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告王士晖于本判决发生法效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜文军二〇二〇年三月二十日书记员  宋玲玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执421号之四申请执行人：河北银行股份有限公司承德围场支行。住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路150号。统一社会信用代码：91130828MA083RTP3T。负责人：季国鸿，职务行长。被执行人：迟国英，女，1985年2月20日生，满族，住围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北银行股份有限公司承德围场支行与被执行人迟国英信用卡纠纷一案，本院于2020年02月12日冻结了被执行人迟国英在财付通支付科技有限公司085e9858e4ca3c546f0748a18@wx.tenpay.com账户内余额人民币1098.71元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人迟国英在财付通支付科技有限公司085e9858e4ca3c546f0748a18@wx.tenpay.com账户内余额人民币1098.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年三月三十日书记员  徐敬伟
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0725执448-1号申请执行人杨民英，女，1977年12月11日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人陈明辉，男，1979年8月7日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人罗开莲，女，成年，汉族，崇义县人，住址同上。系被执行人陈明辉之妻。本院依据已经发生法律效力的崇义县人民法院（2016）赣0725民初165号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人邱远久、廖红英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明辉、罗开莲、陈燕至今未履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明辉在江西崇义农村商业银行股份有限公司长龙支行13×××93账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高军二〇二〇年三月十一日代理书记员  傅羚
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更232号罪犯吴怀宪，男，1984年2月16日生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2004年9月23日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2004）安市刑二初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人吴怀宪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未缴纳），附带共同民事赔偿人民币20000元（其中吴怀宪赔偿3000元）（未履行）。同案犯不服，提出上诉。2005年2月1日，贵州省高级人民法院作出(2004)黔高刑二终字第220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，贵州省安顺市人民检察院以安市检刑起诉字（2006）第27号起诉书指控被告人吴怀宪犯抢劫罪，于2006年4月10日向贵州省安顺市中级人民法院提起公诉。2006年5月31日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2006）安市刑二初字第9号刑事判决，认定被告人吴怀宪犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，加上余刑无期徒刑，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2005年3月22日送入贵州省贵阳监狱服刑改造。2009年1月9日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年5月18日经本院刑事裁定减刑1年零6个月，剥夺政治权利7年；2013年4月19日经本院刑事裁定减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利7年；2015年1月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利7年；2017年7月23日经本院刑事裁定减刑7个月，剥夺政治权利改为5年。刑期自2009年1月9日起至2022年11月8日止。2020年1月7日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴怀宪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利3年，并于2020年3月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴怀宪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2017年3月旧积分175.40分兑换2个表扬；2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获物质奖励1次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯吴怀宪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯吴怀宪减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利3年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴怀宪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年，没收个人全部财产不变，附带共同民事赔偿人民币二万元不变（其中吴怀宪赔偿人民币三千元）（刑期自2009年1月9日起至2022年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 张 智审判员 李邦华（院印）二〇二〇年三月三十一日书记员 钟 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初16号申请人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号，统一社会信用代码91340100MA2MTDOW6R。责任人：陈政，该分行行长。委托诉讼代理人：方筱玮,北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春燕,北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被申请人：陈树兰，女，1968年12月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：王子斌，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人平安银行股份有限公司合肥分行诉被申请人陈树兰、王子斌申请诉前财产保全纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2020年3月27日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人陈树兰、王子斌的银行存款492650元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为：申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈树兰、王子斌的银行存款492650元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐巧珍二〇二〇年三月三十日法官助理余芮书记员殷野附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海门市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢272号申请执行人：陈志一被执行人：顾伯平关于本院在执行申请执行人陈志一与被执行人顾伯平民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的为人民币122713.43元，在执行过程中，被执行人自觉履行了义务，并已将钱款转至申请执行人。至此，本院执行的江苏省最高人民法院（2017）苏民再90号民事判决书本次已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢40号 浙江岱山农商银行股份有限公司衢山支行、张明、孔德友： 申请执行人浙江岱山农商银行股份有限公司衢山支行与被执行人张明、孔德友金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的借款本金10万元及利息。我院在执行中，被执行人孔德友已履行借款本金10万元及利息35554.42元，并向本院缴纳诉讼费2507元、申请执行费1593元；被执行人张明履行利息9000元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初995号 原告赵恒华，女，1955年生，住辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人焦健，系铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。 被告马艳华，男，1975年生，住辽宁省铁岭市银州区茨。 被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区。 代表人海天凯，系该公司总经理。 委托代理人张士杰，系辽宁富洲律师事务所律师。 原告赵恒华与被告马艳华、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安公司）、机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月16日立案，由审判员李建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵恒华委托代理人焦健、被告马艳华、被告平安公司委托代理人张士杰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告赵恒华向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿医疗费20595.36元、护理费14205.27元、住院伙食补助费6150元、误工费26500元、伤残赔偿金55988.8元、眼镜损失300元、修车费950元、交通费1730元、鉴定费1080元、精神抚慰金5000元，以上共计132499.43元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实理由：2018年9月27日15时50分，马艳华驾驶辽Ｍ×××××的小型客车由东向西行驶至铁长线14公里+450米处，向南左转弯时，与李铁明驾驶的二轮电动车载乘赵恒华由北向南行驶时发生交通事故，致赵恒华受伤，两车损坏，赵恒华伤后被送往铁岭市骨科医院住院治疗123天，住院诊断：右膝关节胫骨平台骨折、髌骨骨挫伤等，造成原告十级伤残，因此要求赔偿各项经济损失129999.43元。经铁岭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告马艳华承担此次事故的全部责任，赵恒华无事故责任。被告马艳华驾驶辽Ｍ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险，商业险100万元，因此请求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马艳华承担，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法利益。 被告马艳华辩称，交通事故属实，定我是全责我有意见，原告是逆行我也是逆行，所以她也有一半责任，我的车投保了商业险100万元和交强险、座位险和车损险，所以赔偿责任应由保险公司承担。 被告平安公司辩称，该事故车辆在我公司投保了交强险和第三者商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告请求合理损失应在交强险限额内赔偿，不足部分依据双方保险合同在三者险限额内予以承担，本案的诉讼费和鉴定费不在理赔范围内，不予理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年9月27日15时50分，马艳华驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的小型客车，由东向西行驶至铁长线14公里+450米处，向南左转弯时，未让直行车辆先行，与李铁明驾驶的二轮电动车载乘赵恒华由北向南行驶时相撞。致赵恒华受伤，车辆损坏，铁岭县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定被告马艳华承担本事故的全部责任，李明、赵恒华无责任。被告马艳华驾驶的辽Ｍ×××××号小型客车在被告平安公司投保了交强险及商业第三者责任保险限额100万元（含不计免赔）。原告赵恒华到铁岭市骨科医院住院治疗123天，住院期间二级护理全程，诊断：右膝关节胫骨平台骨折、内侧半月板后角损伤、见后交叉韧带损伤、右侧股骨远端、髌骨骨挫伤、右膝外伤、右膝皮肤挫裂伤、右小腿外伤、头外伤、颈外伤、右足外伤，经三次委托鉴定，最终经吉林释然司法鉴定中心评定原告赵恒华右膝关节功能丧失程度超过25%，伤残等级为十级伤残。原告赵恒华因本事故支出医疗费20595.36元、交通费500元、鉴定费1800元。造成眼镜及车辆损坏，折合人民币为1250元（300＋950）。 本院认为，铁岭县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定被告马艳华承担事故全部责任，赵恒华无责任，被告方虽提出异议，但未能提交证据证明，本院不予采纳，本院依法对该责任认定予以确认并作为确认本案各方当事人承担民事责任的依据。被告马艳华在平安公司投保了交强险和商业第三者责任险，故依法应由被告平安公司首先在交强险限额内向原告方直接承担理赔责任。余下损失由平安公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。 关于残疾赔偿金，原告要求按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告虽提交了证据，但与生活常识相悖，且原告女儿表示放弃，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，原告受伤评定为十级残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；关于护理费，原告要求合理，本院予以支持；关于鉴定费，被告平安公司未提交证据证明约定了鉴定费免责条款并进行了提示说明。依据《保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险标的损失程度所支出的合理的、必要的费用，应由保险人承担。本案鉴定费属于上述必要的合理费用，应由作为保险人的被告平安公司承担。 根据上述分析，本院认定原告赵恒华的合理损失为：医疗费20595.36元、住院伙食补助费6150.00元（50.00元/天×123天）、护理费14205.27元（42157÷365×123）、残疾赔偿金55988.80元（34993元×16年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元、鉴定费1800.00元、财产损失1250元，以上合计105489.43元。 综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险残疾赔偿金限额内赔偿原告赵恒华医疗费10000元、财产损失1250元、残疾赔偿金55988.80元、护理费14205.27元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1800元，合计人民币88744.07元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告赵恒华剩余医疗费10595.36元、住院伙食补助费6150.00元，合计16745.36元； 三、驳回原告赵恒华的其他诉讼请求。 案件受理费1475元，由原告赵恒华负担275元，由被告马艳华负担1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李建华 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 颖
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初342号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏。 委托诉讼代理人：蒲启奎、李志轩，中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行员工。 被告：石晓秋，女，汉族，1962年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被告石晓秋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行承担。 审判员  邓金蓉 二〇二〇年三月十一日 书记员  袁小翠
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初227号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，系该公司董事长，联系。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，代理权限为特别授权，联系。 被告：陈林珍，女，1995年06月13日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈林珍追偿权纠纷一案，本院于2020年02月11日立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年03月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  牟文权 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李晓兵
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5972号之一 申请执行人:台州银行股份有限公司宁波分行，住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，组织机构代码:062943661。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：章瑛瑛，女，该分行员工。 被执行人：葛满芬，女，1970年5月28日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：马聪芬，女，1983年2月17日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人葛满芬、马聪芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4498号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2019年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人葛满芬、马聪芬给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费1230.50元、执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人葛满芬、马聪芬发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人葛满芬、马聪芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛满芬、马聪芬的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人葛满芬、马聪芬户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人葛满芬、马聪芬名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人马聪芬的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人葛满芬、马聪芬的支付宝、财付通账户，因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人葛满芬的银行存款账户进行了划拨，执得款项2057.23元。截至2020年3月24日，本案案件受理费1230.5元、执行申请费826.73元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费573.27元。本院暂未发现被执行人葛满芬、马聪芬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人葛满芬、马聪芬拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人葛满芬、马聪芬作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人葛满芬、马聪芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行的诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛满芬、马聪芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5972号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈杰辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1725号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人江浩。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初22596号文书，已向被执行人江浩发出执行通知，责令被执行人江浩接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人江浩未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江浩的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人江浩应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江浩应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江浩财产以人民币12.17286万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘峰二〇二〇年三月二十七日书记员  刘鑫
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初816号原告:浦李林,男，1985年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:谢晓高,男,1987年8月4日出生，汉族,住安徽肥东县。本院在审理浦李林与谢晓高房屋买卖合同纠纷一案中，浦李林于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，浦李林的申请是其真实意思表示，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浦李林撤诉。本案受理费9680元，减半收取4840元，由原告浦李林负担。审判员  梁越琪二〇二〇年三月十二日书记员  杨 柳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14543号之一 申请执行人：钟展强，男，汉族，1984年9月4日出生，住所地：广东省广宁县。 被执行人：佛山索佳尔电子有限公司，住所地：佛山市禅城区张槎古灶古生工业园A1楼五楼2号（住所申报），统一社会信用代码：91440604MA4WR54MXP。 法定代表人：黄志涛。 关于钟展强与佛山索尔佳电子有限公司劳动争议一案,佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字【2019】609号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山索尔佳电子有限公司应向申请执行人钟展强支付2018年12月份及2019年1月份工资合计6187元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其公司法定代表人等限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人的法定代表人没有到庭，至今下落不明。 二、到被执行人工商登记地址进行调查，发现该公司已经没有在该地址进行经营。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14543号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇二〇年三月十一日 书记员  罗玉宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1186号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市富亿运输有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市园艺路9号18A-1-5号，统一社会信用代码91450200057521544K。 法定代表人韦付宁。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月27日向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的深交罚决第ZD027051号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027051号《行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 张    婷 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年三月三日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2477号申请执行人：李随社，男，汉族，生于1962年6月26日，住邓州市。被执行人：朱光选，男，汉族，生于1969年2月28日，住邓州市。被执行人：邓州市刘集镇石营面粉厂。负责人：朱光选，个体工商户。住所地：邓州市刘集镇石营村黄营。李随社与朱光选、邓州市刘集镇石营面粉厂为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱光选、邓州市刘集镇石营面粉厂未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李随社向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；已查封被执行人朱光选在邓州市××村村路南侧房屋一处，该房屋不宜处置；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱光选、邓州市刘集镇石营面粉厂负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李随社发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年三月二十四日书记员  江一杨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初272号原告深圳市金英汇贸易有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区同富裕工业区湾厦工业园宿舍楼E栋1号公寓103，统一社会信用代码91440300MA5ET3L17U。法定代表人黄蜀珊。被告张志平，男，汉族，1995年9月8日生，户籍住址广东省阳西县，本院于2020年1月2日受理上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告未在指定的七天内缴纳诉讼费人民币25元，本院依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 阎    芸二〇二〇年三月八日书记员 叶莉晶(兼)
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审56号 申请执行人：西丰县自然资源局，住所西丰县西丰镇红旗路。 法定代表人：张志宏，局长。 被执行人：王成华，男，1962年8月3日出生，满族，住西丰县。 申请执行人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字〔2019〕17号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现申请执行人西丰县自然资源局申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人西丰县自然资源局申请撤回对西自然资监字〔2019〕17号行政处罚决定的强制执行申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人西丰县自然资源局撤回对西自然资监字〔2019〕17号行政处罚决定的强制执行申请。 审判长 董 亮 审判员 李 虹 审判员 冯冬梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘昱含
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2022号申请人余明伟，男，1976年9月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人李毅，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人万军辉，男，1976年11月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人余明伟与被申请人李毅、万军辉民间借贷纠纷一案中，申请人余明伟于2020年3月12日向本院财产保全，请求依法冻结两被申请人的银行存款3314893元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人余明伟已向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了赔偿限额为3314893元的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被申请人遭受损失，则由保险人向被申请人进行赔偿。本院认为，申请人余明伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李毅、万军辉的银行存款3314893元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月十二日书记员  曾丽娜
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执263号 申请执行人：李娜，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司职工，住镇原县。 被执行人：白永亮，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人李娜与被执行人白永亮借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2569号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人白永亮未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娜于2020年3月12向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人白永亮归还李娜代替支付的保险费2000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人白永亮已履行判决书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2569号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）甘1027民初2569号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十二日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终1425号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地：河北省渤海新区中捷产业园区东方名都B区。负责人：赵洪军，该公司经理。委托诉讼代理人：郑广涛，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张坤，男，1992年8月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1979年11月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部因与被上诉人张坤、张勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初4872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部于2020年3月13日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部负担。本裁定为终审裁定。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年三月十三日法官助理张悦书记员张晔
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执445号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。被执行人：谭志斌，男，1987年08月20日出生，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初3545号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人谭志斌发出执行通知书，责令被执行人谭志斌立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谭志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭志斌银行存款141160.15元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年三月十三日书记员  徐 婷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5064号被执行人：尤成群，男，1969年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐域市射阳县。关于被执行人尤成群犯诈骗罪一案，江苏省兴化市人民法院于2019年3月27日作出的（2019）苏1281刑初91号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人尤成群犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。未退出的赃款计人民币九万三千五百元予以追缴，发还被害人夏某。本院于2019年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年11月18日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2019）苏1281刑初91号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年三月四日书记员  马玄剑
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3095号之二 申请执行人：周密春，女，1968年12月30日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：陈宏儒，男，1958年10月28日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人周密春与被执行人陈宏儒合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初1813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周密春向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行，执行标的为被执行人陈宏儒支付申请执行人周密春执行款300000元，并负担案件受理费1450元、执行费4400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年9月18日向被执行人陈宏儒发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人陈宏儒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宏儒逾期未履行且未报告财产情况； 2.通过网络执行查控系统对被执行人陈宏儒的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、税务进行了查询，查明被执行人名下无登记车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、缴纳税款情况； 3.通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人陈宏儒名下的银行账户，本案系轮候冻结，暂无法处置； 4.到被执行人陈宏儒户籍地宁海县以及申请执行人提供地址宁海县桃源街道竹口村储家查找被执行人财产线索，未查找其可供执行的财产，同时传票传唤了被执行人，被执行人逾期未至法院； 5.到宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人陈宏儒的住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 6.到宁海县人力资源与社会保障局对被执行人陈宏儒的社保信息进行查询，查明被执行人名下有社保，已发函要求主管部门禁止被执行人变更社保账户； 7.鉴于被执行人陈宏儒拒不申报财产，决定对被执行人予以罚款1000元； 8.鉴于被执行人陈宏儒拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并于2020年1月22日对其司法拘留15日，因不符合收拘条件，停止执行拘留。 本案在执行过程中，被执行人陈宏儒未履行判决确定的义务。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周密春，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈宏儒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执3095号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛剑宇 二〇二〇年三月六日 代书记员 竺晨燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初409号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地广西玉林市人民东路727号。统一社会信用代码：91450900669747878T。 负责人：罗杰，该行行长。 委托诉讼代理人：莫文琼，女，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被告：黄义强，男，1977年4月4日出生，汉族,住广西玉林市玉州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行与被告黄义强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行的委托诉讼代理人陈日榕到庭参加诉讼，被告黄义强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄义强向原告偿还信用卡欠款本金34881.8元;2.判令被告黄义强向原告支付逾期偿还信用卡欠款所生产的利息和费用至被告付清全部欠款时止（有关利息和费用的计算方法以信用卡章程和领用合约约定的为准，其中至2019年10月28日产生的利息为1876.72元、费用12457.3元）；3.判令被告黄义强向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元;4.判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实和理由:2017年8月15日，被告黄义强向原告申领信用卡一张，填写了个人卡申请表，经原告审查，同意向其发卡，卡号：62×××75。至2019年10月29日，被告黄义强仍透支本金34881.8元、产生利息1876.72元、费用12457.3元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告黄义强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日,黄义强向原告递交信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》；原告向其发放了卡号为62×××75的信用卡。 《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收违约金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费等以领用合约载明的收费标准为准；持卡人违约的，银行有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨持卡人的欠款，银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。 截至2019年10月28日，被告黄义强因透支产生的信用卡欠款共计49215.82元，其中本金34881.8元、利息1876.72元、费用12457.3元。 原告为实现本案债权，原告委托广西玉洲律师事务所律师陈日榕为本案委托代理人，支付了律师费2000元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。黄义强使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。黄义强逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、违约金及相关费用。原告与黄义强在信用卡领用合约中约定原告为实现债权而支付的律师费由黄义强承担，原告要求黄义强支付律师费合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄义强偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行信用卡欠款49215.82元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付上述款项自2019年10月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用； 二、被告黄义强支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行实现本案债权而支付的律师费2000元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由被告黄义强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员 陈 洁 二〇二〇年三月三十日 书记员 黄林琳
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初70号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人涂裕鑫，男，1996年8月23日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区（户籍地：重庆市巴南区）。2018年8月13日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年12月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月9日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2019年12月17日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人涂裕鑫犯贩卖毒品罪一案，于2020年2月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官田诚、检察官助理赵昌光出庭支持公诉，被告人涂裕鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2019年10月中旬至11月上旬期间，被告人涂裕鑫先后5次从“佳哥”（另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，贩卖给吸毒人员梅某吸食，获毒资1650元，具体事实如下： 1、2019年10月12日13时许，吸毒人员梅某联系被告人涂裕鑫购买200元甲基苯丙胺、50元甲基苯丙胺片剂，并约定好处费40元。梅某按约定给付被告人涂裕鑫毒资290元，被告人涂裕鑫遂联系“佳哥”并支付其毒资230元，“佳哥”将毒品放置于重庆市渝中区上清寺一居民楼内报箱下，被告人涂裕鑫通知梅某前往自取，被告人涂裕鑫获利60元。 2、2019年10月22日13时许，吸毒人员梅某联系被告人涂裕鑫购买500元甲基苯丙胺、50元甲基苯丙胺片剂，并约定好处费30元。梅某按约定给付被告人涂裕鑫毒资580元，被告人涂裕鑫遂联系“佳哥”并支付其毒资530元，“佳哥”将毒品放置于重庆市渝中区上清寺一居民楼内报箱下，被告人涂裕鑫通知梅某前往自取，被告人涂裕鑫获利50元。 3、2019年11月2日9时许，吸毒人员梅某联系被告人涂裕鑫购买200元甲基苯丙胺、50元甲基苯丙胺片剂，并约定好处费30元。梅某按约定给付被告人涂裕鑫毒资280元，被告人涂裕鑫遂联系“佳哥”并支付其毒资230元，“佳哥”将毒品放置于重庆市渝中区上清寺一居民楼内报箱下，被告人涂裕鑫通知梅某前往自取，被告人涂裕鑫获利50元。 4、2019年11月3日20时许，吸毒人员梅某联系被告人涂裕鑫购买150元甲基苯丙胺、50元甲基苯丙胺片剂，并约定好处费30元。梅某按约定给付被告人涂裕鑫毒资230元，被告人涂裕鑫遂联系“佳哥”并支付其毒资180元，“佳哥”将毒品放置于重庆市渝中区上清寺一居民楼内报箱下，被告人涂裕鑫通知梅某前往自取，被告人涂鑫获利50元。 5、2019年11月9日11时许，吸毒人员梅某联系被告人涂裕鑫购买200元甲基苯丙胺、50元甲基苯丙胺片剂，并约定好处费20元。梅某按约定给付被告人涂裕鑫毒资270元。梅某邀约被告人涂裕鑫送毒品并共同吸食，同日13时许，被告人涂裕鑫前往重庆市巴南区花溪街道办事处电建村民聚停车场给梅某送毒品时被公安机关现场抓获。从被告人涂裕鑫身上查获甲基苯丙胺疑似物0.39克，甲基苯丙胺片剂疑似物0.09克，手机1部。 经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人涂裕鑫到案后，如实供述了上述贩卖毒品的事实。 上述事实，被告人涂裕鑫在庭审中无异议，并有查获的毒品、毒资、手机等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、现场检测报告书、通话清单、扣押清单、刑事判决书、释放证明、情况说明等书证；证人梅某、胡某的证言；被告人涂裕鑫的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心《检验报告》；辨认笔录、搜查笔录、称量及检材提取笔录；微信聊天记录截图、转账截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂裕鑫违反国家毒品管理法律法规，多次贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人涂裕鑫曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人涂裕鑫如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人涂裕鑫自愿认罪认罚，依法从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人涂裕鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月9日起至2023年5月8日止。罚金限本判决生效之日起三十日内给付。） 二、查获的毒品0.48克，作案工具手机1部予以没收。（由重庆市公安局江北区分局依法处置。） 三、追缴被告人涂裕鑫所获赃款1380元上缴国库。（限本判决生效之日起十日内给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  姚成福 人民陪审员  穆礼芬 人民陪审员  刘思碧 二〇二〇年三月五日 法官 助理  乔兴秀 书 记 员  王 路
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执434号 申请执行人:崔思宇，女性，汉族，1989年10月01日出生，住新疆维吾尔自治区。 被执行人:黄名富，男性，汉族，1970年04月06日出生，住西安市浐灞生态区。 申请执行人崔思宇与被执行人黄名富房屋买卖合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初4433号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄名富逾期未履行确定的义务，申请执行人崔思宇于2019-12-12向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为40878元，未受偿金额为40878元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0113执434号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2020年月日送达 1
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0982执2084号 申请执行任何万喜，男，1964年1月24日，汉族，住任丘市苟各庄镇东里长村。 被执行人孙普军，男，汉族，1966年4月5日，住任丘市。 申请人何万喜与被执行人孙普军买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初2577号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付82008元，缴纳执行费1130元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2019年7月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年7月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产，并查封。 四、2019年7月10日对被执行人的车辆冀Ｊ×××××进行查封，暂未控制该车辆。 五、2019年8月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年3月4日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人不同意终结本次执行程序，该案组成合议庭本案终结本次执行。 七、依法将被执行人孙普军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘新水 审o判员庞立平 审判员  王春林 二〇二〇年三月四日 书记员  刘增祥
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初8052号之一 原告:谢阳，女，1984年11月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告：夏建波，男，1984年8月22日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：王治平，男，1970年3月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告谢阳、夏建波与被告王治平劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2020年3月26日，原告谢阳以因需另案起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢阳的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢阳撤诉。 审 判 长  周艳飞 人民陪审员  刘德军 人民陪审员  李鄢君 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  王 洁
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初44号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人梁建辉，男，1977年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市安新县。2018年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年1月14日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]911号起诉书指控被告人梁建辉犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员钟绍军、李雅芳出庭支持公诉，被告人梁建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月16日20时25分许，被告人梁建辉酒后驾驶车牌照为冀Ｆ×××××的小型普通客车沿裕华路由东向西行驶至红旗大街交叉口处时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人梁建辉体内酒精含量为98毫克/100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，被告人梁建辉血液中酒精含量为102.1毫克/100毫升。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，检查笔录等证据。公诉机关认为被告人梁建辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁建辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元至五千元。被告人梁建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年8月16日20时25分许，被告人梁建辉饮酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的白色江淮牌小型普通客车，沿河北省保定市裕华路由东向西行驶至与红旗大街交叉口处时，被保定市公安局交警支队一大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为98毫克/100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为102.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的被告人梁建辉的供述与辩解，证人时某、冉某的证言，呼出气体酒精含量检测单，现场笔录，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2018]酒检字第2063号司法鉴定检验报告书，机动车信息查询结果单及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，公安机关出具的查获经过说明、无犯罪记录证明，被告人梁建辉的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁建辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人梁建辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 程 悦审判员 王 芳审判员 徐 军二〇二〇年三月四日书记员 杨景仪
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初491号 原告：李其楷，男，1991年2月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：杨锦（曾用名：杨杰），男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：袁益芳（系被告杨锦父亲），男，1953年11月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李其楷与被告杨锦合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李其楷于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李其楷申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李其楷撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李其楷负担。 审判员  任进 二〇二〇年三月十九日 书记员  邓银
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初2038号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告：孙丕宏，男，1969年5月22日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告孙丕宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告孙丕宏经依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金77969.64元，并给付自2015年2月13日起至2019年6月12日利息及罚息155662.37元，共计：233632.01元，并支付自2019年6月13日起至实际付清之日止以233632.01元为基数按照年利率24%计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告确认截至2020年3月1日，被告尚欠借款本金77969.64元，利息罚息合计276473.45元，其中主张的利息罚息包括复利。事实与理由：2014年3月13日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币100000元，贷款用途：装修+购家私电器，贷款期限36个月，还款方式等额还款，固定月利率1.69%。原告依约履行了合同约定的义务，被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息；发生拖欠本金或利息、费用等违约事件时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对被告未归还的全部借款本金按合约约定的利息加50%记收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率记收复利；原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担。 被告孙丕宏未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月13日，被告孙丕宏（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2014第RL20140312000836号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币100000元用于装修和购家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.69%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2014年3月13日向被告孙丕宏发放贷款100000元，个人贷款出账凭证记载：借款人孙丕宏；合同编号RL20140312000836；贷款金额人民币壹拾万元整；贷款利率（月）1.69%；贷款用途装修和购家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2014年3月13日；到期日2017年3月13日。被告孙丕宏自2015年2月14日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金77969.64元及相应利息、罚息、复利。后被告偿还贷款利息、罚息、复利457.82元。 本院认为，原告与被告孙丕宏签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告孙丕宏未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准的上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持。被告孙丕宏应向原告偿还自逾期之日即2015年2月14日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。故截至2020年3月16日，被告尚欠原告贷款利息、罚息、复利96120.57元（77969.64元×24%÷360天×1858天-457.82元）。 被告孙丕宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙丕宏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金77969.64元，截至2020年3月16日的贷款利息、罚息、复利96120.57元，以及此后至实际给付之日止以77969.64元为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4805元，减半收取计2402.5元，由原告负担960.5元，由被告孙丕宏负担1442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年三月二十三日 书记员 徐小露
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执43号之三申请执行人：随州和鑫投资资信有限公司。住所地：随州市曾都区南郊平原岗村居民点。被执行人：祁伟，男，1982年12月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：张静，女，1986年5月1日出生，汉族，住随州市曾都区。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院(2019)鄂1321民初1544号民事判决书，于2020年1月3日立案执行，现查明被执行人张静有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张静在财付通支付科技有限公司085e9858e9e2551290c9b76b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币4213.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年三月十一日书记员  胡想
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初648号 原告：河北博纳德能源科技有限公司，住所地晋州市纺织工业园区。统一社会信用代码：9113018368925363X0。 法定代表人：刘兵，系该公司总经理。 被告：吴建强，男，1964年12月14日出生，汉族，住晋州市。 河北博纳德能源科技有限公司与吴建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告河北博纳德能源科技有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北博纳德能源科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北博纳德能源科技有限公司负担。 审判员  丁维奇 二〇二〇年三月四日 书记员  张 赞
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执恢139号 申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司,住福州市鼓楼区古田路112号，统一社会信用代码：91350000717348506Q。 法定代表人：李有根。 被执行人:福安市一线商贸有限公司,住福安市城北冠后路华鸿园8号楼110号店，统一社会信用代码：913509816919232929。 法定代表人：陈鹏。 被执行人:福安市海峡电气设备有限公司,住福安市赛岐经济开发区赛江大道中路9号，统一社会信用代码：91350981157606617R。 法定代表人：林泽雄。 被执行人:陈鹏,男,1981年12月5日出生,汉族,住福安市。 被执行人:黄小兰,女,1986年8月10日出生,汉族,住宁德市蕉城区。 被执行人:陈锦梅,女,1970年6月18日出生,汉族,住福安市。 被执行人:何陈辉,女,1981年2月17日出生,汉族,住福安市。 被执行人:林泽雄,男,1963年6月16日出生,汉族,住福安市。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人福安市一线商贸有限公司、福安市海峡电气设备有限公司、陈鹏、黄小兰、陈锦梅、何陈辉、林泽雄金融借款合同纠纷一案中，中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日以债权转让为由申请撤回该案执行。本院认为，申请人的撤回执行申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初5349号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  詹金华 执行员  陈言宁 执行员  孙浩章 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林陈凤
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初873号 原告：黄文聪，男，1973年12月27日出生，汉族，住仙游县榜头镇岭下村马路12号，公民身份号码350322197312271552。 委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方少秋，福建品义律师事务所实习律师。 被告：叶礼海，男，1986年12月8日出生，汉族，住福州市永泰县梧桐镇光荣村半山5号，公民身份号码350125198612082430。 原告黄文聪与被告叶礼海因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文聪的委托诉讼代理人周扬烽到庭参加诉讼，被告叶礼海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文聪向本院提出诉讼请求：判令叶礼海偿付给黄文聪货款83551元并支付该款自起诉之日起按年利率6%计至付清之日的利息。诉讼过程中，黄文聪变更诉讼请求为：判令叶礼海偿付给黄文聪欠款73551元并支付该款自起诉之日起按年利率6%计至付清之日的利息。事实与理由：叶礼海因经商需要向黄文聪购买木材，经结算，截至2018年10月17日，叶礼海尚欠黄文聪货款83551元，有其出具的欠条一份为证。欠款后，叶礼海于2019年间付款10000元，尚欠货款73551元至今未付。 叶礼海未作答辩。 黄文聪围绕诉讼请求依法提交了欠条一份为证，叶礼海未予质证，本院经审查后予以确认。 根据黄文聪的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日，黄文聪与叶礼海进行结算，确认叶礼海结欠黄文聪货款83551元，并由其出具欠条一份给黄文聪收执，欠条内容为“欠条经结算我方尚欠黄文聪木材款共计人民币￥83551元（捌万叁仟伍百伍拾壹元整）欠款人：叶礼海2018.10.17……”。此后，叶礼海付款10000元，尚欠货款73551元，黄文聪催讨未果，遂成讼。 本院认为，叶礼海拖欠黄文聪货款73551元，事实清楚，证据充分，足予认定，故黄文聪要求叶礼海偿付货款73551元并自起诉之日（2020年1月7日）起按年利率6%计付该款的利息有理，本院予以支持。叶礼海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶礼海应在本判决生效之日起十日内偿付给黄文聪货款73551元并支付利息，利息计算方法：以73551元为基数，自2020年1月7日起按年利率6%计至付清货款之日止。 如果叶礼海未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1889元，减半收取计944.5元，由黄文聪负担125.5元，由叶礼海负担819元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈家新 二〇二〇年三月二十六日 法官助理陈章清 书记员黄致逸 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢796号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行，住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号，组织机构代码:844702985。 负责人：张伟明，该分行行长。 委托诉讼代理人：王来泗，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丽波，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：慈溪康达进出口有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道西三环北路770号（康鑫梵石花园），组织机构代码:778229914。 法定代表人：陈永纪，该公司执行董事。 被执行人：慈溪金轮梵石房地产有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道金轮南路535号，组织机构代码:691395928。 法定代表人：钱勇强，该公司执行董事。 被执行人：慈溪市梵石置业有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道北二环西路411号，组织机构代码:668488245。 法定代表人：钱勇强，该公司执行董事。 被执行人：浙江梵石房产开发集团有限公司，住所地：杭州市紫荆花路2号联合大厦B座601室，组织机构代码:795597321。 法定代表人：钱勇强，该公司执行董事。 被执行人：钱勇强，男，1965年11月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行与被执行人慈溪康达进出口有限公司、慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、浙江梵石房产开发集团有限公司、钱勇强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初8833号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行于2019年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪康达进出口有限公司、慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、浙江梵石房产开发集团有限公司、钱勇强给付申请执行人款项22842626.35元及相关利息，并缴纳案件执行申请费90242元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人慈溪康达进出口有限公司、慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、浙江梵石房产开发集团有限公司、钱勇强发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪康达进出口有限公司、慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、浙江梵石房产开发集团有限公司、钱勇强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪康达进出口有限公司、慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、浙江梵石房产开发集团有限公司、钱勇强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人慈溪康达进出口有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、浙江梵石房产开发集团有限公司、钱勇强名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息；被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人慈溪康达进出口有限公司、慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、浙江梵石房产开发集团有限公司、钱勇强的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司持有的慈溪市勇顺贸易有限公司的股权，被执行人慈溪市梵石置业有限公司持有的慈溪康达投资有限公司的股权，被执行人浙江梵石房产开发集团有限公司持有的慈溪康鑫置业有限公司、杭州梵石园林景观工程有限公司、杭州梵艺园林工程有限公司、浙江贝利梵石投资管理有限公司的股权，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。执行中，本院对被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下位于慈溪市宗汉街道双囍花园的122个储藏间进行了两次拍卖、一次变卖，均因无人竞买而流拍；申请执行人亦不接受该财产抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施。截至2020年3月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费90242元。本院暂未发现被执行人慈溪康达进出口有限公司、慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、浙江梵石房产开发集团有限公司、钱勇强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪康达进出口有限公司、慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、浙江梵石房产开发集团有限公司、钱勇强拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪康达进出口有限公司、慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、浙江梵石房产开发集团有限公司作出各罚款50000元、钱勇强作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人慈溪康达进出口有限公司、慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、浙江梵石房产开发集团有限公司、钱勇强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪康达进出口有限公司、慈溪金轮梵石房地产有限公司、慈溪市梵石置业有限公司、浙江梵石房产开发集团有限公司、钱勇强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执恢796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陈杰辉
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢244号 申请执行人：邱晓明 被执行人：雷根洪、罗再华 本院在执行申请执行人邱晓明与被执行人雷根洪等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款人民币272258元，余款及利息部分申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初189号 原告：王某1。 委托诉讼代理人：张旭，陕西格道律师事务所律师。 被告：陈某1。 被告：陈某2。 原告王某1与被告陈某1、陈某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、被告陈某2均到庭参加了诉讼，被告陈某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某1立即向原告偿还借款本金20万元和从2016年3月14日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息，截止起诉之日本息暂计329000元；2、由被告陈某2对上述借款本息承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月14日，被告陈某1向原告借款20万元，约定月利率1.5%，陈某2为保证人，二被告向原告出具借据一支。后经原告多次索要未果后，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 原告王某1向本院提供了以下证据： 借条、打款单各一支，用以证明被告陈某1向原告借款20万元，约定月利率为1.5%，原告通过银行打款向被告支付借款，且约定陈某2为担保人的事实。 被告陈某2辩称：被告为涉案借款20万元担保是事实，借条上被告的签字均属实，愿意承担保证责任。 被告陈某2未向本院提供证据。 被告陈某1未到庭，未向本院提供书面答辩状，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告提供的证据，被告陈某2无异议，被告陈某1未到庭质证，经审查，该证据能够证明原告的证明目的，对原告提供的证据，本院予以确认。查明如下事实：2014年8月19日，被告陈某1向原告借款，原告通过陕西省农村金融机构向被告陈某1打款20万元。至2016年3月14日，被告将之前的利息结清后，重新向原告出具借条一支，载明：今贷到王某2人民币贰拾万元整（200000元）月息壹分五厘，陈某2，贷款人陈某1，2016年3月14日。审理过程中，原告申请对被告陈某2名下登记的陕Ｋ×××××朗逸牌小型汽车一辆予以保全，经审查，本院作出（2019）陕0802民初189号民事裁定书，对上述财产予以查封。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王某1依约向被告陈某1支付了借款20万元，事实清楚，证据确实充分，在原告依照合同约定履行给付后，被告陈某1也应依照合同约定履行自己的义务，偿还原告借款本金20万元及利息。原、被告双方约定月利率1.5%，未超出法律规定，本院依法予以支持。原告提出由被告陈某2承担连带清偿责任的请求，被告陈某2在庭审中陈述愿意承担保证责任，经审查，双方对保证方式和保证担保的范围均没有约定，现原告要求被告陈某2按照连带责任保证承担保证责任的请求符合法律规定，本院对原告的此项请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告陈某1一次性偿还原告王某1借款本金20万元，并支付从2016年3月14日起至款付清之日止，以月利率1.5%计算的利息。被告陈某2对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，保全费520元，共计3630元，由被告陈某1、陈某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二〇年三月三十一日 书记员  庄 伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1747号 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道翻身路75号市场监管局，统一社会信用代码11440300MB2D11856X。 负责人林顺辉，该单位局长。 委托代理人何飞，该单位工作人员。 被执行人深圳市飕飕网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头社区民福路51号铭丰大厦二层A01，统一社会信用代码91440300MA5EMQ2C0C。 法定代表人戴爱军。 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局于2020年03月18日向本院申请强制执行其于2019年08月06日作出的深市监罚字[2019]宝171号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市飕飕网络科技有限公司（以下简称被执行人）存在组织策划传销的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局作出的深市监罚字[2019]宝171号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年三月二十三日 书记员 许津津（兼）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初907号原告：刘红鹰，女，1952年1月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，油茶林场退休职工，身份证住址：江西省宜春市袁州区，现住：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：蓝洪，江西利元律师事务所律师。被告：刘军，男，1978年4月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体工商户，身份证住址：江西省宜春市袁州区，现住：宜春市袁州区。原告刘红鹰（以下简称为原告）为与被告刘军（以下简称为被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金12万元；2.如果被告未按法院判决指定的期间履行给付原告金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是邻居关系，被告以开公司为由，自2013年下半年分两次向原告借现金共计11万元，当时口头约定月利率2分，被告按此月利率支付利息至2015年7月止，此后被告又以经济困难为由于2015年3月16日再向原告借款4万元，并出具借条一张，共借人民币15万元，该4万元支付利息至2015年7月止未再支付。在原告多次催讨被告还款的请款下，被告于2016年底还原告3万元，并于2017年1月25日另写了一张12万元的借条给原告，此后原告多次催被告还款，被告均以没钱未由拖而不付。综上所述，原告为维护自身利益，迫不得已提起诉讼，请法院依据《中华人民共和国合同法》205条至207条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款判令支持原告诉讼请求。被告既未提交书面答辩，亦未参加一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据形成完整的证据链，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是多年邻居关系，2013年下半年始，被告以开公司需要资金周转为由向被告借款两次，原告共出借现金110000元给被告；2015年3月16日，被告又向原告借款40000元，至此被告共向原告借款150000元。为此被告向原告出具了一张借条，内容为：“兹本人刘军因生意周转，向刘红鹰借到现金人民币150000元，借期为2015年3月15日至2016年3月15日。”双方口头约定上述借款利息为月利率2%，被告按此约定向原告支付利息至2016年6月份，之后未向原告支付利息。在原告多次催讨下，被告于2016年年底向原告归还了30000元借款本金，并于2017年1月25日再次向原告出具了一张借条，内容为：“本人刘军因生意周转，向刘红鹰借到现金人民币120000元整”。之后被告未向原告归还过任何款项，原告多次催讨无果后诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告达成的借贷合意是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，原告与被告之间的民间借贷关系成立。原告已经将借款提供给被告，双方在借条中没有约定还款期限，原告有权要求被告随时返还。被告在2017年1月25日出具借条后，未向原告归还过借款本金，所欠借款本金仍为120000元，原告有权要求被告返还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告刘军于本判决生效之日起十日内向原告刘红鹰返还借款本金人民币120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 陈鹭鸶二〇二〇年三月三十日代书记员 熊慧颖
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣11执复3号复议申请人（申请执行人）：江梅英，女，1971年5月23日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。被执行人：叶如煌，男，1964年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。被执行人：婺源县金都宾馆，住所地江西省婺源县蚺城街道文公南路13号，统一社会信用代码91361130756776933J。法定代表人：叶如煌，系该公司总经理。案外人：胡华芬，女，1976年3月9日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。案外人：李金龙，男，1975年4月23日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。案外人：章九红，女，1969年10月19日出生，汉族，江西省德兴市人，户籍地江西省德兴市。复议申请人江梅英不服江西省婺源县人民法院（下称婺源县法院）（2019）赣1130执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。婺源县法院查明，婺源县法院在执行申请执行人江梅英与被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆民间借贷纠纷一案中，于2019年12月4日，冻结了被执行人婺源县金都宾馆在上饶银行的账户（账号20×××56）。异议人胡华芬、李金龙、章九红对婺源县法院冻结账户提出执行异议，认为婺源县金都宾馆已经承包给案外人经营，经营的收益与被执行人无关；被冻结的账户系案外人对外收账、刷卡消费的主要账户，一旦被冻结，单位消费的款项无法结算；该被冻结账户系50多位员工发放工资的账户，被冻结后，将无法发放员工工资，造成上访。要求解除冻结银行账户。婺源县法院另查明，2018年12月10日，婺源县金都宾馆的法定代表人叶如煌与异议人胡华芬、李金龙、章九红签订了金都宾馆租赁经营合同。双方确认租赁期限为2019年1月1日至2022年12月31日止。三年租金为300万元，租赁费每年上半年交50万元，年底交50万元。婺源县法院认为，异议人胡华芬、李金龙、章九红与婺源县金都宾馆法定代表人叶如煌签订金都宾馆租赁协议在执行法院冻结账户及账户余额之前，账户一直由异议人胡华芬、李金龙、章九红使用，账户内资金应属异议人胡华芬、李金龙、章九红所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定撤销（2019）赣1130执888号之二执行裁定书，解除对婺源县金都宾馆在上饶银行20×××56账户内存款人民币101350元的冻结。复议申请人江梅英向本院申请复议称，婺源县金都宾馆的法定代表人叶如煌与异议人胡华芬、李金龙、章九红签订的关于金都宾馆《租赁经营合同》系假合同，婺源县金都宾馆目前依然由被执行人叶如煌自己经营。复议申请人请求撤销婺源县法院（2019）赣1130执异32号执行裁定，继续冻结被执行人的银行账户。本院查明的事实与婺源县法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为异议人胡华芬、李金龙、章九红在本案中的法律地位问题。经查，异议人胡华芬、李金龙、章九红对婺源县法院冻结被执行人婺源县金都宾馆银行账户的行为提出执行异议，认为该账户的存款系其经营金都宾馆的收益，与被执行人婺源县金都宾馆、叶如煌无关，婺源县法院不应冻结该账户，其实质是阻止执行法院对该账户存款的执行，故异议人胡华芬、李金龙、章九红在本案中属于案外人的法律地位，对其提出的执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查处理。婺源县法院（2019）赣1130执异32号执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，属于适用法律错误，依法应当予以撤销，发回重新作出裁定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省婺源县人民法院（2019）赣1130执异32号执行裁定。二、发回江西省婺源县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 杰审 判 员  周富华审 判 员  涂巍林二〇二〇年三月二日代书记员  吴赞丁
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0607民初33号原告：袁喜增，男，1965年4月23日出生，汉族，住河北省保定市满城区。被告：李占秋，男，1965年8月8日出生，汉族，住河北省保定市满城区。原告袁喜增与被告李占秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁喜增到庭参加诉讼。被告李占秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁喜增向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告原系同事关系。2001年3月3日，被告以资金紧张为由向我借款10000元。我向被告提供借款后，被告出具借条一张，载明：“借条，今借壹万元整，李占秋，2001年3月3日。”双方未约定借款期限。由于双方是同事关系，原告碍于情面一直未向被告催要。近一、两年原告才向被告主张权利。被告以无钱为由未能给付。请求依法支持原告的诉讼请求。被告李占秋未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告对自己的主张提供了被告于2001年3月3日所打借条，证实双方存在借贷10000元的事实。被告虽未到庭进行质证，但该证据足以证实原告之主张，故本院对此予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告虽未到庭，但根据原告提供的证据，足以认定被告向原告借款10000元之事实存在。被告应按约定偿还原告借款本金。故原告之主张应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：被告李占秋于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁喜增借款10000元。案件受理费25元，由被告袁喜增负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杜兰涛二〇二〇年三月十九日书记员  王艺颖
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初232号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张祥。原告平安银行股份有限公司泰州分行诉被告张祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人庾光圣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张祥归还原告剩余贷款本金人民币109227.22元；2、判令被告张祥支付拖欠利息人民币1619.5元，本金罚息人民币1925.05元，利息复利人民币106.68元（截至2019年10月25日止），并支付自2019年10月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩佘贷款本金人民币109227.22元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1619.5元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利（截至2019年10月25日止）；3、判令被告张祥支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4、判令如被告张祥不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｋ×××××,发动机号为016279173038的捷豹牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张祥继续清偿；5、本案的诉讼费用、律师费由被告张祥承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：张祥个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、借款凭证、协议、律师费发票、请款明细单。被告未答辩，亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：一、主债务情况：原告与被告张祥于2017年6月22日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币24万元；贷款期限为36个月，贷款年利率8.36%，为固定利率；还款方式为等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；原告依约向被告张祥发放了24万元贷款。但被告张祥未按约还本付息。截止2019年10月25日尚欠原告借款本金109227.22元、利息1619.5元、罚息1925.05元、复利106.68元。二、物的担保情况：被告张祥为个人担保借款合同项下的债务提供抵押担保，同意将其所有的牌号为苏Ｋ×××××,发动机号为016279173038的捷豹牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，已办理抵押登记。三、其他：原告为追索本案债权，产生律师代理费2300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张祥于本判决生效之日起二十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行借款本金109227.22元、利息1619.5元、罚息1925.05元、复利106.68元（截止2019年10月25日）及自2019年10月26日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担律师代理费2300元；二、原告有权对被告张祥提供抵押的牌号为苏Ｋ×××××,发动机号为016279173038的捷豹牌小型轿车依法处置优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1302元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后二十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二〇年三月二十五日书记员  林 超附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初844号 原告：李小琴，女，1974年8月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李沁浓，四川建春律师事务所律师。 被告:马良茂，男，1971年9月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:李干，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：敬珊珊，女，1987年9月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李小琴与被告马良茂、李干以及第三人敬珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李小琴撤回起诉处理。 审判员  杜少洪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杜栎天
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执260号 申请执行人：张亨达，男，汉族，1995年9月10日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：勤智数码科技股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号天府软件园C区10号楼20层。 法定代表人：廖昕。 张亨达与勤智数码科技股份有限公司劳动争议一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）洪劳人仲调字184号仲裁调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为29887.94元，执行费348元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，账户余额不足以清偿本案债务；查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司位于成都市高新区天华二路219号12栋-1层216号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329101号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层206号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329084号】、成都市高新区天华二路219号10栋20楼2001号【不动产权证书号：成高国用（2016）字第30157号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层214号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329143号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层215号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329215号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层207号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329089号】的不动产，上述不动产均为轮候查封，暂不具备处置条件；查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述车辆均为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人廖昕采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年三月十八日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执恢81号 申请执行人全学军与被执行人柏龙涛提供劳务者致害责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人全学军收到司法救助款30000元，余款及迟延履行金自愿放弃，同意本院结案。至此，申请执行人全学军向本院申请执行的（2012）鄂大冶民初字第00688号民事判决书已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十四日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保45-1号 申请人杜秀起，男，1945年9月2日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人孔娟，女，1984年2月5日出生，汉族，住山东省平邑县。 申请人杜秀起因与被申请人孔娟发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年2月20日作出（2020）鲁1391财保45号财产保全的裁定，保全了被申请人价值2万元财产一宗。现因孔娟提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孔娟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全价值2万元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  唐靖 二〇二〇年三月三十日 法官助理周晓凯 书记员公文华