湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初65号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人黄忠平，男，1973年8月15日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省巴中市巴州区。2009年3月因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年12月因犯抢夺罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年7月因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，2016年6月因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年7月因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年6月因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人黄忠平犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员金自仿担任审判长，人民陪审员邓咏李、宾长能参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人黄忠平到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年10月1日至10月13日期间，被告人黄忠平在株洲市荷塘区次，盗窃手机3台，价值7803元。具体如下：1、2019年10月1日17时许，被告人黄忠平在株洲市荷塘区布匹市场李龙店内，趁被害人宁某不注意盗走放在门面桌子上的一台银白色苹果ＸＳＭＡＸ手机。被告人黄忠平后以900元价格将手机卖给中心广场一名回收旧手机人员。经鉴定，被盗手机价值6240元。2、2019年10月6日12时许，被告人黄忠平在株洲市荷塘区东阳物流店内，趁被害人许某睡着之际盗走放在枕头下面的一台黑色华为畅享9ＰＬＵＳ型手机。被告人黄忠平后以200元价格将手机卖给中心广场一名回收旧手机人员。经鉴定，被盗手机价值828元。3、2019年10月13日17时许，被告人黄忠平在株洲市荷塘区童之梦幼儿园附近的罗姐扣眼店内，趁被害人罗某不注意盗走放在店子门口木板上面的一台Ｏ×××××手机。被告人黄忠平后以100元价格将手机卖给中心广场一名回收旧手机人员。经鉴定，被盗手机价值735元。案发后，被告人黄忠平能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供的证据有：书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、对案笔录等证据。该院认为，被告人黄忠平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄忠平曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。建议判处被告人黄忠平有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。请依法判处。被告人黄忠平对起诉书指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。经审理查明，2019年10月1日至10月13日期间，被告人黄忠平在株洲市荷塘区次，盗窃手机3台，价值7803元。具体如下：1、2019年10月1日19时许，被告人黄忠平在株洲市荷塘区布匹市场李龙店内，趁被害人宁某不注意盗走放在门面桌子上的一台银白色苹果ＸＳＭＡＸ手机。被告人黄忠平后以900元价格将手机卖给中心广场一名回收旧手机人员。经鉴定，被盗手机价值6240元。2、2019年10月6日12时许，被告人黄忠平在株洲市荷塘区东阳物流店内，趁被害人许某睡着之际盗走放在枕头下面的一台黑色华为畅享9ＰＬＵＳ型手机。被告人黄忠平后以200元价格将手机卖给中心广场一名回收旧手机人员。经鉴定，被盗手机价值828元。3、2019年10月13日17时许，被告人黄忠平在株洲市荷塘区童之梦幼儿园附近的罗姐扣眼店内，趁被害人罗某不注意盗走放在店子门口木板上面的一台Ｏ×××××手机。被告人黄忠平后以100元价格将手机卖给中心广场一名回收旧手机人员。经鉴定，被盗手机价值735元。案发后，被告人黄忠平能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、接报案登记表、接报案回执、立案决定书、报案材料，证明本案的案发经过及案件侦破情况的事实。2、监控截图，证明被告人黄忠平2019年10月1日19点26分在株洲市荷塘区-16门面李龙包装店内盗窃手机、2019年10月13日17点51分在株洲市荷塘区ｖ对面过去的私房童之梦幼儿园隔壁的罗姐扣眼店内盗窃手机离开的监控录像。3、抓获经过，证明2019年10月16日6时，公安机关在荷塘区中路口附近将被告人黄忠平抓获。4、户籍信息，证明被告人黄忠平犯罪时已年满18周岁，负完全刑事责任。5、刑事判决书，证明被告人黄忠平2009年3月因犯盗窃罪，被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯抢夺罪于2010年12月被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪，于2015年7月被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪，于2016年6月被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪，于2017年7月被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年6月因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年三个月的事实，刑期至2019年9月13日。6、被害人宁某的陈述，证明宁某2019年10月1日晚上19时许手机在株洲市荷塘区-16门面李龙包装店被盗的事实。7、被害人罗某的陈述，证明罗某2019年10月13日下午17时50分左右在株洲市荷塘区ｖ对面过去的私房童之梦幼儿园隔壁的罗姐扣眼店内手机被盗的事实。8、被害人许某的陈述，证明许某2019年10月6日12点半左右在佳苑小区968栋5号门面里手机被盗的事实。9、被告人黄忠平的供述和辩解，证明被告人黄忠平于2019年10月1日合泰大街C区15-16门面李龙包装，2019年10月6日在荷塘区佳苑小区968栋5号门面，2019年10月13日在荷塘区月塘街道童之梦幼儿园隔壁的罗姐扣眼店3起盗窃被害人手机的事实。10、株洲市荷塘区价格认证中心株荷价认定[2019]114号价格认定结论书，证明被盗3台手机总价值人民币7,803元的事实。11、对案笔录，证明被告人黄忠平对作案地点进行指认的事实。本院认为，被告人黄忠平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄忠平犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人黄忠平能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄忠平因盗窃罪曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄忠平盗窃所得财物，应责令被告人黄忠平退赔被害人经济损失。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人黄忠平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年10月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄忠平退赔被害人宁某经济损失人民币6240元、退赔被害人罗某经济损失人民币735元、退赔被害人许某经济损失人民币828元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金自仿人民陪审员  邓咏李人民陪审员  宾长能二〇二〇年三月二十日书 记 员  周 甜附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。