贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初37号 原告：罗发敏，女，1969年4月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周越，贵州心典律师事务所律师 被告：陈小君，男，1996年11月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘炫杨，贵州锐腾律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道兰景苑1幢，统一社会信用代码：91510525905050344P。 负责人：王崇卫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。 原告罗发敏与被告陈小君、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称“人民财保古蔺支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告罗发敏的委托诉讼代理人周越，被告陈小君及其委托诉讼代理人潘炫杨，被告人民财保古蔺支公司的委托诉讼代理人刘凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗发敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人民财保古蔺支公司在保险限额内，被告陈小君在保险限额外赔偿原告住院伙食补助费、医疗费、残疾器具费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计201933.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，被告陈小君驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车沿广成线由普宜镇方向往瓢井镇方向行驶，当日9时50分许，行驶至广成线1552公里加500米处时，碰撞原告罗发敏，造成罗发敏受伤的交通事故。本次事故经大方县公安局交通警察大队作出责任认定：被告陈小君承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗41天，被诊断为头部外伤、右侧额面部裂伤、左外踝骨折、左踝外侧韧带损伤等多处伤情。出院后经大方县公安局交通警察大队五中队委托贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：原告因本次事故导致左踝关节活动功能部分丧失评定为十级伤残；鉴定误工期180-365日，护理期为60-150日，营养期为30-60日；后续治疗费为13500.00至22500.00元之间。综上所述，被告陈小君的侵权行为导致原告产生各项损失应承担赔偿责任，由于被告陈小君驾驶的川Ｅ×××××号轻型普通货车在被告人民财保古蔺支公司投保，因此被告人民财保古蔺支公司应在保险限额内直接向原告承担赔偿责任，但原告多次与二被告协商后续赔偿问题，均未达成共识。为维护原告的合法权益，根据相关法律及司法解释的规定特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告陈小君辩称：1.对原告所提供的鉴定报告不予认同，该鉴定报告与实际伤情差距过大，不能客观反映原告方实际受伤情况，应重新进行鉴定。2.原告所主张残疾赔偿金的赔偿标准应当按照农村标准进行计算，误工费应该由原告今年实际收入情况作为依据进行认定。原告所主张的精神损害抚慰金、交通费无法律依据。3.被告陈小君向被告人民财保古蔺支公司投保了交强险及第三者责任险，本案所有赔偿金额应由被告人民财保古蔺支公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告人民财保古蔺支公司辩称：1.对原告的伤残等级我司不予认可，申请重新鉴定。2.本次交通事故发生之后我司在交强险范围内垫付了1万元，在商业第三者责任险范围内垫付了1万元，同时在商业第三者责任险内向陈小君理赔其为原告垫付的医疗费7104.41元，我司在交强险分责分项限额内承担赔偿责任。原告诉请的医疗费中应该扣除20％的非医保用药，我公司不是本案直接侵权人不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理查明如下事实：2019年3月9日9时50分许，被告陈小君驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车沿广成线由普宜镇往瓢井镇方向行驶，行驶至广成线1552公里加500米处时，碰撞行人罗发敏，造成罗发敏受伤的交通事故。事故发生后，原告罗发敏被送到毕节市第一人民医院住院治疗41天，出院后又分别到毕节市第一人民医院和贵州医科大学附属医院进行门诊检查。原告罗发敏因住院治疗、门诊检查，共产生医疗费31917.25元，其中包含被告人民财保古蔺支公司在交强险及第三者责任保险限额内分别垫付的1万元，已向被告陈小君理赔的7104.41元，原告罗发敏自行支付的3178.40元。本案立案前，经大方县公安局交通警察大队五中队委托，贵州警察学院司法鉴定中心于2019年10月10日作出贵警院司鉴中心［2019］法临鉴字第2042号法医临床司法鉴定意见书评定：1.罗发敏因交通事故致左外踝骨折，左踝韧带损伤，左腓总神经损伤，经治疗后，现遗留左踝关节活动功能部分丧失达十级伤残；2.罗发敏本次受伤的误工期为180-365日、护理期限为60-150日、营养期限为30-60日；3.罗发敏行面部瘢痕整复术的后续医疗费用为13500.00元至22500.00元之间。原告罗发敏为此支付鉴定费1900.00元。此次交通事故，经大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字［2019］第030901号道路交通事故认定书认定，被告陈小君承担事故全部责任，原告罗发敏不承担事故责任。川Ｅ×××××号轻型普通货车在被告人民财保古蔺支公司投保了交强险和第三者责任保险，责任限额分别为122000.00元和1000000.00元，事故发生在上述保险的承保期内。 另查明：原告因到贵州医科大学附属医院检查，支付交通费260.00元。原告与杨廷阶系夫妻关系，以杨廷阶为户主的户口簿载明其户别为家庭户。发生交通事故时，原告需承担法定扶养义务的人数为二人，其父罗尚章（1951年2月27日出生），其母石明秀（1951年7月27日出生），其父母共生育五个子女。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、毕节市第一人民医院疾病证明书、毕节市第一人民医院病历、贵州医科大学附属医院神经电生理检测中心肌电图检查报告单、毕节市第一人民医院出院病人清单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出具日期分别为2019年6月25日和2019年6月27日的交通费发票、大方县长石镇水塘村民委员会出具的证明、原告父母的身份证及户口簿复印件，被告陈小君提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险投保单、商业险投保单，被告人民财保古蔺支公司提供的营业执照、负责人身份证明书、计算书列表在卷证实，并经庭审质证，足以认定。 本案的争议焦点：如何确定原告罗发敏因本次交通事故造成的损失赔偿项目、金额及赔偿责任分担。 本院认为，此次交通事故，经大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字［2019］第030901号道路交通事故认定书认定，被告陈小君承担事故的全部责任，原告罗发敏不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，被告陈小君对原告罗发敏因交通事故受伤具有过错，应承担侵权责任，是本案的直接侵权责任主体。因川Ｅ×××××号轻型普通货车在被告人民财保古蔺支公司投保交强险和第三者责任保险，且事故发生在承保期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告罗发敏的损失应由承保川Ｅ×××××号轻型普通货车的被告人民财保古蔺支公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，参照国家统计局贵州调查总队发布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告罗发敏因交通事故造成的损失项目及数额核定为：1.医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告罗发敏提供了医疗机构出具的病历、医疗费票据等证据加以证明，其因治疗伤情自付的医疗费3178.40元应予支持。对于原告罗发敏主张的后续治疗费22500.00元，根据本案实际并结合司法鉴定意见，本院予以支持。故原告应获得赔偿的医疗费共计为25678.40元；2.误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工期依据司法鉴定意见评定的365天核定，原告未举证证明其收入状况，按贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准进行计算为52067.00元（52067.00元/年÷365天×365天）；3.护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告罗发敏的护理期经鉴定为60-150天，其主张护理期按150天核定于法有据，原告未举证证明护理人员的情况，不能证实其夫杨廷阶为护理人员且因护理造成收入减少，其护理费按贵州省居民服务、修理及其他服务业职工年平均工资标准计算为17940.00元（43654.00元/年÷365天×150天）；4.交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告因到贵州医科大学附属医院检查及到贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，两次前往贵阳而支付的交通费是因交通事故产生的合理费用，参照原告到贵州医科大学附属医院检查支付的交通费260.00元计算二次，其交通费应为520.00元。对于原告主张其夫杨廷阶支付的交通费、住院和出院支付的包车费，所举证据未能达到相互印证，不能达到其证明目的，本院不予支持；5.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应为4100.00元（100元/天×41天）；6.营养费，原告罗发敏因事故受伤经鉴定营养期为30-60天，其主张按照100元/天计算营养费6000.00元，符合《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院予以支持；7.残疾赔偿金，对于适用标准问题，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定，取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，从2015年6月1日起，在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户，而原告的户籍登记为家庭户，其残疾赔偿金亦应按城镇居民标准计算。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告之伤经鉴定为十级伤残，按照贵州省城镇居民人均可支配收入计算为63184.00元（31592.00元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告主张被扶养人生活费为9978.24元，未违反法律规定，本院予以支持；9.鉴定费，原告主张赔偿鉴定费1900.00元，该费用是原告为确认其因交通事故造成的损失而产生的合理费用，并提交了鉴定机构出具的发票加以佐证，且符合客观事实，属于其损失范围，对该主张本院予以支持；10.精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，对其精神上造成一定的伤害，但其主张赔偿5000.00元的请求过高，根据本案实际并结合本院所在地经济发展状况，本院酌情支持3000.00元。 综上，原告罗发敏因交通事故受伤后引起的损失为：医疗费25678.40元、误工费为52067.00元、护理费为17940.00元、交通费520.00元、住院伙食补助费4100.00元、营养费6000.00元、残疾赔偿金63184.00元、被扶养人生活费9978.24元、鉴定费1900.00元、精神损害抚慰金3000.00元，共计184367.64元。依法首先应由被告人民财保古蔺支公司在交强险剩余限额112000.00元内全部赔偿原告罗发敏。原告的损失超出交强险部分的赔偿款为72367.64元（184367.64元-112000.00元），没有超过第三者责任保险的限额，应由被告人民财保古蔺支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。本案被告抗辩称对案涉司法鉴定意见不服，请求重新委托鉴定，但该司法鉴定意见系道路交通行政主管部门委托具有资质的鉴定机构作出，符合法定程序，且被告未提供证据支持其反驳意见，故本院对该抗辩理由不予采信。对于原告主张的残疾器具费，因证实该费用的票据是非正式发票，不能达到原告的证明目的，本院对该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告罗发敏的损失112000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司在本判决生效后十日内，在第三者责任保险的责任限额内赔偿原告罗发敏的损失72367.64元； 三、驳回原告罗发敏的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100.00元，适用简易程序减半收取550.00元，由被告陈小君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  ** 二〇二〇年三月二十六日                                                                         法官助理  郑敏                                                                          书记员  郑琳