黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初47号原告：白玉兰，女，1937年6月9日出生，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：刘文学，男，1955年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：薛丹丹，黑龙江光泽律师事务所律师。被告：张淑华，女，1963年4月21日出生，住黑龙江省克东县。被告：孙晓梅，女，1992年3月12日出生，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：杨士成，男，1989年5月22日出生，住黑龙江省克东县。被告：孙晓英，女，1985年3月15日出生，住黑龙江省克东县。原告白玉兰与被告张淑华、孙晓梅、孙晓英共有纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉兰及其委托诉讼代理人刘文学、薛丹丹，被告孙晓梅及其委托诉讼代理人杨士成,孙晓英到庭参加诉讼，被告张淑华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告白玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令张淑华、孙晓梅、孙晓英共同给付被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金共计114,272.75元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月28日刘文祥（与白玉兰系母子关系）在富裕县永兴建筑工程有限公司承包的人和家园小区工地施工过程中受伤，住院治疗22天，出院七天后去世。永兴建筑工程有限公司赔偿刘文祥医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用共计818,059.67元。刘文祥与张淑华系二婚，结婚多年二人未生育子女，两个女儿孙晓梅、孙晓英均是张淑华带来的，大女儿孙晓英17岁来到刘文祥家，第二年就结婚成家另过。小女儿孙晓梅11岁来到刘文祥家，现已结婚成家另过。我儿子在工地受伤至死亡得到赔偿款818,059.67元，三被告只给我30,000.00元，按照法律规定我应分得被扶养人生活费9,514.17元，剩余赔偿款中应得134,758.58元，两项合计144,272.75元，扣除被告已经给付的30,000.00元，被告还应给付我114,272.75元。原告现因赔偿款分割问题与被告发生纠纷，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付扶养费及赔偿款。被告张淑华未提出答辩亦未提供证据。被告孙晓梅辩称，承认给付过白玉兰30,000.00元，是白玉兰主动向我们索要的，同时有白玉兰写的一张收据及录音、录像资料，证明白玉兰收到30,000.00元，并不再主张其他赔偿款的事实。被告孙晓英辩称，与孙晓梅的抗辩意见一致。本院经审理认定事实如下：1、刘文祥与白玉兰系母子关系，刘文祥与张淑华结婚后二人并未生育子女，孙晓梅、孙晓英系张淑华与其前夫生育的子女。孙晓英于17岁随母亲张淑华改嫁到刘文祥家，一年后结婚成家另过。孙晓梅于11岁随母亲张淑华改嫁至刘文祥家，与刘文祥、张淑华共同生活九年后，结婚成家另过。2、刘文祥在富裕县永兴建筑工程有限公司打工，2019年5月28日刘文祥在富裕县仁和家园小区工作期间受伤，被送到医院进行治疗，在富裕县人民医院及齐齐哈尔市医院住院22天，出院7天后去世。富裕县永兴建筑工程有限公司与张淑华、孙晓梅、孙晓英、白玉兰于2019年12月20日签订一份“补偿协议书”，富裕县永兴建筑工程有限公司一次性给付四人赔偿款818,059.67元，该笔补偿金中包括刘文祥的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、刘文祥住院期间的误工费、交通费、被扶养人生活费、抚慰金等一切相关费用，该赔偿金于协议签订当日打到张淑华的银行卡内。3、张淑华、孙晓梅、孙晓英于2019年12月20日给付白玉兰30,000.00元，白玉兰出具收据一份。收据中载明：“今收四子刘文祥死亡赔偿3万元，今后不再向张淑华索要其他费用。”4、刘文祥住院期间花费医疗费107,597.11元，门诊费用3,276.37元，被告所提出其他费用（丧葬费、护理费、交通费、伙食补助费、及部分医院治疗费）未向本院提交相关证据。本院认为，本案的焦点问题应为刘文祥在工作期间因工死亡，所得死亡赔偿金应如何分配问题，白玉兰出具的收到条是否具有法律效力的问题。关于死亡赔偿金性质上的认定，《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。”从法律条文来看，因为死亡赔偿金是公民死亡后才产生的，在公民死亡之前并不存在这笔财产，故不符合遗产的基本法律特征。并且死亡赔偿金的作用是赔偿因受害人死亡所遭受的物质和精神上的损失，赔偿对象是受害人的近亲属。虽然死亡赔偿金不是遗产，但在处理中，死亡赔偿金应参照遗产处理的方式，在受害人近亲属之间进行分割。本案中死亡赔偿金中包括被扶养人的生活费，白玉兰系刘文祥的母亲，应当得到被扶养人生活费，故对白玉兰要求给付9,514.17元被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。孙晓梅、孙晓英是刘文祥的继子女，虽然孙晓英17岁时随其母亲张淑华改嫁到刘文祥家共同生活一年后，就结婚成家另过，从法律意义上说，孙晓英是刘文祥的继子女，应享有与亲生儿女相同的权利。对于刘文祥的死亡赔偿金，应先扣除住院医疗费、丧葬费、被扶养人生活费后等合理费用，将其中一半分配给刘文祥配偶张淑华，另一半由白玉兰、张淑华、孙晓梅、孙晓英共同分配。关于白玉兰给张淑华出具的30,000.00元收据的问题，虽然在收据中载有“今收四子刘文祥死亡赔偿3万元，今后不再向张淑华索要其他费用”的内容，事发当天富裕县永兴建筑工程有限公司来到克东县与白玉兰、张淑华、孙晓梅、孙晓英签订死亡赔偿金事宜，且白玉兰称：“是其孙女婿杨士成给自己30,000.00元，以为是杨士成自己的钱，并不清楚赔偿金的具体数额。”因白玉兰已年过八旬，正经历丧子之痛，且年岁已高，故不应只因在一份收据中写有不向张淑华主张其他死亡赔偿金的内容而认定白玉兰放弃对其儿子刘文祥死亡赔偿金，作为刘文祥的亲生母亲，白玉兰理应分得部分死亡赔偿金，即是对受害者近亲属的经济补偿，同时也是一种精神抚慰，任何人不应剥夺白玉兰获得赔偿金的权利。在刘文祥的死亡赔偿金中扣除医疗费、丧葬费、被扶养人生活费及护理刘文祥所产生的相关费用，综合考虑酌定为132，111.28元，此笔费用应在赔偿金中予以扣除，将其中一半分配给刘文祥配偶张淑华，另一半由白玉兰、张淑华、孙晓梅、孙晓英共同分配。经计算，白玉兰应分得95,245.12元，扣除白玉兰收到的30,000.00元，白玉兰应得到赔偿款65,245.12元。综上所述，对于白玉兰主张张淑华、孙晓梅、孙晓英给付死亡赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持，对其不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、第一百四十四条规定，判决如下：一、张淑华、孙晓梅、孙晓英于本判决生效之日起十日内共同给付白玉兰赔偿金65,245.12元；二、驳回白玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,292.73元，由白玉兰负担554.31元，案件受理费738.42元由张淑华、孙晓梅、孙晓英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丁怀东二〇二〇年三月三十一日书记员  李 佳