浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初6559号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。 负责人蔡美芳，该公司经理。 委托代理人（特别授权代理）柳雄飞,浙江德名律师事务所律师。 被告杨朋飞，男，1990年12月15日出生，汉族，住河南省封丘县。 被告刘明星，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告民权县顺通运输有限公司，住所地河南省民权县王桥乡王桥集（乡政府院内）。 法定代表人徐振军。 被告新乡市新飞宇新物流有限公司，住所地河南省新乡市解放大道（南）118号。 法定代表人王建营。 被告杭州丰标贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城28幢501室。 法定代表人李龙所。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。 责任人王向阳，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）刘顶，河南保航律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。 责任人李华南，该公司经理。 委托代理人（特别授权代理）朱佳莉，该公司员工。 被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路7号联通大厦19楼1909-1916室。 负责人陈祺，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）沈秋萍，该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋财保公司）诉被告杨朋飞、刘明星、民权县顺通运输有限公司（以下简称顺通公司）、新乡市新飞宇新物流有限公司（以下简称新飞宇公司）、杭州丰标贸易有限公司（以下简称丰标公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘分公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡分公司）、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦财保无锡支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2019年9月23日公开开庭进行审理。原告太平洋财保公司的委托代理人柳雄飞、被告刘明星、被告人保商丘分公司的委托代理人刘顶、被告都邦财保无锡支公司的委托代理人沈秋萍到庭参加诉讼，被告杨朋飞、顺通公司、新飞宇公司、丰标公司、人保新乡分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财保公司基于道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、维修清单、维修费发票、施救费发票、机动车辆索赔权转让书等起诉，诉讼请求：1、判令被告杨朋飞、刘明星支付原告72100元；2、判令被告顺通公司、新飞宇公司对被告杨朋飞承担连带赔偿责任，被告丰标公司对被告刘明星承担连带赔偿责任；3、判令被告人保商丘分公司、人保新乡分公司、都邦财保无锡支公司在各自承保范围内承担理赔责任；4、案件受理费由各被告承担。 被告刘明星辩称，没意见，我方系浙Ａ×××××车实际车主，该车挂靠在丰标公司。 被告人保商丘分公司辩称，1、若事故真实发生，且事故发生在保险期间的，我司愿意在事故责任比例、限额内承担相应的赔偿责任。2、原告应当提供证据证明有权向我司进行追偿，否则我司不予赔偿。3、在核实驾驶人员杨朋飞驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证均合法有效前提下，我司是愿意在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内进行赔偿，否则对于商业三者险部分，我司不予承担4、对原告主张的诉讼费等其他间接损失不属于保险责任限额，我司不予承担。 被告都邦财保无锡支公司辩称，被告丰标公司在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业三者险50万并投保不计免赔，事故发生在保险期内。原告提供的修理修配劳务发票7811元，车牌号错误，施救费认可600元；其余损失应扣除丙方的交强险赔偿100元，再扣除甲方的交强险赔偿2000元，再按责任比例赔。 被告人保新乡分公司书面辩称，1、杨朋飞驾驶的豫Ｇ×××××号牌车在我司投保商业三者险及不计免赔险，限额5万元，事故发生在保险期间内。2、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，我司不予赔偿。3、若此案符合保险责任且材料齐全（原被告身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书），我司在商业险限额内，按照责任及主挂车比例承担相应赔偿责任。 被告杨朋飞、顺通公司、新飞宇公司、丰标公司未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2017年12月13日10时3分，在杭州市，杨朋飞驾驶的豫Ｎ×××××豫Ｇ×××××车与刘明星驾驶的浙Ａ×××××车、吴林华驾驶的浙Ａ×××××车、吴晓棋驾驶的浙Ｆ×××××车发生四车碰撞的交通事故。经事故认定，杨朋飞负事故主要责任，刘明星负事故次要责任，吴林华、吴晓棋无责任。 本次事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司对吴晓棋驾驶的浙Ｆ×××××车进行定损，确认产生车辆维修费损失71250元。另外，浙Ｆ×××××车产生拖车费400元、施救费450元。 浙Ｆ×××××车向太平洋财保公司投保机动车损失险，太平洋财保公司于2018年8月17日支付浙Ｆ×××××车保险理赔款72100元。浙Ｆ×××××车权利人将向本次事故其他责任方的求偿权转让给太平洋财保公司。 豫Ｎ×××××车登记车辆所有人为顺通公司，该车向人保商丘分公司投保了交强险、商业三者险100万且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。 豫Ｇ×××××登记车辆所有人为新飞宇公司，该车向人保新乡分公司投保了商业三者险5万且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。 浙Ａ×××××车登记车辆所有人为丰标公司，刘明星系该车车实际车主，该车挂靠在丰标公司。浙Ａ×××××车向都邦财保无锡支公司投保了交强险、商业三者险50万且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。 另查明，太平洋财保公司向本院提交了发票四张，其中：浙Ｆ×××××车拖车费发票金额400元、施救费发票金额450元、修理修配劳务发票金额63450元，另外一张修理修配劳务发票金额7811元，但车牌号为浙Ａ×××××。庭后，太平洋财保公司向本院补充提交了修理修配劳务发票一张，开票时间为2020年3月31日，车牌号为浙Ｆ×××××车，金额7811元。 还查明，人保商丘分公司向本院提交豫Ｎ×××××车的机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单1份，投保人签名为冯文星，拟证明已就责任免除条款告知投保人。 本院认为，损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，原告太平洋财保公司作为浙Ｆ×××××车机动车损失险的承保保险公司对浙Ｆ×××××车的车辆维修费损失等赔偿后有权向其他责任人行使保险人代位求偿权。因原告太平洋财保公司未起诉无责方吴林华驾驶的浙Ａ×××××车，应视为太平洋财保公司对浙Ａ×××××车无责任财产损失赔偿限额100元的放弃，故太平洋财保公司所追偿的保险理赔款应扣除无责任财产损失赔偿限额100元，故本案中，本院支持太平洋财保公司所追偿的保险理赔款为72000元（72100元-100元）。经事故认定，杨朋飞负主要责任，刘明星负次要责任，故本院确认对浙Ｆ×××××车的损失由杨朋飞承担70%的赔偿责任、刘明星承担30%的赔偿责任。因杨朋飞驾驶的豫Ｎ×××××向人保商丘分公司投保了交强险、商业三者险100万且投保有不计免赔险，豫Ｇ×××××向人保新乡分公司投保了商业三者险5万且投保有不计免赔险，故人保商丘分公司、人保新乡分公司应分别在保险责任范围内承担赔偿责任，经核算，人保商丘分公司在交强险限额范围内赔偿2000元、在商业三者险限额范围内赔偿45333元［（72000元-4000元）＊0.7＊100／105］，人保新乡分公司在商业三者险限额赔偿2267元［（72000元-4000元）＊0.7＊5／105］。关于人保商丘分公司辩称，杨朋飞没有道路运输从业资格证，故人保商丘分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任的意见，本院认为因人保商丘分公司未提供杨朋飞没有道路运输从业资格证的证据，故人保商丘分公司应承担举证不能的不利后果，对其意见，本院不予采纳。刘明星驾驶的浙Ａ×××××车向都邦财保无锡支公司投保了交强险、商业三者险50万且投保有不计免赔险，故都邦财保无锡支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，在商业三者险限额范围内赔偿20400元［（72000元-4000元）＊0.3］。因人保商丘分公司、人保新乡分公司、都邦财保无锡支公司系案涉车辆承保人，非侵权行为人，故诉讼费不应由其承担，而应由杨朋飞、刘明星、顺通公司、新飞宇公司、丰标公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司保险理赔款2000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司保险理赔款2000元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在第三者责任商业保险限额范围内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司保险理赔款45333元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在第三者责任商业保险限额范围内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司保险理赔款2267元，于本判决生效后十日内付清； 五、被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司保险理赔款20400元，于本判决生效后十日内付清； 六、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1603元，减半收取为801.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司承担1.5元，被告杨朋飞、民权县顺通运输有限公司、新乡市新飞宇新物流有限公司承担560元，被告刘明星、杭州丰标贸易有限公司承担240元。被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  晁 敏 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  董颖子