浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初119号 原告赵东女，女，1963年11月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住苏里南共和国帕拉马里。 委托诉讼代理人赵旭峰，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告钟爱芳，女，1988年6月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告蒋招填，男，1978年8月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告丁朝俊，男，1991年10月17日出生，回族，住浙江省瑞安市。 被告黄湫荷，女，1976年8月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司，住所地文成县大峃镇建设路588号1楼、590-594号（双号）1-2楼、596，统一社会信用代码913303288458246778。 法定代表人陈盟达，经理。 委托诉讼代理人周杰，系该公司员工。 被告中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地龙港市龙港大道西三街西园大楼五单元301、302室、四单元302室，统一社会信用代码91330327774371120B。 法定代表人杨晓宁，经理。 委托诉讼代理人朱素雷，系该公司员工。 被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北松塘村，统一社会信用代码913310047434706950。 法定代表人梁军，经理。 委托诉讼代理人施旖旎，系该公司员工。 原告赵东女与被告钟爱芳、蒋招填、丁朝俊、黄湫荷、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称人民保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称大地保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、被告钟爱芳赔偿原告交通事故人身伤害损失合计145271.97元（已付5017.75元未扣除）。2、其余被告在各自保险责任范围内先行给付。3、本案鉴定费、诉讼费由被告钟爱芳承担。本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱勇独任审判，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告赵东女的委托诉讼代理人赵旭峰、被告钟爱芳、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼，被告蒋招填、丁朝俊、黄湫荷、平安保险公司、大地保险公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年10月2日8时27分许，被告钟爱芳驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从文成县大峃镇县前街从东往西方向行驶，途径文成县大峃镇县前街和大峃街十字路口左转弯时，与被告蒋招填驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车、被告丁朝俊驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车、被告黄湫荷驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车、刘化文驾驶的无号牌二轮电动车、行人赵东女发生碰撞，造成赵东女、刘化文受伤和五车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年10月2日，文成县公安局交通警察大队认定：钟爱芳承担全部责任，赵东女、蒋招填、丁朝俊、黄湫荷、刘化文无责任。对交警部门作出的事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。 三、保险情况：1、被告钟爱芳驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民保险公司承保交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），保险期限自2018年7月27日至2019年7月27日；2、被告蒋招填驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保交强险，保险期限为2018年2月15日至2019年2月14日；3、被告丁朝俊驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民保险公司承保交强险，保险期限自2018年7月26日至2019年7月26日；4、被告黄湫荷驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险公司承保交强险，保险期限自2018年9月19日至2019年9月18日；以上机动车事故均发生在保险期限内，各保险公司对保险情况无异议，本院予以确认。 四、受害人赵东女的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限情况：2019年8月27日，温州东海司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵东女于2018年10月2日因交通事故受伤致右肩关节脱位伴右肱骨大结节骨折等，遗留右肩关节活动功能丧失达25%以上（未达50%）之后遗症，已构成人体损伤致残程度为十（拾）级残疾；2、评定其误工期限拟为壹佰伍拾日、护理期限拟为柒拾伍日、营养期限拟为柒拾伍日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。各方当事人均无异议，本院予以确认。 五、治疗情况：事故发生后，原告于2018年10月2日至2018年10月11日在温州医科大学附属第一医院文成院区住院治疗10日，被告钟爱芳垫付医疗费用5017元，各方当事人均无异议，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张12684.22元，并提供住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、出院记录、住院费用汇总清单等。被告钟爱芳和被告人民保险公司对支付总金额无异。本院根据原告提供的医疗费票据，经审核认为其医疗费用应确定为12684元。 七、误工费：原告主张18838.5元，根据司法鉴定书确定误工期限为150天，误工费标准参照2019年浙江省全体居民人均可支配收入45840元除以365，故主张误工费18838.5元[（45840÷365）×150天]。被告人民保险公司有异议，认为原告符合劳动的年龄只乘45天，其余的已达退休年龄，应不予计算误工费。本院认为，原告未提供证据证明其所从事的行业和目前的工作情况，误工时间同意被告人民保险公司的意见，故参照浙江省2018年度全社会单位在岗职工年平均工资中最低行业工资标准46760元计算，故原告主张的误工费应确定为5765元。 八、护理费：原告主张9419.25元（75天×125.59元/天）。被告人民保险公司认为护理费过高，本院认为，根据司法鉴定意见确定的住院护理期天数10天和出院护理期天数65天，共75天各方无异议。对于护理费的计算应区分住院和出院的标准；住院10天，标准参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元，非住院期间护理天数65天，标准参照2018年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46760元计算，故原告主张的护理费9419元在规定范围内，予以支持。 九、营养费：原告主张3750元（75天×50元/天）。被告人民保险公司认为每天营养费标准为30元，而不是第天50元的标准。本院认为，营养费每天的标准为30元，故营养费确定为2250元。 十、住院伙食补助费：原告主张1000元（100元/天×10天），各方无异议，本院予以支持。 十一、鉴定费：原告主张1900元并提供鉴定费票据一份。被告无异议，本院予以支持。 十二、交通费：原告主张交通费1000元。被告人民保险公司认为交通费过高，应确定为600元为妥。本院认为，根据原告前往医院就医治疗及门诊情况次数，被告的辩解符合实际情况，交通费可以确定为600元。 十三、残疾赔偿金：原告主张91680元（45840×20×10%）。被告未提出异议。本院认为，残疾赔偿金的计算标准为2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元；原告至定残之日还未满60周岁，故按照20年计算；原告经鉴定为十级伤残，故参照10%的赔偿系数计算；故原告主张的91680元残疾赔偿金在规定的范围以内，应予以支持。 十四、精神损害抚慰金：原告主张5000元（50000×10%）。被告人民保险公司认为3000元为妥。本院认为，结合原告十级伤残等级，原告主张的精神损害抚慰金5000元，属于酌情范围以内，予以支持。 裁决结果 本院认为，被告钟爱芳驾驶小型轿车与被告蒋招填驾驶的小型轿车、被告丁朝俊驾驶的小型轿车、被告黄湫荷驾驶的小型轿车、刘化文驾驶的二轮电动车、原告赵东女发生碰撞，造成赵东女、刘化文受伤和五车不同程度受损的道路交通事故。被告钟爱芳承担全部责任，原告赵东女、被告蒋招填、被告丁朝俊、被告黄湫荷、案外人刘化文无责任。被告钟爱芳已侵犯了原告的人身权益，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告对事故发生不存在过错，对本次事故不负责任。被告蒋招填驾驶的小型轿车、被告丁朝俊驾驶的小型轿车、被告黄湫荷驾驶的小型轿车在本次机动车交通事故中，对原告的人身伤害具有关联性，且各自投保了交强险，应承担无过错责任，其余部分应全部由被告钟爱芳对原告的损失承担赔偿责任。 根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本案交通事故原告无责任，被告钟爱芳负事故全部责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至十四项，共计130298元，分别为：医疗费12684元、误工费5765元、护理费9419元、营养费2250元、住院伙食补助费1000、鉴定费1900元、交通费600元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金5000元。司法鉴定费1900元由被告钟爱芳承担，从垫付款中折抵。被告钟爱芳在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，被告人民保险公司在交强险和商业三者险的限额范围内予以赔付99445元，扣除被告钟爱芳已经垫付的3117元后，尚需支付96328元，被告钟爱芳垫付的款项自行与保险公司结算。被告大地保险公司在交强险责任范围内承担被告蒋招填驾驶的小型轿车无责任医疗费用赔偿1000元和无责任伤残赔偿8651元，被告人民保险公司在交强险范围内承担被告丁朝俊驾驶的小型轿车无责任医疗费用赔偿1000元和无责任伤残赔偿8651元，被告平安保险公司在交强险险责任范围内承担被告黄湫荷驾驶的小型轿车无责任医疗费用赔偿1000元和无责任伤残赔偿8651元，刘化文的损失的无责赔偿责任今后均由被告人民保险公司承担，在本案中不作提留。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵东女各项损失105979元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告钟爱芳赔偿原告鉴定费1900元（已在垫付款中折抵）。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告赵东女无责任医疗费用赔偿1000元和无责任伤残赔偿8651元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告赵东女无责任医疗费用赔偿1000元和无责任伤残赔偿8651元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1603元，由原告赵东女承担166元，由被告钟爱芳负担1437元，限判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年三月五日 代书记员  陈怡惠 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施(含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等)，并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。