四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0681刑初326号 公诉机关广汉市人民检察院 被告人刘俊宏（曾用名“刘强”）,男,1982年5月27日出生,汉族,四川省广汉市人，初中文化,住广汉市。因本案涉嫌犯非法采矿罪,于2019年7月9日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。经本院决定，2020年1月15日对其取保候审。 辩护人徐兴中，四川世星律师事务所律师。 被告人李方才,男,1976年8月4日出生,汉族,四川省自贡市荣县人，中专文化,户籍所在地四川省荣县，现住广汉市。因本案涉嫌犯非法采矿罪,于2019年7月5日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。广汉市检察院于2019年9月27日决定对其取保候审。 辩护人陈英，四川殷诚律师事务所律师。 被告人黄春琼,女,1977年9月13日出生,汉族,四川省德阳市中江县人，初中文化,户籍所在地四川省中江县，现住广汉市。因本案涉嫌犯非法采矿罪,于2019年7月5日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。广汉市检察院于2019年9月27日决定对其取保候审。 辩护人卿三江，四川万寿律师事务所律师。 被告人张诚,男,1980年9月17日出生，汉族,四川省巴中市平昌县人，专科文化,住广汉市。因本案涉嫌犯非法采矿罪,于2019年7月5日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。经本院决定，2020年1月15日对其取保候审。 辩护人江浩溟，四川和创律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检公刑诉（2019）335号起诉书、广检民公（2019）51068100002号起诉书指控被告人刘俊宏、李方才、黄春琼、张诚犯非法采矿罪，同时致使国家利益遭受损失一案，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了合并审理，并对附带民事部分依法进行了先行调解。广汉市人民法院于2020年3月25日公开开庭审理了本案，广汉市人民检察院指派检察员蒋婷婷出庭支持公诉，助理检察员袁露出庭参与附带民事公益诉讼,四被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广汉市人民检察院指控，2019年6月18日至25日期间,被告人 李方才、黄春琼以四川七色银河新能源科技有限公司（以下简称“七色公司”原广汉川航机械有限公司）回填夯实土地为由,与被告人张诚签订工程承包合同,实则二人商议在上述地块盗挖砂石。后张诚将该合同转包给被告人刘俊宏,由刘俊宏负责砂石的盗挖、运输、销售。刘俊宏遂安排牟批刚联络挖掘机和砂石运输车辆,现场由曾某1负责挖掘,万某、夏某、龙某等人负责运输,将砂石销往高坪镇砼盛商混站、西外乡老铁厂砂场、高坪越兴贸易公司。在盗挖砂石和运输期问,黄春琼、卞某等人在川航机械厂门口负责统计运输砂石的车辆和砂石方量,黄春琼每天制作ＥＸＣＥＬ表格统计出方量后,微信发与张诚确认。刘俊宏从现场运出一立方米方砂石,支付张诚7元,支付李方才、黄春琼43元。从张诚手机微信聊天记录中提取的7份ＥＸＣＥＬ统计表格显示,刘俊宏盗挖的砂石方量为6369方。经广汉市公安局聘请四川蜀华资产事务所对川航机械厂内被盗砂石作价格鉴定,被盗砂石价值为90元／每立方米。四名被告人非法采矿的矿产品价值为573210元。 广汉市人民检察院为支持其指控，提交证据如下：书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等。 广汉市人民检察院认为，被告人刘俊宏、李方才、黄春琼、张诚的行为违反矿产资源管理法的规定,未取得采矿许可证擅自开采砂石,开采的矿产品价值达573210元,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，构成非法采矿罪。四被告人积极退赃并承担因非法采矿所造成生态环境损害的修复费用，建议对被告人刘俊宏判处两年至两年半有期徒刑，并适用缓刑；对被告人李方才及黄春琼判处一至两年有期徒刑，并适用缓刑；对被告人张诚判处一年至一年十个月有期徒刑，并适用缓刑。提请法院依法判处。 被告人刘俊宏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护称，被告人具有如下量刑情节:1、刘俊宏系初犯。2、积极退赃且民事赔偿部分已达成和解，认罪悔罪。3、有自首情节，且认罪认罚。建议合议庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李方才对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护称，被告人具有如下量刑情节:1、有自首情节。2、积极退赃且承担对生态环境造成损害的修复责任且认罪认罚。建议合议庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄春琼对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护称，被告人具有如下量刑情节:1、有自首情节。2、初犯、偶犯。3、积极退赃、赔偿。4、认罪认罚。建议合议庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人张诚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护称，被告人具有如下量刑情节:1、有自首情节。2、积极退赃、积极赔偿。3、认罪认罚。建议合议庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年6月18日至25日期间,被告人李方才、黄春琼与被告人张诚商议以四川七色银河新能源科技有限公司（原广汉川航机械有限公司所在地）回填夯实土地之机盗采砂石，双方签订了«回填夯实土方承包合同»，并约定张诚支付李方才、黄春琼砂石款43元／立方米。后张诚将该承包合同转包给被告人刘俊宏,由刘俊宏负责砂石的开采、运输、销售，双方约定刘俊宏支付张诚砂石款7元／立方米。刘俊宏遂安排施工、运输人员进场采挖、运输砂石，并分别以97元／立方米、95元／立方米的价格销往高坪镇砼盛商混站、西外乡老铁厂砂场、四川越兴贸易公司。其间，黄春琼、卞某等人负责每天统计运输砂石的车辆和砂石方量,并制作成ＥＸＣＥＬ表格通过微信与张诚确认，共计开采砂石6369立方米。李方才、黄春琼获取砂石利润273867元、张诚实际获取砂石利润35583元、刘俊宏扣除施工成本实际获取砂石利润约80000元。经四川蜀华资产事务鉴定,被盗砂石价值为90元／每立方米。 另查明，经本院组织调解，附带民事公益诉讼起诉人广汉市人民检察院与四被告人达成调解协议，四被告人共同承担因非法采矿造成生态环境损害，所需生态环境修复费用七十万元及本案评估费用二万元，上述费用已付清。该调解协议的内容依法予以了公告；四被告人悉数退缴非法所得共计389450元。 上述事实，有经当庭质证认证的下列证据证实，本院予以确认： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源。 2.被告人的人口信息、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、到案经过，证明被告人身份情况、被采取强制措施情况及到案情况。 3.砂石方量确认表，证实货车司机万某、夏某、向某2等人确认2019年6月17-23日从川航机械公司拉出的砂石方量总计为6369立方米。 4.调取证据通知书，证实四川七色银河新能源科技有限公司和广汉市川航机械有限公司均未在广汉市自然资源局办理采矿许可。 5.扣押决定书、扣押清单、现金交款单、行政事业单位结算票据，证实广汉市公安局依法扣押卞某现金10万元、黄春琼现金11700元，后款项均转为退缴的赃款，李方才、黄春琼在侦查、审理阶段共计退赃273867元；黄春琼的ＯＰＰＯ移动手机一部扣押在案；张诚在审理阶段退赃35583元，刘俊宏在侦查、审理阶段先后退赃共计80000元。 6.微信聊天记录及提取的EXCEL表格，证实张诚与黄春琼确认每天运送的砂石方量。 7.转包合同，证实张诚把其承包的川航公司回填土方工程转包给刘俊宏。 8.砂石方量统计表，证实2019年6月17日到23日，向某1共收到方明、小欧砂石方量为3364.9方。 9.银行卡交易明细，证实2019年6月17日--20日向某1向刘俊宏转账283940元。 10.机械用时记账单，证实曾某1于2019年6月16日--24日所驾驶的神钢挖掘机的工作情况。 11.四川七色银河新能源科技有限公司的章程、股东决定等文书，证实七色公司的股东情况。 12.案涉地块的土地使用权证、广汉市地方税务局房地产税收完（免）税证明、宗地图、不动产房地产权等书证，证实案涉地块的原土地使用权人为广汉市川航机械有限公司，2018年川航机械有限公司将该地块以1974448元的转让与七色公司，现七色公司为该地块的土地使用权人。 13.吸毒现场检测报告书，证实经检测，刘俊宏尿检呈阳性，张诚、李方才、黄春琼尿检均呈阴性。 14.广汉市党委会议纪要、广汉市工商联南丰分会的申请，证实上述单位请求对部分涉案人员从轻处罚。 15.土地生态修复赔偿协议书、检察日报截图，证明广汉市人民检察院与四被告人达成调解协议，该调解协议并在检察日报2020年1月23日（总第9104期）予以公告。 16.刑事附带民事公益诉讼调解书，证明经本院主持调解，附带民事公益诉讼起诉人广汉市人民检察院与四被告人达成调解协议，四被告人共同承担因非法采矿造成生态环境损害，所需生态环境修复费用七十万元及本案评估费用二万元。 二、证人证言 1.卞某的证言及辨认笔录，证实的主要内容：四川七色银河 新能源科技有限公司的股东有李方才、黄春琼、刘健。因公司的空地需要平整，2019年6月的一天，其找到张诚让其平整土地。之后他与刘俊宏来公司与其老公李方才和黄春琼商量平整土地事宜，并和张诚签订了平地合同，具体内容不清楚。后黄春琼让她将刘俊宏他们每天进出的车辆进行计数并告知她；案发后，公司对挖掘的空地进行了回填。 2.曾某1的证言及辨认笔录，证实的主要内容：2019年6月17日下午，其叔叔肖旗重让我把挖掘机开到广汉市川航机械厂厂区做活路，我进场的时候表层的泥巴已经被挖掘大概约一千多方，但是下面的砂石没有动。后王庆安排他们挖掘地下的砂石并装载于货车上。工作干完后先后与王庆结算9000元、12800元的工钱。 3.证人李某的证言，证实的主要内容：张诚告知他在李总的川航机械厂挖沙石，给李总43元一方，还要给数方数的黄姐一点儿。2019年6月18号左右，张诚让我去拉料（砂石），我当时还问他办了手续没得，他说手续是办了的，喊我不用管。我帮他拉了将近800方的砂石到老三星堆水泥厂，价格大概是95一方。后来我才知道他和刘俊宏在里面盗采砂石。 4.证人夏某的证言，证实的主要内容：2019年6月中旬，其驾驶川Ａ×××××重型货车前往位于广汉市宏达立交的厂区运输砂石，厂区门口有人负责计数车辆和安排将砂石运往目的地，其按照指示将砂石先后运输至三星堆水泥厂附近、高坪镇的砼盛商混站。 5.证人龙某的证言，证实的主要内容：2019年6月17日，其通过朋友万明的介绍驾驶其重货车前往宏达立交旁的厂区运输砂石，现场是一台绿色神钢350挖掘机在负责挖砂。其按照厂区门口计数车辆人员的指示将砂石先后运输至三星堆水泥厂附近、高坪镇的砼盛商混站。 6.证人向某1的证言，证实的主要内容：其系砼盛商混站的负责人，2019年6月中旬，刘俊宏让其帮忙联系挖掘机挖沙石。其联系肖旗重、万某等人。2019年6月15日万某拉了一车砂石到砼盛商混站让其品料，其询问万某有无的手续，万某说：“有手续，是修建厂房，挖出来的砂石。”其应承砂石价格按97元／每立方米支付。据公司记载，大概收到了3371方砂石，拉完后，其先后支付万某93000左右的现金、通过银行转账5万、34567元、4760元、5万元、5万元、43570元、5万元。 7.证人陈某1的证言，证实的主要内容：2019年6月17日，夏某叫其跟他一起干活，其驾驶货车（车牌号：川Ａ×××××）到川航机械厂运输砂石，大部分砂石运输至砼盛商混站，小部分运输至西外老铁厂旁边的沙厂。货车进出厂区现场有专人计数。 8.证人林某的证言，证实的主要内容：2019年6月17日万明叫我跟他去宏达立交桥下面拉连砂石，共去了三天，拉了18车。车辆出入川航机械厂门时，有个女的负责计数。 9.证人牟某的证言，证实的主要内容：今年6月中旬，刘俊宏带我到川航机械厂，喊我帮他找个挖掘机做活路，我给他推荐肖旗重，过了两天肖旗重的侄儿曾某1就把神钢350挖掘机开到厂里，我当时去的时候看到厂房后面有一块空地，地面上的表土被揭开了，砂石没有被挖。被盗采的砂石大部分拉到高坪搅拌站，对方支付97元／立方米；小部分拉到西外乡老铁厂附近的砂厂，老板秦某2支付97元／立方米；还有一部分卖到高坪观音寺那个水泥厂对面的那个厂头，购买价格不清楚。 10.证人曾某2的证言，证实的主要内容：川航机械厂挖出来的砂石有一部分卖到了四川越兴贸易有限公司用作基础回填，大概有896方。 11.证人向某2的证言，证实的主要内容：其自2019年6月19日起，驾驶车牌为川Ａ×××××的货车，在川航机械厂里面负责拉运砂石，拉了5天，大概620方，出入厂的时候都有个女的负责开票计数。其对民警出示的表格上统计的方量进行了确认。 12.证人刘某、秦某1、汪某、邹某的证言，证实2019年6月份，四人分别驾驶货车从川航机械厂向外运输砂石，每次进出厂门口都有个女子向他们通报运输砂石的方量。 13.证人万某的证言，证实的主要内容：2019年6月中旬，其经牟某介绍前往川航机械厂厂区运输砂石至高坪砼盛商混站等处。 14.证人秦某2的证言，证实的主要内容：2019年6月，其开设的西外乡老铁厂砂场需要砂石遂与牟某联系，后牟某就让人将砂石运送至沙场，购买砂石价格为97元／立方米。 15.证人曾某2的证言，证实的主要内容：2019年6月四川越兴贸易公司因道路整修需要砂石，其通过李某等人联系购买砂石，单价为95元／立方米。 16.证人唐某、邓某、陈某2的证言，证实的主要内容：三人系广汉市南丰派出所民警，2019年7月14日16时，广汉市南丰派出所发现南丰镇阳关村1组63号川航机械有限公司厂区内有砂石被盗行为，民警赶至现场查看，并将涉嫌盗采砂石的犯罪嫌疑人李方才、黄春琼、张诚口头传唤至集中办案区接受调查。据上述三名犯罪嫌疑人供述，现场负责组织施工机械和运输车辆具体实施者系刘俊宏，遂传唤刘俊宏至派出所接受调查。 17.证人罗某、魏某的证言，证实李方才系四川七色银河新能源科技有限公司的实际负责人。 三、现场勘验笔录 现场勘验笔录、方位图及照片，证明案发的现场状况。 四、鉴定文书 1．资产评估报告书、鉴定意见通知书，证实经四川蜀华资产评估事务所鉴定，广汉市川航机械厂内被盗砂石每立方米单价为90元。公安机关依法将鉴定意见送达各被告人。 2.工业用地恢复原状所需费用资产评估报告，证实四川七色银河新能源科技有限公司（原广汉市川航机械厂）内破坏的工业用地恢复原状所需总费用77.58万元，评估结果含增值税销项税额。 五、被告人的供述及辩解 1.被告人李方才的供述及辨认笔录，供认的主要内容：2019年5月底6月初，我们联系张诚在厂区回填土方，交易价格为18元一方，张诚他们判断土地下方有料，并承诺每方支付43元，我们达成口头协议后，于今年6月8、9号双方签订了《回填夯实土地承包合同》，期间刘俊宏联系我们想做回填土方工程。后来我就去西藏出差，回来的时候厂区已经开始动工。他们开始挖沙，张诚就通知我们厂里的黄春琼，我们就会安排人员计方。黄春琼负责收钱，每天结一次账，我们一共收了20多万的砂石款。刘俊宏在现场指挥工人挖沙。挖沙大概持续了3天，大概是23号左右结束的。 2.被告人黄春琼的供述及辨认笔录，供认的主要内容：其与李方才分别系七色公司的法定代表人、总经理。2019年6月8日，李方才和张诚签订了土方回填合同，实际上是张诚把公司土地下面的沙子拉出去卖，每方给我们43元。参与挖沙的挖掘机有一台，有5-8辆运输砂石，这些人都是刘俊宏联系的。只要运输砂石，张诚就会打电话通知我，我就会去记录车数，我没空的时候卞某负责计数。当天拉完砂石后张诚还会通过微信将当天拉出的砂石方量发给我核对，并于当天将砂石款送到我办公室来交给我。 黄春琼对侦查人员从张诚手机中提取的7份表格予以确认，认可微信内容。表格共四列，第一列是时间，第二列是方量，第三列是表格上的编号，第四列是拉砂石的车牌号。 3.被告人刘俊宏的供述及辨认笔录，供认的主要内容：2019年6月10日左右，其与张诚联系承接川航机械公司的土地回填工程并与张诚签订了工程转包合同。双方约定开采的砂石支付公司43元/立方米、支付张诚7元/立方米，并支付2万元保证金给张诚。其将砂石销售与高坪同盛搅拌站，单价95元/立方米，销售的砂石款按照之前约定的价格通过银行转帐或者现金支付给张诚和川航机械公司的黄总。其除去施工成本，总计获利8万多元。开采砂石大概每天晚上8、9点钟，川航机械公司的人员负责对运出的砂石车辆、方量计数，其会在记录上签字确认。 3.被告人张诚的供述及辨认笔录，供认的主要内容：2019年6月，其与川航机械公司的李总达成协议，在其公司内采挖砂石出售，双方约定其支付李总43元/立方米。后其将工程转包给刘俊宏，刘俊宏按每方给我7元。刘俊宏采挖砂石并予以销售，并按照约定将砂石款支付给我们。刘俊宏总共采挖砂石6369方，付给我309450元，由于其后期回填需要表层的泥土，他扣出了9000元。黄春蓉每天统计采挖运出砂石的车数和方量，并制作成EXCEL表格发送给我，我再发送给刘俊宏确认作为结算依据。砂石开采完后其于7月1日开始使用建渣回填土地。 上述证据均经当庭示证、质证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 本院对本案争议焦点及部分辩护意见的评析 一、关于非法开采的矿产品价值的认定问题,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,非法开采的矿产品价值应以销赃数额确认,无销赃数额或销赃数额难以查证,或者根据销赃数额认定明显不合理的,根据矿产品价格和数量认定。矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定：（一）价格认证机构出具的报告；（二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告；（三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。也就是说,认定矿产品价值的首要标准为非法采矿者的销赃数额。本案中销赃数额是能够查清的,四被告人对每天开采的砂石车数、方量予以统计并制作成EXCEL表格发送各方确认，因此非法采矿的数量能够确定为6369立方米,而向外出售砂石的价格也有相关证据能够确定，被告人张诚供认对外出售砂石的价格为95元/立方米，收购砂石人员的证言均证实收购价为95元/立方米-97元/立方米，根据有利于被告人的原则，确定砂石售价为95元/立方米。公诉机关认为应以资产评估事务所出具的报告为准，根据上述司法解释的相关规定，资产评估事务所不属于可以确定矿产品价值的资质机构之一，且本案并非存在无法查清销赃数额的排它情形,更不存在销赃数额明显不合理的情形,故对公诉机关指控非法开采的矿产品价值为573210元不予认定。综上，本案非法开采的矿产品价值应认定为605055元。 二、本案是否区分主从犯 本案系共同犯罪，四被告人在非法采矿共同犯罪中均积极参与并相互分工、密切配合，虽然在共同犯罪中作用有大小，但尚未达到主次之分，故不宜区分主、从犯,可按其在犯罪过程中的作用大小及危害程度承担相应的刑事责任。 三、被告人李方才、黄春琼、张诚、刘俊宏的行为能否认定为自首？ 辩护人提出被告人李方才、黄春琼、张诚构成自首的辩护意见，经查，侦查人员在已经掌握基本犯罪事实的情况下，于2019年7月4日前往案发现场，并在现场经口头传唤将李方才、黄春琼、张诚带至集中办案区进行讯问，讯问时间自2019年7月4日晚至7月5日。广汉市公安局于2019年7月5日立案侦查，并对三人采取刑事拘留的强制措施。综上，三被告人主观上不具有主动投案的意愿，属被动归案，在传唤时，已无自主选择到案还是不到案的自由，如不到案，侦查人员将强制带其到案，故不能视为“主动投案”，不应认定为自首。虽然三被告人的行为不构成自首，但其归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白。辩护人提出被告人刘俊宏构成自首的辩护意见，经查，警察在已掌握刘俊宏基本犯罪事实的情况下，将其口头传唤至办案场所进行讯问，刘俊宏在第一次接受讯问时未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，故对其辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人刘俊宏、李方才、黄春琼、张诚违反矿产资源法规定,未取得采矿许可证结伙擅自采矿,情节严重,其行为均已触犯刑律,构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持，依法应当对四被告人在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。四被告人有坦白情节，且主动缴纳罚金刑，认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于四被告人积极退赃并承担因非法采矿所造成生态环境损害的修复费用，有悔罪表现，决定对四被告人从轻处罚并适用缓刑，故对公诉机关及辩护人建议对四被告人适用缓刑的意见均予以采纳。四被告人的违法所得依法应予没收。为严明国法,惩罚犯罪,保护国家矿产资源,根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款,第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 一、被告人刘俊宏犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人李方才犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人黄春琼犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人张诚犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、对被告人李方才、黄春琼的违法所得273867元、对被告人刘俊宏的违法所得80000元、对被告人张诚的违法所得35583元均予以没收，上缴国库；其余扣押财物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  袁 萍 审 判 员  杨云开 审 判 员  李 斌 人民陪审员  雒朝明 人民陪审员  李自强 人民陪审员  王正明 人民陪审员  梁 杰 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  李 娜 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。