福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初566号 原告：陈巡梅，女，1997年10月12日出生，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场第一作业区。 委托诉讼代理人：钟溪鹏，福建悦华律师事务所专职律师。 被告：陈建道，男，1975年12月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：宜丰县帆顺汽车运输服务有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县新庄集镇。统一社会信用代码91360924698498516R。 法定代表人：胡芳元，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大厦12楼。统一社会信用代码913506008565139972。 负责人：吴云雄，总经理。 委托诉讼代理人：李主谋，男，1991年7月27日出生，系公司职工。 原告陈巡梅与被告陈建道、宜丰县帆顺汽车运输服务有限公司（以下称宜丰县帆顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下称太平洋保险公司漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈巡梅及其委托诉讼代理人钟溪鹏，被告太平洋财产保险公司漳州支公司的委托诉讼代理人李主谋到庭参加诉讼；被告陈建道、宜丰县帆顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈巡梅向本院提出诉讼请求：判令陈建道、宜丰县运输公司、太平洋保险公司漳州支公司共同赔偿陈巡梅因本事故造成的损失76936元，太平洋保险公司漳州支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月1日7时10分，陈建道驾驶赣Ｃ×××××号重型货车，自漳浦盘陀沿福昆线往漳浦县城方向，行驶至福昆线363公里600米处，在往右变更车道过程中，其车左后角与同向后方行驶的陈巡梅驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车右侧后视镜相碰撞致使陈巡梅人车受损。事故经公安交警部门认定，陈建道负事故全部责任，陈巡梅不负事故责任。陈巡梅住院治疗共52天。医院诊断：1.右侧颞骨骨折；2.颅内积气；3.左侧下颌骨折；4.双蝶骨骨折；5.肋骨骨折；6.牙齿受损等伤情。出院医嘱：继续休息4个月；加强营养；患肢功能锻炼；牙齿拔除，种植修复。本案赣Ｃ×××××号重型货车向太平洋保险公司漳州支公司投有交强险和商业险，且附带不计免赔，在保险期间发生本事故。陈巡梅因事故造成的损失有：1.医疗费15606元；2.误工费150天×209元／天＝31350元；3.护理费60天×209元／天＝12540元；4.住院伙食补助费52天×20元／天＝1040元；5.营养费15606元×10%＝1560元；6.交通费52天×20元／天＝1040元；7.后续治疗费13000元；8.摩托车损失费1380元，以上合计77436元。 太平洋保险公司漳州支公司辩称，1.太平洋保险公司漳州支公司承保肇事车辆交强险及商业险，其中商业险为150万元且不计免赔。太平洋保险公司漳州支公司在法庭核实驾驶车辆驾驶证、道路运输从业人员资格证、行驶证，在核实无误的情况下，同意予以赔偿。2.对赔偿项目及数额部分应予以驳回。其中，医疗费，陈巡梅花费的医疗费共计15,906元，其中包含非医保费用共计1,601.6元不应由太平洋保险公司漳州支公司承担赔偿责任；误工费，陈巡梅未提供其因应事故受伤收入减少证明及事故前劳动收入，该项目不应予以支持；护理费，陈巡梅住院治疗52天，鉴定意见陈巡梅护理期限为60天，但未说明护理依赖程度，应按部分护理依赖即30%计算，且陈巡梅未提供护理人员的收入情况，应按每天160元计算；住院伙食补助费，陈巡梅未提供相应的陪护人员等的伙食发票；营养费，陈巡梅伤情轻微，未构成伤残，不应予以支持；交通费，陈巡梅未提供相应的交通费发票，应按每天10元计算；后续治疗费，因该费用未实际产生，鉴定意见书载明后续治疗费约为13,000元，应在实际发生后再行主张；维修费，陈巡梅未提供维修发票，不应予以支持。太平洋保险公司漳州支公司并非直接侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。 陈建道未作答辩。 宜丰县运输公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈巡梅提交了交通事故认定书、病历卡、诊断书、出院记录、拍片报告单、医疗费票据、用药清单、身份证、驾驶证、道路运输从业人员资格证、行驶证、保险单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票；陈建道、宜丰县运输公司、太平洋财险保险公司漳州支公司均未提交证据。陈建道、宜丰县运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。上述证据经本院庭审质证，形式合法，内容客观真实且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日7时10分，陈建道驾驶宜丰县运输公司所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车，自盘陀往漳浦县城方向行驶至福昆线363公里600米时，在向右变更车道过程中，货车左后角与同方向后方行驶的陈巡梅驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车右侧后视镜相碰撞，致使陈巡梅受伤，二轮摩托车受损。漳浦县公安局交通警察大队认定：陈建道负全部责任，陈巡梅无责任。事发后，陈巡梅被送至漳浦县医院诊治。陈巡梅住院治疗52天，共花费医疗费15605.98元。入院诊断：1.右侧颞骨骨折；2.脑震荡；3.头皮裂伤；4.颅内积气（气颅症）；5.多处挫伤。出院诊断：1.右侧颞骨骨折；2.脑震荡；3.头皮裂伤；4.颅内积气（气颅症）；5.右肩袖损伤；6.肩部损伤（右侧肱骨头、肱骨颈、上段、肩峰、缘突及肩胛骨多发骨挫伤，部分骨折待除）；7.左侧下颌骨骨折；8.双侧蝶骨骨折；9.右侧第3.4腋肋骨骨折；10.右上第6牙龋齿（牙）；11.右上第8牙阻生牙；12.多处挫伤。出院医嘱：我科门诊随诊，继续休息4个月，加强营养；骨科门诊随诊，加强患肢功能锻炼；择期我院口腔科行拔除＋8、＋6根管治疗；必要时上级医院后期伤口疤痕处理。本案经陈巡梅申请，本院委托福建诚正司法鉴定所鉴定，认定：1.被鉴定人陈巡梅的误工期限建议为150日（含住院），护理期限建议为60天（含住院）；2.被鉴定人陈巡梅面部遗留3.0㎝的明显疤痕的后续治疗费约人民币叁仟元；被鉴定人陈巡梅＋7牙齿行种植牙修复术的费用约为人民币壹万元，因种植牙修复术为高档次修复方法，在司法中一般不考虑其更换问题。赣Ｃ×××××车在太平洋保险公司投有交通事故责任强制保险及商业险（限额150000元且不计免赔），事故发生在保险期限内。陈建道在事故发生后已支付陈巡梅6000元。 本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。漳浦县公安局交通警察大队根据本案事实和双方的过错作出道路交通事故认定书，认定陈建道负事故全部责任，陈巡梅无责任是正确的，可以作为定案依据。故，陈建道对陈巡梅因事故造成的合理损失应予赔付。太平洋保险公司漳州支公司是肇事车辆赣Ｃ×××××号重型自卸货车交强险及商业三者险的承保公司,应在保险责任限额内对陈巡梅的损失转承承担赔偿责任。因陈建道与宜丰县运输公司未到庭参加诉讼，无法查明宜丰县运输公司与被告陈建道存在何种关系，但是不管是雇佣关系还是挂靠关系，宜丰县运输公司均应对陈建道所负赔偿义务承担相应的赔偿责任。因此，本院认定宜丰县运输公司与陈建道应负连带赔偿责任。关于非医保用药是否属于保险公司的赔偿范围问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定:“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”，该条明确了保险公司不得以超出医保范围为由，拒绝给付受害人保险金。故，太平洋保险公司漳州支公司拒赔本案医疗费中的非医保用药，与法不符，不予采纳。太平洋保险公司漳州支公司辩解陈巡梅未提供交通费发票及伙食费发票，不应予以支持。结合实际，陈巡梅住院期间必然会产生必要的交通费和伙食费，故对该辩解本院亦不予采纳。依照司法实践，本院酌定交通费为15元／天，伙食费为20元／天。太平洋财险保险公司辩解本案后续治疗费13000元未实际产生，应待实际产生后主张。上述后续治疗费专业的鉴定机构已作出鉴定，且该费用是将来必定会产生的，对保险公司的上述辩解亦不予采纳。综上，陈巡梅因交通事故造成的合理损失有：1.医疗费15605.98元；2.误工费208.9元／天×150天＝31335元；3.护理费52天×208.9元／天＋8天×208.9元／天×50%＝11698.4元；4.住院伙食补助费20元／天×52天＝1040元；5.营养费15605.98元×10%＝1560.98元；6.交通费15元／天×52天＝780元；7.后续治疗费13000元；8.摩托车维修费1380元，以上合计76400.36元。上述赔偿数额在保险限额内，由太平洋保险公司漳州支公司直接予以赔偿。陈建道、宜丰县运输公司无需承担赔偿责任。 综上，陈巡梅主张太平洋保险公司漳州支公司共同赔偿其因交通事故造成的损失，本院按上述数额予以支持。陈建道、宜丰县运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起10日赔偿陈巡梅因事故造成的经济损失76,400.36元； 二、驳回陈巡梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,735.9元，减半收取867.95元，由陈建道负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；鉴定费1,600元，由陈建道负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈添红 二〇二〇年三月十八日 书记员  蔡玉华