江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1186号原告：刘球娣，女，1948年10月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周国清、顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：龚海春，男，1989年2月6日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。原告刘球娣与被告龚海春、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘球娣及委托诉讼代理人周国清、被告龚海春、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘球娣向本院当庭明确的诉讼请求：1．原告因交通事故受伤造成的损失共计253461.02元，判令平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿60%即78240.61元，如仍有不足部分由被告龚海春赔偿；2．本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费（包含鉴定检查费用，下同）119291.02元、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、残疾赔偿金106200元（47200元/年×9年×25%）、精神损害抚慰金7500元、双摇床费用1060元、交通费800元、鉴定费3060元，合计253461.02元。事实与理由：2018年4月22日，龚海春驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市新桥镇西环路由南向北行驶至地段时，车辆前部右侧与由西向东刘球娣驾驶的电动自行车右侧相撞，造成刘球娣受伤、双方车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，龚海春、刘球娣负事故的同等责任。龚海春为苏Ｂ×××××小型轿车在平安保险公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。为维护刘球娣合法权益，故诉至法院。被告龚海春辩称，对事故发生事实没有异议，但对事故责任认定有异议，其称事发路口无交通信号灯，系路政部门的失职行为，应当承担一定责任，对原告其他诉请无异议。被告平安保险公司辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，龚海春驾驶的车辆在他公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。超出交强险限额的部分，在商业险内他公司按照60%的赔偿比例承担赔偿责任。事故发生后，他公司在交强险限额内垫付医药费50000元。对刘球娣各项损失：医疗费认可119287.02元，并扣除医疗费总额10%的非医保用药费用；住院伙食补助费认可1230元（30元/天×41天）；营养费没有异议；护理费认可7200元（80元/天×90天）；对残疾赔偿金计算标准没有异议，认可刘球娣肋骨处伤残九级及肩关节处伤残十级，但不认可骨盆处伤残九级，故认可残疾赔偿金89208元（47200元/年×9年×21%）；精神抚慰金认可6300元；双摇床费用不认可；交通费认可500元；鉴定费金额没有异议，但他公司不承担。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队于2018年5月28日出具道路交通事故认定书载明：2018年4月22日17时许，龚海春驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市新桥镇西环路由南向北行驶至地段时，车辆前部右侧与由西向东刘球娣驾驶的电动自行车右侧相撞，造成刘球娣受伤、双方车辆受损的交通事故。龚海春驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未察明前方路口情况确保安全；刘球娣驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车通过有交通标志控制的交叉路口时，未让优先通行的车辆先行，双方的违法行为是造成此事故的直接原因。认定双方负事故的同等责任。2．苏Ｂ×××××小型轿车行驶证登记所有人为龚海春，在平安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3．事故发生后，刘球娣于2018年4月22日至2018年6月2日在江阴市人民医院住院治疗41天。4．无锡中诚司法鉴定所于2019年8月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）刘球娣肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合，评定为九级残疾；骨盆两处以上骨折伴严重畸形愈合，评定为九级残疾；右肩关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级残疾。（2）刘球娣误工期（治疗休息期）180日、护理期90日、营养期90日为宜。刘球娣支出鉴定费3060元。5．事故发生后，平安保险公司为刘球娣垫付5万元。审理中，原被告双方协商一致从医疗费中扣除8%的非医保用药费用。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定龚海春、刘球娣负事故的同等责任，被告龚海春当庭提出异议，但其未在法定期限内对事故责任认定提出复核，亦未能提供证据证明其主张，本院不予采信。本案交通事故系龚海春驾驶的机动车与刘球娣驾驶的电动自行车相撞，本院认定对刘球娣因本案交通事故造成的损失，由龚海春承担60%的赔偿责任，刘球娣自行承担40%的责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．医疗费：原告主张医疗费119291.02元，但根据其提供的费用清单、医疗费发票、门诊收费票据等证据，证明原告实际支出医疗费为119287.02元。庭审过程中，原被告双方协商一致扣除8%的非医保用药费用，本院予以确认。另原告主张的双摇床费用1060元，仅提供了发票，未能提供相关医嘱证明该费用为康复护理过程中所支出的必要费用，故本院不予支持。综上，医疗费为109744.06元[119287.02元×（1-8%）]。2．住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费2050元（50元/天×41天），在合理范围内，本院予以确认。3．营养费：根据司法鉴定意见，营养期90日，原告主张营养费2700元（30元/天×90天），在合理范围内，被告亦无异议，本院予以确认。4．护理费：根据司法鉴定意见，护理期90日，根据原告的病情及护理情况，本院酌定护理费为9000元（100元/天×90天）。5．残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，原告因本案交通事故受伤构成2处九级伤残、1处十级伤残；被告平安保险公司辩称不认可刘球娣骨盆处的损伤为九级伤残，但未提供新证据否定本次鉴定结果，且该鉴定系本院委托有资质的鉴定部门作出，鉴定程序合法，故本院对保险公司该辩称不予采纳。原告刘球娣事故发生前在城镇居住生活，根据鉴定意见，故残疾赔偿金为106200元（47200元/年×9年×25%）。6．精神损害抚慰金：考虑到原告的受伤情况及双方当事人在交通事故中的过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金7500元予以采纳。7．交通费：原告主张交通费800元，但并未提供相应的证据，考虑到原告住院和治疗的实际情况，本院酌定交通费600元。综上，刘球娣因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费109744.06元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金106200元、精神损害抚慰金7500元、交通费600元，合计237794.06元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。龚海春驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。原告的损失237794.06元，由平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿70676.44元[（237794.06元-120000元）×60%]，合计赔偿190676.44元。平安保险公司已垫付50000元，还需赔偿刘球娣140676.44元。平安保险公司辩称不承担鉴定费，但并未提供证据证明其就与鉴定费有关的免责条款对投保人尽到提示和说明义务，故本院对平安保险公司关于不承担鉴定费的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘球娣交通事故损失140676.44元；二、驳回刘球娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元、鉴定费3060元，合计3790元（刘球娣已预交），由刘球娣负担140元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年三月四日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。