陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终312号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘磊，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤波，男，1988年4月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市。被上诉人（原审被告）：王殿洋，男，1993年12月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区。委托诉讼代理人：周春生，男，1971年2月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称:人保西安分公司)因与被上诉人尤波、王殿洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3095号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭以听证的方式公开进行了审理。本案现已审理终结。人保西安分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人不承担商业险的赔偿责任（上诉金额为163921.97元）；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本次事故中，驾驶员王殿洋系醉酒后驾驶机动车，上诉人在该车辆投保时，就免赔、拒赔等情节进行了祥尽的解释说明和告知，且酒驾情节违反了法律强制性规定，由此造成的损失，应凡驾驶员自行承担，一审法院判决上诉人在商业险限额内承担赔偿责任，系适用法律错误。尤波二审答辩：一审认定事实清楚，判决正确，二审应予维持。王殿洋二审答辩：王殿洋虽然醉酒驾车，但保险公司在王殿洋投保时未向王殿洋对相关免责条款进行提示说明，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予以维持。尤波向一审法院起诉请求：１.依法判令人保西安分公司在交强险限额及商业第三者责任险限额内赔偿尤波的医疗费19356.7元、误工费27750元（185元/天×150天=27750元）、护理费2200元（100元/天×22天=2200元）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天=1100元）、营养费440元（20元/天×22天=440元）、交通费665元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金133276元、被扶养人生活费84203元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1560元，以上各项损失合计285550.7元；2、依法判令王殿洋对人保西安分公司赔偿不足部分向尤波承担赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定案件事实：2018年12月3日23时30分许，王殿洋醉酒后驾驶陕AXXXXX标志牌小轿车沿榆林开源大道由北向南行驶至榆林开源大道与聚源路十字路口处时，撞于前方刚起步的尤波驾驶的陕KYYYYY号东风牌轻型普通货车的尾部，造成尤波受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2018年12月6日，经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的第610814120180000150号道路交通事故认定书，认定：王殿洋承担此事故全部责任，尤波无责任。事故发生后，尤波被送往榆林市第一医院住院治疗22天，经诊断为：胸9-10椎体轻度压缩性骨折、急性闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤(胸腔积液)、全身多处软组织损伤。花费医疗费用19356.7元。2019年5月2日，经榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法（2019）临鉴字第J219号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人尤波本次外伤，评定为九级伤残。后续治疗费5000元。王殿洋驾驶的陕AXXXXX号车在人保西安分公司投保了交强险及商业险，其中商业险中第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期内。上述事实有尤波的陈述、王殿洋、人保西安分公司的答辩及尤波提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见、投保单等证据在卷予以佐证，该院予以确认。对尤波、王殿洋、人保西安分公司有异议的证据，该院认定如下：尤波提供的第二组证据，人保西安分公司认为医疗费票据系复印件不认可，经查，医疗费票据虽系复印件但该证据与诊断证明、住院病案、住院费用清单等证据相互佐证，故该院对于医疗费18922.97元，予以采信。尤波提供的第三组证据，人保西安分公司有异议，经查其中的465元符合法律规定，予以采信。尤波提供的第四组证据，人保西安分公司有异议，经查，该证据系榆林市中级人民法院委托司法鉴定机构作出的，且人保西安分公司未提供相反证据证明该鉴定意见不合法，故予以采信。尤波提供的第五组证据，人保西安分公司有异议，经查，该证据形式合法、证据相互之间具有关联性，能够相互佐证，该院予以采信。王殿洋提供的证据，尤波有异议，但认可其中的15000元，经查，该组证据相互佐证能够证明王殿洋垫付15000元的事实，予以采信。另查明：王殿洋在事故发生后向尤波垫付费用15000元。一审法院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案中，尤波、王殿洋对交警部门作出的道路交通事故认定书中责任划分均无异议，该院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，尤波请求王殿洋、人保西安分公司赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金等费用该院依法予以支持。尤波诉请王殿洋、人保西安分公司赔偿交通费665元的主张，经查，尤波提供的证据中465元，符合法律规定，该院予以采信。尤波诉请赔偿营养费440元的主张，因该费用并无医嘱，不予支持。综上，尤波在本次事故中的各项损失为：医疗费18922.97元、住院伙食补助费1100元（计算标准：50元/天×22天＝1100元）、误工费27195元（计算标准：185元/天×147天＝27195元）、护理费2200元（计算标准：100元/天×22天＝2200元）、后续治疗费5000元、鉴定费1560元、残疾赔偿金133276元（计算标准：666380×20%=133276元）、精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费84203元（其中尤波的父亲尤随根60岁，29288元：21966元/年×20年÷3×20%=29288元；尤波的长子尤某17岁，24162.6元：21966元/年×11年÷2×20%=24162.6元；尤波的次子尤某24岁，30752.4元：21966元/年×14年÷2×20%=30752.4元；），以上共计283921.97元。王殿洋作为陕AXXXXX号车的驾驶人及所有人，应对尤波的损失承担赔偿责任，但该车辆在人保西安分公司投保了相关保险，故该保险公司应在保险限额内向尤波履行赔付责任，王殿洋不再承担赔偿责任，人保西安分公司在赔付尤波后，可向王殿洋行使追偿权。人保西安分公司辩称，鉴定意见有异议，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不在理赔范围。在本次事故中，涉案车辆驾驶员系酒后驾驶车辆，故人保西安分公司对商业险部分不赔偿。第一，人保西安分公司虽对尤波提供的鉴定意见有异议，但并未提供相反的证据证明该鉴定主体、程序不合法，故依法予以认定，对鉴定意见产生的鉴定费应当由人保西安分公司承担，不承担诉讼费、精神抚慰金无法律依据支持。第二，王殿洋虽系酒后驾驶车辆，但保险公司未提供相关的证据证明其履行了相应的提示、说明义务，故对该抗辩理由，该院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效后三日内，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险责任限额内一次性向尤波赔付各项损失共计283921.97元。（中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向尤波赔付后，由尤波向王殿洋退还其垫付的15000元）。二、驳回尤波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，本案各方当事人对王殿洋所有的陕AXXXXX标志牌小轿车在人保西安分公司投保交强险和第三者责任险，在保险期间王殿洋驾驶该车辆撞至尤波驾驶的陕KYYYYY号东风牌轻型普通货车的尾部，造成尤波受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，以及王殿洋负此次事故的全部责任等基本事实无争议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，尤波的合理损失，应由人保西安分公司在交强险限额范围及商业第三者险限额内先行予以赔偿。上诉人以王殿洋醉酒驾驶被保险车辆发生交通事故，主张其公司在商业第三者保险限额内台戏不承担赔偿责任。本院认为，本案系第三者尤波起诉的机动车交通事故责任纠纷案件，非保险合同纠纷案件，根据《侵权责任法》及《交通交通安全法》的相关规定，应优先保护受害者的合法权益，尤波在本案中无过错，一审法院判决上诉人在商业第三者责任保险限额内向尤波赔偿下余损失并无不当。且上诉人针对其上诉主张，在本案一、二审诉讼过程中，未提供任何证据予以证明，故其上诉理由本院不予支持。上诉人向尤波承担赔偿责任后，可依相关法律及与王殿洋之间的保险合同的约定，向王殿洋行使追偿权。但一审判决对尤波的损失计算错误，尤波的各项合理损失应为：医疗费18922.97元、住院伙食补助费1100元、误工费27195元、护理费2200元、后续治疗费5000元、鉴定费1560元、残疾赔偿金133276元、精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费84203元，以上共计283456.97元，本院予以纠正。综上，上诉人人保西安分公司的上诉理由均不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3095号民事判决第一项为：本判决生效后三日内，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险责任限额内一次性向尤波赔付各项损失共计283456.97元（中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向尤波赔付后，尤波向王殿洋退还其垫付的15000元）；二、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3095号民事判决第二项；三、驳回尤波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担3100元，尤波负担50元；二审案件受理费3570元（上诉人已预交），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇二〇年三月十九日书记员  朱慧园