湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3019号原告：郑许秋，男，汉族，1949年7月11日出生，住邵东县。监护人：郑某，男，汉族，1987年9月9日出生，住址同上。委托诉讼代理人：黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被告：李某，男，汉族，2004年5月1日出生，住邵东县。委托诉讼代理人：李新忠，男，汉族，1952年2月5日出生，住邵东县，系李某爷爷。被告：李雄江，男，汉族，1982年7月29日出生，住邵东县。委托诉讼代理人：佘乾东，湖南常清律师事务所律师。被告：谢小兰，女，汉族，1984年3月28日出生，住邵东县。被告:李春连，男，汉族，1964年12月2日出生，住邵东县。委托诉讼代理人：曾军喜，邵东县昭阳法律所法律工作者。原告郑许秋与被告李某、李雄江、谢小兰、李春连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，被告李某、李雄江于2019年7月25日向本院申请追加被告李春连之子李锦望为共同被告。2019年12月30日，本院依法由审判员周懿担任审判长，与人民陪审员徐晚云、申再林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑许秋的监护人郑某及授权代理人黄利权、被告李某的委托代理人李新忠及被告李雄江的委托诉讼代理人佘乾东、被告李春连及其委托代理人曾军喜到庭参加诉讼，被告谢小兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，经合议庭合议认为本案是机动车交通事故责任纠纷，主要以交警队的交通事故认定书为准，因交通事故认定书对李锦望的责任进行了认定，本院认为对申请追加李锦望为被告的请求予以口头驳回，不另行制作裁定书。被告李某、李雄江于2019年8月5日向本院申请对原告郑许秋所花医疗费关联性进行鉴定。但其未如期垫付鉴定费，视为放弃申请鉴定的权利。本案现已审理终结。原告郑许秋诉请：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费（含救护车费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等：法医鉴定费、伤残赔偿费、精神抚慰金共计人民币375024.4元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月23日18时30分许，被告李雄江、谢小兰之子即被告未成年人李某未取得机动车驾驶证，驾驶被告李春连所有的无牌钱江二轮轻便摩托车沿Ｘ016线自邵东县方向，行驶至九龙交又口路段时，发生交通事故，将在道路上通行的原告郑许秋撞倒，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经交警作出责任认定，应由被告李某承担主要责任，被告李春连承担次要责任，原告无责任。原告之伤经法医鉴定构成五级伤残，原告的损失如下:1、医疗费184951元、2、误工费24489元（按农林牧渔的标准进行计算200天），3、护理费33549元（按照居民服务业的标准200天），4、住院伙食补助费6000元（按50元／天的标准计算120天），5、交通费10000元（含救护车费是3800元）、6、营养费1200元（按20元／天的标准计算60天）。7、法医鉴定费3821元，8、伤残赔偿费93013.8元（按照农村人均收入标准计算），9、精神抚慰金18000元，上述各项损失共计375024.4元。被告李雄江、被告李某辩称，1、李锦望应为本案的必要共同被告，本案车子是李锦望的，李某受李锦望指使驾驶的摩托车，行为是无偿帮工的行为，所以交通事故的责任应该由李锦望承担。被告李雄江和李某不应该承担任何责任；2、原告主张的各项费用过高；被告李春连辩称，1、本案被告李春连不是本案的适格被告。2、原告主张的费用过高；3、误工费和护理费用不应该予以计算；经审理查明，被告李雄江、谢小兰之子被告李某（未成年人）与同村被告李春连之子李锦望均系九龙岭中学在校学生。2018年10月23日放学后，李某与李锦望在九龙岭街头相遇并相约一起回家，18时30分许，由被告李某（在未取得机动车驾驶证）驾驶被告李春连所有的无牌钱江二轮轻便摩托车，搭载李锦望沿Ｘ016线自邵东县九龙岭镇毛家果山驶往柳塘村方向，行驶至九龙交又口路段时，发生交通事故，将在道路上通行的原告郑许秋撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在邵东县人民医院住院治疗120天，花去医疗费184951元。2019年5月29日，原告的伤情经鉴定为五级伤残，误工期200天，护理期200天，营养期60天。经邵东县交警大队作出道路交通事故认定书，认定当事人李某承担主要责任，当事人李春连负本次事故的次要责任，当事人郑许秋无责任。另查明，原告受伤后，被告李雄江和李春连各垫付了2000元给原告。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告郑许秋及监护人郑某身份证复印件，被告李某、李雄江、谢小兰、李春连的身份证、户籍证明复印件、交通事故认定书、邵阳市博大司法鉴定所的司法鉴定意见书、邵东县交警大队对李某、李锦望及案外人曾光明的询问笔录各1份、邵东县人民医院入院记录、医疗费清单、病历本、诊断证明以及原被告的当庭陈述在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事赔偿的依据。本案中，涉案交通事故经交警部门确定责任划分为当事人李某承担主要责任，当事人李春连负本次事故的次要，当事人郑许秋无责任。被告李某系未成年人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第32条之规定，被告李某造成他人郑许秋的损害，由监护人即本案被告李雄江、谢小兰承担侵权责任。被告李春连对自己所有的轻便摩托车保管不力，导致其未成年的儿子李锦望将车交给未成年的李某驾驶，属纵容李某违反相关道路交通安全法律、法规的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款之规定，应对原告郑许秋的损害承担侵权责任。故对被告李某、李雄江、李春连主张其不是本案的适格被告的辩称意见本院不予支持。肇事的摩托车没有购买交强险，应该由车主李春连在交强险范围内承担责任，不足部分的赔偿根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由当事人按照责任比例分担。本案中，根据被告李某、被告李春连两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告李某承担70%的责任、被告李春连承担30%的责任为宜。关于原告郑许秋因事故造成的损失问题：1、医疗费184951元，2、误工费，因原告提交的证据不能充分证明其69岁了还在务工，故对原告要求赔偿误工的诉讼请求不予以支持，3、护理费33549元（按照居民服务业的标准200天），4、住院伙食补助费6000元（按50元／天的标准计算120天），5、营养费1200元（按20元／天的标准计算60天，6、交通费6000元（原告实付救护车费是3800元，考虑到原告治病辗转了几家医院，酌情认定6000元）。7、法医鉴定费3821元，8、伤残赔偿费93013.8元（按照农村人均收入标准计算），9、精神抚慰金原告因伤致残，酌情考虑10000元。上述各项损失共计338534.8元。由被告李春连在交强险医疗费限额120000元赔偿给原告，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失218534.8元，由被告李雄江、谢小兰赔偿70%即152974.36元，被告李春连赔偿30%即65560.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，之规定，判决如下：一、由被告李春连在交强险医疗费限额120000元赔偿给原告郑许秋，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失218534.8元，由被告李雄江、谢0小兰赔偿152974.36元，被告李春连赔偿65560.44元给原告郑许秋。二、驳回原告郑许秋的其他诉讼请求。以上应付款于本判决生效之日起三十日之内付至邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号：中国银行邵东支行597671037612。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2175元，由被告李春连负担652.5元，被告李雄江、谢小兰负担1522.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 长  周 懿人民陪审员  徐晚云人民陪审员  申再林二〇二〇年三月二十日法官助理肖苏容代理书记员  温 芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》未参加交强险的机动车发生交通事故，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。超过最低保险责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于不足部分赔偿的规定进行赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条受害人年龄超过六十周岁，有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算。未提供收入证明，但其确有劳动能力，且有证据证明其从事相关劳动的，应参照其实际从事的行业上一年度在岗职工的平均标准，根据其劳动能力状况按一定比例予以计算。不能举证证明其实际从事的行业的，按最低工资标准计算。赔偿权利人年满70周岁，主张误工费的，原则上不予支持。