wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初177号 原告：于清山，男，1969年8月27日出生，汉族，住乾安县。 被告：王为，男，1978年10月18日出生，汉族，住长春市。 原告于清山与被告王为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 于清山向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还借款人民币110000元，并自2017年6月2日起按月利率2分给付利息至给付之日止（截至起诉之日本金及利息共计176000元），诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日，被告在原告处借款人民币110000元，被告给原告出具2枚借据，此块被告用于干工程，并约定此款逾期还款按照月利率3分支付利息，约定了还款日期，现还款日期已过多日，经原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不给付，无奈诉至法院请求人民法院依法判令被告偿还借款人民币110000元，并自2017年6月2日起按月利率2分给付利息至给付之日止（截至起诉之日本金及利息共计176000元），诉讼费用由被告承担，以保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告于清山在收到限期补充地址通知书后，不能提供被告王为具体、准确的位置，经查证后仍不能确定明确的被告，原告于清山的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回于清山的起诉。 案件受理费系减半收取1910.00元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初825号 原告：长春市金阳出租汽车有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：张金宇，总经理。 被告：胡启轩，男，汉族，1979年12月26日出生，住吉林省长春市宽城区。 被告：胡启东，男，汉族，1976年7月22日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告长春市金阳出租汽车有限公司与被告胡启轩、胡启东租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 长春市金阳出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的合同编号为50号《汽车租赁合同》；2.请求判令被告给付原告合同违约金人民币20万元；3.请求判令被告给付原告合同期内租赁款54600元（2017.9.30-2018.7.3）；4.请求判令被告给付原告合同期后租赁款57600元（2019.7.4-2019.11.12）480天＊120元／天；5.请求判令被告给付保险费9239.45元；6.请求判令被告归还所侵占原告车辆（吉AZ6620）；7.请求判令被告承担本案的律师费及诉讼费用。事实与理由：2014年10月22日，原被告签订了汽车租赁合同（合同编号50），合同期间为2014年10月22日-2018年7月3日止，约定由被告承租原告的出租车（为吉AZ6620）。在2017年9月20日被告在未按时履行合同相关规定缴纳租金，强行将租赁车辆（吉AZ6620）驶离原告公司所在地，后原告虽与被告协商多次，但仍无法解决并给原告造成了重大损失，车辆至今未归还原告。根据合同法第94条规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同”。原被告签订的汽车租赁合同第十二条的违约责任约定，原告按合同约定找被告协商多次都未果。因此，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告长春市金阳出租汽车有限公司的起诉。 案件受理费3061元，退还原告长春市金阳出租汽车有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  白宇峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨相力
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初142号原告:河南爱迪德电力设备有限责任公司,住所地长葛市后河镇工业区。统一社会信用代码:91411000795746091Q。法定代表人:虞育号,任该公司董事。委托诉讼代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告:杨现军,男,汉族,1970年4月7日生。委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师原告河南爱迪德电力设备有限责任公司诉被告杨现军劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23开开庭进行了审理。原告委托代理人孔祥乾，被告委托代理人马军利参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法裁判原告不予补缴被告在职期间的社会保险，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2019年11月29日收到长葛市劳动人事争议仲裁委员会送达的长劳仲案字2018第166号仲裁裁决书。裁决原告在该裁决生效后十日内补缴被告在职期间的社会保险。原告对该裁决不服,依法诉至贵院。原被告于2016年6月30日签订了书面劳动合同,约定劳动期限2016年7月1日至2017年6月30日止。许昌市美凯龙浴柜有限责任公司年2月15日被告因病请假到2017年6月14日。之后被告没有依照劳动合同的约定工作。原被告双方的劳动关系已于2017年6月30日因期满而终止。被告于2018年8月10日向劳动仲裁委员会提出仲裁申请。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条的规定,劳动争议申请仲裁时效期间为一年。劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日一年内提出。原被告的劳动关系终止日为2017年6月30日。2018年6月30日期满。被告的仲裁申请明显超过一年的申请仲裁时效。况且被告要求补缴社会保险费用不属于劳动争议仲裁委员会和人民法院受理案件的范围。故请求准予原告的诉讼请求。被告辩称，被告于2014年11月1日，进入原告处工作，原告从未与被告签订劳动合同，也没有给其缴纳劳动保险。2016年6月才为其缴纳失业、医疗保险，未缴纳养老保险。按照劳动法和劳动合同法的相关规定，原告应该为被告缴纳社会保险。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：劳动仲裁裁决书一份，劳动合同一份。证明：原告起诉程序合法，劳动合同书证明被告的仲裁申请明显超过一年的申请仲裁时效。被告要求补缴社会保险费用不属于劳动争议仲裁委员会和人民法院受理案件的范围。被告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：仲裁委庭审笔录一份，证明：被告从2014年在原告处工作的事实。综合上述证据及当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：被告杨现军于2014年11月1日到原告处工作，原告自2016年11月起为被告缴纳工伤、生育、失业等保险，被告以原告未为其缴纳社会保险为由向长葛市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年1月28日，长葛市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳仲案字[2018]第166号仲裁裁决书，裁决原告为被告缴纳在职期间的社会保险。原告不服该仲裁裁决书诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、和国务院《社会保险费征缴暂行条例》第十三条的规定,社会保险的征收、缴纳属于行政管理的范畴,不属于劳动争议案件的范围，也不属于人民法院受理范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案所涉争议不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条所规定的人民法院应予受理的社会保险争议。故原告诉请原告不予缴纳被告在职期间的社会保险的诉请，不属于劳动争议案件的范围，也不属于人民法院受理案件的范围，对于已经受理的案件，应当驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告河南爱迪德电力设备有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年三月二十四日书记员  冯 超
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初271号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，经理。委托诉讼代理人：项湾湾、柯聪聪，浙江政法联律师事务所律师。被告：杭州龙荼园林有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区拱墅区丽水路334号。法定代表人：蔡江锦，经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告杭州龙荼园林有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。STAR审判员沈堃二〇二〇年三月九日书记员  陆承志
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初756号原告：郝某，女，1980年1月13日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告：沈某，男，1985年1月5日出生，汉族，住上蔡县。原告郝某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告郝某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费150元，由原告郝某承担。审判员  周占军二〇二〇年三月三十日书记员  黄少杰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初9647号 原告：杭州三达汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：刘智慧，浙江苏堤律师事务所律师。 被告：张延崑，男，1986年5月10日出生，住河北省邯郸地区大名县。 本院在审理原告杭州三达汽车销售有限公司与被告张延崑租赁合同纠纷一案中，原告杭州三达汽车销售有限公司于2020年3月19日向本院申请撤回对被告张延崑的起诉。 本院经审查认为，原告杭州三达汽车销售有限公司申请撤回对被告张延崑的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州三达汽车销售有限公司撤回对被告张延崑的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，保全申请费1039元，合计1064元，由原告杭州三达汽车销售有限公司负担。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  王春英 人民陪审员  郑定华 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  杨 瑜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初1991号 原告：龚睿，女，1981年1月18日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：龚俊，四川泰仁律师事务所律师。 被告：成都伟杰远航房地产营销策划有限公司。住所地：成都市金牛区西华大道611号附61号。 法定代表人：朱国友，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：钟丹霞，四川君合律师事务所律师。 被告：四川同策房地产顾问有限公司。住所地：成都市锦江区总府路2号1栋21层7号。 法定代表人：杨俊彦，职务不详。 第三人：伊泰置业（成都）有限公司。住所地：成都市青羊区文家街道光耀三路188号绿岭A区7号楼。 法定代表人：姜军，职务不详。 原告龚睿与被告成都伟杰远航房地产营销策划有限公司、四川同策房地产顾问有限公司，第三人伊泰置业（成都）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告龚睿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告龚睿撤回起诉处理。 审判员  谢婷 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨倩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6123号申请执行人包特格喜巴乙尔，男,1955年2月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人海百秋，男性,1971年12月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的包特格喜巴乙尔申请执行海百秋借款合同纠纷一案中，现因被执行人海百秋已履行人民币10055.00元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执6123号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年三月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27694号被执行人申克平，男，汉族，1988年7月11日出生，住河南省许昌县。关于郑州市金水区检察院提起的申克平犯保险诈骗罪一案，本院作出的(2019)豫0105刑初316号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人申克平犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万五千元）。权利人郑州市金水区人民法院刑庭于2019年12月30日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日提起网络查询，经查未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行财产、不动产登记信息；经查，被执行人申克平名下有车牌号为豫Ｋ×××××及豫Ｋ×××××车辆共两部。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年1月4日对被执行人申克平采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2020年3月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人申克平名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人申克平无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年3月12日委托许昌市车管所对被执行人申克平名下豫Ｋ×××××及豫Ｋ×××××车辆予以查封。但未实际控制该两部车辆，故暂时无法处置。六、本院于2020年2月24日再次对被执行人申克平提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人申克平名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年三月二十七日书记员代 红 涛
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初461号原告：胡成，男，1994年10月16日出生，汉族，职员，现住辽宁省建昌县。被告：辽宁省高速公路路政管理局葫芦岛路政管理处，住所地葫芦岛市兴城市羊安乡八斗村高速公路出口。统一社会信用代码：12210000MB0W152792。法定代表人：王军，系该处处长。原告胡成与被告辽宁省高速公路路政管理局葫芦岛路政管理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告胡成于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡成申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡成撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告胡成负担。审判员  刘晓棠二〇二〇年三月十九日书记员  王 男
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保141号申请人：陈红，女，1968年6月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：傅力，男，1964年7月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人陈红于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人傅力名下银行存款7059740元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供担保，保险单号：0220430108000402000006。本院经审查认为，申请人陈红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人傅力名下银行存款7059740元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人陈红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年三月十一日代理书记员  袁 雄
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执718号 申请执行人汪琳，男，1966年9月10日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人黄伟赞，男，1966年4月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 共同委托代理人徐吉亭，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 共同委托代理人薜颖茹，北京德恒（珠海）律师事务所律师实习律师。 被执行人伍锦荣，男，1968年8月20日出生。 被执行人韩万安，男，1966年5月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于汪琳、黄伟赞与伍锦荣、韩万安民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0491民初453号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告伍锦荣、韩万安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪琳、黄伟赞偿还借款本金1,706,703元及逾期利息（计至2014年9月5日尚欠逾期利息70,179.09元；2014年9月5日之后的逾期利息，以本金1,706,703元为基数，自2014年9月6日起按月利率2%计至付清之日止）；二、驳回原告汪琳、黄伟赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32,953.16元，由被告伍锦荣、被告韩万安负担。本院根据申请执行人的申请，于2019年11月18日立案执行。 执行中，本院于2019年11月21日向被执行人伍锦荣、韩万安发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费与纳入失信名单。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人银行无存款，亦无证券、车辆以及不动产可供执行。本院自2020年3月4日至9月3日止，限制被执行人伍锦荣、韩万安出入境。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执718号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇二〇年三月六日 书记员  李文杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执177号之五 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：韦春雨，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初969号民事判决书，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦春雨银行存款6996993.54元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年三月七日 书记员  王 磊
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1528号之三 申请人：彭涛，男，1979年9月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兴奎，四川棠湖律师事务所律师。 被申请人：彭飞，男，1985年12月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告彭涛与被告彭飞网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告彭涛于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭涛自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告彭涛撤诉。 案件受理费9,180元，减半收取计4,590元，保全费3,220元，共计7,810元，原告彭涛负担4,810元，被告彭飞负担3,000元。 审判员 李 军 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘素莲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初893号 原告：岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：吴亚雄，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华，岳阳楼区洞庭法律服务所法律服务工作者。 被告：廖敦仪，男，汉族，1971年4月2日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 诉讼代表人：姜素平，女，汉族，1962年9月20日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 诉讼代表人：汤胜利，男，汉族，1957年6月7日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 诉讼代表人：胡毅，男，汉族，1973年2月24日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 诉讼代表人：丰作文，男，汉族，1950年2月15日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司（以下简称洞庭新城公司）与被告廖敦仪占有物返还纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告洞庭新城公司的委托诉讼代理人李华，廖敦仪的诉讼代表人汤胜利、胡毅、丰作文、姜素平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洞庭新城公司提出诉讼请求：1、请求判决被告停止侵权行为，将其占用的原岳阳神驰运输集团公司企业改制后存量公房街河口交通旅社***号公房腾空并交还给原告；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：案涉房屋系原岳阳神驰运输集团公司企业改制后剩余存量公房。根据2011年8月市政府对国企改革办《关于将洞庭新城规划范围内的存量公房划转洞庭新城公司管理的请示》，2012年11月6日，原告与原岳阳神驰运输集团公司改制领导小组签订《神驰运输集团移交协议》，案涉房屋移交原告管理。自原告接收上述案涉房屋至今，案涉房屋一直由被告居住。由于案涉房屋经鉴定属于C级危房，市政府于2019年启动岳阳楼区洞庭南路沿线棚户区改造项目一期（鱼巷子地段）后，将案涉房屋纳入拆迁范围，为此，原告于2019年10月10日向被告下达了《关于限期腾退房屋、场地通知》，要求被告在2019年10月19日前将案涉房屋腾空并交还给原告，但被告拒绝按照原告的通知交还案涉房屋，遂成本诉。 被告廖敦仪的诉讼代表人辩称：1、自改制以来，房屋是否属于原告我方一直不知情，原告取得房屋之后也一直没有通知被告，直到要求腾房后，才张贴公告告知；2、我方认为我们不是恶意侵占；3、案涉房屋是福利分房，我们有使用权。 查明的事实 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人的陈述认定事实如下： 一、案涉房屋位于岳阳市岳阳楼区河口交通旅社***号，房屋产权性质为集体自管房产，1990年4月10日，包含该案涉房屋在内的相应不动产在原岳阳市房地产产权监理处登记房屋产权，房屋所有权人为原岳阳市第一装卸运输公司。经过企业改制后，该公司最终变更为岳阳市神驰运输集团装卸运输有限公司，根据原岳阳市第一装卸运输公司的福利分房政策，案涉房屋一直由被告居住至今，但因未达到房改条件，该房屋没有参加房改。 二、2011年12月6日，岳阳市人民政府就洞庭新城项目范围内国有改制企业存量公房移交洞庭新城公司有关问题进行了研究，并出具了岳府阅[2011]96号《会议纪要》，会议决定：“洞庭新城项目范围内国有改制企业存量公房无偿移交市洞庭新城公司。为简化手续，已改制企业的存量公房，由市企改办负责督促相关企业改制工作组直接向洞庭新城公司移交，不再按原政策移交市公租房管理中心……”。2012年11月7日，根据上述会议及相关文件精神，原告与原岳阳神驰运输集团公司改制领导小组签订《神驰运输集团移交协议》，协议约定将案涉房屋在内的剩余存量公房移交原告管理。 三、市政府于2019年启动岳阳楼区洞庭南路沿线棚户区改造项目一期（鱼巷子地段），将案涉房屋纳入拆迁范围，为此，原告于2019年10月10日向被告下达了《关于限期腾退房屋、场地通知》，要求被告在2019年10月19日前将案涉房屋腾空并交还给原告，但被告拒绝按照原告的通知交还案涉房屋。 判决结果与理由 本院认为，本案系占有物返还纠纷。根据房屋不动产登记显示，案涉房屋系原岳阳市第一装卸运输公司所有。该公司在改制后的权利义务承继人将该房屋产权移交原告洞庭新城公司管理的行为，系双方真实意思表达，不违反法律的强制性规定，双方虽没有办理产权变更登记手续，但不影响原告作为案涉房屋的利害关系人和管理者，对案涉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告虽一直占有使用案涉房屋，但其并非该房屋的实际产权人，2019年10月10日，原告向被告下达《关于限期腾退房屋、场地通知》后，被告对案涉房屋的占有行为实际为无权占有，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条之规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息”，原告作为案涉房屋利害关系人，其主张被告应将案涉房产腾空并交还的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条之规定，判决如下： 被告廖敦仪在本判决生效之日起十个工作日内将其占用的岳阳市岳阳楼区***号公房腾空并交还给原告岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司。 案件受理费100元，由被告廖敦仪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  阮欢
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执831号申请执行人：李玉芳，女，1942年10月6日出生，汉族，住即墨区。申请执行人：张春霞，女，1967年5月14日出生，汉族，住即墨区。申请执行人：江彤彤，女，1992年7月17日出生，汉族，住即墨区。申请执行人：江某，男，2004年8月8日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛鑫昶柱机械有限公司，住所地即墨区通济街道办事处阎家岭村。法定代表人：董翠芳，经理。申请执行人李玉芳、张春霞、江彤彤、江某与被执行人青岛鑫昶柱机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2013）即民初字第3603号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛鑫昶柱机械有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282执831号案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月二十三日书记员  王旭东
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执84号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：周涛，男，1990年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行周涛责令退赔一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的1,800元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王玉琢
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初78号原告：鲍普安，男，1971年9月11日出生，汉族，住汝阳县。原告：鲍灿温，男，1966年2月16日出生，汉族，住汝阳县。原告：鲍顺合，男，1958年12月6日出生，汉族，住汝阳县。被告：徐建川，男，1987年1月10日出生，汉族，现住洛宁县。原告鲍普安、鲍灿温、鲍顺合诉被告徐建川劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍普安、鲍灿温、鲍顺合、被告徐建川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍普安、鲍灿温、鲍顺合向本院提出诉讼请求：判令被告给付三原告工资24500元。事实和理由：2015年以来，三原告在被告承包的洛宁县盛德国际小区工地从事外墙保温劳务作业。2019年1月24日，被告与三原告结算工资并给付部分工资后，对剩余尚欠工资，双方达成了协议，约定2019年5月11日前给付，但在协议达成后被告仍未及时足额给付所欠工资。为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告徐建川辩称：对事实和原告的诉讼请求无异议。但是因为出现了质量问题，工程验收一直没过。经审理查明：2015年以来，三原告在被告徐建川承包的洛宁县盛德国际小区工地从事外墙保温劳务作业。2019年1月24日，被告与三原告结算工资并给付部分工资后，对剩余尚欠工资，双方达成了协议，约定：甲方欠乙方工资27000元整（大写贰万柒仟元整），甲、乙双方经洛宁县信访局协商，甲方于2019年5月1日前将欠款结清。之后，被告支付2500元，剩余24500元没有支付。本院认为：民事主体依法享有债权。三原告在被告徐建川承包的洛宁县盛德国际小区工地从事外墙保温劳务作业，后被告与三原告之间的协议是对其欠付原告款项的确认。故三原告要求被告支付剩余工资24500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，工程质量不合格没有验收，等验收后再付款，其未提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告徐建川限本判决生效之日起十日内一次性给付原告鲍普安、鲍灿温、鲍顺合工资24500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告徐建川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  魏朝彬二〇二〇年三月二十六日书记员  王 杰
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初6537号 原告：何道明，男，1966年3月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：徐隆才，四川均鼎律师事务所律师。 被告：毛秀蓉，女，1968年12月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告何道明诉被告毛秀蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告何道明于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。在本案中，原告何道明提出撤诉，经审查，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何道明撤回起诉。 案件受理费减半收取3331.5元，由原告何道明负担。 审判员  高清虎 二〇二〇年三月十七日 书记员  钟 婷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执293号 申请执行人：冯荣才，男,1968年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：孟祥明，男，1965年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽缘丰缘农产品有限公司，住所地安徽省庐江县庐江台湾农民创业园新渡街道，统一社会信用代码：913401240709492030。 法定代表人：张骅，公司执行董事。 本院在执行冯荣才与孟祥明、安徽缘丰缘农产品有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人孟祥明、安徽缘丰缘农产品有限公司名下无银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人安徽缘丰缘农产品有限公司名下房产，已另案处置，已将被执行人孟祥明、安徽缘丰缘农产品有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的441935元，已执行114331元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  章 磊
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初345号原告：张海伟被告：王兆元本院在审理原告张海伟诉王兆元民间借贷纠纷一案中，原告张海伟于2020年3月6日以双方已处理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张海伟现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下:准许原告张海伟撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，退付给原告张海伟87元。审判员  曹晓平二〇二〇年三月六日书记员  后 青
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初25号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人漆艳丽，绰号“漆小米”，女，1995年4月16日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省井研县，捕前住四川省乐山市五通桥区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 辩护人刘勇强，北京威诺（成都）律师事务所律师。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人漆艳丽犯容留他人吸毒罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人漆艳丽及辩护人刘勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日晚，被告人漆艳丽在其位于五通桥区的家中与刘某某、赵某2、周某、梁某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）；次日晚，漆艳丽再次与刘某某、赵某2、周某、梁某、赵某1在其家中吸食甲基苯丙胺。两次毒品均由刘某某提供。 公诉机关认为，被告人漆艳丽两次为多人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。漆艳丽自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议适用简易程序，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，漆艳丽的户籍证明，公安机关出具的到案经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，周某、赵某1、梁某、赵某2的尿液检测报告书及行政处罚决定书，证人梁某、周某、赵某1、赵某2、漆某的证言及辨认笔录，被告人漆艳丽当庭的供述与辩解、辨认笔录和认罪认罚具结书等证据证实。 被告人漆艳丽对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控事实和罪名无异议，但漆艳丽自愿认罪认罚，且主动到案，应构成自首，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人漆艳丽构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。漆艳丽自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人辩称漆艳丽应构成自首，建议对其适用缓刑，经查，漆艳丽虽主动到案，但没有及时如实供述犯罪事实，不符合认定自首的法律规定，结合漆艳丽两次容留多人吸食毒品和本人吸毒的情节，不符合适用缓刑的条件，对该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人漆艳丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年9月19日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马文义 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓晓梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15850号原告：河南悦港物业管理服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路东、新甫南街南长金大厦1号楼5层01号，统一社会信用代码：91410103678074724G。法定代表人：王金亭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳焱华，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：时儒梦，河南修谨律师事务所实习律师。被告：安作军，男，汉族，1964年9月6日出生，地址郑州市。第三人：河南长金置业有限公司，住所地郑州市二七区京广南路9号2号楼3层北，统一社会信用代码：914101007932003355。法定代表人：刘守国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王金伦，公司经理。原告河南悦港物业管理服务有限公司（以下简称“悦港公司”）与被告安作军、第三人河南长金置业有限公司（以下简称“长金公司”）案外人执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告悦港公司委托诉讼代理人岳焱华，第三人长金公司委托诉讼代理人王金伦到庭参加诉讼。被告安作军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悦港公司向本院提出诉讼请求：1.判令停止对郑州市××区××路××层501号房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，贵院在执行（2019）豫0103执2885号案件过程中，查封了郑州市××区××路××层501房屋。涉案房屋的性质属于物业用房，且已在房管部门登记备案。依据《物业管理条例》第三十条、第三十七条的规定，物业用房的所有权属于全体业主所有。涉案房屋由原告为业主提供物业服务使用，虽登记在第三人长金公司名下，但依法属于全体业主所有，并非长金公司财产，对涉案房屋的查封措施于法无据，现案外人特依照相关法律规定，请求贵院解除对涉案房屋的查封。被告安作军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。第三人长金公司辩称：本案涉及501号房屋是物业用房，一直都是物业公司使用，属于全体业主所有，不是长金置业的财产，不应当被查封。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：安作军诉长金公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）豫0103民初10683号民事判决书，判决：一、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起十日内按每月8018元的标准支付原告安作军房产租金（自2016年5月9日起至被告实际返还房屋之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告长金公司不服该判决，提起上诉。2017年3月17日郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终4318号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，本院于2019年4月4日立案执行，执行案号为（2019）豫0103执2885号。在执行过程中，本院于2019年4月15日作出（2019）豫0103执2885号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人长金公司的银行存款129146元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年4月22日，本院向郑州市不动产登记中心送达上述执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人长金公司名下位于郑州市××区××路××层501（不动产权证号：VC20111886872）的一处房屋。案外人悦港公司不服本院执行上述房屋，向本院提出执行异议，请求解除对上述涉案房屋的查封。本院于2019年9月3日作出（2019）豫0103执异130号执行裁定，裁定驳回案外人悦港公司提出的执行异议。悦港公司不服该裁定，诉至本院，请求：1.判令停止对郑州市××区××路××层501号房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封；2.本案诉讼费由被告承担。另查明，根据郑州市不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明显示，座落于郑州市××区××路××层501（不动产权证号：VC20111886872），产权人为长金公司。郑州市房地产管理局出具的（2009）郑房管预字第2142号商品房预售许可证显示，5层01号房为物业用房，不允许销售。本院认为，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。本案中，根据郑州市不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明显示，虽然案涉房屋的产权人为长金公司，但其备案登记的规划用途为物业用房，商品房预售许可证明确显示案涉房屋为物业用房不允许销售。根据《中华人民共和国物权法》第七十三条规定：建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有，故本案中争议房屋不能作为执行标的抵偿长金公司欠安作军的债务，故原告悦港公司主张停止对郑州市××区××路××层501号房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封的诉请，于法有据，本院予以支持。被告安作军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：停止对郑州市二七区京广中路7号5层501号房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封。案件受理费100元，由原告河南悦港物业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判长  张彦鹏审判员  李 丽审判员  李 培二〇二〇年三月十七日书记员  闫德华
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢229号 杨平： 成都市锦江区人民法院在执行杨平罚金一案中，你已按照(2017)川0104刑初57号刑事判决履行缴纳罚金义务,本案于2020年3月30日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4717号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初61号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人张光杰，男，1995年5月7日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，住四川省简阳市。因犯盗窃罪于2015年8月28日被判处拘役5个月，2015年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月23日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑1年8个月，并处罚金2千元，2017年9月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年1月17日被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2千元，2019年2月9日刑满释放；因吸食毒品、为他人提供毒品于2019年11月14日成都市公安局高新区分局行政拘留19日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被简阳市公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。 指定辩护人胡能富，四川阳安律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人张光杰犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，张光杰通过远程视频在简阳市看守所参加诉讼,其指定辩护人胡能富到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省简阳市人民检察院指控，被告人张光杰于2019年10月28日16时许，伙同他人驾驶一辆踏板摩托车来到简阳市，将被害人项某的一辆安尔达牌白色电瓶车盗走。经认定，被盗电瓶车价值2439元。张光杰因吸毒等于2019年11月14日被成都市公安人员查获。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、视频资料、辨认笔录、被害人陈述、鉴定意见、被告人张光杰的供述和辩解等证据。公诉机关认为，张光杰的行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依法判处。 被告人张光杰对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚；指定辩护人提出的辩护意见是张光杰自愿认罪认罚，建议对张光杰从轻处罚。 经审理查明，被告人张光杰于2019年10月28日16时许，伙同他人驾驶一辆踏板摩托车来到简阳市，将被害人项某的一辆安尔达牌白色电瓶车盗走。经价格认定，被盗电瓶车价值2439元。张光杰因吸食毒品及为他人提供毒品于2019年11月14日被成都市公安局高新区分局民警查获。 另查明，简阳市公安局在侦查期间从被告人张光杰处扣押了黑色VIVO牌手机一部。 上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表，立案决定书，到案经过，强制措施文书，户籍信息，现场勘验检查工作笔录、现场图及照片，监控视频光盘，辨认笔录，人像对比过程照片，扣押决定书、扣押清单及照片，电子证据检查工作记录及封存电子证据清单，手机电子报告光盘，调取证据清单，价格认定意见书及鉴定意见通知书，前科、累犯及劣迹材料，工作说明，被害人项某的陈述，被告人张光杰的供述和辩解等证据。上述证据均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，足以证明本案的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人张光杰以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人项某的财物，数额较大的行为构成了盗窃罪，且系共同犯罪。张光杰因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；张光杰自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。指定辩护人提出的张光杰认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本案中，对张光杰的违法所得应当予以追缴，用于退赔被害人项某的经济损失2439元；扣押在案的手机一部，与本案犯罪相关，依法应予以没收。综合张光杰犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪态度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张光杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年9月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人张光杰违法所得予以追缴，用于退赔被害人项某经济损失2439元；对扣押在案的ＶＩＶＯ牌手机一部予以没收，由简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李颂 人民陪审员  丁燕 人民陪审员  鄢妮 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  朱玲 附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初26号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市滨江东路136号。 负责人：贾鸿燕，行长。 委托诉讼代理人：陈姗姗，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。 被告：刘波，男，1979年8月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行（简称农行锦江支行）与被告刘波信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告农行锦江支行的委托诉讼代理人俞婧忞到庭参加诉讼，被告刘波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行锦江支行向本院提出诉讼请求：1．判令刘波偿还信用卡透支本金39796.19元、利息7883.01元、逾期还款违约金2225.37元、消费手续费670.76元、管理类费用7.08元（截止2019年8月4日，自2019年8月5日起至实际付清之日止的利息按每日万分之五利率计算）；判令刘波偿还专项分期透支本金29998元、分期利息4381.7元、逾期还款违约金637.96元（截止2019年8月4日，自2019年8月5日起至实际付清之日止的利息按每日万分之五利率计算）；2．本案的公告费、保全费、诉讼费等由刘波承担。事实和理由：2017年9月26日，刘波向农行锦江支行申请办理了信用卡，并在该信用卡的基础上申请了“信用金（分付）”分期付款业务。刘波填写了信用卡申请表、分期付款业务申请表，充分了解并知晓中国农业银行金穗卡信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、适用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、适用等内容。依刘波的申请，农行锦江支行核准并向刘波办理了金穗乐分卡-升级版信用卡，并办理了分期付款业务，实际分期额度为40000元，分期期数为24期、分期手续费率为8.64%（含税），并在首期一次性收取。截止2019年8月4日，刘波尚欠透支本金39796.19元、利息7883.01元、逾期还款违约金2225.37元、消费手续费670.76元、管理类费用7.08元；专项分期透支本金29998元、分期利息4381.7元、逾期还款违约金637.96元。 被告刘波未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，2017年9月26日，刘波向农行锦江支行申请办理金穗乐分卡-升级版信用卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》关于利息和费用条款载明，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（即金穗信用卡申请人）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（即发卡人）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。刘波在金穗贷记卡申请表中签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。同日，刘波向农行锦江支行申请中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务，用途为家居装修。农行锦江支行经过审核后向刘波发放了额度为40000元的信用卡，并在该卡上授信了分期额度40000元，分期期数为24期，分期手续费率为8.64%，其中税率为分期手续费的6%，收取方式为首期一次性收取；申请人承诺按信用卡对账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期本金收取利息、违约金和其他相关费用，分期手续费不收取利息。 刘波在使用信用卡透支消费后未按约还款，根据农行锦江支行提供的账单，截止2019年8月4日，刘波尚欠农行锦江支行信用卡透支本金39796.19元、利息7883.01元、逾期还款违约金2225.37元，消费手续费670.76元、管理类费用7.08元、专项分期本金29998元、分期利息4381.7元、逾期还款违约金637.96元。 以上事实，有原告农行锦江支行提交的原告的营业执照、被告刘波的身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》、《信用金（分付）分期付款客户调研表暨承诺书》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款暨细则》、账户详细信息、交易明细查询单及农行锦江支行在庭审中的陈述在案为证。 本院认为，农行锦江支行通过审核后按约向刘波发放了额度为40000元的信用卡，并在该卡上授信了分期额度40000元，履行了义务。但刘波未按约履行还款义务，刘波的行为已构成违约，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款暨细则》的约定，农行锦江支行有权要求刘波支付所欠的本金、利息、分期手续费、违约金。农行锦江支行要求刘波偿还截止2019年8月4日的信用卡透支本金39796.19元、利息7883.01元、逾期还款违约金2225.37元、消费手续费670.76元、管理类费用7.08元、专项分期本金29998元、分期利息4381.7元、逾期还款违约金637.96元的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。自2019年8月5日起至清偿之日止的利息，应以尚欠本金69794.19元（透支本金39796.19元＋专项分期本金29998元）为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的每日万分之五计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告刘波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行归还截止2019年8月4日的信用卡透支本金39796.19元、利息7883.01元、逾期还款违约金2225.37元、消费手续费670.76元、管理类费用7.08元、专项分期本金29998元、分期利息4381.7元、逾期还款违约金637.96元；自2019年8月5日起至实际付清之日止的利息，以尚欠本金69794.19元为基数，按每日万分之五计算至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1940元，减半收取计970元，由被告刘波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周彦洵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨继伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保292号   （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被申请人：黄炽军，男，汉族，1986年2月22日生，住四川省资中县。 申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄炽军名下价值7565元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人黄炽军名下价值7565元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊兵 二〇二〇年三月十九日 书记员  姚丽
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执54号申请执行人：高元湖，男，汉族，农民，住吉林省集安市。被执行人：姜文华，男，汉族，住吉林省集安市。本院在执行申请执行人高元湖与被执行人姜文华支付令一案中，双方当事人于2020年3月26日达成执行和解协议：一、被执行人姜文华同意于2020年9月30日前偿还申请执行人高元湖案件款4420元。二、案件受理费8元，执行费50元由被执行人姜文华负担于2020年9月30日前一并给付。申请执行人同意该案以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2020）吉0582执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  吕永胜二〇二〇年三月二十七日书记员  王 磊
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初207号 原告：余海强,男,汉族，1987年1月5日出生,住威远县。 被告：邹登明，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省富顺县。 原告余海强诉被告邹登明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告余海强于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余海强提出的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余海强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告余海强负担。 审判员 周 权 二〇二〇年三月二十四日 书记员 韦海昀
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执139号申请执行人：王春美，女，1978年2月25日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛德瑞宝机械有限公司，住所地即墨区通济街道办事处潘家村。统一社会信用代码：9137028233419604XA。法定代表人：仁奎宝，经理。申请执行人王春美与被执行人青岛德瑞宝机械有限公司服务合同纠纷一案，即墨区人民法院（2019）鲁0282民初2689号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，青岛德瑞宝机械有限公司履行了全部案款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：即墨区人民法院（2019）鲁0282民初2689民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月十日书记员  王旭东
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执55号 苏成明： 本院执行苏成明罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人苏成明自动履行1000.00元。至此，本院执行的（2017）川1133刑初33号刑事判决书上苏成明罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2019）豫0185民初5919号                  原告              王喜梦，女，汉族，1994年11月19日出生，住河南省登封市 (系王大军长女)。                  王梦珂，女，汉族，1994年11月19日出生，住河南省登封市 (系王大军次女)。                  二原告委托诉讼代理人：李彩红（女），河南班固律师事务所律师。                  被告              孙莉强，男，汉族，1982年9月15日出生，住河南省新密市（系肇事车辆司机）。                  郑州骏龙运输有限公司，住所地：新密市来集镇赵沟村八组，统一社会信用代码：91410183MA40HY640D（系肇事车辆车主）。      法定代表人：郑留军，公司董事长。      委托诉讼代理人：司玉龙，男，汉族，1988年9月14日出生，住河南省新密市，系该公司员工。                  中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。       负责人：贾国军，系该公司总经理。                 委托诉讼代理人：申韶锋，男，汉族，1977年12月24日生，住河南省登封市，系该公司职工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、处理丧葬事宜的住宿费、交通费、伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计600000元；      2、依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。      3、本案诉讼费由被告承担。                  经审理查明              2018年10月20日19时23分许，被告孙莉强驾驶豫A3126T重型半挂牵引车牵引豫A871T挂重型平板自卸半挂车，沿八官323省道由西向东行驶至86KM+300M路段与登封市大金店镇袁桥村道交叉口，与沿八官323省道由西向北左转弯行驶的王大军驾驶的豫AEZ285号牌的无号牌隆鑫LX110ZH-2型正三轮载货摩托车相撞，致王大军及摩托车乘车人冯先梅死亡，摩托车乘车人袁秀云受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定：被告孙莉强承担事故的主要责任，王大军承担事故的次要责任。                      另查明              1、被告孙莉强驾驶的豫A3126T重型半挂牵引车牵引豫A871T挂重型平板自卸半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险（限额105万，含不计免赔）；2、受害人王大军出生于1958年3月4日生，发生事故时50周岁,其父王**、其母王桂珍、其妻郑铁珍均已去世，本案原告王喜梦、王梦珂系受害人王大军合法继承人；3、2018年河南省在岗职工平均工资为64148元，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元；4、被告郑州骏龙运输有限公司向二原告垫付受害人王大军丧葬费25000元；5、2019年12月20日，河南省高级人民法院发布《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的的意见（试行）》，对包括机动车交通事故责任纠纷案件在内的三类案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。该文件自2019年12月20日起施行，之前已经终审的案件以及适用审判监督程序的再审案件，不适用该文件 。                  损失的认定              1、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）；      2、丧葬费32074元（64148元/年÷12个月×6个月=32074元）；      3、精神抚慰金酌定为40000元；      4、处理丧葬事宜费用酌定为2000元；      以上各项共计711557.80元。                  本院于2020年1月7日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，二原告要求按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的主张符合规定，本院予以支持。二原告的损失共计711557.80元，被告孙莉强驾驶的豫A3126T重型半挂牵引车牵引豫A871T挂重型平板自卸半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险（含不计免赔，限额105万），在保险期内；经核算（详见附表），被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险限额内按比例赔偿二原告55900.74元，二原告交强险限额外的损失为655657.06元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在商业三者险限额内按比例赔偿二原告损失458959.95元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿二原告的实际数额为514860.69元（55900.74元+458959.95元）。二原告请求超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：      一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王喜梦、王梦珂514860.69元；      二、原告王喜梦、王梦珂于本判决生效之日起十五日内返还郑州骏龙运输有限公司25000元；      三、驳回原告王喜梦、王梦珂的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费收取3500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担3150元，由二原告负担350元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。                        审  判  长   李晓丹      人民陪审员   韩彦周      人民陪审员   冯书敏            二○二○年三月二十八日            书  记  员   吴铮康
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初345号原告：唐某，男，1996年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：熊小东,安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦霞，安徽文征律师事务所实习律师。被告：黄某，女，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：石某，女，1997年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告唐某诉被告黄某、石某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月30日，原告唐某向本院申请撤回对被告黄某、石某的起诉。本院认为，原告唐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回对被告黄某、石某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐某负担。审判员  黄长春二〇二〇年三月三十日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初234号 原告：王跃均，男，汉族，生于1964年10月18日，四川省青川县人，住青川县。 被告：张明，男，汉族，生于1989年11月9日，四川省青川县人，住青川县。 原告王跃均与被告张明运输合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王跃均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王跃均撤回起诉处理。 审判员  赵定荣 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐 黎
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0523执3270号之一 申请执行人王春芳，女，1980年3月5日出生，汉族，住安吉县。 被执行人沈兰兰，女，1963年8月19日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人王春芳与被执行人沈兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）浙0523民初109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春芳向本院申请执行，要求被执行人沈兰兰支付案件款103160元（含诉讼费3160元）及利息。本院于2019年12月9日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年12月18日向被执行人沈兰兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年1月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人沈兰兰银行存款，截至2020年3月4日，被执行人沈兰兰银行存款共计1000余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，本案均系轮候冻结故无法划拨。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人沈兰兰名下无不动产登记信息。 4．另案已查封被执行人沈兰兰名下车牌号为浙Ｅ×××××的起亚牌机动车一辆，查封期限自2019年12月19日至2021年12月18日止，上述查封系轮候查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人沈兰兰名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人沈兰兰收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人沈兰兰公积金信息，无缴存记录。 8.本院已按户籍地址实地查找被执行人下落，未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人王春芳尚有债权103160元（含诉讼费3160元）及利息未受偿,被执行人沈兰兰名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年三月二十三日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初3127号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：唐国珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶志明，该公司职工。 委托诉讼代理人：许佳佳，该公司职工。 被告：潜山县秾晨种植专业合作社，住所地安徽省潜山市槎水镇万全村，注册号340824NA000617X。 负责人：林强，该公司总经理。 被告：林强，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告潜山县秾晨种植专业合作社、林强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人许佳佳、被告潜山县秾晨种植专业合作社负责人林强、被告林强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽潜山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即偿还原告贷款本金28167.74元及截止于2019年9月24日利息114.56元，自2019年9月25日之后的利息按合同年利率4.75%上浮50%计算；2.判决被告共同承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：2016年8月3日，刘杏花、肖一南与安徽潜山农村商业银行股份有限公司槎水支行签订《个人借款合同》，向安徽潜山农村商业银行股份有限公司槎水支行借款3万元，期限3年，年利率4.75%，贷款现结欠本金28167.74元。同日，潜山县秾晨种植专业合作社、林强与安徽潜山农村商业银行股份有限公司槎水支行签订保证合同，对上述债务承担连带保证责任。2016年8月3日，刘杏花与潜山县秾晨种植专业合作社、安徽潜山农村商业银行股份有限公司槎水支行、槎水镇扶贫办等签订“分红协议书”，根据协议书约定，潜山县秾晨种植专业合作社为刘杏花在安徽潜山农村商业银行股份有限公司槎水支行的扶贫小额贷款提供连带担保，承担贷款还本付息的连带保证责任。贷款到期后，被告未按期归还贷款本息，在原告多次催收的情况下，未能履行到期还款义务，构成违约，具状起诉。 潜山县秾晨种植专业合作社、林强承认原告在本案中所主张的事实，但主张自己目前没有钱偿还，希望宽限到下半年还款。 本院认为，潜山县秾晨种植专业合作社、林强承认安徽潜山农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。安徽潜山农村商业银行股份有限公司槎水支行与潜山县秾晨种植专业合作社、林强之间签订的合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。根据合同约定，潜山县秾晨种植专业合作社、林强对本案贷款下剩本金28167.74元及相应利息承担连带保证责任，保证期间自逾期之日（2019年8月4日）起二年，安徽潜山农村商业银行股份有限公司在保证期间内向潜山县秾晨种植专业合作社、林强主张要求其按约定履行担保责任偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对安徽潜山农村商业银行股份有限公司要求潜山县秾晨种植专业合作社、林强偿还下剩贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潜山县秾晨种植专业合作社、林强于本判决生效后15日内向原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金28167.74元及截至2019年9月24日前的利息114.56元，并支付自2019年9月25日起至本金还清之日止按年利率7.125%的标准计算的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，由被告潜山县秾晨种植专业合作社、林强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张迎春 审 判 员  贾娟娟 人民陪审员  王余应 二〇二〇年三月四日 书 记 员  黄 虹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4808号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1102执27号 申请执行人：朱桂珍，女，1937年7月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 申请执行人：杨玉琼，女，1990年2月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：赵杭，男，1979年5月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于朱桂珍、杨玉琼与赵杭侵权及其他民事纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102刑初142号刑事附带民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人赵杭赔偿朱桂珍、杨玉琼经济损失51000元；承担执行费665元。 在执行中，本院依法对被执行人的财产信息进行了查询，未发现被执行人有银行存款、房产登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人也表示不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的人民法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 审判员 陈 明 二〇二〇年三月十三日 书记员 梁彩霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执192号黄勇：本院作出的(2019)鄂0302刑初752号刑事判决已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金未能自动履行，本院于二〇二〇年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、履行(2019)鄂0302刑初752号判决书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年三月六日联系人：赵巍联系电话：0719-8472888本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初72号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人王学睿，男，1999年5月24日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市成安县,住。2018年5月11日因犯盗窃罪被成安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。2019年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检公诉刑诉字（2020）19号起诉书指控被告人王学睿犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员冯大为出庭支持公诉，被告人王学睿到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：2019年4月17日凌晨6时许，被告人王学睿在邯山区家网吧盗窃黑色苹果Ｘ手机壹部（价值人民币肆仟肆佰元整），卖出得款900元挥霍。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪依法对被告人王学睿进行惩处。建议判处被告人王学睿一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人王学睿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、被告人供述、证人证言、价格认定书、现场勘查笔录、辨认笔录、抓获证明、前科证明、户籍证明及现实表现等证据在案佐证。 本院认为，被告人王学睿采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王学睿在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，被告人王学睿到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王学睿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（未缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年9月10日止,罚金自判决生效之日起十日内交付本院）。 二、责令被告人王学睿退赔被害人李某人民币4400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张少勇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初244号原告：杨宝莲，男，汉族，1967年4月26日生，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：王亚平，山东中立达（荣成）律师事务所律师。被告：袁德林，男，汉族，1963年11月1日生，住山东省荣成市。被告：袁韬，女，汉族，1986年10月5日生，住山东省荣成市。被告：荣成市于金龙渔业有限公司。住所地：山东省荣成市成山镇民兴路88号。统一社会信用代码：91371082MA3QDEKF52。法定代表人：于金龙，经理。原告杨宝莲诉被告袁德林、袁韬、荣成市于金龙渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案。本院于2020年1月14日立案。原告杨宝莲于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨宝莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宝莲负担。审判员  马卫东二〇二〇年三月三日书记员  龙宁宁
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初85号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人张贺，男，1989年3月17日生，汉族，吉林省白城市人，高中文化，无业，现住吉林省白城市洮北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月3日被白城市公安局洮北分局刑事拘留，同年1月9日被逮捕。2020年1月19日被洮北区人民检察院取保候审。2020年3月17日被本院取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人张贺犯故意伤害罪于2020年3月16日向本院提起公诉。因被告人张贺在公诉机关认罪认罚，并同意适用简易程序简化审理，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员李春玉出庭支持公诉，被告人张贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2019年11月1日下午17时许，被告人张贺在铁二小对面金辉南街73号楼南侧胡同内，因停车与孟某发生争执。后孟某的妻子被害人李某到现场，李某欲打张贺，刘某（张贺之妻）上前阻拦，李某踹了刘某（已怀孕）肚子一脚。被告人张贺随后殴打被害人李某。经白城市洮北区公安局司法鉴定中心鉴定，被害人李某损伤程度属轻伤一级及轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列举的证据有书证；证人孟某、刘某、郑某、范某的证言；被害人李某的陈述；被告人张贺的供述；鉴定意见；视听资料等证据，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。被告人张贺对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，公诉机关建议对被告人张贺判处有期徒刑一年，缓刑一年。 本院认为，公诉机关指控被告人张贺犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当。被告人张贺积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人张贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张恩友 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周 密
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢282号申请执行人：万洪科，男，1968年6月10日出生，田横岛省级旅游度假区2314。被执行人：于淑梅，女，1971年7月31日出生，田横岛省级旅游度假区周624。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2015）即商初字第2756号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月27日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院作出的（2015）即商初字第2756号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十八日书记员  孙 响
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执81号申请执行人：南通市坚云化工有限公司，统一社会信用代码913206026600662165，住所地南通市。法定代表人：胡亚群，总经理。被执行人：海门梵皓纺织科技有限公司，组织机构代码MA1WAYBQ-8，住所地南通市海门市。法定代表人：黄煜，总经理。被执行人：黄煜，男，1972年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人南通市坚云化工有限公司与被执行人海门梵皓纺织科技有限公司、黄煜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0684民初5476号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人海门梵皓纺织科技有限公司支付申请执行人南通市坚云化工有限公司647050元，由被执行人黄煜承担连带清偿责任；两被执行人承担诉讼费用11600元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。两被执行人另应负担本案的执行费8881元。本院受理后，于2020年1月7日向两被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但两被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院向两被执行人发出限制消费令，并于2020年2月19日将被执行人海门梵皓纺织科技有限公司、黄煜纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院依法轮候查封了被执行人黄煜名下的位于浙江省绍兴市润沁花园32-201室房产和位于上海市浦东新区南桥路707弄22号802室房产，因上述房产系轮候查封，本院无权处置，本院已向浙江省绍兴市上虞区人民法院发出参与分配函，要求对上述财产拍卖变现后进行参与分配。本院另案依法拍卖了被执行人黄煜名下的车牌号为浙Ｄ×××××号奥迪牌小型越野客车1辆，所得价款169000元，本案申请执行人分得55000元（该款已领取）。本院通过网络查控系统查询了两被执行人的财产情况，其名下查无大额银行存款、其他车辆、房产等可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索及其下落。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产或线索及下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、委托执行函、协助执行通知书、参与分配函、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法处置的财产及发放的钱款外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0684民初5476号民事调解书第一项尚未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人海门梵皓纺织科技有限公司、黄煜的下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  陈 东审判员  赵卫平二〇二〇年三月五日书记员  尤文冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执638号 申请执行人王田周，男，汉族，住荣成市。 被执行人荣成市荫子镇常青人造理石厂，住所地荣成市荫子镇马台王家村。 经营者：沈龙万，男，住荣成市。 申请执行人王田周与被执行人荣成市荫子镇常青人造理石厂劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初190号民事判决书，确定：被告给付原告工资3800元。 在执行中，被执行人已自动履行了判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初190号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十三日 书记员  高 松
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初17号 原告：陈银珍，女，1952年3月26日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：刘正果（特别授权），四川子昂律师事务所律师。 被告：朱昌建，男，1981年12月20日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：田文群，女，1982年6月20日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：谭旭香，女，1964年4月3日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告陈银珍与被告朱昌建、田文群、谭旭香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告陈银珍及其委托诉讼代理人刘正果，被告朱昌建到庭参加诉讼，被告田文群、谭旭香经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈银珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告朱昌建、田文群向原告陈银珍偿还2016年11月3日的借款本金15万元、2018年3月20日的借款本金5万元，并从2019年4月1日起按年利率24%支付利息至付清日止；2．被告谭旭香对2018年3月20日的5万元的借款本息承担连带清偿责任；3．诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年11月3日被告朱昌建、田文群夫妇在原告陈银珍处借款15万元。2018年3月20日被告朱昌建、田文群在原告陈银珍处又借款5万元，并由田文群之母被告谭旭香担保。两笔借款的利息均为年利率40%，借款期满经原告陈银珍即向三被告催收，被告朱昌建、田文群向原告陈银珍支付借款利息至2019年3月底。2019年8月30日被告朱昌建、田文群重新给原告陈银珍出具汇总借条一份，该款经原告陈银珍多次催收未果，特提起诉讼。 被告朱昌建辩称，2016年11月3日被告朱昌建、田文群夫妇在原告陈银珍处借款15万元，借款期限1年，年利率40%。2018年3月20日被告朱昌建、田文群夫妇在原告陈银珍处又借款5万元，约定2018年6月20日归还，年利率40%，并被告谭旭香担保。两笔借款的约定期限届满，原告陈银珍即向被告朱昌建、田文群、谭旭香催收，被告朱昌建、田文群按约定利率向原告陈银珍支付借款利息至2019年3月底。2019年8月30日被告朱昌建、田文群重新给原告陈银珍出具汇总借条一份，因工程款未收回，被告朱昌建暂无力向原告陈银珍清偿20万元的借款本息。 被告田文群、谭旭香未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对下列证据予以确认作为认定案件事实的依据：1．当事人身份信息，证明其为本案适格诉讼主体；2.2016年11月3日、2018年3月20日、2019年8月30日的三份借条，陈琼英出庭作证，以及当事人的陈述，证明原被告借款及担保的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月3日被告朱昌建、田文群在原告陈银珍处借款15万元，双方约定借款期限1年，年利率40%，田文群之母被告谭旭香以见证人身份在借条上签名。2018年3月20日被告朱昌建在原告陈银珍处再借款5万元，双方约定该款于2018年6月20日归还，被告谭旭香以担保人身份在借条上签名。诉讼在原告陈银珍、被告朱昌建均一致陈述该笔借款的利息仍为年利率40%。前述两笔借款的约定还款期限届满，原告陈银珍即向被告朱昌建、田文群、谭旭香催收，被告朱昌建、田文群亦按约定利率向原告陈银珍支付借款利息至2019年3月底。2019年8月30日被告朱昌建、田文群重新给原告陈银珍出具20万元的汇总借条一份，该款经原告陈银珍多次催收未果诉来本院。 本院认为，被告朱昌建、田文群在原告陈银珍处分别于2016年11月3日借款15万元、2018年3月20日借款5万元，借款后被告朱昌建、田文群向原告陈银珍按年利率40%支付借款利息至2019年3月底，余款经原告陈银珍催收未果诉来本院，诉请判令被告朱昌建、田文群偿还借款本金20万元，并从2019年4月1日起按年利率24%支付利息至付清日止，本院认为原告陈银珍的请求于法有据，应予支持。 2018年3月20日被告谭旭香为前述5万元借款提供连带保证担保，约定借款期限届满，原告陈银珍即向谭旭香等三被告催收，故被告谭旭香应就该5万元的借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告朱昌建、田文群向原告陈银珍偿还2016年11月3日的借款本金15万元、2018年3月20日的借款本金5万元，并从2019年4月1日起按年利率24%支付借款利息至付清日止； 二、被告谭旭香对上列2018年3月20日的5万元的借款本息承担连带清偿责任。 上述给付内容限判决生效后15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2360元，由被告朱昌建、田文群负担，其中660元由被告谭旭香负连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 李 陈 二〇二〇年三月十三日 书记员 黄书美
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初555号 原告：邢嘉，男，1987年3月7日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：赵维明，四川开山律师事务所律师。 被告：成都雄川实业集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴二路17号13栋12层2号。 法定代表人：唐蕾，董事长。 委托诉讼代理人：何欢，女，1989年3月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。系成都雄川实业集团有限公司工作人员。 原告邢嘉与被告成都雄川实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邢嘉于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告邢嘉申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢嘉撤诉。 案件受理费840元，减半收取计420元，由原告邢嘉负担。 审 判 员 刘晓云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执647号之一申请执行人吴献中，男，1971年9月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨金菊，女，1971年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴森，男，1992年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系原告吴献中、杨金菊之子。被执行人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组。负责人：刘新生，该居民组组长。申请执行人吴献中、杨金菊、吴森与被执行人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院(2019)豫1702民初11299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组应支付吴献中、杨金菊、吴森补偿款18243.2元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年三月二十四日书记员  李玲玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35797号原告：深圳市创顺发印刷有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处根竹园社区上秀坑工业区40栋一楼，统一社会信用代码91440300580073336A。法定代表人：唐志明。被告：深圳市峰信纸制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道马山头社区第五工业区88栋三楼，统一社会信用代码91440300786581969T。法定代表人：尹华彩。本院在审理上述当事人加工合同纠纷一案中，原告于2019年2月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市创顺发印刷有限公司撤回起诉。案件受理费91元，由原告负担。审判员 谌    平二〇二〇年三月十七日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1081执46号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住灯塔市烟台街道光明路，统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代理人：张某，系党委书记。委托代理人：张伟，系公司员工。被执行人：黄德财,男，1966年10月25日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与黄德财借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年三月二十四日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6397号之六申请人：李文科，男，汉族，住济源市。被执行人：陈志勇，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2018)豫9001民初3653号民事判决书，于2019年10月29日向被执行人陈志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈志勇在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币2195.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年三月二十五日书记员  田家恺
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初77号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人汪某，男，汉族，1981年11月20日出生于安徽省砀山县，大专文化，务工，户籍所在地砀山县，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被砀山县公安局取保候审。2020年3月19日被本院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）40号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵军桥出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山县人民检察院指控：2019年9月7日0时10分许，被告人汪某酒后驾驶无号牌银色二轮摩托车，经人民东路由东向西行至大隅口红绿灯左转弯向南20米处时，被民警当场查获，后汪某被带至砀山县人民医院提取血样。经河南省商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，汪某体内酒精含量为107.86mg/100ml。被告人汪某于2019年9月10日主动到砀山县公安局投案。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍信息、归案经过、证人葛某的证言、被告人汪某的供述与辩解等相关证据证实。认为被告人汪某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。同时提出被告人汪某具有自首情节且认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人汪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月7日0时10分许，被告人汪某酒后驾驶无号牌银色二轮摩托车，经人民东路由东向西行至大隅口红绿灯左转弯向南20米处时，被执勤民警当场查获，后汪某被带至砀山县人民医院提取血样。经河南省商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，汪某体内乙醇含量为107.86mg/100ml，为醉酒驾驶状态。另查明：被告人汪某于2019年9月10日主动到砀山县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有户籍信息、归案经过、驾驶人信息查询结果单、商普济司鉴所[2019]毒鉴字第521号鉴定意见、证人葛某的证言及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌证机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在、罪名成立。被告人汪某具有无驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车的从重处罚情节。案发后，被告人汪某主动到公安机关投案，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人汪某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张俊体二〇二〇年三月二十五日法官助理罗硕秋书记员罗硕秋附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。