广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初4369号原告张红运，男，汉族，1980年5月12日出生，身份证住址云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，委托代理人王涛，广东国晖律师事务所律师。委托代理人梁嘉仪，广东国晖律师事务所律师。被告郑康弟，男，汉族，1963年10月29日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区，委托代理人刘涛，广东卓建律师事务所律师。委托代理人赵珏，广东卓建律师事务所律师。被告广东肇发运输有限公司，住所地广东省肇庆市古塔中路12号，统一社会信用代码91440000617845548H。法定代表人岑智林。委托代理人赖锋，广东暨众律师事务所律师。被告梁健明，男，1947年2月12日出生，中国澳门，证件号码7242389（0），住址澳门。原告张红运诉被告郑康弟、广东肇发运输有限公司（以下简称肇发运输公司）、追加被告梁健明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其的委托代理人王涛、被告郑康弟的委托人刘涛、肇发运输公司的委托代理人赖锋到庭参加诉讼。被告梁健明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月26日，被告郑康弟驾驶粤Ｚ×××××澳牌货车到原告的工作单位深圳天诚家具有限公司装载货物。被告郑康弟将货车停靠在固定的货物升降台，当货物升降台搭到货车上时，原告驾驶叉车往货车上装载货物。原告卸货后，驾驶叉车后退至货物升降台时，由于被告郑康弟没有拉手刹导致货车向前溜出八、九米，使得货车和货物升降台产生空隙，导致原告连同叉车从空隙中坠落至地面，造成原告受伤。事故发生后，原告的工友到深圳市公安局龙华派出所报案。原告被送往北京大学深圳医院住院治疗，并于2017年8月16日出院，共住院21天。其出院医嘱注明：休息3月，住院期间留陪一人，出院后仍留陪一人一月；3月内佩戴支具下床活动，逐渐加强腰背肌功能锻炼，半年内避免扭腰、弯腰搬重物等剧烈运动；加强营养支持，继续口服促骨折愈合药物，出院后1月、3月、6月及1年门诊复查腰椎X片，了解骨折愈合情况，周3李国新医生门诊；若无明显钉棒系统断裂、松动，可在1年后骨折愈合后再次手术取出内固定，费用大概在15000左右；不适随诊。原告因此次事故产生住院伙食补助费2100元，护理费9692.8元，后续治疗费15000元，营养费1500元，交通费1000元，误工费8023元，残疾器具辅助费3500元。对于上述损失，二被告应承担赔偿责任。2017年9月13日，广东南天鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。经鉴定原告的伤残等级为拾级，原告为此支付鉴定费3276元。原告为家庭户籍，事故发生前在深圳居住超过一年以上，且主要收入来源为城镇，按照2016年深圳市城镇居民人均可支配收入为48695元/年计算，原告的伤残赔偿金计算20年，伤残系数拾级为10%，其伤赔偿金为97390元。事故发生时，原告尚有父母需要扶养，父亲张忠（1955年10月20日出生）、母亲张志英（1954年10月10日出生）由原告与张红荣、张红才三人共同扶养；以及女儿张桦（2009年6月25日出生）需要抚养，由夫妻二人共同抚养。被抚养人生活费按2016年深圳市城镇居民人均消费性支出36480.6元/年计算为63233.04元。此次交通事故还给原告精神造成了严重痛苦，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金10000元。以上损失共计214714.84元。原告认为，本案被告郑康弟为货车驾驶人，应保障原告进行搬运作业的过程中，货车不会发生向前滑动，使货车和货物升降台产生大的空隙，从而导致原告从空隙中坠落受伤。被告肇发运输公司为货车的所有人，二被告应对原告的损失承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果。为维护原告的合法，特向贵院提起诉讼，请求判令：1.二被告赔偿原告各种损失共计214714.84元（后续治疗费15000元、住院伙食补助费2100元、残疾器具辅助费3500元、护理费9692.8元、营养费1500元、交通费1000元、误工费8023元、伤残赔偿金97390元、被扶养人生活费63233.04元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金10000元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回后续治疗费15000元的诉讼请求；原告主张要求被告梁健明对本案损失费用共同承担责任。被告郑康弟辩称，一、原告诉状中称“由于郑康弟没有拉手刹，导致货车向前溜出8-9米，使得货车与叉车之间产生空隙，导致叉车从空隙中坠入地面，造成原告受伤”完全没有事实依据，也没有提供证据证明。相反，原告自己提交的证据与郑康弟提供的证据均显示货车早已稳妥停靠在固定升降台，原告推小叉车已安装卸了两板货，这证明货车拉了手刹，但原告擅自将小叉车换成了两三吨的大叉车，装卸第三板货极大加重了货车和原本就老旧的货物升降台的承重，再加上卸货时原告朝货物升降台猛力加油倒车，产生的前后推力导致了本案事故的发生，且原告又不按规范操作叉车，佩戴安全帽、安全带等安全防护用品，以致于叉车跌落时也跟着弹跳跌落，造成了自身损伤和货车受损，对此原告应负全部责任。由于原告是在执行工作时受伤，构成工伤，原告的公司在厂区内负有安全保障和充分注意义务，必须提供和监督员工佩戴使用劳动防护用品，对于叉车操作装卸货、货物升降台等设施安全和使用，应及时进行检查和操作培训，发生生产安全事故后，应及时上报安监局，故原告公司应对本案事故承担全部赔偿责任，货车方无需承担责任，因此，原告起诉事由不成立，法院应驳回原告的全部诉讼请求。二、本案货车粤Ｚ×××××澳登记的所有人是肇发运输公司，但梁健明是该车澳门牌××登记的所有人，也是涉案货车的投保人和被保险人，郑康弟只是梁健明雇佣的司机，按照法律规定，涉案货车相关权利和责任承担主体为梁健明，而非郑康弟，又由于本案涉案货车向中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司购买了机动车交强险和商业三者险，即使货车方被认定有责任，依法也应当先由保险公司在保险限额内承担责任，不足部分再由梁健明和挂靠单位承担，郑康弟无需承担责任。因此本案如果货车方被认定有责任，则保险公司、梁健明为必要诉讼人，应予追加。三、关于本案原告诉状所列举的损失，没有提供明确的计算依据，很多也没有证据支持，如果原告已申请工伤，则部分有重复索赔之嫌。被告肇发运输公司辩称，一、原告并没有提供本案的事故认定书，认定郑康弟、肇发运输公司对事故的发生存在责任。从郑康弟提供的视频看，本案事故发生原告存在重大过错，应对事故承担全部责任。从郑康弟提供的事故发生时的视频可以反映，原告是在没有注意前方情况，确保安全的前提下，从货物平台往货车装卸的时候发生事故。我方认为并不存在由于郑康弟没有拉手刹导致原告受伤的情形，根据叉车的安全操作规程，叉车上货车前，应观察货车与发货台是否靠紧，叉车驾驶员必须佩戴安全带、安全帽，确认安全后再进行装卸。从视频上可以看出，原告在操作过程中，并没有按照安全规范进行操作。由于是在工作时工作场所发生的事故，因此，涉案的造成原告受伤应属于工伤，应按工伤申报途径确认予以理赔，原告所在的公司也应承担相应的连带赔偿责任。二、本案中，肇发运输公司并不是涉案事故的侵权行为人，也不是郑康弟的雇主，或者侵权车辆的实际所有人，原告要求肇发运输公司承担赔偿责任没有法律及事实依据。从本案的发生可以看出，涉案车辆的驾驶员是郑康弟，肇发运输公司并不是事故车辆的肇事方及侵权行为人，肇发运输公司对事故的发生不存在因果关系，也不存在其他过错或者责任，无需对事故承担责任。涉案车辆的车主为梁健明，该货车的实际支配人也是梁健明，被告肇发运输公司只是被挂靠方，由于涉案车辆属于粤澳两地跨境车辆，因挂靠车辆从事交通运输业务，需在被挂靠单位名下，肇发运输公司只是借用公司资质给梁健明办理该车辆的国内行驶资格，肇发运输公司也没有参与挂靠车辆的运营，对事故发生也完全不知情。郑康弟也不是肇发运输公司的员工或者劳务人员，因此原告要求肇发运输公司承担赔偿责任，也是没有任何依据。三、涉案粤Ｚ×××××澳已经向太平洋保险股份有限公司珠海中心支公司投保了交强险和三者责任险，若车辆在本案中存在着责任，也应由保险公司在投保范围内予以承担，肇发运输公司要求追加车主梁健明和太平洋保险公司作为本案的被告或者第三人参加诉讼。四、肇发运输公司也认为原告的赔偿费用过高，部分费用没有法律事实依据。被告梁健明未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2017年7月26日，郑康弟驾驶车牌号为粤Ｚ×××××澳（澳门车牌号码为××）重型厢式货车到深圳天诚家具有限公司（以下简称天诚家具公司）运送货物。随即，郑康弟将涉案货车停放在天诚家具公司指定的装卸货物区，天诚家具公司让原告驾驶叉车将货物装到郑康弟驾驶的货车上。在装货过程中，因粤Ｚ×××××澳货车突然向前移动，导致原告驾驶叉车从货车和货物升降台之间的空隙中坠落至地面，造成原告受伤。原告随后被送往北京大学深圳医院住院诊治，入院诊断为：1、腰1椎体压缩骨折；2、舌外伤；3、阑尾炎术后。2017年8月16日，原告出院，共住院21天，出院医嘱：建议休息3月，住院期间留陪一人，出院后仍留陪一人一月；3月内佩戴支具下床活动，逐渐加强腰背肌功能锻炼，半年内避免扭腰、弯腰搬重物等剧烈运动；加强营养支持，继续口服促骨折愈合药物，出院后1月、3月、6月及1年门诊复查腰椎X片，了解骨折愈合情况，周3李国新医生门诊；若无明显钉棒系统断裂、松动，可在1年后骨折愈合后再次手术取出内固定，费用大概在15000左右；不适随诊。2017年9月13日，原告委托广东南天司法鉴定所就上述受伤事故进行伤残等级鉴定，发生鉴定费3276元，该所于2017年9月19日作出粤南[2017]临鉴字第2670号法医学司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为拾级。2018年1月24日，原告遂诉至本院，请求判如所请。诉讼中，郑康弟主张，其与梁健明之间存在雇佣关系多年，郑康弟接受梁健明的指令负责驾驶挂靠于肇发运输公司的粤Ｚ×××××澳货车运送货物，但双方没有签订书面合同，双方系直接联系，未通过第三人或者被挂靠单位，梁健明通过电话安排郑康弟的工作，报酬为每月固定4000-5000元，通过现金方式当面支付。涉案事故发生后，粤Ｚ×××××澳货车已被梁健明转卖于他人。肇发运输公司主张，粤Ｚ×××××澳货车人仅是挂靠在肇发运输公司，该车辆没有以肇发运输公司的名义对外营运。另查，叉车属于特种车辆，原告取得叉车执业操作资格证，有效期至2021年1月9日。再查，原告主张其于2007年5月24日入职天诚家具公司，提交居住证明、2016年7月1日至2017年9月5日期间的工资银行流水、社保证明等。又查，原告父亲张忠生于1955年10月20日，母亲张志英生于1954年10月10日，原告有兄弟二人；原告现育有一女儿张桦，生于2009年6月25日。以上事实，有驾驶证、行驶证、报警回执、照片、特种设备作业人员证、入院小结、出院小结、发票、户口本、出生医学证明、结婚证、居住证、在校证明、司法鉴定意见书、交通费发票、视频、公安局的询问笔录等以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案的争议焦点在于责任划分及赔偿费用的具体金额。关于本案的责任划分。郑康弟驾驶车辆运送货物，负有安全包装、运送的义务，虽然郑康弟没有装卸货物义务，但应将货车在指定地点安全停放，以备装卸货物。本案中原告受伤是因为原告在装货的过程中涉案货车突然发生向前移动导致在原告与叉车一同坠落至地面所致。事故发生时并无任何人在涉案货车内。郑康弟作为完全民事行为能力人，从事多年驾驶货车运输工作，应当具备装卸货物的基本安全知识，其在装货过程中未尽充分的注意安全，致使涉案货车停放不稳，郑康弟的行为具有一定的过错，与本起事故的发生具有因果关系，应承担过错的侵权损害赔偿责任。叉车属于特种车辆，原告取得叉车执业操作资格证，郑康弟认为原告不按规范操作叉车存在过错，但对此未能提供充分有效的证据，故对郑康弟的该项主张，本院不予采信。肇发运输公司虽然是粤Ｚ×××××澳货车的在国内登记车主，但该公司无法控制车辆营运，也未从中获益，仅存在挂靠关系，故依法不承担赔偿责任。原告与郑康弟均未提供郑康弟与梁健明存在雇佣关系的相关证据，故要求梁健明对本案事故承担连带责任的意见既无事实依据，亦无法律依据，本院不予支持。另，因本次事故没有公安部门出具的交通事故责任认定书，也没有其他证据证明该事故属于交通事故，且本案立案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，故郑康弟要求关于中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于赔偿费用的具体金额。根据原告的诉求以及参照2017年度人身损害赔偿标准，原告应获的赔偿项目如下：1、后续治疗费：原告在本案诉讼期间撤回该项诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。2、住院伙食补助费：原告住院21天，其主张按每日100元标准计算住院伙食补助费2100元，符合规定标准，应予支持。3、原告要求残疾器具辅助费：3500元，有相关出院医嘱、发票等证据予以印证，予以确认。4、护理费：原告未提供护理人员的收入情况证明，主张参照2016年居民服务在岗职工年平均工资标准67104元/年计算，本院予以采纳。根据医嘱意见，住院期间留陪一人，出院后仍留陪一人一月，则计算为51天（21天+30天），护理费为9376.17元（67104元÷365天×51天）。5、营养费：原告在此次事故中受伤，出院医嘱中包含“加强营养”的内容。参照原告的伤残等级，酌定为1000元。6、交通费：结合治疗就医的时间、地点、次数，酌定交通费为500元。7、误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2017年7月26日受伤，定残日前一天为2017年9月18日，误工时间共计54天，原告主张按2017年深圳最低工资标准2130/月计算，本院予以采纳，故误工费为3834元（2130元÷30天×54天）。8、残疾赔偿金：以2016年度深圳市城镇居民人均可支配收入48695元/年为标准计算20年，则残疾赔偿金的数额为97390元（48695元/年×20年×0.1）。9、被扶养人生活费：根据原告提供的赡养证明、户口信息查询记录显示，事故发生时女儿张桦8周岁，扶养至18周岁，扶养费按10年计算，扶养费为18240.30元（36480.6/年×10%÷2×10年）；事故发生父亲张忠62岁，扶养费按18年计算，扶养费为21888.36元（36480.6/年×10%÷3×18年）；事故发生母亲张志英63岁，扶养费按17年计算，扶养费为20672.34元（36480.6/年×10%÷3×17年），故被扶养人生活费共计为60801元（18240.30元＋21888.36元＋20672.34元）。10、鉴定费：3276元，有相发票等证据予以印证，予以确认。11、精神抚慰金：结合原告伤残情况，酌情予以支持10000元。原告以上损失共计191777.17元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告郑康弟应本判决生效之日起十日内赔偿原告张红运191777.17元；二、驳回原告张红运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1574元，由被告郑康弟承担1406元，原告承担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长 胡  慧  玲审判员 林    雪审判员 黄  小  华二〇二〇年三月二日书记员 龙姝玥（兼）书记员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护俄理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。