湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初110号原告：许太政，男，1956年7月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。委托诉讼代理人：何小华，衡南县云集法律服务所法律工作者，特别授权。被告：蒋林彬，男，1975年9月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。委托诉讼代理人：张勇，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，总经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师，特别授权。原告许太政与被告蒋林彬、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许太政的委托诉讼代理人何小华、被告蒋林彬的委托诉讼代理人张勇、被告人保财险衡阳市分公司的委托诉讼代理人周围均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许太政向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失57689元；2、判令被告承担本案相应诉讼费用。事实和理由：2019年9月10日18时50分许，被告蒋林彬驾驶湘Ｄ×××××重型厢式货车沿省道316线行驶至省道316线44公里＋500米处时，与原告驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经衡南县公安局交通警察大队认定，由被告蒋林彬承担此次事故主要责任，原告承担此次事故次要责任。原告伤后在南华大学附属南华医院住院33天，共花医药费73111.82元（其中被告人保财险衡阳市分公司支付10000元，被告蒋林彬支付30000元）。原告的伤情于2019年12月25日经衡阳市云集司法鉴定所鉴定为：治疗及康复的误工时限为150日、护理期为33天、营养期为90日，后期取内固定费用为10000元，出院后门诊康复及治疗费为4000元。另事故车辆湘Ｄ×××××重型厢式货车于2019年9月5日在被告人保财险衡阳市分公司购买了一份为期一年的交强险及另外一份保额为1000000元的商业第三者责任险。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律，特提起诉讼，望判如所请。被告蒋林彬辩称：其垫付了原告30000元，保险公司应当予以返还。其车辆在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险，因此，原告的损失应由人保财险衡阳市分公司在保险限额内赔偿。被告人保财险衡阳市分公司辩称：一、肇事车辆在其公司投了保，其司在保险责任限额内承担本次事故的赔偿责任；二、本案原告无证驾驶，应承担事故同等责任以上；三、其司已垫付10000元医药费，对原告的医药费应扣减20％的非医保用药费用，对原告三期、后续治疗费保留申请重新鉴定的权利，原告的误工费不应计算，其他各项费用过高，请法院依法核减，其司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，双方当事人无异议的事实如下：2019年9月10日18时50分许，被告蒋林彬驾驶湘Ｄ×××××重型厢式货车沿省道316线行驶至省道316线44公里＋500米处时，与原告驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及其车辆受损的道路交通事故。原告伤后在南华大学附属南华医院住院33天，共花医药费73111.82元（其中被告人保财险衡阳市分公司垫付10000元，被告蒋林彬垫付30000元）。被告蒋林彬驾驶的湘Ｄ×××××重型厢式货车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险和1000000元的不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期内。对这些事实，本院予以认定。双方当事人有异议的证据及事实，本院作如下分析与认定：1、关于事故责任问题。原告认为这起交通事故被告蒋林彬负主要责任，原告负次要责任。原告为支持其主张，向法庭提供了衡南县公安局交通警察大队第430422120190000282号道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书认定蒋林彬负主要责任，原告负次要责任。被告人保财险衡阳市分公司虽主张原告无证驾驶应承担事故同等责任以上，但其不能提供有效证据证明其主张，因此，本院对其原告应承担事故同等责任以上的主张不予采纳，对原告的该份证据予以认定。2、关于原告提供的衡阳市云集司法鉴定所司法鉴定意见的效力问题。被告人保财险衡阳市分公司对该鉴定意见有异议，但其在本院规定的时间内未申请重新鉴定，因此，本院对原告提供的衡阳市云集司法鉴定所司法鉴定意见予以认定，即原告治疗及康复的误工时限为150日、护理期为33天、营养期为90日，后期取内固定费用为10000元，出院后门诊康复及治疗费为4000元。鉴定费1000元。3、关于原告的车辆损失问题。原告认为其车辆损失为4000元，原告为支持其主张，向法庭提供了2018年9月8日金额为5980元的摩托车款收据，证明其购车款为5980元，本次交通事故该车已损坏，损失为4000元。两被告均有异议，认为车款并非发票，也没有车辆损失的合法依据。本院认为，原告主张的4000元车损没有相关证据，因此，对原告的该主张不予采纳。4、关于原告的住院伙食补助费问题。原告主张为3300元，被告认为应按50元每天计算，本院认为原告主张按100元每天计算有相关依据，本院对原告主张的数额予以认定。5、关于营养费、交通费的问题。鉴定意见原告的营养期为90日，原告主张按每天30元计，交通费原告主张为1500元，并提供了一些非住院地到原告住所地的票据，被告均有异议。根据实际情况，本院认定原告的营养费、交通费分别为2000元、700元。6、关于原告的误工费问题。原告主张按农业标准计算误工费为18367元。被告认为原告已年满60周岁，不应计算误工费，本院认为原告虽已满60周岁，伤前能驾驶二轮摩托车，则可确认原告具有劳动能力，其因伤则存在误工损失。原告主张按农业标准主张误工费理由成立，本院对原告主张的18367元误工费予以认定。7、关于原告的护理费问题。原告的护理期为33天，原告系农村居民，按农业标准计，则护理费为44693元／年÷365天／年×33天即4040.73元。8、关于原告的医药费是否应扣减20％的非医保用药费用问题。原告认为原告的用药是原告所在医院根据原告的伤情所需而开具的，非原告能决定，因此，不应扣减非医保用药费用。被告蒋林彬认为，保险条款并没有约定需扣除非医保用药这几个字，同时，被告人保财险衡阳市分公司也未提供任何证据证明需要怎样来扣除非医保用药费用。本院认为，被告人保财险衡阳市分公司没有扣减非医保用药费用的证据证明其主张，且原告的用药是医院根据原告的伤情所需而开具的，因此，本院对被告人保财险衡阳市分公司的该主张不予采纳。本院认为：本次交通事故是由于被告蒋林彬驾驶车辆在没有中心隔离设施或者中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并未与原告许太政驾驶的车辆保持必要的安全距离，且对路面情况观察不够，临危采取措施不当，和原告许太政未取得机动车驾驶证驾驶无牌无保险摩托车且擅自安装遮阳伞造成。公安机关认定的被告蒋林彬负事故主要责任、原告许太政负事故次要责任，责任认定正确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按责任大小进行赔偿。本案中，原告的损失属交强险医疗费赔偿限额的为医药费73111.82元、后期取内固定及治疗费14000元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元，合计92411.82元，交强险医疗费赔偿限额不足部分为82411.82元；原告的损失属交强险伤残赔偿限额的为误工费18367元、护理费4040.73元、交通费700元，合计23107.73元。该损失未超过交强险伤残赔偿限额，因此，该损失应由保险公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿。原告的损失属交强险赔偿项目以外的费用为鉴定费1000元。商业三责险中并未约定不赔偿鉴定费，因此，该1000元鉴定费损失和82411.82元损失，合计83411.82元，按责任由保险公司在1000000元的不计免赔第三者责任险中赔偿70％即58388.27元，其余部分原告自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告许太政损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告许太政损失23107.73元，在商业三责险赔偿限额内赔偿原告许太政损失58388.27元，其已垫付原告许太政10000元，被告蒋林彬垫付原告许太政30000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司尚应赔偿原告许太政损失51496元，支付被告蒋林彬30000元，款限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告许太政的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1242元，减半受取计621元，由被告蒋林彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗国成二〇二〇年三月十六日书记员  方世红附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。