河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初222号原告：郑承生，男，1942年7月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：郑承斌，河南正商律师事务所律师。被告：王昆鹏，男，1985年12月13日出生，汉族，住河南省浚县。被告：张志刚，男，1977年5月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。负责人：张森，该公司经理。委托诉讼代理人：王德山，男，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德山，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。原告郑承生与被告王昆鹏、张志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南分公司）、中国人民财产保险有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑承生的委托诉讼代理人郑承斌、被告张志刚、被告太平洋财险鹤壁支公司与太平洋财险河南分公司的委托诉讼代理人王德山、被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人李海霞均到庭参加诉讼。被告王昆鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑承生向本院提出诉讼请求：1.判令被告王昆鹏、张志刚共同向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等费用41885.88元；2.判令被告太平洋财险鹤壁支公司、太平洋财险河南分公司在保险合同范围内对上述赔偿款在被告王昆鹏承担的责任范围内向原告直接承担赔偿责任；3.判令被告人保财险安阳分公司在保险合同范围内对上述赔偿款在被告张志刚承担的责任范围内向原告直接承担赔偿责任；4.判令五被告共同承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2018年11月18日14时00分，原告郑承生驾驶电动三轮车由西向东行驶至中华路将城路口时，与沿中华路由北向南行驶被告王昆鹏驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车相撞后，又与由北向南行驶被告张志刚驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，原告负事故主要责任，被告王昆鹏、张志刚共同承担次要责任。事故发生后，原告郑承生就医治疗产生损失。被告王昆鹏、张志刚所驾驶车辆均投保有保险,故对于原告交强险医疗费范围内的损失，由被告王昆鹏所驾驶车辆交强险承保公司及被告张志刚在两个交强险医疗费用限额内分别承担10000元，不足部分，由其二人按照事故责任比例共同承担40%；其余费用由其二人按照事故责任比例共同承担40%。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王昆鹏未到庭应诉，亦未进行答辩。被告张志刚辩称，对本案事故发生的事实无异议，但其对事故的发生无责任，望法院依法判决。被告太平洋财险鹤壁支公司辩称，1.被告太平洋财险河南分公司是行政部门，本案赔偿责任由太平洋财险鹤壁支公司承担。2.被告王昆鹏所驾驶车辆在其公司投保有交强险，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失予以承担。3.原告经鉴定不构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。4.被告王昆鹏与被告张志刚同负事故次要责任，其公司交强险仅承担一半的赔偿责任。被告太平洋财险河南分公司辩称，其公司系管理机构，本案赔偿责任由其下属机构鹤壁支公司承担。被告人保财险安阳分公司辩称，被告张志刚所驾驶车辆在其公司投保有限额30万元的商业三者险。事故发生时，该车辆未投保交强险，原告的各项损失应先由被告王昆鹏所驾驶车辆交强险承保公司及被告张志刚在交强险限额内先行赔付，不足部分，其公司根据保险合同约定及事故责任比例承担不超过15%的赔偿责任。本案诉讼费及鉴定费不予承担。本院认定事实如下：2018年11月18日14时00分，原告郑承生驾驶电动三轮车由西向东行驶至中华路将城路口时，与沿中华路由北向南行驶被告王昆鹏驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车相撞后，又与由北向南行驶被告张志刚驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，原告负事故主要责任，被告王昆鹏、张志刚同负事故次要责任。被告王昆鹏所驾驶车辆在被告太平洋财险鹤壁支公司投保有交强险，被告张志刚所驾驶车辆在被告人保财险安阳分公司投保有限额30万元的商业三者险，本案事故发生于上述保险期间内。经核实，被告张志刚所驾驶车辆在事发时，未投保交强险。原告受伤后到汤阴县中西医结合医院住院治疗60天，伤情经诊断为：左侧胫腓骨骨折、多处软组织损伤等，支出医疗费27486.39元。2019年9月19日，原告鉴定时支出检查费120元，原告支出医疗费共计27606.39元。原告向本院申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2019年10月30日作出安民众司鉴所【2019】临鉴字第176号司法鉴定意见书，评定原告伤情不构成伤残；误工期限为180日、护理期限为108日（含后续医疗实施内固定物取出术期间的护理）、营养期限为90日；实施内固定物取出术时后续治疗费约为5800元。原告为此支出鉴定费1900元。庭审中，被告太平洋财险鹤壁支公司、人保财险安阳分公司辩称原告住院期间存在挂床现象，但经核实原告的住院病历，原告于住院期间并未中断治疗，且原告伤情较重，因年级较大身体机能恢复较慢，所需治疗时间相对较长亦在合理之中，故对二被告的该项抗辩主张不予采纳。关于原告主张的各项费用，本院依法认定如下：1.医疗费27606.39元；2.后续治疗费5800元；3.住院伙食补助费3000元（60天×50元）；4.营养费1800元（90天×20元）；5.护理费11694.13元（108天×1人×本省2018年度居民服务业职工平均工资108.28元/天）；6.交通费700元。原告事发时已年满76周岁，未提交证据证实其有劳动收入，故对其主张的误工费，本院不予认定。原告伤情不构成伤残，对其主张的残疾赔偿金，本院不予认定。本院认为，本案事故责任经汤阴县公安交通管理大队出具事故认定书予以认定，程序合法，责任划分得当,可作为认定本案事故责任划分的依据。被告张志刚对此虽有异议，但未说明异议理由亦无相反证据提交，故对其异议，本院不予采纳。被告王昆鹏所驾驶车辆在被告太平洋财险鹤壁支公司投保有交强险，故对于原告因本次事故造成的损失，依法由该保险公司在交强险责任限额范围内承担替代性赔偿责任。被告张志刚所驾驶车辆在事发时未投保交强险，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原告要求被告张志刚在交强险责任限额范围内赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。两个交强险赔偿不足部分，因原告所驾驶车辆系非机动车，故由被告王昆鹏及被告张志刚所驾驶车辆商业三者险承保公司即被告人保财险安阳分公司按照事故责任比例各承担20%。关于原告的损失，以本院认定为准，原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，（一）关于原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计38206.39元，由被告太平洋财险鹤壁支公司、被告张志刚在交强险医疗费用责任限额内各承担10000元，不足部分18206.39元，由被告王昆鹏、被告人保财险安阳分公司各承担20%，即3641.27元。（二）关于原告的护理费、交通费共计12394.13元，原告仅主张被告承担40%，故由被告太平洋财险鹤壁支公司、被告张志刚在交强险死亡、伤残费用责任限额内各承担20%，即2478.82元。被告王昆鹏应给付原告赔偿款为3641.27元，被告太平洋财险鹤壁支公司应给付原告赔偿款为12478.82元，被告张志刚应给付原告赔偿款为12478.82元，被告人保财险安阳分公司应给原告赔偿款为3641.27元。被告王昆鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王昆鹏于本判决生效之日起十五日内给付原告郑承生赔偿款3641.27元；二、被告张志刚于本判决生效之日起十五日内给付原告郑承生赔偿款12478.82元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告郑承生赔偿款12478.82元；四、被告中国人民财产保险有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告郑承生赔偿款3641.27元；五、驳回原告郑承生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，减半收取计423.5元，鉴定费1900元，由原告郑承生负担997.5元，被告王昆鹏负担663元，被告张志刚负担663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年三月二十六日书记员  周佳佳