广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初126号 原告：贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市港北区南苑街98号。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托诉讼代理人：李雁婷，女，系该贵港市区农村信用合作联社法律合规部职员。 委托诉讼代理人：黄雪丹，女，系该贵港市区农村信用合作联社法律合规部职员。 被告：李焕勤，男，1967年5月11日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：姚伟连，女，1969年4月3日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告贵港市区农村信用合作联社与被告李焕勤、姚伟连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李雁婷到庭参加诉讼，被告李焕勤、姚伟连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵港市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告李焕勤、姚伟连向原告支付贷款本金49558.74元及利息（利息计算：以本金49558.74元为基数，暂计至2019年12月10日止共欠利息1417元，从2019年12月11日至还清之日止利息按合同约定计算）；2、二被告共同承担本案实现债权的费用（包括诉讼费等）。事实与理由：被告李焕勤以种养资金不足为由，向原告授权的下属机构贵港市区农村信用合作联社新塘分社（以下简称新塘分社）借款50000元，并于2016年9月6日与原告授权的下属新塘分社签订《农户小额信用借款合同》，约定被告李焕勤向原告借款50000元，合同期限从2016年9月6日至2019年9月5日止，贷款执行年利率6.175%，按季结息，到期还本，单笔贷款金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借款借据为准。同时约定，不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定的贷款利率加收40%利息；不按期偿付贷款利息的，按规定计收复利；借款人单笔借款任何一期不按约定足额偿还借款利息的，系借款人根本性违约。借款合同同时约定，原告实现债权的费用由被告承担。 本案债权债务发生于二被告夫妻关系存续期间，根据婚姻法相关规定，应认定为夫妻债务，被告姚伟连应当共同承担还款责任。原告依约向被告李焕勤发放了贷款。合同履行期满，被告李焕勤未依约偿还贷款本息，已构成违约并损害了原告的合法权益，原告经多次催收未果。为此，原告诉至法院。 被告李焕勤、姚伟连未作书面答辩，亦未向法庭提交任何证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》、《法人身份证明》、《贵港市区农村信用合作联社授权书》、《被告身份证》、《户口簿》、《借款申请书》、《广西农村合作金融机构农户小额贷款申请表（信息采集表）》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《贷款欠款欠息清单》，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月6日，被告李焕勤（借款人）以种养资金不足为由，向原告申请借款50000元，同日，与原告的下属机构新塘分社（贷款人）签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告李焕勤向原告借款50000元，借款期限自2016年9月6日起至2019年9月5日止；借款执行年利率6.175%；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款本金采用到期一次性归还的还款方式。借款人应当按约定还本息，对应付未付利息，贷款人有权按人民银行规定计收复息；借款人应按期归还贷款本息。贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收40%的利率计收罚息等内容。合同签订当日，原告依约向被告李焕勤发放贷款，借款期限届满后，经原告多次催收，被告李焕勤尚欠原告借款本金49558.74元及暂计至2019年12月10日止的利息1417元至今未予偿还。 另查明，二被告是夫妻关系，2016年9月6日，被告姚伟连还在《广西农村合作金融机构农户小额贷款申请表（信息采集表）》上的共同承担债务的家庭成员签章一栏签名并盖指模。 本院认为，原告的下属机构新塘分社与被告李焕勤在平等、自愿基础上签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告李焕勤在得到借款后，理应按时偿还，其在借款逾期后至今尚欠借款本金49558.74元及暂计至2019年12月10日止的利息1417元未予偿还的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。新塘分社已依约向被告李焕勤提供了借款50000元，新塘分社作为金融机构，其发放借款的根本目的在于在约定期限内获得相应借款利息并安全收回借款，依赖资金的流转获取利润。原告作为新塘分社的主管部门，现要求被告李焕勤偿还借款本金49558.74元并支付相应利息的诉请，本院予以支持。 因上述债务系发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告姚伟连亦在《广西农村合作金融机构农户小额贷款申请表（信息采集表）》上的共同承担债务的家庭成员签章一栏签名并盖指模，表明被告姚伟连知道上述债务并表示愿意共同承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告姚伟连对上述借款及利息承担共同偿还责任符合法律规定，本院予以支持。 被告李焕勤、姚伟连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李焕勤、姚伟连共同偿还原告贵港市区农村信用合作联社借款本金49558.74元； 二、被告李焕勤、姚伟连向原告贵港市区农村信用合作联社支付上述款项的利息（利息计算：计至2019年12月10日止利息为1417元，从2019年12月11日起至清偿借款之日止，利息按双方签订的《农户小额信用借款合同》约定计付）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1074元，适用简易程序减半收取计537元（原告已预交），全部由被告李焕勤、姚伟连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费1074元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;账号：20×××16;开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  徐卫 二〇二〇年三月十日 书记员  杨静 附本案所引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。