辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初205号原告：王秀凤，女，1961年3月4日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：靳玉和（与原告王秀凤系母子关系），男，1987年5月17日出生，汉族，无职业，住北票市。原告：李月，女，1990年8月24日出生，汉族，农民，住北票市。上述原告的共同委托诉讼代理人：李慧，女，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：高升，男，1994年8月8日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：蔡绍辉，男，1971年6月28日出生，汉族，干部，住北票市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地：北票市南山管理区南山街西段。负责人：邹德林，经理。委托诉讼代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地:天津市和平区小白楼街滨江道1号金之谷大厦24层02-05单元。负责人：郭利淼，副总经理。委托诉讼代理人：刘晨，男，1996年3月6日出生，汉族，富德财产保险股份有限公司天津分公司职员，住天津市宝坻区。第三人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：朝阳市朝阳大街一段2号。负责人：线新立，主任。委托诉讼代理人：刘平德，男，1982年8月15日出生，汉族，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心职员，住北票市。委托诉讼代理人：刘瑞峰，男，1967年2月8日出生，汉族，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心职员，住朝阳市双塔区。原告王秀凤、李月与被告高升、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司、富德财产保险股份有限公司天津分公司，第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月及原告王秀凤、李月的共同委托诉讼代理人李慧，被告高升及委托诉讼代理人蔡绍辉，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司的委托诉讼代理人司廷才，被告富德财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人刘晨，第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人刘瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀凤向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项合理经济损失合计102,613.66元，如计算数额及项目有误，以原告提交的证据依法计算为准；2.案件受理费由三被告负担。李月向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项合理经济损失合计10,585.74元，如计算数额及项目有误，以原告提交的证据依法计算为准；2.案件受理费由三被告负担。事实与理由：2019年9月10日16时19分许，在北票市岳家沟大桥交叉路口处，被告高升驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由东向北右转弯原告李月驾驶的无牌照二轮轻便摩托车（载乘车人原告王秀凤）相撞，相撞后辽Ｎ×××××号小型轿车又与由北向南行驶郭小卫驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三辆车不同程度损坏，原告李月、王秀凤受伤。本次事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告高升承担本起事故的全部责任，郭小卫、原告王秀凤、李月无事故责任。现要求三被告赔偿二原告的各项合理经济损失。被告高升辩称，对事故认定书没有异议，原告应该明确各项赔偿的具体数额，由法院依法判决。中国人民财产保险股份有限公司北票支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告高升驾驶的肇事车辆在我公司投有“商业三者险”，保险责任限额为300,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的损失应该由承保肇事车辆“交强险”的保险公司赔付后，我公司按照事故责任比例进行赔偿。但被告高升醉酒后驾驶机动车上道路行驶，按照保险条款约定，原告的合理经济损失我公司不承担赔偿责任。富德财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故认定书没有异议，被告高升驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”，事故发生在保险期间内，被告高升醉酒后驾驶机动车上道路行驶，根据保险合同条款，原告的合理经济损失我公司不承担赔偿责任。朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心陈述，事故发生后，我中心为原告王秀凤垫付抢救费用45,126.74元，并全部用于原告的医疗救治，要求本案判决中优先偿还所涉及的垫付款。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日16时19分许，在北票市岳家沟大桥交叉路口处，被告高升驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由东向北右转弯原告李月驾驶的无牌照二轮轻便摩托车（载乘车人原告王秀凤）相撞，相撞后辽Ｎ×××××号小型轿车又与由北向南行驶郭小卫驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三辆车不同程度损坏，原告李月、王秀凤受伤。此事故经北票市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告高升醉酒后（血液中酒精含量为269.23mg/100ml）驾驶机动车上道路行驶，未确保安全、畅通的原则下通行，未保持安全车速，是形成本起道路交通事故的主要原因和过错，承担本起事故的主要责任，原告李月未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶，违规载人，摩托车驾驶人及乘坐人员未按规定戴安全头盔，是形成本起道路交通事故的次要原因和过错，承担本起事故的次要责任；郭小卫、原告王秀凤无事故责任。2019年9月10日至2019年10月16日期间，原告王秀凤在北票市中心医院共住院治疗36天。经诊断：多部位损伤，右侧股骨髁上粉碎性骨折，左侧胫腓骨骨折，头皮血肿，左小腿皮肤裂伤。医嘱：一级护理1天，二级护理35天，出院后建议休息3个月。支付门诊医疗费2,536.95元，住院医疗费82,509.70元。2020年2月17日，原告王秀凤在辽宁人民康泰大药房连锁有限公司北票盛兴分店购买罗红霉素胶囊、麝香壮骨膏、可调式拐杖、氨糖软骨素钙片、接骨七厘片，支付药费471元。以上医疗费用合计85,517.65元。2019年9月10日至2019年9月20日期间，原告李月在北票市中心医院住院治疗10天。经诊断：左肘部后侧及大腿外侧皮肤擦伤，软组织损伤，会阴部软组织损伤。医嘱：二级护理。支付门诊医疗费1,304.45元，住院医疗费4,221.29元。以上医疗费用合计5,525.74元。事故发生后，第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告王秀凤垫付抢救费用45,126.74元，原告王秀凤对记载有受害人同意肇事方和保险人将赔款直接优先归还朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心等内容的承诺书无异议。诉讼中，原告李月同意保险公司在肇事车辆“交强险”医疗费责任限额内优先赔偿原告王秀凤的损失。辽Ｎ×××××号小型轿车在被告富德财产保险股份有限公司天津分公司投有“交强险”，在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“商业三者险”，保险责任限额为300,000元且不计免赔率。本起交通事故均发生在保险期间内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿……（二）驾驶人醉酒的……”中国人民财产保险股份有限公司北票支公司“商业三者险”保险条款第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者……2、饮酒、吸食或注射毒品，服用国家管制的精神药品和麻醉药品……”在投保时，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司已就该免责条款的内容及法律后果对投保人被告高升进行了明确说明，并由投保人高升在投保人声明处签字确认。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，对事故发生的经过，事故的成因及责任划分并无不当，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在“交强险”责任限额内范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告高升醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致二原告人身损害，二原告请求承保“交强险”的保险公司即被告富德财产保险股份有限公司天津分公司承担相应的赔偿责任，符合适用该条司法解释规定的构成要件，二原告的合理经济损失，应先由被告富德财产保险股份有限公司天津分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任。被告富德财产保险股份有限公司天津分公司虽以被告高升醉酒驾驶机动车的情形符合《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定为由，认为保险公司不应承担赔偿责任，但该条款不能对抗上述司法解释的规定，被告的该项抗辩意见，本院不予采信。被告高升醉酒驾驶机动车符合“商业三者险”保险条款第二十四条的约定，且在投保时，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司已就该免责条款的内容及法律后果对投保人被告高升进行了明确说明，依据该条约定，二原告合理经济损失的不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内免除赔偿责任，由被告高升按事故责任比例即70%承担赔偿责任。二原告的医疗费用（含药费）有医疗费票据等证据证明，其损失应获得赔偿。伙食补助费按照每日30元计算。误工费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入29,701元核定每日81元，原告王秀凤的误工天数为126天（住院36天+休息3个月即90天），原告李月的误工天数为10天。护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资144元计算，二级护理期间考虑1人护理。考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费均为300元。原告王秀凤对载有受害人同意肇事方和保险人将赔款直接优先归还朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心等内容的承诺书无异议，应按各自承诺履行，本院予以确认。原告李月同意保险公司在肇事车辆“交强险”医疗费责任限额内优先赔偿原告王秀凤损失的意见，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。综上所述，二原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司天津分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告王秀凤医疗费10,000元、误工费10,206元（126天×81元）、护理费5,328元[（一级护理1天×2人）+（二级护理36天×1人）×144元]、交通费300元，以上合计25,834元；二、被告高升在肇事车辆“交强险”责任限额外赔偿原告王秀凤医疗费75,517.65元（85,517.65-10,000元）、伙食补助费1,080元（36天×30元），以上合计76,597.65元的70%，即53,618元三、被告富德财产保险股份有限公司天津分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告李月误工费810元（10天×81元）、护理费1,440元（二级护理10天×1人×144元）、交通费300元，以上合计2,550元；四、被告高升在肇事车辆“交强险”责任限额外赔偿原告李月医疗费5,525.74元、伙食补助费300元（10天×30元），以上合计5,825.74元的70%，即4,078元；五、被告富德财产保险股份有限公司天津分公司、高升从本判决第一、二项的赔偿款中共扣除第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告王秀凤垫付的抢救费用45,126.74元，将此款优先给付第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由被告富德财产保险股份有限公司天津分公司负担376元，由被告高升负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年三月七日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。