杭州互联网法院民 事 判 决 书（2020）浙0192民初655号原告：王嵬，男，1990年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨青青，浙江泰杭律师事务所律师。被告：浙江休闲传播文化有限公司。住所地：浙江省杭州市三华园3幢416室。法定代表人：骆星星，执行董事。原告王嵬诉被告浙江休闲传播文化有限公司（以下简称休闲文化公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告王嵬的委托诉讼代理人杨青青、被告休闲文化公司的法定代表人骆星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王嵬诉请判令休闲文化公司：1.立即停止侵权行为；2.赔偿侵权损失及合理费用共计20000元。事实和理由：王嵬系涉案摄影作品的著作权人，王嵬发现休闲文化公司在其微信公众号“杭州休闲生活”发布《这列开往长白山的绿皮火车，风景美到不敢眨眼睛！》一文中擅自使用王嵬享有著作权的摄影作品作为文章用图，已构成侵权。庭审中，王嵬撤回了第1项诉讼请求。休闲文化公司辩称：1.休闲文化公司确实使用了涉案图片，但系从“环球旅行”转载，且转载源并未标注系王嵬所有，亦无从得知，故休闲文化公司不具有侵权故意；2.涉案文章的浏览量只有676人次，王嵬的赔偿请求无事实依据；3.休闲文化公司发布涉案文章不具有营利性质。王嵬为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1.原图及原图属性截图；2.摄影创作说明，用以证明王嵬对涉案图片享有著作权。3.侵权页面；4.可信时间戳认证证书；5.微信公众号认证主体截图及休闲文化公司注册信息，用以证明休闲文化公司在其微信公众号“杭州休闲生活”上使用涉案图片。6.王嵬作为知名摄影师的获奖信息，用以证明王嵬在摄影方面取得的成就。休闲文化公司对涉案作品是否属于王嵬存有异议，对使用涉案作品无异议。休闲文化公司为证明其抗辩意见，向本院提交如下证据材料：7.涉案文章已经删除的截图，用以证明涉案文章系从“环球旅行”转载，浏览量很小且已删除，不具有营利性质。王嵬予以认可。本院认为，王嵬提交的证据1-2能够证明王嵬取得涉案图片著作权，本院予以认定；证据3-5能够证明休闲文化公司在其微信公众号“杭州休闲生活”中使用涉案图片，本院予以认定；证据6与本案无关，本院不予认定；证据7能够证明侵权文章已删除，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王嵬于2011年10月9日至11日拍摄，并修改创作涉案4张图片，编号分别为ＤＳＣ＿8924、ＤＳＣ＿9035、ＤＳＣ＿9110、ＤＳＣ＿9330。其中，ＤＳＣ＿8924图片尺寸2755×4132像素，焦距90毫米，文件大小9.5ＭＢ；ＤＳＣ＿9035图片尺寸4288×2848像素，焦距18毫米，文件大小11.2ＭＢ；ＤＳＣ＿9110图片尺寸2848×4288像素，焦距90毫米，文件大小12.4ＭＢ；ＤＳＣ＿9330图片尺寸2669×4003像素，焦距48毫米，文件大小13.2ＭＢ。王嵬将上述图片发表于其个人在人人网的账户，网址为××／ｐｈｏｔｏ／247121868／ａｌｂｕｍ-517514793／ｖ7＃ｐｈｏｔｏ／247121868／5191922254、××／ｐｈｏｔｏ／247121868／ａｌｂｕｍ-515053686／ｖ7＃ｐｈｏｔｏ／247121868／5103141582、××／ｐｈｏｔｏ／247121868／ａｌｂｕｍ-515053686／ｖ7＃ｐｈｏｔｏ／247121868／5113283549、××／ｐｈｏｔｏ／247121868／ａｌｂｕｍ-515053686／ｖ7＃ｐｈｏｔｏ／247121868／5102861447。2019年9月20日，王嵬通过由联合信任时间戳服务中心运营的可信时间戳进行取证保全。提取证书附件显示：微信公众号“杭州休闲生活”于2016年10月17日发表的文章《这列开往长白山的绿皮火车，风景美到不敢眨眼睛！》中使用了涉案图片，其中涉案图片经比对与前述编号为DSC＿8924、DSC＿9035、DSC＿9110、DSC＿9330的图片构成实质性相似。另查明，休闲文化公司系微信公众号“杭州休闲生活”的认证主体。该公司成立于2007年7月9日，注册资本1000万元，经营范围为广播电视节目制作经营（凭许可证经营），休闲文化活动的策划、组织服务、会展服务等。庭审中经双方确认，涉案文章及图片已删除。本院认为，涉案图片在构图的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，王嵬提交了涉案图片的原图属性信息及摄影创作说明，初步证明其为涉案图片的著作权人。在没有相反证据的情况下，本院认定王嵬系涉案图片的著作权人，依法享有信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。关于休闲文化公司是否构成侵权的问题。《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，休闲文化公司未经许可在其微信公众号“杭州休闲生活”发布的《这列开往长白山的绿皮火车，风景美到不敢眨眼睛！》一文中使用涉案图片，导致公众可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，该行为构成侵害作品信息网络传播权。故根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因王嵬已撤回要求休闲文化公司停止侵权的诉讼请求，故本院不再予以评判。关于休闲文化公司应当赔偿王嵬的经济损失具体数额。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”鉴于王嵬并未提交证据证明其实际损失，亦未证明休闲文化公司的侵权所得，故本院将综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，休闲文化公司的侵权情节、规模等相关因素酌情予以确定。在此应当明确，涉案文章及图片系由休闲文化公司于2016年10月17日在其微信公众号发布，基于当时公众对于图片的使用及转载认知，无法判定王嵬将涉案图片发布于其人人网的个人账户存有明确的拒绝转载使用的意思表示，且涉案文章的转载亦会推广王嵬及其作品的知名度。同时，由于涉案微信公众号发布的旅游休闲文章众多，不特定的公众只有在关注公众号且下拉数十页的情况下，才能浏览涉案文章及图片，故涉案图片的传播范围非常有限。涉案文章及图片的发布从内容上看系对于旅游景色的评论，能够对涉案公众号有推广作用，但明显缺乏商业谋利。综合以上因素，本院确定休闲文化公司应承担的赔偿金额（含维权合理费用）为800元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江休闲传播文化有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王嵬经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计800元；二、驳回原告王嵬的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取计150元（原告已预交），由原告王嵬负担72元，由被告浙江休闲传播文化有限公司负担78元（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  沈堃二〇二〇年三月二十七日法官助理陈剑宏书记员陆承志