广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初146号 原告：黄宽荣，男，1964年5月8日出生，汉族，户籍所在地：广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：陈昌萍，广西道钦律师事务所律师。 被告：莫长新，男，1993年3月18日生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区。 被告：李星运，女，1985年5月28日生，汉族，户籍所在地：广西河池市宜州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，地址：广西南宁市青秀区金湖路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层，统一社会信用代码：914501037086041333（1-1） 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人：莫锦斌，广西东方意远律师事务所律师。 原告黄宽荣与被告莫长新、李星运、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司(简称人保南宁市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宽荣及其委托诉讼代理人陈昌萍、被告莫长新、李星运、被告人保南宁市分公司的委托诉讼代理人莫锦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宽荣向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者责任强制险和第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告34893.4元，不足部分由被告莫长新、李星运共同赔偿给原告；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年10月2日23时35分，被告莫长新驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车沿河池市宜州区庆远镇龙江路自北向南行驶，车辆行驶至河池市宜州区桥中路段时，追尾撞到由黄宽荣驾驶的悬挂“宜州00748号”电动三轮车，造成黄宽荣受伤，两车车辆损坏的道路交通事故。经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定，被告莫长新承担事故的全部责任，原告黄宽荣不承担事故的责任。原告受伤后于2019年10月3日至2019年10月31日到河池市宜州区人民医院住院治疗，共住院28天，住院期间陪护一人，加强营养，出院后医嘱建议全休两个月，陪护一人，加强营养。该事故给原告造成的各项损失如下：1、医药费：19654.76+80.76=19735.52元；2、住院伙食补助费：100元／天×28天=2800元；3、营养费：30元／天×（28天+60天）=2640元；4、护理费：160.53元／天×（28天+60天）=14126.64元；5、误工费：132元／天×（28天+60天）=11616元；6、交通费：500元；7、运输服务施救费：200元；8、摩托书修理费：2930元；各项合计：54548.16元。据查，被告莫长新驾驶的桂Ｍ×××××的小型普通客车的实际车主是被告李星运，该车在被告人保南宁市分公司投保有保额为122000元的第三者责任强制险和保额为150万元的第三者责任商业险，事故发生时还在保险期间内。因此，对于原告的损失，应先由被告保险公司在第三者责任强制险和第三者责任商业险赔偿限额内先予赔偿。事故发生后，被告莫长新已赔偿19654.76元，仍有34893.4元（54548.16元－19654.76元=34893.4元）未赔偿，不足部分由被告莫长新、李星运共同赔偿给原告。 被告莫长新、李星运辩称,对于原告要求先由保险公司赔偿没有异议，原告请求护理费要求不合理，要求过高。原告的电车修理费过高，按照现在的市场价购买都不用3000元，而现在修理费就要3000元，原告要求的误工费的计算没有法律依据。 被告人保南宁市分公司辩称，一、本案的事故责任与保险赔偿责任。1、人保公司对本案事故责任认定无异议；2、被告李星运投保交强险，事故在保险期间，莫长新酒后驾车，人保公司依法赔偿原告因本案交通事故导致的人身损害（财产损失不予赔偿），并有权向被告莫长新、李星运追偿；3、被告李星运投保机动车商业三者险，根据中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款·机动车第三者责任保险》责任免除条款，被告莫长新酒后驾车，人保公司免除机动车商业三者险赔偿责任。二、关于本案赔偿项目及金额的意见。1、对原告主张医药费19735.53元、住院伙食补助费2800元、营养费2640元无异议。人保公司依法在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出10000元限额部分的15175.52元由被告莫长新与李星运承担。2、护理费、误工费、交通费。对护理费的计算方式和金额有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告户籍地是广西河池市宜州区庆远镇和平路周家塘29号，合理推定其家属陪护人员行业为“农、林、牧、渔业”，年平均工资48166元，日平均工资131.96元。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，原告住院治疗28天，原告全休两个月期间，除医嘱“继续悬吊右上肢2周”之后，生活可以自理，出院医嘱有“出院后全休两个月，陪护一人”的建议不符合客观实际，人保公司不予认可。因此，原告的护理费为131.96元／天×（28天+14天）=5542元，人保公司依法在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5542元。对误工费的计算方式和金额有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告没有举证证明工作收入，推定为无工作无收入，本案没有误工费11616元发生，人保公司不赔偿。对交通费有异议。交通费应当以正式票据为凭，原告没能提供交通费500元凭证，人保公司不予认可。3、施救费、摩托车修理费。对施救费有异议。原告驾驶的是电动三轮车，而非起诉状所称摩托车，事故地点位于河池市宜州区桥，事故轻微受损的电动三轮车不需要现场施救，原告主张该费用不合理。对电动车修理费有异议。原告因事故受损的电动三轮车，新车价值不是3000元，从事故照片看轻微受损，却把全车重要部件更换完毕，且零部件单价明显过高，极不合理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告莫长新酒后驾车，交强险不负责赔偿施救费、摩托车修理费。再根据中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款·机动车第三者责任保险》责任免除条款之第二十四条之规定，被告莫长新酒后驾车，商业三者险不负责赔偿，该损失由被告莫长新与李星运赔偿。4、诉讼费。根据机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款[2006]1号）责任免除之规定，交强险不负责赔偿诉讼费。另据中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款·机动车第三者责任保险》责任免除条款，被告莫长新酒后驾车，商业三者险也不负责赔偿诉讼费。综上所述，对原告诉请的各项损失，人保公司在交强险限额内赔偿15542元（包括医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿5542元），人保公司赔付后有权向侵权人莫长新与李星运追偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日23时35分，被告莫长新饮酒后（未达到酒醉标准）驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车沿河池市宜州区庆远镇龙江路自北向南行驶，车辆行驶至河池市宜州区桥中路段时，追尾撞到由黄宽荣驾驶的悬挂“宜州00748号”电动三轮车，造成黄宽荣受伤，两车车辆损坏的道路交通事故。经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定，被告莫长新承担事故的全部责任，原告黄宽荣不承担事故的责任。原告受伤后于2019年10月3日至2019年10月31日到河池市宜州区人民医院住院治疗，共住院28天，住院期间陪护一人，加强营养，出院后医嘱建议全休两个月，陪护一人，加强营养。原告共用去医药费19735.52元、摩托车修理费2930元、运输服务施救费200元。另查明，被告莫长新驾驶的桂Ｍ×××××的小型普通客车的实际车主是被告李星运，该车在被告人保南宁市分公司投保有保额为122000元的第三者责任强制险和保额为150万元的第三者责任商业险，事故发生时还在保险期间内。事故发生后，被告莫长新已赔偿原告医疗费19654.76元及生活费500元，在原告住院治疗期间，由被告莫长新雇请护理人员对原告护理了七天。 本院认为，本案的交通事故是被告莫长新饮酒后驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行使所引起。宜州区公安局交通管理大队依照交通事故处理程序的规定作出的事故认定书，认定被告莫长新承担事故的全部责任，原告黄宽荣不承担事故的责任。该责任认定书确认的交通事故事实和对当事人的过错责任的划分与客观事实相符，本院予以采信。被告莫长新应对原告因事故所造成的损失负赔偿责任。本院支持原告的各项损失为：1、医药费：19735.52元；2、住院伙食补助费：100元／天×28天=2800元；3、营养费：30元／天×（28天+60天）=2640元；4、护理费，因被告住院期间，被告雇请人员为原告护理七天，其请求的护理期限应扣除七天，即护理期限为81天（28天+60天-7天）请求的护理费应按《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业收入标准计算，即护理费为160.53元／天×81天=13002.93元；5、误工费132元／天×（28天+60天）=11616元；6、运输服务施救费：200元；8、摩托书修理费：2930元。合计52924.45元。以上各项损失有事实及法律依据，本院应予支持。原告请求的交通费500元，其无证据证实损失事实，本院不予支持。肇事车桂Ｍ×××××号小型普通客车在被告人保南宁市分公司投保有保额为122000元的第三者责任强制险和保额为150万元的第三者责任商业险，事故发生时还在保险期间内。因被告莫长新系饮酒后驾驶，未达到酒醉驾驶标准，应当先由被告人保南宁市分公司在交强险医疗费用赔偿的限额范围内对原告的损失进行赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿范围内赔偿原告护理费13002.93元、误工费11616元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，合计应赔偿36618.93元。因原告请求被告人保南宁市分公司在保险限额内赔偿原告34893.4元，应以其诉讼请求为准，由被告人保南宁市分公司在保险限额内赔偿原告各项损失34893.4元。不足部分为16305.52元（52924.45-36618.93）。因被告莫长新饮酒后驾驶机动车，根据中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款·机动车第三者责任保险》第二十四条，免除被告人保南宁市分公司商业第三者险赔偿责任。肇事车桂Ｍ×××××号车主被告李星运将不符合安全技术标准的机动车出借给饮酒后的被告莫长新驾驶，其存在过错，应与被告莫长新负连带赔偿责任。不足部分应由被告莫长新、李星运共同赔偿原告。事故发生后，被告莫长新已垫支费用20154.76元，即被告莫长新、李星运不用再支付费用给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、笫二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险限额范围内赔偿给原告医疗费、护理费、误工费，财产损失费，合计34893.4元。 上述给付金钱债务的履行，义务人应于本判决生效之日起十天内履行完毕。义务人逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满之次日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币672元，减半收取336元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费672元（用户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李斌海 二〇二〇年三月二十日 书记员  祝 爽 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。