宁夏回族自治区同心县人民法院   民事判决书   （2019）宁0324民初4286号   原告:纳某，住宁夏回族自治区同心县韦州。   原告:梁某1，住宁夏回族自治区同心县韦州。   法定监护人:纳某，生于1980年5月16日（身份证号：×××），住宁夏回族自治区同心县。系原告梁某1母亲。   原告:梁某2，住宁夏回族自治区同心县韦州。   以上三原告共同委托诉讼代理人：费某，系同心县法律援助中心律师，特别授权。   以上三原告共同委托诉讼代理人：杨某，系同心县法律援助中心律师，特别授权。   被告:雷某1,住陕西省礼泉县。   委托诉讼代理人：苟某，系陕西合天律师事务所律师，特别授权。   被告：魏某，住陕西省咸阳市。   委托诉讼代理人：左某，住陕西省咸阳市。系被告魏某朋友。   被告：陕西省农业机械安全协会。   法定代表人：雷某2，任该协会理事长。   委托诉讼代理人：宁某，住陕西省西安市莲湖区。   被告：高某，住陕西省西安市临潼区。   被告：王某，住宁夏回族自治区平罗县。   原告纳某、梁某1、梁某2与被告雷某1、魏某、陕西省农业机械安全协会、高某、王陶山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告纳某及原告纳某、梁某1、梁某2的共同委托诉讼代理人费某、杨某、被告雷某1及其委托诉讼代理人苟某、被告魏某的委托诉讼代理人左某、被告高某、被告王某到庭参加了诉讼，被告陕西省农业机械安全协会经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告纳某、梁某1、梁某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷某1、魏某连带赔偿三原告各项损失167920.48元；2.判令被告高某赔偿三原告各项损失167920.48元；3.判令被告王某赔偿三原告各项损失167920.48元；4.判令被告陕西省农业机械安全协会在保险额度内赔偿三原告各项损失；5.本案诉讼费判由被告承担。事实与理由：2019年10月13日19时许，梁绍军酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿202省道由北向南行驶至同心县韦州镇汽车站门口路段处时，因受同方向头北尾南停靠在公路西侧道路上被告高某驾驶的勇猛牌陕01-54162号玉米收割机和被告王某驾驶的无号牌哈克牌玉米收割机的影响，与同方向行驶的被告雷某1驾驶的归被告魏某所有的在被告陕西省农业机械安全协会购买保险的陕04-00330号富格森牌收割机相撞，造成梁绍军当场死亡，×××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故发生后，经同心县公安局交通警察大队出具的第114号道路交通事故认定书认定：梁绍军负此次事故的主要责任，被告雷某1、高某、王某负此次事故的次要责任。被害人梁绍军死亡后，被告仅支付了梁绍军家属丧葬费4万元。原告认为，因三被告的行为，造成原告纳某失去丈夫、原告梁某1失去父亲、原告梁某2失去儿子，给三原告家庭经济及精神造成严重损害，为此，为维护原告的合法权益并给予精神上的慰藉，特提出上述诉讼请求，请依法予以支持。   被告雷某1辩称，对该次交通事故及责任划分情况无异议，原告诉讼请求过高，原告属于醉驾，不是酒后驾驶，其垫付了丧葬费2万元。针对原告的诉讼请求，其意见是不同意承担原告诉请的数额。2019年8月份被告魏某将涉案车辆卖给了被告雷某1。原告的损失属于被告雷某1的责任，应由保险公司依据保险合同赔偿。   被告魏某辩称，车辆有保险，由保险公司即被告陕西省农业机械安全协会承担赔偿责任。被告雷某1为涉案车辆实际所有人。因为魏某将涉案车辆卖给了被告雷某1，被告魏某不承担责任。   被告高某辩称，对责任划分不满意，希望法庭酌情处理。针对原告的诉讼请求，其认为原告主张过高。   被告王某辩称，当时交警处理时现场不明确，其当时在路边停车，不是肇事者，是原告酒驾追尾了，其认为责任划分不合理。希望法庭公正判决。针对原告的诉讼请求，其不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   受害人梁绍军生前系原告纳某的丈夫、原告梁某1的父亲、原告梁某2儿子。2019年10月13日19时许，梁绍军酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿202省道由北向南行驶至同心县韦州镇汽车站门口路段处时，因受同方向头北尾南停靠在公路西侧道路上被告高某驾驶的勇猛牌陕01-54162号玉米收割机和被告王某驾驶的无号牌哈克牌玉米收割机的影响，与同方向行驶的被告雷某1驾驶的陕04-00330号富格森牌收割机相撞，造成梁绍军当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故发生后，同心县公安局交通警察大队于2019年10月29日出具的第114号道路交通事故认定书认定：梁绍军负此次事故的主要责任，被告雷某1、高某、王某负此次事故的次要责任。事故发生后，被告雷某1向原告垫付了死亡埋葬费2万元，被告高某向原告垫付了死亡埋葬费1万元，被告王某向原告垫付了死亡埋葬费1万元。另外，被告雷某1为其驾驶的陕04-00330号富格森牌收割机在被告陕西省农业机械安全协会投保了第三者责任互助保险，其中身故、残疾赔偿限额30万元；医疗费用补偿限额1万元；财产损失补偿限额2000元；保险期间为2019年9月4日0时起至2020年9月3日24时止。现原告纳某、梁某1、梁某2以被告未向其进行赔偿为由向本院提起诉讼。   本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当进行赔偿。本案交通事故经交通事故认定书认定，梁绍军负事故主要责任，被告雷某1、高某、王某负事故次要责任，根据双方的责任大小，本院酌定被告被告雷某1、高某、王某承担本次交通事故30%的责任比例，每人承担10%的责任比例，三原告自行承担本次交通事故70%的责任。对被告高某、王某辩称对交警部门的责任认定有异议的意见因无相应证据进行反驳，故本院不予采纳。交警部门出具的责任认定书的证明效力本院予以确认。因本案被告雷某1驾驶的事故车辆陕04-00330号富格森牌收割机系被告魏某出让给被告雷某1所有，被告雷某1对该车辆享有实际所有权，因此，被告魏某在本案中不承担责任，对原告要求被告魏某承担责任的诉讼请求本院不予支持。对三原告的合法损失，根据本院查明的事实并参照宁夏回族自治区公安厅交通警察总队《关于2019年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，确认如下：死亡赔偿金为637904元(31895.2元/年×20年)；丧葬费为40972.5元（81945元/年÷12个月×6个月）；抚养费：三原告主张120871.85［21976.7元/年÷2人×（18岁-7岁）］，没有超出标准，本院予以确认；赡养费：三原告主张27470.86元（21976.7元/年÷4人×5年），没有超出标准，本院予以确认；误工费，三原告主张2383.2元（158.88元×5人×3天），符合法律规定，本院予以确认；精神损害赔偿金，原告主张5万元，本院予以确认。综上，三原告的上述合法损失共计879602.41元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例分担责任，同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。三被告驾驶的涉案车辆系机动车，应当投保机动车交通事故责任强制保险，但三被告未投保机动车交通事故责任强制保险，三被告应当先在就交强险限额内向三原告进行赔偿，不足部分由三被告按照责任比例进行赔偿。因此，三被告每人应当向三原告赔偿11万元，下剩549602.41元(879602.41元-33万元)，由三被告每人承担54960.24元（549602.41元×30%÷3人）。三被告在赔付时各自已支付的费用应当予以扣减。综上，被告雷某1应向三原告赔付各项损失144960.24元（11万元+54960.24元-2万元），被告高某应向三原告赔付各项损失154960.24元（11万元+54960.24元-1万元），被告王某应向三原告赔付各项损失154960.24元（11万元+54960.24元-1万元），由于被告雷某1在被告陕西省农业机械安全协会投保了第三者责任互助保险，为了减少当事人的诉累，依照相关法律规定，被告陕西省农业机械安全协会在事故车辆承保的第三者责任险限额内向三原告赔付144960.24元，由于被告陕西省农业机械安全协会足额支付了三原告损失，因此，被告雷某1在本案中不再承担赔偿责任。对三原告诉请超出的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：   一、被告陕西省农业机械安全协会于本判决生效之日起三十日内向原告纳某、梁某1、梁某2赔付各项经济损失144960.24元；   二、被告雷某1在本案中不再承担赔偿责任；   三、被告高某于本判决生效之日起三十日内向原告纳某、梁某1、梁某2赔付各项经济损失154960.24元；   四、被告王某于本判决生效之日起三十日内向原告纳某、梁某1、梁某2赔付各项经济损失154960.24元；   五、驳回原告纳某、梁某1、梁某2要求被告魏某承担责任的诉讼请求及其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3019元，原告纳某、梁某1、梁某2负担293元，被告雷某1负担868元，被告高某负担929元，被告王某负担929元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 李 奎   人民陪审员 马成龙   人民陪审员 苏建仁     二〇二〇年三月九日   书记员 海 燕   本案适用的法律规定：   一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款   行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项   承担侵权责任的方式主要有：   ……   （六）赔偿损失。   三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条   侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   四、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条   侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   五、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款   保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   六、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款   未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   七、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条   人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。