湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11114号原告：郭洋怡，女，1991年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：钟保贵，湖南博言律师事务所律师。被告：杨芳玲，女，1986年8月30日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被告：曾孟姣，男，1986年7月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告郭洋怡（以下简称原告）诉被告杨芳玲、曾孟姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钟保贵到庭参加了诉讼。被告杨芳玲、曾孟姣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨芳玲偿还原告借款本金135000元；2、判令被告杨芳玲按照月利率2%的标准向原告支付自2019年2月28日起至实际清偿完毕之日止的利息（暂计算至2019年9月28日利息为18900元）；3、判令被告曾孟姣对上述借款本息承担共同偿还责任；4、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告杨芳玲系朋友关系，被告杨芳玲于2019年2月14日向原告借款20000元，2019年2月15日借款25000元，该两笔借款约定的借款期限为7天，利息为6000元；2019年2月21日向原告借款50000元，约定的借款期限为3天，利息为2400元；2019年2月27日向原告借款30000元，约定的借款期限为1天，利息为2500元；2019年2月28日向原告借款30000元，约定的借款期限为1天，利息为2500元。上述借款本金合计155000元。被告杨芳玲于2019年2月23日偿还了20000元的本金和7800元的利息，于2019年2月26日支付了2400元的利息。其余借款本息经原告多次催告，被告杨芳玲至今未还。被告杨芳玲与被告曾孟姣于2018年8月16日办理结婚登记，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，且有证据证明被告杨芳玲将上述部分借款转给了被告曾孟姣。因此，上述借款应属两被告的夫妻共同债务，被告曾孟姣有义务共同偿还。原告与被告杨芳玲约定的利率标准过高，现原告自愿将利率标准降低至月利率2%。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告杨芳玲、曾孟姣均未答辩。经审理查明，被告杨芳玲于2019年2月14日至2019年2月28日期间多次向原告借款共计155000元，原告分别通过银行转账和支付宝转账的方式向被告杨芳玲支付了上述借款，双方约定了借款利息按天计算。后被告杨芳玲分别于2019年2月23日、2月26日向原告归还了27800元、2400元，其余借款本息一直未予归还。原告多次催收未果，遂于2019年10月10日诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为“判令被告杨芳玲偿还原告借款本金124800元”；变更第二项诉讼请求为“判令被告杨芳玲按照年利率6%的标准向原告支付自2019年2月28日起至借款实际清偿完毕之日止的利息”；原告确认被告杨芳玲已归还的上述30200元款项均系归还其借款本金。另查明，被告曾孟姣与被告杨芳玲系夫妻关系，双方于2018年8月16日登记结婚，上述借款发生在其婚姻关系存续期间内。上述事实，有当事人的身份信息、招商银行户口历史交易明细表、支付宝转账记录、微信聊天记录、结婚证、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告杨芳玲向原告借款共计155000元，有招商银行户口历史交易明细表、支付宝转账记录、微信聊天记录及当事人的陈述等证据证实，足以认定，原告与被告杨芳玲之间的债权债务关系明确。被告杨芳玲未按照约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因原告确认被告杨芳玲已归还的30200元均系归还其借款本金，故原告要求被告杨芳玲归还其剩余借款本金124800元，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。因双方约定的借款利息标准过高，原告主张利息按照年利率6%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。故被告杨芳玲应按年利率6%的标准，以借款本金124800元为基数，从2019年2月28日起计算至借款本金实际清偿之日止向原告支付利息，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告曾孟姣与被告杨芳玲虽系夫妻关系，上述借款亦发生在其婚姻关系存续期间，但上述借款超出了其家庭日常生活需要，原告未能提供充分的证据证明上述借款用于两被告的夫妻共同生活或共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，上述借款不属于两被告的夫妻共同债务，故原告要求被告曾孟姣对上述债务承担共同清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨芳玲应于本判决生效之日起10日内返还原告郭洋怡借款本金124800元及利息（利息按年利率6%的标准，以借款本金124800元为基数，从2019年2月28日起计算至借款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告郭洋怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3378元，公告费560元，合计3938元，由被告杨芳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐战胜人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  朱楷人二〇二〇年三月九日书 记 员  王晓纯附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。