河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初1386号原告：于永堂，男，1955年4月15日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：梁保红，河南达剑律师事务所律师。被告：秦林伟，男，1988年1月29日出生，汉族，住河南省滑县。被告：张结宁，男，1971年10月30日出生，汉族，住河南省滑县。被告：安阳驰宇运输有限公司。住所地：安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦310房间。法定代表人：李林洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：裴晋豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：常家伟、刘卫强，河南銨和律师事务所律师。原告于永堂与被告秦林伟、张结宁、安阳驰宇运输有限公司（以下简称“驰宇公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称“人寿保险安阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于永堂的委托诉讼代理人梁保红，被告张结宁，被告人寿保险安阳支公司委托诉讼代理人刘卫强到庭参加了诉讼，被告秦林伟、被告驰宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告于永堂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、继续治疗费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失、鉴定评估费等共计90215.09元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月28日19时许，被告秦林伟驾驶车牌号为豫Ｅ×××××、豫E2Y63挂的重型半挂货车，沿大海222省道自西向东行驶至卫贤镇裴村路口时，与原告驾驶的两轮电动车发生相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经浚县公安交通警察大队处理认定，被告秦林伟承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在住院期间被告仅支付了部分医疗费用，对于原告的其他损失被告拒绝支付。因被告秦林伟驾驶的车辆在被告人寿保险安阳支公司处投保有保险，故对原告的损失被告均有赔偿责任。被告张结宁辩称，对原告起诉的事实无异议，请法院依法判决。被告人寿保险安阳支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险，我公司同意在保险限额内赔偿原告的各项损失。但医疗费应扣除20%的非医保用药，原告主张的尚未发生的护理费、住院伙食补助费、营养费没有法律依据，护理费应计算依赖程度。对原告的伤残鉴定结论不予认可，计算的伤残年限过长，交通费、车辆损失费用过高，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。被告秦林伟、驰宇公司未提供答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认。由原告申请，经原、被告协商，并由本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告于永堂的伤残等级、护理依赖程度及护理期限、二次手术费进行了鉴定和评估，该鉴定结论鉴定程序合法，且能够证明原告的伤残程度，故本院对该鉴定结论予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日19时0分许，秦林伟驾驶车牌号为豫Ｅ×××××、豫E2Y63挂的重型半挂货车，沿大海222省道自西向东行驶至卫贤镇裴营村路口时，与于永堂驾驶的两轮电动车发生交通事故，事故发生后车辆撞上路中间的李路军的隔离墩，致车辆及交通设施损坏，于永堂受伤。该事故经浚县公安交通警察大队处理，认为秦林伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，应负事故的全部责任，于永堂、李路军无责任。事故发生后，原告于永堂于事故当日入住浚县人民医院，入院主要诊断为肩锁关节脱位。2019年3月15日出院，住院46天，花费住院费及检查费共计31593.03元。由原告申请，经本院委托，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告于永堂的伤残等级、护理依赖程度及护理期限、二次手术费用进行了鉴定和评估，结论为：被鉴定人于永堂右肩关节功能丧失25%以上应评定为十级伤残；于永堂住院期间为大部分护理依赖，约需2人护理，出院后60日内为部分护理依赖，约需1人护理，出院60日后达不到护理依赖；被评估人于永堂右肩锁关节内固定物适当时取出，在手术顺利、切口正常愈合、无感染及其他并发症的情况下二次手术费约需6000—8000元。因鉴定原告支付鉴定费2500元。另查明，原告于永堂的经常居住地为浚县卫贤镇裴村，事故发生时，原告于永堂已年满63周岁。事故发生后，被告张结宁已支付原告医疗费7000元。被告秦林伟为被告张结宁的雇佣司机，秦林伟驾驶的豫Ｅ×××××、豫E2Y63挂的重型半挂货车实际车主为被告张结宁，该车挂靠于被告驰宇公司。被告秦林伟驾驶的豫Ｅ×××××、豫E2Y63挂的重型半挂货车在被告人寿保险安阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险，且投保有不计免赔特约险，其中豫Ｅ×××××牵引车保险金额为1000000元、豫E2Y63挂车的保险金额为50000元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省农、林、牧、渔业为44314元/年（121.41元/天），2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年（125.14元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为50元/天。本院认为：浚县公安局交通警察大队根据事故形成原因，认定秦林伟承担事故的主要责任，于永堂无责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。原告于永堂在本案中的损失有：医疗费31593.03元，二次手术费酌定为7000元，住院伙食补助费2300元（50元/天×46天），营养费920元（20元/天×46天），残疾赔偿金54186.12元（31874.19元/年×17年×10%），护理费18454.32元（121.41元/天×46天×2人﹢121.41元/天×60天×1人），交通费酌定为920元，以上损失共计115373.47元。因此次事故致原告于永堂伤残，给原告造成一定的精神损害，根据原告的伤情及当地经济水平，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。被告秦林伟为被告张结宁的雇佣司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，秦林伟承担的责任应由被告张结宁承担。秦林伟驾驶的豫Ｅ×××××、豫E2Y63挂的重型半挂货车挂靠于驰宇公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告驰宇公司应与被告张结宁承担连带责任。同时根据被告张结宁投保的车辆保险约定，扣除被告张结宁已支付的7000元，其余损失由被告人寿保险安阳支公司在保险限额内支付原告各项损失共计113373.47元。现原告于永堂诉请90215.09元，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告于永堂各项损失90215.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2055元，由被告张结宁、安阳驰宇运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘希普审 判 员  姜素娟人民陪审员  张世领二〇二〇年三月二十五日书 记 员  宋 冰