上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初4070号原告:陈朝美，女。委托诉讼代理人：李睿贤。被告：袁亚琴，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。主要负责人:毛寄文。委托诉讼代理人:王成晨。原告陈朝美与被告袁亚琴、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝美的委托诉讼代理人李睿贤律师、被告袁亚琴、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人王成晨律师，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈朝美向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）39,239元、住院伙食补助费410元、营养费3,000元、护理费4,500元、残疾赔偿金136,068元、误工费18,000元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，上述费用由被告人保上海分公司在交强险（精神损害抚慰金优先赔偿）及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分由被告袁亚琴承担。审理中，原告变更诉讼请求医疗费47,327.74元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金147,230元。事实和理由：2019年7月5日14时许，在本市嘉定区南翔医院内，被告袁亚琴驾驶牌号为沪A56X20机动车与原告发生碰撞，致使原告受伤。经公安机关认定，被告袁亚琴负事故全部责任，原告陈朝美无责。事发时，被告人保上海分公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告袁亚琴辩称，对事发经过及责任认定无异议。保险公司同意理赔的，与保险公司意见一致。被告人保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。医疗费认可总金额39,239元，但要求扣除非医保用药费用，住院伙食补助费认可460元，护理费认可3,000元，营养费认可2,250元，残疾赔偿金不认可，误工费认可14,632元，交通费认可200元，精神损害抚慰金不认可，衣物损失费认可100元，车辆损失费不认可，鉴定费认可2,850元，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2019年7月5日14时44分许，在本市嘉定区南翔医院内，因驾车疏忽，被告袁亚琴驾驶的牌号沪A56X20轿车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告袁亚琴负事故全部责任，原告陈朝美无责。此后，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2019年12月3日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈朝美因交通事故致右腕关节功能丧失25%以上（未达50%），构成十级伤残，给予休息至评残日前一日、营养60日、护理60日；择期行取内固定术，给予休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支付鉴定费2,850元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪A56X20肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告事发前居住及收入来源于本市城镇。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定被告袁亚琴负事故全部责任，原告陈朝美无责，本院予以确认。交强险以外应由被告袁亚琴承担全部赔偿责任。被告人保上海分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，超出部分由被告袁亚琴承担。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，根据票面金额，核定为47,327.70元；2、误工费14,632元、住院伙食补助费460元，原、被告意见一致，本院予以确认；3、护理费、交通费过高，根据原告提交的证据，本院酌定护理费3,000元、交通费300元；4、营养费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金147,230元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，原告诉请的金额并无不当，本院予以确认；5、关于车辆损失费，原告提供证据不足以证明实际损失，结合原告车辆受损的客观事实，本院酌情支持车辆损失费500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告陈朝美医疗费47,327.70元、住院伙食补助费460元、营养费3,000元、护理费3,000元、误工费14,632元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费500元、鉴定费2,850元，合计224,499.70元，该款应直接汇付至原告陈朝美银行账户，户名：陈朝美，开户银行：中国建设银行，卡号：6217001180016845086；二、被告袁亚琴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈朝美律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,667元，减半收取2,333.50元，该款由被告袁亚琴负担，被告袁亚琴所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年三月三十一日法官助理 范亚丰书 记 员 闻 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。