宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初273号原告：马某1，宁夏固原市人，住西吉县，现住固原市。委托诉讼代理人：栾某，宁夏大光明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马某2，宁夏中卫市人，住中卫市海原县，现住固原市。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人栾某、被告马某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元，承担借期后6个月利息3万元并按2.5%月息清偿至案件执行终结利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告父亲系朋友关系，2018年5月23日，被告需用钱，向原告借款，借款后被告向原告出具借条一张，约定还款期限为一年，即还款日为2019年5月30日，约定到期后，被告不主动还款，经原告多次催要，被告均推诿不还。被告马某2辩称：我不认识原告，与原告父亲为朋友关系。因跑车资金紧张，向原告父亲借款14万元，当时也没有约定利息。我现只向原告偿还本金14万元，利息不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了如下证据：1.2018年5月23日，被告向原告出具借条一张，证明被告马某2向原告马某1借款本金20万元，借期为一年的事实；2.黄河农村商业银行转账凭证4张、微信截图2张，证明被告于2019年3月23日至4月22日分6次付息5.9万元的事实；3.2019年11月9日20时21分-32分原告马某1与被告马某2电话通话录音光盘及文字实录，证明被告承认借原告现金20万元，并承诺先还5万元，40天内还清20万元本金的事实。被告的质证意见：对于证据一认为借条系其出具没有异议，但借款本金为14万元；对证据二转账的5.9万元是归还的本金；对证据三内容属实无异议。经本院审查认为，被告对原告提供的证据三无异议，本院予以认可；对原告提供证据一，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告未提供相反的证据予以证明，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据；对于证据二，原告认为被告支付的5.9万元是利息，因未提供相应证据予以证明，故对于其证明目的本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告父亲系朋友关系。被告因经营需要用钱，向原告的父亲借款20万元，原告的父亲同意后与原告一起分两次向被告提供借款。2018年5月23日，原告及其父亲将10万元现金送到被告家中，被告在收到现金后向原告出具了20万元的借条，一周后，原告及其父亲又将10万元现金送到被告家中。该借条载明“今（2018年5月23日）借到马某1（642223199304232431）大写现金贰拾万元整，小写200000，借款时间为一年。借款人马某2：642221197403043773”。被告于2019年3月23日至4月22日分6次向原告转账5.9万元。借款到期后，经原告催要，被告未还款。本院认为：关于借款本金是20万元还是14万元的问题，首先，被告与原告父亲系朋友关系，在被告因经营需要用钱向原告的父亲提出借款20万元时，原告的父亲同意后分两次与原告一起以现金方式将钱送到被告家中，被告在收到10万元时就向原告出具了20万元的借条，足见双方相互信任程度之深。其次，被告称第二次收到借款4万元，既未提出修改借条内容，又在与原告的通话录音中对原告多次提出的借款20万元的事实未明确予以反对，故应当认定被告借款本金为20万元的事实成立。关于被告转账支付的5.9万元是利息还是本金的问题，首先，原告提供的借条上对利息未做明确约定，被告也不予认可，其次，原告提供的与被告的录音内容也反映不出与被告借款时对借款利息进行约定的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对字符利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，原告未提供证明借款时与被告对借款利息进行明确约定的证据，应视为不支付利息，因此被告转账支付的5.9万元应当视为归还的本金。原告认为被告在借款期间届满前归还的是利息的主张不能成立，本院不予支持。原告要求被告承担借期后6个月利息3万元并按2.5%月息清偿至案件执行终结利息的诉讼请求，因其既未约定借期内利息又未约定借期外利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，对于原告主张的借期后利息应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间的利息。综上，被告应当按照合同约定期间向原告归还借款20万元，但应扣减已归还的59000元。对原告要求被告承担借期后6个月利息3万元并按2.5%月息清偿至案件执行终结利息的诉讼请求因不符合法律规定，本院不予支持，但借期后利息应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间的利息计算。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法解一、由被告马某2于本判决生效后十日内向原告马某1归还借款151000元；二、借期后利息按照本金151000元应自2019年5月24日起按照年利率6%支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告马某1负担715元，被告马某2负担1660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 魏涛 二〇二〇年三月二十六日书记员 祁会附：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。