文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初127号原告：黄甫德，男，1963年9月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：黄新建，男，1967年1月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：黄甫玉，女，1969年6月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。三原告共同委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：薛尚权，男，1967年9月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：薛尚明(系薛尚权哥哥)，男，1964年1月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路54号，统一社会信用代码9150022690389691XH。负责人：黄柯瑜，总经理。委托诉讼代理人：周安彬，公司员工。原告黄甫德、黄新建、黄甫玉与被告薛尚权、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称人保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告黄甫德及三原告共同委托诉讼代理人柏蜀平，被告薛尚权的委托诉讼代理人薛尚明，被告人保荣昌支公司的委托诉讼代理人周安彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄甫德、黄新建、黄甫玉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神抚慰金等共计183988.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月13日9时10分许，被告薛尚权驾驶渝C7XXXX号普通二轮摩托车行驶至荣昌区XX公路3KM+500M处时，该车与同向在前道路右侧的行人黄常荣相撞，造成黄常荣倒地受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经荣昌区公安局交通巡逻警察支队安富公巡大队认定，由被告薛尚权承担事故全部责任。渝C7XXXX号车投保于被告人保荣昌支公司。因未就赔偿事宜达成一致，现原告诉至法院，请求依法判决。人保荣昌支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，鉴于驾驶员薛尚权在事故发生时处于二级精神残疾期间，故其在事发时不具有驾驶资格，其在签订交强险合同时，作为投保人主体不适格，故该份保险合同依法应予以解除。我司也不承担此次事故造成的损失。事发后，我司垫付了10000元医疗费，应当由薛尚权返还，诉讼费我司不承担。薛尚权辩称：薛尚权本人系低保户，经济困难，无力承担精神抚慰金；事发时，原告的父亲已经年逾80岁，没有亲属在旁护理；办理丧事的误工费应当包含在丧葬费中；原告父亲在交通事故发生后，一直在重症监护室中救治，不应当支付护理费；我方与原告系邻居关系，希望考虑薛尚权经济困难的因素。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日9时10分许，被告薛尚权持E类驾驶证驾驶渝C7XXXX号普通二轮摩托车行驶至荣昌区XX公路3KM+500M处时，与同向在前道路右侧的行人黄常荣背的背篼相撞，造成黄常荣倒地受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队安富公巡大队认定此事故由被告薛尚权承担全部责任，黄常荣不承担事故责任。事发后，黄常荣当即被送往荣昌区人民医院住院治疗，2019年9月17日黄常荣因抢救无效死亡，死亡原因为：颅脑损伤、脑疝。住院期间黄常荣产生医疗费18519.45元、院外购买人血白蛋白960元，共计19479.45元，其中被告人保荣昌支公司垫付10000元，被告薛尚权垫付3000元，其余均为原告方自行垫付。另查明，死者黄常荣系农村居民，生于1933年8月3日，黄常荣近亲属为三原告：长子黄甫德、次子黄新建、三女黄甫玉。渝C7XXXX号摩托车车主为被告薛尚权，该车在被告人保荣昌支公司投保了交强险，事发在保险期内。被告薛尚权于2018年5月18日被重庆市荣昌区残疾人联合会评定为精神贰级残疾人，同时薛尚权系农村低保户，收入较低，经济困难。庭审中，原告黄甫德称薛尚权系其邻居，平时精神正常，不知道他有精神疾病。被告薛尚权的代理人（即薛尚权的哥哥）称薛尚权系间歇性精神病人，生活能够自理，都是自己照顾自己，精神平时很正常。本案在审理过程中，本院对被告薛尚权本人进行了询问，薛尚权称：“我是2018年患的精神疾病，住院治疗十多天就好了，医院说我的病情不是很严重。此后我精神正常，生活能完全自理。我每月仅有低保收入以及平时做些农活的收入。发生交通事故时及投保交强险时我的精神状况良好，我知道我做的这些事情的后果。我现在经济很困难，原告请求的精神损害抚慰金太高了，其他费用请求法院依法审查”。上述事实，有亲属关系证明、交通事故认定书、医疗费发票、病历、死亡医学证明书、户口注销证明、残疾证、交强险保险单、驾驶证、行驶证、低保证等及双方当事人的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护，被告薛尚权驾驶车辆与黄常荣相撞，致使黄常荣经抢救无效死亡，三原告作为黄常荣的近亲属要求被告给予赔偿的请求本院依法予以支持。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队安富公巡大队认定本次事故由被告薛尚权承担全部责任，该认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。渝C7XXXX号车在被告人保荣昌支公司投保交强险，首先应由被告人保荣昌支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险的部分，由被告薛尚权承担。本案被告人保荣昌支公司不具有法定的交强险免赔情形，其以薛尚权在交通事故发生时处于二级精神残疾期间为由不承担赔偿责任的相关意见于法无据，本院不予支持。对于原告主张的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：1、死亡赔偿金：原告请求为13781元/年×5年=68905元，符合法律规定，本院依法予以支持。2、医疗费：原告主张19479.45元。原告提供了相应票据，且被告对此均无异议，本院依法予以支持。3、住院伙食补助费：原告主张60元/天×4天=240元，符合法律规定，本院依法予以支持。4、护理费：原告主张120元/天×4天=480元。原告共住院4天，根据本地护理人员平均工资水平，护理费本院依法予以支持。5、交通费：原告请求为2000元。结合死者住院治疗及原告方办理丧葬事宜实际需要，交通费本院酌情支持为1000元；6、办理丧葬事宜误工费：原告请求为2000元。黄常荣近亲属共计3人，且原告方未提供证据证明其误工具体损失，结合原告方办理丧葬事宜实际需要，该项费用本院酌情支持为3人×3天×100元/天=900元；7、丧葬费：原告主张40884元。根据重庆市2018年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资81764元的标准，丧葬费本院依法支持为40882元（81764元÷2）。8、精神损害抚慰金：原告主张50000元。黄常荣因交通事故死亡，给三原告造成了较大精神伤害，但同时被告薛尚权系农村低保户，家庭经济较为困难，综合考虑交通事故双方过错程度、侵权后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金本院酌情支持为15000元。综上，原告方因此次交通事故产生的损失共计146886.45元，已超出交强险赔偿限额，首先应当由被告人保荣昌支公司在交强险内赔偿原告120000元，扣除其已支付的医疗费10000元，被告人保荣昌支公司尚应赔偿原告110000元。超出交强险部分26886.45元（146886.45元-120000元）由被告薛尚权赔偿，扣除其已支付的3000元，被告薛尚权尚应赔偿原告23886.45元（26886.45元-3000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄甫德、黄新建、黄甫玉交通事故损失共计110000元；二、被告薛尚权于本判决生效后十日内赔偿原告黄甫德、黄新建、黄甫玉交通事故损失共计23886.45元；三、驳回原告黄甫德、黄新建、黄甫玉的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司、薛尚权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取计1990元（原告已预交），由被告薛尚权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟家玉二〇二〇年三月二十五日法官助理 朱俊亨书 记 员 张坤斌