四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9056号 原告：深圳万谷盛世互联网科技有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段6号时代1号大厦1栋34层1-5号。 负责人：邵颖蓓，职务不详。 委托诉讼代理人：徐骋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：成都师傅小餐饮管理有限公司。住所地：成都市锦江区静居寺路397号2栋1层。 法定代表人：张伟川，成都师傅小餐饮管理有限公司总经理。 原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司成都分公司（以下简称万谷科技成都分公司）与被告成都师傅小餐饮管理有限公司（以下简称师傅小餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年10月22日、2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告万谷科技成都分公司的委托诉讼代理人徐骋，被告师傅小餐饮公司的法定代表人张伟川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万谷科技成都分公司向本院提出诉讼请求：1．判令师傅小餐饮公司向万谷科技成都分公司返还合作资金100,000元，并自起诉之日以100,000元为基数，按照月利息2%承担资金占用费至付清之日止；2．判令师傅小餐饮公司向万谷科技成都分公司支付违约金30,000元；3．判令师傅小餐饮公司承担本案一切诉讼费用（庭审中万谷科技成都分公司明确本案仅产生诉讼费）。 事实和理由：万谷科技成都分公司与师傅小餐饮公司签订了《万谷盛世消费平台合作协议》，约定万谷科技成都分公司向师傅小餐饮公司提供合作资金100,000元用于购买师傅小餐饮公司所经营的餐饮店铺的会员卡133,400元。万谷科技成都分公司按约足额向师傅小餐饮公司指定的账户支付了人民币100,000元。师傅小餐饮公司在随后的经营中拒绝使用上述会员卡且店铺倒闭，构成根本违约，且唯一店铺倒闭违反实现合同目的，应退还万谷科技成都分公司100,000元，并支付违约金和资金占用费。 师傅小餐饮公司辩称，师傅小餐饮公司正常经营，且有缴纳相应的税费，并未倒闭；对万谷科技成都分公司提供的录像证据不予认可，员工并不清楚会员卡的情况，会员卡可以使用；万谷科技成都分公司办理会员卡后有持续使用。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，委托人万谷科技成都分公司与受托人韩明签订《委托付款协议》，载明委托人与师傅小餐饮公司签订了《万谷盛世消费平台合作协议书》，现委托受托人以自身账号（62×××79）向师傅小餐饮公司指定收款账户付款，户名：张伟川，账号：62×××77，开户行：农业银行；委托支付的金额为100000元，受托人作为公司员工愿意接受委托，并在2017年5月19日前支付。 2017年5月19日，万谷科技成都分公司（甲方）与师傅小餐饮公司（乙方）签订《万谷盛世消费平台合作协议书》，主要内容为：签订本协议视为甲乙双方确定合作关系，乙方免费入驻甲方消费平台，入驻甲方消费平台时，甲方不收取乙方任何广告费用，免费为乙方进行线上品牌推广，乙方为乙方提供店铺logo和相关产品照片和资料，并配合甲方推广人员在店内吸粉推广（下载APP及公众账号）等相关工作；甲方以预付款的形式提供合作资金100,000元，并以全单7折获得乙方143,000元的消费额度（产品和服务），乙方需提供190张面额为300元的消费会员卡，172张面额为500元的消费会员卡给甲方，共计143,000元，该消费卡购买当日即可使用且长期有效，合作资金自消费卡交接当日起三个工作日内通过银行转账的方式一次性支付到乙方的指定账户；甲乙双方合作期限为1年，自2017年5月19日至2018年5月18日；在合作期间，乙方遇到店铺转让、法人更换等情况，乙方要提前1个月以书面形式通知甲方，同时甲方根据实际情况选择是否停止线上优惠的销售，如甲方决定终止合作，乙方负责对甲方未消费完的消费额度进行结算，即按照甲方充值未消费完余额（按合作资金100,000元计算，赠送及折扣部分不计入），如数退还甲方；只要乙方出现店面无法正常营业（装修升级或政策或其他不可抗力除外）或者倒闭问题，不能继续履行此合同的，乙方负责对甲方未消费完的消费额度进行结算，即按照甲方充值未消费完余额（按合作资金100,000元结算，赠送及折扣部分不计入），如数退还甲方。 2017年6月10日，韩明向张伟川账户62×××77网银转账100000元。 案涉会员卡上标“爱享到”现金卡、师傅小龙虾、脆鳝鱼。 师傅小餐饮公司于2017年7月15日、2017年7月16日的8份结账单中均在科目、名称处显示万古盛世爱享到。 师傅小餐饮公司在2017年4月至2019年7月期间均向国家税务总局四川省税务局缴纳相应税费。 庭审中，万谷科技成都分公司陈述师傅小餐饮公司多次变更店铺名称，严重影响合同实际履行，应视为店铺转让或倒闭。 师傅小餐饮公司陈述万谷科技成都分公司于2017年7月15日、2017年7月16日在师傅小餐饮公司处使用会员卡消费，消费小票中显示“万古”是因操作失误；双方签订案涉协议时，未约定在哪个店使用，但师傅小餐饮公司仅经营一个店，该店叫“庭院”，有挂牌“川西辣婆婆”，夏季售卖小龙虾；自双方签订合同至今，师傅小餐饮公司并未有股权转让、法人变更等情。 认定上述事实的证据有万谷科技成都分公司提供的营业执照复印件、《万谷盛世消费平台合作协议书》、爱享到现金卡复印件、《委托付款协议》、银行明细清单、照片，师傅小餐饮公司提交的税费缴款凭证、消费结账单8张，以及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 万谷科技成都分公司提交的光盘，拟证明庭院店铺拒绝使用爱享到会员卡消费。视频中万谷科技成都分公司并未消费仅询问该店铺员工，该员工表示爱享到会员卡现在无法使用，款项问题可以留下电话与老板联系，但万谷科技成都分公司并未留下电话，也未与该店铺负责人联系，且爱享到会员卡能否使用不能仅以员工陈述为准，该证据不能作为认定本案事实的证据使用，本院不予采信。 本院认为，万谷科技成都分公司与师傅小餐饮公司签订《万谷盛世消费平台合作协议书》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约履行各自合同义务。本案中，万谷科技成都分公司按照约定向师傅小餐饮公司支付合作资金100,000元，师傅小餐饮公司也向万谷科技成都分公司提供了面额共计143,000元的会员卡。《万谷盛世消费平台合作协议书》中明确约定了师傅小餐饮公司应向万谷科技成都分公司退还资金的情况，万谷科技成都分公司要求师傅小餐饮公司返还合作资金100,000元，应当举证证明师傅小餐饮公司存在店铺转让、法人更换等情况或者无法正常营业、倒闭，但其提交的现有证据，不能达到该证明目的，应当承担举证不利的后果。庭审中万谷科技成都分公司主张师傅小餐饮公司存在更换店铺名称的行为应视为转让或倒闭，双方在合同中并未约定必须在某名称的店铺中使用会员卡，也未约定不能更换店铺名称，且该店铺仍由师傅小餐饮公司正常经营，更换店铺名称不影响会员卡的使用，仅以更换店铺名称就视为店铺转让或倒闭明显不符合常理。 综上所述，万谷科技成都分公司要求师傅小餐饮公司返还合作资金100,000元并支付资金占用费、违约金的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定（法律条文全文附后），判决如下： 驳回原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司成都分公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计1,450元，由原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司成都分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。