浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11552号 原告：娄某，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告：卢某，男，1979年9月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄爱国、郑世锋，瑞安市中天法律服务所法律服务工作者。 被告：郝某，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍所在地四川省大竹县，现羁押于吉林省东丰县。 原告娄某、卢某为与被告郝某承揽合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院于2019年9月16日以简易程序立案受理，于2019年11月7日裁定本案转为普通程序，并于2020年2月20日公开开庭进行审理，原告娄某、卢某的代理人黄爱国到庭参加诉讼，被告郝某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄某、卢某诉请（明确后）：1.判令被告给付原告装修款3万元并赔偿利息损失（自2018年7月6日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告因经营足浴店而需要对位于瑞安市瑞湖路108号-110号店面进行装修，故请求原告对该店面以包清工方式进行装修，事后，原告按被告要求进行装修，竣工后原告将店面交付给被告，2018年4月，原被告双方对装修工资进行结算，被告结欠原告装修工资45000元，并约定该装修工资定于2018年7月5日前付清，事后，被告仅向原告支付装修工资15000元，剩余3万元至今未付。 被告郝某于2019年12月18日向本院陈述：当时是合伙的，我以为已经解决了的，后来我就进看守所了，实际上很多批次工资，总的有十几万的，在3万元欠条之后，印象中原告卢某来我塘河北路店里拿过一次现金1万元，是不是包括在这3万元之内我实在记不得了，原告的证据属实的，我是舒豪养生会所法人，所以签字是我签的，实际上还有个合伙人何博，这个钱是店里的装修款，并不是我个人欠对方的，其他无意见了。 原告在庭审中补充陈述：1.店面就是包给两个原告进行装修，虽说是装修工资，实际上就是装修款，当时是讲整体做完多少钱；2.对于被告所述的合伙情况并不知情；3.我们认为交易对方就是被告郝某，虽然装修的是舒豪的店面，但是舒豪已经注销，故被告也应承担；4.结算金额为4.5万元，通过微信、现金陆续拿了1.5万元，还剩下3万元，被告所说的现金1万元，均包含在内了。 原告围绕其诉讼请求提交了结算单一份等证据，本院依职权出示了瑞安市舒豪足浴店的工商登记信息，被告郝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院经审理认定：瑞安市舒豪足浴店因需委托原告娄某、卢某对其店面进行装修，上述装修事宜于2017年11月份完成，后双方对装修款进行结算，瑞安市舒豪足浴店结欠原告装修款4.5万元，约定于2018年7月5日前付清，被告郝某以“舒豪养生SPA”的名义向原告出具结算单一份。嗣后，据原告陈述仅收到装修款1.5万元。 另查明：瑞安市舒豪足浴店系个体工商户，经营者系被告郝某，瑞安市舒豪足浴店现已注销。 本院认为，原告娄某、卢某与瑞安市舒豪足浴店之间的承揽合同关系合法有效，受法律保护。被告系瑞安市舒豪足浴店的经营者，且该个体工商户已经注销，原告要求被告郝某履行付款义务，于法不悖，本院予以支持。虽“结算单”载明系工资，但结合上述本院认定的事情，该结算的款项应认定为装修款。双方债权债务已经结算予以明确，并约定还款日期，现还款期限已经届满，原告要求被告郝某支付剩余装修款3万元，并要求自逾期之日（2018年7月6日）起按年利率4.35%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告郝某所陈述的其与他人合伙，系内部关系，与本案并无关系。被告郝某陈述其曾还款1万元，但未能相应的证据以证明还款的时间，现原告认为该款项已经包含在其自认的还款部分中，故被告应就该部分还款承担举证不能的责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝某于本判决生效之日起十日内偿付原告娄某、卢某装修款3万元及利息损失（以3万元为基数从2018年7月6日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告郝某负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈也峰 人民陪审员  潘孝东 人民陪审员  林海平 二〇二〇年三月三日 法官助理林杰 代书 记员  张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。