四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0522民初3453号 原告：陈雪梅，女，1993年7月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈庆忠，四川荔香律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晏梦莲，男，1952年7月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。系原告的叔叔。 被告：陈伟，男，1993年9月28日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被告：陈旋，女，1996年8月5日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1993年9月28日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。系陈旋的丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。统一社会信用代码91520103798835479B。住址：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。 负责人：王益锟，总经理。 委托诉讼代理人：张再君，四川恒智达律师事务所律师。 原告陈雪梅与被告陈伟、陈旋、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财险贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月13日、12月24日公开开庭进行了审理。原告陈雪梅及委托诉讼代理人陈庆忠、晏梦莲，被告陈伟、被告陈旋的委托诉讼代理人陈伟、被告平安财险贵阳公司的委托诉讼代理人张再君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雪梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈伟赔偿原告因身体受到损害造成的损失238381.40元，被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔付责任；审理中医疗费金额补充主张医疗费3598.07元。事实和理由：2018年12月23日16时38分，被告陈伟驾驶贵Ａ5Ｈ76Ｓ小型轿车，沿Ｇ93成渝环线（泸渝段）由泸州往重庆方向行驶至Ｇ93成渝环线高速公路524ＫＭ（合江县榕山收费站）路段时，所驾车辆与施工区域内作业人员邓家雄及原告发生相撞后再撞向川Ａ×××××号轻型普通货车，造成邓家雄当场死亡、原告重伤，路产受损、两车受损的道路交通事故，被告陈伟承担此次事故全部责任。原告伤后在西南医科大学附属中医医院住院治疗78天，出院后经泸州科正司法鉴定中心鉴定为九级伤残，尚须后续医疗费8000元或实际产生为准，误工期、护理期、营养期评定为自受伤之日至2019年6月19日。为此，原告为维护自己的合法权益，特提起前列诉请。 被告陈伟辩称，对交通事故的事实与责任认定均无异议，并愿意在法律规定范围内赔偿，但不认可被抚养人生活费，自己已垫付的费用在本案中应予以品迭；各项赔偿标准意见与保险公司意见一致。 被告陈旋的委托诉讼代理人陈伟（即被告陈伟）的答辩意见与被告陈伟的意见一致。 被告平安财险贵阳公司辩称，对交通事故的事实与责任认定无异议，保险公司已在交强险范围内赔付了医疗10000元，另还赔付了由四川杰通交通科技有限公司垫付的医疗费89073元，对原告主张的部分项目的赔偿标准不予认可。 本院经审理，对各方无争议的事实认定如下：2018年12月22日16时38分，被告陈伟驾驶贵Ａ5Ｈ76Ｓ号小型轿车，沿Ｇ93成渝环线（泸渝段）由泸州往重庆方向行驶至Ｇ93成渝环线高速公路524ＫＭ路段时，未注意行车安全，撞向了正在该路段施工区域内作业人员邓家雄、原告陈雪梅后，再撞向川Ａ×××××号轻型普通货车，造成邓家雄当场死亡，原告陈雪梅受伤，路产受损，车辆受损的道路交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十二大队认定：陈伟承担此次事故的全部责任；邓家雄、陈雪梅不承担事故责任。 受伤后，原告陈雪梅被送往合江县人民医院住院治疗，产生医疗费3598.07元，诊断为：“1.双侧耻骨下支骨折；2.右大腿大面积皮肤及软组织外伤性缺失；3.右股骨髁开放性骨折？；4.肋骨骨折？；5.全身多处软组织伤。”医嘱建议“出院后继续治疗”。2018年12月23日，原告陈雪梅被送往西南医科大学附属中医院骨伤科住院治疗，2019年3月11日出院，共住院78天，产生医疗费126822.52元。出院医嘱：“1、院外继续治疗；2、出院后继续休息2月；3、出院后动态复查右膝部CT；4、防止暴力损伤，如有不适，及时就诊。”2019年4月11日，原告陈雪梅在西南医科大学附属中医医院复查，产生了门诊费用250.9元。2019年6月26日，泸州科正司法鉴定中心做出鉴定意见：“陈雪梅所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为玖级伤残。陈雪梅的误工期、护理期、营养期为2019年6月19日。陈雪梅的续医费用评估为捌仟圆或以实际产生为准。” 另查明，案涉车辆贵A5H76S号小型轿车所有人为被告陈旋，与被告陈伟系夫妻关系。该车在平安财险贵阳公司投保了交强险和商业险（100万），不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。被告平安财险贵阳公司对案涉另一受害者邓家雄（死亡）在保险责任范围内赔付766209.17元。 在案发后，原告陈雪梅在西南医科大学附属中医院住院产生的治疗费126822.52元，被告平安财险贵阳公司已预赔付了99073元医疗费（含交强险医疗费项10000元），其中89073.02元医疗费因由四川杰通交通科技有限公司垫付，被告平安财险贵阳公司直接预赔付到四川杰通交通科技有限公司账户，余下医疗费由被告陈伟垫付，另，被告陈伟向原告陈雪梅支付了生活费20000元。 还查明，原告陈雪梅2018年3月始在厦门外管网工程项目工作，2018年10月停工返乡。同年11月中旬，接受四川杰通交通科技有限公司安排在Ｇ93成渝环线（泸渝段）由泸州往重庆方向行驶至Ｇ93成渝环线高速公路524ＫＭ路段进行电缆铺设工作。案发时，正在进行施工作业中。 本案当事人对事故发生、责任认定均不持异议，主要争议焦点为原告具体损失数额的确定和具体的责任承担，针对原告主张的损失，本院分析评判如下： 1、医疗费原告主张门诊治疗费用300元，住院治疗费3598.07元，虽被告均无异议，但经本院核实门诊票据，实际金额为250.90元，故门诊治疗费据实确认为250.90元。另，原告伤后被送往合江县人民医院治疗产生的医疗费3598.07元，符合医疗实际，本院予以确认。 2、护理费原告主张9360元（78天×120元/天），被告对护理天数无异议，但认为应当按100元/天标准计算。原告未举证证明护理人员的收入状况，按2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理费确认为8387.45元（39249元/年/365天×78天）。 3、误工费原告主张24920元（178天×140元/天），被告认为应按108天×100元/天计算。因原告提交的鉴定意见中对误工期的鉴定内容表述模糊，且未能作出合理说明，本院对鉴定结论中关于误工期的结论不予采信。根据西南医科大学附属中医院出院记录医嘱：“出院后继续休息2月”，误工期确定139日（住院时间79天+出院医嘱休息60天）。根据原告务工情况及案发时从事的工种来看，误工费标准为建筑业，故误工费确定为19317.19元（50725元/365天×139天）。 4、住院伙食补助费原告主张2340元，被告无异议，本院予以确认。 5、残疾赔偿金原告主张132864元，被告认为应当按农村居民标准计算。经查，原告2018年3月-10月期间在厦门科宇诚建设工程有限公司务工，停工返乡后2018年11月接受四川杰通交通科技有限公司安排在案发高速路段进行电缆铺设工作直至案发，原告主要收入来源为城镇收入，故应按城镇标准进行计算。故残疾赔偿金确定为132864元（33216元/年×20%×20年）。 6、精神损害抚慰金原告主张8000元，因此次交通事故致原告受伤，造成原告心理上、精神上极大伤害，故原告应当获得精神损害抚慰金，本院结合本地实际精神损害抚慰金确定为8000元。 7、被扶养人生活费48347.4元，被告不予认可，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告提交的其父陈国学、其母赵立琼的病历资料、鉴定报告虽能证明其父母均患病，但是不足以证明其父母已丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告的该项主张，本院不予支持。 8、鉴定费2600元，被告认可伤残等级鉴定费用。关于三期鉴定及后续医疗费鉴定意见，本院未采纳，故不予支持，鉴定费确定为1000元。 9、后续医疗费8000元，被告认可5000元，原告可待实际产生以后另行主张。 10、交通费原告主张1977元，被告平安财险贵阳公司认可500元，被告陈伟当庭表示自愿负担不足部分。经审查，原告提交了交通费票据共计1977元，根据被告的答辩意见，将平安财险贵阳公司认可的500元作为保险限额范围内的交通费计算，余下1477元交通费被告陈伟自愿承担，且已实际支付了1000元,系被告陈伟对自己权利义务的处分，本院予以确认。 综上，因此次交通事故造成原告陈雪梅受伤致残的损失为：门诊治疗费250.90元、住院治疗费3598.07元、护理费8387.45元、误工费19317.19元、住院伙食补助费2340元、残疾赔偿金132864元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元、交通费1977元，共计177734.61元。 本院认为，本案中，被告陈伟承担本次事故全部责任，原告不承担责任，被告陈伟作为直接侵权人，应当承担赔偿责任，被告陈旋虽系车主,但在本次事故中无过错，故不承担责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告陈伟驾驶车辆在被告平安财险贵阳公司投保了交强险（医疗费项10000元，伤亡赔偿项11万元）和商业第三者责任险（100万元），原告的损失由平安财险贵阳公司在交强险及商业第三者责任险范围内进行赔偿。经查，本次事故造成的损失尚未超过平安财险贵阳公司的保险责任范围，故对原告因此次道路交通事故产生的损失，由被告平安财险贵阳公司在保险范围内依法承担赔偿责任。庭审中，被告自愿承担1477元交通费（已支付1000元）系其真实意思表示，依法予以确认。针对被告陈伟提出垫付费用在本案中品迭的问题，经查，原告受伤后在西南医科大学附属中医院产生并支付的医疗费126822.52元，被告平安财险贵阳公司赔付99073元，余下27749.52元由被告陈伟垫付。虽在案证据显示被告陈伟支付了30000元医疗费给原告，但双方均未提供另2250.48元的费用证据，本案对该2250.48元不予处理，故，被告陈伟垫付的27749.52元的医疗费及20000元生活费，应由被告平安财险贵阳支公司返还被告陈伟。综上，被告平安财险贵阳公司应支付给原告128508.09元（177734.61元-陈伟自愿承担的交通费1477元-陈伟垫付的医疗费27749.52-生活费20000元），返还被告陈伟垫付费用47749.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在向原告陈雪梅赔付因机动车交通事故产生的经济损失128508.09元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈伟超额垫付的费用47749.52元。 三、被告陈伟于本判决生效之日起十日内支付原告陈雪梅交通费477元。 四、驳回原告陈雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4876元，减半计收2438元，由被告陈伟负担。该款原告已预交，由被告陈伟在判决生效后十日内支付原告陈雪梅。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王冰镕 二〇二〇年三月十三日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕