四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0421民初1212号 原告：郭勇，男，汉族，1962年12月6日生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黄嘉瑜，北京大成（成都）律师事务所律师。执业证号：15101200911635293。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。执业证号：15101201610921858。 被告：四川川投电冶有限公司，住所地四川省攀枝花市米易县小得石镇。注册号：510000400000368。 法定代表人：郭勇。 原告郭勇与被告四川川投电冶有限公司（以下简称川投电冶）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告郭勇的委托诉讼代理人黄嘉瑜、张涛到庭参加诉讼。被告川投电冶经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭勇向本院提出诉讼请求：1.请求确认郭勇自2010年6月10日起未再担任川投电冶的法定代表人；2.川投电冶立即办理撤销郭勇为川投电冶法定代表人的工商登记；3.本案诉讼费由川投电冶承担。事实和理由：1998年3月31日，川投电冶经四川省商务厅批准成立，注册地址在米易县小得石镇。2006年12月，郭勇被任命为川投电冶的法定代表人，并办理了工商登记。2010年6月，经四川省政府国有资产监督管理委员会（以下简称四川省国资委）和四川省投资集团有限责任公司（以下简称川投集团）批复，郭勇不再担任川投电冶的董事长及法定代表人，由金群担任川投电冶的董事长及法定代表人。2010年6月10日，川投电冶第二次临时董事会也审议通过《关于推选金群先生为川投电冶公司董事长的议案》，郭勇不再担任川投电冶的董事长、董事，法定代表人由郭勇变成金群。自此，郭勇从川投电冶卸任，未在川投电冶任职及工作。2011年郭勇至四川省能源投资集团有限责任公司（以下简称川能投）任职。根据《中华人民共和国公司法》以及《企业法人法定代表人登记管理规定》的相关规定，郭勇不再担任川投电冶的法定代表人，川投电冶应当及时办理变更登记。但是川投电冶怠于履行义务，至今未办理工商变更登记，对郭勇的工作及生活造成了严重影响。为维护郭勇的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告川投电冶经公告送达传票，未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告郭勇提交以下证据证明其主张： 第一组：郭勇身份证、川投电冶营业执照复印件各一份。拟证明原、被告双方的主体适格；被告川投电冶的营业执照登记的法定代表人为郭勇，至今未变更。 第二组：2016年12月修订版川投电冶章程。拟证明川投电冶章程第十六条规定公司设立董事会；第二十二条规定董事长为公司法定代表人。 第三组：2010年5月19日《四川省政府国有资产监督管理委员会关于黄顺福等六名同志兼免职的通知》川国资任【2010】10号、2010年6月7日《四川省投资集团有限责任公司关于金群等同志职务任免的通知》川投集人【2010】31号、2010年6月10日《四川川投电冶有限公司董事会决议》川投电冶董【2010】字第6号、《四川省政府国有资产监督管理委员会关于郭勇同志免职的通知》川国资任【2011】17号、《四川省人民政府关于郭勇职务任免的通知》川府人【2011】2号、四川省能源投资集团有限责任公司营业执照、《中共四川省委关于郭勇、孙云同志职务任免的通知》川委【2019】549号、《四川省人民政府关于郭勇、孙云职务任免的通知》川府函【2019】262号。拟证明2010年6月经四川省国资委及川投集团审批，郭勇不再担任川投电冶董事长职务，自此，郭勇不在川投电冶任职及工作，金群担任川投电冶的董事长职务；2010年川投电冶召开董事会并作出决议，郭勇不再担任川投电冶董事长职务；2011年，郭勇至川能投担任法定代表人至2019年12月。2019年12月，经四川省省委、四川省人民政府批准，郭勇不再担任川能投董事长，任命为四川省铁路产业投资集团有限责任公司（以下简称川铁投）董事长。 第四组：吉林省吉林市昌邑区人民法院（2018）吉0202执恢975号限制消费令、吉林省吉林市昌邑区人民法院（2018）吉0202执恢975号执行裁定书、国家税务总局米易县税务局垭口税务分局《风险告知》各一份。拟证明川投电冶未按法律规定进行工商登记变更的行为给郭勇的工作和生活以及个人征信造成了巨大的不利影响。 本院的认证意见为，第一组证据虽然是复印件，但是郭勇的身份信息经与原件核对一致，川投电冶的营业执照与其在工商机关的公示信息核实一致，客观真实，依法予以采信；第二、三组证据客观真实，其中部分虽系复印件，但均系从相关部门提取并加盖印章，依法予以采信；第四组证据中的限制消费令及裁定书虽然系复印件，经核实与原件一致，依法予以采信。第四组证据中的《风险告知》系复印件，郭勇未能提供原件核对，真实性无法确认，故对该《风险告知》依法不予采信。 经综合分析当事人提交的证据及法庭陈述，本院认定以下案件事实： 四川省工商行政管理局向川投电冶发放的企业法人营业执照载明：川投电冶成立于1998年3月31日，法定代表人为郭勇，注册资本陆仟伍佰万元人民币，营业期限自1998年3月31日至2013年3月30日，股东（发起人）为国投资产管理公司、四川省川投化学工业集团有限公司（以下简称川投化工）、四川省二滩新星实业公司、四川省金沙水泥股份有限公司、四川投资服务经营公司、香港展利光成国际有限公司。 川投电冶公司章程第十二条规定“……一、川投化工出资1650万元人民币，占25.38%；二、香港展利光成国际有限公司出资为1625万元人民币，占25%……”；第十六条规定“合营公司设董事会，董事会是合营公司的最高权力机构”；第二十二条规定“董事会设董事长1名，由合营公司出资比例最多并实际到位一方出资人委派。董事长为合营公司的法定代表人”。 2010年5月19日，四川省国资委向川投集团发出川国资任【2010】10号关于黄顺福等六名同志兼免职的通知，载明：“经研究同意……郭勇同志兼任川能投监事、监事会主席，不再兼任四川川投田湾河开发有限责任公司董事长、董事、川投化工董事长、董事和川投电冶董事长、董事职务……金群同志兼任川投化工董事长、川投电冶董事长……请按有关法规办理”。2010年6月7日，川投集团向川投电冶发出《四川省投资集团有限责任公司关于金群等同志职务任免的通知》，载明：“经研究决定，推荐金群同志兼任你公司董事长，郭勇同志不再兼任你公司董事长、董事职务”。2010年6月10日，川投电冶召开2010年第二次临时董事会，并形成董事会决议：“同意选举金群先生为川投电冶董事长，郭勇先生不再担任公司董事长、董事职务”。2011年1月7日，四川省国资委向川投集团发出川国资任【2011】17号《关于郭勇同志免职的通知》，免去郭勇同志川投集团董事职务。2011年2月17日，四川省人民政府向川能投、川投集团发出川府人【2011】2号《四川省人民政府关于郭勇职务任免的通知》，根据四川省人民政府第76次常务会议决定任命郭勇为川能投董事长，免去其担任的川投集团总经理职务。随后，郭勇到川能投任职。2019年12月2日，中共四川省委向川铁投党委发出川委【2019】549号《关于郭勇、孙云同志职务任免的通知》，同意郭勇同志任川铁投党委委员，书记。2019年12月15日，四川省人民政府向川铁投、川能投发出川府函【2019】262号《四川省人民政府关于郭勇、孙云职务任免的通知》，决定任命郭勇为川铁投董事、董事长，免去郭勇的川能投董事长、董事职务。 2019年5月9日，吉林省吉林市昌邑区人民法院作出（2018）吉0202执恢975号执行裁定书，由于被执行人川投电冶未履行该院已经发生法律效力的(2010）昌民二初字第373号民事判决书的义务，申请执行人于2018年11月12日向该院申请恢复执行。2019年7月26日，吉林省吉林市昌邑区人民法院向川投电冶发出（2018）吉0202执恢975号限制消费令，限制川投电冶及川投电冶（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）郭勇不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位……。后郭勇遂诉至法院。 另查明，川投电冶已被吊销营业执照。 本院认为，川投电冶于2010年6月10日召开董事会作出郭勇不再担任公司董事长的决议后未及时办理变更登记，致川投电冶的工商资料登记的法定代表人至今仍为郭勇，故本案的争议焦点为：1.郭勇自2010年6月10日起是否还在担任川投电冶的法定代表人；2.川投电冶是否应当办理撤销郭勇为川投电冶法定代表人工商登记。 关于郭勇自2010年6月10日起是否还在担任川投电冶法定代表人的问题。经查：一是四川省国资委与川投集团均已经发出文件通知郭勇同志不再兼任川投电冶董事长、董事职务，金群同志兼任川投电冶董事长，并要求按有关法规办理；二是川投电冶于2010年6月10日召开董事会，同意选举金群为川投电冶董事长，郭勇不再担任公司董事长、董事职务。川投电冶的公司章程第十六条规定“合营公司设董事会，董事会是合营公司的最高权力机构”，即郭勇不再担任川投电冶的法定代表人，既履行了相关审批手续，也经过了川投电冶的最高权力机构董事会召开会议通过；三是川投电冶2010年6月10日董事会程序、内容均不存在违背法律规定的情形，合法有效，一经作出，即在公司内部产生法定代表人变更的法律效果。公司章程第二十二条规定“董事长为合营公司的法定代表人”，郭勇既然不再担任川投电冶的董事长，亦不再是川投电冶的法定代表人；四是《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人”，根据查明的事实，郭勇已于2010年从川投电冶卸任并先后到川能投、川铁投担任董事长，未再参与川投电冶的日常经营管理，其已无法代表川投电冶行使法定代表人的职权，故原告郭勇请求确认其自2010年6月10日起未再担任川投电冶的法定代表人，既符合法律规定，也与本院查明的事实相符，故对该项诉讼请求，本院依法予以支持。 关于川投电冶是否应当办理撤销郭勇为川投电冶法定代表人工商登记的问题。本院认为，一是《中华人民共和国公司法》第十三条规定“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”；《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十条规定“公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记”。川投电冶董事会决议郭勇不再担任公司法定代表人后，应当按照法律规定办理变更登记，且四川省国资委相关文件亦要求川投电冶按有关法规办理手续，但川投电冶未予以变更；二是由于川投电冶未按照公司章程及相关法律规定办理法定代表人变更登记手续，导致郭勇因川投电冶涉诉案件被法院下达限制消费令，影响到郭勇个人信誉、生活及工作，其权利已经受到损害，而郭勇自身对此并没有过错，在此情况下如仍要由郭勇承担川投电冶法定代表人的相应责任，显然有失公允；三是川投电冶本应在2010年7月10日前申请变更登记，但川投电冶违反公司章程规定，怠于办理变更法定代表人手续，而川投电冶的营业期限为1998年3月31日至2013年3月30日，营业期限已经届满，现处于营业执照被吊销状态，在此情况下，本院考虑到原告郭勇已无其他救济途径，为了维护社会正常经济秩序，依法保护当事人合法权益，应当赋予其司法救济途径，故对于原告郭勇请求判令川投电冶办理撤销郭勇为川投电冶法定代表人工商登记的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，原告郭勇的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告川投电冶经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第十三条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认郭勇自2010年6月10日起未再担任四川川投电冶有限公司的法定代表人； 二、四川川投电冶有限公司于本判决生效后10日内办理撤销郭勇为四川川投电冶有限公司法定代表人的工商登记。 案件受理费100元，由四川川投电冶有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  张渝婕 审判员  唐永华 审判员  赵志勇 二〇二〇年三月十七日 书记员  王科倩