安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终86号 上诉人（原审被告）：贵池区小祖门窗店，住所地安徽省池州市贵池区，统一社会信用代码92341702ＭＡ2ＮＣＮＭＭＸＤ。 经营者：祖满斌，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨咸银，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人贵池区小祖门窗店因与被上诉人杨咸银提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初4140号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 贵池区小祖门窗店上诉请求：撤销原审判决第一项，改判驳回杨咸银的诉讼请求，本案一审、二审诉讼费用由杨咸银负担。事实和理由：一、现无证据证实贵池区小祖门窗店与杨咸银之间存在雇佣关系。贵池区小祖门窗店是经营门窗零售生意的，安装阳光棚并不是主营业务，不会为此专门雇请杨咸银来工作。杨咸银在一审审理中提供其为法定代表人的“贵池区海燕布艺经营部”的营业执照来证实其从事的行业和误工收入，杨咸银自己本身就是个体经营者，杨咸银又陈述贵池区小祖门窗店专门雇请他去工作是不符合逻辑和事实情况的。杨咸银按照提供劳务者受害纠纷提起民事诉讼，其应当举证证明与贵池区小祖门窗店之间存在雇佣关系。在一审审理过程中，杨咸银没有举证存在雇佣关系的证据。杨咸银受伤那天，贵池区小祖门窗店没有通知其前去仁盛装修场地工作，也没有指示、分配具体工作。杨咸银自行前去说明其不受贵池区小祖门窗店的支配和约束，如果杨咸银不受贵池区小祖门窗店的支配和约束，那么就能证实，贵池区小祖门窗店与杨咸银之间不存在雇佣关系。结合杨咸银自己从事“窗帘、窗饰、家具、地毯、墙布、墙纸批发零售”的事实，杨咸银当天去不是为自己从事的“窗帘、窗饰、家具、地毯、墙布、墙纸批发零售”提供服务也未可知。现有证据只能证实杨咸银有无偿帮工行为，不能证实贵池区小祖门窗店与杨咸银之间存在雇佣关系。二、杨咸银对于损害的发生具有重大过错，对损害结果应承担全部责任或主要责任。仁盛装修场地有2个脚手架，在现场的房东多次提醒杨咸银要站在脚手架上进行安装，不能站在未固定的横梁上。杨咸银作为完全民事行为能力人，在施工过程中应对有可能存在的危险有充分的预见并注意自身安全，做好相应的防护措施。一审查明的事实，已经确认杨咸银没有尽到充分的安全注意义务，也认定杨咸银存在重大过错。受害人的重大过错是指受害人对于自己的人身和财产安全毫不顾及，极不注意，以至于造成了自身的损害。从侵权责任法和有关单行法规的规定来看，如果损害完全由受害人的重大过错所致，那么损害结果应由受害人自行承担。在本案中，杨咸银既不受贵池区小祖门窗店的支配和约束又自身存在重大过错，对损害结果应承担全部责任或主要责任。三、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不能作为证据采信。安徽龙图司法鉴定中心的司法鉴定意见书没有授权鉴定人签字。经查安徽龙图司法鉴定中心是通过MA、C、CNAS资质认可的机构。根据《检验检测机构资质认定评审准则》4.2.4的规定，检验检测机构的授权签字人应具有中级及以上相关专业技术职称或同等能力，并经资质认定部门批准，非授权签字人不得签发检验检测报告或证书。在本案中，安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书没有授权鉴定人签字，鉴定意见书应无效。综上，请求二审法院撤销原审判决第一项，改判驳回杨咸银的诉讼请求。 杨咸银未向本院提出书面答辩意见。 杨咸银向一审法院起诉请求：1、贵池区小祖门窗店承担杨咸银医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费、交通费合计118177元（具体见赔偿清单）；2、贵池区小祖门窗店承担本案诉讼费用。一审庭审中，杨咸银在第1项诉讼请求中增加了其为配合重新鉴定而复查的医疗费用258.20元和交通费200元。 一审法院认定事实：贵池区小祖门窗店系祖满斌设立经营门窗零售的个体工商户。2019年2月下旬，在为仁盛世纪星城小区2号楼2702室客户安装“阳光棚”期间，祖满斌雇请杨咸银帮忙搭建“阳光棚”主体框架，按200元／天的标准支付劳务报酬。杨咸银在该工地务工两天后，2019年2月28日上午，杨咸银蹲在未完全固定的“阳光棚”框架横梁上固定横梁，不慎摔落，随后被送到池州市人民医院住院治疗，诊断为：Ｌ2椎体压缩性骨折、腹部闭合性损伤、左手大拇指损伤。入院后完善相关检查，进行了镇痛、补液、预防感染等对症处理。2019年3月10日出院医嘱：1、绝对卧床，专人护理，修养一月，一月后复查；2、卧床期间需适度行双下肢功能锻炼，预防深静脉血栓形成；3、不适随诊。在杨咸银急诊救治及住院治疗期间，祖满斌支付急诊费用703元、住院费用5457.24元（含杨咸银自付2000元）。出院后，杨咸银购买护腰带花费65元、复查花费356元。2019年6月13日杨咸银经安徽泓瑞司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.评定被鉴定人杨咸银腰椎骨折损伤为十级伤残；2.建议被鉴定人杨咸银损伤后误工期150日、护理期60日、营养期为60日。杨咸银支付鉴定费1930元。后贵池区小祖门窗店对杨咸银的伤残等级及“三期”鉴定意见有异议，申请进行重新鉴定，安徽龙图司法鉴定中心于2019年9月18日出具鉴定意见：1、被鉴定人杨咸银Ｌ2椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3以上，评定为十级伤残。2、评定被鉴定人杨咸银本次损伤的误工期150日，护理期60日，营养期60日。贵池区小祖门窗店支付鉴定费1430元、杨咸银自负检查费用258.2元。一审另查明，贵池区小祖门窗店申请安徽龙图司法鉴定中心鉴定人员出庭接受质询，并支付了鉴定人员出庭费用1200元。庭审中，该鉴定中心的鉴定人员答复了贵池区小祖门窗店的质询。杨咸银系农村户口，自2008年3月28日起，杨咸银在池州市贵池区与妻子吴海燕共同经营窗帘布艺生意，且于2010年9月15日购得池州市贵池区白杨路以北清风西路以东浦西新城19幢401室房产居住生活。 一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。贵池区小祖门窗店认为与杨咸银不存在雇佣关系的抗辩意见，因本案查明杨咸银受伤前两天均在前述工地提供劳务，贵池区小祖门窗店的辩称与事实不符，不予采信。本案中尽管贵池区小祖门窗店在杨咸银提供劳务过程中提供了脚手架等相应的安全防护措施，但其作为雇主，未尽到相应的管理义务、指示义务、监督义务等，而杨咸银作为完全民事行为能力的自然人在固定横梁螺丝钉过程中未按规程操作，对其自身安全未能尽到谨慎注意义务，杨咸银存在重大过错，可适当减少贵池区小祖门窗店的赔偿数额，酌定贵池区小祖门窗店赔偿杨咸银总损失的75%。对于杨咸银的伤情鉴定，两次司法鉴定结果一致，予以确认。贵池区小祖门窗店所支付的重新鉴定费1430元及申请鉴定人员出庭费用1200元，均应由其负担。杨咸银虽系农业户口，但在城区有固定住所且收入来源自城区，其残疾赔偿金可以比照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算。杨咸银因身体受伤所受的各项损失依法确认为：1、医疗费6774.44元（5457.24+703+356+258.20）；2、营养费30元/天×60天＝1800元；3、护理期间共60天，其中住院10天，护理费标准按123.48元/天计算，出院后护理期限为50天，护理费标准按80元/天计算，即123.48元/天×10天+80元/天×50天＝5234.80元；4、住院伙食补助费20元/天×10天＝200元；5、误工费按2018年度建筑安装行业平均工资166.53元/天的标准计算，即166.53元/天×150天＝24979.50元；6、残疾赔偿金为34393元/年×20年×10%＝68786元；7、精神抚慰金按十级伤残确定为5000元；8、鉴定费1930元；9、残疾辅助器具65元；10、交通费酌定500元。以上各项损失共计115269.74元，贵池区小祖门窗店应赔偿75%即86452.31元，扣除已垫付的医疗费4160.24元（5457.24-2000+703），还应支付82292.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、贵池区小祖门窗店于本判决生效之日起十日内赔偿杨咸银各项损失计82292.07元；二、驳回杨咸银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，减半收取1332元，由杨咸银负担332元，贵池区小祖门窗店负担1000元。 贵池区小祖门窗店和杨咸银在二审期间未向本院提交新证据。 本院查明的事实与原审查明的事实一致，对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案中，根据双方当事人所提交的证据和一审审理过程中当事人的当庭陈述，杨咸银在为仁盛世纪星城小区2号楼客户安装“阳光棚”前，杨咸银与祖满斌就劳务报酬等事项进行了沟通，“阳光棚”所在房屋户主和现场其他施工人员在一审中出庭作证证实杨咸银发生事故当天系杨咸银蹲在未完全固定的“阳光棚”框架横梁上固定横梁时不慎摔落受伤，结合杨咸银提交的事发前的微信聊天记录、转账记录等证据，能够证明杨咸银系在安装“阳光棚”提供劳务过程中受伤，则贵池区小祖门窗店应就杨咸银的受伤承担相应的赔偿责任。一审诉讼过程中，贵池区小祖门窗店对杨咸银自行委托的鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，后一审法院依程序委托安徽龙图司法鉴定中心进行重新鉴定，安徽龙图司法鉴定中心所出具的鉴定意见书符合法定形式要件，鉴定人亦出庭接受双方当事人和法庭的质询，在贵池区小祖门窗店未提交相反证据推翻鉴定意见书鉴定结论的情形下，则一审法院采信两次鉴定一致的鉴定结论作为认定本案事实的依据，并无不当。另外，一审法院根据本案查明的事实，综合本案案情所作的责任比例认定，并无不当，贵池区小祖门窗店就此所提出的上诉理由，不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，对贵池区小祖门窗店的上诉请求，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1857元，由上诉人贵池区小祖门窗店负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 春 审判员 程 进 审判员 刘玉管 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈金玲 书记员喻亚君