四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初2771号 原告：李文全，男，1964年2月13日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李卓，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：高春梅，女，1967年2月28日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 被告：曹国明，男，1952年6月8日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 被告：雅安市雨城区市场监督管理局，住所地四川省雅安市雨城区百步街4号。 法定代表人：白强，系该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓柳思，四川思朗律师事务所律师。 原告李文全与被告高春梅、曹国明、雅安市雨城区市场监督管理局（以下简称“雨城市场监管局”）健康权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文全及其委托诉讼代理人吴登靖，被告高春梅、曹国明、雨城市场监管局的委托诉讼代理人邓柳思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文全向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告受伤当天门诊费124.2元、住院期间医疗费36169.01元；住院伙食补助费2310元；护理费15000元；营养费2310元；误工费27000元；残疾赔偿金66432元；鉴定费2600元；后续治疗费10000元；精神损害抚慰金5000元；交通费2000元，共计168945.21元。2.依法判决三被告承担连带责任。3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月24日10时15分许，雨城市场监管局临时聘用人员曹国明，在雨城区创业商城市场大门处维护秩序，见高春梅推行川Ｔ×××××号电动自行车离开人行道时，曹国明协助高春梅推动川Ｔ×××××号电动自行车过程中，川Ｔ×××××号电动自行车突然冲向创业商城大门过道处，与行人李文全发生碰撞，造成李文全受伤及川Ｔ×××××号电动自行车受损的事故。该事故发生后，雅安市交通警察支队特勤大队于2019年8月8日作出道路交通事故证明，证明李文全受伤事故原由。原告受伤后，被送往雅安市职业技术学院附属医院急诊住院治疗。经医院治疗后于2019年10月8日出院，出院诊断：1.左侧胫骨平台粉碎性骨折；2.左小腿挤压伤。出院医嘱及建议：1.休息叁月，患肢避免负重；2.功能锻炼;3.出院后第1.2.3.6个月、1年定期来院复查了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况指导和调整功能锻炼方式；4.根据骨折愈合情况决定内固定取出时间；5.如有不适，及时复诊。 原告出院后，于2019年11月12日委托雅安雅正司法鉴定中心对原告评残进行鉴定，鉴定意见为：致残程度等级为十级伤残；后续医疗费共预计10000元；评定：误工期180日，护理日100日，营养日60日。此次事故共造成李文全各项损失为168945.21元。曹国明及曹国明所属单位雨城市场监管局、高春梅系直接侵权人，应当依法承担连带赔偿责任。为维护原告自身权益，遂提起诉讼。 被告高春梅辩称：2019年7月24日10时15分许，被告所有的川Ｔ×××××电瓶车在创业商城大门外撞伤原告是事实。但事发时被告的电瓶车从创业商城大门边的坎上推下来，电瓶车还没有启动，被告也未要求别人帮推车，曹国明主动来帮忙推车，并捏住电瓶车的电手，造成电瓶车突然发火冲出去将原告撞伤。故被告在此次事故中没有责任，应由曹国明承担赔偿责任。 被告曹国明辩称：电瓶车撞伤原告的事实没有异议。被告是雨城市场监管局的聘用人员，职责就是维护创业商城后大门处的交通秩序。事发时，被告在执行工作任务过程中，看到高春梅将电瓶车从台阶上推下来，电瓶车速度很快，就顺手帮高春梅拉了一把。因此，此次交通事故发生的责任应由被告雨城市场监管局承担。 被告雨城市场监管局辩称：曹国明系市场监管局的聘用人员。曹国明在本案中的行为非职责范围内的事项，所产生的责任不应由被告承担。曹国明的行为是好意施惠，无证据证明其有故意或重大过失的情形下，依照法律规定不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日10时15分许，雨城市场监管局聘用人员曹国明在雨城区创业商城市场大门处维护秩序时，见高春梅推行川Ｔ×××××号电动自行车离开人行道时，曹国明协助高春梅挪动川Ｔ×××××号电动自行车过程中，川Ｔ×××××号电动自行车突然冲向创业商城大门过道处，与行人李文全发生碰撞，造成李文全受伤及川Ｔ×××××号电动自行车受损的事故。该事故经雅安市公安局交通警察支队特勤大队于2019年8月8日作出第5118021201900001142号《道理交通事故证明》,载明：经我大队调查取证，现有证据不能证明事故发生的原因。 李文全受伤当日即被送往雅安市职业技术学院附属医院住院治疗，同年10月8日好转出院。出院诊断：1.左侧胫骨平台粉碎性骨折（SchatzkerII型）；2.左小腿挤压伤。出院医嘱：1.休息三月，患肢避免负重；2.功能锻炼；3.出院后第1、2、3、6个月、1年定期来院复查了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况指导和调整功能锻炼方式；4.根据骨折愈合情况决定内固定取出时间；5.如有不适，及时复诊。此次受伤住院，李文全花费门诊费124.2元，住院费39169.01元（此款中尚欠雅安职业技术学院附属医院30000元，雨城市场监管局垫付3000元，李文全自行垫付6169.01元）。 2019年11月12日，李文全自行委托雅安雅正司法鉴定中心对其人体损伤致残程度等级、后期医疗费、误工费、护理期、营养期进行评定。2019年11月14日，该机构作出雅正[2019]临鉴字第490号《司法鉴定意见书》，评定：李文全的致残程度等级为十级；后续医疗费10000元；误工期180日；护理期100日；营养期60日（均从受伤之日开始计算，含后期取出内固定物期间误工及护理时限）。为此，李文全支付鉴定费2600元。 另查明：李文全系农村户籍，但其一直和妻子石朝玉居住于雅安市雨城区。 2019年7月9日，雨城市场监管局东城工商所作为甲方（用人单位），曹国明作为乙方（被聘人员），双方签订《创业商城短期聘请清扫员、交通员协议书》，约定：甲方短期聘用乙方，开展农贸市场内交通秩序管理等工作，经双方共同协商后达成如下协议：一、短期聘用期限为2019年7月10日至2019年7月24日止，共计15天。二、甲方的权利和义务：……2.甲方应在协议到期后根据考核情况向乙方支付劳务费，劳务费标准：200元/天。三、乙方的责任和义务：1.乙方工作责任区为创业商城农贸市场内以及建新路大门口。2.乙方（卫生清扫保洁员）职责：负责做好市场责任区内地面、墙面、大鹏顶部、遮雨棚、遮阳伞、菜台、货架、门面（摊）前、公厕等卫生清扫保洁工作，督促经营者做好店内卫生保洁工作……随时保持责任区卫生整洁；3.乙方（交通秩序管理员）职责：负责督导及做好市场责任内交易秩序的管理，保证责任区内无下台经营、无超线经营、无车辆乱停放、无杂物乱堆放、无私搭乱建、无小广告乱张贴、市场内通道和市场大门入口处无占道和流动经营，遮雨棚、遮雨伞设置整齐；……5.乙方工作时间为：每日早晨7:00至上午12:00，下午1:00至下午6:00，如遇特殊情况另行通知。 以上事实有经本院质证认证的当事人的身份信息、统一社会信用代码证书、道路交通事故证明书、雅安市公安局交通警察支队特勤大队治安（行政）权利义务告知书、《询问笔录》6份、送达回执、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故照片、公安局交警支队特勤大队执法记录仪录像、住院病案、雅安职业技术学院附属医院医务科开具《证明》、雅安职业技术学院附属医院出具的《说明》、司法鉴定意见书及鉴定费发票、《证明》、转账凭证、结婚证、房屋所有权证、《创业商城短期聘请清扫员、交通员协议书》以及当事人的庭审陈述予以佐证，本院予以采用。 本院认为，李文全被川Ｔ×××××号电动自行车撞伤提起诉讼，因电动自行车不属于机动车范畴，庭审中，李文全选择案由为健康权纠纷，符合法律规定，本院依法予以确认。 公民的身体健康权受法律保护，依法有权获得赔偿。本案中，李文全并无过错，曹国明、高春梅作为侵权行为实施人应当对此次事故负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任”。根据双方的举证及庭审陈述，难以确定高春梅、曹国明的责任大小，故法院依法确认高春梅承担此次事故50%的责任，曹国明承担此次事故50%的责任。此次事故系曹国明执行职务过程中发生，该责任应当由雨城市场监管局承担。雨城市场监管局虽主张曹国明的行为非职务行为，系曹国明个人行为，但根据双方签订的合同内容，事故发生在曹国明工作时间、工作地点，以及曹国明在本案中实施的行为系有助于维护市场交通秩序等来看，曹国明的行为符合其工作特点和工作内容，其目的是为更好地维护市场交通的畅通，故本院认定曹国明的行为系职务行为。雨城市场监管局主张的事实与本院查明事实不符，故对该主张，本院不予采纳。 关于曹国明是否承担责任问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。曹国明在协助高春梅推动川Ｔ×××××号电动自行车过程中，导致本次事故发生。因交警部门不能认定责任，但损害事实客观存在，本院认定曹国明与高春梅均存在重大过失。故曹国明应当与雨城市场监管局承担连带赔偿责任。 关于李文全的合法损失，根据李文全的举证，李文全共用去医疗费用为39293.21元（其中雨城市场监管局垫付3000元）；住院伙食补助费的天数，根据住院时间，确定为76天；护理期（含后续治疗），根据鉴定报告为100天，护理费按照标准计算为100元/天；误工期计算至定残前一天，为112天；李文全未举证证明其受伤期间实际减少的收入，亦未提供近三年来的收入及其从事的行业，考虑到李文全一直在城镇居住生活。故误工费参照居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，本院依法确认为102元/天；营养费（含后续治疗）酌情为1800元；后续治疗费，根据鉴定报告为10000元;残疾赔偿金，李文全虽为农村户口，但李文全提交的证据足以证明李文全在事故发生前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金应当适用城镇居民人均可支配收入标准计算；精神抚慰金根据其伤残等级，酌情确定为3000元；交通费，李文全虽未向法院提交产生该费用的票据，但是该费用必然产生，本院酌情确定为700元（含后续治疗期间）。 根据本案事实，对李文全的损失作如下认定： 1.医疗费39293.21元（其中雨城市场监管局垫付3000元）； 2.住院伙食补助费2280元（76天×30元/天）； 3.护理费（含后续治疗）10000元（100天×100元）； 4.误工费11424元（112天×102元/天）； 5.营养费（含后续治疗）1800元； 6.后续治疗费10000元； 7.残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×0.1）； 8.精神损害抚慰金3000元； 9.交通费（含后续治疗期间）700元； 10.鉴定费2600元。 以上损失共计147529.21元。此款根据双方的责任比例划分，由高春梅承担73764.6元；由雨城市场监督管理局承担73764.6元。扣除雨城市场监管局垫付3000元，雨城市场监管局还应承担70764.6元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告高春梅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李文全各项损失共计73764.6元； 二、由被告雅安市雨城区市场监督管理局于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李文全各项损失共计70764.6元。被告曹国明对此款承担连带责任； 三、驳回原告李文全的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1839元，由高春梅负担919元，由雅安市雨城区市场监督管理局负担920元。此费李文全已预交，高春梅、雅安市雨城市场监管局负担的部份在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付李文全。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 简素群 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 杨 舜