济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0104民初707号 原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：谭建国，总经理。 委托诉讼代理人：郭镇，男，系中安金控资产管理有限公司职工。 委托诉讼代理人：董霞，女，系中安金控资产管理有限公司职工。 被告：刘娣，女，1985年3月17日出生，汉族，住山东省青州市。公民身份号码：。 原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安公司）与被告刘娣追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中安公司委托诉讼代理人董霞、被告刘娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中安公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘娣偿还中安公司代偿款109353.82元并支付利息（按日利率0.067%计算，以109353.82元为基数，从2018年6月21日起至实际付清之日止）；2.诉讼费、保全费由刘娣承担。事实与理由：2018年1月，刘娣因购买大众牌汽车（鲁HJ282Y）缺少资金向中国工商银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称银行）申请购车分期贷款，请求中安公司为该笔贷款提供担保，由中安公司向银行出具担保承诺函，承诺对该笔贷款承担连带保证担保。为此中安公司与刘娣签订《购车分期付款服务合同》，约定如刘娣逾期还款，致使中安公司承担保证责任代为清偿的，刘娣应在代偿次日立即向中安公司付清代偿款及利息。刘娣未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息。后刘娣于2018年2月5日与银行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额99000元，分期还款共36期。刘娣与银行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》一份，委托银行将综合服务费11542元以透支形式予以扣收并支付至指定账户。以上刘娣向银行申请贷款共计110542元。刘娣获得贷款后，未按合同约定履行还款义务，构成违约。中安公司应银行的要求，于2018年6月21日替刘娣代偿109353.82元，用于垫付刘娣因逾期还款所欠信用卡透支款项。中安公司代偿后，刘娣未向中安公司履行清偿义务。 刘娣辩称，我经过朋友认识了孙永辉，具说是做贷款服务，我当时需要贷款，孙永辉让我签了一些资料，其中有工商银行的材料，我自己书写了本人已阅读等三句话，其他还签了别的很多材料，我没看内容就签了。过了7到10天，孙永辉告诉我批下来一辆车，黑色朗逸。过了一段时间让我去济宁提车，到了济宁见了一个叫安刚的人，又拿出一摞材料让我签字，我签字按了手印，我签字的时候合同上是机打空白的制式购车合同，签完了以后车在车管所车检处，当时车牌也是我选的，还有一个汽车贸易公司的业务员在。后来我们去安倒车影像，让我拿着工商银行的牌子和车合了影，说让我回去两三天就把车交给我，然后这辆车我就再也没见过，但是车辆陆续出现违章了，后来工商银行就开始让我偿还分期贷款。我2018年6月20日我在济宁报案了，公安机关受理了但是因为缺少材料还没有立案。这辆车我没有付过任何钱，他们只是说贷款下来给他们利息。 本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，中安公司山东分公司与刘娣、中安公司签订《购车分期付款服务合同》，中安公司山东分公司接受刘娣的委托为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、上牌、抵押等一系列服务。合同约定，在银行购车款分期贷款发放前，刘娣委托中安公司山东分公司为其代购汽车且垫付部分购车款，汽车品牌为大众汽车牌SVW7167KMD，价格为124000元。中安公司山东分公司同意为刘娣代购垫资，刘娣应在中安公司山东分公司代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由中安公司山东分公司审批通过后，以公司账户转付汽车经销商指定账户金额为准；中安公司同意为刘娣向银行申请的贷款提供连带责任担保，中安公司提供保证担保的债权为刘娣向银行申请贷款总额（110542元，贷款期限三年）及实现债权的费用，刘娣未按时向银行偿还贷款，致使中安公司承担保证责任代为清偿的，刘娣应在代偿次日向中安公司付清代偿款及利息，否则，每日按代偿款总额的0.067%支付利息；刘娣需支付中安公司山东分公司综合费、担保费、信息费、履约保证金合计11542元，刘娣授权银行从刘娣开立的贷记卡中以透支形式扣收后支付，该费用由刘娣按月向银行归还。合同还在其他方面做出了约定。 2018年1月18日，中安公司山东分公司为刘娣垫付购车款99000元。 2018年2月5日，刘娣与工商银行宁波江东支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定刘娣向谭记汽车贸易有限公司购买大众汽车牌SVW7167KMD汽车一辆，车辆总价为124000元，刘娣已自行支付首付款25000元，剩余购车款，刘娣申请通过其在该行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为99000元。刘娣不可撤销地授权江东支行将上述透支资金划付中安公司名下账户。刘娣使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向江东支行偿还透支的资金，分期还款共分36期。刘娣以按月分期等额的方式向江东支行支付分期付款手续费8814.96元，共分36期。合同还约定了其他事项。 同日，刘娣与工商银行宁波江东支行签订补充协议，约定刘娣因办理购车分期付款向中安公司支付综合服务费用11542元，委托江东支行在刘娣的牡丹购车专用卡内将该费用以透支形式扣收后支付给该公司。补充协议还约定了其他事项。 同日，刘娣与江东支行签订了车辆抵押合同及补充协议。 中安公司向工商银行宁波江东支行出具担保承诺函一份，载明现就购车人刘娣申请办理信用卡购车分期还款业务，中安公司同意为刘娣在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及补充协议项下的全部债权向银行同时提供连带责任保证担保、保证金质押担保、全额全程担保。 因刘娣未按期偿还款项，中安公司于2018年6月21日代偿了109353.82元。 本院认为，刘娣作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。中安公司与刘娣签订的《购车分期付款服务合同》不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按约定履行义务。刘娣未按时偿还款项，导致中安公司承担保证责任，代刘娣向工商银行宁波江东支行偿还了欠款，中安公司有权向债务人追偿。中安公司已代刘娣偿还109353.82元，故中安公司要求刘娣偿还该垫付款的请求合法有据，本院予以支持。刘娣辩称其未实际取得车辆，即使刘娣所述属实，现有证据也不能证明该状况是因中安公司导致，刘娣以此抗辩，本院不予支持。 关于中安公司主张的利息问题。根据《购车分期付款服务合同》约定，刘娣未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，故中安公司主张上述款项自代偿之日（2018年6月21日）起至实际给付之日止，以代偿款项（109353.82元）为基数计算利息符合合同约定，本院予以准许，但合同约定按日利率0.067%过高，本院调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘娣于本判决生效之日起十日内给付中安金控资产管理有限公司垫付款109353.82元； 二、刘娣于本判决生效之日起十日内给付中安金控资产管理有限公司垫付款的资金占用费（以109353.82元为基数，自2018年6月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元，减半收取879元，由刘娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年三月三十一日