宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13972号 原告：赖在旺，男，1957年7月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：夏晓珍，浙江甬润律师事务所律师。 被告：汤荣杰，男，1982年8月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波市鄞州国昉驾驶培训中心。住所地宁波市鄞州区首南街道湖下路6号。统一社会信用代码91330201784308803X。 代表人：王福昌，该中心负责人。 委托诉讼代理人：董世杰，该中心员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地宁波市鄞州区天童北路933号（和邦大厦A座602室）。统一社会信用代码9133021279952156XL。 代表人：鲍方龙，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，该支公司员工。 委托诉讼代理人：吕萍，该支公司员工。 原告赖在旺与被告汤荣杰、宁波市鄞州国昉驾驶培训中心（以下简称国昉驾驶培训中心）、中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序，于同年12月18日公开开庭进行了审理，原告赖在旺委托的诉讼代理人夏晓珍、被告汤荣杰、被告国昉驾驶培训中心委托的诉讼代理人董世杰、被告中华联合保险公司委托的诉讼代理人钱灵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖在旺以其因交通事故受伤，各被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告汤荣杰、国昉驾驶培训中心赔偿原告因本次事故产生的损失共计249742.22元；二、被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。 被告汤荣杰答辩称：一、对事故发生经过及交警部门对事故作出的责任认定无异议；二、浙B0303学号车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，原告损失要求被告中华联合保险公司予以赔偿；三、事故发生后，已向原告支付14000元，要求在本案中一并处理。 被告国昉驾驶培训中心答辩称：国昉驾驶培训中心与被告汤荣杰系承包关系，国昉驾驶培训中心亦非交通事故直接侵权人，不承担赔偿责任，原告相应损失应由被告保险公司赔付， 被告中华联合保险公司答辩称：一、对事故发生经过及交警部门对事故作出的责任认定无异议；二、浙B0303学号车辆投保情况属实，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失；三、原告主张的部分赔偿项目及标准不合理，具体为：1.医疗费应扣除非医保金额7837元；2.后续治疗费应待实际发生后再行主张；3.营养费不属于保险赔付范围；4.误工费过高，误工期过长，认可按照3500元/月计算120日；5.护理费标准过高，认可住院期间100元/天，出院后50元/天；6.生活用品费用不认可；7.交通费认可200元；8.对伤残有异议，仅认可一个十级伤残，申请重新鉴定；9.精神损害抚慰金认可3000元；10.鉴定费不属于保险范围。 本院经审理认定如下事实：2018年8月24日17时00分，被告汤荣杰驾驶浙Ｂ0303学号牌教练车行驶至古林环卫站处时，与原告赖在旺骑行的自行车发生碰撞，造成原告赖在旺受伤，双方车辆受损的交通事故。后经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告汤荣杰负事故全部责任。事故发生后，原告被送至宁波市鄞州第二医院、宁波市第六医院先后住院共计26日。出院后又多次门诊治疗。2019年5月14日，浙江中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：赖在旺因本次交通事故外伤致左锁骨肩峰端骨折伴左肩袖损伤（左冈上肌肌腱、冈下肌肌腱部分撕裂）、左肩胛骨粉碎性骨折经手术治疗后，目前遗留左肩关节活动功能丧失达25%以上（未达50%）的致残程度为十级；因本次交通事故外伤致左侧第3-4腑后肋、第3-5后肋、第7、8前肋及右侧第9-10前肋骨折（共7根）的致残程度为十级；建议赖在旺伤后的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，上述期限均包括住院期间；建议赖在旺的后期医疗费（拆除左肩胛骨内固定的费用）为壹万元人民币（仅供参考）或以实际发生为准。 另查明：浙B0303学号教练车登记所有权人为国昉驾驶培训中心，事故期间被告汤荣杰向国昉驾驶培训中心承包了该车的经营权，双方约定承包期间因交通事故产生的一切费用和责任由被告汤荣杰承担。该车在被告中华联合保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告汤荣杰已向原告支付14000元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为52251.50元的医疗费发票，上述发票真实有效，与本案相关联，本院予以确认。 2.后续治疗费：原告根据鉴定意见书主张后续治疗费10000元合理合法，本院予以确认。 3.住院伙食补助费：原告因伤住院26日，主张伙食补助费780元合理合法，本院予以确认。 4.营养费：鉴定机构根据原告伤情，建议其营养期限为90日，原告据此主张营养费2700元合理合法，本院予以确认。 5.护理费：鉴定机构根据原告伤情，建议其护理期限为90日。住院26日原告按194元/天主张护理费5044元符合法律规定，本院予以支持，出院后尚需继续护理64日，但护理等级降低，本院根据原告伤情酌情确定按80元/天标准计算出院后护理费5120元。该项合计为10164元。 6.误工费：原告因伤持续误工180日，主张误工费合理合法，本院根据原告事故发生前收入情况，确认误工费为22836元。 7.残疾赔偿金：浙江中和司法鉴定中心作为有资质的鉴定机构，根据原告伤情出具司法鉴定意见书，明确原告因本次交通事故致两处十级伤残，原告据此主张残疾赔偿金137105.52元合理合法，本院予以确认。被告中华联合保险公司向本院申请对伤残等级进行重新鉴定，但本院认为被告中华联合保险公司虽有异议，但未能提供充分、确实、有效的反驳证据，故对其重新鉴定申请不予准许，对其相应抗辩亦不予采信。 8.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，酌情确认交通费为300元。 9.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故致两处十级伤残，本院根据其伤情及自身过错酌定精神损害抚慰金5000元。 10.辅助用品费：原告因伤购买上肢垫等辅助用品，支出124元，本院予以确认。 11.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费2600元，本院予以确认。 上述经济损失合计为243861.02元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、个人收入纳税明细表、个人所得税纳税清单、个人所得税纳税记录、辅助用品收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告国昉驾驶培训中心提供的《国昉驾校教练车辆及经营权承包协议》以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，由侵权人予以赔偿。本起事故中，被告汤荣杰驾驶机动车时遇紧急情况采取措施不当，其过错行为是事故发生的直接原因，应负事故全部责任。原告赖在旺的经济损失为：1.医疗费52251.50元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费780元；4.营养费2700元；5.护理费10164元；6.误工费22836元；7.残疾赔偿金137105.52元；8.交通费300元；9.精神损害抚慰金5000元；10.辅助用品费124元；11.鉴定费2600元，合计243861.02元。上述经济损失由被告中华联合保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项，其中精神损害抚慰金优先赔付），合计120000元；超出交强险限额的损失123861.02元，由被告中华联合保险公司在商业三者险限额范围内对其中121261.02元承担赔偿责任，鉴定费2600元，因不属于保险范围，故由被告汤荣杰赔偿。被告中华联合保险公司辩称非医保用药、营养费不属于保险赔付范围，但未能提供充分、有效的证据证明原告支出的非医保费用超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，未能证明已尽到对免责事项的提示说明义务，故对上述抗辩本院不予采信。被告汤荣杰已支付的14000元，应在其赔偿金额中予以抵销，相互抵销后，原告赖在旺尚需返还被告汤荣杰11400元。被告国昉驾驶培训中心对事故发生并无过错，故无需承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赖在旺经济损失合计120000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告赖在旺经济损失合计121261.02元，合计241261.02元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告赖在旺返还被告汤荣杰11400元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告赖在旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5046元，减半收取2523元，由原告赖在旺负担149元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担2374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年三月十九日 法官助理徐漪波 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。