湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初357号 原告：曾松林，男，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：彭劲松，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告：崔雯，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：崔德山，男，汉族，住湖南省常德市武陵区；系崔雯之父。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道星河城2号楼111-116、201号。 负责人：陈冬元。 委托诉讼代理人：杨诗汗，男，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区武陵大道778号（德春公寓综合楼1-2楼）。 负责人：阎志军。 委托诉讼代理人：程勇，男，该公司员工。 被告：杨四彬，男，汉族，住湖南省桃源县。 被告：姚光惠，男，汉族，住湖南省桃源县。 原告曾松林与被告崔雯、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财险）、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称太平财险）、杨四彬、姚光惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾松林及其委托诉讼代理人彭劲松，被告崔雯的委托诉讼代理人崔德山，被告太平洋财险的委托诉讼代理人杨诗汗，被告太平财险的委托诉讼代理人程勇，被告姚光惠，被告杨四彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曾松林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计38762.69元；2.判令被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，曾松林将营养费的计算标准由30元／天变更为50元／天，总损失变更为39962.69元。事实与理由：2019年2月11日12时许，崔雯驾驶湘Ｊ×××××号车辆行驶至省道226线桃源县青林乡督粮冲村路段时，遇姚光惠驾驶湘Ｊ×××××小型汽车（搭载姚明江、徐娇）行驶在快车道上、杨四彬驾驶未依法注册登记的二轮普通摩托车（搭载胡霞）行驶在慢车道上、周龙辉驾驶湘Ｊ×××××号小型汽车（搭载曾松林、王菊芬）行驶在快车道上相向行驶，因崔雯驾车疏忽大意，在发现车辆方向向左跑偏，存在安全隐患时，未及时采取靠边停车检查等有效措施，继续驾驶车辆向前行驶，致使所驾车辆失控越过道路中心双黄线，行驶至道路左侧，先后与湘Ｊ×××××小型汽车、未依法注册登记的二轮普通摩托车、湘Ｊ×××××号车辆相撞，造成崔雯、周龙辉等8人受伤的交通事故。桃源县公安局交通警察大队于2019年3月15日作出事故认定，认定崔雯承担事故的全部责任，驾驶人杨四彬、姚光惠、周龙辉不负责任，乘车人曾松林、王菊芬、姚明江、徐娇、胡霞不负责任。曾松林因事故在桃源县人民医院住院治疗10天，其伤情经常德市信源司法鉴定所评定不构成伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，医疗费以医疗终结时间内实际所需为准。崔雯为车辆在太平洋财险投保交强险与限额50万的商业三者险。 崔雯辩称：对事故发生经过与责任划分无异议，曾松林的医疗费已由崔雯垫付，应退还。 太平洋财险辩称：1.曾松林的损失由太平洋财险按照合同约定依法赔偿，太平财险与杨四彬应在交强险无责范围内承担10%的赔偿责任；2.曾松林的损失应依法审查。 太平财险辩称：1.太平财险承保的车辆驾驶人无责，不应当承担10%的无责赔偿责任；2.太平财险不承担诉讼费、鉴定费。 姚光惠辩称：依法处理。 杨四彬辩称：杨四彬不应承担赔偿责任，杨四彬驾车行驶在路边被崔雯驾车撞击。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的司法鉴定意见书及发票、病历资料、费用总清单、门诊发票及崔雯提交的曾松林住院费发票;经审查，上述证据的来源与形式合法，内容客观真实，能证明本案的基本事实，本院予以采信。对曾松林提交的道路交通事故认定书，太平洋财险与太平财险有异议，认为交通事故责任认定不合法；经审查，道路交通事故认定书系交警部门作为国家职能部门依职权作出的专业性处理文书，该责任认定书没有撤销前应作为定案依据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年2月11日12时许，崔雯驾驶湘Ｊ×××××号车辆行驶至省道226线桃源县青林乡督粮冲村路段时，遇姚光惠驾驶湘Ｊ×××××小型汽车（搭载姚明江、徐娇）行驶在快车道上、杨四彬驾驶未依法注册登记的二轮普通摩托车（搭载胡霞）行驶在慢车道上、周龙辉驾驶湘Ｊ×××××号小型汽车（搭载曾松林、王菊芬）行驶在快车道上相向行驶，因崔雯驾车疏忽大意，在发现车辆方向向左跑偏，存在安全隐患时，未及时采取靠边停车检查等有效措施，继续驾驶车辆向前行驶，致使所驾车辆失控越过道路中心双黄线，行驶至道路左侧，先后与湘Ｊ×××××小型汽车、未依法注册登记的二轮普通摩托车、湘Ｊ×××××号车辆相撞，造成崔雯、周龙辉等8人受伤的交通事故。桃源县公安局交通警察大队于2019年3月15日作出道路交通事故认定书，认定崔雯承担事故的全部责任，驾驶人杨四彬、姚光惠、周龙辉不负责任，乘车人曾松林、王菊芬、姚明江、徐娇、胡霞不负责任。曾松林受伤后在桃源县人民医院住院治疗10天，其伤情经常德市信源司法鉴定所评定不构成伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，医疗费以医疗终结时间内实际所需为准。 另认定，崔雯为湘Ｊ×××××号车辆在太平洋财险投保交强险与限额50万的商业三者险，并投保不计免赔险；姚光惠为湘Ｊ×××××小型汽车在太平财险投保交强险。本案事故发生在各保险公司的保险期限内。 又认定，事发后，崔雯已垫付曾松林医疗费7049.99元。 再认定，本次交通事故中的另案原告王菊芬损失有：医疗费14874.35元、误工费5490元、护理费854元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、鉴定费2000元、交通费300元，共计25418.35元。另案原告胡霞损失有：医疗费1737.49元、住院伙食补助费100元、误工费1830元、交通费300元，共计3967.49元。另案原告杨四彬损失有：医疗费32010.7元、误工费18300元、护理费9150元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、鉴定费2000元、交通费500元、被扶养人生活费8974.67元、残疾赔偿金79684元、精神抚慰金5000元，共计161819.37元。另案原告曾思远损失有：替代性交通工具费6000元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、曾松林的损失如何认定；二、各方对于曾松林的损失如何承担赔偿责任。 一、关于杨四彬损失的认定 曾松林主张损失如下：医疗费8222.69元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费14640元（122元/天×120天）、护理费10800元（168元/天×60天）、鉴定费2000元、交通费300元，共计39962.69元。 本院认定曾松林损失认定如下：医疗费8222.69元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费14640元（122元/天×120天）、护理费7320元（122元/天×60天）、鉴定费2000元、交通费300元，共计35282.69元。 二、关于各方赔偿责任的承担 本案系机动车交通事故责任纠纷，桃源县公安局交通警察大队认定崔雯负事故全部责任，驾驶人杨四彬、姚光惠、周龙辉不负责任，乘车人曾松林、王菊芬、姚明江、徐娇、胡霞不负责任。对各原告的损失中超出交强险责任限额的部分，应由太平洋财险在商业三者险范围内赔偿，虽然驾驶员杨四彬、姚光惠、周龙辉不负责任，但应在交强险责任限额内承担不超过10%的赔偿责任，杨四彬未依法为车辆投保交强险，应当在交强险责任限额内赔偿，即由太平财险、杨四彬在交强险责任限额内赔偿。周龙辉、姚明江、徐娇虽然在事故中受伤，但在开庭前三人均已书面声明放弃实体权利，故不再处理。 胡霞、曾松林、杨四彬、王菊芬在交强险医疗赔偿限额的总额为67845.23元，超出太平洋财险与太平财险交强险11000元的限额，应由各原告按照损失比例分配11000元，不足部分由太平洋财险在商业三者险内赔偿，即太平洋财险在交强险医疗赔偿限额内赔偿胡霞270.83元[10000元×（1837.49元÷67845.23元）]，赔偿曾松林1624.68元[10000元×（11022.69元÷67845.23元），赔偿杨四彬5632.04元[10000元×（38210.7元÷67845.23元）]，赔偿王菊芬2472.45元[10000元×（16774.35元÷67845.23元）]；太平财险在交强险医疗限额内赔偿胡霞27.08元，赔偿曾松林162.47元，赔偿杨四彬563.2元，赔偿王菊芬247.25元。 胡霞、曾松林、杨四彬、王菊芬在交强险伤残赔偿限额内损失152642.67元，超出太平洋财险与太平财险交强险伤残赔偿限额121000元，应由各原告按照损失比例分配121000元，不足部分由太平洋财险在商业三者险内赔偿，即太平洋财险在交强险伤残赔偿限额内赔偿胡霞1534.96元[110000元×（2130元÷152642.67元）]，赔偿曾松林16041.39元[110000元×（22260元÷152642.67元）]，赔偿杨四彬87635.74元[110000元×（121608.67元÷152642.67元）]，赔偿王菊芬4787.91元[110000元×（6644元÷152642.67元）]；太平财险在交强险伤残赔偿限额内赔偿胡霞153.5元，赔偿曾松林1604.14元，赔偿杨四彬8763.57元，赔偿王菊芬478.79元。 杨四彬应在交强险医疗赔偿限额内对曾松林、王菊芬承担不超过10%的赔偿责任，即由杨四彬在医疗赔偿限额内赔偿曾松林396.54元[1000元×（11022.69元÷27797.04元）]，赔偿王菊芬603.46元[1000元×（16774.35元÷27797.04元）]；在伤残赔偿限额内赔偿曾松林8471.5元[11000元×（22260元÷28904元）]，赔偿王菊芬2528.5元[11000元×（6644元÷28904元）]。 太平洋财险应在商业三者险内赔偿胡霞1826.23元，赔偿曾松林4981.97元，赔偿杨四彬45460.05元，赔偿王菊芬12299.99元。 崔雯应分别赔偿杨四彬、曾松林、王菊芬鉴定费各2000元。 综上，太平洋财险应赔偿曾松林共计22648.04元，太平财险应赔偿曾松林共计1766.61元，杨四彬应赔偿曾松林共计8868.04元。崔雯已垫付的医疗费7049.99元应由曾松林返还。故对于曾松林的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿曾松林损失22648.04元； 二、太平财产保险有限公司常德中心支公司在交强险限额内赔偿曾松林损失1766.61元； 三、杨四彬赔偿曾松林损失8868.04元； 四、崔雯赔偿曾松林鉴定费2000元； 五、曾松林从上述赔偿款中返还崔雯垫付的医疗费7049.99元； 六、驳回曾松林的其他诉讼请求。 以上赔偿款限本判决生效之日起十日内支付，可汇入桃源县人民法院执行案款专户,开户行：中国建设银行桃源支行，账号:43050168763609168168。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，减半收取计296元，由崔雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  王文妍 二〇二〇年三月十九日 法官助理于宗弘 书记员伍娟