上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83098号原告：王某某，女，1989年9月1日出生，汉族，住广东省珠海市。委托诉讼代理人：邬晓嫣，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅颖达，上海市金茂律师事务所律师。被告：刘1，男，1983年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周淑贞，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，上海市海华永泰律师事务所律师。原告王某某诉被告刘1离婚纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人邬晓嫣、梅颖达，被告刘1及其委托诉讼代理人周淑贞、张悦到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生子刘某2随原告王某某共同生活，被告每月支付子女抚育费人民币(以下币种同)3,000元至刘某2年满十八周岁止。事实与理由：原、被告于2013年自行相识恋爱，2016年5月16日登记结婚，2017年12月2日生育一子名刘某2。婚初，双方感情尚可，随着婚生子刘某2的出生，家庭矛盾加剧。原告生子后，被告母亲和弟弟来沪照顾“月子”。在月子期间，被告母亲在饮食起居和精神上对原告实施了双重虐待。被告和婆婆在原告生育后，只重视孩子，对原告冷漠苛待。被告也不劝阻其母亲和弟弟，在原告诉苦时，每每训斥原告。婆婆在知晓原告向被告诉苦后，更是谩骂原告。原告因月子期间挨饿肠胃失调及心情苦闷，健康严重受损。后原告母亲来沪照料原告，被告及其母亲对待原告及母亲极其刻薄，百般刁难和羞辱。2018年2月17日，因原告身体状况每况愈下，原告的母亲准备带原告回娘家休养。出发前，双方发生口角争执，被告伙同其母其弟辱骂、殴打原告，原告惊恐中报警，在警察的调解和劝说下，原告在没能带走孩子的情况下离开婚房，回陕西娘家休养，双方分居至今。2018年10月原告回沪，与被告联系探望孩子，遭到被告的拒绝和阻挠，后经调解原告才见了几次孩子。2018年12月，原告曾起诉离婚，于2019年1月25日经法院判决不支持原告离婚诉请。2019年1月至今，原告在陕西老家工作生活。现原、被告已经分居，原告认为原、被告间的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故诉至法院，请求判如诉请。被告刘1辩称，同意离婚。原告所述相识、恋爱、结婚及生子情况属实。原告关于月子期间的陈述均不是事实。被告及其母亲对于原告是非常照顾的，不存在虐待及殴打原告的情况。原告生产后确实有腹泻的情况，但并非是因为被告及其母亲的原因。2018年2月17日当天，原告准备与其母亲独自回家过年，当时原告收拾好了她个人的贵重物品，包括首饰等。被告当时看到原告拿走了对戒中男方的戒指，被告质问原告后发生争执，原告就报警了，但是没有发生肢体冲突。当时在警察的调解下拿回了被告的男式戒指，之后原告就离开了婚房上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋，回到了原告陕西的娘家。后原告仅回过两次家拿证件及在妇联调解下看望孩子。2018年12月原告提起第一次离婚诉讼，后经法院判决不予离婚。关于子女抚养问题，被告要求孩子由被告抚养，由原告每月支付被告子女抚育费1,000元至刘某2年满18周岁为止。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年5月16日登记结婚，2017年12月2日生育一子名刘某2。婚初，原、被告感情尚可。原告生育后做月子期间，原、被告及双方家人因琐事发生纠纷，以致夫妻关系不睦。2018年2月17日，原、被告因原告回陕西娘家休养一事发生争执，后原告回娘家居住双方分居至今。刘某2自双方分居后由被告及其父母抚养照顾。2019年1月，原告提起离婚诉讼，2019年1月25日，经本院判决不予离婚。2019年9月16日，原告提起本案诉讼。另查明，原告为外地户籍，现居住在陕西老家。被告为上海户籍，在上海有固定的工作及住房。审理中，原、被告对离婚及不要求在本案中处理夫妻共同财产意见一致，但对子女抚养权意见分歧，致本案调解未成。关于子女抚养问题，原、被告均要求子女抚养权判归其所有。原告认为：一、根据最高院司法解释规定，子女2周岁之前，原则上无条件由母亲抚养，因为孩子年纪较小，更适合由母亲抚养。二、原告与孩子分离的现状，主要是被告及其家人用不合理的手段造成，不能因此由原告承担不利后果。原告与孩子共同生活更有利于孩子健康成长。三、原告生产之前在上海也有稳定工作和收入，现原告也积极在上海找工作中。被告经常加班少有时间陪伴孩子，对孩子成长不利。如果孩子跟着原告，原告会带着孩子在上海居住生活，也愿意在被告住处附近租房，方便男方探望孩子，同时原告的母亲也表示可以来上海帮助原告抚养孩子。被告认为：被告为上海户籍，刘某2亦为上海户籍。上海的生活、教育、医疗环境更适合孩子成长。被告自大学毕业后在上海生活工作已13年，有稳定的工作、收入和住房，对孩子成长有利。被告父母能全职在家照顾孩子，孩子出生至今亦由其照顾。原告现无稳定工作及住房，其父母在家务农，亦需要照顾其哥哥的2个孩子，无时间、精力及物质条件看护孩子。原告在孩子2个半月即离开，对孩子并无照顾之意，其性格也不适合照看孩子。以上事实，有结婚证、出生医学证明、(2019)沪0115民初3017号民事判决书、收入证明及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方自原告怀孕起因家庭琐事发生争执致夫妻感情日渐不和，现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，鉴于双方感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养权，被告在本市有稳定工作收入及住房，被告则现在陕西老家休养且尚无稳定工作，被告抚养条件和能力明显优于原告，且自双方分居后儿子一直由被告及其父母照顾。综合考虑原、被告的抚养条件及有利于孩子健康成长等因素，本院确定婚生子刘某2抚养权归被告所有。至于子女抚育费，原告自愿同意每月支付子女抚育费1,000元，本院根据子女需要、原告收入及当地生活水平，予以认可。原、被告均不要求在本案中处理夫妻共同财产，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及第三十七条第一款的规定，判决如下：一、原告王某某与被告刘1离婚；二、婚生子刘某2随被告刘1共同生活，原告王某某自2020年3月起按月支付子女抚育费1,000元至刘某2年满十八周岁止。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某某、被告刘1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  韩 伶二〇二〇年三月六日法官助理  杨 钰书 记 员  杨兆杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。