贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初42号 原告：祝怀敏，女，汉族，1966年3月29日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：舒行，贵州遵兴律师事务所律师(特别授权)。 被告：贵州家诚药业有限责任公司，住所：贵州省遵义市播州区南楠大道6号，统一社会信用代码：915200006224471734。 法定代表人：张跃曦，董事长。 被告：张跃曦，男，汉族，1966年3月4日出生，贵州省贵阳市人，户籍住所地：贵州省贵阳市南明区，现住：遵义市红花岗区。 被告：黄厚乾，男，汉族，1985年5月5日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区，现住：遵义市红花岗区。 原告祝怀敏诉被告贵州家诚药业有限责任公司、张跃曦、黄厚乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人舒行与被告贵州家诚药业有限责任公司（以下简称家诚药业公司）、张跃曦、黄厚乾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同向原告偿还借款本金50万元及利息355000元，并从2019年7月30日起以50万元为基数按双方约定的月息3%向原告支付利息直至本息清偿为止。2、判令三被告对以上借款及利息承担连带责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年9月，在被告黄厚乾的担保及推荐下,原告向借款人家诚药业公司、张跃曦通过银行转账的方式出借50万元，为此，由被告黄厚乾作为担保人，被告家诚药业公司及张跃曦向原告出具了《借条》。双方在借条中约定：由出借人祝怀敏向被告出借50万元借款，每月利息按照3%计算。在原告交付50万元本金后，被告在支付部分利息后便拒绝向原告支付利息。2019年7月30日，原告找到被告张跃曦、黄厚乾要求偿还借款及利息，但被告以资金困难为由一再推诿。但被告张跃曦于当日对已支付的利息进行了核对，并在《借条》上注明：截止2019年7月30日利息为355000元，以后按每月本金50万元支付利息1.5万元，同时被告张跃曦进行了签名。经原告多次催收，被告仍未支付利息，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求依法判决。 被告张跃曦、家诚药业公司辩称，对原告起诉的借款事实无异议。但公司已支付原告利息共计115000元，其中有部分利息是按照按月利率五分计算，有部分利息是按月利率三分计算的,对于超过按月利率三分计算利息的部分应统一按按月利率三分计算并在原告主张的利息中扣减。且原告主张的利息按月利率三分计算，不符合法律规定,应按月利率二分计算。 被告黄厚乾辩称，对原告起诉的借款事实无异议。但借款是被告家诚药业公司使用，我不应承担还款责任，借款时间是2016年9月29日，现原告起诉要求我承担担保责任，已超过保证期限。 经审理查明：2016年9月29日，因被告家诚药业公司急需资金周转，原告祝怀敏与被告张跃曦经协商,由原告借给被告张跃曦、家诚药业公司人民币50万元，并由被告张跃曦出具《借条》给原告。《借条》载明：今借到祝怀敏现金伍拾万元整，身份证号：5221211966××××××××。注转黄厚乾卡上，卡号：62×××61。借款人处由被告张跃曦签名，被告家诚药业公司加盖公司印章。担保人处由黄厚乾签名。2019年7月30日，被告张跃曦在该《借条》上注明截止2019年7月30日的利息总金额为355000元，及以后利息按月利率三分计算。根据原告在庭审中出示的“打款凭证”证明，原告实际向被告打款金额为47.5万元，且被告已支付原告利息共计115000元。已支付的利息中有部分利息是按月利率五分计算的，有部分利息是按月利率三分计算的,对于被告支付的按月利率五分计算的利息部分，被告请求统一按月利率三分计算并在原告主张的利息中予以扣减,对未支付的利息应按月利率二分计算。对被告的抗辩意见，原告无异议。 上述事实，有被告出具的《借条》，“打款凭证”，原、被告的陈述等证据，经庭审质证，予以认定。 本院认为：原告祝怀敏出示的由被告张跃曦出具的《借条》，在该《借条》上有被告张跃曦的签名且加盖了被告家诚药业公司的公章，并且由被告黄厚乾在《借条》上担保人处签名并捺印。在审理中,被告对借款事实无异议,但对借款金额50万元持异议。根据原告出示的“打款凭证”，证明原告实际向被告打款金额为47.5万元。被告已支付原告利息共计115000元，被告请求已支付的利息按月息3%计算并予以扣除，而对未支付的利息，按月息2%计算，原告对被告的抗辩意见无异议。原、被告对以上事实无异议，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法、有效。现原告祝怀敏请求被告张跃曦、家诚药业公司偿还借款47.5万元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，本院予以支持。关于原告祝怀敏对于利息的请求，原、被告双方约定月利率为3%，在审理中，原、被告均同意将月利率3%调整为按月利率2%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的按照年利率24%支付利息的请求，本院予以支持。被告黄厚乾作为原告祝怀敏与被告张跃曦、家诚药业公司之间借贷关系的保证人，原、被告在《借条》中未约定保证方式和保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。被告黄厚乾应按照连带保证承担保证责任，且保证期限为主债务履行期届满之日起6个月。由于原告祝怀敏与被告张跃曦、家诚药业公司在《借条》中未约定债务履行期,而原告祝怀敏现在提起诉讼,请求被告偿还借款,即视为原、被告之间的主债务履行期届满。故被告黄厚乾辩解其保证已过保证期限的辩解理由，本院不予采纳。原告祝怀敏请求由被告黄厚乾承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张跃曦、家诚药业公司已支付原告利息共计115000元，被告请求已支付的利息按月利率3%计算并予以扣除，原告祝怀敏对此抗辩无异议。故以借款本金47.5万元为基数，按月息三分计算，被告已支付原告利息115000元，为8个月零两天的利息，被告张跃曦、家诚药业公司借款时间为2016年9月29日，扣除被告已支付原告利息115000元，被告应支付原告以借款本金47.5万为基数，按月利率2%计算从2017年6月1日起至付清款项之日止的利息。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告贵州家诚药业有限责任公司、张跃曦于本判决生效之日起后十五日内偿还原告祝怀敏借款47.5万元及以借款本金47.5万为基数，按月利率2%计算从2017年6月1日起至付清款项之日止的利息。 二、由被告黄厚乾对被告贵州家诚药业有限责任公司、张跃曦应支付的上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告祝怀敏其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告贵州家诚药业有限责任公司、张跃曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年三月二十五日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅