河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5871号原告：李某，女，1946年8月28日生，汉族，住郑州市惠济区。原告：赵某1，女，1971年8月17日生，汉族，住郑州市中原区。二原告共同委托诉讼代理人：李巧利，河南春屹律师事务所律师。被告：赵某2，男，1969年7月28日生，汉族，住郑州市。被告：赵某3，男，1973年8月19日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：赵某4，男，1976年5月28日生，汉族，住址同上。三被告共同委托诉讼代理人：侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律服务工作者。三被告共同委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律服务工作者。原告李某、赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某、赵某1及二原告的委托诉讼代理人李巧利，被告赵某2、赵某3、赵某4及三被告的委托诉讼代理人侯文良、王丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院按照法定继承人的顺序和份额依法分割被继承人赵小刚的全部财产，其中安置房和商业房的房产价值为76万元，土地款14万元，卡内存款6万元，青苗费13万元，以上共计99万元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年1月12日，被继承人赵小刚去世后，三被告私分了全部财产，严重侵害了原告的合法权益，根据民诉法的相关规定，向法院起诉，望判如诉请。被告赵某2、赵某3、赵某4辩称：原告所述不实。三被告并没有私分父亲赵小刚的遗产，而赵小刚除了村里分的房子，就没有其他遗产。土地款14万元不存在。村组集体将土地卖给开发商后，所有的土地款都在村组集体的账户中，等到将来土地卖完后，村组集体的所有成员予以平分，至于每人分多少现在包括村长、队长都不知道，何谈14万元；青苗费13万元不属实。开发商占地，虽说现在没有土地款可分，但开发商给村民的有地上附属物的青苗费。对于本案来说，原告李某和被告赵某3还有赵小刚三人的土地实属一块地，每人分得附属物青苗费14万元，并不是13万元。而在赵小刚去世前，经赵小刚、李某同意，二人每人从自己的青苗费中拿出1万元，给了原告赵某1，剩余每人13万元。赵小刚这13万元和赵某3转给原告的13万元都不是赵小刚和李某个人所得的青苗费。赵小刚和李某年老体弱，身体不好，根本就没有耕种能力，二人土地实为荒地。赵小刚看到别人为了能多分青苗费都在地里栽种核桃树，就让三被告在其土地和李某的土地上栽种核桃树，多得的青苗费几人都分点都花。三被告就和其他村民一起买苗、栽种、管理。因此才有后来每人14万元的青苗补偿款。按照谁投资谁受益的原则，赵小刚的青苗补偿款应属三被告和赵小刚共同所有，李某的青苗补偿款也应属三被告和李某共同所有，而赵小刚和李某每人给赵某1的1万元只是二人对个人应有的青苗补偿款的处分。根据赵小刚、李某的同意，由石振东所组织四子女所签订的协议约定，赵小刚及李某的青苗补偿款和其它房屋财产都由四子女统一管理，只是存在一人的名下。因此，该补偿款只是存在赵小刚的名下。而原告李某知道有这笔钱后，采取各种办法（威胁、自杀等）要求将钱给她，三被告实在没有办法，将李某的剩余的13万元打到了李某的名下，但这笔钱不是李某个人所有，三被告已经向惠济区人民法院起诉，要求分割该笔青苗费。上次赡养案件开庭时，三被告提到过这个事情，而且也提供证据证明原告李某将该13万元转到赵某1名下，但赵某1当场表示已将该款转回李某名下，当时三被告就表示要另案诉讼该笔款项。若现在李某名下没有该笔款项，三被告可以怀疑是二原告串通将该笔款隐瞒。后赵某3又将属于赵小刚和三被告的13万元青苗补偿款支付给赵小刚，这部分钱用于赵小刚的生活支出、租房、水电费、住院医疗费等支出，三被告也心甘情愿地将属于个人的青苗补偿款由赵小刚花费。卡内存款6万元根本就是子虚乌有的。具三被告所知，赵小刚生前除了青苗费以外并没有其他任何存款，而原告所述赵小刚名下的存款6万元并不是赵小刚的财产。在赵小刚生前的最后几个月里，××，又在外租房居住，并且二原告及原告赵某1的家属也是在赵小刚租的房子中生活。赵小刚住院后三个被告日夜在医院守候，医疗费就花费了十多万元，而将赵小刚的青苗费全部补进去都不够。三被告将其所存的青苗费也补进去后，又分别拿出部分医疗费用。赵小刚去世后，经过医疗报销，医院报销的钱加上银行卡里剩余的一点钱，一共有6万多元，该款存在了赵小刚名下的一张银行卡里，这就是二原告所谓的赵小刚的生前的银行存款。把赵小刚的遗体运回老家后，赵小刚银行卡里的这笔钱用于其后事办理；4、安置房和商业房，价值76万元，更是谎话连篇。赵小刚在世的时候，通过石振东写有一份协议，虽说协议不完整，但这份协议是赵小刚对四子女的约束，同时也体现赵小刚对后事的安排。赵小刚的原意是其与李某年龄已经大了，身体不行了，将二人应分得的各项款项和房屋、财产都放到一个人名下，由其他子女和石振东监督，将来二人身体不好需要住院治疗时，就用这里边的钱，如果钱不够，就把属于二人的房屋或其他财产变卖，××，剩余的钱用来办二老人的白事，等二人全都百年之后，还剩余多少财产，四个子女平分。虽说赵小刚和李某二人没有在上边签字，但四个子女都已签字，见证人也已签字，并且四个子女也是按照协议内容来赡养两位老人。但等到青苗费，房屋分下来后，三被告在原告李某的要求下将李某的青苗款支付给李某，但赵小刚的相关财产都是按照赵小刚的安排进行的，自青苗费、房屋分下来后，赵小刚从来没有提过要分割这些财产。按照岭军峪村的拆迁安置办法规定，每人应分得70平米的住房、20平米的平价购房和20平米的商业用房，而时至今日，只有部分村民分得70平方米的住房，剩余20平米平价购房和20平米的商业用房根本就没有建成，并且赵小刚的70平米的住房是和被告赵某4的在一起，里边还有赵某4的平方数，还扣着赵某4的相关的过渡费。根本不是原告所述的情况，况且岭军峪村的安置房在郑州的大西北部，开发公司回收才3000元一平方，被告不知道76万元是怎么计算的。因此，按照赵小刚生前安排和现在的实际情况，该房屋现在不能分割，等到房屋全部下来，李某百年后再予以分割继承。对原、被告家庭情况的综合论述。本案虽说是一起继承案件，但里边透出许多问题，且在本案之前，原告李某曾到法院起诉三被告赡养问题。难道说真的是三个儿子不赡养母亲吗。三个被告的父亲赵小刚用农村话说是个明白人，是个明事理的人。其生前就担心出现现在这种情况，因此多次找到石振东（石振东是赵小刚的妹夫，是个公务员）商量这些家庭中的事，每个话题都给石振东讲，石振东也很受感动，赵小刚把他的一些观点和需要交代的问题都给石振东说了，实际上，是李某平时做人做事太过分，赵小刚是担心四个子女将来不赡养李某，这才有石振东起草的协议一事。根据协议的约定，原告李某跟随赵某2、赵某1生活，被告赵小刚跟随赵某3、赵某4生活。在协议签订前，原告李某对赵小刚的生活就不管不顾了。二人几十年的夫妻，赵小刚身体不好，不会远行，想让李某回来看看他，李某就要100块钱的路费，否则不来；赵小刚想让李某帮他洗洗头，李某就要50块钱的劳务费，否则不洗；赵小刚想让李某下楼帮他买个馍，李某就要10块钱的跑腿费，否则不去；赵某4的两个孩子都生病住院了，赵某4也生病了，赵小刚想让李某去帮帮儿媳妇看看孙子孙女，李某就要200块钱，否则不去等等，每次赵小刚只要想让李某帮忙干点啥，李某都必须先要钱，否则不去。按照协议约定，李某由赵某2、赵某1赡养。这是李某选择的，李某在赵某2家居住，赵某2夫妻二人从来不敢与其吵闹，还经常给她买水果、生活用品、经常带着去旅游，李某去北京旅游，赵某2的爱人在做生意破产，卖房子还债的情况下，还给了她1000块钱。平时并没有什么矛盾发生，但不知何故，2019年2月24日下午，李某在赵某2家无其他人的情况下，从赵某2家搬走，3月18日就到法院起诉赡养问题，当时三个被告就蒙了，从来没让老母亲缺吃喝缺钱花，老母亲为什么到法庭起诉。庭审过程中，三被告都表示要赡养老母亲，但原告李某一意孤行，就一句话，就是要钱，并且是每人每月2000元，四个子女8000元，都比公务员的工资高。老太太你怎么不看看你的三个儿子现在过的是什么生活，老大虽说是公务员，但其爱人生意赔了一百多万，把房子卖了还债，老二没有正式工作，打零工，现在套信用卡生活，老三自身身体不好，开公交车经常把车停到半路，并且两个孩子年幼，××住院，其爱人没有工作，老岳父因癌症正在住院治疗，老太太你要将几个子女逼成什么样呢。现在村里的房子分下来一部分，其中有赵小刚的70平方，三个儿子在法庭当场表示愿意将该房子装修一下由原告李某居住，从而能照顾原告李某的生活，这个想法和三个被告的表态也感动了该案主审法官杨法官，杨法官也劳心的劝李某，第一，可以将这70平方的房屋让三个儿子装修一下，老太太住进去，第二，四个子女轮流赡养，在四个子女家轮流住，第三，还可以按照原协议规定赡养。但李某的做法让人心寒，一句话就是要钱，不要管我在哪租房生活，杨法官也很无奈，最终考虑考三个被告和李某的实际情况，判决三被告每月支付300元赡养费。这并不是原告所说的三个儿子对其不管不问吧。庭审中，是李某的一个表姐和一个表妹夫出庭作证，证明三被告并没有不赡养李某，法庭外，站的是一群李某的亲朋好友，左邻右舍，妯娌姐妹、叔伯兄弟，大家都是一个目的，来劝李某，不要身在福中不知福，不要偏听偏信别人的话。如果三被告就是如赡养案件和本案中原告所述的那样，这么多亲朋好友会来给三被告作证吗，何况其中还有李某娘家的亲弟弟、亲外甥、亲侄子。判决下来后，怎样支付赡养费又成了一个难题，因为三被告根本就找不到李某，电话也不接，无奈，三被告将赡养费存放在了原告李某的亲弟弟，三被告的亲舅舅处。而李某的侄子通知李某来拿钱，李某都不来。八月十五中秋节前，被告很想找到原告李某团圆，但多次联系李某就是不接电话，好不容易联系上，说是要到下午再说，等到下午就又联系不上了，至今，三被告都不知道原告李某在哪生活，生活的怎么样，李某也从来不向三人说。期间，李某的手机向被告赵某2发过一个信息，内容是让三人将赡养费打到李某的一个账户里，人不必相见，就这些内容，李某根本就不会编写。试问，这是三被告不养母亲吗，通知你来拿钱你都不来，非得把三个孩子再次告到法院，让三个孩子上黑名单。过完中秋节，三被告收到原告李某到法院起诉三被告的起诉书，要求分割赵小刚的遗产；三被告收到原告李某到法院申请执行三被告不支付赡养费的通知。以上是对本案的答辩意见和原、被告之间家庭关系的陈述，请法庭予以考虑。三个儿子希望法庭能将原告李某的赡养以及将来的生活问题一并调解解决，谢谢法庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述、举证、质证，结合有效证据，本院确认事实如下：原告李某、被告赵某2、赵某3、赵某4均系惠济区古荥镇岭军峪村二组村民。原告李某系原告赵某1、被告赵某2、赵某3、赵某4之母。原告李某的配偶赵小刚于2019年1月12日去世。赵小刚去世时，赵小刚名下在河南省农村信用社开办的卡号为62×××41银行卡存款余额为64637.73元。原告李某与其配偶赵小刚在岭军峪二组各分得责任田1.1亩，三被告自认原告李某与赵小刚各分得青苗补偿款14万元。后李某与赵小刚拿出各自的青苗补偿款1万元给了原告赵某1。赵小刚的青苗补偿款还余13万元。（2019）豫0108民初3210号民事判决确认：被告赵某2、赵某3、赵某4所在的古荥镇岭军峪村拆迁安置先分了一套80平米二楼的房子。赵小刚于2018年10月26日至2018年11月16日、2018年12月24日至2019年1月3日在河南中医药大学第三附属医院肺病科病区住院31天，花费医疗费30750.72元。在河南省人民医院住院12天，花费医疗费96451.16元。以上共计花费医疗费127201.88元。赵小刚住院期间花费的医疗费127201.88元经报销后，返回其64637元，该款直接打入其名下银行卡内。赵小刚住院实际花费医疗费62564.88元。另查明：2018年10月26日赵小刚生病住院前，曾在郑州市电厂路××广场××套，交纳三个月房租8100元。2019年1月12日赵小刚去世后，根据三被告办理丧事记帐记录，赵小刚丧事花费47030元。本院认为：我国《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的其他合法财产等。《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中，二原告诉称要求依法分割赵小刚遗产，即位于岭××××安置房和商业房，二原告仅向法院提交了郑州市惠济区古荥镇张定邦岭军峪合村并城项目指挥部出具的户号为72、面积为81.05、所有人（网签名）为赵某4、选房确认单名字为赵小刚的单据一份证明其主张成立，二原告提交的该单据不能满足我国物权法对不动产设立条件的要求，故二原告的该项主张，缺乏法律及事实依据，本院对此不予采信；二原告要求依法分割被继承人赵小刚的土地款14万元的主张，未向法院提交证据证明赵小刚已分得土地款14万元的证据，故对其主张，本院不予支持；二原告要求依法分割被继承人赵小刚青苗费13万元的请求，赵小刚的青苗补偿费13万元，其住院的医疗费127201.88元系先从其青苗补偿费中支出，支出医疗费后，其青苗费余2798.12元。赵小刚的医疗费127201.88元经报销后返还其64637元，加上之前青苗费下余的2798.12元，计67435.12元，扣除赵小刚房租8100元、扣除赵小刚丧事花费47030元，余12305.12元，按法定顺位继承人继承。其中原告李某继承7383.07元、原告赵某1继承1230.51元。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵某2、赵某3、赵卫强于本判决生效后十日内返还原告李某继承款7383.07元、赵某1继承款1230.51元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，由二原告负担13580元、三被告负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  郭瑞敏人民陪审员  王素晓人民陪审员  王雪琳二〇二〇年三月二日书 记 员  贺永秀