宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0104民初1168号原告：陈文玉，男，1981年1月28日出生，汉族，宁夏明亮光电科技有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区室。原告：叶学先，男，1977年9月21日出生，汉族，宁夏鸿艺光电照明科贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：宁夏利鑫德光电科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：孙广福，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢雄，宁夏玺信律师事务所律师。被告：银川御管家企业管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：黄雨森，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小燕，女，该公司会计。原告陈文玉、叶学先与被告宁夏利鑫德光电科技有限公司、银川御管家企业管理咨询有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈文玉、原告叶学先、被告宁夏利鑫德光电科技有限公司法定代表人孙广福及委托诉讼代理人谢雄、被告银川御管家企业管理咨询有限公司委托诉讼代理人马小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文玉、叶学先向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提供宁夏利鑫德光电科技有限公司自2018年6月28日至今的所有财务会计账簿，以供原告查阅；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈文玉、叶学先与孙广福于2018年6月28日成立了宁夏利鑫德光电科技有限公司，银川御管家企业管理咨询有限公司为该公司的财务外包公司。宁夏利鑫德光电科技有限公司成立至今，未向陈文玉、叶学先分红，陈文玉、叶学先认为宁夏利鑫德光电科技有限公司的账目存在问题。原告要求查阅账目，但被告一直予以推诿。宁夏利鑫德光电科技有限公司辩称，第一，陈文玉、叶学先目前不是宁夏利鑫德光电科技有限公司的股东，无权查阅公司会计账簿。首先，陈文玉至今未履行股东出资义务；其次，叶学先虽出资50000元，但与孙广福口头达成退股协议后，孙广福向叶学先支付了退股款。第二，根据法律规定，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求并说明目的。陈文玉、叶学先从未向宁夏利鑫德光电科技有限公司提出过书面请求。第三，陈文玉是宁夏明亮光电科技有限公司法定代表人，叶学先是宁夏鸿艺光电照明科贸有限公司法定代表人，其二人经营的公司与宁夏利鑫德光电科技有限公司的主营业务有实质性竞争关系，查阅宁夏利鑫德光电科技有限公司会计账簿会损害宁夏利鑫德光电科技有限公司利益。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。银川御管家企业管理咨询有限公司辩称，银川御管家企业管理咨询有限公司为宁夏利鑫德光电科技有限公司代理记账，如宁夏利鑫德光电科技有限公司同意原告查阅账目，银川御管家企业管理咨询有限公司即可提供。另外，二原告未提交书面请求查阅账目，因此宁夏利鑫德光电科技有限公司有权拒绝查阅。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁夏利鑫德光电科技有限公司于2018年6月28日成立，注册资本505万元，法定代表人为孙广福，陈文玉为监事；登记的股东为陈文玉、叶学先、孙广福，经营范围包括LED电子屏及耗材、计算机软件与辅助设备的销售，景观亮化工程、户外照明工程、大屏幕电子显示系统的设计、安装、维护等；该公司章程载明陈文玉认缴出资505000元、出资比例10%、叶学先认缴出资1176650元、出资比例23.3%，孙广福认缴出资3368350元、出资比例66.7%，认缴时间均为2028年6月30日前。2018年6月29日，宁夏利鑫德光电科技有限公司向陈文玉出具《收条》一张，载明宁夏利鑫德光电科技有限公司收到陈文玉投资合伙现金100000元。后宁夏利鑫德光电科技有限公司扣除房屋装修费用5000元后，其公司法定代表人孙广福退还陈文玉现金60000元，以LED电子屏电源材料抵顶35000元。2018年6月29日，叶学先向宁夏豪盾工贸有限公司转账60000元，备注为“叶学先支付陆万元（宁夏利鑫德）”；2018年9月1日，叶学先向宁夏利鑫德光电科技有限公司转账50000元，备注为“叶学先向宁夏利鑫德转入股款”。叶学先称其向宁夏利鑫德光电科技有限公司出资110000元，后宁夏利鑫德光电科技有限公司向其退回了60000元，其仍向宁夏利鑫德光电科技有限公司出资50000元。宁夏明亮光电科技有限公司成立于2015年3月5日，法定代表人为陈文玉；该公司经营范围包括LED电子屏制作、销售，计算机、软件及辅助设备批发、零售，城市照明工程服务、园林绿化工程等。宁夏鸿艺光电照明科贸有限公司成立于2013年5月15日，法定代表人为叶学先；该公司经营范围包括LED显示屏、LED电子屏的销售、安装及维修，计算机软硬件开发及销售，户外照明工程、景观亮化工程等。庭审中，叶学先向法庭提交了数份通话录音，以证明其于2020年1月19日、2020年1月20日、2020年1月22日、2020年2月28日向宁夏利鑫德光电科技有限公司法定代表人及银川御管家企业管理咨询有限公司委托诉讼代理人马小燕提出过查阅宁夏利鑫德光电科技有限公司财务账簿的要求。本院认为，本案的争议焦点是陈文玉、叶学先是否具有宁夏利鑫德光电科技有限公司的股东资格，以及陈文玉、叶学先可否在本案中主张股东知情权。首先，宁夏利鑫德光电科技有限公司登记的股东为陈文玉、叶学先、孙广福，且该公司章程中对三名股东的出资额、出资比例、出资时间均作了规定。因此，虽然宁夏利鑫德光电科技有限公司向陈文玉、叶学先退回了部分出资款，但并不能以此否认陈文玉、叶学先在宁夏利鑫德光电科技有限公司的股东资格。对宁夏利鑫德光电科技有限公司关于陈文玉、叶学先已不具有宁夏利鑫德光电科技有限公司股东资格的辩解意见，本院不予采纳。其次，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东可以要求查阅公司会计账簿，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的，公司有合理根据认为股东知晓会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由；公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。依据该法律规定，公司股东提起查阅公司会计账簿的知情权诉讼，是在穷尽公司内部救济途径未果的情况下的选择，体现了公司自治的原则。也即，陈文玉、叶学先向法院主张股东知情权需履行向宁夏利鑫德光电科技有限公司提出书面请求并说明查阅目的等前置程序。叶学先向法庭提交的通话录音并不能证明其因行使股东知情权以书面形式向宁夏利鑫德光电科技有限公司提出过请求，陈文玉、叶学先除此之外并未提供证据证明其已履行了该前置程序，故对陈文玉、叶学先要求查阅宁夏利鑫德光电科技有限公司自2018年6月28日至今的会计账簿的诉讼请求，本院不予支持。需要释明的是，知情权是股东在公司经营或存续期间持续性的权利，陈文玉、叶学先若有合理事由需行使知情权亦可再行主张。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，判决如下：驳回原告陈文玉、叶学先的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈文玉、叶学先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 任旭昊二〇二〇年三月三十日法官助理 张 艳书 记 员 王华宁附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。