重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初1705号原告：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道34号，统一社会信用代码9150022267613587XF。负责人：侯橙，该支行行长。委托诉讼代理人：李解，男，该支行员工。委托诉讼代理人：冯浩，男，该支行员工。被告：重庆润尚农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道玉龙村7组，统一社会信用代码91500222304866866T。法定代表人：谢光强。委托诉讼代理人：米福清，男，1950年12月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆冠琦房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路129号，统一社会信用代码9150022209453668K。法定代表人：谢光强。诉讼代表人：重庆冠琦房地产开发有限公司管理人，中豪律师事务所。委托诉讼代理人：何朝臣，中豪律师事务所律师。被告：郑照全，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：米福清，男，1950年12月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行（以下简称农商行綦江支行）与被告重庆润尚农业开发有限公司（以下简称润尚公司）、重庆冠琦房地产开发有限公司（以下简称冠琦公司）、郑照全、伍小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告之委托诉讼代理人李解、冯浩，被告润尚公司、郑照全、伍小玲之共同委托诉讼代理人米福清，被告冠琦公司之委托诉讼代理人何朝臣到庭参加诉讼。在第一次开庭结束后第二开庭之前，原告自愿申请撤回对被告伍小玲的起诉。2019年8月28日，本院依法作出（2019）渝0110民初1705号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告伍小玲的起诉。第二、三次开庭时，原告之委托诉讼代理人冯浩，被告润尚公司、郑照全之共同委托诉讼代理人米福清，被告冠琦公司之委托诉讼代理人何朝臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行綦江支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告润尚公司偿还借款本金9500000元及截止2019年2月10日利息(含罚息、复利)2147661.06元；并从2019年2月11日起按合同约定的标准计付利息(含罚息、复利)至款还清时止。2.被告郑照全、伍小玲对全部债务承担连带清偿责任。3.判令原告对抵押物享有抵押权[位于綦江区文龙街道转关口(老化肥厂)]，在被告未能清偿上述债务时，原告有权以抵押物折价、拍卖或变卖后由原告优先受偿。4.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告在被告伍小玲于第一次开庭时提出“伍小玲不知道担保的情况，也没在保证合同上签字。原告起诉伍小玲要求承担责任，需要证明保证合同上的签字捺印是伍小玲的签字捺印。如果原告坚持认为保证合同上的签字捺印是伍小玲的，我方则申请鉴定，以鉴定结果确定伍小玲是否承担责任”后，申请撤回了对被告伍小玲的起诉，并表示：原告在综合业务系统中查询了案涉借款的情况，案涉贷款已于2018年3月30日核销（核销只是原告对该笔贷款的账户调整，债权仍然存在，利息仍按合同约定计付），核销时被告润尚公司尚欠贷款本金9500000元、利息（含罚息、复利）1196282.34元，故原告将第1项诉讼请求重新明确为：请求依法判令判决生效后被告润尚公司立即偿还借款本金9500000元及利息(含罚息、复利)[截止2018年3月30日尚欠利息(含罚息、复利)1196282.34元，从2018年3月31日起按合同约定的标准计付利息(含罚息、复利)至借款还清时止]。事实和理由：2016年2月26日，被告润尚公司作为借款人，与原告签订了《最高额合同》(綦江支行2016年高字第1108072016100011号)，合同约定“有效期内即2016年2月26日至2019年2月25日，被告润尚公司可向原告申请办理具体业务，具体业务包括但不限于贷款、承兑、贴现、信用证开证、保函等。经原告审查同意办理后，双方签订具体业务合同；双方办理具体业务而形成的一系列债权的最高额，即最高债权额为人民币壹仟陆佰壹拾柒万肆仟捌佰元，包括主债权本金、利息(包括罚息和复利)、违约金、赔偿金和原告为实现债权及担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。”2016年2月26日，被告冠琦公司作为抵押人，与原告签订了《最高额抵押合同》(綦江支行2016年高抵字第1108072016300011号)，合同约定“被告冠琦公司以公司所有位于綦江区文龙街道转关口(老化肥厂)面积7188.8平方米土地使用权(产权证号:213房地证2014字第01XXXX号)为原告与债务人润尚公司在2016年2月26日到2019年2月25日内连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额抵押担保，最高额抵押担保的最高债权额人民币壹仟陆佰壹拾柒万肆仟捌佰元，包括主债权本金、利息(包括罚息和复利)、违约金、赔偿金和原告为实现债权及担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)”，并在重庆市綦江区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。2016年2月26日，原告与被告郑照全、伍小玲签订《最高额保证合同》(綦江支行2016年高保字第1108072016300018号)，合同约定“被告郑照全、伍小玲同意为原告与债务人润尚公司在2016年2月26日到2018年2月25日内连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额保证担保，最高额保证担保的最高债权额包括主债权本金人民币玖佰伍拾万元、利息(包括罚息和复利)、违约金、赔偿金和原告为实现债权及担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行期限届满之日起两年，还约定了各方的权利和义务及其违约责任。”2016年2月26日，在上述主合同下签订《流动资金贷款合同》(綦江支行2016年公流贷字第1108072016100018号)，合同中约定由原告向被告润尚公司发放借款9500000元用于支付货款，贷款期限为壹年，自2016年2月26日起至2017年2月25日止，借款年利率为浮动利率，贷款利率在基准利率水平上上浮50%(6.525%)，贷款实行按月结付利息，结息日为每月的20日，合同还约定了各方的权利和义务及其违约责任。2016年2月26日，前述合同签订后原告按合同的约定向被告润尚公司发放了一笔借款9500000元。前述贷款于2017年2月25日到期后，润尚公司未按时归还我行贷款，经我行多次催收，借款人一直未归还我行贷款。被告润尚公司违反了约定的合同义务、承诺，公司财务状况恶化，严重的影响了原告的贷款安全。原告认为，双方签订的《流动资金贷款合同》《最高额合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》等合法有效，各方均应完全履行。依照法律规定，应以冠琦公司抵押物拍卖优先受偿；保证人郑照全、伍小玲还应对此承担连带责任。为此，特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等的规定，诉至法院，请求依法裁判。被告润尚公司、郑照全辩称，1.被告润尚公司是借款人，但是实际润尚公司就是重庆华强控股（集团）有限公司（以下简称华强公司）的工具而已，贷款是华强公司用的，借款时原告也清楚是以润尚公司的名义借来华强公司用，按实际情况，债务转给华强公司比较合理。本案中我方不申请追加华强公司为共同被告，润尚公司同意原告对润尚公司的请求。2.被告郑照全当时是华强公司的员工，是公司安排他当润尚公司的法定代表人。之后就签了本案诉争借款的担保保证合同，郑照全当时就提出要求其免责，华强公司也同意了，意思是由华强公司承担责任。当时华强公司给郑照全出了书面的免责材料（被告郑照全的委托诉讼代理人在审理中表示其不清楚原告当时是否同意郑照全免责）。3.润尚公司同意承担借款本金及截至2017年6月19日的利息的偿还责任，郑照全同意就此承担连带责任，但均不同意承担2017年6月20日之后的利息。润尚公司和郑照全承担的利息都要求以重庆第五中级人民法院受理华强公司破产重整案件的日期2017年6月19日为计息截止日期。被告冠琦公司辩称，1.原告对冠琦公司主张的债权已经申报了，并且法院已经裁定确认了，是在无异议债权确认裁定书中确认的担保债权中的，本案是其中的一部分，本案是9500000元本金及截止2017年6月19日的利息409252.60元。2.认可原告对抵押物有优先受偿权。经审理查明，原告农商行綦江支行成立于2008年6月27日，经营范围：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款……重庆农村商业银行綦江通惠支行是原告农商行綦江支行下属的分支机构。2016年2月26日，润尚公司股东会作出决议：1.本公司获重庆农村商业银行綦江通惠支行贷款授信9500000元，授信期限2年；同意公司在授信有效期内向重庆农村商业银行綦江通惠支行申请支用流动资金贷款9500000元，用于支付货款等。2.贷款由冠琦公司提供面积7188.8平方米土地使用权做抵押担保。3.贷款由股东郑照全、伍小玲提供连带责任保证担保。2016年2月26日，冠琦公司股东会作出决议：润尚公司获重庆农村商业银行綦江通惠支行贷款授信9500000元，授信期限2年；同意在授信有效期内提供本公司名下面积7188.8平方米土地使用权（权证号：213房地证2014字第01XXXX号）为润尚公司支用贷款9500000元作抵押担保。2016年2月26日，由原告农商行綦江支行作为甲方，被告润尚公司作为乙方，双方签订了《最高额合同》（编号：綦江支行2016年高字第1108072016100011号）。在该《最高额合同》中，载明：甲乙双方本着平等自愿原则，经协商一致达成如下协议：第一条有效期间内即2016年2月26日至2019年2月25日，乙方可向甲方申请办理具体业务，具体业务包括但不限于贷款、承兑、贴现、信用证开证、保函等。经甲方审查同意办理后，甲乙双方签订具体业务合同。第二条甲乙双方办理具体业务而形成的一系列债权的最高限额，即最高债权额为人民币16174800元，包括主债权本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条本合同项下办理具体业务而形成的债权的担保方式为最高额担保，担保合同为《最高额抵押合同》（编号为：綦江支行2016年高抵字第1108072016300011号）。第四条此协议经甲乙双方签字或盖章后生效。第五条在本协议执行过程中出现争议的双方协商解决，若协商不成，任一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。第六条本协议一式贰份，甲乙双方各执壹份，具同等法律效力。在该《最高额合同》上，原告作为甲方加盖了该支行贷款专用章及谢镜的名章，被告润尚公司作为乙方加盖了公章及郑照全的名章。2016年2月26日，由原告农商行綦江支行作为抵押权人（以下简称甲方），被告冠琦公司作为抵押人（以下简称乙方），双方签订了《最高额抵押合同》（合同编号：綦江支行2016年高抵字第1108072016300011号）。在该《最高额抵押合同》中，载明：为了确保甲方与润尚公司（以下简称债务人）在本合同约定的期间及最高限额内签订的一系列具体业务合同得以切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供最高额抵押担保。根据《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国物权法》及相关的法律、法规和规章，双方经协商一致，订立本合同。第一条被担保的最高债权额。（一）乙方同意以本合同中《抵押物清单》所列之抵押物为甲方与债务人在2016年2月26日到2019年2月25日内（以下简称“债权确定期间”）连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额抵押担保。最高额抵押担保的最高债权额为人民币16174800元，包括主债权本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。甲方与债务人在债权确定期间内签订的具体业务合同（包括但不限于各单项业务合同、相应的凭证、申请书、承诺书等）均为本合同的主合同。乙方所担保的主债权的业务种类同主合同的约定。（二）债务人在本合同约定的期限和额度内，可以向甲方多次申请办理具体业务，但任一时点的债权余额均不得超过最高债权额。债务人应严格按照具体业务合同的规定履行归还债权本息的义务，每笔业务的起始日、到期日、金额及利率以具体业务合同/借据为准……（四）在本合同约定的期间和额度内，甲方发放本合同约定的贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。第二笔抵押物。乙方同意以其拥有的财产：土地使用权（详见房地产抵押物清单）作为抵押物[抵押物为冠琦公司名下的坐落于綦江区文龙街道转关口（老化肥厂）的土地使用权证号为213房地证2014字第01XXXX号的城镇住宅用地（土地使用权面积为7188.8㎡）]。抵押物清单为本合同的组成部份。第三条抵押担保的范围。乙方担保范围包括主合同项下债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。第四条抵押权的效力。抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附合物、混合物、加工物和孳息……第六条抵押人声明与承诺……（十一）乙方已充分认识到利率风险，如具体业务合同采用浮动利率，乙方愿承担因利率浮动而增加的担保责任。（十二）本合同所担保的贷款若同时提供了抵押、质押担保或保证担保的，债务人未按约定期限还款或发生违约情形时，债权人可以选择行使抵押权、质押权或要求保证人承担保证责任……第八条抵押登记。本合同签订后，乙方必须办妥抵押登记手续，并将抵押物的他项权利证书、抵押登记文件的正本原件及其它权利凭证交由甲方保管。第九条被担保债权的确定。发生下列情形之一的，本合同项下最高额抵押担保的债权确定：（一）债权确定期间届满。“债权确定期间届满”包括本合同约定的债权确定期间届满，以及甲方依国家法律法规规定或者本合同约定宣布债权确定期间提前届满的情形。债务人违反本合同以及具体业务合同约定义务或者乙方违反本合同约定义务的，甲方有权宣布债权确定期间提前届满……第十条抵押权的实现。（一）发生下列情形之一的，甲方有权行使抵押权，并可以与乙方协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，甲方可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等：1.本合同以及具体业务合同项下债务履行期限届满，甲方未受清偿。“期限届满”包括本合同以及具体业务合同项下债务履行期限届满，以及甲方依照国家法律法规规定或者本合同以及具体业务合同的约定宣布本合同以及具体业务合同项下债权提前到期的情形……（二）本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人自身提供物的担保），甲方有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。（三）乙方为债务人以外的第三人，且债务人同时为本合同所担保的债权提供物的担保，甲方放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，乙方同意继续按本合同约定为本合同以及具体业务合同项下债权提供抵押担保。“该担保物权”指债务人为本合同以及具体业务合同项下债权提供物的担保所形成的担保物权……第十二条争议解决方式。因本合同发生争议，各方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应选择以下第1种方式解决争议。1.向甲方所在地人民法院提起诉讼……第十三条其它事项。乙方应主动了解债务人的经营状况及本合同项下各类业务的发生、履行情况。本合同项下发生的各类具体业务合同、贷款凭证或相关债权凭证不再送达乙方。第十四条合同的生效。本合同自各方签字或盖章之日起生效。第十五条合同文本。本合同一式叁份，每方各执壹份，抵押登记机关壹份，具有相同法律效力。第十六条合同附件。本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力，本合同附件包括但不限于：抵押物清单及抵押物所有权或使用权证明。第十七条提示。甲方已提请乙方注意对本合同各条款作全面、准确的理解，并应乙方要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同含义认识一致。各方确认本合同所载明通讯送达地址为有关通知及法律文书的有效送达地址。按前述地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。甲方地址发生变动，应采用公告、网上银行、电话银行等方式通知乙方。乙方地址发生变动，须书面通知对方。否则，按原地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力（该第十七条为黑体字）。在该《最高额抵押合同》上，原告作为抵押权人加盖了该支行贷款专用章及谢镜的名章，被告冠琦公司作为抵押人加盖了公章及谢光强的名章。随即，当事人向重庆市綦江区国土资源和房屋管理局申请办理抵押登记。2016年2月26日，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局制发了不动产登记证明[该不动产登记证明的证号为渝（2016）綦江区不动产证明第00011XXXX号。在该不动产登记证明中，载明：证明权利或事项为土地房屋最高额抵押权（地）；权利人（申请人）为农商行綦江支行，义务人为冠琦公司；坐落于綦江区文龙街道转关口（老化肥厂）；不动产单元号为500222002240GB0XXXX；附记内容：该宗地已抵押，抵押金额为16174800元，借款期限从2016年2月26日至2019年2月25日止，业务编号：201602260120203]。2016年2月26日，由原告农商行綦江支行作为债权人（以下简称甲方），郑照全、“伍小玲”作为保证人（以下简称乙方），签订了《最高额保证合同》（合同编号：綦江支行2016年高保字第1108072016300018号）。在该《最高额保证合同》中，载明：为了确保甲方与润尚公司（以下简称债务人）在本合同约定的期间及最高限额内签订的一系列具体业务合同得以切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供最高额保证担保。根据《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国物权法》及相关的法律、法规和规章，双方经协商一致，订立本合同。第一条被担保的最高债权额。（一）乙方同意为甲方与债务人在2016年2月26日到2018年2月25日内（以下简称债权确定期间）连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额保证担保。最高额保证担保的最高债权额包括主债权本金人民币9500000元、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。甲方与债务人在债权确定期间内签订的具体业务合同（包括但不限于各单项业务合同、相应的凭证、申请书、承诺书等）均为本合同的主合同。乙方所担保的主债权的业务种类同主合同的约定。（二）债务人在本合同约定的期限和额度内，可以向甲方多次申请办理具体业务，但任一时点的贷款余额均不得超过最高债权额。债务人应严格按照具体业务合同的规定履行归还债权本息的义务，每笔业务的起始日、到期日、金额及利率以具体业务合同/借据为准……（四）在本合同约定的期间和额度内，甲方发放本合同约定的贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。第二条保证方式。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任。第三条保证担保的范围。保证担保的范围包括主合同项下债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。第四条保证期间。（一）乙方的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；主合同约定债务分次到期的，自最后一笔债务到期之日起两年……第六条保证人声明与承诺……（三）债务人未按具体业务合同约定履行债务的，乙方自愿履行保证责任……（八）乙方已充分认识到利率风险，如具体业务合同采用浮动利率，乙方愿承担因利率浮动而增加的担保责任。（九）本合同所担保的贷款若同时提供了抵押、质押担保或保证担保的，债务人未按约定期限还款或发生违约情形时，债权人可以选择行使抵押权、质押权或要求保证人承担保证责任……第七条被担保债权的确定。发生下列情形之一的，本合同项下最高额保证担保的债权确定：（一）债权确定期间届满。“债权确定期间届满”包括本合同约定的债权确定期间届满，以及甲方依国家法律法规规定或者本合同约定宣布债权确定期间提前届满的情形。债务人违反本合同以及具体业务合同约定义务或者乙方违反本合同约定义务的，甲方有权宣布债权确定期间提前届满。（二）新的债权不可能发生……第八条保证责任的承担。（一）发生下列情形之一的，甲方有权要求乙方履行保证责任。乙方支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，甲方可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等：1.本合同以及具体业务合同项下债务履行期限届满，甲方未受清偿。“期限届满”包括本合同以及具体业务合同项下债务履行期限届满，以及甲方依照国家法律法规规定或者本合同以及具体业务合同的约定宣布本合同以及具体业务合同项下债权提前到期的情形……（二）本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，甲方有权要求乙方先于物的担保承担保证责任。（三）债务人提供了物的担保的，甲方放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，乙方同意继续按本合同约定为本合同以及具体业务合同项下债权提供保证担保。“该担保物权”指债务人为本合同以及具体业务合同项下债权提供物的担保所形成的担保物权……第九条违约责任。本合同生效后，甲方和乙方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。第十条争议解决方式。本合同履行中如发生争议，各方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应选择以下第1种方式解决争议。1.向甲方所在地人民法院提起诉讼……在诉讼或仲裁期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行。第十一条其他事项。乙方应主动了解债务人的经营状况及本合同项下各类业务的发生、履行情况。本合同项下发生的各类具体业务合同、贷款凭证或相关债权凭证不再送达乙方。第十二条合同的生效。本合同自各方签字或盖章之日起生效。第十三条合同文本。本合同一式贰份，各方各持壹份，具有同等法律效力……第十五条提示。甲方已提请乙方注意对本合同各条款作全面、准确的理解，并应乙方的要求做了相应的条款说明。签约各方对本合同含义认识一致。各方确认本合同所载明通讯送达地址为有关通知及法律文书的有效送达地址。按前述地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。甲方地址发生变动，应采用公告、网上银行、电话银行等方式通知乙方。乙方地址发生变动，须书面通知对方。否则，按原地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力（该第十五条为黑体字）。在该《最高额保证合同》上，原告作为债权人加盖了该支行贷款专用章及谢镜的名章，被告郑照全作为保证人签字捺指印确认；在“保证人（乙方）：（盖章）”处，还有“伍小玲”的签字字样及1枚指印。2016年2月26日，被告润尚公司向重庆农村商业银行綦江通惠支行提交了《借款申请书》。在该《借款申请书》中，载明：重庆农村商业银行綦江通惠支行：我公司现因经营需要，特向贵行申请支用流动资金贷款9500000元，贷款由冠琦公司提供面积7188.8㎡土地使用权作抵押担保，同时郑照全及其配偶伍小玲提供连带责任保证担保。贷款用于支付货款，期限1年，利率按贵行管理办法执行，采取按月结息、分期还本的还款方式，到期我公司经营收入及其他合法收入归还。望贵行批准为谢！2016年2月26日，由原告农商行綦江支行作为贷款人（以下简称甲方），被告润尚公司作为借款人（以下简称乙方），双方签订了《流动资金贷款合同》（合同编号：綦江支行2016年公流贷字第1108072016100018号）。在该《流动资金贷款合同》中，载明：乙方向甲方申请贷款，甲方经审查同意提供贷款。根据我国有关法律法规，甲、乙双方在平等自愿的基础上协商一致，签订本合同，共同遵守。第一条贷款。（一）贷款种类：流动资金贷款。（二）贷款用途：支付货款。（三）贷款币种及金额：人民币玖佰伍拾万元。（四）本合同项下的贷款为短期贷款。1.贷款期限：壹年，自2016年2月26日起至2017年2月25日止。2.提款期限：自2016年2月26日起至2016年8月25日止。乙方超过提款期限不提款的，甲方有权根据情况重新确定是否发放贷款以及贷款发放条件。3.若本合同记载的贷款金额、贷款日期、提款日期、贷款利率等与贷款凭证记载不一致时，以贷款凭证记载为准。贷款凭证是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条贷款利率本合同项下贷款利率按以下第（一）种方式确定及调整：[以下适用于人民币贷款]（一）浮动利率：贷款利率在基准利率水平上上浮50%。在贷款期限内，如遇基准利率调整，按以下第2种方式调整，甲方不需另行通知乙方和担保人：……2.在贷款期限内，该利率保持不变……发放贷款时的贷款利率以贷款凭证记载的贷款上账日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率按上述方法计算确定。若中国人民银行公布取消基准利率的相关规定，本合同贷款执行利率按照取消基准利率相关规定生效日当日本笔贷款执行利率执行，不再随之调整；若中国人民银行对基准利率另有规定，则参照中国人民银行规定执行……第三条贷款方式。（一）本合同项下贷款采取担保贷款方式。采取担保贷款方式的，担保合同另行签订……第十条还款方法。乙方按以下第（三）种方法归还贷款本息：……（三）按期结息、分期还本法：1.按期结息的约定：乙方按月结付利息，结息日为每月的20日。2.分期还本的约定：贷款发放后第6个月归还本金2000000元，第9个月归还本金500000元，剩余贷款到期归还……无论选择上述何种还款方法，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（日利率＝月利率/30）……第十一条还款方式。乙方选择以下第（一）种方式归还贷款：（一）柜面还款，乙方应到甲方办理贷款的营业机构办理……乙方未按期还款的，甲方有权从乙方在重庆农村商业银行系统开立的其他账户（包括但不限于贷款发放专户、资金归集账户等）划收，但这并不形成甲方必须划收的必然义务，甲方没有行使该项权利，对于乙方产生的逾期罚息等不良后果及不良记录等，甲方不承担任何责任……第十三条乙方的权利和义务……（三）按期归还贷款本金，按时支付利息……第十七条违约责任……（二）对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%......该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整……（四）因乙方违约致使甲方采取诉讼、仲裁及强制执行公证等方式实现债权的，乙方应当承担甲方为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。第十八条争议解决方式。因本合同发生争议，双方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应选择以下第1种方式解决争议。1.向甲方所在地人民法院提起诉讼……在诉讼或仲裁期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行。第十九条其它事项。（一）本合同编号綦江支行2016年高抵字第1108072016300011号《最高额抵押合同》项下具体业务合同。（二）本合同编号綦江支行2016年高保字第1108072016300018号《最高额保证合同》项下具体业务合同。（三）本合同项下的贷款担保涉及的抵（质）押物，如需外部评估，由借款人或资产所有权人作为委托人，自行委托甲方认可的评估公司进行评估，并承担相关评估费用。第二十条合同的生效。本合同经甲乙双方签字或盖章后生效。第二十一条合同文本。本合同一式贰份，双方当事人各执壹份，具有相同法律效力。第二十二条合同附件。本合同附件包括但不限于：贷款凭证……第二十四条提示。甲方已提请乙方注意对本合同各条款作全面、准确的理解，并应乙方的要求做了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。各方确认本合同所载明通讯送达地址为有关通知及法律文书的有效送达地址。按前述地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。任何一方上述地址发生变动，须按本合同约定通知对方，否则，按原地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。在该《流动资金贷款合同》上，原告作为贷款人加盖了该支行贷款专用章及谢镜的名章，被告润尚公司作为借款人加盖了公章及郑照全的名章。前述合同签订后，原告农商行綦江支行下属的重庆农村商业银行綦江通惠支行于2016年2月26日向被告润尚公司发放了9500000元借款。在被告润尚公司加盖公章及郑照全名章确认的《借款借据》中，载明：借款人为润尚公司，借款用途为支付货款，借款合同编号为1108072016100018，贷款金额为9500000元，贷款日期为2016年2月26日，到期日期为2017年2月25日，年利率为6.525%。被告润尚公司收到前述9500000元借款后，未按合同约定履行偿还本息义务。2018年3月30日，原告将案涉借款纳入呆账处理，此时被告润尚公司尚欠借款本金9500000元、利息（含罚息、复利）1196282.34元。2019年2月22日，原告农商行綦江支行为实现案涉借款债权，以润尚公司、冠琦公司、郑照全、伍小玲为共同被告，诉至本院。审理中，在第一次开庭时，伍小玲表示保证合同上的“伍小玲”并非其本人签字，原告遂申请延期开庭。在第二次开庭之前，原告向本院申请撤回对伍小玲的起诉。2019年8月28日，本院作出了（2019）渝0110民初1705号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告伍小玲的起诉。另查明，2017年6月19日，重庆市第五中级人民法院作出（2017）渝05破申43号民事裁定书，裁定受理了华强公司的破产重整案，并交由綦江区人民法院审理。2017年7月20日，本院对该案予以立案[案号：（2017）渝0110破3号]。2018年3月23日，重庆市第五中级人民法院作出（2018）渝05破申22号民事裁定书，裁定受理了冠琦公司的破产重整案，并交由綦江区人民法院审理。2018年4月19日，本院对该案予以立案[案号：（2018）渝0110破3号]。本院对华强公司、冠琦公司等7家关联公司的破产重整案件立案后，依法作出（2017）渝0110破3号、（2018）渝0110破3号等决定书，指定中豪律师事务所担任7家公司（即华强公司、冠琦公司等7家关联公司）管理人。2018年8月14日，本院作出（2017）渝0110破3号之三、（2018）渝0110破2号、3号、4号、5号、6号、7号民事裁定书，裁定对华强公司、冠琦公司等7家关联公司进行实质合并破产重整。审理中，被告冠琦公司表示，原告农商行綦江支行在本案中向其主张的担保债权曾向冠琦公司管理人进行申报，并且法院已经裁定确认，原告就案涉借款对被告冠琦公司提供的抵押财产享有优先受偿权的数额，被告冠琦公司要求确认为借款本金9500000元及截至2017年6月19日的利息409252.60元。原告对此表示，就案涉借款原告确已向管理人申报债权，就案涉借款确认的原告对冠琦公司享有的担保债权数额确为本金9500000元及截至2017年6月19日的利息409252.60元。以上事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，股东会决议，《最高额合同》《最高额抵押合同》，213房地证2014字第01XXXX号土地使用权证书，渝（2016）綦江区不动产证明第00011XXXX号不动产登记证明，《最高额保证合同》，借款申请书，《流动资金贷款合同》，借款借据，案涉借款的贷款户基本信息查询打印件，（2017）渝0110破3号之三、（2018）渝0110破2号、3号、4号、5号、6号、7号民事裁定书等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。抵押是债务人或者第三人不转移对抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。本案中，根据当事人签订的《最高额合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《流动资金贷款合同》，可以确认原告农商行綦江支行的贷款人、担保权人身份，被告润尚公司的借款人身份，以及被告冠琦公司的抵押人身份，被告郑照全的连带责任保证人身份。被告润尚公司收到借款后，未按合同约定履行偿还义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告根据《最高额合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《流动资金贷款合同》的约定，要求被告润尚公司偿还借款本金9500000元及利息、罚息、复利，要求被告郑照全承担连带清偿责任，要求原告对被告冠琦公司提供的抵押物享有优先受偿权，其请求中合理合法的部分，本院应予支持。但根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，结合重庆市第五中级人民法院于2017年6月19日裁定受理华强公司的破产重整案，于2018年3月23日裁定受理冠琦公司的破产重整案，本院对华强公司、冠琦公司等7家关联公司的破产重整案件立案后，依法于2018年8月14日裁定对华强公司、冠琦公司等7家关联公司进行实质合并破产重整等情况，原告对被告冠琦公司提供的抵押财产享有优先受偿权的利息（含罚息、复利）计付期限，应以2017年6月19日为截止日期。对被告润尚公司和郑照全提出的只同意承担截至2017年6月19日的利息的抗辩意见，因被告润尚公司作为借款人，被告郑照全作为连带责任保证人，其要求以重庆第五中级人民法院受理华强公司破产重整案件的日期2017年6月19日为其承担偿还借款责任的计息截止日期，无任何法律和事实依据，故本院对此不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第七条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零二条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告重庆润尚农业开发有限公司在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行尚欠借款本金9500000元及利息、罚息、复利（截至2018年3月30日的欠息共计1196282.34元；从2018年3月31日起至借款还清时止的利息、罚息、复利按编号为綦江支行2016年公流贷字第1108072016100018号的《流动资金贷款合同》、借款借据约定计付）。二、就本判决第一项中被告重庆润尚农业开发有限公司向原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行负担的偿还义务，由被告郑照全承担连带清偿责任。三、若被告重庆润尚农业开发有限公司未履行前述偿还义务，原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行有权就被告重庆冠琦房地产开发有限公司提供的抵押财产的城镇住宅用地使用权（土地使用权面积为7188.8㎡）]优先受偿（原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行享有优先受偿权的债权数额为借款本金9500000元及截至2017年6月19日的利息409252.60元）。四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45843元，由被告重庆润尚农业开发有限公司负担（此费原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行已预交，由被告重庆润尚农业开发有限公司在履行前述判决义务时一并给付原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，并由被告郑照全承担连带责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张万二〇二〇年三月十七日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐