福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初456号 原告：李金浪，男，1975年11月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：郑建荣，福建取帆律师事务所律师。 被告：王建阳，男，1960年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告李金浪与被告王建阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金浪的委托诉讼代理人郑建荣，被告王建阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金浪向本院提出诉讼请求：王建阳立即支付李金浪货款14940元及该款自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。事实和理由：2019年9月份，王建阳向李金浪购买建筑材料（沙子），约定每方180元，购买建筑材料（沙子）合计83方，货款金额为14940元。后王建阳未能付款。 王建阳辩称，1.其与李金浪之间不存在买卖合同关系，故王建阳并没有拖欠该货款。2.其仅系沙场管理员，签名是履行职务行为，且该债务已履行完毕。案涉沙子是王建阳的合伙人王胜利向黄庆禄购买，且已由王胜利通过微信支付黄庆禄14940元。综上，请求驳回李金浪对王建阳的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于讼争买卖合同的主体应如何认定的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的内容，李金浪现持有王建阳亲笔署名确认的沙子送货单，故可对李金浪关于王建阳向其购买沙子的主张予以采纳。王建阳虽辩称案涉沙子系其合伙人王胜利向黄庆禄购买，但并未就此提供证据证明，且李金浪对此主张亦不予以认可，故王建阳应对其该主张承担举证不能的不利法律后果。 综上，可以认定讼争买卖合同的主体应为李金浪与王建阳。 2.关于讼争货款是否已经清偿完毕的问题。李金浪主张王建阳尚欠沙子货款14940元并提供送货单四份拟予以证明，王建阳对该送货单由其签名不持异议，但认为该货款已由王胜利向黄庆禄支付完毕并提供微信转账截图两份拟予以证明，李金浪对该微信转账截图不予认可。王建阳虽主张讼争货款已由其合伙人王胜利通过微信转账的方式向黄庆禄支付完毕，但案涉买卖合同的出卖人并非黄庆禄，王建阳亦未提供证据证明双方曾约定讼争货款向黄庆禄进行交付，且王建阳所提供的微信转账截图未能提供原件核实，无法证实该支付行为的真实性以及与讼争买卖合同的关联性，而李金浪亦对王建阳的该陈述不予认可，故王建阳仍应承担讼争货款的清偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王建阳分别于2019年9月3日、4日各签收两车沙子，货价分别为3240元、4230元、4230元、3240元，共计14940元。双方未约定付款的期限及逾期付款的违约责任。李金浪于2020年1月6日提起诉讼。 综上所述，本院认为，李金浪与王建阳之间的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。王建阳拖欠李金浪货款14940元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。李金浪请求王建阳支付讼争款项自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，不超过法律规定的标准，应对其该诉求予以支持。王建阳虽辩称其并非购买人以及讼争货款已经清偿完毕，但该主张缺乏事实和法律依据，故本院对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 王建阳应于本判决生效之日起十日内支付李金浪货款14940元及该款自2020年1月6日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由王建阳负担。 本判决为终审判决。 审判员 熊  威 二〇二〇年三月二十日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。