江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初1084号原告：龚品珍，女，1948年10月29日生，汉族，住江苏省启东市。原告：王兴彬，男，1949年5月11日生，汉族，住江苏省启东市启东市。原告龚品珍、王兴彬的共同委托诉讼代理人：顾哲坤，江苏东疆律师事务所律师。被告：杨忠康，男，1955年2月18日生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地：江苏省启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人：姜仪，总经理。委托诉讼代理人：李红，公司员工。原告龚品珍、王兴彬与被告杨忠康、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾哲坤、被告人保公司的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告杨忠康的起诉，本院审核后，依法照准。本案现已审理终结。龚品珍、王兴彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告龚品珍各项损失95801.71元，赔偿原告王兴彬医药费646.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月24日10时30分左右，杨忠康驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车在启东市近王线交叉路口靠边停车开门时，与沿志圩线由北向南行驶通过上述路口由原告王兴彬驾驶的电动自行车（后载原告龚品珍）发生碰撞，致两原告受伤，后经启东市人民医院诊断，原告龚品珍左胫骨腓骨粉碎性骨折、左胫外侧平台骨折，经手术治疗后出院休息，王兴彬诊断为软组织损伤。启东市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定龚品珍无责任，王兴彬负次要责任，杨忠康负主要责任。杨忠康驾驶的苏Ｆ×××××号车辆投保于人保公司。经南通三院司法鉴定所鉴定，龚品珍的伤情构成十级伤残，该所并对龚品珍的护理期限、营养期限作出了鉴定。故诉至法院提出上述诉请。人保公司辩称，1.对事故的发生及责任认定均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失愿意承担相应的赔偿责任。2.医药费部分要求扣除10%非医保用药，担架费非正式发票，且没有相应的收费标准，不予认可；3.对鉴定结果的合理性有异议，龚品珍内固定在位，治疗尚未终结，内固定对关节活动度有一定的影响，对伤残等级不予认可；4.原告主张的交通费，就诊时间与交通费票据时间不符，且票据金额太大，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1.2019年1月24日10时30分左右，杨忠康驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车在启东市近王线交叉路口靠边停车开门时，与沿志圩线由北向南行驶通过上述路口由王兴彬驾驶的电动自行车（后载龚品珍）发生碰撞，导致龚品珍、王兴彬受伤，两车受损。启东市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定龚品珍无责任，王兴彬负次要责任，杨忠康负主要责任。杨忠康驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在人保公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，杨忠康、人保公司均未向原告王兴彬、龚品珍垫付相关费用。2.2019年7月31日，南通三院司法鉴定所出具了关于龚品珍的伤残程度、护理期限及人数、营养期限的《司法鉴定意见书》，意见为：（1）龚品珍因交通事故致左胫腓骨中上段粉碎性骨折、左胫骨外侧平台骨折，其左膝关节功能障碍评定为十级伤残。（2）建议龚品珍护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限以60日为宜。为此，原告花去鉴定费2100元。3.龚品珍向本院出具书面承诺书，承诺本案的赔偿款全部汇入王兴彬提供的账户；王兴彬向本院出具书面承诺书，承诺交强险医疗费限额由龚品珍优先受偿。4.2018年江苏省农业平均工资为45696元/年。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。关于原告龚品珍内固定在位是否影响伤残评定的问题，本院经咨询法医后认为，原告龚品珍虽已超过六十周岁，但结合其伤情，依据相关鉴定规则内固定在位不影响对其伤残的评定。而且原告的伤残等级评定系由南通三院司法鉴定所综合分析后所作出的意见，该鉴定机构的鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资质。人保公司虽然对鉴定意见不予认可，但未提出相反证据予以推翻。本院对该鉴定意见予以采信，确认龚品珍的伤情构成十级伤残。依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告龚品珍的损失如下：1.医药费：本院审核票据，医药费总额为40954.46元。其中包含了马桶25元、翻身垫35元。这两张票据既未注明客户名称，也未注明开具时间，无法证明与本案的关联性，故该60元应从医药费总额中予以扣除。本院确认医药费40894.46元；2.伙食补助费：原告住院期间为2019年1月24日至2019年2月11日，共计18天，本院确认伙食补助费324元（18元/天×18天）；3.营养费：被告对此无异议，本院确认营养费600元（10元/天×60天）；4.伤残赔偿金：原告主张的计算标准、年限、比例均符合法律规定，本院确认残疾赔偿金47214.14元（52460.16元/年×9年×0.1）；5.护理费：原告按100元/天计算护理费，并未超过2018年江苏省农业在岗职工平均工资125.19元/天的标准，本院确认护理费7500元（100元/天×75天）；6.精神损害抚慰金：根据原告构成十级伤残及杨忠康在事故中负主要责任的情形，原告主张3000元，并未违反规定，本院确认精神损害抚慰金3000元；7.交通费：结合原告的伤情及治疗、鉴定情形，本院对原告主张的交通费300元予以认可。龚品珍的各项费用合计99832.60元。鉴定费2100元，有鉴定费票据为证，本院予以确认，列入诉讼费处理。王兴彬的医疗费：因被告对此无异议，本院确认王兴彬的医疗费为646.8元（808.60元×80%）。本案中，杨忠康驾驶机动车负主要责任，王兴彬驾驶非机动车负次要责任、龚品珍无责任，根据优者危险负担原则,杨忠康承担80%的责任，王兴彬承担20%的责任。杨忠康驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在人保公司处投保了交强险、商业险100万元（含不计免赔）。王兴彬承诺由龚品珍在交强险医疗费限额内优先受偿，故原告龚品珍因交通事故造成的损失由人保公司在交强险限额内赔偿68014.14元，在商业三者险限额内赔偿25454.77元，合计93468.91元。王兴彬因交通事故造成的损失646.80元由人保公司在商业三者险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚品珍因交通事故造成的各项损失93468.91元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兴彬因交通事故造成的各项损失646.80元；（以上一、二项，直接汇入王兴彬开设在江苏启东农村商业银行股份有限公司的帐户，账号：62×××93）；三、驳回原告龚品珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取426元，鉴定费2100元，合计2526元（原告已预交），由原告龚品珍负担62元，被告人保公司负担2464元（于本判决生效之日起十日内履行，直接汇至原告王兴彬的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费852元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陆 涛二〇二〇年三月二十五日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤