内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0822民初3884号 原告：李某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古蒙宁律师事务所律师。 被告：王某2，公民身份号码×××。 被告：王某3，公民身份号码×××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称保险公司），营业场所临河区建设南路35号，统一社会信用代码9115080270143002X8。 负责人：陈某。 原告李某与被告王某2、王某3、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人王某1与被告王某3到庭参加了诉讼，被告保险公司、王某2经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求如下：1.判令三被告赔偿原告医疗费2897.2元、交通费200元，伙食补助费1100元，误工费6803.1元，护理费1426.37元，营养费700元，鉴定费1200元，共计14326.67元。2.由三被告赔偿原告垫付的医疗费1557.77元。3.本案诉讼费用由三被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为由三被告赔偿原告损失费15031.67元，其中医疗费变更为3542.2元、交通费变更为260元。事实及理由：2018年8月12日13时30分许，被告王某2驾驶×××/×××号重型罐式半挂车，在××县时，与沿北绕城路由东向西行驶李某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成原告及乘车人畅某、秦某受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往磴口县医院治疗，住院11天，诊断为头面部外伤、胸部外伤、左侧肋骨骨折、多处皮肤擦伤。磴口县交警大队交通事故责任认定书认定王某2承担事故主要责任，李某承担事故次要责任。王某2驾驶的×××、×××号重型罐式半挂车车辆所有人为王某3，该车辆在保险公司购买了保险。事故发生后，被告拒绝赔付为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 原告为了证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：原代：1、交通事故责任认定书一份，证明发生事故的事实及责任划分。2、保险单二份，证明李某购买了车上人员责任险（司机10万乘客5万）等保险，原告承担次要责任。3、住院病历1份、诊断证明书1份、出院结算凭证1张，住院费2016元，门诊费票11张，门诊费1526.2元，证明原告住院11天支出的医疗费。4、交通费票据26张，证明支出交通费260元。5、司法鉴定意见书一份、鉴定费1200元的票据，证明被告赔偿原告误工费、营养费、鉴定费的计算依据。6、误工证明1份。证明原告职业为司机，误工费按每日226.77元计算的依据。7、畅某门诊费票据10张共557.04元、秦某门诊费票据11张共计1000.73元，证明原告为畅某、秦某垫付医疗费的事实。质证时，被告王某3对原告提供的证据均无异议。 被告王某3辩称：雇佣王某2驾驶机动车发生交通事故造成原告等人受伤是事实，发生事故期间我的车辆在保险公司投保了交强险和三者险100万不计免赔，原告主张的合理损失应当由保险公司赔偿。 被告王某3在举证期限内，未向法庭提供证据材料。 被告保险公司、王某2未向法庭提交书面答辩状，也未在举证期限内向法庭提供证据材料。 原告提供的1、2、3、4、5、7号证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采信。原告提供的6号证据不具有客观性，本院不予采信。 根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：2018年8月12日13时30分许，王某3雇佣王某2驾驶×××/×××号重型罐式半挂车沿磴口县G6高速公路路口左转弯驶入北绕城路时，与沿北绕城路由东向西行驶李某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成驾驶员李某及乘员畅某、秦某受伤的道路交通事故。磴口县交警大队事故责任认定书认定王某2承担本起事故的主要责任，李某承担次要责任。2018年8月13日至8月24日原告李某在磴口县医院住院治疗11天，诊断为：头面部外伤、胸部外伤、左侧肋骨骨折、多处皮肤擦伤，原告支出住院费2016元，门诊费1526.2；事故同时造成李某车辆的乘员畅某、秦某受伤，李某支付了畅某门诊费557.04元，支付了秦某门诊费1000.73元。医疗期间李某支出交通费260元。原告在诉前向本院申请对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经本院委托，乌海市中衡司法鉴定所于2019年11月20日出具了司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李某误工30日，无需护理，营养7日；2、被鉴定人李某本次损伤系车祸外力作用所致，原告支出鉴定费1200元。 另查明：李某驾驶的×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保车上人员责任险（司机10万元，乘员5万元），事故发生在保险期内。王某3雇佣王某2驾驶的×××/×××号重型罐式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保一份交强险和一份100万元第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为：根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”李某与王某2驾驶机动车发生交通事故，造成机动车驾驶人李某及其乘员畅某、秦某受伤，磴口县交警大队事故责任认定书认定王某2承担本起事故的主要责任，李某承担次要责任。李某因本次交通事故造成的损失，结合本案的争议焦点认定如下：1、李某的医疗费3542.2元，2、交通费260元、3、住院伙食补助费1100元，4、误工费3668.7元（122.29元×30日），5、护理费1426.37元，鉴定费1200元，7、李某垫付畅某、秦某医疗费1557.77元，共计12754.97元，应当由保险公司承担保险责任。因原告的损失没有超出保险范围，保险公司已承担了替代赔偿责任，被告王某2、王某3不承担民事赔偿责任。原告主张按交通运输行业计算误工费的请求，没有提供其近三年从事该行业和收入等的相关证据，本院不予支持。被告保险公司、王某2经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李某各项损失费12754.97元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司60元，由原告李某承担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  邱世平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  付喆胤