苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初239号原告：蔡本玲，女，1961年8月20日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：薄菲菲，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴荣华，江苏迈图律师事务所律师。被告：朱扬杨，男，1991年2月10日生，汉族，住河南省西华县叶埠口乡长乐行政村西长乐村，现住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陆志华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。原告蔡本玲与被告朱扬杨健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告蔡本玲的委托诉讼代理人薄菲菲、戴荣华，被告朱扬杨及其委托诉讼代理人陆志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡本玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费16378.88元，伤残赔偿金94400元、误工费10100元、营养费3000元、护理费7200元、住院伙食费600元、被扶养人生活费8000元、交通费2000元、精神损害赔偿5000元、鉴定费4550元，合计151228.88元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告蔡本玲将诉讼请求当中残疾赔偿金变更为102112元，被扶养人生活费变更为7832.25元。事实和理由：原告在同里古镇做姜糖生意，被告为排挤同行，经常与原告发生口角。2018年3月12日，双方又因生意琐事发生纠纷，被告将原告推倒致原告受伤，造成原告蛛网膜下腔出血，垂体瘤术后，慢性肾功能不全。根据苏州同济司法鉴定所及苏州市广济医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残。被告朱扬杨辩称，1.本案纠纷系原告女婿吴凤雷不守承诺所致，其在被告姐姐那里学会了做姜糖，答应不会在同里开店，但事后却将姜糖店开在同里古镇；2.残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于物质损失，被告不予赔偿。经法院审理查明认定事实如下：2018年3月12日傍晚，朱扬杨因其家人与蔡本玲家人之间发生言语纠纷，后双方进行相互殴打，在殴打过程中，朱扬杨采用拉扯头发、衣领的手段将蔡本玲摔倒，致其头部受伤。纠纷发生后，蔡本玲于2018年3月12日前往医院治疗。2018年9月19日，江苏合鼎律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对蔡本玲伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，苏州同济司法鉴定所于2019年4月9日委托苏州市广济医院司法鉴定所对蔡本玲精神状态进行鉴定。2019年5月9日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人蔡本玲诊断为精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2019年5月20日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人蔡本玲因外伤致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2.被鉴定人蔡本玲的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。关于纠纷发生经过情况。苏州市吴江区公安局开发区派出所（以下简称开发区派出所）于2018年9月10日13时11分至2018年9月10日14时16分对朱扬杨制作的讯问笔录，载明“……问：你把事情的经过讲一下？答：……我妹妹朱立平跟对方女的和那个男的丈母娘相互撕扯头发、衣服，我就上去帮我母亲赵华和妹妹朱立平，我从后面一只手抓住男的丈母娘头发，一只手抓住男的丈母娘衣服往后一摔，当时她有没有摔倒我没有去注意。”“……问：那你为什么要去抓那个男的丈母娘，从后面把她往后摔？答：因为她在打我的母亲妹妹，我要过去帮我母亲和妹妹，我就直接上去一把把她往后摔了。”苏州市吴江区公安局于2018年9月12日10时26分至2018年9月12日10时58分对朱扬杨制作的讯问笔录，载明“……问：你把事情的经过讲一下？答：……我从地上爬起来看到对方的丈母娘在抓我母亲的头发，我就冲过去，我就从她后面抓住她的头发和衣服，往后一拽她倒在地上了，之后丈母娘就在地上自己坐起来，我也没有再动手打她，双方也没有再动手。”开发区派出所2018年7月5日11时11分至2018年7月5日11时34分对蔡本玲制作的询问笔录，载明“……问：你把事情的经过讲一下？答：……。我看到边上我女婿和对方男的打起来了，过了一会儿，对方又来了几个人，接着一帮人就打起来了，我们混打在一起，当时我感觉有一人从后面拽住我的背把我往后一拉，我就向后倒了，我的后脑勺直接磕在了石板上，我当时就懵了。”“……问：你的头部是如何受伤的？答：……当时我感觉有一人从后面拽住我的背，把我往后一拉，我就向后倒了，我的后脑勺直接磕到了地板上，我当时就懵了。”2018年12月21日，本院以（2018）苏0509刑初2243号刑事判决书（已生效）判决朱扬杨故意伤害蔡本玲，构成故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。以上事实由原告提交的门诊病历、医疗费票据、原告申请法院调取的询问笔录、讯问笔录、刑事判决书及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应承担相应的民事责任。民事责任赔偿应根据当事人侵权的过错责任大小承担赔偿责任。本案中，涉案当事人在公安机关的陈述可以相互印证，证明事发当日，原告家人与被告家人因发生言语纠纷扭打在一起，被告遇事未能理智、冷静地处理，进而在扭打过程中拉扯原告蔡本玲头发、衣服将原告摔倒，致其头部受伤。原告蔡本玲在纠纷处理过程中未能及时报警，和被告家人扭到在一起，对事情发生及冲突升级存在一定的过错。综合考虑当事人的过错程度、各项因素对造成原告损害后果的原因力程度，本院酌定被告对原告蔡本玲的损害后果承担70%的赔偿责任。对于原告主张的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，审核如下：1.医疗费。原告主张16378.88元，提供了门诊病历本原件1份、出院记录原件1份、医药费票据原件27张、费用清单原件1份。被告认为原告的大部分医疗费票据中载明的医疗费用与原告受伤的头部治疗无关，对与头部治疗无关的医疗费用不予认可，另外要求扣除住院费用发票中伙食费、护理费及其他费用。本院认为，原告受伤后立即前往医院治疗，医疗费项目均有门诊病历相对应，本院对其关联性予以认可；伙食费358.7元应在住院伙食补助费项下计算，在医疗费中予以扣除；医疗费中的护理费系医学护理、其他费用均系合理、必要的医疗费支出，不应在医疗费用中扣除。本院根据原告提供的医疗费票据，扣除伙食费358.7元，经核算，医疗费为15957.63元。2.住院伙食补助费。原告主张600元（50元/天*12天）。被告无异议。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，再结合住院费用清单及出院记录，原告的住院时间为12天，因此，本院认定,住院伙食补助费600元（50元/天*12天）。3.营养费。原告主张3000元（50元/天*60天）。被告认可40元/天，计算60天。本院认为，根据原告的伤情，依据鉴定意见书，结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院确定营养费标准为50元/天。本院认定，营养费为3000元（50元/天*60天）4.护理费。原告主张7200元（120元/天*60天）。被告认可80元/天，计算60天。本院认为，根据原告的伤情，依据鉴定意见书，结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院确定护理费标准为每天120元。本院认定，护理费为7200元（120元/天*60天）。5.误工费。原告主张10100元（2020元/月*5个月）。被告认为原告已超退休年龄，且未提交任何证据证明其从事何种职业及收入减少证明，故对误工费不予认可。本院认为，原告未提交证据证明其在事故发生前的工资收入水平及受伤后工资收入减少的事实，故本院对原告误工费请求不予支持。6.伤残赔偿金。原告主张残疾赔偿金102112元、被扶养人生活费7832.25元，合计109944.25元。被告认为伤残赔偿金不属于物质损失，且被告已获刑，对该项损失不予认可。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用”。现被告朱扬杨因犯故意伤害罪已被追究刑事责任，故其应当承担赔偿责任的范围仅限于医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费等直接损失，不应包括残疾赔偿金和精神损害抚慰金。7.精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告不予认可。本院对此项请求亦不予认可，理由同上。8.交通费。原告主张2000元，请求法院酌情认定。被告认可200元。本院认为，原告因受伤而进行治疗确需花费一定的交通费用，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为400元。9.鉴定费。原告主张4550元，提供鉴定费发票3张。被告认可三期鉴定费900元，其他不予认可。本院认为，因本院对伤残赔偿金不予支持，故与其相对应的鉴定费本院亦不予支持，参照同时期苏州同济司法鉴定所误工、护理、营养期鉴定费用收取标准，本院认定，鉴定费为1860元。综上，原告的损失为医疗费15957.63元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费7200元、交通费400元、鉴定费1860元，合计29017.63元。原告的上述损失，由被告朱扬杨赔偿20312.34元（29017.63元×70%），其余损失由原告自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱扬杨应于本判决生效后十日内赔偿原告蔡本玲医疗费等各项损失20312.34元（如采用转账方式支付，汇入以下指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江分行，账号：62×××66）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取528元，由原告蔡本玲负担461元，被告朱扬杨负担67元，被告负担之数于本判决生效之后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书生效后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审 判 员 赵向煜二〇二〇年三月二十八日法官助理 张白帆书 记 员 王 婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。