辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初200号 原告：张伟，男，1980年8月19日出生，汉族，住西丰县。 委托诉讼代理人：于显利，系辽宁博衡律师事务所律师。 被告：何晓彤，女，1970年5月9日出生，住西丰县。 被告：杨世辉，男，1966年8月1日出生，住西丰县。 被告：辽宁鑫丰生物科技有限公司，住所地：西丰县西丰镇工业园区。 法定代表人：何晓彤，系该公司经理。 原告张伟与被告何晓彤、杨世辉、辽宁鑫丰生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人于显利到庭参加诉讼，被告何晓彤、杨世辉、辽宁鑫丰生物科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告何晓彤，杨世辉给付欠款本金13630000元（壹仟叁佰陆拾万）及利息，利息从2020年1月17日起计算至给付之日，利息按照双方约定的月息0.9%计算。2、判令被告辽宁鑫丰生物科技有限公司对上述欠款及利息承担连带保证给付责任。3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年10月，被告杨世辉在原告处购买鹿角32吨，价款是474万元，该款未给付。2018年11月被告杨世辉在原告处有购买鹿角30吨，价款429万元，给付273万元，尚欠156万元未给付。上述2笔被告杨世辉共欠原告货款本金630万元。2019年11月14日，双方就该笔欠款约定计息时间从2019年1月14日起，2020年1月16日，结算时该笔欠款利息为91250元。2019年4月5日，被告杨世辉在原告处有购买鹿角185吨，价款为3056万元，被告给付货款2300万元，尚欠货款756万元，该笔欠款双方约定从2019年7月1日起计息，2020年1月16日，双方结算时该笔欠款利息为438750元，结算时利息是按750万元本金计算。上述三笔欠款本金共计1380万元，2020年1月16日结算时利息53万元，本息共计1433万元。期间被告杨世辉还给原告70万元，2020年1月16日，双方结算时被告共欠原告货款本金加利息1363万元。2020年1月16日被告杨世辉、何晓彤及原告经认真核对结算确认了上述欠款本金和利息的数额。被告杨世辉、何晓彤是夫妻关系，对该笔欠款给原被告出具了借条，借条日期提前写到2019年4月5日，也就是第三笔购买鹿角的时间。借条写完后发现按借条落款的日期利息表述不清。为了表述清楚，被告何晓彤又在借条下面手写标明以上是本金加利息合计数，即借条标明的欠款数额从2020年1月16日后重新按月息0.9%计算利息。为保证还款被告杨世辉、何晓彤又用被告辽宁鑫丰生物科技有限公司的资产为该笔欠款做担保。 被告何晓彤、杨世辉、辽宁鑫丰生物科技有限公司未做答辩。 经审理查明，2018年10月至2019年4月5日期间，被告杨世辉先后三次在原告张伟处购买鹿角247吨，合计价款为3959万元，被告杨世辉先后给付原告价款2643元。2020年1月16日，原告张伟与被告杨世辉和被告何晓彤经核对结算，被告尚欠原告货款1316万元，原告免除6万元，被告应给付原告货款1310万元，原被告又经核算占用货款期间的利息为53万元，二被告于当日给原告出具借条一张，借条载明：现借款人杨世辉、何晓彤向张伟借款人民币壹仟叁佰陆拾叁万元整（13,630,000.00元），借款利息为月息0.9％。为保证还款，借款人杨世辉、何晓彤愿用自己名下的全部财产作为担保。二被告在借款人处手写签署了自己名字。落款时间为2019年4月5日。在该借条的下部用以手写的方式添加了下列内容：利息已经结到2020年1月16日，以上金额是本金加利息合计数；以上借款以辽宁鑫丰生物科技有限公司资产：西国用（2014）第xxxx号土地、房产权证西（1899）字第xxxxx号、房产权证西（1848）字第xxxxx号房产作为抵押担保。担保公司：辽宁鑫丰生物科技有限公司，并加盖了公司公章以及何晓彤的签名。但上述抵押财产没有办理抵押登记。 2020年1月21日，西丰县人民法院应原告申请作出了（2020）辽1223财保8号诉前保全裁定，保全被告辽宁鑫丰生物科技有限公司用以抵押担保的土地使用权和房产。原告因此支付保全费5000元。 辽宁鑫丰生物科技有限公司为被告何晓彤的个人独资企业。 上述事实，有当事人陈述和借条及诉讼费等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，予以确认。 本院认为，虽然原告以借条为依据而提出了民间借贷纠纷之诉，但结合原告的庭审陈述及该借条是以被告所欠原告货款没有给付的情况下而形成，故原被告间的基础法律关系为买卖合同关系，因此，本案案由应为买卖合同纠纷。原告的庭审陈述和借据能够相互印证该货款的结算日是2020年1月16日，而不是借条上的落款日期2019年4月5日。被告杨世辉先后向原告购买鹿角后，没有及时向原告履行给付全部货款义务后，被告杨世辉和被告何晓彤与原告进行核对结算后，给原告出具了欠据，虽然该欠据中包含利息，但该利息应理解为是被告自愿向原告支付的其占用货款期间对原告所受损失的赔偿。被告杨世辉和被告何晓彤在不能给付经结算所欠原告货款1363万元（含53万利息）的情况下，而是以二人的名义以该数额给原告出具了借条，并重新约定货款占用期间的利息按月利率0.9％计算，该借条的性质应理解为原被告是对尾欠货款数额的确认，月利率0.9％应理解是被告占用货款期间原告所受损失的计算方式，因在该结算日之前原告所受损失53万元原被告已经结算完毕，故结算日之后的利息损失应按被告实际所欠货款数额1310万元为基数计算。被告何晓彤虽然不是该买卖合同的相对方，但被告何晓彤参与结算和与被告杨世辉给原告出具行为，表明其自愿与被告杨世辉共同向原告承担剩余货款给付及赔偿原告所受损失的责任，被告杨世辉和被告何晓彤应当继续向原告履行给付剩余货款和赔偿原告相应损失的义务。被告辽宁鑫丰生物科技有限公司用其具有使用权的土地和所有权的房屋对该货款的给付作抵押担保，因用于抵押担保的财产为不动产，因双方未办理抵押登记，该抵押权未设立，原告对抵押财产不享有优先受偿的权利，但被告辽宁鑫丰生物科技有限公司应在抵押财产价值范围内对该债务承担连带清偿责任。因被告没有及时给付原告货款，原告因采取诉前保全而支付的保全费应为原告为实现债权所必须支付的费用，该费用也应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨世辉和被告何晓彤于本判决发生法律效力后10日内给付原告张伟货款1310万元。 二、被告杨世辉和被告何晓彤赔偿原告张伟因其占用货款期间的利息损失53元及从2020年1月17日至货款给付完毕止的利息损失（该利息以1310万元为基数，按月利率0.9％计算）。 三、被告杨世辉和被告何晓彤赔偿原告张伟因实现债权的诉讼保全费用5000元。 四、被告辽宁鑫丰生物科技有限公司应在抵押财产价值范围内对以上给付款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103580元，由被告杨世辉和被告何晓彤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘汉福 人民陪审员  杨淑艳 人民陪审员  李桂硕 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  许 硕