四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初167号 原告：吕兴英，女，1951年5月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：肖海明，华蓥市双河法律服务所法律服务工作者。 被告：伍红林，男，1971年1月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：谭秀菊，女，1969年6月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地：四川省广安市城南开发区金源一街，统一社会信用代码91511600709135121L。 负责人：曾继强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李菲，四川亚美律师事务所律师。 原告吕兴英与被告伍红林、谭秀菊、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“中国人民财险广安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕兴英及其委托诉讼代理人肖海明，被告伍红林、谭秀菊及被告中国人民财险广安市分公司委托其诉讼代理人李菲到庭参加诉讼，被告中国人民财险广安市分公司的负责人曾继强经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕兴英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故导致的全部损失94,194.4元，其中：残疾赔偿金：39,859.2元（33,216元/年×12年×0.1）；护理费16,123元（42,940÷12÷21.75×98）；营养费1,960元（98天×20元/天）；住院伙食补助费1,500元（25元/天×60元/天）；交通费500元；误工费16,123元；精神损害抚慰金2,500元；鉴定费1,800元；后续治疗费12,500元；医疗费1,329.2元。2、被告中国人民财险广安市分公司在保险责任范围内承担优先赔偿责任。庭审过程中，原告吕兴英增加医疗费1,256.7元，诉讼总金额变更为95,451.1元。 事实及理由：2019年2月28日，原告吕兴英在华蓥市加油站路段斑马线处步行时，与被告伍红林驾驶的川Ｘ×××××二轮摩托车车辆发生交通事故，致原告受伤。经华蓥市公安局交通警察大队第511681320190000357号《道路交通事故认定书》认定被告伍红林负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往华蓥市人民医院住院治疗25天好转出院，原告的伤情被广安世纪司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费12500元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告伍红林辩称，对责任划分无异议；自费药品费用符合法律规定的被告伍红林自愿承担；被告伍红林垫支了25,000元；其余意见与保险公司一致。 被告谭秀菊辩称，与被告伍红林、保险公司意见一致。 被告中国人民财险广安市公司辩称，保险公司对本次事故发生以及责任划分无异议。被保险人谭秀菊为川Ｘ×××××豪爵摩托车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，保险公司仅在交强险限额内对原告的赔偿金进行赔付；保险公司承担保险责任的前提是驾驶投保机动车辆的驾驶员具有合法有效的驾驶资质以及投保车辆行驶证合法有效；依照法律规定及保险条款约定，原告所主张的医疗费认定非医保用药保险公司不予赔偿，建议按照15%剔除；原告单方面委托的伤残鉴定保险公司不予认可，请求法庭给予7个工作日由保险公司进行复核，如需重新鉴定，则提交书面的鉴定申请；原告若构成伤残，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算；原告主张的误工费不能成立，因原告发生事故时已达到法定退休年龄，营养费需要有医嘱记载，原告的治疗费应在评残之日就已经治疗终结。故其主张后续治疗费不合理。鉴定费、诉讼费属于原告的间接损失，不属于保险公司的赔偿范围；原告的主张的其他各项损失均过高。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的常住人口登记卡证明原告吕兴英为城镇居民，对该组证据本院予以确认；2、原告提交的2019年2月20日华蓥永健医院门诊票据2张，金额为228.75元，虽未提供处方笺但根据原告陈述是事故发生时交警联系的，属于合理的诊疗范围，对该组证据本院予以认可；3、原告提交的2019年3月4日、4月6日、5月15日、6月25日华蓥市人民医院、华蓥山广能集团公司总医院门诊票据8张，金额为1,088.43元及处方笺3张，对该组证据本院予以采信；4、对原告提交的2019年6月11日华蓥市人民医院出具的收据1张，金额为12元，未载明用途，对该组证据本院不予采信；5、原告自行委托广安世纪司法鉴定中心作出的关于伤残等级和后续治疗费的鉴定意见，被告中国人民财险广安市公司对鉴定结论有异议但未在规定时间内向本院申请重新鉴定，对该份鉴定意见，本院予以采信；6、对原告提交的2019年7月28日出院记录、费用结算清单、DR检查报告、门诊票据、住院费用结算票据证实因原告右踝关节疼痛治疗，属于合理的治疗范围，对该组证据本院予以采信；7、对原告提交的2019年12月30日在广安正和祥药业连锁有限公司华蓥东风店购药发票原件，原告未提交处方笺，对该组证据本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，被告伍红林驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车从溪口往双河方向行驶。9时许，当车行至高兴镇加油站路段处,遇原告吕兴英从左往右横过人行横道，临近时，车辆左侧将原告吕兴英挂倒受伤，被告伍红林驾离现场，造成伤人交通事故。2019年6月11日，华蓥市公安局交通警察大队作出511681320190000357号《道路交通事故认定书》，认定被告伍红林承担此次事故的全部责任，原告吕兴英不承担事故责任。 事故发生后，原告吕兴英在华蓥永健医院门诊检查用去228.75元。同日，原告吕兴英被送往华蓥市人民医院被诊断为：1、右外踝、后踝骨折；2、左小退软组织挫裂剥脱伤。原告于2019年3月17日出院，实际住院25天。出院医嘱为：1、定期复查DR片（术后第1、2、3、6、12月）；2、3月内患肢禁止负重；根据骨折愈合情况决定患肢负重强度；3、伤口出现红肿热痛及时来院就诊；4、骨折愈合后需取内固定。此次住院产生住院费用医疗费22,050.98元、门诊检查费322.23元。出院后，原告吕兴英于2019年4月6日、5月15日、6月25日先后到华蓥市人民医院、华蓥山广能集团公司总医院门诊检查产生医疗费766.2元。2019年7月27日，原告吕兴英因右踝疼痛不适在华蓥市人民医院住院治疗，于2019年7月28日出院，实际住院1天。出院诊断为：1、右踝关节骨折术后；2、右踝关节废用性骨质疏松。出院医嘱为：积极抗骨质疏松治疗。此次产生住院费用270.7元、门诊检查费150元。被告伍红林先后向原告吕兴英支付25,000元。 经原告的委托，广安世纪司法鉴定中心对原告的伤情评定为：原告吕兴因车祸致右踝关节之损伤评定为十级伤残。后续治疗费评估为12,500元。此次产生鉴定费1,800元。 同时查明，原告系城镇居民，生于1951年5月2日。被告伍红林的准驾车型为Ｃ1Ｅ，初次领证日期为2010年2月21日，有效期至2026年2月21日止。川Ｘ×××××普通二轮摩托车系被告谭秀菊所有，检验有效期至2020年12月。被告谭秀菊在被告中国人民财险广安市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间从2018年11月16日0:00至2019年11月15日24:00时止，事故发生在保险期限内。 2018年四川省城镇居民人均可支配收入为33,216元，2018年四川省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39,249元。 本院认为：一、关于责任承担主体问题。被告伍红林驾车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其过错是导致事故的直接原因。华蓥市公安局交通警察大队认定被告伍红林承担此次事故全部责任、原告吕兴英不承担事故责任的认定，各方当事人对事故责任的划分无异议，且该责任认定符合客观实际及法律、法规的规定，本院予以确认。川Ｘ×××××普通二轮摩托车所有人虽系被谭秀菊，但该车一直由被告伍红林在使用，被告谭秀菊在本案中无过错不承担民事赔偿责任。被告谭秀菊为该车在被告中国人民财险广安市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，原告吕兴英因交通事故产生的损失应由被告中国人民财险广安市分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告伍红林承担。 二、关于损失认定问题。 1、医疗费，原告吕兴英住院治疗、门诊检查产生医疗费、检查费等共计23,788.86元，有住院病历资料、费用结算票据、门诊票据等证据予以证实，对该金额本院予以确认。三被告辩称原告吕兴英出院后产生的检查费应纳入后续治疗费，不应重复主张。广安世纪司法鉴定中心出具的司法鉴定意见后续治疗费用12,500元，包含再次手术取出内固定物需7,500元，出院后需定期复查X片，门诊随访按6次计算，每次费用200元，合计1,200元，康复训练费用需3,800元。前述费用中，原告吕兴芳2019年4月6日、5月15日、6月25日到门诊复查产生医疗费766.2元应属于后续治疗费，不能重复主张。原告吕兴英2019年7月27日因右踝疼痛不适在华蓥市人民医院住院治疗1天，产生住院费用270.7元、检查费150元，属于康复期产生的费用，包含在后续治疗费中，不能重复主张。因此，原告吕兴英的医疗费、检查费用22,601.96元，纳入本案医疗费损失计算。被告中国人民财险广安市分公司提出按照原告所主张的医疗费剔除15%非医保用药，保险公司不予赔偿。因原告的医疗费损失剔除15%也已超过了交强险内医疗费用赔偿限额10,000元，因此，关于医疗损失22,601.96元，被告中国人民财险广安市分公司承担10,000元，剩余12,601.96元由被告伍红林承担。 2、残疾赔偿金，原告吕兴英系城镇居民，伤残等级经鉴定为十级，其主张残疾赔偿金应按2018年四川省城镇居民人均可支配收入33，216元计算，为39,859.2元（33,216元/年×12年×10%），不违反法律规定，本院予以支持。 3、护理费，原告吕兴英两次住院共计26天，原告未举证证明护理人员的收入情况，也未举证证明需要2人护理，其护理费应按照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资39,249元计算，护理人数为1人，原告的护理费为2,795.82元（39,249元/天÷365天×26天×1人），对原告吕兴英主张护理费中超出的部分，本院不予支持。 4、营养费，原告吕兴芳虽然出院医嘱没有加强营养，但考虑到其年龄较大、受伤骨折，应当加强营养。原告吕兴芳住院26天，本院酌情按照每天20元的标准计算营养费，原告吕兴芳的营养费为520元（26天×20元/天），对原告吕兴芳主张营养费中超出的部分，本院不予支持。 5、住院伙食补助费。原告吕兴英主张住院伙食补助费1,500元不违反法律规定，本院予以支持。 6、交通费。原告吕兴英虽未提供交通费票据，但结合本案案情，本院酌定原告吕兴英交通费为300元。 7、误工费。原告吕兴英受伤时已年满57周岁，达到法定退休年龄，未提交证据证明其实际收入，因此，对原告吕兴英主张的误工费，本院不予支持。 8、精神抚慰金。原告的伤情被鉴定为十级，其精神受到伤害，应予抚慰，原告主张其精神损害抚慰金为2,500元，本院予以支持。 9、鉴定费。原告吕兴英自行委托鉴定机构用去鉴定费1,800元，有鉴定费发票佐证，按照本次交通事故责任划分，该笔费用由被告伍红林承担。 10、后续治疗费。原告吕兴英主张后续治疗费12,500元，有鉴定意见佐证，本院予以支持。 综上，原告吕兴英因交通事故产生的医疗费22,601.96元、残疾赔偿金39,859.2元、护理费2,795.82元、营养费520元、住院伙食补助费1,500元、交通费300元、精神损害抚慰金2,500元、鉴定费1,800元、后续治疗费12,500元、损失共计84,376.98元。上述款项由被告中国人民财险广安市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额负责赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额负责赔偿45,455.02元（39,859.2元+2,795.82元+300元+2,500元），余款28,921.96元（22,601.96元-10,000元+520元+1,500元+1,800元+12,500元）由被告伍红林负责赔偿。因被告伍红林己垫支25,000元，各方品迭后，被告中国人民财险广安市分公司应向原告吕兴英支付55455.02元（45,455.02元+10,000元），被告伍红林向原告吕兴英支付3921.96元（28,921.96元-25,000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告吕兴英支付因此次交通事故产生的各项费用共计55,455.02元； 二、被告伍红林于本判决生效之日起十日内向原告吕兴英支付3,921.96元； 三、驳回原告吕兴英对被告谭秀菊的诉讼请求。 三、驳回原告吕兴英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元，由原告吕兴英负担178元，由被告伍红林负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑倩 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡静