wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1050号 罪犯刘益国，男，1967年2月1日出生，汉族，大学文化，江苏省海安县人，住浙江省宁波市高新技术开发区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省宁波市江东区中级人民法院于2016年9月29日作出(2015)甬东刑初字第436号刑事判决，以被告人刘益国犯贪污罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币410000元，责令各被告人继续退赔其参与部分的赃款并上缴国库。宣判后，被告人刘益国提出上诉。浙江省宁波市人民法院于2017年3月1日作出（2016）浙02刑终670号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月11日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派崔英杰、凌明出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派彭赟、伍河川出庭执行职务，罪犯刘益国到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯刘益国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘益国减去有期徒刑四个月。 庭审中，罪犯刘益国对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯刘益国符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯刘益国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，履行财产性判项人民币433000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘益国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘益国减去有期徒刑四个月（刑期自2015年5月9日起至2020年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  戴皖涢
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更173号 罪犯杨清国，男，1971年4月10日出生，汉族，小学文化，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。现在宁波市黄湖监狱服刑。 宁波市江北区人民法院于2018年9月17日作出（2018）浙0205刑初377号刑事判决，以被告人杨清国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年2月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯杨清国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。 经审理查明，罪犯杨清国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元；盗窃的赃物已被追回。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨清国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨清国减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2018年7月4日起至2021年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡一平 审 判 员  柯亦武 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年三月五日 书 记 员  任 佳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初42510号原告：陈腾飞，汉族，住河南省平顶山市。委托诉讼代理人：李雯，上海君澜律师事务所律师。被告：陆雅明，男，1962年3月30日生，汉族，住上海市闵行区。被告：俞洁，女，1970年12月21日生，汉族，住上海市静安区。原告陈腾飞与被告陆雅明、俞洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈腾飞委托诉讼代理人李雯、被告陆雅明、被告俞洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈腾飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告陆雅明归还原告借款人民币10万元；2.要求被告陆雅明支付以10万元为本金按每月2%的利率自2018年7月16日至实际清偿之日止的利息；3.要求被告陆雅明支付律师费人民币6,000元；4.被告俞洁对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2018年7月，原告通过朋友介绍认识被告。被告陆雅明和俞洁系夫妻关系，他们称家里都会路2799弄的房子准备卖掉置换一套，但是该房子上有抵押需要结清才能过户，他们东拼西凑还差10万元，想叫原告帮个忙等他们的下家支付剩余房款他们就还给原告。于是，原告和被告陆雅明于2018年7月16日签订了《借款合同》约定借款期限90日，利率按每月2%计算，逾期还款的，还应当承担由此产生的诉讼费、律师费等,被告俞洁作为连带担保人亦在《借款合同》上签字。同日,原告通过银行向被告陆雅明转帐10万元。两被告出具《收条》一张给原告确认收到该笔款项。然而，借款期限届满，被告未还款，故诉至法院。被告陆雅明辩称，原被告经朋友介绍认识，借款前不认识。2018年7月16日签借款合同，原告叫人来第一次上门看房子拍照，以上门费为由收了1,500元。原告转账后，其每月付利息9,000元，付了7个月。第一次是2018年7月16日借款当天付的现金9,000元，后面6个月每月都转账给案外人陈某，付到19年1月18日。陈某为原告公司同事，经办该笔借款事务，故被告还款给她。案外人陈某向其出借过6万元，但这是发生在2018年9月30日，在其归还本案欠款部分利息之后，支付给案外人陈某每次9,000元的钱款就是用以归还原告本案的借款。被告俞洁辩称，其知晓借款事宜，其是担保人，签订借款合同时，其是与被告陆雅明一同前往的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，原告陈腾飞与被告陆雅明签订《借款合同》，约定：被告陆雅明向原告借款10万元，借款期限90日，自2018年7月16日起至2018年10月15日止；自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同约定的借款期内月利为2%，利息按月结算；借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每月万分之八加收违约金。原告陈腾飞和被告陆雅明分别在《借款合同》尾部“甲方(出借人)”与“乙方(借款人)”处签字，被告俞洁在《借款合同》尾部“担保人”处签字。当日，原告向被告陆雅明账户汇入10万元,原告从被告陆雅明处收取了9,000元。原告陈腾飞曾就本案相同事由起诉被告陆雅明、俞洁，本院于2019年3月26日立案，案号(2019)沪0112民初12602号。后因原告陈腾飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2019年9月19日裁定按陈腾飞撤回起诉处理。本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，原被告签订了《借款合同》，原告向被告提供了借款，双方的借贷关系成立并生效，但本案借款数额，应当按照实际出借金额计，原告当日从被告处收取的9,000元，应视为未出借，不应计入借款数额。被告陆雅明主张其向案外人陈某的还款系归还本案原告的借款，但未提供证据证明原告曾授权陈某收取借款或授意被告将钱款归还给案外人，故对该主张本院难以采信。被告陆雅明未按照约定还款期限归还借款，理应承担还款责任，并承担借期内及逾期还款的利息。原告主张律师费，但未提供支出律师费的相关证据，本院不予支持。被告俞洁作为担保人在《借款合同》上签字，未有证据证明双方对保证方式有明确约定的情况下，被告俞洁应按照连带责任保证承担保证责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告陆雅明于本判决生效之日起十日内返还原告陈腾飞借款91,000元，并支付以91,000元为基数自2018年7月16日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、被告俞洁对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈腾飞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,210元，由原告陈腾飞负担172.50元，被告陆雅明、俞洁负担1,037.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周云菲二〇二〇年三月二日书记员  韩颖琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初101号 原告：刘建国，男，1972年11月20日出生，汉族，现住河北省蔚县。 被告：罗民，男，40岁，汉族，现住河北省涞源县。 本院在审理原告刘建国与被告罗民运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘建国于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘建国的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘建国撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘建国负担。 审判员  陈军生 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈文燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初478号原告：白银弘基物业管理有限责任公司，住所地白银市白银区。法定代表人：张守林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张杜鹃，系白银大公律师事务所律师。被告：高承斌，男，1987年5月12日出生，汉族，住白银市白银区。原告白银弘基物业管理有限责任公司与被告高承斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。白银弘基物业管理有限责任公司于2020年3月5日撤回对高承斌的起诉。本院认为，白银弘基物业管理有限责任公司撤回起诉的申请出于自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白银弘基物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由白银弘基物业管理有限责任公司负担。审 判 员 张守涛二〇二〇年三月五日法官助理 张连芸书 记 员 祁小娟
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初102号原告：王新杰，男，1972年7月6日出生，汉族，住睢县。被告：朱心敏，男，1978年9月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在审理原告王新杰与被告朱心敏劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新杰撤回对被告朱心敏的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  乔家习二〇二〇年三月三十日书记员  李灵艺
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1719号之一 申请执行人吴明高，男，1955年2月12日出生，住泰顺县。 被执行人赖克意，男，1977年7月4日出生，住泰顺县。 本院在执行申请执行人吴明高与被执行人赖克意追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0329执1719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年三月十六日 书记员  王丽娜
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初241号原告：连云港振兴集团石化设备制造有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区临港工业园跃湖路99号。法定代表人：韩新生，董事长。被告：中化二建集团有限公司，住所地太原市晋源区长风商务区谐园路9号。法定代表人：胡富申。本院在审理原告连云港振兴集团石化设备制造有限公司诉被告中化二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年1月20日向原告连云港振兴集团石化设备制造有限公司送达预交诉讼费通知书，但原告连云港振兴集团石化设备制造有限公司在规定期限内未预交案件受理费，也未向我院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 清二〇二〇年三月二十六日法官助理  郭 佳书 记 员  雷彩娇书 记 员  雷彩娇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执435号 申请执行人：宿松县金诚商品混凝土有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。 法定代表人：曹晓珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师。 被执行人：安庆友仁电子有限公司，住所地安徽省宿松县工业园区。 法定代表人：项涛，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人宿松县金诚商品混凝土有限公司与被执行人安庆友仁电子有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年3月25日申请执行人宿松县金诚商品混凝土有限公司向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执435号案件的执行。 案件执行费3105元，减半收取1552.50元，由被执行人项涛负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年三月二十五日 书记员  石利建 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保107号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：沈园平，男，1967年05月02日出生，汉族，住安徽省泾县。被申请人：雷枣子，女，1965年09月04日出生，汉族，住安徽省泾县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人沈园平、雷枣子保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈园平、雷枣子名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人沈园平、雷枣子名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4374号申请执行人邵华，女，1979年6月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人王超，男，1983年3月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）苏0412民初1018号民事判决书，已发生法律效力，依该判决王超应于判决生效之日起十日内归还邵华245000元，并支付该款自2017年7月7日起至实际付清之日止按年利率15%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。现已强制执行到位210.00元，尚未执行到位249765.00元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0412民初1018号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年三月十日书记员 包俊杰
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初170号之一原告：李水良，男，1957年6月15日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被告：朱灶林，男，1965年10月29日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告李水良与被告朱灶林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李水良于2020年3月23日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李水良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李水良撤诉。案件受理费1232元，减半收取为616元，由原告李水良负担。审 判 员 叶爱华二〇二〇年三月二十三日代书记员 程江琳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1296号 罪犯覃华伟，男，1981年6月27日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区象州县人，住广西壮族自治区象州县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2004年9月1日作出（2004）甬刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人覃华伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币183638元。判决生效后，该犯于2005年1月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年12月28日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2009年5月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年五个月。执行机关于2020年3月4日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯覃华伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯覃华伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为五年。 经审理查明，罪犯覃华伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，经常写稿投稿，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯服刑期间未曾履行财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯覃华伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯伙同他犯暴力致一死一伤，手段残忍，后果严重，结合其改造表现，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯覃华伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2009年5月20日起至2024年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  吴小玲 审判员  杨宏林 二〇二〇年三月十八日 书记员  戴皖涢
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初84号 原告：左国平，男，1971年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：肖震明，江西敦旷律师事务所律师。 被告：永嘉县大升鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区舟山西路（浙江大昌金属实业有限公司内）。 法定代表人：黄宗德，执行董事。 原告左国平与被告永嘉县大升鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告永嘉县大升鞋业有限公司支付原告货款70000元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告系从事鞋底加工户。2018年7月至2019年9月间，被告因经营需要多次向原告购买中底。2019年11月11日经双方结算，被告共结欠货款80600元，原告同意以70000元结算，并由被告在结算对账单上签字、盖章予以确认。后经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告永嘉县大升鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告左国平货款70000元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月3日起至履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告永嘉县大升鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡长云 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈文逸 永嘉县人民法院门户网站网址:××
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执3244号 申请执行人：红光控股集团有限公司，统一社会信用代码为91330200254094326G，住所地：宁波市江东区宁穿路430号。 法定代表人：王红光，系该公司总经理。 委托代理人：金玉梅，系该公司员工。 被执行人：奉化市长荣家私有限公司，注册号为330283000032822，住所地：宁波市奉化区锦屏街道南山路47号。 法定代表人：董绍银，系该公司执行董事。 关于申请执行人红光控股集团有限公司与被执行人奉化市长荣家私有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初7830号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人奉化市长荣家私有限公司应归还申请执行人红光控股集团有限公司借款1000000元及相应利息，并承担案件受理费13800元、执行费12400元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询未发现被执行人名下有车辆。 3.经网络查询未发现被执行人名下有股权投资。 4.经查询未发现被执行人名下有房产。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人奉化市长荣家私有限公司的法定代表人董绍银司法拘留15日。因该法定代表人下落不明，故未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年3月11日，被执行人奉化市长荣家私有限公司尚应归还申请执行人红光控股集团有限公司借款1000000元及相应利息，并承担案件受理费13800元、执行费12400元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年三月十一日 书记员  竺曼儿
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保37号 申请人：周国庆，男，1968年11月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：游先逊，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：赵克军，男，1974年6月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被申请人：郭助梅，女，1976年10月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 申请人周国庆与被申请人赵克军、郭助梅民间借贷纠纷一案，申请人周国庆于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵克军、郭助梅在金融机构的存款360000元或其他等值财产。申请人周国庆以自己所有的车牌号为湘Ｊ×××××的奥迪2995ＣＣ越野车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人周国庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结赵克军、郭助梅在金融机构的存款360000元或其他等值财产，查封、冻结期限为一年； 二、查封申请人周国庆所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的奥迪2995ＣＣ越野车一辆，查封期间为一年。 案件申请费2320元，由申请人周国庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年三月十七日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1317号申请人：王小飞，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：杨彩霞，女，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省南陵县，系申请人妻子。被申请人：蒋翠兰，女，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省南陵县。申请人王小飞与被申请人蒋翠兰民间借贷纠纷一案，申请人王小飞于2020年3月18日向本院申请财产保全,请求对被申请人财产（老春谷市场的拆迁款、春谷北路121号门面房等）在500000元内采取保全措施。申请人以其所有的位于南陵县利民南路鲁班商业街3幢132，232室房产（权证字号：房地权南陵县字第20084165号）提供担保。本院经审查认为，申请人王小飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人蒋翠兰的财产（老春谷市场的拆迁款、春谷北路121号门面房等）在500000元范围内进行保全，其中冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为二年；二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。案件申请费3020元，由申请人王小飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张友兰二〇二〇年三月二十日书记员  周 军附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1423号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：游镇涛，系广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：伍文伊，系广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：黄娜，女，汉族，1988年5月26日出生，住广东省平远县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黄娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23803号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人黄娜应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金10514.36元、利息792.85元、违约金267.05元、手续费57.16元，及以上述本金从2019年9月22日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46.02元、财产保全费136.81元，合共182.83元，由被执行人负担，并应于计付上述款项同期迳付申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，冻结了被执行人在中国农业银行开立的银行账户及财付通账户，因账户实际冻结金额过少，本院未实施扣划。另，登记在被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××号车辆，本院已查封，但因车辆未实际扣押，本院暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人户籍地邮寄送达本案执行通知、传票等文书，被执行人无正当理由拒不到庭汇报财产及履行义务。本院通过拨打被执行人在网络银行登记的电话号码，均未能联系。因被执行人未履行完毕本案债务及违反财产报告制度，本院已依法对其发布限制消费令，并将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄宛亭
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢191号鲍钇廷：本院于2020年3月13日立案执行鲍钇廷与石磊抚养费纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1050号廖粤强：根据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1237号刑事判决，你犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因你未按判决缴纳罚金，本院于2020年2月4日立案执行。执行过程中，本院已执行到1000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢56号 邓发军、德阳龙云商贸有限责任公司、杨春： 邓发军申请执行德阳龙云商贸有限责任公司、杨春劳动工资争议合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，被执行人德阳龙云商贸有限责任公司、杨春已主动按和解内容向申请执行人邓发军支付77700元,申请执行人并向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲调字（2019）102号仲裁调解书被执行人德阳龙云商贸有限责任公司、杨春执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更326号 罪犯查春林，男，1976年6月21日出生，汉族，小学文化，江西省修水县人，住江西省修水县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2014年4月24日作出(2014)浙温刑初字第39号刑事判决，以被告人查春林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2014年7月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关于2020年2月18日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯查春林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯查春林减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯查春林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元，追缴未履行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯查春林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯查春林减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月25日起至2024年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  吴小玲 审判员  杨宏林 二〇二〇年三月二日 书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1596号 罪犯杨杰，男，1996年2月15日出生，彝族，初中文化，云南省个旧市人，住云南省个旧市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2017年12月29日作出(2017)浙0411刑初616号刑事判决，以被告人杨杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯杨杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨杰减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效刑事判决书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨杰减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月28日起至2023年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  戴皖涢
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6707号之一申请执行人：周汉生。被执行人：余志秀。申请执行人周汉生与被执行人余志秀工伤保险待遇纠纷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0582民初9112号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：余志秀应支付周汉生一次性伤残补助金30571元、一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资19611元、住院期间护理费1200元、住院伙食补助费600元，合计96982元。于本判决生效之日起十日内支付。案件受理费10元，本院予以免交。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。立案执行标的96982元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月19日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。2、2019年10月18日、2020年3月23日，本院先后二次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，除发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述车辆为被执行人购买的二手车，本院将车辆情况告知了申请执行人，其表示该车辆处置意义不大，故申请不查封。3、2019年10月21日，本院通过张家港市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有一套位于张家港市××××室的不动产，未发现有其他不动产登记信息。上述不动产本院已查封（查封期限三年，自2020年3月10日起至2023年3月9日止），由于上述不动产设定二次抵押且本案为轮候查封，故本院暂不处置4、2019年12月19日，由于被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了司法拘留15日的强制措施。5、2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位96982元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年三月二十六日书记员  朱金海
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1143号 罪犯朱计涛，男，1984年12月12日出生，汉族，初中文化，河南省延津县人，住河南省延津县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省金华市婺城区人民法院于2016年11月9日作出(2015)金婺刑初字第1096号刑事判决，以被告人朱计涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币45000元；违法所得予以追缴，归还被害人或予以没收。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年3月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯朱计涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱计涛减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯朱计涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项，该犯已履行财产刑人民币2500元，本考核期内该犯月均消费人民币194.93元，账户余额人民币654.55元；该犯系累犯，2011年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱计涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯，一人犯数罪，财产性判项大部分未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱计涛减去有期徒刑五个月（刑期自2015年2月27日起至2028年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十九日 法官助理赵瑞玲 书记员吴宏丽
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初22号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所律师。被告：黑山县宝岛眼镜店，住所地辽宁省锦州市黑山镇八街原被服厂张永伟开发楼北5户。投资人：许乙理。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告黑山县宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院审理过程中，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年3月26日向本院提交变更诉讼请求申请书，变更后的诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判长  李梅审判员  姜岩审判员  王波二〇二〇年三月二十七日法官助理刘微书记员王月
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4027号申请执行人：吴超亮，男，1963年7月7日出生，居民，住江苏省宿迁市。被执行人：曹顺利，男，1982年3月29日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人吴超亮与被执行人曹顺利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初1307号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月13日立案受理，本案立案执行标的78000元，现已强制执行到位0元，尚有78000元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人曹顺利下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人曹顺利名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人曹顺利纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月二十六日书记员  张德祥
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2625号之三申请执行人：孙文成，男，汉族，1954年8月28日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：刘传明，男，汉族，1978年5月9日出生，地址：山东省济阳县。被执行人：陈文博，男，汉族，1979年9月30日出生，地址：山东省德州市。被执行人：高留胜，男，汉族，1978年3月8日出生，地址：河北省衡水市故城县。被执行人：山东博明文化传媒有限公司，地址：山东省德州市德城区新华街道办事处新建路777号万源明日国际广场一期1号楼2单元30层3001号。法定代表人：刘传明，总经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高留胜在财付通支付科技有限公司085e9858e0ba0334b0d5022ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡东二〇二〇年三月九日书记员  崔凯
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初202号原告杨玉凤，女，1980年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。被告毛学良，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨玉凤诉被告毛学良民间借贷纠纷一案，本院受后依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告杨玉凤到庭参加诉讼，被告毛学良经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨玉凤向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告偿还原告借款160000元，诉讼费由被告承担。事实与理由，原告被告系朋友关系，被告于2017年12月份以资金周转为由向原告借160000元整。后经原告多次催要，被告以2018年1月27日向原告出具借条一份，并约定7日内归还。但被告未按约定日期归还，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告毛学良未答辩。原告杨玉凤向本院提供的证据有:2018年1月27日借条一份，还账凭证一份是2017年10月17日，有证据证明被告欠原告160000元。被告毛学良未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，2017年12月被告毛学良以资金周转为由于向原告杨玉凤借款160000元，后经原告多次催要被告于2018年1月27日向原告出具借据并约定在2018年2月14日前归还，到期后被告以种种理由一直拖欠未还，为此原告诉讼来院。上述事实有原告杨玉凤提交的2018年1月27日借条予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告毛学良向原告杨玉凤借款160000元，有其出具的借条为证，事实清楚、债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款160000元的诉请，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛学良于本判决生效后十日内偿还原告杨玉凤借款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半收取），由被告毛学良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二〇年三月十六日书记员 高慧芬
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1164号 罪犯容学春，男，1988年3月29日出生，汉族，初中文化，广西阳朔县人，住广西阳朔县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2009年12月22日作出(2009)浙金刑一初字第78号刑事判决，以被告人容学春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2010年3月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年3月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯容学春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯容学春减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯容学春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2017年度被评为监狱级改造积极分子。本院前次减刑裁定送达时间为2017年12月25日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯容学春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯容学春减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月9日起至2020年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十九日 法官助理赵瑞玲 书记员吴宏丽
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3685号之一申请执行人：詹王英，男，1984年9月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人：包华，男，1982年6月8日出生，汉族，住长兴县。被执行人：浙江长兴正达投资有限公司，住所地长兴县雉城新都汇小区1幢1-12营业房，组织机构代码:799606897。法定代表人：沈斗兴。被执行人：沈斗兴，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人詹王英、包华与被执行人浙江长兴正达投资有限公司、沈斗兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人詹王英、包华与被执行人浙江长兴正达投资有限公司自行达成执行和解。申请执行人詹王英、包华同意被执行人浙江长兴正达投资有限公司按照和解协议的约定履行。申请执行人詹王英、包华向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执3685号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 斌二〇二〇年三月十九日书记员 杨喆勇
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初223号原告:来安县太阳建材经营部,住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区1号金太阳装饰城A区23栋1-2号,注册号341122600152844。经营者:王典,男,汉族,1989年11月12日出生,住南京市溧水区。被告:许莲,女,汉族,1977年6月12日出生,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刘连山，男，系许莲丈夫。原告来安县太阳建材经营部与被告许莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告来安县太阳建材经营部经营者王典、被告许莲委托诉讼代理人刘连山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。来安县太阳建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告许莲立即偿还货款15000元，并自起诉之日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率1.5倍支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：王典从事太阳陶瓷批发销售，许莲经朋友介绍，从2013年起多次到王典处购买太阳陶瓷。2019年5月5日,经对账确认,许莲尚欠王典货款15000元,许莲向王典出具条据一份。王典多次向许莲催要该货款,但许莲均以各种理由推诿未付。王典认为,许莲延期付款的行为有违诚信,已严重侵犯其合法权益，特向本院提起诉讼,请求本院依法支持其诉讼请求。许莲辩称：欠条是事实，尚欠原告货款15000元，但原告发的货中有色差，其卖给别人，别人不愿意付钱，其就没付给原告钱。本院经审理认定事实如下：来安县太阳建材经营部经营陶瓷制品、建材批发零售，2013年以来许莲多次在来安县太阳建材经营部进货，并陆续付款。2019年5月5日，经双方对账确认，许莲尚欠来安县太阳建材经营部货款15000元，并出具欠据一份，欠据载明“今欠南京太阳陶瓷货款壹万伍仟元整（15000元）。许莲，2019年5月5日。”后来安县太阳建材经营部多次向许莲催要欠款无果，故起诉至本院。上述事实，有来安县太阳建材经营部和许莲的陈述，来安县太阳建材经营部提供的欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：来安县太阳建材经营部与许莲之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同成立并合法有效。许莲向来安县太阳建材经营部购买陶瓷，在来安县太阳建材经营部向其催要欠款后，许莲应当及时支付来安县太阳建材经营部的欠款。许莲未按照约定支付来安县太阳建材经营部欠款，构成违约，应当承担相应违约责任。故对来安县太阳建材经营部要求许莲给付欠款15000元的诉讼请求，本院予以支持。来安县太阳建材经营部要求许莲从自起诉之日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率1.5倍支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。许莲辩称部分货物质量问题，但其未提供充分证据予以佐证，故对其抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：被告许莲于判决生效后十日内偿付原告来安县太阳建材经营部欠款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年1月10日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告许莲负担。本判决为终审判决。附：执行款交付银行户名：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。审判员  刘震二〇二〇年三月二十六日法官助理杜海婷书记员田丰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁08执232号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行，住所地：济宁市古槐路48-13号古槐名邸沿街商务楼。法定代表人：蒋晶，行长。被执行人：闫宾，男，汉族，1973年4月6日出生，住山东省嘉祥县。被执行人：孔素文，女，汉族，1974年6月2日出生，住山东省嘉祥县。被执行人：济宁海汇实业有限公司，住所地：济宁市高新区产学研基地五期五号楼。法定代表人：冯为明。被执行人：中济建设有限公司，住所地：济宁市高新区海川路9号产学研基地H1号。法定代表人：闫宾。申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行与被执行人闫宾、孔素文、济宁海汇实业有限公司、中济建设有限公司借款合同纠纷一案，山东省济宁市诚信公证处作出的（2019）鲁济宁诚信证执字第2号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院数次提请网络查控，对被执行人名下银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产等财产状况进行了查控，暂未发现可供执行财产。2019年5月6日轮候查封被执行人孔素文名下位于阜桥辖区明珠花园翠竹园12号楼东三单元二层东户房产，2019年5月8日查封了被执行人济宁海汇实业有限公司名下位于曲阜市书院西南林角等4处不动产，因现在疫情期间，申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行提出济宁海汇实业有限公司名下房产暂不适宜处置。2019年6月5日轮候查封了被执行人济宁海汇实业有限公司名下位于济宁经济开发区宏祥路以南嘉合路以东不动产。闫宾、中济建设有限公司经查询名下无不动产。我院还对被执行人闫宾、孔素文、济宁海汇实业有限公司、中济建设有限公司进行了现场调查，未能找到可供执行财产。申请执行人暂时没有新的执行线索，对本院的调查措施给予认可，并同意终结本次执行程序。申请执行人暂不申请悬赏执行，暂不申请被执行人济宁海汇实业有限公司、中济建设有限公司的执行案件移送破产审查。2019年5月30日，我院对被执行人闫宾、孔素文、济宁海汇实业有限公司、中济建设有限公司发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年三月四日书记员  李雪亭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1089号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：唐娜娜，女，汉族，1985年12月15日出生，系原告中联重科公司职员。被告：黔南州津万商混有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦镇附城村十组，统一社会信用代码：91522720059077272W。被告：黔南州鑫万商砼有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦镇附城村十组，统一社会信用代码：91522720MA6DKAPK9G。被告：程昌德，男，汉族，1966年7月26日出生，住重庆市江津市。被告：燕华芳，女，汉族，1967年1月21日出生，住重庆市江津市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告黔南州津万商混有限公司、黔南州鑫万商砼有限公司、程昌德、燕华芳合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。因部分被告下落不明，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年三月二十三日书 记 员  曹京琼
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初4000号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李莉，女，1980年5月22日出生，汉族，户籍地山西省长治市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李莉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告李莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币40,267.32元(币种下同)(截止至2019年7月30日的欠款本金33,618.03元、利息3,597.41元、费用3,051.88元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告李莉在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2016年5月31日。截止至2019年7月30日累计欠款共计40,267.32元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计36,615.44元(截止至2020年3月24日的欠款本金33,018.03元、截止至2019年7月30日的利息3,597.41元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2017年1月1日之后的违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李莉应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币33,018.03元；二、被告李莉应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715.39元，减半收取计357.69元，由被告李莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年三月二十四日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1201号 林伟芬： 关于被执行人林伟芬罚金一案，经本院依法执行，被执行人林伟芬已全部履行完毕生效法律文书确定的义务（罚金10000元），本案已于2020年3月31日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 联系人：杜建华；电话：（0757）87911641；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执663号被执行人：邓凤平，1991年05月18出生，汉族，住河南省沧州市孟村回族自治县。本院在执行邓凤平罚金及退赔一案中，本院（2019）豫1082刑初93号刑事判决书及刑事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人邓凤平银行存款15065元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年三月二十六日书记员  张 瑞
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保25号申请人：马某，女，苗族，云南省马关县人。被申请人：杨某，男，苗族，云南省马关县人。原告杨某与被告马某离婚纠纷一案，申请人马某于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某名下的银行存款50000元进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人马某的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨某名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 王 瑜二〇二〇年三月十九日书记员 陶万娟
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初34号原告：杨维昌，男，1957年5月8日出生，汉族，住获嘉县。被告：姬荣昌，男，1962年10月29日出生，汉族，住获嘉县。原告杨维昌与被告姬荣昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨维昌到庭参加诉讼,被告姬荣昌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨维昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还欠款9740元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月，被告姬荣昌购买我的玉米，共计价值9740元，当时被告说过几天就将款支付给我，并为我出具欠据，该款经我多次催要，被告承诺支付给我，但一直迟迟不支付给我，现根据《民法通则》《合同法》之规定，要求被告立即归还欠款。被告姬荣昌无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告姬荣昌购买原告杨维昌的玉米，共计价值9740元，因当时无钱支付，被告就为原告出具欠条一份，载明“欠条今送玉子欠款老杨款玖仟柒佰肆拾元（9740）姬荣昌2018.4.26号”。后该款经原告多次催要，被告始终未付，故原告诉至法院，要求被告立即归还欠款9740元。本案在诉讼过程中，被告通过微信还款5000元，故原告变更诉讼请求为：1、要求被告立即归还欠款4740元。2、被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告杨维昌与被告姬荣昌之间已形成合法有效的买卖合同关系，被告姬荣昌作为买受人向原告杨维昌出具欠条后，却未按照约定的数额支付价款，故本院对原告要求被告立即支付货款4740元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬荣昌应于本判决生效后三日内向原告杨维昌支付货款4740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告姬荣昌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘国梁二〇二〇年三月二十五日书记员  孙 雪
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢63号申请执行人：于德胜,男,1963年7月26日出生,住莱西市。被执行人：时建波,男,1983年9月18日出生,住莱西市；周永刚,男,1983年11月26日出生,住莱西市。申请执行人于德胜与时建波、周永刚其他案由一案中，莱西市人民法院2017年7月7日作出的(2017)鲁0285执849号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人撤销对被执行人的执行申请。至此，(2020)鲁0285执恢63号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢63号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年三月九日书记员  隋海滨
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初595号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室，统一社会信用代码：9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江杭州（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：宁波保税区永裕进口葡萄酒有限公司，住所地：浙江省宁波市保税区兴业一路6号1幢1楼北侧，统一社会信用代码：9133020157053942XU。 法定代表人：陈惠琴，该公司总经理。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告宁波保税区永裕进口葡萄酒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 员 邓梦甜 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 巨红岩
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执408号 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司裘村支行,住所地：宁波市奉化区裘村镇振兴路168号。 代表人:徐亚海，系该支行行长。 委托代理人：鲍海薇，系该支行员工。 被执行人：董友旭，男，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：周红飞，女，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司裘村支行与被执行人董友旭等金融借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初124号 原告：刘先柱，男，1942年10月10日出生，汉族，住天台县。 被告：刘存正，男，1970年5月16日出生，汉族，住天台县。 被告：梁金妹，女，1950年9月15日出生，汉族，住天台县。 原告刘先柱与被告梁金妹、刘存正土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘先柱于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘先柱撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告刘先柱负担。 审判员  潘优优 二〇二〇年三月九日 书记员  王雅芸
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢102号 申请执行人戴亚娟 被执行人张建平 本院在执行申请执行人戴亚娟与被执行人张建平民间借贷纠纷一案中，被执行人张建平已归还全部借款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初405号 原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号，统一社会信用代码913303005681668393。 法定代表人：颜锡伍，董事长。 委托诉讼代理人：薛敏丽，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：潘贻义，男，该公司工作人员。 被告：黄选冬，男，1977年1月18日出生，汉族,住瑞安市。 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司（以下简称五洲公司）与被告黄选冬借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请：1.被告黄选冬偿还原告借款本金19990元、期内利息590元、违约金（以借款本金20000元为基数从2019年3月23日起按月利率2%计算至2019年9月7日止，以借款本金19990元为基数从2019年9月8日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，扣减已付违约金316.13元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月22日，被告黄选冬通过支付宝向原告五洲公司申请“瑞安五洲按期付息到期还本短期自助贷”服务，原告审查后同意向被告授信额度20000元，并约定授权期限6个月，借款期限3个月，月利率为1.5%。原、被告以数据电文形式签订两份《贷款合同》，合同约定：借款期限从发放之日起至2019年3月22日止，日利率为0.05%，贷款本息逾期的，自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率按合同约定日利率水平上加收50%。 合同签订当日，原告五洲公司按约向被告黄选冬发放两笔借款共计20000元。嗣后，被告黄选冬于2019年9月8日偿还借款本金10元，另支付期内利息310元及违约金316.13元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄选冬于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金19990元、期内利息590元及违约金（以借款本金20000元为基数从2019年3月23日起按月利率2%计算至2019年9月7日止，以借款本金19990元为基数从2019年9月8日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，扣减已付违约金316.13元），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，减半收取计203元，由被告黄选冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年三月十六日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初196号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人:郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：韩天骥，男，1984年5月28日出生，汉族，该行客户经理，住齐齐哈尔市建华区。被告：刘德荣，男，1974年8月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行（以下简称龙江银行）与被告刘德荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行委托诉讼代理人韩天骥到庭参加诉讼，被告刘德荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告刘德荣签订的《个人购房借款合同》；2.要求被告刘德荣偿还借款本金735190.10元及至实际给付之日止所产生的利息及罚息；3.被告刘德荣若不能按期还款，要求以被告刘德荣所提供的抵押房产折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿；4.案件受理费及一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月27日，被告刘德荣与我行签订了《个人购房借款合同》和《个人贷款抵押合同》各一份，被告刘德荣向我行借款本金1000000.00元，期限2015年1月30日至2023年1月26日，年利率7.995%，借款用途：购房。以其名下位于拜泉县××××2:2585/82号面积236.50平方米房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记。合同签订后，原告如约履行放款义务，被告偿还贷款本金264，809.90元后，未按约定履行还款及担保义务。现贷款已经逾期，诉至法院。被告刘德荣未出庭答辩，也未提交任何书面答辩材料。原告为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一、被告刘德荣的身份证复印件、户口簿复印件及离婚证复印件各一份，用以证明其自然状况；证据二、2014年龙银齐拜个经字18号《个人贷款借款合同》一份，用以证实被告刘德荣在我行贷款的数额、期限利率标准、拨付账户。证据三、2014年龙银齐拜个经字18号《个人贷款抵押合同》、房他证和房权证复印件各一份，用以证实被告刘德荣以其名下的抵押物的坐落位置、面积、权属证编号、担保范围、期限和设定他项权利的事实。证据四、个人贷款借款借据一份，用以证实用2015年1月30日至2023年1月26日是被告的借款期限，并经贷款人授权，将钱打入曹会清的账户上。证据五、被告刘德荣贷款拖欠明细表，证明截止2017年9月20日尚欠贷款本金735190.1元及按合同约定的利息、罚息标准计算至实际给付之日止所产生的利息、罚息。被告刘德荣未向法庭提交证据。经审理查明：因被告刘德荣未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，结合原告当庭陈述及提交的证据书证，本院经分析认证后对原告提交的证据所证明的事实及庭审中陈述的事实予以确认。本院认为：原告龙江银行与被告刘德荣签订的2014年龙银齐拜个经字18号《个人贷款借款合同》和《个人贷款抵押合同》，系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应全面履行各自的合同义务。借贷合同双方可以约定一方解除合同的条件，该条件成就时，解除权人即可解除合同。本案中，原、被告双方在合同中约定了违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济措施条款，因自2017年9月20日起，被告刘德荣已连续违约31次，符合合同约定的解除合同及清偿本息、罚息的违约责任条款，故对原告要求解除与被告刘德荣签订的《个人贷款借款合同》的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告刘德荣按约定偿还尚欠贷款本金735190.1元及利息、罚息及此后至实际给付之日所发生的利息的诉讼请求，因原告主张解除双方签订的《个人贷款借款合同》，被告刘德荣应就合同解除时尚欠借款本金及利息按照合同约定的计算标准承担清偿责任，即利息及罚息应按照合同约定的计算标准计算至合同解除时止，即本判决生效之日止；因被告刘德荣以其名下自有的房屋为该笔借款设定了抵押登记，根据物权法的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生第三人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。故对原告龙江银行提出以抵押物拍卖价款优先受偿的主张予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行解除与被告刘德荣签订的2014年龙银齐拜个经字18号《个人贷款借款合同》；二、被告刘德荣偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行贷款本金735190.10元及利息、罚息（以此本金为基数，自2017年9月20日起，按合同约定的利率标准及罚息标准计算至本判决生效之日止），此款于本判决生效之日起五日内付清；三、被告刘德荣如未能偿还以上款项，可就被告刘德荣所提供的抵押物拍卖、变卖后的价款优先偿还上述款项。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11152.00元，减半收取5576.00元，由被告刘德荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丁飞二〇二〇年三月二十四日书记员  周雪
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执40号 申请执行人沈阳市辽中区六间房镇法律服务所，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人韩威，系主任。 被执行人林海朋，男，汉族，居民，住址沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳市辽中区六间房镇法律服务所与被执行人林海朋诉讼代理合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初1874号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人林海朋送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人在履行期限内未履行给付义务,依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人林海朋名下的银行、网络银行、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财产。被执行人林海朋现去向不明，申请人暂无法提供其具体下落，故本院未对其采取拘留措施。经约谈，申请人表示对法院执行工作表示认可，因目前全国范围内新冠××疫情严重，暂不能外出执行，申请人同意本案终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执40号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  袁梦泽 执行员  王 力 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵相玉
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初912号原告：刘金勇，男，1965年6月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：孙应林，男，1972年9月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告刘金勇与被告孙应林劳务合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付涛于2019年2月20日公开开庭进行了独任审理。原告刘金勇，被告孙应林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘金勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资38664元；2、赔偿自2013年6月24日起至本案终结时的工款利息（按农村商业银行贷款利息计算）；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：原告于2013年3月至6月24日带领工人为被告在工地做工，竣工后，被告以各种理由拖欠工款，2016年2月26日找到被告，被告出具欠条给原告，至今被告分文未付。被告孙应林辩称：原告所述是事实。本院经审理认定事实如下：原告刘金勇于2013年3月至6月24日带领工人在被告孙应林工地做工后一直未得到报酬。2016年2月26日双方结算，被告出具《欠条》给原告，载明欠款38664元，未约定还款期限和违约金。因被告至今未付，原告遂诉至本院。上述法律事实，有原、被告身份证复印件，《欠条》、《结算单》原件在卷为据，足以认定。本院认为，孙应林雇请刘金勇为其承包的工程进行施工，刘金勇如约完成了相应的工作，孙应林对差欠的劳务款出具了《欠条》，双方的劳务合同关系成立，应受法律保护。刘金勇提供了劳务，孙应林应当如约履行支付劳动报酬的义务，本院对刘金勇索要劳务费38664元的诉讼请求予以支持。被告未履行付款义务给原告造成了一定的经济损失，对原告要求被告支付利息的诉求本院予以支持，因双方在《欠条》中未对此进行约定，故本院确定从被告出具《欠条》之日起，参照民间借贷的司法解释，按年利率6%的标准计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：限孙应林于本判决生效之日起十日内支付刘金勇劳务费38664元，并以此为基数按年利率6%支付从2016年2月26日起至该款支付完毕之日止的逾期付款期间资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由孙应林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 付 涛二〇二〇年三月二十六日书记员 武娅妃
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1062号 罪犯黄伟光，男，1965年6月19日出生，汉族，小学文化，广东省广州市人，住广州市增城区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市下城区人民法院于2012年5月29日作出(2012)杭下刑初字第315号刑事判决，以被告人黄伟光犯票据诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币80000元；责令退赔人民币451000元。判决生效后，该犯于2012年7月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月16日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、凌明出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官王阳、龚利锋出庭执行职务，罪犯黄伟光到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯黄伟光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄伟光减去有期徒刑二个月。 庭审中，罪犯黄伟光对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯黄伟光符合法律规定的减刑条件，同意执行机关的建议。 经审理查明，罪犯黄伟光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已退缴赃款人民币5000元，已履行财产刑人民币80000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄伟光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的建议与检察机关的意见均符合法律规定，一并予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯黄伟光减去有期徒刑二个月（刑期自2012年5月29日起至2020年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴宏丽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9663号原告王同磊，男，汉族，1986年2月1日生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人王清斌，河南定信律师事务所律师，特别授权。被告马淑玲，女，汉族，1969年5月16日生，住南阳市卧龙区。被告河南省锦寓置业有限公司，统一社会信用代码914101007906055727。法定代表人：葛明森，任公司执行董事。住所地：郑州市经五路15号。被告南阳市锦寓置业有限公司，统一社会信用代码91411300568648539Q。法定代表人：杨波，任执行董事。住所地：南阳市汉冶办事处净土庵社区(原环城乡后场)。被告葛明森，男，汉族，1969年12月7日生，户籍地：社旗县，住南阳市范蠡路都市。原告王同磊与被告马淑玲、河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、葛明森案外人执行异议之诉纠纷一案，原告诉至本院后，本院依法组成合议庭对该案进行审理。查明以下案件事实：2020年1月19日,南阳市中级人民法院受理了南阳龙恒农业发展有限公司、崔鹏飞对南阳市锦寓置业有限公司提出的破产重整申请。本院认为,本案系案外人王同磊针对马淑玲申请人民法院对河南省锦寓置业有限公司及南阳市锦寓置业有限公司名下的房产强制执行的过程中提出的执行异议之诉。由于南阳市中级人民法院于本案审理过程中受理了对南阳市锦寓置业有限公司破产重整申请,结合原告提出的诉讼请求及事实与理由,故本案应审查的焦点问题是:一是南阳市锦寓置业有限公司破产重整对执行异议之诉的影响;二是本案原告对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。本案中,南阳市中级人民法院裁定受理了对南阳市锦寓置业有限公司的破产重整申请,说明南阳市锦寓置业有限公司已经进入了破产程序,因此，针对南阳市锦寓置业有限公司财产的保全措施及强制执行程序均应按照上述法律规定办理。本案执行异议之诉纠纷发生的前提和基础是按马淑玲申请人民法院对南阳市锦寓置业有限公司名下房产的强制执行,原告提起执行异议之诉的目的是请求人民法院排除强制执行。现因被执行人南阳市锦寓置业有限公司已被法院裁定进入破产程序，原告的可期待利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益,其对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益及主张确权的诉讼请求,也就没有审查的必要,应依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王同磊的起诉。案件受理费9178元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张宏显审判员  刘琳瑜审判员  丁心然二〇二〇年三月十八日书记员  刘 洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民初36号之一原告：五冶集团上海有限公司，住所地上海市宝山区富锦工业开发区向东路8号。法定代表人：程并强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞升，上海建领城达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吉高，上海建领城达律师事务所律师。被告：南京银隆新能源有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区新淮大道99号。法定代表人：赖信华，该公司董事长。被告：银隆新能源股份有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇金湖路16号。法定代表人：赖信华，该公司董事长。原告五冶集团上海有限公司（以下简称五冶公司）与被告南京银隆新能源有限公司（以下简称南京银隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理。五冶公司于2020年2月28日申请追加银隆新能源股份有限公司（以下简称银隆公司）为本案被告。原告五冶公司起诉请求：1.判令被告银隆公司支付工程款42959万元。2.判令被告银隆公司支付逾期支付工程进度款利息暂计1170749元（已2557万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年1月25日暂计至2018年7月10日，实际应计算至实际支付之日止；以13216.5万元为基数，按中国人民银行人民币同期同类贷款利率，自2018年5月31日计算至2018年7月10日，实际应计算至实际支付之日止）。3.判令被告银隆公司支付逾期支付工程结算款利息（以42959万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年7月11日计算至被告实际支付之日）。以上三项诉讼请求暂合计430760749元。4.判决确认原告就被告拖欠的上述款项对位于江苏省南京市溧水经济开发区新淮大道99号的南京银隆新能源（产业园）商用车项目一标段建设工程拍卖或折价价款享有优先受偿权。5.判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部相关诉讼费用。原告五冶公司起诉后向本院申请与被告进行庭外和解，后于2020年2月28日向本院申请恢复审理并提交变更诉讼请求及追加被告申请书，请求追加银隆公司为本案共同被告，并将原诉讼请求变更为：1.判决被告南京银隆公司立即向原告支付工程款254431167.69元（包含已由原告与被告南京银隆公司共同确认的原告停窝工损失450万元）；2.判决被告南京银隆公司立即向原告支付迟延付款利息暂计23519589.47元，具体包括：（1）以被告南京银隆公司在《施工合同》项下拖欠的进度款和结算款作为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，计算至《补充协议一》（以下简称《补充协议》）签订日期2018年9月27日。（2）《补充协议》签订后，以南京银隆公司在《补充协议》项下拖欠的工程款（含停窝工损失）作为基数，按照《补充协议》约定的中国人民银行同期贷款基准利率的2倍暂计算至2020年2月17日，实际应当计算至支付完毕之日止。3.判决被告南京银隆公司立即向原告赔偿因其使用承兑票据、保理付款，导致原告遭受的利息损失共计4084897.21元（以票面金额为基数，承兑期限作为计息天数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。4.判决银隆公司就上述全部款项的支付承担连带保证责任。5.判决确认原告就上述第1、2、3项诉讼请求的款项对位于江苏省南京市溧水经济开发区新淮大道99号的南京银隆新能源（产业园）商用车项目一标段建设工程拍卖或折价价款享有优先受偿权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。根据五冶公司起诉时适用的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔２０１５〕７号）第二条规定，对于一方当事人住所地不在江苏省行政辖区范围内的民商事案件，本院一审案件级别管辖标的额为3亿元。现原告五冶公司于开庭前变更诉讼请求，其变更后的诉讼标的额未达到本院一审民商事案件的级别管辖标准，故本院对本案不具有管辖权。本案应由案涉工程所在行政辖区的中级人民法院即江苏省南京市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  高 洪审 判 员  秦岸东审 判 员  何 斐法官助理  李佳鸿二〇二〇年三月十日书 记 员  戚亦萍
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行赔申22号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李子琳，男，1960年7月2日生，汉族，住南京市秦淮区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）俞开芳，女，1959年11月26日生，汉族，住南京市秦淮区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市秦淮区人民政府双塘办事处，住所地南京市秦淮区中华路302号。 法定代表人李宁松，该办事处主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市秦淮区双塘街道来凤街社区委员会，住所地南京市秦淮区来凤街25号一单元101、102室。 法定代表人魏萍，该社区委员会主任。 再审申请人李子琳、俞开芳因诉南京市秦淮区人民政府双塘办事处（以下简称双塘办事处）、南京市秦淮区双塘街道来凤街社区委员会（以下简称来凤社区委员会）建筑物拆除行政赔偿一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行赔终19号行政赔偿裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李子琳、俞开芳申请再审称，案涉房屋登记在其父亲李浩叙名下，因生活需要在房屋周围一定的范围内建筑院墙，与该房屋配套使用，并在权利证书上予以记载，李浩叙于2006年因病去世。两被申请人以小区出新为由在未征得再审申请人同意的情况下，于2018年10月28、29日拆除部分院墙，至今没有恢复。根据属地管理及工作职责看，两被申请人应当对拆除围墙的行政行为承担相应责任，并予以恢复重建。故请求本院撤销原审裁定，依法发回重审，并由被申请人负担本案诉讼费用。 原审法院查明的事实，本院予以确认。 本院另查明，2018年11月22日，李子琳向南京铁路运输法院提起行政诉讼，请求判决确认双塘办事处、来凤社区委员会拆除坐落于南京市秦淮区25号3单元102号院墙的行为违法，南京铁路运输法院于2018年12月19日作出（2018）苏8602行初1962号行政裁定，驳回李子琳、俞开芳的起诉。江苏省南京市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）苏01行终141号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年12月25日作出（2019）苏行申2039号行政裁定，驳回李子琳、俞开芳的再审申请。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。本案中，李子琳、俞开芳起诉双塘办事处、来凤社区委员会行政行为违法，一并提起行政赔偿之诉。原审法院依法分别立案，案号为（2018）苏8602行初1962号和（2018）苏8602行赔初106号。 《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。本案中，来凤社区委员会并非行政机关，不属于法律规定的国家赔偿的赔偿义务机关，李子琳、俞开芳起诉要求来凤社区委员会承担国家赔偿责任，不属于行政诉讼的受案范围。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违法行政职责的行为。因此，违法行政行为存在是行政赔偿的前提条件。本案中，（2018）苏8602行初1962号行政裁定及（2019）苏01行终141号行政裁定已查明原南京市秦淮区建设房产和交通局与南京安居保障房建设发展有限公司于2017年1月20日委托南京秦淮房产经营有限公司组织实施涉案环境整治工程。李子琳、俞开芳提供的证据不能证明系双塘办事处实施了被诉建筑物拆除行为，其提起诉讼缺乏事实根据，驳回了李子琳、俞开芳的起诉。故李子琳、俞开芳一并提起的本案行政赔偿之诉亦不符合起诉条件。原审法院裁定驳回李子琳、俞开芳起诉并无不当。 综上，李子琳、俞开芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李子琳、俞开芳的再审申请。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王雅露
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执152号之一申请执行人温州森诺纸业有限公司，住所地温州市瓯海区仙岩下林村温霞路5号（第8层右边），组织机构代码:350170667。法定代表人徐志斌。被执行人温州市雅美物资有限公司，住所地温州市牛山北路40号2幢6-7号，组织机构代码:695284395。法定代表人夏贤飞。被执行人夏贤飞，男，1973年10月14日出生，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人温州森诺纸业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8309号民事判决书，于2020年01月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金406907.13元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月09日向被执行人温州市雅美物资有限公司、夏贤飞发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市雅美物资有限公司、夏贤飞未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市雅美物资有限公司、夏贤飞的财产情况，查明被执行人温州市雅美物资有限公司、夏贤飞的财产情况如下：1、被执行人夏贤飞名下车牌号为浙Ｃ×××××发现4牌汽车一辆；2、被执行人夏贤飞名下坐落于温州市状元镇××室的不动产［房产权证号：05××67；土地权证号：温国用（2011）第2-219276号］一处；3、被执行人夏贤飞与案外人夏建敏共有的坐落于温州市××路××名人花园××室的不动产［房产权证号：温房权证龙湾字第××号、09××94号；土地权证号：温国用（2013）第5-326742号］一处。本院于2020年03月05日查封被执行人夏贤飞名下车牌号为浙Ｃ×××××发现4牌汽车一辆，但该车辆下落不明，未实际扣押，故本案无法处置。本院于2020年02月27日轮候查封了被执行人夏贤飞名下坐落于温州市状元镇××室××不动产以及被××人××与××外人夏××于温州市××路××名人花园××室的不动产，已向首封法院山东省泗水县人民法院发函参与分配。截止2020年03月23日，被执行人尚欠申请执行人本金406907.13元及利息，也未缴纳本案受理费3702元、执行费6003.61元。因被执行人温州市雅美物资有限公司、夏贤飞在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市雅美物资有限公司、夏贤飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月18日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月二十四日代书记员 胡锦波
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执3404号 申请执行人:何庆锋，男，1977年9月3日出生，公民身份号码332625197709033150，住宁波市鄞州区姜山镇江南庭园48幢1504室。 被执行人:杨浩云，男，1975年2月12日出生，公民身份号码330224197502127715，住宁波市奉化区松岙镇上汪村1组14号。 关于申请执行人何庆锋与被执行人杨浩云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人归还借款62000元。案件受理费800元、执行费830元由被执行人负担。执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。 2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。 3.查询未发现被执行人名下登记有车辆可供执行。 4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。 5.依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案 6.鉴于被执行人杨浩云拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人决定司法拘留15日，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建标 二〇二〇年三月十九日 书记员  竺曼儿
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申12号 再审申请人（一审被告）：李金良，男，1968年7月8日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。 负责人：靳会轻，该支行行长。 一审被告：河北融兴担保有限公司，住所地：石家庄长安区胜利北大街408号。 法定代表人：吴金枝，该公司董事长。 一审被告：吴金枝，男，1972年11月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 一审被告：康胜进，男，1965年4月10日出生，汉族，住石家庄市。 再审申请人李金良因与被申请人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李金良申请再审称，原审送达程序违法，其从未收到过原审法院的任何诉讼法律文书；原审判决所依据的主要证据《中国银行股份有限公司个人贷款合同》中“李金良”的签字并非其所签，申请对该签字笔记进行鉴定，以查清事实。 本院经审查认为，原审法院在经过现场送达及邮寄等方式均无法送达相关法律文书的情况下，采用公告方式送达法律文书符合法律规定。申请人李金良称《中国银行股份有限公司个人贷款合同》中“李金良”的签字并非其所签，并申请对该签字笔记进行鉴定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”现有证据并不足以证明上述签字非申请人本人所签。本院对再审申请人的签订申请不予准许。 综上，李金良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李金良的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨 晋