wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申179号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津盛轩国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街苗街14区92号。法定代表人：迟永涛，执行董事。委托诉讼代理人：郭宝恒，男,该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津钢宏建材有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路398号天津钢铁集团公司电炉院内。法定代表人：段宇炬，执行董事。委托诉讼代理人：李永刚，天津泽惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，天津泽惠律师事务所实习律师。再审申请人天津盛轩国际贸易有限公司(以下简称盛轩公司)因与被申请人天津钢宏建材有限公司（以下简称钢宏公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终2467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛轩公司申请再审称，原审法院依据钢宏公司提交的检斤单认定2013年供货数量，是错误的。钢宏公司提交的检斤单并非原件，单据主体涉及案外人。关于价格认定方面，双方合同中约定以调整价格后的书面确认为准，钢宏公司主张价格变化存在口头约定，缺乏依据。涉案增值税专用发票系钢宏公司单方面开具，发票记载的信息违反双方合同约定，不应认定其法律效力。2015年7月15日的还款计划是在双方没有对账的情况下签订的，仅是为了维护双方供需关系。2015年1月1日所欠货款已经超过诉讼时效，原审法院判令自2015年1月1日起支付利息，是错误的。综上，盛轩公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。关于钢宏公司2013年供货数量问题，钢宏公司对此提交了检斤单、增值税专用发票，该证据能够相互印证证明实际供货的数量，钢宏公司虽对此提出异议，但并未提供充分证据予以证明。关于2014年至2017年货物单价问题，虽然双方合同中约定应书面确定单价，但钢宏公司在供货后向盛轩公司开具了增值税专用发票，盛轩公司进行了抵扣且长期未提出异议。原审法院据此认定货物单价，具有事实依据。盛轩公司在2015年7月15日出具了还款计划，原审法院据此认定盛轩公司应承担的违约责任，并无不当。综上，盛轩公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津盛轩国际贸易有限公司的再审申请。审判长  王建华审判员  王 斌审判员  杨泽宇二〇二〇年三月三十日书记员  李林蔚
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初156号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人金石，男，1996年8月27日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人应光坚，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人金石犯开设赌场罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于同年3月17日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人金石及其辩护人应光坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2017年11月起，金某（另案处理）收受不特定人六合彩投注，并由其子即被告人金石在永嘉县将所收六合彩的投注上报到网络盘口。经查，至查获时止，被告人金石帮助金某接受他人六合彩投注期数达4期以上，投注金额达24万元以上。 2019年7月31日16时30分许，被告人金石在永嘉县被民警抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人金石以营利为目的，伙同他人利用“六合彩”开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人金石系从犯、坦白，建议从轻处罚，建议对被告人金石判处有期徒刑十一个月，并处罚金。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，依法判处。 被告人金石对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对指控的事实及罪名没有异议，并提出被告人金石有坦白、从犯、初犯等情节，归案后悔罪态度好并自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人金石从轻处罚。 经审理查明，金某（另案处理）在永嘉县通过微信、手机等方式非法接受不特定人员的“六合彩”投注。2017年11月左右开始，被告人金石帮助金某将所收受的“六合彩”投注上报到网络盘口。2019年7月31日，被告人金石在永嘉县被民警抓获归案。经查，至被查获时止，被告人金石帮助金某非法接受他人“六合彩”投注，其中查获的4期六合彩投注金额累计已达24万元以上。 上述事实，被告人金石在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯金某的供述，证人金某1、陈某、叶某、董某、郑某1、郑某2、孙某的证言，银行转账记录、扣押清单，辨认笔录、搜查笔录、检查笔录及照片、电子证物勘查笔录、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金石以营利为目的，伙同他人利用“六合彩”开设赌场，其行为已经构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人金石在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金石犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年6月29日止。） 二、暂扣于永嘉县公安局的作案工具手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  郑丽丽 人民陪审员  陈美珠 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:ｈｔｔｐ:／／ｙｏｎｇｊｉａ.ｚｊｃｏｕｒｔ.ｃｎ
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保178号立案庭：你庭于2020年3月19日移交我局执行申请人王科与被申请人宿迁润兴物流有限公司财产保全一案,1、冻结宿迁润兴物流有限公司银行账户存款，保全价值为19万元；2、冻结宿迁润兴物流有限公司对案外人西安京东讯成物流有限公司上海分公司享有的债权19万元。我局通过网络查控系统显示，宿迁润兴物流有限公司无银行账号开户信息；通过线上委托上海市青浦区人民法院，因不属于事项委托范围，无法进行债权冻结，故此结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终354号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司。住所地，贵州省毕节市黔西县水西大道249号。统一社会信用代码:915205227095550709。负责人：张健，系该公司经理。委托诉讼代理人:赵阳，男，住贵州省黔西县，系中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司员工。被上诉人（原审被告）:张进，男，1990年9月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：董登江，男，1988年10月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审原告）:张运莎，女，1990年9月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原审被告：陈锦，男，1975年10月24日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，139××××9364。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层、3层。负责人：张和勋。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称中财保黔西支公司）因与被上诉人张进、董登江、张运莎及原审被告陈锦、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初3608号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张运莎车辆维修费6854.87元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张运莎车辆维修费3427.43元；三、驳回原告张运莎的其他诉讼请求。案件受理费85元（已减半收取），由原告张运莎负担55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司负担20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担10元。上诉人中财保黔西支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人在交强险内承担无责赔付100元的财产损失。事实及理由：一审法院未区分交强险的有责限额与无责限额。对《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定理解和适用有误，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强保保险条例》第二十一条、第二十三条第一款的规定改判上诉人在交强险范围承担张运莎车辆损失100元赔偿责任。被上诉人张进、董登江、张运莎二审未作答辩。原审被告陈锦、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司二审未作陈述。二审中，各方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本院认为：国家设立交强险的目的是为了保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，上述条文中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额范围内向受害人直接赔付的法定义务。上诉人中财保黔西支公司认为其只应在交强险财产损失限额内承担100元赔偿责任的上诉理由不成立。综上，上诉人中财保黔西支公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司承担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年三月十二日书记员 秦宇彤
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4996号之一申请执行人刘威，男，1994年2月8日出生，住湖南省慈利县。被执行人温州崇嘉进出口贸易有限公司，住所地瑞安市莘塍街道东新工业区，组织机构代码:MA287E8T2。法定代表人施琴。申请执行人刘威依据已经发生法律效力的仲裁裁定书，于2019年11月08日向本院申请执行，申请执行的标的为61000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人温州崇嘉进出口贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州崇嘉进出口贸易有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州崇嘉进出口贸易有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年03月06日，被执行人尚欠申请执行人61000元及利息，也未缴纳本案执行费815元。因被执行人温州崇嘉进出口贸易有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州崇嘉进出口贸易有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月27日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月六日代书记员 王文武
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1053号廖粤龙、廖粤强：根据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1237号刑事判决，责令被告人廖粤龙、廖粤强于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人廖旌钧的经济损失人民币3676元。因你方未按判决退赔上述款项，本院于2020年2月4日立案执行。执行过程中，本院已执行到3676元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初858号 原告刘燕芳，女，1979年11月5日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告叶青，男，1974年7月5日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告刘燕芳诉被告叶青买卖合同纠纷一案中，原告刘燕芳于2020年3月20日以被告叶青已付清货款、本案实体问题已处理完毕为由，向本院申请撤回对被告叶青的起诉。 本院认为，原告刘燕芳的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘燕芳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘燕芳负担。 审判员  王建华 二〇二〇年三月二十日 书记员  沈 霞
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1220号申请人：贵阳盛兴达商贸有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：彭阳。委托诉讼代理人：毛永杰，女，1985年9月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区，系公司员工。代理权限：特别代理.被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市。法定代表人：黄裕辉。本院在审理申请人贵阳盛兴达商贸有限责任公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人贵阳盛兴达商贸有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下价值人民币120万元的财产进行保全。同时，申请人以2020年3月4日中国平安财产保险股份有限公司出具的保函担保。本院认为，申请人贵阳盛兴达商贸有限责任公司的申请符合法律规定，且已向本院提供财产作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下价值人民币120万元的财产。其中：对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人贵阳盛兴达商贸有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马雪恒二〇二〇年三月五日法官助理祝清碧书记员熊重异
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙04民申16号再审申请人（原审被告）：郎猛，男，1991年12月20日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县，现羁押于浙江省长湖监狱。被申请人（原审原告）：方金峰，男，1979年7月26日，汉族，住浙江省海宁市。再审申请人郎猛因与被申请人方金峰健康权纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院作出的（2019）浙0481民初697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。郎猛申请再审称：再审申请人打伤方金峰，是顾国华叫章仲超再叫再审申请人去打的。陈晓红是顾国华的老大，再审申请人也是在征得陈晓红的同意后才去打的方金峰。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求法院裁定对本案进行再审，判令顾国华、陈晓红、章仲超和再审申请人共同承担赔偿责任。本院经审查认为，郎猛因犯故意伤害罪，原审法院于2017年4月18日作出（2016）浙0481刑初1191号刑事判决书。该刑事判决书认定以下事实：2016年5月11日晚，郎猛及方金峰等人在海宁市硖石街道紫阳街金碧辉煌餐饮娱乐有限公司KTV888号及8号两个包厢为其朋友顾国华庆贺生日。此间，郎猛因酒后无端对方金峰产生不满，遂持包厢内的陶瓷垃圾缸击打方金峰头部，造成方金峰受伤。该刑事判决书载明郎猛对上述事实无异议，现郎猛又称其系受顾国华等人的指使，既未提供证据证实，又与上述已经生效的刑事判决认定的事实不符，本院不予采纳。郎猛的再审申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郎猛的再审申请。审判长 刘 坤审判员 刘 春审判员 黄 阁二〇二〇年三月十一日书记员 富王亚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6876号上诉人（原审原告）：廖来义，男，1968年6月1日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海林（实习），河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海继华，男，1972年5月20日出生，回族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘翠华，女，1973年5月21日出生，回族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。上诉人廖来义因与被上诉人海继华、刘翠华不当得利纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初4337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初4337号民事判决；二、本案发回河南省柘城县人民法院重审。上诉人廖来义预交的二审案件受理费4,300元予以退回。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年三月十九日法官助理王颖书记员郭静
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执37号申请执行人：赵红亮，男，汉族，生于1963年6月12日，住河南省宁陵县。被执行人：干英伟，男，1975年11月21日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：干建委，男，1986年11月18日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：徐国松，男，1987年7月26日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人赵红亮与被执行人干英伟、干建委、徐国松劳务合同纠纷一案，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年3月10日自动履行完毕。本院认为，被执行人干英伟、干建委、徐国松已经按照（2019）豫14民终3168号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年三月十五日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1061号 罪犯孔德硕，男，1994年11月12日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区宾阳县人，住广西壮族自治区宾阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。 舟山市定海区人民法院于2016年7月25日作出(2016)浙0902刑初257号刑事判决，以被告人孔德硕犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。执行机关于2020年2月28日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、凌明，浙江省乔司监狱指派警官彭赟、伍河川出庭履行职务，罪犯孔德硕到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯孔德硕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孔德硕减去有期徒刑五个月。 庭审中，罪犯孔德硕对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯孔德硕符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯孔德硕在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孔德硕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯孔德硕减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月11日起至2020年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  戴皖涢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢209号本院立案执行申请执行人张新桥与被执行人丁丙政提供劳务者受害责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人丁丙政已履行执行款130407.38元和执行款1868元，申请执行人张新桥已向本院出具书面结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初631号原告：吴小毛，男，1980年12月1日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：谌伦文，男，1989年2月7日出生，汉族，湖南省安化县人，户籍所在地安化县，现住长沙市长沙县。原告吴小毛与被告谌伦文抵押权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小毛及其委托诉讼代理人谌东方、被告谌伦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴小毛向本院提出诉讼请求：1、判令原告有权就被告名下房产在（2019）湘0923民初3560号民事判决书所确定的债权内享有优先受偿权；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年，被告谌伦文未偿还长沙某房的房贷，先后向原告吴小毛借款1015000元。被告在偿还房贷后，为保障该笔债务的履行，将上述房产主动抵押给原告并在不动产登记部门办理了抵押登记，抵押担保额为1300000元。借款到期后因被告无力偿还借款，原告遂起诉至法院，在法院作出（2019）湘0923民初3560号民事判决书生效后，被告仍未履行。原告为维护其合法权益，实现抵押权人对抵押物的优先受偿权，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告谌伦文承认原告吴小毛提出的全部诉讼请求。本院认为，本案系抵押权纠纷，为担保债务的履行，被告谌伦文以其名下房产为其向原告吴小毛的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。因被告谌伦文不履行到期债务，原告吴小毛对被告谌伦文的抵押物在已生效的（2019）湘0923民初3560号民事判决书所确定的债权范围内享有优先受偿权。且被告谌伦文承认原告吴小毛的诉讼请求，不违反法律规定。综上，原告吴小毛的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：原告吴小毛对被告谌伦文所有的位于长沙县某房屋折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款在（2019）湘0923民初3560号民事判决书所确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由被告谌伦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘斌二〇二〇年三月三十一日法官助理曹佩颖书记员蔡波
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1227号 被执行人：唐美玲，女，1982年8月26日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于被执行人唐美玲罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初256号、（2019）粤06刑终1237号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金20000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月12日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1227号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜建华
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保399号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：吴景峰，男，1984年11月09日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：何静，男，1985年12月03日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴景峰、何静保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴景峰、何静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴景峰、何静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4905号之一申请执行人何嫒，女，1989年2月8日出生，住贵州省平坝县。被执行人马筛子，男，1990年5月2日出生，住贵州省晴隆县。申请执行人何嫒依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1615号民事判决，于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行的标的为38962.98元及迟延履行利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人马筛子发出执行通知书、报告财产令。被执行人马筛子于2019年12月17日向本院报告财产情况，填写送达地址确认书。申请执行人何嫒未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人马筛子的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年3月20日，被执行人尚欠申请执行人38962.98元及迟延履行利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人马筛子在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人马筛子发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年2月27日，由公安出入境部门对被执行人马筛子予以通报不准出境，通报备案期限截止2023年2月26日。本院于2020年3月3日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈相隆审判员  金国平审判员  叶 敬二〇二〇年三月二十一日书记员  张 俞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执300号深圳融信保非融资性担保有限公司、周天宇：深圳融信保非融资性担保有限公司与周天宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7,342.26元。经本院立案执行，现已执行到位7,392.26元。其中：本金6,448.06元、迟延履行利息699.20元、仲裁服务费130.00元、仲裁受理费65.00元、执行费50.00元。本院已于2020年3月10日将执行款7,342.26元支付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第89988号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二〇年三月十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初696号原告:孙跃伟，女，1980年9月15日出生，汉族，住济南市。被告：于艳鹏，男，1991年2月23日出生，汉族，住烟台莱阳市。被告：济南德邦物流有限公司，住所地济南市。法定代表人：孟明辉，职务不详。被告：新华人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。法定代表人：刘崇松，职务不详。原告孙跃伟与被告于艳鹏、济南德邦物流有限公司、新华人寿保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告孙跃伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙跃伟撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年三月五日书记员  程若梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3828号申请执行人：李爱宝，男，1973年11月15出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：周龙贵，男，1962年07月19出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人李爱宝与被执行人周龙贵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查，被执行人周龙贵有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周龙贵所有的座落于哈尔滨市香坊区房产。查封期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张芮凝二〇二〇年三月二十五日书记员  马瑞哲
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初639号原告：马宇鹏，男，1992年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：刘福海，男，1945年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：秦静，女，1950年8月14日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：丁伟钧，男，1961年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：李瑾，女，1966年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈力雄，男，1956年3月6日生，汉族，住上海市黄浦区。原告：王巧喜，男，1956年7月14日生，汉族，住上海市虹口区。原告：徐磊，女，1971年1月19日生，汉族，住上海市青浦区。原告：陈蓓，女，1977年3月6日生，汉族，住上海市青浦区。原告：党小丽，女，1971年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：蔡小英，女，1953年5月1日生，汉族，住广东省广州市。原告：孙和泰，男，1972年11月22日生，汉族，住江苏省南京市。原告：张卫萌，女，1961年6月14日生，汉族，住上海市静安区。原告：朱春爱，男，1969年3月8日生，汉族，住浙江省宁波市。原告：王黎，女，1963年4月2日生，汉族，住江苏省常州市。原告：燕重刚，男，1965年8月30日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：李琍，女，1970年9月2日生，汉族，住广东省深圳市。原告：许诺，男，1965年7月6日生，汉族，住云南省昆明市。原告：于丽男，女，1965年4月26日生，汉族，住北京市。原告：贺光清，男，1974年12月11日生，汉族，住湖南省衡阳市。原告：路国顺，男，1952年10月11日生，汉族，住上海市虹口区。原告：朱世虎，男，1964年1月3日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告：戴佳成，男，1997年3月26日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：高得云，女，1941年11月5日生，汉族，住上海市卢湾区。原告：王文政，男，1989年12月30日生，汉族，住山东省淄博市。原告：郑智钰，男，1987年1月30日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告：吕洪，女，1955年2月8日生，汉族，住山东省淄博市。原告：万玲玲，女，1957年1月15日生，汉族，住山东省淄博市。原告：万兵杰，女，1963年7月22日生，汉族，住山东省淄博市。原告：郭德彪，男，1971年12月30日生，汉族，住北京市。原告：汤强伟，男，1962年6月5日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：殷淑芬，女，1953年4月11日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告：童仁，男，1962年8月12日生，汉族，住上海市虹口区。原告：陈文，女，1970年4月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈桂花，女，1973年10月4日生，汉族，住江苏省南京市。原告：范兵，女，1967年7月16日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：陈立，男，1960年12月4日生，汉族，住上海市杨浦区。原告：王宇琴，女，1969年7月21日生，汉族，住广东省深圳市。原告：许新国，女，1955年4月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：丁宝芬，女，1948年9月2日生，汉族，住南京市。原告：陈绮清，女，1968年3月20日生，汉族，住广东省深圳市。原告：林敏光，男，1960月2月18日生，汉族，住上海市黄浦区。原告：黄明进，男，1959年5月11日生，汉族，住上海市长宁区。原告：张白菱，女，1969年2月23日生，汉族，住沈阳市。原告：颜新国，男，1970年8月6日生，汉族，住上海市闵行区。原告：杨启沪，男，1954年11月12日生，汉族，住上海市闵行区。原告：潘志贤，男，1965年6月8日生，汉族，住浙江省。上述列明的原告共同委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。被告：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王治义，该公司总经理。上述列明的原告诉被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，涉及案号为(2020)沪74民初631号、(2020)沪74民初632号、(2020)沪74民初633号、(2020)沪74民初634号、(2020)沪74民初635号、(2020)沪74民初636号、(2020)沪74民初637号、(2020)沪74民初638号、(2020)沪74民初639号、(2020)沪74民初640号、(2020)沪74民初641号、(2020)沪74民初642号、(2020)沪74民初643号、(2020)沪74民初644号、(2020)沪74民初645号、(2020)沪74民初646号、(2020)沪74民初647号、(2020)沪74民初648号、(2020)沪74民初649号、(2020)沪74民初650号、(2020)沪74民初651号、(2020)沪74民初652号、(2020)沪74民初653号、(2020)沪74民初654号、(2020)沪74民初655号、(2020)沪74民初656号、(2020)沪74民初657号、(2020)沪74民初658号、(2020)沪74民初659号、(2020)沪74民初660号、(2020)沪74民初661号、(2020)沪74民初662号、(2020)沪74民初663号、(2020)沪74民初664号、(2020)沪74民初665号、(2020)沪74民初666号、(2020)沪74民初667号、(2020)沪74民初668号、(2020)沪74民初669号、(2020)沪74民初670号、(2020)沪74民初671号、(2020)沪74民初672号、(2020)沪74民初673号、(2020)沪74民初674号、(2020)沪74民初675号、(2020)沪74民初676号、(2020)沪74民初677号，在案件审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，上述列明的原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马宇鹏、刘福海、秦静、丁伟钧、李瑾、陈力雄、王巧喜、徐磊、陈蓓、党小丽、蔡小英、孙和泰、张卫萌、朱春爱、王黎、燕重刚、李琍、许诺、于丽男、贺光清、路国顺、朱世虎、戴佳成、高得云、王文政、郑智钰、吕洪、万玲玲、万兵杰、郭德彪、汤强伟、殷淑芬、童仁、陈文、陈桂花、范兵、陈立、王宇琴、许新国、丁宝芬、陈绮清、林敏光、黄明进、张白菱、颜新国、杨启沪、潘志贤撤诉。审 判 长  徐 玮审 判 员  时 军审 判 员  孙雪梅二〇二〇年三月十七日法官助理  陆俊杰书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5388号之一申请执行人唐永顺，男，1976年3月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人温州市都杰时装有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道富强路8号第1幢第二层，组织机构代码:MA294E7R4。法定代表人陶四进。申请执行人唐永顺依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7881号民事裁定书，于2019年12月10日向本院申请执行，申请执行的标的为17149.42元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月12日向被执行人温州市都杰时装有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市都杰时装有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市都杰时装有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年03月17日，被执行人尚欠申请执行人17149.42元及利息，也未缴纳本案执行费157.24元。因被执行人温州市都杰时装有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市都杰时装有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月09日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月十七日代书记员 王文武
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初493号原告：中国农业银行股份有限公司华亭市支公司。法定代表人：蔡某。被告：段某，住甘肃省华亭市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司华亭市支公司与被告段某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵晓云 二〇二〇年三月二十四日书记员 胥 旭
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初32号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人陈双全，男，1985年9月4日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住蕲春县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月7日被蕲春县公安局刑事拘留。2020年2月16日经蕲春县人民检察院批准逮捕，次日由蕲春县公安局执行逮捕，现羁押于蕲春县看守所。指定辩护人余剑波，湖北邦法律师事务所律师。执业证号14211201110748552。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人陈双全犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月27日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员徐梦、邓绪康出庭支持公诉，被告人陈双全及指定辩护人余剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2020年1月25日，蕲春县新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部发布《蕲春县新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部通告（第6号）》，决定全县实行交通管制，各乡镇之间连接道路全部封闭。2020年2月7日，按当地政府安排，蕲春县公安局株林派出所辅警王一航、株林镇宋塘村村主任王某1、宋塘村护林员方某在株林镇矿山卡口执勤，当日中午12时许，被告人陈双全从刘河镇方向过来，欲通过该卡点前往株林镇，王某2等人告知其不能通过，劝其返回，陈双全不听劝阻，强行要通过卡口，王某2等人进行阻止，陈双全辱骂王某2，并打王某2面部。王某2电话告知株林派出所民警刘某后，民警刘某、陈某、胡某、卢某到现场了解情况，让陈双全到株林派出所接受调查，陈双全拒不配合，并殴打刘某等人，致刘某、陈某、胡某不同程度受伤。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈双全以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且暴力袭击人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议对被告人陈双全在有期徒刑六个月至一年二个月内量刑。现提起公诉，请依法判处。被告人陈双全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人辩护意见为，被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人陈双全在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的户籍信息、到案经过等书证；证人王某1、方某的证言；视听资料；被告人陈双全的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈双全以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈双全在控制突发传染病期间故意犯罪，不按疫情防控的规定履行义务，且用暴力阻碍国家机关工作人员依法履行疫情防控职责，依法从重处罚，被告人陈双全暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人陈双全到案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈双全犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2021年4月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智斌二〇二〇年三月三日书记员  张莺歌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4766号申请执行人：闫四顺，男，1962年9月5日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被执行人：闫长勇，男，1958年10月17日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。申请执行人闫四顺与被执行人闫长勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）苏1311民初7761号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的20412元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年三月五日书记员  杜 莹
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执739号之一 申请执行人：万家露，男，1988年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：宫能文，男，1974年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初2446号民事调解书，向被执行人宫能文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫能文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宫能文在财付通支付科技有限公司085e9858e91393adb6d5c01de@wx.tenpay.com账户内存款人民币326.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初37号原告：讷河市琢润物业管理有限公司，住所地：黑龙江省讷河市第一良种场，社会统一信用代码：91230281333396293K。法定代表人：高玉琢职务：经理。委托诉讼代理人：关国兴，黑龙江兴国律师事务所律师。被告：任长河，男，1975年3月15日出生，汉族，讷河市运输管理站职工，住黑龙江省讷河市，原告讷河市琢润物业管理有限公司与被告任长河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告讷河市琢润物业管理有限公司于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告讷河市琢润物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告讷河市琢润物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告讷河市琢润物业管理有限公司负担。审判员  孙秀芳二〇二〇年三月二十日书记员  宋佳芮
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保1号 刘倩君、何其梁、马杰蓉： 刘倩君与何其梁、马杰蓉财产保全纠纷一案，本院已于2020年1月15日将(2020)川1922民初97号民事裁定书保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初314号原告：陈建旭，男，1981年3月30日出生，汉族，住深州市。被告：耿爱华，女，1976年8月6日出生，汉族，住深州市。原告陈建旭与被告耿爱华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建旭、被告耿爱华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建旭向本院提出诉讼请求：判令被告履行购房协议约定的车库过户义务。事实与理由，2006年1月8日我与被告耿爱华及其丈夫葛旭升（病故）签订购房协议时，协议第一条包括车库，并且总价款13万元包括车库款。在耿爱华名下的房权证号为：00006746-21-559号的房产证上在房屋状况一栏写有车5字样即该产权证上包括车库。协议签订后，原告履行了付款义务，被告也履行了房屋及车库的交付义务，但一直未办理产权过户手续，故起诉至贵院。要求判令被告履行协助我办理过户义务。原告为支持自己的诉讼请求，向本庭提供证据如下：1.原被告双方签订的《购买协议》。2.房产证复印件。3.深州市人民法院（2018）冀1182民初1257号民事判决书。4.深州市人民法院2019）冀1182民再2号民事判决书。被告耿爱华承认并同意原告陈建旭提出的诉讼请求。本庭对原告提交的证据认定如下：关于原告提交的购买协议，有买卖双方的签字和手印，协议内容合法有效并经被告质证无异议，本庭予以确认，作为有效证据入卷。关于原告提交的房产证复印件，是国家对公民私有房产的产权证明，并经被告质证无异议，本庭予以确认。关于原告提交的本院（2018）冀1182民初1257号民事判决书是本院于2018年7月27日对原告陈建旭诉被告耿爱华的法律文书，因判决有误，已经被本院撤销，故不能作为证据使用。关于原告提供的本院（2019）冀1182民再2号民事判决书是本院于2019年6月21日为再审申请人陈建旭与被申请人耿爱华买卖合同纠纷再审一案的法律文书，是一个生效的法律文书，该证据不需质证，依法有效。经审理查明本案事实如下：2006年1月8日，被告耿爱华与其丈夫葛旭升将夫妻共有的位于深州市××小区××楼××单元××室（包括车库）卖与原告陈建旭，价款13万元整，并签订了购房协议。协议约定，被告将房产权书证件及相关资料交于原告后，被告将积极的协助被告办理过户手续。协议签订后原告付清房款，被告也将涉案房产的产权证书交于了原告，但至今未办理房屋产权过户手续。本院认为，原被告双方自愿签订了房屋买卖协议，依法有效，双方理应按照约定履行自己应尽的义务。原告向被告付清了房款，被告理应按协议约定协助原告办理相关房产的过户手续。关于深州市××小区××楼××单元××室的过户问题已在本院（2019）冀1182民再2号民事判决书中确定了义务，本案不再涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告耿爱华于本判决生效后积极协助原告陈建旭办理，原房主为耿爱华房权证号为00006746-21-559号的房产证中标有“车5”字样的车库一间的过户手续。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告耿爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王振华二〇二〇年三月二十七日书记员  李忠扬
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终483号上诉人（原审被告）：王同强，男，1983年9月20日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审原告）：庞俊玲，女，1982年3月6日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：徐同诚，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人王同强因与被上诉人庞俊玲返还原物纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王同强上诉请求：1.撤销滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2191号民事判决，依法改判上诉人不承担责任或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院没有查清本案基本事实，导致事实认定错误。鲁Ｍ×××××号小型轿车为被上诉人庞俊玲的丈夫王宗刚购买，实际为其夫妻二人所有，车辆只是登记于庞俊玲父亲庞守才名下。该车辆实际为王宗刚、庞俊玲夫妻二人所有、支配并使用。王宗刚于2012年7月份为梁起明向上诉人王同强借款提供担保。2015年11月1日，上诉人王同强在多次向梁起明、王宗刚讨要借款未果的情况下，将该车辆扣留，此行为实际上是民事上的自力救济行为。后王宗刚与上诉人达成协议，将该车辆抵债，上诉人基于资金压力又将车辆出售。2.通过上诉人陈述的事实，本案的重点事实为：（1）判决书依据的《中华人民共和国物权法》第三十四条返还原物请求权的前提是无权占有，而本案的实际情况是鲁Ｍ×××××号小型轿车已不在上诉人占有之下，故而一审判决的法律依据错误。（2）本案的事实为鲁Ｍ×××××号小型轿车为王宗刚、庞俊玲夫妻二人出资购买，登记于庞俊玲父亲庞守才名下。后王宗刚将该车辆用于折抵上诉人的债务。根据相关法律规定，机动车为特殊动产，交付所有权即发生转移。该车的实际所有人应为王同强，王同强将车辆出售的行为是有权处分。滨城区刑警队和三河湖派出所的相关询问笔录可证实，否则公安机关不会不立案。庞俊玲辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院在查明事实的基础上，驳回上诉人的上诉，依法维持一审判决。1.该涉案车辆是庞俊玲继承其父亲的合法遗产，而上诉人将该车辆抢去，抢去的理由是因为与王宗刚有经济纠纷，上诉人抢车的行为违法，且对车辆的权属及维权的主体、对象都产生了错误认知。2.上诉人在一审中认可涉案车辆由其控制，不管是上诉人对该车辆进行了擅自出让还是进行了隐匿，都应对庞俊玲履行返还义务。庞俊玲向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告的车辆(车牌号：鲁Ｍ×××××），并赔偿原告损失10000元(以车辆减值损失价值及替代性交通工具费用支出鉴定为准）；若被告返还不了车辆，赔偿原告车辆损失50000元；2.本案所有诉讼费用、财产保全担保保单费用、鉴定费用均由被告承担。后庞俊玲将诉讼请求第一项变更为依法判令被告返还原告的鲁Ｍ×××××号轿车。一审法院查明：2011年8月份，原告父亲庞守才购买长城汽车一辆，车牌号为鲁Ｍ×××××号轿车。庞守才于2014年2月16日死亡。2015年9月23日，庞守才的遗产继承人庞俊玲、庞永刚就涉案车辆签订了遗产分割协议，约定鲁Ｍ×××××号轿车由原告庞俊玲继承。2015年11月1日，被告王同强以与原告丈夫王宗刚有经济纠纷为由，在滨州市滨城区首将涉案长城汽车抢走。另查，2012年7月份，王宗刚曾为梁起明向被告王同强借款提供担保。一审法院认为，公民的合法财产依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告庞俊玲作为涉案鲁Ｍ×××××号小型轿车的所有人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告王同强非法占有原告车辆的行为侵害了原告的合法权益，原告要求被告返还鲁Ｍ×××××号小型轿车的诉讼请求，于法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决被告王同强于本判决生效后十日内返还原告庞俊玲所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王同强负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案车辆登记在被上诉人庞俊玲父亲庞守才名下，庞守才去世后庞俊玲与其弟庞永刚达成财产分割协议，协议约定涉案车辆归庞俊玲所有，一审法院认定庞俊玲系涉案车辆的所有人，具有事实和法律依据。上诉人王同强主张涉案车辆为庞俊玲的丈夫王宗刚出资购买且其已与王宗刚达成以涉案车辆抵债的协议，均无证据证实。即使王同强主张的王宗刚为其提供担保的事由成立，其抢夺并扣留登记在庞守才名下的涉案车辆行为，亦不属于合法善意占有。上诉人主张的其已将涉案车辆转卖，缺乏证据证实，且该事由不属于车辆不能返还的法定情形，一审法院判决上诉人王同强返还被上诉人庞俊玲涉案车辆并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人王同强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王同强负担。本判决为终审判决。审判长  景晨光审判员  吴 琦审判员  高国强二〇二〇年三月二十五日法官助理李成浩书记员张霞
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5007号原告：闫旭鹏，男，1985年6月15日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：任金魁，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨亚林，男，1969年2月24日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被告：金玉德，男，1976年9月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，二被告共同委托诉讼代理人：刘高生，湖北卧龙律师事务所律师，一般授权代理。原告闫旭鹏与被告杨亚林、金玉德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序审理，由审判员彭庆伟担任审判长，与人民陪审员王珺恩、程砚妮组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告闫旭鹏的委托诉讼代理人任金魁，被告杨亚林、金玉德的共同委托诉讼代理人刘高生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫旭鹏向本院提出诉讼请求：1、判令退还原告房屋租金57102.25元及保证金11600元，并承担自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月30日，原告承租被告经营的位于襄阳××××楼第九间门面房，双方签订房屋租赁经营合同一份，期限为两年，年租金为38280元，原告按约交付了第一年租金38280元。2018年6月7日因被告原因，被告丧失该房屋经营资格，房屋产权人武汉铁路襄阳劳动服务公司收回房屋。原、被告协商退还租金无果。现特诉至法院依法判决。被告杨亚林、金玉德辩称，金玉德仅系杨亚林手下一名普通打工人员，原告将金玉德列为被告缺乏事实和法律依据，金玉德只是代杨亚林收取房租。原告诉称的时间和金额不符合，房屋租金是38280元，而非57102.25元，从2018年11月1日调整为42240元，有双方签订的房屋租赁合同为证。原告要求被告按照同期贷款利率支付退还房屋租金和押金的利息，缺乏法律依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，闫旭鹏（乙方）、杨亚林（甲方）签订《房屋经营合同》1份，主要内容为：甲方将其坐落于新华路6号3号楼第九间房屋及附属设施交乙方经营；经营期限共贰年，甲方从2017年11月1日起将上述房屋交乙方经营，至2019年10月30日收回；乙方所经营的房屋年经营费为人民币￥38280元，经营费按现金支付，付款日期为签订合同当日，自2017年11月1日起开始计算经营费。2017年9月30日，杨亚林出具收条一份，内容为：“今收到闫旭鹏（）承转原自由女神后所交2017年10月30日至2018年9月30日的年度租金计￥38320元（币叁万捌仟贰佰捌拾元）”。2018年10月17日，闫旭鹏委托苏成伟向金玉德账户转款42400元。2019年1月14日，武汉铁路局襄阳劳动服务公司（以下简称武铁襄阳劳动服务公司）发布通告，主要内容为：武铁襄阳劳动服务公司管理使用的原襄樊铁路分局3号，租赁给杨亚林使用，我公司起诉至樊城区人民法院，经法院判决：武铁襄阳劳动服务公司、杨亚林于2012年7月5日签订的《租赁合同》自2018年6月7日解除；本判决日期为2018年11月26日，杨亚林未上诉，本判决已生效。武铁襄阳劳动服务公司已于2019年元月10日向樊城区人民法院申请强制执行；原租赁户愿意继续租赁的，自2019年元月15日-2019年2月28日止到我公司签订租赁合同，不愿意继续承租的请于2019年2月28日腾还现使用的房屋。本公司自2019年2月28日以后，配合法院强制执行，开始封门，强制收回房屋。闫旭鹏多次找杨亚林要求退还房屋租金及押金无果，引起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告签订的《房屋经营合同》约定：被告将其坐落于新华路6号3号楼第九间房屋及附属设施交原告经营期限共贰年，从武铁襄阳劳动服务公司发布通告来看，不确定出租的房屋是在继续使用还是已经腾退交还。原告闫旭鹏要求被告杨亚林、金玉德退还房屋租金57102.25元及保证金11600元，但在开庭审理时以及法院通知的举证期限内，没有提供证据证明其主张的请求成立，应视为放弃举证权利，原告因此应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告闫旭鹏的诉讼请求。案件受理费1518元，由原告闫旭鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  王珺恩人民陪审员  程砚妮二〇二〇年三月二十日书 记 员  李 晶
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3631号之一 申请执行人：丁云辉，男，1988年9月21日出生，住江西省贵溪市。 被执行人：陶趁意，男，1980年4月21日出生，住河南省漯河市源汇区。 申请执行人丁云辉与被执行人陶趁意劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5931号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人丁云辉向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人陶趁意支付申请执行人丁云辉工资款11750元及利息，并负担案件受理费5元、执行费76.25元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人陶趁意发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陶趁意报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陶趁意逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶趁意的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在的法院调查被执行人的财产信息，根据查询结果，暂未发现被执行人陶趁意有可供执行的财产。 鉴于被执行人陶趁意拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶趁意作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陶趁意采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人陶趁意暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2019）浙0324执3631号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  李学通 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  任维纳 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  李 勇
陕西省蓝田县人民法院                          民事判决书                         （2019）陕0122民初2726号     原告：西安蓝华环保设备工程有限公司，住所地：蓝田县路北。   法定代表人：张小锋，公司总经理。   委托诉讼代理人：雷磊，公司员工。   被告：张某，男，1982年12月10日出生，汉族，住河北省泊头市XX镇XX村XX号，农民。   被告：青岛鑫绿色环保机械有限公司，住所地：青岛市李沧区。   法定代表人：张某，职务不详。   原告西安蓝华环保设备工程有限公司诉被告张某及青岛鑫绿色环保机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安蓝华环保设备工程有限公司的委托诉讼代理人雷磊到庭参加诉讼，被告张某及青岛鑫绿色环保机械有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告返还合同价款24000元；2、判决两被告向原告支付违约金7200元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，原、被告签订《采购合同》，原告从被告处采购螺旋输送机和星型卸料机各一台，共计价值24000元，原告按照合同约定履行付款义务，被告已接收全部货款。根据合同约定，逾期交货的，逾期一天承担合同价格的2%，截止目前被告仍未交付设备，故原告有权向被告主张合同价格30%的违约金7200元，原告多次要求被告交付设备，但被告一直推脱。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告青岛鑫绿色环保机械有限公司退还原告24000元。   被告张某未答辩。   被告青岛鑫绿色环保机械有限公司（以下至判决主文简称为鑫绿色公司）未答辩。   原告提交《采购合同》、中国工商银行网上银行电子回单、客户存款对账单、张某的身份证复印件、鑫绿色公司营业执照，来源合法，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的微信聊天记录，真实性无法核实，本院依法不予认定。   本院作出的谈话笔录及公告，来源合法，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据原告的陈述及本院审查认定的证据，本院查明事实如下：   2018年12月10日，原告与被告鑫绿色公司签订采购合同，约定原告从被告鑫绿色公司采购螺旋输送机和星型卸料机各一台，总价24000元。原告于2018年12月10日向被告张某转账10000元，原告于2018年12月18日，向被告转账14000元。后被告鑫绿色公司未向原告交付相应的货物。   本院认为，原告向被告支付了相应的货款，但被告一直未交付相应的货物，故被告鑫绿色公司已违约，原告请求被告鑫绿色公司退还货款24000元，于法有据，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：   被告青岛鑫绿色环保机械有限公司于本判决生效后十日内退还原告西安蓝华环保设备工程有限公司24000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费580元，公告费800元，共计1380元（原告已预交），由被告青岛鑫绿色环保机械有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长 陆向磊   人民陪审员 张    扬   人民陪审员 张淑玲     二〇二〇年一月九日     书记员 岳晨曦      1
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2586号原告易洪华，女，1962年10月11日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人汪振华，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告金红曼，女，1966年11月1日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人徐春新，男，1967年4月27日出生，汉族，住随州市曾都区。代理权限：特别授权。原告易洪华与被告金红曼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易洪华的委托诉讼代理人汪振华、被告金红曼的委托诉讼代理人徐春新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金30000元及利息（按月息2.5%，自2015年12月23日起至还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过银行转账支付给被告115000元并支付了部分现金，被告依约还本付息。2015年12月23日，经结算，被告尚欠本金30000元，被告向原告出具了一份欠条，约定每月付息1000元，半年后还清本息。到期后，经原告多次索要，但被告拒不履行还款义务。为此，特诉至法院。被告辩称，原告诉称因资金周转需要向其借款，属恶意隐瞒真相，意图通过虚假诉讼获取不当利益。原告没有足够的证据证明被告因何需要向其借款多少，以佐证双方的借贷关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系妯娌关系。2015年，被告帮忙原告对外放款理财。截至2015年12月23日，原被告经结算，被告尚欠原告现金30000元；当日，被告向原告出具欠条一张。载明：“今欠到现金叁万元整（半年），息每月1000元。金红曼2015年12月23日。”后，原告找被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款30000元，有被告向原告出具的欠款字据为证，原被告间的债权债务关系明确，被告应当按照借款约定偿还原告借款及利息。原告主张被告偿还借款30000元的利息按月息1000元计息，该约定的借款利率，超过法律规定，故本院仅对原被告双方约定年利率24%的部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告金红曼于本判决生效之日起十日内偿还原告易洪华借款30000元及利息（自2015年12月23日起至付清之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告易洪华的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告金红曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  王先明人民陪审员  刘前富二〇二〇年三月六日书 记 员  王江令
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初584号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司，营业场所邯郸市邯山区赵都新城绿和园2-2-102室。 负责人：徐国法，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘娜，河北浩博律师事务所律师。 被告：刘银安，男，1962年9月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司与被告刘银安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司撤诉处理。 审判员  张静 二〇二〇年三月二十日 法官助理崔佳宾 书记员马冬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初107号原告：吴卫星，男，汉族，1975年10月生于宁夏永宁县，初中文化，个体工商户，住宁夏永宁县。被告：路超，男，回族，1989年6月生于青铜峡市，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。原告吴卫星与被告路超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴卫星到庭参加诉讼，被告路超经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴卫星向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付劳务费5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告雇佣原告为其司机，驾驶大型半挂车，双方口头约定每月工资1.2万元。自2018年9月至2019年1月，原告为被告提供劳务。期间，被告支付部分劳务工资。2019年1月9日，经双方结算，被告拖欠原告劳务工资5000元，并出具欠条1张。该款至今未付。路超既未做出答辩，亦未参加本院庭审。吴卫星围绕诉讼请求依法提交了欠条。因被告路超未参加庭审，亦未提出书面异议，经本院审核，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月至2019年1月期间，被告雇佣原告为其大车司机。期间，被告支付部分劳务工资。2019年1月9日，经原、被双方结算，被告尚有劳务工资5000元未付，被告出具欠条1张，载明：“路超于2019年1月19日止欠吴卫星5000元（伍仟元整）工资，1月30号之前付清，证件号640381198906270913，欠款人路超”。该款至今未付。本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告依约提供了劳务，被告理应支付劳务费。被告欠原告劳务费5000元，有其出具的欠条为证，原告主张被告支付劳务费5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告路超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告路超于本判决生效之日起10日内支付原告吴卫星劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告路超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  柴少娟二〇二〇年三月三十一日书记员  邓秋娇引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3218号原告：封学军，男，1978年12月6日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：谌梦花，女，1979年8月28日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。原告封学军与被告谌梦花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告封学军的委托诉讼代理人谭艳到庭参加了诉讼，被告谌梦花经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告谌梦花偿还原告借款本金人民币100000元及2018年6月2日起至被告付清借款之日的利息（按年利率24%计算，暂计算至2019年10月2日止的利息为32000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月2日，被告谌梦花因资金周转需要向原告封学军借款人民币10万元，并承诺借款期限为一年，月利率为3%。考虑到双方为朋友关系，原告将借款10万元支付至被告建设银行账户上（账号62×××56），同时被告向原告出具了借条一张。借款到期后原告多次向被告讨要借款本金及利息，被告却推脱至今未还款。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告谌梦花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告封学军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、封学军的身份证复印件；2、谌梦花的身份证复印件；3、借条；4、中国建设银行转账记录。经审查，原告封学军提交的证据来源合法、真实有效、与本案有关联，本院予以采信。根据采信的证据及原告的当庭陈述，本院确认如下法律事实：被告谌梦花因资金周转困难向原告封学军借款100000元。2018年6月2日，原告封学军将100000元借款通过银行转账方式打入被告谌梦花的账户上（中国建设银行，账号为62×××56）。被告谌梦花随即向原告封学军出具借条一张，双方约定借款期限为365天（十二个月），月利息为借款金额的3%，保证于2019年6月1日钱归还。被告谌梦花在借条上签字捺印确认。借款到期后，被告谌梦花未按约定偿还借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告封学军已向被告谌梦花支付了借款本金，被告谌梦花应按约定偿还借款本息。原告封学军要求被告谌梦花按年利率24%的标准计算利息的请求符合法律规定，应予支持。从2018年6月2日起暂计算至2019年10月2日止的利息为32000元。2019年10月3日及以后的利息按仍按年利率24%的标准计算。被告谌梦花经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，视为对原告封学军起诉主张的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌梦花在本判决生效后十日内偿还原告封学军借款本金100000元，利息32000元，本息合计132000元（利息已计算至2019年10月2日。以后的利息以100000元为本金，按照年利率24%的标准计算至清偿之日止）。如果还款义务人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告谌梦花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  刘斌审 判 员  黄皓人民陪审员  袁泉二〇二〇年三月二日法官助理曹佩颖书记员蔡波
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14494号 原告：瑞安市宁兴机械加工厂，住所地浙江省瑞安市上望街道东安村九安路295号，统一社会信用代码92330381MA2BU9HU2B。 经营者：潘光银，男，1966年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告：曾广东，男，1968年12月31日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：黄开发，男，1978年5月1日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：盛普光，男，1971年3月6日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告瑞安市宁兴机械加工厂、曾广东与被告黄开发、盛普光修理合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告瑞安市宁兴机械加工厂、曾广东于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市宁兴机械加工厂、曾广东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市宁兴机械加工厂、曾广东撤诉。 案件受理费404元，减半收取计202元，由原告瑞安市宁兴机械加工厂、曾广东负担。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年三月十七日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保589号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人梁恩君财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525财保46号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保589号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初601号原告：伍业宏，男，1975年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郑中引，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告伍业宏诉被告郑中引健康权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年3月19日，原告伍业宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告伍业宏撤诉处理。案件受理费减半收取511元，由原告伍业宏负担。审判员  陶呈成二〇二〇年三月十九日法官助理焦颖书记员吴沙莎附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初268号原告：江小林，女，1968年6月24日出生，汉族，住湖北省随县。被告：随县殷店镇中心卫生院，住所地：随县殷店镇卫生路33号。法定代表人：章武，院长。原告江小林与被告随县殷店镇中心卫生院劳动争议纠纷一案,原告江小林于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，原告江小林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江小林撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告江小林负担。审判员  殷梦二〇二〇年三月二十三日法官助理任唯微书记员徐传成
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初15号原告：岳岭，女，1950年3月1日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：冯航，河南滕泰律师事务所律师。被告：王平芳，男，1980年5月20日出生，汉族，住获嘉县。被告：毕良云，女，1982年4月10日出生，汉族，住获嘉县。原告岳岭诉被告王平芳、毕良云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳岭的委托诉讼代理人冯航，被告王平芳到庭参加诉讼，被告毕良云经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现依法缺席审理终结。原告岳岭诉称：2013年左右，二被告以急需资金为由陆续向原告借款90000元，约定月息一分五，之后二被告陆续归还了30000元本息，下欠60000元二被告于2018年元月23日向原告出具了借条。可原告多次催要该笔借款，二被告以各种理由推诿拒不归还，故原告为维护合法权益，特具状诉至法院，望查明事实，依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、要求二被告立即归还原告借款本金60000元及款项实际还清之日的利息（按照月息一分五，暂算至2019年9月23日为18000元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告王平芳辩称：借款金额和利息都属实。被告毕良云经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。原告岳岭向本院提交的证据有：借条一份，证明欠款金额及利息。被告王平芳、毕良云未向本院提交任何证据。经庭审质证，原告岳岭向本院提交的证据，被告王平芳无异议；被告毕良云未到庭质证，应视为放弃质证权利，依法应承担相应的法律后果。原告提交的书证借条客观、真实，并为被告王平芳所认可，故对原告的该证据本院依法予以采信。根据上述有效证据和双方当事人的庭审陈述，确认本案事实如下：2013年左右，被告王平芳、毕良云以急需资金为由陆续向原告岳岭借款90000元，约定月息一分五厘，之后二被告向原告陆续归还了30000元本息，下欠60000元。2018年1月23日二被告向原告出具借条，载明“今借到岳岭现金陆万元整月息为1分五厘，到期后连本带息归还。借款人：王平芳毕良云2018年元月23日”经原告多次催要该笔借款，二被告以各种理由推诿拒不归还。原告岳岭于2020年1月2日诉至本院，请求：二被告立即归还原告借款本金60000元及款项实际还清之日的利息（按照月息一分五，暂算至2019年9月23日为18000元）。本院认为，债务应当清偿。被告王平芳、毕良云向原告岳岭借款60000元，双方约定了借款利息，二被告并出具了借条，双方当事人之间已形成民间借贷法律关系，原告履行了出借义务，被告应当按照约定偿还借款。借款到期后，被告拒不履行还款义务，已构成违约，由此酿成纠纷，二被告应当承担全部民事赔偿责任，故二被告应当向原告归还借款60000元，故对原告要求二被告归还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张以60000元本金，按照月息1分5厘支付至实际清偿日止的利息(暂算至2019年9月23日利息为18000元)，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王平芳、毕良云应于本判决生效后十日内归还原告岳岭借款本金60000元及利息18000元（2018年1月23日至2019年9月23日利息）；此后利息以借款本金60000元为基数，按照月息1分5厘计息，被告王平芳、毕良云向原告岳岭支付利息至实际归还日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，依法减半收取即875元，由被告王平芳、毕良云承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔嵬二〇二〇年三月二日书记员  吕亚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2180号申请人：张家港市金德易贸易有限公司，住所地张家港市。法定代表人：李东。被申请人：江苏禄鼎物流有限公司，住所地江苏扬子江化学工业园。法定代表人：周建兴。申请人张家港市金德易贸易有限公司与被申请江苏禄鼎物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市金德易贸易有限公司于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏禄鼎物流有限公司的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金德易贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏禄鼎物流有限公司的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年三月二十六日书记员  钱雨凤
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执685号之二 申请执行人：安徽力士建机建材有限责任公司，住所地安徽省六安市舒城县工业园三里河路北侧。统一社会信用代码91341523153141929。 法定代表人：杨厚勇，该公司董事长。 被执行人：合肥新城紫蓬建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇人民东路城东小区。统一社会信用代码91340123149348080U。 法定代表人：胡先稳，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初4336号民事判决书，向被执行人合肥新城紫蓬建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥新城紫蓬建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥新城紫蓬建筑工程有限公司在中国银行18×××21账户内存款人民币533363.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特96号申请人：陈华荣，女，汉族，1967年2月20生，户籍地上海市闵行区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：许涯彪，男，汉族，1988年9月7日出生，户籍地上海市闵行区。申请人陈华荣诉被申请人许涯彪申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月11日立案。申请人陈华荣于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈华荣撤回申请。审 判 员 王晓勤二〇二〇年三月二十日法官助理 杨 敬书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初842号 原告：任祥雷，男，1977年9月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：卢鑫，男，1994年5月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告任祥雷诉被告卢鑫承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告任祥雷于2020年3月9日以被告已付清案款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告任祥雷向本院提出申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任祥雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任祥雷负担。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年三月九日 代书记员 黄海波
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0328民初2011号原告：王根廷，男，1963年5月13日出生，汉族，住洛宁县。被告：王雪来，男，1967年12月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王根廷诉被告王雪来民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王根廷到庭参加诉讼，被告王雪来经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王根廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金95000元；2、判令被告以95000元为本金，按年利率6%自起诉之日至本金还清为止支付利息；3、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年左右,被告在洛宁县××××一个木材加工厂。2018年1月10日被告资金紧张向原告借款95000元，并出具借条一张。后原告向被告追要,被告总是推诿,迫于无奈诉至法院。被告王雪来未答辩。经审理查明，2018年1月10日，被告王雪来向原告王根廷借款95000元，并出具借条一张，载明：“借条，今借到王根廷现金玖万伍仟元整（95000元），借款人，王雪来，2018年元月10号”。后原告多次催讨未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王雪来从原告王根廷处借款95000元，有借条为证，证据充分，故本院依法予以采信。双方对借款利息及借款期限均未明确约定，故原告要求被告按年利率6%，自起诉之日至本金还清之日支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王雪来于本判决生效之日起10日内偿还原告王根廷借款本金95000元。二、驳回原告王根廷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088元，公告费480元，共计1568元，由被告王雪来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 裴 震二〇二〇年三月二十日书记员 韦祎飞
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执588号之三被执行人王陆玲，女性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2020)云0322执588号之三裁定书，于2020年03月26日向被执行人王陆玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王陆玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王陆玲在中国农业银行6228481930353626911账户内存款人民币70,950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙江林二〇二〇年三月二十六日书记员  陶江杰
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民初503号原告：鲍丙芳，女，1962年7月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。被告：六安东都文化投资有限公司，住所地安徽省六安经技术开发区苏埠西路管委会二办区，统一社会信用代码91341500MA2MRH1G1R。法定代表人：鲍丙红，公司总经理。被告：六安东城经济建设有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道，统一社会信用代码91341500754877175T。法定代表人：鲍丙红，公司总经理。上两被告委托诉讼代理人：胡正发，安徽皖西律师事务所律师。原告鲍丙芳与被告六安东都文化投资有限公司、六安东城经济建设有限公司排除妨害纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告鲍丙芳向本院提出诉讼请求要求判令两被告立即拆除围挡、修复供水并赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失47000元(暂定8月至12月立案日计4个月的房租损失)，诉讼费用由两被告承担，诉讼费由被告承担。事实与理由:原告2013年3月5日、4月1日与安徽祥瑞建筑工程有限公司分别签订两份《购房合同》,依法取得了金领欢乐世界E11号楼从南到北第10、11、13、14号和北大门A3从东到西第1、2、5、6号共八套商铺所有权,并一直出租经营至今。2019年8月初,两被告在金领欢乐世界四周设立围挡,开始组织对金领欢乐世界内的娱乐设施、商铺进行拆除施工,在施工过程中造成原告供水管道破坏至今无法正常供水,致原告及租户无法正常经营使用原告合法享有的房屋所有权,给原告造成了一定的经济损失,故请求法院判如所请。本院经审查认为，原告鲍丙芳与被告六安东都文化投资有限公司、被告六安东城经济建设有限公司排除妨害纠纷一案，在审理过程中因发生不可抗力情形（新冠××），导致无法正常开庭。基于此，本院认为可依法裁定予以驳回，待不可抗力情形消除以后，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定如下：驳回原告鲍丙芳的起诉。原告鲍丙芳已缴纳的案件诉讼费1380元，予以全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶宝华二〇二〇年三月四日书记员  张帮荣附：法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1496号 罪犯华子东，男，1958年5月1日出生，汉族，初中文化，上海市人，住上海市杨浦区。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省余姚市人民法院于2016年5月27日作出(2016)浙0281刑初592号刑事判决，以被告人华子东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币200000元。继续追缴违法所得，退赔被害人。判决生效后，该犯于2016年6月23日被交付执行。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯华子东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯华子东减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯华子东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯罚金履行了人民币3000元，违法所得未追缴，本考核期内月平均消费人民币137.18元，账户余额人民币1203.77元，获得4个表扬。另查明，该犯曾因犯预备杀人罪，1983年1月28日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯诈骗罪，被上海市中级人民法院判处无期徒刑，2004年8月29日刑满释放。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯华子东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系暴力性犯罪，数罪并罚且二罪均被判处十年以上有期徒刑的罪犯，生效裁判中财产性判项大部分未履行，且多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯华子东减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月15日起至2031年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  李 云 审判员  吕 健 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴宏丽
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0281执981号申请执行人吴颖华，女，1973年6月9日出生，汉族，住址：。被执行人王长行，男，1960年2月14日出生，汉族，住址：。被执行人陈愉翔，男，1967年12月10日出生，汉族，住址：。被执行人刘爱芳，女，1965年7月28日出生，汉族，住址：。本院于2019年10月00日立案执行吴颖华与王长行、陈愉翔、刘爱芳借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，申请人吴颖华起诉要求被执行人王长行、陈愉翔偿还借款250000元及利息，并要求担保人即被执行人刘爱芳承担连带清偿责任，被执行人王长行、陈愉翔要求在2019年7月30日偿还利息39000元，2019年9月30日前偿还本金250000元，被执行人刘爱芳对上述还款承担连带清偿责任，申请人吴颖华表示同意。被执行人刘爱芳如带被执行人王长行、陈愉翔偿还借款、利息后，其作为担保人依法享有追偿权。本案受理费5050元，减半收取2525元，被执行人王长行、陈愉翔、刘爱芳自愿承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0281执981号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年三月三十一日书记员  蒋含辉
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1940号 申请执行人：徐昌顺，男，1975年8月13日出生，住泰顺县。 被执行人：缪中贵，男，1982年10月11日出生，住泰顺县。 申请执行人徐昌顺与被执行人缪中贵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初337号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐昌顺向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人缪中贵归还申请执行人徐昌顺借款本金20000元及逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元及执行申请费215元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人缪中贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪中贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪中贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｃ×××××黄海牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月18日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人缪中贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪中贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪中贵采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院通过浙江移动微法院对申请执行人徐昌顺进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年三月十九日 书记员  王丽娜
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民初38号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。被告：邹平华联超市有限责任公司好生店，住所地：山东省滨州市邹平市好生镇驻地。负责人：朱媛媛，经理。被告：邹平华联超市有限责任公司，住所地：邹平县黄山二路中段14号。法定代表人张承先，经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告邹平华联超市有限责任公司好生店、邹平华联超市有限责任公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告应预交而未预交案件受理费，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉处理。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年三月二日书记员  刘 佳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1241号 原告：温州易能控股有限公司管理人。住所地：温州市车站大道京龙大厦1幢七层-1。统一社会信用代码91330302781846374A。 法定代表人：陶宏桥，系管理人团队负责人。 委托诉讼代理人：郑晓，系管理人团队工作人员。 委托诉讼代理人：温丽君，系管理人团队工作人员。 被告：潘炳聪，男，1962年11月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：董貂貂，女，1966年1月3日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告温州易能控股有限公司管理人与被告潘炳聪、董貂貂股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案。原告温州易能控股有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州易能控股有限公司管理人撤回起诉处理。 审判员  廖鸿展 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡聪颖 永嘉县人民法院门户网站网址:××
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初768号原告：顾恋，女，汉族，生于1955年6月6日，住商水县。系死者顾某之妹。原告：顾桂兰，女，汉族，生于1936年1月25日，住商水县。系死者顾某之姐。委托代理人：马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王耀辉，男，汉族，生于1995年10月21日，住商水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司；统一社会信用代码91411600785085795F；住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺；负责人：刘刚，总经理；委托代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告顾恋、顾桂兰诉被告王耀辉、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾恋、顾桂兰委托代理人马二建，被告王耀辉、被告平安财险周口公司委托代理人李阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告抢救医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、停尸费、办理丧葬事宜的交通费和住宿费等共计288101.51元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月17日11时10分许，在商水商李线6公里+100米高速涵洞桥下处，被告王耀辉驾驶豫Ｐ×××××号轻型箱式货车由南向北行驶时，与由西向东步行的行人顾某发生交通事故，造成车辆受损，顾某受伤后经医院抢救无效死亡。此案经商水县交警大队认定被告王耀辉负事故的全部责任。被告王耀辉辩称：我和我原告已经沟通好了，谅解书上面也写清楚了，民事和刑事都解决了，只有原告和保险公司的事了。被告平安财险周口公司辩称：一、承保车辆应当具有合法有效的行车证、驾驶证、保险单等合法有效的信息，在不存在免赔事由的情况下，我公司同意在保险限额内对原告合理有据的部分承担赔偿责任；二、原告主张赔偿的标准并未正式公布实施，不能作为定案依据；三、受害人因此次事故死亡，应当提供相关的关联性；四、因本案涉及交通肇事罪，本案侵权人与原告之间已经达成赔偿协议，精神已经得到抚慰，精神抚慰金不应支持，且原告主张的精神抚慰金80000元过高，明显不合理；五、我公司并非直接侵权人，诉讼费等间接损失不应支持。依据有效证据，本案确认以下案件事实：2019年8月17日11时10分，在商水商李线6公里+100米高速涵洞桥下处，被告王耀辉驾驶豫Ｐ×××××号轻型箱式货车由南向北行驶时，由西向东步行的行人顾某发生事故，造成车辆受损，顾某受伤后经医院抢救无效死亡。商水县交警大队事故中队于2019年9月6日作出第411623120190000991号道路交通事故认定书，认定：王耀辉负该事故的全部责任。事故发生后，顾某在周口人合医院抢救无效死亡，支付医疗费422.51元。原告支付停尸费、收尸费、送尸费共计2600元。原告向本院提交交通费票据1000元，住宿费票据1000元。同时查明，豫Ｐ×××××号轻型箱式货车在被告平安财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，顾某生于1939年12月25日，无配偶、无子女；与原告顾恋、顾桂兰系亲兄妹关系。河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，在岗职工年平均工资为64148元。本院认为，被告王耀辉驾驶的豫Ｐ×××××号轻型箱式货车与行人顾某发生交通事故，造成顾某受伤经抢救无效死亡，该事故已经商水县交警大队事故中队责任认定，被告王耀辉负事故的全部责任。死者顾某生前无配偶、无子女，与原告顾恋、顾桂兰系亲兄妹关系，原告顾恋、顾桂兰作为第二顺序继承人有权作为本案原告参加诉讼。本案原告因顾某死亡给原告造成的损失包括：医疗费422.51元、死亡赔偿金171005元（34200.97元×5年）、丧葬费32074元（64148元÷2）、精神损害抚慰金本院酌定为70000元、原告因处理丧葬事宜的交通费、住宿费损失酌定为1000元。原告支付的停尸费、收尸费、送尸费2600元，该部分费用应包括属丧葬费的范围，不应在单独计算；以上共计274501.51元。因被告王耀辉驾驶的豫Ｐ×××××号轻型箱式货车在被告平安财险周口公司投有交强险和商业三责险，因此原告的上述损失应由被告平安财险周口公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告顾恋、顾桂兰医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金因处理丧葬事宜的交通费、住宿费等共计274501.51元；驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5621元，被告王耀辉负担5355元，原告负担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年三月二十七日书记员 胡世聪