河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀05刑终101号原公诉机关河北省南和县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯彦航，男，1984年3月10日出生于河北省南和县，汉族，大专文化，无业，住邢台市桥西区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月29日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于南和县看守所。河北省南和县人民法院审理河北省南和县人民检察院指控原审被告人侯彦航犯诈骗罪一案，于2019年11月19日作出（2019）冀0527刑初208号刑事判决。原审被告人侯彦航不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年10月份，被告人侯彦航谎称能将被害人李某1介绍到邢台市政集团工作（正式工）。同年10月18日，李某1母亲刁某为此交给侯彦航15000元现金。之后，侯彦航以找邢台市政一把手刘宗山签字需要费用、上班需要交纳油卡和车钥匙押金等理由向李某1要钱。为骗取李某1的信任，侯彦航还采取自己申请微信号冒充刘宗山以及市政集团财务会计柴某、给李某1伪造的邢台市政集团工作证和邢台市机关事业单位入编通知单等手段，编造种种理由向李某1要钱。截至2019年4月份，侯彦航共骗取李某1人民币48286元。侯彦航将上述钱款共计63286元用于个人旅游和日常消费。原判认定上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人李某1陈述，2018年10月，侯彦航称与邢台市政公司一把手刘宗山关系好，能让其到市政当正式司机，向其要费用15000元。10月18日，其母刁某从银行取款后给侯彦航15000元现金，侯彦航保证2019年元旦可以上班。10月21日，侯彦航以需要找刘宗山签字为由向其要了2600元；10月30日，侯彦航以油卡车钥匙的押金为名目，向其要了3000元；11月18日，侯彦航向其推荐刘宗山微信，后以上班办手续为名向其要了3000元；11月20日，侯彦航以办编制手续为由向其要了10000元；11月22日，侯彦航以办理工作证和银行卡为由向其要了2030元；后侯彦航给其一个邢台市政公司工作证，其去上班时门岗告知其工作证是假的；12月份，侯彦航给其一张邢台市机关事业单位入编通知书；2019年1月，侯彦航以种种理由推脱其上班一事；1月31日，侯彦航向其推荐市政会计柴某；2月14日，侯彦航以办入编手续为由向其要了3180元；3月3日，侯彦航以办理社保卡为由向其要了1200元。期间其还给刘宗山微信转账4250元，柴某微信转账1766元，其还给过侯彦航800元现金，其父李某3给侯彦航转账10000元，其母刁某给侯彦航微信转账5000元。侯彦航微信名“航”，柴某微信名“蓓玉”，刘宗山微信号“Lost-Youthhood-0929”。2、被害人刁某陈述，2018年10月，侯彦航称可以给李某1找到市政正式工的工作，向其要15000元。10月18日，其从银行取款后给侯彦航15000元现金。2019年2月24日，侯彦航称再拿5000元就可以上班，其向侯彦航微信转账5000元。侯彦航还以种种理由向李某1要钱。其方一共给了侯彦航约64000元。期间侯彦航给李某1一个邢台市政工作证，市政门岗说是假的。3、证人侯某证实，2018年10月，侯彦航告知其邢台市政公司招司机正式工，需要15000元费用，其就告诉了刁某，过了两三天刁某给了侯彦航15000元，其听李某1说侯彦航还陆续向李某1要钱。4、刁某农业银行个人账户明细证实，刁某于2018年10月18日共取款20000元。5、微信转账记录证实，李某1、李雪明向微信账号“航”“蓓玉”“市政刘总”（微信号“Lost-Youthhood-0929”）转账共计48286元。6、李某1与侯彦航的微信聊天记录、侯彦航冒充刘宗山、柴某的微信信息证实，李某1向侯彦航索要部分钱款的过程，及其冒充的刘宗山、柴某的微信基本信息。7、邢台市政建设集团股份有限公司证明、李某1提交的邢台市政工作证、邢台市机关事业单位入编通知书、收款凭证、回执证实，该公司董事长刘宗山不认识侯彦航，且从未添加李某1为好友；该公司无柴某此人；该公司从未向省人社厅出具过任何关于李某1入职的证明、手续、回执等材料，且“回执”中加盖的公章与该公司公章完全不符；该公司为企业，招聘新员工不存在入编制等情况；该公司无此工作证样式。8、受案登记表证实，李某1于2019年8月21日报案。9、抓获经过证实，侯彦航系被抓获。10、被告人侯彦航供述，其得知给李某1找不成市政公司司机的工作后，将李某1家给的30000元花了。为取得李某1信任，其申请微信冒充市政公司刘某、市政财务人员柴某以办手续为名继续向李某1要钱，一共从李某1出要了63000多元。上述证据，原审法院予以确认。关于本案被告人侯彦航当庭供述的其起初确实想给被害人找工作，2018年12月份从市政副总闫继鹏处得知找不成工作了，闫继鹏让其从闫小强手拿工作证和入编通知书，其为继续找被害人要钱才冒充刘宗山向被害人要钱，经查，被告人侯彦航在侦查阶段并未供述有“闫继鹏”此人参与本案，其于2018年10月30日即向李某1谎称“后天上班，一会你交3000元押金”，2018年11月18日向李某1谎称“下午我带你去市政府签字”，并向李某1推荐其虚构的刘宗山的电子名片，同时冒充刘宗山向李某1谎称“后天报道，你把钱转你哥”，上述事实，有经庭审举证、质证的被告人在侦查阶段的供述、被害人李某1的陈述、侯彦航与李某1之间的微信聊天和转账记录、邢台市政建设集团股份有限公司证明等证据证实，足以认定。侯彦航的当庭供述与该事实不符，不予采信。被告人侯彦航就主要犯罪事实不如实供述，不能对其按认罪认罚从宽处罚。关于本案被害人李某1向被告人微信转账的具体数额，李某1陈述与其提交的微信转账记录在个别数据上不符，原审法院以其微信转账记录作为其转账数额。原审法院认为，被告人侯彦航以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。被告人的违法所得，应予退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人侯彦航犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人侯彦航于本判决生效之日起十日内，退赔被害人刁某15000元，李某148286元。原审被告人侯彦航上诉提出，其对一审判决不服，与事实不符且刑期较重。经审理查明，2018年10月份，上诉人侯彦航谎称能将被害人李某1介绍到邢台市政集团工作。同年10月18日，李某1母亲刁某为此给付侯彦航现金15000元。之后，侯彦航以找邢台市政一把手刘宗山签字需要费用、上班需要交纳油卡和车钥匙押金等为由，且为骗取李某1信任，采取注册微信号冒充刘宗山以及市政集团财务会计柴某、伪造李某1邢台市政集团工作证和邢台市机关事业单位入编通知单等手段，向李某1索要48286元。综上，侯彦航共计骗取李某163286元，全部用于个人旅游和日常消费。上述事实，有被害人李某1、刁某的陈述，证人侯某的证言，农业银行个人账户明细，微信转账记录，微信聊天记录、微信信息，邢台市政建设集团股份有限公司证明、李某1提交的邢台市政工作证、邢台市机关事业单位入编通知书、收款凭证、回执，受案登记表，抓获经过，上诉人侯彦航的供述等证据予以证实，足以认定。上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人侯彦航对事实和证据均无异议。本院认为，被告人侯彦航以非法占有为目的，虚构为他人介绍工作的事实，编造理由，骗取他人财物63286元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人侯彦航所提的上诉理由，经查，上诉人侯彦航的供述与被害人陈述，证人证言及农业银行个人账户明细，微信转账记录、微信聊天记录、微信信息，邢台市政建设集团股份有限公司证明等在卷证据能够相互印证，足以证实上诉人侯彦航编造介绍被害人李某1到邢台市政集团正式工作，骗取李某1钱财的事实。原审法院根据本案的犯罪事实、数额和量刑情节，在法定幅度内依法裁量，并无不当，故上诉人侯彦航所提的上诉理由，理据不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 力审判员 李菊恋审判员 张 江二〇二〇年三月三日法官助理闫志清书记员张函明