辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初239号原告：马丽，女，1968年11月13日出生，回族，现住营口市站前区。被告：王威，女，1967年3月24日出生，汉族，现住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：吕云虹，系辽宁卓臻律师事务所律师。被告：郑志伟，男，1964年6月25日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：吕云虹，系辽宁卓臻律师事务所律师。被告：尹德岩，男，1957年10月27日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：陆文辉，女，1958年2月28日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：辽宁伯克希尔实业有限公司（曾用名：营口光洋轴承制造有限公司），住所地营口市丰园路70号。法定代表人：王威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕云虹，系辽宁卓臻律师事务所律师。原告马丽与被告王威、郑志伟、尹德岩、陆文辉、辽宁伯克希尔实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马丽，三被告王威、郑志伟、辽宁伯克希尔实业有限公司的委托诉讼代理人吕云虹，被告尹德岩、陆文辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令五被告立即偿还原告借款本金人民币750000元，借款利息人民币150000元（按照月息三分暂计算至起诉时，之后利息也要），本息合计人民币900000元；2.诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2018年6月4日，原、被告签订借款合同一份，合同约定，五被告向原告借款人民币1600000元，借款利息为，月息三分，借款用途被告用于企业资金周转。合同签订后，原告按合同约定于当日按被告要求将人民币1600000元，打入五被告指定的银行账户，营口光洋轴承制造有限公司营口银行账户。被告于2018年12月1日还本金500000元，于2019年1月29日还本金300000元，于2019年7月8日还本金30000元，于2019年8月21日还本金20000元，尚欠原告本金750000元。被告于2018年6月21日至2018年8月20日期间共计支付原告利息289600元，此后一直未支付利息，尚欠原告借款利息150000元，虽经原告多次索要，五被告均以暂无款为由拒绝偿还。为维护原告人的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令两被告立即偿还原告借款本金人民币750000元，借款利息150000元，本息合计900000元，诉讼费、保全费由两被告承担，请求人民法院依法判决为盼。被告王威、郑志伟辩称，原告与被告之间无民间借贷法律关系，被告仅是为了原告与辽宁伯克希尔实业有限公司、尹德岩、陆文辉之间的借款提供保证担保，承担的是保证担保责任，不是原告诉请的偿还借款责任，原告诉请要求被告偿还借款无事实及法律依据，如原告坚持该错误诉请不变更，法院依法应当驳回原告对被告的诉讼请求。被告承担担保责任的范围应在法律规定的范围之内，超出法定范围的无效部分，被告不应承担保证责任。本案中原告出具出借款项先行扣除利息，并约定年利率110%的高利息，违反民间借贷案件若干问题规定，对此违法无效部分，被告不应承担担保责任，关于具体应承担担保责任数额，被告同意辽宁伯克希尔实业有限公司答辩意见的内容。综上，请求人民法院查明案情，依法判决驳回原告错误的诉讼请求。被告尹德岩、陆文辉辩称，我们最早的时候不认识马丽，只是在签订借款合同见过一面，1600000元是光洋公司的银行贷款，被告王威想购买光洋公司，签订协议时王威和郑志伟要求主动承担银行贷款，贷款到期后王威没有偿还。后来王威找到原告马丽借款，去偿还银行贷款，我当时是公司法定代表人，王威和郑诗豪是股东，而且王威和郑志伟作为担保，我作为法定代表人签订借款合同，原告于是把钱汇到光洋公司贷款账户上。按照我们和王威签订不动产转让合同约定光洋公司1600000元银行贷款和利息，由王威个人偿还，2017年9月份到2018年6月份，期间银行贷款的利息由王威个人偿还，约定个人偿还，王威找各种理由不还，拖了三个月时间，隐瞒了很长时间要我和公司偿还，最后逼迫我签字属于欺骗行为，综上所述，王威找到马丽，我根本不知道，款项应该完全由王威和郑志伟承担，和我们无关。被告辽宁伯克希尔实业有限公司辩称，原告与被告之间民间借贷关系属实，被告原企业名称为营口光洋轴承制造有限公司，因偿还银行贷款需要，于2018年6月21日同被告的原股东尹德岩、陆文辉共同向原告借款，双方民间借贷关系属实。原告诉请还款数额错误，借款本金数额，双方借款合同约定借款金额为1600000元，但被告于原告交付借款之前先给付原告利息48000元，根据民间借贷案件适用法律若干问题的规定，预先收取利息的依法应当扣除，实际借款本金数额应为1552000元。双方口头约定借款期限二个月，借款利息按日3‰利息计算。被告按此约定偿还利息至借款期满即2018年8月20日，之后再无能力继续承担高利息，便与原告协商借款期限外不再给付利息，只偿还本金。此后，被告依此约定又偿还本金850000元。双方约定借款期限内借款利息按1600000元的日3‰利率计算，核算年息高达110%，远高于法定利息上限。根据民间借贷若干的规定，被告偿还利息中超过法定利息上限部分152059.77元，依法应当偿还，被告考虑确实仍欠原告部分借款本金未偿还，愿意按实际还款日抵顶偿还借款本金。综上，至2019年8月21日被告共偿还借款本金1002059.77元，尚欠借款本金549940.23元。借款利息数额，借款期限内被告按约定支付利息241600元，其中年息36%以内的部分共89540.23元，超过年息36%的部分共152059.77元，超过部分应当依法返还或抵顶借款本金。借款期限外双方未明确约定逾期利率，而且借款期限内约定的利息计算标准又明显违法无效，不能比照适用。根据民间借贷案件的规定，被告依法应当自逾期还款之日（2018年8月21日）起至欠款还清日止按照年利率6%支付剩余借款本金占用期间利息。综上，请求人民法院查明案情，依法判令驳回原告错误的诉讼请求。经审理认定事实如下：2018年6月21日，原告马丽与被告辽宁伯克希尔实业有限公司（曾用名：营口光洋轴承制造有限公司）的法定代表人尹德岩、股东陆文辉，担保人郑志伟、王威签订借款合同，约定原告向被告出借人民币壹佰陆拾万元整，小写1600000元，借款期限为10天，自2018年6月21日至2018年6月30日，借款利率为日利息为借款本金的千分之一，以及合同约定的其他内容，甲方马丽签字，乙方尹德岩、陆文辉签字、丙方郑志伟、王威签字。当日，被告尹德岩、陆文辉向原告马丽出具收据，载明今收到马丽向营口光洋轴承制造有限公司（借款单位），尹德岩、陆文辉（借款人），出借人民币（大写）壹佰陆拾万元整，小写1600000元整。2018年6月21日，原告马丽通过董秀娟的账户向营口光洋轴承制造有限公司账户汇款1600000元，同日，被告王威向原告马丽支付利息48000元。2018年7月2日，被告王威向原告马丽支付利息24000元。2018年7月9日，被告王威向原告马丽支付利息24000元。2018年7月13日，被告王威向原告马丽支付利息24000元。2018年7月25日，被告王威向原告马丽支付利息48000元。2018年7月26日，被告王威向原告马丽支付利息24000元。2018年8月3日，被告王威向原告马丽支付利息40000元。2018年8月10日，被告王威向原告马丽支付利息28800元。2018年8月20日，被告王威向原告马丽转账28800元。2018年12月1日被告王威向原告马丽偿还借款本金500000元，2019年1月29日，被告王威向原告马丽偿还借款本金300000元，2019年7月8日，被告王威向原告马丽偿还借款本金30000元，2019年8月21日，被告王威向马丽偿还借款本金20000元。另查，2019年11月2日，被告郑志伟向被告尹德岩出具情况说明，载明“关于营口市老边区法院诉讼案件，原告人马丽诉尹德岩、陆文辉借款，由王威、郑志伟担保案件诉前保全查封人民币玖拾万元及担等值财产事宜，由于原借款期间营口光洋轴承制造有限公司名下土地，尚未变更到辽宁伯克希尔实业有限公司名下，实际借款人是王威、郑志伟及辽宁伯克希尔实业有限公司，此债务应由王威、郑志伟偿还，与尹德岩、陆文辉无关。”当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：对于原告提供了借款合同、收据用以证明双方借款时间、数额、期限、利息等，被告辩称借款合同中未约定期限和利息并提供了借款合同复印件，原告称该复印件为未签订完毕被告复印，不是完整合同，本院认为被告提供的借款合同为复印件且未有原告签字，故对于原告提供的借款合同，本院予以确认。本院认为，原告马丽与被告辽宁伯克希尔实业有限公司、尹德岩、陆文辉之间签订的借款合同，虽尹德岩、陆文辉在借款人处签字，但尹德岩系该公司法定代表人、陆文辉系该公司股东，该签字行为应当代表公司行为，且原告主张借款方系被告辽宁伯克希尔实业有限公司，故该笔借款应当由被告辽宁伯克希尔实业有限公司予以偿还。约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。本案中被告主张超过年利率36%部分扣抵本金，本院认为超过年利率36%部分可视为提前还款，因双方未有关于提前还款的约定，故应当以每次实际还款时重新计算本金和利息，2018年6月21日被告向原告偿还48000元，其中偿还1天利息为1578.08元，本金46421.92元，剩余本金1553578.08元；2018年7月2日被告向原告偿还24000元，其中偿还11天利息16855.26元，偿还本金7144.74元，剩余本金1546433.34元；2018年7月9日被告向原告偿还24000元，其中偿还7天利息10676.75元，偿还本金13323.25元，剩余本金1533110.09元；2018年7月13日被告向原告偿还24000元，其中偿还4天利息6048.43元，偿还本金17951.57元，剩余本金1515158.52元；2018年7月25日被告向原告偿还48000元，其中偿还12天利息17932.84元，偿还本金30067.16元，剩余本金1485091.36元；2018年7月26日被告向原告偿还24000元，其中偿还1天利息1464.75元，偿还本金22535.25元，剩余本金1462556.11元；2018年8月3日被告向原告偿还40000元，其中偿还8天利息11540.17元，偿还本金28459.83元，剩余本金1434096.28元；2018年8月10日被告向原告偿还28800元，其中偿还7天利息9901.16元，偿还本金18898.84元，剩余本金1415197.44元；2018年8月20日被告向原告偿还28800元，其中偿还10天利息13958.11元，偿还本金14841.89元，剩余本金1400355.55元。被告从2018年12月1日起至2019年8月21日还款共计850000元，因经双方认可该款为偿还本金，故对此本院予以确认，被告尚欠原告本金550355.55元。对于原告从2018年6月21日至欠款付清之日按照月息3分主张利息，因原告所主张双方签订的借款合同约定利息超过年利率24%的法律规定，故应当予以调整至年利率24%，且应当根据被告偿还本金的日期与数额分段计算利息，即从2018年8月21日起至2018年12月1日止以1400355.55元为基数，从2018年12月2日起至2019年1月29日止以900355.55元为基数，从2019年1月30日起至7月8日止以600355.55元为基数，从2019年7月9日起至2019年8月21日止以570355.55元为基数，从2019年8月22日起至欠款实际付清之日止以550355.55元为基数计算利息。因被告王威、郑志伟系担保人，应当对上述借款承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁伯克希尔实业有限公司偿还原告马丽借款本金550355.55元；二、被告辽宁伯克希尔实业有限公司从2018年8月21日起至2018年12月1日止以1400355.55元为基数、从2018年12月2日起至2019年1月29日止以900355.55元为基数、从2019年1月30日起至7月8日止以600355.55元为基数、从2019年7月9日起至2019年8月21日止以570355.55元为基数、从2019年8月22日起至欠款实际付清之日止以550355.55元为基数按照年利率24%向原告马丽支付利息；三、被告王威、郑志伟对本判决第一项的给付内容承担连带给付责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；上述款项于本判决发生法律效力后5日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告马丽的其他诉讼请求。案件受理费12800元，保全费5000元，由被告辽宁伯克希尔实业有限公司、王威、郑志伟负担13500元，由原告马丽负担4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  娄家允人民陪审员  赵 鑫二〇二〇年三月三十日书 记 员  郭 玲