河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫07刑终171号原公诉机关长垣县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平财产保险有限公司新乡分公司。负责人：夏少峰。住所地：新乡市化工路美大二期1号楼105、106号。统一社会信用代码：91410700763112262M。诉讼代理人梁晓方，河南乾川律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郭某，女，1951年9月10日出生，汉族，住长垣县，系被害人常某5之妻。原审附带民事诉讼原告人常某1，男，1970年2月28日出生，汉族，住长垣县，系被害人常某5之子。原审附带民事诉讼原告人常某2，女，1975年2月15日出生，汉族，住长垣县，系被害人常某5之女。原审被告人陈昌龙，男，1990年10月29日出生，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住长垣县，因交通肇事逃逸，2019年8月1日被长垣县公安局行政拘留14日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月15日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，于2019年8月29日被长垣县公安局执行逮捕。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：王英。住所地：新乡市红旗区新飞大道18号楼2号楼临街1-4层。统一社会信用代码：914107007522890895。诉讼代理人苏可，中国平安财产保险股份有限公司新乡支公司员工。长垣县人民法院审理长垣县人民检察院指控原审被告人陈昌龙犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人郭某、常某1、常某2提起的附带民事诉讼一案，于2020年2月24日做出（2019）豫0728刑初447号刑事附带民事判决书。宣判后，原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司新乡分公司不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取了诉讼代理人意见，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月1日6时20分许，被告人陈昌龙醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，沿长垣县马苏线由东向西超速行驶至“驾驶人考务中心”西78米处，越中心黄虚线与相向行驶的张某1驾驶的电动自行车、常某5驾驶安欣牌的二轮电动车相撞，造成安欣牌二轮电动车损坏、常某5当场死亡的交通事故。事故发生后陈昌龙弃车逃逸。经长垣县公安局物证鉴定室鉴定，被害人常某5系外力致重型颅脑损伤而死亡。经新乡市天恒价格评估有限公司评估，安欣牌二轮电动车因本次交通事故的损失价值为1050元。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，陈昌龙血液中检出乙醇，其含量为151.55mg/100ml。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，豫Ｇ×××××号牌吉利美日牌小型轿车交通事故车辆速度约为77km/h。2019年8月14日，经长垣县公安局交警大队认定，陈昌龙醉酒驾驶机动车上道路超速行驶，未靠道路右侧通行，且事故发生后逃逸，陈昌龙承担该起事故的全部责任。被告人陈昌龙到案后如实供述自己的罪行。被害人常某5，男，1951年4月9日出生，汉族，居民家庭户口，住河南省长垣县芦岗乡伯玉村，其妻郭某，其子常某1，其女常某2。被告人陈昌龙于2017年10月17日领取机动车驾驶证，准驾车型为C1。被告人陈昌龙肇事时所驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车车辆所有人为陈昌龙，豫Ｇ×××××号牌小型轿车在太平财产保险有限公司新乡分公司投保交强险，保险期间自2018年8月10日起至2019年8月9日止。豫Ｇ×××××号牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保商业险，保险期间自2019年7月26日起至2020年7月25日止，承保险种为机动车第三者责任保险，责任限额为50万元。陈昌龙在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保商业险时签署了机动车商业免责事项说明书，其中第一章机动车综合商业保险条款第二十四条：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。认定本案犯罪事实的证据有，书证被告人户籍证明，长垣县指挥中心接处警记录、120指挥中心打印清单，到案证明，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书及回执，陈昌龙的驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单复印件，机动车商业保险免责事项说明书，被害人及家属家庭关系证明、身份证明、户籍材料，长垣县公安局物证鉴定室鉴定书，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，新乡市天恒价格评估有限公司价格评估报告书，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片，证人张某1、常某2、常某3、张某2、张某3、常某4证言，被告人陈昌龙供述与辩解等。根据以上事实和证据，原判认定，1.被告人陈昌龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；2.附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、常某1、常某2人民币十一万一千零五十元；3.被告人陈昌龙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、常某1、常某2人民币三十万二千三百五十元；4.驳回附带民事诉讼原告人郭某、常某1、常某2的其他诉讼请求。上诉人太平财产保险有限公司新乡分公司上诉称，陈昌龙醉酒驾驶且存在逃逸行为，交强险保险公司只在抢救费用内进行垫付，不包括物质损失安欣牌二轮电动车费用的垫付，一审判决未对上诉人的追偿权进行阐述，请求二审明确。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审法院开庭举证、质证、查明属实，经二审审核，予以确认。本院认为，原审被告人陈昌龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致常某5死亡、车辆损毁，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人太平财产保险有限公司新乡分公司的上诉理由。经查，依照法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，本案中原审被告人陈昌龙醉酒后驾驶机动车发生事故，而造成受害人二轮电动车的物质损失1050元，不应属于保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内所垫付的范围，原判对此判决不当。故上诉人该上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原判刑事部分认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，但附带民事赔偿部分判决有误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、维持长垣市人民法院（2019）豫0728刑初447号刑事附带民事判决书第一项、第四项；即“被告人陈昌龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年”和“驳回附带民事诉讼原告人郭某、常某1、常某2的其他诉讼请求”；二、撤销长垣市人民法院（2019）豫0728刑初447号刑事附带民事判决书第二项、第三项；即“附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、常某1、常某2人民币十一万一千零五十元；被告人陈昌龙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某、常某1、常某2人民币三十万二千三百五十元”；三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平财产保险有限公司新乡分公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人郭某、常某1、常某2人民币十一万元。四、原审被告人陈昌龙于本判决生效后十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人郭某、常某1、常某2人民币三十万三千四百元。本判决为终审判决。审判长  温晓雯审判员  张培峰审判员  蔡永广二〇二〇年三月二十七日书记员  王 珂