wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初417号 原告：本溪满族自治县玮宇物业有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区，统一社会信用代码：912105210556700361。 法定代表人：刘兴杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：杨藩，男，现住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司诉被告杨藩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。 审 判 员 赵娟 二〇二〇年三月五日 法官助理 侯楠 书 记 员 曲萍
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执7号之一   申请执行人：王国强，男，1971年10月16日出生，汉族，系河北省保定市人，务工，现住河北省保定市。   委托诉讼代理人：默克，西藏南桥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邢伯通，西藏南桥律师事务所律师。   被执行人：泰通建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。   法定代表人：刘天茹，任职不详。   本院在执行申请人王国强与被执行人泰通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月9日对被执行人泰通建设集团有限公司在中国建设银行×××账户的金额1981130.39元予以冻结，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行（2019）藏0127民初200号民事调解书确定的义务。经查,被执行人泰通建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人泰通建设集团有限公司在中国建设银行×××账户的金额1981130.39元。   本裁定立即执行。   审判员 旺拉     二〇二〇年三月六日   书记员 陈龙
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初527号原告：罗淑兵，男，汉族，1977年6月18日出生，住甘肃省会宁县。被告：朱家呈，男，汉族，30岁，住甘肃省白银市。原告罗淑兵与被告朱家呈劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，原告罗淑兵以与被告朱家呈达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，原告罗淑兵在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗淑兵撤诉。案件受理费25元，由原告罗淑兵负担。审 判 员  杨 华二〇二〇年三月六日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初26号 原告：陈克飞，男，1990年1月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：饶某1，男，2003年9月4日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 法定代理人：饶某2，男，1964年10月14日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县，系被告饶某1之父。 被告：易细云，女，1967年6月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县，被告饶某1之母。 被告：饶某2，男，1964年10月14日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告陈克飞与被告饶某1、易细云、饶某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，由审判员唐文生依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈克飞与被告饶某2均到庭参加诉讼，被告易细云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈克飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失154803.3元（其中损失医疗费36397元、误工费20129元、护理费15097元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、营养费2700元、精神损害赔偿金3000元、伤残赔偿金73396元、后续治疗费15000元、鉴定费2200元，总计171919元，由被告在交强险赔偿限额内先赔偿120000元，超出部分由被告按70%责任赔偿）。事实与理由：2019年6月23日15时，未取得机动车驾驶证的饶某1驾驶二轮摩托车行驶至城步苗族自治县儒林镇公路局门口路段时，准备超越前方原告驾驶的三轮车时与原告相撞，随后原告被送至新邵县正大骨伤科医院治疗，2019年7月17日出院，共花费医疗费36397元。2019年8月13日经城步苗族自治县公安局交警大队做出城公交认字［2019］第34号事故认定书认定：被告饶某1负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告经邵阳市中心司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，后续治疗费15000元。因被告饶某1车辆未入保险，故交强险限额内的赔偿责任由被告承担。 被告饶某2辩称，被告不需要赔偿这么多，也无力赔偿，另被告饶某2与被告易细云已经离婚，被告饶某1由被告饶某2抚养。 被告易细云未予答辩。 经审理，本院认定事实如下：2019年6月23日15时，未取得机动车驾驶证的饶某1驾驶未购买交强险的二轮摩托车行驶至城步苗族自治县儒林镇公路局门口路段，准备超越前方原告驾驶的三轮车时与原告相撞。2019年6月24日原告被送至正大邵阳骨伤科医院治疗，2019年7月17日出院，共花费医疗费35465.45元。2019年8月13日经城步苗族自治县公安局交警大队做出城公交认字［2019］第34号事故认定书认定：被告饶某1负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告经邵阳市中心司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，后续治疗费15000元，误工120天，需护理90天，用去鉴定费2200元。 综上所述原告各项损失为：医药费35465.45元、住院伙食补助费2300元、护理费9602.63元、司法鉴定费2200元、后续治疗费15000元、误工费12803.5元、伤残赔偿金28186元、精神损害赔偿费酌情认定为1000元、必要交通费认定为500元，以上合计为14701.91元。 被告饶某1是被告饶某2、易细云的儿子，现在为未成年。被告饶某2与被告易细云已经离婚，被告饶某1由被告饶某2抚养，饶某2系饶某1的监护人。 对以上认定的事实有原告提交的道路交通事故认定书、医用票据、邵阳骨伤科医院清单、城步人民医院清单、湖南程盛司法鉴定所及邵阳中心司法鉴定所的鉴定书等证据以及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，城步苗族自治县公安局交警大队做出城公交认字［2019］第34号事故认定书认定：被告饶某1负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告饶某1因过错侵害了原告的民事权益，对原告造成了人身损害，应当赔偿原告的医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等损失，原告对损害的发生也有过错，可相应减轻被告的赔偿责任。原告身体被致残，造成一定程度的精神损害，原告可请求精神损害赔偿。被告饶某2作为饶某1的监护人应承担侵权责任。被告易细云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告饶某1、饶某2在本判决书生效后十日内共同偿还原告陈克飞医药费、住院伙食补助费、护理费、司法鉴定费、后续治疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿费、交通费等各项经济损失88210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈克飞的其他诉讼请求。 案件受理费3396元，减半收取计1698元，由原告陈克飞承担679.2元，被告饶某1、饶某2承担1018.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  唐文生 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李省庭 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初4326号 原告：济南汇富建设开发集团有限公司，住所地济南市长清区灵岩路南首路东。 法定代表人：李宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王洪翔，男，该公司员工。 被告：郑玉霞，女，1973年12月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南汇富建设开发集团有限公司（下称汇富集团）与被告郑玉霞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪翔到庭参加诉讼；被告郑玉霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇富集团向本院提出诉讼请求：一、请求判令汇富集团向郑玉霞追偿银行贷款5202.05元，并以上述拖欠额为基数自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至判决生效之日，利随本清；二、本案一切诉讼费用由郑玉霞承担。事实和理由：2008年1月郑玉霞与工商银行长清支行签订个人购房借款/担保合同，合同约定汇富集团作为保证人承担连带责任保证，保证期间为郑玉霞与工行约定的正式抵押登记手续办理完毕且工行收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权利证书之前。现郑玉霞完成了其与工行约定的抵押登记手续的办理，保证人的保证期间结束。在汇富集团作为保证人承担保证责任期间，由于郑玉霞数次违约，没有及时偿还工行的贷款，导致工行扣划保证人汇富集团存款总计5202.05元，给保证人造成经济损失。依据法律规定，现汇富集团依法向郑玉霞追偿5202.05元。综上所述，望法院依法查明事实，判如所请。 郑玉霞未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2008年1月18日，汇富集团、郑玉霞、中国工商银行股份有限公司济南长清支行（下称工行）三方签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定，郑玉霞向工行借款金额为人民币66000元，用于购买坐落于汇富苑11号楼1-102的房屋，贷款期限为20年，由汇富集团对郑玉霞的借款提供阶段性连带责任保证，保证责任的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，但如下列条件同时满足的，保证人对该等条件同时满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任：A、本合同第16.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕；B、贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书。三方签订合同后，郑玉霞一直按照合同的约定返还贷款。自2016年6月份起，因郑玉霞未能按约及时返还贷款，工行根据担保条款的约定，从汇富集团的账户开始扣划款项。因与郑玉霞失去了联系，汇富集团无奈诉来本院，请求判令郑玉霞支付其银行代偿款，支付相应利息，并承担本案诉讼费用。 诉讼过程中，汇富集团提交了付款凭证和付款业务回单一宗，用以证明自2016年6月至2019年8月，其共向工行代偿还贷9次，其中贷款本金3109.97元、贷款利息1394.33元、贷款罚息11.63元，共计5202.05元。但对2018年10月15日的686.12元，汇富集团仅提供了自己出具的付款凭证，没有提供工行出具的付款业务回单。 本院认为，2008年1月18日，汇富集团、郑玉霞与工行三方签订的《个人购房借款/担保合同》，有合同当事人的印章、签字捺印为凭，意思表示真实，合法有效，本院予以确认。在郑玉霞贷款出现未按约定还款的情况下，工行依据与汇富集团、郑玉霞签订的《个人购房借款/担保合同》的约定，从汇富集团账户内扣划贷款本息共计4515.93元，有汇富集团出具的付款凭证及工行出具的付款业务回单为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。2018年10月15日付款凭证载明的686.12元，因汇富集团未能提供工行出具的付款业务回单，无法充分证实该笔款项的真实性，本院对此不予采信。汇富集团为郑玉霞代偿银行的贷款本息，郑玉霞一直未能返还汇富集团该笔款项，客观上给汇富集团造成一定的经济损失，汇富集团请求判令郑玉霞支付代偿款项，并以所欠款项为基数，自起诉之日起支付利息，合理合法，本院予以支持。因郑玉霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，判决如下： 一、判令郑玉霞于本判决生效之日，向济南汇富建设开发集团有限公司支付代偿款4515.93元。 二、判令郑玉霞以4515.93元为基数，向济南汇富建设开发集团有限公司支付代偿款利息，自2019年11月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回济南汇富建设开发集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由郑玉霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王雨欣
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初81号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人李保珍（曾用名：李保杰），男，1965年3月21日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住山东省临沂市兰陵县。1986年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1993年10月因犯抢劫罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；2007年4月因盗窃被上海市公安局长宁分局行政拘留十五日；2009年7月因盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养一年九个月；2013年4月因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年2月1日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处管制十个月。2019年12月24日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人李保珍犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，因被告人李保珍认罪认罚，建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张延政出庭支持公诉，被告人李保珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控。 1．2019年12月21日10时许，被告人李保珍在枣庄市市中区利民市场西侧大桥鸡市南北路上，盗窃被害人宗某1真放在四轮电动车厢内的黑色包里的一部华为畅享9手机。经价格认证，被盗手机价值850元。 2．2019年12月23日10时许，被告人李保珍在枣庄市市中区利民批发市场内办公楼前停车场南头卖地瓜处，盗窃被害人邓某放在电动三轮车内的黑色钱包一个，内有现金1400元及银行卡等物品。 公诉机关认为，被告人李保珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。同时认为被告人李保珍对指控的犯罪事实和证据没有异议，能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李保珍拘役四至五个月，并处罚金二千五百元。 被告人李保珍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李保珍犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李保珍曾因抢劫、盗窃被多次刑事处罚，仍不思悔改，再次实施盗窃，可酌情从重处罚；鉴于其当庭认罪，对起诉书指控事实、罪名无异议，并自愿接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李保珍犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年5月23日止。） 二、责令被告人李保珍退赔被害宗某1克真经济损失850元，退赔被害邓某春经济损失1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈锦俏
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0882民初218号原告：大安市安广镇长玉种子农药商店（以下简称长玉商店），住所地吉林省大安市。法定代表人：刘长玉，职务：经理。被告：苏成，男，1993年1月1日生，汉族，农民，住大安市。原告长玉商店与被告苏成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告长玉商店法定代表人刘长玉与被告苏城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长玉商店向本院提出诉讼请求：要求苏成立即给付欠款8,014.00元。事实和理由：长玉商店是经营种子、农药的个体工商户，苏成于2016年-2017年7月11日在长玉商店处赊欠农药合计13,014元，苏成出具欠据一枚，并签字予以确认，同时由丛铁安担保。后来多次向苏成索要，苏成以无钱为由，只给付5,000元，剩余8,014元拖欠至今，无奈，起诉至人民法院，要求苏成立即给付欠款本金8,014元。苏城辩称，我同意偿还欠款。长玉商店起诉的数额8,014.00元是对的，欠款是2016、2017两年发生的，在长玉商店处买的种子和农药。经审理查明：2016年至2017年，苏成在长玉商店处赊欠农药欠款合计13,014.00元，苏成出具欠据一枚，苏成现已偿还5,000.00元，尚欠8,014.00元未偿还。以上事实有长玉商店提交的欠据及当事人陈述在案佐证。本院认为，长玉商店与苏成间的买卖行为合法有效，苏成应按约定给付其拖欠长玉商店的货款，长玉商店的诉讼请求依法应予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：苏成于本判决生效之日起五日内偿还大安市安广镇长玉种子农药商店欠款8,014.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由苏成负担。本判决为终审判决。审判员  齐志强二〇二〇年三月二十六日书记员  于 雪
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初268号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵，董事长。 委托诉讼代理人：李宏，系原告职工。 被告：金朝生，男，1963年9月24日出生，汉族，住安吉县。 被告：袁银凤，女，1966年12月11日出生，汉族，住安吉县。 浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）与金朝生、袁银凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提出诉讼请求：1.请求判令金朝生、袁银凤归还借款本金299940.75元及借款利息、罚息、复息（暂计算至2019年7月2日为9468.94元；以本金100000元为基数自2019年7月3日起至起诉之日按月利率6.53124‰计收利息，自起诉次日起按月利率6.531248‰加收50%计收罚息；以本金199940.75为基数自2019年7月3日起按月利率5.98125‰加收50%计收罚息；对欠付利息按罚息利率计收复息，以上利息、罚息、复息均计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。安吉农商银行法定代表人马莲贵的委托诉讼代理人李宏，被告金朝生到庭参加诉讼，袁银凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下： 2017年3月9日，安吉农商银行与金朝生、袁银凤签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为300000元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月9日起至2020年3月8日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款，未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息。 2017年3月31日，金朝生因家庭经营申请获得贷款100000元，自助放款回单载明的借款月利率为6.531248‰，借款到期日为2020年3月8日。2018年3月5日，金朝生仍以家庭经营为由申请获得贷款200000元，自助放款回单载明的借款月利率为5.98125‰，借款到期日为2019年3月4日。上述贷款均于2019年3月21日开始欠付利息，截至2019年7月2日，已欠付本息共计309409.69元。现因金朝生、袁银凤未按约还本付息，原告于2019年7月2日宣布上述第一笔借款提前到期，与已到期借款一并诉至法院，请求判准上述诉讼请求。 本院认为，安吉农商银行与金朝生、袁银凤签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对各当事人均有法律约束力。根据原告与金朝生、袁银凤签订的《个人循环借款合同》约定，二被告在借款后未按约归还本金、支付利息，已符合约定提前收回未到期贷款的情形，故原告要求二被告归还借款本金及支付利息、罚息、复息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 金朝生、袁银凤于本判决生效之日起十日内给付浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金299940.75元及利息、罚息、复息（利息计算至2019年7月2日为9468.94元；本金100000元按月利率6.53‰自2019年7月3日起至2020年1月16日计收利息，自2020年1月17日起按月利率6.53‰加收50%计收罚息；本金199940.75元按月利率5.98‰自2019年7月3日起加收50%计收罚息；对欠付利息按罚息利率计收复息，以上利息、罚息、复息均计算至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2970元（已减半），由金朝生、袁银凤负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王科惠
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保87号申请人：王清，男，1971年11月21日出生，汉族，住福山区。被申请人：王立明，男，1993年4月30日出生，汉族，住福山区。被申请人：李园，女，1992年7月22出生，汉族，住福山区。申请人王清于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立明、李园名下相应价值的财产进行查封，中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司为申请人王清提供担保。本院经审查认为，申请人王清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王立明、李园银行存款32万元，或查封其相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人王清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红红二〇二〇年三月二十五日书记员  王宁宁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5496号之一申请执行人：马广涛，男，1987年12月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：李柏红，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。保证人：牛原静，女，1992年12月29日出生，汉族，身份证号码：4101841992××××××××，住河南省新郑市中华路李唐庄社区1号楼1单元1901。保证人：李玉杰，男，1993年3月25日出生，汉族，身份证号码：4101841993××××××××，住河南省新郑市中华路李唐庄社区1号楼1单元1901。本院在执行马广涛与李柏红劳务合同纠纷一案中，被执行人李柏红不能履行新郑市人民法院（2019）豫0184民初9443号民事判决书确定的义务。因牛原静、李玉杰自愿在70000元范围内为李柏红提供保证，牛原静自愿以其名下豫Ａ×××××号小型轿车为李柏红提供担保，本院于2019年12月30日作出（2019）豫0184执5496号暂缓执行决定。现暂缓执行期届满，被执行人李柏红仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：保证人牛原静、李玉杰于裁定送达之日起三日内在保证责任范围内向申请执行人马广涛清偿债务70000元，逾期不履行，则对李玉杰的财产、牛原静名下豫Ａ×××××号小型轿车及其他财产强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月二十七日书记员  刘晓东
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初77号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1975年4月16日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人张某因犯故意伤害罪于2013年10月24日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因酒后驾驶机动车于2016年4月21日被蚌埠市公安局交通警察支队四大队行政处罚。2019年10月10日，被告人张某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年10月16日被该分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］36号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年9月18日23时10分许，被告人张某酒后驾驶牌号皖Ｃ×××××传祺牌小型普通客车，沿涂山路自西向东行驶至蚌埠市涂山路与纬四路路口时被执勤民警查获。2019年9月19日，经安徽民正司法鉴定所检验，张某血样中乙醇含量为93.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某有刑事犯罪前科，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人张某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了户籍信息，归案经过，抽取血样登记表，驾驶证及车辆信息查询表，皖民正司鉴[2019]毒鉴字第775号鉴定意见书，呼气酒精测试单，被告人张某供述和辩解等证据证实。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某被查获归案后如实供述了犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人张某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且有犯罪前科，可以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷凌云二〇二〇年三月二十四日书记员  荆秋生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初50号原告：全必春，男，1975年2月7日出生，土家族，户籍地长沙市芙蓉区，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈丹，湖南君信律师事务所律师。被告：唐活军，男，1975年5月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。原告全必春与被告唐活军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全必春的委托诉讼代理人陈丹到庭参加诉讼，被告唐活军经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告全必春向本院提出诉讼请求：判令被告唐活军归还借款叁万元，并自2019年11月1日始至借款归还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：2019年9月30日，被告唐活军通过原告全必春的领导介绍，向原告全必春借款30000元。原告全必春随即在长沙市天心区财贸医院，将现金30000元借给了被告唐活军，被告唐活军当场出具了借条一张。借款到期后，被告唐活军未能清偿债务。原告全必春因无法联系到被告唐活军，催款不到，故诉至法院。被告唐活军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩及质证的权利。经审理查明，2019年9月30日，被告唐活军向原告全必春出具《借条》一张，内容为“今借到全必春人民币叁万元整，2019年10月31号前还清。”被告唐活军在借款人处签名。借款到期后，被告唐活军未按约定还款，遂酿成纠纷。以上事实，有《借条》、中国银行交易流水明细清单以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐活军向原告全必春借款30000元，原告全必春已履行出借义务，被告唐活军未按约定期限偿还借款，已构成违约，应承担偿还责任。因双方未约定借款利息及逾期利息，原告全必春请求以借款本金30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自借款逾期之日起计算至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐活军在本判决生效之日起10日内偿还原告全必春借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取计275元，由被告唐活军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  徐军强二〇二〇年三月二十六日法官助理王钰代理书记员  李代霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执95号 申请执行人：蒋乐生，男，1964年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：魏志洪，男，1971年3月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人蒋乐生与被执行人魏志洪买卖合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人魏志洪的户籍地调查，并将被执行人魏志洪限制高消费，及报公安机关对被执行人魏志洪予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩42号]未果，查明被执行人魏志洪现无财产可供执行，申请执行人蒋乐生也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有货款58,800元及利息、案件受理费698元、申请执行费792元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  辜雨佳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0523执2928号之一 申请执行人王家强，男，1967年6月25日出生，汉族，住安吉县。 被执行人李伟，男，1978年3月4日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人王家强与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王家强与被执行人李伟于2020年3月13日达成执行和解协议，约定被执行人李伟应支付申请执行人王家强案款共计人民币20000元，现申请执行人王家强同意被执行人李伟于2020年5月30日前支付10000元，余款于2020年10月30日前付清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执2928号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年三月十三日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保39号 申请人：刘杨，男，1989年1月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 申请人：兰秀娟，女，1988年5月20日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 申请人刘杨、兰秀娟于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款35000元或其他等价值的财产采取查封保全措施。申请人刘杨、兰秀娟提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保(保单号:1118019192020000068)。 本院经审查认为，引起申请人提出财产保全申请的上述理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款35000元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 杨
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执1280号申请执行人葫芦岛北龙港口有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人常崇阳，系该公司总经理。被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人姜大庆，系该公司总经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初861号民事调解书，在执行申请执行人葫芦岛北龙港口有限公司与被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等等财产进行了查询,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人的法定代表人下达限制高消费令。由于本院已经穷尽措施,申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初861号民事调解书关于葫芦岛北龙港口有限公司与被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司新的财产线索，申请执行人葫芦岛北龙港口有限公司可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年三月六日书记员  王 倩
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初838号原告：吴学用，男，1964年9月4日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。被告：吴学法，男，1960年4月4日出生，汉族，住兴化市。本院在审理原告吴学用与被告吴学法农村土地承包合同纠纷一案中，原告吴学用于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴学用自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴学用撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告承担。审判员  刘爱民二〇二〇年三月五日书记员  陆玉纯
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢8号申请执行人：王长福被执行人：刘森、彭中文本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢8号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年三月三十日书记员  郭 茜
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执219号之三 申请执行人：张学贵，女，1976年1月17日出生，土家族，住四川省宣汉县樊哙镇。 被执行人：宋定江，男，1980年4月5日出生，土家族，住四川省宣汉县樊哙镇。 本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院（2018）川1722民初2247号民事判决书，向被执行人宋定江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋定江在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币58231.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 磊 二〇二〇年三月五日 书记员 李仁燕
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执727号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人：马建华，男，1959年4月2日出生，彝族，住四川省冕宁县。 被执行人：达久尔罗木，女，1964年8月5日出生，彝族，住四川省冕宁县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与马建华、达久尔罗木金融借款合同纠纷一案中，被执行人马建华、达久尔罗木应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计147836.22元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人马建华所有的汽车两辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计147836.22元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄秀梅
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特33号申请人:蓬莱玛莉亚医院，住所地蓬莱市南关路185号。法定代表人：孙璐，该医院院长。委托诉讼代理人：李明政，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，山东同杰律师事务所律师。被申请人:任翔慧，女，1982年6月14日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人蓬莱玛莉亚医院与被申请人任翔慧申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月17日立案后进行了审查。申请人蓬莱玛莉亚医院于2020年3月28日以与被申请人任翔慧达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人蓬莱玛莉亚医院撤回起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人蓬莱玛莉亚医院撤回起诉。申请费400元，由申请人蓬莱玛莉亚医院负担。审判长 于 慧审判员 陈晓彦审判员 王家国二〇二〇年三月二十八日书记员 张洪建
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执410号申请执行人：杨文龙，男，汉族，1981年3月1日出生，住安徽省天长市。代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：肖有连，男，汉族，1978年3月3日出生，住安徽省天长市。申请执行人杨文龙与被执行人肖有连民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖有连在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人肖有连在银行的存款69000元，或查封与执行标的69000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年三月五日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1144号原告：孙强，男，1978年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：滕明明，男，1983年9月17日出生，汉族，住烟台市福山区。原告孙强与被告滕明明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告孙强于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙强负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇二〇年三月十八日书记员 隋香平（代）
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0104行初15号 原告马可，男，2001年3月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街50号。 法定代表人陈进，局长。 委托代理人雷学之，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 本院在审理原告马可诉被告成都市公安局交通管理局第三分局道路行政处罚一案中，原告马可于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马可提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告马可撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马可负担。 审判员  周彦洵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨继伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4718号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0191民初389号 起诉人：南昌新城悦盛房地产发展有限公司，住所地江西省南昌市高新区高新五路588号耐林中心15层，统一社会信用代码913601003105990552。 法定代表人：唐云龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：辛九渊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王桢，男，该公司员工。 本院收到南昌新城悦盛房地产发展有限公司（以下简称新城悦盛公司）的起诉状。起诉人新城悦盛向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人陶翔根据交接清单将南昌新城吾悦广场12号楼28、29层的装饰装修材料返还原告，如果不能返还，则折价370万元返还起诉人；2、诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2017年11月，起诉人与被起诉人及其关联人达成商品房购买协议，被起诉人及其关联人购买起诉人开发的位于南昌市高新开发区艾溪湖北路77号新城吾悦广场12栋2801-2809的19套房屋，房屋总价9844170元。2017年11月24日，被起诉人和起诉人协商，购买起诉人开发的上述房屋的全部装修，双方商谈确定装修款为5269554元。当日，起诉人按约向被起诉人交付装修交接清单及28、29层全部钥匙，被起诉人即占用并使用上述房屋及装修。被起诉人在支付400万元后，剩余1269554元装修款未支付。后被起诉人以该装修无法从事美容整形为由，单方于2018年10月25日提出解除合同，并于2018年10月30日向本院起诉要求解除装修合同、返还装修款等。经本院判决解除上述装修合同，起诉人返还被起诉人装修款400万元。后起诉人提起上诉，经二审法院判决解除上述合同，起诉人返还被起诉人装修款370万元。现起诉人已将370万元支付给起诉人，且起诉人于2019年10月12日向被起诉人发函，要求被起诉人将案涉房屋的装饰装修设备，包括但不限于软、硬装，按照交付时的标准返还起诉人，对于不能返还的应联系起诉人相应评估折价后支付。截止目前，被起诉人仍未返还任何东西。 本院经审查认为，被起诉人陶翔曾向本院提起诉讼，请求本院判决确认其与起诉人新城悦盛公司达成的购买装修协议已于2018年10月25日解除、起诉人新城悦盛公司立即拆除所有的装修等内容。后本院于2019年3月4日作出（2018）赣0191民初2514号民事判决，其中载明关于被起诉人陶翔关于确认自2018年10月25日解除与起诉人新城悦盛公司签订的装饰装修合同的诉请请求予以支持，但因考虑到双方合同签订时，案涉房屋并非毛坯房的户型和构造，故对于被起诉人陶翔关于要求将案涉楼层恢复至未装修前的状态，不予支持。后新城悦盛公司不服本院上述判决，向江西省南昌市中级人民法院提起上诉，江西省南昌市中级人民法院于2018年8月22日作出的（2019）赣01民终1417号民事判决，维持了本院上述两项判决内容。现起诉人新城悦盛公司就装修合同解除后，要求被起诉人陶翔返还装饰装修材料向本院提起诉讼，其起诉事实、诉讼标的均与上述判决内容一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项的规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。故对起诉人新城悦盛公司的起诉，本院依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，裁定如下： 对南昌新城悦盛房地产发展有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  徐慧娟 二〇二〇年三月十二日 法官助理万欢 书记员乐智昀
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4346号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢100号申请执行人：王玉林被执行人：马景奎王玉林与马景奎买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王玉林向本院申请执行的（2018）辽0124民初730号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年三月五日书记员  赵本刚
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初39号原告：晋城市天合建筑装饰工程有限公司。住所地：山西省晋城市城区北石店镇大张村村口路北（天宁公司办公楼2楼207室）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何某，山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，山西弘毅律师事务所律师。被告：山西省宏图建设集团有限公司（原山西省宏图建设工程有限公司）住所地：太原市杏花岭区建设北路235号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：余某，该公司董事长。被告：国家税务总局陵川县税务局。住所地：陵川县古陵路与黄围街交叉口东南角。统一社会信用代码×××。法定代表人：魏某，该局局长。本院在审理原告晋城市天合建筑装饰工程有限公司与被告山西省宏图建设集团有限公司、国家税务总局陵川县税务局建设工程施工合同纠纷一案中，原告晋城市天合建筑装饰工程有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告以被告山西省宏图建设集团有限公司已将工程欠款归还为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋城市天合建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1237元，由原告晋城市天合建筑装饰工程有限公司负担。审判员 王中红 二〇二〇年三月三日书记员 姜 晶
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执312号 申请执行人：杨文学，男，汉族，1971年6月9日生，住临沂市河东区。 被执行人：姜兆国，男，汉族，1976年3月2日生，住临沂市。 本院在执行申请执行人杨文学与被执行人姜兆国买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁13民终6046号号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，查控到被执行人名下汽车一辆，车辆已查封，由于该车辆为实际扣押到位，故无法处置。未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务24199.56元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4361号 申请执行人荣成市方大建设有限公司。 被执行人王刘奇，男，汉族，住河南省鹿邑县。 本院在执行申请执行人荣成市方大建设有限公司与被执行人王刘奇追偿权纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2019年11月01日、2020年12月31日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2019年11月20日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初414号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十日 书记员  高 松
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初8727号原告：乔杰立经纪事业股份有限公司，住所地：台湾地区新北市芦洲区集贤路238号12楼。法定代表人：孙德荣，董事长。委托诉讼代理人：孙海天，北京市民博律师事务所律师。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼。法定代表人：杨伟东，执行董事。委托诉讼代理人：滕卫兴、孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。原告乔杰立经纪事业股份有限公司（以下简称“乔杰立公司”）与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司（以下简称“阿里文创公司”）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本案于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理。乔杰立公司的委托诉讼代理人孙海天、阿里文创公司的委托诉讼代理人孙莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乔杰立公司诉请判令：1.请求判令被告赔偿原告经济损失15000元；2.请求被告停止专辑《7朵花同名专辑》中“爱的黑眼圈、魔咒、好爱她好想她、笑着放手、试试看、拜金女郎、你就是唯一、IOnlyWantToBeWithYou、SayYouLoveMe、MyDearFriend”共计10首歌曲在虾米音乐平台的播放。审理过程中，乔杰立公司将第1项诉讼请求变更为：1.请求判令被告赔偿原告经济损失25000元人民币（2500元/首）。庭审过程中，乔杰立公司撤回了第2项诉讼请求。事实与理由：原告是涉案专辑及其全部歌曲的录音录像制作者，依法享有其录音录像制作者权。然而被告在未经原告任何授权许可的情况下，擅自在其虾米音乐客户端（电脑PC端、手机APP端）提供专辑全部歌曲的在线播放、评论、分享功能，甚至公然以营利为目的，提供歌曲单曲购买功能（2元/首）、点歌台点歌功能（虾米官方电话通知1元/次）、付费下载功能、高品质（标准/HQ/SQ/MQA）付费播放功能，用户需开通虾米音乐VIP会员（8元/月）、SVIP会员（12元/月），方可对歌曲进行高品质在线试听、下载到本地。被告以此谋取自身商业利益，给原告造成了巨大经济利益损失，严重侵害了原告对上述歌曲的录音制作者权，依法应承担相应侵权责任。阿里文创公司答辩称：一、原告起诉阿里文创公司主体错误，请求法院依法予以驳回。根据虾米官网公示的企业信息可知，虾米网站（××）网络文化经营许可证登记主体为杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，许可证有效期：2018年4月4日至2021年4月3日，经营范围：利用信息网络经营音乐娱乐产品。虾米网站软件著作权归属主体也是杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，同时结合被告提交的虾米网站ＩＣＰ备案信息显示，××主办单位为杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，网站名称为虾米音乐，审核时间为2018年11月26日，而原告对案涉录像制品的侵权公证最早时间是在2019年1月29日，因此，即便法院认定被告侵权成立，相应赔偿责任的主体也应为杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，而非被告阿里文创公司。二、案涉录音制品封面中显示的录音制作者是台湾公司，在无相关进口到大陆审批文件的情况下，无法确认其系合法出版。根据国家《音像制品进口管理办法（2011）》第13条规定：“国家对进口音像制品实行许可管理制度，应在进口前报新闻出版总署进行内容审查，审查批准取得许可文件后方可进口”。本案中，原告并未提供案涉录音制品的进口审批文件，无法证明其在大陆属于合法出版的录音制品，因此，原告无权提起本案诉讼。三、经阿里文创公司核实，案涉专辑中的歌曲系由名为“眼镜小熊”、“ＭＲ.Ｙｕａｎ”的用户提供音频，歌曲并非阿里文创公司上传和提供，目前案涉歌曲均已下架，阿里文创公司不应承担赔偿责任。四、原告主张的录音制品与其公证的专辑中存在歌曲不一致情况，原告现有证据无法证明阿里文创公司构成侵害其录音制品制作者权。原告取证的专辑歌曲中有一首歌曲名称为《拜金女孩》，而原告提交的专辑中歌曲名称标注为《拜金女郎》，歌曲名称并不完全一致，原告主张的录音制品与其在被告网站取证的录音制品不构成相同或实质性相似。五、退一万步讲，即使法院认定阿里文创公司侵权成立，原告主张的赔偿数额也明显过高，不应予以支持。针对阿里巴巴公司线上的案涉专辑歌曲，阿里巴巴于2013年获得了厂牌方华纳唱片（华纳国际音乐股份有限公司）授权，授权范围为信息网络传播权；原告主张的涉案专辑歌曲早在2008年1月就已发行，案涉歌曲年代较久，并非热门歌曲，市场价值较低。故，原告主张的赔偿数额明显过高，请求法院不予支持。综上，请求法院依法驳回原告对阿里文创公司的诉请。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：虾米音乐网站（××）网络文化经营许可证（浙网文［2018］3192-218号）登记主体为杭州阿里巴巴音乐科技有限公司，首次发证日期为2018年4月4日，许可证有效期为2018年4月4日至2021年4月3日，许可证经营范围为利用信息网络经营音乐娱乐产品。据2018年11月26日审核通过的虾米音乐网站ＩＣＰ备案信息（网站备案／许可证号：浙ＩＣＰ备18050417号-2）显示，虾米音乐网站（××）的主办单位为杭州阿里巴巴音乐科技有限公司。虾米音乐网站（××）底部公示信息显示，其版权归属于杭州阿里巴巴音乐科技有限公司。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据已查明事实，乔杰立公司主张阿里文创公司通过虾米音乐客户端实施案涉侵权行为，但未提供有效证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告乔杰立经纪事业股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费425元，由乔杰立经纪事业股份有限公司负担。如不服本判决，原告乔杰立经纪事业股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  倪德锋人民陪审员  周小芳人民陪审员  张光复二〇二〇年三月四日法官助理戴敏敏书记员张晓烨
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初320号原告：李配增，男，1990年7月21日出生，汉族，住。被告：李宪芳，女，1983年12月6日出生，汉族，住微山县。被告：徐继朋，男，1982年9月3日出生，汉族，住微山县。被告：卜宪法，男，1987年8月16日出生，汉族，住微山县。原告李配增与被告李宪芳、徐继朋、卜宪法民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李配增、被告徐继朋到庭参加了诉讼，被告李宪芳、卜宪法经公告传票合法传唤拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李配增向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告连带偿还原告借款本金30000元及利息7800元，共计37800元。2、后续利息以30000元为基数，按照月息2分计算，自2019年12月25日起计算至实际偿付之日止。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日被告李宪芳、徐继朋向原告借款30000元，约定利息2分，被告卜宪法为其借款本金及利息进行担保。借款期限届满后，原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未履行。现诉至法院，请求判令支持原告的诉讼主张。原告李配增为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：1．（1）2018年11月24日借款合同一份；（2）2018年11月24日收条一份;(3)银行转款记录一份。该组证据拟证明原告与被告李宪芳、徐继朋之间发生借贷关系，与被告卜宪法发生担保关系的事实。被告李宪芳未作答辩。被告徐继朋未作书面答辩。庭审中辩称，借款是事实，本金30000元，实际交付的钱款27000元。借款后我已通过微信向原告指定的利息收款人--悟道转款6000元。被告徐继朋为支持自身的抗辩理由成立，向本庭提交了如下证据：1．微信转账三份。该组证据拟证明被告通过微信向原告指定的利息收款人--悟道转款6000元的事实。被告卜宪法未提交证据。原告李配增提交的证据1，证明的是原告与被告李宪芳、徐继朋之间发生借贷关系，与被告卜宪法发生担保关系的事实；该证据能证明案件的事实，与此纠纷有关联性，本院对其证据的有效性予以确认。被告徐继朋提交的证据1，原告李配增不认可，被告徐继朋亦没有提交其它的证据相印证，本院对被告徐继朋提交的证据的有效性不予确认。本院经审理认定事实如下：被告李宪芳、徐继朋系夫妻关系，原告李配增在开服装店，2018年11月24日被告李宪芳、徐继朋向原告借款30000元，双方签订了：“借款合同”一份，合同中约定月息2分，被告卜宪法为其借款本金及利息提供担保。同日原告李配增通过建设银行将30000元转至被告李宪芳账户，被告李宪芳、徐继朋向原告出具了收款条一份。后原告李配增向被告追要借款时，三被告未能履行偿还义务。2020年2月13日原告李配增向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、请求依法判令被告连带偿还原告借款本金30000元及利息7800元，共计37800元。2、后续利息以30000元为基数，按照月息2分计算，自2019年12月25日起计算至实际偿付之日止。3、诉讼费由被告承担。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李宪芳、卜宪法经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相应不利后果由其自行承担。原告李配增庭审中提交的“借款合同”证明了双方存在借贷关系的合意，被告李宪芳、徐继朋签字的收到条证明了钱款的实际交付；因此原告主张被告偿还借款本金的理由成立，本院予以支持。对于原告李配增对利息的追偿，原被告双方约定的月利率为2分，未超出银行同期贷款利率四倍，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，法院予以支持；原告诉讼请求第一项后面的部分内容与第二项诉讼请求均是对利息的追索，是按照时间分段计算的方式，对二被告的责任承担没有影响，本院予以确认。被告卜宪法在原告与被告李宪芳、徐继朋的借条担保人的名义签字，同意对该笔借款承担连带保证责任，原告要求被告卜宪法承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐继朋在庭审中以通过微信向原告指定的利息收款人--悟道转款6000元作为抗辩理由，首先关于“悟道”原告不认可；其次被告徐继朋没有提交其他的证据相印证，“悟道”是原告指定的利息收款人；第三假若在此判决后，被告徐继朋找到了相关的证据，可选择其它的司法救济方式；因此被告徐继朋的辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宪芳、徐继朋于本判决生效之日起十日内偿还原告李配增借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按照月息2分计，自2019年11月25日起计算至实际清偿之日止）。二、被告卜宪法对上述给付负连带清偿责任。如果被告李宪芳、徐继朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372.5元（已减半），由被告李宪芳、徐继朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  吴长礼二〇二〇年三月二十四日书记员  高 雅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保160号申请人:刘辉，男，汉族，1976年6月25日出生，住亳州市谯城区。被申请人：亳州市大兴混凝土有限公司，住所地亳州市谯城区魏岗工业园区，统一社会信用代码：91341600669490056K。法定代表人：崔正强。申请人刘辉于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市大兴混凝土有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额110万元。中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亳州市大兴混凝土有限公司名下银行账户内存款110万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人刘辉预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月二十四日书记员  张劲风
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执恢262号云南白药置业有限公司（申请执行人）、张文胜（被执行人）：云南白药置业有限公司与张文胜商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计287671.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位287671.35元。本院已将该款转付给云南白药置业有限公司。至此，云南白药置业有限公司向本院申请执行的(2016)云0114民初1595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年三月十日法官助理黄爽书记员刘智楠
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初7155号之二 解除保全申请人：山东崇文置业有限公司，统一社会信用代码91370832552242294C，住所地梁山县迎宾路（镇一中门口东）。 法定代表人：陈绍彦，总经理。 被申请人：王伟，男，1977年8月27日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：刘霞，女，1978年11月18日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人山东崇文置业有限公司与被申请人王伟、刘霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）鲁0832民初7155号之一民事裁定，冻结被申请人王伟、刘霞名下的银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。申请人山东崇文置业有限公司于2020年3月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，被告已交付购房款，因此，申请人山东崇文置业有限公司申请解除对被申请人王伟、刘霞名下银行存款400000元的冻结或其相应价值其他财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王伟、刘霞银行存款400000元的冻结或其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩道义 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄璐璐
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执732号林继祥、四川省金石置业有限公司、莫贞宏：林继祥与四川省金石置业有限公司、莫贞宏合同纠纷一案，经本院立案执行，现已为林继祥办理位于泸州市江阳区一环路江阳南路段17号2号楼1单元501号房屋的过户手续。至此，林继祥向本院申请执行的(2019)川05民终1628号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执33号之二申请执行人：李鸿林，男，1985年6月8日生，汉族，居民，住河南省焦作市解放区。委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被执行人：谢亭，男，1988年3月13日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。关于李鸿林申请执行谢亭民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2019年07月29日作出的（2019）皖1823民初643号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年01月03日向本院申请强制执行，要求被执行人谢亭偿还借款150000元并支付该款自2018年6月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费3310元，公告费300元，合计3610元，由被执行人谢亭负担，本院于同日依法立案执行，本案执行费2150元，由被执行人谢亭负担。在执行过程中，本院扣划被执行人谢亭在中国邮储银行及财付通支付科技有限公司账户内存款合计3459元，扣除本案案件受理费3310元，余款149元交由申请执行人领取，本院未查到被执行人下落及其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人下落及财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初643号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月三十日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初145号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人陈葛龙，曾用名余龙龙，男，1992年3月17日出生于安徽省淮南市潘集区，汉族，大专文化，江苏九龙汽车制造有限公司工人，住江苏省扬州市江都区。2019年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）90号起诉书指控被告人陈葛龙犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉，被告人陈葛龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控称：2019年9月10日20时许，被告人陈葛龙酒后驾驶逾期未检验的牌号为苏Ｋ×××××二轮摩托车，由东向西行驶至扬州市江都区润江路香格里拉小区西侧处，被民警查获。经鉴定，案发时被告人陈葛龙血液中乙醇含量为113.3mg/100ml。归案后，被告人陈葛龙如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人陈葛龙在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示的证人李某心的证言；被告人陈葛龙的供述、辩解以及认罪认罚具结书；扬州市江都区公安局制作、出具的受案登记表，立案决定书，查获经过；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；相关视频资料；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，鉴定意见通知书；被告人陈葛龙的常住人口基本信息，身份以及前科情况查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈葛龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈葛龙归案后，如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法予以从轻处罚。案发后，被告人陈葛龙自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人陈葛龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于，被告人陈葛龙案发后悔罪态度较好，可适用缓刑，给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈葛龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年三月十八日法官助理  褚芸芸书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1092号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，成都合力物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：王澡，女，1981年11月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告王澡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取47元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员 张 朋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 覃雪梅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执359号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：李萍，女，1973年11月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市长沙县。本院于2019年12月3日作出的（2019）赣0121刑初685号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人李萍犯组织、领导传销活动罪,判处罚金人民币20000元。本院于2020年1月20日立案执行李萍罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年三月十三日书 记 员  李龙华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保56号 申请人：耿阳，男，1986年10月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 申请人：王阳，女，1985年3月26日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 申请人耿阳、王阳于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款50000元或其他等价值的财产采取查封保全措施。申请人耿阳、王阳提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保(保单号:1118019192020000043)。 本院经审查认为，引起申请人提出财产保全申请的上述理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款50000元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 杨
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执388号被执行人王庆三：你与孙晶晶为定作合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3050号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、预估执行费25元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月二十三日
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执58号 吉来达立： 本院执行吉来达立罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人吉来达立自动履行1000.00元。至此，本院执行的（2017）川1133刑初33号刑事判决书上吉来达立罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802执保29号 申请人：安庆视通文化传媒有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区新城吾悦广场B1栋1218室，统一社会信用代码913408000597325132。 法定代表人：唐德龙 被申请人：安庆市艺泉广告策划有限责任公司，住所地安庆市宜秀区经十四路七匹狼商业街C-10地块2幢四层405室，统一社会信用代码913408007509538551。 法定代表人：吴炳松 申请人安庆视通文化传媒有限公司本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安庆市艺泉广告策划有限责任公司价值133000元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人安庆视通文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安庆市艺泉广告策划有限责任公司银行存款133000元元或查封、扣押其同等价值的财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年三月三十日 书记员  汪 韬
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2114号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：孙开全，男，1971年10月16日生，汉族，住四川省江安县。中银消费金融有限公司与孙开全金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的(2019)川0502民初922号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙开全应支付申请执行人执行款本金138188.7元及利息，律师费5168元，负担案件受理费3110元，执行费2097元。因孙开全未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙开全至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过悬赏公告对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2114号案件终结本次执行程序。被执行人孙开全负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年三月二十五日书记员  童远露
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初5621号之一原告：扬州市江都区郭村镇富华农民资金互助合作社，住所在扬州市江都区郭村镇周楼村。法定代表人：张林华，该合作社总经理。委托诉讼代理人：王莲，该合作社部门经理。委托诉讼代理人：黄长春，扬州市江都区东方法律服务所法律工作者。被告：陈祥，男，1971年4月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：景根明，男，1975年9月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告扬州市江都区郭村镇富华农民资金互助合作社与被告陈祥、景根明民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告扬州市江都区郭村镇富华农民资金互助合作社于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区郭村镇富华农民资金互助合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州市江都区郭村镇富华农民资金互助合作社负担。审 判 员 杜丽丽二〇二〇年三月五日法官助理 田鲁敏书 记 员 张 志
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执291号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 被执行人：刘黎伟，女，1989年9月17日出生，汉族，住山东省平邑县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘黎伟融借款合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初14607号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务8984.30元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1230号申请执行人：本院刑庭。负责人：田保忠，院长。被执行人：韩小杰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104刑初777号刑事判决书责令被执行人韩小杰履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人韩小杰存款本金20000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人韩小杰相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十四日书记员  申 琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执443号申请执行人：王丽娟，女，1986年8月20日出生，汉族，住即墨区。被执行人：杨本飞，男，1986年8月20日出生，汉族，住即墨区。申请执行人王丽娟与被执行人杨本飞婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）鲁0282民初2130号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨本飞履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即墨区人民法院（2020）鲁0282执443号案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月十八日书记员  王旭东
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0523执3058号之一 申请执行人田缘，男，1989年5月23日出生，汉族，住安吉县。 被执行人蒋巧，女，1988年9月26日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人田缘与被执行人蒋巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）浙0523民初3106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田缘向本院申请执行，要求被执行人蒋巧支付案件款3525元（含诉讼费25元）及利息。本院于2019年11月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月19日向被执行人蒋巧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年1月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人蒋巧银行存款，截至2020年3月4日，被执行人蒋巧银行存款仅有少量余额。本院已对其名下部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人蒋巧名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人蒋巧名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人蒋巧名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人蒋巧收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人蒋巧公积金信息，无缴存记录。 8.本院已按户籍地址实地查找被执行人下落，未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人田缘尚有债权3525元（含诉讼费25元）及利息未受偿,被执行人蒋巧暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初815号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁日祖，男，1990年10月24日出生，居民身份证号码452228199010242032，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县斗江镇牙林村小龙胜屯56号之一。曾因犯盗窃罪，于2013年7月12日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月15日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年4月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月2日被本院判处有期徒刑一年，于2019年11月7日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年12月2日被羁押和刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】822号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，系累犯。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月至一年三个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：      1、2019年11月8日4时56分许，被告人梁日祖在宝安区塘下涌社区一村新区八巷2号被害人杨秀銮租住的出租房楼下，盗走被害人杨秀銮停放在该处的一部蓝色女式电动车（无法鉴定价值）。       2、2019年11月23日3时47分许，被告人梁日祖在宝安区燕罗街道燕川水厂路32号楼下，盗走被害人符丽停放在该处的一部红色电动车（无法鉴定价值）。       3、2019年11月29日5时20分许，被告人梁日祖在宝安区燕罗街道罗中路南区194号楼下，盗走被害人谢地华停放在该处的一部银色电动车（无法鉴定价值）。      2019年12月2日，公安机关在东莞市虎门镇大宁路23号的修车店将被告人梁日祖抓获。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有一次犯罪前科、多次盗窃、未缴赃、认罪认罚的情节。      被告人梁日祖系累犯，被告人前二次因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，均未超过五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。                  判    决              被告人梁日祖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年3月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇二〇年三月十九日                   书记员  颜   佳   莹
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初7251号原告:张俊，男，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：许小龙，男，1991年8月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告张俊与被告许小龙合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼，被告许小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求：1.判令许小龙支付工程款45000元。2.本案诉讼费用由许小龙承担。事实及理由：其与许小龙是合作关系，许小龙是装修总承包人，其是工程分包人。许小龙共拖欠其工程款45000元，许小龙向其出具了3份欠条，但未按期付款，其多次催讨无果，故诉至法院。被告许小龙未答辩。本院经审理认定事实如下：许小龙从事室内装修，其将部分项目交由张俊负责。许小龙于2018年7月14日出具欠条一份，载明：许小龙由于油漆工工钱（2016年工钱）事情，于2018年7月14日亏欠张俊27500元，于2019年7月14日前还清。许小龙于2018年6月10日出具欠条一份，载明：许小龙由于未付工程款事情，于2018年6月10日亏欠张俊13000元，于2018年11月10日前还清。许小龙于2019年7月9日出具欠条一份，载明：许小龙由于未付复地悦城油工工钱事情，于2019年3月30日亏欠4500元，于2019年7月9日付清。审理中，张俊陈述，其与许小龙的业务往来于2017年8月结束，对于许小龙拖欠的工程款45000元，因许小龙称没钱，且要求不同工地的工程款分开结算，故其分3次进行了催讨，案涉2019年7月9日欠条的落款时间应系许小龙笔误，实际出具时间应为2019年3月30日，许小龙出具案涉欠条后未按约付款。张俊另陈述，其向许小龙缴纳了质保金和押金，未在本案中主张，其另行主张。以上事实，有3份欠条及当事人的陈述在案佐证。本院认为，本案案由应为承揽合同纠纷。张俊主张许小龙结欠其工程款45000元持有3份欠条为凭证，本院予以确认，根据张俊陈述，许小龙出具欠条后未按约付款，故许小龙应向张俊给付工程款45000元。许小龙未到庭应诉，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许小龙应于本判决生效之日起10日内向张俊给付工程款45000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半），由许小龙负担（张俊同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，由许小龙于本判决生效之日起10日内向张俊直接给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  吴 坚二〇二〇年三月十日法官助理  高苑梦书 记 员  过倩娴
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执294号 申请执行人：杨淑霞，女，1975年2月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人杨淑霞与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人名下位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 龙
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初9035号原告：陈志雄，男，1992年4月10日出生,汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：李帅，男，1995年8月10日出生,汉族，住山东省高青县。原告陈志雄与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志雄到庭参加诉讼。被告李帅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金34000元，支付自起诉之日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，被告向原告借款34000元，原告当日通过银行转账向被告交付了借款。被告出具欠条一份，载明“李帅向陈志雄借款人民币三万四千元整，还款方式为从2019年8月起至2020年1月，每月还款五千七百元，共还六个月。”后被告未按约还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。原告所述事实有银行转账凭证、欠条、照片在卷佐证。本院认定本案事实与原告所述一致。本院认为，被告向原告借款34000元的事实有银行转账凭证、欠条为凭，事实清楚，本院予以确认。借款期限届满，被告未按约还款，故原告要求被告归还借款本金34000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方未约定借款利息，但原告有权主张自起诉之日起的逾期利息，依照法律规定，该利息的计算标准为年利率6%，超过该标准的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李帅于本判决生效之日起十日内归还陈志雄借款本金34000元，并支付自2019年10月11日起至借款还清之日止的逾期利息（以未归还的借款本金为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回陈志雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由李帅负担。陈志雄于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李帅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  吴正伟人民陪审员  顾慧群人民陪审员  郑连芬二〇二〇年三月九日书 记 员  王丽娜
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执710号之二申请执行人：刘洋，男，1968年2月21日出生，汉族，四川省内江市人.被执行人：陈光宁，男，1987年8月15日出生，汉族，四川省德昌县人.被执行人：徐茂洋，女，1991年11月27日出生，汉族，四川省德昌县人.关于刘洋与陈光宁、徐茂洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月05日冻结了被执行人徐茂洋在凉山州商业银行账户内存款CNY31365.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐茂洋在凉山州商业银行账户内存款CNY31365.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇二〇年三月二十六日书记员  罗 靖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢33号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路404线，统一社会信用代码91341200704983981G（1-1）。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：王士保，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王士喜，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王珍，女，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行安徽颍上农村商业银行股份有限公司与王士保、王士喜、王珍为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王士保名下登记有车牌号为皖Ａ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王士保名下车牌号为皖Ａ×××××车辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审判  员 姚孝华 二〇二〇年三月十日 法 官 助 理 邵修发 书记员 李旭阳
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初801号 原告：王云峰，男，1976年3月7日生，满族，住兴城市。 被告：于海峰，男，1976年3月27日生，汉族，住。 原告王云峰与被告于海峰加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告王云峰到庭参加诉讼，被告于海峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云峰向本院提出诉讼请求：判决被告给付安装费及材料费21500元及利息（利息从2019年3月17日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：王云峰为于海峰的海边工地进行水暖安装，安装费及材料费共计21500元。2019年3月17日，于海峰出具了欠条。现起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告于海峰未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 本院经审理查明认定的事实：王云峰为于海峰的海边工地进行水暖安装，安装费及材料费共计21500元。2019年3月17日，于海峰出具了欠条，内容是“欠条于海峰欠王云峰（海边工地参场）水暖安装及材料费21500元（贰万壹仟伍佰元整）欠款人于海峰2114811976××××××××188429270762019年3月17日”。2020年2月24日，王云峰起诉，要求于海峰给付欠款及利息。 上述事实，有原告陈述，书证为证，已质证，可以采信。 本院认为，王云峰为于海峰加工制作水暖安装工程事实存在，于海峰应当将欠款给付王云峰，因于海峰延期给付，还应当给付利息，利息的计算标准为依照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，第二百六十三条规定，判决如下： 被告于海峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王云峰21500元及利息。利息的计算方式为：以21500元为基数，从2019年3月17日起至还清之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年三月二十八日 书记员  张 宁