济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初498号 原告：岳宜安，男，1976年2月23日生，汉族，住济南市莱芜 委托诉讼代理人：李晓永，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：邢小朋，男，1977年6月1日生，汉族，住济南市莱芜区 委托诉讼代理人：杨振敏，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 原告岳宜安与被告邢小朋合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳宜安及其委托诉讼代理人李晓永，被告邢小朋及其委托诉讼代理人杨振敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳宜安向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告烫平机、烘干机、立式锅炉、50kg水洗机、卧式水洗机、脱水机各一台；二、判令被告返还原告锅炉补贴资金21420元及利息；三、判令被告返还原告房屋租金10000元；四、判令被告返还原告偿还共同经营期间的欠款11401.23元；五、依法平均分割合伙经营期间共同购置的烫平机、50公斤水洗机、50公斤烘干机、压力罐、车载空调、深水泵各一台；六、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月份原、被告合伙经营洗衣房，并以被告的名义注册字号为莱芜市雪野旅游区雪湖洗涤中心的个体工商户，为此原告提供了烫平机、烘干机、立式锅炉各一台，大型50公斤水洗机一台、卧式水洗机一台、脱水机一台，被告提供了华晨厢货汽车一辆。原、被告在雪湖洗涤中心成立之前各自提供了上述设备作为启动设备，并口头约定上述设备及车辆归各自所有，在散伙时返还所有权人。后因经营需要，原、被告共同购买烫平机、50公斤水洗机、50公斤烘干机、压力罐、车载空调、深水泵等经营物品。2017年7月份因环保问题，国家有关部门责令雪湖洗涤中心关停生产，双方合伙关系终止，合伙终止后原告欲与被告进行清算，被告拒不同意，原告想要将自己的物品拉走，被告也不同意，并将原告锅炉补贴款据为己有。在双方共同经营期间，原、被告共同租赁房屋租金，原告已支付10000元，但原告并未实际使用该出租房也未获取收益，对于原告已支付的房租被告应当返还。2018年9月25日，莱城区人民法院以原、被告经营雪湖洗涤中心期间所欠魏光林19376元货款为由划扣原告银行存款11401.23元，因双方在合伙经营期间，被告未对经营收益进行分配，对于上述欠款，应当由被告单独偿还。因双方协商未果，特提起诉讼，请求法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 邢小朋辩称，一、原告诉称2016年6月份双方投资合伙经营洗衣房、并以被告的名义注册字号为“莱芜市雪野旅游区雪湖洗涤中心”的个体工商户属实。二、原告诉称其提供了锅炉等洗衣设备于法无据。事实是2016年6月份，原、被告协商每人投资50000元购买洗衣设备和运输车一辆，合伙经营洗衣房，原告投资的锅炉等洗衣设备抵顶了原告的50000元投资。被告投资50000元，双方一起去购买运输车一辆（2019年11月27日莱城工业区法庭庭审笔录和证人证言证实），因此洗衣设备和运输车辆依法属于合伙共有财产，属原、被告共同所有。依照合伙企业法第20条规定，合伙人的出资，以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产均为合伙企业的财产。第21条：合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产。为此，原告请求返还锅炉等洗衣设备于法无据，应当依法驳回原告的诉讼请求。三、原告请求返还锅炉补贴资金于法无据。因锅炉等洗涤设备系双方共同经营洗衣房共同出资购买的共有财产，政府给付的锅炉补贴资金系直接给付的雪湖洗涤中心，而不是给付原告本人，该款系合伙经营期间的收益，归原被告共同所有。原告请求返还上述款项于法无据，应依法驳回。四、原告请求被告返还房屋租金10000元于法无据。合伙经营租赁房屋的租金为30000元，原、被告分别支付10000元后因房东又催要租金，从经营款中支付了5000元，邢小朋又垫付了5000元。租金是支付给房东,两人共同出资经营洗衣房，并约定盈亏平分，原告请求被告返还租金于法无据，应驳回原告的诉讼请求。五、原告请求被告返还共同经营期间的欠款11401.23元于法无据。合伙的债务应当由合伙人共同偿还，原告偿还共同经营的欠款，给付的债权人，而不是给付被告，被告也支付了同样的欠款给债权人。双方偿还合伙经营的债务是理所当然的事，原告请求返还欠款11401.23元于法无据，应当依法驳回该诉讼请求。六、原告请求分割合伙期间共同购置的烫平机等财产于法无据。烫平机等财产属于合伙共有财产，双方经营的雪湖洗涤中心未清算，合伙人在合伙企业清算前不得请求分割。应驳回其诉讼请求。综上，原告的诉讼请求均于法无据，应当依法驳回其诉讼请求，请求责令双方对合伙期间的资产和债务进行清算，双方也可共同出资委托相关部门依法清算、处理。 本院经审理认定事实如下：2016年5月9日邢小朋、岳宜安租赁王杰的房屋用于经营，租赁期限自2016年6月11日至2023年6月11日，租金30000元。岳宜安、邢小朋均认可岳宜安支付租金10000元，邢小朋支付租金10000元，营业后用营业收入支付5000元；另有5000元邢小朋主张系其垫付，岳宜安主张系用营业收入支付。邢小朋、岳宜安合伙经营洗衣房没有订立书面合伙协议，口头约定盈亏平均分配，岳宜安以洗衣设备包括烫平机、脱水机、洗衣机和锅炉作为出资，邢小朋出资约50000元购买货车一辆作为出资。邢小朋主张合伙时约定各出资50000元，岳宜安提供的设备折抵50000元，岳宜安不予认可。为经营需要，2016年邢小朋注册名为“莱芜市雪野旅游区雪湖洗涤中心”的个体工商户。2017年8月18日洗衣房停止营业。2019年1月9日因环保督查淘汰雪湖洗涤中心的锅炉，并对该锅炉补贴21420元。合伙期间购置烫平机一台、洗衣机一台、烘干机一台、压力罐一个、大水桶三个、监控器一台。合伙经营的设备等现存放于雪野镇冬暖村出租房内。2011年11月21日岳宜安从合伙借款3158.2元。2018年7月魏光林起诉岳宜安、邢小朋要求偿还货款19376元及利息，法院判决后，2019年1月24日扣划岳宜安银行存款11401.23元。邢小朋主张2017年久久宾馆、交通宾馆等单位洗涤费59562.5元由岳宜安收取，并提交拍照打印件，岳宜安不予认可。岳宜安与邢小朋一直未对合伙的账目进行核对，债权债务也未进行清理。 本院认为，岳宜安与邢小朋合伙经营洗衣房，其投入的设备、资金以及合伙期间取得的收入添置的设备等均属合伙共有财产，在经营终止后应当对合伙进行清算，对债权债务进行清理，合伙的资产先用于偿还债务，对剩余的再按约定进行分配。《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条规定，合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产，本案因双方对合伙尚未进行清算，岳宜安要求邢小朋分割合伙的财产的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告岳宜安的诉讼请求。案件受理费减半收取436元，由原告岳宜安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 雷 二〇二〇年三月二十五日 书记员 付裴裴 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合伙企业法》 第二十一条合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗善意第三人。