云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0622民初50号原告：李文祥，男，1963年1月20日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：幸金文，云南南博律师事务所律师。被告：杨金分，女，1972年3月6日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告李文祥诉被告杨金分健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘洪富适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文祥及其委托代理人幸金文，被告杨金分到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文祥诉称：被告系原告的弟媳，多年来，被告与原告家及几个弟兄家因为地名为xx的用水问题发生矛盾。2019年5月18日，被告与原告因为该用水问题发生争吵，在原告弯腰去沟边抓泥浆堵水时，被告拿起杂木丛中的镰刀向原告砍来，正好砍在原告左腰部，造成原告受伤。原告受伤后，到巧家县xx诊所进行医治，支付医疗费192.00元。由于伤势严重，2019年5月19日原告到巧家县人民医院住院治疗26天，支付医药费5983.62元，原告的伤被诊断为：1．左髂前上棘处皮肤裂伤；2.软组织挫伤。在被告将原告砍伤后，原告已向xx派出所报案，xx派出所对该案进行了调查处理，并对相关人员做了询问笔录，并对被告杨金分作出了行政拘留9日的处罚。原告受伤后，支付医药费6325.62元，其中包括巧家xx诊所192.00元、xx村卫生所150.00元、巧家人民医院5983.62元，住院伙食补助费2600.00元（26天×100元/天），护理费4160.00元（26天×160元/天），营养费1300.00元（26天×50元/天），误工费9600.00元（26天×160元/天），交通费520.00元，合计24505.62元。现原告诉至法院，要求被告杨金分赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计24505.62元，并要求被告承担本案的诉讼费。被告杨金分辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。2019年5月18日，被告去割草时，将自己水轮子的水放进池塘内作人畜饮水用。水轮子的水是原生产队按人口、时间分配使用，被告杨金分、原告李文祥及李某1、李某2原属一个户口，现4家人共用水时间3小时14分钟，因李文祥、李某1、李某2已分别用了一个水轮子。5月18日的水轮子纯属于被告一家人所有。杨金分在扒水时，李文祥、李某1、李某2同时到被告扒水的地方，李某2与被告争水，当时李文祥、李某1站在后面，李文祥一拳打在杨金分肩膀上，杨金分想拿手机报警时，李某1上前来打了杨金分一拳，又把手机抢夺，杨金分未报案，回头看到李某1拿起镰刀砍杨金分，杨金分见事情不妙朝下面跑，李某1镰刀挖来时挖在李文祥腰上。因此，原告李文祥的损伤与被告无关，被告拒绝赔偿。综合诉辩双方主张，本案原、被告双方争议的焦点为：1.被告是否侵害了原告的人身权利？2.被告是否应当赔偿原告的医疗费等共计24505.62元？原告李文祥针对其主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告身份信息及主体资格。2.巧家xx诊所收据1张，用于证明原告支付192.00元医疗费的事实。3.xx村卫生所处方笺1张，用于证明原告在xx村支付医疗费150.00元的事实。4.巧家县人民医院住院病历12页、出院证明1页、护理证明1页及住院费发票1张、门诊费发票1张、用药清单2页，用于证明原告受伤住院治疗26天的情况及产生医疗费5983.62元。5.巧家县公安局xx派出所出具的对李某2、李某1的询问笔录复印件各一份、巧家县公安司法鉴定中心鉴定意见书1份、巧家县公安局的行政处罚决定书1份，用于证明原告受到被告伤害的事实以及被告受到行政处罚的事实。经质证：被告杨金分对原告提交的第1组证据无意见，对第2、3、4组证据表示不清楚，对第5组证据无意见，但是认为是原、被告双方发生的打架，而派出所只对被告一个人进行处罚有意见，原告也不是被告用镰刀致伤的。被告杨金分未向本院提交证据。通过对上述证据的质证，本院认为：原告李文祥提交的第1、4、5组证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信并作为定案证据使用。对于原告提交的第2、3组证据，因无其他证据予以佐证，且不属于正规的医疗费票据，本院不予确认。综上所述，本院确认如下法律事实：被告杨金分系原告李文祥的兄弟媳妇。2019年5月18日17时许，在云南省昭通市巧家县xx镇xx村xx社小地名xx处，被告杨金分与原告李文祥因引水发生纠纷并争吵，后杨金分用镰刀挖在李文祥的腰部，导致李文祥受伤。李文祥的伤经巧家县公安局司法鉴定中心鉴定，构成轻微伤。李文祥受伤后于2019年5月19日至2019年6月14日到巧家县人民医院住院治疗26天，支付医疗费5983.62元，住院期间需专人护理。住院诊断为：皮肤裂伤，软组织挫伤。2019年12月2日，杨金分被巧家县公安局处以行政拘留9日，并处罚款500.00元的行政处罚。本院认为：(一)本案原告受伤系被告杨金分用镰刀挖在原告腰部的行为所致，即被告杨金分的行为与原告李文祥所受的人身损害具有因果关系，被告杨金分侵害了原告李文祥的人身权利，被告杨金分具有相应过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，被告杨金分应当承担相应的民事赔偿责任。(二)根据相关法律规定，结合原告提交的诊断证明、入院证、住院病案等材料，本院支持原告的医疗费5983.62元、住院伙食补助费2600.00元（26天×100元/天）、护理费4160.00元（26天×160元/天）、误工费4160.00元（26天×160元/天）。对于原告请求赔偿的营养费、交通费，因原告未提交确实充分的证据予以证明，本院不予支持。(三)本案中，原、被告双方系亲戚关系，因引水问题存在争执后，双方理应顾及亲情寻找合法方式解决争议，但双方却因为引水纠纷进行争吵，被告进而用镰刀挖伤原告。原、被告双方对该纠纷的处理方式均有不当之处，所以，原告李文祥与被告杨金分对原告李文祥损害后果的发生均具有过错，即原告李文祥对损害的发生也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案实际，应当由被告杨金分对原告李文祥的损害后果承担80%的民事赔偿责任，其余20%的民事赔偿责任由被侵权人自行承担。所以，被告杨金分应赔偿原告李文祥医疗费4786.90元（5983.62元×80%）、住院伙食补助费2080.00元（2600.00元×80%）、护理费3328.00元（4160.00元×80%）、误工费3328.00元（4160.00元×80%），合计13522.90元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告杨金分在本判决生效后三十日内赔偿原告李文祥医疗费、住院伙食补助费、误工费等合计13522.90元。二、驳回原告李文祥的其余诉讼请求。案件受理费245.00元，减半收取为122.50元，由原告李文祥负担24.50元，由被告杨金分负担98.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘洪富二〇二〇年三月二十三日书记员  周 盟