山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初183号原告：中国建设银行股份有限公司济宁任城支行，住所地济宁市洸河路48号银河大厦01-203号房，统一社会信用代码9137081172755686X7。负责人：董晶，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所实习律师。被告：济宁市任城区欣想事程食品经销处，住所地济宁市任城区南苑街道新园社区电化厂9号楼东单元一层西户，统一社会信用代码92370811MA3L78DB4K。经营者：程岗。被告：程岗，男，1968年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称“建行济宁任城支行”）与被告济宁市任城区欣想事程食品经销处（以下简称“欣想事程食品经销处”）、程岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告建行济宁任城支行的委托诉讼代理人卜其祥、房善全到庭参加诉讼。被告欣想事程食品经销处、被告程岗经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行济宁任城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告欣想事程食品经销处、程岗共同偿还原告借款本金19986.60元、罚息及复利184.89元（暂计至2019年11月27日），本息合计20171.49元，以及自2019年11月28日起至借款全部清偿之日止的罚息及复利（按合同约定利率计算）；2、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，被告欣想事程食品经销处与被告程岗签订《小微快贷业务授权协议》，被告欣想事程食品经销处授权被告程岗通过中国建设银行股份有限公司电子渠道发起建行“小微快贷”业务的贷款申请、合同签订、贷款支用及资金支付、贷款及账户查询、贷款还款等操作。2018年10月18日，被告程岗代表被告欣想事程食品经销处并作为共同借款人，通过中国建设银行股份有限公司电子渠道与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定原告向被告提供的借款额度为2万元，贷款发放至被告欣想事程食品经销处在原告处开立的账户，借款额度有效期间自2018年10月18日至2019年10月18日，在额度有效期间内，被告对借款额度可以循环使用，在额度有效期内发生的单笔借款，被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。合同签订后，原告按约根据被告申请支取的金额向被告发放了贷款。现借款合同已到期，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告欣想事程食品经销处、被告程岗均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的如下证据材料：（一）被告营业执照及身份证复印件一份；（二）《小微快贷业务授权协议》一份；（三）《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份；（四）《对公活期存款交易明细报表》及《交易明细打印》一份；（五）贷款账户基本信息一份；（六）《委托代理协议》及律师代理费发票各一份。经审查，上述证据，来源合法、内容真实且与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年9月5日，被告欣想事程食品经销处(甲方和授权人)与被告程岗（乙方被授权人）签订《小微快贷业务授权协议》，主要约定：甲方授权乙方通过中国建设银行股份有限公司电子渠道（包括但不限于个人网上银行、个人手机银行、智慧柜员机等经建行确认的渠道）发起建行“小微快贷”业务的贷款申请、合同签订、贷款支用及资金支付、贷款及账户查询、贷款还款等操作；在授权有效期内，乙方根据本协议在授权范围内进行的操作均视为甲方的行为，对甲方均具有约束力。2018年9月6日，被告欣想事程食品经销处作为借款人（甲方）、被告程岗作为共同借款人（甲方）通过个人手机银行与原告建行济宁任城支行（贷款人、乙方）以数据电文方式签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号370686109-0091-20192597388），主要内容：第一条乙方向甲方提供的借款额度为2万元，在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用。第二条借款用途用于日常生产经营周转。第三条借款额度有效期间自2018年10月18日至2019年10月18日。第四条在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应手续。第五条贷款利率按照5.5419%执行，即LPR利率加124.19基点（1基点=0.01%），在借款期限内该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。第七条合同项下的贷款发放账户和资金回笼账户为甲方在乙方开立的现有账户（账号：37×××57）。第八条甲方应在结息日向乙方支付到期利息，最后一次还款时，利随本清。另还约定了甲方的权利和义务、乙方的权利和义务、违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施等。原告建行济宁任城支行于2018年10月19日向被告欣想事程食品经销处约定账户发放贷款2万元，约定到期日为2019年10月18日。被告欣想事程食品经销处自2018年10月21日起至2019年10月18日期间能正常偿还当期利息，并于2019年10月18日偿还了本金13.4元，此后未再还款。2020年1月6日，原告以二被告未按合同约定履行还款义务为由诉至本院。另查明，原告因诉讼委托山东公明政和律师事务所办理法律事务，并已支付基础代理费500元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《小微快贷业务授权协议》、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》,系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照诚实信用原则依法依约全面履行自己的义务。被告程岗在代理权限内实施的民事法律行为，对被告欣想事程食品经销处生效。原告建行济宁任城支行将借款2万元发放至被告欣想事程食品经销处指定账户，履行了合同义务。被告欣想事程食品经销处、程岗作为共同借款人未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本息及违约的民事责任。涉案《中国建设银行小微企业快贷借款合同》第十一条第四项约定，违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施包括：停止发放贷款；补充贷款发放和支付的条件；宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；相应调整、取消或终止借款额度，或调整额度有效期间；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利等。该合同第十二条约定，因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。本案中，原告根据借款人还款情况，按照正常年利率5.5419%和逾期罚息利率8.31285%（约定利率上浮50%），计算得出截止至2019年11月27日产生下欠借款本金19986.60元、罚息及复利184.89元，本息合计20171.49元，符合双方合同约定且不违反中国人民银行关于贷款利率上下限的规定，合法有效，应予以确认。故原告要求被告欣想事程食品经销处、程岗共同偿还上述借款本息并继续支付自2019年11月28起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算），有事实和法律依据，应予以支持。另原告要求被告欣想事程食品经销处、程岗支付律师代理费500元，证据充分且符合双方合同约定，应予以支持。被告欣想事程食品经销处、被告程岗经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告主张事实和提供证据放弃了抗辩和质证的权利，因此而产生的不利法律后果，应由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市任城区欣想事程食品经销处、被告程岗于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司济宁任城支行借款本金19986.6元、罚息及复利184.89元，合计20171.49元（截止到2019年11月27日）；并继续支付自2019年11月28日起至借款清偿之日止按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号370686109-0091-20192597388）约定利率计算的罚息及复利。二、被告济宁市任城区欣想事程食品经销处、被告程岗于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司济宁任城支行支付律师代理费500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计158元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇二〇年三月四日书记员  李俊青