四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初75号 原告：杨克书，男，1963年11月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊银，四川宪恒律师事务所律师。 被告：李建，男，1981年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：张易，系公司员工。 原告杨克书诉被告李建、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨克书及其委托诉讼代理人熊银，被告李建，保险公司委托诉讼代理人张易在线参加诉讼。本案现已审理终结。 杨克书向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付交通事故赔偿金总计227032.67元，保险公司在承保范围内有限赔付，精神损失费在交强险范围内优先赔付；二、判令二被告支付鉴定费2100元。事实和理由：2019年6月8日，李建驾驶川Ａ×××××号小型面包车行驶至天府新区成都直管区天府大道南二段与宁波路东段进城方向辅道匝道口向右变道时与天府大道辅道由仁寿县方向往成都市区方向辅道直行由杨克书驾驶并搭载龚建容的川Ｚ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成双车受损，杨克书和龚建容受伤。公安交警部门认定李建承担此次事故全部责任，杨克书和龚建容不承担此次事故责任。后双方对赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 李建答辩称，我一共垫付了100000元左右。 保险公司答辩称，我方对事故的责任及发生的事实无异议。事故发生在案涉车辆的交强险及商业险保险期限内。我方在交强险内垫付了10000元，商业险内垫付了20000元。 本院经审理，认定事实如下：2019年6月8日，李建驾驶川Ａ×××××号小型面包车行驶至天府新区成都直管区天府大道南二段与宁波路东段进城方向辅道匝道口向右变道时与天府大道辅道由仁寿县方向往成都市区方向辅道直行由杨克书驾驶并搭载龚建容的川Ｚ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成双车受损，杨克书和龚建容受伤。公安交警部门认定李建承担此次事故全部责任，杨克书和龚建容不承担此次事故责任。 事故发生后，杨克书即被送往成都天府新区人民医院住院治疗32天至2019年7月10日出院，后于井研县人民医院、井研县中医医院门诊治疗。成都市天府新区人民医院病情证明书载明：建议休息六个月，期间加强营养及护理，骨科门诊随访复查，一年后行锁骨骨折内固定取出术。原告治疗期间，产生了医疗费及门诊费106896.3元，其中被告保险公司垫付30000元，被告李建支出72030.48元，原告方支出4865.82元。2019年9月27日，经四川德正司法鉴定所鉴定，杨克书伤情致残程度分别为九级、十级，后期内固定物取出的医疗费预计13000元，原告支出鉴定费2100元。原告住院期间的护理由李建雇请护工完成。原告另主张出院后以100元/天的标准支出2019年7月10日至10月10日期间的护理费9000元。 另查明，仁寿县四公镇蒙刺村民委员会出具原告从2014以来长期在外务工，本人生活来源于城镇的证明。四川博大昌盛建筑劳务有限公司出具证明，载明原告在其公司从事架子工工作，每月平均工资4900元，现金发放，误工期间未发放工资。被告李建系川Ａ×××××号车的车主，其车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期内。庭审中，被告保险公司主张扣除25%比例的自费药，被告李建予以认可。另，各方协商一致提对原告的伤情等级减少一个十级，李建自愿补偿原告方3300元。 本院认为，（一）本案主要争议焦点为：杨克书是否应该按照城镇标准计算各项损失。参照《最高人民法院（2005）民一他字第25号》的规定：“经常居住地及主要收入来源地均在城镇，应按城镇居民标准赔偿。”本案原告杨克书户籍地系四川省仁寿县，与成都路程相隔较远，事发地系天府新区成都直管区，结合原告已经提交的劳务公司出具的证明，杨克书前往建筑公司工作具有高度可能性，其收入来源已经脱离了传统农业生产，故原告的各项损失应按城镇居民的标准计算。对保险公司提出原告应按农村标准计算各项损失的抗辩理由，本院不予支持。 （二）各方当事人的责任承担。公民的生命权、健康权依法受法律保护，李建驾驶车辆时，违反交通法规引发交通事故，致原告受伤，公安交警部门认定李建承担此次事故全部责任。该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。故李建应对原告因交通事故导致的损失承担全部的民事赔偿责任。事故发生在承保期限内，保险公司应依照法律规定及合同约定承担相应的赔偿义务，对于超出或不属于保险公司赔偿限额或范围的损失，由被告李建承担相应的赔偿责任。 （三）关于原告杨克书因此次交通事故导致损失的认定： 1、原告的医疗费及门诊费总金额为106896.3元，其中自费药费为26724.08元（106896.3元×25%），由被告李建负担。扣除自费药后的余额为80172.22元进入保险赔偿范围。 2、后续治疗费，根据原告的伤情和鉴定报告，本院确定为13000元。 3、营养费为640元（20元/天×32天）。 4、住院伙食补助费为960元（30元／天×32天）。 5、误工费：据查明的事实，原告因此次交通事故造成该收入实际减少，故本院对原告误工费的主张应予以支持，但原告主张的日期计算方式有误，原告持续误工的，最长计算至定残前一日，庭审中被告保险公司认可原告误工天数为120天，本院予以确认。原告仅提交一份证明载明每月工资，但因原告未能就其收入情况提交工资表、银行明细等充分证据予以证明，故本院参照2018年度建筑业平均工资50725元/年计算其误工费金额为16676.71元（50725元/年÷365天×120天）。 6、原告住院期间的护理费为3840元（120元／天×32天），因该期间的护理费系被告支出，此费用应由被告李建享有。原告主张其出院后以100元/天的标准支出2019年7月10日至10月10日期间的护理费9000元，因并未有证据证明其实际按照上述标准支出了此费用，故本院根据原告的伤情实际情况，酌情支持院外护理费每天60元，计10800元（60元/天×180天）。 7、交通费本院酌定为300元。 8、残疾赔偿金：139507.2元（33216元／年×20年×21%）。 9、精神损害抚慰金，根据此次事故的损害后果及当事人过错酌定为5000元。 10、鉴定费为2100元，不属于保险公司赔付范围，由被告李建承担。 （三）具体赔偿： 1、原告的医疗费（扣除自费药后的金额）、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计94772.22元（80172.22元+13000元+640元+960元），由保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出部分由保险公司赔偿84772.22元；原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计176123.91元（16676.71元+3840元+10800元+300元+139507.2元+5000元），由保险公司在交强险伤残项范围内赔偿110000元，超出部分由保险公司赔偿66123.91元。综上，扣除被告保险公司已经垫付的费用后，以上两项保险公司合计赔偿240896.13元（10000元+84772.22元+110000元+66123.91元-30000元）。 2、被告李建应当承担的自费药、鉴定费、补偿的残疾赔偿金差额合计32124.08元（26724.08元+2100元+3300元），被告李建垫付的医疗费72030.48元及护理费3840元，原告杨克书应返还被告李建垫付款共计43746.4元。 3、为减少当事人的诉累，保险公司对原告应获得的赔偿可在扣除原告应返还被告李建垫付款余额后直接进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨克书赔偿款197149.73元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告李建支付垫付款43746.4元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2369元，由被告李建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李书剑 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周文莉