天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初230号原告：高鸣，女，1957年11月26日出生，汉族，原天津市第九塑料厂退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师。被告：张向荣，男，1964年8月26日出生，汉族，天津市劳动争议人事仲裁院干部，住天津市南开区。被告：高玉，女，1965年4月5日出生，汉族，天津市工程勘察设计院职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张向荣（系高玉之夫），住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：马微波，男，该单位员工。原告高鸣与被告张向荣、高玉、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高鸣及其委托诉讼代理人孙志伟，被告张向荣、被告高玉的委托诉讼代理人张向荣以及被告人保天津分公司的委托诉讼代理人马微波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高鸣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告共同赔偿原告医药费82357.16元、交通费400元、住院伙食补助费2000元、护理费23400元、残疾辅助器具费2430元、营养费4500元、残疾赔偿金163308.8元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2900元，以上金额共计291295.96元，其中第三被告在保险限额内予以赔偿，不足部分由第一、二被告赔偿；2.本案产生的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月7日8时2分张向荣驾驶津Ｇ×××××号大众牌小型普通客车沿气象台路行驶至电台道交口，遇原告骑自行车沿气象台路由南向北行至此处后，未按规定让行左转入路口时，张向荣行径路口南侧人行横道时未按照规定减速慢行，未能及时发现前方路口内的骑自行车人原告，在张向荣采取制动措施并向左打方向的过程中，其车右侧与原告身体左侧相碰，造成原告受伤及所戴眼镜损害的交通事故，经天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队交管部门认定张向荣承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告到指定医院就诊，造成损失，故诉至法院。张向荣、高玉承认原告在本案中所主张的事实，但认为张向荣、高玉已经为肇事车辆缴纳了交强险和商业险，应当由被告人保天津分公司承担赔偿责任，故不同意赔偿。人保天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，同意依照保险合同，在合同约定的范围内承担合理合法的赔偿责任。本院认为，三被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。对于原告的损失，本院分别分析认定如下：被告人保天津分公司对原告诉求的医疗费82357.16元数额无异议，但认为医药费中非医保部分及资费增付部分应予扣除，故只同意按照医疗费85%的数额计算损失。本院认为被告人保天津分公司该主张无法律依据，原告支出的医疗费属原告合理性支出，故本院确认原告医疗费损失为82357.16元。被告人保天津分公司对原告诉求的交通费400元数额不予认可，同意法院酌定。原告对交通费损失无法提供证据，亦同意法院予以酌定。考虑到原告因交通事故就医，必然发生一定的交通费用，故本院酌定为300元。被告人保天津分公司对原告诉求的住院伙食补助费2000元数额无异议，该行为系当事人自愿处分的行为，不违反法律规定，本院予以确认。被告人保天津分公司对原告诉求的护理费23400元不予认可，同意按照123元/天*90天计算原告护理费损失。原告主张按照260元每天计算90天，并向法庭提交了护理合同、护理费发票、营业执照、护工的身份证复印件予以证明护工每日费用为260元，且原告实际支出的护理费要高于主张的数额。被告人保天津分公司对上述证据均无异议，本院对上述证据予以认定。根据原告提供的证据可以证明原告实际支出的护理费为260元每天每人，该支出系原告实际损失，且原告实际支出的护理费高于原告主张的护理费，故对原告在本案中主张的护理费损失为23400元本院予以认定。被告人保天津分公司对原告诉求的残疾辅助器具费2430元中的胸腰支具1150元数额没有异议，本院予以确认。对于轮椅费1280元不予认可，认为费用过高。原告解释称由于原告家属有残疾，居住房屋没有电梯，因此只能买轻便型轮椅，故价格稍高了一点。轮椅为原告因交通事故发生后的合理性支出，价格亦非超高，尚属合理范围内，故本院对原告主张的轮椅费1280元予以确认。上述两项残疾辅助器具费合计2430元，本院予以确认。被告人保天津分公司对原告诉求的营养费4500元，被告被告人保天津分公司同意按照25元/天的标准赔偿90天，被告人保天津分公司该主张无法律依据，本院不予支持。原告主张符合法律规定，故本院确认原告营养费损失为4500元。被告人保天津分公司对原告诉求的残疾赔偿金163308.8元的数额无异议，该行为系当事人自愿处分的行为，本院予以确认。被告人保天津分公司对原告诉求的精神损害赔偿金10000元的数额没有异议，该行为系当事人自愿处分的行为，本院予以确认。被告人保天津分公司对原告诉求的鉴定费2900元，不同意赔偿，因鉴定费确系原告实际支出，属于原告合理损失，故本院对鉴定费损失2900元予以确认。被告人保天津分公司表示同意在交强险范围内足额赔偿120000元，剩余损失部分在商业险范围内按照80%的责任比例赔偿，该意思表示符合法律规定，本院予以照准。被告张向荣、高玉自愿负担本案诉讼费用，该行为系当事人自愿处分的行为，本院依法照准。综上，被告人保天津分公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金10000元，医疗费10000元，残疾赔偿金100000元，共计120000元。剩余损失171195.96元，由被告人保天津分公司在商业险范围内按照80%的比例赔偿为136956.77元。综上所述，原告部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿原告高鸣精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元、残疾赔偿金100000元，共计120000元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业险范围内赔偿原告高鸣医疗费72357.16元、交通费300元、住院伙食补助费2000元、护理费23400元、残疾辅助器具费2430元、营养费4500元、残疾赔偿金63308.8元、鉴定费2900元共计171195.96元的80%为136956.77元；三、驳回原告高鸣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由张向荣、高玉负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告高鸣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿娟二〇二〇年三月三十日书记员  霍艺附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。