黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终42号上诉人（原审被告）：姜庆元，男，汉族，1988年11月24日出生，无职业，住林甸县。被上诉人（原审原告）：张进生，男，汉族，1968年3月29日出生，无职业，住林甸县。上诉人姜庆元因与被上诉人张进生机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2018）黑0623民初1022号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜庆元上诉请求：1.要求二审法院撤销林甸县人民法院(2018)黑0623民初1022号民事判决，改判姜庆元承担给付张进生45436.44元除已付5000元，实际应承担40436.44元;2、依法判令张进生承担本案诉讼费、鉴定费6850元。事实和理由：原审判决事实不清，证据不足，赔偿数字计算错误。1、关于本案误工费的认定，张进生是农民身份，黑龙江省2018年关于黑龙江省交通事故赔偿标准为农村居民纯收入12665元，按这个标准农民每天收入应为34.70元，据张进生所作出的伤残鉴定、误工费应为18730元，与原判差额26597.60元；2、护理费判决标准过高，误工费应按农村人口纯收入每人每天收入计算护理费每天34元，330天X34元=11450.55元，而非52951.80元；3、案件受理费及鉴定费合计9786元，应按比例判张进生承担1764元，而原审对诉讼费的判决是张进生承担835元，鉴定费3900元判令姜庆元全部承担。而且在此次事故中，姜庆元的车也被损坏，修理费票据6390元，对此张进生应该在其承担责任范围内承担1900元。原审对以上不能公平判决。在姜庆元上诉后一审法院送达了民事裁定书，裁定保全费由姜庆元承担，保全费应由张进生承担。综上所述，原审判决认定赔偿数额错误，判决显失公平，适用法律错误，故提出上诉。张进生辩称，同意一审判决结果，要求维持原判。张进生向一审法院起诉请求：1、请求赔偿残疾赔偿金25330.00元、医药费99955.29元、误工费84099.60元、护理费52951.80元、营养费13500.00元、住院伙食补助费2900.00元、鉴定费3900.00元、交通费1000.00元、取固定物17000.00元、精神抚慰金5000.00元、复印费102元，合计305738.69元，由中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由姜庆元按责任比例承担赔偿责任；2、姜庆元承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月1日11时20分左右，姜庆元驾驶黑Ｅ×××××号雪佛兰轿车，沿S214省道由东西向东行驶至258公里加750米时，与张进生由西向东骑行的自行车发生碰撞，致使张进生受伤。张进生受伤被120救护车送至齐齐哈尔第一医院住院治疗16天，经查张进生多部位损伤，急性闭合性颅脑损伤，面部软组织挫伤、胸骨骨折，胸骨后血肿，左侧肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液，右股骨粗隆间骨折，右股骨开发性骨折，左内踝开发性骨折。2018年11月24日，由于张进生多部位骨折术后、右股骨干开放性骨折术后骨不愈合等，第二次住院治疗11天。经大庆市交通管理局林甸县局作出交通事故认定书认定：姜庆元负此次事故的主要责任，张进生负此次事故的次要责任。姜庆元的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司大庆市中心支公司投保交强险，该保险公司按已理赔张进生12万元，姜庆元现给付张进生5000.00元医疗费，在现张进生与姜庆元就赔偿事宜无法达成一致意见，故张进生诉至法院。张进生的伤情经黑龙江众维司法鉴定中心认定：张进生右髋关节损伤评定为十级伤残；治疗终结时间评定为15个月；误工期评定为540天；护理期评定为330天；营养期评定为270天；取内固定物为17000.00元或以实际合理支出计算。张进生在诉讼过程中，因中国平安财产保险股份有限公司大庆市中心支公司以理赔张进生12万费用，张进生已撤回对其的诉讼。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。姜庆元驾车与张进生骑行的自行车发生碰撞，致使张进生受伤。经黑龙江省大庆市公安交通管理局林甸县局出具道路交通事故认定书，认定姜庆元对该事故负主要责任，张进生负次要责任。张进生与姜庆元次事故主要责任，张进生承担次要责任予以认可。一审法院结合该事故认定及事故各方过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，确定张进生承担此次事故30%的责任，姜庆元承担70%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，保险公司应在其交强险范围内承担赔偿责任，赔偿限额12万元，现保险公司已理赔张进生，不足部分按责任划分按比例承担。一审法院核定张进生主张的损失费用为：残疾赔偿金25330.00元(以农村常住居民人均可支配收12665元X20年X10%=25330元)、医药费99955.29元、误工费45327.60元(按照农林牧渔业日均工资83.94元X540天)、护理费52951.80元(按照居民服务和其他服务业标准每天160.46元X330天)、营养费13500.00元(每天酌定50元X270天)、住院伙食补助费2700.00元(按黑龙江省出差补助标准100元X27天)、取固定物17000.00元、交通费700.00元(本院根据张进生伤情需要120救护车运送伤者和其多次到医院检查等客观情况，一审法院酌定700.00元)、复印费酌定为60.00元，合计257524.69元。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释的规定受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，因张进生在本次事故中有相应过错，一审法院对其主张的精神抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，因在交强险范围内张进生已全额得到理赔款，对超出交强险损失限额137524.69元(257524.69元-120000.00元)，张进生自行承担30%即41257.40元，剩余96267.29元，应由姜庆元承担，故对张进生请求的合理的诉讼请求依法予以支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第一条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十一条的规定，判决：一、姜庆元于本判决发生法律效力之日起，给付张进生赔偿款91267.29元(96267.29元-已支付5000.00元)；余款41257.40元由张进生自行承担；二、驳回张进生的其他诉讼请求。案件受理费5886.00元，由张进生负担831.00元，姜庆元负担5055.00元。鉴定费3900元，由姜庆元负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于误工费问题，虽张进生的户籍性质为农村户籍，但张进生主张其生活来源为种地和打工，出事时在做装卸工，结合张进生的实际情况，事故发生时其年龄为50岁，具有相应的劳动能力，故一审法院综合相关因素，对于误工费的认定标准并无不当。关于护理费问题，张进生因本次交通事故造成身体多处损伤，经司法鉴定确认，护理期为330日，张进生主张护理人员包括护工和其爱人，故一审法院结合实际情况对于护理费的认定并无不当。关于案件受理费及鉴定费问题，应结合各方的过错比例合理分担，一审法院认定略有不当，本院予以调整。姜庆元主张其车辆因案涉交通事故亦受到损坏并产生维修费用，姜庆元可就该部分损失另行主张权利。综上，虽一审法院对于案件受理费及鉴定费的分担认定略有不当，但并不影响其实体判决结果，应予维持。对于案件受理费及鉴定费的分担，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5886元，由张进生负担1765.80元，姜庆元负担4120.20元。鉴定费3900元，由张进生负担1170元，姜庆元负担2730元。二审案件受理费1071元，由上诉人姜庆元负担1027元，由被上诉人张进生负担44元。本判决为终审判决。审判长  朱志晶审判员  战 剑审判员  胡明阳二〇二〇年三月三十日书记员  包 锐