浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初153号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人戚宣仁，绰号“猫佬”，男，1977年11月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。曾因犯寻衅滋事罪，于1998年5月25日被本院判处有期徒刑一年八个月；因犯贩卖毒品罪，于2001年9月20日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑五年；因犯交通肇事罪，于2012年9月18日被本院判处有期徒刑二年，2014年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年11月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人孙芳芳，浙江品嘉律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检二部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人戚宣仁犯强迫交易罪、故意伤害罪，于2020年2月2日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，于同年3月4日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈贤旦出庭支持公诉，被告人戚宣仁及其辩护人孙芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2016年中旬，被告人戚宣仁及胡忠裕（已判刑）、季文批（另案处理）等人纠集丁壮蒙、袁长波、吴双林（均已判刑）等人组建“便民搬运队”，在永嘉县桥下镇中央华府小区内从事砸墙、搬运等业务。为了达到垄断地位，搜取高额利润，被告人戚宣仁等人组成了以胡忠裕、戚宣仁、季文批等人为首要分子，丁壮蒙、袁长波、吴双林等人为重要成员的恶势力犯罪集团。2016年7月份，中央华府小区交付业主后，业主陆续进场开始装修。该犯罪集团对外声称已承包整个小区内的砸墙、搬运业务，小区内的所有砸墙、搬运业务必须由他们进行，同时安排人员在小区内进行巡查。自2016年8月份以来，该犯罪集团以殴打、言语威胁、阻拦进场等方式，排挤并驱赶搬运工马某、赖某、徐某2、吴某5、邵某、林某2、阮某等人，以达到阻止他人承揽搬运业务及强迫中央华府小区业主即被害人李某1等人接受该犯罪集团搬运业务的目的。具体犯罪事实如下： 一、强迫交易犯罪事实 1.2016年8月，该“便民搬运队”以辱骂、言语威胁等方式迫使被害人潘某1、吴某1接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币4000元。 2.2016年8月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式迫使被害人陈某1接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币3500元。 3.2016年8月，该“便民搬运队”以殴打、言语威胁等方式驱赶被害人潘某3工作的搬运工赖某，意图迫使潘某3接受该搬运队搬运等业务，但未得逞。 4.2016年9月，该“便民搬运队”以殴打、言语威胁等方式驱赶被害人戚某1工作的搬运工赖某，意图迫使戚某1接受该搬运队搬运等业务，但未得逞。 5.2016年9月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式驱赶搬运工马某，后迫使被害人李某1接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币4000元。 6.2016年9月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式迫使被害人李某2接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币3800元。 7.2016年9月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式驱赶搬运工赖某、赵某，后迫使被害人黄某1接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币4000元。 8.2016年9月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式驱赶搬运工赖某、赵某，后迫使承接装修业务的被害人徐某1接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币7500元。 9.2016年9月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式迫使潘某4接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币4500元。 10.2016年下半年，该“便民搬运队”以言语威胁等方式迫使被害人胡某1接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币2200元。 11.2017年3月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式迫使被害人林某1接受该搬运队的搬运业务，收受垃圾清运等费用。 12.2017年5、6月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式驱赶搬运工徐某2，后迫使被害人李某3接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币7000元。 13.2017年7月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式驱赶搬运工邵某，后迫使被害人胡某2接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币7500元。 14.2018年3月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式驱赶搬运工赖某、戚某3，后迫使被害人潘某2接受该搬运队的搬运业务。 二、故意伤害犯罪事实 2016年12月8日下午，被害人吴某2、吴某3父子在永嘉县桥下镇自己家进行装修，后因搬运沙子时与正在小区内的丁壮蒙发生口角，丁壮蒙遂使用三节甩棍对被害人吴某3、吴某2实施殴打，还用脚踢吴某2，造成吴某2肋骨骨折。经法医学鉴定，被害人吴某2伤致左侧第8、9肋骨骨折，左侧第10肋骨少许骨皮质不连续，腰3左侧横突骨折，其损伤程度为轻伤二级。 同月21日，由被告人戚宣仁及胡忠裕出面与被害人吴某2、吴某3进行调解，赔偿被害人17000元（不含医药费），双方签订调解书。经查，该调解书系被害人在不自愿情况下签署。 2019年11月18日，被告人戚宣仁被民警抓获归案。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人戚宣仁以暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；同案犯丁壮蒙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人戚宣仁系犯罪集团的首要分子，对戚宣仁按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人戚宣仁在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人戚宣仁自愿认罪认罚，建议从宽处罚。建议对被告人戚宣仁判处有期徒刑四年八个月至五年二个月，并处罚金。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二百三十四条第一款、第二十六条、第六十九条第一款之规定，依法判处。 被告人戚宣仁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.戚宣仁在2017年之后参与程度较低；3.在故意伤害部分，在一定程度上弥补了对方的损失；4.自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人戚宣仁从轻处罚。 经审理查明，2016年中旬，被告人戚宣仁及胡忠裕（已判刑）、季文批（另案处理）等人纠集丁壮蒙、袁长波、吴双林（均已判刑）等人组建“便民搬运队”，在永嘉县桥下镇从事砸墙、搬运等业务。为了达到垄断地位，搜取高额利润，被告人戚宣仁等人组成了以胡忠裕、戚宣仁、季文批等人为首要分子，丁壮蒙、袁长波、吴双林等人为重要成员的恶势力犯罪集团。2016年7月份，xxxx小区交付业主后，业主陆续进场开始装修。该犯罪集团对外声称已承包整个小区内的砸墙、搬运业务，小区内的所有砸墙、搬运业务必须由他们进行，同时安排人员在小区内进行巡查。自2016年8月份以来，该犯罪集团以殴打、言语威胁、阻拦进场等方式，排挤并驱赶搬运工马某、赖某、徐某2、吴某5、邵某、林某2、阮某等人，以达到阻止他人承揽搬运业务及强迫中央华府小区业主即被害人李某1等人接受该犯罪集团搬运业务的目的。具体犯罪事实如下： 一、强迫交易犯罪事实 1.2016年8月，该“便民搬运队”以辱骂、言语威胁等方式迫使被害人潘某1、吴某1接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币4000元。 2.2016年8月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式迫使被害人陈某1接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币3500元。 3.2016年8月，该“便民搬运队”以殴打、言语威胁等方式驱赶为被害人潘某3工作的搬运工赖某，意图迫使潘某3接受该搬运队搬运等业务，但未得逞。 4.2016年9月，该“便民搬运队”以殴打、言语威胁等方式驱赶为被害人戚某1工作的搬运工赖某，意图迫使戚某1接受该搬运队搬运等业务，但未得逞。 5.2016年9月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式驱赶搬运工马某，后迫使被害人李某1接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币4000元。 6.2016年9月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式迫使被害人李某2接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币3800元。 7.2016年9月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式驱赶搬运工赖某、赵某，后迫使被害人黄某1接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币4000元。 8.2016年9月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式驱赶搬运工赖某、赵某，后迫使承接装修业务的被害人徐某1接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币7500元。 9.2016年9月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式迫使业主潘某4接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币4500元。 10.2016年下半年，该“便民搬运队”以言语威胁等方式迫使被害人胡某1接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币2200元。 11.2017年3月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式迫使被害人林某1接受该搬运队的搬运业务，收受垃圾清运等费用。 12.2017年5、6月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式驱赶搬运工徐某2，后迫使被害人李某3接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币7000元。 13.2017年7月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式驱赶搬运工邵某，后迫使被害人胡某2接受该搬运队的搬运业务，收取各类费用人民币7500元。 14.2018年3月，该“便民搬运队”以言语威胁等方式驱赶搬运工赖某、戚某3，后迫使被害人潘某2接受该搬运队的搬运业务。 二、故意伤害犯罪事实 2016年12月8日下午，被害人吴某2、吴某3父子在永嘉县桥下镇自己家进行装修，后因搬运沙子时与正在小区内的丁壮蒙发生口角，丁壮蒙遂使用三节甩棍对被害人吴某3、吴某2实施殴打，还用脚踢吴某2，造成吴某2肋骨骨折。经法医学鉴定，被害人吴某2伤致左侧第8、9肋骨骨折，左侧第10肋骨少许骨皮质不连续，腰3左侧横突骨折，其损伤程度为轻伤二级。 同月21日，由被告人戚宣仁及胡忠裕出面与被害人吴某2、吴某3进行调解，赔偿被害人17000元（不含医药费），双方签订调解书。经查，该调解书系被害人在不自愿情况下签署。 2019年11月18日，被告人戚宣仁被民警抓获归案。 上述事实，被告人戚宣仁在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯胡忠裕、丁壮蒙、袁长波、吴双林、戚聪雷的供述，被害人潘某1、吴某1、陈某1、章某1、潘某3、戚某1、李某1、李某2、黄某2、徐某1、潘某4、胡某1、林某1、李某3、胡某3、胡某2、吴某2的陈述，证人戚某2、章某2、潘某5、胡某4、赖某、赵某、吴某4、戚某3、马某、全某、郑某、徐某2、陈某2、吴某5、邵某、阮某、林某2、戚某4、戚某5的证言，扣押决定书、扣押清单、便民服务协议、搬运协议、雇佣协议书、介绍信、笔记本、账本、转移合同、调解书、银行卡交易明细、微信交易记录、报警求助案件信息、刑事判决书、罪犯档案资料、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、搜查笔录、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戚宣仁伙同他人以暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，情节特别严重，又故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已分别构成强迫交易罪、故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人戚宣仁系该犯罪集团的首要分子，对戚宣仁按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人戚宣仁在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人戚宣仁自愿认罪认罚，决定从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人戚宣仁犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币4万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2024年9月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄天宇 审 判 员  李世伟 人民陪审员  金 和 二〇二〇年三月四日 书 记 员  邵中元 永嘉县人民法院门户网站网址:××