四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初818号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 被告：梁俊良，男，1984年11月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告梁俊良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告梁俊良经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令梁俊良向川商公司支付欠款本金1888元，及借款期间利息1403元（利息以借款本金5500元为基数，按照年利率17%的标准，从2015年7月20日起计算至2017年2月20日止）；2．请求判令梁俊良向川商公司支付逾期利息，暂计1060元（逾期利息以所欠本金1888元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年2月21日开始计算至实际付清之日止）。事实和理由：2015年7月20日，梁俊良通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请贷款购买商品。川商公司、梁俊良及同道公司签订了《个人贷款合同》，川商公司、梁俊良签订了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，川商公司、梁俊良、商户三方签订了《商品交付确认书》，梁俊良在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认。合同约定：1、梁俊良向川商公司借款5500元，借款年利率17%，借款期限18个月，按照等额本息还款法按月偿还；2、梁俊良逾期支付应承担的违约金、滞纳金、罚息、复利等费用（因川商公司与梁俊良约定的逾期支付费用超过法律规定的年利率24%的上限，因此川商公司只主张年利率24%的部分作为梁俊良的逾期违约费用）。川商公司、同道公司、和商户三方履行了各自的合同义务。梁俊良违反诚实信用原则，在取得所购商品后，尚欠川商公司本金1888元、借款期内利息1403元、逾期利息暂计1060元。川商公司多次催要，梁俊良仍未还款，已构成违约。 梁俊良未作答辩。 经审理查明，2015年7月20日，梁俊良为购买宝雕牌摩托车，向川商公司申请贷款，并填写《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，载明：1．梁俊良贷款购买价值7900元的宝雕牌摩托车一辆，贷款金额5500元，首次还款日为2015年8月20日，首次还款额516元，每月20日还款，月还款金额为516元，分期期数为18期；2．梁俊良同意授权成都高新川商小额贷款有限公司每月从本人提供的个人账户上自动扣划当月应还款项（包含当月应还本金、利息和相关费用）用于还款，该账户同时可用于提前清偿等情况引起的资金往来；3．销售商户名为武侯区园梦摩托车经营部。 同日，梁俊良（甲方）、川商公司（乙方）、同道公司（丙方）共同签订《个人贷款合同》，合同约定：“一、借款用途：用于个人短期贷款；二、借款金额：以甲方提交的《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》（下简称《申请表》）之‘贷款金额’为准。三、借款期限：以《申请表》载明的‘分期期数’为准，自贷款资金实际划付至向甲方销售商品的供货商指定的收款账户之日起计算。四、还款金额：1、月还款金额以《申请表》载明的‘月还款金额’为准。2、实际借款期限达到或超过一个月的，整月部分按照月利率计息，不满1个月的部分按照日利率计息，计息起始日与借款期限起始日相同。3、借款期限内，利息按月支付；借款期限届满的，利随本清。五、贷款发放方式：乙方将贷款资金直接支付给向甲方销售商品的供货商（即《申请表》载明的‘商户名称’），即视为乙方已完成向甲方发放贷款资金。六、还款方式：甲方以等额本息还款法偿还其在本合同项下借款本息（月还款金额相同，年利息按19%计算）……十二、违约责任：（三）逾期违约责任：1、甲方逾期支付任意一笔约定款项，甲方需按以下方式支付滞纳金：在甲方逾期的第十天需向乙方缴纳滞纳金30元，在甲方逾期的第三十天，需在之前计收的滞纳金基础上再向乙方缴纳滞纳金80元，若逾期至第六十天，甲方当日还需在之前已计收滞纳金基础上再向乙方缴纳滞纳金130元，且乙方有权要求甲方结清本合同项下所有款项。若甲方逾期至第九十天，除之前计收的所有滞纳金外，甲方需在当日再向乙方缴纳滞纳金130元。甲方拖欠多期期款的，甲方应及时缴清所有逾期期款及全部滞纳金，若甲方只偿还其中一期或一期以上逾期期款及对应滞纳金，甲方仍应按照前述规则偿还其他逾期期款及之前已产生的滞纳金（如有）。甲方逾期支付滞纳金，应按照其应付滞纳金的逾期天数，再次按照上述分段计收滞纳金的规定及滞纳金标准向乙方缴纳新产生的滞纳金”。 同日，梁俊良与武侯区园梦摩托车经营部签署《商品交付确认书》，确认梁俊良收到武侯区园梦摩托车经营部向其交付的商品型号为BD250-A的价值7900元的宝雕牌摩托车一辆，并载明“客户梁俊良同意成都高新川商小额贷款公司将贷款资金划给武侯区园梦摩托车经营部，视为成都高新川商小额贷款公司和本人间贷款合同项下放款义务已实际履行”。 同日，梁俊良在《还款提示单》上签字确认：“我已阅读并了解以上全部内容”，《还款提示单》载明：1．分期付款详情：贷款金额5500元，首次还款日2015年8月20日，每月还款日20日，月还款金额516元，首次还款额516元，分期期数18期，“鉴于您是通过与我司有业务合作关系的第三方公司办理的分期还款申请，上述月还款额中包含了按贷款合同约定的我公司代第三方公司收取的手续费和服务费”；2．本次贷款可通过下列方式还款，并按如下优先顺序选择：一是银行代扣；二是通过账户进行转账，收款人账户名为：成都高新川商小额贷款有限公司。 2015年7月21日，川商公司向武侯区园梦摩托车经营部转账支付5500元，并备注为借款。 后梁俊良还款共计3612元。 以上事实有原、被告身份信息、《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》、《个人贷款合同》、《商品交付确认书》、支付业务回单、还款提示单及当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，川商公司与梁俊良签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商公司依约履行了出借义务，梁俊良应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于梁俊良的欠付本金及借期内利息。本案中，川商公司自愿将年利率下调为17%，符合法律规定，本院依法予以支持。梁俊良借款本金为5500元，约定还款方式为18期等额本息，按此方式计算梁俊良借期内利息为769.66元。川商公司自认梁俊良已归还本金516元，故梁俊良尚应归还川商公司借款本金1888元，支付借期内利息769.66元。 关于逾期利息，借款协议中约定的逾期利率超过年利率24%，现川商公司请求梁俊良按照年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金1888元为基数，按照年利率24%，自2017年1月21日起计算至本金清偿之日止，川商公司主张自2017年2月21日起计算逾期利息，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、梁俊良于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金1888元； 二、梁俊良于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息769.66元、逾期利息（以1888元为基数，按照年利率24%，自2017年2月21日起至本金还清之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由梁俊良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰