广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初23号 公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。 被告人廖树强（绰号“灯泡”），男，壮族，1983年9月9日出生，籍贯广西防城港市，小学文化，无业，户籍住址东兴市，曾因犯聚众斗殴罪于2014年12月23日被本院判处有期徒刑三年七个月，2016年8月27日刑满释放；现因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人陆尚河，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告人黄俊潇（绰号“机油佬”“机油仔”“黄五”），男，汉族，1992年5月18日出生，籍贯广西防城港市防城区，初中文化，无业，户籍住址防城区，因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人唐旭，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告人李世强（绰号“阿九”），男，京族，1984年11月8日出生，籍贯广西东兴市，初中文化，无业，户籍住址东兴市，因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2020年2月29日被取保候审。 东兴市人民检察院以东检刑诉［2019］223号起诉书指控被告人廖树强、黄俊潇、李世强犯非法经营罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月20日、3月27日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨良泉出庭支持公诉，被告人廖树强及其辩护人陆尚河、被告人黄俊潇及其辩护人唐旭、被告人李世强到庭参加诉讼。现已审理终结。 东兴市人民检察院指控，被告人廖树强购买了3辆二手黑色丰田佳美轿车用于非法运输香烟犯罪活动，雇请被告人黄俊潇等人帮忙看路，以逃避执法部门的执法活动，并由雇请看路的人安排司机运输香烟。2019年8月29日晚，廖树强安排黄俊潇等人负责查看东兴市区至江平镇路面情况，派车运送香烟至江平镇，被告人李世强经人介绍被安排驾驶其中一辆悬挂“桂Ａ×××××”假车牌的黑色丰田佳美轿车。8月30日7时许，李世强驾驶车辆途经滨海公路长山路口时被查获，民警从其驾驶的车上查获14件南洋“红双喜”牌（软）香烟，按照上一年度全国卷烟零售价估价，700条南洋“红双喜”牌（软）价值人民币86702元。8月31日早上，廖树强再次派车运输香烟至江平镇，司机驾车途经东兴市政哥鱼庄路段时被执法部门查获，司机弃车逃跑，民警从车上查获4件南洋“红双喜”牌（听装）香烟，按照上一年度全国卷烟零售价估价，200条南洋“红双喜”牌（听装）香烟价值24772元。经检验，涉案的香烟均为真品卷烟，共价值111474元。经查，被告人廖树强、黄俊潇、李世强在防城港市无经营香烟的资质。 公诉机关对于上述指控向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人廖树强、黄俊潇、李世强在没有获得香烟专卖许可证、准运证等合法经营资质的情况下，非法运输香烟，应当以非法经营罪追究其三人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人廖树强起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或组织的全部犯罪处罚；被告人黄俊潇、李世强起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；三被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；三被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人廖树强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人廖树强有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；建议判处被告人黄俊潇有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人李世强有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人廖树强、黄俊潇、李世强对指控的事实及罪名均无异议，并签署认罪认罚具结书。 被告人廖树强的辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出廖树强具有坦白情节，且认罪认罚，建议在一年以下对廖树强量刑。 被告人黄俊潇的辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出黄俊潇是从犯，且具有坦白情节，且认罪认罚，建议对黄俊潇从轻处罚。 经审理查明，被告人廖树强购买了三辆二手黑色丰田佳美轿车用于非法运输香烟活动，并雇请被告人黄俊潇等人帮忙看路，以逃避执法部门，由雇请看路的人安排司机运输香烟。2019年8月29日晚，廖树强安排黄俊潇等人负责查看东兴市区至江平镇路面情况，派车运送香烟至江平镇，被告人李世强经人介绍被安排驾驶其中一辆悬挂“桂Ａ×××××”假车牌的黑色丰田佳美轿车。同月30日7时许，李世强驾驶车辆途经滨海公路长山路口时被查获，民警从其驾驶的车上查获14件（共700条）南洋“红双喜”牌（软）香烟。经核算，该批香烟价值86702元。8月31日早上，廖树强再次派车运输香烟至江平镇，司机驾车途经东兴市政哥鱼庄路段时被执法部门查获，司机弃车逃跑，民警从车上查获4件南洋“红双喜”牌香烟（听装，共计200条），经核算，该批香烟价值24772元。经检验，涉案香烟均为真品卷烟，共价值111474元。经查，被告人廖树强、黄俊潇、李世强在防城港市无经营香烟的资质。 另查明，被告人廖树强曾因犯聚众斗殴罪于2014年12月23日被本院判处有期徒刑三年七个月，2016年8月27日刑满释放。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押清单、提取封存送检笔录、指认照片、复函、刑事判决书及释放证明、情况说明等书证，被告人廖树强、黄俊潇、李世强的供述和辩解，检验报告，辨认笔录等证据予以证实。上述证据均经法庭示证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人廖树强、黄俊潇、李世强非法运输香烟，扰乱市场秩序，情节严重，其三人的行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖树强准备作案工具、雇人运输香烟、看路等行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或组织的全部犯罪处罚；被告人黄俊潇、李世强受人雇请参与运输香烟活动，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；三被告人到案后均如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；三被告人均认罪认罚，可以从宽处理。被告人廖树强曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。综上，本院决定对廖树强酌情从轻处罚，对黄俊潇、李世强从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的廖树强具有坦白情节，且认罪认罚，黄俊潇是具有从犯、坦白情节，且认罪认罚等从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人廖树强犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月3日起至2020年9月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄俊潇犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月3日起至2020年4月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人李世强犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年8月30日起至2020年2月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯建华 人民陪审员  陆彦宗 人民陪审员  黄绍明 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  侯东海 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第一项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。