河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终88号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商文宣，男，1964年10月7日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审被告）：马勤领，男，1981年11月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：阜阳市和运物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺新安大道888号阜阳广宇汽车销售有限公司西区综合办公楼0室。法定代表人：马健飞。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财险阜阳公司）因与被上诉人商文宣、马勤领、阜阳市和运物流有限公司（以下简称和运物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2019）豫1727民初4761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人民财险阜阳公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。被上诉人商文宣、马勤领、和运物流公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险阜阳公司上诉请求：依法改判上诉人少承担20000元的赔偿责任。事实和理由：一审法院认定的部分损失不合理，被上诉人商文宣伤残等级较轻，不应支持其被扶养人生活费。医疗费用应扣除非医保费用和不合理用药部分，电瓶车损失未经过评估，商文宣没有提供劳动合同、工资表等相关证据材料证明其误工费，一审认定精神抚慰金明显过高，护理标准计算过高。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人商文宣、马勤领、和运物流公司均未到庭、未提交答辩意见。商文宣向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、车辆损失、评估费、鉴定费等共计165237.18元，保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年5月7日5时10分许，被告马勤领驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型自卸半挂车，沿328国道由西向东行驶至事故地点时，与前方同向在慢车道行驶的原告驾驶的无牌四轮拖拉机追尾相撞，致商文宣受伤、车辆损坏。该道路交通事故经汝南县公安局交警大队认定，马勤领的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负事故的全部责任。肇事车辆挂靠被告物流公司从事经营，于2018年9月至2019年9月在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。事故发生后，原告入住汝南县人民医院治疗48天，伤情为肋骨骨折、肺挫裂伤等，支付医疗费42053.78元。原告住院期间，被告保险公司垫付医疗费10000元（其余15600元，系支付其它修车费用）。原告因病情所需，外购白蛋白支付400元，医疗仪器器械支付4500元。2019年7月31日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，商文宣构成两处九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1300元。原告驾驶的车辆经评估，损失净额为2410元，原告支付评估费200元。另查明，原告在农村常年经营塑料大棚，种植番茄等蔬菜。原告的母亲陈加芳（1935年03月10日出生），共生育4个子女。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，予以支持。关于本案交通事故的责任划分，当事人均无异议，予以采信，并据此认定马勤领承担全部民事赔偿责任。被告马勤领驾驶的肇事车辆挂靠被告物流公司从事经营，原告请求二被告承担连带赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，予以支持。被告马勤领驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险责任限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款42453.78元；2、住院伙食补助费，住院48天，每天按50元计算，计款2400元；3、营养费，每天按20元计算，以评估的90日为准，计款1800元，上述1-3项46653.78元，由被告在交强险医疗费限额内承担10000元，不足部分由被告保险公司在商业三者险中赔偿。4、护理费，以评估的90日为准，河南省上年度居民服务业平均工资为108元/天，计款9720元（108元/天×90天）；5、误工费，以评估的180日为准，河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资为112元/天，计款20160元；6、残疾赔偿金，河南省上年度农村居民人均纯收入为13830.74元/年，应计算20年，计款60855.26元（13830.74元/年×20年×22%）；7、残疾器具费，以票据为准，计款4500元；8、交通费，根据原告住院天数、护理人数、鉴定等情况酌定为960元；9、精神损害赔偿金，原告因交通事故构成两处九级伤残，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为12000元；10、被抚养生活费，原告母亲至原告伤残鉴定之日已满75周岁，应计算5年，河南省上年度农村居民人均消费支出为10392元，计款2857.80元（10392元/年×5年÷4人×22%），上述4-10项合计111053.06元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿11万元，不足部分在商业三者险限额内赔偿。11、车辆损失，以评估为准，计款2410元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。12、鉴定费、评估费，以票据为准，计款1500元，由被告马勤领、物流公司连带赔偿。上述赔偿款，被告保险公司共承担160116.84元，已支付10000元，下余150116.84元。原告请求超出部分，不符合法律规定，不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告商文宣各项损失150116.84元；二、被告马勤领、阜阳市和运物流有限公司于判决生效之日赔偿原告商文宣鉴定费、评估费1500元；三、驳回原告商文宣其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）1802元，由被告马勤领、阜阳市和运物流有限公司负担1666元，由原告商文宣负担136元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于人民财险阜阳公司上诉称被上诉人的被抚养人生活费不应得到支持及一审法院关于商文宣的医疗费、电瓶车损失、误工费、精神抚慰金认定数额存在瑕疵及护理标准计算过高的问题。人民财险阜阳公司对其上诉理由在本院二审期间未提供相关证据予以证明。一审法院根据本案实际情况，结合商文宣的伤残等级及商文宣在本案事故发生前常年在家从事农业塑料大棚的蔬菜种植情况，按照河南省上一年度农、林、牧渔业的平均工资，计算商文宣的误工费并无不当。一审法院关于商文宣的被抚养人生活费、护理费、精神损害抚慰金的计算方式并无不当，判决人民财险阜阳公司赔偿商文宣各项损失共计150116.84元适当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审理程序合法，判决结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年三月三十日书记员  张英豪