四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初73号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人尹家万，男，1986年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市开江县。2010年11月30日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金四千元。2019年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 指定辩护人夏勤建，四川禧建律师事务所律师。 被告人高志刚，男，1988年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市营山县。2019年6月17日因盗窃被崇州市公安局行政拘留十日，同年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 被告人谢鑫，男，1996年10月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。2019年6月17日因盗窃被崇州市公安局行政拘留十四日，同年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人尹家万、高志刚、谢鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人尹家万及其指定辩护人夏勤建，被告人高志刚、谢鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 鉴于本案被告人尹家万对公诉机关指控其盗窃的事实有异议，本院依职权决定于2020年3月16日召开庭前会议，公诉人黄磊，被告人尹家万及其指定辩护人夏勤建参加了会议。在庭前会议中，本院就双方在管辖、回避、是否申请排除非法证据、是否申请证人出庭等方面了解情况，听取意见，梳理了事实和证据方面的争议点，确定了法庭调查的顺序和重点。 崇州市人民检察院起诉指控：被告人尹家万、高志刚、谢鑫相互伙同在2019年4月至6月份期间在崇州市、大邑县夜间多次盗窃他人电动自行车、蓄电池： 1.2019年6月16日晚上，被告人尹家万伙同谢鑫分别骑共享单车到位于崇州市“某网吧”处与被告人高志刚汇合准备盗窃作案。三人一起到内，在崇州市三江镇某村院内将被害人王某1的一辆白色二轮电动自行车盗走，后该车由被告人高志刚将盗窃所得电动自行车骑到双流区双港农贸市场附近废弃房屋等待。 被告人尹家万则伙同谢鑫再次骑共享单车到崇州市三江镇某小区单元楼处盗走被害人张某停放的电动自行车上四个电瓶车电池，并藏匿于三江镇崇新社区路边树木处。 后二人再次骑乘共享单车到位于崇州市三江镇某村人家户处准备实施盗窃作案时，被该户群众及时发现并追赶，现场挡获谢鑫，尹家万逃跑。经鉴定，被害人王某1被盗电动自行车价值781元，被害人张某被盗四个电瓶车电池（蓄电池）价值220元。 2.在2019年5、6月份，被告人尹家万伙同谢鑫、高志刚三人从双流区双港农贸市场处骑乘共享单车出发，到大邑县内盗走被害人李某1、李某2两辆电动自行车，骑乘盗窃的电动自行车经过地段时，三人又进入房屋中，在该户院坝巷道处盗走被害人郑某1停放在的一辆电动自行车。经鉴定，被害人郑某1电动自行车价值1840元。经鉴定，被害人李某1、李某2电动自行车价值分别为600元、800元。 3.在2019年6月8日凌晨2时许，被告人尹家万伙同高志刚一起从双流区双港农贸市场骑乘共享单车到位于崇州市三江镇某村附近进行踩点准备作案，但未实施，后二人骑乘共享单车到大邑县沙渠镇盗走一辆电动自行车（被害人不详），于凌晨4时许，两人骑乘所盗窃的电动自行车返回经过崇州市三江镇某村人家户时，将租住户陈某停放的一辆电动自行车、马某停放的一辆电动自行车盗走，被告人尹家万伙同高志刚一起将盗窃所得两部电动自行车、车辆电池变卖。经鉴定，被害人陈某电动自行车价值1793元，被害人马某电瓶车电池时价值320元。 4.2019年6月13日凌晨3时许，被告人尹家万一人骑乘共享单车从双流到大邑县方向准备盗窃作案，经过崇州市三江镇某村地段时，来9组48号到被害人熊某家，将被害人熊某停放于家中巷道内靠墙处的一辆蓝色电瓶车盗走，后将盗窃的电瓶车以530元价格变卖给过路收荒人员。经鉴定，被害人熊某电瓶车价值为2324元。 5.2019年5、6月份期间晚上，被告人尹家万伙同高志刚一起从双流区骑乘共享单车出发前往大邑县方向，中途四处踩点准备盗窃，在崇州市附近“宜宾燃面”铺面外将王某2所有的一辆电动自行车盗走。经鉴定，被害人王某2电动自行车价值1200元。 6.2019年4月至6月份期间晚上，被告人尹家万伙同高志刚一起从双流区骑乘共享单车出发前往大邑县方向，中途四处踩点准备盗窃，在大邑县沙渠镇某小区单元楼处，将被害人余某停放在该小区Ａ栋1单元楼下门外的一辆电动自行车盗走。经鉴定，被害人余某电动自行车价值为2000元。 7.2019年4月至6月份期间晚上，被告人尹家万伙同高志刚一起从双流区骑乘共享单车出发前往大邑县方向，中途四处踩点准备盗窃，在途径大邑县沙渠镇附近时，将被害人鲁某停放在楼下铺面电动自行车的蓄电池5个盗走。 8.2019年6月份期间一天晚上，被告人尹家万伙同谢鑫一起从双流区骑乘共享单车出发前往大邑县方向，中途四处踩点准备盗窃，在崇州市，将被害人郑某2停放在出租房屋内窗户外巷道处一辆电瓶车盗走。经鉴定，被害人郑某2电瓶车价值1506元。 9.2019年6月份期间一天晚上，被告人尹家万伙同谢鑫一起从双流区骑乘共享单车出发前往大邑县方向，中途四处踩点准备盗窃，在崇州市，将刘某停放在出租房屋窗外院坝处的一辆电瓶车盗走；在三桥村某公司厂房内，将被害人曹某停放在公司内的电瓶车推至厂外，将电动自行车蓄电池5个盗走。经鉴定，被害人刘某电瓶车价值1438元，被害人曹某电动车蓄电池5个价值为367元。 2019年6月17日，谢鑫协助公安机关在双流区一无名网吧内抓捕高志刚，谢鑫、高志刚到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人尹家万、高志刚、谢鑫的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人谢鑫协助公安机关抓捕同案犯系立功，被告人高志刚、谢鑫自愿认罪认罚并已签署具结书。 被告人尹家万对公诉机关指控的事实及罪名无异议，庭审中自愿认罪认罚，但是提出公诉机关的量刑建议过高。辩护人夏勤建对公诉机关指控的事实及罪名也无异议。 被告人高志刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程提出其在共同犯罪中的作用较小系从犯。 被告人谢鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，公安机关扣押在案被告人高志刚持有的作案工具手电筒1个，黑色“GioneeM3”手机1部；扣押在案被告人谢鑫持有的作案工具改刀1把，白色“OPPOA33”手机1部。 上述事实，有公安机关受案登记表和关于被告人尹家万、高志刚、谢鑫到案经过的说明，被告人尹家万、高志刚、谢鑫指认作案地点的笔录及照片，辨认笔录，崇州市公安局扣押决定书、扣押清单，检查笔录，证人毛某梅的证言，被害人王某1、张某、李某1、李某2、陈某、马某、熊某、王某2、余某、鲁某、郑某2、刘某、曹某的陈述，前科材料，鉴定意见，被告人尹家万、高志刚、谢鑫的供述等证据证实。 本院认为，被告人尹家万单独或者伙同被告人高志刚、谢鑫，以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，三名被告人的行为均侵犯了公民财物所有权，构成盗窃罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人尹家万、高志刚、谢鑫犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。在被告人尹家万、高志刚、谢鑫共同盗窃犯罪中，相互分工合作，不宜区分主从犯，以各自在共同犯罪中的所起的作用及地位，量刑时予以考虑，对被告人高志刚辩解其为从犯的意见不予采纳。辩护人夏勤建关于被告人尹家万具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚情节的意见，与庭审查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。被告人谢鑫到案后协助公安机关抓捕同案被告人高志刚，具有立功情节，予以从轻处罚。被告人高志刚、谢鑫归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人尹家万、高志刚、谢鑫犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人尹家万犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金一万二千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十一日（羁押之日）起至二○二二年二月二十八日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，逾期未缴纳本院强制执行。〕 二、被告人高志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十六日（羁押之日）起至二○二一年六月十六日止（已执行的行政拘留9日已折抵）。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，逾期未缴纳本院强制执行。〕 三、被告人谢鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金八千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十六日（羁押之日）起至二○二一年二月十六日止（已执行的行政拘留9日已折抵）。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，逾期未缴纳本院强制执行。〕 四、责令被告人尹家万、高志刚、谢鑫共同退赔给被害人造成的经济损失4021元，其中被害人王某1781元、被害人郑某11840元，被害人李某1600元、被害人李某2800元；责令被告人尹家万、谢鑫共同退赔给被害人造成的经济损失3531元，其中被害人张某220元、被害人郑某21506元、被害人刘某1438元、被害人曹某367元；责令被告人尹家万、高志刚共同退赔给被害人造成的经济损失5313元，其中被害人陈某1793元、被害人马某320元、被害人王某21200元、被害人余某2000元；责令被告人尹家万退赔给被害人熊某造成的经济损失2324元；责令被告人尹家万、高志刚共同退赔被害人鲁某5个蓄电池的经济损失。 五、对公安机关扣押在案的作案工具手电筒1个、改刀1把，予以没收；公安机关扣押在案的被告人高志刚的黑色“GioneeM3”手机1部、被告人谢鑫的白色“OPPOA33”手机1部，执行所得予以折抵罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  游雨 人民陪审员  孙珊 人民陪审员  陈丽 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  任怡 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。