wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1434号 原告：姚海燕，女，1988年12月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：舒越，四川天天律师事务所律师。 被告：成都壹购联宏商业管理有限公司，住所地成都市锦江区大业路6号4楼16号。 法定代表人：刘守玉，总经理。 委托诉讼代理人：张锃康，四川宏联威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋淋，四川宏联威律师事务所律师。 原告姚海燕与被告成都壹购联宏商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年2月21日立案。原告姚海燕于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚海燕申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下： 准许原告姚海燕撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚海燕承担。 审 判 长  俞建良 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  王海青 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  谢生娅
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1214号之一 申请执行人：赵泽荣，男，汉族，1948年7月2生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：巴中市艺景建设工程有限公司，住所地四川省巴中市巴州区。 法定代表人：谢锡福。 被执行人：刘海军，男，汉族，1984年5月29生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初1744号民事判决立案受理了赵泽荣申请执行巴中市艺景建设工程有限公司、刘海军提供劳务者受害责任纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院作出的（2020）川1302执1214号执行裁定书冻结被执行人巴中市艺景建设工程有限公司、刘海军银行存款，现需强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人巴中市艺景建设工程有限公司、刘海军银行存款211036元至本院诉讼费及案款专户。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  兰 艳
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初971号 原告：马玉金，男，1969年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 原告：汪国顺，男，1966年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。 原告：刘金火，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。 原告：束洪钱，男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。 原告：胡真先，男，1962年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。 原告：李三清，男，1971年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省南陵县。 上述六原告共同委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：刘广东，男，1979年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告马玉金、汪国顺、刘金火、束洪钱、胡真先、李三清与被告刘广东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告束洪钱及六原告共同委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼，被告刘广东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1、六原告要求被告立即支付瓦工工资款80000元及利息(利息以80000元为基数、自起诉之日起、按照中国人民银行同期贷款利率计息至实际清偿之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年正月下旬至2015年5月16日,被告承建了山东省胶州城市宝龙广场8#楼的建设工程,因工程需要,被告请六原告为其提供瓦工外线条劳务,工作结束后,被告未及时支付工资款。2015年5月16日,经原、被告结算,被告拖欠六原告工资款数额为133000元,后被告分两次共支付原告53000元,余款80000元至今未付。 刘广东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年正月，刘广东因承建山东省胶州城市宝龙广场8#楼工程，雇请六原告为其提供瓦工外线条劳务。2015年5月16日，经原、被告结算，刘广东欠六原告劳务报酬合计133000元，当日刘广东向六原告出具欠条一张，载明：今欠胡真先、汪国顺、李三清、刘金火、马玉金、束洪钱在胶州城市宝龙广场8#楼外线条下剩人民币133000元。此后，刘广东分两次共支付六原告53000元，余款80000元至今未付。 以上事实，有六原告提供的身份证、欠条，六原告的当庭陈述等载卷佐证，经法庭调查、核实属实，本院予以确认。 本院认为，六原告向刘广东提供劳务，刘广东应依约定支付报酬。现刘广东尚欠六原告劳务报酬80000元，有六原告当庭陈述及刘广东出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，现六原告要求刘广东给付劳务报酬80000元及利息(利息以80000元为基数、自起诉之日起、按照中国人民银行同期贷款利率计息至实际清偿之日止)，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告刘广东于本判决生效之日起二十日内给付原告马玉金、汪国顺、刘金火、束洪钱、胡真先、李三清劳务报酬80000元及利息（以80000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2020年1月22日起计算至实际付清之日）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，因适用简易程序审理减半收取900元，由被告刘广东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曹元元
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初8504号原告：刘洪胜，男，1969年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴、金越，浙江泽厚律师事务所律师。原告刘洪胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。刘洪胜以经法院调解后当事人已达成和解为由，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洪胜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘洪胜负担。审判员 黄 忻二〇二〇年三月二十四日书记员 林嘉瑜
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初7524号 原告：叶金富，男，1970年11月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：姚林，四川天则律师事务所律师。 被告：任兴贵，男，1961年9月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告叶金富与被告任兴贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶金富及其委托诉讼代理人姚林到庭参加诉讼，被告任兴贵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶金富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及资金暂用利息；2.判令本案诉讼由被告承担。事实和理由：2017年被告与案外人叶贵优合伙做煤炭生意，期间由于资金紧张由叶贵优向原告借款10万元用于购买煤炭。2017年11月10日，原、被告及叶贵优协商一致，由被告向原告还款13万元，向叶贵优还款5万元，并由被告向原告及叶贵优分别出具借条一份，载明借款期限等内容。后被告仅向原告还款3万元便未支付剩余款项。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。 被告任兴贵未到庭，未向本院提交书面或口头答辩意见及证据。 经审理查明：原告自述叶贵优于2017年2月至7月间与被告合伙做煤炭生意，中间因资金短缺向原告借款10万元。后叶贵优与被告于2017年7月31日进行结算，并出具结算清单，清单表明被告尚欠叶贵优18万元。后经原、被告及叶贵优三方协商，同意由被告分别偿还原告及叶贵优13万元、5万元。2017年11月10日，被告向原告出具借条一份，载明任兴贵借叶金富13万元现金买煤，在2017年年底还5万元，剩余8万元定在2018年底还清。另查，被告于2018年10月12日偿还原告1万元、于2019年2月1日偿还原告1万元，原告陈述被告还以现金方式在借条签署不久后向原告偿还1万元。 以上事实，有当事人陈述、借条、微信收款记录等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了借条原件，且其陈述未见明显矛盾之处，并自愿承担虚假诉讼的法律责任。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利。虽然案涉款项性质不同，但被告向原告出具的借条可以表明款项已经转化为借款。故本院对原告主张要求被告偿还其10万元的请求予以支持。对于利息，因第一笔还款原告陈述被告的还款时间在签借条时间不久，但具体时间无法确定，根据证据规则及公平原则，对于该利息起诉点本院认定自借条签署次日起。其余利息本院根据法律规定依法予以认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任兴贵于本判决生效后五日内向原告叶金富偿还借款本金10万元及利息。利息分别以4万元为基数，自2018年1月1日起至2018年10月11日止按年利率6%的标准计算；以3万元为基数，自2018年10月12日起至2018年12月31日止按年利率6%的标准计算；以11万元为基数，自2019年1月1日起至2019年1月31日止按年利率6%的标准计算；以10万元为基数，自2019年2月1日起按年利率6%的标准计算至实际付清本息之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1200元，由被告任兴贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年三月二十日 书记员  钟 婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执376号之一 申请执行人：戚化远，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王龙，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈志强，男，1973年12月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2029号民事判决书已经发生法律效力,被执行人王龙、陈志强未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王龙、陈志强存款137961.09元。 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初1230号 原告：余仁玉，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告：陈海龙，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告余仁玉与被告陈海龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告余仁玉在本院送达交纳诉讼费用通知后七日内仍未交纳案件受理费，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按余仁玉撤回起诉处理。 审判员  沈玉兰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  徐 娟
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初232号原告：王遂周，男，1960年4月5日生，汉族，住河南省渑池县。被告：河南鸿瑞置业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路北85号3号楼15层03号，统一社会信用代码：91410100551641699X。法定代表人：轩伟，系该公司法定代表人。原告王遂周诉被告河南鸿瑞置业有限公司（以下简称“鸿瑞置业”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王遂周到庭参加诉讼，被告鸿瑞置业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王遂周向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告之间的房屋买卖合同关系，并判令被告立即退还购房款50万元及利息（利息按同期银行贷款利息自2015年12月1日起计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为，请求判令确认原、被告之间房屋买卖合同有效，并判令被告交付房屋或退还购房款50万元及利息。事实与理由：2014年被告在渑池县马岭小学对面开发翰林国际住宅小区。2015年12月1日原告在被告处购买10号楼西单元4层、7层东户两套房产，购房款共计50万元。原告交付购房款后，被告给原告出具收据一份，并承诺年底交房，但至今未能交付，故诉至法院。被告鸿瑞置业未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年，被告鸿瑞置业在渑池县××××村开发翰林国际住宅小区，冯玉才承包该项目部分建设工程。原告王遂周经营二手车买卖生意，冯玉才在施工期间，因资金紧张先后从原告王遂周处赊购二手车，变卖后用于工程资金周转。后经结算，冯玉才以其承建房产抵顶所欠原告王遂周车款，并于2015年12月1日由被告鸿瑞置业为原告王遂周出具收据一份，载明：“今收到王遂周购翰林国际10#楼西单元东户（4）肆层（7）柒层两套每套面积124平方，（一次性付清）伍拾万元。”之后，被告鸿瑞置业没有向原告王遂周交付房屋，原告遂诉至本院。另查明，本案诉争房屋建设用地系渑池县仰韶镇马岭村集体土地，该建设项目未依法办理土地使用手续。本院认为，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。本案涉诉房屋的建设用地系农民民集体所有土地，未经批准将集体土地用于非农业建设，违反法律的强制性规定，其与原告之间的房屋买卖合同无效。因该合同取得的财产，应当予以返还。原告王遂周请求确认合同有效并交付购买房屋，于法无据，不予支持。原告王遂周请求被告鸿瑞置业退还购房款50万元，理由正当，应予支持。原告对本案合同无效亦有过错，其要求被告给付购房款利息，理由不足，本院不予支持。被告鸿瑞置业经传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南鸿瑞置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告王遂周购房款50万元；二、驳回原告王遂周的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由被告河南鸿瑞置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  毛克信人民陪审员  韩冉冉人民陪审员  王春周二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王宇鹏
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执299号申请执行人：贵州中天物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区长宁街2号阳光花园1栋7单元1层1号，统一社会信用代码915201137143734318。法定代表人罗辉，该公司董事长。被执行人：李福凯，男，1955年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵州中天物业管理有限公司与李福凯物业服务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李福凯的银行存款4253.88元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年三月六日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初4899号 原告：蒋晓丽，女，1981年8月25日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，现住简阳市河东新区。 被告：李发强，男，1993年10月1日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告蒋晓丽与被告李发强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告蒋晓丽于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋晓丽申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋晓丽撤诉。 案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告蒋晓丽负担。 审判员  曾富云 二〇二〇年三月二十日 书记员  饶治华
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11247号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，营业场所成都市锦江区署袜北一街25号。 负责人：张耕华，行长。 委托诉讼代理人：胥鹏，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖洒，四川蜀达律师事务所律师。 被告：侯艳，女，1988年6月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行(以下简称邮储银行)与被告侯艳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人肖洒到庭参加了诉讼。被告侯艳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金14179.5元、利息1530.92元、费用2796.19元（费用包含违约金及各类服务费），以上金额合计18506.61元（暂计算至2019年7月30日，之后产生的利息、费用等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》规定结算至清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用。事实和理由：被告于2013年5月25日在原告处开立邮储银行信用卡账户，原告向被告签发了中国邮政储蓄银行信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，但未按时足额归还款项。 被告侯艳未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月25日，被告在原告处办理了信用卡，卡号为62×××43。双方约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照信用卡领用合约规定向被告收取透支利息、滞纳金、手续费等，利息自银行记账日起按日利率万分之五计收至清款日止。原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。截止2019年11月11日，被告尚欠原告信用卡本金14179.5元、利息1530.92元、分期手续费206.52元。2016年9月30日，原告发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，从2017年1月1日取消信用卡持卡人滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，收费标准是最低还款额未还部分的5%。原告因本案诉讼支付律师费1000元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细、催收记录、信用卡逾期明细表、公告、合作协议、信用卡委托代理案件明细表、律师费发票等证据在案为证。 本院认为，被告未按信用卡领用合约的约定向原告还款，已构成违约。原告要求被告给付本金、利息、分期手续费、律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张了违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金”的规定，因当事人双方并无收取违约金的约定，故对原告请求给付的违约金，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告侯艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行给付信用卡本金14179.5元、利息1530.92元、分期手续费206.52元、律师费1000元（利息截止2019年11月11日，从2019年11月12日起至本金还清之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元、公告费600元，由被告侯艳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  舒兴波 人民陪审员  郭志强 人民陪审员  曹成东 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  冯冰玲
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初6151号原告：扬州市江都区全顺冶金厂，住所在江苏省扬州市江都区樊川镇北。法定代表人：吕广权，该公司总经理。委托诉讼代理人：许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒娅，江苏江业律师事务所律师。被告：汕头市鸿格雅商贸有限公司，住所在广东省汕头市澄海区中山南路美埭仁美商场120号铺面。法定代表人：王均，该公司董事长。原告扬州市江都区全顺冶金厂与被告汕头市鸿格雅商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告扬州市江都区全顺冶金厂于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市江都区全顺冶金厂的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区全顺冶金厂撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扬州市江都区全顺冶金厂负担。审 判 员  胡买梅人民陪审员  王永祥人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年三月十一日法官 助理  傅银华法官 助理  王雨霖书 记 员  何 青
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1263号原告：烟台银行股份有限公司只楚路支行，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路57号。法定代表人：石秀红，行长。被告：张学中，男，1963年9月27日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：李文卿，男，1963年1月30日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：李淑真，女，1961年3月24日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：常淑静，女，1971年8月28日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：栖霞市益三果蔬保鲜冷风库，住所地山东省栖霞市。法定代表人：张学中，经理。被告：栖霞市鑫都果蔬有限公司，住所地山东省栖霞市桃村镇北涝都村南文三线北。法定代表人：李文卿，经理。原告烟台银行股份有限公司只楚路支行、被告张学中、被告李文卿、被告李淑真、被告常淑静、被告栖霞市益三果蔬保鲜冷风库、被告栖霞市鑫都果蔬有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日网上立案。原告烟台银行股份有限公司只楚路支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台银行股份有限公司只楚路支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年三月三日书记员  孙 硕
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初138号之一原告：江春生，男，1966年4月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：江西东洪建筑工程劳务服务有限公司，住所地：新干县商贸中心五纬路，统一社会信用代码：91360824MA35GP6009。法定代表人：李兵，该公司执行董事兼总经理。原告江春生与江西东洪建筑工程劳务服务有限公司张松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒感染的××疫情，根据新型冠状病毒感染的××疫情防控应急指挥部规定，为避免交叉感染，保障人民群众身体健康，本院已按照规定要求暂停相关诉讼活动。本院经审查认为，当前正处新型冠状病毒感染的××疫情防控关键时期，中止诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴国华二〇二〇年三月五日书记员  陈 茜
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执389号之十五 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路137号，统一社会信用代码91340822557806589C。 负责人：何兵，支行行长。 被执行人：江汉，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程转华（系被告江汉之妻）,女,1973年7月14日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：江群,男,1975年5月26日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：黄生,男,1975年5月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：江金霞（系被告黄生之妻）,女,1978年3月9日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：陈平凡,男,1978年10月26日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：何小云（系被告陈平凡之妻），女，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程小辉，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：钱建霞（系被告程小辉之妻），女，1980年12月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3986号民事调解书，于2020年3月16日向被执行人江汉、程转华、江群、黄生、江金霞、陈平凡、何小云、程小辉、钱建霞发出执行通知书，责令被执行人江汉、程转华、江群、黄生、江金霞、陈平凡、何小云、程小辉、钱建霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江金霞银行存款18947元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈杨
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初727号原告：盛珊珊，女，汉族，1985年9月16日生，住河南省西华县。被告：刘磊红，男，汉族，1990年3月1日生，住河南省西华县。原告盛珊珊与被告刘磊红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告应在立案时预交案件受理费。但原告即没有在立案后7日内预交受理费，也没有按照《诉讼费交纳办法》第四十八条的规定提供相关证明材料，办理缓交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盛珊珊撤回起诉处理。审判员  庞颖华二〇二〇年三月二十五日法官助理金齐书记员夏理辉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初28333号原告：陈某1，女，1960年4月2日出生，汉族，住址：广州市海珠区,委托代理人:李广生（原告丈夫），住址：广州市海珠区。被告：陈某2，女，1963年8月27日出生，汉族，住址：广州市海珠区,被告：陈某3，男，1956年6月26日出生，汉族，住址：广州市海珠区,被告：陈某4，男，1954年1月1日出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区,被告陈某2、陈某4的共同委托代理人:宋筠、冯梓欣，广东宏港律师事务所律师。原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告父亲陈德贤在2008年8月11日病逝，留下16万元，母亲周焕分得96000元。母亲周焕于2019年2月14日病逝。被告陈某2掌握所有的遗产，原告就遗产及抚恤金、丧葬费处理问题多次与被告陈某2协商，均被拒绝。陈某2承认父亲遗留给母亲的8万元现在其手上。为维护原告合法权益，故起诉要求判令：原告继承母亲周焕去世后遗留的现金遗产8万元及周焕名下中国工商银行账号存款的四分之一，其中36×××07账号存款124.32元、62×××73账号存款10606.39元、36×××04账号存款9883元（计息2987.2元）。被告辩称：确认周焕在工商银行账号存款是遗产，其中10000元已提取用于办理周焕的丧事，加上领取的丧葬费和抚恤金，共有59308元，在办完丧事后剩余15849元在被告陈某2手上。原告在周焕生前，没有对周焕尽赡养义务，应对上述财产不分或少分。原告主张继承的8万元并非周焕的遗产，该款是父母生前赠与给陈某2的，母亲对陈某2说该款可用于母亲看病的费用支出，被告有用自己的钱支付父母看病时的费用，该8万元不应作为遗产分配。经审理查明：陈德贤与周焕（1933年9月出生）是夫妻，两人生育四个子女，分别是陈某2、陈某3、陈某4、陈某1。陈德贤于2008年8月11日死亡，周焕于2019年2月14日死亡。周焕死亡后，社会保险经办机构核定的周焕丧葬费、抚恤金总额为49308元。周焕在中国工商银行开立了36×××07、62×××73、36×××04账号，该三账号在周焕去世时仍有存款余额。被告陈某2于2019年2月19日从62×××73账号提取10000元，至2019年5月8日该账号余额612.10元；36×××07账号至2019年5月8日余额124.32元；36×××04账号至2019年5月7日余额9883元。原告于2019年9月18日提起本案诉讼。诉讼过程中，被告陈某2确认其在周焕去世后从周焕银行账号提取了存款10000元，加上所领取的周焕丧葬费、抚恤金在办理完周焕丧事后剩余15849元在其手上。原、被告同意被告陈某2所提取的周焕银行账号存款10000元、丧葬费、抚恤金及周焕银行存款余额由原、被告各占四分之一；原告同意所提取的周焕银行存款10000元及周焕丧葬费、抚恤金仅分割继承剩余的15849元。原、被告确认在周焕去世前，周焕父母已去世。被告陈某2确认父母生前赠与给其8万元，至2019年3月18日，还有8万元在其手上，这些钱是周焕在患重病前陆续给其的，周焕在患重病后没有再给。三被告表示母亲周焕给被告陈某2的8万元用途是支付周焕看病的费用，但周焕看病时没有从中支出费用，而是被告自己拿钱来支付；周焕生前与被告陈某4同住同吃，每月有退休金3700元，周焕在患重病前是自己购买日常用品，患重病后由被告帮助购买，周焕于2018年6月开始住院，共住院8个月，被告陈某2对周焕照顾最多。原告表示其在前期对周焕照顾较多，后期被告陈某2对周焕照顾多些。本院认为：原、被告是周焕的法定继承人，周焕就其遗留的银行存款没有立下遗嘱，该部分遗产应由其法定继承人继承。原、被告同意各继承四分之一，可予允许。原、被告同意被告陈某2所提取的周焕银行账号存款10000元、丧葬费、抚恤金由原、被告各占四分之一，属于当事人对自身权利的处分，本院予以采纳，可由被告陈某2将手上的剩余款15849元各支付四分之一给原告及被告陈某3、陈某4。关于父母生前给被告陈某2的8万元，其法律性质是否为赠与的问题。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。被告主张赠与关系成立，应承担举证责任。被告陈某2主张其在生前较多照顾周焕，在周焕被照顾的过程中，周焕将钱交陈某2手上并不必然导致赠与的发生，在赠与关系中，应有赠与人作出赠与的意思表示，被告陈某2未能举证证明周焕就交其手上的8万元是赠与给其，本院对被告陈某2主张赠与的意见不予采信，陈某2手中的8万元应作为周焕的遗产按法定继承原则进行继承。《继承法》规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，被告陈某2确实对周焕尽了较多的扶养义务，应多分遗产，故该8万元可由陈某2继承65000元，原告及被告陈某3、陈某4各继承5000元，被告陈某2向原告及被告陈某3、陈某4各支付5000元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，判决如下：一、被告陈某2在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告及被告陈某3、陈某4各支付8962.25元；二、被继承人周焕名下中国工商银行36×××07账号、62×××73账号、36×××04账号的存款余额由原、被告各继承四分之一。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3408元，由原告负担1503元，被告陈某2负担1511元，被告陈某3、陈某4各负担197元。被告在本判决生效之日起十日内，将应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶国钊人民陪审员  何正珍人民陪审员  钟信耀二〇二〇年三月五日书 记 员  王静贤梁健炜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执457号之三十三申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，住所地内蒙古阿荣旗。负责人：张志杰，主任。被执行人：李荣志，男，1986年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：兰龙，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：钱世河，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：周茂伟，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：白德勇，男，1976年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：韩龙，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：林万章，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘亮，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘殿兴，男，1983年12月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人李荣志、兰龙、钱世河、周茂伟、白德勇、韩龙、林万章、刘亮、刘殿兴金融借款合同纠纷一案，因被执行人白德勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人白德勇在中国邮政银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年三月十五日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执255号申请执行人:山东澳林职业有限公司。法定代表人：林祈倡，董事长。被执行人：韩荣园，女，1983年1月5日出生，回族，住山东省禹城市。被执行人：韩龙龙，男，1984年12月4日出生，回族，住山东省禹城市。申请执行人山东澳林职业有限公司与被执行人韩荣园、韩龙龙为追偿权纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2373号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人韩龙龙偿还案款268875元，支付申请人265000元，支付立案庭执行费3875元。申请人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2373号民事判决书于2020年3月23日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月二十三日
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执3787号胜达集团江苏开胜纸业有限公司：你方申请执行武进区雪堰钰锋副食店、唐小青侵害商标权纠纷执行一案，申请执行标的为10310元。经本院立案受理，执行到位金额10310元。至此，本院作出的（2019）苏0412民初975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执498号之四申请执行人：刑庭。被执行人：陆全虎。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681刑初305号刑事判决书，于2020年03月30日向被执行人陆全虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆全虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陆全虎在光大银行账户内存款人民币1428.80元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年三月三十日书记员  衣田甜
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执192号 申请执行人：伍林兰。 委托代理人：余君祁。 被执行人：彭峰。 被执行人：花垣金宇房地产开发有限责任公司。 法定代理人：黄金香，该公司董事长。 被执行人：黄金香。 申请执行人伍林兰申请被执行人彭峰、花垣金宇房地产开发有限责任公司、黄金香民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2018）湘3124民初1023号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行。双方当事人于2020年3月20日达成执行和解协议，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2019）湘3124执192号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  向 敏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  石映茹 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执185号之二 申请执行人：朱弄章，男，1977年1月2日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：龙贤侯，曾用名龙贤红，男，1968年11月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1871号民事调解书及朱弄章得申请，于2020年2月25日立案执行朱弄章与龙贤侯租赁合同纠纷一案，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙贤侯在贵州省农村信用社联合社6217***8461_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月三日 书记员 王正荣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初246号 原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。 法定代表人:袁斌，该公司负责人。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。 被告:陈慧珍，女，汉族，1990年12月16日出生，住河南省许昌县。 原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告陈慧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。 审 判 员  文钢 二〇二〇年三月二十七日 法官助理阳桂英 代理书记员  **
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初608号原告：《生命时报》社，住所地北京市。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：山东谷润农业科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：骆翔宇。《生命时报》社与被告山东谷润农业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。《生命时报》社于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，《生命时报》社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许《生命时报》社撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告《生命时报》社负担。审判员 姚 锋二〇二〇年三月十三日书记员 张安娜
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1503民初1778号 原告：刘雨高，男，1944年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：刘长江，男，1942年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：刘洪容（被告刘长江之女），1975年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：郭瑞刚，四川民志律师事务所律师。 被告：刘洪成，男，1968年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告刘雨高与被告刘长江、刘洪成排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，本院于2020年3月17日作出（2019）川1503民初1778号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序进行审理。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘雨高，被告刘长江及其委托诉讼代理人刘洪容、郭瑞刚到庭参加了诉讼，被告刘洪成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘雨高向本院提出诉讼请求：1、排除障碍；2、赔偿所造成的一切损失88770元;3、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第二项诉讼请求的金额增加为98370元。事实和理由：我与被告是弟兄、叔侄关系。1979年，我在宜宾市南溪区住房，被告于1981年田土下放后，在我房门口空地上栽老鹰竹数窝。 被告的老鹰竹越发越宽，很多现在己经长在原告屋里去了。被告的数窝竹子覆盖了原告整个住房。如遇下雨起风，竹尖在房上扫来扫去，把房上小青瓦扫得七筐八洞，如竹子倒下就打在房上，水随洞孔流下，家里的东西物件随之而淋烂，檩格挑头断裂，部份房屋已倒塌，其余即将倒塌，无法住人。 在早期，原告自行修补，最近几年、十年左右，洞孔太多无法修补。2019年8月23日，被告的竹子又倒在原告的房上，把电线打断。后经与被告多次协商未果。为保护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 被告刘长江辩称，2019年12月5日，案涉竹林就已经砍伐完毕。原告每天都回家居住，不存在房租损失。竹林对原告房屋的影响较小，对墙体是没有影响的，其房屋破损严重的地方并不在竹林影响的范围内。 被告刘洪成的答辩意见与被告刘长江的意见一致。 本院经审理认定事实如下：原告刘雨高与被告刘长江系兄弟关系。被告刘长江、刘洪成系父子关系。 原告刘雨高与被告刘长江、刘洪成的房屋均座落于宜宾市南溪区，双方房屋相距不远。其中，原告刘雨高房屋坐北面南，屋前右侧有一块约十五平方左右的晒坝，房前左侧与晒坝相邻有一片竹林。该竹林由被告刘长江栽种并管理。2019年8月23日，该片竹林中有一颗竹子折倒在原告房屋前面，竹梢扫到了原告的屋顶，竹竿压在原告入户电线上，导致原告断电，后经电力部门修复。原、被告双方多年来因相邻关系产生纠纷，原告遂诉至本院，请求判如所请。 在案件审理过程中，被告刘洪成于2019年12月5日将位于原告刘雨高房屋前面的竹林全部砍伐。 经现场勘查，原告刘雨高房屋西面屋顶由塑料布覆盖，房屋另有多处破烂之处。原告的房屋周围尚栽种有其他树木，屋顶除残留的竹叶外，还有大量藤蔓植物寄生。 以上事实，有经原、被告双方举证、质证，本院依法予以审查后确认的：集体土地使用权证、照片、现场勘验图、当事人的陈述及庭审笔录在案为证。 本院认为，原告刘雨高与被告刘长江既是兄弟也是相邻关系人，双方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理因相邻产生的纠纷。被告刘长江栽种管理的竹子折断后倒在刘雨高家，对其房屋造成了一定的损害。现虽因年代久远，无法查明房屋修建、竹林栽种的具体时间，但因被告栽种的竹木不断生长，客观上已对原告的房屋造成了影响，现影响原告房屋的竹林已砍伐，原告要求被告排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。 从现场勘查并结合双方当事人举证来看，被告栽种的竹木枝条伸展到原告屋顶上方，落叶经年在原告屋顶堆积、腐烂，不仅直接影响原告屋顶的正常排水，也间接加剧了原告房屋破损。而且，双方当事人对2019年8月23日因被告栽种的竹林折断后一定程度损害了原告房屋的事实均无异议，被告应当承担损害赔偿责任。同时，原告的房屋除了竹叶堆积外，尚有大量藤蔓植物寄生。原告房屋的受损，系原告对自身房屋缺乏有效管理以及被告对其栽种的竹林管护不当的原因共同所致。综合全案证据并结合日常生活经验，本院酌定被告承担原告的损失为5000元。其余损失，由原告自行承担。 被告刘洪成不是本案竹林的栽种者或管理者，在本案中不承担赔偿责任。 综上，《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘长江自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘雨高的损失5000元； 二、驳回原告刘雨高的其他诉讼请求。 本案受理费2020元，由原告刘雨高负担1010元，被告刘长江负担1010元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  邓国平 人民陪审员  尹 华 人民陪审员  徐全银 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  胡其勤
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初86号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人李海涛，男，汉族，1978年8月16日出生，2000年4月17日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑八个月；2004年5月27日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年9月30日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年5月18日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年8月20日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑六个月；2019年6月18日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月3日刑满释放。 公诉机关以西检一部刑诉（2019）310号起诉书指控被告人李海涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈琴出庭，指控：2019年12月6日9时5分许，被告人李海涛在杭州市西湖区，通过户外楼梯翻窗侵入被害人周某家二楼卧室欲实施盗窃，被周某发现后逃离。同日13时30分许，被告人李海涛溜门进入雷峰塔景区售票处正门外屏山房旅游用品商店内欲实施盗窃，被工作人员发现后抓获。被告人李海涛具有累犯情节，系犯罪未遂，在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人李海涛有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李海涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人李海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月5日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二〇年三月二十日 书记员  周燕芳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执269号 申请执行人：李福玉，女，汉族，1945年8月29日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执269号李福玉申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金10000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付4714.95元，尚未执行到位标的为5285.05元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月三十日 书记员  谢仕贵
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初1748号 原告：蔡彬，男，1981年7月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：周亚平，四川林志律师事务所律师。 被告：曾宪飞，男，1988年12月8日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告蔡彬诉被告曾宪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年3月27日，原告蔡彬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，本案按撤诉处理。 案件受理费1285元减半收取计642.5元，由原告蔡彬负担。 审判员  高清虎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钟 婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0523执3124号之一 申请执行人卢益成，男，1960年7月10日出生，汉族，住安吉县。 被执行人沈敏，男，1986年9月9日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人卢益成与被执行人沈敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）浙0523民初169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢益成向本院申请执行，要求被执行人沈敏支付案件款8405元（含诉讼费25元）及利息。本院于2019年11月21日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月27日向被执行人沈敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年1月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人沈敏银行存款，截至2020年3月4日，被执行人沈敏银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人沈敏名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人沈敏名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人沈敏名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人沈敏收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人沈敏公积金信息，无缴存记录。 8.已通过执行委托平台委托嘉善县人民法院调查被执行人财产情况，未发现有财产可供执行。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人卢益成尚有债权8405元（含诉讼费25元）及利息未受偿,被执行人沈敏暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年三月二十三日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4733号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执693号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：孙子拉哈，男，1974年5月9日出生，彝族，文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。因犯盗窃罪，于2019年11月8日判处有期徒刑九个月。 被告人孙子拉哈被控盗窃一案，本院作出的（2019）川0106刑初847号刑事判决书已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年2月17日移送立案执行，责令被告人缴纳罚金二千元。本院于2020年3月2日向被执行人孙子拉哈发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行退赔义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人孙子拉哈的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年3月25日，本院依法组成合议庭，评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人孙子拉哈应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈红梅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执367号之一 申请执行人：周敏，女，1954年5月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：梁健，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初2636号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁健未履行生效法律文书确定的义务。现发现梁健有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人梁健银行存款5358.71元。 本裁定立即执行。 审判员 毕 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员 赵艳秋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢13号 申请执行人：程红武，男，汉族，1967年6月17日出生，住简阳市。 被执行人：徐良海，男，汉族，1971年9月26日出生，住简阳市。 被执行人：谢凤先，女，汉族，1974年10月15日出生，住简阳市。 被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住所地：简阳市简城镇东城新区东湖胜景二期7号楼1-13号。 法定代表人：万福模，经理。 本院在执行申请执行人程红武与被执行人徐良海、谢凤先、简阳航程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人谢凤先有位于四川省成都市4Ａ2号楼1楼，位于简阳市的房产可供执行，我院已轮候查封并向首封法院安岳县人民法院发函申请参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年三月四日 书记员  姚 瑶
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初241号原告：张宗来，男，生于1963年10月25日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。被告：董正武，男，生于1967年12月19日，汉族，住河南省南召县。原告张宗来与被告董正武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张宗来于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宗来撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张宗来负担。审判员  姬春侠二〇二〇年三月十八日书记员  张林森
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初331号 申请人：潍坊华纳国际旅行社有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道鸢都社区富华路以西福寿东街以南邮电新村B座03室。 法定代表人：王丽娜。 被申请人：山东凯撒国际旅行社有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区浦口路8号1103户。 法定代表人：尤汪青。 被申请人：张静静，山东凯撒国际旅行社青岛分公司职工。 华纳国际旅行社有限公司与山东凯撒国际旅行社青岛分公司、张静静不当得利纠纷一案，申请人潍坊华纳国际旅行社有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东凯撒国际旅行社有限公司青岛分公司、张静静银行存款人民币104186.5元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人潍坊华纳国际旅行社有限公司向亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：104186.5元），为其上述申请提供担保。本 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东凯撒国际旅行社有限公司青岛分公司、张静静银行存款人民币104186.5元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁同丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初719号 原告：向文华，男，1978年8月9日出生，汉族，户籍登记住址：四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：李饮冰，湖南唯平律师事务所律师。 被告：余要田，男，1968年3月28日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省湘阴县。 原告向文华与被告余要田劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告向文华及其委托诉讼代理人李饮冰、被告余要田均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告余要田向原告立即支付劳务工资74300元，并按年利率6%的标准计算自2014年12月10日起至欠款实际清偿之日止期间的利息；2、判令被告承担案件诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告余要田向原告立即支付劳务工资45116元，并按年利率6%的标准计算自2014年12月10日起至欠款实际清偿之日止期间的利息。事实和理由：被告余要田系位于湖南省岳阳市景凯·阳光工程项目施工承包人。2013年3月2日，被告承建了该项目砼工程施工项目，被告余要田将项目中泥付砼工程分包给原告施工，原告的劳务费按施工面积20.5元／㎡计算，被告按施工进度分段付款，主体竣工验收后付清。原告组织亲友于2012年3月进场施工，至2013年12月项目主体工程竣工验收，期间被告并未按合同约定按时足额付款。2014年12月9日经原、被告对账，被告向原告出具欠款凭据，确认尚欠劳务款144300元（原、被告当庭对账确认劳务款为115116元）。经原告等农民工向劳动部门投诉，被告向原告支付了70000元，尚欠45116元劳务费经原告多次催讨至今未付；原告仅向劳动部门投诉未果，故起诉至法院。 被告余要田辩称，原、被告劳务施工情况属实，工程实际施工面积为36464平方米，应以该面积计算劳务费；被告实际已经支付原告劳务费80000元，尚欠原告劳务费35116元，因被告仍认为总工程款结算未果，被告经济履行能力有限，被告只能在未来三、四年间归还原告。请求人民法院依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证及法庭调查。原告向文华提交的证据即余要田出具的欠条一张，上述证据复印件经核对原件后，被告对该份证据的真实合法关联性均无异议，本院核对上述证据的原件后予以确认并在卷佐证。 本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 2012年10月10日，被告余要田在湖南晨光建设工程有限责任公司岳阳景凯·阳光工程项目部分包了该工程项目中的泥工工程。 2013年3月，原告向文华又从被告余要田处分包取得对景凯·阳光工程项目泥付砼工程施工项目，双方约定工程劳务款按实际施工面积19元/㎡计算，被告余要田则按施工进度付款，工程款待项目楼主体竣工验收后付清。原告遂组织人员于2013年3月进场施工，至2013年12月项目主体工程竣工验收，期间被告余要田并未按合同约定按时足额付款。 2014年12月9日，经原、被告对账，被告余要田后又于2015年3月16日向原告向文华出具了欠条，欠条载明：今欠到向文华农民工工资135000元整。 原告向文华自述，2014年年底，经原告等人向岳阳市劳动保障监察支队投诉，被告余要田就案涉工程施工劳务款向原告支付了70000元，尚欠45116元至今未付。被告余要田经当庭对账确认上述事实。 本院认为，本案系一起提供劳务一方完成劳务之后，接受劳务一方未及时足额支付劳务报酬而引发的纠纷。经查，原告向文华与被告余要田签订书面劳务合同后，原告已经实际履行了案涉工程贴外墙瓷砖的合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定，原、被告之间的劳务合同成立并合法有效。 原告向文华完成劳务合同所确定的义务后，双方对应支付的劳务报酬进行了结算，被告余要田所出具的欠条即是对上述结算的确认，而双方所约定的付款条件（即主体工程竣工验收）也已成就，因此被告余要田对原告向文华负有支付劳务报酬的义务。现被告余要田未按双方约定及时足额支付劳务报酬的行为构成违约，其应当向原告支付尚欠的劳务报酬45116元，并自出具欠条之日起按年利率6%支付相应利息。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 由被告余要田在本判决生效后十五日内向原告向文华支付劳务费45116元及按年利率6%计算上述款项自2015年3月16日起至欠款实际清偿之日期间的利息。 若被告逾期履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，适用简易程序减半收取829元，由被告余要田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年三月二十七日 书记员 沈静文 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5430号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执515号之一申请执行人：刘龙龙，男，汉族，1988年4月10日生，住长葛市。被执行人：袁东东，男，汉族，1994年9月20日生，住许昌县。长葛市人民法院（2019）豫1082民初5200号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人袁东东已全部履行债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人袁东东的银行存款及网络资金账户解除冻结。审判员  桂红亮二〇二〇年三月二十四日书记员  何明杰
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执173号 申请执行人：张敬敬，女，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 被执行人：韩晨，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：徐美娜，女，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人张敬敬与被执行人韩晨，徐美娜借款合同纠纷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年7月30日作出的(2019)皖1323民初3629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请人人民币51300元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息；3、本院委托不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院委托当地村委会调查，未发现其他可供执行财产；5、本院已对本被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县作出的(2019)皖1323民初3629号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  刘 银 审判员  王泗贵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 永 附：适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初1201号之一申请人：青岛九山工贸有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道凤锦路99号。统一社会信用代码：91370214081422992R。法定代表人：崔银三，该公司总经理。被申请人：李平玉，男，1957年5月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：李姗，女，1986年2月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人青岛九山工贸有限公司与被申请人李平玉、李姗合同纠纷一案中，申请人青岛九山工贸有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李平玉、李姗银行存款2800000元或查封其相同价值的其他财产，大家财产保险股份有限责任公司为申请人青岛九山工贸有限公司提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人青岛九山工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李平玉、李姗银行存款2800000元或查封其相同价值的其他财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年三月二十三日书记员  王文萃
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11093号 原告：倪国瑞，女，1959年6月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：吕杰，四川泰仁律师事务所律师。 被告：马杰，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍所在地成都市武侯区，住成都市锦江区。 被告：杜丽娜，女，1988年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：杨阳，四川明炬律师事务所律师。 原告倪国瑞与被告马杰、杜丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员周彦洵适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告倪国瑞及原告的委托代理人吕杰、被告马杰，被告杜丽娜的委托代理人杨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告倪国瑞诉称，被告马杰与杜丽娜原系夫妻关系，二人婚姻关系存续期间多次向倪国瑞借款，用于夫妻共同生活。期间，二人陆续向倪国瑞偿还部分借款后，仍有377386.11元未向倪国瑞偿还。但是二人经成都市武侯区人民法院判决离婚后，针对拖欠倪国瑞的上述欠款，均拒不向倪国瑞承担偿还责任。倪国瑞认为二人的行为已经侵犯了倪国瑞的合法权益，现倪国瑞依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定提起诉讼，请求判令：1．马杰、杜丽娜共同向倪国瑞偿还借款本金377386.11元并支付相应的利息损失（利息以377386.11元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日起直至付清之日止）；2．本案诉讼费用、保全费由马杰与杜丽娜承担。 被告马杰辩称，前几年马杰没有稳定工作，生活比较困难，向原告借款用于马杰与杜丽娜的生活和住行，因为生活困难，借款多次，也无法还清这些款项，银行往来流水也可以证明借款来源，对原告倪国瑞的主张无异议。 被告杜丽娜辩称，杜丽娜对马杰在婚姻存续期间多次向倪国瑞借款不知情，也未在借条上签名，倪国瑞与马杰系母子关系，杜丽娜不认可借款事实。马杰2019年7月13日向倪国瑞出具的借条发生在二人婚姻关系不稳定期间。 经审理查明，倪国瑞系马杰之母。2012年3月27日，马杰与杜丽娜登记结婚。2019年8月5日，成都市武侯区人民法院作出民事判决，判决马杰与杜丽娜离婚，该判决已经发生法律效力。 2013年1月7日，倪国瑞向杜丽娜转款20000元，此后倪国瑞多次向马杰和杜丽娜转账，其中金额较多的有：2013年1月7日向杜丽娜转款20000元；2013年1月14日向马杰转账380000元；2015年4月3日向马杰转账20000元；2015年10月12日，倪国瑞向马杰转账20000元，2015年10月12日向马杰转账20000元，备注为购物；2015年12月17日向马杰转款4000元，备注为还款；2016年1月8日向马杰转款7000元，备注为购物；2016年2月3日向马杰转款4000元，备注为购物；2016年3月21日向马杰转款6000元；2016年4月20日向杜丽娜转账500000元及21500元，备注还房贷，同日向马杰转款2000元备注还房贷；2016年4月21日向马杰转款6000元，备注还款；2016年5月3日向马杰转款3000元；2017年1月15日向马杰转款49999元；2018年9月6日向马杰转款9600元。2012年12月17日杜丽娜向倪国瑞转账199980元。2015年1月31日，马杰向倪国瑞转款50000元；2016年6月1日，马杰向倪国瑞转款50000元；2016年6月11日，马杰向倪国瑞转账250000元；2017年2月4日，马杰向倪国瑞转账39000元。 2019年5月30日，在成都市武侯区人民法院审理（2019）川0107民初4426号的庭审过程中，马杰陈述称其与杜丽娜结婚后向母亲倪国瑞借款617000元用于偿还房贷和生活消费，已经偿还424000元，仍有欠款193000元尚未偿还。2019年8月5日，成都市武侯区人民法院作出（2019）川0107民初4426号民事判决，判决马杰支付杜丽娜房屋增值部分分割款167875.14元、售房分割款20070.35元、车辆分割款60000元、公积金分割款4442.25元等。 2019年7月13日，马杰向倪国瑞出具借条，载明其因生活需要及偿还车贷、房贷多次向倪国瑞借款，现经结算尚欠377386.11元。 以上事实，有原告提交的结婚证复印件、借条、倪国瑞的中国农业银行银行卡交易明细清单、倪国瑞的成都银行银行卡交易明细、微信和支付宝转账截图，被告马杰提交的马杰的成都银行银行卡明细，被告杜丽娜提交的银行流水、民事案件审判笔录、民事判决书，以及当事人的陈述在案为证。各方当事人提交的其他证据与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为，倪国瑞的银行卡交易明细可以证明倪国瑞与其子马杰之间存在频繁的经济往来，马杰在借款后以出具书面借条的方式对借款金额予以确认，故倪国瑞要求马杰偿还尚欠的377386.11元并按年利率6%支付资金占用利息，本院予以支持。 关于倪国瑞要求杜丽娜承担还款责任。倪国瑞主张的借款行为发生在马杰与杜丽娜的夫妻关系存续期间，倪国瑞与杜丽娜系婆媳关系，倪国瑞向马杰和杜丽娜转款时未与杜丽娜约定转款性质系借款，转款后未取得杜丽娜对借贷关系的追认，借条上也无杜丽娜的签名，故倪国瑞与杜丽娜之间未形成借贷法律关系的共同意思表示。倪国瑞与马杰和杜丽娜之间的转账往来有多笔数十万的款项，明显超出了日常生活所需，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对于超出日常生活需要所负的债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，由债权人承担举证责任。本案中，倪国瑞未举证证明其向马杰的借款用于马杰与杜丽娜的夫妻日常生活，倪国瑞应当承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告马杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告倪国瑞返还借款本金377386.11元，并支付自2019年10月9日起至借款还清之日止的利息，利息以尚欠本金为基数按年利率6%计算； 二、驳回原告倪国瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3480元、保全费2420元，由被告马杰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周彦洵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱红英
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执867号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 法定代表人：凤奕。 被执行人：钟晓树，男，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司四川分公司与被执行人钟晓树保险纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外查封了被执行人小轿车一辆,但由于未实际扣押,暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员 郑伶俐
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保5号申请人：史御寒，男，1991年4月9日出生，汉族，住博爱县。被申请人：郜军利，男，1971年6月5日出生，汉族，住博爱县。被申请人：毋秋云，女，1969年9月17日出生，汉族，住博爱县。申请人史御寒于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全。请求依法查封、冻结被申请人郜军利、毋秋云在金融机构的存款469800元或其他同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000056，责任限额为469800元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郜军利、毋秋云在金融机构的存款469800元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费2869元，由申请人史御寒预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年三月五日书记员  王 敏
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执423号申请执行人：国网江西电力有限公司分宜县供电分公司，住所地：分宜县天工大道东侧。负责人：邹建斌，该公司经理。被执行人：分宜县辉洪针织有限公司，住所地：分宜县工业园区。法定代表人：周秋凡，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1247号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人分宜县辉洪针织有限公司在银行的存款计人民币6584.91元（其中欠款6534.91元，申请执行费50元，利息另计）；或提取其劳动收入6584.91元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年三月六日书记员  李 怡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1273号原告：烟台银行股份有限公司西大街支行，住所地烟台市芝罘区北大街177号附3号内1号。法定代表人：栾伟波，行长。被告：烟台泰裕食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家工业园。法定代表人：许彤，董事长。被告：烟台泰裕化工有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街159号318室。法定代表人：许彤，经理。被告：许彤，男，1963年4月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台交通物资贸易有限责任公司，住所地烟台市芝罘区南大街159号。法定代表人：许彤，经理。被告：威海丰成房地产开发有限公司，住所地荣成市文化东路128号。法定代表人：张加河，经理原告烟台银行股份有限公司西大街支行、被告烟台泰裕食品有限公司、被告烟台泰裕化工有限公司、被告许彤、被告烟台交通物资贸易有限责任公司、被告威海丰成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日网上立案。原告烟台银行股份有限公司西大街支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台银行股份有限公司西大街支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年三月三日书记员  孙 硕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保29号 申请人：韩树涛，男，1987年8月13日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 申请人韩树涛于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款32000元或其他等价值的财产采取查封保全措施。申请人韩树涛提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保(保单号:1118019192020000032)。 本院经审查认为，引起申请人提出财产保全申请的上述理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款32000元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 杨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2050号之八申请执行人：王维信，男，1954年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陶靖宇，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王维信与陶靖宇劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人陶靖宇的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陶靖宇在中国工商银行股份有限公司中山银苑支行存款人民币16603.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月二十四日书记员  耿为杰
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初456号原告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。统一社会信用代码：91410100337223648L。负责人：张翌，总经理。委托诉讼代理人：刘卓怡，河南千益律师事务所律师，特别授权。被告：苏国志，男，汉族，1963年10月24日出生，住河南省淅川县。原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司与被告苏国志××代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘卓怡、被告苏国志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赠偿原告27507.3元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月29日20时，被告苏国志驾驶的三轮汽车在淅川县厚坡镇李岗段与停放在路边的豫Ｒ×××××号相撞，经交警部门认定，苏国志负事故的主要责任。事故造成豫Ｒ×××××维修费用39439元，车主（××）在原告处投有车辆损失险，车主（××）向原告申请理赔，原告按照法定流程予以审核进行了理赔。该数额扣除交强险2000元属被告苏国志支付外，我公司按照70%的损失予以理赔，故要求被告偿还我公司27507.3元。为此，诉至法院。被告苏国志辩称，发生事故属实，交警认定书也属实。但该车维修费用不实。事故发生后原告多次与车主协商共同到有关维修站维修，车主不同意，后未经我同意的情况下擅自到他处维修，我仅仅撞住车辆前后外壳的部分处，并未伤及发动机。而原告提供的证据显示有维修发动机的部分部件，所以对维修费用不予认可。本院认为，原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司按照法定流程就车主维修车辆情况予以赔偿，既合理又合法。被告苏国志在没有证据证明原告赔偿车主维修费用不实的情况下，本院依法予以支持原告的诉讼请求，被告应予赔偿原告27507.3元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释四》第七条的规定，判决如下：被告苏国志在本判决生效后十日内一次性支付原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿费用27507.3元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元减半收取245元，由被告苏国志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  金伟二〇二〇年三月二十六日书记员  牛琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1084号 原告：黎文超，男，汉族，1991年2月21日出生，住安徽省宿松县。 被告：上海只二网络科技有限公司，住所地上海市自由贸易试验区张江路665号3层，统一社会信用代码91310115342091950L。 法定代表人：陈立，董事长。 原告黎文超诉被告上海只二网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告黎文超于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎文超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黎文超撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告黎文超负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员 梁亚利
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0192民初185号 原告：成都市天府新区嘉隆欣果蔬专业合作社，住所地四川省成都市天府新区白沙街道梅家村4组201号。 法定代表人：盛洪林，合作社社长。 委托诉讼代理人：侯浩，四川蜀正律师事务所律师。 被告：成都广联慧科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区白沙街道白沙街16号一层。 法定代表人：吴广新。 原告成都市天府新区嘉隆欣果蔬专业合作社与被告成都广联慧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告成都市天府新区嘉隆欣果蔬专业合作社因双方已达成和解协议，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市天府新区嘉隆欣果蔬专业合作社撤诉。 案件受理费385元，由成都市天府新区嘉隆欣果蔬专业合作社负担。 审判员 王 婷 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李亚玲
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执177号之一 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初969号民事判决书，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司银行存款6996993.54元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年三月七日 书记员  王 磊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执238号之三 申请执行人：林树彪，男，1955年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：林刚强，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人林树彪与被执行人林刚强为运输合同纠纷一案，本院（2019）皖1226民初5628号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人林刚强名下有一辆车牌号为皖Ｋ×××××桑塔纳牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 一、将被执行人林刚强所有的车牌号为皖Ｋ×××××桑塔纳牌汽车一辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院（2019）皖1226民初5628民事判决书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘 洋 二〇二〇年三月二十五日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记  员  蔡 国 威
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初366号原告：郭帅，男，1979年10月23日出生，汉族，现住河口区。被告：汪勐，男，1987年2月4日出生，汉族，中国石化东营注汽技术服务中心河口注汽大队职工，现住址不详。原告郭帅与被告汪勐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭帅到庭参加诉讼，被告汪勐经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭帅向本院提出诉讼请求：被告归还欠款5000元，并支付自2017年6月27日起至实际履行之日止以5000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告于2015年向原告借款5000元，并于2017年6月26日出具借条，但被告一直拖欠至今。汪勐未作答辩。原告围绕其诉请向法庭提交借条一份，本院经审查对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年向原告借款5000元，经原告多次索要，被告于2017年6月26日给原告出具借条。本院认为，原告郭帅提交的证据能够证实其与被告汪勐之间存在民间借贷关系，被告欠原告借款5000元的事实。故被告未及时偿还借款是造成此纠纷的原因，被告应负全部责任。现原告要求被告偿还借款5000元，本院予以支持。被告未及时偿还借款，给原告造成一定的利息损失，借条中未约定还款日期，原告未提供证据证明其第一次向被告催要借款的时间，原告起诉之日即2020年2月13日应视为原告催要的时间，故原告的利息损失应从2020年2月13日起计算。根据法律规定该利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪勐于本判决生效之日起五日内偿还原告郭帅借款5000元及利息（计算方式：以5000元为本金，自2020年2月13日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪勐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  房丽静二〇二〇年三月二十四日书记员  宋效雯
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11077号原告：魏中华，女，1974年2月22日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被告：杭州珐榭尔贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关路268号第四层（杭州市拱墅区华轩假日酒店404室）。法定代表人：张振华。委托诉讼代理人：钱奇斌，男，公司员工。原告魏中华与被告杭州珐榭尔贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告魏中华以经法院调解后当事人已达成和解为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏中华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由魏中华负担。STAR审判员黄忻二〇二〇年三月九日书记员  林嘉瑜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执725号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 负责人：叶晓荣，行长。 被执行人：裴梁材，男，汉族，1991年05月19日出生，住四川省通江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5555号民事判决书，于2020年02月19日立案受理的中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行裴梁材信用卡纠纷一案,执行标的65032.54元及利息，执行费875元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下有房，我院已查封，但暂时不具备处置条件；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、证券信息。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 目前本院暂未执行到位案款。申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行裴梁材信用卡纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曾俣天
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执1002号 申请执行人唐治文，男，1966年2月10日出生，仫佬族，住所地河池市金城江区。 被执行人李福玉，男，1963年12月1日出生，汉族，原住所地河池市金城江区（下落不明）。 被执行人韦诺慧，女，1958年6月8日出生，壮族，原住所地河池市金城江区（下落不明）。 唐治文与李福玉、韦诺慧买卖合同纠纷一案,河池市金城江区人民法院（2018）桂1202民初2744号已经发生法律效力。由于被执行人李福玉、韦诺慧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐治文于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人李福玉、韦诺慧向申请人支付货款149670.60元、受理费3852元、公告费560元及逾期利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李福玉、韦诺慧的财产进行了调，除了本院轮后查封李福玉、韦诺慧位于河池市××号（××城堡×栋×楼×号房）外，现被执行人李福玉、韦诺慧下落不明、无银行存款、无有价证券及可供执行的财产。现查封的房产案外人提出势行异议尚在审查中。申请人也未能提供被执行人有何可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人李福玉、韦诺慧目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐治文也未能提供财产可供执行，查封的房产案外人提出执行异议尚在审查中，本次执行程序暂无法继续进行，申请执行人也同意终结本次执行程序。本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李福玉、韦诺慧新的财产线索，或待外人执行异议审查有结果后，申请执行人唐治文可持本裁定及原生效法律文书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦宝健 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李 卉
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0523执2872号之一 申请执行人徐健，男，1966年3月1日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈美富，男，1962年11月7日出生，汉族，住温岭市。 被执行人徐春英，女，1967年1月20日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人徐健与被执行人陈美富、徐春英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）浙0523民初5025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐健向本院申请执行，要求被执行人陈美富、徐春英支付案件款220425元（含诉讼费9070元）及利息。本院于2019年11月5日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月13日向被执行人陈美富、徐春英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年1月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人陈美富、徐春英银行存款，截至2020年3月4日，被执行人陈美富银行存款共计5800余元，本院已扣划其名下开户在浙江省农村信用社的账户余额5600元；被执行人徐春英银行存款共计1100余元，本院已扣划其名下开户在浙江省农村信用社的账户余额1100余元。本院已将上述扣划的款项全部发放给申请执行人，并对被执行人的银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人徐春英位于梅溪镇墅兴路××楼××室的房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年3月11日至2023年3月10日止，上述查封系轮候查封。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人陈美富、徐春英名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈美富、徐春英名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人陈美富、徐春英收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人陈美富、徐春英公积金信息，无缴存记录。 8.本院已通过执行委托平台委托温岭市人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现有财产可供执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人徐健，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人徐健尚有债权213725元（含诉讼费9070元）未受偿,被执行人陈美富、徐春英名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈莹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈阳
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初115号之一解除保全申请人：鹤壁双泉贸易有限公司,住所地：浚县善堂工业园区。法定代表人：杨康勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一民，河南达剑律师事务所律师。被申请人：山东华东九鼎油业有限公司,住所地：山东省无棣县新海工业园鑫苑路以北东环路以西。法定代表人：周荣国，该公司经理。鹤壁双泉贸易有限公司与山东华东九鼎油业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）豫0621民初115号民事裁定，裁定将山东华东九鼎油业有限公司的2928000元存款或相同价值的财产予以查封冻结，查封冻结期限为一年。鹤壁双泉贸易有限公司于2020年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：鹤壁双泉贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对山东华东九鼎油业有限公司2928000元的存款或相同价值财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年三月十八日书记员  庞俊洋
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保91号 石家庄市房产交易中心： 关于XX律师事务所与周某某等四人仲裁程序中财产保全一案，我院作出的（2020）冀0105民初702号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，请协助执行以下事项： 解除对应属于XXX房地产开发有限公司坐落于桥东区XXXX三套房产的查封。 原查封案号为（2019）冀0105执保25号 附：民事裁定书1份 二〇二〇年三月五日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 第二采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法 第二条院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2020）浙0192民初956号原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂，公司员工。被告：谭国富，男，汉族，1964年11月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告杭银消费金融股份有限公司（以下简称“杭银消费公司”）与被告谭国富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡漂、被告谭国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭银消费公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.归还借款本金30000元，并支付借款期内利息591.09元（该利息自2019年9月24日起计算至2019年11月24日）；2.按《个人借款额度合同》及《借款借据》约定支付违约金1514.7元（自2019年11月24日起暂计算至2020年3月2日，此后以全部欠付本金及利息为基数按日万分之五标准计收直至全部结清）；3.承担本案诉讼费用。被告谭国富答辩称，1.其对借款事实没有异议，但是案外人罗果刚是本案贷款的实际贷款人，原告应当向案外人罗果刚追责;2.被告与案外人罗果刚就涉案借款以借贷纠纷案由经湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院调解达成调解协议；3.其与原告只签订了一份《个人借款额度合同》，原告不应拆分为四个案件起诉。经审理查明：2019年5月23日，被告经身份认证后，与原告在“杭银金融”ＡＰＰ平台签订编号为ＣＮ0000006997302的《个人借款额度合同》一份，2019年5月24日，被告向原告申请提款，双方在同一平台签署《个人借款借据（尊享贷）》（借据编号：ＣＮ0000007105546）。根据《个人借款额度合同》和《个人借款借据（尊享贷）》约定：原告向被告提供的借款金额为30000元；借款期限为6月；借款利率计算采用固定利率，按年利率11.8%执行，月利率＝年利率／12，日利率＝年利率／365；放款方式为自主支付，收款账号为谭国富所有的建设银行账号62×××48，采用自主支付放款方式的，贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人的账户，并由借款人通过取现、转账、支付等方式自主支付给符合日常消费用途的交易对象；还款方式为按季付息，到期还本，还款日分别为2019年6月24日、2019年9月24日、2019年11月24日；借款人未按约定期限归还借款，应立即偿还拖欠款项，并从逾期之日起按照逾期未付金额（包括本金及息费）日万分之五向贷款人支付逾期借款违约金。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2019年5月24日，原告按约向被告发放借款30000元。案涉借款已于2019年11月24日到期，被告未按约还本付息。截至2020年3月2日，被告尚欠借款本金30000元、期内利息591.09元、违约金1514.7元。以上事实有原告提交的被告身份认证信息、借款额度合同、借款借据、放款记录、还款流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。被告应向原告归还借款本金及支付利息，否则应承担相应民事责任。原告要求被告归还本金并支付利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告抗辩称案外人罗果刚系涉案贷款的实际贷款人，但涉案借款合同签订时经过被告的身份证、银行卡及人脸识别认证，涉案贷款打入被告所有的银行卡，而被告亦未提交证据证明原告在签订涉案借款合同时明知实际贷款人为案外人罗果刚，故本院对于被告该项抗辩理由不予采纳。被告与案外人罗果刚之间的借贷纠纷与本案不属于同一法律关系。另外，原、被告签订了一份《个人借款额度合同》后，原告按照被告申请分四次向被告发放借款，每次发放借款都形成一份《个人借款借据（尊享贷）》，并约定相应借款金额、借款期限、还款方式等，故原告按照借款借据进行诉讼并无不当，本院对被告的相关抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭国富于本判决生效之日起十日内归还原告杭银消费金融股份有限公司借款本金30000元，并支付期内利息591.09元；二、被告谭国富于本判决生效之日起十日内支付原告杭银消费金融股份有限公司违约金1514.7元（自2020年3月3日起，违约金以未归还本金及期内利息为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计301元，由被告谭国富负担。原告杭银消费金融股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谭国富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 郭 彤二〇二〇年三月二十七日书记员 华慧雅
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执84号 申请执行人：刘某霞，女，汉族，1950年7月20日出生。 被执行人：姚某，男，土家族，1971年12月12日出生。 刘某霞申请姚某民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初1367号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行。因涉及公积金长期分月执行，本院于2020年3月5日征求申请执行人意见，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。现花垣县人民法院已经冻结的姚某名下的95000元立即支付给申请执行人刘某霞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2020）湘3124执84号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  向 敏 二〇二〇年三月十六日 书记员  龙安民