广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初13号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李泽锋，绰号“豹锋”，男，1997年3月16日出生，汉族，中专文化程度，无业，住广东省广州市从化区。曾因犯非法拘禁罪，于2017年12月被本院判处有期徒刑七个月，2018年4月20日期满释放。现因本案于2019年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。指定辩护人宋嘉闻，系广东安国律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检未检刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人李泽锋犯聚众斗殴罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员冯建华出庭支持公诉，被告人李泽锋及指定辩护人宋嘉闻到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月26日凌晨2时许，被告人李泽锋因与被害人钟某1发生矛盾，被钟某1殴打，怀恨在心，即纠合与被害人钟某1有矛盾的同案人高某（另案处理）等人报复被害人，当晚得知被害人钟某1及朋友杨某1等人在广州市从化区街口街新城东路品盛美食广场楼下美宜佳超市门前后，即指派同案人高某纠集同案人刘某、李某（二人另案处理）、黄某1、张某（二人在逃）等人，使用摩托车防盗锁、木棍、水管等工具，对被害人钟某1等人进行殴打，致使被害人钟某1、杨某1受伤。过程中，对被害人一辆广本牌女装摩托车进行打砸。经鉴定被害人钟某1的损伤程度为轻伤一级，被害人杨某1的损伤程度为轻微伤，被损毁的摩托车价值人民币500元。公诉机关认为被告人李泽锋的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二之规定，构成聚众斗殴罪。提请本院依法判处。公诉机关提出，被告人李泽锋系累犯，应当从重处罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月。被告人李泽锋对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名均有异议，其认为：1.2019年5月25日23时许至次日凌晨2时期间，被害人的表叔给其买药并跟其协商其被被害人打伤的事情，因此其在起诉书指控的期间内没有纠集高某等人使用工具殴打被害人，且对被害人没有怀恨在心；2.其不认识李某、黄某1、张某等人，对被害人被殴打之事亦不知情。指定辩护人宋嘉闻的辩护意见：对公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪的事实及罪名均持异议，认为：1.被告人李泽锋被被害人钟某1打后，并未还击及报警；事后与高某吃饭提及此事但未主动要求高某为其纠集人员报复。高某听到此事后，名义上为李泽锋报复，实际上是为了发泄其对被害人的不满而计划纠集人员殴打被害人，李泽锋知道后亦努力劝阻高某，但最后高某还是纠集人员殴打被害人。因此，本案聚众斗殴的首要分子是高某，该案的发生及结果与被告人无关。2.高某作为本案聚众斗殴的首要分子具体实施了纠集行为与殴打行为，但以故意伤害罪被起诉，因此没有实施任何具体行为的李泽锋不应定性为聚众斗殴罪。3.本案指证被告人李泽锋的证据分别是同案人高某、李某、刘某的供述，但不排除该三人有串供的嫌疑，企图把责任推到李泽锋身上，该三人在供述谁派发口罩、李泽锋在门口江指示众人教训被害人等细节不相吻合，且相互矛盾。综上所述，本案证据不足以认定被告人李泽锋构成聚众斗殴罪，恳请法庭依法认定被告人无罪。经审理查明：2019年5月26日凌晨2时许，被告人李泽锋因与被害人钟某1发生矛盾，被钟某1殴打，怀恨在心，即纠合与被害人钟某1有矛盾的同案人高某（已判刑）等人报复被害人，当晚得知被害人钟某1及朋友杨某1等人在广州市从化区街口街新城东路品盛美食广场楼下美宜佳超市门前后，即指派同案人高某纠集同案人刘某、李某（已判刑）、黄某1、张某（二人在逃）等人，使用摩托车防盗锁、木棍、水管等工具，对被害人钟某1等人进行殴打，致使被害人钟某1、杨某1受伤。过程中，对被害人一辆广本牌女装摩托车进行打砸。经鉴定被害人钟某1的损伤程度为轻伤一级，被害人杨某1的损伤程度为轻微伤，被损毁的摩托车价值人民币500元。2019年9月16日，被告人李泽锋于广州地铁三号线嘉禾站被公安机关抓获。上述事实，有公诉人当庭出示或宣读，并经控、辩双方质证的下列证据证实：1.被害人钟某1的陈述：2019年5月25日23时许，我约上杨某1、欧某男、黄某2轩（肥黄”）、宋某贤、邓某莹、黄某2殷、还有一个杨某1的同学等七八个人到广州市从化区的美宜佳便利店和“豹锋”协商，因为我和“豹锋”一直都不和。当时“豹锋”和一个约30岁的男子过来美宜佳，我和他在美宜佳门前吵了几句，于是我拿着红色胶凳砸向“豹锋”，他拿手挡开了，我还用手打“豹锋”，但他没有还手，打了约30秒，那30岁的男子把我们拉开并直接把“豹锋”拉走了。当时美宜佳的老板看到我们打架，还叫我们不要在他档口搞事。“豹锋”走后，我们这班人继续在美宜佳喝酒。到了约凌晨2时许，我在旁边巷子的厕所上完后，就看到三四名男子，其中我认识的有高某、刘某（绰号“车神”）一起用摩托车大锁和铁管殴打杨某1，他们边打还边问杨某1是不是“肥黄”，随后他们看到我出来，又马上过来追打我，当场我的头部被他们用大锁砸破流血，我倒在地上，他们看到就走了。我是被刘某、高某打的，我不清楚他们为何打我和杨某1，也不清楚他们是否是“豹锋”叫去打我。我和刘某、高某没有纠纷，都是平时在街面上玩的年轻人。经辨认，被害人钟某1辨认出是被告人李泽锋于2019年5月26日凌晨在从化区的美宜佳便利店门口附近与其发生矛盾并被其殴打的“豹锋”。2.被害人杨某1的陈述：2019年5月25日23时，我们几个人在从化区街口街新城东路品盛楼下的美宜佳喝酒，到了次日凌晨2时许，其他几个喝酒的男子去了厕所，只有我一个人还在喝酒那里，当时我坐在钟某1的摩托车上。有几个男子从天桥的方向走来，然后就冲到我面前，一边说我是“肥黄”，一边动手打我。首先动手的是一个叫“车神”的男子，他是拿一把U型锁打我，其他人有的拿木棍，有人拿水管，对我打了1分钟的时间，我就受伤躺在地上。然后他们就砸烂钟伟冲的摩托车。这时上厕所的几个人回来了，他们看到钟伟冲后就去打他，大概打了一分钟的时间。他们打完了就往河堤方向逃跑，之后我就看不见他们了。3.证人朱某的证言：2019年5月25日晚上22时许，有七、八名男女青年来到我位于广州市从化区品盛美宜佳店门前喝啤酒，其中我认识“肥黄”。到了23时许，我看到两三名男青年带着一名女青年来到我店前，我看到“肥黄”好像和对方在说数的样子，我当时怕他们搞事，就出店门前警告他们不要在我店这里搞事，他们当时说不会搞事。但不到几分钟，我就看到“肥黄”这方人中一个有纹身的胖子在我店门前用拳头打了对方一个比较瘦有纹身的男青年，打了约一分钟，后来对方那三四名男女就离开了，而这边七八名男女青年就继续在我店门前喝酒。次日凌晨2时许，我听到店外有人打架的声音，我出门看到有七、八名男青年拿着四、五条约1米长的铁管和两、三把约五六十公分长的水果刀和摩托车大锁等工具在追打刚才在我店门前打架的那名胖子，那名肥仔被打倒在地呻吟。然后那些人又冲到我店门前，他们看到刚才在我店和“肥黄”一起喝酒的一名身穿黑色衣服男青年坐在我店门前的一辆黑色无牌鬼火摩托车上，他们就直接用铁管、水果刀、摩托车大锁殴打那名黑衣男青年，我看到那名黑衣男青年手部和头部被对方用铁管打了几棍。接着他们把那名黑衣男子的摩托车推倒在地上，并用铁管、水果刀、摩托车大锁等砸那辆摩托车。约几分钟后，那七、八名男子就走了。4.被告人李泽锋的供述：被告人李泽锋2019年9月16日的供述：因为在前我和他有过矛盾，钟某1于2019年5月25日晚叫我去品盛广场楼下的美宜佳协商，我就和我朋友“阿某1”、“康某”一起过去，因为之前我和钟某1的矛盾就是经过“康某”和“阿某1”两人从中调解的。当我去到美宜佳，我和钟某1没怎么说话，钟某1就拿起一张红色塑料凳砸我头并用拳头打了我的头部几下，然后我们俩扭打在一起。随后我们就被“阿某1”和“康某”拉开了。当时我没有说什么，我和“阿某1”、“康某”离开了。然后我和他们以及我朋友高某一起吃宵夜，高某知道我刚刚被钟某1打，加上他在前与钟某1有矛盾，所以当时他很生气。最后我们吃完宵夜就散了。我一个朋友开车将我送到门口江一家小卖部门口放下我。我下车后看到高某纠集了约七八个年轻人，他们开着几辆摩托车到我家楼下，其中我认识的有“车神”和“阿某2”。我一看就知道高某要纠集人去打钟某1，因为我知道高某和钟某1一直有矛盾。我认为不关我的事，我没有阻拦他们，我说不舒服没有和他们一起去参与打钟某1。当时高某上车后说去咯，然后大家就跟他走了。隔了半小时许，高某带人打完架后，有个朋友开着小车载着我，我不知道去了哪里。我不清楚高某纠集人过来门口江时是否有携带器械，我看到有人带口罩。被告人李泽锋2019年9月17日的供述与2019年9月16日的供述一致。被告人李泽锋2019年10月5日的供述：2019年5月底某天晚上，因为我和钟某1有矛盾，当晚我在广州市从化区品盛楼下美宜佳和钟某1发生口角和肢体冲突，我被他打了。当晚我被钟某1打了一下头，当时有点头晕，手和脚有出血破损，我的朋友“阿某1”和“康某”劝我说那么小事，当钟某1不懂事，不要报警了。他们又买了药给我涂，所以我没有报警，我也不追究他的责任，我也没有去医院看。我没有说什么，我就离开了。当时离开后我们一起去了河东大桥附近和高某等人一起吃宵夜，期间高某知道我刚刚被钟伟冲打了。过来一会，26日凌晨我回到我租住的位于广州市从七区门口江一小卖部楼下，这时高某纠集了七八个年轻靓仔、四五台摩托车到我楼下，约四五台摩托车，其中我认识的有“车神”和“阿某2”，当时我知道他们是要去报复殴打钟伟冲的，我叫他们不要去搞事，我没有和他们一起去参与打钟某1，当时我看到有人在现场一个人一个人地分发口罩，具体是谁分发口罩我不清楚。我没有联系高某，他不知道怎样去到我吃宵夜那里的，他是在吃宵夜期间知道我被钟某1打了。我没有叫高某纠集人去报复殴打钟某1。高某和钟某1是仇人，一直有矛盾，我和钟某1没有不和，我不知道他为什么打我。被告人李泽锋2019年11月7日的供述：2019年5月25日晚，钟某1叫我去美宜佳门口，我也不知道他叫我去的原因，我就叫了朋友“阿某1”、“康某”及“康某”的女朋友一起去。我们去到美宜佳，钟某1已和六七个男子在一起，我们刚坐下，他就拿一张红色胶凳砸我，还用拳头打了几下我的头部，我没有还手，后来我们去吃宵夜，期间高某不知道谁叫来的，他知道我被钟某1殴打的事，他还说要去找钟某1来殴打，我叫他不要搞事，我们差不多吃完宵夜时高某先离开宵夜档，等我们吃完宵夜离开回到我城内门口江出租屋楼下的小卖部时，已见高某纠集了十多个男青年前来，我认识的有“车神”、“阿某2”在内，当我在商店购买香烟出来时见到他们在派发口罩，后各自开了几辆摩托车离开了，至于他们去什么地方我没有问，他们也没告知我。等他们走了之后我就回自己的出租屋。当时在河东的宵夜店，我没有将被钟某1殴打我的事告知高某。高某在门口江纠集人员时，我不知道他们去做什么事，高某也没有叫我参与。我只看到他们在发口罩，不清楚当时他们带有什么工具。经辨认，被告人李泽锋辨认出同案人高某就是于2019年5月26日纠集他人在从化区的美宜佳便利店门口对钟某1实施殴打的男子，绰号“肥仔”；辨认出同案人刘某就是2019年5月26日伙同他人在从化区的美宜佳便利店门口对钟某1实施殴打的其中一名男子，绰号“车神”；指认出广州市从化区美宜佳附近就是2019年5月25日晚与钟某1发生口角和肢体冲突的地方。5.同案人高某的供述：同案人高某2019年6月18日的第一次供述：2019年5月底某天凌晨约2时，我听朋友说之前和我有不愉快的钟某1在广州市从化区街街美宜佳门前喝酒，于是我叫上刘某（绰号“车神”）、阿某2、黄某1（绰号“阿某3”）、“大口”带着工具一起到美宜佳教训钟某1，打他一顿，去前我和他们说看见钟某1就打，但不要打头。当时我戴着粉红色面罩拿着一条铁管（长约1米、直径5cm），刘某拿着一把摩托车大锁（长约50cm）、阿某2戴着红色口罩拿着一把摩托车大锁（长约50cm）、“大口”拿一把大砍刀（约1.2米、已开刃）。我们去到美宜佳门前看到一个约15岁带着眼镜的年轻男子坐在钟某1摆在美宜佳门前的一辆黑色鬼火摩托车，我上前问他是不是钟某1，他说不是。我知道他肯定跟钟某1一起玩，我就和刘某说打他，于是我和刘某拿着工具打那名男子手部，那名男子被打后马上往前逃跑，我们把那辆鬼火摩托车推翻在地并用刀、铁管、大锁等工具砸那辆摩托车。这时我们看到钟某1从旁边的巷子走出，我就大声说“打他（指钟某1）”，我和刘某、阿某2、黄某1就一起冲上去打钟某1，当时我拿着铁管打了三四下钟某1的右手臂，刘某拿摩托车大锁打钟某1的左手臂，当时我看到钟某1的手部受伤出血，这时阿某2拿着摩托车大锁上前打了一下钟某1的头部，钟某1被打倒在地上，黄某1再拿着一张红色胶凳去砸钟某1，“大口”拿着大砍刀冲上前去打钟某1。我们打完就往街口大桥方向跑，然后开摩托车再往风云岭方向逃跑，事后我们再各自散了回家。因为钟某1之前和我有不和，所以我叫人一起去教训他打他一顿。我知道钟某1那晚在美宜佳喝酒，我就给电话刘某、阿某2、黄某1、“大口”，叫他们各自带工具一起去打钟某1，当时我还叫他们只准打身体部位，不要打头部。动手前，我有大声叫大家动手打的。事后他们帮我教训完钟某1，我没有给他们好处，我们这班人都觉得钟某1很嚣张，大家都想教训他。当时我和阿某2带的口罩是阿某2给我的，说为了防止被人认出。同案人高某2019年6月18日的第二次供述与第一次的供述一致。同案人高某2019年7月9日的供述：是李泽锋（绰号“炮锋”）叫我过去帮忙打架的。李泽锋当晚先被钟某1打了，之后李泽锋就告诉我让我帮忙叫人过来帮忙打架了。我和李泽锋在门口江见面后就打电话给刘某过来帮忙。李泽锋自己也叫了一些人过来。等人齐到后，李泽锋就跟我们说刚刚打他的钟某1现在人在品盛楼下的美宜佳，叫我们过去帮他打回钟某1，现场还有一个胖胖的、戴眼镜的（后来我知道他叫杨某1）也很嚣张，顺便一起把他打了，之后出什么事由他李泽锋负责。经辨认，同案人高某辨认出被告人李泽锋就是叫其召集他人于2019年5月26日在从化区的美宜佳便利店门口对两名男子实施殴打的人。6.同案人刘某的供述：同案人刘某2019年7月1日的第一次供述：2019年5月26日凌晨2时许，我和高某（绰号“肥仔”）、“阿鸡”、“阿某3”、“阿某2”、“大口”分别驾驶两辆摩托车从门口江去到街口美宜佳便利店那里去找钟某1。我们六人一开始去到那间美宜佳没看到钟某1，高某指着一名有点肥的男子并叫我们上前打他，于是我和高某、“阿某2”就上去用工具去打该名男子，当时我和“阿某2”各自拿一把大锁，高某拿着一根铁棍。另外“大口”拿着一把砍刀，“阿某3”和“阿鸡”拿着一张红色胶凳就上前打砸该名男子的摩托车。我们围着该男子打了一分钟左右的时间，“阿鸡”就发现钟某1从旁边的巷子里走出来，随后就告诉了我们，于是我和高某、“阿某2”就上前围殴钟某1，“阿某3”也拿着胶凳过来砸向钟某1。我们殴打钟某1持续了一分钟左右，就驾驶摩托车逃离现场驶向风云岭了。是高某在2019年5月26日1时许，叫我跟他一起去找钟某1并打他。一开始我并不知道打架的原因，高某叫我跟他一起过去找钟某1打架，我出于朋友义气就二话不说地跟他去了。打完之后我才听高某说这次钟某1的原因是他跟钟某1有过节，高某之前有被钟某1追着跑，所以要找回他打他一顿以报复泄愤。当时我和阿某2各自拿着一把大锁，高某手持一根铁棍，“大口”自带一把自制砍刀，“阿某3”拿着美宜佳那里一个红色胶凳，“阿鸡”好像也是拿着红色胶凳，我的大锁是高某在门口江出发前拿给我的。我去到的时候他们已经准备好工具了。同案人刘某2019年7月1日的第二次供述与第一次供述一致。同案人刘某2019年7月8日的供述：至于我们要殴打钟某1等人的原因，当时是高某叫我过去帮忙打架的。事后我听高某说他本来就和钟某1不和，当晚高某的朋及李泽锋（绰号“炮锋”）因为和钟某1发生矛盾被钟某1打了，于是李泽锋就叫高某出面带人去打钟某1教训下他，我出于义气就去帮忙打架。打完架两天后，我在高某家玩，高某亲口对我说那晚是李泽锋被钟某1欺负了，于是李泽锋叫他出面叫人去打钟某1教训他，还说有事了李泽锋他们会出面解决。李泽锋没有去打架现场。经辨认，同案人刘某辨认出被告人李泽锋就是纠集高某，高某再纠集其于2019年5月26日在从化区的美宜佳便利店门口对两名男子实施殴打的“炮锋”。7.同案人李某的供述：同案人李某2019年7月4日的第一次供述：2019年5月26日凌晨，我接到朋友“肥仔”（高某）的电话，他让我赶紧到门口江。随后我去到门口江三巷对面的小卖部看见高某及“炮锋”（李泽锋），还有一群我不认识的年轻男子（约十多人）在场。之后李泽锋就说他刚刚被一名叫钟某1的男子打了，现在钟某1在从化街口新城东路品盛美食广场楼下的美宜佳门口喝酒，想让我们过去帮忙打回钟某1。我们在场的人都答应了。现场有一名我不认识的男子，应该也是李泽锋叫来的，他给我们每人发了一个一次性口罩，说等会打架时戴上，不要让对方的人认出我们，我们这边约七八个人带上口罩就分乘四、五辆摩托车从门口江来到了品盛广场背后的手机街。因为我们这边的人中有一名在额头上纹了一只眼睛的男子认识钟某1，所以我下车时拿了一把U型的摩托车大锁与高某就跟着这名男子一起冲过去美宜佳门口。最开始我们只看到美宜佳门口停了一辆黑色的女装鬼火摩托车，我们这边有人认识这辆摩托车是钟某1的，所以就在那里用铁棍、大锁打砸这辆摩托车。这时额头上纹了一只眼睛的男子看到了钟某1从美宜佳旁边的巷子口出来，于是我们三人就对钟某1进行围殴。我是拿摩托车大锁用力砸钟某1的身体，高某是拿了一根长约一米的铁筒、那名额头有纹身的男子拿了一把摩托车大锁对钟某1殴打。我们对钟某1殴打了约一分钟后就驾驶摩托车逃离现场去了风云岭，我们在那坐了一会就各自离开了。是高某打电话给我去门口江，但是没有讲什么事，我去到门口江之后李泽锋在现场和我们说他刚被钟某1打了想让我们去帮他打回来，去教训一下钟某1的。因为出于朋友义气，李泽锋是我朋友，他说他被钟伟冲打了，所以他叫我去帮忙打架我就去了。同案人李某2019年7月4日的第二次供述与第一次供述一致。同案人李某2019年7月4日的第三次供述：案发前当晚高某叫我到从化门口江那里集中，然后再跟他们一起去美宜佳，其他人大多数也是高某叫过去的。我之前听李泽锋说他跟对方男子在前有过节，高某好像也跟对方有过节，我出于朋友义气，我答应了高某一起去殴打那名男子，我来到门口江后才听李泽锋说对方叫钟某1。李泽锋当时在门口江那里叫人把铁管大锁等工具发给我们后就叫我们直接过去美宜佳便利店找钟某1并教训他。而李泽锋他自己就找借口没有一起过去。同案人李某2019年7月8日的供述：2019年5月26日凌晨，当时高某电话叫我去从化区门口江三巷对面的巷口集合去打架，我去到门口江的时候，见到李泽锋、高某，然后陆续又来了两三个我不认识的男子，当时亲口对我们说，他刚才被钟某1打，现在你们一起去美宜佳那里打一顿钟某1教训一下他，出了什么事他负责。于是就有一个不认识的男子把铁管、大锁等工具发给我们。李泽锋说他不想被对方认出就自己走了，没有和我们一起去打人。打完我们一起去风云岭，当时李泽锋也去到风云岭，他有逐个给我们派烟。约十几分钟大家就各自散了回家。李泽锋与钟某1之前因买摩托车有矛盾，当晚李泽锋又被钟某1打，所以李泽锋便叫高某召集我们去打钟某1教训他一顿。经辨认，同案人李某辨认出被告人李泽锋就是于2019年5月26日叫其在从化区的美宜佳便利店门口对两名男子实施殴打的人。8.穗从公（司）鉴（法临）子【2019】00467、000465鉴定书，证实：被害人钟某1的损伤程度属轻伤一级；被害人杨某1的损伤程度为轻微伤。9.现场勘验检查工作记录、平面示意图、现场方位图及现场照片，证实：案发现场位于广州市从化区街口街新城东路品盛美食广场楼下美宜佳门前。10.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实：公安机关在案发现场扣押林如红色胶凳一张、11.提取痕迹、物证登记表，证实：与本案有关的粘取物3份、擦拭物1份、黑色摩托车大锁1把、银色摩托车大锁1把的情况。12.接受证据材料清单，证实：被害人钟某1所支付医疗费60758.18元的情况。13.被害人杨某1、钟某1辨认涉案摩托车照片的笔录，证实：该辆摩托车被砸的情况。14.前科材料（刑事判决书、刑满释放证明书），证实：被告人李泽锋因犯非法拘禁罪于2017年12月被本院判处有期徒刑七个月，2018年4月20日期满释放。15.户籍材料，证实：被告人李泽锋的身份情况。16.抓获经过，证实：被告人李泽锋被抓获的情况。17.视听资料，证实：被告人李泽锋审讯、辨认时的情况。以上证据，经控辩双方当庭质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以认定。对于控辩双方提出的各项意见，本院综合评判如下：关于被告人李泽锋是否有纠集行为。经查，同案人高某、刘某、李某的供述及辨认笔录均证实，2019年5月26日凌晨，被告人李泽锋于门口江纠集众人，让其到美宜佳教训被害人钟某1一顿。三名同案人的供述及辨认笔录能互相印证，本院予以采信。被告人李泽锋在公安阶段的多次供述中，关于其是否知道高某当晚去打被害人钟某1、有否阻拦、高某等人出发后自己去了何地等的供述前后矛盾，本院不予采信。关于辩护人提出三名同案人可能串供的辩护意见，该意见无相关证据予以证实，本院不予支持。本院认为，被告人李泽锋无视国家法律，纠集他人持械聚众斗殴，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李泽锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人李泽锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2023年3月15日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余春香人民陪审员  陆惠宜人民陪审员  唐燕霞二〇二〇年三月二十五日书 记 员  张 玥