安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初128号原告：陶再忠，男，1962年4月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：常福星，男，1990年5月28日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834772272P（1/1）。法定代表人：唐继国，该公司经理。委托代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。原告陶再忠诉被告常福星、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶再忠，被告常福星、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶再忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等62381.2元，手术费、后续治疗费待实际发生后再另行主张；被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月2日16时15分,被告常福星驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型汽车,在安徽省滁州市琅琊山东大门与陶再忠骑电动自行车发生碰撞,造成原告陶再忠受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经滁州市公安局交巡警支队二大队处理作出第341102420198002311号《道路交通事故认定书》,认定被告常福星负事故全部责任,原告陶再忠无责任。原告伤后于2019年5月2日被送往滁州市皖东人民医院治疗,原告经检查诊断为左膝关节损伤、左膝关节积液,原告共住院6天,花去治疗费4694.4元。因担心产生的医疗费过高,原告家庭无力承担,遂于2019年5月7日直接出院,出院医嘱建议休息两周,原告本以为伤情不是很严重,直到发现手臂无法上举才发现伤情的严重性,原告于2019年5月22日复查,医嘱建议继续休息一个半月。2019年9月1日复查,医嘱建议继续休息,直到2019年11月4日复查,医嘱建议做30次康复治疗,康复治疗每次200元,后续可能还要进行手术治疗,原告因之前涉诉,财产均已经被执行,实在无力承担以上医疗费用。经了解,被告常福星驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保机动车交强险、商业险,事故发生在保险期间内。事故发生后,被告常福星、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未予支付赔偿费用。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议。肇事车辆在我司投保交强险和150万元不计免赔三者险。事故发生后我方给原告垫付2245元，原告的诉请过高，待质证时阐述。我司不承担诉讼费和鉴定费。常福星辩称：事故发生后我方给原告垫付2044.8元，要求在本案中一并处理。对事故的事实和责任划分无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：1.2019年5月2日16时15分，常福星驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型汽车，在滁州市琅琊山公墓与陶再忠骑得电动自行车发生碰撞，造成陶再忠受伤及车辆损坏的道路交通事故；滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队对本起事故作出《道路交通事故认定书》：常福星负全部责任，陶再忠无责任。事故发生后，陶再忠至皖东人民医院住院治疗，住院5天，用去医疗费1543.8元，另陶再忠还用去门诊治疗费用3600.6元。2019年12月12日，安徽中和司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：陶再忠不构成伤残等级，误工期120日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费2000元，为此用去鉴定费3000元。2.事故发生时，苏Ａ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和150万元不计免赔第三者责任险；事故发生后，保险公司垫付了2245元，常福星垫付了2044.8元；另保险公司认可后续治疗费2000元、住院伙食补助费150元、交通费300元、车损300元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于常福星负事故的全部责任，陶再忠无责任，双方对事故发生的事实和责任划分均未提出异议，故对于陶再忠的合理损失，应由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在责任范围内承担。2.保险公司辩称不承担10%的非医保用药费用，但未提供证据予以证明，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。由于保险公司对鉴定的后续治疗费2000元予以认可，且不违反法律规定，故本院对此予以支持。3.对于陶再忠主张的后续治疗费6000元，因未实际产生，且证据不足，保险公司也不予认可，故本院对该项主张不予支持；虽然陶再忠提供了两份营业执照，但这两个公司均未正常营业，无法证明陶再忠从事的具体行业，并且陶再忠也未提供证据证明收入情况，故本院将参照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算其误工费；由于陶再忠未提供证据证明本次事故对其精神造成了严重损害，并且也未构成伤残，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。对于陶再忠所遭受的损失，本院核定如下：1.医疗费用:7144.4元（5144.4元+2000元）、2.住院伙食补助费：150元（30元/天×5天）、3.营养费：1800元（30元/天×60天）、4.护理费：11113.2元（123.48元/天×90天）、5.误工费：11307.6元（94.23元/天×120天）、6.交通费：300元、7.车损：300元，其中前三项合计32115.2元，由保险公司在保险责任内承担。对于鉴定费3000元，一方面由于陶再忠未构成伤残，另一方面又查明了陶再忠的部分损失，综上，本院确定由保险公司承担2000元。对于保险公司垫付的2245元，直接予以扣除；对于常福星垫付的2044.8元，由保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告陶再忠因交通事故所致的各项费用共计人民币29825.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付被告常福星因交通事故所垫付的费用共计人民币2044.8元。三、驳回原告陶再忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告陶再忠负担320元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担360元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  明敏二〇二〇年三月二十五日法官助理林园浩书记员孙敦玥附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。