浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初7864号原告：潘家钦，男，1987年7月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈先棒，男，1990年5月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告潘家钦与被告陈先棒民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告潘家钦到庭参加诉讼，被告陈先棒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘家钦起诉称：原、被告系朋友关系，被告以开办房产介绍所为由，分别于2017年8月17日、2017年9月11日、2017年9月17日向原告借款20000元、20000元、10000元，口头约定利息按月利率1%计算，并承诺于2017年10月11日前还清。但被告借款后，分文未付。故诉请判令：1.被告陈先棒偿还原告潘家钦借款50000元及利息（以20000元为基数，从2017年8月17日起至判决确定履行之日止；以20000元为基数，从2017年9月11日起至判决确定履行之日止；以10000元为基数，从2017年9月17日起至判决确定履行之日止；均按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈先棒未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告潘家钦在举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告诉讼主体资格；2.人口信息，用以证明被告诉讼主体资格；3.借条三份，用以证明被告向原告借款的事实。原告潘家钦在庭审后依法提交了下列证据：4.转账凭证，用以证明向被告转账17000元的事实。被告陈先棒在本院指定的举证期限内未提供证据材料。本案庭审后经本庭询问，被告陈先棒陈述：曾向原告借过款，但均已偿清。为支持自己抗辩的事实，被告陈先棒提供以下证据：交易明细清单、支付宝转账记录，用以证明还款的事实。原告对被告提供的证据质证认为：双方资金往来频繁，被告提供的转账记录是为了偿还之前的欠款，而非起诉要求偿还的欠款。原、被告提供的上述证据，经双方质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2，经质证，被告无异议，对其证明效力本院予以确认。对原告提供的证据3、4，被告称三张借条中的签字及捺印确是其本人的，但落款时间为2017年8月17日、2017年9月17日的两张借条不确定是向原告借款而出具的，出借人处又是空白的。落款时间为2017年9月11日的借条实际收到的款项才17000元，事后已经偿清，但没有将借条原件取回。本院认为，借条均系原件，具有一定的客观性，但由于相关借条上列明的借款金额与转账凭证载明的借款金额并不一致，而民间借贷应以实际出借金额为准。被告提供的支付宝转账记录系手机截图，未提供截图的手机载体予以核对，且该证据与案涉借款之间没有直接关联性，对其证明效力本院不予认定。被告提供的交易明细清单，系2017年5月5日起至2017年9月21日期间被告与原告之间的款项往来，亦与案涉借款之间没有直接关联性，故对其证明效力本院也不予认定。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，被告填写格式化借条一份，载明“今向（空白）借到现金人民币20000元，大写贰万元整，利息按月利率百分之（空白）计算，借款周期（空白）年（空白）月（空白）日至（空白）年（空白）月（空白）日，如借款周期已到，借款人仍未还借款本金，将收取违约金（空白），违约金按借款总额以日计算，如借款人未还本付息引起诉讼的，由债权人所在地人民法院管辖提起诉讼，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期间至借款期限届满两年。借款人：陈先棒，身份证号3303271990××××××××。担保人（空白）2017年8月17日”等内容，同时借条下方有确认书一份，载明“本人已经收到（空白）借给本人的人民币现金（空白）。确认人（空白）”等内容。2017年9月11日，被告向原告借款，并出具格式化借条一份，载明“今向潘家钦借到现金人民币20000元，大写贰万元整，利息按月利率百分之一计算，借款周期2017年9月11日至2017年10月11日，如借款周期已到，借款人仍未还借款本金，将收取违约金3%，违约金按借款总额以日计算，如借款人未还本付息引起诉讼的，由债权人所在地人民法院管辖提起诉讼，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期间至借款期限届满两年。借款人：陈先棒，身份证号3303271990××××××××。担保人（空白）2017年9月11日”等内容。借条下方有确认书一份，载明“本人已经收到潘家钦借给本人的人民币现金20000元（大写贰万元整）。确认人：陈先棒。2017年9月11日”等内容。当日，原告以支付宝转账方式支付给被告17000元。2017年9月17日，被告填写格式化借条一份，载明“今向（空白）借到现金人民币10000元，大写壹万元整，利息按月利率百分之（空白）计算，借款周期（空白）年（空白）月（空白）日至（空白）年（空白）月（空白）日，如借款周期已到，借款人仍未还借款本金，将收取违约金（空白），违约金按借款总额以日计算，如借款人未还本付息引起诉讼的，由债权人所在地人民法院管辖提起诉讼，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期间至借款期限届满两年。借款人：陈先棒，身份证号3303271990××××××××。担保人（空白）2017年9月17日”等内容，同时借条下方有确认书一份，载明“本人已经收到（空白）借给本人的人民币现金（空白）。确认人（空白）”等内容。本院认为，本案原告潘家钦与被告陈先棒之间形成的民间借贷关系，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。因民间借贷系实践性合同，虽然原告主张其共向被告提供借款50000元，但由于被告出具的均系填空式格式化借条和确认书，原告对于其已实际向被告交付相关借款的事实，除了上述格式化借条和确认书外仍应进一步进行举证，但从现有证据（包括原告庭后补充提交转账凭证）分析，只能证实原告提供被告借款为17000元，原告主张不足款项系以现金方式交付的内容，缺乏相应依据证实。被告抗辩认为借款已偿清，本院认为，被告应就其抗辩的事实承担举证责任。鉴于被告未能举证证明从其账户汇给原告的款项与本案有关联性，对该抗辩意见本院不予采纳。故本院确认原告实际提供被告借款本金为17000元，原告要求被告归还借款本金50000元的诉请，存在部分不合理，对不合理部分诉请，本院不予支持。虽然双方使用格式化借条，但相关利息的约定只要不违反民间借贷利率的上限，仍属有效，故对借款本金17000元，原告要求被告按月利率1%计付利息的诉请，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈先棒于本判决生效之日起十日内偿付潘家钦借款17000元及赔偿利息损失（以17000元为基数，自2017年9月11日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回潘家钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由陈先棒负担350元，由潘家钦负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 彬人民陪审员  王晓华人民陪审员  张秀珍二〇二〇年三月二十日代书 记员  陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。