wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审54号申请人蕲春县公安局，住所地：蕲春县漕河镇一路。统一社会信用代码：114211260112869808。法定代表人丰洪波，该局局长。被执行人蕲春县金苹果动漫城，住所地：蕲春县漕河镇三路美宜超市二楼。法定代表人蔡光雄。申请人蕲春县公安局于2020年3月19日向本院申请强制执行蕲公（治）行决字[2013]第154号公安行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，蕲春县金苹果动漫城以营利为目的，于2013年2月8日开始在该动漫城大厅内设置三台电子赌博机，供人赌博，后于2013年2月18日下午，被蕲春县公安局治安大队民警在例行执勤巡逻检查时查获。2013年3月1日，申请人蕲春县公安局根据前述事实，依据《娱乐场所管理条例》第四十四条第一项的规定，作出蕲公（治）行决字[2013]第154号公安行政处罚决定，对蕲春县金苹果动漫城设置的三台电子游戏赌博机予以没收并处罚款二万元。该处罚决定书于2013年3月2日送达给被执行人，同年3月7日被执行人缴纳了罚款15000元。2020年3月19日，申请人向本院申请强制执行蕲公（治）行决字[2013]第154号公安行政处罚决定（未履行完毕的罚款5000元）。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。根据该规定，申请人蕲春县公安局申请强制执行超过法定的申请期限；加之申请人蕲春县公安局未提供正当的逾期申请的理由，故本案不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行蕲春县公安局蕲公（治）行决字[2013]第154号公安行政处罚决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  陈 卓二〇二〇年三月三十日书 记 员  曹琦节
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11933号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。被告：樊昌，男，1965年11月15日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市建昌县。被告：樊云峰，男，1995年05月05日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市建昌县。被告：张素华，女，1967年11月04日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市建昌县。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告樊昌、樊云峰、张素华小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼，被告樊昌、樊云峰、张素华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告立即向原告偿付借款本金23098.4元；2、请求判令上述被告立即向原告支付以上述本金为基数的罚息和逾期管理费，自2015年9月18日计算至实际偿清之日止，按合同约定及法律规定计算，不超过年利率24%；3、请求判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等全部费用。事实与理由：2014年12月16日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额6万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2015年9月18日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告樊昌、樊云峰、张素华经本院合法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月16日，原告作为贷款人（甲方）与被告樊昌、樊云峰作为借款人（乙方）签订编号为480014-DJ01115-00号《借款合同》一份，约定：贷款金额为6万元，使用期限12个月，自2014年12月16日起至2015年12月16日止，借款用途为流动资金贷款，贷款利率为月息1%，等额本息还款，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息，违约责任条款约定：贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息，方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止，甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费。逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。当日，原告向被告发放贷款6万元，被告依约履行7期还款义务后，自2015年8月18日起未再足额履行还款义务，尚欠借款本金23098.4元。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告与被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，本院予以确认，原、被告均应依据合同约定行使权利、履行义务。原告依约向被告发放贷款，被告应依约履行还款义务，被告履行7期后未按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。因被告尚欠原告借款本金23098.4元，故对于原告请求被告偿还借款本金23098.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张罚息、逾期管理费的诉讼请求，因借款合同进行了约定，被告应按年利率24%支付原告罚息、逾期管理费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊昌、樊云峰、张素华于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金23098.4元；二、被告樊昌、樊云峰、张素华于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金23098.4元的罚息和逾期管理费（自2015年9月18日起至实际清偿日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费793元、公告费800元，由被告樊昌、樊云峰、张素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  朱 静二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨元元
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执301号申请执行人:闫春红，女，1969年1月16日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:汪海建，男，1977年8月24日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:陈夫芸，女，1978年3月5日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于闫春红与汪海建、陈夫芸民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的(2017)苏1311民初3271号民事判决书已生效，因汪海建、陈夫芸至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，被执行人汪海建已履行执行款10000元，双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人闫春红于2020年3月24日自愿向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院(2017)苏1311民初3271号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月二十四日书记员  徐梦晨
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初450号原告：陆敏，住宁夏中宁县，住宁夏中宁县。被告：宁夏易通建筑工程有限公司，住所地：中卫市沙坡头区。原告陆敏与被告宁夏易通建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陆敏于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆敏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆敏撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告陆敏负担。审判员 宋玉梅 二○二○年三月二十三日书记员 黄 玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执442号之一被执行人朱成，陆良县人。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执442号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人朱成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱成在财付通支付科技有限公司085e9858edc86eee262ac9168@wx.tenpay.com账户内存款人民币1300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐红翔二〇二〇年三月四日书记员  念江宏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保528号之一 申请人:杨林，男，1989年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐剑，山东合清律师事务所律师。 被申请人:张立新，男，1986年11月10日生，汉族，住济南市天桥区。 申请人杨林于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张立新价值50万元的财产，提供了中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，并于3月30日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张立新价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人杨林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘沙沙
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保283号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：胡耀先，男，1956年11月07日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：冯庭芳，女，1962年06月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡耀先、冯庭芳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡耀先、冯庭芳名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡耀先、冯庭芳名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执588号之九被执行人李建乔，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2020)云0322执588号之九裁定书，于2020年03月26日向被执行人李建乔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建乔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建乔在恒丰银行18×××01账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙江林二〇二〇年三月二十六日书记员  陶江杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢138号 申请执行人：张小芳，女，1967年02月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：汪春香，女，1968年02月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行张小芳与汪春香民间借贷纠纷一案中，被执行人汪春香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人汪春香价值300000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 二〇二〇年三月五日 书记员  沈啸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0328民初1947号原告：吴中民，男，1957年1月1日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：赵振武，一般代理。被告：王雪来，男，1967年12月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告吴中民诉被告王雪来民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴中民委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王雪来经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴中民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金10000元；2、判令被告以10000元为本金，按年利率6%自起诉之日至本金还清为止支付利息；3、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年左右,被告在洛宁县××××一个木材加工厂。2018年2月2日被告以资金紧张为由向原告借款10000元，并出具借条一张。后原告向被告追要,被告总是推诿,迫于无奈诉至法院。被告王雪来未答辩。经审理查明，2018年2月2日，被告王雪来以偿还他人欠款为由向原告吴中民借款10000元，并出具借条一张，载明：“借条，今借到吴中民现金壹万元整（10000元），借款人，王雪来，2018年2月2号”。后原告多次催讨未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王雪来从原告吴中民处借款10000元，有借条为证，证据充分，故本院依法予以采信。双方对借款利息及借款期限均未明确约定，故原告要求被告按年利率6%，自起诉之日至本金还清之日支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王雪来于本判决生效之日起10日内偿还原告吴中民借款本金10000元。二、驳回原告吴中民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，公告费480元，共计505元，由被告王雪来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 裴 震二〇二〇年三月二十日书记员 韦祎飞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5994号申请人：王军平，男，1985年9月2日出生，汉族，住甘肃省。被申请人：顾超，男，1984年2月19日出生，汉族，住上海市宝山区。王军平诉顾超民间借贷纠纷一案，申请人王军平于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾超名下价值6.5万元的财产予以查封。申请人王军平提供阳光财产保险股份有限公司上海市分公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人王军平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人顾超名下价值6.5万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 岭二〇二〇年三月三十一日书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1321刑初31号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人孔凡成，男，1962年1月1日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住朝阳县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年5月6日被朝阳县公安局刑事拘留，同年5月17日被朝阳县公安局取保候审，2020年1月17日被本院重新取保候审。现于居住地候审。辩护人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]15号起诉书，指控被告人孔凡成犯买卖国家机关证件罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员孟瑜出庭支持公诉，被告人孔凡成及其辩护人季桂新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人孔凡成为了给其孙子孔某（非婚生）办理户口登记，于2019年4月的一天，通过电话联系到办理假证人员，然后，以200元购买了一份孔某于朝阳市第二医院出生的“医学出生证明”。之后，孔凡成持医学出生证明到公安机关办理户口登记，公安机关将此医学出生证明扣押。经朝阳市卫生健康委员会鉴定为：被鉴定的“医学出生证明”为假证明。上述事实，被告人孔凡成在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，朝阳市卫生健康委员会鉴定文书及关于孔某《出生医学证明》信息协查的回复，公安机关扣押物品清单及扣押的医学出生证明，户籍证明等证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足以认定。本院认为，被告人孔凡成为办理户口登记，购买伪造的医学出生证明一份，影响了国家机关正常的管理活动，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人孔凡成犯罪具体情况，可认定为情节轻微，且其自愿认罪，可免予刑事处罚。辩护人建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第三十七条之规定，判决如下：被告人孔凡成犯买卖国家机关证件罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘玉丽人民陪审员  张宗良人民陪审员  苏宇航二〇二〇年三月十日书 记 员  徐亭亭
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初3029号原告：张本雨，男，1971年5月12日出生，汉族，住虎林市。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：李霖，男，1995年8月29日出生，汉族，住虎林市。第三人：高晓玉，女，1992年12月26日出生，汉族，住虎林市。原告张本雨与被告李霖、第三人高晓玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告张本雨于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张本雨撤诉。案件受理费25元，由原告张本雨负担。审判员  王树梅二〇二〇年三月二十三日书记员  徐晨娟
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执恢1291号之一 申请执行人：李顺来，男，1973年6月29日出生，住永嘉县。 被执行人：李修兴，男，1958年2月9日出生，住永嘉县。 本院在执行申请执行人李顺来与被执行人李修兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人李顺来以与被执行人李修兴已达成执行和解为由，于2020年3月12日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执恢1291号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学通 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 勇
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更851号 罪犯肖建良，男，1990年10月25日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市南浔区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省湖州市中级人民法院于2017年11月13日作出(2017)浙05刑初21号刑事判决，以被告人肖建良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯肖建良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖建良减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯肖建良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币1700元，已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯肖建良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖建良减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月28日起至2022年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更655号 罪犯于文科，男，1989年10月14日出生，汉族，初中文化，湖北省利川市人，住利川市。现在杭州市西郊监狱服刑。 浙江省杭州市滨江区人民法院于2018年8月9日作出(2018)浙0108刑初144号刑事判决，以被告人于文科犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关杭州市西郊监狱提出减刑建议，于2020年2月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市西郊监狱认为，罪犯于文科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于文科减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯于文科在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元；2009年6月1日因犯盗窃罪被湖北省利川市人民法院判处管制一年。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、判决书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于文科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯于文科减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月22日起至2022年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 健 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更951号 罪犯李萍，女，1966年11月2日出生，汉族，初中文化，江苏省昆山市人，住浙江省海宁市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省海宁市人民法院于2015年2月13日作出(2015)嘉海刑初字第65号刑事判决，以被告人李萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币400000元，责令退赔被害人损失人民币839000元。判决生效后，该犯于2015年3月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月15日作出(2017)浙01刑更6430号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李萍减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯李萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李萍减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月11日起至2025年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  吴小玲 审判员  俞永平 二〇二〇年三月十三日 书记员  戴皖涢
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4346号申请执行人：王兴针，女，1984年3月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：唐书琴，女，1967年10月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人王兴针与被执行人唐书琴追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初4071号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人唐书琴向申请执行人王兴针支付执行款4138.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院微弱查封被执行人名下苏Ｌ×××××号汽车壹辆，查封期限贰年，自2020年3月10日至2022年3月9日止，因该车辆下落不明，暂无法处置。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的4138.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年三月十一日书记员 包俊杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初92号原告：张玉波，男，1967年12月25日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县振江镇万宝村民委员会。法定代表人：宋希保，系村主任。原告张玉波诉被告宽甸满族自治县振江镇万宝村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫兆泽到庭参加诉讼。被告宽甸满族自治县振江镇万宝村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告欠款1000元。事实和理由：1995年5月27日，原告与振江镇万宝村第三村民组签订农业承包合同一份，该合同约定原告承包万宝村三组“老张沟”，刘永利房下桥头至养殖林蛙，承包期限50年，承包费300元，2006年被告及本村三组、五组在该河段修建自来水，因此对该承包河段的原告造成一定损失，当时由时任村书记兼村长张玉杰出面调解，双方最终达成一致协议，由村委会给原告补偿1000元，但该款被告至今未给付原告。被告未出庭应诉也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：1999年5月27日，原告与被告宽甸满族自治县振江镇万宝村委会签订农业承包合同，发包方为万宝村民委会，承包方为原告张玉波。承包合同约定原告承包老张沟起点刘永利房下桥头至本沟无水处养殖林蛙，承包期50年，承包费300元。2010年5月18日，原告取得林蛙驯养繁殖许可证。2006年，被告三组、五组及万宝源矿区修建自来水需在原告承包的河道内挖水井一眼，经被告与原告协商，双方达成协议，被告补偿原告1000元。本院认为，被告修建自来水占用原告承包的河道，对原告养殖林蛙具有一定的影响，经双方协商达成口头协议，被告同意给予原告补偿1000元，被告应按该协议履行。被告未按协议履行属违约行为，应承担相应的民事责任。综上所述，原告诉讼请求证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽甸满族自治县振江镇万宝村民委员会于本判决生效后3日内给付原告张玉波1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  都兴慧二〇二〇年三月二十七日书记员  孙 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保116号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：王啸，男，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：周倩，女，1984年09月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王啸、周倩保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王啸、周倩名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王啸、周倩名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初6919号原告：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市靖城骥江路111号。负责人：张鹏，行长。委托诉讼代理人：王增其，原告工作人员。委托诉讼代理人：薛春霞，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：华明康，男，汉族，1973年10月26日出生，户籍地靖江市。原告中国银行股份有限公司靖江支行与被告华明康为信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王增其、薛春霞到庭参加诉讼。被告华明康经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还透支款64305.01元及至还款之日的利息（自2019年4月19日起以本息之和53905.31元、年利率18%计算）、赔偿律师费13800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月，被告在原告处申请办理信用卡，并申明愿意遵守信用卡领用合约的各项规则。原告向被告发放了信用卡。被告使用该卡消费后未按约还款。至2019年4月18日，被告共欠款64305.01元（含本金49992.64元、利息3912.67元、违约金8845.81元、分期付款手续费1553.89元）。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名的白金信用卡申请表及中国银行股份有限公司信用卡领用合约、被告的身份证复印件、客户姓名为被告的信用卡分行客服系统查询表、尾号为6456的账户迟缴情况明细查询及2012年9月18日至2019年4月18日的对账单、委托律师代理合同及收费标准。本院对原告提交的证据进行了审查，上述证据形成证据链，能够作为本案认定事实的依据。经审理查明，2012年8月9日，被告在原告处申请办理白金信用卡，并申明愿意遵守信用卡领用合约。原告向被告发放了尾号为5648的信用卡（2015年1月挂失后新卡尾号为6456），信用额度50000元（后数次提额、减额，最后额度为50000元）。被告使用该卡消费后多次办理了分期付款，但被告未按约还款，且自2018年11月18日后未再还款，原告每月将利息、分期付款手续费及6期违约金（即滞纳金）记入被告上述信用卡账户。至2019年4月18日，被告共欠款64305.01元（含本金49992.64元、利息3912.67元、违约金8845.81元、分期付款手续费1553.89元。原告遂提起诉讼并委托江苏江豪海信（靖江）律师事务所代理本案诉讼，约定支付律师代理费13800元。中国银行股份有限公司信用卡领用合约载明，申请人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约以及发卡行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计息，利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人在到期还款日之前未能偿还到期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），申请人还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-已还款金额）*5%]。申请人未能按时还款，应赔偿发卡行因催收而产生的相关费用（包括但不限于律师费、公告费等）。分期付款手续费：3期为1.95%、6期为3.6%、9期为5.4%、12期为7.2%、18期为11.7%、24期及以上为15%。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告向原告申办白金信用卡，通过该卡使用了原告的款项，接受了原告提供的金融服务，其负有遵守领用合约及时归还透支款及相关费用的义务。被告未按领用合约的规定及时归还透支款，构成违约，依法应当承担违约责任，即按领用合约的规定承担透支款利息、滞纳金、律师代理费等责任。现原告要求被告偿还透支款本金、利息、滞纳金及律师代理费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经传唤，未到庭应诉，系其放弃抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的法律后果，依法应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华明康于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司靖江支行欠款64305.01元及至还款之日的利息（自2019年4月19日起以本息之和53905.31元、年利率18%计算）、赔偿律师代理费13800元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1752元、保全费840元，合计2592元，由被告负担（被告于判决生效后10内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1752元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 长  徐彩霞人民陪审员  刘红芳人民陪审员  李 斌二〇二〇年三月三日书 记 员  马 炼本案所涉相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返回借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初158号申请人：张强翔，男，1995年8月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：高金良，井冈山市拿山法律服务所法律服务工作者。被申请人：颜嘉伟，男，1993年10月6日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在审理申请人张强翔与被申请人颜嘉伟民间借贷纠纷一案中，申请人张强翔于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人颜嘉伟的银行存款45000元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人张强翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人颜嘉伟的银行存款45000元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费462.9元，由申请人张强翔预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁红兵二〇二〇年三月十一日法官助理罗昕书记员陈莉琼
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行申3249号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：连志昂，男，1956年10月22日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 委托诉讼代理人：阎晓琴，甘肃和谐律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃省通渭县人民政府。住所地：甘肃省通渭县平襄镇西街64号。 法定代表人：谢占武，该县人民政府县长。 再审申请人连志昂因诉甘肃省通渭县人民政府（以下简称通渭县政府）行政赔偿一案，不服甘肃省高级人民法院（2019）甘行赔终68号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 连志昂向本院申请再审，请求撤销甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05行赔初135号行政赔偿裁定和甘肃省高级人民法院（2019）甘行赔终68号行政赔偿裁定，依法对本案提审或指令甘肃省天水市中级人民法院再审。主要事实和理由为：1.一审裁定驳回其起诉的理由错误，其起诉符合行政赔偿诉讼的受案条件。《中华人民共和国国家赔偿法》已经取消了违法确认的前置程序，其依据二审法院作出的生效的（2017）甘行终370号行政判决的判处理由和实体判项提起本案诉讼。2.二审裁定驳回其上诉的理由不能成立，本案属于行政诉讼受案范围。其原所在企业系集体所有而非国有企业，二审裁定对企业性质定性错误。本案涉及的行政行为并非企业改制行为，而是通渭县政府在企业改制程序结束后独立实施的侵权行为。 本院经核查，甘肃省高级人民法院（2017）甘行终370号行政判决的主文为，撤销甘肃省天水市中级人民法院（2016）甘05行初42号行政判决，确认通渭县政府对牛映春等人解决社保问题的申请不予答复的行为违法。 本院认为，本案系再审申请人连志昂对再审被申请人通渭县政府提起的行政赔偿诉讼，其诉讼请求为判令再审被申请人赔偿其社保金、失业金、安置费等若干元。据甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05行赔初135号行政赔偿裁定所载，再审申请人系认为甘肃省高级人民法院（2017）甘行终370号行政判决确定再审被申请人应履行解决其社保问题资金来源的义务，而再审被申请人未履行该义务，故要求再审被申请人赔偿。但甘肃省高级人民法院（2017）甘行终370号行政判决仅是撤销该案一审判决及确认再审被申请人对牛映春等人解决社保问题的申请不予答复的行为违法，并未判决确认再审被申请人未履行解决再审申请人社保问题资金来源的义务违法，故其提出本案行政赔偿诉讼不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项的规定。同时，从本案发生的背景及再审申请人所提诉讼请求看，实质上涉及的是原甘肃省味精厂企业改制过程中历史遗留的问题，相关争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，一、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉及上诉，处理结果均无不当。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，连志昂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人连志昂的再审申请。 审判长  夏建勇 审判员  李纬华 审判员  刘 平 二〇二〇年三月三十日 书记员  安 娜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03破申10号申请人：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市山前街47号三楼。法定代表人：张东波。委托诉讼代理人：张雅歌，女，系该公司员工。申请人：三箭建设工程集团有限公司，住所地浙江省温州市杨府山5弄26号。法定代表人：李筱明，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃杨萍，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺君，浙江震瓯律师事务所律师。申请人：温州银行股份有限公司鸿昌支行，住所地浙江省温州市鹿城区马鞍池西路450号。负责人：王俏俏，该支行行长。委托诉讼代理人：陈敏，女，该支行员工。委托诉讼代理人：金秋意，女，该支行员工。被申请人：温州市建筑工程公司，住所地温州市解放街丰盛大厦A、B幢三层301号。法定代表人：张贤华，该公司总经理。申请人鲲鹏建设集团有限公司（以下简称鲲鹏公司）、三箭建设工程集团有限公司（以下简称三箭公司）、温州银行股份有限公司鸿昌支行（以下简称鸿昌支行）以温州市建筑工程公司（以下简称市建公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请对其进行破产清算。本院先后向被申请人送达了异议通知书，其最后对破产清算申请未提出异议。本院查明：市建公司于1963年6月13日经温州市市场监督管理局登记成立，公司类型为集体公司，具有企业法人资格。公司注册资本为6118万元。2016年12月9日，温州市鹿城区人民法院作出（2016）浙0302民初6309、6310、6311号民事判决，判令市建公司共对中国建设银行股份有限公司温州中山支行偿还贷款本金2005万元及相应利息，鲲鹏公司作为保证人对上述债务（以本金1850万元为基础）承担连带责任。后鲲鹏公司在执行程序中代偿了800万元，市建公司一直未能向鲲鹏公司偿还代偿款项。2016年10月21日，上海浦东发展银行股份有限公司温州永嘉支行起诉市建公司归还贷款本金4998875.35元及利息等，并要求三箭公司承担连带责任。三箭公司代偿50万元后，上海浦东发展银行股份有限公司温州永嘉支行于庭审中撤回了该部分借款本金的诉讼请求。经查询，市建公司于2016年1月13日已被列为失信被执行人。2018年1月12日，温州市鹿城区人民法院作出（2017）浙0302民初13112号民事判决，判令市建公司偿付鸿昌支行借款本金3256351.27元及利息等。2018年2月6日，该院作出（2017）浙0302民初13113号民事判决，判令市建公司偿付鸿昌支行借款本金3256351.28元及利息等。经执行程序处置财产，鸿昌支行分别领取了1692148.84元和1110712.52元款项后，剩余债权仍未得到清偿。本院认为：被申请人在温州市市场监督管理局注册登记，且其住所地在本院辖区内，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，本院依法对其破产案件有管辖权。被申请人的企业类型为集体企业，属于企业法人，其破产主体适格。申请人对被申请人的债权由生效判决确认或经被申请人认可，其债权人主体适格，被申请人经法院执行程序未能清偿申请人的全部债务，故本院认为被申请人已经具备破产原因，申请人向本院申请对其进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：受理鲲鹏建设集团有限公司、三箭建设工程集团有限公司、温州银行股份有限公司鸿昌支行对温州市建筑工程公司的破产清算申请。本裁定即日起生效。审 判 长 方飞潮审 判 员 叶希希审 判 员 叶 飞二〇二〇年三月二十六日法官助理吴润崇代书记员 夏 琦
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初436号 原告：崔某某，住招远市。 被告：邵某某，住招远市。 原告崔某某与被告邵某某离婚纠纷一案，原告崔某某提出申请撤诉。 裁定内容不公开。 审判员  秦某某 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘某某
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢135号罗前山：本院立案执行申请人张克金与被执行人罗前山民间借贷纠纷一案，现被执行人罗前山已履行完毕本案全部法律义务，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执39号之一申请执行人：三门峡天元铝业股份有限公司，住所地三门峡市东风南路10号。法定代表人，汪燕民，该公司董事长。被执行人：南京庄溢工贸实业有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦60层H6089A室。法定代表人：魏伟，该公司总经理。本院在执行三门峡天元铝业股份有限公司与南京庄溢工贸实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，2018年9月20号，扣留南京庄溢工贸实业有限公司在三门峡市中级人民法院执行局案号为（2015）豫12执恢261号的执行款990万元，应予以提取剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取南京庄溢工贸实业有限公司在三门峡市中级人民法院执行局案号为（2015）豫12执恢261号的剩余执行款6906251.36元。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年三月五日书记员  聂永强
齐齐哈尔市碾子山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0207执24号 罗金荣： 你犯危险驾驶罪罚金执行一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人罗金荣自动履行了此款。本院已于2020年3月9日将该款交至本院执行款专户。至此，本院执行的（2019）黑0207刑初54号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更850号 罪犯何乃锻，男，1992年11月24日出生，汉族，中专文化，广西壮族自治区宾阳县人，住广西壮族自治区宾阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2017年5月26日作出(2017)浙0411刑初14号刑事判决，以被告人何乃锻犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60万元；责令该犯和其他同案犯共同退赔违法所得人民币580万元。宣判后，被告人何乃锻不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）浙04刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月10日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯何乃锻在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何乃锻减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯何乃锻在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何乃锻在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何乃锻减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月29日起至2026年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0822财保11号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2楼，统一社会信用代码：91330822590575049U。 负责人：叶奔建，职务:行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，系该行员工。 被申请人：江军伟男，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江军伟房产一套（保全价值10万元）。申请人以该行所有的资产提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江军伟所有的坐落于衢州市【权证号：衢房权证衢州市字第××号，土地证号：衢州国用（2009）第3-40498号，查封价值10万元】，查封期限为三年。 案件申请费1020已由申请人预交。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢根辉 二〇二〇年三月五日 书记员  余 伟
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执4728号李杨：本院立案执行申请人王守权与被执行人李杨机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人李杨已履行完毕本案全部法律义务，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初557号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。委托诉讼代理人：薛峰，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。被告：常州市腾中特种金属材料有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘街道科技大道3号2幢，统一社会信用代码91320400089392142Q。法定代表人：杨建钧。被告：常州岩松金属制品有限公司，住所地常州市钟楼区经济开发区星港路70号，统一社会信用代码913204006676156011。法定代表人：杨涛。被告：杨建钧，男，1970年7月4日生，汉族，住常州市天宁区。被告：冯巍，男，1971年3月9日生，汉族，住常州市天宁区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告常州市腾中特种金属材料有限公司（以下简称腾中公司）、常州岩松金属制品有限公司（以下简称岩松公司）、杨建钧、冯巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告江南银行诉称，被告腾中公司与原告在2017年3月21日签订最高额借款（信用）合同，约定由原告向该被告发放最高额为6300万元的借款，原告还同时与被告岩松公司、杨建钧、冯巍签订了最高额保证合同。上述协议签订后，原告按约向被告腾中公司发放了贷款，具体：2018年6月4日发放2000万元，还款日期为2019年6月3日；2018年6月5日发放了2000元，还款日期为2019年6月4日；2018年6月6日发放了1295万元，还款日期为2019年6月5日。后该笔贷款出现风险情况，原告向各被告通知贷款提前到期，要求腾中公司提前归还本息，并要求保证人履行保证义务，各被告均未能按约承担还款责任。现原告特向法院起诉，请求判令：1.被告腾中公司向原告归还借款本金5284.999999万元、支付利息187.542728万元（计算至2019年10月28日）以及支付自2019年10月29日起至付清之日止的利息（按合同约定利率计算）；2.被告岩松公司、杨建钧、冯巍对上述债务承担连带清偿责任。被告腾中公司、岩松公司、杨建钧、冯巍在提交答辩状期间均未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告江南银行与被告腾中公司在签订最高额借款（信用）合同时，合同的履行地在常州市新北区，双方约定的合同争议的解决方式为：通过协商，协商不成，向合同履行地所在地人民法院起诉。双方所作的协议管辖的约定合法有效。因此，本院对本案不具有管辖权，应当移送至有管辖权的常州市新北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送常州市新北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  申国胜二〇二〇年三月二十五日书记员  夏明明
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执7086号申请执行人：张涛，男，1995年2月13日出生，汉族，住陕西省。委托代理人：崔中宝，上海铭寰律师事务所律师。委托代理人：向伟佳，上海铭寰律师事务所律师。被执行人：杨文泽，男，1954年7月8日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：林亚，女，1977年10月21日出生，汉族，住浙江省。原告张涛与被告杨文泽、林亚民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初8919号民事调解书已经发生法律效力。因被告杨文泽、林亚未履行生效法律文书确定的义务，经原告张涛申请，本院已于2019年12月10日立案执行。原告要求被告支付借款本金及利息1,792,466元；支付原告律师费33,400元；要求就被告杨文泽名下位于上海市松江区桃园坊14号102室房屋协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，不足部分由被告杨文泽、林亚继续清偿；给付案件受理费10,178元本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达并已对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2020年12月22日止)，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款；本院查封了被执行人林亚名下号牌为沪C7XXXX的机动车(查封期限至2022年2月23日止)，但未能实际扣押，故本院暂无法处置；本院委托浙江省台州市温岭市人民法院查封了被执行人林亚名下号牌为浙J5XXXX的机动车(查封期限至2022年2月24日止)，但未能实际扣押，故本院暂无法处置；本院查封了被执行人杨文泽名下位于上海市松江区桃园坊14号102室房屋(查封期限至2023年2月23日止)，结合本案实际情况，本院暂无法处置；本院查封了被执行人林亚名下位于上海市新松江路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限至2022年2月27日止,前述银行账户、车辆、房屋，如需续冻、续封，提前三十日以书面形式向本院提出)，结合本案实际情况，本院暂无法处置。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 朱 烨审 判 员 黄 杰二〇二〇年三月二十七日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4363号之一 申请执行人:陈婷婷，男，1992年8月26日出生，住平阳县。 被执行人:叶克樟，男，1989年5月10日出生，住平阳县。 申请执行人陈婷婷与被执行人叶克樟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特329号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈婷婷向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人叶克樟偿还申请执行人陈婷婷货款7800元及利息，并负担案件申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人叶克樟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶克樟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶克樟所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，本院已裁定查封，但未实际扣押；被执行人叶克樟主动缴纳了执行款20000元，扣除申请执行费50元后，申请执行人分配受偿599.43元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施。 截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位599.43元，被执行人尚欠申请执行人货款7200.57元及利息。 鉴于被执行人叶克樟未按规定履行义务，本院已对采取了纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈婷婷。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人叶克樟无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  徐澄钊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈建乐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1981号 原告：雷永良，男，1966年4月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：袁国君，男，1959年12月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：李小林，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告雷永良与被告袁国君、李小林劳务合同纠纷一案中，原告雷永良于2020年3月27日向本院提交了《撤诉申请书》，以经调解后双方纠纷已解决并另行申请司法确认为由，要求撤回对被告袁国君、李小林的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告雷永良撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王朝静
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保345号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：杜丹军，男，1970年01月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：胡坤翠，女，1970年03月07日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杜丹军、胡坤翠保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杜丹军、胡坤翠名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杜丹军、胡坤翠名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执28号申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司被执行人温州迪歌餐饮娱乐有限公司本院在执行申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司与被执行人温州迪歌餐饮娱乐有限公司案由侵害作品放映权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙09执30号 关于舟山市星艺装饰工程有限公司与吴海华商事仲裁执行一案，舟仲裁字（2019）第175号裁决书已经发生法律效力，舟山市星艺装饰工程有限公司于2020年2月21日向本院申请强制执行，申请执行标的98993元，本院于同日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年2月28日向被执行人邮寄了执行通知书等强制执行书面材料，同时冻结了被执行人吴海华的银行相关账户，并电话通知了被执行人吴海华，截止2020年3月4日被执行人吴海华自动向申请执行人履行了78000元，尚差20993元申请人表示放弃，已向本院递交了结案书面材料，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，决定如下： 本院执行的舟仲裁字（2019）第175号商事裁决一案予以结案。 二〇二〇年三月九日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初27408号原告：李昀瑶，女，2017年1月14日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：陈莹萍，女，住上海市虹口区XXX路XXX弄XXX号XXX室，系原告李昀瑶母亲。原告：陈莹萍，女，1988年8月12日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两原告共同委托诉讼代理人：杨钢强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：刘松，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：上海茂桐商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：叶修煌，执行董事。被告：赵慧珠，女，1982年10月25日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：时准，上海浦瑞律师事务所律师。被告：叶修煌，男，1988年3月30日出生，汉族，户籍地江西省九江市。原告李昀瑶、原告陈莹萍与被告上海茂桐商务咨询有限公司(以下简称茂桐公司)、被告赵慧珠、被告叶修煌教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。原告李昀瑶、陈莹萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告茂桐公司退还原告培训费人民币27,600元并支付原告逾期利息(以27,600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止);2、判令被告赵慧珠、被告叶修煌在未出资范围内对被告茂桐公司不能清偿的债务承担补充责任。事实和理由：2018年10月10日，两原告与被告茂桐公司签订《逗点乐博士课程会员协议》，约定由被告为原告李昀瑶提供培训课程，课程周期为12个月，课程费27,600元。期间，被告茂桐公司履行了部分合同。2019年6月23日，原告陈莹萍与被告茂桐公司、案外人上海杨浦区辛格儿母婴健康服务指导中心签订《免责协议》，确认两原告剩余12个月托班课时，并约定若两原告选择退费，退费金额由被告茂桐公司承担。后被告茂桐公司停止经营，并且未按约退款，故诉至法院，要求判如所请。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。本案审理中查明，现被告茂桐公司已全面停业，其法定代表人被告叶修煌表示对茂桐公司经营情况并不知情，实际控制人张红亮、陈贺展等已被公安机关立案侦查。本案所涉事实与之相关，故本案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。故本院经审查认为，当事人之间所涉服务合同行为涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检查机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李昀瑶、陈莹萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 卞 良二〇二〇年三月二日书记员 牛元宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初9356号原告：姜长文，男，1967年6月15日出生，汉族，住济南市，身份号码：。委托诉讼代理人：陈家兴，山东招法律师事务所律师。被告：李勇，男，1980年5月21日出生，汉族，住济南市，身份号码：。原告姜长文与被告李勇劳务合同纠纷一案，本院2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜长文及其委托诉讼代理陈家兴到庭参加诉讼。被告李勇经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姜长文向本院提出诉讼请求：1.判令李勇支付姜长文劳务费5060元及相应利息；2.本案诉讼费、保全费由李勇承担。事实与理由：2015年1月初，姜长文等人在《穆唐香》项目场景工程中为李勇提供劳务，但项目完工后，李勇未发放给姜长文等人劳务费。2017年4月9日，李勇签名书写欠条一份，载明如下：今欠发工人工资劳务费共计52302元，其中栗某某5950元；袁某某5060元；姜长文5060元；李某某6080元；陈某某3000元，高某某23952元。之后，姜长文多次向李勇讨要劳务费5060元，但李勇以种种理由拒不支付。现诉至贵院，望判如所请。李勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据及质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜长文主张2015年11月份到西安《某某某》跟李勇干工程，2015年12月底工程完工后，李勇一直未支付劳务费。2017年4月9日，李勇出具欠条一份，载明“共计52302元，今欠工人工资劳务费，栗某某5950元；袁某某5060元；姜长文5060元；李某某6080元；陈某某3000元，高某某23952元。李勇2017年4月9日。身份证：”。本院认为，李勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其民事诉讼权利。姜长文为李勇提供了劳务，李勇应当向姜长文支付相应的劳务费。李勇未按约定支付所欠款项，应当承担违约责任，故，对于姜长文请求李勇支付劳务报酬5060元的诉讼请求，本院予以支持。关于姜长文主张的利息，欠条中并未约定支付期限，姜长文可以随时要求李勇给付欠款，其于2019年9月26日向本院提起诉讼，可视为于该日向李勇提出还款要求，李勇未还款，应自该日起向姜长文支付逾期还款的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起十日内支付原告姜长文劳务费5060元；二、被告李勇于本判决生效之日起十日内支付原告姜长文因欠付劳务费产生的利息（以5060元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  阮 斌人民陪审员  王桂荣人民陪审员  时文萍二〇二〇年三月十三日书 记 员  魏凯欣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14430号原告:李莉，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告:朱艳霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告李莉与被告朱艳霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李莉到庭参加诉讼。被告朱艳霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李莉诉称，2013年10月8日，被告朱艳霞因资金困难向其借款80万元，口头约定月利率2%，三个月还清。由于朱艳霞一直未付本息，经多次讨要未果。2014年12月10日，朱艳霞与其签订买卖合同一份，约定朱艳霞将名下的房产一处抵偿借款45万元。之后，朱艳霞仍不还本金及利息。其于2017年向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼，法院作出（2017）豫1702民初262号民事判决书，判决被告朱艳霞协助办理过户手续。但下余35万元借款朱艳霞至今未还。请求判决被告朱艳霞返还借款35万。被告朱艳霞未答辩。经审理查明，2013年10月8日，被告朱艳霞向原告李莉借款80万元，并出具借据一份，内容为：“本人朱艳霞今借李丽捌拾万元整（80万元整）”。后因被告朱艳霞未能返还借款，2014年12月10日，李莉与朱艳霞签订房屋买卖合同一份，合同约定：甲方（朱艳霞）自愿将其个人单独所有的一处房产出售给乙方（李莉），乙方自愿购买该处房产。该房屋坐落于驻马店市××西段天腾盛世17号楼独单元6层603，证载建筑面积为131.68平方米，共有情况为单独所有，该房屋的《房屋所有权证》编号为驻房权证字第××号；甲方应确保以上房产在出售前无抵押、冻结、查封、出租等限制，保证该房产不受他人合法追索。若事实与甲方所陈述不一致影响了乙方合法权益的取得，乙方有权要求解除合同，甲方应当在解除合同后7日内归还乙方已经缴纳的全部房款，并赔偿相应损失；该房地产总房价款和房内附属设施共计人民币肆拾伍万元整。经双方协商在签订本合同日一次性付清。甲方应将身份证复印件及与此房屋相关的以往票据（如土地证办理费收据等）和房屋钥匙交于乙方。房产过户手续费由乙方承担；该房屋毁损、灭失的风险自房屋正式交付之日起转移给乙方。交付期限为签署本合同当日正式交付给乙方；本合同签订后，无论房屋及其附属设施的过户手续是否办理，如遇市场价格上升或下降，甲乙双方均不得依此为理由变更本房屋及其附属设施的价款及本协议规定的权利义务。甲方不得因此而采取不配合乙方办理产权过户手续的行为。同日，李莉和朱艳霞在河南省驿城公证处为房屋买卖合同办理了公证。合同签订后因李莉要求朱艳霞协助办理房屋所有权过户手续未果，于2017年1月6日向本院提起诉讼。本院经审理后作出（2017）豫1702民初262号民事判决书，判决被告朱艳霞协助原告李莉办理位于驻马店市××西段天腾盛世17号楼独单元6层603号房屋所有权过户手续。该判决现已发生法律效力。后因原告李莉向被告朱艳霞催要下余35万元借款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告朱艳霞向原告李莉借款80万元，现下欠借款35万元未还这一事实，有原告李莉提供的被告朱艳霞出具的借据及本院已生效的民事判决书为凭，本院予以采信。被告朱艳霞作为债务人应依法负有返还借款的义务。被告朱艳霞未能返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告李莉要求被告朱艳霞返还借款35万元的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱艳霞于判决生效后十日内向原告李莉返还借款35万元。案件受理费6550元，由被告朱艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  张献真二〇二〇年三月十九日书 记 员  张 瑜
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1184号 罪犯陶加露，男，1986年5月15日出生，汉族，小学文化，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。现在浙江省第六监狱服刑。 本院于2006年4月7日作出(2006)杭刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人陶加露犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70000元，并对赔偿总额人民币130000元承担连带责任。宣判后，被告人陶加露不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年6月30日作出（2006）浙刑一终字第210号刑事附带民事判决，以被告人陶加露犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70000元，并对赔偿总额人民币130000元承担连带责任。判决生效后，该犯于2006年8月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年8月2日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2011年1月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年3月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯陶加露在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶加露减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯陶加露前次减刑裁定送达时间为2017年8月28日，间隔时间共计2年6个月。罪犯陶加露在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯2004年10月因盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十个月。该犯系累犯；且已履行民事赔偿人民币70000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陶加露在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯，且综合该犯的犯罪性质和情节，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯陶加露减去有期徒刑七个月（刑期自2011年1月28日起至2027年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕健 审 判 员  李云 人民陪审员  曹芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民申8号 再审申请人（原审被告）：杨全海，男，1958年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：剑阁县众合房地产开发有限公司，住所地：剑阁县普安镇鹤鸣路10号。 法定代表人：刘先军，系该公司董事长。 被申请人（原审被告）：王振宇（曾用名王国栋），男，1979年6月11日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县，（未到庭） 再审申请人杨全海因与被申请人剑阁县众合房地产开发有限公司、王振宇商品房销售合同纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院(2019)川0823民初1311号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨全海申请再审称，1、本案系合众公司与王振宇恶意串通提起的虚假诉讼；2、王振宇为案涉房屋初始买受人，且出具了欠条，合众公司应向王振宇主张权利；3、原审法官没有对王振宇出具的欠条进行展示和质证，程序违法。请求撤销原调解书，对本案再审。 本院经审查认为，本案中，双方当事人争议焦点主要有以下几个方面：一是债务主体问题；二是争议房屋价款是否付清的问题；三是本案是否属于虚假诉讼的问题；四是调解是否违法的问题。 （一）、关于本案债务主体的问题，经查，虽然案涉房屋价款的欠条系被申请人王振宇个人出具，但王振宇与众合公司并未建立有商品房买卖的合同关系，在一审调解中，申请人认可争议房屋是由其女儿的同居男友王振宇与众合公司协商，代申请人购买，且事实上申请人在2012年取得案涉房屋后，投资对案涉房屋进行了装修，并已在案涉房屋居住至今，众合公司收取的专项维修基金、有线电视入户费收据也证明了案涉房屋系申请人实际占有、使用，故本案的债务主体为申请人符合案件事实； （二）、关于涉案房屋价款是否已经付清的问题，经查，尽管众合公司物业出具了房屋价款已经付清的证明，但众合公司辩称该证明系装修需要的行业习惯，不能代表房屋价款实际付清。因申请人提供不出与被申请人众合公司签订的书面购房合同，也提供不出众合公司收取涉案房屋价款的证据，故不能证明案涉房屋价款已经付清的事实，申请人应当对该笔债务承担偿还责任； （三）、关于本案是否属于虚假诉讼的问题，经查，申请人2012年上半年入住案涉房屋后，至今未向被申请人众合公司支付案涉房屋价款，无合法占有、使用该房屋的证据，众合公司与申请人因房屋买卖价款支付引发的纠纷真实存在，众合公司由此提起的诉讼不存在虚假诉讼情形； （四）、关于调解是否违法的问题。经查，原审在查明案件事实的基础上，组织调解时，申请人全程参与了案件的调解，并达成了分期给付房款的协议，该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，不存在对虚假诉讼进行调解的情形，该调解的合法性应予以确认。 综上，杨全海的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨全海的再审申请。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年三月十三日 书记员 潘 灿
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初83号 原告宋占利，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，住涞源县。 被告刘所儿，男，1966年8月10日出生，汉族，住涞源县。 本院在审理原告宋占利与被告刘所儿劳务合同纠纷一案中，原告宋占利于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告宋占利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宋占利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋占利负担。 审判员  刘建勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 丽
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3993号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：管小雨，女，1971年7月25日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告管小雨信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告管小雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币41,380.99元(币种下同)(截止至2019年7月30日的欠款本金29,780.16元、利息5,542.98元、费用6,057.85元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告管小雨在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2016年6月28日。截止至2019年7月30日累计欠款共计41,380.99元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计37,723.14元(截止至2019年7月30日的欠款本金29,780.16元、利息5,542.98元、年费2,400元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及年费，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2017年1月1日之后的违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管小雨应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币29,780.16元；二、被告管小雨应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743.08元，减半收取计371.54元，由被告管小雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年三月二十四日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4177号申请执行人：王业连，男，1971年12月18日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：丁继永，男，1982年1月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王业连与被执行人丁继永建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初5191号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理，本案立案执行标的156346.64元，返还钢管14899.8米、扣件15153只、顶头750只，现已执行到位0元，执行到钢管10973.6米、扣件5146个。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人丁继永下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人丁继永下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人丁继永户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人丁继永纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年三月九日书记员 张   雪   红
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3985号之一 申请执行人永嘉县人力资源和社会保障局，住所地浙江省永嘉县上塘南城街道公共文化中心。 法定代表人周望欣，该局局长。 委托代理人（特别授权）叶焕文，男，该局局工作人员。 被执行人温州市正磊鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区（3号车间）四楼。 法定代表人苏平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人永嘉县人力资源和社会保障局与被执行人温州市正磊鞋业有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人永嘉县人力资源和社会保障局于2020年3月23日向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执3985号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  李学通 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 旭
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更370号 罪犯卓继和，男，1957年12月19日出生，汉族，高中文化，广东省陆丰市人，住广东省陆丰市。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2007年6月12日作出(2007)温刑初字85号刑事判决，以被告人卓继和犯伪造货币罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。宣判后，被告人卓继和不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年8月15日作出（2007)浙刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2007年9月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年11月30日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2012年6月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；后又经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年2月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年2月27日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员陈忠博、检察员助理张恺出庭履行职务。浙江省第六监狱指派警官金承俊、温政普出庭执行职务，罪犯卓继和到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯卓继和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卓继和减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯卓继和对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，罪犯卓继和符合法律规定的减刑条件，同意执行机关对其的减刑建议。 经审理查明，罪犯卓继和在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卓继和在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯卓继和减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月25日起至2029年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇二〇年三月五日 书记员  戴皖涢
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执3682号之一 申请执行人：万峯，男，1974年5月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：马军，男，1974年10月15日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 申请执行人万峯依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初297号民事判决书于2019年8月26日向本院申请执行。本院于2019年8月26日立案执行，并向被执行人马军发出执行通知，但马军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2019年10月10日冻结被执行人马军的银行账户（但余额不足），并于2019年10月12日在中国建设银行新湖支行扣划了被执行人马军银行存款100000元，于2019年12月13日委托九江市车管所查封被执行人马军名下车牌号为赣Ｇ×××××的车辆，于2019年12月13日委托景德镇市车管所查封被执行人马军名下车牌号为赣Ｈ×××××的车辆，但上述车辆未实际控制，暂不符合处置条件，于2019年11月15日委托九江市浔阳区市场和质量监督管理局轮候冻结被执行人马军在江西省地网科技有限公司持有的股权。本案申请执行人申请执行457090元及相应利息，截至2020年3月30日已经执行到位100000元，未执行357090元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  周晨宇
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0421民初347号原告：靖远县北滩镇甜水村村民委员会（以下简称甜水村村民委员会）。住所地：靖远县北滩镇甜水村高岘社。法定代表人:杨拯翔，系靖远县北滩镇甜水村村民委员会村主任。委托诉讼代理人：张立宝，男，系靖远县北滩镇甜水村红石岘社社长。被告：何玉应，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住靖远县。靖远县北滩镇甜水村村民委员会与何玉应租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，靖远县北滩镇甜水村村民委员会于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，靖远县北滩镇甜水村村民委员会申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予靖远县北滩镇甜水村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由靖远县北滩镇甜水村村民委员会负担。审 判 员 刘进政二〇二〇年三月五日法官助理 王 广书 记 员 王兴宏
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初592号原告：上海赛格车圣导航科技有限公司,住所地上海市虹口区邯郸路XXX号XXX号单体2层202B室。法定代表人：陈琳，执行董事。委托诉讼代理人：**，上海瑞美克律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉珠，上海瑞美克律师事务所律师。被告：远成快运(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄世阳。被告：远成物流股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄远成。原告上海赛格车圣导航科技有限公司与被告远成快运(上海)有限公司、被告远成物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海赛格车圣导航科技有限公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海赛格车圣导航科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，(原告预付)，由原告上海赛格车圣导航科技有限公司负担。审判员 傅 蓉二〇二〇年三月三日书记员 张晓倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1091号 原告：张荣胜，男，1968年8月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：田向文，北京市京师律师事务所律师。 被告：周爱华，1956年8月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告张荣胜诉被告周爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本院（2020）鲁0305民初1089号案件当事人与本案当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，该案已受理并结案，原告所诉系重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告张荣胜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  毕鑫奎
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1608号 申请执行人：李金隆，男，1964年2月1日出生，住永嘉县。 被执行人：广泰建设集团有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰寿路9号，组织机构代码:739931698。 法定代表人曾仁佩。 申请执行人李金隆与被执行人广泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初289号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金隆向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为广泰建设集团有限公司支付李金隆13512343元及违约金（其中7000000元和6512343元分别从2018年1月26日和2018年7月26日起按照月利率2%至实际付款日止），并负担案件受理费51437元及执行申请费85265.55元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人广泰建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求广泰建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广泰建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人名下坐落于哟杨振银都花园二街27号、罗阳镇泰寿路28号不动产；轮候查封被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××比亚迪牌汽车；冻结被执行人名下银行账户，因金额较小暂不扣划。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截至2020年3月25日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人广泰建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人广泰建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人广泰建设集团有限公司采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信、电话等方式告知了申请执行人，其未向本院递交书面异议材料。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王丽娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢164号王旭：关于陈珊珊申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5399号之一申请执行人黄仁义，男，1979年3月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人潘晓群，女，1982年11月10日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人黄仁义依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3008号民事调解书，于2019年12月11日向本院申请执行，申请执行的标的为54000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月12日向被执行人潘晓群发出执行通知书、报告财产令。被执行人潘晓群未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘晓群的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款6077.73元，截止2020年03月18日，被执行人尚欠申请执行人47922.27元及利息。因被执行人潘晓群在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘晓群发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月09日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月十八日代书记员 王文武
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1181号 罪犯韦永强，男，1987年9月10日出生，汉族，初中文化，广西宾阳县人，住广西宾阳县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2016年12月14日作出(2016)浙0411刑初第610号刑事判决，以被告人韦永强犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利一年；并处没收个人财产人民币250000元。违法所得不足部分，继续予以追缴。宣判后，被告人韦永强不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年1月18日作出（2017）浙04刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年2月9日被交付执行。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年3月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯韦永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦永强减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯韦永强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韦永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯的犯罪情节和性质，综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦永强减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月13日起至2028年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕健 审 判 员  李云 人民陪审员  曹芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书（2020）陕07民终341号上诉人（原审原告）：梁丽灵，女，生于1970年8月7日，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被上诉人（原审被告）：陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司。地址：汉中市洋县。负责人：廖飞，该公司经理。上诉人梁丽灵因与被上诉人陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2019）陕0723民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁丽灵向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁丽灵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许梁丽灵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人梁丽灵负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长  陆  波审  判  员  仵瑞梅审  判  员  孙俊娜  二〇二〇年三月三十日 法官  助理  丁腾龙书  记  员  王  梦