江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17087号 原告：徐树忠，男，1959年6月19日出生，沭阳县人，居民，中共党员，住沭阳县。 被告：孙加广，男，1973年7月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告徐树忠诉被告孙加广民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，后因案情需要转为普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告徐树忠、被告孙加广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系邻居关系，2015年8月31日被告向原告借款50000元，原告通过现金给付被告款项，被告向原告出具借据，双方约定还款日为2015年10月31日，利息按月利率3%计算，逾期还款按月利率3.6%计算。当日被告给付原告3000元用来支付2015年9月、10月利息，同时被告从原告儿子处购买一台POS机，货款用上述借款支付。2015年12月22日、2016年5月4日、2016年5月30日、2016年7月23日、2016年9月29日被告五次通过银行转账3500元共计17500元用于归还2015年11月至2016年8月共10个月的利息；2016年11月20日被告通过银行转账30000元支付借款本金24750元及三个月利息5250元（2016年9月、10月、11月三个月利息合计为5250元）；2018年2月20日被告通过微信转账5000元支付借款利息。因被告拒还余款及利息，故诉讼要求被告给付原告借款本金25250元及利息（以25250元为基数，按月利率3%计算自2016年12月1日起至2019年11月30日止，扣除2018年2月20日给付的5000元利息，尚有22270元利息未付，其余利息以25250元为基数，按月利率3%计算自2019年12月1日起至还清款之日止）。 被告孙加广辩称：2015年8月31日向原告借款50000元属实，双方口头约定利息按月利率3%计算，2015年10月31日还款，逾期还款按月利率3.6%计算，借款当日原告扣除2015年9月、10月的利息3500元，被告购买原告POS机一台，原告扣除1500元，故借款当日原告实际给付被告款项45500元。2015年11月、2016年2月，被告两次通过现金给付原告3500元共计7000元利息；2015年11月17日，被告通过银行转账给原告25000元归还借款本金；2015年12月22日、2016年5月4日、2016年5月30日、2016年7月23日、2016年9月29日，被告五次通过银行转账给原告每次均3500元共计17500元利息；2016年11月20日，被告通过银行转账给原告30000元归还借款本金；2018年2月20日，被告通过微信转账给原告5000元归还借款本金。综上，被告共计归还原告借款本金60000元、利息28000元，已还清全部借款本金及利息，请驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原、被告系邻居关系，2015年8月31日，被告向原告借款50000元，被告向原告出具借据，借据载明：“今借到人民币伍万元整（￥50000元）生意周转还款日2015.10.31号借款人：孙加广逾期未还，每月按百分之三点六计付利息2015.8.31号”，同时双方口头约定按期还款期间按月利率3%计算利息，后原告通过现金给付了被告借款，又预先扣除3000元利息。2015年12月22日、2016年5月4日、2016年5月30日、2016年7月23日、2016年9月29日被告五次通过银行转账方式每次均给付原告3500元，累计给付17500元；2016年11月20日被告通过银行转账给付原告30000元；2018年2月20日被告通过微信转账给付原告5000元。现原告要求被告给付借款本金25250元及利息（以25250元为基数，按月利率3%计算自2016年12月1日起至2019年11月30日止，扣除2018年2月20日给付的5000元利息，尚有22270元利息未付，其余利息以借款25250元为基数，按月利率3%计算自2019年12月1日起至还清款之日止）。 另查明：被告辩称2015年8月31日原告预先扣除3500元利息、2015年11月及2016年2月两次均现金给付原告利息3500元共7000元、2015年11月17日转账给付原告借款本金25000元，原告均予以否认，被告未在本院规定的举证期限内提供证据证明。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借据、原告提供的借贷记录表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告辩称2015年8月31日原告预先扣除3500元借款利息、2015年11月及2016年2月两次均现金给付原告利息3500元共7000元、2015年11月17日转账给付原告借款本金25000元，原告对此均予以否认，被告未在本院规定的举证期限内提供证据证明，应承担举证不能的后果，本院对被告的上述辩解不予采信。法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，2015年8月31日被告向原告借款50000元，原告诉称预先扣除借款利息3000元，被告辩称原告扣除3500元利息但未提供证据证实，故本院确认本案的实际借款数额为47000元。被告辩解借款当日从原告处购买一台POS机，原告扣除出借资金1500元，本院认为无论POS机的出卖人是原告还是原告儿子，双方形成买卖合同关系，从借款中扣除POS价款系被告选择的支付方式，不影响本案的实际出借金额。原、被告双方口头约定按期还款按月利率3%计算利息，逾期还款按月利率3.6%计算利息，我国法律规定借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效，原、被告双方均陈述被告按月利率3.5%给付利息，该利率超过我国借款利率的限制规定，被告实际归还的利息数额超月利率3%的部分应从本金中扣除。2015年12月22日、2016年5月4日、2016年5月30日、2016年7月23日、2016年9月29日被告五次通过银行转账方式分别给付原告利息3500元共计17500元，经本院核算，以47000元借款本金为基数按月利率3%计算自2015年8月31日起至2016年9月12日止，利息总计为17500元。被告于2016年11月20日通过银行转账方式给付原告30000元，按月利率3%计算自2016年9月13日起至2016年11月20日止，期间利息为3199元，故被告于2016年11月20日给付的30000元，扣除该期间利息3199元，余款26801元应从本金中扣除，被告尚欠原告本金20199元。2018年2月20日被告通过微信转账给付原告5000元，经核算以20199元借款本金为基数自2016年11月21日起至2017年7月29日止，利息总计为5000元。综上本院确认被告尚欠原告借款本金20199元，被告已给付自借款之日起至2017年7月29日止的全部借款利息。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙加广于本判决生效后十日内归还原告徐树忠借款本金20199元及利息（以20199元为基数，按月利率3%计算自2017年7月30日起至还清款之日止）； 二、驳回原告徐树忠的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，由原告负担390元，由被告负担723元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1113元。 审 判 长  蒋丽娟 人民陪审员  刘光霞 人民陪审员  王秀富 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  鲍杨柳 书 记 员  范秋月 书 记 员  张晓燕 附录： 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××22 （进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。