浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初530号 原告：嘉兴市嘉杰化工原料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇十八里东街525号。统一社会信用代码：913304020568527636。 法定代表人：费永祥，总经理。 委托诉讼代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：上海金山益豪贸易有限公司。住所地：上海市金山区卫清西路421号六楼645室。统一社会信用代码：913101166315493156。 法定代表人：金龙，总经理。 委托诉讼代理人：金吉红，女，公司员工。 委托诉讼代理人：顾吾舒，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。 被告：张滨，男，1978年10月3日出生，汉族，住上海市金山区。 原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司（以下简称嘉杰公司）与被告上海金山益豪贸易有限公司（以下简称益豪公司）、张滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。嘉杰公司委托诉讼代理人张云、益豪公司委托代理人金吉红和顾吾舒、张滨，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉杰公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令益豪公司立即支付货款96209.78元及违约金（以货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍自起诉之日起计算至实际清偿日），实现债权律师费8000元；2.张滨对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由益豪公司、张滨承担。事实和理由：嘉杰公司与益豪公司之间素有买卖业务，由益豪公司向嘉杰公司购买硝酸、盐酸等货物，双方也签订了《化学品购销合同》，约定张滨对合同债务承担连带保证责任，担保期限至所有欠款付清止，另约定逾期付款由益豪公司承担月利率2%的违约金及实现债权的律师代理费等。截至2018年年底，益豪公司尚欠嘉杰公司货款116209.78元，至起诉之日尚欠96209.78元。 益豪公司辩称，益豪公司未支付涉案货款的原因是嘉杰公司在交易过程中承诺给益豪公司的补贴没有结算，具体补贴的盐酸数量为1495.78吨，补贴金额为100元/吨，故相抵后嘉杰公司还应支付益豪公司5万余元。关于违约金，涉案《化学品购销合同》签订于2012年，而嘉杰公司与益豪公司于2019年签订了一份对账确认单，该份对账确认单未约定违约金条款，应视为对合同的变更。 张滨辩称，嘉杰公司应当支付益豪公司补贴款。 为证明其主张，嘉杰公司向本院提供了以下证据： 1.《化学品购销合同》一份。证明：嘉杰公司与益豪公司之间存在买卖合同关系，合同对违约责任进行了约定，张滨在担保人处签字。 2.货款对账确认单一份。证明：2019年11月26日，经对账，益豪公司结欠货款96209.78元。 3.《委托代理协议》、浙江增值税普通发票各一份。证明：嘉杰公司为实现债权支出律师费8000元。 益豪公司质证意见：对证据1、2无异议。对证据3不予认可。 张滨质证意见：与益豪公司质证意见一致。 本院认证意见：对证据1、2的真实性予以确认，以上证据与本案具有关联性，本院予以认定。对证据3的真实性予以确认，至于该笔费用能否支持，本院将在判决理由部分予以阐述。 为证明其主张，益豪公司向本院提供了以下证据： 1.银行流水明细二份。证明：益豪公司分别于2016年8月24日、10月10日支付嘉杰公司货款合计20000元。 2.补贴的盐酸数量清单一份、浙江增值税专用发票一组。证明：嘉杰公司应当补贴的盐酸数量为1495.78吨。 3.益豪公司与案外人之间的交易模式一份。证明：行业内补贴的交易惯例。 4.张滨与案外人包明华之间的短信和微信聊天记录各一份。证明：嘉杰公司与益豪公司之间存在补贴的事实。 5.送货单一组。证明：益豪公司提货的事实。 嘉杰公司质证意见：证据1所涉20000元确系益豪公司支付的货款，并已在双方对账时扣除。证据2中清单所列数量与发票可以对应，但本案中不存在补贴。对证据3的内容无法核实，与本案之间也不具有关联性。证据4中短信记录所涉号码确认是包明华，从短信记录可以看出，嘉杰公司在2019年1月向益豪公司催过款，金额为116209元（尚未扣掉20000元），且包明华提到的盐酸补贴是2019年3月4日以后的，与本案货款没有关联性；微信聊天记录的真实性无法核实。证据5不能达到其证明目的，嘉杰公司如有补贴会在送货单上注明补贴的金额。 张滨质证意见：对益豪公司提交的证据无异议。 本院认证意见：嘉杰公司对证据1的真实性及其证明目的均无异议，本院予以认定。对证据2中浙江增值税专用发票的真实性、合法性、关联性予以认定；盐酸数量清单载明的数量和单价与浙江增值税专用发票可以对应，但未载明补贴的情况，嘉杰公司对补贴亦不予认可，故该证据不能证明待证事实，本院不予认定。证据3内容的真实性无法核实，与本案亦不具有关联性，本院不予认定。证据4中，短信记录经各方当事人确认系发生在张滨与嘉杰公司的包明华之间，该短信记录中有关补贴的信息发送时间为2019年3月4日，张滨确认该补贴是嘉杰公司希望益豪公司去提货而开出的条件，但之后益豪公司实际并未提货，且经各方当事人确认，与涉案货款有关的最后一笔交易发生在2018年11月，故该证据不能证明涉案交易过程中存在补贴以及补贴的标准为盐酸100元/吨，本院不予认定；微信聊天记录中益豪公司确认“包先生（嘉杰财务）”系其单方备注，真实身份无法核实，嘉杰公司对此也不予认可，且从内容看双方也未就盐酸补贴事宜有实质性的交流，故本院不予认定。对证据5的真实性、合法性、关联性予以认定。 张滨未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月1日，嘉杰公司与益豪公司签订《化学品购销合同》一份，约定由嘉杰公司向益豪公司供应盐酸、硝酸等产品，交（提）货时间及数量根据益豪公司通知，按时送货，单价根据市场双方协定以送货单标明价格或增值税发票为准。另约定：结算金额以嘉杰公司开具的增值税专用发票为准，按开票日期月结；解决合同纠纷的方式为双方友好协商解决或由南湖法院受理；若益豪公司逾期付款构成违约发生纠纷的，益豪公司自愿承担包括嘉杰公司实现债权代理费等经济损失，逾期付款按月利率2%支付违约金；担保条款为自愿为履行本合同产生的债务承担连带保证责任，至双方业务关系终结时，结欠货款付清止；本合同有效期至双方业务终止、合同义务履行完毕止。张滨、案外人费永祥分别在益豪公司、嘉杰公司担保人处签字。 上述合同签订后至2018年11月期间，嘉杰公司与益豪公司持续开展业务往来。2019年11月26日，双方进行货款对账，确认截止当日益豪公司结欠嘉杰公司货款96209.78元。 本院认为，各方当事人对涉案《化学品购销合同》上的签章的真实性均无异议，该合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应恪守。益豪公司对结欠嘉杰公司货款96209.78元无异议，本案争议焦点在于益豪公司主张将嘉杰公司在交易过程中承诺支付其的补贴款与货款进行抵销能否成立。 《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。本案中，首先，《化学品购销合同》没有关于在涉案盐酸等产品交易过程中嘉杰公司需向益豪公司进行补贴的约定；其次，益豪公司未提供充分有效的证据证明其与嘉杰公司之间就补贴的产品数量、金额达成过明确的合意，亦无嘉杰公司实际支付过补贴款的证据；最后，即使确有补贴，益豪公司庭审中陈述补贴金额在30元/吨至100元/吨之间不等，对应的产品数量亦无从明确，故难以在涉案货款中直接进行抵销。因此，益豪公司在本案中提出的抵销抗辩缺乏依据，其若之后有证据证明存在补贴事实可另行主张。 益豪公司应当支付嘉杰公司货款96209.78元，且根据合同约定，货款的结算时间为按开票日期月结，而嘉杰公司最后一次开具涉案增值税专用发票的时间为2018年11月14日，故益豪公司逾期付款的行为已构成违约，嘉杰公司有权要求益豪公司根据合同约定支付违约金。益豪公司认为对账确认单未约定违约金，应视为对合同的变更。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。本案中，对账确认单仅载明了结欠的货款金额，并无逾期付款利息等内容，故不影响合同中违约金条款的效力。现原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的2倍自起诉之日起计算违约金至货款清偿之日止，未违反合同约定，本院予以支持。另，根据合同约定，嘉杰公司有权主张益豪公司支付其为实现债权支出的律师代理费。关于该笔费用，嘉杰公司提供了《委托代理协议》和发票，发票载明的金额为8000元，尽管没有相应的转账凭证，但前述金额符合浙江省律师收费标准，本院予以支持。张滨在合同中益豪公司担保人处签字，应视为其对合同中的担保条款知晓，且未超过约定的保证期间，故其应当依约对益豪公司的上述全部债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告上海金山益豪贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司货款96209.78元及违约金（以96209.78元为基数，自2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的2倍计付至实际清偿之日止）； 二、被告上海金山益豪贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司律师代理费8000元； 三、被告张滨对被告上海金山益豪贸易有限公司的第一、二项债务承担连带清偿责任，被告张滨承担保证责任后有权向被告上海金山益豪贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1392元，由原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司负担224元，由被告上海金山益豪贸易有限公司负担1168元，被告张滨承担连带清偿责任，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  许福忠 二〇二〇年三月二十七日 法官助理张鑫杰 书记员王芸