大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初125号原告：陈玉权，男，1947年5月17日出生，汉族，住河南省正阳县，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王福才，男，1968年12月1日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：王鑫，男，系被告王福才儿子，住黑龙江省拜泉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号，统一社会信用代码：912301006860006377。负责人：李国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光宇、系辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思佳，系辽宁兴中律师事务所律师。原告陈玉权与被告王福才、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉权的委托诉讼代理人王天民、被告王福才的委托诉讼代理人王鑫、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张光宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉权向本院提出诉讼请求：一、原告各项损失包括医疗费53,283.73元（扣除被告垫付的20,000元）、住院伙食补助费2,600元、营养费6,000元、伤残赔偿金76,648元、误工费14,516元、护理费9,000元、拖车费300元、精神损害抚慰金50,000元（在交强险内先于赔付）、电瓶车损失费1,700元，由被告保险公司在交强险限额内赔付120,000元，不足部分由被告保险公司根据其与被告王福才签订的商业保险合同按照50%予以理赔；二、诉讼费、鉴定费由被告王福才承担50%。事实与理由：2019年3月23日15时25分许，王福才驾驶黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××号重型半挂车沿柳姜线由南向北行驶至该线3km+739m处与对向左转弯行驶陈玉权驾驶的无号牌正三轮载货轻便摩托车相撞，致车辆损坏，陈玉权受伤，在普兰店市中心医院治疗，经诊断腰4椎体压缩性骨折、腰4椎体右侧横突骨折、腰5椎体骨折，花掉医疗费7万余元。故诉至法院，以维护公民合法权益。被告太平洋保险公司辩称：对医疗费、住院伙食补助费、营养费、拖车费没有异议。伤残赔偿金按照8年计算没有异议，但计算标准应当按照省高院最新规定城镇居民平均可支配收入计算，不是按照43,550元计算，伤残系数同意按照0.21计算。受害人已经达到退休年龄，误工费不同意支付。护理费同意按照100元每天支付。精神损害抚慰金过高，同意按照5,000元支付。商业险同意按照50%计算。被告王福才辩称：同意保险公司意见。原告陈玉权为证明其诉讼主张，提供交通事故认定书一份、普兰店中心医院住院病志、用药明细、出院诊断书、出院记录、医疗费收据、拖车费票据、唐家房社区居民委员会出具的证明一份。被告太平洋保险公司及被告王福才对交通事故认定书一份、普兰店中心医院住院病志、用药明细、出院诊断书、出院记录、医疗费收据、拖车费票据无异议，本院予以确认。经原告申请，大连博爱司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，原、被告对该司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认。被告太平洋保险公司、王福才对唐家房社区居民委员会出具的证明质证称，对该份证据真实性没有异议，但对关联性有异议，不能证明原告以收破烂为生。本院认为唐家房社区居民委员会出具的证明并不能作为原告误工的依据，本院不予采信。经审理查明，2019年3月23日15时25分，王福才驾驶黑Ｂ×××××、黑Ｂ×××××重型半挂车沿柳姜线由南向北行驶至该线3km+739m处与对向左转弯行驶陈玉权驾驶的无号牌正三轮载货轻便摩托车相撞，致车辆损坏，陈玉权受伤。大连市公安局普兰店分局交通警察大队作出第210282420190000489号道路交通事故认定书（简易程序），认定由王福才负此次事故的同等责任，陈玉权负此次事故的同等责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院26天。案件审理过程中，原告陈玉权申请对其伤情进行司法鉴定，大连博爱司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1、被鉴定人陈玉权构成1处九级伤残、1处十级伤残；2、伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理；3、建议伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间120日。另查，原告陈玉权，出生于1947年5月17日，现住居住于大连市普兰店区唐房社区。再查，肇事车辆辽Ｂ×××××重型半挂车在被告太平洋保险公司投保交强险以及商业三者险。事故发生后，被告王福才为原告垫付医疗费20,000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告陈玉权、被告王福才均未按照操作规范安全驾驶，对本次事故的产生均承担同等责任。故对于此次事故造成原告的损失应由原告及被告王福才各承担50%的责任。被告王福才驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险以及商业三者险，故原告的损失应首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内予以理赔，不足部分由被告太平洋保险公司根据其与被告王福才签订的商业第三者险合同予以理赔。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：73,283.73元（包含被告王福才垫付的医疗费20,000元）。2、伙食补助费：2,600元，二被告没有异议，本院予以确认。3、营养费：6,000元，二被告没有异议，本院予以确认。4、护理费：9,000元，原告主张150元一天，二被告不予认可。根据大连市人力资源和社会保障局大人社发［2018］391号“关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知”医院护工12小时护理的劳动报酬为150-200元/日。原告据此主张护理费每日150元并不不当，本院予以确认。5、精神损害赔偿：原告主张50,000元，二被告认为过高。本院认为原告伤残经鉴定为一处九级、一处十级，原告主张50,000元过高，25,000元较为合理，本院予以调整。6、伤残赔偿金：原告主张76,648元。根据唐房社区出具的证明原告现居住于城镇地区，原告参照大连市2018年城镇居民年人均可支配收入43,550元计算并无不当，但是根据原告伤残等级计算系数应为21%，本院调整为：73,164元（43,550元×8年×21%），计算标准并无不当。7、误工费：原告主张14,516元，原告事故发生时已经72岁，而原告提供的唐房社区出具的证明并不能够证明原告存在误工的事实，故对于原告该部分主张，本院不予支持。8、财产损失：电瓶车1,700元，被告太平洋保险公司庭后核实后予以认可，本院予以确认。拖车费300元，二被告没有异议，本院予以认可。9、鉴定费2,520元，二被告没有异议，本院予以认可。综上所述，原告损失合计193,567.73元（含被告王福才垫付的20,000元医疗费）。对于原告陈玉权的损失首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元、精神损害抚慰金25,000元、伤残赔偿金73,164元、护理费9,000元、财产损失2,000元，合计119,164元。剩余医疗费63,283.73元（含被告王福才垫付的医疗费20,000元），应由被告王福才负担50%即31,641.87元，扣除被告王福才已垫付20,000元，被告王福才应赔偿原告医疗费11,641.87元。营养费6,000元、住院伙食补助费2,600元，合计8,600元由被告王福才承担50%即4,300元。故，被告王福才应承担原告的医疗费11,641.87元、营养费3,000元、住院伙食补助费1,300元，合计15,941.87元，由被告太平洋保险公司依据同被告王福才签订的商业第三者险合同直接予以理赔。对于被告王福才为原告已垫付医疗费20,000元，因被告太平洋保险公司表示同意直接返还给被告王福才，为不增加当事人诉累，本案一并处理，由被告太平洋保险公司直接支付给被告王福才。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈玉权医疗费10,000元、精神损害抚慰金25,000元、伤残赔偿金73,164元、护理费9,000元、财产损失2,000元，合计119,164元；二、被告王福才被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告陈玉权医疗费11,641.87元、营养费3,000元、住院伙食补助费1,300元，合计15,941.87元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险责任限额内给付被告王福才垫付的医疗费20,000元；四、驳回原告陈玉权其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1,828元，由原告陈玉权负担914元，由被告王福才负担914元，被告王福才于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。鉴定费2,520元，由原告陈玉权负担1,260元，由被告王福才负担1,260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  胡小杰二〇二〇年三月十九日书记员  王 茜本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。