云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初2139号原告：云南省融资担保有限责任公司，住所地：云南省昆明市滇池路956号摩根道10栋303。法定代表人：周佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锐，云南刘胡乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国宇，云南刘胡乐律师事务所实习律师。被告：易门工业园区管理委员会，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道易兴路777号。负责人：刘政，该管委会主任。委托诉讼代理人：王忠禄，该管委会副主任。委托诉讼代理人：普学喜，云南诚丰律师事务所律师。被告：易门县康源菌业有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇易门陶瓷特色工业园区曾所片区。法定代表人：吴玉福。委托诉讼代理人：武晓龙，云南成水律师事务所律师。被告：吴玉福，男，1970年9月20日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：武晓龙，云南成水律师事务所律师。被告：王红仙，女，1974年10月23日出生，彝族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：武晓龙，云南成水律师事务所律师。被告：铁金花，女，1972年3月14日出生，蒙古族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：武晓龙，云南成水律师事务所律师。被告：马双喜，男，1965年7月15日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：武晓龙，云南成水律师事务所律师。被告：王发顺，男，1966年4月14日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：武晓龙，云南成水律师事务所律师。被告：马翠芬，女，1965年7月10日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：武晓龙，云南成水律师事务所律师。原告云南省融资担保有限责任公司（以下简称“省融资担保公司”）与被告易门工业园区管理委员会（以下简称“易门管委会”）、被告易门县康源菌业有限公司（以下简称“康源菌业”）、被告吴玉福、被告王红仙、被告铁金花、被告马双喜、被告王发顺、被告马翠芬追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开进行了审理。原告省融资担保公司的特别授权代理人李锐、刘国宇，被告易门管委会的特别授权代理人王忠禄、普学喜，被告康源菌业的法定代表人吴玉福，被告吴玉福、被告王红仙及被告铁金花、被告马双喜、被告王发顺、被告马翠芬的特别授权代理人武晓龙到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。原告省融资担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告易门管委会立即向原告支付全部欠款本息的20%即2081264.232元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款项自2018年3月21日起至实际清偿之日止的利息，暂计至2019年6月24日为124861.6元；二、判令被告康源菌业立即向原告支付代偿款余额6463424.81元，并以代偿金额为基数向原告支付自2018年3月21日起按年利率24%计算至款清之日止的代偿资金占用费（暂计至2019年6月24日为2114357.55元）；三、判令被告康源菌业立即向原告支付拖欠的担保费20万元；四、判令原告有权以拍卖、变卖或折价的方式就被告康源菌业提供的反担保抵押物（动产抵押登记书编号：易工商抵登字（2016）第2号）实现优先受偿权；判令原告有权以拍卖、变卖或折价的方式就铁金花、马双喜提供的反担保抵押物（坐落于易门县的房屋，不动产权证书号：云房权证字第××号）实现优先受偿权；五、判令原告有权以拍卖、变卖或折价的方式就王发顺、马翠芬提供的反担保抵押物（坐落于易门县龙泉镇兴隆街127号等2处的房屋，不动产权证书号：云房权证字第易门县006411号）实现优先受偿权；六、判令原告有权以拍卖、变卖或折价的方式就吴玉福持有的康源菌业98%的股权实现优先受偿权；七、判令原告有权以拍卖、变卖或折价的方式就王红仙持有的康源菌业2%的股权实现优先受偿权；八、判令被告吴玉福、王红仙康源菌业的上述债务承担连带保证责任；九、判令各被告立即向原告支付为实现债权产生的律师代理费5万元及诉讼保全担保费；十、判令各被告共同承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2015年9月11日，原告与被告易门管委会、玉溪市商业银行股份有限公司（现更名为“云南红塔银行股份有限公司”，以下简称“红塔银行”）签署《“园保贷”业务三方合作协议》，约定：（1）原告对被告易门管委会推荐，同时满足原告、红塔银行双方担保和贷款授信条件的企业提供约定比例内的连带责任保证担保，由红塔银行在担保额度内，对满足授信条件的单笔业务发放贷款；（2）当被告易门管委会园区内贷款企业出现未按时、足额履行还款义务等违反贷款主合同约定的情形，造成到期未偿还的贷款本息，由甲、乙、丙三方按“70%：10%：20%”的比例分担风险；（3）被告易门管委会园区内贷款企业在红塔银行的贷款发生欠息、逾期等情况后，红塔银行向原告和被告易门管委会书面送达《代偿通知书》，原告和被告易门管委会收到《代偿通知书》后按相关担保合同的约定承担责任，被告易门管委会承担责任金额为企业未偿还贷款本息的20%；（4）对于代偿范围内的利息、罚息、违约金、实现债权的费用等相关责任，均按照以上比例由三方承担。被告康源菌业是位于易门工业园区内的企业，因资金需要于2016年向红塔银行申请贷款1000万元。经易门管委会推荐，原告按照《“园保贷”业务三方合作协议》为康源菌业向红塔银行提供担保。为此，原告与康源菌业签署了《委托担保合同》，约定了担保费、违约金、资金占用费、担保范围和追偿范围等。为保证原告担保追偿权的实现，康源菌业用其所有的机器设备向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记；被告吴玉福、王红仙用其持有的康源菌业的股权向原告提供质押反担保，并办理了股权出质设立登记；被告铁金花、马双喜用其名下坐落于易门县的房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记；被告王发顺、马翠芬用其名下坐落于易门县龙泉镇兴隆街127号等2处的房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记；被告吴玉福、王发顺还向原告出具了《个人连带保证担保承诺书》，自愿用其全部财产向原告承担连带保证责任。2018年，因康源菌业拖欠贷款本息10406321.16元（其中，贷款本金1000万元，利息406321.16元），红塔银行向原告和被告易门管委会送达书面的《代偿通知书》，要求原告和易门管委会承担责任，原告也多次向易门管委会发函要求其按照《“园保贷”业务三方合作协议》约定比例承担责任，但易门管委会均以各种理由推诿。因原告系国有独资企业，为了避免产生更多的逾期利息，造成国有资产流失，原告于2018年3月21日按照与红塔银行签署的《保证合同》履行了康源公司未清偿本息的90%代偿责任，代偿金额合计9365689.04元。原告与各被告签署的各项协议均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，被告康源菌业到期未还款导致原告产生代偿，康源菌业应当按照《委托担保合同》的约定向原告承担偿还责任，被告吴玉福、王红仙、铁金花、马双喜、王发顺、马翠芬应当承担相应的反担保责任。被告易门管委会未按照《“园保贷”三方合作协议》向我公司支付康源菌业未清偿本息的20%的代偿款，亦给原告造成了巨大的经济损失。综上，特诉至法院，请求判如所请！被告易门管委会答辩称，本案为借款合同纠纷，我方不是借款合同的当事人，在保证合同里我方也不是当事人，且原告对我方没有授权，请求法院驳回原告对我方的起诉。被告康源菌业答辩称，贷款是我公司借的，我公司基本要垮掉破产了，银行起诉所有债权，包括查封，拍卖财产，我公司基本没有财产了。被告吴玉福、被告王红仙的答辩意见与被告康源菌业的答辩意见一致。被告铁金花、被告马双喜、被告王发顺、被告马翠芬共同答辩称，为本案抵押的事实我方没有异议，由于被告康源菌业资金困难，一直没有偿还原告代偿的债务，在本案当中我方还是会与康源菌业积极想办法继续清偿原告的债务。原告省融资担保公司围绕其诉讼请求依法提交了相关证据及相关原件核对，本院予以确认，并在卷佐证。各被告无证据提交。本院认定事实如下：2015年9月11日，云南省信用再担保有限责任公司（甲方）（现名为“云南省融资担保有限责任公司”）、玉溪市商业银行股份有限公司（乙方）、易门陶瓷特色工业园区管理委员会（丙方）三方共同签订了《“园保贷”业务三方合作协议》；2016年8月22日，云南省信用再担保有限责任公司（甲方）、云南红塔银行股份有限公司（原单位名称为：玉溪市商业银行股份有限公司、乙方）、易门管委会（原单位名称为：易门陶瓷特色工业园区管理委员会、丙方）三方共同签订了《“园保贷”业务三方合作协议的补充协议》；上述协议及补充协议的主要内容为：丙方园区内贷款企业在乙方的贷款发生欠息、逾期等情况后，乙方向甲方和丙方书面送达《代偿通知书》，甲方和丙方收到《代偿通知书》后按相关担保合同的约定履行代偿责任，丙方代偿金额为企业未偿还贷款本息的20%，首先从履约保证金中给予支付，不足部分由丙方补足；甲方首先从丙方园区内贷款企业所缴纳的5%保证金中给予支付，并承担剩余未偿还贷款本息的65%的代偿责任；乙方承担企业未偿还贷款本息的10%。甲方和丙方向乙方履行完毕代偿责任后，甲方会同丙方积极向具体贷款企业追偿贷款和处置反担保物，对于清偿收益，按三方风险分担比例进行分配，丙方的清偿收益应先补充保证金。对于代偿范围内的利息、罚息、违约金、实现债权的费用等相关责任，均按照以上比例由三方承担。2016年1月28日，康源菌业与玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心签订《最高额融资合同》，约定2016年1月28日至2017年1月28日期间，康源菌业向玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心贷款1000万元。2016年2月1日，康源菌业得到了1000万元贷款。康源菌业与云南省信用再担保有限责任公司（现名称为“省融资担保公司”）签订《委托担保合同》，由省融资担保公司为上述贷款提供担保。2016年1月28日，云南省信用再担保有限责任公司与玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心签订《最高额保证合同》，约定由云南省信用再担保有限责任公司为康源菌业的上述债务提供最高额连带责任保证。2017年1月25日、2017年7月25日，康源菌业与云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心、云南省信用再担保有限责任公司、吴玉福、王红仙签订了《展期协议》（编号：2017-ZQ001、2017-ZQ016），约定对康源菌业的上述贷款，经展期后还贷期限至2018年1月25日。2016年1月20日，云南省信用再担保有限责任公司与康源菌业签订《反担保（抵押）合同》（合同编号：YND20160004-JQ01），康源菌业用价值5241700元的机械设备为康源菌业上述贷款提供反担保抵押（抵押物详见清单），并办理了动产抵押登记。2016年1月20日，云南省信用再担保有限责任公司与王发顺、马翠芬签订《反担保（抵押）合同》（合同编号：YND20160004-FW01)，王发顺、马翠芬用其位于易门县龙泉镇兴隆街（易房权证易门县字第××号）价值1317892元的房屋为康源菌业上述贷款提供反担保抵押，并办理了不动产抵押登记。2016年1月20日，云南省信用再担保有限责任公司与铁金花、马双喜签订《反担保（抵押）合同》（合同编号：YND20160004-FW02)，铁金花用其位于易门县（易房权证易门县字第××号）价值513971元的房屋为康源菌业上述贷款提供反担保抵押，并办理了不动产抵押登记。云南省信用再担保有限责任公司与吴玉福签订《反担保（抵押）合同》（合同编号：YND20160004-GQ01)，吴玉福用其对康源菌业98%的股权，股权金额490万元，为康源菌业上述贷款提供反担保质押，并办理了股权出质设立登记。云南省信用再担保有限责任公司与王红仙签订《反担保（抵押）合同》（合同编号：YND20160004-GQ02)，王红仙用其对康源菌业2%的股权，股权金额10万元，为康源菌业上述贷款提供反担保质押，并办理了股权出质设立登记。吴玉福、王红仙向云南省信用再担保有限责任出具《个人连带保证担保承诺书》、《个人无限连带责任担保财产清单》，吴玉福、王红仙为康源菌业的上述贷款承担连带保证责任反担保，保证期间为该公司产生代偿责任之日起二年。2018年5月22日，云南红塔银行小企业信贷中心向云南省信用再担保有限责任公司出具《代偿证明》，主要内容：截至2018年3月4日，康源菌业（借款人）未清偿的借款本金及利息合计10406321.16元（其中，贷款本金1000万元，利息406321.16元）；云南省信用再担保有限责任公司已于2018年3月4日向该行代偿了康源菌业所欠贷款本息的90%，共计9365689.04元。2018年3月4日，康源菌业向云南省信用再担保有限责任公司出具《债权债务确认书》，确认截止2018年3月4日，康源菌业欠云南省信用再担保有限责任公司代偿款为9365689.04元。2018年3月21日，云南省信用再担保有限责任公司通过银行转账的形式实际向云南红塔银行小企业信贷中心支付了代偿款9365689.04元。2018年3月4日，吴玉福、王红仙分别向云南省信用再担保有限责任公司出具《继续承担质押反担保责任的承诺书》，承诺继续为康源菌业的上述欠款提供质押。2018年3月4日，吴玉福、王红仙共同向云南省信用再担保有限责任公司出具《继续承担保证反担保责任的承诺书》，承诺继续为康源菌业的上述欠款承担反担保连带保证责任，担保期间为出具本承诺书之日起三年。2018年3月4日，康源菌业向云南省信用再担保有限责任公司出具《继续承担抵押反担保责任的承诺书》，承诺继续为康源菌业的上述欠款承担抵押反担保，担保期限为主债务履行完毕为止。原告省融资担保公司申请财产保全，支付了保全费5000元，保全担保费6620元，支付律师费5万元。本院认为：本案的争议焦点是：原告就其已承担的涉案款项要求被告易门管委会承担20%及利息的主张是否成立？被告康源菌业对原告的代偿金额及利息的责任如何承担？原告主张的担保费20万元、保全担保费6620元、律师费5万元是否应予支持？被告康源菌业、被告吴玉福、被告王红仙、被告铁金花、被告马双喜、被告王发顺、被告马翠芬在本案中的担保责任应如何承担？关于原告就其已承担的涉案款项要求被告易门管委会承担20%及利息的主张是否成立的问题。首先，原告、被告易门管委会、云南红塔银行股份有限公司（原单位名称为：玉溪市商业银行股份有限公司）签订的《“园保贷”业务三方合作协议》及《“园保贷”业务三方合作协议的补充协议》合法有效，对三方当事人均具有约束力。其次，按照上述协议的约定，如果康源菌业发生拖欠玉溪市商业银行股份有限公司本息情况时，应由原告和被告易门管委会按照合同约定的比例（原告70%、被告易门管委会20%）向玉溪市商业银行股份有限公司履行代偿责任，在原告、被告易门管委会的代偿责任履行完毕后，原告会同被告易门管委会向被告康源菌业等追偿贷款和处置反担保物。经审查，截至2018年3月4日，被告康源菌业拖欠玉溪市商业银行股份有限公司的贷款10406321.16元（贷款本金1000万元，利息406321.16元）。按照上述协议的约定，本应由原告承担70%，被告易门管委会承担20%,玉溪市商业银行股份有限公司承担10%。但实际上，被告易门管委会并未按照上述三方协议的约定履行涉案欠款20%的代偿义务，而由原告实际履行了涉案欠款90%的代偿义务，即9365689.04元。因上述三方协议系原告、被告易门管委会、玉溪市商业银行股份有限公司签订，并未与本案其余被告签订，因此上述三方协议并不当然对本案其余被告具有约束力。再者，上述三方协议中并未明确约定如果原告替被告易门管委会履行了涉案欠款20%代偿义务后，即享有了对被告易门管委会主张代偿款项的追偿权利。另外，原告作为被告康源菌业的贷款担保人，其对被告康源菌业的贷款承担了涉案款项90%的担保责任后，即取得了向被告康源菌业等其余被告的追偿权利，该权利系其应有的合同权利及法定权利，并未因上述三方协议的约定致使其追偿权利减损或丧失。根据上述分析，原告向被告管委会提出的主张无合同依据，亦无法律依据，本院予以驳回。对于被告易门管委会主张云南红塔银行股份有限公司应当作为本案当事人的意见，因本案的处理并不涉及其权利义务的行使，故本院对被告易门管委会的该项意见不予采纳。被告康源菌业对原告的代偿金额及利息的责任如何承担？经审查，被告康源菌业作为借款人，未按照合同约定履行涉案款项的还款义务，应承担违约责任。原告作为涉案款项的担保人，已经按照担保合同的约定，承担了涉案款项90%的代偿义务，由此原告取得了向被告康源菌业的追偿权。根据查证事实，原告于2018年3月21日实际承担的代偿金额为9365689.04元，该款项应由被告康源菌业支付给原告。原告主张自2018年3月21日起按年利率24%计算至款清之日止的代偿资金占用费用过高，本院调整为自2018年3月21日起—2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2018年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于原告主张的担保费20万元、保全担保费6620元、律师费5万元是否应予支持的问题。原告的主张有合同依据，且已经提交相关证据予以佐证，本院予以支持。被告康源菌业称已经还过相应款项，但未提交证据予以佐证，本院对此不予支持。关于被告康源菌业、被告吴玉福、被告王红仙、被告铁金花、被告马双喜、被告王发顺、被告马翠芬在本案中的担保责任应如何承担的问题。原告主张对被告康源菌业提供的反担保抵押物实现优先受偿权，有合同及事实依据，本院予以支持。原告主张对被告铁金花、马双喜提供的反担保抵押物实现优先受偿权，有合同及事实依据，本院予以支持。原告主张对被告王发顺、马翠芬提供的反担保抵押物实现优先受偿权，有合同及事实依据，本院予以支持。原告主张被告吴玉福持有的康源菌业98%的股权、被告王红仙持有的康源菌业2%的股权实现质押权，有合同及事实依据，本院予以支持。原告主张由被告吴玉福、被告王红仙对被告康源菌业的上述债务承担连带保证责任，有合同及事实依据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、第七十五条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、由被告易门县康源菌业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南省融资担保有限责任公司支付9365689.04元及利息【利息计算方式为：以9365689.04元为基数，自2018年3月21日起—2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2018年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。】；二、由被告易门县康源菌业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南省融资担保有限责任公司支付担保费20万元、保全担保费6620元、律师费5万元；三、如被告易门县康源菌业有限公司未履行上述一、二项判决内容，原告云南省融资担保有限责任公司有权对被告易门县康源菌业有限公司提供的反担保抵押物【动产抵押登记书编号：易工商抵登字（2016）第2号】以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、如被告易门县康源菌业有限公司未履行上述一、二项判决内容，原告云南省融资担保有限责任公司有权对被告铁金花、马双喜提供的反担保抵押物【坐落于易门县的房屋，不动产权证书号：云房权证字第××号】以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；五、如被告易门县康源菌业有限公司未履行上述一、二项判决内容，原告云南省融资担保有限责任公司有权对被告王发顺、马翠芬提供的反担保抵押物【坐落于易门县龙泉镇兴隆街127号等2处房屋，不动产权证书号：云房权证字第易门县006411号】以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；六、如被告易门县康源菌业有限公司未履行上述一、二项判决内容，原告云南省融资担保有限责任公司对被告吴玉福持有的易门县康源菌业有限公司98%的股权享有质押权，并对该质押财产以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；七、如被告易门县康源菌业有限公司未履行上述一、二项判决内容，原告云南省融资担保有限责任公司对被告王红仙持有的易门县康源菌业有限公司2%的股权享有质押权，并对该质押财产以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；八、被告吴玉福、被告王红仙对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任，被告吴玉福、被告王红仙承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被告易门县康源菌业有限公司追偿；九、驳回原告云南省融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88003元、保全费5000元，由被告易门县康源菌业有限公司、被告吴玉福、被告王红仙、被告铁金花、被告马双喜、被告王发顺、被告马翠芬共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨章亮人民陪审员  杨建平人民陪审员  惠德明二〇二〇年三月三十一日法官助理李莹书记员闻怡