上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初9444号原告：王建元，男，1949年12月22日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：许晓音(系原告配偶)，住同上。委托诉讼代理人：余陈俊，上海申创律师事务所律师。被告：敬辉，男，1995年5月15日出生，汉族，户籍地四川省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告王建元与被告敬辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理。原告王建元的委托诉讼代理人余陈俊、被告平安公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。被告敬辉经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王建元向本院提出诉讼请求：医疗费29,541.63元、住院伙食补助费290元、营养费6,000元、护理费6,000元、伤残赔偿金123,673.20元、精神损害抚慰金7,000元、交通费800元、残疾辅助器具费347元、衣物损费500元、鉴定费5,800元、日用品费106.30元、病史复印件8元、律师费3,000元，以上费用由平安公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任范围内承担责任，其中精神损害抚慰金由交强险优先赔付，不足部分由平安公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内按照100%的责任比例承担赔偿义务，超出或者不属于保险理赔范围部分，由敬辉承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月11日16时00分,敬辉驾驶其名下号牌为苏FKXXXX号小型客车在上海市徐汇区虹桥路出宜山路西约10米处与原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。上海市公安局徐汇分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定敬辉承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至上海交通大学附属第六人民医院(以下简称六院)救治，产生医药费若干。后经司法鉴定，原告因本次交通事故构成身体伤残及XXX伤残。事发时，平安公司系肇事车辆交强险、商业三者险的承保人，故平安公司、敬辉应对原告的损失依法承担赔偿责任，请求判如所请。敬辉向本院提交书面答辩意见，表示其在平安公司为肇事车辆购买交强险及商业三者险，超过保险理赔范围由法院依法处理。平安公司辩称，对于涉案事故事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保交强险及不计免赔的商业三者险150万元。事故发生在保险期间内，平安公司同意承担保险责任。涉案事故发生后平安公司已为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。关于原告主张的各项损失：住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金，对原告主张金额无异议；医疗费，需扣除住院伙食费及非医保费用；营养费，同意按照每天30元标准支付；伤残赔偿金，对原告主张的计算标准不予认可，由法院依法处理；交通费，同意支付200元；残疾辅助器具费，同意支付202元；衣物损费，同意支付200元；鉴定费，由法院依法处理；日用品费、病史复印件、律师费，不属于保险理赔范围，不同意支付。本院经审理认定事实如下：原告出生于1949年12月22日，系本市非农家庭户籍。2018年4月11日16时00分,敬辉驾驶其名下号牌为苏FKXXXX号小型客车在上海市徐汇区虹桥路出宜山路西约10米处与作为行人的原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。上海市公安局徐汇分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定敬辉承担全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至六院急诊救治，查体“车祸伤，意识不清，120送至我院，述半小时前车祸受伤，头部撞击，骨折可能，患者意识状态较差”，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左颞创伤性脑出血、颅底骨折，右侧颞骨骨折、颈椎骨折C7、高血压、2型糖尿病，予以对症救治。次日原告转入六院神经外科住院治疗，予以抗炎、止血、脑保护等对症支持治疗，右上肢予以石膏固定。经治疗后，原告于2018年4月26日出院，出院诊断创伤性蛛网膜下腔出血、左颞创伤性脑出血、颅底骨折，右侧颞骨骨折、颈椎骨折C7、高血压、2型糖尿病、尺骨远端骨折伴桡骨远端骨折、月骨骨折、三角骨骨折。出院后，原告分别于2018年5月10日、5月24日、7月10日、7月12日、7月23日、8月2日、9月27日、9月28日、2019年4月12日、12月13日至六院诊疗。上述治疗期间，原告共支出医疗费29,328.37元(已扣除住院伙食费)，残疾辅助器具费347元，日用品费106.38元，病史复印费8元。2018年4月11日,敬辉向原告方转账1,500元，备注为“颈托费用发票给我。”敬辉表示原告已将相应发票交给其本人，但其已将发票遗失，此款系支付原告购买颈托的费用。原告对此予以确认并表示该支出未包含在原告诉请中。2018年4月13日,平安公司以“交强垫付/预付”名义向原告转账10,000元。经原告委托鉴定，2018年11月13日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见，认定王建元因交通事故致右侧桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突骨折、右腕月骨、三角骨骨折,创伤性蛛网膜下腔出血,左颞创伤性脑出血,颅底骨骨折,右侧颞骨骨折,颈椎骨折C7,经临床石膏费固定及对症治疗,目前遗留右腕关节活动部分受限,右上肢持物受限,构成XXX伤残，其损伤后营养期150日、护理期150日。同年12月10日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定王建元因交通事故导致脑外伤所致精神障碍，其XXX伤残程度已构成XXX伤残。原告为上述鉴定支付鉴定费5,800元。在本案审理过程中，因平安公司对上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书、司法鉴定意见书有异议，故申请再次鉴定。后经本院委托，2019年10月25日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，认定王建元患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。为上述鉴定，平安公司支付鉴定费9,000元。2019年12月31日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，认定王建元因交通事故，后遗脑软化灶形成、右腕关节功能障碍，分别构成人体损伤十级、XXX伤残。为上述鉴定，平安公司支付鉴定费4,950元。事发时，肇事苏FKXXXX号小型客车由平安公司承保交强险、商业三者险。其中交强险限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险限额为1,500,000元，并购买不计免赔。另查，原告为本案诉讼支出律师费3,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有户口本、事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、保单、病历、出院小结、费用清单、医疗费发票、救护车发票、转账截屏、上海增值税普通发票等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。涉案交通事故经上海市公安局徐汇分局交通警察支队作出责任认定，当事人对事故经过及责任认定无异议，本院予以确认。平安公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法承担保险理赔责任。敬辉作为侵权方，应对不属于保险理赔范围或超过保险理赔限额的原告损失承担相应的赔偿责任。对于原告因本起交通事故所致损失，本院认定如下：医疗费，本院凭据确认29,328.37元；住院伙食补助费，本院确认290元；营养费，本院认定6,000元；护理费，本院确认6,000元；残疾赔偿金，本院认定123,673.20元；精神损害抚慰金，本院确认7,000元；交通费，本院酌定600元；残疾辅助器具费，本院认定347元；衣物损失费，本院酌定200元；鉴定费，本院认定5,800元；日用品费，本院认定106.30元；病史复印件，本院认定8元；律师费，本院认定3,000元。综上，本院确认原告上述损失(除日用品费、病史复印费、律师费外)合计179,238.57元,由平安公司在交强险责任限额内赔付120,200元(含精神损害抚慰金)，剩余59,038.57元由平安公司在商业三者险责任限额内赔付，因平安公司已向原告垫付10,000元，故相折抵后平安公司仍需支付原告169,238.57元。对不属于保险理赔部分的日用品费、病史复印费、律师费共计3,114.30元，由敬辉负担。另敬辉主张已垫付的原告颈托费用，因在案未能提供原始发票予以证明，故本案不予处理。敬辉经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付王建元169,238.57元；二、敬辉于本判决生效之日起十日内支付王建元3,114.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,962元，减半收取计1,981元(王建元已预缴2,377.30元)，由王建元负担107元，敬辉负担1,874元；司法鉴定费13,950元(中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已预缴)，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  陈 强二〇二〇年三月二十三日法官助理  戚垠川书 记 员  谢 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。