文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7057号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地在涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：姚群，男，汉族，1977年3月24日出生，居民，住涟水县。被告：卢海琴，女，汉族，1978年3月7日生，居民，住址同上。被告：姚家庆，男，汉族，1964年6月29日生，居民，住涟水县。被告：陈寿美，女，汉族，1965年7月14日生，居民，住址同上。被告：姚加树，男，汉族，1968年5月15日生，居民，住涟水县。被告：陈秀云，女，汉族，1971年11月24日生，居民，住址同上。委托诉讼代理人：姚加树，身份信息同上。（与陈秀云系夫妻关系）原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至主文前简称涟水农商行）诉被告姚群、卢海琴、姚家庆、陈寿美、姚加树、陈秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人姜伟、被告姚加树及被告陈秀云委托诉讼代理姚加树到庭参加诉讼，被告姚群、卢海琴、姚家庆、陈寿美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告姚群、卢海琴立即归还我行贷款本金200000元，利息和逾期利息76645.8元（利息算至2019年10月9日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计276645.8元。被告姚家庆、陈寿美、姚加树、陈秀云承担连带还款责任；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告姚群、卢海琴于2017年2月7日，在我行朱码支行贷款200000元，约期2017年2月7日至2018年2月6日，贷款年利率为百分之11.34，由被告姚家庆、陈寿美、姚加树、陈秀云提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护我行合法权益，根据我国法律有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。原告涟水农商行为证实自己的主张提供如下证据：1、借款借据一份，证明被告姚群、卢海琴于2017年2月7日在原告处借款200000元的事实；2、农户联保借款合同，证明借款人申请贷款、六被告相互担保的事实；3、六被告身份证复印件各一份，证明借款人及保证人的身份信息。姚群、卢海琴结婚证复印件及户口簿复印件各一份，证明二人系夫妻关系；4、贷款账户明细一份，证明贷款发放金额及利息、本金的还款情况。5、联保贷款申请表一份，证明姚群、卢海琴在我行申请贷款及六人相互联保的事实。被告姚加树、陈秀云辩称：我们是三户联保，为姚群、卢海琴借款担保属实。被告姚群、卢海琴、姚家庆、陈寿美未作答辩。经审理查明，借款人姚群和卢海琴系夫妻关系；被告姚家庆与陈寿美系夫妻关系；被告姚加树与陈秀云系夫妻关系。2015年2月10日，被告姚群、卢海琴、姚家庆、陈寿美、姚加树、陈秀云与原告朱码支行签订《农户联保借款合同》。合同约定：从2015年2月12日起至2018年2月11日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币贰拾万元分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2018年2月11日。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率的还款方式以借款借据为准。该合同项下的借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金及贷款人实现债权的其他费用。违约责任约定，不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收40%计算）。不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告姚群、卢海琴、姚家庆、陈寿美、姚加树、陈秀云在《农户联保借款合同》成员栏签名按印。2017年2月7日原告涟水农商行向被告姚群贷款账号发放贷款200000元，借据中约定：结息方式：每季20日结息，年利率11.34%。贷款后，借款人姚群、卢海琴未能按照约定履行还款义务。截止2019年10月9日，借款人姚群、卢海琴共欠原告涟水农商行贷款本金200000元，利息和逾期利息76645.8元，本息合计276645.8元。上述事实，有《农户联保借款合同》、联保贷款申请表、借款借据、六被告身份证复印件、姚群、卢海琴结婚证复印件及户口簿复印件、贷款账户明细及原告涟水农商行、被告姚加树、陈秀云当庭陈述等载卷证实，本院予以确认。本院认为，原告涟水农商行与借款人姚群、卢海琴，保证人即被告姚家庆、陈寿美、姚加树、陈秀云之间签订的《农户联保借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。合同签订以后，原告涟水农商行于2017年2月7日向借款人姚群、卢海琴发放贷款200000元，但借款人姚群、卢海琴未按合同的约定履行还本付息的义务。截止2019年10月9日，借款人姚群、卢海琴共欠原告涟水农商行原告贷款本金200000元，利息和逾期利息76645.8元，本息合计276645.8元。现还款期限已届满，被告姚群、卢海琴没有归还原告涟水农商行贷款本息构成违约，故对原告涟水农商行要求被告姚群、卢海琴偿还贷款本息276645.8元，并承担自2019年10月10日起至借款还清之日止，按合同约定利率计算利息的请求，本院予以支持。被告姚家庆、陈寿美、姚加树、陈秀云系三户联保小组成员，其提供的系连带责任保证，现原告涟水农商行要求被告姚家庆、陈寿美、姚加树、陈秀云按照《农户联保借款合同》的约定承担连带还款责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告姚家庆、陈寿美、姚加树、陈秀云在承担保证责任后，有权向被告姚群、卢海琴追偿。被告姚群、卢海琴、姚家庆、陈寿美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚群、卢海琴在本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司截止2019年10月9日的贷款本金200000元，利息和逾期利息76645.8元，本息合计276645.8元；并承担以200000元为基数从2019年10月10日起至贷款还清之日止，按合同约定利率计算的利息。二、被告姚家庆、陈寿美、姚加树、陈秀云对被告姚群、卢海琴所欠原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元，由被告姚群、卢海琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××52）审 判 长  刘立卫人民陪审员  严 雪人民陪审员  左达平二〇二〇年三月十二日书记员黄金鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。