贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初607号 原告：罗兴云，男，汉族，1964年2月25日生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王志，贵州业精律师事务所律师。 被告：谌余，男，汉族，1993年10月18日生，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司水城支公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场A座。 负责人：吴冬秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭海，贵州盈厚律师事务所律师。 原告罗兴云与被告谌余、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司（以下简称“人保财险水城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告罗兴云及其委托诉讼代理人王志,被告谌余，被告人保财险水城公司（下同）的委托诉讼代理人郭海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗兴云向本院提出的诉讼请求：一、判令被告谌余一次性赔偿原告医疗费2022.9元、住院伙食补助费400元、交通费500元、住宿费500元、误工费17117.92元、护理费8970元、营养费4500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费600元，以上费用共计36610.82元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司在交强险122000.00元责任限额内直接向原告承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月4日15时45分许，原告搭乘杨思文驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车从营光村新街组往营光村高潮组方向行驶，行至广成线1519公里加50米路口至大方县安乐乡4公里加300米处，遇有对向行驶由被告驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（搭载喻梅），两车发生碰撞，造成乘车的原告、喻梅受伤，两车不同程度受损的交通事故，后经道路交通事故认定书认定驾驶人杨思文承担事故全部责任。被告谌余、原告及喻梅不承担事故责任。另查明，被告驾驶的属其所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保财险水城支公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往大方现代医院进行住院治疗，住院时间为4天，花费大量医疗费、护理费、交通费、营养费等费用，该起事故导致原告遭受严重损害，也给原告的精神方面造成严重影响，原告为维护自身合法权益，故诉至贵院。 被告人保财险水城公司辩称：一、对本次交通事故的事实和责任的划分无异议，被告谌余驾驶车辆在我公司购买了交强险，事故发生在保险期内；二、杨思文承担事故的全责，我公司承保车辆在本次事故中无责，故我公司不应承担任何责任；三、原告诉请各项费用部分标准过高，依法不应得到支持。医疗费请法庭结合住院时间、病历和发票综合认定；误工费我公司主张按照2018年贵州省人均纯收入标准进行计算；护理费、营养费、误工费的时间按照鉴定书中最低时间计算；交通费和住宿费没有正式发票，不应得到支持；住院伙食补助费我方主张按照每天70元的标准进行计算；精神抚慰金因为未构成伤残，不应得到支持；鉴定费不应由保险公司承担；四、本案中可能遗漏诉讼主体杨思文，应当将杨思文追加为共同被告参与诉讼。 被告谌余辩称：我认可本次交通事故的事实和责任的划分，事故发生是对方的全责，我不承担任何责任，也不赔偿。 本院经审理本案查明如下事实：2019年8月4日15时45分许，案外人杨思文驾驶贵Ａ×××××号小型轿车搭乘原告从大方县核桃乡营光村新街组往大方县核桃乡营光村高潮组方向行驶的过程中，行至广成线1519公里加50米路口至核桃乡营光村高潮组4公里加300米处，遇有对向行驶的由被告谌余驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（搭载案外人喻梅），两车发生碰撞，造成乘车的原告及案外人喻梅受伤，两车不同程度受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队第522422120190000418号道路交通事故认定书认定，案外人杨思文承担事故的全部责任；被告谌余、乘车的原告罗兴云及案外人喻梅不承担事故责任。事故发生后，原告被送往大方现代医院住院治疗，于2019年8月7日16时出院，实际住院时间4天，经诊断为：左胫骨平台骨折。原告出院后，经大方县公安局交通警察大队委托，原告到贵州警察学院司法鉴定中心进行误工期、护理期、营养期的鉴定和评估，该中心于2019年8月30日受理了申请，于2019年9月25日以贵警院司鉴中心（2019）法临鉴字第1983法医临床鉴定意见书得出鉴定评估意见：误工期90—150日，护理期60—90日，营养期30—60日。原告住院期间产生住院费1926.60元，在鉴定时产生鉴定费600元。被告谌余驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保财险水城公司投保交强险，保险期限自2019年7月18日零时起至2020年7月17日24时止，事故发生在保险期内。原告出院后，向本院提起诉讼，要求被告人保财险水城公司在被告谌余驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险限额范围内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费等共计36610.82元。庭审中，被告人保财险水城公司主张本案原告遗漏了诉讼主体，原告主张如果事故给原告造成的损失通过被告人保财险水城公司赔付后还有剩余部分，应由案外人杨思文承担的部分将另案起诉。被告人保财险水城支公司主张原告请求赔偿的误工费、营养费和护理费只能按鉴定意见的最低期限赔偿，误工费的赔偿标准应依据法庭辩论终结前上一年度居民人均纯收入计算，住院伙食补助费按每天70元的标准计算，交通费和食宿费应原告未提交正式票据，不应得到支持；因原告未构成伤残，原告主张的精神抚慰金不应得到支持；因公司不是侵权人，鉴定费不应由保险公司承担。被告谌余主张，因自己在本次事故中无责，自己不应承担赔偿责任，自己投保的保险公司也不应承担赔偿责任。原告在庭审中主张其所计算的误工期、护理期、营养期均是按鉴定意见的折中计算，误工费的计算标准是按农牧渔业进行计算，符合原告从事行业的特点，护理费是按居民服务修理和社会服务业标准计算，住院伙食补助按每天100元计算符合法律规定，因原告在事故中造成骨折，给原告的精神造成打击，因此精神抚慰金请法院酌情支持，交通费、食宿费虽无票据，但实际产生，请法院酌情支持，营养费标准以住院伙食补助费的标准计算，事故给原告造成的损失经过计算没有超过交强险122000.00元限额的范围，因此应由被告人保财险水城支公司承担，如果通过法院计算超过此额度，将另案起诉杨思文。 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题本院认为：本案是因交通事故产生的侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，原告罗兴云受到的损害应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定确定赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告罗兴云在交通事故中受到的损害应由被告人保财险水城公司在机动车第三者责任强制保险122000元的责任限额范围内予以赔偿，被告人保财险水城公司主张的其承保车辆在事故中无责，该公司不承担责任的问题，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额范围内向受害人直接赔付的法定义务。因此，被告人保财险水城公司的该抗辩主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定和《最高人民法院关于的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”规定，原告请求因交通事故造成的损失本院予以支持。事故给原告造成的损失具体为：1、医疗费。根据《最高人民法院关于的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，根据原告因本次事故受伤后所产生医疗费票据据实计算，原告主张医疗费为2022.90元。根据原告提交的医疗费发票、住院病案、病人费用清单核实，原告住院治产生的医疗费实际为1926.60元。因此，医疗费支持1926.60元，原告主张超过的部分本院不予支持。2、误工费。原告经鉴定评估，误工期为90-150日，为体现公平合理，误工期折中计算120日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，从原告的户籍来看，原告属于农村居民，主要从事农业生产，因此误工费的计算标准应以法庭辩论终结前的上一年度贵州省农、林、牧、渔业52067元/年的标准进行计算。误工费具体为：17117.92元（52067元/年×1年/365天×120天）。3、护理费。根据《最高人民法院关于的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”等的规定，原告经鉴定评估，护理期为60-90日，护理费折中计算75天，其计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资43654元/年计算，护理费为8970.00元（43654元/×1年/365天×75天），原告主张超过的部分本院不予支持。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院4天，其计算标准法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食费为400元（100元/天×4天）。5、营养费。原告出院后，经鉴定评估，营养期为30-60日，营养费折中按45天计算。营养费的计算标准比照住院伙食补助费的标准，原则上不得高于住院伙食补助费的标准。结合原告未构成伤残等级和本案实际，营养费酌情按60元/天计算。具体为2700元（60元/天×45天）。6、鉴定费。原告申请鉴定评估，产生鉴定费600.00元。鉴定费是原告与被告协商不成的情况下提起诉讼，为查明案件事实为法官提供准确的判定依据而支出的费用。该费用属于损失的一部分，该损失也应由被告人保财险水城公司在交强险限额内承担。对原告主张的交通费、住宿费，因未提交正式票据予以证明，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金，因原告未构成伤残，本院仍不予支持。上述费用共计31714.52元（1926.60元+17117.92元+8970.00元+400.00元+2700元+600.00元），未超过交强险122000元的限额。因此，应由被告人保财产保险水城公司在交强险限额内承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告罗兴云因交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计31714.52元； 二、驳回原告罗兴云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取358.00元，由原告罗兴云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  袁官宏 二〇二〇年三月十六日                                                                        法官助理  王仪                                                                         书记员  宋雨吟