河南省洛阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫03刑终90号原公诉机关河南省嵩县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜亚超，男，生于1993年1月9日，汉族，初中肄业，农民，住河南省伊川县。因犯盗窃罪于2014年10月被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元；因犯盗窃罪于2016年4月27日被洛阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月17日被伊川县公安局网监大队抓获，同日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，生于2001年10月8日，汉族，初中文化，农民，住河南省嵩县，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人张某2，男，生于1998年12月12日，汉族，初中文化，农民，住河南省嵩县，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，生于1998年5月10日，汉族，初中文化，农民，住河南省嵩县，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人李某，男，生于1998年9月18日，汉族，中专文化，农民，住河南省嵩县，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人齐某，女，生于1998年4月13日，汉族，初中文化，农民，住河南省嵩县，系本案被害人。原审被告人冯某，男，生于1993年3月23日，汉族，初中肄业，住河南省伊川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。河南省嵩县人民法院审理河南省嵩县人民检察院指控原审被告人姜亚超、冯某犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼一案，于2019年12月24日作出（2019）豫0325刑初336号刑事附带民事判决。宣判后，姜亚超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。嵩县人民法院认定：2019年2月1日晚上，郭某2、郭某1、都某（均已判决）等人酒后到嵩县田湖镇某KTV唱歌时，遇见同在KTV唱歌喝酒的张某1，因张某1欠郭某2300元赌债未还，当时郭某2与张某1发生争执。次日凌晨1时许，郭某2伙同被告人姜亚超、冯某及郭某1、都某、王某2等人进到某KTV的999包间内，对在该包间内唱歌的张某1、张某2、王某1、李某、齐某等人进行殴打，致张某1、张某2、王某1、李某、齐某五人受伤。经鉴定，张某1、张某2、王某1、李某、齐某所受损伤均属轻微伤。案发后，郭某2亲属已向被害人支付赔偿款5000元（张某1、张某2、王某1、李某、齐某每人1000元）。被告人冯某于2019年6月19日主动到嵩县公安局田湖派出所投案，并如实供述其犯罪事实。被害人张某1受伤后在嵩县田湖镇中心卫生院住院13天，花费医疗费用2938.71元，其他所受经济损失为：误工费按河南省农业职工平均工资每天112.30元计算，应为112.30元/天×41天＝4604.30元，护理费按河南省农业职工平均工资每天112.30元计算，应为112.30元/天×13天＝1459.90元，住院伙食补助费参照国家一般工作人员出差标准县内每天50元计算，应为50元/天×13天＝650元，以上各项损失共计人民币9652.91元。被害人张某2受伤后在嵩县田湖镇中心卫生院住院13天，花费医疗费用1979.29元，其他所受经济损失为：误工费按河南省农业职工平均工资每天112.30元计算，应为112.30元/天×41天＝4604.30元，护理费按河南省农业职工平均工资每天112.30元计算，应为112.30元/天×13天＝1459.90元，住院伙食补助费参照国家一般工作人员出差标准县内每天50元计算，应为50元/天×13天＝650元，以上各项损失共计人民币8693.49元。被害人王某1受伤后在嵩县田湖镇中心卫生院住院13天，花费医疗费用2650.01元，其他所受经济损失为：误工费按河南省农业职工平均工资每天112.30元计算，应为112.30元/天×41天＝4604.30元，护理费按河南省农业职工平均工资每天112.30元计算，应为112.30元/天×13天＝1459.90元，住院伙食补助费参照国家一般工作人员出差标准县内每天50元计算，应为50元/天×13天＝650元，以上各项损失共计人民币9364.21元。被害人李某受伤后在嵩县田湖镇中心卫生院住院13天，在嵩县中医院住院16天，花费医疗费用5368.40元，其他所受经济损失为：误工费按河南省农业职工平均工资每天112.30元计算，应为112.30元/天×41天＝4604.30元，护理费按河南省农业职工平均工资每天112.30元计算，应为112.30元/天×29天＝3256.70元，住院伙食补助费参照国家一般工作人员出差标准县内每天50元计算，应为50元/天×29天＝1450元，以上各项损失共计人民币14679.40元。被害人齐某受伤后在嵩县田湖镇中心卫生院住院13天，花费医疗费用2001.05元，其他所受经济损失为：误工费按河南省农业职工平均工资每天112.30元计算，应为112.30元/天×41天＝4604.30元，护理费按河南省农业职工平均工资每天112.30元计算，应为112.30元/天×13天＝1459.90元，住院伙食补助费参照国家一般工作人员出差标准县内每天50元计算，应为50元/天×13天＝650元，以上各项损失共计人民币8715.25元。原判认定上述事实的证据有被害人张某1、张某2、王某1、齐某、李某的陈述，证人张某3、付某、王某2、都某、郭某2、郭某1的证言，现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、嵩县公安局物证鉴定室鉴定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、发破案经过、现场监控视频、医疗费单据、出院证明等，证据之间能够相互印证，足以认定。嵩县人民法院认为，被告人姜亚超、冯某伙同他人酒后随意殴打张某1等五人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。鉴于姜亚超因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。冯某案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。姜亚超在本案审理过程中能当庭自愿认罪、悔罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人姜亚超、冯某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人姜亚超有期徒刑一年零三个月，以寻衅滋事罪判处被告人冯某有期徒刑十个月，同时判令被告人姜亚超、冯某对附带民事诉讼原告人张某1所受经济损失人民币8652.91元、对附带民事诉讼原告人张某2所受经济损失人民币7693.49元、对附带民事诉讼原告人王某1所受经济损失人民币8364.21元、对附带民事诉讼原告人李某所受经济损失人民币13679.40元、对附带民事诉讼原告人齐某所受经济损失人民币7715.25元，承担连带赔偿责任，驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、王某1、李某、齐某的其他诉讼请求。上诉人姜亚超上诉称：本案系双方因言语不和进而发生的肢体冲突，系互殴，构成聚众斗殴罪。我没有加害对方的故意，被害人存在过错，其认罪态度好。一审量刑过重，应从轻处罚。嵩县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人姜亚超所提的上诉理由。经查，本案被害人张某1、张某2、王某1、齐某、李某的陈述、证人张某3、付某等人的证言证据能够证明，郭某2因向张某1讨要赌债与张某1发生争执，随后郭某2伙同姜亚超等人借故殴打张某1、张某2、王某1、李某、齐某，致该五人受伤的事实。姜亚超等人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪，而非聚众斗殴罪。没有证据证明被害人存在过错。原审法院根据姜亚超系累犯的从重处罚情节和自愿认罪、悔罪的从轻处罚情节，判处其有期徒刑一年零三个月，并无不当。故姜亚超的前述上诉理由不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人姜亚超、原审被告人冯某伙同他人酒后借故随意殴打被害人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事判决适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张宏谋审判员  谭跃林审判员  孔海建二〇二〇年三月五日书记员  张 昊