云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终159号上诉人（原审原告）：周召才，男，汉族，1988年3月28日出生，云南省昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司昭通中心支公司，住所地：云南省昭通市昭阳区凤霞路西段侧恒嘉凤凰城2幢4号。统一社会信用代码：91530600668260128N。法定代表人：梁旭光，该公司总经理。原审被告：马航，男，回族，1986年5月11日出生，云南省昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区，现关押于昭通市昭阳区旧圃镇管爱中心。原审被告：周正权，男，汉族，1982年7月1日出生，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司，住所地：盐津县盐井镇水井街91号。统一社会信用代码：91530623217060039C。法定代表人：罗锐，该公司经理。上诉人周召才因与被上诉人太平财产保险有限公司昭通中心支公司（以下简称太平财险昭通支公司）、原审被告马航、周正权、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司（以下简称人保财险盐津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院确认本案如下法律事实：2018年7月27日10时许，马航驾驶云Ｃ×××××号小型轿车在昭阳区行驶，行驶至昭通市工商行政管理局门口处时，该车正前方位置与同向行驶在前方的周召才驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载许先珍）尾随相撞后，又导致云Ｃ×××××号普通二轮摩托车正前方位置与同向行驶在前方的周正权驾驶的云Ｃ×××××号小型车右后侧位置相撞，造成周召才及许先珍受伤、三车受损的交通事故。本次事故后经昭通市公安局昭阳分局交警一大队认定马航负此次事故的全部责任，周召才及周正权、许先珍无事故责任。事故发生后周召才被送到昭通市第二人民医院住院治疗13天出院，马航垫付了全部住院医疗费5947.1元。周召才的伤经鉴定为十级伤残，误工期评定为365日、护理期为150日、营养期为60日。马航驾驶的云Ｃ×××××号车投保于太平财险昭通支公司交强险及第三者商业险50万元、不计免赔险，且在保险期限内。周正权驾驶的云Ｃ×××××号投保于人保财险盐津支公司交强险且在保险期限内。周召才有两子女：长子周瑞，2010年1月31日生，长女周丽，2012年1月11日生。母亲莫海英，1950年12月7日生，有6子女。周召才提起诉讼请求：依法判令四被告赔偿其各项损失共计186247元（其中1.误工费：379天×160元／天＝60480元；2.护理费：163天×160元／天＝26080元；3.住院伙食补助费100元×13天＝1300元，4.营养费13天×50元／天＝650元；5.残疾赔偿金30996元／年×20年×10%＝61992元，6.被扶养人生活费25745元（其中1.子女19560元／年×22年÷2×0.1＝21516元，2.母亲19560元／年×13年÷6×0.1＝4238元）；7.后续治疗费6000元；8.鉴定费2600元；9.摩托车修理费1400元。合计186247元；诉讼费由四被告承担。原审法院认为，马航驾驶云Ｃ×××××号小型轿车与周召才驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载许先珍）尾随相撞后，又导致云Ｃ×××××号普通二轮摩托车正前方位置与同向行驶在前方的周正权驾驶的云Ｃ×××××号小型车右后侧位置相撞，造成周召才及许先珍受伤、三车受损的交通事故。本次事故后经昭通市公安局昭阳分局交警一大队认定马航负此次事故的全部责任，周召才及周正权、徐光珍无事故责任。机动车发生交通事故侵害被侵权人的健康权益所造成的损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任人予以承担。对于马航应承担的责任，因云Ｃ×××××号小型轿车已在太平财险昭通支公司投保交强险及第三者商业险，故应由太平财险昭通支公司在责任限额内予以赔偿，不足部分再由事故责任人承担。而周正权驾驶的云Ｃ×××××号小型车投保于人保财险盐津支公司交强险，虽周正权无责任，但根据规定应由人保财险盐津支公司在其保险限额内赔偿残疾赔偿金11000元、医疗费1000元、财产损失100元的责任。针对周召才主张本次交通事故中的各项损失，作如下计算认定：1.住院伙食补助费：13天×100元／天＝1300元；2.周召才主张的误工费、护理费、营养费是以住院天数加上鉴定的护理期计算，但作为护理期、误工期、营养期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中并未对该三种期限作出规定，故对护理期、误工期、营养期不予支持。同时。对此，误工费根据周召才提供的证据其虽系农村居民，但其在城镇务工，故可参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元”计算，误工费为：58494元／年÷365天×13天＝2083元；护理费：13天×120元／天＝1560元；营养费因未提供相应证据，不予支持；3.残疾赔偿金，根据周召才所提供的证据能够充分的证明其经常居住地在城镇，符合按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的条件：30996元／年×20年×10%＝61992元；4.被扶养人生活费：周瑞21626元／年×8年÷2人×10%＝8650元、周丽21626元／年×12年÷2人×10%＝12975.6元、莫海英21626元／年×12年÷6人×10%＝4325元；5.后续治疗费6000元；鉴定费2600元；6.摩托车修理费1400元。以上共计102885.8元。太平财险昭通支公司应在云Ｃ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额内对周召才受伤所产生的经济损失予以赔偿即赔偿残疾赔偿金61992元、医疗费10000元（其中含医疗费5947.1元由于是马航所支付），财产损失1400元、误工费2083元、护理费1560元、被扶养人生活费25950.6元，共计102985.6元；在第三者商业险限额内赔偿后续治疗费3247元、鉴定费2600元，共计5847元。人保财险盐津支公司在无责范围内赔偿残疾赔偿金11000元、医疗费1000元、财产损失100元，合计12100元。综上，太平财险昭通支公司在赔偿限额内赔偿损失为交强险：102985.6元；商业险为5847元；人保财险盐津支公司应在无责范围内赔偿为：12100元。但马航合计支付医疗费5947.1元。为解决诉累，可由太平财险昭通支公司直接返还马航。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告周召才残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、鉴定费等费用90732.5元；二、由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿被告马航5947.1元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效之日起30日内赔偿周召才医疗费、残疾赔偿金、财产损失12100元；四、驳回原告周召才的其他诉讼请求。案件受理费4025元，由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司负担1550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司负担262元，由原告周召才负担2213元。周召才不服一审判决，向本院提起上诉，请求本院依法改判原判决第一项周召才应赔偿额为130401.90元（增加误工费15225元；残疾赔偿金4984元；被抚养人生活费19463.40元；共计39669.40元）；上诉费由太平财险昭通支公司承担。主要上诉理由：一审判决认定的部分事实错误，导致适用法律错误，判决错误。1.一审法院只认定周召才住院期间的误工费错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。按照周召才出院后到鉴定机构出具鉴定结论这一期间属于持续误工时间一共108天，请求二审法院依法将周召才的误工费改判为58494元／年÷365天×108天=17307.80元。2.一审法院按照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准》将周召才残疾赔偿金按照30996元／年计算错误。一审法院开庭时（2019年8月23日）《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准》已经颁发，并且一审法院将误工费、被抚养人生活费两项已经按照2019年标准进行判决，却将残疾赔偿金按照2018年标准计算是明显错误的。请求二审法院将周召才残疾赔偿金参照2019年标准计算，改判为33488元／年×20年×10%=66976元。3.一审法院漏判了周召才之子周应辰的被抚养人生活费19463.40元。周召才之子周应辰的基本情况是：出生于2019年3月10日，落户于2019年3月22日，请求二审法院依法进行判决。被上诉人太平财险昭通支公司未作答辩。二审中，周召才对原审法院未认定其子周应辰的基本情况有异议，对原判决确认的其余法律事实各方当事人均无异议，对当事人无异议的事实，本院予以确认。归纳当事人的上诉主张，本案的争议焦点是：原判决计算的周召才的误工费、残疾赔偿金和被扶养人生活费是否合法恰当？本院认为，关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，本案中，云南鼎安司法鉴定中心对周召才的伤残等级作出评定的时间是2018年11月15日，自本案交通事故发生之日即2018年7月27日起至定残前一天，即2018年11月14日，共计109天。周召才上诉主张误工期108天，未超出本院确认的误工天数，应予支持，本院支持周召才的误工费为108天×160元=17280元。原判决仅支持周召才住院13天的误工费不符合法律规定，本院应予改判。关于残疾赔偿金，本案交通事故发生于2018年7月27日，一审法院于2019年8月23日开庭审理本案，周召才的残疾赔偿金虽可按照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准予以计算，但周召才在一审提出的诉讼请求中，残疾赔偿金是按照2018年的标准，即2017年城镇居民人均可支配收入30996元计算，在一审审理中周召才未变更诉讼请求，原判决支持周召才主张的残疾人赔偿金61992元并无不当。周召才上诉主张按照2019年标准计算残疾赔偿金，超出了其在一审中的诉讼请求，本院对此不予支持。关于被扶养人生活费，在周召才的一审诉讼请求中，子女的生活费共主张22年，其中并未明确周应辰的被扶养人生活费，周召才主张的被扶养人生活费为25745元，原判决支持的被扶养人生活费为25950.60元，超出了周召才主张的数额，但因其他当事人未对此提起上诉，本院对原判决确认的被扶养人生活费共计为25950.60元予以维持。周召才请求增加其子周应辰的被扶养人生活费，本院不予支持。因本案各方当事人对原判决确认的周召才的其余损失未提出异议，本院对此予以维持。本院确认周召才的各项损失为：住院伙食补助费1300元；误工费17280元；护理费1560元；残疾赔偿金61992元；被扶养人生活费25950.60元；后续治疗费6000元；鉴定费2600元；财产损失1400元；医疗费5947.10元（马航垫付），以上共计124029.70元。由人保财险盐津支公司在交强险无责任限额内赔偿周召才12100元，剩余111929.70元由太平财险昭通支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿周召才，其中，马航向周召才垫付的医疗费5947.10元由太平财险昭通支公司支付给马航，太平财险昭通支公司应当向周召才赔偿的各项损失为105982.60元。综上所述，周召才的上诉理由部分成立。原判决认定事实清楚，但适用法律和判决结果均有不当之处，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、维持云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初2571号民事判决第二项、第三项，即“由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿被告马航5947.1元”；“由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效之日起30日内赔偿周召才医疗费、残疾赔偿金、财产损失12100元”；二、撤销云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初2571号民事判决第一项、第四项，即“由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告周召才残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、鉴定费等费用90732.5元”；“驳回原告周召才的其他诉讼请求”；三、由太平财产保险有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿周召才各项损失共计105982.60元；四、驳回周召才的其他诉讼请求。一审案件受理费4025元，由周召才负担1330元，太平财产保险有限公司昭通中心支公司负担2425元，中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司负担270元；二审案件受理费4025元，由周召才负担1330元，太平财产保险有限公司昭通中心支公司负担2425元，中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司负担270元。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  刘太永审判员  王宇波审判员  陈贵琼二〇二〇年三月十日书记员  胡晓阳