河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初204号原告：张雪花，女，1968年8月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。被告：齐贺鸣，男，1987年7月11日出生，住河南省焦作市山阳区。被告：修武县合力汽车运输有限公司，住所地：河南省修武县郇封镇田庄村头。法定代表人：赵海波，经理。委托诉讼代理人：冯文学，男，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：刘森森，男，该公司员工。原告张雪花与被告齐贺鸣、修武县合力汽车运输有限公司（以下简称合力公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告张雪花及其委托诉讼代理人张珂、被告齐贺鸣、被告合力公司委托诉讼代理人冯文学、被告华安财险郑州中心支公司委托诉讼代理人刘森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪花向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等相关费用暂计17502元，具体金额待伤残鉴定结果作出后变更；2.判决被告华安财险郑州中心支公司在保险范围内对上述款项优先支付，不足部分由被告齐贺鸣、合力公司承担；3.诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求：“1.判决三被告赔偿原告医疗费11587.14元、住院伙食补助费1000元、营养费700元、护理费4380元、误工费7353.7元、交通费400元、鉴定费800元、车辆维修费3057.5元、车损评估费200元，合计24834.77元；2.判决本案诉讼费由三被告承担。”事实和理由：2019年3月20日20时许，原告张雪花驾驶豫Ｈ×××××号摩托车由北向南行驶至寺林路轨十五支#9杆处时与头南尾北在路边停放的豫Ｈ×××××号货车（未开双闪）相撞造成车辆损坏，原告张雪花受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往焦作市人民医院住院治疗，共住院20天，该事故经焦作市公安局交通管理支队山阳交警大队处理，认定原告张雪花承担事故同等责任、被告齐贺鸣承担事故同等责任。经核实，机动车豫Ｈ×××××车主系合力公司所有，该车在被告华安财险郑州中心支公司处投有交强险及商业险，事故发生在保险合同期限内，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告齐贺鸣辩称，被告是合力公司的司机，无须承担赔偿责任。被告合力公司辩称，1.该车实际车主赵金保，赵金保同被告签订有挂靠协议书，并在华安保险公司交纳了保险费用，挂靠协议说明发生交通事故都由实际车主赵金保承担；2.按交通事故的认定原告承担赔偿责任50%，保险公司承担赔偿责任50%。被告华安财险郑州中心支公司辩称，在核实驾驶证、资格证、行驶证均合法有效的情况下，被告同意赔偿原告合理合法损失。本案还应追加实际车主为被告。鉴定费、诉讼费等间接损失不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日20时许，在焦作市××××＃9杆处，张雪花驾驶豫Ｈ×××××号摩托车由北向南行驶时与头南尾北在路边停放的豫Ｈ×××××号货车相撞，造成两车损坏、张雪花受伤的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队山阳交警大队认定，张雪花驾驶未经检验的车辆上路行驶未戴头盔、未确保安全致发生交通事故，齐贺鸣将尾部反光标识不明车辆停至路边妨碍其他车辆通行，双方应承担事故同等责任。当日，原告张雪花被送往焦作市人民医院住院治疗，入院初步诊断为：耳外伤、颈部外伤、头外伤、颌面外伤。2019年4月9日原告出院，出院诊断载明：耳外伤、颈部外伤、头外伤、颌面外伤。出院医嘱为：随诊。原告本次住院20天，住院期间陪护1人，支付住院医疗费11587.14元。2019年3月27日焦作市公安交通管理支队山阳交警大队委托焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司对张雪花驾驶的涉案福田摩托车的损失价值进行鉴定，鉴定意见为福田三轮摩托车损失价值为4115元，原告为此支付鉴定费200元。2019年10月31日，河南国信司法鉴定中心受本院委托对张雪花人体损伤后伤残等级进行法医学评定，鉴定意见为被鉴定人张雪花人体损伤后未构成伤残。原告为此支付鉴定费800元。被告齐贺鸣系被告合力公司的司机，被告合力公司为其所有的豫Ｈ×××××号重型自卸货车在被告华安财险郑州中心支公司处投保有交强险及不计免赔的商业三者险（责任限额为1000000元），保险期间均自2018年9月14日0时起至2019年9月13日24时止。另查明，原告张雪花系焦作市山阳区花花蔬菜店的经营者，该个体工商经营户的注册日期为2019年11月18日。事发后，被告齐贺鸣为原告垫付医药费3000元。2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年。以上事实有原告张雪花提交的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费发票、评估报告、评估费票据、鉴定报告、鉴定费发票、营业执照、被告齐贺鸣提交的收据及当事人陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担相应责任。本案中，被告齐贺鸣将在被告华安财险郑州中心支公司处投保有交强险及商业三者险的车辆停放路边，与本案原告张雪花发生事故，事故发生在保险期间且被告齐贺鸣负本次事故的同等责任，故对本案中原告张雪花的各项损失，应当先由被告华安财险郑州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告华安财险郑州中心支公司在商业三者险责任限额内按照50%的比例承担赔偿责任。本案中，原告张雪花的具体损失本院认定如下：1.医疗费本院结合票据认定为11587.14元；2.住院伙食补助费按照住院20日、每日50元的标准计为1000元；3.营养费，原告主张增加营养期的诉请缺乏相关依据，本院不予支持，营养费按照原告住院20日、每日20元的标准计为400元；4.误工费，原告住院20日，出院后也无医嘱休息时间，故误工时间按照住院20日计算，原告主张其系个体经营户要求按照批发零售业年平均工资标准计算误工费。本院认为，原告虽提供了营业执照但注册日期晚于事故发生日期，其提供的村委会证明并不足以证实其从事的职业及工资收入水平，故本案误工费宜按照2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年计算，计为2502.85元。5.护理费，原告主张增加护理期缺乏相关依据，本院不予支持。本案护理费按照2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年的标准计算20天，计为2502.85元；6.交通费，按每天20元计算20天,计为400元；7.车辆维修费结合评估报告认定为4115元，被告华安财险郑州中心支公司虽辩称该鉴定报告价格明显偏高于市场价值但并未提供证据证明，且该评估报告系焦作市公安交通管理支队山阳交警大队委托作出，本院予以确认；8.评估费结合票据认定为200元；9.人身伤残鉴定费结合票据认定为800元，被告华安财险郑州中心支公司虽辩称原告因未构成伤残而应自担鉴定费，本院认为，原告申请鉴定是为查清事故对其造成的损伤程度，故其虽未构成伤残但此部分费用仍应由被告华安财险郑州中心支公司承担。综上，原告上述主张中超出的部分，证据不足，本院不予支持。医疗费11587.14元、营养费400元、住院伙食补助费1000元，以上损失先由被告华安财险郑州中心支公司在交强险医疗费分项下承担损失赔偿责任10000元，扣除被告齐贺鸣垫付医疗费3000元，被告华安财险郑州中心支公司还应支付原告张雪花7000元。剩余损失（11587.14+400+1000-10000）×50%=1493.57元由被告华安财险郑州中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。误工费2502.85元、护理费2502.85元、交通费400元、鉴定费800元，以上损失6205.7元由被告华安财险郑州中心支公司在交强险死亡伤残分项下承担赔偿责任。车辆维修费4155元、评估费200元先由被告华安财险郑州中心支公司在交强险财产损失分项下承担赔偿责任2000元，剩余损失（4155+200-2000）×50%=1177.5元由被告华安财险郑州中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告齐贺鸣垫付的3000元医疗费由被告华安财险郑州中心支公司径行支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张雪花各项损失17876.77元；二、驳回原告张雪花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由原告张雪花负担87元，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年三月二十日书记员  屈继霞