广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30846号原告：深圳中联广深医药（集团）股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2023号广深大厦四、五楼，统一社会信用代码914403001921939349。法定代表人：李森，董事长。委托诉讼代理人：熊卫国，广东广和（龙岗）律师事务所律师，执业证号14403200110693890。委托诉讼代理人：仇高升，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师，证号19021806115609。被告：广东银禾药业有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街机场路1438号正阳大厦1706室，统一社会信用代码91440000761565102C。法定代表人：尹向阳。被告：尹向阳，男，1968年4月27日出生，汉族，住天津市河东区，被告：广东省康怡药业有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路中意街9号215房，统一社会信用代码91440000707682180K。法定代表人：郭景青。被告：尹正廉，男，1936年8月7日出生，汉族，住天津市河东区，被告：贺凤英，女，1936年10月27日出生，汉族，住天津市河东区，原告深圳中联广深医药（集团）股份有限公司（以下简称中联医药公司）与被告广东银禾药业有限公司（以下简称银禾药业公司）、广东省康怡药业有限公司（以下简称康怡药业公司）、尹向阳、尹正廉、贺凤英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联医药公司委托诉讼代理人熊卫国到庭参加诉讼，被告银禾药业公司、康怡药业公司、尹向阳、尹正廉、贺凤英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中联医药公司向本院提出诉讼请求：1.被告银禾药业公司支付货款2765100元，并以2765100元为基数，按月利率1.5%标准自2017年12月26日支付违约金至款项实际还清之日止（暂计至2019年7月26日为788053元）；2.被告银禾药业公司支付律师费35000元；3.被告尹向阳对第一及第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4被告康怡药业公司对第一项诉讼请求承担共同还款责任；5.确认原告中联药业公司对被告尹正廉及贺凤英名下的位于天津市××××房产享有优先受偿权；6.案件诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：2016年5月13日，原告中联医药公司与被告银禾药业公司签署了《深圳中联广深医药（集团）股份有限公司购销合同》，约定原告中联医药公司向被告银禾药业公司购买一批药品，总金额8135790元，交货期2016年5月。原告中联医药公司于2016年5月26日支付了全部货款。2016年7月12日，原告中联医药公司与被告银禾药业公司、尹向阳签署《付款及担保协议》，确认被告银禾药业公司已交付价值3169400元的货物，其中价值167200元的货物因损坏作退货处理；被告银禾药业公司承诺于2016年7月22日前退还货款4966390元及利息99000元；被告尹向阳为还款承担连带担保责任。2017年5月22日及25日，原告中联医药公司与被告康怡药业公司签署了《中药材买卖合同》及《补充协议》，确认截至2017年5月25日，被告银禾药业公司欠原告中联医药公司货款5133590元及利息864824.06元，被告康怡药业公司同意为被告银禾药业公司向原告中联医药公司偿还欠款及利息，并同意以三七货款冲抵部分欠款，实际冲抵金额3677550元。被告尹正廉、贺凤英与原告中联医药公司签署了《付款及担保协议》，两被告同意将位于天津市××××房产抵押给原告中联医药公司，担保责任以该抵押房产的价值为限，并办理了抵押登记手续。截至原告中联医药公司起诉之日，五被告尚未履行还款义务，原告中联医药为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告银禾药业公司、康怡药业公司、尹向阳、尹正廉、贺凤英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审核认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：1.2016年5月13日，原告中联医药公司向被告银禾药业公司购买一批药品，双方签署《购销合同》，约定总货款8135790元，于2016年5月交货。2016年5月26日，原告中联医药公司以汇票方式足额支付上述货款。2.2016年7月12日，因被告银禾药业公司未按时交货，原告中联医药公司、被告银禾药业公司及其法定代表人被告尹向阳共同签署了《付款及担保协议》，确认：被告银禾药业公司已交付价值3169400元的货物，其中有163980元货物因包装损坏无法正常销售，有3220元货物压损不能入库。经三方协商，被告银禾药业公司承诺于2016年7月22日前向原告中联医药公司交付剩余货物或退还原告中联医药公司已支付的货款4966390元，并支付截止2016年7月22日占有资金的利息99000元，逾期还款按每月1%的标准支付逾期利息，并承担原告中联医药公司因此产生的损失包括但不限于律师费。被告尹向阳同意为被告银禾药业公司前述交货或还款义务承担连带担保责任。3.2017年5月22日，被告尹向阳作为被告康怡药业公司的代表与原告中联医药公司签署了《中药材买卖合同》，约定原告中联医药公司向被告康怡药业公司购买15000公斤的三七药材，每公斤400元，含税总金额6000000元，于2017年5月27日前交货。2017年5月25日，被告尹向阳再次作为被告康怡药业公司的代表与原告中联医药公司签署了《补充协议》，被告康怡药业公司在协议中确认与被告银禾药业公司系关联企业，并希望代被告银禾药业公司，向原告中联医药公司清偿所欠货款5133590元及利息约863824.06元，并按月息1.5%的标准支付利息至欠款偿还完毕时；被告康怡药业公司向原告中联医药公司出售的货物所收到的货款，优先用于冲抵被告银禾药业公司对原告中联医药公司的欠款，剩余货款再扣除本协议第2条约定（即货物所产生的税费、仓储及运输费由被告康怡药业公司承担）的相关费用后7日内支付给被告康怡药业公司；如原告中联医药公司出售货物的单价低于其与被告康怡药业公司约定的单价，则以原告中联医药公司实际售价结算。上述买卖合同及补充协议均加盖有被告康怡药业公司公章。4.原告中联医药公司主张上述三七药材的实际售价合计3750000元，扣除相关费用后，用于抵扣涉案欠款金额3677550元。原告中联医药公司为证明其主张，向法庭提交了其与案外人广东尚春堂药业有限公司于2017年11月3日签署的《购销合同》加以证明，该合同显示的货物名称为“三七”，货物数量合计15000公斤，单价250元，总金额3750000元。5.2018年1月26日，原告中联医药公司、被告银禾药业公司与被告尹正廉及贺凤英共同签署了《付款及担保协议》，三方确认截至2017年12月31日，被告银禾药业公司尚欠原告中联医药公司2765100元，承诺于2018年3月15日前偿还，并按每月1.5%的标准，自2017年12月26日起支付利息至欠款还清止。被告尹正廉与贺凤英愿意将名下的位于天津市××××房产(产权证号10××17)，抵押给原告中联医药公司，作为涉案欠款的担保；担保责任以抵押房产为限，此外不承担任何担保责任；担保范围包括欠款、利息、逾期付款违约金及追索欠款支付的一切费用，包括但不限于律师费；担保期限自担保合同生效之日起至担保债务履行完毕止。2018年2月27日，涉案房产办理了抵押登记手续，显示抵押权人为原告中联医药公司，担保债权为2765100元，义务人为被告尹正廉。庭审中，原告中联医药公司主张被告尹正廉与被告贺凤英系夫妻关系，被告尹正阳系两被告的儿子，且被告尹正阳系被告银禾药业公司及康怡药业公司的实际投资人。6.原告中联医药公司主张为本案诉讼支付律师费35000元，向法庭提交了《委托代理合同》及《发票》加以证明。本院认为，本案为买卖合同纠纷。涉案《购销合同》、《付款及担保协议》、《中药材买卖合同》、《补充协议》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对原、被告具有法律约束力。被告银禾药业公司未按约返还货款，构成违约。原告中联医药公司根据涉案合同约定，请求被告银禾药业公司立即返还剩余货款、支付违约金及律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《付款及担保协议》的约定，被告尹向阳应对上述货款、违约金及律师费承担连带清偿责任。关于被告康怡药业公司的责任认定，本院认为，被告康怡药业公司在《补充协议》中明确表示愿意代被告银禾药业公司向原告中联医药公司清偿涉案欠款，属债务加入，本院予以确认。原告中联医药公司据此请求被告康怡药业公司共同清偿涉案货款，并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于抵押权的认定，本院认为，涉案抵押物已依约办理抵押登记手续，抵押权亦生效，原告中联医药公司依法享有优先受偿权。根据涉案协议约定，担保责任以抵押房产为限，因此，原告中联医药公司仅就该抵押房产依法拍卖、变卖的所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东银禾药业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳中联广深医药（集团）股份有限公司支付剩余货款2765100元，并以2765100元为基数，按月息1.5%的标准，自2017年12月26日起支付利息至款项实际清偿之日止；二、被告广东银禾药业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳中联广深医药（集团）股份有限公司支付律师费35000元；三、被告尹向阳为本判决确定的第一、二项内容承担连带清偿责任；四、被告广东省康怡药业有限公司为本判决确定的第一项内容承担共同清偿责任；五、被告广东银禾药业有限公司、被告广东省康怡药业有限公司、被告尹向阳不履行本判决第一至第四项确定的义务时，原告深圳中联广深医药（集团）股份有限公司有权对被告尹正廉名下的位于天津市河东区常州里33-3-204房产(产权证号10××17)依法拍卖、变卖的所得价款优先受偿；六、驳回原告深圳中联广深医药（集团）股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35506元，由被告广东银禾药业有限公司、广东省康怡药业有限公司及尹向阳共同负担。该款原告已预交，三被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  马宏记审判员  刘 颖审判员  何小哲二〇二〇年三月十日书记员  方 婷