浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20155号 原告：宁波银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道世纪大道162、164号。 代表人：许森，行长。 委托代理人：缪沈靓,浙江钱江律师事务所律师。 委托代理人：董叶刚,浙江钱江律师事务所律师。 被告：孙佳丽，女，1990年7月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告宁波银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称宁波银行余杭支行）诉被告孙佳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告宁波银行余杭支行的委托代理人缪沈靓、被告孙佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行余杭支行起诉称：2015年1月30日，原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人经营状况,决定对借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；贷款到期(含被宣布提前到期),借款人未按约偿还贷款本金的,自逾期之日起,贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之五十罚息；对借款人应付未付利息,贷款人有权向借款人计收复利；本合同有效期内出现借款人有未按照本合同及相关借款借据约定归还贷款本息的情形,贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期,提前收回全部贷款本息。同时,合同约定借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 合同签订后，原告于2018年9月27日向被告发放四笔计20万元借款,借款期限自2018年9月27日起至2019年9月27日止；于2019年1月28日向被告发放二笔共计10万元借款,借款期限自2019年1月28日起至2020年1月28日止。上述借款的正常执行年利率为7.2%，逾期执行年利率为10.8%。 因被告借款逾期,原告宣告合同项下借款于2019年10月26日提前到期,要求被告归还全部借款本息，但经原告多次催收,被告未予归还。截至2019年10月15日,被告已拖欠款借款本金299999.9元,利息740元、罚息1140元、复利1.36元。因被告的行为构成违约，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金299999.9元，支付利息740元、罚息1140元、复利1.36元（暂计算至2019年10月15日,此后产生的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际还清日止）；2、被告支付律师费3000元。 原告宁波银行余杭支行为支持其诉请主张，向本院提交下列证据材料： 1、个人白领通专用最高额借款合同一份，证明原、被告签订借款合同，双方约定权利义务的事实。 2、借款借据六份、利息测算表二份，证明原告依约发放贷款的事实。 3、利息清单、贷款信息查询各六份，证明被告未能依约按期归还本息，其欠款的事实及具体金额。 4、债务逾期催收通知书、快递面单、物流信息查询单各一份，证明因借款逾期,原告向被告寄送《提前到期通知书》，宣布合同项下借款于2019年10月26日提前到期,要求被告归还全部欠款本息的事实。 5、委托代理合同、发票、转账凭证各一份，证明原告为实现债权而支出律师费3000元的事实。 被告孙佳丽答辩称：原告的诉称属实，被告同意归还本金，并承担律师费；因目前还款能力不足，不同意支付利息、罚息、复利，请求法庭依法裁判。 被告孙佳丽未提交证据。 对原告宁波银行余杭支行提交的证据，经庭审质证，被告孙佳丽均无异议，本院均认定有效。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 2015年1月30日，原、被告签订编号07105LM20158147的《个人白领通专用最高额借款合同》，合同主要约定：1、在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况,决定对借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；借款借据是本合同不可分割的组成部分。2、在本合同的有效期内，已经或可能出现对本合同项下债权的实现或其在本合同项下履约能力产生不利影响的情形，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；同时，贷款人对借款人是否出现下述情形有完全独立的自主判断权，包括借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形）。3、贷款到期（含被宣布提前到期）,借款人未按约偿还贷款本金的,自逾期之日起,贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款；对借款人应付未付利息,贷款人有权向借款人计收复利；对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。4、借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。5、本合同有效期限的自动延长无须通知借款人。合同的附属条款约定，1、最高贷款限额为贰拾万元；3、逾期罚息加收比例为百分之五十；4、本合同的有效期限为生效之日起三年。合同还约定了其他事项。 合同签订后，被告申请贷款，原告于2018年9月27日向被告发放四笔每笔5万元计20万元的贷款，四份借款借据分别载明：“借款金额：50000元，正常执行利率：7.2%，逾期执行利率:10.8%，起息日期：2018年9月27日，到期日期：2019年9月27日，还本付息方式：每月付息，期末本息一次付清，结息周期：每月20日结息”。 合同履行中，原告调整最高贷款限额；被告又申请贷款，原告于2019年1月28日向被告发放二笔每笔5万元计10万元的贷款，二份借款借据分别载明：“借款金额：50000元，正常执行利率：7.2%，逾期执行利率：10.8%，起息日期：2019年1月28日，到期日期：2020年1月28日，还本付息方式：每月付息，期末本息一次付清，结息周期：每月20日结息”。 20万元贷款于2019年9月27日到期，被告归还借款本金0.1元，利息支付至2019年9月20日，故原告于2019年10月15日向被告寄送债务逾期催收通知书，告知被告，到2019年10月11日止，被告仍欠银行贷款本息，故2020年1月28日到期的10万元贷款提前至2019年10月26日到期，请履行还款义务。被告收到该通知，但未履行还款义务。 庭审中，宁波银行余杭支行确认：（1）于2019年9月27日到期的20万元贷款，被告在借期届满日归还借款本金0.1元，支付利息至2019年9月20日；2019年9月21日至2019年10月15日间产生利息240元、罚息1140元、复利1.36元；（2）提前至2019年10月26日到期的10万元贷款，被告未归还借款本金，支付利息至2019年9月20日；2019年9月21日至2019年10月15日间产生利息500元。被告对前述款项无异议。 另查明，原告因本案诉讼支付律师费3000元。 本院认为：原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，依法予以保护。 合同履行中，20万元贷款借期届满，被告未按约还本付息，属违约行为；同时，原告因被告的违约行为通知被告另10万元贷款提前至2019年10月26日到期，其通知符合合同约定，而被告未按通知要求履行还本付息义务，属违约行为；综上，对前述贷款本息，被告应承担还本付息义务，故对原告要求被告返还尚欠贷款本金299999.9元并按借款合同约定支付相应的利（罚）息、复利的请求，本院予以支持。 《借款合同》约定借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告承担律师代理费3000元的请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告孙佳丽于本判决生效后十日内返还原告宁波银行股份有限公司杭州余杭支行贷款本金299999.9元； 二、被告孙佳丽于本判决生效后十日内支付原告宁波银行股份有限公司杭州余杭支行利息740元、罚息1140元、复利1.36元以及自2019年10月16日起至实际付款日止按本金199999.9元按《个人白领通专用最高额借款合同》约定的利率计算的罚息、复利以及自2019年10月16日起至实际付款日止按本金100000元按《个人白领通专用最高额借款合同》约定的利率计算的利（罚）息、复利； 三、被告孙佳丽于本判决生效后十日内支付原告宁波银行股份有限公司杭州余杭支行因本案诉讼支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5873元，由被告孙佳丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。 审 判 长  叶寅岗 人民陪审员  吕 明 人民陪审员  徐 云 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  周 鑫