wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初46423号之一原告：李霏，女，1983年9月12日出生，汉族，住上海市静安区。被告：繁霓文化发展(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：姜其斌。原告李霏诉被告繁霓文化发展(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告李霏于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李霏撤回起诉。审 判 长  胡智明人民陪审员  陈名玲人民陪审员  单国珍二〇二〇年三月十九日法官 助理  张玫婷书 记 员  洪 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执152号 申请执行人：佛山市八达物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里居委会新发路26号之七。 法定代表人：常万臣。 被执行人：李喜顺，男，1977年8月9日出生，汉族，住河南省新野县。 关于李喜顺责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2234号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被害单位佛山市八达物流有限公司的经济损失，由被告人李喜顺依法予以退赔。其中被告人李喜顺的犯罪行为给被害单位造成的损失为人民币511580元。因债务人李喜顺未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市八达物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人的财付通支付有限公司的×××账户有存款合计3944.47元，本院已扣划，扣缴执行申请费50元后余3894.47元，已支付给申请执行人。上述账户本院已冻结，2021年1月8日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过短信、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产）。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的3944.47元，未执行标的为507685.53元（511580元-3894.47元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执152号案终结本次执行程序。 被执行人李喜顺负有继续向申请执行人佛山市八达物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 匡
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2324执恢38号之一 申请执行人蔡定伦，男，1973年5月8日生，苗族，贵州省六盘水市人。 委托代理人：熊艺、梁中立，系贵州兆孚律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被执行人：晴隆县鸿穗萤石矿业有限责任公司。住所地：贵州省晴隆县大厂镇。 法定代表人：李嘉基，系该公司股东。 被执行人张金祥，男，1965年5月25日生，汉族，贵州省都匀市人。 本院在执行蔡定伦与晴隆县鸿穗萤石矿业有限责任公司、张金祥合同纠纷一案中，被执行人晴隆县鸿穗萤石矿业有限责任公司、张金祥拒不履行（2015）晴民初字第734号民事判决书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人晴隆县鸿穗萤石矿业有限责任公司与晴隆县金鑫矿业有限公司签订转让合同，晴隆县金鑫矿业有限公司按合同约定分期支付转让费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 晴隆县金鑫矿业有限公司暂停支付合同转让费给晴隆县鸿穗萤石矿业有限责任公司，并依法扣留被执行人在晴隆县金鑫矿业有限公司转让费人民币2296020元（其中执行费24820元，案件受理费29200元）。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年三月五日 书记员  余东林
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1144号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 负责人罗米力，行长。 被执行人陈鸿彬，男，1986年10月30日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人陈秀莉，女，1988年02月05日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人陈光平，男，1986年01月06日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人李苏权，男，1985年07月19日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人李苏威，男，1985年07月19日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人吴滔，男，1985年09月26日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人陈德远，男，1978年05月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与陈鸿彬、陈秀莉、陈光平、李苏权、李苏威、吴滔、陈德远信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8833号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的184446.21元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陈光平名下位于成都市温江区房屋，但该房屋暂不具备处置条件。查封被执行人陈光平名下车牌号川Ａ×××××号、李苏权名下车牌号川Ａ×××××、陈德远名称车牌号为川Ａ×××××轿车，因无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8833号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈远勇
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初868号原告：安阳市钢花危险品运输有限公司，住所地：安阳市殷都区西郊乡丰安村邺城大道路北。统一社会信用代码：91410500MA404QBX7N。法定代表人：任国强，职务，总经理。委托诉讼代理人：孟海星，河南大创律师事务所律师。被告：何永清，男，1955年4月8日出生，汉族，住安阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：陈献彬。原告安阳市钢花危险品运输有限公司与被告何永清、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月6日立案，原告安阳市钢花危险品运输有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市钢花危险品运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市钢花危险品运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安阳市钢花危险品运输有限公司负担。审判员  王改玲二〇二〇年三月十六日书记员  程鹏飞
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审87号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区鱼嘴镇沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人弋波，男，1981年4月12日出生，住四川省南充市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010224517号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人弋波于2019年4月15日11时25分，驾驶重型半挂牵引车在G50沪渝高速下行方向1745km+0m处（复盛收费站与G50江北主线站之间），存在载运可分载物品的超限运输（外廓尺寸超限）车辆，行驶公路的（总宽2.6米）行为，违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定。2019年6月4日，申请执行人根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（一）项的规定，作出渝交执罚〔2019〕1010224517号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到行政处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权。2019年6月16日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月25日作出渝交强催〔2019〕1010224517号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人弋波未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年4月15日11时25分，被执行人弋波驾驶重型半挂牵引车在G50沪渝高速下行方向1745km+0m处存在载运可分载物品的超限运输车辆行驶公路的行为，违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款“载运可分载物品的超限运输车辆，禁止行驶公路”的规定，应承担相应的法律责任。《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（一）项规定，车货总高度从地面算起未超过4.2米、总宽度未超过3米且总长度未超过20米的，可以处200元以下罚款。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队据此作出并申请执行的渝交执罚〔2019〕1010224517号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010224517号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董莉萍 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 戴 兵 书 记 员 宋 璐
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁16民终658号上诉人(原审被告)：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，地址：黄骅市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4-101/201。负责人：曹鹤斌，公司经理。委托代理人：赵翔，该公司员工。特别授权。被上诉人(原审原告)：杨兴元，男，1981年12月18日生，汉族，住山东省无棣县。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层。负责人：苗笑一，该公司经理。委托代理人：李伟通，该公司员工，特别授权。上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2018）鲁1623民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司上诉称：该案所涉交通事故，造成路产损失，我公司被保险人沧州市南大港管理区泰宇运输队赔偿路产损失18000元，山东省无棣县公路管理局出具了路产损害赔偿处理决定书、赔偿清单及收费票据，证实已经实际履行。后被保险人向我公司索赔，我公司已于2018年7月25日赔偿交强险财产损失2000元，上诉人的赔偿义务已经履行完毕。综上，请求二审法院查清事实后，依法免除上诉人在保险限额内的责任。原审法院查明的事实：2018年7月15日22时，刘洪利驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，沿无棣县柳堡镇疏港路由南向北行驶至杨庄子村路段时，因路面有积水，车辆侧滑失控，撞上路中间的隔离带后又撞上杨兴元家的房屋、树木，造成车辆、公路局隔离设施防撞护栏及房屋、树木不同程度损害的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，刘洪利承担事故的全部责任，公路局、杨兴元无责任。冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在亚太保险公司投保交强险，在国任保险公司投保商业险205万元且不计免赔。原审法院认为，刘洪利驾驶的车辆发生交通事故，造成杨兴元房屋及树木损失，刘洪利承担事故的全部责任，杨兴元诉求被告赔偿损失，应予支持。刘洪利驾驶的车辆投保交强险和商业三者险，亚太保险公司应在交强险限额内先行赔付杨兴元的损失２０００元，余款由国任保险公司按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿３５４６４.４５元。亚太保险公司提出交强险财产损失项下限额内已赔偿沧州市南大港管理区泰宇运输队，不应再承担赔偿责任的意见不予采纳。据此，一审法院判决：一、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在保险赔偿限额内赔偿杨兴元2000元；二、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险限额内赔偿杨兴元35464.45元。案件受理费906元，由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司承担25元，国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担397元，杨兴元负担484元。二审查明事实与一审认定事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点问题是亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在涉案事故中是否已履行完毕交强险的赔付义务。涉案车辆的所有权是沧州市南大港管理区泰宇运输队，事故发生后，沧州市南大港管理区泰宇运输队向亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司请求在交强险财产损失项下限额内进行赔偿，该保险公司在其限额内2000元进行了赔偿，并提交工商银行的付款回单予以证明。因此，上诉人的赔付义务已经履行完毕。上诉人的上诉理由成立。原审法院认定亚太保险公司提出交强险财产损失项下限额内已赔偿沧州市南大港管理区泰宇运输队，不应再承担赔偿责任的意见不予采纳的理由不能成立，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销无棣县人民法院(2018)鲁1623民初3429号民事判决;二、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者险限额内赔偿杨兴元37464.45元，于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费906元，国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担422元，杨兴元承担484元；二审案件受理费906元，由国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年三月五日书记员  陈 晓
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1916号之一 申请执行人徐小静，女，1969年10月8日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人叶文惠，女，1970年12月1日出生，住泰顺县。 申请执行人徐小静与被执行人叶文惠请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2019）浙0329民特189号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐小静向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人叶文惠归还申请执行人徐小静借款本金45000元及相应利息（自2018年10月3日起按月利率1.5%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费718.78元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人叶文惠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶文惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶文惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下的温州市住房公积金管理中心泰顺分中心的账户（账号：15×××63），本院已登记轮候冻结，但不符合扣划条件（冻结有效期至2020年12月11日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人在泰顺县罗阳镇人民政府的工资、绩效等收入本院已进行提扣。截至2020年3月26日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人叶文惠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶文惠拒不履行且拒不申报，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，并限制了被执行人出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信、电话告知了申请执行人徐小静，其已同意终结本次执行程序。 综上，除已被冻结的公积金账户及被提扣的工资绩效收入外被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王丽娜
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初644号原告：潍坊成泽商贸有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区爱国路41号409室，统一社会信用代码91370702MA3D3UXN0J。法定代表人：李元辉，系公司经理。委托诉讼代理人：李迎春，北京市京师（潍坊）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：邹平县青阳镇李凯钢渣筛选厂，住所地：邹平市青阳镇耿家村，统一社会信用代码92371626MA3F65XX2A。经营者：李凯,系公司经理。委托诉讼代理人：辛金凤，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李凯，住邹平市。委托诉讼代理人：辛金凤，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。本院在审理潍坊成泽商贸有限公司与被告邹平县青阳镇李凯钢渣筛选厂、被告李凯买卖合同纠纷一案中，原告潍坊成泽商贸有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邹平县青阳镇李凯钢渣筛选厂、李凯的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告潍坊成泽商贸有限公司撤回对被告邹平县青阳镇李凯钢渣筛选厂、李凯的起诉。案件受理费减半收取1269.5元，申请费1170元，共计2439.5元，由原告潍坊成泽商贸有限公司负担。审判员  夏学光二〇二〇年三月三十一日法官助理蔡小娜书记员耿翠香
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1935号 申请执行人潘建就，男，1974年1月15日出生，住浙江温州市泰顺县。 被执行人潘涵筹，男，1972年3月8日出生，住云南省昆明市官渡区。 被执行人潘海筹，男，1967年5月17日出生，住云南省昆明市官渡区。 被执行人胡昌书，男，1963年10月11日出生，住浙江温州市泰顺县。 申请执行人潘建就与被执行人潘涵筹、潘海筹、胡昌书民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2089号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘建就向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人潘涵筹、潘海筹、胡昌书归还申请执行人潘建就借款本金700000元及相应利息（自2019年1月26日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5850元及执行申请费10940元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人潘涵筹、潘海筹、胡昌书发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘涵筹、潘海筹、胡昌书履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘涵筹、潘海筹、胡昌书的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。三被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2020年12月17日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人胡昌书名下苏Ｄ×××××宝马牌汽车及被执行人潘涵筹名下云Ａ×××××中联牌汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押,（查封有效期至2022年2月24日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人胡昌书在温州健坤房地产营销策划有限公司的80万元股权，本院已依法冻结（冻结有效期至2022年12月18日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人胡昌书个人住房公积金账户，本院已依法冻结，因未达到公积金扣划条件，本院未进行扣划（冻结有效期至2020年12月18日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2019年11月9日本院另案限制了三被执行人出境。 截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘涵筹、潘海筹、胡昌书有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘涵筹、潘海筹、胡昌书拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘涵筹、潘海筹、胡昌书采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。因三被执行人下落不明，本院依法对其采取公安网络协助控制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘建就，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王丽娜
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2281号申请执行人刘承民，男，1948年11月5日生，汉族，住杞县。被执行人方强，男，1971年7月2日生，汉族，住杞县。本院在执行刘承民与方强借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月5日作出的（2019）豫0221民初1373号民事调解书已经发生法律效力，约定方强于2019年9月25日前偿还刘承民借款30000元等，该调解书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 李忠垒审判员 陈顺启二〇二〇年三月二十四日书记员 李振楠
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执713号之一 申请执行人：张春香，女，汉族，1966年1月21日出生，居民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：夏仕俊，男，汉族，1983年12月2日出生，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：夏立高，男，汉族，1974年9月2日出生，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：合肥安迪电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇人民西路与合铜路交汇处翰林水岸*上园A6#楼商业101-106，统一社会信用代码913401235785108759（1-1）。 法定代表人：左泽青，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的合肥市中级人民法院(2019)皖01民终9324号民事判决书，向被执行人夏仕俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏仕俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏仕俊在安徽省农村信用社联合社62×××96账户内存款人民币136361.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686行审16-1号原告栖霞市xx局被告山东xx公司原告栖霞市xx局与被告山东xx公司其他纠纷一案，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞市xx局与被告山东xx公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 金 良二〇二〇年三月二十五日书记员 张虎林
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初253号 原告：何学军，男，1969年1月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告：郭建军，男，1966年4月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：王世军，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告何学军、郭建军与被告王世军劳务合同纠纷一案，本院于2020年１月10日立案，依法适用简易程序公开开庭审理，原告何学军、郭建军到庭参加诉讼，被告王世军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告何学军、郭建军向本院提出诉讼请求：1．判令被告王世军给付劳务费21000元；2．被告王世军承担本案的诉讼费及其他费用。事实及理由：2018年春天，原告何学军、郭建军给被告开车及播种，尚欠劳务费21000元，经原告多次索要，被告于2019年4月26日给原告打了欠条，可至今未给付，故起诉至法院。 被告王世军经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年春天，原告何学军、郭建军给被告王世军开车及播种，欠21000元劳务费一直为给付，经原告何学军、郭建军多次索要，被告王世军于2019年4月26日给原告出具欠条，载明：“今欠何学军、郭建军现金21000元（贰万一千元整），于2019年8月30日付清。借款人王世军，2019年4月26日”。之后原告多次索要，被告一直推托不给。 认定上述事实的证据有：原告提供的《欠条》一份及原告当庭陈述，证实被告王世军欠原告劳务费21000元未给付。 本院认为，被告王世军欠原告何学军、郭建军劳务费21000元的事实，有被告王世军给原告何学军、郭建军出具的欠条予以证实，本院予以认定。被告理应遵守诚实信用原则按照约定如期履行给付金钱的义务，至今未付实属不当。因此原告要求被告王世军给付劳务费21000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王世军于本判决生效之日起十日内给付原告何学军、郭建军劳务费21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额21000元，案件受理费326元，减半收取163元（原告何学军、郭建军已预交），由被告王世军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨树博
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢254号 张昌权、瞿香翠、舟山浩耀置业有限公司、顾巨凡： 申请执行人张昌权与被执行人瞿香翠、舟山浩耀置业有限公司、顾巨凡合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人瞿香翠、舟山浩耀置业有限公司、顾巨凡已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢254号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初29号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人蔡某某，男，1996年12月7日出生，汉族，初中，农民，户籍所在地广东省潮安县，住广东省潮州市潮安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月20日被夏邑县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。指定辩护人徐照承，河南栗城律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]316号起诉书指控被告人蔡某某犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员段忠坤出庭支持公诉，被告人蔡某某及辩护人徐照承到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2018年以来，被告人蔡某某（微信号×××,昵称知恩图报，QQ号56×××04）通过QQ好友认识上线极速老板老李（微信昵称：孜拉喜，微信号×××），通过网络帮助“孜拉喜”在极速首发微信群和QQ群发布二维码，让群内成员扫描成会员，在群内推广极速国际赌博游戏，发展下线并赚取佣金。截止到案发，被告人蔡某某共赚取佣金25000余元。2019年12月2日，被告人蔡某某的家属将蔡某某非法所得佣金25000元主动缴纳公安机关。公诉机关认为，被告人蔡某某明知是赌博网站，而为其提供服务，为赌博网站发展会员收取服务费（佣金）达2万元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人蔡某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。蔡某某主动将赃款交给侦查机关，自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是，被告人蔡某某具有以下情节，1、被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成坦白；2、被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，主动退赃；3、被告人认罪认罚自愿签署具结书，在庭审中能充分认识自己行为的危害性，认罪悔罪。综上，建议对被告人蔡某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人常住人口基本信息、前科查询证明。证明被告人蔡某某的个人基本情况，案发前无违法记录。２、到案经过。证明被告人蔡某某于2019年9月20日被夏邑县公安局民警抓获。3、被告人微信绑定的银行卡号清单、被告人微信提现截图、被告人收取佣金明细。证明被告人蔡某某在网上开设赌场、收取佣金25000余元及交易情况。4、中国工商银行回单凭证一份。证明蔡某某家属退赃款25000元至夏邑县公安局涉案资金专用户。5、证人刘某的证言。2018年10月份左右，我在QQ上认识了极速和星际赌博游戏平台的老板老李。后来在这个平台里，我和一个微信昵称是“知恩图报”的人作为极速赌博游戏的总代理推广极速国际游戏。6、被告人蔡某某的供述。2018年的时候，具体时间记不清楚了，极速老板通过微信加我为好友，他说微信昵称“赎回”能力不足，希望我给他推广。之后我就开始作为总代理给极速老板推广赌博游戏，我就在极速首发微信群和QQ群发布二微码，让群内成员扫描，他们扫描后就成为我的下级，这些人赌博给我提佣金，他们发展下家也给我提佣金。原来我有极速首发微信群20个左右，QQ群有10来个，微信群每个群有几十到100人不等，QQ群一般都是一两百人，总计发展下线一级有400多人，我的下级总计几千人。从开始推广极速到极速赌博被封，我总共获得佣金2万元左右，我在工资群抢红包2000多元，总共获利2万余元。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人蔡某某明知是赌博网站仍注册账号担任代理，违法所得数额二万五千余元。公诉机关指控被告人犯开设赌场罪能够成立，本院予以支持。被告人蔡某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蔡某某自愿认罪认罚签署具结书，且积极退赃，主动缴纳罚金，可以依法从轻处罚。辩护人辩称对被告人从轻处罚的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。）被告人蔡某某违法所得人民币25000元予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学献审 判 员  彭秋丽人民陪审员  刘伟峰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  苏国平
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初560号 原告：叶银余，男，1947年3月20日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：陈如意，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：陈莉莉，女，1965年1月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：方键，男，1984年10月29日出生，汉族，住平阳县。 原告叶银余诉被告陈莉莉、方键民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告叶银余委托诉讼代理人陈如意及被告陈莉莉、方键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶银余向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈莉莉、方键偿还原告借款本金150000元及利息（计算至起诉之日为6400元，之后的利息以借款本金为基数，按月利率1.6%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈莉莉与原告叶银余系邻居关系，二被告系母子关系。2015年前后，因被告方键经营健身房需要资金，二被告向原告借款150000元，原告分两笔向被告支付了100000元、50000元，约定利息按月利率1.6%计算，由被告陈莉莉的父亲及陈秀芬提供保证，并出具了两张借条。后因保证人先后不再提供保证，原被告就借款重新结算，并分别于2017年1月20日、2018年3月18日出具了新的借条。后二被告经常拖延支付利息，并在2019年11月3日支付了800元利息后再未还款。 被告陈莉莉答辩称：原告诉称与事实不符，2011年前后，答辩人分两次向原告借款共250000元，但并非用于被告方键的健身房经营，后偿还了本金100000元，剩余本金150000元未还。原告担心答辩人的偿债能力，就让答辩人与被告方键重新出具了两张借条。关于利息，2011年借款后，答辩人按月利率2.2%支付了一段时间利息，后按月利率1.8%支付，最后因经济困难，与原告协商按月利率1.6%支付，共支付了20多万的利息。 被告方键答辩称：对被告陈莉莉开始向原告借款一事并不知情，只是被告陈莉莉还款有困难时，原告及被告陈莉莉让答辩人在借条上签了字而已。 本院经审理认定本案事实如下：2017年1月20日，被告陈莉莉、方键向原告出具借条一份，载明“今借到银余现金人民币伍万元正”，确认结欠原告借款本金50000元。2018年3月18日，被 告陈莉莉、方键再次向原告出具借条一份，载明“今借到叶银余现金人民币壹拾万元正”，确认结欠原告借款本金100000元。双方约定利息按月利率1.6%计算。被告支付利息至2019年9月，并于2019年11月3日支付了利息800元，后再未还款。 以上事实由原、被告身份信息、借条、银行交易明细及原、被告的陈述在卷佐证。 本院认为，被告陈莉莉、方键向原告叶银余出具借条，确认结欠原告借款本金150000元，事实清楚，应予偿还。关于利息，双方约定按月利率1.6%计算，且被告支付利息至2019年9月，并于2019年11月3日支付了利息800元，现原告要求被告支付利息（截至2020年1月2日为6400元，从2020年1月3日起以未还本金为基数，按月利率1.6%计算至实际偿还之日止），合理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 限被告陈莉莉、方键于本判决生效之日起十日内偿还原告叶银余借款本金150000元及利息（截至2020年1月2日为6400元，从2020年1月3日起以未还本金为基数，按月利率1.6%计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3428元，减半收取计1714元，由陈莉莉、方键负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈钦法 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 曾新伊
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终235号 上诉人（原审被告）：阜南县紫名都装饰工程有限公司，住所地阜南县鹿城镇东环路现代商贸城馨园19号楼127-130铺，统一社会信用代码91341225MA2MW4EU0W。 法定代表人：王志成，该公司经理。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖金全，男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。 上诉人阜南县紫名都装饰工程有限公司因与被上诉人肖金全装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初9375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初9375号民事判决。 二、本案发回安徽省阜南县人民法院重审。 上诉人阜南县紫名都装饰工程有限公司预交的二审案件受理费800元，予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  刘 伟 审判员  罗亚敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐玉洁 附：本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审26号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地万州区五桥高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 委托代理人陈聪，该大队工作人员。 被执行人宋小利，1984年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年1月10日向本院申请强制执行渝交执罚（2019）1020708650号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2019年4月30日10时03分，被执行人宋小利驾驶车辆牌号为浙×号小型轿车，在G69银白高速忠万段上行方向81KM+500M处实施了上道路行驶的汽车未配备有效的灭火器具、急救包、故障车警告标志等的违法行为。申请执行人认为被执行人的行为违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（二）项之规定，遂依据《重庆市道路安全条例》第八十一条第一款第（一）项之规定，作出渝交执罚（2019）1020708650号行政处罚决定，对被执行人处罚款100元,并将行政处罚决定书当场交付被执行人。行政处罚决定书告知被执行人应在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行；被执行人不服处罚决定的，可以依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者依照《中华人民共和国行政诉讼法》在6个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，起诉期限届满后未履行缴纳罚款的义务。2020年12月14日，申请执行人向被执行人邮寄送达《催告通知书》，告知被执行人应在接到该通知之日起十日内履行处罚决定，逾期不履行该行政处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。被执行人未履行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚（2019）1020708650号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，已发生法律效力。其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队作出的渝交执罚（2019）1020708650号行政处罚决定中的罚款100元及加处罚款100元。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  许人耀
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执888号申请执行人：宋长花,女,1968年2月8日出生汉族,住河南省南召县城关镇。被执行人：马韬,男,1966年4月25日出生,汉族,住住河南省南召县留山镇。被执行人：周立勤,女,1969年6月4日出生,汉族,住南召县云阳镇。本院在执行宋长花与马韬、周立勤实现担保物权一案中，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人马韬、周立勤的房产证号为0xxxx9，0xxxx7；房屋他项权证书为：召房他证2017字第6xxx0号的抵押担保财产，申请人宋长花对拍卖、变卖后所得款项在借款本金、利息及实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿。本院于2019年10月24日以(2019)豫1321执888号执行裁定查封了被执行人所有的位于河南省南阳市南召县xxxx小区房产（房权证：1xxxx2，建筑面积1xxx4平方米，房产证号为：0xxxx9，0xxxx7）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人马韬、周立勤所有的位于河南省南阳市南召县xxxx小区的房产（房权证：1xxxx2，建筑面积1xxx4平方米，房产证号为：0xxxx9，0xxxx7）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝才审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月十日书记员  丁恒学
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1388号 罪犯章菊艳，女，1974年11月2日出生，汉族，初中文化，浙江省临安市人，住浙江省杭州市临安区。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省杭州市临安区人民法院于2016年9月7日作出(2016)浙0185刑初467号刑事判决，以被告人章菊艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币15000元；责令退赔违法所得人民币600元。判决生效后，该犯于2016年9月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年9月17日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯章菊艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯章菊艳减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯章菊艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。该犯因犯偷越国(边）境罪于2013年7月23日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因吸毒、向他人提供毒品于2016年3月29日被临安市公安局处行政拘留二十日（未执行）。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯章菊艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。考虑到该犯曾被追究刑事责任，执行机关酌情扣减减刑幅度一个月，基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯章菊艳减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月6日起至2022年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理戚剑颖 书记员吴宏丽
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初919号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：赵国、马爱军，山东雅博律师事务所律师。被告：韩参，男，1972年9月7日出生，汉族，户籍所在地胶州市，现住胶州市。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告韩参追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人马爱军到庭参加诉讼，被告韩参经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款48767.39元；2.判令被告支付欠缴保费31270.85元；3.判令被告支付违约金自2016年10月27日起以代偿款48767.39元为基数，按年利率24%计算至被告实际清偿之日止；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，被告与中国光大银行股份有限公司青岛分行（以下简称“光大银行青岛分行”）签订个人借款合同，合同约定被告因日常消费向光大银行青岛分行贷款60000元，贷款期限自2015年10月28日至2018年10月28日。被告韩参为向光大银行青岛分行保证其能够按照合同约定履行还款义务，与原告签订个人信用贷款保证保险保险单，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。被告2016年7月起不再向光大银行青岛分行偿还当期贷款，也未向原告支付保费。原告于2016年10月27日依据个人信用贷款保证保险保险单的约定向光大银行青岛分行承担了保险责任，支付了48767.39元。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付理赔款及欠缴的保费。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告韩参未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交个人贷款合同、贷款发放成功清单、个人信用贷款保证保险保险单、还款明细、保证金账号证明、保费还款明细等证据。被告韩参未到庭质证。经审查，本院对原告提交的证据依法予以采信，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩参为向光大银行青岛分行申请个人小额信用贷款，向原告投保个人信用贷款保证保险保险单，原告经审核后同意承保，双方于2015年10月24日签订个人信用贷款保证保险保险单，约定投保人为韩参，被保险人为光大银行青岛东海路支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳1116.85元/月，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金等费用。2015年10月28日，被告与光大银行青岛分行签订个人贷款合同，约定借款金额为60000元，贷款期限36个月。贷款发放后，自2016年5月起，被告再未向光大银行青岛分行足额偿还贷款，也未向原告支付足额保费，原告于2016年10月27日依据个人信用贷款保证保险保险单的约定向光大银行青岛分行东海路支行承担了保险责任，支付保险项下赔偿款48767.39元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案原告因被告欠光大银行青岛分行贷款本息，原告作为保证人根据个人信用贷款保证保险保险单的约定已承担保证责任，其向被告追偿符合法律规定及双方约定，本院予以支持；对于原告要求被告支付欠付保费31270.85元的诉讼请求，经审查，原告主张保费至个人信用贷款保证保险保险单约定的履行完毕之日，因被告违约，原告已经于2016年10月27日承担保证责任，故本院支持欠付保费至2016年10月27日，原告自2016年7月开始欠付保费，经核算欠付保费为4466.45元（1116.85元/月×4月-0.95元），故对原告该项诉讼请求本院支持4466.45元；原被告约定的违约金日千分之一违反相关法律规定，原告按照年利率24%主张符合法律规定，故对于原告主张违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。被告韩参经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩参于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付保险赔偿款48767.39元、保费4466.45元，共计53233.84元。二、被告韩参于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付以保险赔偿款48767.39元为基数自2016年10月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的违约金。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，减半收取1521元，由被告韩参负担1260元，由原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二〇年三月三十日法官助理贾立超书记员曲坤
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执142号 申请执行人：陈石新，男，1966年8月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县所城镇。 被执行人：蓝山县紫良乡看牛坪电站。 负责人：李光全，男，1954年5月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县大桥乡。 本院在执行申请执行人陈石新与被执行人蓝山县紫良乡看牛坪电站合伙协议纠纷一案中，本院采取强制措施后，经扣划执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初705号民事判决执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初4265号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被告：赵瑜，男，1990年11月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告赵瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张煜昊律师到庭参加诉讼。被告赵瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币83,281.52元(币种下同)(截止至2020年2月26日的本金67,079.64元、利息6,980.13元、分期付款手续费2,331.27元、取现手续费100元、其他手续费40元、逾期还款违约金6,750.48元)，并承担自2020年2月26日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵瑜在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2017年1月12日。截止至2020年2月26日累计欠款共计83,281.52元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《现金分期业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息、取现手续费及逾期还款违约金，并按照《现金分期业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》的约定支付分期付款手续费理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、取现手续费、分期付款手续费、逾期还款违约金，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵瑜应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金67,079.64元；二、被告赵瑜应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费、取现手续费、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费、取现手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,881.04元，减半收取计940.52元，由被告赵瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年三月二十五日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1262号 被执行人：张玉毫，男，1970年7月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 关于被执行人张玉毫罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初587号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金2000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月14日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1262号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜建华
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初65之一号解除保全申请人：贵州广润混凝土有限公司，住所地:贵州省贵阳市白云区。联系电话：156××××5868。法定代表人：王正海，公司总经理。委托诉讼代理人：刘文，系贵州森黔律师事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司，住所地:云南省昆明市。联系电话:139××××5315。法定代表人:赵志锐，公司总经理。本院在审理申请人贵州广润混凝土有限公司与被申请人中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0113民初65号民事裁定书，查封、冻结被申请人中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司名下价值人民币563472元的财产。现申请人向本院提出解封被申请人的财产。本院经审查认为,申请人与被申请人的买卖合同纠纷一案，以申请人向本院撤诉而结案。申请人以与被申请人达成和解为由，向本院提交撤回对被申请人中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马雪恒二〇二〇年三月十六日法官助理祝清碧书记员罗次珍
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初416号原告：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：冯某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：陈某，四川内江市人，住四川省内江市。原告张某、冯某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张某、冯某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某、冯某提出对被告陈某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告张某、冯某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某、冯某负担。审判员 吴晓利 二○二〇年三月十九日书记员 张 东本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申58号 再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。 负责人，李立辉，经理。 被申请人（一审原告）：申玉平，女，1966年12月3日出生，汉族，石家庄市华新制药厂退休职工，住所地河北省石家庄市桥西区。 一审被告：张译，男，1969年3月9日出生，汉族，无业，住所地山东省梁山县。 一审被告：山东思锐佳顺物流有限公司，住所地山东省济南市天桥区无影山中路112号，统一社会信用代码：91370100780626804X。 法定代表人：刘雷，经理。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被申请人申玉平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初5123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司申请再审称，原审送达程序违法，其未收到过任何相关的诉讼材料，被原审法院剥夺了依法答辩及质证的权力。请求法院再审本案。 本院经审查认为，原审卷宗材料中的《负责人身份证明书》、《授权委托书》、《律师事务所函》等证据证明了申请人委托了姚海彬作为其原审中的委托诉讼代理人。姚海彬律师填写了《当事人送达地址确认书》。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”原审法院按照再审申请人的委托诉讼代理人所填写的《当事人送达地址确认书》中的地址、收件人及电话邮寄送达相关法律文书，原审的送达程序符合上述法律规定，即使诉讼文书未能被受送达人实际接收，文书退回之日视为送达之日。 综上，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨 晋
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初879号原告：丁世鸿，男，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告：田平，男，1969年3月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：柯兵，男，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：高师金，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：柯云钟，男，1988年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：高师金，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。原告丁世鸿与被告田平、柯兵、柯云钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2020年3月16日公开开庭审理，原告丁世鸿及其委托诉讼代理人赵建淑与被告田平、被告柯兵及其委托诉讼代理人高师金、被告柯云钟之委托诉讼代理人高师金到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告丁世鸿向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还原告借款65000元及利息（利息以65000元为基数，从2020年1月3日起至款项还清为止，按中国人民银行同期类贷款利率4倍进行计算）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告与三被告系亲戚关系，2012年12月22日因三被告做工程需要资金向原告借款，约定两个月归还，原告于当日通过建设银行向柯云钟转款100000元，款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告田平偿还了35000元，尚欠65000元经原告催收未果，乃诉至法院要求解决。被告田平辩称，我同原告之前不认识，我是在做工程经柯兵介绍认识的原告，2012年12月22日我们在原告处借了100000元是事实，当时我们没银行卡，转账是转到柯云钟卡上的，我们接到原告的款后就转给我们工程上家张杨。该工程完工，于2014年1月19日我同柯兵全部结账清楚后，我于2014年12月26日我归还原告35000元本金和利息，其余65000元不应当由我还。被告柯兵辩称，我并没有收到原告的借款，即使该借款存在，原告这么多年都没有向我催收，该案已经超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。被告柯云钟辩称，我收到100000元属实，但与本案无关，也不是我向原告的借款，我与原告存在另外的法律关系，故应当驳回原告对我的起诉。经审理查明，被告柯兵系柯云钟父亲，被告田平与柯兵在张杨处做土地复垦工程需资金向原告借款，2012年12月22日原告通过建设银行向被告田平和柯兵指定的柯云钟帐户转款100000元后，被告柯兵和田平向给原告出具借条一张载明：“今借到丁世鸿现金壹拾万元正（100000.00元），于两个月还。借款人柯兵、田平（签字），2012年12月22日”，柯云钟收到款后，当日向张杨转款100000元。借款到期后，经原告催收，被告田平于2012年春节向原告支付了4000元，于2014年12月26日向原告归还了借款本金35000元和利息2000元，其余款项经原告催收未果，乃诉至法院要求解决。庭审诉讼中，原告陈述口头约定利息为月息2%，被告田平也给过利息，被告田平陈述口头约定月息为1.5%至2%，但被告柯兵予以否认口头约定利息；原告申请证人王某1证实2016年5月原告在綦江彩虹桥“喝坝坝茶”时向被告柯兵催收过借款，证人叶某证实原告于2017年10月5日在参加黄冶婚宴时向被告柯兵追收过借款，证人刘某证实原告于2018年8月12日在帝王“喝坝坝茶”时通过电话向被告柯兵催收借款，证人王某2证实2015年10月18日原告到被告柯兵在孟家院开的茶楼催收借款但柯兵不在；原告丁世鸿和被告田平对证人证词均无异议，被告柯兵认为证人证词均不属实，被告田平陈述因柯兵未还款原告每年都向田平追收过借款。以上事实，有原告举示的借条一张、中国建设银行个人活期明细打印单一张、原告的微信截屏，证人王某1、叶某、刘某、王某2当庭证言，被告田平举示的中国农业银行银行卡取款业务回单，以及原告及其诉讼代理人与被告柯兵及其诉讼代理人、被告柯云钟之诉讼代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告田平、柯兵共同向原告丁世鸿借款，逾期未足额归还，已经构成违约，依法应当承担违约责任，因借条上未载明利息，虽然原告陈述口头约定了月息为2%，被告田平陈述口头约定月息为1.5%至2%并支付了部分利息，但是被告柯兵否认约定了利息，自然人之间借贷对利息未约定或约定不明，应视为借期不支付利息，故被告田平于2012年春节向原告支付的4000元认定为归还的本金，对于逾期利息以年利率6%计算为宜，因双方未约定归还顺序，依法应为先息后本归还顺序，故对2014年12月26日支付的2000元认定为归还逾期利息，截止2014年12月26日，二被告尚欠原告借款本金61000元，综上对原告丁世鸿要求被告田平、柯兵归还实际借款本金及合理逾期利息的请求，本院依法予以支持；对于超出实际所欠本金及逾期利息不合理部分的请求，本院依法予以驳回；因被告柯云钟未在借条上签字，其只是作为收款人收取该款项并转给被告田平、柯兵的工程上家，并没有向原告借款的意思表示，故对原告要求被告柯云钟归还借款本息之请求，本院依法予以驳回；因被告田平和柯兵共同向原告借款，未在借条上约定各自承担的份额，至于田平和柯兵之间有无内部约定都不能对抗作为外部债权人的原告，对被告田平辩称自己已经归还自己所欠款项的辩解，本院依法不予支持；被告柯兵辩解并未收到借款，但与借条上载明的内容、被告田平的陈述以及原告向柯云钟转款、柯云钟向张杨转款的事实不符，对此本院不予采信；因被告田平认可原告每年都向其催收借款，且证人也证实原告向被告柯兵催收借款，对被告柯兵辩解本案已过诉讼时效应当驳回原告诉讼请求的辩解，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告柯兵、田平于本判决生效后立即向原告丁世鸿偿还借款61000元及逾期利息（逾期利息以61000元为基数，从2020年1月3日起按年利率6%计算至借款全部付清之日止）；二、驳回原告丁世鸿的其余诉讼请求。如果被告柯兵、田平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取713元，由被告柯兵、田平承担（此费原告已预缴，二被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张元明二〇二〇年三月十七日法官助理 罗 超书 记 员 胡利娟
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1725执936号 申请执行人：陈焱，女，汉族，1990年3月17日出生，四川省渠县人。 被执行人:王荟菁，女，汉族，1986年2月24日出生，四川省营山县人。 四川省渠县人民法院（2019）川1725民初605号民事判决书已生效，该判决书确定：被告王荟菁在本判决生效之日起二十日内偿还原告陈焱借款100万元。并支付从2017年8月14日起按年利率24%计算至付清时止的利息。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8953元，保全费4000元由被告王荟菁负担。该判决生效后，王荟菁未按判决书指定的期限履行义务，陈焱向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。 本院在执行陈焱与王荟菁民间借贷纠纷一案中，经司法网络查控系统查询，王荟菁名下仅有银行存款1165元已扣划至本院账户缴纳执行费。现其名下无银行存款记录、无有价证券记录。经传统查询，被执行人王荟菁与前夫罗琦颖于2011年9月1日办理结婚登记，在此期间双方购买了位于四川省营山县骆市镇西河街3号3层2号住房一套，位于骆市镇西河街3号1层2号、3号、4号门市三间，大众牌小轿车一辆。但双方于2019年3月12日办理了离婚登记手续，二人协商将夫妻共同财产全部归罗琦颖所有。据此，申请人陈焱已向营山县人民法院提起撤销权诉讼，该案正在审理之中。目前被执行人王荟菁名下无财产可供执行。 被执行人王荟菁现下落不明，本院已发出了悬赏执行公告，已将被执行人王荟菁纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费、出境。 本院认为:被执行人王荟菁现下落不明，目前无财产可供执行，申请执行人陈焱表示涉嫌王荟菁转移的财产主张撤销权仍在诉讼过程中，目前也未提供有效的可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员 刘 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王华涛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10683号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：代红光，公司总经理。 委托诉讼代理人：钟昊辰，四川拓越律师事务所律师。 被告：王浩，男，1987年12月3日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司（以下简称联合利信）与被告王浩追偿权纠纷一案，本院2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联合利信的委托诉讼代理人钟昊辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合利信向本院提出诉讼请求：1．请求判令王浩支付代偿款214186.67元及利息（利息从2019年2月25日开始按年利率24%计算）、律师代理费1500元；2．请求判决原告对王浩的川Ａ×××××号汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。事实和理由：出借人韩光山与借款人王浩、保证人原告签订《借款担保协议》，王浩向韩光山借款16万元，双方约定了还款期限、逾期违约金、罚息、律师费，担保方式为无限连带责任担保。王浩以其所有的川Ａ×××××号汽车提供反担保。后王浩未按约还款，原告向韩光山支付了王浩代偿款214186.67元。原告为诉讼支付了律师费1500元。原告已取得对王浩追偿权。 被告王浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月7日出借人韩光山与借款人王浩、保证人联合利信签订《借款担保协议》，王浩向韩光山借款16万元，月利率1%（按30天计算），借款期限2017年7月7日至2017年10月5日，双方约定逾期还款违约金为全部借款本金的5%，罚息为全部借款本金金额的日0.2%，王浩承担因履行协议所产生的相关费用（包括律师费），担保方式为无限连带责任担保。王浩以其所有的川Ａ×××××号汽车提供反担保，同日王浩与联合利信办理了川Ａ×××××号汽车抵押登记手续。韩光山履行出借义务后王浩未按约还款，至2017年10月5日尚有本金16万元未还，2019年2月25日联合利信与韩光山签订《借款偿还协议》，约定《借款担保协议》约定的逾期罚息以及违约金标准过高，双方一致同意以借款人未还本金为基数，按年利率24%计算未还利息。2019年3月7日联合利信向韩光山支付了王浩代偿款214186.67元。联合利信向本院提起诉讼支付了律师费1500元。 以上事实，有原告联合利信的陈述，有原告联合利信提供的借款担保协议、借款服务协议、北京银行电子回单、收条、抵押合同、机动车登记证书、招商银行付款回单、借款偿还协议、委托代理合同及发票等证据材料，在案为证。 本院认为：出借人韩光山与借款人王浩、保证人联合利信签订的《借款担保协议》及联合利信与韩光山签订的《借款偿还协议》均合法有效。联合利信向韩光山支付了王浩代偿款214186.67元，联合利信取得对王浩追偿权。联合利信请求判令王浩支付代偿款214186.67元及利息（利息从2019年2月25日开始按年利率24%计算）、律师代理费1500元，符合合同约定，本院应予支持。王浩与联合利信办理了王浩的川Ａ×××××号汽车抵押登记手续，联合利信请求判决对王浩的川Ａ×××××号汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和第一百一十四条规定，判决如下： 一、王浩于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳市联合利信融资租赁有限公司支付代偿款214186.67元及利息（利息从2019年2月25日开始按年利率24%计算）； 二、王浩于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳市联合利信融资租赁有限公司支付应承担的律师代理费1500元； 三、深圳市联合利信融资租赁有限公司对王浩的川Ａ×××××号汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4984元，公告费600元，共计5584元，由王浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘加辉 人民陪审员  郭志强 人民陪审员  徐立琼 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  叶 春
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更779号 罪犯宗思念，男，1993年1月16日出生，汉族，初中文化，河南省杞县人，住河南省杞县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2018年9月25日作出(2018)浙0782刑初1502号刑事判决，以被告人宗思念犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年11月13日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯宗思念在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯宗思念在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宗思念在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯宗思念予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月二十日 法官助理戚剑颖 书记员吴宏丽
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9940号 原告：温州同域汽车服务有限公司，住所地：温州市鹿城区江滨中路怡鑫园1幢201室-3，统一社会信用代码：91330302MA2AT0L87J。 法定代表人：冯显亮。 委托诉讼代理人：陈慧，公司员工。 被告：黄海江，男，1973年7月28日出生，汉族，住乐清市。 被告：林丽芳，女，1975年12月14日出生，汉族，住乐清市。 原告温州同域汽车服务有限公司与被告黄海江、林丽芳金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2019年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告贷款本金11565.61元及利息（利息以月利率6.57‰为基准，从2019年5月20日起计算至贷款到期之日为272.07元）。2.判令被告立即偿还原告贷款罚息（按月利率9.855‰计算，以前述第1项下的逾期贷款本息为基准，从2019年5月20日起计算至起诉之日为264.18元）。3.判令原告在被告未偿还前述第1项、第2项下债务时依法行使抵押权，有权对被告的抵押车辆（车架号为LE4FT65D677004002）进行拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿。4.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年10月27日，温州民商银行股份有限公司（以下简称民商银行）与被告黄海江、案外人台州市和信担保投资有限公司温州分公司（以下简称和信温州分公司）签订编号为ＹＳＤ-ＤＫ-20161278的《“益商贷”业务贷款（担保）合同》一份，约定被告黄海江以其牌号为浙Ｃ×××××的克莱斯勒牌轿车（车架号：ＬＥ4ＦＴ65Ｄ677004002）作为抵押物，向民商银行申请办理“益商贷”业务；借款额度为63200元；贷款用途为购买材料；贷款利率按月利率6.57‰计息。被告黄海江未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起民商银行对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息；贷款期限从2016年10月31日至2019年10月31日止；采取按月等额本息还款方式，还款日为每月的20日，总期数为36期；本合同项下的全部债务以车辆作为抵押物提供担保，并另行签订《抵押合同》；被告黄海江连续两期还款逾期时，民商银行有权宣布本合同提前解除，要求被告黄海江立即清偿全部贷款本息；本合同履行中发生纠纷，可选择向债权人所在地人民法院提起诉讼。被告林丽芳在该合同落款处共同债务人一栏签字确认。和信温州分公司为保证人。 同日，民商银行与被告黄海江签订编号为YSD-DY-20161278的《抵押合同》一份，约定被告黄海江提供涉案车辆作抵押，抵押担保的主债权为2016年10月27日签订的编号为YSD-DK-20161278的《“益商贷”业务贷款（担保）合同》项下债权；主债权的金额、利率和期限等依主合同之约定；抵押担保的范围包括贷款本金、利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用；抵押物为《抵押物清单》所列明的克莱斯勒牌二手车。双方于同年10月31日依法办理抵押登记手续。 上述合同签订后，民商银行依约发放贷款，被告黄海江已还清2019年4月20日止的本息，之后分别于2019年5月20日支付利息1.87元，于2019年6月20日支付利息0.60元，此后再无其他还款。 2019年5月30日，民商银行与原告签订《债权转让协议》一份，约定将涉案债权转让给原告，原告于同日按照约定向民商银行支付了债权转让价款。同年7月1日，民商银行向被告寄出《债权转让通知书》一份，履行了通知义务。截止2020年3月3日，被告尚欠借款本金11565.61元、期内利息272.07元、罚息1006.86元。 另查明，二被告系夫妻关系，二人于2000年11月21日登记结婚。 本院认为，涉案债权转让协议合法有效，应受法律保护。民商银行已经履行了通知义务，该债权转让协议对被告发生法律效力。原告向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。涉案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告林丽芳作为共同债务人、抵押物共有人在前述合同上签字确认，本案债务应属于夫妻共同债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄海江、林丽芳于本判决生效之日起十日内共同支付原告温州同域汽车服务有限公司借款本金11565.61元、期内利息272.07元、以及罚息（截止2020年3月3日，罚息为1006.86元；之后的罚息以本金11565.61元为基数，按月利率9.855‰计算至履行完毕之日止）。 二、如被告黄海江、林丽芳未在上述期限内履行第一项债务，则依法折价或者拍卖、变卖其提供抵押的牌号为浙Ｃ×××××的克莱斯勒牌轿车（车架号：ＬＥ4ＦＴ65Ｄ677004002），所得价款由原告温州同域汽车服务有限公司优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由被告黄海江、林丽芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  孙聪碧 人民陪审员  陈小萍 人民陪审员  朱春兰 二〇二〇年三月三日 书 记 员  彭书隆
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初194号 原告：唐文化，男。 委托诉讼代理人：张传金，常德市法学会法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：刘向平，男。 原告唐文化与被告刘向平物权保护纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文化及其委托诉讼代理人张传金与被告刘向平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐文化向本院提出诉讼请求：1、判令刘向平将侵占唐文化1.4亩承包土地恢复原状（至能够正常耕种）；2、判令刘向平赔偿唐文化经济损失4284元；3、判令刘向平承担本案诉讼和代理费用。事实与理由：常德市鼎城区人民政府于2007年10月1日向唐文化家庭颁发了鼎政农地承包权（2007）第2101***号《农村土地承包经营权证》，由唐文化家庭承包经营土地4.81亩。唐文化外出打工于2008年回家发现刘向平（本组村民）占领唐文化承包经营的土地斗半丘1.15亩、小方田0.25亩，合计1.4亩，刘向平未经唐文化同意强行占有斗半丘1.15亩栽树、小方田0.25亩交由他人种菜，造成唐文化12年未享受政府发给的农户耕地地力保护补贴1764元（每年每亩为105元），另因栽树造成唐文化12年未耕种该良田而减少收益2520元（比照同组他人租赁耕种每年每亩租赁费约150元）。此事经村镇多次调解未果，故唐文化诉至法院。 刘向平辩称，唐文化诉称的涉案田土因唐文化外出打工已经撂荒十多年，原是刘金华耕种的，还有很多人也耕种过，我只在斗半丘1.15亩土地上栽了四年树，经村镇协调，我已将栽的树砍了，只有一点收尾工程了，我开始不清楚斗半丘是唐文化承包经营的；小方田0.25亩不是刘向平占用的，现在由唐生财种的菜；刘向平从未领取过也领取不到政府发给涉案田土的农户耕地地力保护补贴，刘向平不同意赔偿唐文化经济损失。 本院经审理认定本案事实如下：常德市鼎城区人民政府于2007年10月1日向唐文化家庭颁发了鼎政农地承包权（2007）第2101***号《农村土地承包经营权证》，由唐文化家庭承包经营土地4.81亩。唐文化外出打工后回家发现刘向平（本组村民）未经唐文化同意占有斗半丘1.15亩栽树、小方田0.25亩由他人种菜。此事经村镇多次调解，现斗半丘树已砍，但尚有树根、杂草未清除、田埂未修整等收尾工程未完工，唐文化田土被占用期间造成的经济损失亦未处理，故唐文化诉至本院。另查明，刘向平从未领取过政府发给涉案土地的农户耕地地力保护补贴。刘向平占领涉案土地斗半丘1.15亩栽树有四年多时间（该事实有鼎城区黄土店镇金城堡村民委员会等人证实，唐文化未提交反驳证据）；还查明，唐文化、刘向平本组租赁田土耕种每亩每每年租赁费约150元。 本院认为，政府部门于2007年10月1日向唐文化家庭颁发了《农村土地承包经营权证》，涉案土地斗半丘1.15亩、小方田0.25亩，合计1.4亩，应属于由唐文化家庭合法经营使用的土地，但刘向平未经唐文化同意，擅自占用土地斗半丘1.15亩栽树，已构成对唐文化的侵权，现树虽已砍，但尚有部分收尾工程未完工，应继续完成收尾工程至该土地能正常耕种；对于其占用该土地期间给唐文化造成的经济损失，比照当地租赁土地的费用标准，本院酌定为690元（1.15亩每亩每年150元，按4年计算）；对于唐文化要求刘向平赔偿涉案土地耕地地力保护补贴（即粮补）的诉讼请求，因政府部门未将该项费用发放给刘向平（刘向平未领取），即刘向平未实际侵占该项费用，故唐文化的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持；对于涉案小方田0.25亩，现由案外人种菜，刘向平未实际占用该土地，不是该0.25亩土地的侵权责任人，唐文化要求刘向平承担小方田0.25亩的侵权民事责任没有事实和法律依据，本院不予支持；唐文化要求刘向平赔偿诉讼代理费，因其未提供支付代理费的证据，本院依法不予支持。 综上所述，唐文化的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（五）、（六）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘向平于本判决生效后十日内将原由唐文化承包经营的涉案土地斗半丘1.15亩恢复原状（清除树根、杂草、修整田埂），至该土地能正常耕种； 二、刘向平于本判决生效后十日内赔偿其侵占涉案土地斗半丘1.15亩期间给唐文化造成的经济损失690元； 三、驳回唐文化的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘向平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 冷德广 二〇二〇年三月十六日 法官助理 王 芳 书 记 员 曾 星 附相关法条： 1、《中华人民共和国农村土地承包法》 第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。 农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖 第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯 第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初13933号原告：陈雪辉，男，汉族，1971年10月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被告：叶志忠，男，汉族，1968年12月17日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。原告陈雪辉与被告叶志忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈雪辉到庭参加诉讼，被告叶志忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，原告经人介绍与被告认识，被告因个人经济问题，向原告提出借款。2015年3月11日，原告通过银行转账，分两次向被告转账人民币300000元，被告于同日向原告出具《收条》，确认收到借款。原告认为，双方成立民间借贷关系，合法且真实的民间借贷关系受法律保护。原告提交的证据足以证明被告作为完全民事行为人对其借贷行为应当承担返还义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特具状诉诸人民法院，请依法判决：1、被告叶志忠向原告陈雪辉返还借款本金人民币300000元(利息以300000元为本金，按人民银行同期同类借贷利率，自2019年8月1日起至清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告叶志忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，2015年3月11日，原告陈雪辉通过银行转账给被告叶志忠转账两笔款项，分别为1万元、笔29万元，被告于同日向原告出具《收条》，确认收到原告借款30万元。原告称被告借款后一直未还款。本院于2020年1月20日在惠州市惠阳区看守所对被告进行询问。被告接受询问时对向原告借款30万元的事实予以认可，但称记不清楚借款后有无还款，本院告知其可在规定期限内提交还款方面的证据，并告知其可依法委托诉讼代理人参与诉讼，但其至判决前仍未提交，也未委托诉讼代理人向本院提交相关证据。以上事实，有原、被告身份信息、收条、银行交易记录及本院的庭审笔录、询问笔录在卷为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，原告陈雪辉主张被告叶志忠向其借款30万元，提交有被告叶志忠出具的《收条》为据，有银行转账记录佐证，被告叶志忠对借款事实予以认可，故双方之间的借贷关系成立。《收条》未明确借款期限，原告可催告被告在合理期限内履行，现被告经原告催收后仍未还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金并支付逾期利息，有事实及法律依据，可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告叶志忠应于本判决生效之日起七日内向原告陈雪辉偿还借款30万元并支付逾期利息（利息计算方法：以30万元为本金自2019年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以30万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；若上述利率超过年利率6%，则按年利率6%计算）。二、驳回原告陈雪辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交5800元），由被告叶志忠负担。被告叶志忠应于本判决生效之日起七日内将由其负担的受理费5800元直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  肖石平审判员  黄链生审判员  杨梅梅二〇二〇年三月十九日法官助理潘露诗书记员李超
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢114号申请执行人：孟范成,男,1981年6月26日出生,住莱西市。被执行人：青岛泰浩杰新材料有限公司,住莱西市经济开发区梅山路南、204线西。申请执行人孟范成与青岛泰浩杰新材料有限公司劳动争议一案中，莱西市人民法院2019年12月17日作出的(2019)鲁0285执2108号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。至此，(2020)鲁0285执恢114号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢114号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年三月十九日书记员  董 明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执993号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷46案【执行依据为本院作出的(2018)粤0604民初13619-13664号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1131号 罪犯朱杰，男，1989年3月23日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省永康市人民法院于2016年11月24日作出(2016)浙0784刑初1485号刑事判决，以被告人朱杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人朱杰不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年1月10日作出（2016）浙07刑终1401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年2月23日被交付执行。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年3月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯朱杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱杰减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯朱杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱杰减去有期徒刑九个月（刑期自2016年2月28日起至2030年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 虹 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年三月三十日 书记员 戴皖涢
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢55号 胡先明、德阳龙云商贸有限责任公司、杨春： 胡先明申请执行德阳龙云商贸有限责任公司、杨春劳动工资争议合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，被执行人德阳龙云商贸有限责任公司、杨春已主动按和解内容向申请执行人胡先明支付12000元,申请执行人并向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲调字（2019）107号仲裁调解书被执行人德阳龙云商贸有限责任公司、杨春执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执183号之一申请执行人：郭钦，女，汉族，1959年9月29日出生，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。被执行人：谢坪，女，汉族，1966年5月29日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人郭钦与被执行人谢坪民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0683民初2460号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人谢坪履偿还借款本金1100000.00，并支付代垫诉讼费7350.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。现查明，被执行人谢坪名下位于德阳市宝山街1号金湖名城二期1栋1-13-4号房屋[川（2017）德阳市不动产权第0007890号]已抵押给本案申请执行人，且本院已于2019年1月29日以（2019）川0683执14号协助执行通知书首先查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人谢坪名下位于德阳市宝山街1号金湖名城二期1栋1-13-4号不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓涛审判员  陈亮审判员  王林二〇二〇年三月十九日书记员  李亮
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3988号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：赵红娟，女，1987年5月1日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵红娟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告赵红娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币47,199.61元(币种下同)(截止至2019年7月30日的欠款本金29,995.94元、利息2,036.25元、费用15,167.42元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告赵红娟在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2016年12月20日。截止至2019年7月30日累计欠款共计47,199.61元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计38,381.46元(截止至2019年7月30日的欠款本金29,995.94元、利息2,036.25元、分期付款费用6,349.27元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2017年1月1日之后的违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵红娟应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币29,995.94元；二、被告赵红娟应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759.54元，减半收取计379.77元，由被告赵红娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年三月二十四日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19642号之一原告：上海形状记忆合金材料有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。法定代表人：蒲忠杰，董事长。委托诉讼代理人：吴坚杰，男。委托诉讼代理人：胡天华，女。被告：济南顺普商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宁苏平，职务不详。原告上海形状记忆合金材料有限公司与被告济南顺普商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，依法适用简易程序。2020年2月20日，本案由简易程序转为普通程序审理。2020年3月24日，原告以达成谅解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海形状记忆合金材料有限公司向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海形状记忆合金材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费2,509.50元，两项合计2,534.50元，由原告上海形状记忆合金材料有限公司负担(已付)。审 判 员 陈巨澜二〇二〇年三月三十日法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3803号申请执行人：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。被执行人：张兆凯，男，1973年2月18日出生，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：李国红，女，1972年2月8日出生，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：孙轩，男，1985年5月7日出生，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：胡青，女，1985年7月26日出生，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司与被执行人张兆凯、李国红、孙轩、胡青追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1311民初3488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理，本案立案执行标的88600.51元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张兆凯、李国红、孙轩、胡青下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张兆凯、李国红、孙轩、胡青下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了被执行人孙轩名下车牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，依法查封了被执行人张兆凯名下车牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，未能实际控制，本院已至被执行人张兆凯、李国红、孙轩、胡青户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张兆凯、李国红、孙轩、胡青纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年三月十九日书记员 张   雪   红