杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初8644号原告：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：张桂如，女，1981年7月29日出生，汉族，住河北省保定市安国市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴、邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。原告郑志军与被告张桂如、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告郑志军、被告淘宝公司的委托诉讼代理人邱月姝安到庭参加诉讼，被告张桂如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告张桂如退还货款5400元；2.判令被告淘宝公司对第一项诉讼请求的款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告于2017年11月16日通过淘宝网向被告张桂如购买破壁灵芝孢子粉，后得知被告销售的食品原料只能用于保健食品，不能作为普通食品原料，依据办食品函【2014】390号，“灵芝孢子粉缺乏长期食用的历史且已作为药物使用，作为普通食品原料使用尚无足够的科学依据，因此破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品。”本案中：被告将破壁灵芝孢子粉加工成普通食品进行销售，不符合上述规定，属于用非食品原料生产普通食品和其他可能危害人体健康物质的食品，据此原告依据《食品安全法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条的规定，依法认定为不符合安全标准的食品。被告张桂如未答辩。被告淘宝公司辩称，一、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，既不是涉诉商品的生产者、销售者，对本案涉及的商品信息并未参与制作、编辑或给予推荐，该平台上的所有商品信息均由卖家用户自行发布，淘宝公司不能控制交易所涉及的物品的质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，以及交易方履行其在贸易协议项下的各项义务的能力。因而，用户发布信息或交易产生的法律后果完全由用户自行承担。二、淘宝公司能够提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，不应承担连带责任。淘宝公司作为网络交易平台经营者，对平台用户负有身份审查的责任，在发生争议时，应根据消费者的请求提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，如不能提供，则消费者可以要求淘宝公司承担赔偿责任。在本案中，根据原告的申请，淘宝公司已及时向原告披露了卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，已经尽到相应的义务，根据消保法第四十四条之规定，在网络交易平台经营者能够提供销售者真实姓名、地址和有效联系方式的情况下，平台经营者不应承担赔偿责任。三、淘宝公司作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。淘宝公司作为网络交易平台，通过服务协议、淘宝规则提示和要求卖家不得发布违法国家法律法规规定和和淘宝网禁止销售的商品，并制定了严格的处罚规则，一旦发现卖家进行发布违规的商品，会根据淘宝规则给予相应的处罚。本案中，原告在诉前购买商品后确认收货，交易已经完成，平台已经尽到了合理范围内的注意义务。综上，请求法院依法驳回原告对浙江淘宝网络有限公司的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张桂如未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，结合认定的事实综合阐述。根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定本案事实如下：2017年11月16日，郑志军使用其注册淘宝会员名“zimo130914”，在张桂如以注册淘宝会员名“药材世界”经营的淘宝店铺“药之海[食品/茶叶/零食/特产]”购买了50份“世圣富硒灵芝破壁孢子粉传统滋补品1盒[1g*100袋]”，支付货款共计5400元，交易订单号为88745241717949750。张桂如通过顺丰快递发货，运单号为240449109657。原告郑志军已收到货。原告郑志军提交的实物图片显示，案涉产品外包装标注：世圣灵芝孢子粉，原料：纯灵芝孢子粉，食品生产许可证号为QS341516010378。另查明，《国家卫生计生委办公厅关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函》（国卫办食品函[2014]390号）载明：灵芝孢子粉缺乏长期食用历史且已作为药物使用，作为普通食品原料使用尚无足够的科学依据，因此，破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料。还查明，www.taobao.com(淘宝网)由淘宝公司注册并经营。淘宝公司系案涉交易的网络交易平台提供者。淘宝平台提供的卖家信息记载:淘宝会员“药材世界”的真实姓名为张桂如，并向原告披露了卖家姓名、联系方式。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品。第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。《国家卫生计生委办公厅关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函》（国卫办食品函[2014]390号）规定，破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料。本案中，案涉产品食品包装上标注食品生产许可证号为QS341516010378，QS开头的生产许可证号对应的产品为食品，但灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料，且不属于既是食品又是中药材的物质目录里的材料，更不能作为普通食品销售，存在严重的食品安全隐患，故案涉产品属于不符合食品安全标准的食品。被告张桂如显然未尽到相应的进货查验义务，构成销售明知是不符合食品安全标准的食品。原告郑志军要求被告张桂如返还货款的诉讼请求，本院予以支持。关于淘宝公司是否承担连带责任的问题。《消费者权益保护法》第四十四条规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。从以上规定可以看出，淘宝平台承担责任的三种情形：1.网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式。淘宝公司已经披露商家的相关信息，包括卖家真实姓名、联系方式，淘宝公司不存在以上情形。2.网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺。淘宝公司并未对此作出相关承诺，也不属于该情形。3.网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的。淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，该平台上的所有商品信息均由卖家用户自行发布，淘宝公司无法得知销售者侵害原告合法权益，故淘宝公司也不属于该情形。因此，原告郑志军要求被告淘宝公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张桂如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审中的举证、质证、抗辩权利。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第三十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张桂如于本判决生效之日起十日返还原告郑志军5400元；二、驳回原告郑志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张桂如负担。原告郑志军于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告张桂如于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  肖芄二〇二〇年三月十日书记员  朱烨