四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9148号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：李娟，女，1981年9月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：李春雷，男，1975年12月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登公司）与被告李娟、李春雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月4日公开开庭进行了审理，富登公司委托诉讼代理人刘保山到庭参加诉讼，被告李娟、李春雷经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法对其缺席审理。现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告李娟立即归还借款本金35,891.94元、期内利息306.25元、期内服务费1,350元及逾期罚息（计算方式：以未还本金为基数，按年利率24%从2016年2月26日起计算至借款实际付清之日止），律师费3,000元（当庭放弃）；2．判令被告李春雷对上述债务承担连带偿还责任或共同还款责任；3．判令被告李娟、李春雷承担本案诉讼费用。 被告李娟、李春雷未提交答辩状，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年8月26日，富登公司与李娟、李春雷签订编号为富登川资服（2014）字第000034664号《贷款合同》（富登简易生意贷），约定：甲方（借方）李娟、乙方（贷方）富登公司、丙方（连带保证人）李春雷；乙方向甲方提供贷款300,000元，期限18个月；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额为47,958.54元，每月固定收取账户服务费1,350元；还款采用等额本息方式，每月应还还款总额为20,681.03元，本金依次为14,501.03元、14,734.50元、14,971.72元、15,212.77元、15,457.69元、15,706.56元、15,959.44元、16,216.38元、16,477.47元、16,742.75元、17,012.31元、17,286.21元、17,564.52元、17,847.31元、18,134.65元、18,426.62元、18,723.29元、19,024.78元；贷款审批手续费为人民币6,000元，一次性计收；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时，乙方有权解除合同，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费等）；甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；丙方担保的主债权为贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的失信债权所有费用包括但不限于律师费、诉讼费等所有费用，本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止；如发生争议，由合同签订地的成都市锦江区人民法院管辖。 同日，李娟签署提款确认书，要求富登公司于2014年8月27日将贷款300000元汇入其在中国银行红星中路支行开户的账号为62×××28的账户上。 2014年8月27日，富登公司向李娟指定账户转账支付300,000元，并扣除审批手续费6,000元。 现借款期限届满，富登公司依上述事实以李娟未按约定履行还款义务为由诉来本院诉讼中，富登公司依提交的《李娟还款记录表》，自认李娟借款后于2014年9月28日、10月27日、11月27日、12月29日、2015年1月27日、2月27日、3月27日、4月28日、5月27日、6月29日、7月27日、8月27日、9月28日、10月28日、11月27日、12月28日各还款20,681.03元，2016年2月5日还款4,000元，2月26日还款300元，之后未再还款。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司营业执照、身份证复印件，《贷款合同》（含附件《本金归还提示表》）、中国银行股份有限公司存款交易明细对账单、还款记录表、提款确认书等在案为证。 本院认为，富登公司与李娟、李春雷签订的《贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。富登公司与李娟之间成立民间借贷关系，与李春雷成立连带责任保证合同关系。李娟在还款16期之后未按合同约定正常还款，现借款期限已到，富登公司主张清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。富登公司在交付借款时收取的审批手续费，虽然符合《贷款合同》约定，但属于预先扣除利息性质，在核算本金余额时应作相应扣除。富登公司自认的还款事实，本院予以确认。该部分应冲抵相应的分期本金、利息、服务费及罚息。罚息按《贷款合同》约定，应以未还本息为计算基数。具体抵充如下：2014年9月28日至2015年12月28日第1-16期正常还款，2016年2月5日还款4,000元，冲抵第17期罚息173.98元、服务费1,350元、利息607.74元、本金1,868.28元；2月26日还款300元，冲抵第17期罚息300元。以上共计归还借款本金264,120.21元、利息47,652.29元和服务费22,950元。故李娟还应偿还剩余本金29,879.79元（300,000元-6,000元-264,120.21元）。富登公司主张从2016年2月26日起利息、客服服务费、罚息折算超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。利息、罚息、客服服务费以下统称为逾期罚息。富登公司在庭审中自愿放弃主张的律师费，系其对诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。 关于李春雷的保证责任。《贷款合同》约定保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第32条之规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年”。《贷款合同》到期日为2016年2月25日，故担保人李春雷的保证期间应于2018年2月24日届满，富登公司现无证据证明其在保证期间届满前要求李春雷承担保证责任，故李春雷的保证责任免除。对富登公司请求李春雷承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李娟应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司立即归还借款本金29,879.79元和逾期罚息（逾期罚息计算方法：从2016年2月26日起以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算至实际付清为止）； 二、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司对本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,514元，公告费300元及后续因送达裁判文书所需公告费用，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担54元，其余费用均由被告李娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 刘 娟 人民陪审员 林 敏 人民陪审员 曹成东 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 丁勤琴