云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初82号原告：李静超，男，1987年9月1日出生，汉族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。委托诉讼代理人：刘波，云南北启律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：华宁安翔建材有限公司。住所：华宁县河滨路河滨苑11幢。统一社会信用代码：91530424336500519J。法定代表人：张克，经理。被告：张克，男，1986年4月13日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。原告李静超与被告华宁安翔建材有限公司（以下简称安翔建材公司）、张克租赁合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李静超向本院提出诉讼请求：1、依法判令安翔建材公司、张克向李静超支付自2019年5月28日起至2019年8月13日的挖掘机租金108933元；2、依法判令安翔建材公司、张克向李静超支付因拖欠挖掘机租金而产生的滞纳金暂算至起诉之日止共计27772.2元；3、依法判令安翔建材公司、张克向李静超支付由李静超垫付的双边运费8000元，合计144705.2元。诉讼过程中，李静超变更诉讼请求为：1、依法判令安翔建材公司、张克向李静超连带支付自2019年5月28日起至2019年8月13日止的挖掘机租金108000元；2、依法判令安翔建材公司、张克向李静超连带支付自2019年6月29日起至起诉之日止因拖欠挖掘机租金的滞纳金共计24408元；3、依法判令安翔建材公司、张克向李静超连带支付由原告垫付的双边运费8000元。事实和理由：2019年5月28日，张克因其经营的安翔建材公司工程施工需要，向李静超租赁挖掘机（型号XE370CA,机号：XUG3703EEKAO1510）并于当日签订了《挖掘机租赁合同书》，合同约定了双方的权利义务。2019年8月13日，因安翔建材公司、张克表示不再租赁该挖掘机，李静超遂将挖掘机运回，但自租赁之日起至2019年8月13日所拖欠的租金108000元及运费8000元安翔建材公司、张克却一直未与李静超进行结算，经李静超多次催要无果。根据合同约定，若安翔建材公司、张克不能按月按时支付租金，则应当按照所拖欠款项资金额每日2‰的滞纳金补偿给原告方，暂算至起诉之日止为24408元。安翔建材公司、张克拖欠租金的行为严重侵害了李静超的合法权益，并造成了极大的损失。请求判如所请。被告安翔建材公司、张克辩称：双方签订《挖掘机租赁合同书》，约定每月有3天维修时间，每天工作8个小时，一个月240小时，月租金43000元是事实，但不包含驾驶员工钱。挖机是2019年5月22日从外运来，因不知道机器情况，所以当时口头约定，先做一个月，如一个月后安翔建材公司、张克不想租用挖掘机，挖掘机运费由安翔建材公司、张克负担，租赁两个月以上由李静超负担。挖掘机到达当天加油费3600元左右系张克垫付，当时挖机的工作时间是6624.2个小时，挖掘机到后只做了几个小时就坏掉，维修了5天，造成安翔建材公司、张克70多万元的损失。2019年5月29日挖机修好，张克不想租赁李静超的挖掘机，因租赁时间还不到一个月而续租，后因张克被行政拘留15天，至2019年6月17日释放，18日复工，李静超请来的驾驶员的路费、住宿费也是由张克支付，李静超请的驾驶员走后，李静超让张克在本地找驾驶员，至2019年7月10日，张克与杨静超终止租赁合同，当时的工作时间记录6805.1小时。合同终止后，张克打电话叫李静超将挖掘机拉走，李静超说只能找顺风车托运，2019年8月13日，李静超在未通知张克的情况下叫拖车将挖掘机拉走，系盗窃行为。为证明上述事实，李静超向本院提交了身份证、内资企业登记基本情况表复印件，合同原件，微信转账记录，视听资料光盘，微信聊天记录在卷佐证。安翔建材公司、张克针对其辩称，未向本院提交相关证据材料。结合双方当事人的诉辩、举证、质证，本院对本案证据作如下认定：李静超提交的证据，经安翔建材公司、张克质证，对身份证，内资企业登记基本情况表复印件，合同原件无异议，本院予以认定；对其余证据的证明目的有异议，提出微信转账记录是李静超支付他人运费的凭证，与本案无关，不予认可；对视听资料光盘，双方约定7月10日终止租赁关系，但李静超一直未将挖掘机拉走，直到2019年8月13日才拉走；对微信聊天记录,张克曾经叫李静超来结算，是李静超不结算，所以无法支付工钱。经查明，微信转账记录与双方交付租赁物的时间相符，且与本案相关联，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对视听资料光盘、微信聊天记录的证明目的，本院结合全案证据及查明的事实作综合认定。本院经审理认定事实如下：安翔建材公司系张克申请注册成立的个人独资公司。因安翔建材公司施工需要，张克与李静超约定，由张克租用李静超的型号XE370CA挖掘机。2019年5月22日，李静超将挖掘机交付张克，因挖掘机进入施工现场后就进行维修，张克至2019年5月28日才与李静超签订《挖掘机租赁合同书》，约定：“一、承租单位云南省华宁县盘溪镇安翔建材公司。二、租赁机械品牌型号及机号：徐工XE370CA，机号XUGO3703EEKAO1510。注明：之前由甲方机械问题，注明2019年5月28日算时间开始工作，时间改为：6641小时。三、租赁挖掘机时间：暂定租期为2019年5月22日至年月日，具体租赁期时间按照实际使用为准，起始工作时间：6624小时。四、租赁方式及价格：按月租赁，月租金为肆万叁仟元。1、设备工作时间双方拍摄设备工作时间表为准，每月240小时内施工，超出240小时的部分乙方按壹佰元每小时支付给甲方。2、每月不满240小时工作时间仍按一个月租金支付。3、单边运费为：肆仟元，租期不满三个月设备来回运费由乙方负责支付；租期在三个月以上六个月以下双方各支付一个单边运费；租期六个月以上设备来回运费由甲方负责支付。因甲方不愿意租赁设备的话，乙方不承担运费。4、甲方每月有4天（32工作小时）以内时间进行设备的维修保养，4天以内计算在正常租期以内，超过4天部分乙方不支付超出时间部分的租金。5、如果乙方需要加班施工，甲方应和操作人员提前协商加班费，不得强制加班。五、结算方式：机械进场后甲方按月付清租赁费。六、甲方职责……七、乙方职责……6、乙方须每月按时支付甲方租金，如果不能按时支付，须按照所拖欠款项金额每日2‰滞纳金补偿给甲方，并承担所有相关法律责任以及诉讼费用，无条件接受法院强制执行措施。乙方壹拾天内支付租金就不收滞纳金。……甲方：李静超，2019年5月22日。乙方：张克，2019年5月28日。”2019年6月3日至17日，张克被行政拘留15天。因安翔建材公司、张克表示不再租赁该挖掘机，2019年8月13日，李静超将挖掘机运回并支付了挖掘机往返运费。自租赁之日起至2019年8月13日止，张克未支付李静超租金和运费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，李静超、张克在协商一致的基础上签订《挖掘机租赁合同书》，双方对租赁物名称、数量、租期、租金及支付期限和方式、违约责任等进行了约定，该合同符合法律、法规规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务。李静超于2019年5月22日将租赁物交付张克后，经试用，双方于2019年5月28日正式签订合同，李静超完成了出租人义务，张克在使用租赁物后，应当按照合同约定履行支付相关费用的义务。李静超提出由安翔建材公司、张克承担连带责任的主张，经查明，安翔建材公司系张克以其名义申请注册成立的个人独资企业，且安翔公司的资产不独立于张克的个人资产、家庭资产之外，故对该主张，本院予以支持。李静超提出由安翔建材公司、张克连带支付自2019年5月28日起至2019年8月13日止的租金108000元，未超出按实际使用天数计算的金额，也未超出双方“按月租赁，不满240小时工作时间仍按一个月租金支付”的合同约定，该主张本院予以支持，张克提出双方约定终止合同的时间是2019年7月10日，但其未能提交证据加以证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。张克在使用租赁物期间因故15天未能使用租赁物，系张克自身原因导致，不能免除其支付责任。李静超提出由安翔建材公司、张克连带支付自2019年6月29日至起诉之日止的滞纳金24408元，依据合同性质，安翔建材公司、张克承担的是违约责任，双方约定由安翔建材公司、张克承担日2‰滞纳金的违约责任，换算为年利率即73%，明显过高，安翔建材公司、张克提出滞纳金过高及李静超提出可按法律规定作适当调整的意见，本院予以采纳，故本院支持按贷款市场报价利率4.2%计算其实际损失,并按实际损失上浮30%计付违约金，即自2019年6月28日起至起诉之日止[（4.2%÷365天）×43000元×194天]+[（4.2%÷365天）×43000元×194天]×30%=1247.87元，自2019年7月28日起至起诉之日止[（4.2%÷365天）×43000元×164天]+[（4.2%÷365天）×43000元×164天]×30%=1054.90元，自2019年8月28日起至起诉之日止[（4.2%÷365天）×43000元×134天]+[（4.2%÷365天）×43000元×134天]×30%=440.99元，合计2743.76元。李静超提出应由安翔建材公司、张克连带支付挖掘机往返运费8000元，该主张与双方的合同约定相符，本院予以支持，安翔建材公司、张克提出双方口头约定，先做一个月，如一个月后安翔建材公司、张克不想租用挖掘机，挖掘机运费由安翔建材公司、张克负担，租赁两个月以上由李静超负担的辩解意见，与双方约定不符，且无证据证明，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第八条、第四十四条、第一百一十四条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告华宁安翔建材有限公司、张克于判决生效之日起十日内连带支付原告李静超挖掘机租赁费人民币108000元；二、由被告华宁安翔建材有限公司、张克于判决生效之日起十日内连带支付原告李静超自2019年6月29日起至起诉之日止的违约金人民币2743.76元；三、由被告华宁安翔建材有限公司、张克于判决生效之日起十日内连带支付原告李静超挖掘机双边运费人民币8000元；二、驳回原告李静超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，减半收取计1597元，由原告李静超负担300元，被告华宁安翔建材有限公司、张克负担1297元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  傅家伦二〇二〇年三月二十三日书记员  鲁冰花