江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复8号复议申请人（被执行人）：郑士祥，男，汉族，1968年9月25日生，住所地江苏省阜宁县。申请执行人：王其艾，男，汉族，1955年6月14日生，住所地江苏省阜宁县。复议申请人郑士祥不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923执异50号裁定，向本院申请复议。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年2月8日，江苏省阜宁县人民法院（以下简称阜宁县人民法院）对郑士龙、王其艾诉许学俊、张福连、郑士祥不当得利纠纷一案作出（2015）阜民初字第0379号民事判决：一、郑士祥返还郑士龙、王其艾木方、模板租赁款235000元，限于判决生效后10日内履行完毕。二、驳回郑士龙、王其艾的其他诉讼请求。案件受理费5813元，由郑士龙、王其艾共同负担1363元，郑士祥负担4450元。郑士龙、王其艾不服上述判决，上诉至盐城市中级人民法院，2016年5月25日，盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终2053号民事判决：驳回上诉，维持原判。郑士龙、王其艾对上述终审判决不服，向盐城市中级人民法院申请再审，2016年11月24日，盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民申135号民事裁定，驳回郑士龙、王其艾的再审申请。2017年6月17日，郑士龙、王其艾的委托代理人王其恩向最高人民法院第三巡回法庭立案庭邮寄了民事再审申请书，要求撤销阜宁县人民法院作出的（2013）阜民初字第0670号、（2015）阜民初字第0379号、盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终2053号等案件的民事判决，撤销江苏省高级人民法院作出的（2016）苏09民申135号民事裁定。2017年6月20日，最高人民法院第三巡回法庭签收上述邮件。根据王其艾的申请，阜宁县人民法院于2019年6月24日立案强制执行，案号为（2019）苏0923执1654号。郑士祥不服上述执行行为，认为执行案件已经超过执行期限，且已经偿还案涉债务，向阜宁县人民法院提出执行异议。该院查明：许学俊与郑士龙、王其艾、江苏平苑建设工程有限公司、江苏苏源惠普化工有限公司买卖合同纠纷一案，阜宁县人民法院于2013年10月16日作出（2013）阜民初字第0670号民事判决：一、郑士龙偿还许学俊租金人民币245875元及利息（从2013年5月15日起至判决确定的还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。限郑士龙在判决生效后15日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、王其艾对郑士龙偿还许学俊上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4990元，由郑士龙负担。郑士祥与江苏平苑建设工程有限公司、许学俊、王其艾、郑士龙买卖合同纠纷一案，2016年10月17日，阜宁县人民法院作出（2016）苏0923民初2300号民事判决：驳回郑士祥的诉讼请求。郑士祥不服上述判决，上诉至盐城市中级人民法院，2017年10月7日，盐城市中级人民法院作出（2017）苏09民终1730号民事判决：驳回上诉、维持原判。郑士祥不服上述终审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，后郑士祥向江苏省高级人民法院申请再审，其再审称，郑士祥主张材料款，是依据盐城市中级人民法院（2016）苏09民终2053号民事判决提起，2019年8月14日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏民申4371号民事裁定裁定：驳回郑士祥的再审申请。阜宁县人民法院审理过程中，王其艾提供了落款为2019年1月14日的强制执行申请书，郑士祥提供了落款日期为2016年9月25日凭证1份，载明：“法院判决郑士祥的债务郑士祥以全部清偿完毕。王其艾、郑士龙2016.9.25”，郑士祥自认上述日期由其本人填写。该院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，王其艾与郑士祥之间不当得利纠纷一案，阜宁县人民法院于2016年2月8日作出（2015）阜民初字第0379号民事判决书，2016年5月25日，盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终2053号民事判决：驳回上诉，维持原判。郑士祥、王其艾对生效判决不服，申请再审。2016年11月24日，盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民申135号民事裁定，驳回郑士龙、王其艾的再审申请。王其艾又于2017年6月17日向最高人民法院第三巡回法庭立案庭邮寄了民事再审申请书。郑士祥与江苏平苑建设工程有限公司、许学俊、王其艾、郑士龙买卖合同纠纷一案，2016年10月17日，阜宁县人民法院作出（2016）苏0923民初2300号民事判决书，后盐城市中级人民法院维持了该判决，2019年8月14日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏民申4371号民事裁定：驳回郑士祥的再审申请。但郑士祥提起再审的请求，其自称系基于盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终2053号民事判决而提起郑士祥与江苏平苑建设工程有限公司、许学俊、王其艾、郑士龙买卖合同纠纷一案，上述情形可以得出郑士祥自认（2016）苏0923民初2300号民事判决与（2016）苏09民终2053号民事判决存在关联性，即（2016）苏0923民初2300号案件与（2015）阜民初字第0379号系关联案件。依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中，郑士龙、王其艾就（2015）阜民初字第0379号民事判决依法申请再审应符合上述规定的诉讼时效中断的情形，同时，郑士祥依据（2015）阜民初字第0379号民事判决，从而提起（2016）苏0923民初2300号案件一审、二审、以及再审，因两个案件之间存在关联，应认定上述行为符合法律规定中断的情形，故郑士祥提出的执行时效异议不成立，应对（2015）阜民初字第0379号民事判决进行执行。对于郑士祥提出案涉债务已经清偿的申请，因郑士祥提供的凭证日期为其手书，且其亦不能说明如何履行案涉纠纷对应款项，故其提供的证据尚不能证明其已经清偿了案涉债务，故对郑士祥的该点辩解意见，不予采纳。据此，于2019年10月30日作出（2019）苏0923执异50号执行裁定：驳回郑士祥的异议请求。郑士祥不服上诉裁定，向本院申请复议称：1.该案已超过申请执行期限。复议申请人与王其艾等不当得利纠纷一案，盐城市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）苏09民终2053号民事判决，该案的生效日期应为2016年5月25日。该案判决生效后，王其艾一直未向复议申请人主张权利，而且无中止、中断等事由。王其艾于2019年6月24日申请执行，超过了申请执行期限，故不应予以执行。王其艾向最高人民法院第三巡回法庭申请再审与本案无关联性。2.复议申请人与王其艾的债务已经履行完毕。该案判决生效后，复议申请人与王其艾等四人于2016年9月25日达成和解，由王其艾亲笔书写和解书，内容为“法院判决郑士祥的债务，郑士祥以全部清偿完毕。王其艾郑士龙2016.9.25”，王其艾申请强制执行缺乏依据。请求：撤销阜宁县人民法院（2019）苏0923执异50号执行裁定，终止对（2015）阜民初字第0379号民事判决的执行。本院认为，阜宁县人民法院原执行裁定认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923执异50号执行裁定。二、发回江苏省阜宁县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  冯殿明审 判 员  王 珩二〇二〇年三月十一日法官助理  车亚帆书 记 员  王蔼娥