安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初507号 原告：刘明凤，女，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：郑少文，无为市石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：肖兵，男，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为巿无城镇凌风山庄B7幢。 负责人：章莹，经理。 委托诉讼代理人：李红阳，该公司工作人员。 原告刘明凤与被告肖兵、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明凤及其委托诉讼代理人郑少文、被告肖兵、被告财险公司的委托诉讼代理人李红阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失67841.38元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月10日05时55分，被告肖兵驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿姚沟街道由南向北行驶，当行至姚沟街道玉河小区路段时，将原告撞倒，造成了原告受伤的道路交通事故。时经无为县公安局交警大队现场勘察认定：被告肖兵负本次交通事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送至无为县人民医院救治。经该院诊断：原告创伤性蛛网膜下腔出血，颈部挫伤等。原告住院治疗37天出院。出院半年后，原告头部、腰部、左足仍一直疼痛，且伴活动受限。原告为此痛苦不堪，只得于同年8月6日到县医院继续诊治。对原告体检后，原主治医师建议原告去上级医院就诊。原告又多次前往芜湖代砚山医院诊治。另查，被告肖兵驾驶的肇事车辆皖Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司投保了交强险、商业三责险（不计免赔）,且两保险均在有效期内（2018.12.19-2019.12.19)。后原告与两被告协商赔偿原告医疗费用等损失无果。鉴此，原告特依法具状起诉。 肖兵对原告诉请无异议。但要求原告退回其在住院期间为其垫付的医药费5000元。 财险公司对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实予以确认，但认为，1、原告身份系农民，应按农民标准计算；2、原告提交的无为市医院发票应该提供原件，现出具的是证明，应当不予认可；3、原告主张的误工费不真实，应按农村标准80元一天计算；4、原告主张的交通费过高，只认可1000元；5、因原告未构成伤残，故不存在精神抚慰金。依照合同约定，我公司不承担鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月10日,肖兵驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车碰撞了刘明凤,至刘明凤受伤,经无为市交警大队事故认定，肖兵负全部责任。当日刘明凤被送至无为市人民医院治疗，住院37天，支付医药费20996.86元。肖兵为其垫付5000元。后期刘明凤又多次在芜湖市弋矶山医院就诊,支付医药费3688.82元。刘明凤伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定；刘明凤本次外伤误工期限180天,护理期限60日,营养期限60日。另查，刘明凤长期居住在姚沟镇,家庭从事服务行业。肖兵驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在财险公司投保了交强险及不计免赔商业险。以上事实,有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、营业执照、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定肖兵负本起事故的全部责任，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在财险公司投保了交强险、商业三者险，故财险公司对原告的赔偿款项在责任限额范围内予以赔偿，超出部分依照保险条款在商业三者险中予以赔偿。原告在住院期间医药发票虽然丢失，但有该院出具的证明及费用清单相互相证，故财险该项抗辩理由，本院不予采信。原告从事服务行业，有营业执照和证明予以证实，故应按服务行业标准计算相关费用。原告住院期间和后期就诊期间的交通费用有车票证实，本院予以认定。肖兵为原告垫付的5000元，原告应当予以返回。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医药费24685.68元，原告提供医院病历、医院证明及收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费37天×30元/天=1110元，原告住院37日，应当按每天30元予以赔偿。3.误工费22226.4元，原告因受伤住院产生误工损失180天，且有司法鉴定，本院予以采信。4.住院期间护理费37天×120元/天=4440元，非住院期间护理费23天×80元/天=1840元，合计6280元，本院予以认定。5.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养60日，应当按每天30元予以赔偿。6.交通费2537.5元，有车票证明，本院予以采信。7.鉴定费660元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。因原告未构成伤残等级，故要求被告支付精神抚慰金的诉请，本院不予支持。 综上所述，原告的赔偿款合计为58639.58元，依法应当由财险公司首先在交强险范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内予以赔偿。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故肖兵不支付赔偿费用，原告获赔后对肖兵垫付的医药费应负有返还义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告刘明凤58639.58元； 二、原告刘明凤于本判决生效后十日内返回被告肖兵垫付款5000元； 三、驳回原告刘明凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取742元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司负担，鉴定费660元由被告肖兵负担。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，帐号：10×××99，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。