四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终243号 上诉人（原审被告）：湖北金典之家商贸有限公司,住所地湖北省武汉市经济技术开发区经开万达广场B区第S5-1幢29层B1-17号房（商务秘书XBY-1）。统一社会信用代码914201000954338608。 法定代表人:陈力，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:税静,四川康伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：德阳市正宏建材有限责任公司，住所地四川省德阳市绵远街与昆山街交汇处坤达商城1幢4-6-1号。统一社会信用代码915106007469090855。 法定代表人：王有忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜家国,德阳市正大法律服务所基层法律服务工作者。 原审被告：德阳市协诚机械加工有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区旌湖路236号2栋1号。统一社会信用代码91510600MA6232466T。 法定代表人:陈力，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:税静,四川康伦律师事务所律师。 原审被告：李爱武，男，汉族，1980年12月4日出生，住四川省成都市武侯区。 上诉人湖北金典之家商贸有限公司(以下简称:金典之家商贸公司)因与被上诉人德阳市正宏建材有限责任公司(以下简称:正宏建材公司)、原审被告德阳市协诚机械加工有限公司(以下简称:协诚机械公司)、李爱武民间借贷纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院(2019)川0603民初3992号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 金典之家商贸公司的上诉请求：一、撤销原判，改判发回重审或驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；二、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人为协诚机械公司提供担保一事未经股东同意，被上诉人没有尽到审查股东是否同意对外担保的义务，上诉人的股东李巨平对此事不知情，该担保无效。 正宏建材公司答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 协诚机械公司答辩：同意金典之家商贸公司的意见。 正宏建材公司向一审法院的诉讼请求：一、判令协诚机械公司归还借款976000元及利息(以976000元为基数从2019年6月17日按照月利率7‰计算至付清之日止;截止2019年10月9日暂计27328元)；二、判令金典之家商贸公司、李爱武对上述款项承担连带清偿责任;三、本案案件受理费、财产保全费、保险费2000元由协诚机械公司、金典之家商贸公司、李爱武承担。 一审法院认定的事实：2018年8月29日，正宏建材公司（甲方、债权人）与金典之家商贸公司（乙方、担保人）、李爱武（丙方、担保人）以及协诚机械公司（丁方、债务人）签订《借款及担保合同》（合同编号：ZH20180829），载明：“一、丁方（债务人）向甲方（债权人）借款人民币壹佰伍拾万元整。其中人民币壹佰叁拾万元整用于废钢压块业务，人民币贰拾万元整用于刀具、油料业务，丁方不得用于其他业务，否则视为违约。债务人按约定每月月底支付债权人利息，逾期未付按合同总额4%每月支付债权人违约金。若以后废钢或刀具、油料业务终止，债务方必须在业务终止后一个月内还清借款及利息等款项。二、被保证的主债权种类：乙方、丙方自愿为丁方向甲方的人民币壹佰伍拾万元整借款提供连带责任担保。乙方、丙方担保的债务为每批货款到期时未付的货款总额，在丁方支付甲方该批货款后，担保责任自动转至下批未付货款总额。二、担保方式：连带责任保证担保。即丁方在购销合同（主合同）规定的货款履行期届满没有履行债务的，甲方有权要求丁方履行债务，也可要求乙方、丙方承担担保责任。三、担保范围：乙方、丙方应当就丁方与甲方业务中的全部债务承担保证责任，包括逾期未付货款及利息、违约金、损害赔偿金和甲方实现该债权的费用支付等。四、担保期间：甲方与丁方业务中未付货款偿还期限之日”合同尾部有甲方、乙方和丁方三公司签章及法定代表人的签名以及丙方李爱武的签名捺印。 2019年6月16日，协诚机械公司、金典之家商贸公司向正宏建材公司出具一份《还款计划》，载明：“贵公司于2018年8月29日与协诚机械公司及金典之家商贸公司及李爱武签订借款及担保合同（合同编号：ZH20180829）截止2019年6月13日欠贵公司127.6万元（大写：一百贰拾柒万陆仟元整）。我公司于2019年6月25日前支付贵公司借款50万元后，现欠贵公司77.6万元（大写：柒拾柒万陆仟元整），此款自2019年6月13日起按7‰月息支付利息并当月付清。我公司及陈力本人承诺此款于2020年农历1月1日前支付20万元（大写：贰拾万元整），2021年农历1月1日前支付15万元（大写：拾伍万元整），2022年农历1月1日前支付15万元（大写：拾伍万元整），剩余款项2023年农历1月1日前全部付清，在此正常还款期间正宏建材公司承诺不起诉及冻结协诚机械公司及金典之家商贸公司账户”尾部有协诚机械公司及金典之家商贸公司签章及法定代表人陈力的签名捺印，正宏建材公司法定代表人王有忠在该还款计划下方签名确认。 案涉《借款合同》签订前，正宏建材公司通过法定代表人王有忠账户向协诚机械公司转账1440000元，2018年8月13日至2019年3月21日期间，正宏建材公司通过法定代表人王有忠账户向协诚机械公司法定代表人陈力账户转账410200元，正宏建材公司共计向协诚机械公司实际交付金额为1850200元。截止2019年6月16日出具《还款计划》前，协诚机械公司通过法定代表人陈力账户向正宏建材公司法定代表人王有忠账户转账还款730536元；《还款计划》是针对上述出借资金1850200元及还款730536元结算后所形成。虽《借款合同》中并未明确约定利息的计算方式，但双方一直从每笔借款实际交付之日起按照月息7‰计算利息，经核算，截止2019年6月16日，协诚机械公司尚欠正宏建材公司本金1198517.07元，利息15273.56元，合计1213790.63元。《还款计划》签订后，协诚机械公司未按照《还款计划》约定按时足额还款，仅于2019年6月21日、6月25日通过其法定代表人陈力账户向正宏建材公司法定代表人王有忠账户转账还款共计300000元。 另查明：金典之家商贸公司系一人有限责任公司，案涉借款发生期间股东为李巨平。正宏建材公司因案涉诉讼申请财产保全，请求对协诚机械公司、金典之家商贸公司、李爱武名下银行存款110万元或等值的其他财产采取保全，并因此购买财产保全保险支付保费2000元，支出保全申请费5000元。 一审法院认为,综合庭审查明的事实，正宏建材公司正宏建材公司与协诚机械公司之间的民间借贷关系依法生效，协诚机械公司负有归还借款的义务，《还款计划》签订后，协诚机械公司未约定按时足额还款，已经构成违约，正宏建材公司有权提前收回全部借款。扣除协诚机械公司2019年6月21日、6月25日通过其法定代表人陈力账户向正宏建材公司法定代表人王有忠账户转账还款的300000元后，协诚机械公司还需向正宏建材公司归还借款本金913790.63元，并从2019年6月17日起按月利率7‰向正宏建材公司支付资金占用利息。关于金典之家商贸公司和李爱武是否承担连带责任的问题，《借款担保合同》、《还款计划》既有陈力作为金典之家商贸公司法定代表人签名，又加盖了金典之家商贸公司印章，金典之家商贸公司以公司股东李巨平对法定代表人陈力对外担保不知情且正宏建材公司未尽形式审查义务为由抗辩其不应承担担保责任，但在本案中，金典之家商贸公司作为一人有限责任公司,其将权力机构与执行机构相分离本身意味着其对执行董事兼法定代表人陈力的无限授权，且因金典之家商贸公司与主债务人协诚机械公司法定代表人属同一人，关联公司之间担保足以使债权人产生合理信赖，故对金典之家商贸公司的该项抗辩意见不予采信，金典之家商贸公司应对案涉债务承担连带责任。另，正宏建材公司提起诉讼时尚在保证期间内,保证人李爱武应当承担连带清偿责任。关于正宏建材公司主张的财产保全保险保费以及保全申请费，在本案中，被告属于违约方，正宏建材公司主张的该费用属于其为实现债权支出的费用，亦即因被告违约给正宏建材公司造成的损失，且《借款担保合同》明确约定担保范围包括逾期未付货款及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用支付等。故正宏建材公司的该项诉请属于被告作为违约方应当依法承担的违约责任，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,判决:一、德阳市协诚机械加工有限公司于判决生效之日起十日内向德阳市正宏建材有限责任公司归还本金913790.63元，并向德阳市正宏建材有限责任公司支付资金占用利息，利息计算方法：以未还本金为基数，从2019年6月17日起按月利率7‰计算至判决确定的给付之日止;若未按判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止；二、德阳市协诚机械加工有限公司于判决生效之日起十日内向德阳市正宏建材有限责任公司支付其因购买财产保全保险支出的保费2000元以及申请财产保全支出的保全申请费5000元；三、湖北金典之家商贸有限公司、李爱武对判决第一项、第二项中确定的德阳市协诚机械加工有限公司对德阳市正宏建材有限责任公司所负债务承担连带清偿责任；四、驳回德阳市正宏建材有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13893元，由德阳市正宏建材有限责任公司、湖北金典之家贸易有限公司、李爱武负担13008元，德阳市正宏建材有限责任公司负担885元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的案件事实及证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，人民法院审理二审案件，应当围绕上诉请求有关的事实和法律适用进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。结合双方二审诉辩意见，二审中双方争议焦点为：金典之家商贸公司为协诚机械公司提供的担保是否无效。金典之家商贸公司认为，上诉人为协诚机械公司提供担保一事未经股东同意，被上诉人没有尽到审查股东是否同意对外担保的义务，上诉人的股东李巨平对此事不知情，该担保无效。本院认为，第一、依照《中华人民共和国公司法》第一条“为了规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法”第十六条第一款“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额”的规定，从上述规定已明确了其立法本意在于限制公司主体行为，防止公司的实际控制人或者高级管理人员损害公司、小股东或其他债权人的利益，故其实质是内部控制程序，不能以此约束交易相对人，如以违反股东决议程序而判令合同无效，必将降低交易效力，同时也给公司以违反股东决议主张合同无效的不诚信行为留下了制度缺口，最终危害交易安全，不仅有违商事行为的诚信规则，更有违公平正义；第二，依照《中华人民共和国合同法》第五十条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”的规定，本案中，金典之家商贸公司以担保人的名义在案涉《借款合同》中加盖了该公司印章，及有法定代表人的真实签名，且金典之家商贸公司与主债务人协诚机械公司法定代表人属同一人，金典之家商贸公司为关联公司协诚机械公司提供担保足以使债权人产生合理信赖；金典之家商贸公司为一人有限责任公司，执行董事及法定代表人均为陈力，正宏建材公司在接受担保人担保行为过程中已经尽到合理审查义务，其有理由相信陈力作为金典之家商贸公司的执行董事及法定代表人的代表行为的真实性，金典之家商贸公司对案涉《借款合同》应当承担担保责任。上诉人金典之家商贸公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费13893元，由上诉人湖北金典之家商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 许 斌 审判员 青加彬 审判员 王海燕 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王 阳