四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初2061号 原告：王健，女，1963年12月1日出生，汉族，户籍地四川省长宁县，现住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。执业证号：32312102100003。 被告：四川省京源投资管理股份有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元13层20号。统一社会代码：510000000237445 法定代表人：吴姗姗。 原告王健与被告四川省京源投资管理股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王健及其委托诉讼代理人赖进友到庭参加诉讼，被告四川省京源投资管理股份有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王健向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告本金58万元及资金利息614800元(利息计算方式，58万元借款以2%月息计53个月，从2015年5月25日起至2019年10月25日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告成立公司后，因资金周转需要，于2013年3月21日、5月7日签订合同向原告共借现金58万元，合同约定借款时间为3个月，利息按2%的月息计算。合同签订的当日原告按合同约定通过银行转帐支付借款到被告银行帐户上，被告向原告出据借条凭据。超过还款期限被告未按合同约定偿还借款，原告多次催收借款，被告均以种种借口推诿，未予以偿还。2017年8月19日，被告以短信的形式通知原告等债权人到成都中亚酒店召开债权人会议，承认欠债要还，但至今仍未偿还，原告诉讼来院。 被告四川省京源投资管理股份有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交相关证据，视为放弃质证和抗辩的权利。 经本院审理认定事实如下：原告王健之妹王某是被告四川省京源投资管理股份有限公司的兼职工作人员，原告便借款给被告用于经营周转。原告与被告于2013年3月21日签订《借款合同》，约定原告借款20万元给被告，借款期限2013年3月21日至2013年6月20日；2013年5月7日双方签订第二份《借款合同》，约定原告借款38万元给被告，借款期限2013年5月7日至2013年8月6日，二份《借款合同》均约定借款月利率2%，借款逾期后征得出借人同意并另签协议可以延期，否则视为借款人违约等内容。原告履行上述二份《借款合同》约定，通过王某的银行账户转账到合同约定账户支付借款，2013年3月21日支付20万元给被告，被告同日出具《借据》一张载明收到原告20万元，2013年5月7日支付38万元给被告，被告同日出具《借据》一张载明收到原告38万元。被告收到借款后按约定支付利息，借款到期后，被告未偿还借款，继续支付约定利息到2015年6月25日。原告通过多种途径催收借款未果，诉讼来院。 另查明，国家企业信用信息公示系统查询资料载明被告四川省京源投资管理股份有限公司于2017年4月16日被四川省工商行政管理局列入经营异常名录，原因是通过登记的住所地或者经营场所无法联系。 上述事实，有原告王健举证、本院核实的下列证据予以证实，足以认定： 1.原告王健身份资料。 2.国家企业信用信息公示系统查询资料载明，被告四川省京源投资管理股份有限公司住所地成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元13层20号。统一社会代码：510000000237445。法人代表吴姗姗。2017年4月16日被四川省工商行政管理局列入经营异常名录，原因通过登记的住所地或者经营场所无法联系。 3.《借款合同》、《借据》各位二张，王某的转账凭证和银行交易明细，载明原告与被告2013年3月21日、2013年5月7日签订《借款合同》二份，约定原告先后借款20万元、38万元给被告，借款期限三个月，二份《借款合同》均约定了借款月利率2%，借款逾期在出借人同意后可以延期，但须另签协议，否则视为借款人违约等内容。王某的转账凭证和银行交易明细载明原告已履行合同约定支付借款，被告收款后出具《借据》二张，分别载明2013年3月21日收到原告20万元，2013年5月7日收到原告38万元。 4.被告的财务资料复印件、原告的银行明细清单，载明原告最后收到利息时间为2015年6月25日（原告的银行明细清单截止时间2015年8月25日）。 5.原告提供的短信资料、《四川省京源投资管理股份有限公司清算小组会议议程》，载明2017年8月被告通过短信通知原告召开债权人会议，《四川省四川省京源投资管理股份有限公司清算小组会议议程》载明2017年8月19日被告在成都中亚酒店六楼605室召开的债权人会议，并载明参会人员：公司债权人；会议议题，有公司清算小组工作进展通报，公司债权人追偿债务方式方法收集等。该会王某代表王健参加。 6.证人王某的证言，王某证实2019年7月就找不到被告了。因王某是被告的兼职工作员，加入了被告的“京源清算组”微信群，需要联系时是被告工作员电话联系。王某多次在“京源清算组”微信群要求被告偿还王健的借款58万元，但是至今没有还款。王某代王健参加了2017年8月19日被告在中亚酒店605室召开的债权人会议，当时被告说公司在对外收款还借款，还向债权人发了《四川省四川省京源投资管理股份有限公司清算小组会议议程》。（阅看）被告的财务资料复印件和原告的银行明细清单均有被告支付原告利息记录，原告最后收到被告股东支付利息时间为2015年6月25日。 7.被告公司的“京源清算组”微信群聊天记录中涉案内容部分记录资料，载明被告公司的“京源清算组”微信群成员有被告法人代表吴姗姗、被告清算组其他人员、被告其他工作员等，王某在“京源清算组”微信群中，多次代王健提出要求偿还借款问题。其中在2019年11月13日王某明确在该群中提出“京源投资公司欠王健的集资款还有58万元，上次分钱为啥一分钱没有给呢？其他人都拿到了”等内容。 本院认为，原告王健举证有原告与被告四川省京源投资管理股份有限公司签订的《借款合同》二份，原告支付借款的转账记录，被告收款后出具的《借据》二张，以及被告支付原告部分利息记录、被告的“京源清算组”微信群记录资料等证据证实，本院认定原告王健与被告四川省京源投资管理股份有限公司的民间借贷关系成立，合法有效并受法律保护。借款期限届满后原告多次催收借款58万元，被告仍未偿还借款属违约行为，被告应偿还原告借款，并支付利息。被告四川省京源投资管理股份有限公司经本院依法公告传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应当承担消极应诉的不利后果。 关于本案借款金额问题，涉案《借款合同》、《借据》均有被告印章确认，且有被告兼职工作人员证实，及其代原告在被告的微信工作群催收58万元借款的微信记录等互相印证，足以认定。 关于利息计算问题。其一，利率问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案《借款合同》约定了借款期内的月利率2%，未约定逾期利率，原告主张被告按借款期内约定利率计算逾期资金利息符合法律规定，本院予以支持。其二，利息计算时间问题。原告请求从2015年5月25日起至2019年10月25日止。本案中，原告举证的被告支付利息资料和原告的银行明细载明，被告支付利息最后时间2015年6月25日，且原告提供的证人王某的证言也证实了该事实，原告也未提供其他证据证实其他主张，故本院认定被告支付利息到2015年6月25日，本案利息计算时间应从2015年6月26日起，即被告应当以借款本金为基数，按月利率2%从2015年6月26日起至2019年10月25日止支付利息。其三，2019年10月25日后的利息问题，原告及其代理人在法庭上均明确表示除诉状外没有补充，视为原告在本案中未主张该权利，本案不予确认。 原告王健陈述涉案借款属王某、王帅三人共有，属另案法律关系，本案不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、判决生效之日起10日内，被告四川省京源投资管理股份有限公司返还原告王健借款本金580000元，并支付利息（利息的计算方式，以拖欠借款为基数按月利率2%从2015年6月26日起至2019年10月25日止）。 二、驳回原告王健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9948元，由被告四川省京源投资管理股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  程 莲 人民陪审员  袁开鑫 人民陪审员  袁体云 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  袁云芸