黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初5号原告：郑富至，男，1957年3月12日出生，满族，黑龙江省富锦市农民，住黑龙江省富锦市。被告：饶河县库弘经济贸易有限公司，住所地饶河县饶河镇东方大厦小区通江街。法定代表人：闫景林，系该公司经理。被告：陈学库，男，1959年7月12日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：张洪杰，男，1963年12月3日出生，满族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告郑富至与被告饶河县库弘经济贸易有限公司、陈学库、张洪杰合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告郑富至、被告陈学库、张洪杰到庭参加诉讼。被告饶河县库弘经济贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑富至向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行工伤赔偿协议，给付原告工伤赔偿款人民币63000元。工伤赔偿款逾期违约人民币3780元整（计算至起诉之日），剩余工资3216元，旅费及车费3000元，精神抚慰金10000元，第二次修复手术费用8265元。（合计人民币：90216元。）2、判令被告的担保人张洪杰承担连带担保责任。3、判令被告支付本案诉讼费用。郑富至当庭变更诉讼请求：1、撤回精神抚慰金10000元，第二次手术费6265元；2、增加一次性补助金20400元，误工工资18000元，护理费10800元，一次性医疗补助金13628元，工伤保险条例规定工资低于4088元，按4088元计算，高于4088元低于6814元的按6814元计算，高于6814元的按三倍计算，合计增加62870元，共计135226元。事实与理由：2017年8月4日原告与被告陈学库达成口头劳动协议，由被告陈学库给原告办理出境签证后，随同被告闫景林和被告的翻译孙某及两位工友王代兵、蔡伟一行五人过中俄边境线去俄罗斯工作。每月工资人民币5000元。时至2017年10月7日早上6点的工作中原告右手的中指、无名指和小手指手受铁器创伤、断裂，在佳木斯市广济医院住院治疗9天，第一期治疗结束出院回家休养，住院期间由原告的妻子卢华护理，共计花费人民币20000元，由被告陈学库支付。由于治疗后遗症严重，于2019年1月15日至19日在佳木斯市广济医院做第二次修复手术住院五天，花费人民币8265元由原告自己支付，妻子卢华陪护。第一次治疗四个月，后原告经常打电话给被告要求工伤赔偿及结清工资，但被告一直以公司有经济困难，推托至2018年8月26日。在原告反复追讨的情况下，于2018年8月26日，原、被告双方达成此事件的工伤赔偿协议，协议中商定被告给付原告工伤赔偿款人民币63000元。原告在协议的每个时间节点都向被告索讨，而被告每次都用各种事由推脱搪塞，拒绝支付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈学库与另一被告闫景林是翁婿关系，闫景林是陈学库的女婿，入户于陈学库家，所以二被告是一家人，被告闫景林当时主管外界事物，长期带领工人在俄罗斯工作，陈学库负责公司的全部事情，是实际的公司法人。因此请求法庭支持原告的诉求。2018年8月26日，原告与被告商谈工伤赔偿事宜时，被告的担保人张洪杰同意以个人名义给被告及其公司担保承担责任。被告饶河县库弘经济贸易有限公司，未到庭参加诉讼，未答辩。被告陈学库辩称，原告手受伤后我们积极配合治疗，治疗期间费用都是公司承担，原告受伤后公司尚欠原告3000多元的工资，后来公司与原告达成协议，原告的工伤赔偿金60000元，加上3000元工资是我们当时达成的协议，我们只认这63000元，其余增加的诉讼请求我不认。被告张洪杰辩称，不同意原告变更后的诉讼请求，我当时跟郑富至都是公司雇佣的员工，当时郑富至受伤，我去国门（饶河海关）接的郑富至，并且联系饶河县人民医院进行治疗，经过医生建议，连夜将郑富至送至佳木斯进行治疗，治疗期间费用均由公司承担。后郑富至与其妻子赴饶河，公司与郑富至达成协议，达成协议时我在场，当时达成协议说一次性赔付郑富至60000元，后续任何费用公司均不承担，3000元是郑富至和其爱人后加上的，公司与郑富至均签字，是郑富至和他爱人来找我签的字，跟我说让我做见证人，说与我是朋友，让我在协议上签字，并不是我自愿提供担保。我也承认公司欠被告63000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告郑富至于2017年8月4日与被告饶河县库弘经济贸易有限公司达成口头劳动协议，由被告陈学库给原告办理出境签证去俄罗斯工作，约定每月工资人民币5000元。2017年10月7日在工作中原告郑富至右手的中指、无名指和小手指手受铁器创伤、断裂。原告郑富至与被告饶河县库弘经济贸易有限公司于2018年8月26日达成协议，协议约定：饶河县库弘经济贸易有限公司同意赔偿郑富至人民币63000元。2018年9月中旬给付郑富至人民币20000元，2018年10月给付人民币5000元，剩余款项于2019年9月前结清。郑富至同意此项数额。双方对此协议均无异议，此款项为一次性赔偿。被告张洪杰在协议中签字，为上述协议赔偿款提供担保。本院认为，原告郑富至与被告饶河县库弘经济贸易有限公司签订的一次性赔偿协议书是双方真实意思表示，该协议合法有效。被告饶河县库弘经济贸易有限公司未履行协议约定向原告给付赔偿款，原告有权利要求被告饶河县库弘经济贸易继续履行协议给付赔偿款63000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告饶河县库弘经济贸易有限公司没有履行协议约定按时给付原告郑富至赔偿金，构成违约，应当承担违约责任，原告郑富至要求被告饶河县库弘经济贸易承担违约责任，按日万分之五（即月利率1.5%）给付违约金的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。本案法律关系为合同关系，原告要求被告给付剩余工资3216元因与协议无关，与本案不属于同一法律关系，原告郑富至变更诉讼请求后，增加诉讼请求的部分，因未提交证据予以佐证，亦与本案不属于同一法律关系，本庭不予审理，原告可另行组织证据提起诉讼。被告张洪杰在该协议上签字为被告饶河县库弘经济贸易有限公司提供担保，其签名亦为本人所写，是本人真实意思表示，应当承担担保责任，其答辩理由不成立，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告陈学库虽为本案被告，但其与本案无法律上的利害关系，其行为均代表公司，故陈学库在本案中不应承担法律责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告饶河县库弘经济贸易有限公司给付原告郑富至赔偿款人民币63000元；并给付自2018年9月15日起以20000元为本金，按月利率1.5%计算违约金至赔偿款结清之日止；自2018年11月1日起以5000元为本金，按月利率1.5%计算违约金赔偿款结清之日止；自2019年9月1日起以38000元为本金，按月利率1.5%计算违约金至赔偿款结清之日止；二、被告张洪杰对上述赔偿款承担连带担保责任；三、驳回原告郑富至的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，由被告饶河县库弘经济贸易有限公司负担688元，由原告郑富至负担814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙金涛二〇二〇年三月二十六日书记员  董泓杉