济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0102民初9610号 原告：齐鲁银行股份有限公司济南大明湖支行，济南市历下区明湖路35号B-1段商住楼一楼。 负责人:张明华，行长。 委托诉讼代理人：张庆云，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杨远川，系该公司职工。 被告：济南能臣经贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：姜涛，总经理。 被告：姜涛，女，1969年6月26日出生，汉族，住济南市 被告：温孟喜，男，1969年9月19日出生，汉族，住济南市 原告齐鲁银行股份有限公司济南大明湖支行（以下简称齐鲁银行大明湖支行）与被告济南能臣经贸有限公司（以下简称能臣公司）、姜涛、温孟喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行大明湖支行的委托诉讼代理人张庆云、杨远川到庭参加诉讼，被告济南能臣经贸有限公司、姜涛、温孟喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐鲁银行大明湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告济南能臣经贸有限公司偿还原告贷款利息645414.57元（该利息计算至2019年9月20日），此后利息按合同约定计算，至全部归还之日止；2.判令被告姜涛、温孟喜对上述款项承担连带责任保证；3.本案产生的保全费、诉讼费、律师费等一切费用均由被告承担。 事实和理由：2016年10月20日，我行与被告济南能臣经贸有限公司签订了2016年117341法授字第100号《齐鲁银行综合授信合同》，约定最高债权额为390万元，借款期限2016年10月20日至2017年10月19日止，同时我行与姜涛、温孟喜签订2016年117341法授最高保字第100-2号《齐鲁银行综合授信最高额保证合同》，与山东沃尔德担保有限公司签订2016年117341法授最高保字第100-1号《齐鲁银行综合授信最高额保证合同》，为贷款提供连带责任保证。2016年10月20日，我行与被告济南能臣经贸有限公司签订2016年117341法借字第100号《齐鲁银行借款合同》，为被告一放款300万元，借款期限2016年10月20日至2017年10月19日，而被告一未按约定偿还我行贷款本金及利息，经我行多次催收，被告一于2018年12月20日偿还贷款本金28125.23元、2018年12月21日偿还贷款本金21.09元，保证人沃尔德公司于2019年2月26日代偿本金287万元、2019年2月28日代偿本金101853.68元，结清了贷款本金。截止2019年9月20日，仍欠我行利息645414.57元，经多次催要未果，诉至法院，望判如所请。 济南能臣经贸有限公司、姜涛、温孟喜均未作答辩。。 原告齐鲁银行大明湖支行为支持其主张，向本院提交证据如下：证据1、《齐鲁银行综合授信合同》，证明2016年10月20日原告与借款人签订了综合授信合同，授信额度为390万元的76.93%即300万元。 证据2、《齐鲁银行借款合同》，证明2016年10月20日原我行在授信合同范围内与借款人签订了借款合同，借款金额为300万元，合同第四条第2项约定利息为贷款实际发放日的同期同档次的基准利率加2.65%，即年利率为7%。逾期利率为贷款利率基础上加收50%计算。 证据3、《齐鲁银行最高额授信保证合同》，证明2016年10月20日原告与被告二、三签订了该合同，两被告对该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限2016年10月20日至2017年10月19日。 证据4、借款凭证，证明原告于2016年10月20日将涉案借款300万元发放给被告。 证据5、贷款欠息明细表，证明截止2019年9月20日尚欠我行利息645414.57元。 证据6、结婚证，证明被告二、三系夫妻关系。 经原告齐鲁银行大明湖支行提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2016年10月20日，能臣公司（甲方）与齐鲁银行大明湖支行（乙方）签订《齐鲁银行综合授信合同》，约定乙方同意向甲方提供授信额度，因乙方给予甲方授信而形成的最高债权为390万元，双方一致同意，甲方向乙方申请的授信额度为最高债权额的76.93%，授信额度有效期间自2016年10月20日起至2017年10月19日止。同日，姜涛、温孟喜与齐鲁银行大明湖支行签订《齐鲁银行综合授信最高额保证合同》，为上述综合授信合同（即主合同）及依据主合同债务人与乙方签订的一系列具体业务（借款）合同或业务凭证（即具体合同）项下形成的债务承担连带责任保证，保证担保范围为乙方（债权人）在主合同及各具体合同项下的所有债权，包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、查询费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费等），贷款保证期间分笔计算，自本合同生效之日起至最后一笔贷款到期后两年止。 2016年10月20日，被告能臣公司与原告齐鲁银行大明湖支行签订《齐鲁银行借款合同》，约定能臣公司向齐鲁银行大明湖支行借款300万元，借款期限12个月，自2016年10月20日起至2017年10月19日止，借款利率为借款实际发放日的中国人民银行同期同档资基准利率加上2.65%（即年利率7%），借款期限内利率保持不变；逾期利率为在本合同执行的贷款利率基础上加收50%确定；按月还息，到期还本，利随本清。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的结算方式计收复利，复利根据相应罚息利率及实际天数按月计收。 合同签订后，齐鲁银行大明湖支行于2016年10月20日向能臣公司发放了借款300万元，借款发放后，能臣公司未按合同约定偿还清款项，截止2019年9月20日，能臣公司不欠本金，尚欠原告利息共计645414.57元，姜涛、温孟喜亦未履行担保责任。 本院认为，齐鲁银行大明湖支行与能臣公司签订的《齐鲁银行综合授信合同》、《齐鲁银行借款合同》以及与姜涛、温孟喜签订的《齐鲁银行综合授信最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。齐鲁银行大明湖支行依约发放借款后，能臣公司应依约承担还款责任，姜涛、温孟喜作为保证人应依约承担保证责任。现齐鲁银行大明湖支行要求能臣公司偿还利息并要求姜涛、温孟喜承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。齐鲁银行大明湖支行主张被告支付律师费，但并未提交相关证据，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告济南能臣经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司济南大明湖支行截止至2019年9月20日的借款利息645414.57元（嗣后利息自2019年9月21日起至实际给付之日止，按合同约定另行计算）; 二、被告姜涛、温孟喜对上述确定的付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告齐鲁银行股份有限公司济南大明湖支行其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10250元,保全费4020元，由被告济南能臣经贸有限公司、姜涛、温孟喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张美丽 人民陪审员  赵德荣 人民陪审员  卢衍秀 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  姚目远