山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初2234号原告：李爱玲，女，1965年4月12日出生，汉族，个体工商户，住烟台市莱山区。被告:于家寿，男，1966年8月25日出生，汉族，个体工商户，住烟台市芝罘区。被告:李爱凤，女，1967年12月19日出生，汉族，个体工商户，住烟台市芝罘区。被告:刘建勇，男，1970年10月18日出生，汉族，无固定职业，住莱山区。被告:李百玲，女，1971年1月4日出生，汉族，无固定职业，住莱山区。原告李爱玲与被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱玲与被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医药费9331.87元、误工费6000元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、交通费300元，共计23131.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月9日，原告与被告在烟台市莱山区庆祥农贸市场水产区内因琐事发生冲突，被告将原告打伤。经鉴定，原告损伤为轻微伤。被告拒绝原告的损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲辩称，不同意赔偿。被告李爱凤辩称，对原告陈述有异议，我和被告于家寿是夫妻关系，被告刘建勇、李百玲是夫妻关系，给我摊位打工的，我和被告于家寿是摊位业主，事发当天我们四个都在现场。我和原告摊位是市场的对面，刘清是原告的儿子，事发前刘清曾两次打被告于家寿，当天下午原告在骂我们，李百玲就让原告别骂我们，刘清到我们摊位这，我就迎上去了，刘清就打了我的脸一巴掌，我和被告于家寿就跟刘清打在一起，刘清用炒瓢将被告于家寿头打破，厮打期间原告也来了。之后被告刘建勇、李百玲和原告打起来了。打斗过程中原告将被告刘建勇手指咬了。因为我和原告是亲姊妹关系，之后我去医院了，其他三个被告就都没去医院，在市场小诊所进行简单包扎，之后原告报警。被告刘建勇辩称，对事发的时间地点无异议，被告李爱凤说的我们之间的关系无异议，我是2018年6月1日被李爱凤雇佣来市场卖货，我来了之后原告天天在市场骂被告于家寿，原告摊位人手少卖的不如我们，开始骂我们，××，不能干活，原告自己卖不动货，2018年6月9日我们在卖货的时候原告骂我们来了一群狼，我就和原告发生口角，刘清就走到我们摊位要动手，被告李爱凤来拉架，刘清就打了被告李爱凤脸一巴掌，之后被告于家寿、李爱凤和刘清打起来了，我也上前和刘清厮打起来，厮打期间刘清咬了我的左手大拇指。原告来了之后就朝着我来了，我就和原告厮打起来，期间我和原告一起倒地，原告就咬了我左手大拇指，我让她松口她不松，我没办法就打了原告脸打了两三下，我也打不到原告其他部位，之后原告松口，我就没有再打原告了。我们都停手后原告来掀我们的摊位，被告李爱凤去阻止原告，就和原告厮打在一起。期间我们去拉架，刘清拿着菜刀阻止我们去拉架，直到二人打完，原告就报警了。被告李百玲辩称，对被告李爱凤、刘建勇陈述无异议，补充一点，我们卖货的时候原告在一旁压价，当时刘清和被告于家寿、李爱凤厮打过程中我拿着刀在摊上，刀被刘清夺走，之后原告朝着我来了，把我按倒在地，之后原告去帮刘清和其他三被告厮打在一起，我起来之后用盆打了原告或是刘清后脊梁两下，我记不清了。我没打过刘清，打过原告，我没看见过他们几个人是怎么打的，我不清楚。被告于家寿辩称，对被告李爱凤、刘建勇、李百玲陈述无异议，当初刘清打了被告李爱凤一巴掌，我就上去和刘清厮打起来，我始终没有打原告一下，没有身体接触。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）2018年6月9日，原告与被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲在烟台市莱山区庆祥农贸市场水产区内因摆摊卖货发生口角，继而原告李爱玲及其子刘青与被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲发生厮打，原告李爱玲被打伤。经公安法医鉴定，原告李爱玲的身体损伤程度属轻微伤。（二）事发后，原告李爱玲伤后被送入烟台光华医院自2018年6月9日至2018年6月27日住院治疗18天，花费医疗费6210.19元，原告自2018年6月28日至2018年7月10日于烟台市烟台山医院住院治疗12天，花费医疗费13712.12元。庭审中，原告主张医疗费为第一次住院花费6210.19元，第二次住院个人支付部分3117.87元。上述事实有医疗费单据、××例、检验结果告知单、公安询问笔录、监控视频等证据在卷佐证。经被告刘建勇申请，本院依法调取了公安机关的本案相关笔录及监控视频等证据，相关陈述如下：1.李爱玲在公安机关询问陈述：“2018年6月9日14时左右。当时我在莱山区德尚世家地下农贸市场卖海鲜，我对摊位就是我三妹李爱凤的，那天下午的时候，李爱凤一直来我们摊位前面抢顾客，有时候还故意把价格压得很低，当时我就不乐意了，然后和李爱凤理论这件事。但是当时大家火气都不小，然后我儿子就到了李爱凤的摊位上面和他们理论。当时我看到女雇工（被告李百玲）手里拿着一把杀鱼的刀，在朝我儿子骂骂咧咧的，我儿子就用手抓着女雇工的手，我儿子以及李爱凤、于家寿，那两个雇工就在一起吵吵。当时好像是李爱凤打了我儿子脸一巴掌，然后我儿子也还手打他，之后李爱凤那边的四个人就围在一起打我儿子，我儿子也打他们，我当时看到我儿子挨打了，我就想上去拉架，当时我拽着男雇工（被告刘建勇）的衣服拖他，刘建勇回过头来就打我，朝我的脸上和身上用拳头乱打，把我打倒在地，当时我后脑勺碰在地上，在这期间我也朝男雇工身上头上乱抓乱打，之后男雇工把我打倒之后，他又去打我儿子去了，然后我就上去推他，他好像是倒地了，之后我看到女雇工也在打我儿子，我就过去拽女雇工，当时女雇工把我摔倒在地，拿着一个小棍打我腰部，我就用手厮打她的头部和脖子，之后女雇工也不打我了。然后我起身后发现李爱凤也在打我儿子，然后我就上去把李爱凤拽倒了，之后我就坐在一边休息。当时本来已经不打架了，但是我和李爱凤又吵吵起来，然后我俩就在我们摊位中间的过道互相撕扯，互相把对方摔倒在地，还互相把摊位上的东西都扔了，这时候警察就赶到了。”2.原告之子刘清在公安机关询问陈述：“2018年6月9日下午17时左右，当时我和母亲在德尚世家地下农贸市场3号摊位卖海鲜，当时我们对面的一号摊位就是我三姨李爱凤的摊位，当时有一位顾客到我们摊位上挑选东西，之后李爱凤从他的摊位上过来，把我们的顾客拉过去了，这时候我们就不愿意了，然后我就和李爱凤吵吵起来，当时隔着摊位吵吵了一会儿，对面越骂越凶，我当时就到对面的摊位和李爱凤等人理论，当时那个女雇工（被告李百玲）手里拿着一个杀鱼的刀朝我吵吵，我当时怕他伤着我就用手抓着女雇工的手脖子，不知道怎么回事，对方四个人就朝我动手了。李爱凤、于家寿，以及他们雇佣的两个工人一起用拳头巴掌朝我打，当时打在我身上和头上，后来我母亲也过来了，拉开了男雇工（被告刘建勇），然后男雇工就和我母亲厮打在一起，然后于家寿和李爱凤还是朝我打，这时候我也还手打他们两个，朝他们身上头上乱抓乱打，我当时还用胳膊夹着于家寿的头部，右手从旁边桌子上拿了一个电水壶朝于家寿的额头上打了一下，当时于家寿的头部就出血了，之后女雇工还拿着一个脸盆朝我身上打，于家寿拿着一个盛海鲜的铁盘子朝我身上打，李爱凤拿着一个碎冰用的木头锤朝我身上打，这时我也还手打他们。我看到男雇工在和我妈厮打，之后我就把这个人推倒在地，和他在地上厮打，期间还咬了他的手指头，具体是哪个手指头我记不清了。之后李爱凤和于家寿又过来朝我头上背上打。于家寿还把我按在案板上，之后又把我从案板上推倒在地上。当时我在地上趴着，于家寿又上来把我按在地上，朝我后脑勺及颈椎的地方打了四五拳。之后我很生气，还把李爱凤放在桌上的一些海鲜推到了地上，这时候警察就来了。”“6月9日我在德尚世家地下市场打架的事情，当时我的一部手机和一件衣服以及我的一副眼镜被损坏了。我的眼镜是在打架的时候被打落到地上后给他们踩坏的。手机是当时我放到口袋里，打架时，对方两个男的把我按在地上，导致手机进水导致主板损坏的。衣服就是打架的时候撕扯的时候弄坏的。”3.被告于家寿在公安部门询问时陈述：“2018年6月9日，我们（即四被告）与原告及原告儿子刘清发生争吵，之后原告儿子打了我老婆（及被告李爱凤）一巴掌，然后两个人撕打起来了，我一看我老婆被打了，就冲刘清去了，用拳头朝对方面部和身上乱打，刘清也朝我乱打，和我撕扯在一起，当时我朋友两个人（即本案被告刘建勇、李百玲）也和我一起打对方，朝对方身上乱打，但具体怎么打的我没注意，后来刘清趴在地上，我用拳头朝对方后脑勺、后背附近打过几下，打了一阵后，我们就停手了，对方不知谁报警了，后来停了一会儿，李爱玲又到我们摊位来掀摊，把我们的海鲜都弄到了地上，刘清也来掀我们的摊，我老婆（李爱凤）不让对方动手，我老婆（李爱凤）就和原告李爱玲撕扯着相互打起来，一会儿李爱玲把我老婆按在摊位上，一会我老婆（李爱凤）又把对方按在地上，后来我和刘清把他俩分开了，警察不一会儿就到了。4.被告李爱凤在公安部门询问时陈述：“2018年6月9日，在莱山区庆祥农贸市场水产区内，……刘清给我脸上打了两巴掌，我就和对方（刘清）撕扯在一起，不一会儿李爱玲也来了，当时刘建勇、李百玲就和李爱玲打起来了，我、于家寿就和刘清撕扯着乱打，期间我拿过什么工具记不清楚了，但是我印象中没有用工具打到对方，后来我被刘清推到在地上，刘清和我对象（于家寿）我就拽着刘清的腿，后来我起来后，刘清被我对象按在了一个铁板上打，我当时用手朝着刘清的头部、面部扇了几巴掌，李爱玲看到我打刘清了，李爱玲又过来和我打了起来，我们俩互相抓着对方的衣服往摊位的台子上推对方，把对方的海鲜往对方头上浇，砸对方的海鲜，后来警察来了，就没有再动手。”5.被告刘建勇在公安部门询问时陈述：“2018年6月9日下午3点左右，刘清朝着李爱玲脸上打了两巴掌，然后我和于家寿就准备上前把刘清推出去，刘清就抓着我和于家寿的衣领把我俩摔倒在地，我站起来用拳头朝刘清身上胡乱的打，刘清也用拳头朝我身上打，当时李爱玲也过来和他儿子（刘清）一起打,于家寿也过来和刘清打在了一起，具体怎么打的我没注意，我就和李爱玲撕扯在一起，撕扯的过程中，李爱玲抓着我的衣领把我拽倒了，我们都倒在了地上，李爱玲就咬着我的左手大拇指，我就用拳头朝他头面部打了几拳，然后李爱玲就松口了，我们起身分开了，站起来之后刘清又朝我走过来，抓着我的衣服，把我摔倒在西面的一个摊位上，之后刘清就回到于家寿的摊位上继续和于家寿打在了一起。具体怎么打的记不清了。我起来之后就朝着刘清走了过去。刘清不知道怎么摔倒在案子上，我抓着刘清的衣领，刘清就一口咬在了我的右手大拇指上，我就用拳头朝刘清的脸上打了几拳，刘清就松口了，然后在摊位上打架的都分开了，我们开始收拾散落的东西。过了一会李爱玲就站在市场的过道上开始掀我们摊位上的东西，李爱凤就不让李爱玲掀，于是他们两个人就厮打在一起，倒在了地上，在地上打滚，我和于家寿准备上前拉架，刘清就拿着一把刀和一个耙子站在旁边不让我们拉架。但是过了一会儿，我们看他们打的太厉害了，就上前把他们分开了，这时候警察就来了。”6.被告李百玲在公安部门询问时陈述：“2018年6月9日下午，李爱玲又开始骂我和我对象(刘建勇)了，说我们抢她的顾客，我对象就不愿意了，然后对方就和我们争吵起来了。后来李爱玲的儿子刘清到我们摊位这边来了，不一会刘清就和李爱凤、于家寿，还有我对象（刘建勇）厮打起来，我过去时李爱玲也过来了，我们都撕扯在了一起。后来我对象（刘建勇）和李爱玲打了起来，我对象（刘建勇）用拳头朝对方的头面部打了几下，对方倒地后，我拿了一个红色的脸盆朝对方身上乱打几下，这时候于家寿和刘清打在了一起，我还用脸盆朝刘清的头面部和身上打了几下，后来我和李爱玲撕打着倒地了，倒地后我用拳头朝他身上打了几下，又拿了一根棍子朝对方后腰附近打了几下，后来对方起来之后我就站在那里，基本没再动手了。再后来我看到李爱玲和李爱凤相互抓着对方的衣服推搡对方，还相互用对方的海鲜扔对方。再后来警察来了，我们就没再动手。”经质证，双方对于公安机关调取证据的真实性均无异议，结合公安机关调取的监控视频，可知被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲与原告均发生肢体接触，相互厮打，因此被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲称没有打原告的主张，本院不予支持。庭审中，原告主张其受伤后需休治30天，由3人护理30天。被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲对原告医疗费的合理性、相关性、必要性及误工时间护理人数、护理期限均不予认可。经原、被告申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对此进行鉴定，该所出具的鉴定意见书载明：“1、李爱玲第一次住院治疗疾病与本次纠纷存在直接因果关系，其医疗费符合本次外伤治疗原则。第二次住院治疗疾病与本次纠纷存在间接因果关系，××关系给予适当认定。2.李爱玲伤后误工时间（休治时间为45日）。3.李爱玲伤后需1人护理15日。”原告李爱玲为此支付鉴定费800元，被告李爱凤为此支付鉴定费800元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2018年6月9日15时许，被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲因琐事与原告李爱玲发生口角继而厮打，致原告李爱玲受伤的事实清楚，可以认定。被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲理应赔偿原告李爱玲因此造成的合理损失。原告主张的烟台光华医院自2018年6月9日至2018年6月27日住院治疗18天，花费第一次住院医疗费6210.19元，鉴定意见认为与本次纠纷存在直接因果关系，本院予以支持。原告自2018年6月28日至2018年7月10日于烟台市烟台山医院住院治疗12天，原告主张第二次住院个人支付部分3117.87元，鉴定意见认为存在间接因果关系，适当认定，本院支持该费用30%，计935.36元。原告主张医疗费与两次住院花费不一致部分为病历购买费用，但没有提交相关证据，本院不予支持。原告的误工时间、护理时间、护理人数已经有关鉴定机构作出鉴定结论，本院对此予以采信，该鉴定结论可作为计算原告损失的依据。原告提交的刘在举、曹雪的营业执照系2019年新注册的，无法证实其工资情况及护理人员工资情况，其误工费、护理费参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算，误工天数为45日，计4875.9元，护理天数为15日，计1625.3元。原告主张按照每天50元的标准计算住院伙食补助费未超出相关标准，本院对此予以支持，第二次住院伙食费因鉴定意见为间接因果关系，按30%计算。原告对其主张的交通费虽未提供证据予以证实，但考虑到原告伤后就医治疗的实际需要，本院酌情认定原告的交通费损失为200元。综上所述，原告因本次事件造成的损失为医疗费7145.55元、误工费4875.9元、护理费1625.3元、住院伙食补助费1080元、交通费200元，合计14926.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱玲医疗费7145.55元、误工费4875.9元、护理费1625.3元、住院伙食补助费1080元、交通费200元，合计14926.75元。二、驳回原告李爱玲其他诉讼请求。如果被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，原告李爱玲负担131.6元，由被告于家寿、李爱凤、刘建勇、李百玲负担244.4元；鉴定费1600元，由原告李爱玲负担560元，由被告于家寿、李爱凤、李百玲、刘建勇负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员  陈 卓人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇二〇年三月三十一日书 记 员  赵健君