贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2323民初1930号 原告：余国江，男，1956年4月28日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：钱由飞，系贵州永达律师事务所律师。 被告：孙振文，男，1985年8月7日出生，汉族，住云南省昆明市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。 负责人：**文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兰，系贵州天生律师事务所律师。 原告余国江与被告孙振文、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余国江的委托诉讼代理人钱由飞，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人陈兰到庭参加诉讼，被告孙振文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余国江向本院提出诉讼请求：1．判决被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险、商业险保险范围内赔偿原告余国江各项经济损失共计235139.8元，保险赔偿限额内不足部分由被告孙振文承担赔偿责任；2．诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告余国江系沪昆高速公路普安县××段保洁工人，被告孙振文系云A×××××号车的所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司系云A×××××号车的承保公司，云A×××××号车保险有效期至2016年3月4日。2016年2月17日，被告孙振文驾驶云A×××××号小型轿车沿沪昆高速公路由贵阳往昆明方向行驶，10时00分，被告孙振文行驶至沪昆高速公路2058公里+200米（小地名：普安县××）时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2016年2月29日，黔西南州公安局交警支队高速公路交通警察大队对该起交通事故做出州高速公交认字［2016］第00004号道路交通事故认定书，该事故认定书认定原告余国江承担此次事故的主要责任。 2016年2月17日，原告因此次交通事故到普安县人民医院住院治疗，住院时间为2016年2月17日至2016年3月20日，共计32天，花费医疗费用共计67008.63元。入院诊断为：1.第1、5腰椎压缩性骨折，右额部皮肤挫裂伤；2.全身多处软组织挫伤。出院诊断为：1.第1、5腰椎压缩性骨折，右额部皮肤挫裂伤；2.全身多处软组织挫伤；3.失血贫血（中度）；4.低蛋白血症；5.低脂低钙血症；6.右侧坐骨神经损伤。 2016年3月21日，原告因此次交通事故继续到成都军区昆明总医院住院治疗，住院时间为2016年3月20日至2016年4月8日，共计18天，2016年4月9日至2016年5月11日，共计32天，2016年5月12日至2016年5月25日，共计13天，花费住院医疗费48979.16元。入院诊断为：1.腰1、5椎体压缩性骨折术后；2.脊髓损伤；3.动脉粥样硬化。出院诊断为：1.腰1、5椎体压缩性骨折术后；2.脊髓损伤；3.动脉粥样硬化。 原告在出院后，按照医嘱进行常规检查，于2016年9月2日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院挂号诊查、并做CT，共计花费683.5元，其次，原告在住院治疗期间，到药店购买相关康复药物，共计花费454.7元。 2017年6月5日，原告委托云南法医院司法鉴定中心因此次交通事故对其所造成的伤害进行伤残鉴定、三期评定、后期医疗费评估。2017年6月16日，云南法医院司法鉴定中心出具相关法医临床鉴定意见书：被鉴定人余国江此次损伤达两项伤残级别，分别为八级伤残，九级伤残。误工期为从损伤之日起至评残之日，护理期为从损伤之日起至评残之日，营养期为240天。后期医疗费用评估需20000元。 本次交通事故给原告造成的损失为：1.医疗费1138.2元；2.误工费71586元；3.护理费50820元；4.住院伙食补助费9500元；5.营养费9600元；6.残疾赔偿金64125.6元；7.后期医疗费20000元；8.鉴定费2370元；9.交通住宿费3000元；10.精神抚慰金3000元。以上合计235139.8元。因原、被告无法达成统一意见，被告方拒不赔偿原告方因此产生的损失，现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告孙振文未到庭应诉，亦未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，1．标的车云A×××××在本保险公司投保交强险商业三者险500000元，本次交通事故发生在保险期限范围内，保险公司愿意依法进行赔偿，在核实驾驶员是否具有双证情况下，保险公司才在保险范围内进行赔偿；2．在庭前保险公司已经书面提出申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，保险公司对交通事故发生的经过及责任划分无异议；3．案件受理费不应该由保险公司承担，保险公司不是直接侵权人，在本次交通事故中原告承担交通事故的主要责任，超过交强险的范围内，原告本人自行承担70%的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：余国江系沪昆高速公路普安县××段保洁工人，2016年2月17日10时00分，孙振文驾驶云A×××××号小型轿车沿沪昆高速公路由贵阳往昆明方向行驶，行驶至沪昆高速公路2058公里+200米（小地名：普安县××）时，与原告发生碰撞，造成原告余国江受伤的道路交通事故，经交警认定，余国江承担此次事故的主要责任，孙振文承担此次事故的次要责任。余国江受伤后，于当日被送往普安县人民医院住院治疗，住院期间为2016年2月17日至2016年3月20日，住院天数为32天，诊断为：1．第1、5腰椎压缩性骨折；2．右额部皮肤挫裂伤；3．全身多处软组织挫伤；4．失血性贫血（中度）；5．低蛋白血症；6．低脂低钙血症；7．右侧坐骨神经损伤。普安县人民医院的建议事项为：建议出院后继续正规治疗，不适随诊。在普安县人民医院住院医疗费用为67008.63元。原告于2018年3月21日转入中国人民解放军成都军区昆明总医院住院部治疗，入院诊断为：1．腰1、5椎体压缩性骨折术后；2．脊髓损伤；3．动脉粥样硬化。2016年3月21日至2016年4月8日在康复医学科住院治疗，住院天数为18天，住院医疗费用16484.95元；2016年4月9日至2016年5月11日在中国人民解放军成都军区昆明总医院康复医学科住院治疗，住院天数为32天，住院医疗费24332.39元；2016年5月12日至2016年5月25日在中国人民解放军成都军区昆明总医院中医科住院治疗，住院天数为13天，住院医疗费用8161.82元。原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗天数共计为63天，住院医疗费48979.16元。以上住院医疗费均不是原告自行支付。原告出院后，按照医嘱进行常规检查，于2016年9月2日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院挂号诊查、并做CT及到药店购买相关康复药物，自行支付医疗费1138.20元。 以上两次入院住院期间天数共计为95天，支付医疗费为115987.79元，该部分费用原告不清楚付款人的具体情况，被告也未进行相应陈述。 2017年6月5日，原告委托云南法医院司法鉴定中心因此次交通事故对其所造成的伤害进行伤残鉴定、三期评定、后期医疗费评估。2017年6月16日，云南法医院司法鉴定中心出具相关法医临床鉴定意见书：被鉴定人余国江此次损伤达两项伤残级别，分别为八级伤残，九级伤残。误工期为从损伤之日起至评残之日，护理期为从损伤之日起至评残之日，营养期为240天。后期医疗费用评估20000元。 本次事故车辆云A×××××在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保有交强险及商业三者险（保额500000元）。 经被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司申请，受本院委托对原告伤残等级进行重新鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心针对原告伤情于2020年3月4日作出昆医大司法鉴定中心［2020］（临床）鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余国江目前遗留情况达九（玖）级伤残（两处）。原告因本次鉴定支付鉴定费2500元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对本次鉴定无意见；原告对本次鉴定结果有意见，并提出本次鉴定增加的交通费、住宿费、误工费5500元应由申请鉴定方承担。 本院认为，针对原告的两次鉴定，第一次原告伤残等级为一处八级伤残，一处九级伤残。因被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对鉴定决定有异议申请重新鉴定，经重新鉴定原告的伤残等级为二处九级伤残，改变了第一次鉴定结果，应当以第二次鉴定为本案计算标准。原告对本次鉴定结果有意见，并提出本次鉴定增加的交通费、住宿费、误工费5500元应由申请鉴定方承担的请求本院不予支持。针对原告诉讼主张：1．医疗费1138.2元；2．误工费71586元；3．护理费50820元；4．住院伙食补助费9500元；5．营养费9600元；6．残疾赔偿金64125.6元；7．后期医疗费20000元；8．鉴定费2370元；9．交通住宿费3000元；10．精神抚慰金3000元。1．关于医疗费1138.2元为原告实际支付部分，本院依法予以支持；对于其余部分费用，因原告不清楚具体的付款人，被告孙振文又拒绝到庭陈述，原告也未对该部分费用提出诉讼，本院对该部分费用在本案中不予处理；2．关于对原告主张的误工费，结合原告的住院天数及出院后需相应休养时间的事实，对其主张的误工费酌情按照240天予以支持，结合原告在出事故时所从事的保洁工作，对计算标准应参照贵州省上一年度参照居民服务、修理和其他服务业标准43654元每年予以支持；3．原告主张护理费按照38246元每年计算，符合法律规定，本院予以支持，但是原告的伤残等级为二处九级，出院后可以不需要护理，故其护理期计算的时间应以住院时间95天予以支持。4．对于原告主张的住院伙食补助费，原告住院天数为95天，原告按照100元每天主张权利，符合法律规定，本院对原告的该项请求予以支持；5．对于原告主张的营养费，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司同意以20元/天计算，同意按120天计算，本院酌情按照30元每天予以支持240天；6．对于原告主张的残疾赔偿金，原告主张按照9716元计算，符合法律规定，本院对原告该项主张结合新的鉴定意见二处九级伤残予以支持；7．对于原告主张的后期医疗费用20000元，提供有鉴定意见，本院应予支持；8．对于原告主张的鉴定费2370元，因本案发生两次鉴定，由被告给付一次较为合理，故支持本次主张；9．对于原告主张的交通住宿费，结合原告受伤情况及先后往返昆明等医院治疗必须乘坐交通工具及住宿的相应事实，本院酌情支持1500元；10．对于原告主张的精神抚慰金3000元，符合法律规定，但是本次交通事故给原告造成的伤残等级较低，且原告负本次事故的主要责任，故本院酌情支持1000元。 综上，对原告在本案中的各项损失计算如下： 1．医疗费：1138.2元； 2．误工费：240天×119元/天=28560元； 3．护理费：95天×104.7元/天=9946.5元； 4．住院伙食补助费：95天×100元/天=9500元； 5．营养费：240天×30元/天=7200元； 6．残疾赔偿金：9176元/年×20年×0.22=40374.4元； 7．后期治疗费20000元； 8．鉴定费：2370元； 9．交通费、住宿费：1500元； 10．精神抚慰金1000元。 前述款项共计计算为121589.1元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告孙振文对本案交通事故承担次要责任，原告余国江承担本次事故的主要责任，因被告孙振文向中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保有交强险和第三者责任商业险，故原告的前述损失121589.1元在交强险限额122000元内，故应当由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内进行赔付原告余国江121589.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告余国江本次交通事故损失共计121589.1元； 二、驳回原告余国江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费737元（已减半），由被告孙振文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。 审判员 龙 浚 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈星颖