抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初211号 原告:万秀芳，女，汉族，1960年2月11日出生，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：吕洁，女，汉族，1981年9月30日出生，住抚顺市顺城区，（系原告万秀芳女儿） 原告：吕洁，女，汉族，1981年9月30日出生，住抚顺市顺城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码91210100788730307U。 负责人：王姝,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄茉涵，该公司员工。 原告万秀芳、吕洁诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万秀芳、吕洁（原告万秀芳委托诉讼代理人）、被告平安保险沈阳公司委托诉讼代理人黄茉涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿万秀芳医疗费11324.65元、伙食补助费2300元，误工费2300元、营养费1840元、护理费3321.2元，交通费279.15元，合计21365元的70%即14955.5元；2.被告平安保险沈阳公司承担本案诉讼费，如平安保险沈阳公司不同意给付，原告自己承担。事实及理由：那春宇系肇事车辆辽Ａ×××××号小型普通客车所有人,被告平安保险沈阳公司系肇事车辆交强险和商业险(保险金额50万元)的保险人。2018年6月17日20时许,那春宇驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车在沈环线457公里减136米处,由南向北超速行驶越线超车时,与吕忠民醉酒驾驶未依法办理机动车牌照的普通两轮摩托车由北向南超速行驶发生交通事故,造成吕忠民和乘客万秀芳受伤及两轮摩托车损坏的后果。之后吕忠民和乘客万秀芳同时被送往抚顺市中心医院抢救。2018年6月17日(当日)21时22分，吕忠民因多发外伤和外伤性休克抢救无效死亡，原告万秀芳因伤势严重在医院住院治疗。后经医院检查,万秀芳右顶部头皮下血肿、左股骨颈骨折、股骨骨挫伤、腓骨小头骨折、左膝内外侧半月板损伤、左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤、左膝关节积液软组织损伤。在住院治疗期间万秀芳左腓骨小头骨折做了植入钢钉和钢板的手术。根据抚顺市公安局顺城交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》(第2104112018000020号)认定那春宇负事故主要责任，吕忠民负事故的次要责任，原告万秀芳无责任。经抚顺市顺城区人民法院审理后，判决被告赔付了吕忠民和万秀芳的先前损失共计402373.39元（总保险额度为62.2万元），另判决原告万秀芳的二次手术费用因当时实际损失尚未发生,待实际损失发生后另行告诉。2019年9月18日，原告万秀芳入住抚顺市中心医院做左腓骨钢钉钢板取出手术,一共住院23天,全部是二级护理(自2018年9月万秀芳就随吕洁在抚顺市顺城区居住,吕洁在顺城区新华三路经营饭店)。因当时与那春宇个人达成谅解协议,所以现请求人民法院依法判决被告在其商业保险保额范围内赔偿万秀芳各项损失共计149555元。 被告平安保险沈阳公司辩称，事故发生在保险期限内，那春宇投保交强险、三者险50万元。该案件一死一伤，先期判决我司赔付412373.39元，本案原告伤残已经鉴定完毕，治疗评完伤残部分的费用，我司不同意赔付，与伤残无关的治疗我司认可，本次医疗费我司认可，同意按照医保标准赔付医疗费。误工、护理、营养不认可，因为评定残疾原则是治疗终结，不能以每个部位单独恢复时间计算。原告提供的误工证明无公章，不能证明其真实性，原告已经超过法定退休年龄。诉讼费是间接损失，不同意赔偿。 经审理查明，2018年6月17日20时许，那春宇驾驶辽Ａ×××××小型普通客车沿沈环北线由南向北行驶至会元乡金花村附近时，与对向醉酒驾驶摩托车的吕忠民及乘车人万秀芳发生交通事故，造成吕忠民经医院抢救无效后死亡、万秀芳受伤的后果。抚顺市公安局交通警察支队顺城大队认定那春宇负本次事故的主要责任，吕忠民负次要责任，万秀芳无责任。经鉴定万秀芳左髋关节损伤评定为九级伤残；左膝关节损伤评定为十级伤残。2018年11月13日，抚顺市顺城区人民检察院公诉那春宇涉嫌交通肇事罪一案在本院立案受理。本案原告万秀芳（吕忠民妻子）、吕洁（吕忠民女儿）作为附带民事案件的原告人、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司作为附带民事诉讼被告参与了案件审理。经审查万秀芳、吕洁合理经济损失为：吕忠民死亡赔偿金261193元、医疗费2906.42元、殡葬收费5960元、丧葬费31272.5元、处理丧葬事宜产生的误工费3531.60元、摩托车损失费1400元，以上合计人民币306263.52元。万秀芳合理经济损失为：医疗费151230.08元、急诊治疗费3907.4元、住院伙食补助费5000元、误工费3502.38元、护理费9124.5元、伤残赔偿金57737.4元、治疗辅助器具费120元、交通费200元，以上合计人民币230821.76元。本院于2018年12月17日作出（2018）辽0411刑初273号刑事附带民事判决书，判决：那春宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司交强险限额内赔偿万秀芳经济损失共计30689元；在商业险限额内赔偿万秀芳经济损失200123.76元的70%，即人民币140086.63元，以上合计170775.63元；中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿万秀芳、吕洁经济损失共计90711元；在商业险限额内赔偿万秀芳、吕洁215552.52元的70%，即150886.76元，以上合计人民币241597.76元。该案在审理过程中，万秀芳、吕洁与那春宇达成调解，那春宇向万秀芳、吕洁赔偿125000元，其中5000元为万秀芳后续治疗费用，那春宇已向二原告履行了赔偿义务。（2018）辽0411刑初273号刑事附带民事判决已发生法律效力。该判决的本院认为部分中载明：关于二附带民事诉讼原告人提出的二次手术费一节，因实际损失尚未发生，可待实际损失发生后另行告诉。 2019年9月18日，万秀芳因需拆除内固定物至抚顺市中心医院进行治疗，住院23天，治疗期间，原告花费医疗费11324.65元。 那春宇系辽Ａ×××××号车辆所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司和平支公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司和平支公司系被告平安保险沈阳公司的分支机构。被告平安保险沈阳公司出庭应诉，原告对此没有异议。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书复印件、住院病案、医药费收据、住院病人费用清单、刑事附带民事判决书、营业执照、食品经营许可证、证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行赔付。本案那春宇在此次事故中负主要责任，被告平安保险沈阳公司应在交强险限额范围内先行赔付，不足部分由被告平安保险沈阳公司在三者险限额内按照责任比例进行赔偿。因在（2018）辽0411刑初273号案件中，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因本次事故已在辽Ａ×××××号车辆交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内履行完毕，三者险限额内赔偿了290973.39元（140086.63元+150886.76元），三者险尚未达到限额，故原告万秀芳的各项损失，被告平安保险沈阳公司应在三者险限额内进行赔偿。对于原告吕洁，因本案中二原告主张的各项损失，均为原告万秀芳发生的各项损失，与吕洁无关，故吕洁并不具备原告的诉讼主体资格，应当对其主张予以驳回。关于原告万秀芳主张的各项费用，本院按照原告提供的证据和相关法律规定予以确认。关于医疗费，应按照医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和明细清单等相关证据确定，即11324.65元。关于住院伙食补助费，应按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和住院天数予以确定，原告主张按照每天100元计算，未超出法律规定，本院予以认可，即住院伙食补助费为2300元（100元×23天）。关于营养费，医疗机构在原告的出院医嘱中已注明需加强营养，原告主张的营养期和标准尚属合理，本院予以认可，即营养费为1840元（46元×40天）。关于护理费，原告未能提供护理人员的收入证明，主张按照2019年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准计算，本院予以认可，即护理费为3321.2元（144.4元×23天）。关于交通费，本院根据原告治疗的情况，交通费酌情确认为100元。关于误工费，原告万秀芳提供的证据材料不足以证明其误工损失，故本院对其该项主张不予支持。因那春宇已于2018年向原告万秀芳支付了后续治疗费5000元，故本次原告主张的损失对那春宇预先支付的5000元应当予以扣减。对于诉讼费，因被告平安保险沈阳公司不同意承担，原告表示自愿承担，故诉讼费由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告万秀芳医疗费11324.65元、住院伙食补助费2300元、营养费1840元、护理费3321.2元、交通费100元，合计18885.85元中的70%，即13220.1元，扣减5000元后，实际应支付8220.1元。 二、驳回原告万秀芳其他诉讼请求。 三、驳回原告吕洁的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由原告万秀芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  刘军红 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨晓婷