wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初180号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人何某。上海市青浦区人民检察院以沪青检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员顾青出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2020年1月16日23时10分许，被告人何某饮酒后驾驶牌号为沪某的小型轿车沿上海市青浦区白鹤镇外青松公路由北向南行驶，至纪鹤公路向东转弯时，适遇张良逊驾驶牌号为沪某的重型箱式货车沿外青松公路由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成物损人伤的道路交通事故，后被民警查获。经对被告人何某案发时提取的血样进行检验，其每毫升血液中乙醇含量达2.19毫克。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人何某负本起事故全部责任。另查明，被告人何某到案后，如实供述了本案事实。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人张某的证言及辨认笔录，监控录像，当事人血样提取登记表，血样提取照片，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，驾驶证信息，车辆信息，道路交通事故认定书，事故现场照片，案发及抓获经过，查获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人何某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人何某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，量刑建议适当，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 程程二〇二〇年三月二日法官助理 黄婕书 记 员 黄婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3869号申请执行人：刘剑飞，男，1971年8月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：闫学春，男，1982年3月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人刘剑飞与被执行人闫学春民间借贷纠纷一案，经查，被执行人闫学春有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫学春银行存款474853.58元,冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨二〇二〇年三月十二日书记员  周梦楠
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更889号 罪犯李斌，男，1995年6月1日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年1月7日作出(2014)甬鄞刑初字第1331号刑事判决，以被告人李斌犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2015年1月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月15日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李斌减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2017、2018年度被评为监狱级改造积极分子。本院前次减刑裁定送达时间为2017年11月22日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度尚属合理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李斌减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月13日起至2023年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十三日 法官助理赵瑞玲 书记员吴宏丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终10305号上诉人（原审原告）：孙连羽，男，1963年5月12日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：逯松叶，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文投控股股份有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：周茂非，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿鲁红，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾佳宇，辽宁同方律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：中汽零部件工业公司东北销售公司，住所地沈阳市。法定代表人：关平，该公司经理。委托诉讼代理人：于群，辽宁群英律师事务所律师。上诉人孙连羽与被上诉人文投控股股份有限公司、中汽零部件工业公司东北销售公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙连羽上诉请求：1.请求二审撤销一审民事判决书，发回重审或依法改判，支持上诉人的诉讼请求，被上诉人支付2003年1月至2019年4月4日伙食补助费、交通费；2019年4月4日起的伙食补助费、交通费、护理工资直至陈玉香康复；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人文投控股股份有限公司（原松辽公司）员工陈玉香于1995年发生工伤，被上诉人原松辽公司就将上诉人借调到原松辽公司去护理其工伤职工陈玉香，当时原松辽公司与孙连羽所在原单位沈阳经典药业有限公司商议，将孙连羽的劳动关系保留在沈阳经典药业有限公司，但护理期间的护理工资等待遇由原松辽公司支付，包括护理费、交通费和伙食补助费。直至2003年，原松辽公司将陈玉香的工伤事宜移交到苏家屯区工业局，由其下属企业被上诉人中汽零部件工业公司东北销售公司向陈玉香和孙连羽发放护理费、交通费和伙食补助费等费用，但被上诉人中汽零部件工业公司东北销售公司一直未向上诉人发放相关费用，原因是其未收到原松辽公司移交的有关上诉人孙连羽的材料，经上诉人多方查证，原松辽公司确实在移交工伤材料时遗漏了孙连羽，导致孙连羽自2003年起，就未收到护理原松辽公司工伤职工陈玉香应得的护理费、交通费和伙食补助费。上诉人孙连羽虽然一直在与沈阳经典药业有限公司存在劳动关系，但一直由被上诉人文投控股股份有限公司借调到其单位护理其工伤职工，孙连羽的实际用工单位一直是文投控股股份有限公司，应当由被上诉人文投控股股份有限公司向上诉人支付护理工伤职工期间的护理工资、交通费和伙食补助费。文投控股股份有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。上诉人与我公司前身松辽汽车股份有限公司或我公司之间并不存在劳动关系，其主张护理工资、伙食补助费、交通费等没有事实及法律依据。中汽零部件工业公司东北销售公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。我方与上诉人之间不存在劳动关系，也不存在其他事实或法律关系，不应支付任何费用。孙连羽向一审法院提出诉讼请求：1.判令文投控股股份有限公司支付孙连羽伙食补助费296850元、交通费39360元（以上费用暂计算至2019年4月4日）；2.判令文投控股股份有限公司自2019年4月4日起每月向孙连羽支付伙食补助费、交通费和护理工资；3.诉讼费由文投控股股份有限公司承担。一审法院认定事实:案外人陈玉香在原松辽汽车股份有限公司工作期间受伤，后经工伤鉴定陈玉香伤残等级为三级。孙连羽自称其与陈玉香为夫妻关系，1995年工伤发生后，松辽汽车股份有限公司向沈阳辽河制药厂借调孙连羽护理陈玉香，并每月向孙连羽支付450元护理工资，期间孙连羽发生的伙食补助费、交通费、护理费等费用也是由松辽汽车股份有限公司负责报销，直至2003年，松辽汽车股份有限公司将陈玉香及孙连羽有关的工伤事项交由沈阳市苏家屯工业局接管，并出具了一份《关于孙连羽护理陈玉香工资、伙食补助费、护理费、交通费证明材料》，材料上已经列明应当为孙连羽及陈玉香报销伙食补助费每天15元、护理费每月300元、火车票汽车票费每月每人205元、护理费工资每月450元，孙连羽及陈玉香被苏家屯区工业局接管后，一直由工业局下属的中汽零部件工业公司东北销售公司负责陈玉香及孙连羽的一切待遇，中汽零部件公司接管陈玉香及孙连羽后一直为陈玉香报销交通费等费用，但孙连羽的伙食补助费、交通费、护理费、护理工资等费用一直未向孙连羽支付。另查明，松辽汽车股份有限公司现已更名为文投控股股份有限公司。沈阳辽河制药厂现已更名为沈阳经典药业有限公司。一审法院认为：对于孙连羽主张文投控股股份有限公司支付伙食补助费、交通费、护理工资的诉讼请求，因孙连羽并非工伤人员，孙连羽的诉讼请求实为主张文投控股股份有限公司支付工资报酬。对于该工资报酬，因孙连羽、文投控股股份有限公司之间并不存在劳动关系，故文投控股股份有限公司无需向孙连羽支付护理工资。对于中汽零部件工业公司东北销售公司，因孙连羽与其公司也不存在劳动关系，中汽零部件工业公司东北销售公司亦不需对孙连羽承担支付工资的责任。一审法院判决：驳回孙连羽的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由孙连羽负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人孙连羽并非被上诉人文投控股股份有限公司、中汽零部件工业公司东北销售公司的员工，亦非工伤人员，其向被上诉人公司主张的护理工资实为护理陈玉香的报酬。上诉人之所以向被上诉人公司主张权利，系因苏家屯区工业局的统一安排，原沈阳松辽企业（集团）有限公司的工伤职工陈玉香等托管给中汽零部件工业公司东北销售公司负责处理工伤待遇事宜所致，故本案并非因履行劳动合同引发的权利义务纠纷，并非人民法院审理的民事案件的受案范围，当事人之间的纠纷应由政府相关部门协调处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初2670号民事判决；二、驳回孙连羽的起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳市皇姑区人民法院退还孙连羽；上诉人孙连羽预交的二审案件受理费10元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 谢 宏审判员 刘风霞审判员 孙晓芳二〇二〇年三月十六日法官助理王斌书记员谢媛
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保28号 王琼华、邹斌： 王琼华与邹斌财产保全纠纷一案，本院已于2020年3月31日将(2020)川1922财保5号民事裁定书保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢134号刘迎：本院立案执行申请人宿迁市泰丰融资担保有限公司与被执行人刘迎、靳德春担保合同纠纷一案，现被执行人刘迎、靳德春已履行完毕本案全部法律义务，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4006号之一 申请执行人:陈绍明，男，1977年6月9日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:施通清，男，1978年9月24日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人陈绍明与被执行人施通清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈绍明向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人施通清偿还申请执行人陈绍明借款45000元及利息，并负担案件受理费1015元、申请执行费575元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人施通清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施通清的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人施通清所有的车牌号为浙Ｃ×××××起亚牌小型汽车，本院已裁定查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施。 截至2020年3月12日，被执行人尚欠申请执行人借款45000元及利息，也未交纳案件受理费1015元、申请执行费575元。 鉴于被执行人施通清拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人施通清作出司法拘留的决定。同时已对被执行人施通清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈绍明。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人施通清无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐澄钊 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈建乐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1679号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人李鸣歌。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初9460号文书，已向被执行人李鸣歌发出执行通知，责令被执行人李鸣歌接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李鸣歌未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李鸣歌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李鸣歌应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李鸣歌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李鸣歌财产以人民币11.17053万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年三月二十七日书记员  王雪娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3335号被执行人：周小松，男，汉族，1990年10月15日出生,住河南省郑州市金水区。关于刑庭移送执行周小松责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1605号刑事判决书已发生法律效力。被执行人周小松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周小松存款46600元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年三月二十五日书记员  李 祥
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执181号申请执行人：王丽芬，女，1973年10月3日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：杜艳芳，女，1971年2月28日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人王丽芬于2020年1月7日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1390号民事调解书向本院申请执行，执行标的为被执行人杜艳芳支付王丽芬5000元鉴定费。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月17日立案执行，执行费50元。本院执行中，经过网络查控，冻结扣划被执行人杜艳芳名下银行卡余额5050元（含执行费50元），并发放给申请执行人，现本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1390号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  刘建君二〇二〇年三月二十七日书记员  赵致远
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执3921号申请执行人:陈法东，男，1976年1月6日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李金堂，男，1975年4月21日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于陈法东与李金堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏1311民初4447号民事调解书已生效，因李金堂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人李金堂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院在执行过程中，分别六次对被执行人银行账户予以查询，依法冻结被执行人银行账户23个，但均无银行存款可供本院执行。在执行过程中，本院对被执行人名下位于宿迁市大兴东方花园4幢4单元502室予以查封，申请执行人表示暂不对该房产评估拍卖，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人李金堂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为216002元，现已强制执行到位0元，尚有216002元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人李金堂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月三十一日书记员  徐梦晨
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1255号 罪犯彭井芳，男，1970年11月15日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，住浙江省江山市。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2012年9月19日作出(2012)嘉桐刑初字第751号刑事判决，以被告人彭井芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，犯强奸罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年10月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年8月6日作出(2015)浙杭刑执字第6613号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，于2018年2月9日作出(2018)浙01刑更446号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯彭井芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭井芳减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯彭井芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，履行财产性判项人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯彭井芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭井芳减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月25日起至2027年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  吴小玲 审判员  俞永平 二〇二〇年三月二十日 书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更675号 罪犯许承忠，男，1980年12月25日出生，汉族，高中文化，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。现在杭州市北郊监狱服刑。 浙江省桐庐县人民法院于2018年9月19日作出(2018)浙0122刑初100号刑事判决，以被告人许承忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币30000元；责令退缴违法所得。判决生效后，该犯于2018年10月17日被交付执行。执行机关杭州市北郊监狱提出减刑建议，于2020年2月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市北郊监狱认为，罪犯许承忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许承忠减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯许承忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。2020年1月14日，桐庐县人民法院刑事审判庭出具《说明》，证明许承忠（家属代交）于2019年11月29日已缴纳罚金3万元，关于违法所得，确定由其缴纳5万元，许承忠（家属代交）已于2019年12月2日缴纳。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许承忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯许承忠减去有期徒刑四个月（刑期自2018年4月10日起至2020年5月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  吕 健 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月六日 书 记 员  吴宏丽
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）温鹿商破字第34-3号 申请人：温州市鹿城森狼鞋业有限公司（以下简称森狼鞋业）管理人。 2020年3月20日，森狼鞋业管理人向本院提出申请，称：“2019年9月19日，森狼鞋业破产重整一案召开了第四次债权人会议，由有特定财产担保的债权表决组、税收债权表决组、普通债权表决组对《重整计划草案》进行表决，出资人组对《重整计划草案》中关于出资人权益调整事项进行表决……各组均表决通过，重整计划已经通过”，请求本院批准重整计划（附后）。 本院认为：森狼鞋业管理人在法定重整程序期限内向本院提交了重整计划草案，该重整计划草案内容合法且具有可执行性。第四次债权人会议对重整计划草案进行了讨论和表决，表决程序均符合法律规定。其中部分金融机构债权人因审批所需，申请延期提交表决票，其延期申请不违反法律规定，应予准许。经表决，各表决组均通过重整计划草案，重整计划已通过，本院依法予以批准。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定如下： 一、批准温州市鹿城森狼鞋业有限公司重整计划； 二、终止温州市鹿城森狼鞋业有限公司重整程序。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 默 审判员 李琴仙 审判员 林鸯鸯 二〇二〇年三月二十三日 书记员 傅瑞基 附：《温州市鹿城森狼鞋业有限公司重整计划》
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初777号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路。法定代表人：李鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张闻杰，上海融力天闻律师事务所律师。被告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：程曦。原告未来电视有限公司与被告百视通网络电视技术发展有限责任公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，审理中，未来电视有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现未来电视有限公司以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由未来电视有限公司负担。审 判 员 俞海苓二〇二〇年三月十九日法官助理 邓怡秋书 记 员 邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更610号 罪犯臧凯佑，男，1972年8月27日出生，汉族，大学文化，北京市人，住北京市通州区。现在杭州市南郊监狱服刑。 本院于2018年12月3日作出(2018)浙01刑初84号刑事判决，以被告人臧凯佑犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2018年12月3日作出（2019）浙刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月1日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出减刑建议，于2020年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯臧凯佑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯臧凯佑减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯臧凯佑在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯臧凯佑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯臧凯佑减去有期徒刑二个月（刑期自2017年12月15日起至2020年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十日 法官助理赵瑞玲 书记员吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1217号 罪犯陈小满，男，1991年4月8日出生，汉族，小学文化，四川省南溪县人，住四川省南溪县。现在浙江省第四监狱服刑。 杭州市西湖区人民法院于2013年1月15日作出（2013）杭西刑初字第44号刑事判决，以被告人陈小满犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；未追回的赃款及赃物折价款责令被告人陈小满与同案被告人退赔。判决生效后，该犯于2013年1月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯陈小满在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈小满减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯陈小满在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈小满在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈小满减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月29日起至2021年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇二〇年三月十九日 书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更399号 罪犯胡均友，男，1973年6月21日出生，汉族，初中文化，江西省九江市人，住江西省九江市庐山区。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2015年3月19日作出(2014)甬慈刑初字第492号刑事判决，以被告人胡均友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年4月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月16日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年2月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯胡均友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡均友减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯胡均友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡均友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡均友减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月5日起至2024年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月二日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更970号 罪犯王鹤松，男，1956年12月5日出生，汉族，小学文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省乔司监狱服刑。 义乌市人民法院于2011年12月8日作出(2011)金义刑初字第2563号刑事判决，以被告人王鹤松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴赃款人民币1552735.4元。判决生效后，该犯于2012年2月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年11月12日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年十个月。执行机关于2020年2月28日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王鹤松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王鹤松减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王鹤松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯曾履行财产刑人民币2200元；2019年7月19日执行机关出具《罪犯无劳动能力鉴别书》，认定该犯为暂无劳动能力。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王鹤松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王鹤松减去有期徒刑七个月（刑期自2011年2月28日起至2020年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  吴小玲 审判员  杨宏林 二〇二〇年三月十一日 书记员  戴皖涢
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3920号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘雪明，男，1989年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘雪明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告刘雪明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币41,848.84元(币种下同)(截止至2019年8月6日的欠款本金31,933.46元、利息3,703.72元、费用6,211.66元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告刘雪明在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2017年11月9日。截止至2019年8月6日累计欠款共计41,848.84元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计41,848.84元(截止至2019年8月6日的欠款本金31,933.46元、利息3,703.72元、手续费30.95元、违约金5,730.71元、分期付款费用450元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息、手续费及违约金，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、手续费、违约金、分期付款费用，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘雪明应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币31,933.46元；二、被告刘雪明应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、手续费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846.22元，减半收取计423.11元，由被告刘雪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  严萌根二〇二〇年三月二十三日书记员  蔡祎雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执996号 申请执行人赵光华，男，汉族，现住山东省莒县。 被执行人苏雨娥，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5632号民事调解书，向被执行人苏雨娥发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人苏雨娥至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人苏雨娥在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款11万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人苏雨娥应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  武函羽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1768号 罪犯金才民，男，1974年3月15日出生，汉族，小学文化，浙江省天台县人，住浙江省天台县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省天台县人民法院于2013年8月22日作出(2013)台天刑初字第414号刑事判决，以被告人金才民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年9月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省中级人民法院于2017年6月29日裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯金才民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金才民减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯金才民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。本院前次减刑裁定送达时间为2017年7月2日。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元，本考核期内月均消费人民币184.11元，账户余额人民币325.05元；该犯系毒品再犯、累犯，2009年3月31日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；2010年9月27日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，与前罪犯非法持有毒品罪被判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。2000年5月15日该犯因寻衅滋事被处行政拘留7日，2002年7月2日该犯曾因寻衅滋事被决定劳动教养一年。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、财产性判项履行情况及履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯金才民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯、毒品犯罪的再犯，并有多次违法劣迹，本院认为对其减刑应从严掌握。考虑到其服刑期间改造表现尚好，本院认为可以对其减刑，但减刑幅度应进一步从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金才民减去有期徒刑五个月（刑期自2013年2月23日起至2024年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初23号原告胡某1，男，1968年10月23日生，汉族，五台县人。委托代理人：胡某2，天津唐徽律师事务所律师。被告武某1，男，1998年3月5日生，汉族，山西省静乐县人。被告武某2，男，汉族，忻州市人。被告安邦财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座26层A号。法定代表人：赵某。被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼。法定代表人：张某。原告胡某1与被告武某1、武某2、安邦财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，由于不可抗力的原因（新型冠状病毒），致使案件在较长时间内无法继续审理。本院经审查认为，该案中止诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 辛颖 二〇二〇年三月三十一日书记员 孙敏
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1630号 罪犯陈长法，男，1970年7月6日出生，汉族，小学文化，河南省三门峡市人，住河南省三门峡市陕州区。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省三门峡市湖滨区人民法院于2016年9月13日作出(2016)豫1202刑初189号刑事判决，以被告人陈长法犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2016年10月20日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯陈长法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈长法减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯陈长法在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈长法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈长法减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月31日起至2020年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  蔡能娜 审判员  徐 虹 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴宏丽
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执267号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行，住所地吉安县城君山大道与富川路交汇处。负责人颜文婷，行长。被执行人罗浪，男，1964年4月3日生，汉族，住江西省吉安县。本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被执行人罗浪信用卡纠纷一案，责令被执行人在收到执行通知书后三日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行支付46991.37元及利息、违约金等；并加倍支付迟延履行利息，负担案件受理费547元、执行费722元，但被执行人至今未履行。经查，赣Ｄ×××××号大众牌小车登记在被执行人罗浪名下，该车可供本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人罗浪名下的赣Ｄ×××××号大众牌小车一辆。二、被执行人罗浪负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周修文二〇二〇年三月十六日书记员  郭锦锋
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初945号原告：陈凯旋，男，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。被告：陈成顺，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：邵慧影，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告陈凯旋与被告陈成顺、邵慧影房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。本案在审理过程中，被告邵慧影因涉嫌诈骗罪，于2020年3月24日被砀山县公安局刑事拘留。本院经审查认为，被告邵慧影因涉嫌诈骗罪尚未审理终结，本案诉讼程序无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 王启帆
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1250号 原告：高忠全，男，1974年6月4日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：欧甲涛，山东律师事务所律师。 被告：孟庆有，男，成年人，住平邑县明德花园北区。 原告高忠全与被告孟庆有农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案，高忠全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高忠全撤回起诉处理。 审判员  华志诚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理闫寒 书记员常亮
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初418号 原告：方维东，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：戴克峰，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：林高产，住浙江省平阳县。 原告方维东与被告林高产合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告退还原告中介费20万元并赔偿利息损失（从2016年5月29日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下：2016年3月24日，被告林高产向原告方维东出具收条，确认收到原告美浓小镇6期-7期工程项目中间费20万元，承诺如到2016年5月28日不能按时开工，则无条件退还20万元。同日，原告向被告转账20万元。上述项目原告至今未进场施工。 本院认为，被告林高产未按照收条约定履行义务，现原告方维东要求被告退还中介费20万元并赔偿损失（从2016年5月29日起按年利率6%计算至实际还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告林高产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林高产于本判决生效之日起十日内退还原告方维东中介费20万元并赔偿损失（从2016年5月29日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由林高产负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 蔡小博 二〇二〇年三月三日 代书记员 黄嘉城
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执533号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区梧州路199弄90号，系申请执行人单位职工。被执行人：栾佳丽，女，汉族，1987年10月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区成高子镇和平村胜利屯，身份证号：230106198710152520。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网字第92258号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行栾佳丽借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币14584.69元。本院在执行过程中，本院强制银行扣划被执行人银行账户3424.07元，已交付申请人，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第92258号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建(院印)二〇二〇年三月十九日书记员  刘 肖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17706号 被执行人：太仓玖正光电有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇瓯江路6号。 法定代表人：赵志刚。 本院在执行被执行人太仓玖正光电有限公司欠缴案件受理费一案中,本院（2018）粤0606民初11737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费6600元，由被执行人太仓玖正光电有限公司负担。因被执行人太仓玖正光电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月27日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到上述被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为6650元（含执行费50元）。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执17706号一案的本次执行程序。 待恢复执行条件成就，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年三月五日 书记员 吴 颖 茵
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执439号之一 申请执行人：张恒波，男，1987年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：刘明宝，男，1982年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初2537号民事调解书，向被执行人刘明宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明宝在财付通支付科技有限公司085e9858e267ddb513d623d61@wx.tenpay.com账户内存款人民币1002.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4887号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇江滨路中银大厦，组织机构代码145693872。 法定代表人:林守海。 被执行人:金扬曾，男，1978年1月20日出生，住平阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人金扬曾信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人金扬曾偿还申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行借款89869.58元及利息，并负担案件受理费1188.5元、申请执行费1248元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人金扬曾发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金扬曾的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施。 截至2020年3月4日，被执行人尚欠申请执行人借款89869.58元及利息，也未交纳案件受理费1188.5元、申请执行费1248元。 鉴于被执行人金扬曾拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人金扬曾作出司法拘留的决定。同时已对被执行人金扬曾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人金扬曾无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4887号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇二〇年三月四日 书记员  陈建乐
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初248号 原告：蔡全有，男，生于1962年3月3日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：蔡强，男，生于1985年11月8日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告蔡全有之子。 被告：宁保安，男，生于1964年3月5日，汉族，原勉县黄沙编织厂厂长，户籍住址勉县，现住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告蔡全有与被告宁保安劳务合同纠纷一案中，原告蔡全有于2020年3月24日向本院提出书面申请，请求撤回对被告宁保安的起诉。 本院认为，原告蔡全有的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡全有撤回对被告宁保安的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告蔡全有负担。 审 判 员 杨卫东 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 文英强 书 记 员 王天阳
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执3149号 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路16号。 负责人：林浩锋，系该支行行长。 委托代理人：王松青，女，1975年3月26日出生，汉 族，住宁波市奉化区。 被执行人：司徒乐娟，女，1962年6月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：汪开君，男，1961年8月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：汪一甫，男，1988年4月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人司徒乐娟、汪开君、汪一甫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行，立案后，依法向被执行人司徒乐娟、汪开君、汪一甫发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人司徒乐娟、汪开君支付案款98601.83元及相应利息，被执行人汪一甫对上述款项承担连带保证责任。上述被执行人支付案件受理费2311元，执行费1408.27元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户信息，因账户内余额较少，暂未扣划； 2.网络查询发现被执行人汪凯君名下有鲁Ｙ×××××车辆,本院已依法委托山东省烟台市芝罘区人民法院进行查封，现因车辆未实际控制，暂无法处置，未发现其余被执行人名下有车辆； 3.网络查询未发现上述被执行人有股权投资； 4.网络查询未发现上述被执行人名下有不动产； 5.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定对其限制其高消费及有关消费； 6.本院因上述被执行人违反财产报告制度，决定将被执行人司徒乐娟、汪开君、汪一甫纳入失信被执行人名单，并决定对其实施司法拘留，因上述被执行人现下落不明，暂未实际拘留。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截至2020年3月15日，被执行人司徒乐娟、汪开君、汪一甫尚应支付案款98601.83元，应支付案件受理费2311元，执行费1408.27元。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年三月十五日 书记员  胡 斌 附：相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1324民初5146号 原告:杨建良，男，1967年2月6日出生,汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。 被告：苏衍君，男，1968年6月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告杨建良与被告苏衍君追偿权纠纷一案中，原告杨建良于2020年2月17日向本院申请撤回对被告苏衍君的起诉。 本院认为：原告杨建良申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告杨建良撤回对被告苏衍君的起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告杨建良承担。 审 判 长  于 海 审 判 员  吕庆要 人民陪审员  周维成 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  赵 洋
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初669号原告陈令录，男，汉族，1965年8月17日出生，住河南省太康县。被告季金红，女，汉族，现年40岁，住太康县。原告陈令录与被告季金红劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告陈令录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈令录撤回起诉处理。审判员  张照东二〇二〇年三月二十三日书记员  郭媛媛
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3760号之一 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，住所地永嘉县北城街道县前路112号。 负责人苏加标，系该行董事长。 委托代理人（特别授权）吴光平，男，该公司员工。 被执行人陈伍，男，1975年07月28日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人陈学屿，男，1976年05月31日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伍、陈学屿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5163号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为：借款50485.61元及利息，并负担案件受理费531元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人陈伍、陈学屿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伍、陈学屿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2020年3月19日，被执行人尚欠申请执行人借款50485.61元及利息，亦未交纳本案受理费531元、执行费657.28元。 鉴于被执行人陈伍、陈学屿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并已对被执行人陈伍、陈学屿进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执3760号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 旭
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初540号原告：宣威市心港湾物业服务有限公司。统一社会信用代码:91530381MA6NCAT495。法定代表人：周全彪。被告:李菊莲，女，汉族，1967年5月13日生，宣威市人。被告：孙琳，女，汉族，宣威市人。原告宣威市心港湾物业服务有限公司诉被告李菊莲、孙琳物业服务合同纠纷一案，本院定于2020年3月24日开庭，原告宣威市心港湾物业服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告宣威市心港湾物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣威市心港湾物业服务有限公司负担。审判员  浦立仁二〇二〇年三月二十四日书记员  宁显志
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执4278号 陈继科： 关于你赌博罪一案，根据（2019）粤0604刑初1273号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已缴纳罚金10000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保305号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：张兴梅，女，1966年08月08日出生，汉族，住安徽省。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张兴梅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张兴梅名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张兴梅名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3621号之一 申请执行人：**坚，男，1971年9月30日出生，住永嘉县。 被执行人：李忠雷，男，1973年6月19日出生，住永嘉县。 申请执行人**坚与被执行人李忠雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5540号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人**坚向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为：借款本金13000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费84.5元、执行费95元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人李忠雷发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李忠雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李忠雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李忠雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果，本院以（2019）浙0324执2959号执行裁定书查封了被执行人李忠雷所有坐落于永嘉县××街道××岙村的两处房屋（权证号一：02XXXX32；权证号二：温房权证永嘉字第××号）。本院于2019年12月7日发函永嘉县不动产登记中心征询上述房产的处置意见，因上述房产存在部分私建，未取得审批登记，不动产登记部门建议暂不予处置；本院于2019年9月27日另案查封了被执行人李忠雷名下车牌号为浙Ｃ×××××东风牌小型汽车一辆及浙Ｃ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆，但未实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至2020年3月27日，被执行人李忠雷尚欠申请执行人**坚借款本金13000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费84.5元、执行费95元未履行。 鉴于被执行人李忠雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李忠雷采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境及网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人李忠雷所有坐落于永嘉县××街道××岙村的两处房屋（权证号一：02XXXX32；权证号二：温房权证永嘉字第××号），因上述房产存在部分私建，未取得审批登记，不动产登记部门建议暂不予处置，故本院暂不予处置；被执行人李忠雷名下车牌号为浙Ｃ×××××东风牌、浙Ｃ×××××雪佛兰牌小型汽车已查封，但未实际扣押，本院无法处置。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执3621号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  金建勇 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  金汉宁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初145号原告：芜湖市立鑫钢材销售中心，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园A1-1007，统一社会信用代码92340207MA2P49659J。经营者：裴立新，男，1966年10月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田南路中深花园大厦A座30层，统一社会信用代码91440300708417653L。法定代表人：陈一涛。被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路311号918、919室，统一社会信用代码91320105593544950C。法定代表人：刘生广。原告芜湖市立鑫钢材销售中心诉被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司、深圳市艺涛装饰设计工程有限公司南京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告芜湖市立鑫钢材销售中心于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖市立鑫钢材销售中心的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖市立鑫钢材销售中心撤回对被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司、深圳市艺涛装饰设计工程有限公司南京分公司的起诉。减半收取的案件受理费1157元，由原告芜湖市立鑫钢材销售中心负担。审判员  解江灵二〇二〇年三月三日法官助理陈尚雯书记员胡悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5400号之一申请执行人温州市瓯德鞋材有限公司，住所地温州市瓯海娄桥街道东耕村东岙吹台东路49号第2幢第2层，组织机构代码:060582583。法定代表人彭庆郭。被执行人胡咸军，男，1966年10月2日出生，住湖北省武穴市。申请执行人温州市瓯德鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初714号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请执行，申请执行的标的为43867元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月12日向被执行人胡咸军发出执行通知书、报告财产令。被执行人胡咸军未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡咸军的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年03月17日，被执行人尚欠申请执行人43867元及利息，也未缴纳本案受理费897元、执行费558.01元。因被执行人胡咸军在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡咸军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月9日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月十七日代书记员 王文武
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9651号原告郭珂，男，汉族，1988年12月16日生，住河南省社旗县。委托代理人王清斌，河南定信律师事务所律师，特别授权。被告马淑玲，女，汉族，1969年5月16日生，住南阳市卧龙区。被告河南省锦寓置业有限公司，统一社会信用代码914101007906055727。法定代表人：葛明森，任公司执行董事。住所地：郑州市经五路15号。被告南阳市锦寓置业有限公司，统一社会信用代码91411300568648539Q。法定代表人：杨波，任执行董事。住所地：南阳市汉冶办事处净土庵社区(原环城乡后场)。被告葛明森，男，汉族，1969年12月7日生，户籍地：社旗县，住南阳市范蠡路都市。原告郭珂与被告马淑玲、河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、葛明森案外人执行异议之诉纠纷一案，原告诉至本院后，本院依法组成合议庭对该案进行审理。查明以下案件事实：2020年1月19日,南阳市中级人民法院受理了南阳龙恒农业发展有限公司、崔鹏飞对南阳市锦寓置业有限公司提出的破产重整申请。本院认为,本案系案外人郭珂针对马淑玲申请人民法院对河南省锦寓置业有限公司及南阳市锦寓置业有限公司名下的房产强制执行的过程中提出的执行异议之诉。由于南阳市中级人民法院于本案审理过程中受理了对南阳市锦寓置业有限公司破产重整申请,结合原告提出的诉讼请求及事实与理由,故本案应审查的焦点问题是:一是南阳市锦寓置业有限公司破产重整对执行异议之诉的影响;二是本案原告对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。本案中,南阳市中级人民法院裁定受理了对南阳市锦寓置业有限公司的破产重整申请,说明南阳市锦寓置业有限公司已经进入了破产程序,因此，针对南阳市锦寓置业有限公司财产的保全措施及强制执行程序均应按照上述法律规定办理。本案执行异议之诉纠纷发生的前提和基础是按马淑玲申请人民法院对南阳市锦寓置业有限公司名下房产的强制执行,原告提起执行异议之诉的目的是请求人民法院排除强制执行。现因被执行人南阳市锦寓置业有限公司已被法院裁定进入破产程序，原告的可期待利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益,其对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益及主张确权的诉讼请求,也就没有审查的必要,应依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭珂的起诉。案件受理费8944元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张宏显审判员  刘琳瑜审判员  丁心然二〇二〇年三月十八日书记员  刘 洋
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0191民初3569号 原告：陈玉婷，女，1997年7月16日出生，汉族，住江西省上饶县。 被告：杭州谊居房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区万亚名城3幢1612室。 法定代表人：曾申由。 原告陈玉婷与被告杭州谊居房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告陈玉婷于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈玉婷申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玉婷撤诉。 案件受理费233元，减半收取计116.50元，由原告陈玉婷负担。 审判员  许希抗 二〇二〇年三月十日 书记员  李宗程
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1292号 刘诗军： 关于被执行人刘诗军罚金一案，经本院依法执行，被执行人刘诗军已全部履行完毕生效法律文书确定的义务（罚金2000元），本案已于2020年3月25日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 联系人：杜建华；电话：（0757）87911641；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执3185号 申请执行人：李汶徽，男，1986年9月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：毛永葵，男，1979年3月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人李汶徽与被执行人毛永葵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0213民初5034号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款120000元及相应利息，并负担受理费2700元、执行费1700元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，因账户余额较少，不宜冻结、扣划。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下有车辆信息。 4.查询未发现被执行人房产信息。 5.本院因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，决定限制其高消费及有关消费。 6.本院因被执行人违反财产报告制度，决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其实施司法拘留，因被执行人未实际控制且去向不明，故该拘留未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。截止2020年3月16日，被执行人尚应支付案款120000元及相应利息，并负担受理费2700元、执行费1700元。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  李水正 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 琪 附：本裁定依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执3798号申请执行人:马君，男，1977年9月20日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张元成，男，1968年5月26日生，居民身份证号码，321321196805262712汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人马君与被执行人张元成不当得利纠纷一案中，依法传唤被执行人张元成到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院在执行过程中分别五次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人银行账户6个、互联网账户1个，除本院扣划6841元外，无其他银行存款可供本院执行。我院依法将被执行人张元成列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为25150元，现已强制执行到位6841元，尚有18309元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张元成其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月十日书记员  徐梦晨
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执516号 被执行人李少华，男，1990年9月12日出生，汉族，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人李少华银行存款4000或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年三月二日 书记员 马学梅
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执432号鲍立业：本院立案执行朱辉与被执行人鲍立业买卖合同纠纷一案，现被执行人鲍立业已履行完毕本案法律义务，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1536号 罪犯陈浩，男，1980年8月24日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省第二监狱服刑。 杭州市余杭区人民法院于2014年8月29日作出(2014)杭余刑初字第823号刑事判决，以被告人陈浩犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收财产人民币20000元。继续追缴其余违法所得，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年10月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月18日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员王慰、陈俊郎出庭履行职务。浙江省第二监狱指派警官胡虎岑、金少栋出庭执行职务，罪犯陈浩到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯陈浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈浩减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯陈浩对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈浩符合法律规定的减刑条件，建议裁定减刑八个月。 经审理查明，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬，没收财产已履行人民币20000元，其余违法所得已追缴完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系职务犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈浩减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月10日起至2023年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴宏丽
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘30民辖2号 原告：王振兴，男，汉族，1966年6月19日出生，住甘肃省舟曲县。 被告：杨谈平，男，汉族，住甘肃省舟曲县。 原告王振兴与被告杨谈平民间借贷纠纷一案，舟曲县人民法院于2020年3月9日立案。 原告王振兴诉称，请求依法判令被告杨谈平向原告王振兴偿还借款本金50000.00元，本案诉讼费用全部由被告承担。被告于2018年8月7日向原告借款人民币50000.00元，约定还款期限2019年2月7日，被告收到借款后向原告出具了借条。但借款发生后被告并没有按照约定承诺向原告偿还借款，原告多次向被告索要，被告均以各种理由推诿，搪塞，原告在万般无奈的情况下只能选择诉诸法律以维护自己的合法权益。 舟曲县人民法院经审查认为，被告杨谈平系舟曲县人民法院执行局干警，舟曲县人民法院需回避，依法不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。 本院认为，原告王振兴诉被告杨谈平民间借贷纠纷一案，被告杨谈平系舟曲县人民法院执行局干警，为避免当事人对人民法院的公正性产生质疑，舟曲县人民法院应予以回避。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由迭部县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张 林 云 审判员 尕东才让 审判员 豆 格 吉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李 亚 琴
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更744号 罪犯朱家鹏，男，1995年1月1日出生，汉族，初中文化，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州市滨江区人民法院于2017年6月14日作出(2017)浙0108刑初101号刑事判决，以被告人朱家鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2017年7月7日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯朱家鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱家鹏减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯朱家鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币6000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱家鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱家鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月2日起至2020年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕健 审 判 员  李云 人民陪审员  曹芳 二〇二〇年三月三日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初170号 原告：海宁长安南方建材有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇德丰村三组，统一社会信用代码913304817896683659。 法定代表人：张钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄静涛,浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勤,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：富利建设集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06，统一社会信用代码91440101190527857P。 法定代表人：周康。 原告海宁长安南方建材有限公司与被告富利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告海宁长安南方建材有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告海宁长安南方建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁长安南方建材有限公司撤回对被告富利建设集团有限公司的起诉。 本案案件受理费342元，减半收取171元，由原告海宁长安南方建材有限公司负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年三月十一日 书记员  叶鑫怡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15596号 申请执行人：佛山市顺德区翔远化工实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂高新区华天东四路13号。 法定代表人：区拱森。 被执行人：中山市小榄镇长辉五金制品厂，住所地广东省中山市小榄镇联丰广乐中心路29号首层之二。 投资人：郭灿森。 被执行人：郭灿洪，男，1965年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于原告佛山市顺德区翔远化工实业有限公司与被告中山市小榄镇长辉五金制品厂、郭灿洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中山市小榄镇长辉五金制品厂、郭灿洪应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区翔远化工实业有限公司支付货款717062.4元及违约金（以717062.4元为基数从2019年1月1日起按每日万分之五计至实际清偿之日止），并承担案件受理费5814.67元。因债务人中山市小榄镇长辉五金制品厂、郭灿洪未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区翔远化工实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人郭灿洪有位于三水市南边镇南边工业大道38号东南面301套间的房屋（产权证号：07××36），该房屋由佛山市三水区人民法院以（2016）粤0607执553号案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函佛山市三水区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人郭灿洪有位于三水区西南街道宝月村民委员会勒布村47号地块（土地证号：20××22），该地块由佛山市南海区人民法院以（2017）粤0605执15882号案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函佛山市南海区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人郭灿洪有车牌号为粤Ｅ×××××汽车，该车辆因非本院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为722877.07元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述轮候查封待分配处理的房产及车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执15596号案终结本次执行程序。 被执行人中山市小榄镇长辉五金制品厂、郭灿洪负有继续向申请执行人佛山市顺德区翔远化工实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 匡
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执27号之一申请执行人：杨少恒,男，1962年8月23日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人：陆元平,男，1970年7月28日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。杨少恒与陆元平买卖合同纠纷一案，(2019)皖0802民初737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨少恒于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人陆元平支付申请执行人货款120000元并支付相应逾期利息；被执行人依法应承担案件受理费2700元，公告费300元，申请执行费1745元。执行过程中，1.本院于2020年1月6日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人陆元平名下有少量银行存款，本院依法予以冻结；另未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费。5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为123000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇二〇年三月四日书记员  黄金晶
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申971号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：唐山中云房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道18号。 法定代表人：云征，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄申宁，该公司员工。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱勇，河北福航律师事务所律师。 再审申请人唐山中云房地产开发有限公司（以下简称中云公司）因与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简苏中公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2018)冀民终588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中云公司申请再审称，（一）一审法院拒不受理中云公司关于质量问题的反诉，二审法院维持，审判程序严重违法。中云公司在一审法庭辩论前提出涉案工程存在基础和主体结构质量问题的反诉，而且中云公司的反诉与苏中公司的本诉基于同一事实、同一诉讼标的，具有法律上相同的因果关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》有关规定，一审法院依法应予受理。2018年6月13日河北省高级人民法院《建设工程施工合同案件审理指南》也规定：承包人提起的建设工程施工合同纠纷中，发包人以工程质量不符合合同约定或规定、工期延误等为由，要求承包人支付违约金或者赔偿修理、返工或者改建的合理费用等损失的，告知发包人应提起反诉，与本诉一并审理。一审法院拒不受理质量问题反诉的目的，是让苏中公司先拿到依法不应得到的工程款。二审法院拒不纠正一审法院的错误，审判程序明显违法。（二）原判决判令中云公司向苏中公司支付43151413.86元工程款的主要证据不足。1.苏中公司违反国家规定降低工程质量标准，地下及商业房工程的基础和主体结构发生严重质量问题，不断停工整改，工期延误，引发购房者群体上访，并导致中云公司声誉受损、贷款受阻。地下及商业房工程至今未交付，也未通过整改验收，构成违约。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条的规定，苏中公司中途擅自退场，拒不整改严重的质量问题，不具备法定的竣工验收结算的条件，其诉请应依法予以驳回，但一审法院将存在严重质量问题的工程按合格工程计价并判付给苏中公司，严重错误。另根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”的规定，涉案工程的造价鉴定中应当依法扣减地下及商业房工程价款约9800余万元，但一审判决只扣留7822570元质保金，二审判决予以维持，严重侵害了中云公司的合法权益。另外，当地政府为维稳指令中云公司先行向购房者交房，物业公司被迫向购房者交付地上住宅房，并与购房者实行共管措施。一审判决认定“涉案工程虽未经竣工验收，但因中云地产已经投入使用”，二审判决确认该事实严重错误。2.错误判决中云公司向苏中公司支付302036.2元配合费。现场勘验证明苏中公司未履行施工配合义务，导致窗户安装发生质量问题。另案唐山盛城建筑安装有限公司与中云公司承揽合同纠纷一案中的博亚纠鉴字[2018]第55号鉴定报告也证明了这一事实。3.错误判决中云公司支付苏中公司水电费。苏中公司施工使用的水电费全部是由中云公司缴付的，判决中云公司给付苏中公司水电费，等于额外给付苏中公司4519470元。4.造价鉴定结论存在下列错误：在案涉工程存在严重质量问题的前提下，工程质量是否达到约定标准与设计要求、是否具备《建筑工程施工质量验收标准》的验收标准和条件、质量问题产生的原因、是否要做出修复方案等问题未得到解决的情形下，做出的工程造价鉴定结论缺乏事实与法律依据；1#楼地下一层及夹层卫生间的地面、墙面防水等工程项目未施工却计入结算造价；未按图纸施工部分项目计入结算造价；计价定额套项及调价错误等等。故中云公司请求依法再审本案。 本院认为，（一）关于原判决是否存在程序错误问题。中云公司在一审工程造价鉴定作出后，以案涉工程存在地基基础和主体结构的质量问题为由，提出工程质量问题的反诉和质量鉴定的申请，虽然一审法院对此未予受理，但保留了中云公司就质量问题另行起诉的权利且在中云公司应付工程款中扣除了5%的质保金。二审法院查明中云公司就质量问题已向河北省唐山市路北区人民法院提起诉讼。考虑到案涉房屋已经部分交付使用，中云公司在本案中未提供证据证明工程存在地基基础和主体结构质量问题，而且中云公司在二审判决作出前就案涉工程质量问题另行提起了诉讼，一、二审法院的处理并不影响中云公司的民事权利，中云公司因此而申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。（二）关于原判决判令中云公司向苏中公司支付43151413.86元工程款是否存在证据不足的问题。第一，原审法院采信鉴定意见正确。因涉案工程大部分已施工完毕，虽未经竣工验收，但苏中公司已经撤场，中云公司也已经部分使用，故苏中公司有权要求中云公司支付剩余工程欠款。一审法院就苏中公司完成的工程总造价委托河北建友工程咨询有限公司进行了司法鉴定，鉴定程序合法，原审法院采信鉴定意见并无不当。中云公司就鉴定意见提出了异议，涉及未施工项目计入造价范围、计价定额套项错误等等。对此，一审时鉴定机构对中云公司的异议出具了书面意见，二审时鉴定人员出庭接受了质询并对中云公司提出的各种具体问题进行了当庭答复。例如中云公司提出鉴定报告中表述“仅外装部分由被告方外委”，但又将部分外装工程量认定是苏中公司施工的，前后矛盾。二审中鉴定机构对此出庭答复，涉案工程建筑外装包括外墙保温、外墙抹灰、外墙涂料、幕墙结构。鉴定报告表述的“仅外装部分由被告方外委”指的是幕墙、涂料、保温，该部分不是由苏中公司施工，也未计入工程造价。对于外墙抹灰部分，施工合同中包括该部分范围，鉴定资料未显示该部分不是苏中公司施工。故外墙抹灰计入了工程造价。中云公司在再审申请时再次就鉴定意见提出异议，又未提出相应证据，以此作为申请再审的理由不能支持。第二，原审法院关于分包配合费认定并无不妥。中云公司主张涉案工程未全部完工，分包工程尚未实际完成，也未进行最终结算，不应支付分包配合费，且分包配合费应按分包合同结算价款的3%计取，按分包合同预算价款计算有误。二审判决认定：因苏中公司已撤场，案涉工程已部分交付使用，中云公司依据约定应向苏中公司支付分包配合费，依据中云公司提供的分包合同预算价款先行计算配合费，如实际结算价款低于预算价款，中云公司可提供证据另行主张。二审判决的认定符合本案实际情况，也不影响中云公司主张权利。第三，原审法院采信鉴定意见中涉及水电费的内容并无错误。中云公司申请再审时认为鉴定造价包含4519470元的水电费没有依据，原审法院据此判决中云公司向苏中公司支付水电费理据不足。实际上，中云公司上诉时未就鉴定意见中涉及水电费问题提出任何异议，申请再审亦未提供任何证据证明鉴定造价中包含4519470元的水电费错误。 综上，中云公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐山中云房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  汪治平 审判员  刘银春 审判员  谢爱梅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  武泽龙
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1617号 罪犯罗亚，男，1981年5月25日出生，汉族，文盲，贵州省织金县人，住贵州省织金县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省湖州市吴兴区人民法院于2018年1月19日作出(2017)浙0502刑初1030号刑事判决，以被告人罗亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年2月6日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯罗亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗亚减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯罗亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。该犯财产刑已履行。另查明，罪犯罗亚曾多次因吸毒受到行政处罚。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯罗亚曾多次因吸毒受到行政处罚，现又犯贩卖毒品罪，对其减刑宜从严掌握，执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗亚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月28日起至2021年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  蔡能娜 审判员  徐 虹 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1772号 罪犯龙根海，男，1982年8月26日出生，汉族，初中文化，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省桐庐县人民法院于2014年11月17日作出(2014)杭桐刑初字第431号刑事判决，以被告人龙根海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元；责令被告人龙根海及同案被告人退赔剩余违法所得，返还被害人。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年9月1日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯龙根海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙根海减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯龙根海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。2018年度被评为监狱改造积极分子。本院前次减刑裁定送达时间为2017年9月5日。另查明，该犯生效裁判中财产性判项，该犯已履行人民币18000元，本考核期内该犯月均消费人民币226.07元，账户余额人民币2918.84元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯龙根海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙根海减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月22日起至2023年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢