西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初5852号 原告：马百保，男，1974年6月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张金刚，陕西威能律师事务所律师。被告：呂西民，男，1963年1月23日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610000920543964H。法定代表人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。原告马百保与被告呂西民、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马百保及其委托诉讼代理人张金刚、被告呂西民、被告平安保险陕西分公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马百保向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿其医疗费9308元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、后续治疗费6000元、误工费51450元（其中商铺租金损失3.12万元）、护理费7690元（其中租床被费190元）、交通费880.7元、精神损害抚慰金2000元、财产损失370元、鉴定费3580元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月27日8时许，其骑电动自行车由西向东在凤城三路六号大院行使时，与被告呂西民驾驶的陕AXXXXX号小型客车相撞，致使其受伤被送往西安市第三医院住院治疗27天。经诊断伤情包括：右足第二跖骨粉碎性骨折（基底部）；右足损伤【撕脱伤】（左肘、双膝）；全身多处软组织挫伤。2018年8月23出院医嘱要求：继续加强营养促进伤口愈合；勿下地负重活动，2年后行内固定装置取出；定期复查（1月、3月、6月），不适随诊。本次事故经西安市XX大队调查，作出第610107420180001480号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告呂西民负全部责任。截至起诉，本次交通事故各项费用均由其自行承担。经查，陕AXXXXX号小型客车在被告平安保险陕西分公司投保交强险，保险期限为2017年9月28 日至2018年9月27日。本次事故发生于保险期限内。现为维护其合法权益，诉至法院。被告呂西民辩称，交通事故属实，医疗费9380元其予以认可，其他的费用由法院依法判决。被告平安保险陕西分公司辩称，涉案车辆在其公司只有交强险，事故发生在保险期限内，其公司已于2018年8月1日向投保人刘省侠支付了交强险医疗费项下1万元，应当予以扣除，鉴定费、诉讼费我方不予支付。经审理查明，陕AXXXXX小型客车系刘省侠所有。该车辆在被告平安保险陕西分公司投有交强险，保险期间为2017年9月28日至2018年9月27日。 2018年7月27日8时许，原告马百保骑电动自行车由西向东在凤城三路六号大院门前行使时，适逢被告呂西民驾驶陕AXXXXX小型客车在此停车开门，避让不及相撞，致原告受伤，电动车受损。2018年8月1日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610107420180001480号道路交通事故认定书，认定被告呂西民负事故全部责任，马百保无责任。事故发生后，被告平安保险陕西分公司为原告电动车定损370元。另，原告马百保被送往西安市第三医院治疗，被经诊断为：1、右足第二跖骨粉碎性骨折（基底部）；2、右足损伤（撕脱伤）；3、全身多处软组织挫伤（左肘、双膝）；4、糖尿病；5、脂肪肝。原告在该院共住院治疗27天，于2018年8月23日出院，因住院产生医疗费38421元，其中被告吕西民已付29421元，被告平安保险陕西分公司已付吕西民1万元，原告自行垫付9000元。原告出院医嘱要求：1、继续口服药物调控血糖，必要时专科治疗；2、继续加强营养促进伤口愈合；3、继续伤口处换药，3至4天一次，直至伤口处结痂脱落，皮肤完成愈合；4、勿下地负重活动，根据检查结果确定下地活动时间；5、2年后行内固定装置取出；6、定期复查（1月、3月、6月），不适随诊。后被告平安保险陕西分公司向呂西民垫付了1万元。出院后，原告于2018年11月2日、2019年3月11日、2019年11月29日门诊复查，分别支出门诊费118元、72元和118元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理等级、护理期限、护理人数、误工期限进行鉴定。经本院依法委托，陕西中金司法鉴定中心于2019年9月17日作出陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第948号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、马百保此次外伤致右足第二跖骨骨折（基底部）、右足损伤（撕脱伤）、全身多处软组织挫伤（左肘、双膝）均未达伤残等级；2、马百保此次外伤误工期为135日，护理期为50日；3、马百保此次外伤护理依赖程度未达护理依赖；4、马百保此次外伤后续治疗费约需6000元。原告为此支出鉴定费3580元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、住院病案、费用明细、住院及门诊票据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。仅投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，关于原告马百保的损失，本院认定如下：原告住院自行垫付的9000元及出院后2018年11月2日、2019年3月11日门诊复查产生的190元，属于其医疗费损失，本院予以认定。2019年11月29日，原告在西安市第三医院支出的118元医疗费，发生在司法鉴定之后，应当包含在后续治疗费中。根据相关司法解释，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同和或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告误工期鉴定为135天，原告未提交工作证明和个人经济收入证明的有效证据，故参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资（40783元）计算，本院酌定原告误工费为15084元。原告在误工费中主张的商铺租金损失，无法律依据，本院不予支持。原告因交通事故住院治疗27天，按照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天80元计算，本院认定原告住院伙食补助费为2160元。原告经鉴定护理期限为50天，此次外伤护理依赖程度未达护理依赖，故本院按照每天90元计算酌定原告护理费为4500元。原告在护理费中主张租床被费，无法律依据，本院不予支持。原告住院27天，且医嘱要求加强营养，故本院参照原告护理期限，酌定原告营养费1500元。结合原告伤情及医嘱复查要求，原告交通费本院酌定500元。原告经鉴定后续治疗费约6000元，本院对此予以认定。原告主张精神损害抚慰金2000元，因其未构成伤残，本院不予支持。原告主张电动车修理费370元，与被告平安保险陕西分公司定损金额一致，本院予以认定。原告以上损失，因被告平安保险陕西分公司已在交强险医疗费限额内支付1万元，故剩余医疗费9190元及住院伙食补助费2160元、营养费1500元、后续治疗费6000元，应由被告吕西民承担。下余误工费15084元、护理费4500元、交通费500元，由被告平安保险陕西分公司在交强险残疾赔偿金项下予以赔付。原告电动车修理费370元，应由被告平安保险陕西分公司在交强险财产损失险项下赔偿。原告主张的鉴定费，应在诉讼费部分进行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马百保误工费15084元、护理费4500元、交通费500元、修车费370元；二、被告呂西民于本判决生效之日起十日内赔偿原告马百保医疗费9190元、住院伙食补助费2160元、营养费1500元、后续治疗费6000元。三、驳回原告马百保其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元（原告已预交），原告承担1160元，被告呂西民承担784元；鉴定费3580元（原告已预交），现由被告呂西民负担。被告呂西民负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  长  李  涛人民陪审员  李新平人民陪审员  崔新会                                二〇二〇年三月四日                                书  记  员  尚拥郃1