江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初17号原告：钱樟林，男，汉族，1977年1月21日出生，庐山市人，住江西省庐山市。委托代理人：周水森，江西星子律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：涂龙山，男，汉族，1969年1月15日出生，庐山市人，住江西省庐山市。委托代理人：涂美珍，系被告涂龙山妹妹，代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司。统一社会信用代码：91441300785753837E。住所地：广东省惠州市环湖三路18号方直广场D栋第19层。负责人：冯伟军，公司经理。委托代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：廖益红，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告钱樟林诉被告涂龙山、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称大地财保惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告钱樟林的委托代理人周水森，被告涂龙山的委托代理人涂美珍、大地财保惠州公司委托代理人廖益红到庭参加诉讼。本案现已审结。原告钱樟林诉称，一是要求被告涂龙山赔偿原告钱樟林医疗费3110元、误工费28521.5元、护理费12248.5元、营养费2160元、住院伙食补助费6600元、伤残赔偿金135276元、精神抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费1700元，共计195616元；二是要求被告大地财保惠州公司在保险范围内承担赔偿责任；三是本案诉讼费由被告涂龙山承担。被告涂龙山辩称，事故发生情况属实，已经垫付了51846.23元医药费，请求保险公司一并进行处理。事故车辆在被告大地财保惠州公司投保了交强险和100万元的商业三责险及不计免赔，其承担份额应由保险公司承担责任。被告大地财保惠州公司辩称，事故发生属实，对原告的合理损失我方同意在保险限额内承担相应的赔付义务，要求被告涂龙山提供合法有效的行驶证和驾驶证，按照保险合同约定，对原告的产生的医疗费应当核减15%非医保用药，在赔偿项目方面，一是原告没有提供户口本证明其是城镇居住，也没有证据证明事故发生前在城镇居住一年以上且有固定收入，不符合按照城镇居民标准赔偿的条件；二是原告没有提供证据证明事故发生前其有固定收入，并因本次交通事故产生了误工损失，无需赔偿其误工费；三是护理费没有提供护理人员的收入证明证实护理人员收入；四是营养费根据当地的赔偿标准应当是20元/天；五是被告保险公司不是本案的侵权人，无需承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明，2019年2月9日19时10分许，被告涂龙山驾驶车牌号为粤Ｌ×××××号小型汽车，沿环山公路从归宗方向往隘口方向行驶，行驶至环山公路庐山市汪家港路段时，未履行驾驶方面的高度注意义务，撞倒行人原告钱樟林（横过马路），造成原告钱樟林受伤及粤Ｌ×××××号小型汽车受损的交通事故。该事故经江西省庐山市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第20190209001号）做出责任认定，被告涂龙山负事故全部责任，原告钱樟林不负责任。事故发生后，原告钱樟林被送至庐山市人民医院住院治疗门诊检查，共计花费检查费用1058元（其中原告钱樟林支付328元、被告涂龙山垫付730元），后转院至中国人民解放军一七一医院住院治疗66天，出院诊断为：一、急性颅脑损伤：1、右侧额颞部硬膜外出血；2、蛛网膜下腔出血；3、颅内积气；4、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；5、右颞顶骨骨折；6、右额头皮擦伤；二、右侧中枢性面瘫；三、右侧感音神经性耳聋；四、右侧颞部少量硬膜外血肿肌化，共计花费治疗费32648元（其中原告钱樟林支付医药费2782元，被告涂龙山垫付医药费用29866元），出院医嘱：1、继续治疗：中枢性面瘫建议转中医院继续针灸，理疗康复治疗；2、休息期限：全休贰月；3、复诊期限:伤后3月复查颅脑CT;4、加强营养，注意休息。后原告钱樟林在2019年4月16日至九江市中医院继续治疗99天，出院诊断为：1、中枢性面神经麻痹；2、脑出血恢复期；3、颅骨骨折，被告涂龙山垫付医药费用21286元。2019年8月1日，原告钱樟林委托江西九江司法鉴定中心对人体伤残等级进行鉴定。2019年8月8日，江西九江司法鉴定中心以九司鉴中心[2019]临鉴字第391号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告钱樟林伤残等级评定为九级，原告钱樟林为此支付鉴定费1000元。2019年11月11日，原告钱樟林委托九江南湖司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年11月18日，九江南湖司法鉴定中心以浔南司[2019]临鉴字第0246号司法鉴定意见书鉴定意见为：误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为60天，原告钱樟林为此支付鉴定费700元。另查，原告钱樟林出生于1977年1月21日，系农村户口，原告在2017年11月至2019年2月期间，租住在上海市浦东新区（上海辛源投资管理有限公司），原告受伤前在普洋能源（嵊泗）有限公司担任财务总监工作，原告钱樟林诉请按照批发零售业计算误工损失，本院认为，原告钱樟林未能提供证据证明其误工损失，本院应当参照服务行业标准计算误工损失，误工时间按照鉴定时间计算。另查，被告涂龙山为事故车辆在被告大地财保惠州公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2018年6月19日至2019年6月18日，事故发生在保险期间。庭审中，被告涂龙山与被告大地财保惠州公司就扣减非医保用药达成一致，医药费用扣除1万元后按照15%核减非医保用药。以上事实，有原告钱樟林提交的《道路交通事故责任认定书》，庐山市人民医院门诊发票，中国人民解放军一七一医院门诊发票、出院记录、疾病诊断证明书、九江市中医医院出院记录，江西九江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、九江南湖司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、工作证明、国家税务总局嵊泗县税务局证明、上海市浦东新区高桥镇南街居委会证明、上海辛缘投资管理有限公司《租赁合同》，被告涂龙山提交的驾驶证、行驶证、保单复印件、庐山市人民医院门诊发票，中国人民解放军一七一医院住院费发票及用药清单、九江市中医医院住院费发票及用药清单等及原、被告庭审陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告涂龙山驾驶事故车辆未履行高度注意义务而撞倒行人原告钱樟林，被告涂龙山负此次事故的全部责任，原告钱樟林不负责任。江西省庐山市公安局交通管理大队关于原、被告在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告涂龙山在被告大地财保惠州公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险第三者责任保险内按照事故责任进行赔偿。针对双方争议的原告钱樟林是否应按照城镇标准赔偿的问题，本院认为，原告钱樟林事故发生前在普洋能源（嵊泗）有限公司担任财务总监工作，并且超过一年以上租住在上海浦东新区，其居住地及收入来源均来自于城镇，故原告钱樟林的残疾赔偿金本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告钱樟林可以列入赔偿范围的损失为：1、医疗费54992元（1058+32648+21286）；2、住院伙食补助费4950元（30元/天×165天）；3、营养费2160元（24元/天×90天）；4、护理费12248元（按2018年度江西省非私营单位就业人员服务业平均工资48994元/年÷12月÷30天×90天）；5、误工费：24497元（按2018年度江西省非私营单位就业人员服务业平均工资48994元/年÷12月÷30天×180天）；6、残疾赔偿金135276元（按江西省2018年度城镇居民人均年可支配收入33819元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金：4000元；8、交通费1000元（酌定）；9、鉴定费1700元，以上损失共计240823元。对原告方上述可获赔数额，被告大地财保惠州公司在交强险及三责险范围内予以赔付，但应扣减非医保用药及鉴定费用，该部分损失由被告涂龙山予以承担。被告涂龙山与被告大地财保惠州公司协商一致同意扣除1万元后按照15%核减非医保用药。即被告涂龙山承担非医保用药部分损失为6749元【(54992-10000)×15%】，鉴定费用1700元由被告涂龙山承担。为减少诉累，被告涂龙山垫付的医药费用51882元（730+29866+21286）应予以返还，故被告大地财保惠州公司仍需赔偿原告钱樟林损失为180492元（240823-6749-1700-51882），被告涂龙山应赔付原告钱樟林损失8449元（6749+1700）。获赔上述款项后，原告钱樟林在本次事故中损失已获足额赔偿，原告超出的诉请，因无事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告钱樟林各项损失180492元；二、被告涂龙山于本判决生效之日起七日内赔付原告钱樟林各项损失8449元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起七日内返还被告涂龙山垫付医药费用51882元；四、驳回原告钱樟林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4212元减半收取2106元由被告涂龙山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  许秉国二〇二〇年三月三十一日书记员  雷捻琪