江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初423号 原告:刘艳。 委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告:辛均洪人。 被告：王冬兰。 委托诉讼代理人：辛均洪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。 负责人：傅俊。 委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。 原告刘艳与被告辛均洪、王冬兰、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托诉讼代理人罗海波、被告辛均洪、人保宜春市分公司的委托代理人鲁泡英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币83311.35元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由:2019年9月3日，被告辛均洪驾驶小型轿车沿康乐大道行驶至汇丰路口，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往万载县中医院进行救治。2019年10月8日，经万载县康乐司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，结论为误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为5000元。本次事故经万载县交警大队作出的认定，认定被告辛均洪负本次事故的全部责任。另查，小型轿车登记在被告王冬兰名下，在被告保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔三者险，保险期限为2019年1月24日至2020年1月23日，事故发生时在保险期限内，故被告保险公司应该在保险范围内进行赔付。事故发生后，被告辛均洪仅垫付了9652.67元，其余损失被告方并没有赔偿，其行为严重侵害了原告的合法权益，故原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告前述诉讼请求。 被告辛均洪、王冬兰辩称，对此次交通事故的责任划分无异议，我和王冬兰是夫妻，我是肇事司机，她是车主，我为小型轿车投保了交强险和第三者商业险不计免赔100万，我垫付了9652.67元，要求在本案一并处理并予以返还。 被告人保宜春市分公司辩称，本次事故的责任划分无异议，事故车辆在人保宜春市分公司投保了交强险和第三者责任险和不计免赔，事故发生在合同有效期内，针对原告主张的医疗费，应核减15%非医保用药，该部分由投保人承担。后续治疗费不应支持，理由为医院医嘱没有原告需要进行复查以及给予后续治疗的情况，司法鉴定意见书以原告腰部活动受损为由鉴定其康复费5000元，该鉴定意见不符合法律以及医院医嘱规定，根据人身损害医疗费损害评定准则，认定评定后续发生的医疗费用不支持非必要发生的后续治疗费，医嘱未有必须拍片建议，所以该笔费用并非必然发生的费用，倘若原告需要后续治疗费用，根据实际发生的费用赔付，应在1500到2000元之间，其鉴定明显过高，不应采纳。对于原告的三期，在原告受伤一个月后就进行三期评定，其三期时间过长，请求法院酌定采纳，护理费应该按照365天进行计算乘以102.53元，原告的工资标准根据其社保缴纳情况来看，在2019年7月以前，工资为3469元，2019年8月以后工资为3803元，所以原告的工资最多以3803元予以计算，对于交通费和财产损失没有提供相应责任应承担举证不能的后果，本案的鉴定费、诉讼费本公司不予承担。 经审理查明，2019年9月3日，被告辛均洪驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿康乐大道行驶至汇丰路口到外国语路口500米时，与原告刘艳驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经万载县交警大队作出事故认定，认定被告辛均洪负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往万载县中医院入院治疗27天，花费医疗费10177.67元（含门诊费），经诊断为腰1椎体压缩性骨折。2019年9月30日出院，医嘱为回家后继续卧床休息4周左右，卧床期间，行腰肌锻炼，4点支撑法；3、4周以后在腰围保护下下床行走，避免摔伤，腰围保护2个月。2019年10月8日，经万载县康乐司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，结论为误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为5000元。本次鉴定费为1000元。 另查，原告刘艳于2017年9月14日入职古欣（广州）商贸有限公司营销部招商经理。小型轿车登记在被告王冬兰名下，被告王冬兰为该车在被告人保宜春市分公司公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元）并投保不计免赔三者险，保险期限为2019年1月24日至2020年1月23日，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告辛均洪仅垫付了9652.67元。 上述事实，有原告刘艳提供的道路交通事故认定书、住院费发票、入出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、驾驶证及行驶证、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、古欣（广州）商贸有限公司营业执照、农业银行交易明细、工资发放证明、误工证明、广东省居住证、社保缴费明细；被告辛洪荣提供的万载县诚济医院预缴金、收据、门诊费票据以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经万载县公安局交通警察大队对本次事故认定被告辛均洪负本次事故全部责任，对此交警部门的认定结论，经质证，原告与被告辛均洪均无异议，故本院依法予以确认。小型轿车在被告人保宜春市分公司投保交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元）并不计免赔事故发生在保险有效期内，因此，原告的各项损失首先由人保宜春市分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按事故责任由人保宜春市分公司在商业第三者责任险赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人辛均洪予以赔偿。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下: 1、医疗费：10177.67元【医疗费以实际票据为准9351.47+525+97.2+204】； 2、后续治疗费5000元； 3、住院伙食补助费:27天×50元/天＝1350元； 4、营养费：60天×30元/天＝1800元； 5、护理费：60天×(37426元/年÷12个月÷21.75天)＝8603.68元； 6、误工费：150天×(41120元/年÷12个月÷21.75天)=23632元；【误工期结合住院天数及医嘱，鉴定机构出具误工期150天尚属合理，参照上年度制造业行业标准计算】； 7、鉴定费:1000元； 8、交通费结合就医及住院等情况酌情认定为300元; 9、车辆损失费，保险公司应定损而未定损结合事故造成两车损坏的事实酌情认定为800元； 以上合计52663.35元。被告辛均洪垫付9652.67元要求在本案中一并处理不违反法律，本院予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险限额内赔偿原告刘艳医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆损失费合计51663.35元。 二、被告辛均洪支付原告刘艳鉴定费1000元。 三、原告刘艳返还被告辛均洪垫付款9652.67元，与上述第三项相抵尚需返还8652.67元。 上述第一至三项限本判决生效后十五日之内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1884元，减半收取942元（原告已预付），由原告刘艳负担347元，被告辛均洪负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  邓碧梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 颖