wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3770号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海中沃律师事务所律师。被告：刘世松，男，1985年4月20日出生，回族，户籍地云南省宣威市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘世松信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币1,452.47元，减半收取计726.24元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 杨 进二〇二〇年三月三十一日书记员 胡冬美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初467号原告：杨某。被告：刘某。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨某与被告刘某均到庭参加诉讼。本案已审理终结。本调解内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年三月十二日书记员  田雪林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执46号申请执行人:蒋华，男，1973年12月13日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:徐业雷，男，1980年11月29日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于蒋华与徐业雷分期买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏1311民初4167号民事调解书已生效，因徐业雷未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，被执行人徐业雷已履行执行款5000元，双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人蒋华于2020年3月30日自愿向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初4167号民事调解书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月三十日书记员  徐梦晨
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终579号上诉人（原审被告）：徐秀章，男，1977年1月15日生，汉族，居民，住招远市。委托诉讼代理人：尹建梅(徐秀章妻子)，女，1978年4月日生，汉族，居民，住招远市。被上诉人（原审原告）：隋鸣兰，女，1946年9月19日生，汉族，居民，住招远市。委托诉讼代理人：徐秀艳（隋鸣兰女儿），1978年7月15日生，汉族，居民，住招远市。上诉人徐秀章因与被上诉人隋鸣兰赡养费纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初3471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人徐秀章上诉请求：撤销原判第一项、第二项，改判上诉人自2019年开始每年给付赡养费4000元。事实和理由：一审判决认定事实不清,法律依据不明,判决错误。上诉人父亲徐惠田生前系退休工人，其收入可以维持与被上诉人的日常生活。自从被上诉人女儿离婚回家后，家庭关系发生变化，在徐惠田去世后，唆使被上诉人起诉。请求查明事实，依法改判。被上诉人隋鸣兰未予答辩。原审原告隋鸣兰向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告2017年和2018年两年的赡养费20000元，并自2019年1月起按照每年12000元的标准给付赡养费；2、判令被告给付原告2019年8月份的住院费用2500元，并承担原告今后医疗费用的一半；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告育有一子一女，一子即被告徐秀章。原告已七十多岁，年老体弱，丧失了劳动能力，又无经济来源。被告作为原告的儿子，对原告不管不问，既不照顾原告，也不给赡养费，原告平时生活全靠女儿一人赡养。2019年8月，原告因病在英诚医院住院13天，共花医疗费五千元，被告从未到医院看望原告，也未支付医疗费。请求判如所请。原审被告徐秀章原审辩称，同意对原告尽赡养义务，同意承担原告医疗费用的一半。2017年和2018年未给付原告赡养费，原因是当时还健在的被告的父亲讲他们自己能养活自己，不用拿赡养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。法院认定事实如下：原告隋鸣兰与丈夫徐惠田(××××年××月去世)共育有一子一女，一子即被告徐秀章。2018年8月7日原告在英诚医院住院13天，花医疗费4679.08元。原告2019年9、10月买药支付了药费53元。被告2017年和2018年未支付原告赡养费。原告系招远市城镇居民，每月有国家给付的老年人补贴123元。另，原告丈夫去世后，原告享有遗属生活困难补助费每月530元。2018年度山东省城镇居民人均消费支出为24798元。一审法院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。现原告已年老体弱丧失了劳动能力，被告作为原告的儿子，应当对原告尽赡养义务。原告要求被告给付2017年和2018年两年的赡养费20000元，符合法律规定，法院予以支持。被告拒绝支付原告2017年和2018年赡养费的理由不成立，法院不予支持。原告花费的医疗费、药费共计4732.08元，应由被告承担二分之一即2366.04元。关于原告2019年的赡养费数额，考虑到原告每月享有老年人补贴123元、遗属补助530元，故以由被告每年支付原告赡养费8500元为宜。原告今后的医疗费扣除报销后凭单据由被告负担二分之一。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院于2019年10月25日判决：一、被告徐秀章给付原告隋鸣兰2017年和2018年的赡养费共20000元及医疗费2366.04元。于判决生效之日起10日内履行。二、自2019年1月起，被告徐秀章于每年的12月30日前给付隋鸣兰赡养费每年8500元。三、原告隋鸣兰今后的医疗费扣除报销后凭单据由被告徐秀章负担二分之一。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐秀章负担。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。被上诉人隋鸣兰目前已七十多岁，丧失劳动能力，上诉人徐秀章作为子女，应当对其尽到赡养义务，让其有一个幸福的晚年。就本案而言，双方本应创造和睦的家庭关系，幸福地生活，但发生纷争，在确定赡养费的标准时，应当参照相关规定。2018年度山东省城镇居民人均消费支出为24798元。按此标准，一审法院考虑到隋鸣兰每月享有老年人补贴123元、遗属补助530元的情况，确定徐秀章每年支付隋鸣兰赡养费8500元，并无不当。上诉人徐秀章上诉主张每年给付4000元，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人徐秀章之上诉，依据不足，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人徐秀章负担。本判决为终审判决。审判长  王天松审判员  杨忠霞审判员  尹鹏亮二〇二〇年三月十三日书记员  肖 婷
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执242号之一申请执行人：程传林，男，生于1992年7月20日，汉族，住信阳市商城县。被执行人：何祥君，男，汉族，生于1972年7月16日，住河南省商城县。被执行人：刘金明，男，汉族，生于1974年11月25日，住南召县皇路店镇。本院在执行申请执行人程传林与被执行人何祥君、刘金明劳动报酬纠纷一案中，被执行人何祥君、刘金明未按期履行（2019）豫1321民初2973号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金明所有财付通账号。本裁定送达后立即生效。审判员  杨雪营二〇二〇年三月六日书记员  任行斗
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1769号 申请执行人：彭美梅，女，1965年7月19日出生，汉族，住泰顺县。 被执行人：陈晓曦，女，1966年3月20日出生，汉族，住泰顺县。 申请执行人彭美梅与被执行人陈晓曦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)浙0329民初1416号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人彭美梅向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人陈晓曦向申请执行人彭美梅偿还借款100000元。并负担案件受理费1150元及执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2019年11月06日向被执行人陈晓曦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈晓曦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓曦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈晓曦名下无房产、车辆和有价证券；被执行人陈晓曦名下银行只有小额存款并进行冻结（冻结期限为2019年11月06日至2020年11月05日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请），被执行人陈晓曦有工资款已被我院依法冻结，将定期扣划，目前本案已分配发放被执行人2019年11月份工资款385元。截止2020年03月10日，暂未发现被执行人陈晓曦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晓曦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓曦采取了纳入失信名单、限制高消费的执行措施，同时被执行人陈晓曦已在另案被处以司法拘留，故本案不再对其采取司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭美梅，其未在法定期限内提出异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0329执1769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年三月十日 书记员  包文沁
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6390号 申请执行人：朱海萍，女，1970年12月18日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波恒录国际物流有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：甄一军。 被执行人：甄一军，男，1974年10月18日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人朱海萍与被执行人宁波恒录国际物流有限公司、甄一军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9517号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波恒录国际物流有限公司、甄一军返还申请执行人借款本金及利息1320000元。 本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人甄一军有银行存款，本院已另案冻结。 2.被执行人甄一军名下有坐落于宁波市××××室的房地产，已设有抵押，且被本院另案诉讼保全，暂无法处置。 此外，因被执行人宁波恒录国际物流有限公司、甄一军拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波恒录国际物流有限公司、甄一军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年三月四日 代书记员 张俊淦
山东省招远市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0685民初226号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822财保19号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。统一社会信用代码：91330822590575049U。 负责人：叶奔建，该行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该行员工。 被申请人：许赢男，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许赢300000元的财产进行诉讼保全。申请人以其公司所有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许赢所有的坐落于常山县的房产﹝房屋所有权证号:常房天马镇共字第××号，国有土地使用权证号：常山国用（2001）字第1-2338号﹞价值300000元，查封期限三年。 案件申请费2020元已由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张文香 二〇二〇年三月二十日 代书记员 段丽浈
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终532号上诉人（原审被告）：辽宁天池葡萄酒有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区现代农业园区-天池葡萄酒公司。法定代表人：徐桂全。被上诉人（原审原告）：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：孙利强，董事长。委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。原审被告：青岛维客集团股份有限公司沧口公园店，住所地青岛市李沧区永平路80号二层。负责人：辛红。原审被告：青岛维客集团股份有限公司，住所地青岛市李沧区京口路86号。法定代表人：张存贤，董事长。上诉人辽宁天池葡萄酒有限公司因与被上诉人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以及原审被告青岛维客集团股份有限公司沧口公园店、青岛维客集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁天池葡萄酒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人辽宁天池葡萄酒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人辽宁天池葡萄酒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  于军波审判员  柳维敏审判员  张金柱二〇二〇年三月二十七日法官助理赵有芹书记员闫旭冉
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初394号 原告：汪宙根，男，1961年7月5日出生，汉族，住安徽省池州市。 被告：深圳市众财商务信息咨询有限公司,住所地池州市长江南路商会大厦11层1108室。 原告汪宙根诉被告深圳市众财商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。 汪宙根向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所扣蒙迪欧致胜车辆，车牌号为皖Ｒ×××××，归还车内公司的各类图章、空白支票、账本和用具；2、判令自扣车之日起给原告造成的扣车经济损失，冲抵剩余款式应支付的合理利息。事实和理由：因急需资金周转，经“人人聚财”公司散发的低利率贷款业务名片获悉得知，并与该公司业务员联系，于2018年1月份到该公司办公地商会大厦11层治谈，以车辆购置本作为抵押，以不超过法定借贷利率，贷款期限为2年，借贷金额为50000元。“众财科技”公司要求每月还本付息，应公司要求，于1月15日同被告公司业务员一道以车辆购置本在池州车辆管理站办理了车辆购置本的抵押。办好抵押手续后，该公司拿了一个合同文本叫我签字，我简单看了一下，并提出了若干不同意见，但该公司说，这是格式合同，只要贷款都要按照格式合同签订且合同只有一份要存于公司，没有合同副本给原告，如不按此办理就不能贷款。因车辆抵押已办完，原告只好在一张纸上签字，未能拿到借款合同，并按被告的要求将车辆的备用钥匙交给被告才能放款，承诺说不影响原告的车辆使用。原告多次催告，于1月18日，银行卡帐户收到被告的借款47895．24元，当时原告纳闷不是贷款5万，怎么只给这个数，被告电话答复，本、息提前扣除。后每个月接到被告手机还款信息：2018年2月10日、2018年3月10日、2018年4月10日、2018年5月10日，被告均发信息，要求原告在银行卡存入2956．63元，用于还本付息。随着时间的推移，原告越来越觉得不对劲，本金是越还越少，怎么利息却每月都一样，这样计算下去，月息的比例，随着时间的推移，越来越高，最后一个月月息竟高达41．9分。这种贷款形式，完全违背了原告所能承受的利息，违背了国家法律法规所规定的贷款利率的规定。面对这种违规的贷款设置套路，原告无法接受，因此，于6月份停止了被告告知的2956．63元的还本付息。并等待依法解决借贷问题。2018年7月1日，在原告不知情的情况下，被告开走原告抵押的车辆，并连同车上的重要财物（原告经营的公司使用的各种公司图章、法人，会计财务私章：两本两家银行的空白汇票：公司三年的账本和原始凭证及其他诸多物品）。2018年7月3日，原告使用车辆时，发现车辆不在，以为是被盗，逐向110报案，后经公安査询，才确定车辆被被告扣压。原告跟被告联系要求归还财物和车辆，有问题可以通过司法解决，并请求公安机关立案处理，而齐山派出所要求原告依法起诉。原告于2018年7月23日向贵院起诉并受理，（2018）皖1702民初1374号判决书认为“原告未能举证其与本案被告之间存在借贷关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持”。2019年，池州市公安局指派齐山派出所以“套路贷”调查此案，并核查了原告与被告的借贷关系成立，指示原告诉讼解决。被告扣压财物和车辆的做法，严重侵犯了原告的权益。所扣财物使公司无法正常经营，造成经营性损失；车辆作为代步工具，直接给原告造成使用性直接损失。故原告诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，原告提供的中国建设银行个人活期账户显示深圳市人人聚财金融信息服务有限公司于2018年1月18日向原告账户汇入47895.24元，原告称基于该交易明细起诉本案被告，但其未能举证证明深圳市人人聚财金融信息服务有限公司与本案被告为同一公司。故原告汪宙根将深圳市众财商务信息咨询有限公司作为被告起诉，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汪宙根的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  姚丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  金媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢145号 申请执行人：姚能平，男，1971年06月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：杨林，男，1970年04月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行姚能平与杨林买卖合同纠纷一案中，被执行人杨林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人杨林价值41600元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 二〇二〇年三月七日 书记员  沈啸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保94号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：陈成，男，申请人职员。 被申请人：薛孝义，男，1977年1月28日出生汉族，住瑞安市。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人薛孝义申请诉前财产保全一案，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人薛孝义名下的坐落于瑞安市的房产［权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号］予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人薛孝义名下的坐落于瑞安市的房产［权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陈 璇
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1232号 罪犯张海萍，男，1973年6月2日出生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。现在浙江省第四监狱服刑。 本院于2009年8月21日作出(2009)浙杭刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人张海萍犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元，并罚决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元；赔偿附带民事诉讼原告人人民币85000元。宣判后，被告人张海萍不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年12月21日作出（2009）浙刑一终字第200号刑事判决，撤销原判对被告人张海萍故意杀人罪的量刑和决定刑部分，以被告人张海萍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与其盗窃罪有期徒刑七年并处罚金人民币15000元的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2010年2月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年2月6日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年7月10日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯张海萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张海萍减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张海萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币700元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张海萍在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯张海萍减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月29日起至2032年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇二〇年三月十九日 书记员  戴皖涢
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初80号 原告：吴志霄，男，1971年09月30日出生，公民身份×××0814，汉族，住温州市鹿城区。 被告：永嘉县人民政府瓯北街道办事处。地所地：温州市永嘉县瓯北街道双塔路1028号。 法定代表人，陈海州。 被告：中国移动通信集团浙江有限公司永嘉分公司。住所地：浙江省永嘉县南城街道县前路109号。 法定代表人：何俊。 原告吴志霄与被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处、中国移动通信集团浙江有限公司永嘉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴志霄撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴志霄负担。 审判员 吴 若 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈长鑫 永嘉县人民法院门户网站网址:××
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执1226号之一申请执行人周燕平，男，1992年11月17日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县冠山街道西关坡路。被执行人周豪，男，1991年5月10日生，汉族，贵州省龙里县人，住福泉市金山办事处洒金北路48号1栋附3号。申请执行人周燕平与被执行人周豪民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）黔2702民初263号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告周豪于本判决生效之日起十日内归还原告周燕平借款本金三万六千八百元及利息（从2018年3月27日起至清偿之日按照月利率2%计算）；案件受理费796元，公告费300元，合计1096元，由被告周豪承担。因被执行人周豪逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人周燕平于2019年9月11日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人周豪名下的银行存款及其他财产情况，均无其他财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行；五、已依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不出被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案债权本金36800元及相应利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初263号民事判决书本次执行程序。被执行人周豪负有继续向申请执行人周燕平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人周豪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 松审 判 员  胡嫒蓉代理审判员  宋泽星二〇二〇年三月六日书 记 员  连浩先
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初648号 原告：黄薇，女，1987年8月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李清，福建融成律师事务所律师。 被告：章云雷，男，1986年4月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告黄薇与被告章云雷买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告黄薇及委托诉讼代理人李清到庭参加诉讼，被告章云雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄薇向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.被告立即归还原告货款130000元；3.被告立即向原告支付资金占用期间的利息损失118.24元（以120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期LRP4.15%计算，从2020年2月3日暂计至同月11日止为245.59元，实际计算至全部货款清偿之日止）；4.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：原告通过介绍认识被告在售卖口罩。2020年2月1日，原告通过微信以单价13元的价格向被告购买10000个KN95口罩，双方并就付款方式、提货方式达成一致意见。同日，原告通过案外人梁剑淳向被告个人银行账户支付全部货款130000元。后被告逾期未发货，经与其联系，原告才得知，被告系向案外人冯斌购买涉案口罩，因冯斌涉嫌诈骗导致涉案口罩已无交付可能。被告在微信聊天中承诺返回货款，然经原告催讨，被告拒不返还。同年3月4日，原告因申请诉讼保全而支付保全费1170元。 被告章云雷未作答辩，然在本院指定的举证期限内通过移动微法院提交立案告知书、受案回执、银行转账记录、案外人冯斌护照信息等证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、案外人身份证复印件、银行卡照片、微信聊天记录、银行转账记录以及原告陈述证实，本院予以认定。 本院认为：原、被告通过微信聊天方式对口罩买卖的数量、单价、付款方式、提货方式达成一致意见，上述微信内容系当事人之间的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方成立的买卖关系应当认定合法有效。被告迟延履行交付义务后，经原告催讨，被告以其受诈骗为由拒绝履行，故涉案合同目的已不能实现，现原告要求解除双方之间的买卖关系，于法有据，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复原状并有权要求赔偿损失。现因被告违约导致合同解除，原告要求被告返还货款130000元并支付资金占用期间的利息损失（以未返还的货款为基数，从2020年2月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告向其支付因本案申请诉讼保全而产生的保全费损失1170元，于法有据，本院予以支持。因被告章云雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、解除原告黄薇与被告章云雷之间的买卖关系； 二、限被告章云雷于本判决生效之日起十日内返还原告黄薇货款130000元并支付资金占用期间的利息损失（以未返还货款为基数，从2020年2月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 三、限被告章云雷于本判决生效之日起十日内支付原告黄薇保全费损失1170元。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2902元，减半收取1451元，由章云雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 杨隆隆 二〇二〇年三月十三日 法官助理施白德华 代书记员 应培雷 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保264号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：朱小梅，女，1975年02月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱小梅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱小梅名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱小梅名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1611号之一 申请执行人包文斌，男，1966年9月23日出生，住泰顺县。 被执行人夏克西，男，1977年4月11日出生，住泰顺县。 申请执行人包文斌与被执行人夏克西买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初636号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包文斌向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人夏克西支付申请执行人包文斌货款110780元及相应利息（自2019年3月5日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1258元及执行申请费1561.7元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人夏克西发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏克西履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏克西的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人夏克西与案外人任万彩名下共有的位于泰顺××筱村镇新兴村房产，本院已登记轮候查封（查封有效期至2022年10月10日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），该房产已另案处置，本案将参与分配。截至2020年3月12日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人夏克西有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏克西拒不履行又未按期报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人夏克西采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院、电话告知了申请执行人包文斌，其已同意终结本次执行程序。 综上，除已参与分配的房产外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年三月十三日 书记员  王丽娜
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2139号申请执行人：段庆山，男。申请执行人：段庆友，男。被执行人:尹建三，男。被执行人:莒县国泰药品包装材料有限公司，住所地莒县阎庄镇柳源社区尹家营村（尹肖路东侧），统一社会信用代码91371122753520457C。法定代表人：尹建三，执行董事。申请执行人段庆山、段庆友与被执行人尹建三、莒县国泰药品包装材料有限公司企业承包经营合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年5月15日作出的（2018）鲁1122民初6586号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：191572元)。在执行期间，我院对被执行人尹建三、莒县国泰药品包装材料有限公司名下的存款、房产、土地、车辆登记及工商注册登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人尹建三有存款已扣划，无房产、无车辆登记，无其他财产可供执行。被执行人莒县国泰药品包装材料有限公司无存款，有不动产已另案处理、无车辆登记，无其他财产可供执行。本院于2019年11月8日冻结被执行人尹建三在中国银行股份有限公司莒县支行账户62×××96内存款200000元。于2020年3月11日扣划该账户存款4288.06元。被执行人尹建三于2020年3月13日向本院交来案件款1132.1元。本院于2020年1月13日对尹建三进行司法拘留15日。本院于2020年3月24日发放给申请执行人段庆友5420.16元。本院对申请执行人段庆友、段庆山进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月二十六日书记员  刘克勇
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民辖终24号上诉人（原审被告）：滨州市沾化区久顺房地产开发有限公司（以下简称久顺公司），住所地滨州市沾化区富国街道银河五路355号。统一社会信用代码：91371624MA3M4HRQ5L。法定代表人：王金文，公司经理。委托诉讼代理人：贾兴鹏，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨州厚道置业有限公司（以下简称厚道公司），住所地滨州市沾化区银河五路以东、金海六路以南。统一社会信用代码：91371600328483173U。法定代表人：李顺峰，公司经理。委托诉讼代理人：谭洪军、王朋志，山东英天律师事务所律师。上诉人久顺公司不服滨州市沾化区人民法院作出的（2020）鲁1603民初104号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人久顺公司的上诉请求：撤销（2020）鲁1603民初104号民事裁定，并裁定案件由滨州市中级人民法院审理。理由是：1.本案系诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应由滨州市中级人民法院管辖。2.一审裁定错误理解与适用了《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》。被上诉人厚道公司未作答辩。本院认为，本案中上诉人久顺公司只是支付了定金，久顺公司和被上诉人厚道公司签订的《土地转让协议》及《补充协议》的其他条款并未履行，即本案当事人双方所签订的合同并未实际履行。在该前提下厚道公司起诉久顺公司要求解除合同同时赔偿损失，并不适用《山东省高级人民法院关于规范合同纠纷案件级别管辖及管辖权争议处理相关问题的通知》第一条第（三）款的规定。根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》的规定，本案应按照顾厚道公司具体的诉讼请求1295万元来确定诉讼标的额及级别管辖。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第二款的规定，本案诉讼标的额未达3000万元以上，一审不属于中院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年三月二十三日法官助理张红娟书记员孙昊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4975号原告：中保华安(上海)保安服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林红星，总经理。委托诉讼代理人：王小伟，男。被告：上海南汇乐购生活购物有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈兵。原告中保华安(上海)保安服务有限公司与被告上海南汇乐购生活购物有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。现原告中保华安(上海)保安服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中保华安(上海)保安服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半为25元，由原告中保华安(上海)保安服务有限公司负担。审判员 张 毅二〇二〇年三月十八日书记员 杨家鎏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初159号之一 申请人石齐顺，男，1977年12月3日出生，汉族，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：蒙勇，云南君山律师事务所律师。特别授权。 被申请人西畴龙翔房地产开发有限公司，住所地云南省西畴县兴街镇兴街村民委员会。 法定代表人：卢林，总经理。 原告石齐顺与被告西畴龙翔房地产开发有限公司、云南宏峻建设工程集团有限公司、向香君建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人西畴龙翔房地产开发有限公司账户上的874221元现金进行冻结。申请人石齐顺以太平财产保险有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，石齐顺在诉讼过程中向本院申请财产保全，且提供了相应担保，本院应依法进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人西畴龙翔房地产开发有限公司中国农业银行24×××14账户上的现金874221元。 案件申请费4891元，由石齐顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨自红 二〇二〇年三月十一日 书 记 员代应芸
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保92号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：刘厚潮，男，1968年07月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：昂琴，女，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘厚潮、昂琴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘厚潮、昂琴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘厚潮、昂琴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初30号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：永嘉县北城街道县前路112号。 法定代表人：苏加标，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：林连华,女，1966年2月26日出生，汉族，住永嘉县，现住永嘉县。 被告：尤长江，男，1985年7月23日出生，汉族，住永嘉县，现住永嘉县。 被告：尤长岳，男，1989年10月1日出生，汉族，住永嘉县，现住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称永嘉农商银行）与被告林连华、尤长江、尤长岳信用卡纠纷一案，原告永嘉农商银行于2019年12月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告林连华、尤长江、尤长岳在尤春平遗产继承范围内支付原告信用卡透支本金33923.13元及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计至2016年6月13日为1666.67元，之后的利息按领用合约约定支付；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元，暂算至2017年11月13日为9583.71元，2017年11月14日起至履行完毕之日止产生的息费按领用合约的约定支付）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴磊鹏、被告林连华、尤长岳到庭参加诉讼，被告尤长江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收贷记卡 卡号 申领时间 2014年2月12日月22日 信用额度 50000元 合同相关约定 1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元。2、透支利息按每日万分之五计算；3、逾期1至90天（含），按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；逾期90天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。4、发卡机构在实现债权的过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、律师费等。 透支事实 持卡人尤春平于2014年4月23日首次透支13472元，2015年12月7日最后一次透支5500元，期间有消费记录。 还款事实 持卡人尤春平于2014年6月7日首次还款4100元，于2016年6月1日最后一次还款0.54元。之后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 33923.13元 透支滞纳金 1696.16元 透支利息 截至2016年6月13日已产生利息1666.67元，2016年6月14日至至履行完毕之日止的利息以透支本金33923.13元为基数均按日万分之五计收。 备注 因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一滞纳金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金33923.13元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即33923.13×5%=1696.16元。 另查明，持卡人尤春平因意外死亡，其户口于2016年6月30日被注销。尤春平的法定继承人为被告林连华、尤长江、尤长岳等三人。三被告辩解其三人均未继承到尤春平的任何遗产，故无需承担尤春平的债务的意见，因未能提供相应的证据相印证，本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林连华、尤长江、尤长岳于本判决生效之日起十日内在尤春平遗产继承范围内向原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司支付信用卡透支款本金33923.13元及利息（利息暂计至2016年6月13日为1666.67元，自2016年6月14日起至履行完毕之日以本金33923.13元为基数，按日利率0.05%计算）、滞纳金1696.16元； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，减半收取464.5元，由原告负担50元，被告林连华、尤长江、尤长岳共同负担414.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡长云 二〇二〇年三月九日 书记员  陈文逸 永嘉县人民法院门户网站网址:××
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申48号申请人：深圳市华瑞星通信制造有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村鲤鱼河工业区振兴路13号，统一社会信用代码：91440300066320074T。法定代表人：王成立，执行董事。委托代理人：周胜，深圳市华瑞星通信制造有限公司员工。被申请人：深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道四高新科技园A幢，统一社会信用代码:91440300758642621X。法定代表人：周鸣华，董事长。申请人深圳市华瑞星通信制造有限公司以被申请人深圳市双赢伟业科技股份有限公司（以下简称“双赢伟业公司”）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请双赢伟业公司破产清算。本院查明，申请人与马鞍山市贝赢通信科技有限公司、被申请人双赢伟业公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（以下简称“宝安法院”）作出的(2019)粤0306民初11793号民事调解书已经发生法律效力，申请人与马鞍山市贝赢通信科技有限公司、被申请人双赢伟业公司自愿达成如下协议：一、双赢伟业公司拖欠申请人货款2436045.89元，马鞍山市贝赢通信科技有限公司拖欠申请人货款1936799.43元；二、申请人同意马鞍山市贝赢通信科技有限公司、被申请人双赢伟业公司支付4510579.82元以了结本案纠纷，该款包括货款4372845.32元、法院受理费26734.5元、法院保全费5000元、案件担保费13000元及案件律师费93000元，申请人同意马鞍山市贝赢通信科技有限公司、被申请人双赢伟业公司分两期付清，具体为马鞍山市贝赢通信科技有限公司、被申请人双赢伟业公司在2019年6月25日前支付160万元整，余款在2019年8月25日前支付完毕，支付货款的方式只接受银行转账及六个月到期的银行承兑，超出六个月的银行承兑由马鞍山市贝赢通信科技有限公司、被申请人双赢伟业公司承担贴息费用，申请人不接受商业承兑及其他性质的融资类商业票据；三、若马鞍山市贝赢通信科技有限公司、被申请人双赢伟业公司按时足额付清，视为双方关于本案的款项已经结清，若马鞍山市贝赢通信科技有限公司、被申请人双赢伟业公司有任何一期款项未按时足额支付，申请人有权就全部款项（扣除马鞍山市贝赢通信科技有限公司、被申请人双赢伟业公司已付款后）申请一次性强制执行，且自本案起诉之日2019年4月26日起按年利率9%计算利息至实际清偿之日止；四、申请人收款账户为深圳市华瑞星通信制造有限公司，账号为44×××58，开户行为中国建设银行股份有限公司深圳光明新区支行；五、马鞍山市贝赢通信科技有限公司、被申请人双赢伟业公司履行上述付款义务后，申请人与马鞍山市贝赢通信科技有限公司、被申请人双赢伟业公司的权利义务终结。因双赢伟业公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向宝安法院申请强制执行，宝安法院依法受理。在执行的过程中，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位404634.82元。除上述已执行到位的财产外，双赢伟业公司暂无其他可供执行的财产。宝安法院作出（2019）粤0306执10087号之四裁定书，裁定终结该次执行程序。被申请人成立于2004年2月24日，注册资本为7361.1257万元人民币，企业类型为股份有限公司，股东为周鸣华、李瑞林、陆竞凌、南海成长精选（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）、周晓光、夏云、深圳众赢载德投资合伙企业（有限合伙）、范广宁、欧阳永艳、深圳久安富赢投资企业（有限合伙）、深圳久安富赢股权投资企业（有限合伙），经营范围包括：一、一般经营项目：电子产品的购销、国内贸易（不含专营、专控、专卖商品）；经营进出口业务（具体按深贸管准字第2004-2161号资格证书经营）。二、许可经营项目：宽带接入网通信系统设备、IP数据通信系统设备、数据通信应用系统设备、计算机及配件板卡、数字的电视系统用户终端接收机、IP机顶盒、光网络通信设备、无线通信设备、终端设备及相关通信信息产品、电源、音视频设备、照明设备、安防监控器材、车载充电器、行车记录仪、汽车电子、电子烟、蓝牙耳机、数据线、移动电源、手机配件、儿童玩具电子、智能家居设备、物联网及通信领域产品、软件、系统集成工程的研发、生产、测试和销售（生产项目需另行申办营业执照，由分支机构经营）；技术开发、技术服务、购销。本院认为，申请人对被申请人主张的债权有生效法律文书为依据，且经强制执行无法得以清偿。被申请人系企业法人，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人深圳市华瑞星通信制造有限公司对被申请人深圳市双赢伟业科技股份有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  岳燕妮审判员  夏 静审判员  唐 姗二〇二〇年三月二十七日书记员  王玥琦
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审82号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人吕保贤，男，1969年9月23日出生，住河北省邯郸市临漳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010223416号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人吕保贤于2019年4月10日14时25分，驾驶重型半挂牵引车在G5001重庆绕城高速上行方向64km+0m(迎龙收费站与惠民收费站之间)处，存在载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标志的行为（反光膜不符合要求）。2019年6月4日，申请执行人根据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，作出渝交执罚〔2019〕1010223416号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权。2019年6月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月25日作出渝交强催〔2019〕1010223416号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人吕保贤未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，2019年4月10日14时25分，被执行人吕保贤驾驶重型半挂牵引车在G5001重庆绕城高速上行方向64km+0m处存在载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标志的行为，符合《机动车登记规定》第五十六条第(三)项规定的载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的，由公安机关交通管理部门处警告或者二百元以下罚款的情形。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队据此作出并申请执行的渝交执罚〔2019〕1010223416号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010223416号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董莉萍 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 戴 兵 书 记 员 宋 璐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执257号申请人宋某1，年月日生，汉族，住辉县。公民身份号码。被执行人宋某2，年月日生，汉族，住辉县。公民身份号码。宋某1诉你宋某2婚姻家庭纠纷一案，申请宋某1宇依据生效的（2019）豫0782民初637号书，于二〇二〇年二月二十七日申请执行，本院依法向被执行宋某2国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费元、执行费元。执行期间查明，被执行宋某2国名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行宋某2国名下存款以元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 梁泽波二〇二〇年三月十三日书记员 张 琦
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1394号 原告：王广洲，男，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：刘桂，男，1977年6月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告王广洲与被告刘桂劳务合同纠纷一案中，原告王广洲于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王广洲申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告王广洲申请撤回起诉。 案件受理25元（已减半），由原告王广洲负担。 审 判 员史太宗 二〇二〇年三月三十一日 法官助理刘振芳 书 记 员刘梦蝶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢11号之三申请人蒋志平，男，1946年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人李多坦，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院于2019年12月31日以(2019)皖0304执1816号执行裁定对李多坦民间借贷纠纷一案终结执行（和解长期履行）。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行李多坦民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李多坦在中国建设银行6227001634080054149_156_1账户内存款人民币38000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十三日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1614号 罪犯黄余，男，1997年2月26日出生，汉族，初中文化，广东省龙川县人，住广东省龙川县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2017年9月28日作出(2017)浙02刑初51号刑事判决，以被告人黄余犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4200000元，追缴违法所得。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯黄余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄余减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯黄余在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币4000元。在本考核期内，该犯月均消费189.78元，个人账户余额650.6元。龙川县登云镇人民政府出具复函证明该犯家庭经济收入只够应付日常开支，除此之外没有其他收入，生活困难。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效刑事判决书、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯少部分履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄余减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月7日起至2025年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  戴皖涢
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1756号 申请执行人：夏益群，男，1971年11月23日出生，住泰顺县。 被执行人：林家美，男，1973年2月4日出生，住泰顺县。 申请执行人夏益群与被执行人林家美民间借贷纠纷一案，本院做出的（2013）温泰雅商初字第00046号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏益群向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人林家美归还申请执行人夏益群借款本金80000元并支付相应利息（利息从2011年4月2日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1020元及执行申请费1834.4元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人林家美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林家美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林家美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍地村民委员会对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人林家美名下大众牌小汽车【车牌号：浙Ｃ×××××,车辆识别号:022864】本院已登记查封（查封期限：2019年11月12日至2021年11月11日止，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前一个月内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担，因未实际控制查封车辆，无法处置。截至2020年3月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林家美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林家美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林家美做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林家美采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院书面告知了申请执行人夏益群，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年三月十二日 书记员  王丽娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保363号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：王阿静，女，1974年11月02日出生，汉族，住山西省。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王阿静保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王阿静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王阿静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2860号 被执行人:杨杰，男,1982年6月10日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区, 关于被执行人杨杰一审受理费一案，本院作出的（2018）粤0114民初12384号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨杰应缴纳一审受理费5544.00元。本院于2020年2月28日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年三月十九日 书记员 吕玉林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执439号之一申请执行人：韩德林，男，1963年11月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张爱君，女，1954年8月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人韩德林与被执行人张爱君借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0204民初2268号民事调解书，要求被执行人张爱君于2019年9月30日前偿还申请执行人韩德林借款200000元；案件受理费2150元由被执行人负担，上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询，冻结被执行人银行账户3500元，已扣划给申请人。被执行人在银行、证券、互联网银行等均无其他财产可供执行，经线下查询亦无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初2268号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年三月二十五日书 记 员  钟 帅
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初526号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄某，董事长。 委托诉讼代理人：李与、郑凯，均系原告员工。 被告：李某，女，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：陈某1，女，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈某2，女，1990年4月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：陈某3，男，1992年4月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告李某、陈某1、陈某2、陈某3被继承人债务纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院起诉，诉请判令：1.被告李某、陈某1、陈某2、陈某3偿还原告借款本金40000元及期内利息、复息、罚息，其中被告陈某1、陈某2、陈某3的偿债责任以继承借款人陈纪彬的遗产范围为限；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：陈纪彬（2019年4月4日死亡）； 共同还款人：被告李某（签署夫妻共同债务承诺书）； 法定继承人：被告李某、陈某1、陈某2、陈某3； 借款本金：40000元； 借款期限：2018年6月29日至2019年6月20日； 借款利率：年利率9.57‰； 逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%； 借款交付情况：原告于2018年6月19日向借款人陈纪彬发放借款； 还款情况：借款人陈纪彬在借款后，于2018年9月21日至2019年9月21日期间偿还借款利息4344.73元，于2019年11月13日偿还本金10000元。尚欠原告借款本金40000元及按合同约定方式计算的其余利息、罚息、复息未予偿还。 本院另查明：借款人陈纪彬于2019年4月4日死亡，被告李某、陈某1、陈某2、陈某3系其第一顺位法定继承人。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告李某、陈某1、陈某2、陈某3于本判决生效十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息400.40元、复息（以期内利息400.40元为基数，从2019年6月21日起按年利率14.355‰计算至实际履行义务完毕之日止），罚息（以借款本金50000元为基数，从2019年6月21日起按年利率14.355‰计算至2019年11月13日；以借款本金40000元为基数，从2019年11月14日起按年利率14.355‰计算至实际履行义务完毕之日止），其中被告陈某1、陈某2、陈某3的偿债责任以继承陈纪彬的遗产为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取405元，由李某、陈某1、陈某2、陈某3负担，如陈某1、陈某2、陈某3放弃涉案遗产继承则无需负担诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈钦法 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 曾新伊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3257号 申请执行人：李孟飞，男，1959年9月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄市第六橡胶厂，住所地红旗大街南头汇丰路。 法定代表人：李宪民，该厂原厂长。 本院在执行申请执行人李孟飞与被执行人石家庄市橡胶厂借款合同纠纷一案中，申请执行人李孟飞撤回执行申请。本院认为，申请执行人王辉撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3081号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  耿跃飞 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 二〇二〇年三月三日 书记员  吴 萌
浙江省永嘉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0324刑更13号 罪犯陈嘉星，男，1955年8月17日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，户籍地温州市鹿城区，现住乐清市。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年2月20日投案，同日被取保候审，同年8月7日被继续取保候审，同年11月14日被继续取保候审。 本院于2020年3月11日作出（2019）浙0324刑初1144号刑事判决，以罪犯陈嘉星犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币40000元。现该判决已发生法律效力。 经审查查明，经永嘉县人民医院病情诊断，陈嘉星患高血压（3级），2型糖尿病，双侧颈动脉内中膜增厚伴斑块形成，腔隙性脑梗塞，符合二院二部一委司发通[2014]112号文件附件“保外就医严重疾病范围”第（三）条第4款之规定。经乐清市司法局调查评估，陈嘉星具备社区矫正监管条件，同意其在其辖区内适用社区矫正。本院发函征求永嘉县人民检察院意见，永嘉县人民检察院复函建议本院决定对罪犯陈嘉星暂予监外执行。 本院认为，罪犯陈嘉星的病情符合保外就医严重疾病范围，且具备社区矫正监管条件，对其可以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯陈嘉星准予暂予监外执行。 （监外执行期限从本决定书送达之日起计算。） 本决定书送达后立即生效。 二〇二〇年三月三十一日 永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4570号之一申请执行人温州市瓯海信谊不锈钢制品厂，住所地温州市瓯海茶山工业区（勤业路57号），组织机构代码:145287671。法定代表人吴树龙。被执行人陈文锋，男，1979年4月6日出生，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人温州市瓯海信谊不锈钢制品厂依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2015号民事判决书，于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为货款56760.8元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈文锋未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈文锋的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月29日，被执行人尚欠申请执行人货款56760.8元及利息等,也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人陈文锋在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月23日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年三月三十日代书记员 詹益帆
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执100号申请执行人：蔡如箭，男，汉族，1973年3月31日出生，住。被执行人：石荣千，男，汉族，1972年10月24日出生，住。被执行人：蔡梅虹，女，汉族，1974年12月20日出生，住。本院于2020年1月16日立案执行申请人蔡如箭与被执行人石荣千、蔡梅虹借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议并正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年三月十一日书记员  蒋含辉
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执237号 申请执行人：周传兴，男，生于1954年2月5日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：肖登琼，女，生于1957年9月22日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：蒋双全，男，生于1981年8月11日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：廖英，女，生于1982年3月5日，汉族，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的(2017)川1722民初506号民事判决书，被执行人蒋双全、廖英应返还申请执行人周传兴、肖登琼借款177000.00元及利息（从2014年3月2日起按年利率24%计算借款27000.00元的利息至付清之日止；从2014年9月22日起按年利率24%计算借款100000.00元的利息至付清之日止；从2014年10月4日起按年利率24%计算借款50000.00元的利息至付清之日止）。因被执行人蒋双全、廖英至今未履行判决书所确定的义务，执行中查明，被执行人蒋双全、廖英在宣汉县有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人蒋双全、廖英共同所有的位于宣汉县西区（新宣中西侧）5号楼29楼2号房屋（合同备案号：201307080080、建筑面积：119.480平方米）予以查封。 二、查封期限为三年。 三、申请执行人周传兴、肖登琼可在本查封期限届满前15日向本院申请续查封申请，逾期后果自负。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年三月二十五日 书记员 龙洪霞
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1176号 浙江省浙商资产管理有限公司、瑞安市银河日用工业品有限公司、李正茂、赵小英、阮棉茅、金红明： 关于申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人瑞安市银河日用工业品有限公司、李正茂、赵小英、阮棉茅、金红明金融不良债权追偿纠纷一案，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年03月16日申请强制执行，本院依法立案执行，扣划了瑞安市银河日用工业品有限公司所有的在瑞安市××××至瑞安市公证处的征收补偿款10100453.6元，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1176号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年三月三十一日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢79号申请执行人莫剑锋被执行人俞大波本院在执行申请执行人莫剑锋与被执行人俞大波提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686行审14-1号原告栖霞市xx局被告姜xx原告栖霞市xx局与被告姜xx其他纠纷一案，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞市xx局与被告姜xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 金 良二〇二〇年三月十二日书记员 张虎林
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初2993号   原告：贾某，男，1951年6月29日出生，汉族，现住山西省五寨县。   原告：王某，女，1949年8月5日出生，汉族，现住山西省五寨县。   原告：李某，男，2006年7月2日出生，汉族，山西省五寨县人。   法定代理人：郝某，女，1983年8月11日出生，汉族，系李某母亲。   被告：史某，男，1993年3月24日出生，汉族，山西省祁县人，现羁押于忻府区看守所。   被告：祁县昌丰运输有限公司，住所地山西省晋中市祁县西六支乡刘家堡村108国道南侧。   法定代表人：岳某，该公司执行董事兼经理。   被告：介休市三宝汽车服务有限公司，住所地山西省晋中市介休市义安镇义安村南公路边。   法定代表人：原某，该公司执行董事兼经理。   被告：渤海财产保险股份有限公司阳泉城区支公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区虹桥路1号嘉瑞大厦1012号。   负责人：王建红，该公司经理。   原告贾某、王某、李某与被告史某、祁县昌丰运输有限公司、介休市三宝汽车服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司阳泉城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行了审理。   原告贾某、王某、李某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、伙食费、住宿费、精神损害抚慰金、施救费、公路设施赔偿费、车辆损失等费用共计871537.6元；二、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月9日10时46分许，被告史某驾驶×××、×××号解放牌重型半挂车由崞阳至太原，行驶至二广高速（二广）659KM＋876M处时，与受害人李二军驾驶的×××号轻型普通货车尾随相撞，造成×××号车驾驶员李二军甩出车外后死亡，车辆受损的交通事故。后经高速五支队四大队第146504120190000009号道路交通事故认定书认定，被告史某疲劳驾驶，同车道未与前车保持必要的安全距离，负事故全部责任，受害人李二军无责任。肇事车辆×××号重型半挂牵引车所有人信息为祁县昌丰运输有限公司，×××车所有人为介休市三宝汽车服务有限公司，肇事车辆交强险及商业险均投保于渤海财产保险股份有限公司阳泉城区支公司。2016年受害人李二军与人同居生育一子名叫李某，2011年8月与李某母亲解除同居关系后，至今未婚，李某跟随李二军生活，现为五寨实验学校七年级学生，李二军陪孩子就读长期居住于五寨县县城，同时在五寨县城从事经营地板砖销售工作。李二军自幼随养父贾某生活，双方形成抚养关系，养父贾某今年68周岁，母亲王某70周岁，家中兄弟姐妹共5人。在本起事故发生后，受害人李二军近亲属多次奔走于五寨、忻州、天津等地，产生了大量的差旅费用。车损由其长兄李海军委托忻州市银兆旧机动车鉴定评估有限公司评估。具体诉讼主张各项费用明确如下：1、医疗费209.30元；2、死亡赔偿金620700元（参照城镇标准31035元×20年=620700元）；3、丧葬费33834.5元；4、被扶养人生活费89633.8元；5、交通费6922元；6、伙食费371元；7、住宿费172元；8、施救费6200元；9、殡葬服务费20300元；10、公路设施赔偿费5360元；11、精神损失抚慰金50000元；12、车辆损失费34835元；13、鉴定费3000元。以上合计871537.6元。原告认为，被告史某作为本次事故的侵权人，应承担本次事故的损失，被告祁县昌丰运输有限公司作为车辆所有人应承担连带清偿责任，被告渤海财产保险股份有限公司阳泉城区支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险和商业险范围内承担保险责任。据此特依法诉讼，望判如所请。   本院经审查认为，三原告就本案纠纷已于2020年1月向本院提起刑事附带民事诉讼主张权利，本院已受理，本案不应继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告贾某、王某、李某的起诉。   案件受理费6258元，退还原告贾某、王某、李某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判长 刘效青   审判员 米改玲   审判员 王改莲     二〇二〇年三月二十七日   书记员 苏 琪
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0424民初419号 原告：李长河，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省海盐县。 被告：徐建萍，女，1973年4月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告李长河与被告徐建萍加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长河、被告徐建萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长河向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告加工款50000元及利息损失（以本金50000元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至全部返还之日止)；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告有业务往来。2018年，原告为被告加工棉衣，并且被告签收送货单两张，其中一张单价9元，数字为10620件，金额为95580元，另一张单价为9.5元，数量7886件，金额为74917元，加工款共计170497元。被告尚欠原告加工款50000元，此款经原告多次催讨，被告一直拖延不付。 被告徐建萍辩称，1、本案所涉债务是海盐锦泰弘服饰有限公司（以下简称锦泰弘公司）的债务，应由锦泰弘公司承担。李长河承接的加工业务是锦泰弘公司向嘉兴恒美服饰有限公司承接的订单，已付加工款也是由锦泰弘公司股东专用账户付款，故本案加工费不应由徐建萍支付。2、李长河诉称事实没有依据，其加工费共计123523.28元（详见结算清单）。3、李长河加工质量存在问题，导致返工、清洗等费用损失，双方约定李长河承担其中的一半，共计17321.1元（详见结算清单）。李长河未按要求供货，导致怠工损失共计23146元。4、锦泰弘公司股东已支付李长河加工费91000元。综上，徐建萍、锦泰弘公司已无需再支付李长河加工费。请求驳回李长河诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月至7月间，原告从被告处承接加工业务，原告根据被告指示，将加工物送至锦泰弘公司等处，共产生加工费123523.28元。2018年10月，原告曾通过电话向被告催讨加工费，被告未予否认。2018年7月至2019年8月间，被告徐建萍通过其父徐惠荣账户共支付原告加工费90000元，另通过微信支付原告1000元。本案所涉业务发生期间，被告及徐惠荣均为锦泰弘公司股东。原被告双方曾对加工费进行结算，但因损失承担问题，相关的结算单最终未能达成。原告认可其加工存在质量问题导致被告损失，并表示愿意承担部分。 以上事实有原告提供的录音资料、被告提供的付款凭证及双方当事人陈述等为证。 本院认为，根据双方诉辩，本案的争议焦点为被告是否应当承担支付加工费的责任，以及应付加工费的具体金额。 被告称本案加工业务发生在锦泰弘公司与原告之间，被告只是锦泰弘公司的经办人，应由锦泰弘公司承担付款责任。但根据双方陈述，本案加工合同从订立、履行到付款等，均是被告直接与原告进行联系，被告也承认在合同订立及履行过程中，并未向原告告知其是代表锦泰弘公司。故被告系以其个人名义与原告发生交易。被告称已付款是由锦泰弘公司的股东专用账户支付，原告加工物也是送到锦泰弘公司。对此，本院认为，付款账户属徐惠荣所有，其是被告之父，并无证据证明徐惠荣是代锦泰弘公司支付加工款，而非被告。原告交货系根据被告指示，虽有部分是送到锦泰弘公司，但同时根据被告要求也有送到别处。综上，被告的抗辩主张，依据不足，本院不予支持。且根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款的规定，即使被告确是代表锦泰弘公司，原告亦有权选择向被告主张权利。被告应当承担支付加工款的责任。 关于尚欠加工费的金额，原告加工费共计123523.28元，被告已付91000元，原告虽称其中10000元付款与本案加工业务无关，但并无证据，故本院对已付款91000元予以认定。据此，被告尚欠加工费32523.28元。被告称因原告加工存在质量问题导致其损失，尚欠的加工费已无需支付，对此，被告并无相应的证据予以证明。但鉴于原告亦认可其加工存在质量问题，并愿意承担被告部分损失。在双方无法就承担的金额达成一致的情形下，本院根据被告主张的损失金额40467.1元，酌情认定原告承担其中的60%，即24280.26元。剩余的加工费在扣除该部分损失后，被告尚应支付原告加工费8243.02元。对于原告主张的自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐建萍于本判决生效之日起七日内支付原告李长河加工费8243.02元及逾期利息（以8243.02元为基数，自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告李长河的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，财产保全费570元，合计1095元，由原告李长河负担914元，被告徐建萍负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  汪先才 二〇二〇年三月六日 书记员  叶 卉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10236号 申请执行人：佛山市美瑞电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流新安村委会富安工业区（一期）10-6号地块之十A区。 法定代表人：张丹。 被执行人：中山市楷雅电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇尚勤路30号三楼。 法定代表人：蒋萍。 被执行人：蒋萍，女，1977年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴振阳，男，1961年5月15日出生，汉族。 关于原告佛山市美瑞电子科技有限公司与被告中山市楷雅电器有限公司、蒋萍、吴振阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初17680号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告佛山市美瑞电子科技有限公司与被告中山市楷雅电器有限公司、蒋萍共同确认：截至2018年5月30日被告中山市楷雅电器有限公司尚欠原告货款1428933元，被告蒋萍同意对上述欠款承担共同还款责任，被告中山市楷雅电器有限公司、蒋萍定于2018年10月30日前支付500000元，余款928933元定于2018年11月30日起分七个月支付，前六个月每月30日前向原告支付132704元，余款132709元于2019年5月29日支付完毕；二、若被告中山市楷雅电器有限公司、蒋萍依约支付，则原告与被告中山市楷雅电器有限公司、蒋萍之间因本案买卖合同纠纷产生的债权债务全部终结，原告自愿放弃利息、律师费、受理费、财产保全费的请求，本案受理费19429.84元，减半收取为9714.92元，财产保全费5000元，合共14714.92元（已由原告预交），由原告自愿负担；三、若被告中山市楷雅电器有限公司、蒋萍未依约支付，则原告有权向人民法院申请强制执行，要求被告中山市楷雅电器有限公司、蒋萍一次性支付尚欠余款，并以1428933元为基数，按月利率2%支付自2018年5月30日起至实际清偿之日的利息，并负担受理费9714.92元、财产保全费5000元及律师费68000元；四、被告吴振阳对被告中山市楷雅电器有限公司、蒋萍的上述债务承担无限连带责任。因债务人中山市楷雅电器有限公司、蒋萍、吴振阳未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市美瑞电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人中山市楷雅电器有限公司、蒋萍、吴振阳于2020年3月26日达成执行和解协议，双方约定：申请执行人与三被执行人共同确认，截止至2020年2月27日三被执行人仍有款项本金1052933元未支付给申请执行人。协议还约定上述款项本金1052933元，三被执行人自2020年5月开始，每月向申请执行人支付款项不低于30000元，至2022年4月份共计24个月支付完毕。三被执行人按期足额付款的，申请执行人放弃要求三被执行人支付逾期付款利息。三被执行人应当支付给申请执行人的案件受理费9714.92元、财产保全费5000元、律师费68000元，自2022年5月开始向申请执行人支付，至2022年9月底前支付完毕。 本院认为，双方已达成和解协议，且该和解协议需要长期履行，申请执行人向本院书面申请撤回执行，符合法律规定，应当予以支持，本案应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书或就履行和解协议提起诉讼，申请恢复执行应在和解协议所确定履行期限的最后一日起二年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执10236号案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 匡
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初402号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李翔，男，该公司员工。 被告：黄福奎男，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：饶秋香女，1982年2月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告黄福奎、饶秋香金融借款合同纠纷一案，原告浙江常山农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向法院提起诉讼，诉请：1.被告黄福奎归还借款本金75000元并支付利息（暂计算至2020年2月18日的利息为3116.18元，自2020年2月19日起至实际还款日止的利息按合同约定的利率计算）；2.被告黄福奎归还借款本金50000元并支付利息（暂计算至2020年2月18日的利息为2218.15元，自2020年2月19日起至实际还款日止的利息按合同约定的利率计算）；3.被告饶秋香对上述债务承担连带保证责任；4.案件诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告浙江常山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告黄福奎、饶秋香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月31日，被告黄福奎与原告签订合同号9261120170014774《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度75000元，使用期限自2017年8月31日起至2020年8月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮106.9%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同还约定，借款人未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告饶秋香向原告出具《保证函》，同意为上述债务承担连带保证责任。2017年8月31日，原告依约向被告发放贷款75000元。借款后，被告黄福奎未按约支付利息。截至2020年2月18日，尚欠借款本金75000元、利息3116.18元未还。2018年2月24日，被告黄福奎与原告签订合同号9261120180004417《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度50000元，使用期限自2018年2月24日起至2020年2月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120.7%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告饶秋香向原告出具《保证函》，同意为上述债务承担连带保证责任。2019年3月1日，原告依约向被告发放贷款50000元。还款期限届满后，被告未按约归还借款本息。截至2020年2月18日，尚欠借款本金50000元、利息2218.15元未还。为此，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，原告与被告黄福奎之间签订的《个人循环借款合同》及被告饶秋香出具的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。被告黄福奎借款后未能按约还款付息，故原告有权按合同约定要求其归还借款本息。被告饶秋香作为保证人应按约定对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄福奎归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金75000元及支付利息（截至2020年2月18日的利息为3116.18元，自2020年2月19日起至借款本金还清之日止的利息按照合同号9261120170014774《个人循环借款合同》约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告黄福奎归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及支付利息（截至2020年2月18日的利息为2218.15元，自2020年2月19日起至借款本金还清之日止的利息按照合同号9261120180004417《个人循环借款合同》约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告饶秋香对上述一、二项债务承担连带清偿责任。保证人饶秋香承担保证责任后，有权向被告黄福奎追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2907元，减半收取1453元，由被告黄福奎、饶秋香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年三月二十日 代书记员 李海根
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923民初297号 原告：杨某，男，生于1972年10月9日，汉族，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：李某，男，生于1951年3月12日，汉族，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张某，男，甘肃张国彪律师事务所律师。 原告杨某诉被告李某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，因被告李某至今未实际领取承包地及地上附着物补偿款，故原告杨某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨某提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回对被告李某的起诉。 案件受理费3882元，减半收取计1941元，由原告杨某承担。 审判员  魏宏燕 二〇二〇年三月三十日 书记员  唐学菊
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初351号原告：王瑛，女，1969年12月17日生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，女，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县。法定代表人：李坚民，男，系该公司执行董事。被告：伍满平，男，1969年07月16日生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市。二被告共同委托诉讼代理人：曾东，男，系永州天祥房地产开发有限公司员工。原告王瑛与被告永州天祥房地产开发有限公司、伍满平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑛的委托诉讼代理人陈敏、被告永州天祥房地产开发有限公司与被告伍满平的共同委托诉讼代理人曾东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑛向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，按月利率2%从2015年11月1日计算到借款本金还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月27日，二被告以阳光小区房地产开发项目缺少资金周转为由向原告借款200000元，约定月息3分，每二个月付息，借期一年。借款到期后，二被告又延期一年。延期到期后，经原告多次催收，二被告只付息至2015年10月，借款本金及其余利息被告均未履行，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告永州天祥房地产开发有限公司、伍满平辩称，被告向原告借款200000元是事实，该债务不应由被告伍满平承担，永州天祥房地产开发有限公司愿意承担该债务，且该债务已超过诉讼时效。本院经审理认定法律事实如下：被告伍满平系被告永州天祥房地产开发有限公司的股东。2013年2月27日，被告永州天祥房地产开发有限公司以阳光小区房地产开发项目缺少资金周转为由向原告借款200000元，双方签订了《借款合同》，同时被告伍满平作为被告永州天祥房地产开发有限公司的法定代表人在该合同上签名。合同约定月利率3%，每二个月付息，借期一年。原告于2013年2月27日、2013年3月2日分别将现金人民币150000元、50000元存入被告伍满平在中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行开设的账号为6228******111的账户中。借款到期后，二被告又延期一年。延期到期后，经原告多次催收，二被告只支付至2015年11月12日止的利息给原告，借款本金及其其余利息被告均未履行，借款到期后，经原告多次催收，二被告均未履行还款义务，原告遂诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告永州天祥房地产开发有限公司向原告借款200000元是事实，被告永州天祥房地产开发有限公司应当及时偿还原告所欠借款。原告请求判令被告永州天祥房地产开发有限公司按月利率2%向原告支付利息的诉讼请求，合理合法，故本院予以支持，但利息应从2015年11月13日计算至借款本金还清之日止。由于原告将现金共计人民币200000元是存入被告伍满平在中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行开设的账号6228******111的账户中的，该账户系被告伍满平的个人账号，不是被告永州天祥房地产开发有限公司，会导致公司财产与个人财产相混淆而逃避债务，严重损害了公司债权人的利益，因此被告伍满平应对公司的债务承担连带清偿责任，所以对原告王瑛要求二被告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款到期后，经过了原告的多次向被告催收，该债务的请求权并未超过诉讼时效，被告的抗辩理由不成立。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，判决如下：限被告永州天祥房地产开发有限公司、被告伍满平在本判决生效后五日内连带清偿原告王瑛借款本金200000元及利息(以借款本金200000元为基数，按照月利率2％从2015年11月13日起计算至借款本金还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告永州天祥房地产开发有限公司、被告伍满平承担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 员 盘江玲二〇二〇年三月二十四日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执392号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地罗阳镇新城大道华鸿中心广场29幢101室，组织机构代码:676190545。 法定代表人:薛海艳。 被执行人:陈志亮，男，1978年6月7日出生，住泰顺县。 被执行人:林冬英，女，1979年11月12日出生，住泰顺县。 被执行人:陈雪银，女，1972年6月5日出生，住泰顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人陈志亮、林冬英、陈雪银金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）浙0329民初1342号判决书，执行标的为：1、被执行人陈志亮、林冬英归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本息人民币89250.41元(暂计)；2、被执行人陈雪银对上述款项承担连带清偿责任，其在履行还款义务后，有权向陈志亮、林冬英追偿。并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人陈志亮、林冬英、陈雪银银行存款或其他合法收入89250.41元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇二〇年三月十八日 书记员  王丽娜
齐齐哈尔市碾子山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0207执21号 孙长波： 孙长波危险驾驶罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人孙长波自动履行罚金2000元。该案已全部执行完毕，至此，孙长波关于（2019）黑0207刑初51号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9656号原告陈红，女，汉族，1985年5月17日生，住河南省南召县。委托代理人王清斌，河南定信律师事务所律师，特别授权。被告马淑玲，女，汉族，1969年5月16日生，住南阳市卧龙区。被告河南省锦寓置业有限公司，统一社会信用代码914101007906055727。法定代表人：葛明森，任公司执行董事。住所地：郑州市经五路15号。被告南阳市锦寓置业有限公司，统一社会信用代码91411300568648539Q。法定代表人：杨波，任执行董事。住所地：南阳市环城乡净土庵(环城乡后场)。被告葛明森，男，汉族，1969年12月7日生，户籍地：社旗县，住南阳市范蠡路都市。原告陈红与被告马淑玲、河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、葛明森案外人执行异议之诉纠纷一案，原告诉至本院后，本院依法组成合议庭对该案进行审理。查明以下案件事实：2020年1月19日,南阳市中级人民法院受理了南阳龙恒农业发展有限公司、崔鹏飞对南阳市锦寓置业有限公司提出的破产重整申请。本院认为,本案系案外人陈红针对马淑玲申请人民法院对河南省锦寓置业有限公司及南阳市锦寓置业有限公司名下的房产强制执行的过程中提出的执行异议之诉。由于南阳市中级人民法院于本案审理过程中受理了对南阳市锦寓置业有限公司破产重整申请,结合原告提出的诉讼请求及事实与理由,故本案应审查的焦点问题是:一是南阳市锦寓置业有限公司破产重整对执行异议之诉的影响;二是本案原告对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。本案中,南阳市中级人民法院裁定受理了对南阳市锦寓置业有限公司的破产重整申请,说明南阳市锦寓置业有限公司已经进入了破产程序,因此，针对南阳市锦寓置业有限公司财产的保全措施及强制执行程序均应按照上述法律规定办理。本案执行异议之诉纠纷发生的前提和基础是按马淑玲申请人民法院对南阳市锦寓置业有限公司名下房产的强制执行,原告提起执行异议之诉的目的是请求人民法院排除强制执行。现因被执行人南阳市锦寓置业有限公司已被法院裁定进入破产程序，原告的可期待利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益,其对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益及主张确权的诉讼请求,也就没有审查的必要,应依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈红的起诉。案件受理费9192元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张宏显审判员  刘琳瑜审判员  丁心然二〇二〇年三月十八日书记员  刘 洋