贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初347号 原告：杨云先，女，生于1976年8月30日，汉族，住正安县。 委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美锨，贵州舸林律师事务所实习律师。 被告：梅仁亮，男，生于1972年11月1日，汉族，住正安县。 委托诉讼代理人：龚泽勋，正安县安场镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 负责人：彭龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翃，贵州名城律师事务所律师。 原告杨云先与被告梅仁亮、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨云先及委托诉讼代理人郭瑞承、陈美锨，被告梅仁亮及委托诉讼代理人龚泽勋，人民财产保险公司委托诉讼代理人陈桂发、刘翃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨云先向本院提出诉讼请求：一、由梅仁亮赔偿医疗费129,310.38元、住院伙食补助费11,500元、残疾赔偿金195,870.40元、误工费14,352元、护理费23,035.20元、营养费9,000元、交通费5,000元、精神抚慰金10,000元、被扶养人生活费3,222.14元、鉴定费2,500元、后续治疗费8,000元。二、由人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年1月4日，梅仁亮驾驶二轮摩托车搭载我向庙塘镇绞坝村方向行驶，后因操作不当，导致车辆翻下沟坎，致我受伤。本次事故，经交警部门认定，梅仁亮承担全部责任。梅仁亮驾驶的车辆在人民财产保险公司投保。对于我的损失，应由梅仁亮承担，我虽系乘客，但在事故发生时，与车辆已经分离，身份发生转化，保险公司应在交强险范围内不分责、不分项予以赔偿。 梅仁亮辩称，一、事故发生后，我对杨云先进行了积极施救，支付了救护车费用500元，首次住院费5,000元。2018年1月10日，经庙塘镇政府、派出所、综治办等单位协调，杨云先的弟弟杨波和我已就赔偿达成口头协议，由我再赔偿80,000元。杨波还当场表态，今后不会再提任何请求。杨波受杨云先委托，代表杨云先，其代理行为构成表见代理。二、以杨云先的损失，就首先由保险公司在交强险限额内不分责、不分项予以赔偿。三、我善意搭载杨云先，杨云先没有对自己的行为风险进行预测，且没有佩戴安全帽，存在过错。四、事故发生在2018年1月4日，杨云先各项赔偿项目的计算应以2017年或2018年的标准。综上，本次交通事故，双方已达成一次性赔偿协议并已兑现，请求驳回杨云先对梅仁亮的诉讼请求。 人民财产保险公司辩称，一、对杨云先主张的赔偿项目，由法庭依法予以核实。二、梅仁亮在保险公司投保交强险属实，但事故发生时，杨云先属车上人员，也没有被肇事车辆碾压、碰撞的情形，不属于交强险的赔付对象，对杨云先的损失，保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，梅仁亮驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载杨云先从庙塘镇街上向板房村方向行驶，当日15时50分许，行驶至黑桃树路段时，车辆翻滚下坎，致梅仁亮、杨云先受伤及车辆受损的交通事故。经正安县公安局交警大队认定，梅仁亮承担事故全部责任。事故发生后，杨云先先后在遵义市医学院附属医院、正安县人民医院、重庆西南医院住院治疗117天，支付医疗费117149.93元。期间，梅仁亮赔偿了杨云先80000元。出院后，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定，鉴定意见为：1、2018年1月4日所受损伤致右尺桡骨远端骨折遗留右腕关节功能障碍评定为伤残八级；致右股骨颈、粗隆间骨折遗留右髂关节活动障碍评定为伤残十级。2、杨云先2018年1月4日所受损伤，误工期评定为651日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。3、杨云先右股骨颈骨折内固定物取出需后继治疗费用约8000元，杨云先支付鉴定费2500元。以上事实，有杨云先提供的正安县公安局交警大队道路交通事故认定书、案发现场照片、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，当事人陈述在卷佐证。 本院认为，杨云先主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第十四条、第二十五条第一款之规定，认定为医疗费117,149.93元，住院伙食补助费9,360元（80元∕天×117天），残疾赔偿金195,870.40元（31,592元∕年×20年×0.31），护理费21,528元（43,654元∕年÷365天×180天），营养费5,400元（30元∕天×180天），交通费2,000元，鉴定费2,500元，共计353,808.33元。对杨云先主张的误工费和被扶养人生活费，因其受伤住院期间，其工资收入未减少，且未提供证据证明丧失劳动能力，故对误工费和被扶养人生活费，本院不予支持。对精神抚慰金，因梅仁亮搭载杨云先系好意施惠，本院不予支持。 关于民事责任问题。本次交通事故中，因梅仁亮操作不当，致使车辆翻滚下坎，造成杨云先受伤，并对事故负全部责任，应对杨云先的损失承担赔偿责任。因梅仁亮无偿搭载杨云先系出于善意，杨云先作为成年人明知所搭乘的车辆系非营运，具有一定安全风险扔搭乘，自身也有一定过错，应自行承担部分损失。本院认定，对杨云先的损失，梅仁亮承担50%的赔偿责任。对杨云先是否转化为第三者的问题，国家设立交强险的目的在于，一方面可以使受害人迅速获得救济，另一方面也可以使得加害人不因负担过重的赔偿责任，而陷入困难或破产，对受害人承担的是无过失补偿责任。本案中，杨云先原本位于肇事车上，是一般乘客，属于“本车人员”，但在发生事故时已经摔出车外，杨云先申请出庭的证人已证明事故发生后，杨云先被压在肇事车辆下的事实，故杨云先已由事故发生前的“本车人员”转化为“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，应由人民财产保险公司在交强险限额内予以赔偿。对梅仁亮提出在事故发生后几天已与杨云先达成一次性赔偿协议并已兑现，其不应再承担赔偿责任的主张。首先，梅仁亮未提供书面赔偿协议，其提供的证人证言只能证明先期赔偿了80,000元，不能证明达成了一次性赔偿协议。其次，事故发生后才几天，杨云先尚在治疗中，且伤势较重，损失无法确定的情况下，协商一次性赔偿不符合常理。故对其主张，本院不予采纳。综上，本案因机动车发生交通事故所引发的侵权责任纠纷，应由人民财产保险公司在交强险限额即122,000元内予以赔偿，不足部分，由杨云先、梅仁亮各承担50%的责任，梅仁亮先期赔偿的80,000元，应予以扣除,即梅仁亮赔偿35,904.17元〔（353,808.33-122,000元）×50%-80,000元〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司限于本判决生效后十日内赔偿杨云先医疗费、残疾赔偿金等共计122,000元。 二、梅仁亮限于本判决生效后10日内赔偿杨云先医疗费、残疾赔偿金等共计35,904.17元。 三、驳回杨云先的其他诉讼请求。 案件受理费2,240元，减半收取1,120元，由杨云先、梅仁亮各负担560元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请执行。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 郑 策 书 记 员 王 静