wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初937号原告：洪静莉，女，汉族，1972年5月25日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：赵平，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：姚髯，男，汉族，1973年9月26日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告洪静莉诉被告姚髯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人赵平到庭参加了诉讼，被告姚髯经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪静莉诉称：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转于2013年7月1日向原告借款200000元，被告书写收条确认。次日原告通过银行转账将款项转至被告指定宋兴志账户。后原告多次催要借款未果，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金200000元，并判令被告支付自2017年1月1日起至还清前述款项之日止按月息2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告姚髯经本院送达传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本案经本院审理查明，确认以下案件法律事实：2013年7月1日被告向原告出具借条载明：“今借到洪静莉现金人民币贰拾万元正（￥200000），约定支付月利率2%，该款请转给宋兴志代收，借款时间2013年7月1日”。同日被告出具收条载明“今收到洪静莉人民币现金贰拾万元正（￥200000）”。次日原告向被告指定的宋兴志账户转账200000元。庭审中，原告陈述被告按照月息2%支付借款利息至2014年1月，借款本金至今未归还。以上事实有原、被告身份证、借条、银行转账凭证、收条及原告的陈述在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案根据借条、银行凭证、收条及原告的陈述，能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系且原告已经履行交付200000元款项义务的事实。故对于原告要求被告返还借款本金200000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中原、被告未书面约定借款期限，原告有权要求被告随时返还借款，现并无证据证明被告已经归还原告借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中原告主张未违反上述司法解释规定的年利率24%，故本院支持按照年利率24%计算，以上述借款本金为基数自原告主张的2017年1月1日起至款项实际还清之日止的利息。被告姚髯经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：被告姚髯于本判决生效之日起十五日内偿还原告洪静莉借款本金200000元及按年利率24%支付以上述借款本金为基数自2017年1月1日起至款项实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2990元（原告已预交，已减半收取），由被告姚髯承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  李培伟二〇二〇年三月二十四日书记员  王 敏
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初524号之一原告：陈瑞丽，女，1986年12月7日生，汉族，住XX县XX镇XX村X组，农民。被告：任武阳，男，1987年5月3日生，汉族，住址、职业同上。原告陈瑞丽诉被告任武阳离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院经审查认为，该案案情复杂、双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡进军人民陪审员  刘 宁人民陪审员  刘亚妮二〇二〇年三月三十一日书 记 员  杜 佩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1236号原告：郑州富源物业管理有限公司，住所地：郑州市中牟县陇海路中段南侧，统一社会信用代码914101226897215280。法定代表人：王海坤。委托诉讼代理人：陆利利，该公司员工。被告：邵飞，男，1971年8月17日出生，汉族，住郑州市。原告郑州富源物业管理有限公司与被告邵飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告邵飞的起诉。本院认为，原告郑州富源物业管理有限公司申请撤回对被告邵飞的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州富源物业管理有限公司撤回对被告邵飞的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告郑州富源物业管理有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年三月三十日书记员  李思蕾
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1392号 梅宝红、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行梅宝红与从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初264号原告：高唐县清平镇人民政府，住所地：山东省高唐县清平镇。法定代表人：刘传华，镇长。委托诉讼代理人：尚衍玲，山东运泽律师事务所律师。被告：清平园林木业有限公司，住所地：山东省高唐县清平镇西关村。法定代表人：董金儒。第三人：清平镇西关村民委员会，住所地：山东省高唐县清平镇西关村。法定代表人：沈风岭，村委会主任。原告高唐县清平镇人民政府与被告清平园林木业有限公司、第三人清平镇西关村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告高唐县清平镇人民政府于2020年3月23日向本院申请撤回对被告清平园林木业有限公司的起诉。本院认为，原告高唐县清平镇人民政府自愿撤回对被告清平园林木业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高唐县清平镇人民政府撤回对被告清平园林木业有限公司的起诉。案件受理费5323元，减半收取计2662元，由原告高唐县清平镇人民政府负担。审判员  孙立华二〇二〇年三月三十日书记员  王东洹
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初5625号 原告：何某某，女，1974年8月26日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 委托诉讼代理人：周伟求，广东大湾律师事务所律师，执业证号：14403200310854255，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈斌，广东大湾律师事务所律师，执业证号：14403200210484012，代理权限：特别授权。 被告：江西某某有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：王长胜。 被告：河南某某有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区。 法定代表人：吕某某。 被告：杨某，女，1981年7月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：吴某某，男，1963年5月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：邓文霞，广东**律师事务所律师，执业证号：14403201411015827，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：林若海，广东**律师事务所实习律师，实习证号：19021807116318，代理权限：特别授权。 本院在审理原告何某某诉被告江西某某有限公司、河南某某有限公司、杨某、吴某某不当得利纠纷一案中，原告何某某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告何某某提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何某某撤回起诉。 本案由原告何某某预交的案件受理费8240元，由原告何某某承担4120元，退回原告何某某4120元。 审 判 长  周胜明 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  徐文波 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  **洋
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执20号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地江西省德兴市银城金山大道，统一社会信用代码91361181861854657Y。负责人：晏刚，该支行行长。被执行人：吴闯，男，1966年10月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1181民初806号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取吴闯银行、金融储蓄机构存款、收入人民币60万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二〇年三月十日书记员  李兴梁
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1757号 原告：肖辉英，女，1991年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：骆旭旭，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦洋，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：黄昌付，男，1965年12月16日出生，汉族，住湖北省随县。 委托诉讼代理人:代浩军，湖北常泰律师事务所律师。 被告：陈俊芳，男，1973年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告肖辉英与被告黄昌付、陈俊芳民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月6日立案。肖辉英后向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖辉英的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖辉英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖辉英负担。 审判员  杨人从 二〇二〇年三月十八日 书记员  蔡思伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初997号原告：合肥安景物业服务有限责任公司，住所地合肥市蜀山区潜山路与望江路交口港汇广场B座2509室，统一社会信用代码9134010067264814H(1-1)。法定代表人：葛宜山，董事长。委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱合东，安徽百协律师事务所实习律师。被告：陈兴国，汉族，住合肥市蜀山区。本院认为：原告合肥安景物业服务有限责任公司对被告陈兴国的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予合肥安景物业服务有限责任公司撤回对陈兴国的起诉。审判员  徐巧珍二〇二〇年三月十日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1376号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：自贡市巅峰户外运动有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区东方广场3栋2楼182号。 法定代表人:周咏涛。 原告吕强与被告自贡市巅峰户外运动有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告吕强所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  周 言
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂06司救刑2号 救助申请人：宋桂珍（系刑事被害人陈某的母亲），汉族，住防城港市防城区。 救助申请人：钟海（系刑事被害人陈某的丈夫），汉族，住防城港市港口区。 救助申请人：钟晓露（系刑事被害人陈某的女儿），汉族，住防城港市港口区。 救助申请人：钟德财（系刑事被害人陈某的儿子），汉族，住防城港市港口区。 救助申请人宋桂珍、钟海、钟晓露、钟德财以其近亲属陈某被人杀害，至今未得到赔偿，现生活困难为由，于2020年3月2日向本院申请国家司法救助。 经审查查明，陈某于2019年3月14日被伦某艺抢劫、强奸并杀害。案发后，广西防城港市人民检察院以被告人伦某艺犯抢劫、强奸、故意杀人罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，宋桂珍等人向本院提起刑事附带民事诉讼。2019年12月18日，本院作出（2019）桂06刑初121号刑事附带民事判决：一、被告人伦某艺犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人伦某艺退赔人民币1800元给被害人陈某亲属宋桂珍等人。三、被告人伦某艺赔偿刑事附带民事原告人宋桂珍等人经济损失（丧葬费）人民币33228元。 另查明，救助申请人宋桂珍等人属于低收入困难户，陈某被害后还需赡养和抚养。宋桂珍等人至今未得到伦东艺退赔和赔偿，家庭生活困难。 本院认为，救助申请人宋桂珍等人因陈某被他人故意杀害后未得到赔偿，造成了财物、丧葬费等经济损失，增加了赡养宋桂珍的负担，形成了家庭经济更加困难的实际情况，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》可以给予国家司法救助的条件，依法应予支持。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（三）项、第六条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人宋桂珍、钟海、钟晓露、钟德财司法救助金35028元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月二十三日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初5731号原告：李长增，男，1954年6月28日出生，汉族，住所地莱阳市。委托诉讼代理人：孙一海，山东孙一海律师事务所律师。被告：孙少梅，女，1976年2月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：任玉军，男，1976年8月14日出生，汉族，住莱阳市。两被告委托诉讼代理人：姜祖伟，山东今政通律师事务所律师。被告：孙少明，男，1971年2月10日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜明辉，山东今政通律师事务所律师。原告李长增与被告孙少梅、任玉军、孙少明确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长增撤回对被告孙少梅、任玉军、孙少明的起诉。案件受理费减半收取2900元，诉讼保全费2020元，均由原告李长增负担。审判员  刘武清二〇二〇年三月二十七日书记员  蒋 晓
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初91号公诉机关海盐县人民检察院。被告人李小燕，女，1980年7月23日出生，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省颍上县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被海盐县公安局决定取保候审。海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第331号起诉书指控被告人李小燕犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派副检察长洪建英出庭支持公诉，被告人李小燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月上旬的一天，被告人李小燕至海盐县西塘桥街道西塘社区日辉桥被害人王某租房，采用推门等手段入户，窃得公主家牌水凝皙颜滋养日霜1瓶、公主家牌舒润皙颜弹润面膜2盒、电动剃须刀1把、鸡蛋3枚、潘婷袋装乳液修复洗发露1袋、卫生纸2卷等物品，计价值人民币357.5元。2、2019年10月中旬的一天，被告人李小燕至海盐县西塘桥街道西塘社区日辉桥被害人王某租房，采用插片开门等手段入户，窃得公主家牌水凝皙颜滋养日霜1瓶，价值人民币120元。3、2019年10月29日中午，被告人李小燕至海盐县西塘桥街道西塘社区日辉桥被害人王某租房，采用推门等手段入户，窃得硬币2元、面粉1袋、鸡蛋2枚，计价值人民币3元。到案后，被告人李小燕退赔了被害人损失并获得被害人谅解。公诉机关建议判处被告人李小燕有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。被告人李小燕对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李小燕以非法占有为目的，先后3次以秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李小燕到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。另，被告人李小燕退赔了被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李小燕的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐奎二〇二〇年三月二十三日法官助理纪玉兰书记员吴李琳1
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1574号 原告：陈虔，男，1990年1月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈岚，男，1986年12月19日出生，汉族，住温岭市。 原告陈虔与被告陈岚合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陈虔于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈虔撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告陈虔负担。 审 判 员 梁必静 二〇二〇年三月二十日 代书记员 叶青星
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2173号申请人：吴永伦，男，1967年10月11日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：陈连祥，男，1985年10月23日出生，汉族，住天津市武清区。原告吴永伦与被告陈连祥及第三人吴丹不当得利纠纷一案，申请人吴永伦于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈连祥名下坐落于天津市武清区房屋。担保人李宁以其名下坐落于天津市武清区为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈连祥名下坐落于天津市武清区房屋。二、查封担保人李宁名下的坐落于天津市武清区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程志巍二〇二〇年三月十八日书记员  刘仲祥
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2214号申请执行人:周长安，女，1965年9月6日出生，汉族住襄阳市樊城区。被执行人：彭春生，男，1965年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于周长安与彭春生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初5430号民事判决书已经发生法律效力,本院于2019年9月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人户籍所在地登记的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经本院通过最高院总对总系统查询，查明被执行人名下互联网银行无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息，只有5616元银行存款，现已冻结划拨。经过传统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。综上，在本次执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应偿还申请执行人周长安借款本金20000元及利息。因其未履行义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊其勇审判员  许华兵审判员  李正军二〇二〇年三月二十六日书记员  乔 波
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初675号原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人温涛，经理委托代理人张纤纤，公司法务。被告赵清华，女，1961年2月27日生，汉族，住安阳市殷都区。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告赵清华保险人代为求偿权纠纷一案，原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。审判员  刘家梁二〇二〇年三月二十五日书记员  申晓宇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1237号原告：王霖，女,1994年9月2日出生,汉族,住湖南省澧县。委托诉讼代理人：杨佳，吴薇薇，湖南仁本律师事务所律师。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司长沙第四分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋3426房。负责人：罗石俊。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人：易源俏。二被告委托诉讼代理人：丁函，女，1976年2月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，公司员工。王霖与友众信业金融信息服务（上海）有限公司长沙第四分公司（以下简称友众信业公司长沙四公司）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称友众信业公司）劳动争议纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。王霖请求判令：一、友众信业公司、友众信业公司长沙四公司共同支付王霖违法解除劳动合同的赔偿金43245元（4年7个月，4805×4.5×2）；二、友众信业公司、友众信业公司长沙四公司共同支付王霖未休年休假工资1767.35元（4天，4805÷21.75×4×2）友众信业公司、友众信业公司长沙四公司答辩要点：一、用人单位依法终止劳动合同，无需支付违法解除劳动合同经济赔偿金。二、王霖诉求的未休年休假替代工资，不应支持。根据公司规定，劳动者未在指定日期前休年休假，视为自动放弃，公司不给予任何补偿。经审理查明：2015年4月13日，王霖入职友众信业公司长沙第一分公司，后先后调往长沙第二分公司、长沙第四分公司，任客户经理，劳动合同至2023年4月12日终止。2019年11月15日，友众信业公司长沙四公司向王霖发出《终止劳动关系通知书》，主要内容为，因下列第十四项原因，双方劳动关系于2019年11月15日终止。第十四项为：用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的。后王霖等人向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出长劳人仲不字（2020）第013号不予受理通知书。王霖不服，遂诉至本院。另查明，一、王霖为当月工资下月10日左右发放，2018年12月至2019年12月的月实发工资分别为：3435.41元，8371.15元，5125.41元，5855.41元，2232.48元，3134.44元，3305.61元，11689.61元，2251.11元，3982.11元，2029.11元,973.01元，406.14元（2019年11月1日至15日期间的工资）。即，王霖离职前12个月平均工资为4256元【（3435.41元÷2+8371.15元+5125.41元+5855.41元+2232.48元+3134.44元+3305.61元+11689.61元+2251.11元+3982.11元+2029.11元+973.01元+406.14元）÷12】。二、王霖陈述，其尚有4天的法定年休假未休。友众信业公司、友众信业长沙四公司陈述，王霖已休2天年休假，并提交其年假申请审批明细表---人事系统导出数据为证。三、2019年12月23日，长沙市天心区市场监督管理局准予友众信业公司长沙四公司注销登记。本院认为：一、友众信业公司长沙四公司系分公司，其法律责任应由友众信业公司承担。二、关于经济补偿金或经济赔偿金。友众信业公司注销其友众信业公司长沙四公司，可依法终止劳动合同，但应向劳动者支付经济补偿金。王霖根据其工作年限主张4.5个月经济赔偿金，本院根据其工作年限、诉讼主张及工资情况，支持经济补偿金19152元（4256元×4.5个月）。三、关于年休假替代工资。根据王霖工作年限，其可享有5天年休假，王霖已休2天年休假，友众信业公司尚应支付年休假替代工资1174元（4256元÷21.75×3天×200%）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：一、限被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王霖支付经济补偿金19152元；二、限被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王霖支付未休年休假替代工资1174元；三、驳回原告王霖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李俊才二〇二〇年三月三十日法官助理邓晔林书记员卜建文附法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：(一)劳动合同期满的；(二)劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；(三)劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；(四)用人单位被依法宣告破产的；(五)用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；(六)法律、行政法规规定的其他情形。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；(四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；(七)法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审16号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人吴云明，男，汉族，1975年1月24日出生，住邓州市申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】5105号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人吴云明为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年4月18日作出邓自然资规执罚【2019】5105号行政处罚决定，认定：被执行人吴云明于2019年4月占用高集镇堰陂村7组邓彭路南侧其他耕地140平方米建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除违法占用的140平方米其他耕地上新建的商住房屋和其他设施，恢复土地原状；（2）对违法占用的140平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1400元。（适用轻微的处罚标准）。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】5105号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】5105号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年三月二十七日书 记 员  田 会
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执373号申请执行人长岭县太平川镇农家乐种子经销处。经营场所：太平川镇迎宾街东。注册号：2207226000718800。经营者：胡秀霞，女，汉族，1970年8月25日生，个体工商户，户籍上住址：住吉林省长岭县。被执行人王洪国，男，汉族，1968年2月2日生，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人长岭县太平川镇农家乐种子经销处与被执行人王洪国买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月19日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民再6号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王洪国给付20020元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年三月二十九日书记员  王建伟
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6217号申请执行人：宋洪全，男,1987年10月6日出生，汉族，住科左中旗。被执行人：陈艳义，男,1979年12月16日出生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初7611号民事判决书，受理了宋洪全申请执行陈艳义借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：25000.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人陈艳义名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人陈艳义限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人陈艳义有可供执行的财产。经对申请执行人宋洪全约谈，其未能提供被执行人陈艳义有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6217号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年三月二十六日书记员 包 领 兄
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初241号 原告：王丽英，女，汉族，1972年1月1日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：王海清，男，1957年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告王丽英与被告王海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王丽英、被告王海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽英向本院提出诉讼请求：1.判令王海清偿还借款人民币（下同）20万元并从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.判令本案诉讼费用由王海清承担。事实与理由：2014年6月1日，王海清因需要资金，向王丽英借款9万元；2015年2月5日，王海清再次向王丽英借款11万元，并出具借条两张。现王海清未能归还借款。 王海清辩称，借款属实，其有全额收到王丽英的款项。 本院经审理认定事实如下： 2014年6月1日，王海清向王丽英出具借条，借条主要载明：兹向王丽英借玖万元正。2015年2月5日，王海清再次向王丽英出具借条，借条主要载明：兹向王丽英借现金壹拾壹万元正。王海清在上述两份借条中的借款人处签名。上述二笔借款均通过现金交付。借款至今，王海清未偿还借款本金。 上述事实，有王丽英提供的身份证明材料、借条二份及王丽英、王海清的庭审陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，王海清向王丽英借款20万元，有王海清出具的借条二份为证，事实清楚，证据充分，予以认定。未有证据表明双方明确约定了还款期限，王丽英有权随时要求王海清偿还借款，故本院对王丽英要求王海清偿还借款20万元予以支持。本案借款未约定利息，现王丽英请求从起诉之日即2020年1月6日起按年利率6%计付利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 王海清应于本判决生效之日起十日内偿还王丽英借款20万元并按年利率6%计付自2020年1月6日起至还清款项之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由王海清负担，应于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  罗玉虹 二〇二〇年三月五日 书记员  郑颖斌 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初18068号原告：高阳，男，1986年10月10日出生，满族，户籍地吉林省吉林市龙潭区，现住杭州市余杭区。被告：杨国平，男，1976年4月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。原告高阳（下称原告）为与被告杨国平（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员陈自勇适用简易程序独任审判。因被告下落不明，采用其他方式无法送达，依法由审判员陈自勇适用普通程序审判，并于2019年11月28日在人民法院报上向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等。2020年2月20日，本案公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年5月26日，被告发微信和原告说被告的母亲病危急需用钱，向原告借钱，原告微信转账给被告5000元，被告答应2018年8月底归还，但迟迟不还，一直拖欠。2019年2月，被告发微信和原告说6月份还钱。2019年6月19日，原告联系被告，被告说2019年6月底还钱。2019年6月24日，原告又联系被告，被告又说2019年7月4日还钱。2019年7月4日，原告联系被告，被告已经把原告的微信拉黑。为此，原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款5000元。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：1、转账记录1份，用以证明2018年5月6日原告徽信转账给被告借款5000元的事实。2、聊天记录1组，用以证明原告向被告多次催讨借款的及被告答应还款的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中，对原告提供的证据1-2，被告放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提供的证据1-2，具有证明力，本院予以确认。本院根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告与被告之间的借贷关系明确，本院予以确认。被告未及时归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国平归还原告高阳借款5000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告杨国平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告杨国平负担。原告高阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨国平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  陈自勇二〇二〇年三月二日书记员  杜 洁
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终1681号上诉人（原审原告）：梁建民，男，汉族，1964年6月28日出生，住广东省佛山市。上诉人（原审原告）：梁献文，男，汉族，1965年9月14日出生，住广东省佛山市。上诉人（原审原告）：马芬兰，女，汉族，1962年3月25日出生，住广东省佛山市。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区人民政府。住所地：佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人：彭聪恩，区长。委托代理人：何银，佛山市顺德区人民政府工作人员。委托代理人：覃春曙，广东君惟律师事务所律师。上诉人梁建民、梁献文、马芬兰因诉佛山市顺德区人民政府房屋征收决定纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06行初55号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院二审审理过程中，上诉人梁建民、梁献文、马芬兰于2020年3月10日向本院提交《撤回上诉申请书》称，其已与征收实施单位就征收补偿问题等事项签订了征收补偿协议，自愿向本院申请撤回上诉，请求依法予以准许。本院认为，上诉人梁建民、梁献文、马芬兰以其与征收部门就征收补偿问题达成协议为由，自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，未违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人梁建民、梁献文、马芬兰撤回上诉。本案二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人梁建民、梁献文、马芬兰共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  林俊盛审判员  窦家应审判员  李婉鸣二〇二〇年三月二十日书记员  林欣玮
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执463号之二申请执行人：湖北久诚维信汽车销售服务有限公司。住所地：武汉市硚口区汉西北路87号1单元5层3号。法定代表人：王罡，该公司董事长。被执行人：尹刚清，男，1986年8月27日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司与被执行人尹刚清国内非涉外仲裁裁决一案中，于2019年12月20日以(2019)鄂0526执463号之一民事裁定书查封（扣押）了被执行人尹刚清所有的牌号为鄂Ｅ×××××东风牌汽车，并于2019年12月25日向宜昌市公安局交通警察支队车辆管理所送达了(2019)鄂0526执463号之一协助执行通知书。现被执行人尹刚清已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人尹刚清牌号为鄂Ｅ×××××东风牌汽车的查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年三月二十七日书记员  刘胜乾
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1002执恢48号关于申请执行人李雪燕与被执行人杜社堂离婚纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初4998号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜社堂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李雪燕于2018年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杜社堂给付申请执行人李雪燕财产折价款、征用补偿款共计213500元，申请执行人李雪燕的婚前个人财产：布艺沙发*套、茶几*个、双人床*副、电视柜*个、字画*幅（“梅花”画*副，字*幅）归申请执行人李雪燕所有。案件受理费5650元，由申请执行人李雪燕与被执行人杜社堂各负担2825元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人杜社堂已将布艺沙发一套、茶几*个、双人床*副、电视柜*个、字画*幅（“梅花”画*副，字*幅）交付申请执行人李雪燕，申请执行人李雪燕与被执行人杜社堂就财产折价款、征用补偿款于2018年5月4日自行达成执行和解协议，本院于2018年5月19日以（2018）甘1002执1225号执行裁定书裁定终结本院（2018）甘1002执1225号案的本次执行程序。恢复执行中，申请执行人李雪燕于2020年3月6日书面告知本院，被执行人杜社堂已将执行和解协议内容履行完毕申请本院予以结案。故本案应予以结案。本院认为，（2017）甘1002民初4998号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李雪燕基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3145元已由被执行人杜社堂交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初4998号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保41号申请人：台州高创建筑装饰有限公司，住所地：浙江省台州市开发区育德路849号二层，统一社会信用代码：91331001MA2AMDPF7G。法定代表人：李美照，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨芳琴，浙江杭天信律师事务所律师。被申请人：贵州省浙捷矿业有限公司，住所地：贵州省长顺县广顺镇凯佐社区洞口村野猫井组。统一社会信用代码：91522729MA6GYPXG76。法定代表人：徐琪,系该公司执行董事。申请人台州高创建筑装饰有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人相应价值财产，保全金额为3094667.68元，申请人台州高创建筑装饰有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人台州高创建筑装饰有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人贵州省浙捷矿业有限公司财产价值人民币3094667.68元。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人台州高创建筑装饰有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄卫平二〇二〇年三月二十五日法官助理陈丽书记员蔡敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初721号原告：秦秀海，男，汉族，1968年10月10日出生，住济宁市任城区。被告：常法光，男，汉族，1978年3月29日出生，住济宁市任城区。原告秦秀海与被告常法光健康权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦秀海和被告常法光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦秀海向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费6744.35元，交通费127元，误工费4420元，陪人费1200元，住院期间生活补助金1300元，精神损失抚慰金5000元，各项费用合计18791.35元。事实与理由：2019年9月22日21时30分许，被告从车站东门乘坐上原告的出租车后说：“去秀水城东门”，原告说：“咱走解放路”，被告说：“行”，快到秀水城的时候，被告又说：“去公园西门”，这就改变了目的地，原告说：“去公园西门的路禁止左拐”，被告说：“前面掉头”，然后张口骂人：“你的熊头立楞什么”，接着张口大骂，在他骂人的过程中出租车到太白广场并掉过头来，这时原告拨打了110，然后到达公园西门，被告慌忙下车时自己把车门锁上了，没有开开车门的同时说给车费，原告说等110处理后再说，然后两人继续争吵，争吵过程中110给原告打电话问“你在哪里？”原告说：“在通讯大厦北边150米左右”，被告拨打了120，接着派出所干警到达，问清事实后把被告带走，120急救车随后也把原告拉到济宁市第二人民医院医治。为维护原告合法权益，诉至法院。被告常法光辩称，不赔偿原告，我没有打他。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，当事人对真实性无异议的证据：原告提交的证据二行政处罚决定书复印件和鉴定意见通知书，证据四质量监督卡、驾驶证、上岗证、陪人姜广美身份证复印件，证据五通话记录复印件，本院对真实性予以采信，并在卷佐证。被告对原告提交的证据一医疗发票5张、济宁市第二人民医院门诊病历1张，出院记录1页、诊断证明1张、住院病案一宗（包括住院明细）和证据三出租车发票一宗的真实性不予认可，本院认为，该两组证据客观真实，符合证据形式要件，能够作为证据使用，本院对真实性予以采信。被告常法光没有提交证据。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日21时40分许，被告常法光在济宁市任城区人民公园西门门口与原告秦秀海发生纠纷，后被告常法光将原告秦秀海打伤，2019年9月23日，济宁市公安局市中区分局作出济公中（东）行罚决字［2019］1191号行政处罚决定书，认定被告常法光殴打他人的违法行为成立，给予常法光行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。2019年10月18日，济宁市公安局市中区分局作出济公中（东）行鉴通字［2019］726号鉴定意见通知书，鉴定意见为原告秦秀海损伤程度为轻微伤。事发当日，原告到济宁市第二人民医院住院治疗，主要诊断为：头面部外伤，其他诊断为右眼皮外伤等，住院共计10天，住院花费医疗费共计5638.35元，门诊花费医疗费1106元，原告因本案受伤共计花费医疗费6744.35元。2019年10月2日，济宁市第二人民医院出具诊断证明书，载明“建议休息壹周。住院期间陪护壹人”。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案事实清楚，被告常法光与原告发生纠纷，未采取合理方式解决而进行殴打，应当依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告提交的医疗费用票据，本院认定医疗费6744.35元；2.交通费，该费用为必要支出，其提交的交通费发票一宗共计121元，本院予以支持；3.误工费，原告未提交其因本案造成的误工损失及误工期限，但原告确有劳动能力及收入，根据诊断证明书，本院认定为误工期为17天，以城镇居民收入为标准计算，支持误工费1971.49元（42329元/年÷365天*17天）；4.护理费，原告主张该费用未提交护理人员收入证明，本院参照当地护工人员平均工资收入计算，结合原告提交的诊断证明书，本院支持住院期间护理费800元（80元/天*10天）；5.伙食补助费，原告主张该项费用为1300元过高，本院酌情予以支持500元（50元/天*10天）；6.精神损害抚慰金，原告虽因本案受伤，但并未构成伤残等级或更严重影响，本院不予支持。综上，被告常法光应当赔偿秦秀海医疗费6744.35元、交通费121元、误工费1971.49元、护理费800元、伙食补助费500元，共计10136.84元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告常法光于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦秀海医疗费6744.35元、交通费121元、误工费1971.49元、护理费800元、伙食补助费500元，共计10136.84元；二、驳回原告秦秀海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计135元，由原告秦秀海负担62元，被告常法光负担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 夏二〇二〇年三月二十五日书记员 季公乐
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4624号申请执行人：吴井从，男，1968年2月1日生，汉族，住响水县。被执行人：王姝丽，女，1980年8月14日生，汉族，住响水县。被执行人：汪为伟，男，1974年6月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。吴井从与王姝丽、汪为伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初483号法律文书已经发生法律效力。因王姝丽、汪为伟未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴井从于2019年11月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果，本院依职权依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年三月十一日书记员  李长伟
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初248号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，总经理。 被告：韩召艮，男，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司诉被告韩召艮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  王文斌 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李惠芳
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初157号 原告：颜建勤，男，1984年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张水程，男，1965年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告颜建勤与被告张水程民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜建勤到庭参加诉讼，被告张水程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜建勤向本院提出诉讼请求：张水程返还颜建勤借款60000元并支付该款项自2018年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算后扣除已付200元的利息。事实和理由：张水程于2018年8月30日以资金紧张为由向颜建勤借款60000元，有张水程出具的借条为凭。后经催讨，张水程未能还款。 张水程未作答辩。 颜建勤向本院提供张水程身份证复印件及借条各一份以证明其主张。 本院认为，张水程未进行举证、质证，且未针对颜建勤的诉求提出异议或者反驳意见，视为其放弃相关的诉讼权利。颜建勤所提供的借条形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对该证据的证明力可予以确认。颜建勤自认张水程自2018年10月1日起的利息仅支付200元，应对其该自认予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张水程于2018年8月30日出具借条一份以确认向颜建勤借到60000元。双方约定借款月利率为3%，未约定还款期限。后张水程自2018年10月1日起的利息仅支付200元，后未能再还款付息。 综上所述，本院认为，颜建勤与张水程之间的借款合同合法有效，应受法律保护。张水程拖欠颜建勤借款60000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。颜建勤现请求张水程支付讼争借款自2018年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算后扣除已付200元的利息，该诉求不超过双方约定的利息标准，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故应对其该诉求予以支持。张水程经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条规定，判决如下： 张水程应于本判决生效之日起十日内返还颜建勤借款60000元并支付该款项自2018年10月1日至实际还款之日止按月利率2%计算后扣除已付200元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1715元，减半收取857.5元，由张水程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 熊 威 二〇二〇年三月二十三日 书记员 郭宝琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1088号 原告：成都新创绿能汽车租赁有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段10号1栋3单元14层19号。 法定代表人：于勇。 被告：四川众合零零车汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道二段78号4栋1层78号。 法定代表人：葛芳林。 原告成都新创绿能汽车租赁有限公司（以下简称新创公司）与被告四川众合零零车汽车租赁有限公司（以下简称众合公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。 新创公司诉称，1．众合公司支付新创公司截至2018年12月8日拖欠的车辆租金及服务费4356元；2．众合公司支付新创公司违约金2821.2元；3．众合公司支付新创公司逾期罚息23元，息随本清；4．本案诉讼费由众合公司承担。事实和理由：众合公司与新创公司先后签订了《新能源车辆运营协议》和《以租代售服务订单》，约定新创公司将车辆租赁给众合公司，并对服务费（即租金）、租期等进行明确。新创公司按约将车辆交付给了众合公司，但众合公司未按约支付服务费，已构成违约。故诉至法院。 本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷。据新创公司提交的众合公司（甲方）与新创公司（乙方）于2017年11月24日签订的《新能源车辆运营协议》载明：3.1本合同为主合同，为履行具体服务订单的基础，并与各《服务订单》构成完整的服务合同。8.2本合同项下发生的争议，双方应协商解决；协商或调解解决未果的，可向乙方所在地的人民法院提起诉讼。同时，新创公司提交的双方于2017年12月22日签订的《以租代售服务订单》载明，乙方（出租方）即新创公司的地址为成都市锦江区一环路东五段天紫界大厦7-16。故，本案双方当事人就案涉纠纷的管辖已形成书面协议，且一致明确与案涉争议有实际联系的地点为成都市锦江区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，该协议未违反级别管辖及专属管辖的规定，应为有效；且在起诉时能够确定管辖法院，故应从双方之约定，即由成都市锦江区人民法院管辖。关于新创公司称其主要办事机构位于成都市龙泉驿区，并提交《办公室租赁合同》及发票等拟以证明。本院认为，首先，结合新创公司的工商登记信息（显示注册地位于成都市金牛区、公司员工劳动合同（载明公司住所位于成都市金牛区及对外签订合同（含案涉合同及前述办公室租赁合同，均载明公司地址位于成都市锦江区等情形，在案证据不足以证明其主要办事机构确实位于成都市龙泉驿区；其次，即便其主要办事机构位于成都市龙泉驿区，亦不影响前述管辖协议的适用。综上，本院对本案不享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送成都市锦江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  阳如莉 二〇二〇年三月四日 书记员  易晓倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2638号申请执行人吴星亮。被执行人周忠孝。被执行人周共钦。被执行人周定佳。申请执行人吴星亮与被执行人周忠孝、周共钦、周定佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7550号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周忠孝、周共钦、周定佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日向被执行人周忠孝、周共钦、周定佳发出执行通知书，责令被执行人周忠孝、周共钦、周定佳支付案款200,000元及利息，但被执行人周忠孝、周共钦、周定佳未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周忠孝、周共钦、周定佳银行存款210,044元（其中含案件受理费、公告费及财产保全费10,044元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十日书记员  伍智勇
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401财保9号 申请人：曹华，南，汉族，1969年6月21日出生，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。 被申请人：西昌市西川钛业有限责任公司，统一社会信用代码：91513401MA62H2C987，地址：西昌市长安路长安小区F幢。 法定代表人肖西川，系该公司总经理。 被申请人：肖西川，男，汉族，1969年5月11日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 申请人曹华与被申请人西昌市西川钛业有限责任公司、肖西川投资合同纠纷一案，曹华于2020年3月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人西昌市西川钛业有限责任公司、肖西川的银行存款550000元或相应价值的财产进行查封、扣押，申请人曹华用中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的财产保全保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人曹华的诉前保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，为了保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人西昌市西川钛业有限责任公司、肖西川的银行存款550000.00元或相应价值的财产进行查封、扣押、冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵福来 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 俐 附本裁定书适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的。应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的。 财产己被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执恢1083号 申请执行人胡余巧与被执行人徐孝珍、周珍浩为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2009）甬宁力商初字第00050号民事已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人周珍浩已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执恢1083号执行案件周珍浩应履行部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2438号之一申请人：刘雷，男，1975年4月26日生，汉族，住山东省章丘市。委托代理人刘震、朱刚，贵州商筑律师事务所律师。被执行人：贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司，住所地贵阳市观山湖区长岭南路阳关小区6号楼4单元3层2号，统一社会信用代码91520190076040519R。法定代表人郭建忠，该公司执行董事兼总经理。本院执行申请人刘雷申请强制执行被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院观劳人仲裁字（2019）第240号裁决书，向被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司向申请人支付拖欠的工资及执行费259元，总计24224元，但被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年10月31日向被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司名下的银行存款，被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司无银行开户信息。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司名下无该类财产。4、本院于2020年3月16日将被执行人贵州金豪来商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月11日到被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司的住所地调查，被执行人已不在该地经营。6、本院查询了被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司名下的公积金，经查，被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司无住房公积金缴纳记录。上述情况及信息，本院于2020年3月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人贵州久立久建筑机械设备租赁有限公司的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘雷释明被执行人的财产情况，申请执行人刘雷明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定:本院（2019）黔0115执2438号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 肖 海审判员 谢光琴二〇二〇年三月三十日书记员 杨程程
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执226号之一 被执行人：宋族保，男，1986年4月18日出生，住湖南省永州市江永县。 被执行人宋族保盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初377号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人追缴违法所得27808元及罚金28000元，合计55808元。 执行立案后，本院已于2020年1月17日向被执行人宋族保发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宋族保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋族保逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋族保的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人宋族保银行存款有6030.51元，本院依法划拨给受害人6030.51元。截至2020年3月17日，本案执行标的已执行到位6030.51元，未执行到位49777.49元。暂未发现被执行人宋族保有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋族保拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋族保采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人宋族保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执226号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年三月十八日 代书记员  林健芬
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初473号原告：赵林海，男，1964年8月21日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：肖正生，男，1970年1月6日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告赵林海诉被告肖正生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵林海自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵林海撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵林海承担。审判员 林 辉二〇二〇年三月二十四日书记员 林文辛
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初268号 申请人：张晓，女,1990年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被申请人：**，男，1985年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：秦丽杰，女，1983年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告张晓与被告**、秦丽杰民间借贷纠纷一案，申请人张晓于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人**、秦丽杰名下价值140000元财产予以冻结、查封或扣押。申请人张晓以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 通过网络查控系统冻结被申请人**、秦丽杰名下的银行存款140000元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。查封、冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢洪波 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王海霞
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10815号 原告：王灿海，男，1948年3月24日出生，汉族，退休教师，住余姚市。 被告：叶乾康，男，1952年8月14日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 原告王灿海与被告叶乾康民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定进行先行调解，因调解未成，本院立案受理后,依法适用简易程序进行审理，后因无法向被告方以其他方式送达相关诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭。本院于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王灿海到庭参加诉讼，被告叶乾康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已作当庭宣告。 原告王灿海向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金25000元，支付以10000元为基数从2017年7月25日至2019年8月24日期间利息为2500元，支付以10000元为基数从2019年8月25日起至判决确定履行日止按月利率1%计算的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，被告向原告借款10000元，约定借期一年，每月付息100元，并出具借条一份。后被告又于2017年8月10日向原告借款15000元，约定借期三个月，并出具借条一份，该借款到期后，原告催讨后无法还款，故续借三个月。截止目前上述借款已到期，被告却未能归还，故提起诉讼。 被告叶乾康未作答辩，亦未提交证据。 被告叶乾康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的质证权利。原告王灿海围绕诉讼请求提交了借条两份，经本院审查，符合证据特性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告叶乾康于2017年7月24日向原告王灿海借款10000元，约定借期一年，每月月息100元，并出具借条一份。被告叶乾康又于2017年8月10日向原告王灿海借款15000元，约定借期三个月，并出具借条一份，后又约定续借三个月至2018年2月10日还清。 本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效，应受法律保护。现双方约定的还款期限已届满，被告理应还款。其中10000元金额借条约定了利息，被告理应按照约定支付。被告方缺席，不影响本院的审理及依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶乾康于本判决发生法律效力后十日内归还原告王灿海借款25000元，并支付利息（以10000元为基数，自2017年7月25日按月利率1%计算至判决确定履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告叶乾康负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  邱青霞 人民陪审员  陈汝钿 人民陪审员  罗钿涛 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  陈艳艳
晋州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢113号 一、案件的由来和执行时间 李玉兴申请石占广、李彩平买卖合同纠纷一案，申请执行人李玉兴于2020年3月2日向本院申请恢复执行，2020年3月2日本院立案执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人李玉兴，男，1952-6-19出生汉族，地址深泽县。 被执行人石占广，男，1963-10-1出生汉族，地址晋州市。 被执行人李彩平，女，1963-9-6出生汉族，地址晋州市。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 1．权利人申请执行的标的； 总债务11980.0元，迟延履行期间加倍债务利息元。 2．被执行人应负担的标的； ①被执行人石占广、李彩平应负担债务11980.0元，执行费80元。 四、执行经过和需要说明的问题 李玉兴申请石占广、李彩平买卖合同纠纷一案，申请执行人李玉兴于2020年3月2日向本院申请恢复执行，2020年3月2日本院立案执行。2020年3月12日双方达成和解协议，石占广、李彩平夫妇于2020年6月1日前给付申请执行人欠款12000元，钱款自行给付，给付清后案件执行完毕。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于双方当事人自愿达成和解协议，故应予结案。 承办人尹双凯 二〇二〇年三月十二日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初551号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司工作人员。 被告：吴科鹏，男，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告吴科鹏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  邓海铨 二〇二〇年三月十六日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1587号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都音飞扬娱乐有限公司，住所地：四川省成都市成华区双福一路70号1栋5楼1号和2号。 法定代表人:陈建桦。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告成都音飞扬娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十一案，本院于2020年3月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告天津沐松音乐文化发展有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都高新技术开发区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1577-1587号案件由成都高新技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  周 言
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1404号原告：李艳，女，1971年8月25日出生，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。被告：蓬莱裕源置业有限公司，住所地蓬莱市武霖村。法定代表人：陈静，任经理。委托诉讼代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。原告李艳与被告蓬莱裕源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年三月十二日书记员  宁晓萃
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初663号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人戴球稳，男，1986年1月11日出生，身份证号码450326198601112113，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区永福县三皇乡江头村古马屯66号。曾因盗窃行为，于2015年12月23日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十日；因盗窃行为，于2016年5月3日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2016年12月19日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年6月13日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年 11月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月15日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至2019年8月24日。现因涉嫌盗窃，于2019年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年12月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】387号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2019年9月21日5时58分许，被告人戴球稳在深圳市宝安区体育馆旁罗田路18号附近，盗窃一部自行车。       2、2019年11月8日14时36分许，被告人戴球稳在深圳市宝安区宝安地铁站D出口附近，盗窃一部自行车。       3、2019年11月15日19时20分许,被告人戴球稳在深圳市宝安区西乡街道碧海湾地铁站D出口附近，盗窃被害人李畅停放在该处的一辆蓝色美利达山地自行车（价值人民币3130元）。      2019年11月21日19时许，民警在宝安区福永街道凤凰田螺山小区153号一楼阳光网咖抓获被告人戴球稳，根据戴球稳交代在福永街道同益新村东五巷12-2一楼电动车修理店缴获蓝色美利达自行车，并已发还被害人李畅。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃前科、累犯、部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人戴球稳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年1月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年三月十二日                  书记员  杜   晓   梅
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初31号   原告：妥某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：任某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：袁某，宁夏银达律师事务所律师。（特别授权代理）   原告妥某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告妥某委托诉讼代理人任某、被告马某及其委托诉讼代理人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告妥某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元，支付逾期利息10075.07元（30000元×6%÷365天×2043天=10075.07元，利息支付至借款实际履行清为止），本息合计40075.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：   原、被告系朋友关系。2013年3月25日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，并向原告出具借条一张。2014年5月21日，被告再次向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。被告口头承诺一周内偿还借款，期间届满，经原告2019年12月28日最后一次索要，被告不予偿还，原告遂诉至法院。   被告马某辩称，原告对被告的诉请不能成立，被告已经偿还原告30000元借款，其中10000元是原告的母亲受伤时原告称需要治疗费，原告到被告的办公室，被告刚收到他人还款的现金，被告将其中的10000元现金给了原告。另外20000元是2017年11月24日通过黄河商业银行转账给原告的妻子马进梅，原告的妻子账户信息是原告给被告提供的，并要求被告将钱打到该账户。另外，本案已经超过诉讼时效。从事实上讲被告已经偿还了30000元借款，从程序上讲已经超过诉讼时效，故原告的诉请不能成立。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的证据借条二张，双方当事人对于被告向原告借款30000元无异议，故对于被告向原告借款30000元的事实予以认定。微信聊天记录二张，能够证明原告向被告主张款项的事实，予以认定。   被告提交的证据黄河农村商业银行交易凭证一张、微信聊天信息截图一张，相互结合，予以认定被告偿还原告借款20000元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年3月25日，被告马某因资金周转困难向原告妥某借款10000元，并向原告出具借条一张。2014年5月21日，被告再次向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。2017年11月24日，被告通过原告妻子马进梅的账户向原告偿还借款20000元。2019年12月28日，经过原告催要，被告没有偿还借款，原告遂诉至法院。   本院认为，原告妥某与被告马某之间形成民间借贷关系，被告应承担清偿借款的义务。关于借款金额，被告当庭予以认可向原告借款30000元，双方对于借款数额均无异议。关于2017年11月24日，被告向原告妻子马进梅账户转账20000元，由于原告与马进梅系夫妻关系，原告没有提交证据证明该20000元系被告与马进梅其他经济往来的证据，该20000元视为被告偿还原告的借款。关于被告辩称交付原告现金10000元，由于被告没有提交证据，对其辩解不予采信，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持10000元。关于逾期利息，依据原告提交的证据，原告向被告主张权利之日为2019年12月28日，自2019年12月29日视为逾期之日，逾期利息依据法律规定按年利率6%计算，自2019年12月29日（逾期之日）至2020年3月31日（开庭之日）为152.88元（6%÷365天×93天×10000元）。利息计算至2020年3月31日，此后产生的利息按照年利率6%计算至本判决确定给付之日。关于被告辩称本案已经超过诉讼时效的辩解意见，依据原告提交的证据，原告2019年12月28日向被告主张过权利，故本案未超过诉讼时效，对被告提出的诉讼时效的辩解意见，不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：   被告马某于本判决生效后十日内偿还原告妥某借款本金10000元，支付逾期利息152.88元。利息计算至2020年3月31日，此后产生的利息按照年利率6%计算至本判决确定给付之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费802元，减半收取计401元，原告妥某负担374元，被告马某负担27元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 刘成波     二〇二〇年三月三十一日   书记员 苏占梅   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按   照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执712号 申请执行人：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区金晶大道100号。统一社会信用代码91370300864187044P 主要负责人：桑剑，行长。 被执行人：淄博世博不锈钢有限公司，住所地:淄博市周村天河不锈钢市场1006号。 法定代表人：王永健，总经理。 被执行人：山东汇合融资担保有限公司，住所地：淄博市张店区华光路28号云龙国际A座3层。 法定代表人：张少男，总经理。 被执行人：王永健，男，1969年2月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：李晶春，女，1969年8月20日出生，汉族，住淄博市周村区。 依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初6031号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博世博不锈钢有限公司、山东汇合融资担保有限公司、王永健、李晶春在银行（或其他金融机构）的存款3477298.87元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年三月六日 书记员  尹德良
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢1115号 申请执行人：徐文汉，男，1950年7月3日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人：殷和秀，女，1953年8月1日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人：徐浩杰，男，1997年5月22日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：王伟，男，1987年2月9日生，汉族，住丹阳市。 本院在执行申请执行人徐文汉、殷和秀、徐浩杰与被执行人王伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，(2013)丹吕民初字第0300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为211028元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆信息。 2019年12月9日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 2020年1月10日，本院依法查封了被执行人王伟名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆，查封期限为二年（自2020年1月10日至2022年1月9日）。该辆车有抵押，且未实际控制。 若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 2019年2月18日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。 2020年2月26日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结(2013)丹吕民初字第0300号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年三月五日 书 记 员 应 峰
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初332号 李密： 我院已接到你诉烟台隆城置业有限公司不当得利纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年三月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17374号 申请执行人：覃泰永，男，壮族，住广西武宣县。 被执行人：佛山市百家邦科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人：杨雄权，男，汉族，住广东省化州市。 被执行人：杨国伟，男，汉族，住广东省化州市。 被执行人：佛山市伟铝建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 关于覃泰永诉佛山市百家邦科技有限公司、杨雄权、杨国伟、佛山市伟铝建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21786号民事判决书已于2019年9月28日发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市百家邦科技有限公司应向覃泰永退还承诺保证金100000元、支付广告补助费36000元，合计136000元，支付利息（其中承诺保证金100000元的利息自2019年2月20日起算，广告补助费的利息36000元自2018年8月30日起算，均按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息（以136000元为本金，从2019年10月9日起按日万分之一点七五的利率计算至实际清偿之日止）；佛山市伟铝建材有限公司、杨雄权、杨国伟对前述佛山市百家邦科技有限公司的债务承担连带清偿责任；案件受理费2300元由佛山市百家邦科技有限公司、佛山市伟铝建材有限公司、杨雄权、杨国伟负担。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人覃泰永向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案受理，案件执行费为2085元。 在执行过程中查明，被执行人佛山市百家邦科技有限公司名下有的车牌号码为粤Ｙ×××××（依维柯牌）汽车，被执行人杨国伟名下有车牌号码为粤Ｙ×××××（传祺牌）汽车，被执行人杨雄权名下有车牌号码为粤Ｊ×××××（梅赛德斯-奔驰牌）、粤Ｊ×××××（翼搏牌）、粤Ｊ×××××（梅赛德斯-奔驰牌）汽车，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置；轮候查封了被执行人佛山市百家邦科技有限公司所持有的佛山市百华众享信息科技有限公司的51%股权份额，暂亦无法处置。佛山市南海区人民法院以（2019）粤0605执14206号案首查封了被执行人杨雄权名下的位于江门市××区××室，本院已致函该院参与财产分配。除前述财产外，经到被执行人佛山市百家邦科技有限公司、佛山市伟铝建材有限公司的经营地址进行调查，发现两公司均已撤场关闭，无财产可供执行。另本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，均未发现被执行人佛山市百家邦科技有限公司、杨雄权、杨国伟、佛山市伟铝建材有限公司有其他财产可供执行。被执行人杨雄权、杨国伟现去向不明。本院已限制被执行人的高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17374号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谢洁仪
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执691号 申请执行人：于振江，男，1965年12月16日出生，汉族,住安徽省阜南县。 申请执行人：杨春艳，女，1968年2月24日出生，汉族,住址同上。 被执行人：梁维芝，女，1959年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行于振江等人申请执行梁维芝民间借贷纠纷一案中，执行标的173870元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑雷
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执382号 吉林省文苑物业服务有限公司、刘一娜： 关于吉林省文苑物业服务有限公司与刘一娜物业服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民督11号支付令已发生法律效力。因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年三月二十七日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4277号申请执行人：黄嘉波，男，1993年3月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：孟维林，男，1996年10月15日生，汉族，住江苏省响水县。黄嘉波与孟维林租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1960号法律文书已经发生法律效力。因孟维林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，黄嘉波于2019年10月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年三月二十日书记员  张 杨
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初152号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘家勤，男，1963年2月23日出生，汉族，初中文化，无业。因犯诈骗罪，于2009年1月15日被判处有期徒刑六个月。因犯诈骗罪，于2010年1月29日被判处有期徒刑一年八个月。因犯诈骗罪，于2012年9月14日被判处有期徒刑十个月。因犯诈骗罪，于2015年4月9日被判处有期徒刑十一个月。因犯诈骗罪，于2017年6月20日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯抢夺罪，于2018年5月2日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月。因犯诈骗罪，于2019年4月4日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，2019年9月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月26日被捉获，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人刘家勤犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官周静敏出庭支持公诉，被告人刘家勤到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年10月至11月，被告人刘家勤分别在重庆市各区公安机关交通违法处理地点，以交通违章人员为目标，虚构其在公安机关有熟人关系、可以通过非正常程序处理交通违章为由，骗取他人钱财。具体事实如下：1、2019年10月8日，被告人刘家勤在重庆市公安局江北区某交巡警支队附近，以上述方式骗取被害人王某某现金3000元、软天子香烟2包（价值90元）。2、2019年10月10日，被告人刘家勤在重庆市公安局渝中区某交巡警支队一大队附近，以上述方式骗取被害人李某某现金2200元。3、2019年11月12日，被告人刘家勤在重庆市公安局沙坪坝区某交通违法处理大厅附近，以上述方式骗取被害人梁某某现金2000元、硬中华香烟2包（价值90元）。4、2019年11月22日，被告人刘家勤在重庆市公安局九龙坡区分局交巡警支队附近，以上述方式骗取被害人彭某现金2300元、软天子香烟一包（价值45元）。综上，被告人刘家勤4次骗取他人钱财，共计价值人民币9725元。2019年11月26日，刘家勤被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘家勤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，拘留证、逮捕证，刑事判决书，刑满释放证明书，户口信息，辨认笔录、辨认作案现场笔录、照片及视频截图，价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，接受证据清单、微信转账记录，情况说明，被害人王某某、李某某、梁某某、彭某的陈述及被告人刘家勤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘家勤以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人刘家勤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘家勤到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘家勤犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年7月25日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人刘家勤于判决生效之日起30日内退赔被害人王某某经济损失人民币3090元，退赔被害人李某某经济损失人民币2200元，退赔被害人梁某某经济损失人民币2090元，退赔被害人彭某发经济损失人民币2345元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 喻建容二〇二〇年三月三十日法官助理 李 萌书 记 员 雷永舒
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执457号之二申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，住所地内蒙古阿荣旗。负责人：张志杰，主任。被执行人：李荣志，男，1986年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：兰龙，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：钱世河，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：周茂伟，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：白德勇，男，1976年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：韩龙，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：林万章，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘亮，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘殿兴，男，1983年12月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人李荣志、兰龙、钱世河、周茂伟、白德勇、韩龙、林万章、刘亮、刘殿兴金融借款合同纠纷一案，因被执行人李荣志至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荣志在中国邮政银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年三月十一日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。