wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更256号罪犯潘昌周，男，1993年1月22日生，苗族，贵州省凯里市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2014年4月18日，贵州省凯里市人民法院作出（2014）凯刑初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人潘昌周犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元（已缴纳），附带民事赔偿23110.19元（已履行）。判决发生法律效力后，于2014年5月13日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年2月5日经本院刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利2年不变，赔偿附带民事诉讼原告人23110.19元不变。刑期自2013年11月7日起至2024年4月6日止。2020年1月7日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯潘昌周在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利2年，并于2020年3月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘昌周在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2017年3月获原累计积分51分，转换为计分考核积分433.5分，2016年12月至2017年5月共获计分考核积分637.49分，兑现表扬1个；2017年6月至2017年11月获计分考核积分649.49分，兑现表扬1个；2017年12月至2018年5月获计分考核积分661.49分，兑现表扬1个；2018年6月至2018年11月获计分考核积分673.49分，兑现表扬1个；2018年12月至2019年5月获计分考核积分683.49分，兑换物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯潘昌周在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯潘昌周减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利2年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘昌周减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年11月7日起至2023年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 张 智审判员 李邦华（院印）二〇二〇年三月三十一日书记员 钟 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4994号原告太平洋影音公司。法定代表人刘某某。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。法定代表人韩某某。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属纠纷系列案（共104案）过程中，本院于2020年3月11日向原告发出交纳诉讼费用通知书，原告太平洋影音公司于2020年3月13日签收该通知书，于2019年3月24日、3月25日交纳了诉讼费共计人民币2550元。原告在签收交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。原告超期交纳的诉讼费人民币2550元，本院予以退还。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  李吕奇
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执1873号李桂梅申请魏永健合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年2月12日立案执行，并于2020年03月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初329号原告：洛阳亿佳汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市洛龙区政和路三号，统一社会信用代码：91410307750740534X。法定代表人：王韵清。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1986年7月22日生，住河南省柘城县，系公司员工，特别授权。被告：张宁宁，男，汉族，1987年11月14日生，住河南省宜阳县。原告洛阳亿佳汽车销售服务有限公司诉被告张宁宁修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳亿佳汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款108492元整。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告张宁宁欠洛阳亿佳汽车销售服务有限公司壹拾万捌仟肆佰玖拾贰元整，承诺在2018年10月9日前一次性结清此帐，并写下一份欠条。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告张宁宁偿还原告洛阳亿佳汽车销售服务有限公司人民币108492元整，以维护原告合法权益。被告张宁宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，未向法庭提交书面答辩状及证据。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交欠条、身份证复印件各一份、修车明细两份、结算单27页，证明被告在原告处修车后欠修车费的事实。依据原告证据、结合庭审情况，本院认定本案事实如下：被告在2016年1月13日至2016年12月17日期间，多次在原告处修各种类型的车辆，期间被告向原告支付了部分修理费。20108年4月3日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠洛阳亿佳汽车销售服务有限公司，车辆维修费108492，壹拾万捌仟肆佰玖拾贰，承诺在2018.10.9前一次性结清此账，此欠条具有法律效率及依据，附身份证复印件和修车明细。”欠条出具至今，被告未向原告支付任何费用。本院认为，原告将被告送至原告处的车辆修理后，被告应及时向原告支付修理费。原告提供的欠条、修车明细、结算单能够证明被告尚欠原告修理费108492元，故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利，承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宁宁于本判决生效后十日内支付原告洛阳亿佳汽车销售服务有限公司修理费108492元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1234元，由被告张宁宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年三月二十六日书记员  苏君淼
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初355号之二 王建朋： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年三月二十四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初977号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都睿泰微时光歌城，住所地：四川省成都市金牛区。 投资人:潘建明。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都睿泰微时光歌城侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初975-988号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1644号 申请执行人：建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：王锦会，系该社理事长。 委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工。 被执行人：陈旭明，男，1969年2月4日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 被执行人：张静华（系陈旭明妻子），女，1969年12月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 建昌县农村信用合作联社申请执行张静华、陈旭明借款合同纠纷一案本院依据2019年11月15日作出的（2019）辽1422民初3092号民事调解书，因被执行人未按判决履行，申请人于2019年11月20日向本院申请立案，强制执行，本院在立案同时向被执行人下达了执行通知书。 在执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，本院委托辽宁三维房地产评估有限公司对被执行人陈旭明、张静华所有的位于建昌县（原建昌县造纸厂院内）金海世纪花园小区1号楼1单元2号、2单元3号两处门市（房屋所有权证号为辽（2017）建昌县不动产权第0001762号、0001760号）进行评估，评估价格为3003840.00元，并委托京东网络司法公开拍卖，经过两次降价拍卖无人竞买，最终承受人建昌县农村信用合作联社以2538000.00元取得两处房产的所有权（折抵贷款本金2000000.00元，评估费30000.00元，案件受理费13311.00元，部分利息494689.00）尚欠利息90851.00元继续追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 一、将被执行人陈旭明、张静华所有的位于建昌县（原建昌县造纸厂院内）金海世纪花园小区1号楼1单元2号、2单元3号两处门市（房屋所有权证号为辽（2017）建昌县不动产权第0001762号、0001760号）所有权转移给申请人建昌县农村信用合作联社。 二、申请执行人建昌县农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 三、终结（2019）辽1422民初3092号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  许本成 代理审判员  姜 波 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  雷文斌
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初1697号原告：马熙达，男，1989年2月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：马建奇，男，1982年4月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：孙洁立，浙江诺力亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬勤，浙江诺力亚律师事务所律师。原告马熙达（以下简称原告）为与被告马建奇（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡雁翔独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托代理人孙洁立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年10月11日当日，被告向我借款123000元，因生意周转被告前几天向我提到借款，当天来我家借钱，我以现金的方式给他的，被告以打借条签字证明有此事，还以每月3分的利息给我，借款时间为3个月，但到目前为止一个月的利息都没有付。中途一年多的时间里一直有跟被告要过，但一直无果，所以原告诉来法院，要求被告归还借款本金123000元。原告为证明其主张向法庭提交借条一份，用以证明被告向原告借款123000元的事实。被告答辩称：本案并非民间借贷，系赌博债务，也没有现金交付。原告在被告的账户上有123000元的游戏点数，该游戏点数可以1比1提现，被告输掉了部分游戏点数，原告要求被告还钱，后原告逼迫被告出具借条。借条出具后，被告已向原告打款130000元，已还清涉案款项。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张向法庭提交转账记录一份（打印件），用以证明借条出具前后，双方存在金钱往来，借条出具后被告给原告打款13万元，被告已经还清案涉款项的事实。上列各方当事人提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据，被告对其真实性无异议，但认为被告出具借条系因为被告在赌博网站上输掉了原告的游戏点数，并非被告收到原告的现金。经审查，被告对其向原告出具借条的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。被告提交的证据，原告对其真实性无异议，关联性存在异议，其认为上述汇款记录系归还被告因打牌输钱时向原告借款，与本案无关。经审查，原告对被告在向其出具借条后汇款的真实性没有异议，故本院对其真实性予以确认。综合各方当事人的陈述与抗辩，以及举证与质证，本院认定本案的事实如下：原、被告双方系邻居。2018年10月11日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“甲方：马建奇（身份证号：3301841982××××××××）今借乙方：马熙达（身份证号：3301841989××××××××）人民币：123000元正。大写：壹拾贰万叁仟元正。借款期限为：3个月，从2018年10月11日到2019年1月11日。借款利息为：月息3%，百分叁。利息按月付清。借款人签名：马建奇，日期：2018、10.11”。2018年11月21日，被告向原告汇款70000元，2018年11月22日被告向原告汇款60000元。以上事实，各方当事人均无异议。另，庭审中，原告自认：其与被告之间存在包括现场及网络“打牌”非正当的资金往来；案涉借款来源为家中现金，没有取款记录。被告并自述：因原告在赌博网站赢了100余万元，网站对其账户查封，原告借用被告的账户赌博，在账户上赢了10余万元，后原告去吃饭，被告自己去下注，输了部分；尔后，被告向原告出具借条，原告没有向被告交付现金；原告表示该借条款项系现金交付，被告此后的汇款与本案无关。本院认为，原告主张双方之间存在有效借贷关系，理应就款项性质、款项来源、款项交付等借款事实提供有效证据或给出合理说明，如其提供证据或陈述不足以支持其诉请主张，理应承担举证不能的法律后果。本案中，原告主张被告因生意资金周转而与原告发生现金借贷往来，但除借条外缺乏有效的资金交付凭证予以证明，原告亦未提供出借资金来源的合理凭据，结合原告自认双方之间存在多笔因“打牌”而产生的不正当资金往来的事实，无法排除被告所述案涉借款由于网络赌博发生的可能性。且在案涉借条出具后，被告陆续向原告汇款130000元，关于该款项是否与本案无关，原告并未就该笔款项的关联性提供有效反驳证据，故被告抗辩案涉款项已经还清亦存在合理性。综上，原告的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马熙达的诉讼请求。本案案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告马熙达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  胡雁翔二〇二〇年三月三十日书记员  朱少梅
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执402号 申请执行人：丹阳市南方农村小额贷款有限公司,组织机构代码06765690-1，住所地丹阳市。 法定代表人：殷来大，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴晨逸，江苏恒闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺炜，江苏恒闻律师事务所律师。 被执行人：丹阳市界牌镇振亚得月楼（系个体工商户）,组织机构代码L4919011-9，住所地丹阳市。 经营者：虞正芳,男,1977年6月2日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。 被执行人:丹阳劲风旋压件有限公司,统一社会信用代码913211816696324215，住所地丹阳市。 法定代表人：聂顺娣，该公司总经理。 被执行人:江苏宇彤车业有限公司,统一社会信用代码913211815580398799，住所地丹阳市。 法定代表人：姚志成，该公司总经理。 被执行人:姚惠明,男,1973年4月23日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。 被执行人:郭亚琴,女,1976年10月8日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。 被执行人:虞正芳,男,1977年6月2日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。 被执行人:郭亚芳,女,1974年11月2日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。 本院在执行申请执行人丹阳市南方农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市界牌镇振亚得月楼、丹阳劲风旋压件有限公司、江苏宇彤车业有限公司、姚惠明、郭亚琴、虞正芳、郭亚芳民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院撤销执行申请，本院认为，申请执行人撤销申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结丹阳市人民法院（2017）苏1181民初4343号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马俊辉 法官助理 李 辉 二〇二〇年三月十日 书 记 员 应 峰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4044号之二 申请执行人：凡事能建筑工程南通有限公司。住所地：江苏省启东市大兴镇，统一社会信用代码：91320681×××。 法定代表人：许海英。 委托诉讼代理人：张静煜，广东正融瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小萍，广东正融瀚律师事务所律师。 被执行人：奥仕达电器（深圳）有限公司。住所地：深圳市坪山区龙田街道深圳出口加工区锦绣西路5号，统一社会信用代码：914403007×××。 法定代表人：MaxGehrig。 申请执行人凡事能建筑工程南通有限公司与被执行人奥仕达电器（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁字（2019）D495号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人奥仕达电器（深圳）有限公司在中国农业银行深圳市分行41×××69账户。 2020年3月9日，本院从被执行人上述已被冻结的账户扣划存款人民币1041912元，扣除执行费人民币12691.69元后，剩余执行款人民币1029220.31元已付至申请执行人账户。现申请执行人向本院递交结案申请，称已收到上述执行款，请求对本案予以结案。 本院认为，本案申请执行人确认收到执行款项且书面向本院申请结案，申请执行人的债权已经得到清偿，本案确已执行完毕，应予以执行结案。申请执行费人民币12691.69元由被执行人承担，已由被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的的规定，裁定如下： 解除对被执行人奥仕达电器（深圳）有限公司在中国农业银行深圳市分行41×××69账户的冻结； 深圳国际仲裁院华南国仲深裁字（2019）D495号裁决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗 静
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执367号 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院月山法庭。 被执行人：查道标，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：孙晓凤，女，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初343号民事判决书，于2020年3月17日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙晓凤的银行存款4494元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 涵
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执299号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：刘嘉琪，女，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘嘉琪借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行，立案标的额93563.09元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执299号案件的本次执行程序。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月二十五日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2963号之一 申请执行人：谢文和，男，1968年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈高山，男，1964年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：李小雯，女，1968年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行谢文和与陈高山、李小雯民间借贷纠纷一案中，即被执行人陈高山、李小雯应偿还申请执行人谢文和借款300000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人陈高山银行账户存款5576.49元，已转入执行费2676.49元、受理费2900元。经查，被执行人陈高山、李小雯在本院有多起案件未执行，其银行账户存款已被他案先行冻结。本院在他案中已拍卖被执行人陈高山、李小雯名下房产，经分配，本案分得案款70517元，该笔款项已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  白亚花
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更148号罪犯张铮，男，1997年2月3日出生，汉族，初中文化，山东省鱼台县人，住山东省鱼台县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2019年5月27日作出（2018）浙0205刑初538号刑事判决，以被告人张铮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。宣判后，被告人张铮不服，提出上诉。本院于2019年8月26日作出（2019）浙02刑终441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年9月12日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年2月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年2月26日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、余秀彬出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯张铮到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯张铮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯张铮对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张铮符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯张铮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张铮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张铮予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年三月三十日书 记 员  张文雯
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2093号原告（债权人）：翟金明，男，1967年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告（债权人）：费县福聚木材加工厂，住所地山东省临沂市费县经济开发区前徕庄铺村。投资人：韦廷聚，该厂厂长。被告（债权人）：海盐金亿包装有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县西塘桥街道新城社区。法定代表人：金中兴，该公司执行董事。被告（债权人）：上海瑞凯木业有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路236号5幢204室。法定代表人：倪桂才，该公司执行董事。第三人（被执行人）：郭建明，男，1963年2月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。第三人（被执行人）：周美珍，女，1966年8月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告翟金明与被告费县福聚木材加工厂、海盐金亿包装有限公司、上海瑞凯木业有限公司、第三人郭建明、周美珍执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法进行了审理。翟金明向本院提出诉讼请求：1.撤销本院2020年1月15日作出的《被执行人郭建明、周美珍名下房地产拍卖款分配表》；2.确认翟金明对郭建明、周美珍名下房地产拍卖价款参与分配后享有的分配款为568797元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：翟金明与郭建明、周美珍民间借贷纠纷一案，经苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0509民初6360号民事判决书判决生效，并由姑苏区人民法院立案执行，案号为（2018）苏0508执857号。执行过程中，姑苏区人民法院向吴江区人民法院发出参与分配函，参与分配金额为1048449元及相应利息和费用、执行费12884元。由于三被告仅对郭建明和其投资的苏州市思亿包装制品有限公司享有债权，尽管周美珍系苏州市思亿包装制品有限公司的股东，但目前执行的是郭建明、周美珍名下坐落于苏州市吴中区的房地产，其房地产系郭建明、周美珍夫妻共同财产，因此在没有明确份额的情况下，双方应各占50%。周美珍的50%份额仅需为自己涉及的案件承担法律责任，三被告的债权因非夫妻共同债务，不应混同。吴江区人民法院在分配第三人夫妻共同财产时，采信三被告的意见，在不对第三人郭建明、周美珍可供执行财产进行划分的情况下按照所有债权的比例24.014%进行分割，致使翟金明享有的分配款为248782元，远少于翟金明应得款项，严重侵犯了翟金明的债权权益，而三被告在2020年1月15日亦对翟金明提出的新的分配方案持反对意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定，特此提出执行异议之诉讼。本院经审查认为，本院于2020年3月27日作出（2020）苏0509执监2号执行裁定，以本院就案涉房地产拍卖款在清偿该房地产抵押权人后，就剩余款项未区分郭建明、周美珍各自份额即统一制作参与分配方案，且郭建明、周美珍的债权人并不完全一致，参与分配方案的制作在形式上存在不当为由，已裁定撤销本院2020年1月15日在（2019）苏0509执3572号案件中就案涉房地产拍卖款在清偿抵押权后，关于剩余款项对普通债权所制作的分配方案，即本案诉讼标的已不存在，翟金明已丧失诉的利益，理应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回翟金明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院人民法院。审 判 长  郝 振人民陪审员  张伟荣人民陪审员  李小江二〇二〇年三月三十日书 记 员  钱林平附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执552号申请执行人：张天成，男，汉族，1949年05月06日出生，重庆市荣昌区。被执行人：张春燕，男，汉族，1987年04月02日出生，重庆市荣昌区。申请执行人张天成与张春燕借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初2135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案执行，要求被执行人给付4300元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封但未实际控制，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入公安临控。4、本院已到被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年02月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的4300元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的4300元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执552号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐厚荣二〇二〇年三月二十四日书记员  李雨谦
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10751号原告：常州麦拉风网络科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9号4幢-2210-1号。法定代表人：王德军。委托诉讼代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。被告：杭州千越信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九盛路9号A09幢4楼430室。法定代表人：王金波。原告常州麦拉风网络科技有限公司与被告杭州千越信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本案审理过程中，原告常州麦拉风网络科技有限公司申请将第一项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为和起诉被告支付的合理费用共计20000元”，本院予以准许。原告常州麦拉风网络科技有限公司于2020年3月2日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告常州麦拉风网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州麦拉风网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告常州麦拉风网络科技有限公司负担。审判员  向宇二〇二〇年三月二日法官助理周晨书记员施亮
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）田富涛，男，1973年7月28日出生，汉族，原住安徽省阜阳经济技术开发区京九办事处九里村，现住安徽省阜阳市颍州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）阜阳市发展和改革委员会，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路539号，统一社会信用代码11341200003159869K。再审申请人田富涛因诉阜阳市发展和改革委员会道路建设可行性报告批复一案，不服阜阳市中级人民法院（2018）皖12行终352号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。田富涛向本院申请再审称：被申请人阜阳市发展和改革委员会批准在再审申请人使用的集体土地上建设道路项目的可行性研究报告，侵害了再审申请人的合法权益，与再审申请人具有直接利害关系，对再审申请人产生了实际影响。原审裁定驳回起诉确有错误。故请求对本案再审。本院认为：本案中，阜阳市发展和改革委员会作出的发改投资〔2014〕489号《关于市城南新区三清路以北支路建设工程可行性研究报告的批复》，是从完善城市道路系统、促进经济发展等方面，对道路项目建设工期、资金投入等可行性研究报告进行审批。该批复未在实体上对田富涛设定权利义务，对其合法权益并不产生实际影响。田富涛的起诉不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉并无不当。综上，田富涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回田富涛的再审申请。审判长  高贤生审判员  吴 剑审判员  张爱莲二〇二〇年三月十七日书记员  孙思琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初516号 烟台隆城置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年三月二十五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2269号原告：洪会，女，1992年5月2日出生，居民身份证号码342422199205025529汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵维宏，系原告丈夫。被告：张宝群，女，1975年6月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告洪会与被告张宝群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告洪会于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪会撤回起诉。（此页无正文）审判员  邵晓波二〇二〇年三月二十四日书记员  芦 霄
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1178号申请人：董佳林，男，1987年9月22日生，汉族，住新沂市。被申请人：曹奎，男，1974年4月19日生，汉族，住新沂市。董佳林与曹奎装饰装修合同纠纷一案，申请人董佳林于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹奎所有的位于新沂市××街道××路××号××××小区××号楼××号房产（保全价值100万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人曹奎所有的位于新沂市××××小区××号楼××号房产（保全价值100万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年三月九日书记员  王肖肖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执5026号申请执行人：胡怀波，男，1969年02月02日出生,汉族，住山东省临沭县。被执行人：王庆强，男，1977年06月27日出生，汉族，住东海县。被执行人：王庆国，男，1963年02月09日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人胡怀波与被执行人王庆强、王庆国机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定，裁定如下：终结(2019)苏0722执5026号案件的执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权以救助金为限恢复对被执行人的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年三月二十六日书记员  王梦如
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4541号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代码:91331100609910143K。 负责人：罗叔秋。 委托代理人：王海敏，系浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：施杰，男，1978年7月15日出生，住丽水市缙云县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人施杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6803号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为人民币73824.9元及利息，并负担案件受理费1708元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人施杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人施杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人施杰的存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人施杰持有丽水市路畅汽车服务有限公司66.6667%的股权，经查询，该公司已被吊销营业执照,股权已无执行价值；被执行人施杰名下住房公积金管理中心公积金账户，本院已依法予以轮候冻结，暂无法提取。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人施杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人施杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月三日 代书记员 林健芬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执326号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：丁建，男，汉族，住新疆乌苏市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丁建借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行，立案标的额57881.84元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执326号案件的本次执行程序。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月二十五日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初970号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都欢乐纯娱乐有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀鑫路167号4楼。 法定代表人:陈勇。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都欢乐纯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初961-974号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初509号 烟台隆城置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年三月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初136号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系原告公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，系原告公司员工，特别授权。 被告：邓贵芳，女，土家族，1967年1月14日出生，住湖北省巴东县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称：“腾铭公司”）与被告邓贵芳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员王学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。被告邓贵芳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓贵芳偿还腾铭公司代偿款48328.40元及违约金9665.68元（违约金按代偿款的20%计算），共计57994.08元；2、邓贵芳承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年9月，邓贵芳因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称：“工行东大支行”）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，邓贵芳并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为邓贵芳代偿款项为48328.40元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与邓贵芳沟通协商，要求偿还代偿款，邓贵芳至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告邓贵芳未到庭作答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细等证据，被告邓贵芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下:邓贵芳与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定邓贵芳向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为50000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。 2017年9月25日，腾铭公司与邓贵芳签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为邓贵芳前述《信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因邓贵芳未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，邓贵芳应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 上述合同签订后，工行东大支行向邓贵芳发放了信用卡，但邓贵芳使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代邓贵芳向工行东大支行共计代偿了48328.47元，承担了合同项下的保证责任。邓贵芳至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与邓贵芳签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，邓贵芳未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向邓贵芳追偿。故对于腾铭公司主张邓贵芳支付代偿款48328.40元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，邓贵芳未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故邓贵芳还应支付违约金48328.40×20%=9665.68元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告邓贵芳于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款48328.40元和违约金9665.68元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告邓贵芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年三月三日 书记员  童 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1198号原告：赵贝贝，女，1994年12月5日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南宗垚商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号商都世贸中心11号楼东6单元6层603室。法定代表人：张利伟。原告赵贝贝与被告河南宗垚商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后。原告赵贝贝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵贝贝撤回起诉处理。审判员  张延恒二〇二〇年三月二十七日法官助理吴楠书记员李滨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4963号 原告：李战江，男，汉族，1985年10月24日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥磅店，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路355号黄冠自由城E幢-1-1，统一社会信用代码91500112768883082T。 法定代表人：王春。 本院受理的原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥磅店产品销售者责任纠纷一案，因原告李战江未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年三月三十日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0523刑初85号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人***，男，1983年1月28日出生于陕西省大荔县，身份证号***，男，1983年1月28日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，专科文化，系大荔县石槽中心小学教师，，现住大荔县，2019年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年3月12日因本案被本院重新办理了取保候审取保候审。2020年3月12日因本案被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人***涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员闫景振出庭支持本次公诉，被告人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     大荔县人民检察院指控：2019年7月14日21时，被告人***与妻子刘某某在羌白街道西明饭店吃饭期间饮酒，后持C1型XX号XX路XX花园，行驶至西二环金地大酒店十字时被查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为146.58mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人***在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役二个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人刘某某的证言、被告人的供述等证据证实。   被告人***对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人***构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人***到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人***犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。    （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审判员 严 伟       二〇二〇年三月二十五日     书 记 员  肖 坤                        1
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2381号原告王秀丽，女，1987年4月8日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。委托代理人何光来，湖北乾兴律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被告卢志江，男，1985年8月18日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被告卢丹，女，1986年6月17日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。系被告卢志江之妻。原告王秀丽与被告卢志江、卢丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀丽委托代理人何光来到庭参加诉讼，被告卢志江、卢丹经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知、开庭传票后逾期未到庭。本案现已审理终结。原告王秀丽向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同偿还原告借款本金200000元及利息，并按合同约定承担逾期还款的违约责任。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月17日，被告夫妇因临时资金周转需要，向原告借款200000元，双方签订了借款合同，并对借款利息、还款时间及违约责任进行了约定。为保证借款合同的顺利履行，原告又与二被告签订了房屋买卖合同作为借款合同的担保。在约定的履行期限内，二被告除支付5万余元的利息外，本金和剩余利息均未支付，经原告多次催讨无果。为了保护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法如原告所求。被告卢志江、卢丹未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2016年12月17日，被告卢志江、卢丹夫妻因资金周转困难向原告王秀丽借款200000元，并签订了《借款合同书》，双方合同约定：借款月利率为3%，借款期限为一年，借款期间二被告每月至少要偿还原告10000元，如二被告未能按约定偿还借款本息，则要向原告承担每日千分之五的违约金。同时原告王秀丽与二被告又签订了《房屋买卖合同书》，为双方签订的《借款合同书》提供了担保。借款期限届满后，二被告陆续向原告偿还了4个月的借款本金40000元及利息24000元，共计借款本息64000元，后经原告多次向二被告催讨借款，二被告未能履行还款义务。为此，原告王秀丽诉至本院。以上事实有原告提供的证据及开庭陈述等在卷佐证。本院认为，被告卢志江、卢丹夫妻向原告借款200000元，双方并签订了《借款合同书》，其债权债务关系明确，被告卢志江、卢丹有偿还借款的义务，借款期间被告卢志江、卢丹已偿还原告王秀丽的40000元本金可在200000元本金内予以抵扣。对双方约定的借款利率及违约金，已高于民间借贷利率的法律规定，本院酌情认定借款月利率为2%，对违约金不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卢志江、卢丹于本判决生效后十日内偿还原告王秀丽借款本金160000元及利息（利息按月利率2%从2017年4月17日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，由被告卢志江、卢丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  周建文审 判 员  吴志宝人民陪审员  李新华二〇二〇年三月十六日法官助理李康杰书记员付岳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2685号申请执行人何滔，男，1987年4月28日出生，汉族，居民，住宁乡市黄材镇黄崇路38号。被执行人李浪，男，1984年5月28日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田乡石笋村枣子组。被执行人谢胡，女，1986年8月1日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田乡石笋村枣子组。关于申请执行人何滔与被执行人李浪、谢胡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初6230号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李浪、谢胡未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何滔于2019年7月10日向本院提出执行申请，本院于2019年7月10日立案执行。2019年7月17日，本院向被执行人李浪、谢胡送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李浪、谢胡的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人谢胡名下位于宁乡市玉潭镇城防路18号有房产，该房产在湖南宁乡农村商业银行有抵押，且抵押权人湖南宁乡农村商业银行已向法院申请强制执行，评估拍卖上述房产，故暂不宜执行，另查明被执行人李浪、谢胡暂无其他可执行的财产。2019年7月17日对被执行人李浪、谢胡采取限制高消费措施，于2019年7月24日将被执行人李浪、谢胡纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为254815元、执行费3722元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李浪、谢胡有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年三月二十七日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1126号 原告：蒙佳，女，1989年7月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都菲尼爱华教育咨询有限公司，住所地成都高新区天府大道中段1号103幢1层1号。 法定代表人：梁宗奇。 被告：成都菲尼爱华教育咨询有限公司武侯区龙湖分公司，住所地成都市武侯区晋阳路363号7栋2楼1号43a、43b。 法定代表人：梁宗奇。 原告蒙佳诉被告成都菲尼爱华教育咨询有限公司、被告成都菲尼爱华教育咨询有限公司武侯区龙湖分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告蒙佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒙佳撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年三月二十五日 书记员  梅梅
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更166号罪犯曹锦春，男，1971年5月6日生，汉族，贵州省铜仁市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2007年4月30日，贵州省铜仁地区中级人民法院作出（2007）铜中刑初字第12号刑事判决，认定被告人曹锦春犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2007年7月11日，贵州省高级人民法院作出(2007)黔高刑一终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年7月24日送入贵州省铜仁监狱服刑改造。2009年11月12日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月25日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2014年12月18日经贵州省铜仁市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2017年7月23日经本院刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年6月25日起至2028年2月24日止。2020年1月7日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯曹锦春在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利7年，并于2020年3月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹锦春在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2016年9月获改造积极分子一次兑换三个表扬；2016年10月至2017年3月积分兑换二个表扬；2017年4月至2017年8月获物质奖励180元；2017年9月至2018年2月获表扬一次；2018年3月至2018年8月获表扬一次；2018年9月至2019年2月获表扬一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯曹锦春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯曹锦春减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利7年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹锦春减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2012年6月25日起至2027年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  张 智（院印）二〇二〇年三月三十一日书记员  钟 艳
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4639号原告：于瑞，女，汉族，生于1964年3月1日，住南召县。被告：焦长晓，女，汉族，生于1979年11月27日，住南召县。被告：焦长帅，男，汉族，生于1986年7月20日，住南召县。被告：河南凯世通建材有限公司。统一社会信用代码：91411321MA40K6FB56法定代表人：焦长晓住所地：南召县产业聚集区。原告于瑞与被告焦长晓、焦长帅、河南凯世通建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告代理人于瑞到庭参加了诉讼，被告焦长晓、焦长帅、河南凯世通建材有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告于瑞的诉讼请求：1、请求南召县人民法院依法判令被告归还借款200000元，并按月息2分计付利息至款清之日止；2、依法判令被告焦长帅、河南凯世通建材有限公司承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月3日，被告焦长晓在被告焦长帅、河南凯世通建材有限公司的担保下向原告借款200000元，约定月息2分，并向原告出具借条一份。借款后，原告多次催要，被告至今未予归还借款本息，特诉至法院，望依法判决。被告焦长晓未答辩。被告焦长帅未答辩。被告河南凯世通建材有限公司未答辩。经庭审质证、认证，本院确认以下案件事实：2019年7月3日，被告焦长晓向原告于瑞借款200000元，由被告焦长帅、河南凯世通建材有限公司担保，并出具借条一份，内容为“借条：今借到于瑞现金贰拾万元整，月息2分借款人：焦长晓担保人：焦长帅担保人：河南凯世通建材有限公司（公章）2019年7月3日”。后经原告追要，被告借款本息一直未予归还，引起本案诉讼。本院认为：当事人未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。被告焦长晓在被告焦长帅、河南凯世通建材有限公司的担保下，向原告于瑞借款200000元，有借据为证，双方约定月利率2分，现原告要求被告焦长晓归还借款本息，被告焦长帅、河南凯世通建材有限公司承担连带清偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦长晓于本判决生效之日起十日内偿还原告于瑞借款200000元及利息（利息自2019年7月3日起按约定月利率2分计付至款清之日止）。被告焦长帅、河南凯世通建材有限公司承担连带清偿责任。本案诉讼费4600元，保全费1620元，由被告焦长晓负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  焦太升审判员  秦 媛审判员  王东宏二〇二〇年三月二十五日书记员  石教永
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执保68号申请人：刘勇，男，1982年4月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。被申请人：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段637号，统一社会信用代码9150010171160402XQ。法定代表人：程甦。本院在审理申请人刘勇与被申请人重庆恒通建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘勇向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人重庆恒通建设（集团）有限公司价值150万元的财产。本院作出（2020）渝0152民初915号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人刘勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人重庆恒通建设（集团）有限公司在重庆市潼南区城市建设投资（集团）有限公司的应收工程款以1500000元为限额予以冻结，冻结期限三年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年三月二十六日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初466号 烟台隆城置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年三月二十五日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初796号原告徐某，女，汉族，1990年11月7日出生，住河南省郸城县。被告于某，男，汉族，1990年2月7日出生，住河南省郸城县。原告徐某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告徐某在本院依法送达缴纳诉讼费通知以后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某撤回起诉处理。审判员 段 铭二〇二〇年三月十七日书记员 崔新愿
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1453号 邹玉、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行邹玉与从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执118号之七 申请执行人冯宗宝，男，生于1979年10月4日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人邹智华，男，生于1977年9月13日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人李永强，男，生于1949年8月4日，汉族，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2019)川1722民初1766号民事判决书，被执行人邹智华、李永强分别应赔偿申请执行人冯宗宝81917.18元、11941.83元。被执行人邹智华、李永强在规定期限内未履行上述法律文书确定的义务，执行中查明被执行人邹智华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永强在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币92709.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义海 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘仕和
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初307号原告：钟博亮，男，1983年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区，被告：郑强，女，1987年12月5日出生，汉族，身份证住址广西北流市，本院在审理原告钟博亮诉被告郑强赠与合同纠纷一案中，原告钟博亮以已与被告达成和解为由，于2020年3月30日向本院提出撤回对被告郑强的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告钟博亮撤回对被告郑强的起诉。本案案件受理费5333元，由原告钟博亮负担。审判员 李 春 娜二〇二〇年三月三十日书记员 谭敏（兼）书记员 文 英 玲
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初202号原告：张新志，男，汉族，1987年7月25日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：青海纵横装饰装潢有限公司，住所地：玉树市结古镇结古大道12-1号。统一社会信用代码：916327003108928769。法定代表人：汤伟泉，该公司执行董事兼总经理。原告张新志与被告青海纵横装饰装潢有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法联系为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张新志撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，原告张新志自愿负担。审判员 马占海 二〇二〇年三月三十一日书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2088号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号，统一社会信用代码913706001650080191。法定代表人：蒋忠强，经理。被告：王义军，男，1988年8月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告王义军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告烟台市热力有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 燕 燕二〇二〇年三月二十七日书记员 李子豪
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初470号 原告:朱其东,男,汉族,1989年10月5日出生,住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：杨松，无为县高沟法律服务所法律工作者。 被告:王健,男,汉族,1988年2月16日出生,住安徽省无为县。 被告:季磊磊,男,汉族,1990年8月14日出生,住安徽省无为县。 被告:安徽浩都建设有限公司,住所地安徽省无为县开城镇河东街道。 法定代表人：豆仁俊，总经理。 被告:无为市高沟镇人民政府,住所地无为县高沟镇龙庵社区府苑路1号。 法定代表人：汪晓军，镇长。 原告朱其东与被告王健、季磊磊、安徽浩都建设有限公司、无为市高沟镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 朱其东向本院提出诉讼请求：1.依法判令王健、季磊磊、安徽浩都建设有限公司承担连带责任支付原告货款13930元,被告无为市高沟镇人民政府在未付的工程款内承担连带给付责任；2，本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由: 被告安徽浩都建设有限公司承包由被告无为市高沟镇人民政府发包的公路施工建设工程,由被告王健和被告季磊磊实际施工建设。原告经营销售施工用的各种建设原材料,应王健、季磊磊的要求,由原告向建设公路场地运送所需石子、黄沙、水泥、砖块等材料。现工程已经全部结束,王健、季磊磊尚欠材料款项为13930元。 本院认为，案件受理后，按照朱其东提供的住所地有二被告应诉通知书、开庭传票等法律文书无法送达，朱其东又未能进一步提供被告的联系方式及送达地址，其起诉时提供的被告基本信息不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回朱其东的起诉。 本案不收取案件受理费。 本裁定一经作出即生效。 审判员  汤维胜 二〇二〇年三月十八日                                                           法官助理 吴自咬                                                            书记员  季伟
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初1740号原告：余某，男，1963年2月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：刘某，男，1972年3月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。余某与刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告余某于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余某撤诉。案件受理费550.0元，减半收取计275.0元。审判员  郝巧灵二〇二〇年三月三十一日书记员  霍 菲
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1103号 上诉人（原审原告）：牛玉强，男，1991年3月7日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：耿桂杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨玖杭，男，1993年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 上诉人牛玉强因与被上诉人杨玖杭民间借贷纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2019）冀0127民初309号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 牛玉强上诉请求：撤销一审民事裁定，对本案进行实体审理并判决杨玖杭偿还牛玉强265,500元,诉讼费由杨玖杭负担。事实与理由:一审法院以牛玉强的诉讼请求“所依据的事实可能涉嫌犯罪”作出驳回起诉的裁定，是错误适用法律。杨玖杭提交的石家庄市公安局长安分局《立案告知书》不应阻止民事诉讼程序的进行。 被上诉人杨玖杭未向本院提交答辩意见。 牛玉强向一审法院起诉请求：1.判决杨玖杭偿还牛玉强借款265,500元及借款利息；2.诉讼费及代理费由杨玖杭负担。 一审法院认为，牛玉强与杨玖杭借款合同纠纷一案，一审法院于2019年3月12日立案后，石家庄市公安局长安分局育才街派出所于2019年4月3日受理杨玖杭被敲诈勒索案并立案。由于杨玖杭被敲诈勒索一案案情与民事案件借贷事实相关，截至一审裁决前公安机关尚在侦查案件。案件中牛玉强提出诉讼请求所依据的事实可能涉嫌犯罪，不属于经济纠纷的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回牛玉强的起诉。一审案件受理费5,282元，退还牛玉强。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，杨玖杭就其与牛玉强之间的经济纠纷已向石家庄市公安局长安分局报案，该局已对杨玖杭被敲诈勒索一案立案侦查，截至目前该案仍在刑事处理程序中。本案存在经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉。 综上所述，牛玉强的上诉请求理据不足，应予驳回；一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 邢秀杰 二〇二〇年三月十九日 法官助理陈富兴 书记员张佳丽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初672号原告：戚景亮，男，汉族，1983年10月4日出生，住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张韵，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁轩宇，广东良马律师事务所实习律师。被告：深圳市友电物联科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头第三工业区3栋五层，统一社会信用代码：×××Ｐ9Ｒ。法定代表人：陈昭伟。原告戚景亮诉被告深圳市友电物联科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告戚景亮撤回起诉。本案受理费人民币50元，本院减半收取为人民币25元，由原告负担，余款人民25元退还原告。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  何 秋人民陪审员  徐步安二〇二〇年三月二十六日书 记 员  卢惠婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3242号上诉人（原审被告）：某某保险股份有限公司，住所地法库县。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴巍，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：段天姝，辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟某某，男，汉族，住辽宁省法库县。法定代理人：孟某1，男，汉族，住辽宁省法库县，系孟某某的父亲。被上诉人（原审被告）：李1，男，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：尚某某，男，汉族，住辽宁省法库县。上诉人某某保险股份有限公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人孟某某、李1、张某某、尚某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初3545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人保险公司于2020年3月19日申请撤回上诉。本院认为，上诉人保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许某某保险股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1744元，减半收取872元，由保险公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓娟审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年三月二十五日书记员  张娓娓
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执恢80号申请执行人毛兴福，男，1952年3月25日生，汉族，农民，户籍地贵州省关寨镇补底村干田组，公民身份号码520203195203254719。被申请执行人李德忠，男，1946年6月16日生，汉族，农民，住贵州省关寨镇龙潭村坪子组，公民身份号码520203194606164713。申请人毛兴福与被执行人李德忠借款合同纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院2000年5月24日作出的（2000）六民初字第624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为9306元，并承担迟延履行期间的债务利息。本院于2001年3月29日已立案执行，由于被执行人无可供执行财产，2004年6月28日本院终结该案的本次执行程序。2019年10月12日恢复执行，本金利息合计执行标的为51885元。执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人至今未履行法律义务。经本院于2019年10月21日、2020年2月7日通过网络执行查控系统对被执行人李德忠名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人在贵州农村信用合作联社等2个账户有存款1080.72元，该款已被我院强制扣划，其中678元交执行费，余款402.72元已发放申请人。现被执行人在我辖区范围内无可供执行财产。本院在继续查找被执行人的同时多次网络查询其财产均未果，已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年3月12日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结（2000）六民初字第624号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年三月十二日书记员  赵苑媛
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执229号 申请执行人：王瑞周，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王晓倩，女，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行王瑞周与王晓倩离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王晓倩的银行存款6500元，执行费50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人王晓倩的收入6500元，执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人王晓倩的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  谷丽茹
青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初126号   原告：青海湟中农村商业银行股份有限公司总寨支行，统一社会信用代码：91630103226881445W，住所地：西宁市城中区同安路80号。   法定代表人：李财，该支行行长。   委托诉讼代理人：陈财、赵海峰。   被告：毛增彦，公民身份号码：×××，男，汉族，1969年3月17日出生，住西宁市。   被告：曾桂艳，公民身份号码：×××，女，汉族，1982年10月1日出生，住西宁市。   原告青海湟中农村商业银行股份有限公司总寨支行与被告毛增彦、曾桂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海湟中农村商业银行股份有限公司总寨支行委托诉讼代理人陈财、被告曾桂艳到庭参加诉讼，被告毛增彦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告青海湟中农村商业银行股份有限公司总寨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金83378.67元、利息1768.92元（利息计算至2020年1月2日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毛增彦以电焊周转为由，向原告贷款10万元。2018年6月21日原告与被告毛增彦签订《农牧户小额信用借款合同》，约定贷款到期日为2019年6月21日。被告曾桂艳作为毛增彦的配偶签订了借款人配偶承诺书。贷款到期后经原告多次所要被告一直未偿还，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。   被告毛增彦未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   被告曾桂艳辩称，借款属实，但被告毛增彦现下落不明，目前自己没有偿还能力，希望和原告协商解决。   原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：   证据一、借款借据一份，证实2018年6月21日原告与被告毛增彦签订贷款额度为10万元并约定利率的事实；   证据二、被告身份证明，证实被告的身份信息；   证据三、借款申请一份，证实被告毛增彦于2018年6月21日以电焊周转为由向原告申请农牧户小额信用贷款10万元的事实；   证据四、借款人配偶承诺书一份，证实被告曾桂艳作为被告毛增彦的妻子承诺其作为借款共用人的事实；   证据五、《农牧户小额信用借款合同》一份，证实被告毛增彦于2018年6月21日以电焊周转为由向原告申请农牧户小额信用贷款10万元的事实；   证据六、贷款催收催保通知书（存根）一份，证实原告于2019年6月25日因被告贷款期限已到未还款对被告进行催促还款、被告曾桂艳签收的事实。   被告曾桂艳对证据的真实性认可，无异议。   被告曾桂艳未提交证据。   被告毛增彦未到庭参加诉讼，也没有提交证据。   本院认为，原、被告提交的证据能够形成证据链，其证据与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，本院予以认定。   经审理查明，被告毛增彦以电焊周转为由，向原告借款10万元。2018年6月21日原告与被告毛增彦签订《农牧户小额信用借款合同》，合同约定：原告向被告毛增彦发放借款10万元，贷款期限12个月，即2018年6月21日至2019年6月21日，贷款利率为5.22%，贷款采用按年结息方式还款，借款人不按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率上浮40%的罚息；借款人违约所产生的相关费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等均由借款人承担。同日，原告与被告曾桂艳签订《借款人配偶承诺书》，约定被告曾桂艳对毛增彦贷款10万元以全部家庭财产及双方收入作为还款来源。2018年6月21日原告给被告毛增彦发放贷款10万元。贷款到期后，被告毛增彦、曾桂艳偿还了部分贷款本息，现尚欠原告至2020年3月5日前的借款本金81956.53元，利息及罚息1247元，总计83203.53元。   本院认为，原告与被告毛增彦签订《农牧户小额信用借款合同》，原告按照约定向被告毛增彦发放了借款100000元，被告毛增彦应该按照合同约定偿还借款，但被告毛增彦只是部分偿还了借款本息，尚欠原告至2020年3月5日前的借款本金81956.53元，利息及罚息1247元，总计83203.53元。被告毛增彦该承担偿还责任并按照约定偿还借款偿还清结止的借款利息、罚息等，故原告要求被告毛增彦偿还截至2020年3月5日的借款本金81956.53元，利息及罚息1247元，总计83203.53元，本院予以支持。对被告毛增彦的借款100000元，被告曾桂艳签订《借款人配偶承诺书》提供了连带给付责任，故原告要求被告曾桂艳对上述借款本息承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告毛增彦经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告毛增彦、曾桂艳于本判决生效后三十日内偿还原告青海湟中农村商业银行股份有限公司总寨支行截至尚欠原告至2020年3月5日的借款本金81956.53元，利息及罚息1247元，总计83203.53元。   如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1829元，减半收取964元，由被告毛增彦、曾桂艳负担（此款原告已预交，被告连同上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 邓晓华     二〇二〇年三月九日   （法官助理 米佳怡   书记员 祁晨暄     附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执保37号 申请人湖口县人民法院，住所地湖口县钟山大道渊明路交接处，统一社会信用代码113604290146168183。 负责人曹斐。 被申请人张雨轩，女，汉族，1987年11月8日生，户籍所在地湖口县。 本院在执行被告人张雨轩追缴违法所得财产保全一案中，经查，被申请人有财产可供保全。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人张雨轩名下所有银行存款并查封其他所有财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘菊平 二〇二〇年三月四日 书记员  刘昊琛