河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初394号原告:郑州航空港区康悦生物技术有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧（台湾科技园23号楼），统一社会信用代码9141010006649455XH。法定代表人：刘文全，厂长。委托诉讼代理人：王自豪，河南格思律师事务所律师。被告:李玉海，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：新乡市俊宇汽车销售有限公司，住所地新乡市南环路李村路口勇超物流楼下，统一社会信用代码91410700588553756A。法定代表人：薛方方，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层，统一社会信用代码91410700793238835H。负责人：李玉杰，总经理。委托诉讼代理人：岳赛赛，公司员工。原告郑州航空港区康悦生物技术有限公司（以下简称康悦公司）与被告李玉海、新乡市俊宇汽车销售有限公司、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年1月10日立案。2020年3月15日，原告康悦公司撤回对被告李玉海、新乡市俊宇汽车销售有限公司的起诉，本院审查后，予以准许。本院依法适用简易程序，通过网上公开开庭进行了审理。原告康悦公司的委托诉讼代理人王自豪，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人岳赛赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康悦公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失49720元、施救费1200元，以上共计50920元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日18时10分，被告李玉海驾驶豫Ｇ×××××号货车沿神州路由南向北行驶至新郑市神州路与万邓路交叉口时，与邓绍元驾驶的豫Ａ×××××号货车由东向西行驶、孟治立驾驶的电动车由东向西行驶发生交通事故。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李玉海负事故全部责任。事故造成原告所有的豫Ａ×××××号车辆受损。被告李玉海驾驶的豫Ｇ×××××号车登记车主为被告新乡市俊宇汽车销售有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有第三者责任保险，事故发生在保险期间，各被告应当赔偿原告损失。事故发生后，原告与被告就车辆损失协商无果。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，被告李玉海无从业资格证，其驾驶的豫Ｇ×××××号自卸汽车为营运性货车，根据《机动车综合商业保险条款》第二章责任免除第24条第2款第6项规定“驾驶出租机动车或营业性机动车”无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，不属于保险责任，故阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业保险内不予赔付。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司不予承担。本院查明的事实与原告诉状中所述基本一致。另查，1、事故发生时，豫Ａ×××××号车辆驾驶人是邓绍元，具备驾驶证、行驶证。车辆的所有人是康悦公司。事故发生后，豫Ａ×××××号车辆被送往郑州重卡重达汽车销售服务有限公司进行维修，原告支付维修费49720元。原告为此事故向新郑市龙湖镇鑫焱汽车修理服务中心支付施救费1200元。2、豫Ｇ×××××号货车登记车主系新乡市俊宇汽车销售有限公司，事故发生时的驾驶员李玉海具备驾驶证、行驶证。3、豫Ｇ×××××号货车在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和第三者责任险（赔偿限额1000000元），不计免赔率险。（保险期间均自2019年3月7日零时起至2020年3月6日二十四时止）。事故发生在保险期间。以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，发票、销售货物或提供应税劳务清单，投保单，机动车行驶证，驾驶证及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，因李玉海对本次事故的发生负全部责任，李玉海应对康悦公司的损失承担赔偿责任；由于豫Ｇ×××××号货车在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，该保险公司应当在交强险及第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司以李玉海驾驶的豫Ｇ×××××号自卸汽车为营运性货车，因李玉海无从业资格，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业保险内不予赔付进行抗辩。本院认为，首先，驾驶营运机动车需要有从业资格仅是《道路运输从业人员管理规定》的规定，《道路交通安全法》和《道路交通安全实施条例》中并不存在没有从业资格禁止驾驶营运车辆的禁止性规定或强制性规定。其次，从业资格证并不反映驾驶能力，《道路运输从业人员管理规定》所规定驾驶营运机动车需要有从业资格证，旨在提高道路从业人员综合素质，没有从业资格驾驶营运机动车应由行政关系所调整，并不由保险合同关系调整。阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司没有证据证明无从业资格证显著增加了承保车辆运行的危险程度，且事故发生时，驾驶人李玉海具有合法的驾驶证，事故形成原因为“车辆、行人应当按照交通信号通行……；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。足以证实李玉海没有从业资格证与本案事故的发生没有因果关系，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司拒赔不符合保险近因原则。再者，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司提交的投保单中并没有附保险条款，退一步讲，即使有保险条款，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司亦无证据证明在新乡市俊宇汽车销售有限公司投保时已告知无从业资格证属于免责内容。虽然阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司提交的投保单、投保人声明中有新乡市俊宇汽车销售有限公司加盖公章，亦不能证明阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司履行了提示和说明的义务。综上，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司以李玉海在事故发生时无从业资格证为由在商业险范围内拒赔的理由，不予支持。康悦公司请求赔偿车辆损失费、抢险施救费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）车辆损失费：依据郑州重卡重达汽车销售服务有限公司开具的发票，结合销售货物或者提供应税劳务清单，可以认定车辆损失费为49720元。阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司称原告单方对车辆进行维修，其有审核车辆损失的权利，同时申请对车辆损失进行评估。本院认为，当事人对自己主张应当提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，应承担不利的法律后果。阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请对车辆损失进行重新评估，因事故车辆已维修好，不符合重新鉴定的条件。且阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提出书面鉴定申请。故对其抗辩意见，不予采信。对原告提供的维修发票，予以采信。（二）抢险施救费为1200元。以上损失共计50920元。豫Ｇ×××××号重型自卸货车在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿康悦公司车辆损失费、抢险施救费共计2000元，不足部分为48920元。豫Ｇ×××××号重型自卸货车在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿康悦公司车辆损失费、抢险施救费共计48920元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款、第十七之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告郑州航空港区康悦生物技术有限公司车辆损失费、抢险施救费共计50920元，于判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取计537元，由原告郑州航空港区康悦生物技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  许俊峰二〇二〇年三月二十五日书记员  王靖源