云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初54号原告：李永祥，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：任琼仙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：华宁宁州黄世权石碑店。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇环城东路喜超待客处旁商铺。统一社会信用代码：92530424MA6NJY6R49。经营者：黄世权。第三人：刘贞祥，男，1977年11月13日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。原告李永祥与被告华宁宁州黄世权石碑店（以下简称宁州黄世权石碑店）、第三人刘贞祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永祥向本院提出诉讼请求：1、判令宁州黄世权石碑店赔偿李永祥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计人民币144894.16元；2、判令刘贞祥共同连带承担上述赔偿费用。事实和理由：2019年4月1日上午，李永祥受到刘贞祥的邀约为宁州黄世权石碑店到华宁县山上安装石碑，李永祥与刘贞祥及其余工人十余人安装好在市达亩村子吃好晚饭后，黄世权安排刘贞祥驾驶正三轮摩托车载着李永祥和另外六人回华宁县城，20时许，刘贞祥所驾车辆发生交通事故，致使李永祥受伤，李永祥受伤后被送往华宁瑞仁医院进行住院治疗，经诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右侧第8、9肋骨骨折。住院期间行右肱骨外科颈骨折切开复位钢板螺钉内固定术＋同种异体骨植骨术，术后对症及支持治疗。经鉴定，李永祥的伤情构成十级伤残，需后期医疗费人民币9000元，同时误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。经协商未能达成赔偿协议。请求判如所请。赔偿费用为：1、医疗费：32695.44元；2、后期治疗费：9000元；3、伤残赔偿金：33488元×20年×10%＝66976元；4、住院伙食补助费：100元／天×26天＝2600元；5、护理费：91.74元／天×90天＝8257.32元；6、营养费：30元／天×90天＝2700元；7、误工费：91.74元／天×210天＝19265.4元；8、鉴定费2600元；9、交通费800元；以上合计人民币144894.16元。诉讼过程中，李永祥放弃对精神抚慰金的赔偿请求。被告宁州黄世权石碑店辩称，2019年4月1日自己请李永祥安装石碑是事实，但他们未能及时回家，而是在吃饭喝酒，自己没有安排李永祥坐刘贞祥的车，这是交通事故，是在提供劳务结束后受伤，不该由自己承担责任。李永祥是在明知刘贞祥喝了酒仍然坐其驾驶车辆的情况下受伤，系第三人给雇员造成的损害，其所受伤是劳务关系结束后，由于交通事故是刘贞祥单方肇事，应当待交通肇事理赔完毕再审理雇佣受害赔偿。请法院依法裁判。第三人刘贞祥辩称，车是刘贞祥开的，翻车是刘贞祥翻的，刘贞祥让李永祥走他们不走，一直在那里喝酒，这个事情不能怪刘贞祥，刘贞祥是好心带他们的。去了两张车，第一张车都到家了，李永祥还一直在那里喝酒。李永祥针对其诉讼请求，举证如下：1、身份证，以证明李永祥的基本身份情况;2、病情证明、发票、住院病人费用汇总表、出院记录、出院证、处方笺、CT检查报告单、DR数字X线检查报告单，以证明李永祥于2019年4月1日提供劳务回程途中遭遇交通事故受伤，入住华宁瑞仁医院住院治疗，住院26天，出院后遵医嘱到门诊检查并医治多次，以上费用均应由宁州黄世权石碑店承担；3、云南省华宁县公安司法鉴定中心鉴定书、云南玉溪市铭院司法鉴定中心司法鉴定意见书、收据，以证明李永祥此次损伤经司法鉴定构成轻伤一级，十级伤残，经评定需要后期治疗费9000元，及相关误工期、营养期、护理期的评定，鉴定费2600元，以上费用应由宁州黄世权石碑店承担;4、华宁县公安局交通警察大队道路交通事故证明，以证明刘贞祥驾驶摩托车载李永祥发生交通事故；5、常住人口登记卡、云南省最低生活保障卡、残疾人证、困难证明，以证明李永祥系城镇居民户口及其家庭成员情况。经质证，宁州黄世权石碑店、刘贞祥均提出看不懂证据，请法院查明。宁州黄世权石碑店针对其答辩意见，未向法庭提交相关证据材料。刘贞祥针对其答辩意见，未向法庭提交相关证据材料。本院认为，李永祥所举证据，均客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，对证据的证明目的，本院综合其他证据予以采信。本院经审理认定如下事实，2019年4月1日，宁州黄世权石碑店雇请李永祥、刘贞祥等十余人到宁州街道的山上为他人安装石碑，约定工钱按照每人每天120元支付，同时雇请刘贞祥的三轮摩托车载人及拉工具。当天上午，宁州黄世权石碑店的经营者黄世权将材料送到山上后，黄世权返回城里，李永祥、刘贞祥等人在安装完石碑后，在村子里吃晚饭。期间，李永祥、刘贞祥均饮了酒，其后李永祥乘坐刘贞祥驾驶的三轮摩托车由村返回县城方向回家，20时许，在十市路转右急转弯过程中，车辆失控驶离其行使方向左侧路面侧翻，造成李永祥等人受伤，事故发生当时没有报警处理，宁州黄世权石碑店的经营者黄世权接到电话后将伤者送到瑞仁医院进行了检查治疗，李永祥即在瑞仁医院住院医治，共计住院25天，支付住院治疗费31171.02元，先后支付门诊治疗费1524.42元。李永祥的伤情经诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折；右侧第8、9肋骨骨折；右肩和上臂血管损伤；右肩部挫伤；右胸部挫伤。出院医嘱，按时服药，定期复查，不适随诊等。后经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，李永祥的伤达十级伤残，需后期治疗费共计9000元，其中后期门诊及复查等费用约需人民币2000元，右肱骨外科颈内固定物取出术约需人民币7000元，误工期评定为210天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，共计支付鉴定费2600元。瑞仁医院出具证明证实，李永祥在住院期间需要他人陪护。另查明，在李永祥住院当晚，宁州黄世权石碑店的经营者黄世权为其支付100元医疗费，刘贞祥无机动车驾驶证，肇事摩托车已经使用多年，无牌照，没有投保机动车相关责任险。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。李永祥、刘贞祥受到宁州黄世权石碑店的雇佣，到宁州街道山上安装石碑，双方形成了雇佣关系，因路远，按照双方以往的惯例，由雇佣方提供车辆接送，宁州黄世权石碑店同时雇请了刘贞祥的三轮摩托车用于载人和载工具，在山上安装完石碑后，李永祥、刘贞祥等工人按照以往习惯，在购买石碑的户主家吃晚饭，期间，李永祥、刘贞祥等人均饮了酒。其后，在回家过程中，发生了交通事故，致李永祥受伤，该情况符合李永祥受宁州黄世权石碑店雇佣，而在雇佣过程中受到雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的情形，在此情况下，李永祥可以选择请求雇主承担赔偿责任，故对于李永祥请求宁州黄世权石碑店承担赔偿责任的诉求，本院予以支持，对其请求第三人刘贞祥承担连带赔偿责任的主张，因与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。宁州黄世权石碑店雇请李永祥等人安装石碑，提供的条件包括车辆接送，雇佣期间应当是到双方约定的下车地点下车后才算结束，李永祥在乘坐雇主指定的车辆回家途中，依然是雇佣期间，对于宁州黄世权石碑店辩称石碑已经安装好，雇佣关系已经结束，且李永祥的伤系交通事故造成，应当先行处理交通事故等意见，本院不予采信。本案中，宁州黄世权石碑店雇请李永祥、刘贞祥等人是为安装石碑，李永祥、刘贞祥在村子里吃完晚饭再回家，符合双方的雇佣工作习惯，但李永祥、刘贞祥在吃饭过程中，不考虑自身安全，随意饮酒，李永祥明知刘贞祥无驾驶证照，且所驾驶车辆系无牌车辆，在大量饮酒后仍与其一同乘坐车辆回家，并发生交通事故致伤，李永祥自身存在过错，应当承担相应的责任。结合本案李永祥出事时是在回家途中，且乘坐了同样饮酒的刘贞祥驾驶的车辆等情况，本院确定由宁州黄世权石碑店承担60%的赔偿责任，由李永祥自担40%的责任。就李永祥主张的各项损失，本院根据本案事实和相关标准，认定如下：医疗费32695.44元，后期治疗费7000元，伤残赔偿金33488元×20年×10%＝66976元，住院伙食补助费100元／天×25天＝2500元，护理费91.74元／天×25天＝2293.5元，误工费91.74元／天×25天＝2293.5元，鉴定费1800元，交通费因没提交证据，本院根据其住院及门诊治疗的情况酌情认定100元，以上合计人民币115658.44元。李永祥主张鉴定的后期门诊等治疗费用2000元与其实际支出重复，三期鉴定并不具有客观性，本院均不予采信，相应鉴定费也不予支持；营养费无相关医嘱，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告华宁宁州黄世权石碑店于判决生效后三十日内一次性赔偿原告李永祥医疗费32695.44元、后期治疗费7000元、伤残赔偿金66976元、住院伙食补助费2500元、护理费2293.5元、误工费2293.5元、鉴定费1800元、交通费100元，以上合计人民币115658.44元的60%，即69395.06元（该款含华宁宁州黄世权石碑店垫付的医疗费100元）。二、驳回原告李永祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元，减半收取计1599元，由原告李永祥负担837元,由被告宁州黄世权石碑店负担762元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起算。审判员  尤琼芬二〇二〇年三月三十一日书记员  童 捷