内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初24号原告：刘福英，现住内蒙古乌兰察布市商都县，系×××轻型箱式货车车主及驾驶人。委托代理人：刘万英，现住内蒙古呼和浩特市，系刘福英哥哥。被告：路智飞，现住内蒙古丰镇市，系×××小型轿车驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，统一社会信用代码：×××。负责人：吴振林。委托代理人:杨晓东,该公司法务。被告:云花拉，现住内蒙古乌兰察布市，系×××小型普通客车驾驶人。被告:紫金财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：罗劼。委托代理人：***，现住内蒙古乌兰察布市。原告刘福英诉被告路智飞、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司、被告云花拉、被告紫金财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福英委托代理人刘万英、被告紫金财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司委托代理人***到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司未到庭，但提供了书面答辩状，被告路智飞、被告云花拉经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二0一九年九月十四日十一时二十分许，路智飞驾驶×××号小型轿车，沿国道335线由东向西行驶至602公里加100米处时，与相对方向刘福英驾驶的×××号轻型厢式货车相撞后厢式货车侧翻，随后由西向东云花拉驾驶的×××号小型普通客车（×××号轻型厢式货车同向后车），将×××号小型轿车碰撞，造成×××号小型轿车驾驶人路智飞、×××号轻型厢式货车驾驶人刘福英、×××号小型普通客车乘车人杨某受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，路智飞负事故的主要责任，云花拉负事故的次要责任，刘福英、杨某在该起交通事故中无责任。因我车辆已接近报废，现起诉要求被告赔偿车辆损失费98125元、施救费7000元、鉴定费3500元，并承担诉讼费，赔偿数额折合后可以购置新车。被告路智飞未出庭、未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司书面答辩称，事故车辆在我公司投保交强险和三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期内，路智飞应当提供行驶证和驾驶证证明符合理赔条件，我公司在交强险内赔偿，三者险按照责任比例赔偿。施救费应当提供正规的施救发票，我公司按照责任比例赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。被告云花拉未出庭、未答辩。被告紫金财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称，云花拉在我司投保交强险和50万的三者险并不计免赔，对事故部分请求法庭区分事故类型，因云花拉驾驶车辆发生交通事故时仅与路智飞驾驶的×××发生碰撞，原告是因为路智飞驾驶车辆碰撞后侧翻导致受损，即路智飞对原告的损失有全部的因果关系，应当对原告承担全部责任，云拉花驾驶车辆与刘福英驾驶的车辆没有碰撞接触，对其造成的损失无任何因果关系，不应当对原告负有赔偿责任，但我们认可云花拉对路智飞负次要责任，本案涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。通过事故认定书描述的事实部分，本起事故应当划分为两起交通事故，前面是刘福英车辆和路智飞车辆相撞侧翻后，随后由西向东云花拉驾驶的车辆与路智飞驾驶的车辆发生碰撞，认定事实清楚，承担次要责任我们不认可；鉴定报告无异议，由卓资县人民法院委托鉴定程序合法我司认可；鉴定费票据不属于保险公司赔付项目；施救费两次认可5000元以内。经审理查明，二0一九年九月十四日十一时二十分许，路智飞驾驶×××号小型轿车，沿国道335线由东向西行驶至602公里加100米处时，与相对方向刘福英驾驶的×××号轻型厢式货车相撞后厢式货车侧翻，随后由西向东云花拉驾驶的×××号小型普通客车（×××号轻型厢式货车同向后车），将×××号小型轿车碰撞，造成×××号小型轿车驾驶人路智飞、×××号轻型厢式货车驾驶人刘福英、×××号小型普通客车乘车人杨某受伤及三车损坏的交通事故。二0一九年九月二十六日，乌兰察布市公安局交通管理支队察右中旗大队作出第150927120190000094号道路交通事故认定书，认定路智飞负事故的主要责任，云花拉负事故的次要责任，刘福英、杨某在该起交通事故中无责任。事故发生后，原告刘福英为防止证据灭失，申请非诉证据保全。遂后本院司法技术辅助办公室向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商，选择并委托内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司对×××江淮牌轻型厢式货车进行了鉴定评估，评估结论为：×××江淮牌轻型厢式货车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失修复达到继续安全使用的价值等于市场上购买一辆同款、同配置的二手车价格，故没有继续修复使用的意义和必要，建议走报废程序。车辆因交通事故造成的损失评估价格为98125元，该车残值建议评估价格为8000元，产生评估费3500元。另查明，被告路智飞在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保交强险和商业三者险各一份并附加不计免赔；被告云花拉在被告紫金财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保交强险和保险限额为50万元的第三者责任险一份，并不计免赔，事故发生在保险有效期内。二0二0年一月二日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿在此事故中所造成的损失。本院认为，乌兰察布市公安局交通管理支队察右中旗大队作出的第150927120190000094号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司对事故及赔偿无异议。被告紫金财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司对事故责任认定有异议，认为本起事故应当划分为两起交通事故，前面是刘福英车辆和路智飞车辆相撞侧翻后，应由路智飞承担事故的全部责任；由西向东云花拉驾驶的车辆与路智飞驾驶的车辆发生碰撞，云拉花驾驶的车辆与刘福英驾驶的车辆没有碰撞接触，对其造成的损失无任何因果关系，云花拉不应当对原告负有赔偿责任。侵权责任法规定了竞合的法律规定，有行为竞合和原因竞合，行为竞合下承担共同责任，原因竞合下承担按份责任，原因竞合下不需要车辆有直接碰撞，故紫金财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司认为未接触碰撞不承担事故赔偿责任的答辩意见不成立。被告紫金财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司对于车损评估报告无异议，施救费是为防止和减少保险标的损失所支出合理、必要费用，从事故现场到交警停车场产生的5000元予以支持；从交警停车场到修理厂的拖车费酌情支持1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司、紫金财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司不承担鉴定费、诉讼费的答辩意见不符合《保险法》第六十四条、第六十六条的规定，鉴定费是为查明保险标的损失程度所产生的必要、合理费用，况且也未提供不承担鉴定费、诉讼费的合同约定，故该项答辩意见不成立。保险事故发生，必然产生保险理赔，因被告车辆投保交强险和商业三者险，首先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分在商业三者险范围内按事故责任比例承担，保险公司不予承担的法定合理部分由车主承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告刘福英车辆损失费2000元。二、由被告紫金财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告刘福英车辆损失费2000元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘福英车辆损失费60287.5元［（98125元-8000元-4000元）×70%］、施救费4200元（6000元×70%）、评估费2450元（3500元×70%）。四、由被告紫金财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘福英车辆损失费25837.5元［（98125元-8000元-4000元）×30%］、施救费1800元（6000元×30%）、评估费1050元（3500元×30%）。诉讼费1101元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司承担771元，由被告紫金财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司承担330元。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭四平 二0二0年三月二十五日书记员 刘晓婷