河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终431号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市仲景路657号尚城国际酒店1号楼1509号。负责人：耿超，任该公司经理。委托诉讼代理人：李中毅，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑小川，男，1981年1月22日出生，汉族，住邓州市。被上诉人（原审原告）：刘梅要，女，1974年4月10日出生，汉族，住邓州市。被上诉人（原审被告）：张孟，男，1978年12月24日出生，汉族，住邓州市。被上诉人（原审被告）：张浩天，男，2001年4月23日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张孟（张浩天之叔），男，1978年12月24日出生，汉族，住邓州市。上诉人富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郑小川、刘梅要、张浩天、张孟机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2019）豫1381民初6668号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人承担被上诉人郑小川保险赔偿金额7261.84元（不服金额19954元），承担被上诉人刘梅要保险赔偿金19656.45元（不服金额600元）；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、肇事司机张孟于交通事故发生后逃逸，根据保险条款相关规定，保险人不承担赔偿责任。交通肇事后不得逃逸是国家法律的禁止性规定，也属于公众应当知悉且遵守的公共秩序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、十一条的规定，上诉人提交的保单及条款能够证明上诉人已就相关免责条款尽到了提示义务，因此上诉人在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。二、上诉人只是作为保险人承担相应的替代赔偿责任，不应承担鉴定费600元、评估费2000元的赔偿责任。张孟、张浩天辩称，张孟没有逃逸，事故中车辆撞入一户人家，张孟报警后因现场人太多，担心自己人身安全受到威胁就躲起来了。郑小川、刘梅要辩称，上诉人上诉所述与事实不符，张孟没有逃逸。请求驳回上诉，维持原判。郑小川、刘梅要向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿郑小川因该交通事故造成的各项顺势27500元、刘梅要因该交通事故造成的各项损失20500元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月19日7时30分许，张孟驾驶刘梅要所有的车牌号为豫Ｒ×××××号牌小型轿车，自南向北行驶至邓州××（××线）××镇××十字路口处，与郑小川驾驶的自东向西行驶的豫Ｒ×××××号牌小型轿车相碰撞，后豫Ｒ×××××号牌小型轿车又撞住严常风家的卷闸门，致使郑小川受伤，乘车人刘梅要受伤，两车及卷闸门损坏，造成交通事故。肇事后张孟逃逸。二原告受伤后被送往南阳市中医院住院治疗，郑小川住院6天，支付医疗费3242.54元；刘梅要住院9天，支付医疗费3745.35元。邓州市公安交通警察大队第4113811201900005081号道路交通事故认定书认定，张孟负此事故的全部责任，郑小川、刘梅要、严常风无责任。2019年8月9日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出了宛溯源司鉴所（2019）临咨字第651号临床咨询鉴定意见书，刘梅要自受伤后的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日；原告支付鉴定费用600元。2019年8月14日，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对原告的豫Ｒ×××××号牌小型轿车作出（2019）第114号车辆损失鉴定评估报告，该车总损失价格19954元，原告支付评估费2000元。豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险及不计免赔。事故发生时，处于保险期间。一审法院认为，原告郑小川与被告张孟发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告郑小川因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计3662.54元，其中1、医疗费3242.54元；2、营养费120元，共住院6天，每天20元；3、住院伙食补助费300元，住院6天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计1599.30元，其中1、护理费750.84元，住院6天，每天125.14元；2、误工费728.46元，住院6天，每天121.41元；3、交通费120元，住院6天，每天20元；三、财产损失21954元，其中车损19954元，评估费2000元；上述费用共计27215.84元。原告刘梅要因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计4795.35元，其中1、医疗费3745.35元；2、营养费600元，共30天，每天20元；3、住院伙食补助费450元，住院9天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计15461.10元，其中1、护理费3754.20元，共30天，每天125.14元；2、误工费10926.90元，共90天，每天121.41元；3、交通费180元，住院9天，每天20元；4、鉴定费600元；上述费用共计20256.45元。被告保险公司在交强险分项范围内赔偿郑小川8394.65（其中医疗费用4795.35元、伤残赔偿费用共计1599.30元、财产损失2000元）元、刘梅要20256.45（医疗费用4795.35元、伤残赔偿费用15461.10元）元。对于超出的郑小川的财产损失19954元，由被告保险公司按照事故责任比例承担；又因张孟负此事故的全部责任，故由被告保险公司全部承担该赔偿款19954元，故被告保险公司共支付原告郑小川27215.84元。被告保险公司提出被告张孟逃逸商业险不予理赔的理由，保险公司对免责条款应尽到明确解释说明义务，本案中被告保险公司未提交其已尽到明确解释说明义务，故该免责条款在本案中不生效，对被告保险公司的辩解理由不予支持。原告郑小川的车辆损失可向自己所投保的保险公司追要车辆损失，亦可向事故的对方追要车辆损失，现原告向肇事车辆追偿，并无不当，故被告保险公司辩称理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告郑小川保险赔偿金27215.84元；二、被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告刘梅要保险赔偿金20256.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告张孟、张浩天负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，被上诉人张孟驾驶刘梅要所有的车牌号为豫Ｒ×××××号牌小型轿车与郑小川驾驶的豫Ｒ×××××号牌小型轿车相碰撞，后豫Ｒ×××××号牌小型轿车又撞向严常风家的卷闸门，致使郑小川受伤，乘车人刘梅要受伤，两车及卷闸门损坏，造成交通事故。经邓州市公安交通警察大队认定，张孟负此事故的全部责任，郑小川、刘梅要、严常风无责任。故郑小川等人因交通事故所造成的损失应当由张孟根据事故责任予以赔偿。因豫Ｒ×××××号车在上诉人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险及不计免赔，且事故发生在保险期间，故应由上诉人保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险额内予以赔付。上诉人保险公司称肇事司机张孟在事故发生后逃逸，按照保险合同的约定，保险公司不负赔偿责任。本院认为，首先，保险合同属于格式合同，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应尽到明确的说明义务，否则，该条款不产生效力。保险公司未提供证据证明其对逃逸免责条款尽到了明确说明义务，故该免责条款不产生效力。其次，交通事故发生，造成损害后果，保险人即应履行赔偿义务。事故逃逸的影响只及于事故发生之后，投保人只应对逃逸行为扩大损失的部分担责，事故造成的损失在事故发生时已确定，张孟逃逸的行为未导致损失扩大，也未因此加重保险公司的赔偿责任，因此其应承担相应的赔偿责任。故保险公司的该上诉请求不能成立，本院不予支持。关于保险公司另称鉴定费600元、评估费2000元不应由上诉人承担，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用,由保险人承担。”本案中的鉴定费、评估费为被上诉人确定其损失程度所支出的、必要的、合理的费用,一审判决由上诉人保险公司承担符合法律规定，并无不当。综上所述，富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费314元，由上诉人富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 车向平审判员陈阳审判员胡珊珊二〇二〇年三月十七日书记员 秦            震