安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初62号 原告：季某1，女，2004年7月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 法定代理人：季某2（系季某1之父），男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 被告：无为县失重力蹦床空间活动室，住所地安徽省无为市无城镇无城工业园安徽中瑞节能装饰材料集团有限公司内。 经营者：李德洲，男，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。 原告季某1与被告无为县失重力蹦床空间活动室（以下简称为失重力蹦床活动室）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某1的法定代理人季某2、委托诉讼代理人丁俊生及被告失重力蹦床活动室的委托诉讼代理人杨庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费等各项损失216627.00元;2.本案诉讼费、鉴定费由被告方负担。事实和理由：2019年8月15日下午，原告在网上购票后与同学沙倩倩一同来到被告所经营的失重力蹦床活动室玩，到了活动现场，被告工作人员让原告购买一双印有“弹跳空间”的袜子进入活动室后，原告手抓滑索，由于安全带被卡，安全员就说，人家都滑过去了，于是不让原告系系安全带导致原告从高处摔下受伤。原告受伤后，同学沙倩倩准备拨打报警电话，被告工作人员未许，此后被告方用私家车将原告送往无为市中医院救治，经初步治疗后在当天晚上转入安徽医科大学第一附属医院进一步治疗，经诊断为:腰椎骨折L1、胸椎骨折，住院11日，花去医疗费80082.88元。事发后，无为市公安局依法进入调查，并依法提取了现场视频，无为市无城镇司法所组织双方调解，且被告同意由安徽三康司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，鉴定结果为原告构成九级伤残，三期分别为150日、90日、90日，后续治疗费用为10000-12000元。综上，原告认为，被告作为娱乐场所的经营者，未尽必要的安全保障义务，造成原告受伤，应当承担相应的侵权责任，现、被告就赔偿无法达成一致，致讼。 失重力蹦床活动室辩称，1.原告受伤确系发生在被告经营场所，但其承担的责任较小，安全员均系经过培训且明确告知需系安全带，滑索下方也有气垫；2.原告已年满16岁，具备一定的思维能力，其摔下是主动解开安全带，其本身存在较大过错；3.受伤后并未阻止原告报警，第一时间进行了救治，已尽到义务，并为其垫付了13500元医药费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日下午，季某1在网上购票后与同学沙倩倩一同来到失重力蹦床活动室玩耍，在场馆内滑索项目玩耍时从索道上摔下致伤。后季翠玲报警，无为县公安局城北派出所接警后处理并告知双方协商处理或提起诉讼处理。事发当日，季某1被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，于2019年8月26日出院，共住院12天，花费医疗费合计80082.88元，其中被告为其垫付13500元。 2019年10月9日，该纠纷经无为市无城镇司法所组织双方调解，双方一致同意由安徽三康司法鉴定所对季某1伤残程度进行鉴定并约定鉴于季某1系未成年人不存在误工，只鉴定营养期和护理期并对二次手术费用评定。2019年10月12日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴（2019）法临鉴字第1189号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人季某1摔跌致T12、L1二椎体压缩骨折评定为九级伤残；本次外伤误工（休息）期限150日，护理期限90日，营养期限90日；后续医疗费需10000-12000元。季某1为此次鉴定，支付鉴定费2100元。 上述事实有季某1身份证复印件、季某1户口簿复印件，接处警情况登记表，安徽医科大学第一附属医院出院记录、费用清单、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本案的争议焦点在于原被告双方的责任比例问题。对此原告举证接处警情况登记表一份、情况说明一份、调查笔录三份、视听资料一份，拟证明被告对游乐场所疏于安全管理具有过错，且其安全员无安全资质，原告事发时未满16周岁，被告作为场所管理人对事故的发生应负主要责任，主张被告按照80%比例赔偿；被告对上述证据的真实性予以认可，但认为事故的发生系原告解开安全带所致，原告已16岁，具备一定的思维能力，其本身存在较大过错，且安全员经过专业培训，并已尽到了救治义务，原告应当承担主要责任。根据案涉三份调查笔录，李德洲调查笔录载明其系失重力蹦床活动室负责人，失重力蹦床活动室设置成人区和儿童区，儿童区活动项目有淘气堡，成人区活动项目有滑索、滑梯、蹦蹦床，进入活动室游玩时并不查看身份证，需填写安全注意事项告知书并签名；朱兴林调查笔录载明其系负责滑索项目的安全员，上岗前经广东技术人员在活动室培训3天，并无培训结业证书，对滑索项目的身高体重要求并不知道，但滑索项目规定必须佩戴安全带玩耍，关于案涉事故，其表示在季某1滑滑索之前有的戴着安全带有的没有戴，但戴的人比较多，季某1是因为自己把安全带解开掉下去的，滑索地面有软垫和海绵；沙倩倩调查笔录载明其与季某1是同学，二人一起去失重力蹦床活动室玩耍，玩耍前工作人员告知其填写单子并签字但未说明注意事项也未查看身份证询问年龄，玩滑索时季某1要系安全带，当时工作人员说系上安全带容易卡着故季某1没有系安全带，滑了1米多就摔下去受伤了。结合上述情况及证据，本院认为，作为案涉公共场所的管理人，失重力蹦床活动室对于在活动室中游玩的人员负有安全保障义务，其在经营过程中存在种种疏于安全管理的行为；季某1事发时系未成年人，关于其滑滑索时解开安全带的行为，无论是其自身要求解开还是应安全员要求解开，安全员作为场地安全责任人员，对此都应负有主要责任；季某1在事发时已年满15周岁，对于自身的安全行为应有一定的认识能力，其应当负有次要责任，综上，失重力蹦床活动室因未尽到一个管理者应尽的合理限度范围内的安全保障义务而导致季某1受伤，其应承担主要赔偿责任，结合双方行为原因力的大小，本院酌定失重力蹦床活动室承担本次事故70%的责任。 本院认为，根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 对季某1主张的损失，本院认定如下：1.医疗费80082.88元，原告提供出院记录、费用清单及医院发票，本院予以确认，被告抗辩称其费用过高且存在非必要检测，对此并无证据证明，本院不予采纳。2.住院伙食补助费12天×30元/天=360元。3.营养费90天×30元/天=2700元。4.护理费90天×123.48元/天=11113.2元，本院按安徽省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资确定。5.交通费1000元，本院根据季某1就医的时间、地点及次数、居住地与医院的距离远近及其提供的部分发票对该费用予以酌定。6.残疾赔偿金34393元/年×20年×20%=137572元。7.精神抚慰金10000元，本院根据原告的伤情及其在本起事故中的过错情况对该费用予以酌定。8.鉴定费2100元，原告提供鉴定费发票，本院予以确认。9.后续医疗费12000元，鉴定意见认定该项费用为10000-12000元，本院考虑季某1的年龄情况及受伤位置对该项费用确定为12000元。10.辅助器具2800元，原告提供购买辅助器具发票，虽被告对其三性不予认可，本院结合原告受伤部位、出院医嘱及购买日期系未出院期间，对该项费用予以认可。关于原告主张的误工损失10000元，因其系未成年人，本院不予支持。 以上合计259728.08元，其中失重力蹦床活动室承担的赔偿金为181809.66元（259728.08元×70%），另扣除其已垫付的医疗费13500元，其应赔偿原告各项损失168309.66元。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告无为县失重力蹦床空间活动室于本判决生效后十日内一次性赔偿原告季某1各项费用合计人民币168309.66元； 二、驳回原告季某1其他诉讼请求。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍履行迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取2274元，被告无为县失重力蹦床空间活动室承担1834元，原告季某1承担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王莹 二〇二〇年三月三十一日 书记员  侯琼 附件:本判决引用的法律及司法解释原文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。