福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终1037号 上诉人（原审原告）：陈世旺，男，1963年8月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：甘雪琦，福建秉峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈礼孔，男，1956年1月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人陈世旺因与被上诉人陈礼孔民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 陈世旺上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人陈礼孔系闽侯县竹岐乡卫生院的医生，经卫生院院长张国超介绍，2016年10月4日被上诉人以归还卫生院的欠款为由向上诉人借款60000元，口头约定月息2分计算，每月利息1200元，按月支付。当时被上诉人写借条及双方口头约定利息按月息2分计算，卫生院院长张国超均有在场，其可证明该事实。二、被上诉人借款后，从第二个月开始每月均支付给上诉人1200元利息至2018年9月4日止，被上诉人有实际支付利息23个月，可以证明双方有约定利息。三、被上诉人每月支付1200元符合上诉人主张月息2分计算的利息金额，且也符合民间借贷的交易习惯，也符合法律的规定。综上，一审法院以双方没有书面约定利息为由，将被上诉人每月支付1200元利息作为归还本金予以扣除，没有考虑到被上诉人每月实际支付利息的事实。因此，一审法院判决错误。请求二审法院查清事实，作出公正的判决，判决支持上诉人的上诉请求。 陈礼孔未作答辩。 陈世旺向一审法院起诉请求：判决陈礼孔偿还陈世旺借款60000元及利息（按月息2分计算，时间从2018年9月5日起至实际还清款项之日止，暂计算至2019年4月4日止利息为8400元），合计68400元。 一审法院认定事实：2016年10月4日，陈礼孔向陈世旺借款60000元，并出具借条一份内容为“兹向陈世旺借人民币陆万元正（60000元）。陈礼孔，2016.10.4。”陈礼孔从2016年11月4日起，每月还款1200元，直至2018年9月止，共计27600元。 一审法院认为，陈礼孔经一审法院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利，并承担不利后果，一审法院依法予以缺席判决。陈礼孔向陈世旺借款60000元，有借条及银行流水账为证，借款事实清楚，一审法院予以确认。因本案借款中，双方没有书面约定利息，应视为无息借款，因此陈礼孔从2016年11月4日起至2018年9月止共计还款27600元，应视为返还借款本金。陈世旺主张该款为利息款，证据不足。综上，陈礼孔尚欠陈世旺借款32400元（60000元-27600元），陈礼孔应予以返还。虽双方未书面约定利息，但陈礼孔应按年利率6%支付借款32400元自起诉之日即2019年4月15日起至该笔借款还清之日为止的利息。判决：一、陈礼孔应于本判决生效之日起十日内偿还陈世旺借款32400元及利息（以借款32400元为基数，按年利率6%支付自2019年4月15日起至还清之日止）；二、驳回陈世旺的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，2016年10月4日借条出具当日，陈世旺即通过银行转账及取现的方式共计支付借款58800元。借款后，陈礼孔向陈世旺转款情况如下：2016年11月4日转款1200元、2016年12月5日转款1200元、2017年1月5日转款1200元、2017年2月5日转款1200元、2017年3月5日转款1200元、2017年4月5日转款1200元、2017年5月5日转款1200元、2017年6月5日转款1200元、2017年7月6日转款1200元、2017年8月6日转款1200元、2017年9月5日转款1200元、2017年10月5日转款1200元、2017年11月6日转款1200元、2017年12月5日转款1200元、2018年1月5日转款1200元、2018年2月4日转款1200元、2018年3月5日转款1200元、2018年4月4日转款1200元、2018年5月5日转款1200元、2018年6月5日转款1200元、2018年7月5日转款1200元、2018年8月4日转款1200元、2018年9月17日转款1200元，共计转款27600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案借款有借条以及银行转款凭证等为据，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，依法应予确认。涉案借条未约定还款期限，上诉人依法可以要求被上诉人在合理期限内返还。现上诉人诉请被上诉人偿还借款，于法有据，本院予以支持。上诉人主张本案借款利息系按月利率2%计算的，该主张与被上诉人借款后每月基本上均按固定时间向上诉人支付固定金额1200元（借条载明本金为6万元）的事实能够相互印证，本院予以采信。涉案借条虽载明借款6万元，但上诉人实际仅支付借款本金58800元，故经过对被上诉人每月已支付款项1200元逐笔进行先付息后还本的计算后（第一笔以本金58800元为基数，第二笔及之后本金相应扣减，从2016年10月4日起开始按月利率2%计算每月利息），得出被上诉人尚欠上诉人借款本金58107.7元未还。因被上诉人已实际支付利息至2018年9月4日，故对上诉人一审诉请被上诉人偿还借款本金58107.7元及利息（利息以58107.7元为基数，自2018年9月5日起计至款项还清之日止，按月利率2%计算）的部分，本院予以支持。上诉人一审诉请中超出此范围的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、撤销福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初2390号民事判决； 二、被上诉人陈礼孔应于本判决生效之日起十日内偿还上诉人陈世旺借款58107.7元及利息（利息以58107.7元为基数，自2018年9月5日起计至款项还清之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回上诉人陈世旺的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1510元，由上诉人陈世旺负担50元，被上诉人陈礼孔负担1460元；二审案件受理费1510元，由上诉人陈世旺负担50元，被上诉人陈礼孔负担1460元。 本判决为终审判决。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。