wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执24号之二 申请执行人:黄益龙，男，1974年6月29日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:贵阳华兴利华贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市高新区野鸭乡上寨村沙坡，组织机构代码675404900。 法定代表人:周小华。 被执行人:贵州方添泰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路76号11楼1106房，组织机构代码722104784。 法定代表人:张贵凯。 被执行人:周小华，男，1971年8月6日出生，住贵州省金沙县。 被执行人:黎乙霄，女，1990年1月20日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人:张贵凯，男，1966年1月23日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人黄益龙与被执行人贵阳华兴利华贸易有限公司、贵州方添泰房地产开发有限公司、周小华、黎乙霄、张贵凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初5298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄益龙向本院申请强制执行。本院于2019年01月02日立案执行。执行标的为被执行人贵阳华兴利华贸易有限公司、贵州方添泰房地产开发有限公司、周小华、黎乙霄、张贵凯偿还申请执行人黄益龙借款3400000元及利息，并负担案件受理费32980元、申请执行费36400元。 执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人贵阳华兴利华贸易有限公司、贵州方添泰房地产开发有限公司、周小华、黎乙霄、张贵凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贵阳华兴利华贸易有限公司、贵州方添泰房地产开发有限公司、周小华、黎乙霄、张贵凯的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行贵州方添泰房地产开发有限公司所有的坐落于贵州省××县××花红镇××村“好花红千户布依寨”45号楼房屋，本院已裁定查封，但惠水县自然资源局复函房屋不宜进行拍卖，暂不能办理相关不动产登记；被执行人周小华与案外人共有的坐落于贵州省贵阳市××区××路××世纪城××购物中心（××）××单元××、××、××、××、××、××、××号房屋，本院已裁定查封，但上述房屋系贵州省贵阳市观山湖区人民法院首封，本院已依据申请执行人申请向上述法院参与变价款分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施。 截至2020年3月17日，被执行人尚欠申请执行人借款3400000元及利息，也未交纳案件受理费32980元、申请执行费36400元。 鉴于被执行人贵阳华兴利华贸易有限公司、贵州方添泰房地产开发有限公司、周小华、黎乙霄、张贵凯拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人贵阳华兴利华贸易有限公司、贵州方添泰房地产开发有限公司、周小华、黎乙霄、张贵凯作出司法拘留的决定。同时已对被执行人贵阳华兴利华贸易有限公司、贵州方添泰房地产开发有限公司、周小华、黎乙霄、张贵凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄益龙。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人贵阳华兴利华贸易有限公司、贵州方添泰房地产开发有限公司、周小华、黎乙霄、张贵凯无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执24号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐澄钊 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈建乐
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执3338号 申请执行人无 被执行人朱沈建、曹超、连琪、曾伟、孙大超、张赐福、黄凯、邢星、孔维源、苏鹏、吴万能 本院在执行申请执行人无与被执行人朱沈建等案由诈骗罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5120号之一申请执行人胡苗苗，男，1987年1月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人李德明，男，1977年7月16日出生，住湖北省黄石市。申请执行人胡苗苗依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初541号民事调解书，于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为9142元。本院于同日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人李德明发出执行通知书、报告财产令。被执行人李德明未向本院报告财产情况。申请执行人胡苗苗未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李德明的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年3月20日，被执行人尚欠申请执行人9142元，也未缴纳本案执行费。因被执行人李德明在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李德明发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关对被执行人进行协助控制。本院于2020年3月3日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈相隆审判员  金国平审判员  叶 敬二〇二〇年三月二十一日书记员  张 俞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初345号原告：关静芳，女，1958年10月2日出生，满族，现住址:鞍山市立山区。被告：立山区城都街头串串香店，住所地，鞍山市立山区北胜利路48甲-10号。经营者：王子龙，该店个体老板。本院在审理原告关静芳诉被告立山区城都街头串串香店劳务合同纠纷一案中，原告关静芳所提供的被告立山区城都街头串串香店已经因经营不善于2018年12月18日注销。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告指主体应当适格，本案被告已于2018年12月18日注销。最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款“有明确的被告”之规定，裁定如下：驳回原告关静芳的起诉。案件受理费收取50元，免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年三月三十日书记员  邸诗棋
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3593号之一 申请执行人刘家勇，男，1989年6月24日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 被执行人徐木华，男，1969年5月20日出生，汉族，住江西省湖口县。 申请执行人刘家勇与被执行人徐木华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3798号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘家勇向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为：借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人徐木华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐木华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人徐木华的户籍所在地在江西省湖口县，本院于2019年11月20日委托江西省湖口县人民法院代为查询被执行人的财产状况，亦未发现有财产可供执行。截止2020年3月15日，被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及利息，亦未交纳本案受理费1050元、执行费650元。 鉴于被执行人徐木华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并已对被执行人徐木华进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执3593号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  任维娜 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  陈 旭
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0328民初2145号原告:彭小周,男,汉族,1974年6月25日出生,住洛宁县。被告:冯红乐,男,汉族,1986年6月19日出生,住洛宁县。原告彭小周诉被告冯红乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭小周到庭参加了诉讼，被告冯红乐经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、借款时间：第一次2016年8月13日，第二次2017年2月13日。二、借款本金：合计26000元。三、借款用途：用于店面装修。四、还款时间：自借款之日起2个月。五、借款利息：月利率1.7%。六、归还本息情况：本金未偿还，利息偿还至2018年5月12日。七、原告的诉讼请求：1.判令被告归还借款本金26000元及利息，利息自2018年5月12日起，按月息2分计算至实际付清之日；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯红乐于本判决生效之日起10日内偿还原告彭小周借款本金26000元及利息，利息自2018年5月13日起，按月息1.7%计算至实际付清之日。二、驳回原告彭小周其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，公告费480元，保全费280元，均由被告冯红乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 裴 震二〇二〇年三月十一日书记员 韦祎飞
山西省襄垣县人民法院民事判决书（2020）晋0423民初63号原告: 高中华，男，汉族，现住襄垣县。被告：黄春雷，男，汉族，现住襄垣县。原告高中华诉被告黄春雷身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高中华、被告黄春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因伤造成的损失共计16183.92元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系襄垣县世通公交公司司机。2019年9月26日14时15分左右，原告驾驶1路免费公交行驶至终点站襄垣县汽车站时，被告酒后强行登上该车，因该站点是终点站，原告要求被告下车，被告嫌原告说话语气不好，进而对原告大打出手，致使原告头部、面部多处受伤，原告因此被送到襄垣县人民医院住院治疗。襄垣县公安局于2019年12月18日对被告做出了襄公行决字（2019）001485号行政处罚决定书，决定对黄春雷行政拘留七日。原告因被告的伤害行为造成的损失共计16183.92元，其中包括医疗费3461.92元，住院伙食补助费1300元，营养费1000元，护理费4352元，误工费3570元，后续治疗费2000元，交通费500元。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜，但被告一再推诿不予赔偿，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告辩称，1、原告诉称没有事实及法律依据；2、原告主张费用过高，医疗费应当以医院出具的正规票据为准，原告应当提供符合这次伤情所用药品；住院伙食补助费不承担，原告本次伤情不需要住院，也不需要加强营养，既未构成伤，也没有残疾；护理费根据原告伤情不需要护理，即使计算也是按照2018年农村居民人均可支配收入，每天32元计算；误工费原告必须提交误工证明及因误工减少的收入状况，按住院天数计算；交通费，因有免费公交，不存在交通费。综上，被告不承担赔偿责任。原告为证实自己的诉讼主张成立，向本院提交以下证据：1、行政处罚决定书一份，证明：被告因殴打原告被行政拘留的事实。2、医疗费票据、出院证、住院病历各一份，证明：原告受伤情况及花费情况。3、误工证明一份，证明：原告因受伤造成了误工损失。4、公交公司职工工资表三份，证明：原告的收入情况。5、视频一份，证明：被告殴打原告的事实。被告对原告所举证据的质证意见为，证据1，认可；证据2，不认可，原告就没有头部外伤；证据3，不认可，自己工作单位出具的不认可；证据4，认可；证据5，认可。被告没有证据提交。庭审中，本院依被告申请，依法前往襄垣县古韩镇派出所调取以下证据：1、受案登记表一份。2、询问笔录二份。3、视频光盘一张。原告、被告对以上证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据2、4、5，符合法定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳；证据3，仅提交误工证明一份，未提交因误工减少收入的工资明细等证明，对该证据本院不予采纳。结合庭审证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下事实：原告系襄垣县世通公交有限公司驾驶员。2019年9月26日14时15分许，原告驾驶1路免费公交车到达汽车站进站口路对面的公交站牌（终点站）停驶后，被告黄春雷酒后从后车车门上车，因该车系终点站，原告告知被告，双方因语言上的争执，在驾驶位上发生撕扯，被告用手打了原告头部一下，后原告报警，被告黄春雷被公安机关行政拘留7日。2019年9月26日至2019年10月9日，原告入住襄垣县人民医院住院治疗，实际住院13天，经诊断为，头部外伤（头痛、头晕）。现原告诉至我院，要求被告赔偿其损失。本院认为, 公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告作为乘客，在原告告知其该站系终点站，不能乘坐的情况下，未能理智离开车辆，而是辱骂并将原告致伤，结合庭审原告提交及本院依被告申请依法调取的视频资料及派出所询问笔录，综合考虑该起事故发生的起因及争执过程中肢体冲突的形成，本院确定被告承担本次事故的全部责任。关于被告辩称的医疗费应当以符合原告本次伤情所用药品的意见，本院根据原告的住院病历记载，原告伤情为头部外伤（头痛、头晕），结合其费用清单，原告所做彩色多普勒超声常规检查、腹部彩超、乙型肝炎测定、丙型肝炎测定、人体免疫缺陷病毒抗体测定、梅毒螺旋体抗体相关测定、血型测定及用药硫普罗宁肠溶片等与本次事故无关，对该费用，本院依法予以核减。关于原告因本次事故遭受的损失，本院依法确认如下：医疗费3167.17元（根据原告住院病历、费用清单及住院收费单据综合予以确定）。住院伙食补助费1300元。营养费650元。误工费,原告系襄垣县世通公交公司司机，本院依法前往其工作单位调取其工资明细，原告在受伤期间工资收入并未减少，故对该费用本院不予支持。护理费900元（原告未提交护理人员相关证明，根据本次事故原告受伤情况及病历记载的伤情、临时医嘱单，综合考虑原告生活自理能力，根据2018年山西省居民服务、修理和其他服务业46928元计算，护理时间酌情确定7天）。交通费，本院酌情支持100元。后续治疗费，因该费用未实际发生，本院不予支持。综上，原告因本次事故遭受的损失共计6117.17元，应当由被告承担赔偿责任。庭审中，本院主持调解，原被告达不成一致，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄春雷于本判决生效之日起十五日内支付原告高中华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计6117.17元；二、驳回原告高中华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费102元，原告高中华负担62元，被告黄春雷负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。                                   审判员 李广文 二〇二〇年三月三十日 法 官 助 理 张敏书记 员 武园园
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执恢57号 申请执行人叶圣斌，男，1965年2月19日，汉族，住浙江省文成县。 被执行人厉金满，男，1966年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院依据已经发生法律效力的（2002）文南民初字第17号民事判决书，立案执行申请执行人叶圣斌与被执行人厉金满民间借贷纠纷一案。2019年10月9日，本院作出（2019）浙0328民再7号民事裁定书，裁定撤销（2002）文南民初字第17号民事判决。本院认为，本案据以执行的（2002）文南民初字第17号民事判决书已撤销，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0328执恢57号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘志文 二〇二〇年三月九日 书记员  季树泽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执549之五号 申请执行人:芜湖市恒力混凝土有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：汤伦彪，董事长。 被执行人：芜湖鹏亿橡胶制品有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 法定代表人：陈家鹏，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5002号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司津盛银行存款3605元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执206号 申请执行人：张洁，女，汉族，1987年7月14日生，住址：吉安市泰和县。 被执行人：江西井冈山生力泰生物科技有限公司。住所地：泰和县工业园。统一社会信用代码91360826685969788J。 法定代表人：莫小毛，董事长。 张洁依据已经发生法律效力的泰和县劳动人事争议仲裁委员会泰劳人案外字【2019】第41号案外调解书于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司名下有赣Ｄ×××××号（思威牌）和赣Ｄ×××××（江铃牌）汽车二辆，均已查封但未扣押到位，无法处置。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行工资17532元，承担本案执行费163元，迄今未执行到位17532元，本案执行费163元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  邹 凌
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3591号 申请执行人杨文朴，男，1947年3月30日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人朱雪峰，男，1977年1月29日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人杨文朴与被执行人朱雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5416号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨文朴向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2597.5元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人朱雪峰发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱雪峰报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱雪峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱雪峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了调查。查明，本院另案[（2018）浙0324执1879号]扣留了被执行人的工资，扣取工资后本案的债权参与分配。除此之外，被执行人名下无可供执行的财产。 鉴于被执行人朱雪峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱雪峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人朱雪峰的工资已被本院扣留，扣取后本案的债权参与分配。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2019）浙0324执3591号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李学通 审判员  戴锦平 审判员  金建勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周兢兢
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张帆，女，1981年10月31日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏三叶文化旅游有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇凤翔路9-6号9幢。法定代表人：金玉兔，该公司总经理。再审申请人张帆因与被申请人江苏三叶文化旅游有限公司（以下简称三叶公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终4743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张帆申请再审称：根据《中华人民共和国劳动合同法》(以下简称《劳动合同法》)第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。本案张帆的诉讼请求为继续履行劳动合同，一、二审法院在认定三叶公司解除与张帆之间劳动合同违法的情况下，仍然判决驳回张帆要求继续履行劳动合同的诉讼请求，让张帆另案起诉向用人单位追索违法解除劳动合同赔偿金，违反法律规定。综上，张帆依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，依据《劳动合同法》第四十八条的规定，三叶公司未事先将解除张帆劳动合同的事由通知工会，违反了法律规定，张帆因此诉请法院请求确认三叶公司构成解除违法，并要求继续履行与三叶公司的劳动合同。对此，因劳动合同有别于其他普通民事合同，劳动合同中用人单位与劳动者之间存在管理与被管理的人身依附关系，审查劳动合同能否继续履行，不仅应考虑继续履行合同的客观条件是否具备，还应将双方是否存在继续履行劳动合同的合意作为重要考量因素。鉴于三叶公司在本案一、二审中均不同意继续履行与张帆的劳动合同，双方已经丧失了履行劳动合同的基础，且双方之间的关系也不适应劳动合同的要求，故一、二审法院认为本案不适宜继续履行劳动合同并无不当。一、二审法院向张帆释明依法可向三叶公司主张违法解除劳动合同赔偿金，但张帆仍坚持其一审诉讼主张，不愿意变更诉讼请求，由此引起的法律后果应由张帆自行承担。综上，张帆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张帆的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 罗伟明二〇二〇年三月三十日书记员 易 丹
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民特3号申请人：陈磊，男，1987年9月5日出生，汉族，住所地河北省安新县寨里乡寨里村,现住保定市徐水区。申请人：张旭，男，1983年11月9日出生，汉族，住所地河北省保定市莲池区天威东路47号1栋2单元202室，现住保定市莲池区。本院于2020年3月25日立案受理申请人陈磊与张旭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月19日经保定市徐水区瀑河乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张旭偿还陈磊借款本金8万元及2019年12月7日至2020年3月6日的利息4800元，并自2020年3月7日起以借款本金8万元为基数按月利率2%继续支付利息至借款还清时止，于2020年3月30日前还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈磊与张旭于2020年3月19日经保定市徐水区瀑河乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王伟二〇二〇年三月二十六日书记员  王汉
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执232号申请执行人林晖，男，汉族，1968年1月15日出生，住上海市杨浦区。被执行人陈洪，男，汉族，1975年7月26日出生，住上海市长宁区。关于林晖申请执行陈洪一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)中国贸仲京裁字第1368号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，陈洪应支付林晖股权回购款项人民币4,000,000元及相应利息，支付律师费人民币60,000元,支付仲裁费人民币85,760元。本院依据该裁决，于2020年3月9日向陈洪发出执行通知，责令其履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币43,857.6元。因陈洪未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人陈洪应履行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)中国贸仲京裁字第1368号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人陈洪名下的银行存款人民币4,189,617.6元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人陈洪相应价值的财产。法官助理殷雪峰审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年三月九日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初2701号申请人：昆山骏驰包装材料有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌昆常公路西侧19号房，统一社会信用代码913205835781198847。法定代表人：王黎娜，该公司经理。委托诉讼代理人：胡泓、徐文（实习），北京志霖（昆山）律师事务所律师。被申请人:清本元国际能源技术发展（北京）有限公司，住所地北京市东城区东花市北里东区6号楼负1层02号，统一社会信用代码91110101796722462C。本院在审理原告昆山骏驰包装材料有限公司与被告清本元国际能源技术发展（北京）有限公司定作合同纠纷一案中，申请人昆山骏驰包装材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人清本元国际能源技术发展（北京）有限公司名下价值1147500.34元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人清本元国际能源技术发展（北京）有限公司名下价值1147500.34元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二〇年三月二十日书记员 于春艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保382号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：王强，男，1983年02月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：房李莉，女，1987年10月02日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王强、房李莉保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王强、房李莉名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王强、房李莉名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保95号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：陈成，男，申请人职员。 被申请人：余凯，男，1980年4月4日出生汉族，住瑞安市。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人余凯申请诉前财产保全一案，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人余凯名下的坐落于瑞安市的房产［权证号：浙（）瑞安市不动产权第号，共有人苏珍妹］予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人余凯名下的坐落于瑞安市的房产［权证号：浙（）瑞安市不动产权第号，共有人苏珍妹］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陈 璇
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执179号之一申请执行人：吴明,男，1970年12月28日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人：江晟,男，1982年10月18日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。吴明与江晟民间借贷纠纷一案，(2019)皖0802民初1648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴明于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人江晟偿还案款3000000元及利息，并依法应承担案件受理费39200元，申请执行费32792元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人江晟名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，另被执行人名下无其他可供执行的财产。3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费。5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3039200元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇二〇年三月十七日书记员  黄金晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执549之十二号 申请执行人:芜湖市恒力混凝土有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：汤伦彪，董事长。 被执行人：芜湖鹏亿橡胶制品有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 法定代表人：陈家鹏，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5002号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司工商银行存款3605元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0602民初2039号原告：叶某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：苏某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告叶某诉被告苏某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某与被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某向本院提出如下诉讼请求：判令苏某支付叶某劳务工资1400元及索款损失和利息4000元。事实与理由：2016年叶某在苏某位于新疆的工地干活，苏某承诺每天工资180元，共计做工13天，完工后苏某欠叶某劳务工资2340元未付。2020年1月23日，叶某前往苏某家中索款，晚上9点苏某回家后无辜将叶某的头打伤。叶某打晕在地，武南派出所出警送至武南第二人民医院治疗，医院要求付医疗费，苏某拒不支付，已是大年三十，叶某无奈，回家静养，叶某索款无果，遂提起诉讼。苏某辩称，叶某的工资我已给他垫付了，他不是给我干的活，我不应当负这个责任。当时我叫了7、8个人，其中包括叶某，去新疆后我老板的工程没有开工，我介绍他们到我弟弟老板工程干活，干了13天，我弟的老板也赔了，没有给他们发工资。他们其中一些人工资我都垫付发放了，按每天170元发的。我认为他们的工资都是我垫付发的，我本没有义务发，现在叶某这样闹，还去我家里闹，我不再向他支付工资，要求他把工资返还给我。此外，我已经转账给他支付了740元，还有他去我家里闹，我儿子在医院给他垫付了1400多元的医疗费，医疗费就是工资，我再不支付。本院经审理认定事实如下：苏某叫叶某等几人去新疆工地干活，口头约定每天180元，干活13天，共计工资2340元。2020年1月23日叶某到苏某家索要工资，双方发生争议，后叶某被送往医院。2020年1月26日苏某给叶某转账支付940元工资。上述事实由双方陈述及苏某提交的转账记录证实，本院予以确认。对双方有争议的事实本院认定如下：1.双方之间是否存在劳务合同关系，苏某是否应当向叶某支付劳务工资。苏某叫叶某等几人到新疆干活，并承诺每天180元工资，双方已形成口头约定的劳务合同关系。到新疆工地后，苏某并未介绍叶某与自己老板或其弟弟老板相识重新确认劳务合同关系，叶某根据苏某指派到苏某弟弟老板工地干活，叶某完成劳务后，苏某应当按照双方口头约定支付劳务工资。2.苏某为叶某垫付医疗费是否属实，是否能够将其作为支付的劳务工资。因苏某未提交医疗费发票，对垫付事实本院不予认定，且健康权损害属另一法律关系，待派出所有处理结果后，双方可另行主张各自损失。本院认为，叶某与苏某因提供劳务形成的劳务合同关系，应受法律保护。苏某推诿拒付行为已构成违约，应当承担相应民事责任。叶某要求苏某支付剩余1400元劳务工资的诉讼请求应予支持。因叶某未提交索款损失的证据，双方也未约定支付利息，故对叶某要求苏某支付索款损失及利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、苏某于本判决书生效之日起十日内支付叶某劳务工资1400元。二、驳回叶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由苏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  于子丽二〇二〇年三月十二日书记员  吴 琼
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执703号被执行人：张水升。根据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1027号刑事判决，一、被告人张水升犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人张水升在本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人陈仁波人民币870元、被害人陈强人民币830元（由本院执行）。因被执行人未按判决确定的义务，本院立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除发现被执行人名下登记有湘LZXXXX号机动车及位于城关镇XXXX室的房产外，未发现有可供执行的财产。结合本案执行标的，本院已委托当地法院查封前述财产档案。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款等财产。对于机动车及房产，本院已结合本案执行标的委托当地法院采取了查封措施，并对被执行人采取了限制消费措施。本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执703号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金或退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月十九日书记员  莫碧君
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初3798号之一申请人：佛山市南海环虹金属建材有限公司。法定代表人：张何香职务:总经理委托诉讼代理人：范阳，贵州衡一律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：贵州省建工集团第一建筑工程有限责任公司。法定代表人：张义勇职务:董事长被申请人：周泽兴，男，汉族，1976年2月18日生，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理申请人佛山市南海环虹金属建材有限公司与被申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、周泽兴买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市南海环虹金属建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人价值920037.57的财产。现因申请人佛山市南海环虹金属建材有限公司以与被申请人达成调解协议，且被申请人已经履行完毕（2019）黔0113民初3798号所确定的义务，故申请人佛山市南海环虹金属建材有限公司向本院申请解除对被申请人价值920037.57的财产的查封、冻结。本院认为，申请人佛山市南海环虹金属建材有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州省建工集团第一建筑工程有限责任公司、周泽兴名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨前凤二〇二〇年三月二十七日法官助理崔丹炜书记员冉璐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1062号被执行人：石岳森。根据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1370号刑事判决，一、被告人石岳森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月二十天，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人石岳森于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人李锋经济损失人民币1491元，退赔被害人陈松嘉经济损失人民币517元，退赔被害人谢情池经济损失人民币2929元，退赔被害人周君经济损失人民币1528元。因被执行人未按判决确定的义务，本院立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1062号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金或退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月十九日书记员  莫碧君
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更160号罪犯张俊豹，男，汉族，1981年6月10日出生，初中文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省阜阳市。安徽省阜南县人民法院于2017年7月11日作出（2017）皖1225刑初153号刑事判决，以被告人张俊豹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金40000元；责令退赔89500元。被告人张俊豹不服，向本提出上诉。本院于2017年11月14日作出（2017）皖12刑终402号刑事判决，以被告人张俊豹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元；责令退赔89500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯张俊豹在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月10日至2020年3月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张俊豹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张俊豹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊豹减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2016年8月27日起至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年三月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执710号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所实习律师。被执行人：丁毅，男，1968年2月26日生，汉族，联系地址：辽宁省大连市旅顺开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初351号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人丁毅金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁毅银行存款63000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年三月八日书记员 季晓娇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9379号原告柳晓光，女，汉族，1981年8月22日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人金瑞强，河南梅溪律师事务所律师。特别授权。被告南阳市海纳再生资源投资有限公司。住所地：南阳市高新路北侧。统一社会信用代码9141130057498706X6。法定代表人：朱青春，任公司执行董事。委托代理人王尊义，河南子午律师事务所律师。特别授权。被告河南省锦寓置业有限公司。住所地：郑州市经五路15号。统一社会信用代码914101007906055727。法定代表人：葛明森，任公司执行董事。被告南阳市锦寓置业有限公司。住所地：南阳市汉冶办事处净土庵社区（原环城乡后场）。统一社会信用代码91411300568648539Q。法定代表人：杨波，任公司执行董事。原告柳晓光与被告南阳市海纳再生资源投资有限公司、河南省锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告诉至本院后，本院于2019年12月12日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审理。查明以下案件事实：2020年1月19日，南阳市中级人民法院受理了南阳龙恒农业发展有限公司、崔鹏飞对南阳市锦寓置业有限公司提出的破产重整申请。本院认为，本案系案外人柳晓光针对南阳市海纳再生资源投资有限公司申请人民法院对河南省锦寓置业有限公司及南阳市锦寓置业有限公司名下的房产强制执行的过程中提出的执行异议之诉。由于南阳市中级人民法院于本案审理过程中受理了对南阳市锦寓置业有限公司破产重整申请，结合原告提出的诉讼请求及事实与理由，故本案应审查的焦点问题是：一是南阳市锦寓置业有限公司破产重整对执行异议之诉的影响；二是本案原告对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中，南阳市中级人民法院裁定受理了对南阳市锦寓置业有限公司的破产重整申请，说明南阳市锦寓置业有限公司已经进入了破产程序，因此，针对南阳市锦寓置业有限公司财产的保全措施及强制执行程序均应按照上述法律规定办理。但原告在本案中主张的解除查封的诉讼请求并不属于执行异议之诉纠纷的处理范围，故对原告的该项诉讼请求本案不予处理。本案执行异议之诉纠纷发生的前提和基础是按南阳市海纳再生资源投资有限公司申请人民法院对南阳市锦寓置业有限公司名下房产的强制执行，原告提起执行异议之诉的目的是请求人民法院排除强制执行。现因被执行人南阳市锦寓置业有限公司已被法院裁定进入破产程序，原告的可期待利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益，其对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益，也就没有审查的必要，应依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告柳晓光的起诉。案件受理费8,144元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张宏显审判员  刘琳瑜审判员  丁心然二〇二〇年三月二十四日书记员  王冬丽
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行申2542号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵云科，男，1953年12月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区石鼓镇赵家庄村2组55号。 委托诉讼代理人：原江，北京京尚律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省宝鸡市渭滨区人民政府。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区公园路212号。 法定代表人：刘方斌，该区人民政府区长。 委托诉讼代理人：陆威，陕西宝吉律师事务所律师。 再审申请人赵云科因诉陕西省宝鸡市渭滨区人民政府（以下简称渭滨区政府）行政赔偿一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕行赔终21号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 赵云科向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，撤销渭滨区政府作出的宝渭行赔决字〔2018〕2号《行政赔偿决定书》（以下简称2号赔偿决定），判决渭滨区政府按市场价赔偿因违法强拆案涉房屋给其造成的房屋损失5892700元及房屋装修装饰损失、屋内物品损失、地上附着物损失及补偿安置权益等共计541335元，判决渭滨区政府依据征收补偿安置办法向其提供200平方米住宅和80平方米商业用房，并提供免费停车位一个。主要事实和理由为：1.其参照国有土地上房屋征收补偿标准，以类似房地产市场价格补偿案涉房屋损失的请求具有事实和法律依据，其房屋面积应包含檐面积；2.本案系因违法强拆而引发，对其所受房屋损失应以作出赔偿决定时有效的房地产市场价格为基准计付赔偿款，渭滨区政府亦应赔偿其在合法实施征收中应得的补偿安置利益损失；3.二审法院应在查明事实的基础上确定赔偿数额和安置标准径行作出判决。 渭滨区政府向本院提交意见，请求驳回赵云科的再审申请。主要事实和理由为：1.陕西省高级人民法院对本案的审理程序合法，适用法律正确。2.赵云科的再审申请，程序明显违法，违背一案不二审原则。陕西省高级人民法院作出（2019）陕行赔终21号行政赔偿判决之后，渭滨区政府已于2019年8月27日针对赵云科的国家赔偿申请作出了新的《行政赔偿决定书》。赵云科不服，已经提起新的诉讼。宝鸡市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）陕03行赔初35号行政赔偿判决。目前该案在二审审理阶段。 本院经核查，在陕西省高级人民法院二审对本案作出（2019）陕行赔终21号行政赔偿判决之后，渭滨区政府于2019年8月27日作出宝渭行赔决字〔2019〕19号《行政赔偿决定书》（以下简称19号赔偿决定）。其后，赵云科又向宝鸡市中级人民法院提起行政赔偿诉讼，请求撤销19号赔偿决定，判令渭滨区政府按市场价赔偿因违法强拆案涉房屋给其造成的房屋损失5892700元及房屋装修装饰损失、屋内物品损失、地上附着物损失及因征收应享有的补偿安置权益等共计541335元，判令渭滨区政府依据征收补偿安置办法向其提供200平方米的住宅和80平方米的商业用房，并提供免费停车位一个。宝鸡市中级人民法院于2019年12月16日对该案作出一审判决。该案现处于二审诉讼程序中。 本院认为，本案系再审申请人赵云科在经行政诉讼确认再审被申请人渭滨区政府强拆案涉房屋的行为违法、再审被申请人作出2号赔偿决定之后提起的行政赔偿诉讼。本案诉讼涉及的是再审申请人与再审被申请人之间的行政赔偿争议，即再审申请人的行政赔偿诉讼请求是否成立及再审被申请人应否承担行政赔偿责任。在陕西省××人民法院××宝鸡市中级人民法院一审判决及2号赔偿决定，并责令再审被申请人对再审申请人依法予以全面赔偿之后，再审被申请人又作出19号赔偿决定，调整提高了部分赔偿内容。再审申请人随后又以基本相同的诉讼请求提起了另案行政赔偿诉讼，其诉讼目的与本案诉讼一致，均是为解决其与再审被申请人之间的行政赔偿争议。在另案行政赔偿诉讼已经启动的情况下，再审申请人坚持对本案二审判决申请再审缺乏诉讼实益，本院不予支持。再审申请人与再审被申请人之间的行政赔偿争议，应在另案行政赔偿诉讼中实质解决。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵云科的再审申请。 审判长  夏建勇 审判员  李纬华 审判员  刘 平 二〇二〇年三月三十一日 法官助理任少鹏 书记员安娜
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4811号之一申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道繁盛路219号，组织机构代码：749001152。负责人董光耀。被执行人张马强，男，1989年6月27日出生，住广东省湛江市坡头区。申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初5655号民事判决，于2019年10月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金84101.4元及利息、手续费4504.15元、违约金4205.07元。本院于同日立案执行，并于2019年10月30日向被执行人张马强发出执行通知书、报告财产令。被执行人张马强未向本院报告财产情况。申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张马强的财产情况，查明被执行人张马强名下粤Ｇ×××××凌派牌汽车一辆。本院于2019年11月12日查封上述车辆，查封期限24个月。因上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。截止2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人本金84101.4元及利息、手续费4504.15元、违约金4205.07元，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人张马强在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张马强发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关对被执行人进行协助控制。本院于2020年2月25日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈相隆审判员  金国平审判员  叶 敬二〇二〇年三月二十五日书记员  张 俞
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终622号上诉人（原审被告）：谭华卿，女，1980年4月22日出生，土家族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：沈学弟，浙江当禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李亚奇，男，1980年2月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人谭华卿因与被上诉人李亚奇民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初7229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭华卿于2020年3月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭华卿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谭华卿撤回上诉。二审案件受理费1280元，减半收取计640元，由上诉人谭华卿负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁建龙审判员  黄 阁审判员  王 浩二〇二〇年三月十二日法官助理谢蔚然书记员吴跇帆
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更472号 罪犯夏珍，女，1959年2月17日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市上城区。现在浙江省女子监狱服刑。 本院于2008年8月12日作出(2008)杭刑初字第162号刑事判决，以被告人夏珍犯集资诈骗罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产，被冻结的人民币101295余元，发还被害人，责令退赔其余赃款。宣判后，被告人夏珍不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年10月23日作出（2008）浙刑二终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2008年11月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年1月28日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年2月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年2月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年2月28日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、楼园珍出庭履行职务。浙江省女子监狱指派警官陈馨烨、周雨楠出庭执行职务，罪犯夏珍到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯夏珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏珍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为七年。 庭审中，罪犯夏珍对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯夏珍符合法律规定的减刑条件，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯夏珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4400元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯夏珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系金融诈骗犯罪罪犯、生效裁判中财产性判项仅履行4400元、两罪十年以上并罚，减刑幅度应从严掌握。执行机关提请时已予以考虑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏珍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2013年2月20日起至2030年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年三月十八日 书记员 吴宏丽
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2268号申请执行人孙付堂，男，1980年5月21日生，汉族，住杞县。委托代理人孙全胜，男，1983年6月1日生，汉族，住址同上。系孙付堂弟弟。代理权限：特别授权。被执行人孙克功，男，1958年9月24日生，汉族，住杞县。本院在执行孙付堂与孙克功借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月1日作出的（2019）豫0221民初2102号民事判决书已经发生法律效力，判决孙克功偿还孙付堂借款20000元等，该判决书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券等。本院已将孙克功银行卡中存款1098.27元予以扣划，并由申请执行人领取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 李忠垒审判员 陈顺启二〇二〇年三月三十一日书记员 李振楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2730号原告：王婵，女，1988年9月18日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：马可健，北京市京师(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人：席雪，北京市京师(太原)律师事务所律师。被告：上海金枣金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号XXX幢。法定代表人：薛俊龙，总经理。委托诉讼代理人：王聪，男。原告王婵与被告上海金枣金融信息服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王婵向本院提出诉讼请求：被告向原告返还不当得利款人民币91,257元及支付以91,257元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算的自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2017年7月，原告在被告开设的网站“维C物权”(www.weiclicai.com)注册了账户，ID号为21564，参与被告经营的汽车众筹平台维c理财，参与模式为：第三人因采购车辆需要资金在被告平台发起众筹项目，被告负责从原告处募集资金，按点对点方式交付给第三人，第三人销售车辆后回款给被告，被告再将该投资款及收益返还给原告。2019年1月，被告以个别车商发生逾期为由，借故扣留应当返还给原告的投资款，截至起诉时，原告在被告处被扣留的账户总金额为91,257元，该钱款属于被告不当得利，应予返还。被告上海金枣金融信息服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由深圳市福田区人民法院管辖。理由如下：原告与被告之间系居间合同关系，双方签订的《众筹支持及服务协议》约定争议解决方式为向协议签订地深圳市福田区人民法院起诉。双方签订的《物权份额转让协议》明确约定产生争议向珠海仲裁委员会提起仲裁解决，因此本案所涉争议应该由珠海仲裁委员会进行仲裁，本院不应受理，已经受理的，应当将案件移送到有管辖权的法院。针对被告提出的管辖异议，原告认为本案案由为不当得利纠纷，并非合同纠纷，应按照一般管辖处理即由被告住所地人民法院管辖。被告针对原告每一笔投资提供的《物权份额转让协议》中甲方“自动众筹投资工具授权支持人”系不特定的虚拟主体，该协议不成立。《众筹支持及服务协议》中除了丙方系被告外，甲、乙双方均系不特定的虚拟主体，原告也没有参与签订协议，不应当约束原告。即使《物权份额转让协议》《众筹支持及服务协议》成立，《物权份额转让协议》约定争议解决方式为向珠海仲裁委员会提起仲裁，《众筹支持及服务协议》约定的争议解决方式为向协议签订地深圳市福田区人民法院起诉，针对每一笔投资行为，既约定仲裁又约定诉讼的情况，仲裁协议无效。因此本案的管辖权明确，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。本院认为，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。经审查，涉案《众筹支持及服务协议》的签约主体之一没有载明为原告，故在管辖权处理上，该协议对原告无约束力。涉案《物权份额转让协议》明确乙方(受让人)为原告、丙方(网络信息中介平台)为被告，该协议是原、被告双方当事人真实意思表示，双方对该协议中有关争议提交仲裁管辖的约定，亦予以确认，且该约定中关于仲裁机构的选定是具体、明确的，符合法律关于约定仲裁管辖的规定，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案纠纷应当通过仲裁程序处理。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五条、第十六条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回原告王婵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾丹丹二〇二〇年三月十二日书记员  季佳彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条有下列情形之一的，仲裁协议无效:（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2020）琼02执87号之一申请执行人：薛博中，男，汉族，1991年5月7日出生，住山东省青岛市崂山区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：蔡晓斌，海南建亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦尚杰，海南建亚律师事务所律师。被执行人：海南鸿洲置业集团股份有限公司，住所地海南省三亚市榆亚路2号鸿洲时代海岸12楼，统一社会信用代码91460000747752876Q。法定代表人：王大富，该公司董事长,公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王妍，海南唐海律师事务所律师。本院于2020年3月6日对申请执行人薛博中与被执行人海南鸿洲置业集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）琼02执87号执行裁定书中，存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020琼02执87号执行裁定书中第2页第二段第二行“向海南省海口市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，海南省海口市中级人民法院于2020年2月14日立案受理”补正为“向海南省第一中级人民法院申请撤销仲裁裁决，海南省第一中级人民法院于2020年2月14日立案受理”。书记员邢维欣审 判 长 肖传义审 判 员 吴 忠审 判 员 赵高平 二Ｏ二Ｏ年三月二十日法官助理 李 格书 记 员 邢维欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条  民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初373号 原告：罗玲，女，1981年5月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都兴运房地产开发有限公司兴运华府一分公司，住所地：成都市青羊区苏坡中路8号。 负责人：姜开国。 原告罗玲与被告成都兴运房地产开发有限公司兴运华府一分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告罗玲向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告罗玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予罗玲撤回对成都兴运房地产开发有限公司兴运华府一分公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由罗玲负担。 审 判 员 邱克亚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张予宸 书 记 员 刘 丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保131号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：张永领，男，1977年09月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：郑多云，女，1979年05月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张永领、郑多云保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张永领、郑多云名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张永领、郑多云名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0202民初684号之二 原告：檀德君，男，1963年6月10日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：檀硕林，男，1986年6月24日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：郑瑞英，女，1965年4月10日生，汉族，住唐山市路南区。 第三人：唐山市路南新环加油站，住所地唐山市路南区女织寨乡东礼尚庄（唐柏路东侧）。 投资人：郑瑞英，女，1965年4月10日生，汉族，住唐山市路南区。 第三人：许明其，男，1973年6月27日生，汉族，住唐山市路南区。 原告檀德君与被告檀硕林、郑瑞英、第三人唐山市路南新环加油站、许明其合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。本案在审理过程中，被告檀硕林于2019年7月29日向本院提出中止审理的申请，理由为唐山市人民检察院已于2019年7月9日对郑瑞英、檀德君合同纠纷一案提请抗诉，该判决作为檀德君起诉加油站合作纠纷案的唯一依据，现申请中止该合作纠纷案审理，待抗诉重审结果后，依据相应结果继续开庭审理。本院于2019年7月29日，裁定本案中止诉讼。2020年3月23日，原告檀德君向本院提交河北省人民检察院冀检民（行）监[2019]13000000252号不支持监督申请决定书，该决定书载明：根据《人民检察院民事诉讼监督规则（施行）》第九十三条的规定，本院决定不支持郑瑞英的监督申请。 本院经审查认为，河北省人民检察院已对被告郑瑞英提请的抗诉事项作出决定，本案中止诉讼的原因已消除。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 长 马 征 人民陪审员 汪 涛 人民陪审员 王章显 二〇二〇年三月三十日 法官助理董申 书记员赵伟
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4564号之一申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市鹿城区学院中路237号，组织机构代码:002518612。法定代表人潘黄星。被执行人刘明察，男，1994年5月6日出生，住四川省旺苍县。申请执行人温州市生态环境局依据已经发生法律效力的（2019）浙0304行审102号行政裁定书，于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为加处罚款20万元。本院于同日立案执行，并于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人刘明察未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘明察的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月29日，被执行人尚欠申请执行人加处罚款20万元,也未缴纳本案执行费。因被执行人刘明察在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月23日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年三月三十日代书记员 詹益帆
杭州市临安市区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5082号 原告郑系荣，男，1960年10月14日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人谢红华，浙江钱王律师事务所律师。 被告程君刚，男，1988年9月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告郑系荣为与被告程君刚买卖合同纠纷一案，于2019年9月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序审理，后由于被告程君刚下落不明，依法转换为普通程序组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑系荣的委托诉讼代理人谢红华到庭参加诉讼，被告程君刚经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑系荣诉称：大约在2008年间，被告陆陆续续向原告购买白坯布，也陆陆续续支付货款。被告当时在绍兴市中国轻纺城做布生意。2009年1月8日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告货款25000元。此后，被告分两次共计又支付了原告货款10000元，故尚欠原告货款为15000元。为此，诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款15000元；本案诉讼费用由被告承担。 为证明上述事实，原告郑系荣向本院提供了欠条1份，欲证明2009年1月8日，被告确认尚欠原告货款25000元的事实。 原告郑系荣向本院提供的证据，经庭审核实，本院认为该证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有证明效力。被告程君刚未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。 根据上述有效证据及原告郑系荣的陈述，本院认定本案事实如下： 2008年左右，被告程君刚向原告郑系荣购买白坯布。2009年1月8日被告出具欠条1份，该欠条载明：今欠郑系荣货款25000元。嗣后，被告程君刚于2009年10月10日归还原告货款5000元、2017年1月26日归还原告货款5000元，尚欠15000元未付。为此，诉至本院。 本院认为，被告向原告购买白坯布并拖欠货款25000元的事实清楚，有原告提供的证据在案予以证明，故原、被告之间的买卖关系依法成立且合法有效，应受法律保护。被告作为买受人，理应及时付款，但其拖欠不付，已构成违约，理应承担付款责任。庭审中，原告自认被告已支付货款10000元，故对原告要求被告支付拖欠的货款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证质证等抗辩的权利，依法不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程君刚应支付原告郑系荣货款15000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告程君刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，由被告程君刚负担。 原告郑系荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程君刚于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  王建华 人民陪审员  陈金水 人民陪审员  汪国荣 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  沈 霞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初881号   原告：申洪全，男，1956年4月6日出生，汉族，现住太原市。   委托诉讼代理人：申晓彬（原告之子），男，1980年5月13日出生，汉族，住太原市。   被告：郭全伟。   原告申洪全与被告郭全伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。   原告申洪全向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告购车款2万元并承担欠款利息2400元(合计22400元);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年4月经协商签订《卖车协议》一份,协议中,原告为甲方,被告为乙方。该协议约定:“经甲乙双方共同协商,甲方自愿将车牌号为×××的起亚牌汽车卖给乙方,车款一年之内付清,签字后生效,自2018年4月11日晚7点后与此车相关一切事宜事故均由乙方负责”，协议中还约定了原告和被告关于买卖车辆的相关权利和义务。协议生效后,原告将牌号为×××的起亚牌车辆交付于被告,被告将车开走之后,购车款至今分文未付,原告经多次催要未果。现诉至贵院,请求贵院判如所请。   原告于2020年3月16日向本院说明起诉状中被告“郭全伟”的姓名因笔误书写错误，被告真实姓名应为“郭正伟”，现已向本院提交“郭正伟”的身份证复印件。   本院经审查认为，原告起诉的被告姓名为郭全伟，原告提交的《卖车协议》及买方身份证复印件显示，其姓名为郭正伟，两者姓名不符，原告起诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：   驳回原告申洪全的起诉。   已收取的案件受理费180元，退还原告申洪全。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 孔一军     二〇二〇年三月二十五日   书记员 戴云琴
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执316号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人于德水，男，汉族，1981年8月11日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。 招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行于德水信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1913号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为95121.87元及利息等。 执行中，本院通过执行办案系统和全国法院专用身份认证系统无法查证核实被执行人身份信息，申请执行人也未提供被执行人明确的被执行人身份信息，申请执行人的强制执行申请不符合执行立案条件。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项之规定，裁定如下： 驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的强制执行申请。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年三月十一日 书记员  徐佳敏
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民初501号原告：李图明，男，1948年3月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。被告：六安东都文化投资有限公司，住所地安徽省六安经技术开发区苏埠西路管委会二办区，统一社会信用代码91341500MA2MRH1G1R。法定代表人：鲍丙红，公司总经理。被告：六安东城经济建设有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道，统一社会信用代码91341500754877175T。法定代表人：鲍丙红，公司总经理。上两被告委托诉讼代理人：胡正发，安徽皖西律师事务所律师。原告李图明与被告六安东都文化投资有限公司、六安东城经济建设有限公司排除妨害纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告李图明向本院提出诉讼请求要求判令两被告立即拆除围挡、修复供水并赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失28000元(暂定8月至12月立案日计4个月的房租损失)，诉讼费用由两被告承担，诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与安徽祥瑞建筑工程有限公司于2014年9月9日签订《商品房买卖合同》,依法取得了金领欢乐世界16栋1140、1141、1142号三套商铺所有权,并一直出租经营至今。2019年8月初,两被告在金领欢乐世界四周设立围挡,开始组织对金领欢乐世界内的娱乐设施、商铺进行拆除施工,在施工过程中造成原告供水管道破坏至今无法正常供水,致原告及租户无法正常经营使用原告合法享有的房屋所有权,给原告造成了一定的经济损失,故请求法院判如所请。本院经审查认为，原告李图明与被告六安东都文化投资有限公司、被告六安东城经济建设有限公司排除妨害纠纷一案，在审理过程中因发生不可抗力情形（新冠××），导致无法正常开庭。基于此，本院认为可依法裁定予以驳回，待不可抗力情形消除以后，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定如下：驳回原告李图明的起诉。原告李图明已缴纳的案件诉讼费900元，予以全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶宝华二〇二〇年三月四日书记员  张帮荣附：法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初6964号 原告：邵方行，男，1994年6月16日出生，汉族，住浙江省平阳县鹿城区。 被告：陈久君，男，1993年12月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告邵方行与被告陈久君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告邵方行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵方行撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由邵方行负担。 审 判 长  王晓斐 人民陪审员  肖丽君 人民陪审员  陈蓓蓓 二〇二〇年三月十日 书 记 员  彭高静
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13877号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张存儒，男，1969年6月13日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人王化玉，山东昶灏律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)山东省人民政府，住所地山东省济南市历下区省府前街1号。 法定代表人龚正，省长。 再审申请人张存儒因诉被申请人山东省人民政府不履行法定职责一案，不服山东省高级人民法院(2019)鲁行终400号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 张存儒请求本院依法撤销一、二审行政裁定，改判支持其诉讼请求。主要理由为：山东省人民政府具有为其颁证的法定职责；一、二审法院未经开庭直接作出裁定，构成程序违法。 本院认为：张存儒要求山东省人民政府督促梁山县人民政府履行颁发土地承包经营权证的法定职责，属于要求山东省人民政府履行层级监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项的规定，层级监督职责不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故一审裁定驳回起诉，二审裁定驳回上诉，均无不当。 综上，张存儒的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张存儒的再审申请。 审判长  李智明 审判员  阎 巍 审判员  仝 蕾 二〇二〇年三月三十日 法官助理金诚轩 书记员卫倩男
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保50号申请执行人程建波与被执行人刘益辰其他案由一案结案通知书，依据已发生效力的（2019）豫0603民初2063号之一民事裁定书的要求，已于2020年3月19日解除对被告刘益辰的银行存款120000元的冻结。现将上述情况反馈给你团队，由你团队向双方当事人送达相关法律文书及告知当事人。特此通知二〇二〇年三月二十五日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执恢466号之一 申请执行人：郑冬兰，女，1946年12月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人：郑国宝，男，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：王孔前，男，1965年12月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人郑冬兰、郑国宝与被执行人王孔前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初3003号民事判决书已发生法律效力。因王孔前未按期履行生效法律文书确定的义务，郑冬兰曾于2019年4月25日向本院申请执行，后因双方和解，申请执行人撤回了执行申请。2019年11月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人郑冬兰、郑国宝于2020年3月5日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，其意思表示真实，符合有关法律的规定，应予以准许。因撤销申请而终结执行的，当事人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： （2019）浙0328执恢466号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 项旭旸 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 周海鹏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1521-1号被执行人：朱文龙，男，汉族，1988年5月28日出生，住平顶山市新华区。本院依据（2018）豫0403刑初256号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱文龙所有个人车辆、房产及其他财产。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人朱文龙的银行存款或其他收入200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年三月二十八日书记员  李冬伟
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初568号 原告：汤里广，男，汉族，1976年2月23日出生，住平阳县。 被告：陈承匀，男，汉族，1978年4月25日出生，住苍南县。 原告汤里广因与被告陈承匀买卖纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤里广到庭参加诉讼。被告陈承匀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤里广诉称：被告陈承匀因购买包装袋于2011年3月26日与原告进行货款结算，写下20000元的欠条，并承诺尽快归还。但被告仅在2011年12月还了2000元，于2012年端午节还了300元，余款一直没有偿还。现特请求：判决被告陈承匀偿还贷款17700元。 原告在本院确定的举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍信息，证明被告的诉讼主体资格；3、欠条，证明原被告结算后，被告尚欠原告贷款17700元的事实。 被告陈承匀未予答辩，亦未在本院确定的举证期限内提供证据。 上述证据经庭审出示质证，被告陈承匀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。 结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。 本院认为，被告陈承匀向原告汤里广购买货物，双方当事人意思表示真实，原被告之间的买卖合同关系成立，应当认定合法有效。合法有效的买卖合同受法律保护。原被告经结算后，被告尚欠原告货款17700元应及时偿还，原告现主张被告偿还货款17700元，于法有据，本院予以支持。被告陈承匀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四条十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告陈承匀于本判决生效之日起十日内偿还原告汤里广货款17700元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，依法减半收取121.5元，由被告陈承匀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  郑大敏 二〇二〇年三月六日 法官助理陈茹慧 书记员吕宁
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初72号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人李凤群，曾用名李发平，女，1973月12月5日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陆川县，住陆川县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月6日被陆川县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 指定辩护人梁浩，广西泰盛律师事务所律师。 被告人张剑锋，男，1982年3月9日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月6日被陆川县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 指定辩护人卢长青，广西中陆律师事务所律师。 被告人张文辉，男，1987年12月26日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月6日被陆川县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 指定辩护人范春林，广西华锦律师事务所律师。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李凤群、张剑锋、张文辉犯妨害公务罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员罗振刚出庭支持公诉，被告人李凤群、张剑锋、张文辉及指定辩护人梁浩、卢长青、范春林到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2020年2月6日上午9时许，陆川县公安局马某派出民警田某、辅警罗某2作为马某镇新冠肺炎疫情防控巡逻工作小组成员，与该小组其他成员一起到开展巡逻。10时许，巡逻小组到达有运岭队时，看见有多名群众聚集在李凤群家门口一铁棚内闲聊，巡逻组上前宣传政府相关规定和命令，对聚集群众进行劝散，并对屋主李凤群提出警告。约过了一个小时后，当巡逻小组再次巡逻到该处时，发现该处仍有五人聚集在一起下棋、闲聊，民警田某、辅警罗某2上前劝散，但对方不予理会。田某和罗某2为阻止人员聚集，遂将铁棚内的两张凳子及下棋的桌子砸倒在地。屋主李凤群及其侄子张文辉、张剑锋看到后，不配合巡逻工作组的工作，对工作组人员进行谩骂、推搡，引起村民聚集围观。随后，李凤群撕扯民警田某的口罩，张剑锋、张文辉等人捡石头、持木棍追打田某、罗某2等人，导致罗某2脸部被打伤。经陆川县物证鉴定室鉴定，罗某2的损伤程度构成轻微伤。 上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人李凤群、张剑锋、张文辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，李凤群、张剑锋、张文辉积极实施犯罪，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人到案后如实供实其罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人李凤群、张剑锋、张文辉对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。 辩护人梁浩、卢长青、范春林提出的辩护意见是，三被告人认罪态度好，自愿认罪，建议对三人从轻处罚。 经审理查明，被告人李凤群、张剑锋、张文辉的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、抓获经过、巡逻组组长凌某及巡逻民警田某和辅警罗某2的陈述、证人陈某1、关某、张某、陈某2、王某、李某的证言、陆川县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组指挥部第1、2号令，陆川县马某镇委员会关于印发《马某镇开展新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控巡逻工作方案》的通知、玉林市新型冠状病毒肺炎疫情联防联控组开展工作及督查15项内容清单、疾病证明书、伤情鉴定文书、现场示意图、现场照片、视频截图辨认说明、现场勘验检查笔录及照片、户籍证明、被告人李凤群、张剑锋、张文辉的供述。 本院认为，被告人李凤群、张剑锋、张文辉在新冠肺炎疫情防控期间，以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员为减少疫情传播风险、遏制疫情蔓延而依照有关规定采取的防控措施，且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控李凤群、张剑锋、张文辉犯妨害公务罪罪名成立。李凤群、张剑锋、张文辉二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，李凤群、张剑锋、张文辉均积极参与实施犯罪，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李凤群、张剑锋、张文辉以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。李凤群、张剑锋、张文辉归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且表示愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。对三辩护人提出李凤群、张剑锋、张文辉认罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见，符合查明的事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李凤群犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月6日起至2020年8月5日止。） 二、被告人张剑锋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月6日起至2020年8月5日止。） 三、被告人张文辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月6日起至2020年8月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李恒 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈庭
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初127号 原告：董保祥，男，1962年12月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 被告：叶贤明，男，1988年1月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶希龙，男，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告董保祥与被告叶贤明、叶希龙机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告董保祥于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董保祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董保祥撤回起诉。 案件受理费1675元，减半收取838元，由被告叶贤明、叶希龙共同负担。 审判员  陈锡芬 二〇二〇年三月三日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更574号 罪犯季武，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2012年8月8日作出(2012)金义刑初字第1734号刑事判决，以被告人季武犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；前罪犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。撤销假释，未执行刑期一年四个月零四天，数罪并罚，执行有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2012年9月21日作出(2012)浙金刑二终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯季武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯季武减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯季武在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币25000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯季武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯季武减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月31日起至2021年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月三日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3614号之一申请执行人：苏慧，女，1957年10月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：袁忠良，男，1951年1月17日出生，汉族，住长兴县。被执行人：长兴县环球服装里料有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇新兴工业园区，组织机构代码:704465607。法定代表人：袁忠良，总经理。申请执行人苏慧与被执行人袁忠良、长兴县环球服装里料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民初7094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年10月11日立案执行，执行标的为852902.5元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人袁忠良、长兴县环球服装里料有限公司未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人长兴县环球服装里料有限公司名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，已冻结，反馈执行人袁忠良名下银行存款账户内有存款，已冻结，并扣划26955.25元，已发放给申请执行人；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人袁忠良名下无车辆登记信息，反馈被执行人长兴县环球服装里料有限公司有车牌为浙Ｅ×××××的汽车一辆，由于使用年限较长，申请执行人同意不办理查封手续；4、通过网络执行查控系统查询被执行人袁忠良、长兴县环球服装里料有限公司名下不动产登记信息，反馈被执行人袁忠良名下有位于长兴县林城镇××斗村××自然村的房产，因该房产属宅基地建房，暂不符合处置条件，反馈被执行人长兴县环球服装里料有限公司名下有位长兴县新兴工业园区的房产及土地，由于抵押金额与实际价值相当，申请执行人同意暂不处置；5、通过网络执行查控系统查询被执行人袁忠良、长兴县环球服装里料有限公司名下股权登记信息，反馈被执行人袁忠良在长兴银河国际贸易有限公司享有股权，被执行人袁忠良、长兴县环球服装里料有限公司名下股权，申请执行人同意暂不办理冻结手续；6、通过长兴公积中心查询，反馈被执行人袁忠良名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人袁忠良、长兴县环球服装里料有限公司采取了限制高消费措施。综上所述，本案执行标的852902.5元，已执行到位标的26955.25元，未执行到位825947.25元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执3614号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年三月十二日书记员  刘 庆
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢67号申请执行人奉化市农村信用合作联社尚田信用社被执行人谢吉存、谢世达本院在执行××人奉化市农村信用合作联社尚田信用社与被执行人谢吉存、谢世达金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初55号原告：孙福友，男，1973年11月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：严壮丽，山东绍元律师事务所实习律师。被告：宋振涛，男，1980年4月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：肖玉华，山东天之润律师事务所律师。原告孙福友诉被告宋振涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法由审判员林功松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙福友及其委托诉讼代理人徐寿刚、严壮丽，被告宋振涛及其委托诉讼代理人肖玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福友向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告财产损失43000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿财产损失32912元、鉴定费3500元、律师代理费3000元、误工费3347元，共计42759元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月21日16时，被告骑着摩托车朝原告的修车店驶来，快到原告跟前时，原告看见被告的摩托车油箱着火了，原告喊被告停下，被告骑着着火的摩托车驶入原告的修车店，被告的车一停，火势更大，造成原告11辆摩托车、彩钢瓦、牌匾、轿车尾部烧损，造成原告直接财产损失40000元。被告宋振涛辩称：一、原告起诉的主体错误，从起诉状内容看，是原告的摩托车店受损，应以摩托车店为主体进行诉讼，而不应是原告。二、该案中，起火导致财产损失原告具有过错，不应由被告承担全部责任。三、原告的律师代理费应由原告自己承担，财产损失32912元是依据鉴定报告得出的结果，但鉴定报告中的鉴定范围与火灾事故简易调查认定书中损害的物品范围不一致。鉴定费应按最后财产损失认定的数额分摊。误工费原告需要提出合理的依据。本院经审理认定如下事实：原告孙福友在烟台市牟平区经营摩托车配件零售，系未起字号的个体工商户。2019年7月21日15时55分许，被告孙宋振涛驾驶油箱着火的摩托车驶入原告经营的摩托车配件零售店，将原告店中的11辆摩托车、彩钢瓦、牌匾、轿车尾部烧损。火灾事故发生后，被告付给原告人民币2000元，付给烧损摩托车车主孙晓东1500元。为确定原告受损财产的经济损失，本院委托烟台博方达资产价格评估有限公司进行评估，经评估，原告受损的上述财产及其他烧损的财产损失价值为32912元，原告支付评估费3500元。因烟台博方达资产价格评估有限公司评估的受损财产中有部分超出委托评估范围，原、被告双方协商，由被告赔偿原告受损的财产损失为28000元（不含评估费3500元），扣除被告支付的3500元，被告尚应赔偿原告经济损失24500元。对付款日期及评估费的承担，原、被告达不成一致意见。上述事实，有庭审笔录、原告提交证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告孙福友经营的摩托车配件零售店为起字号，原告以其本人身份起诉，并无不当，本院对原告的主体资格予以认定。被告宋振涛驾驶着火的摩托车驶入原告经营的摩托车配件零售店，将原告经营的摩托车配件零售店的财产烧损，被告应承担赔偿责任。对赔偿数额，双方协商确定为24500元（已扣除被告支付的3500元），不违反法律规定，本院予以认定。原告支付的3500元评估费，系本次火灾事故给原告造成的合理损失，被告应予以赔偿，但根据实际赔偿情况，以被告赔偿2500元为宜，余款1000元，由原告自己承担，即被告共应赔偿原告经济损失27000元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：被告宋振涛赔偿原告孙福友经济损失人民币27000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，原告交纳163元，被告交纳275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  林功松二〇二〇年三月十六日书记员  吕萌珺