山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初121号原告：王生菊，女，1943年4月24日出生，汉族，无业，住济南市市中区，委托诉讼代理人：彭慧，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，女，1992年12月26日出生，汉族，山东强源律师事务所实习律师，住济南市市中区。被告：左玉辉，男，1972年6月10日出生，回族，无固定职业，住济南市市中区，委托诉讼代理人：马哲，山东东城律师事务所律师。原告王生菊与被告左玉辉道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王生菊的委托诉讼代理人彭慧，被告左玉辉的委托诉讼代理人马哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费22240.5元（该费用不包含道路交通事故救助基金垫付款）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费35722.82元、残疾赔偿金21164.5元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费600元、交通费1000元、鉴定费2860元，以上共计107987.82元，扣除被告左玉辉垫付款23000元，主张84987.82元；2、诉讼费等诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日20时30分许，被告左玉辉驾驶五星黑马牌电动二轮车沿村内道路由南向北行驶至市中区国道104线492公里党家庄派出所南100米10KV党工线62号高压线杆西侧时，适遇王生菊由南向北步行至此，双方发生碰撞，造成王生菊受伤的道路交通事故。根据济南市公安局交通警察支队市中区大队出具在道路交通事故认定书，左玉辉全责，王生菊无责。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告左玉辉辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，原告主张数额过高，被告按实际花费进行赔偿。本院经审理认定如下事实：2019年5月20日20时30分许，左玉辉驾驶五星黑马牌电动二轮车沿村内道路由南向北行驶至市中区国道104线492公里党家庄派出所南100米10KV党工线62号高压线杆西侧时，适遇王生菊由南向北步行至此，双方发生碰撞，造成王生菊受伤的道路交通事故。2019年6月29日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120190000281号道路交通事故认定书，认定被告左玉辉未按照操作规范安全驾驶机动车上道路行驶，承担此次事故的全部责任，原告王生菊不承担事故责任。五星黑马牌电动二轮车所有权人是被告左玉辉，该车经鉴定属于机动车，事故发生时未投保交强险。本案诉前调过程中，原告王生菊申请对其伤残等级、护理人数及时间（含二次手术取内固定期间）、营养期限（含二次手术取内固定期间）、二次手术取内固定费用进行司法鉴定。济南秉正司法鉴定所接受本院委托后于2019年11月28日出具该所[2019]临鉴字第506号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王生菊左膝关节功能障碍构成十级伤残；伤后护理期90日（含二次手术取内固定期间20日），住院期间2人护理，余1人护理；营养期90日（含二次手术取内固定期间20日）；后续治疗费用（取内固定物）约需人民币15000元。被告左玉辉主张事故发生后，为原告王生菊垫付31200元，向原告儿子李国杰转账25000元、交付医院住院押金5000元、原告检查时支付1200元现金。原告王生菊仅认可可收到30000元，对被告所述垫付的1200元现金不予认可。被告左玉辉未提供其支付1200元的证据证实其主张。关于原告王生菊主张的各项损失的计算方式及依据。1、原告王生菊主张医疗费22240.5元（该费用不包含道路交通事故救助基金垫付款），原告伤后被送往山东省立医院西院住院治疗，提交住院病历1份、费用明细清单1份、诊断证明1张、住院医疗费发票1张金额22240.5元。被告左玉辉对证据真实性无异议，原告存在脑梗塞病症，对用药合理性有异议。2、原告王生菊主张后续治疗费15000元，依据鉴定意见主张。被告左玉辉认为应在实际发生后主张。3、原告王生菊主张住院伙食补助费1900元，原告住院治疗19天，按山东省国家机关工作人员出差补助标准100元每天主张。被告左玉辉认为主张过高，认可每天60元。4、原告王生菊主张营养费4500元，依据鉴定意见，原告伤后营养期限为90日（含二次手术取内固定期间），按50元每天主张。被告左玉辉认为主张过高，认可每天30元。5、原告王生菊主张护理费35722.82元，依据鉴定意见，原告伤后护理期限为90日（含二次手术取内固定期间20日），住院期间2人护理，余1人护理，原告住院19天由护工边长华、原告儿子李国杰2人护理，其余时间由护工边长华1人护理，二次手术取内固定20天由李国杰1人护理。提交济南家宜乐美家庭服务有限公司营业执照复印件1份、护理合同2份、护工边长华健康证及身份证复印件各1份、护理费发票1张金额31200元，护工第一次护理30天按240元每天支付护理费，服务费500元，共计7700元；第二次护理153天，按160元每天支付护理费共计24000元；提交李国杰身份证复印件1份、户口本复印件1份，李国杰的护理费按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算39天。被告左玉辉对证据真实性无异议，但对数额和期限有异议，护工第一次护理标准过高，认为按200元计算，护工为24小时护理，原告再主张李国杰的护理费认为是重复主张，而且李国杰是教师，原告主张李国杰的护理费，应由其单位出具护理期间的请假证明。鉴定意见为原告的护理期限是90日，原告提供的发票中主张180日，超出鉴定意见一倍，认可鉴定意见的期限，超出部分不予承担。原告称，其儿子李国杰系山东省济南第三中学在编教师，不是专职在医院护理，学校的课上完了就可以离开学校去医院，半天之内无需请假，没法提供单位的证明，另外还有其他亲属护理。6、原告王生菊主张残疾赔偿金21164.5元，依据鉴定意见，原告因本次交通事故构成十级伤残，原告事故时年满76周岁，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以5年乘以10%伤残系数计算得出，提交原告儿子李国杰房产证1份、充电通知单1份、城市居民供用气合同1份、国家统计局城乡分类代码1份、村委会证明及居住证明各1份，证明原告王生菊与儿子李国杰一起居住在丘山小区，城乡分类代码111，应按城镇标准赔付。被告左玉辉对此无异议。7、原告王生菊主张精神损害抚慰金3000元，原告王生菊因本次交通事故构成十级伤残，酌情主张精神损害抚慰金3000元。被告左玉辉称主张过高，同意支付2000元。8、原告王生菊主张残疾辅助器具费600元，系原告购买轮椅和拐杖的支出，提交济南圣樽医疗器械有限公司出具的出库单复印件1张。被告左玉辉要求原告出具正式发票。9、原告王生菊主张交通费1000元，系原告住院、鉴定等交通费用支出，提交部分交通费发票、加油费发票等合计200元。被告左玉辉认可有发票的200元。10、原告王生菊主张鉴定费2860元，系原告做司法鉴定的支出，提交鉴定费发票1张金额2860元。被告左玉辉对此无异议。关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）医疗费及后续治疗费。本案中，原告王生菊提交山东省立医院西院住院病案、收费票据1张、费用清单等证据足以证实其支出医疗费22240.5元的事实,本院予以认定。其主张后续治疗费有鉴定机构的鉴定意见确定其尚需后续治疗，费用为15000元，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。本案中，原告王生菊共计住院19天，主张按照每天100元计算住院伙食补助费并无不当，本院对其主张的住院伙食补助费1900元予以认定。两被告称原告王生菊有挂床现象，但是没有提交充分的证据，本院不予采纳。（3）护理费。本案中，原告王生菊经司法鉴定伤后护理时间为90天（含后续治疗期间1人护理20日），住院期间2人护理，出院后1人护理，本院予以认定。虽然原告提供护理合同、发票等证据证实其聘请护工护理153天，但其请求明显超出鉴定意见确定的时间范围，对于超出部分的费用应由原告自行承担。本院认定原告王生菊住院19天期间护理护理的费用按照其双方签订的第一份合同约定的每日240元计算，该部分护理费为4560元，护工出院后护理的51天的护理费按照其护理合同约定的每日160元计算，该部分护理费为8160元；原告住院期间19天及后续治疗期间20天的另一护理人员的护理费问题，考虑原告伤情确需护理且其关于护理人员不固定的主张符合一般的生活经验法则，故该部分护理费原告主张参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算并无不当，故认定该部分护理费为4522.82元。综上，本院认定原告王生菊的护理费总额为17242.82元。（4）营养费。原告王生菊经司法鉴定其营养期限为90天（含后续治疗期间），故其购买营养品以加强营养并无当，本院对其主张的营养费4500元予以认定。（5）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告王生菊的就诊情况及本地的交通状况，本院酌情确定原告的交通费为400元。（6）残疾赔偿金。原告王生菊的伤情经鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金的计算方式及标准符合法律规定，被告左玉辉对亦其主张的残疾赔偿金21164.5元无异议，本院予以认定。（7）精神损害抚慰金。原告王生菊因该次交通事故造成十级伤残，必然对其身体及精神造成一定损害和痛苦，被告应给予一定精神损害赔偿，结合其伤情，本院酌定原告王生菊的精神损害抚慰金2000元。（8）残疾辅助器具费。原告王生菊主张残疾辅助器具费，仅提供了入库单复印件一份，没有其他证据予以佐证，不能证实其实际购买残疾辅具器具或者实际支出该费用的事实，且被告左玉辉亦不予认可，对其主张的该费用本院不予认定。（9）鉴定费。原告王生菊为确定其损失进行司法鉴定支出鉴定费2860元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。综上所述，本院认为，原告王生菊与被告左玉辉于2019年5月20日发生的道路交通事故，公安交警部门认定被告左玉辉承担此次事故的全部责任，原告王生菊不承担事故责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及本院对原告王生菊及被告左玉辉事故责任的认定，原告王生菊因本次交通事故造成的损失，应由被告左玉辉予以赔偿。被告左玉辉垫付的原告认可的30000元，应自其赔偿款中予以扣除，其主张支付现金1200元没有证据予以证实其原告王生菊不予认可，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告左玉辉赔偿原告王生菊医疗费22240.5元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费17242.82元、交通费400元、残疾赔偿金21164.5元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元等共计87307.82元，扣除其已经垫付的30000元，余款57307.82元于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王生菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告王生菊负担350元，被告左玉辉负担612元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年三月二十七日书记员 孙燕荣