湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初35号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人杨大明，男，1988年3月9日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，住株洲市荷塘区，因犯交通肇事罪，于2015年5月22日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人李艺超，湖南莱茵律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）373号起诉书指控被告人杨大明犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈正刚担任审判长，与人民陪审员邓咏李、宾长能组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任庭审记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢永辉出庭支持公诉，被告人杨大明及其指定辩护人李艺超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，被告人杨大明涉嫌贩卖毒品两次，共非法获利182元。2019年10月28日下午17时许，被告人杨大明在株洲市荷塘区富家垅先锋网吧前，贩卖给吸毒人员周某199元麻古和冰毒，非法获利112元。2019年10月29日晚上22时许，被告人杨大明在株洲市荷塘区子中贩卖给吸毒人员彭某225元毒品麻古和冰毒，非法获利70元。另查明：2019年10月30日，被告人杨大明被公安机关抓获时，公安民警依法从其身上依法收缴疑似毒品麻古6粒，净重0.58克，疑似毒品冰毒2.98克；从其所骑摩托车上依法收缴疑似毒品麻古11.25粒，净重1.08克，疑似毒品冰毒4.28克。经取样鉴定，在疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，在疑似麻古中检出甲基苯丙胺成分、咖啡因成分。公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场指认笔录、检查、搜查、扣押、提取、称量、取样等笔录、尿检报告、毒品检验报告、视听资料、电子数据。该院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨大明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人杨大明以牟利为目的，明知冰毒和麻古系甲基苯丙胺类毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。建议判处被告人杨大明有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。请依法判处。被告人杨大明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且当庭自愿认罪认罚。。指定辩护人李艺超提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的罪名无异议，2、被告人李艺超贩卖毒品不满10克，且没有非法获利，根据相关法律规定，应该判处三年以下有期徒刑，3、被告人杨大明被抓获时毒品没有流入社会，犯罪情节轻微，4、被告人杨大明能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人杨大明涉嫌贩卖毒品两次，共非法获利182元。2019年10月28日下午17时许，被告人杨大明在株洲市荷塘区富家垅先锋网吧前，贩卖给吸毒人员周某199元麻古和冰毒，非法获利112元。2019年10月29日晚上22时许，被告人杨大明在株洲市荷塘区子中贩卖给吸毒人员彭某225元毒品麻古和冰毒，非法获利70元。另查明：2019年10月30日，被告人杨大明被公安机关抓获时，公安民警依法从其身上依法收缴疑似毒品麻古6粒，净重0.58克，疑似毒品冰毒2.98克；从其所骑摩托车上依法收缴疑似毒品麻古11.25粒，净重1.08克，疑似毒品冰毒4.28克。经取样鉴定，在疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，在疑似麻古中检出甲基苯丙胺成分、咖啡因成分。案发后，被告人杨大明能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、立案决定书、抓获经过，证实本案案发、破案、立案等情况的事实。2、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实公安机关对吸毒人员彭某行政拘留五日，对吸毒人员周某行政拘留十日并责令其社区戒毒的事实。3、收缴物品清单、扣押决定书、扣押物品清单，证实公安机关从杨大明身上收缴的疑似毒品麻古6粒，净重0.58克，疑似毒品冰毒2.98克；从其所骑摩托车上收缴的疑似毒品麻古11.25粒，净重1.08克，疑似毒品冰毒4.28克进行扣押的事实。4、证人周某、彭某的证言，证实吸毒人员周某、彭某从被告人杨大明手中购买毒品麻古和冰毒的事实。5、被告人杨大明的供述与辩解，证实被告人杨大明贩卖毒品给周某、彭某的事实。6、株洲市公安局荷塘分局桂花派出所现场检测报告书，证实了杨大明尿检结果呈甲基苯丙胺类、吗啡均呈阳性，周某尿检结果呈甲基苯丙胺阳性，彭某尿检结果呈甲基苯丙胺阳性的事实。7、株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（理化）字[2019]233号检验报告、株公物鉴（理化）字[2019]234号检验报告，证实被告人杨大明被抓获时从其身上、摩托车上收缴的疑似毒品白色晶体状物质检测出甲基苯丙胺成分，疑似毒品红色圆形片剂检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分的事实。8、指认笔录附对案照片，证实由被告人杨大明对贩卖毒品地点进行指认；吸毒人员周某、彭某对其吸毒地点进行指认的事实。9、辨认笔录，证实由杨大明对周某、彭某进行相互辨认，无误。10、搜查笔录附照片，证实民警对被告人杨大明的人身及所骑摩托车进行搜查，经搜查，在被告人杨大明身上查获疑似冰毒物质4包，红色圆形片剂3包；在其所骑摩托车侧面查获一个金银花盒子，内有红色圆形片剂3包、疑似冰毒物质11小包、黄色麻古灰2包的事实。11、提取笔录，证实公安机关对查获的疑似冰毒物质4包，红色圆形片剂3包；在其所骑摩托车侧面查获一个金银花盒子，内有红色圆形片剂3包、疑似冰毒物质11小包、黄色麻古灰2包进行提取事实。12、称重、取样笔录附照片，证实对查获的疑似毒品进行称重，经查明，其身上搜缴的疑似毒品麻古6粒，净重0.58克，疑似毒品冰毒2.98克；从其所骑摩托车上搜缴的疑似毒品麻古11.25粒，净重1.08克，疑似毒品冰毒4.28克的事实。13、被告人杨大明户籍资料，证实其犯罪时已年满十八周岁，负完全刑事责任。本院认为，被告人杨大明以牟利为目的，明知冰毒和麻古系甲基苯丙胺类毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨大明犯贩卖毒品罪的罪名成立。案发后，被告人杨大明能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人李艺超提出的辩护意见，符合本案的客观事实，本院予以采纳。公诉机关对被告人杨大明的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，对被告人杨大明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨大明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月31日至2022年4月30日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨大明违法所得赃款人民币182元，予以追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈正刚人民陪审员  邓咏李人民陪审员  宾长能二〇二〇年三月二十日书 记 员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。