安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初334号原告：徐森，男，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。被告：唐慧峰，男，1984年9月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H（1/1）。法定代表人：苏金华，该公司经理。委托代理人：郭强，该公司员工。原告徐森诉被告唐慧峰、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐森委托代理人马玉香，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司委托代理人郭强到庭参加诉讼。被告唐慧峰经本院传票传唤无正当理由到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐森向本院提出诉讼请求：1、请求滁州市南谯区人民法院依法判令各被告赔偿原告因交通事故受伤的各项费用189520.17元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月27日7时50分,唐慧峰驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车、在滁州市清流路华美公司门口与徐森驾驶的摩托车相碰,造成徐森受伤,车辆损坏。经交警认定,唐慧峰负事故的全部责任。另浙Ｂ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保交强险和三者险。原告因此次事故造成右胸锁关节脱位、肩锁韧带损伤、右肩肩胛骨骨折等伤情,至今未得到各被告的赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司辩称：对本案的事实以及责任划分无异议，保险公司同意在保险范围内承担原告的合理损失。本案的诉讼费和鉴定费我司不承担，应当由侵权人承担，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔三者险。唐慧峰未予答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：1.2018年8月27日7时50分许，唐慧峰驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行驶至滁州市清流路华美公司门前右转弯时，与直行的徐森驾驶的皖Ｍ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成徐森受伤，徐森手机受损及两车部分损坏的交通事故；滁州市公安局交警支队三大队对本起事故作出道路交通事故认定书：唐慧峰负全部责任，徐森无责任。事故发生后，徐森至皖东人民医院住院治疗，住院4天，用去医疗费用4514.7元；2018年8月31日，徐森至南京军区南京总医院住院治疗，住院5天，用去医疗费用2787.4元；2018年10月19日，徐森至南京军区南京总医院住院治疗，住院4天，用去医疗费用29388.2元；2019年9月18日，徐森至滁州市第一人民医院住院治疗，住院5天，用去医疗费用7464.87元；另徐森还用去门诊治疗费用795.1元。2019年11月18日，安徽金盾司法鉴定所对徐森的伤残等级及三期作出司法鉴定意见书：徐森构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日，为此用去鉴定费1800元。2.事故发生时，浙Ｂ×××××小型轿车登记所有人为唐慧峰，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。3.事故发生前，徐森的月平均工资为4161元（事故发生前16个月），保险公司对此予以认可；徐森的儿子出生于2019年2月15日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于唐慧峰负事故的全部责任，徐森无责任，双方对事故发生的事实和责任划分均未提出异议，故对于徐森的合理损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在责任范围内承担。2.保险公司辩称不承担非医保用药费用，但未提供证据予以证明，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳；由于徐森确因本次事故构成了伤残，其子女也确需扶养，保险公司虽提出异议，但无证据予以反驳，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。对于徐森所遭受的损失，本院核定如下：1.医疗费用:44950.27元、2.住院伙食补助费：720元（30元/天×9天+50元/天×9天）、3.营养费：1800元（30元/天×60天）、4.护理费：11113.2元（123.48元/天×90天）、5.残疾赔偿金：68786元（34393元/年×20年×10%）、6.精神损害抚慰金：7000元（在交强险内优先赔付）、7.误工费：24966元（4161元/月×6月）、8.交通费：1000元、9.被扶养人生活费：19370.7元（21523元/年×18年÷2人×10%），以上合计179706.17元，由保险公司予以承担。鉴定费1800元，是为了查明徐森所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，应由中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告徐森因交通事故所致的各项费用共计人民币181506.17元。二、驳回原告徐森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4091元，减半收取2046元，由原告徐森负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担1946元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  明敏二〇二〇年三月二十日法官助理林园浩书记员孙敦玥附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。