四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初10号 原告：李华，男，生于1974年1月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：任体明，男，生于1972年3月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司。营业场所：四川省汉源县富林镇江汉大道二段3号。 负责人：**，该公司员工。 原告李华与被告任体明、中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称中华联合汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华，被告任体明、中华联合汉源支公司的负责人**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李华向本院提出诉讼请求，判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失：医药费7925.97元，护理费57天×176元／天＝10032元，误工费57天×176元／天＝10032元，住院生活补助费57天×30元／天＝1710元，营养费57天×30元／天＝1710元，修车费600元，义齿安装费（后续治疗费）6000元，鉴定费1000元,车旅费1000元，共计40009.97元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月30日19时40分许，任体明驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车沿108国道线从汉源县富林镇向河西乡方向行驶，行驶至108国道线2529ＫＭ＋200Ｍ（河西吊桥）处与相对方向行驶的由李华驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李华、任体明受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李华当天送往汉源县人民医院住院治疗，于2019年10月26日出院，出院诊断：1、右小腿皮肤擦挫伤；2、上唇清创缝合术后；3、冠折；4、右上颌窦炎；5、右上颌骨侧切牙牙槽骨折？；6、尾2椎体骨折？；7、上呼吸道感染；8、右眼结膜炎；9、右眼假性翼状胬肉，出院病情及建议：1、门诊随访，如有不适立即就诊；2、3冠折门诊口腔科随访治疗；3、眼科门诊随访治疗；4、注意休息，加强营养饮食。2019年9月9日汉源交通警察大队制作了第511823420190001904号道路交通事故认定书，认定为：任体明承担此事故的全部责任，李华在此事故中无责任。2019年11月18日在成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人李华的后续治疗费共计约需人民币6000元。被告任体明驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在中华联合汉源支公司购买了交强险和商业三者险，根据《道路交通安全法》第76条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告中华联合汉源支公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部份由被告任体明全部承担，原告的伤情是比较严重的，在这次交通事故中受伤，给原告造成了精神上和经济上的损失。综上，为维护原告的合法权益特依法提起诉讼，望法院依法支持原告的诉求。 被告任体明辩称：1、对本次道路交通事故的责任认定有异议，应该是原告李华的责任，2、被告任体明购买交强险和商业三者险，属被告任体明承担的责任，应由保险公司承担，被告任体明不承担责任。 被告中华联合汉源支公司辩称，1、对本次道路交通事故的事实和责任划分无异议，2、原告诉求的医疗费用，应按照保险合同的约定扣除15%的自费药及20%非道路交通事故的用药，首先在交强险赔付后由商业保险赔付，3、被告任体明承担此次事故的全部责任，应当按合同承担20%的赔付责任，4、对原告的护理费，根据原告的伤情应该按照当地误工标准的30%计算，5、原告的误工费用应根据原告户籍地计算，6、原告提出各项损失，计算天数虽是57天，但是根据其医疗清单，原告住院天数应只认定为27天，7、对原告的修车费用没有异议，8、义齿安装因牙齿并未脱落，不一定需要重新安装，9、鉴定费、诉讼费保险公司不应该承担，10、对于车旅费，原告没有证据予以证实，且原告可在当地治疗。 本院经审理认定本案事实如下：2019年8月30日19时40分许，任体明驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车沿108国道线从汉源县富林镇向河西乡方向行驶，行驶至108国道线2529ＫＭ＋200Ｍ（河西吊桥）处与相对方向行驶的由李华驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李华、任体明受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李华当天在汉源县人民医院住院治疗，于2019年10月26日出院，出院诊断：1、右小腿皮肤擦挫伤；2、上唇清创缝合术后；3、3冠折；4、右上颌窦炎；5、右上颌骨侧切牙牙槽骨折？；6、尾2椎体骨折？；7、上呼吸道感染；8、右眼结膜炎；9、右眼假性翼状胬肉，出院病情及建议：1、门诊随访，如有不适立即就诊；3、冠折门诊口腔科随访治疗；3、眼科门诊随访治疗；4、注意休息，加强营养饮食。在汉源县人民医院检查治疗期间，住院共计57天，共花去医疗费7925.97元。2019年11月11日李华委托成都蓉城司法鉴定中心进行后续医疗费鉴定，2019年11月18日成都蓉城司法鉴定中心向李华出具成蓉司鉴［2019］临鉴1143号司法鉴定意见书，成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人李华的后续治疗费共计约需人民币6000元。原告李华缴纳鉴定费800元。事后李华维修川Ｔ×××××车辆支出维修费600元。 2019年9月9日汉源交通警察大队制作了第511823420190001904号道路交通事故认定书，认定：任体明承担此事故的全部责任，李华在此事故中无责任。 另查明：川Ｔ×××××号普通二轮摩托车登记车主为任体明，任体明为其所有的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在中华联合汉源支公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为10万元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔险，此事故发生在保险的有效期限内。 原告李华系移民，安置在汉源县前域镇全合村8组，在汉源县富林镇购买住房，长期居住在富林镇，从事车辆驾驶工作。 认定上述事实的证据有：原告身份证明、公司登记信息，汉源县公安局交通警察大队第511823420190001904号《道路交通事故认定书》，李华驾驶证复印件，从业资格证复印件，富林镇流沙河社区居住证明，房屋买卖协议，四川蜀通汉源分公司工作证明，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2019]临鉴1143号司法鉴定意见书、鉴定费发票，汉源县人民医院病历、住院费用结算票据、门诊票据，以及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权、合法财产权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告李华因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告任体明承担赔偿责任。原告李华因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。原告长期居住在城镇，有相应工作收入，其各项损失可按城镇居民标准进行计算。本院根据医疗机构出具的医疗票据及相关标准确定原告李华的医疗费为（含续医费）为：（7925.97＋6000）元，误工费为10032元（57日×176元／日），护理费为7182元（57日×126元／日），住院伙食补助费为1710元（57日×30元／日），营养费为1710元（57日×30元／日），交通费为200元，鉴定费为800元。关于非医保标准用药，因双方当事人均未就非医保标准用药认定的项目及金额申请鉴定，且依据保险合同约定，本院酌定对于原告李华的医疗费（含续医费）扣除10%的非医保标准用药1392.6元［（7925.97＋6000）×0.1］。因川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在被告中华联合汉源支公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为10万元的商业第三者责任保险，此事故发生在保险的有效期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，原告的损失应先在交强险赔偿限额范围内赔偿，赔偿后不足的部分由被告中华联合汉源支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告任体明赔偿。此次道路交通事故中，非医保标准用药应由侵权人任体明承担，因此被告任体明赔偿原告李华医疗费1392.6元［（7925.97＋6000）×0.1］，原告李华涉及交强险医疗费用赔偿范围的费用含医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费，共计15953.37元［（7925.97＋6000）×0.9＋1710＋1710）］，已超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告中华联合汉源支公司在交强险限额内赔偿10000元，超过交强险限额的5953.37元，因被告任体明负此次事故全责，未购买不计免赔险，根据保险合同约定，应承担商业三者险赔付范围内20%的事故责任，即：5953.37×0.2＝1190.67元，被告中华联合汉源支公司在商业三者险限额内赔付80%的事故责任，即：5953.37×0.8＝4762.7元。原告李华涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含误工费、护理费、交通费，共计17414元（10032元＋7182元＋200元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告中华联合汉源支公司在交强险限额范围内赔偿17414元。李华维修ＴＡＲ287号普通二轮摩需用去费用600元，未超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，故依法由中华联合汉源支公司在交强险范围内赔付600元。鉴定费800元属原告诉讼前举证产生的费用，依法不属于被告中华联合汉源支公司承担的范围，应由被告任体明承担。综上，本院可确定被告中华联合汉源支公司共计应赔偿原告李华32776.7元（10000元＋4762.7元＋17414元＋600元），被告任体明应赔偿原告3383.27元（1392.6元＋1190.67元＋800元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力后十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司赔偿原告李华因道路交通事故造成的损失32776.7元，被告任体明赔偿原告李华道路交通事故损失3383.27元。 二、驳回原告李华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告任体明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 杨 林 二〇二〇年三月十七日 书记员 何思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。