广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1381民初490号 原告：广西来宾桂中农村合作银行。 法定代表人：韦光金，该银行董事长。 委托诉讼代理人：韦朝坚，该银行法律合规部副经理。 委托诉讼代理人：韦德榜，该银行风险管理部办事员。 被告：来宾市泰富砂石有限责任公司。 法定代表人：韦国珠，该公司执行董事。 被告：来宾市永泰混凝土有限公司。 法定代表人：覃继涵，该公司董事长。 被告：来宾市吉祥实业有限公司。 法定代表人：黄治立，该公司执行董事。 被告：韦国珠，男。 被告：覃继涵，男。 被告：黄小萍，女。 被告：欧光辉，男。 被告：余代富，男。 被告：唐成岗，男。 被告：韦人莉，女,系被告唐成岗妻子。 被告来宾市泰富砂石有限责任公司、来宾市吉祥实业有限公司、韦国珠、黄小萍、余代富、唐成岗、韦人莉共同委托诉讼代理人：覃继涵，基本信息同上。 原告广西来宾桂中农村合作银行（以下简称来宾桂中银行）与被告来宾市泰富砂石有限责任公司（以下简称泰富砂石公司）、来宾市永泰混凝土有限公司（以下简称永泰混凝土公司）、来宾市吉祥实业有限公司（以下简称吉祥实业公司）、韦国珠、覃继涵、黄小萍、欧光辉、余代富、唐成岗、韦人莉金融借款合同纠纷一案，兴宾区法院于2019年3月21日立案，因本案被告韦人莉系兴宾区法院在编干警，该院不宜行使管辖权，经请示来宾中院后，来宾中院作出裁定，指定由本院进行审理，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦朝坚、韦德榜到庭参加诉讼，被告泰富砂石公司、永泰混凝土公司、吉祥实业公司、韦国珠、覃继涵、黄小萍、余代富、唐成岗、韦人莉经本院传票传唤，被告欧光辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告来宾桂中银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告泰富砂石公司偿还原告借款本金14,999,999.90元，利息5,511,243.84元。（利息暂计算至2019年1月27日止，以后逾期利息依照合同约定计付），本息合计20,511,243.74元;2.判决原告来宾桂中银行对被告泰富砂石公司提供抵押担保的位于来宾市兴宾区桥巩乡高槐村委下料村屯采矿权(证号：C4513002011017120104884)、对吉祥实业公司提供抵押担保的位于来宾市河南工业园东风路与快速路交叉路口东北角的国有建设用地使用权[土地使用证号：来国用(2013)第0811050548号]、对唐成岗、韦人莉提供的位于来宾市（维林新城开发点589号）不动产[土地使用证号：来国用（2001)字第0808080589号，房屋所有权证号：来房权证来字第××号]，拍卖、变卖后，所得款项享有优先受偿权;3.被告永泰混凝土公司、吉祥实业公司、韦国珠、覃继涵、黄小萍、欧光辉、余代富负连带偿还债务责任；4.本案受理费、保全费、公告费由被告承担。在庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告泰富砂石公司偿还原告借款本金14,939,996.40元，利息8,004,276.92元（本息截至2020年3月12日，以后逾期利息依照合同约定计付），本息共计22,944,273.32元。事实与理由：2014年5月23日，原告与被告泰富砂石公司签订《固定资产借款合同》，主要约定：被告泰富砂石公司向原告借款19,000,000元，用于购买设备的补充资金。借款期限三年，自2014年5月23日起至2017年5月22日止。按月结息，结息日为每20日，分期还本，即：2015年5月22日偿还本金1,000,000元，2016年5月22日偿还本金1,000,000元,2017年5月22日，偿还本金17,000,000元。根据合同第15.1条约定，合同生效后，双方当事人均应当履行本合同所约定的义务。任何方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任。第15.6条约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告泰富砂石公司、吉祥实业公司、唐成岗、韦人莉分别签订了《抵押担保合同》，约定抵押担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费等实现债权和担保权的费用。第9.9条约定因债务人和抵押人违约致使抵押权采取诉讼方式实现债权的，债务人、抵押人应当承担诉讼费、执行费、仲裁费及其他实现债权的费用。同日，原告和泰富砂石公司股东韦国珠签订了合同编号为216904140693402的《质押担保合同》，主要约定：被告韦国珠用投资在泰富砂石公司的股权对其本公司向原告借款19,000,000元作质押担保，质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权和担保权的费用。同日，原告与被告永泰混凝土公司、吉祥实业公司、韦国珠、覃继涵、黄小萍、欧光辉、余代富分别签订了《保证担保合同》，对被告泰富砂石公司借款19,000,000元的债务承担连带保证责任，保证担保范围同抵押担保范围一致。合同第5.1条约定“一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年。”上述合同签订后，原告与被告到相关部门办理了抵押登记手续。原告分别于2014年5月29日、5月30日将借款款项11,000,000元、8,000,000元转入泰富砂石公司的账户。借款合同到期后，泰富砂石公司未能按合同约定还款，至2019年3月12日止，己归还本金4,000,000.10元，尚欠本金14,999,999.90元，应交利息8,441,191.85元，己交利息2,947,603.05元，尚欠利息5,493,588.80元，尚欠本息合计20,493,588.70元，至2019年3月12日，尚欠本金14,939,996.40元，利息8,004,276.40元，共计22,944,273.32元。其他被告亦没有偿还本案借款，被告的行为构成违约。原告认为，原告与被告签订的《固定资产借款合同》、《抵押担保合同》、《质押担保合同》、《保证担保合同》系双方意思真实表示，没有违反法律法规规定，没有损害他人利益，因而是合法有效的，双方应当全面履行自己的义务。原告己将借款支付给被告，履行了自己的义务，被告却未按月结息、到期还本，其行为己构成违约，原告故诉至本院。 被告泰富砂石公司、永泰混凝土公司、吉祥实业公司、韦国珠、覃继涵、黄小萍、欧光辉、余代富、唐成岗、韦人莉均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，泰富砂石公司全体股东召开股东会会议，形成了公司向原告借款20,000,000元，借期三年，并以泰富砂石公司名下的下料采石场的采矿权、永泰混凝土公司的机器设备、吉祥实业公司名下的位于来宾市河南工业园东风路与快速路交叉口东北角国有建设用地使用权、唐成岗名下的位于来宾市（维林新城开发点589号）不动产为该笔借款的作抵押担保的决议。同日永泰混凝土公司召开议题为《来宾市泰富砂石有限责任公司向广西来宾桂中农村合作银行申请借款人民币贰仟万元整，借期三年》的全体股东会会议，同意将公司名下的机械设备为该笔借款的作抵押担保、公司为该笔借款承担连带保证责任。同日被告吉祥实业公司召开议题为《来宾市泰富砂石有限责任公司向广西来宾桂中农村合作银行申请借款人民币贰仟万元整，借期三年》的全体股东会会议，同意以吉祥实业公司名下的位于来宾市河南工业园东风路与快速路交叉口东北角国有建设用地使用权为该笔借款作抵押担保。同日，被告泰富砂石公司以扩大产能、购买设备为由向原告递交借款申请书，申请向原告借款20,000,000元。 2014年5月23日，原告与被告泰富砂石公司签订合同编号为216902140798462号的《固定资产借款合同》，合同约定：被告泰富砂石公司向原告借款19,000,000元，原告将借款发放至泰富砂石公司名下账号为21×××88的银行账户，借期为三年，自2014年5月23日至2017年5月22日止。合同第21.4.1条约定贷款利率以在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，且自基准利率调整日起，按调整后相应档次的基准利率上浮50%的利率执行。第25.1.3条约定该笔借款按月结息，分期还本，即被告泰富砂石公司于2015年5月22日偿还本金1,000,000元，2016年5月22日偿还本金1,000,000元，2017年5月22日偿还本金17,000,000元。合同签订后，原告分别于2014年5月29日、5月30日向被告泰富砂石公司指定账户发放借款11,000,000元、8,000,000元。 2014年5月23日，原告分别与被告永泰混凝土公司、吉祥实业公司、韦国珠、余代富、欧光辉、覃继涵、黄小萍签订合同编号为216904140693402号的《保证担保合同》，约定保证担保合同的主合同为原告与被告泰富砂石公司签订合同编号为216902140798462号的《固定资产借款合同》，担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、仲裁费、执行费等原告实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为最后一期还款日起二年。 同日，原告与被告泰富砂石公司签订合同编号为216904140704723号《抵押担保合同》、分别与被告吉祥实业公司、唐成岗、韦人莉签订合同编号为216904140702545号《抵押担保合同》、与被告韦国珠签订合同编号为216904140693402号的《质押担保合同》，以上合同均约定担保的主合同为原告与被告泰富砂石公司签订合同编号为216902140798462号的《固定资产借款合同》，担保的范围与216904140693402号《保证担保合同》一致。被告泰富砂石公司以名下的位于来宾市兴宾区桥巩镇高槐村委下料村屯采石场的采矿权（采矿许可证证号：C4513002011017120104884）提供抵押担保。同月28日，被告泰富砂石公司向来宾市国土资源局提交《采矿权抵押备案申请报告》，同月30日，来宾市国土资源局向泰富砂石公司出具来国土资函﹝2014﹞188号《来宾市国土资源局关于来宾市泰富砂石有限责任公司采矿权抵押备案有关问题的复函》，同意对该抵押进行备案。被告吉祥实业公司以其名下的位于来宾市河南工业园东风路与快速路交叉口东北角国有建设用地使用权[土地使用证号：来国用（2013）第0811050548号]提供抵押担保，于2014年5月29日办理抵押登记[抵押他项权证号:来他项(2014)第162号]。被告唐成岗、韦人莉以其共有的位于来宾市(维林新城开发点589号)不动产[土地使用证号：来国有（2001）字第0808080589号、房屋所有权证号：来房权来字第××号]提供抵押担保，于2014年5月29日办理抵押登记[抵押他项权证号：来他项(2014)第167号、来房他证来字第××号],以上抵押担保的期限均为三年,自2014年5月23日至2017年5月22日止。2014年5月27日，原告与被告永泰混凝土公司在来宾市兴宾区工商局将永泰混凝土公司名下的机械设备(附设备清单)办理动产抵押登记,担保的主合同、范围、期限与216904140702545号《抵押担保合同》的一致。被告韦国珠以其在泰富砂石有限公司的股权进行质押担保，并于5月28日与原告在来宾市工商局办理质押登记，来宾市工商局当日向双方出具（来）股质设立准字[2014]第65号股权出质设立登记核准通知书，并为其办理了股权出质登记（质权登记编号：451300201400000062），质权自登记之日起设立。 原告于2014年5月29日发放的11,000,000元借款，被告泰富砂石公司在2014年6月21日至2018年6月21日偿还该笔借款1,708,011.68元利息，于2018年8月23日偿还本金4,000,000元，截至2019年3月11日，被告泰富砂石公司尚欠该笔借款本金7,000,000元，利息4,329,191.47元。原告于2014年5月30日发放的8,000,000元借款，被告泰富砂石公司在2014年6月21日至2018年6月21日期间偿还该笔借款3,633,074.58元利息，于2017年9月27日偿还本金0.03元，2018年9月27日偿还本金0.07元，截至2019年3月11日，被告泰富砂石公司尚欠该笔借款本金7,939,996.40元，利息3,675,085.45元。综上，截至2019年3月11日，被告泰富砂石公司尚欠本金14,939,996.40元，利息8,004,276.40元，共计22,944,273.32元。 另查明，原告于2019年3月21日向兴宾区法院起诉，次日申请诉讼财产保全，申请对泰富砂石公司名下的下料采石场采矿权进行查封，兴宾区法院当日作出（2019）桂1302民初985号民事裁定，裁定予以查封，查封期限为三年。2019年4月12日，兴宾区法院以本案被告韦人莉为兴宾区法院在编干警，为了案件的公正审理，依法不能行使管辖权为由向来宾中院报请指定管辖请示，来宾中院于2019年5月24日作出（2019）桂13民辖8号裁定，指定由本院对本案进行审理。 以上事实,有原告提供的被告营业照、居民身份证、《来宾市泰富砂石有限责任公司股东会决议》、《来宾市吉祥实业有限公司股东会决议》、《来宾市永泰混凝土有限公司股东会决议》、《借款申请书》、《广西农村信用社借款借据》二份、《固定资产借款合同》、《保证担保合同》五份、《抵押担保合同》三份、《质押担保合同》、《采矿许可证》、《采矿权抵押备案申请报告》、来国土资函﹝2014﹞188号文件、《房地产抵押物清单》二份、《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》、《土地他项权证》二份、《房屋他项权证》、《动产抵押登记书》、（来）股质设立准字[2014]第65号《股权出质设立登记核准通知书》、《来宾市泰富砂石有限责任公司2019年01月止尚欠本金、利息清单》、广西农村信用社泰富砂石公司贷款利息分段登记薄及还款明细登记簿各二份、贷款（垫款）还款凭证二份，兴宾区法院作出的（2019）桂1302民初985号民事裁定书、来宾中院作出的（2019）桂13民辖8号裁定书，以及庭审笔录在卷为证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告泰富砂石公司签订的《固定资产借款合同》，分别与被告永泰混凝土公司、吉祥实业公司、韦国珠、余代富、欧光辉、覃继涵、黄小萍签订的《保证担保合同》，分别与被告泰富砂石公司、吉祥实业公司、唐成岗、韦人莉签订的《抵押担保合同》，与韦国珠签订的《质押担保合同》，与永泰混凝土公司形成事实的动产抵押担保合同系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。《固定资产借款合同》签订后，原告依照合同约定将19,000,000元借款足额发放至被告泰富砂石公司的账户，已经按合同约定全面的履行了自己的义务，泰富砂石公司在借款后未能按照合同约定按月付息和分期偿还借款本金，已构成违约，故本院对原告要求被告泰富砂石公司偿还尚欠借款本息共计22,944,273.32元（利息暂计算至2019年3月12日止，以后按合同约定计算）的主张有事实和法律依据，本院予以支持。 关于抵押财产的优先受偿权问题。被告泰富砂石公司以其名下的下料采石场采矿权提供抵押担保，并进行备案。被告吉祥实业公司以其名下的位于来宾市河南工业园东风路与快速路交叉口东北角国有建设用地使用权、被告唐成岗、韦人莉以其名下的位于来宾市(维林新城开发点589号)不动产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第七十一条第三款之规定，原告对以上抵押财产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。关于被告永泰混凝土公司、吉祥实业公司、韦国珠、余代富、欧光辉、覃继涵、黄小萍承担连带清偿责任的问题，原告分别与七被告签订了《保证担保合同》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，保证人应按照保证合同的约定，对本案债务承担连带保证责任。被告泰富砂石公司、永泰混凝土公司、吉祥实业公司、韦国珠、覃继涵、黄小萍、欧光辉、余代富、唐成岗、韦人莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩权和质证权利的放弃，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告来宾市泰富砂石有限责任公司在本判决生效后十五日内向原告来宾市桂中农村合作银行偿还借款本金14,939,996.40元，并支付截至2020年3月12日的利息8,004,276.92元，共计22,944,273.32（2020年3月12日往后的利息按照《固定资产借款合同》中约定的利息计算至实际清偿之日止）； 二、如果被告来宾市泰富砂石有限责任公司到期未还清本判决第一项债务，原告来宾市桂中农村合作银行对来宾市泰富砂石有限责任公司名下的下料采石场采矿权（采矿许可证证号：C4513002011017120104884）、对被告来宾市吉祥实业有限公司名下的位于来宾市河南工业园东风路与快速路交叉口东北角国有建设用地使用权[土地使用证号：来国用（2013）第0811050548号]）、对被告唐成岗、韦人莉共有的位于来宾市(维林新城开发点589号)不动产[土地使用证号：来国用（2001)字第0808080589号，房屋所有权证号：来房权证来字第××号]拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 三、被告来宾市永泰混凝土有限公司、来宾市吉祥实业有限公司、韦国珠、余代富、欧光辉、覃继涵、黄小萍对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 案件受理费144356元（原告已预交），由被告来宾市泰富砂石有限责任公司、来宾市永泰混凝土有限公司、来宾市吉祥实业有限公司、韦国珠、余代富、欧光辉、覃继涵、黄小萍、唐成岗、韦人莉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  罗宝龙 人民陪审员  覃扬声 人民陪审员  莫世系 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  甘艳妹 书 记 员  邓云飞 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。