河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初125号原告：李小田，女，1979年8月15日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：张贵学，男，1974年8月25日出生，汉族，住址同上。系原告李小田之夫。委托诉讼代理人：李晨光，河北天青律师事务所律师。被告：刘素庆，女，1986年4月23日出生，汉族，住深州市。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号楼6层、11层。负责人：张冲，总经理。委托诉讼代理人：张谦，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地:衡水市和平西路515号。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：高祥，公司员工。原告李小田与被告刘素庆、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：阳光衡水支公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称：人保衡水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小田及委托代理人张贵学、李晨光，被告刘素庆，被告阳光衡水支公司委托代理人张谦，被告人保衡水分公司委托代理人高祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计121678.77元（后续治疗费待实际发生后另行起诉）；2、被告承担本案的诉讼费用。2019年4月9日19时20分许，刘素庆驾驶冀Ｔ×××××号车沿深州市唐奉镇（唐大路2公里）街里东西公路由东向西行驶至唐奉镇金园饭店门前处时，与前方同向步行的李小田相撞，造成车辆损坏，李小田受伤的交通事故。经深州市交警大队认定，刘素庆负此次事故的全部责任，李小田不负此事故责任。事故发生后，李小田被送往河北医科大学第三医院住院治疗20天，被诊断为右胫腓骨中下段粉碎性骨折、头部外伤，支出医疗费68053.73元。经查，被告刘素庆驾驶的冀Ｔ×××××号车在阳光衡水支公司投保了机动车强制保险1份，在人保衡水分公司处投保了限额为50万元商业三者险且不计免赔。原告的损失首先由阳光衡水支公司在交强险范围内赔偿、不足部分由人保衡水分公司在商业三者险范围内赔偿，不足或免赔部分由被告刘素庆赔偿。因事故，原告的损失有：医疗费72570.77元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天=1900元）、误工费29265.6元（参照河北省上年度零售业、花生油加工销售计算，139.36元/天×210天=29265.6元）、护理费12542.4元（139.36元/天×90天=12542.4元）、营养费2700元（30元/天×90天=2700元）、鉴定费1200元、交通费1500元，以上合计121678.77元。对于上面的损失首先由被告阳光衡水支公司在交强险限额内赔偿；剩余部分由人保衡水分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分或免赔部分由被告刘素庆承担，后续治疗费待实际发生后另行主张。被告刘素庆辩称：对事故过程及责任认定无异议；我驾驶的冀Ｔ×××××车主系杨伟强，我们系夫妻关系，该车在阳光衡水支公司投有交强险1份，在人保衡水分公司投有限额为50万元的商业三者险并不计免赔；事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后我没有为原告垫付费用。被告阳光衡水支公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；被告刘素庆驾驶的冀Ｔ×××××车在我公司投有交强险1份；对于原告的合理合法的损失我公司同意在交强险分项限额内赔偿；对诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。被告人保衡水分公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；事故发生后，出险车辆仅报交强险承保公司，未在我公司进行报案，经与承保部门核实，被告刘素庆驾驶的冀Ｔ×××××号车在我公司投有限额为50万元的商业三者险并不计免赔；在符合商业险的条款的约定前提下，我公司在核实司机和车辆相关证件后依据相关规定对其合理合法的损失予以赔偿；我司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了身份证、户口本、城乡分类代码截图、诊断证明书、病历、住院收费票据、门诊收费收据、费用清单、外购药票据、营业执照、结婚证、张贵学身份证、鉴定费发票、刘素庆的驾驶证、行驶证复印件来证明其主张。被告刘素庆及人保衡水分公司对上述证据均无异议；被告阳光衡水支公司对上述证据的真实性无异议，但认为原告要求按照批发零售业计算误工费的证据不足，首先由国家统计局发布的关于批发零售业的标准是根据收入而言的，如原告夫妻共同经营该店铺，应按照行业标准除以2计算误工费，并且本案中原告仅提供营业执照及结婚证、户口本，没有任何证据显示原告李小田从事批发零售业的工作；对于原告护理费的主张，原告应提供事发前近三个月的收入证明，如原告无法提供并证明护理人员收入减少，我公司认为应按照居民服务业每天109元计算。对于被告均无异议的证据，本院予以采信。对于营业执照，上面登记的经营者为原告之夫张贵学，在原告的住院病历中记载有张贵学在医院进行陪护，故在护理原告期间，张贵学的收入必定会减少，营业执照上登记的经营范围为花生油、葵花籽油加工销售，故应参照河北省批发和零售业平均工资计算张贵学的收入。本院依原告申请委托衡水市司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费进行了鉴定，对于鉴定意见书，原告及被告刘素庆、阳光衡水支公司无异议。被告人保衡水分公司对于司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为评定的误工期、护理期、营养期的天数过高。对于该司法鉴定意见书，系本院依职权委托的有鉴定资质的机构根据原告伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行的专业性评定，被告人保衡水分公司虽有异议，但无反证，故予以采信。根据上述有效证据，本院审理查明：2019年4月9日19时20分许，刘素庆驾驶冀Ｔ×××××号车沿深州市唐奉镇（唐大路2公里）街里东西公路由东向西行驶至唐奉镇金园饭店门前处时，与前方同向步行的李小田相撞，造成车辆损坏，李小田受伤的交通事故。经深州市交警大队认定，刘素庆负此次事故的全部责任，李小田不负此事故责任。冀Ｔ×××××车主为杨伟强，与被告刘素庆系夫妻关系，该车在被告阳光衡水支公司投保了机动车强制保险1份，在被告人保衡水分公司处投保了限额为50万元商业三者险且不计免赔。事故发生后，原告李小田被送往河北医科大学第三医院住院治疗19天，被诊断为右胫腓骨骨折、头部外伤等症，共计支出医疗费72464.27元。另外购药支出106.5元。原告住院期间由其夫张贵学护理，张贵学经营一家油坊。原告所居住的唐奉村的城乡分类代码为“121”。原告经鉴定不构成伤残，误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为14000元。为此，支出鉴定费1200元。原告的后续治疗费要求实际发生后另行主张。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘素庆驾驶机动车上道路行驶时未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在夜间行驶时，未降低行驶速度，是造成本次事故的根本原因，负事故全部责任，故其对原告的损失应承担完全民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××车在被告阳光衡水支公司投保了交强险1份，在被告人保衡水分公司投保了限额为50万元商业三者险且不计免赔。故原告的损失应首先由被告阳光衡水支公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险的数额由被告刘素庆按事故责任比例全部赔偿，被告人保衡水分公司在商业三者险限额内承担保险责任。原告所提误工费标准证据不充足，故应按原告的户籍性质确定，因原告居住的唐奉村的城乡分类代码为“121”，故可参照2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算210日，为18984.6元。原告所提的鉴定费包含有鉴定后续治疗费的费用，因原告不按鉴定结论主张后续治疗费，故相应的鉴定费应予扣减，鉴定费应为1000元。原告所提交通费数额过高，且无证据，但根据原告住院、出院、进行鉴定均需支出交通费，以给付1000元为宜。原告主张后续治疗费实际发生后另行主张，是对自己权利的处理，并无不当，故应予支持。综上所述，原告所提医疗费72570.77元、住院伙食补助费1900元、护理费12542.4元、营养费2700元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告的后续治疗费待实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、于判决生效后五日内，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告李小田医疗费、护理费、误工费、交通费共计42527元；二、于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李小田医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计68170.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，减半收取计1257元，由被告刘素庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯伟艳二〇二〇年三月三十日书记员  尚 梅