江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初1786号原告：刘根生，男，1956年11月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：周礼明，宜春市袁州区金瑞法律服务所法律工作者。被告：江西省群力建设有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰大道293号，统一社会信用代码：91361122751126528J。法定代表人：管群力，董事长。委托诉讼代理人：周孝田，江西洪胜律师事务所律师。被告：袁才生，男，1968年10月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：赖金根，男，1988年12月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告刘根生（以下简称原告）与被告江西省群力建设有限公司（以下简称群力公司）、袁才生、赖金根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理。本案在诉讼过程中，被告群力公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年4月19日作出（2019）赣0902民初1786号民事裁定书，裁定驳回被告群力公司对本案管辖权提出的异议，被告群力公司对此裁定不服上诉于江西省宜春市中级人民法院，江西省宜春市中级人民法院于2019年6月15日作出（2019）赣09民辖终84号民事裁定书，裁定驳回上诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘根生及其委托诉讼代理人周礼明、被告群力公司的委托诉讼代理人周孝田、被告袁才生到庭参加诉讼，被告赖金根经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等经济损失合计128671元(已扣除被告支付医药费，详见赔偿清单)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告群力公司承建芦溪二中学(濂溪中学)新建工程后，将该工程承包给被告袁才生建筑，被告袁才生又将该工程搭架子分包给被告赖金根施工。被告赖金根因该工程搭架子需要，雇佣原告为其工作。2018年6月28日下午18时30分许，原告在该工程工作期间因钢管绊倒致其摔倒后受伤。事故发生后，原告被送往宜春市第二人民医院住院治疗，住院治疗20天后出院，共花去医疗费30165.2元，由被告群力公司支付。经江西中正司法鉴定中心对原告的伤势进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续医疗费进行评估，鉴定意见为原告已构成人体损伤残疾程度九级伤残，误工期限为210天、护理期限为90天、营养期限为90天，后续医疗费12000元。综上所述，被告赖金根雇佣原告事实清楚，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主应对原告的经济损失承担赔偿责任；被告群力公司承建涉案工程后，将工程承包给没有相应资质的被告袁才生，被告袁才生又将该工程搭架子分包给被告赖金根施工，且未对该工程的安全条件进行审查，被告群力公司、袁才生应对上述赔偿金额承担共同赔偿责任。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请依法判准如诉请求。附赔偿清单：1、医药费：29950.2元（住院）+215元（门诊）=30165.2元；2、鉴定费：2700元；3、误工费：210天×172元/天=36120元；4、护理费：90天×172元/天=15480元；5、营养费：90天×30元/天=2700元；6、住院伙食补助费：20天×50元/天=1000元；7、交通费：1000元；8、后续治疗费：12000元；9、残疾赔偿金：13242元/年×18年×20%=47671元；10、精神抚慰金：10000元。以上合计158836.2元，减去被告支付的医疗费30165.2元，还应赔偿原告128671元。被告群力公司辩称：一、我公司虽为案涉工程的承建人，但为了提高效益，以包清工的形式将其中的劳务以建筑面积为基准计酬承揽给被告袁才生，被告袁才生承揽后又将劳务中的搭架子部分承揽给被告赖金根，被告赖金根承揽搭架子劳务后实际雇请包括原告在内的人员为其提供劳务。据此，我公司与原告间无任何法律关系。二、本案依法应当适用过错相抵原则，厘清各方当事人侵权责任。1、根据《侵权责任法》第35条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定及《侵权责任法》第26条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定。本案中，导致原告受伤的原因是原告自己在从事劳务时未尽到基本注意义务，被现场的钢管绊倒致伤，与我公司及雇主赖金根的行为没有必然因果关系，亦不存在被告承包施工后发包给没有资质的被告袁才生说辞。2、即使我公司将案涉劳务发包给没有资质的被告袁才生，也与原告被钢管绊倒没有必然因果关系。施工现场搁置钢管是常理之事，不存在未对工程的安全条件进行审查之说，故我公司无需承担任何赔偿责任。3、依据《侵权责任法》第13条之规定，连带责任是法定责任，一定要有法律规定作为依据。综上，我公司认为本案应当由原告自行承担主要的侵权赔偿责任，其雇主赖金根承担次要责任，我公司和被告袁才生无需承担赔偿责任。三、原告起诉主张的部分赔偿项目不合理、不合法，具体如下：1、误工费：原告受伤时已年满60周岁，达到退休年龄，且原告至今未向法庭提供证据证明其收入状况和实际减少的收入情况，依据《民事诉讼证据规则》第二条规定，原告应承担举证不能的法律后果，即误工费不应予以支持。即使存在误工费，原告主张的误工时间有误，依据《人身损害赔偿司法解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一天共计123天，而非210天且标准172元/天过高，应按江西省农林牧副渔行业收入标准计算。2、护理费的计算标准应参照误工费执行。3、后续治疗费应待实际发生后另行主张。4、本案中，原告存在重大过错，应承担主要责任，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，免除侵权人的精神损害赔偿责任。5、营养费和住院伙食补助费应按20元/天标准计算。6、交通费的认定应当以正式票据为凭。综上，恳请法院在查明案件客观事实的基础上，依法正确适用法律，驳回原告对我公司的诉请。被告袁才生辩称：我不应该承担责任，而且我承担不起这个费用。原告不是在工地上摔伤的，而是在回去吃饭的路上摔伤的。被告赖金根未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告群力公司系芦溪县第二中学（濂溪中学）工程的承建单位。2017年11月28日，被告群力公司下属萍乡市芦溪县分公司与被告袁才生签订《包工协议书》一份，约定由被告袁才生包工建设芦溪县第二中学（濂溪中学）工程的行政楼、教学楼、宿舍楼、食堂等工程，协议约定了包工价格等事宜。被告袁才生签订上述《包工协议书》后将其中木工部分发包给被告赖金根，应被告赖金根召集，原告在案涉工地上从事搬料、扎钢管等工作。2018年6月28日下午18时30分许，原告在结束当天工作准备下班过程中被工地上钢筋绊倒摔伤。当日，原告被送往宜春市第二人民医院住院治疗，于2018年7月18日出院，住院20天，花费医疗费29950.2元，另花费检查费用215元，上述费用合计30165.2元，均由被告群力公司垫付。2018年10月29日，经江西中正司法鉴定中心鉴定，原告被评定为九级伤残、后续治疗费12000元、误工期210天、护理期90天、营养期90天，原告花费鉴定费2700元。嗣后，就损害赔偿事宜，原、被告未能达成一致意见，原告遂诉至法院。本案在审理过程中，因被告群力公司对原告伤残等级不服提出重新鉴定申请，本院依法委托江西宜春司法鉴定中心对原告伤残等级等重新进行鉴定，该中心经鉴定出具鉴定意见为：原告伤残等级为十级伤残、误工期210天、护理期90天、营业期90天、后续治疗费12000元酌定、无护理依赖，鉴定费用3660元由被告群力公司垫付。本院认为，被告群力公司作为案涉工程的承建人，将工程以包工形式发包给无相应资质的被告袁才生，被告袁才生又将其中部分工程分包给没有相应资质的被告赖金根，该两被告均应承担相应的选任过错责任；原告经被告赖金根联系至工地务工，被告赖金根作为直接雇主，应对原告的损失承担一定的责任；原告作为提供劳务的一方，缺乏安全注意的义务，自身具有重大过失。综合本案案情，本院酌定由原告承担20%的责任、被告群力公司承担30%的责任、被告袁才生承担20%的责任、被告赖金根承担30%的责任。被告群力公司、袁才生辩称其不应承担任何赔偿责任，未提供任何证据证实、于法无据，本院不予采信。对原告的各项损失，本院确定如下：1、医药费29950.2元（住院）+215元（门诊）=30165.2元；2、鉴定费：6360元（2700元+3660元）；3、误工费：原告主张按172元/天计算，本院调整为按140元/天计算，误工费为29400元（172元/天×210天）；4、护理费：原告主张按172元/天计算，本院调整为按140元/天计算，护理费为12600元（140元/天×90天）；5、营养费：90天×30元/天=2700元；6、住院伙食补助费：20天×50元/天=1000元；7、交通费：原告主张1000元，但未提供票据证实，本院酌情认定200元（20天×10元/天）；8、后续治疗费：12000元；9、残疾赔偿金：原告主张按13242元/年标准计算，本院予以确认，但因原告经重新鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金应为23835.6元（13242元/年×18年×10%）；10、精神抚慰金：原告主张10000元，本院认定5000元。以上合计123260.8元。综上，被告群力公司应向原告赔偿36978.2元（123260.8元×30%），扣除其已支付的33825.2元（30165.2元+3660元），仍应向原告赔偿3153元（36978.2元-33825.2元）；被告袁才生应向原告赔偿24652.2元（123260.8元×20%）；被告赖金根应向原告赔偿36978.2元（123260.8元×30%），其他费用由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江西省群力建设有限公司于本判决生效后五日内向原告刘根生赔偿人民币3153元；二、限被告袁才生于本判决生效后五日内向原告刘根生赔偿人民币24652.2元；三、限被告赖金根于本判决生效后五日内向原告刘根生赔偿人民币36978.2元；四、驳回原告刘根生的其他诉讼请求。案件受理费2873元，减半收取计1436.5元，由原告刘根生负担236.5元，由被告江西省群力建设有限公司、袁才生、赖金根各负担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 张圣来二〇二〇年三月十九日代书记员 颜志群