河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0627民初1671号原告：贾军子，男，1953年10月14日出生，汉族，农民，住唐县。委托诉讼代理人：安娜，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。被告：刘彦明，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住涞源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：于斌，该公司员工。原告贾军子与被告刘彦明、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾军子、被告人保财险保定市分公司的委托诉讼代理人于斌到庭参加诉讼，被告刘彦明经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾军子向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告住院期间医疗费、误工费、护理费、伙食补助费，营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、电动自行车损失费等共计112130.87元；2、诉讼费由被告承担。2019年8月1日15时许，被告刘彦明驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车由东向西行驶至保涞线唐县倒马关乡东庄子村75公里时，与原告贾军子骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，被告刘彦明及原告贾军子受伤的交通事故，此事故经唐县公安交通警察大队认定，被告刘彦明承担此次交通事故的全部责任，原告贾军子无责任。此事故给原告造成的各项损失与被告达不成调解解决。经查被告刘彦明驾驶的冀Ｆ×××××轻型厢式货车在被告人保财险保定市分公司投保有交强验、商业三者险含不计免赔率。且事故发生在保险期内。综上，原告为使自己的合法权益能得到保护。依法提出诉讼，望法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。被告人保财险保定市分公司辩称，1、请法院依法核实驾驶人驾驶本及车辆行驶本、从业资格证是否合法有效年检，如无效我公司不承担赔偿责任。2、原告合理合法的损失我公司优先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内进行赔付。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告刘彦明未做答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换及质证，原告提交的证据包括：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间和责任划分。2、行驶证、驾驶证、保单复印件各一份，证明被告信息及投保情况。3、病历、诊断证明、用药清单各一份，证明原告因交通事故住院治疗花费医疗费情况。4、医疗费票据三张，证明原告治疗所产生的医疗费。5、鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故造成九级伤残。6、鉴定费票据一张，证明原告做伤残鉴定花费。7、护理人员张立庄身份证复印件一份，证明护理人员身份信息。8、交通费票据13张，证明原告及家属产生交通费2000元。被告人保财险保定市分公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2不认可，应核实原件，需提交从业资格证。对证据3、4的真实性无异议，应扣除非医保用药且应扣除非本次交通事故造成的伤所治疗的花费。对证据5认可。对证据6不认可，该费用不属保险责任。对证据7不认可，应提供原件。对证据8中救护车票据认可，其他不认可。被告人保财险保定市分公司、刘彦明未提交证据。对当事人无异议的原告提交的证据1、5，证据8中救护车票据本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对原告提交的证据2，经本院核实与原件一致，本院对其予以认定。对原告提交的证据3、4，该两份证据为正规医疗机构出具的，本院对其真实性予以认定。对原告提交的证据6，该份票据为正式发票，且被告未提交证据予以反驳，因此本院对该份证据予以认定。对原告提交的证据7，经本院核实与原件一致，本院对其予以认定。对原告提交的证据8中除救护车票据之外的其他交通费票据为连号票据，无法核实其真实性，因此本院对其不予认定。根据当事人陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日15时许，被告刘彦明驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车由东向西行驶至保涞线唐县倒马关东庄子村75公里时，与原告贾军子骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，被告刘彦明及原告贾军子受伤的交通事故。原告贾军子受伤后被送往唐县人民医院住院治疗50天，花费医疗费44330元，原告住院期间由张立庄护理。原告的伤情经山东交通学院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，花费鉴定费1500元。另查明，被告刘彦明驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××轻型厢式货车登记车主为被告刘彦明，该车在人保财险保定市分公司投有交强险及商业三者险（保险限额500000元），事故发生在保险期间。本院认为，被告人保财险保定市分公司对原告主张的医疗费有异议，原告因交通事故住院治疗，医院对其进行综合性治疗，并非单独治疗非交通事故的病情，因此产生的费用应由被告予以负担，因此本院依据原告提交的医疗费票据认定原告的医疗费为44330元。被告人保财险保定市分公司对原告主张的营养费有异议，由于医嘱中未注明要加强营养，故本院对原告主张的营养费不予采纳。被告人保财险保定市分公司对原告主张的误工费有异议，由于原告年龄已过60岁，且原告未能提供劳动合同、银行流水等相关证明，故本院对原告主张的误工费不予采纳。被告人保财险保定市分公司对原告主张的护理费有异议，原告在住院期间实际需要护理人员，本院根据河北省居民服务和其他服务业标准认定其住院期间护理费为5472.19元。被告人保财险保定市分公司对原告主张的鉴定费、精神抚慰金有异议，鉴定费属于原告确定相关损害和赔偿的必要花费，且该事故致原告九级伤残，伤情严重，给原告精神造成了一定程度上的打击，故本院对鉴定费和精神抚慰金予以认定。被告人保财险保定市分公司对原告主张的交通费有异议，原告因交通事故受伤住院治疗，实际产生交通费，本院对其救护车费用予以认定，本院根据原告就医情况酌定原告的交通费为1200元。原告贾军子因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费：44330元；2、住院伙食补助费：5000元（100元/天×50天）；3、护理费：5472.19元（39947元/年÷365天×50天）；4、鉴定费：1500元；5、伤残赔偿金39286.8元（14031×14年×20%）；6、精神抚慰金：10000元；7、交通费：1200元，共计106788.99元。本次交通事故由被告刘彦明负事故的全部责任，因事故车辆冀Ｆ×××××轻型厢式货车在被告人保财险保定市分公司投有交强险与商业三者险，因此首先应由被告人保财险保定市分公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告贾军子医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计57458.99元，超出交强险部分的费用39330元由被告人保财险保定市分公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告贾军子医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费各项损失人民币共计106788.99元判决生效后十日内付至原告贾军子在河北农村信用合作联社开办的账号为62×××79的银行卡中；二、被告刘彦明不再承担赔偿责任；三、驳回原告贾军子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，减半收取计1271元。由原告贾军子负担61元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1210元，判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  史峰二〇二〇年三月十一日书记员  和欢