福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初557号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日生，汉族，住福建省霞浦县，系该支行员工。 委托诉讼代理人：陈淑惠，女，1972年1月30日生，汉族，住福建省霞浦县，系该支行员工。 被告：谢邦顺，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林小玲，女，1976年6月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：韩增贵，男，1969年10月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：张清妹，女，1974年4月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：宋冬清，男，1979年2月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林娜，女，1983年10月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下至判决主文前简称邮储霞浦支行）与被告谢邦顺、林小玲、韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行委托诉讼代理人黄碧秋到庭参加诉讼，被告谢邦顺、林小玲、韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.判决谢邦顺与林小玲共同偿还借款本金90000元及利息（截止至2020年1月5日止的利息为11941.76元，之后至借款清偿之日止的利息以借款本金90000元为基数，按年利率18.954％计算）；2.韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜对上述第一项请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由谢邦顺、林小玲、韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜承担。事实与理由：谢邦顺与林小玲系夫妻关系，因从事养殖鲍鱼需要资金周转，与韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜组成小额农户联保，于2018年12月10日向邮储霞浦支行申请小额农户联保贷款90000元。2018年12月12日，邮储霞浦支行与谢邦顺、林小玲签订了《小额贷款额度借款合同》，约定邮储霞浦支行向谢邦顺、林小玲发放贷款90000元，借款期限12个月，于2019年12月12日到期，年利率14.58％（逾期利息则按贷款年利率18.954％计收），贷款后前10个月先偿还贷款利息，并于每月的12日支付，最后2个月各偿还贷款本金45000元及利息。当日，邮储霞浦支行与韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜签订了《小额贷款联保协议书》，约定对以上贷款债务承担连带保证责任。2018年12月12日邮储霞浦支行向谢邦顺与林小玲发放贷款90000元。贷款到期后，谢邦顺与林小玲于2019年1月12日起至2019年4月12日止仅偿还贷款利息3241.58元。此后，谢邦顺、林小玲、韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜均未偿还贷款，经多次催收无果，现贷款已逾期269天。 谢邦顺、林小玲、韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜均未作答辩。 邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1借据、放款单，用以证明邮储霞浦支行向被告发放贷款的事实；证据2《小额贷款联保协议书》及《小额贷款额度借款合同》各一份，用以证明邮储霞浦支行与被告签定借款合同及联保合同的事实；证据3结婚证，用以证明谢邦顺与林小玲、韩增贵与张清妹、宋冬清与林娜系夫妻关系；证据4身份证，用以证明被告身份的事实。证据5送达地址确认书，用以证明被告通讯地址及联系方式；证据6还款明细、欠款明细，用以证明被告还款情况。 谢邦顺、林小玲、韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证等诉讼权利。邮储霞浦支行提交的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。据此，结合当事人的陈述，本院对邮储霞浦支行起诉主张的事实予以确认。 本院认为，邮储霞浦支行与谢邦顺、林小玲之间签订的《小额贷款额度借款合同》及邮储霞浦支行与谢邦顺、林小玲、韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜签订的《小额贷款联保协议书》，均系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。谢邦顺、林小玲借款后，未能按期偿还借款本息，已经构成违约，依法应承担违约责任。韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜作为上述债务承担连带责任的保证人，应对本案债务承担连带保证责任。因此，邮储霞浦支行的以上诉讼请求，本院予以支持。谢邦顺、林小玲、韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、谢邦顺、林小玲应于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金90000元并支付利息（截止至2020年1月5日止的利息为11941.76元，之后至借款清偿之日止的利息以借款本金90000元为基数，按年利率18.954％计算）； 二、韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任； 三、韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向谢邦顺、林小玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由谢邦顺、林小玲、韩增贵、张清妹、宋冬清、林娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年三月二十六日 书记员 邢依丹 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。