河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀04民终154号上诉人（原审原告）：许纪敏，女，1969年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张燕红，女，1991年9月27日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：王文田，男，1971年11月16日出生，系邯郸市文田防腐保温工程有限公司经理。上诉人许纪敏因与上诉人张燕红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人许纪敏的委托诉讼代理人苏耀祖；上诉人张燕红及其委托诉讼代理人王文田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许纪敏上诉请求：1、请求二审法院撤销（2019）冀0432民初1058号民事判决书，依法改判被上诉人承担住院伙食补助1050元，改判被上诉人承担的交通费增加1500元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人张燕红承担。事实和理由：一、一审法院在判决时，漏判了住院伙食补助1050元。一审时上诉人的诉讼请求包括住院伙食补助1050元，而在一审判决时没有判决住院伙食补助，属判决漏项，请求二审法院依法改判支持上诉人住院伙食补助的诉请。二、交通费系上诉人实际支出费用，一审法院在判决时没有考虑到上诉人就医的情况，上诉人先是在广平县人民医院就医，当时救护车费用花去500元，后转院至河北省院，就医地点变为石家庄市，上诉人在转诊就医过程中的交通费一审法院没有考虑，请求二审法院依法改判支持上诉人的交通费。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。张燕红辩称：第一、上诉人许纪敏的上诉理由没有事实和法律依据，在一审中许纪敏的起诉请求为70000元，但当庭变更为80000元，没有在法定期限内变更，一审超范围审理，程序违法。第二、一审法院把事故责任认定书作为本案认定事实依据错误，本案中上诉人张燕红不应当承担事故全部责任，既然发生交通事故，对方许纪敏应当也有责任。第三、一审法院把广平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书作为认定事实依据不符合法律规定，是违法的，请求二审法院依法驳回许纪敏的上诉请求，将本案发还重审。张燕红上诉请求：1、请求依法撤销（2019）冀0432民初1058号民事判决并将该案发回河北省广平县人民法院重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人许纪敏承担。事实和理由：一、河北省广平作出的（2019）冀0432民初1058号民事判决对本案交通事故认定的基本事实错误。其一，2019年5月28日7时40分，在上诉人张燕红与被上诉人许纪敏发生的交通事故中，上诉人张燕红依法不应当承担该起事故的全部责任，被上诉人许纪敏在本次交通事故中不可能一点责任也没有。其二，本案被上诉人许纪敏在2019年6月16日河北医科大学第三医院诊断证明书中诊断或印象为：“1、右后膝交叉韧带损伤，2、全身多处软组织挫伤”。在河北医科大学第三医院住院费用清单手术费一栏中，河北医科大学第三医院明确写到，被上诉人许纪敏的伤情为“膝关节陈旧性后十字韧带重建术”，也就是说本案被上诉人许纪敏在河北医科大学第三医院所做的手术以及花费的医疗费用，与本次交通事故根本就没有任何关联性，对上述事实，一审法院认定错误。二、一审法院在本案中适用法律错误。由于一审法院在本案中被上诉人许纪敏的右膝陈旧性的后交叉韧带损伤作为了本案交通事故有关联性的事实，所以一审法院在本案适用法律时当然也存在严重错误。综上所示，一审法院对本案许纪敏在本案交通事故中伤情基本事实认定不清，对在本案中上诉人张燕红在本次交通事故中所承担的责任认定不清，导致适用法律错误。请二审法院在查清本案事实后，依法撤销一审判决，将该案发回河北省广平县人民法院重审。庭审时，上诉人张燕红将当庭发表的答辩意见补充为上诉理由。许纪敏答辩称，第一，广平交警队依法对许纪敏和张燕红交通事故作出认定，依据合法，张燕红在法定期限内未提异议复核，本案中也未向法庭提交任何证据予以证明，故该事故认定书事实清楚，一审法院认定事实清楚，不存在错误。第二，许纪敏的伤情与交通事故存在关联性，一审中许纪敏提交的广平县人民医院和河北医科大学第三医院的诊断证明均证明因事故导致许纪敏右膝后交叉韧带损伤，因事故导致许纪敏损伤后手术治疗，一审法院认定事实和法律均无错误，至于张燕红陈述的费用清单上载明，是医院收费时自己确定的收费项目，与许纪敏病史无任何关联。第三，许纪敏司法鉴定是由法院依法委托有相关资质鉴定机构鉴定，在申请时，许纪敏不同意与张燕红一方进行协商，由法院依法指定，故鉴定程序合法，鉴定结论与法律、事实相符。第四，许纪敏当庭变更诉求，符合民诉法相关规定，不存在程序违法。许纪敏向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失等各项损失共计84640.69元；2、诉讼费及诉讼相关费用由被告负担。一审法院认定事实：2019年5月28日7时40分许，被告驾驶电动四轮车，沿新华营村路段由北向南行驶至肥馆线向右转弯驶入道路时，与沿肥馆线由东向西行驶的原告驾驶电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。该事故经广平公安交通大队认定，被告承担该事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后，先后在广平县人民医院和石家庄市第三医院、河北医科大学第三医院进行诊治，共住院21天，花费医药费58569.69元。被告垫付了医药费200元。原告申请对其鉴定许纪敏的误工期限为120日，营养期限评定为60日，护理期限评定为90日。以上事实，有交通事故责任认定书、医药费发票、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷为证。一审法院认为，公民的人身健康受法律保护，被告将原告撞伤应承担侵权责任。以广平交警大队出具的交通事故认定书，被告应承担全部责任。据相关证据花费医药费58569.69元。被告垫付了医药费200元，还应再支付58369.69元。原告申请鉴定许纪敏的误工期限为120日，误工费应为7820元（23461元/年÷12月÷30×120）。营养期限评定为60日，营养费为1800元（每天30元），护理期限评定为90日，其中住院期间2人，出院后1人，护理费共计12316元（39947元/月÷12月÷30天×90天＋39947元/月÷12月÷30天×21天），鉴定费1100元，交通费酌情支持500元。以上各项费用累计81905.69元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：被告张燕红于本判决生效后十日内向原告许继敏赔偿81905.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取958元、保全费120元，共计1078元，由被告张燕红承担。本院二审期间，上诉人许纪敏提交河北医科大学第三医院诊断证明书一份，用于证明张燕红医疗费用清单上的陈旧性损伤与病史无关。张燕红对该证据有异议，其质证意见为，诊断书上的医院印章盖章位置不对，诊断书与河北医科大学第三医院出具的费用清单、病历互相矛盾，该证据与本案无关联性，不能作为证据使用。二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为，一、许纪敏的住院伙食补助是否应予支持，一审中确定的交通费是否合理；二、在本次交通事故中事故认定是否合法，张燕红是否应承担事故的全部责任；三、许纪敏住院治疗的伤情与本次交通事故是否有因果关系；四、广平司法鉴定中心出具的鉴定意见是否可以作为本案事实依据。关于许纪敏的住院伙食补助费，根据《最高人民法院》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，上诉人许纪敏因本次交通事故先后在广平县人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗，其住院伙食补助费应予支持，一审判决未予支持不当，应予纠正。根据许纪敏提交的住院病历载明，许纪敏在广平县人民医院住院治疗14天，在河北医科大学第三医院住院住院治疗7天，共计21天，其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（50元）确定为1050元（21天×50元=1050元）。关于交通费，一审判决结合许纪敏的就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定500元，并无不当。关于第二个争议焦点，河北省广平公安交通警察大队第130432120190000053号道路交通事故认定书是公安交警部门经过现场勘查和事故调查依法做出的专业评价。张燕红虽对该事故认定书有异议，但其未提交相关证据证明其主张，也未向上一级公安交警部门申请复议，故广平公安交通警察大队第130432120190000053号道路交通事故认定书合法有效。一审判决依据该事故认定书确定上诉人张燕红承担事故的全部责任适当。关于第三个争议焦点,根据已经查明的事实,许纪敏于发生交通事故当日到广平县医院住院治疗,广平人民医院入院记录和住院病历均载明许纪敏右膝关节后交叉韧带损伤,2019年6月11日转院到河北医科大学第三医院治疗，河北医科大学第三医院的入院记录和住院病历亦诊断为右膝关节后交叉韧带损伤和全身多处软组织挫伤。河北医科大学住院费用清单手术费一栏中虽记载许纪敏的伤情为“膝关节陈旧性后十字韧带重建术”，但该院于2020年1月10日出具的诊断证明书证明：“手术中计费‘膝关节陈旧性后十字韧带重建术’为该院相关手术唯一计费项目，以患者入院记录为准”，故上诉人张燕红上诉称许纪敏的伤情属陈旧性损伤，与交通事故没有因果关系的理由，缺乏有效证据证明，本院不予采信。关于第四个争议焦点，广司鉴字【2019】第123号鉴定意见书系广平县人民法院依据许纪敏的申请委托具有资质的鉴定机构运用专门的知识做出的结论性意见，张燕红虽有异议但未提交相关证据推翻该鉴定结论，故本院对广司鉴字【2019】第123号鉴定意见书予以确认。一审判决根据该鉴定结论对本案作出裁判并无不当。许纪敏因本次交通事故造成的损失为医药费58369.69元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、误工费7820元、护理费12316元、鉴定费1100元，交通费500元，以上各项费用共计82955.69元。综上所述，许纪敏的上诉请求部分成立，张燕红的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1058号民事判决；二、张燕红于本判决生效后十日内赔偿许纪敏医药费58369.69元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、误工费7820元、护理费12316元、鉴定费1100元，交通费500元，以上各项费用共计82955.69元；三、驳回许纪敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费1900元，由张燕红负担1850元，许纪敏负担50元。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 徐世民审判员 封志平二〇二〇年三月十七日法官助理苏婧书记员史璇