山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初74号   原告：刘玉，男，1987年3月2日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：李晓光，山西晋商律师事务所律师。   被告：葛志宏，男，1974年6月11日出生，汉族，住太原市。   被告：郑慧芳，女，1975年3月20日出生，汉族，住太原市。   原告刘玉与被告葛志宏、被告郑慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉的委托诉讼代理人李晓光，被告葛志宏、被告郑慧芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘玉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告返还借款本金共计100000元人民币整；2.判令二被告连带向原告支付上述100000元借款自2019年5月28日起至全部还清之日止按照年利率24%计算的违约金，暂计算到2019年10月28日，共计10000元整，以上共计100000元；3.判令二被告共同承担原告因本案支付的诉讼费、保全费以及律师代理费等合理费用。事实与理由：2017年8月27日，二被告向原告借款100000元整，借款期限为1个月，自2017年8月27日起至2017年9月26日止，通过银行转账的方式支付借款，借款到期后一次性返还本金，若借款人到期未还款的，每日按照借款金额的10%承担违约金（即每日10000元），并向原告出具借条一份。同日，原告按约将100000元借款汇入被告葛志宏的银行账户，履行全部出借义务，二被告向原告出具收条一份。被告葛志宏因迟延还款，陆续向原告支付合计60000元的违约金，按照年利率36%计算违约利息支付到2019年5月27日。此后，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。   被告葛志宏、被告郑慧芳共同辩称，1.借条无效及逾期违约金过高；2.被告葛志宏于2017年8月27日向原告借款78000元；3.自2017年9月26日至2018年5月9日，被告葛志宏先后连本带息还给原告刘玉87100元，未还本金为2201元；4.原告刘玉在借条中约定超出同期借款利率200倍的每日违约金，系有组织有预谋的策划，通过“虚增债务”、“蓄意掩饰交易痕迹”等方式形成证据链条闭环，并企图借助民事诉讼过程实现非法目的，这样的做法和套路贷如出一辙，要求驳回原告诉讼请求。   根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   2017年8月27日，被告葛志宏、被告郑慧芳向原告出具借条载明：今向出借人刘玉借人民币壹拾万元整，期限为1个月，并以自有房屋位于万柏林区太白西巷10号楼2单元201的租赁权作为抵押，并承诺该房在借款期间及合同号为0351-000035房屋租赁合同生效期间无任何买卖及租赁纠纷……并承担相应法律责任。支付方式转账：户名葛志宏，开户行工行西山支行，卡号×××，于2017年9月26日一次性还清，如违约自愿承担借款金额每日百分之十的违约金，即每日壹万元整，如未还，出借人有权处理如下：一、合同号为0351-000035的房屋租赁合同及时生效……二、出借人为实现债权提起诉讼的，由出借人所在地法院管辖，因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等由借款人及共同借款人承担，共同借款人自愿对上述借款本息及实现债权的费用承担偿还责任。   2017年8月27日下午18时44分原告向被告葛志宏中国工商银行账户转账50000元；被告葛志宏向原告指定案外人赵军的银行账户转账22000元，19时33分案外人赵军收款后通过中国民生银行将22000元转案外人刘权，19时34分案外人刘权通过招商银行将22000元转给原告刘玉；19时35分原告向被告葛志宏中国工商银行账户转账50000元。   2017年9月26日被告葛志宏通过中国工商银行账户向原告指定案外人刘权的招商银行账户转账21500元。2017年11月30日至2018年5月9日被告葛志宏多次向原告转账共计65600元。被告葛志宏共计向原告支付87100元。   另查明，被告葛志宏与被告郑慧芳系夫妻关系，于1999年4月10日登记结婚。   以上事实有原告提交的不动产权证书、结婚证复印件、借条、招商银行电子回单、转账凭证，二被告提交的还款明细、微信聊天记录等证据及庭审笔录在案佐证。   本院认为，原、被告签订的借条均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行相应的义务。二被告未按约偿还借款，故原告主张要求被告偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告实际向二被告出借金额为78000元。关于已还本金及违约金的确定，因借条中未约定借款本金及违约金的偿还顺序和时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，二被告应在支付本金时一并支付违约金。庭审中，二被告陈述以月息三分、先息后本的偿还方式向原告按月支付，自2017年9月27日起至2019年5月9日共计向原告支付87100元，其中偿还借款本金75799元、违约金11301元，故二被告尚欠原告借款本金2201元。原告主张从2019年5月28日起至借款实际清偿之日止的违约金按照年利率24%计算符合法律规定，本院予以认可。被告郑慧芳作为被告葛志宏的配偶，该笔借款发生在婚姻关系存续期间且被告郑慧芳作为共同借款人在借条中签字，故被告郑慧芳应当与被告葛志宏对该笔债务承担共同还款责任。庭审中，原告认为二被告所述转账22000元、21500元系偿还上一笔借款，与本案无关，原告未提供相应的借贷证据予以印证，本院不予认可。关于二被告陈述原告系职业放贷人，未提供相应证据佐证，本院不予采信。关于原告主张律师代理费4000元，因二被告尚欠原告借款本金2201元，本院酌情支持律师代理费500元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告葛志宏、被告郑慧芳于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告刘玉借款本金2201元，违约金以2201元为基数自2019年5月28日起至全部借款实际清偿之日止按年利率24%计付；   二、被告葛志宏、被告郑慧芳于本判决生效之日起十五日内共同向原告支付律师代理费用500元；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2500元减半收取1250元，由被告葛志宏、被告郑慧芳共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年三月二十七日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。