中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云28刑初18号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人刘伟，男，1984年8月8日出生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化，住云南省普洱市镇沅县。因本案于2019年8月31日被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。辩护人李红芳，云南嫣红律师事务所律师。被告人陶苏，男，33岁，苗族，文盲，农民，住缅甸。国籍不明。因本案于2019年8月31日被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。指定辩护人杨政嶓，云南云润律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人刘伟、陶苏犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员谢晨出庭支持公诉，上列被告人及辩护人、翻译人员罗映福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：为获取高额利润，被告人刘伟伙同被告人陶苏向境外毒贩联系毒品准备贩卖到中国境内。2019年8月30日18时许，被告人陶苏联系境外毒贩将毒品送至景洪市勐龙镇至240检查站老路2公里处进行毒品交易时，被公安人员抓获。公安人员现场查获装在编织袋内用于贩卖的毒品可疑物16包共计净重9003克。同时，在景洪市边等候消息的被告人刘伟被公安人员抓获。经刑事科学技术鉴定：查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。针对指控事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人刘伟、陶苏贩卖毒品甲基苯丙胺片剂9003克的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。二被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘伟、陶苏及其辩护人对指控事实及罪名无异议。辩护人均提出二被告人在本案中起介绍作用,属从属地位,系从犯，且系犯罪未遂，归案后如实供述罪行，认罪认罚，加之毒品买家未抓获，毒资亦未扣押等辩护意见，建议对二被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年7月至8月间，被告人刘伟、陶苏为获取非法高额利润，刘伟邀约陶苏共谋贩卖毒品。由刘伟联系买家，并出部分购毒资金，由陶苏负责寻购毒品。之后，二被告人与毒品买家约定在云南省景洪市进行毒品交易。2019年8月30日18时许，陶苏带毒品买家到勐龙镇至240检查站老路2公里处进行毒品交易时被公安人员抓获。公安人员现场查获装于编织袋内的甲基苯丙胺片剂16包，共计9003克。同时，公安人员在景洪市边将在此等候消息的刘伟抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1．受案登记表、抓获经过材料，证实公安机关根据线索将被告人刘伟、陶苏抓获的情况经过。2．检查笔录、提取笔录及物证登记表、现场照片、辨认笔录及照片、封装笔录、拆封笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，证实公安机关在刘伟、陶苏交易毒品现场一编织袋内查获冰毒可疑物16包，并从刘伟处查获手机2部，从陶苏处查获手机1部的事实。3．毒品可疑物称量记录及照片、毒品取样笔录及照片、检验报告、鉴定意见通知书，证实上述查获的16包毒品可疑物，经称量共计净重9003克，并从中检出甲基苯丙胺成分，平均含量为15.3%。刘伟、陶苏对称量结果及鉴定意见均无异议。4．户口证明及前科情况查证说明、法医人类学检验鉴定书，证实刘伟的身份及未发现其有违法犯罪记录的情况，并证实经公安司法鉴定部门就2019年8月31日对陶苏所摄双手部X线片进行活体骨龄鉴定，陶苏摄片时的年龄应在18周岁以上。5.被告人的供述与辩解（1）被告人刘伟供称，2019年6月，有一个微信名“无8733,256”的男子加其微信，问其能不能在缅甸找到毒品，开始的时候其说找不到，后该男子就说在缅甸如果有认识做毒品生意的人就介绍给他认识。同月，其在缅甸“千里缘”宾馆遇见一名认识的缅甸苗族男子（指陶苏），其就问他能不能找到毒品小红豆，他说有的。其就将这个信息告诉微信名“无8733,256”的男子，并说给该男子每包小红豆9万人民币，后来该男子说每包8万元。其就问缅甸苗族男子每包8万元能不能拿得到，他说可以的。之后其与他们一直都是电话/微信联系。2019年7月的一天，其在景洪市大勐龙与微信名“无8733,256”的男子及另一名50岁左右的男子见过一次面，谈论了贩卖毒品的相关事宜，其还向对方说缅甸苗族男子提出要交押金，但他们说不交押金。然后就一直保持着联系。8月份的时候，微信名“无8733,256”的男子联系其问有多少小红豆？其就与缅甸苗族男子商量，最后由其出资6万元人民币，并由缅甸苗族男子购买了16包小红豆。8月30日14时许，其与缅甸苗族男子在大勐龙街上见面，后其就坐上了与微信名“无8733,256”的男子一起来50岁左右男子的白色丰田车，由缅甸苗族男子骑摩托车带着微信名“无8733,256”的男子去看毒品，其与那个50岁左右男子在停于勐龙邮电局后面的车上等着准备去拉毒品交易。当日18时30分许，其就在车上就被警察抓了。之前，缅甸苗族男子说这次贩卖毒品后除去成本利润与其平分。（2）被告人陶苏供称，2019年8月28日，其认识的一个中国男子（指刘伟）打电话叫其过去缅甸景仰去找他，其到景仰街上去找到他后，他说他能找到要买毒品的老板，让其去找毒品来与他一起贩卖，一包毒品能卖8万元人民币，到时候把毒品卖了一起平分利润。之后，其就打电话给朋友易兴，问他能不能够找到毒品小红豆，易兴说能找到，要1.6万人民币一包，其就说可以，让他送到缅甸景康。2019年8月29日12时许，易兴打电话给其说毒品已经送到景康了，其让他把毒品送到中国勐龙镇，他答应说他会找人送过来的。当日20时许，易兴打电话来说他已经叫人把毒品送到缅甸至中国勐龙镇的边界上了。之后其就去边界上找到了送毒品的人看了毒品。2019年8月30日15时许，那个中国男子打电话叫其来中国勐龙镇上看老板要买毒品的钱。其到了勐龙镇街上后，中国男子就带其一起去看老板要买毒品的钱，二人看完钱以后，中国男子就叫其去把毒品拿来和老板交易。之后，就带着一个老板那边的一个人去看毒品，其驾驶摩托车带着老板的人到了景洪市勐龙镇至240检查站老路2公里处的路边，之后就打电话给易兴，易兴说毒品就放在路边的草丛里让其自己去看，然后其就带着老板的人在路边的橡胶地草丛里找到了用一个绿色编织袋装的16包毒品。之后其就被警察抓了。之前，那个中国男子还交给其6万元人民币支付了购买毒品的部分资金。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。另查明,被告人刘伟在值班律师在场的情况下，于2020年1月7日签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑15年并处没收财产的量刑建议。本院认为，被告人刘伟、陶苏无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行贩卖，其行为已触犯我国刑律，均构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控刘伟、陶苏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。二被告人属共同犯罪。在犯罪中，二被告人地位相当，均系主犯，刘伟的作用大于陶苏。二被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂从轻或者减轻处罚。关于被告人刘伟、陶苏的辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见，因二被告人作为毒品卖家，与毒品买家系毒品买卖的上下家关系，并非共同犯罪，故对此辩护意见不予采纳。所提二被告人系犯罪未遂，归案后如实供述罪行，认罪认罚等辩护意见，与在案证据证明的事实相符，本院予以采纳。综上所述，根据被告人刘伟、陶苏犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2034年8月30日止）,并处没收财产10万元。二、被告人陶苏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2034年8月30日止）,并处没收财产10万元。三、查获的甲基苯丙胺片剂9003克、手机3部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚丽诚审 判 员  李冰峰人民陪审员  黄 云二〇二〇年三月二十五日书 记 员  杨 涛