wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢370号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村三期高层。负责人：阳峤，该行行长。委托代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：陈龙，湖南融邦律师事务所实习律师。被执行人：杨智平，男，1982年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人谭春露，女，1984年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人杨智平、谭春露金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨智平、谭春露在接到本院执行通知书后自动履行（2019）湘0104民初3665号民事判决书确定的给付义务，但被执行人杨智平、谭春露至今未予履行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行申请拍卖被执行人杨智平、谭春露名下位于长沙市长沙县（权证号码：湘（2018）长沙县不动产权第0052879号、湘（2018）长沙县不动产权第0052880）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杨智平、谭春露名下位于长沙市长沙县（权证号码：湘（2018）长沙县不动产权第0052879号、湘（2018）长沙县不动产权第0052880）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年三月九日书记员  唐荣华
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初119号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人高某，男，1980年9月6日出生，工人。曾因犯盗窃罪，于2012年1月6日被原常州市戚墅堰区人民法院判处有期徒刑三年。被告人高某因涉嫌盗窃罪，于2019年7月30日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年8月6日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年3月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月26日至28日间，在常州市武进区湖塘镇马杭采菱家园，被告人高某带工人对中国移动通信集团江苏有限公司常州分公司武进营销中心所属的电表箱以及电源线进行拆除施工时，趁机盗窃该小区538.6米通讯电缆线，经鉴定，所窃电缆线价值人民币1400元。案发后，被告人高某已退赔被害单位经济损失。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、史某、张某等人的证言，公安机关出具的发破案经过、扣押清单及照片、丈量记录，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退赔被害单位经济损失，可酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人高某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对其判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇二〇年三月二十六日书记员  黄一燕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初1947-1号本院于2020年3月20日对原告吴中民诉被告王雪来民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0328民初1947号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0328民初1947号民事判决书中“如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。”补正为“本判决为终审判决”。审判员 裴 震二〇二〇年三月二十七日书记员 韦祎飞
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执443号 申请执行人：莫罕效，男，1977年9月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：钟光武，广西桂金剑律师（福绵）事务所律师。 委托代理人：杨梅红，广西桂金剑律师（福绵）事务所实习律师。 被执行人：何雨时，男，1978年7月27日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行申请执行人莫罕效与被执行人何雨时借款合同纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（2017）桂0924民初726号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何雨时没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫罕效于2019年11月20日向兴业县人民法院申请强制执行，请求执行被执行人向申请执行人归还借款本金555万元及利息，支付案件受理费25625元、申请执行费55150元的内容。兴业县人民法院于同日依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人莫罕效与被执行人何雨时达成和解长期履行协议，并向本院递交结案申请书。本院认为，和解协议是双方当事人真实意思表示，应予以认可，本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0924执443号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 聆 审 判 员  梁其东 审 判 员  杨永莉 二〇二〇年三月十二日 法官助理  符婷婷 书 记 员  张展源
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1242号 罪犯任斌，男，1991年5月23日出生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年12月2日作出（2014）嘉秀刑初字第636号刑事判决，以被告人任斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人任斌提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2015年1月25日作出（2015）浙嘉刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月9日作出（2018）浙01刑更531号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯任斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任斌减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯任斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯任斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯任斌减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月4日起至2025年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  吴小玲 审判员  俞永平 二〇二〇年三月二十日 书记员  戴皖涢
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初133号原告：姜某，男，1997年1月4日出生，现住内蒙古赤峰市。被告：梁某，男，1986年8月29日出生，个体，现住内蒙古通辽市。被告：中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司，住所地通辽市奈曼旗大镇振兴社区3尾N2组38号。法定代表人：赵某，经理。本院在审理原告姜某与被告梁某、中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费170元由原告承担。审判员 周 阳 二○二○年三月二十三日书记员 李建伟
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初4007号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王网大，男，1964年2月12日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王网大信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告王网大经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币45,083.03元(币种下同)(截止至2019年7月30日的欠款本金34,446.20元、利息7,253.41元、费用3,383.42元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告王网大在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2016年7月21日。截止至2019年7月30日累计欠款共计45,083.03元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计41,699.61元(截止至2019年7月30日的欠款本金34,446.20元、利息7,253.41元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2017年1月1日之后的违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王网大应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币34,446.20元；二、被告王网大应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842.49元，减半收取计421.25元，由被告王网大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年三月二十四日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙04民终49号上诉人（原审被告）:沈培兴，男，1982年12月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：**，浙江泰豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨燕，女，1984年5月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：谢良华，浙江嘉望律师事务所律师。上诉人沈培兴因与被上诉人杨燕委托理财合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初3025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。沈培兴上诉请求：撤销原判，改判驳回杨燕的诉讼请求，并重新确定诉讼费负担。事实与理由：首先，杨燕经朱春峰介绍认识沈培兴，得知沈培兴在海南奇楠沉香实业有限公司（以下简称奇楠公司）投资项目收益丰厚，主动要求参加该投资。收益分成协议及补充协议的甲方分别为奇楠公司、上海团涨电子商务有限公司（以下简称团涨公司），乙方为沈培兴。沈培兴在两份协议上明确“杨燕参与三年封闭期产品盛世奇楠920000,9万元整，大写玖万圆整”。沈培兴与杨燕实际共同作为合同的乙方。三年投资期限并非沈培兴与杨燕之间关于投资期限的约定，而是指杨燕参加投资该三年期项目。其次，依据收益分成协议第一条、第五条的约定，封闭期满后提取实物并不违反合同约定，沈培兴本人大额投资款也提取了实物，沈培兴并不存在故意或者重大过失。沈培兴投资的200万元中已交割沉香实物187万元，其中属于杨燕的份额可以返还。再次，沈培兴从事投资理财工作，银行交易流水频繁且时间久远，对杨燕转账无法记清显属合理。一审法院却认定沈培兴对委托理财一事不予认可、亦无返还之意，给杨燕造成了损失，继而认定沈培兴有权要求赔偿，明显无法律依据。最后，沈培兴无偿代为理财，现奇楠公司产品无法变现只能交割实物，显然是奇楠公司需要承担主要过错，一审认定杨燕仅承担20%的责任，显属不当。杨燕辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。杨燕向一审法院起诉请求：1.沈培兴返还杨燕投资款本金90000元，赔偿利息损失（以本金90000元，按年利率4.75%自2015年6月29日计算至判决确定履行之日止，暂计至2019年5月28日为16743元）；2.本案诉讼费由沈培兴承担。一审法院认定事实：2015年3月，杨燕经案外人朱春峰介绍认识沈培兴，得知沈培兴在“奇楠公司”投资的项目收益丰厚，遂达成口头委托理财协议。2015年3月26日，杨燕向沈培兴名下尾号为1337的招商银行账户存入现金88000元，另由朱春峰代杨燕向沈培兴通过支付宝转账2000元，共计90000元由沈培兴代为进行投资，沈培兴于当日将90000元转入“海南棋楠沉香电子商务有限公司”账户。2015年6月29日，沈培兴与奇楠公司签订《收益分成协议》、与团涨公司签订《补充协议》、与奇楠公司签订《发行协议》。沈培兴在《收益分成协议》、《补充协议》上均备注“杨燕参与三年封闭期产品盛世奇楠920000，9万元整，大写：玖万圆整”。沈培兴在庭审中陈述，其总共在奇楠公司项目投资2000000元，目前已经交割价值1870000元的沉香实物，获得75%收益，但无法变现，剩余部分仍存放于奇楠公司，奇楠公司目前经营状况不佳。以上事实由当事人陈述、《收益分成协议》、《补充协议》、《发行协议》、银行账户查询情况、朱春峰调查笔录等证据予以证明。一审法院认为，杨燕提交的证据可以证明其向沈培兴交付90000元款项的事实，结合沈培兴在收到杨燕90000元款项后即刻将款项转入“海南棋楠沉香电子商务有限公司”账户以及沈培兴在《收益分成协议》、《补充协议》上所书写的“杨燕参与三年封闭期产品盛世奇楠920000，9万元整，大写：玖万圆整”文字，可以认定杨燕、沈培兴之间存在委托理财合同关系。杨燕投入资金委托沈培兴进行所谓投资，应对其投资项目有一定认识，并了解其具有风险性，沈培兴作为受委托人应尽到审慎注意义务，保障杨燕的财产安全。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”本案中，没有证据证明杨燕、沈培兴之间为有偿委托合同，故应为无偿委托合同。现双方约定的三年投资期限已届满，根据沈培兴当庭陈述，其投资的2000000元中已交割沉香实物1870000元，如果沈培兴所言属实，其亦应当将其中属于杨燕的份额返还杨燕。现沈培兴对杨燕委托其理财一事不予认可，亦无返还之意，给杨燕造成了损失，杨燕有权要求沈培兴进行赔偿，综合考虑双方当事人的过错程度、双方所述的奇楠公司的经营状况及沉香实物价值尚不明确等因素，本着公平原则，酌定沈培兴返还杨燕90000元款项的80%，即72000元，杨燕自身应承担20%的风险责任。对杨燕要求沈培兴支付其资金占用的利息损失，不予支持。综上，对杨燕的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、沈培兴于判决生效之日起十日内给付杨燕72000元；二、驳回杨燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2434元，减半收取计1217元，保全费1070元，合计2287元，由杨燕负担458元，沈培兴负担1829元。本院二审期间，沈培兴提交终止合伙协议书一份，用以证明沈培兴投资到奇楠公司，奇楠公司后期交割沉香实物。杨燕质证认为：奇楠公司于2017年12月25日因“通过登记的住所或经营场所无法联系”的原因被列入异常经营名录，该协议书落款时间为2018年8月20日，真实性存疑。本院认证认为，该证据的真实性尚无法证实，即使真实，单凭该证据，也无法推翻原审认定，具体将于说理部分予以论述。杨燕在二审中未提交证据。本院经审理，对原审认定的事实予以确认。本院认为，本案为委托理财合同纠纷，沈培兴与奇楠公司订约购买理财产品，其投入的200万元资金中9万元来自杨燕，沈培兴将收益分成协议及补充协议的复印件作了相应标注后给了杨燕，故本案杨燕委托沈培兴进行理财。无证据证明双方之间就报酬进行过约定，故双方之间构成无偿委托合同关系。除因故意或者重大过失给杨燕造成损失外，沈培兴受托进行本案理财的法律后果应当归属于杨燕。沈培兴称，因奇楠公司原因，投入的现金已经无法收回，仅能收回沉香实物，并同意按照比例向杨燕返还实物。就此，沈培兴应提供证据证明。从沈培兴提交的证据来看，首先，发行协议虽然有“可能无法售出全部物权份额而必须提取余下物权现货”的表述，但是无证据证明杨燕收到过该发行协议。沈培兴也无证据证明告知过杨燕如果产生亏损会产生实物交割的后果。其次，沈培兴二审提供的终止合作协议书即使真实，仅是奇楠公司与沈培兴之间的约定，沈培兴仍需提供证据证明涉案款项投入后是否亏损、是否仅能返还沉香实物、返还的沉香实物真实的价值等。因此，沈培兴提供的证据尚无法证明其关于仅能交付沉香实物的抗辩理由，本院对其抗辩不予支持。综上所述，沈培兴的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由沈培兴负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  褚 翔审判员  王 浩二〇二〇年三月二十五日书记员  金惠芳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1407号 罪犯马解卿，女，1954年12月27日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省绍兴市上虞区人民法院于2018年4月18日作出(2018)浙0604刑初219号刑事判决，以被告人马解卿犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯马解卿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马解卿减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯马解卿在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马解卿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。结合该犯的余刑情况，执行机关的扣减幅度基本合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马解卿减去有期徒刑二个月（刑期自2018年1月2日起至2020年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕健 审 判 员  李云 人民陪审员  曹芳 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢55号申请执行人强某1初中文化，宁夏固原市人，住吴忠市。委托代理人强某2，1964年3月10日，回族，宁夏固原市人，住宁夏吴忠市，系强某1父亲。代理权限：特别授权。被执行人海某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。申请执行人强某1与被执行人海某健康权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初415号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日恢复本案的申请执行，本院立案执行。本案执行标的10000元。本案在执行过程中，双方当事人私下自愿协商自行支付，不再要求法院执行。申请执行人强某1自愿申请撤销本案执行。经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402民初415号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二Ｏ二Ｏ年三月二十五日 书记员 马晓强
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1328号 罪犯王梦恒，女，1995年12月24日出生，汉族，中专文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省女子监狱服刑。 绍兴市柯桥区人民法院于2018年8月16日作出(2018)浙0603刑初621号刑事判决，以被告人王梦恒犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。追缴同案四被告人的人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）浙06刑终622号刑事判决，维持原审法院对被告人王梦恒的判决。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出假释建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯王梦恒在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯王梦恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内，该犯罚金已履行人民币30000元，已追缴人民币40000元，获得1个表扬，现已执行原判刑期的二分之一以上。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王梦恒在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件，对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯王梦恒予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  李 云 审判员  吕 健 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴宏丽
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1235号 被执行人：汤奇南，男，1977年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区靖西市。 关于被执行人汤奇南罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初645号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金2000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月13日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1235号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜建华
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保42号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：蒋明，男，1977年05月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：秦倍倍，女，1982年03月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人蒋明、秦倍倍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蒋明、秦倍倍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋明、秦倍倍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执12号之一 申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路90号。 负责人杨兴明。 被执行人徐志斌，男，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人陈巧乐，男，1985年12月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人徐志斌、陈巧乐强迫交易罪一案中，本院于2020年3月3日撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  李学通 二〇二〇年三月三日 书记员  陈 旭
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢637号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司江滨支行、陈晓新、黄宜汝： 本院于2020年03月20日立案执行（2020）浙0302执恢637号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司江滨支行与被执行人陈晓新、黄宜汝金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2017）浙0302执2915号]，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更964号 罪犯张明帅，男，1988年8月30日出生，汉族，初中文化，河南省新乡市人，住河南省新乡市凤泉区。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省新乡市凤泉区人民法院于2008年10月30日作出（2008）凤刑初字第103-1、104-1号刑事判决，以被告人张明帅犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2008年12月4日作出（2009）新刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年12月24日被交付河南省第四监狱执行，于2018年8月25日调入浙江省乔司监狱执行。在刑罚执行过程中，河南省洛阳市中级人民法院于2011年12月31日作出（2011）洛刑执字第3211号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，于2014年9月30日作出（2014）洛刑执字第2348号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，于2017年12月26日作出（2017）豫03刑更3577号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯张明帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张明帅减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯张明帅符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯张明帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。前次减刑裁定送达时间为2018年1月1日。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币4000元，本考核期月均消费人民币114余元，帐户余额人民币396余元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张明帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且判决确定的财产性义务大部分未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张明帅减去有期徒刑五个月（刑期自2008年6月8日起至2025年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  吴小玲 审判员  俞永平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  戴皖涢
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初55号原告：金玉柱，男，1971年2月24日出生，住黑龙江省克东县。原告：梁艳青，男，1968年4月29日出生，住黑龙江省克东县。共同委托诉讼代理人：靳佳菊，克东县克东镇法律服务所法律工作者。被告：王立斌，男，1980年9月20日出生，住黑龙江省拜泉县。被告：李守刚，男，1975年8月3日出生，住黑龙江省克东县。被告：吴立国，男，1974年2月10日出生，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：孟春英，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。金玉柱、梁艳青与王立斌、李守刚、吴立国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。金玉柱、梁艳青于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，金玉柱、梁艳青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金玉柱、梁艳青撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由金玉柱、梁艳青负担。审判员  代世红二〇二〇年三月二十七日书记员  崔 羽
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初44号 原告：桂东县富临建材有限公司，统一社会信用代码：91431027396193047W，住所地湖南省桂东县大塘镇中和社区大汾组。 法定代表人：邓金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓庆，湖南不罔律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吴霞英，湖南不罔律师事务所实习律师，一般授权。 被告：湖南天嘉路桥建设有限公司，统一社会信用代码：91430000338404678X，住所地湖南省郴州市桂东县沤江镇草堂村学府华庭小区4栋1702室。 法定代表人：钟满桃。 原告桂东县富临建材有限公司与被告湖南天嘉路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2019年12月25日立案后，该院经审查于2020年1月19日以（2019）湘0103民初12192号民事裁定书裁定本案移送本院处理，本院于2020年2月24日立案。原告桂东县富临建材有限公司于2020年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南天嘉路桥建设有限公司银行存款人民币6600000元或查封、扣押相应价值的财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。 本院认为，原告桂东县富临建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南天嘉路桥建设有限公司银行存款人民币6600000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 方伯文 二〇二〇年三月十二日 法官助理 黄海澜 书 记 员 张 舫 附：本裁判适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执4109号申请执行人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地宿豫区。法定代表人：余振洋,该行负责人。被执行人：冯斌，男,1975年11月2日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐业娟，女，1978年7月26日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：胡万文，男，1976年4月8日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：许其姣，女，1979年7月23日生，居民，住宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人冯斌、徐业娟、胡万文、许其姣借款合同纠纷一案中，依法传唤被执行人冯斌、徐业娟、胡万文、许其姣到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院在执行过程中分别五次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人银行账户71个、互联网账户2个，扣划被执行人许其姣银行存款21183.33元，其中有执行费9496元，其他未发现有银行存款可供本院执行。本院在执行过程中，依法轮候查封车辆三辆但未实际控制，本院另案变卖被执行人冯斌独资的宿迁市宏胜车辆制造厂资产，但无人接收已流拍，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌、徐业娟、胡万文、许其姣列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为709598元，现已强制执行到位11687.33元，尚有697910.67元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、徐业娟、胡万文、许其姣其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月五日书记员  徐梦晨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4060号之二申请人中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人毕治军，该公司董事长。委托代理人郭建，该公司员工。委托代理人邱小东，该公司员工。被执行人常贵涛，男，1997年10月16日生，汉族，住辉县。被执行人孙小波，男，1986年3月10日生，汉族，住辉县。被执行人孙陶玲，女，1982年7月24日生，汉族，住辉县。被执行人孙明园，女，1989年2月4日生，汉族，住新乡市卫滨区。中原农业保险股份有限公司申请执行常贵涛、孙小波、孙陶玲、孙明园追偿权纠纷一案，申请人中原农业保险股份有限公司依据生效的本院（2018）豫0782民初2712号民事判决书，于2019年10月29日立案执行，本院依法向被执行人常贵涛、孙小波、孙陶玲、孙明园送达了执行通知书，责令被执行人常贵涛限期给付申请人中原农业保险股份有限公司垫付款13210.97元，被执行人孙小波、孙陶玲、孙明园在继承孙银成的遗产范围内给付申请人中原农业保险股份有限公司垫付款33627.94元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人常贵涛承担案件受理费274元、执行费154元,被执行人孙小波、孙陶玲、孙明园承担案件受理费697元、执行费463元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对四被执行人名下存款予以限额冻结，被执行人常贵涛名下存款余额较少，其他三被执行人名下存款因不能认定为系该三被执行人所继承孙银成的遗产，依法解除冻结。未发现被执行人常贵涛可供执行的其他财产，暂未发现被执行人孙小波、孙陶玲、孙明园继承孙银成的遗产。终本前再次统查，仍未发现被执行人常贵涛可供执行的财产线索，亦未发现被执行人孙小波、孙陶玲、孙明园继承孙银成的遗产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人常贵涛纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月二十四日书记员 尚 特
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更448号 罪犯阿兰（外文名ＭＡＩＴＨＩＸＵＡＮＬＡＮ），女，1987年3月6日出生，初中文化，越南社会主义共和国国籍，现在中华人民共和国浙江省女子监狱服刑。 中华人民共和国浙江省苍南县人民法院于2018年9月8日作出(2018)浙0327刑初199号刑事判决，以被告人阿兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；责令陈氏黄如、阿兰共同退赔人民币104000元。宣判后，被告人阿兰不服，提出上诉。中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院于2018年11月13日作出(2018)浙03刑终1607号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关中华人民共和国浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年2月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关中华人民共和国浙江省女子监狱认为，罪犯阿兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阿兰减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯阿兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯阿兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯阿兰减去有期徒刑一个月（刑期自2017年6月19日起至2020年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 蔡能娜 审判员 吕 健 二〇二〇年三月四日 书记员 吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1699号 罪犯陈达，男，1987年8月18日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省舟山市定海区人民法院于2016年3月14日作出(2015)舟定刑初字第515号刑事判决，以被告人陈达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人陈达不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙09刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月17日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯陈达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈达减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈达在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币6000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈达减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月16日起至2020年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5131号之一申请执行人温州曼阁鞋材有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道泉塘村桂园路10号，组织机构代码:MA285GL45。法定代表人陈晓克。被执行人王龙珊，男，1962年1月7日出生，住江西省铅山县。申请执行人温州曼阁鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6688号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金124000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人王龙珊未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王龙珊的财产情况，查明并查封被执行人王龙珊名下车牌号为浙Ｃ×××××宝来牌汽车、浙Ｃ×××××五菱牌汽车，上述车辆未实际控制而无法处置。本院扣划被执行人王龙珊银行存款56266元，支付本案罚金1000元、受理费1390元，申请执行人受偿53876元。截止2020年3月3日，被执行人尚欠申请执行人本金70124元及利息，也未缴纳本案执行费1760元。因被执行人王龙珊在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王龙珊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月3日对被执行人王龙珊罚款1000元。本院于2020年2月11日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月四日代书记员 周宣帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保406号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：黄国伟，男，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人黄国伟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄国伟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄国伟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执155号 申请执行人：何旺林，男，汉族，1981年10月17日出生，云南省保山市人。 被执行人:杨祐鉴（曾用名杨友建），男，汉族，1975年10月6日出生，四川省渠县人。 四川省渠县人民法院（2019）川1725民初2795号民事判决书已生效，该判决书确定：限被告杨祐鉴于本判决生效后五日内偿还原告何旺林借款本金56700元，并按照年利率6%支付逾期还款的资金利息（自2017年2月19日至借款还清之日止）案件受理费928元由被告杨祐鉴负担。该判决书生效后，杨祐鉴未按判决书指定的期限履行义务，何旺林向本院申请执行，本院于2020年1月12日立案执行。 本院在执行何旺林与杨祐鉴民间借贷纠纷执行一案，现将有关执行情况向你告知：经司法网络查控系统查询，杨祐鉴名下无银行存款记录、无有价证券记录，无车辆登记信息。经传统查控，被执行人杨祐鉴在渠县未有不动产登记记录。目前被执行人杨祐鉴名下无财产可供执行。被执行人杨祐鉴现下落不明，本院已将被执行人杨祐鉴纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费、出境。 本院认为:被执行人杨祐鉴现下落不明，目前无财产可供执行，申请人何旺林目前也未提供有效的可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员 刘 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王华涛
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更778号 罪犯毛杰，男，1986年11月6日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，住浙江省江山市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于2016年3月8日作出(2016)浙0109刑初158号刑事判决，以被告人毛杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人毛杰不服，提出上诉，后申请撤回。本院于2016年4月12日作出（2016）浙01刑终351号刑事裁定，准许被告人毛杰撤回上诉。判决生效后，该犯于2016年5月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯毛杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯毛杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯毛杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯毛杰予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月二十日 法官助理戚剑颖 书记员吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1346号 罪犯揭国云，女，1962年10月17日出生，汉族，文盲，浙江省建德市人，住浙江省建德市。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省杭州市下城区人民法院于2018年9月20日作出(2018)浙0103刑初449号刑事判决，以被告人揭国云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元;责令继续退赔。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出假释建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯揭国云在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯揭国云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。该犯现已执行原判刑期二分之一以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯揭国云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯揭国云予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕健 审 判 员  李云 人民陪审员  曹芳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初4264号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被告：王国民，男，1959年12月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告王国民信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张煜昊律师到庭参加诉讼。被告王国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币316,799.86元(币种下同)(截止至2020年2月26日的欠款本金245,541.63元、利息14,156.08元、分期付款手续费2,511.30元、其他手续费40元1,978.08、逾期还款违约金52,572.77元)，并承担自2020年2月26日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王国民在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2008年12月23日。截止至2020年2月26日累计欠款共计316,799.86元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计262,209.01元(截止至2020年3月25日的本金245,541.63元、截止至2020年2月26日的利息14,156.08元、分期付款手续费2,511.30元)，并承担自2020年2月27日起，至实际还款日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《现金分期业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》，并按照《现金分期业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》的约定支付分期付款手续费约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》的约定支付分期付款手续费理由正当，本院应予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国民应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金245,541.63元；二、被告王国民应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且利息、分期付款手续费金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,233.14元，减半收取计2,616.57元，由被告王国民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年三月二十五日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初298号原告：王建业，女，1988年2月15日日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被告：王有江，男，32岁，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告王建业诉被告王有江民间借贷纠纷一案，现原告以与被告私下协商为由向本院提出撤回对被告王有江的起诉。本院认为，原告王有江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建业撤回对被告王有江的起诉。案件受理费减半收取25元，原告王建业自愿承担。本裁定送达后立即生效。审判员  肖新征二〇二〇年三月六日书记员  胡国琴书记员  滕盼盼
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初473号原告：白银弘基物业管理有限责任公司，住所地白银市白银区。法定代表人：张守林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张杜鹃、高朝霞，系白银大公律师事务所律师。被告：郝月惠，女，1967年7月22日出生，汉族，住白银市白银区。原告白银弘基物业管理有限责任公司与被告郝月惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。白银弘基物业管理有限责任公司于2020年3月5日撤回对郝月惠的起诉。本院认为，白银弘基物业管理有限责任公司撤回起诉的申请出于自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白银弘基物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由白银弘基物业管理有限责任公司负担。审 判 员 张守涛二〇二〇年三月五日法官助理 张连芸书 记 员 祁小娟
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执84号 申请执行人：刘学元，男，1952年4月1日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地：泰和县工业园区。统一社会信用代码91360826685969788J。 法定代表人：莫小毛，董事长。 刘学元依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2864号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司名下有赣Ｄ×××××号（思威牌）和赣Ｄ×××××（江铃牌）汽车二辆，均已查封但未扣押到位，无法处置。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行50000元及滞纳金，承担本案执行费650元，迄今未执行到位50000元及滞纳金，本案执行费650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邹 凌
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初9098号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李仁兵，男，1994年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行(以下简称平安瑞虹支行)与被告李仁兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安瑞虹支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼,被告李仁兵经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李仁兵归还原告剩余贷款本金人民币140936.62元；2.判令被告李仁兵支付拖欠利息人民币2330.98元、本金罚息人民币530.67元、利息复利人民币49.91元（截至2019年8月23日止），并支付自2019年8月24日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币140936.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2330.98元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的为人民币143848.18元（截至2019年8月23日止）；3.判令被告李仁兵支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4.判令如被告李仁兵不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁某，发动机号为某某某某某某某某某某某的捷豹牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李仁兵继续清偿；5.本案的诉讼费、公告费、保全费由被告李仁兵承担。事实与理由：原告与被告李仁兵于2018年1月10日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币23.45万元；贷款期限为36个月，自2018年1月10日起至2021年1月10日止；现贷款年利率为8.36%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告同意将其所有的牌号为鲁某，发动机号为某某某某某某某某某某某的捷豹牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，被告自2019年5月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告平安瑞虹支行为证明其主张，提交以下证据：1.个人汽车贷款申请表；2.个人担保贷款合同；3.机动车登记证书注册登记摘要信息栏及内页；4.贷款账户转账流水；5.贷款罚息表；6.数字签名验证报告及附录；7.委托代理协议及支付凭证、发票。以上证据经本院审查，对无异议的证据予以采信并在卷佐证。被告李仁兵未答辩。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2018年1月10日，平安银行股份有限公司上海延东支行（甲方、贷款人）与李仁兵（乙方、借款人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为234500元；贷款期限为36个月；贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮76%；贷款用途为自用购车；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回发放贷款本息并要求支付相关费用。李仁兵用奇瑞捷豹牌小型轿车作为抵押物提供抵押担保。李仁兵个人账户交易明细清单载明:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2018年1月10日向被告发放了借款234500元，摘要车贷放款。2018年2月13日，李仁兵在济南市公安局交通警察支队办理了鲁某的捷豹牌小型轿车的抵押登记，抵押权人平安银行股份有限公司上海延东支行。原告自认被告按约还款至2019年4月23日后未再按时履行偿还贷款本金及利息。根据原告提交的贷款罚息表显示：截止到2019年8月23日，李仁兵共偿还本金93563.38元、利息11669.87元、复利0.67元、罚息13.91元；尚欠本金140936.62元、利息2330.98元、复利49.91元、罚息530.67元。2019年1月30日，经上海银保监局批准，原平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。本院认为，被告李仁兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交由中金金融认证中心有限公司进行认证的数字签名验证报告，能够证明合同真实性。原被告签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约出借款项后，被告李仁兵未按约还本付息，应承担违约责任。原告依约要求被告提前还本付息，符合合同约定，应予支持。被告李仁兵车牌号为鲁某的车辆亦已办理抵押登记，原告依法享有优先受偿权。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国电子签名法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李仁兵给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金140936.62元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李仁兵给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款利息2330.98元、复利49.91元、罚息530.67元(截至2019年8月23日止)及嗣后利息（以本金140936.62元、利息2330.98元、罚息530.67元为基数，自2019年8月24日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；三、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行对被告李仁兵车牌号为鲁某的车辆在抵押范围内享有优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元、保全费1251元，由被告李仁兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  田相英人民陪审员  李 杰二〇二〇年三月六日书 记 员  阎谢娇
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执2240号申请执行人：黄海峰,男,1979年5月22日生，汉族,住河南省太康县。被执行人：霍本涛,男,1977年6月22日生，汉族,住河南省杞县。关于黄海峰与霍本涛借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人霍本涛偿还申请人黄海峰欠款10000.00元及逾期利息（利息按年利率6%计算自2017年9月2日起至本息付清之日止）元，负担案件受理费25元。因霍本涛未按上述生效法律文书履行义务，黄海峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍本涛负有继续向申请执行人黄海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 李忠垒二〇二〇年三月二十六日书记员 杨贯磊
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1945号 申请执行人：潘长命，男，1957年1月6日出生，住泰顺县。 被执行人：徐家强，男，1967年10月29日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人潘长命与被执行人徐家强劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初430号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘长命向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为徐家强支付潘长命劳务款20000元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元及执行申请费215元。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人徐家强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐家强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐家强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截至2020年3月26日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人徐家强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐家强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐家强采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王丽娜
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执92号之一申请执行人：符某某被执行人：柳某某本院在执行符某某申请执行柳某某民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初1439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人柳某某名下所有的车牌号为晋MM1665五菱牌小型面包车。二、查封期限为两年。本裁定送达后即生效。审判员 冯 全二〇二〇年三月二十五日书记员 张津溢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执403号李文超:你申请执行江苏元氏物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执525号 申请执行人：张勇，男，1978年2月5日出生，汉族，大专文化，教师，住安徽省蒙城县。 被执行人：谢广阔，男，1974年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人谢广阔追偿权纠纷一案中，申请执行人张勇与被执行人谢广阔达成和解并已部分履行,申请人张勇申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初2567号民事民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年三月二十三日 书记员 郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执826号温州市恒达物业管理有限公司、黄少文：关于申请执行人温州市恒达物业管理有限公司与被执行人黄少文物业服务合同纠纷一案，申请执行人温州市恒达物业管理有限公司于2020年03月04日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执826号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年三月三十一日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢811号 申请执行人孟圣利，男，1972年3月14日出生，住泰顺县。 被执行人刘根华，男，1968年10月14日出生，住浙江省常山县。 申请执行人孟圣利与被执行人刘根华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初1940号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟圣利向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人刘根华归还申请执行人孟圣利借款本金45万元及相应利息（自2019年4月12日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5700元及执行申请费8890.16元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人刘根华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘根华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘根华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人刘根华名下有浙Ｈ×××××别克牌小汽车及浙Ｈ×××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人在衢州住房公积金管理中心常山分中心有公积金存款，因不符合提取条件，本院暂无法处置；被执行人已于2019年12月退休，本院已冻结其退休金发放账户，暂未发现被执行人刘根华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘根华拒不履行，本院已对执行人刘根华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟圣利，其未在规定时间内提出书面异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执恢811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年三月十八日 书记员  王丽娜
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初73号 原告：中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地苍南县龙港镇龙港大道西三街西园大楼5单元301。 法定代表人：杨晓宁，经理。 委托诉讼代理人：杨平瓦、赵炫晔，浙江泽商律师事务所律师。 被告：林传信，男，1991年6月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林圣丹，男，1989年4月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林梦意，女，1994年12月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林孔茶，男，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：毛彩平，女，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：缪美女，女，1967年11月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林孔章，男，1962年3月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：王大改，男，1979年4月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：许小金，女，1980年10月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：应新球，男，1973年6月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林立秋，女，1975年1月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林锋，男，1988年9月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林孔俊，男，1966年8月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林立传，男，1978年7月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈美丽，女，1981年11月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：白春玲，女，1994年7月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈余锋，男，1992年11月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司与被告林传信、林圣丹、林梦意等保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司于2020年3月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司撤回起诉。 案件受理费373元，减半收取186.50元，由中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司负担。 审判员  陈海琴 二〇二〇年三月一日 书记员  陈唯芝
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4690号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：段光武，1968年3月13日出生。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告段光武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费175元（原告已预交），减半收取87.5元，由原告负担；剩余87.5元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年三月三十一日书记员  李雅婷
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3027号 原告：陈南生，男，生于1967年10月26日，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：邓红梅，四川仁卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丽华，四川仁卓律师事务所实习律师。 被告：李荣泽，男，生于1969年10月22日，汉族，住四川省三台县。 原告陈南生与被告李荣泽合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法裁定适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈南生及其委托诉讼代理人邓红梅到庭参加诉讼、被告李荣泽经公告传唤未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈南生向本院提出诉讼请求：1.依法请求贵院判令解除原、被告双方签订的《协议书》;2.依法请求贵院判令被告立即退还原告融资款300000元（大写：叁拾万元），并以300000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年7月21日起至款项付清之日止的资金占用利息；3.依法请求贵院判令由被告承担本案的诉讼费用、保全费用等。事实与理由：原、被告双方签订《协议书》，约定：“乙方（原告）融资给甲方（被告）70万元作为原宝山沙场这三年以上的沙石经营费用，甲方（被告）承诺将原宝山沙厂生产出来的沙石料卖出去一方，支付乙方（原告）每一方人民币10元。”现原告已支付300000元融资款，但被告未履行协议约定的义务，未按照协议约定支付原告回报款项，已构成根本违约。原告据此多次催告被告退还融资款均无果。现原告为维护自己的合法权益，依据《合同法》及有关法律规定向贵院起请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告李荣泽在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈南生（乙方）与被告李荥泽（甲方）签订书面《协议书》一份约定主要内容为：1.乙方融资给甲方人民币：70万元（大写：柒拾万元整）作为原宝山沙厂（该厂位于云南省迪庆州香格里拉县）这三年以上的沙石经营费用；2.甲方承诺将原宝山沙厂生产出来的一方，付乙方每一方人民币：10元（大写：壹拾元整）作为回报（乙方不承担任何税收及其他费用），回报给乙方的的款项为月结（次月五号前付）；3.甲方自行管理，所有进出账目及安全和亏盈与乙方无关；4.甲方承诺原宝沙厂开始投产营业，在本年里销售沙石量按实际数量计算……。该《协议书》签订后，原告于2015年7月20日向被告的中国农业银行贵州分行账户转账100000元（账号：62×××73户名：李荣泽），同日原告委托其妻杨桂英向被告的中国工商银行账户汇款200000元（账号：62×××44户名：李荣泽）。后因原告多次要求被告按约履行合同义务无果，并在向被告实际支付了30万元融资款后，无法与被告取得联系，协议约定的其他内容无法履行，原告遂以前述请求诉至本院。2019年9月12日，本院依原告的财产保全申请作出了（2019）川0722民初3027号民事裁定书，裁定：对李荣泽所有的存款300000元或相应价值的财产进行冻结或查封。 上述事实，有原告的陈述，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、《协议书》、银行交易明细、转账交易记录、付款说明、委托付款说明等证据在卷佐证；为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《协议书》系当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，《协议书》合法有效；当事人应按照协议约定履行权利和义务。《协议书》签订后，原告按照协议约定向被告预先支付了30万元的融资款后便与被告失去联系，被告也未按协议约定每月向原告支付沙石料卖出后的分红，致使协议目的不能实现，已经构成违约，故原告请求解除双方签订的《协议书》并要求被告退还30万元融资款的请求，本院予以支持。而原、被告双方签订的《协议书》虽未约定相关违约责任，但原告请求退还的30万元融资款之资金占用利息于法无据，因此被告理应从2015年7月21日起至2018年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，原告提供的证据及原告的当庭陈述足以证明原告向被告支付了30万元用于融资沙石厂经营生产的客观事实，而被告又不出庭抗辩，因此对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第六条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十九条之规定，判决如下： 一、解除原告陈南生与被告李荣泽签订的《协议书》； 二、由被告李荣泽自本判决生效之日起二十日内返还原告陈南生融资款300000元及利息（利息以本金300000元为基数、自2015年7月21日起至2018年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告陈南生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元,财产保全费2020元，合计7820元，由被告李荣泽负担（该款原告已垫付，在执行中一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李 易 审 判 员  羊衣友 人民陪审员  邓成东 二〇二〇年三月二日 法官 助理  李京笑 书 记 员  谢文丰
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢111号 申请执行人周法华 被执行人浙江贝升拉链有限公司、董桂芬、董祥孝 本院在执行申请执行人周法华与被执行人浙江贝升拉链有限公司等案由借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4894号之一申请执行人温州市忠益鞋材有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区大榕路23号第一、三、四层，组织机构代码:579302007。法定代表人:陈洪兴。被执行人倪邦柱，男，1976年9月14日出生，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人温州市忠益鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2014号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行的标的为588850元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月05日向被执行人倪邦柱发出执行通知书、报告财产令。被执行人倪邦柱未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人倪邦柱的财产情况，本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封被执行人倪邦柱名下坐落于四川省××石榴××号顺怡苑［房屋产权证号：01××24号］的不动产，该不动产由永嘉法院首封，本院已参与分配。截止2020年03月24日，被执行人尚欠申请执行人588850元及利息，也未缴纳本案受理费9682元、执行费8288.5元。因被执行人倪邦柱在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人倪邦柱发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月二十四日代书记员 王文武
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保343号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：刁晓燕，女，1980年08月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刁晓燕保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刁晓燕名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刁晓燕名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4368号之一 申请执行人:陈冰冰，女，1976年8月30日出生，住平阳县。 被执行人:王振腾，男，1976年9月10日出生，住苍南县。 被执行人:杨阿拉，女，1980年6月4日出生，住苍南县。 被执行人:郑少芝，女，1975年6月24日出生，住苍南县。 被执行人:李丽珍，女，1980年8月16日出生，住苍南县。 申请执行人陈冰冰与被执行人王振腾、杨阿拉、郑少芝、李丽珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈冰冰向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人王振腾、杨阿拉、郑少芝、李丽珍偿还申请执行人陈冰冰借款26750元及利息，并负担案件受理费555元、申请执行费301元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人王振腾、杨阿拉、郑少芝、李丽珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王振腾、杨阿拉、郑少芝、李丽珍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施。 截至2020年3月3日，被执行人尚欠申请执行人借款26750元及利息，也未交纳案件受理费555元、申请执行费301元。 鉴于被执行人王振腾、杨阿拉、郑少芝、李丽珍拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人王振腾、杨阿拉、郑少芝、李丽珍作出司法拘留的决定。同时已对被执行人王振腾、杨阿拉、郑少芝、李丽珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈冰冰。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王振腾、杨阿拉、郑少芝、李丽珍无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇二〇年三月三日 书记员  陈建乐
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢234号 肖蓓蕾： 申请执行人金盛盛与被执行人肖蓓蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初3082号民事判决已发生法律效力，申请执行人金盛盛向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行，恢复执行案号为（2020）浙0324执恢234号。本案在执行过程中，被执行人肖蓓蕾已履行全部义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0324执2234号案件【恢复执行案号为（2020）浙0324执恢234号】执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执998号 申请执行人:张国蓉，女，汉族，1939年11月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行张国蓉、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执998号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执998号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月三十日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保76号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陈龙，男，1974年08月01日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：费保翠，女，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈龙、费保翠保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈龙、费保翠名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请陈龙、费保翠名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1804号之一申请人：昆山市铭元测绘有限公司，住所地昆山市巴城镇君子亭路252号1层，统一社会信用代码91320583086975596G。被申请人：昆山圆点测绘有限公司，住所地昆山市开发区朝阳东路109号1号楼326室，统一社会信用代码91320583MA1N3FG76B。本院在审理原告昆山市铭元测绘有限公司与被告昆山圆点测绘有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，申请人昆山市铭元测绘有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山圆点测绘有限公司价值141000元人民币的财产。申请人昆山市铭元测绘有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山圆点测绘有限公司价值141000元人民币的财产。案件申请费1225元，由昆山市铭元测绘有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二〇年三月二日书记员  殷 娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执549之四号 申请执行人:芜湖市恒力混凝土有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：汤伦彪，董事长。 被执行人：芜湖鹏亿橡胶制品有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 法定代表人：陈家鹏，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5002号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司华夏银行存款3605元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1532号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：张弓，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：卢玻，男，该公司工作人员。 被告：黄炽炬，男，1985年2月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：周胜建，男，1984年1月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告黄炽炬、周胜建金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向法院提起诉讼，诉请：1.被告黄炽炬偿还原告借款本金20万元、期内利息19315.47元及罚息（以借款本金10万元为基数从2020年3月21日起，以借款本金10万元为基数从2020年2月22日起，均按月利率13.062499‰计算至实际履行完毕之日止）；2.被告周胜建在最高限额22万元内对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月26日，被告黄炽炬与原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司签订《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度20万元；额度有效期自2019年2月22日起至2021年2月21日止；借款利率为月利率8.708333‰；未按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告周胜建向原告出具《保证函》，同意为借款合同项下的债务提供最高融资限额22万元的连带责任保证。 合同签订后，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2019年3月21日、4月5日各向被告黄炽炬发放借款10万元，到期日约定为2020年3月20日和2020年2月21日。届期，被告黄炽炬尚欠原告借款本金20万元、期内利息19315.47元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄炽炬于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、期内利息19315.47元及罚息（以借款本金100000元为基数从2020年3月21日起，以借款本金100000元为基数从2020年2月22日起，均按月利率13.062499‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 二、被告周胜建以最高债权金额220000元为限对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告黄炽炬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4527元，减半收取计2264元，由被告黄炽炬、周胜建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年三月二十四日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3287号之一申请执行人：杨光，男，1960年10月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：韩洋洋，男，1987年12月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人杨光申请执行被执行人韩洋洋民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初7809号民事调解书确定的义务，经查，被执行人韩洋洋有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩洋洋银行存款202900元,冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨二〇二〇年三月十六日书记员  周梦楠