成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初6041号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：姜东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王思艳，四川思勉律师事务所律师，特别授权。 被告：成都赏品天下商贸有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1号1栋409单元2层1号。 法定代表人：周传龙。 被告：周传龙，男，汉族，1989年12月17日出生，住四川省资中县，现住成都市成华区。 被告：鲜明芬，女，汉族，1989年12月21日出生，住云南省昭通市绥江县，现住成都市成华区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告成都赏品天下商贸有限公司（以下简称赏品天下公司）、周传龙、鲜明芬融资租赁合同纠纷，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人王思艳和被告鲜明芬到庭参加诉讼，被告赏品天下公司、周传龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告易鑫公司向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告一赏品天下公司立即向原告支付全部剩余租金92647.8元，并按日1.2‰的标准以92647.8元为基数向原告支付逾期违约金，逾期违约金的支付期限从2019年9月22日起算至上述租金结清之日止；2、判令原告对承租给被告一赏品天下公司使用的东方悦达起亚汽车（车牌号：川Ａ×××××）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、判令周传龙与鲜明芬对上述剩余租金92647.8元以及违约金承担连带偿还责任；4、判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费等因诉讼产生的相关费用。事实与理由：2018年11月19日，原告与被告一签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，该合同约定原告根据被告一赏品天下公司需要为其提供融资购买一辆汽车（东方悦达起亚车一辆，车架号ＬＪ×××××4，发动机号：Ｊ1×××××3，车牌号：川Ａ×××××）并出租给被告一赏品天下公司使用。该车辆租赁期限为36个月，每月租金为3431.4元。周传龙和鲜明芬作为保证人对赏品天下公司在上述合同中所负担的债务承担无限连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定为被告一赏品天下公司支付了车辆融资款，并按照合同约定将该车辆出租给赏品天下公司使用。被告一使用车辆后存在逾期未支付租金的情形，截止起诉之日，仅支付了9期租金（支付至2019年8月21日），根据原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》第7.1条和第7.2条的规定，被告一的行为已经构成违约，原告有权行使加速到期全并主张违约金。因此诉至本院，请求法院依法裁判。 被告鲜明芬答辩，我对借款的事情不知情，我不承担责任。 被告赏品天下公司、周传龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年11月19日，原告易鑫公司（出租人甲方）与被告赏品天下公司（承租人乙方）签订《易鑫汽车融资租赁合同》，编号：1811-1217096，约定被告在原告处融资租赁起亚汽车一辆（发动机号：Ｊ×××××3车架号：Ｌ×××××34），车辆经销商成都康聚宝科技有限公司；车款总额90500元，融资总额102015元，融资项目包含商业险、车船税、ＧＰＳ费用、交强险、购置税、车款等。融资首付款18100元。扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至如下账户：户名：成都康聚宝科技有限公司，开户行：四川天府银行股份有限公司成都光华支行，账号：20×××13。租金计算方法为等额年金法，租赁期限36个月，每期还款租金3431.4元；租金支付日、起租后次月起的每月出租人放款对应日支付，其余每期租金总额为123530.4元。合同通用条款第2.1条至2.5条就融资租赁事项及车辆所有权的归属进行了约定：“本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权”。第3.2条约定：“租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有权人，授权承租人将车辆抵押登记给出租人。承租人确认，签署的抵押合同仅为实现抵押权利登记之需要，该抵押合同的内容不改变双方之间融资租赁关系的本质，不影响出租人在租赁期内对租赁车辆所享有的所有权”。第7.2条约定了租金加速到期，即承租人逾期不支付租金的，出租人即有权主张租金加速到期，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款的次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起按应付款的1.2‰标准起算逾期违约金至实际结清之日止。7.5条关于损失及合理费用第3项，出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。 2018年11月19日原告向成都康聚宝科技有限公司支付102015元。2018年11月20日，案涉车辆登记为被告所有，车牌号为川Ａ×××××，原告被登记为该车辆的抵押权人，并于2018年11月20日办理了抵押权登记。原告认可被告已支付2018年12月21日至2019年8月21日共收到被告支付的9期租金合计30882.6元。被告从2019年9月21日逾期未支付剩余租金92647.8元。 另查明，原告与四川思勉律师事务所签订的《委托代理合同》，约定原告委托该所处理与被告的融资租赁合同纠纷案件，现原告已支付律师费2500元。原告为实现债权提起诉讼保全并缴纳保全保险费850元。 被告鲜明芬在诉讼中提出案涉合同上的签字不是其本人所签，为查明案件事实，本院同意将对案涉合同上“鲜明芬”是否是为鲜明芬本人所写以及是否为本人捺印进行鉴定，该案按程序移送鉴定后，2020年四川福森特司法鉴定所向本院出具终止鉴定告知书，原因是经多次通知，鉴定申请人鲜明芬均未缴纳鉴定费。 上述事实，有原、被告身份信息、汽车租赁合同、车辆登记信息、银行转款凭、还款信息表、委托代理合同，以及当事人当庭陈述在案证实。 本院认为，原告易鑫公司与被告赏品天下公司签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按约主张权利和履行义务。原告为被告提供融资购买案涉车辆，被告实际占有使用案涉车辆，理应按约支付租金。原告主张被告支付全部剩余租金92647.8元的请求有合同依据和法律依据，本院予以支持。 关于逾期违约金。被告未按时履行支付租金义务，已构成违约，应当承担违约责任，若按合同约定的应付租金1.2‰/天支付违约金，则明显过高，本院酌情认定违约金标准为0.6‰/天。故本院认定违约金以欠付的租金92647.8元为基础，按照每天0.6‰的标准从2019年9月22日起至租金实际付清为止。 关于律师费问题。原告和四川思勉律师事务所签订委托代理合同，由该律师事务所指派律师代理本案诉讼，且原告已经支付本案律师费2500元，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。原告在诉讼中提起财产保全，本院依法作出裁定，原告缴纳保全保险费850元系原告为实现债权的必要费用且双方有约定，故原告的该项诉讼请求成立。 易鑫公司与成都赏品天下商贸有限公司签订《抵押合同》并办理抵押登记，抵押权已有效设立，故易鑫公司有权以案涉车辆拍卖、变卖的价款在抵押担保的债权范围内优先受偿。 被告周传龙、鲜明芬对案涉合同中赏品天下公司债务承担无限连带担保责任，该担保包括租金、逾期违约金、实现债权的相关费用，该约定系双方当事人达成的合意且不违反相关法律规定，故对于原告要求被告周传龙、鲜明芬对赏品天下公司的欠付租金及违约金承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。对于被告鲜明芬辩称案涉合同上的签字不是其本人所签，不应当承担担保责任的主张，由于本院已同意其鉴定申请，但鲜明芬拒绝缴纳鉴定费用，系其对主张权利的放弃，故对其辩称意见无相关证据支持，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十二条、第二百四十八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都赏品天下商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金92647.8元及逾期违约金（违约金以92647.8元为基数，自2019年9月22日起按日利率0.6‰的标准计算至实际付清之日止）； 二、被告成都赏品天下商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元和保全保险费850元； 三、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以被告成都赏品天下商贸有限公司名下川Ａ×××××号起亚汽车（车架号：Ｌ×××××4,发动机号：Ｊ1×××××3）以拍卖、变卖所得价款，在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿； 四、被告周传龙、鲜明芬对上述第一项判决由被告成都赏品天下商贸有限公司支付的租金及违约金承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元，保全费947元，由被告成都赏品天下商贸有限公司、周传龙、鲜明芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  易红英 人民陪审员  黄秀萍 人民陪审员  黄 英 二〇二〇年三月十日 书 记 员  曾 欣