江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0324刑初915号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人郭海军，男，1991年11月7日出生，汉族，中专文化，无业，住江西省吉安市吉水县。被告人郭海军因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2019年2月28日被刑事拘留，2019年4月5日被逮捕，2019年11月12日被取保候审。辩护人陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。被告人王竟波，男，1989年10月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省天门市，现暂住上海市闵行区。被告人王竟波因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2019年4月月1日被刑事拘留，2019年4月15日被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2019〕528号起诉书指控被告人郭海军、王竟波犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰出庭支持公诉，被告人郭海军及其辩护人陈达歌、被告人王竟波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月至2019年2月间，被告人郭海军为非法获利，单独或与被告人王竟波共谋，利用其二人在上海翊芃网络科技有限公司（简称翊芃公司）工作期间获取的公司客户网站管理权限，违背翊芃公司及公司客户意志，接受郝帆（另案处理）委托，非法向上述网站上传验证文件，帮助其绑定百度、360SSP账号，违法所得43450元。其中被告人王竟波自2018年9月开始与郭海军共同实施上述行为，并与郭海军商定违法所得五五分成，共计从被告人郭海军处获取违法所得7400元。2019年2月27日，被告人郭海军被抓获到案，2019年4月1日，被告人王竟波被抓获到案。二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郭海军违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节特别严重，被告人王竟波违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人郭海军、王竟波与他人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。请求法院依法判处。被告人郭海军对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，未提出辩解意见。被告人郭海军的辩护人的辩护意见为，被告人郭海军系坦白，并自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王竟波对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其辩解自己具有坦白情节、自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年8月至2019年2月间，被告人郭海军为非法获利，单独或与被告人王竟波共谋，利用其二人在上海翊芃网络科技有限公司（简称翊芃公司）工作期间获取的公司客户网站管理权限，违背翊芃公司及公司客户意志，接受郝帆（另案处理）委托，非法向上述网站上传验证文件，帮助其绑定百度、360SSP账号，违法所得43450元。其中被告人王竟波自2018年9月开始与郭海军共同实施上述行为，并与郭海军商定违法所得五五分成，共计从被告人郭海军处获取违法所得7400元。2019年2月27日，被告人郭海军被抓获到案，2019年4月1日，被告人王竟波被抓获到案，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人郭海军、王竟波主动退缴全部违法所得。公安机关对被告人郭海军持有的华硕笔记本电脑（黑色）一台、vivo手机（黑色）一部等物品，对被告人王竟波持有的电脑主机（黑色机箱）一台等物品予以扣押。上述事实，被告人郭海军、王竟波在开庭审理过程中亦不持异议，有另案处理被告人郝帆的供述，证人龚某的证言，睢宁县公安局网络安全保卫大队睢公（网）勘【2019】B22号电子数据检查笔录，微信、支付宝交易记录，辨认笔录，现场搜查笔录，扣押清单，员工保密协议，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭海军违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节特别严重，被告人王竟波违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节严重，其行为均构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人郭海军、王竟波与他人共同故意犯罪，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人郭海军、王竟波归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭海军、王竟波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭海军、王竟波已主动退缴全部违法所得，均可以酌情从轻处罚。综合本案的情节，被告人郭海军系坦白，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，有悔罪表现，经本院委托江西省吉安市吉水县司法局调查认为被告人郭海军符合社区矫正条件，对其适用缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响；被告人王竟波系坦白，在参与的共同犯罪中，所分得的违法所得仅为7400元，且自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，对其适用缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，本院依法对被告人郭海军、王竟波适用缓刑。故对被告人郭海军的辩护人关于被告人郭海军有坦白情节，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对被告人王竟波提出的其系坦白，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩解意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭海军犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（其中6050元暂存于睢宁县人民法院、13950元暂存于睢宁县人民检察院）。二、被告人王竟波犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（暂存于睢宁县人民法院）。（上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对被告人郭海军退缴的违法所得三万六千零五十元、被告人王竟波退缴的违法所得七千四百元，予以没收，上缴国库（其中郭海军违法所得暂存于睢宁县人民检察院、王竟波违法所得暂存于睢宁县人民法院）。四、对公安机关扣押电脑、手机等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  金传会审 判 员  陈晓红人民陪审员  叶 翔二〇二〇年三月二十七日法官 助理  宁斐然书 记 员  陈 宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科技技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。