江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5082号原告：武汉一起好汽车租赁服务有限公司泰州分公司，住所地泰州市海陵区工业园区共建区18号厂房南栋第3层352室。负责人：陶伟其，经理。委托诉讼代理人：周庆、何璟辉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：童征东。原告武汉一起好汽车租赁服务有限公司泰州分公司（以下简称一起好泰州公司）与被告童征东融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员张朵花适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序，由审判员张朵花、人民陪审员殷伯锦、人民陪审员徐千明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周庆（第一次庭审到庭）、何璟辉（第二次庭审到庭）及被告童征东（第一次庭审到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年11月16日签订的合同编号为TZ20171116001的汽车租赁合同；2、判令被告向原告返还牌照为苏Ｍ×××××的车辆；3、判令被告支付原告拖欠的租金4467元并承担违约金（违约金从2019年8月17日起至实际给付之日止，以未付租金总额4467元为基数，按月2%计算，暂计算至2019年9月17日为279元）；4、判令被告支付因其违约行为给原告造成的租金损失（从2019年9月18日起按每月3167元计算至实际交付车辆之日止）；5、判令被告支付原告律师费损失2500元；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，原、被告签订合同编号为TZ20171116001的汽车租赁合同，合同约定原告将车牌号为苏Ｍ×××××的车辆租赁给被告使用，租赁期限为24个月，租金为每月3167元。合同签订后，原告于2017年11月16日交付车辆给被告使用，被告在支付了19期租金及1867元共计62040元后即拒绝支付剩余租金，从2019年7月17日起开始逾期。原告多次催要，被告均以各种理由不予理睬，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告辩称：案涉车辆是我通过二手车市场一个叫杨坤的人购买的，购买过程中我不清楚有原告公司参与，等到钥匙给我的时候我才知道有原告参与，杨坤告诉我原告是放款公司，我问他怎么不是银行，原告说我贷不到款，是原告帮忙贷的款，让我还钱给原告公司。当时原告与我签订合同的时候没有给我原件也没有复印件，身边只有个还款详单。案涉车辆的交强险费用和商业险费用都是让我直接汇款给原告，相关费用都是超过应当交付的费用，交强险多给了300元，我当时询问原告公司的人，他说实际收费就是这么多。车辆交给我时装了GPS，今年7月份我开车去火车站接人，原告公司就将我的车偷偷开走了，我还报过警，派出所通过交警将车辆扣到泰州交警一大队，那时候交警检查车辆交强险标贴，我才知道这个标贴不是我车辆的标贴，我就去问交警为什么扣车，交警说我的驾驶证扣分已经超过12分，让我去车管所学习好之后去拿车，好像是8月2日我去交警一大队将车辆开走的，扣车好像有20天。这个车违章太多，按道理不能上路了，因为我父亲去世，今年8月16日我驾车从黄桥返回泰州时，车辆被交警扣了，原因就是交强险标贴与车牌号不符，交警说交强险的标贴是假的，扣车费用是40元/天，现在车辆在黄桥交警中队。原告说我拒不交付车辆，这个车辆是我自己购买的，我为什么要将车辆还给原告。因为我父亲过世，暂时没有钱，所以7月只付了1867元租金，我打电话给原告，他们同意下个月一起付，但8月份车被扣了，我心里就有想法，不知道原告是什么样的公司。原告围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、合同编号为TZ20171116001的汽车租赁合同、还款详单，证明原、被告间的汽车租赁事实及租金支付方式、支付数额、违约条款等。2、车辆登记证书、二手车销售发票、银行转账记录，证明案涉车辆是由原告购买，所有权归属于原告。3、安全驾驶承诺书、租赁车辆交接单，证明在租赁合同签订后，原告已经将案涉车辆交付给被告使用。4、送达地址确认书，证明被告送达地址信息。5、委托代理合同、律师费发票，证明原告为提起诉讼支付律师费2500元。6、机动车交通事故责任强制保险批单，证明保险公司承保交强险时车牌号记载的是车辆原车牌号，后于2019年5月10日将车牌号更改为案涉车辆车牌号。被告为支持其辩称意见向本院提交泰兴市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明案涉车辆于2019年8月16日被扣留。案件审理过程中，本院至泰兴市公安局交通警察大队黄桥中队调查，该中队向本院出具证明，载明：2019年8月16日9时03分，我队民警在执勤中查获童征东驾驶的牌号为苏Ｍ×××××小型轿车（发动机号：53009189，车辆识别代号：LMVHEKFC9FA007911）检验有效期止2019年3月31日，具有未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，且车辆有37条违章未处理。驾驶员现场向民警出示了有效的交强险保单。民警根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款的规定，扣留车辆并现场出具强制措施凭证。经查，2017年11月17日，号牌苏Ｍ×××××过户变更为号牌苏Ｍ×××××。经质证，被告对证据1、3、4的真实性无异议。对证据2的车辆登记证书不清楚，不在我身边，对发票有异议，购车款应为76000元，分24期，每期支付给原告3167元，现在这个发票的金额为38000元，多出了38000元，我之前没有看见过发票。对证据5不清楚。证据6的形成时间不是5月10日，是今年7月交警队要求看批单，原告才去保险公司开具的。因被告第二次庭审未到庭，对证据2的银行转账记录未发表质证意见。原告对被告所举证据及本院调取证据真实性均无异议，认为上述证据足以证明案涉车辆被采取强制措施的真实原因不是被告陈述的保险标贴问题，而是被告使用车辆过程中产生的违章和未及时年检。本院认证意见：原、被告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够作为本案定案依据，本院依法予以采纳。经审理查明：2017年11月16日，一起好泰州公司（出租方）与童征东（承租方）签订编号为TZ20171116001的《汽车租赁合同》，主要约定：本合同所涉车辆由承租方自行选定，承租方知悉并认可车辆的一切状况，车辆确定后有关车辆本身的一切责任由承租方承担。租赁期限为24个月，自2017年11月16日至2019年11月16日止，车架号为LMVHEKFC9FA007911，车型为海马牌HMA7151GC4W。承租方应按本合同准时支付月租金，逾期支付租赁综合费用的，出租方有权要求承租方支付剩余所有租金或要求立即归还车辆；违约方应支付对方在依法主张权利过程中发生的诉讼费、律师费等；本合同附件《安全驾驶承诺书》、《还款详单》、《租赁车辆交接单》、《送达地址确认书》均为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。童征东签署的《安全驾驶承诺书》第七条承诺：按规定期限对租赁车辆进行车辆年检及维修保养，以保证车辆具备良好的运行车况。《还款详单》载明租赁综合费分24期，每期3167元，于每月16日前支付，如未按约定的时间支付，自应付之日每日按合同总价款的百分之二十计算违约金。借款合同提前到期并终止。《汽车租赁合同》签订当日，一起好泰州公司将涉案车辆交付童征东，双方签署《租赁车辆交接单》。合同签订后，童征东已支付一起好泰州公司自2017年11月16日至2019年6月16日的租金，2019年6月17日至8月16日应付租金6334元，童征东仅支付1867元，尚欠4467元，2019年8月17日起的租金分文未付。2019年8月16日，案涉车辆因未按照规定期限进行安全技术检验，被泰兴市公安局交通警察大队黄桥中队扣留。另查明，一起好泰州公司与江苏圣典（泰州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定一起好泰州公司委托江苏圣典（泰州）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费2500元。本院认为，原告一起好泰州公司与被告童征东签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，依法成立并发生法律效力。本案中，原告根据被告对出卖人、租赁物的选择，通过二手车经销商杨坤向原车主周涛购买案涉车辆，提供给被告使用，被告向原告支付租金，原、被告间形成的是融资租赁法律关系。被告辩称因交强险标贴问题，车辆被交警扣押，导致其无法使用车辆，其辩称意见与交警出具的证明内容不相符合，本院对其该辩称意见依法不予采信。根据合同约定，原告一起好泰州公司将涉案车辆租赁给被告童征东使用，租赁期限为24个月，被告童征东每月应支付原告一起好泰州公司租金3167元。现被告童征东逾期支付租金，已构成违约，原告一起好泰州公司有权要求解除汽车租赁合同，并有权要求被告童征东赔偿因违约给其造成的损失。《汽车租赁合同》约定，若童征东逾期支付租赁综合费用，一起好泰州公司有权要求其支付剩余所有租金或要求立即归还车辆，违约方还应当支付对方在主张权利过程中发生的律师费，故原告一起好泰州公司要求被告童征东返还涉案车辆、支付拖欠的2019年6月17日至8月16日租金4467元、赔偿租金损失（自2019年8月17日至实际交付车辆之日止）并支付律师费均有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于违约金的计算标准，原告一起好泰州公司主张按未付租金总额月2%计算，该计算标准过高，酌情调整至按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告武汉一起好汽车租赁服务有限公司泰州分公司与被告童征东签订的编号为TZ20171116001的汽车租赁合同；二、被告童征东于本判决生效之日起十日内返还原告武汉一起好汽车租赁服务有限公司泰州分公司车牌号为苏Ｍ×××××的车辆；三、被告童征东于本判决生效之日起十日内支付原告武汉一起好汽车租赁服务有限公司泰州分公司律师代理费2500元；四、被告童征东于本判决生效之日起十日内支付原告武汉一起好汽车租赁服务有限公司泰州分公司拖欠的租金4467元，并承担违约金（自2019年8月17日起至实际给付拖欠的租金之日止，以4467元为基数，按年利率6%计算）、赔偿租金损失（从2019年9月18日起，按每月3167元计算至实际交付车辆之日止）；五、驳回原告武汉一起好汽车租赁服务有限公司泰州分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张朵花人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇二〇年三月二十四日书 记 员  邓 洁