济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1830号原告：刘秀荣，女，1964年8月18日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：刘清儒，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明阳，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被告：彭延强，男，1982年9月22日出生，汉族，住山东省济南市。被告：济南公共交通集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：石军，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯玮，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李正，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。负责人：孙建，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梁梁，北京市京师（济南）律师事务所律师。原告刘秀荣与被告彭延强、济南公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀荣的委托诉讼代理人刘清儒，被告公交公司的委托诉讼代理人侯玮、李正，被告人保公司的委托诉讼代理人刘梁梁到庭参加诉讼。被告彭延强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秀荣向本院提出诉讼请求：1.判令彭延强、公交公司赔偿刘秀荣医疗费9732.75元、住院伙食补助费7000元、营养费5400元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金169316元、误工费21600元、护理费2400元、交通费2000元、财产损失费500元，共计227948.75元，超出交强险部分按照70%的责任比例要求彭延强、公交公司、人保公司承担，返还公交公司垫付的53352.45，主张共计139361.68元，人保公司在交强险承保范围内承担责任；2.本案诉讼费、鉴定费3460元等全部涉案费用由彭延强、公交公司、人保公司承担。事实和理由：2018年11月7日8时30分，公交公司员工彭延强驾驶本公司鲁AB7722大型普通客车（投保于人保公司）沿窑头路由西向东行驶至窑头路2-36号处时，违反道路交通安全法，造成事故致使驾驶电动二轮车同向行驶的刘秀荣车辆受损、人身受到伤害。2018年12月12日，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具《道路交通事故认定书》确定彭延强负主要责任，刘秀荣负次要责任。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。公交公司辩称，事故发生之后对刘秀荣积极救治，垫付其住院期间的医疗费、护理费并且在出院后垫付护理费共计211701.49元。北京中机车辆司法鉴定中心鉴定意见书载明刘秀荣驾驶的艾玛牌电动车系机动车，交警出具的事故认定书载明刘秀荣承担次要责任，对于本案中刘秀荣的诉讼请求，公交公司认为应当按照4:6的比例依法理赔。彭延强事发时系公交公司职工，属于职务行为。其本人已在本案发生后离职。人保公司辩称，涉案车辆在人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内，人保公司同意在交强险限额内对刘秀荣合理合法的损失承担赔偿责任。彭延强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日8时30分许，彭延强驾驶鲁AB7722大型普通客车沿窑头路由西向东行驶至窑头路2-36号处，适遇刘秀荣驾驶电动二轮车同向行驶时发生交通事故，造成车辆受损、刘秀荣受伤。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，彭延强负此事故主要责任，刘秀荣负此事故次要责任。刘秀荣受伤后到山东省立医院住院治疗，主要诊断为：左上肢脱套伤、多发肌肉毁损伤、左肩关节脱位等。经本院委托，2019年8月16日，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘秀荣左肘部之损伤构成九级伤残。2.误工天数为180日。3.护理期限为90日，其中住院期间均需2人护理，出院后需1人护理。4.营养期限为90日；5.建议残疾辅助器具及后续治疗费以实际发生为据；后续治疗所需住院天数、误工天数、护理期限、护理人数、营养期限根据治疗情况确定。另查明，鲁AB7722大型普通客车所有人为公交公司，在人保公司处投保交强险，事故发生在保险期间。彭延强系鲁AB7722大型普通客车驾驶员，事故发生时系在履行职务。刘秀荣驾驶二轮电动车经鉴定为机动车。事故发生后，公交公司共计为刘秀荣垫付211701.49元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故发生以后，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，认定彭延强负此事故主要责任，刘秀荣负此事故次要责任，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中刘秀荣的损失，应首先由人保公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分，因事故发生时彭延强系履行职务行为，故本应由彭延强承担的赔偿责任由公交公司按70%的比例进行赔偿。本院核定刘秀荣的相关损失如下：1.医疗费：刘秀荣提交了山东省千佛山医院门诊病历、山东省立医院住院病案、住院费用清单及医疗费发票，共计花费医疗费197574.24元，扣除公交公司垫付的187841.49元，剩余9732.75元未获赔偿。2.住院伙食补助费：刘秀荣自2018年11月7日至2019年1月16日在山东省立医院住院治疗，共计住院70天，住院伙食补助费为7000元（100元/天×70天）。3.营养费：鉴定意见为营养期限为90日，营养费为4500元（50元/天×90天）。4.精神损害抚慰金：刘秀荣构成九级伤残，本院酌定支持2000元。5.残疾赔偿金：刘秀荣构成九级伤残，定残时54岁，残疾赔偿金计算为169316元（42329元/年×20年×20%）。6.误工费：刘秀荣未提交工资流水，仅凭收入证明不足以证实其实际工资水平，本院酌定按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，鉴定意见为误工天数为180日，误工费计算为20875元（42329元/年÷365天×180天）。7.护理费：鉴定意见护理期限为90日，其中住院期间均需2人护理，出院后需1人护理。双方对住院期间的护理费没有争议，刘秀荣的护理费为16260元（13860元+120元/天×20天），公交公司垫付出院后护理费23860元。8.交通费：刘秀荣没有提交相关凭证，但交通费系伤者入院、出院、复诊的必要支出，本院酌定500元。9.财产损失：刘秀荣未提交证据证实其主张，不予支持。10.鉴定费：3460元。扣除交强险限额后，公交公司应当赔偿刘秀荣医疗费131489.04元、住院伙食补助费4712.93元、营养费3150元、残疾赔偿金42921.2元、误工费14612.5元、护理费11382元、交通费350元，以上合计208617.67元，公交公司共计垫付211701.49元，超付的3083.82元，刘秀荣应当予以返还。彭延强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属于对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘秀荣医疗费9732.75元、住院伙食补助费267.25元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元，以上合计120000元；二、原告刘秀荣于本判决生效之日起十日内返还被告济南公共交通集团有限公司3083.82元；三、驳回原告刘秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由原告刘秀荣负担277元，由被告济南公共交通集团有限公司负担1383元；鉴定费3460元，由原告刘秀荣负担1038元，由被告济南公共交通集团有限公司负担2422元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 磊二〇二〇年三月十九日书记员 赵天娇