安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0803刑初1号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人郑某某,男,1992年5月1日出生于安徽省合肥市,汉族,中专文化,销售员,现住安徽省合肥市庐阳区，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月2日被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留,2019年9月30日经安庆市大观区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局大观公安分局执行逮捕,2019年12月11日被安庆市大观区人民检察院取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。辩护人韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。被告人唐某,男,1990年2月11日出生于安徽省合肥市,汉族,高中文化,从事个体家装,现住安徽省合肥市庐阳区，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留,2019年9月30日经安庆市大观区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局大观公安分局执行逮捕,2019年12月11日被安庆市大观区人民检察院取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。辩护人孙礼锐，上海申浩（合肥）律师事务所律师。被告人黄某,男,1983年1月11日出生于安徽省合肥市,汉族,初中文化,个体,家住安徽省合肥市政务新区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。曾因犯开设赌场罪于2012年8月22日被合肥高新区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑二年,并处罚金5000元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留,2019年9月30日经安庆市大观区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局大观公安分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人郑某某、唐某、黄某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派检察员汪某、陶某出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人韩宏直、被告人唐某及其辩护人孙礼锐、被告人黄某及其辩护人陶安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人郑某某、唐某、黄某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中郑某某诈骗他人财物价值人民币51300元,数额巨大,唐某、黄某诈骗他人财物价值人民币41300元,数额较大,其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定予以惩处，并提出对被告人郑某某判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金；对被告人唐某判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人郑某某、唐某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议;被告人黄某除辩称其不知道被告人郑某某、唐某是否真的帮被害人找了公安机关的人，对公诉机关指控的其他事实及罪名均无异议。被告人郑某某的辩护人辩称被告人郑某某到案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白，被告人唐某的辩护人辩称被告人唐某主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首；二辩护人还辩称被告人郑某某、唐某积极退赃并取得被害人谅解，且与公诉机关签署了认罪认罚具结书，请求予以从轻处罚；被告人黄某的辩护人辩称被告人黄某在共同犯罪中作用较小，系从犯；被告人黄某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，请求对其免予刑事处罚。经审理查明：2019年5月9日,被害人袁某得知丈夫王文俊因涉嫌犯罪被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留。袁某打电话给郑某某托其在安庆市公安机关疏通关系以帮助王文俊得到从轻处理。被告人郑某某明知无法找到人帮忙,于当日联系唐某提议以帮助王文俊在安庆市公安机关疏通关系需要经费为由诈骗袁某财物,唐某表示同意。后唐某联系被告人黄某并商议由黄某扮演认识安庆市公安机关的人。2019年5月10日,三被告人在安庆市大观区家乐福超市附近“七星”棋牌会所的一包间内以帮被害人袁某老公王文俊在安庆市公安机关疏通关系需要经费为由骗取被害人袁某人民币4万元现金、两条“软中华”香烟。后经安庆市价格认证中心认定,被骗香烟价值人民币1300元。2019年5月12日,被告人郑某某又以为被害人袁某垫付了1万元费用为由,单独骗取被害人1万元。2019年9月2日袁某报案称被骗,当日民警发现郑某某陪同袁某到菱湖派出所,民警在该所内将郑某某抓获;2019年9月10日唐某、黄某主动到菱湖派出所投案。案发后被告人郑某某、唐某、黄某家属代为积极退还全部赃款,被害人对三被告人的行为表示谅解并出具了谅解书。上述事实，被告人郑某某、唐某、黄某在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某某等的证言，被害人袁某的陈述，受案登记表、立案决定书，到案经过，安庆市价格认证中心价格认定结论书，被告人人口信息，刑事判决书，辨认笔录及照片，电子数据提取笔录及截图，接受证据材料清单，银行账户历史明细清单，收条，谅解书，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为:被告人郑某某、唐某、黄某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,其中被告人郑某某诈骗他人财物价值人民币51300元,数额巨大,被告人唐某、黄某诈骗他人财物价值人民币41300元,数额较大,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人郑某某被抓获归案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白；被告人唐某主动投案并如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系自首；被告人郑某某、唐某、黄某积极退还赃款并取得被害人谅解；被告人郑某某、唐某积极预交罚金，辩护人的上述辩护意见均予以采纳并对三被告人予以从轻处罚。被告人黄某虽不是犯意的提起者，但参与了犯罪过程的商议以及犯罪行为的实施，其作用与被告人郑某某、唐某基本相当，不宜区分主、从犯，故辩护人辩称被告人黄某系从犯的辩护意见不予采纳。被告人黄某庭审时辩称其不知道被告人郑某某、唐某是否真的帮被害人找了公安机关的人，与自己以前的供述以及同案犯的供述不一致，不予采信，但被告人黄某主动投案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦供述了主要犯罪事实，故其辩护人辩称黄某系自首的辩护意见予以采纳；被告人黄某有前科，酌情予以从重处罚。被告人郑某某、唐某自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关对其的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月,并处罚金人民币一万三千元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2021年1月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  程强根审 判 员  程小涛人民陪审员  严春梅二〇二〇年三月十八日书 记 员  丁 雯附本案所适用的相关法律法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。