青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初5285号原告：韩长文（公），男，撒拉族，1950年11月21日出生，住西宁市。诉讼代理人：李晓庆，城中区希望法律服务所法律工作者。被告：李文斌（公），男，回族，1992年1月4日出生，住西宁市。被告：王伟（公），男，汉族，1976年3月17日出生，住西宁市。被告：青海新千房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：916301007104859540（1-1）），住所地：西宁市城东区建国大街66号。法定代表人：周明辉，该公司总经理。诉讼代理人：毛远龙、冶有录，该公司法务。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916300009265923020(1-1)，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。负责人：邹建刚，该分公司总经理。诉讼代理人：王小刚、黄强，青海鑫辰律师事务所律师。原告韩长文与被告李文斌、王伟、青海新千房地产开发有限责任公司（以下简称新千公司）、中国平安财险股份有限公司青海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩长文的诉讼代理人李晓庆，被告李文斌，王伟，新千公司诉讼代理人毛远龙、冶有录，平安保险公司诉讼代理人黄强均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告韩长文向本院提出诉讼请求：1、依法判令中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在其承保的保险范围内赔偿原告医疗费33,545.67元（已扣减了保险公司垫付的20,000元）、住院期间护理费14,880元（2人×240元×30天）、出院后护理费19,440元、住院伙食补助费3,000元、营养费10,000元（暂计至2019年11月20日起诉时止）、残疾辅助器具费5,100元、交通费2,100元、复查费21l元、财产损失费5,500元；2、伤残赔偿金63,300元、后续治疗费15,000元、后期护理费18,960元、后期营养费8,000元，复查费442元，鉴定费3,360元，精神抚慰金20,000元；3、依法判令不足部分由李文斌、王伟、青海新千房地产开发有限公司承担连带赔偿责任4、本案诉讼费由以上四被告承担。事实与理由：2019年8月12日上午9时许，原告驾驶电动车由南向北行驶至共和路龙电宾馆路口时在等待信号灯时，由于李文斌驾驶的车辆不顾红灯禁止通行的交通规则强行调头，与对向驶来的王伟驾驶的车辆发生了碰撞，将原告撞飞，造成原告腿部粉碎性骨折，身体多处软组织挫伤，入院治疗。西宁市公安局交通警察支队城东大队于当日作出了《道路交通事故认定书》，认定：李文斌负此事故主要责任，王伟负次要责任，原告无责任。事隔三月，身体的疼痛逐渐减轻，但因原告年龄已大，恢复很慢，至今仍卧床在家，无法自理。期间，只有保险公司支付了20,000元医疗费，其余费用均由原告垫付，至今还需一直支付相关的护理费用、复查费用等，无奈诉至法院。被告李文斌、王伟辩称，原告所述事故发生经过属实，但具体的赔付意见我们同意保险公司的意见。被告新千公司辩称，原告所述事故发生经过属实，我方的车辆已在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，所以对于具体赔付意见我公司同意保险公司意见。被告平安保险公司辩称，涉案车辆均在我公司承保了交强险和商业第三者责任险，如果本案的肇事车辆和司机具有合法有效的驾驶证、行驶证，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任；对于不足部分，我公司同意在商业第三者责任险内进行赔付；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。对于原告的赔偿费用，希望在合理合法的基础上由法院判决。原告向法庭提交证据如下：证据1、原告身份证及户口本复印件共计3页，证明原告系城镇居民户口，也是伤残等级的计算依据。证据2、道路交通事故认定书1份，证明原告无责任，被告李文斌负主要责任，被告王伟负次要责任。发生事故的两车的保险承保公司系被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。其中一辆车的所有人为另一被告青海新千房地产开发有限公司。事故调解结果为原告的医疗费等相关费用及三车维修（以保险公司定损为准）由被告李文斌、王伟按责承担。经质证，各被告对上述证据的三性均无异议，可以作为认定案件事实的依据。证据3、原告住院病案11页、药费汇总清单6页、住院发票2张，金额52,045.67元。购药发票和情况说明各1份，金额1,200元。金瑞龙接骨诊所收据1份，名片1张，发明专利证书1份，金额300元。以上为共计53,545.67元。证明从此总款中减去保险公司通过二被告所支付药费共计20,000元，剩余33,545.67元为原告支付的事实。经质证，各被告对证据的真实性无异议，保险公司对金瑞龙300元的诊所票据有异议，认为不应该认定。该组证据的真实性本院予以确认，考虑原告伤情较重，恢复欠佳，对原告在金瑞龙接骨诊所花费的医疗费300元，予以认可。证据4、交通费票据共计50张，出院时救护车费用200元，第一次复查费用100元，去临夏诊疗交通费600元，第二次复查交通费100元，往返医院交通费320+788元，以上共计2,100元，证明原告实际支付交通费。经质证，被告李文斌、王伟均无异议，被告新千公司认可保险公司质证意见，保险公司对救护车费用、复查费无异议，对前往临夏治疗的交通费600元不予认可，对家属护理期间往返医院的交通费用同意酌情承担。本院认为，上述交通费用为原告治疗期间的合理支出，予以确认。证据5、票据共计4张，复查费总金额为211（14+95+7+95=211元），系第一次和第二次复查费用。经质证，被告均无异议，予以确认。证据6、电子发票1张，发票专用章收据1张，金额5,100元，系原告购置轮椅，座厕椅，拐杖等的费用。经质证，被告均无异议，予以确认。证据7、电动车发票1张，金额3,600元；修表收据1张，金额950元；另有衣物在事故时损坏，抢救时全部剪碎，最低价值950元（无证据提交，因为原告受伤较重，已付剪碎后进行治疗，无证据但实际发生），共计5,500元（3,600+950+950=5,500元）。经质证，被告李文斌、王伟对事故发生时原告手表、衣物、电动车损坏的事实均无异议，保险公司认为修表的票据和本案无关联；电动车是购买时的票据，电动车已磨损，应出具修理票据。本院认为，被告对原告的财产损失事实的发生无异议，故修表的费用950元予以支持，衣物损失酌情考虑600元，电动车以保险公司定损的金额予以确认。证据8、省医院陪护证明1份，证明住院期间为2019年8月12日，出院时间为2019年9月11日，住院期间陪护2人，与西宁睦邻社会工作服务中心签订护工协议书1份，收据1张，发票1张，支付表1张，金额为14,880元，证明原告住院期间实际支付护理费用14,880元的事实。证据9、护工服务协议书1份、收据2张、支付护理表1张，两护工证书及身份证复印件共计4页、发票1张，证明原告出院后因骨头不长等原因所实际支付护理费19,440元。经质证，被告李文斌、王伟对证据8、9均无异议。新千公司和保险公司对住院期间的14,880元无异议，对出院后的护理费不予认可，认为应结合医院出具的建休证明予以确定。证据10、司法鉴定发票1张，金额3,660元。证明原告支付司法鉴定费的事实。经质证，被告对真实性无异议，保险公司认为根据保险合同，鉴定费不属于理赔范围。证据11、原告2020年1月5日挂号凭证1张，发票1张442元，原告为进行司法鉴定支出检查的费用。被告对该证据均无异议，予以确认。证据12、司法鉴定书1份，证明原告已构成十级伤残，护理期、营养期均为180天，后期治疗费13,000元-15,000元，原告的伤情应加强护理、营养和借助辅助器具的事实。经质证，被告对该证据均无异议，保险公司认为原告对后期营养费、后期护理费等重复主张，鉴定意见中的营养期和护理期应从损伤之日开始计算的180日。对该证据的证明效力本院予以采信。被告新千公司提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明事故的事实及责任承担等情况，李文斌的相关手续合法。2、交强险保单及商业险保单，证明和第四被告达成保险合同，此次交通事故中原告的赔偿应由保险公司承担。经质证，原、被告对三份证据真实性予以认可，本院予以采信。被告新千公司提交证据如下：被告王伟的交强险保单及商业险保单，证明商业险保额为20万元，保险公司愿在保额范围内承担赔偿责任。经质证，原、被告对三份证据真实性予以认可，本院予以采信。被告李文斌、王伟未提交证据。根据原、被告陈述及答辩和原、被告所举证据，本院认定事实如下：2019年8月12日上午9时许，原告驾驶电动车由南向北行驶至共和路龙电宾馆路口时在等待信号灯时，由李文斌驾驶的×××车辆与被告王伟驾驶的×××车辆相撞后，×××车辆失控与原告驾驶的电动车碰撞，发生致使原告受伤，三车受损的交通事故。后原告在青海省人民医院住院治疗31天，诊断为原告左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨小头骨折。住院期间，被告保险公司垫付医疗费20,000元，其余费用均由原告支付。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残；因损伤所致的护理期为180日，营养期为180日，后期治疗费为13,000-15,000元。西宁市公安局交通警察支队城东大队于作出的《道路交通事故认定书》，认定：李文斌负此事故主要责任，王伟负次要责任，原告无责任。另查明，×××车辆系新千公司所有，李文斌为事故发生时的该车辆驾驶人员，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为10万元）。×××车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为20万元）。本院认为，被告李文斌、王伟驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故致使原告人身财产受到损失，应当承担民事赔偿责任，被告新千公司作为车辆所有人亦应承担民事赔偿责任。保险公司应当在交强险及商业第三者责任险险额内予以理赔。原告的损失计算如下：1、医疗费33,545.67元、复查费211元，鉴定检查费442元，合计34,198.67元；2、住院伙食补助费2,170元（31天×70元）；3、财产损失4,550元：其中修表费用950元予以支持。衣物损失酌情认定600元，因发生事故后保险公司未对电动车及时定损且车辆已下落不明，故电动车损失依据其购买年限及购买价值酌情认定为3,000元；4、残疾赔偿金37,842元（31,535元×12年×10%）；5、交通费2,100元；6、残疾辅助器具费5,100元；7、护理费、营养费及后续治疗费的计算，根据鉴定意见书鉴定，原告的伤情护理期为180日，营养期为180日，后期治疗费为13,000-15,000元，故原告在住院期间和出院期间已支出的护理费34,320元，本院予以支持，剩余护理期间的护理费，因原告由其家人护理，故护理费参照2019年职工平均工资计算为15,906元（68天×85,379元／年）；营养费为12,600元（180天×70元），因原告后续治疗期间需二次手术，故后续治疗费考虑为15,000元，精神损害抚慰金酌情为3,000元，以上合计166,786.67元，由保险公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿，被告李文斌、王伟、青海新千房地产开发有限公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告韩长文医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、财产损失费等费用共计166,786.67元。案件受理费2,321元，鉴定费3,360元，由被告新千公司承担3,977元，被告王伟承担1,704元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马原花 二〇二〇年三月十五日书记员 马文君附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。