江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4168号原告：鄂友兵，男，1975年5月25日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市开发区。委托诉讼代理人：吴会庭，扬中市三跃法律服务所法律工作者。被告：马爱民，男，1965年5月19日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被告：扬中市大地水泥有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市油坊镇会龙村。法定代表人：马爱民，董事长。委托诉讼代理人：殷学龙，男，系该公司工作人员。原告鄂友兵与被告马爱民、扬中市大地水泥有限公司（以下简称大地水泥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴会庭，被告马爱民、被告大地水泥公司的委托诉讼代理人殷学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马爱民偿还借款本金200万元并承担利息（暂算至2019年9月10日1408654元，自2019年9月11日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；2.被告大地水泥公司对被告马爱民的上述还款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月7日、10月30日，被告马爱民分两次向原告借款共计200万元，并向原告出具借条两份，载明借款金额、还款期限、利息标准等事项。被告大地水泥公司为上述两笔借款提供担保。截至2019年9月10日，上述两笔借款利息累计2390654元（按年利率24%计算），被告马爱民仅偿还982000元，尚欠1408654元，而且上述两笔借款本金200万元至今亦未能偿还。被告马爱民已构成违约，被告大地水泥公司作为担保人，亦应承担连带清偿责任，原告故诉至法院。两被告辩称，向原告借款200万元属实，但两被告已偿还104万元，且与原告借款经办人左云龙已协商好，104万元还款中31万元偿还的是本金，另73万元偿还的是利息，因此现在尚欠原告借款本金169万元。两被告现在债务沉重，希望能分两年还清借款本金，并希望原告将借款利息予以免除。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了借条两份、银行转账凭证、银行承兑汇票复印件、便条等证据。两被告向本院提供了汇款凭证等证据。本院组织原、被告进行了证据交换和质证。根据上述证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定事实如下：经他人介绍，被告马爱民于2014年8月7日和10月30日分两次各向原告借款100万元，合计200万元。同时被告马爱民作为借款人、被告大地水泥公司作为担保人，共同向原告出具两份借条。2014年8月7日的借款100万元，系由原告向被告马爱民汇款20万元，出借款银行承兑汇票80万元。2014年10月30日的借款100万元，系由原告向被告马爱民汇款72万元，出借款银行承兑汇票28万元。2014年8月7日的借条上载明：“今借到鄂友兵（身份证号：）人民币壹佰万元整，按月息千分之二十计息，每月二十五日前将利息汇入鄂友兵的指定卡号62×××94（农商行）。借款期限壹年。如果借款人未按月付息视同借款到期，本借款可提前收回本息。如果借款到期未还，逾期利息双倍计息。此据”。被告马爱民在借条上的借款人签名处签名，被告大地水泥公司在借条上担保人盖章处加盖印章。2014年10月30日的借条上载明：“今借到鄂友兵（身份证号：）人民币壹佰万元整，按月息千分之二十计息，每月二十五日前将利息汇入鄂友兵的指定卡号62×××94（农商行）。借款期限壹年。如果借款人未按月付息视同借款到期，本借款可提前收回本息。如果借款到期未还，逾期利息双倍计息。此据”被告马爱民在借条上的借款人签名处签名，被告大地水泥公司在借条上担保人盖章处加盖印章。另查明，2017年12月7日，两被告共同致函原告，载明：“鄂友兵同志今欠贰佰万借款，我计划明年逐步还清，利息在本金还清后再协商处理。”2017年12月28日，被告大地水泥公司致函原告，载明：“我公司马爱民总经理曾于2014年8月7日和2014年10月30日两次向你借款合计贰佰万元整，约定的月利率为千分之二十，在两份借条中，我公司均作为担保人并盖章确认，现在我公司同意继续担保到2019年底，请予以支持。”审理中，原告确认借款后被告马爱民已偿还104万元，但认为该款项均为偿还借款利息，对于两被告提出的其中31万元为偿还借款本金的主张，原告不予认可。两被告对其系偿还本金的主张审理中亦未能提供证据证明。本院认为，被告马爱民两次向原告借款计200万元，有被告马爱民向原告出具的借条，及原告向被告马爱民汇款的银行转账凭证、给付被告马爱民的行承兑汇票等证据证实，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院予以认定。被告大地水泥公司作为上述借款的担保人在借条上盖章确认，系其真实意思表示，被告大地水泥公司与原告之间的担保关系依法成立。因双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告大地水泥公司对该借款应承担连带责任保证。借款后，被告马爱民未能按期偿还，已构成违约。对于200万元借款利息，原告主张按年利率24%标准，从借款之日起暂算至2019年9月10日，利息累计2390654元，符合双方有关利息的约定，合理合法，本院予以认定。根据借条约定，被告马爱民借款后应每月先偿还利息，而从被告马爱民至今累计偿还金额104万元看，尚不能偿还截至2019年9月10日的利息，而且从被告马爱民每月偿还的金额来看，亦并未有超出利息部分。因此其主张有31万元款项系偿还借款本金，于理不符，于法无据。审理中，被告马爱民虽然主张其已与原告协商该31万元系偿还借款本金，但对此并未能提供原告同意的相关证据，而且原告当庭也不予认可。据此，本院认为，被告马爱民偿还的104万元系偿还原告的借款利息，该款项可在截至2019年9月10日累计计算的借款利息总额2390654元中予以扣减。以此计算，截至2019年9月10日，被告马爱民尚欠原告借款利息1350654元。原告诉讼要求被告马爱民偿还借款本金200万元及利息1350654元（暂算至2019年9月10日，自2019年9月11日起至实际还款之日按年利率24%继续计算），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告大地水泥公司作为连带责任保证的担保人，在被告马爱民未能按期还款构成违约后，原告诉讼要求其承担连带还款责任，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马爱民于本判决生效后十日内偿还原告鄂友兵借款200万元及利息1350654元（暂算至2019年9月10日，自2019年9月11日起至实际还款之日止按年利率24%继续计算）；二、被告扬中市大地水泥有限公司对上述款项承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34069元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王祥远人民陪审员  郭秀英人民陪审员  朱秀勤二〇二〇年三月三十日法官 助理  丁翠竹书 记 员  钱 薪本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。合法的借贷关系受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。