广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初439号 原告：李显政，男，1973年5月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：李显强，男，1974年9月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李伏平，广西桂竞天律师事务所律师。 被告：刘金雄，男，1986年8月21日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区金洲路25号，统一社会信用代码：91450000708730180B。 负责人：马永宁，总经理。 委托诉讼代理人：周柳燕，女，该公司员工。 原告李显政、李显强与被告刘金雄、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李显政及两原告共同委托诉讼代理人李伏平，被告刘金雄到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李显政、李显强向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋保险公司在交强险责任限额范围内连带赔偿原告损失110000元；2、被告刘金雄、太平洋保险公司在商业三者险赔偿范围内连带赔偿原告损失187448元；3、被告刘金雄因造成被害人宁某死亡向原告赔礼道歉；4、判令本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令太平洋保险公司在交强险责任限额范围内连带赔偿原告损失115000元；变更第2项诉讼请求为：被告刘金雄、太平洋保险公司在商业险范围内连带赔偿原告损失171721元。事实与理由：原告李显政、李显强系受害人宁某之子，属受害人宁某的法定继承人。2019年1月8日0时37分，刘金雄驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车（该车不符合技术标准）由新发停车场方向以约72.1公里/每小时的车速（该路段小车限速80公里/每小时）沿国道324线往塘步岭方向行驶，至国道324线1436KM+300M时，由于注意力不集中，致使其车车头右侧与由其车行驶方向道路左侧横过道路的行人宁某身体右侧发生碰撞，造成车辆损坏、宁某受伤的交通事故。玉林市公安局交通管理支队直属一大队出具的事故认定书认定，刘金雄与被害人宁某负事故的同等责任。事故导致原告各项损失金额合计461442元。经查，肇事车辆桂Ｂ×××××的小型轿车所有人是陈柳华，该肇事车辆投保于太平洋保险公司，保险单号：ANANBN0CTP18B005124L。原告认为，被告刘金雄的侵权行为导致受害人宁某死亡，给原告造成了极大的伤害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告人刘金雄对原告的损失应承担赔偿责任。肇事车辆投保于被告太平洋保险公司，其应在交强险以及商业险的范围内，按照事故双方的责任进行赔偿。 被告刘金雄辩称，原告要求的赔偿的部分损失不合理，交强险赔偿110000元就可以了，没有理由增加5000元，对原告的损失合计46万多是不合理的，按照法律规定办，死亡赔偿金应按照12年9个月计算，认可388900.5元。 被告太平洋保险公司书面答辩称，一、肇事车辆桂Ｂ×××××号车在其司投保有交强险、商业第三者险50万元及不计免赔，由刘金雄驾驶于2019年1月28日发生交通事故，属保险责任期限内，其司将依法依约在保险范围内对原告合理合法及有证据支持证实的损失予以赔付，对于原告诉请超出交强险部分应按交警出具的事故认定书同等责任50%承担赔偿责任。其公司已在前期赔付完医疗费用27989元及丧葬费33228元，对于其司前期支付费用，属本次原告诉请部分，法院应于扣减。二、根据法律的相关规定及原告所提交的证据，针对其诉请，认为原告对于证据不足的诉请部分因承担举证不能的后果。因原告提供的民事起诉状无损失项目清单，其司无法确诉请金额484896元的分项，其司认为死亡赔偿金应按《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入30502元/年计算，事故发生时宁某已满67岁3个月，赔偿金计算年限应为12年9个月，计算为30502元/年×12.75(12年9个月)=388900.5元；2、丧葬费应按(2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》职工月平均工资5538元计算，即5538元/月×6个月=33228元；3、精神抚慰金应按20000元核定。三、本案是道路交通事故人身损害赔偿案件，其司则既不是交通事故的致害人，也非导致诉讼的责任人，依照保险条例和保险条款的规定，其司不需承担因仲裁、诉讼引起的包括诉讼费在内的所有相关费用。在保险合同已有明确约定的情况下，原告诉请其司与其他被告共同承担诉讼费违法了《保险法》第66条的规定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月8日0时37分，刘金雄驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车（该车机件不符合技术标准）由玉林市新发停车场以72.1公里/小时的车速（该路段小车限速80公里/小时）沿国道324线往塘步岭方向行驶，至国道324线1436KM﹢300M时，由于其注意力不集中，致使其车车头右侧与由其车行驶方向的道路左侧往右侧横过道路的行人宁某身体右侧发生碰撞，造成车辆损坏及宁某受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定刘金雄与宁某承担该事故的同等责任。事故发生当日，宁某被送到玉林市第三人民医院住院治疗，同年2月7日经抢救无效死亡。住院治疗用去医疗费54091.9元，其中有5000元是原告支付，有10000元是太平洋保险公司支付，其余均是刘金雄支付。 另查明，受害人宁某于1951年11月25日出生，死亡时67.17岁，生前是玉林城区居民，其第一顺位继承人有儿子李显政、李显强。事故发生后，刘金雄已赔偿丧葬费35000元、护理费5760元给原告。刘金雄的准驾车型为C1，其驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车登记在其妻子陈柳华名下，该车在太平洋保险公司投保有交强险、50万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，刘金雄已向太平洋保险公司理赔了51217元，其中医疗费17989元，丧葬费33228元。在诉讼中，刘金雄为本案交通事故导致宁某死亡向原告赔礼道歉，原告接受了刘金雄的赔礼道歉，原谅了刘金雄的过错，并自愿放弃其第3项诉讼请求。 参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失有：一、医疗费54091.9元；二、住院伙食补助费3000元，计算为100元×30天；三、死亡赔偿金416153.88元，宁某死亡时67.17岁，参照城镇居民人均可支配收入，计算为32436元/年×12.83年；四、丧葬费36774元，计算为6129元×6；五、护理费4800元。上述一至二项损失合计57091.9元，三至五项损失合计457727.88元。 本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。刘金雄和宁某承担此次事故的同等责任。本案交通事故的发生，造成原告亲属宁某死亡，给原告造成重大的精神伤害，原告请求被告赔偿30000元精神损害抚慰金合法合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的上述损失应先由太平洋保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，余下部分由赔偿义务人按责任赔偿。故对原告上述一至二项损失，由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告，该款太平洋保险公司已赔偿。在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿三至五项损失和精神损害抚慰金合计110000元给原告。余下的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费合计424819.78元（47091.9元﹢377727.88元），因刘金雄和宁某承担此次事故的同等责任，由太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿212409.89元（424819.78元×50%）给原告。因原告的损失在太平洋保险公司已经得到足额的赔偿，刘金雄无须承担本案的赔偿责任，原告要求其承担赔偿责任没有法律依据，本院予以驳回。因刘金雄在事故发生后已经赔偿了医疗费39091.9元，丧葬费35000元，护理费5760元，合计79851.9元给原告，该款应由太平洋保险公司在赔偿给原告的赔偿款中扣除并返还给刘金雄。因刘金雄在支付上述赔偿款后已向太平洋保险公司理赔了51217元。故太平洋保险公司在商业三者险赔偿给原告的赔偿款中仅需扣除28634.9元（79851.9元-51217元）返还给刘金雄。即因太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿132557.99元（212409.89元-79851.9元）给原告，返还28634.9元给刘金雄。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金合计110000元给原告李显政、李显强； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费合计132557.99元给原告李显政、李显强，返还28634.9元给被告刘金雄； 三、驳回原告李显政、李显强的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5761元，减半收取为2881元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司负担2350元，原告负担531元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年三月三十日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱