宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初12164号原告：丁洪礼，男，1969年8月10日出生，汉族，无业，住内蒙古乌海市乌达区。被告：朱忠习，男，1973年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由原告提供）。被告：宁夏江河融通工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：宁龙江，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏阳，宁夏善谨仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞娟，宁夏善谨仁律师事务所律师。原告丁洪礼与被告朱忠习、宁夏江河融通工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁洪礼、被告宁夏江河融通工贸有限公司的委托诉讼代理人苏阳到庭参加诉讼，被告朱忠习经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁洪礼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金15万元，支付利息18017.46元（按照年利率4.75%，自2017年1月13日暂计算至2019年7月25日），并按上述利率继续支付利息至实际给付之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年1月4日，二被告向原告借款50000元，并向原告出具一份《借条》。2017年1月8日，二被告又向原告借款10万元，并向原告出具一份《借条》。原告按照约定向二被告提供了借款，但二被告未按约定期限向原告偿还借款，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。朱忠习未作答辩。宁夏江河融通工贸有限公司辩称，原告所述不属实，虽然被告向原告出具了借款金额为15万元的《借条》，但涉案二笔款项并非借款，而是原告与被告共同做生意的投资款，双方也没有约定利息，原告主张的利息没有法律依据。2017年5月11日，被告宁夏江河融通工贸有限公司法定代表人宁龙江指示案外人解鑫向原告偿还借款20000元。另外，原告的诉讼请求超过了诉讼时效。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》二份，证明二被告向原告借款的事实。被告宁夏江河融通工贸有限公司对真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为并非借款，而是投资款。被告宁夏江河融通工贸有限公司提交了《个人账户明细查询》一份，证明被告宁夏江河融通工贸有限公司法定代表人宁龙江指示案外人解鑫向原告偿还借款20000元的事实。原告对真实性、合法性、关联性均无异议。被告朱忠习未予质证。经审查，原告及被告宁夏江河融通工贸有限公司提交的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，二被告向原告借款50000元，并向原告出具一份《借条》，载明：“今向丁洪礼借支伍万元整，七个工作日内还款，朱忠习”，被告宁夏江河融通工贸有限公司加盖财务专用章。2017年1月8日，二被告又向原告借款10万元，并向原告出具一份《借条》，载明：“今借丁洪礼现金壹拾伍万元整，到2017年1月13日之前还款，朱忠习”，被告宁夏江河融通工贸有限公司加盖财务专用章。被告宁夏江河融通工贸有限公司当庭认可收到上述款项。借款发生后，被告宁夏江河融通工贸有限公司法定代表人宁龙江于2017年5月11日指示案外人解鑫向原告偿还借款20000元。下剩借款，经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告朱忠习、宁夏江河融通工贸有限公司向原告借款的事实，有原告提交的《借条》证实，被告宁夏江河融通工贸有限公司辩称并非借款，而是投资款，但未向法庭提交证据，且认可被告宁夏江河融通工贸有限公司法定代表人宁龙江于2017年5月11日指示案外人解鑫向原告偿还借款20000元，故原告主张未超诉讼时效，对被告宁夏江河融通工贸有限公司的上述辩解意见，不予采纳。原告向被告朱忠习、宁夏江河融通工贸有限公司提供了借款，且《借条》上约定了还款期限，被告朱忠习、宁夏江河融通工贸有限公司负有按照约定向原告偿还借款的义务，故对原告要求被告朱忠习、宁夏江河融通工贸有限公司偿还借款15万元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方未约定利息，但约定了还款期限，现原告按照年利率4.75%主张借款自2017年1月13日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息，符合法律规定。宁夏江河融通工贸有限公司法定代表人宁龙江于2017年5月11日指示案外人解鑫向原告偿还借款20000元，双方未约定偿还顺序，按照先息后本的原则，15万元借款自2017年1月13日起至2017年5月11日的利息为2303.42元（150000元×4.75%÷365天×118天），超付部分应折抵本金，故被告朱忠习、宁夏江河融通工贸有限公司还应向原告偿还剩余本金132303.42元[150000元-（20000元-2303.42元）]，并按照年利率4.75%支付132303.42元借款自2017年5月12日至本判决确定的给付之日止的利息。被告朱忠习经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱忠习、宁夏江河融通工贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告丁洪礼借款132303.42元，并按照年利率4.75%支付借款自2017年5月12日至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告丁洪礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，公告费300元，共计3960元，由原告丁洪礼负担440元，由被告朱忠习、宁夏江河融通工贸有限公司负担3520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  周 娟人民陪审员  李春丽人民陪审员  牛志萍二〇二〇年三月十九日法官 助理  张易依书 记 员  田 娥附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。