wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1283号原告:冯婷，女，1990年4月10日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县，。委托诉讼代理人：王鲁杰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云双，山东博睿律师事务所律师。被告：高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地山东省济南市高新区康虹路769号茗筑美嘉小区21号-101，统一社会信用代码：92370100MA3FC0B01H。经营者：辛强,男，1995年9月2日出生，汉族，住山东省章丘市，被告：辛强，男，1995年9月2日出生，汉族，高新开发区舜华凯博海斯健身会所经营者，住山东省章丘市，以上两被告共同委托诉讼代理人：刘众丛，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告冯婷与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所（以下简称“凯博海斯健身会所”）、辛强服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯婷的委托诉讼代理人刘云双，二被告的共同委托诉讼代理人刘众丛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。冯婷向本院提出诉讼请求：1.解除冯婷和凯博海斯健身会所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；2.凯博海斯健身会所、辛强返还冯婷预付款1688元及利息（以1688元为基数，自2018年12月14日，至实际支付之日止计取利息。利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；3.本案诉讼费由凯博海斯健身会所、辛强支付。事实与理由：2018年10月份，凯博海斯健身会所开始对外宣传设立奥体西路店，经营场所为济南高新区丰奥嘉园小区地下车库并承诺12月份开业。冯婷为方便健身而办理了会员，但凯博海斯健身会所迟迟未开业，严重损害了冯婷的合法权益，故诉至法院，望判如所请。凯博海斯健身会所、辛强辩称，一、涉案会所为有字号个体工商户，应列字号为被告，故应驳回对辛强的起诉。二、凯博海斯健身会所未能按期开业，系原定开业地点的小区居民投诉所致。凯博海斯健身会所已于2019年7月份开业，但2020年元旦停业期间，部分会员搬空了场地内全部器材，导致了凯博海斯健身会所无法继续营业，故无法营业不应归责于凯博海斯健身会所，冯婷所主张的服务费利息亦无依据。经审理查明，2018年12月14日，冯婷与凯博海斯健身会所签订了《凯博海斯健身会所会员协议》一份，冯婷支付会员费1688元，凯博海斯健身会所出具了《收据》。2019年1月6日，凯博海斯健身会所作出《承诺书》，载明“因本公司个人或承租方原因致3月31日无法正常营业可全额退款，并赠送康虹路店年卡一张”。2019年1月26日，凯博海斯健身会所作出《声明》和《通知》一份，并张贴于高新区丰奥嘉园北区2号楼北侧商铺门口。2019年3月11日，凯博海斯健身会所作出《方案意见书》，其中方案四载明：“我方占该事件全部责任，违约在先，现因公司资金状况无法正常退款，可签约具有法律依据的欠款凭证，按年利率15%计算，先息后本，款项并在12个月期满退还”。上述事实，有冯婷提供的会员协议、收据、POS刷卡单各一份，《调查（询问）通知书》一份，《承诺书》一份，《方案意见书》一份，照片一宗，光盘一张以及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，冯婷与凯博海斯健身会所于2018年12月14日所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方理应遵守。冯婷已支付了会员费1688元，但凯博海斯健身会所迟迟未能如约正常营业，其出具《承诺书》、《声明》、《通知》以及《方案意见书》的行为，足以认定其对违约事实及利息承担亦予以了确认，故冯婷要求凯博海斯健身会所解除会员协议并返还会员费及支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。另外，凯博海斯健身会所系个体工商户，由辛强经营，冯婷要求辛强共同承担给付责任的主张并无不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告冯婷与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于2018年12月14日签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；二、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内返还原告冯婷1688元；三、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内支付原告冯婷利息（以1688元为基数，自2018年12月14日至实际支付之日止计取利息。利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强共同负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年三月二十七日书记员  高 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8781号 申请执行人：李长军，男，1961年5月6日出生，汉族，住北京市密云县。 被执行人：刘震，男，1969年11月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人李长军与被执行人刘震买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初12511号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务68446.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初2386号 原告李瑞权，男，1963年1月5日生，汉族，现住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人艾小平，系双辽市法律援助中心律师。 被告齐伟，男，1982年2月10日生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。 被告胡刚，男，1983年2月4日生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。 被告台安途恒运输有限公司，住所辽宁省鞍山市台安县泰安镇。 法定代表人刘艳娇，经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。 负责人博殿群，经理。 委托诉讼代理人李雪晶，女，该公司职工。 原告李瑞权与被告齐伟、胡刚、台安途恒运输有限公司（以下简称途恒公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李瑞权及其委托诉讼代理人艾小平到庭参加诉讼，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人李雪晶到庭参加诉讼，被告齐伟、胡刚、途恒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。 原告李瑞权向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计117418.60元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月8日，胡刚驾驶车辆与李凤歧驾驶四轮车相撞，致李凤歧车上乘车人李瑞权受伤。经交警部门认定胡刚承担事故主要责任，李凤歧承担事故次要责任，李瑞权无责任。胡刚驾驶的事故车辆在太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。李瑞权在第一次起诉获赔后，又产生经济损失，要求被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告齐伟、胡刚、途恒公司赔偿。 被告齐伟未到庭答辩。 被告胡刚未到庭答辩。 被告途恒公司未到庭答辩。 被告太平洋财险公司辩称，胡刚驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，事故发生在保险期间内。依据交通事故认定书，胡刚驾驶的事故车辆超载，我公司实行10%的绝对免赔。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不同意赔偿。商业险范围内的赔偿应按事故责任比例计算。营养费同意按30.00元每天标准赔偿，精神损害抚慰金诉请过高，伤残等级需要申请重新鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2018年11月8日16时20分许，胡刚驾驶辽******号解放牌重型半挂牵引车沿长双线由西向东行驶，行驶至事故地点超车时与同方向前方左转弯李凤歧驾驶的时峰牌四轮车相撞，致李凤歧车上乘车人李瑞权受伤。经交警部门认定胡刚承担事故主要责任，李凤歧承担事故次要责任，李瑞权无责任。胡刚驾驶的事故车辆在太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，事故发生在保险期间内。李瑞权在双辽市人民法院（2019）吉0382民初251判决后二次手术产生医疗费12583.19元。李瑞权户口性质为农业户口。李瑞权二次手术后自行委托吉林恒祥司法鉴定所鉴定，鉴定意见为误工期180日，护理期90日，营养期60日，花费鉴定费1300.00元。因太平洋财险公司对李瑞权在吉林恒祥司法鉴定所鉴定的伤残等级有异议，四平市中级人民法院司辅办委托吉林常春司法鉴定所鉴定李瑞权伤残等级，鉴定意见为李瑞权构成十级伤残。因胡刚驾驶的事故车辆超载，太平洋财险公司依据商业险保险合同实行10%的绝对免赔。当事人双方无异议的证据：1.交通事故认定书；2.住院病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据；3.户口本；4.双辽市人民法院（2019）吉3082民初251号判决；5.吉林恒祥司法鉴定所鉴定意见及鉴定费票据；6.吉林常春司法鉴定所鉴定意见。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请的各项经济损失是否合理？被告是否应予赔偿？原告诉请被告途恒公司承担赔偿责任，但未出示充分、有效证据证明，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告胡刚在此次交通事故中负事故主要责任，属于存在重大过失，应与雇主齐伟承担保险理赔范围以外的原告的经济损失。原告李瑞权因交通事故造成的经济损失为医疗费12583.19元、营养费60天*30.00元=1800.00元、护理费75天*161.93元=12144.75元（核减第一次判决中已计算的15天）、误工费5个月*3199.75元+15*147.11元=18205.40元（核减第一次判决中已计算的15天）、伤残赔偿金13748.00元*20年*10%=27496.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1300.00元。被告太平洋财险公司在交强险限额内赔偿原告李瑞权护理费12144.75元、误工费18205.40元、伤残赔偿金27496.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计62846.15元。在商业三者险范围内按70%的事故责任比例赔偿原告李瑞权医疗费、营养费合计9061.41元（已扣除免赔10%）。被告胡刚、齐伟赔偿原告李瑞权医疗费、营养费1006.82元。综上所述为保护当事人生命、健康、财产权益不受侵害，维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李瑞权护理费12144.75元、误工费18205.40元、伤残赔偿金27496.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计62846.15元；在商业三者险范围内按70%的事故责任比例赔偿原告李瑞权医疗费、营养费合计9061.41元。总计71907.56元。 二、被告齐伟、胡刚于判决生效后十日内赔偿原告李瑞权医疗费、营养费1006.82元。 三、驳回原告李瑞权其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648.00元，减半收取1324.00元，鉴定费975.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。原告李瑞权自负鉴定费325.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 ：姜小静 二〇二〇年三月三十日 本件与原本核对无异 书记员 ：王新磊
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初333号 起诉人：程某，男，汉族，1945年7月9日出生，居民，住四川省井研县。 2020年3月17日，本院收到起诉人程某的起诉状。起诉人程某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决由一方全部取得位于井研县研城镇迎宾大道x号x栋x单元x层x号房屋所有权，并由取得全部所有权的一方支付另一方房屋折价款12万元。2、本案诉讼费原、被告各承担一半。事实和理由：2019年8月9日起诉人程某与谭某经井研县人民法院调解离婚，（2019）川1124民初1107号民事调解书中约定：位于井研县研城镇迎宾大道x号x栋x单元x层x号的房屋由起诉人和谭某各占有50%的产权。同日，起诉人与程某1、程某2达成《买卖房屋协议》，协议约定：该住房属于起诉人的50%产权转让给程某1，由程某1支付房屋转让款12万元，并分别在2019年12月31日、2020年12月31日前付款6万元，该转让费直接支付给起诉人之子程某2。协议签订后，起诉人搬出该房屋在外租房居住，到期后程某1没有履行支付协议。2020年1月9日起诉人向井研县人民法院提出诉讼，2020年2月12日，起诉人与程某1达成调解协议，解除房屋买卖协议。起诉人要求谭某支付房屋折价款12万元，多次协商无果，特诉请法院依法处理并执行。 本院经审查认为，起诉人程树溪于2019年7月22日向井研县人民提起诉讼，要求与谭某解除婚姻关系，并平均分割夫妻共同财产。双方于2019年8月9日达成调解协议自愿离婚，约定：位于井研县研城镇迎宾大道x号x栋x单元x层x号的房屋由起诉人和谭某各占有50%的产权。本院作出（2019）川1124民初1107号民事调解书，该民事调解书现已发生法律效力。2020年3月17日，起诉人向本院提起诉讼，请求人民法院判决由一方全部取得位于井研县研城镇迎宾大道x号x栋x单元x层x号房屋所有权，并由取得全部所有权的一方支付另一方房屋折价款12万元。该起诉是对人民法院已经发生法律效力的法律文书所涉及的内容提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，对起诉人程树溪的起诉本院依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对起诉人程某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 刘 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 夏瑞俊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执458号之二 申请执行人：江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌镇建昌大道2号。统一社会信用代码。91361000MA35NOUP8K。 法定代表人：娄提高，该行董事长。 委托代理人：洪火才，该行职员，特别授权代理。 被执行人：孔小华，男，汉族，1964年10月27日出生，住所地南城县。 江西南城农村商业银行股份有限公司申请执行孔小华金融借款款合同纠纷一案，执行过程中冻结了被执行人孔小华在金融机构的存款，现因该案已执行完毕，需解除对被执行人孔小华在金融机构账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人孔小华在金融机构账户存款的冻结。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年三月十一日 法官助理 杨厚华 书 记 员 全 峰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执306号 申请执行人：冯忠林，男，1977年4月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：曾林红，女，1977年10月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人冯忠林、曾林红与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人名下位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 龙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35563号原告陈炳堂，男，汉族，1973年2月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人范厚权，广东华途律师事务所律师。被告李海标，男，汉族，1963年8月5日出生，住址广东省深圳市光明新区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付借款本金100000元；2、被告向原告支付逾期利息每月500元（10万元×0.5%），计算到实际还款时为止；3、被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海标应于本判决生效之日起十日内向原告陈炳堂偿还借款本金人民币100000元，并向原告陈炳堂支付逾期还款利息（以人民币100000元为基数，按年利率6%的标准自2019年1月1日起计算至借款还清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2380元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  苑广玲人民陪审员  饶 芬人民陪审员  于秀灵二〇二〇年三月三日书 记 员  刘新业书 记 员  曾 雄
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1271号 原告：林涛，女，1975年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：但智勇，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何馨悦，四川矩衡律师事务所律师。 被告：袁正春，男，1976年3月20日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：王婷，女，1979年10月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司，住所地：成都市高新区天府三街19号B座27楼2718号。 法定代理人：郭尧泉。 原告林涛与被告袁正春、王婷及第三人成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告林涛于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林涛自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林涛负担。 审判员 姜 琦 二〇二〇年三月三十日 书记员 周燕云
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初256号原告：协战朋，女，1971年5月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张东方，男，1983年11月26日，汉族，住河南省宜阳县。原告协战朋与被告张东方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本院在审理过程中，发生了不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本院经审查认为，本案属于一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判员 常 伟二〇二〇年三月十三日书记员 梅洛宜
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5932号之一 申请执行人：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：章映。 被执行人：四川钢联科技有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。 法定代表人：应志勇。 被执行人：应志勇，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：田淑钦，女，1976年3月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：应金邦，男，1952年7月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行成都金控融资担保有限公司与四川钢联科技有限公司、应志勇、田淑钦、应金邦追偿权纠纷一案中，扣划了被执行人多个银行账户上的存款，扣除执行费后，向申请执行人支付案款。此外本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人成都金控融资担保有限公司亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本院告知申请执行人成都金控融资担保有限公司执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院确认：成都金控融资担保有限公司代偿款4481180.72元及利息、违约金，律师费100000元，案件受理费54665元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘希来
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初635号原告：莒县经济开发投资发展有限公司，住所地位于日照市莒县经济开发区潍坊中路99号，统一社会信用代码9137112234930690X4。法定代表人：刘维庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。被告：日照科林诗尔环保科技有限公司，住所地日照市莒县经济开发区烟台路1号，统一社会信用代码91371122062959073A。法定代表人：李皓，该公司总经理。被告：日照金港活塞有限公司，住所地日照市莒县经济开发区城阳北路888号，统一社会信用代码913711227285951079。法定代表人：张相花，该公司总经理。原告莒县经济开发投资发展有限公司与被告日照科林诗尔环保科技有限公司、日照金港活塞有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告莒县经济开发投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莒县经济开发投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  徐彦功二〇二〇年三月二十七日书记员  卢海鸥
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0681执异16号异议人：王福庆，男，1989年4月13日出生，汉族，居民，住山东省。申请执行人：祁洪刚，男，1963年3月19日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：王德松，男，1967年5月13日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：孙强胜，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：谢淑清，女，1968年9月9日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在执行申请执行人祁洪刚与被执行人王德松、孙强胜、谢淑清借款纠纷一案中，案外人王福庆提出书面异议申请，本院依法进行了审查。审查期间，异议人撤回异议申请。本院认为，王福庆撤回异议申请的请求，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予王福庆撤回异议申请。审判员  王丽华二〇二〇年三月十六日书记员  李晓菲
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执212号申请执行人李英、被执行人许兵：关于申请执行人李英与被执行人许兵民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付40600.00元，本院于2020年1月9日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人李英向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2015)门四民初字第00216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执909号之一 申请执行人：邯郸市亓苑建筑安装装饰工程有限公司，住所地邯郸市丛台区曙光街78号院2单元。 法定代表人：王卫东，公司董事长。 被执行人：成安县成安镇北阳村村民委员会，住所地成安县北阳村。 法定代表人：贾连光，该村委会主任。 申请执行人邯郸市亓苑建筑安装装饰工程有限公司与被执行人成安县成安镇北阳村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邯郸市亓苑建筑安装装饰工程有限公司于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人成安县成安镇北阳村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付邯郸市亓苑建筑安装装饰工程有限公司工程款人民币1196463.51元，鉴定费10000元，并负担申请执行费14540元。 在执行过程中，本院已向被执行人成安县成安镇北阳村村民委员会送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人成安县成安镇北阳村村民委员会名下相关财产信息，未查询到有相关财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。我院前往被执行人成安县成安镇北阳村村民委员会住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人的法定代表人到法院接受询问，被执行人未到庭。本院于2020年1月6日对被执行人成安县成安镇北阳村村民委员会的法定代表人作出了拘留决定。并依法将被执行人成安县成安镇北阳村村民委员会纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权1213988元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人成安县成安镇北阳村村民委员会经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯有为 人民陪审员  王红喜 人民陪审员  孙 忠 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张晨龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初402号原告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道4288号10层1006室。法定代表人：周韶宁，总经理。委托诉讼代理人：吴敏洁，女，百世物流科技（中国）有限公司法务。被告：湖南一朵生活用品有限公司，住所地：浏阳市制造产业基地坪头北路6号。法定代表人：刘祥富，总经理。原告百世物流科技（中国）有限公司与被告湖南一朵生活用品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百世物流科技（中国）有限公司的委托诉讼代理人吴敏洁到庭参加诉讼。被告湖南一朵生活用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百世物流科技（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年8月14日签订的《物流运输合同》；2、判令被告支付原告运输费用1537278.91元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：983683.78元按年利率18%从2019年11月28日计算至实际清偿之日止；553595.13元按年利率18%从2020年3月20日计算至实际清偿之日止）；3、判令被告返还原告保证金150000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南一朵生活用品有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年7月3日，原告百世物流科技（中国）有限公司与被告湖南一朵生活用品有限公司签订《物流运输合同》，合同约定由原告为被告货物提供运输服务，合同有效期自2018年7月1日起至2019年6月30日止。合同签订后，原告按合同的约定向被告交纳履约保证金150000元。2019年7月10日，原、被告签订《物流运输合同补充协议》，将合同有效期延长至2019年7月31日。2019年8月14日，原、被告又签订《物流运输合同》，合同有效期自2019年8月1日起至2020年6月30日止。上述合同约定：被告应当在原告开具发票之日起3个月内支付运费，逾期付款的按日万分之五承担违约责任，且逾期超过2个月的，原告有权单方面解除合同。在合同履行期间，被告按约支付运输费用至2019年3月份，从2019年4月份被告便开始拖欠运输费用，至2019年11月份共拖欠运输费1537278.91元。在被告拖欠运费期间，原告按时将运输费发票开具寄给了被告，并多次催促被告按时还款，2019年11月25日，被告向原告出具付款计划承诺书，承诺983683.78元欠款于2019年11月28日前付清，553595.13元欠款在原告开具发票后于2019年11月30日前付清。每逾期一天付款按日千分之五支付违约金。后被告因负债较多，债权人纷纷向法院提起诉讼，被告公司所有资产均被法院查封，公司生产、经营因此停止。所欠原告的运输分文未付。原告因此诉至本院。本院认为，《物流运输合同》是原、被告在平等自愿协商一致的基础上签订的，且不违反法律法规的相关规定，该运输合同合法有效，双方均应按约履行合同之义务。被告拖欠原告运输费用超过二个月，其行为已构成违约，按合同约定原告可单方面解除合同。故原告要求解除双方签订的《物流运输合同》及被告返还保证金的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期支付运输费用，应按约承担支付违约金的违约责任。故原告要求被告支付运输费用及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩和举证质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除百世物流科技（中国）有限公司与湖南一朵生活用品有限公司于2019年8月14日签订的《物流运输合同》；二、湖南一朵生活用品有限公司于本判决生效后十日内返还百世物流科技（中国）有限公司保证金150000元；三、湖南一朵生活用品有限公司于本判决生效后十日内支付百世物流科技（中国）有限公司运输费1537278.91元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：983683.78元按年利率18%从2019年11月29日计算至实际清偿之日止；553595.13元按年利率18%从2020年3月20日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20233元，减半收取10116.5元，由湖南一朵生活用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289号）立案大厅Ａ0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：80×××17-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄恢明二〇二〇年三月二十三日书记员  林淑慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初266号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，经理。委托诉讼代理人：项湾湾、柯聪聪，浙江政法联律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：北京金智创新科教用品有限公司，住所地北京市石景山区七星园2号楼7层705号。法定代表人：朱国平，经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告浙江天猫网络有限公司、北京金智创新科教用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。STAR审判员沈堃二〇二〇年三月六日书记员  陆承志
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执399号之一被执行人赵统顺，男性，身份证，4104231998××××××××，河南省郑州市金水区国基路168号院佛罗伦斯二区7号楼17号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执399号之一裁定书，于2020年03月26日向被执行人赵统顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵统顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵统顺在中国民生银行50×××76账户内存款人民币225277.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 赏二〇二〇年三月二十六日书记员 李慧茹
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初434号原告：刘辉，男，1983年8月27日出生，汉族，住新安县。被告：何三，男，1972年2月19日出生，汉族，住新安县。原告刘辉与被告何三追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告刘辉到庭参加诉讼，被告何三经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、请求新安县人民法院依法判令被告人清偿原告人工资款5000元整，并偿还所欠利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月，原告带人给被告在北冶镇洛阳冀能新材料有限公司建职工餐厅，该工程属于被告承建，我们在此工程中属模板工，当时被告承诺工程完工清款，该工程竣工后被告给原告只支付了部分工资款7000元，剩余5000元尾款拖欠未付，原告无奈多次上门催要此款无果，因为我所带的民工都是靠打工出力挣钱，维持家庭生活，因被长期拖欠工资，我把自己家的粮食卖掉来支付民工工资，因此也造成原告经济困难，特此请求法庭依法判令被告清偿所欠原告工资款5000元及利息。被告何三缺席未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，原告带人给被告在洛阳冀能新材料有限公司修建职工餐厅，该工程竣工后，被告向原告支付了部分劳动报酬7000元，剩余5000元劳动报酬未支付；被告何三于2019年6月22日向原告出具欠条一张，内容载明：“今欠到刘辉工资款伍仟元正。七月十日前付清，何三，2019.6.22号”。后原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。本院认为,债务应当清偿。被告何三欠原告刘辉工资款5000元未偿还，双方形成债权债务关系。现有被告何三给原告刘辉出具的欠条在卷资证，事实清楚，证据充分，应予认定。故对原告主张被告支付劳动报酬5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，原告的诉讼请求，不明确、不具体且未交纳该项诉讼请求的案件受理费，故对该项诉讼请求，本院不予审理。被告何三经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条《诉讼费用交纳办法》第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告何三于本判决生效后十日内向原告刘辉支付劳动报酬5000元；二、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何三负担。本判决为终审判决。审 判 员 高征二〇二〇年三月二十五日代书记员 王燚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2332号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：雷晓娜，女，系公司工作人员。 被告：张文隆，男，1984年9月4日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告张文隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李彤 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡楠
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执515号许学清、泸州市国瑞建筑工程有限公司、李学明：许学清与泸州市国瑞建筑工程有限公司、李学明其他案由一案，申请执行标的共计126292.00元。经本院立案执行，现已执行到位126292元。至此，许学清向本院申请执行的(2019)川0502民初3833号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初2018号 原告：张术容，女，1952年1月26日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨再均，男，1980年12月30日出生，汉族，住四川省井研县，原告之子。 被告：中国人民解放军四川省乐山军分区，住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路1348号。统一社会信用代码：A1100000MK0023635Q。 负责人：王建华，司令员。 委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭心洁，四川双荣律师事务所实习律师。 原告张术容与被告中国人民解放军四川省乐山军分区（以下简称：乐山军分区）劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张术容的委托诉讼代理人许杨梅、杨再均，被告乐山军分区的委托诉讼代理人周攀、谭心洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张术容向本院提出诉讼请求：1.确认原告自2004年1月至2019年12月与被告存在劳动关系；2.判决被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资19800元；3.判决被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金27000元；4.判决被告向原告支付因未购社会保险给原告造成的损失50000元；5.判决被告向原告支付低于最低工资标准的工资差额22190元；6.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年1月至2019年12月，原告一直在被告处工作，岗位是乐山军分区机械所门卫。被告一直没有与原告签订书面的劳动合同,也没有按时足额为原告缴纳社会保险。2019年12月，被告提出由于原告的配偶身体原因不适合继续在现在的工作岗位工作，决定解除与原告的劳动关系。现原告已经达到退休年龄，由于被告没有依法购买社会保险，导致原告无法享受养老保险待遇，给原告造成严重损失。原告与被告多次就赔偿事宜协商未果，遂于2020年1月16日向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委认为不符合受理条件，作出了乐劳人仲不(2020)04号《不予受理通知书》。原告为维护合法权益,起诉提出前述请求事项。 被告乐山军分区辩称：原告的诉讼请求均不成立，应全部予以驳回。1.根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》国发[1978]104号文件第一条第一款规定：“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休：（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的”。原告出生于1952年，2002年1月即年满50周岁达到法定退休年龄，但并未在被告处上班。经查询档案，原告从2009年1月起至2019年12月止在被告处上班，与被告建立的是劳务雇佣关系而非劳动关系。2.原告于2009年1月起开始在被告处上班，与被告签订了五份合同，分别是2009年1月1日-2009年12月31日、2014年9月1日-2015年8月31日、2015年9月1日-2017年8月31日、2017年1月1日-2018年12月31日、2019年1月1日-2019年12月31日。合同可见双方之间不属于劳动关系，不受《劳动合同法》调整，原告的劳务工资不适用最低工资制度，被告也没有为原告购买社会保险的义务；3.按照2018年12月28日双方签订《劳务协议》第四条第一款的约定：“协议期满如双方未续签，则协议自行终止”。原、被告之间的劳务关系因合同期满终止，被告并未作出任何解除劳动合同的意思表示；4.根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年……”，原告的诉请已过一年的仲裁时效，依法不能得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告从2009年1月开始在被告处工作至2019年12月，岗位为门卫，工资均由被告进行发放。2018年12月28日，双方签订的《劳务协议》约定，被告委托原告从事门卫工作，协议期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。该协议第三条约定，被告应支付原告每月的劳务报酬1900元；第四条约定，协议期满如双方未续签，协议自行终止。期满后，双方未订立新的劳务合同。 2020年1月16日，原告向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项为：1.确认原告自2004年1月起至2019年12月与被告存在劳动关系；2.裁决被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资19800元；3.裁决被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金27000元；4.裁决被告向原告支付因未购社会保险给原告造成的损失50000元；5.裁决被告向原告支付低于最低工资标准的工资差额22190元；6.仲裁费用由被告承担。2020年1月16日，乐山市劳动人事争议仲裁委员会向原告出具《不予受理通知书》，对原告的仲裁请求不予受理，具体理由为“不属于劳动人事争议范围”。2020年1月20日，原告起诉至本院并提出本案请求事项。 上述事实，有身份证明、统一社会信用代码证书、合同书、劳务协议、工资流水、仲裁申请书、乐山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、送达回执以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间系劳动关系还是劳务关系。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定：“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休：（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的”。本案中，原告提供的合同书、劳务协议、工资流水等证据，能证明其到被告处上班的时间为2009年，而原告出生日期为1952年1月26日,其于2002年1月26日即达到法定退休年龄。劳动关系的存在,首先双方要符合劳动关系的主体要求,原告在被告处入职时已达到了法定退休年龄，不符合劳动者就业的法定年龄和签定劳动合同的主体资格要求，根据双方签订的合同的约定和实际履行情况，原告一直向被告提供特定的劳务并获取报酬，故双方建立的是劳务合同关系而非劳动合同关系，不属于《中华人民共和国劳动法》的调整范围。原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告张术容的诉讼请求。 案件受理费5元,由原告张术容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  齐 媛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执283号之二 申请执行人：陈伟，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：焦俊，男，1985年6月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈伟与被执行人焦俊为民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1226民初5490号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人焦俊名下有一辆车牌号为皖Ｋ×××××江铃全顺牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 一、将被执行人焦俊所有的车牌号为皖Ｋ×××××江铃全顺牌汽车一辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院（2017）皖1226民初5490民事判决书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘 洋 二〇二〇年三月二十五日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  蔡 国 威
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执326号张飞：本院在执行（2019）豫0225刑初632号刑事判决书兰考县人民法院速裁二庭移送执行的对张飞罚金一案中，被执行人张飞按照生效法律文书确定的义务履行完毕，罚金6000元已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年三月五日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执20号之一 申请执行人：金伟鹤，男，1978年09月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李士海，男，1973年07月06日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行金伟鹤与李士海买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：李士海于判决生效后十日内给付金伟鹤货款38818元。案件受理费770元，减半收取385元，由李士海负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人李士海名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1708-1号申请执行人：赵冬江（赵东江），男，1967年12月26日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：孟卫东，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：赵建盈（赵建营），男，1962年8月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨宏远，男，1977年11月14日出生，汉族，住孟州市。本院在执行赵冬江申请执行赵建盈、杨宏远民间借贷纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人赵建盈发出执行通知书，责令被执行人赵建盈接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵建盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵建盈在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2021.39元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年三月三十日书记员  张丽娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执279号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人齐祖巢，该公司董事长。被执行人：黄铅基，男，1955年6月26日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：何正良，男，1964年4月29日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：何帆，男，1990年1月2日出生，仫佬族，住址同上。被执行人：史洪华，男，1963年10月10日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：田蓉，女，1991年7月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与黄铅基、何正良、何帆、史洪华、田蓉金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄铅基、何正良、何帆、史洪华、田蓉的银行存款194507.4元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年三月六日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9531号 申请执行人：临沂市兰山区正恒果蔬种植农民专业合作社,住所地临沂市兰山区李官镇石屯村。统一社会信用代码:93371302349253246W。 法定代表人:石建绪,董事长。 被执行人：田相乾,男,1970年3月15日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：张明英,女,1980年4月5日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂市兰山区正恒果蔬种植农民专业合作社与被执行人田相乾、张明英民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初21309号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人名下无车辆登记及房产信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务103515.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执179号 杨仲荣、傅华凤： 申请执行人王进标与被执行人杨仲荣、傅华凤请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执179号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特415号]，于二〇二〇年三月二十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初925号 原告：吕长友，男，汉族，1968年12月8日出生，住址：四川省宜宾市翠屏区。 被告：肖明平，女，汉族，1965年1月5日出生，住重庆市梁平县。 原告吕长友与被告肖明平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告吕长友在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕长友撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年三月四日 法官助理 张广峰 书 记 员 段仕琼
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执427号申请执行人：曹根平，男，1971年4月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：李松，男，1981年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行曹根平与李松借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人李松发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李松至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李松银行存款、收入30350元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年三月十二日书记员  肖 旭
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初927号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，成都腾铭惠商实业集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，汉族，系成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：程杉杉，女，汉族，系成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 被告：蔡宏霞，女，1997年11月6日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：吴明龙，男，1991年11月3日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告蔡宏霞、吴明龙服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加了诉讼，被告蔡宏霞、吴明龙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.被告蔡宏霞、吴明龙向原告腾铭公司支付车辆垫付款73000元；2.被告蔡宏霞、吴明龙承担本案一切诉讼费。 事实与理由：2018年11月，蔡宏霞欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托腾铭公司为其借款提供担保并签订了《信用卡透支分期付款保服务合同》，吴明龙作为共同还款人。蔡宏霞为快速提车委托腾铭公司为其垫付购车款，腾铭公司于2018年11月28为其垫付购车款73000元，后因被告蔡宏霞个人原因，银行未发放贷款。腾铭公司多次与蔡宏霞、吴明龙沟通协商，要求其偿还垫付款，但均遭到拒绝。为维护自己的合法权益，起诉至院。 被告蔡宏霞、吴明龙未作答辩，也未提交证据材料。 原告腾铭公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《信用卡透支分期付款服务合同》、情况说明、银行转账凭证等证据。被告蔡宏霞、吴明龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告腾铭公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年11月26日，腾铭公司（甲方）与蔡宏霞（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方从经销商处购买车辆但未能一次性支付车款而需要向银行申请办理信用卡，乙方选择甲方为其提供服务；乙方购买东风日产汽车一辆，为了提前提车需要，乙方向甲方申请，由甲方为乙方先行垫付部分购车款73000元，并将垫付款划至潘勇中国农业银行62×××74的账户；乙方委托甲方就本合同项下车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡透支分期付款，并同时由甲方提供担保及代办抵押、代办保险的服务。乙方委托甲方代收银行发放的信用卡透支资金，用于支付剩余购车款及服务费；甲方根据约定先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，乙方应在甲方为其支付垫付款之日起3日内向甲方完全支付该垫付款，如未按时支付垫付款，逾期将按照每逾期一日支付垫付总额1‰的标准向甲方支付违约金；因上述垫付款乙方未在3日内向甲方进行支付的，甲方聘请律师主张债权所支付不少于15000元的律师费、上门催收费以及因诉讼产生的诉讼费、保全费、评估费等均由乙方承担。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。吴明龙作为共同还款人在《信用卡透支分期付款服务合同》上签名捺印。 2018年11月28日，腾铭公司的工作人员分两次将垫付购车款73000元支付至蔡宏霞指定的上述银行账户。2018年11月28日，蔡宏霞所购汽车登记在其名下。之后，蔡宏霞未取得信用卡贷款，未向腾铭公司归还上述垫付款，吴明龙也未归还上述垫付款。 本院认为，蔡宏霞、吴明龙与腾铭公司签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据本院查明的事实，蔡宏霞为提前提车委托腾铭公司先行垫付购车款73000元的事实清楚，当银行未能发放透支资金或信用卡办理但未激活，蔡宏霞应当向腾铭公司归还垫付款。吴明龙作为共同还款人在《信用卡透支分期付款服务合同》签字，应当承担相应还款责任。因蔡宏霞、吴明龙以拒不到庭诉讼的方式放弃对腾铭公司主张的内容进行抗辩，且未能举证证明已履行归还该欠款的事实，本院认定腾铭公司主张蔡宏霞、吴明龙尚欠腾铭公司73000元未支付的事实成立，腾铭公司要求蔡宏霞、吴明龙偿还垫付款73000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告蔡宏霞、吴明龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告成都腾铭惠商实业集团有限公司垫付款73000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取813元，由被告蔡宏霞、吴明龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龚晓明 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨慧敏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2O20）鲁1481执248号申请执行人：韩炳德，男，1940年12月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：史风杰，男，汉族，1958年12月5日出生，住山东省德州市。申请执行人韩炳德与被执行人史风杰为合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初3925号民事调解书进行执行，在执行过程中，被执行人史风杰已履行2050元，并承担执行费50元。申请执行人认可本案执行完毕，申请结案。故（2019）鲁1481民初3925号民事调解书确定的义务于2020年3月11日执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十一日
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0626行审9号 申请执行人平江县林业局，住所地：平江县新城区天岳大道。 法定代表人胡胜春，局长。 被执行人：平江县大洲乡石坳养殖场，住所地：平江县大洲乡龙洞村。 经营者：黎平华，男，1951年2月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人平江县林业局申请强制执行平林罚决字（2017）第102012-1号林业行政处罚一案，本院受理后，对该行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：被执行人于2008年至2017年3月，未经县级以上林业主管部门审核批准，擅自在平江县“石湾水库”旁挖山整地建设养殖场，占用林地面积1975平方米，全部为有林地，属于擅自改变林地用途，经委托平江县林业调查规划设计院所鉴定，造成大洲乡龙洞村0.3184公顷原有的林地植被被全部破坏和林业种植条件损坏。申请人认为被执行人违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条规定，构成违法，申请人向被执行人下达行政处罚先行告知通知书和听证权利告知书，被执行人未提出听证要求，申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2019年3月15日作出平林罚决字（2017）第102012-1号林业行政处罚决定：责令被执行人六个月内将破坏的植被恢复原状；并处罚款19750元。被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定确定的内容，申请人并于2019年12月16日向被执行人邮寄送达了履行行政处罚决定催告书。 本院审查认为：《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条规定，用地单位需要占用或者征收、征用林地的，应当向县级以上人民政府林业主管部门提出用地申请，经审核同意后，按照国家规定的标准预交森林植被恢复费，领取使用林地审核同意书，用地单位凭使用林地审核同意书依法办理建设用地审批；第四十三条规定，未经县级以上人民政府林业主管部门同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。故申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚程序合法，应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人平江县林业局作出的平林罚决字（2017）第102012-1号林业行政处罚决定，强制拆除行为由平江县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾图强 二〇二〇年三月十九日 书记员  张娟娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4375号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初512号 原告：陈国华，女，1971年12月24日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 被告：吉林市时装公司，住所地吉林市船营区南京街35号。 法定代表人：乜金文，总经理。 原告陈国华与被告吉林市时装公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈国华到庭参加诉讼，被告吉林市时装公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国华向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间于1988年10月至2019年11月6日存在劳动关系；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于1988年10月经吉林市劳动局安排到被告单位工作，并签订了劳动合同。1997年由于被告单位破产，原告一直长期放假至今。由于被告企业管理混乱，导致原告档案内调资表丢失，原告在调档办理社保时发现原告档案中没有工资审批表、调资审批表等，致使原告无法办理社会保险等相关手续。为此提起诉讼，请求确认劳动关系。诉讼中，原告请求确认劳动关系时间变更为自1988年10月至1995年1月。 吉林市时装公司未作答辩。 本院经审理查明：陈国华于1988年10月21日到吉林市时装公司工作，工作岗位为缝纫工人，其个人档案交由吉林市时装公司统一保管。2019年10月28日，陈国华向吉林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与吉林市时装公司自1988年10月至1997年5月期间存在劳动关系。2019年11月6日，吉林市劳动人事争议仲裁委员会作出吉市劳人仲不字[2019]第1624号不予受理通知书，以吉林市时装公司主体不适格为由，决定对陈国华的仲裁请求不予受理。陈国华不服不予受理通知书，起诉至法院。 另查明：吉林市时装公司工商档案记载：吉林市时装公司于1998年停产，职工除部分后勤人员留守外，全部下岗，固定资产已大部分抵给各银行冲销企业贷款，流动资产及部分设备处理给职工以抵销前欠的职工工资及各项欠款，目前公司已无可支配的财产。 1999年吉林市时装公司进行企业改制，1999年3月23日成立吉林市千尺惠服装设计制作有限公司，属于非国有经济实体。2007年5月10日，吉林市时装公司被吉林市工商行政管理局吊销营业执照。2007年12月31日吉林市时装公司将陈国华人事档案委托吉林市就业服务局失业职工管理科进行代管。 认定上述事实的证据有：集体所有制工人介绍信、集体所有制工人审批表、档案托管手册、再就业优惠证、吉林省失业就业登录证、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证。 本院认为，陈国华1988年10月21日进入吉林市时装公司工作，双方建立劳动关系。关于陈国华主张其与吉林市时装公司自1988年10月至1995年1月存在劳动关系的请求，就陈国华举证来看，1988年10月21日吉林市劳动局出具城镇集体所有制工人介绍信，载明陈国华经考核合格被录用为集体所有制工人，故本院确认陈国华自1988年10月起与吉林市时装公司存在劳动关系；陈国华提举再就业优惠证载明其于1995年1月下岗。综上，本院确认陈国华自1988年10月至1995年1月期间与吉林市时装公司存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告陈国华与被告吉林市时装公司自1988年10月至1995年1月期间存在劳动关系； 二、驳回原告陈国华的其他诉讼请求。 案件受理费10元由原告陈国华负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李杨 二〇二〇年三月三十日 书记员  于淼
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初599号原告：王某1，男，1982年4月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王某2，女，1986年9月16日出生，汉族，住扬州市江都区。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2在线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告王某2立即向原告归还本院（2019）苏1012民初506号民事判决书中确定的所欠江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行（以下简称农商行）本金9万元及六个月利息4806元，合计94806元。事实和理由：原被告双方于2019年4月1日经本院判决离婚，在本院（2019）苏1012民初506号判决书中明确夫妻共同债务所欠农商行贷款18万元及利息由原被告各半负担，现原告已向农商行全部归还上述债务本息，而应由被告负担部分经原告多次催要，被告至今未予给付，故诉至本院，请求判如所请。被告王某2辩称，原告所述双方经本院判决离婚以及原告已向农商行还清贷款情况属实，但是现在由于一双儿女均在被告处，由被告进行抚养，而被告每月收入只有3000元左右，暂无力偿还上述债务，请求原告予以宽限。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告王某2曾系夫妻关系。被告王某2曾于2019年1月向本院起诉，要求与原告王某1离婚，本院于2014年4月作出（2019）苏1012民初506号民事判决书，判决准许双方离婚，同时判决夫妻共同债务中，所欠农商行贷款本金18万元及利息由原、被告各半负担，其余债务由被告王某1负担。该判决书生效后，原告王某1于2019年10月16日向农商行偿还了上述贷款本金18万元、利息9612元，合计189612元，现原告认为该债务已经本院判决认定系夫妻共同债务，且由原被告双方各半负担，故原告在向农商行全额偿还后，应由被告王某2负担的部分被告应当向原告偿还，故其诉至本院。审理中，被告王某2认为自己收入微薄，暂时没有偿还能力，原告在此情况下将要求被告承担的数额让减至9万元。审理中，经调解，终因被告认为其目前无力偿还欠款，双方分歧较大，致调解无效。上述事实有本院（2019）苏1012民初506号判决书、农商行出具的情况说明、江苏江都农村商业银行股份有限公司最高额保证担保借款合同、本院调取的王某1还款通用凭证以及当事人的陈述等为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告在婚姻关系存续期间由原告王某1向农商行所贷款项已经本院（2019）苏1012民初506号判决书判决认定系夫妻共同债务，由双方负责各半偿还，现原告已向农商行偿还全部的贷款本息，故对其中应由被告王某2负担的部分，被告应当及时向原告予以偿还，其逾期未还，于法不合，应负此纠纷的全部责任。审理中，原告基于双方毕竟曾经夫妻一场，将诉讼请求降低至9万元，并不违反法律规定，本院予以认定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下：被告王某2于本判决生效之日起三十日内向原告王某1偿还应负债务9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1085元，由被告王某2负担。此款已由原告垫付，被告王某2在支付上述款项时，一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  殷桂宏二〇二〇年三月二十一日书记员  赵 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4788号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初784号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曾亚龙，男，1976年7月17日出生，居民身份证号码350321197607177014，汉族，初中文化，户籍所在地福建省莆田市秀屿区湄洲镇后巷村298号。因涉嫌盗窃，于2019年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】690号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至九个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：2019年12月09日11时，被告人曾亚龙来到宝安区西乡街道兴业路浪漫港湾A座4楼广兴源有限公司办公室，从被害人文宏的抽屉里一个钱包盗窃现金2000元的人民币以及15000元港币。随后曾亚龙将港币换成13000元人民币。2019年12月10日，民警根据监控线索，在深圳市龙华区樟坑一区136号709房将曾亚龙抓获，并在被告人所居住的房间背包内缴获盗窃所得的15000元人民币，已发还被害人文宏。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人曾亚龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年7月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇二〇年三月十九日                   书记员  颜   佳   莹
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初884号 原告:陈增付,男,1968年7月20日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:刘翠萍,女,1967年3月2日出生，汉族,住安徽省临泉县。 原告:陈增付与被告刘翠萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取的隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵宇 二〇二〇年二月三日 法官助理陈雷 书记员王锐
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保143号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：周杨智，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值10 000元的财产。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结周杨智在金融机构的储蓄存款10 000元。 案件受理费120元，由被申请人周杨智负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏红旗 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 程
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执650号之一申请执行人吴水中，男，1965年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋爱，女，1964年6月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴稳亮，男，1988年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告吴水中、宋爱之子。被执行人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组。负责人：刘新生，该居民组组长。申请执行人吴水中、宋爱、吴稳亮与被执行人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院(2019)豫1702民初11288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组应支付吴水中、宋爱、吴稳亮补偿款18243.2元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年三月二十四日书记员  李玲玉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6004号原告重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，法定代表人张书兵，该公司总经理，统一社会信用代码：91500108671008679M。委托代理人张杰，男，生于1979年12月16日，汉族，重庆市渝中区人，居民，住重庆市渝中区和平路272号2单元9-2。该公司员工，特别授权。委托代理人章后春，男，生于1976年3月27日，汉族，重庆市巫山县人，居民，住重庆市巫山县高唐街道净坛二路252号，公民身份证号码：512227197603270216。该公司员工，特别授权。被告邓明英，女，生于1969年2月7日，汉族，重庆市梁平区人，居民，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告邓明英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 长  何 骏人民陪审员  张晓红人民陪审员  王胜萍二〇二〇年三月五日书 记 员  余智涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执478号申请执行人：董平如，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：魏海涛，男，1980年04月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行董平如与魏海涛民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏海涛282324元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年三月三日代理书记员  赵靖秋
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保76号申请人：栾兰，女，1979年4月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：陈文明，男，1985年12月28日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币38000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币38000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费400元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年三月十一日书记员  李春颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保51号 申请人：**，男，1987年7月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 申请人**于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款50000元或其他等价值的财产采取查封保全措施。申请人**提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保(保单号:1118019192020000052)。 本院经审查认为，引起申请人提出财产保全申请的上述理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款50000元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 杨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执692号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：孙子拉哈，男，1974年5月9日出生，彝族，文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。因犯盗窃罪，于2019年11月8日判处有期徒刑九个月。 被告人孙子拉哈被控盗窃一案，本院作出的（2019）川0106刑初847号刑事判决书已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行退赔义务，本院刑事审判庭于2020年2月17日移送立案执行，责令被告人退赔被害人魏某现金2，314元、黑色联想ThinkPadE420笔记本电脑一部。本院于2020年3月2日向被执行人孙子拉哈发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行退赔义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人孙子拉哈的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年3月25日，本院依法组成合议庭，评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人孙子拉哈应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈红梅
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执143号之八申请人：李瑞，男，汉族，1989年10月27日出生，住蒙城县。被执行人：王祥军，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初2402号民事调解书，向被执行人王祥军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王祥军在中国建设银行6227001731850314107_156_1账户内存款人民币1545.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年三月二十六日书记员 郁慧珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初268号 原告：李洪存，男，1968年10月26日出生，汉族，住梁山县。 被告：梁建存，男，1986年6月18日出生，汉族，住梁山县。 原告李洪存与被告梁建存民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告李洪存向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还原告借款5000元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月4日，被告梁建存向原告李洪存借款5000元，并出具了借条一份。后经原告催要，被告至今没有偿还借款。 诉讼过程中，本院按照原告李洪存在民事起诉状中提供的被告梁建存的住址，无法向上述被告送达相关法律文书。经本院书面告知，原告李洪存在本院限定的期间内不能提供上述被告的其他明确住址。 本院经审查认为，原告李洪存不能提供被告梁建存的明确送达地址，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李洪存的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年三月二十七日 书记员  温玉民
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执639号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：范红武，男，1972年5月19日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人范红武追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2018年6月11日作出（2017）湘0102民初第9123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人范红武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他359号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人范红武送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月20日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人有银行存款7380.9元，本院已予以扣划，扣除执行费841元，剩余6539.9元支付给申请执行人。查询到被执行人范红武名下车牌号为湘Ａ×××××的东风牌轿车一台，本院已进行产权查封，但未实际控制，无法处置。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月6日对被执行人范红武适用限制高消费措施。 本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的代偿款60367.33元及相应违约金、案件受理费和执行费，已执行到位6539.9元以及执行费841元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  吴通俊 代理书记员  魏 宇
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初266号 原告：德阳星桥粮油食品有限公司，住所地：四川省德阳市罗江区调元镇百花村10组，统一社会信用代码：91510626597532025Q。 法定代表人：刘晓英，总经理。 委托诉讼代理人：詹远建，四川超宇律师事务所律师。 被告：赵爽，男，汉族，1987年9月20日生，住四川省广汉市。 原告德阳星桥粮油食品有限公司与被告赵爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告德阳星桥粮油食品有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳星桥粮油食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告德阳星桥粮油食品有限公司撤回起诉。 案件受理费199元，由原告承担。 审 判 员 张文淼 二〇二〇年三月三十日 法官助理 仲 夏 书 记 员 周云云
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初8027号之一原告：邓尚光，男，1991年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：杭州易程科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪悦城27幢804室-1。法定代表人：毛建海。原告邓尚光与被告杭州易程科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告邓尚光于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓尚光撤诉。案件受理费减半收取计25元，由邓尚光负担。审 判 长  黄 忻人民陪审员  周小芳人民陪审员  傅晓莲二〇二〇年三月十七日书 记 员  林嘉瑜
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初312号原告：四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司，住所地：成都市蒲江县鹤山街道朝阳大道371号。法定代表人：郭贻全，董事长。委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。被告：严江陶，男，1976年7月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：熊利霞，女，1978年2月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：严金全，男，1949年2月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司（以下简称：蒲江民富村镇银行）与被告严江陶、熊利霞、严金全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告蒲江民富村镇银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄晓军二〇二〇年三月三十日书记员  张爱汶
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执868号之一申请执行人：胡同清，男，1967年12月31日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县权兴煤厂（普通合伙），经营场所四川省荣县高山镇柑子村二组。执行事务合伙人：唐智明。本院在执行胡同清与荣县权兴煤厂（普通合伙）劳动争议纠纷一案中，以（2017）川0321民初935号民事裁定书查封了担保人胡同清所有的位于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城学海书香X号成套住宅。现因申请执行人胡同清书面申请解除对上述担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2017）川0321民初935号民事裁定书对担保人胡同清所有的位于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城学海书香X号【建筑面积：112.95平方米】成套住宅的查封。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年三月三十一日书记员  龚佳蔚
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢112号龚建东与四川鑫州消防工程有限责任公司、赖乾发合同纠纷一案，申请执行标的共计56940.39元。经本院立案执行，现已执行到位56940.39元。至此，龚建东向本院申请执行的(2019)川05民终328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初665号 原告：陈超,男,汉族，1975年11月26日出生,住长沙市望城区。 被告：言海军,男,汉族,1968年5月30日出生,住湖南省湘潭县。 原告陈超与被告言海军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法适用简易程序，于3月23日公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼,被告言海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈超向本院提出诉讼请求：1、被告支付摊铺机租赁款76600元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告2019年10月24日至2019年11月23日租用原告摊铺机进行施工,月租金50000元，因工程未完工,合同续至2019年12月9日,租期计1个月16天,租金共76600元。后原告多次要求按约支付租金,被告均以各种理由拒绝。 被告言海军未作答辩。 本院经审理查明案件事实如下：2019年10月24日，原告与被告签订《租赁合同》，约定：被告向原告租赁一台摊铺机用于施工，租期为2019年10月24日至2019年11月23日；租赁费按每月50000元计算，设备进场即开始计租；付款方式为合同签订后首付租金10000元，余款每十五天付一次20000元，保证在设备退场前结算完毕。合同签订当日，原告向被告提供租赁物及操作手进场施工。合同到期后，因工程未能完工，原告在合同尾部加注“合同到期后，乙方（即被告）如需续租，则按本合同续签”，被告在加注文字处捺手印。2019年12月9日，摊铺机完工退场，原告向被告发送微信“我摊铺机从10月24号到今天共1个月16天，租金共76600元。请回复确认一下，并在年前安排付清”，被告于12月27日回复“很快会有钱了”。2020年3月12日，被告向原告转账支付10000元。 上述事实，有原告提交的《租赁合同》、微信聊天记录截屏及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约提供了租赁物，被告不按期足额支付租赁费，构成违约，依法应当承担违约责任。被告在收到原告关于租期及租金的微信内容后，虽未明确回复确认，亦未提出异议，且在本案审理中既不到庭应诉抗辩，亦未提交证据证明已支付租赁费用情况，故本院确认摊铺机租金共计76600元且未支付。原告自认已收到10000元，故被告尚欠租赁费为66600元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限言海军于本判决生效之日起三日内支付陈超摊铺机租赁费66600元； 二、驳回陈超的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，由言海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  邹向红 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  王思佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执14号申请人：刘德尧，男，1959年9月5日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛安居鸿盛物业管理有限公司，住所地即墨区鹤山路贸易市场43号。法定代表人：韩乃柏，总经理。申请执行人刘德尧与被执行人青岛安居鸿盛物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，即墨区劳动人事仲裁委员会即劳人仲案[2019]第966号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛安居鸿盛物业管理有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：即墨区劳动人事仲裁委员会即劳人仲案[2019]第966号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  鲁本仑二〇二〇年三月十日书记员  王旭东
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执300号 王月： 关于你与林刚、杨雅莹、贾韬、徐迪与公司有关的纠纷一案，本院依据(2018)川0104民初12606号民事判决书已于2020年3月25日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6832号之三申请人：王佩，女，汉族，住济源市。被执行人：尹绪祯，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2019)豫9001执6832号之三裁定书，于2019年11月21日向被执行人尹绪祯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹绪祯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尹绪祯在财付通支付科技有限公司085e9858ed28ba8304412cc3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币5265.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年三月二十六日书记员  田家恺
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执310号 申请执行人：黄山市天晟商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：吴义忠，总经理。 被执行人：汪红星，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山市天晟商贸有限公司与汪红星买卖合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人汪红星存款32846.6元；或扣留、提取被执行人汪红星收入32846.6元；或查封、扣押被执行人汪红星价值32846.6元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  曹助钊 二〇二〇年三月十二日 书记员  冯冠中
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执41号 申请执行人：青岛麦斯卡纳米科技有限公司,住所地山东省青岛市城阳区韩海路16号，统一社会信用代码91370214394342766B。 法定代表人:张丽,总经理。 被执行人：石运铜,男,1973年6月17日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人青岛麦斯卡纳米科技有限公司与被执行人石运铜建设工程合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初4779号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务19391.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1133号之一 申请执行人：黄碧华，女，汉族，1987年10月27生，住四川省南充市仪陇县。 申请执行人：聂绪华，男，汉族，1987年3月21生，住址同上。 被执行人：林川湘，男，汉族，1988年5月14生，住四川省仪陇县。 被执行人：林琴，女，汉族，1985年02月11生，住四川省仪陇县。 被执行人：王海花，女，汉族，1987年10月5出生，住四川省南充市仪陇县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川13民终1188号民事判决立案受理了黄碧华、聂绪华申请执行林川湘、林琴、王海花侵权责任纠纷一案。执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年2月28日冻结了被执行人林川湘、林琴、王海花银行存款356090元。现当事人已达成执行和解，申请执行人书面申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人林川湘、林琴、王海花银行存款356090元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  兰 艳