wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0303行审18号 申请执行人：莆田市涵江区环境保护局，住所地福建省莆田市涵江区国欢东路678号。 法定代表人：陈金洪，局长。 委托代理人：陈志芳，莆田市涵江区环境保护局干事。 被执行人：林宗宝，男，1978年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人莆田市涵江区环境保护局于2020年3月10日向本院申请强制执行闽莆环罚（2019）70号行政处罚决定一案。本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人莆田市涵江区环境保护局经调查查明：被执行人林宗宝投资经营的模具印刷加工厂在莆田市××××村从事模具印刷加工业务。2019年4月19日，申请执行人发现被执行人的工厂印刷板清洗池下层设有一个排放口，该排放口通过白色塑料管再连接一根排放槽，排放槽直通厂区地面。现场印刷板清洗池下层排放口用布封堵，未排放清洗水，地面有残留的印刷板清洗池的积液，积液呈蓝色。申请执行人在印刷板清洗池上层和印刷板清洗池下层排放口各采集样品一个，送往福建省莆田环境监测中心站进行监测。2019年4月29日，申请执行人收到福建省莆田环境监测中心站出具的闽莆环测（2019）028号《监测报告》，报告显示该厂印刷板清洗池上层化学需氧量浓度为510ｍｇ／Ｌ、色度（倍数）为8，悬浮物浓度为50ｍｇ／Ｌ,印刷板清洗池下层排放口化学需氧量浓度为503ｍｇ／Ｌ、色度（倍数）为8，悬浮物浓度为54ｍｇ／Ｌ，证明该厂印刷板清洗池废水未经处理直接通过私设暗管逃避监管的方式排放。经调查取证，被申请执行人承认将印刷板清洗池废水通过白色塑料管排放至厂区地面后排入附近梧梓河。2019年5月10日，申请执行人对被执行人现场复查，被执行人工厂已停产，印刷板清洗池和清洗池下方的排放口已拆除。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条和《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款的规定。综上，申请执行人依法对被执行人作出处以罚款10万元的处罚。 2019年6月14日，申请执行人作出闽莆环罚（2019）70号行政处罚决定书，并通过多种送达途经向被执行人送达上述文书，被执行人未履行闽莆环罚（2019）70号行政处罚决定书中的缴纳罚款人民币壹拾万元整的义务。2020年2月17日，申请执行人向被执行人送达了《履行义务催告书》，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。强制执行的具体内容为：缴纳罚款人民币壹拾万元整。 申请执行人向本院提交了以下证据：1.申请人民法院强制执行审批表、立案审批表各一份；2.被执行人林宗宝身份证明、申请执行人莆田市涵江区环境保护局法定代表人身份证明、授权委托书、执法人员证件复印件各一份；3.法律文书生效证明一份；4.2019年4月19日现场检查笔录及现场检查附图各一份；5.2019年4月19日调查询问笔录一份；6.2019年4月19日现场检查照片；7.废水采样现场记录表及监测业务委托书一份；8.闽莆环测（2019）28号《监测报告》及送达回证各一份；9.责令改正违法行为决定书及送达回证各一份；10.2019年5月10日现场检查照片一份；11.2019年5月14日调查询问笔录一份；12.2019年5月19日现场检查照片；13.案件调查终结报告、案件讨论（会审）笔录各一份；14.行政处罚意见审批表一份；15.行政处罚事先（听证）告知书及送达回证各一份；16.行政处罚决定书及送达回证各一份。 本院认为，申请执行人莆田市涵江生态环境局作出的闽莆环罚[2019]70号行政处罚决定在行政主体、行政权限、处罚行为根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百五十五条规定，裁定如下： 一、对申请执行人莆田市涵江区环境保护局申请执行的闽莆环罚[2019]70号行政处罚决定准予强制执行； 二、被执行人林宗宝应自本裁定书送达之日起十日内立即缴纳罚款10万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡林莉 审判员  邱益鹏 审判员  林 珊 二〇二〇年三月十二日 书记员  李珊珊 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1236号 原告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路100-106号。 负责人：沈建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：严敏娟，女，系该公司员工。 被告：吴志斌，男，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 原告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司与被告吴志斌、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司撤回起诉处理。 审判长 许 君 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈振威
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初274号原告：方继南，男，1954年1月8日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：刘继华，湖南如顺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区谷丰路688号村委会物业大楼3楼。法定代表人：毕由时，该公司总经理。原告方继南与被告湖南恩孚阳光投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，经审理作出（2019）湘1322民初2087号民事裁定书，裁定驳回原告方继南的起诉。原告方继南不服该裁定而提起上诉。2019年12月6日，湖南省娄底市中级人民法院经审理后作出（2019）湘13民终2356号民事裁定书，裁定撤销本院的（2019）湘1322民初2087号民事裁定，指令本院继续审理。2020年1月9日，本院另行立案并重新组成合议庭继续审理。2020年3月16日原告方继南以被告湖南恩孚阳光投资置业有限公司被债权人申请破产，且长沙市中级人民法院已受理了债权人对湖南恩孚阳光投资置业有限公司的破产清算申请为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方继南的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方继南撤回对被告湖南恩孚阳光投资置业有限公司的起诉。本案案件受理费111800元，因撤诉减半收取计55900元，原告方继南自愿负担。审 判 长  邹胜武审 判 员  邹铁斌人民陪审员  戴绿荣二〇二〇年三月十八日法官 助理  陈 训代理书记员  袁 彤附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4840号 原告：王森，男，1981年5月20日出生，汉族，初中文化，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杜先才，四川弘旺律师事务所律师。 被告四川胧腾房地产开发有限公司。住所地：达州市达川区南外镇四合社区万达路279号。 法定代表人:邓印军，该公司总经理。 统一社会信用代码：915117032103103061。 原告王森诉被告四川胧腾房地产开发有限公司（以下简称胧腾公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法按简易程序公开开庭进行了审理。原告王森及其委托代理人杜先才到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王森依法向本院提起诉讼请求：1、依法判决解除原、被告签订《西金大厦认购协议》合同；2、被告退还原告所交购房款402000元，并偿还不超过一倍购房款402000元，共计804000元；3、被告偿还原告402000元资金利息（按银行贷款利率从2015年3月17日起至本案执行完毕）；4、诉讼费被告承担。事实及理由：被告在达州市西外金山南路开发修建商品楼工程中，四处张贴商品房预售宣传广告或发放资料，原告闻讯前来咨询，经洽谈协商，于2015年3月17日与被告签订《西晶大厦认购协议》。协议约定：“甲乙双方本着平等自愿、诚实守信原则，达成如下认购协议：一（1）房屋位置：西金大厦9楼3号房，建筑面积约94.01平方米，……（3）一次性付款折后单价4280元/平方米，折后总价402000元……（5）乙方同意采用第1钟方式支付购房款。二、（1）签订本认购协议书时，乙方应向甲方缴纳认购定金人民币402000元。（3）……若甲方违约不把该房屋出售给乙方，则双倍返还乙方所交定金……（7）甲、乙双方签署《商品房买卖合同》后，本认购协议自动失效……”签订当日，原告向被告交付购房款402000元（协议有时约定的购房款，有时约定的为定金），被告收款后出具《收据》，并加盖由财务专用章。之后，原告多次联系被告公司法定代表人，均表示差尾款，尾款一到把收尾工程整好后，给你签合同交房。2019年6月，原告得知该房已出售他人，与被告公司法定代表人联系，其仍哄骗原告，并在8月22日在收据复印件上书写：“王森购买西金大厦9楼3号的房款我本人已收到（经办人叫春林已交给我本人的），共计402000元，收款时间为2015年3月17日，房价按合同执行不再涨价。此，邓印军2019.8.22”并加盖了被告公司公章。但至今被告仍未履行义务，仍然应付原告。 被告未作答辩及提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据如下：原、被告身份信息、《西晶大厦认购协议》、收据、通话清单若干、王体明出具的证明及身份证复印件、案涉房屋产权信息查询结果单、被告在收据复印件上的批注信息。 经审理查明，被告四川胧腾房地产开发有限公司成立于1993年6月12日，经营范围：三级房地产开发经营、批发、零售等。邓印军系其法定代表人。 2015年3月17日，原告王森作为乙方与甲方胧腾公司签订了《西金大厦认购协议》，该协议没有合同编号。该协议约定：原告以一次性付款折后单价4280元/平方米，折后总价402000元认购位于西金大厦9楼3号房，建筑面积约94.01平方米；签订本认购协议时，乙方应向甲方缴纳认购定金402000元锁定房号及平方米单价（此款在正式签订《商品房买卖合同》时转为房款），甲方违约不把该房屋出售给乙方，则双倍返还乙方所交定金等。同日，被告向原告出具收据，收到王森认购西金大厦9楼3号房款。后原告一直要求被告履行该认购协议，被告一直推脱。2019年8月22日，被告公司法定代表人邓印军在收据复印件上批注：王森购买的西晶大厦9楼3号的房款，我本人已收到（经办人叶春林移交给我本人的），共计402000元，时间为2015年3月17日，房价按合同价执行不再涨价。法定代表人在该批注上签字并加盖被告公司印章。2019年11月19日，原告经到房管部门查询，该房被告已经在2015年6月17日出售给第三人并进行商品房买卖合同备案。 本院认为，原、被告于2015年3月签订《西金大厦认购协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，该协议确定了当事人名称、住所、商品房基本状况、销售方式、总价款、付款方式、违约责任等，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议认定认定为商品房买卖合同”，该协议虽名为认购协议，但被告已经收取了购房款，该协议应认定为商品房买卖合同，因被告收取购房款后未履行合同义务，原告要求解除该合同的请求，本院予以支持。原告在合同中按照约定支付了定金402000元，该金额实际为全额购房款，担保法第91条规定，定金的数额由第三人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，故合同虽然约定被告双倍返还定金，但原告支付定金超过了合同标的额的百分之二十，本案不适用双倍定金返还规定。但《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任，结合双倍返还的合同约定，原告主张被告退还原告所交购房款402000元，并偿还不超过一倍购房款402000元，共计804000元；被告偿还原告402000元资金利息的请求本院予以支持，资金利息从被告实际将房屋出售他人导致合同目的无法实现之日即2015年6月17日开始计算，标准按照中国人民银行同期个人活期存款利率计算资金占有利息至付清之日止。据此。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第九十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第八条，《商品房销售管理办法》第十六条之规定，判决如下: 一、解除原告王森与被告四川胧腾房地产开发有限公司于2015年3月17日签订了《西金大厦认购协议》； 二、被告四川胧腾房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告王森的购房款402000元，并偿还不超过一倍购房款402000元，共计804000元； 三、被告四川胧腾房地产开发有限公司从2015年6月17日起以402000元为基数按中国人民银行同期个人活期存款利率计算资金占有利息至付清之日止。 案件受理费11840元，减半收取5920元，由被告四川胧腾房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  向锷 二〇二〇年三月二十五日 书记员  柏维
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申957号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：太和县致尚商贸有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园安徽福泰钢结构有限公司院内。法定代表人：郑国金，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫东，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海皇厚贸易有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇钟家村460号1幢190室。法定代表人：徐磊，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太和县鼎厚科技有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园安徽福泰钢结构有限公司2号楼102。法定代表人：徐微，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽福泰钢结构有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园。法定代表人：宋盛伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙舒维，安徽深蓝律师事务所律师。再审申请人太和县致尚商贸有限公司因与被申请人上海皇厚贸易有限公司、太和县鼎厚科技有限公司、安徽福泰钢结构有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终1255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，太和县致尚商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  何爱武审判员  王 彪审判员  李 森二〇二〇年三月二十日法官助理江炜炜书记员杨宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1034号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都祥誉娱乐有限公司，住所地：四川省成都市成华区二环路东二段7号附30号至39号、附44号至52号。 法定代表人：林祥华。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都祥誉娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1032-1045号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 周 言
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢47号 申请人：安庆机床有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路136-1号。 法定代表人：吴磊，经理。 被申请人：临清市银星滚动体有限公司，住所地山东省聊城市临清市唐元镇孙寨村。 法定代表人：符银江，经理。 本院执行的申请人安庆机床有限公司与被执行人临清市银星滚动体有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）皖0811民初2333号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年三月二十四日 书记员 刘健之
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执347号之一 申请执行人：佛山市蓝卡体育文化传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：东莞市马奥文体传播有限公司，住所地广东省××××街道。 本院在执行佛山市蓝卡体育文化传播有限公司与东莞市马奥文体传播有限公司经司法确认的调解协议一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民特870号民事裁定书。根据上述生效法律文书，被执行人应按调解协议向申请执行人分期支付款项共计380000元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日依法立案执行，本案执行费为5600.00元。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执347号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴钧植
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初260号原告王鹤荣，男，1967年12月4日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人彭满英，系王鹤荣之妻。被告王志勇，男，1964年2月20日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告王江涛，男，1988年6月8日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县，系王志勇之子。原告王鹤荣与被告王志勇、王江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告王鹤荣的委托诉讼代理人彭满英到庭参加了诉讼，被告王志勇、王江涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告王志勇、王江涛偿还原告王鹤荣借款本金100000元，并按月利率2%支付从2015年8月15日起至清偿完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告王志勇、王江涛未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：王志勇与王江涛系父子关系。2014年8月14日，被告王志勇向原告王鹤荣立据借款100000元，约定月息两分。2016年，王江涛在王志勇向王鹤荣出具的借条下面签了“王江涛·2016年”字样。2019年元月29日，王鹤荣与王志勇经双方村干部协调，签订了《借款限期偿还协议书》，约定王志勇连本带息偿还王鹤荣150000元，限每年12月30日前偿还50000元，分三年全部还清，下三年内不计利息，如果未履行偿还手续，一切后果自负。至起诉时止，王志勇仅于2016年将利息清偿至2015年8月14日，之后没有支付本息。判决的理由与结果本院认为，1.被告王志勇应否偿还原告借款本金100000元并按月息2分支付从2015年8月15日起至清偿完毕之日止的利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告向被告提供了借款，被告王志勇向原告出具借据，原、被告之间形成了民间借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告承诺于2019年12月30日前偿还借款，被告没有按约偿还借款是违约行为，因此，对原告要求被告王志勇偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款利率为月息2分，年利率没有超过24%，尽管在2019年元月29日，双方达成的还款协议书中约定了本息只偿还150000元，因被告王志勇未按还款协议书的期限履行，现原告不再要求按《借款限期偿还协议书》的约定履行是可以的。因此，原告要求按月利率2%支付从2015年8月15日起至清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。2.被告王江涛对上述债务应否承担偿还责任。2014年8月14日借款时，借款人是王志勇，王江涛没有向原告借款，2016年王江涛在借条上签了“王江涛”字样，并没有明示签字的目的是什么，在2019年原告与被告王志勇达成的《借款限期偿还协议书》上，也没有王江涛对该借款本息的确认。因此，不能仅凭王江涛于2016年在借条上签名“王江涛”，而对该借款本息承担责任。故对原告王鹤荣要求被告王江涛承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志勇偿还原告王鹤荣借款本金100000元，并自2015年8月15日起以100000元本金为基数，按月利率2%起计算利息至清偿完毕之日止；二、驳回原告王鹤荣要求被告王江涛承担清偿借款本息的诉求请求。上述款项限义务人在本判决发生法律效力后3日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王志勇承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杜江永二〇二〇年三月二十三日法官助理胡幸书记员张菲附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执230号申请执行人冯某某，男，1987年6月18日出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。被执行人董某某，男，1982年8月14日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。申请执行人冯某某与被执行人董某某合同纠纷一案，平舆县人民法院（2019）豫1723民初5679号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人董某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人董某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十日书记员  杨 勇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1000号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：张玉忠，男，1987年8月2日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张玉忠信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初6134号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告张玉忠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金42,792.48元；二、被告张玉忠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，利息自银行记账日起、违约金自2017年1月1日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告张玉忠未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人张玉忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月10日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下中国建设银行、中国农业银行等银行账户。被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年3月3日对被执行人张玉忠作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年3月16日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年三月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1516号原告：湛家琼。被告：何晓红。原告湛家琼与被告何晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湛家琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湛家琼撤回起诉处理。审判员  钟雨锋二〇二〇年三月十九日书记员  赵春欣
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢13号 申请执行人卢远孟，男，1976年10月9日出生，汉族，住所地。 申请执行人徐达聪，男，1978年11月1日出生，汉族，住所地。 被执行人刘功雄，男，1968年8月20日出生，汉族，住所地。 被执行人刘德华，男，1983年4月22日出生，汉族，住所地。 申请执行人卢远孟、徐达聪和被执行人刘功雄、刘德华的房屋租赁合同纠纷一案,双方共同协商一致，已达成执行和解协议，执行标的金额1533873.5元分期还款,自2019年11月27日起每月偿还20000元，直至本案结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执93号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益 二〇二〇年三月十九日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执261号 申请执行人：林建兴，男，1979年7月1日出生，汉族,住武夷山市。 申请执行人：魏铭红，女，1972年5月15日出生，汉族,住武夷山市。 二申请执行人委托代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人林建兴、魏铭红与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1283号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月11日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金38354元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执261号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行初22号 原告宋文敏，男，汉族，1946年3月12日生，住贵州省瓮安县。 被告瓮安县人民政府。 法定代表人黄桂林，该县政府县长。 第三人瓮安县铁路建设指挥部。 法定代表人杨昌勇，该指挥部指挥长。 原告宋文敏诉被告瓮安县人民政府、第三人瓮安县铁路建设指挥部土地行政征收一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告宋文敏于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宋文敏自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宋文敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋文敏负担。 审判长  游昌新 审判员  刘玉冰 审判员  夏 永 二〇二〇年三月五日 法官助理王晓宏 书记员张迪佳
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初627号原告：姬广安，男，1965年9月8日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：李帅，男，1993年9月25日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：曾宪东，曹县普连法律服务所法律工作者。原告姬广安与被告李帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告姬广安的诉讼代理人杨大志、被告李帅及其诉讼代理人曾宪东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姬广安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还租赁物及支付租赁费用8910元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼期间，原告对第一项诉讼请求变更为被告赔偿租赁物损失1000元及租赁费9200元。事实和理由：2017年8月1日，被告从原告处租赁脚手架两套，约定每天租金10元，后经催要，被告拒不返还租赁物，也不支付租赁费。李帅辩称：1.因是短期租赁，其与原告并未约定每天支付租金的数额；2.其愿意赔偿原告租赁物损失1000元，但应扣除300元押金；3.原告起诉，已超过诉讼时效，应予驳回。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：1.被告辩称支付原告押金300元，原告否认，且被告未提供相应证据，对该事实不予确认。2.原告主张租金每天10元亦未提供相应证据，且被告不予认可，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，原被告签订租赁合同一份，约定被告租赁原告脚手架两套，使用过程中，如丢失，损坏应照价赔偿。后因被告管理不善，致案涉租赁建材丢失，原告诉至本院。庭审中，原告请求被告赔偿租赁物损失1000元，被告同意赔偿。本院认为，原、被告签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”被告未能按约返还原告的脚手架，应当依照合同约定赔偿原告，被告亦愿意赔偿原告，故原告请求被告还租赁物损失1000元，予以支持。原告请求被告按每日10元支付租赁费，可待完善证据后另循法律途径主张权利。关于诉讼时效，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，本案中合同并未约定履行期限，故原告请求并未超出诉讼时效。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告李帅支付原告姬广安脚手架损失1000元，于判决生效后5日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王伦国二〇二〇年三月二十四日书记员  闫甲麟附：申请执行期限为二年。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执475号申请执行人：贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段198号新星园4-10幢2层2号，统一社会信用代码91520100556644186N。法定代表人：任斌。被执行人：廖景松，男，1969年1月23出生，壮族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：蒲嘉庆，男，1968年3月31出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州胜佳经贸有限公司，住所地贵州省贵阳市遵义路解放路口贵州体育馆功能楼第四层（遵义社区），统一社会信用代码91520102688419386L。法定代表人：江黎。本院在执行贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司与廖景松、蒲嘉庆、贵州胜佳经贸有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人廖景松、蒲嘉庆、贵州胜佳经贸有限公司未履行本院（2018）黔0112民初1751号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖景松、蒲嘉庆、贵州胜佳经贸有限公司的银行存款人民币505744.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满如需继续冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结的申请。如未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人承担。本裁定立即执行。审判员  胡昊二〇二〇年三月二十四日书记员  周倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行审复33号 复议申请人（原申请执行人）荔波县自然资源局，住所地：贵州省荔波县玉屏街道办事处恩铭大道。 法定代表人韦鸿伟，该局局长。 委托代理人覃毅，该局执法监察大队执法监督员。 被申请人（原被执行人）覃家献，男，布依族，1963年10月25日生，住贵州省荔波县。 复议申请人荔波县自然资源局（原荔波县国土资源局）不服荔波县人民法院（2019）黔2722行审12号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 申请执行人荔波县自然资源局向荔波县人民法院申请强制执行的申请事项及理由：1.退还非法占用土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被执行人覃家献于2016年2月在荔波县玉屏街道办事处上拉鱼组寨脚未经批准擅自占用土地166平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依法立案，于2016年9月29日将《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2016年11月17日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行《行政处罚决定书》所确定的义务，其特申请人民法院强制执行。 荔波县人民法院认为，荔波县自然资源局的《强制执行申请书》未有行政机关负责人签名；其在2016年9月28日作出行政处罚决定后，才于2016年11月24日进行现场勘测，收集相关证据，确认占地面积，且现场勘测的占地面积与《处罚决定书》确认的占地面积不一致，属事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定不准予执行荔波县自然资源局作出的荔国土资行处决字[2016]5号《行政处罚决定书》。 复议申请人荔波县自然资源局向本院申请复议称，请求撤销荔波县人民法院作出的（2019）黔2722行审12号行政裁定，判令荔波县人民法院依法审理，重新作出裁定。事实和理由：2017年1月20日，复议申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向荔波县人民法院递交《强制执行申请书》，申请强制执行荔国土资行处决字[2016]5号《行政处罚决定书》。荔波县人民法院于2017年6月12日作出（2017）黔2722行审6号行政裁定，对复议申请人的强制执行申请不予受理。复议申请人不服该裁定，于2017年6月27日向黔南州中级人民法院申请复议要求撤销（2017）黔2722行审6号行政裁定，黔南州中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）黔27行审复6号行政裁定，撤销（2017）黔2722行审6号行政裁定，发回荔波县人民法院重新审查。荔波县人民法院重新审查复议申请人的强制执行申请应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十条第二款关于办理再审案件的规定，在6个月内作出裁定，而其迟迟未作出审理和裁定，也未向贵州省高级人民法院申请延长审查期限，于2019年7月19日才将（2019）黔2722行审12号《行政裁定书》送达复议申请人，荔波县人民法院违反法定时限，超期作出的裁定应予撤销。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。该催告的时限是在当事人法定的复议期限或者提起行政诉讼的期限届满，行政决定生效后，行政机关向人民法院申请强制执行前，这一程序性规定的目的是为了督促当事人尽快履行义务，告知当事人不自动履行义务行政机关将向人民法院申请强制执行，对当事人的不利后果等。另，行政机关向人民法院申请强制执行应当根据《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定提供相关材料。本案中，复议申请人荔波县自然资源局向被申请人覃家献作出的催告是在案涉《行政处罚决定书》的诉讼或复议期届满前，其在被申请人诉讼期限或复议期届满后，向法院申请强制执行之前并未进行催告，也就是说其提供的材料缺少该项催告情况，且其提交的《强制执行申请书》没有负责人签名，故，复议申请人本次强制执行申请所提供的材料不符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，对其提出的强制执行申请依法应当裁定不予受理。荔波县人民法院作出不准予执行裁定系适用法律错误，依法应予以撤销和纠正。需要指出的是，荔波县人民法院收到复议申请人的强制申请后，未在法定期限内进行审查，在本院于2017年9月21日复议裁定其重新进行审查后，其迟至2019年7月18日才作出裁定，明显超过了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条所规定的审查期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销荔波县人民法院（2019）黔2722行审12号行政裁定； 二、对复议申请人荔波县自然资源局的强制执行申请，裁定不予受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉冰 审判员  马 丹 审判员  游昌新 二〇二〇年三月十一日 法官助理王晓宏 书记员张迪佳 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 《最高人民法院适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初352号原告：鲁山县鲁阳街道阳光社区居民委员会。法定代表人:何艳彬，男，汉族，1979年2月24日生，住河南省鲁山县。系该社区主任。委托诉讼代理人：吴东耀，鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：王金文，男，汉族，1966年4月15日生，住河南省鲁山县。原告鲁山县鲁阳街道阳光社区居民委员会诉被告王金文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告鲁山县鲁阳街道阳光社区居民委员会于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，是自愿和合法的处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁山县鲁阳街道阳光社区居民委员会撤回起诉。诉讼费减半收取50元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李永超二〇二〇年三月九日书记员  闫荣荣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初216号原告：中国银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码91330327704371547B，住所地浙江省龙港市龙港大道95号。负责人：章东晓，该支行行长。委托诉讼代理人：华胜，浙江塘河律师事务所执业律师。被告：洪忠台，男，1972年11月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告中国银行股份有限公司苍南县支行与被告洪忠台金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告洪忠台偿还原告透支本金138130.6元、手续费34100元、违约金7441.73元及利息（截至2019年10月26日的利息为3466.68元，其余利息以本金138130.6元为基数，自2019年10月27日起算至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.判令被告洪忠台支付原告为实现债权所支出的律师代理费2000元；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华胜到庭参加诉讼，被告洪忠台经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年9月9日，被告洪忠台递交《中国银行信用卡申请表》向原告申请“爱家卡”信用卡，并申请透支额度，同时签字确认愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。上述《信用卡领用合约》载明甲方（即信用卡申请人）在到期还款日之前未能偿还当前对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款未还款部分的5%支付还款违约金，乙方（即中国银行）对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。后原告向其发放了卡号为62×××11的信用卡。同日，被告洪忠台向原告提交爱家分期业务申请表，申请分期额度为30万元，分期期数60其，每月一期，按月还本，分期手续费费率15.5%，按月收取。若洪忠台办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求洪忠台提前结清全部分期及住房贷款欠款。同日，原告与被告洪忠台签订了《爱家分期补充协议》，约定：对于卡号62×××11的信用卡项下，依据双方签订的《爱家分期申请表》（以下简称主合同）发生的洪忠台的全部债务，洪忠台同意在上述所有款项未全部结清前，编号为水岸72511633013的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下约定抵押物的抵押登记不得解除。2016年10月9日，被告洪忠台刷卡申请透支30万元，原告于次日向其发放30万元。借款后，被告洪忠台自2018年2月开始逾期，逾期已超60天。截至2019年10月26日，被告尚欠本金138130.6元、手续费34100元，违约金7441.73元、利息3466.68元。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、洪忠台于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款本金138130.6元、手续费34100元、违约金7441.73元及相应的逾期利息（截至2019年10月26日止为3466.68元；以本金138130.6元为基数，自2019年10月27日起至实际履行完毕之日止，按每日万分之五计算；但手续费、利息、违约金合并后折算的利率以不超过年利率24%为限）；二、洪忠台于判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司苍南县支行为实现债权所支出的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取2070元，由洪忠台负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年三月二十日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初419号 原告：于海生，男，1978年12月26日出生，地址：山东省海阳市。 被告：海阳市国宾海景酒店有限责任公司，地址：海阳市旅游渡假区海景路36号。 法定代表人：赵伟，公司经理。 本院在审理原告于海生诉被告海阳市国宾海景酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于海生于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于海生自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予原告于海生撤回起诉。 案件受理费2170元，减半收取1085元，保全费820元。由被告海阳市国宾海景酒店有限责任公司承担。 审判员  于国苹 二〇二〇年三月九日 书记员  王喜霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执584号 申请执行人：牛宗雨，男，汉族，1958年8月8日出生，住所地围场县。 被执行人：张志鹏，男，满族，1981年10月8日出生，住所地围场县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)围民初字第01237号文书，于2020年03月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张志鹏在中国工商银行02×××32账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年三月十四日 书记员  王超越
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8429号 原告：王忠炫，男，1988年2月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：许妙芳，浙江甚昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎元根，浙江甚昶律师事务所律师。 被告：茅东升，男，1971年1月22日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告王忠炫诉被告茅东升借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2019年12月22日，被告向本院提出了管辖权异议，本院裁定驳回。本案于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告王忠炫及其委托诉讼代理人许妙芳到庭参加诉讼，被告茅东升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠炫向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告归还原告借款200万元及利息283733.33元（利息暂计至2019年12月1日，之后要求按月息1.6％计算至借款还清之日）；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月17日，被告向原告借款200万元，利息按月息1.6%计算，并向原告出具借条一份。原告于2018年1月17日和18日通过银行转账方式向被告交付借款200万元。被告按月支付利息至2019年3月10日，此后的利息没有支付。原告为证明其主张，向本院提交了借条、转账凭证作为证据。 被告茅东升未到庭也未提交书面答辩意见。 本院认为，根据原告提供的证据，可以确认原、被告之间存在借贷关系，借款本金200万元已交付，虽未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告王忠炫请求被告茅东升归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告茅东升无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告茅东升于本判决生效之日起十日内归还原告王忠炫借款本金200万元及利息（以200万元为基数，按月息利率1.6%，自2019年3月11日计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25070元，减半收取12535元，由被告茅东升负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  沈树强 二〇二〇年三月十二日 法官助理金斌斌 书记员张驰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初452号 原告：广西克勒丹顿电子科技有限公司，住所地南宁市青秀区星湖路32号1栋4单元401号房，统一社会信用代码：91450103688771911。 法定代表人：王钊强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘永艳，该公司员工。 被告：广西世纪立林科技有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫经济开发区仙葫大道西333号3号楼第四层7号房，统一社会信用代码：914501006697318843。 法定代表人：林峰，该公司执行董事。 原告广西克勒丹顿电子科技有限公司与被告广西世纪立林科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告广西克勒丹顿电子科技有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告广西克勒丹顿电子科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广西克勒丹顿电子科技有限公司撤诉。 案件受理费1163元，减半收取计581.5元，由原告广西克勒丹顿电子科技有限公司负担，其余受理费581.5元，由本院按规定退回原告广西克勒丹顿电子科技有限公司。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  张均艳 人民陪审员  梁春桦 二〇二〇年三月二十日 法官 助理      张俊辉 书记员 罗佳煜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终174号 上诉人（原审起诉人）邓永和，男，汉族，1968年11月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审被起诉人）丽水市人民政府。 上诉人邓永和因与丽水市人民政府其他行政行为一案，不服丽水市中级人民法院（2019）浙11行初152号行政裁定，向本院提起上诉。 邓永和上诉称：1.丽水学院不是行政机关，而是能够独立承担民事责任的事业单位，一审认定上诉人的诉讼请求“分别属于犯罪线索举报移送、行政内部监督等事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围”缺乏法律依据。2.一审法院故意违背事实和法律，驳回其对合议庭成员提出的回避申请。3.在起诉状中，上诉人主张本案诉讼主体适格、级别管辖正确、属于行政诉讼受案范围、符合行政诉讼时效规定、丽水市人民政府违法且应履行特定法定职责，并提供事实理由和法律依据，一审裁定对上述主张及其支撑材料只字不提，属于实质性毁灭证据。4.被上诉人应当赔偿其违法不履行行政行为导致上诉人诉讼及出庭的必要费用。综上，请求：一、确认丽水市人民政府不接受其举报信、且不给上诉人不受理通知书的行为违法。二、丽水市人民政府履行特定法定职责，具体为：（一）将2018-2020年聘用合同中涉嫌签订履行合同失职被骗罪或国有事业单位人员失职罪或滥用职权罪的丽水学院近两百名管理人员移送纪检机关或司法机关处理；（二）代表或责令丽水学院法人依法提起仲裁和诉讼，让丽水市劳动人事争议仲裁院或法院依法确认丽水学院至少九百人的聘用合同无效并依法将他们全部开除。三、判令被上诉人按实支付本案上诉的费用1100元。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，行政起诉法定条件之一是该起诉应当属于人民法院受案范围。上诉人起诉提出多项诉讼请求，主要涉及犯罪线索的举报、行政机关对所属事业单位的内部监督等，其内容实质系信访投诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  吕舸南 审判员  蔡 焱 审判员  滕灵勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  丁 波
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执226号申请执行人某某农业保险股份有限公司，地址郑州市郑东新区商务外环路。法定代表人毕某某，董事长被执行人耿某某，男，汉族，1957年，住河南省平舆县西洋店镇。平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2499号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人耿某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月十三日书记员  秦亚猛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初456号原告：张某1，男，汉族，1996年5月29日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，1995年10月18日出生，住河南省郸城县。原告张某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人孟凡斌，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚;2、婚生女儿归原告抚养，被告支付抚养费；3、个人财产归各自所有；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年底原、被告经人介绍相识，于2018年3月份举行了结婚仪式，婚后农历××××年××月××日生育一女张某2。由于原告和被告相识时间较短，了解较少，草率举行了婚礼，婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常因琐事生气吵架。2019年5月份，原告曾向郸城县人民法院提起离婚诉讼，因不符合法律规定，撤回起诉。当月，被告随后对我提起离婚诉讼，诉讼请求是要求判令原、被告离婚等，后经郸城县人民法院审理作出（2019）豫1625民初2638号民事判决书。综上所述，原告与被告自结婚以来聚少离多，即使相聚也因琐事经常吵架生气，先后两次离婚诉讼，之后没有任何的联系，现在夫妻名义已经名存实亡，为维护原告和孩子的合法权益，特起诉，望判如所请。被告杨某辩称：我不同意离婚，现在孩子小，为了孩子我不愿意离婚。2019年正月初二我回家，不让我进门，5月回家不让见孩子，11月13日我女儿过生日回去不给我开门，早上回家的，等到晚上也没让见，孩子一直在原告家里面。第二个星期我回家送衣服，孩子还是在家里面不让进，我回家不止这一两次了，都是不让见孩子，我自己亲生的，我心疼，一个多月把孩子扔家里不管不是我要回娘家，是原告开车送我的，我不上车，就骂我，回到娘家，娘家人问什么原因生气，我爸说原告两句，原告就破口大骂，来我家时，原告车上坐不下，后备箱坐的都是他家人，去的有5、6个，到后来他爸妈又去了一车人，后来让他爸妈进屋说事，他们门都不进，又开口大骂。这次我不愿意离婚是因为女儿太小，我可怜孩子，不想让孩子没有娘，虽然在哺乳期，我把孩子扔家里了，但是他们也那么狠心，不让孩子母乳，不让我见孩子，我报警了，有出警记录，为了孩子有个更好的生活环境，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：一、2017年底原、被告经人介绍相识，于2018年3月份举行了结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿张某2。生育女儿张某2一个多月后，原告与被告因生活琐事发生矛盾，被告杨某回其娘家居住至今。被告杨某也多次到原告张某1家看女儿，都没得见。原告张某1曾于2019年5月8日起诉离婚，因原告张某1未预交诉讼费，本院裁定按张某1撤回起诉处理。2019年5月10日被告杨某提起诉讼，要求与原告张某1离婚，本院于2019年5月27日作出了（2019）豫1625民初2638号民事判决书，判决驳回杨某诉讼请求。现原告张某1认为双方感情破裂，无法挽回，诉至来院。二、被告杨某提供婚前购买的嫁妆为：格力挂式空调一台、TCL55寸电视一台、爱玛脚踏车电动车一辆、格力饮水机一台、木箱一个、被子14条、床用品四件套6个、戒指一枚、衣物数件。经庭审质证、调解，原、被告双方各自认为戒指一枚是其购买、目前未查找到，去向不明。三、庭审中，原告张某1自愿抚养女儿张某2，不让被告杨某承担抚养费。由于双方意见不一，致调解未成。本院认为，原、被告婚后生育女儿一个多月时，为琐事产生矛盾，未能及时沟通与协调，被告杨某起诉与原告张某1离婚，法院判决驳回其诉讼请求后，原、被告双方仍未和好，分居至今，致使原、被告夫妻感情已经彻底破裂，原告张某1的离婚诉讼请求应予以支持。婚生女儿张某2出生一个多月后，被告杨某回其娘家，张某2一直在原告张某1家生活，且原告张某1自愿抚养女儿张某2，不让被告杨某承担抚养费，为了不改变幼女张某2生活环境和生活习惯，张某2应由原告张某1抚养为宜。原告张某1对被告杨某提供的嫁妆格力挂式空调一台、TCL55寸电视一台、爱玛脚踏车电动车一辆、格力饮水机一台、木箱一个、被子14条、床上用品四件套6个、衣物数件认可，被告杨某的嫁妆属于其的婚前财产，原告张某1应予返还。被告杨某提出戒指一枚在原告张某1处，张某1提出该戒指是其购买，因该戒指一枚目前去向不明，待双方查实后，可另行协商或诉讼解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告张某1与被告杨某离婚；二、婚生女儿张某2由原告张某1自愿抚养，被告杨某不承担抚养费；三、被告杨某的婚前嫁妆（格力挂式空调一台、TCL55寸电视一台、爱玛脚踏车电动车一辆、格力饮水机一台、木箱一个、被子14条、床用品四件套6个、衣物数件）归被告杨某所有，原告张某1应于本判决生效之日起十日内将被告杨某的嫁妆返还给被告杨某；四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 徐 静二〇二〇年三月二十五日书记员 张晓枫
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初1558号原告：李亚卿，男，1987年1月4日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：马孝江，贵州道卫律师事务所律师，执业证号：15201201310192494。代理权限：特别代理。被告：贵阳福鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区七一路118号云祥山庄。统一社会信用代码：915201137660815881。法定代表人：余乃钱，男，系该公司执行董事兼总经理。本院审理原告李亚卿诉被告贵阳福鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因庭前原被告达成和解，原告李亚卿于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李亚卿的申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：准予原告李亚卿撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李亚卿负担。审判员  葛传文二〇二〇年三月三十一日书记员  蒋晓霏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3831号原告太平洋影音公司。法定代表人刘某某。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市龙岗区新歌娱乐城。经营者程良元。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市龙岗区新歌娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后向原告发出缴纳诉讼费用通知书，原告于2020年3月16日签收该通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  李吕奇
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初440号原告：李剑雄，男，1988年9月20日出生，汉族，住白银市白银区友好路33号33室。委托诉讼代理人：郭涛，系甘肃岱峰律师事务所律师。被告：王育亮，男，1987年7月10日出生，汉族，住白银市白银区长安路68号云景苑小区36号2单元。被告：王钰雯，女，1989年8月28日出生，汉族，住白银市白银区北京路25号9幢2单元502室。原告李剑雄诉被告王育亮、王钰雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月10日，李剑雄向本院提出撤诉申请。本院认为，李剑雄的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李剑雄撤诉。案件受理费减半收取70元，由李剑雄负担。审判员  关凌燕二〇二〇年三月十日书记员  刘 婷
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初827号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，该银行职员。被告：王益东，男，1989年2月25日出生，汉族，住苍南县。被告：杨丽雪，女，1971年10月3日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告王益东、杨丽雪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王益东偿还原告借款本金45000元及期内利息263.99元、逾期利息（自2019年8月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.750937‰计算）；2.判令被告杨丽雪对上述款项承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳、被告王益东到庭参加诉讼，被告杨丽雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月30日，被告王益东向原告申请借款，签订了一份合同号为8611120180056910号《保证借款合同》，合同约定：借款金额为45000元，借款期限自2018年8月30日起至2019年8月20日止，借款月利率为8.500625‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。被告杨丽雪为上述借款提供连带责任保证。保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于当日向被告王益东发放了贷款45000元。借款后，被告王益东除结清利息至2019年6月20日，另支付利息501.07元，未偿还借款本金，尚欠借款本金45000元及期内利息263.99元、逾期利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王益东于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及期内利息293.99元、逾期利息（自2019年8月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.750937‰计算）；二、杨丽雪对王益东的上述债务承担连带偿还责任，杨丽雪在承担保证责任后，有权向王益东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元，减半收取508.5元，由王益东、杨丽雪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年三月二十日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执1840号之二 申请执行人：姚志明，男，1968年5月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：黄再福，男，1969年3月4日出生，汉族，住南安市。 本院在执行申请执行人王水钟与被执行人黄再福股权转让纠纷一案中，申请执行人姚志明于2020年3月12日向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下： 终结（2016）闽民终1476号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 兴 会 二〇二〇年三月十二日 书记员 杨敏（代）
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执保42号 申请人湖口县人民法院，住所地湖口县钟山大道渊明路交接处，统一社会信用代码113604290146168183。 负责人曹斐。 被申请人黄水平，男，汉族，1986年1月22日生，户籍所在地湖口县。 本院在执行被告人黄水平追缴违法所得财产保全一案中，经查，被申请人有财产可供保全。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄水平名下所有银行存款并查封其他所有财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘菊平 二〇二〇年三月四日 书记员  刘昊琛
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢100号尚彪：关于尚彪罚金（盗窃罪）一案，本院作出的(2015)武刑初字第00378号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2016)苏0412执3768号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位1000元，至此，(2015)武刑初字第00378号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初172号原告：王国伍，男，1965年9月15日出生，汉族，住汝南县。被告：翟文明，男，1972年5月23日出生，汉族，住汝南县。被告：贺小想，女，1968年6月9日出生，汉族，住汝南县。案由：民间借贷纠纷原告王国伍与被告翟文明、贺小想民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告翟文明、贺小想偿还原告王国伍借款10000元，于2020年4月18日前履行完毕；二、原告王国伍自愿放弃其余诉讼请求。本案诉讼费25元，由原告王国伍负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年三月十八日书记员  张 坛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10817号 申请执行人广东玛缇陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区陶博大道29号科明达国际商务中心190.110.112.113。统一信用代码9144060069975143X0。 法定代表人梁伟权。 被执行人佛山市利华陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵联新工业区。统一社会信息用代码9144060572708644X3。 法定代表人张仕龙。 关于广东玛缇陶瓷有限公司诉被告佛山市利华陶瓷有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初19487号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市利华陶瓷有限公司应向申请执行人广东玛缇陶瓷有限公司支付100000元赔偿款及支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。本案执行费1424元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。执行过程中，本院（2019）粤0604执12855号案申请执行人向本院提交《执行程序转破产程序申请书》，向本院申请被执行人破产，现本院综合审判庭正对被执行人破产审查中。现本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经本院另案申请执行人申请，被执行人佛山市利华陶瓷有限公司现进入破产审查阶段，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10817号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年三月十二日 书记员  何 云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28446号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。委托诉讼代理人：胡小莉，系该公司员工。原告李战江诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告李战江于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李战江申请撤回起诉的行为系其处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。审判员 陶 博二〇二〇年三月十一日书记员 黄潇肖
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初623号 原告：王晓刚，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙晓燕，吉林全策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美玉，吉林全策律师事务所律师。 被告：赵立军，男，住长春市绿园区。 原告王晓刚诉被告赵立军民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓刚及其委托诉讼代理人孙晓燕、刘美玉到庭参加了诉讼；被告赵立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王晓刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币15万元及自2016年11月30日起至实际偿还之日止按月息2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月至2014年5月30日，被告赵立军先后向原告王晓刚借款15万元人民币。赵立军收到借款后，于2014年5月30日给原告出具《借条》，确认“本人向王晓刚借款壹拾伍万元整”。赵立军于2015年8月26日至2018年10月17日先后共计支付了10万元利息，前述利息为2014年5月30日至2016年11月29日二年半期间的利息，自2016年11月30日至今的利息尚未支付，本金也没有偿还。原告为维护自身的合法权益，现起诉至法院。 被告赵立军未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告举证2013年10月12日通过中国工商银行账户（卡号6222024200028466284）向被告账户（卡号6222024200026877417）转账5万元、2014年5月22日通过中国建设银行账户（卡号6217000940004044344）向被告账户（卡号6222024200026877417）转账9万元、通过现金方式支付给被告1万元，原告确认已向被告支付借款本金15万元。2014年5月30日，赵立军给原告出具《借条》，记载“本人向王晓刚借款壹拾伍万元整，每年付利息肆万元整”。被告赵立军及其妻子王春红分别于2015年8月26日转账还款4万元、2016年8月25日转账还款2万元、2017年2月20日转账还款2万元、2018年10月17日转账还款2万元，原告确认以上还款为支付借款利息共计10万元（按照每年利息四万元的标准，系2014年5月30日至2016年11月29日两年半期间的利息）。认定上述事实的证据有借条一份、银行流水两份、手机银行转账记录截图一份、原告当庭确认、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，王晓刚与赵立军之间的纠纷属于民间借贷法律关系，应按相关法律规定确定双方权利义务。原告王晓刚向被告交付借款本金履行了出借款项的义务，被告应履行还款义务，故原告主张被告赵立军偿还债务本金15万元符合法律规定，本院予以支持。原、被告于借条上约定利息每年4万元，其约定的利息年利率位于24%至36%区间，不违反法律强制性规定；被告已还利息10万元按照借条约定原告单方计算至2016年11月29日；原告要求从2016年11月30日起至实际还清本息之日止按月利率2%计算，鉴于利息约定是按年计算，本院对于利息从2016年12月1日起算，未偿还利息按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 一、被告赵立军于本判决生效后十日内立即偿还原告王晓刚借款本金15万元及利息（利息以本金15万元为基数、按年利率24%，自2016年12月1日起计算至全部借款本、息还清之日止）。 二、驳回原告王晓刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300.00元，减半收取1,650.00元由被告赵立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高梓熙
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初314号原告：王建荣，女，1944年7月20日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人:任翠萍，女，1965年4月27日出生，汉族，农民，住蓬莱市,系原告女儿。被告：张满来，男，1941年9月20日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：张峰伟，男，1991年1月15日出生，汉族，个体，住蓬莱市,系被告孙子。原告王建荣与被告张满来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费等合计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告王建荣与被告张满来因琐事发生争吵，后被告将原告打伤，原告住院治疗花费医疗费6000余元。被告拒绝赔偿，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告张满来辩称，不同意赔偿原告损失，因为被告根本没有打原告。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，被告曾为原告提供修补大门的劳务。2019年9月3日上午7时左右，被告因不满原告支付的劳务报酬数额，到原告家撬原告东面的大门，原告在阻拦过程中，双方发生厮打。原告在公安机关询问笔录中陈述：“我就过去准备阻拦张满来······这时我的左手就被张满来的老婆抓住了，之后张满来就回过身来直接用手打我脸蛋······接着张满来就朝着我头上打了4、5下······然后我就用手打张满来，但是没有打到就被张满来将手抓在了自己手里······等稍微过了一会缓过神来之后，发现手指断了······然后张满来就用脚踢我大腿内侧，一直将我推到了西面邻居潘桂臣门前的土堆那，之后我们就分开了······”张满来在公安机关询问笔录中陈述：“去了之后我就拿着撬杠在撬王建荣家东面的大门，然后在撬的过程中王建荣就过来朝我头上打了两下，肩膀打了两下，我转过身来以后王建荣就用手抓我脸、胳膊、手。然后王建荣想咬我，我就抓着王建荣两个手让她咬不到我，然后她就被人拉开了，王建荣就去拿东面隔壁院墙外面的铁丝耙准备打我，被旁边人夺下来了，王建荣就说她的手断了······”被告对公安机关询问笔录无异议，但主张原告手指骨折是在挠被告脸的过程中形成的。原告受伤后被送往蓬莱市中医院住院治疗9天，花费医疗费6349.62元，诊断为：1、左手环指近节指骨骨折；2、脑震荡；3、多发软组织挫伤。原告主张交通费150元，护理费按照上年度城镇居民人均可支配收入计算9天为907元，并要求被告赔偿上述损失及精神损害赔偿金共计15000元，但原告未在合理期限内补交诉讼费用。被告对原告主张的医疗费、交通费、护理费均无异议，但不同意赔偿，对精神损害赔偿金不予认可。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告在公安机关询问笔录中陈述双方在争执过程中其用手抓原告的手，结合原告陈述能够认定原告伤情系被告造成，故被告应当承担侵权责任，赔偿原告合理损失。被告对原告主张的医疗费、交通费、护理费均无异议，且原告主张未违反法律规定，本院对上述损失予以认定；原告伤情较轻，其未提交证据证明因此而遭受严重精神损害，故对其要求被告支付精神损害赔偿金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下：被告张满来赔偿原告医疗费、交通费、护理费共计7406.62元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  白丽红二〇二〇年三月二十六日书记员  马爱萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢314号 申请执行人:陈静，女，汉族，1974年6月2日出生，住成都市高新区。 被执行人：四川宜宾世纪家园房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸寓苑小区5号楼二楼，组织机构代码：74229924-0。 法定代表人：肖强，总经理。 本院在执行陈静与四川宜宾世纪家园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2015）翠屏民初字6049号民事判决书民事判决书申请执行：一、被执行人四川宜宾世纪家园房地产开发有限公司支付申请人陈静房屋价差损失68434.4元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息，并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年三月十日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初958号 原告：岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦南路南津港1号。 法定代表人：吴亚雄，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华，岳阳楼区洞庭法律服务所法律服务工作者。 被告：应岳平，男，1962年11月5日出生，汉族，住原岳阳。 诉讼代表人：姜素平，女，1962年9月20日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 诉讼代表人：汤胜利，男，1957年6月7日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 诉讼代表人：胡毅，男，1973年2月24日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 诉讼代表人：丰作文，男，1950年2月15日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司（以下简称“洞庭新城公司”）与被告应岳平占有物返还纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告洞庭新城公司的委托诉讼代理人李华，被告应岳平的诉讼代表人汤胜利、胡毅、丰作文、姜素平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洞庭新城公司提出诉讼请求：1、请求判决被告停止侵权行为，将其占用的原岳阳神驰运输集团公司企业改制后存量公房街河口交通旅社×××号公房腾空并交还给原告；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：案涉房屋系原岳阳神驰运输集团公司企业改制后剩余存量公房。根据2011年8月市政府对国企改革办《关于将洞庭新城规划范围内的存量公房划转洞庭新城公司管理的请示》，2012年11月6日，原告与原岳阳神驰运输集团公司改制领导小组签订《神驰运输集团移交协议》，案涉房屋移交原告管理。自原告接收上述案涉房屋至今，案涉房屋一直由被告居住。由于案涉房屋经鉴定属于C级危房，市政府于2019年启动岳阳楼区洞庭南路沿线棚户区改造项目一期（鱼巷子地段）后，将案涉房屋纳入拆迁范围，为此，原告于2019年10月10日向被告下达了《关于限期腾退房屋、场地通知》，要求被告在2019年10月19日前将案涉房屋腾空并交还给原告，但被告拒绝按照原告的通知交还案涉房屋。遂成本诉。 被告应岳平的诉讼代表人辩称，1、自改制以来，房屋是否属于原告被告一直不知情，原告取得房屋之后也一直未通知原告，直到要求腾房后才张贴公告告知；2、被告认为被告不是恶意侵占；3、案涉房屋是福利分房，被告有使用权。 查明的事实 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人的陈述认定事实如下： 一、案涉房屋位于岳阳市岳阳楼区河口交通旅社×××号，房屋产权性质为集体自管房产，1990年4月10日，包含该案涉房屋在内的相应不动产在原岳阳市房地产产权监理处登记房屋产权，房屋所有权人为原岳阳市第一装卸运输公司。经过企业改制后，该公司最终变更为岳阳市神驰运输集团装卸运输有限公司，根据原岳阳市第一装卸运输公司的福利分房政策，案涉房屋一直由被告居住至今，但因未达到房改条件，该房屋没有参加房改。 二、2011年12月6日，岳阳市人民政府就洞庭新城项目范围内国有改制企业存量公房移交洞庭新城公司有关问题进行了研究，并出具了岳府阅[2011]96号《会议纪要》，会议决定：“洞庭新城项目范围内国有改制企业存量公房无偿移交市洞庭新城公司。为简化手续，已改制企业的存量公房，由市企改办负责督促相关企业改制工作组直接向洞庭新城公司移交，不再按原政策移交市公租房管理中心……”。2012年11月7日，根据上述会议及相关文件精神，原告与原岳阳神驰运输集团公司改制领导小组签订《神驰运输集团移交协议》，协议约定将案涉房屋在内的剩余存量公房移交原告管理。 三、市政府于2019年启动岳阳楼区洞庭南路沿线棚户区改造项目一期（鱼巷子地段），将案涉房屋纳入拆迁范围，为此，原告于2019年10月10日向被告下达了《关于限期腾退房屋、场地通知》，要求被告在2019年10月19日前将案涉房屋腾空并交还给原告，但被告拒绝按照原告的通知交还案涉房屋。 判决结果与理由 本院认为，本案系占有物返还纠纷。根据房屋不动产登记显示，案涉房屋系原岳阳市第一装卸运输公司所有。该公司改制之后的权利义务承继人将案涉房屋产权移交原告洞庭新城公司管理的行为，系双方真实意思表达，不违反法律强制性规定，双方虽未办理产权变更登记手续，但不影响原告作为案涉房屋的利害关系人和管理者对案涉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告虽一直占有、使用案涉房屋，但其并非该房屋的实际产权人。2019年10月10日，原告向被告下达《关于限期腾退房屋、场地通知》后，被告对案涉房屋的占有行为变为无权占有，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条之规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息”，则原告有权主张被告腾空并交还案涉房屋，故原告的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条之规定，判决如下： 被告应岳平在本判决生效之日起十个工作日内将其占用的岳阳市岳阳楼区河口交通旅社×××号公房腾空并交还给原告岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司。 案件受理费100元，由被告应岳平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周莉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  阮欢
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初14012号之一原告：沈永丰，男，1975年12月31日出生，汉族，住所地兴化市。委托诉讼代理人：杨依帆，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。被告：吴江市三协织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇民营经济开发区。法定代表人：魏建新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨先军，安徽嘉树律师事务所律师。原告沈永丰诉被告吴江市三协织造有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告沈永丰于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈永丰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈永丰撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告沈永丰负担。（此页无正文）审 判 长  陆明荣人民陪审员  汝锡霞人民陪审员  张红英二〇二〇年三月十二日书 记 员  盛晓玲
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民申35号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王现芬（曾用名王云芳、王永芳），女，1955年2月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：金永梅，山东创序律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张继彩，女，1965年1月19日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。 再审申请人王现芬与被申请人张继彩民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁13民终5875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王现芬申请再审称：其有法庭提供的新证据，证明借款情况，原审审理程序违法。 本院经审查认为，再审申请人王现芬提供的证据不能证实被申请人张继彩系涉争债权的债务人的事实，本案发回重审后审理程序合法。王现芬的再审诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回王现芬的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  张文凤
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初873号 原告：白晶，女，1983年4月24日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：吉林省文景家具有限公司，住所地长春市朝阳区乐山镇。 法定代表人：任亚书，总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，长春市朝阳区浩瀚法律服务所法律工作者。 原告白晶与被告吉林省文景家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。 白晶诉称，2019年2月21日至2019年4月30日，白晶在吉林省文景家具有限公司任职期间，吉林省文景家具有限公司未与其签订劳动合同，并且未发放4月份工资，吉林省文景家具有限公司拒绝为其缴纳第三个月社保，白晶多次向吉林省文景家具有限公司讨要工资未果，故诉至法院，请求依法判决。 吉林省文景家具有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，南关区并不是吉林省文景家具有限公司实际经营地，其自2015年开始至今在长春市朝阳区乐山镇进行家具生产加工，且白晶与吉林省文景家具有限公司之间的劳动争议也发生在实际经营地朝阳区乐山镇。 本院经审查认为，吉林省文景家具有限公司向本院提出管辖异议申请，主张应由朝阳区人民法院管辖，因吉林省文景家具有限公司的主要办事机构位于长春市朝阳区乐山镇，故其提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 吉林省文景家具有限公司提出的异议成立，本案移送长春市朝阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年三月十九日 书记员 马盛邦 —1—
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702财保33号申请人：李莹莉，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：徐克楠，内蒙古鑫隆律师事务所律师。被申请人：呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司。法定代表人：任玲。申请人于2020年3月12日向本院申请仲裁前财产保全，请求冻结被申请人呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司开户行为额尔古纳信用联社,银行帐号为×××内的银行存款100000.00元。中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人李莹莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司开户行为额尔古纳信用联社，帐号为×××内的银行存款100000.00元，期限一年。案件申请费1020元，由申请人李莹莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李  鑫二〇二〇年三月十三日书记员 斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封的、冻结的，不得重复查封、冻结。
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执298号 申请执行人臧立山，男，1989年8月23日出生，住所地晋州市，证件号码130182198908230910。 被执行人安彩娜，地址晋州市。 本院依据已经发生法律效力晋州市人民法院于作出的（2019）冀0183民初2664号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人安彩娜发出执行通知书，责令被执行人安彩娜履行给付借款合同纠纷款655.0元，但被执行人安彩娜未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安彩娜所有的。 二、被执行人安彩娜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安彩娜可以使用被查封财产；但因被执行人安彩娜的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员        二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈明立、姚鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3867号原告太平洋影音公司。法定代表人刘某某。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市龙岗区新歌娱乐城。经营者程良元。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市龙岗区新歌娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后向原告发出缴纳诉讼费用通知书，原告于2020年3月16日签收该通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  李吕奇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6090号之一 原告：宁波同三建设集团有限公司，住所地宁海县跃龙街道人民路178号，统一社会信用代码91330226711163578Y。 法定代表人：严跃飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨继统，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫小荣，男，1972年12月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈钢标，男，1973年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李飞英，浙江民间律师事务所律师。 本院在审理原告宁波同三建设集团有限公司与被告陈钢标建设工程施工合同纠纷一案中，原告宁波同三建设集团有限公司于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁波同三建设集团有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波同三建设集团有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波同三建设集团有限公司负担。 审 判 长  水俊涵 审 判 员  魏 巍 人民陪审员  胡秀兰 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  邬丽霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1632号原告：郭睿，女，1970年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津美儿美乐游乐设备贸易有限公司大悦城分店，住所地天津市南开区南门外大街6号（大悦城2F-D19）。负责人：李术密，经理。被告：天津美儿美乐游乐设备贸易有限公司，住所地天津市河东区津滨大道53号-101（万达广场综合楼三层奇乐儿儿童王国零售区内）。负责人：李术密，经理。原告郭睿诉被告天津美儿美乐游乐设备贸易有限公司大悦城分店、天津美儿美乐游乐设备贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案，原告郭睿于2020年3月3日以疫情原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭睿撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初175号原告:中枫建设集团有限公司，住所地：西宁市城东区建国路66号19号楼20层。法定代表人：徐国江，公司董事长。委托诉讼代理人：冶雅军。被告：李悦欣，男，汉族，1968年1月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告中枫建设集团有限公司与被告李欣悦名誉权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成庭外和解协议并执行为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中枫建设集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费1000元，减半收取500元，由原告中枫建设集团有限公司承担。审判员 卓玛措 二○二○年三月四日书记员 叶晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初27号之二 原告：李关祥，男，1963年12月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。 被告：于德海，男，1976年10月12日出生，汉族，伊春市海悦房地产开发有限公司经理，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：于德军，男，1972年9月9日，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 原告李关祥与于德海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李关祥于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李关祥要求撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李关祥撤诉。 案件受理费1500元，减半收取计725元，由原告李关祥负担。 审判员  郑祖惠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡诗楠
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执257号移送执行部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈以祥，男，1978年11月21日出生，汉族，户籍所在地海南省儋州市。公民身份号码：xxx。本院于2019年11月4日作出的（2019）琼9026刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判处被执行人陈以祥罚金5000元。判决生效后，被执行人陈以祥未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月10日立案执行。执行中经查，被执行人陈以祥有银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈以祥银行存款5000元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人陈以祥应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  王智灏二〇二〇年三月十日书记员  陈克茜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。