安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0881刑初24号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人周代军，男,汉族,1977年1月11日出生,安徽省桐城市人,小学文化,无业，家住安徽省桐城市。2008年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元;2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元;2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元;2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元;2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币4000元;2016年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月,并处罚金人民币2000元;2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元，2017年7月4日刑满释放;2018年2月22日,因涉嫌犯盗窃罪被桐城市公安局取保候审,到期解除取保候审；2019年4月18日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币4000元,2019年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月31日被桐城市公安局监视居住。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]184号起诉书指控被告人周代军犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉，被告人周代军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年1月23日下午,被告人周代军在桐城市盛唐大厦苏果超市门口附近，尾随被害人丁某1，趁其不备,盗窃丁某1上衣口袋内一部ＶＩＶ0-Ｘ7手机（玫瑰金,64Ｇ）。 2、2018年2月13日下午，被告人周代军从桐城市盛唐广场步行往龙眠桥方向,尾随被害人丁某2,趁其不备,盗窃丁某2上衣口袋内一部苹果7ＰＬＵＳ手机（红色，128Ｇ,经鉴定价值4336元）。 3、2018年2月13日下午，被告人周代军在桐城市,尾随被害人齐某,趁其不备,盗窃齐某上衣口袋内一部ＶＩＶ0-Ｙ79手机（金色,64Ｇ,经鉴定价值1501元）。 4、2018年2月13日下午,被告人周代军在桐城市，尾随被害人黄某,趁其不备,盗窃黄某上衣口袋内一部华为荣耀Ｖ9手机（极光蓝，64Ｇ，经鉴定价值1925元）。 5、2018年2月14日下午,被告人周代军在桐城市盛唐大厦苏果超市门口的过道内，尾随被害人崔某,趁其不备，盗窃崔某上衣口袋内一部华为Ｐ10ＶＴＲ-ＡＬ手机（曜石黑，64Ｇ，经鉴定价值2192元）。 6、2018年2月14日下午,被告人周代军在桐城市盛百广场通往负一楼的北京华联超市门口出入口处，尾随被害人李某1,趁其不备，盗窃李某1上衣口袋内一部苹果6ＰＬＵＳ手机（金色，64Ｇ，经鉴定价值733元）。 7、2018年2月19日下午,被告人周代军在桐城市盛百广场步行往龙眠桥方向，尾随被害人李某2,趁其不备，盗窃李某2上衣口袋内一部ＯＰＰＯＲ11手机（玫瑰金，64Ｇ，经鉴定价值1802元）。 8、2018年2月21日下午,被告人周代军在桐城市盛唐大厦苏果超市门口附近，尾随被害人汤某,趁其不备，盗窃汤某上衣口袋内一部ＯＰＰＯＲ11ＰＬＵＳ手机（玫瑰金，64Ｇ，经鉴定价值2475元）。 经桐城市价格认定中心鉴定，被告人周代军盗窃所得财物共计价值14964元(注：第一起盗窃的手机因未鉴定没有算入盗窃总数额)。 公诉机关认为：被告人周代军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周代军在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。特提起公诉，请法院依法判处，建议对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。 被告人周代军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 1、2018年1月23日下午,被告人周代军在桐城市盛唐大厦苏果超市门口附近，尾随被害人丁某1，趁其不备,盗窃丁某1上衣口袋内一部ＶＩＶ0-Ｘ7手机（玫瑰金,64Ｇ）。 2、2018年2月13日下午，被告人周代军从桐城市盛唐广场步行往龙眠桥方向,尾随被害人丁某2,趁其不备,盗窃丁某2上衣口袋内一部苹果7ＰＬＵＳ手机（红色，128Ｇ）。 3、2018年2月13日下午，被告人周代军在桐城市,尾随被害人齐某,趁其不备,盗窃齐某上衣口袋内一部ＶＩＶ0-Ｙ79手机（金色,64Ｇ）。 4、2018年2月13日下午,被告人周代军在桐城市，尾随被害人黄某,趁其不备,盗窃黄某上衣口袋内一部华为荣耀Ｖ9手机（极光蓝，64Ｇ）。 5、2018年2月14日下午,被告人周代军在桐城市盛唐大厦苏果超市门口的过道内，尾随被害人崔某,趁其不备，盗窃崔某上衣口袋内一部华为Ｐ10ＶＴＲ-ＡＬ手机（曜石黑，64Ｇ）。 6、2018年2月14日下午,被告人周代军在桐城市盛百广场通往负一楼的北京华联超市门口出入口处，尾随被害人李某1,趁其不备，盗窃李某1上衣口袋内一部苹果6ＰＬＵＳ手机（金色，64Ｇ）。 7、2018年2月19日下午,被告人周代军在桐城市盛百广场步行往龙眠桥方向，尾随被害人李某2,趁其不备，盗窃李某2上衣口袋内一部ＯＰＰＯＲ11手机（玫瑰金，64Ｇ）。 8、2018年2月21日下午,被告人周代军在桐城市盛唐大厦苏果超市门口附近，尾随被害人汤某,趁其不备，盗窃汤某上衣口袋内一部ＯＰＰＯＲ11ＰＬＵＳ手机（玫瑰金，64Ｇ）。 经桐城市价格认定中心鉴定，被告人周代军盗窃所得财物共计价值14964元(注：第一起盗窃的手机因未鉴定没有算入盗窃总数额)。 另查明：2018年1月23日、2月21日丁某1、汤某分别报案至桐城市公安局。2018年2月21日，桐城市公安局对汤某手机被盗案立案侦查。2018年2月21日，桐城市公安局刑事侦查大队民警在桐城市将被告人周代军抓获并扣押手机十部。 2018年1月25日、2018年5月25日，桐城市公安局已将扣押的涉案手机发还给各被害人。 上述事实，有被告人周代军的供述与辩解，被害人丁某1、丁某2、齐某、黄某、崔某、李某1、李某2、汤某的陈述；证人纪某、李某3、周某、叶某、张某的证言；受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书等书证；扣押笔录；辨认笔录；搜查笔录；视听资料；价格认定结论书等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人周代军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值共计人民币14964元，属数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人周代军在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人周代军归案后如实供述基本犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后被盗赃物被追回并已发还各被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周代军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十二日起至二〇二一年一月十一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文生 审 判 员  叶险峰 人民陪审员  李娇娇 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。