广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初9号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人廖作成，男，1987年9月20日出生，汉族，初中文化，务工者，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月29日被北海市公安局海城分局决定取保候审，同年10月22日由海城区人民检察院决定取保。现在家取保候审。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉〔2019〕597号起诉书指控被告人廖作成犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在本案审理过程中，本院已依法告知被害人的家属有权提起刑事附带民事诉讼，被害人家属表明已另行提起民事诉讼请求赔偿损失，在本案中不提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员张晓娜出庭支持公诉，被告人廖作成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年12月22日22时55分许，被告人廖作成未取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶桂Ｅ×××××号牌二轮摩托车搭乘被害人黄某1逆向行驶至海城区工业园区高科路广西三诺智慧产业园北门路段时，没有充分注意观察前方的交通动态，碰撞道路施工建筑物致使车辆摔倒在地，造成被害人黄某1与其倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人廖作成拨打120。救护车将被害人黄某1和被告人廖作成送至北海市人民医院救治，被害人黄某1于同年12月26日3时因抢救无效死亡。经鉴定，被害人黄某1符合交通事故致重型颅脑损伤并脑疝形成死亡。被告人廖作成于同年12月23日在北海市人民医院被公安人员抓获。经交警部门认定，被告人廖作成承担交通事故的主要责任；江某1(海城区工业园区高科路广西三诺智慧产业园北门路段道路中心施工作业负责人）承担交通事故的次要责任；被害人黄某1不承担交通事故责任。 案发后，被告人廖作成赔偿被害人黄某1近亲属部分经济损失二万七千伍佰元，获得被害人黄某1近亲属的谅解。 归案后，被告人廖作成如实供述自己罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人廖作成违反交通管理法规，无驾驶资格酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人廖作成有期徒刑十个月至十二个月。 被告人廖作成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息，受案登记表，立案决定书，抓获经过，死亡证明，谅解书，二轮摩托车信息查询单，道路交通事故认定书，证人江某1、黄某2、陶某证言，被告人廖作成供述，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场照片及视频资料，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖作成违反交通管理法规，无驾驶资格酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖作成具有自首情节，可以从轻处罚。被告人廖作成已赔偿被害人近亲属部分经济损失，获得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人廖作成自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人廖作成犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第二款第（一）项、第（二）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人廖作成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柴欣琳 人民陪审员  张伟兰 人民陪审员  赖晓晔 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  陈荣章 书 记 员  黄旻星 本判决书引用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 四、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。