大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8409号原告中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人肖磊，系该行行长。委托诉讼代理人杨异，系辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人王亚，系辽宁安融律师事务所律师。被告姜焕君，男，1981年5月5日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告张玲玲，女，1982年9月13日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告栾胜华，女，1968年1月18日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国银行股份有限公司大连东港支行诉被告姜焕君、张玲玲、栾胜华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王亚到庭参加了诉讼，被告姜焕君、张玲玲、栾胜华经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还应收本金69483.19元及该款付清时止的逾期利息、逾期手续费及违约金（按《信用卡专向分期付款合同》约定，暂计算到2019年4月15日，逾期利息21990.27元，逾期手续费8295.02元及还款违约金10127.15元，此后按《信用卡专向分期付款合同》约定计算逾期利息）；2、确认原告对抵押物的优先受偿权；3、判令被告一承担本案的律师费2201元；4、判令被告一承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）；5、判令被告二对被告一应付上述款项承担共同清偿责任，被告三对被告一应付上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年2月11日，原告与被告一签订《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，同日，原告与被告三签订《信用卡“专向分期付款”保证合同》，合同约定：原告向被告一发放专向分期付款额度27.8万元，分期期数为36期，贷款用于购车，被告一以贷款购买的丰田牌、车型：陆地巡洋舰、发动机号：2TR1516618、车架号：JTEBX3FJ2F5076672汽车为抵押担保，并办理抵押登记，担保范围包括合同项下全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。被告三为被告一的全部债务承担全程连带责任保证。大连市中山区人民法院享有本案的管辖权。原告依照合同约定向被告一发放了全部贷款，现被告一未依照合同约定按时足额偿还贷款，已构成违约。虽经原告多次催缴，被告一至起诉之日仍未偿还逾期贷款及相关费用。被告一与被告二系夫妻关系，且此笔债务系被告一、被告二基于共同意思表示所负，被告二应向原告共同偿还被告一所欠的全部款项。现原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告姜焕君、张玲玲、栾胜华经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，中国银行股份有限公司大连民主广场支行银行卡业务债权人权益变更公告、《信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡“专向分期付款”保证合同》、机动车登记证书、抵押声明、结婚证、共同还款承诺书、个人贷款面谈面签工作表、中国银行POS签购单、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、进账单、被告的身份证明材料及当事人陈述笔录在案为凭，本院组织当事人对证据进行了审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，中国银行股份有限公司大连东港支行于半岛晨报发布中国银行股份有限公司大连民主广场支行银行卡业务债权人权益变更公告，公告载明：中国银行大连东港支行于2016年6月13日正式挂牌营业。中国银行大连东港支行从事经中国银行业监督管理委员会批准并经总、市行授权的业务，原中国银行大连民主广场支行的银行卡业务自中国银行大连东港支行正式挂牌营业之日起整合迁入中国银行大连东港支行，同时将中国银行大连民主广场支行名下涉及银行卡业务的债权人权益转移至中国银行大连东港支行名下。2015年2月11日，中国银行股份有限公司大连民主广场支行与被告姜焕君签订编号为2015-KQC-026的《信用卡专向分期付款合同（担保类）》，合同约定：中国银行股份有限公司大连民主广场支行向姜焕君发放专向分期付款额度27.8万元，分期期数为36期，贷款用于购车；本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的12%，本合同项下“专向分期付款”手续费金额为：33360元，每个账单入账时，根据当期的分期本金扣账金额、以及设定的手续费率算出本期应收取的手续费金额；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等，及因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。另，附件二：《信用卡领用合约》约定，被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利息支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。双方还对其他相关权利义务条款进行约定。同日，中国银行股份有限公司大连民主广场支行与被告姜焕君签订编号为2015年KQC抵字026号《信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：本合同之主合同为中国银行股份有限公司大连民主广场支行与被告姜焕君签订编号为2015-KQC-026的《信用卡专向分期付款合同（担保类）》及其修订和补充；本合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物为抵押人名下汽车（商品信息：品牌：丰田牌、车型：陆地巡洋舰、发动机号：2TR1516618、车架号：JTEBX3FJ2F5076672）；担保责任：被告未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，原告有权依法及本合同的约定，行使抵押权。2015年2月13日，双方为上述抵押车辆办理了机动车登记证书，载明抵押权人为中国银行股份有限公司大连民主广场支行。2015年2月11日，中国银行股份有限公司大连民主广场支行与被告栾胜华签订编号为2015年KQC保字026号的《信用卡“专向分期付款”保证合同》，合同约定，本合同之主合同为中国银行股份有限公司大连民主广场支行与被告姜焕君签订编号为2015-KQC-026的《信用卡专向分期付款合同（担保类）》及其修订和补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。被告张玲玲于2015年2月6日签署共同还款承诺书，其自愿作为“连带共同债务人”对借款人为姜焕君，编号为2015-KQC-026借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。2015年2月15日，中国银行股份有限公司大连民主广场支行向被告姜焕君发放了贷款27.8万元，贷款发放后，被告姜焕君未按照合同约定足额偿还贷款。截至2019年4月15日，被告姜焕君未偿还的贷款本金69483.19元，逾期利息21990.27元，逾期手续费8295.02元及还款违约金10127.15元未偿还。中国银行股份有限公司大连民主广场支行与被告姜焕君签订编号为2015-KQC-026的《信用卡专向分期付款合同（担保类）》于2018年2月14日期限届满。2019年7月31日，原告与辽宁安融律师事务所签订《委托代理合同》，原告为实现本案债权而支付律师费2201元。另查，被告姜焕君与被告张玲玲系夫妻关系。本院认为，中国银行股份有限公司大连民主广场支行与被告姜焕君签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。原告中国银行股份有限公司大连民主广场支行依约向被告姜焕君发放了贷款，被告姜焕君应按照合同约定按时履行还款义务，被告姜焕君未按合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。中国银行股份有限公司大连民主广场支行与被告栾胜华签订的《信用卡“专向分期付款”保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告姜焕君未按合同约定履行还款义务，被告栾胜华应承担相应的保证责任。被告张玲玲签署共同还款承诺书，对于被告姜焕君的欠款应承担共同还款责任。中国银行股份有限公司大连东港支行发布中国银行股份有限公司大连民主广场支行银行卡业务债权人权益变更公告，本案债权人权益转移至中国银行大连东港支行名下。综上，现原告要求被告姜焕君、张玲玲共同偿还截至2019年4月15日的借款本金69483.19元、逾期利息21990.27元，逾期手续费8295.02元及还款违约金10127.15元及自2019年4月16日起按《信用卡专向分期付款合同》约定利率支付逾期利息、支付律师费2201元的请求，均符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告栾胜华对姜焕君的欠款承担连带清偿责任的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求对抵押物享有优先受偿的请求，根据双方签订的《信用卡专向分期付款抵押合同》约定，被告姜焕君以其名下的车牌号为辽Ｂ×××××号车辆为其贷款提供抵押担保，且办理抵押登记，该抵押程序符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜焕君、张玲玲共同偿还原告中国银行股份有限公司大连东港支行信用卡透支款本金69483.19元；二、被告姜焕君、张玲玲共同给付原告中国银行股份有限公司大连东港支行截至2019年4月15日的利息21990.27元、手续费8295.02元、违约金10127.15元；三、被告姜焕君、张玲玲共同给付原告中国银行股份有限公司大连东港支行自2019年4月16日起至实际给付之日止，按《信用卡专向分期付款合同》中约定的利率计算的利息；四、被告姜焕君、张玲玲共同给付原告中国银行股份有限公司大连东港支行律师费2201元；上述第一至四项中被告姜焕君、张玲玲应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被告栾胜华对被告姜焕君、张玲玲上述应偿付原告中国银行股份有限公司大连东港支行的上述款项承担连带清偿责任；六、原告中国银行股份有限公司大连东港支行对被告姜焕君所有的车牌号辽Ｂ×××××（车架号JTEBX3FJ2F5076672）的丰田牌陆地巡洋舰霸道汽车享有抵押权，并对该抵押物以折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。诉讼费3440元（含公告费900元），由被告姜焕君、张玲玲、栾胜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘平人民陪审员  徐军人民陪审员  盛君二〇二〇年三月二十日书 记 员  王静