宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书   （2020）陕0304民初104号原告：陈清锁，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：刘军辉，陕西金宝律师事务所律师。被告：周晋凌，女，汉族，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：南宁，男，汉族，住陕西省凤翔县，系被告周晋凌丈夫。被告：锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。委托诉讼代理人：敬耀武，陕西耀武律师事务所律师。原告陈清锁与被告周晋凌、被告锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称锦泰财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈清锁及其委托诉讼代理人刘军辉、被告周晋凌的委托诉讼代理人南宁、被告锦泰财险宝鸡支公司的委托诉讼代理人敬耀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清锁向本院提出诉讼请求：判令被告向他赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失合计41304.26元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日18时50分，被告周晋凌驾驶车牌号为陕CXXXXX号小型客车，沿陈仓区XX路由西向东行驶至虢镇高速路口转盘处进入环道时，与由北向南行驶的他骑行的电动自行车发生碰撞，致他受伤，车辆受损，造成道路交通事故，他被送至陈仓区人民医院，经诊断为：1.左锁骨骨折；2.头皮血肿；3.多处软组织损伤；4.左侧多发肋骨骨折。经保守治疗，住院31天，出院遵医嘱；休息三月及时复查，加强营养。宝鸡市公安XX队XX大队2019年8月26日作出第610304420190000925号道路交通事故认定书，认定：周晋凌负全部责任，陈清锁无责任。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对他的误工、护理、营养期进行了评定，于2019年11月26日作出陕宝正大司鉴所[2019]临鉴字第881号司法鉴定意见书：被鉴定人陈清锁左锁骨骨折，左侧多发性肋骨骨折，建议误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。经查，陕CXXXXX号小型客车在锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保有交强险及商业险。事故发生后，他与被告协商无果，他为维护自身合法权益特诉至法院，望判如所请。被告周晋凌辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。对财产损失、精神抚慰金有异议，其余无异议。被告锦泰财险宝鸡支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，对原告请求的合理部分予以赔偿。原告主张的维修费，没有附维修清单，不认可。原告主张的鉴定费不属于保险公司赔偿范围，其公司不承担。原告主张的误工费、护理费标准过高，请求数额其公司不认可，请法院酌定。原告没有伤残，交通事故是过失行为，原告主张的精神损害抚慰金其公司不认可。交通费请法院酌定。经审理查明：2019年8月26日18时50分，被告周晋凌驾驶车牌号为陕CXXXXX号小型轿车，沿陈仓区XX路由西向东行驶至陈仓区虢镇高速路口转盘处进入环道时，与由北向南行驶的原告陈清锁骑行的电动自行车（乘坐人：高某某）发生碰撞，致陈清锁、高某某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后原告陈清锁被送至宝鸡市陈仓医院住院治疗31天，经诊断为：1.左锁骨骨折；2.头皮血肿；3.多处软组织损伤；4.2型糖尿病；5.左侧多发肋骨骨折。出院医嘱：1.继续锁骨固定带外固定；2.积极功能锻炼；3.勿过早活动；4.2周后门诊复查，如有不适及时复诊。2019年10月26日，原告去宝鸡市陈仓医院复查，治疗意见：1.患肢适当制动，休息1月；2.积极功能锻炼；3.1月后门诊复查，如有不适及时复诊。2019年11月25日，原告再次去宝鸡市陈仓医院门诊复查，治疗意见：1.患肢制动，休息1月；2.积极功能锻炼，加强营养；3.1月后门诊复查，有不适及时复诊。2019年9月6日宝鸡市公安局交XX队XX大队作出第610304420190000925号道路交通事故认定书，认定当事人周晋凌负全部责任，当事人陈清锁无责任，当事人高某某无责任。同时查明，陕CXXXXX号小型轿车所有人为被告周晋凌，该车在被告锦泰财险宝鸡支公司投保了交强险122000元和第三者责任险1000000元，保险期限自2019年7月31日0时起至2020年7月30日24时止。另查明，2019年11月29日，原告陈清锁的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈清锁左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，建议其误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。本次事故给原告陈清锁造成以下经济损失：1.医疗费5356.26元（含周晋凌垫付的医疗费），2.营养费1800元（60天×30元/天），3.住院伙食补助费930元（31天×30元/天），4.误工费14400元（120天×120元/天），5.护理费6000元（60天×100元/天），6.鉴定费800元，7.车辆维修费1400元，8.交通费200元，以上合计30886.26元。另查明，事故发生后，被告周晋凌给原告垫付医疗费3779.5元。上述事实，有原告陈清锁，被告周晋凌，被告锦泰财险宝鸡支公司陈述；原告提交的宝鸡市公安局交XX队XX大队作出第610304420190000925号道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院住院病案、诊断证明三份、医疗费票据7张，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所[2019]临鉴字第881号司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通银行个人客户交易清单，维修费票据；被告周晋凌提交的个人机动车驾驶证、行驶证，锦泰财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车综合商业保险单（正本）复印件，收条，医疗费票据复印件等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。    本院认为，本案当事人对交通事故致原告陈清锁受伤的事实及公安机关交通事故认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费等的合理部分，本院予以支持。原告的误工、护理及营养期限有法医鉴定结论予以确定，故对原告的误工、护理及营养期限本院予以认定。原告提交的证据不能证明其收入情况，本案酌定为每天120元。原告提交的证据不能证明护理人员收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬及护理人员相同或相近行业收入情况，酌定为每天100元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费并无不当，本院予以支持。原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间等，本院酌定200元。原告主张的鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，于法有据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，并无证据证实给其造成了严重后果，对该请求本院不予支持。原告主张的车辆维修费，系因本次交通事故造成的直接财产损失，车辆已经实际维修，且原告已经支付了该费用，对该请求本院予以支持。关于被告锦泰财险宝鸡支公司辩称原告主张的维修费没有维修清单不认可的意见，因其并未提交相反的证据予以证明，对该意见本院不予采纳。关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告锦泰财险宝鸡支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法及相关规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故同时给高某某造成了经济损失，高某某并未起诉要求被告予以赔偿，被告锦泰财险宝鸡支公司开庭时也未要求在交强险限额内为高某某预留赔偿份额，故在本案中将不为高某某在交强险限额内预留赔偿份额。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。根据该规定，鉴定费用应由被告锦泰财险宝鸡支公司承担，对其关于不承担鉴定费的辩解意见本院不予采纳。被告锦泰财险宝鸡支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告周晋凌不再承担赔偿责任。被告周晋凌在事故发生后，为原告垫付的医疗费，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈清锁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等经济损失共计30086.26元。（其中周晋凌垫付的医疗费3779.5元支付给周晋凌）；二、被告被告锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告陈清锁法医鉴定费800元；    三、驳回原告陈清锁的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由原告陈清锁承担210元，由被告周晋凌承担624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                                              审  判  长  韩斌林                                审  判  员   高娟萍                                人民陪审员   王永红                                 二〇二〇年三月三十日                                 法 官 助理   吴  敏                                书 记 员  石  明                                                                                                        1