河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终190号原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）甄作亮，别名二子，男，1981年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，住所地曲阳县，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年3月8日被曲阳县森林公安局刑事拘留，同年4月11日被该局执行逮捕，现押于曲阳县看守所。上诉人（原审被告人）曹权成，男，1966年11月23日出生，汉族，小学文化，农民，住所地曲阳县，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年4月6日到曲阳县森林公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年5月5日被该局执行逮捕，现押于曲阳县看守所。原审被告人甄来杰，男，1964年1月6日出生，汉族，小学文化，农民，住所地曲阳县，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年10月20日被曲阳县森林公安局刑事拘留，同年11月23日被该局执行逮捕，现押于曲阳县看守所。河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人甄作亮、曹权成、甄来杰犯非法占用农用地罪一案，于2019年12月27日作出（2019）冀0634刑初169号刑事判决。原审被告人甄作亮、曹权成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年10月份以来，被告人甄来杰、甄作亮、曹权成伙同同村甄某1（已判）等人在曲阳县党城乡城南村村西河滩六、七、八节地处租赁土地非法采沙。2017年12月6日15时许，甄某1等人在曲阳县城南村西河滩七节地采沙时被曲阳县公安局民警当场查获。经鉴定及现场勘验检查，曲阳县党城乡城南村内破坏土地面积共计162.6亩，破坏林地共计99.8亩，其中被告人甄作亮参与采沙地块总面积为34.16亩（六节地20.16亩、七节地5.4亩、八节地8.6亩），被告人甄来杰、曹权成参与采沙地块总面积为30.96亩（六节地20.16亩、七节地5.4亩、八节地5.4亩），被占用林地林业种植条件和原有植被遭严重毁坏。现部分地块已恢复了栽种。另查明，被告人甄作亮非法获利58000元，被告人甄来杰、曹权成非法获利各43000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、证人甄某1证言，2017年2、3月份，和甄某25伟、甄某26交、曹权成、甄来杰、张某1、甄作亮合伙在节地共租地12亩左右，有甄某11、甄某13、甄国民等人的地，挖沙两个月，村委会告知停止非法采沙就停工了，每人分红一万余元。被查获前三四天，甄某1、曹权成、甄来杰、张某1、甄作亮五人又接着采沙，被查获。被查获采沙地点位于七节地，是老丫头、甄某29、甄某30和甄某1自家的地。2017年夏，和张某1、甄作亮、曹权成、甄来杰在沙角儿租地挖沙，其中有甄某1家的地，断断续续干了半个月，每人分红三、四千元。有六组在六节地挖过沙，甄某1、张某1、甄作亮、曹权成、甄来杰是一组；甄某22和甄某33是一组；甄某31和江某、二罗是一组；甄某25伟自己一组；甄某37自己一组；甄作亮、甄来杰、曹权成和庞某、卢某是一组，这是沙角儿地这挖沙量最大的一组，大概挖沙二十到三十亩。沙角儿地大部分栽着杨树，之前都是平整的土地，现在整体成了一个大坑，有的地里又栽种了杨树苗，有的没有。和张某1、甄作亮、甄来杰、曹权成五人在八节地采过沙，其中有甄来杰家大概0.7亩地，每人分红3000元。整个坑是五人和甄某22两家挖沙形成，甄某22家地有一亩多。2、证人张某1证言，甄来杰、曹权成、甄作亮和张某1、甄作亮在八节地东侧挖沙四五亩，其中有张某1租的甄风权和甄风达两家二亩地。甄某22、甄某33弟兄也在这挖过。六节地南部有甄某1家一块地，五人挖了三亩多地，每人分红2000元左右。六节地除了张某1和甄某1、甄某25伟、甄某26交，甄来杰、甄作亮、曹权成也合伙或单独挖过，现在六节地北部大坑有五六十亩，城南村好多人都挖过，也有地主家自己挖的。七节地挖沙有张某1租了甄某30家三分地，干了没几天甄某1就被查获了。租地挖沙没办理过手续，党城乡政府、派出所和村两委班子都阻止过。3、证人甄某2证言，在分退耕还林地，2016年4月份租给了曹权成挖沙。2017年春恢复了栽种。4、证人杨某证言，系甄作龙之妻。2016年2月份，将其位于分地租给了曹权成挖沙，当时种着杨树。另证其家东边甄志性家的地已被挖。5、证人甄某3证言，2016年9月份，将其位于节地里的0.5亩地租给了二子挖沙。6、证人王某1证言，系甄增科之妻。2016年3、4月份，将其位于节地里的2亩1分6地租给了甄来杰挖沙。当时地里都是杨树。7、证人甄某4等证言，在六节地有3亩多地，2017年春租给曹权成、甄来杰、甄作亮等人挖沙了。后听说挨着其家东侧的甄某42家也把地租给他们挖沙了，两家大概五、六亩地。过了一个多月就恢复了栽种。在六节地，这个沙坑正西侧是一个大沙坑，西南侧也有一个沙坑，应该也都是他们几个人挖的。8、证人甄某5证言，系于某2之妻。在六节地有半亩地，2016年租给曹权成挖沙了。后又重栽了杨树。9、证人甄某6证言，在河滩沙角儿有六分多地，当时种着杨树，后租给甄来杰、甄作亮、曹权成等人挖沙了。已恢复栽种。10、证人甄某4缺证言，在六节地大概有六分地，2016年租给曹权成挖沙。已恢复栽种。11、证人甄某7证言，在亩多地，当时种着杨树，后租给曹权成等人挖沙，已恢复栽种。12、证人甄某8证言，在河滩沙角有一亩六分地，当时种着杨树，后租给曹权成等人挖沙，已恢复栽种。13、证人甄某9证言，在分地，当时种着杨树，后租给曹权成等人挖沙，已恢复栽种。14、证人甄某10证言，在六节地有6分地，租给曹权成挖沙，现已栽上杨树。15、证人于某1证言，将其位于六节地的1亩左右地租给了甄某38挖沙。16、证人武某1证言，系老丫头（甄某36）儿媳。2017年听甄路明说将其家位于城南村西河滩七节地的1亩左右地租给了曹权成采沙，当时是平地，种着杨树。17、证人甄某11证言，2017年2月份，将其位于节地里的2亩左右地租给了曹权成挖沙。18、证人甄某12证言，2016年秋后，将其位于节地里的0.4亩左右地租给了曹权成挖沙。19、证人甄某13证言，其家在亩多地，租给了甄某1挖沙。20、证人甄某14证言，系甄国民之妻。2016年将其家位于分多地租给了甄某1采沙，当时是平地，种着杨树。21、证人甄某15证言，系甄某29之母。其家在七节地有0.3亩左右地，2017年3、4月份租给了张某1挖沙。22、证人甄某16证言，系甄某30之妻。2017年3、4月份，将其家位于亩左右地租给了张某1采沙。23、证人甄某17证言，其家在分地，种着杨树。2016年冬租给了甄作亮、甄某1挖沙。24、证人甄某18证言，2017年夏，将其八节地里的七分地租给了甄来杰、甄某1、张某1、甄作亮、曹权成挖沙。该地以前是防风林，现已被挖成3米左右的坑，没恢复土层。25、证人甄某19证言，其家在八节地大概有一亩多地，2017年夏租给了甄来杰、甄某1、甄作亮、张某1等人挖沙。该地是退耕还林地，原来种着杨树，现被挖成3米深的坑，未恢复土层。26、证人王某2证言，系甄风权之妻。其家在八节地里有七八分地，甄风权之弟甄风达家地与她家的地紧挨着，大概一亩多，两家共二亩左右，一起租给了甄某1、张某1、甄作亮、甄来杰、曹权成挖沙。该地之前是防风林，最近几年种着杨树，现被挖成深3米左右的坑，未恢复土层。27、证人甄某20证言，系甄某44之妻。其家在八节地有七八分地，2016年冬天租给甄来杰挖沙了，未恢复土层。该地之前是平地，地里种着杨树。28、证人甄某21证言，2017年12月6日下午，在城南村西河滩七节地处，见张某1、甄某1在甄某36家地头站着往下看，甄某36家地里的杨树没了，地里的沙子也被采的差不多了。29、证人王某3证言，2016年冬天和2017年2、3月份开铲车给甄某1、张某1和二子挖沙。被查获的七节地股东有七八个，其中有甄某1、张某1和二子。还见过灯儿、卢某、甄某22、甄某31、甄某25伟、曹权成、甄来杰、甄某37、二罗采过沙。30、证人乔某1证言，王某3到城南村河滩给王某3送过柴油。31、证人甄某22证言，2017年夏，甄某22将自家位于节地里的1.2亩地挖了沙。见甄某1和张某1等人合伙挖其家东、西侧的沙地。该地之前是防风林地，前二十年种植过小麦，最近几年种过杨树。现已被挖成3米左右的坑。32、证人曹某证言，时任城南村书记。自2016年2月发现有人采沙，主要有三拨，一拨是城南村甄存交、甄江伟、党城村庞某；一拨是城南村张某1、甄某38；一拨是城南村曹权成、甄来杰、甄俊明、党城村卢某，另外城南村甄文权、甄某22、甄俊龙、甄永社、峪里村甄某2甄某40。采沙共占地150亩左右，采沙之前都是杨树。原来平整的退耕还林地被挖成了三四米左右深坑，村委会多次制止无效。33、证人甄某23证言，时任城南村村委会副主任。甄某1和张某1、甄作亮、甄来杰、曹权成等人合伙在该村河滩非法采沙，村干部曾出面阻止无效。被采沙地块基本上都是林地，之前是平整的土地，大部分地里种着杨树，后被挖成2至4米不等的坑，有的恢复了土层种了杨树，有的未恢复。34、证人甄某24证言，时任城南村村委会主任。自2016年2月始，甄某1、张某1、曹权成、甄来杰、灯儿、卢某、甄某25伟等人在河滩采沙，经村委会多次制止无效。采沙地块之前是平地，都种着杨树，现被挖成了约4米的深坑。35、曲阳县林业局证明及曲阳县党城乡城南村占地示意图，党城乡城南村非法占用农用地案所涉及的城南村未办理征占用林地手续。曲阳县党城乡城南村24小班、28小班、35小班、37小班均为规划林地。A区为28小班，B区为37小班，C区为35小班，D区为24小班。36、曲阳县国土资源局关于曲阳县森林公安局提供坐标范围内用地手续的证明，曲阳县森林公安局提供的党城乡城南村坐标范围内土地未办理相关用地手续。37、曲阳县退耕还林领导小组办公室关于党城乡城南村毁坏退耕还林地的情况反映，经现场勘查，党城乡城南村村南退耕还林地被毁坏4处进行挖沙。38、河北林业司法鉴定中心冀某司[2017]林某第052号司法鉴定意见书、示意图、鉴定人及鉴定机构的鉴定资质、鉴定意见通知书、关于冀某司（2017）林某第052号鉴定意见说明及河北林业司法鉴定中心关于冀某司〔2017〕林某第052号鉴定意见的补充说明，曲阳县党城乡城南村内破坏土地面积共计162.6亩，其中南部1号图斑95.4亩，北部2号图斑67.2亩。破坏林地共计99.8亩，其中南部33.8亩，包括乔木林29.6亩，疏林地4.2亩；北部66亩，均为乔木林。本鉴定意见中，破坏林地指的是林地原有植被严重毁坏，林业种植条件严重毁坏。曲阳县党城乡城南村占地示意图①②③区共计占地66亩，均为乔木林，林种为一般用材林。39、曲阳县森林公安局鉴定聘请书，对曲阳县党城乡城南村甄某1等人破坏林地情况（土地种类、面积、亩数、破坏程度）进行鉴定。40、张家口鼎盛林业司法鉴定中心张某3司[2017]第439号司法鉴定意见书及说明、现场照片、曲阳县党城乡城南村占地示意图、张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定许可证、王某5、白某1鉴定资质、鉴定意见通知书，采沙区总面积共计35亩，Ａ区9亩，Ｂ区7.6亩、Ｃ区14.1亩、Ｄ区4.3亩，其中占林地面积31.5亩，Ａ区占林地面积5.5亩，Ｂ、Ｃ、Ｄ区全部占林地，所占林地均为乔木林，共涉及城南24、28、35、37小班，被占用林地林业种植条件和原有植被遭严重毁坏。本鉴定意见中，采沙所占林地中乔林地为一般用材林林地。41、张家口鼎盛林业司法鉴定中心关于司法鉴定意见书中鉴定人白某2印章一事情况说明，张家口鼎盛林业司法鉴定中心关于司法鉴定人白某2因河北省司法厅对其证件姓名机打错误写为白某1，现已向司法厅申请更改为白某2。鉴定意见书中白某2与白某1系同一人。42、曲阳县森林公安局关于张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定意见书中A、B、C、D区属于何地的情况说明，A区为曲阳县党城乡城南村七节地，B区、C区为曲阳县党城乡城南村八节地，D区为曲阳县党城乡城南村六节地。43、曲阳县森林公安局刑侦队情况说明，张家口鼎盛林业司法鉴定中心在对曲阳县党城乡城南村甄某1等人采沙现场勘验测量时，因当时未查清甄某1在六节地北部采沙地块采沙，故未出具该地块（56亩）的鉴定。44、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场位于党城乡城南村西南、王快干渠东侧，整个采沙现场所占自北向南依次为六节地、七节地、八节地。六节采沙地块，在整个采沙现场的东北，分为南、北两个采沙地块，两个采沙地地块所占地均为林地。南部地块呈长方形，在王快干渠东侧540米处，面积约4.3亩，坑深3米左右，采沙坑内现已恢复土层重新栽种了杨树苗，采沙坑南，北均为土路，采沙坑东侧为平整的土地，栽种着杨树，西侧为平整的土地，未栽种着植被，被占用的林地原有植被遭严重毁坏；北部地块，在王快干渠东侧370米处，呈不规则图形，地块中间土路已统一被挖沙成一个大坑，面积约56亩，坑深3-5米不等，整个采沙坑内现已恢复土层并重新栽种了杨树，采沙坑南侧、西侧、北侧均为土路，东侧为平地，栽种着成年的杨树，被占用的林地原有植被遭严重毁坏。七节采沙地块，在王快干渠东侧85米处，整个采沙现场西侧，采沙坑呈长方形，破坏土地面积9亩，其中林地5.5亩，坑深3-4米，该地块为平整的土地，地里栽种着杨树，南侧为土路，被占用的林地林业种植条件和原有植被被遭严重毁坏。八节地采沙地块，在整个采沙现场西侧偏南，分为东、西两个采沙地块，两个采沙地块所占地均为林地。东部地块呈长方形，在王快干渠东侧190米处，面积约7.6亩，坑深3-4米，采沙坑内有一台筛砂用的筛子，采沙坑东西两侧为平整的土地，地里栽种着杨树，南、北地块呈三角形，在王快干渠东侧120米处，面积约为14.1亩，西侧为高约2米的土丘，南侧为土路，东侧为高1米左右的土丘，整个采沙坑内现已恢复土层并重新栽种了杨树，被占用的林地原有植被遭受毁坏。45、辨认笔录，甄某1辨认出张某1、甄作亮、甄来杰、甄某25伟、曹权成、甄某26交，王某3辨认出甄某1、张某1、甄作亮（二子）。46、现场指认笔录，王某3指认甄某1在七、九节地采沙现场。甄某22指认甄某1在八节地采沙现场。甄富民指认甄某1在六节地采沙现场。甄某23在六、七、八、九节地采沙坑内和采沙断裂面均指出甄某1、张某1、甄作亮、曹权成、甄来杰等人采沙的地块。甄某1指认六节地南、北两个地块采沙现场。张某1指认其伙同他人在六节地南、北两个地块、七节地、八节地东、西两个采沙地块的采沙现场。甄来杰指认伙同他人在六节地南、北两个地块、七、八节地的采沙现场。甄作亮、曹权成均指认伙同他人在六节地三个地块、七节地、八节地东、西侧两个地块的采沙现场。47、被告人甄来杰供述，和甄作亮、曹权成、甄某1、张某1在八节地挖过沙，其中有甄来杰七八分地，有甄来杰租的甄某44七八分地。该沙坑是五人和甄某22等人共同挖沙形成，有7、8亩，甄某22等人挖了一亩多。五人每人分红一万元左右。七节地即甄某1被抓获地，被挖过两次，甄某1、张某1、甄某25伟等人挖过一次，后五人又接着挖，大概有十余亩。在六节地挖过3个沙坑，最大的沙坑中间之前是条土路，土路南侧沙坑五人挖沙三分之二以上，大概二十亩左右，其中有甄来杰租的甄增科家二亩多地。后土路南北都挖沙把土路也挖了，现已形成一个统一的大沙坑，有五六十亩。在这个沙坑的东侧五人还挖过五亩左右，其中有甄某1家一块地，有甄来杰租的甄现敏家二分地。甄来杰、曹权成、甄作亮还在这个沙坑的东北角挖过一个沙坑，是曹权成租的甄某4等、甄某42家的地，大概五六亩，每人分红3000余元。甄来杰得款用于了日常花费。挖沙没有办理过相关手续。乡镇府、派出所和村两委班子多次制止过。48、被告人甄作亮供述，甄来杰、曹权成、庞某、卢某、甄作亮五人在沙角儿六节地租地挖过沙，这个大沙坑有六十亩左右，之前沙坑中间有条土路，北侧是多年来村民盖房用自己挖沙形成，土路南侧大部分是五人所挖，共租地三十亩左右，甄作亮租的有甄志性家1.5亩，甄某43家0.2亩、甄某3家0.5亩左右、圈子家0.5亩左右、甄某8家2亩。断断续续挖了一年多，每人分红三四万元。均用于日常花费。现在土路和两边的沙坑已形成一个整体的大沙坑。甄作亮、甄来杰、曹权成在六节地租甄某42和甄某4等家地挖过5.6亩。后三人又去这块地的斜对面挖沙三亩多，后三人又和甄某1、张某1合伙把甄某1家一亩地挖了，这块地我共分红一万元左右。七节地沙坑有九亩左右，甄某1、甄某25伟、张某1等人挖了六七亩，后五人租老丫头等人的地接着挖沙二三亩，甄作亮分红三四千元。挖沙时甄某1被抓获。八节地东侧大沙坑，是五人和甄某22弟兄共同挖沙形成，其中有甄来杰、甄某44的地，有甄作亮租的甄某170.3亩地。该沙坑有七八亩，五人挖了五六亩，每人分红一万余元。八节地西侧三角形地块还有一个沙坑，是甄作亮和甄某26交所挖，租地3.2亩，甄改龙家1.8亩，甄国才家1.4亩，每人分红5000余元。挖沙没有办理过相关的手续。听说挖沙所占地是林地。49、被告人曹权成供述，到公安机关投案。参挖六节地三个沙坑，最大那个沙坑是和甄作亮、甄来杰、庞某、卢某五人合挖的，之前这个大沙坑是南北两个沙坑，中间是条土路，土路南侧这个沙坑基本上都是五人挖的，租过甄某2、甄某9、甄某43、于某2、甄某8、甄某6、小圈等人的地，其中还有曹权成半亩地，断断续续挖了不到一年，挖沙大概二三十亩。在六节地东北角，和甄来杰、甄作亮三人租的甄某42和甄某4等家五六亩地挖沙。后三人又去该地西南角租地挖沙，因挨着甄某1的地，就又和甄某1和张某1合伙挖沙，共挖四五亩。之后五人去八节地挖沙四五亩，其中有甄某17和甄来杰家的地。之后五人又去七节地，在以前沙坑的基础上租了老丫头家地接着挖，卖沙时甄某1被查获。挣的钱用于了日常花费。50、本院（2018）冀0634刑初248号刑事判决书，认定甄某1参与采沙地块总面积为23.16亩，甄某1因犯非法占用农用地罪被判处刑罚。51、本院（2019）冀0634刑初54号刑事判决书及裁定书，认定张某1参与采沙地块总面积为21.96亩，张某1因犯非法占用农用地罪被判处刑罚。52、户籍证明信，证明三被告人的身份情况。53、曲阳县公安局党城派出所无犯罪记录证明，三被告人无其他犯罪记录。54、抓获、到案经过，甄作亮、甄来杰系抓获，曹权成系自动投案。原审法院认为，被告人甄作亮、甄来杰、曹权成违反土地管理法规，非法占用农用地，改变土地用途，数量较大，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。在案证据证明被告人甄作亮参与采沙地块总面积为34.16亩，被告人甄来杰、曹权成参与采沙地块总面积为30.96亩，故对各被告人及辩护人提出指控被告人参与采沙面积不对的意见予以采纳。在案证据不能证明被告人甄作亮、甄来杰、曹权成与其他采沙人有共同犯罪的故意，故对公诉机关提出三被告人与其他采沙人系共同犯罪的意见，不予采纳；对辩护人的相应辩护意见予以采纳。被告人甄作亮、甄来杰自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人曹权成犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人甄作亮犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人甄来杰犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。三、被告人曹权成犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人甄作亮违法所得58000元，被告人甄来杰违法所得43000元，被告人曹权成违法所得43000元，依法追缴。甄作亮上诉提出，其与甄来杰、曹权成合伙采沙总面积30.96亩，获利每人43000元，另外与本村甄某26交合伙采沙每人获利5000元，实际所得是48000元，并非58000元。请求依法撤销河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634刑初169号刑事判决。曹权成上诉提出，一审判决认定事实不清，其参与采沙总面积充其量不过5亩，非法获利充其量不过5000元；一审判决判处其刑期畸重，罚金过高。请求撤销一审判决，直接改判对上诉人从轻处罚或发还重审。本案二审审理过程中，曹权成申请撤回上诉。经审理查明，2016年10月份以来，原审被告人甄来杰、甄作亮、曹权成伙同同村甄某1（已判）等人在曲阳县党城乡城南村村西河滩六、七、八节地处租赁土地非法采沙。2017年12月6日15时许，甄某1等人在曲阳县城南村西河滩七节地采沙时被曲阳县公安局民警当场查获。经鉴定及现场勘验检查，曲阳县党城乡城南村内破坏土地面积共计162.6亩，破坏林地共计99.8亩，其中原审被告人甄作亮参与采沙地块总面积为34.16亩（六节地20.16亩、七节地5.4亩、八节地8.6亩），原审被告人甄来杰、曹权成参与采沙地块总面积为30.96亩（六节地20.16亩、七节地5.4亩、八节地5.4亩），被占用林地林业种植条件和原有植被遭严重毁坏。现部分地块已恢复了栽种。另查明，原审被告人甄作亮非法获利58000元，原审被告人甄来杰、曹权成非法获利各43000元。上述事实，有被告人供述、证人证言、书证和鉴定意见等证据证实。以上证据经原审法院当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人甄作亮、甄来杰、原审被告人曹权成违反土地管理法规，非法占用农用地，改变土地用途，数量较大，其行为均已构成非法占用农用地罪。上诉人甄作亮非法获利数额，有其本人供述及证人证言等相互佐证，原审法院认定事实清楚。上诉人甄作亮上诉理由与其之前供述不符，且无合理解释，本院不予支持。上诉人曹权成在上诉期满后提出撤回上诉，经查，符合法律规定，应予准许。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许曹权成撤回上诉；二、驳回上诉人甄作亮上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李莉审判员  王冠审判员  郑东二〇二〇年三月十一日法官助理陈思书记员孟瑞超