福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6258号 原告：赵万秀,女，1975年6月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：蔡瑜，福建自立律师事务所律师。 被告：襄阳市晋通劳务有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区。 法定代表人：严明波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。 被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场三路278号。 法定代表人：荣树森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许国刚、王紫玉，该公司职员。 被告：谭宽斌，男，1983年2月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告赵万秀与被告襄阳市晋通劳务有限公司（以下简称晋通公司）、被告中铁上海工程局集团有限公司（以下简称中铁公司）、被告谭宽斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵万秀及其委托诉讼代理人蔡瑜，被告晋通公司的委托诉讼代理人卜祥伟，被告中铁公司的委托诉讼代理人许国刚、王紫玉，被告谭宽斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵万秀向本院提出诉讼请求：1.判令晋通公司支付赵万秀医药费8053.61元；2.判令晋通公司赔偿赵万秀误工费63000元、住院伙食补助费4480元、住院护理费3626.67元、交通费161.5元、住宿费1440元；3.判令晋通公司赔偿赵万秀精神损害抚慰金20000元；4.判令中铁公司、谭宽斌对晋通公司上述债务承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年9月20日赵万秀由朋友介绍到厦门市轨道交通2号线工程车站做涂料工，于当天开始工作，直到10月23日下午赵万秀在龙门架上施工时从高处摔落，造成右掌第5掌骨折、左膝关节损伤、右桡骨远端骨折、腹部损伤伴右肾挫裂伤、右额面部挫裂伤、右眼眶外侧壁及下壁骨折、左侧上额窦壁骨折、右眶周挫裂伤、胸部损伤伴双肺下叶挫伤、胸腔积液等身体损伤。受伤当日工地上负责人李杰将赵万秀从厦门五通工地上送到泉州第一医院治疗，在重症监护室住院后转到骨科住院18天，但由于泉州第一医院未能治愈，且赵万秀丈夫也在厦门工作，为方便照顾，于2018年11月10日转院到厦门市中医院住院39天，出院后每周复查。2019年11月11日在厦门中医院取内固定物，产生了后续的治疗费用。上述事故给赵万秀造成身体永久性伤害，期间工地负责人李杰支付了全部住院期间医药费，承包人谭宽斌向赵万秀支付6250元工资，但对赵万秀及其亲属提出的其他赔偿不予理应。2018年12月25日赵万秀向厦门市劳动仲裁委员会申请确认与中铁公司之间存在劳动关系，经仲裁委调查，中铁公司将部分工程分包给晋通公司，由此认为赵万秀与中铁公司之间不存在劳动关系，裁决驳回赵万秀的仲裁请求。赵万秀在中铁公司承包的工地施工时受伤，中铁公司将工程分包给晋通公司，晋通公司又分包给谭宽斌，存在层层分包转包的情形，中铁公司、晋通公司、谭宽斌对赵万秀在工地上发生的人身伤害事故应承担连带赔偿责任。 晋通公司辩称，一、赵万秀受雇于谭宽斌，谭宽斌系赵万秀的直接雇主。晋通公司作为劳务公司，2018年5月向中铁公司承包了地铁2号线站台综合装修业务，并将其中的站台室内墙壁涂料业务分包给了谭宽斌，涂料按每平方米12元计算，按工程量结算。谭宽斌承包涂料业务后，自行组织包括赵万秀在内的工人进行施工，现场作业管理由谭宽斌负责，工人的报酬由谭宽斌结算。晋通公司是在赵万秀受伤后才知道其受雇于谭宽斌的情况。因此，谭宽斌作为接受劳务的一方，应先行承担雇主赔偿责任。二、赵万秀作为提供劳务的一方，对于遭受的人身伤害，其自身也有一定过错。事故发生时，赵万秀与另一工人罗德会两人正在脚手架上进行涂抹作业，根据脚手架的作业规范，在上面不能再搭设梯子，而赵万秀何罗德会两人为图便利，违章作业，在脚手架上又搭设人字梯，且其中一人登上脚手架上的人字梯进行施工，施工过程中因人字梯不稳而跌落摔伤。赵万秀忽视作业安全规范，违章操作，存在较为严重的过错，对其自身损失应承担不少于40%的责任。三、赵万秀主张的部分损失缺乏事实和法律依据。医药费的总损失应加上晋通公司先垫付的医药费54155.64元。误工费标准和期限过高，误工标准应按每天175元计算，误工期应扣减2个月。住院伙食补助费和住院护理费、交通费无异议。住宿费以票据为准。精神损害抚慰金过高，应不超过5000元。四、案件处理过程中晋通公司有向赵万秀支付生活费4000元。五、晋通公司将涂料作业分包给谭宽斌，与中铁公司无关联。 中铁公司辩称，第一，中铁公司不是本案的适格被告，中铁公司未招录赵万秀，赵万秀不受中铁公司管理指挥或监督，赵万秀的考勤不由中铁公司统计，工资报酬不由中铁公司发放，中铁公司与赵万秀不存在劳务关系。第二，中铁公司在本案中不存在过错，无需承担责任。中铁公司将案涉劳务作业分包给晋通公司，并签订了《施工劳务分包合同》，晋通公司具备劳务施工资质，中铁公司不存在选任不当的行为。中铁公司并无指挥赵万秀施工的行为，不存在指挥不当的情形。第三，中铁公司对晋通公司将部分作业交给谭宽斌的行为不知情，不存在过错，不应承担责任。 谭宽斌辩称，其是由一个朋友介绍过去做工地领班的。工地上一个姓郭的技术人员告诉谭宽斌，刮腻子的工作组织几个人来做。谭宽斌就叫了几个人一起做，包括其妻子的姐姐刘小丽、赵万秀等人。这些工人的工作是由刘小丽安排，工人的工钱是由谭宽斌代付，然后晋通公司的李杰再付谭宽斌款项，按平方数来结算。但李杰及晋通公司还未与谭宽斌结算人工费。 本院经审理查明：中铁公司将厦门市轨道交通2号线工程车站设备安装及装修工程施工8标段金融中心站设备区、轨行区及公共区装修工程招投标，晋通公司取得中标资格，晋通公司具备建筑施工企业资质。中铁公司与晋通公司签订《工程施工劳务分包合同》，约定了双方权利义务等事项。晋通公司承包上述装修工程后，将其中的涂料作业交由谭宽斌负责，谭宽斌组织包括赵万秀在内的工人们施工，赵万秀的报酬为每天250元。 2018年10月23日，赵万秀在施工过程中从高处坠落受伤，被送至泉州市第一医院治疗，入院诊断为右肾挫伤-挫裂伤待排、创伤性右肾周血肿、右掌骨骨折、右桡骨远端骨折、右眼眶外侧壁及下壁骨折、左侧上额窦壁骨折、胸腔积液等，住院治疗至2018年11月8日出院，出院医嘱门诊定期复查、伤口定期换药、一个月后复查右手掌X线片。2018年10月23日至2018年11月8日期间，赵万秀的亲属至泉州市照顾赵万秀，在酒店住宿12天，共花费住宿费1440元。 2018年11月8日，赵万秀因仍感头痛头晕、右侧腰部疼痛不适，由“120”急诊送至厦门弘爱医院，“120”急救费237元由赵万秀自行支付。当日，赵万秀做CT检查、注射用药后回家；次日，赵万秀再次到厦门弘爱医院做X射线检查。 因伤情未愈，赵万秀于2018年11月10日至厦门市中医院住院治疗，住院期间行骨折切开复位内固定术，至2018年12月19日出院，共住院39天。 赵万秀受伤后至2018年12月19日期间的医疗费共计51355.64元由晋通公司支付。2018年12月28日至2019年11月5日期间，赵万秀不定期至医院门诊，共支出医疗费1906.28元。 2019年11月8日，赵万秀至厦门市中医院住院治疗，行内固定拆除术，于2019年11月15日出院，住院7天。赵万秀为此次治疗支出医疗费5630.37元。之后赵万秀于2019年11月18日至医院门诊复查，花费医疗费78.96元。 厦门市中医院向赵万秀开具多份疾病证明书，落款日期2018年12月20日的疾病证明书医嘱建议休息一个月、三个月内避免重体力活；落款日期2019年3月12日的疾病证明书医嘱建议休息一个月；落款日期2019年11月25日的疾病证明书医嘱建议休息四周。 另查明：晋通公司委托案外人李杰于2018年11月10日支付赵万秀现金4000元。 本院认为，晋通公司具备建筑施工企业资质，中铁公司将案涉工程分包给晋通公司，不违反法律规定，赵万秀未提供证据证明中铁公司对赵万秀受伤存在过错，其主张中铁公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予采纳。关于谭宽斌与赵万秀、晋通公司之间的法律关系，谭宽斌虽抗辩称其仅是工地领班，但按照谭宽斌、赵万秀、晋通公司各方的陈述，涂料作业系由谭宽斌组织工人施工，工程款按照工程量由谭宽斌自行与晋通公司结算，赵万秀的工作由谭宽斌指派的人员安排，赵万秀的报酬由谭宽斌支付，根据上述事实足以认定晋通公司与谭宽斌之间存在建设工程分包关系、谭宽斌与赵万秀之间存在劳务关系。晋通公司未提供证据证明赵万秀对自身受伤存在过错，其主张赵万秀自行承担不少于40%的责任，缺乏事实依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。谭宽斌作为雇主，应当对赵万秀受伤承担赔偿责任。晋通公司将涂料作业分包给不具备建筑施工企业资质的自然人谭宽斌，依法应当与谭宽斌承担连带赔偿责任。 关于赵万秀主张的赔偿项目和金额，本院分析、认定如下：1.医疗费。赵万秀因受伤支出医疗费（含急救费）7852.61元，有医疗费票据为凭，本院予以认定。赵万秀主张因伤购买用品护理垫、坐便器的费用201元，晋通公司、谭宽斌无异议，本院亦予以认定。2.住院伙食补助费4480元，住院护理费3626.67元，交通费161.5元，晋通公司、谭宽斌均无异议，本院予以认定。3.住宿费。晋通公司将赵万秀送至外地治疗，赵万秀亲属为照顾赵万秀而产生住宿费1440元，系合理支出，本院予以认定。4.误工费。误工时间根据医疗机构出具的证明确定。赵万秀自2018年10月23日受伤后开始治疗，根据厦门市中医院2019年3月12日开具的疾病证明书，医嘱建议赵万秀此后仍需再休息一个月，结合2018年12月20日的疾病证明书中“三个月内避免重体力活”的医嘱，应认定2018年10月23日至2019年4月11日期间为赵万秀的误工期。根据赵万秀第二次在厦门市中医院住院治疗时间及2019年11月25日的疾病证明书，应认定2019年11月8日至2019年12月22日为赵万秀的误工期。综上，误工期合计216天。按照赵万秀的报酬标准，赵万秀的误工费认定为54000元（即250元/天×216天）。5.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，综合考虑赵万秀的伤情及治疗情况、厦门市的生活水平等因素，本院酌定赵万秀的精神损害抚慰金为3000元。上述赔偿金额共计74761.78元。 扣除晋通公司已支付的现金4000元后，谭宽斌还应当赔偿赵万秀70761.78元，晋通公司对该赔偿款项承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告谭宽斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵万秀医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等合计70761.78元。 二、被告襄阳市晋通劳务有限公司对本判决第一项所述被告谭宽斌的债务承担连带赔偿责任。 三、驳回原告赵万秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，由原告赵万秀负担127元，被告谭宽斌、襄阳市晋通劳务有限公司共同负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年三月六日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款、第二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。