云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初321号原告:富滇银行股份有限公司大理宾川支行，住所地宾川县金牛镇南苑路49号（新客运站东楼）。负责人：徐映辉，宾川支行行长。委托诉讼代理人：环海钊，云南星震（宾川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈宏义，男，1975年8月28日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：狄朋云，女，1979年5月17日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行与被告陈宏义、狄朋云借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行的委托诉讼代理人环海钊到庭参加诉讼，被告陈宏义、狄朋云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即连带偿还原告借款本金人民币4万元，并支付该笔借款自2018年7月8日至2019年4月30日之间利息2870.04元，本息共计42870.04元，2019年4月30日以后的利息随借款本金清结。2、判令二被告共同承担原告为实现本案债权而支出的律师费7600元，并承担本案的诉讼费用。3、依法确认原告对二被告提供抵押的宾水果证字(2013）第532924050108044号水果权证上所载红提葡萄7亩折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。事实与理由：被告陈宏义与狄朋云在宾川县承包土地种植了红提葡萄7亩，办理了水果权证，用该水果权证作抵押向原告贷款。2015年7月8日被告陈宏义与原告签订个人授信协议，授信额度及期限为：壹拾万元整，可循环，2015年7月8日至2018年7月8日。同日，被告狄朋云（陈宏义之妻）与原告签订共同还款承诺书。被告陈宏义与狄朋云与原告签订了个人最高额担保合同。合同约定：本合同所担保的主债权范围是原告与债务人自2015年7月8日至2018年7月8日期间，连续签订的借款、授信、承兑、贴现、保函等所有业务合同形成的最高余额不超过人民币10万元的本金、利息（包括复利、罚息）、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及原告实现担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）；合同签订后，被告将宾水果证字(2013）第532924050108044号水果权证作为上述10万元借款的借款抵押物，债权本金利息到期时，贷款人有权实现或提前实现抵押权。抵押合同签订后，原告、被告依法办理了抵押登记。2017年9月27日被告陈宏义与原告签订了个人借款合同，合同约定：借款用途—贷款仅限用于水果种植；合同项下的贷款金额为人民币4万元；贷款期限为2017年9月27日至2018年7月8日；贷款利率为月息5.4375‰；借款逾期原告计收罚息，罚息自借款逾期之日起开始计算，罚息利率在实际执行贷款利率的基础上再加收30%-50%；借款人在原告处开立结算账户为：开户银行：富滇银行大理宾川支行，户名：陈宏义，账号：97×××58；合同签订后，富滇银行股份有限公司大理宾川支行于2017年9月27日向借款人发放借款。借款收到后，被告陈宏义在借据上签字。借款人陈宏义与狄朋云（陈宏义之妻）系夫妻关系。狄朋云（陈宏义之妻）与原告签订共同还款承诺书，故两被告应承担连带清偿责任。陈宏义与狄朋云与原告签订了个人最高额担保合同，并办理了抵押登记，故原告对两被告提供的抵押物享有优先受偿的权利。由于借款发放后，该笔贷款自2018年7月8日到期，现已逾期，原告依据双方合同约定，多次找到被告催要，但经催要无果，被告明确拒绝履行还款义务。现因被告至今仍未还款，原告无奈特依《民事诉讼法》的相关规定向贵院起诉，望支持原告的诉讼请求。被告陈宏义、狄朋云未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈宏义、狄朋云未提交证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对本案在案证据，本院认证如下，原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行提交的法定代表人身份证明一份、法定代理人身份证复印件一份、营业执照副本复印件一份、金融许可证复印件一份、姓名为陈宏义与狄朋云的身份证复印件一份、被告户居民户口薄复印件五页、结婚证复印件两份、个人借款合同一份、共同还款承诺书一份、承诺书一份、个人授信协议一份、个人最高额担保合同一份、宾川县水果权证抵押登记他项权利证明书复印件一份、水果权证复印件一份、个人贷款借款借据一份、逾期贷款利息计收说明一份、诉讼委托代理协议一份均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，确认为有效证据，证据间能相互印证的部分作为认定案件事实的依据。被告陈宏义、狄朋云未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告陈宏义与被告狄朋云系夫妻，2015年7月8日，被告陈宏义与原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行签订《个人授信协议》，原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行向被告陈宏义授信可循环贷款额度10万元用于个人经营，授信期限为2015年7月8日至2018年7月8日。被告狄朋云向原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行出具共同还款承诺书，承诺对于被告陈宏义与原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行签订的前述授信协议，自愿与借款人共同对贷款人发放的贷款进行偿还，借款人未按《借款合同》约定偿还贷款本息时，承担连带偿还贷款本息责任，因借款人未按《借款合同》约定偿还贷款本息而产生的，包括但不限于逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、差旅费等费用承担连带偿还责任。同日，被告陈宏义、狄朋云为担保人，原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行为债权人（担保权人）签订编号为富滇银个人担保201503746的《个人最高额担保合同》，合同约定，被告陈宏义、狄朋云以二人共有宾水果证字（2013）第532924050108044号水果权证记载的水果权为富滇银行股份有限公司大理宾川支行与陈宏义签订的《个人授信协议》形成的债务提供抵押担保，担保范围为债权人与债务人自2015年7月8日至2018年7月8日期间，连续签订的借款、授信、承兑、贴现、保函等所有业务合同形成的最高余额不超过人民币10万元的本金、利息（包括复利、罚息）、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及担保权人为实现担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论担保权人对主合同项下的债权拥有几种担保方式，担保权人均有权直接要求担保人在其担保范围内承担担保责任，同时担保权人有权选择实现一种或多种担保方式及选择实现各项担保权利的先后顺序、受偿额度；抵押权的存续期间至被担保的主债权诉讼时效届满之日止；主债权履行期届满，债权人的债权全部或部分未受清偿的，有权要求担保人按照本合同承担担保责任，并有权采取措施以实现担保权利。合同签订后，双方对抵押财产办理了抵押登记，富滇银行股份有限公司大理宾川支行取得了上述抵押财产的他项权证。2017年9月27日，被告陈宏义为借款人，原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行为贷款人签订编号为富滇银个人借款20170927000030《个人借款合同》，约定：借款用途为水果种植，金额为40000元，期限为2017年9月27日至2018年7月8日，实际执行借款利率为月利率5.4375‰，每月第20日结息，贷款支付方式为自主支付，还款方式为按月付息，到期一次性归还贷款本金，该贷款由陈宏义以其所有或者依法有权处分的果权作抵（质）押，贷款人与担保人另行签订担保合同，并办理相应的担保手续。借款逾期的（包括借款人未按合同约定日期还款或被贷款人宣布全部或部分到期的情况），贷款人计收罚息，罚息自借款逾期之日起开始计算，罚息利率计算方式为在本合同载明的实际执行贷款利率水平上加收30%-50%，按本合同约定的计算方式计收。逾期贷款罚息利率标准具体如下：（一）逾期半年（含半年）以内的，加收30%；（二）逾期半年以上一年（含一年）以内的，加收40%；（三）逾期一年以上的，加收50%，对不能按时支付的利息，依据本合同约定的结息方式，按上述罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。借款人未按时、足额偿还贷款本息的，应承担贷款人为实现债权而支出的诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行按照约定向被告陈宏义发放了贷款，借款借据载明，借款金额为40000元，借款利率为年利率6.525%，期限自2017年9月27日至2018年7月8日。贷款发放后，被告陈宏义、朱晓燕向原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行支付了借款期限内的正常利息，借款到期后，对借款本金40000元及借款逾期后的罚息二被告均未作偿付，原告经催要未果，遂向本院起诉。2020年2月12日，原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行为甲方与云南星震（宾川）律师事务所为乙方签订《富滇银行诉讼委托代理协议》，约定：就甲方诉陈宏义、狄朋云借款合同纠纷一案为甲方提供律师代理服务，代理费价税合计为7600元（含一审、二审及执行），待取得生效法律文书后支付案件代理费总额的50%、取得执行回执支付40%、待贷款本息结清支付10%。本院认为，原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行与被告陈宏义签订的《个人授信协议》、《个人借款合同》，原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行与被告陈宏义、狄朋云签订的《个人最高额担保合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反现行法律法规的规定，属依法成立的有效合同，合同约定的内容对双方均有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。合同签订后，原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行已经向被告陈宏义发放了贷款，借款到期后，被告陈宏义应归还借款本金，借款逾期后还应当按照合同约定支付逾期罚息。对尚欠借款本金40000元及截止2019年4月30日的利息2870.04元，原告起诉时计算无误，本院予以确认，对2019年4月30日之后的罚息，应按双方借款合同约定利率计算至借款清偿之日。被告陈宏义与狄朋云系夫妻，且被告狄朋云向原告出具《共同还款承诺书》，故本案债务应由被告陈宏义、狄朋云共同承担偿还义务。被告陈宏义、狄朋云与原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行签订了抵押合同并办理了他项权证，现借款已逾期,二被告未履行还款义务,原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行就上述对二被告的债权对抵押合同约定的抵押财产在抵押担保的范围内享有优先受偿权。原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行主张的律师费系双方合同约定，且原告提交了委托代理协议予以证实，但根据该委托代理协议约定，目前实际为一审诉讼，产生的律师代理费本院确定为3800元，对该部分本院予以支持，对剩余尚未实际产生的部分不予支持。被告陈宏义、狄朋云经传票传唤未到庭诉讼，属对诉讼权利的放弃，所产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈宏义、狄朋云于本判决生效后一个月内共同偿付原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行借款本金40000元及该款截止2019年4月30日的罚息2870.04元，本息合计42870.04元；2019年5月1日起至2019年7月8日的罚息按月利率7.6125‰计算，2019年7月9日起至款项还清之日止的罚息按月利率8.15625‰计算；二、由被告陈宏义、狄朋云于本判决生效后一个月内偿付原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行因本案支出的律师代理费3800元；三、原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行对被告陈宏义、狄朋云提供抵押的宾水果证字（2013）第532924050108044号水果权证上所载的财产折价或拍卖、变卖的价款在最高担保额100000元范围内享有优先受偿的权利；四、驳回原告富滇银行股份有限公司大理宾川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取531元，由被告陈宏义、狄朋云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  熊斌二〇二〇年三月三十日法官助理杨亚姣书记员蒋跃娟