浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10670号原告：董蔡女，女，1967年6月16日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：陈晓雯，浙江法之剑律师事务所律师。被告：陈绍堆，男，1957年1月28日出生，汉族，住龙港市。被告：董蔡英，女，1962年9月5日出生，汉族，住龙港市。原告董蔡女与被告陈绍堆、董蔡英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告董蔡女的委托诉讼代理人陈晓雯和被告陈绍堆到庭参加诉讼，被告董蔡英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董蔡女向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈绍堆、董蔡英偿还原告借款70万元并支付利息（以70万元为基数，按月利率1%计算，自2018年3月1日起至实际履行完毕之日止）；2.本案受理费、财产保全费和财产保全责任保险费均由被告承担。在审理中，原告将其第1项诉讼请求变更为：判令被告陈绍堆、董蔡英归还原告借款40万元并支付利息（以70万元为基数，自2018年3月1日起至2020年1月21日止，以40万元为基数，自2020年1月22日起至实际履行完毕之日止，均按月利率1%计算）。事实与理由：被告陈绍堆、董蔡英系夫妻关系，董蔡英系原告亲姐姐。2012年3月，被告因资金周转需要向原告借款100万元。原告称没这么多资金，被告提议原告可将房子作抵押向银行贷款。原告考虑到系自家亲姐姐，便答应将坐落于苍南县龙港镇西城路50号房屋作抵押向中国工商银行股份有限公司苍南支行贷款100万元出借给被告周转。薛文顺（系原告丈夫）作为借款人与苍南工行签订个人借款合同，约定贷款直接转入陈绍堆银行账户。后陈绍堆支付银行利息，并在贷款到期日前自行还款，再由薛文顺向银行贷款出借给被告使用。如此反复几年后被告称无力还款，原告只得自行还款再贷款。原告一再要求被告还款，被告于2018年10月18日对借款进行确认，扣除被告帮原告投资购买土地的30万元，被告仍欠原告借款70万元，利息已支付到2018年2月，由陈绍堆向原告出具借条，确认借款本金70万元，按月利率1%计算。被告称将房屋出卖后立即偿还借款本息，但直至2020年1月21日归还30万元。原告董蔡女在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：原告的居民身份证，用以证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用以证明被告的身份情况；3.借条，用以证明（1）被告截止至2018年10月18日，被告仍欠原告借款70万元的事实，（2）被告承诺按月利率1%向原告支付利息；4.个人贷款借款凭证、个人借款合同、个人最高额抵押合同、居民身份证和结婚证，用以证明被告通过银行抵押贷款方式将借款支付给被告的事实；5.（2019）浙0327财保188号民事裁定书和发票，用以证明原告向法院申请诉前财产保全并支付相应保全受理费及保全责任保险费的事实；6.两被告的结婚登记审查处理表，用以证明两被告系夫妻关系。被告陈绍堆答辩称，原告以自有龙港西城路房屋作抵押向银行贷款100万元购买两间地基，一间62万元，另外一间39万多元，这100万元由原告、被告还有陈绍茂三人均分，每人30多万元，到2015年进行结算时加上利息出具了50万元借条给原告，每个月利息要6000多元，被告一直支付到2016年或2017年，后来银行贷款利率降到3.8%，原告就说银行利息由她自己交，要被告按1分利息交给原告。2016年原告拿了20万元借给被告。在2018年10月18日出具借条后被告有支付利息5、6次，信用社、工行各存两次，金额都是在4000元以上的，具体记不住了。被告董蔡英未作答辩。被告陈绍堆、董蔡英在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。上列证据经庭审质证，陈绍堆对原告提供的证据1-2均无异议，对原告提供的证据3，陈绍堆提出是原告儿子教被告写的，借条是真的。对原告提供的证据4，陈绍堆提出其对贷款情况不清楚。对原告提供的证据5，陈绍堆提出原告要保全被告房屋，被告也没办法，但产生的费用被告不认可。对原告提供的证据6，陈绍堆对其两夫妻办理结婚登记属实，但结婚时间记不得了。本院认为，原告提供的证据1-6均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下，被告陈绍堆向原告董蔡女借款，经双方结算，陈绍堆于2018年10月18日向原告出具借条一份，确认截止至2018年10月18日，陈绍堆欠原告借款70万元，利息按月利率1%计算，自2018年3月起未向原告支付约定利息。后经原告向被告催讨，被告于2020年1月21日归还借款30万元。另查明，原告因申请对两被告名下的两处房屋进行查封向本院交纳财产保全费4720元。本院认为，陈绍堆尚欠原告借款40万元及利息未还，有借条为凭，应予认定，故原告起诉要求陈绍堆归还借款40万元并支付利息（以70万元为基数，自2018年3月1日起至2020年1月21日止，以40万元为基数，自2020年1月22日起至实际履行完毕之日止，均按月利率1%计算），理据充分，应予支持。原告为保障自己对被告的债权将来得以实现，其因申请财产保全而支出的财产保全费4520元，应由被告承担。至于原告主张财产保全责任保险费，并非必须支出的费用，故对原告提出的该项诉求，于法无据，不予支持。案涉债务金额为40万元，已超过两被告日常生活需要，原告未提供证据证明案涉债务用于两被告共同生活、共同经营或基于两被告的共同意思形成的，故原告要求董蔡英对其配偶即陈绍堆以个人名义所负债务承担共同偿还责任，理据不足，不予支持。陈绍堆虽对案涉债务数额提出异议，因其未提供相应的反驳证据，故对陈绍堆提出的债务异议，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限陈绍堆于本判决生效后十日内向董蔡女归还借款40万元及利息（以70万元为基数，自2018年3月1日起至2020年1月21日止，以40万元为基数，自2020年1月22日起至实际履行完毕之日止，均按月利率1%计算）；二、限陈绍堆于本判决生效后十日内支付董蔡女支出的财产保全费4720元；三、驳回董蔡女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由陈绍堆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二〇年三月二十三日代书记员 林将伟相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。