广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3813号原告：彭贵菊，女，1972年3月8日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：许小虎，男，1977年11月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：国任财产保险股份有限公司广州中心支公司。住所地广东省广州市天河区体育西路111号13楼。统一社会信用代码91440101576025155W。负责人：马志文。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地广东省广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：谢小霞，该公司员工。原告彭贵菊诉被告许小虎、国任财产保险股份有限公司广州中心支公司（简称国任保险广州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（平安保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告彭贵菊，被告许小虎到庭参加诉讼，被告国任保险广州支公司、平安保险花都支公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付医药费（2018年12月7日至2019年12月9日）14528.08元、交通费200元、资料费200元、误工费700元共15628.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：事故发生在2017年6月19日，因许小虎是负车祸的全责。法院已判了一次了。但是后遗症要长期服药，我再次起诉后续治疗费，已经就医的医疗费票据金额14528.08元，一切有病历发票为证。车祸导致颅脑外伤，梗死，需长期服药；车祸导致眼挫伤，动眼神经损伤、麻痹，需长期服药。误工费，去花都人民法院几次，2019年9月23日、24日、25日和2019年12月23日共4次，按照城镇私营单位就业平均工资算700元。交通费为200元。因调解不成，从9月份调到2019年12月份不成，才起诉的。被告国任保险广州支公司提交书面答辩状辩称：一、本案事故涉案标的车粤Ｎ×××××向我司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年5月26日0时起2018年5月25日24时止，本案事故发生在上述保单的保险期限内，我司仅在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。二、本案事故已于2018年11月14日审理结案，我司已根据案号(2018)粤0114民初7336号判决书于2018年12月12日支付1l0000元到彭贵菊（账号：62×××76）账上，另医疗费10000元已在(2018)粤0114民初7336号审理期间确认垫付到彭贵菊就诊医院：中山大学附属第六医院。至此我司已按赔偿限额履行了赔偿责任，超过该保险限额部分不属于机动车交通事故责任强制保险的保险责任，不应由我司承担。被告平安保险花都支公司提交书面答辩状辩称：第一，粵N21502号牌车在我司投保有商业第三者责任险100万元（含不计免赔），被保险人为许小虎，行驶证车主为许小虎，保险期限为2016年8月19日至2017年8月18日，事故发生在保险期间内。第二，我司对事故认定书确认的事实无异议。对于原告的各项赔偿请求发表如下答辩意见：1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票金额为14528.08元，应扣除医保报销部分医疗费，请法院酌定。2、误工费：根据（2018）粤0114民初7336号和（2018）粤01民终10429号，对于误工费的计算已计算至定残前一日，并已履行判决赔付结案，故本次原告主张的误工费用，我司不予认可。3、交通费：根据原告起诉状称其交通费的产生是去法院，此为诉讼成本，且无任何票据提供支持，答辩人不予认可，请法院酌定。综上所述，答辩人仅在赔偿限额内承担保险责任，恳请法院在查明事实的情况下依法判决。被告许小虎辩称：没有意见，由法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告因本次交通事故诉至本院，本院作出（2018）粤0114民初7336号民事判决，查明：2017年6月19日10时20分，花都区狮岭镇宝峰路715公交站B12处，被告许小虎驾驶粤Ｎ×××××号牌小轿车由南往北行驶，原告彭贵菊由西往东行驶，因被告许小虎未避让行人，造成粤Ｎ×××××号牌小轿车左前部位与原告彭贵菊相撞的事故。事故经交警部门处理，认定被告许小虎承担事故的全部责任，原告彭贵菊不承担事故的责任。原告前往中山大学法医鉴定中心进行伤残等级鉴定，该鉴定机构于2017年11月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：彭贵菊右侧动眼神经损伤致视物重影，伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。被告许小虎为粤Ｎ×××××号牌小轿车的车主，该车在被告国任保险广州支公司投保了交强险，在被告平安保险花都支公司投保了100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。判决：国任财产保险股份有限公司广州中心支公司在交强险责任限额内向原告彭贵菊赔偿110000元，中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告彭贵菊赔偿177351.9元。广州市中级人民法院作出（2019）粤01民终10429号民事判决：维持原判。（2018）粤0114民初7336号民事判决查明的事实，本院予以确认。本案另查明：原告于2018年12月7日、2019年1月2日、2019年1月25日、2019年3月6日、2019年4月12日、2019年5月7日、2019年8月7日、2019年9月11日、2019年10月11日、2019年10月17日、2019年11月4日产生医疗费14528.08元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。国任保险广州支公司所承保的粤Ｎ×××××号牌小轿车交强险限额已赔付完毕，应由平安保险花都支公司对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分在商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭票据计算为14528.08元。2、误工费，原告已于2017年11月3日日定残，且在（2018）粤0114民初7336号中主张了误工费残疾赔偿金，现再主张误工费缺少法律依据，本院不予支持。3、交通费，原告未提交相应的证据，本院酌定200元。4、资料费，该项诉请缺少法律依据，本院不予支持。原告的上述损失合计14728.08元，未超出商业三者险限额，故由平安保险花都支公司在商业三者险限额内向原告支付。被告国任保险广州支公司、平安保险花都支公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者险责任限额内向原告彭贵菊赔偿14728.08元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费95元（原告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司承担89.5元，由原告彭贵菊承担5.5元。本判决为终审判决。审判员  杨馥璟二〇二〇年三月二十六日书记员  刘华杰梁敏桦