山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初3503号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码×××94Ｋ，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。被告：淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码×××05Ａ，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道银泰城4F。法定代表人:贾刚。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音集协）诉被告淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鹿光赏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国音集协向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法向原告支付赔偿金181332元（包含维权合理开支三万元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：原告中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，有权代表权利人与使用者订立著作权许可使用合同并收取使用费，向权利人转付使用费并以自己名义进行涉及著作权或者与著作权有关权利的诉讼。同时，国家版权局依据《中华人民共和国著作权法》及《著作权集体管理条例》的规定，于2006年发布了《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的第一号公告，该公告明确规定：“卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品使用费，基本标准为12元／包房／天”。另外，根据《著作权集体管理条例》第二十六条的规定，由原告统一向卡拉OK经营场所收取音乐作品、音乐电视作品使用费。根据上述法律法规的规定，原告是卡拉OK著作权许可市场唯一代表广大的著作权人“集中行使”相关权利的著作权集体管理组织，具有广泛的代表性，而被告作为著作权的义务主体，负有按照国家版权局公告规定的标准，以其包房为单位，按照12元／包房／天计算其金额向原告支付使用费的法定义务。据查，被告作为国家版权局《卡拉OK经营行业版权使用费标准》所针对的卡拉OK经营场所，自其开始经营向消费者提供曲库海量音乐电视作品（约20万首以上）点播业务以来，一直未与著作权集体管理组织订立许可使用合同。原告敦促其依照《中华人民共和国著作权法》、《著作权集体管理条例》、《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的规定与原告订立著作权许可使用合同并支付使用费，但均被被告置若罔闻，至今仍未履行向著作权集体管理组织支付使用费的义务。被告的行为已构成著作权侵权，依法应按照《卡拉OK经营行业版权使用费标准》向原告赔偿使用费。原告认为，被告作为卡拉OK经营者，以盈利为目的、以包房为空间，以使用海量作品的曲库供消费者点播来获得收益，是典型的著作权集体管理制度所针对的使用者。原告作为著作权集体管理组织有权利依照维护广大权利人利益的法定职责，行使要求使用者支付全部版权费的义务。根据《中华人民共和国著作权法》、《著作权集体管理条例》、《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的规定，原告计算出被告应支付的全部版权使用费金额，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求，以维护最广大的权利人在卡拉OK经营行业的正当权益。被告淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司庭前提交答辩状辩称，被告方所使用的曲库中的所有歌曲均是直接来源于KTV点唱设备系统，设备所附带的音像作品是设备销售方安装设备时一并储存在设备里的，之后的影像作品的更新都是由设备销售方派人来进行更新的，被告方的卡拉OK系统设备来源合法，在使用过程中也有向出售方支付相应的费用，该点唱系统是通过合法途径合法来源购买所得，生产厂商及经销商也均具有合法资质，基于对点唱系统来源的合理信赖，并且自身并不具备能力来区分曲库中海量作品的权力主体，因此，没有侵犯权力的主观故意，使用合法来源的曲库系统以及设备，尽了合理的注意义务，并非故意，也非恶意侵权。被告方认为原告既未能举证证明其受到经济损失数额计算依据，也未能证明被告的获利的情况下，其提出的赔偿金过高，其中维权开支3万元更加缺乏合理依据。点唱系统中有大量曲目，原告诉求的涉案歌曲中有部分是没有被点唱、播放的，对此部分被告方并没有构成侵权，被告也没有经济损失，因此这部分应当予以相应扣除。被告方本身经营时间较短，且在获知部分歌曲侵犯了原告的著作权后，及时对原告所诉讼的歌曲进行了下线，停止了对原告的侵权行为，加上被告经营的KTV场所规模较小，请求法庭酌情按照被告的实际情况酌情确定具体赔偿数额。本院经审理认定事实如下：原告中国音像著作权集体管理协会是经民政部批准成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。2012年3月6日，原告与滚石国际音乐股份有限公司签订音像著作权授权合同，滚石国际音乐股份有限公司将其享有著作权的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限于卡拉OK经营场所）、广播权以信托方式授权原告管理，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，合同自2012年1月1日生效，有效期三年。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司出具声明一份，双方签订的音像著作权授权合同有限期继续顺延至2020年12月31日。经国家新闻出版广电总局审查批准，中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司所属的台湾地区进口了《流行歌曲经典一中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》[新出音进字（2013）534号]，用于在大陆出版，包括《后来》、《阴天》、《爱我别走》等367首曲目。中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制的《流行歌曲经典一中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了《后来》、《阴天》、《爱我别走》等在内的367首音乐电视作品。该作品精选集的外包装上版权声明为：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。内页标注著作权人：滚石国际音乐股份有限公司。上述每首MTV作品均以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等方式制作而成。山东豪才律师事务所律师指派王帅、袁成业两名律师对KTV经营者进行侵权调查。2019年6月22日20时12分，王帅、袁成业以普通消费者的身份来到淄博市××大道银泰城西门进四楼标有“歌莱美KTV”字样的店铺进行消费，在KTV服务台开具了“A01”包房，包房费用为158元，在KTV内部超市消费14元，王帅通过微信收付款支付了费用（微信号：×××,通过该微信号绑定的尾号为5824的中信银行信用卡支付），收款人均显示为淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司。王帅以江苏汉皇安装集团有限公司济南分公司的名义要求开具发票，该KTV工作人员出具带有“淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司发票专用章”的发票一张（发票号码：22425002）。王帅用携带的手机拍摄了KTV大门、包房门口，并对KTV包房数量进行走访调查。袁成业在该包间内依次点播了《后来》、《阴天》、《爱我别走》等98首歌曲进行同步录像，并将视频上传通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行证据保全，该中心签发可信时间戳认证证书。王帅、袁成业在取证视频中有98首作品（详见附件曲目名称）与《流行歌曲经典---中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》所体现的作品一致。被告淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司成立于2015年5月8日，经营范围为量贩KYV、餐饮服务、酒水等。以上事实，有原告提交的公证书、流行歌曲经典（第二辑）、时间戳证书及视频、工商登记信息表等以及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。案涉98首MTV音乐电视作品以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等方式制作而成，应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据著作权法的规定，在作品上署名的人为著作权人，有相反证据的除外。原告中国音像著作权集体管理协会提供的上述合法出版物可以证明本案涉案作品著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。原告是依法成立的音像著作权集体管理组织，其通过《音像著作权授权合同》从权利人处获得了涉案音乐电视作品的放映权、复制权等权利，并有权以自己的名义提起诉讼。本案中被告淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司未经权利人许可，向消费者提供以点播形式使用涉案MTV音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。被告主张无侵权的主观故意、使用合法来源的曲库系统以及设备、尽了合理的注意义务的抗辩，无法律依据，本院不予采信。关于赔偿数额，原告未提供被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的实际获利，故本院综合考虑原告主张被侵权音乐电视作品的数量，被告的经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平等，以及原告为制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确认26460元。原告主张按照被告经营场所的房间数及国家版权局收费标准，自被告工商登记注册之日起计算至原告取证之日，上述计算方式与原告获得涉案音乐电视作品的放映权、复制权等权利主张的歌曲数量无关联性，本院不予采纳。综上，原告中国音像著作权集体管理协会的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支26460元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3926.64元，由原告承担1926.24元，被告承担2000元；保全费1427元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王 玮人民陪审员  刘学军人民陪审员  孟凡秀二〇二〇年三月十七日书 记 员  张慧玲附件：曲目名称：1、掌纹；2、单数；3、刮目相看；4、天使忌妒的生活；5、IBelieve；6、TalkingHeartToHeart；7、彩虹；8、独领风骚；9、情人；10、无心伤害；11、救你；12、要求；13、她总在某一个地方；14、爱我久久；15、城市蓝天；16、桃花朵朵开；17、我是你的小小狗；18、我要为你唱首歌；19、我在不远处等你；20、约定；21、爱的进行式；22、聪明糊涂心；23、梦醒时分；24、情关；25、一生守候；26、不要随便说ByeBye；27、明明白白我的心；28、Ok；29、爱我别走；30、分手吧；31、改变；32、干妹妹；33、很难；34、路口；35、秘密；36、讨厌夏天；37、我会想念你；38、我想要的感觉；39、想太多；40、小宇；41、再见；42、思念是一种病(大陆版)；43、雨衣；44、长假；45、海浪；46、那么爱你为什么；47、你怎么舍得我难过；48、谁能让时间倒转；49、麻糬；50、ByeBye；51、爱错；52、自由；53、爱像大海；54、裙摆摇摇；55、童年；56、对不起我爱你；57、分手快乐；58、可惜不是你；59、如果有一天；60、闪亮的星；61、我喜欢；62、喜悦；63、打了一把钥匙给你；64、到处乱走；65、候鸟；66、玫瑰天空；67、成全；68、很爱很爱你；69、后来；70、收获；71、一辈子的孤单；72、Love；73、关于你的歌(KTV版)；74、手放开；75、眼底星空；76、远走高飞；77、飞翔；78、风筝；79、铿锵玫瑰；80、听说爱情回来过；81、为你我受冷风吹；82、夜太黑；83、我心仍在；84、当爱已成往事；85、凡人歌；86、鬼迷心窍；87、寂寞难耐；88、希望；89、如风往事；90、爱情；91、电台情歌；92、忽然之间；93、寂寞的恋人啊；94、没时间；95、双城故事；96、阴天；97、爱情有什么道理；98、爱情真伟大。