温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初11240号 原告：福建海峡银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道2号华盟商务广场1-3层。 负责人：王晓沂。 委托诉讼代理人：詹小虎、吴一林，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：江裕吉，男，1964年10月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：夏小南，女，1968年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：王尚青、王冕，浙江塘河律师事务所律师。 原告福建海峡银行股份有限公司温州分行与被告江裕吉、夏小南金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告江裕吉向原告偿付《个人借款授信合同》（编号：051002000020160306项下债务（借款凭证编号为206578969890040090），计算至实际履行完毕之日止，现暂计至2019年9月22日共计81511.87元，具体金额如下： （1）借款本金80000元； （2）期内利息147.62元； （3）逾期利息1355.75元，按年利率7.3950%上浮50%，以借款本金80000元为基数，从2019年7月30日起计算至实际履行完毕之日止，现暂算至2019年9月22日； （4）期内复利2.51元，按年利率7.3950%上浮50%，以期内利息147.62元为基数，从2019年7月30日起计算至实际履行完毕之日止，现暂算至2019年9月22日； （5）期外复利5.99元，按年利率7.3950%上浮50%，以贷款逾期后应付实际未付的利息为基数，分别从实际应付未付之日起计算至实际履行完毕之日止，现暂算至2019年9月22日。 2.判令被告江裕吉向原告偿付《个人借款授信合同》（编号：051002000020160306项下债务（借款凭证编号为206578969880040091），计算至实际履行完毕之日止，现暂计至2019年9月22日共计81487.41元，具体金额如下： （1）借款本金80000元； （2）期内利息197.20元； （3）逾期利息1281.80元，按年利率7.3950%上浮50%，以借款本金80000元为基数，从2019年8月02日起计算至实际履行完毕之日止，现暂算至2019年9月22日； （4）期内复利3.17元，按年利率7.3950%上浮50%，以期内利息197.20元为基数，从2019年8月02日起计算至实际履行完毕之日止，现暂算至2019年9月22日； （5）期外复利5.24元，按年利率7.3950%上浮50%，以贷款逾期后应付实际未付的利息为基数，分别从实际应付未付之日起计算至实际履行完毕之日止，现暂算至2019年9月22日。 3.本案诉讼费、律师费、公告费以及其他原告为实现本案债权发生的费用由被告江裕吉承担。 4.判令被告夏小南对上述第一项至第三项诉讼请求所列债务承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告江裕吉、夏小南原系夫妻关系，于2019年5月24日登记离婚。 2016年7月14日，被告江裕吉向原告申请借款，填写《个人借款申请表（诚信贷）》，借款类型为额度授信，借款用途为消费，申请借款金额为30万元，申请期限为36个月，还款方式为按月付息到期还本。被告江裕吉在借款人签字处签字按指印，被告夏小南在借款人配偶签字处签字按指印。 2016年8月10日，原告与被告江裕吉签订《个人借款授信合同》（编号：051002000020160306），合同约定：因被告江裕吉向原告提出借款授信申请，原告经审查同意给予借款授信。原告向被告江裕吉提供的借款授信额度为16万元；授信期间自2016年8月2日至2019年8月2日；借款金额、借款期限及利率以借款借据记载为准。借款按日计息的，日利率=年利率/360，借款利息自借款发放之日起按实际借款天数计算，借款按月结息，利率固定。被告江裕吉未按合同约定的期限清偿借款本金或利息的，按罚息利率计收利息及复利，罚息利率按具体利率上浮50%计收；被告江裕吉未按约履行合同的，应承担由此引起的原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等。 同日，原告与被告江裕吉签订《个人自助贷款合同》（编号：051002000020160306），合同约定：自助贷款功能包括自助放款和自助还款两项功能；被告江裕吉开通自助贷款功能的具体合同为《个人借款授信合同》（编号为051002000020160306）；本合同作为上述《个人借款授信合同》的附件，是上述《个人借款授信合同》不可分割的部分；被告江裕吉通过原告网上银行渠道办理贷款业务时，网上银行生成的一切交易记录及由此打印的有关凭证为证明双方交易的有效记录，无需双方另行确认，对双方具有法律约束力并具有证据之效力；被告江裕吉通过原告网上银行渠道自助发放贷款的起止日期以及自助还款的还款日期均以原告系统的清算记账日期为准；自助放款具体金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等要素，由被告江裕吉通过原告的网上银行渠道提出申请，以原告批准为准；被告江裕吉按照原告网上银行渠道的提示输入申请贷款的金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等内容，经原告核批无误后，发放贷款。 上述合同签订后，被告江裕吉在授信额度内陆续向原告借款并还款，尚欠两笔借款未清偿，具体情况如下： 1.2019年5月30日，被告江裕吉通过网上银行渠道向原告申请，原告向被告江裕吉发放贷款80000元，借款用途为个人消费贷款，年利率为7.395%，借款日期为2019年5月30日，贷款到期日为2019年7月30日，还款方式为按期付息到期还本，结息周期为一个月，还款日为每月21日，系统自动生成借款凭证（编号为：206578969890040090）。贷款发放后，被告江裕吉仅支付利息至2019年7月20日。截至2019年9月22日，被告江裕吉尚欠原告借款本金80000元，利息147.62元、期内利息的复利2.51元、逾期利息1355.75元。 2.2019年6月2日，经被告江裕吉通过网上银行渠道向原告申请，原告向被告江裕吉发放贷款80000元，借款用途为个人消费贷款，年利率为7.395%，借款日期为2019年6月2日，贷款到期日为2019年8月2日，还款方式为按期付息到期还本，结息周期为一个月，还款日为每月21日，系统自动生成借款凭证（编号为：206578969880040091）。贷款发放后，被告江裕吉仅支付利息至2019年7月20日。截至2019年9月22日，被告江裕吉尚欠原告借款本金80000元，利息197.2元、期内利息的复利3.17元、逾期利息1281.8元。 上述欠款截止2019年9月22日总计：本金16万元、利息344.82元、期内利息的复利5.68元、逾期利息2637.55元。 另查明，原告为本案支出律师费5000元。 本院认为，被告夏小南未与原告签订书面保证合同，原告要求被告夏小南对涉案债务承担连带偿还责任没有依据，本院不予支持。对原告连带偿还责任即为共同偿还责任的表述，与现行法律法规不符，本院亦不予采纳。且二被告已于2019年5月24日登记离婚，涉案的两笔借款均发生在此之后，再以夫妻共同债务要求被告夏小南承担共同还款责任亦无依据。逾期利息已属于违约行为的追究方式，原告再主张复利本院不予支持。原告主张律师费5000元过高，本院酌情调整为1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告江裕吉于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司温州分行借款本金16万元、利息344.82元，逾期利息、期内利息的复利（截止2019年9月22日，逾期利息为2637.55元，期内利息的复利为5.68元，之后的逾期利息以本金16万元为基数，期内利息的复利以利息344.82元为基数，均按年利率11.0925%计算至履行完毕之日止）及律师费1000元。 二、驳回原告福建海峡银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，保全费1335元，由被告江裕吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 捷 人民陪审员  陈小萍 人民陪审员  林恒涨 二〇二〇年三月六日 书 记 员  潘婕妤