贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初3160号原告：周加群，女，1976年9月3日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈灿，贵州诚合律师事务所律师。被告：李某，男，1997年1月2日生，回族，住贵州省织金县。被告：胡某，女，1973年8月20日生，满族，住贵州省贵阳市南明区。被告：王晖，女，1952年7月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：胡某（系王晖之女）。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。负责人：邓次平，职务不详。原告周加群诉被告李某、陈琴、胡某、王晖、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，原告周加群申请撤回对被告陈琴的起诉，本院准许；同时，申请将本案与原告李海英诉前述被告机动车交通事故责任纠纷一案，〔即（2019）黔0115民初3159号〕合并审理，被告均同意。本院决定合并审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周加群及其委托诉讼代理人陈灿，被告胡某（被告王晖的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告李某、中华保险公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现缺席已审理终结。原告周加群诉称：2018年6月15日18时5分许，原告周加群乘坐由被告李某驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由黔灵山路西往东方向行驶，至时与由黔灵山路南往北方向行驶的被告胡某驾驶贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告周加群受伤的事实。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，被告李某为全部责任，被告胡某、原告周加群、摩托车乘车人李海英无责任。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定:外伤致左颞叶脑挫裂伤伴左额颞部硬膜下血肿经治疗后脑软化灶形成评定10级伤残；护理期为30～60日，营养期为30～90日，误工期为120～180日。被告王晖系肇事贵Ａ×××××所有人，并为车辆在被告中华保险公司处投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、上述被告支付原告医疗费31387.93元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、护理费6339.95元、误工费19019.84元、鉴定费1300元、残疾赔偿金58160元、被抚养人生活费5321.40元、精神损害抚慰金7000元、交通费2000元、财产损失15元，共计137844.12元；2、被告中华保险公司在其为肇事车辆贵Ａ×××××承保的交强险及商业第三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。被告李某未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告胡某、王晖辩称，事实是原告的家属李某闯红灯导致的事故，我们是无责任的。即使要赔偿，我们车辆购买保险的，由保险公司赔偿。被告中华保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月15日18时5分许，李某驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载李海英、周加群由黔灵山路西往东方向行驶，至冲红灯通行，与胡某驾驶由南往北方绿灯正常行驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损，李某、李海英、周加群受伤的交通事故。后周加群即被送往贵阳市第二人民医院进行诊治，诊断为颅脑外伤性情感障碍，住院治疗至同年7月13日出院计28天，产生医疗费30987.93元；同年8月8日，复查，产生支付复查费400元，共计31387.93元。同年6月21日，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定李某负事故全部责任，胡某、李海英、周加群无责任。同年10月15日，周加群所受伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：外伤致左颞叶脑挫裂伤伴左额颞部硬膜下血肿经治疗后脑软化灶形成评定10级伤残；护理期为30～60日，营养期为30～90日，误工期为120～180日。产生支付鉴定费1300元。另查明，周加群与李海英、李某系母女、子关系，均为贵州省织金县鸡场乡鲊瓦村村民，周加群2016年10月居住在贵阳市南明区。周加群父亲周焕明（1950年4月9日生，现年68岁）、母亲宋后飞（1950年6月3日生，现年68岁）生育周加群等4个子女，周焕明、宋后飞为贵州省织金县三塘镇落处村村民。再查明，胡某驾驶的车辆所有人为王晖，车辆在中华保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书，住院病历，医疗发票，居住证明，租房合同，被抚养人证明，法医临床鉴定意见书，鉴定费票据，贵Ａ×××××号行驶证，保单等相关证据材料在卷佐证，并经庭审举证、质证属实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。李某驾驶普通二轮摩托车冲红灯通行与被告胡某驾驶的绿灯正常行驶的小型轿车发生碰撞，造成普通二轮摩托车搭载原告周加群及李海英受伤的交通事故，交警部门认定李某负事故全部责任，胡某、李海英、周加群无责任，本院予以确认，被告李某依法应承担民事责任；被告胡某依法不承担民事责任；被告王晖作为被告胡某驾驶车辆的所有人，亦依法不承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按过错比例分担责任赔偿。被告胡某驾驶的车辆在被告中华保险公司投有交强险，事故发生在保险期内，依法应由被告中华保险公司赔偿，不足部分由被告李某赔偿。原告周加群主张医疗费31387.93元，提供医疗费票据证实，予以支持。原告周加群以100元/天主张28天的住院伙食补助费2800元，请求及标准合理，予以支持。原告周加群以50元/天主张90天营养费4500元，以2017年贵州省居民服务业年平均工资38568元主张60天护理费6339.95元，鉴定意见评定营养期、护理期分别为30～90日、30～60日之间，应取中间值，支持营养费3000元（50元/天×60天）、护理费4754.96元（38568元/年÷365天×45天）。原告周加群以2017年贵州省居民服务业年平均工资38568元主张180天误工费19019.84元，司法解释规定因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，其因伤至2018年10月15日定残的期间为122天，结合司法鉴定意见评定的误工期120～180日之间，误工期依法确定为122天，支持12891.22元。原告周加群主张鉴定费1300元，实际产生，予以支持。原告周加群以2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元主张20年10级伤残的残疾赔偿金58160元，其虽为农村户籍，因务工已在南明城区居住满一年以上，应按城镇标准予以计算，诉请及标准合理，予以支持。原告周加群以2017年贵州省农村居民人均消费性支出(元)8869元主张周焕明、宋后飞各12年的被扶养人生活费5321.40元，被扶养人周焕明、宋后飞虽为农村户口，原告周加群获赔的残疾赔偿金是按城镇标准计算，被扶养人生活费亦应按城镇标准计算，但其以农村标准主张，从其意愿，予以支持。原告周加群主张精神损害抚慰金7000元，请求合理，标准过高，酌情支持3000元。原告周加群主张交通费2000元，未提交证据予以证实，考虑该费用必然产生，酌情支持500元。原告周加群主张病历复印件15元，未提交证据予以证实，不予支持。综上，事故给原告周加群造成各项损失共123115.51元，被告胡某驾驶的车辆在被告中华保险公司投有交强险，依法应由被告中华保险公司在交强险限额122000元内不分责不分项赔偿，鉴于此次事故造成另案伤者李海英已使用交强险限额1601.93元，仅余120398.07元，由被告中华保险公司在剩余交强险限额内赔偿原告周加群120398.07元，超出部分2717.44元，由被告李某赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周加群各项损失120398.07元；二、被告李某赔偿原告周加群各项损失2717.44元；以上款项应于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回原告周加群的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，由原告周加群承担306元，被告李某承担2750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吴家林人民陪审员  何智鹏人民陪审员  张建湘二〇二〇年三月五日书 记 员  周山琴