wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终47号 上诉人（原审原告）：丁小旭，男，1973年9月2日出生，汉族，公司职员，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宣城新港房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区(开发区管委会218室）。 法定代表人：童梢青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶厚清，安徽秉度律师事务所律师。 上诉人丁小旭因与被上诉人宣城新港房地产开发有限公司（以下简称新港公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初5308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁小旭上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：1.依据案涉《商品房买卖合同》第十五条约定，新港公司应在交房后的90日内，将办理产权登记需由其提供的资料报房管部门备案，其中应由新港公司提供的资料不仅指不动产权属证明书，还包括新港公司保管的购房合同、借款合同、房屋宗地图及房屋分布图等，但新港公司未在约定期限向房管部门报备，亦未向丁小旭交付。新港公司未履行上述合同义务，构成违约。2.新港公司未在约定时间提供办证所需材料，丁小旭在内的17户购房人进行多次催促，新港公司未及时协助丁小旭办理产权登记，存在过错。3.丁小旭以按揭贷款方式买房，预购抵押登记转为正式抵押登记手续，系与房屋产权登记同时办理，银行按揭贷款不影响产权登记办理期限。 新港公司辩称，1.案涉房屋交付后，其已在约定期限内将办理产权登记应由其提供的办证资料提交不动产登记部门，并取得了房屋不动产权属证明书，完全履行了《商品房买卖合同》第十五条约定的合同义务，不存在违约。2.新港公司办理房屋不动产权属登记后，办理产权登记条件已经成就，丁小旭可自主决定申请办证时间，不动产登记收件单载明的所需资料均应由丁小旭提交，丁小旭作为办证义务主体，在房屋交付后未及时领取案涉房屋不动产权属证明书，系自身怠于申请办证所致，新港公司不存在过错。3.丁小旭以银行按揭方式购房，新港公司为其按揭贷款提供担保并交纳贷款保证金，该保证金在丁小旭办理产权登记后方予退还，丁小旭延迟办证实际损害新港公司的权益，丁小旭认为新港公司不履行协助义务，缺乏证据支持，且不符合常情事理。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 丁小旭向一审法院起诉请求：判令新港公司支付逾期办证违约金56042元（房款1120851.04元×5%）。 一审法院认定事实：新港公司系宣城经济技术开发区日新西路新港银湖湾小区的开发商。2017年11月15日，丁小旭与新港公司签订一份《商品房买卖合同》，约定：丁小旭购买宣城经济技术开发区日新西路新港银湖湾25幢501室房屋，建筑面积203.47平方米，总金额1119695元，付款方式为支付首付款并办理按揭贷款；新港公司应在商品房交付之后90日内，将办理产权登记需由新港公司提供的资料报当地房地产主管部门备案，如因新港公司责任，丁小旭不能在规定期限内办理产权登记并取得房屋权属证书的，买受人不退房，新港公司按已付房屋价款的5%向买受人支付违约金。合同签订后，新港公司于2018年11月电话通知丁小旭交付房屋及缴纳住宅专项维修资金和房屋契税。丁小旭按要求缴纳了上述费用，新港公司于2018年12月2日交付房屋，丁小旭交纳了装修保证金、垃圾清运费和物业费等。丁小旭购买的上述商品房实际面积203.68平方米，向新港公司支付房款总计1120851.04元。2018年12月10日，宣城市国土资源局对新港公司申请登记的不动产，向新港公司出具《宣城市不动产权属证明书》，该证明书载明的不动产权人为新港公司，该证明书作为商品房屋不动产权过户凭证。2019年7月16日，丁小旭到新港公司领取该证明书及所附其他资料：购房合同原件1份、借款合同原件1份、宗地图2份、房屋分布图2份，当日丁小旭向宣城市不动产登记中心提交申请，载明权利人为丁小旭、徽商银行股份有限公司宣城鳌峰路支行的不动产预告商品房期转现（所有权、抵押权），并提交相关材料。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案双方签订的《商品房买卖合同》成立并生效。因新港公司已于商品房交付后90日内取得《宣城市不动产权属证明书》，即其已在商品房交付后90日内将办理产权登记需由其提供的资料报当地房地产主管部门备案。丁小旭无相关证据证明不能及时办证是因新港公司的责任所致；且合同中约定的“不能在规定期限内办理产权登记并取得房屋权属证书的，”系由丁小旭办理产权登记，且丁小旭无相关证据证明“规定期限”的具体期限，故丁小旭主张新港公司支付逾期办证违约金56042元，无相关证据予以佐证，应当承担举证不能的法律后果，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回丁小旭的诉讼请求。一审受理费601元，由丁小旭负担。 二审中，当事人未向本院提举证据。本院对一审法院认定的案件事实予以确认。 二审另查明：丁小旭陈述称，案涉房屋所在的25幢楼部分业主系在徽商银行办理按揭贷款，办证均延迟，另外一部分业主在其他银行办理按揭，及时办理了产权登记。 本院认为，丁小旭主张逾期办证违约金，依法不予支持。其一，房屋权属登记依法由权利人提出申请，房屋买受人是申请办理房屋所有权证的法定义务人，房地产开发企业负有在交付房屋后的约定期限内办理房屋初始登记的协助义务。案涉《商品房买卖合同》第十五条约定，新港公司需在90日内将由其提供的材料报房管部门。已查明，新港公司于2018年12月2日交房后，即在2018年12月10日办理了案涉房屋的不动产权属登记证书，新港公司已及时履行了办理初始登记的合同义务。其二，丁小旭以银行按揭贷款方式购房，结合案涉小区25幢楼的其他业主办理产权登记的情况看，延迟办证或与银行按揭贷款程序等其他因素相关，丁小旭上诉认为新港公司延迟交付办证材料构成违约或存在过错，但其未能提举证据予以证明。 综上，丁小旭的上诉请求不能成立，依法予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1202元，由上诉人丁小旭负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈前香 审判员  魏牟莉 审判员  满先进 二〇二〇年三月二日 书记员  周 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初753号原告：常州新澳建材科技有限公司，统一信用代码91320412MA1NJT2G6Q，住所地常州市武进区湖塘镇定安东路2号。法定代表人：蒋小明，该公司执行董事。被告：江苏巨能建设有限公司，统一信用代码：91320413779672360G，住所地常州市金坛区东门大街233-302号。法定代表人：李剑平，该公司执行董事。被告：朱乾，男，汉族，1987年12月13日生，住常州市武进区。原告常州新澳建材科技有限公司诉被告江苏巨能建设有限公司、朱乾建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告常州新澳建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江苏巨能建设有限公司支付违约金4500000元（暂计算至2019年12月31日，请求计算至被告承建的车间二、五交付竣工之日止）；2、判令被告朱乾对前述违约金支付承担连带偿付责任。本案在审理过程中，原告常州新澳建材科技有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告常州新澳建材科技有限公司的申请符合法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告常州新澳建材科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计21400元，由原告常州新澳建材科技有限公司负担。本裁定不准上诉。审 判 长  秦雪松人民陪审员  邹晓燕人民陪审员  蒋 琰二〇二〇年三月二十六日书 记 员  胡 婧
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1725民初4233号原告曹军恒，男，汉族，1963年8月20日，住河南省确山县。委托代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告孙富振，男，汉族，46岁，住河南省确山县。被告宋小民，男，汉族，57岁，住河南省确山县。本院在审理原告曹军恒诉被告宋小民、孙富振民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁文举人民陪审员  王清华人民陪审员  段宪波二〇二〇年三月五日书 记 员  夏玮玮
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初799号 原告：宁波茗山新农村建设投资有限公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇公园路1号，统一社会信用代码91330283595368946R。 法定代表人：丁莎，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张葵，浙江怡胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彤，浙江怡胜律师事务所律师。 被告：毛卓良，男，1969年10月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：李雪飞，女，1974年1月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波茗山新农村建设投资有限公司与被告毛卓良、李雪飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波茗山新农村建设投资有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波茗山新农村建设投资有限公司撤回起诉。 案件受理费146元，减半收取73元，由原告宁波茗山新农村建设投资有限公司负担。 审判员  葛耀明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘康圆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1311执1098号本院立案执行申请执行人徐其闯与被执行人侯生明、王小娟纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年三月十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4700号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：刘建平，男，1962年4月20日出生。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告刘建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担；剩余25元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年三月三十一日书记员  李雅婷
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初21063号原告：倪芳，女，汉族，1957年5月18日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：李明安，男，汉族，1981年9月4日出生，住址陕西省安康市汉滨区。上列原告倪芳与被告李明安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告倪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告倪芳自动撤回起诉处理。审判员  肖英二〇二〇年三月三十日书记员  胡洁
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4023民初49号   原告：伊宁市邓纲开门红锅炉建材店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路229号。   主要负责人：邓纲，男，1969年5月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被告：石娟，女，1986年12月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：刘昆，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告伊宁市邓纲开门红锅炉建材店（以下简称邓纲锅炉店）与被告石娟、刘昆委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告石娟、刘昆经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   邓纲锅炉店向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还欠款33，400元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年8月22日，原告与被告石娟签订书面的《商品代销合同》。由原告为被告以赊欠的形式向被告提供了价值67，150元的锅炉。双方约定，被告销售后支付原告货款。但被告失约未付款，经原告多次索要，被告偿还部分，2018年11月26日被告刘昆向原告出具欠据一份。但至今未付，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法公证裁决。   石娟、刘昆未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：   证据1.欠条一份，用以证明被告欠款的事实。   证据2.商品代销合同一份，用以证明原告委托被告代销商品的事实。   被告在举证期限内未向法庭提供证据。   经过开庭举证质证，本院对原告提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1、2，因被告未到庭参与质证，根据法律规定，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下，2014年8月22日，被告石娟与原告邓纲锅炉店签订《商品代销合同》。约定代销商品、数量、价格及双方的权利义务。2018年11月26日，被告刘昆向原告出具欠条一份，载明“今欠邓纲货款33，400元。”另查，被告石娟与被告刘昆系夫妻关系。   本案争议的焦点：原告诉请被告两被告偿还欠款33，400元是否有事实及法律依据？   本院认为，原告与被告石娟于2014年8月22日签订的《商品代销合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。2018年11月26日，被告刘昆向原告出具欠条一份，载明欠款金额，现原告持条索款，有事实及法律依据，原告诉请二被告偿还欠款33，400元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：   被告石娟、刘昆于本判决生效之日起七日内向原告伊宁市邓纲开门红锅炉建材店支付欠款33，400元。   如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费636元，减半收取318元，由被告石娟、刘昆负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李媛媛   二 〇 二 〇 年 三 月 十 一 日   书  记  员   董天亮
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8113号 原告：杭州辰申科技有限公司，统一社会信用代码91330183MA2B0GHX2L，住所地：浙江省杭州市富阳区洞桥镇大溪村姚宅1号。 法定代表人：晁念云。 委托诉讼代理人：俞茵，杭州市明珠法律服务所法律服务工作者。 被告：丹阳市埤城造纸厂，统一社会信用代码91321181142470585G，住所地：江苏省丹阳市丹北镇城中村。 法定代表人：毛奇法。 本院于2019年12月26日立案受理原告杭州辰申科技有限公司与被告丹阳市埤城造纸厂买卖合同纠纷一案。原告杭州辰申科技有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州辰申科技有限公司提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州辰申科技有限公司撤回起诉。 本案受理费1214元，减半收取607元，由原告杭州辰申科技有限公司负担。 审判员 马 骏 二〇二〇年三月四日 书记员 章靖宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初491号原告：刘翠花，女，汉族，1963年2月22日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：马良伟，河南江河源律师事务所律师。被告：周口合顺出租汽车有限公司。住所地：周口市川汇区中州北路112号。统一社会信用代码：914116003172389144。法定代表人：董三，该公司总经理。被告：牛书华，男，汉族，1972年3月23日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张金亮，河南明辩律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雪凤，该公司员工。原告刘翠花诉被告周口合顺出租汽车有限公司、牛书华、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠花委托诉讼代理人马良伟，被告牛书华及委托诉讼代理人张金亮到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人黄雪凤到庭参加诉讼。被告周口合顺出租汽车有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费共计230464.49元。2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年8月15日8时20分许，被告牛书华驾驶豫Ｐ×××××小型轿车在周口市汉阳路由北向南行驶至汉阳路××××路交叉口右转弯过程中，与原告刘翠花驾驶两轮电动车沿汉阳路由北向南行驶至该处发生碰撞，造成原告刘翠花受伤，两车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出了第411602120190000386号道路交通事故认定书，认定被告牛书华承担事故的全部责任，原告刘翠花无责任。经查被告牛书华驾驶豫Ｐ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告周口合顺出租汽车有限公司在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告牛书华辩称，原告有××，与治疗交通事故无关的花费应当予以扣除。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险和商业险，在驾驶证、行车证、营运证、从业资格证均在有效期内，且无其他免责情形下，我公司愿意承担赔偿责任。我公司垫付10000元医疗费，应当在本次诉请中予以扣除。诉讼费根据交强险第十条第四款我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日8时20分许，牛书华驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿汉阳路由北向南行驶至汉阳路××××路交叉口右转弯过程中，与刘翠花驾驶两轮电动车沿汉阳路由北向南行驶至该处发生碰撞，造成刘翠花受伤，两车损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120190000386号道路交通事故认定书认定，牛书华负此事故的全部责任，刘翠花无责任。事故发生后，原告刘翠花共住院治疗114天，支出医疗费230464.49元。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，被告牛书华驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为被告周口合顺出租汽车有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险500000元，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告牛书华驾驶的车辆与原告刘翠花驾驶的电动二轮车发生相撞，造成刘翠花受伤，两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：被告牛书华负此事故的全部责任，原告刘翠花无责任。被告牛书华应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告牛书华驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。被告牛书华辩称原告治疗其他疾病，未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，原告刘翠花请求的医疗费230464.49元，本院予以支持。因被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司已在交强险医疗限额为原告垫付医疗费10000元，应予扣除，下余220464.49元由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔付原告刘翠花220464.49元。二、驳回原告刘翠花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，财产保全费2020元，共计2846元，由被告牛书华负担2821元，由原告刘翠花负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年三月十八日书记员  高 禹
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2374号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：陕西省韩城市芝阳镇**村五组。 负责人：郭春喜，该组组长。 委托诉讼代理人：高西民，男，1948年7月18日出生，汉族，住陕西省韩城市。 委托诉讼代理人：郭双喜，男，1952年12月10日出生，汉族，住陕西省韩城市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省韩城市人民政府。住所地：韩城市太史大街东段。 法定代表人：亢振峰，该市人民政府代市长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省人民政府。住所地：西安市新城区新城广场省政府大院。 法定代表人：刘国中，该省人民政府省长。 再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陕西省韩城市芝川镇槐西坡村一组。 负责人：王山虎，该组组长。 再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陕西省韩城市芝阳镇桥头村三组。 负责人：张建春，该组组长。 再审申请人陕西省韩城市芝阳镇**村五组（以下简称**村五组）因诉陕西省韩城市人民政府（以下简称韩城市政府）、陕西省人民政府（以下简称陕西省政府）土地确权决定及行政复议一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕行终865号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 **村五组申请再审称，1.案涉争议土地在1952年属于再审申请人所属的村民的私有土地，只有通过划拨、国家征用及集体化时互相转换的政府文件，才能证明物权转变，韩城市芝川镇槐西坡村一组（以下简称槐西坡村一组）、韩城市芝阳镇桥头村三组（以下简称桥头村三组）均无证据证明案涉争议土地权属曾经转变。一、二审判决认定事实错误。2.一审判决认定再审申请人与槐西坡村一组、桥头村三组“花插耕种”本案争议的金万沟土地，与事实不符。3.办案机关对本案未实地勘验，未做切实调查与核实，韩城市政府依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条、第二十一条规定，对争议土地权属作出的确权决定错误。请求：撤销二审判决，依法改判。 本院认为，再审申请人**村五组与槐西坡村一组、桥头村三组就三村交界处的农民集体土地所有权归属发生争议，**村五组申请韩城市政府进行确权，后又对确权决定不服申请陕西省政府复议，其对韩城市政府韩土权决字〔2017〕1号《土地确权决定书》和陕西省政府陕政复决字〔2018〕9号《行政复议决定书》不服，提起本案诉讼。韩城市政府在上述土地确权决定中认定三个村民小组提交的证据均不能证明各自对争议土地享有所有权，故按照土地使用现状，决定争议土地归现使用土地的农民集体所有，陕西省政府经复议对该决定予以维持。**村五组申请再审的理由和所提交证据不能证明上述土地确权决定、复议决定及一、二审判决存在错误，故对其申请再审的理由，本院不予支持。 综上，**村五组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陕西省韩城市芝阳镇**村五组的再审申请。 审判长  夏建勇 审判员  李纬华 审判员  刘 平 二〇二〇年三月三十日 法官助理任少鹏 书记员安娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保292号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：郭渊禄，男，1987年11月28日出生，汉族，住福建省福安市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人郭渊禄保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭渊禄名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郭渊禄名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3528号之一 申请执行人:徐定泽，男，1946年7月29日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:杨周青，男，1961年12月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:杨国财，男，1956年3月31日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人徐定泽与被执行人杨周青、杨国财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐定泽向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为：借款本金150000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4529元（被告杨周青、杨国财共同负担3925元，由被告杨周青另负担受理费604元）、执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人杨周青、杨国财发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨周青、杨国财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨周青、杨国财逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨周青、杨国财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果，未发现二被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年3月12日，被执行人杨周青、杨国财尚欠申请执行人徐定泽借款本金150000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费4529元（被告杨周青、杨国财共同负担3925元，由被告杨周青另负担受理费604元）、执行费2150元未履行。 鉴于被执行人杨周青、杨国财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨周青、杨国财采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境及网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执3528号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  金汉宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保390号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：牛杰，男，1991年06月07日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人牛杰保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人牛杰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人牛杰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1334号 被执行人：李鸿云，男，1978年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 关于被执行人李鸿云罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初69号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金4000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月18日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1334号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜建华
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3402号之一申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路90号，组织机构代码:00253310X。法定代表人杨兴明。被执行人翁长寿，男，1970年3月29日出生，住四川省渠县。被执行人邓儒碧，女，1978年3月1日出生，住四川省大竹县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人翁长寿、邓儒碧生产、销售假药罪一案，本院作出的（2018）浙0324刑初523号刑事判决已经发生法律效力。本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，本院决定撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0324执3402号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年三月二十六日书记员  林建岳
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执恢134号 申请执行人吴昌平，男，1965年10月6日出生，住浙江省文成县。 申请执行人叶巧华，女，1965年7月7日出生，住浙江省文成县。 被执行人温州红枫置业有限公司，住所地镇老干部活动中心三楼，组织机构代码:683145152。 法定代表人陈永楷。 本院在执行申请执行人吴昌平等与被执行人温州红枫置业有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初269号原告：周厚丽，女，1994年12月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：吴杨，女，1989年8月26日出生，汉族，住湖北省随县。原告周厚丽与被告吴杨不当得利纠纷一案,原告周厚丽于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议并履行完毕，原告周厚丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周厚丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周厚丽负担。审判员  殷梦二〇二〇年三月二十五日法官助理任唯微书记员徐传成
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保317号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：李焕杭，男，1977年12月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李焕杭保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李焕杭名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李焕杭名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更164号 罪犯王阳阳，男，汉族，1989年4月28日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍东区人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2018年2月12日作出（2018）皖1204刑初38号刑事判决，以被告人王阳阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王阳阳在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月10日至2020年3月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王阳阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王阳阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王阳阳减去自本裁定送达之日起至2020年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初877号原告：黄某，女，汉族，1983年10月19日生，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人：赵两乙，系河南覃思律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1979年3月26日生，住郑州市管城回族区。本院于2020年3月12日立案受理了原告黄某诉被告刘某1离婚纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿离婚。二、婚生子刘某2、婚生女刘怡含由原告抚养，被告自愿每月支付抚养费500元。三、原、被告同意婚内所有财产归原告所有，婚内现有财产具体协议内容如下：1、原告名下的所有银行存款归原告所有。被告用账户为：62×××20购买的工银e灵通70万元理财产品于2020年4月28日到期，现原、被告同意该理财产品归原告所有，被告应当在理财产品到期当日将该70万元转账给原告。2、位于郸城县世纪大道北段方远国际花园路东两间两层房屋，房屋所有权证号为：郸城房权证2012第6130150号，此房屋为原、被告双方于2015年2月27日从赵立新夫妇手中购买取得，相应的房屋买卖合同书已经进行公证，现该房屋仍登记在赵立新名下，现原、被告双方同意该套房屋归原告所有，包括但不限于占有、使用、处分、收益等权利。被告应配合原告办理房屋过户等事项的登记。3、位于中牟县绿博组团宝兴路以南，牡丹六街以东、紫薇路以西康桥香溪郡八号院5幢1单元22层2203号房屋，商品房买卖合同编号为：zm17003738435，此房屋为被告于2017年12月15购买，现该房屋房产证尚未下发，房屋仍处于分期付款中。现原、被告双方同意房屋的所有权益归原告所有，包括但不限于占有、使用、处分、收益等权利，被告应当配合原告办理房屋登记手续，同时因房屋为选择分期付款方式所购买，该房屋的银行贷款，由被告偿还，与原告无关。4、位于郸城县北二环路与规划支农路口西南角郸城亿源汽车销售服务中心（二期）1幢3层332号商品房，商品房买卖合同编号为：no201701344。此房屋为被告于2017年6月16日购买，现该房屋房产证尚未下发。现原、被告双方同意房屋的所有权益归原告所有，包括但不限于占有、使用、处分、收益等权利，被告应当配合原告办理房屋登记手续。5、位于郸城县北二环路与规划支农路口西南角郸城亿源汽车销售服务中心（二期）1幢3层301号商品房，商品房买卖合同编号为：no201701342。此房屋为被告于2017年6月16日购买，现该房屋房产证尚未下发。现原、被告双方同意房屋的所有权益归原告所有，包括但不限于占有、使用、处分、收益等权利，被告应当配合原告办理房屋登记手续。6、位于郸城县北二环路与规划支农路口西南角郸城亿源汽车销售服务中心（二期）1幢3层334号商品房，商品房买卖合同编号为：no201701348。此房屋为被告于2017年6月16日购买，现该房屋房产证尚未下发。现原、被告双方同意房屋的所有权益归原告所有，包括但不限于占有、使用、处分、收益等权利，被告应当配合原告办理房屋登记手续。7、位于郸城县北二环路与规划支农路口西南角郸城亿源汽车销售服务中心（二期）1幢3层333号商品房，商品房买卖合同编号为：no201701345。此房屋为被告于2017年6月16日购买，现该房屋房产证尚未下发。现原、被告双方同意房屋的所有权益归原告所有，包括但不限于占有、使用、处分、收益等权利，被告应当配合原告办理房屋登记手续。8、位于郸城县科技大道001郸城润商城市广场一期，商品房买卖合同编号为：no201700282。此房屋为原告于2017年02月14日购买，现该房屋房产证尚未下发，房屋仍处于分期付款中。现原、被告双方同意房屋的所有权益归原告所有，包括但不限于占有、使用、处分、收益等权利，被告应当配合原告办理房屋登记手续，同时因房屋为选择分期付款方式所购买，该房屋的银行贷款，由被告偿还，与原告无关。9、位于惠济区三全路21号2号楼1单元20-21层2010号商品房一套，不动产权证号为：豫2018郑州市不动产权第0285082号。现原、被告双方同意房屋的所有权益归原告所有，包括但不限于占有、使用、处分、收益等权利，被告应当配合原告办理房屋登记手续。同时因房屋为选择分期付款方式所购买，该房屋的银行贷款，由被告偿还，与原告无关。10、被告于2013年1月15日从河南锦德置业有限公司处购买其开发的锦德明珠小区5幢东4楼中户房屋一套，商品房买卖合同编号为：gf-2000-0171。现原、被告双方同意房屋的所有权益归原告所有，包括但不限于占有、使用、处分、收益等权利，被告应当配合原告办理房屋登记手续。11、被告于2018年10月11日从郸城森林半岛置业有限公司处购买其开发的建业桂园项目18号楼1单元1层01号商品房一套，总房款934234元，已支付374234元，剩余56万元。现原、被告双方同意房屋的所有权益归原告所有，包括但不限于占有、使用、处分、收益等权利，被告应当配合原告办理房屋登记手续。同时因房屋为选择分期付款方式所购买，该房屋的银行贷款，由被告偿还，与原告无关。12、原告于2019年5月31日从河南瀚海港汇置业有限公司处购买其开发的瀚海航城项目6期6-2-2803号房屋一套。现原、被告双方同意房屋的所有权益归原告所有，包括但不限于占有、使用、处分、收益等权利，被告应当配合原告办理房屋登记手续。同时因房屋为选择分期付款方式所购买，该房屋的银行贷款，由被告偿还，与原告无关。13、被告名下的车辆归原告所有。丰田霸道一辆，车牌号为：豫a9e9s7，车辆识别代号为：lfmgse726fs089483。14、被告同意将其名下持有的在周口黑马汽车贸易有限公司中的98%的股权份额归原告所有。上述财产经双方确认在本协议签订前为夫妻共同财产，现经原、被告双方协商一致，在本协议签订后被告同意上述财产归原告个人所有，被告自愿将对上述财产享有的份额转移给原告，上述财产为原告个人财产，协议签订后，被告无权就以上财产主张任何权利或享有任何权益。案件受理费150元，由原告黄某负担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘绍山二〇二〇年三月十四日书记员  罗莉萍
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0391民初4677号 原告：陈玲，女，汉族，1981年9月24日出生，现住辽宁省绥中县。 被告：于立群，男，汉族，1990年8月4日出生，现住河北省秦皇岛市山海关区。 原告陈玲与被告于立群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告陈玲于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许陈玲撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由陈玲负担。 审判员  李燕峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  高 妍
山东省招远市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0685民初1648号   不公开理由：以调解方式结案
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初495号原告：中国农业银行股份有限公司华亭市支公司。法定代表人：蔡某。被告：李某，住甘肃省华亭市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司华亭市支公司与被告李某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵晓云 二〇二〇年三月二十四日书记员 胥 旭
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执4252号 申请执行人: 被执行人: 被执行人: 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与榆林市千巨煤业有限公司,陕西金博置业有限公司公证债权文书一案中，榆阳公证于2019年4月15日作出的（2019）陕榆阳公证执字第95执行证书，已发生法律效力。要求被执行按照执行证书的内容偿还贷款，并要求被执行人负担案件执行费人民币92070元。本院于2019年7月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院“四查”，发现被执行人榆林市千巨煤业有限公司,陕西金博置业有限公司银行账户中无存款、名下无车辆登记信息，本案中再无可供执行的财产，故申请执行人依法同意终结本案的本次执行程序，待条件成熟在恢复本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0802执4252号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 高仲荣 审判员 张 锐 二〇二〇年三月四日 书记员 万 磊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执549之十号 申请执行人:芜湖市恒力混凝土有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：汤伦彪，董事长。 被执行人：芜湖鹏亿橡胶制品有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 法定代表人：陈家鹏，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5002号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司中国银行存款3605元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3969号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：查仁良，男，1983年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告查仁良信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告查仁良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币37,491.96元(币种下同)(截止至2019年8月6日的欠款本金30,607.25元、利息3,976.10元、费用2,908.61元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告查仁良在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2018年3月30日。截止至2019年8月6日累计欠款共计37,491.96元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计37,491.96元(截止至2019年8月6日的欠款本金30,607.25元、利息3,976.10元、违约金2,908.61元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及违约金，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查仁良应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币30,607.25元；二、被告查仁良应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737.30元，减半收取计368.65元，由被告查仁良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年三月二十四日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3530号之一 原告：李秀清，女，1951年12月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：魏兆年，男，1950年6月6日出生，汉族，住舟山市普陀区，系舟山市普陀区沈家门街道东大社区推荐。 被告：贝叙桦，女，1995年5月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：吕仁平，浙江震舟律师事务所律师。 原告李秀清与被告贝叙桦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月13日裁定转为普通程序，并于2020年3月17日向原告送达补交案件受理费通知，李秀清无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告李秀清撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3459元，减半收取计1730元。 审 判 长  袁 龙 人民陪审员  黄凤海 人民陪审员  陈南琴 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  姚 玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10528号之五 申请执行人：陈华明,男,1980年2月8日出生,汉族,住广东省罗定市。 委托代理人：毕韵诗，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：朱奇明,男,1989年5月5日出生,汉族,住广东省罗定市。 申请执行人陈华明与被执行人朱奇明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2154号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱奇明应向申请执行人支付货款15321元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人朱奇明名下有银行存款9895.06元，本院已依法扣划上述银行存款并发放给申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吕玉林
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5045号之一申请执行人王文华，男，1978年2月1日出生，住江西省九江市修水县。被执行人林晓中，男，1978年9月17日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人王文华依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6139号民事调解书，于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金43500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人林晓中发出执行通知书、报告财产令。被执行人林晓中未向本院报告财产情况。申请执行人王文华未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林晓中的财产情况，尚未发现被执行人林晓中名下有财产可供执行。被执行人林晓中未主动履行义务。截止2020年03月18日，被执行人尚欠申请执行人本金43500元及利息，也未缴纳本案受理费525元、执行费552.5元。因被执行人林晓中在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林晓中发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月02日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月十九日代书记员 薛可可
河南省新县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1523行审5号申请执行人新县自然资源局。法定代表人孙超伊，该局局长。被执行人余国林，1964年10月13日出生，汉族。申请执行人新县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月30日对被执行人余国林作出的新自然资罚字【2019】第23号行政处罚决定。申请执行人以2019年3月被执行人余国林在新县沙窝镇沙坪村雷山组占用土地建房屋和养殖场，经现场测量和套合新县土地利用总体规划图、新县土地利用现状图，占地面积441.8平方米，占地类型为基本农田，不符合土地利用总体规划，未经有批准权的人民政府批准，属违法占地，于2019年4月19日向被执行人进行了处罚事先告知和听证权利告知，后于2019年4月30日依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人作出行政处罚:1、责令退还占用的新县沙窝镇沙坪村雷山组441.8平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以占用基本农田每平方米20元的罚款，即8836元。该行政处罚决定书于2019年4月30日向被执行人送达。被执行人在法定的期限内既未申请复议或提起诉讼，亦未履行行政决定。申请执行人于2019年11月2日对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人提供了行政处罚决定书、询问笔录、现场照片等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新县自然资源局作出的新自然资罚字【2019】第23号行政处罚决定的合法性进行了审查，告知了被执行人相关权利义务，并听取了被执行人的陈述和申辩。本院认为，申请执行人新县自然资源局的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且具备法定执行效力。2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，故第1、2项处罚决定由当地人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、对申请执行人新县自然资源局作出的新自然资罚字【2019】第23号行政处罚决定准予强制执行；二、第1、2项处罚决定，即“1、责令退还占用的新县沙窝镇沙坪村雷山组441.8平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晓静审判员  李伦达审判员  余丽娟二〇二〇年三月二十七日书记员  余 娜
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1201号 罪犯殷杰，男，1986年12月28日出生，汉族，初中文化，湖北省京山县人，住湖北省京山县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省永康市人民法院于2013年1月30日作出(2013)金永刑初字第128号刑事判决，以被告人殷杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年3月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯殷杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷杰减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯殷杰前次减刑裁定送达时间为2017年7月19日，间隔时间共计2年8个月。罪犯殷杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行罚金人民币1000元。该犯在考核期内月均消费人民币36.61元，账户余额人民币532.12元。汇款收入0元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料及履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯殷杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯以非法占有为目的，结伙采用暴力胁迫、搜身手段当场劫取他人财物，数额巨大，社会影响恶劣，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯殷杰减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月15日起至2020年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕健 审 判 员  李云 人民陪审员  曹芳 二〇二〇年三月十九日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初668号原告：马宇鹏，男，1992年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：刘福海，男，1945年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：秦静，女，1950年8月14日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：丁伟钧，男，1961年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：李瑾，女，1966年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈力雄，男，1956年3月6日生，汉族，住上海市黄浦区。原告：王巧喜，男，1956年7月14日生，汉族，住上海市虹口区。原告：徐磊，女，1971年1月19日生，汉族，住上海市青浦区。原告：陈蓓，女，1977年3月6日生，汉族，住上海市青浦区。原告：党小丽，女，1971年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：蔡小英，女，1953年5月1日生，汉族，住广东省广州市。原告：孙和泰，男，1972年11月22日生，汉族，住江苏省南京市。原告：张卫萌，女，1961年6月14日生，汉族，住上海市静安区。原告：朱春爱，男，1969年3月8日生，汉族，住浙江省宁波市。原告：王黎，女，1963年4月2日生，汉族，住江苏省常州市。原告：燕重刚，男，1965年8月30日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：李琍，女，1970年9月2日生，汉族，住广东省深圳市。原告：许诺，男，1965年7月6日生，汉族，住云南省昆明市。原告：于丽男，女，1965年4月26日生，汉族，住北京市。原告：贺光清，男，1974年12月11日生，汉族，住湖南省衡阳市。原告：路国顺，男，1952年10月11日生，汉族，住上海市虹口区。原告：朱世虎，男，1964年1月3日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告：戴佳成，男，1997年3月26日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：高得云，女，1941年11月5日生，汉族，住上海市卢湾区。原告：王文政，男，1989年12月30日生，汉族，住山东省淄博市。原告：郑智钰，男，1987年1月30日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告：吕洪，女，1955年2月8日生，汉族，住山东省淄博市。原告：万玲玲，女，1957年1月15日生，汉族，住山东省淄博市。原告：万兵杰，女，1963年7月22日生，汉族，住山东省淄博市。原告：郭德彪，男，1971年12月30日生，汉族，住北京市。原告：汤强伟，男，1962年6月5日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：殷淑芬，女，1953年4月11日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告：童仁，男，1962年8月12日生，汉族，住上海市虹口区。原告：陈文，女，1970年4月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈桂花，女，1973年10月4日生，汉族，住江苏省南京市。原告：范兵，女，1967年7月16日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：陈立，男，1960年12月4日生，汉族，住上海市杨浦区。原告：王宇琴，女，1969年7月21日生，汉族，住广东省深圳市。原告：许新国，女，1955年4月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：丁宝芬，女，1948年9月2日生，汉族，住南京市。原告：陈绮清，女，1968年3月20日生，汉族，住广东省深圳市。原告：林敏光，男，1960月2月18日生，汉族，住上海市黄浦区。原告：黄明进，男，1959年5月11日生，汉族，住上海市长宁区。原告：张白菱，女，1969年2月23日生，汉族，住沈阳市。原告：颜新国，男，1970年8月6日生，汉族，住上海市闵行区。原告：杨启沪，男，1954年11月12日生，汉族，住上海市闵行区。原告：潘志贤，男，1965年6月8日生，汉族，住浙江省。上述列明的原告共同委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。被告：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王治义，该公司总经理。上述列明的原告诉被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，涉及案号为(2020)沪74民初631号、(2020)沪74民初632号、(2020)沪74民初633号、(2020)沪74民初634号、(2020)沪74民初635号、(2020)沪74民初636号、(2020)沪74民初637号、(2020)沪74民初638号、(2020)沪74民初639号、(2020)沪74民初640号、(2020)沪74民初641号、(2020)沪74民初642号、(2020)沪74民初643号、(2020)沪74民初644号、(2020)沪74民初645号、(2020)沪74民初646号、(2020)沪74民初647号、(2020)沪74民初648号、(2020)沪74民初649号、(2020)沪74民初650号、(2020)沪74民初651号、(2020)沪74民初652号、(2020)沪74民初653号、(2020)沪74民初654号、(2020)沪74民初655号、(2020)沪74民初656号、(2020)沪74民初657号、(2020)沪74民初658号、(2020)沪74民初659号、(2020)沪74民初660号、(2020)沪74民初661号、(2020)沪74民初662号、(2020)沪74民初663号、(2020)沪74民初664号、(2020)沪74民初665号、(2020)沪74民初666号、(2020)沪74民初667号、(2020)沪74民初668号、(2020)沪74民初669号、(2020)沪74民初670号、(2020)沪74民初671号、(2020)沪74民初672号、(2020)沪74民初673号、(2020)沪74民初674号、(2020)沪74民初675号、(2020)沪74民初676号、(2020)沪74民初677号，在案件审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，上述列明的原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马宇鹏、刘福海、秦静、丁伟钧、李瑾、陈力雄、王巧喜、徐磊、陈蓓、党小丽、蔡小英、孙和泰、张卫萌、朱春爱、王黎、燕重刚、李琍、许诺、于丽男、贺光清、路国顺、朱世虎、戴佳成、高得云、王文政、郑智钰、吕洪、万玲玲、万兵杰、郭德彪、汤强伟、殷淑芬、童仁、陈文、陈桂花、范兵、陈立、王宇琴、许新国、丁宝芬、陈绮清、林敏光、黄明进、张白菱、颜新国、杨启沪、潘志贤撤诉。审 判 长  徐 玮审 判 员  时 军审 判 员  孙雪梅二〇二〇年三月十七日法官助理  陆俊杰书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行申3280号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨明贤，男，1969年5月9日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 委托诉讼代理人：阎晓琴，甘肃和谐律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃省通渭县人民政府。住所地：甘肃省通渭县平襄镇西街64号。 法定代表人：谢占武，该县人民政府县长。 再审申请人杨明贤因诉甘肃省通渭县人民政府（以下简称通渭县政府）行政赔偿一案，不服甘肃省高级人民法院（2019）甘行赔终164号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 杨明贤向本院申请再审，请求撤销甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05行赔初69号行政赔偿裁定和甘肃省高级人民法院（2019）甘行赔终164号行政赔偿裁定，依法对本案提审或指令甘肃省天水市中级人民法院再审。主要事实和理由为：1.一审裁定驳回其起诉的理由错误，其起诉符合行政赔偿诉讼的受案条件。《中华人民共和国国家赔偿法》已经取消了违法确认的前置程序，其依据二审法院作出的生效的（2017）甘行终370号行政判决的判处理由和实体判项提起本案诉讼。2.二审裁定驳回其上诉的理由不能成立，本案属于行政诉讼受案范围。其原所在企业系集体所有而非国有企业，二审裁定对企业性质定性错误。本案涉及的行政行为并非企业改制行为，而是通渭县政府在企业改制程序结束后独立实施的侵权行为。 本院经核查，甘肃省高级人民法院（2017）甘行终370号行政判决的主文为，撤销甘肃省天水市中级人民法院（2016）甘05行初42号行政判决，确认通渭县政府对牛映春等人解决社保问题的申请不予答复的行为违法。 本院认为，本案系再审申请人杨明贤对再审被申请人通渭县政府提起的行政赔偿诉讼，其诉讼请求为判令再审被申请人赔偿其社保金、失业金、安置费等若干元。据甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05行赔初69号行政赔偿裁定所载，再审申请人系认为甘肃省高级人民法院（2017）甘行终370号行政判决确定再审被申请人应履行解决其社保问题资金来源的义务，而再审被申请人未履行该义务，故要求再审被申请人赔偿。但甘肃省高级人民法院（2017）甘行终370号行政判决仅是撤销该案一审判决及确认再审被申请人对牛映春等人解决社保问题的申请不予答复的行为违法，并未判决确认再审被申请人未履行解决再审申请人社保问题资金来源的义务违法，故其提出本案行政赔偿诉讼不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项的规定。同时，从本案发生的背景及再审申请人所提诉讼请求看，实质上涉及的是原甘肃省味精厂企业改制过程中历史遗留的问题，相关争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，一、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉及上诉，处理结果均无不当。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，杨明贤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨明贤的再审申请。 审判长 刘 平 审判员 李纬华 审判员 夏建勇 二〇二〇年三月三十日 法官助理孙阳 书记员郭楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1311执3956号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行,住所地江苏省宿迁市宿豫区。负责人：周冠宇，该支行行长。委托代理人：王朋，江苏苏鲁律师事务所律师。委托代理人：叶凌丹，江苏苏鲁律师事务所律师。被执行人：张健，女，1990年4月13日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：李栋先，男，1985年11月17日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人张健、李栋先金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1311民初3933号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月9日立案受理，本案立案执行标的87942.38元。本院在执行过程中，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行于2020年3月2日向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏1311民初3933号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月二十四日书记员  张雪红
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4482号之一申请执行人陈贤林，男，1960年9月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人诸中权，男，1957年1月6日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人董明德，男，1968年9月24日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人陈贤林、诸中权依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初5810号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为货款287400元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人董明德未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人董明德的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月29日，被执行人尚欠申请执行人货款287400元及利息等,也未缴纳本案执行费（部分缴纳）。因被执行人董明德在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人董明德进行协助控制。本院于2020年3月21日向各申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年三月三十日代书记员 詹益帆
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保11号申请人：陈林，男，1973年3月23日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：朱建良，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被申请人：杨关洪，男，1982年1月6日出生，汉族，住贵州省水城县。申请人陈林与被申请人杨关洪修理合同纠纷一案，请求查封被申请人杨关洪所有的相当于价值人民币90000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨关洪银行存款90000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程笑盈二〇二〇年三月二十日书记员  林李敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18309号 申请执行人：蔡科，男，1980年5月21日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：曾荣兴，男，1974年7月15日生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 关于原告蔡科与被告曾荣兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾荣兴应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告蔡科清偿借款本金100000元，并承担案件受理费2300元。因债务人曾荣兴未按上述生效法律文书履行义务，权利人蔡科向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人的中国农业银行62×××60账户有可用银行存款0元。该账户本院已经冻结，2020年12月20日冻结期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过短信、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、以（2019）粤0606执1136号案件委托湖南省邵阳市北塔区人民法院调查被执行人的房产信息，但反馈未发现有可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为102300元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18309号案终结本次执行程序。 被执行人曾荣兴负有继续向申请执行人蔡科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 匡
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4086号之一申请执行人：何干生，男，1964年11月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：孙金火，男，1963年12月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人何干生与被执行人孙金火追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初6608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙金火未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人何干生向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为被执行人孙金火给付申请执行人何干生代偿款80000元（截至2019年8月27日），并承担案件受理费900元、执行费用1113.5元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人孙金火发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求孙金火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙金火逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人孙金火纳入失信被执行人名单，并对被执行人孙金火采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙金火银行存款，但因其账户余额较小，故本院暂未予处置；3.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙金火不动产登记情况，经查被执行人孙金火名下在浙江省××县××城火车站广场东路房产一处，本院于2019年11月20日查封该房产（查封期限三年），因被执行人同意本院不采取强制措施，故本院暂未予处置；4.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙金火机动车登记情况，经查被执行人孙金火名下无机动车登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙金火股权登记情况，经查被执行人孙金火名下无股权登记信息；6.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙金火公积金登记信息，经查被执行人孙金火名下无公积金登记信息。截至2020年3月16日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人孙金火有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何干生。综上，被执行人孙金火暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0522执4086号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  殷康列二〇二〇年三月十六日本件和原件核对无异书记员  尹卫飞
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执541号申请执行人：大同市卓群门窗加工有限公司，住所地大同市云冈区白马城村北。法定代表人：冯震宇。被执行人：大同市方晨房地产开发有限责任公司，住所地大同市平城区开源街北侧晶玉商业广场五层酒店B座。法定代表人：陈成彪。本院在执行大同市卓群门窗加工有限公司与大同市方晨房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2020年3月20日向发出执行通知书，责令大同市方晨房地产开发有限责任公司给付大同市卓群门窗加工有限公司工程款、承担诉讼费、执行费共行二百九十三万二千二百二十一元二角八分元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大同市方晨房地产开发有限责任公司存款二百九十三万二千二百二十一元二角八分。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年三月二十九日书记员  吕宇杨
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3997号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：于鹏，男，1989年1月11日出生，汉族，户籍地山西省永济市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告于鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告于鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币46,857.19元(币种下同)(截止至2019年7月30日的欠款本金29,846.77元、利息2,211.98元、费用14,798.44元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告于鹏在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2018年1月3日。截止至2019年7月30日累计欠款共计46,857.19元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计46,857.19元(截止至2019年7月30日的欠款本金29,846.77元、利息2,211.98元、违约金7,981.33元、分期付款费用6,817.11元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及违约金，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款费用，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币29,846.77元；二、被告于鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971.43元，减半收取计485.71元，由被告于鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年三月二十四日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1970号 原告：曾光才，男，1971年5月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：袁国君，男，1959年12月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：李小林，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告曾光才与被告袁国君、李小林劳务合同纠纷一案中。原告曾光才于2020年3月27日向本院提交了《撤诉申请书》，以经调解后双方纠纷已解决并另行申请司法确认为由，要求撤回对被告袁国君、李小林的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾光才撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王朝静
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3809号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行，住所地永嘉县瓯北街道前牌村华达大厦A-B幢一层。 负责人周志良，该支行行长。 委托代理人（特别授权）叶圆维，浙江林海燕律师事务所律师。 被执行人刘成标，男，1967年8月19日出生,汉族，住永嘉县。 被执行人滕丽珍，女，1974年1月3日出生,汉族，住温州市鹿城区。 被执行人郑福珍，男，1972年1月31日出生,汉族，住永嘉县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人刘成标、滕丽珍、郑福珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为：借款95247.58元及利息，并负担案件受理费873.5元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人刘成标、滕丽珍、郑福珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘成标、滕丽珍、郑福珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年1月9日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2019年12月11日查封了被执行人郑福珍名下车牌号为浙Ｊ×××××吉利美日牌小型汽车一辆（未实际扣押）；划拨了被执行人滕丽珍名下的银行存款8135.57元，扣除案件受理费873.5元、执行费1328.71元后，余款5933.36元付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年3月15日，被执行人已履行5933.36元，尚欠申请执行人赔偿款89314.22元。 鉴于被执行人刘成标、滕丽珍、郑福珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并已对被执行人刘成标、滕丽珍、郑福珍进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执3809号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李学通 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  任维娜 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  陈 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4475号申请执行人：李赛，男，1993年8月8日出生，，居民，住江苏省宿迀市宿豫区。被执行人：蔡士文，男，1969年9月13日出生，居民，住江苏省宿迀市宿豫区。被执行人：周其中，男，1971年7月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人李赛申请执行蔡士文、周其中民间借贷纠纷一案中，依法传唤被执行人蔡士文、周其中到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。另案拍卖被执行人周其中名下房产分配到执行款7706.9元，查封登记在被执行人蔡士文名下牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人蔡士文、周其中列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为56158元，现已强制执行到位7706.9元，尚有48451.1元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人蔡士文、周其中其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月九日书记员  张德祥
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初512号 原告：姜观祥,男,1960年8月12日出生,汉族,住杭州市富阳区。 被告:施仁铨,男,1965年2月3日出生,汉族，住杭州市。 原告姜观祥与被告施仁铨合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告姜观祥到庭参加诉讼。被告施仁铨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告姜观祥向本院提出诉讼请求：1.被告施仁铨归还原告姜观祥借款10000元，并支付自起诉起至该款还清为止的利息（按年利率6%计算）；2.案件受理费由被告施仁铨负担。 事实和理由：被告施仁铨与原告姜观祥系朋友关系。2014年3月4日，被告以修挖机缺钱为由向原告借款10000元。2019年8月19日，双方达成协议，约定于2019年12月31日前归还3000元,2020年6月30日前归还4000元，2020年12月31日前归还3000元，有任何一期未足额支付的，原告有权就剩余未付款项一并进行主张。但到期后，被告仍未按约归还借款。原告多次催讨无果。 原告姜观祥围绕诉讼请求依法提交了证据，被告施仁铨未到庭质证。本院经审查后对原告姜观祥提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.施仁铨向姜观祥借款，并于2014年3月4日出具借条一份。该借条载明：“今借到姜观祥人民币10000元，1个月归还”。借款到期后，施仁铨未按约归还。 2.2019年8月19日，姜观祥与施仁铨签订协议。协议约定：“施仁铨分三期向姜观祥归还借款，2019年12月31日前归还3000元,2020年6月30日前归还4000元，2020年12月31日前归还3000元；有任何一期未足额支付的，姜观祥有权就剩余未付款项一并主张”。施仁铨未按协议履行义务，至今分文未付。 本院认为：原告姜观祥与被告施仁铨之间存在借款关系的事实，有原告姜观祥提供的借条、协议以及当事人陈述为证，足以认定。原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 协议约定，借款于2019年12月31日起分三期归还。被告施仁铨未按约归还借款，应当承担相应的继续履行和赔偿损失的违约责任。原告姜观祥被告归还借款10000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉日（即2020年1月17日起至该款还清日止的利息（按年利率6%计算）。借条未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，有相应的法律依据，本院予以支持。被告施仁铨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施仁铨归还原告姜观祥借款10000元； 二、被告施仁铨支付原告姜观祥自2020年1月17日起至款项还清日止的逾期付款利息（以10000元为基数、按年利率6%计算）； 上述第一、二项款项被告施仁铨于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告施仁铨负担。 原告姜观祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告施仁铨、于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 马 骏 二〇二〇年三月十三日 书记员 章靖宇
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923民初162号 原告：关某，男，生于1983年2月14日，汉族，住临夏市。 公民身份号码：×××。 被告：甘肃欣博建筑工程有限公司，住所地甘肃省临夏州康乐县。 法定代表人：范某，男，职务：经理。 原告关某诉被告甘肃欣博建筑工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，因被告甘肃欣博建筑工程有限公司主动向原告关某给付所欠运费，故原告关某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告关某提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告关某撤回对被告甘肃欣博建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关某负担。 审判员  魏宏燕 二〇二〇年三月二日 书记员  魁学芳
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初118号原告：李海森，男，1973年9月15日出生，汉族，住灵宝市。被告：张鹏飞，男，1987年7月29日出生，汉族，住灵宝市。被告：孟银萍，女，1989年3月18日出生，汉族，住灵宝市。原告李海森与被告张鹏飞、孟银萍承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告撤回对被告孟银萍的起诉。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海森到庭参加诉讼，被告张鹏飞经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海森向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程装修款8500元及利息（利息按照年利率6%，自起诉之日开始计算）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。2018年10月至11月，经协商，原告为被告位于灵宝市第三小学东元四季沐浴进行不锈钢焊接，完工后，被告以暂时没钱为由不予支付劳务款。经原告催要，被告向原告出具欠条一份，欠条出具之后，被告仅支付1500元，对剩余款项一直未付。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求贵院查明事实后，支持原告的诉讼请求。被告张鹏飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告李海森围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份，被告未到庭，对原告提交的证据未予质证，被告亦未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据和庭审调查，本院认定案件事实如下：2018年10月，原告为被告经营的“四季洗浴”店面进行不锈钢焊接操作，完工后，被告未向原告支付费用。经原告催要，被告于2019年5月7日向原告出具欠条一份，载明“今欠李海森四季洗浴装修费壹万元整（10000.00），准时6个月还完，每个月还1500元整”。欠条出具之后，被告向原告偿还1500元，因剩余款项未能支付，引起诉讼。审理中，因被告张鹏飞未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，原告李海森为被告进行不锈钢焊接作业，双方之间形成事实上的承揽合同关系，被告应当向原告支付作业费用，本案有被告向原告出具的欠条附卷为凭，欠款事实清楚、证据充分，被告应当承担付款责任，但是被告已经支付的费用1500元，应予以扣除。因双方未约定违约金，故原告主张的利息实为违约损失，考虑到被告未按照约定的期间向原告支付款项，确已给原告造成了利息损失，故对原告主张的利息本案予以支持，但利息应自2019年11月8日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鹏飞于本判决生效后10日内支付原告李海森报酬款8500元及逾期付款利息（利息以8500元为基数，按照年利率6%自2019年11月8日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张鹏飞负担。本判决为终审判决审判员  陈志刚二〇二〇年三月十三日书记员  熊晓强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执54号之一申请执行人温州市生态园茶山朝式正典建材店，住所地浙江省温州市瓯海区茶山街道府南巷19号，组织机构代码:MA2C6RP66。经营者王凯迪。被执行人邱君扬，男，1967年11月14日出生，住浙江省缙云县。申请执行人温州市生态园茶山朝式正典建材店依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8189号民事判决书，于2020年01月03日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5536元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月07日向被执行人邱君扬发出执行通知书、报告财产令。被执行人邱君扬未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邱君扬的财产情况，查明被执行人邱君扬的财产情况如下：1、被执行人邱君扬名下车牌号为浙Ｇ×××××的五菱牌汽车一辆；2、被执行人邱君扬名下银行账户存款余额1231.15元。本院于2020年1月17日查封被执行人邱君扬名下车牌号为浙Ｇ×××××的五菱牌汽车一辆，但该车辆下落不明，未实际扣押，故本案无法处置。本院已扣划被执行人邱君扬名下银行账户存款余额1231.15元，申请执行人向本院领取执行款1206.15元。因被执行人邱君扬在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邱君扬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月二十四日代书记员 胡锦波
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初418号原告：马某，住甘肃省华亭市。被告：毕某，住甘肃省华亭市。原告马某与被告毕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告马某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马某负担。审判员 赵晓云 二〇二〇年三月二十三日书记员 胥 旭
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初296号原告：孙光达，男，1989年12月21日出生，汉族，住山东省曹县。被告：杨海明，男，1984年2月3日出生，汉族，住睢县。本院在审理原告孙光达与被告杨海明劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙光达撤回对被告杨海明的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  乔家习二〇二〇年三月二十三日书记员  李灵艺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3955号申请执行人：祁学顶，男，1949年7月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吕桂军，男，1964年12月24日出生，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人祁学顶与被执行人吕桂军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初1267号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理，本案立案执行标的71581元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人吕桂军下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人吕桂军下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人吕桂军户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人吕桂军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年三月三十日书记员 张   雪   红
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执567号之一 申请执行人：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城北文景花园1栋104室，统一社会信用代码913401246694939862。 法定代表人：高文虎，该公司总经理。 被执行人：唐玉芬，女，1981年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初6519号民事判决书，向被执行人唐玉芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐玉芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐玉芬在财付通支付科技有限公司085e9858e21c5d19001ede2ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币2848.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1626刑初25号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人潘某，男，住邹平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月17日被邹平市公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于邹平市看守所。 指定辩护人徐凯，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]10号起诉书指控被告人潘某犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员范换领出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人徐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月26-28日，被告人潘某以帮赵某找工作进魏棉电厂为由骗取赵某3500元据为己有。2019年6月19日，被告人潘某以帮郭某朋友商某某进魏棉电厂工作的名义骗取商某某1500元据为己有。2019年7月9日，被告人潘某以能帮李某撤销案件为由骗取李某3000元据为己有。 2019年9月17日11时，被告人潘某在邹平市九户镇韩杠村被邹平市公安局民警抓获。 上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人赵某、郭某、李某陈述；证人尹某1证言；书证：潘某身份信息、李某、郭某微信转账记录等；视听资料：潘某与李某通话录音；被告人潘某供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人潘某的行为构成诈骗罪，以被告人潘某具有坦白等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人潘某有期徒刑六个月至一年。 本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，采取隐瞒事实、虚构真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人潘某在有期徒刑六个月至一年间量刑的意见适当，本院予以采纳。被告人潘某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年4月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）； 二、责令被告人潘某退赔给被害人赵某3500元、李某3000元、商某某1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长  王延涛 审判员  周建英 审判员  刘 娜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  石文静