福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初28号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人陈建平，男，1960年10月12日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化程度，无业，住福建省邵武市。因涉嫌妨害公务罪，于2018年10月4日被刑事拘留，同年10月11日变更强制措施为取保候审。 指定辩护人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告人蒋露文，女，1989年8月30日出生福建省武夷山市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地福建省邵武市，住邵武市。因涉嫌妨害公务罪，于2018年10月4日被刑事拘留，同年10月11日变更强制措施为取保候审。 指定辩护人朱文华，福建则刚律师事务所律师。 被告人林先仁，男，1957年1月20日出生，汉族，高中文化程度，沧浪服装厂退休职工，户籍所在地福建省邵武市。因涉嫌妨害公务罪，于2018年10月8日被邵武市公安局刑事拘留，同年10月15日变更强制措施为取保候审。 委托辩护人宫一兵，福建欣开元律师事务所律师。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人陈建平、蒋露文、林先仁犯妨害公务罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张洁、检察官助理严紫君出庭支持公诉，被告人陈建平、蒋露文、林先仁和各被告人的辩护人刘占根、朱文华、宫一兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月3日晚20时许，被告人蒋露文与吴磊因停车问题在邵武市八一路欢乐无限楼下发生纠纷，随后蒋露文报警。邵武市通泰派出所民警王家桦、文职人员饶某、协警李某到达现场处置。在民警将二人带回派出所进一步调查过程中，双方及亲属对民警执法活动进行阻挠。期间，被告人蒋露文用手扇打李某脸部二下，被告人陈建平抓挠、踢打饶某，被告人林先仁先后用手卡王家桦、李某的脖子。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人陈建平、蒋露文、林先仁以暴力的方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人陈建平、蒋露文、林先仁如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。建议对被告人陈建平、蒋露文判处拘役五个月、对林先仁判处拘役五个月零十五天。 被告人陈建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人陈建平系初犯、偶犯，归案后能如实供述所有的罪行，具有坦白情节，并且自愿认罪认罚，积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，建议对被告人从宽处罚，并适用缓刑。 被告人蒋露文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人蒋露文系初犯、偶犯，归案后能如实供述所有的罪行，具有坦白情节，并且自愿认罪认罚，积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，建议对被告人从宽处罚，并适用缓刑。 被告人林先仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人林先仁系初犯、偶犯，并且自愿认罪认罚，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2018年10月3日晚20时许，被告人蒋露文与吴磊因停车问题在邵武市八一路欢乐无限楼下发生纠纷，随后蒋露文报警。邵武市通泰派出所民警王家桦、文职人员饶某、协警李某到达现场处置。在民警将二人带回派出所进一步调查过程中，双方及亲属对民警执法活动进行阻挠。期间，被告人蒋露文用手扇打李某脸部二下，被告人陈建平抓挠、踢打饶某，被告人林先仁先后用手卡王家桦、李某的脖子。案发后，被告人陈建平、蒋露文、林先仁向被害人赔礼道歉，陈建平、蒋露文赔偿了被害人的经济损失，被害人对三被告人出具了谅解书。 上述事实有警官证、身份情况证明、出警经过、自述材料、到案经过、户籍证明、情况说明、谅解书、收条等书证，证人张某、王某1、肖某、宁某、王某2、丁某、叶某的证言，被害人饶某、李某的陈述，被告人陈建平、蒋露文、林先仁的供述与辩解，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、辨认笔录等，视频监控等证据证实。 本院认为，被告人陈建平、蒋露文、林先仁以暴力的方法阻碍人民警察依法执行职务，构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人陈建平、蒋露文、林先仁如实供述自己的罪行，向被害人赔礼道歉，取得被害人的谅解，并认罪认罚，被告人陈建平、蒋露文还赔偿了被害人的经济损失，三被告人依法均可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人陈建平、蒋露文、林先仁的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对三被告人宣告缓刑。三被告人的辩护人关于被告人可以适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈建平犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 二、被告人蒋露文犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 三、被告人林先仁犯妨害公务罪，判处拘役五个月零十五天，缓刑六个月。 （上述被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱瑞华 人民陪审员  章建姬 人民陪审员  王秀忠 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  丁如茵 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。