辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终364号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：叶青，系该公司负责人。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李鸿芳，女，汉族，退休人员，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：岳灵，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李会刚，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人李鸿芳、李会刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决第二项和第三项，依法改判不支持误工费和护理费或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、李鸿芳已达退休年龄，且领取退休金多年，并且没有提供合法有效的会计证，亦未提供劳务合同、工资发放的银行流水等相关证据，一审法院认定其误工费14420元没有法律依据；2、经查勘李鸿芳住院期间均为家人护理，应严格按照居民服务行业标准赔偿，一审法院对其中81天护理费认定不符合法律规定。李鸿芳辩称，同意一审判，请求维持原判。李会刚未到庭进行答辩。李鸿芳向一审法院起诉请求：1、判令李会刚和保险公司赔偿其医药费人民币133276.38元、护理费26206.5元、误工费21528元、住院伙食补助费12400元、残疾辅助器具费3805元、营养费2000元、交通费2000元、财产损失费500元、复印费60元，共计201775.88元；庭审中，其变更诉讼请求：护理费31781.2元、误工费23217元；当庭增加诉讼请求为：残疾赔偿金52278.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；2、判令李会刚和保险公司承担本案的全部诉讼费。一审法院认定事实：2017年10月21日在铁西区，李会刚驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型汽车与李鸿芳发生交通事故，致李鸿芳受伤，经交警部门认定李会刚负全责。事发后，李鸿芳至沈阳市骨科医院住院治疗共计124天，花费医药费133276.38元，残疾辅助器具费3805元，住院期间二级护理，发生护工护理费21240元，出院后诊断休息两个半月。审理中经李鸿芳申请，一审法院至沈阳市中级人民法院摇号至沈阳佳实司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定其右踝伤残等级为十级。双方因赔偿事宜未达成一致意见，李鸿芳于2019年3月14日诉至一审法院。一审法院另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号小型汽车在保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李会刚驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型汽车与李鸿芳发生交通事故，致李鸿芳受伤，经交警部门认定李会刚负全责。故对李鸿芳的损失李会刚作为车主应承担全部责任。因肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故由李会刚承担的赔偿责任应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由李会刚赔偿。关于李会刚主张的医疗费133276.38元，证据充分，符合相关法律规定，一审法院予以支持。关于误工费23217元，李鸿芳住院124天，出院后诊断休息两个半月即75天，其主张按月工资3500元支付其误工费，但未提供劳务合同、银行流水等相关证据予以证明，故应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均消费支出26448元予以计算，具体数额为26448元÷365天×（124+75）天=14420元。关于护理费31781.2元，李鸿芳住院期间产生护工护理费21240元，其主张住院期间家人护理43天、按2019年居民服务业标准，但只提供家属的身份证，未提供该家属的劳动合同、银行流水、完税证明等相关证据，故应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民服务业、居民服务业标准元予以计算，具体数额为52707元÷365天×43天=6209元，护理费共计27449元。关于住院伙食补助费12400元，李鸿芳住院124天，数额合理，一审法院予以确认。关于残疾辅助器具费3805元，因有相关医嘱且为治疗所需，故一审法院予以支持。关于营养费2000元，数额过高，一审法院酌定给付1000元。关于交通费2000元，数额过高，一审法院酌定给付1000元。关于残疾赔偿金52278.8元，李鸿芳定残时已年满66周岁，此项诉请数额合理，一审法院予以支持。关于精神损害抚慰金5000元，数额过高，一审法院酌定给付3000元。关于鉴定费1000元，数额合理，系鉴定所需，一审法院予以支持。关于复印费60元，系复印病志所需，一审法院予以支持。关于财产损失500元，因在交通事故认定书中未予以记载有财物损失，故对此项诉请一审法院未予支持。一审法院依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李鸿芳医疗费133276.38元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李鸿芳误工费14420元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李鸿芳护理费27449元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李鸿芳住院伙食补助费12400元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李鸿芳残疾辅助器具费3805元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李鸿芳营养费1000元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李鸿芳交通费1000元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李鸿芳残疾赔偿金52278.8元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李鸿芳精神损害抚慰金3000元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李鸿芳鉴定费1000元；十一、李会刚赔偿李鸿芳复印费60元；上述一至十一项判决，应于判决书生效之日起10日内给付；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回双方的其它诉讼请求。一审案件受理费2523元，由李会刚承担（李鸿芳已垫付，李会刚应于判决书生效之日起10日内直付李鸿芳）。二审期间，李鸿芳提供了会计从业资格证书和审计证书，证明李鸿芳从事会计职业。保险公司质证对证据的真实性没有异议，但对证明的内容有异议，且李鸿芳已达到退休年龄。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于误工费问题。保险公司上诉主张李鸿芳已达退休年龄，领取退休金多年，且没有提供劳务合同、工资发放银行流水等相关证据，一审法院支持其误工费依据不足，对此经本院审查认为，李鸿芳虽已达退休年龄，但其仍然享有劳动获取报酬的权利，其享受退休待遇，并不影响其主张误工损失。在一审期间，李鸿芳提供了误工证明、营业执照复印件、住院病历及诊断书等证据，在二审期间其又提供了会计从业资格证书，证明其具有相关职业资格，根据李鸿芳提供的上述证据，能够证明其存在误工的事实及误工损失数额，保险公司对上述证据的真实性虽提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，故一审法院对李鸿芳主张的误工损失予以支持并无不当，本院对保险公司的该项上诉主张不予支持。关于护理费问题。保险公司上诉主张李鸿芳住院期间均为家人护理，应按照居民服务行业标准计算护理费，经本院审查，李鸿芳一审期间提供了陪护协议、陪护证明、营业执照复印件、陪护人员身份证明以及护理费发票等证据，能够证明其在住院期间雇佣护工护理的事实，保险公司上诉主张李鸿芳住院期间均为家人护理证据不足，本院对此不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2523元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  任江二〇二〇年三月十日书记员  陈娇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。