济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初285号原告：赵广华，男，1962年11月7日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪聪，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被告：徐圆圆，1992年5月14日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区，委托诉讼代理人：祝汉民，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号中创大厦11-12层。统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。原告赵广华与被告徐圆圆、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广华及其委托诉讼代理人张磊，被告徐圆圆的委托诉讼代理人祝汉民，被告大地财险公司的委托诉讼代理人靳先凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵广华向本院提出诉讼请求：1.判令徐圆圆、大地财险公司赔偿赵广华医疗费25593.7元、二次取内固定手术费10000元、住院伙食补助费1800元、营养费3750元、残疾赔偿金79098元、误工费19440元、护理费14630元、被扶养人生活费3099.75元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元、车辆损失1000元；判令大地财险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，徐圆圆在交强险和商业险范围外承担80%的赔偿责任，共计159429.16元；2.后续治疗费（不含二次取内固定手术费用）待实际发生后另行主张；3.判令徐圆圆、大地财险公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月16日，徐圆圆驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型客车，沿新泺大街由西向东行驶至颖秀路口西口时与同方向行驶，驾驶电动自行车的赵广华发生碰撞，造成赵广华受伤，两车受损的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，徐圆圆承担事故的主要责任，赵广华承担事故的次要责任。经协商，徐圆圆承担事故的百分之八十责任，赵广华承担事故的百分之二十责任。经查肇事者车辆鲁Ｂ×××××号小型客车在大地财险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。赵广华为维护其合法权益，故诉至法院。徐圆圆辩称，对事故发生无异议。徐圆圆已在大地财险公司处购买交强险和商业第三者责任险，赵广华主张的费用应当全部由大地财险公司承担。根据《保险法》第六十六条之规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案徐圆圆应承担的诉讼费应当由大地财险公司承担，鉴定费属于本案合理发生的费用，也应当由大地财险公司承担。大地财险公司辩称，对事故的发生无异议，在核实投保车辆和驾驶员证件合法有效且没有保险免责情况下对赵广华合理合法的损失大地财险公司同意进行赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接费用大地财险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵广华提交道路交通事故认定书、山东省立医院急诊病历、山东省立医院住院病案、山东省立医院诊断证明、影像报告单、山东省立医院住院收费发票及费用清单、门诊发票、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、原告身份证、户口本、护理协议、护工身份证、护工证、营业执照、护理费发票、其子赵子冬身份证复印件、其儿媳李燕身份证、结婚证复印件、（被扶养人生活费）亲属关系证明，无劳动能力、无收入来源证明、母吴明先身份证、户口本复印件、车票、出租车票、山东交院交通司法鉴定中心鉴定费发票、电动车维修收据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月16日12时10分，徐圆圆驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型客车，沿新泺大街由西向东行驶至颖秀路口西口时与同向行驶赵广华，骑电动自行车（载徐立萍和赵奕鸣）发生碰撞，赵广华受伤，两车受损。事故发生后，赵广华被送往山东省立医院急诊治疗，急诊诊疗其胸部压痛、左膝皮肤挫伤明。后做胸部CT、左膝、左踝DR。影像诊断报告为：左膝关节及右踝关节诸骨骨皮质连续，髓腔清晰，未见明显骨折征象；关节对应关系可，关节间隙未见明显狭窄，关节面缘可见骨质增生改变。自2018年9月16日至2018年10月8日间，赵广华因左膝挫伤进行了多次换药。后因左膝部疼痛未缓解、伴屈膝活动受限，于2018年10月7日行左膝MR及CT示左侧胫骨近端骨折累及胫骨平台。赵广华于2018年10月9日入院治疗，诊断为：左侧胫骨后交叉韧带止点撕脱骨折、左侧肋骨骨折、左侧髌骨软化症、胆囊切除术后、阑尾切除术后、痔疮术后。实际住院15天后出院。2018年9月16日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具第370197420180001924号道路交通事故认定书（简易程序），认定徐圆圆承担事故的主要责任，赵广华承担事故的次要责任。经赵广华申请，本院技术室委托山东交院交通司法鉴定中心于2019年6月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵广华左膝关节活动功能障碍之损伤构成十级伤残；2.被鉴定人伤后误工时间为150日，行二次手术取出内固定时误工时间为30日；3.被鉴定人赵广华伤后营养期限为60日，行二次手术取出内固定营养期限为15日；4.被鉴定人赵广华伤后护理时间为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，行二次手术取出内固定时需1人护理15日；5.被鉴定人赵广华后续治疗费约8000元-10000元。另查明，大地财险公司系鲁Ｂ×××××的小型客车交强险及商业三者险（限额为100万元）的承保公司，并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。徐圆圆为赵广华垫付医疗费1100元，赵广华对此予以认可。庭审中，赵广华主张医疗费25593.7元、二次取内固定手术费10000元、住院伙食补助120元/天×15天=1800元、营养费75天×50元/天=3750元、残疾赔偿金39549元/年×20年×10%=79098元、误工费180天×108元/天=19440元、护理费护工护理8.5天为1250元；其儿子护理105天为105天×120元/天=12600元、其儿媳护理6.5天：6.5天×120元/天=780元、被抚养人生活费24798元/年×5年×10%÷4=3099.75元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、车辆损失费1000元。就赵广华主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合赵广华提交的山东省立医院急诊病历、山东省立医院住院病案、山东省立医院诊断证明、影像报告单、山东省立医院住院收费发票及费用清单、门诊发票，大地财险公司对该组证据关联性不予认可，认为该证据无法证实赵广华入院治疗系因交通事故导致，因该事故发生于2018年9月16日，而赵广华入院时间为2018年10月9日，期间相隔24天，且事故发生后，赵广华第一时间门诊检查，门诊病历载“左膝关节活动可”，通过左膝关节正侧位检查未见明显骨折征象，关于对称，关节间隙未见明显狭窄，而根据住院病历记载其骨折呈粉碎性，明显分离移位。综合，赵广华入院时病情与事发后第一时间检查的病情存在严重冲突，因此赵广华所举证据无法证实其入院治疗与本次事故存在关联性。经本院审查认定，虽赵广华距事故发生24天之久才入院治疗，且在事故发生当时并未检查出其左膝有骨折的迹象，但在其门诊病历中记载赵广华左膝擦伤，要求其保持创面清洁、换药处理，且赵广华在未入院治疗之前先后于2018年9月17日、9月21日、9月25日、10月2日至省立医院针对其左膝治疗、换药，故本院认为赵广华入院治疗与本次事故有关联性。关于徐圆圆主张赵广华的医疗费应扣除其治疗××及其自身疾病与本次事故不存在因果关系的其他疾病产生的费用，但其并未提供证据予以证明，故本院不予采信。综上，本院认定赵广华的医疗费为25593.7元。2、残疾赔偿金：依据赵广华提交的鉴定意见书，本次事故造成其十级伤残一处，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。定残时，赵广华未满60周岁，应计算20年。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算，故赵广华主张的残疾赔偿金应按照山东省2018年城镇居民人均可支配收入计算，计算为（39549元/年×20年×10%=79098元。被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。赵广华之母吴明先事故发生时，已经年满80岁，吴明先的被扶养人生活费应当予以支持。关于计算标准，鉴于扶养人赵广华的残疾赔偿金按照城镇标准计算，且吴明先其育有4个子女。其被扶养人生活费应按照山东省2018年城镇居民人均消费性支出24798元计算，计算方式为（24798元/年×5年×10%）÷4人=3099.75元。根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故赵广华的残疾赔偿金总额为（79098元+3099.75元）=82197.75元。3、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。赵广华主张住院伙食补助费按照120元/天计算，明显过高，对于其住院伙食补助费，应按照100元/天计算。结合山东省立医院的住院病案，足以证实其住院期间为15天。综上，本院确认赵广华的住院伙食补助费为（15天×100元/天）=1500元。4、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。赵广华提交的鉴定意见书足以证实其营养期限为60日，行二次手术取出内固定时营养期限为15日，本院予以确认。赵广华主张营养费按照50元/天予以计算，结合其受伤情况及本地司法实践，数额合理，本院予以采信。综上，本院确认赵广华营养费为（50元/天×75天）=3750元。5、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。赵广华提交的鉴定意见书虽鉴定其误工期限为150日，行二次手术取出内固定时误工时间为30日。但赵广华在审计局工作，事故发生后赵广华的工资一直正常发放，其主张其工作单位未给其发放绩效工资，但其并未提交证据证明，故关对赵广华的误工损失本院不予支持。6、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。赵广华提交的鉴定意见书足以证实赵广华护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，行二次手术取出内固定时需1人护理15日，本院予以采信。赵广华主张其住院期间雇佣护工护理8.5天，并提交护理员陪护服务协议、护理发票、陪护人员证明予以证明，本院予以采信。剩余护理情况，赵广华主张其儿媳护理6.5天，其儿子护理105天，本院予以确认，但其未提交证据证实护理人员收入情况或因护理所造成的实际误工损失，其护理费可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元计算。赵广华主张护理费计算方式为（120元/天×6.5天）+120元/天×105天+1250元=14630元，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：该事故造成赵广华十级伤残，其遭受了一定程度的精神痛苦。赵广华主张精神损害抚慰金5000元，明显过高，根据赵广华的伤残程度、有关标准、精神损害程度及侵权人的过错程度、侵权的后果，本院认定其精神损害抚慰金为1000元。8、鉴定费：该项费用属于事故发生后赵广华为确定损失数额支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定赵广华的鉴定费为2900元。9、二次取内固定手术费：赵广华依据司法鉴定意见主张二次取内固定手术费为10000元，大地财险公司主张该费用未实际发生。本院认为，根据司法鉴定意见书，赵广华左侧胫骨后交叉韧带止点撕脱骨折，行切开复位内固定术后，目前内固定物仍存留，今后如需二次手术取出，建议治疗费包括住院费、手术费、麻醉费、药费、检查费等约8000-10000元，为减少诉累，本院予以一并处理。参照赵广华提交的司法鉴定意见书，本院认定赵广华的后续治疗费为10000元。10、交通费：赵广华主张交通费2000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。赵广华提交的证据无法证实与交通事故具有关联性，但结合其就诊情况及本地司法实践，本院酌定其交通费为500元。11、财产损失：赵广华主张财产损失1000元，并提交收款收据予以证实，故本院对该车辆损失予以认定。本院认为，本次事故经交警部门认定徐圆圆承担事故的主要责任，赵广华承担事故的次要责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。根据道路交通事故认定书本院将徐圆圆与赵广华的责任比例划分为8:2。徐圆圆应按80%比例对赵广华合理合法的损失承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中大地财险公司作为鲁Ｂ×××××的小型客车的交强险及商业三者险承保公司，在交强险范围内赔偿赵广华医疗费10000元、护理费14630元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1000元、残疾赔偿金82197.75元，共计109327.75元。在交强险范围之外，大地财险公司在商业三者险限额内按照80%承担医疗费（15593.7元×80%）=12474.96元、住院伙食补助费（1500元×80%）=1200元、营养费（3750×80%）=3000元、后续治疗费（10000元×80%）=8000元，共计24674.96元。鉴定费（2900元×80%）=2320元，不属于保险责任的赔付范围，应由徐圆圆承担。关于徐圆圆垫付的1100元，与徐圆圆应当支付的鉴定费折抵后，徐圆圆还应支付鉴定费1220元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵广华医疗费10000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵广华残疾赔偿金82197.75元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵广华精神损害抚慰金1000元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵广华车辆损失1000元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵广华护理费14630元；六、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵广华交通费500元；七、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵广华12474.96元；八、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵广华住院伙食补助费1200元；九、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵广华营养费3000元；十、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵广华二次取内固定手术费8000元；十一、被告徐圆圆于本判决生效之日起十日内支付原告赵广华鉴定费1220元；十二、驳回原告赵广华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1744元，由原告赵广华负担240元，被告徐圆圆负担1504元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 斌二〇二〇年三月十六日书记员 刘雪亭