四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2022民初2657号 原告：邓永贵，男，生于1956年3月15日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：李润鑫，男，生于1994年3月16日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：张建，乐至县回澜法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司，住所地乐至县天池镇。 负责人：魏国东，经理。 委托诉讼代理人：吴恒友，该公司员工。 本院于2019年11月26日立案受理了原告邓永贵与被告李润鑫、中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓永贵及其委托诉讼代理人陆澜、被告李润鑫的委托诉讼代理人张建、保险公司委托诉讼代理人吴恒友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓永贵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费776.5元、营养费255元、住院伙食补助费680元、误工费8280元、护理费2380元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金59788.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费2030元、车辆维修费2000元，共计91190.3元。2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年1月8日08时46分，被告李润鑫驾驶川ＭXXXXX号哈佛牌小型普通客车，由乐至县仲弘街向乐至县老人民医院方向行驶，行驶至乐至县时，与由南街向公园方向行驶的原告邓永贵驾驶的无号牌电动两轮车相撞，致原告邓永贵受伤，车辆受损，造成交通事故，后经乐至县公安局交通警察大队认定，被告李润鑫驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，且发生交通事故未保护现场，故由被告李润鑫承担此次事故全部责任，原告邓永贵不承担此次事故责任。交通事故发生后，原告在乐至县中医医院住院17天，住院医疗费由被告李润鑫垫付。被告驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔等保险。原告的损失应由二被告承担。 被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故、责任划分及川MXXXXX小型普通客车在保险公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔险属实，事故发生在保险期内。被告李润鑫在交通事故发生后，没有保护现场，导致其负本次事故全责，符合商业保险条款约定的免赔事由，原告损失商业险不负责赔偿。原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失过高。事故发生时原告已满60岁，误工费不认可。后续治疗费系按三甲以上医院标准鉴定，原告做手术在二甲医院，只认可5000元。原告为农村人口，残疾赔偿金按农村标准计算。医疗费中自费药、乙类用药迭除比例20%，迭除费用保险公司不赔偿。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。事故发生后，保险公司垫付原告医疗费10000元。 被告李润鑫辩称，原告所诉发生交通事故、责任划分及川MXXXXX小型普通客车在保险公司投保了交强险、商业三者责任险限额100万元和不计免赔险属实。本次事故发生在乐至县交通要道，当时正是道路拥挤时段，事发后李润鑫移动车辆是为了不堵塞交通，对事故责任认定无影响，不属于保险公司拒赔商业三者责任险的情形，事故发生在保险期内，保险公司应当在交强险、商业三者险范围内赔偿。本案鉴定费应由保险公司负担，诉讼费由李润鑫负担，医疗费以正式票据为准，同意医疗费中自费药迭除12%，后续治疗费应当以实际发生为准。李润鑫垫付原告医疗费4571.9元。 经审理查明，2019年1月8日08时46分，被告李鑫润驾驶川ＭXXXXX号哈佛牌小型普通客车，由乐至县仲弘街向乐至县老人民医院方向行驶，行驶至乐至县时，与由南街向公园方向行驶的原告邓永贵驾驶的无号牌电动两轮车相撞，致原告邓永贵受伤，车辆受损，造成交通事故,事发后李润鑫将汽车停靠于十字路口边，距碰撞点约六米，李润鑫未离开事故现场。该事故经乐至县公安局交通警察大队以第51202212019000XXXX号道路交通事故认定书认定：被告李润鑫驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，且发生交通事故未保护现场。被告李润鑫承担此次事故全部责任，原告邓永贵不承担此次事故责任。原告受伤当日被送往乐至县中医医院住院治疗17天，乐至县中医医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：1、左髌骨骨折；2、颅脑外伤：头顶皮肤挫裂伤伴皮下血肿形成；3、慢性阻塞性肺病，心脏增大，房早；出院医嘱及建议栏载明：1、3月内左下肢勿剧烈运动，暂扶双拐活动，积极功能锻炼；2、定期复查ＤＲ片（术后2周、1月、2月、3月、半年、一年等），根据ＤＲ片情况决定患肢负重、功能锻炼强度及内固定拆除等；3、如有不适骨科门诊随访。原告住院治疗共花费医疗费14571.9元，其中被告保险公司垫付10000元，被告李润鑫垫付4571.9元。出院后原告花费门诊及复查费522元。原告所受之伤自行委托资阳求真司法鉴定中心鉴定，该所于2019年3月18日作出资求真司鉴中心［2019］临鉴字XX号司法鉴定意见书,鉴定意见：被鉴定人邓永贵车祸伤后左膝关节功能部分丧失应评定为人体损伤致残程度X级。原告后续治疗费经当事人自行协商委托四川求实司法鉴定所鉴定，该所于2020年1月9日作出川求实鉴［2019］临鉴XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邓永贵的后续医疗费约需人民币10000元。原告共支付鉴定费2030元。原告自2009年起在乐至县魅力新城小区居住生活至今，事故发生前原告长期帮助子女带小孩，没有务工。 被告李润鑫驾驶的川MXXXXX号哈佛牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险限额100万元和不计免赔险（三者险），交通事故发生在保险期内。 原告邓永贵驾驶的二轮车经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，于2019年1月17日作出川正刚司鉴所[2019]车鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定涉案二轮车属于摩托车范畴，具备机动车属性。 上述事实有原、被告身份证、户口本、被告企业信息、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、房产证、病历、出院病情证明书、医疗费发票、正刚机动车司法鉴定意见书、资阳求真司法鉴定所鉴定意见书、四川求实司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、乐至县石佛镇荣家沟村村民委员会证明、乐至县天池镇南郊社区居民委员会居住证明以及双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队作出的关于李润鑫承担此次事故全部责任，邓永贵不承担此次事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。 本次交通事故致原告受伤、车辆受损，李润鑫对交通事故给原告造成的损失应承担全部赔偿责任。川MXXXXX号哈佛牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险限额100万元和不计免赔险。被告保险公司辩称李润鑫未保护事故现场，导致承担全责，符合商业险三者险免赔情形。本案交通事故发生于乐至县拥挤路段的十字路口，当时正值交通早高峰期间，事发后李润鑫将汽车停靠于十字路口边，距碰撞点约六米，并未离开事故现场。李润鑫虽未保护现场，也未对现场拍照留存，具有一定过错，但其称移动车辆是为疏导交通具有合理性，与保险条款约定的故意破坏现场、驾车离开现场等免赔情形不符。另原告无责，李润鑫不让右方来车先行的违法行为能致其承担事故全部责任。故保险公司应当按照法律规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告因交通事故所受损失后，剩余部份在商业三者险限额内赔偿，对保险公司辩称商业三者险拒赔本院不予支持。 关于原告的损失：1、医疗费15093.9元，当事人达成协议，对自费药、乙类用药的扣除比例为12%，扣除医疗费的12%即1811.27元，由被告李润鑫承担；2、后续治疗费，该费用为当事人共同选定的机构鉴定，被告未提供证据反驳，为减少当事人诉累，对原告主张的后续治疗费10000元本院予以支持；3、住院伙食补助费为680元（17天×40元/天），原告关于住院伙食补助费的主张予以支持；4、营养费255元（17天×15元/天），原告关于营养费的主张本院予以支持；5、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为2040元（120天×17元/天），原告关于护理费2380元的主张，本院予以部分支持；6、误工费，原告邓永贵已达到法定退休年龄，且并未提供证据证明其实际收入因此次交通事故减少，故原告主张误工费本院不予支持；7、残疾赔偿金，因原告经常居住地在城镇，其残疾赔偿金应按城镇人口标准计算，原告已年满六十周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金计算17年，残疾赔偿金为56467.2元（四川省2018年度城镇居民人均可支配收入33216元×17年×伤残系数0.1），原告关于残疾赔偿的主张本院部分支持；8、鉴定费，该费用系为查明原告伤残等级、后续治疗费所必须支出的费用，原告主张鉴定费2030元本院予以支持。9、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3000元；10、交通费，本院酌情认定300元；11、车辆损失，道路交通事故认定书载明电动车受损，原告未举证证明其车辆受损及修复情况，本院酌定车辆损失300元，原告关于电动车损失2000元的主张本院部分支持。综上，原告的损失共计为90166.1元。其中，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元,在死亡伤残限额内赔偿原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计61807.2元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失300元；其余部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费计16247.63元。保险公司共计支付邓永贵赔偿款88354.83元，李润鑫赔偿原告自费药、乙类药费用1811.27元，承担诉讼费985元，扣除保险公司垫付的医疗费10000元、李润鑫垫付的医疗费4571.9元，由保险公司直接支付给原告邓永贵赔偿款76579.2元，由保险公司直接支付给被告李润鑫垫支款1775.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司于本判决生效后10日内向原告邓永贵支付赔偿款76579.2元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司于本判决生效后10日内向被告李润鑫支付垫付款1775.63元； 三、驳回原告邓永贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元,适用简易程序审理减半收取985元,由被告李润鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  李 阳 二〇二〇年三月九日 法官助理  杨 雪 书 记 员  成凤霞