wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3311号 申请执行人：王朝，男，1986年11月26日出生住宁海县。 被执行人：夏林军，男，1981年6月17日出生住宁海县。 申请执行人王朝与被执行人夏林军民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0226民初7721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人王朝向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人夏林军归还申请执行人王朝借款本金19000元，并支付利息（以20000元为基数，从2009年5月15日起按照月利率1%计算2015年1月12日止；以19000元为基数，从2015年1月13日起按照月利率1%计算至款项付清之日止），负担案件执行费185元、诉讼费835元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年10月14日向被执行人夏林军发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏林军逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人夏林军的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人夏林军名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结多个银行账户，因实际控制金额较小，暂未扣划； 4.前往宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人夏林军住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 5.前往被执行人夏林军户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人及可供执行的财产，依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院； 6.鉴于被执行人夏林军拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 7.鉴于被执行人夏林军拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和公安布控的执行措施。 截至目前，本案实际执行到位金额0元，暂未发现被执行人夏林军有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人王朝，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏林军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执3311号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈利杰 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 蒋 勇
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初933号原告：朱玉芳，女，1973年4月30日生，哈尼族，住蒙自市。委托诉讼代理人：秦权，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓罗紫云，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐静，女，1970年6月24日生，汉族，住蒙自市。被告：陆峰，男，1968年9月29日生，汉族，住蒙自市。原告朱玉芳与被告徐静、陆峰民间借贷纠纷一案，申请人朱玉芳于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐静、陆峰购买的位于蒙自市惠民路怡龙苑11栋1单元20层11-1-2001室的房屋；陆峰名下的位于蒙自市车库，以215000元为限。申请人朱玉芳以中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司的保单保函（保单号：ＰＺＤＭ202053250000000013）提供担保。本院经审查认为，申请人朱玉芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封徐静、陆峰购买的位于蒙自市惠民路怡龙苑11栋1单元20层11-1-2001室的房屋（面积：144.4㎡）。二、查封陆峰位于蒙自市的房屋（房产证号：00××65，面积：168.66㎡）、蒙自市富康凤凰苑小区5幢1层7号车库（房产证号：00××16，面积：25.35㎡）。以上财产的保全，以价值215000元为限，查封期限为2020年3月31日起至2023年3月30日止。案件申请费1595元，由申请人朱玉芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何红芬二〇二〇年三月三十一日书记员  张 晶
惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执192号-4申请执行人：赵守伦被执行人：赵良业本院受理赵守伦诉赵良业劳动合同纠纷一案中，因被执行人赵良业拒绝履行民事判决书所确定的法律义务，现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结赵良业位于山东惠民农村商业银行股份有限公司石庙支行的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾洪涛二〇二〇年三月五日书记员  邢 泽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33723号 申请执行人周睿，男，汉族，1991年12月20日出生，住址深圳市福田区。 被执行人深圳市超越数科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场B座十一层，统一社会信用代码91440300MA5EW5R92Y。 法定代表人孙俊英。 申请执行人周睿与被执行人深圳市超越数科技有限公司劳动争议一案，本院(2019)粤0304民初31570号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7916.57元及利息等，本院于2019年12月13日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年三月二十六日 书记员  车 慧
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初305号 原告：哈密市向阳物业管理有限责任公司,住所地:新疆哈密地区哈密市向阳东路,统一社会信用代码91652201778975984T。 法定代表人：尹玉新。 被告：李林武，男，1972年11月11日出生，住新疆哈密市。 原告哈密市向阳物业管理有限责任公司与被告李林武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，因双方达成协议，原告哈密市向阳物业管理有限责任公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密市向阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密市向阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年三月二十七日 书记员 侯   晓   娟 1
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初458号 原告：张某，女，1967年6月18日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：任某1，男，1969年12月6日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告张某与被告任某1婚姻无效纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令宣告原、被告婚姻无效；2.诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：原告之父与被告之父系表兄弟关系，双方在父母包办下于××××年××月××日在中江县普兴镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子任某2，××××年××月××日生育一女任某3。 本院经审查认为，原、被告并非三代以内旁系血亲，双方婚姻合法有效。原告张某以婚姻无效纠纷起诉至本院，但其并非婚姻无效纠纷适格原告，因此，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 张 念 二〇二年三月二十七日 书记员 刘晓莉
诏安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)闽0624执235号 胡伟强、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司： 申请执行人胡伟强与被执行人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的诏安县人民法院(2019)闽0624民初2277号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应向胡伟强支付赔偿款人民币50040.74元,现被执行人自动履行完毕，已付给胡伟强赔偿款人民币50040.74元，本案执行结案。 特此通知。 诏安县人民法院 二〇二〇年三月二十日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初7761号之一 原告:凌有飘，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：浙江超群通信设备有限公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇青港村。统一社会信用代码：913302817342675802。 主要负责人：魏群，该公司执行董事兼经理。 原告凌有飘与被告浙江超群通信设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法进行审理。 原告凌有飘向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江超群通信设备有限公司支付原告凌有飘工资99362.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告凌有飘于2016年6月15日进入被告公司，在钣金车间工作。自2017年1月份开始至同年年底，被告浙江超群通信设备有限公司共计拖欠原告工资43912.50元；自2018年1月份开始至同年年底，被告浙江超群通信设备有限公司共计拖欠原告工资55450元。该款经原告多次催讨无果，故诉至法院。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告凌有飘、被告浙江超群通信设备有限公司涉嫌存在恶意串通，捏造债权债务关系向本院提起诉讼的虚假诉讼行为，应当裁定驳回起诉，并将有关线索移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告凌有飘的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  瞿 鑫 人民陪审员  杨佳炜 人民陪审员  刘晓方 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  莫永丰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初416号 原告：李兴翠，女，1964年9月19日出生，彝族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙旭淼，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：林增，男，1990年5月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：楼数。 原告李兴翠与被告林增、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告林增赔偿原告30459.2元（具体如下：医药费5750.74元、住院伙食补助费300元、营养费450元、误工费21840元、护理费5005元、交通费170元、鉴定费700元，电瓶车维修费580元，扣除被告已支付的4336.54元）；2.被告财产保险公司在保险责任范围内对原告承担连带赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年5月8日10时许，被告林增驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市派出所前路口，因右转弯时未让直行的车辆先行，与原告李兴翠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李兴翠受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队认定林增负全部责任，李兴翠无责任。事故发生后，原告先后在温岭市箬横医院、温岭市中医院住院治疗共10日，花去医疗费5750.74元。经浙江光华司法鉴定中心温岭分所评定原告的误工时限120日，护理时限45日，营养时限30日。 另，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告财产保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。被告林增垫付医疗费4336.54元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对本次事故认定林增负全部责任，李兴翠无责任并无不当。原告的损失先由被告财产保险公司在交强险限额内先行赔偿，对于超出部分，由被告林增按其责任承担全部赔偿责任，被告财产保险公司应按保险合同约定在被告林增承担的责任范围内直接向原告李兴翠支付保险理赔款。被告财产保险公司未对保险合同的免责内容尽到明确说明义务，故本院对被告保险公司要求非医保费用及鉴定费用按约予以免责的辩称不予采纳。原告的诉称中的合理部分为医疗费5750.74元、误工费21840元、护理费5005元、住院伙食补助费300元、交通费170元、鉴定费700元。被告林增垫付医疗费4336.54元依法予以扣减，故被告保险公司尚需赔偿给原告29429.2元。被告林增已支付的部分与被告保险公司之间自行理赔处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告李兴翠29429.2元。 二、驳回原告李兴翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告林增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年三月十七日 书记员  郑 侃
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5257号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，男，该公司董事长。 被执行人：胡兴峰，男，1987年5月26日出生，住慈溪市。 被执行人：罗柳青，女，1989年9月6日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人胡兴峰、罗柳青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5361号民事判决已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年10月22日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为两被执行人支付申请执行人借款本金100000元及相应利息，并负担案件受理费1392.50元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年10月2４日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。两被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现两被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年03月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现两被执行人下落，也未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于两被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年三月二十日 代书记员 徐峰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执610号申请执行人：王良，女，1978年6月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东傲饰服装科技有限公司，住所地肥城市高新技术产业开发区。法定代表人：李明，经理。本院（2019）鲁0983民初6445号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年三月十八日书记员  邓 鹏
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申452号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾桂影，女，汉族，1960年1月18日出生，住辽宁省本溪市平山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪市平山区优士健身会所。住所地：辽宁省本溪市平山区华联街1号。经营者:张熙隆,男,汉族,1972年12月2日出生，现羁押于本溪市看守所。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁华联商厦有限公司。住所地：辽宁省本溪市平山区华联街1号。法定代表人：纪主人，该公司董事长。委托诉讼代理人：王燕，该公司工作人员。再审申请人贾桂影因与被申请人本溪市平山区优士健身会所（以下简称优士健身会所）、辽宁华联商厦有限公司（以下简称华联商厦）合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾桂影申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。优士健身会所系租用华联商厦场地开办，华联商厦应当对该健身会所承担管理责任。其出于对该商厦的信任在优士健身会所办理健身会员，交纳健身费用，华联商厦在明知优士健身会所经营者拖欠其巨额租金的情况下仍纵容该健身会所打着商厦的名义骗取申请人办理会员卡，应与优士健身会所承担连带赔偿责任。据此请求撤销原判，依法再审。华联商厦提交意见称，其与申请人没有权利义务关系，申请人与优士健身会所具有健身服务合同关系，依据合同相对性原则应向该会所主张权利。被申请人与优士健身会所系租赁关系，在双方签订的租赁合同中明确约定，该会所在租赁场地引发的法律及经济责任由该会所承担。且在原审审理时，优士健身会所已明确表示承担退费责任。被申请人也是受害人，优士健身会所尚欠其较大数额租金及水电费，其已提起诉讼。其在本案诉讼中无过错，不应承担赔偿责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，据此请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，关于华联商厦应否对贾桂影承担连带赔偿责任问题，原一、二审均已认定，贾桂影系向优士健身会所交纳健身费用，与优士健身会所具有健身服务的合同关系，而华联商厦仅为优士健身会所占用场地的出租人，且在与优士健身会所的租赁合同中并未有对该健身会所对外承担连带责任的约定，贾桂影要求华联商厦承担连带赔偿责任没有事实根据和法律依据，并对其该项诉讼请求未予支持，并无不当。贾桂影在再审审查期间亦未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，贾桂影的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回贾桂影的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇二〇年三月二十四日书记员  张雪萌
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执494号 申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：赵德生。 被执行人：金毕华，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：刘吕芳，女，汉族，住安徽省为无县。 被执行人：巫后凡，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：安徽金华电缆科技有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：金毕毕。 被执行人：安徽扬天塑业科技有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：巫后凡。 本院在执行无为徽银村镇银行有限责任公司与金毕华、刘吕芳、巫后凡、安徽金华电缆科技有限公司、安徽扬天塑业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人800000元、利息150000元，负担案件受理费5930元、执行费10519元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人金毕华、刘吕芳、巫后凡、安徽金华电缆科技有限公司、安徽扬天塑业科技有限公司的银行存款966449元或查封（扣押、扣留）价值相当于966449元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年三月五日                                                            书记员  韩畅
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初683号原告：桐乡市金辰典当有限责任公司，住所地：桐乡市梧桐街道公园路26号轩景苑商铺A幢，统一社会信用代码91330483565865757X。法定代表人：姚金明。委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻国良，浙江丛典律师事务所律师。被告：张国春，男，1978年10月16日出生，汉族，住桐乡市。被告：桐乡市华纳斯丝绸家纺有限公司，住所地：桐乡市洲泉镇屈家滨村西车会47号（桐乡市洲泉松坤丝绵被絮厂内2幢201室），统一社会信用代码913304007877244587。法定代表人：张国春。原告桐乡市金辰典当有限责任公司与被告桐乡市华纳斯丝绸家纺有限公司、张国春典当纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桐乡市金辰典当有限责任公司撤诉。案件受理费10244元，减半收取5122元，由原告桐乡市金辰典当有限责任公司负担。审判员  姚亮二〇二〇年三月十七日书记员  程贇
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1312号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：海门市金盛购物广场有限公司，住所地江苏省海门市三厂镇中华中路178号。法定代表人：陈慕陶。原告宏联国际贸易有限公司与被告海门市金盛购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告宏联国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张月淑二〇二〇年三月三十日法官助理 周 蓉书 记 员 盛 琰
河北省石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0102执3636号申请执行人：郭建光，男，1970年4月1日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。被执行人：朱自辉，男，1985年10月1日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行郭建光与朱自辉民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2684号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书判决如下：被告朱自辉于本判决生效之日起十日内偿还原告郭建光借款本金45000元及利息（利息以45000元基数，自2017年721日起至实际清偿日止，按月利率1.26%计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民供各国民事诉讼法》第二百五十三条规定马甲被支付迟延履行期间的债务利息。本案进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，但被执行人至今未履行，执行中我院依法作了以下工作：一、我院依法查询被执行人名下无银行存款；二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息；三、我院依法查询被执行人名下无不动产登记信息；四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金缴纳；五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益；六、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；本院认为，我院已穷尽财产调查措施，被执行人仍无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋卓航人民陪审员  李 鑫人民陪审员  刘东波二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李瑞肖
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初478号原告：张桂召，女，汉族，1969年7月28日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：邢邵云，男，汉族，50岁，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。原告张桂召诉被告邢邵云同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法通知双方于2020年3月17日上午9时到本院三楼调解室进行审理，原告张桂召无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费150元，由原告张桂召承担。审判员  贺永健二〇二〇年三月十七日书记员  沈苑苑
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更289号罪犯李凯，男，1987年6月25日出生，汉族，小学文化程度，河南省林州市人，现在河南省监狱服刑。罪犯李凯因犯故意杀人罪、盗窃罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。2013年9月20日本院以（2013）豫法刑执字第00944号刑事裁定，将罪犯李凯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯李凯确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯李凯自减为无期徒刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在无期徒刑期间获表扬8次，物质奖励4次，记功1次。半年评审为1次优秀，5次良好,3次一般，3次较差。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李凯确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李凯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年3月27日起，至2045年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张**二〇二〇年三月二十七日书记员  康振亚
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保102号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。被申请人：贵州祥升贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B321室。统一社会信用代码91520115308709956U。法定代表人：刘瑶，该公司总经理。被申请人：刘瑶，女，1987年12月24日出生，汉族，住址贵州省六枝特区。被申请人：周玉林，男，1986年3月18日出生，汉族，住址贵州省六枝特区。本院受理的申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人贵州祥升贸易有限公司、刘瑶、周玉林金融借款合同纠纷一案，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州祥升贸易有限公司、刘瑶、周玉林价值623829.39元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供担保书进行担保。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州祥升贸易有限公司、刘瑶、周玉林名下银行存款人民币623829.39元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3639元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年三月三十一日书记员 苟正华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初792号原告：中国建设银行股份有限公司银川开发区支行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：顾辉，该支行行长。委托诉讼代理人：王哲，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓娟，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：哈丽丽，女，1980年2月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区建。（未到庭）原告中国建设银行股份有限公司银川开发区支行与被告哈丽丽信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司银川开发区支行的委托申诉代理人王哲到庭参加诉讼。被告哈丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还信用卡本金45827.35元、支付利息5378.24元（暂计算至2019年10月27日，此后利息按照领用协议约定计算至借款还清之日）、违约金591.59元，手续费6377.79元，合计58174.97元；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月27日，被告通过中国建设银行网站申请了一张卡号为XXXXXXXX99的龙卡信用卡。2017年3月23日，申请了装修分期专项额度7万元，该款发放至卡号为XXXXXXXXXX13的装修分期专用借记卡账户，分48期偿还，手续费为16%。被告还款20期后不再偿还。就拖欠款项，原告索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，被告通过中国建设银行网站申请了一张卡号为XXXXXXXX99的龙卡信用卡。2017年3月23日，申请了装修分期专项额度7万元，该款发放至卡号为XXXXXXXXXX13的装修分期专用借记卡账户，分48期偿还，手续费为16%。被告还款20期后不再偿还。被告尚欠本金45827.35元、利息5378.24元（计算至2019年10月27日）、违约金591.59元，手续费6377.79元。综上所述，原告按约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后，应当按照信用卡领用协议的规定归还透支款项。被告尚欠原告尚欠本金45827.35元、利息5378.24元（计算至2019年10月27日）、违约金591.59元，手续费6377.79元，被告应偿还原告，被告还应按信用卡领用协议约定利率支付2019年10月28日至本判决确定的还款之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条判决如下：被告哈丽丽于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司银川开发区支行偿还本金45827.35元、利息5378.24元（计算至2019年10月27日）、违约金591.59元，手续费6377.79元，并按照协议约定的标准向原告中国建设银行股份有限公司银川开发区支行支付自2019年10月28日至本判决确定的付款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费已减半收取627元，由被告哈丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯 二〇二〇年三月十七日法官助理 朱敏斌书记员 杨秋莉 附：相关法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执157号之六被执行人：丁彩凤，女，1958年4月20日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初194号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金八千元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁彩凤在中国农业银行0xxxxxxxxxxxxxxxx0账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  成晓军二〇二〇年三月十七日书记员  于慧珍
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执191号之十四申请执行人常桂芳，女，1938年8月6日生，住丘北县。被执行人杨秀珍，女，1962年4月8日，住丘北县。本院在执行申请执行人常桂芳与被执行人杨秀珍赡养纠纷一案中，现因双方已自行协商处理完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨秀珍在云南省农村信用社联合社4200021371318013账户内存款人民币4800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨忠良二〇二〇年三月十九日书记员  陆宏志
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2190号李涛：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1139号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月2日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年三月九日
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1090号 上诉人（原审原告）：刘碧芳，女，1968年5月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审被告）：李江，男，1961年7月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人刘碧芳因与被上诉人李江民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院(2019）川1302民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知上诉人刘碧芳预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘碧芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱书培 审 判 员 赵建华 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年三月二十六日 书记员代 琳
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初194号原告：黎仕余，男，1965年4月21日出生，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：柴晓艳，余庆县城关法律服务所法律工作者。被告：遵义富海建设工程有限公司，住所地：余庆县白泥镇河滨南路。法定代表人：冉启英，总经理。原告黎仕余与被告遵义富海建设工程有限公司（以下简称富海公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人柴晓艳到庭参加了诉讼。被告富海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳动报酬4万元；2.要求被告承担案件受理费。事实和理由：2016年10月，被告富海公司在余庆县兴余创业有限责任公司（以下简称兴余公司）承包了贵州余庆经济开发区高新技术产业园A区一期建设项目。2017年10月，被告聘请原告到其工地从事项目经理工作，每月工资1万元。原告为其做工至2018年9月，期间被告支付了部分劳动报酬。2018年年底结算，被告尚欠原告劳动报酬5万元。2019年2月4日，被告向原告支付了1万元，至今尚欠原告4万元。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：建设工程施工合同、贵州余庆经济开发区高新技术产业园A区（一期）项目差欠民工工资排查花名册。被告富海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月，兴余公司与被告富海公司签订《建设工程施工合同》，兴余公司将贵州余庆经济开发区高新技术产业园A区一期建设项目承包给被告富海公司建设。2017年10月，被告富海公司聘请原告到前述工地从事项目经理工作，每月工资1万元。原告在该工地做工至2018年9月，期间被告支付了部分劳动报酬。2018年年底，被告在向兴余公司提交的《贵州余庆经济开发区高新技术产业园A区（一期）项目差欠民工工资排查花名册》中载明其尚欠原告劳动报酬5万元。2019年2月4日，被告向原告支付了1万元，至今尚欠原告4万元未支付。2020年1月14日，原告将被告诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告的陈述及其提交的证据可以证明原告为被告做工，被告至今尚欠原告劳动报酬4万元未支付的事实，故双方的劳务合同关系成立并生效，依法受法律保护，双方均应按约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告付出了劳动，被告至今未向原告全额支付劳动报酬的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付劳动报酬4万元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。对被告富海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证和申请回避等诉讼权利，并承担因此而产生的不利后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告遵义富海建设工程有限公司在本判决生效后三十日内支付给原告黎仕余劳动报酬4万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告遵义富海建设工程有限公司负担，并在本判决生效后三十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王云琴二〇二〇年三月三十日书记员  文 丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初11774号原告：张某,住烟台市芝罘区。被告：任某，住烟台市芝罘区。原告张某诉被告任某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王   斌人民陪审员 江 培 敏人民陪审员 于 丽 美二〇二〇年三月十七日书 记 员 付宇（代）
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初424号 原告：周陈飞，女，1992年10月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：姚劢彦，女，1987年7月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告周陈飞与被告姚劢彦追索劳动报酬纠纷一案，原告周陈飞于2020年1月10日诉至本院，请求判令：1、被告姚劢彦支付原告周陈飞工资款2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。2020年3月25日，本院对本案公开开庭进行审理。原告周陈飞到庭参加诉讼，被告姚劢彦经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告姚劢彦于2019年12月12日出具欠条一份，确认尚欠原告周陈飞2000元，并约定于2019年12月13日结清。该款经原告周陈飞催讨无果，故诉至本院。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告姚劢彦未按约定履行支付工资款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚劢彦支付原告周陈飞工资款2000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告姚劢彦担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  莫永丰
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初305号之十二 原告：徐某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告徐某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告徐某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告徐某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款88700元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2018年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款88700元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告徐某某工资款88700元。 案件受理费减半收取1009元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1225号 原告：陈远耳，男，1956年7月19日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：岳文发、李基铂，福建邦司律师事务所律师。 被告：孙清展，男，1968年5月28日出生，汉族，住晋江市。 原告陈远耳与被告孙清展买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法由审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈远耳的委托诉讼代理人岳文发到庭参加诉讼，孙清展经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈远耳向本院提出诉讼请求：孙清展立即支付陈远耳货款60000元及逾期付款损失暂计10293元（以60000元为基数，自2016年6月3日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准；自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，暂计至2020年1月12日，计至款项付清之日止）。事实和理由：双方素有货物买卖往来，2016年6月3日，孙清展向陈远耳出具书面欠条一张，载明结欠陈远耳货款人民币6万元，陈远耳一直向孙清展催讨，但孙清展拖延至今未支付。 孙清展未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因孙清展未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，故应视为自愿放弃相应的诉讼权利。陈远耳所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故可对其提供证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙清展于2016年6月3日出具欠条交予陈远耳收执，确认结欠货款60000元，双方未约定付款期限及逾期付款利息。孙清展至今未支付货款，陈远耳遂于2020年1月14日提起诉讼。 综上所述，本院认为，陈远耳与孙清展之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。孙清展至今尚欠陈远耳货款60000元的事实清楚，证据充分。双方未约定付款期限，经陈远耳起诉后，孙清展仍未支付货款，故可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息损失，陈远耳超过该部分的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。孙清展经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、孙清展应于本判决生效之日起十日内支付陈远耳货款60000元，并支付自2020年1月14日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息； 二、驳回陈远耳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1557元，减半收取计778.5元，由陈远耳负担128.5元，由孙清展负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏恬恬 二〇二〇年三月二十四日 书记员  颜淑婉 附件：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执232号之一 申请执行人：磁县农村信用合作联社，住所地：磁县友谊北大街。 法定代表人：张海斌，该联社理事长。 被执行人：李锡，男，1963年8月27日出生，汉族，住磁县。 本院在执行申请执行人磁县农村信用合作联社与被执行人李锡借款合同纠纷一案中，申请执行人磁县农村信用合作联社向我院申请撤销该案的执行，符合终结执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0427执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇二〇年三月十日 书记员  郭 莹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢78号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市锦江区人民法院(2018)川0104执5064号判决，立案受理中国工商银行股份有限公司成都春熙支行申请执行姚敏借款合同纠纷一案。现本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二日
山西省长治市屯留区人民法院   民事判决书   （2020）晋0405民初31号   原告长治市鑫鹏钢结构工程有限公司（以下简称鑫鹏公司），住所地长治高新区翟店镇南舍村西。   法定代表人麻庆业，经理。   委托代理人牛步田、祁秀芳，山西大路律师事务所律师，特别代理。   被告长治市广源通达工贸有限公司（以下简称广源公司），住所地山西省长治市凯丰市场南八排18号。   法定代表人王慧，总经理。   委托代理人石长青，泰和泰（太原）律师事务所律师，特别代理。   委托代理人王晓芳（实习律师），山西健腾律师事务所律师，一般代理。   原告鑫鹏公司与被告广源公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫鹏公司的法定代表人麻庆业及其委托代理人牛步田、祁秀芳，被告广源公司的委托代理人石长青、王晓芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告鑫鹏公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即支付原告合同欠款共计269408元；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。原告与被告于2018年8月28日签订一份《材料购销合同》，于2018年12月2日补充签订了一份《材料购销合同》，约定原告为被告提供精煤棚材料，合同总价共计8573200元。此外，原告还为被告提供了精煤棚劳务安装，劳务安装约定网架安装单价为65元每平米，钢管柱安装单价为1500元每吨。后原告于2019年1月4日完工，由工程的建设单位出具工程验收表。建设单位代理人及被告代理人均签字确认。被告持续向原告支付劳务费及材料款，但是一直未全额付清。2019年5月24日原告与被告对账后，被告出具结算单，确认尚欠原告劳务费102049元，精煤棚材料款45753元，该款项至今未支付。原告与被告还于2019年3月26日签订了一份《麟源焦化厂储焦场网架采购合同》，原告为被告提供储焦场网架材料，合同总价1921606元，原告于2019年5月16日将合同约定的材料全部提供到场，被告签字确认，被告陆续支付储焦煤网架材料款1800000元，尚欠121606元。综上，被告共欠原告精煤棚劳务费102049元，精煤棚材料款45753元，储焦煤网架材料款121606元，共计269408元。原告多次向被告催要，被告均拒绝支付，原告无奈，为维护自身合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院查明事实，公正判决。   被告广源公司口头辩称，1、本案案由应当是买卖合同纠纷；2、答辩人和被答辩人之间仅有三份材料购销合同，预估价约为1040余万元，双方经结算，被答辩人三个合同材料费1022万左右，实际上被答辩人多计算了2万余元，因此原、被告实际合同款1020万左右，所有款项答辩人已经足额支付；3、被答辩人所主张的劳务关系，并非发生在答辩人与被答辩人之间，系原告和第三方公司所签分包合同，该劳务费不应当向被告主张；4、根据双方所签合同，原告应当出具发票，合同中明确规定，原告尚欠发票467359元；5、双方签订材料购销合同，原告应向被告提供质检材料，目前原告尚未提交。综上，被告已经足额履行合同义务，是原告未按合同履行，尚欠发票和质检报告，该部分合同义务请求法庭一并判处原告承担。   经审理查明，2018年8月28日，鑫鹏公司（供方）与广源公司（需方）签订材料购销合同。合同约定，由鑫鹏公司向广源公司提供焊接钢管杆件、高强螺栓等材料，单价为6800元／吨，工程量为500吨，合同总价3503200元。同年12月2日，双方签订材料购销合同，由鑫鹏公司向广源公司提供杆件、螺栓球等材料，单价6500元／吨，工程量780吨，总价5070000元。上述两个合同的交货地点均为长治市××乡麟源煤业精煤场施工现场。合同还约定，精煤棚安装完成，结清全部材料款，如付款是半年承兑，广源公司不贴息，一年承兑，应贴息50%。2019年1月，麟源煤业精煤场封闭工程验收。2019年3月26日，鑫鹏公司（供方）与广源公司（需方）签订麟源焦化厂储焦场网架采购合同。合同约定由鑫鹏公司向广源公司提供焊接钢管杆件、高强螺栓等材料，合同单价为5800元／吨，工程量为326.858吨，合同总价为1921606元，鑫鹏公司将材料送至长治市××乡麟源煤业储焦场施工现场，运杂费由鑫鹏公司承担。三份合同均约定，纠纷解决方式为工程所在地法院申请仲裁或提起诉讼。   合同签订后，鑫鹏公司按约定将货物送达指定的送货地点麟源煤业。2018年8月29日到2019年5月22日，广源公司陆续付款给鑫鹏公司，付款方式为银行承兑汇票、银行转账等。   2019年5月24日，鑫鹏公司的法定代表人麻庆业与广源公司的王某对麟源煤业精煤场封闭工程材料款进行结算，经结算广源公司尚欠鑫鹏公司45753元。同日，双方对麟源煤业储焦场网架合同结算，总额为1921606元，已付1800000元，最终应付121606元。双方在结算单上签字确认。2019年5月24日之后，广源公司未再付款。   2018年8月28日，河南大成建设工程有限公司作为发包方与作为承包方的鑫鹏公司签订劳务分包合同。2019年5月24日，王某与加工方的麻庆业在麟源煤业精煤场封闭工程劳务结算单上签字，王某签字位置为定作方。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告鑫鹏公司作为供货方按合同约定提供了被告广源公司要求的各种材料，并按合同要求运送到指定的地点，履行了合同约定义务，被告应按约定履行支付材料款的义务。2019年5月24日，原、被告双方对上述两个工程的材料进行结算并签字确认，结算单确认被告广源公司的应付款额167359元，本院予以确认。被告广源公司的证人王某出庭，欲证明其在结算单上签字系受胁迫，但是被告广源公司没有提供受胁迫的证据，对被告证人王某的证言，本院不予采信。2019年5月24日后被告广源公司再未付款。虽被告广源公司辩称货款已结清，但未提供2019年5月24日之后的付款证明，故对该辩称本院不予采信，被告广源公司应按结算单确认金额向原告鑫鹏公司支付欠款。原告鑫鹏公司提供的工程劳务结算单，欲证明被告广源公司欠付原告鑫鹏公司劳务费的主张，因本案系买卖合同纠纷法律关系，劳务欠款与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，原告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:   被告长治市广源通达工贸有限公司于本判决生效后三十日内给付原告长治市鑫鹏钢结构工程有限公司材料款167359元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费减半收取2671元，由原告长治市鑫鹏钢结构工程有限公司承担671元，被告长治市广源通达工贸有限公司承担2000元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 申艳     二〇二〇年三月二十七日   书记员 王琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1232号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成华区乐够量贩歌城，住所地：四川省成都市成华区龙绵街1666号附3050-3073号。 投资人:宗牧森。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成华区乐够量贩歌城侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1228-1241号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初54号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张福成，男，1983年6月8日出生，汉族，小学文化，住天津市宁河区。2019年10月31日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月27日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人常志强，天津芦冠律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人张福成犯敲诈勒索罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员张腾出庭支持公诉，被告人张福成及其辩护人常志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2017年6月5日，张某3（另案处理）放贷给张某13万元，扣除利息，张某1实际得款2.6万元。后张某1又支付利息给张某30.3万元。2017年6月14日，张某3向张某1催债，让张某1租赁一辆牌照号为冀Ｂ×××××的汉兰达牌汽车，张某2（另案处理）向张某1索要租车押金7000元和租车费7000元。后张某3迫使张某1向自己借款5万元，并签订5万元的借款协议，又以上述汉兰达牌汽车为抵押，连同原借款3万元签订共计8万元的车辆买卖协议，扣除利息、好处费、租车费、租车押金共计2.3万元，张某1实际得款2.7万元。后张某3为索要债务告知张某1的母亲刘某，称张某1违法租车抵押借款。刘某为了解情况和他人到光明汽车租赁中心，张某2安排被告人张福成拿着借款协议等手续，冒充放贷人，伙同张某2以张某1租车抵押是诈骗犯罪为由向刘某索要12万元未果。2017年6月20日，张某1、张某1的父母张某3、刘某等人到光明汽车租赁中心，张某2、张某4等人以张某1租车抵押是诈骗犯罪相威胁索要12万元，张某1及其父母被迫同意偿还11.6万元，后张某4等人带刘某到银行，刘某将11.6万元转账至张某4姐姐张某5银行卡内。2019年10月31日，被告人张福成被公安机关抓获到案。案发后，被告人张福成的家属赔偿了被害人张某1的损失，得到了张某1的谅解。公诉机关认为，被告人张福成的行为已构成敲诈勒索罪，建议判处张福成有期徒刑一年，并处罚金。被告人张福成对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为，一、被告人张福成被采取强制措施后在第一时间主动供述了自己参加的全部犯罪事实，属于坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，其认罪态度及悔罪表现非常好。二、本案中张福成属于从犯，且非暴力犯罪，其犯罪情节较轻。三、被告人张福成家属赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。四、被告人张福成在此前表现良好，无任何前科劣迹。五、被告人张福成参与犯罪系受他人偶然指使而为之，自身只是放任了行为的危害性，其主观上并未考虑到通过犯罪谋取不法利益，故其没有再犯罪的危险。六、张福成的犯罪对象完全出于偶然帮朋友忙，不至再对社会产生影响。故请求对其适用缓刑。经审理查明的事实同起诉书指控的事实一致。认定上述事实的证据如下：1、书证：案件来源、到案经过、谅解书等书证。证实被告人身份信息情况、到案的过程等相关情况。2、证人刘某、张某2等人的证言。证实张福成全部犯罪的事实。3、被害人张某1的陈述。证实张福成敲诈勒索的事实经过。4、被告人张福成的供述和辩解。证实被告人的犯罪经过且对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳的情况。5、辨认笔录。证实刘某等人对被告人张福成进行成功辨认。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人张福成敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人张福成在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人张福成到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚。被告人张福成家属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解。关于辩护人提出被告人张福成适用缓刑的辩护意见无法律依据，本院不予支持，对于辩护人提出的其他意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十七条的规定，判决如下：被告人张福成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年10月30日止）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  汪卫军审判员  张妮娜审判员  靳加伏二〇二〇年三月三十日书记员  于娟娟附：判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0323民初3515号原告：贾坤，女，住所地：大连经济技术开发区。委托代理人：董德华，辽宁德奎律师事务所律师。被告：李晶，女，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。原告贾坤诉被告李晶排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2019年7月2日作出（2019）辽0323民初614号民事裁定，驳回原告贾坤的起诉。原告不服本裁定上诉于鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）辽03民中3403号民事裁定，撤销上述裁定，指令我院审理。我院于2019年10月21日立案受理后，重新组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理。原告贾坤的委托代理人董德华和被告李晶及其委托代理人姜德凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年1月17日，原告通过司法拍卖程序依法取得原岫岩满族自治县蔬菜副食品有限公司所属的西山经理部位于.2平方米的房屋所有权和14339平方米的土地使用权。但被告占用上述房屋最西侧两间房屋并在上述房屋的西侧修建刷车棚一处。房屋是原告拍卖所得，刷车棚所占土地亦是原告拍卖所得，故原告请求被告倒出房屋并将刷车棚拆除。被告辩称，原告所述房屋和刷车棚是由我修建的，所占土地是蔬菜公司的。海城法院的拍卖程序违法，原告也未作物权变更登记。依据相关复函规定，不应支持原告的请求，应该由海城法院裁定执行。经审理查明，海城市人民法院于2005年1月17日作出（2005）海执字第23号民事裁定书，载明“经拍卖，岫岩满族自治县蔬菜副食品公司所有的西山经理部，房屋建筑7312平方米，土地使用权14339平方米（土地使用证地号为411号），土地使用权967.89平方米（土地使用证地号为412号），由买受人贾坤以619630元的最高竞价款获得其所有权和使用权。裁定：岫岩满族自治县蔬菜副食品公司所属的西山经理部，坐落在岫岩满族自治县的房屋建筑面积7312平方米的财产所有权，土地14339平方米（土地使用证地号为411号），土地967.89平方米（土地使用证地号为412号）使用权归买受人贾坤所有。”海城市人民法院于2019年7月29日作出（2019）辽0381民申29号民事裁定书，载明“（2005）海执字第23号民事裁定书中文字上存在笔误，应予补正。裁定：房屋建筑7312平方米，更正为房屋建筑731.2平方米；土地使用证地号为411号，更正为土地使用证地号为414号”。2019年1月18日，岫岩满族自治县不动产登记中心出具证明，“岫国用（1994）第411号土地使用权证，经查询土地登记簿及档案，该土地使用权证登记内容与岫岩副食品公司西山经理部登记内容一致。登记薄账号为岫国用（1994）字第414号。依据《中华人民共和国物权法》第17条规定，不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”另查，岫国用（1994）字第414号档案内记载建筑占地121.2平方米，而上述裁定书中记载的房屋建筑731.2平方米未有记载，且上述裁定书中未标明房屋四至。被告李晶自述占用岫岩满族自治县蔬菜副食品公司所有的西山经理部院内最西侧房屋两间系其自行修建，并在该房屋西侧修建刷车棚一处。现原告以被告侵害其所有权和使用权为由，要求被告李晶倒出房屋、拆除刷车棚。上述事实，原告提供的证据有：拍卖合同、民事裁定书、土地使用权证、说明、现场照片。被告提供了证人出具的证言。以及双方的庭审笔录附卷为凭。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告通过执行拍卖程序取得了岫岩满族自治县蔬菜副食品公司所有的西山经理部有关土地的使用权和房屋的所有权的事实，有拍卖合同、民事裁定书、土地使用权证为凭，本院予以确认。原告认为被告李晶所占的两间平房，其已经过拍卖程序取得了房屋所有权，但被告李晶对此提出异议并主张该房屋系被告自行修建。海城市人民法院作出的（2005）海执字第23号民事裁定书中并未记载731.2平方米建筑范围四至，又无产权登记证明，故无法确认被告所占用的两间平房是否在执行拍卖范围内，也无法确认该两间平房的所有权权属，故原告主张其对被告所占房屋享有所有权证据不足，其要求被告倒出房屋的主张，本院不予支持。被告自认其所建的刷车棚在岫岩满族自治县蔬菜副食品公司所有的西山经理部院内，又因该单位的土地使用权已由原告经拍卖所得，故被告在此处修建刷车棚的行为侵害了原告的土地使用权，故原告请求被告拆除上述刷车棚的诉讼请求，本院予以支持。被告所述海城法院作出的民事裁定程序违法，但其于本次法庭辩论终结前并未向有关部门提出申诉，故本院对该主张不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告李晶于本判决生效后30日内将其在岫岩镇三街道三十二组原为岫岩满族自治县蔬菜副食品有限公司西山经理部院内自行修建的刷车棚拆除。二、驳回原告要求被告倒出房屋的诉讼请求。案件受理费100元，由原告贾坤负担50元、被告李晶负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 高 丽审 判 员 宗 磊人民陪审员 郑 淼二〇二〇年三月十七日书 记 员 刘佳欣
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1559号之一 申请执行人：张书贵，男，1971年12月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：陈常利，男，1980年6月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人张书贵与被执行人陈常利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为67000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈常利的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在地村委会调查其财产情况。经查，陈常利在银行账户有4213.94元，本院予以划拨，支付本案执行费905元、诉讼费837.5元，支付本案张书贵执行款2471.44元。现陈常利无其他可供执行的财产，张书贵也未能提供陈常利有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年三月十一日 书记员  林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初675号原告：林奥，男，1995年1月27日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：滁州市申城置业有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区菱溪路，统一社会信用代码913411006973914699。法定代表人：常家耕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡传娟，女，该公司员工。原告林奥诉被告滁州市申城置业有限公司（以下简称申城置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林奥、被告申城置业公司的委托诉讼代理人胡传娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林奥向本院提出诉讼请求：1、判令申城置业公司支付逾期交房违约金72651.6元；2、本案诉讼费用由申城置业公司承担。事实和理由：2014年10月24日，林奥与申城置业公司订立《滁州市商品房预售合同》一份，约定林奥购买申城置业公司位于琅琊区菱溪路555号18幢住宅单元905室房屋；房屋总价款434000元，交房时间为2016年6月30日。合同签订后，林奥按照约定支付购房款434000元，申城置业公司未能按约交房。根据《滁州市商品房预售合同》第十二条规定，逾期交房违约金按已支付的房价款日万分之一计算，逾期超过180日，双方协议解决，如解决无效，向滁州市人民法院起诉。现林奥认为申城置业公司逾期交房时间过久，应提高违约金的计算标准，要求申城置业公司支付自2016年6月30日起至2019年2月20日期间的逾期交房违约金72651.6元（434000元×日万分之一×180天+434000元×日万分之二×785天）。申城置业公司辩称：认可违约金计算基数，但认为延期交房违约金应自2016年7月1日起至2019年1月18日止，按已支付房价款434000元的日万分之一计算。本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，林奥与申城置业公司订立《滁州市商品房预售合同》一份，约定林奥购买申城置业公司位于琅琊区菱溪路555号18幢住宅单元905室房屋；房屋总价款434000元，交房时间为2016年6月30日，逾期交房违约金按已支付的房价款日万分之一计算，逾期超过180日，双方协议解决，如解决无效，向滁州市人民法院起诉。后林奥按约定支付房价款434000元，申城置业公司未能按约交房。另，林奥于2019年1月18日办理涉案房屋交接手续。上述事实有林奥提供的《滁州市商品房预售合同》、安徽增值税普通发票、中国邮储银行贷款清单各一份及林奥、申城置业公司在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，林奥与申城置业公司签订的《滁州市商品房预售合同》第十二条约定，如未能在2016年6月30日前交付房屋，应当向买方支付违约金，违约金按照买方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止；逾期超过180天，双方协议解决，若解决无效，向滁州市人民法院起诉。申城置业公司未能在2016年6月30日前交付房屋，应当按照双方的合同约定向林奥支付逾期交房违约金。经计算，自2016年7月1日至2019年1月18日期间的违约金为40448.8元（434000元×日万分之一×932天），对于林奥超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告滁州市申城置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告林奥逾期交房违约金40448.8元；二、驳回原告林奥其他的诉讼请求。如果被告滁州市申城置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，由原告林奥负担359元，由被告滁州市申城置业有限公司负担451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 苏二〇二〇年三月三十日法官助理赵琳代理书记员  潘文慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民特31号申请人：吴钢，男，汉族，1987年12月2日生，住芜湖市经济技术开发区。申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877(1-1)。法定代表人：严道远，董事长。委托诉讼代理人：宋仁平，公司员工。本院于2020年3月25日立案受理申请人吴钢与申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现审查终结。申请人因租赁合同纠纷一案，于2020年3月20日经芜湖市鸠江区人民法院夕阳红调解工作室调解，达成（2020）皖0207民诉前调14调解协议如下：一、申请人芜湖易开软件科技股份有限公司于2020年6月20日前给付申请人吴钢押金1000元、储值金129.8元，合计1129.8元；二、双方申请人再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴钢与申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于2020年3月20日经芜湖市鸠江区人民法院夕阳红调解工作室调解，达成（2020）民诉前调14号调解协议有效。案件受理费，本院予以免收。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦文波二〇二〇年三月二十五日法官助理党勇书记员黄雯雯附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3413号原告：赵国军，男，1978年12月27日出生，汉族,住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘富德，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事处办公楼三楼，社会统一信用代码91410400798226171T。法定代表人：苏学义，董事长。本院在审理原告赵国军与被告河南贵人居房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，赵国军于2020年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，赵国军的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵国军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵国军负担。审 判 长  程浩朋人民陪审员  孙卷良人民陪审员  朱花荣二〇二〇年三月九日书 记 员  黄 晶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初190号 原告：任士明，男，1992年1月23日出生，汉族，住平阴县， 委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许娇，山东众寻律师事务所律师。 被告：吴凯，男，1997年5月4日出生，汉族，住山东省昌乐县， 原告任士明与被告吴凯民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告任士明的委托诉讼代理人徐仲勋、许丽到庭参加诉讼。被告吴凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任士明向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金60000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月14日，被告向原告借款，原告以支付宝转账的方式向被告出借了60000元。后原告多次向被告催要借款，但被告至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉求同前。 被告吴凯未提交答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院综合认定如下事实：2019年3月14日，被告吴凯向原告任士明借款6万元，原告通过支付宝转账和扫收钱码付款的方式分六次向被告支付6万元款项。后经原告催要，被告至今未能偿还借款。 另查明，被告吴凯的微信昵称为“吴屌丝”（已实名），支付宝账号为17353678978。 本院认为，被告吴凯向原告任士明借款6万元，至今未偿还，以上事实清楚、证据充分。现原告要求被告偿还借款6万元，于法有据，本院予以支持。因被告未能及时偿还借款，给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。但对于原告主张的利率应调整为年息6%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴凯于本判决生效后十日内偿还原告任士明借款本金6万元及利息（利息计算方式：以本金60000元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如被告吴凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取650元，诉讼保全费720元，合计1370元，由被告吴凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  吴 鹏 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  李晓辉 书 记 员  杨 雪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初175号 原告：梁小纭，女，汉族，1974年10月8日出生，住四川省蓬溪县，现住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李坪冈（与梁小纭夫妻关系），男，汉族，1971年4月14日出生，住四川省蓬溪县，现住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道东段163号。统一社会信用代码：915104007208779002。 法定代表人：李兴华。 原告梁小纭与被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司（简称，兴华房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告梁小纭及其委托诉讼代理人李坪冈到庭参加诉讼，被告兴华房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁小纭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿给原告房屋面积差价人民币10718元，超出3％的部分双倍赔偿754元；2.判令被告支付给原告逾期房产登记的违约金19682元（自2014年3月21日起至2015年10月22日止，按万分之一每天计算）；3.判令被告支付给原告未按时接通煤气的违约金71178元（自2013年3月22日起至2018年11月22日止，按万分之一每天计算）；4.判令被告退还给原告预交的契税剩余部分3339.7元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的位于攀枝花市东区。按房屋套内面积5879.24元∕㎡计算，总房价为344688元。另向被告代交了各种费用12556元（包含房屋买卖契税6679.4元）等。2015年10月22日，原告取得房产证后，发现建筑面积只有78.3㎡，少了1.86㎡；套内面积只有56.805㎡，少了1.823㎡；并且该房屋买卖契税为3339.7元。根据合同约定，被告应于2012年12月1日开通住房的煤气，否则被告应按万分之一每天支付违约金。但自原告2013年3月23日买房之日直至2018年11月止，被告仍未开通住房的煤气。合同还约定，被告应于2014年3月21日前完成产权登记，否则被告应按万分之一每天支付违约金。但被告直至2015年10月22日才完成产权登记。经原、被告协商无果，原告遂诉至本院。 被告兴华房地产公司未提交答辩意见。 围绕双方争议的事实，为证明其主张，原告提供了下列证据：《商品房买卖合同》、兴华房地产公司出具的《收据》2份、《税收缴款书》、《兴华房地产公司产权证办理明细表》、《房屋所有权证》等。被告未提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证的权利。本院依法对原告提供的证据的真实性予以确认。根据上述证据及当事人的陈述，本院依法认定下列事实。 经审理查明，2013年3月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》主要约定，原告购买被告开发的位于攀枝花市东区。房屋预测建筑面积80.160㎡，套内建筑面积58.628㎡。该商品房单价为人民币5879.24元∕㎡，按房屋套内建筑面积计算，总房价为344688元（按该商品房产权证登记面积据实结算房款）。原告一次性付清全部房款，被告于2013年3月28日前交付该商品房。原告同意委托被告代交专项维修资金、契税。该住房的煤气应于2012年12月1日达到使用条件，否则被告应按万分之一每天支付违约金。被告应于2014年3月21日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，……原告不退房的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人应按日计算向原告支付全部已付款的万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了房款344688元、各种费用12556元（包含房屋买卖契税6679.4元、专项维修资金5476.1元），被告也按约定向原告交付了房屋。2015年10月22日，原告取得该房屋的《房屋所有权证》，该《房屋所有权证》上载明该房屋的建筑面积为78.30㎡，套内建筑面积56.805㎡。该房屋买卖契税为3339.7元。 另查明，位于攀枝花市东区原告已于2018年11月转让。 本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》时，双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且已实际履行，该《商品房买卖合同》成立并有效，对各方当事人均有法律约束力。原、被告在《商品房买卖合同》中约定“房价按该商品房产权证登记面积据实结算”，该《房屋所有权证》上载明“套内建筑面积56.805㎡”。因此，涉案房屋价格应为333970.23元（56.805㎡×5879.24元∕㎡），被告依约定应退还给原告购房款10717.77元（344688元﹣333970.23元）。该房屋的买卖契税为3339.7元，被告收取了房屋买卖契税6679.4元，被告应当退还给原告其多收买卖契税3339.7元。原告要求被告退还给原告购房款10717.77元及退还给原告其多收买卖契税3339.7元的请求，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。原、被告并未约定房屋面积误差超出3％的部分需双倍赔偿，原告要求双倍赔偿754元，无法律依据，本院不予支持。原、被告约定“如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，……原告不退房的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告应按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。”本案中，原告取得房屋所有权证书的时间虽然是2015年10月22日，但原告未提证据证明其未按时取得房屋所有权证书系被告的责任造成的。因此，原告关于被告应支付因逾期办理房产登记产生的违约金的诉讼请求，本院不予支持。同理，原告也未提证明涉案商品房至2018年11月止仍未开通煤气的证据，其关于被告应支付因未及时开通涉案商品房煤气而产生的违约金的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，依法成立的合同受法律保护。原告的诉讼请求的合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决；被告放弃举证、质证、辩解等诉讼权利，产生的法律后果，依法应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内一次性退还给梁小纭购房款人民币10717.77元； 二、攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内一次性退还给梁小纭房屋买卖契税3339.7元 三、驳回梁小纭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2413元，由攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司承担（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  戴克明 人民陪审员  汪 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  宋邦灿 书 记 员  汪 莎
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1339号 朱美枝、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行朱美枝与从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执295号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉水支行（以下简称建设银行吉水支行）。统一社会信用代码91360822862113260T。住所地吉水县城中文化路52号。负责人：张德东，任行长。被执行人：曾菁菁，女，汉族，住吉水县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人曾菁菁信用卡纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初2072号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人曾菁菁在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币6136.2元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年三月四日书记员  陈 敏
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1001执327号之四 申请执行人：王全营，男，汉族，阿勒泰市水利局退休干部，住阿勒泰市阿苇滩镇。 被执行人：王海波，男，汉族，阿勒泰市海杰水产养殖有限责任公司法定代表人，住北屯市。 本院在执行申请执行人王全营与被执行人王海波渔业承包合同纠纷执行一案中，经查明本案执行标的150000元，申请执行费2150元。在执行过程中，已执行23057元，尚有126943元未执行。现被执行人王海波与申请执行人王全营达成分期履行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）兵1001执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  卢奕豪 1
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初206号原告:柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人:刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告:盐城市丰盛装饰城盛邦建材商行，住所地盐城市丰盛装饰城69003-69005号(H)。经营者:朱玉栋。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与被告盐城市丰盛装饰城盛邦建材商行侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司负担。审判长  龚春光审判员  贾 娟审判员  王慧玲二〇二〇年三月二十七日书记员  钱金伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执169号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行，住所地浙江省丽水市莲都区中东路559-563-1,565号，统一社会信用代码：91331100727621158E。 负责人项鸣。 委托代理人宋寅生，该行员工。 被执行人杨国军，男，1973年5月8日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行与被执行人杨国军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1495号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为人民币9879.31元及利息，并负担案件受理费25元，公告费300元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人杨国军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国军已报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年3月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杨国军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨国军拒不履行，本院已对被执行人杨国军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨国军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 林健芬
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11440号 原告：赵胜。 委托诉讼代理人：吴治武，重庆永川区何埂法律服务所法律工作者。 被告：四川准达岩土工程有限责任公司。 法定代表人：敬旭。 委托诉讼代理人：刘辉。 被告：成都泰茂合劳务有限公司。 法定代表人：黄梦枚。 被告：四川鑫冠建设工程有限公司。 法定代表人：童枭，董事长。 委托诉讼代理人：谢子娟，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：殷晓波。 被告：周惠平。 委托诉讼代理人：胡义昌。 被告：邓宗平。 委托诉讼代理人：张发才。 被告：刘明全。 被告：刘高才。 原告赵胜诉被告四川准达岩土工程有限责任公司（以下简称准达公司）、四川鑫冠建设工程有限公司（以下简称鑫冠公司）、成都泰茂合劳务有限公司（以下简称泰茂合公司）、殷晓波、周惠平、刘明全、邓宗平、刘高才劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序于2020年1月6日、2020年3月20日两次公开开庭进行了审理。原告赵胜委托诉讼代理人吴治武、被告鑫冠公司委托诉讼代理人谢子娟，周惠平委托诉讼代理人胡义昌、邓宗平委托诉讼代理人张发才、刘高才、泰茂合公司法定代表人黄梦玫、准达公司委托诉讼代理人刘辉均到庭参加诉讼，殷晓波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 赵胜向本院提出诉讼请求：1.判令所有被告向其连带支付工资120000元；2.诉讼费用由所有被告负担。事实与理由：2014年7月至2015年10月，在刘高才承包的云南晋红高速2标段项目从事施工测量员管理工作，每月工资为8000元，共计15个月。 准达公司辩称，其不是适格的主体。本案案涉欠条载明金额不真实，请求法院驳回赵胜全部诉讼请求。 泰茂合公司辩称，与赵胜之间无劳务劳动合同，也没有参与施工，不应承担任何责任。 鑫冠公司辩称，公司和该项目经营无任何关系。（2018）川0107民初3928号案件，已明确鑫冠公司不承担工资支付义务，请求驳回赵胜对鑫冠公司的诉讼请求。 周惠平辩称，本案是劳务合同纠纷，施工单位找到外协殷晓波，其请刘高才做技术。刘明全、邓宗平都是殷晓波手下的班组。殷晓波是刘高才的直属领导，泰茂合公司、准达公司肯定也有监管责任，但邓宗平、刘明全、周惠平是班组，不应承担连带责任。涉及本案在内的八件系列案件是虚假诉讼。经核实赵胜系2014年9月底到案涉工程至2015年11月离开，其中2014年停工3个月，春节1个月，共计13个月。据杨明坤回忆赵胜在离开之前刘高才向其支付8万元。 邓宗平辩称，其未与赵胜签订劳务合同，根据合同相对性原则，不需要支付任何劳务费。邓宗平在2014年初就离开了云南，对之后的事情一无所知，殷晓波资金断链，找邓宗平借钱，至今仍差20多万。请求驳回赵胜的诉讼请求。现场施工的时候，从头到尾是周惠平本案委托代理人胡义昌在作现场管理，所以很多事情他最清楚。 刘明全辩称，认可周惠平的代理人意见。2014年4月，案涉项目进场，之后停工，8月20日左右，移交周惠平，对本案不应承担责任。 刘高才辩称，其具体负责人工费用部分，工人工资由其垫支，欠条均是由其出具。劳务费用300多万，但其至今仅拿到30多万元生活费。认可赵胜的诉讼请求，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 赵胜于2017年1月5日向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求鑫冠公司向其支付欠付工资120000元；双倍工资112000元。仲裁裁决书记载刘高才为赵胜仲裁委托代理人，裁决书载明赵胜自述于2014年7月到案涉项目工作。2017年4月21日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，以现有证据不足证明存在劳动关系为由，驳回赵胜的仲裁请求。 （2019）川01民终4224号案件，以准达公司、泰茂合公司因明知殷晓波不具备用工主体资格和施工资质情况下，允许其挂靠、分包为由，判决其对刘高才欠付工资承担连带支付责任；以鑫冠公司未实际承包过案涉工程为由，判决其不需承担支付责任。同时，上述判决审理查明事实部分确认：郭华为同案涉工程刘高才技术组雇请人员。其工作时间为2014年4月至2016年2月。 本院对欠条出具、金额的构成以及生活费用垫支情况，向刘高才、赵胜进行询问。赵胜陈述欠条是离开工程之后补打的，具体时间不记得，其不持有欠条原件。刘高才认可系其2018年时出具，落款日期系由其回忆当时被强制离开案涉工程的时间。对于欠条金额的构成，刘高才认可欠条载明金额，赵胜陈述其已于2015年已支付5万元，刘高才认可知晓支付款项。对于生活费用借支，经本院询问赵胜自述若临时有事可以预支生活费，预支生活费的金额有时几百，有时一千，至多几千元，已不能记清楚，郭华如果有记账对金额其均予以认可。刘高才陈述生活费从殷晓波处领取，郭华做了记账。因案外人郭华作为系列案件中刘玥委托诉讼代理人出庭，故本院就记账情况向其进行询问，郭华陈述生活费借支都没有打借条，但是记账都很清楚。因其与刘高才系男女朋友关系，故其垫支的生活费借支中有其自己的钱。本院庭审后要求郭华提交记账凭证，郭华称该记账凭证无法找到。 2015年1月至2016年2月期间，案涉工程以生活费、工人工资、服务费的名义发生借支款项：2015年1月7日10万元、2015年6月19日4万元、2015年7月1日10万元、2015年7月6日10万元、2015年7月11日3万元、2015年9月15日1万元、2015年9月25日5万元、2016年2月3日8万元。上述款项中31万元借支人处有刘高才签名。 以上事实有（2019）川01民终4224号案件判决书、（2018）川0107民初3928号案件判决书、仲裁裁决书、借支单、当事人陈述等记录在案，予以佐证。 本院认为，殷晓波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案中，结合刘高才、赵胜以及周惠平的自述，赵胜由刘高才雇佣至案涉工地务工，接受刘高才管理，由刘高才发放报酬，双方已建立劳务关系，赵胜提供劳务后，刘高才应当及时向赵胜支付足额的劳务报酬。 对于欠付劳务报酬的金额问题。赵胜为证明其主张提交了刘高才向其出具欠条一份，载明今欠到赵胜同志在晋红高速二标段三工区施工费22个月120000（拾贰万元正）。该欠条落款时间为2016年2月30日。但根据赵胜陈述刘高才于2015年其离开时已向其一次性支付5万元，该款项应当包含在欠付工资范围内。 另，赵胜经本院询问认可在其工作期间刘高才曾支付过部分生活费，但具体数额均记不清了。刘高才从殷晓波处借支生活费由郭华负责记账支出，但郭华无法提交记账凭证予以核实。鉴于赵胜无法对欠付的金额中应扣除的已支付生活费数额予以确认，故即使周惠平代理人认可赵胜曾工作过13个月（其中5个月停工按照惯例可发50%停工补贴），扣除赵胜自认已支付5万元后仍无法核算刘高才欠付的金额，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，对赵胜的诉讼请求不予支持。赵胜可与刘高才就具体工作时间、欠付金额详细核算后，再行另案争讼。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回赵胜全部诉讼请求。 案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告赵胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 倩 二〇二〇年三月二十日 书记员 朱玉玺
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0582行审40号 申请执行人泉州市晋江生态环境局，住所地福建省晋江市青阳街道迎宾路27号，统一社会信用代码11350582MB1766518L。 法定代表人林志雄，该局局长。 委托代理人林良德、李莹莹，该局政策法规科科员。 被执行人福建版筑建材有限公司，住所地福建省泉州市晋江市内坑镇社仔村，统一社会信用代码91350582156291385L。 法定代表人赖芳完。 申请执行人泉州市晋江生态环境局（以下简称生态环境局）向本院申请强制执行闽泉环罚〔2019〕273号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人生态环境局查明，被执行人福建版筑建材有限公司（以下简称版筑公司）正在生产，窑炉生产废气通过脱硫塔设施处理后排放，在窑炉脱硫塔生产废气排放口采样监测显示，二氧化硫浓度超过《陶瓷工业污染物排放标准》（GB25464-2010）排放限值的1.84倍，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定。申请执行人生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条之规定，对版筑公司作出闽泉环罚〔2019〕273号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：罚款二十万元。 本院认为，申请执行人生态环境局作出的闽泉环罚〔2019〕273号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人版筑公司不自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人生态环境局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中的罚款二十万元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对闽泉环罚〔2019〕273号《行政处罚决定书》中的罚款二十万元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭灿培 审判员  吴晓燕 审判员  王鸿楠 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈瑜滨 书记员  吕潇然 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初30号原告：梁甲臣，男，汉族，1962年9月30日出生，住濮阳市华龙区。被告：王建华，男，汉族，1955年12月3日出生，住濮阳县。原告梁甲臣与被告王建华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁甲臣、被告王建华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年8月在被告的工地上为其提供劳务，工作一个月后被告并未发放工资，被告以合伙人等理由迟迟不予支付，后向原告出具了欠据。经原告多次催要无果，请求被告立即向原告支付劳务费6000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：欠原告6000元工资款属实，但该欠款不应由被告支付，被告也是打工的，应由姓杨的老板向原告支付。欠条是原告非要被告写的。经审理查明：2018年8月，被告联系原告到濮阳县湿地公园工地提供劳务，原告辞职双方结算后，被告向原告出具了欠条，欠条内容：今欠梁甲臣工资款陆仟元正，19年5月份前付清，如改变任梁甲臣处理。欠人：王建华。后原告多次催要无果，诉至法院。本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告欠原告劳务报酬有被告出具的欠据为证，被告称该欠条是原告强要其出具且欠款不应由其支付，但并未提供相应证据来证实其辩解理由，故对被告的辩解意见本院不予采信。原告诉请被告支付劳务费6000元，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王建华支付原告梁甲臣劳务报酬6000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事民事法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇二〇年三月三十日书记员  朱 宁
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初314号原告：曲洪波，男，1978年7月7日出生，汉族，住营口市西市区。被告：徐定一，男，1984年6月21日出生，满族，住营口市站前区。原告曲洪波与被告徐定一民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年1月16日，原告曲洪波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲洪波申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告曲洪波撤诉。案件受理费7,270元，减半收取3,635元，财产保全费2,510元，由原告曲洪波负担（原告已预交）。审判员  刘文娟二〇二〇年三月五日法官助理李戈书记员吕惠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初2176号之一 原告：闫春静，女，1970年1月17日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杨姗姗，北京市京都（大连）律师事务所律师。 被告：廊坊中包首发包装有限公司，住所地廊坊市广阳区浙商广场1幢1单元19层1907号房。统一社会信用代码：911310000849883779。 法定代表人：贾运通，经理。 被告：贾运通，男，1987年5月20日生，住河北省廊坊市大城县。 被告：王万松，男，1982年1月7日生，住河北省廊坊市大城县。 被告：杨丹丹，女，1983年5月2日生，住河北省廊坊市大城县。 被告：廊坊强盛房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市大城县城新华西街西头南侧。统一社会信用代码：911310255738921140。 法定代表人：王建敏，总经理。 被告：胡增来，男，1955年6月5日生，住河北省廊坊市大城县。 原告闫春静与被告廊坊中包首发包装有限公司、贾运通、王万松、杨丹丹、胡增来、廊坊强盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，并依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：要求廊坊中包首发包装有限公司偿还借款500万元及利息15万元、违约金30万元（暂定）、律师服务费22.72万元；要求被告贾运通、王万松、杨丹丹、廊坊强盛房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任；要求被告胡增来对96.335万元债务承担连带责任。事实与理由：原告与第一被告签订《借款合同》，约定借款金额500万元，期限6个月，月利率1%。第二、三、四、五被告与原告签订《保证合同》，约定为第一被告前述借款承担连带责任；第六被告对第一期借款本息及违约金承担连带责任。合同签订后，原告通过银行向被告转款500万元，第一被告未依约向原告偿还第一期借款。 经审查，本院认为，被告廊坊强盛房地产开发有限公司于2019年4月10日向河北省大城县人民法院申请破产重整，该院于同年4月11日下发（2019）冀1025民破1号民事裁定书受理破产重整申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起，故本案应当移送至河北省大城县人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送至河北省大城县人民法院处理。 本裁定已经做出即生效。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年三月四日 书记员  郭嘉诚
宁夏回族自治区灵武市人民法院   不予受理案件决定书   （2020）宁0181法赔2号   赔偿请求人:灵武市泰运生化制品有限公司，住所地灵武西门。   法定代表人：马相林，公司总经理。   赔偿请求人灵武市泰运生化制品有限公司于2019年12月12日以灵武市人民法院三次查封、冻结、扣押财物不履行监管职责、超数量、超范围执行，造成灵武市泰运生化制品有限公司损失惨重，向本院申请国家赔偿。   经审查，灵武市泰运生化制品有限公司渉及执行案件19件，标的1582225元。灵武法院在执行灵武市泰运生化制品有限公司期间，采取查封该公司的2台锅炉、10台蒸锅、2套喷雾塔、6个酶解罐等及其他附属设施及厂房，冻结所有股东的股权，不得转让，禁止该公司法人代表进行变更。申请人杨春艳等19人案件在执行过程中，被执行人灵武市泰运生化制品有限公司停产歇业暂无可供执行财产，申请人均申请终结本次执行程序。   本院认为，涉及灵武市泰运生化制品有限公司19件执行案件均终结本次执行程序，执行程序尚未完全终结，当事人随时可以恢复执行，该案的损害结果无法最终确定，无法对案件进行终局性审查。最高人民法院关于适用《中华人民共和国国家赔偿法》若干问题的解释（一）第八条规定，赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事诉讼、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿申请。灵武市泰运生化制品有限公司申请国家赔偿目前尚不具备法定条件，赔偿请求人的请求不符合受理国家赔偿案件的条件。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国国家赔偿法》若干问题的解释（一）第八条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定，决定如下：   对赔偿请求人灵武市泰运生化制品有限公司的国家赔偿申请不予受理。   如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向宁夏回族自治区银川市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。     二〇二〇年三月十六日