广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初134号 原告：何风玲，女，1964年1月19日出生，壮族，住广西忻城县。 原告：韦栋升，男，1983年9月14日出生，壮族，住广西忻城县。 原告：韦海东，男，1985年7月1日出生，壮族，住广西忻城县。 三原告委托诉讼代理人：蓝荣康，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被告：郑其胜，男，1958年10月16日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：谭超勋，广西桂中律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司南宁中心支公司，公司住所地：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区宋厢路16号太平金融大厦2502、2503号房。 负责人：王渝磊，该公司总经理。 原告何风玲、韦栋升、韦海东与被告郑其胜、太平财产保险有限公司南宁中心支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何风玲及其三原告委托诉讼代理人蓝荣康、被告郑其胜及其委托诉讼代理人谭超勋到庭参加诉讼，被告太平财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何风玲、韦栋升、韦海东向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项经济损失共计118200元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，被告郑其胜驾驶桂Ａ×××××号小型轿车从上林县木山乡往忻城县北更乡加福村方向沿着X656线行驶，于当日19时30分许行至忻城县上浪至加芳（X656线）1KM+475M处，车辆碰撞对行走在公路边的韦启寒，导致韦启寒跌下公路右侧路外桑地，造成韦启寒死亡和车辆损坏的道路交通事故。郑其胜肇事后驾驶车辆逃逸。 2019年11月5日，忻城县公安局交通管理大队对该起事故依法作出第4513211201900001712号《道路交通事故认定书》，认定郑其胜承担本次事故的全部责任，韦启寒无责任。本次事故中，被告郑其胜系桂Ａ×××××号小型轿车的驾驶人及车辆实际所有人，被告郑其胜为其所有的桂Ａ×××××号小型轿车在被告太平财险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。根据我国相关司法解释的规定，本次事故造成原告的所有经济损失共计706938.77，但仅被告郑其胜赔偿了246800元，尚欠118200元两被告至今未付。尚欠部分由太平财险公司在交强险限额内赔偿110000元，余下8200元由被告郑其胜负责赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。 郑其胜辩称，其与受害人亲属协商，于2019年11月14日达成赔偿协议，由其赔偿受害者亲属255000元，余下11万由亲属向法院起诉太平财险公司索赔，其已赔偿255000元给受害亲属，请求驳回原告诉请。 太平财险公司未出庭但提交书面答辩称，被告郑其胜无证驾驶机动车造成交通事故，根据交强险条例规定，保险公司不负赔偿责任，若判决保险公司承担赔偿责任，其公司有权向郑其胜追偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，郑其胜驾驶与准驾车型不符的桂Ａ×××××号小型轿车从上林县木山乡往忻城县北更乡加福村方向沿着X656线行驶，于当日19时30分许行至忻城县上浪至加芳（X656线）1KM+475M处时，车辆碰撞对行走在公路边的韦启寒，导致韦启寒跌下公路右侧路外桑地，造成韦启寒死亡和车辆损坏的道路交通事故。郑其胜肇事后驾驶车辆逃逸。 另查明：1、桂Ａ×××××号小型轿车的驾驶人及实际所有人系被告郑其胜。2019年1月15日，郑其胜为该车辆在被告太平财险公司投保有机动车强制险，事故发生在保险期间内。2019年11月14日，被告郑其胜与三原告达成交通事故赔偿协议，约定赔偿三原告经济损失共计365000元，其中郑其胜赔偿三原告经济损失255000元（已全部赔付），余下11万元由三原告向法院起诉索赔。2、韦启寒父母已过世，何风玲、韦栋升、韦海东系韦启寒亲属。 本院认为，三原告与被告郑其胜签订的《交通事故赔偿协议书》系双方自愿签订,是双方真实的意思表示,该协议合法有效,双方当事人均应当遵循诚实守信的原则,按照协议约定,自觉履行各自义务。现已查明被告郑其胜已全部赔偿三原告约定的经济损失255000元，三原告诉请被告郑其胜赔偿8200元，依法应予驳回。郑其胜因驾驶与准驾车型不符的机动车通过村庄路段，造成韦启寒死亡的交通事故，应由被告太平财险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。关于太平财险公司辩称，因郑其胜无证驾驶车辆导致发生交通事故，根据交强险条例其公司不负赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，太平财险公司的上述辩解，本院不予采纳。故太平财险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告经济损失110000元。另太平财险公司在交强险范围赔付后，如行使追偿权可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在交强险限额内赔偿给原告何风玲、韦栋升、韦海东经济损失110000元。 二、驳回原告何风玲、韦栋升、韦海东的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕。款项汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，开户行：中国工商银行忻城县支行，账号：21×××34。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费2664元，减半收取计1332元（原告已预交），由被告郑其胜负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 樊宇智 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 韦玉婷 书 记 员 黄治钧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。