湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初267号 原告周秋兰，女。 原告李厚君，男，系原告周秋兰之夫。 以上两原告共同委托诉讼代理人韩琪。 被告宜章大汉城镇建设有限公司。 法定代表人邹明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人曾建国。 原告周秋兰、李厚君与被告宜章大汉城镇建设有限公司（以下简称宜章大汉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周秋兰及原告周秋兰、李厚君的委托诉讼代理人韩琪，被告宜章大汉建设公司的委托诉讼代理人曾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秋兰、李厚君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年6月3日至2017年4月20日的逾期交付宜章大汉风情商业街2幢1层108号房的违约金53256.5元（331816元×0.0005×321天=53256.5元）；2、判令本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周秋兰、李厚君于2016年4月14日与被告宜章大汉公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告宜章大汉公司开发的宜章大汉风情商业街2幢1层108号房，合同编号为20140035108。原、被告双方对房屋总价款、价款支付、房屋交付及违约责任等事项进行了约定。原告按合同约定于签订合同之日支付了全部购房款，但被告并未按合同约定的2016年6月3日前将原告购买的房屋交付给原告，也未出示任何的商品房验收合格的证明文件。原告以及宜章大汉风情街其他业主于2017年11月向被告提交《关于重启大汉风情商业街招商工作的申请报告》（问题九）要求被告赔偿违约金，被告对该报告回复案涉房屋于2016年1月31日前已验收合格。后经查实，案涉房屋于2017年4月20日才经相关部门竣工验收合格。被告在约定的交付日期根本没有达到合同约定的交付条件，也未达到法律规定的最低交付标准，被告违反约定未将房屋进行交付，侵害了原告的合法权益，遂诉诸法院。 被告宜章大汉公司的答辩要点：一、被告于2016年1月31日前实际履行了交房手续。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，交房条件为商品房经验收合格，而不是整体一期综合验收合格。被告没有保存2016年1月31日交房手续的原因，是因为宜章县政府要求被告统一招商所需精力太多，导致没有妥善保管所有的交房手续；二、本案已经超过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，诉讼时效期间为3年，如本案出现逾期交房的情形，根据双方签订的合同中约定，交付房屋的截止日期是2016年6月3日，原告应当在2019年6月3日前行使权利。而2017年11月20日部分业主向被告提出的《关于重启大汉风情商业街招商工作的申请报告》（问题九），被告答复的内容是“大汉风情商业街2016年元月30日前已达交房条件，并已通知业主收房，具体将按照销售合同约定执行”，明确了被告已经按期交房和不承担逾期交房的责任，这个答复不是中断诉讼时效的依据；三、本案违约金约定过高。首先因政府原因，被告一期工程损失巨大。其次就算被告提供不出如期交房的证据，存在违约情形，但依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案合同约定的违约责任过高，应当按同期同地段房屋租金进行损失认定，依法确认违约金不超过租金损失的30%额度以下为宜。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明如下事实： 被告宜章大汉公司系经核准登记的有限责任公司，公司成立于2012年11月12日，经营范围为：城镇建设，房地产开发与经营，建筑材料、装饰材料销售。宜章大汉风情商业街是被告宜章大汉公司开发建设的项目。 2016年4月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告周秋兰、李厚君购买被告宜章大汉公司开发的宜章大汉风情商业街2幢1层108号商铺，房屋价款为331816元，原告于签订合同之日付清了购房款。对于交房期限，合同第十条约定，出卖人应当在2016年6月3日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的交付标准的商品房，交付给买受人使用。对于出卖人逾期交房的违约责任，合同第十一条约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。对于房屋的交接，合同第十一条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。买受人应在书面通知送达之日起七天内对该房屋进行验收并与出卖人办理交接手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第十一条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。2016年9月25日，被告宜章大汉公司书面通知原告周秋兰、李厚君交房。涉案商铺于2017年4月20日经相关部门竣工验收合格。被告宜章大汉公司未按照双方签订的《商品房买卖合同》第十一条的约定，向原告履行交房手续。2017年11月20日，原告周秋兰及宜章大汉风情商业街的其他业主向被告宜章大汉公司递交了《关于重启大汉风情商业街招商工作的申请报告》，在该报告中提出了办理产权证及逾期交房违约金的主张。被告于同年11月20日签收报告，并于同年11月30日予以了回复。 我院于2019年9月审理与本案同类型案件中，按揭购买商铺的其他业主向中国银行宜章支行按揭贷款的年利率为6.75%。 本案审理中，被告宜章大汉公司抗辩原告主张的逾期交房违约金过高，应按同期同地段的房屋租金标准计算违约金。但未提供证据证明同期同地段门面租金标准的证据。 上述事实，有《商品房买卖合同》、购房发票、建设工程竣工验收报告、《关于重启大汉风情商业街招商工作的申请报告》、对《关于重启大汉风情商业街招商工作的申请报告》的回复、未租商铺租金收益兑现统计表在卷佐证。 判决理由与结果 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方具有约束力。本案的争议焦点如下： 一、原告的诉讼是否超过诉讼时效。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。但权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形的，可引起诉讼时效中断。诉讼中断情形终结起，诉讼时效期间重新计算。本案原告于2017年11月20日向被告提交了《关于重启大汉风情商业街招商工作的申请报告》，报告中要求被告给付逾期交房违约金的请求，系权利人向义务人请求履行义务的行为，属于法律规定诉讼时效中断的情形。本案的诉讼时效起算时间应至此后重新计算。原告的起诉本院于2020年2月14日进行立案，未超出三年的诉讼时效期间。被告抗辩原告起诉超过诉讼时效，缺乏事实依据，本院不予采信。 二、被告宜章大汉公司是否存在逾期交房的违约行为；如存在违约行为，逾期交房期间如何认定。原告认为被告宜章大汉公司违反《商品房买卖合同》的约定，未按期履行交房义务，应承担逾期交房违约金至交房之日止的违约责任。被告认为案涉房屋在2016年1月31日前已经通过了质量合格单项验收，也通知了业主收房，因按政府要求统一招商所需精力多，而没有妥善保管交房手续。本院认为，依据原、被告签订的《商品房买卖合同》的约定，被告宜章大汉公司应于2016年6月3日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格条件并符合本合同约定的商品房交付原告使用。交付竣工验收合格的房屋，既是双方签订的商品房买卖合同的约定，也是相关法律的规定。案涉商铺及住宅房屋于2017年4月20日竣工验收，此时已具备合同约定的交付条件，本院认定该时间为案涉商铺交付的时间。据此，本院认定被告宜章大汉公司应承担《商品房买卖合同》约定的交房日（2016年6月3日）至2017年4月20日期间逾期交房的违约责任。被告抗辩已对单项验收合格，未提供证据证实，亦与合同约定的交房条件不一致，本院不予采信。 三、本案逾期交房违约金的计算标准。原、被告签订《商品房买卖合同》约定逾期交房违约金为按日支付已交房价款的万分之五。从合同约定的交房日2016年6月3日计算至2017年4月20日，按合同约定标准计算，逾期交房违约金为53256.5元（331816元×0.0005×321天）。被告宜章大汉公司以合同约定的逾期交房违约金标准过高，要求按同期同地段房屋租金进行调整，但未提供同期同地段房屋租金标准的相关证据；原告周秋兰、李厚君也未提供证据证明被告违约造成的实际损失具体数额，但案涉房屋同期在银行按揭贷款年利率为6.75%，合同约定的违约金高于原告实际利息损失的30%，违约金的约定明显过高。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，本院酌情将违约金标准调整为以已付房价款为基数，按照银行贷款年利率6.75%的基础上上浮30%确定被告宜章大汉公司应支付的违约金，故2016年6月3日至2017年4月20日的违约金为25621.5元（331816元×8.78%÷365×321天），原告周秋兰、李厚君请求被告宜章大汉公司支付逾期交房违约金53256.5元，本院予以支持25621.5元，超出部分不予支持。 案经调解未果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（五）项、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宜章大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周秋兰、李厚君支付逾期交房违约金25621.5元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周秋兰、李厚君其他诉讼请求。 案件受理费1131元，减半收取计565.5元，由被告宜章大汉城镇建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 兰四兵 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 吴明星 书 记 员 李爱芬 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。