河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终184号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址：河南省郑州市二七区西太康路121号，联系方式：13592505327。法定代表人彭永恒，该公司经理。委托代理人徐明伟，河南班固律师事务所律师。被上诉人(原审原告)兰天明，男，34岁，1985年8月1日，汉族，地址：河南省信阳市光山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人民财险公司）因与被上诉人兰天明机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗山县人民法院（2019）豫1521民初2863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州人民财险公司的委托代理人徐明伟，被上诉人兰天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州人民财险公司的上诉请求：撤销原状，依法改判或者发回重审。事实与理由：一、一审判决伤残赔偿金依据不足。伤残鉴定结论是罗山县道路交通事故调解委员会委托鉴定机构作出，该委员会没有对外委托的主体资格，其无权委托鉴定。其次，其住院病历的表述，顶多可以构成十级伤残，报告确定伤残等级过高。再者虽然一审时上诉人未安排人员出庭质证，但综合看，鉴定结论不能作为裁判的依据。二、被上诉人的伤残等级赔偿标准应当依据农村标准，一审按城镇标准依据不足。一审中被上诉人没有主张误工费，不应当支持。三、一审确定精神抚慰金过高。被上诉人兰天明答辩称，原审算定的赔偿金的标准是正确的，有原审委员会进行证明，城镇赔偿金也是按照村镇计算的，原审实际还少判定有3000元，医药费都有票据进行附证，原审判决被抚养人的计算也是正确的。请求驳回上诉，维持原判。兰天明向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿各项损失224111元；2.本案诉讼费用由被告承担。因答成一致意见，一审时原告兰天明向一审法院申请撤回对被告张天付及确山县安顺运输有限公司的起诉。经审理查明，2018年11月20日17时50分许，原告驾驶“安琪儿”牌二轮电动车，沿339省道由东向西行驶至罗山县周党镇长安村路段时，与临时停放在道路上张天付驾驶的豫Ｑ×××××/豫Q8369挂重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2018年11月29日，经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告与张天付负此事故同等责任。原告伤后被送往罗山县人民医院住院抢救1天，后因伤情严重，转入信阳市中心医院住院治疗27天；出院后又在郑州大学第二附属医院门诊复查和治疗，共支出医疗费及门诊检查费36381.77元；被诊断为：1.下颌骨骨折；2.颌面部挫裂伤；3.胸骨骨折。2019年8月31日，经罗山县道路交通事故调解委员会委托信阳明德法医临床司法鉴定所司法鉴定：原告下颌骨骨折粉碎性骨折，评定为九级伤残；为此，原告支出鉴定费700元。QE5308/豫Q8369挂号车登记所有人为确山县安顺运输有限公司，该车在被告郑州人民财险公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）；事故发生时，该车在检验有效期内，事故也发生在保险期内；该车办理有经营性道路运输许可证，事故车辆驾驶员张天付也办理有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。庭审中，原告提供赔偿清单一份：一、医疗费项目，1.医疗费36464.93元；2.住院伙食补助费100元／日×28日=2800元；3.营养费30元／日×28日=840元；合计40104.93元；二、伤残赔偿项目，1.护理费39522元／年×28天=3029.6元；2.交通费3000元；3.残疾赔偿金31874.19元／年×20年×20%=127496.76元；4.精神抚慰金10000元；5.被抚养人生活费儿子兰启山20989.15／年×18年×20%÷2=37780元；合计181306.3元；三、财产损失2000元；四、鉴定费700元，总计224111元；原告要求被告郑州人民财险公司在交强险限额外承担60%的责任，并提供罗山县正星汽贸发票一张，证明原告电动车维修费为1900元。另查明，诉讼中，经本院调解，张天付赔偿了原告鉴定费及诉讼费损失1500元，原告申请撤回对张天付及确山县安顺运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告系城镇户口，被抚养人有其儿子兰启山（2018年3月18日出生）。上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，城镇居民人均消费支出20989.15元／年，居民服务业平均工资为39522元/年。原审认为，本案道路交通事故经认定，原告与张天付均负此事故同等责任，双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书，均未提出异议，故该认定书合法有效，本院予以确认。由于豫Ｑ×××××号车在被告郑州人民财险公司投保有交强险和商业三者险，且该车相关证件齐全并合法有效，事故也发生在保险期内，故原告的合理损失，依法应先由被告郑州人民财险公司在交强险各项限额内赔偿；不足部分，由被告郑州人民财险公司在商业三者险限额内，按事故责任比例承担。原告要求被告郑州人民财险公司在交强险限额外承担60%的责任，因原告系驾驶二轮电动车发生交通事故，事故认定书明确记载原告系驾驶非机动车在道路上行驶，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，原告的此项要求，于法有据，本院予以支持。原告主张车辆损失2000元，但未提供相关维修明细清单予以佐证，结合事故认定书记载有两车不同程度损坏，以及原告提供有维修费1900元的发票等本案事实，本院酌定为1000元。精神抚慰金结合事故责任认定及原告伤残等级，本院酌定为5000元；交通费结合原告住院期间，以及有转院治疗和到郑州复查治疗的情况，本院酌定为1500元；被告郑州人民财险公司经本院合法传唤，未派员到庭参加诉讼，且在本院联系后，也未提交书面答辩状或书面质证意见，应视为放弃答辩和质证的权利。综上，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费36381.77元；2.住院伙食补助费50元／日×28日=1400元；3.营养费20元／日×28日=560元；4.护理费39522元／年×28日=3031.82元；5.伤残赔偿金31874.19元／年×20年×20%=127496.76元；6.精神抚慰金5000元；7.交通费1500元；8.被抚养人生活费儿子兰启山20989.15／年×18年×20%÷2人=37780元；9.车辆损失1000元。原告上述第1-3项损失8341.77元，由被告郑州人民财险公司在交强险医疗费项限额内赔偿10000元，余款28341.77元由被告郑州人民财险公司在商业三者险限额内赔偿17005元（28341.77元×60%）；原告上述第4-8项损失174808.58元，由被告郑州人民财险公司在交强险伤残项限额内赔偿110000元，余款64808.58元由被告郑州人民财险公司在商业三者险限额内赔偿38885.1元（64808.58元×60%）；上述第9项损失1000元，由被告郑州人民财险公司在交强险财产项限额内赔偿；其余损失由原告自负。张天付已赔偿了原告鉴定费及诉讼费损失1500元，原告申请撤回对张天付及确山县安顺运输有限公司的起诉，于法不悖，本院予以准许，故被告郑州人民财险公司应赔偿原告损失176890.1元（10000元＋110000元＋17005元＋38885.1元＋1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告兰天明各项损失176890.1元；该款由被告郑州人民财险公司直接支付至原告兰天明的银行卡账户内（户名兰天明，开户行中原银行光山支行，账号62×××79）。二、驳回原告兰天明的其他诉讼请求。案件受理费4662元，减半收取2331元，由原告兰天明负担。二审双方均无新证据据提供。二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，保险公司应当依法承担相应的保险理赔责任。关于受害人兰天明的伤残等级确定问题。在事故发生后的赔偿理赔阶段，调解委员会委托有资质的信阳明德法医临床司法鉴定所作出司法鉴定，以此为依据确定相关赔偿标准并进行调解。在调解委员会调解不能后进入诉讼过程，一审法院采信此鉴定报告来确定伤残等级程序并无不当。上诉人认为伤残等级达不到九级，其是有权申请重新鉴定。但二审时法庭征询上诉人是否申请重新鉴定，其明确表示不申请重新鉴定。因此，依据原鉴定报告来确定伤残等级也是符合相关规定的。原审法院按城镇居民标准计算受害人相关赔偿数额也是恰当的。因受害人下颌骨骨折粉碎性骨折，被评定为九级伤残，原审法院据此确定精神抚慰金数额是恰当的。综上所述，上诉人郑州人民财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2331元，由郑州人民财险公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡红莉审判员  朱 峰审判员  左立新二〇二〇年三月十六日法官助理彭亚丽书记员杨晨