贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初313号 原告：龙某某，男，1957年7月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：龙某，男，1989年3月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系原告龙某某之子，特别授权。 委托诉讼代理人：龙鼎，贵州献才律师事务所律师，特别授权。 被告：牛某，男，1992年11月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县桃源大道世纪华府项目2号楼15号-16号门面。 负责人：张盛胜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何发林，系该公司职工，特别授权。 委托诉讼代理人：赵朝忠，系该公司职工，特别授权。 原告龙某某与被告牛某、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告龙某某及其委托诉讼代理人龙某，被告牛某、被告保险公司委托诉讼代理人何发林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、转诊费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费、后续治疗费、病案复印费等122000.00元；剩余损失在商业三者险责任限额范围内按照次要责任30%的比例赔偿原告37548.84元［（282162.80元-35000.00元-122000.00元）×0.3］，共计赔偿原告159548.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月6日，原告驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇鱼泉沟加油站方向往世昌乡道水方向行驶。当车行驶至鱼泉沟加油站路段时，与被告牛某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告当日被送往松桃苗族自治县人民医院治疗抢救，经诊断为：“1.右侧小脑半球脑挫伤伴血肿形成；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧蝶骨大翼骨折……”。在经该院允许的情况下，原告于2019年6月8日转院至吉首大学第一附属医院住院治疗，2019年7月1日出院。两次住院共计25天，共产生医疗费38003.30元。2019年6月20日，经交警部门作出第522229120190000045号《道路交通事故认定书》认定：当事人龙某某承担该起事故的主要责任，牛某承担该起事故的次要责任。被告牛某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，该起交通事故发生在保险期限内。2020年1月2日，经贵州彰正司法鉴定所鉴定：原告损伤致残等级评定为八级，误工期210日，护理期120日，营养期120日，后续治疗费约6000.00元。本次鉴定产生鉴定费2500.00元。该起交通事故造成原告各项损失共计282162.80元（含医疗费38003.30元、转诊费2000.00元、误工费22189.80元、护理费12679.90元、营养费6000.00元、交通费1000.00元、住宿费3660.00元、住院伙食补助费2500.00元、伤残赔偿金170596.80元、鉴定费2500.00元、精神损失费15000.00元、后续治疗费6000.00元、病案复印费33.00元）。被告彭智垫付了医疗费11408.01元，被告保险公司垫付了医疗费25000.00元，剩余损失一直未赔付，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告牛某辩称，1.对涉案事故发生经过、责任认定、原告伤情治疗情况及鉴定意见无异议；2.贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，本次事故对原告造成的损失应由被告保险公司赔偿；3.原告在松桃苗族自治县人民医院治疗期间，我垫付了住院治疗费9424.07元、急诊费30.00元、检查费1953.94元，共计11408.01元。 被告保险公司辩称，1.对涉案事故发生经过、责任认定、原告伤情治疗情况、事故车辆投保情况及鉴定意见无异议；2.对原告主张的护理费12679.90元、住院伙食补助费2500.00元、残疾赔偿金170596.80元、鉴定费2500.00元、后续治疗费6000.00元及病案复印费33.00元均无异议。但对其他费用有异议，具体为：（1）对医疗费，我公司已垫付25000.00元，剩余部分依票据金额赔偿，由法院予以核实；（2）对误工期无异议，但因原告已超国家法定退休年龄，且无证据证实其收入来源，故不予认可；（3）对营养期无异议，但其标准应按30元/天计算；（4）交通费属于间接损失，故不予认可；（5）住宿费不在我公司的赔偿范围，且原告已主张护理费，再主张住宿费属于双重赔付，不予认可；（6）精神损失费不属于保险赔付的范围，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，原告龙某某驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇鱼泉沟加油站方向往世昌乡道水方向行驶。当车行驶至鱼泉沟加油站路段时，与被告牛某持“Ｃ1”类机动车驾驶证，驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门第522229120190000045号《道路交通事故认定书》认定：原告龙某某在本次事故中承担主要责任，被告牛某承担次要责任。事故发生后，原告龙某某于2019年6月6日被送至松桃苗族自治县人民医院治疗，其伤情经诊断为：1.右侧小脑半球脑挫伤伴血肿形成；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧蝶骨大翼骨折；4.右侧颞部头皮血肿；5.头面部皮肤挫擦伤；6.肺挫伤；7.脾脏挫伤？8.全身多处软组织挫伤。于2019年6月8日出院，共计住院治疗2天，产生住院治疗费9424.07元及门诊费1983.94元。2019年6月8日转诊至吉首大学第一附属医院，于2019年7月1日出院，共计住院治疗23天，产生医疗费27036.96元及门诊费1992.26元，出院医嘱：回当地医院继续治疗。在原告住院期间，被告牛某垫付了治疗费用共计11408.01元，被告保险公司垫付了医疗费25000.00元。原告龙某某转诊治疗产生转诊费2000.00元、复印医院病历材料产生复印费33.00元。原告龙某某的伤情程度经贵州彰正司法鉴定所做出贵彰正司鉴【2019】法临鉴字第196号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告龙某某之损伤致残等级评定为八级，误工期210日、护理期120日、营养期120日，后续治疗费约6000元。产生鉴定费2500.00元。被告牛某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和500000.00元商业三者险含不计免赔,事故发生在保险期间内。 认定上述事实，有双方当事人的陈述、身份证复印件、第522229120190000045号《道路交通事故认定书》、松桃县人民医院住院病历资料、费用清单、门诊票据、吉首大学第一附属医院住院病历资料、医疗发票、转诊费票据、复印费发票、贵彰正司鉴【2019】法临鉴字第196号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车综合商业保险保险单（电子保单）》等证据在卷证实，上述证据符合证据三性，可作定案依据，本院依法予以认定。 被告牛某及被告保险公司对原告主张的护理费12679.90元、住院伙食补助费2500.00元、残疾赔偿金170596.80元、鉴定费2500.00元、后续治疗费6000.00元及病案复印费33.00元均无异议，本院予以认定。对双方当事人有争议的各项费用损失，本院依法认定如下： 1、医疗费及转诊费，经核实原告提交的住院病案材料及收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，原告主张其因治疗产生医疗费38003.30元及转诊费2000.00元，本院予以确认； 2、误工费，原告未举证证明其实际减少的收入或近三年的平均收入情况。被告保险公司辩称原告年满62周岁，已达到国家法定退休年龄，不予认可。但达到国家法定退休年龄并不代表其失去劳动能力及不能获得劳动报酬，结合受诉法院所在地的实际情况，本院酌情参照上一年度贵州省居民服务及其他服务业35528.00元/年的标准，结合鉴定意见书确定的误工期210天，计算为20440.77元（35528.00元/年÷365天/年×210天）； 3、营养费，结合原告的受伤情况及身体现状，并参照鉴定意见书确定的营养期120天，本院酌情按30.00元/天计算为3600.00元（30.00元/天×120天），对原告请求超出的部分，依法不予支持； 4、交通费，原告主张1000.00元，但未能举证证明其实际产生的费用。鉴于原告因交通事故受伤前往吉首大学第一附属医院治疗必然会产生交通费，故本院酌情支持500.00元； 5、住宿费，原告主张3660.00元。原告诉称该费用系陪护人员住宿费，因陪护人员已支付护理费，故对该项费用本院不予支持； 6、精神损失费，结合原告受伤程度、伤情治疗情况、鉴定意见书认定的原告八级伤残等级及其负事故的主要责任，本院酌情认定4000.00元。 原告的各项损失为医疗费38003.30元+转诊费2000.00元+误工费20440.77元+营养费3600.00元+交通费500.00元+精神损失费4000.00元+护理费12679.90元+住院伙食补助费2500.00元+残疾赔偿金170596.80元+鉴定费2500.00元+后续治疗费6000.00元+病案复印费33.00元=262853.77元。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定。本案被告牛某驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车与原告龙某某驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告龙某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。因涉案车辆贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险等险种，本次交通事故发生在保险期限内，故原告龙某某的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，即122000.00元。对超过交强险限额范围的部分，因原告龙某某在本次事故中承担主要责任，被告牛某承担次要责任，故被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内按照30%的比例予以赔偿，即（262853.77元-122000.00元）×30%＝42256.13元。故被告保险公司应在交强险及商业三者责任限额范围内赔偿原告共计164256.13元，扣除其已支付的25000.00元，被告牛某垫付的11408.01元，被告保险公司实际应赔偿原告损失共计127848.12元。对被告牛某已垫付的治疗费用11408.01元，由被告保险公司予以返还。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司于本判决生效之日起十日内在强制险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告龙某某医疗费、转诊费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费、后续治疗费、病案复印费等费用共计164256.13，扣除其已支付的25000.00元及被告牛某垫付的11408.01元后，实际因给付原告龙某某127848.12元；被告牛某垫付的11408.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司予以返还。 二、驳回原告龙某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1746.00元，由原告龙某某负担346.00，由被告牛某负担1400.00元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯叶 二〇二〇年三月十日 书记员  韩娟