广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1089号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人袁新仓，曾用名袁新锋，男性，1975年4月17日出生，汉族，大专文化，在深圳市邱哥吐司有限公司工作，户籍所在地甘肃省庆阳市宁县，住广东省深圳市福田区。因本案于2019年5月2日被查获，次日被深圳市公安局刑事拘留，同年5月7日被深圳市南山区人民检察院取保候审。指定辩护人石国胜，广东君言律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕1153号起诉书指控被告人袁新仓犯危险驾驶罪，于2019年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。因审理中出现不宜适用速裁程序的情形，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张诚出庭支持公诉，被告人袁新仓及其指定辩护人石国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月2日23时49分许，被告人袁新仓酒后驾驶陕Ａ×××××号牌小型汽车行驶至广东省深圳市南山区路段时，被执勤民警查获。执勤民警对袁新仓进行呼气式酒精检测，结果为123mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定:从次日0时40分提取的袁新仓血液中检出乙醇，含量为140.81mg/100ml。公诉机关认为，被告人袁新仓犯危险驾驶罪，建议对被告人袁新仓判处一至二个月拘役，并处罚金。被告人袁新仓辩称，1、其驾龄多年，一向遵纪守法，其家在龙岗，其不可能酒后驾车横跨四个区回家。案发当晚其已呼叫代驾，但代驾到达后称其电动车被保安拦截，不方便下停车场，其在地下停车场等了二十分钟，反复给代驾打了三次电话，代驾司机也给其打了四个电话。后来其出于好心将车驾驶至停车场闸口，在闸口旁就看到了交警查车，交警便指引其将车开到地面望海路查车点。其被拦下的闸口是位于地下的闸口，距离查车点大约800米远。其只是因为代驾不能下地库而在地库挪车，其认为其不构成犯罪。2、其是单身父亲，有一子一女，目前女儿刚高考，已被大学录取，其希望能送女儿上大学；其父亲病重，其需要经常在病床前尽孝。综上，因其特殊情况，希望法庭对其做出无罪判决。被告人向法庭提交了其呼叫滴滴代驾的手机页面截图、本案案发后其在滴滴APP进行投诉的页面截图、其申请复议的行政案件听证会通知书及其家庭户口簿。辩护人提出辩护意见称，本案可不作为犯罪处理。1、现有证据足以证明被告人在停车场已呼叫代驾，其完全没有酒后驾驶的故意，只是客观上因代驾司机无法下地库才导致被告人在地库内酒后驾驶了一段时间。2、从补充侦查的证据看，侦查机关称监控缺失，但按照相关办案条例，执法记录仪至少应保存2年，而且停车场的监控以现有的技术条件不可能无法调取，故应采信被告人辩解，即交警在停车场内即已将被告人查获。3、参照浙江省关于危险驾驶的会议纪要，“仅仅挪动车位，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的”不属于在道路上醉酒驾驶机动车，被告人袁新仓行为符合上述会议纪要规定的情形，不应认定为犯罪。4、被告人是初犯、偶犯，情节显著轻微，主观恶性小。综上，希望法庭对被告人宣告无罪或由公诉机关撤回起诉。经审理查明，2019年5月2日23时33分许，被告人袁新仓在深圳市南山区海上世界就餐后用其朋友张某的手机在滴滴平台上呼叫了代驾。因代驾司机未下地库，被告人袁新仓自行驾驶陕Ａ×××××号牌小型汽车驶向停车场出口与代驾汇合。23时49分许，被告人袁新仓在望海路上被执勤民警查获。执勤民警对袁新仓进行呼气式酒精检测，结果为123mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定:从次日0时40分提取的袁新仓血液中检出乙醇，含量为140.81mg/100ml。上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：一、书证嫌疑人信息登记表、被告人需抽血检验家属通知书、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人身份信息、人员指纹卡、被告人机动车驾驶证、机动车行驶证信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果、关于袁新仓涉嫌危险驾驶案的情况说明（深圳市公安局交通警察支队南山大队出具）、关于袁新仓涉嫌危险驾驶案的情况说明（深圳市公安局交通警察支队南山大队蛇口中队出具）、被告人袁新仓呼叫滴滴代驾及事后进行投诉的手机页面截图。二、证人证言1、张某：其证实2019年5月2日18时许，其和袁某在南山区家饭店吃饭喝酒，其看到袁某（即被告人袁新仓）喝了二两左右的白酒和五六杯啤酒。被告人被查获时其坐在后排。2、吴保刚（海上世界物业管理中心安全主任）：停车场通道没有管理人员固定值守，没有规定不允许代驾司机进入停车场，监控录像保存期为三个月。3、程某富（滴滴平台代驾司机）：2019年5月2日23时33分左右，系统给其下了一个单，从招商局广场到南威中心花园。其给下单的女客户打电话，她让其在出口等待。后来其到了停车场出入口打电话给她，她说被交警查获了。其在商业街骑行时没有看到保安，没有人拦其下车。其在海上世界接单后有时候会下停车场接客人。（三）被告人的供述与辩解袁新仓：2019年5月2日21时许，其和同事在南山区海上世界一家饭店吃饭喝酒，期间其喝了一瓶半的啤酒。23时许，其驾驶陕Ａ×××××号牌机动车从海上世界的停车场出发，行驶至望海路路段时被执勤民警查获。该车是其表姐所有的，不属于营运车辆。张某帮其叫的代驾，代驾不肯下地库，其就开车到停车场出口等，之后被交警查获。其身份证还有户口本上都是袁新仓，1999年去部队服役后使用袁某的名字和身份证号（也有驾驶资格），2017年的时候其去派出所把袁某的身份证注销了，袁新仓这个身份证是其2018年5月份在宁夏公安局办理的。（四）鉴定意见司法鉴定意见书：经广东中一司法鉴定所检验，被告人袁新仓血液中检出乙醇，含量为140.81mg/100ml。（五）视听资料、电子数据查获及抽血经过录像：袁新仓尚未到达望海路查车地点时，对讲机中传出“尾号18D7”的声音。约两分钟后，被告人袁新仓驾驶陕Ａ×××××号车到达吹气地点，随即被查获。本院认为，被告人袁新仓醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人袁新仓案发时已聘请代驾，为与代驾汇合醉酒驾驶机动车从停车场至地面，其主观恶性较小；且被查获后如实供述犯罪事实，认罪认罚。其犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：被告人袁新仓犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何湘波审 判 员  辛倩平人民陪审员  赖秀芳二〇二〇年三月十二日书 记 员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。