云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初41号原告：邓某，女，1984年2月2日生，彝族，初识文化，务农，住云县。原告：陶某1，女，2005年4月22日生，彝族，初中文化，学生，住云县。原告：陶某2，女，2012年2月9日生，彝族，小学文化，学生，住云县。原告陶某1、陶某2的法定代理人：邓某，女，系原告陶某1、陶某2之母，住云县。原告：陶玉海，男，1947年9月19日生，彝族，小学文化，务农，住云县。原告：李银秀，女，1948年10月1日生，彝族，小学文化，务农，住云县。原告共同委托诉讼代理人：杨雁林，云南云腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈光兴，男，1968年4月5日生，汉族，初中文化，自由职业，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：李有波、尹璋黎（实习），云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。住所地：临沧市临翔区南屏西路4号。负责人：罗贵平，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘继怀，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告邓某、陶某1、陶某2、陶玉海、李银秀与被告陈光兴、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称人保财险临沧公司）机动车交通事故责任纠纷、责任保险合同纠纷两案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了合并审理。原告邓某及五原告的委托诉讼代理人杨雁林，被告陈光兴的委托诉讼代理人李有波、尹璋黎，被告人保财险临沧公司的委托诉讼代理潘继怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某、陶某1、陶某2、陶玉海、李银秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告依法赔偿原告下列各项经济损失共27624元。其中误工费14418元（90天×160.2元／天）、住院伙食补助费800元（8天×100元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、护理费4806元（30天×160.2元／天）、后期医疗费3000元、司法鉴定费1600元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，被告陈光兴驾驶云Ｓ×××××号车行驶至云县幸福镇百花林路段时，与陶光华驾驶的云Ｓ×××××号摩托车发生碰撞，造成陶光华、陶玉明、邓某受伤，两车受损的道路交通事故。经认定，被告陈光兴负事故全部责任，陶玉明、陶光华、邓某无责任。事故发生后，陶光华被送至医院住院治疗8天。经鉴定，陶光华后期医疗费3000元，误工期90日，护理期30日，营养期60日。陶光华于2019年11月22日服毒身亡。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告陈光兴辩称，原告陈述事实及理由均予认可。垫付的费用均有医院出具的票据，请求在本案中一并处理，由保险公司赔付被告陈光兴。被告人保财险临沧公司辩称，涉案车辆在该公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔，同意在保险范围内予以赔付。对原告主张的事实和理由无异议。请求法庭核实是否为车上乘客。误工费、住院伙食补助费、护理费、后期医疗费无异议。营养费，无医院证明需加强营养，不予认可。鉴定费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人提交的证据，对方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日12时25分，被告陈光兴驾驶云Ｓ×××××号小型客车，行驶至云县幸福镇百花林路段时，与陶光华驾驶的云Ｓ×××××号普通摩托车（载邓某、陶玉明）发生碰撞，造成了陶光华及乘员陶玉明、邓某三人受伤，两车受损的道路交通事故。经云县公安局交通警察大队认定，被告陈光兴负事故的全部责任，陶玉明、陶光华、邓某无责任。事故发生后，陶光华被送至临沧市人民医院治疗，于2019年5月7日至15日在该院住院治疗。被告陈光兴垫付了陶光华医疗费4733.56元，生活费1000元；垫付了原告邓某的医疗费567.68元。经陶光华申请，云南云通司法鉴定中心于2019年10月12日作出云通司鉴［2019］临鉴字第02374号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.后期医疗费评估为3000元；2.误工期评定为90天，护理期评定为30日，营养期评定为60日。原告因鉴定支出了鉴定费1600元。陶光华于2019年11月22日死亡。另查明，被告陈光兴驾驶的云Ｓ×××××号车在人保财险临沧公司投保了交强险，保险期限为2018年10月19日11时0分至2019年10月19日11时0分；并投保第三者责任保险50万元（不计免赔险）等保险，保险期限为2018年10月19日11时0分至2019年10月19日24时0分。涉案事故发生在保险期限内。邓某与陶光华系夫妻关系，陶某1、陶某2系二人子女，陶玉海、李银秀系陶光华之父母。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错造成他人损害的，依法应承担侵权责任。被告陈光兴负事故的全部责任，应承担全部赔偿，但其驾驶的云Ｓ×××××号车在人保财险临沧公司投保了交强险及第三者责任险，故应当由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”的规定，涉案事故受害人陶光华死亡后，其近亲属有权作为原告提起诉讼请求侵权人予以赔偿。原告主张的各项费用按一审法庭辩论终结时的上一年度统计数据计算，即《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算。邓某系陶光华车上乘车人员，医疗费567.68元，计入陶光华医疗费损失中，陶光华医疗费4733.56元，二人合计5301.24元，予以确认。后期医疗费3000元，予以支持。误工费、护理费按2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元计算，误工期、护理期按鉴定意见书计算，误工费为14418元（90天×160.2元／天）、护理费为4806元（30天×160.2元／天）。住院伙食补助费800元（8天×100元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）未超过相关标准，予以支持。司法鉴定费1600元系原告为证明其损失程度的合理支出，予以支持。原告的损失为：医疗费5301.24元、后期医疗费3000元、误工费14418元、护理费4806元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、司法鉴定费1600元，合计32925.24元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”此次交通事故造成陶玉明、陶光华、邓某受伤。本院确认陶光华的损失为32925.24元、陶玉明（另案处理）的损失为86058.78元。故对于交强险赔偿比例按陶光华28%，陶玉明72%的比例确定，即在交强险死亡伤残赔偿限额内陶光华可使用30800元，陶玉明可使用79200元；在交强险医疗费用赔偿限额内陶光华可使用2800元，陶玉明可使用7200元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用：误工费14418元、护理费4806元、司法鉴定费1600元，合计20824元，由人保财险临沧公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用：医疗费5301.24元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费800元、营养费3000元，合计12101.24元，由人保财险临沧公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2800元；不足9301.24元，被告陈光兴垫付的6301.24元由人保财险临沧公司在第三者责任险范围内返还陈光兴，赔偿原告3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款第二款、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项第（二）项、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓某、陶某1、陶某2、陶玉海、李银秀20824元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓某、陶某1、陶某2、陶玉海、李银秀2800元；在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告邓某、陶某1、陶某2、陶玉海、李银秀3000元，合计26624元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险赔偿范围内返还被告陈光兴垫付款6301.24元。三、驳回原告邓某、陶某1、陶某2、陶玉海、李银秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，减半收取计245.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年三月十八日法官助理彭新美书记员姜永萍