江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初9404号原告：吉春英，女，1956年2月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李成建，江苏旭昊律师事务所律师。被告：符艳，女，1977年1月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：鞠建栋，男，1973年12月3日出生，汉族，住靖江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，住所在靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路58号）56-01、02。负责人：孙月琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。原告吉春英诉被告符艳、鞠建栋、中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉春英的委托诉讼代理人李成建，被告保险公司委托诉讼代理人张克峰到庭参加诉讼。被告符艳、被告鞠建栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉春英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的各项损失156388.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日13时左右，符艳驾驶鞠建栋所有的苏Ｍ×××××号小型普通客车由西向东行驶至江都区郭村镇二姜吉港丁字路口处，在转弯过程中，与由南向北转弯骑行电动三轮车的原告吉春英发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：符艳承担事故的全部责任，吉春英不负事故责任。另查明，苏Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付原告39853.80元。现双方为赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｍ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我公司垫付39853.8元的医疗费，要求在本案中一并处理。对于原告的各项主张在质证时一一发表。被告符艳未答辩，亦未提供证据。被告鞠建栋未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日13时左右，符艳驾驶鞠建栋所有的苏Ｍ×××××号小型普通客车由西向东行驶至江都区郭村镇二姜吉港丁字路口处，在转弯过程中，与由南向北转弯骑行电动三轮车的原告吉春英发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：符艳承担事故的全部责任，吉春英不负事故责任。另查明，苏Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送至医院，于2018年3月31日在泰州市中西医结合医院住院治疗，于2018年4月3日出院，共计住院3天，出院诊断：右锁骨中段骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，胸部外伤，右侧血气胸，右侧肺挫伤，右侧第3-4肋骨骨折，胸腰部损伤：L3椎体、T7、8右侧横突、L1-3左侧横突骨折。出院医嘱：继续治疗。2018年4月3日，原告转入泰州市人民医院住院治疗，于2018年4月25日出院，共计住院22天，出院诊断：右锁骨骨折，右肩胛骨骨折，右侧肋骨骨折，右侧血气胸，腰椎骨折L3，腰椎横突骨折7、8，腰骶横突骨折。出院医嘱：休息6个月，加强营养和护理等。2019年7月3日，原告再次到泰州市人民医院住院治疗，于2019年7月11日出院，共计住院8天，出院诊断：右侧锁骨取出骨折内固定装置。出院医嘱：休息1个月，加强营养等。2019年9月27日，原告因本案事故被扬州东方医院司法鉴定所鉴定为：十级伤残；误工期240日、护理期120日、营养期120日。上述事实，有原告提供交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、泰州市医药高新区人民医院入院记录、出院记录、泰州市人民医院入院记录、手术记录、出院记录、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张64953.31元，其中被告保险公司垫付39853.8元医疗费，有一张金额为48053.80元的发票在被告保险公司处，提供医疗费发票16张。被告保险公司，对垫付情况及48053.80元的发票在其处予以认可，但要求核减非医保用药10%。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药10%的主张，因未提供相关依据，故不予采纳，经本院审核原告提供的16张医疗费金额总计为16815.51元，故认定原告的医疗费总金额为64869.31元。2、住院伙食补助费，原告主张1320元（33天×40元/天），提供出院记录。本院认为，原告主张住院伙食补助费1320元，符合法律规定，予以支持。3、营养费，原告主张3600元（120天×30元/天），提供司法鉴定意见书。被告保险公司认可2700元（90天×30元/天）。本院认为，原告主张营养费3600元，符合法律规定，予以支持。4、护理费，原告主张10930元（2730元+11天×120元/天+86天×80元/天），提供护理费收据3张、司法鉴定意见书。被告保险公司认为住院期间的费用应当以护理费收据为准，住院期间（住院33天）的护理费为2730元，出院期间认可50元/天，天数是60天。本院认为，根据当地护工收入状况及原告伤情，原告住院期间请护工护理23天，产生护理费2730元合理，酌定住院期间其余10天的护理标准为80元/天，出院后87天的护理标准为50元/天，故原告护理费为7880元（2730元+10天×80元/天+87天×50元/天）。5、误工费，原告主张24000元（240天×100元/天），提供扬州市江都区证明、2018年一、二、三月的工资表等为证。被告保险公司对于误工费我公司不予认可，根据保险公司调查，原告应当有银行流水，但是原告未提供，且原告提供的误工证明上并无单位负责人的签字，也没有提供劳动合同等予以佐证，工资表仅有吉春英一人，明显该工资表存在一定问题，且工资标准过高。本院认为，原告提供的证据能够证明原告在扬州市江都区工作的事实，但不足以证明其误工费损失；参照本省在岗职工工资标准，结合原告的年龄，酌定误工费标准为70元/天；根据原告伤情，其误工期限鉴定为240天合理，故原告误工费为16800元（240天×70元/天）。6、残疾赔偿金，原告主张80240元（47200元/年×17年×10%），提供司法鉴定意见书。被告保险公司认可农村标准；对于原告的伤残不认可，认为原告腰部受伤只有存在压缩性骨折弯曲度达到一定程度才能定残。本院认为，原告提供的证据能够证明其以非农收入为主要生活来源，应按城镇标准计算残疾赔偿金；原告的伤情系经法院委托有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，程序合法，且有泰州市人民医院出院诊断“腰椎骨折L3，腰椎横突骨折7、8，腰骶横突骨折”等为证，故对司法鉴定意见书的证据效力予以确认；根据原告定残时的年龄，故认定原告的残疾赔偿金为80240元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供交通事故认定书。被告保险公司辩称精神损害抚慰金认可3000元。本院结合侵权人过错程度等因素，酌定5000元。8、鉴定费，原告主张3505元，提供鉴定费票据。被告保险公司辩称依据保险合同约定，不予承担该项费用。本院认为原告进行司法鉴定，证实本起交通事故所造成的伤情，属于原告的实际损失，故原告主张鉴定费3505元予以支持。9、交通费，原告主张800元，客观存在，请求法院酌定。被告保险公司认可400元。本院根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定原告交通费为500元。10、财损，原告主张2000元，客观存在，请求法院酌定。被告保险公司认为原告未提供相关证据，不予认可。本院认为，根据事故认定书记载，参照本地物价水平，酌定原告的电动三轮车修理费为800元。综上所述，原告各项合理损失合计184514.31元，由被告保险公司承担，扣除其垫付的39853.80元医疗费后，被告保险公司赔付原告144660.51元。被告符艳、鞠建栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告吉春英各项损失共计144660.51元；上述款项由被告保险公司直接汇至原告指定的银行账户（户名：吉春英，开户行：江苏江都农村商业银行二姜支行，账号：62×××76）。二、驳回原告吉春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计591元，由被告符艳、鞠建栋负担。原告己预交，被告符艳、鞠建栋于本判决生效之日起二十日内直接汇入原告指定的银行账户（户名：吉春英，开户行：江苏江都农村商业银行二姜支行，账号：62×××76）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年三月十一日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷