河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0105刑初19号公诉机关石家庄市新华区人民检察院。被告人陈某，男，1997年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市新华区，现住，系务工人员。2019年6月17日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；2019年7月22日因涉嫌故意伤害罪经石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，同年7月24日被石家庄市公安局新华分局逮捕，同年11月1日被石家庄市新华区人民检察院取保候审。被告人闫某某，男，1997年1月15日出生，汉族，大学在读，户籍所在地河北省唐山市迁安市，现住石家庄市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月17日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；同年7月24日被石家庄市公安局新华分局取保候审。被告人王某，男，1997年10月21日出生，汉族，大学在读，户籍所在地河北省唐山市乐亭县，现住河北。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月17日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；2019年6月28日被石家庄市公安局新华分局取保候审。石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉【2019】213号起诉书指控被告人陈某、闫某某、王某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人陈某、闫某某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。石家庄市新华区人民检察院指控，2019年5月9日20时许，郭某（某某串吧兼职服务员）在石家庄市新华区某某串吧门口招揽客人。当日20时9分许，徐某2（某某烧烤城收银员）从某某烧烤城（该店与某某串吧紧邻）到门口收拾电动车充电器时，有一行四名客人准备进入某某烧烤城时又转向某某串吧饭店吃饭。徐某2发现后认为郭某抢夺顾客遂与其发生争吵并用手对其两次推搡。后郭某返回某某串吧并将上述情况告诉张某3（某某串吧老板）。张某3到某某串吧门口了解郭某招揽客人的位置后，认为并未抢夺客源。遂来到某某烧烤城店内与徐某2发生争吵、冲突（郭某紧随其后进入店内）。被告人王某（某某串吧兼职服务员）在门口看到张某3与徐某2发生冲突，遂返回某某串吧并叫店内其他服务员出来。徐某2将张某3推出某某烧烤城致使其摔倒在门口。被害人徐某1（徐某2干兄弟）紧随徐某2从店内出来。张某某起身后继续与徐某2发生争吵，徐某2继续推搡张某3。期间，郭某、王某、被告人陈某（张某3亲属）、被告人闫某某（在读大学生）、孙某1（在读学生）、胡某（在读学生）、张某1、王某1、杨某1（系张某3爱人），上述某某串吧的人员均到争吵现场。杨某2（某某烧烤城老板，系徐某2母亲）此时也从店内出来与徐某1一并劝架。在徐某2被劝回店门口内后，张某3仍与徐某2继续争吵。后杨某1与徐某2发生肢体冲突，旋即双方在场人员（杨某2未参与）发生打斗。经查，陈某、王某、闫某某与徐某1发生打斗，其余人员与徐某2发生打斗。期间，徐某2使用辣椒水向与其打斗的人员进行喷洒后，双方停止打斗。总计打斗时间持续一分钟。经鉴定，徐某1之损伤属轻伤二级。被告人到案后已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、视听资料、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人陈某、闫某某、王某，故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法分别判处。被告人陈某对公诉机关的指控无异议。被告人闫某某对公诉机关的指控无异议。被告人王某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年5月9日20时许，郭某（某某串吧兼职服务员）在石家庄市新华区某某串吧门口招揽客人。当日20时9分许，徐某2（某某烧烤城收银员）从某某烧烤城（该店与某某串吧紧邻）到门口收拾电动车充电器时，有一行四名客人准备进入某某烧烤城时又转向某某串吧饭店吃饭。徐某2发现后认为郭某抢夺顾客遂与其发生争吵并用手对其两次推搡。后郭某返回某某串吧并将上述情况告诉张某3（某某串吧老板）。张某3到某某串吧门口了解郭某招揽客人的位置后，认为并未抢夺客源。遂来到某某烧烤城店内与徐某2发生争吵、冲突（郭某紧随其后进入店内）。被告人王某（河北经贸在读学生，某某串吧兼职服务员）在门口看到张某3与徐某2发生冲突，遂返回某某串吧并叫店内其他服务员出来。徐某2将张某3推出某某烧烤城致使其摔倒在门口。被害人徐某1（徐某2干兄弟）紧随徐某2从店内出来。张某某起身后继续与徐某2发生争吵，徐某2继续推搡张某3。期间，郭某、王某、被告人陈某（张某3亲属）、被告人闫某某（在读大学生）、孙某1（在读学生）、胡某（在读学生）、张某1、王某1、杨某1（系张某3爱人），上述某某串吧的人员均到争吵现场。杨某2（某某烧烤城老板，系徐某2母亲）此时也从店内出来与徐某1一并劝架。在徐某2被劝回店门口内后，张某3仍与徐某2继续争吵。后杨某1与徐某2发生肢体冲突，旋即双方在场人员（杨某2未参与）发生打斗。经查，陈某、王某、闫某某与徐某1发生打斗，其余人员与徐某2发生打斗。期间，徐某2使用辣椒水向与其打斗的人员进行喷洒后，双方停止打斗。总计打斗时间持续一分钟。经鉴定，徐某1之损伤属轻伤二级。另查，案发后，被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，有被告人陈某、闫某某、王某供述、同案人员张某3供述、被害人徐某1陈述、证人吴某、戎某、赵某、孙某1、胡某、徐某2、杨某2、张某2、侯某、郭某、杨某1、王某2、张某1、刘某证言、辨认笔录、鉴定文书、徐某1CT影像诊断报告单、徐某2病历、照片、视频资料、赔偿协议书、谅解书、收条、河北经贸大学艺术学院出具的王某在校证明、河北体育学院冰雪运动系在校证明出警证明、办案说明、到案证明、前科劣迹证明、户籍证明信、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、河北政法大数据办案平台查询结果等证据材料予以证实，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以认定。其中：1、被告人陈某供述：“问：你打的谁？答：冰花烧烤里边一个扎小辫男子。问：你为什么打扎小辫男子？答：我没打他，我在拉他的时候他回身打我，我俩就撕打在一起，一会扎小辫男子手里拿着一个小棍打我，他把我打倒在地上，我站起来就进了某某烧烤城店内，某某烧烤城后厨内出来四五个人把我摁在地上拳打脚踢，没一会就不打我了，我就赶紧跑到外边，到了外边以后我看到双方都散了，我就回店里了。问：你怎么打的扎小辫男子，打的他什么部位？答：拳打脚踢，我也记不住打的他什么部位。问：都是谁打的扎小辫男子？答：我只记得我自己，其他人有没有打扎小辫男子我没看见。”2、被告人闫某某供述：“。到楼下后我看到老板张某3在和某某烧烤城的一个胖子在争执（具体内容不知道），一会儿我们店里的其他人就都下楼了，胖子的母亲将他推回他们店里，临进店时胖子还骂了我们老板，我们老板张某3就骂胖子，过了没几秒，胖子又出来了，他出来后就吐了我们老板张某3一口水，还用手推张某3，这样我们就打起来了，一开始我打的是胖子，后来我回头看见陈某冲进了冰花烧烤店里，我就跟着进了店里，进去后我就被一个女的推出来了，我看到陈某躺在地上，我就进去把陈某扶了起来，我们就出去了，我们就出去了，这时双方都打完了。”3、被告人王某供述：“”。我看到张某3对胖子说你这么大人还欺负我家小服务员，胖子说你们干啥来了，是来砸店的吗，你们不砸我家店，我就砸你家店，胖子就用手推张某3和郭某，我一看情况不对，就赶紧跑到某某楼上的前台喊了一句“下边出事了，下去看看吧”，然后我就到包间给人启啤酒去了。”“问：谁让你上楼喊的人？答：没有人，是我自己上楼喊的人。问：你下楼的时候看到你们店都有谁在现场？答：张某3、陈某、郭某、王某1、杨某1，我们店有七八个人在，其他人就不知道叫什么。问：你们店都有谁参与打架了？答：我不知道。问：对方有几个人？答：对方有四五个月。问：你有无参与打驾？答：我踢了对方一脚，我踢的不是胖子，是另外一个人。”4、被害人徐某1陈述：“。楼上某某烧烤大概下来了十多个人，某某烧烤的老板娘一直不依不饶，用手指着徐某2继续辱骂，徐某2从店里又出来和对方争吵，这时不知什么原因，二楼某某烧烤老板娘的爱人上来伸手就打徐某2，然后双方就打起来了，其中有两个人一开始在门口对我拳打脚踢，我打不过他们就跑到店内拿了一把笤帚出来，他们又有两人追到我店内把我摁在地上对我拳打脚踢，后来又进来了两个对方的人，当时我就蒙了，他们又打了我几下，对方听见报警就都出去了，我也跟着到了店门口，过了一会警察就来了。”“问：打你的是谁，描述一下他们的体貌特征？答：后来我才知道打架刚开始在门口打我的是某某烧烤的陈某和王某，在店内打我的是陈某和闫某某，其他两个也是附近的学生，具体叫啥我还没弄清。”5、证人孙某1证言：“问：你们店里都谁参与打架了？答：陈某、郭某、王某、王某1、胡某、闫某某，其他人我就不清楚了。问：谁进某某烧烤城店里打架了？答：陈某，还有一人不是郭某就是闫嘉亮进某某烧烤城里打架了。”6、证人吴某证言：“我在店内听到外面有吵架声，我就到门口往东边看，当时大概是晚上20时30分，我看到二楼某某串吧的人在和某某烧烤城的胖子吵架，楼上的人先动手打胖子，然后双方就打在一起了，二楼某某串吧有好多人围着胖子打，还有几个人打一个扎小辫的男子，后来看到某某串吧的人追到某某烧烤城店内打扎小辫的男子。”7、证人戎某、赵某、张某2、杨某2、张某3、王某1、孙某1、胡某、郭某、王某2、证言证实其看到某某串吧的人和某某烧烤城的人打架的事实8、辨认笔录证实被害人徐某1辨认出殴打自己的被告人陈某、王某。证人张某2辨认出殴打徐某1的被告人陈某、闫某某。9、石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人徐某1损伤程度已达轻伤二级鉴定标准。10、赔偿协议书、谅解书证实被告人王某父亲与被害人徐某1自行达成赔偿谅解协议。11、和解协议证实被害人徐某1与陈某、闫某某、王某等自愿达成和解协议，对各被告人表示谅解。12、河北经贸大学艺术学院证明证实被告人王某系河北经贸大学艺术学院在读学生。13、在校证明证实被告人闫某某系河北体育学院冰雪运动系本科学生。14、到案证明证实被告人陈某、闫某某、王某均系被公安机关传唤到案。15、户籍证明信、人员详细信息证实被告人基本情况。16、违法犯罪信息查询证实被告人陈某、闫某某、王某在公安机关对其查询时无犯罪前科。本院认为，被告人陈某、闫某某、王某因琐事致人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。被告人陈某、闫某某、王某系共同犯罪，闫某某、王某在共同犯罪中作用相对较小。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某、闫某某、王某均系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人陈某、闫某某、王某已赔偿被害人，并取得谅解，酌情对各被告人从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第三十八条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人闫某某犯故意伤害罪，判处管制五个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。三、被告人王某犯故意伤害罪，判处管制四个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邢雪梅人民陪审员  李智敏人民陪审员  董丽平二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈亚楠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。