贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初6073号原告：贵州恒达鑫机械有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市巢凤大道巢东路9号A+1栋1，2栋1、2、3、4、5、6、7号商铺，统一社会信用代码91520190314284560D。法定代表人：梁纶恒，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李方柏，男，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：李艳，女，1980年8月19日出生，汉族。被告：蒋代超，男，1980年1月7日出生，汉族。原告贵州恒达鑫机械有限公司（以下简称恒达鑫公司）与被告李艳、蒋代超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒达鑫公司的委托诉讼代理人李方柏，被告李艳、蒋代超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告恒达鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳向原告一次性支付设备款982777元，并支付延期付款违约金1525.04元（逾期金额0.15%每日），违约金320000元（按合同总价20%计算），合计1304302.04元；2.判令被告蒋代超对上述第一、第二项费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及财产保全费用由二被告承担。（上述第一项费用合计1302777元，2019年10月26日至款项付清之日期间的违约金除外）事实及理由：2019年1月5日，原告、被告李艳签订了编号为HDX-20190877《工程机械买卖合同》，主要内容为“被告李艳以分期付款的方式向原告购买徐工牌挖掘机一台，挖掘机型号为XE370D，整机编号为XUG03701HJKA01465，发动机号为920138，合同约定设备金额为1600000元。具体付款方式为：合同签订后，甲方向乙方交付设备前，乙方一次性支付首付款380000元，如《工程机械设备徐工融资租赁合同》未能生效，则《工程机械买卖合同》中的全部设备货款由乙方支付给甲方。根据合同第六条第一项约定，在本合同约定的交易中，乙方未履行支付完约定价款或其他义务的，设备的所有权属于甲方。第七条约定，逾期付款按逾期金额的每日千分之三向甲方支付违约金，并赔偿甲方经济损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第八条第五项约定，在设备所有权未转移到乙方前，未经甲方书面同意，乙方将设备转卖给第三人，或者将此设备作为抵押物、担保物或者为第三人提供担保的行为均属无效行为，因上述行为致使甲方权益受到损害时，乙方应赔偿甲方损失。第九条第二项约定，乙方若出现本合同第六条第2、3、4、5项、第八条第5项、第十二条第2、6项或本合同附件一的情形时甲方将按其约定要求乙方承担经济损失，并有权要求乙方承担设备总货款20%的违约金。第十二条第二项约定，乙方擅自拆除GPS装置的视为乙方重大违约，甲方可解除合同、取回设备或者要求乙方支付全部剩余货款（借款），并有权要求乙方赔偿经济损失及承担本合同总金额20%的违约金。”。合同附件一约定了违约责任及解除《工程机械买卖合同》及取回设备的条件。附件二为担保函，蒋代超为李艳向原告购买设备作担保，并约定担保方式、担保时间及担保范围。附件三为机械设备接受确认函，被告李艳接收设备并进行验收确认符合合同约定。另外，《分期支付计划表》约定了自2019年3月至2022年2月分期期数36期，第一期至第三十五期为33889元，第三十六期为33885元，支付时间为每月20日前。合同还约定本案由合同签订地（甲方所在地）法院即清镇市人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定向被告李艳交付了设备，截止2019年10月25日，被告实际付款617223元，尚欠合同到期款33889元，延迟还款违约金7975.04元已付6450元，尚欠1525.04元，未到期948888元，另计违约金320000元（合同机价20%），合计1304302.04元。在合同履行期间，被告于2019年10月16日在未经甲方书面同意下私自将设备转让给第三方，同时拆除设备GPS，原告多次去人去电主张债权，但是被告无正当理由拒绝付款，也无法提供设备去向。特提起诉讼，请求支持原告诉请。被告李艳、蒋代超辩称，被告将向恒达鑫公司购买的挖掘机售卖给案外人是经过恒达鑫公司员工同意的，被告在将挖掘机出售前咨询过恒达鑫公司的销售员，销售员回复被告可以转让挖掘机给别人。本院经审理认定事实如下:2019年1月13日，恒达鑫公司（甲方、出卖人）与李艳（乙方、买受人）签订《工程机械买卖合同》，合同主要约定“李艳购买一台徐工挖掘机，型号为XE370D，机器编号为XUG03701HJKA01465。单价为人民币1600000元。第二条、付款方式：1.乙方采用向徐工融资租赁有限公司融资租赁贷款的方式付款：具体的借款金额、期限、利率及利息等权利义务以乙方与徐工融资租赁有限公司另行签订的《工程机械设备徐工融资租赁合同》为准。2.乙方采用向徐工融资租赁有限公司融资租赁贷款的方式付款的，应在本合同签订后，向甲方支付首付款380000元。上述费用由乙方于2019年1月13日前付清。……5.若乙方签署的前述《工程机械设备徐工融资租赁合同》未能生效，本《工程机械买卖合同》中的全部设备货款由乙方支付给甲方，甲方依上述第2款所收取的首期付款全部作为乙方支付的部分设备货款；本合同经甲方书面同意后可转为分期付款买卖合同，合同总金额、分期期数、金额等不变，乙方按照个人借款合同约定的方式、金额、时间直接向甲方支付设备款。第六条、所有权保留：1.在本合同约定的交易中，乙方未履行支付完约定价款（包括乙方向徐工融资租赁有限公司的借款等）或者其他义务的，设备的所有权属于甲方。……5.如本合同自动转为分期合同的，乙方亦应按分期的期数及金额按期足额还款，如乙方有/以上未还款的，甲方有权选择取回设备或要求乙方支付全部货款，并有权要求乙方赔偿甲方的经济损失（包括但不限于诉讼费、律师费、拖车费、保管费、差旅费等）。第七条、逾期付款的违约责任：乙方逾期支付首期付款或分期款的，应按逾期的金额每日向甲方支付千分之三的违约金，但最高不超过合同总金额的20％，并赔偿甲方的经济损失。第八条、设备的使用及保管：……5.在设备所有权未转移到乙方前，未经甲方书面同意，乙方将设备转卖给第三人，或者将此设备作为抵押物、担保物或者为第三人提供担保的行为均属无效行为，因上述行为致使甲方权益受到损害时，乙方应赔偿甲方损失。第九条、违约责任：……2.乙方若出现本合同第六条第2、3、4、5项、第八条第5项、第十二条第2、6项或本合同附件一的情形时，甲方将按其约定要求乙方承担经济损失，并有权要求乙方承担设备总货款20%的违约金。第十二条、特别约定：……2.乙方擅自拆除GPS装置的，视为乙方重大违约，甲方可解除合同、取回设备或者要求乙方支付全部剩余货款（借款），并有权要求乙方赔偿经济损失(包括但不限于诉讼费、律师费、拖车费、保管费、差旅费等)及承担本合同总金额20％的违约金。”。合同签订当日，恒达鑫公司收取李艳交纳的首付款380000元，李艳出具《机械设备接收确认函》，确认收到案涉的挖掘机。恒达鑫公司与李艳签署《分期支付计划表》，约定李艳从2019年3月起至2022年2月止分36期还款，前35期每期还款33889元，第36期还款33885元，支付时间为每月20日前。同日，蒋代超向恒达鑫公司出具《担保函》，自愿为李艳购买案涉挖掘机提供担保，担保方式为连带担保；担保的时间为3年，从《工程机械买卖合同》约定的全部款项付款期限届满之日起两年；担保范围为本金、利息、违约金、经济损失等。合同签订后，李艳于2019年3月30日支付33889元，2019年4月29日支付33889元，2019年5月22日支付33889元，2019年6月27日支付33889元，2019年7月31日支付20000元，2019年10月16日支付81667元，共计237223元。李艳尚欠恒达鑫公司货款982777元。2019年10月16日，李艳（甲方）与案外人涂道友（乙方）签订《挖掘机买卖协议书》，主要约定“甲方转让给乙方徐工370牌挖掘机，出厂编号为XUG03701HJKA01465，甲、乙双方协商价格为130000元。甲方出售该设备提供与公司签订的合同、购机发票。本机属于以转按揭方式出售，乙方必须按照甲方与公司签定的合同执行，如乙方私自拆除设备上的GPS卫星定位和不按公司约定付每月按揭费用造成停机和相关的法律责任由乙方自行承担，与甲方无关，对甲方造成的经济损失和法律责任都由乙方承担。”。恒达鑫公司得知挖掘机被李艳出售给案外人涂道友，且涂道友不知道挖掘机的下落后，经多方寻找得知挖掘机被转移至河南省郸城县，恒达鑫公司遂于2019年11月18日向河南省郸城县人民法院申请诉前财产保全，河南省郸城县人民法院于2019年11月18日作出（2019）豫1625财保128号民事裁定书，查封了案涉的挖掘机。恒达鑫公司支付财产保全费5000元。庭审中，原、被告确认被告李艳已经将2019年7、8、9月的违约金共计6450元支付完毕。二被告认可尚欠原告货款982777元，但主张原告诉请的违约金计算标准过高，请求调整。上述事实，有原、被告的陈述，营业执照，身份证复印件，工程机械买卖合同，补充协议，担保函，机械设备接收确认函，分期支付计划表，对账单，付款明细，挖掘机买卖协议书，（2019）豫1625财保128号民事裁定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告恒达鑫公司与被告李艳签订的《工程机械买卖合同》，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约定全面履行合同义务。原告恒达鑫公司按约履行了交付挖掘机的义务，但被告李艳除了未按约定分期支付货款外，还未经原告恒达鑫公司同意将案涉挖掘机出售给案外人，被告李艳的行为已严重违约，原告恒达鑫公司要求被告李艳支付全部尚欠货款982777元，既符合双方的约定，又符合法律规定，本院予以支持。关于违约金：1、双方在合同中约定的违约金计算标准及原告主张按每日0.15%计算的标准，均超过了法律规定的标准，本院酌情按月息2%标准计算；2、合同中约定付款日为每月20日，被告李艳2019年10月欠付33889元，从2019年10月21日至2019年11月20日的违约金为677.78元（33889元×2%）；3、被告李艳2019年11月欠付67778元，从2019年11月21日至原告起诉之日即2019年11月25日的违约金为225.93元（67778元×2%÷30天×5天）；4、对原告要求被告李艳支付违约金320000元的诉请，虽然合同中有约定，但被告认为违约金过高，要求调整，且原告未能提供证据证明因被告违约给其造成320000元的损失，故本院酌情支持从2019年11月26日起至款项付清之日止以货款982777元为基数按月息2%计算支付违约金（违约金以320000元为限）。被告蒋代超自愿为被告李艳连带责任保证，且在保证期间，故对原告要求被告蒋代超承担连带清偿责任的诉请予以支持。对被告所提系经过原告公司员工同意才将挖掘机出售给案外人的辩解意见，因原告不予认可，且被告未能提供证据加以证明，故不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”和《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、限被告李艳在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州恒达鑫机械有限公司货款982777元及违约金[2019年11月25日前的违约金为903.71元；从2019年11月26日起以货款982777元为基数按月息2%计算至款项付清之日止(违约金以320000元为限)]；二、被告蒋代超对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州恒达鑫机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16539元，保全费5000元，共计21539元，由被告李艳负担，被告蒋代超承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  周宇人民陪审员  彭燕人民陪审员  郑丽二〇二〇年三月三十日书 记 员  王珩