福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10765号 原告：白雪娥，女，1963年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：魏王锋，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽凤，福建达业律师事务所律师。 被告：李志荣，男，1979年5月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈晓红，女，1982年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区田安路民政福利大厦3楼、12楼北面及东面，统一社会信用代码91350500766172471F。 负责人：吴龙生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国良，该公司员工。 原告白雪娥与被告李志荣、陈晓红、中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称大地财险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雪娥的委托诉讼代理人郑丽凤、被告陈晓红、被告大地财险泉州支公司的委托诉讼代理人吴国良到庭参加诉讼，被告李志荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 白雪娥向本院提出诉讼请求：一、判令李志荣、陈晓红共同赔偿白雪娥因交通事故造成的各项损失合计146327.28元（总损失为167217.22元，扣除事故发生后李志荣垫付的医疗费10889.94元，以及大地财险泉州支公司垫付的医疗费10000元，实际还应当赔偿146327.28元，详见赔偿清单）；二、判令大地财险泉州支公司在机动车第三者强制责任保险及商业第三者责任保险范围对白雪娥的损失承担保险责任（非医保以及精神抚慰金优先在交强险中支付）。事实和理由：2019年3月10日14时3分许，白雪娥驾驶电动车在丰泽区同兴街乌屿派出所路段与李志荣驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成白雪娥受伤及车辆损坏。上述事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队认定：李志荣应承担本事故的全部责任，白雪娥无责任。事故发生后，白雪娥被送往泉州市第一医院治疗，经诊断：右肘关节损伤合并尺骨冠状突骨折，并于2019年3月18日行“右尺骨骨折切开复位螺钉内固定术＋肘关节脱位手法整复术”。白雪娥共计住院17天，共花费医疗费20889.94元。白雪娥的伤情经福建华闽司法鉴定中心鉴定为：外伤致右侧尺骨冠状突粉碎性骨折、右肘关节脱位手术治疗后，目前遗留右肘关节功能丧失达32.26%，构成十级伤残；护理期为损伤后60日，误工期为损伤后180日，右尺骨冠状突内固定物取出费用约5000元。白雪娥因本事故造成的损失为167217.22元，李志荣的行为已对白雪娥构成侵权，依法应对白雪娥的损失承担赔偿责任；陈晓红系肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的车主，依法应对白雪娥的损失承担连带赔偿责任；肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向大地财险泉州支公司投保交强险及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，大地财险泉州支公司应在保险责任范围内对白雪娥的损失承担保险责任。 李志荣未作答辩。 陈晓红辩称，其与李志荣系亲戚关系，无偿出借本案肇事车辆给李志荣。事故发生后，李志荣垫付了1万多元，具体的金额不清楚。 大地财险泉州支公司辩称，一、肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车被保险人至今未向大地财险泉州支公司提供合格有效的行驶证，庭前在其出示的手机记录上是有相关记载，但仍未核实，应视为行驶证未按规定检验或者检验不合格，根据机动车第三者保险条款第2条第三款的规定，该情况大地财险泉州支公司免除商业险赔偿责任，故大地财险泉州支公司最多仅在强制险限额内承担赔偿；二、大地财险泉州支公司已经垫付10000元，应在合理赔偿总额中予以扣除；三、退一步讲，白雪娥请求的各个赔偿项目偏高或不合理之处应重新酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2019年3月10日14时3分许，在泉州市丰泽区乌屿派出所路段，白雪娥驾驶无牌电动自行车沿同兴街由东往西方向行驶至肇事路段，遇李志荣驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车于路右停车位倒车时避让不及致两车发生碰撞，造成白雪娥受伤及两车损坏的交通事故，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：李志荣承担本事故全部责任，白雪娥无责任。 白雪娥受伤后被送往泉州市第一医院治疗，出院诊断为：右侧尺骨冠状突粉碎性骨折、右肘关节脱位等，于2019年3月18日行“右尺骨骨折切开复位螺钉内固定术+肘关节脱位手法整复术”，共住院16天，支出医疗费20889.94元。白雪娥自行委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期及后续治疗费等项目进行鉴定，鉴定意见：1.白雪娥构成十级伤残；2.白雪娥的护理期为损伤后60日，误工期为损伤后180日；3.白雪娥右尺骨冠状突螺钉内固定物取出费用约5000元。白雪娥为此支出鉴定费2600元。大地财险泉州支公司对前述有关伤残程度的鉴定意见提出异议，本院根据其申请，依法委托福建明鉴司法鉴定所对白雪娥的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：白雪娥的伤残程度评定为十级伤残。 另查明，事故发生时，李志荣持有有效的驾驶证，准驾车型为Ａ2，事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车登记所有权人为陈晓红，该车向大地财险泉州支公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。其中保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十四条责任免除部分约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格……前述条款字体均加粗加黑。闽Ｃ×××××号小型轿车于2015年1月14日初次登记，检验有效期至2019年1月，后经年检，检验有效期至2021年1月31日。事故发生后，李志荣支付白雪娥医疗费10889.94元，大地财险泉州支公司支付给白雪娥10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。李志荣倒车过程中碰撞白雪娥，致使白雪娥受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定李志荣承担事故全部责任，白雪娥无责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，李志荣应对其侵权行为承担赔偿责任。陈晓红将其所有车辆无偿出借给具备驾驶准驾车型资质的李志荣，陈晓红对事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。 关于白雪娥损失的赔偿标准。白雪娥属于城镇居民，故其损失应参照城镇居民标准计算。白雪娥在本案交通事故中各项损失认定如下：（1）医疗费：白雪娥主张支出医疗费20889.94元，有其提供的疾病诊断书、住院病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定；（2）营养费：根据白雪娥所受之伤情以及治疗情况，白雪娥请求营养费按医疗费的10%计算为2088.9元，合情合理，予以照准；（3）住院伙食补助费：白雪娥住院16天，其请求按50元/天的标准计算住院伙食补助费，未超出本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以照准，故住院伙食补助费确定为800元；（4）后续治疗费：根据白雪娥的病历记载，其因事故行“右尺骨骨折切开复位螺钉内固定术+肘关节脱位手法整复术”，需进行必要的后续治疗，其主张需后续治疗费5000元，有鉴定机构作出的评定佐证，应予支持；（5）护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原、被告双方均未能举证证明护理人员所从事的行业及收入状况，白雪娥系城镇居民，护理费参照福建省2018年度城镇居民从业人员平均工资74316元的标准计算，鉴定机构评定白雪娥的损伤需护理期60天，故白雪娥的护理费调整为5945.28元[74316元/年÷365天×16天+74316元/年÷365天×（60-16）天×30%]；（6）误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽国家法定的企业职工退休年龄女性年满55周岁，但这是国家法律规定的正常退休年龄，并不意味着年满55周岁的女性不可主张误工费，误工费的主张是以受害人有无丧失劳动能力、有无收入来源为评判标准，事故发生时，白雪娥虽已年满55周岁，但并未丧失劳动能力，有一定的收入来源，其请求误工费应予支持。因原、被告均未能举证白雪娥最近三年的平均收入状况，白雪娥属于城镇居民，误工费参照福建省2018年度城镇居民从业人员平均工资74316元的标准计算，白雪娥的伤情经鉴定机构评定误工期限为180天，因此，白雪娥的误工费为36648.99元（74316元/年÷365天×180天）；（7）交通费：交通费是白雪娥治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，交通费酌定为500元；（8）残疾赔偿金：白雪娥因本事故造成十级伤残，其系城镇居民，其请求残疾赔偿金应按福建省2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年计算为84242元（42121元/年×20年×10%），合法有据，应予支持；（9）精神损害抚慰金：白雪娥因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金为5000元；（10）鉴定费:白雪娥因自行委托鉴定其损伤情况而支出鉴定费用总计2600元,该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，对其主张的鉴定费2600元予以支持。以上各项损失共计为163715.11元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计28778.84元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计132336.27元。 事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车已在大地财险泉州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，白雪娥的损失应先由大地财险泉州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由李志荣与大地财险泉州支公司根据保险合同的约定进行赔偿。事故车辆依规进行了年检，不存在保险合同里约定的未检验或检验无效的情形，大地财险泉州支公司关于商业险免责的抗辩理由不能成立。大地财险泉州支公司应在交强险责任限额内赔偿白雪娥120000元，包括医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿的110000元。白雪娥超出交强险责任限额赔偿范围的费用的各项损失为41115.11元（不包含鉴定费），因李志荣承担事故全部责任，应由李志荣承担全部赔偿责任，根据保险合同的约定，该部分损失应由大地财险泉州支公司在商业险限额内承担。大地财险泉州支公司辩称，非医保部分损失系其免责事由，无需承担，但其未能提供证据证明非医保费用金额，且白雪娥主张非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，大地财险泉州支公司的辩解缺乏依据，不予采纳。鉴于事故发生后，李志荣、大地财险泉州支公司已预付给白雪娥共计20889.94元，该款项应从大地财险泉州支公司应付赔偿款中扣除，至于李志荣垫付的款项，其可与大地财险泉州支公司另行处理。本案的鉴定费用系用于对本案交通事故造成白雪娥的损伤进行鉴定，白雪娥的相关损失已认定应在保险责任中赔付，故相应的鉴定费应由大地财险泉州支公司承担赔偿责任，鉴于白雪娥已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入白雪娥的损失之中，大地财险泉州支公司应将所应承担的鉴定费2600元直接支付给白雪娥。综上，大地财险泉州支公司应赔偿白雪娥因交通事故造成的各项损失合计142825.17元。李志荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告白雪娥因交通事故造成的各项损失合计142825.17元； 二、驳回原告白雪娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3226.5元，减半收取计1613元，由原告白雪娥负担39元，被告中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1574元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  卢书琪 二〇二〇年三月三十一日 法官助理林娟美 书记员沈唯敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者城镇居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。