陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                                           （2019）陕0525民初1226号 原告：党立平，男，1953年4月25日出生，汉族，住澄城县，农民，身份号码：61212XXXX304254314。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。被告：樊育章，男，1971年6月18日出生，汉族，住合阳县，农民，身份号码:61213XXXX106181238。被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：吕革，系该公司总经理。委托代理人：惠丹，上海市XX城（西安）律师事务所律师。原告党立平与被告樊育章、被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称鼎和财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员刘高辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱富强、被告樊育章、被告鼎和财险陕西分公司委托代理人惠丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党立平向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告党立平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治理费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、精神抚慰金共计655560.78元，电动车损失以保险公司定损为准。2、以上损失中由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余535560.78元，按照80%比例计算应赔偿428448.62元（已支付210000元）。3、鉴定费2720元、保全费1000元及诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月29日14时10分许，樊育章驾驶陕EXXXXX小轿车，在澄城县XX道XX+50M处，将驾驶电动车的原告撞伤，事故经澄城县XX大队事故认定书认定，樊育章负事故主要责任，党立平负事故次要责任。事故发生后，原告被送至澄城县医院、西安第四军医大学唐都医院、西安工会医院救治，住院218天，花费医疗费318974.19元，除樊育章垫付800元、被告鼎和财险保险公司陕西分公司垫付210000元外，其余医疗费均由原告自行承担，双方就赔偿未达成协议。樊育章驾驶的陕EXXXXX小轿车在被告鼎和财险陕西分公司处投有交强险和第三者责任险，保险期间为2018年2月11日至2019年2月10日，事故发生在保险期间内。综上，原告因交通事故受伤，被告依法应予赔偿，故依法提起诉讼。被告樊育章辩称，其驾驶的陕EXXXXX小轿车在被告鼎和财险陕西分公司处投有交强险和限额为50万元的商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，其向原告垫付800元。被告鼎和财险陕西分公司辩称，被告樊育章驾驶的车辆在我公司处投保了交强险和限额为50万元的商业险，事故发生在保险期间内，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，事故赔偿比例应按照机动车之间发生事故承担70%责任。事故发生后，保险公司已先予支付210000元，赔偿时应予以扣除。原告为支持其主张提交以下证据:1、事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过以及责任划分情况，对原告赔偿比例应由保险公司承担80%。被告鼎和财险陕西分公司的质证意见为：对该证据真实性认可，证明目的不认可，因原告驾驶的是三轮电动车，不属于非机动车，故赔偿比例应该按照三七分。被告樊育章对该证据无异议。2、原告在澄城县医院门诊病历、检查报告单、唐都医院住院病历、诊断证明、出院证、西安工会医院门诊病历、诊断证明、出院证、住院病历、检查报告单、外购药处方、费用清单、医疗费票据27页，证明原告因本次事故受伤花费322469.19元。被告鼎和财险陕西分公司的质证意见为：应扣除非医保用药，对澄县医院和西安工会医院病历材料真实性不认可，其他无异议。被告樊育章对该证据无异议。3、鉴定结论一份、鉴定费票据一张，证明原告伤情的鉴定情况及鉴定花费。被告鼎和财险陕西分公司和樊育章的质证意见均为：对该证据真实性认可，证明目的不认可，护理期、营养费期限过长，鉴定费不承担。4、轮椅、助行器外购处方及发票。证明原告受伤残疾器具费950元。被告鼎和财险陕西分公司和樊育章对该证据予以认可。5、（1）世纪互联信息服务外包产业园有限公司营业执照一份，证明一份。证明事故发生后，原告之子因护理产生的护理费4827.59元。（2）陕西蓝馨信息技术有限公司营业执照一份，患者陪护协议书一份，陪护发票一张，证明原告受伤请护工每日花费200元，40天花费护理费8000元。被告鼎和财险陕西分公司和樊育章的质证意见为：对该证据真实性、证明目的均不认可，没有公司银行流水及完税凭证，未提交劳动合同，无法达到其证明目的，认可护理费每天80元。6、交通费票据22张，证明原告因本次受伤花费交通费3725.75元。主张5000元交通费。被告鼎和财险陕西分公司和樊育章的质证意见为：对该证据不认可，护送费不承担，高速公路收费凭证和银行流水金额不一致，ETC和本案无关，长安通支付费600元与本案无关，高速公路运行费和ETC运行费的用户名称与本案无关。7、诉讼保全保险单一份，证明原告为申请先予执行20万元医疗费，花费1000元保险费。被告鼎和财险陕西分公司和樊育章的质证意见为：真实性认可，证明目的不认可，不属于保险公司保险范围。被告樊育章为支持其主张提交以下证据：车辆保单二份，证明陕EXXXXX小轿车在被告鼎和财险陕西分公司处的投保情况。原告及被告鼎和财险陕西分公司对该证据均无异议。被告鼎和财险陕西分公司未提交证据。经审理查明，2018年11月29日14时10分许，被告樊育章驾驶陕E4MXX小型轿车由西向东行驶至澄城县XX道XX+50M处时，与党立平驾驶的由北向南行驶左转弯三轮电动车发生相撞，造成党立平受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经澄城县XX大队澄公交认字【2018】第00195号道路交通事故认定书认定，被告樊育章负事故主要责任，党立平负事故次要责任。事故发生后，原告被送至澄城县医院进行救治，花费医疗费2145.2元，救护车费用1600元。后因伤情较重，当日被送往解放军第四军医大学唐都医院进行住院治疗，住院50天，花费医疗费246604.63元。原告于2019年1月18日转院至西安工会医院进行救治，住院168天，花费医疗费69122.36元。原告于2019年12月9日在澄城县医院复查，花费医疗费113元。以上费用中，被告樊育章向原告垫付800元，被告鼎和财险陕西分公司向原告垫付10000元。另外，经原告申请，本院于2019年1月28日裁定被告鼎和财险陕西分公司向原告先予给付200000元，被告保险公司于2019年2月2日已经支付。庭审中，被告鼎和财险陕西分公司对原告驾驶车辆定损为500元，原告予以同意。在审理期间，原告申请就伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人党立平此次外伤致颈脊髓损伤、颈7棘突骨折、胸6椎体骨折、腰4椎体双侧椎弓骨折，目前遗留偏瘫（左上肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅳ级），评定为七级伤残。2、被鉴定人党立平此次外伤护理期限为250日，营养期限为280日。3、被鉴定人党立平此次外伤后续治疗费约需人民币贰万陆仟元（26000.00元）。被告鼎和财险陕西分公司在审理期间向本院申请对原告党立平的医疗费合理性进行鉴定（剔除非医保用药），在鉴定过程中，被告鼎和财险陕西分公司放弃该项鉴定。另查明，被告樊育章驾驶的陕E4MXX小型轿车在被告鼎和财险陕西分公司处投有交强险和限额为50万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，原、被告对事故发生的经过及交警大队作出的事故认定书均无异议，争议焦点包括： 1、原告的各项损失情况；2、各被告应如何承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，因此次交通事故给原告造成人身、财产损害，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治理费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、精神抚慰金等。原告各项损失具体赔偿情况：1、医疗费应以其住院实际花费及医疗费票据为准，原告在澄城县医院、解放军第四军医大学唐都医院、西安市工会医院花费医疗费及复查费共计317985.19元，原告在渭南市三XX中心XX街XX路店及在澄城县XX庄XX店购买华法林片、迈之灵、甲钴胺片花费2884元，有正式票据证明，并有唐都医院处方笺予以证明，本院予以认定。至于被告鼎和财险陕西分公司要求扣除非医保用药的主张，因原告住院期间产生的医疗费，用药均由医院直接使用，系治疗期间的必要花费，而被告在申请剔除非医保用药鉴定后又放弃鉴定，故对被告鼎和财险陕西分公司的该项主张，本院不予采纳。综上，原告党立平医疗费共计320869.19元。2、原告主张住院伙食补助费每天100元过高，本院酌定每天按照50元计算，住院218天，则住院伙食补助费共计10900元。3、原告主张营养费每天30元明显过高，本院酌定每天按照20元计算，营养期经鉴定为280天，则营养费共计5600元。4、后续治疗费经鉴定为26000元，本院予以认可。5、关于护理费的计算，原告提交了世纪互联信息服务外包产业园有限公司营业执照一份，证明一份及陕西蓝馨信息技术有限公司营业执照一份，患者陪护协议书一份，陪护发票一张，因世纪互联信息服务外包产业园有限公司出具的证明无其他证据相互印证，本院对此不予认定。关于原告主张其雇佣护工40日共计花费8000元，因原告未能提供转账凭证等相关证据互相印证，且该护理费标准明显高于当地护工的平均护理费标准，本院酌定为每日150元，则40日的护理费为6000元；因原告护理期鉴定为250日，210考虑到原告的具体伤情及住院情况，剩余210日酌定每日护理费为8100元，则护理费16800共计2487000元。6、关于残疾赔偿金的计算，原告经鉴定为七级伤残，则其伤残赔偿金为33319元*15年*40%=199914元。7、关于残疾器具费，原告购买轮椅、助行器花费950元，被告对此予以认可，本院予以认定。8、原告主张交通费5000元，因证据存在瑕疵，考虑到本案实际情况，本院酌定交通费为2000元，加之原告在澄城县医院产生的救护车费用1600元，则交通费共计3600元。9、原告主张精神抚慰金20000元明显过高，考虑到本案实际情况，本院酌定精神抚慰金为12000元。10、电动车损失500元。以上费用共计60513319607333.19元。关于第二个争议焦点，因被告樊育章负本次事故主要责任，原告党立平负事故次要责任，被告樊育章驾驶的陕EXXXXX小轿车在被告鼎和财险陕西分公司处投有交强险和限额为50万元的商业险，故对原告的各项损失，应先由被告鼎和财险陕西分公司在交强险范围内予以赔偿,剩余损失由被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿，因原告驾驶的电动三轮车超出了非机动车的范围，故应按照机动车与机动车之间发生交通事故比例赔偿，被告保险公司应按照70%比例予以赔偿。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计363369.19元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，剩余353369.19元由被告保险公司在商业险范围内按照70%比例赔偿 247358.43元。原告的电动车损失500元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。原告的护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、精神抚慰金共计241264243464元，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余131264133464元由被告保险公司在商业险范围内按照70%赔偿91884893424.8元。关于鉴定费、保全费及诉讼费的承担，因二被告双方签订的保险合同约定不属于保险公司赔偿范围，故应由实际侵权人樊育章承担。被告鼎和财险陕西分公司已向原告给付的210000元，在其向原告赔偿时应予以扣减。被告樊育章向原告垫付的800元，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、车辆损失共计120500元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在在商业险范围内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金共计33924323340783.23元（已给付210000元）；三、原告党立平返还被告樊育章垫付款800元整；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元减半收取1215元、鉴定费2720元、保全费用1000元，均由被告樊育章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员   刘 高 辉 二〇二〇年三月二十四日 书  记  员   权 田 丽 1