广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初207号 原告：刘绍锋，男，1987年6月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃华桂，广西覃华刚律师事务所律师。 被告：廖威光，男，1975年10月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市八步区太白社区贺州大道236号，统一社会信用代码：91451100796821559L。 负责人：吴昌义。 委托诉讼代理人：张华，系该公司员工。 原告刘绍锋与被告廖威光、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍锋的委托诉讼代理人覃华桂、被告廖威光到庭参加诉讼，被告天安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘绍锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费116914.29元、住院伙食补助费10600元（2019年4月11日至2019年7月26日住院106天，100元/天×106天）、误工费21832.28元（58594元/年÷365天×136天）、护理费20000元、营养费3000元、交通费500元、伤残赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）、鉴定费2800元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元，共计255518.57元，以上赔偿费用由被告天安保险公司在强制责任保险和商业险范围内承担后，剩余的部分由被告廖威光承担；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告廖威光驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车沿省道327线由沙田往八步方向行驶，行驶至S327线省道327线11公里0米处路段时，与原告刘绍锋驾驶的桂Ｊ×××××摩托车发生碰撞，造成原告及原告母亲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队三大队第451103120190000072号道路交通事故认定书确认了事故事实，并确定由被告廖威光承担事故的全部责任。原告自事故发生后一直在贺州市人民医院住院治疗，诊断为：1．左髋臼前后柱及后壁粉碎性骨折并髋关节脱位、部分骨质缺损、左坐骨神经损伤；2．外伤后11、12根尖周炎；3．全身多处皮肤挫擦伤。从2019年4月11日至2019年7月26日才基本痊愈，共住院106天。需要全休1月，加强营养，出院后随时就诊。已经发生的医药费为116914.29元。住院期间需要一人全程护理。由于原告未结婚，父亲己经去世，母亲在同一事故受伤无法在原告住院期间予以照顾，不得已原告只能聘请全天护工护理，支付护理费20000元，造成的经济损失被告应赔偿。原告出院后于2019年8-9月医治了因事故造成的牙齿损害，支付7934.9元。2019年11月20日，原告在被告天安保险公司见证下由桂林市正诚司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定结果为：1．因道路事故受伤致残程度属于十级；2．后续治疗费为10000元。鉴定费2800元。原告为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告廖威光辩称，被告廖威光所驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车在被告天安保险公司购买了交强险及商业险，原告所受损失应由被告天安保险公司负责承担。 被告天安保险公司庭后向本院提交答辩状辩称，被告廖威光驾驶的桂Ｃ×××××车在被告天安保险公司投保了强制保险及商业第三者责任险50万元是事实。因本案第三者车辆桂Ｊ×××××号车上有两人受伤，应将交强险限额合理分配给两位伤者，因另一伤者黄梅英已诉讼完成，法院判决被告天安保险公司在交强险死亡伤残限额内预留刘绍锋的额度为77000元。对原告提供的各项损失，认为医疗费应凭医疗发票计算（已垫付7000元）；营养费，标准过高，应计算为2120元（20元/天×106天）；护理费，护工费收取仅提供个人协议及个人开具税票，并无相关护工资质证件及相关专业护工公司开具证明，收费无相关物价部门核定收费标准，不予认可护工费标准，建议按农林牧渔业标准计算护理费为13987.76元（131.96元/天×106天）；精神抚慰金，按当地标准为3000元；误工费，工资标准未提供相关证据材料，不予认可计算标准，建议按农林牧渔业标准计算为13987.76元（131.96元/天×106天）。鉴定费和诉讼费用，根据相关法律规定，不应由被告天安保险公司承担。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月11日，被告廖威光驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车沿省道327线由沙田往八步方向行驶，当日9时15分，该车行驶至S327省道11公里0米处，由于逆向行驶与对向正常行驶由原告刘绍锋驾驶搭载黄梅英（原告的母亲）的桂Ｊ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告刘绍锋、黄梅英两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。 2019年5月8日，贺州市公安局交通警察支队三大队作出了第451103120190000072号《道路交通事故认定书》，认为被告廖威光驾驶机动车上道路逆向行驶的违法过错行为是造成此事故发生的直接原因，据此，认定：1．廖威光承担此事故全部责任；2．刘绍锋、黄梅英不承担此事故责任。 原告受伤后即被送往贺州市人民医院住院治疗，2019年7月26日出院。贺州市人民医院入院诊断：1．左侧髋臼骨折并髋关节脱位；2．全身多处皮肤挫擦伤。出院诊断：1．左髋臼前后柱及后壁粉碎性骨折并髋关节脱位、部分骨质缺损、左坐骨神经损伤；2．全身多处皮肤挫擦伤；3．失血性贫血；4．白塞病；5．慢性非萎缩性胃炎伴糜烂及胆汁反流；6．外伤后11、12根尖周炎。出院医嘱：1．全休壹月，加强营养；2.2周后到肾内风湿免疫科复诊，调整白塞病用药；3.3月后返院（创伤骨手外科）复诊，1年后示情况拆除钢板；4.1周后到口腔科就诊，处理11、12根尖周炎，并行烤瓷冠修复；5．住院期间陪护壹人；6．我科随诊，如有不适，及时就诊；7．带药……。用去医疗费108687.59元（急诊门诊费用1471.9元+住院医疗费107215.69元）。2019年6月13日和15日，原告在神经内科门诊治疗费用91.8元。2019年9月18日，原告在创伤骨手外科门诊治疗费用200元。原告在口腔科门诊治疗费用7934.9元（2019年8月31日5848.2元，2019年9月20日2086.7元）。 原告于2019年11月11日向桂林市正诚司法鉴定中心申请对其因道路交通事故受伤致残程度评定及后续治疗费用评估。2019年11月20日，桂林市正诚司法鉴定中心作出了桂林正诚司鉴中心［2019］临鉴字第1289号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．刘绍锋因道路交通事故受伤致骨盆骨折畸形愈合属十级伤残；2．刘绍锋因道路交通事故受伤后续治疗（取内固定物）费用约为10000元。原告用去鉴定费2800元。 原告与被告廖威光庭审中确认，被告廖威光已支付原告赔偿款33000元。 另查明，桂Ｃ×××××号小型轿车车主系潘光辉，该车在被告天安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（责任限额50万元）、不计免赔率在内的机动车商业保险，本次事故发生在保险有效期内。本院（2019）桂1103民初1508号民事判决书，对黄梅英的损害赔偿，已确认被告天安保险公司在交强险责任范围内承担36000元（医疗费用项支付3000元，死亡伤残项下支付33000元），在商业第三者险责任限额范围内承担72505.25元。被告天安保险公司已支付原告医疗费7000元。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车强制保险单和商业保险单、贺州市人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、住院费用汇总清单、住院收费收据、门诊收费票据、桂林市正诚司法鉴定中心作出的桂林正诚司鉴中心［2019］临鉴字第1289号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、工资结算单（陪护费）和本院（2019）桂1103民初1508号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，被告廖威光驾驶机动车上道路逆向行驶的违法行为是造成本次交通事故的直接原因，由此造成原告刘绍峰和原告的母亲黄梅英的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告廖威光应承担此次事故的全部责任。被告廖威光驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车在被告天安保险公司处购买了机动车交强险及商业险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，因本次交通事故造成两人受伤，本院（2019）桂1103民初1508号民事判决书，对黄梅英的损害赔偿，已确认被告天安保险公司在交强险责任范围内承担36000元（医疗费用项支付3000元，死亡伤残项下支付33000元），在商业第三者险责任限额范围内承担72505.25元。因此，对原告损害的各项经济损失，被告天安保险公司应先行在交强险责任84000元（120000元-36000元=84000元，其中医疗费用项下7000元）范围内承担，不足部分由被告天安保险公司按照商业险合同的约定在商业险赔偿限额427494.75元（500000元-72505.25元）内进行赔付，超出商业险部分由被告廖威光承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，结合原告的诉讼请求，本院确认原告损失合理部分为：医疗费106192.72元［根据入院诊断及住院诊疗经过，因原告有其他基础病症，对住院医疗费酌情扣减10%，酌情确认住院医疗费为96494.12元（107215.69元×90%），据此，医疗费为：急诊门诊费用1471.9元+住院医疗费96494.12元+神经内科门诊治疗费用91.8元+创伤骨手外科门诊治疗费用200元+口腔科门诊治疗费用7934.9元=106192.72元］、住院伙食补助费10600元（100元/天×106天）、误工费17946.78元（农、林、牧、渔业收入48166元/年÷365天×136天）、护理费20000元、营养费3000元、交通费300元（原告未能提供交通费票据，本院酌情支持）、伤残赔偿金64872元（城镇居民人均可支配收入32436元/年×20年×10%）、鉴定费2800元、精神抚慰金3000元（综合考虑原告当地生活水平、伤残等级，酌情支持）、后续治疗费10000元，以上各项损失合计238711.5元。 对原告上述合理损失，扣除鉴定费2800元应由被告廖威光承担外，其余235911.5元（238711.5元-2800元）由被告天安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿84000元（在医疗费用赔偿限额内赔偿7000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿77000元），超出部分151911.5元（235911.5元-84000元），由被告天安保险公司在商业保险赔偿限额范围内赔偿。据此，被告天安保险公司应赔偿原告各项损失228911.5元（235911.5元-已支付7000元），被告廖威光先行垫付的33000元，扣除被告廖威光应承担鉴定费2800元，原告应当退还被告廖威光30200元（33000元-2800元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘绍锋各项损失228911.5元元； 2、原告刘绍锋应于本判决生效之日起十日内退还被告廖威光垫付款30200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5133元，减半收取计2566元（原告已预交），由由被告廖威光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 蒙明双 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 袁 巧 书 记 员 谢 全