山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初196号原告：刘韧，女，1998年4月23日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人：刘威，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：高居芹，女，1983年9月28日生，汉族，住临朐县，被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人王琛松，经理。委托诉讼代理人：江浩，该公司职工。原告刘韧与被告高居芹、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安潍坊保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月09日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘韧委托诉讼代理人刘威，被告高居芹，被告平安潍坊保险公司委托诉讼代理人江浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘韧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失158804元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年08月17日08时03分许，高居芹驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿龙泉路由南向北至沂山路路口分流道，右转弯行驶至沂山路与龙泉路路口东25米处时，与沿龙泉路由北向南至沂山路路口处，左转弯后斜行过公路的刘韧驾驶电动二轮车发生碰撞，致刘韧受伤，车辆受损，造成道路交通事故事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定高居芹承担事故的主要责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。被告高居芹辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险及20万商业三者险，保险外依法赔偿。被告平安潍坊保险公司辩称，发生事故属实，对事故认定的责任无异议，事故车辆在我司投保交强险及20万商业三者险，在交强险各分项责任限额内及商业险范围内要求承担70%的赔偿责任，赔偿标准应按2018年居民人均可支配收入39549元标准执行、误工护理费标准按照108.35元/天计算，不承担诉讼费、鉴定费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的事故认定书、交强险及商业三者险保险单复印件，原告刘韧因此次交通事故产生的住院伙食补助费360元、施救费100元，被告高居芹已支付原告赔偿款10000元，本院予以审查确认并在卷佐证。对于原、被告双方有争议证据和事实，本院认定如下：1、关于原告刘韧主张的医疗费36321.66元。被告高居芹无异议，被告平安潍坊保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为，被告平安潍坊保险公司虽对医疗费提出异议，但未提供反驳证据，对原告主张的医疗费本院予以支持。2、根据原告刘韧申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，并出具司法鉴定意见书。被告高居芹无异议，被告平安潍坊保险公司对鉴定结论的真实性无异议，但认为误工护理时间过长，伤残等级过高，营养费过高，不申请鉴定人出庭接受质询。本院认为，被告平安潍坊保险公司虽对鉴定意见书提出异议，但未在规定时间内申请鉴定人出庭接受质询或重新鉴定，亦未提供反驳证据，对该鉴定书本院予以确认，对原告主张的营养费1800元、后续治疗费10000元，本院予以支持。3、关于原告刘韧主张的法医鉴定费2600元。被告高居芹无异议，被告平安潍坊保险公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，鉴定费为原告伤情鉴定产生的必要的、合理的费用，对原告主张的法医鉴定费2600元，本院予以支持。4、关于原告刘韧主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费13104.61元（113天×城镇标准115.97元/天），护理费6958.2元（城镇标准115.97元/天×60天）。被告高居芹及被告平安潍坊保险公司认为原告未提供有效证据证实2020年公布的2019年居民人均可支配收入赔偿标准已实行，认为应按赔偿标准应按2018年居民人均可支配收入39549元标准执行、误工费、护理费标准按照108.35元/天计算。本院认为，根据山东省统计局、国家统计局山东调查总队已公布的2019年山东省国民经济和社会发展统计公报，2019年山东省人居居民可支配收入为42329元/年，因此原告主张按照此标准计算残疾赔偿金、误工费及护理费并无不当，因此对原告残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费13104.61元（113天×城镇标准115.97元/天），护理费6958.2元（城镇标准115.97元/天×60天）本院予以支持。5、关于原告主张的护理费800元（潍坊泰心康护健康服务咨询有限公司）。被告高居芹及被告平安潍坊保险公司认为原告提供的护理费800元，并未在鉴定报告中体现，应予以扣除。本院认为，根据鉴定结论，本院已支持原告主张的护理费，对原告主张的该项护理费800元，本院不予支持。6、原告刘韧主张的精神损害抚慰金1000元。被告高居芹及被告平安潍坊保险公司认为精神损害抚慰金不予承担，本院认为，结合原告的伤残等级、责任比例等因素，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。7、原告刘韧主张的交通费720元。被告高居芹及被告平安潍坊保险公司认为原告主张的交通费过高。本院认为，结合原告的住院地点及住院天数等因素，对原告主张的交通费本院支持240元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月17日08时03分许，高居芹驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿龙泉路由南向北至沂山路路口分流道，右转弯行驶至沂山路与龙泉路路口东25米处时，与沿龙泉路由北向南至沂山路路口处，左转弯后斜行过公路的刘韧驾驶电动二轮车发生碰撞，致刘韧受伤，车辆受损，造成道路交通事故事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定高居芹承担事故的主要责任，原告刘韧承担事故的次要责任。该车辆在平安潍坊保险公司投保交强险及20万元商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，原告刘韧的损失应先由被告平安潍坊保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的损失由被告平安潍坊保险公司按照责任比例承担80%的赔偿责任。另查明，被告高居芹为原告垫付医疗费10000元，应予以返还。综上，原告刘韧因本次交通事故造成损失如下：医疗费36321.66元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费13104.61元，护理费6958.2元、交通费240元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2600元、施救费100元，共计157142.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘韧医疗费10000元（部分），残疾赔偿金84658元、误工费13104.61元，护理费6958.2元、交通费240元、精神损害抚慰金1000元，共计115960.81元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告刘韧其余损失41181.66元的80%，共计32945.33元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告刘韧返还被告高居芹垫付的医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告刘韧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元，减半收取1738元，由被告高居芹负担1390元，由原告刘韧负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  沈汝浩二〇二〇年三月二十八日书记员  安雪莲