浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑终42号原公诉机关海盐县人民检察院。上诉人（原审被告人）白广涛，男，1992年6月3日生，汉族，大专文化，个体，住山东省汶上县。因犯寻衅滋事罪于2014年12月22日被山东省汶上县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年5月27日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于海盐县看守所。辩护人金伟，浙江品尚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭延奎，男，1992年6月28日生，汉族，初中文化，无业，住山东省汶上县。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于海盐县看守所。辩护人王泽台、胡克元，山东多赢律师事务所律师。原审被告人吴则棒（曾用名：**棒），男，1990年1月6日生，汉族，初中文化，无业，住山东省汶上县。因本案于2019年3月13日被刑事拘留，同年3月29日被指定居所监视居住，同年6月22日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于海盐县看守所。原审被告人陈海宝，男，1994年12月15日生，汉族，小学文化，无业，住山东省汶上县。因本案于2019年3月12日被刑事拘留，同年3月29日被指定居所监视居住，同年6月22日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于海盐县看守所。海盐县人民法院审理海盐县人民检察院指控被告人吴则棒犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪，被告人陈海宝犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法侵入住宅罪，被告人白广涛犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被告人郭延奎犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，于2019年12月31日作出（2019）浙0424刑初369号刑事判决。被告人白广涛、郭延奎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问二上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年开始，吴兵（已死亡）先后在平湖市开设鸿达投资公司、海华手工面馆，并以合法经营为幌子进行高利放贷活动。为扩大影响力，吴兵以利诱等手段，网罗被告人吴则棒、陈海宝、白广涛、郭延奎及吴兵勇、杨建伟（另案处理）等人员作为放贷、讨债人员，并逐步形成以吴兵为首，被告人吴则棒、陈海宝为积极参加者和骨干成员，被告人白广涛、郭延奎等人为一般参加者的恶势力犯罪集团，通过实施敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、寻衅滋事、非法侵入住宅等违法犯罪活动聚敛钱财，并为组织成员发放工资、生活费、福利等，严重破坏了经济和社会生活秩序，在平湖市区域内造成了恶劣的社会影响。该恶势力犯罪集团的具体犯罪事实如下：一、非法拘禁（一）2016年7月份的一天13时许，吴兵为逼迫被害人顾某偿还高利贷，带领被告人陈海宝及吴兵勇、杨建伟等人先后在海盐县西塘桥街道海港花苑顾某住处、平湖市天妃路鸿达投资公司等地，通过看守等方式，限制被害人顾某人身自由。直至第三日13时许，被害人顾某才在朋友帮助下，在海盐县堂逃脱，其被非法剥夺人身自由40余小时。（二）2016年12月24日7时许，吴兵为逼迫被害人顾某偿还高利贷，带领被告人陈海宝及吴兵勇、杨建伟等人至平湖市看守所门口，将刚被拘留所释放的顾某先后带至平湖市葡京大酒店、鸿达投资公司等地，通过看守等方式，非法限制其人身自由。直至26日8时许被害人顾某才得以脱身，其被非法剥夺人身自由40余小时。（三）2017年3月7日10时许，吴兵带领被告人陈海宝、白广涛等人至被害人王某2屠宰场办公室内，以讨要高利贷、违约金等为名，强行将其带至平湖市嘉叶茶室，并在茶室包厢内限制其人身自由，当日13时许，被害人王某1至茶室后，也遭吴兵等人限制人身自由。后于当日19时许，在王某2、王某1二人筹得1000000元交给吴兵后，才被释放。其间，被害人王某2被非法剥夺人身自由超过9小时，被害人王某1被非法剥夺人身自由超过6小时。（四）2017年7月14日中午，吴兵为索要高利贷，带领被告人吴则棒、陈海宝至平湖市食品水产有限公司城郊分公司屠宰场王某2的办公室，通过看守等方式，非法限制被害人孙某1的人身自由，期间对被害人孙某1实施殴打，后在被害人孙某1及其父亲向吴兵出具一张150000元的借款协议后，才释放被害人陈某1，非法剥夺被害人人身自由约3小时。（五）2017年10月，被害人黄金平、高某向吴兵提出借款用于购买羽绒，吴兵同意。后经被害人陶某介绍，被害人黄金平、高某等人于10月28日前往河北省安新县与供货商王世友商谈购买羽绒，吴兵一方安排被告人吴则棒随同前往。10月29日，被害人黄金平、高某与王世友签订购买3吨羽绒的协议，并谈好预付款200000元，后吴兵授意被告人吴则棒将该200000元转账出借给被害人黄金平，并以被害人黄金平为借款人、被害人高某为担保人签订了向吴兵借款200000元的借款协议。10月31日，供货商王世友失去联系，该200000元预付款疑似被骗。11月2日，在被告人吴则棒的逼迫下，被害人黄金平、高某、陶某回到平湖市，并被带至海华手工面店。当日23时许，吴兵指使被告人吴则棒、陈海宝、白广涛、郭延奎等人对被害人黄金平、高某、陶某进行看管，并采取言语威胁等方式逼迫三人偿还上述200000元，其间，被害人黄金平遭到吴兵拍巴掌等方式殴打。最终，被害人陶某于11月3日15时许被释放，被非法剥夺人身自由超过16小时；被害人高某于11月3日9时许被释放，被非法剥夺人身自由超过10小时；被害人黄金平则于11月3日晚，被陈海宝等人带至平湖市长丰花苑南区2幢201室其父母家中逼债，并被要求以其父母房子抵债偿还借款，后因其家人报警，才被释放，被非法剥夺人身自由20余小时。（六）2017年11月份的一天，吴兵带领被告人陈海宝在平湖市两岸咖啡包厢内，以言语威胁等方式向被害人王某2逼债，并非法限制其人身自由。（七）2017年11月的一天，吴兵带领被告人吴则棒、陈海宝、白广涛等人为讨要高利贷、违约金，在平湖市箱包城盛乐平的办公室内拘禁被害人王某2、王某1。其间，被害人王某1还遭到吴兵殴打。直至次日凌晨2时许，被害人王某2、王某1签订850000元的借款协议后（其中100000元为违约金），才得以释放，二人被非法剥夺人身自由均超过12小时。（八）2017年11月的一天14时许，吴兵带领被告人吴则棒、陈海宝、白广涛等人，将被害人王某2、王某1、李某1、王某3、李某2等人叫至平湖市忆江南茶室，并在茶室包厢内限制被害人人身自由，进行集体逼债。其间，吴兵以拳头打的方式殴打被害人王某2，直至16时许才将各被害人释放，非法剥夺各被害人人身自由均超过2小时。（九）2017年11月的一天14时许，吴兵带领被告人吴则棒、陈海宝等人，将被害人王某2、王某1、李某1、王某3、李某2等人叫至平湖市嘉顺和茶室，并在茶室包厢内限制各被害人人身自由，进行集体逼债。其间，吴兵以水杯砸的方式殴打被害人王某2，直至16时许才将各被害人释放，非法剥夺各被害人人身自由均超过2小时。（十）2017年12月5日下午，吴兵为逼迫被害人曹某偿还高利贷，带领被告人吴则棒、陈海宝等人至平湖市当湖街道金叶制衣厂被害人曹某办公室，由吴则棒、陈海宝等人对被害人曹某进行看管并限制其人身自由，期间还采用摔手机、言语威胁等手段对其进行恐吓。当日19时30分许，吴兵又指使吴则棒等人将被害人曹某带至平湖市白金汉爵ＫＴＶ楼下大厅，继续限制其人身自由，直至6日凌晨0时30分许，吴兵等人对被害人曹某进行殴打、泼水，被害人曹某向吴兵出具了一张60000元的欠条后才得以释放，被非法剥夺人身自由约10小时。（十一）2018年1月2日20时左右，被告人陈海宝约被害人潘某至平湖市天沐浴室见面，期间逼迫潘某签订一张50000元的虚假借款协议，并将其带至浴室包厢内予以看守，采用言语威胁等手段向其逼债。次日17时左右，陈海宝又将潘某带至其干爹焦磊处要钱，后潘某趁陈海宝不备逃脱，被非法剥夺人身自由超过20小时。2018年1月6日下午，被告人陈海宝、郭延奎至平湖市法华寺旁，欲抓住潘某向其逼债，后因潘某反抗并报警而未遂，当晚离开派出所后，陈海宝再次将潘某带至平湖市天沐浴室予以看守，2018年1月7日晚上，被告人陈海宝、郭延奎将潘某带至平湖市龙山的海堤处，采用言语威胁、推下海堤等手段向其逼债，直至当晚9时许才将其释放，被告人陈海宝非法剥夺被害人潘某人身自由超过24小时，被告人郭延奎参与非法剥夺被害人潘某人身自由部分事实。（十二）2017年12月14日21时许，吴兵结伙被告人吴则棒、陈海宝、白广涛等人，为逼迫被害人张某支付高利贷，将其带至平湖市当湖街道万豪洗浴城并非法限制其人身自由。直至次日15时许将其释放，非法剥夺被害人人身自由超过17小时。（十三）2018年1月18日15时许，吴兵指使被告人吴则棒、陈海宝等人至平湖市行知幼儿园门口处强行带走被害人盛某1，并先后于海华手工面店、乍浦海阔天空浴室等地非法限制盛某1人身自由，向其逼债。直至次日18时许，在盛某1被迫签订一张40000元的虚假借款协议，并由陈某3签字担保后，才得以释放，被非法剥夺人身自由超过27小时。二、敲诈勒索（一）2017年10月，黄金平、高某向吴兵提出借款用于购买羽绒，吴兵同意。后经被害人陶某介绍，黄金平、高某等人于同年10月28日前往河北省安新县与供货商王世友商谈购买羽绒，吴兵一方安排被告人吴则棒随同前往。10月29日，黄金平、高某与王世友签订购买3吨羽绒的协议，并谈好预付款200000元，后吴兵授意被告人吴则棒将该200000元转账出借给黄金平，并以黄金平为借款人、高某为担保人签订了向吴兵借款200000元的借款协议。10月31日，供货商王世友失去联系，该200000元预付款疑似被骗，当日22时许，在吴兵的指使下，被告人吴则棒在住宿宾馆房间内，采用言语威胁、不让睡觉等方式逼迫被害人陶某在该200000元借款协议上签字担保。11月2日，被害人陶某等人被被告人吴则棒带至海华手工面店，吴兵指使被告人吴则棒、陈海宝、白广涛、郭延奎等人对其进行看管，并采取言语威胁等方式逼其偿还100000元。最终，被害人陶某在遭到吴兵等人的恐吓、非法拘禁后，于11月3日向吴兵支付70000元，并至史正林处借得价值30000元的羽绒交付给被告人陈海宝，共被敲诈勒索价值人民币100000元。（二）2018年1月的一天，吴兵指使被告人吴则棒等人强行将被害人张某租赁的汽车开走，并逼迫被害人张某拿钱赎车，后被害人张某给了被告人陈海宝8000元后，才将该车赎回。（三）2018年年初，吴兵指使被告人吴则棒、陈海宝向被害人盛某1逼债过程中，二人强行开走了被害人盛某1的汽车。2018年6月26日，被害人盛某1欲取回其汽车时，吴兵以“索要赎车费”为名敲诈盛某1。最终，被害人盛某1支付5000元给被告人吴则棒后，才得以将汽车赎回，被敲诈勒索金额达5000元。三、寻衅滋事（一）2016年9月29日，吴兵为逼迫被害人顾某偿还高利贷，带领被告人陈海宝、白广涛及吴兵勇、杨建伟等人至平湖市嘉鹏公司曹宝根办公室，采用拳打脚踢等方式随意殴打被害人顾某。（二）2016年至2017年期间，吴兵为逼迫徐某1偿还高利贷，先后多次指使被告人吴则棒、陈海宝等人至平湖市雅西亚羽绒制品有限公司徐某2办公室、平湖市徐某1家、平湖市虹桥汽修厂等地进行滋扰，向被害人徐某1及其家某、亲戚逼债。具体事实如下：1.2016年12月26日，吴兵带领被告人陈海宝、白广涛及吴兵勇、杨建伟等人将徐某1、顾某带至平湖市雅西亚羽绒制品有限公司徐某2办公室，逼迫二人向徐某2借钱还债，对被害人徐某2进行滋扰，造成其公司不能正常办公。2.2016年8月的一天下午，吴兵指使被告人陈海宝及杨建伟至被害人徐某1家，采用显露纹身、辱骂等方式，滋扰被害人儿子徐某3，致其不敢单独在家。3.2016年9月4日，吴兵指使被告人陈海宝及杨建伟等人通过安装在徐某3汽车上的ＧＰＳ定位器找到其工作的平湖市虹桥汽修厂，采用喇叭喊、让被害人徐某3在雨中罚站、言语威胁等方式逼迫其联系徐某1还债，后被徐某2制止。4.2017年8月29日18时许，吴兵指使被告人吴则棒、白广涛及吴兵勇至平湖市徐某1家外，采用喇叭播放侮辱性话语等方式逼债，滋扰被害人家某及周边住户。5.2017年8月31日0时许，吴兵指使被告人吴则棒、白广涛及吴兵勇至平湖市徐某1家外，以大声喊叫侮辱性话语等方式逼债，滋扰被害人家某及周边住户。6.2017年8月31日15时许，吴兵指使被告人吴则棒、陈海宝、郭延奎、白广涛至平湖市徐某1家外，采用大声喊叫侮辱性话语、向徐某1家中扔杂物等方式逼债，滋扰被害人家某及周边住户。（三）2016年至2017年期间，吴兵为逼迫被害人冯某偿还高利贷，先后多次指使被告人吴则棒、陈海宝等人对冯某及其家人进行滋扰，向其逼债。具体事实如下：1.2016年9月的一天晚上，吴兵带领被告人陈海宝及吴兵勇、杨建伟至平湖市龙山蝶会所ＫＴＶ门口，强行将被害人冯某带至九龙山通天桥停车场，后吴兵勇对冯某实施殴打。2.2017年6月10日左右的一天下午，吴兵指使被告人陈海宝在平湖市内，采用逼迫被害人冯某下跪等方式对其进行侮辱，并拍摄视频。3.2017年6月23日，吴兵指使被告人陈海宝等人至平湖市拆迁办，采用跟随、看管等方式，逼迫被害人冯某签订拆迁协议，以拆迁款归还高利贷，被冯某妻子方红月劝阻。后陈海宝等人又采用跟随、长时间滞留被害人家中等方式，滋扰被害人及其家某。4.2017年7月的一天下午，吴兵指使被告人吴则棒、陈海宝、郭延奎至平湖市被害人冯某家门外，采用大声喊叫等方式，滋扰被害人家某及周边住户。5.2017年7、8月份的一天，吴兵指使被告人吴则棒、陈海宝、郭延奎至平湖市中山花园被害人冯某家门外，采用大力敲门、喊叫、堵门锁锁芯等方式，滋扰被害人及其家某。（四）2017年4月开始，王某4向吴兵借高利贷，后吴兵为向王某4逼债，先后多次带领或者指使吴则棒、陈海宝等人至平湖市曹桥街道石龙村10组王某4家及其父母王某5、陈某4经营的小卖部滋事，具体事实如下：1.2017年7、8月的一天晚上，吴兵为向被害人王某4逼讨高利贷，带领被告人吴则棒、陈海宝等人至王某4家，以喇叭喊“欠债还钱”等方式对王某4及其家人、周边住户进行滋扰。2.2017年7、8月的一天，被告人吴则棒、陈海宝等人又至王某4父母经营的小卖部，以言语威胁、滞留于小卖部等方式，逼迫王某4父母还钱。（五）2017年7月，盛某1出面给王某2担保，向吴兵借款300000元。同年11月13日下午，吴兵带领被告人吴则棒、陈海宝等人至平湖市当湖街道和合小区盛某1家中，采用言语威胁、强行滞留等方式，逼迫被害人盛某1向吴兵支付违约金10000元。（六）2017年9月17日凌晨，被告人陈海宝在平湖市率烧烤店因琐事与孙某2发生争执，为逞强斗狠，纠集被告人吴则棒、郭延奎等人，采用拳打脚踢、铁管打等方式随意殴打被害人孙某2，致其头部受伤。（七）2017年11月初，吴兵为向被害人黄金平等人索债，提出由其借款给被害人黄金平等人外出购买羽绒，经营赚钱后归还其债务，被害人黄金平等人同意，后被害人黄金平、高某及陶某三人至安徽省六安市金鑫特种鹅养殖场购买羽绒，吴兵指使被告人吴则棒、郭延奎随同前往。11月5日，被害人黄金平、高某及陶某与金鑫养殖场签订了购买3吨羽绒的协议，并谈好首付款600000元。11月9日，被告人吴则棒向被害人黄金平转账600000元用以支付货款，并让被害人黄金平、高某签订400000元借款协议、陶某签订200000元借款协议。在金鑫养殖场发货后，吴兵即指使吴则棒、郭延奎强行将该3吨羽绒运至平湖市金叶服装厂的仓库内，并予以扣押（其中1吨后被陶某卖得240000元并归还吴兵债务，另2吨被吴兵卖掉），即吴兵在借款给被害人黄金平、高某400000元的情况下，强行拿到价值720000元的2吨羽绒，强拿硬要金额达320000元。（八）2017年年底，被告人陈海宝为逼迫被害人陈某2偿还高利贷，先后多次至平湖市陈某2家进行滋扰，向陈某2及其家某逼债，严重影响他人正常生活。具体事实如下：1.2017年12月1日，被告人陈海宝、郭延奎等人至陈某2家，采用辱骂、踢花盆、跟随等方式，滋扰陈某2母亲李某3。后李某3报警，民警处警协调后，陈海宝、郭延奎方才离开。2.2017年12月7日，被告人陈海宝、白广涛、郭延奎至被害人陈某2家，采用辱骂、长时间滞留等方式，滋扰陈某2母亲李某3。后李某3报警，民警将陈海宝、郭延奎带至派出所。（九）2017年12月至2018年1月期间，吴兵带领被告人吴则棒、陈海宝、白广涛等人先后多次至被害人赵某公司滋事。具体事实如下：1.2017年12月的一天，吴兵带领被告人吴则棒、陈海宝、白广涛等人至被害人赵某公司，采用强行滞留于办公室等手段，滋事逼债。2.2017年12月的一天，吴兵带领被告人吴则棒、陈海宝、白广涛等人至被害人赵某公司逼债。期间，被告人吴则棒用手机拍被害人赵某视频，并对其进行言语羞辱，被害人赵某因不堪其辱而将吴则棒手机打掉，被告人吴则棒等人即对被害人赵某进行辱骂，并欲上前殴打，后被公司员工制止。3.2018年1月的一天，吴兵带领被告人吴则棒、陈海宝、白广涛等人至被害人赵某公司，采用将洋娃娃挂在冰箱上辱骂、强行滞留于办公室等方式恐吓被害人赵某，并在离开时，强行拿走了被害人赵某办公室内的箱包样品10余个。（十）2018年2月4日下午，被告人吴则棒至平湖市被害人陈某3家楼下，采用言语威胁、强行滞留等方式向被害人陈某3、盛某2逼债，后被害人盛某2报警。四、强迫交易2017年2月，被害人倪某为经营奶茶店，以人民币153000元的价格承租了平湖市乍浦天妃路65号店面。后在被害人倪某着手装修时，吴兵看中该店面，并多次带领被告人陈海宝、吴兵勇等人至该店面，采用言语威胁等方式强迫被害人倪某转让给其。最终，在吴兵等人多次威胁、恐吓之下，被害人倪某被迫同意以153000元的价格将该店面转让给吴兵。五、非法侵入住宅（一）2016年9月份的一天傍晚，吴兵为逼迫被害人徐某1及其家某偿还高利贷，带领被告人陈海宝、白广涛及杨建伟、吴兵勇等人至平湖市被害人徐某1家，采用辱骂、威胁等方式非法进入、滞留于被害人徐某1家中，并进行非法搜查。（二）2017年7月27日下午，吴兵为逼迫被害人孙某1偿还高利贷，带领被告人吴则棒、陈海宝等人至平湖市林埭镇祥中村北窑浜被害人孙某1丈母娘家，采用言语威胁、跟随等方式非法进入、滞留于被害人家中。另查明，被告人陈海宝于2019年3月11日向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人白广涛曾因犯罪被刑事处罚。原判认为，被告人吴则棒的行为已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪，被告人陈海宝的行为已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法侵入住宅罪，被告人白广涛的行为已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被告人郭延奎的行为已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百七十四条、第二百九十三条、第二百二十六条、第二百四十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴则棒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。二、被告人陈海宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。三、被告人白广涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。四、被告人郭延奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。五、责令被告人吴则棒、陈海宝与敲诈勒索罪中的同案人员继续退赔被害人陶某、张某、盛某1的损失；责令被告人吴则棒、郭延奎与寻衅滋事罪中的同案人员继续退赔被害人黄金平的损失。六、扣押在案用于作案联系使用的通讯工具手机等，依法予以没收；扣押在案的其他物品，由公安机关依照法律程序处理。上诉人白广涛及其辩护人提出，上诉人白广涛未参与原判认定的寻衅滋事第一节、非法侵入住宅第一节；原判对上诉人白广涛非法拘禁罪、寻衅滋事罪量刑过重。综上，请求二审从轻改判。上诉人郭延奎及其辩护人提出，原判认定寻衅滋事第七节中强拿硬要数额不当；原判对上诉人郭延奎非法拘禁罪量刑过重。综上，请求二审从轻改判。经审理查明，原判认定上诉人白广涛、郭延奎及原审被告人吴则棒、陈海宝非法拘禁、寻衅滋事的事实，原审被告人吴则棒、陈海宝敲诈勒索的事实，原审被告人陈海宝强迫交易的事实，上诉人白广涛及原审被告人吴则棒、陈海宝非法侵入住宅的事实，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、视听资料等证据予以证实，上诉人白广涛、郭延奎及原审被告人吴则棒、陈海宝亦供认不讳，所供能相互印证，并能与上述证据相互印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人白广涛及其辩护人提出，上诉人白广涛未参与原判认定的寻衅滋事第一节、非法侵入住宅第一节的问题。经查，在案的被害人陈述、辨认笔录，多名证人证言、辨认笔录等证据，能从多种角度证实上诉人白广涛参与该二节犯罪活动，对上诉人白广涛及辩护人就此所提，不予采信。关于上诉人白广涛及其辩护人提出，原判对上诉人白广涛非法拘禁罪、寻衅滋事罪量刑过重的问题。经查，原判根据上诉人白广涛非法拘禁、寻衅滋事的犯罪事实，在非法拘禁、寻衅滋事共同犯罪中的实际地位、作用，归案后的认罪态度及前科等，对其所处刑罚适当，不存在量刑过重的情形，上诉人白广涛及辩护人就此所提，不能成立。关于上诉人郭延奎及其辩护人提出，原判认定寻衅滋事第七节中强拿硬要数额不当的问题。经查，原判根据客观证据认定该节强拿硬要的数额，认定方法公平、公正，并无不当，对上诉人郭延奎及辩护人就此所提，不予采纳。关于上诉人郭延奎及其辩护人提出，原判对上诉人郭延奎非法拘禁罪量刑过重的问题。经查，原判根据上诉人郭延奎非法拘禁的犯罪事实，在非法拘禁共同犯罪中的实际地位、作用，归案后的认罪态度等，对其所处刑罚适当，不存在量刑过重的情形，上诉人郭延奎及辩护人就此所提，不能成立。本院认为，上诉人白广涛、郭延奎、原审被告人吴则棒、陈海宝藐视国家法纪，结伙他人组成恶势力犯罪集团，并以暴力威胁或者其他手段多次实施犯罪活动，为非作恶、欺压群众，严重破坏经济、社会生活秩序，其中，原审被告人吴则棒、陈海宝系该恶势力犯罪集团的积极参加者和骨干人员，上诉人白广涛、郭延奎系该恶势力犯罪集团的一般参加者。上诉人白广涛、郭延奎、原审被告人吴则棒、陈海宝为讨要高利贷，非法限制他人人身自由，且部分有殴打、侮辱等情节，其行为均已构成非法拘禁罪；原审被告人吴则棒、陈海宝以非法占有为目的，采用非法拘禁、威胁、恐吓等手段，敲诈勒索他人钱财，数额均属巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪；上诉人白广涛、郭延奎、原审被告人吴则棒、陈海宝多次以恐吓、威胁、侮辱、谩骂等“软暴力”形式滋扰他人，且部分行为伴随轻微暴力行为，严重破坏社会公共秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；原审被告人陈海宝结伙他人以威胁方法强迫他人交易，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；上诉人白广涛、原审被告人吴则棒、陈海宝采用“软暴力”方式非法进入、滞留他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。原审被告人陈海宝有自首情节，依法可以从轻处罚。在敲诈勒索共同犯罪中，原审被告人吴则棒起主要作用，系主犯，原审被告人陈海宝起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在强迫交易共同犯罪中，原审被告人陈海宝起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人白广涛、郭延奎、原审被告人吴则棒、陈海宝均系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 洁审判员 张 筱审判员 袁敏玮二〇二〇年三月十七日书记员 唐 琪