重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初8586号原告：重庆兴林船舶制造有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡和尚桥华强公寓1-5-3号，统一社会信用代码91500102678651376K。法定代表人：杨秀琴，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：重庆海川资产清算服务有限公司涪陵分公司，该公司管理人。委托诉讼代理人：张喜荣，男，1993年2月19日出生，汉族，管理人法务组成员，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘毅，男，1995年11月3日出生，汉族，管理人法务组成员，住重庆市涪陵区。被告：代世全，男，1964年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：吴昌树，男，1954年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：高登才，男，1966年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆兴林船舶制造有限公司（以下简称兴林船舶公司）与被告代世全以及第三人吴昌树、高登才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行缺席审理。原告兴林船舶公司涪陵分的委托诉讼代理人张喜荣、刘毅与被告代世全、第三人吴昌树到庭参加诉讼，第三人高登才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴林船舶公司向本院提出诉讼请求：判决代世全赔偿兴林船舶公司财产损失16.3万元。事实和理由：2018年6月8日，涪陵法院作出（2018）渝0102破申3号《民事裁定书》，裁定受理兴林船舶公司破产清算申请，并于同日指定重庆海川资产清算服务有限公司涪陵分公司（以下简称海川清算公司涪陵分公司）担任管理人。2018年9月17日上午，代世全告知兴林船舶公司实际控制人吴昌树要处理兴林船舶公司石沱分公司厂区的船台和废旧钢材，用于抵偿兴林船舶公司对代世全的欠款。当天下午3点左右，代世全打电话给吴昌树称自己要叫高登才来收废铁。当天晚上6点至7点期间，高登才打电话给吴昌树，告知自己与代世全谈定的回收价格是2100元/吨，减去上下车费、吊车费等杂费后为1900元/吨。高登才最后还要收取50元中介费。2018年9月18日上午6点，高登才叫来吊车和货车，割取存放在石沱分公司厂区的生产原料，吴昌树告知只能割走废旧原料，船台及其他材料都不能动。当天下午，代世全将石沱厂区的船锚变卖给钟献明（音），船锚毛重7100公斤，按3.3元/公斤计价。2018年9月19日，代世全在未经许可的情况下将船台尾部半截卖给高登才，随后高登才支付代世全15万元定金。高登才告诉吴昌树，代世全共计卖给他四车钢材约87吨，他还要补代世全1.3万余元。2018年9月21日上午，兴林船舶公司债权人汤海陵在参加涪陵法院一债会时接到吴昌树电话，被告知代世全在兴林船舶公司石沱分公司厂区割取了船台和废旧钢材进行变卖一事。随后汤海陵向管理人负责人宋青海电话汇报了此事，管理人随即向涪陵石沱中心派出所报告。代世全辩称，吴昌树说是我组织卖废铁我不认可，实际上是吴昌树联系的高登才，17号吴昌树找我商量卖废铁的事，他说卖废铁的钱30%拿去给他父母看病，70%来还我钱。后来清算公司找到我，这时吴昌树说30%的钱他不要了，是违法的。当初吴昌树找到我说借钱发工资，公司差我80万元，经司法调解折算成40万元，卖了废铁要把钱还我，现在卖了16.3万元折抵欠我的债。现在吴昌树在证词上说是他私人差我钱，不是公司差我的。吴昌树在现场分割卖哪儿去我不知情，我只收钱。吴昌树述称，实际上我和公司都不差代世全的钱。2017年9月17日，代世全三兄弟和母亲到厂里打骂我父母。公司法定代表人杨秀琴原来找代世全借过钱但已还清，厂里建造的一艘105米的船舶，代世全收取了60万元才让船下水，还有一艘105米的船舶，代世全收取50万元才让下水。被告总说公司差他钱，为此还产生了矛盾。2018年5月，代世全又来找我，团结船厂就聘请了他当法定代表人，预收了10万元左右的废铁钱，要了4万元才让船下水。2018年9月17日，代世全来涪陵申报债权，说欠他40万元，逼我写差他80万元，说干脆把材料处理了，我说不知道敢不敢卖，好材料不敢卖，他说卖点材料。于是我说高登才和我是亲家关系要实在点。过后代世全回去和高登才联系，高登才给我电话说代世全让他去拉铁我是否知晓，说我差他钱。我没有找代世全借钱。9月18日，高登才说是2100元/吨，还要除去一些运输费，我坐客车去到现场时他们已在装材料，我说好材料不能卖只能卖渣渣。高登才说钢材价格1900元左右，说总共拿了165380元给代世全，还有钢锚7吨多卖的3.3元/吨，共计19万元左右。现在还在找我要钱。高登才未作陈述。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，涪陵法院因不能清偿到期债务且资不抵债进入破产清算程序，海川清算公司涪陵分公司担任破产清算管理人。2018年9月17日，兴林船舶公司实际控制人吴昌树与代世全联系卖兴林船舶公司的废铁抵债的事情后，代世全于2018年9月18日至19日期间，通过割取兴林船舶公司的船台、钢锚等钢材材料出售，获得款项16.3万元。后兴林船舶公司为追索财产损害赔偿而诉至本院。另查明：2014年11月7日至2016年12月30日期间，吴昌树、杨秀琴、周友等人几次向代世全借款并出具借条、欠条、收条等。2018年1月13日，代世全与吴昌树在涪陵区石沱镇人民调解委员会签字达成涪石民调字（2018）1号《调解协议书》载明：“吴昌树于2010年到石沱镇团结2组长江边桑菊地块以15万元征用土地成立浩丰造船厂，后又更名兴林造船厂，因兴林造船厂债务纠纷原因，为确保能正常生产，吴昌树与代世全商量，以代世全名义新注册成立重庆市涪陵区团结造船厂，投资人为代世全，吴昌树以每年8万元的处薪聘用代世全为团结船厂任厂长，实际上团结船厂是吴昌树的，其债权债务由吴昌树负责，由于吴昌树在团结2组办厂代世全也做了很多协调工作，现面对该厂即将被征用赔偿，代世全认为在该厂落户时的征地和租赁时花费心血该享有赔偿，加上也产生一些经济往来未兑现，双方形成纠纷，特申请石沱镇人民调解委员会进行调解，现双方本着自愿、平等原则达成如下协议：一、吴昌树欠代世全的经济（含代世全的退职费、社保费、2018年1月13日以前的账务）累计40万元，双方承诺2018年1月13日以前的所有借条和欠条都作废。二、现团结船厂或兴林或浩丰船厂被征占后，其赔偿总额的70%归吴昌树，30%作为代世全为其赔偿工作的所有开支，但吴昌树欠代世全的40万元从其赔偿金70%中支付。船厂赔偿后的残值归吴昌树。三、在船厂未被征地赔偿前，吴昌树不能处置机器设备，不能卖成品钢铁。此协议经各方签字后生效。”上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，以及兴林船舶公司提交的（2018）渝0102破申3号民事裁定书、决定书、购买钢材发票、调查笔录，代世全提交的涪石民调字（2018）1号《调解协议书》、借条、欠条、收条、调查笔录等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，代世全未举证证明自己是兴林船舶公司的债权人，且兴林船舶公司在法院裁定进入破产程序并决定指定管理人后，管理人全面接管兴林船舶公司的财产，相关财产的处分应经管理人或者债权人会议的同意方可进行，代世全、吴昌树均无权私自处分受偿，否则将侵害全体债权人的合法权益。代世全在未经管理人或债权人会议同意的情况下，通过出售兴林船舶公司财产获得折价款项，理应赔偿兴林船舶公司该部分财产遭受损害对应的损失，故本院对兴林船舶公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款、第三十条、第六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：代世全在本判决生效后10日内赔偿重庆兴林船舶制造有限公司财产损失16.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，由代世全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 申 雪二〇二〇年三月二十五日书记员 彭华懿