陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2017）陕0116民初768号 原告：王某甲。委托诉讼代理人：杨某某。被告：何某甲。委托诉讼代理人：何某乙。被告：王某乙。被告：王某丙。共同委托诉讼代理人：施某某。原告王某甲与被告何某甲、王某乙、王某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人王伍武的遗产，其中房价款170万、银行存款210万、价值5万元的汽车。事实和理由：原告与被告王某乙、王某丙系同父异母的兄弟、兄妹关系，均为被继承人王伍武的子女，被告何某甲系被继承人王伍武的妻子。2016年3月4日，原告父亲王伍武去世，原告向被告提出分割遗产遭到拒绝，故诉至法院。被告何某甲辩称，首先原告未尽到赡养义务，没有资格取得遗产，原告母亲与被继承人王伍武在原告幼年时离婚，被继承人的全部祖遗产已经被原告据为己有，且在被继承人生前，原告与被继承人王伍武进行了多次诉讼，父子关系恶化，自此没有往来，被继承人死后，原告以各种借口推脱，拒绝回家奔丧。其次，被继承人的遗产上存在他项权利，不得处分。2015年1月27日，被继承人王伍武将其车牌号为陕AXXXXX的别克轿车出卖并办理了相应手续，该车辆不能作为遗产。2014年11月21日，被告何某甲、被继承人王伍武与西安市龙湖航瑞置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于西安市XX区XX路XX大道十字西南角的龙湖花千树小区5幢2单元3层20301号房，该房屋设定了抵押权，被告何某甲、被继承人王伍武与中国工商银行股份有限公司西安曲江支行签订《西安市房地产抵押合同》，约定借款金额为94万元，根据法律规定原告无权要求处分设定了抵押权的房屋。最后，被继承人王伍武生前的大量债务，在其过世后由被告何某甲偿还，原告对债务也应继承，而不能只要求分割财产。被告王某乙、王某丙辩称，原告与被继承人就财产、抚养费问题发生多次诉讼，被继承人在与原告母亲离婚时将其名下的房屋及财产已经交于原告，原告与被继承人隔阂很深，多年没有来往，直到被继承人去世，原告以多种理由推脱未到场参加葬礼，其未尽到一个做儿子的义务，请求法院剥夺原告的继承份额。其他答辩意见同被告何某甲。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：1、西安市房屋登记簿及房屋买卖合同一份，说明位于西安市XX区XX路XX大道十字西南角的龙湖花千树小区5幢2单元3层20301号房屋为被继承人王伍武与被告何某甲共有，其中被继承人王伍武的份额应作为遗产继承。2、2016年由未央法院调取的中国银行的交易明细一份，证明被继承人王伍武在中国银行有定期存款账户，王伍武去世后，该银行账户被何某甲提前支取了18笔定期，共计506000元。3、王某乙居住信息查询单一份，证明被告王某乙名下有西安恒大名都12栋1802号房屋一套及车位一个，车位上对应的车辆车牌号为陕AXXXXX，该车属于被继承人王伍武遗产，应予以分割。4、王某甲的体检记录及医疗费票据一份，证明王某甲因其父亲去世导致抑郁。5、被告何某甲的中国银行账户于2016年3月1日至2016年3月31日的交易明细一份，证明何某甲中国银行账户于2016年3月15日有29笔入账，其中621442元属于何某甲与被继承人王伍武的夫妻共同财产，其中一半应作为遗产进行分割。6、被继承人王伍武中国建设银行账户2016年3月1日至2016年3月31日的交易明细一份，证明被继承人王伍武在建行的定期存款账户在其去世后提前支取了22笔共计974681.34元，其中一半应作为遗产继承，原告王某甲放弃主张活期存款。7、被告何某甲在中国建设银行及中国工商银行2016年3月1日至2016年3月31日的银行账户交易明细一份，证明案涉房屋的按揭某某明细，原告放弃主张被告何某甲中国建设银行账户的活期存款。对于原告提交的证据，三被告经质证认为：对于证据1,真实性认可，但证明目的不予认可，原告未尽到赡养义务，且该房屋上存在抵押权，不能作为遗产分割。对于证据2不认可，被继承人去世后，被告何某甲分别于2016年3月8日和3月15日从被继承人中行的账户里转出了100690元，而并非原告所述50多万。对于证据3真实性认可，但车牌号为陕AXXXXX的车辆系王某乙所有，不属于遗产。对于证据4因与本案无关联，故不予认可。对于证据5真实性认可，但证明目的不认可，被继承人王伍武于2016年3月4日去世，被告何某甲的中国银行账户在3月4日之后的转账与本案继承无关。对于证据6真实性及证明目的均认可，可以作为遗产进行分割。对于证据7真实性认可，但涉案房屋已经抵押，存在他项权利，不能作为遗产分割。被告何某甲为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：1、被继承人王伍武亲笔书写的报告一份、上诉状一份、函件一份，廖宁与 原告电话录音资料一份，证明原告的祖遗产已经为原告所有，原告与被继承人关系淡漠，原告未尽到赡养老人的义务，没有继承资格。  2、行驶证、收条各一份，证明被继承人死前已经将车牌号为陕AXXXXX的别克轿车出卖，不能作为遗产分割。3、商品房买卖合同一份，证明位于西安市XX区XX路XX大道十字西南角的龙湖花千树小区5幢2单元3层20301号房屋为被继承人王伍武与被告何某甲夫妻共同财产，且该房屋上存在抵押权，原告无权分割。4、借款合同、抵押合同各一份，证明位于西安市XX区XX路XX大道十字西南角的龙湖花千树小区5幢2单元3层20301号房屋存在94万元的贷款，且该房屋上存在抵押权。5、房贷还款清单一份，证明被继承人王伍武去世后，被告何某甲独自还款271979.1元，仍需还款本息合计1523082.96元，该房屋上有抵押权，无法作为遗产分割，原告未尽到赡养义务，无权请求分割。6、位于西安市XX区XX路XX大道十字西南角的龙湖花千树小区5幢2单元3层20301号房屋的契税缴存告知函、房屋专项维修资金缴存通知、房屋交付收费标准、欠付物业费等费用明细各一份，证明案涉房屋目前没有办理收房手续，尚欠契税、大修基金以及交房其他费用共计99318.5元。该房屋尚有抵押权，仍需向银行还款21年，原告无权分割。7、信用卡消费凭据及还款凭据各一份，证明被继承人王伍武生前于2016年2月27日使用信用卡购买烟酒消费共计149400元，被告何某甲于2016年3月7日进行了偿还。对于被告何某甲提交的证据，原告均不认可，被告王某乙、王某丙无异议。被告王某乙、王某丙未举证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          根据原、被告提交的证据，本院认定事实如下：原告王某甲与被告王某乙、王某丙系同父异母的兄弟、兄妹关系，父亲为被继承人王伍武，被告何某甲系被继承人王伍武的妻子、被告王某乙、王某丙的母亲。被继承人王伍武生前于2014年11月21日与妻子何某甲共同购买了位于西安市XX区XX路XX大道十字西南角的龙湖花千树小区5幢2单元3层20301号房屋一套，该房屋总价款1353495元整，同日，被继承人王伍武、被告何某甲与中国工商银行股份有限公司西安曲江支行签订《借款合同》及《抵押合同》，约定由中国工商银行股份有限公司西安曲江支行为被继承人王伍武及被告何某甲提供94万元的贷款，并将位于西安市XX区XX路XX大道十字西南角的龙湖花千树小区5幢2单元3层20301号房屋设立抵押，该房屋至今未交付。2016年3月4日，被继承人王伍武因病去世，其父母已经去世，继承人为妻子何某甲，儿子王某甲、王某乙，女儿王某丙。原告主张作为遗产分割的车牌号为陕AXXXXX的车辆所有权人并非被继承人王伍武。2016年2月27日被告何某甲名下信用卡购买烟酒消费共计149400元，被继承人王伍武死亡时，该款项并未偿还，其去世后由被告何某甲偿还。另查明，截止2016年3月4日，被继承人王伍武名下银行账户存款信息如下：1、王伍武在中国银行的账号为102449757842的账户在其去世后，分别于2016年3月8日、3月15日、3月26日、3月30日、6月21日支出18笔款项，共计506000元，其中3月15日转出的7笔款项均转入何某甲账号为102849757564的中国银行账户；2、被继承人王伍武在中国建设银行的账户在其去世后共支出22笔款项，共计974681.34元。被告何某甲在被继承人王伍武去世时，银行账户存款信息如下：1、何某甲在中国银行的账号为102849757564的账户余额为4151元。2、何某甲在中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX2511的账户系案涉房屋的还贷账户。再查明， 原告母亲杨某某与被继承人王伍武于1988年离婚，原告跟随母亲杨某某生活。以上事实有房屋买卖合同、银行交易明细、等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：1、被继承人王伍武的遗产有哪些？2、原告在王伍武生前是否尽到赡养义务，被告主张原告未尽赡养义务，认为应剥夺原告继承权是否成立？ 关于焦点1，根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留下来的个人合法财产，包括财产权利和财产义务。遗产的范围是指被继承人死亡之时可供继承人继承的遗产。本案中，被继承人王伍武于2016年3月4日去世，原告请求分割被继承人王伍武在中国银行账号为102449757842的账户分别于2016年3月8日、3月15日、3月26日、3月30日、6月21日支出的18笔款项共计506000元以及被继承人王伍武的中国建设银行账户在其去世后支出的22笔款项共计974681.34元，并认为被告何某甲在被继承人王伍武去世时，在中国银行的账号为102849757564的账户余额亦应作为遗产分割。本院认为，被告对被继承人王伍武中国银行的账号为102449757842的账户在王伍武去世后支出的506000元不予认可，认为只有10万，但根据原告提交的银行交易明细可以看出，3月15日转出的7笔款均转入了被告何某甲的账户，剩余15笔虽然无法查明转入何处，但均可以认定从被继承人王伍武生前存在的账户转出，因此对于被告该辩称本院不予采纳。原告请求将被告何某甲中国银行账号为102849757564的账户在被继承人王伍武去世后的入账款项作为夫妻共同财产进行分割后依法继承，经查，被告何某甲该银行账户在被继承人死亡时余额为4151元，2016年3月15日，上文中所述的被继承人王伍武中国银行的账号为102449757842的账户向该账户转入7笔款项，其他转入款项无证据证明应作为夫妻共同财产分割，因此，本院认为何某甲在中国银行的存款余额4151元与上述被继承人王伍武名下的金额分别为506000元、974681.34元共计1484832.34元的存款，首先应作为王伍武与何某甲的夫妻共同财产进行分割，其中属于王伍武的部分742416.17元属于本案所涉的遗产范围，进行法定继承。关于王伍武与何某甲共同共有的位于西安市XX区XX路XX大道十字西南角的龙湖花千树小区5幢2单元3层20301号房屋，原告主张将该房屋首付款41万元作为遗产进行继承，本院认为该房屋系被继承人王伍武与被告何某甲在婚姻关系存续期间共同贷款购买，且该房屋上存在依法设立的抵押权，亦存在尚未清偿的贷款，该房屋的首付款项与按揭某某债务应先作为夫妻共同财产共同债务进行分割，属于被继承人王伍武的二分之一应作为遗产进行法定继承。关于原告主张的车牌号为陕AXXXXX的车辆应作为遗产分割，但其并未提交有效证据证明该车辆的所有权归属，故本院对其该项请求不予支持。关于被告主张的被继承人王伍武去世时，被告何某甲信用卡尚有149400元债务未清偿，应在被继承人的遗产中扣除，该主张有信用卡账单及还款明细予以证明，本院予以采纳，该笔款项作为王伍武与何某甲的夫妻共同债务进行分割，其中二分之一74700元应从被继承人的遗产中扣除。关于焦点2，根据法律规定，有抚养能力和抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应该不分或者少分，这是权利义务相一致原则在继承领域的体现。本案中，被告提交了系列证据证明原告未尽到赡养义务，甚至在被继承人去世时也未参加葬礼，原告提交了照片证明其已经尽到了赡养义务，但本院认为原告提供的照片既并无法证明其在被继承人去世前与其共同生活，照料被继承人，又无法证明其向被继承人支付了赡养费，已经尽到赡养义务，因此对于被告请求原告在继承时应少分或者不分遗产的辩称意见本院予以采纳。具体到本案遗产分割中，关于应作为遗产继承的被继承人的银行存款部分，扣除被继承人的债务74700元，应为667716.17元，庭审中三被告表示同意作为一个整体继承遗产，因此该部分款项由原告继承166929.04元，剩余500787.13元由被告何某甲、王某乙、王某丙继承。关于位于西安市XX区XX路XX大道十字西南角的龙湖花千树小区5幢2单元3层20301号房屋的继承，因原告母亲在与被继承人王伍武离婚时，被继承人王伍武已经将其祖遗产房屋分割给原告及其母亲，之后被继承人另行组成家庭，结合原告履行赡养义务的情况，以及该房屋上的他项权利与存在尚未偿还的按揭某某的事实，本院认为该房屋二分之一的份额虽然属于遗产，但四位继承人不能继承平均份额，原告未尽相应的赡养义务，应当少分，故该房屋应归三被告共同共有，尚未清偿的贷款由三被告清偿，由三被告支付原告房屋折价款4万元较为适宜。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条第三款、第二十九条规定，判决如下：一、被继承人王伍武所留存款667716.17，由原告分得166929.04元，被告何某甲、王某乙、王某丙分得500787.13元。其中属于原告的部分由被告何某甲、王某乙、王某丙于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲。二、被继承人王伍武名下位于西安市XX区XX路XX大道十字西南角的龙湖花千树小区5幢2单元3层20301号房屋归被告何某甲、王某乙、王某丙所有，被告何某甲、王某乙、王某丙于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲房屋折价款4万元。三、驳回原告王某甲其他诉讼请求。案件受理费37600元，原告已预交，由原告承担9400元，由被告何某甲、王某乙、王某丙各承担9400元（与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  长    徐峰章审  判  员    燕  璇审  判  员    任秀丽二〇二零年三月十三日书  记  员    张  婷 1