江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初4989号原告：马竹珠，女,1989年1月13日出生，居民,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:丁必勇,宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：宋兴，男,1990年2月18日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。被告：王力，男,1987年7月8日出生，居民,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:姜超,江苏成商律师事务所律师。原告马竹珠与被告宋兴、王力民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马竹珠及其委托诉讼代理人丁必勇、被告王力及其委托诉讼代理人姜超到庭参加诉讼，被告宋兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马竹珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款58万元；2.判令被告承担利息(以58万元为基数，自2019年8月1日起按月息0.5%计算至实际给付之日止)；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王力系同事关系。2015年4月4日起，被告宋兴因经营资金周转困难，通过被告王力向原告借款，后经索要，被告宋兴于2019年2月27日重新向原告出具借条，注明尚欠原告78万元，其中20万元被告王力于同月18日替被告宋兴向原告偿还，被告王力提供担保。后二被告未偿还上述款项，原告现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告宋兴未作答辩。被告王力辩称，被告王力没有替被告宋兴偿还20万元的意思，被告宋兴仍欠被告王力几十万元的借款，被告王力没有理由替被告宋兴偿还借款，该笔借款是原告找到被告帮忙做银行贷款，即使如果法院认可该笔款项也应从58万元中扣除。被告王力没有向原告借款，从2015年开始是被告宋兴向原告借款，对于之前的借款被告没有签字也没有担保。是否欠78万元应由原告举证，原告即使向被告宋兴借款，数额也没有78万元，他们双方第一笔借款是在2015年发生的，我不清楚第一笔借款是20万元还是25万元；第二笔借款也是在2015年或2016年，金额是20万元；第三笔借款是2017年5、6月份，宋兴急着用钱向我借33万元，我说我手上没有，遂向原告借款，原告实际上借了32万元，剩下1万是我借给宋兴的。后来我知道这笔借款33万元被告未打借条给原告，前面借的45万元也没有打借条给原告，我后来找到被告宋兴，让其把借款78万元打了借条。2019年2月份原告和家人到我单位，后来三方见面，宋兴就借款写了还款协议，原告让我在担保人后签字，没办法我就签了。第二天原告说还款时间有问题，又单独找宋兴重新写了条据，后来我看了条子时间没有问题，我就在上面担保人签字。综上，请依法裁判。本院经审理认定事实如下：被告宋兴于2015年、2016年向原告借款，其中以原告江苏银行股份有限公司账户（账号62×××16）向被告出借款项如下：2015年4月3日汇至宋兴账户45000元，2015年4月4日汇至宋兴账户50000元，2015年4月22日汇兑至宋兴账户5000元，2017年6月18日分两次每次50000元汇至宋兴账户；以原告江苏银行股份有限公司账户（账号62×××07）向被告出借款项如下：2015年9月6日汇兑至宋兴账户50000元，2015年10月13日汇兑至宋兴账户50000元、20000元，2015年12月24日汇至宋兴账户50000元、50000元、30000元，2016年7月31日分四次每次50000元汇至宋兴账户，上述汇款金额共计为65万元。其中以原告民丰银行账户（账号62×××16）向被告出借款项如下：2015年4月4日转账105000元，2017年5月27日转账22万元，共计325000元。就上述借款，被告宋兴分别于2015年9月21日还款203000元，同年10月12日还款2000元，共计还款205000元。2019年2月27日被告宋兴就所借款项向原告出具借条一份，内容为：“今借到马竹珠人民币柒拾捌万园（元）整（￥：780000）由王力2019年2月18日还款贰拾万园（元）整（￥：200000）剩余伍拾捌万园（元）整（￥：580000）没有归还马竹珠，此款是以上借款本金转化而来…….还款计划：2019年7月31日还款壹拾伍万园（元）整（￥：150000）2020年1月20日还款壹拾伍万园（元）整（￥：150000）……如果有一期没有按时还款，马竹珠可就全部未付款一并主张提前还款”，被告王力在借条上担保人后签字担保。后被告未按约定偿还上述款项，原告遂诉至本院。诉讼中，原告申请查封被告王力所有的房屋一套，本院经审查，于2019年8月16日作出（2019）苏1311民初4989号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人王力名下的位于江苏省宿迁市宿城区水木清华小区32幢1705号房屋一套，保全价值为58万元。本院认为：债务应当清偿。被告宋兴向原告马竹珠借款共计975000元，有银行转账清单等证据为证，上述证据能够证实被告向原告借款的事实，又因被告已偿还借款205000元、被告王力代偿200000元，故对于剩余借款本金570000元，被告应向原告偿还。原告和被告王力均认可借条上58万元中含1万元并非原告向被告宋兴出借，故对于该10000元原告无权向宋兴主张权利。对于被告王力辩称借条上还款20万元系过桥费用，其提供的证据不足以证实该主张，故对于该20万元本院确认系其偿还本案借款。对于利息，本院确定以57万元为本金自起诉之日起即2019年8月13日起按年利率6%计算至实际给付之日止。被告王力为上述债务提供担保，且未约定保证方式，故被告王力对上述款项应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人宋兴追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋兴于本判决生效后十日内偿还原告马竹珠借款本金570000元及利息（以570000元为本金，自2019年8月13日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止）；二、被告王力对上述债务承担连带清偿责任，王力承担责任后，有权向被告宋兴追偿；三、驳回原告马竹珠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，保全费3420元，公告费600元，共计13620元由被告宋兴、王力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡 萌人民陪审员  罗绪明人民陪审员  王继章二〇二〇年三月九日书 记 员  李 梦附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。