wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1021号原告：苏州泰东材料科技有限公司，住所地苏州工业园区科成路2号618室，统一社会信用代码9132059406181282XM。法定代表人：GUOHAISHENG，该公司执行董事。被告：濮阳龙宇化工有限责任公司，住所地：濮阳市黄河路西段，统一社会信用代码91410900798203578U。法定代表人：赵五洲，该公司总经理。原告苏州泰东材料科技有限公司与被告濮阳龙宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告苏州泰东材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州泰东材料科技有限公司撤回起诉处理。审判员  冯东林二〇二〇年三月二十四日书记员  吴彧媛
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢5号之一申请执行人：黎士荣，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王建富，男，汉族，住四川省雅安市天全县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1802民初689号民事判决书，立案执行黎士荣与王建富民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人王建富名下的号牌为川TM77**（梅赛德斯-奔驰牌，车辆识别代号0710**）小型汽车一辆，查封期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 稳二〇二〇年三月二十七日书记员 程潇潇
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初143号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人其美多吉，男，1998年9月13日出生，藏族，大专文化，学生，户籍所在地：西藏自治区日喀则市。2019年9月24日因涉嫌抢劫犯罪被成都市锦江区公安分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人汪铭国，四川永茂律师事务所律师。 公诉机关以成锦检一部刑诉［2020］6号起诉书指控被告人其美多吉犯抢劫罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人其美多吉及其辩护人汪铭国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月15日凌晨2时许，被告人其美多吉在本市锦江区水津街13号兰桂坊某某酒吧，认识被害人吾某并一同饮酒。早晨6时许，二人离开酒吧步行至本市锦江区东大街芷泉街段的某某小区门外，被告人其美多吉以丢失手机为由，对吾某进行搜身。当吾某拿出自己手机自证清白时，被告人其美多吉从其手中抢过一部黑色苹果牌Ｘ牌（内存64Ｇ）手机迅速逃离。吾某追赶至水井坊博物馆内，从被告人其美多吉处夺回手机。尔后，被告人其美多吉将吾某扑倒在地进行殴打，对其脸部及头部拳打脚踢，重新从吾某手中强行抢走手机逃离现场。被告人其美多吉回到学校后，也打电话告知父母。同月18日，被告人其美多吉从老师处要回所抢手机，到本市青羊区太升南路向收受二手手机人员谭某补差价200元，置换了苹果牌7型手机1部后，又以1600元的价格予以销赃。2019年9月24日上午9时许，被告人其美多吉在成都市槐树店路35号就读学校内被公安机关挡获归案。案发后，被告人其美多吉的亲属赔偿被害人经济损失2.3万余元，取得被害人的谅解。 另查明，被告人其美多吉回到学校后，向老师反映了自己抢手机的经过，将手机交给老师并委托老师向公安机关报告。 上述事实，被告人其美多吉在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，情况说明，被告人指认作案地点的照片，被告人就读学校出具的证明，证人樊某、谭某的证言，证人宋某的证言及辨认笔录，被告人的户籍材料及辨认说明，被害人出具的谅解书，被害人吾某的陈述，被告人其美多吉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人其美多吉以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控被告人其美多吉抢劫的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人其美多吉案发后如实向学校老师陈述犯罪事实并委托老师报案，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯，已向被害人进行了赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人提出被告人主观恶性较小，系初犯并系在校学生，积极赔偿并取得谅解的辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院将结合案情实际综合予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人其美多吉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限于本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 川 人民陪审员  徐立琼 人民陪审员  陈 德 二〇二〇年三月九日 书 记 员  吴春梅 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1987号申请执行人夏**，男，汉族，生于1968年1月28日，住河南省商水县。被执行人张**，男，汉族，生于1972年6月11日，住许昌市建安区。申请人夏**与被执行人张**买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张**支付给申请执行人夏**执行款20000元。因被执行人张**未按上述生效法律文书履行义务，申请人夏**向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月8日，依法向被执行人张**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张**有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人张**有车辆（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车去向不明，申请执行人不要求处置，且暂未能实际扣押。3、查明被执行人张**无公积金。4、查明被执行人张**位于许昌市××区××路北段西侧物资局××室有房产（产权证号：豫（2017）***号）已予以查封，因申请执行人不要求处置该房产，暂未处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前面向本院提出继续查封的申请。三、已将被执行人张**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人张**发出限制高消费令。五、因被执行人张**下落不明，未对被执行人张**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金20000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1987号案件本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请人夏**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年三月二十五日书记员  徐英伦
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初173号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室，组织机构代码91110105777673722G。法定代表人：冯飞燕，经理。委托诉讼代理人：史钜鑫、苏功坤，公司员工。被告：杭州古田汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路669号，组织机构代码91330106747183378A。法定代表人：李斌，经理。委托诉讼代理人：屠郦辉，公司员工。原告北京河图创意图片有限公司与被告杭州古田汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。北京河图创意图片有限公司以当事人达成和解为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判员  沈堃二〇二〇年三月六日法官助理陈剑宏书记员张今道
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初8518号原告：张佳泉，男，1963年5月25日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：麻月琴，女，1969年6月20日出生,汉族，住浙江省安吉县。原告张佳泉与被告麻月琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张佳泉到庭参加诉讼。被告麻月琴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，被告向原告借款3000元，原告通过微信转账交付了借款。被告在微信中出具借条一份，承诺于2019年2月底归还。2019年2月19日上午，被告称因网络贷款需要向原告借款15000元。次日，原告以现金方式交付给了被告。后经原告催讨，被告拒绝还款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告仅提供了微信聊天记录，该证据虽能反映原告转账3000元的事实，但原告无法证明聊天的对象及转账的对象为被告，故该证据不能证明被告向原告借款3000元的事实。关于被告向原告借款15000元的事实，原告未提供证据予以证明，故本院不予采信。因此，原告要求被告归还借款本金18000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张佳泉的诉讼请求。案件受理费250元，由张佳泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  吴正伟人民陪审员  顾慧群人民陪审员  郑连芬二〇二〇年三月九日书 记 员  王丽娜
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执395号 申请执行人：王修义，男，1962年3月15日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被执行人:杨守富，男，1967年3月30日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 本院于2020年1月14日立案执行王修义与杨守富民间借贷纠纷一案，执行标的18530元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵兴旺
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初8524号原告：方小砥，女，1965年12月3日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：章宜海，男，1971年12月8日出生,汉族，住江西省奉新县。原告方小砥与被告章宜海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告方小砥到庭参加诉讼。被告章宜海经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金30000元，支付利息85000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年10月1日，被告向原告借款30000元，口头约定利息为月息2.5%。原告依约交付了借款。被告依约支付了两个月利息共计1500元，之后又支付了利息2000元。后经原告催讨，被告无法联系。故原告诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2009年10月1日，被告向原告借款30000元。原告交付了借款。被告出具借条一份，载明“今借到方小砥现金叁万元整。”后被告归还借款3500元，之后再未还款。以上事实有借条以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告借款30000元的事实有借条为凭，事实清楚，本院予以确认。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还，原告自认被告曾归还了借款3500元，故原告有权要求被告归还借款本金26500元。关于利息，原告虽称双方约定借款利率为月利率2.5%，但未提供有效证据予以证明，故本院不予采信。根据合同法的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、章宜海于本判决生效之日起十日内归还方小砥借款本金26500元；二、驳回方小砥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由方小砥负担2073元，章宜海负担597元。方小砥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；章宜海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  吴正伟人民陪审员  顾慧群人民陪审员  郑连芬二〇二〇年三月九日书 记 员  王丽娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初804号 原告：泸州惠利物业管理有限公司，统一社会信用代码915105026653890496，住所泸州市江阳区滨江路4段13号6号楼1单元1层1号。 法定代表人：王志全。 委托诉讼代理人：官地兰，四川平通律师事务所律师。 被告：罗志乾，男，汉族，1989年5月15日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：龚梦莹，女，汉族，1992年5月1日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州惠利物业管理有限公司诉被告罗志乾、龚梦莹物业服务合同纠纷一案中，因二被告已交清所欠物管费用，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州惠利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州惠利物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈远
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初184号 申请人：胡敏敏，女，汉族，1985年11月25日出生，住山东省德州市德城区。 申请人：彭英涛，男，汉族，1987年1月24日出生，住河北省南宫市。 被申请人：金文起，男，汉族，1976年4月12日出生，住山东省陵县。 被申请人：中晨路桥建筑（北京）有限公司德州分公司，住所地，德州经济开发区东方红路南侧中茂家园23号楼一单元3层302号。 负责人：马丽媛，经理。 被申请人：中晨路桥建筑（北京）有限公司，住所地，北京市海淀区地锦路33号院1号楼1层40号。 法定代表人：夏洪洲，经理。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司。 胡敏敏、彭英涛与金文起、中晨路桥建筑（北京）有限公司德州分公司、中晨路桥建筑（北京）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡敏敏、彭英涛于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下33万元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款33万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二〇年三月十三日 书记员  金文千
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初268号原告：王贵，男，1963年2月2日出生，汉族，住乾安县。被告：孙亚财，男，1972年4月13日出生，汉族，住乾安县。被告：蒋洪雨，男，1978年8月25日出生，汉族，住乾安县。被告：崔得利，男，1977年5月21日出生，汉族，住乾安县。王贵与崔得利、孙亚财、蒋洪雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王贵于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王贵撤诉。案件受理费系减半收取25.0元，由原告负担。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年三月六日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初5238号原告：王汝兰，女，1967年3月19日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杜晓秋，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：汤云旭，云南上首律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司，住所地：云南省昆明市呈贡区实力锦城2幢21号商铺。法定代表人：杨丽娟。统一社会信用代码：91530121784638968F。原告王汝兰诉被告昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司（以下简称：万路洁公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告王汝兰的委托代理人杜晓秋、汤云旭到庭参加诉讼。被告万路洁公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王汝兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告回购原告所持有的被告股份，支付股权认购金165000元，解除双方签订的《股权认购意向书》并支付自2018年8月至今的分红共计：19800元；2.本案诉讼费用由被告承担。后撤回解除《股权认购意向书》的请求。事实和理由：被告以“正在进行有限责任公司改制为股份有限公司及‘新三板’上市”为事由要约原告认购其股权。2016年10月20日，双方签订了《股权认购意向书》，约定原告以165000元购买被告的股份16.5万股；之后，原告按照约定将认购款汇入了杨丽娟的账户中。被告支付分红金至2018年8月，在此后被告再未支付分红金。事实上被告公司亦未进行改制和上市，当初要约原告认购股权的事由不属实，被告公司从未进行工商变更登记，被告实际上未履行股权的交付、未进行公司内部重大决策，也未曾出具《出资证明书》或将相关变动情况、股东信息等记载于股东名册。因此，被告已构成严重违约。依据双方所签《股权认购意向书》第六条的规定，现请求依约回购原告股份、支付股金165000元，解除《股权认购意向书》并支付自2018年8月至今的分红共计19800元。原告王汝兰针对其诉讼请求向本院提交了原被告身份信息、《股权认购意向书》、股权认购金收据两份、王汝兰借记卡账户历史明细清单、企业股东信息作为证据，相关证据客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院确认如下法律事实：原告王汝兰（乙方）于2016年10月20日与被告万路洁公司（甲方）签订《股权认购意向书》，约定乙方以165000元认购甲方的股份16.5万股，2016年11月30日前分三次将认购股份的款项存至甲方指定的杨丽娟账户，购买股权的封闭期为一年，在此期间认购人不得转让股份；甲方承诺每年对认购人所购买股权的分红不少于股份认购金额的12%，并在封闭期后结束，乙方不想持有甲方股份的，甲方按乙方认购股份的原价进行回购。被告分别于2016年10月27日及2016年11月14日向原告出具收据确认各收到股权认购金125000元、40000元。结合原告提交的银行流水，杨丽娟于2016年12月31日至2019年2月3日多次向原告王汝兰转款，2018年9月20日的两笔款项由杨丽娟通过其他人代付，付款摘要为：杨丽娟付2018年1月至8；2019年2月3日的最后一笔款项的付款摘要为：杨丽娟付2018年最后4。杨丽娟系被告万路洁公司法定代表人。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”，以及该法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中原告王汝兰与被告万路洁公司于2016年10月20日签订的《股权认购意向书》是双方基于真实的意思表示订立，被告未支付2019年至今的分红亦未退还原告认购金违反了合同的约定，本院支持被告万路洁公司依据合同按原价回购原告王汝兰认购的股份，并支付2019年1月至2019年6月的分红13200元。被告万路洁公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证以及辩论的权利，由此引起的法律后果由其承担。原告王汝兰的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司于本判决生效后十日内向原告王汝兰支付股权认购金165000元；二、由被告昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司于本判决生效后十日内向原告王汝兰支付截止到2019年8月的分红13200元；三、驳回原告王汝兰的其他诉讼请求。案件受理费3996元，由被告昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年。审 判 长  方铮铮人民陪审员  李红梅人民陪审员  毕会珍二〇二〇年三月十日书 记 员  宋娟玲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执530号之一 被执行人：吴洪身，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行其与吴洪身为追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初630号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴洪身名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴洪身名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇二〇年三月十六日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执91号申请执行人：王慧琼，女，汉族，1978年9月26日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：杨达平，男，汉族，1964年10月13日出生，住广东省惠州市惠城区。被执行人：南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新六路116号，统一社会信用代码：91360106576143717E。法定代表人：杨达平，系公司执行董事。被执行人：张裕删，女，汉族，1985年7月16日出生，住重庆市城口县。被执行人：杨振宇，男，汉族，2000年1月15日出生，住广东省惠州市惠城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初601号民事判决书，向被执行人杨达平、南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司、张裕删、杨振宇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨达平、南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司、张裕删、杨振宇的存款及收入362万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年三月九日法官助理万琴书记员王倩
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执101号 申请执行人临沂鹏兴置业有限公司、被执行人吴兴强： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初21828号民事调解书，在执行申请执行人临沂鹏兴置业有限公司与被执行人吴兴强商品房预售合同纠纷一案中，本院已采取强制解除预售合同措施，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人刘在礼已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年三月二十七日
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保65号申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司：被申请人海门市顺通工贸有限公司、倪娟、陈卫、倪维平、秦晓燕：关于申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人海门市顺通工贸有限公司、倪娟、陈卫、倪维平、秦晓燕金融借款合同纠纷一案,本院已根据申请人的诉讼保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2020年1月21日冻结了被申请人倪娟、陈卫、倪维平、秦晓燕名下10个账户的存款人民币3200000元（实际冻结金额人民币2283.88元，余额不足），上述账号的冻结期限至2021年1月20日止；2020年1月23日查封了被申请人倪娟名下位于海门街道青海西路251号（狮山新村312幢）的房产，查封了被申请人倪维平名下位于海门街道人民中路268附6幢305室的房产，查封了被申请人倪维平、秦晓燕名下位于海门街道东风新村1104幢101室的房产，查封的有效期至2023年1月22日止；到期后,如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本次保全完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日联系人：顾新昌联系电话:0513-68902103
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初449号 原告：谢才华，女，1960年4月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：陈昌霞，女，1974年7月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：银芝顺，男，1972年2月5日出生，汉族，四川省攀枝花市仁和区。 原告谢才华与被告陈昌霞、银芝顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告谢才华于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢才华的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢才华撤诉。 案件受理费3500元、减半收取1750元，由谢才华负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蒲 杨
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0412执3811号 被执行人：蒋亚平，男，1979年8月13日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人蒋亚平罚金、责令退赔一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412刑初489号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蒋亚平应缴纳罚金、退赔共计574821.61元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月9日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的574821.61元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，缴纳罚金、退赔是被执行人应当履行的法律义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续缴纳罚金、退赔的义务，人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             陈建                               审判员                                             何家亮                                                                         二Ｏ二Ｏ年三月六日                                                                         书 记 员                                             巢建群
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初701号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰前法律服务所法律工作者。被告：邰某，男，1981年10月5日出生，汉族，住山东省五莲县。被告：侯某，女，1985年11月21日出生，汉族，住山东省五莲县。原告泰安市某汽车销售服务有限公司与被告邰某、侯某追偿权纠纷一案本院于2020年2月10日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市某汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费120元，由原告承担。审判员  杨延平二〇二〇年三月二十六日书记员  李 焱
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2300号 原告：成都市助邦小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区创意产业商务区墨香路87号10栋1楼1号。 法定代表人：彭威洋，成都市助邦小额贷款有限公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊江，四川博业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐刚，四川博业律师事务所律师。 被告：卢涛，男，1984年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：刘志莉，女，1987年12月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告成都市助邦小额贷款有限公司与卢涛、刘志莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告成都市助邦小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市助邦小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘素莲
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初454号 原告：范瑞雪，女，1958年12月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：何静，女，1992年10月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 二原告共同委托诉讼代理人：张清，四川卓宇律师事务所律师。 被告：羊胜，男，1983年1月14日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在审理原告范瑞雪、何静诉被告羊胜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日受理本案。后范瑞雪、何静青未在指定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高清虎 二〇二〇年三月十七日 书记员  钟 婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5387号申请执行人：沈坤明，男，1966年10月4日生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：唐侃，上海市信义律师事务所。被执行人：上海创翼服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王兵丰。被执行人：王兵丰，男，1973年6月25日生，汉族，住四川省德阳市。本院执行的沈坤明与上海创翼服饰有限公司、王兵丰(2017)沪0114民初14066号买卖合同纠纷一案中，被告上海创翼服饰有限公司、王兵丰应于本判决生效之日起十日内支付原告沈坤明货款112,581元并支付诉讼费3,111.62元。因上海创翼服饰有限公司、王兵丰未全额履行上述生效法律文书履行义务，沈坤明向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除车辆外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4681号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年三月五日法官助理 许忠伟书 记 员 孙延春附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执310号 申请执行人：成都市力之星工程机械有限公司，住所：成都市龙潭街办丛树社区9组，统一社会信用代码：91510108768616435B。 被执行人：周剑，男，汉族，1976年4月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：王春梅，女，汉族，1979年2月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行成都市力之星工程机械有限公司与周剑、王春梅买卖合同纠纷一案中，经查，四川省成都市蜀都公证处作出的（2011）川成蜀证内经字第121296号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2016）川成蜀证执字第836号执行证书已经发生法律效力，二被执行人未履行生效法律文书确定的内容。为保障申请执行人的合法权益得以实现，应依法对被执行人的财产采取相应的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人周剑、王春梅价值490200元的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王兴兵 二〇二〇年三月六日 法官助理 吴 丽 书 记 员 李 洋
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10772号 原告：许桂容，女，1982年5月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都广寓科技有限公司。住所地：成都市高新区盛邦街88号8幢8层23号。 法定代表人：刘聪，职务不详。 被告：成都有家商业管理有限公司。住所地：成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元6楼14号。 法定代表人：曾添，职务不详。 原告许桂容与被告成都广寓科技有限公司（以下简称广寓公司）、成都有家商业管理有限公司（以下简称有家公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，因被告有家公司下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告许桂容到庭参加诉讼。被告广寓公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告有家公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 许桂容向本院提出诉讼请求：1．依法判决解除许桂容与广寓公司、有家公司之间的《物业管理委托合同》；2．判决广寓公司、有家公司立即向许桂容腾退房屋，并将房屋恢复原貌（庭审中，许桂容当庭撤回要求将案涉房屋恢复原貌的诉讼请求）；3．判令广寓公司、有家公司承担本案诉讼费等全部费用。 事实与理由：2018年3月22日，许桂容作为出租方与广寓公司、有家公司作为承租方签订了《物业管理委托合同》，合同约定的租赁地址为：成都市锦江区琉璃路123号中港央湖名邸3幢1单元2303号，租赁期限为2018年3月23日至2023年6月22日，租期为五年，租金支付方式为年付。同时约定，广寓公司、有家公司应当在2019年6月30日支付次年租金25,200元，广寓公司、有家公司只支付了10,000元，还剩余15,200元租金拖欠未付，许桂容数次催要无果，故产生此纠纷。双方在2018年3月22日签订了《补充协议》，协议第三条约定：乙方拖欠房租超过10日，甲方有权收回房屋，乙方应当无条件交出承租房屋。广寓公司、有家公司无故拖欠房租不支付，已经违反了双方的合同约定，按照《补充协议》，许桂容有权收回房屋并可以要求广寓公司、有家公司将房屋恢复原状。现双方调解无果，许桂容为维护自己合法权益，特诉至法院，望判如所请。 广寓公司、有家公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，许桂容向本院提交的不动产权证书、营业执照、《物业管理委托合同》、《补充协议》、微信聊天记录截图等证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，广寓公司、有家公司未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对许桂容的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对许桂容提交的上述证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实： 2018年3月22日，许桂容作为委托方（甲方）与广寓公司、有家公司作为作为管理方（乙方）签订《物业管理委托合同》，约定许桂容将位于成都市锦江区琉璃路123号中港央湖名邸3幢1单元2303号房屋（不动产权证登记地址：锦江区琉璃路123号3栋1单元23层2303号）委托乙方全权管理并对外出租，乙方代甲方与承租人签署租赁合同并收取押金、租金等，乙方从代收租金中支付甲方固定租金回报及扣除代甲方垫付的装修、家具、家电配置等费用后，剩余部分为乙方的管理服务费。委托期限自2018年3月23日起至2023年6月22日止。乙方管理甲方房屋每月租金为2,100元，固定租金支付方式为年付即25,200元。合同还对双方其他权利义务进行了约定，同时还约定未尽事宜由双方签订补充协议解决，补充协议与本合同有冲突的地方，以补充协议为准。合同附“合同附表”载明房屋设备清单及付款日期，其中第三次付款日期为2019年6月30日，应付款25,200元。同日，许桂容与广寓公司随即签订了《补充协议》，约定双方就2018年3月22日签订的《物业管理委托合同》做以下补充：……3．乙方拖欠房租超过10日，甲方有权收回房屋，乙方应无条件交出房屋。《补充协议》还对其他事项作了约定。 2019年6月下旬，许桂容通过微信要求刘聪支付下一年度的租金，刘聪表示近期资金压力大，会尽快筹措租金进行支付。 庭审中，许桂容陈述根据双方约定，广寓公司、有家公司未按期支付租金，故许桂容有权解除合同并收回房屋。许桂容明确案涉房屋租金支付至2020年4月30日，并于庭后向本院明确案涉房屋2019年6月23日至2020年6月23日的房租已支付23,000元，尚余2,200元未支付。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，许桂容与广寓公司、有家公司签订了《物业管理委托合同》，该合同是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。根据合同约定，许桂容向广寓公司、有家公司出租房屋，收取租金，双方实质建立了租赁合同法律关系。租赁期内因广寓公司、有家公司未按时足额支付下一年度租金，许桂容经多次催收后提起本案诉讼，要求解除合同并收回房屋，因其与广寓公司签订《补充协议》约定若拖欠房租超过十日，则许桂容有权收回房屋。通过本案查明事实，各方在合同中约定未尽事宜签订补充协议解决，本案《物业管理委托合同》的签订主体为许桂容与广寓公司、有家公司，而《补充协议》的签订主体仅为许桂容与广寓公司，对有家公司不发生效力，许桂容无法据此向有家公司主张协议项下权利。故许桂容主张根据《补充协议》解除其与广寓公司、有家公司签订的《物业管理委托合同》并要求收回房屋，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 驳回原告许桂容的全部诉讼请求。 案件受理费2,388元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由原告许桂容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  唐 璇 人民陪审员  徐立琼 人民陪审员  谢成英 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  李冬梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5364号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初13974号之一原告：高传友，男，汉族，1957年1月16日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：许杨波，河南昊中律师事务所律师。被告：福建亨立建设集团有限公司河南分公司，营业场所：郑州市二七区淮河东路31号，注册号：410192300020100。负责人：张本路，该公司经理。被告：福建亨立建设集团有限公司，住所地漳州市水仙大街亨立大厦三层A，统一社会信用代码：91350600611952748Q。法定代表人：苏建辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李继东，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方长立，河南良达律师事务所律师。原告高传友与被告福建亨立建设集团有限公司河南分公司、福建亨立建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告高传友向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告款项4360000元，并以4360000元为基数自2011年8月1日起按照月息2分支付利息至款项实际付清之日止，利息计至立案之日为8371200元，以上合计12731200元；2.本案全部诉讼费用、保全费及保全担保费用均由被告承担。事实与理由：2010年4月26日，被告承建“华信.碧水蓝天商住区”9#、13#、15#、19#、20#、5#、12#、18#楼建设工程。被告出具相关聘任、委托手续，授权委托原告担任该工程的项目负责人。其后，原告为被告垫付各类款项数百万元。2011年9月28日、12月25日，被告福建亨立建设集团有限公司河南分公司经财务核对确认欠原告垫付款项共计4360000元，承诺2017年12月25日前还清，从2011年8月1日起开始按月息2%计算利息至欠款还清为止，否则承担违约责任，协商不成可诉至郑州市二七区人民法院，并承担律师费、诉讼保全担保费等费用，但至今未支付款项。被告福建亨立建设集团有限公司于2008年6月5日申请设立被告福建亨立建设集团有限公司河南分公司，因分公司不具备独立的法人资格，被告福建亨立建设集团有限公司应承担其分公司对外从事法律行为的后果。因被告未偿还欠款，原告为维护自身的合法权益，原告诉至法院。经审查，被告福建亨立建设集团有限公司河南分公司已于2012年12月3日被郑州市工商行政管理局撤销设立登记，且被告福建亨立建设集团有限公司以原告高传友伪造福建亨立建设集团有限公司印章签订案涉工程施工合同为由，向新郑市公安局报案，现原告高传友因涉嫌伪造公司印章罪被新郑市公安局立案侦查。本院认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告高传友的起诉。案件受理费98187.2元，退还原告高传友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 培二〇二〇年三月三十日书记员 闫德华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初1154号原告：河南全速通供应链管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1776号中兴无线通讯产业园86号楼5层。法定代表人：石鑫，董事长。委托诉讼代理人：孟戈，河南荟智源策律师事务所律师。被告：许庆东，男，1974年7月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告河南全速通供应链管理有限公司与被告许庆东合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告河南全速通供应链管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南全速通供应链管理有限公司撤诉。案件受理费15,600元，减半收取计7,800元，由原告河南全速通供应链管理有限公司负担。审判员  贾思凤二〇二〇年三月二十七日书记员  李冬蕊
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执173号申请人：王云，女，1974年11月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：梁斌，男，1973年9月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。关于申请执行人王云与被执行人梁斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初1394号民事调解书已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，要求被执行人梁斌支付申请执行人王云分红款320000元。在案件执行过程中，因双方达成和解，现申请执行人暂撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初1394号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月五日书记员  谢 飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异30号 申请执行人:李晓芸,女,1990年8月25日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人:四川天地间房车销售有限公司，住所地:成都市武侯区一环路南三段15号7楼。 第三人：滕晓达,男,1951年9月30日出生,汉族,住成都市武侯区。 申请执行人李晓芸与被执行人四川天地间房车销售有限公司买卖合同纠纷（2019）川0112执2548号一案中，申请执行人李晓芸向本院申请追加第三人滕晓达为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查中申请执行人李晓芸向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请执行人李晓芸提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人李晓芸撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郑 恢 审 判 员 王 珂 人民陪审员 江 凤 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 陈仁刚
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保140号之一申请人：山东红山木业有限公司，住所地宁津县。法定代理人：杨某，执行董事。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：济南市历城区太平石材市场东星石材经销部，住所地济南市。经营者：曹富峰。申请人山东红山木业有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南市历城区太平石材市场东星石材经销部名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将济南市历城区太平石材市场东星石材经销部名下山东省农村信用社联合社账户9xxxxxx0,0存款11000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月二十四日书记员  王 凯
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执1544号 申请执行人冯加全，男，1946年6月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人汪上湖，男，1958年9月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人冯加全与被执行人汪上湖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行。现查明被执行人汪上湖有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪上湖银行存款11000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓曙龙 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曾梦子
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初108号原告：吕德荣，女，1981年5月27日出生，汉族，住安徽省来安县。委托代理人：周琼，安徽苏滁律师事务所律师。被告：滁州路路通钢板租赁有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区菱溪北路北社区管理用房1354号门面房，统一社会信用代码91341102MA2RGEW636(1-1)。法定代表人：徐春，该公司总经理。被告：马志玄，男，1991年5月27日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市开发区新安路68号，统一社会信用代码91341100772801967Y（1-1）。负责人：钱森，该公司总经理。委托代理人：彭程，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。原告吕德荣诉被告陶明江、滁州路路通钢板租赁有限公司、马志玄、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕德荣于2020年3月11日向本院提出申请，要求撤回对被告陶明江的起诉。经审查，本院认为，原告吕德荣的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吕德荣撤回对被告陶明江的起诉。审判员 明 敏二〇二〇年三月十一日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4369号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执2号之二   申请执行人：贡觉扎西，男，藏族，1977年11月20日出生，西藏墨竹工卡县人,务农，住墨竹工卡县。   被执行人：次旺，男，藏族，1967年12月9日出生，西藏墨竹工卡县人,务工，住墨竹工卡县。   本院在执行申请人贡觉扎西与被执行人次旺合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人次旺未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人次旺在墨竹工卡县城市建设投资经营有限公司的工资收入1916.27元。   本裁定立即执行。   审判员 旺拉     二〇二〇年三月二十八日   书记员 陈龙
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执8360号 岳福贞、成都华业物业发展有限责任公司： 本院于2019年11月21日立案受理岳福贞申请执行成都华业物业发展有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初5792号民事判决书，在执行过程中，本院依法将被执行人成都华业物业发展有限责任公司名下车库过户于申请执行人岳福贞名下。 现（2019）川0106执8360号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初542号 原告：杨一棵，女，1988年2月5日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：向志刚，男，1984年8月12日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨一棵，女，1988年2月5日出生，汉族，住成都市高新区。系向志刚妻子。 被告：成都市润莱置业有限公司，住所地成都高新区石羊工业园。 法定代表人：吴小曼。 原告杨一棵、向志刚与被告成都市润莱置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨一棵、向志刚于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杨一棵、向志刚申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨一棵、向志刚撤诉。 案件受理费460元，减半收取计230元，由原告杨一棵、向志刚负担。 审 判 员 刘晓云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1332号申请人：常二东，男，1989年12月4日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被申请人：沈左富，男，1961年12月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被申请人：孔令桂，女，1960年10月22日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被申请人：沈伟，男，1988年8月1日出生，汉族，住芜湖市。原告常二东与被告沈左富、孔令桂、沈伟民间借贷纠纷一案，申请人常二东于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值500000元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈左富、孔令桂、沈伟银行存款500000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小妹二〇二〇年三月二十五日法官助理齐世民书记员胡欣附：适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初324号原告：张俊，男，汉族，1985年8月7日生，住长葛市。被告：秦二伟，男，汉族，1975年6月20日生，住长葛市。原告张俊与被告秦二伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼，被告秦二伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款60000元，放弃利息的诉请；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年5月27日被告以做生意为由，在原告处借走人民币6万元，并于当天出具借条一份，后经催要无果诉至法院。被告缺席未作答辩也未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》1份，本院对原告的上述证据审查后认为符合证据的“三性”特征，本院对原告所述借款事实予以确认并在卷佐证。本院认为：根据原告提供的证据及原告的陈述，本院推定原、被告间的借款合同成立并生效。故原告要求被告归还借款60000元，本院予以支持。被告不出庭不答辩应承担由此引起的诉讼风险，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告秦二伟于本判决生效后十日内返还原告张俊借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，原告负担125元，被告秦二伟负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年三月二十六日书记员  冯 超
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初35号 原告：谭勇，男，1990年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：刘志国，男，1988年2月16出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告谭勇与被告刘志国不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简程序进行审理。原告谭勇到庭参加诉讼，被告刘志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告谭勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告汽车购置税6900元、上牌费500元，合计7400元；2、判决本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2019年6月9日，原告在被告处按揭购买了轿车一台，并支付了汽车款及上牌费500元、购置税6900元，委托被告办理汽车上户、上牌。同时原告的旧车置换由被告办理，置换费2180元在被告手里。原告催被告上户，但被告迟迟都没有给原告汽车上户、上牌，发生纠纷后原告报了西郊派出所。后西郊街道人民调解委员会组织双方进行了调解，达成一致协议：刘志国退还谭勇上牌费、购置税、旧车置换费共计9580元；于2019年7月5日前刘志国支付谭勇，否则刘志国支付违约金3000元；由谭勇自己去车管部门上户。时至今日，被告只退还了原告的旧车置换费2180元，其余的7400元被告至今未退还原告。为此，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规规定，依法向人民法院提出诉讼，请求人民法院判决被告退还原告汽车购置税6900元、上牌费500元并支付违约金3000元，共10400元；2、判决本案诉讼费由被告承担。庭审中将诉讼请求变更为1、判决被告退还原告汽车购置税6900元、上牌费500元，合计7400元；2、判决本案诉讼费由原告承担；放弃要求被告支付违约金3000元的诉讼请求。 被告刘志国未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经传票传唤无正当理由拒不未到庭应诉，未发表质证意见。本院对原告提交的证据认证如下：1.谭志国身份证，与原件核对无异，予以采信；2.刘志国的四川省人口信息（户籍）证明，系原件，予以采信；3.人民调解协议书，复印于西郊街道人民调解委员会，标明了与原件一致并加盖了西郊街道人民调解委员会，予以采信；4.汽车购销合同、收据、谭勇借记卡账户历史明细清单，系原件，并且有人民调解协议书佐证，予以采信。 根据以上举证、质证和认证，以及各方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实： 刘志国在经营宜宾嘉诚宜宾县哈成直营店期间，以宜宾嘉诚宜宾县哈成直营店名义与谭勇于2019年6月6日签订汽车购销合同，约定谭勇向宜宾嘉诚宜宾县哈成直营店购买一辆CC6441RM03AH6运动版车、价款为81000元、需方付购车款定金10000元，还约定按揭贷款30000元手续费2000元、上户上牌费500元等。2019年6月9日，谭勇转给刘志国54668元，刘志国交给谭勇盖有宜宾哈成汽车销售有限公司财务专用章收款金额64668元（含原交定金10000元）的收据一张给谭勇，交付车辆。后车辆上户日期届满日临近的2019年7月1日，谭勇找到刘志国要求上户发生纠纷。西郊街道人民调解委员会召集双方调解达成一致协议并制发了人民调解协议书。人民调解协议书载明“纠纷主要事实、争议事项：2019年6月9日，谭勇到刘志国的车行按揭购买轿车一台，但谭勇承担上户等费用，刘志国一直以忙为由未予上牌。今天是上牌最后一天，双方因上牌和退还上户费用发生纠纷。经调解，自愿达成如下协议：1、经谭勇与刘志国核算，刘志国退还谭勇除购车费用外的其它如上牌费用等9580元，谭勇自己去车管部门上户；此9580元由刘志国于2019年7月5日前支付谭勇，否则刘志国支付违约金3000元；刘志国并保证该车上户的资料齐备；2、双方调解后不得因此事再发生纠纷”。后刘志国给付了2180元与谭勇。 本院认为，原、被告双方在人民调解委员会的协调下达成的协议，对原、被告双方具有约束力；被告应当按调解协议约定履行自己义务。被告只退了2180元给原告，所差的7400元应当退还给原告。原告自行放弃3000元违约金的诉讼请求，是原告处分自己民事权利的自愿行为，应当予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘志国退还原告谭勇7400元，限于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  尹洪 二〇二〇年三月三十日 书记员  肖禾
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执65号之一 申请执行人望江祥隆混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇鹤庄村，统一社会信用代码91340827675884895W（1-1）。 法定代表人：王小宝，该公司总经理。 被执行人常成兵，男，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人望江祥隆混凝土有限公司与被执行人常成兵买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人常成兵的银行存款818410元及等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李婕
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初161号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人俞华，男，1985年11月11日出生于福建省福清市，汉族，初中毕业，务工，住福清市。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年9月10日被刑事拘留，后因涉嫌犯诈骗罪，于同年10月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人潘理潮，浙江双塔律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人俞华犯诈骗罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年3月12日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人俞华及指定辩护人潘理潮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月份开始，被告人俞华对外谎称自己取得北京三快在线科技有限公司授权，系公司中国南区招工负责人，负责办理公司旗下美团出国劳务签证。江苏省海安县沐林人力资源有限公司法定代表人即被害人卢应宏受俞华欺骗，为俞华介绍准备出国务工人员，并向准备出国务工的人员收取相关费用，又将部分费用转给俞华。期间，俞华为了进一步骗取卢应宏信任，在温州市永嘉县伪造北京三快在线科技有限公司的授权合同、印章、公司法定代表人签名，先后以北京三快在线科技有限公司名义与卢应宏介绍的王某等人签订虚假出国劳务合同，至2019年5月份，骗取卢应宏财物共计人民币279.728万元，其中部分赃款转至林某的建设银行账户，亦未能安排王某等人出国务工。后俞华通过微信、其家属微信、林某的银行账户退还卢应宏共计人民币18.4万；又将其投资的土地经营权股份、红酒项目的股权作价共计人民币20万转让给卢应宏。 2019年9月10日，被告人俞华在永嘉县罗马城小区被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被害人卢应宏已退还部分准备出国务工人员财物。 上述事实，被告人俞华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢应宏的陈述，证人徐某1、林某、徐某2、胡某、陈某、俞某、蓝某、王某、陶某、杨某的证言，抓获经过、辨认笔录、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、不动产查询证明、被害人报案材料、调取证据清单及材料、协助查询通知书及材料、电话记录、报告材料、银行交易明细、市场监督管理局材料、情况说明、手机电子勘察数据、录音光盘、电子物证检查工作记录、协助冻结财产通知书、认罪认罚具结书以及俞华的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞华以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于俞华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对于俞华的违法所得，因被害人卢应宏受骗从中介绍并收取准备出国务工人员财物后，将部分财物转给俞华，由于卢应宏与准备出国务工人员之间系民事法律关系，结合卢应宏已退还部分准备出国务工人员财物，故俞华的违法所得应退赔卢应宏，由卢应宏承担退还其余准备出国务工人员财物。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人俞华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币11万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2030年6月9日止。） 二、责令被告人俞华退赔违法所得共计人民币241.328万元，返还被害人卢应宏。 三、作案工具手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  刘纪德 人民陪审员  胡林洁 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:××
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初1021号 原告：王磊，男，汉族，1982年4月6日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司，住所地：本溪县小市镇文化街。 法定代表人：苗得君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李叶新、系辽宁普达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，系该公司工作人员。 原告王磊诉被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊、被告委托诉讼代理人李叶新、王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求认定与被告的房屋买卖行为有效；2、交付所购隆熙家园6号楼2单元1101室房屋；3、诉讼费要求被告承担。事实与理由：原告于2014年11月20日购买被告承建的坐落于小市镇隆熙家园6号楼2单元1101室，面积89.89平方米的房产，与购房当日一次性交付购房款36万元，被告给原告出具收款收据一份。被告一直未交付房产，侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院请求依法判决被告立即交付房产。 被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司辩称，我们同意交付原告购买的房屋，房屋按照实际面积补差价，原告购买的时候面积是89.89平方米，实际面积应该多8平方米左右，现在是96.05平方米左右。该数据来源于苗得君刑事卷宗公安机关委托的价格鉴定机构出具的鉴定数据。我们现在同意按照合同的价格补差价，诉讼费原告承担。 原告王磊围绕诉讼请求提供了专用收款收据复印件一份，被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司围绕诉讼请求提供了国有土地使用证复印件一份、建设用地规划许可证复印件一份、建设工程规划许可证复印件一份、建设工程施工许可证复印件一份，本院予以确认。经审查，本院认定事实如下：原告王磊于2014年11月20日向被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司购买坐落于小市镇隆熙家园6号楼2单元1101室，面积89.89平方米的房产，房产价格为36万元。被告向原告出具收款收据，双方未签订《商品房买卖合同》。房屋竣工后，被告一直未交付房屋，且案涉房屋实际面积超出约定购买面积，原告同意向被告按实际面积补差价，并请求被告按约定交付案涉房屋。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告王磊与被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司虽未签订《商品房买卖合同》，但均认可买卖事实，形成了事实上的买卖合同关系，且原告已按双方约定支付购房款，双方的买卖合同未违反法律、法规的相关规定，原告购买及交款时间先于其他购买人，案涉房屋无合法抵押登记，故双方的买卖行为应确认有效。原告与被告房屋买卖关系成立。双方虽未签订商品房买卖合同，现案涉楼房已具备交付条件，被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司应按照合同约定交付原告王磊隆熙家园6号楼2单元1101室房屋。案涉房屋实际面积超出合同约定面积，超出部分原告应按合同约定补足房款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告王磊与被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司关于小市镇隆熙家园6号楼2单元1101室的房屋行为有效； 二、被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后立即交付该房屋给原告王磊。 案件受理费6700元，由被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  崔玉伟 人民陪审员  王绍华 人民陪审员  赵晓娜 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  王岩岩 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定的面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明的，按照以下原则处理： （一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；（二）面积误差比绝对值超出3%，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3%部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执716号 本院于2020年2月18日受理四川嘉事蓉锦医药有限公司申请执行杨洁合同纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1722民初36号 原告：南京市泰森酒店用品有限公司，住所地南京市秦淮区康馨花园1幢11号，统一社会信用代码91320104302596276G。 法定代表人：赵长静，该公司总经理 委托诉讼代理人：范心怡，江苏科腾律师事务所律师 委托诉讼代理人：黄鑫，江苏科腾律师事务所实习律师。 被告：安徽世界村功能饮品有限公司，住所地安徽省石台县仙寓镇竹溪村，统一社会信用代码91341722394025277X。 法定代表人：吴剑平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马丹阳，该公司职员。 委托诉讼代理人：夏文慧，该公司职员。 原告南京市泰森酒店用品有限公司与被告安徽世界村功能饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年元月8日立案。原告南京市泰森酒店用品有限公司于同年元3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市泰森酒店用品有限公司与被告安徽世界村功能饮品有限公司私下达成和解协议，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，应当准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京市泰森酒店用品有限公司撤诉。 案件受理费5043元，减半收取计2521.5元，由原告南京市泰森酒店用品有限公司负担。 审判员  王林 二〇二〇年三月十一日 法官助理钱尼升 书记员李彩霞
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3055号原告：罗某某，女，1974年7月15日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：陈青山，男，1962年4月24日生，汉族，住舞钢市。系舞钢市朱兰街道矿业社区居民委员会推荐。被告：舞钢市寺坡福思特装饰装修中心，经营场所：舞钢市寺坡湖滨小区16号楼西首。统一社会信用代码92410481MA40J8MA14。经营者：刘某某。被告：刘某某，男，1977年12月30日生，汉族，住舞钢市。第三人：杨某某，女，1968年6月4日生，汉族，住河南省林州市。原告罗某某与被告舞钢市寺坡福思特装饰装修中心、刘某某及第三人杨某某债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，诉讼费用经审批缓交至判决前。本院依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告罗某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗某某撤回起诉处理。审 判 长  孟晓辉审 判 员  杨兴华人民陪审员  闫豪杰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王晓瑜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初7427号原告：符永亮，男，1987年3月15日出生，汉族，现住三河市。被告：王慎虎，男，1966年3月21日出生，住山东省滕州市。原告符永亮与被告王慎虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法进行审理。原告符永亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告沙子、石子、水泥等材料款21910元，并判令被告按年利率6%为标准支付自2018年7月24日至被告还清材料款之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2018年起多次从原告处购买了沙子、水泥等建筑材料，截止至2018年7月23日，被告共欠原告材料款50000元。被告称暂时无力偿还并于2018年7月22日为原告出具了欠条一张。2018年7月31日被告又从原告处购买了4540元混凝土，后被告陆续偿还了原告部分欠款，现尚欠原告21910元未还。原告多次向被告催要材料款，但被告总以各种理由推脱不还，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院维护原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院根据原告符永亮提供的地址无法向被告王慎虎送达应诉文书，原告亦不能提供被告王慎虎的其他联系方式或送达地址，导致本院无法确认被告王慎虎的详细信息，属于被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告符永亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  卢振军人民陪审员  孙凤超人民陪审员  于 丹二〇二〇年三月十三日书 记 员  关 营
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执389号之三 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路137号，统一社会信用代码91340822557806589C。 负责人：何兵，支行行长。 被执行人：江汉，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程转华（系被告江汉之妻）,女,1973年7月14日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：江群,男,1975年5月26日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：黄生,男,1975年5月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：江金霞（系被告黄生之妻）,女,1978年3月9日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：陈平凡,男,1978年10月26日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：何小云（系被告陈平凡之妻），女，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程小辉，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：钱建霞（系被告程小辉之妻），女，1980年12月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3986号民事调解书，于2020年3月16日向被执行人江汉、程转华、江群、黄生、江金霞、陈平凡、何小云、程小辉、钱建霞发出执行通知书，责令被执行人江汉、程转华、江群、黄生、江金霞、陈平凡、何小云、程小辉、钱建霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人程转华价值18947元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈杨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初298号原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人：白帆。委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨龙，湖南腾荣律师事务所律师。被告：徐美勇，男，1987年6月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被告徐美勇服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费644元，因适用简易程序减半收取322元，由原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司负担。审 判 员  李双临二〇二〇年三月五日代理书记员  叶芷桐
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初6126号原告：李淑琴，女，汉族，1969年9月27日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建辉，河南汇星律师事务所律师。被告：闫跃林，男，汉族，1967年4月24日出生，住漯河市郾城区。原告李淑琴诉被告闫跃林合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑琴及其委托诉讼代理人曹瑞和张建辉到庭参加了诉讼。被告闫跃林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李淑琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理（位于漯河市郾城区××路）房屋（房产证号：Ｙ0××54）产权变更登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1992年7月1日，原、被告登记结婚，婚后双方共同出资购买位于漯河市郾城区××路门面房××套（房产证号：Ｙ0××54），并办理了产权登记手续，登记在被告名下。2014年3月21日，双方因夫妻感情破裂在民政部门办理离婚登记，签订离婚协议，约定上述房屋归原告所有。协议签订后，被告将房屋交付给原告，但未办理过户手续。被告闫跃林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：原、被告原系夫妻关系。2014年3月21日，原、被告二人协议离婚，约定登记在被告名下的位于漯河市郾城区城关镇辽河花园7号楼2单元602室住房一套、位于漯河市郾城区孟庙镇××村××路门面房××套（房产证号：Ｙ0××54）全部归李淑琴所有。原、被告二人离婚后，位于漯河市郾城区孟庙镇××村××路门面房××套（房产证号：Ｙ0××54）一直登记在被告名下，原、被告未办理过户登记手续。2015年10月24日，被告闫跃林以购房为由向案外人崔东峰借款235000元，并向崔东峰出具承诺书，承诺用闫跃林名下的位于漯河市郾城区孟庙镇××村××路门面房（房产证号：Ｙ0××54）作抵押，后闫跃林未偿还崔东峰借款，崔东峰向本院提起诉讼，在诉讼过程中，崔东峰和闫跃林达成调解协议，但闫跃林仍未履行调解协议，崔东峰向本院申请执行，本院在执行过程中，于2016年1月20日作出（2016）豫1103执102号执行裁定书，查封了闫跃林名下位于漯河市郾城区孟庙镇××村××路门面房（房产证号：Ｙ0××54）。原告李淑琴向本院提出异议请求，并向本院提起执行异议之诉。2018年12月13日，本院作出（2018）豫1103民初4074号民事判决，判决：一、确认位于漯河市郾城区孟庙镇××村××路东侧的房产（房产证号：Ｙ0××54）归李淑琴所有；二、停止对上述房产的执行。崔东峰对于上述（2018）豫1103民初4074号民事判决书不服，提出上诉，2019年1月22日，漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民终183号民事判决，判决：一、撤销郾城区人民法院（2018）豫1103民初4074号民事判决；二、驳回李淑琴的诉讼请求。原告李淑琴对于上述（2019）豫11民终183号民事判决书不服，向漯河市中级人民法院提起再审申请。2019年7月23日，漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民再57号民事判决，判决：一、维持郾城区人民法院（2018）豫1103民初4074号民事判决；二、撤销（2019）豫11民终183号民事判决。另查明，位于漯河市郾城区孟庙镇××村××路东侧的房产（房产证号：Ｙ0××54），在2020年3月25日查询时，仍登记在闫跃林名下，除本案裁定查封该房产外，属正常情形。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定“下列事实，当事人无需举证证明：……(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案中，原告依据本院已发生法律效力的（2019）豫11民再57号民事判决书所确认的事实请求被告闫跃林协助办理位于漯河市郾城区孟庙镇××村××路东侧的房产（房产证号：Ｙ0××54）产权变更登记手续，被告闫跃林无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃对原告陈述及举证提出异议的权利，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下：被告闫跃林于本判决生效后10日内协助原告李淑琴将位于漯河市郾城区孟庙镇路堂村太行山路东侧的房产（房产证号：Ｙ0××54）过户给原告李淑琴。本案受理费5800元，诉讼保全费2020元，合计7820元，由被告闫跃林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  王国胜审 判 员  许凤梅人民陪审员  齐 彤二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张 豪
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执恢113号 张德荣： 你与刘明群借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘明群于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿刘明群各项损失元； 2、案件受理费57000元，执行费755元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 () 联系人：郑斌联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初363号 原告：廖菊芳，女，1967年11月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告：周建荣，男，1967年12月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：裴小燕，四川广都律师事务所律师。 被告：周设军，男，1990年10月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：谢霏，女，1991年4月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李品怀，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓，四川恒和信律师事务所律师。 原告廖菊芳、周建荣与被告周设军、谢霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖菊芳、周建荣及其委托诉讼代理人裴小燕到庭参加诉讼，被告周设军、谢霏及其委托诉讼代理人李品怀、许晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖菊芳、周建荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金172000元及资金暂用利息（利息自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金暂用期间利息以172000元为基数计算至被告偿付完毕全部借款之日止）；2.判令本案诉讼由二被告承担。事实和理由：从2015年12月开始至今被告周设军累计向原告廖菊芳、周建荣172000元，二被告系夫妻关系，该笔借款系二被告的夫妻共同生活、日常常生活所需之用。因此，该笔借款属于二被告的夫妻共同债务，二被告应依法承担还款义务。案涉借款经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。 被告周设军辩称，对于原告起诉的借款事实无异议。另案涉款项是为了给二被告买房子和用于家庭开支，应属于夫妻共同债务。 被告谢霏辩称，买房的首付款是二原告和被告周设军承诺给付的彩礼，属于父母赠与给儿子媳妇的，不应视为借款。其余款项发生在二被告闹离婚分居期间，谢霏并不知情，也并未使用过周设军所借款项。在2019年7月2日法院形成的调解笔录中，周设军陈述二被告无案涉夫妻共同债权债务。因此案涉债务不属于夫妻共同债务。 经审理查明，2015年12月23日，原告周建荣向购房所在开发商转账105408元。另原告廖菊芳自2017年10月14日至2019年8月3日分5笔共向被告周设军转款57000元。另原告与被告周设军均认可2015年12月29日被告周设军向原告借款1万元。2019年8月3日，被告周设军向二原告出具借条，上书“从2015年12月至今，周设军累计向周建荣、廖菊芳借款172000元”。又查，被告周设军系二原告之子，二被告于2016年2月17日登记结婚，婚后，被告周设军的月工资约为1万元，被告谢霏的月工资约为3000元，二人的车贷、房贷主要由被告周设军偿还。2019年10月20日，二被告因房屋分割问题产生纠纷，公安机关出警协调，接报处警登记表显示二人准备离婚。 以上事实，有当事人陈述、汇款凭单、借条、接报处警登记表等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告支付的房款105408元及于2015年12月29日向被告周设军出借的1万元，原告没有证据证明上述款项系二被告共同借款的意思表示，也没有证据证明上述款项在支付时系何种性质，但由于被告周设军在2019年8月3日单方追认了上述款项系借款，因此本院认定上述款项系周设军的个人借款，其理应偿还，原告要求被告谢霏偿还上述债务无依据，本院不予支持，原告放弃408元的请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告另外向被告周设军分多次转账的57000元，该笔款项周设军确认为借款，因此本院认定该笔借贷关系成立，由于该笔款项发生在二被告婚姻关系存续期间，结合借款金额、二被告的收入、偿还贷款以及家庭情况，上述款项本院认定为用于二被告夫妻共同生活，为夫妻共同债务，被告谢霏应当共同偿还。关于逾期利息，由于双方无明确约定，本院以57000元为基数，自起诉之日起按年利率6%的标准内予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周设军在本判决生效后五日内偿还原告廖菊芳、周建荣借款本金115000元及利息，利息以115000元为基数自2020年1月6日起按年利率6%的标准计算至付清之日止。 二、被告周设军、谢霏本判决生效后五日内偿还原告廖菊芳、周建荣借款本金57000元及利息，利息以57000元为基数自2020年1月6日起按年利率6%的标准计算至付清之日止。 三、驳回原告廖菊芳、周建荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元，由被告周设军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年三月十八日 书记员  钟 婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初252号原告：张伟涛，男，汉族，1987年1月7日出生，住郑州市。被告：杨留忠，男，汉族，1968年5月5日出生，住河南省新密市。原告张伟涛与被告杨留忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张伟涛到庭参加了诉讼，被告杨留忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟涛向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠原告货款13446元及利息（利息支付自2018年8月1日起至实际清偿之日止，月利率按照银行贷款利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系业务关系。2017年，原告给被告供应钢材，2018年6月28日被告出具欠条一份，约定2018年8月支付钢材款，月利率为银行贷款利率的四倍。上述欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未能偿还。原告为维护自身合法权益诉至本院，请求依法裁判。被告杨留忠未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。根据有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告自2017年开始向被告供应钢材，但被告拖欠原告钢材款不予支付。被告于2018年6月28日向原告出具欠条一张，载明：今欠张伟涛钢材款13446元整，到2018年8月前还完，如果还不上，按照银行贷款利率四倍奉还，特此证明。杨留忠2018.6.28。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原被告没有签订书面的买卖合同，但根据被告向原告出具的欠条及当事人陈述能够证明原、被告之间形成了买卖合同关系，且被告尚欠原告货款13446元的事实。被告未按约支付原告货款的行为，已属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款13446元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款的利息，根据被告出具欠条约定的利率，应当以欠付货款13446元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨留忠于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟涛货款13446元，并支付以欠付货款13446元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取114元，由被告杨留忠负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二〇年三月二十六日书记员 梁冬飞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执151号 申请执行人刘承琴，女，1985年3月4日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人杨如翔，男，1982年8月17日出生，汉族,住北海市海城区。 刘承琴依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2581号民事判决书，于2020年1月9日申请执行杨如翔买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额34361.76元及利息。本院于2020年1月9日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人杨如翔送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人杨如翔发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、住房公积金、到期债权等财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘承琴亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年三月二十八日 书记员  陈 进
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4362号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2019）浙0192执206号之一申请执行人:浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层。法定代表人：井贤栋。被执行人：苏国雄，男，1972年6月27日出生，汉族，住广西北海市海城区。申请执行人浙江网商银行股份有限公司与被执行人苏国雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初9083号判决书已发生法律效力。因被执行人苏国雄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江网商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为被执行人苏国雄应向申请执行人浙江网商银行股份有限公司支付124313.37元及相应利息，并负担案件受理费1393元、案件执行费1785.6元。执行立案后，本院向被执行人苏国雄发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏国雄逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询；发函至杭州住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了调查；发函至被执行人住所地所在基层组织对被执行人下落和财产情况进行了调查，但无实质进展。经查，被执行人名下无房产、有价证券等财产，无公积金缴纳记录。已查封被执行人名下粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ａ×××××车辆，但未实际控制。已扣划被执行人存款539.44元，申请执行人受偿539.44元。截至2020年3月26日，本案执行标的执行到位539.44元。暂未发现被执行人苏国雄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人苏国雄未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙江网商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏国雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0192执206号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓审判员郭彤审判员吴巍二〇二〇年三月二十六日书记员魏宇轩
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终291号上诉人（原审被告）：马进海，男，回族，1974年9月1日生，公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人（原审被告）：李英，女，汉族，1973年5月19日生，公民身份号码：×××，系上诉人马进海妻子，住西宁市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王卫星，青海海博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西宁市城西区新宁路小学,统一社会信用代码:1263010444008018XP,住所地:西宁市城西区盐湖巷8号。法定代表人：白铁良,该校校长。委托诉讼代理人:周玮、王敏，青海乾润律师事务所律师。上诉人马进海、李英与被上诉人西宁市城西区新宁路小学（以下简称新宁路小学）租赁合同纠纷一案，马进海、李英不服西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初4406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。马进海、李英上诉请求：本案程序违法，导致缺席判决责任并不在上诉人，且上诉人有证据而未提交。1.请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审的诉讼费由新宁路小学承担。新宁路小学答辩称,一审查明事实清楚，判决并无不当，应予维持。新宁路小学向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令马进海、李英给付房屋占用费126400元；2.本案诉讼费由马进海、李英承担。一审法院查明，新宁路小学与马进海、李英房屋租赁合同纠纷一案，生效民事判决判令马进海、李英在60日内，返还位于西宁市××区的1-03、1-06、2-02号房屋。马进海、李英未在规定的时间内履行向新宁路小学返还房屋的义务，经新宁路小学申请执行，新宁路小学收回租赁房屋。一审法院认为，马进海、李英是否应当向新宁路小学给付房屋占有使用费。马进海、李英经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃。马进海、李英未履行生效民事判决书确定的在60日之内将涉诉房屋交付义务，应承担继续支付租金的责任。新宁路小学主张自2017年3月至2018年7月（实际腾退房屋）止的房屋使用费124600元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决：马进海、李英在本判决生效后十日内给付新宁路小学房屋使用费126400元。案件受理费1414元，由马进海、李英承担。对一审法院查明的本案基本事实，双方均无异议，本院予以确认。在二审期间，马进海、李英提交押金收据三张，共计16000元，拟证明在房屋租赁期间交纳的押金新宁路小学未退还的事实，经质证，新宁路小学对此予以认可并同意扣减。同时提交通话记录复印件，拟证明并非无故未到庭，一审缺席审理和判决程序违法。本院认为，本案一审适用简易程序审理，符合相关通知、送达的法律规定，虽存在一定瑕疵，但不足以证实马进海、李英所述程序严重违法的事实成立，且经释明，对一审认定的基本事实，马进海、李英并无争议，二审中马进海、李英亦提交了相关证据，保障了其诉讼权利的充分行使，故对其上诉称一审程序违法的理由不予采信。法院生效民事判决已确认解除了双方的房屋租赁合同关系，马进海、李英应按判决确定的期限履行将涉诉房屋交付新宁路小学的义务，其未履行，继续占有涉案房屋，马进海、李英应支付此期间的相关费用，一审据此支持新宁路小学的诉讼请求并无不当。二审中，马进海、李英提交16000元的押金收据主张折抵租金，新宁路小学予以认可，故应从房屋使用费126400元中予以核减押金16000元，马进海、李英应支付占用期间的房屋使用费110400元。其所述新宁路小学答应不收取此期间费用及在执行过程中执行人员表示可以不计算租金的理由无证据予以证明，根据证据规则，其应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项之规定，判决如下：变更西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初4406号民事判决为马进海、李英在本判决送达之日起三十日内给付西宁市城西区新宁路小学房屋使用费110400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1414元，由西宁市城西区新宁路小学负担707元，马进海、李英负担707元；二审案件受理费2828元，由西宁市城西区新宁路小学负担1414元，马进海、李英负担1414元。本判决为终审判决。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟 二○二○年三月十五日书记员 冶 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1220号申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司。法定代表人顾上飞。被执行人左如川。申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人左如川服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2928号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左如川存款人民币24935元，或扣留、提取被执行人左如川收入人民币24935元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年三月二十七日代理书记员  曾 胜