辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11247号原告：沈阳市川塑管业有限公司，住所地沈阳市沈河区小北关街198号（422室），现经营地沈阳市沈河区天后宫路22号甲4。法定代表人：高轶飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟艳华，辽宁馨远律师事务所律师。被告：沈阳鑫鸿洋设备租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街114号。法定代表人：卢俊宏。被告：沈阳弘阳建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区陵西街45号。法定代表人：潘海军。原告沈阳市川塑管业有限公司（以下简称“川塑管业公司”）与被告沈阳鑫鸿洋设备租赁有限公司（以下简称“鑫鸿洋租赁公司”）、被告沈阳弘阳建筑工程有限公司（以下简称“弘阳建筑公司”）合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告川塑管业公司委托诉讼代理人孟艳华到庭参加诉讼。被告鑫鸿洋租赁公司、被告弘阳建筑公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告川塑管业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带给付原告货款44620.92元及利息（从2017年1月16日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）2、请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告鑫鸿洋租赁公司存在工程材料供应关系。被告鑫鸿洋租赁公司多次从原告处购买UPVC塑料管材、管件等工程材料。2016年12月，被告鑫鸿洋租赁公司交给原告票号为00697982、出票日期为2016年12月15日、金额为44620.92元的支票一张。原告到期存支票时，被告鑫鸿洋租赁公司告知原告银行存款不足，致原告未能及时收到该款。2016年12月25日，被告弘阳建筑公司向原告书面承诺在2017年1月15日之前给付原告相应款项。为此，原告多次找二被告索要欠款，但至今无果。原告认为，被告鑫鸿洋租赁公司向原告购买工程材料，原告已经实际交付并且被告已经使用，被告鑫鸿洋租赁公司应当履行支付款项的义务。被告弘阳建筑公司书面承诺向原告支付，系债务加入。二被告均有给付原告款项的义务。故原告提起诉讼，请求法院依法原告的诉讼请求。被告鑫鸿洋租赁公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告弘阳建筑公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对于原告提交的书证，经审查，原告提交的销售单、承诺书、字条均为原件，承诺书上有被告弘阳建筑公司的公章、形式及来源合法有效。销售单上供货的工程与字条上的内容能够互相佐证，原告提交的支票虽然为复印件，但其提交的字条原件系书写于该支票的复印件上，原告对于上述证据能够进行合理的说明，能够说明原告陈述付款及协商的主要过程，不存在无法解释的矛盾。因此，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年下半年期间，被告鑫鸿洋租赁公司向原告购买管材用于工程项目，并以支票的形式向原告支付管材货款。2016年12月15日，被告鑫鸿洋租赁公司交给原告支票一张，支票出票人为原告公司，票面金额为44620.92元。但是原告在承兑该支票时，付款银行告知该支票因被告鑫鸿洋租赁公司的账户余额不足，无法承兑。2016年12月25日，被告弘阳建筑公司向原告出具盖有该单位公章的《承诺书》一份。该承诺书载明：“我公司现承诺在2017年1月15日之前，暂付给沈阳绿城R-18地块别墅项目PVC管材工程款人民币：肆万肆仟陆佰贰拾元零玖角贰分，44620.92元。届时会将该款项转入沈阳市川塑管业有限公司账户内。沈阳弘阳建筑工程有限公司。2016年12月25日”。但此后被告弘阳建筑公司未能在上述期限内完成转款。2017年11月22日，经原、被告双方协商，被告弘阳建筑公司的相关人员在字条上签字确认上述材料款于2017年12月25日支付。但此后，二被告均未向原告支付材料款。原告催要无果，诉至本院。另查明，被告鑫鸿洋租赁公司的注册股东为柳晓君、陶立新，被告弘阳建筑公司的注册股东为柳晓君、潘海军。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案原告川塑管业公司与被告鑫鸿洋租赁公司之间就供应管材一事虽然没有签订书面的买卖合同，但根据本案相关证据能够确认原告向被告供应货物的事实，双方之间存在货物买卖合同关系。原告应向被告供应货物，被告应及时支付货物价款。根据查明事实，原告已经向被告鑫鸿洋租赁公司供应相应的管材，被告鑫鸿洋租赁公司亦向原告交付了用来支付管材款的票据。但是由于该公司银行账户余额不足的原因，导致付款行无法承兑该公司交付的支票，该公司至今也未能清偿欠付货款。因此被告鑫鸿洋租赁公司应当继续支付货款，并承担相应的违约责任。而在本案中，被告弘阳建筑公司向原告书面承诺由该公司支付款项给原告。通过两家公司的相关情况可以看出两家公司的股东存在关联，该公司承诺为被告鑫鸿洋租赁公司支付款项的行为具有合理性，并不反常。被告弘阳建筑公司既已作出承诺，便应当按照承诺内容履行付款义务。关于原告主张被告弘阳建筑公司对被告鑫鸿洋租赁公司的欠款承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告弘阳建筑公司在书面承诺中仅表示将44620.92元款项在2017年1月15日之前转入原告公司的账户内。从字面意思上看，该承诺是代为支付款项的承诺，并不能据此认定被告弘阳建筑公司有为被告鑫鸿洋租赁公司承担本案债务或者对本案债务提供保证的明确意思表示。因此本案中并不足以认定二被告之间存在依法应承担连带责任的法定事由。二被告应各自履行应当各自应承担的义务。关于原告主张的利息，根据查明事实，被告鑫鸿洋租赁公司在2016年12月15日即向原告交付支票，能够证明被告向原告履行付款义务的期限。因被告鑫鸿洋租赁公司的原因导致支票无法承兑。原告无法及时收取货款而产生了资金被占用的利息损失。原告主张被告鑫鸿洋租赁公司自2017年1月15日起承担欠款利息，处于法律允许的范围内，应予支持。该利息应自次日即2017年1月16日起计算。但是，原告与被告鑫鸿洋租赁公司就迟延支付货款的违约行为并未明确约定违约责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告主张按中国人民银行贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，具备法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告弘阳建筑公司对本案利息承担连带责任的诉讼请求。根据查明事实及前述理由，被告弘阳建筑公司虽然承诺将款项支付原告，也约定了期限。但因被告弘阳建筑公司与原告之间的承诺并不存在对价，也不足以确定为买卖合同关系。双方并没有约定迟延支付一事的违约责任，因此原告要求被告弘阳建筑公司承担欠款利息的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳鑫鸿洋设备租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市川塑管业有限公司货款44620.92元；二、被告沈阳鑫鸿洋设备租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市川塑管业有限公司欠付货款利息（利息以44620.92元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年1月16日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿欠款之日止）；三、被告沈阳弘阳建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内代被告沈阳鑫鸿洋设备租赁有限公司向原告沈阳市川塑管业有限公司履行本判决第一项确定的给付义务；四、驳回原告沈阳市川塑管业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，公告费520元，由被告沈阳鑫鸿洋设备租赁有限公司负担717.50元，由被告沈阳弘阳建筑工程有限公司负担717.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王泽明审判员  皮晓赛审判员  靳志宇二〇二〇年三月九日书记员  汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。