黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初2037号原告：王富民，男，1990年8月24日出生，汉族，个体运输户，住拜泉县。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被告：张广宇，男，1987年6月3日出生，汉族，个体运输户，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：王文太，黑龙**天律师事务所律师。被告：安达市众汇运输服务有限公司，住所地安达市吉星岗镇巨星村杜家屯。法定代表人：闫永环，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区十六中学教学楼一楼门市。负责人：李宏波，该公司经理。原告王富民与被告张广宇、被告安达市众汇运输服务有限公司（以下简称“众汇运输公司”）、被告华安财产保险有限公司牡丹江中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王富民及其委托诉讼代理人丁为民、被告张广宇的委托诉讼代理人王文太到庭参加诉讼，被告众汇运输公司、被告华安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富民向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿医疗费24241.29元、误工费12318.00元、护理费7273.72元、住院伙食补助费1400.00元、残疾赔偿金175146.00元、后续治疗费45000.00元、精神损害抚慰金15000.00元、营养费3000.00元、交通费208.00元、车辆修理费14892.00元、鉴定费5550.00元，要求在交强险限额内赔偿122000.00元，余下损失赔偿54608.52元，合计赔偿176608.52元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月11日1时4分，原告王富民驾驶黑Ｂ×××××号长安牌小型轿车，由北向南行驶至拜泉县拜泉镇与拜泉县上升乡83公里+968米处时，与同方向停放王海超驾驶的黑Ｍ×××××号(黑Ｍ×××××)解放牌重挂牵引车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经拜泉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告张广宇的车辆负事故次要责任，原告驾驶的车辆负事故主要责任。原告在拜泉县人民医院治疗14天，支付医疗费等费用。被告张广宇车辆在被告华安保险公司投保交强险，应当在保险限额内承担保险责任，不足部分由被告张广宇及众汇运输公司承担，故诉至法院。被告张广宇辩称，1、被告张广宇与司机王海超不是雇佣关系，张广宇不是王海超的雇主；2、对黑龙江安通司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；3、被告张广宇不是本案当事人，对原告所受损伤和车辆损失不承担责任；4、原告虽然放弃对司机王海超的诉讼，王海超不应免责，被告张广宇不承担王海超所应承担的责任；5、不同意原告请求被告按次要责任比例数额承担损失的意见。被告张广宇未向法庭提供证据。被告众汇运输公司、华安保险公司未向法庭提供书面答辩意见，亦未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；根据双方当事人的陈述与答辩及对本案证据的分析和认证，本院查明并认定事实如下：2019年7月11日1时4分，原告王富民驾驶黑Ｂ×××××号长安牌小型轿车，由北向南行驶至拜泉县拜泉镇与拜泉县上升乡83公里+968米处时，与同方向停放的被告张广宇（当时车上驾驶员为王海超）所有的黑Ｍ×××××号(黑Ｍ×××××)解放牌重挂牵引车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经拜泉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告张广宇所有车辆负事故次要责任，原告王富民驾驶的车辆负事故主要责任。事故发生后，原告王富民于当日被送往哈尔滨二四二医院住院治疗，经诊断：原告伤情为左眼眼球破裂伤、左眼结膜损伤、左眼眼睑异物、左眼眼睑裂伤。住院治疗至2019年7月25日，住院天数为14天，支付医疗费24241.29元，原告诉至法院。在诉讼期间，经黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定：1、被鉴定人王富民评定致残程度八级；2、误工期评定伤后60日；3、护理期评定伤后30日，其中住院期间14日内需二人护理，之后时间需一人护理；4、营养期评定伤后30日；5、后续治疗费需45000.00元左右，或按实际发生数额支付；6不支持康复费评定。另查明，被告张广宇的黑Ｍ×××××号(黑Ｍ×××××)解放牌重挂牵引车挂靠于被告众汇运输公司名下，并在被告华安保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。经本院依法核实，原告王富民在交通事故中应获得的赔偿项目及数额：1、医疗费24241.29元（住院费23939.01元+门诊费302.28元）；2、误工费12318.00元（74935.00元/年÷365天×60天）；3、护理费7243.72元（60090.00元/年÷365天×14天×2人+60090.00元/年÷365天×16天×1人）；4、住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天）；5、残疾赔偿金175146.00元（29191.00元/年×20年×30%）；6、后续治疗费45000.00元；7、精神损害抚慰金酌定为15000.00元；8、营养费1500.00元（50.00元/天×30天）；9、交通费54.00元；10、车辆修理费14892.00元；11、鉴定费5550.00元。上述款项合计302345.01元。本院认为，拜泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经认定，此事故原告王富民负事故主要责任，被告张广宇的车辆负事故次要责任，鉴于原告王富民驾驶机动车，在未确保安全，未保持安全车速，是导致事故发生的主要原因，应按事故责任比例对造成损失承担民事责任，以承担70%为宜；被告张广宇所有的车辆，反光标识不符合标准，未按规定停车，是导致事故发生的次要原因，应按事故责任比例对造成损失承担民事责任，以承担30%为宜。因被告张广宇所有的车辆在被告华安保险公司投保了交强险，原告在此次交通事故中受伤，应先由被告华安保险公司在交强险责任限额122000.00元的范围内，对原告的损失予以先行赔付，其中，在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿原告残疾赔偿金110000.00元；在交强险医疗费赔偿限额10000.00元内赔偿原告医疗费10000.00元；在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内赔偿原告车辆修理费2000.00元。被告华安保险公司在交强险赔偿限额内共计赔偿原告122000.00元。对超出交强险赔偿限额部分的174795.01元（302345.01元-122000.00元-鉴定费5550.00元），因王海超系被告张广宇雇佣的司机，被告张广宇作为雇主应按事故责任比例赔偿原告52438.50元（174795.01元×30%），因被告张广宇所有车辆挂靠于被告众汇运输公司名下，被告众汇运输公司对此承担连带赔偿责任。关于原告主张的交通费，因原告对交通费只有一张票据证明实际发生交通费54.00元，本院对该项请求予以部分支持。被告张广宇在诉讼期间及庭审中对法院委托黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书申请重新鉴定，因其提出重新鉴定理由不符合法律规定，本院对其重新鉴定申请不予支持。关于被告张广宇提出其与王海超非雇佣关系，其不应承担赔偿责任的抗辩意见，被告张广宇在本院询问笔录中自认肇事车辆黑Ｍ×××××号(黑Ｍ×××××解放牌重挂牵引车为其所有，王海超是其雇佣的司机，所涉及的损失赔偿由其负责，且肇事车辆投保的交强险也是由被告张广宇办理，本院对该抗辩意见不予支持。关于被告张广宇提出驾驶员王海超不应免责的抗辩意见，因王海超系被告张广宇雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，王海超在此次事故中负次要责任，不属于故意或者重大过失的范畴，原告放弃对驾驶员王海超诉讼请求的申请符合法律规定，本院已准许不再论述。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王富民122000.00元；二、被告张广宇赔偿原告王富民52438.50元；三、被告安达市众汇运输服务有限公司对被告张广宇上述赔偿款项负连带赔偿责任。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3832.00元，由被告张广宇负担1150.00元，原告王富民负担2682.00元。鉴定费5550.00元，由被告张广宇负担1485.00元，原告王富民负担4065.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘志刚审 判 员  丁 飞人民陪审员  王京一二〇二〇年三月二十三日书 记 员  于洪洋