河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初10559号 原告：温某，男，1952年8月6日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：李军建、王继光，河北冰溶律师事务所律师。 被告：安某，女，1989年7月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：马永辉，河北韬晖律师事务所律师。 原告温某与被告安某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温某的委托诉讼代理人李军建、被告安某及其委托诉讼代理人马永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费50187.44元、护理费32857.14元、误工费16428.57元、住院伙食补助费800元、营养费1950元，合计102223.15元；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。后原告增加诉讼请求：误工费增加10357.14元，营养费增加2050元，要求被告支付伤残赔偿金42896.1元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元。事实与理由：2019年4月23日19时许，被告驾驶电动车沿丰收路由西向东行驶至某小区（体育大街与丰收路口东行约100米）左转弯时超越前方同向行驶左转弯由原告驾驶的自行车发生交通事故，致使原告倒地受伤。原告受伤后随即被送到河北医科大学第三医院住院治疗，经医生诊断为“腰1椎体压缩性骨折”。事故发生后，经石家庄市公安局交通事故管理局长安交警大队出具的第130102120190000057号《道路交通事故认定书》认定，被告驾驶电动自行车横过机动车道时未下车通行，超越前方车辆时妨碍被超车辆行驶，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。因原告腰部骨折，生活不能自理，需要多人照顾，给原告的生活起居带来了极大的痛苦，且无法工作失去了经济收入来源，被告应当赔偿原告各项损失102223.15元，伤残赔偿金、精神抚慰金等伤残鉴定结果出具后依法追加。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告安某辩称：1、对本次事故发生的时间、地点没有异议，对责任认定有异议，被告没有将原告撞伤，因此不应该向原告承担赔偿责任；2、根据原告提交的住院病历显示，原告有糖尿病、高血压等非因本次事故造成的损害，因此对该部分治疗费用及损失不应支持；3、关于原告其它主张的各项损失，在庭审中再进行具体的质证或答辩。 当事人围绕诉讼请求依法交换了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年4月23日19时许，被告驾驶电动自行车沿丰收路由西向东行驶至某小区（体育大街与丰收路口东行约100米）左转弯，超越前方同向行驶左转弯原告驾驶的自行车，发生交通事故，致使原告受伤。石家庄市公安局交通事故管理局长安交警大队作出第XXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告安某承担此次事故的主要责任，原告温某承担此次事故的次要责任。被告对该《道路交通事故认定书》的真实性无异议，对责任认定不认可，辩称原告受伤不是被告造成的。2019年4月23日至4月30日，原告在河北医科大学第三医院住院治疗，花费医疗费50187.44元，入院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折，2、糖尿病，3、高血压病；被告对医疗费票据的真实性无异议，辩称对于治疗糖尿病、高血压病等非因本次事故造成伤害的治疗费用不应支持。2019年11月13日，石家庄市第一司法医学鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定原告温某之伤残属于十级伤残，原告温某的伤后误工期150日，护理期80日，营养期80日。原告主张住院伙食补助费为100元*7日计700元，营养费为50元*80日计4000元；被告不予认可，认可住院伙食补助费每天50元标准，对于营养费要求提供相关票据予以证实。原告提交营业执照、误工证明、工资表，主张原告生病期间由亲属王某、高某二人护理，护理费为5000元/28日*80日*2人计28571.4元；被告对于2人护理不予认可，辩称没有证据予以证实原告需要2人护理，对于护理人员的误工证明、月工资收入不予认可，辩称出具证明的单位系原告儿子经营，存在造假的嫌疑，不应采信，且没有劳动合同、银行流水、完税证明予以佐证。原告提交营业执照、误工证明、工资表，主张原告的误工费为5000元/28日*150日计26785.7元；被告不予认可，辩称事故发生时原告已经超过66周岁，超过了国家法定退休年龄，主张误工费没有依据，不符合常理，出具证明的单位系原告儿子经营，存在造假的嫌疑，不应采信，且没有劳动合同、银行流水、完税证明予以佐证。原告提交票据，主张鉴定费2400元、鉴定时检查费408元；被告对其真实性无异议，但检查费票据系当庭提交，超过举证期限，不予认可。原告身份证、物业居住证明、居委会居住证明，主张其现年67岁，伤残赔偿金为上一年度河北省城镇居民人均可支配收入329977元*（67-60）*10%计42896.1元，精神抚慰金5000元；被告不予认可，辩称原告没有城镇居住的户口本或暂住证，不能按照城镇人口标准主张，居住证明没有证明人的签字，不予认可，精神抚慰金过高，不应超过2000元。 以上事实有道路事故认定书、住院病案、费用清单、医疗费票据、诊断证明书、营业执照、误工证明、工资表、鉴定意见书、鉴定费票据、物业证明、居委会证明及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等费用。根据《道路交通事故认定书》认定，在此次事故中被告系主要责任，原告系次要责任，本院予以采信，因此对于被告的各项损失原告应当承担主要的赔偿责任，以70%为宜。被告抗辩原告受伤非其造成，未提供证据进行证明，本院不予采信。原告在住院期间虽然有少量糖尿病用药，但系治疗中控制血糖所必需，并非原告为单纯治疗糖尿病而支出，本院认为不应将此项费用扣除。关于住院伙食补助费、营养费，原告主张的标准及天数符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告未提供证据证明其需要2人护理，本院不予支持，仅支持1人护理，护理人员的误工证明、工资表系原告儿子经营的单位出具，且没有劳动合同、银行流水、完税证明予以佐证，本院不予采信，护理费参照批发和零售业标准计算为50867元/365日*80日计11148.93元。关于误工费，误工证明、工资表系原告儿子经营的单位出具，没有劳动合同、银行流水、完税证明予以佐证，本院不予采信，且发生事故时原告年龄67周岁已超过法定退休年龄，因此本院不予支持。原告虽为农村户口，但是根据物业出具的证明原告系长期在城镇居住，且事故地点亦发生在原告居住地某小区附近可以佐证，因此对于原告主张伤残补助金按照城镇人口标准计算本院予以支持。原告主张的精神损害赔偿金过高，以2000元为宜。综上，原告在此次事故中共产生医疗费50187.44元、住院伙食补助费700元、营养费4000元、护理费11148.93元、鉴定费2400元、检查费408元、伤残赔偿金42896.1元、精神损害赔偿金2000元，共计113740.47元。被告应当赔偿原告各项损失的70%即113740.47元*70%计79618.33元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告安某于本判决生效后十日内赔偿原告温某各项损失的70%即79618.33元； 二、驳回原告温某的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3599元，原告温某承担1862元，被告安某承担1737元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费3599元及缴费票据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行期限为二年。 审 判 长  周 健 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  谷利霞 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  李 安 ——