成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初68号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人生龙多加，男，1997年2月7日出生于四川省甘孜县，藏族，文盲，无业，户籍所在地四川省甘孜县。2017年12月4日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2019年8月31日刑满释放。2019年10月11日因抢夺被泸州市公安局江阳区分局决定行政拘留十五日，2019年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年12月2日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。 指定辩护人李著桥，四川天府律师事务所律师。 被告人洛如邓珠，男，2000年7月4日出生于四川省甘孜县，藏族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省甘孜县。2019年10月11日因抢夺被泸州市公安局江阳区分局决定行政拘留十日，2019年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年12月2日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。 指定辩护人李尉，四川汇圣律师事务所律师。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人生龙多加、洛如邓珠犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为符合简易程序审理的条件，并征得各被告人同意，依法适用简易程序审理本案。审理期间，因被告人生龙多加对部分指控事实提出异议，本院于2020年2月26日将本案转为普通程序审理。2020年3月23日，本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员刘旭出庭支持公诉，被告人生龙多加及其指定辩护人李著桥、被告人洛如邓珠及其指定辩护人李尉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日，被告人生龙多加、洛如邓珠经商议盗窃后，驾驶租赁的车牌号为川Ａ×××××“长安”牌汽车由四川省甘孜县到成都市温江区实施盗窃。 1.2019年10月9日19时许，被告人生龙多加、洛如邓珠驾驶上述“长安”牌汽车，在成都市温江区“光华国际”人和路路边，将被害人胡某停放在此的车牌号为川Ａ×××××灰色“雪铁龙”牌汽车前后车牌盗走。 2.同日20时许，被告人生龙多加、洛如邓珠驾驶悬挂川Ａ×××××的“长安”牌汽车，在成都市温江区路边，将被害人唐某停放在此的一辆车牌为川Ａ×××××的“北京”牌汽车左后车窗玻璃砸坏，将车内被害人洪某的女士挎包1个盗走，包内有现金人民币600余元。 3.同日21时许，被告人生龙多加、洛如邓珠驾驶悬挂川Ａ×××××的“长安”牌汽车，在成都市温江区交汇处的十字路口处，将被害人李某停放此的车牌号为川Ａ×××××的白色“路虎”牌汽车右后车窗撬开，将该车内1个黑色背包盗走，包内有现金人民币1000余元、黑色“Ｆｅｒｒａｇａｍｏ”牌男士手包1个。经鉴定，该被盗“Ｆｅｒｒａｇａｍｏ”牌男士手包价值人民币800元。 4.2019年10月10日凌晨，被告人生龙多加、洛如邓珠驾驶长安汽车前往四川省泸州市，在泸州市江阳区广凤路边，将被害人张某停放在此的车牌号为川Ｅ×××××白色“海马”牌汽车前后车牌盗走。两人驾驶悬挂川Ｅ×××××的“长安”牌汽车在泸州市江阳区抢夺被害人景某某后，被泸州市公安局江阳区分局抓获并决定行政拘留。 2019年10月26日，成都市公安局温江区分局在四川省泸州市拘留所将被告人生龙多加抓获，并从其随身物品中查获被盗“Ｆｅｒｒａｇａｍｏ”牌男士手包。2020年1月14日将该被盗男士手包发还被害人李某。 2019年11月1日，被告人洛如邓珠在家属的陪同下主动到四川省甘孜县公安局投案。 为支持上列起诉事实，公诉机关当庭举出了书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为被告人生龙多加、洛如邓珠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人生龙多加被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚，被告人洛如邓珠主动投案，并如实供述罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚，被告人生龙多加归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人生龙多加判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；对被告人洛如邓珠判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人生龙多加对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 被告人洛如邓珠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 被告人生龙多加的指定辩护人提出如下辩护意见：被告人生龙多加具有坦白情节，且认罪认罚，建议从轻处罚，判处有期徒刑十一个月。 被告人洛如邓珠的指定辩护人提出如下辩护意见：被告人洛如邓珠主动投案，并如实供述罪行，是自首，自愿认罪认罚，建议从轻处罚，同意公诉机关量刑建议。 经审理查明，2019年10月9日，被告人生龙多加、洛如邓珠经商议盗窃后，驾驶租赁的车牌号为川Ａ×××××“长安”牌汽车由四川省甘孜县到成都市温江区实施盗窃。 1.2019年10月9日19时许，被告人生龙多加、洛如邓珠驾驶上述“长安”牌汽车，在成都市温江区“光华国际”人和路路边，将被害人胡某停放在此的车牌号为川Ａ×××××灰色“雪铁龙”牌汽车前后车牌盗走。 2.同日20时许，被告人生龙多加、洛如邓珠驾驶悬挂川Ａ×××××的“长安”牌汽车，在成都市温江区路边，将被害人唐某停放在此的一辆车牌为川Ａ×××××的“北京”牌汽车左后车窗玻璃砸坏，将车内被害人洪某的女士挎包1个盗走，包内有现金人民币600余元。 3.同日21时许，被告人生龙多加、洛如邓珠驾驶悬挂川Ａ×××××的“长安”牌汽车，在成都市温江区交汇处的十字路口处，将被害人李某停放此的车牌号为川Ａ×××××的白色“路虎”牌汽车右后车窗撬开，将该车内1个黑色背包盗走，包内有现金人民币1000余元、黑色“Ｆｅｒｒａｇａｍｏ”牌男士手包1个。经鉴定，该被盗“Ｆｅｒｒａｇａｍｏ”牌男士手包价值人民币800元。 4.2019年10月10日凌晨，被告人生龙多加、洛如邓珠驾驶长安汽车前往四川省泸州市，在泸州市江阳区广凤路边，将被害人张某停放在此的车牌号为川Ｅ×××××白色“海马”牌汽车前后车牌盗走。两人驾驶悬挂川Ｅ×××××的“长安”牌汽车在泸州市江阳区抢夺被害人景某某后，被泸州市公安局江阳区分局抓获并决定行政拘留。 2019年10月26日，成都市公安局温江区分局在四川省泸州市拘留所将被告人生龙多加抓获，并从其随身物品中查获被盗“Ｆｅｒｒａｇａｍｏ”牌男士手包。2020年1月14日将该被盗男士手包发还被害人李某。 2019年11月1日，被告人洛如邓珠在家属的陪同下主动到四川省甘孜县公安局投案。 另查明，在本案审理期间，被告人生龙多加、洛如邓珠自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，临时羁押票，解除拘留证明书，被害人胡某、唐某、洪某、李某、张某的陈述，辨认笔录及照片说明，检查笔录，天网视频监控截图，接受证据材料清单，作案驾驶车辆的租赁合同及ＧＰＳ轨迹，涉案男士手包的价格鉴定意见书，价格鉴定说明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，认罪认罚具结书，被告人生龙多加、洛如邓珠的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人生龙多加、洛如邓珠以非法占有为目的，共同多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人生龙多加、洛如邓珠系共同犯罪，且作用相当，不予区分主从。被告人生龙多加因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人生龙多加归案后，如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人洛如邓珠主动投案，并如实供述罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的犯罪事实清楚，所举证据经庭审质证确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。指定辩护人所持辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人生龙多加犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年9月25日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人洛如邓珠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人生龙多加、洛如邓珠共同退赔被害人洪某挎包1个、现金人民币600元；退赔被害人李某黑色背包1个、现金人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 枫 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  廖 琼 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  杨 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。