宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初9839号原告：李建喜，男，1956年10月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马媛，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昭琪，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：魏超，男，1971年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区泽（以上身份信息由原告提供）。被告：秦立新，男，1967年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由原告提供）。被告：银川市元荣置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：蒋毅，该公司董事长（以上身份信息由原告提供）。原告李建喜与被告魏超、秦立新、银川市元荣置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建喜及其委托诉讼代理人马媛到庭参加诉讼，被告魏超、秦立新、银川市元荣置业有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李建喜向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款31万元，支付逾期利息194887元（按照年利率24%，自2016年7月31日暂计算至2019年3月1日），并按上述利率主张利息支付至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：自2014年起，三被告因资金周转需要，通过多人向原告借款。2016年5月22日，原告与三被告进行了结算，三被告确认向原告借款本息合计49万元，已偿还18万元，未偿还31万元，承诺于2016年7月30日前全部还清。如逾期偿还，按照月利率3%支付逾期利息。借款期限届满，三被告未向原告还款，经原告多次催要借款未果，故原告诉至法院，请求判如所请。魏超、秦立新、银川市元荣置业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《还款协议》、借条（原件）、银行承兑汇票（复印件）、借条（复印件）、《收条》、《宁夏银行个人存款交易明细》各一份，证明三被告向原告借款，并约定了借款利息的事实。被告魏超、秦立新、银川市元荣置业有限公司未予质证。经审查，原告提交的上述证据，能够证实三被告向原告借款并约定了利息的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日，原告与三被告签订一份《还款协议》，约定“双方前期存在着复杂的债务关系，因种种原因一直未能解决，三被告欠原告相应款项，就该部分款项的返还、支付，现经甲乙双方自愿、友好协商，达成如下协议：……2014年3月12日，魏琦英借款30万元（此笔款转入高洁账户），2016年魏超又陆续借款2万元（还法院），1.5万元（魏斌），5千元（付黄河书院工程款），1万元（陈涛付黄河书院工程款）。2015年6月5日借10万元（月息3%）投入黄河书院开工，以上共计49万元，已还16万元，尚欠33万元，此笔欠款约定2016年7月30日前还清，如不按时还款，将按照借款日计算付息，月息3%……”，其中，2014年3月12日借款，原告通过宁夏银行向案外人高洁账户转款29万元。上述借款本息，三被告已偿还18万元，下剩借款，经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，三被告向原告借款的事实，有原告提交的《还款协议》、借条、银行承兑汇票、《收条》、《宁夏银行个人存款交易明细》及原告的当庭陈述为证，双方的民间借贷关系成立。关于利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；逾期还款利息不得超过年利率24%。根据以上规定，债务人已按年利率36%的标准给付的，应按双方约定予以保护，未支付的，原告可以按年利率24%主张权利。本案中，2015年6月5日借款10万元约定月利率3%，对三被告已按月利率3%支付的部分借款利息，不予调整。2014年3月12日借款30万元，原告实际提供借款29万元，借款金额应当以实际提供借款金额为准，故借款本金为45万元（29万元+20000元+15000元+5000元+10000元+10万元）。因双方未约定偿还顺序，按照先息后本的原则，10万元借款按照月利率3%计算自2015年6月5日起至2016年5月22日止的利息为34717.81元（10万元×36%÷365天×352天），三被告已付18万元，下剩借款本金为304717.81元（45万元+34717.81元-18万元），三被告还应当按照年利率24%支付借款304717.81元自2016年7月30日起至本判决确定的给付之日止的利息。被告魏超、秦立新、银川市元荣置业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏超、秦立新、银川市元荣置业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李建喜借款304717.81元，并按照年利率24%支付借款自2016年7月30日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告李建喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8848元，公告费300元，合计9148元，由被告魏超、秦立新、银川市元荣置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 周 娟人民陪审员 白文辉人民陪审员 马 洁 二〇二〇年三月四日法官助理 张易依书记员 田 娥附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。