新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初251号原告：李翠莲，女，汉族，1960年3月1日出生，住新乡市。委托代理人：张赛赛、包院峰，河南启轩律师事务所律师，特别授权。被告：周亚楠，男，汉族，1990年3月26日出生，住新乡市。被告：新乡市卫滨区新华仲摩托车配件经营部，住所地：新乡市卫滨区胜利路金色家园的营业房102号，统一社会信用代码：92410703MA442AF77R。负责人：王琴委托代理人：冯伟，该经营部工作人员，特别授权。被告：河南易威新能源汽车租赁服务有限公司，住所地：新乡市新飞大道1789号高新区火炬园IV(A-D)，统一社会信用代码：91410700317410227B。法定代表人：徐勇。委托代理人：刘瑞雪，该公司工作人员，特别授权。被告：英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市开发区新飞大道时代都市花园5号楼1单元1-2层，统一社会信用代码：9141070057762255X2。负责人：刘勇，总经理委托代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师，特别授权。原告李翠莲诉被告周亚楠、新乡市卫滨区新华仲摩托车配件经营部(以下简称新华仲经营部）、河南易威新能源汽车租赁服务有限公司（以下简称易威新能源公司）、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，经双方当事人同意，本院采取互联网形式公开开庭进行了审理。原告李翠莲的委托代理人包院峰，被告周亚楠，被告新华仲经营部委托代理人冯伟，被告易威新能源公司委托代理人刘瑞雪，被告英大泰和保险公司委托代理人张松苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠莲诉称：2019年3月27日8时25分许，周亚楠驾驶豫GD00741号轻型封闭货车沿解放路由北向南行驶至新乡市解放路惠民小区门前时，与李翠莲驾驶的沿解放路由西向东横过机动车道的自行车相撞，造成两车损坏、李翠莲受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，被告周亚楠应承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。经查被告周亚楠是华仲商贸配件经营部的员工，周亚楠驾驶的豫GD00741号轻型封闭货车所有人为河南易威新能源汽车租赁服务有限公司，该车辆在英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险和商业险。事发后原告进行了住院治疗，并经人民法院委托司法鉴定机构进行了鉴定，现鉴定完毕，各项损失已确定。为维护合法权益，提起诉讼，要求1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失184685.44元，当庭变更为174959元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。被告周亚楠辩称：对事情经过无异议，对责任承担方式意思是应当由保险公司承担的，由保险公司承担；不是保险公司承担的，由原告承担，我和原告签的有协议。被告新华仲经营部辩称：同被告周亚楠的意见。被告易威新能源公司辩称：涉案车辆登记在我公司名下，我们和被告新华仲经营部签订的有租赁合同，合同上约定风险承担方式。被告英大泰和保险公司辩称：1.涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险，50万不计免赔。2.原告的损失首先在交强险范围内承担。3.本案中原告第二次住院与本次交通事故无关，对该住院期间产生的医疗费护理费等相关费用我公司不予承担。4.我公司已经为原告垫付医疗费1万元。5.原告已经丧失劳动能力且病例显示退休人员，误工费等不到支持。补充一点鉴定费和诉讼费我们不承担。原告向本院提交的证据材料有：1.交通事故责任认定书一份、被告周亚楠的驾驶证一份和涉案车辆豫GD00741的行驶证一份，证明事故发生的经过。2.涉案车辆的商业险、交强险保险单各一份，证明涉案车辆投有交强险和商业险。3.医疗费票据16张、诊断证明书一份、出院证一份、病历一份，证明原告因交通事故住院治疗的事实和费用。4.浚县卫溪街道南城区社区居民委员会证明一份，证明：原告的母亲有四个子女，原告应承担的被扶养人生活费。5.新乡医学院司法鉴定中心收据一份，证明鉴定费为3100元。被告周亚楠向本院提交证据材料有：协议书一份，证明原告和被告周亚楠就各项费用的承担进行了由原告承担的约定。被告新华仲经营部、被告易威新能源公司、被告英大泰和保险公司未向本院提交证据材料。本院依原告的申请依法委托新乡医学院司法鉴定中心作出的豫新乡医学院司鉴中心（2019）临鉴字第1348号司法鉴定意见书一份。经庭审质证：四被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认。被告周亚楠、被告新华仲经营部、被告易威新能源公司对原告提交的证据3无异议；被告英大泰和保险公司对该组证据中130元的收据不认可，认为没有加盖公章。本院认为，被告英大泰和保险公司有异议费用产生的原因是轮椅担架费用，结合原告入院记载的身体情况和因交通事故原告受伤的部位，本院认为该费用的产生符合实际的情况，本院对原告提交的该组证据均予以确认。被告周亚楠、被告新华仲经营部、被告易威新能源公司对原告提交的证据4无异议；被告英大泰和保险公司对该证据真实性无异议，但认为应当附上被扶养人和扶养人的身份信息。本院对该证据真实性予以确认。被告周亚楠、被告新华仲经营部、被告易威新能源公司对原告提交的证据5无异议；被告英大泰和保险公司对该组证据有异议，认为系收据，不是发票，且是间接损失，不应当由保险公司承担。本院认为本案确实进行了司法鉴定，该费用为司法鉴定产生的费用，故本院对该证据予以确认。原告对被告周亚楠提交的证据无异议，但认为是被告周亚楠打印好拿过去签字的；被告新华仲经营部对该证据无异议、被告易威新能源公司、被告英大泰和保险公司对该证据不发表意见。本院对该证据的真实性予以确认。原告、被告周亚楠、被告新华仲经营部、被告易威新能源公司对本院依法委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书均无异议；被告英大泰和保险公司对该证据无异议，认为鉴定意见书是拟定的营养期，请求法院予以酌定。本院对该证据予以确认。依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：2019年3月27日8时25分许，周亚楠驾驶豫GD00741号轻型封闭货车沿解放路由北向南行驶至新乡市解放路惠民小区门前时，与李翠莲驾驶的沿解放路由西向东横过机动车道的自行车相撞，造成两车损坏、李翠莲受伤的道路交通事故。当日原告李翠莲被送至新乡市中心医院住院治疗，诊断意见为：1.腰1、腰4椎体压缩骨折；2.左侧锁骨粉粹性骨折。2019年4月23日出院，出院医嘱为：1.加强营养，注意休息，住院期间陪护两人；2.术后腰背部支具外固定3月，后来院复查，根据复查结果决定是否取出外固定，遵医嘱行患肢功能锻炼；3.术后左上肢悬吊固定1月，后来院复查，根据复查结果决定是否取出外固定，遵医嘱行患肢功能锻炼；4.半年内禁止过度负重或剧烈运动，避免左侧卧位；5.术后1年根据骨质愈合情况取出内固定物；6.如有不适，随时来诊。复诊时间：术后1月，术后前三月每月一次，以X线为准。住院27天，医疗费80179.92元。2019年4月18日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队对本案事故作出第410731120190000001号《道路交通事故认定书》，认定周亚楠应承担事故的同等责任，李翠莲应承担事故的同等责任。本院依原告申请依法委托新乡医学院司法鉴定中心因该起交通事故对李翠莲的伤残等级和出院后的护理期、护理人数、误工期、营养期进行鉴定，该中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2019）临鉴字第1348号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人李翠莲腰1、4椎体压缩性骨折评为九级伤残。2.被鉴定人李翠莲出院后的护理期拟定为60日、护理人数为壹人、误工期拟定为150日，营养期拟定为60日。鉴定费3100元。另查明：1.涉案车牌号为豫GD00741车辆登记所有人为易威新能源公司，该公司为该车在英大泰和保险公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）和商业三者险（保险金额/责任限额为500000元），本案所涉交通事故发生在该车保险期间内。2.庭审中，原告放弃主张误工费和第二次住院的医疗费、护理费、营养费等的请求。3.刘士平1941年9月15日出生，系李翠莲之母，育有包括李翠莲在内四子女。4.事故发生后，被告周亚楠为原告垫付15500元；被告英大泰和保险公司向原告支付10000元。5.河南省2019年城镇居民人均生活消费性支出21971.57元，河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元，河南省2019年居民服务和其他服务业平均工资45677元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李翠莲所受损失：1.医疗费80179.97元。2.住院伙食补助费1350元，按住院27天，每天50元计算。3.营养费1740元：①住院期间540元,按住院27天，每天20元计算；②出院后营养费1200元，按司法鉴定意见书营养拟定期60天，每天20元计算。以上1.2.3共计83269.92元，属于交强险医疗费用分项赔偿限额的为10000元，属于商业三者险的为73269.92元。4.护理费14266.24元：①住院期间6757.69元，住院27天，按河南省2019年居民服务和其他服务业年平均工45677元，住院27天，两人护理计算，即45677元/年÷365天×27天×2人=6757.69元；②出院后护理费7508.55元，按河南省2019年居民服务和其他服务业年平均工资45677元，鉴定意见确定的出院后护理期限60日，护理人数壹人计算，即45677元/年÷365天×60日×1人=7508.55元。5.残疾赔偿金136803.88元，按河南省2019城镇居民人均可支配收入34200.97元，九级伤残计算，即34200.97元/年×20年×20%=136803.88元。6.被扶养人生活费5492.89元，按河南省2019年城镇居民人均生活消费性支出21971.57元，1/4人,5年,九级计算,21971.57元/年×5年÷4人×20%=5492.89元。7.交通费560元，按住院27天，鉴定检查1天，计28天，每天20元计算。8、鉴定费3100元。9、结合原告的受伤程度、交通事故责任认定书、新乡市平均生活水平及鉴定意见书，本院确定精神损害抚慰金为5000元。以上4.5.6.7.8.9共计165223.01元，属于交强险死亡伤残分项赔偿限额的为110000元（包括精神损害抚慰金5000元），属于商业三者险的为55223.01元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告周亚楠驾驶的涉案车辆在英大泰和保险公司投保交强险，故被告英大泰和保险公司对被告周亚楠就此次事故造成的损失在交强险范围内承担120000元（包括精神损害抚慰金5000元）赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，涉案交通事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，原告负同等责任，被告周亚楠负同等责任。本院确定被告周亚楠承担事故60%的责任。涉案车辆在英大泰和保险公司投保商业三者险（保险金额/责任限额为500000元），对于原告剩余的损失128492.93元（73269.92元+55223.01元），由被告英大泰和保险公司承担60%的赔偿责任，即128492.93元×60%=77095.76元。被告英大泰和保险公司共应当赔偿120000元+77095.76元=197095.76元。原告认可被告英大泰和保险公司已经向其支付10000元，同时认可被告周亚楠为其垫付15500元。另周亚楠表示其垫付的15500元由被告英大泰和保险公司直接向其支付。故被告英大泰和保险应向原告赔偿各项费用共计171595.76元，向被告周亚楠支付15500元。庭审中，原告放弃主张误工费和第二次住院的医疗费、护理费、营养费等的请求。本院认为系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告英大泰和保险公司的质证异议意见理由不充分，本院不予采纳。原告和被告周亚楠在诉讼之前约定了因涉案车辆投保交强险和商业三者险，原告不要求周亚楠承担这次事故产生的费用。庭审中被告周亚楠以此抗辩表示不承担诉讼费用，原告对此协议表示是因为是被告周亚楠打印好拿过去签的字。本院认为原告作为完全民事行为能力人，应当深思自己的行为以及行为所产生的法律后果，从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺，被告周亚楠的此项抗辩理由，证据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李翠莲赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计171595.76元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告周亚楠支付15500元。如被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司不能按本判决确定的期限向原告李翠莲、被告周亚楠履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3993元，减半收取1996.5元，由原告李翠莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员 范梅红二〇二〇年三月三十日书记员员 荣 莉