河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初5915号原告：王凤凯，男，1965年3月6日，汉族，现住衡水市桃城区。法定代理人：白某，女，1967年10月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：王泽帅，男，1992年6月26日，汉族，现住衡水市桃城区北斗御府3-2-1201室。被告：郑丽，女，1992年7月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区北斗御府3-2-1201室。以上二被告委托诉讼代理人：主炳坤，河北中儒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，地址：济南市历下区黑虎泉北路149号。法定代表人：孙建，该公司经理。委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。原告王凤凯与被告王泽帅、被告郑丽、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤凯委托诉讼代理人，被告王泽帅、被告郑丽及其委托诉讼代理人，被告人保财险济南公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计44901.3元；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告人保财险济南公司口头答辩，在本次事故中，被告王泽帅驾驶事故车辆在我公司投保有交强险、限额为20万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。因被告王泽帅酒后驾驶机动车并逃逸，属于保险公司在商业保险条款限额内免赔的情节，因酒后驾驶，我方在交强险内承担赔偿责任后依法向其追偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告王泽帅、郑丽口头答辩，事故发生经过及责任划分无异议，王泽帅驾驶的车辆在被告人保公司入有交强险及限额为20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，对于此事故给原告造成的经济损失应当首先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分在商业三者险范围内承担责任。被告人保财险济南公司答辩所称因王泽帅酒后驾驶且有逃逸情节，商业险免赔，不应成立。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条以及相关司法解释的规定，本案中被告人保财险济南公司并没有向投保人郑丽提供条款，在投保时也没有告知、没有提示，免责条款不应生效。事故发生后，被告王泽帅向原告方支付了医疗费113000元，支付精神损害抚慰金30000元，上述损失应在原告主张数额中扣除。如人民法院判决被告人保财险济南公司承担责任且有剩余，应由原告予以返还我方。被告郑丽虽然是肇事车辆登记车主，郑丽与王泽帅系夫妻，但该车辆一直由王泽帅驾驶，郑丽对于王泽帅酒后驾驶情况事先并不知情，郑丽没有过错，不应承担责任，请求驳回对郑丽的诉讼请求。原告主张的数额项目应有证据支持。经审理查明，2019年8月5日22时55分许，被告王泽帅饮酒后驾鲁Ａ×××××M号轿车沿桃城区中心街由北向南行驶至永安路南侧与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告王泽帅弃车逃逸。该事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书认定被告王泽帅饮酒后驾车、事故发生后未保护现场、抢救受伤人员，负事故的全部责任。事故发生时被告王泽帅血液内酒精含量为176.41mg/100ml，达到醉酒程度。事故发生后原告因重型闭合性颅脑损伤分别于衡水市人民医院、衡水市第五人民医院住院治疗41日、47日。原告于衡水市人民医院住院治疗12日时，产生医疗费65567.47元，其中10000元医疗费由被告人保财险济南公司于交强险限额内垫付，剩余的费用由救助基金垫付，该笔医疗费不包含在本案原告的诉讼请求之中。现原告治疗尚未终结。另查明，被告王泽帅驾驶的车辆在被告人保财险济南公司投保交强险、限额为20万元的商业三者险和不计免赔险各一份，事故发生在保险期间内。被告王泽帅为原告垫付医疗费113000元。被告王泽帅与被告郑丽系夫妻关系，案涉车辆的登记车主为被告郑丽。投保时，被告人保财险济南公司未向投保人郑丽提供投保单。以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。本院认为，驾驶人驾驶车辆时应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生事故，造成他人人身伤害、财产损失的应当承担相应的责任。关于事故经过及责任承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定禁止酒后驾车，被告王泽帅醉酒后驾驶机动车、逃离现场是造成事故的根本原因，且原、被告双方对事故责任无异议，本院采纳衡水市公安交通警察支队直属一大队作出的事故认定书所确定的责任比例。被告郑丽系被告王泽帅的妻子，被告王泽帅发生交通事故时，被告郑丽并不在车中，且鉴于被告王泽帅与郑丽的夫妻关系，被告王泽帅在驾驶车辆时，应推定王泽帅无需征得郑丽的同意。原告未能提交被告郑丽知晓被告王泽帅系饮酒驾车的证据，故应承担举证不能的不利法律责任，故对原告主张被告郑丽作为车主将车辆出借给饮酒后的被告王泽帅使用存在过错而应承担赔偿责任的主张，不予支持；另外，侵权责任是侵权人因实施了侵权行为、造成了损害后果而承担的法律责任，赔偿责任系承担侵权责任的一种方式，侵权责任因侵权行为而具有相对性，不应因侵权人有配偶而要求配偶承担侵权责任，故原告主张被告王泽帅、被告郑丽承担共同的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于被告人保财险济南公司是否应在保险限额内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”醉酒不能驾驶机动车是根据生活经验法则即可知晓的禁止性规定，被告人保财险济南公司在商业三者险限额内免除赔偿责任仅需要尽到提示义务即可。但被告人保财险济南公司未向投保人交付格式合同条款，故该免责条款不生效，其仍应在商业三者险内承担赔偿责任。关于原告损失的问题。依法可以认定原告的损失有：1.医疗费：134023.03元，根据原告提交的医疗费票据原件认定；2.住院伙食补助费：8800元（100元/日*88日）；以上共计142823.03元。原告主张扣除被告王泽帅已为其垫付的费用外，由被告承担赔偿责任，于法无违，且原告治疗尚未终结，无法确定原告的损失总额，故对被告王泽帅要求的其垫付的部分超出实际损失应予以返还的主张，暂不予理涉。被告人保财险济南公司应于商业三者险限额内按100%的责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费29823.03元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王凤凯医疗费、住院伙食补助费共计29823.03元；二、驳回原告王凤凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王凤凯负担500元，由被告王泽帅负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢伟娜二〇二〇年三月三十一日书记员  赵 丹