上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初24107号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：周文，男。委托诉讼代理人：崔晓，男。被告：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌，总经理。被告：石远昌，男，1977年5月6日出生，苗族，户籍地上海市闵行区。被告：刘平，女，1980年10月4日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：石远昌(系被告之夫)，男，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告上海仕天工程塑料有限公司、石远昌、刘平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，并依原告申请对三被告名下相应财产依法采取了保全措施。2020年1月9日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文、被告石远昌并作为上海仕天工程塑料有限公司法定代表人及被告刘平的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海仕天工程塑料有限公司归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)3,000,000元；2、判令被告上海仕天工程塑料有限公司支付原告自2018年9月25日至2019年12月8日的利息156,536.56元及罚息3,575.94元；3、判令被告上海仕天工程塑料有限公司支付原告以3,156,536.56元为基数，按年利率6.50325%计算，自2019年12月9日起至实际清偿之日止的罚息；4、判令被告上海仕天工程塑料有限公司向原告支付违约金150,000元；5、判令被告石远昌、刘平对上述债务在最高额18,000,000元内承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月21日，原告与被告石远昌、刘平签订《最高额保证合同》，约定为被告上海仕天工程塑料有限公司在2017年8月1日至2020年7月31日期间内向原告借款在最高额18,000,000元内提供保证担保。2018年9月25日，原告与被告上海仕天工程塑料有限公司签订《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX)，约定被告上海仕天工程塑料有限公司向原告借款3,000,000元,借款期限自2018年9月26日至2019年9月25日止，借款利率为固定利率，即以放款日公布的1年期浦发银行贷款基础利率上浮68.25BPS计算，按季结息，期满还本。逾期罚息按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于保证人石远昌、刘平保证合同编号ZBXXXXXXXXXXXXXXXX。违约金：相当于借款本金金额的百分之五。合同签订后，被告上海仕天工程塑料有限公司于2018年9月26日向原告申请并提取了借款3,000,000元，按当日基准利率确定的涉案贷款利率为5.0025%。借款期满，被告上海仕天工程塑料有限公司未按约归还借款并支付相应利息，原告故起诉来院，要求判如所请。被告上海仕天工程塑料有限公司辩称，对原告所述借款经过等均无异议，同意归还原告借款本金并支付相应的利息、罚息及违约金。被告石远昌、刘平辩称，对原告要求被告上海仕天工程塑料有限公司归还借款本金并支付相应的利息、罚息及违约金均无异议。对原告要求其在最高额18,000,000元内对涉案债务承担保证责任，认为签订的《最高额保证合同》系对另笔借款的担保，故仅同意以本案所涉借款、利息等金额为限承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，原告与被告石远昌、刘平签订《最高额保证合同》(合同编号：ZBXXXXXXXXXXXXXXXX)。合同约定，被告石远昌、刘平为债务人被告上海仕天工程塑料有限公司提供最高额保证担保，担保主债权为债权人在自2017年8月1日至2020年7月31日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权(前述期间是最高额担保债权的确定期间，及债权确定期间)，以及双方约定的在先债权(如有)。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹仟捌佰万元整为限。担保主合同包括债务人与债权人在担保期限内办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的流动资金借款合同(编号XXXXXXXXXXXXXX)。2018年9月25日，原告与被告上海仕天工程塑料有限公司签订《流动资金借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX)，约定被告上海仕天工程塑料有限公司向原告借款3,000,000元,借款期限自2018年9月26日至2019年9月25日止，借款利率为固定利率，即以放款日公布的1年期浦发银行贷款基础利率上浮68.25BPS计算，按季结息，结息日为每季末月的20日，期满还本。逾期罚息按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于保证人石远昌、刘平保证合同编号ZBXXXXXXXXXXXXXXXX。违约金：相当于借款本金金额的百分之五。对逾期贷款和挤占挪用贷款计收罚息，并计收复利。贷款人可要求借款人支付违约金。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2018年9月26日，原告依被告上海仕天工程塑料有限公司提取借款申请，向被告上海仕天工程塑料有限公司发放了贷款3,000,000元。按当日基准利率，本案所涉确贷款利率为5.0025%。再查明，被告上海仕天工程塑料有限公司未按约归还借款3,000,000元及支付2018年9月25日至2019年12月8日期间内的利息156,536.56元、罚息3,575.94元。以上事实，由原告提供的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《提款申请书》、《借款凭证》、账户查询及原、被告陈述加以证明，经当庭出证，本院予以确认。本院认为，原告与被告上海仕天工程塑料有限公司签订《流动资金借款合同》，原告依约发放了借款，系各方真实意思表示，双方间建立了金融借款合同关系，各方均应按约履行各自义务。现被告上海仕天工程塑料有限公司同意归还原告借款本金，并支付利息、罚息及逾期罚息(具体金额如前所述，不再赘述)，符合合同约定及法律相关规定，本院予以确认。关于被告石远昌、刘平为本案所涉债务在最高额18,000,000元内提供保证担保。被告石远昌、刘平与原告签订的《最高额保证担保合同》，系各方真实意思表示，该合同真实有效，各方成立保证合同关系。依《最高额保证担保合同》约定，被告石远昌、刘平为2017年8月1日至2020年7月31日止期间内被告上海仕天工程塑料有限公司与原告之间的一系列借款提供保证担保，而并非被告石远昌、刘平所认为的单笔借款，且涉案《流动资金借款合同》中也明确约定本案所涉借款属于《最高额保证担保合同》的担保范围内，被告石远昌作为被告上海仕天工程塑料有限公司的法定代表人也在借款合同上盖章。本案中，被告石远昌、刘平同意对所涉借款承担担保责任，而不同意在最高额保证范围内承担保证责任，系其对保证责任理解产生偏差。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。故被告石远昌、刘平在被告上海仕天工程塑料有限公司未能履行上述归还借款本金，并支付利息、罚息及逾期罚息义务时，应在最高额180,000,000元范围内承担保证担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告上海仕天工程塑料有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行借款本金3,000,000元；二、被告上海仕天工程塑料有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行自2018年9月25日至2019年12月8日的利息156,536.56元及罚息3,575.94元；三、被告上海仕天工程塑料有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行以3,156,536.56元为基数，按年利率6.50325%计算，自2019年12月9日起至实际清偿之日止的罚息；四、被告上海仕天工程塑料有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行违约金150,000元；五、被告石远昌、刘平对上述四项义务在最高额18,000,000元内承担连带清偿责任，被告石远昌、刘平承担保证责任后，有权向被告上海仕天工程塑料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33,280.90元，减半收取计16，640.45元，保全费5,000元，均由被告上海仕天工程塑料有限公司负担，被告石远昌、刘平承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈建东二〇二〇年三月二日书记员  纪 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。