山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初4469号 原告：李会生，男，汉族，1953年5月25日生，住山东省临沂市平邑县。 委托诉讼代理人：田凯，山东慎求律师事务所律师。（特别代理） 被告：高治国，男，汉族，1993年9月22日生，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：李宗关，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：张兆举，男，1972年5月27日出生，住山东省蒙阴县，（缺席） 被告：蒙阴玉隆运输有限公司，住所山东省临沂市蒙阴县垛庄镇海子崖村驻地，统一社会信用代码：91371328085135691Y。(缺席) 法定代表人：徐利，经理。 被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区金科大厦9楼，统一社会信用代码：91371300MA3CFPAH6C1-1。 负责人：齐洪艳，总经理。 委托诉讼代理人：赵恩华，山东铭星律师事务所律师。 原告李会生与被告高治国、蒙阴玉隆运输有限公司、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李会生及委托诉讼代理人田凯，被告高治国委托诉讼代理人李宗关，被告保险公司委托诉讼代理人赵恩华到庭参加诉讼，被告蒙阴玉隆运输有限公司、张兆举经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求被告赔偿各项损失：医疗费6+18+1+28.3+94.8+845.5+5571.7+43253.2+992+473.42=51283.92元、伤残赔偿金（农村66岁）39092.2元、护理费（45天）7584.5元、住院25天*2人*108.35元=5417.5元、出院20天*1人*108.35元=2167元、营养期（45日）45天*30元=1350元、伙食补助25日*30元=750元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2500元、误工费200元*120天=24000元，共计128560.62元，本案诉讼费等由被告承担。 事实与理由：2019年5月6日16时许，原告李会生驾驶普通二轮摩托车沿省道335线由南向北行驶至210公里武台镇水沟村路段时，与被告高治国驾驶的无号牌叉车发生碰撞，后原告李会生驾驶二轮摩托车又与停放在路东侧被告张兆举驾驶的登记在被告蒙阴玉隆运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型普通货车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警现场勘查认定，被告高治国承担事故的主要责任，原告李会生承担事故次要责任，被告张兆举承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，花费大量医疗费用。另鲁Ｑ×××××重型普通货车在中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买交强险。综上所述，事故发生后，被告没有赔偿原告的经济损失，原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 保险公司辨称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险，请法院核实，在保险单、驾驶证、行驶证、上岗证、运输证若合法有效的情况下，我司同意在交强险保险限额内赔偿原告合理和合法损失。我司投保的车辆在事故中次要责任，经法院审查原告的合法损失我司愿意承担赔偿责任。在该事故中被告高治国驾驶的无号牌的叉车在该事故中承担责任，因叉车未购买交强险，对于原告的损失该叉车所有人在交强险内赔偿责任。该案中原告已满60周岁超出法定年龄，主张的误工费等不能赔偿。对于本案的诉讼费、评估费、程序性费用等不予承担。 高治国辩称，事故发生属实，高治国驾驶的叉车根据现在的相关规定，该车辆不属于法定的车辆类型。高治国驾驶叉车行为属于雇佣活动中工作行为，不是个人行为，不应作为该事故的赔偿责任主体。该事故发生时间与地点是该路段经平邑县人民政府批准在路面改造提升工程也是在该路段禁止车辆与行人时间内发生的。该路段的两端明显设有禁止通行公示牌及安全设施。原告不顾警示擅自进入通行的道路驶入施工地点造成该事故有过错的责任且原告是在未取得驾驶的资格驾驶机动车的，高治国是正常履行雇佣活动，不存在违法行为，无过错。原告的合法损失应当由保险公司承担，不足部分按各自的事故责任承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案交通事故发生的经过和责任划分与原告诉称的事实一致。原告举证如下：山东省立医院西院（山东耳鼻喉医院）住院病例两份，以及相应的用药明细，诊断证明两份及住院费发票。证实本案所涉交通事故发生导致原告李会生受伤，李会生住院治疗以及住院治疗花费费用的事实。其中原告住院治疗25天，花费医疗费用51283.92元；法医鉴定及发票，证实原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工120日，护理期45日（住院期间两人），营养期45日以及花鉴定费2500元的事实；护理人员身份证复印件，护理人均为城镇户口；李会生工作情况相关材料，证实原告的误工费损失情况；高治国驾驶证及张兆举驾驶证、行车证复印件，保单复印件，证实被告身份、投保保险公司情况；交通费票据，交通费数额。 保险公司质证如下：对于证据三中的用药清单无异议，但是对用药清单中用药部分药品和事故无关性。证据四真实性无异议，但鉴定的误工期因受害人已满60周岁，不予支持误工费。证据六原告的工资发放表三性均有异议，未提交工资造表、未提交劳动签订合同及银行流水，不能证实真实性。证据八三性均有异议，对交通费过高，请法院酌情认定。高治国质证如下：证据二责任认定书，对事故现场记载不全面，该路段明显在封闭式施工期间，没有记载该事实因此该事故认定高治国违法占道错误。 高治国举证如下：1、临沂市公安局交警支队平邑大队及平邑县公路局2018年12月25日，在该路段两端设置公路牌照片，证实事故路段及时间，是在施工期间是禁止车辆及人员通行期间。2、事故现场图照片一张，证实事故发生时，高治国驾驶叉车是在该路段改造提升工程，实际施工人山东畅通集团有限公司雇佣装卸路沿石，工作行为。证实该施工现场设置了警示牌。原告质证如下：三性有异议，提交照片没有拍摄时间，而根据照片显示车辆能在该路上正常行驶。并且交警大队作出了认定各当事人的责任，两份证据不能达到证明目的。另外高治国认为其在雇佣活动中原告受伤，应由其举证。被告高治国垫付医药费5000元。保险公司质证如下：无异议。保险公司未举证。 本院认为，在本次交通事故中，被告高治国承担事故主要责任（70%），原告李会生承担事故次要责任（15%），被告张兆举承担事故次要责任（15%），原告的合理损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，鉴定费由被告高治国、张兆举按责任比例赔偿。原告虽已满60周岁，而事故发生前长期在家具厂上班并以现金方式领工资。事故发生后原告因伤不能工作，产生了误工损失，同时因原告的收入并非完全来自农业，故原告请求的伤残赔偿金、误工费可按农村居民和城镇居民收入标准的平均数计算。原告请求的交通费过高，本院酌情支持。被告高治国垫付的5000元，原告应予以返还。原告的损失认定为，医疗费51283.92元、伤残赔偿金39092.2元、护理费（45天）7584.5元（住院25天*2人*108.35元=5417.5元、出院20天*1人*108.35元=2167元）、营养期（45日）45天*30元=1350元、伙食补助25日*30元=750元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2500元、误工费91.94元*120天=11032.8元。 综上所述，对原告合法的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五之规定，判决如下： 一、原告李会生的损失：医疗费51283.92元、伤残赔偿金39092.2元、护理费7584.5元、营养费1350元、伙食补助750元、精神抚慰金1000元、交通费500元、误工费11032.8元，由被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿69209.5元，被告高治国赔偿30368.74元。被告张兆举赔偿6507.59元。 二、原告李会生的损失：鉴定费2500元，由被告高治国赔偿1750元。被告张兆举赔偿375元。 三、原告李会生返还被告高治国的垫付医疗费5000元。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账户名称“平邑县人民法院”，账号“15×××68”）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2870元、保全费720元，由原告李会生负担538.5元，被告高治国负担2513元，被告张兆举负担538.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  高亿兵 审判员  秦德军 审判员  廉 峰 二〇二〇年三月十日 书记员  孙 岩