文书内容江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终5005号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090233896339XL，住所地在江苏省盐城市城南新区黄海街道水岸名都苑文澜园W-1幢204-206、215-217室。法定代表人：邓光福，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟娟，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜伟，男，1986年11月11日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：陈程，男，1990年1月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：陈桂斌，男，1990年10月6日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981718594477Y，住所地在江苏省东台市望海西路69号。负责人：顾加强，该公司经理。上诉人泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称泰山财险盐城公司）因与被上诉人姜伟、陈程、陈桂斌、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称人保财险东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。泰山财险盐城公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审法院已经查明上诉人所承保的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｊ×××××重型普通半挂车未与姜伟接触，与姜伟的损伤没有任何关系，一审判决上诉人承担赔偿责任于法无据。（二）如果说上诉人对姜伟的损失应当承担赔偿责任，则事故的另一方当事人周某就应当承担交强险无责险部分的赔偿责任，一审判决显失公平。姜伟未到庭，但提交书面答辩意见称，案涉交通事故已经公安机关认定陈程、陈桂斌、姜伟各承担事故同等责任，而上诉人在法定期限内并未提出异议，故一审法院按照同等责任判决上诉人承担责任并无不当。陈程、陈桂斌、人保财险东台公司未到庭，且未提交答辩意见。姜伟向一审法院起诉请求:判令陈程、陈桂斌、人保财险东台公司、泰山财险盐城公司赔偿姜伟因交通事故造成的各项损失50292.27元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月12日，陈程驾驶苏Ｊ×××××小型轿车与行人姜伟发生相撞，随即该小型轿车与周某驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车相撞，苏Ｅ×××××重型自卸货车又与陈桂斌停放在路边的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｊ×××××重型普通半挂车发生相撞，致姜伟、周某两人受伤、三车受损。经东台市公安局交通警察大队认定，陈程、陈桂斌、姜伟各承担此事故同等责任，周某无责任。陈程驾驶的JX5602小型轿车在人保财险东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，陈桂斌驾驶的车辆在泰山财险盐城公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保财险东台公司已经垫付姜伟10000元医疗费用。对姜伟的伤情，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2019年4月28日依法作出鉴定意见：建议误工期限150天、护理期限60天（住院期间二人护理、出院后一人护理）、营养期限60天。一审法院另查明：本起交通事故的另一受害人周某因人身损害和车辆财产损失以姜伟及本案中两保险公司为被告，于2018年10月17日诉至一审法院，要求赔偿人身和财产损失64579.5元（其中车辆维修损失56614.6元），一审法院于2019年3月11日依法作出（2018）苏0981民初5263号民事调解书，调解内容为：人保财险东台公司、泰山财险盐城公司分别在交强险和商业三者险范围内赔偿周某因交通事故造成的各项损失19800元（包含财产损失）；姜伟赔偿周某9160元（包含财产损失、医疗费、误工费等）。一审法院认为，姜伟对因本起交通事故造成的各项损失依法应当由侵权人及赔偿义务人赔偿。东台市公安局交通警察大队对本起交通事故作出的事故责任认定于法有据，具有证据效力，予以认定。结合本案案情、相关证据及法律规定，一审法院对姜伟因交通事故造成的合理损失认定如下：医疗费16980.27元、住院伙食补助费480元、营养费900元、护理费4800元、误工费27150元、交通费500元、财产损失500元，合计51310.27元。另，姜伟支付鉴定费760元。对姜伟的上述损失，由人保财险东台公司、泰山财险盐城公司在交强险限额内分别赔偿25405.14元；对超出交强险的500元，由以上两保险公司分别在商业三者险限额内承担35%的赔偿责任，分别赔偿175元。据此，一审法院判决：一、人保财险东台公司于判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿姜伟因交通事故造成的各项损失合计15580.14元（不含已经垫付的10000元）；二、泰山财险盐城公司于判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿姜伟因交通事故造成的各项损失合计25580.14元；三、驳回姜伟的其他诉讼请求。案件受理费1058元，减半收取529元，鉴定费760元，合计1289元，由姜伟负担89元，由陈程、陈桂斌各负担600元。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的部分相同；对一审查明的与本院查明的无异部分事实，本院予以确认。二审另查明下列事实：2018年7月25日，东台市公安局交通警察大队作出第320981120180000412号道路交通事故认定书载明（摘要）：……“道路交通事故发生经过”：2018年7月12日35分许，陈程驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿老204国道东侧机动车道由南向北行驶至事发路段，与由东向西横过老204国道的行人姜伟发生相撞，随即该小型轿车驶入西侧机动车道与周某驾驶的沿该机动车道路由北向南行驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车发生侧面相撞，苏Ｅ×××××重型自卸货车随即又与陈桂斌停放在该路东侧路边的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｊ×××××重型普通半挂车发生相撞，造成事故，致姜伟、周某两人受伤、三车受损。“道路交通事故证据及事故形成原因分析”：根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频资料、询问笔录及相关检验鉴定意见等证据证实：当事人陈程驾驶机动车上道路行驶，疏于观察，遇有情况措施不力，这是事故发生的原因之一；当事人陈桂斌将机动车停放在机动车道与非机动车道之间设有隔离设施的施工路段上，妨碍其它车辆、行人通行，这是事故发生的原因之一；当事人姜伟在道路上行走，横过机动车道时，对路面上来往的车辆观察不够仔细，未在确认安全后通过，这也是事故发生的原因之一。……根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，认定陈程、陈桂斌、姜伟各承担此事故同等责任；周某无责任。本案二审争议焦点为：1.泰山财险盐城公司承保的机动车应否对姜伟因交通事故产生的损害后果承担赔偿责任；2.如果泰山财险盐城公司应当对姜伟的损失承担赔偿责任，那么案外人周某驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车交强险的承保公司应否在交强险无责任赔偿限额内对姜伟的损害后果承担赔偿责任。本院认为，本案中，陈程驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车与行人姜伟发生相撞，随即苏Ｊ×××××小型轿车又与周某驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车相撞，致使苏Ｅ×××××重型自卸货车改变方向，与陈桂斌违法停放在对侧路边的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｊ×××××重型普通半挂车发生相撞。虽然事故导致姜伟、周某两人受伤且三车受损，但姜伟与陈桂斌、周某驾驶的机动车辆未发生碰撞，姜伟的损害结果在与陈程所驾驶的机动车辆相撞时即已经形成。陈桂斌违法停放的机动车辆虽然对周某的损害结果发生存在过错，但该机动车辆并非导致姜伟损害结果发生的原因力，不符合保险赔偿认定的近因原则。因此，一审判决认定陈桂斌对姜伟的损害结果与姜伟、陈程承担同等责任错误，二审应当予以纠正。另外，交强险的赔付虽不以责任为前提，但需要有因果关系的存在。周某驾驶的机动车辆与姜伟的损害结果发生缺乏事实与法律上的因果关系，故该机动车辆的承保公司同样不需要在交强险无责任赔偿限额内对姜伟的损害后果承担赔偿责任。东台市公安局交通警察大队认定周某在交通事故中无责任系正确的，但直接认定陈程、陈桂斌、姜伟各承担此事故的同等责任不当。根据事故发生的原因力大小，姜伟应当对自身的损害结果发生与陈程承担同等事故责任，而陈程、姜伟与陈桂斌则应当对周某因交通事故受伤各承担同等责任。经审查，姜伟因交通事故造成的合理损失有：医疗费16980.27元、住院伙食补助费480元、营养费900元、护理费4800元、误工费27150元、交通费500元、财产损失500元，合计51310.27元。另，姜伟支付鉴定费760元。对姜伟的上述损失，应当由人保财险东台公司在交强险限额内赔偿合计43710元（含医疗费10000元、误工费27150元、护理费4800元、交通费用500元、财产损失500元、鉴定费760元）；对超出交强险限额部分有8360.27元（含医疗费6980.27元、住院伙食补助费480元、营养费900元），因案涉交通事故系机动车与非机动车之间发生，且姜伟作为非机动车方与陈程驾驶的机动车负事故同等责任，故酌定减轻机动车方35%的赔偿责任，该赔偿责任亦应由承保商业三者险的人保财险东台公司承担，赔偿数额为5434.18元；其余损失2926.09元，由姜伟自行负担。前述损失，由人保财险东台公司在交强险和商业三者险赔偿限额内合计赔偿49144.18元（43710元+5434.18元）；扣减人保财险东台公司先行垫付的10000元医疗费用，其还应赔偿39144.18元。综上所述，泰山财险盐城公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初3701号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内再赔偿姜伟因交通事故产生的各项损失合计39144.18元；三、驳回姜伟的其他诉讼请求。一审案件受理费1058元，减半收取529元，由姜伟负担29元，由陈程负担500元；二审案件受理费474元，由姜伟负担74元，由中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  胡 勇审 判 员  张海静审 判 员  俞静云二〇二〇年三月三十日法官助理  张东祥书 记 员  李华英