湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4747号原告：吕文英，女，汉族，1979年6月18日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系两轮电动车驾驶人。委托诉讼代理人：邓巍、王昭，均系湖北秋泽律师事务所律师。原告：董志豪，男，汉族，2006年1月7日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系两轮电动车乘坐人。法定诉讼代理人：吕文英，女，汉族，1979年6月18日出生，住址湖北省咸宁市咸安区铁路货场路，公民身份号码413022197906188564，系原告董志豪的母亲。法定诉讼代理人：董洪波，男，汉族，1979年6月18日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系原告董志豪的父亲。被告：万绪智，男，汉族，1964年7月18日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型轿车驾驶人。被告：万琦雯，女，汉族，1991年12月24日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德保险湖北分公司），系鄂Ｌ×××××号小型轿车承保公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街137号。负责人：张清华，富德保险湖北分公司经理。委托诉讼代理人：陈子伟，湖北维力律师事务所律师。原告吕文英、董志豪诉被告万绪智、万琦雯、富德保险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕文英及其委托诉讼代理人王昭，原告董志豪的法定诉讼代理人吕文英，被告万绪智，被告富德保险湖北分公司的委托诉讼代理人陈子伟到庭参加了诉讼，被告万琦雯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕文英、董志豪向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿因本次交通事故给两原告造成的损失134035.76元（分责后损失）；2、判令富德保险湖北分公司在交强险及商业三者险限额内依法裁定赔付责任，并请求精神损害慰问金在交强险限额内优先赔付；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月5日20时20分许，被告万绪智驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车由车站路往咸安大酒店方向行驶，当车辆行驶至咸安大酒店路段，将原告吕文英驾驶的两轮电动车撞倒，造成原告吕文英及车载原告董志豪受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告万绪智应负此次道路交通事故的同等责任；原告吕文英应负此次道路交通事故的同等责任；原告董志豪在此次道路交通事故中无责任。事故后，原告吕文英在咸宁市第一人民医院共住院治疗21天，花费医疗费11089.12元；原告董志豪在咸宁市第一人民医院门诊治疗花费359元。2019年1月2日，原告吕文英的伤情经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤二级；伤残程度为十级；伤后误工期60日，护理期、营养期30日，后期医疗费17000元或按实际发生额为准。原告董志豪的伤情经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，营养期7日，后期医疗费15000元或按实际发生额为准。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主是被告万琦雯,该车在被告富德保险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本次交通事故发生在保险有效期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告万绪智辩称：1、此次交通事故发生及责任划分无异议，原告吕文英、董志豪的交通事故损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。2、事故后我已向原告吕文英垫付10148.26元医疗费。3、原告吕文英、董志豪的交通事故损失请求法院依法核定处理。被告万琦雯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。被告富德保险湖北分公司辩称：1、此次交通事故属实，事故责任划分无异议。2、原告董志豪主张后期治疗费过高，请求对该后期治疗费予以重新鉴定。3、我公司不是侵权责任人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2018年9月5日20时20分许，被告万绪智驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车由车站路往咸安大酒店方向行驶，当车辆行驶至咸安大酒店路段，将原告吕文英驾驶的两轮电动车撞倒，造成原告吕文英及车载原告董志豪受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告万绪智应负此次道路交通事故的同等责任；原告吕文英应负此次道路交通事故的同等责任；原告董志豪在此次道路交通事故中无责任。二、事故后，原告吕文英在咸宁市第一人民医院共住院治疗21天，花费医疗费11089.12元；原告董志豪在咸宁市第一人民医院门诊治疗花费359元。2019年1月2日，原告吕文英的伤情经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤二级；伤残程度为十级；伤后误工期60日，护理期、营养期30日，后期医疗费17000元或按实际发生额为准。原告吕文英为此支付法医鉴定费2600元。原告董志豪的伤情经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，营养期7日，后期医疗费15000元或按实际发生额为准。原告董志豪为此支付法医鉴定费1300元。2019年12月11日，被告富德保险湖北分公司向本院提交书面申请书，请求对原告董志豪后期医疗费进行重新鉴定。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定意见为，原告董志豪后期医疗费为9000元或以实际发生额为准。三、事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主是被告万琦雯,被告万绪智是被告万琦雯的父亲及该车驾驶人，该车在被告富德保险湖北分公司投保了交强险和不计免赔率100万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期间内。事故后，被告万绪智为原告吕文英垫付医疗费10148.26元。四、原告吕文英于2008年在咸宁市××区××渡船村铁路货场路××单元××室居住。事故发生前在光宝科技（咸宁）有限公司制造部从事作业员，月平均工资收入3133元。以上事实，由当事人陈述、原告吕文英、董志豪的公民身份证户口簿、道路交通事故认定书、住院病历资料、出院小结、医疗费发票、用药清单、法医鉴定意见书、法医鉴定费发票、咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村村民委员会、光宝科技（咸宁）有限公司书面证明、劳动合同、工资表、离职证明、电费明细、咸宁市第五初级中学学籍基本信息、出生医学证明、被告万绪智驾驶证、鄂Ｌ×××××号小型轿车行驶证、保险单及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告吕文英、董志豪因交通事故造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的，本院予以认定。原告主张婚生女董加慧被扶养人生活费的诉求，从原告举证的出生医学证明可以得出原告吕文英发生交通事故时，尚未有身孕，因此董加慧的被扶养人生活费与本案交通事故不具有关联性，依法不予支持。被告富德保险湖北分公司在庭审辩论中认为原告吕文英的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算的意见，因原告吕文英居住地为城中村，且提交的相关证据能够证明原告吕文英主要收入来源城镇的事实，因此原告主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。被告富德保险湖北分公司在庭审辩论中认为被告万绪智所持驾驶证未年检，在商业三者险范围内予以拒赔的意见，经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队出具的证明被告万绪智所持驾驶证在事故发生时属于年检正常状态，故被告富德保险湖北分公司应在商业三者险范围内对原告的事故损失予以赔付。原告主张交通费损失的诉求，本院将依据原告住院治疗地点、天数情况酌情确定。机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故当事人在此次道路交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实及原告的诉求，本院确认原告吕文英应承担此次道路交通事故后果50%责任，被告万绪智应承担此次道路交通事故后果50%赔偿责任。事故车辆购买了交强险，被告万绪智具有合法驾驶资格，被告万琦雯在此次事故中无过错情形，故不承担赔偿责任。事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告富德保险湖北分公司投保了交强险和商业三者险限额100万元及不计免赔率险，原告吕文英、董志豪的交通事故损失应当先由被告富德保险湖北分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告富德保险湖北分公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告万绪智按照交通事故责任比例赔偿。原告吕文英、董志豪向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告吕文英、董志豪因此次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费11448.12元（含董志豪门诊医疗费359元）,根据原告吕文英、董志豪提交的病历资料及医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费1050元,根据原告吕文英的住院天数，参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为50元/天×21天＝1050元。3、营养费555元,根据原告吕文英、董志豪提交的法医司法鉴定书确定的营养时间以每天15元/天×37天＝555元。4、后期治疗费26000元，根据原告吕文英提交的法医鉴定书及原告董志豪重新鉴定认定的后期治疗费用金额确定。原告吕文英、董志豪的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告同意后期治疗费在实际治疗中不论多少，都不再向被告万绪智、万琦雯、富德保险湖北分公司主张权利。为了减少当事人诉累，本院予以支持。5、护理费3197元,根据原告吕文英提交的法医司法鉴定书确定的护理时间为30天，按照当地居民服务业人均工资收入标准计算即38897元/年÷365天×30天=3197元。6、残疾赔偿金68910元，根据法医鉴定意见书确定原告吕文英的伤残程度，参照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合原告吕文英的伤残等级计算20年为34455元/年×20年×10%＝68910元。7、精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和原告吕文英伤残程度，本院核定精神损害抚慰金为5000元。8、被扶养人生活费7198.80元，根据被扶养人的年龄、生活状况予以认定；本案中被扶养人即原告董志豪的被扶养人生活费按照2019年度城镇居民人均生活消费性支出标准计算即23996元/年×6年×10%÷2人＝7198.80元。9、交通费600元，根据原告吕文英住院治疗地点、天数本院酌情确定。10、误工费6266元，根据法医鉴定意见书确定原告吕文英的误工时间为60天，按原告的月工资收入标准计算为3133元/月÷30天×60天＝6266元。11、法医鉴定费3900元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定。综上，原告吕文英、董志豪的交通事故损失合计为134124.92元。其中在医疗费损失范围内有医疗费11448.12元+住院伙食补助费1050元+营养费555元+后期治疗费26000元=39053.12元；在死亡伤残损失范围内有护理费3197元+残疾赔偿金68910元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费7198.80元+误工费6266元+交通费600元=91171.80元；其他损失有法医鉴定费3900元。被告富德保险湖北分公司应在交强险死亡伤残赔偿110000元限额范围内赔偿原告损失91171.80元；在交强险任医疗费赔偿10000元限额范围内赔偿原告损失10000元。对原告吕文英超出交强险限额赔偿范围的损失29053.12元（未含法医鉴定费3900元），由原告吕文英自己承担后果50%责任即14526.56元（29053.12元×50%）；由被告富德保险湖北分公司在100万元商业三者险限额内赔偿14526.56元（29053.12元×50%）。法医鉴定费3900元，由原告吕文英自己承担50%即1950元（3900元×50%）；由被告万绪智赔偿50%即1950元（3900元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告吕文英、董志豪的交通事故损失134124.92元，由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿115698.36元；由原告吕文英自己承担16476.56元；由被告万绪智赔偿1950元。二、被告万绪智已为原告吕文英垫付10148.26元，扣减应赔偿的1950元，多出的8198.26元在被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司应赔偿给原告吕文英的115698.36元中扣减后返还给被告万绪智。三、驳回原告吕文英、董志豪的其他诉讼请求。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费2472元，减半收取1236元，由原告吕文英负担618元，由被告万绪智负担618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇二〇年三月三十日书记员 陈天艳