四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书川0683执异9号异议人（被执行人）：陈荣进，男，61岁，汉族，住所地四川省乐山市市中区。异议人（被执行人）：王莉，女，55岁，汉族，住所地四川省乐山市市中区。申请执行人:四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，该单位职工。本院在执行四川绵竹农村商业银行股份有限公司（以下简称绵竹农商行）与陈荣进、王莉金融借款合同纠纷一案中，异议人陈荣进、王莉于2020年3月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈荣进、王莉向本院提出请求1.撤销绵竹市人民法院（2020）川0683执63号执行裁定书；2.裁定终结本案的执行程序。事实和理由：异议人因与绵竹农商行金融借款合同纠纷一案，绵竹法院作出（2018）川0683民初41号判决。在执行过程中，异议人与绵竹农商行于2018年12月17日达成执行和解协议，确认截止该日未偿还本息余额为359,525.98元；该协议约定异议人于2019年1月31日前给付100,000.00元，余款在2019年10月30日前给付完毕。绵竹法院根据该协议于2018年12月20日作出(2018)川0683执537号之四《执行裁定书》。异议人根据和解协议的约定，在2019年1月17日至7月12日将剩余本息全部给付完毕。据此，（2018）川0683民初41号判决书确认的双方的债权债务全部了结。2019年8月27日，绵竹法院依据绵竹农商行的执行申请作出(2019)川0683执763号执行裁定书，裁定冻结划拨异议人的银行存款73,579.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。异议人收到该裁定书后即向法院提出了执行异议申请。2019年9月26日，绵竹农商行撤回执行申请，绵竹法院于2019年9月27日作出(2019)川0683执恢163号之三执行裁定书，裁定终结(2019)川0683执恢163号案件的执行。2019年10月15日，异议人再次收到绵竹法院作出的(2019)川0683执975号执行裁定书及执行通知书，要求异议人支付迟延履行金73,579.00元，执行依据还是（2018）川0683民初41号民事判决书。异议人又于2019年10月23日提出执行异议申请，绵竹法院于2019年11月5日作出（2019）川0683执异49号执行裁定书，裁定撤销（2019）川0683执975号执行裁定书。2020年3月3日，异议人又收到绵竹市人民法院（2020）川0683执63号执行裁定书，执行依据仍是（2018）川0683民初41号民事判决书。异议人认为，根据异议人与绵竹农商行签订的执行和解协议，双方对所欠本息的金额及履行方式均已达成一致，异议人已于2019年7月12日提前履行完毕。执行程序中，执行和解协议的签订视为双方当事人对判项内容的变更和最终确认，也意味着权利人对其未主张权利的放弃。在履行执行和解协议的过程中，异议人并无任何违约情形。根据民事诉讼中的“诚实信用原则”、“禁反言原则”或“一事不再理原则”，申请执行人绵竹农商行均无权就同一事项再次主张任何权利。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第8条:“执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理”的规定，本案的执行程序应予以终结。本执行案中，绵竹农商行作为执行申请人提出执行申请后又撤销申请，根据《民事诉讼法》第257条第2款第1项规定，人民法院应裁定终结执行。鉴于此，异议人根据民事诉讼法及相关法律法规的规定，提出执行异议，望判如所请。异议人陈荣进、王莉提交的证据有：(2019)川0683执763号《执行裁定书》1份、2018年12月17日《执行笔录》1份、(2018)川0683执537号之四《执行裁定书》1份、(2019)川0683执恢163号之三《执行裁定书》1份、（2019）川0683执异49号执行裁定书1份、（2020）川0683执63号执行裁定书1份、《还款单据》5张，以上证据均为复印件。申请执行人绵竹农商行在答辩期内未作答辩。本院查明，绵竹市农村信用合作联社（后变更为绵竹农商行）与陈荣进、王莉、王琳、邓旭凌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2018）川0683民初41号《民事判决书》，判决：“一、被告陈荣进、王莉应于本判决生效之日起十日内向原告绵竹市农村信用合作联社偿还借款本金1,700,000.00元及利息30,355.20元（从2017年11月21日至2018年1月2日），合计1,730,355.20元；二、被告陈荣进、王莉应于本判决生效之日起十日内向原告绵竹市农村信用合作联社支付利息，计算方法为：以本金1,700,000.00元为基数，从2018年1月3日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按逾期月利率12.96‰进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、原告绵竹市农村信用合作联社在最高额2,000,000.00元限额内就被告王琳、邓旭凌共同所有的位于四川省乐山市中心城区嘉祥路1155号4幢1单元1楼1号的房产（共有证号：乐山市房私房共字第1842号、房产证号：乐山市房权证私房字第66504号、土地证号：乐城国用（2014）第193688号）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿;四、驳回原告绵竹市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,373.00元，由被告陈荣进、王莉、王琳、邓旭凌共同负担。”因陈荣进、王莉、王琳、邓旭凌未履行上述判决书确定的义务，绵竹农商行向本院申请强制执行，本院依法立案受理，案号为（2018）川0683执537号。在执行过程中，本院依法对王琳、邓旭凌的房产进行了拍卖，并将拍卖所得价款支付给申请执行人。异议人与绵竹农商行于2018年12月17日达成执行和解协议，确认截止该日未偿还本息余额为359,525.98元。协议约定异议人于2019年1月31日前给付100,000.00元，余款在2019年10月30日前给付完毕。异议人根据和解协议的约定，在2019年1月17日至7月12日将剩余本息全部给付完毕。2020年1月14日，绵竹农商行向本院申请执行，被执行人为陈荣进、王莉，执行请求为：“要求被执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息72,590.00元”。本院立案受理，案号为（2020）川0683执63号。执行中，本院作出（2020）川0683执63号《执行裁定书》，裁定：“冻结、划拨被执行人陈荣进的银行存款人民币73,090.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。”异议人陈荣进、王莉于2020年3月13日向本院提出书面异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。依据上述法律规定，迟延履行期间的债务利息为被执行人未按期履行给付金钱义务应承担的法定责任，不以申请执行人提出申请为前提，故（2018）川0683执537号案件的执行标的已包含应由异议人承担的迟延履行期间的债务利息。在（2018）川0683执537号案件的执行过程中，异议人与绵竹农商行于2018年12月17日达成执行和解协议，双方对债权的金额及履行方式均达成一致，依法变更了生效法律文书确定履行标的、期限等内容。异议人于2019年7月12日提前履行和解协议完毕，实际履行金额为373,000.00元，法律文书确定的双方权利义务即终止，故对异议人的财产采取冻结、扣划等执行措施，没有法律依据。关于异议人要求裁定终结该执行案件的执行程序的异议请求，本院认为，是否终结执行程序，应在执行程序中依法作出，故在本案中不作处理。据此，依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）川0683执63号执行裁定书；二、驳回异议人陈荣进、王莉的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈 黎审 判 员  邓 涛审 判 员  唐森山二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 颖书 记 员  汪 昶