云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2624民初28号原告：段永政。委托诉讼代理人：韦福彩，云南畴阳律师事务所执业律师，特别授权。被告：张成宽，。被告：文山市建业汽车运输有限公司，住所地文山市新平街道红旗社区庄子田大型机械货车市场内。法定代表人：沈阳，经理。委托诉讼代理人：张成宽（建业公司挂靠人），特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地文山市新闻一路1号。法定代表人：粟中宁，总经理。委托诉讼代理人：甘孝龙，中国人民财产保险股份有限公司文山麻栗坡分子公司员工，特别授权。原告段永政与被告张成宽、文山市建业汽车运输有限公司（以下简称建业公司）、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段永政的委托诉讼代理人韦福彩，被告张成宽、建业公司的委托诉讼代理人张成宽、财产保险公司的委托诉讼代理人甘孝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段永政向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付修车费3240.00元；2.判令被告支付第一次修车未果而产生的损失费240.00元。事实及理由：2019年11月2日9时50分，原告将自己的车辆停在麻栗坡县莱溪路路边，被告张成宽驾驶货车对向驶来，因操作不当，导致车辆偏移，撞到迎面驶来的一辆三轮摩托车，后又撞到原告的车辆。经被告财产保险公司委托的勘验人员确认，被告张成宽负事故的全部责任，该事故造成原告的车左前门受损。被告张成宽所驾驶的车辆挂靠于被告建业公司，投保于被告财产保险公司。原告于2019年11月10日开到文山马自达4Ｓ店维修，4Ｓ店定维修费3240.00元，但被告财产保险公司核定修理费2319.76元，原告与被告财产保险公司协商未果，导致原告无法修理无功而返，原告多次与被告财产保险公司协商未果，后又多次与被告张成宽协商，直至11月15日无果，期间，因修车之事给原告带来诸多困扰，影响了原告的正常生活，11月16日原告被逼无奈自行支付了修理费3240.00元。向人民法院提起诉讼。张成宽辩称，对原告主张的事实和理由没有意见，只是交通事故发生后，我的车开去董占修理，原告的车开去文山4S店修理，修理费金额是多少我不清楚，我的车交了保险，原告修车发生的费用应该由保险公司承担。建业公司辩称，张成宽的车挂靠在我公司，该车发生交通事故时，在财产保险公司交了保险，撞车后原告修车产生的修理费应该由保险公司承担。财产保险公司辩称，张成宽的车辆投保后发生交通事故，财产保险公司对原告的车辆作了定损，根据云南省的市场价格定损，对修车未果产生的240.00元属于间接费用，财产保险公司不承担，财产保险公司仅承担修车实际发生的费用2319.76元。诉讼费用不应由保险公司承担。综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1.原告的诉讼请求是否成立、是否应当得到支持？2.由谁承担原告车辆维修费的赔偿责任？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。当事人无异议的证据是：原告段永政提交的证据Ａ1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；Ａ2、原告驾驶证、行驶证复印件，证明原告系马自达车主；Ａ3、被告张成宽的驾驶证复印件，证明被告张成宽的驾驶资格；Ａ4、被保险人为建业公司的保险单，证明被告张成宽所驾驶的车牌号为营业货车挂靠于建业公司，该公司投保于中国人民财产保险有限公司文山州分公司；Ａ5、事故发生时现场照片，证明事故发生时的现场情况，即原告将车停在麻栗坡县莱溪路边，被告张成宽驾驶的货车对向驶来，因操作不当，导致车辆偏移，撞向迎面驶来的一辆三辆摩托车，后又撞到原告的车上，造成原告的车左前门受损的事实；Ａ6、原告车辆维修照片，证明原告维修车辆的修理店为文山马自达4Ｓ店。建业公司提交的证据Ｂ、文山市建业汽车运输有限公司车辆挂靠服务合同，证明张成宽的车辆挂靠在建业公司，保险费由建业公司代交。对当事人有异议的证据，本院认定如下：段永政提交的证据Ａ7、云南增值税普通发票，用于证明原告开车到文山市名车汇汽车服务中心维修，实际产生维修费3240.00元，但被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司核修理费2319.76元；张成宽、建业公司质证认为，对原告提供的证据Ａ7、云南增值税普通发票的合法性、真实性、关联性无异议；财产保险公司质证认为，原告提供的证据Ａ7发票金额为2319.76元与保险公司定损金额一致，应该以发票金额作为赔偿金额；本院认为，证据Ａ7云南增值税普通发票是文山市名车汇汽车服务中心出具的发票，具有合法性、真实性，与该案具有关联性，予以采信；但该发票备注实际维修费用3234.00元，未提交实际维修费清单加以证明，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日，原告段永政将其所有的云Ｈ×××××号小型普通客车停在麻栗坡县莱溪路路边。被告张成宽驾驶其挂靠在建业公司的云Ｈ×××××号货车对向行驶，因操作不当，导致车辆方向偏移，撞到正在道路上对向行驶的三轮摩托车，该三轮摩托车撞到原告段永政停放在路边的小型普通客车，导致小型普通客车左侧前门损坏。张成宽的货车在财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，商业第三责任险、车损险、车上人员责任险、车上货物险、不计免赔险。经财产保险公司委托勘验人员对交通事故现场进行确认，张成宽负该事故的全部责任，并建议车辆所有人将受损车辆开到财产保险公司合作的修理厂进行修理。该交通事故，双方当事人未报交警部门处理。段永政将其所有的小型普通客车开到文山马自达4Ｓ店维修。2019年11月17日，文山市名车汇汽车服务中心向段永政出具云南增值税普通发票，小型普通客劳务、车辆维修费为2319.76元。后文山市名车汇汽车服务中心在该发票上备注实际维修费3240.00元，但未出具维修费为3240.00元的明细清单。原、被告双方对小型普通客车维修费的承担协商未果。原告段永政以其垫支了修理费3240.00元，请求被告支付为由，向本院提起诉讼。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。1.关于原告的诉讼请求是否成立、是否应当得到支持的问题。依照《中华人民共和国道路交通安法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。……。”原告段永政主张请求被告支付修车费3240.00元，其提供的云南增值税普通发票证明小型普通客车劳务、车辆维修费为2319.76元，该部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；云南增值税普通发票备注实际维修费用3240.00元，段永政未能举证证明该车的维修费用为3240.00元，超出2319.76元的部分诉讼请求没有事实和法律根据，本院不予支持，予以驳回；原告段永政主张请求被告支付第一次修车未果产生的损失费240.00元，其未能举证证明损失的具体金额，该诉讼请求没有事实和法律根据，本院不予支持，予以驳回。2.关于由谁承担原告车辆维修费的赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”张成宽驾驶其挂靠在建业公司的货车在道路上行驶因操作不当撞到对向行驶的三轮摩托车，摩托车又撞到停放在路旁的小型普通客车，造成原告段永政的小型普通客车损坏，双方当事人确认张成宽负此次交通事故的全部责任。张成宽对此次交通事故负有全部过程，应当对段永政承担侵权责任。张成宽挂靠建业公司的货车在财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，商业第三责任险。依照《中华人民共和国道路交通安法》第七十六条第一款规定，应当由财产保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（三）财产损失赔偿限额为2000.00元；……。”应当由财产保险公司财产损失赔偿限额内赔偿原告段永政车辆损坏维修费2000.00元，不足部分319.76元，由财产保险公司按照商业第三责任险保险合同约定对原告段永政的车辆维修费进行赔偿。被告财产保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内及商业第三责任险内能足额赔偿原告段永政的车辆损坏维修费，被告张成宽、建业公司不承担责任。综上所述，为保护民事主体的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在判决生效之日起10日内赔偿段永政车辆维修费2319.76元；二、驳回段永政的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟缓履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本案申请执行的期间为二年。审判员  田**二〇二〇年三月二十四日书记员  苏艳丽