青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初4980号原告：艾建强,男,汉族,1974年8月17日出生,住西安市户县，公民身份号码:×××。被告：青海渝珊彩钢有限公司，住所地:西宁市城北区海西路23号,注册号：630105060306901。法定代表人:李维珊,该公司总经理。被告:李维珊,女,朝鲜族,1986年10月16日出生，户籍地：重庆市彭水县，公民身份号码：×××。被告:刘中青,男,汉族,1968年1月23日出生，户籍地：重庆市大足县，公民身份号码：×××。原告艾建强与被告青海渝珊彩钢有限公司、李维珊、刘中青合伙纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艾建强到庭参加诉讼，被告青海渝珊彩钢有限公司、李维珊、刘中青经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告艾建强提出诉讼请求：1.判令被告返还工程保证金150000元,利息162000元，合计312000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月,原告经朋友介绍认识青海渝珊彩钢有限公司王海臣、刘中青,刘中青与王海臣称其公司取得大柴旦雪峰物流园区地坪硬化工程，并将青海渝珊彩钢有限公司与大柴旦雪峰物流园区有限公司签订的《雪峰物流园区地坪硬化承包合同》出示给原告，欲将该工程转给原告，原告表示同意，二人便要求原告支付500000元保证金并给予刘中青个人以不出具收条方式给付工程介绍费50000元。原告支付上述保证金与介绍费后与青海渝珊彩钢有限公司签订《合作协议》,但至合同约定的进场时间到期后，该工程迟迟不能开工，2015年10月,青海渝珊彩钢有限公司退还原告100000元工程保证金,2017年大柴旦雪峰物流园区有限公司代青海渝珊彩钢有限公司向原告偿还300000元。至此，被告仍拖欠原告150000元保证金及介绍费未还。经查青海渝珊彩钢有限公司已被吊销营业执照,但未办理注销,李维珊、刘中青系其股东。基于上述事实,原告现诉至法院，要求被告返还保证金及介绍费。被告青海渝珊彩钢有限公司、李维珊、刘中青未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、合作协议一份，拟证明2015年4月20日原告与被告青海渝珊彩钢有限公司签订合伙协议，共同完成大柴旦雪峰物流园区地坪硬化工程，合同签订后原告需给被告支付500000元作为履约金的事实；2、中国邮政储蓄银行汇款收据两份及青海渝珊彩钢有限公司出具的收据一份，拟证明原告已给付被告青海渝珊彩钢有限公司500000元履约金的事实；3、代付款协议书一份，拟证明大柴旦雪峰物流园区有限公司代被告青海渝珊彩钢有限公司已向原告退还300000元；4、借条一份，拟证明原告给付被告公司介绍费50000元，被告应退还该笔款项事实。本院认为原告提交的证据1、2、3能够证明原告与被告青海渝珊彩钢有限公司签订合伙协议及交付500000元履约金的事实，本院对上述证据予以采信；对于原告提交的证据4，系王海臣个人向原告出具的借款借据，无法证明该笔款项为被告公司收取，且原告无法证明王海臣与被告青海渝珊彩钢有限公司的关系，故对证据4本院不予采信。经审理查明，本院认定事实如下：2015年4月20日,原告与被告青海渝珊彩钢有限公司就大柴旦雪峰物流园区地坪硬化工程签订《合作协议》约定：“甲方青海渝珊彩钢有限公司与乙方艾建强合作完成大柴旦雪峰物流园区地坪硬化工程项目，甲方投入500000元保证金以及前期施工3万平方米所需资金的30%作为合作投入，分取30%施工利润，乙方投入500000元保证金以及前期施工3万平方米所需的70%作为合作投入，分取50%施工利润；合同签订后，乙方支付500000元给甲方作为履约金；项目定于5月15日开始进场，并6月15日前开，如果6月15日开不了工，甲方需无条件退还乙方投入的保证金，并支付资金利息（备注：按月息二分结算）。乙方所有产生费用由甲方支付。”合同签订后，原告按照约定,2015年4月20日当天向被告青海渝珊彩钢有限公司转款500000元，至2018年6月15日双方合作项目仍未进场施工，原告遂向被告青海渝珊彩钢有限公司主张退还履约金，2015年10月被告公司股东刘中青给原告退还100000元，2016年5月13日原、被告及大柴旦雪峰物流园区有限公司签订代付款协议书约定由大柴旦雪峰物流园区有限公司代被告青海渝珊彩钢有限公司向原告退还履约金300000元，至起诉时止，被告青海渝珊彩钢有限公司已共计向原告退还履约金400000元。另查明，青海渝珊彩钢有限公司现登记状态为吊销未注销,被告李维珊、刘中青系该公司股东。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告青海渝珊彩钢有限公司签订的《合作协议》合法有效，对双方具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”双方签订的《合作协议》第七条约定“项目定于5月15日开始进场，并6月15日前开，如果6月15日开不了工，甲方需无条件退还乙方投入的保证金，并支付资金利息（备注：按月息二分结算）。乙方所有产生费用由甲方支付。”根据庭审查明原告已向被告青海渝珊彩钢有限公司交付500000元的履约金，但至合同约定时间6月15日项目仍未进场施工，因此被告青海渝珊彩钢有限公司应当退还给原告履约金并支付相应利息损失。庭审中，原告自认被告青海渝珊彩钢有限公司已向其退还400000元，故被告青海渝珊彩钢有限公司现应退还金额为100000元。关于原告主张的利息损失已超过其实际损失的30%，本院以原告的实际损失为基础，兼顾被告已退还金额情况依法调整为30000元。原告要求被告青海渝珊彩钢有限公司股东李维珊、刘中青共同承担还款责任，但由于青海渝珊彩钢有限公司未注销，仍应对外承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同-法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青海渝珊彩钢有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告艾建强履约金100000元，利息损失30000元；二、驳回原告艾建强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，由被告被告青海渝珊彩钢有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 汪正琰审判员 李 妍人民陪审员 孟雅莉 二○二○年三月九日书记员 马桂英附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法(javascript:void(0);)第一百一十四条(javascript:void(0);)第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。