重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初16463号原告：谢宗华，男，1982年1月25日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：刘焕鑫，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告:朱文涛,男,1991年8月14日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告：**江，男,1967年10月6日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告:阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司,营业场所重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，总经理。委托诉讼代理人：谭书娇，女，1997年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区，系该公司员工。委托诉讼代理人：殷建兰，女，1991年10月17日出生，汉族，住重庆市忠县，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，营业场所重庆市璧山区壁泉街道双星大98号、100号及90-5-1、90-5-2、90-5-3、90-5-4、90-6-1、90-6-2、90-6-3、90-6-4，统一社会信用代码91500227K361970152。负责人：周永红，总经理。委托诉讼代理人：孟春燕，女，1986年1月13日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。原告谢宗华与被告朱文涛、**江、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序审理。原告谢宗华委托诉讼代理人刘焕鑫，被告朱文涛、**江，被告阳光财险公司委托诉讼代理人谭书娇、殷建兰，被告人保财险公司委托诉讼代理人孟春燕到庭参加诉讼。双方当事人于庭审后向本院申请庭外和解期间，但未能达成协议。本案现已审理终结。谢宗华向本院提出诉讼请求：1.判令朱文涛、**江、阳光财险公司及人保财险公司赔偿谢宗华医疗费536.68元、住院伙食补助费1260元、营养费1000元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金116861.70元（含被扶养人生活费47083.70元）、护理费6660元、误工费17360元、交通费500元、精神抚慰金3000元、财产损失费1600元，合计158778.38元。上述费用由阳光财险公司、人保财险公司在保险范围内承担保险责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，不足部分由朱文涛、**江连带赔偿；2.判令朱文涛、**江、阳光财险公司、人保财险公司承担案件诉讼费用。事实与理由：2019年4月29日19时18分，朱文涛驾驶**江所有的渝DXXX号小型轿车行驶至重庆市沙坪坝区大学城路段时，与谢宗华驾驶的电动自行车碰撞，随后又与案外人王星鑫驾驶的渝BXXX号小型轿车碰撞。该事故经认定朱文涛承担事故全部责任。渝DXXX号小型轿车由阳光财险公司承保，渝BXXX号小型轿车由人保财险公司承保。现谢宗华为维护其合法权益起诉来院。朱文涛辩称，对事故发生经过及事故认定无异议。事故发生后，已经支付医疗费24229.40元，另支付事故无责车辆维修费1300元。对谢宗华诉请的各项费用均无异议。**江辩称，案涉渝DXXX号小型轿车系其所有，朱文涛系其子。对事故认定及谢宗华诉请赔偿费用均无异议。事故产生的医疗费愿意承担按20%标准计算的非医保用药。阳光财险公司辩称，对事故的发生经过和事故认定无异议，渝DXXX号小型轿车在该公司投保交强险，交通事故发生在保险期间。对谢宗华诉请的各项赔偿费用中，误工费应当按100元/天计算105天，且谢宗华在美团工作并领取工资2537元；对精神抚慰金仅认可2000元；对残疾赔偿金中被扶养人生活费仅认可31079.17元（因谢宗华母亲每月有退休工资，系有收入来源人群，不在被扶养人范围）。对谢宗华诉请的其他费用金额无异议，但要求医疗费应当扣除20%标准计算的非医保用药，并由人保财险公司在无责交强险限额内赔偿12000元。人保财险公司辩称，对事故认定无异议。根据事故认定书显示，谢宗华与该司承保的渝BXXX号小型轿车并无接触，谢宗华的伤情与渝BXXX号小型轿车无因果关系，故该司不应在无责交强险限额内赔偿，请求驳回谢宗华对该司的诉讼请求。谢宗华围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、重庆海吉亚肿瘤医院住院病案、医疗发票、诊断证明书、检验报告单、居住证明、亲属关系证明、司法鉴定意见书、维修费发票等证据；阳光财险公司提交了保险代抄单、支付凭据；人保财险公司提交了保险代抄单，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日19时18分许，朱文涛驾驶**江所有的渝DXXX号小型轿车行驶至重庆市沙坪坝区大学城熙街景和路掉头时，与相对方向谢宗华骑乘电动自行车相撞，之后电动自行车与案外人王星鑫驾驶的渝BXXX号小型轿车相撞，致使谢宗华受伤，三车受损的事故。次日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队（以下简称沙坪坝交巡警支队）认定朱文涛负事故全部责任。谢宗华伤后经重庆市海吉亚肿瘤医院住院治疗21天，经诊断为左侧胫骨节段性粉碎性骨折、左侧腓骨开放性粉碎性骨折、左胫前广泛重度皮肤挫伤。出院诊断休息四周，禁患肢负重；根据骨折愈合情况决定负重及内固定取出时间；适当加强营养，门诊随访。住院期间医疗费46822.50元已由朱文涛与阳光财险公司支付（其中阳光财险公司支付25000元，朱文涛支付23000元，谢宗华办理出院结算手续时退回1177.50元）。谢宗华出院后在广安市前锋区第二人民医院门诊治疗，产生医疗费536.68元，该院医嘱休息半年。2019年8月13日，重庆市獒鉴司法鉴定所以渝獒鉴[2019]法医临床鉴字第456号司法鉴定意见书结论谢宗华左踝关节功能障碍为十级伤残，续医费约需10000元，伤后护理期限为90日。另查明，**江与朱文涛系父子关系，渝DXXX号车辆系**江所有，在阳光财险公司投保交强险和商业第三者责任险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。渝BXXX号小型轿车在人保财险公司投保交强险，事故亦发生于保险期间。谢宗华与其配偶生育二子，长子谢家俊（2010年1月12日出生），次子谢家豪（2013年1月7日出生）。谢宗华之父谢光强（1953年9月5日出生）与谢宗华之母向敬润（1957年8月27日出生）生育子女二人，向敬润每月享有养老保险金1534元。谢宗华因事故导致其电动自行车受损，产生维修费1600元。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案交通事故系朱文涛造成，经交通管理部门认定朱文涛承担事故全部责任，各方对此未提出异议，本院对沙坪坝交巡警支队的事故认定予以确认。朱文涛应对谢宗华的合理损失承担全部民事责任。其父**江作为车辆所有人，应承担连带赔偿责任。由于**江所有的渝DXXX号车，在阳光财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，阳光财险公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外损失,应根据上述责任比例按商业第三者责任险合同约定由阳光财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，再由朱文涛赔偿。**江对该公司关于医疗费超出交强险部分应扣除20%比例的非医保用药的主张无异议，本院予以支持。鉴于阳光财险公司已在交强险医疗费限额内对本次事故赔付10000元，对谢宗华诉请的医疗费系超出交强险限额，该部分医疗费的80%，以及谢宗华诉请的其他费用应由阳光财险公司在商业三者险限额内赔偿，超出交强险限额医疗费的20%部分应由朱文涛、**江赔偿。对于谢宗华、阳光财险公司主张人保财险公司在本案中应承担交强险无责赔付责任的问题。法律要求承保交强险的保险公司承担无责赔付责任的目的在于为事故受害者提供最低限度的救济与保障，而非不当减少侵权人的赔偿责任。据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条中规定，交强险系指被保险机动车发生交通事故造成特定受害人损害，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险，其定义中亦明确要求该机动车与所造成损害之间需具备因果联系，保险公司需承担交强险无责赔付责任的前提之一也应是该机动车与案件诉争所指向的特定损害有因果联系。因交通事故事故认定书已明确记载朱文涛驾驶的渝DXXX号小型轿车是先与谢宗华驾驶的电动自行车相撞，再发生电动自行车撞到案外人王星鑫驾驶的渝BXXX号小型轿车，故在朱文涛驾车与谢宗华接触并造成其损害过程中，渝BXXX号小型轿车的并未参与，与谢宗华人身损害后果的发生并无任何因果关系，故本院人保财险公司对谢宗华人身损害不承担赔偿责任。经审查，双方当事人对谢宗华请求的医疗费536.68元、住院伙食补助费1260元、营养费1000元、后续医疗费10000元、护理费6660元、交通费500元、财产损失费1600元，合计21556.68元无异议，本院予以确认。对谢宗华请求的误工费17360元，鉴于事故发生前谢宗华已从原单位离职从事并其他职业，其提交的证据不足以证明其有固定收入来源，本院对其误工费计算标准按100元/天认定，计算时限自谢宗华受伤之日至其伤残评定前一日共计105天，故误工费应为10500元。对谢宗华请求的残疾赔偿金116861.70元（含被扶养人生活费47083.70元），阳光财险公司对谢宗华母亲向敬润的被扶养人生活费有异议。经查，向敬润每月领取养老保险金1534元，其标准未达上一年度重庆城镇居民人均消费性支出标准，其差额部分应当由侵权人补助方显公平。鉴于谢宗华在主张其父母被扶养人生活费时以对其父母的收入作出相应扣减，本院审核后，对其请求的残疾赔偿金116861.70元（含被扶养人生活费47083.70元）予以支持。对谢宗华请求的精神抚慰金根据其伤残等级，本院对其请求的3000元予以支持。综上所述，本院确认谢宗华因交通事故造成的损失共计151918.40元。谢宗华于本案中垫付的医疗费536.68元已超出交强险医疗费限额，根据阳光财险公司与朱文涛、**江对超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的比例按20%认定的合意，应由朱文涛、**江赔偿107.34元（536.68元×20%），其余医疗费及其他损失由阳光财险公司在商业三者险限额内赔付151811.06元。鉴于谢宗华在办理出院手续时获得退费1177.50元，本院将其认定为朱文涛支付的费用，应从谢宗华应得款项中扣除，即谢宗华现应得赔偿款为150740.90元（151918.40元-1177.50元）。为避免当事人讼累，本院确认在本案中朱文涛不再支付谢宗华赔偿费用，其垫付款差额部分1070.16元（1177.50元-107.34元）由阳光财险公司在其商业险限额内应赔偿部分直接支付朱文涛。阳光财险公司与朱文涛已经支付的医疗费，双方可凭保险合同另行结算。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告谢宗华交通事故经济损失150740.90元；二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内支付被告朱文涛垫付款1070.16元；三、驳回原告谢宗华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，减半收取计1757元，由被告朱文涛、**江负担元（此款原告已自愿垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员 廖 凯二〇二〇年三月三十日书记员 谢爽尔