安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0208民初52号原告：许宗余，男，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所律师。被告：汪章晓，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。原告许宗余与被告汪章晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告许宗余与被告汪章晓在审理过程中申请庭外和解一次，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许宗余及其委托诉讼代理人朱品顺，被告汪章晓及其委托诉讼代理人孟宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许宗余向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、判令汪章晓赔偿各项经济损失182731.19元（医疗费：67101.19元-22900元+120元=44321.19元、误工费105000元、护理费10840元、营养费3150元、住院伙食补助费1830元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费9500元、交通费3000元），其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、判令汪章晓承担本案案件受理费。事实与理由：2019年3月9日17时30分许,汪章晓驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车,沿三山区峨桥街道自南向北行驶,途经漳河大埂铁路桥下附近路段时,与前方许宗余驾驶的无牌电动车(案外人许文博乘坐后排)在道路中间附近路面,皖Ｂ×××××号摩托车右侧与电动车的左侧发生接触,导致许宗余驾驶的电动车倒在道路中间附近,造成许宗余和案外人许文博受伤、电动车损坏的道路交通事故。事故发生后,许宗余由于伤势较重,被立即送往医院治疗,2019年4月24日出院。2019年3月19日,双方向三山交警大队进行了报案。三山交警大队对事故现场进行了勘察,查明了相关案件事实,但未对事故责任进行认定。许宗余在治疗出院之后,委托有关机构于2019年9月26日对伤残程度进行了鉴定,结论为伤残十级。由于双方对赔偿问题无法达成一致意见，为此诉至法院，望判如诉请。汪章晓辩称，1、对交通事故发生无异议，但许宗余在事故中存在过错，应承担一定比例的责任；2、许宗余的部分诉请过高，汪章晓垫付了医疗费22900元、1380元、526元以及护理费1300元，误工费标准过高且没有依据，护理费应只计算住院期间，二次手术的护理费应待实际发生后再另行主张且标准过高，营养费的天数过长，住院伙食补助费应只计算第一次住院期间的费用，鉴定费我方不承担，精神抚慰金不予赔偿，后续治疗费应待实际发生后再另行主张，交通费请求法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审中进行了质证。对当事人质证后无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：身份证复印件、道路交通事故证明、诊断证明、出院记录、医疗费发票、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院预缴付款证据、门诊费票据、陪护介绍申请单。对本院调取的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故指认照片、事故车辆提取照片、行驶证、驾驶证、询问笔录、安徽大正司法鉴定所鉴定意见书，受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、询问笔录、安徽大正司法鉴定所鉴定意见书，本院经审查对真实性予以认定，其中许宗余和汪章晓的询问笔录，本院结合双方当庭陈述进行确认。对许宗余提交的银行转款记录、船员服务簿、船员适任证书、船员服务资历、营业执照复印件、住院记录、证明，本院经审查认为上述证据可以证明许宗余在事故发生前所从事的行业，但不足以证明许宗余因事故造成的实际损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日17时30分许，汪章晓驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿三山区峨桥街道自南向北行驶，途经漳河大埂铁路桥下附近路段时，遇前方许宗余驾驶的无号牌电动自行车，后排载许文博（2005年12月22日出生），在道路中间附近路面皖Ｂ×××××普通二轮摩托车右侧与无号牌电动自行车左侧接触，后无号牌电动自行车向左侧翻倒于道路中间附近，造成许宗余、许文博受伤，无号牌电动自行车受损的道路交通事故。事故发生后，汪章晓及许宗余家人于2019年3月19日到三山交警大队报案。三山交警大队因无法查清本起道路交通事故的成因，于2019年4月26日出具《道路交通事故证明》。经三山交警大队调查，汪章晓驾驶证状态正常，其驾驶的皖Ｂ×××××普通二轮摩托车处于逾期未检验、达到报废标准状态。事故发生时，汪章晓驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车正从许宗余驾驶无号牌电动自行车左侧超车。事故发生时，皖Ｂ×××××普通二轮摩托车与无号牌电动自行车转向、制动性能均处于有效状态。事故发生时，皖Ｂ×××××普通二轮摩托车后尾箱右前部与无号牌两轮电动车左方向把外端的加减层痕迹，是事发时两车碰刮接触痕迹。事故发生当日，许宗余被送至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，并于2019年4月24日出院，住院46天，医疗费用支出67101.19元，其中汪章晓垫付医疗费用22900元，许宗余已在诉请内扣除。许宗余住院期间，汪章晓安排护理10天。许宗余经诊断为左胫骨上段骨折术后感染伴钢板裸露；左胫骨上段骨折切开复位内固定术后；左髌骨骨折。2019年9月26日，经许宗余委托，安徽广济司法鉴定所作出鉴定意见，许宗余左下肢损伤参照“人损”标准，伤残程度评定为十级；二次手术费用评估约需9500元整，或根据实际发生情况进行赔付；评定自受伤之日起给予误工期180日，护理期90日，营养期90日；二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日，护理期15日，营养期15日。汪章晓因对该鉴定不服，申请对许宗余的伤残等级及“误工期、护理期、营养期”期限重新鉴定，2019年11月19日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，许宗余因道路交通事故致左胫骨上段骨折、左髌骨骨折，目前左膝关节功能丧失＜25%，其损伤未达伤残标准之程度。评定许宗余本次损伤的误工期180日、护理期90日、营养期90日；二次手术误工期30日、护理期15日、营养期15日。因赔偿问题协商未果，遂成诉。另查明，皖Ｂ×××××普通二轮摩托车的所有人为汪章晓，该车辆未投保交强险。汪章晓在事故发生后垫付了许宗余门诊费用1380元，许文博门诊费用526元，均不包含在本案诉请内。许宗余具有一类船长资格，长期从事船员工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起事故中，汪章晓驾驶逾期未检验、达到报废标准状态的机动车，从同向许宗余驾驶的非机动车左侧超车时，与许宗余驾驶的非机动车发生接触，造成许宗余受伤，汪章晓未尽安全驾驶义务，具有过错，应当承担相应的事故责任；许宗余驾驶电动自行车后载年满14周岁的许文博，其行为使得电动自行车超过设计承重，从而影响车辆的制动性能，故许宗余在事故中亦存在过错，可适当减轻汪章晓的赔偿责任，本院对汪章晓的相关辩解予以采纳。根据汪章晓、许宗余的过错程度及双方所驾驶车辆的危险性，本院酌定汪章晓承担事故主要责任，责任比例为80%；许宗余承担事故次要责任，责任比例为20%。汪章晓驾驶的机动车未依法投保交强险，许宗余请求汪章晓在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。许宗余因本起事故所产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费：44201.19元，许宗余另主张的120元医疗费系因鉴定后续治疗费用产生，故本院不予支持；2、误工费：许宗余事发前从事船员工作，并具有一类船长资格，本院参照同行业工资标准，认定其误工费为180天×8000元/月=48000元；3、护理费：住院36天（扣除了汪章晓护理的10天）×120元/天+出院后44天×80元/天=7840元；4、营养费：30元/天×营养期90天=2700元；5、住院伙食补助费：住院46天×30元/天=1380元；6、鉴定费：本院酌情支持600元；7、精神损害抚慰金：因许宗余未构成伤残等级，亦未造成严重精神损害后果，故本院不予支持；8、后续治疗费：因该项费用尚未实际发生，汪章晓不同意在本案一并处理，故本院对该项费用不予支持，许宗余可待费用实际发生后另行主张；9、交通费：本院酌定920元。以上各项费用合计105641.19元，上述费用首先由汪章晓在交强险责任限额范围内赔偿67360元，剩余38281.19元，由汪章晓承担80%为30624.95元，故汪章晓应承担各项损失共计97984.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款之规定，判决如下：一、汪章晓于本判决生效后十日内赔偿许宗余各项费用97984.95元。二、驳回许宗余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1978元，由许宗余负担853元，汪章晓负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇二〇年三月二十五日书记员 徐倩倩附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。