wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初552号原告：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区和平中路421号，统一社会信用代码913204028372751291。负责人：谈萍，该支行行长。委托诉讼代理人：马元芳，该支行员工。委托诉讼代理人：许何鸣，江苏常元律师事务所律师。被告：王小刚，男，1974年11月8日生，汉族，住宿迁市沭阳县。原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称农行天宁支行）与被告王小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行天宁支行的委托诉讼代理人马元芳、许何鸣到庭参加了诉讼，被告王小刚经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：农行天宁支行；2、借款人：王小刚；3、贷款本金：122000元；4、贷款期限：2018年11月1日至2019年10月31日；5、利率：年利率5.8725%（以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮35%，遇中国人民银行贷款基准利率调整的，执行利率也作相应调整）二、还款事实1、贷款本金122000元，未归还；2、结欠利息（含罚息、复利）：8276.10元（截至2019年12月3日）；三、其他1、送达地址约定：被告提供的其送达地址为宿迁市沭阳县沭阳悦来镇新村老庄组19号。2、实现债权的费用：律师代理费13000元。原告农行天宁支行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.立即向原告归还贷款本金122000元、计算至2019年12月3日的利息8276.10元（含罚息、复利），并支付自2019年12月4日起至付清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2.承担原告实现债权的律师代理费13000元。原告围绕诉讼请求，依法提交了被告王小刚的身份证复印件、《个人自助小额借款合同》、交易明细单、贷款基本信息、个人客户关联合约信息、催收通知书及邮寄凭证、委托代理合同及代理费票据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告王小刚未到庭应诉也未答辩。原告主张的事实有其提交的上述证据予以证明，本院予以确认。因被告王小刚在借款期限届满后仍未履行还款义务，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，原告称银行系统自动扣收了78.91元，抵充本金后，本金尚欠121921.09元，因此将本金作出了相应的变更。本院根据原被告在合同中约定的被告的送达地址，以法院专递的方式向被告邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但遭拒收而退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告农行天宁支行与被告王小刚签订的借款合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。原告农行天宁支行依约发放贷款后，被告王小刚在约定的借款期限届满后未履行还本付息的义务，已构成违约，农行天宁支行有权要求其清偿，有权主张因实现债权所支出的律师代理费。诉讼中，本院根据双方约定的送达地址，以法院专递的方式向被告邮寄送达了民事诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王小刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付借款本金人民币121921.09元及截至2019年12月3日产生的利息、罚息、复利8276.10元，并支付自2019年12月4日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按《个人自助小额借款合同》约定的计费标准计算）；二、王小刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3166元，减半收取1583元（原告已预交），由王小刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 申国胜二〇二〇年三月十六日法官助理 李 倩书 记 员 夏明明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初571号原告：陈世军，男，1967年8月24日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：罗玉东，男，1962年11月10日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告陈世军与被告罗玉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陈世军于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世军向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告陈世军撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  张晓鹏二〇二〇年三月六日书记员  邢晓飞
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执恢455号之一 申请执行人：陈锦芳，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：黄春华，女，1985年3月1日出生，苗族，住浙江省文成县，系申请执行人陈锦芳的配偶。 被执行人：郑卫国，男，1973年3月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人陈锦芳与被执行人郑卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初1747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈锦芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人郑卫国偿还申请执行人陈锦芳借款24.6万元、利息（从2018年6月25日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2495元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人郑卫国发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等，要求被执行人郑卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑卫国逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑卫国的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券、公积金缴存账户等。被执行人郑卫国名下车牌号为浙Ｃ×××××的一汽牌小型普通客车及车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌轻型普通货车，本院已登记查封，但未实际扣押到。目前，暂未发现被执行人郑卫国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑卫国拒不履行，本院已对被执行人郑卫国作出司法拘留15日的决定和罚款1000元的决定，并于2019年3月12日对被执行人郑卫国扣缴罚款500元。同时已对被执行人郑卫国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另注销了被执行人郑卫国的护照并对其予以出境报备。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈锦芳，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑卫国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执恢455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘世平 二〇二〇年三月十九日 代书记员 吴方杰
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初11号 原告：杭州鼎祺机械设备租赁有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道金沙居2幢1505室，统一社会信用代码91330101MA28WHDF45。 法定代表人：沈良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕道文，男，该公司工作人员。 被告：吕剑飞，男，1978年2月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司诉被告吕剑飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人滕道文到庭参加诉讼。被告吕剑飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司起诉请求（变更后）：1.判令被告支付租赁费82300元；2.判令被告支付违约金，自2020年1月2日起按年利率24%计算至款清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月13日，被告向原告租赁高空作业车并签订《设备租赁合同》，约定租赁费按天计算，单价为10天以上每天800元，10天以下每天1000元，运费客户自理。后因租赁时间较长，口头约定租金按每月18000元一台计算，运输费4500元。2019年12月3日、12月31日，经原、被告对账确认，扣除预付款20000元，被告还需支付原告82300元。合同约定被告延期支付租金应支付违约金，原告现按日千分之一自2020年1月2日开始起算。 被告吕剑飞未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年7月13日，被告向原告出具《设备进场确认单》一份，设备型号为660SJ。2019年7月15日，原、被告签订《设备租赁合同》一份，被告向原告租赁设备型号为660SJ高空作业车，租金单价为10天以上每天800元，10天以下每天1000元，运费客户自理；租赁期限为2019年7月13日至设备撤离施工现场；提取设备先缴付20000元，于租赁设备退还时，扣除相关费用，无息退给被告；被告应在设备退场后7个工作日内结清所有费用；被告若延期支付租金，则需按所拖欠租金额的千分之一每天计息支付给原告作为违约金。合同另对双方的其他权利义务作出明确约定。 2019年12月3日，经结算，被告签字确认尚欠原告款项74500元（含运费），租赁期间为2019年7月13日至2019年12月2日。2019年12月31日，被告签字确认尚欠原告租金7800元，租赁期间为2019年12月3日至2019年12月25日。 然被告至今未支付原告租金，原告遂诉至本院。 上述事实由原告提供的《设备进场确认单》、《设备租赁合同》、《高空作业车租赁费结算单》，以及原告的庭审陈述所证实。 本院认为：原告与被告签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应当依约履行自己的合同义务。现被告未能按约支付租金，应承担相应民事责任；另原告对于被告未按约履行合同义务的违约责任已自愿调整为按年利率24%计算，属合理范围，故对原告的诉讼请求，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕剑飞应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司款项82300元，并支付延期付款违约金（以82300元为基数，自2020年1月2日起按年利率24%计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，减半收取930元，由被告吕剑飞负担。原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告吕剑飞于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年三月十六日 书记员  叶鑫怡
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执513号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区梧州路199弄90号，系申请执行人单位职工。被执行人：孙国峰，男，汉族，1981年2月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市道理区河江街41号，身份证号：232103198102034611。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网字第91708裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行孙国峰借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币9092.44元。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第91708号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇(院印)二〇二〇年三月十日书记员  赵 雨
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执819号之二申请执行人潘统朝，男，1981年12月24日出生，住浙江省永嘉县。被执行人陈臣秋，男，1965年12月24日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人潘统朝与被执行人陈臣秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5108号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘统朝向本院申请强制执行。本院于2019年3月1日立案执行。执行标的为：被执行人陈臣秋返还申请执行人潘统朝借款本金300000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费4400元。执行立案后，本院于2019年3月11日向被执行人陈臣秋发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈臣秋报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈臣秋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈臣秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所进行了实地调查。查明，2019年8月26日本院依法查封了被执行人陈臣秋名下位于永嘉县××街道池头村××号的房屋【产权证号：04000772，土地证号：02××77（99）】，该房屋尚在异议之诉中，尚未确定该房屋的权属份额；2019年3月28日本院依法查封了被执行人陈臣秋名下车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的小型汽车三辆，2019年4月16日本院委托杭州市西湖区人民法院查封了被执行人陈臣秋名下车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆，上述车辆均未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人陈臣秋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈臣秋拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人陈臣秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陈臣秋名下的房屋尚在异议之诉中，暂无法处置；被执行人陈臣秋名下的车辆均未实际扣押，无法处置。除此之外，暂未发现被执行人陈臣秋有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执819号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年三月二十七日书记员  林建岳
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初75号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。被告：霍磊青，男，1987年2月15日出生，汉族，住山西省黎城县。被告：马利荣，男，1983年10月17日出生，汉族，住山西省临县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告霍磊青、被告马利荣追偿权纠纷一案中，我院于2020年1月8日向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司送达预交诉讼费通知书，但原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在规定期限内未预交案件受理费，也未向我院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张娟萍二〇二〇年三月十七日法官助理 阎乐云书 记 员 郝碧媛书 记 员 郝碧媛
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更817号 罪犯杜新华，男，1970年2月19日出生，汉族，高中文化，湖北省阳新县人，住浙江省杭州市拱墅区。现在浙江省乔司监狱服刑。 本院于2016年10月27日作出(2016)浙01刑初103号刑事判决，以被告人杜新华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯于2016年12月13日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯杜新华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯杜新华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币150000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杜新华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯杜新华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年三月二十日 书记员 戴皖涢
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保74号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陈晓梅，女，1971年06月03日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：范裕中，男，1965年02月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈晓梅、范裕中保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈晓梅、范裕中名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请陈晓梅、范裕中名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更787号 罪犯杨柳，男，1988年3月6日出生，瑶族，小学文化，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2018年6月15日作出(2018)浙0483刑初299号刑事判决，以被告人杨柳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年6月28日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯杨柳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯杨柳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。现已执行原判刑期的二分之一以上。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、执行通知书、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨柳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现已执行原判刑期的二分之一以上，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯杨柳予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十七日 法官助理赵瑞玲 书记员吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1180号 罪犯吴道龙，男，1987年1月24日出生，汉族，小学文化，重庆市人，住重庆市大足区。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省嘉善县人民法院于2012年7月2日作出(2012)嘉善刑初字第284号刑事判决，以被告人吴道龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2012年7月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年3月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯吴道龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴道龙减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯吴道龙前次减刑裁定送达时间为2018年4月24日，间隔时间共计1年10个月。罪犯吴道龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币800元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴道龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯的犯罪性质和情节，综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴道龙减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月1日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕健 审 判 员  李云 人民陪审员  曹芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更769号 罪犯邹敏华，男，1993年1月11日出生，汉族，初中文化，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省湖州市吴兴区人民法院于2018年8月6日作出(2018)浙0502刑初525号刑事判决，以被告人邹敏华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年9月13日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯邹敏华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯邹敏华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内获得一个表扬。另查明，其居住地司法行政机关愿意落实社区矫正，该犯已履行财产刑人民币40000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邹敏华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯邹敏华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇二〇年三月十六日 书记员  戴皖涢
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初228号 原告：王永福，男，汉族，1982年2月20日出生，现住夏津县，户籍地夏津县经济开发区。 被告：徐如彬，男，汉族，1986年3月20日出生，住夏津县城区。 原告王永福与被告徐如彬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永福到庭参加诉讼，被告徐如彬经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永福向本院提出诉讼请求，1、被告偿还借款9000元；2、案件受理费被告承担。事实与理由，2014年8月28日被告徐如彬以修高速公路资金紧张为由，向原告借款13000元，当时说使用3-5天，等费用下来以后马上偿还。后来迟迟没有偿还，在这之前只还了4000元，尚有9000元没有偿还。 徐如彬没有答辩。 本院经审理认定事实如下：1、原告提交了一张署名徐如彬的“今借条”，证明被告徐如彬尚欠原告借款9000元的事实。借条内容为“今借到现金壹万叁仟元整，徐如彬，2014年8月28日”。2、原告曾于2016年10月份前后，就被告徐如彬借款一事向夏津人民法院起诉，案经法院调解，原告撤回起诉。原告在庭审中自述，当时被告答应分三个月还清借款故而撤诉，但被告只在2018年2月份和2019年2月份，通过微信转帐4000元，剩余9000元没有偿还。 本院认为，原被告借贷关系明确，借据真实，对双方的借贷关系予以确认。借条中没有约定还款期限，债权人可以在合理的期限内要求返还，现原告通过诉讼主张权利并无不当，对原告的诉讼请求予以支持。 综上，原被告借贷事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐如彬偿还原告王永福借款9000元。限判决生效后20日内付清。 未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元减半收取63元，由被告徐如彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  唐殿强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨继超
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保91号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：韩成飞，男，1990年04月09日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：陶连连，女，1990年11月01日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人韩成飞、陶连连保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩成飞、陶连连名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人韩成飞、陶连连名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更892号 罪犯汪小伟，男，1971年2月9日出生，汉族，小学文化，浙江省开化县人，住浙江省开化县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省开化县人民法院于2014年7月3日作出(2014)衢开刑初字第9号刑事判决，以被告人汪小伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人汪小伟不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2014年9月9日作出(2014)浙衢刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月22日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯汪小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪小伟减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯汪小伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元，本考核期内月均消费人民币94.64元，账户余额人民币107.14元，其家庭所在地县民政局出具证明证实其家庭属于贫困家庭。本院前次减刑裁定送达时间为2017年12月26日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯汪小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度尚属合理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯汪小伟减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月14日起至2022年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十三日 法官助理赵瑞玲 书记员吴宏丽
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3721号之一 申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路90号。 负责人杨兴明。 被执行人胡明闯，男，1989年10月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人胡明闯盗窃罪一案中，本院于2020年3月19日撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执3721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  李学通 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 旭
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执701之二申请执行人郑瑞池，男，1958年3月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人温州以法他鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道和一村（百兽鞋业有限公司第三层），组织机构代码:32552198X。法定代表人朱林智。本院在申请执行人郑瑞池与被执行人温州以法他鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日作出的（2019）浙0304民初8824号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑瑞池于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执701号申请执行人郑瑞池与被执行人温州以法他鞋业有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 金国平审 判 员 叶 敬二〇二〇年三月二十五日代书记员 林心照
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执476号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区梧州路199弄90号，系申请执行人单位职工。被执行人：侯长春，男，汉族，1982年1月12日出生，住黑龙江省木兰县新民镇吉祥村东十八户屯，身份证号：23212719820112121X。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网字第89158号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行侯长春借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币12612.84元。本院在执行过程中，本院强制银行扣划被执行人银行账户751.95元，已交付申请人，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第89158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(院印)二〇二〇年三月十八日书记员  刘 肖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执148号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区梧州路199弄90号，系申请执行人单位职工。被执行人：陈显夫，男，汉族，1989年9月6日出生，住黑龙江省哈尔滨市松北区对青镇薄荷村，身份证号：230121198909065014。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网字第88507号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行陈显夫借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币8255.74元。本院在执行过程中，本院强制银行扣划被执行人银行账户33.94元，已交付申请人，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第88507号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(院印)二〇二〇年三月十八日书记员  刘 肖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执558号 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MQ61480，住所地芜湖市镜湖区伟星时代金融中心2112室。 被执行人：郭小五，男1980年06月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市戈江区。 本院在执行申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司芜湖分公司与郭小五借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初378号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下： 查封被执行人郭小五名下皖Ｂ×××××车辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年三月九日 书记员  丁 潮
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终263号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区双星路东五金机电汽配城2-603室，现地址为双台子区铁东街道中珠天琴湾11栋1-101。 法定代表人：许德来，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：于青、**，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李淑荣，女，汉族，1980年9月16日出生，无职业，现住盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠公司）因与被上诉人李淑荣房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初2075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中珠公司上诉请求：撤销原审判决，依法驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由：被上诉人房屋产权证没有办理系因盘锦市双台子区政府未按照合同约定把电力外网接入小区造成的，属于不可抗力。 被上诉人李淑荣辩称：原审判决正确，应维持原判决。 李淑荣向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付违约金1万元(从违约之日至起诉之日)。事实与理由：原告于2016年6月01日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾的一套商品房，2016年10月原告正式入住。但被告违反购房合同第20条规定，致使原告未能在所购房屋交付之日起1年内取得该房屋所有权证书。根据相关法律规定，诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告于2016年6月01日签订《商品房买卖合同(预售)》，合同约定原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾5-2-2003室房屋，房屋总价款371,429元。合同的第八章第二十条第(二)项对违约条款作了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，原告足额向被告交纳了购房款371,429元，并于2016年7月16日办理入住。但截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查：庭审中被告向本院提供了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书(补充合同二)》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方真实意思表示，且内容不I反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定期限为原告办理房屋所有权证书，根据合同第八章第二十条第(二)项的规定，被告应承担相应的违约责任。关于违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同(预售)》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，原告于2016年7月16日办理入住，按照合同约定，2017年7月16日完成房屋所有权登记的期限届满，原告主张违约金从违约之日起计算至起诉之日止，故被告应从2017年7月17日起至2019年10月11日(816天)，以371,429元为基数按照日万分之0.1的利率向原告支付违约金，违约金的数额为371,429元×0.1/10000×816天=3030.86元。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力，且提交了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书(补充合同二)》以证明其辩解，但本院认为其提供的合同不足以证明其逾期给原告办理房屋所有权证书的原因系由于市政基础设施(配电外网)建设不到位造成的，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款相关规定，被告所述情况并非不可抗力，故被告的抗辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告李淑荣违约金3030.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 二审中，上诉人提供商品房买卖合同补充协议及收据，证明被上诉人少交房款76,483元；被上诉人质证认为应以一审提供的发票为准。经查，上诉人提供的证据落款日期在购房发票的日期之前，对该证据不予确认。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订《商品房买卖合同（预售）》第八章第二十条（二）项中对违约责任做了明确约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起一年内取得该商品房的房屋所有权证书，买受人不解除合同，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款0.1/10000违约金。被上诉人于交付之日后一年内因上诉人的原因未取得房屋所有权证书，上诉人依法应当承担违约责任。上诉人将所有权证书没有办理下来的原因归为不可抗力主张免责。按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款规定，不可抗力是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况，案外人不履行合同不符合法律规定的不可抗力，故该主张不予支持。上诉人提供商品房买卖合同补充协议及收据要求减少利息的计算基数，因上诉人为被上诉人出据了购房发票，该发票日期在收据及补充协议之后，故一审法院以发票数额确定的利息基数并无不当。 综上，中珠公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉荣 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙金鹏 书记员  耿 璇
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4914号之一申请执行人王炳田，男，1967年4月18日出生，住浙江省缙云县。被执行人陈志国，男，1970年1月30日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人王炳田依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特1444号民事裁定书，于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行的标的为18670元。本院于同日立案执行，并于2019年11月7日向被执行人陈志国发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈志国未向本院报告财产情况。申请执行人王炳田未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈志国的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年3月26日，被执行人尚欠申请执行人18670元，也未缴纳本案执行费。因被执行人陈志国在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈志国发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关对被执行人进行协助控制。本院于2020年3月13日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈相隆审判员  金国平审判员  叶 敬二〇二〇年三月二十七日书记员  张 俞
泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初39号 原告：钟宇，男，2008年9月11号出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县。 法定代理人：钟恩智，（系原告父亲），特别授权。 被告：罗三华，女，1988年12月5日出生，汉族，家住泰和县。 原告钟宇诉被告罗三华人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人钟恩智，被告罗三华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费，护理费等各项损失合计4160.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日上午9点左右，钟恩智驾驶摩托车搭载其儿子钟宇，女儿钟颖，妻子肖美军三人途径105国道泰和县澄江镇上田路段京珠线1976公里420米路段时被被告罗三华驾驶其三轮电动车追尾撞击，致5人都不同程度受伤。为此原告被送往泰和中医院治疗15天花费医疗费及检查费用5890.49元，但至今被告仅赔偿其中的4000元医疗费，对于其余损失不赔偿。事后该交通事故经泰和县交警部门认定，被告罗三华承担该事故的主要责任，钟恩智负次要责任，钟宇，钟颖，肖美军均不负责任。现原告为维护自身的合法权益，特根据我国《道路安全法》《机动车强制保险条例》等相关法律法规，诉请贵院依法判决。 被告罗三华对原告主张的损害事实没有异议，但不同意按照交通事故的赔偿方法来赔偿。原告的父亲的车辆参加了保险，由保险公司赔给我的1000费用我方已直接转给原告的父亲作为我方的赔偿款，另外支付了4000元费用给原告方。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2019年10月1日上午9点左右，钟恩智驾驶二轮摩托车搭载其儿子原告钟宇、女儿钟颖、妻子肖美军三人途径105国道泰和县澄江镇上田路段京珠线1976公里420米路段时被被告罗三华驾驶其三轮电动车追尾撞击，致5人都不同程度受伤。原告钟宇被送往泰和中医院住院治疗15天花费医疗费及检查费用共计5890.49元。事后该交通事故经泰和县交警部门认定，被告罗三华承担该事故的主要责任，钟恩智负次要责任，原告钟宇、钟颖、肖美军均不负责任。被告罗三华支付了5000元赔偿款给原告方。 原告钟宇的具体损失为：医疗费是5890.49元，护理费（136×15）2040元，营养费（20×15）300元，住院伙食补助费（30×15）450元，交通费酌定200元共计8880.49元。 本院认为，根据江西省泰和县公安局交通警察大队2019年10月1日所作出的道路交通事故认定书中认定当事人罗三华的交通方式为其他，因此本案中原告钟宇作为车上人员所受到的损伤要求赔偿的话不宜以交通事故的方式主张，只能按照一般人身损害赔偿进行诉请，故本案的案由应认定为人身损害赔偿纠纷。被告罗三华在事故中承担主要责任，应对原告的损失承担70%的赔偿责任即6216.34元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告罗三华在本判决生效后十日内赔偿原告钟宇各项损失共计6216.34元，核减已支付的5000元，尚应赔付1216.34元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费用25元，由被告罗三华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 双
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3838号申请执行人：刘德风，男，1978年8月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁华东农业大市场管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人刘德风与被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）苏13民终2564号已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理，本案立案执行标的91946.94元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年三月十六日书记员 张   雪   红
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢245135号 申请人山东临沂兰山农村合作银行开发区支行，被执行人徐恒国、鲁成玉、金成阳： 本院依据已经发生法律效力的（2010）临兰商初字第743号民事判决书，在申请人山东临沂兰山农村合作银行开发区支行与被执行人徐恒国、鲁成玉、金成阳金融借款合同纠纷一案（原执行案号：2011临兰执字第3704号，承办人：刘洪展）中，恢复执行标的为冻结被执行人金成阳的股金25774元，执行本院予以裁定冻结29506股。恢复执行部分已办结。 现通知恢复执行部分已经办理完毕，做结案处理。 二〇二〇年三月十七日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1171号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:新站区阳光汇景花园小区第二届业主委员会，住所地安徽省合肥市新站区阳光汇景小区18幢304室。 负责人：葛友明，主任。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:安徽中润物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与北二环交口西北角万国大厦办2002室。 法定代表人：姚德军，总经理。 再审申请人新站区阳光汇景花园小区第二届业主委员会（以下简称阳光汇景业委会）因与被申请人安徽中润物业服务有限责任公司（以下简称中润物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终6439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阳光汇景业委会申请再审称，原判决断章取义地理解合同期限1+1年就是二年、完全忽视业主大会召开的合同依据和选聘物业合法性、完全忽略政府《撤场函》决定,属于原判决认定基本事实缺乏证据证明、主要证据未经质证的情形。原判决一方面认定被申请人违约,另一方面又不支持20%违约金约定,属于原判决适用法律确有错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，原审法院组织双方进行了证据交换和质证，不存在主要证据未经质证的情形，原审法院根据本案具体情况，将合同约定的违约金予以适当调整并无不当，本案事实认定和适用法律亦无不当。阳光汇景业委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形，依法予以驳回。 如不服，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定，向人民检察院申诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新站区阳光汇景花园小区第二届业主委员会的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年三月三十日 法官助理王永波 书记员李昌
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3971号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：牛俊杰，男，1972年2月7日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告牛俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告牛俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币37,680.79元(币种下同)(截止至2019年8月6日的欠款本金25,428.78元、利息1,743.23元、费用10,508.78元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告牛俊杰在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2017年7月6日。截止至2019年8月6日累计欠款共计37,680.79元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计37,680.79元(截止至2019年8月6日的欠款本金25,428.78元、利息1,743.23元、违约金5,964.28元、分期付款费用4,544.50元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及违约金，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款费用，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛俊杰应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币25,428.78元；二、被告牛俊杰应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742.02元，减半收取计371.01元，由被告牛俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年三月二十四日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2237号之一 申请执行人廖怀孝，男，汉族，1962年2月26日出生，住北京市房山区。 被执行人陆勇，男，汉族，1977年4月27日出生，住成都市青羊区。 廖怀孝申请执行陆勇民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8376号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的296100元及利息等，执行费4341元。 执行中，本院冻结了被执行人陆勇在成都银行天仙桥支行开设的账号为65×××83_Ｃ100ＣＮＹ的账户，但该账户余额不足以偿还本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8376号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨依帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初141号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人朱江，男，1979年10月24日出生，汉族，江苏省睢宁县人，大专文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]574号起诉书指控被告人朱江犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人朱江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日23时许，被告人朱江酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市明光路由北向南行驶至南一环附近时，被执勤交警查获。经检测，朱江血液乙醇含量为159.5mg/100mL。在值班律师的见证下，被告人朱江表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人朱江拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金4000元至6000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人朱江在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、驾驶证、行驶证复印件、接警单、信息查询、血样提取登记表、酒精呼气单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人朱江的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱江违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱江归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年三月二十六日书记员 李乾坤附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1241号 原告：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴叶虹、周建伟，该公司员工。 被告：应亚平，女，1975年4月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告维仕融资担保有限公司与被告应亚平追偿权纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告代偿款12895.3元，支付违约金6000元，共计18895.3元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员钟珍明适用简易程序独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2016年3月1日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订合同编号为E021000715100000264的《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款20000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对E021000715100000264的《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金6000元。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年6月起就不再还款。对外经贸信托公司于2017年9月4日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年12月14日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2017年12月8日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金12222.16元、利息540元、罚息133.14元，合计12895.30元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年10月9日变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应亚平于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款12895.30元，支付违约金6000元，合计18895.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费272元，减半收取计136元，由被告应亚平负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本案为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 钟珍明 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 潘林欣 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初1124号 原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。 法定代表人：孙益平，董事长。 委托诉讼代理人：曲淑霞，公司职工。 被告：姜广绥，男，1974年9月3日出生，汉族，住海阳市。 被告：于红格，女，1972年11月30日出生，汉族，住海阳市，系被告姜广绥配偶。 委托诉讼代理人：姜广绥，系本案被告。 原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告姜广绥、于红格金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲淑霞、被告姜广绥、被告于红格委托诉讼代理人姜文绥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 文书内容不公开。 审判员  姜雪莲 二〇二〇年三月二十五日 书记员  宋 丹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执895号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路326号。 负责人：张勇。 被执行人：练伟祥，男，1967年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：唐春莲，女，1981年9月2日出生，汉族，住四川省合江县。 关于原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告练伟祥、唐春莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告练伟祥、唐春莲应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金297027.65元及利息（含罚息）[计算方式：利息（含罚息）计至2019年8月16日为5911.44元，此后的利息（含罚息）以297027.65元为基数，按月利率6.12‰计算至实际清偿之日止]。二、被告练伟祥、唐春莲于法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行支付律师费22147元。三、原告中国建设银行股份有限公司顺德分行就被告练伟祥、唐春莲上述判决第一、二项确定的债务对位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会新有中路81号弘泰利花园5座601号的房产（不动产权证号：1×××1、1×××2）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。并承担案件受理费及财产保全费共计5233.58元。因债务人练伟祥、唐春莲未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月16日达成和解协议，约定：截止至2020年3月6日，被执行人练伟祥、唐春莲尚欠申请执行人贷款本息合计311578.88元，其中贷款本金297027.65元、利息13473.9元及罚息1077.33元（利息、罚息暂计至2020年2月28日，自2020年3月7日起利息、罚息按月利率6.12‰计算至实际清偿之日止）。被执行人练伟祥、唐春莲定于2020年3月20日前支付申请执行人全部逾期利息、因诉讼产生的案件受理费及保全费5233.58元、律师费损失22147元。之后被执行人练伟祥、唐春莲继续按《个人住房（商业用房）借款合同》合同编号：4×××1履行，并按期还款付息。双方还约定若被执行人未能按期清偿所欠利息、案件受理费及保全费、律师费的，或出现《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条约定的违约事项时，申请人有权恢复本案执行，并就全部剩余贷款本金、利息、罚息、逾期履行部分债务利息等对位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会新有中路81号弘泰利花园5座601号的房产（不动产权证号：1×××1、1×××2）在折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。双方还约定有关本案产生的其他费用（执行费、评估费、拍卖费等）由被执行人练伟祥、唐春莲承担。 另查明，申请执行人与被执行人练伟祥、唐春莲签订的个人住房（商业用房）借款合同（合同编号：4×××1）约定两被执行人向申请执行人贷款37万元，借款期限为180个月。 本院认为，双方已达成和解协议，和解协议需要长期履行，申请执行人向本院书面申请撤回执行，符合法律规定，应当予以支持，本案应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书或就履行和解协议提起诉讼，申请恢复执行应在和解协议所确定履行期限的最后一日起二年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执895号案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 匡
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初471号原告：某公司。被告：某经销处。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告某公司与被告某经销处均到庭参加诉讼。本案已审理终结。本调解内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年三月十二日书记员  田雪林
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4470号之一申请执行人微贷（杭州）金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路22号283室，组织机构代码:321924757。法定代表人姚宏。被执行人詹斌，男，1975年7月27日出生，住广东省廉江市。申请执行人微贷（杭州）金融信息服务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5017号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金90530元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人詹斌未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人詹斌的财产情况，查明被执行人詹斌的财产情况如下：詹斌名下车牌号为粤Ｙ×××××奇瑞牌汽车、车牌号为湘Ａ×××××丰田牌汽车、湘Ａ×××××丰田牌汽车、湘Ａ×××××凌派牌汽车、湘Ａ×××××昊锐牌汽车各一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。截止2020年3月23日，被执行人尚欠申请执行人本金90530元及利息等,也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人詹斌在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人詹斌进行协助控制。本院于2020年3月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年三月二十四日代书记员 詹益帆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4149号申请执行人：黎帅，男，1990年6月27日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市零空间装饰装潢有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：罗满，该公司经理。被执行人：罗满，男，1989年2月16日出生，居民，住宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人黎帅申请执行宿迁市零空间装饰装潢有限公司、罗满装饰装修合同纠纷一案中，依法传唤被执行人宿迁市零空间装饰装潢有限公司、罗满到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人宿迁市零空间装饰装潢有限公司、罗满列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为46500元，现已强制执行到位0元，尚有46500元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁市零空间装饰装潢有限公司、罗满其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月六日书记员  张德祥
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1237号 原告：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴叶虹、周建伟，该公司员工。 被告：罗义桥，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江县，现住浙江省宁波市东钱湖旅游度假区。 原告维仕融资担保有限公司与被告罗义桥追偿权纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告代偿款56757.53元，支付违约金21000元，共计77757.53元：2、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员钟珍明适用简易程序独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2016年11月17日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订合同编号为E021000716020000287的《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款70000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对E021000716020000287《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金21000元。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2016年8月起就不再还款。对外经贸信托公司于2017年11月20日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年3月7日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年2月23日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金54404.48元、利息1890元、罚息463.05元，合计56757.53元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年10月9日变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗义桥于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款56757.53元，支付违约金21000元，合计77757.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1744元，减半收取计872元，由被告罗义桥负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 钟珍明 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 潘林欣 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初137号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月至10月间，被告人王某某以提升被害人淘宝店铺销量为幌子，诱使被害人注册“试客联盟”网站、开通“淘宝客”账号后，在被害人不知情的情形下，以擅自提高刷单佣金等方式骗取被害人张伟人民币9,515.8元、骗取被害人陈凯强人民币35,531元、骗取被害人吴某人民币27,219元。另查明，被告人王某某到案后如实供述了上述事实；案发后，被告人王某某的家属已代为退赔上述三名被害人经济损失并获谅解。以上事实，有被告人王某某的供述、被害人张某、陈某某、吴某的陈述及相关辨认笔录，微信转账记录、微信聊天记录、试客联盟交易记录、淘宝客交易记录、银行短信交易记录、淘宝客佣金支付明细，营业执照、淘宝客佣金退还协议、工资转账记录，办案说明，谅解书，被告人的户籍信息等证据证明，并经庭审查证属实。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其家属已代为退赔被害人经济损失并获谅解，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）诫勉语：王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  沈宝琴人民陪审员  黄承辉人民陪审员  叶引芳二〇二〇年三月四日书 记 员  肖思伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执176号申请执行人：尹华，男，汉族，1958年07月02日出生，住重庆市合川区。被执行人：黄小燕，女，汉族，1986年01月06日出生，住重庆市合川区。申请执行人尹华与被执行人黄小燕借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）渝0117民初5649号民事调解书，调解主要内容如下：盛登宣所欠尹华借款本金63万元，由黄小燕于2016年11月28日前偿还本金10万元，从2017年至2026年每年12月31日前偿还本金5.3万元。调解生效后,因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人尹华于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人黄小燕的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，被执行人黄小燕有网络资金共计420元，本院予以冻结并扣划作为本案执行费。除此之外未发现被执行人有可供执行的银行存款、房屋、车辆、股权、有价证券等财产。2020年3月24日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为剩余借款本金及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人尹华，尹华对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、电话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人虽有部分网络资金本院予以扣划但不足以偿还全部借款。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李必建审 判 员 李 林审 判 员 陈道兵二〇二〇年三月三十日法官助理 常建荣书 记 员 邹 旭
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保84号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：胡美玲，女，1981年01月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人：王运清，男，1976年08月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡美玲、王运清保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡美玲、王运清名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请胡美玲、王运清名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初514号 原告：杨金宝男，1969年5月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：吴祖法男，1980年2月13日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：胡水龙男，1968年5月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告杨金宝诉被告吴祖法、胡水龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨金宝，被告胡水龙到庭参加诉讼，被告吴祖法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告13000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年6月份，两被告要求原告帮其在常山县浇水渠，完工后结算款总计13000元，并口头约定完工后工程款一并支付完毕。后原告几次要求被告支付工程款，但两被告一直借口拖延不支付工程款，并于2018年2月14日两被告向原告出具13000元欠条，经原告多次催讨无果。为此，原告诉至法院。 被告胡水龙辩称，其与原告并不相识，并非其要求原告帮忙浇水渠的，其在欠条上签字只是证明吴祖法欠原告人工工资，其不承担还款责任。 被告吴祖法经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃抗辩权利。 原告杨金宝为证明自己的主张，向本院提供了欠条一份，用以证明被告吴祖法、胡水龙欠其工资13000元的事实。被告吴祖法未到庭质证，本院视为其自行放弃质证权利。被告胡水龙对该证据真实性没有异议，但提出异议认为其在欠条上只是作为证明人签字，其不是欠款人。本院审查后认为，被告胡水龙提出的异议成立，该证据尚不足以证明被告胡水龙是本案的欠款人，故本院对该证据部分证明效力予以确认，该证据可以证明被告吴祖法欠原告杨金宝工资13000元的事实。 被告胡水龙为证明自己的主张，向本院提供了收条一份，用以证明被告胡水龙已向被告吴祖法结清水渠工程劳务费的事实。被告吴祖法未到庭质证，本院视为其自行放弃质证权利。原告杨金宝提出异议认为其对该证据不清楚。本院审查后认为，该证据无其他证据予以佐证，无法证明其与本案的关联性，故本院对该证据的证明效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年6月份左右，原告杨金宝应被告吴祖法要求为其承包的常山县金川街道胡家淤村水渠工程提供劳务。经结算，2018年2月14日，被告吴祖法向原告出具欠条一份，载明：“今欠杨金宝工资13000元”。被告胡水龙在日期落款下方签字。嗣后，原告催索未果。2020年3月18日，原告诉至法院。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告吴祖法尚欠原告劳务报酬13000元的事实有被告吴祖法向原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告吴祖法支付劳务报酬13000元的诉讼请求予以支持。本案争议焦点是被告胡水龙是否是本案的欠款人。原告主张被告胡水龙系欠款人，被告胡水龙主张其系证明人身份在欠条上签名，不承担付款义务。根据查明的事实，被告胡水龙虽然在欠条上签字，但该欠条并未对其签字身份予以注明。庭审中，原告亦不能确定系被告胡水龙邀请其提供劳务的事实，又不能提供证据证明被告胡水龙系以欠款人身份在欠条上签名的事实，故本院对原告的上述主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴祖法支付原告杨金宝劳务报酬13000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告杨金宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，由被告吴祖法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  范建平 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐栋艇
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初482号 原告：赵庭发，男，1955年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 被告：芜湖县远程木业有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇殷港工业园，统一社会信用代码91340221MA2MUL3788。 法定代表人：刘超群，总经理。 原告赵庭发诉被告芜湖县远程木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庭发的委托诉讼代理人耿梦婷，被告芜湖县远程木业有限公司的法定代表人刘超群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵庭发向本院提出诉讼请求，被告支付原告赔偿款4.5万元工资4370元，合计49370。事实与理由：2019年2月22日左右，原告来被告处工作，从事胶合板码板和锯胶合板等工作，工资120元一天。2019年3月27日，原告在拿胶合板中左中指被三角皮带绞伤,左中指自近节指间关节以远完全离断，创缘不齐，后被送入芜湖市中医院手术治疗，2019年4月4日出院，当日，被告法定代表人和原告协商一致，被告一次性支付给原告45000元。另，原告上班33天工资4370元被告也没有支付,双方约定2019年11月30日之前必须一次性付清。2019年8月28日，原告在安徽广济司法鉴定所鉴定为人损伤残等级10级，误工期90日，护理期90日，营养期60日，现约定的支付期限已过，被告没有支付赔偿款。原告系为被告工作中受伤，二者之间是雇工雇主关系，原告的损失被告应予赔偿。故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告芜湖县远程木业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，被告称尚欠4370元工资未支付，但认为双方达成的赔偿协议过高，应按法律规定的标准赔偿。 本院认为，被告芜湖县远程木业有限公司承认原告赵庭发在本案主张的事实，故对赵庭发主张的事实予以确认。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中原告赵庭发与被告芜湖县远程木业有限公司就原告受伤而达成的赔偿协议系双方当事人真实意思的表示，内容也不违反法律、法规的强制性规定，应认为有效。被告芜湖县远程木业有限公司应当按协议的约定向原告赵庭发支付赔偿款4.5万元。故原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告诉称被告尚欠工资4370，被告当庭认可，本院对原告该项诉讼请求，予以支持；被告辩称，对原告赔偿应按照法律规定的标准赔偿，本院认为，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤残等级十级，按照标准计算，仅伤残赔偿金一项为6万余元，双方达成协议的金额未超过法律规定，故对被告该辩解意见不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，判决如下： 被告芜湖县远程木业有限公司于判决生效后十五日内支付原告赵庭发赔偿款45000元及劳动报酬4370元，共计49370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费512元，由被告芜湖县远程木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐忠 二〇二〇年三月十三日 法官助理高少银 书记员洪佳 附：判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1024号被执行人：胡元卓。根据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初872号刑事判决，被告人胡元卓犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未按判决确定的义务，本院立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1024号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金或退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月十九日书记员  莫碧君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1785号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人滕丽丽。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初22546号文书，已向被执行人滕丽丽发出执行通知，责令被执行人滕丽丽接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人滕丽丽未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人滕丽丽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人滕丽丽应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人滕丽丽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人滕丽丽财产以人民币12.68859万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 庆二〇二〇年三月二十七日书记员 何改芹
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初619号 原告：陈爱琴，女，1964年8月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：温正建，浙江九凰律师事务所律师。 被告：上海东舍装饰设计有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路955号10幢105-08室。 法定代表人：甘侠建。 原告陈爱琴与被告上海东舍装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告陈爱琴于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈爱琴申请撤回对上海东舍装饰设计有限公司的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈爱琴撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由陈爱琴承担。 （此页无正文） 审判员  杨隆隆 二〇二〇年三月十九日 法官助理施白德华 书记员应培雷
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终49号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫金彪，男，1959年7月15日出生于天津市，汉族，高中文化，退休，户籍地天津市河北区，住天津市河东区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人闫金彪犯盗窃罪一案，于二〇二〇年一月三日作出（2019）津0102刑初500号刑事判决，认定原审被告人闫金彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；依法追缴被盗车辆，分别发还。原审被告人闫金彪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人闫金彪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人闫金彪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人闫金彪撤回上诉的申请，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人闫金彪撤回上诉。天津市河东区人民法院（2019）津0102刑初500号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王亦武审判员  贺 柯审判员  黄杨周二〇二〇年三月三十日书记员  金 融
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4025号申请执行人：王家齐，男，1970年2月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：唐辉，男，1972年12月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人王家齐与被执行人唐辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行长期和解履行协议。本院认为，双方当事人达成执行长期和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1311民初4743号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月十八日书记员  张德祥
陕西省汉中市中级人民法院 民事裁定书 （2020）陕07民终266号上诉人（原审原告）：童永庆，男，1956年4月22日出生汉族，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汉中市环境卫生管理处。地址：汉台区。负责人：陈松林，系该处主任。委托诉讼代理人：赵茵茵、张一航，（实习），陕西恒爱律师事务所律师。上诉人童永庆因与被上诉人汉中市环境卫生管理处养老保险待遇纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初3258号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。    上诉人童永庆上诉请求：1、撤销一审裁定，发回重审或予以改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人2008年被被上诉人聘用为垃圾转运工人，合同签订方式为一年一签，2018年7月31日退休，上诉人自被聘为合同制工人开始，被上诉人一直没有给上诉人办理养老保险，导致上诉人养老保险待遇太低，给上诉人造成了损失，本案属于人民法院受理范围。2、根据法律规定，因被上诉人没有未给上诉人续交养老保险，因此导致上诉人退休后领取的养老保险待遇太低，责任应由被上诉人承担。上诉人的诉讼请求应当得到保护。童永庆向一审法院起诉请求：一、请依法判令被告一次性支付原告退休养老保险工资190929元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2008年，原告童永庆被聘至被告汉中市环境卫生管理处从事垃圾转运工作，合同签订方式为一年一签制。原告童永庆在被告汉中市环境卫生管理处工作期间，被告汉中市环境卫生管理处未为其缴纳养老保险。原告于2016年4月始开始领取养老保险金，每月基本养老金为1243.5元。2018年7月31日，原告从被告处退休。2019年4月4日，原告向汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会递交仲裁申请书，汉中市汉台区仲裁委于2019年4月4日作出汉区劳仲不字[2019]03号不予受理决定书，决定“不予受理”。原告童永庆收到该决定书后，于2019年7月18日向法院提起诉讼，判如所请。1983年至2005年间，原告童永庆在玻璃厂工作，参照有关政策，于2003年自行补缴了15年的养老保险。后又自行缴纳养老保险至2011年12月，2012年至2015年期间未缴纳保险，后2016年又自行缴纳养老保险至2016年4月。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者因用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告主张因被告未为其续保，导致其已领取的养老保险待遇系数太低，要求被告赔偿少领取的待遇，该情形并不属于人民法院主管范围，不予处理。根据庭审查明来看，本案中的情形并不属于劳动者因用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇而要求用人单位赔偿损失，故本案不属于人民法院主管范围，对其不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定：驳回原告童永庆的起诉。诉讼费10元，在本裁定生效后予以退还。 本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人建立劳动关系前后，已经按照国家有关政策缴纳养老保险，而且已经超过最低缴费年限，2016年4月起就已经开始享受养老保险待遇，其在被上诉人单位工作期间，因被上诉人没有为其续保产生的争议，不属于人民法院主管范围。一审法院驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉案件受理费不予收取。上诉人童永庆预交的上诉案件受理费10元予以退还。 审  判  长  陆  波审  判  员  仵瑞梅审  判  员  孙俊娜 二〇二〇年三月五日 法官  助理  丁腾龙书  记  员  闫炳辰 1
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1252号 罪犯戚化海，男，1978年5月12日出生，汉族，初中文化，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2012年10月15日作出(2012)浙甬刑一初字第207号刑事判决，以被告人戚化海犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，犯罪所得财物予以追缴并返还给被害人。判决生效后，该犯于2012年11月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年8月6日作出(2015)浙杭刑执字第6609号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，于2017年12月22日作出(2017)浙01刑更8907号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯戚化海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戚化海减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯戚化海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯戚化海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯戚化海减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月3日起至2024年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  吴小玲 审判员  俞永平 二〇二〇年三月二十日 书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更852号 罪犯吴鹏，男，1992年7月18日出生，汉族，大专文化，江西省高安市人，住江西省高安市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省江山市人民法院于2017年2月26日作出（2016）浙0881刑初396号刑事判决，以被告人吴鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人吴鹏不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）浙08刑终71号刑事判决，以被告人吴鹏犯诈骗罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，该犯于2017年6月8日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯吴鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴鹏减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯吴鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10万元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月24日起至2025年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执413号葛路：本院立案执行葛路刑事罚金纠纷一案，现被执行人葛路已履行完毕本案法律义务，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日