濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初716号原告：濮阳市金旺汽车服务有限公司，住所地濮阳市新东路与中原路交叉口西200米丽景上品0002栋11号，统一社会信用代码9141090275072805X2。法定代表人：李东风，该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。主要负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。原告濮阳市金旺汽车服务有限公司（以下简称“濮阳金旺公司”）与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳金旺公司的委托诉讼代理人刘瑞平、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人杨文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳金旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险郑州支公司赔偿原告濮阳金旺公司车辆损失费78379元（主车66759元、挂车11620元）、第一次评估费4739元、拆解费3300元、施救费5000元、路灯损失7000元、苗木损失5000元、苗木洒水施工费3600元，共计107018元；2.判令被告人寿财险郑州支公司承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：2019年5月18日7时40分，原告濮阳金旺公司司机程继国驾驶豫Ｊ×××××车辆行驶至内黄县××与××路交叉口时，因车辆失控造成内黄县城乡和住建局灯杆及花池绿化树直接财产损失的交通事故。该事故经内黄县交通交通警察大队认定，程继国承担事故全部责任。原告濮阳金旺公司在被告人寿财险郑州支公司处投保有交强险、商业三责险、车辆损失保险，但事故发生后，被告人寿财险郑州支公司拒绝赔偿，故原告濮阳金旺公司诉至法院。被告人寿财险郑州支公司辩称：1.涉案车辆登记车主为原告濮阳金旺公司，但保险受益人为河南范县农村商业银行股份有限公司，原告濮阳金旺公司的主体不适格。2、原告濮阳金旺公司提交的证据显示涉案车辆在被告处投保有车辆损失险，在审核驾驶证、行车证、从业资格证证件齐全，驾驶人员合法驾驶，车辆正常参与年检，不存在任何免赔事由的情况下，被告人寿财险郑州支公司同意在保险责任范围内对原告濮阳金旺公司合理的损失进行赔偿。3、关于拖车费和施救费，依据《河南省高速公路交通事故车辆清障施救费收费标准》中的规定，15吨以上车辆为D级吨位，该车辆基础价是400元，每公里20元，单次最高不超过1000元，原告濮阳金旺公司主张的金额超出法定标准，请求法庭依法酌减。单方鉴定费用应由原告濮阳金旺公司自行承担，诉讼费为间接损失不应由被告人寿财险郑州支公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审本院确认的证据，本院认定事实如下：原告濮阳金旺公司在被告人寿财险郑州支公司处为豫Ｊ×××××号牵引车投保有交强险、机动车损失保险（责任限额为255000元）、第三者责任保险（责任限额为1000000元）及不计免赔率险，保险期间自2019年3月14日零时起至2020年3月13日24时止。原告濮阳金旺公司在被告人寿财险郑州支公司为豫J2963挂半挂车投保有机动车损失保险（责任限额为110000）、第三者责任保险（责任限额为50000元）及不计免赔率险，保险期间为自2019年3月19日0时至2020年3月18日24时止。豫Ｊ×××××号牵引车的商业险保单中特别约定：本保单第一受益人为河南范县农村商业银行股份有限公司。河南范县农村商业银行股份有限公司向被告人寿财险郑州支公司出具机动车保险赔偿确认书一份，车牌号豫Ｊ×××××号车辆在2019年5月18日出险的机动车赔款处理：支付给本人濮阳市金旺汽车服务有限公司；支付给本行（账号：25×××85、开户行中国银行股份有限公司濮阳科技新村支行）。2019年5月18日7时40分许，程继国驾驶原告濮阳金旺公司所有的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫J2963挂重型自卸半挂车行驶至内黄县××与××环路交叉口南侧时，因车辆失控造成内黄县城乡和住房建设局路灯杆及部分花池绿化树直接财产损失的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，程继国负事故全部责任。事故发生后，因需对事故车辆进行检验，原告濮阳金旺公司支出拆解费3300元。为对上述事故车辆进行施救费，原告濮阳金旺公司向内黄县运月汽车清障服务中心支出施救费5000元。因本次交通事故造成了路灯杆及部分花池绿化树财产受损，故原告濮阳金旺公司向内黄县路灯管理所赔偿路灯损失7000元，由内黄县路灯管理所于2019年12月18日出具《证明》一份；原告濮阳金旺公司向苗木销售单位河南省辰丰农业有限公司赔偿苗木修复款5000元，由河南省辰丰农业有限公司于2019年5月22日出具《收据》一份。2019年8月12日，原告濮阳金旺公司委托河南润众机动车鉴定评估有限公司对原告濮阳金旺公司的事故车辆的损失价值进行了鉴定，该鉴定机构确定豫Ｊ×××××号牵引车估损价值为120027元、豫J2963挂半挂车估损价值为11620元，以上共计131647元，原告濮阳金旺公司支出评估费4739元。被告人寿财险郑州支公司不服该鉴定结论，申请重新对豫Ｊ×××××号牵引车的车辆损失价值进行鉴定，经双方共同协商选择，由濮阳市华龙区人民法院委托河南博恒评估有限公司进行重新鉴定，该鉴定机构于2019年12月12日作出河南博恒（2019）第154号评估意见书，确定豫Ｊ×××××号车的损失价值为66795元。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。涉案车辆在被告人寿财险郑州支公司处投保有交强险、车辆损失保险、第三者责任保险及不计免赔率险，被告人寿财险郑州支公司向原告濮阳金旺公司签发了保单，系双方当事人的真实意思表示，保险合同成立并生效。司机程继国驾驶原告濮阳金旺公司所有的涉案车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆受损、第三者财物受损的交通事故，有内黄县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书为证，原告濮阳金旺公司现要求依据车辆损失保险、第三者责任保险的约定赔付保险金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于具体的赔偿数额，本院逐项论述如下：被告人寿财险郑州支公司在车辆损失保险责任限额内应赔付原告濮阳金旺公司保险金89038元，包括：1、车辆损失费78415元。豫Ｊ×××××号牵引车车辆损失66795元，依据河南博恒评估有限公司作出河南博恒（2019）第154号评估意见书予以确认；豫J2963挂半挂车车辆损失11620元，因被告人寿财险郑州支公司未对豫J2963挂半挂车的损失价值申请重新鉴定，故该挂车的车辆损失依据河南润众机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告予以确认。2、施救费5000元，依据原告濮阳金旺公司提交的施救费发票予以确认。本次交通事故发生后,积极组织施救是为了降低损失，所产生的施救费系原告濮阳金旺公司的实际支出，该支出属于合理必要的费用支出，被告人寿财险郑州支公司应予以理赔。3、评估费2323元。原告濮阳金旺公司主张的施救费4739元有相关发票为证，为原告濮阳金旺公司实际支出的损失，原告濮阳金旺公司主张应由被告人寿财险郑州支公司承担，本院认为，评估费是为查清保险标的受损情况所支出的合理费用，应由被告人寿财险郑州支公司承担，本案原告濮阳金旺公司单方委托鉴定估损价值为131647元，经法院依法认定的车辆损失数额为78415元，数额存在一定的差距，根据公平原则，本院对原告濮阳金旺公司单方委托评估支出的评估费予以调整，其调整幅度按比例由原、被告双方分别承担。原告濮阳金旺公司应承担的数额为4739×[(131647-78415)÷131647]=1916元，被告人寿财险郑州支公司应承担的数额为4739-1916=2823元。4、拆解费3300元，依据拆解费发票予以确认。被告人寿财险郑州支公司在第三者责任保险责任限额内应赔付原告濮阳金旺公司保险金12000元，包括：1、路灯损失7000元，依据内黄县路灯管理所于2019年12月18日出具《证明》予以确认。2、苗木损失5000元，依据河南省辰丰农业有限公司于2019年5月22日出具《收据》予以确认。原告濮阳金旺公司主张其赔偿苗木洒水施工费用3600元，提交了一份苗木施工清单，但该清单中并未显示原告濮阳金旺公司已经实际赔偿了该笔费用，故对原告濮阳金旺公司的该项主张，本院不予支持。综上，被告人寿财险郑州支公司应支付原告濮阳金旺公司的各项保险金均未超过被告人寿财险郑州支公司所承保的保险责任限额，故被告人寿财险郑州支公司应在机动车损失保险责任限额内赔付原告濮阳金旺公司保险金89038元,在第三者责任保险限额内赔付给原告濮阳金旺公司保险金12000元，以上共计101038元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效十日内向原告濮阳市金旺汽车服务有限公司支付赔偿金101038元；二、驳回原告濮阳市金旺汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由原告濮阳市金旺汽车服务有限公司负担60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  姜雪梅二〇二〇年三月二十日书记员  井梦楠