河北省石家庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀01刑终255号原公诉机关河北省无极县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王方方，女，1990年10月12日生，汉族，无极县人，住本村。原审附带民事诉讼原告人钟某，女，1966年6月9日生，汉族，无极县人，现住本村，系被害人。原审被告人王义皓，男，1999年8月24日出生于河北省无极县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省无极县，住无极县，务农。2017年12月9日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被无极县公安局决定行政拘留，2017年12月29日因交通肇事逃逸被无极县公安局决定行政拘留，罚款壹仟元整。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月28日被无极县公安局刑事拘留；于2018年12月6日被无极县公安局逮捕，现羁押于无极县看守所。原审附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司石家庄营业部负责人金义红。河北省无极县人民法院审理河北省无极县人民检察院指控原审被告人王义皓犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2019年11月26日作出（2019）冀0130刑初53号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人王方方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人（原审附带民事诉讼被告人），认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年11月22日13时许，被告人王义皓无证驾驶冀Ａ×××××小型普通汽车沿大陈至南流村公路由西向东行驶至无极县泊头村小刀电动车东边30米处时与同向钟某所骑自行车相撞发生道路交通事故，造成钟某受伤，后被告人王义皓用肇事车将钟某送往医院抢救。后经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，钟某的损伤程度属重伤二级。经无极县公安交通警察大队认定：王义皓负此事故的全部责任；钟某对此事故不负责任。另认定，被害人钟某2018年7月9日至2018年8月8日，在石家庄市第二医院第二次住院治疗，治疗费用44636.84。伤残鉴定费用6226元。2019年7月25日经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，被害人钟某为脑外伤后综合症，其伤残等级为一项九级，一项十级，误工期评定为240日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。认定上述事实的证据有：1、道路交通事故照片5张，证实案发现场情况。2、受理道路交通事故案件登记表，证实报警人曹某，时间2017年11月23日。3、王义皓、钟某、王某1的常住人口基本信息，证实上述人员基本情况4、驾驶人信息查询结果单，证实未查询到被告人王义皓办理驾驶证。5、机动车信息查询结果单，证实冀Ａ×××××，机动车所有人王方方，检验有效期至2019年11月30日，机动车状态正常。6、行政处罚决定书，证实被告人王义皓因无证驾驶，交通事故分别被处行政拘留10天，15天。7、无极县公安局城关分局于2018年11月27日出具的抓获经过，证实2018年11月27日下午16时许，王义皓回家时在其家门口将其抓获。8、无极县公安交通警察大队于2018年12月3日出具的王义皓无前科证明。9、无极县公安交通警察大队事故中队出具的冀公交认字[2017]00112号道路交通事故认定书，证实王义皓负此事故的全部责任，钟某对此事故不负责任。10、无极县公安交通警察大队于2019年9月9日出具的证明，证实2017年12月9日和29日对王义皓两次询问笔录中，王义皓称来公安自首，是对其行政案件的投案。本案构成追究刑事责任范畴立案后王义皓拒不到我局投案，被我局上网追逃，后被抓获。11、无极县公安交通警察大队出具的关于对王义皓两次行政处罚和其到案的情况说明。12、被告人王义皓的供述，被害人钟某的陈述，证人曹某、王某1、陈某、李某、赵某、王某2的证言，证实2017年11月22日13时许，被告人王义皓无证驾驶冀Ａ×××××小型普通汽车在无极县泊头村小刀电动车东边时与同向钟某所骑自行车相撞发生道路交通事故，造成钟某受伤，后被告人王义皓用肇事车将钟某送往医院抢救的事实。13、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书，证实钟某的损伤程度属重伤二级。14、石家庄市第二医院出具的钟某住院费用清单、住院病案、门诊收费票据、诊断证明，证实其住院30天，花费44220.84元，住院期间陪护二人。15、河北省医科大学第一医院门诊收费票据，证实司法鉴定费用6226元。16、河北北医科大学第一医院司法鉴定中心，冀医一院司鉴[2019]精鉴字第CJ026号，冀医一院司鉴[2019]临鉴字第C092号司法鉴定意见书，证实被害人钟某为脑外伤后综合症，其伤残等级为一项九级，一项十级，误工期评定为240日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。17、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、送达回证等证据。上列证据经原审庭审举证、质证，依法予以确认。原审法院认为,被告人王义皓违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，造成被害人钟某受伤，经鉴定伤情为重伤，且负此事故的全部责任，被告人王义皓的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王义皓犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人王义皓认罪态度好，酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，被告人王义皓负此事故的全部责任，附带民事诉讼原告人钟某对此事故不负责任。以上事实由无极县公安交通警察大队做出的冀公交认字[2017]第00112号道路交通事故认定书证实，予以认定。附带民事诉讼原告人二次医疗费用44636.84元，伤残鉴定费用6226元，由其提供的住院收费票据及门诊票据证实，予以认定。因伤残鉴定结果依据精神状态鉴定结果，其鉴定所产生的费用不可分割，为附带民事诉讼原告人实际支出费用，关于辩护人精神鉴定费用不认可的意见，不予支持。根据住院病历及住院患者费用清单，能够证实附带民事诉讼原告人因此次交通事故住院30天，住院伙食补助费3000元，予以认定。附带民事诉讼原告人主张营养费按照每天50元计算，数额过高，可酌定以每天30元计算为宜。因误工期、护理期、营养期评定结果，是根据附带民事诉讼原告人第一次、第二次住院情况综合判断所得结果，所以计算天数应减去（2017）冀0130民初2360号判决书所认定并判决赔偿的天数。关于钟某住院期间的护理人数，石家庄第二医院诊断证明书证实住院期间陪护二人，因此关于附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司石家庄营业部代理人的护理费的意见不予采纳。根据庭审查明的事实，附带民事诉讼原告人钟某的损失有医疗费44636.84元，鉴定费6226元，住院伙食补助费3000元，营养费1770元，误工费9577.23元，护理费5720.62元，伤残赔偿金61736.4元。冀Ａ×××××小型普通客车在附带民事诉讼被告人亚太保险投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间，亚太保险应予赔偿附带民事诉讼原告人钟某。因（2017）冀0130民初2360号判决书已经判决亚太保险在交强险各分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人钟某医疗费、住院伙食补助费、营养费，所以附带民事诉讼被告人亚太保险应在交强险各分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人因本次交通事故造成的误工费、护理费、伤残赔偿金三项损失，不足部分由其它赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，被告人王义皓系无证驾驶，附带民事诉讼被告人王方方作为肇事车辆的实际车主，明知王义皓没有驾驶资格而放任被告人王义皓驾驶其车辆，对附带民事诉讼原告人损害的发生具有过错，也应承担相应的责任，原审法院依据其过错承担，认定附带民事诉讼被告人王方方与王义皓应按3:7的比例承担责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：（一）被告人王义皓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2020年8月31日止）。（二）被告人王义皓赔偿附带民事诉讼原告人钟某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费38942.98元。（本判决生效后十日内付清）。（三）附带民事诉讼被告人王方方赔偿附带民事诉讼原告人钟某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费16689.86元。（本判决生效后十日内付清）。（四）附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司石家庄营业部赔偿附带民事诉讼原告人钟某误工费、护理费、伤残赔偿金77034.25元。（本判决生效后十日内付清）。（五）驳回附带民事诉讼原告人钟某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人王方方上诉主要提出，虽然肇事车辆登记在王方方名下，但该车并未由其实际控制，车钥匙就放在家里，其不知道被原审被告人王义皓将车开出去了，一审判决认定其承担30%的赔偿责任，属认定事实和适用法律错误。经审理查明，原判决认定被告人王义皓犯交通肇事罪的事实，以及责任划分、民事赔偿数额的确定与比例划分是正确的。该事实有经原判决庭审质证所认定的证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，原审被告人王义皓违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，造成被害人钟某受伤，经鉴定伤情为重伤，且负此事故的全部责任，原审被告人王义皓的行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确、量刑适当，民事赔偿合理。本案中，原审被告人王义皓系无证驾驶，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王方方作为肇事车辆的实际车主，明知王义皓没有驾驶资格而放任其驾驶自己的车辆，对原审附带民事诉讼原告人损害的发生具有过错，依法应承担相应责任，原判依据其过错大小，判令上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王方方与王义皓按3:7的比例承担民事赔偿责任，并无不当。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王方方关于虽然肇事车辆登记在王方方名下，但该车并未由其实际控制，车钥匙就放在家里，其不知道被原审被告人王义皓将车开出去了，一审判决认定其承担30%的赔偿责任，属认定事实和适用法律错误的上诉理由，依法不能成立。故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁连山审判员  赵龙坡审判员  邵彩然二〇二〇年三月三十一日书记员  李 轩