陕西省西安市中级人民法院   民 事 判 决 书    （2019）陕01民终13452号   上诉人（原审被告）：解某甲，男，1972年1月28日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：靳应禄，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被上诉人（原审原告）：何某某，女，1962年5月2日出生，汉族，住西安市鄠邑区陕西药研所附属二厂。   原审被告：解某乙，女，1973年8月2日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   上诉人解某甲与被上诉人何某某、原审被告解某乙继承纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。   解某甲上诉请求：1．改判一审判决；2．判定解某甲在案涉房产中应当享有份额的继承权；3．本案诉讼费由何某某负担。事实与理由：1．何某某认为案涉房屋系其独自出资，但又称解某甲侵犯其权益，若成立则何某某应诉排除妨害而非继承，何某某买房系解某甲之父出资；2．既已认定夫妻共同财产，又认定涉案房屋归何某某所有，一审判决因果关系不成立；3．根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但解某甲的份额在一审判决中未有体现；4．何某某系解某甲之父的第四任妻子，年龄比解某甲之父小19岁，何某某控制解某甲之父的经济，并阻碍解某甲之父与子孙来往，解某甲之父对自己的行为悔恨不已但又十分无奈，可以说解某甲之父过的是受虐待的生活，解某甲兄妹曾私下给父亲钱和食品，何某某并不具备出资购买案涉房屋的经济能力；5．一审判决认为何某某生活困难应受照顾，事实上解某甲离异、无房、下岗，还需赡养老人供孩子读书，解某甲应受照顾。   何某某辩称，其不同意解某甲的上诉请求，案涉房屋系其出资购买，购房合同亦系其签订。   解某乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。   何某某向一审法院起诉请求：1．判令位于西安市鄠邑区XX城XX路XX花园XX号楼XX室由何某某继承，归何某某所有；2．诉讼费由解某甲、解某乙负担。   一审法院认定事实：解某甲、解某乙系被继承人解永会与前妻所生子女，现均已成家立业。2003年7月16日，何某某与被继承人解永会登记结婚，两人共同居住生活。2010年9月26日，何某某与陕西祺祥置业有限公司签订《商品房订购合同》，合同约定：何某某以190744元购买位于鄠邑区XX城XX路XX花园XX幢XX室房屋，房屋面积68.96平方米。何某某缴纳首付款130744元，剩余60000元以办理按揭贷款方式支付，现该房屋按揭贷款已清付完毕。2011年8月12日，陕西祺祥置业有限公司向何某某履行交房手续。2014年3月5日，何某某取得鄠邑区XX城XX路XX花园XX幢XX室房屋所有权证书，证书载明房屋所有权人为何某某。2018年3月9日，被继承人解永会病故。解某乙、解某甲与何某某就涉案房屋继承问题发生纠纷，2019年1月11日，何某某持前诉称至西安市鄠邑区人民法院，认为该涉案房屋虽系婚姻存续期间购买，但系何某某独自出资，要求法院依法确认涉案房产由何某某继承，归何某某所有。解某甲表示，何某某独自出资不实，其与解某乙均系被继承人解永会子女，其应对该房屋享有继承权。解某乙经依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法调解。   一审法院认为，何某某与被继承人于婚姻存续期间购买的房屋应属夫妻共有财产，被继承人去世后，除有约定的以外，分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”被继承人生前与何某某一起生活，何某某对被继承人尽了主要扶养义务，故在分配遗产时，可以多分。且何某某年龄、身体状况导致其缺乏劳动能力，作为生活有特殊困难的继承人，分配遗产时，也应当予以照顾。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，故该房屋的继承以房屋归何某某所有，由何某某向解某甲、解某乙支付适当补偿为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六、第二十九条之规定，判决：一、西安市鄠邑区XX城XX路XX花园XX幢XX室房屋归原告何某某所有；二、原告何某某于判决生效后15日内给付被告解某甲补偿款10000元；三、原告何某某于判决生效后15日内给付被告解某乙补偿款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元，公告费560元，由何某某负担2335元，解某甲负担1167.5元，解某乙负担1167.5元。   二审经询，解某甲、何某某均表示对一审查明事实无异议，本院依法予以确认。另，二审审理中解某甲提交“证明”一份，载明：“兹证明我单位职工解某甲同志，于2003年11月因企业改制下岗至今，单位未给该同志发放过生活费和补助金”，该“证明”落款处印有“西安星光店里线缆有限责任公司”印章，未有经办人员签字；何某某提交“西安市鄠邑区人民医院诊断证明书”一份，载明：“兹证明何某某在本院住院（住院号：288457）诊疗。诊断：乳腺恶性肿瘤（右侧低级别腺癌cT4N1MO III期）、化疗后骨髓抑制（Ⅲ°）、2型糖尿病……”，该“诊断证明书”落款处印有“西安市鄠邑区人民医院诊断证明章”，医师签名处手签“刘铭”。   本院认为, 《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项固定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。案涉房屋系何某某与被继承人解永会婚姻关系存续期间购买，属于何某某、解永会夫妻共同财产。   公民死亡时遗留的个人合法财产为遗产，案涉房屋中解永会所占份额应作为遗产由其妻何某某、其子解某甲、其女解某乙法定继承。关于各继承人继承遗产的份额，《中华人民共和国继承法》第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。根据本案一、二审查明事实，继承人何某某身患癌症等重大疾病，且被继承人解永会生前与何某某一起生活，何某某对被继承人尽了主要扶养义务，故一审法院在分配遗产时对何某某予以照顾多分，符合前述法律规定。解某甲上诉称其存有经济困难亦应予以照顾，对此本院认为，虽解某甲陈述其系下岗人员，但其并未丧失劳动能力，故对其上诉所称不予采纳。至于确认案涉房屋归何某某所有，酌情由何某某向解某甲、解某乙分别支付补偿款10000元的分配方案，亦符合案涉房屋以及各方当事人的实际情况，本院不再予以调整。   综上所述，解某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2324元，解某甲已预交，由解某甲负担。   本判决为终审判决。     审判长  刘    琪   审判员  秦燕燕   审判员  师    婷         二○二○年三月十一日     书记员  程    姣                    1