福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初215号 原告:俞文阳，男，1967年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告:郑国红，男，1978年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350302746385023T，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告俞文阳诉被告郑国红、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告俞文阳的委托代理人杨建华、被告郑国红、被告保险公司的委托代理人黄舒旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞文阳向本院提出诉讼请求：依法判令郑国红、保险公司共同赔偿俞文阳因本事故造成的各项经济损失合计264752.26元。事实与理由：2019年4月8日10时5分许，郑国红驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车（以下简称本案客车）沿福昆线自涵江往莆田方向行驶至步峰鞋业附近路段时，与俞文阳驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车（以下简称本案摩托车）发生碰撞，造成俞文阳受伤（达十级伤残）及两车均损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，郑国红负事故全部责任、俞文阳无责任。郑国红系本案客车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给俞文阳造成的损失有：医疗费16119.26元、营养费1700元、误工费42625.8元（208.95元／天×204天）、护理费15880.2元（208.95元／天×76天）、交通费480元（30元／天×16天）、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、鉴定费2600元、残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）、被扶养人生活费84435元（28145元／年×30年×10%）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费8000元、车辆维修费1870元，以上费用合计264752.26元，上述经济损失未得到赔偿，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，医疗费中的2689.14元经鉴定为非医保费用，根据保险合同的约定应由郑国红承担；营养费偏高；误工费应按实际住院天数及农村居民标准计算，其主张误工天数204天已超过鉴定结论所确定的180天；护理费应按应按实际住院天数及农村居民标准计算，出院后的护理费未进行护理依赖程度鉴定，故出院后的护理费不应按全额计算，且其按照76天计算护理天数属于重复计算；交通费认可按20元/天计算；住院伙食补助费认可按30元/天计算；鉴定费不予承担；保险公司已申请重新鉴定，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金应待重新鉴定后进行确认，且残疾赔偿金应按农村居民标准计算；俞文阳主张被扶养人生活费没有依据，被扶养人人数无法确定，被扶养人生活费的扶养年限以及比例均是错误，且被扶养人户籍性质为农村居民，即使认定被扶养人生活费，该项费用也只能按农村居民标准计算；后续治疗费应待实际发生后另行主张；俞文阳仅提供发票不足以证实本案所引起的车辆损失金额，车辆维修费不予认可。事故发生后，保险公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。 郑国红辩称，其对本案事故发生持有歉意，但是俞文阳驾驶的车辆载物较多，且俞文阳行驶速度较快；其本身经济能力有限，请求予以酌情认定。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析、认定如下：1.俞文阳的损伤能否构成十级伤残，是否需要重新鉴定问题，本院经审查认为，俞文阳因交通事故致左肩锁关节脱位、左肩部皮肤擦伤，经“左肩锁关节脱位切开复位内固定术”治疗后，左肩关节被动活动受限，左肩关节功能丧失达25%以上（50%以下），福建科胜司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其作出俞文阳伤残程度为十级伤残并无不妥，故福建科胜司法鉴定所所作出的鉴定意见，本院予以采信；保险公司也未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定意见的相关证据，故对其重新鉴定的申请，本院不予支持；2.俞文阳的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）能否按城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，俞文阳提供的莆田市公安局西天尾派出所出具的户籍资料查询结果可以证实其于1990年3月20日因退伍转业到莆田市荔城区西天尾镇澄渚村，该村的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，其经常居住地在城镇,故俞文阳主张残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）按城镇居民标准计算，本院予以支持。 经审理查明:2019年4月8日10时5分许，郑国红驾驶本案客车沿福昆线自涵江往莆田方向行驶至步峰鞋业附近路段时，与俞文阳驾驶的本案摩托车发生碰撞，造成俞文阳受伤及两车均损的交通事故。2019年4月11日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑国红负事故全部责任、俞文阳无责任。事故发生后，俞文阳被送往莆田涵江医院门诊治疗，当日转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，同年4月24日出院，住院16天，出院诊断为：左肩锁关节脱位、左肩部皮肤擦伤。出院医嘱为：继续带药治疗、注意休息、加强营养、渐行功能锻炼、定期复查、视情况决定取内固定物、门诊随访。两张诊断证明书均建议休息一个月。俞文阳因本事故共花去医疗费16119.26元。经俞文阳申请，2019年10月29日福建科胜司法鉴定所对俞文阳的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.俞文阳伤残程度构成十级伤残；2.误工期180日、护理期60日；3.后期取内固定物治疗费8000元。俞文阳为此支出鉴定费2600元。 另查明，本案客车登记所有人为郑国红，该车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。事发时郑国红的驾驶证、行驶证均处于有效期内。经鉴定，本案非医保费用为2689.14元，郑国红同意承担。 再查明，俞金远、陈紫英有包括俞文阳在内二个子女，俞金远出生于1942年12月3日，至2019年10月29日(俞文阳定残日)其已年满76周岁未满77周岁，其扶养期限为5年；陈紫英出生于1947年1月12日，至2019年10月29日其已年满72周岁未满73周岁，其扶养期限为8年。 又查明，俞文阳于1990年3月20日因退伍转业到莆田市荔城区西天尾镇澄渚村，该村的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，其经常居住地在城镇。 根据俞文阳的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为16119.26元；2.误工费，根据俞文阳的误工时间和收入状况确定，结合误工期评定意见及俞文阳的具体伤情，俞文阳的误工期经鉴定为180天予以认可，其未能提供事发前的工资收入以及事发后收入减少的相应证据，本院酌定误工标准按60510元/365天计算，故误工费为29840.55元（60510元/365天×180天）；3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，俞文阳的护理期经鉴定为60天予以认可，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为9946.85元（60510元/365天×60天)；4.交通费320元（20元/天×16天）；5.营养费1610元（按医疗费的百分之十酌定）；6.住院伙食补助费为800元（50元/天×16天）；7.残疾赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合俞文阳定残时的年龄及伤残程度，本案残疾赔偿金为84242元（42121元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于郑国红负事故全部责任，结合伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为6000元；9.后续治疗费（二次手术费），考虑到后续取内固定手术费必然会发生相关费用，结合鉴定机构的意见，俞文阳主张8000元，本院予以支持；10.被扶养人生活费，结合俞文阳的伤残等级及扶养人数、扶养期限，本案被扶养人俞金远、陈紫英的生活费为18294.25元［5年×28145元/年×10%+（8年-5年）×28145元/年×10%×1/2］；11.车辆维修费1870元；12.鉴定费2600元，以上费用合计179642.91元。事故发生后，保险公司垫付给俞文阳10000元。 以上事实有俞文阳提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗记录、医疗发票及费用清单、司法鉴定意见书（伤残）、鉴定费票据、车辆维修发票、户籍资料查询结果、户口本复印件、郑国红提供的驾驶证、行驶证、保险公司提供的保险单、保险条款、司法鉴定意见书（非医保）以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案客车在保险公司投保交强险和限额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同的约定承担本案的赔偿责任。郑国红负本事故的全部责任，保险公司在本案依约应赔偿俞文阳各项经济损失176953.77元（总损179642.91元-非医保2689.14元），另扣减保险公司已付的10000元后，保险公司实际应赔偿俞文阳166953.77元（应赔偿176953.77元-已付10000元）。郑国红赔偿俞文阳非医保费用2689.14元。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，俞文阳合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿俞文阳因本案事故造成的损失合计176953.77元，扣减已付的10000元后，尚应给付166953.77元； 二、郑国红于本判决生效之日起五日内赔偿俞文阳非医保费用2689.14元； 三、驳回俞文阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取计837元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担528元，由俞文阳负担300元,由郑国红负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王洪权 书记员郑雪彬 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。