wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初71号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人魏远程，曾用名：魏远稳，男，2001年11月16日生，彝族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地贵州省大方县）。因本案于2020年1月9日被嘉善县公安局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 被告人赵永新，男，2000年12月26日生，蒙古族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地贵州省大方县）。因本案于2020年1月9日被嘉善县公安局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人魏远程、赵永新犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员苏丽萍、代理检察员周玲珍出庭支持公诉，被告人魏远程、赵永新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月的一天凌晨，被告人魏远程、赵永新至嘉善县魏塘街道镇南北署村北侧10ＫＶ张安Ｊ913线30号杆东南侧约五十米的人行道路口边上，窃得被害人王某的黑色跃进牌二轮摩托车1辆，价值人民币6463元。 另查明，被告人魏远程、赵永新归案后如实供述了自己的犯罪事实；被盗车辆已被依法扣押并发还给被害人。 上述事实，被告人魏远程、赵永新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押清单、发还清单，户籍证明，归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人魏远程、赵永新以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币6000余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，依法从轻处罚。案发后被害人对被告人予以谅解，酌情从轻处罚。被盗车辆已被已扣押并发还给被害人，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人魏远程犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月9日起至2020年7月8日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、一、被告人赵永新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月9日起至2020年7月8日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵再平 人民陪审员  王根思 人民陪审员  陈王陆 二〇二〇年三月五日 书 记 员  吴晓婷
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫1523执1254号申请执行人李玲，女，汉族，1970年4月20日出生，住信阳浉河区。被执行人万政，男，汉族，1969年11月10日出生，住新县。本院在执行申请执行人李玲和与被执行人万政民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1523民初2408号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年三月二十七日书记员  王远航
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1293号申请执行人：李翠平，女，汉族，生于1959年11月11日，住禹州市。被执行人：王现成，男，汉族，生于1964年1月10日，住禹州市。申请执行人李翠平申请执行王现成民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初3241号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王现成的存款300000元；或扣留、提取被执行人王现成300000的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月二十五日书记员 ：牛浩源
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢92号申请执行人：吉林省富田农业科技有限公司，住所地吉林省通榆县。被执行人：钟树祥，男，汉族，住所地吉林省通榆县。被执行人：齐桂荣，女，汉族，住所地吉林省通榆县。被执行人：包丁柱，男，汉族，住所地吉林省通榆县。本院在执行申请执行人吉林省富田农业科技有限公司与钟树祥、齐桂荣、包丁柱买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇二〇年三月五日书记员  付文杰
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执276号之一 申请执行人：王国喜，男，1978年1月8日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽省海川置业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇西湖北路。 法定代表人：张浩，系该公司董事长。 本院在执行王国喜与安徽省海川置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：安徽省海川置业有限责任公司支付王国喜违约金108810元；安徽省海川置业有限责任公司给付王国喜逾期办理房产证的违约金461元；案件受理费4773元减半收取2387元，由王国喜负担730元，安徽省海川置业有限责任公司负担1657元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初479号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：李兴，男，汉族，1997年4月18日出生，村民，住贵州省施秉县城关镇。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称原告）与被告李兴（简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告受让本金1,421.41元；2.判令被告支付原告利息（以1,421.41元×24%算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，被告因购物而寻求借款，与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，由出借人、担保人（深圳市国银盛达融资担保有限公司，简称国银盛达公司）、借款人（即被告）等五方在平台上达成了有利网借款协议。有利网借款协议约定：担保人对借款承担连带保证责任，保证责任的范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；担保人承担担保责任后，有权向借款人进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理担保人对借款人的债权。协议签署后，被告从商户处领取了商品，有利网按出借人的委托及被告的授权，向商户指定账户支付了被告购买产品的借款本金2,498元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。此后，被告未按约定按时如期偿还欠款,弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等合计1,421.41元。国银盛达公司随后将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书，告知被告在接到该通知书之日起三日内向原告履行还款义务。因被告至今未履行还款义务，原告依法向法院提出上述诉讼请求。被告未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告诉称。审理中，原告将诉讼请求中的第1项和第2项调整为要求被告支付其所欠借款本金以及利息（以所欠借款本金为基数自最后一次还款之次日起至付清时止，按年利率24%计算）。本案律师费为400元，未产生保全费。原告要求被告应承担的还款期限内已还款的利息为：以实际借款本金为基数按年利率36%除以365天乘以已归还天数（自借款之日起至最后一次还款之日止）计算；剩余借款本金为：以实际借款本金减去已还款总额，加上还款期限内已还款的利息。经过计算，原告所欠剩余借款本金为：845.89元。被告最后一次还款之次日为2016年8月11日。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书后，原告依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告要求被告支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告追偿并要求被告承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告后，原告要求被告承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李兴于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金845.89元和利息（以所欠借款本金845.89元为基数自2016年8月11日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告李兴于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李兴负担。本判决为终审判决。审判员 颜 杰二〇二〇年三月二十七日书记员 黎虹利
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初154号原告苏永利，男，1964年9月27日出生，汉族，住河北省任丘市。被告吕占舵，男，1964年6月5日出生，汉族，住河北省任丘市。被告吕明雷，男，1989年5月16日出生，汉族，住河北省任丘市。本院在审理原告苏永利诉被告吕占舵、吕明雷民间借贷纠纷一案中，原告苏永利于2020年3月30日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告苏永利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏永利撤回起诉。案件受理费525元，由原告苏永利承担。审判员  赵洁涛二〇二〇年三月三十日书记员  陈少康
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4367号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1062号 原告：霍邱雅洁建筑装饰工程有限公司，住所地霍邱县城关镇城南村，统一社会信用代码:91341522070905120U(1-1)。 法定代表人:胡靖，该公司总经理。 被告：安徽省第二建筑工程公司,住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号，统一社会信用代码:91340000148940867W。 法定代表人:许业勇,该公司总经理。 原告霍邱雅洁建筑装饰工程有限公司与被告安徽省第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行了审理。 霍邱雅洁建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告给付施工工程款50万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年7月9日,被告将霍邱县西湖帝都锦园5、6、7号楼外墙保温工程交给原告施工,双方签订了施工合同,在2014年年底原告工程结束与被告进行结算,被告支付了部分工程款,下余50万元工程款以无钱为由,推脱拒付,为此具状起诉。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉，应提供明确的被告。本案中，原告起诉状所记载的被告安徽省第二建筑工程公司，本院向安徽省第二建筑工程公司送达诉讼材料时显示的是安徽省第二建筑工程有限公司，故本案原告起诉的主体不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告霍邱雅洁建筑装饰工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  范寿红 二〇二〇年三月二十六日 书记员  管新明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1088号 申请执行人：湖南腾瑞建材有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村木乙冲组142号。 法定代表人：彭涛，董事长。 被执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区刘家塘重建地3栋17号。 负责人：苏意安，总经理。 申请执行人湖南腾瑞建材有限公司与被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4562号民事调解书立案执行，但被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司履行湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4562号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司银行存款480000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月九日 代理书记员  金 谣
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2003号 原告：成都双流鸿志物业有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区黄荆路3号。 法定代表人：侯一尘，总经理。 被告：李朝辉，女，1968年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。 原告成都双流鸿志物业有限公司与被告李朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告成都双流鸿志物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都双流鸿志物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘凌云
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执210号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：李艳武，男，1992年10月17日出生于江西省进贤县，汉族，初中，无业，户籍所在地：江西省南昌市进贤县，现住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初269号刑事判决书，已依法向被执行人李艳武发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李艳武至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李艳武银行存款、收入1695元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年三月五日书记员  肖 旭
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执350号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：勒尔小叶，男，2003年2月7日出生于四川省凉山州彝族自治州越西县，彝族，初中一年级文化，辍学，无业，户籍所在地四川省凉山州彝族自治州越西县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初654号刑事判决书，已依法向被执行人勒尔小叶发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人勒尔小叶至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人勒尔小叶银行存款、收入2000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年三月三日书记员  肖 旭
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初351号 原告：孙凤英，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：辛怀，长春市二道区荣光街道法律服务所法律工作者。 被告：王立亮，住长春市二道区。 被告：王猛，住长春市二道区。 原告孙凤英与被告王立亮、王猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤英及委托诉讼代理人辛怀、被告王猛到庭参加诉讼，被告王立亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙凤英向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告连带偿还原告借款人民币110000元，并从2019年9月1日起每年按11万元的24%给付利息至欠款金额偿清之日止；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王猛系原告的外甥，2017年11月7日、2017年11月16日，经王猛介绍被告王立亮二次向原告借款合计11万元，被告王立月亮收到原告11万借款后，分别于2018年11月7日、2018年11月16日向原告出具借条二份，借条载明：1、王立亮于2018年11月7日向孙凤英借款人民币5万元，于2019年11月7日前还清。2、王立亮于2018年11月16日向孙凤英借款人民币6万元，于2019年11月16日前还清。被告王猛于2018年11月7日向原告出具担保书一份，担保书载明：本人王猛是王立亮的朋友，担保偿还伍万元，于2019年11月7日之前一次性还切，如不偿还承担正常的连带责任。被告王猛于2018年12月16日又向原告出具担保书一份，该担保书载明：本人王猛是王立亮的朋友，担保偿还陆万元于2019年11月16日之前一次性还清，如不偿还承担正常的连带责任。此款经原告多次向被告催款，被告拒绝偿还。原告起诉来院。 王猛辩称，我当时不懂才给原告和王立亮介绍的，钱是王立亮借的，应该由王立亮偿还。 王立亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王猛与王立亮的小舅子系朋友关系，被告王猛系原告孙凤英的外甥。王立亮于2018年11月7日、2018年11月16日分别向孙凤英借款5万元及6万元，约定于2019年11月7日、2019年11月16日还清，并为原告出具借条两份。王猛对上述借款承担担保，并出具担保书两份。 上记事实，有当事人当庭陈述、借条两份、担保书两份、中国农业银行银行流水等证据在卷为凭。 本院认为，被告王立亮向原告孙凤英借款，并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。被告王猛为王立亮借款提供担保，并出具担保书，应承担担保责任。被告王立亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响审理，应承担给付欠款并承担逾期利息的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王立亮于本判决生效后，立即给付原告孙凤英借款本金50000元，并自2019年11月7日起按年利率6%支付利息至付清时止； 二、被告王立亮于本判决生效后，立即给付原告孙凤英借款本金60000元，并自2019年11月16日起按年利率6%支付利息至付清时止； 三、被告王猛对上列款项承担连带给付责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告王立亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙立君 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 勇
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初426号原告：韩柏超，男，1985年2月7日出生，汉族，住乾安县。被告：宋柄萱，男，1993年11月19日出生，汉族，住乾安县。韩柏超与宋柄萱追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告韩柏超于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩柏超撤诉。案件受理费系减半收取500.00元，由原告负担。审 判 员 丛宪仁二〇二〇年三月二十六日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
河北省唐山市路南区人民法院   民事裁定书   （2020）冀0202民初350号   原告：曹新建，男，1985年9月16日生，汉族，住唐山市。   委托诉讼代理人：许文强，河北青水律师事务所律师。   被告：唐山市路北区四而钣金喷涂修理厂，住所地唐山市路北区荣华西道星河公馆西100米。   负责人：郑昆，男，1981年5月5日生，汉族，住唐山市。   被告：郑昆，男，1981年5月5日生，汉族，住唐山市。   原告曹新建与被告唐山市路北区四而钣金喷涂修理厂、郑昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告曹新建于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曹新建的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曹新建撤诉。   案件受理费50元（已减半收取），由原告曹新建负担。   审 判 员 汪素兰     二〇二〇年三月二十八日   法官助理 马 岳   书 记 员 高晶晶
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执1224号之一 申请执行人：阳瑛，女，汉族，生于1981年5月20日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：姚邦虎，男，汉族，生于1974年10月22日，住四川省南充市高坪区。 本院依据生效的南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2850号民事判决书立案执行申请执行人阳瑛与被执行人姚邦虎民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，被执行人拒不向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、通过线下不动产登记部门查询到被执行人名下不动产信息，依法予以查封（暂不具备执行条件）。 四、通过其居住地物业公司对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 五、已对被执行人采取限制高消费措施。 本案被执行人债务100000元及利息全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其余可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人阳瑛对南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2850号民事判决书的本次执行程序。 被执行人姚邦虎负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年三月十二日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执265号 申请执行人：王丕和，男，汉族，1940年3月20日出生,住四川省攀枝花市西区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执265号王丕和申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金30000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付14144.26元，尚未执行到位标的为15855.74元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月三十日 书记员  谢仕贵
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初4270号原告：刘玉华，女，1976年12月9日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：张凤田，男，1956年12月1日出生，汉族，农民，住凌源市。原告刘玉华与被告张凤田餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘玉华到庭参加诉讼，被告张凤田经人民法院报公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告刘玉华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即给付原告饭费4450元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月至2016年5月，被告从原告所开的四合当聚福楼饭店就餐吃饭，共用餐8次，每次都给原告打了点餐单的欠条，分别是251元、815元、213元、277元、417元、836元、1173元、468元，合计4,450元，之后原告历年索要，被告至今仍未付，为此，原告诉至法院。望法院依法支持原告的诉讼请求。被告张凤田未答辩。原告刘玉华为支持其诉讼请求依法提交了载有被告签名的点菜单8张，用以证明欠款时间、数额。原告提交的证据，符合证据属性，具备证据效力，本院予以确认并在卷佐证。本案经庭审程序审理认定事实如下：2015年12月至2016年5月，被告从原告所开的四合当聚福楼饭店就餐吃饭，共用餐8次，每次用餐被告在点菜单上（写明饭费数额）做为欠款人进行签名，分别是2015年12月8日，欠468元。2015年12月9日，欠1173元。2015年12月12日，欠836元。2015年12月16日，欠417元。2016年1月4日，欠277元。2016年3月26日，欠213元。2016年4月29日，欠815元。2016年5月8日，欠251元，合计4,450元。以后，原告历年索要，被告至今未付，为此，原告诉至法院。本院认为：被告在原告所开饭店用餐，每次用餐被告在点菜单上（写明饭费数额）做为欠款人进行签名。证明被告用餐次数及每次用餐饭费数额。双方形成餐饮服务合同关系。被告做为用餐人应向饭店经营者原告支付饭费。被告未及时支付饭费款属于违约行为，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经人民法院报公告传唤未到庭参加诉讼。视为其放弃行使诉讼权利。本院依据相关的证据依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤田于本判决生效后五日内给付所欠原告刘玉华饭费款人民币4，450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费563.6，合计613.6元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  于兴安审 判 员  李冬雷人民陪审员  杨德荣二〇二〇年三月三日书 记 员  李恒博
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初233号 原告：陈万明，男，1975年8月31日出生，汉族，住出生地龙泉驿区。 被告：童志洪，男，1979年8月22日出生，汉族，住四川省沐川县。 本院在审理原告陈万明诉被告童志洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈万明于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。在本案中，原告陈万明提出撤诉，经审查，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈万明撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告陈万明负担。 审判员  高清虎 二〇二〇年三月二十日 书记员  钟 婷
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初318号之一原告：柯锦文，男，1967年12月8日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。委托代理人：徐兴杏，海南中海律师事务所律师。执业证号：14602201310901504。被告：海力控股集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号。统一社会信用代码：91360121794767675R。法定代表人：卜海国，该公司执行董事。委托代理人：于婷丽，该公司员工。被告：海力控股集团有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市龙华区正义路5号南玻公寓南区6号楼B3栋第5层502房。统一社会信用代码：91460100552792907T。负责人：黄国根，该公司经理。原告柯锦文与被告海力控股集团有限公司、海力控股集团有限公司海南分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因发现该案案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  舒泉荣二〇二〇年三月十三日法官助理杨慧书记员付桂珍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1749号申请执行人：孙春强，男，1969年7月24日出生，汉族，住即墨区。被执行人：王中全，男，1972年1月10出生，汉族，住即墨区。申请执行人孙春强与被执行人王中全侵权纠纷一案，本院（2013）鲁0282民初字第5775号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王中全履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即墨区人民法院（2013）鲁0282民初字第5775号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月十六日书记员  王旭东
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初2070号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：周克祥，四川高扬（郫都）律师事务所律师 被告：李昆，男，1990年3月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告吴训刚与被告李昆网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴训刚的委托诉讼代理人周克祥、被告李昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴训刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令李昆赔偿吴训刚涉案货款2100元的十倍即21000元；2.本案诉讼费用由李昆承担。事实和理由：吴训刚于2019年10月1日使用账号“酒店食材配送专家”在淘宝网购买了“东北鹿茸片10克50克包邮梅花鹿茸片正品鹿茸血片10ｇ干鹿茸片”，订单编号：558703012611549094，共买了600克，交易金额2100元，收货地址：浙江省衢州市衢江区，收货电话135××××1426。事后仔细观看，梅花鹿鹿茸是切片散装，应为食用农产品。网站描述成分含梅花鹿。涉案产品经拍照留存，吴训刚在退款详情页核实。经查证，梅花鹿是国家级重点保护野生动物，从2017年7月1日起，必须取得林业局批准并强制性获得专用野生动物标识方可出售。李昆不能提供梅花鹿茸标识，违反《中国人民共和国野生动物保护法》第27、28、30条。涉案梅花鹿茸也没有动物检疫合格证明，违反《中华人民共和国野生动物保护法》第27条4款、《中华人民共和国食品安全法》第26条6款、8款，第34条8款、13款，《中华人民共和国动物防疫法》第42条。吴训刚买到有缺陷的、不符合食品安全标准的、非法的梅花鹿茸不能食用，合法权益受损。 被告李昆辩称：1.《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条将消费者的范围界定为生活消费需要购买、使用产品或者接受服务者。本案中，吴训刚一次性大量购买鹿茸制品，且在各地法院存在多起网络购物合同纠纷、产品责任纠纷案件，均系在淘宝或天猫网络店铺购买鹿产品等同类型化产品，其大量购买涉案产品的行为是希望通过诉讼获得惩罚性赔偿，并非出于生活消费需要，不属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条所指消费者。2.吴训刚诉称因购买了非法的梅花鹿鹿茸不能食用，给其造成损害，对此未提供证据证明,同时也未提供证据证明案涉产品是吴训刚所说的梅花鹿茸。吴训刚在网络购买过程中通过改变收货地的方式，选择不同的法院提起诉讼，针对同类产品已经胜诉获得赔偿后，又购买产品以图再次获利，该行为严重违背诚信原则。故吴训刚的诉请，于法无据，请求法院予以驳回。 经审理查明：吴训刚于2019年10月1日使用淘宝网账号“酒店食材配送专家”在淘宝网李昆开设的网店“安安养生坊”购买了产品名称为“东北鹿茸片10克50克包邮梅花鹿茸片正品鹿茸血片10g干鹿茸片”的产品600克，交易金额2100元，订单编号：558703012611549094。吴训刚收到货物后于2019年10月6日申请退货退款，原因备注为：“没有野生动物标识，也没有动物检疫合格证明，违反《野生动物保护法》第27条、28条的规定……”，李昆拒绝了该申请，并备注拒绝原因为：“商品没问题，买家未举证……根本不是你所谓的野生动物”，吴训刚便修改了退货退款申请，将原因更改为：“拍错/多拍/不喜欢，七天无理由退货”。后吴训刚将案涉货物退还李昆，李昆于2019年10月11日向吴训刚退还货款2100元。吴训刚提供的案涉货物淘宝网网页打印件显示，商品名称为“东北鹿茸片10克50克包邮梅花鹿茸片正品鹿茸血片10g干鹿茸片”，价格35元，网页“宝贝详情”部分截图载明：“正品东北鹿茸片10g一份，5份包邮”。国家林业局公布《国家重点保护陆生野生动物名录（第一批）》中包含有“梅花鹿”。 上述事实，有身份证明、网页截图打印件、手机号码实名证明、快递底单、物流信息、《国家重点保护陆生野生动物名录（第一批）》以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，被告在互联网销售案涉商品，原告作为买家下单购买并支付相应价款，双方成立的网络购物合同系真实意思表示，合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，吴训刚以其购买的梅花鹿茸系国家重点保护野生动物制品，而李昆未提供梅花鹿茸标识，属不符合食品安全标准的食品为由要求十倍赔偿，李昆则辩解称，案涉商品系一般东北鹿茸，并非梅花鹿茸。从吴训刚提交的证据来看，案涉商品的淘宝网网页截图在商品的名称中虽含有“梅花鹿茸片”字样，但同样亦并列载明有“东北鹿茸片”的字样，而在商品的详情部分以及商品主图部分则使用大字载明“东北鹿茸片”，并未有关于商品为“梅花鹿鹿茸”的任何介绍和说明，吴训刚也并未提供商品实物以及鉴定意见等其他能够证明案涉商品确为国家重点保护野生动物梅花鹿鹿茸且不符合食品安全标准的相关证据，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，吴训刚提供的证据不能证明其购买的案涉产品属于不符合食品安全标准的食品，应承担举证不能的不利后果，对吴训刚的主张本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告吴训刚的诉讼请求。 本案受理费163元（已减半）,由原告吴训刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年三月十六日 书记员  齐 媛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执107号之二申请执行人：董连弟，女，1964年3月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：沃德康元生命科技（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘存德，执行董事。申请执行人董连弟与被执行人沃德康元生命科技（大连）有限公司合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初8244号民事调解书已发生法律效力，沃德康元生命科技（大连）有限公司未按生效法律文书确定的义务履行义务，董连弟向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币10000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产。本案执行标的10000元及迟延履行期间债务利息、执行费50元均未执行。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年三月三十日书记员 季晓娇
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初86号 原告：徐梓涵，女，2015年11月25日生，汉族，集安市人，住所地集安市邮局家属楼。 身份证号码：220582201511251527。 委托诉讼代理人：沈晓红，女，1986年9月29日生，汉族，集安市人，住所地：通化县快大茂镇丽景花园小区。（系原告徐梓涵母亲）。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，与对方当 事人和解、参加调解，代为立案，代收法律文书。 身份证号码：220582198609291522。 被告：徐铭宸，男，1993年5月8日生，汉族，集安市人，住所地：集安市黎明街胜利村九组。 身份证号码：220582199305083913。 原告徐梓涵与被告徐铭宸抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐梓涵委托代理人沈晓红、被告徐铭宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告徐铭宸与原告徐梓涵系父女关系，被告徐铭宸与原告徐梓涵委托代理人沈晓红原系夫妻关系。2017年5月3日，原告委托代理人沈晓红与被告徐铭宸在集安市民政局协议离婚，并约定原告同母亲生活，被告徐铭宸每月给付抚养费1,000.00元。被告徐铭宸按照协议给付抚养费到2019年7月，从2019年8月开始停止支付抚养费。原告母亲向被告徐铭宸催要，被告徐铭宸以没有钱为由拒绝给付。现原告诉至本院，要求被告徐铭宸从2019年8月开始每月给付抚养费1,000.00元。到原告独立生活为止。 本院认为，被告徐铭宸与原告母亲沈晓红离婚后约定每 月承担原告1,000.00元抚养费，应按照离婚约定，履行抚养原告的义务。理应及时给付抚养费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告虽提出其工资收入低，无法承担原离婚协议约定的抚育费，要求降低抚养费，但未能向法院提交足够的证据加以证明，故对其提出的观点本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条第二款、第三十七条及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条相关规定，判决如下： 被告徐铭宸于2020年4月末之前给付原告拖欠的抚育费8,000.00元。 案件受理费25.00元（已减半收取）由被告徐铭宸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  金政男 二〇二〇年三月三十日 书记员  段禹竹
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初214号 原告：张洪勇，男，1972年4月16日生，汉族，住白城市洮北区。 被告：耿长忠，男，1978年6月11日生，汉族，住白城市洮北区。 被告：姜喜风，男，1979年6月10日生，汉族，住白城市。 原告张洪勇诉被告耿长忠、姜喜风民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪勇和被告姜喜风到庭参加诉讼，被告耿长忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿长忠偿还原告借款34,000.00元及利息（自2019年1月17日起按银行同期贷款利率计算至给付完毕之日止）；2、判令被告姜喜风对借款承担连带给付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月16日，被告耿长忠在原告处借款34,000.00元，借款期限为3个月，被告姜喜风为上述借款承担担保责任。为证明借款事实、偿还日期、担保情况，二被告为原告出具了借据一份，现约定的偿还日期已过。二被告拒不给付，现被告为维护自己的合法权益，故诉至人民法院。 耿长忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月耿长忠通过姜喜风向张洪勇购买车辆，双方约定价款24,000.00元。2018年10月耿长忠再次通过姜喜风向张洪勇借款10,000.00元。2018年10月16日耿长忠向张洪勇出具借据一份，载明其借款34,000.00元，期限为三个月，于2019年1月16日一次性还清，借款人耿长忠和担保人姜喜风予以签字确认。借据出具后，耿长忠未给付张洪勇任何欠款。 本院认为：张洪勇与耿长忠虽未签订书面的买卖合同，但双方存在事实上的车辆买卖关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”耿长忠应向张洪勇给付购车款24,000.00元。合法的民间借贷关系受法律保护。耿长忠向张洪勇借款10,000.00元，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”张洪勇有权要求耿长忠给付10,000.00元欠款。张洪勇现依据借据数额请求耿长忠支付车辆买卖费用24,000.00元和借款10,000.00元总计34,000.00元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”由于张洪勇、耿长忠仅约定了还款期限为三个月，并未约定借期内利率以及逾期利率，故利率自逾期还款之日起按照年利率6%的标准给付。关于连带责任，《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。”第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，本案中，原告张洪勇向法院主张权利时超过了主债务履行期限届满之日起6个月，现张洪勇要求姜喜风承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、耿长忠于本判决生效之日起五日内偿还张洪勇欠款34,000.00元及利息（以34,000.00元为基数从2019年1月17日起至付清之日止按照年利率6%的标准计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费325.00元，由被告耿长忠负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张楠
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初766号 原告 中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马滕飞，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告 刘晶，男，1982年2月15日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1、判令被告偿还原告贷款本金127500元，截止至2020年1月6日的利息、罚息5237.64元，合计132737.64元，支付自2020年1月7日起至贷款还清之日止的利息、罚息（按借款合同约定利率计付）；2、诉讼费用由被告负担。 1.合同名称及签订日期 《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2018年8月23日签订。 2.合同约定借款金额及期限 127500元，自2018年8月23日起至2019年8月23日。 3.还款方式 按月付息，到期一次还本方式 4.利率、罚息、复息 贷款日利率为0.01750%，月利率为0.52500%，年利率6.3%，逾期上浮50%，罚息年利率9.45%，复息年利率9.45% 5.实际放款金额及还款期限 127500元，自2018年8月23日起至2019年8月23日止。 6.支付方式 自主支付账户名：刘晶 账号：62×××68 7.被告还款情况 依约偿还11期，自2019年8月21日后不再还款。 8.诉前催收情况 催收方式：电话、上门、催收函 催收效果：无效 发出解除合同或者提前到期通知：是 被告涉及刑事犯罪被羁押等：无 9.被告答辩 未到庭，未答辩 本院于2020年3月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晶于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行贷款本金127500元，截止至2020年1月6日的利息及复利、罚息5237.64元，合计132737.64元，并支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息、罚息（按合同约定计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收1477元，由被告刘晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年三月三十日 代书记员  栗语聪
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保34号申请人：刘建中，男，汉族，1962年12月19日生，住登封市。被申请人：郑州兴盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91401850508717013,住所地：登封市少林大道尚城国际1号楼1单元4层401。法定代表人：李腾飞。申请人刘建中与被申请人郑州兴盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，保全金额2940万元。申请人请求依法对被申请人位于登封市少林大道与嵩山路交叉口西南角尚城国际负1楼4900平方米的房产（价值2940万元）【郑州市商品房预售许可证：（2020）郑字预字第DF18056号】予以查封，同时申请人刘建中向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的2940万元的保函（保单号：AZHZZ01Z0120Q000187H）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人位于登封市少林大道与嵩山路交叉口西南角尚城国际负1楼4900平方米的房产（价值2940万元）【郑州市商品房预售许可证：（2020）郑字预字第DF18056号】予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇二〇年三月三十日书记员  吴燕飞
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初14号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人谢之友，男，1957年10月8日生，汉族，高中文化，现住安徽省界首市。因涉嫌诈骗罪于2019年10月25日被桐柏县公安局刑事拘留，同年11月27日被桐柏县公安局取保候审。辩护人詹明学，河南朝野律师事务所律师。被告人申福平，女，1968年7月2日生，汉族，小学文化，现住河南省沈丘县。因涉嫌诈骗罪于2019年10月25日被桐柏县公安局刑事拘留，同年11月27日被桐柏县公安局取保候审。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人谢之友、申福平涉嫌诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员邵洪浩出庭支持公诉，被告人谢之友及其辩护人詹明学、被告人申福平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢之友、申福平雇佣司机驾驶一辆皖Ｋ×××××号面包车在桐柏、唐河两县交界地区通过给人算命、看宅，骗取受害人信任后，以可以给受害人破除该灾害为由，让受害人以498元的价格买其床上用品四件套。两被告人在桐柏、唐河两县交界地区作案多起，受骗群众众多，共涉嫌诈骗11850元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，将诈骗所得全部退赔受害人，取得了被害人的谅解。二被告人及被告人谢之友的辩护人当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人谢之友、申福平2019年雇佣司机驾驶一辆皖Ｋ×××××号面包车在桐柏、唐河两县交界地区通过给人算命、看宅等手段，在骗取受害人信任后，以可以给受害人破除该灾害为由，让受害人以498元的价格购买其床上用品四件套。二被告人在桐柏、唐河两县交界地区作案多起，受骗群众众多，共诈骗11850元。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已将24名被害人损失全部退赔给被害人，并与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。上述事实二被告人在庭审中亦无异议，且有对被告人谢之友、申福平的讯问笔录，对司机于枫的讯问笔录，受害人郭长玉、裴书贤、朱广霞、张立珍等人的陈述，被告人谢之友、申福平的常住人口基本信息，到案经过，调解协议书，收条，撤诉书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢之友、申福平以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，且全部退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚，并适用缓刑。辩护人认为被告人犯罪行为情节较轻，已退赔被害人损失，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢之友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；二、被告人申福平犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年并处罚金人民币10000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、责令被告人谢之友、申福平退赔郭长玉等24名被害人损失共计11850元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  魏文涛人民陪审员  栗 政人民陪审员  欧阳春二〇二〇年三月三十日法官助理胡明启书记员彭鑫
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0402刑初62号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人高玉虎，男，1965年7月2日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，群众，住山东省枣庄市市中区。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年7月17日被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。 辩护人杨海栋，山东全和律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检公二刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人高玉虎犯挪用资金罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员林峻锋出庭支持公诉，被告人高玉虎及其辩护人杨海栋到庭参加诉讼。现已审查终结。 经审理查明，2014年1月，被告人高玉虎在担任枣庄市市中区齐村镇渴口村党支部书记、村主任期间，利用职务之便，将枣庄学院补偿给渴口村集体土地的14万元补偿款个人使用，超过三个月未还。 上述事实，被告人高玉虎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某1、张某、孙某2、孙某3的证言，被告人高玉虎的任职证明、渴口村土地征收补偿安置协议，收款条，银行账户交易流水，办案说明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人高玉虎到案后能够如实供述自己的罪行，积极退缴了被挪用的上述资金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高玉虎到案后的供述和辩解、渴口村村委会出具的收据为证，足以认定。 本院认为，被告人高玉虎利用担任本村集体经济组织领导的职务便利，挪用本集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高玉虎到案后能够如实供述自己的罪行，并对指控的事实、证据无异议，且自愿接受处罚，可依法从轻处罚；其在提起公诉前积极退缴被挪用的资金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议、辩护人提出的相关辩护意见适当，予以采纳。根据被告人高玉虎的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合社区矫正部门对被告人高玉虎的判前调查，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 被告人高玉虎犯挪用资金罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜 辉 人民陪审员  郭仲树 人民陪审员  靳 楠 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  陈锦俏
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执86号之八   申请执行人：张家倡，男，1993年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：唐方翔，男，1990年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈杰，男，1994年3月27日出生，汉族，经商，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人张家倡与被执行人唐方翔、陈杰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人唐方翔银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人唐方翔银行账户内存款人民币5025元的冻结。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月六日 书记员  袁 玲
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初336号原告：程黎，男，1981年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：赵莹，浙江泽大律师事务所律师。被告：田广言，男，1955年7月29日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。原告程黎诉被告田广言侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告程黎于同年3月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程黎撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程黎撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告程黎负担。（此页无正文）STAR审判员张翀二〇二〇年三月十日法官助理刘慕晗书记员徐笑颜
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执保6号之三 申请人：蒋碧英,女,汉族,四川省营山县人,住营山县。 委托诉讼代理人：李银春，营山县老林法律服务所法律工作者。 被申请人：王国林，男，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在执行申请人蒋碧英与被申请人王国林离婚纠纷一案中，申请人于2020年3月20日向本院提出保全申请，请求对被申请人的银行账户予以冻结。本院经审查后，依法作出了（2020）川1322民初576号民事裁定书，裁定将被申请人王国林开设的银行账户予以冻结，冻结期限一年，现该裁定已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 将被申请人王国林在四川营山农村商业银行股份有限公司木垭支行开设账号为50×××94内的存款20000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  廖万军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  方 鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执6593号 申请执行人黄凯，男，汉族，1996年2月23日生，住贵阳市南明区。 被执行人赵宇彬，男，汉族，1995年9月7日生，住贵阳市云岩区。 被执行人任良翠，女，汉族，1962年10月27日生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4663号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人借款192646元及利息（其中以192646元为基数，按月利率2%从2019年3月1日起计算至借款本金还清之日止），支付申请人律师费8000元，承担案件受理费2300元，保全费1620元，执行费2968元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵宇彬、任良翠名下所有银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  沈帅 二〇二〇年三月五日 书记员  罗快
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执77号 申请执行人贾妍花，女，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人吕铁，男，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人张德杰，男，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人王喜增，男，汉族，住邢台市桥西区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0503民初2636号民事判决书·，于2020年1月10日向被执行人吕铁、张德杰、王喜增发出执行通知书，责令被执行人给付贾妍花元，但被执行人吕铁、张德杰、王喜增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人吕铁邢台市桥西区。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李寿星 二〇二〇年三月五日 书记员  李天恩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初2257号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路xxx，统一社会信用代码：xxxxxx。法定代表人董琢理，系该行行长。委托诉讼代理人孙雪丽，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人朱志刚，河南师道律师事务所实习律师。被告王金强，男，汉族，1978年2月19日出生，住郑州市金水区。被告河南中美置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路xxxx，统一社会信用代码：xxxxxx。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告王金强、河南中美置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行未在法律规定期限缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自动撤诉处理。审判员  王亚玲二〇二〇年三月十七日书记员  孙凯悦
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初273号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，经理。委托诉讼代理人：项湾湾、柯聪聪，浙江政法联律师事务所律师。被告：浙江邮小贰科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道科技馆街1505号凯瑞金座2003室。法定代表人：张弛，经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告浙江邮小贰科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。STAR审判员沈堃二〇二〇年三月六日书记员  陆承志
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执235号 申请执行人：陈广华，男，1972年9月5日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：周东亮，男，1972年5月2日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院于2020年01月08日立案执行陈广华与周东亮买卖合同纠纷一案，执行标的20500元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年三月二十四日 书记员  冷冰冰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初782号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：袁希叶，女，1974年8月23日出生，回族，住济源市。被告：袁大勇，男，1975年3月13日出生，回族，住济源市。被告：袁辉辉，男，1988年2月16日出生，回族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告代志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南济源农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6167元，减半收取计3083.5元，由原告河南济源农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王金秀二〇二〇年三月三十日书记员  刘金艳
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初489号原告：高庆方，男，汉族，1984年10月8日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司，地址：云南省曲靖市会泽县金钟镇东直街中段，法定代表人：丁恒龙，统一社会信用代码：91530326713456200J。原告高庆方与被告中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司保险纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告高庆方于2020年3月13日以证据不足由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高庆方申请撤诉的理由正当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高庆方撤回起诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告高庆方负担。审判员 殷 惠二〇二〇年三月十三日书记员 吴路柏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1692号原告：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住烟台市芝罘区西盛街26号。法定代表人：聂宏广，行长。委托代理人：秦汉唐，山东鲁信律师事务所律师。委托代理人：刘强，山东鲁信律师事务所实习律师。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：丛滋岗，男，1962年9月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被告于华忠、被告纪敏、被告丛滋岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日网上立案。原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年三月十七日书记员  孙 硕
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执80号之一申请执行人：郭光洪，男，1964年1月1日出生，汉族，四川省德昌县人.被执行人：陈伯林，女，1985年12月20日出生，汉族，四川省德昌县人.本院在执行郭光洪与陈伯林房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2017)川3424民初1313号民事调解书，向被执行人陈伯林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈伯林至今未履行。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2020)川3424执80号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人陈伯林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈伯林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈伯林在中国建设银行账户内存款人民币99591.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇二〇年三月二十五日书记员  罗 靖
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执保20号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区。 负责人：赵瑞，系该行行长。 被保全人：张长城，男，汉族，生于1974年11月1日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被保全人：王芝敏，女，汉族，生于1976年6月15日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被保全人：王学元，男，汉族，生于1966年12月1日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人张长城、王芝敏、王学元诉前财产保全一案中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人张长城、王芝敏、王学元在金融机构开立账户的存款180767.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下： 冻结被保全人张长城、王芝敏、王学元的银行存款180767.25元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张登奉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李玥雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4753号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4382号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初96号原告：关丽群，女，1986年10月8日出生，汉族，住济南市。山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵炫，山东华梦律师事务所律师。被告：山东中润置业有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100163130109F法定代表人：边玉军，董事。委托诉讼代理人：吕杰超，男，山东中润置业有限公司职工。原告关丽群与被告山东中润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告关丽群于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关丽群的申请符合法律有关规定，准许原告关丽群撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关丽群撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，保全费5000元，由原告关丽群负担。审 判 员  王 晛二〇二〇年三月二十七日法官助理  东 超书 记 员  赵天娇
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执389号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路137号，统一社会信用代码91340822557806589C。 负责人：何兵，支行行长。 被执行人：江汉，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程转华（系被告江汉之妻）,女,1973年7月14日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：江群,男,1975年5月26日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：黄生,男,1975年5月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：江金霞（系被告黄生之妻）,女,1978年3月9日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：陈平凡,男,1978年10月26日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：何小云（系被告陈平凡之妻），女，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程小辉，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：钱建霞（系被告程小辉之妻），女，1980年12月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3986号民事调解书，于2020年3月16日向被执行人江汉、程转华、江群、黄生、江金霞、陈平凡、何小云、程小辉、钱建霞发出执行通知书，责令被执行人江汉、程转华、江群、黄生、江金霞、陈平凡、何小云、程小辉、钱建霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人江汉价值18947元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈杨
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初274号 原告：王振生，男，1976年2月27日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：尚海洪，河北正析律师事务所律师。 被告：焦红星，男，1978年10月15日出生，汉族，磁县人。 被告：王秀廷，女，1979年1月24日出生，汉族，磁县人。 原告王振生与被告焦红星、王秀廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振生及其委托诉讼代理人尚海洪到庭参加诉讼，被告焦红星、王秀廷经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振生向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金100000元及自2012年7月10日起至付清时止按月利率2%计算的利息。事实和理由：两被告是夫妻关系。2010年7月，被告因经营生意资金周转困难向原告借款，原告先后向被告累计出借现金近200000元。2012年7月10日，原被告核对借款后，被告向原告出具了150000元借据，双方口头约定月息2分，当年7月28日两被告向原告偿还借款50000元后，剩余借款本息至今拒不偿还。诉诸本院判如前请。 被告焦红星、王秀廷未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年7月10日，焦红星将其前期累计未向王振生偿还的150000元借款，亲笔书写重新向王振生出具了“今借到，王振生现金拾伍万元整（150000元）”的换据手续，换据手续上未约定支付利息。2012年7月28日，焦红星偿还借款50000元，2014年11月6日偿还借款5000元，剩余95000元借款至今未还。王振生诉称双方口头约定月息2分除其本人陈述外未向本院提供其他证据，也未向本院提供其诉请王秀廷承担还款责任的事实依据。王振生向本院提起诉讼的时间为2018年9月10日。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。焦红星尚欠王振生95000元借款未还，此有焦红星本人签名捺印的借据及庭审笔录等相关证据证明，焦红星应全面及时履约。因本案当事人对双方自然人间的民间借贷行为支付利息事项约定不明，依法应视为借期内不支付利息，但根据民间借贷司法解释的规定，焦红星应按照年利率6%标准向王振生支付逾期还款资金占用期间的利息损失，该逾期利息支付时间自王振生向本院提起诉讼时起算。因王振生诉请王秀廷承担还款责任的事实依据不足，本院不予支持。综上所述，王振生的诉讼请求部分成立，其他诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告焦红星于本判决生效之日起三十日内偿还原告王振生借款本金95000元及利息（按年利率6%，自2018年9月10日起计算至借款付清时止）； 二、驳回原告王振生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，原告王振生负担1725元，被告焦红星负担2015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张云广 人民陪审员  霍起顺 人民陪审员  梁青从 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  侯力铭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保40号 申请人：魏立保，男，1968年1月4日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 申请人魏立保于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款32000元或其他等价值的财产采取查封保全措施。申请人魏立保提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保(保单号:1118019192020000072)。 本院经审查认为，引起申请人提出财产保全申请的上述理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛海德宁置业有限公司的银行存款32000元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月十二日 书记员  周 杨
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初418号 原告：郝二松，男，汉族，1991年9月25日出生，住河北省定州市北城区。 被告：刘锦，男，汉族，1996年2月16日出生，住广东省深圳市福田区。 原告郝二松与被告刘锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝二松到庭参加诉讼，被告刘锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝二松向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款30000元及利息；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年9月15日向原告借款30000元，并约定于2019年4月25日归还借款，借款利息为月息二分，并出具借条。到期，原告多次要求被告归还未果。现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘锦未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系战友关系，原告郝二松委托被告刘锦处理事务，并向被告刘锦转款30000元，后因委托事务处理未达到预期，双方经过当面确认，被告刘锦于2018年9月15日向原告郝二松出具借条，并承诺于2019年4月25日前还清借款，到期后，被告刘锦未按约定期限偿还借款，故酿成本案诉讼。 以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”。本案中，原告郝二松以《借条》作为依据提起民间借贷诉讼，双方基础法律关系虽系委托合同关系，但此后双方经协商已转化为债权债务关系，且被告刘锦向原告郝二松出具了借条，故原告郝二松要求被告刘锦偿还借款30000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，本案中，被告刘锦出具的借条未约定有利息，且原告郝二松未提供存在利息约定的相应证据，故视为不支付利息，但被告刘锦应从其逾期还款之日起（即2019年4月26日）按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘锦于本判决书生效之日起十日内偿还原告郝二松借款本金30000元，并按年利率6%支付从2019年4月26日至借款全部清偿之日的资金占用期间利息（以未归还的借款本金为基数）； 二、驳回原告郝二松的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告刘锦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  彭玉琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执831号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人：杨飞渝，男，1980年1月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与杨飞渝金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨飞渝应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计6160.51元。执行中，本院未查找到执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计6160.51元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄秀梅
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执401号 申请执行人：徐道强，男，1982年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：马贤飞，男，1975年6月21日出生，汉族，个体工商户，住宁夏青铜峡市。 本院在执行徐道强与马贤飞民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人马贤飞名下无银行存款、房产等财产信息，本院查封了被执行人马贤飞名下车辆，因未能实际扣押，无法处置。已将被执行人马贤飞纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的101150元，已执行0元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年三月三十日 书记员  章 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4403号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保277号 申请人：梁万英，女，1971年4月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：孙善哲，男，1985年12月17日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 申请人梁万英与被申请人孙善哲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款60000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙善哲在银行的存款60000元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  董国鹏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3853号申请执行人：王先锋，男，1990年3月4日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住常州市。被执行人：龚荣南，男，1991年3月30日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住常州市武进区。关于王先锋与龚荣南装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0412民初7272号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查封被执行人名下一辆车牌号为苏Ｄ×××××的汽车但未实际扣押到该车辆。除此，被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初7272号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年三月九日书记员 马亦铭
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2128号 原告：贵州乡飞传媒有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源路96号。 法定代表人：梁建国。 被告：张晓铭，男，1983年4月12日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州乡飞传媒有限公司诉被告张晓铭运输合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。 原告贵州乡飞传媒有限公司向本院提出诉请如下：一、依法判决被告履行给付所欠原告运费共计人民币：小写38633元，大写：叁万捌仟陆佰叁拾叁圆整；的义务。二、依法判决被告支付原告自2017年9月1日至实际付清三月止的利息（以38633为基数，按银行同期同类借款利率计算）；原告贵州乡飞传媒有限公司诉称：原告自2017年7月1日至7月23日向被告运输货物，被告至今未履行付款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖，就本案原告提供的证据记载原告向被告运输货物的始发地是贵阳，目的地是遵义，但既不能明确始发地为贵阳的十个区中某一个区，更不能明确为目的地遵义的某个区县，故不能适用于运输始发地或目的地人民法院管辖。而应适用被告住所地的人民法院管辖，即被告张晓铭所居住的遵义市红花岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送遵义市红花岗区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员 刘 贵 霞 二〇二〇年三月六日 书记员 欧阳定坤
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初471号 原告：夏登安，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：胡振宇，安徽周振华律师事务所律师。 被告：张敏，男，1985年3月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告夏登安与被告张敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏登安的诉讼代理人胡振宇到庭参加了诉讼，被告张敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 夏登安向本院提出诉讼请求:依法判令被告立即给付原告劳务费3755元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年至2017年间，张敏在宁国市承包厂房进行毛竹加工，雇请夏登安为其工作，从事砍毛竹及毛竹拉丝工作。2018年2月10日，张敏出具欠条确认尚欠夏登安劳务费共计3755元。张敏至今未付，夏登安遂诉至法院，请求依法判如所请。 张敏未答辩，庭前亦未提交书面答辩意见及质证意见。 夏登安围绕其诉讼请求向法庭提交了张敏出具的借条等证据，以上证据真实客观，来源合法，本院均予以认定。对夏登安陈述的其为张敏提供劳务以及张敏于2018年2月10日确认其尚欠夏登安劳务费3755元的事实，本院均予以认定。 本院认为，夏登安经张敏雇佣为其提供劳务，双方之间劳务合同关系明确。张敏接受夏登安提供的劳务，即应承担及时支付夏登安相应的报酬的义务。至起诉时张敏尚欠3755元工资未支付，并出具欠条予以确认，因此对夏登安要求张敏支付工资3755元的诉讼请求，本院予以支持。张敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张敏于本判决生效之日起三日内给付原告夏登安劳务费人民币3755元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，已减半收取25元，由被告张敏负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 冰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 范啟玲 附：相关法律法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执321号申请执行人：李浩，男，1986年9月18日出生，汉族。被执行人：刘新山，男，1982年9月13日出生，汉族。被执行人：李昉，女，1983年10月21日出生，满族。申请执行人李浩与被执行人刘新山、李昉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初14917号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：二被执行人给付申请执行人142993元。本案受理后，本院向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行与被执行人达成和解协议，和解协议约定：被执行人于2020年1月21日给付申请执行人10000元（已履行）；2020年2月至6月每月的28日前给付申请执行人6500元；自2020年7月开始每月的28日前给付申请执行人10000元，直至全部付清为止。申请执行人表示已与被执行人达成和解协议，但需长期履行，故书面申请终结本案的执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，需要长期履行，申请执行人书面申请终结本案执行符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执321号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年三月六日书记员  高树松
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执349号申请执行人：张琼，女，1973年4月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：刘友祥，男，1982年11月20日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行张琼与刘友祥租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘友祥的银行存款81100元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年三月六日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初27号原告：徐洪岐，男，1986年2月20日出生，汉族，住庆云县。被告：王会勇，男，1978年10月3日出生，汉族，住山东省阳信县。原告徐洪岐与被告王会勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪岐到庭，被告王会勇经本院开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐洪岐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损1850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日上午，被告驾驶鲁Ｍ×××××小型普通货车沿庆云县庆阳路由东向西行使至东刘村路段时，与前方由东向西顺行原告驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车发生追尾，导致原告的车辆损坏。被告驾驶的车辆已在阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，事故发生后，阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司已出险。被告对本次事故承担全部责任，原告无责任。阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司已在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的损失应由被告按照100%的责任比例承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司已在交强险范围内赔付原告车辆损失2000元，剩余的车损1850元，被告拒绝赔付。故原告为维护自己的合法权益，特具文起诉。原告提交证据一、事故现场的照片2大张。提交证据二、阳光财产保险股份有限公司庆云分公司出险记录，勘察人员为蒋炳业等。提交证据三、保险公司出具的流程理赔表一份，保险公司已赔付2000元，2000元直接给付了吉利汽车庆云万盛隆服务站。提交证据四、车辆维修清单一份，共计3850元。被告王会勇未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2019年11月4日上午，被告驾驶鲁Ｍ×××××小型普通货车沿庆云县庆阳路由东向西行使至东刘村路段时，与前方由东向西顺行原告驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车发生追尾，导致原告的车辆损坏。被告驾驶的车辆已在阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，事故发生后，阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司已出险。并赔偿原告2000元损失。原告在吉利汽车庆云万盛隆服务站对车辆进行修理，修理费用为3850元。尚有1850元没有得到赔偿。原告主张被告承担全部责任，要求被告承担剩余款项。原告提交事故现场的照片、阳光财产保险股份有限公司庆云分公司出险记录、保险公司出具的流程理赔表一份、车辆维修清单一份。本院认为，原告驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车沿庆云县庆阳路由东向西行使至东刘村路段时被被告驾驶鲁Ｍ×××××小型普通货车发生追尾，造成原告车辆损坏。根据原告对车辆发生事故情况的叙述，本院认为此次事故被告负有主要责任，原告负有次要责任。酌情被告赔偿原告车辆维修费除交强险赔付外70%的损失，原告个人承担30%的损失。原告主张被告承担全部损失证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条第二款之规定，判决如下：被告王会勇于判决生效之日起十日内一次性给付原告徐洪岐人民币1295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王会勇负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李连树二〇二〇年三月二十四日书记员  王 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初285号原告王宏林，女，1978年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被告李红卫，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告王宏林诉被告李红卫民间借贷纠纷一案，原告王宏林于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏林在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宏林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宏林负担。审判员  康兵二〇二〇年三月二十五日书记员  **
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执363号之二申请执行人：李晓。被执行人：栾一帆。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月07日冻结了被执行人栾一帆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2474.12元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人栾一帆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币19464.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年三月二十三日书记员  衣田甜