广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初176号 原告：杨芳，女，1968年4月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：郑以平（系原告杨芳丈夫），男，1968年9月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：郑伟军，广西益国律师事务所律师。 被告：陈伟森，男，1955年9月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告杨芳与被告陈伟森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳及其委托诉讼代理人郑以平、郑伟军到庭参加诉讼;被告陈伟森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共121286.2元给原告；2.本案案件受理费、司法鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月3日17时50分许，陈伟森驾驶无号牌普通二轮摩托车沿朝阳路由乌江花园（东）往二环大道（西）行驶，杨芳驾驶平南B6058号电动自行车与其同向在前方行驶，至罗合-乌江即平南县平南镇乌江供电所门前路段，陈伟森驾车在超越杨芳驾驶的电动自行车过程中，由于未保持安全距离，致使摩托车上捆绑的木板与电动自行车发生碰撞，导致电动自行车侧翻，造成杨芳受伤、平南B6058号电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，陈伟森在此事故中负全部责任；杨芳在此事故中无责任。事故发生后，杨芳被送至平南县人民医院住院治疗，经诊断：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.全身多处皮肤挫擦伤。后原告委托贵港市方舟司法鉴定所鉴定：杨芳的左胫骨平台骨折致左膝关节功能丧失33.3%，致残程度等级评定为十级。原告因本次事故造成的损失如下：医疗费12907.2元、误工费25200元（4200元/月÷30天×180天）、护理费（48166元/年÷365天×75天）、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）、营养费1350元（45天×30元）、鉴定费1860元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计共121286.2元。被告陈伟森违法驾车发生交通事故致原告受伤，且其没有为肇事车辆进行投保，依法应当承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈伟森辩称，原告膝盖头下面的地方是骨折，现在原告的病历却是粉碎性骨折，与当时伤情不相符；原告诉称其系打杂工，其主张每月工资为4200元过高，应计每天100元合适；其他损失由法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日17时50分许，陈伟森驾驶无号牌普通二轮摩托车沿朝阳路由乌江花园（东）往二环大道（西）行驶，杨芳驾驶平南B6058号电动自行车与其同向在前方行驶，至罗合-乌江平南县平南镇乌江供电所门前路段，陈伟森驾车在超越杨芳驾驶的电动自行车过程中，由于未保持安全距离，致使摩托车上捆绑的木板与电动自行车发生碰撞，导致电动自行车侧翻，造成杨芳受伤、平南B6058号电动自行车损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队对此事故现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2018年12月30日作出第450821120180000765号《道路交通事故认定书》，认定：陈伟森驾驶载物宽度超过规定的二轮摩托车在道路上行驶，在超越前车时，未在确认有充足的安全距离后超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第五十四条第一款第三项的有关规定，是造成此事故的根本原因；杨芳驾车属正常行驶，在此事故中无过错，因此，认定陈伟森在此事故中负全部责任；杨芳在此事故中无责任。杨芳受伤后即被送往平南县人民医院住院治疗，共住院19天。出院诊断其伤情为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1.建议继续到骨科治疗；继续每天切口换药至愈合；建议全休三个月；2.每月复查X线1次至骨折愈合；3.注意行患肢功能锻炼，骨折愈合前避免患肢负重及过度用力活动，过度活动会导致骨折畸形愈合、不愈合等；4.约一年骨折愈合后可返院拆除内固定装置；5.住院期间有陪护；6.不适随诊。 2019年7月19日，杨芳自行委托贵港市方舟司法鉴定所对其进行伤残等级评定及误工、护理、营养时限评定。同年7月25日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：(一）被鉴定人杨芳的左胫骨平台骨折致左膝关节功能丧失33.3%，致残程度等级评定为十级。（二）评定被鉴定人杨芳的误工期为180日，护理期为75日，营养期为45日。原告用去鉴定费1860元。 陈伟森无证驾驶的无号牌肇事普通二轮摩托车在发生事故时未投保有交强险。事故发生后，陈伟森赔付了28200元医疗费给原告。 上述事实，有原告杨芳提供的身份证、平南县平南街道乌江社区民委会出具的证明、道路交通事故认定书、入、出院记录、疾病证明书、诊断报告书、医疗发票及门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的住院预交金票据，及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 关于原告合理合法的损失是多少问题。原告请求其损失参照《2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称为《赔偿项目》）计算，其中护理费参照《赔偿项目》农、林、牧、渔业标准计48166元/年计算，符合相关法律规定，本院依法予以支持。本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.医疗费12907.2元，依据原告提供的医疗费票据证实，原告共计花费医疗费40907.2元，其主张扣减被告已经赔付的医疗费28000元，证实其在本案中主张的医疗费损失为扣减被告已经垫付后尚未得到赔付的损失，但经本院核实被告提供的住院医疗金票据，被告实际赔付医疗费28200元给原告，因此，实际应扣减28200元后，该项损失应为12707.2元；2.误工费，原告主张该项损失按每月4200元计算该项损失，但其未能提供证据证实其因工作情况及因本次交通事故造成收入减少，依据其户口簿登记其为农业户口的事实，该项损失应参照《赔偿项目》中农、林、牧、渔业标准48166元/年计算；原告主张误工期180天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，及原告出院医嘱建议全休三个月，本院确定原告误工期为住院19天和全休90天，共109天，对原告主张过高部分依法不予支持；故，误工费为14383.82元（48166元/年÷365天×109天）；3.护理费，原告主张护理期计75天，但其未提供医疗机构出具的医嘱证实其出院后还需要专人护理，结合其出院后的情况，其在出院后并未失去自理能力，因此，其主张出院后还需护理，本院依法不予支持。结合其住院19天的事实，该项损失为2507.27元（48166元/年÷365天×19天）；4.住院伙食补助费1900元，符合法律规定，本院依法予以支持；5.残疾赔偿金，原告主张该项损失参照《赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入32436元/年计算，符合《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，本院依法予以支持。原告定残时未满六十周岁，残疾赔偿年限应计20年，经鉴定其构成十级伤残，残疾赔偿指数应计10%，是故，残疾赔偿金为64872元（32436元/年×20年×10%）；6.营养费1350元，原告出院医嘱没有“加强营养”的意见，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，故，本院对原告该主张依法不予支持；7.鉴定费1860元，原告自行委托鉴定的误工期、护理期、营养期未被本院予以采信，对该项损失，本院酌情支持700元，过高部分不予支持；8.交通费300元，原告虽没有提供交通费票据证实其损失，但其就医确需产生交通费用，结合其发生交通费用的往返路程，其主张300元较为合理，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，本次事故致原告十级伤残的严重后果，此举确会给原告带来严重的精神痛苦，结合双方当事人在本次事故中过错程度，被告在此事故中负全部责任，再结合受诉法院当地人均生活水平，其主张3000元合理，本院予以支持。综上，原告的合理合法损失为：医疗费12707.2元、误工费14383.82元、护理费2507.27元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金64872元、鉴定费700元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，以上合计100370.29元。 关于对原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。本案事故责任划分，应以该事故认定书作为定案依据。陈伟森的行为侵犯了杨芳的身体健康权，应根据相关的法律规定应承担相应的赔偿责任。根据交通事故的成因及当事人在事故中的过错程度，本院确定由陈伟森对原告的损失承担全部民事赔偿责任。因此，原告合理合法的损失100370.29元，应由陈伟森赔偿给原告。对原告不合理部分的诉讼请求，本院依法应以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈伟森赔偿100370.29元给原告杨芳； 二、驳回原告杨芳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2726元，减半收取1363元（原告杨芳已预交），由原告杨芳负担235元，由被告陈伟森负担1128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2726元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  张 娴