河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初51号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人陈志刚，男，1993年3月3日出生，汉族，无业，大专文化，户籍所在地河南省平顶山市卫东区，住河南省平顶山市卫东区，无前科。2019年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被平顶山市公安局中兴路分局刑事拘留；2019年9月25日经平顶山市新华区检察院以没有社会危险性决定不批准逮捕，同日被平顶山市公安局中兴路分局取保候审；经平顶山市新华区人民检察院决定，2019年11月30日由平顶山市公安局东安路分局执行取保候审。辩护人李艳基，系河南元瑞律师事务所律师。辩护人王振宇，系河南元瑞律师事务所律师。被告人魏吉平，男，1993年2月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省平顶山市卫东区，住河南省平顶山市卫东区，无前科。2019年8月28因涉嫌犯寻衅滋事罪，被平顶山市公安局中兴路分局刑事拘留；2019年9月25日经平顶山市新华区人民检察院以没有社会危险性决定不批准逮捕，同日被平顶山市公安局中兴路分局取保候审；经平顶山市新华区人民检察院决定，2019年11月30日由平顶山市公安局东工人镇分局执行取保候审。辩护人李阳，系河南前行律师事务所律师。辩护人王奕丹，系河南前行律师事务所实习律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉[2019]228号起诉书指控被告人陈志刚、魏吉平犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派员额检察官张瑞、检察官助理常延超出庭支持公诉，被告人陈志刚及其辩护人李艳基、王振宇、被告人魏吉平及其辩护人李阳、王奕丹到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2019年4月21日凌晨3时许，被害人孙某、黄某、胡某在平顶山市新华区某某外石凳上喝酒，被告人魏吉平酒后先从某某出来，走到石凳处主动找孙某三人碰酒，随后被告人陈志刚酒后也从某吧出来，并询问孙某三人的身份，后双方发生口角，并引起厮打，在厮打过程中，致使孙某、黄某、胡某、陈志刚不同程度受伤。经鉴定，孙某、黄某、胡某、陈志刚的损伤程度均构成轻微伤。2019年8月28日，被告人陈志刚、魏吉平到平顶山市公安局中兴路分局主动投案。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人供述，证人刘某的证言，被害人黄某、孙某、胡某的陈述、被告人户籍证明、到案经过、情况说明、谅解书、收条、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈志刚、魏吉平无故随意殴打他人，致被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈志刚、魏吉平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人陈志刚、魏吉平有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人陈志刚及其辩护人李艳基、王振宇对公诉机关指控陈志刚犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人陈志刚系初犯，偶犯，主动投案如实供述,属自首，并自愿认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，请求对被告人陈志刚判处有期徒刑一年并适用缓刑。被被告人魏吉平及其辩护人李阳、王奕丹对公诉机关指控魏吉平犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人魏吉平主动到案,如实供述自己的犯罪事实，系自首,且已赔偿三被害人全部损失并取得被害人的原谅,请求对被告人魏吉平在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑。经审理查明：2019年4月21日凌晨3时许，被害人孙某、黄某、胡某在平顶山市新华区某某外石凳上喝酒时，被告人魏吉平酒后先从某某出来，走到石凳处主动找孙某三人碰酒，随后被告人陈志刚酒后也从某吧出来，并询问孙某三人的身份，后双方发生口角，并引起厮打，在厮打过程中，致使孙某、黄某、胡某、陈志刚不同程度受伤。经鉴定，孙某、黄某、胡某、陈志刚的损伤程度均构成轻微伤。2019年8月28日，被告人陈志刚、魏吉平到平顶山市公安局中兴路分局投案自首。另查明，被告人陈志刚、魏吉平家属于2019年9月24日分别向三名被害人进行了赔偿，并得到被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明、到案经过、无前科证明、情况说明、被告人陈志刚、魏吉平供述、证人刘某证言、被害人黄某、孙某、胡某的陈述、谅解书、收条、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈志刚、魏吉平酒后无故随意殴打他人，致三名被害人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈志刚、魏吉平犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈志刚、魏吉平及其辩护人均对公诉机关指控陈志刚、魏吉平犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议。其辩护人均辩称被告人陈志刚、魏吉平系初犯、偶犯，主动到案，系自首，且家人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求对被告人陈志刚、魏吉平判处一年有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相一致，对该辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈志刚、魏吉平主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，系自首，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，参照卫东区司法局评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人魏吉平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张喜群审判员  闫筱玉审判员  徐国平二〇二〇年三月二十三日书记员  马姣南附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚第六十七条【自首、如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。