河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀06民终540号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181号。 负责人：苏宝庆，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：聂海娜，该支公司员工。 被上诉人（原审原告）：宋华，女。 委托诉讼代理人：葛桃影，河北衡尊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：齐白洁，男。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保新市公司）因与被上诉人宋华及被上诉人齐白洁机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保新市公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，争议金额18077元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：关于抚养费部分，被上诉人宋华父母均未达到我国法定退休年龄，提供的证据不能证明其父母既丧失劳动能力又无其他生活来源，且村委会证明写明其父母务农，即是有收入的。根据相关司法解释规定，被上诉人宋华父母有生活来源且未丧失劳动能力，不属于被扶养人，因此上诉人对其抚养费不予认可。鉴定费不属保险责任，不予认可。 宋华辩称，被上诉人父母虽未满60周岁，但结合国情，年龄较大不能从事重体力劳动，没有收入来源，应支持被扶养人生活费；鉴定费属于直接损失，上诉人应当承担。 齐白洁未提交答辩意见。 宋华向一审法院起诉请求：1.判令被告齐白洁赔偿原告各项损失为27199.86元，其中包括：医疗费20532.86元、住院伙食补助费1800元、矫形器费1268元、财产损失2599元、交通费1000元（伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费等费用待鉴定后另行追加）；2.诉讼费用及其他费用由两被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求：判令两被告支付原告各项损失共计191781.71元，包括：医疗费21916.86元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费10508.8元、误工费14000元、鉴定费2900元、交通费1000元、病历取证费21元、残疾辅助器具费2068元、财产损失2599元、二次手术费10000元、伤残赔偿金65994元、被扶养人生活费49474.05元、精神损害抚慰金5000元。 一审法院认定事实：2018年9月30日8时50分，齐白洁驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车经朝阳大街长城家园北侧时，与宋华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车受损，宋华受伤。后经保定市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定齐白洁负此次事故全部责任。事故发生后，宋华被送至保定市第二医院住院18天，自2018年9月30日至2018年10月18日，花费金额21916.86元。冀Ｆ×××××轿车在人保新市公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2019年8月15日天津市津实司法鉴定中心作出津津实【2019】临床鉴字第2165号鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）宋华外伤致左踝关节骨折，经手术治疗后遗留左踝关节功能丧失50%以上，为十级伤残。（二）宋华伤后，建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。（三）宋华今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币10000元”。宋华交纳鉴定费2900元。一审法院认为，齐白洁驾驶车辆与宋华发生交通事故，致宋华受伤，齐白洁在此次事故中负全部责任，应当对宋华的损失承担赔偿责任，肇事车辆在人保新市公司投保交强险和商业第三者责任险，故对于宋华的各项损失应由人保新市公司在保险限额内进行赔付。宋华因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费为21916.86元；2、住院伙食补助费为100元×18天＝1800元；3、营养费为50元×90天＝4500元；4、护理费为39947元÷365天×27天＋240元×33天＝10508.8元；5、误工费为3500元÷30天×120天＝14000元；6、残疾辅助器具费2068元；7、伤残赔偿金为32997元×20年×10%＝65994元；8、被扶养人生活费为22127元×13年×10%÷2人＋22127元×18年×10%÷2人＋11383元×20年×10%÷3人＋11383元×20年×10%÷3人＝49474.05元；9、二次手术费为10000元；10、鉴定费2900元；11、精神损害抚慰金3000元；12、交通费219.65元。上述费用合计186381.36元，其中齐白洁垫付2800元，人保新市公司垫付10000元，应在赔偿款额中扣减。宋华主张的车损2599元，因没有评估及鉴定结论，不予支持。病历取证费不属于交通事故损失，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效后十日内赔付原告宋华损失176381.36元；二、原告宋华于本判决生效后十日内返还被告齐白洁垫付款2800元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4136元，简易程序减半收取2068元。由被告齐白洁负担。” 二审中，当事人没有提交新证据。被上诉人宋华陈述，其父宋增志1964年2月17日出生，母陈九英1965年2月15日出生，均为农村户籍，在家务农，其母患糖尿病，但未提供诊断证明；没有其他影响父母劳动能力的情形。对当事人二审争议的其他事实，本院认定与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人人保新市公司主要对一审法院认定的被上诉人宋华的被扶养人生活费及鉴定费提出异议。关于被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本条明确规定了被扶养人的法定条件和范围。本案一审时被上诉人宋华的父母分别为55、54周岁，被上诉人未提交证据证实二人丧失劳动能力，且二人均有承包土地，有耕作收入，即不属于上述司法解释规定的被扶养人范围，故一审法院认定该二人的被扶养人生活费，缺乏事实和法律依据，对上诉人该项上诉理由，本院予以支持。关于鉴定费，因系为确定损失支出的合理必要费用，一审法院判令上诉人承担，本院不再调整。据此，被上诉人宋华的被扶养人生活费应为34296.85元（22127元×13年×10%÷2人+22127元×18年×10%÷2人），其各项损失共计171204.16元（医疗费21916.86元+住院伙食补助费1800元+营养费4500元+护理费10508.8元+误工费14000元+残疾辅助器具费2068元+伤残赔偿金65994元+被扶养人生活费34296.85元+二次手术费10000元+鉴定费2900元+精神损害抚慰金3000元+交通费219.65元）。人保新市公司垫付的10000元应从中扣减，齐白洁垫付的2800元应予返还。 综上所述，上诉人人保新市公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4055号民事判决第二项及诉讼费负担、迟延履行利息部分，即“原告宋华于本判决生效后十日内返还被告齐白洁垫付款2800元”、“案件受理费4136元，简易程序减半收取2068元，由被告齐白洁负担”、“如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”； 二、变更河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4055号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效后十日内赔付宋华损失161204.16元”； 三、驳回宋华其他诉讼请求。 二审案件受理费200元，由被上诉人宋华负担。 本判决为终审判决。 审判长  霍丽芳 审判员  庞 茜 审判员  付术勇 二〇二〇年三月三十日 法官助理张露 书记员齐亚卿