河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民26号 原告（反诉被告）：毛国保，男，汉族，1962年11月24日出生，现住唐山市古冶区。 委托代理人：薛真，河北开原律师事务所律师。 被告：万海明，男，汉族，1989年6月6日出生，现住唐山市古冶区。 被告（反诉原告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200935959989J，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，系该公司经理。 委托代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 原告毛国保（反诉被告）与被告万海明、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（反诉原告）（以下简称“平安财保唐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，平安财保唐山中心支公司于1月8日以毛国保为被告提起反诉。本院依法由审判员孙艳春适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。毛国保（反诉被告）委托代理人薛真，万海明，平安财保唐山中心支公司（反诉原告）委托代理人谷雅峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛国保向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失共计121753.37元；2.判令二被告对原告的经济损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日19时00分，万海明驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车，行驶至古赵路北寺壳牌加油站时，与毛国保驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成毛国保受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，当事人万海明负主要责任，当事人毛国保负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，被诊断为右胫骨平台骨折、右股骨外上髁骨粉碎骨折、右膝关节外侧副韧带损伤等，住院治疗15天。本次事故给原告造成的损失有：医疗费8381.37元、误工费21000元、护理费13128元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2000元，以上损失合计121753.37元。万海明为肇事车辆在平安财保唐山中心支公司投保了交强险、50万元商业三者险民，事故发生在保险期间内。因双方协商未果，故诉至法院，望法院查明事实，支持原告的诉请。案件审理过程中，原告增加诉讼请求医疗费470.1元。 被告万海明辩称：没有答辩意见，我投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，应该由保险公司赔偿。 被告平安财保唐山中心支公司辩称：标的车在我公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实驾驶证、行驶证、保单合法有效下，我公司在交强险限额下承担，商业险部分按照事故责任比例承担。住院伙食补助费按照每天20元，精神损害抚慰金过高，应该按照责任比例赔付。交通费过高，请法院酌定。 被告平安财保唐山中心支公司向本院提出反诉，请求判令毛国保给付反诉人垫付的外出查体费用8000元并承担反诉费用。 毛国保就反诉事由辩称：反诉人应与被反诉人协商，反诉人改变态度程序不合法，危害了被反诉人的合法权益，被反诉人在伤残鉴定过程中都是必要的检查，因受到伤害程度不同，不做相关检查不行，被反诉人在鉴定中外出查体是此次伤残鉴定的必要程序，故此费用应该由反诉人自行负担。 本院经审理认定事实如下，2018年6月19日19时00分许，万海明驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车，行驶至古赵路北寺壳牌加油站时，与毛国保驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成毛国保受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，当事人万海明负主要责任，当事人毛国保负事故次要责任。事故发生后，毛国保被送往医院进行治疗，被诊断为右胫骨平台骨折、右股骨外上髁骨粉碎骨折、右膝关节外侧副韧带损伤等，住院治疗15天。2019年3月30日，毛国保伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定，右膝关节功能丧失30%属十级伤残，误工期自受伤之日起180日，护理期90日，营养期90日。2019年7月18日毛国保向本院提起诉讼。诉前调解过程中，平安财保唐山中心支公司向本院提出对毛国保的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定，2019年11月25日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具（京）法源司鉴［2019］临鉴字第370号鉴定书，被鉴定人毛国保右膝关节损伤评定为十级伤残，误工期90～180日，护理期60～120日，营养期30～90日。 另查，万海明系冀Ｂ×××××小型轿车所有人，并为该车在平安财保唐山中心支公司投保了交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。又查万海明为毛国保垫付医药费470.1元。 对于双方有争议的毛国保的诉讼请求，本院认定如下: 1.关于医疗费8851.47元。原告的医疗费有医院的诊断证明、病历、费用明细、医疗费票据等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，且保险公司未提出异议。经与票据金额相核实，对原告主张的医疗费予以确认； 2.关于住院伙食补助费750元。原告实际住15天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对原告的住院伙食补助费确认为600元（40元／天×15天=600元）； 3.关于残疾赔偿金65994元。被告平安财保唐山中心支公司虽对两次鉴定结果均不认可，但未提出证据予以反驳，故本院对保险公司的反驳主张不予支持。北京法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定意见书，因该鉴定意见系本院依法委托，且是具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，鉴定程序合法，本院参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》中关于原告伤情的相关规定，对该鉴定意见予以采纳，并结合原告的实际病情，认定原告毛国保误工期为自受伤之日起180日，护理期90日，营养期90日。原告为城镇居民，本院结合其伤残的鉴定意见及评残时的年龄，并参照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元的赔偿标准，对原告主张的残疾赔偿金65994元（32997元／年×20年×10%=65994元）予以确认； 4.关于营养费4500元。原告主张营养费标准按每天50元过高，且无证据予以证明，本院不予支持。本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为营养费标准每天20元符合当地生活水平及审判实践，并结合原告营养期90日的鉴定意见，认定营养费为1800元（20元／天×90天=1800元）； 5.关于误工费21000元。原告提交的误工证明无银行流水等其他证据予以佐证，不能证实其因本次事故实际造成的误工损失，本院对其主张的误工费数额不予支持。保险公司虽对原告的误工费不予认可，但未提交证据予以反驳，故对保险公司的反驳主张不予支持。原告为城镇居民，故本院参照2018年度河北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均收入39947元的标准，并结合原告误工期180日的鉴定意见，认定误工费为19699.89元（39947元／年÷365天×180天=19699.89元）； 6.关于护理费13128元。原告提交的护理相关证据无银行流水等证据予以佐证，不能证实护理人员因本次事故误工而实际减少的工资收入，本院不予采信。本院参照2018年度河北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均收入39947元的标准，结合原告护理期90日的鉴定意见，认定护理费为9849.6元（39947元／年÷365天×90天=9849.6元）； 7.关于交通费1000元。原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数以及其住所到医疗单位的距离等，酌定交通费500元； 8.关于精神抚慰金5000元。因本次事故造成原告受伤被评定为十级伤残，故本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，对原告的精神损害抚慰金确认为3000元； 9.关于财产损失2000元。因原告对其财产损失具体数额未能提供证据予以证明，故本院对原告主张的数额不予支持。但原告车辆损坏确实属实，本院在综合考虑本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定车辆损失500元。 综上，毛国保因此事故造成的合理损失有：医疗费8851.47元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、残疾赔偿金65994元、误工费19699.89元、护理费9849.6元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元，以上合计110794.96元。 关于平安财保唐山中心支公司提出的反诉请求即毛国保外出查体费8000元的问题，经查，毛国保于2019年9月25-10月7日因脑梗死、高血压2级高危等病情在医院救治。保险公司申请的北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定期间为2019年11月11日至25日，毛国保的病情尚未恢复，不适合外出远行鉴定。故对于该保险公司提出的毛国保能外出而拒绝配合，导致增加专家鉴定外出费用要求毛国保返还的主张不予支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事故当事人万海明、毛国保经交通管理部门认定分别负事故的主、次责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，且双方驾驶的车辆均为机动车，故本院认定万海明承担本次事故70%的赔偿责任。因冀Ｂ×××××小型轿车在平安财保唐山中心支公司投保了交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔等保险，故平安财保唐山中心支公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任，即毛国保的合理损失110794.96元应先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿109543.49元（医疗费8851.47元、住院伙食补助费600元、营养费548.53元、残疾赔偿金65994元、误工费19699.89元、护理费9849.6元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元），剩余超出交强险部分的损失1251.47元（营养费1251.47元）由保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿876.03元，剩余损失375.44元由毛国保自行负担。因毛国保的合理损失均在保险责任范围内，故万海明不再承担赔偿责任。万海明的垫付款在保险公司向毛国保的赔偿款中予以返还。被告平安财保唐山中心支公司向本院提出的反诉请求，本院不予支持。因依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（反诉原告）于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险限额范围内给付原告毛国保（反诉被告）各项损失的保险赔偿金共计110419.52元（首先代原告毛国保返还被告万海明垫付款470.1元，余款109949.42元给付原告毛国保）； 二、被告万海明不承担赔偿责任; 三、驳回反诉原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取454元，由被告万海明负担318元，由原告毛国保负担136元，反诉费150元由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇二〇年三月二十七日 书记员  倪婧晗 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。