广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂13刑终20号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈某，曾用名沈某猛，男，1983年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯江苏省徐州市沛县，地址江苏省徐州市沛县，捕前住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因无证驾驶机动车，于2019年9月5日被行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月19日转为刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人沈某犯交通肇事罪一案，于二0一九年十二月一十日作出（2019）桂1302刑初852号刑事判决，沈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2019年9月4日2时许，被告人沈某无机动车驾驶证驾驶一辆制动不合格的无号牌三轮摩托车搭载其妻子黄某，沿S305线从来宾市兴宾区良塘镇良塘街往来宾市区方向行驶至来宾市兴宾区路段时，车辆偏向左车道内与对向行驶的由萧某1驾驶的桂Ｃ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成萧某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，沈某驾车逃逸。经鉴定，萧某1损伤程度重伤二级；经来宾市公安局交通警察支队三大队对事故作出认定及来宾市公安局交通警察支队的复核结论：沈某在发生道路交通事故后驾车逃逸，承担全部责任；萧某1不承担责任。事故发生后，沈某的家属已赔偿萧某1医疗费一万四千元。 另查明，沈某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被行政拘留十五日，并处罚款三百元，期限自2019年9月5日起至2019年9月20日止。 原判认定上述事实的证据有： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实2019年9月18日，来宾市公安局兴宾分局对沈某交通肇事一案立案侦查。 （2）户籍证明，证实案发时，沈某已达完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过，证实2019年9月4日2时许，在S305线由来宾市城区方向往来宾市兴宾区良塘镇方向桥巩镇下料村路段发生交通事故。嫌疑人驾车逃逸。民警排查沈某具有重大作案嫌疑。当日16时许，公安民警在来宾市兴宾区将沈某抓获。 （4）行政处罚决定书，证实沈某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被行政拘留十五日，并处罚金三百元，期限2019年9月5日至2019年9月20日。 （5）驾驶人信息查询结果单，证实未查询到沈某已办理机动车驾驶证信息。 （6）萧某1的疾病证明书、伤情简介，证实萧某1受伤后于2019年9月4日5时25分送至来宾市人民医院住院治疗，经诊断为：1.脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左额部硬膜下血肿；4.左颞骨骨折；5.头皮撕脱伤；6.多发肋骨骨折；7.肺挫伤；8.寰椎前弓骨折；9.左锁骨骨折；10.左颧骨、左眼眶外侧壁及左上颌窦壁多发骨折；11.副鼻窦积血；12.全身多处软组织挫擦伤；13.左眼视神经损伤？动眼神经损伤？14.急性酒精中毒？ （7）道路交通事故认定书，证实来宾市公安局交通警察支队三大队认定：1.沈某在发生交通事故后驾车逃逸，由其承担全部责任；2.萧某1不承担责任。 （8）道路交通事故复核结论，证实沈某不服事故认定，经来宾市公安局交通警察支队审查复核，维持来宾市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书。 （9）住院收费票据，证实沈某的亲属代为支付了萧某1医疗费14000元。 2、证人证言 （1）黄某证实，2019年9月4日2时许，其丈夫沈某驾驶一辆三轮车搭载其从良塘街往来宾市区方向行驶。当车子行驶至下料村路段时，与对面行驶的一辆电动车发生碰撞。由于害怕，他们没有报警，而是继续往前行驶。在他们就掉头返回，路过事故地点时地上有一个人躺着，与他们相撞的车子翻在路边。有一轿车停在路边，被撞的人旁边站着一名男子。他们没有停车，将三轮车开回良塘街。 （2）萧某2证实，桂Ｃ×××××号二轮电动自行车是其购买的，2019年9月3日下午萧某1驾驶该车外出。 （3）覃某证实，2019年9月4日3时05分，其驾车经过桥巩镇下料村路口时看见路边躺着一个人，头部流血，一辆电动车倒在路边，其就报警。约20分钟，民警及救护车到达现场。 （4）肖某证实，其弟弟萧某1发生交通事故后昏迷一星期才醒。萧某1醒后，神志模糊，2019年10月25日出院回家休养。萧某1在家躺在床上胡言乱语，吃饭、上厕所、洗澡都要人护理。事故发生后，肇事者家属赔偿了医疗费14000元。 3、被告人供述和辩解 沈某供述，2019年9月4日1时许，其驾驶一辆无号牌的三轮摩托车搭载其妻子从良塘街往来宾市区方向行驶。当其驾车行驶至来宾市兴宾区桥巩镇下料村路段时，与一辆对向行驶的电动车发生碰撞。由于害怕，其驾驶三轮摩托车逃离现场，到兴宾区古瓦村路段时，由于害怕就掉头返回。路过事故现场时，看见一年轻男子躺在地上，车子摔在一旁。后其驾车回家，将车子停放在良塘市场。 4、鉴定意见 （1）柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书，证实萧某1损伤程度为重伤二级。 （2）广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书，证实桂Ｃ×××××号二轮电动自行车制动系效能不符合技术标准，转向系效能符合技术标准，左前转向灯损坏脱落，系事故中造成，其余照明信号装置外观完好，未发现存在异常；无号牌正三轮摩托车制动系效能不符合技术标准，转向系效能符合技术标准，照明信号装置不符合技术标准；事发时无号牌正三轮摩托车、桂Ｃ×××××号二轮电动自行车两车为对向行驶，无号牌正三轮摩托车在避让过程中发生倾侧，车身左侧与桂Ｃ×××××号二轮电动自行车左侧发生刮碰，碰撞后桂Ｃ×××××号二轮电动自行车向其车身右侧倒地并与地面发生挫刮。 （3）柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检的萧某1血液中乙醇含量为95.95mg/100ml。 5、勘验、检查等笔录 （1）道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故现场位于来宾市兴宾区m处，照片客观反映案发现场的情形。 （2）提取笔录、检查笔录、车表痕迹勘验照片，证实无号牌正三轮摩托车左侧有碰撞痕迹，左侧挡风玻璃框架的玻璃碎片为4mm，与从现场提取的玻璃碎片厚度一致,照片直观反映该车的外观及碰撞痕迹细节。 6、视听资料 来宾市下料综合楼路口球机监控显示，2019年9月4日2时37分，在下料村路段，一辆电动车与一辆三轮车在对向行驶中在电动车行驶道路一侧发生碰撞，电动车车手摔倒在地上，电动车倒地。三轮车则驶离现场。在电动车车手倒地时段，多辆汽车经过并进行避让。当日3时12分，电动车车手被路过车辆发现并报警。 原判针对沈某及其辩护人在庭审中提出被害人酒后驾驶非机动车有过错，应减轻沈某的责任，从轻处罚的意见。现场监控视频显示，事故发生前被害人萧某1驾驶电动车在其车道一侧行驶，沈某驾驶三轮车越过中间线与萧某1驾驶电动车发生碰撞，后沈某驾车逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，沈某驾驶机动车越过道路中心线行驶是事故发生的直接原因，且事故发生后，沈某驾车逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定，沈某没有减轻责任的情形，应由沈某承担全部责任。被害人饮酒后驾驶非机动车不是事故发生的直接原因。故被告人沈某及辩护人的辩解、辩护意见不成立，不予支持。 原判认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶不合格机动车辆在道路上行驶，发生致一人重伤的道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，沈某发生交通事故后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。沈某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。沈某赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。沈某因本案事实被行政拘留的期限可以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）条的规定，认定被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 上诉人沈某称，原判量刑过重，请求二审改判，处三年以下有期徒刑并适用缓刑。理由1.其系初犯偶犯，认罪态度好；2.被害人醉驾有过错；3.家庭生活困难；4.愿意赔偿被害人的医疗费用，争取得到被害人家属的谅解。 经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审一致。原判认定事实的证据均经庭审举证、质证属实，证据来源合法，本院予以确认。 另查明，二审期间，上诉人沈某家属与被害人萧某1自愿达成和解协议，沈某家属自愿一次性赔偿被害人萧某1医疗费、护理费、住院费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用15万元，萧某1表示对沈某的行为表示谅解。 认定上述事实的证据有《赔偿协议书》、〈谅解书〉、〈收条〉、〈转账业务凭证〉，萧某1的身份证复印件等证据证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）沈某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶不合格的机动车辆在道路上行驶，发生致一人重伤的道路交通事故后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。沈某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。一审期间，沈某赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。沈某及其辩护人上诉提出的上述辩解和辩护意见。经查，初犯偶犯、家庭生活困难不是法定从轻减轻情节；证据监控显示，2019年9月4日2时37分，在下料村路段，一辆电动车与一辆三轮车在对向行驶中在电动车行驶道路一侧发生碰撞；广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书，证实事发时无号牌正三轮摩托车、桂Ｃ×××××号二轮电动自行车两车为对向行驶，无号牌正三轮摩托车在避让过程中发生倾侧，车身左侧与桂Ｃ×××××号二轮电动自行车左侧发生刮碰，两项证据证实不是被害人导致交通事故的直接原因。事故发生后沈某驾车逃逸，应承担全部责任；二审期间，沈某家属积极赔偿被害人经济损失15万元，并取得被害人的谅解。经社会调查评估，综合考虑上诉人沈某犯罪性质、情节、社会危害程度，本院决定对上诉人沈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三、第七十五条、第七十六条，以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下； 一、撤销广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302刑初852号刑事判决，即被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 二、原审被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；在缓刑考验期限内，实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审 判 长 姜新媛 审 判 员 洪玉婷 审 判 员 韦启统 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 龙 书 记 员 黄新达