广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初31363号原告：吴安健，男，汉族，1992年11月20日出生，住贵州省遵义市汇川区，被告：广州口口乐餐饮管理服务有限公司，住所地广州市白云区棠景街三元里大道棠溪祥岗外街1-4号308-1房，统一社会信用代码×××61Ｋ。法定代表人：胡美香，公司总经理。委托代理人：徐明，北京市奕明（广州）律师事务所律师。委托代理人：李梦莲，北京市奕明（广州）律师事务所实习律师。原告吴安健与被告广州口口乐餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴安健和被告广州口口乐餐饮管理服务有限公司的委托代理人徐明、李梦莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴安健向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告加盟费合同金额15500元；二、被告赔偿原告误工费3000元；三、被告赔偿原告来广州起诉期间产生的交通费、住宿费、资料打印等费用1000元；四、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、被告违反原告和被告签订的合同《百果百搭合作协议书》多项条款，如第二条授权范围的第3点，被告未提供限定用途的文件配合原告办理工商注册登记手续；第四条双方的权利与义务关系中甲方的权利、义务第1、2、5点，被告未对原告提供规划安装指导和建议，未提供商标、商号、企业标识及经营管理范围给原告使用，未为原告提供营运指导、咨询及技术支持服务；第四条双方的权利与义务关系中乙方的权利、义务第1、2、3、4点，原告未获得被告指定商标、商号、企业标识、管理制度、规范使用权，原告未获得被告专业指导服务和系统专业技术工艺、营销方式，原告未获得被告提供的店面设计图和专业广告宣传单的设计策划方案，原告未获得被告提供的专业生产设备及其配件。第五条物流配送第一点被告在协议签订后，未向原告提供开业所需物资。2、原告在签订合作合同离开广州回遵义后，被告代表签字人刘伟（电话：185××××2777，微信号：×××）将原告手机号和微信号拉入黑名单，致使原告多次打电话发微信联系沟通失败，未能成功开店，造成经济损失。3、合同款由公司盖章，但当时被告公司使用微信账户个人收款，未直接进入公司账户。合同上尾页被告公司联系电话（440×××7-7777）是不存在号码，被告公司以虚假信息签订合同构成违法犯罪。合同首页、封面提到的品牌《百果百搭》的工商注册审核状态为等待实审查，被告公司以大公司大企业的形象误导加盟者相信他旗下品牌百果百搭同样值得信赖，促使加盟者产生错误的认知和理解。综上所述：1、被告前期使用虚假宣传、虚假承诺、暴力诱惑、扭曲认知，偷换概念等欺诈手段，利用虚假信息(合同联系人和联系电话)签订违反法律规定的合同。2、被告可能利用个人收款这种行为进行偷税、漏税、转移公司实际资产，有目的进行申请破产，再重新注册新公司进行诈骗，被告公司宣称800多家加盟店，每家收取至少39800元费用，总收入3000多万，何以导致公司目前这种即将倒闭的情况？3、被告以虚假信息签订《百果百搭合作协议书》，希望法院裁定其无效并赔偿原告所有经济损失。庭审中，原告明确要求解除《百果百搭合作协议书》。被告广州口口乐餐饮管理服务有限公司辩称：第一,合同系双方真实意思表示，且被告已经按约履行，原告要求解除退还涉案款项,无约定及法定依据。1.合同没有约定原告享有单方解除权，并且涉案合同未继续履行的原因系因原告一直未确定店址导致；2.涉案合同第二条第一款明确约定投资费用经由双方正式确认签约后，此笔费用不予退还；3.就合同履行来看，被告在合同履行期间已依约履行合同义务，对原告进行了技术培训，未出现任何违约行为，不满足合同法的法定解除条件；4．涉案合同的合同期限在2019年10月13日已经届满，双方权利义务已经终止，解除已无任何意义，原告更无权要求退还合同款项。第二、本案合同性质是买卖服务合同，并非是特许经营合同，对方无权要求解除。特许经营条例第三条明确规定特许经营合同需要满足组三个条件，经营资源的授予，统一的经营模式以及特许经营费用的收取，三者缺一不可。首先，涉案合同并不涉及统一的经营模式，从涉案合同第四条甲方权利义务第一款就可知被告并不要求原告必须按照统一固定的模式经营，我方只是提供指导建议的权利。不满足特许经营合同的主要特征。其次，涉案合同也不涉及到特许经营费用的收取。在涉案合同第二条第一款约定，签订合同时支付的投资费用包含了品牌使用、技术培训、生产设备等，与系特许经营合同的加盟费它有着本质的区别。第三、如果法官认为涉案合同为特许经营合同，原告也不存在解除的法定或约定的理由。首先，原告已接受被告的技术培训，实际接触到被告的经营资源，已经丧失了单方解除权；其次，涉案合同的签订并没有原告所言，存在隐瞒或者提供了虚假信息。原告在诉状中提及的虚假宣传、虚假承诺、暴利、诱惑、扭曲认知等等，均没有任何实质证据。另外，信息披露采取的形式不一定要求是纸质书面，被告在相关网站上及在洽谈过程中已对有关信息进行披露，不存在刻意隐瞒的情形。原告所说涉案合同的百果百搭商标不是注册商标，是待实际审查。首先，被告并没有就在合同中注明是注册商标，并且也没有隐瞒或者披露虚假信息。我方现在也已实际拥有该商标，也就是说原告在之前合同签订时还是说现在都不存在任何的合同履行的任何障碍。另外就算是我方未进行完整的信息披露，也并不必然导致合同的解除，在北京市第二中级人民法院关于特许经营合同纠纷案件审理若干问题的报告中明确指出，只有在隐瞒或者提供虚假信息的内容，实质影响到合同目的的实现，也就是说被特许人才可以行使解除的权利。而在本案中我方已将相关信息披露给原告。根据合同约定，合同的目的实现并没有受到任何影响。原告完全在可以学到技术后，通过自身努力找寻店址进行开店，合同履行不会存在任何障碍。第四，原告要求我方承担所谓的误工费、交通费、住宿费等损失，并没有提交任何证据，也没有任何事实及法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明：2018年9月25日，案外人王骑向被告提交《口口乐餐饮经销商申请表》，内容：经营品牌与级别：百果百搭白银店，定金额数为1万元，联系地址为贵州，计划投资规模为店面经营，开店形式为合伙。表格下方标注经营申请人注意事项：“申请人交纳经营定金以后，需补齐公司店型投资款到总部培训、学习，总部方可确保此区域经营权，否则当申请人自行放弃，定金不退；申请人交纳的经营定金可充抵公司店型投资款”。同日，案外人王骑向被告支付百果百搭白银店定金10000元，被告出具收据，确认收到百果百搭白银店定金10000元。庭审中，被告认可王骑交纳的10000元转为原告交纳的款项。2018年10月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《百果百搭合作协议书》，约定：甲方同意乙方经营“百果百搭”项目，为了明确双方的权利和义务，特定以下条款，以兹共同遵守：第一条双方关系：1、乙方经详细考察论证后，自愿与甲方合作并享有专卖店的全部经营管理权；2、在本协议期内，甲、乙双方始终是各自完全独立的民事主体，各自完全独立承担责任；第二条授权范围：1、甲方授权乙方在贵州省经营“百果百搭”店；2、未经甲方同意，乙方不得使用甲方品牌跨越合作区域范围从事本协议指定项目或其他项目的经营；第三条投资费用（一）投资费用的使用范围：1、甲方持有商标、商号、企业标识的使用费；2、甲方系统的专业技术工艺、营销培训费；3、甲方系统的经营管理制度的使用费；4、甲方提供的营运指导、新品开发和其它服务费用；5、甲方提供的系统专业生产设备及其配件的费用；（二）投资费用的金额的支付方式：1、乙方签约时一次性支付甲方百果百搭投资费用（含品牌使用、技术培训、生产设备等）人民币15500元，经由甲乙双方的正式确认，签约后，此投资费用不予退还；第四条双方的权利与义务关系中甲方的权利、义务：1、甲方对乙方在经营场所的装饰、陈列和品牌形象标识系统（VI）应用的规划安装有指导权和建议权。2、提供本协议的指定的商标、商号、企业标识及经营管理规范给乙方使用；3、为乙方从业人员提供专业的技术培训；4、为乙方培训1名技术人员；5、为乙方提供营运的指导、咨询及技术支持服务；乙方的权利、义务：1、获得甲方指定商标、商号、企业标识及其经营管理制度和规范的使用权；2、获得甲方在日常经营管理中的专业指导服务和系统专业技术工艺、营销方式；3、甲方为乙方提供店面设计图和专业广告宣传单的设计策划方案；4、获得甲方提供的专业生产设备及其配件；6、乙方在经营中可使用“百果百搭”企业标识、商标、商号。第五条物流配送：1、甲方在本协议签定后，向乙方提供开业所需物品；2、乙方设备和相关配置发送在培训结束后进行，甲方在接到乙方的书面发货委托通知后，甲方负责代办托运，运费由乙方承担，乙方也可以自行提货，乙方在收到货后及时清点，三日内接收货物向总部汇报；第六条违约责任：在本协议履行过程中，如甲方违反条款，给乙方造成损失，应按本协议约定的投资款总金额的30%向乙方赔偿违约金；第九条合作期限：有效期从2018年10月14日至2019年10月13日(日期手写)，由签约日计。合同签订当日，原告通过微信向微信名为“口口乐邓玉梅”转账5500元，被告出具收据，确认收到原告百果百搭技术培训补款。庭审中，1.原告明确选址已成功，选择的地址是原告自己的门面，但未提交具体的门面产权及地址予以证实，也未提交选址成功后通知被告方的证据。2.原告提交通话记录详情，证实：2018年10月16日晚9时14分、10时16分、17分，10月17日9时11分、12时41分，原告与185××××2777手机号机主先后五次联系，但一直无法接通。3.原告提交微信号为“×××”，微信名为“白果白搭刘伟”，昵称：“刘伟”，绑定电话号码：“185××××2777”微信聊天记录，该记录显示：2018年10月16日晚20时35分，原告向“白果白搭刘伟”发出微信：“刘经理，合同有效期一年是什么意思”；22时18分，“你这是又准备套路我？”“都没跟我说过合作期限一年这个事”“工商局见？”；22时24分，“明天中午之前还是给我回个电话吧”；2018年10月17日，白果白搭刘伟语音回复：“合同是一年，一年前后面是免费续签，免费时间的话，你这边可以传真形式。或者你们过来都可以。”原告：“好的”。2019年3月21日，原告向微信“白果白搭刘伟”发送信息，“白果白搭刘伟”将原告从微信列表删除。被告确认其有一个工作人员叫刘伟，但在2018年底已离职。4.原、被告双方均确认没有移交设备配置，被告辩称未移交设备是由于原告未能选址成功造成，原告亦未提交证据证实其已依合同约定提交书面发货委托通知予被告。5.原、被告双方均确认合同签订后对被告对原告进行了为期6天的技术培训。6.被告辩称白银店的加盟费为59800元，原告支付的15500元是纯技术培训款。7.原告诉称被告提供了虚假的信息，但未提交相应证据予以证实。8.原告主张误工费3000元及交通费、住宿费、资料打印费等1000元，但未提交相应的证据证实。另查：被告于2013年1月9日成立的有限责任公司，注册资本人民币100万元，经营范围为：商务服务业。2018年12月4日，经工商行政部门的核准，将原地址广州市白云区棠景街三元里大道1070号B801变更为现地址。第32389051号“百果百搭”注册商标的注册人为被告，核定使用商品为第30类，包括饼干、可可、面包、甜点慕斯（甜食）、果汁刨冰、谷类制品、冰淇淋、茶、用作茶叶代用品的花或叶（截止），注册有效期为2019年8月21日至2029年8月20日，该商标的申请日期为2018年7月20日，初审公告日为2019年5月19日。第32385868号“百果百搭”注册商标的注册人为被告，核定使用商品为第11类，包括电油炸锅、面包炉、咖啡豆烘烤机、烤炉、烤饼炉、电力煮咖啡机、制冰棒机、冷藏柜、制冰淇淋机、冰冻设备和机器（截止），注册有效期为2019年4月7日至2029年4月6日。第32385896号“百果百搭”注册商标的注册人为被告，核定使用商品为第29类，包括烹饪用果胶（截止），注册有效期为2019年6月21日至2029年6月20日。本院认为：本案争议焦点一：涉案合同的定性问题。经对《百果百搭合作协议书》约定内容分析：双方合作方式为原告向被告支付一定的费用，进而获得被告提供有该项目品牌“百果百搭”的经营权、技术培训与指导等支持。根据《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（即特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（即被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动，故涉案合同为特许经营合同。本案争议焦点二：关于原告交纳的涉案款项的性质。本案中，双方当事人均确认王骑向被告交纳的10000元转为原告交纳的款项的事实，本院予以确认。根据涉案合同第三条投资费用：“（一）投资费用的使用范围：1、甲方持有商标、商号、企业标识的使用费；2、甲方系统的专业技术工艺、营销培训费；3、甲方系统的经营管理制度的使用费；4、甲方提供的营运指导、新品开发和其他服务费用；5、甲方提供的系统专业生产设备及其配件的费用；（二）投资费用的金额的支付方式：1、乙方签约时一次性支付甲方百果百搭投资费用（含品牌使用、技术培训、生产设备等）人民币15500元，经由甲乙双方的正式确认，签约后，此投资费用不予退还”的约定，双方对15500元性质已定性为投资款，且包含品牌使用、技术培训、生产设备等费用，因此，在被告未提交证据证实双方在合同履行过程中变更该款性质的事实，本院认定原告交纳的15500元为涉案合同的投资款。被告辩称白银店的加盟费为59800元，原告支付的15500元是纯技术培训款的理由不成立，本院不予采信。本案争议焦点三：被告是否履行信息披露义务，涉案合同是否解除。《商业特许经营管理条例》第二十三条第二款：“特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人”的规定，本案中，原告与被告签订涉案合同后，被告未能提供证据证实其变更经营地址后，将新的联系方式与地址告知原告，且被告工作人员刘伟离职后，亦未及时告知原告，并确定新的联系人与原告进行对接，致使涉案合同继续履行将不能实现合同目的，因此，参照《商业特许经营管理条例》第二十三条第三款：“特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同”的规定，原告要求解除涉案合同的诉讼请求合理，本院予以支持。四、涉案合同解除后的处理问题。涉案合同解除后，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，因此，涉案合同解除后，被告应原告交纳的投资款15500元返还原告。根据涉案合同约定，原告签约时一次性支付被告百果百搭投资费用含品牌使用、技术培训、生产设备等费用，而品牌使用、技术培训、生产设备具体各占投资款的多少涉案合同并无约定，因此，本院只能结合被告确已参加了培训、原告交纳5500元后，被告出具收据的内容分析，该款为原告百果百搭技术培训补款内容，本院认定原告的培训费为5500元，该款应在被告应返还的款项中扣除。因涉案合同签订后，原告至今未营业，被告也亦向原告交付涉案合同约定的生产设备，原告未实际使用了被告经营资源，因此，被告应返还原告的投资款抵扣培训费5500元后，实际应返还10000元，原告要求被告返还投资款超出10000元部分，予以驳回。因涉案合同的解除是由于被告发生重大事项时未及时通知造成，故原告有权要求被告赔偿相应的经济损失。本案中，虽原告未提交证据证实其经济损失(误工费3000元，交通费、住宿费、资料打印件等1000元)4000元，但其确实存在维权诉讼的事实，其必然产生相应的费用，且未超出涉案合同违约金约定的金额，故原告要求被告赔偿经济损失（误工费3000元，交通费、住宿费、资料打印件等1000元)4000元的诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《商业特许经营管理条例》第三条、第二十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起，原告吴安健与被告广州口口乐餐饮管理服务有限公司签订的《百果百搭合作协议书》予以解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州口口乐餐饮管理服务有限公司返还原告吴安健投资款10000元；三、于本判决生效之日起五日内，被告广州口口乐餐饮管理服务有限公司返还原告吴安健经济损失4000元；四、驳回原告吴安健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，由原告吴安健负担82元，被告广州口口乐餐饮管理服务有限公司负担206元。被告广州口口乐餐饮管理服务有限公司负担的206元受理费由被告广州口口乐餐饮管理服务有限公司于上述判决还款期限内向原告迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  张联斌人民陪审员  卢华益人民陪审员  陈结文二〇二〇年三月六日书 记 员  许玉玲