大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初10035号原告：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号一方大厦20、21层及大连市中山区延安路5号保嘉大厦第一层、第二层。负责人：梁晓，该分行行长。委托诉讼代理人：王迪，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：乔如柏，辽宁拓华律师事务所律师。被告：大连聚鑫国合建材有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区滨海街9号。法定代表人：马永乐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该单位工作人员。被告：国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路3号。法定代表人：马似鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该单位工作人员。被告：马永乐，男，汉族，1949年1月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李同庆，辽宁双增律师事务所律师。被告：马似鹏，男，汉族，1979年3月27日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王楠（马似鹏同事），女，住大连市沙河口区。被告：李薇，女，汉族，1982年7月11日出生，住山西省永济市。被告：马永强，男，汉族，1952年7月11日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告吉林银行股份有限公司大连分行与被告大连聚鑫国合建材有限公司（以下简称大连聚鑫国合公司）、被告国合建设集团有限公司（以下简称国合集团公司）、被告马永乐、被告马似鹏、被告李薇、被告马永强金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王迪、乔如柏，被告大连聚鑫国合公司、被告国合集团公司、被告马似鹏的共同委托诉讼代理人王楠、被告马永乐的委托诉讼代理人李同庆、被告李薇到庭参加诉讼。被告马永强经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大连聚鑫国合公司立即向原告偿还贷款本金2800万元及至实际还款之日止的欠付利息、罚息及复利（暂计算至2019年10月21日，利息554556.35元、罚息636731.25元），于2019年10月22日之后计算复利，罚息以本金2800万元为基数，对利息554556.35元和罚息计收复利，均按合同约定贷款利率上浮50%；2.请求判令被告马永乐对上述债务承担连带偿还责任；3.请求判令被告马似鹏对上述债务承担连带偿还责任，被告李薇（马似鹏妻子）与被告马似鹏在共有财产范围内连带清偿；4.请求判令被告国合集团公司对上述债务承担连带偿还责任；5.请求判令原告对被告马似鹏名下位于大连市中山区房屋享有抵押权，可就上述房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；6.原告对被告马永强名下位于大连市沙河口区房屋享有抵押权，可就上述房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；7.请求判令原告已预付的案件受理费及公告费由所有被告共同承担，并由所有被告承担原告为实现债权产生的一切费用。大连聚鑫国合公司辩称，对诉讼请求事实理由没有异议。国合集团公司与大连聚鑫国合公司答辩意见一致。马永乐辩称，对利息数额有异议。马似鹏与大连聚鑫国合公司答辩意见一致。李薇辩称，李薇只作为财产共有人签字，不是保证人和抵押人，不应承担连带清偿责任。马永强未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年8月1日，原告与被告大连聚鑫国合公司签订《小企业授信额度协议》，约定原告向大连聚鑫国合公司提供2800万元授信额度。2018年7月27日，原告吉林银行股份有限公司大连分行与被告大连聚鑫国合公司分别签订两份《借款合同》，一份约定：贷款金额1000万元；借款用途为采购螺纹钢；贷款期限自2018年8月2日至2019年7月30日；年利率6.525%；逾期罚息利率上浮50%；复利贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收；还款方式为按月还息，到期一次还本。另一份借款合同约定借款1800万元，借款用途为购建筑材料；借款期限自2018年8月1日至2019年7月29日；其他同上份合同。二、担保情况2016年8月1日，被告国合集团公司、被告马永乐、被告马似鹏作为保证人分别与债权人原告吉林银行股份有限公司大连分行签订《小企业最高额保证合同》。担保自2016年8月3日至2019年8月2日期间产生的债权；担保范围为最高本金债权额为2800万元及项下全部利息、费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。其中，被告李薇在保证人马似鹏签名处下方以财产共有人身份签名。2016年8月3日，被告马似鹏、被告马永强作为抵押人分别与债权人原告吉林银行股份有限公司大连分行签订《小企业最高额抵押合同》。抵押物为马似鹏名下位于大连市中山区房屋，马永强名下位于大连市沙河口区房屋；担保自2016年8月3日至2019年8月2日期间产生的债权；约定担保最高本金债权额为2800万元及项下全部利息、费用；抵押登记时间为2016年8月4日。三、履行情况原告吉林银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2018年8月1日，放款金额1800万元；2018年8月2日，放款金额1000万元。被告大连聚鑫国合公司自2019年4月21日起未按约还款。截至2019年10月21日，被告大连聚鑫国合公司尚欠本金2800万元、利息554556.35元、罚息636731.25元。以上事项中，双方有争议的事项为利息数额，其他事项无争议。综上所述，被告大连聚鑫国合公司对欠款事实无异议，应当继续偿还。被告国合集团公司、被告马永乐、被告马似鹏系连带责任保证人，应就被告大连聚鑫国合公司上述全部债务承担连带清偿责任。被告李薇在被告马似鹏保证合同上以财产共有人身份签名，系其对马似鹏以共有财产担保的确认，应在共有财产范围内承担连带清偿责任。原告就被告马似鹏名下位于大连市中山区房屋，马永强名下位于大连市沙河口区房屋的抵押权依法设立，享有优先受偿权。原告主张对罚息计收复利，无合同依据，本院不予支持。原告主张被告承担原告为实现债权产生的一切费用，经本院释明后，原告未明确具体请求，亦不增加诉讼请求，故对原告该项请求，本院不予处理。被告马永强经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告大连聚鑫国合建材有限公司偿还原告吉林银行股份有限公司大连分行借款本金2800万元；二、被告大连聚鑫国合建材有限公司向原告吉林银行股份有限公司大连分行支付截至2019年10月21日的利息554556.35元、罚息636731.25，合计1191287.6元；三、被告大连聚鑫国合建材有限公司向原告吉林银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金2800万元为基数，复利以利息554556.35元为基数，均按年利率6.525%加收50%，自2019年10月22日起计算至付清本息之日止；上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。如逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告国合建设集团有限公司、被告马永乐、被告马似鹏、被告李薇（在与被告马似鹏共有财产范围内）对上述一、二、三项债务连带清偿。被告国合建设集团有限公司、被告马永乐、被告马似鹏、被告李薇承担保证责任后，有权向被告大连聚鑫国合建材有限公司追偿。五、原告吉林银行股份有限公司大连分行就被告马似鹏名下位于大连市中山区房屋享有抵押权，可就上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告马似鹏在原告吉林银行股份有限公司大连分行实现抵押权后，有权向被告大连聚鑫国合建材有限公司追偿。六、原告吉林银行股份有限公司大连分行就被告马永强名下位于大连市沙河口区房屋享有抵押权，可就上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告马永强在原告吉林银行股份有限公司大连分行实现抵押权后，有权向被告大连聚鑫国合建材有限公司追偿。七、驳回原告吉林银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费149720元，由被告大连聚鑫国合建材有限公司、被告国合建设集团有限公司、被告马永乐、被告马似鹏、被告李薇、被告马永强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长 魏    继    禄人民陪审员 李艳人民陪审员孙立屹二〇二〇年三月二十七日书 记 员 姜    梦    迪