wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初3729号原告：姜树龙，男，1970年5月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。被告：北京建海伟业建筑装饰有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇欣旺北大街103号。法定代表人：乔海伟，总经理。委托诉讼代理人：侯文剑，男，北京建海伟业建筑装饰有限公司员工。原告姜树龙与被告北京建海伟业建筑装饰有限公司（以下简称：建海公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜树龙的委托诉讼代理人张国志、被告建海公司的委托诉讼代理人侯文剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜树龙向本院提出诉讼请求：1.确认姜树龙与建海公司自2019年6月30日至2019年10月9日期间存在劳动关系；2.建海公司支付2019年6月30日至2019年10月9日期间工资17410.34元。事实和理由：姜树龙于2019年6月30日入职建海公司，岗位是厂房改造工，月工资5100元。2019年7月1日姜树龙在工作中受伤，建海公司未支付任何赔偿。姜树龙不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委）作出的京兴劳人仲字[2019]第7181号裁决书，特向法院起诉。建海公司辩称，不同意姜树龙的诉讼请求，姜树龙与建海公司之间不存在劳动关系，同意仲裁裁决结果。本院经审理认定事实如下：建海公司与姜树龙未签订劳动合同，姜树龙未缴纳社会保险。2019年10月9日，姜树龙到大兴仲裁委申请劳动仲裁，请求：1.确认自2019年6月30日至2019年10月9日期间双方存在劳动关系；2.建海公司支付2019年6月30日至2019年10月9日期间工资17410.34元。2019年11月12日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2019]第7181号裁决书，裁决：驳回姜树龙的全部仲裁请求。姜树龙不同意上述裁决，诉至本院。双方对是否存在劳动关系产生争议。姜树龙主张其2019年6月30日入职建海公司，岗位是工人，月工资5100元，建海公司未向姜树龙发放过工资；建海公司主张姜树龙没有入职建海公司，双方不存在劳动关系。姜树龙向法院提交了录音刻录光盘及文字整理材料2份，分别系姜树龙之子姜洪明与柯贤武的对话录音，以及姜树龙、姜洪明与柯贤武的通话录音，欲证明双方存在劳动关系，且姜树龙在大兴区鹅房路53号院工作中受伤的事实。建海公司对该证据的真实性及证明目的均不予认可，称柯贤武不是其公司员工，其公司不在鹅房路53号院施工，且未承包该工地工程。建海公司向法院提交了其公司北京市社会保险个人权益记录（单位职工缴费信息），显示建海公司缴纳社会保险名单中无姜树龙及柯贤武的社会保险缴纳信息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于2019年6月30日至2019年10月9日的劳动关系问题。姜树龙主张双方存在劳动关系，但未提供相应的证据予以证明，且建海公司社会保险人员名单中无姜树龙、柯贤武二人，故本院对其主张不予采信，认定双方不存在劳动关系。姜树龙基于双方存在劳动关系而主张工资无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回姜树龙的全部诉讼请求。案件受理费5元，由姜树龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蒋怡琴二〇二〇年三月二十七日法官助理 黄冰瑶书 记 员 都沛涵
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初138号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李刚，男，1980年3月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江汉区，现住本市江汉区。2018年12月4日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2019年8月27日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月9日刑满释放。因本案于2019年11月19日投案，同月20日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人李刚犯盗窃罪，于2020年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员汪宝、被告人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日16时25分许，被告人李刚因刑满释放返回其居住处，在路径本市江汉区红光小区一期23栋2单元一楼门口时，采取用拉线接火的方式，将被害人黄某停放在此处价值人民币1260元的车牌号武汉CK7651奇蕾牌TDT148Z型（红白色48V）电动自行车一辆盗走。此后，经被害人报案，公安机关根据线索于2019年11月19日电话通知被告人李刚后，其主动投案，并在归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人李刚当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。上述事实，有支付宝转账截图照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书等书证，被害人黄某的陈述，价格认定结论书、监控视频及视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李刚犯罪后虽被公安机关发觉，但尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，应当视为自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人李刚自愿认罪认罚，并具有自首、前科等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月18日止）。二、责令被告人李刚退赔赃物折价款人民币1260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 雷二〇二〇年三月七日书记员 王李夫
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执4426号申请执行人：冉平,男,1966年7月25日出生,汉族，重庆市铜梁区人。被执行人：柏东国,男,1977年12月30日出生,汉族，重庆市铜梁区人。申请执行人冉平与被执行人柏东国借款合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院作出的(2019)渝0151民初5704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冉平于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人柏东国支付100000元及相应利息并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年11月26日通过司法专邮形式向被执行人柏东国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年11月26日、2020年3月30日期间多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人柏东国的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人柏东国有工资收入，本院在另案中予以了冻结并实际分配10000元给申请执行人冉平，被执行人柏东国无其他可供执行的财产；3、本院于2020年3月30日限制被执行人柏东国高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人柏东国发出限制高消费令；4、本院于2020年3月30日依法将被执行人柏东国纳入失信被执行人名单；5、本院在另案中向被执行人柏东国所在单位调查了其工资收入具体情况并予以了冻结；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人柏东国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年3月30日告知申请执行人冉平。综上所述，本案申请标的100000元及相应利息，到位标的10000元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人柏东国所有的工资收入经本院另案冻结，且分配给申请执行人冉平10000元。暂无其他可供执行财产。本院的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年3月30日告知了申请执行人冉平。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0151执4426号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期在间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年三月三十日书记员  黄浩恒
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民保令50号 申请人：肖玲，女，汉族，1984年07月29日出生，重庆市巴南区。 被申请人：喻先仝，男，汉族，1981年11月20日出生，住重庆市巴南区。 申请人肖玲与被喻先仝人身安全保护令一案，申请人肖玲于2020年3月27日向本院提交申请，本院于2020年3月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人肖玲称：与被申请人喻先仝系夫妻关系。2020年3月27日上午11时左右，肖玲与喻先仝因家庭琐事发生纠纷，双方发生抓扯，喻先仝对肖玲实施了殴打致其受伤。事故发生后，肖玲向重庆市公安局巴南区分局土桥派出所报警，经民警核实，喻先仝打伤肖玲属实，土桥派出所对其进行了家庭暴力告诫。肖玲担心喻先仝会继续对其实施家庭暴力，故向本院作出人身安全保护令申请，要求喻先仝禁止对其实施殴打、经常性谩骂、限制人身自由等家庭暴力。 本院经审查，被申请人喻先仝对申请人肖玲实施了殴打的家庭暴力属实，申请人肖玲的申请符合人身安全保护令的法定条件。 为此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人喻先仝对申请人肖玲实施殴打、经常性谩骂等家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人喻先仝违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蒋明霞 二〇二〇年三月三十日 法官助理 马建伟 书 记 员 赵 朦 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）委会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36486号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王静，女，汉族，1978年8月8日出生，住沈阳市铁西区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王静借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2016年4月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.10%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16528元；交付时间：2016年4月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14202.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14202.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王静向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14202.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告王静负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执145号之十申请执行人中州建设有限公司。法定代表人马景英，该公司执行董事。委托代理人李廷辉，男，汉族，1974年8月23日生，住文山市开化镇。被执行人丘北九福房地产开发有限公司，统一社会信用代码，91532626069840585T，丘北县锦屏镇。法定代表人祝大猛，该公司董事长。被执行人杜联合，男，汉族，1984年8月17日生，住文山市。本院在执行申请执行人中州建设有限公司与被执行人丘北九福房地产开发有限公司、杜联合建设工程合同一案中，现被执行人 杜联合已双方的和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜联合在中国工商银行25xxxx57账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员杨忠良二〇二〇年三月二十六日书记员刘健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨忠良联系方式：08764123990
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执263号之一申请执行人：郭明春,男,1972年4月2日出生。被执行人：刘地泰，男,1964年4月14日出生。本院在执行申请执行人郭明春与被执行人刘地泰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘地泰送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘地泰银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年三月二十一日书记员  张陈卓
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2136号申请执行人文安县宗礼板厂，住所地，文安县左各庄镇黄淀庄村。被执行人陈冠，男，1982年3月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人陈宪木，男，1956年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。文安县宗礼板厂申请执行陈冠、陈宪木买卖纠纷一案,文安县人民法院作出的（2019）冀1026民初1051号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，申请人文安县宗礼板厂向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执2136号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年三月十一日书记员  纪 丽
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初102号 原告：刘万辉，男，1962年4月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：祝贺，四川天吉律师事务所律师，系特别授权。 被告：杨天高，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川高原明珠制药有限公司，住所地四川省彭州市工业开发区花龙东路1号，统一社会信用代码9151018205005578X6。 法定代表人：王玉平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师，系特别授权。 原告刘万辉与被告杨天高、四川高原明珠制药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘万辉于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘万辉申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘万辉撤回起诉。 案件受理费人民币5,260.00元，由原告刘万辉负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨春华
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1199号 申请执行人：胡宗勇，男，1976年7月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：成都虎驰运业有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道一段33号阳光华庭1栋1单元1层3号。 法定代表人：曲磊。 胡宗勇与成都虎驰运业有限公司劳动争议纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委调字（2019）第21号仲裁调解书已经发生法律效力，经权利人胡宗勇申请，本院于2019年10月18日立案执行，立案执行标的26,401元，申请执行费500元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都虎驰运业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有不动产、车辆及其他可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都虎驰运业有限公司采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都虎驰运业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈松涛
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1013号原告：武文祥，男，1991年2月8日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：裴艳，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：狄海峰，男，1989年10月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告武文祥诉被告狄海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武文祥撤诉。审判员  房婷二〇二〇年三月三日书记员  张鑫
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2324刑初30号公诉机关南华县人民检察院。被告人李某某，男，1968年8月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省楚雄市人，住楚雄彝族自治州楚雄市吕合镇回龙村委会。1992年11月12日，因犯贩运伪造国家货币罪被云南省牟定县人民法院判处有期徒刑三年，1995年3月释放；2001年3月15日，因犯诈骗罪被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2002年5月14日刑满释放；因本案，于2019年5月23日被南华县公安局取保候审。南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2020）35号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员李存贵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南华县人民检察院指控，2019年3月15日18时30分左右，被告人李某某与周某某等人在南华县城龙城花园小区外芋儿鸡农家菜馆吃饭时饮酒。20时左右，酒后李某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶其本人的无号牌普通两轮摩托车沿南华县城龙泉路由东往西方向行驶，20时30分，当其驾车行驶至龙泉路岔龙海路路口人行横道处时与行人张某某相撞，造成李某某、张某某受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。他人报警后民警在现场调查时发现李某某涉嫌饮酒后驾驶机动车违法行为，经民警现场对李某某进行呼气酒精含量检测，检验结果为164毫克/100毫升，后民警将李某某带至南华县人民医院提取静脉血样检材两份（每份3毫升），并于次日送楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，经检验鉴定，李某某静脉血样定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为179.37毫克/100毫升（乙醇/血）。南华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定李某某承担事故全部责任，张某某不承担事故责任。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某无证驾驶机动车，且发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；有两次违法犯罪前科，酌定从重处罚；被告人李某某到案后如实供述，并积极赔偿受害人损失，在审查起诉阶段认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关建议对被告人李某某判处拘役五个月以下刑罚，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2019年3月15日18时30分左右，被告人李某某与周某某等人在南华县城龙城花园小区外芋儿鸡农家菜馆吃饭时饮酒。20时左右，酒后李某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶其本人的无号牌普通两轮摩托车沿南华县城龙泉路由东往西方向行驶，20时30分，当其驾车行驶至龙泉路岔龙海路路口人行横道处时与行人张某某相撞，造成李某某、张某某受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。他人报警后民警在现场调查时发现李某某涉嫌饮酒后驾驶机动车违法行为，经民警现场对李某某进行呼气酒精含量检测，检验结果为164毫克/100毫升，后民警将李某某带至南华县人民医院提取静脉血样检材两份（每份3毫升），并于次日送楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，经检验鉴定，李某某静脉血样定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为179.37毫克/100毫升（乙醇/血）。南华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定李某某承担事故的全部责任，张某某不承担事故责任。另查明，2019年3月17日，李某某与张某某自愿达成协议，由李某某一次性赔偿张某某住院期间医疗费、误工费、护理费、伙食费等共计3000元，并已支付张某某。2020年3月9日，被告人李某某在值班律师同场下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有接警记录、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、李某某正侧面照片、查获经过、居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试照片、呼气酒精含量检验结果告知书记录、当事人血样提取登记表、血样提取照片、事故现场照片、辨认饮酒地点笔录、指认饮酒地点照片、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、协议、返还物品凭证、保证人居民身份证复印件、取保候审保证人资格审查表、（1992）牟刑初字第50号刑事判决书、（1993）楚刑终字第004号刑事判决书、（2001）楚刑初字第88号刑事判决书、情况说明、释放证明书、证人证言、被告人李某某供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某无证醉酒驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚；发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；被告人李某某到案后如实供述，并积极赔偿受害人损失，在审查起诉阶段认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制收缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁鸿二〇二〇年三月十九日书记员  周卓
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保30号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地:石家庄市长安区裕华东路197号。 法定代表人：刘国忠，该行行长。 被申请人：苏某某，男，1963年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被申请人：张某某，女，1964年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全。请求依法查封、扣押、冻结被申请人苏某某、张某某名下财产2190000元或其他等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏某某、张某某名下银行存款2190000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏琳琳 二〇二〇年三月九日 书记员  王静静
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1281执恢66号之七十申请执行人：李芳,女性,1969年11月9日出生,411219196911091026,汉族,住郑州市；被执行人：高效民,男性,1951年6月14日出生,412728195106144930,汉族,住义马市。本院依据已经发生法律效力的义马市人民法院2016年1月11日生效的(2015)义民初字第1114号判决，于2017年8月28日向被执行人高效民发出执行通知书，责令被执行人高效民经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告高效民欠原告李芳借款本金及利息12989530元，于2016年1月15日前履行完毕；二、上述义务履行完毕后，双方就本案无其他纠葛。案件受理费97937元，减半收取48968.5元，由被告高效民自愿承担。（写明指定履行的义务）。本院查明河南省××市××市天禾生态苑财产名称：义马市天禾生态苑2号楼15楼西户房产（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高效民所有的河南省三门峡市义马市天禾生态苑财产名称：义马市天禾生态苑2号楼15楼西户房产（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 杜 娟二〇二〇年三月十二日书记员 陈永康
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3203号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人郭敏祥，男，汉族，1974年10月9日出生，住广东省佛山市三水区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与郭敏祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6521号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3203号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年三月三日 书记员  杨健航
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执138号之一申请执行人：杜同华，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：郑仁双，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行杜同华与郑仁双买卖合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初4696号民事调解书确认:被告郑仁双欠杜同华货款37000元及利息，于2019年10月30日前偿还10000元，11月30日前偿还10000元，12月30日前偿还完毕；逾期执行全部债权。调解书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年1月8日立案执行，执行标的额为37000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4696号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结或轮候冻结；被执行人名下皖MZC号车辆已有查封并处置完毕，只是未办理过户手续，申请执行人表示无需轮候查封；其他无财产登记信息。通过滁州市公积金管理中心和凤阳县、淮南市不动产登记中心查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访及现场勘查调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年三月二十四日书记员  邬子寒
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初7133号之一 原告：范学仙，女，1970年4月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠祖良，浙江学正律师事务所律师。 被告：龚志力，男，1996年10月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：朱筠，浙江国翱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌飞，浙江国翱律师事务所律师。 原告范学仙与被告龚志力确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告范学仙于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范学仙申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范学仙撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告范学仙负担。 （本页无正文） 审判员  盛诚成 二〇二〇年三月二十八日 书记员  唐晨晓
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执6047号 申请执行人：丹阳市司徒镇先忠百货批发部，统一社会信用代码321119196604061292，住所地丹阳市。 法定代表人：臧贤忠。 被执行人：王杰，男，1989年2月21日生，汉族，住丹阳市。 本院在执行申请执行人丹阳市司徒镇先忠百货批发部与被执行人王杰买卖合同纠纷一案，(2019)苏1181民初3370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为5065元。 本案在执行过程中，本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆信息。 2019年12月10日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 2019年12月26日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。 2020年3月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结(2019)苏1181民初3370号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 应 峰
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终760号上诉人（原审被告）：王国兵，男，1989年1月25日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：王兆华，男，1964年4月24日出生，汉族，农民，住莘县，系王国兵的父亲。委托诉讼代理人：李志刚，山东鲁莘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宪法，男，1976年5月17日出生，汉族，农民，住莘县。上诉人王国兵因与被上诉人王宪法建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2019）鲁1522民初3097号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人王国兵上诉请求：撤销一审错误判决，发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，既然已经认定被上诉人王宪法与王兆华签订协议书，根据合同相对性原则，是否拖欠人工费应当与王兆华结算解决，难道被上诉人拿个欠35万或350万的欠条就能推定王兆华的妻儿父母等人还款?一审中，王兆华向法庭提交的书面协议被上诉人方未予否认，王兆华提交的房屋漏雨照片在一审中被称为“但未提交相关证据”，怎能查明案情定纷止争，程序违法应予发回重审。一审未予审核由国家公务员李言鲁有偿代理，诉讼程序违法。被上诉人王宪法未到庭，未提供答辩意见。王宪法向一审法院提出诉讼请求：判令王国兵支付工程人工费35000元。一审法院认定事实：2016年4月14日，王宪法与王国兵的父亲王兆华签订协议书，约定由王宪法以包工包料的方式承建其二层住宅楼，总工程款240000元，一层付40%，二层付40%，其余20%完工时一次性付清。工程完工后，因工程款被拖欠，王宪法诉至本院。庭审中，王宪法称拖欠工程款数额为35000元，王国兵本人为此出具了欠条，要求王国兵偿还，并提交了欠条及通话录音各一份。欠条内容为：“今欠人工费35000元，叁万伍仟元，王国兵，2018.2.10号”。录音系王宪法与一位其称呼为“兵子”的人通话，录音中王宪法要求“兵子”偿还其35000元，兵子称其手头没钱要求等等再还。王国兵代理人对欠条当庭质证称：“王国兵本人说不是其书写”，对录音的真实性不予认可。王宪法为此申请对欠条内容是否为王国兵本人书写进行笔迹鉴定。一审法院依法委托山东浩德物证司法鉴定所进行笔迹鉴定，因王国兵未到现场配合取样以及王宪法未缴纳鉴定费，该鉴定被作退案处理。王国兵主张王宪法系与其父亲王兆华签订协议为其父亲建房，因房屋质量问题发生纠纷，王国兵不是合同当事人且已与父亲分家，不是适格被告。王宪法称自己系为王国兵家庭承建房屋，房屋已经居住且不存在质量问题，王国兵作为家庭成员之一出具欠条，应承担还款责任。王国兵未就其抗辩的房屋质量问题提交证据。一审法院认为：民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，王宪法提交了载有王国兵姓名的欠条原件及与“兵子”的通话录音，王国兵否认欠条由其书写，但在王宪法申请的笔迹鉴定中拒不配合取样，结合王国兵自认的王宪法为其父亲建房的事实，对王宪法所提及的欠条及录音的真实性依法予以采信。王宪法虽系与王国兵父亲签订的建房协议，但王国兵作为家庭成员对工程尾款向王宪法出具了欠条，应视为其本人对欠款的认可。王国兵经王宪法催要，拒不按照欠条清偿35000元债务，已构成违约，对王宪法要求其支付工程款35000元的诉讼请求，依法予以支持。王国兵本人向王宪法出具了欠条，系适格被告，其虽辩称王宪法所建房屋存在质量问题，但未提交相关证据，对其抗辩意见，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：王国兵于判决生效之日起五日内支付王宪法工程款35000元。案件受理费338元，由王国兵负担。二审中，上诉人王国兵提交了照片4张，拟证明涉案房屋存在漏雨、墙角发霉的情况。被上诉人王宪法未到庭，未对该组证据质证。本院经审查认为，该组照片模糊不清，无法认定该照片中显示的情况是否系涉案房屋，真实性、关联性本院不予认可。本院认为：本案的争议焦点为王国兵是否应承担支付工程款的义务。上诉人王国兵的父亲王兆华为家庭建房，与王宪法签订建房协议，在王宪法催要建房款时，王国兵出具了欠条，虽建房协议的相对方是王兆华，但结合王国兵出具欠据的行为以及农村的交易习惯，可以认定王国兵自愿就其父亲所欠的工程款承担还款义务。王国兵原审中不认可欠据系其出具，但在笔迹鉴定的过程中拒不到场配合取样，依法应承担举证不能的法律后果。王国兵主张房屋存在漏雨、墙角发霉、要求修复费用等问题，证据不足，本院无法支持，王国兵可待证据充足后另行主张权利。上诉人王国兵主张一审中王宪法的委托诉讼代理人李言鲁系国家公务人员有偿代理，但未提交证据，该上诉理由不成立。综上，王国兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人王国兵负担。本判决为终审判决。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年三月二十六日法官助理姜颖书记员付莹莹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执580号被执行人：黄俊惠，女，汉族，1958年8月22日出生，住所地安徽省庐江县。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2009)雨刑初字111号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄俊惠银行账户存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年三月十一日书记员  王想玲
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0102执1141号申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。负责人：徐明勋，该支行行长。被执行人：王春良，男，1965年1月20日出生，汉族，住邢台市柏乡县。被执行人：商国坤，女，1969年8月19日出生，汉族，住邢台市柏乡县。本案已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初5180号民事判决书判决内容如下：一、被告王春良、商国坤于本判决生效之日起十内共同偿还原告借款本金971861.56元、利息17733.92元、罚息（截止到2018年6月14日罚息为389.09元，之后的罚息，按合同约定计算至付清之日止；被告王春良在其与被告商国坤夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任；二、原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告商国坤名下位于裕华区翟营大街386号联邦东方明珠1-319的房屋（不动产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第0046614号）享有优先受偿权。本案于2019年3月18日立案执行，进入执行程序后，我院依据上述生效法律文书，于2019年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行中，我院做了以下执行工作：一、我院依法查询被执行人名下银行无存款信息、无车辆信息；二、依法将被执行人纳入限制高消费名单。三、依法查询被执行人名下均无住房公积金缴纳信息；四、依法查询被执行人名下均无收益类保险等其他财产性权益信息；五、依法查询被执行人名下房产登记信息，其中被执行人商国坤名下有房产信息，本院已查封，并拟进行评估拍卖。六、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将全部被执行人纳入失信被执行人名单；本院认为，执行人员通过财产调查措施，发现并控制被执行人商国坤名下财产，依法应评估拍卖，因双方当事人正在协商和解，不主张法院对以上已控制财产进行处置；被执行人王春良名下暂无可供执行财产，申请执行人不能提供其他财产线索，现申请执行人申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初5180号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋卓航人民陪审员  李 鑫人民陪审员  刘东波二〇二〇年三月二十五日书 记 员  武 航
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3018号 申请执行人:邬建峰，男，1976年3月9日出生住浙江省宁海县。 被执行人:董海舰，男，1970年1月12日出生住河南省沈丘县。 被执行人:周口鑫顺达运输有限公司(组织机构代码:699987880)，住所地河南省周口市太昊路东段。 法定代表人:孙广中,该公司总经理。 本案在执行申请执行人邬建峰与被执行人董海舰等为机动车交通事故责任纠纷一案中，本案申请执行人邬建峰于2020年3月10日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执3018号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年三月十日 代书记员 王中杰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03知民初521号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。被告：伊川县美廉百货超市，经营场所洛阳市伊川县城关镇豫港大道。经营者：申建胜，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省伊川县。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告伊川县美廉百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后,原告福建七匹狼实业股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年三月二十七日书记员 王雅琪
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执549号 申请执行人：林淑青，女，汉族，1988年8月26日出生,住莆田市。公民身份号码：。 被执行人：苏勇洪，男，汉族，1990年5月17日出生,住莆田市。公民身份号码：。 申请执行人林淑青与被执行人苏勇洪同居关系子女抚养纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初1104号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林淑青于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人林淑青与被执行人苏勇洪同居关系子女抚养纠纷期间，因本案与（2017）闽0305执481号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2017）闽0305执481号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年三月三十日 书记员  卓梅聪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初234号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，该银行职员。委托诉讼代理人：陈荣前，男，该银行职员。被告：方道焕，男，1971年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：汤朝菊，女，1971年11月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：方永鹏，男，1962年7月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林步图，男，1971年8月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告方道焕、汤朝菊、方永鹏、林步图金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告方道焕、汤朝菊共同偿还原告借款本金147094.21元及逾期利息（以148346.18元为基数，自2019年9月21日至2019年9月26日止；以147094.21元为基数，自2019年9月27日至实际履行完毕之日止，均按月利率13.05‰计算，扣除已支付利息57.23元）；2.方永鹏、林步图对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈荣前,被告方道焕、方永鹏、林步图到庭参加诉讼，被告汤朝菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月17日，方道焕作为借款人，方永鹏、林步图作为保证人与原告签订合同号8611120180046861《个人循环保证借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放贷款15万元，借款期限自2018年7月17日至2019年7月15日，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，汤朝菊签订《共同还款承诺书》，承诺自愿为方道焕与原告发生的15万元债务进行共同还款。2018年7月17日，方道焕向原告申请贷款，原告放款15万元，借款月利率确定为0.87%。借款后，被告结清利息至2019年9月20日，另支付利息57.23元，并于2019年7月15日偿还本金833.60元，于2019年7月24日偿还本金758.01元，于8月23日偿还本金52.21元，于8月28日偿还本金10元，于9月27日偿还本金1251.97元，合计偿还本金2905.79元。剩余本金及逾期利息未予偿付。2016年11月21日，方道焕与汤朝菊办理结婚登记手续。以上事实有原告提供的综合业务申请表、保证借款合同、结婚证复印件、综合业务柜面系统信息、自助放款回单及当事人的陈述为证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、方道焕、汤朝菊于本判决生效后十日内共同偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金147094.21元及逾期利息（以148346.18元为基数，支付自2019年9月21日至2019年9月26日止的逾期利息；以147094.21元为基数，支付自2019年9月27日至实际履行完毕之日止的逾期利息，均按月利率13.05‰计收，并扣减已支付逾期利息57.23元）；二、方永鹏、林步图对上述债务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向方道焕、汤朝菊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取计1720元，由方道焕、汤朝菊、方永鹏、林步图共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  董小美二〇二〇年三月二十日书记员  吴孟捷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉2401民初1095号 原告:许华，女，汉族，住所吉林省延吉市。 被告:延吉市骏博市政公共设施维护管理有限公司，住所地延吉市。 法定代表人:李振吉，该公司经理。 委托诉讼代理人:许华，该公司职员。 原告许华诉被告延吉市骏博市政公共设施维护管理有限公司（骏博公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，于2020年3月18日依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告许华，被告骏博公司的委托诉讼代理人姜刘成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许华向本院提出诉讼请求：判令骏博公司赔偿许华汽车轮胎费7,000元以及救援费200元。事实和理由:2019年11月23日晚20点35分左右，在延吉市建工街延南路由东向西方向（延边州财政局东斜对面),快车道中间因路面塌陷形成一个长约85公分、宽40公分、深度25公分的棱子坑，因天黑下雨根本看不清路面状况，许华开车经过该路段时，正好压在这个棱子坑上，致使许华车左侧前后两个轮胎爆胎，事后许华立即拨打救援电话，救援公司到达现场后称时间太晚，轮胎修理不了，遂将车辆拖至安全地段，待第二日处理。将损坏车辆送入修理部后，修理部人员称损坏的两个轮胎报废，需更换新轮胎。经多次协商无果后，诉至法院。 骏博公司辩称：对事故原因无异议，同意赔偿，但经询价骏博公司认为2个轮胎价格共计4,000元，救援费不同意承担。 经审理查明：2019年11月23日晚20点35分左右，许华驾驶的车辆在延吉市建工街延南路由东向西方向（延边州财政局东斜对面)行驶,在快车道中间因路面塌陷形成一个自然坑，因天黑下雨看不清路面状况，导致行许华车左侧前后两个轮胎爆胎，将车辆拖至汽车修理部后，汽车修理部人员称损坏的两个轮胎报废，需更换新轮胎。经骏博公司市场询价，两个轮胎的价格为4,000元，许华也认可4,000元。 认定上述事实的主要证据有：车辆行驶证、照片以及原、被告陈述。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应当支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理等义务的除外”的规定，在本案中骏博公司无证据证明其已按照法律法规等规定履行了管理义务，由此应认定骏博公司应当对本次事故的发生承担主要责任。结合轮胎年限与许华因本次事故的损失本院酌情予以支持4,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告延吉市骏博市政公共设施维护管理有限公司于判决生效后立即支付原告许华赔偿金4,000元； 二、驳回原告许华的其他诉讼请求。 如被告延吉市骏博市政公共设施维护管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告延吉市骏博市政公共设施维护管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 威 二〇二〇年三月十八日 书记员 白雪微
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执319号之一被执行人：曾科，男，1983年3月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院办理涉及被执行人曾科财产刑执行纠纷一案，于2020年3月12日立案执行，经本院对被执行人曾科名下的财产进行调查，暂无可供执行的财产，本案暂无执行条件。经征询受害人意见，受害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2020)渝0104执319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正勇二〇二〇年三月十九日书记员  张 涛
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更575号罪犯叶多密，男，1974年1月16日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2018年4月16日作出(2018)粤1521刑初第167号刑事判决，以被告人叶多密犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月16日。执行机关广东省河源监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯叶多密在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯叶多密减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯叶多密在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分38分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶多密确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶多密予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年三月三十一日书记员 叶  颖
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执212号   邓某：   西安某某商业运营管理有限公司：   申请执行人邓某与被执行人西安某某商业运营管理有限公司商铺租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2738号裁决书已发生法律效力。申请执行人邓某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人邓某支付商铺租赁费24720.08元及利息，承担仲裁费1810元。在执行过程中，被执行人西安某某商业运营管理有限公司主动向本院转款27310.72元，扣除本案执行费305元后，剩余案款27005.72元发还给申请执行人邓某。至此，本案执行标的已全部执行完毕，申请执行人邓某向本院递交了结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执212号执行案件执行完毕。     二○二○年三月十六日      1
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更184号罪犯吕鹏，男，1985年10月1日生，仫佬族，贵州省石阡县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。2012年1月12日，贵州省岑巩县人民法院作出（2012）岑刑初字第10号刑事判决，认定被告人吕鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2012年3月9日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2014年12月18日经本刑事裁定减去有期徒刑1年7个月，剥夺政治权利3年；2017年7月23日经本院刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年。刑期自2011年10月13日起至2021年8月12日止。2020年1月7日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吕鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利1年，并于2020年3月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月积分折算为2个表扬；2017年4月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获物质奖励180元；2018年3月至2018年7月获物质奖励180元；2018年8月至2019年1月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯吕鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯吕鹏减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利1年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吕鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑期自2011年10月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华（院印）二〇二〇年三月三十一日书记员 钟 艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16064号 原告：银川承天物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：纳某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某、闫某，宁夏三略律师事务所律师。 被告：徐某，住宁夏回族自治区银川市。 原告银川承天物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告银川承天物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 玮 二〇二〇年三月六日 书记员 秦娜娜
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0982执2544号 申请执行人李磊，男，1984年5月12日，汉族，住任丘市。 被执行人刘红收，男，1982年5月25日，汉族，住河北省。 申请人李磊与被执行人刘红收运输合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0982民初5719号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付149966元，缴纳执行费2149元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2019年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月11日对被执行人的车辆予以查封。 五、本案中查封的财产，暂无实际控制，不进行处置。 六、2020年3月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2020年3月26日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人刘红收限制高消费纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘增祥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1984号之一 被执行人：梁啟鹏，男，1986年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人梁啟鹏犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1207号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况,但并没有查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执1984号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑友津
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保117号 申请人：尤华峰，男，1971年12月4日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：颜恩波，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被申请人：尤益本，男，1969年7月1日出生，汉族，住宁海县。 申请人尤华峰于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尤益本的银行存款600000元或查封其他同等价值的财产，并由宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尤益本的银行存款600000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人尤华峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年三月十一日 代书记员 郭 陈
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1743号 申请执行人深圳市盐田区工业和信息化局，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角深盐路2088号区行政中心415，统一社会信用代码11440308007544422D。 负责人周志文，该单位局长。 委托代理人吴宗海，广东解治律师事务所律师。 委托代理人黄慧锋，广东解治律师事务所实习律师。 被执行人深圳市永泰丰实业有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角街道镇内环城路一号附楼201，统一社会信用代码91440300MA5DT8YP93。 法定代表人黄隆练。 申请执行人深圳市盐田区工业和信息化局（以下简称申请执行人）于2020年03月18日向本院申请强制执行其于2019年05月14日作出的《盐田区工业和信息化局关于请有关企业退还盐田区2017年旅购贸易资助资金的通知》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。期间,申请执行人向本院提出撤回上述强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定,裁定如下: 准许申请执行人深圳市盐田区工业和信息化局撤回关于强制执行《盐田区工业和信息化局关于请有关企业退还盐田区2017年旅购贸易资助资金的通知》的申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年三月三十日 书记员 许津津（兼）
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执保17号 申请人湖口县人民法院，住所地湖口县钟山大道渊明路交接处，统一社会信用代码113604290146168183。 负责人曹斐。 被申请人谢显超，男，汉族，1990年10月8日生，户籍所在地湖口县。 本院在执行被告人谢显超追缴违法所得财产保全一案中，经查，被申请人有财产可供保全。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人谢显超名下所有银行存款并查封其他所有财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘菊平 二〇二〇年三月二日 书记员  刘昊琛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5322号申请执行人：兴化市张郭镇人民政府，统一社会信用代码11321281014423071X，住所地兴化市。法定代表人：**，镇长。被执行人：徐根林，男,1955年8月20日生,汉族,住兴化市。申请执行人兴化市张郭镇人民政府与被执行人徐根林借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年6月3日作出的（2018）苏1281民初10025号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐根林于本判决生效后3日内返还申请执行人兴化市张郭镇人民政府借款449200元，并支付占用资金的利息。案件受理费8050元，公告费560元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费6638元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年12月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年12月25日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2020年1月10日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。5.本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月4日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初10025号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年三月六日书记员  马玄剑
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初656号 原告：浙江安然电气科技有限公司，住所地仙居县永安集聚区。 法定代表人：李永东，董事长。 委托代理人：孟鲁峰，浙江应东峰律师事务所律师。 被告：吴益航，男，1987年3月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江安然电气科技有限公司与被告吴益航买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月5日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告支付货款82102元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告从2019年4月开始向原告购买铝型材和模具。2019年10月30日经双方结算，被告尚欠原告货款82102元，由被告出具欠条一份。该款被告至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴益航在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江安然电气科技有限公司货款82102元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1853元，减半收取926.5元，由被告吴益航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年三月二十日 代书记员 林薇怡
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执49号之七申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，职务：理事长。被执行人：赵龙，男，1989年4月20日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳路3号2单元301室。被执行人：党璐，女，1988年11月29日出生，汉族，住古县北平镇北平村282号。被执行人：王晓勇，男，1981年5月7日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳街4号2单元201室。被执行人：赵丽，女，1979年12月7日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳街4号2单元201室。本院在执行古县农村信用合作联社与赵龙、党璐、王晓勇、赵丽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王晓勇在银行账户内存款5700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贵宝二〇二〇年三月二十六日书记员  吕 橙
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执44号 申请执行人：邓淇鑫，男，1994年5月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：彭涛，1997年8月9日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 关于申请执行人邓淇鑫与被执行人彭涛民间借贷纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初4216号民事判决书，于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金25000元及利息、并承担案件受理费215元，执行费286元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，且被执行人暂下落不明。上述执行情况经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产下落线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年三月十三日 书记员 庞玉龙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初5325号原告：党文斌，男，汉族，1980年12月6日出生，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王青，系该公司副总经理。被告：西安必卓文化发展有限公司，住陕西省西安市高新区房。法定代表人：王炤，系该公司执行董事兼总经理。原告党文斌诉被告西安必卓文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告党文斌撤回起诉处理。审判员  张蓓欣二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2051号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号，统一社会信用代码913706001650080191。法定代表人：蒋忠强，经理。被告：赵勤京，男，1986年3月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告赵勤京供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告烟台市热力有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 燕 燕二〇二〇年三月二十七日书记员 李子豪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初846号 原告：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地淄博市张店区新村西路142号。 负责人：邢成亮，行长。 委托诉讼代理人：孙辉，男，该单位职工。 被告：山东卓尔电气有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区青龙山路9009号仪器仪表产业园14号楼A2-3F 法定代表人：张振功，经理。 被告：张振功，男，1962年8月25日生，汉族，住淄博市张店区。 二被告共同委托诉讼代理人：王天晗、王海文，山东小又小律师事务所律师。 被告：田娟，女，1971年5月23日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东精彩无线信息技术有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区政通路135号D座912.913室。 法定代表人：张加诚，经理。 被告：张加诚，男，1972年11月8日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：穆丽，女，1976年9月6日生，汉族，住淄博市临淄区。 三被告共同委托诉讼代理人：陈川、王科研，山东沂川律师事务所律师。 被告：王铮，男，1981年9月28日生，汉族，住淄博市沂源县。 原告齐商银行股份有限公司共青团支行（以下简称齐商银行）与被告张振功、田娟、张加诚、穆丽、王铮、山东卓尔电气有限公司（以下简称卓尔公司）、山东精彩无线信息技术有限公司（以下简称精彩公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告齐商银行的委托诉讼代理人孙辉,被告卓尔公司及张振功的共同委托诉讼代理人王天晗和王海文,被告田娟,被告精彩公司、张加诚、穆丽的共同委托诉讼代理人陈川和王科研，被告王铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行股份有限公司共青团支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决第一被告偿还原告借款本金200万元、截止到2019年12月21日利息10,875.00元，两项合计2,010,875.00元及至实际付清之日的利息和罚息；2.请求法院依法判决第二至七被告承担连带保证责任；3.请求法院依法判决被告田娟在我行质押存单的优先受偿权；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年6月26日，原告与山东卓尔电气有限公司签订了2019年齐银借20字472号《借款合同》，借款合同约定被告一向原告借款200万元，借款期限自2019年6月26日至2020年6月9日，年利率为6.525%。原告与山东精彩无线信息技术有限公司、张振功、田娟、王铮、张加诚、穆丽签订了2019年齐银保20字472《保证合同》，被告山东精彩无线信息技术有限公司、张振功、田娟、王铮、张加诚、穆丽承诺愿承担连带赔偿责任。原告与被告田娟签订了2019年齐银质20字472《质押合同》，被告田娟承诺愿承担质押责任。现因被告山东卓尔电气有限公司未能实现与原告签订的借款合同第十一条中借款人承诺第1款之约定事由，故原告依据与山东精彩无线信息技术有限公司、张振功、田娟、王铮、张加诚、穆丽签订的借款合同、保证合同、质押合同之约定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判处所有被告承担还款责任，偿还原告借款本金200万元、截至2019年12月21日利息10,875.00元，两项合计2,010,875.00元及至实际付清之日的利息和罚息，且承担原告为实现债权实际支付的诉讼费等费用。 被告卓尔公司和张振功辩称，法院应在扣除被告田娟质押的存单本金及利息后，确定卓尔公司的还款数额及张振功的保证责任。 被告田娟辩称，我承担相应的担保责任。 被告精彩公司、张加诚、穆丽辩称，被告王铮是卓尔公司的实际控制人、最终受益人、大股东，其尚有未实缴出资额698万元，被告王铮应当在未实缴出资额范围内首先承担连带还款责任，我们在质押存单及被告王铮承担责任后承担保证责任。 被告王铮辩称，出资已实际到位，对担保事实认可。 本院认为，各方当事人对借款和保证事实均无异议，本院对原告齐商银行主张的事实予以确认。被告张振功、田娟、精彩公司、张加诚、穆丽、王铮分别为卓尔公司提供连带责任保证，被告田娟又提供40万元质押担保，各保证人均对齐商银行负有连带保证责任，关于各被告抗辩先后顺序承担保证责任的主张于法无据，本院对此不予采信。被告卓尔公司未按照借款合同约定偿还借款，已构成违约，原告齐商银行主张卓尔公司偿还借款本金及利息，符合合同约定，本院予以支持。被告张振功、田娟、精彩公司、张加诚、穆丽、王铮作为卓尔公司的保证人，原告齐商银行主张上述保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告田娟出质存单为卓尔公司提供担保，原告齐商银行主张对该存单行使优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告山东卓尔电气有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司共青团支行借款本金200万元，并支付利息、罚息（截至2019年12月21日为10,875元，2019年12月22日至实际给付之日止的利息、罚息，按《借款合同》约定标准计算）； 二、被告张振功、田娟、张加诚、穆丽、王铮、山东精彩无线信息技术有限公司对第一项债务承担连带清偿责任，各自履行保证责任后可向被告山东卓尔电气有限公司追偿； 三、原告齐商银行股份有限公司共青团支行对被告田娟质押的账号为80×××75储蓄存单本金及孳息，享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,887元减半收取计11,444元，由被告张振功、田娟、张加诚、穆丽、王铮、山东卓尔电气有限公司、山东精彩无线信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年三月十日 书记员  孙宝童
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初4837号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，住西安市高新区，系该公司员工。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住西安市高新区，系该公司员工。被告:张晓兵，男，汉族，1981年9月15日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告张晓兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊世霖到庭参加诉讼，被告张晓兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告张晓兵在2017年12月08日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年12月15日发放贷款110000元，用于被告购买车辆“比亚迪秦”（车牌号：粤BXXXXX9，车架号：LGXC76C31H0238472），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年9月24日，被告已经逾期283天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告张晓兵偿还原告剩余贷款本金87680.61元，到期未偿利息4993.98元，罚息1527.46元,寄送法律函件费200元，以上共计94402.05元(以上利息、罚息截至2019年9月24日),以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪秦”（车牌号：粤BXXXXX9，车架号：LGXC76C31H0238472）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告张晓兵经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月08日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告张晓兵（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款110000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限48个月，贷款实际利率为年息9.53%，贴息利率为1.85%，贷款利率为7.68%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、报纸和其他媒体公告等方式进行通知和催告。同时，贷款人按照本合同项下的联系方式发送的任何文件和通知均视为有效送达。借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告张晓兵（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪秦，车架号：LGXC76C31H0238472为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的所有手续费和其他费用）。2017年12月24日，原告取得了“比亚迪秦”（车牌号：粤BXXXXX9，车架号：LGXC76C31H0238472）机动车登记证书。2018年01月04日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。2017年12月18日原告向被告指定账户发放贷款110000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年9月24日，被告尚欠原告本金87680.61元，到期未偿利息4993.98元，罚息1527.46元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告陈腾江签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告张晓兵于本判决生效之日起十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金87680.61元，到期未偿利息4993.98元，罚息1527.46元，寄送法律函件费200元，并按合同约定支付自2019年9月25日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告张晓兵未履行上述债务，原告比亚迪汽车金融有限公司有权以抵押物“比亚迪牌秦”（车牌号：粤BXXXXX9，车架号：LGXC76C31H0238472）实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2160元，减半后由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇二〇年三月三十日书记员 张婧媛
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初293号原告：秦军，男，1961年2月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司，营业场所广东省深圳市宝安区民一路63号宝安公路管理中心15楼。主要负责人：刘明鑫。本院在审理原告秦军与被告中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司财产保险合同纠纷一案中，原告秦军于2020年3月31日向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，秦军申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦军撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宝安支公司的起诉。案件受理费1198元，减半收取计599元，由秦军负担。审判员  赵国动二〇二〇年三月三十一日书记员  林嘉奇
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民终287号 上诉人（一审起诉人）：周生茂，男，汉族，1954年6月12日出生，住甘肃省古浪县。 上诉人周生茂因与古浪县海子滩镇人民政府合同纠纷一案，不服甘肃省古浪县人民法院（2020）甘0622民初417号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人周生茂上诉请求：撤销甘肃省古浪县人民法院（2020）甘0622民初417号民事裁定，指令古浪县人民法院受理本案。事实和理由：周生茂述称其因公务出差产生差旅费，财务部门办理审批手续后由海子滩镇人民政府出具了借条，该借条记载的差旅费成为平等主体之间的债权债务，属于人民法院民事诉讼的受案范围，古浪县人民法院不予受理的裁定适用法律错误。 本院审理查明，上诉人周生茂在一审时提供的借条复印件内容为：“借到周生茂现金肆仟伍佰叁拾柒元整（?4537）（系应付未付公务费报销，一式两份，一份记账）”，有经办人刘振华签名盖印，并加盖古浪县海子滩镇人民政府财务专用章，出具时间为2001年3月25日。周生茂已退休。 本院认为：上诉人周生茂提供借条并向古浪县海子滩镇人民政府主张案涉4537元借款，属于民事诉讼的受案范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当立案受理。周生茂上诉理由成立，一审法院裁定不予受理不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销甘肃省古浪县人民法院（2020）甘0622民初417号民事裁定； 二、本案指令古浪县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王义齐 审判员  卢妍红 审判员  孙发强 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈雪梅
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初418号原告：农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处经营者：李朝霞，女，1969年12月24日出生，汉族，个体工商户，现住：吉林省长春市绿园区。被告：张洪化，女，1971年4月10日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：韩江，吉林率真律师事务所律师。被告：段凤有，男，1957年8月24日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：黄传佳，吉林率真律师事务所律师。原告农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处与被告张洪化、段凤有买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处经营者李朝霞、被告张洪化及其委托诉讼代理人韩江、被告段凤有及其委托诉讼代理人黄传佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还借款6250元及月利率二分利息；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，被告在原告处借款（化肥款），给原告出具借条一张，金额为6250元。原告多次向被告催要此款，被告均以各种理由拒绝还款，原告无奈只得将被告诉至法院，要求被告立即给付借款及利息。被告张洪化辩称，1.双方并非借款关系，是附条件的买卖合同关系，玉米种子质量好坏是化肥买卖合同关系成立的条件，因玉米种子收成不好所以化肥买卖关系无效，因化肥买卖合同关系无效，原告第一项诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回，诉讼费用等应当由原告自行承担。2.原告出售给被告的种子包装袋标明的是红轴但是产出来的是粉轴和白轴，可以证实种子是伪劣产品，是导致收成比往年减少的主要原因；3.郑福庆带领原告的代理人销售化肥并且挨家挨户送化肥可以证明郑福庆是原告的代理人，根据合同法的规定，相对人有合理理由相信代理人有代理权的行为、结果应当由被代理人也就是本案原告承担；4.借款合同的落款与原告的诉讼主体不一致，原告不是适格的主体，应当驳回诉讼请求。被告段凤有的答辩意见同被告张洪化的答辩意见，另外补充1.借款合同中担保人处是否为段凤有亲笔签署在质证阶段将予以确认；2.借款合同明确标注，需加盖种业公章，否则合同无效，因其借款合同未加盖公章，故合同应无效。经审理本院认定事实如下：2019年3月份，案外人郑友德通过朋友介绍与原告经营者李朝霞相识，要将原告的化肥赊购出去销售到崔家桥部分村屯。2019年4月2日，案外人郑友德再次与原告协商化肥销售事宜。2019年4月3日，原告指派员工由郑福庆带领到崔家桥村送货，销售的化肥50袋送至本案被告张洪化处，由张洪化的丈夫牛成代张洪化，在原告的制式借条借款人处签上本案被告张洪化的名字，并约定2019年11月30日前偿还，如到期不能偿还，本息需按月息2%支付违约金。此借条由段凤有作为担保人在借条上签字，后由于案涉款项6250元未能按时给付，故原告诉至法院。认定上述事实的证据有原告提交的借条及当事人陈述。本院认为，原告将其所有的化肥赊购给被告，被告为原告出具借条，双方之间形成了买卖合同关系，并非借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告未按合同内容按时履行还款付息的义务，应当承担继续履行给付化肥款的违约责任。被告段凤有作为担保人在借条上签字，应对被告张洪化的上述款项的偿还承担连带给付责任，故原告要求被告给付化肥款6250元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告辩称双方并非借款关系，而是附条件的买卖合同关系，原告出售的玉米种子质量欠佳导致收成比往年减少，继而导致双方化肥买卖合同关系无效一节，依被告现有证据，无法认定原告出售玉米种子，双方在买卖合同成立时是否附有条件无法确认，故被告的此项辩解主张，本院不予认可；关于被告辩解案外人郑福庆带领原告的代理人销售化肥并且挨家挨户送化肥可以证明郑福庆是原告的代理人，根据合同法的规定，相对人有合理理由相信代理人有代理权的行为、结果应当由被代理人也就是本案原告承担一节，在本案庭审过程中，原、被告双方均认可案外人郑福庆作为崔家桥村村民带领原告的员工及物资到崔家桥部分村屯开始销售、送货等，案外人郑福庆作为赊购方和销售方的居中联系人，其行为只是居中联系而非代理行为，其无权决定原告的物资是否销售、销售数量、合同价款等，原告在庭审过程中也对案外人郑福庆是否作为其代理人的行为予以直接否认，另外《中华人民共和国合同法》第四十八条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”，故被告的此项辩解主张，本院不予认可；关于被告主张借款合同的落款与原告的诉讼主体不一致，原告不是适格的主体，且借款合同明确标注，需加盖种业公章，否则合同无效，因其借款合同未加盖公章，故借款合同应无效一节，因双方系买卖合同纠纷，原告作为出卖人已将标的物的所有权转移给买受人即本案被告，本案被告在借条上签字的行为，是对双方买卖合同关系中欠款金额的确认，也是对收到标的物并可以处分的一种承诺和认可，双方的买卖合同关系已成立生效，并非无效。合同上是否加盖公章，不影响买卖合同的成立和生效，故被告的此项辩解主张，本院不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告张洪化于本判决生效之日起十日内给付原告农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处化肥款6250元及利息（利息以本金6250元为基数，按月利率2分计算，自2019年12月1日起计算至本息还清之日止）二、被告段凤有对上述款项的给付承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张洪化、段凤有负担。如果不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  史柏川二〇二〇年三月二十五日书记员  张倍宁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终2840号上诉人（原审被告）：孙德茂，男，1969年11月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市盐都区西环路293号10号楼3楼。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙卫东，男，1965年1月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周荣军，男，1970年1月30日出生，汉族，户籍登记地江苏省盐城市亭湖区，现住江苏省盐城市亭湖区。上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司、孙德茂与被上诉人孙卫东、周荣军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因赔偿标准调整，致原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初794号民事判决；二、发回江苏省阜宁县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司、孙德茂分别预交的二审案件受理费3083元、635元予以退回。审 判 长  胡 勇审 判 员  张海静审 判 员  俞静云二〇二〇年三月二十七日法官助理  张东祥书 记 员  李华英
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执992号被执行人姜保柱，男，1967年4月20日出生，汉族，户籍所在地太原市，住太原市。被执行人姜保柱犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109刑初867号刑事判决书所确定的没收财产120元，上缴国库，并承担案件执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款170元。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年三月二十七日书记员 张姜媛
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢508号罗某某、钟瑞：申请执行人罗某某与被执行人钟瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0113民初14082号民事调解书已发生法律效力。被执行人钟瑞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，西安市莲湖区人民法院作出（2019）陕0104民初4113号民事判决书，判决钟定凤、钟涛连带清偿钟瑞借款原告罗瑞本息461751.69元，后钟定凤、钟涛向申请执行人罗某某支付全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢508号执行案件执行完毕。二〇二〇年三月十九日1
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执256号申请执行人：闵燕，女，1971年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：郭晓龙，男，1984年9月5日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。本院在执行申请执行人闵燕与被执行人郭晓龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1881号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭晓龙银行存款计人民币67.8911万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人郭晓龙执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年三月二十六日书记员  周美悦
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执397号牛云：大同市平城区人民法院与你罚金一案,本院作出的（2019）晋0213刑初382号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，被执行人牛云家属刘小荣于2020年1月14日主动缴纳罚金5000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）晋0213刑初382号刑事判决书判决牛云罚金5000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初156号之三原告：高阳县神龙农机配件经销部。统一社会信用代码：92130628MA0E75LA78。经营场所：河北省保定市高阳县庞口镇庞口农机市场北区19栋21号。经营者：裴晓龙。委托诉讼代理人：郭保国，河北兴阳律师事务所律师。被告：王立朋，男，1984年10月21日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。本院在审理原告高阳县神龙农机配件经销部与被告王立朋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。2020年3月27日，原告高阳县神龙农机配件经销部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高阳县神龙农机配件经销部撤诉。案件受理费减半收取计60元，由原告高阳县神龙农机配件经销部负担。审判员  叶金颖二〇二〇年三月二十七日书记员  未旭东