文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9393号原告：曾建中，男，汉族，1970年10月8日出生，身份证住址广东省兴宁市，委托诉讼代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。被告一：吴遵岸，男，1988年6月24日出生，住址湖南省怀化市通道侗族自治县，被告二：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安财险公司），住所地怀化市鹤城区迎丰西路195号，统一社会信用代码914312007225982009。负责人：谢前湘，经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳萍，广东国律律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾建中及其委托诉讼代理人旷宗彪、被告一吴遵岸、被告二委托诉讼代理人谢绍浬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩争议原告曾建中向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币172347.3元（被告二在交强险限额内赔付，优先赔偿精神损失费，详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由如下：2019年4月11日21时50分许，吴遵岸涉嫌醉驾驾驶湘Ｎ×××××号车在观澜放马铺埔老村二路由北往南方向行驶至新华城路段时，车身左侧与左侧路边停放的赣Ｃ×××××号车车身发生碰撞，继续行驶车身右侧先后又与路边停泊湘Ｅ×××××号车、粤Ｖ×××××号车、粤Ｂ×××××号车、粤Ｂ×××××号车发生碰撞，原告为避让湘Ｎ×××××号车翻越护栏造成原告受伤的道路交通事故。被告负事故的全部责任，原告等不负事故责任。事故发生后，原告在医院治疗，现已治疗终结，但尚无法鉴定伤残。因被告涉嫌醉驾，已被刑拘，原告是在开庭后才接到法院的被害人告知书，考虑到被告的赔付能力，拟对其车辆进行财产保全，特此先行提起诉讼，暂定伤残级别拾级。2019年10月20日，原告以原告的伤残级别已经鉴定确认为伤残拾级且新的赔偿标准已更新为由，将第一项诉讼请求变更为：判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币194722.36元（被告二在交强险限额内赔付，优先赔偿精神损失费，详见赔偿清单），其他与起诉状一致。被告一吴遵岸的答辩意见：一、被答辩人系因自行翻护栏受伤，与答辩人无关，被答辩人自行承担责任，即便有关，也仅承担适当补偿责任，应由被答辩人对该行为承担主要责任。交通事故的引发虽然交警队认定是答辩人全责，被答辩人的行为不是引发交通事故的原因，该交通事故的发生的责任分担与被答辩人自己翻护栏责任的分担不能直接通用，行政管理上的责任认定与其他民事关系的责任认定标准不一，本案不应该完全以交通事故认定书中责任划分为准。本案有其特殊性，被答辩人并非答辩人车辆内乘客或者直接被车辆碰撞所引发的伤害，答辩人的驾驶行为与被答辩人翻越护栏导致自己受伤一事并不一定存在必然的因果关系，而是被答辩人自身的过错，应该承担自己没有安全通行的后果，况且翻越护栏并非答辩人的唯一选择，或者说是不巧当的选择，被答辩人自己选择不安全的行为，导致自己受伤，应该自行承担责任，如果认定答辩人应该承担责任，被答辩人有过错，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条规定，也应该减轻责任，仅承担次要责任。二、对赔偿数额标准的计算，答辩人不予认可，超出部分应该予以驳回，具体有以下答辩意见。1、被答辩人应该按照农村户口标准计算各项赔偿。原告为农村户籍，提供的内地居民户籍不能证明被答辩人在发生交通事故前在城镇连续居住一年以上且在城镇有稳定收入。在计算残疾赔偿金时应按农村居民人均纯收入标准计算；被答辩人按照城镇居民证据不足，并且应该参照经鉴定的伤残等级认定。2、对于误工费，本案刑事案件之外单独提起的民事诉讼，不同于一般的民事诉讼，被答辩人实际上是被害人的地位，根据刑事诉讼法损失赔偿范围仅限于实际的必然的物质损失。被答辩人误工期间的损失，被答辩人如果在公司上班，有固定的收入的，应该有公司停止发放误工期间工资的证明，以实际减少的收入计算，如被答辩人并未减少误工收入的，则不应该计算误工费。因该证据是被答辩人的隐私，答辩人无法提供，请求法庭调查核实。另外误工费计算标准，如果被答辩人没有稳定收入，应该参照被答辩人受伤前三年的基本工资计算，或者按照农村居民农业职工平均工资标准计算。3、对于护理费，应该由被答辩人提供具体的护理人员，并按照护理人员在被答辩人住院期间的产生的误工费用计算，或者按照实际产生的护理费用计算，未实际产生护理费用的不应赔偿。被答辩人起诉时以居民服务行业平均工资标准计算误工费不合理，也没用证据予以证明。如果护理人员是农村居民，应该参照农村居民农林牧渔业上一年度职工平均工资标准计算。4、对于交通费，交通费应该以被答辩人及其必要的陪护人因就医治疗实际发生的交通费为准，并且应该有正式票据为凭。被答辩人未提供有效证据证明产生交通费用，也没有作出合理有效的说明，原告起诉交通费用无理无据，应不予赔偿。即便酌情，该交通费请求也过高。5、对于精神损失费，答辩人认为没有法律依据，不应赔偿。根据《刑诉解释》第138条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人员法院不予受理的规定。刑事案件引发的民事赔偿中精神损害赔偿没有法律规定，即便是理论界，也存在分歧，主流观点也是不赔偿精神损失。即便依照侵权责任法第4条规定承担刑事责任后，也要承担侵权责任的规定，但侵权责任法第15条规定的承担侵权责任的方式中，也没有精神损害赔偿。况且被答辩人的受伤情况并不严重，也并没有给被答辩人造成大的精神障碍，精神受损的情况发生，因此，精神损失费不应该支持，请法庭考虑。三、答辩人为事故车辆购买了交强险，本案的赔偿责任应该由保险公司在交强险范围内依法承担赔偿责任。四、综上，本案是刑事案件之外另行提起的民事赔偿，应该参照刑事附带民事诉讼的赔偿标准进行认定，刑事附带民事诉讼的赔偿范围仅限于因答辩人的行为造成的实际的必然的物质损失，虽然交通事故案件与其他刑事案件有一些区别，可以赔偿残疾赔偿金，但是终究不超出实际的必然的损失这一基本原则。以上为答辩意见，请法庭予以参考。被告二平安财险公司的书面答辩意见：一、被告一驾驶的肇事车辆湘Ｎ×××××号车仅在答辩人公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔）。二、交警事故认定书认定被告一吴遵岸醉驾肇事，属于极其严重的法律规定禁止的违法行为，根据相关法律法规，答辩人公司对于本案原告主张的损失仅依法在交强险各分项赔偿限额上承担赔偿责任，且答辩人享有对被告一吴遵岸追偿权利，超过交强险各分项赔偿限额的部分，因醉酒肇事属于商业第三者责任险的免责应判决由被告一承担。三、请法院依法调查核实其他三者人伤损失及三者车辆维修费损失、涉诉情况，综合考虑，是否为其他三者预留交强险各分项赔偿限额；四、依据相关的法律法规，无责肇事车辆的保险公司依然依法需要在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，由于本案事故中还存在其他无责三者车，请法院依法追加其他无责三者车交强险承保公司，并判决承担交强险无责赔偿限额。五、对于原告主张的各项损失，请法院依据证据查明事实，依法裁决。六、医疗费，应凭医疗费发票原件、用药清单结合病历资料在医保用药（即扣除非社保用药、外购药、生活用品费）的范围内认定；七、后续治疗费，医嘱预估过高，不合理，应待实际发生后另行主张；八、营养费，无加强营养的医嘱，也未提供购买营养品票据，原告诉求3000元过高，应酌定500元以内为宜；九、护理费，原告也未举证存在实际护理，诉请的护理费无充分的事实和法律依据，且诉请标准明显过高，应按照广东省高院文件规定的150元/天计算；十、误工费，对于误工时间，认可原告主张的住院19天，超过部分不认可；对于误工费赔偿标准，原告未依法举证提供劳动合同、工作证明、工资发放签收表、银行工资流水、社保清单、纳税证明、考勤记录，员工花名册等客观原始证据证明事故发生前存在的工作、收入以及误工损失，原告应承担举证不能的不利后果，误工费依法应当驳回或者至多依法按照当地最低工资标准计算；十一、残疾赔偿金，对于伤残等级，请法院依法选定有资质的鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定；对于赔偿标准，原告农业户籍，依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”，也即按照城镇标准计算须同时满足发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入两个条件。首先，原告无法提供事故发生前在城镇连续居住一年以上的居住客观证据；原告系农业户籍，其无法提供居住证、公安机关配合流动人口登记信息出具的有法律效力的居住证明、租房合同、水电费和房租票据等客观证据事故发生前在城镇连续居住一年以上。其次，原告未依法举证提供劳动合同、工作证明、工资发放签收表、银行工资流水、社保清单、纳税证明、考勤记录，员工花名册等客观原始证据证明事故发生前存在的工作、收入以及误工损失，原告并没有提供充分的证据链，无法充分证明事故发生前在城镇连续居住一年以上且有稳定工作收入的事实，原告应承担举证不能的不利后果，残疾赔偿金应按其农业户籍性质按照农村标准计算。十二、交通费，诉求过高，无关联交通费票据，结合实际住院天数应酌定在300元以内为宜。十三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，且本案是机动车交通事故责任纠纷，属于民事侵权纠纷，答辩人在本事故中没有任何过错，不是侵权人，因此不应承担本案的诉讼费用。综上所述，请求贵院支持答辩人的上述理由，驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求，依法裁判，维护答辩人的合法权益。被告二平安财险公司当庭补充答辩意见：1、根据原告重新提供的诉状和变更诉请申请书，原告只请求我方在交强险限额内赔付；2、原告主张的部分项目不合理，请法院依法认定，其他与答辩状一致。本院查明的事实1、事故发生的基本情况：2019年4月11日21时50分许，被告一吴遵岸涉嫌醉驾（酒精测试224毫克/毫升）驾驶湘Ｎ×××××号车在观澜放马铺埔老村二路由北往南方向行驶至新华城路段时，车身左侧与左侧路边案外人王爱国停泊的赣Ｃ×××××号车车身右后侧发生碰撞后继续行驶，车身右侧先后又与右侧路边吕晶停泊湘Ｅ×××××号车、林泽敏停泊粤Ｖ×××××号车、吴振濂停泊粤Ｂ×××××号车车身左侧及燕辉停泊粤Ｂ×××××号车车身左侧发生碰撞，原告曾建中为避让湘Ｎ×××××号车翻越护栏受伤造成五车部分损坏及曾建中受伤的道路交通事故。经交警部门认定，吴遵岸涉嫌醉驾（酒精测试224毫克/毫升）驾车，负事故的全部责任；王爱国、吕晶、林泽敏、吴振濂、燕辉、曾建中不负事故责任。2、治疗及鉴定情况：事故发生后，原告曾建中前往深圳市龙华区中心医院住院治疗，于2019年5月1日出院，共住院19天，出院医嘱：1、住院陪护一人，全休2个月；2、加强左膝功能锻炼，继续口服骨康胶囊3粒，3/日，继续患肢部分负重练习行走，3个月后逐渐弃拐全负重行走练习；3、出院后2周复查，不适随诊；4、乙肝情况及胆囊息肉需定期（3-6个月）到消化内科及普通外科复查；5、骨折愈合后需进一步检查了解左膝前后交叉韧带情况，视情是否需处理；6、1年后骨折愈合需2次住院取出内固定物，费用约1万元。2019年6月18日，原告委托广东中一司法鉴定所对其伤残程度进行评定，广东中一司法鉴定所于2019年10月18日作出粤中一鉴[2019]临鉴字第3106号司法鉴定意见书，认为被鉴定人曾建中左膝关节多发骨折及损伤致左膝关节功能丧失35.71%伤残程度为十级伤残。3、车辆情况：被告一吴遵岸系湘Ｎ×××××号车的驾驶人、所有人，被告二平安财险公司为湘Ｎ×××××号车承保交强险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔）。4、付款情况：被告一吴遵岸已垫付原告曾建中医疗费10000元，支付原告现金1000元；原告自行支出医疗费15695.95元。5、误工费：原告曾建中为公交公司司机，根据其提交的银行卡交易明细清单等证据核算，原告事故发生前12个月的平均工资为7044.03元/月（2018年5月至2019年4月期间工资发放总额为84528.38元）。根据原告住院治疗并参考医嘱，其误工天数应为79天（19天+60天），本院据此认定误工费为18549.28元（7044.03元/月÷30天×79天）。6、护理费：出院医嘱注明原告曾建中住院期间陪护一人，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以150元/天予以计算护理费为2850元（150元/天×19天×1人）。7、营养费：原告曾建中为十级伤残，根据伤残等级情况酌定营养费为500元。8、交通费：根据原告曾建中住院天数及复诊情况，酌定交通费为2000元。9、住院伙食补助费：根据原告曾建中的住院天数，核算住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）。10、残疾赔偿金:原告曾建中为农村户籍，其提交的内地居民采集表、深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）、银行卡交易明细清单等证据可以证明在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金应按上年度深圳城镇居民人均可支配年收入计算20年，经核算金额为115088元（57544元/年×20年×10%）。原告仅请求115087.2元，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。11、被扶养人生活费：原告曾建中的父亲曾光帆出生于1941年11月12日，原告的母亲叶兰英出生于1945年9月1日，分别还需原告等三名子女共同扶养5年、6年，参照原告的身份认定情况，被扶养人生活费应按照上年度深圳市居民人均消费性支出计算，金额为14862.83元[40535元×（5+6）÷3×10%]。12、后续治疗费：根据原告曾建中伤情并参考医嘱，原告取出内固定物费用1万元为将来必然产生的费用，相应的损失与本次交通事故相关，故本院予以支持。13、精神抚慰金：被告一吴遵岸因涉嫌危险驾驶已被追究刑事责任。依照法律规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，原告生命健康权受到严重侵害，被告一应当对原告因此受到的精神损害予以赔偿。参照原告的伤残情况，本院酌定精神抚慰金为10000元。14、鉴定费：原告曾建中因本案鉴定支出鉴定费3270元，但其未在诉讼请求中予以主张，本院不予处理。15、其他需要说明的事项：被告二平安财险公司提供的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定，驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：……2、饮酒、吸食或注射毒品，服用国家管制的精神或者麻醉药品；……。本院判决理由和结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件。被告一吴遵岸醉酒后驾驶机动车致五车部分损坏及原告曾建中受伤，经交警部门现场调查认定，被告一吴遵岸涉嫌醉驾，负事故的全部责任，案外人王爱国、吕晶、林泽敏、吴振濂、燕辉及原告曾建中不负事故责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告一吴遵岸主张原告曾建中没有安全通行存在过错，经本院审查认为，原告曾建中在交通事故发生时翻越护栏属于紧急避险行为，该行为与被告一吴遵岸造成的危险情形存在因果关系，原告曾建中自身不存在过错，因此造成的民事责任应由侵权人承担，被告一吴遵岸的辩解不能成立，本院不予采信。被告二平安财险公司主张存在其他无责车辆，要求追加相应车辆交强险承保公司，并判决承担交强险无责赔偿限额，本院经审查认为，被告一吴遵岸驾驶湘Ｎ×××××号车虽然先后与多辆车发生碰撞，但事故发生时其他车辆均处于停泊状态，且未与原告曾建中发生接触，与原告曾建中的受伤行为之间不存在任何因果关系，无需对原告曾建中的损害后果负责，故本院对被告二的相关抗辩意见不予采信。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计人民币191445.26元。以上损失原告请求被告二平安财险公司在交强险范围内承担赔偿责任于法有据，被告二平安财险公司应在交强险范围承担相应赔偿责任；被告一吴遵岸已支付原告1000元，应从原告曾建中本案应得赔偿款中予以扣除，故被告二平安财险公司需赔偿原告人民币120000元，被告一吴遵岸还需赔偿原告人民币70445.26元（191445.26元-120000元-1000元）。关于被告二平安财险公司要求法院调查核实其他三者人伤损失及车辆维修费损失等问题，根据交警部门的调查没有其他人身损害，被告二亦无证据证明存在其他人身损害，至于车辆维修费损失均与本案无关，本院不予调查。此外，关于被告二平安财险公司赔偿原告的损失，因被告一吴遵岸存在醉酒驾驶机动车的情形，依照法律规定被告二平安财险公司可以行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告曾建中因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币190445.26元；二、被告二中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告曾建中人民币120000元；三、被告一吴遵岸自本判决生效之日起十日内赔偿原告曾建中人民币70445.26元；四、驳回原告曾建中的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2097元，由原告曾建中负担人民币38元，被告一吴遵岸负担人民币758元，被告二中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担人民币1339元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵  宏  伟二〇二〇年三月二十六日书记员 刘丽萍（兼）书记员 黄  丽  敏附表：赔偿权利人损失数额认定表            序号              损失项目              金额（元）              计算公式                  1              医疗费              15695.95              票据                  2              误工费              18549.28              7044.03元/月÷30天×79天                  3              护理费              2850              150元/天×19天×1人                  4              营养费              500              酌定                  5              交通费              2000              酌定                  6              住院伙食补助费              1900              100元/天×19天                  7              残疾赔偿金              115087.2              原告请求                  8              被扶养人生活费              14862.83              40535元×（5+6）÷3×10%                  9              后续治疗费              10000              出院医嘱                  10              精神抚慰金              10000              酌定                                合计              191445.26                    附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。