河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1733号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路渤海大厦8层、20层2011至2016室。负责人：张晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳兴，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李春龙，男，1964年3月16日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宁，女，1988年12月22日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司公司沧州市中心支公司因与被上诉人李春龙、李宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人李佳兴、被上诉人李春龙的委托诉讼代理人皮德智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担30000元或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、一审法院判令上诉人赔偿被上诉人误工费、护理费的标准过高时间较长，且一审法院已认定被上诉人存在挂床现象，故其挂床期间的误工费、护理费不应予以支持。2、伙食补助费每天按照100天元计算金额过高，伤者在市区就医，根据沧州中院的会议意见，伙补应按照每天50元计算。3、营养费标准过高，根据伤者伤情上诉人仅认可每天30元。二、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，上诉人不应赔偿。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审，支持上诉人的上诉请求。李春龙辩称，1.诉讼费、护理费根据公安部的三期规范认定的，伙食补助费100元和营养费符合法律规定，诉讼费、鉴定费根据保险法第六十四条应当由上诉人承担。李春龙向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失67878.62元。一审法院认定事实：2018年9月22日13时50分，李宁驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车，沿由东向西行驶，行至玉泉皮肤病医院门前左转弯掉头时，与由南向北横过机动车道的李春龙驾驶搭载张某的电动自行车发生碰撞，致李春龙、张某受伤，两车不同程度损坏，两部手机（X5、X6）损坏，壹块手表损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字[2018]第09221350号道路交通事故认定书认定李宁负此次事故的主要责任，李春龙负次要责任，张某无责任。被告李宁驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险一份，限额为50万元的第三者责任险并投保不计免赔，事故发生于保险期间内。原告于2018年9月23日至2018年12月17日在沧州市人民医院住院治疗85天。原告提交其住院医师马晨签名的沧州市人民医院医务部出具的陪护证明，该证明中载明：原告李春龙住院期间需陪护一人，加强营养，出院后需继续休息，陪护一人，加强营养，一个月后复查，不适随诊。李春龙同意中国人寿财产保险股份有限公司垫付的1万元医疗费在其损失中扣除。对于医疗费，原告主张14814.7元，原告提交了住院病历、诊断证明书、医疗费票据等证据予以证实，其中14.2元病例取证费不属于医疗费项下，因此一审法院支持原告的医疗费为14800.5元。对于住院伙食补助费，原告主张8500元，经核查原告住院病历，原告住院86天，但原告存在挂床情况，一审法院酌情扣除原告的挂床天数41天，按照100元／天计算，原告的伙食补助费应计算为100元×45天=4500元。对于营养费，原告主张4250元。结合原告提交的陪护证明，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，一审法院酌情支持原告营养期为50天，每天按照50元计算，因此原告的营养费为2500元，对此一审法院予以支持。对于误工费，原告主张18783.33元，结合原告提交的医疗机构出具的陪护证明，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，一审法院酌定支持原告误工期115天。原告提交其工作单位沧州市新华区站西社区卫生服务站出具的误工证明及医疗机构准予职业的证书，原告主张其月工资为4900元，该主张未超出其相同或相近行业卫生业的年均收入，因此一审法院予以支持。原告的误工费应计算为4900元÷30天×115天=18783.33元，对此一审法院予以支持；对于护理费，原告主张29300元，结合原告提交的医疗机构出具的陪护证明，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，一审法院支持原告护理期限为60天，一人护理。原告提交与护理人员公司签订的协议书、沧州友康家政服务有限公司的营业执照、护理费发票等证据，能够证实护理人员日工资为300元，因此原告的护理费应为300元×60天=18000元。对于交通费，原告主张500元，根据原告的住院情况及护理情况，一审法院予以支持。对于病例取证费，原告主张14.2元，并提交了相关票据，该费用系原告为查明损失所支出的必要费用，一审法院对原告的该项主张予以支持；综上，一审法院认定原告各项损失如下：医疗费14800.5元、住院伙食补助费4500元、营养费2500元、误工费18783.33元、护理费18000元、交通费500元、病例取证费14.2元，合计59098.03元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。经交警机关认定，被告李宁负此次事故的主要责任；李春龙负次要责任，张某无责任。因被告李宁驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，故原告的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担，交强险不足赔偿的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担70%的赔偿责任。对于医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21800.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李春龙10000元，剩余11800.5元由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司按照70%的比例承担8260.35元；护理费、误工费、病例取证费、交通费共计37297.53元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内足额承担，以上共计55557.88元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司已经垫付给原告10000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司还需赔偿原告各项损失共计45557.88元。对于被告李宁辩称的为原告垫付医疗费情况，被告李宁未提交证据予以证明自己的主张，且原告对其所述未予以认可，故一审法院对被告李宁的意见不予采纳。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春龙各项损失共计45557.88元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费748.48元，由原告承担246.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担502元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司公司沧州市中心支公司对于被上诉人李春龙的误工费、护理费、营养期，伙食补助费、鉴定费、诉讼费提出异议。关于误工费、护理费、营养费的标准和时长，被上诉人李春龙一审中提交了其住院医师马晨签名的沧州市人民医院医务部出具的陪护证明，被上诉人李春龙工作单位沧州市新华区站西社区卫生服务站出具的误工证明及医疗机构准予职业的证书，以及与护理人员公司签订的协议书、沧州友康家政服务有限公司的营业执照、护理费发票等证据，一审法院根据陪护证明及相关证据，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定误工期115天、护理期60天、营养期为50天，均无不当。关于伙食补助费计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”和《沧州市市级机关差旅费管理办法》第十六条之规定：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，到市内各县（市）出差，每人每天补助50元；到市外出差，每人每天补助100元。”被上诉人李春龙居住在沧州市市新华区，就诊医院为沧州市人民医院，应按照市内出差伙食补助标准确定住院伙食补助费，即为每日50元。一审法院按照每日100元计算不妥，本院予以纠正，故伙食补助费计算为：45天×50元/天=2250元。关于诉讼费，一审法院判令由上诉人承担，符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定。本案没有鉴定费，上诉人该项上诉请求没有事实基础。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司公司沧州市中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1689号民事判决；二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人李春龙各项损失共计43982.88元；三、驳回被上诉人李春龙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费748.48元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担485元，由被上诉人李春龙负担263.48元。二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担521元，由被上诉人李春龙负担29元。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年三月二十七日法官助理张悦书记员张晔