河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初153号原告：黄浩，男，1996年4月21日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：姚新萍，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱蕾，河南良达律师事务所律师。被告：彭生海，男，1973年7月27日生，汉族，住河南省息县。被告：段现才，男，1963年12月18日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：段增辉，男，1988年8月26日生，汉族，住河南省偃师市顾县，系段现才之子。委托诉讼代理人：李超杰，河南九都律师事务所律师。被告：河南瑞林建设有限公司，住所地郑州市荥阳万山路，统一社会信用代码9141018274741202X0。法定代表人：刘英利，系公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：郑州泰祥汽车产业物流园有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委院内，统一社会信用代码91410122063820620T。法定代表人：李文峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯勇，河南元慧律师事务所律师。原告黄浩与被告彭生海、段现才、河南瑞林建设有限公司（以下简称河南瑞林公司）、郑州泰祥汽车产业物流园有限公司（以下简称郑州泰祥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄浩及其委托诉讼代理人姚新萍、李昱蕾，被告彭生海，被告段现才委托诉讼代理人段增辉、李超杰，被告河南瑞林公司委托诉讼代理人张鹏，被告郑州泰祥公司委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄浩向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、文印费等共计350194.23元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，原告与王法立一起，为被告郑州泰祥公司发包给被告河南瑞林公司的工程作业过程中，因为被告未提供安全保护措施造成原告从高处坠落受伤。原告受伤后，被送至医院治疗。后来经多方询问得知，河南瑞林公司将涉案工程违法分包给段现才和彭生海。现原告已出院在家休息，就治疗费用问题，原、被告双方未达成一致意见，为了维护原告的合法权益，诉至法院。彭生海辩称，黄浩所诉并非事实，段现才没有将工程包给彭生海，彭生海是给曹立果干活的。彭生海不认识黄浩，不应当承担赔偿责任。段现才辩称，1.本案案件性质是工伤事故，不是一般的侵权案件，应当先申请劳动争议仲裁，不服才能到人民法院起诉。所以原告的起诉违反法律规定，应予驳回。2.如果本案按一般的侵权案件，段现才不是原告的雇主，双方不存在雇佣关系，因此段现才也不是本案适格的被告，更谈不上承担赔偿责任。3.原告起诉赔偿的数额没有事实根据和法律依据，应予驳回。4.本案诉讼费、鉴定费等费用应由原告承担。河南瑞林公司辩称，1.河南瑞林公司作为本案被告主体不适格。原告并非河南瑞林公司员工，河南瑞林公司与原告之间不存在雇佣或劳务关系，河南瑞林公司不应承担相应民事责任，应驳回其对河南瑞林公司的诉讼请求。2.河南瑞林公司已尽到安全管理义务，河南瑞林公司的施工现场不存在安全隐患。退一步讲，即使原告在河南瑞林公司工地工作，其作为完全民事行为能力人，未尽到安全注意义务，其自身存在重大过失，其受伤是因其自身过错造成，原告应当对其所造成的损失承担一定的责任，应当按比例予以划分。3.原告提供的赔偿清单和计算标准过高。原告作为农村户口，其赔偿标准应当按照农村标准计算。2019年12月20日施行的河南省高院人身损害试点工作意见中，不区分农村和城镇的仅适用于交通事故案件、医疗损害案件、产品质量案件。本案原告受伤并不属于上述三类案件，仍应当按照人身损害司法解释的规定赔偿。4.原告主张交通费、精神损害赔偿等费用过高，应当予以下调。文印费不属于法定赔偿范围，不应予以支持。5.原告父母均未年满60岁，被扶养人生活费不应得到支持。6.原告主张的伙食补助费过高，应当按50元每天予以计算，营养费应当按20元每天予以计算。原告主张的误工费应当举证证明其实际减少的收入，原告无法证明应当按照2018年居民服务业的标准予以计算。郑州泰祥公司辩称，郑州泰祥公司并不是本案涉案工地的发包方，与被告河南瑞林公司、段现才、彭生海以及原告黄浩不存在任何合同及法律关系。因此郑州泰祥公司与本案没有任何关系，不是本案的适格被告，不应当承担任何责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司（发包人）与河南瑞林公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定工程名称为郑州泰祥汽车产业物流园；工程地址中牟县郑庵镇汽车博览园区内；工程内容为郑州泰祥汽车产业物流园8#地块11#、12#、13#、14#、15#、16#楼，总建筑面积约14万平方米；工程承包范围为施工设计图纸范围内的土建、装修、安装工程，包含桩基工程、基坑支护及降水的工程。黄浩受雇于王法立在案涉工地干木工活。2019年3月30日，黄浩在施工过程中从高处坠落受伤。黄浩受伤后，于2019年3月30日在中牟县人民医院住院治疗1天，住院医疗费用为3012.13元，自2019年3月30日至2019年6月8日在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗70天，住院医疗费用为227442.31元，长期医嘱单中载明留陪护2人。黄浩在河南省××医院（河南省骨科医院）门诊治疗，支付门诊医疗费共计2818.91元。黄浩在河南繁简信息技术有限公司打印3D模具，支付费用2000元。2019年6月8日河南省洛阳正骨医院住院部出具陪护证明，载明黄浩住院期间留陪护2人，陪护58天。后原、被告双方就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。另查明，2019年4月23日，甲方彭生海与乙方王法立签订《承诺书》一份，主要内容为：甲方现将河南瑞林公司郑州泰祥汽车产业物流园8#地块11#12#楼1至3层砌体，二次结构砌体内所含所有施工程序，砌体单价175元每立方。钢筋混凝土按混凝土方量计算单价900元每立方。质量达到图纸设计要求。乙方承诺：一二层在2019年4月25日所有工序全部完成，工完场清。三层在2019年5月10日全部完成。甲方承诺：按现场施工人数每十天付一次生活费，单人生活费500元整，已发生活费当日人数为准。一至三层工程乙方承包工程量全部完工，工程款一次性付清。2019年8月21日，彭生海为王法立砌筑班组出具11#、12#楼结算清单。案件审理过程中，段现才称其与河南瑞林公司之间系内部承包关系，段欣辉代表其就11、12号楼的1-3层砌体和内粉工程与彭生海的合伙人曹立果签订《砌体劳务承包合同》；黄浩受伤后，其向黄浩垫付医疗费共计10万元，并出具由彭生海（收款人）、王法立（出纳）签字的载明黄浩医药费10万元的收据（2019年4月2日）。河南瑞林公司否认与段现才之间系内部承包关系，称其将涉案工程分包给段现才。彭生海称其受雇于曹立果。黄浩称仅收到垫付的医疗费9万元。经原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对其伤残等级、出院后的护理期限、营养期限进行鉴定。2019年11月8日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第550号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄浩左肘关节功能障碍评定为一项十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评定为一项十级伤残，左侧桡神经及正中神经损伤遗留相应肌群肌力4级评定为一项十级伤残。2.被鉴定人黄浩出院后60日内建议一人护理，出院后30日内建议加强营养促进损伤恢复。黄浩为此支付鉴定费1600元、CT费1143元、脑心电费用660元、超声费440元，共计3843元。本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，可以要求赔偿义务人给付精神损害抚慰金。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，河南瑞林公司作为涉案工程的承包单位，将部分工程分包给没有相应资质和不具安全生产条件的个人段现才，段现才又将部分工程分包给了不具有相应资质的个人，彭生海又将部分工程给了王法立，黄浩作为王法立的受雇人员在提供劳务期间受伤。根据上述规定，黄浩主张河南瑞林公司、段现才、彭生海对其所遭受的人身损害承担连带赔偿责任，应予支持。黄浩作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己人身安全负有谨慎注意义务，但黄浩在施工期间未尽到注意义务，对自己损害的发生也有一定的过错。根据本案案情，原告黄浩对损害发生后自己所受损失承担20%的责任为宜，被告河南瑞林公司、段现才、彭生海对损害发生后原告黄浩的损失承担80%的责任为宜。原告黄浩总损失的项目和数额包括：医疗费（含3D模具打印费2000元）235273.35元、误工费27906.22元（参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业为125.14元/天×自原告受伤住院之日2019年3月30日起至定残前一日2019年11月7日止共223天）、住院伙食补助费3500元（70天×50元/天）、营养费2000元[（住院70天+郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书出院后营养期评估为30天）×20元/天]、护理费20356.64元[按照原告主张的108.28元/天×二人护理58天×护理人数2人+108.28元/天×（住院70天－58天）×护理人数1人+108.28元/天×郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书出院后护理期限评估为60天×护理人数1人]、残疾赔偿金33193.78元（2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年×20年×残疾赔偿指数12%）、精神损害抚慰金6000元（本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为6000元）、交通费1400元（70天×20元）、鉴定检查费3843元，上述损失共计333472.99元，应由被告河南瑞林公司、段现才、彭生海承担80%，计款266778.39元。原告认可收到被告段现才垫付费用共计9万元，应从上述款项中予以扣除。综上，被告河南瑞林公司、段现才、彭生海应赔偿原告黄浩各项损失176778.39元。原告黄浩诉讼请求过高部分，证据不足，本院不予支持。被告郑州泰祥公司并非涉案工程发包方，原告主张该公司承担责任，无依据，本院不予支持。被告彭生海辩称其受雇于曹立果，不应承担责任。彭生海提供的证据不足以证明其受雇于曹立果，且黄浩提供有彭生海与王法立之间签订的《承诺书》及彭生海签字的医疗费收据，故对彭生海的辩称意见，本院不予采纳。被告段现才辩称本案系工伤事故，应先经过劳动仲裁程序，且其已向黄浩垫付医药费10万元。本案中，段现才未提供证据证明黄浩所受伤害系工伤，且段现才提供的收据中仅有彭生海和王法立的签字，黄浩仅认可收到9万元，故对段现才的上述意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彭生海、段现才、河南瑞林建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄浩医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费等共计176778.39元；二、驳回原告黄浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6553元，减半收取3276.5元，由被告彭生海、段现才、河南瑞林建设有限公司负担1918元，原告黄浩负担1358.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  张瑞颖二〇二〇年三月三十一日书记员  尹思嘉