广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初54号 原告：德保县农村信用合作联社。地址：德保县城关镇桃源路128号。 法定代理人：吴某，理事长。 委托诉讼代理人：凌世博，风险部经理，代理权限为：特别授权代理。 委托诉讼代理人：岑琳，风险部办事员，代理权限为：特别授权代理。 被告：刘国跑，男，1976年1月12日出生，住广西壮族自治区德保县。 被告：李玉玲，女，1983年5月16日出生，住广西壮族自治区德保县。 被告：李荣国，男，1983年4月28日出生，住广西壮族自治区德保县。 原告德保县农村信用合作联社（以下简称德保信用社）与被告刘国跑、李玉玲、李荣国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告德保信用社的诉讼代理人岑琳等到庭参加诉讼。被告刘国跑、李玉玲、李荣国经本院合法传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德保信用社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘国跑向原告偿还借款本金人民币180000.00元及利息25392.33元，两项共计205392.33元（利息暂计至2019年12月21日止，往后按合同另计）；2.请求法院判令被告李玉玲承担共同还款责任、被告李荣国承担连带偿还责任（当庭变更诉讼请求）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月27日，被告刘国跑因养猪需要，向原告申请借款，并签订了《个人借款合同》，由被告李玉玲签订《共同还款承诺书》、被告李荣国签订《保证担保合同》与《共同还款承诺书》，为该笔贷款提供连带担保，经原告审查，被告符合借款条件，原告同意贷款，于2016年12月3日办理了贷款发放手续。被告向原告借款180000.00元，借款期限36个月，即自2016年12月3日起至2019年12月3日止，借款利率为4.75%，原告按时贷给180000.00元，2019年12月3日贷款到期，被告未履行还款义务，截止2019年12月21日，被告尚欠原告本金人民币180000.00元，利息25392.33元（利息暂计至2019年12月21日止，往后按合同另计），两项共计205392.33元。致使贷款产生极大风险，被告违反了《个人借款合同》的约定，也违反了《中华人民共和国合同法》的规定，原告有权要求被告依法依约向原告承担偿还借款本息责任。故原告为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院》第二条第二款之规定，特诉至法院，敬请法院支持前列三个诉讼请求。 被告刘国跑、李玉玲、李荣国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 原告德保信用社向法庭提供如下证据：1.原告合法经营证件，拟证明原告合法经营、法人身份信息、合法经营证件信息、法人身份证明；2.被告身份证件，拟证明被告身份信息；3.被告向原告借款材料，拟证明原、被告借贷关系;4.2019年12月21日农信综合系统截屏，拟证明截止2019年12月21日该笔贷款的本息总额。 经庭审质证，原告向法庭提供的证据，被告没有到庭参加诉讼，视为其放弃对原告证据进行质证的权利，且这些证据来源合法，内容真实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据上述举证、质证和认证意见及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：德保县农村信用合作联社马隘信用社系原告德保信用社设立的分支机构。2016年10月27日，被告刘国跑向德保县农村信用合作联社马隘信用社提交《借款申请书》，以养猪为由申请借款180000元。被告李玉玲系被告刘国跑的配偶，被告李荣国与被告刘国跑系亲戚关系。2016年12月2日，被告李玉玲、被告李荣国分别向德保县农村信用合作联社马隘信用社出具《还款承诺书》各1份，承诺对被告刘国跑所借18万元承担共同偿还责任，直至该笔借款本息还清为止；同日，两人还共同向德保县农村信用合作联社马隘信用社出具《共同还款承诺书》1份，愿意对被告刘国跑的贷款本息承担连带偿还责任。2016年12月3日，被告刘国跑与德保县农村信用合作联社马隘信用社签订《广西信用社个人借款合同》（合同编号：624602161558986）一份，约定：被告刘国跑向原告借款180000.00元，借款期限3年，即自2016年12月3日起至2019年12月3日止，借款利率为4.75%，还款方式为按季结息，到期还本。同日，被告李荣国与德保县农村信用合作联社马隘信用社签订《广西信用社保证担保合同》（合同编号：624602161558986），约定被告李荣国作为被告刘国跑作为保证人，对刘国跑借款合同项下的债务承担连带责任保证。当日，德保县农村信用合作联社马隘信用社按约向被告刘国跑发放借款。合同履行期间，被告刘国跑于2016年12月22日偿还利息451.25元，2017年3月22日偿还利息1041.21元，2017年6月22日偿还利息1197.26元，之后未再向原告支付借款利息。2019年12月3日借款合同届满，被告未履行还款义务，截止2019年12月21日，被告尚欠借款本金人民币180000.00元，利息25392.33元，两项共计205392.33元。经原告多次催促，因索未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。德保县农村信用合作联社马隘信用社系原告德保信用社设立的分支机构，其对外实施的民事行为应由原告德保信用社承担。德保县农村信用合作联社马隘信用社与被告刘国跑签订的《个人借款合同》、与被告李荣国签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告刘国跑履行发放贷款18万元的义务，被告刘国跑作为《个人借款合同》的借款人，在收到原告发放贷款后应按合同约定如期向原告偿还贷款本息义务。被告刘国跑在归还部分利息后，未按约向原告偿还借款本金，截止2019年12月21日，被告尚欠借款本金人民币180000.00元，利息25392.33元，其行为已构成违约，应承担违约责任，应按合同约定履行偿还借款本息的义务。被告李玉玲出具了共同还款承诺书，承诺为被告刘国跑申请的个人贷款18万元，共同承担还款责任，出具共同还款承诺书的行为性质应认定为债务加入，系当事人的真实意思表示、合法有效，应与被告刘国跑共同偿还贷款。被告刘国跑与被告李玉玲系夫妻，被告李玉玲承诺共同承担还款责任，也系同意共同承担夫妻共同债务。2016年12月2日，被告李荣国出具了共同还款承诺书，承诺为被告刘国跑申请的个人贷款18万元共同承担还款责任。被告李荣国在出具了共同还款承诺书后，德保县农村信用合作联社马隘信用社与被告刘国跑于2016年12月3日签订《个人借款合同》、与被告李荣国签订《保证合同》，约定被告李荣国为被告刘国跑与德保县农村信用合作联社马隘信用社签订《个人借款合同》的借款18万元提供连带保证责任，系原告同意被告李荣国将共同还款承诺的要约变为保证担保责任，即被告李荣国在该借款中，承担保证责任。《保证合同》约定被告李荣国为被告刘国跑与德保县农村信用合作联社马隘信用社签订的《个人借款合同》借款18万元提供连带保证责任，该约定符合保证合同的形式，合法有效。依据原告与被告李荣国约定保证期限为主合同债务到期日起两年止，主合同债务的履行期限为2016年12月3日起至2019年12月3日止，原告于2020年1月14日起诉请求被告李荣国承担连带偿还责任，系在债权人保证期间内正当行使自己的民事权利。 综上所述，原告德保信用社对三被告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘国跑、李玉玲于本判决生效之日起十日内偿还原告德保县农村信用合作联社借款本金180000.00元及利息（利息的计算，截止2019年12月21日25392.33元，之后至本案生效判决指定的履行期限最后一日止，按合同约定的利率计算支付）。 二、由被告李荣国对被告刘国跑、李玉玲的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费4381元，依法减半收取2190元（原告已预交），由被告刘国跑、被告李玉玲、被告李荣国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 农建机 二〇二〇年三月四日 法官助理 李朝照 书 记 员 周 旻