江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8959号原告：刘根生，男，1953年10月16日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。委托诉讼代理人：朱静炜，江西君越律师事务所律师。被告：郭小军，男，1975年6月14日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司，住所地江西省樟树市药都南大道71号，统一社会信用代码：91360982861120186P。法定代表人：舒新，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司，住所地江西省新余市仙来东大道307号，统一社会信用代码：91360500672424738K。法定代表人：张杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：章健，男，1984年10月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，系该公司员工。原告刘根生（下称原告）与被告郭小军（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司（下称第二被告）、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员刘小勇适用简易程序，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱静炜、第一被告郭小军、第二被告委托诉讼代理人彭贵如、第三被告委托诉讼代理人章健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失80254.1元；2、判令第二、第三被告在保险责任限额内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日6时5分许，第一被告驾驶赣Ｋ×××××号小车在赣西大道由东向西行驶至长林北路路口时，因为注意安全与原告正常行驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往新余市人民医院住院治疗，经诊断，造成原告脑震荡、颅底骨折、颅骨骨折、创伤性牙折断、右耳听力减退等。原告的伤势经江西新余司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。本次事故后经新余市公安局交通警察支队城北大队认定被告郭小军负此次事故全部责任，原告不承担责任。另，第一被告所有的赣Ｋ×××××小车在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业第三者责任险，并都在保险期间内。本案属于机动车交通事故责任纠纷，第一被告应对原告的损伤承担赔偿责任，第二、三被告作为肇事车辆赣Ｋ×××××小车的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任，因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，并提出前列诉请。第一被告辩称，其垫付了13000元医疗费。第二被告辩称，1、其垫付了10000元医疗费；2、原告在第二被告处只购买了交强险，第二被告只在交强险理赔范围内承担理赔责任；3、原告主张的各项赔偿及计算标准部分缺乏法律依据，原告主张的残疾赔偿金伤残鉴定是原告单方委托，不予认可，也不应承担诉讼费、鉴定费。第三被告辩称，1、原告在第三被告处只购买了商业第三者责任险，第二被告只承担交强险理赔以外的费用；2、伙食费和营养费标准应按15元每天计算；3、第三被告不应承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年2月3日6时5分许，第一被告驾驶赣Ｋ×××××号小车在赣西大道由东向西行驶至长林北路路口时，因为注意安全与原告正常行驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定第一被告承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往新余市人民医院住院治疗38天。原告出院诊断为脑震荡、颅底骨折、颅骨骨折、头皮血肿、创伤性牙折断、牙龈裂伤、多处皮肤浅表擦伤、右耳听力减退等，出院医嘱：出院后休息3个月，加强营养，继续口腔科门诊治疗牙齿及牙周情况，耳鼻喉科治疗右耳听力下降，定期复查，有情况及时就诊。原告的伤势经江西新余司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。本次交通事故医院收取诊疗费30369.21元（其中医疗费22627.21元，门诊费7742元），原告支付鉴定费900元，第一被告垫付医疗费13000元，第二被告垫付医疗费10000元。第一被告持有准驾车型C1的机动车驾驶证，其驾驶的赣Ｋ×××××小车在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业第三者责任险，并都在保险期间内。另查明：原告于2014年至今居住在学府名都1栋3单元302室。2016年至2018年11月在新余领航装饰工程有限公司工作，2018年12月至2019年3月在新余晶鑫物业管理公司工作，在以上两公司工作期间，月工资均为1500元。原告育有一子、二女，均已成年。原告尚有母亲桂保英，于1935年6月7日出生，居住在新余市渝水区水北镇陈家村委水东村31号，生育四个儿子、三个女儿。以上事实，有道路交通事故认定书、新余市人民医院出院小结、出院证明书、住院费发票、门诊票据、第一被告驾驶证、行驶证、户口簿、证明、保险单、江西新余司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、第一被告驾驶证、机动车所有人行驶证、庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队渝水大队做出的第一被告负全部责任、原告不负责任的事故认定书合法有效，本院予以确认。因第一被告驾驶的赣Ｋ×××××小车在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，第二、三被告应在保险理赔范围内承担理赔责任。对原告主张的各项赔偿费用，本院做如下评判：1、原告主张医药费7742元，因本次交通事故医院收取医药费30369.21元，原告主张在该费用范围内，故本院对原告该诉请予以支持；2、原告主张误工费218天，工资50元/天，共计10900元，本院认为，原告因受伤住院38天，出院医嘱建议休息3个月即90天，实际误工天数为128天，故实际误工费为6400元（50元/天×128天=6400元），故本院对原告该主张予以部分支持；3、原告主张护理费38天，工资136元/天，共计5168元。本院认为，原告主张在合理范围内，本院对该主张予以支持；4、原告主张住院伙食补助费38天，按50元/天标准，共计1900元，本院认为该主张标准偏高，本院酌情调整为20元/天，故住院伙食补助费为760元（即20元/天×38天=760元），本院对原告该主张予以部分支持；5、原告主张营养费按30元/天标准，共计1140元，本院认为该主张标准偏高，本院酌情调整为20元/天，故营养费为760元（即20元/天×38天=760元），本院对原告该主张予以部分支持；6、原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金为47346.6元。被告认为，原告为农村户口，应按农村居民标准计算。本院认为，原告虽为农村户口，但自2014年起即在市区居住，应按城镇标准计算。因此，根据2019年江西省城镇居民人均可支配收入，原告实际残疾赔偿金为47346.6元【33819元/年×（20-6）年×10%=47346.6元】，故本院对原告该主张予以支持。7、原告主张赡养费777.5元（10855元/年×5年×10%/7=777.5元），符合法律规定，本院予以支持。8、原告主张交通费380元，由于原告未提供相关票据，本院酌情按150元核计。上述损失合计91731.31元。由于第一被告已在第二被告处购买交强险，第一被告应在交强险限额内向原告承担91731.31元（医疗费赔偿10000元、伤残赔偿81731.31元）。对原告主张精神抚慰金4000元，被告认为该抚慰金过高，本院根据原告伤残等级，酌定精神抚慰金为2000元。故第一被告应承担费用为93731.31元（即10000元+81731.31元+2000元=93731.31元）。鉴于第一被告已垫付13000元、第二被告已垫付10000元，第二被告实际应承担70731.31元（即93731.31元-13000元-10000元=70731.31元）。由于全部应赔偿费用在交强险理赔限额内，故第三被告无须承担理赔责任。另，对第一被告垫付的13000元，由第一被告向第二被告另行主张，本院不作处理。关于第二被告中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司向本院提出重新鉴定申请，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，第二被告虽提出了重新鉴定的申请，但未能提供有力证据反驳原告委托有关部门作出的鉴定结论，故本院对第二被告的申请未予准许。因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告刘根生支付赔偿款70731.31元；二、驳回原告刘根生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，鉴定费900元，合计1803元，由原告刘根生承担214元，被告郭小军承担1589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘小勇二〇二〇年三月十日法官助理彭荣华书记员黄艳