广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1228民初21号 原告：赖某1，女，1981年12月17日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 被告：韦某1，男，1993年1月22日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：黄俊晓，公司员工。 原告赖某1诉被告韦某1、阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称阳光财保河池支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。书记员苏中望担任庭审记录。原告赖某1，被告韦某1到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告赖某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告阳光财保河池支公司在交强险责任限额内赔偿原告11万元；2、判决被告韦某1赔偿原告606440.99元；3、案件受理费由两被告承担。 原告赖某1主张的事实及理由:2017年1月6日19时许，被告韦某1驾驶桂Ｍ×××××号牌中型货车从都安县糖厂往板岭乡方向行驶，行至右拐弯时碰撞对同向直行驾驶电动自行车的原告，造成原告受伤及电动车损坏的道路交通事故。2017年1月9日，经都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出第4512289201700028号《道路交通事故认定书》认定：韦某1负事故的全部责任，赖某1无事故责任。事故发生后，原告先后被送至都安县人民医院、广西医科大学第一附属医院、广西区江滨医院等地治疗。2019年6月12日经广西金桂司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事故造成的伤残等级为九级、九级、十级(多等级伤残)。被告韦某1为其车辆在被告阳光财保河池支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司河池分公司投保有商业三者险（保险限额200000元）。阳光财保河池支公司已垫付原告医疗费10000元，中国人民财产保险股份有限公司河池分公司已赔偿完商业三者险限额200000元（已赔完限额，不再列为被告）。 原告因本次交通事故造成的各项经济损失如下：1、医疗费338101.79元；2、住院伙食补助费：100元/天×428天=42800元；3、营养费：40元/天×428天=17120元；4、误工费，持续误工至定残日888天，原告事故前从事服装生意，按零售业平均工资计算：（61573元/年÷365天）×888天=150072元；5、护理费，按服务业平均水平计算：（58594元/年÷365天）×428天=68908元；6、交通费5000元；7、住宿费，在南宁长期住院，护理人需就近租房，2000元；8、伤残赔偿金：32436元/年×20年×30%=194616元；9、被抚养人生活费122969.9元，其中女儿周鑫抚养费为20159元/年×8年÷2人×30%=24190.80元；儿子周冠豪抚养费为20159元/年×10年÷2人×30%=30238.5元；父亲赖寿生抚养费为20159元/年×17年÷3人×30%=34270.3元；母亲严老姑子抚养费为20159元/年×17年÷3人×30%=34270.3元；10、鉴定费700元；11、辅助器具费1153.30元；12、精神损害抚慰金10000元，以上各项合计953440.99元，其中韦某1已支付医疗费27000元，阳光财保河池支公司已支付医疗费10000元，中国人民财产保险股份有限公司河池分公司已赔偿200000元，余下716440.99元尚未赔偿。原告经多次与被告协商未果，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韦某1辩称，原告起诉都是事实，但目前经济困难无能力赔偿。另外，被告母亲在医院护理了原告三个月，护理费应相应扣减。 本案在审理过程中，被告阳光财保河池支公司与原告赖某1在本院主持下达成调解协议，即被告阳光财保河池支公司于2020年4月20日前在交强险责任限额内赔偿原告赖某1护理费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计110000元，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。 在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月6日19时许，被告韦某1驾驶桂Ｍ×××××号牌中型货车从都安县糖厂往板岭乡方向行驶，行至右拐弯时碰撞对同向直行驾驶电动自行车的原告，造成原告受伤及电动车损坏的道路交通事故。2017年1月9日，经都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出第4512289201700028号《道路交通事故认定书》认定：韦某1负事故的全部责任，赖某1无事故责任。事故发生后，原告先后被送至都安县人民医院、广西医科大学第一附属医院、广西区江滨医院等地治疗，共住院治疗428天。2019年6月12日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事故造成的伤残等级为九级、九级、十级（多等级伤残）。 另查明，原告赖某1生育有子女二人，即周鑫、周冠豪；其父母健在，即赖寿生、严老姑子，二人共同生育有子女三人。 被告韦某1系桂Ｍ×××××号牌中型货车车辆所有人，该车在被告阳光财保河池支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司河池分公司投保有商业三者险（保险限额200000元），该公司在事故发生后已在商业三者险责任限额内对原告进行了理赔。被告阳光财保河池支公司已垫付原告医疗费10000元并在交强险伤残费用限额内与原告达成调解协议。 被告韦某1已垫付原告医疗费27000元。 原告赖某1认可被告韦某1母亲在医院的护理天数为50天。 本院认为，公民的人身、财产权利应受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通警察大队在《道路交通事故认定书》中认定被告韦某1应承担事故的全部责任，该认定书程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。据此，本院确定由被告韦某1对本次事故产生的各项合理经济损失承担全部的民事赔偿责任。 由于被告韦某1所驾驶的桂Ｍ×××××号牌中型货车在被告阳光财保河池支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司河池分公司投保了商业三者险，且被告阳光财保河池支公司已在交强险责任限额内与原告达成调解协议，中国人民财产保险股份有限公司河池分公司已在商业三者险责任限额内向原告进行了理赔，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定由被告韦某1对原告超过交强险和商业三者险的损失承担赔偿责任。 根据查明的事实与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告因本次交通事故所致的各项经济损失确认如下： 1、医疗费，原告诉请338101.79元。本院核定原告提供的医疗费用票据共计338752.79元，原告明确以法院核定的医疗费为准，被告韦某1亦无异议，故本院确认医疗费为338752.79元； 2、住院伙食补助费，原告诉请100元/天×428天=42800元，于法有据，没有超过相关标准，本院予以确认； 3、营养费，原告诉请40元/天×428天=17120元。本院认为，营养费的确定应根据原告的伤情及本地区经济社会发展水平综合考虑，原告主张的营养期有明确的医嘱予以佐证，当属合理。但其主张的标准过高，本院结合原告的伤残情况及本地区经济社会发展水平，确认20元/天×428天=8560元； 4、误工费，原告诉请误工期888天（事故发生至定残前一日），并按零售业平均工资计算，即（61573元/年÷365天）×888天=150072元。本院认为，该项费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告残疾程度及医疗记录的情况，并结合GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A中的相关规定综合考量，确定原告出院后误工天数为270天，即原告的误工期为428天+270天=698天。原告主张按零售业平均工资计算，但未提供相关证据予以佐证，故误工费损失应应按法庭辩论终结前上一年度广西壮族自治区农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资标准计算为48166元/年÷365天×698天=92108.08元； 5、护理费，原告诉请按服务业平均水平计算，即58594元/年÷365天）×428天=68908元。本院认为，原告主张护理费按服务业平均水平计算，但未提供相关证据予以佐证，应参照误工费的规定计算，扣除原告认可的被告韦某1母亲护理天数50天，确认护理费为48166元/年÷365天×（428天-50天）=49880.88元； 6、交通费，原告诉请5000元。本院根据原告提供的车费收款票据，并结合事故发生后原告就医地点、时间、次数、必要的陪护人员的人数等实际情况，酌定支持交通费为4000元； 7、住宿费，原告诉请2000元。本院认为原告对该诉请既未举证证实该项支出系因交通事故所致的必要、合理费用，亦未提供有相关票据佐证该费用的实际支出情况，该项诉请缺乏事实与法律依据，本院不予确认； 8、伤残赔偿金，原告诉请32436元/年×20年×30%=194616元，于法有据，没有超过相关标准，本院予以确认； 9、被抚养人生活费，原告诉请周鑫、周冠豪、赖寿生、严老姑子的被扶养人生活费符合法律规定，应予支持，但原告计算需抚养年限有误，根据被抚养人的出生日期及原告的定残日期，本院确认周鑫、周冠豪、赖寿生、严老姑子的抚养年限分别为6年、7年、15年、15年，故被扶养人生活费为：周鑫20159元/年×6年÷2人×30%=18143.10元；周冠豪20159元/年×7年÷2人×30%=21166.95元；赖寿生20159元/年×15年÷3人×30%=30238.50元；严老姑子20159元/年×15年÷3人×30%=30238.50元。由于存在多个被抚养人，且抚养人支出的年抚养费总额未超出其年支出额，故被抚养人生活费合计为18143.10元+21166.95元+30238.50元+30238.50元=99787.05元； 10、鉴定费700元，有相关鉴定费发票证实，且系原告确认其伤残程度所支出必要的、合理的费用，本院予以确认； 11、辅助器具费1153.30元，该项诉请有相应的票据加以证实其金额，且为原告辅助治疗之需，具有合理性，本院予以确认； 12、精神损害抚慰金，原告诉请10000元。本院认为，精神损害抚慰金的数额，应当综合侵权人的过错程度、损害后果、当地居民的生活水平、侵权人的经济收入状况等因素综合考虑，故本院综合本案的具体情况酌情支持9000元。 以1至12项合计841358.10元，已超过交强险和商业三者险赔偿限额，故被告韦某1应向原告赖某1赔偿因本次交通事故所致的各项经济损失为841358.10元-120000元-200000元=521358.10元，扣除被告韦某1已垫付的27000元，其在本案中仍应赔偿原告赖某1各项经济损失为521358.10元-27000元=494358.10元。 原告赖某1于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韦某1于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赖某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费等各项经济损失共计494358.10元； 二、驳回原告赖某1的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费9864.4元，减半收取计4932.2元，由原告赖某1负担670.2元，被告韦某1负担4262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  韦清波 书 记 员  苏中望 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 1.第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 2.第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。3.第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 1.第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3.第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 1.第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 2.第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 3.第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 4.第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 5.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 6.第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 7.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 8.第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 9.第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 10.第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 11.第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 1.第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 六、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。