江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初44号原告：江苏保丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底商101-3号。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托诉讼代理人:孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利男，江苏钟吾律师事务所律师。被告:张竞文，女，1989年8月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：王斌，男，1988年9月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：王正俊，男，1963年8月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：王晓东，女，1961年12月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：王华，男，1989年6月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：**，男，1989年10月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告江苏保丰融资担保有限公司（以下简称保丰公司）与被告张竞文、王斌、王正俊、王晓东、王华、**追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保丰公司的委托诉讼代理人杨利男、被告王斌到庭参加诉讼，被告张竞文、王正俊、王晓东、王华、**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张竞文、王斌立即给付原告代偿金本金133749.64元（已扣除保证金40000元）及利息（分两段计算：以163749.64元为基数，按照月利率2%，从2019年6月24日起计算至2019年7月30日止；以133749.64元为基数，按照月利率2%，从2019年7月31日起计算至实际给付之日止）；2、判令原告对被告张竞文所有的位于宿城区新宿中花园2幢5单元101室房产拍卖、变卖所得款在140000元范围内享有优先受偿权，受偿顺位为第二顺位；3、依法判决被告王正俊、王晓东、**、王华对上述款项承担连带清偿责任；4、判令各被告承担原告支付的律师费3000元；5、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张竞文、王斌和江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行（以下简称长江银行）签订《流动资金最高限制余额借款合同》贷款200000元，并委托原告为其提供担保，王正俊、王晓东、**、王华向原告提供连带责任反担保。贷款到期后，被告张竞文、王斌未能按时归还贷款本息，原告为其代偿本息合计203749.64元，扣除被告交纳给原告的保证金40000元及被告于2019年7月30日偿还的30000元，被告还应向原告偿还代偿款133749.64元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。诉讼过程中，原告保丰公司变更第一项诉讼请求中利息计算方式为：以163749.64元为基数，按照月利率2%，从2019年6月24日起计算至2019年7月30日止；以133749.64元为基数，按照月利率2%，从2019年7月31日起计算至2019年10月11日止；以123749.64元为基数，按照月利率2%，从2019年10月12日计算至2019年12月30日止；以113749.67元为基数，按照月利率2%，从2019年12月31日起计算至实际给付之日止。变更第二项诉讼请求为：判令原告对被告张竞文所有的位于宿城区新宿中花园2幢5单元101室房产拍卖、变卖所得款在200000元范围内享有优先受偿权，受偿顺位为第二顺位。被告王斌答辩：我当时做了20万元贷款，实际到手是14万多。宝丰公司收取了我保证金40000元，担保服务费我不知道，是宝丰公司自己直接扣的，我签合同时给我的是空白合同，相关条款我不清楚。我已经偿还了60000元。另外，当时做贷款时宝丰公司一个员工收取了我一万多元，该员工说钱是公司要收的。被告张竞文、王正俊、王晓东、**、王华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，被告王斌、张竞文与江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）签订《委托担保合同》一份，约定：王斌、张竞文向长江银行申请贷款20万元，借款期限12个月，由宝丰公司提供连带责任保证担保，担保费用为贷款总金额的3%，担保保证金为担保贷款总额的20%；合同项下涉及的贷款和反担保行为属于夫妻（或其他共有人）的共同行为；宝丰公司代偿所欠贷款的，以代偿金额的全额为基数，从代偿之日起至全部还清之日止，按照每天万分之九给付宝丰公司利息；宝丰公司追偿权的范围包括全部代偿款以及代偿后全部代偿款产生的利息、宝丰公司参与担保诉讼的律师费用。同日，宝丰公司与王斌（借款人）、张竞文（共同借款人）、王正俊（反担保人）、王晓东（反担保人）、王华（反担保人）、**（反担保人）签订了《反担保合同》一份，约定：反担保范围为宝丰公司为王斌向长江银行提供担保的全部贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用以及委托担保合同约定的追偿权范围和违约责任的全部内容。反担保方式为连带责任保证，反担保期限为对王斌的追偿权开始后3年；本合同项下涉及的反担保行为属于夫妻（或其他共有人）的共同行为；若本反担保与其他物的反担保同时存在，宝丰公司有权选择采用物的反担保或者保证反担保实现债权；本合同载明的地址为司法文书送达地址，司法机关邮寄送达任何文件，即使文件遭拒收、无人签收被退回或者其他原因被退回，均产生送达效果，文件到达约定地址时即视为收件方已经全部知晓文件内容，收件方不得以任何理由进行抗辩。上述借款人及反担保人均另行签订了法律文书送达地址确认书。2018年5月16日，长江银行（贷款人）张竞文（借款人）签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定：张竞文向长江银行借款20万元，借款期限为2018年5月16日至2019年5月15日，借款利率为年利率9%，月利率为7.5‰，按月结息，结息日为每月20日。逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定。同日，长江银行与宝丰公司、王斌签订《最高限制余额保证担保合同》一份，约定：张竞文贷款20万元，宝丰公司为该借款及利息、逾期利息、罚息、复利等提供连带责任保证。同日，长江银行向张竞文发放贷款20万元，张竞文接收贷款并在长江银行提供的贷款凭证上签字，该借据载明：借款金额20万元，月息7.5‰，年息9%，计划还款日2019年5月15日。因张竞文未按约付息还本，宝丰公司于2019年6月24日为其代偿本息合计203749.64元。张竞文、王斌于2019年7月30日、2019年10月11日、2019年12月30日分别向保丰公司偿还30000元、10000元、10000元。宝丰公司（抵押权人、甲方）与张竞文（乙方、丙方、抵押人、债务人）签订《最高额抵押合同（反担保）》一份，约定：宝丰公司作为保证人为张竞文向长江银行申请的20万元借款以保证的方式提供担保，为确保宝丰公司的合法权益，张竞文以其所有的宿城区新宿中花园2幢五单元101室房屋向宝丰公司提供抵押反担保。2018年5月16日，张竞文将位于宿城区新宿中花园2幢五单元101室房屋抵押给宝丰公司，并办理不动产抵押登记，抵押方式为：最高额抵押；抵押顺位:第二顺位抵押；最高债权数额：20万元。另查明：保丰公司为张竞文、王斌提供担保时，收取了40000元保证金、6000元担保费。2019年7月11日，宝丰公司名称变更为保丰公司。本次诉讼中，原告保丰公司与江苏钟吾律师事务所签订《法律服务委托协议》，并支付律师代理费3000元。本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。案涉委托担保合同、反担保合同、借款合同、保证担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定享有权利、履行义务。保丰公司代张竞文向长江银行偿还贷款本息后，有权依反担保合同向借款人及各反担保人主张权利。保丰公司自愿将40000元保证金抵作还款，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。保丰公司与张竞文约定的代偿后承担违约责任的标准超过法律规定的最高限额，现保丰公司主张按月利率2%计算利息不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。因王斌作为共同借款人在委托担保合同、反担保合同中签字，故应对保丰公司代张竞文偿还的本息及违约金承担共同还款责任。关于原告要求被告承担律师费3000元的主张，亦符合合同约定，本院予以支持。被告王斌主张签订合同时系空白合同及保丰公司员工王昭（音）收取过其10000余元的相关内容，因其未提供证据加以证实，本院无法采信。此外，被告张竞文提供房屋作为抵押反担保，故原告对抵押财产享有优先受偿权。因王正俊、王晓东、**、王华提供的反担保明确约定保证方式为连带责任保证且均在反担保期限内，故应对保丰公司代张竞文偿还的本息以及违约责任承担连带清偿责任。王正俊、王晓东、**、王华履行义务后，有权向王斌、张竞文追偿。张竞文、王正俊、王晓东、**、王华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王斌、张竞文于本判决生效后十日内向原告江苏保丰融资担保有限公司支付代偿款本金133749.64元及利息（以163749.64元为基数，按照月利率2%，从2019年6月24日起计算至2019年7月30日止；以133749.64元为基数，按照月利率2%，从2019年7月31日起计算至2019年10月11日止；以123749.64元为基数，按照月利率2%，从2019年10月12日计算至2019年12月30日止；以113749.67元为基数，按照月利率2%，从2019年12月31日起计算至实际给付之日止）、律师费3000元；二、被告王正俊、王晓东、**、王华对被告张竞文、王斌的上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告张竞文、王斌追偿；三、对上述第一项债权，原告江苏保丰融资担保有限公司对被告张竞文所有的位于宿城区新宿中花园2幢五单元101室房屋在抵押登记的第一顺位抵押权人优先受偿数额范围外享有200000元限额的优先受偿权;四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1518元，由被告王斌、张竞文、王正俊、王晓东、**、王华负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二〇年三月二十六日书记员  何小庆附录法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。