wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0104行初21号 原告彭广立，男，1976年11月5日出生，汉族，无业，现住河北省藁城市。 委托代理人徐延爽，河北俱时律师事务所律师。 被告石家庄市公安局交通管理局，住所地石家庄市桥西区中华南大街476号，统一社会信用代码：11130100K00501118F。 法定代表人马立新，局长。 委托代理人孟宪跃，该局法制大队民警。 委托代理人王文山，该局法制大队民警。 本院在审理原告彭广立诉被告石家庄市公安局交通管理局不服行政处罚决定一案中，原告彭广立申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告彭广立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭广立负担。 审 判 长 魏建中 审 判 员 齐玉华 审 判 员 姜 蕾 二〇二〇年三月二十三日 书记员员 少 卿
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执恢151号 申请执行人郑国栋，男，1981年10月17日出生，住浙江省文成县、现住意大利。 被执行人温州红枫置业有限公司，住所地镇老干部活动中心三楼。 法定代表人陈永楷。 本院在执行申请执行人郑国栋与被执行人温州红枫置业有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执3236号之一 申请执行人：盛雪生，男，1975年2月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：李颂，男，系浙江颂阳律师事务所律师。 被执行人：何行权，男，1978年11月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：王荣，男，1981年11月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人盛雪生与被执行人何行权、王荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3380号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月07日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人何行权、王荣发出执行通知书，责令被执行人何行权、王荣向申请执行人盛雪生归还借款本金1000万元及相应利息，并承担案件受理费81800元、财产保全费5000元、申请执行费77405元。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1、网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2、被执行人王荣名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××被本院另案查封。 3、被执行人王荣名下位于宁波市鄞州区盛世天城××室的房地产被本院另案查封。 4、被执行人何行权妻子吕雪平名下位于宁波市××区××室××、××鄞州区××城世家××室单元××室××及地下车位××、地下室××区××号车位。 5、因两被执行人违反财产申报制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6、因两被执行人未按执行通知书要求履行付款义务，本院决定对其限制高消费。 本次执行过程中，申请执行人本次执行过程中，申请执行人盛雪生与被执行人何行权、王荣就归返借款事宜于2020年3月24日达成和解协议。申请执行人盛雪生同意解除登记在被执行人何行权妻子吕雪平名下位于宁波市××区××室××、××鄞州区××城世家××室单元××室××及地下车位××、地下室××区××号车位的查封。同时删除被执行人何行权、王荣的失信被执行人名单和解除对其所限制的高消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人盛雪生与被执行人何行权、王荣达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0213执3236号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭建标 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年三月二十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更650号 罪犯方少龙，男，1989年7月4日出生，汉族，中专文化，云南省个旧市人，住个旧市。现在杭州市西郊监狱服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于2018年1月17日作出(2018)浙0109刑初10号刑事判决，以被告人方少龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；赃款予以追缴。宣判后，被告人方少龙不服，提出上诉。本院于2018年4月2日作出（2018）浙01刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关杭州市西郊监狱提出减刑建议，于2020年2月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市西郊监狱认为，罪犯方少龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方少龙减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯方少龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币1884元，已履行财产刑人民币6000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯方少龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯方少龙减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月17日起至2020年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 健 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  戴皖涢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4995号申请执行人：皋景侠，女，1959年2月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：董国良，男，1979年9月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人皋景侠与被执行人董国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019)苏1311民初1469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案受理，本案立案执行标的17623元，现已执行到位0元。本院在执行过程中，申请执行人皋景侠与被执行人董国良达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019)苏1311民初1469号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月十九日书记员  张雪红
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保134号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：杨德富，男，1985年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：孟檀，女，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨德富、孟檀保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨德富、孟檀名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨德富、孟檀名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保262号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：郑钰民，男，1983年11月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人郑钰民保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑钰民名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑钰民名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初519号 原告：孙记国（曾用名孙纪国），男，1962年3月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：孙纪勇（曾用名孙记勇），男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：孙燕坤，女，1997年11月17日出生，汉族，农民，住莘县。 原告孙记国（曾用名孙纪国）诉被告孙纪勇（曾用名孙记勇、孙燕坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭下和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙记国（曾用名孙纪国）撤回起诉。 案件受理费690元，减半收取计345元，由原告负担。 审判员  王留贵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  袁 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保132号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：姚俊，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：魏先凤，女，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人姚俊、魏先凤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姚俊、魏先凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人姚俊、魏先凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更758号 罪犯张博，男，1987年8月30日出生，汉族，初中文化，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州经济技术开发区人民法院于2018年5月9日作出(2018)浙0191刑初20号刑事判决，以被告人张博犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年5月30日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯张博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张博减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯张博在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张博减去有期徒刑一个月（刑期自2017年3月16日起至2020年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 虹 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年三月十日 书记员 戴皖涢
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终725号上诉人（原审原告）：戴秋凤，女，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金岳真，男，1975年1月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审被告）：彭芳，女，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：颜晓英，浙江铭广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王群，浙江铭广律师事务所律师。上诉人戴秋凤因与被上诉人金岳真、彭芳买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482民初5270号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴秋凤上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2.一、二审诉讼费用由金岳真、彭芳负担。事实和理由：戴秋凤与金岳真、彭芳有买卖毛领的业务往来，金岳真、彭芳至今尚欠戴秋凤货款500000元及相关费用。戴秋凤向一审法院起诉要求金岳真、彭芳共同支付所欠货款，但一审法院以本案已由平湖市公安局立案侦查为由，裁定驳回起诉。一审判决在认定事实和适用法律方面均有所偏差。第一，戴秋凤在提起民事诉讼时，将金岳真、彭芳列为共同被告，而平湖市公安局在立案侦查过程中，仅将金岳真列为犯罪嫌疑人，民刑案件的当事人不同。第二，相关刑事案件已立案侦查一年有余，至今对犯罪嫌疑人未采取刑事强制措施，在一审法院裁定驳回起诉后，戴秋凤不能维护自己的合法权益。第三，法院在审理过程中应审查案件事实是否为刑事案件，通过函告方式通知侦查机关，在民刑交叉案件中，法院有权通过审查后自行审理。金岳真、彭芳做羽绒服买卖生意，案发一年有余，其所生产的羽绒服销往全国各地，侦查机关要确定犯罪事实以及犯罪金额困难重重，如果通过民事诉讼能够确定各被害人的买卖事实及货款金额，对于刑事侦查更有帮助。第四，戴秋凤已向一审法院申请了财产保全，即使须以刑事侦查优先，也应裁定中止审理而不应裁定驳回起诉。金岳真辩称，欠戴秋凤货款是事实，但并没有戴秋凤主张的这么多。2018年平湖市公安局找过金岳真做笔录，之后戴秋凤找人拦住金岳真，金岳真报警后才出来去了医院。之后平湖市公安局也找过金岳真和戴秋凤调解，通过退回毛领的方式补上部分货款，因此实际结欠的货款没有500000元。但这件事情跟彭芳是没有关系的，彭芳是金岳真的客户，从金岳真这里拿货，不是共同经营的关系。由于金岳真是失信被执行人，所以做生意的时候借用了彭芳的银行卡进行转账，租房的时候是金岳真去谈的，只是借彭芳的名义签订了合同。所有的买卖业务都是金岳真一个人在做。彭芳辩称，一审裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。第一，根据有关法律规定，是否为“同一法律事实”、“同一法律关系”系区分民刑交叉案件处理方式的标准，即民刑分属不同法律事实的，民刑并行；民刑属于同一法律事实的，先刑后民。因此，尽管戴秋凤提起民事诉讼是将金岳真、彭芳列为共同被告，但其要求金岳真、彭芳共同支付货款，而非承担不同的法律责任，也是基于同一买卖合同法律关系，公安机关通过侦查也不排除出现共同犯罪的可能性。因此，一审得知公安机关已对涉案合同事实立案侦查，适用先刑后民的原则，并无不当。第二，本案民刑交叉关系基于同一法律事实，公安机关的侦查期限以及是否采取强制措施等问题都不是本案审查范围。第三，公安机关已经立案，认为金岳真涉嫌犯罪，根据“先刑后民”的原则，一审法院无需再对同样的事实是否涉嫌刑事犯罪进行审理。第四，鉴于刑事案件已立案，本案中也并不存在另一民事法律关系的审理必须以刑事案件的审理结果为依据，不符合中止审理的条件。戴秋凤向一审法院起诉请求：1.金岳真、彭芳立即支付戴秋凤货款500000元，并支付利息损失（其中以50000元为基数自2018年11月16日起，以150000元为基数自2018年12月1日起，以150000元为基数自2018年12月16日起，自100000元为基数自2018年12月31日起，以50000元为基数自2019年1月11日起，均按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.金岳真、彭芳支付戴秋凤为实现债权支出的律师费10000元；3.诉讼费用由金岳真、彭芳负担。一审法院认为，平湖市公安局已决定对戴秋凤被合同诈骗立案侦查，故本案不宜由人民法院继续审理，应由公安机关先行进行侦查为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定：驳回戴秋凤的起诉。案件受理费10030元，减半收取5015元，退还戴秋凤，财产保全申请费3670元，由戴秋凤负担。本院审理查明，2018年11月28日，戴秋凤向平湖市公安局报案称，其于2018年8月至2018年10月期间在和金岳真做毛领生意过程中被金岳真骗走其价值500000元的毛领。平湖市公安局于2018年12月24日出具立案决定书，对戴秋凤被合同诈骗一案立案侦查，该刑事案件仍在侦查阶段。本院认为：经审查，戴秋凤在本案中诉请货款所依据的合同即为其向平湖市公安局报案所涉的毛领买卖合同，故案涉合同属于平湖市公安局的合同诈骗立案侦查范围之内。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。在案涉合同相关事实已处于公安机关立案侦查且不能排除经济犯罪嫌疑的情况下,一审法院驳回戴秋凤的起诉,并无不当。若经公安机关审查后认为本案确属民事纠纷的,戴秋凤可另行主张权利。另，戴秋凤主张彭芳承担民事责任的依据亦为案涉合同，且戴秋凤称彭芳与金岳真共同向戴秋凤购买合同所涉货物，故实难将金岳真、彭芳所涉法律事实及法律关系分别审理，戴秋凤此节上诉理由，本院亦不予采信。综上,戴秋凤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马 蕾审判员 褚 翔审判员 舒珊珉二〇二〇年三月二十三日书记员 杨海峰
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4414号之一申请执行人陆顺尧，男，1947年12月28日出生，住浙江省瑞安市。被执行人李金昆，男，1969年12月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人黄清盈，女，1974年4月25日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人陆顺尧依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初2864号民事判决，于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行的标的为200万元及迟延履行利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月12日向被执行人李金昆、黄清盈发出执行通知书、报告财产令。被执行人李金昆、黄清盈未向本院报告财产情况。申请执行人陆顺尧未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李金昆、黄清盈的财产情况，查明被执行人李金昆名下坐落于瓯海区仙岩镇下林村的不动产一处；被执行人黄清盈名下浙Ｃ×××××东风日产牌汽车一辆。本院于2019年10月24日查封上述不动产，查封期限36个月，因上述不动产系温州市鹿城区人民法院首先查封，故本案无处置权，已发参与分配函。本院于2019年11月7日查封上述车辆，查封期限24个月，因上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。截止2020年3月23日，被执行人尚欠申请执行人200万元及迟延履行利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人李金昆、黄清盈在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李金昆、黄清盈发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关对被执行人进行协助控制。本院于2020年2月25日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈相隆审判员  金国平审判员  叶 敬二〇二〇年三月二十四日书记员  张 俞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢95号申请执行人卢氏县自然资源局，住所地：卢氏县。法定代表人方勇，局长。被执行人李延民，男，住卢氏县。卢氏县自然资源局申请执行李延民行政非诉一案，本院于2015年1月12日作出（2015）卢行审字第71号裁定书，裁定准予强制执行卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字（2014）第072号行政处罚决定书。卢氏县自然资源局以此为据向本院申请强制执行，要求本院强制拆除李延民非法占用卢氏县文峪乡涧西村三组集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院根据卢氏县自然资源局的申请于2020年3月16日恢复执行。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条已经赋予乡、镇人民政府对违反乡、村规划的违法建筑采取强制拆除等措施的权利。李延民非法占用土地所建的违法建筑物、设施，违反卢氏县文峪乡土地利用总体规划，卢氏县文峪乡人民政府有对该违法建筑物、设施采取强制措施的权利，结合《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》等文件精神，卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字（2014）第072号行政处罚决定应当由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复【法释〔2013〕5号】》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字（2014）第072号行政处罚决定书中的行政处罚决定，由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。终结本院（2020）豫1224执恢95号执行案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏人民陪审员  郭志东二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨 明
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申8号之一再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：蔡某，女，1981年6月9日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：刘利军，湖南人和律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：袁某，男，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省新化县梅苑开发区。再审申请人蔡某因与被申请人袁某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）湘13民终1494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因新冠××疫情防控需要，诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：中止审查蔡某的再审申请。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年三月十日法官助理李连春书记员刘卉敏
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初177号原告：赵之恩。被告：胡鹏。原告赵之恩与被告胡鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告赵之恩于2020年3月2日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告赵之恩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵之恩负担。审判员  张彦斌二〇二〇年三月二日书记员  杨 凯
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3997号之一申请执行人王广芳，女，1981年6月10日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人郑贤斌，男，1978年11月24日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人王广芳与被执行人郑贤斌同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1456号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王广芳向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为抚养费75500元，并负担案件受理费300元、执行费1032.5元。执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人郑贤斌发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑贤斌报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑贤斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑贤斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人郑贤斌名下的财产状况。根据查询结果，暂未发现被执行人郑贤斌有可供执行的财产。鉴于被执行人郑贤斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑贤斌作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人郑贤斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人王广芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑贤斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3997号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年三月二十六日书记员  林建岳
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4283号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人郑莹芳，女，1971年8月18日出生，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3595号民事判决书，于2019年9月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金81490.02元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑莹芳未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑莹芳的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月15日，被执行人尚欠申请执行人本金81490.02元及利息等,也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人郑莹芳在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人郑莹芳进行协助控制。本院于2020年2月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年三月十六日代书记员 詹益帆
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更872号 罪犯李彭魁，男，1985年5月4日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省宁波市北仑区人民法院于2017年2月6日作出(2016)浙0206刑初379号刑事判决，以被告人李彭魁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李彭魁不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年4月13日作出(2017)浙02刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李彭魁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李彭魁减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯李彭魁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李彭魁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李彭魁减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月28日起至2026年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初423号 原告：林云艇，男，1977年12月4日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：陈定杯,浙江方来律师事务所律师。 被告：曾成贤，男，1982年12月13日出生，汉族，住平阳县。 原告林云艇与被告曾成贤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林云艇向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林云艇撤诉。 案件受理费12913元，减半收取6456.5元，由林云艇负担。 （此页无正文） 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年三月十八日 代书记员 **蒙
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保388号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：王章根，男，1964年03月04日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：朱正凤，男，1963年06月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王章根、朱正凤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王章根、朱正凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王章根、朱正凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执复7号 复议申请人（利害关系人）：沈泽颖，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：冯庆文，广东捷高律师事务所律师。 申请执行人：珠海横琴中经经贸商务有限公司。 法定代表人：王梅雀。 被执行人：曹雷，男，汉族，住海南省海口市龙华区。 被执行人：王磊，女，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：张秀富，男，汉族，住江苏省泗洪县。 复议申请人沈泽颖不服清远市清城区人民法院（2019）粤1802执异256号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 清远市清城区人民法院查明：关于（2019）粤1802执1424号申请执行人珠海横琴中经经贸商务有限公司（以下简称中经公司）与被执行人曹雷、王磊、张秀富公司增资纠纷一案，清远市清城区人民法院于2018年3月7日作出的（2017）粤1802民初3551号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书的确定：一、被执行人曹雷于判决生效之日起10日内向申请执行人中经公司支付250万元，受让申请执行人持有广东龙联药业有限公司10%的股份；二、被执行人曹雷于判决生效之日起10日内向申请执行人中经公司退还投资款1000万元及利息（利息以1250万元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，自2017年4月10日起计至付清款之日止）；三、被执行人曹雷于判决生效之日起10日内向申请执行人中经公司支付律师代理费9万元；四、被执行人王磊、张秀富对判决第一项、第二项、第三项确定由被执行人曹雷负担的付款义务承担连带清偿责任；案件受理费101029元、财产保全费5000元，合共106029元，由申请执行人中经公司负担1606元，被执行人曹雷、王磊、张秀富负担104423元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向清远市清城区人民法院申请强制执行。 案件诉讼过程中，清远市清城区人民法院于2017年8月8日保全查封被执行人张秀富名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会桂洲大道鹿茵豪园A座1栋703号房屋，该房屋登记的权利人为张秀富和甘才玉，不动产单元号为110710443。该房屋于2017年6月2日办理抵押登记，抵押权人为重庆金安小额贷款有限公司，债权数额为43.6万元，登记证明号为1317030611。2017年8月7日再次办理抵押登记，抵押权人为沈泽颖，债权数额为70万元，登记证明号为1317045392。案件执行过程中，清远市清城区人民法院继续查封上述涉案房屋。经依法网络询价，清远市清城区人民法院于2019年9月24日作出《网络询价结果通知书》，确定以1095589.5元作为财产处置参考价。2019年10月17日，清远市清城区人民法院作出（2019）粤1802执1424号之三执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人张秀富、共有人甘才玉名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会桂洲大道鹿茵豪园A座1栋703号房屋。 清远市清城区人民法院认为：对于沈泽颖要求中止（2019）粤1802执1424号并停止对佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区桂洲大道鹿茵豪园A座1栋703号房屋拍卖的异议请求，经查，清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初3551号民事判决书确定被执行人应向申请执行人清偿债务，在执行过程中，清远市清城区人民法院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书确定的期限履行义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”的规定，清远市清城区人民法院查封并拍卖被执行人张秀富名下涉案房屋并无不妥。沈泽颖虽对涉案房屋享有抵押优先受偿权，但根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条之规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”，不能以抵押权优先受偿为由，阻止法院执行。因此，沈泽颖的异议请求，依据不足，清远市清城区人民法院不予支持。 综上所述，清远市清城区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一款之规定，裁定驳回沈泽颖的异议请求。 复议申请人沈泽颖向本院复议，请求撤销清远市清城区人民法院（2019）粤1802执异256号执行裁定，中止对（2019）粤1802执1424号案的执行，停止对佛山市顺德区容桂街道振华居委会桂州大道鹿茵豪园A座一栋703号房屋的拍卖。事实和理由:本案被执行人张秀富及配偶甘才玉在2017年6月—7月因资金周转需要，向复议申请人借款，双方签订《抵押借款合同》，约定以涉案房产作为抵押向复议申请人借款人民币柒拾万元（小写:700000元)，并于2017年7月31日在佛山市顺德区国土城建和水利局对涉案房产办理了不动产抵押手续(粤(2017)顺德区不动产证明第317045392号)。借款期至2020年6月30日，合同约定借款利息为月利率O.8%，乙方(张秀富)应按月向甲方支付利息。如乙方没有按期向甲方支付利息的，甲方有权要求乙方提前偿还所欠的全部借款的本息，且不受本合同约定的借款还款期限的限制。复议申请人一直向张秀富追讨截至现在，张秀富仅还了一部分利息，大部分借款及利息未归还。根据物权法一百九十九条及担保法相关规定，复议申请人对涉案房产己经办理抵押登记，对房屋拍卖具有优先受偿权，无论从效力还是时间上均优先于申请执行人对涉案房产的权利，并确认复议申请人对涉案房产权利优先于申请执行人。张秀富未归还本息，复议申请人拟对涉案房屋以物抵债，由于法院执行张秀富涉案房屋拍卖，复议申请人的权利实现不了。综上所述，请求法院中止对(2019)粤1802执1424号案执行，停止对佛山市顺德区容桂街道振华居委会桂洲大道鹿茵豪园A座一栋703号房产的拍卖。 本院对清远市清城区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，被执行人曹雷、王磊、张秀富怠于履行生效判决确定的义务，清远市清城区人民法院对张秀富名下房屋采取查封、拍卖的执行措施，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，程序并无不当。复议申请人沈泽颖作为佛山市顺德区容桂街道振华居委会桂洲大道鹿茵豪园A座一栋703号房产的抵押权人，对该房屋变价所得价款享有优先受偿权，但执行标的设置抵押并不能阻却法院的强制执行措施。复议申请人沈泽颖请求中止对前述房屋的执行，缺乏法律依据，清远市清城区人民法院对其请求不予支持，程序并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回沈泽颖的复议申请，维持清远市清城区人民法院（2019）粤1802执异256号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  郑家驹 二〇二〇年三月三十日 法官助理蒋淑云 书记员汤有金
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1144号 罪犯屠永民，男，1972年6月15日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省第六监狱服刑。 本院于2012年5月14日作出(2012)浙杭刑初字第142号刑事判决，以被告人屠永民犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年7月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年12月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2017年8月25日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年3月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯屠永民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯屠永民减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯屠永民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。本院前次减刑裁定送达时间为2017年8月28日。另查明，该犯系累犯，2003年6月曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯屠永民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系因绑架被判处无期徒刑的罪犯，并系累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯屠永民减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月25日起至2034年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十九日 法官助理赵瑞玲 书记员吴宏丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初18818号之一 原告：刘发起，男，1980年10月24日出生（公民身份号码372922198010242812），汉族，公务员，住台州市椒江区中心大道269号。 委托诉讼代理人：谷光辉，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：中国人民解放军联勤保障部队第九〇六医院（原名中国人民解放军第一一三医院，登记号为PDY00000133020111A1001）。住所地：宁波市中山东路377号；中山东路319号。 法定代表人：张益明，该院院长。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 本院在审理原告刘发起与被告中国人民解放军联勤保障部队第九〇六医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘发起的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘发起撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘发起负担。 审 判 长  龚媛媛 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年三月六日 代书 记员  陈 琴 ??2? ??1?
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3679号之一 申请执行人蒋建国，男，1962年6月17日出生，汉族，住永嘉县。 委托代理人（特别授权）蒋阁，男，系申请执行人儿子。 被执行人张建义，男，1975年10月3日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人王小玲，女，1962年7月18日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人张建途，男，1979年10月28日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人蒋建国与被执行人张建义、王小玲、张建途民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2655号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋建国向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为：借款本金470000元及利息，并负担案件受理费5998.5元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人张建义、王小玲、张建途发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建义、王小玲、张建途的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年1月9日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2019年11月21日查封了被执行人张建义名下车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型汽车一辆（未实际扣押）；划拨了被执行人王小玲名下的银行存款62283.91元，扣除案件受理费5998.5元、执行费6950元后，余款49335.41元交申请执行人蒋建国。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年3月15日，被执行人已履行49335.41元，尚欠申请执行人借款本金420664.59元及利息。 鉴于被执行人张建义、王小玲、张建途拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并已对被执行人张建义、王小玲、张建途进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0324执3679号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  任维娜 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  陈 旭
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初619号原告：李亚坤，男，汉族，1989年4月6日生，住河南省汝州市。被告：**，男，汉族，1989年12月7日生，住河南省汝南县。原告李亚坤诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李亚坤于2020年3月23日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李亚坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告李亚坤撤诉。案件受理费1632元，减半收取816元，由原告李亚坤负担。审判员  张建明二〇二〇年三月二十三日书记员  雷 蕾
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5186号 原告毛爱华，男，1963年7月15日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 被告朱应木，男，1962年11月16日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告肖金华，女，1964年11月24日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告毛爱华为与被告朱应木、肖金华民间借贷纠纷一案，于2019年9月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序审理，后由于被告朱应木、肖金华下落不明，依法转换为普通程序组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告毛爱华到庭参加诉讼。被告朱应木、肖金华经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛爱华诉称：二被告系夫妻关系。2016年12月11日，因家庭经济需要二人共同立具借条向原告借到人民币118000元，约定按月利率1.5%计息，于2017年随时归还。但截至2017年底，二被告分文未还，以后无论原告多次催讨，二被告一直认欠不还。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令二被告立即归还原告借款人民币118000元，支付利息57938元（按月利率1.5%自2016年12月11日起计算至2019年8月2日，之后至款清日利息仍按前述标准计算），共计人民币175938元；本案诉讼费用由二被告承担。 为证明上述事实，原告毛爱华向本院提供了借条1份，欲证明2016年12月11日，被告朱应木、肖金华共同向原告毛爱华借款118000元，并约定2017年归还，月利息1.5分的事实。 被告朱应木、肖金华未作答辩，也未向本院提供证据。 原告毛爱华向本院提供的证据，经庭审核实，本院认为该组证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有证明效力。被告朱应木、肖金华未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。 根据上述有效证据及原告毛爱华的陈述，本院认定本案事实如下： 2016年12月11日，被告朱应木、肖金华向原告借款118000元，被告朱应木、肖金华出具借条1份，该借条载明：今向毛爱华借人民币118000元，月息1.5分，2017年归还。借款期满后，朱应木、肖金华分文未付。为此，原告毛爱华诉至本院。 本院认为，被告朱应木、肖金华未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证质证等抗辩的权利，依法不影响本案的审理。原告主张二被告共同向其借款118000元的事实清楚，有原告提供的借条在案予以证明，故原、被告双方之间的借贷关系依法成立且合法有效，二被告未按约及时还款，已违背诚实信用原则，损害了原告的合法权益，理应承担还款责任。故对于原告主张要求二被告归还借款118000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方在借条中明确约定利息按月息1.5分计算，该利率标准并未超出法律规定的范围，且计算数额准确，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱应木、肖金华应归还原告毛爱华借款118000元，并支付利息57938元（暂计算至2019年9月2日，此后的利息仍按月利率1.5%的标准继续计算至借款清偿之日止），款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告朱应木、肖金华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3819元，由被告朱应木、肖金华共同负担。 原告毛爱华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱应木、肖金华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  王建华 人民陪审员  孙炳龙 人民陪审员  黄荣光 二〇二〇年三月九日 书 记 员  沈 霞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14668号之一解除保全申请人李治，男，1977年7月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人罗生勇，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被申请人赵韶华，女，1967年2月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人黄立新，男，1968年7月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人李治诉被申请人赵韶华、黄立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）湘0104民初14668号民事裁定书，并对被申请人赵韶华、黄立新采取了财产保全措施。现因申请人与被申请人已达成和解，申请人向本院申请解除对被申请人采取的财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵韶华、黄立新采取的财产保全措施。二、解除对申请人李治名下位于长沙市［产权证号：（2017）长沙市不动产第0222746号）］的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王立文二〇二〇年三月三十日法官助理谢加斌书记员陈果
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终226号上诉人（原审原告）：蔡东阳，男，1976年11月7日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：张锐，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海宁众一服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市许村镇翁许路52-1号第三、四间房。统一社会信用代码91330101MA27W9LA12。法定代表人：程卫萍，执行董事。上诉人蔡东阳因与被上诉人海宁众一服饰有限公司（以下简称众一公司）劳动合同纠纷一案，不服海宁市人民法院（2019）浙0481民初6876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人暨原审原告蔡东阳以已与众一公司达成案外和解为由，于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人蔡东阳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经众一公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初6876号民事判决；二、准许蔡东阳撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由蔡东阳负担。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由蔡东阳负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  朱锷青审判员  王黎明审判员  张 汐二〇二〇年三月三十一日法官助理张红书记员朱晓俊-10-
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初117号 原告：宋某，女，生于1969年4月13日，汉族，户籍地四川省雅安市名山区，住邛崃市。 被告：王某1，男，生于1965年12月26日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告宋某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告宋某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告的婚姻关系。事实和理由：1997年8月，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日在原雅安市名山区登记结婚，双方均系再婚。××××年××月××日生育一子王某2，现已独立生活。婚后，被告无数次将原告打伤，打掉三颗牙齿，右手食指被打断，感情一直不和。2005年1月，原告曾向名山区人民法院起诉，请求与被告离婚未果。之后，双方从此分居各自生活，互无往来。2012年7月，原告再次起诉离婚，法官调解让原告再等一年后直接离婚，原告服从而撤诉。2018年11月原告再诉离婚，法院仍未判离婚。原、被告草率结婚，婚前没有感情基础。婚后，被告对原告实施家暴，法院数次未判准离婚。双方分居各自生活近15年，夫妻感情早已经破裂，符合婚姻法规定的“实施家庭暴力”和“因感情不和分居满二年的”，应准予离婚的情形。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 根据原告提供的证据并结合原、被告双方的陈述，本院确认以下事实：原、被告双方均为丧偶后再婚，再婚前，原、被告各育有一子。1997年8月，原、被告双方经人介绍相识并确立恋爱关系，同年10月23日订婚后即在被告家同居生活，××××年××月××日，双方自愿在原雅安市名山区登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某2。婚后，夫妻二人主要在家务农，农闲时便各自外出务工。共同生活期间，因被告怀疑原告有第三者，双方曾产生纠纷。2005年，原告曾起诉与被告离婚，开庭时原告未到庭，本院按撤诉处理。从2008年9月起，原告独自外出务工后未再回家居住生活。2012年，原告又起诉与被告离婚，后经本院调解，原告撤回起诉。从2014年2月起至今，原告在成都市邛崃市起居住生活。2018年11月22日，原告再次起诉与被告离婚。2018年12月17日，经本院判决不准离婚。 上述事实有原、被告当庭陈述，原、被告身份信息、结婚证、民事判决书等证据材料在卷予以佐证。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为：原、被告虽为再婚，但经人介绍认识不久后即同居生活，并自愿登记结婚，表明双方彼此较为了解，具有一定的感情基础。婚后，双方生育了一子，并为养育子女、构建幸福家庭而辛勤付出，建立了一定的夫妻感情。在共同生活期间，原告以外出打工为由，未尽到作为母亲、妻子的责任和义务，并长期与他人居住生活，具有一定的过错，应承担主要责任。被告作为丈夫，未给予原告相应的关怀和体贴，对于双方矛盾的产生，也应承担相应的责任。在长期的共同生活中，夫妻间难免会产生一些家庭矛盾，但这些矛盾均非不可调和，只要双方勇于面对，认真反思，多想想自己的不足，加强沟通，相互理解、包容，努力经营婚姻，定能化解纠纷，最终实现和睦相处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告提交的证据尚不足以证明双方感情确已破裂，其请求离婚的理由不充分，本院不予支持。本院希望原、被告双方珍惜夫妻感情，彼此忠诚，加强沟通，各自检查不足，宽容善待对方，妥善处理好夫妻矛盾，共创和谐、美满的幸福家庭。 综上，为了维护婚姻家庭的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 不准原告宋某与被告王某1离婚。 案件受理费260元，由原告宋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二〇年三月十二日 书记员  王倪萍
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初659号申请人：刘学飞，男，1984年08月13日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：武兴家，男，1988年01月08日生，汉族，住河南省兰考县。申请人刘学飞于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武兴家名下银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人刘学飞在价值20000元的范围内作担保。本院认为，申请人刘学飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人武兴家名下银行存款20000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  张永红二〇二〇年三月十八日书记员  曲冰月
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3567号之一 申请执行人：温州市鹿城区广化欧佶达皮革店，住所地温州市鹿城区过境路108号第2幢39.40.41。 法定代表人:周阿丰。 被执行人：永嘉县大升鞋业有限公司，住所地温州市永嘉县瓯北街道东瓯工业园区舟山西路（浙江大昌金属实业有限公司内。 法定代表人:黄宗德。 申请执行人温州市鹿城区广化欧佶达皮革店与被执行人永嘉县大升鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4133号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人温州市鹿城区广化欧佶达皮革店向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为：货款405000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4425元、执行费5975元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人永嘉县大升鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县大升鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永嘉县大升鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉县大升鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果，未发现被执行人名下有财产可供执行。截至2020年3月5日，被执行人永嘉县大升鞋业有限公司尚欠申请执行人温州市鹿城区广化欧佶达皮革店货款405000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费4425元、执行费5975元未履行。 鉴于被执行人永嘉县大升鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉县大升鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境及网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执3567号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇二〇年三月五日 书记员  金汉宁
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4376号之一申请执行人：申付丽，女，1974年9月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：长兴品榕布业有限公司，住所地长兴县太湖街道长城路319号5幢北厂房，组织机构代码:08526406-3。法定代表人：占永榕，该公司执行董事。被执行人：占永榕，男，1983年6月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：蔡彩风，男，1979年10月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：徐霖，男，1981年10月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人申付丽与被执行人长兴品榕布业有限公司、占永榕、蔡彩风、徐霖合同纠纷一案过程中，申请执行人申付丽与被执行人长兴品榕布业有限公司、占永榕、蔡彩风、徐霖于2020年1月6日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执4376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二〇年三月十九日书记员  黄腾飞
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4886号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇江滨路中银大厦，组织机构代码145693872。 法定代表人:林守海。 被执行人:柯国玺，男，1959年7月23日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:邹少贞，女，1964年12月29日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人柯国玺、邹少贞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人柯国玺、邹少贞偿还申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行借款263052.29元及利息，并负担案件受理费2566.5元、申请执行费3846元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人柯国玺、邹少贞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人如实申报财产但逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯国玺、邹少贞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。本院（2019）浙0326执2738号案件已另案冻结被执行人柯国玺的养老金账户，本案届时可参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施。 截至2020年3月4日，被执行人尚欠申请执行人借款263052.29元及利息，也未交纳案件受理费2566.5元、申请执行费3846元。 鉴于被执行人柯国玺、邹少贞未按规定履行义务，本院已对被执行人柯国玺、邹少贞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人柯国玺、邹少贞无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇二〇年三月四日 书记员  陈建乐
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初652号原告：重庆汽车运输集团綦江有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道开发区二级车站内，统一社会信用代码915002227094610746。法定代表人：陈志中，执行董事。被告：王永安，男，1955年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王太春，男，1980年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王太敏，女，1988年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道2号千山半岛国际5#5-1号，统一社会信用代码915002227398459330。负责人：魏馥。本院在审理原告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司与被告王永安、王太春、王太敏、第三人中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司于2020年3月11日向本院提出申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计2252元，本院予以免收。审 判 员 陈仁伟二〇二〇年三月十三日法官助理 钟雨尧书 记 员 胡镜月
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执3613号 潘裕钿、麻晓静： 申请执行人潘裕钿与被执行人麻晓静同居关系纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人麻晓静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执3613号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初657号 原告：平阳县瓯越工程机械租赁服务部，住所地浙江省平阳县鳌江镇曙东路225号。 经营者：吴长安。 委托诉讼代理人：周高新，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 原告平阳县瓯越工程机械租赁服务部与被告中天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告平阳县瓯越工程机械租赁服务部以双方欲协商解决为由，于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平阳县瓯越工程机械租赁服务部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平阳县瓯越工程机械租赁服务部负担。 审判员  王晓斐 二〇二〇年三月十六日 书记员  彭高静
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执1185号 申请执行人：温州高米乐实业有限公司，住所地浙江省文成县周壤工业小区2号地块（办公楼），统一社会信用代码：91330328787739019Q。 法定代表人：许道锦，系该公司执行董事。 委托代理人：吴斌斌,浙江诚意律师事务所律师。 被执行人：张颜明，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 申请执行人温州高米乐实业有限公司与被执行人张颜明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州高米乐实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人张颜明偿还申请执行人温州高米乐实业有限公司货款274.685万元、逾期利息损失（从2019年2月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14387.5元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人张颜明发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等，要求被执行人张颜明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张颜明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张颜明的 存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等。目前，暂未发现被执行人张颜明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张颜明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张颜明作出司法拘留15日的决定并予以布控。同时已对被执行人张颜明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另对被执行人张颜明予以出境报备。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州高米乐实业有限公司的委托代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张颜明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执1185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘世平 二〇二〇年三月九日 代书记员 吴方杰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2352号 原告：周玲英，女，1973年11月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：刘发服，男，1973年11月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：周琼华，女，1970年10月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王静霞，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：李大文，女，1947年3月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：扶毓，女，1992年8月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成都铁路地产置业有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：宁小林，系公司员工。 被告：四川省高和地产顾问有限公司，住所地：成都市锦江区宏济新路5号1幢301号。 法定代表人：李大文。 原告周玲英、刘发服、周琼华与被告李大文、扶毓、成都铁路地产置业有限公司、四川省高和地产顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告周玲英、刘发服、周琼华未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郭 丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执157号申请人：赵德亮，男，汉族，1979年11月11日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨国梁，男，汉族，1972年11月5日出生，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1971号民事调解书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2日内履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人杨国梁住房公积金28472元，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  尹振雪
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0828民初417号原告：李海彬，男，1984年1月12日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：徐刚，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周元，山东中昊律师事务所律师。被告：金乡县第一中学，住所地金乡县金珠路1号，统一社会信用代码123708284944151225U。法定代表人：张金启，校长。委托诉讼代理人：孙皓，山东缗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆宇慧，山东缗城律师事务所律师。原告李海彬与被告金乡县第一中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院经审查认为，本案与(2020)鲁0828民初416号民事案件诉讼标的是同一种类，被告又均为金乡县第一中学，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定的共同诉讼的情形，本案应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鲁0828民初416号案件审理。审判员  王红旭二〇二〇年三月二十五日书记员  雷丹晨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15009号 申请执行人：李玉丹，女，1979年5月13日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：欧阳嘉袖，男，1976年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人李玉丹申请执行被执行人欧阳嘉袖民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0606民初16765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳嘉袖应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人李玉丹清偿9000元及利息。案件受理费25元由被执行人欧阳嘉袖负担，因被执行人欧阳嘉袖未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人李玉丹的请求，本院于2019年10月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有一位于佛山市顺德区××镇××村委会××一路××号的房产（产权证号03××14），本院已依法查封上述房产，查封期限至2022年10月30日，如需续封，请于查封期限届满前三十日书面提出，逾期，视权利人放弃续封的权利，因该房产价值与申请执行标的差距巨大，本案对该房产暂不作处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已致函佛山市顺德区公安局，请该局协助查找、拘留被执行人欧阳嘉袖，但至今无果；申请执行人如发现上述被执行人，可拨打本院执行局24小时值班电话（180××××0110）。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2020年3月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为9272.92元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除价值与申请执行标的差距巨大的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执15009号一案的本次执行程序。 被执行人欧阳嘉袖负有继续向申请执行人李玉丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴 颖 茵
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初176号原告：江西省鹤群房地产开发有限责任公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路桃源商住楼售楼部，统一社会信用代码：913601007460845701。法定代表人：胡学群，该公司董事长。被告：庐山市燎原文化旅游有限公司，住所地：江西省庐山市温泉镇天元商贸旅游城5号楼204A、204B，统一社会信用代码：91360427MA36UW8J59。法定代表人：浦建，该公司董事长。委托诉讼代理人：周君，庐山市燎原文化旅游有限公司股东。被告：陶前进，男，1970年6月13日出生，汉族，住江西省庐山市。原告江西省鹤群房地产开发有限责任公司与被告庐山市燎原文化旅游有限公司、陶前进合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告江西省鹤群房地产开发有限责任公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江西省鹤群房地产开发有限责任公司撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告江西省鹤群房地产开发有限责任公司承担。审判员  郭华清二〇二〇年三月二十四日书记员  陈奕泓
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1718号之一申请执行人：浙江省二建钢结构有限公司,住所地：宁波市镇海区临海路27号,统一社会信用代码913302117473892455。法定代表人：赵银海，该公司董事长。委托代理人：唐才宗，浙江立甬律师事务所律师。被执行人：中核博浪建设集团有限公司，住所地：宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村，统一社会信用代码91330211144340565H。法定代表人：倪欲晓，该公司总经理。申请执行人浙江省二建钢结构有限公司与被执行人中核博浪建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人中核博浪建设集团有限公司应支付给申请执行人浙江省二建钢结构有限公司600万元及相应违约金、利息，并承担案件受理费27740元、保全费5000元、执行费57400元。但被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，账户存款被多家法院冻结，本案轮候冻结。2.网络查询未发现被执行人车辆登记信息。3.查询发现被执行人中核博浪建设集团有限公司名下位于宁波市××区××街道××路××号不动产本案已轮候查封。4.已对被执行人中核博浪建设集团有限公司法定代表人作出拘留决定，暂未控制到案，未实际拘留。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年三月九日书记员  竺曼儿
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4377号之一申请执行人罗仁飞，男，1976年5月26日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人金荣文，男，1977年1月25日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人罗仁飞依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1715号民事判决书，于2019年9月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人金荣文未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金荣文的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月15日，被执行人尚欠申请执行人本金20000元及利息等,也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人金荣文在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人金荣文进行协助控制。本院于2020年2月21日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年三月十六日代书记员 詹益帆
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执3437号申请执行人：沈绿苏，女，1967年8月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。被执行人：周乾培，男，1975年10月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人沈绿苏和被执行人周乾培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3130号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人周乾培支付申请执行人沈绿苏借款本金80000元及相应利息，承担案件受理费1800元，执行费1100元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因被执行人周乾培有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人周乾培目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人沈绿苏同意本案终结本次执行程序。截止2020年3月9日，被执行人周乾培尚欠申请执行人沈绿苏借款本金80000元及相应利息，承担案件受理费1800元，执行费1100元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  李水正二〇二〇年三月九日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保73号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陈扬，男，1986年06月08日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：何雪萍，女，1984年11月08日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈扬、何雪萍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈扬、何雪萍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请陈扬、何雪萍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1040号 罪犯丁华，男，1979年1月11日出生，汉族，大学文化，浙江省绍兴市人，住绍兴市越城区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年7月4日作出(2013)绍越刑初字第279号刑事判决，以被告人丁华犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币100000元；绍兴市人民检察院扣押被告人丁华人民币150000元中的128124元，均系赃款，予以没收。宣判后，被告人丁华不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2013年10月22日作出（2013）浙绍刑终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年6月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰和凌明出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官帅初阳、蒲佳祺出庭执行职务，罪犯丁华到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯丁华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯丁华对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，罪犯丁华符合法律规定的假释条件，同意执行机关对其的假释建议。 经审理查明，罪犯丁华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得七个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯丁华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯丁华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  戴皖涢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1977号 原告：唐新，男，1996年10月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：袁国君，男，1959年12月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：李小林，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告唐新与被告袁国君、李小林劳务合同纠纷一案中，原告唐新于2020年3月27日向本院提交了《撤诉申请书》，以经调解后双方纠纷已解决并另行申请司法确认为由，要求撤回对被告袁国君、李小林的起诉，并拒绝缴纳案件受理费。本院认为，由于原告方未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐新撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王朝静
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03破申11号申请人：胡显阳，男，1963年3月30日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请人：温州中展电力建设有限公司，住所地浙江省永嘉县南城街道下塘工业区。法定代表人：朱文新，该公司总经理。被申请人：温州明欧房地产开发有限公司，住所地浙江省温州市吴丰路10号二楼。法定代表人：陈钦琳，该公司董事长。胡显阳、温州中展电力建设有限公司（以下简称中展公司）以温州明欧房地产开发有限公司（以下简称明欧公司）不能清偿到期债务为由，向本院提出对明欧公司进行破产清算的申请。本院依法向明欧公司送达了通知书，现明欧公司在法定期限内未就破产申请提出异议。本院查明：明欧公司成立于2005年4月6日，登记机关为温州市市场监督管理局，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元人民币。公司股东为黄相飞（持股比例55%）、陈钦琳（持股比例45%）。公司住所地浙江省温州市吴丰路10号二楼。2017年11月28日，温州市鹿城区人民法院作出（2017）浙0302民初11661号民事判决书，判决明欧公司偿付胡显阳款项372164.57元及利息。2019年5月17日，温州市鹿城区人民法院作出（2018）浙0302执3618号执行裁定书，以“被执行人明欧公司名下财产无法处置，该案符合终结该次执行程序的条件”为由，裁定终结该次执行程序。2018年11月6日，温州仲裁委员会作出（2018）温仲裁字第124号裁决书，裁决明欧公司向中展公司支付工程款1218314元和利息，以及律师费55000元。本院认为：明欧公司的登记机关为温州市市场监督管理局，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对明欧公司的破产清算案件依法具有管辖权。明欧公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），属适格破产主体。明欧公司对胡显阳、中展公司所负债务经依法确认，且经过法院执行程序仍无法清偿，故可认定明欧公司已不能清偿到期债务。同时，明欧公司在法定异议期限内亦未对胡显阳、中展公司提出的破产清算申请提出异议。综上，明欧公司已具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项、第六条第一款之规定，裁定如下：受理胡显阳、温州中展电力建设有限公司对温州明欧房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 方飞潮审 判 员 叶希希审 判 员 叶 飞二〇二〇年三月十一日法官助理黄小若代书记员 柳声亮
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执373号之四 申请执行人：殷雪明，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张山林，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：徐玉成，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖0124民初3958号民事判决书，向被执行人徐玉成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐玉成在安徽省农村信用社联合社10006×××27账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘红 二〇二〇年三月二日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1079号上诉人（原审原告）李红，女，1968年10月14日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人张坤，广东深楚华律所事务所律师。委托诉讼代理人翟宏晏，长春市朝阳区相志法律服务所律工作者。被上诉人（原审被告）中国水利水电公司第一工程局有限公司，住所地长春市济技术开发区。法定代表人徐银林，董事长。上诉人李红因与被上诉人中国水利水电公司第一工程局有限公司（以下简称水利水电公司）劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初1749号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李红原审时提出诉讼请求，1.判令水利水电公司向李红返还垫付养老金44571.12元；2.判令水利水电公司向李红给付企业改制的工补助金31920元；3.判令水利水电公司承担侵权的违约责任；4.诉费由水利水电公司承担。事实与理由：李红在水利水电公司工作期间，水利水电公司没有为李红缴纳社会保险金的各种社会福利待遇，李红自己缴纳社会养老金的各项费用，李红于2012年7月10日在水利水电公司办理退休手续并已领取养老金。根据2011年国务院国办发［2011］18号文件和《吉林省人民政府办公厅关于发厂办大集体改革工作方案的通知》（吉政办发（2013）45号）文件，要求各单位按照国务院及省政府文件给予李红补发国家规定的相关待遇，水利水电公司于2018年2月2日在报纸刊登公告，要求本人需要登记才能领取。水利水电公司以找不到李红为由拒绝返还该款，李红是水利水电公司职工，李红认为水利水电公司的行为严重侵害了自己的合法利益，且水利水电公司的行为构成不当得利。为维护自己的合法权益，李红诉至法院。原审法院认为，本案系国有企业改制过程中企业与劳动者产生的纠纷，系国家政策调整的范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，李红可向相关主管部门申请解决。因此，李红提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，原审裁定：驳回李红李红的起诉。案件受理费10元，退回李红。宣判后，李红不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。主要理由为上诉人与被上诉人争议的事实是，被上诉人没有按照劳动合同法的规定,给予上诉人解除劳动关系的经济补偿金和被上诉人应当依法返还上诉人垫付的社会养老金，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第三款的规定:“个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼”的规定，上诉人的诉求是与用人单位在退休前发生的具体的劳动经济补偿争议,被上诉人在2018年2月2日在江城日报刊登通知,“本次登记补偿的范围包括在职职工、已解除劳动关系职工、退休职工及死亡职工。”上诉人去被上诉人处办理登记经济补偿事项，被上诉人拒绝给予办理。依据《劳动合同法》第四十四条和四十六条中的相关规定，该争议属于人民法院管辖，原审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人要求原审法院依法审理上诉人的诉求，维护上诉人的合法利益。本院认为，根据2011年国务院国办发［2011］18号文件和《吉林省人民政府办公厅关于发厂办大集体改革工作方案的通知》（吉政办发（2013）45号）文件，水利水电公司于2018年2月2日在报纸刊登公告要求李红登记改革信息，可见本案应属国有企业改制过程中企业与劳动者产生的纠纷，系国家政策调整的范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人为维护其合法权益可向相关主管部门申请解决。因此，上诉人提起的诉讼，不符合法律规定的起诉条件。原审裁定事实清楚，法律适用正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年三月三十一日书记员  高 珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保314号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：李敦治，男，1977年01月02日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李敦治保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李敦治名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李敦治名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执886号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该行行长。 被执行人：李柳雅，女，1977年9月25日出生，汉族，住浙江省台州市。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李柳雅信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初2752号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息6747.17元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50元，公告费600元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为7396.17元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年三月十八日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3828号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海中沃律师事务所律师。被告：张喆，男，1978年4月19日出生，汉族，户籍地吉林省通化市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张喆信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告张喆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年5月8日的欠款本金人民币30,791.48元，利息2,365.24元，滞纳金及违约金8,544.44元(滞纳金截止于2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日)，其他费用4,879.55元，以上共计46,580.71元，并支付自2019年5月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《信用卡领用合约》的约定计算)。审理中，原告明确诉请为：判令被告向原告支付截至2019年5月8日的欠款本金30,791.48元、利息2,365.24元、违约金8,544.44元、其他费用4,879.55元，并支付自2019年5月9日至被告实际清偿之日的利息、违约金〔按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算〕。事实和理由：被告在原告处申领了兴业银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2019年5月8日累计欠款共计46,580.71元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。故原告诉至法院。被告张喆未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、领用合约、交易和催收记录，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告收到被告填写的申请表后，经审核，向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原、被告双方签订的信用卡合约约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以原告最新规定为准。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告提供的对账单地址视为诉讼时(包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序)诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料即视为送达。截至2019年5月8日，被告使用上述信用卡共拖欠原告信用卡本金30,791.48元及利息、违约金、其他费用等各项费用。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，显属违约，故原告要求其归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告同时主张的利息、违约金和其他费用，总计金额过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告张喆应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月8日的信用卡欠款本金30,791.48元；二、被告张喆应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569.79元，减半收取计284.89元，由被告张喆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二〇年三月三十一日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初850号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：周尤波，总经理。 委托诉讼代理人：杨青海，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡勇，男，系公司员工。 被告：李尔彬，男，1984年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：刘俊宏，女，1986年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都合能物业管理有限公司与被告李尔彬、刘俊宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告成都合能物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合能物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 英 二〇二〇年三月二十七日 书记员 彭成丽