福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初646号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行（以下简称农商银行东埔支行），住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔镇东埔村2号。统一社会信用代码：91350305565379978A。 负责人：黄元培，行长。 委托诉讼代理人：翁隆聪，男，该公司员工。 被告：李金元，男，汉族，1968年11月7日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：李玉珍，女，汉族，1966年8月15日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：李剑明，男，汉族，1989年12月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑秀珠，女，汉族，1980年4月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告农商银行东埔支行与被告李金元、李玉珍、李剑明、郑秀珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行东埔支行的委托诉讼代理人翁隆聪到庭参加诉讼。被告李金元、李玉珍、李剑明、郑秀珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行东埔支行向本院提出诉讼请求：1.判令李金元、李玉珍偿还借款本金10万元，并自2019年10月21日起按合同约定计算利息、罚息、复利；2.判令李剑明、郑秀珠对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2019年2月26日，李金元向农商银行东埔支行申请贷款。当月28日农商银行东埔支行与李金元、李剑明、郑秀珠签订《保证借款合同》，约定李金元向农商银行东埔支行借款10万元,借款期限为2019年2月28日至2020年2月20日，按月支付利息，并由李剑明、郑秀珠承担连带保证责任。农商东埔支行发放贷款后，现借款期限已到，李金元未依约偿还本金及利息。李玉珍系李金元配偶，本案贷款发生在两人夫妻关系存续期间，李玉珍应承担共同还款责任。 李金元、李玉珍、李剑明、郑秀珠未作答辩，亦未提供证据。 农商银行东埔支行就其主张向本院提供以下证据： 1、户口薄复印件、结婚证复印件、贷款申请表各一份，欲证明李金元、李玉珍系夫妻关系，李玉珍同意承担案涉债务共同还款责任的事实。 2、保证借款合同、借款借据各一份，欲证明李金元于2019年2月28日向农商银行东埔支行贷款10万元，同时由李剑明、郑秀珠提供担保的事实。 本院经审查认为，农商银行东埔支行提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李金元与李玉珍系夫妻关系。2019年2月26日，李金元向农商银行东埔支行申请贷款10万元，李玉珍于贷款申请表中申请人配偶一栏签字确认其同意对李金元申请的贷款承担共同还款责任。2019年2月28日农商银行东埔支行与李金元、李剑明、郑秀珠签订《保证借款合同》，约定农商银行东埔支行向李金元提供10万元的贷款；借款期限至2020年2月20日；按月利率9.75125‰计算利息；贷款逾期，自逾期之日起按执行利率加收50%的罚息利率计收利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该合同还约定保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；对借款人、保证人因履行债务或保证责任所应支付的款项，贷款人有权在通知借款人或保证人后从其在农村信用社系统（含农商银行）开立的账户直接划收。李剑明、郑秀珠在合同中签字承担保证责任。当日农商银行东埔支行向李金元发放了10万元的贷款，借款借据上载明的还款方式为“按月结息、到期利随本清”。 另查明，该笔贷款自2019年10月21日起未能依约支付利息，截止2020年2月21日尚欠本金10万元、利息4787.8元。案经审理，因李金元、李玉珍、李剑明、郑秀珠未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，李金元向农商银行东埔支行贷款10万元，有双方签订的《保证借款合同》及农商银行东埔支行出具并由李金元签字确认的借款借据在案为凭，足以认定。现贷款期限已经届满，李金元应偿还农商银行东埔支行贷款本金10万元并自2020年2月22日开始继续按借款合同约定计算利息、罚息，但以不超过年利率24%为限，另应支付结欠的利息4787.8元。因本案债务产生于李金元与李玉珍婚姻关系存续期间，李玉珍亦书面向农商银行东埔支行提供了表示原意共同还款，故农商银行东埔支行要求李玉珍承担共同偿债责任，应予准许。李剑明、郑秀珠在《保证借款合同》以保证人身份签字同意承担连带保证责任，系真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，应按约定承担债务，后有权向债务人即李金元追偿。李金元、李玉珍、李剑明、郑秀珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据，视为自动放弃举证和辩解权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李金元、李玉珍应在本判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行借款本金10万元并自2020年2月22日起至还款之日止按照借款合同约定计算利息、罚息（但以不超过年利率24%为限）； 二、李金元、李玉珍应在本判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行结欠的利息4787.8元； 三、李剑明、郑秀珠对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2360元，减半收取计1180元，由李金元、李玉珍、李剑明、郑秀珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 瑛 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方约定对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。