四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初682号 原告：次某，女，1982年2月9日出生，藏族，户籍地四川省得荣县。 原告：廖某，男，2019年4月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 法定代理人：次某，女，1982年2月9日出生，藏族，系廖某母亲。 原告：廖品高，男，1950年12月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 三原告的委托诉讼代理人：张祥贵，四川应天缘律师事务所律师。 被告：熊锐，男，1993年4月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：胡德林，青白江区弥牟法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地：成都市青白江区大弯镇华金大道二段288号一至四楼。 负责人：黄振，职位：总经理。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 第三人：成都市青白江区人民医院，住所地：成都市青白江区凤凰东四路15号。 法定代表人：陈涛，职务：院长。 委托诉讼代理人：谢金建，男，1990年9月10日出生，汉族，系成都市青白江区人民医院员工。 原告次某、廖某、廖品高诉被告熊锐、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月10日立案受理后，成都市青白江区人民医院（以下简称青白江区医院）申请作为第三人参加本案诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告次某、廖品高及三原告的委托诉讼代理人张祥贵，被告熊锐及其委托诉讼代理人胡德林，被告人保财险公司的委托诉讼代理人唐远雨，第三人青白江区医院的委托诉讼代理人谢金建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告次某、廖某、廖品高向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告熊锐赔偿原告各项损失合计人民币572000元；2．请求判令被告人保财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并直接支付给原告，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3．请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月17日晚上，廖方全驾驶车牌号为川Ａ×××××的超标电动自行车沿青白江区货运大道由西向东方向行驶，当日18时25分行至成都市青白江区货运大道龙王镇青光村“在水一方”休闲垂钓处，川Ａ×××××车与熊锐停放在该处的牌照号为川Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成二车受损，廖方全受伤。经交警部门认定，熊锐与廖方全负事故同等责任。原告认为熊锐违反法律规定，造成廖方全受伤后医治无效死亡，应当赔偿原告损失。人保财险公司作为川Ａ×××××号车的承保单位，应在保险责任限额内赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告熊锐辩称，对本次事故发生的基本事实和责任划分无异议。其系川Ａ×××××车辆的登记车主，该车在被告2保险公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。原告的有些赔偿金额过高。本次事故其已垫付了医疗费1444.63元（含剃头费80元），丧葬费30000元，要求在本案一并处理。 被告人保财险公司辩称，对本次事故发生的基本事实无异议，对责任认定有异议。熊锐的车辆停在路边，死者廖方全应该承担主要责任。事故车辆的投保情况属实。本次事故人保财险公司已垫付了10,000元，要求在本案一并处理。 第三人青白江区医院述称，廖方全受伤后在我院住院治疗，住院医疗费185,928.41元，尚欠该医院174,928.41元，要求在本案一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了各方当事人的身份信息、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、医疗票据、用药清单、死亡医学证明书、赔偿协议、收条、情况说明、亲属关系证明、职工入职档案、照片、客户交易明细、出生证明、结婚证等证据，本院组织各方当事人进行了质证并记录在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月17日晚上，廖方全驾驶车牌号为川Ａ×××××的超标电动自行车沿青白江区货运大道由西向东方向行驶，当日18时25分行至成都市青白江区货运大道龙王镇青光村“在水一方”休闲垂钓处，川Ａ×××××车与熊锐停放在该处的牌照号为川Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成二车受损，廖方全受伤。受伤后廖方全随即被送往青白江区医院住院治疗，于2020年2月18日医治无效死亡。廖方全受伤后共产生医疗费185937.41元，至今尚欠青白江区医院医疗费174928.41元。后成都市公安局青白江区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定熊锐承担事故同等责任，廖方全承担事故同等责任。 同时查明，川Ａ×××××号车的登记车主系熊锐，事发时系熊锐本人驾驶。川Ａ×××××号车在人保财险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，熊锐已垫付丧葬费30000元，医疗费1364.63元。人保财险公司垫付医疗费10000元。 廖方全生前长期在城镇务工，事故发生前在四川晶彩金属材料有限公司工作。廖方全死亡后，廖方全的亲属廖品高、次某、廖某与四川晶彩金属材料有限公司签订了一份《一次性伤亡补偿协议书》，由该公司一次性补偿廖方全各项伤亡待遇300000元。 另，廖方全的父母共生育有两个子女。廖方全的母亲已去世多年，父亲廖品高生于1950年12月13日，每月领取农村社保272.55元。廖某（曾用名廖晴）系廖方全与妻子次某的独生子。 庭审中，各方当事人均同意按法院核实的医疗费总额扣除20%的自费药。 本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。 公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因自己的过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据事故发生的原因力，本院确定赔偿比例为：熊锐承担60%责任，廖方全承担40%责任。因川Ａ×××××号车在人保财险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，故先由人保财险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；超出交强险部分的60%由人保财险公司在商业三者险内赔偿，其余40%由原告自行承担。 关于各项损失的赔偿费用。经本院核实，本案各项损失确认如下：1、医疗费总额186,293.04元（含20%自费药37,258.61元）2、住院伙食补助费按30元/天标准计算63天，共计1,890元；3、营养费，无相关证据，不予支持；4、护理费按80元/天标准计算63天，共计5,040元；5、死者廖方全住院期间的误工费，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，不予支持；6、死亡赔偿金，原告提交的证据能够证明廖方全生前长期在城镇务工，故对死亡赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿，即按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33,216元/年×20年=664,320元；7、被扶养人生活费，参照2018年度四川省城镇居民人均消费支出23,484元/年标准赔偿。其父亲的被扶养人生活费为（23,484元-272.55元×12月）÷2×11年=111，173.70元，其子的被扶养人生活费为23,484元÷2×18年=211,356元；8、丧葬费，按照2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64,717元/年标准，计算6个月，金额为32,358.5元；9、交通费酌定500元；10、亲属处理丧葬事宜的误工费，按照64,717元/年÷365天×3人×3天=1,595.76元；11、精神抚慰金，因熊锐的侵权行为造成廖方全死亡，结合双方的过错程度，确定精神抚慰金为18,000元。12、车辆损失，无依据，不予支持。以上损失共计1,232,527元。 由人保财险公司在交强险范围内赔偿120，000元，超出交强险部分，由人保财险公司在商业三者险范围内承担60%赔偿责任即645,161.03元【（1,232,527元-自费药37,258.61元-120,000元）×60%】，两项共计765,161.03元；由熊锐赔偿自费药的60%即22,355.17元；其余部分损失由原告自行承担。 因被告熊锐为原告垫付31,364.63元，人保财险公司垫付10,000元，原告因廖方全治疗尚欠青白江区医院医疗费174,928.41元，为避免各方当事人的诉累，经申请，纳入本案中一并处理。品迭后，由人保财险公司向原告赔偿571,223.16元，由人保财险公司向熊锐支付9,009.46元，由人保财险公司向青白江区医院支付174,928.41元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司赔偿原告次某、廖某、廖品高各项损失共计571223.16元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司向被告熊锐支付9,009.46元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司向第三人成都市青白江区人民医院支付174,928.41元； 四、驳回原告次某、廖某、廖品高的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4760元，由原告次某、廖某、廖品高负担1904元，由被告熊锐负担2856元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈鲜梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张兰兰