广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初93号 原告：苏朝白，男，1946年1月30日出生，壮族，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 被告：苏吉作，男，1981年4月5日出生，壮族，住广西田阳县。 原告苏朝白与被告苏吉作生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏朝白的委托诉讼代理人黄党生、被告苏吉作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏朝白向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各种费用32448.53元，其中：医疗费11776.1元，误工费9775.93元（33983元／年÷365天×105天），护理费1396.50元（33983元／年÷365天×15天×1人），住院伙食补助费1500元（100元／天×15天），交通费2000元，住宿费1000元，精神损失费5000元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农业行业在岗职工年平均工资48166元计算误工费和护理费，将第1项诉讼请求总额变更37111.5元。事实和理由:2016年1月9日17时，原告在苏广贤宅旁边等候自家牛回来，被告苏吉作趁原告不注意，一边手抓住原告的胸前衣领，另边手多次击打原告的肋部，并把原告重重地推倒到地上。村干部发现后，制止被告的殴打行为，并叫被告送原告去医院检查治疗，但被告不同意。19时左右，村医黄福生把原告背回家，因本屯离县城很远，交通不便，无法到县人民医院检查治疗。第二天(2016年1月10日)，原告被家人送到田阳县人民医院进行检査治疗，住院15天，诊断结果为右侧第10肋肋骨骨折、左侧第7肋肋骨骨折、双侧胸腔积液、支气管炎并感染，左侧胸膜炎。经田阳县公安局鉴定，原告所受损伤属于轻伤级。过后，田阳县人民检察院对被告作出不起诉决定。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告苏吉作辩称，1、原告所受的身体伤害并非被告造成，其只是在发生争执时推了原告一把，并未殴打原告。原告第二天才就医，不排除其他原因致伤，且检察院并未起诉被告也证明原告受伤并非被告造成；2、原告受伤之前已患支气管炎等疾病，住院期间一并治疗，医疗费应扣除相关费用；3、原告受伤时已70岁，请求务工费无依据；4、护理费计算标准应按2016年标准计算；5、交通费用只认可100元；6、精神损失费及住宿费无法律依据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告苏吉作对于原告提交的公安机关对原告所作的第三次询问笔录中原告关于“双方没有争吵、事发前被告从小道出来、当晚没有车辆载其去医院治疗、并未离开过现场、受伤前没有咳嗽”的陈述有异议，认为该陈述与事实不符；对原告提交的田阳县人民医院出院记录、入院记录、出院证、疾病证明书、费用清单和住院收费票据的证明内容有异议，认为不能证明原告受伤住院是被告造成的，且其中治疗项目包含了与受伤无关的“支气管炎感染”；对田阳县李静山骨伤科诊所门诊收费收据、收款收据及原告向田阳县人民医院支付的医疗费农行回单有异议，认为与本案无关联。本院认为，被告对询问笔录、出院记录、入院记录、出院证、疾病证明书、费用清单和住院收费票据的异议，其真实意思是主张原告所受的伤病并非被告造成，是其他因素所致。但被告并未提供证据证实，其主张本院不予采信。本院认为出院记录、入院记录、出院证、疾病证明书、费用清单和住院收费票据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。询问笔录中与本案要件事实有关的内容，本院结案在案其他证据综合认定。农行回单记载的消费日期及款项付至单位与在案住院病人费用清单等证据能相互印证，本院予以认定。田阳县李静山骨伤科诊所门诊收费收据、收款收据形成时间晚于出院时间，亦无相关证据佐证该费用是因治疗案涉伤情所致，且收款收据记载的是预交医药费，并非最终结算凭证，故本院不予采信；原告对被告提交的照片的客观性、真实性和关联性均有异议。本院认为，该证据与本案无关联，本院不予采信。 本案经审理认定事实如下：2016年1月9日17时许，原告在五村镇伏王村驮多屯苏广贤住宅旁边的路边等候自家的水牛，被告苏吉作刚好也经过该处，双方因山林纠纷再次发生争吵，后被告因生气便上前用手抓住原告胸前衣领并摇晃、击打致原告摔倒在地。事发后，伏王村扶贫第一书记胡尚军、村委支部书记苏朝坚、村医黄福生等人到现场调解，欲叫被告送原告就医，但被告不肯。因被告不同意送医且已是晚上，原告当晚未去医院就医，而是由村医黄福生背回家中休息。2016年1月10日早上，由苏广贤驾驶面包车搭载原告到田阳县人民医院住院就医，至2016年1月25日出院。医院诊断苏朝白的伤情为：1、右侧第10肋肋骨骨折；2、左侧第7肋肋骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、支气管炎并感染；5、左侧胸膜炎。医嘱：1、全休三个月，加强营养；2、住院期间陪护壹人；3、出院后两周复查胸部CT；4、如遇不适请随诊。经法医鉴定，苏朝白的伤情属轻伤二级。2016年3月15日，原告遵照医嘱到田阳县人民医院案复查胸部CT。住院治疗及复查医疗费共计9434.5元。案发后，被告苏吉作通过公安机关赔偿苏朝白2000元。因涉嫌故意伤害罪，被告苏吉作被公安机关刑事拘留。后田阳县人民检察院以事实不清、证据不足为由，作出不批准逮捕及不起诉的决定。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告苏吉作故意殴打原告，致原告轻伤二级，因此被公安机关拘留。原告因被告的违法行为受伤造成的损失，应由被告承担赔偿责任。被告主张原告受伤并非其造成及医疗部分项目系原告自身疾病，但未提供证据证实，本院不予采信。关于医疗费数额的计算，本案中，原告主张的医疗费损失有医疗机构出具的疾病证明书、治疗发票、费用清单等治疗材料予以证实，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张其出院后在医院外治疗骨伤的相关费用，因出院时未有相关后续治疗的医嘱，且其不能证明系因本案受伤引起及治疗的必要性，本院不予支持。原告主张的误工费，因其受伤时已经年满70周岁，原告又无证据证明其受伤时依然具备劳动能力，故对原告此项请求，本院不予支持。关于护理费的计算，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，“上一年度”为一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因原告不能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，故原告关于护理费应按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农业行业在岗职工年平均工资48166元计算的主张，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的交通费，本院依本案实际情况酌情支持200元；住宿费无证据证实，不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，结合原告生命健康受到侵害的情况、精神受损及日常生活情况等综合认定，并未致严重后果，且被告已被公安机关拘留，其过错行为也得到了法律的制裁，从另一个角度讲，也给原告精神上的损害给予了补偿，所以该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，原告的各项经济损失本院确定为：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费发票确定，即9434.50元；2、护理费1979.42元（48166元／年÷365天×15天）；3、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；4、交通费200元。以上各项损失共计13113.92元。扣除被告已经支付给原告的2000元，被告苏吉作还应赔偿原告苏朝白11113.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 由被告苏吉作赔偿原告苏朝白经济损失11113.92元； 驳回原告苏朝白其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告苏吉作负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李定壬 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄明亮