陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                                            （202019）陕0525民初721290号 原告:解春贤，女，1959年XX月XX日1959年7月8日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组寺前镇北酥酪村五组，农民，身份号码：61212XXXX612129195907084625。 委托代理人:朱富强，陕西信果律师事务所律师。                                                                          被告:李兴，男，1989年XX月XX日1989年4月1日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组永丰镇温汤村8组，农民，身份号码：61052XXXX61052619890401225X。委托代理人:石梅，女，1995年XX月XX日1995年6月27日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组永丰镇温汤村8组，农民，系被告李兴之妻,身份号码:64222XXXX642223199506270647。原告解春贤与被告李兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解春贤委托代理人朱富强、被告李兴委托代理人石梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告解春贤向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费69250.02元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费18000元、营养费2700元、护理费14400元、精神抚慰金3000元、交通费1600元、住宿费880元、误工费36000元。以上损失中在交强险范围内由被告承担65880元。超出部分按照60%由被告赔偿48750.01元，加之鉴定费1800元，由被告共计承担116430.01元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日20时10分许，被告李兴无证驾驶无牌两轮摩托车，在108国道1153km+320m(北酥酪村段)，将由西向东行走的行人解春贤碰撞，造成解春贤受伤。事故经交警大队认定，李兴、解春贤各负事故同等责任。事故发生后，解春贤被送往澄城县医院、西安第四军医大学唐都医院救治，先后住院13天，花费医疗费68346.02元，被告未垫付任何费用，双方就赔偿事宜无法达成一致意见。综上，原告认为，被告应依法赔偿原告所受损失，故诉至法院。被告李兴辩称，原告主张的各项费用太高，与实际花费不符，不同意赔偿。原告为支持其主张向本院提交以下证据：1、事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过以及责任划分情况。被告对该证据无异议。2、原告在澄城县医院治疗的门诊病历、住院病历、费用清单，第四军医大学唐都医院门诊病历、诊断证明、出院证，住院病历一套、病人费用清单、医疗费票据21页，证明原告因本次事故受伤住院13天，花费医疗费69250.02元。被告的质证意见为：医疗费票据中2019年6月12日和2019年7月12日、2019年8月16日、11月27日的花费票据不属于住院期间的票据，不认可。3、鉴定结论一份，鉴定费票据一张，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》摘录。证明原告后续治疗费18000元，护理期限120天，营养期限90天，依据鉴定机构引用的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》原告的误工期为300天，鉴定费1800元。被告的质证意见为：对120天护理期不认可，对后续治疗费不认可。原告在事故前快年满60周岁，且原告自身就有其他疾病，无法从事劳动，对原告主张误工期不认可。4、交通费证明，证明原告因事故花费交通费1600元，原告儿子自行开车送原告去唐都医院包括过路费、加油费、停车费以及复查产生的费用。被告的质证意见为：对该证据不认可，原告受伤后骨折，在本地医院看病即可，不需要去唐都医院。5、住宿费收据一张，证明原告因事故花费住宿费880元，原告受伤后两人护理，都是家属护理，其中一人在医院，一人在外住宿，两人轮换。被告对该证据无异议。被告李兴未提交证据。经审理查明，2019年5月1日20时10分许，被告李兴无证驾驶无牌两轮摩托车，沿108国道由东向西行驶至1153km+320m处时，与由西向东行走的行人解春贤发生相撞，造成李兴、解春贤受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经澄城县公安局交警大队认定，被告李兴和原告解春贤负事故同等责任。事故发生后，原告解春贤被送往澄城县医院进行救治，住院1天，花费医疗费5057.6元；因伤势较重，原告次日前往解放军第四军医大学唐都医院进行治疗，住院11天，花费医疗费63288.42元。并分别于2019年6月12日、2019年7月12日、2019年8月16日、2019年11月27日在解放军第四军医大学唐都医院进行复查，花费医疗费904元。本案在审理过程中，原告解春贤就伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费向本院申请鉴定，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、解春贤本次交通事故外伤不构成伤残；2、解春贤后续治疗费预计为18000元人民币；3、解春贤护理期为120日，营养期为90日。同时查明，被告李兴驾驶的两轮摩托车未办理牌照，未购买机动车交通事故责任强制保险，李兴无相应驾驶资格。本院认为，本案事实清楚，原、被告对事故发生的经过及交警大队作出的事故认定书均无异议，争议焦点包括： 1、原告的各项损失情况；2、被告应如何承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，因此次交通事故给原告造成人身损害，应当赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、误工费。原告各项损失具体赔偿情况：1、医疗费应以其住院实际花费及医疗费票据为准，原告在澄城县医院、解放军第四军医大学唐都医院花费医疗费 68346.02元，本院予以认可。关于原告在出院后于2019年6月12日、2019年7月12日、2019年8月16日、2019年11月27日在解放军第四军医大学唐都医院复查花费904元，因解放军第四军医大学唐都医院病程记录中明确记载：“术后1个月、2个月、3个月、6个月及1年时务必来院复诊，根据复查结果决定进一步治疗及康复锻炼的方案”，故本院对该复查费予以认可，则医疗费共计69250.02元。2、原告主张住院伙食补助费每天100元过高，本院酌定住院伙食补助费每天50元，住院12天，则住院伙食补助费共计600元。3、原告主张营养费每天30元过高，本院酌定营养费每天20元，营养期经鉴定90天，则营养费共计1800元。4、后续治疗费经鉴定为18000元。5、原告主张护理费每天120元过高，本院酌定护理费每天80元，护理期经鉴定120天，则护理费共计9600元。6、原告主张交通费1600元，因提交的证据存在瑕疵，综合考虑本案实际情况，本院酌定交通费为1000元。7、原告主张住宿费880元，被告予以认可，本院予以支持。8、关于误工费的计算，原告主张按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定原告误工期300天，因原告误工期并未鉴定，且至事故发生时，原告已将近年满60周岁，对原告主张300天误工期本院不予支持。根据原告实际情况，本院将原告误工期自事故发生时计算至原告年满60周岁止为69天，每天按照80元计算，误工费为5520元。9、原告主张精神抚慰金3000元，考虑到本次事故发生的原因及原告受伤情况等综合因素，对原告该项主张本院不予支持。关于第二个争议焦点，本次事故中，原告解春贤与被告李兴各负事故同等责任，被告李兴驾驶的两轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故对原告的各项损失，由被告李兴先在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分由被告李兴按照机动车与行人发生交通事故赔偿比例承担。关于超出交强险责任限额部分的赔偿比例，按照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第57条规定，“机动车与非机动车、行人发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的赔偿责任，超出第三者责任强制保险限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：...（三）同等责任承担60%...”，故超出交强险责任限额部分由被告李兴承担60%。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计89650.02元，由被告李兴在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，超出交强险限额的79650.02元由被告李兴按照60%比例承担47790.01元。原告的护理费、交通费、住宿费、误工费共计17000元，由被告李兴在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元内全部予以赔偿。关于诉讼费和鉴定费，应由实际侵权人李兴承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李兴于本判决生效之日起十五日内赔偿原告解春贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、住宿费、误工费共计74790.01元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元及鉴定费1800元，由被告李兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  长     刘 高 辉人民陪审员     田 军 孝人民陪审员     邓 李 智 二〇二〇年三月二十四日 书  记  员     权 田 丽             1