贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初834号原告：杨承江，男，汉族，1980年6月9日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：袁安祥，遵义市红花岗区**路法律服务所法律工作者。被告：遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司（以下简称宇恒远公司），统一社会信用代码：91520301770577375N。住所贵州省遵义市汇川区深圳路货运城207.208号。负责人：李英。被告：袁子齐，男，汉族，1969年2月24日出生，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：田维娟，红花岗区长征法律所法律工作者。被告：锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称锦泰财保遵义中心支公司），统一社会信用代码：91520303MA6DMXCN4D。住所贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11幢19层10-17号。负责人：王楠，职务：总经理。委托代理人：郭浩，男，系该公司员工。原告杨承江与被告遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司、袁子齐、锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨承江及其委托代理人袁安祥、被告袁子齐及其委托代理人田维娟、锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托代理人郭浩到庭参加了诉讼,被告遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨承江向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告财产损失310046.4元（医疗费69228.8元，护理费18000元，伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费19080元、残疾赔偿金126368元，精神抚慰金10000元、被抚养人杨子轩生活费35339元、杨亚欣4157.6元、刘朝芝22173元、交通费2000元、鉴定费1900元）。审理过程中，原告增加施救费800元、车辆修理费2000元。事实和理由：2019年2月13日，袁子齐驾驶贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车从铜仁方向沿杭瑞高速路往遵义方向行驶，当日23时15分，该车行驶至杭瑞高速公路1586公里＋800米（上行）处，与道路中央隔离护栏相撞后，再次与当事人杨承江驾驶的载有当事人王云亮的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞肇事，造成杨承江、王云亮受伤的道路交通事故，事故查明杨承江和袁子齐承担事故的同等责任，王云亮在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送往遵义市医学院进行救治，住院共计18天，现原告病情稳定，出院康复疗养，现经遵义市医学院司法鉴定中心鉴定原告受伤程度为九级伤残、误工期为180天、护理期60天、营养期60天，被告驾驶车辆挂靠遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司，同时肇事车辆在中国锦泰财产保险股份有限公司遵义中心分公司投保了交强险、商业三者险，现原被告就赔偿事宜协商不一致，遂提起诉讼请求法院支持其诉讼请求。被告袁子齐辩称：对原告诉请的事实无异议，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，因本次事故是同等责任，故双方应在投保的限额内赔付，且被告袁子齐向原告垫付了医疗费、施救费共计52760元，涉案车辆是营运车辆，营运损失在20万元左右，也应在本案中一并理赔。被告锦泰财保遵义中心支公司辩称：对于交通事故的发生及责任认定无异议，本案诉讼费应由侵权人承担。对于原告诉请的各项损失中医疗费以票据金额为准，有增加的按照增加的计算；护理费按居民服务业106元/天计算，护理天数取鉴定中间值；营养费和误工费标准无异议，天数应取中间值；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金交通费由法院酌情考虑；被扶养人生活费无异议。我方已经为原告垫付医疗费10000元，支付车辆损失2000元。被告宇恒远公司在答辩期内未进行答辩，也未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2019年2月13日，袁子齐驾驶贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车从铜仁方向沿杭瑞高速路往遵义方向行驶，当日23时15分，该车行驶至杭瑞高速公路1586公里＋800米（上行）处，与道路中央隔离护栏相撞后，再次与当事人杨承江驾驶的载有当事人王云亮的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞肇事，造成杨承江、王云亮受伤的道路交通事故。经遵义市公安交通管理局杭瑞高速公路交通警察（巡逻民警）大队作出第520391120190000008号《道路交通事故认定书》认定杨承江和袁子齐承担此次道路交通事故的同等责任，王云亮在此次道路交通事故中无责任。原告受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗18天，出院诊断：1.多发伤：1）开放性颅脑外伤：脑震荡左侧颞顶部硬膜外血肿左侧颞顶部硬膜下血肿左侧颞顶部颅骨骨折左侧脑脊液耳漏左蝶窦窦壁骨折左顶部头皮裂伤清创缝合术后2）左侧面神经损伤3）颈5椎前上份撕脱骨折或骨赘4）右侧耻骨下支骨折？5）肝右叶挫伤？6）左腕部皮肤裂伤7）全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.工作、休息：全休1月；1月后返院复查头颅ＣＴ，待复查欠款后再确定休息和工作情况；2.针对患者左眼睑闭合受限及右眼睑睁眼受限，眼科门诊随诊；3.针对患者口角向右偏斜，神经内科门诊随诊。后原告先后到遵义医学院附属医院、中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院、贵州省红十字会医院治疗，共计支付医药费71761.8元。杨承江的伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴［2019］临鉴字第2600号司法鉴定意见书鉴定为：1.杨承江2019年2月13日所受面神经伤致左侧部分面瘫评定为九级伤残（玖级）；2.杨承江2019年2月13日所受损伤，误工期为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。原告为此支付鉴定费1300元。因贵Ｃ×××××号小型普通客车受损，原告向湄潭惠捷神雕施救中心支付施救费800元。另查明，1.贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记所有人系宇恒远公司，案涉事故发生时由袁子齐驾驶，该车在锦泰财保遵义中心支公司投保了交强险、车上人员责任险（乘客）、商业第三者责任保险（保险金额1000000元）、车上人员责任险（司机）险种，涉案交通事故发生在保险期内。2.事故发生后，袁子齐垫付医药费5000元，锦泰财保遵义中心支公司垫付医药费10000元，支付车辆修理费2000元。3.杨子轩（2017年7月26日出生）系杨承江之子，杨亚欣（2004年5月3日出生）系杨承江之女，刘朝芝（1955年3月18日出生）系杨承江之母，其母亲共有子女三人。4.涉案事故中案外人王云亮受伤，王云亮本人及原被告均同意在交强险范围内为其预留10000元医疗费用。本院认为，杨承江因交通事故受伤就其损失主张赔偿，符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和残疾赔偿金”之规定，案涉事故给杨承江造成的损失：1.医疗费71791.8元，有医院发票予以佐证，本院予以确认；2.护理费：原告主张按照两人每天共计300元计算，但其并未提交证据证明其伤情需两人护理，且也未提交证据证明已经聘请了护工，因此本院对原告的主张不予支持。根据鉴定意见并结合住院天数，酌定护理期为45天，参照贵州省上一年度服务行业平均工资标准计算为5382元（43654元÷365天×45天）；3.住院伙食补助费：被告锦泰财保遵义中心支公司和袁子齐对原告主张1800元伙食补助费无异议，本院予以确认；4.营养费：原告受伤必然所需营养，结合鉴定意见，酌定营养期为45天，按照30元/天计算为1350元（30元/天×45天）；5.误工费：原告主张按照106元/天计算误工费，且被告无异议，本院予以确认，结合鉴定意见，酌定误工期为135天，计算为14310元（106元/天×135天）；6.残疾赔偿金：按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入为31592元／年计算为126368元（31592元/年×20年×0.2）；7.被扶养人生活费：被告对原告主张的计算标准无异议，本院予以确认被扶养人生活费共计57512.6元；8.车辆施救费：原告主张800元施救费，并提供发票佐证，本院予以支持；9.鉴定费：原告主张1900元鉴定费，但其仅提供1300元票据，本院对1300元鉴定费予以确认；10.交通费：考虑原告受伤后多次就医，本院酌情认定为1000元；11.精神抚慰金应根据侵权人的过错程度以及受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错确定，原告因交通事故受伤并致残，给其精神带来伤害，故对其精神抚慰金酌情确定为6000元；12.车辆修理费2000元，被告锦泰财保遵义中心支公司对此无异议且已支付，本院予以确认。以上损失共计289614.4元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失应首先从贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车的交强险中赔偿，因要预留10000元医疗费用给案外人王云亮，故原告先在交强险112000元进行赔偿，因涉案交通事故杨承江和袁子齐承担此次道路交通事故的同等责任，故剩余177614.4元应从贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车商业第三者责任险中按50%进行赔偿。被告锦泰财保遵义中心支公司垫付费用12000元，袁子齐垫付5000元，该费用应由被告锦泰财保遵义中心支公司直接支付给袁子齐，故原告的损失应为183807.2元（（289614.4元﹣112000元）×50%﹢112000元﹣12000元﹣5000元）。被告遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨承江各项损失共计183807.2元。二、锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付袁子齐垫付款5000元。三、驳回杨承江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（已依法减半收取），由杨承江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  钟红二〇二〇年三月二十四日法官助理郭霞书记员张丽