江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终5265号上诉人（原审被告）：吴某1，男，1973年2月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周某，女，1976年6月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。上诉人吴某1因与被上诉人周某婚姻家庭纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院(2019)苏0982民初4638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。吴某1的上诉请求：撤销盐城市大丰区人民法院作出的（2019）苏0982民初4638号民事判决或依法改判。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。1.××××年××月××吴某1与周某协议离婚时已对婚生女吴某2的抚育及周某的补偿问题等均作了明确约定，该份协议是双方真实意思表示，均无异议。2.××××年××月××日的协议书，首先是胁迫所签，不是双方当事人真实意思表示；其次该份协议书仅有周某持有一份，再次该协议书被周某事后划改。一审法院没有审查该份协议书的瑕疵，仅依据周某持有的一份却予以采信。二、原审法院适用法律不当。大丰法院已经对××××年××月××日双方协议离婚时所签订的协议进行了判决，对婚生女的抚养问题做出了判决，该份协议书中关于女方离婚时的补偿条件尚未成就而未作出判决。原审法院依据周某××××年××月××日采取胁迫手段所签订的协议而认定该协议已就吴某2抚养费和吴某1给与周某的补偿费进行了变更有悖常理。夫妻间离婚时已勉强答应的补偿款都无力兑付，何谈变更增加补偿？周某辩称，××××年××月××日的协议是对××××年××月××日的离婚协议补充约定，是其与吴某1的真实意思表示，并不存在其胁迫吴某1的事实，××××年××月××日的协议是合法有效的，吴某1应当按照补充协议履行义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回吴某1的上诉请求。薛平向一审法院起诉请求：判令吴某1给付其2017年8月至2020年7月期间三年的补偿费84000元。一审法院认定事实，周某与吴某1原为夫妻关系，婚后，双方于××××年××月××日育有一女，取名吴某2。××××年××月××日，双方在民政部门登记离婚，离婚时签订《离婚协议书》一份，载明的主要内容为：1.男女双方自愿离婚；2.婚生女由女方抚养，男方每年补贴女儿所有费用1万元，直至女儿学业完成时止。男方有探望女儿的权利，但不得影响女方和女儿的正常生活，男方在节假日可带女儿共同生活，但须按双方约定的时间将女儿安全送回；3.双方无共同财产、共同债权及债务，各人经手的债权、债务归各人享有和偿还，各人衣物、日常生活用品、随身首饰归各人所有；4.男方补贴女方7万元，在离婚后五年内付清。××××年××月××日，双方签订《协议书》一份，载明的主要内容为：1.自双方协议离婚，男方每年支付女方（包括小孩）一切费用4万元，十年止；2.双方财产和一切债务共同承担（注：该条被黑色签字笔划掉）；3.男方自60岁开始，小孩行使赡养义务；4.小孩脚手术费用由男方承担；5.上述费用与物价上涨而上调成5万/年；6.小孩结婚，男方给予补助；7.每年8月份打到女方指定账户。协议签订后，因吴某1未能按约及时支付相应款项，吴某2（周某作为吴某2的法定代理人参加诉讼）曾于2018年10月11日向一审法院提起诉讼，主张吴某1按照4万元/年的标准给付××××年××月××日至2018年8月8日前的抚养费8万元，该案经审理后，一审法院作出如下判决：一、吴某1给付吴某2××××年××月××日至2018年8月7日期间的抚养费20000元，于判决生效后10日内履行完毕；二、吴某1自2018年8月8日起至吴某2独立生活时止，每年给付吴某2抚养费12000元，于每年2月底前、8月31日前各结算一次；三、驳回吴某2的其余诉讼请求。判决作出后，吴某2提出上诉，后又撤回了上诉。现周某根据双方于××××年××月××日签订的协议向一审法院提起诉讼，主张吴某1给付其2017年8月至2020年7月期间的补偿费84000元。一审法院认为，离婚时，男女双方可对子女抚养、夫妻共同财产以及债权债务协议处理，亦可约定一方给予另一方适当的补偿。本案中，双方当事人对××××年××月××日达成的《离婚协议书》均无异议，经审查，该协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案的争议焦点为：双方于××××年××月××日达成的《协议书》是否有效，周某能否据以主张补偿费？根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴某1辩称××××年××月××日的《协议书》系在周某胁迫下签订，但仅有口头陈述，无其他有效证据予以证明，故对其该项抗辩意见依法不予采信。经审查，双方于××××年××月××日签订的《协议书》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。该协议已就吴某2的抚养费和吴某1给予周某的补偿费进行了变更，应适用该协议之约定。据此，吴某1应每年承担吴某2抚养费和周某补偿费合计4万元。吴某2的抚养费业经一审法院生效判决确定为××××年××月××日至2018年8月7日期间的抚养费20000元、2018年8月8日起至吴某2独立生活时止，每年抚养费12000元，故在扣减后，周某主张吴某1给付2017年8月至2020年7月期间3年的补偿费84000元[（40000元-12000元）×3]并无超出双方约定，依法予以支持。吴某1经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，遂判决：吴某1于判决生效后15日内给付周某2017年8月至2020年7月期间的补偿费84000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，保全费890元，共计1840元，由吴某1负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，吴某1提交新证据：证据一、2017年9月14日大丰区公安局城南派出所出具的接处警工作登记表，证明周某将吴某1的身份证及驾驶证扣在自己身边，不愿交还给吴某1。证据二、大丰区人力资源和社会保障局的证明一份，证明吴某1在大丰区至今没有正规工作。证据三、大丰区不动产登记中心的证明，证明吴某1没有住房。证据四、吴某1治疗疾病的诊断报告两份，证明吴某1身患疾病，并且残疾。周某经质证认为，吴某1在一审中接到法院的传票没有出庭，视为对诉讼权利的放弃，其今天提供的四份证据应该在一审法庭提供，二审提供不应当作为新证据。证据一，吴某1到城南派出所报警日期是签订协议之后，接处警工作登记表是吴某1本人的陈述并不能证明周某对吴某1有胁迫的事实。证据二至四，与本案没有关联性。本院对证据一至四真实性予以认定，关联性不予认定。本院认为，胁迫行为一般是指给公民生命、健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。受胁迫行为的法律特征：(1)胁迫人实施了胁迫行为；(2)胁迫人有胁迫故意；(3)行为人因受到胁迫而感到恐惧并因此而进行违背自己真实意愿的民事行为；(4)胁迫行为具有违法性。本案中，吴某1上诉认为其与周某于××××年××月××日签订的协议系受胁迫而为，但吴某1二审中提供的四份证据并不足以证明其主张，其亦未提供证据证明该补充协议存在可撤销或无效的事实。此外，吴某1认为该协议被周某事后划改，亦未提供证据证实。据此，吴某1与周某于××××年××月××日签订的协议书系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。该协议已对吴某2的抚养费和吴某1给予周某的补偿费进行了变更，吴某1应当按约履行义务。综上所述，吴某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由上诉人吴某1负担。本判决为终审判决。审判长  杨曦希审判员  周联联审判员  陆 霞二〇二〇年三月十八日书记员  陈 婷