山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初297号 原告：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：张孝昌，总经理。 委托诉讼代理人：张为朋，该公司员工。 委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所执业律师。 被告：潘伟，男，1981年9月6日生，汉族，居民，住天津市蓟县。 被告：史文静，女，1988年11月4日生，汉族，居民，住天津市蓟县。 被告：吉亚娟，女，1975年9月22日生，汉族，居民，住天津市蓟县。 被告：天津坤鹏运输服务有限公司，住所地：天津市蓟州区经济开发区津围公路东侧、九华街北侧。 法定代表人：王庚，总经理。 二被告委托诉讼代理人：马会杰，男，1968年6月1日生，汉族，居民，住天津市蓟县城关镇庆丰里5号楼1单元404室。 被告：天津硕顺新能源科技有限公司，住所地：天津市蓟州区经济开发区津围公路东侧、九华街北侧。 法定代表人：马会杰，总经理。 原告山东统一汽车贸易有限公司(以下简称：统一公司)与被告潘伟、史文静、吉亚娟、天津坤鹏运输服务有限公司（以下简称：坤鹏公司）、天津硕顺新能源科技有限公司（以下简称：硕顺公司）追偿权纠纷一案,本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统一公司的委托诉讼代理人张为朋、郇恒吉，被告硕顺公司、吉亚娟及坤鹏公司的委托诉讼代理人马会杰到庭参加诉讼，被告潘伟、史文静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 统一公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘伟、史文静向原告支付银行垫付款845226.54元及违约金169045.30元，共计1014271.84元；2、判令被告吉亚娟、天津坤鹏运输服务有限公司、天津硕顺新能源科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告潘伟、史文静于2019年2月27日、3月5日与威海市商业银行股份有限公司临沂分行分别签订《汽车担保借款合同》两份，向该行申请借款分别为48万元，共计：96万元，用于购买王牌重型自卸货车两辆。原告为被告潘伟、史文静的该笔贷款提供连带责任担保。同时被告吉亚娟、天津坤鹏运输服务有限公司、天津硕顺新能源科技有限公司为被告潘伟、史文静的贷款向原告提供连带责任反担保，各方签订了《反担保协议书》。在合同履行过程中，因被告潘伟、史文静未按合同约定如期足额还款违约，导致原告承担担保责任，先后代被告潘伟、史文静向威海市商业银行股份有限公司临沂分行垫付贷款本息93890.34元，后因被告潘伟、史文静在合同履行中违反合同约定，威海市商业银行股份有限公司临沂分行依照签订的《汽车担保借款合同》第十条第五款规定，分别向被告潘伟、史文静、原告山东统一汽车贸易有限公司等先后发送关于宣布贷款提前到期函，要求被告潘伟、史文静一次性结清贷款，并要求原告承担连带偿还责任，原告先后垫付两台车辆借款结清款751336.20元。至此，原告累计为被告垫付银行借款共计845226.54元。原告垫付上述款项后，多次向被告追偿，各被告至今未履行偿还义务。同时按照各方签订《反担保协议书》，因被告违约原告有权按照合同约定要求被告支付违约金。为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 潘伟、史文静未作答辩。 吉亚娟辩称，原告他们自愿偿还了史文静、潘伟的贷款，也没有通知我们，他们的贷款是三年，吉亚娟是他们互相联保的，原告同样是担保人在威海银行贷款，原告主动偿还了威海银行的贷款。因为贷款没到期，吉亚娟不应当承担连带责任，因为被告主动偿还了威海银行的贷款，吉亚娟的担保责任已经完成，不应该承担担保责任。 坤鹏公司辩称，天津坤鹏运输有限公司没有签署担保责任，只是史文静贷款车辆挂靠在此公司，这个公司是没有还清贷款之前不允许给车过户，做抵押，没有偿还贷款的责任。既然追偿原告已经把威海银行的贷款还清，天津坤鹏公司责任也已经完成，不应当承担偿还贷款责任。 硕顺公司辩称，天津硕顺新能源科技有限公司是汽车经销商，没有签署担保责任，不应当承担偿还贷款责任，也就是说原告已经把被告史文静、潘伟的贷款还清，即便是我公司有担保责任，随着贷款还完，我们担保也已经结束。 为证明自己的主张，统一公司向法庭提交的《汽车担保借款合同》、《反担保协议》、临商银行网上银行客户交易回单、威海市商业银行股份有限公司临沂分行出具的书面通知、情况说明等证据。硕顺公司对反担保协议提出异议，认为自己并没有授权也不知情，但是未能提供证据予以证实，本院不予采信。统一公司提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日、3月5日，威海市商业银行股份有限公司临沂分行（贷款人）与史文静（借款人）、坤鹏公司（抵押人）、统一公司（保证人）签订《汽车担保借款合同》两份，约定史文静从威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款48万元，合计96万元，用于向统一公司购买王牌重型自卸货车两辆，由坤鹏公司提供抵押担保，统一公司提供连带责任保证。威海市商业银行股份有限公司临沂分行在贷款人处加盖单位公章及法定代表人王济鹏印章，史文静、潘伟在借款人处签字并捺手印，坤鹏公司在抵押人处加盖单位公章及法定代表人马少鹏印章，统一公司在保证人处加盖单位公章及法定代表人张孝昌印章。合同另对其他事项作了约定。 2019年2月27日、3月5日，统一公司（担保人、甲方）与潘伟（反担保人、乙方）和史文静（反担保保证人、丙方）、吉亚娟（反担保保证人、丙方）、坤鹏公司（反担保保证人、丁方）、硕顺公司（反担保保证人、戌方）签订《反担保协议》两份，协议约定统一公司作为担保人，为潘伟在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款提供担保，为确保安全以及更好地维护各方权益，潘伟自愿为统一公司提供反担保，且史文静、吉亚娟、坤鹏公司、硕顺公司自愿为潘伟的反担保承担无限连带的保证责任。同时约定如潘伟、史文静、吉亚娟、坤鹏公司、硕顺公司出现违反本协议约定的情形，或者未能履行本协议约定的相关义务时，不仅需要向统一公司偿还统一公司已向银行缴纳的本息、违约金等相关费用，还需要向统一公司缴纳垫付款金额20%的违约金。统一公司在甲方处加盖单位公章，潘伟在乙方处签字并捺手印，史文静、吉亚娟在丙方处签字并捺手印，坤鹏公司在丁方处加盖单位公章及法定代表人马少鹏印章，硕顺公司在戌方处加盖单位公章及法定代表人马会杰印章。协议另对其他事项作了约定。 合同履行中，潘伟、史文静在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款出现逾期，统一公司代潘伟、史文静向威海市商业银行股份有限公司临沂分行偿还贷款本息共计845226.54元。庭审中，统一公司要求潘伟、史文静偿还垫付款854226.54及违约金169045.30元，吉亚娟、坤鹏公司、硕顺公司对上述款项承担连带清偿责任。 本院认为，统一公司与潘伟、史文静、坤鹏公司、威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订的《汽车担保借款合同》，统一公司与潘伟、史文静、吉亚娟、坤鹏公司、硕顺公司签订的《反担保协议》均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应当共同遵守和依约履行。统一公司为潘伟、史文静在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款提供保证担保，并代潘伟、史文静向威海市商业银行股份有限公司临沂分行垫付借款本息845226.54元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。统一公司已按合同约定代845226.54元向威海市商业银行股份有限公司临沂分行垫付借款本息845226.54元元，已履行了保证义务，故有权向潘伟、史文静追偿垫付款。统一公司为潘伟、史文静在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款提供保证担保，潘伟自愿为统一公司提供反担保，史文静、吉亚娟、坤鹏公司、硕顺公司为潘伟的反担保承担无限连带的保证责任。因此，史文静、吉亚娟、坤鹏公司、硕顺公司应对统一公司偿还的垫付款承担连带清偿责任，并且在承担责任后有权向潘伟追偿。统一公司要求潘伟、史文静、吉亚娟、坤鹏公司、硕顺公司承担违约金169045.30元，符合《反担保协议》的约定，应予支持。吉亚娟、坤鹏公司、硕顺公司均称不应当承担连带担保责任，但是未能提供证据予以证实，本院不予支持。潘伟、史文静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对统一公司的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。 综上，统一公司要求潘伟、史文静偿还垫付款85422.54元及违约金169045.30元，吉亚娟、坤鹏公司、硕顺公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘伟、史文静于本判决生效后十日内给付原告山东统一汽车贸易有限公司垫付款85422.54元及违约金169045.30元。 二、被告吉亚娟、天津坤鹏运输服务有限公司、天津硕顺新能源科技有限有限公司对上述第一项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告潘伟、史文静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13928元减半收取6964元，由被告潘伟、史文静、吉亚娟、天津坤鹏运输服务有限公司、天津硕顺新能源科技有限有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李森 二〇二〇年三月二十五日 法官助理姚永峥 书记员杨栋