广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3453号 原告方丽，女，汉族，1983年8月28日出生，住柳州市柳南区。 委托代理人仇胜平，广西甲天下律师事务所律师。 委托代理人江少威，广西甲天下律师事务所律师。 被告董梦夏，女，汉族，1997年4月26日出生，住柳州市柳南区。 原告方丽诉被告董梦夏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告方丽及其委托代理人仇胜平、被告董梦夏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方丽诉称，2019年9月16日17时40分许，被告驾驶桂Ｂ×××××两轮电动车在柳州市文惠桥面路段超越原告驾驶的搭乘林倩钰的桂Ｂ×××××两轮电动车过程中，被告驾驶车辆的右侧部位与原告驾驶的电动车发生同向刮檫，造成两车受损，原告及乘客林倩钰受伤的道路交通事故。事故发生当天原告即被送往柳州市中医院进行门诊治疗，后因伤势严重，原告于2019年9月18日到柳州市工人医院住院治疗。2019年10月8日，原告经过20天的住院治疗，自行花费40034.2元住院费用后出院回家休息，出院时原告的伤情经柳州市工人医院诊断为：1、右膝前十字韧带断裂；2、右膝关节积液；3、右膝外侧半月板损伤；4、右膝滑膜增生。2019年9月16日柳州市公安局交通警察支队城中大队对此次道路交通事故做出事故认定，认为被告在此次事故中承担全部责任，原告及乘客林倩钰无责任。可时至今日虽然经原告多次催讨，被告除了为原告支付原告在柳州市中医院治疗的门诊治疗费外，再没有向原告支付其他任何费用。为维护原告的合法权益，现原告根据我国相关法律规定向法院提起诉讼，请求判令（当庭变更诉讼请求）：一、被告支付原告医疗费40956.7元，住院期间伙食费2000元（100元/天×20天），误工费11248.19元（53天×77464元/年），护理费3532元（22天×58594元/年），交通费100元，医院护工费2266元，以上费用合计60102.58元。扣除被告垫付的3000元费用，被告还应赔偿原告57102.58元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告董梦夏答辩称，其认为原告的误工时间过长，且误工费用过高，护理费过高。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书,证明事故发生的时间、地点、过程及事故责任的认定的划分；2、柳州市中医院门诊病历、柳州市人民医院门诊病历、柳州市工人医院门诊病历，证明原告受伤后在柳州市中医院、柳州市人民医院、柳州市工人医院进行门诊治疗的情况；3、柳州市工人医院出院记录及疾病证明书各1份，证明原告的伤情及原告在柳州市工人医院住院治疗20天，住院期间需1人陪护，出院当天医院开具了1个月的休假时间；4、住院费用清单及住院费用发票1张、门诊费发票4张，证明原告在柳州市工人医院住院治疗及门诊治疗共花费40956.7元；当庭提交：5、柳州市工人医院出具的护工费发票3张，证明原告在柳州市工人医院住院治疗期间，医院收取了原告2266元护工费；6、原告的营业执照，证明原告是柳州市欢乐颂教育咨询有限公司的法人代表，原告的误工费的计算应参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿计算项目标准中的教育行业的标准，即每年77464元的标准进行计算。 被告对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1有异议，原告骑行电动车载人应当承担部分责任，该情况也向交警部门反映，但是交警部门维持原来的责任认定，之后没有进行复议；对证据2工人医院及中医院的门诊病历的真实性认可，人民医院的被告不知情，所以不认可真实性；对证据3真实性认可，该手术是微创手术，被告认为原告没有必要休息1个月，误工的计算标准过高；对证据4真实性认可；对证据5不认可，护工费收费过高，且护理费和护工费产生矛盾；对证据6真实性不认可，发生事故时是9月16日，但公司成立的时间是10月21日，不能按照该标准计算误工费。 被告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、门诊票据3张、收款单1张，证明被告在柳州市中医院有替原告支付过门诊费、护工费1000元；2、预交金条，证明被告在柳州市工人医院预交2000元住院押金。 原告对被告提交的上述证据质证意见如下：对证据1真实性无异议，原告在起诉时并未主张该费用，所以该证据与本案无关，收款单是工人医院的，原告认可被告支付了1000元护工费，同意在诉请中扣除；对证据2真实性无异议，原告同意在诉请中予以扣除。 本院对双方就真实性无异议的证据予以确认，对有争议的证据将综合全案案情进行认定。 经审理查明，2019年9月16日17时40分许，被告董梦夏驾驶桂Ｂ×××××两轮电动车在柳州市文惠桥面路段超越原告方丽驾驶的搭乘林倩钰的桂Ｂ×××××两轮电动车过程中，被告董梦夏驾驶车辆的右侧部位与原告方丽驾驶的电动车发生同向刮擦，造成两车受损，原告方丽及林倩钰受伤的道路交通事故。同日，经柳州市公安局交通警察支队城中大队对此次道路交通事故做出事故认定，被告董梦夏在此次事故中承担全部责任，原告方丽及林倩钰无责任。事故发生当天，原告方丽在柳州市中医院进行门诊治疗，于2019年9月18日到柳州市工人医院住院治疗至2019年10月8日出院，出院诊断：1、右膝前十字韧带断裂；2、右膝关节积液；3、右膝外侧半月板损伤；4、右膝滑膜增生。医嘱：全休1个月；住院期间留陪1名；门诊复诊，住院期间产生医疗费40034.2元。之后原告于2019年10月19日、2019年10月26日到柳州市人民医院复诊分别产生医疗费142元、142元；于2019年11月6日、2019年12月4日、2020年1月13日到柳州市工人医院复诊分别产生医疗费86元、121.5元、431元。被告董梦夏支付了原告方丽在柳州市中医院门诊治疗的费用并在柳州市工人医院为原告预缴2000元的住院费及护工费1000元。原告方丽的诉讼请求中并未主张有其在柳州市中医院门诊治疗的费用，并同意在诉讼请求中扣除被告董梦夏已经支付的2000元住院费及护工费1000元。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案中，关于本次事故责任的认定，交警部门出具事故认定书认定，被告董梦夏承担事故全部责任，原告方丽无责任，被告不认可该事故责任划分，但并未提供证据予以推翻，故本院予以确认交警部门对该事故的责任划分。关于原告主张的各项损失:医疗费40956.7元，有相关病例及发票予以证实，本院予以确认，扣除被告已经垫付的2000元，被告仍需要支付医疗费38956.7元；住院伙食补助费，原告因此次事故住院治疗20天，故原告要求被告支付住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），有事实和法律依据，本院予以支持；关于误工费，于2019年9月16日发生交通事故，于2019年10月8日出院，出院医嘱全休一个月，故原告的误工期52天，庭审中，原告主张2019年10月21日之前的误工费按照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目中的农、林、牧、渔业的标准计算，2019年10月21日之后按照教育行业标准计算，原告提交营业执照证明其系柳州市欢乐颂教育咨询有限公司的法定代表人，因该公司于2019年10月21日登记成立，系于交通事故发生后成立的公司，原告并未就其存在固定收入或最近三年的平均收入进行举证，故根据原告从事的行业，本院按照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目中农、林、牧、渔业的标准计算原告2019年9月16日至2019年10月20日的误工费，按照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目中教育行业的标准计算原告2019年10月21日至2019年11月6日的误工费，即8306.84元（48166元/年÷365天×34天+77464元/年÷365天×18天）。关于护理费，原告住院20天，医嘱住院期间需要陪护人员1名，故原告主张护理费3210.63元（58594元/年÷365天×20天），本院予以支持，原告主张超过该数额的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于交通费，原告主张100元交通费，被告无异议，本院予以支持。关于护工费2266元，该费用系原告住院期间产生的，被告亦先行垫付1000元，故被告仍需支付余下1266元，被告认为该费用过高，但并未进行举证，故本院不予采信。综上，被告向原告支付经济损失共计53840.17元（医疗费38956.7元、住院伙食补助费2000元、误工费8306.84元、护理费3210.63元、交通费100元、护工费1266元）。原依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告董梦夏向原告方丽赔偿经济损失53840.17元。 本案受理费1228元、财产保全费620元（原告已预交），原告方丽负担70元，被告董梦夏负担1778元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  杨美艳 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  何 丽 二〇二〇年三月五日 代书 记员  韦倩倩