四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初4830号 原告：曾顺荣，女，1967年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市石盘街道。 委托诉讼代理人：付能箭，简阳市养马法律服务所法律服务工作者。 被告：张贵财，男，1936年5月9日出生，汉族，住四川省简阳市石盘街道。 第三人：张素全，男，1965年9月29日出生，汉族，住四川省简阳市石盘街道。 原告曾顺荣与被告张贵财、第三人张素全共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因受疫情影响，本案延期审理一个月。原告曾顺荣及其委托诉讼代理人付能箭，被告张贵财，第三人张素全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾顺荣向本院提出诉讼请求：1．依法判令张贵财支付土地流转租金3,408元；2．本案诉讼费由张贵财负担。庭审中，曾顺荣当庭变更第1项诉讼请求为，依法判令张贵财支付土地流转租金2,567.04元。事实和理由：我与张素全于1987年9月5日登记结婚，婚后我将户口迁往了张素全户籍地简阳市石盘镇花红村十组，并分配了承包地。1992年3月15日，因感情破裂，我与张素全登记离婚。后因石盘镇花红村十组征地拆迁，政府对承包地进行了流转。2018年经过花红村十组核算，我应该分配土地流转租金2,567.04元。花红村十组在分配该土地流转租金时，要求我与张贵财、张素全他们一家人分开，但张贵财、张素全不同意，故政府就将属于我的土地流转租金一并打到了户主张贵财的银行账户中。随后，我多次找到张贵财，要求其将属于我的那份土地流转租金支付给我，张贵财均拒绝支付，故我依法起诉至法院，望判如所请。 张贵财和张素全辩称，曾顺荣的户口已经从我们花红村十组迁出了，她没有权利要求分配土地流转租金。据了解，她现在的户籍地原简阳市也已经征地拆迁了，如果她在窝窝店村三组那边没有参与分配，才可以在花红村这边参与分配。但也只能按照我们这一户的全部人口来进行分配，我们户口上现有9人，加上她就是10人，她应该分得十分之一，又因为她属于有地无户的人员，仅能分得二分之一，故她只能分得十分之一的一半。另外，这么多年来，她并没有管理土地，我们缴纳的各种土地负担，包括税费、水费等，她都没有负担，如果她要分配土地流转租金，就应该要支付这些费用。 本院经审理认定事实如下：曾顺荣与张素全原系夫妻，双方于1987年9月5日登记结婚，1992年3月15日登记离婚。张贵财系张素全的父亲。曾顺荣与张贵财、张素全原属于同一集体经济组织的同一家庭承包户成员，且曾顺荣在花红村十组享有土地承包经营权。该户原户主系张贵财，现户主系张素全。曾顺荣与张素全离婚后，于2010年10月11日将户口从花红村十组39号迁往窝窝店村三组1号。现因行政区划调整，原石桥镇窝窝店村已调整为由石盘街道管辖。 2008年8月30日的《简阳市农村土地二轮承包登记簿（清册）》载明，承包单位简阳市石盘镇花红村十组，承包户姓名张贵财，人口6人，划地人口5人，面积5.73亩，承包户土地承包经营权共有人张贵财、刘云珍、张素全、张汶炳、曾顺荣。2009年5月22日的林权证载明，林地使用权权利人张贵财，森林或林木所有权权利人张贵财，森林或林木使用权权利人张贵财，其中自己屋则边0.5亩，柴坡4亩，共计4.5亩。2016年6月办理的农村土地承包经营权证［简府农地承包权证〔2016〕第004008100036J号］载明，发包方全称石盘镇花红村十组，承包方代表姓名张素全，承包方式家庭承包，承包期起止1999.08.01-2028.07.31，承包方土地承包经营权共有人包括张素全、张贵财、刘云珍、周云容、张汶炳、张汶迪、曾顺荣共7人，承包地登记总面积7.49亩，承包地二轮总面积5.89亩。 另查明，2018年石盘镇花红村十组因为征地拆迁及土地流转，分配了三笔费用，包括林地款、公摊费用及土地流转租金。其中，林地款是按照林权证载明的面积计算的，张贵财系林地使用权人，其享有林权共计4.5亩，每亩补偿1,120元，共5,040元。公摊费用是根据卫星测量的，扣除耕地和非耕地外，花红村十组的其他剩余土地，按照全组所有在册人口进行的分配，张贵财这一户当时是8人（不包括曾顺荣），每人分得1,500元，共12,000元。土地流转租金是按照2008年8月30日的《简阳市农村土地二轮承包登记簿（清册）》载明的，张贵财一户共有耕地5.73亩，每亩租金2,240元，共12,835.2元。该登记册上面载明的划地人口5人，包括曾顺荣在内。花红村十组没有按照2016年6月办理的农村土地承包经营权证载明的土地面积及人口来分配土地流转租金，原因是2016年土地确权颁证时，土地确权的面积登记极为不规范，许多农户承包经营权证登记面积都超过了其实际承包的土地面积，导致整个村小组的土地总面积不够，故村小组经过集体讨论后决定按照2008年8月30日的《简阳市农村土地二轮承包登记簿（清册）》载明的土地面积及划地人口进行的分配。该分配方案，经过了花红村十组村小组会议讨论通过。该三笔费用已打入张贵财的银行账户内。 再查明，曾顺荣于2010年10月11日，将户口迁入窝窝店村三组，花红村十组并未将曾顺荣的承包地收回，窝窝店村三组也没有给曾顺荣另行分配承包地。窝窝店村三组的土地流转后，曾顺荣分得该组公摊面积的相应租金2,111.67元，一次性奖励3,484.8元。 以上事实有，曾顺荣、张贵财、张素全的身份证复印件、常住人口登记卡、林权证、农村土地承包经营权证、石盘镇花红村证明、窝窝店村证明、石盘镇花红村十组林地、公摊分配打款表、简阳市石盘镇花红村10组2018年土地租用金打款表、《简阳市农村土地二轮承包登记簿（清册）》、简州新城窝窝店村土地流转花名册、本院依职权调查的询问笔录三份等证据以及各方当事人的当庭陈述予以证实。以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，农村土地承包经营权人的合法权益受法律保护。我国施行农村土地家庭承包经营制度，本集体经济组织内的农户，可以以家庭为单位承包农村集体土地。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”的规定，本案中，曾顺荣与张素全离婚后，虽然将户口迁往了窝窝店村三组，但在土地承包期内，花红村十组并未收回其承包地，窝窝店村三组也未给其重新分配承包地，故曾顺荣在花红村十组仍然享有承包地，其仍然是土地承包经营权人，有权享有承包土地的各项权益，即有权分配土地流转租金。张贵财这一户2018年的土地流转租金12,835.2元已打入张贵财的个人银行账户内，该费用属于各承包经营权人共有，故曾顺荣作为共有权人有权要求张贵财进行分配。 关于具体的分配比例。花红村十组作为发包方，在计算土地流转租金时，是根据2008年8月30日的《简阳市农村土地二轮承包登记簿（清册）》载明的，张贵财家庭承包户，承包地面积5.73亩，划地人口5人，每亩租金2,240元／年，计算出张贵财这一户每年土地流转租金12,835.2元。并不是按照2016年6月办理的农村土地承包经营权证载明的土地面积（7.49亩）及人口（共有权人7人）来计算土地流转租金，该土地流转租金的分配方案也是经过花红村十组村民小组集体讨论决定的，属于村小组的自治范畴，依法应该予以支持。故本院认为，曾顺荣要求按照划地人口五分之一分配土地流转租金，与村小组的分配方案相符，本院依法予以支持，故曾顺荣应分得的土地流转租金为2,567.04元（12,835.2元÷5人）。对张贵财及张素全的抗辩意见，本院不予支持。对张贵财和张素全辩称，曾顺荣作为土地承包经营权共有权人，未履行相应的义务，即多年来未承担土地税费、水费等相关费用，本院认为该抗辩主张成立，权利义务应该一致，曾顺荣不能只享受权利而不履行义务。但张贵财、张素全并未举证证明，曾顺荣应当负担的土地支出费用的具体项目及金额，故本案中不予处理。 综上，对曾顺荣的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百三十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十六条、第三十一条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条规定，判决如下： 被告张贵财于本判决生效之日起十五日内支付原告曾顺荣2018年的土地流转租金2,567.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张贵财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 徐 燕 二〇二〇年三月三十一日 书记员 李瀚森