云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初25号原告：资娇，女，1988年1月17日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：廖庆生、杨阳，云南鼎甲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：祁润鹏，男，1959年9月17日生，汉族，住通海县。被告：李白合，女，1965年11月26日生，汉族，住通海县。被告：云南通海县恒誉工贸有限公司，住所地：通海县纳古镇五组。统一社会信用代码：915304236812620640。法定代表人：纳维春，任董事长。被告：祁茂昕，女，1988年7月22日生，汉族，住通海县。被告：杨晓龙，男，1989年11月4日生，傣族，住玉溪市新平彝族傣族自治县。被告：云南通海润鹏工贸有限公司。住所地：通海县四街镇十街龙潭沟。统一社会信用代码：91530423713451469M。法定代表人：祁润鹏。原告资娇与被告祁润鹏、李白合、云南通海县恒誉工贸有限公司、祁茂昕、杨晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，在诉讼过程中，原告申请追加云南通海润鹏工贸有限公司（以下简称润鹏公司）作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖庆生、杨阳，被告兼润鹏公司法定代表人祁润鹏到庭参加诉讼，被告李白合、云南通海县恒誉工贸有限公司、祁茂昕、杨晓龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。资娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁润鹏、李白合偿还原告借款本金350万元及自2014年7月22日至2014年8月22日的借期利息（借期利息按年利率22.4%计算）。2、判令被告祁润鹏、李白合偿还原告自2014年8月23日起的未付逾期利息（逾期利息的计算按年利率22.4%，加收50%作为罚息利率，合计利率高于24%，以年利率24%计算），之后利随本清。3、由被告通海县恒誉工贸有限公司、祁茂昕、杨晓龙、润鹏公司对上述债务承担连带赔偿责任。事实及理由：被告祁润鹏和李白合系夫妻关系，二被告因经营周转困难，于2014年7月22日向原告借款350万元，并于当天签订《个人借款合同》（编号：QZ借20140722-1）借期为1个月，自2014年7月22日起至2014年8月22日止，年利率为22.4%，逾期还款按照合同约定利率加收50%作为罚息利率。被告云南通海县恒誉工贸有限公司于2014年7月22日和原告签订《保证合同》（编号：YZ保20140722-1），并出具股东会担保决议书，载明被告云南通海县恒誉工贸有限公司对上述借款承担连带保证责任。被告祁茂昕与杨晓龙于2014年7月22日和原告签订《保证合同》（编号：QZ保20140722-2），并签订个人担保承诺书，对上述借款承担连带保证责任。2014年7月22日，原告如期交付借款本金。借款期限届满，借款人未按期偿还借款，经原告多次催收，被告祁润鹏和李白合均未偿还，且被告云南通海县恒誉工贸有限公司、祁茂昕、杨晓龙也未履行保证责任。在庭审过程中，被告祁润鹏答辩该借款用于润鹏公司的经营。故原告诉至法院。祁润鹏辩称，原告诉称的事实、借款金额及时间符合，当时双方约定的月利率是3分。李白合、云南通海县恒誉工贸有限公司未提交答辩意见及证据材料。祁茂昕、杨晓龙辩称，驳回原告要求祁茂昕、杨晓龙承担连带担保责任的诉讼请求。事实与理由：一、祁茂昕、杨晓龙出具为祁润鹏、李白合借款提供连带责任担保的《个人担保承诺书》并非出具给本案的原告资娇，而是出具给案外人玉溪通海恒润小额贷款公司，故祁茂昕、杨晓龙并未为原告起诉的该笔借款提供过连带责任担保，应驳回原告的诉讼请求。即使是向原告出具的，也非祁茂昕、杨晓龙的真实意思表示，其二人听说在通海有贷款公司逼迫贷款人还款，而跳楼的事件，担心祁润鹏、李白合也遭此命运而出具的非真实意思表示的承诺，故也应无效。第二，即便祁茂昕、杨晓龙出具的个人担保承诺书是给本案原告的。根据担保法的相关规定，未约定担保期限的必须在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。祁茂昕与杨晓龙出具的个人担保承诺书载明为祁润鹏借款承担连带责任，而该承诺书未载明连带责任的担保期限，依照法律规定，现已超过担保期限，且祁茂昕与杨晓龙也未收到过要求承担保证责任的通知，故祁茂昕、杨晓龙不应承担担保责任。润鹏公司辩称，原告说祁润鹏在庭审中陈述借款用于润鹏公司经营是原告听错了，原告主张的借款是用于祁润鹏个人投资。本院经审理认定事实如下：被告祁润鹏与李白合系夫妻，祁茂昕、杨晓龙系其的女儿、女婿。被告祁润鹏、李白合因需要资金，向原告资娇借款。2014年7月22日，祁润鹏作为甲方，资娇作为乙方，签订了编号为QZ借20140722-1的《个人借款合同》，合同主要约定：甲方向乙方个人借款，根据甲乙双方协商，乙方同意向甲方发放借款，本合同项下借款仅限甲方用于经营周转，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途。借款金额350万元，借款期限一个月，自2014年7月14日始至2014年8月22日止。实际贷款期限以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为年利率22.4%，利息自借款发放之日起计算。本合同利率不变；依2.4款约定进行调整时，均按人民银行调整后的相应基准利率上浮300%确定。借款合同签订之日，乙方将借款金额现金交付给甲方使用。到期还本，按月付息。甲方于2014年8月22日一次还清借款本金；付息日为每月20日，借款到期日一次性还本付息。提前还款部分按实际使用天数计息，按本合同确定的利率计收利息。未提前归还的部分，按变更后的约定执行；借款人提前归还全部借款本金的，应结清全部利息。本合同项下借款担保方式为保证人云南通海县恒誉工贸有限公司与乙方签订的《保证合同》。甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。甲方对不能按时支付的利息，应按约定的罚息利率向乙方支付复利，直至清偿本息为止。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。被告祁润鹏、李白合在合同落款甲方处签字捺印。同日，被告云南通海县恒誉工贸有限公司作为甲方（保证人）与乙方资娇（债权人）签订编号为YZ保20140722-1《保证合同》，为祁润鹏、李白合向资娇的借款350万元提供担保，合同主要约定：甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金借款，本金数额350万元，期限自2014年7月22日始至2014年8月22日止；保证担保的范围为主债权本金350万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同履行的主债务清偿完毕之日止。在合同落款甲方处有云南通海县恒誉工贸有限公司的印章及法定代表人纳维春的签名。云南通海县恒誉工贸有限公司还出具了《股东会担保决议》给原告。同日，被告祁茂昕作为甲方（保证人）与乙方资娇（债权人）签订编号为QZ保20140722-2《保证合同》，为祁润鹏、李白合向资娇的借款350万元提供担保，合同主要约定：甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金贷款，本金数额350万元，期限自2014年7月22日始至2014年8月22日止；保证担保的范围为主债权本金350万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。在合同落款甲方处有祁茂昕、杨晓龙的签名和捺印。同日，祁茂昕、杨晓龙还向原告出具了《个人担保承诺书》，确认为祁润鹏向资娇所借的350万元承担连带责任保证担保。2014年7月22日，原告资娇将借款本金350万元转至祁润鹏指定的李白合账户内。同日，被告祁润鹏在原告提供的《借据》上签字确认：借款本金350万元，借款期限自2014年7月22日起至2014年8月22日止，执行月利率30‰，超过借款期限，每月按约定月利率加收50%作为罚息利率，计收罚息及复利，起息日期以银行汇款单时间为准。同日，被告祁润鹏向原告出具《收条》确认已收到借款本金350万元。借款后，被告祁润鹏、李白合未向原告偿还过本息。担保人也未履行过担保义务。在2015年9月17日至2018年9月18日期间，原告每年两次向被告祁润鹏、李白合、云南通海县恒誉工贸有限公司发出《逾期催收通知书》，催收尚未还清的本金及利息，并明确载明截止本通知书签发之日，尚有本金250万元及逾期罚息未还。2016年9月10日之后的催收通知书中明确要求承担担保责任。另查明，被告云南通海县恒誉工贸有限公司的营业期限自2008年10月27日至2018年10月27日止，国家企业信用信息公示系统显示该公司现在的登记状态为存续（在营、开业、在册）。被告润鹏公司的营业期限自1999年10月29日至2034年10月29日止。国家企业信用信息公示系统显示该公司现在的登记状态为存续（在营、开业、在册）本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》均为双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。签订合同后原告向被告祁润鹏、李白合交付了借款，双方之间借贷事实属实。被告应遵守诚实信用原则，按约定还本付息，但被告祁润鹏、李白合未偿还本金及利息，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告祁润鹏、李白合归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告祁茂昕、杨晓龙的担保责任。双方在合同中约定保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。主债务于2014年8月22日届满，保证期间应于2016年8月21日届满，保证期间现已过，且原告未提交证据证实在保证期间内，其向被告祁茂昕、杨晓龙主张过担保责任，故被告祁茂昕、杨晓龙的担保责任应依法予以免除。关于被告云南通海县恒誉工贸有限公司的担保责任。双方在合同中约定保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同履行的主债务清偿完毕之日止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”根据以上规定，被告云南通海县恒誉工贸有限公司的保证期间应于2016年8月21日届满。但原告提交的《逾期催收通知书》可以证明其在2015年9月17日至2018年9月18日期间向被告云南通海县恒誉工贸有限公司主张承担担保责任，且通知书上均有被告云南通海县恒誉工贸有限公司的印章及法定代表人签名，故被告云南通海县恒誉工贸有限公司还应承担担保责任。原告在《逾期催收通知书》上催缴的金额为250万元及逾期罚息，故被告云南通海县恒誉工贸有限公司在借款本金250万元及相应利息的范围内承担担保责任。关于被告润鹏公司是否承担连带偿还责任。虽然被告祁润鹏在庭审中陈述向原告所借的350万元用于润鹏公司的经营，但借款是转入李白合个人账户，且原告也未提交证据证实借款确实用于润鹏公司的经营，故对原告要求被告润鹏公司承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告祁润鹏、李白合于判决生效后二十日内共同偿还原告资娇借款本金3500000元及自2014年7月22日起至2014年8月22日止按年利率22.4%计算的利息；自2014年8月23日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。二、被告云南通海县恒誉工贸有限公司在上述借款本金2500000元及相应利息的范围内承担连带清偿责任；被告云南通海县恒誉工贸有限公司实际履行还款责任后，有权向被告祁润鹏、李白合追偿。三、驳回原告资娇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，减半收取计17400元，由被告祁润鹏、李白合、云南通海县恒誉工贸有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  朱亚芹二〇二〇年三月二十三日书记员  华跃红