四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初12449号 原告：成都东邮记物流有限公司，住所地成都市新都区物流二区中集大道227号9幢1层104号。 法定代表人：刘军成，职务不详。 委托诉讼代理人：吴琼红，四川信诺达律师事务所律师。 被告：四川远成物流发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道189号3栋3楼。 法定代表人：黄世阳，职务不详。 原告成都东邮记物流有限公司（以下简称“东邮记物流公司”）与被告四川远成物流发展有限公司（以下简称“远成物流公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东邮记物流公司的委托诉讼代理人吴琼红到庭参加诉讼，被告远成物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告东邮记物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运输费用共计人民币190948.27元，并向原告支付延期利息（从2019年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年7月1日签订《外线汽运服务合同》，合同有效期为2019年5月1日至2020年4月30日，约定由原告为被告提供专线运输服务，运费结算方式为：二月结（当月操作、次月为对账开票、第三月为结算）。但截至2019年11月5日，被告逾期未支付原告运输费用合计190948.27元。原告多次与被告协商运输费用结算方式及支付时间，但被告以各种理由拖延支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告远成物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 经审理查明，2019年7月1日，远成物流公司（甲方）与东邮记物流公司签订《外线汽运服务合同》，主要约定内容：1.乙方向甲方提供符合交通管理部门规定及甲方要求的货运车辆用于甲方及甲方客户的货物跨区域运输。2.运输路线及运费价格由附件一详细约定。3，结算方式为：二月结（当月为操作、次月为对账开票、第三月为结算），每月5日前乙方将上一个月有收货人签章的全部单据原件及费用清单交甲方对账，甲方核对无误后通知乙方开票，甲方收到发票后按照约定时间以支票或者银行转账的方式付款。4.乙方必须提供正规（含税）运输业统一发票。5.合同有效期为2019年5月1日至2020年4月30日止。6.甲方无正当理由逾期结算运费的，按照合同约定承担违约责任。从甲方将托运货物送到双方约定的货场或仓库交付乙方时起，自收货人签收货物止，货物发生货损、灭失、短少、水浸、污染变质及其他意外风险的责任由乙方承担，由乙方按照产生的实际损失金额赔偿。甲方有权在应付乙方运费中自行扣除等值货损费用。甲乙双方在合同尾部加盖公章。 后，东邮记物流公司工作人员与远成物流公司工作人员李金秋通过微信对2019年5月-2019年9月运费分别进行结算并形成对账单，由东邮记物流公司根据远成物流公司发送的对账单开具相应金额的发票。其中2019年5月运费已开发票金额40871.14元，发票开具时间为2019年7月4日，远成物流公司支付 30871.14元，剩余10000元运费未支付；6月运费已开发票金额46065.5元，发票开具时间为2019年8月9日，该月费用远成物流公司实际已付清；7月运费已开发票金额53653.85元，发票开具时间为2019年9月23日，该月运费未支付；8月运费已开发票63278.35元，发票开具时间为2019年10月29日，该月运费未支付；9月运费已开发票64016.85元，发票开具时间为2019年11月12日，原告主张该月运费未支付金额为 64016.07元。 上述事实，有双方当事人工商登记信息、《外线汽运服务合同》及附件、增值税专用发票、微信聊天记录截图、远成物流公司与供应商往来对账单明细表、当事人的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，《外线汽运服务合同》系东邮记物流公司与远成物流公司真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效。东邮记物流公司依照《外线汽运服务合同》约定履行了货物运输义务，远成物流公司应当依照合同约定向东邮记物流公司支付运输费用。本案中，东邮记物流公司提交的证据及当庭陈述内容能够证明远成物流公司尚欠东邮记物流公司2019年5月部分运费及2019年7月至9月运费，欠付金额为190948.27元（10000元+53653.85元+63278.35元+64016.07元），故本院对东邮记物流公司主张远成物流公司立即支付欠付运费190948.27元的诉讼请求予以支持。 因远成物流公司怠于履行款项支付义务，东邮记物流公司有权主张的延期付款利息。本案中，《外线汽运服务合同》约定由远成物流公司在实际产生运费后的次月对账并由东邮记物流公司开具发票，远成物流公司在发票开具后第二个月进行结算支付，根据东邮记物流公司开具的增值税发票时间，对于2019年5月未结清运费10000元支付时间应为2019年8月4日；2019年7月未结清运费53653.85元支付时间应为2019年10月23日，2019年8月未结清运费63278.35元支付时间应为2019年11月29日，2019年9月未结清运费64016.07元支付时间应为2019年12月12日。庭审中，因东邮记物流公司当庭表示将所有未结清运费（包括2019年5月尚欠运费）均自2019年10月1日起计算，对于2019年5月欠付运费自2019年8月4日至2019年9月30日期间占用利息未主张，系东邮记物流公司对自身权利的合法处分，但对于2019年7月至9月未结清运费延期支付利息应根据本院认定的每月付款时间分段计算。即：2019年7月运费逾期付款利息为以53653.85元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月23日支付至款项清偿之日；2019年8月运费逾期付款利息为以63278.35元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月29日支付至款项清偿之日；2019年9月运费逾期付款利息为以64016.07元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月12日支付至款项清偿之日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川远成物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都东邮记物流有限公司支付欠付运输费 190948.27元及逾期付款利息（利息计算方式：以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日支付至款项清偿之日；以53653.85元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月23日支付至款项清偿之日；以63278.35元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月29日支付至款项清偿之日；以64016.07元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月12日支付至款项清偿之日）； 二、驳回原告成都东邮记物流有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2059元，由被告四川远成物流发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 婷 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李亚玲