上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83121号原告(反诉被告)：义友民，男，1985年3月28日出生，汉族，住安徽省。被告：上海迈锐汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：廖宜强，总经理。委托诉讼代理人：胡嘉祺，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海彤盈汽车服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：廖宜强，总经理。委托诉讼代理人：胡嘉祺，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告义友民与被告上海迈锐汽车租赁有限公司(以下至判决主文前简称迈锐公司)租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告义友民、被告迈锐公司的委托诉讼代理人胡嘉祺到庭参加了诉讼。审理中，本院依原告申请追加上海彤盈汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称彤盈公司)为本案被告参加诉讼。2020年1月13日，本院再次对本案公开开庭进行了审理，原告义友民，被告迈锐公司、彤盈公司的共同委托诉讼代理人胡嘉祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义友民向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与两被告之间的车辆租赁合同；2.两被告退还原告租车押金人民币(币种下同)10,000元、车辆检查费400元；3.两被告支付原告违约金10,000元。事实和理由：2019年5月23日，原告与被告迈锐公司签订汽车租赁合同，且在被告迈锐公司要求下签订了承诺书1份，承诺租赁车辆用于从事网约车服务。原告从被告迈锐公司租用的牌号为沪FYXXXX车辆在使用过程中发生故障送店维修，因一直未修好，被告于2019年7月18日为原告更换了另外一辆牌号为沪GYXXXX的荣威汽车，并约定下次付租金的时间为2019年8月6日，补偿维修天数14天。2019年8月6日，原告至被告的经营地与被告交涉合同履行事宜，原告表示根据相关规定其不能从事网约车经营，但被告坚持要求原告将租赁车辆用于从事网约车运营。当天，双方发生矛盾后，车辆被被告强制收回，且被告拒不退还原告押金。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告迈锐公司辩称，因迈锐公司出租给原告的沪FYXXXX车辆发生故障，与原告协商更换车辆，由迈锐公司找到被告彤盈公司，彤盈公司与原告另行签订车辆租赁合同，约定由彤盈公司将沪GYXXXX车辆交付原告使用，该合同除了出租人和车辆信息、租赁期限之外，其他的合同内容均与原告和迈锐公司签订的合同内容一致。迈锐公司已将与原告签订的车辆租赁合同的权利义务全部转让给了彤盈公司，且原告没有异议，故原告与迈锐公司之间已经没有合同关系，不存在解除合同问题。车辆押金实际由被告彤盈公司收取，迈锐公司不应当向原告承担退还押金、支付车辆检测费及违约金的责任。被告彤盈公司辩称，认可被告迈锐公司的答辩意见。根据合同约定承租人逾期支付租金超过3天的，出租人可以解除合同，原告已经超过13天没有支付租金，且在使用车辆时发生违章，没有及时处理，故彤盈公司采用了扣车的方式，现彤盈公司与原告之间的车辆租赁合同已无法继续履行，同意解除合同。对原告主张的车辆检测费400元，同意支付原告。对原告主张的退还押金及支付违约金的诉请，彤盈公司认为原告违约在先，根据合同约定押金应当作为违约金处理。被告彤盈公司为此提起反诉。反诉原告彤盈公司向本院提出反诉诉讼请求：1.解除双方签订的《上海彤盈汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》；2.反诉被告支付应付未付租金6,300元，滞纳金1,400元；3.反诉被告支付违约金10,000元；4.反诉被告支付各类费用(包括保费上浮费用、收车费、律师费)合计5,100元。审理中，反诉原告放弃要求反诉被告支付滞纳金1,400元及收车费的诉讼请求，变更第4项诉讼请求为保费上浮费用100元、律师费3,000元、处理违章费用1,000元，合计4,100元。事实和理由：迈锐公司与反诉被告于2019年5月23日签订《上海迈锐汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》，迈锐公司将牌号为沪FYXXXX车辆出租给反诉被告，并于当天收取了反诉被告押金10,000元。2019年7月18日，因沪FYXXXX车辆发生故障在维修，反诉被告向迈锐公司提出更换车辆，迈锐公司在没有闲置车辆的情况下，向反诉被告提出由反诉原告出租车辆给反诉被告，反诉被告表示同意，并与反诉原告签订了《上海彤盈汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》的第一页(车牌号为沪GYXXXX)。同时，反诉被告与反诉原告均认可合同其余条款与《上海迈锐汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》一致，即可以视为原《上海迈锐汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》中的签订主体变更、车辆信息变更为沪GYXXXX、租赁期限延长至2019年9月6日(租金仍按三个月收取)，其余条款保持不变。2019年7月23日，按照合同约定反诉被告应按期支付月租金6,300元。在反诉被告与反诉原告工作人员沟通后，同意给予其3天的宽限期，但每天仍应承担滞纳金100元。然至2019年8月6日，反诉被告始终未支付租金，在反诉原告的催促下，反诉被告将车开至公司，反诉原告根据合同约定，在反诉被告严重违约的情况下，将车辆留置。反诉原告还为反诉被告处理了交通违章一起。2019年8月8日，反诉原告的风控部门反馈车牌号为沪FYXXXX的车辆GPS定位报警，显示车辆已被开出上海地区，后与修理厂联系得知，反诉被告在承租车辆已变更、原合同已经解除且未经同意的情况下，私自提车将沪FYXXXX车辆开走，停至江苏省昆山市住处的地下车库，反诉原告致电反诉被告要求返还车辆，但反诉被告拒不配合。反诉原告于2019年8月9日凌晨派人将车辆取回。鉴于上述情况，反诉原告为维护自身合法权益、弥补损失，提起反诉。反诉被告义友民辩称：同意解除与反诉原告之间签订的车辆租赁合同。合同解除后，不应当继续支付租金，故不同意支付应付未付租金。反诉被告没有违约行为，不同意支付违约金。不同意支付保费上浮费用及律师费。反诉被告在使用租赁车辆期间确实发生交通违章没有处理，罚款由反诉原告缴纳。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院当庭予以质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理，本院认定本案事实如下：2018年5月23日，义友民(乙方)与迈锐公司(甲方)签订了《上海迈锐汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》，合同第一条约定乙方自愿租赁甲方提供的车辆，该车辆为传祺牌GA5型号车辆，该车辆车牌号为沪FYXXXX；合同第二条1约定甲方自2019年5月24日至2019年8月23日，将以上车辆交付给乙方使用，按照每月租金6,300元，保证金10,000元，租金按月支付，支付时间为每月合同签署日期；合同第二条2约定月租金按30天计算，超出或不足30天的，也按30天计算；合同第三条4约定乙方未按规定时间支付租金的，在得到甲方允许，乙方必须不超出3日内支付。期间乙方必须向甲方缴纳每天100元滞纳金，乙方超出3日未支付的，甲方有权利解除合同并要求乙方承担违约责任，将保证金作为违约金处理；合同第三条7约定租赁期间，乙方应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、违法等行为所产生的全部责任和经济损失；合同第三条19约定维修补偿天数不得抵扣租赁费用，在乙方合同正常履行完后，补偿对应的维修天数(凭维修清单时间为准)；合同第三条20约定乙方还车时应提前处理完租赁期内所有产生的违章，如乙方合同到期将车辆归还至门店，甲方查出还有违章。则甲方将代为处理违章，乙方不得自行处理；合同第六条5约定乙方发生交通违章应及时完成违章处理，缴清罚款、扣分，还应承担由此造成交强险上浮费用壹佰元/次；合同第七条2约定，乙方在合同期限内，产生的交通违法行为的费用，以及法律责任均由乙方承担。甲方在自有权管辖的交通管理部门书面确认乙方已经清除租赁车辆在租赁期间内所有交通违法责任之日起的20个工作日内，将租车保证金返还乙方。2019年5月23日，签订《上海迈锐汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》当天，义友民向迈锐公司支付了租车保证金10,000元。现义友民已支付了迈锐公司7月23日前计2个月的车辆租金。2019年7月，义友民向迈锐公司租赁的沪FYXXXX在使用过程中发生故障送修，因修理时间较长，义友民与迈锐公司协商换车，在迈锐公司没有闲置车辆的情况下，向义友民提出由彤盈公司提供车辆，义友民表示同意，并于2019年7月18日与彤盈公司签订了《上海彤盈汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》的第一页，约定由彤盈公司提供牌号为沪GYXXXX车辆出租给义友民，在2019年5月24日至2019年9月6日期间将上述车辆交付义友民使用(同时注明补偿维修天数14天)，月租金每月6,300元，保证金10,000元，租金按月支付，支付时间为每月合同签署日期。审理中，双方确认该合同其余合同条款与《上海迈锐汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》一致，迈锐公司表示已将租车保证金10,000元转给彤盈公司，彤盈公司对此予以认可。另对义友民提出的车辆检测费400元，彤盈公司表示没有异议，同意支付。在合同履行过程中，因当事人双方对租金支付时间发生争议，2019年8月6日，彤盈公司强制收回了沪GYXXXX车辆。审理中，双方一致确认义友民在使用沪GYXXXX车辆过程中，发生交通违章行为一起，处200元罚款，并计3分，该违章已由彤盈公司处理完毕。审理中，义友民表示因彤盈公司同意补偿维修天数，所以租金支付亦应当根据补偿的维修天数相应的顺延。彤盈公司表示应当按照双方之间的合同约定，先付后用，于每月的23日支付车辆租金。另双方微信聊天记录显示：2019年8月5日，彤盈公司工作人员要求义友民支付租金，义友民回复明天上午过去。以上事实，由义友民提供的收据、费用报销单、《上海迈锐汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》、《上海彤盈汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》的第一页、微信聊天记录截屏以及当事人双方的陈述等证据予以证实。本院认为，现义友民主张解除《上海迈锐汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》及《上海彤盈汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》，根据庭审查明的事实，义友民与迈锐公司之间的租赁合同双方已经协商解除，迈锐公司对此亦无异议，故应认定《上海迈锐汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》已于2019年7月18日解除。关于《上海彤盈汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》的解除，彤盈公司同意解除该合同，双方对合同的解除也已经达成一致意见，彤盈公司已于2019年8月6日将车辆收回，故应认定该合同已于2019年8月6日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现就合同解除后果做如下认定：关于车辆租金、违约金，根据义友民与彤盈公司签订的《上海彤盈汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》约定，租金按月支付，支付时间为每月合同签署日期，义友民未按规定支付租金的，在得到彤盈公司允许，义友民必须不超过3日内支付，期间义友民必须向彤盈公司交纳每天100元滞纳金，义友民超出3日未支付的，彤盈公司有权解除合同并要求义友民承担违约责任，将保证金作为违约金处理。义友明提出因彤盈公司同意补偿相应的维修天数，租金支付日期应当相应延后的意见，与合同约定不符，且其未能举证证明就租金延迟支付事宜曾与彤盈公司达成一致，故本院认定义友民存在逾期支付租金的违约行为，对彤盈公司主张的违约金予以支持，鉴于义友民延迟支付租金系出于对合同条款的理解有偏差，非恶意违约，且双方约定的违约金过高，本院酌情参照按照一个月租金计算违约金，确认为6,300元。义友民提出彤盈公司于2019年8月6日扣车构成违约的意见，因义友民违约在先，且合同约定逾期支付租金，彤盈公司有权解除合同，故对义友民要求彤盈公司承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。对于彤盈公司主张的应付未付租金，根据庭审查明的事实，义友民已支付2019年7月23日前2个月的租金，彤盈公司同意补偿义友民14天的维修天数，车辆于2019年8月6日被彤盈公司收回，义友民实际使用租赁车辆的时间为2个月，根据公平合理原则，对彤盈公司另行要求义友民支付租金的诉讼请求不予支持。关于义友民主张退还租车保证金的诉讼请求，根据合同约定如义友民无违约行为，彤盈公司在合同期满后将保证金归还义友民，义友民在合同期限内，产生的交通违法行为的费用，以及法律责任均由义友民承担，彤盈公司在自有权管辖的交通管理部分书面确认义友民已经清除租赁车辆在租赁期间内所有交通违法责任之日起的20个工作日内，将租车保证金返还义友民，故义友民主张的10,000元保证金应否返还，尚应审查义友民有无及时处理交通违章等违约情形。彤盈公司为义友民缴纳了违章罚款200元，该费用应由义友民承担，关于彤盈公司处理交通违章扣3分产生的其余损失，对此彤盈公司未提供相关证据，本院难以支持。关于彤盈公司主张3,000元律师费，没有合同依据，本院不予支持。关于彤盈公司主张的保费上浮费用100元，具有合同依据，本院予以支持。关于义友民主张的车辆检测费400元，被告彤盈公司表示没有异议，同意返还，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、原告义友民与被告上海彤盈汽车服务有限公司签订的《上海彤盈汽车租赁有限公司汽车租赁合同(自驾)》解除；二、被告上海彤盈汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告义友民保证金10,000元、车辆检测费400元；三、驳回原告义友民的其余诉讼请求；四、反诉被告义友民于本判决生效之日起十日内支付反诉原告上海彤盈汽车服务有限公司违约金6,300元；五、反诉被告义友民于本判决生效之日起十日内支付反诉原告上海彤盈汽车服务有限公司保费上浮费用100元、处理违章费用200元。六、驳回反诉原告上海彤盈汽车服务有限公司其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费310元，减半收取计155元，由原告义友民负担76元，由被告上海彤盈汽车服务有限公司负担79元，反诉费155元，由反诉原告上海彤盈汽车服务有限公司负担105元，由反诉被告义友民负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚学勇二〇二〇年三月四日书记员  祝玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。