四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初5406号 原告：魏世军，男，1985年12月24日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：黄平，四川思勉律师事务所律师。 被告：成都华客出租汽车有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道三强东路三段93号附7号。 法定代表人：张恩田，经理。 委托诉讼代理人：袁磊，公司员工。 被告：谢剑春，男，1969年4月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：中国人民财产财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区成都科学城湖畔路西段6号天府菁蓉中心C区。 负责人：肖军，经理。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告魏世军诉被告成都华客出租汽车有限责任公司（以下简称华客公司）、谢剑春及中国人民财产财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏世军及其委托诉讼代理人黄平，被告华客公司委托诉讼代理人袁磊，被告谢剑春，被告保险公司的委托诉讼代理人潘红帅在线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏世军向本院提出诉讼请求：被告华客公司和魏世军赔偿各项损失217707.96元，保险公司承担上述金额的保险责任。事实和理由：2019年2月20日，被告谢剑春驾驶川Ａ×××××出租车，在路口处与熊明驾驶的川Ａ×××××号重型货车发生碰撞，导致谢剑春及川Ａ×××××乘车人魏世军、张正辉受伤，车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，谢剑春负全部责任，熊明无责任，魏世军无责任，张正辉无责任。川Ａ×××××系华客公司所有，在保险公司处投保了车上人员险。前期调解过程中，事故当事人一致同意将川Ａ×××××号重型货车的交强险无责赔付金额赔付给被告谢剑春。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。案涉车辆在保险公司投保的是承运人保险，限额一百万，原告未购买不计免赔，按照保险合同约定，我方免赔20%。事故发生在保险期限内。 谢剑春辩称，与保险公司意见一致，保险公司免赔的20%由我方承担。 华客公司辩称，与保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，谢剑春驾驶川Ａ×××××出租车，在路口处与熊明驾驶的川Ａ×××××号重型货车发生碰撞，导致谢剑春及川Ａ×××××乘车人魏世军、张正辉受伤，车辆受损。事故发生后，魏世军被送往四川宝石花医院住院治疗10天至3月2日出院，共支出医疗费用23191.85元，此款由谢剑春垫付。该院出院医嘱载明：建议全休三个月，预计一年后拆除内固定物费用为捌仟元左右，门诊随诊。后原告在唐山市第二医院门诊治疗支出费用1224.31元。2019年2月28日，经公安交警部门认定，谢剑春负全部责任，熊明无责任，魏世军无责任，张正辉无责任。2019年5月27日，经四川华大司法鉴定所鉴定，魏世军因交通事故受伤的伤残等级为十级，左侧锁骨处内固定物手术取出需人民币约6000元，伤后及再次手术期间误工期限为140日、护理期限为67日、营养期限为105日。原告支出鉴定费2600元。 2019年12月3日，保险公司对该鉴定结论不服，申请对原告的伤残等级重新鉴定，后本院组织各方当事人协商选定鉴定机构。因重新鉴定所需要，魏世军在唐山市曹妃甸区医院进行DR拍片支出费用157.8元。2020年2月10日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，魏世军因交通事故受伤的伤残等级为十级。 另查明，魏世军育有两女，分别出生于2014年4月3日、2016年8月23日。魏世军从2010年8月起参加省本级基本养老保险，从2012年起在唐山冀东石油机械有限责任公司工作，目前职务为副主任，2019年3月至6月只发了工资，未发放奖金、红利等，原告从2018年2月至2019年1月期间的月平均工资为13047元。原告从2019年3月至6月每月实发工资332.29元，7月实发工资395.29元，实发奖金11508元。案涉川Ａ×××××出租车系华客公司所有，公司为该车投保了四川省分公司道路客运承运人责任和附加司乘人员责任条款，保险金额合计1000000元，未显示购买不计免赔。事发时由谢剑春驾驶，2018年1月9日，谢剑春（乙方）与华客公司（甲方）签订《出租汽车管理服务协议》，该协议约定：“乙方发生交通事故后，……保险公司赔付的不足部分以及超保险范围及超保范围及超保险额度的部分概由乙方承担”。庭审中，各方当事人一致同意医疗费按照15%比例扣除自费药，对于保险公司主张的免赔20%，谢剑春愿意由其个人承担。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。谢剑春将其车辆挂靠在华客公司处营运，在驾驶该车时导致原告受伤，谢剑春和华客公司应当连带承担赔偿责任，其应当承担的责任由保险公司按照保险合同约定承担。华客公司向保险公司投保的险种是道路承运人责任保险，性质为责任保险，是以被保险人依法应负的民事赔偿责任作为承保责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”之规定，保险公司应当在其保险责任范围内承担相应赔偿责任，并直接将理赔款支付给魏世军，超出或者不属于保险公司赔偿限额或者范围内的损失，因谢剑春与华客公司签订的协议中已约定由乙方承担且庭审中谢剑春已当庭认可由其个人承担，本院予以确认。 （二）原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：合计24573.96元（四川宝石花医院费用23191.85元＋唐山市第二医院门诊费用1224.31元＋唐山市曹妃甸区医院DR拍片费用157.8元），扣除15%比例自费药为3686.09元，由被告谢剑春承担，余额20887.87元进入保险赔偿范围。 2、后续治疗费：根据原告的伤情和鉴定结论，本院支持6000元； 3、住院伙食补助费：300元（30元/天×住院期间10天）； 4、营养费本院酌定为200元； 5、住院期间护理费：1200元（120元/天×住院期间10天），原告主张出院后护理费，根据原告的伤情情况，本院酌情支持2400元（80元/天×30天）； 6、残疾赔偿金：保险公司申请了重新鉴定后，原告的伤残等级仍然为十级，并未显示鉴定程序有不当之处，保险公司仍主张不认可残疾等级，本院不予支持。因原告收入来源于城镇，其主张相关损失按照城镇标准计算并无不当，计残疾赔偿金66432元（33216元×20年×10%）；关于原告主张的其两名女儿的被抚养人生活费，本院确认金额为36400.2元[23484元/年×13年×10%/÷2+23484元/年×18年×10%/÷2]，因被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故此项费用为102832.2元： 7、误工费：据查明的事实，原告的奖金收入系按月度发放，确实存在因此次交通事故导致其月度收入中并未发放奖金的情况，故对保险公司主张原告的误工损失不应包含奖金收入的抗辩，本院不予支持。原告主张按照鉴定结论记载的时间计算误工费，本院认为，原告持续误工的，最长计算至定残前一日，因保险公司已认可100天的误工时间（即计算至2019年5月31日），本院予以确认，因原告2019年3月—5月31日合计领取工资996.87元（332.29元/月×3个月），该金额在计算时应当予以扣除。参照原告2018年2月至2019年1月期间的月平均工资为13047元计算其误工费金额为42493.13元（13047元/月÷30天×100天-996.87元）； 8、交通费：本院酌情支持300元； 9、精神损害赔偿金：根据原告的伤情，本院酌情支持3000元； 10、鉴定费2600元，不属于保险赔偿范围，由被告谢剑春负担。 （三）具体赔偿： 1、原告的的上述损失，除鉴定费外合计179613.2元（20887.87元+6000元+300元+200元+1200元+2400元+102832.2元+42493.13元+3000元+300元），未超出保险限额，在扣除20%比例后的金额143690.56元由保险公司承担赔偿责任； 2、谢剑春已垫付23191.85元，扣除应当由谢剑春承担的自费药3686.09元、鉴定费2600元、保险未赔偿的20%即35922.64元后，谢剑春还应当赔偿19016.88元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏世军各项赔偿款143690.56元。 二、被告谢剑春于本判决生效之日起十日内支付原告魏世军各项赔偿款19016.88元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2283元，由被告谢剑春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李书剑 二〇二〇年三月三十日 书记员  周文莉