江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0723民初432号 原告：陆华，女，1952年2月15日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：张贵森，男，1958年11月20日出生，汉族，住灌云县。 被告：夏正香，女，1972年8月27日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：李新沪，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。 原告陆华与被告张贵森、夏正香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆华及其委托诉讼代理人徐建玉、被告张贵森、被告夏正香及其委托诉讼代理人李新沪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆华向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金15万元、利息5万元，共计20万元及之后利息（按年利率6%，从2020年1月13日计算至实际给付之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，也系原告的姨侄女（婿）。两被告因家庭建设和家庭经营需要，于2015年10月20日向原告借款10万元，2016年8月11日以建“地库”的名义又借款3万元，2018年11月16日以被告夏正香交养老金的名义再借款2万元。借款时均口头约定利息为月息1.5%，但一直未予支付。原告之所以一直未过分催要上述借款，主要原告是考虑到与被告的亲戚关系和对两被告的信任。现因两被告感情出现裂痕，致对还款态度有所转变，且有拒绝还款动机。特向法院起诉，请求依法支持原告诉求。 被告张贵森辩称，借款事实存在，本金15万元，利息5万元我都认帐。借条三张都是我打的。 被告夏正香答辩称，两被告是夫妻关系，从2015年开始感情出现问题，被告张贵森从我亲友处多次借款为分手时分析财产。2015年被告张贵森向原告借的10万元，我当时不知道，以后才知道，我对这笔10万元借款认可。后被告张贵森又向原告借的3万元、2万元我不知情。2019年11月20日被告张贵森向法院起诉离婚，未提及3万元及2万元借款。被张贵森在2万元借条上注明借款是为我交纳养老金所用不是事实。3万元及2万元借款是被告张贵森个人借款与我没有关系，我对此不认可。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告张贵森向原告陆华出具三张借条，分别为：2015年10月20日借条载明：“今借到人民币壹拾万元整￥100000.00元”、2016年8月11日借条载明：“今借到小姨人民币叁万元整￥30000.00元”、2018年11月16日借条载明：“今借到小姨（陆华）人民币贰万元整（此借款用于夏正香交养老金用）￥20000.00元”。 被告张贵森认可借款15万元及利息5万元。 被告夏正香认可借款10万元及利息（按月息1.5分计算），但对另外的5万元借款不予认可，认为是被告张贵森的个人借款。 原告在庭审后谈话笔录中陈述，因为考虑到与被告是亲戚关系，原告只对10万元借款要求被告支付利息5万元，其余的利息放弃。 上述事实，有原被告当庭陈述的部分内容、原告举证身份证及两被告结婚证复印件、2015年10月20日借条（10万元）、2016年8月11日借条（3万元）、2018年11月16日借条（2万元）等证据证实，上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。 被告夏正香举证的起诉状，因与本案无关联性，故依法不予采信。 本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，被告张贵森在与被告夏正香婚姻关系存续期间以个人名义三次向原告借款人民币共计15万元，结合本地区经济发展水平和社会生活习惯等因素，应认定该借款数额超出家庭日常生活需要的范畴。因被告夏正香对其中的10万元借款及利息予以认可，故该10万元借款及利息应认定为两被告的共同债务。因被告夏正香对另5万元借款不予认可，且原告亦未能提供证据证明该5万元借款是用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，故原告以该5万元属于被告张贵森、夏正香夫妻共同债务主张权利，本院依法不予支持。该5万元借款应认定为被告张贵森的个人债务。 关于利息，原告与两被告均认可10万元借款约定月息1.5分（即年利率18%），原告要求被告对10万元借款支付利息5万元没有超过年利率24%的法律规定，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张贵森于本判决生效后十日内向原告陆华偿还借款人民币15万元及利息5万元。 二、被告夏正香对本判决第一项所涉借款本息中的借款10万元及利息5万元在其与被告张贵森婚姻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任。 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元（已减半收取），由被告张贵森、夏正香共同负担1610元，由被告张贵森负担540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  黄海红 二〇二〇年三月二十日 书记员  冯 丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。 第二十八条第一款：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 （三）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。