wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初540号原告：吴立平，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘阳，安徽八里江律师事务所律师（宿松县法律援助中心指派）。被告：**松，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告吴立平与被告**松劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告**松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴立平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决**松立即支付油漆工资款7000元，并承担1400元违约金，合计8400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：吴立平、**松均系油漆工匠，在外务工时相识。2018年上半年，**松承接位于福州融信双杭城的油漆事项，邀请吴立平一起前往去帮忙，并承诺按280元/天给付吴立平报酬。期间，吴立平从**松处支取过部分款项，累计9300元。2019年1月5日，经双方结算，吴立平共做工60天，扣除吴立平已支取的款项，双方确认按7000元支付，**松于当天向吴立平出具了欠条壹份，并约定2019年6月1日偿还，如果超出还款期限，违约金每日3%执行，并承担吴立平为追偿欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）。后经吴立平多次催讨均无果。吴立平认为已按照约定向**松提供了劳务，且**松向吴立平出具了欠条予以确认，**松依法应当按照约定向吴立平支付工资，并承担违约责任，遂涉诉。**松未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：吴立平、**松均系油漆工，在外务工时相识。2018年上半年，**松在福建福州承接了油漆的劳务作业，雇请吴立平一起施工，约定吴立平的工资按每天280元计算，由**松支付。2019年1月5日，经结算，**松尚欠吴立平油漆工工资7000元，结算时双方还约定了付款时间及逾期违约金。当日，**松向吴立平出具欠条一份，欠条载明该欠款7000元于2019年6月1日偿还，逾期按每日3%计付违约金。付款期限届满后**松未付款，吴立平遂起诉。上述事实有吴立平的陈述以及吴立平提交的身份证、户籍证明、欠条予以证实。上述证据符合证据的合法性、真实性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，吴立平接受**松雇请提供了油漆的劳务作业，双方形成劳务合同法律关系，应予保护。**松依法应负有按约定的数额以及期限向吴立平支付劳务报酬的义务，**松逾期未付，属违约，依法应承担继续支付劳务报酬和按约定支付违约金的违约责任。吴立平要求**松支付所欠油漆工工资7000元，本院依法予以支持。双方约定逾期违约金按每日3%计付过分高于给吴立平造成的损失，吴立平主动请求法院予以减少合法，要求**松支付违约金1400元合理，本院予以支持。**松不到庭应诉，视为放弃答辩及质证等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**松于本判决生效后十日内向原告吴立平支付油漆工资款7000元、违约金1400元，共计8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告**松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张美良二〇二〇年三月二十六日书记员  蔡青青附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执315号本院立案执行申请执行人吴新胜与被执行人宿迁奥莱商业经营管理有限公司纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款70000元，并交纳执行费950元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初653号 原告:房成后，男，1944年4月15日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托代理人：宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。 被告:临沂樱之崮旅游开发有限公司，住所地：蒙阴县垛庄镇西孟良崮村驻地。 法定代表人：曹婷婷，该公司总经理。 委托代理人：张凤宝，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。 委托代理人：孙海力，男，1974年4月6日出生，该公司经理，住蒙阴县。 被告：陈正涛，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，住苍山县。 被告：王发兵，男，1962年5月28日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告房成后与被告临沂樱之崮旅游开发有限公司、陈正涛、王发兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王加海独任审判，公开开庭进行了审理。原告房成后及委托代理人宋增民，被告临沂樱之崮旅游开发有限公司委托代理人张风宝、孙海力、陈正涛、王发兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房成后向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告工钱8165元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣为被告工作，在被告酒楼从事卫生打扫工作，经核算被告欠原告工钱8165元未付。综上所述，原告为被告工作，被告应支付相应的劳动报酬，被告至今拖欠工钱拒不支付，其行为侵害了原告的合法权益，为此依据《合同法》第一百零九条及《民事诉讼法》第一百一十九条等规定具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告临沂樱之崮旅游开发有限公司辩称，一、我公司与原告之间没有任何劳务关系，与王发兵和陈正涛是零星工程承包关系，王发兵、陈正涛承包我公司的零星工程，雇佣原告从事劳务工作，有其两人支付劳动报酬。二、王发兵和陈正涛是本案的当事人，应依法追加其二人参加诉讼。三、王发兵为原告出具的证明不能认定我公司拖欠其劳动报酬的证据，对此我公司不予认可。原告的损失已与陈正涛达成协议，陈正涛已全部赔付完毕，建议法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告陈正涛辩称，我与原告房成后不存在什么关系，只是我公司的员工施工不当将其砸伤，对砸伤原告所有的损失我已经支付完毕了，其他的和我没有关系了。 被王发兵辩称，我没有承包临沂樱之崮旅游开发有限公司的活，我是按天给他干的活。原告在住院期间，临沂樱之崮旅游开发有限公司让我派人去护理，护理了13天，其中房建柱护理了12天，贾建安护理了1天，这个护理的费用我也没问临沂樱之崮旅游开发有限公司要，一直没处理。 经审理查明，被告王发兵受雇于被告临沂樱之崮旅游开发有限公司并为其从事卫生打扫工作，被告王发兵做为带班责任人又招收原告亦在被告临沂樱之崮旅游开发有限公司处从事卫生打扫工作。被告陈正涛承包了被告临沂樱之崮旅游开发有限公司的部分施工工程。2017年9月27日，原告在打扫酒楼卫生时，被正在施工的被告陈正涛的脚手架砸伤，原告伤后到孟良崮中心卫生院住院治疗13天。就原告受伤事宜原告（乙方）与被告陈正涛（甲方）于2019年1月29日达成事故一次性赔偿协议。自乙方受伤之日起截止本协议签订之日所发生的医疗费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费等各项费用共计20000元一次性结清。甲方应在2019年2月2日前支付上述款项。甲乙双方签署本协议后，乙方承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动有关的事宜向甲方要求其他任何费用或承担任何责任。本协议为双方平等、自愿协商结果，是双方真实意思表示，并且公平、合理，本协议内容甲乙双方已经全文阅读并理解。本协议为一次性终结处理协议。双方恪守本协议，承诺今后互不相涉。本协议履行后，原告又以被告欠其58天的误工费和13天的护理费（房建柱和贾建安护理的）共计71天的工钱计款8165元向本院提起诉讼，要求被告临沂樱之崮旅游开发有限公司支付。在审理过程中，被告临沂樱之崮旅游开发有限公司向本院提出申请，要求追加被告陈正涛和王发兵为本案的被告参加诉讼，经本院审查，被告临沂樱之崮旅游开发有限公司的申请符合有关法律规定，本院依法追加了陈正涛和王发兵作为本案的被告参加诉讼。 上述事实，由当事人陈述、病历、赔偿协议书、审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告房成后受被告临沂樱之崮旅游开发有限公司雇佣为其从事酒楼卫生打扫工作，在从事雇佣活动过程中，被陈正涛的脚手架砸伤，原告可以要求被告临沂樱之崮旅游开发有限公司(雇主)承担赔偿责任，也可以要求致害人陈正涛承担赔偿责任。这是雇佣责任和侵权责任两种责任的竟合，原告要求的误工费和护理费在侵权关系中可以要求。也可以在雇佣关系要求。原告有选择权，只能择其一而行使，原告已经选择了致害人的侵权责任，并且已经与侵权人陈正涛达成了赔偿协议，就不能再向雇主要求赔偿责任。故被告临沂樱之崮旅游开发有限公司不再承担责任。被告陈正涛与原告达成的赔偿协议系双方当事人的真实意思表示，为合法有效协议。被告陈正涛已经按照协议履行了赔偿责任。故被告陈正涛亦不再承担赔偿责任。被告王发兵受被告临沂樱之崮旅游开发有限公司雇佣仅是作为带班责任人与原告即不存在雇佣关系，亦不存在侵权关系，故被告王发兵亦不承担赔偿责任。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王加海 二〇二〇年三月十七日 法官助理 尤俊杰 书 记 员 王 青
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保15号申请人：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9164050022834044XX。法定代表人：顾某，系该公司董事长。委托代理人：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市，代理期限为特别授权。被申请人：杨某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人杨某在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司宣和支行账号为：×××的银行存款31929.38元。担保人张某自愿以其名下宁夏中卫农村商业银行股份有限公司凯歌支行账号为：×××的银行存款32000元为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人杨某在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司宣和支行账号为：×××的银行存款31929.38元，冻结期限为一年；二、冻结担保人张某名下宁夏中卫农村商业银行股份有限公司凯歌支行账号为：×××的银行存款32000元，冻结期限为一年。案件申请费339元，由申请人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 萍 二〇二〇年三月二十四日书记员 岳倩倩本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被冻结、冻结的，不得重复冻结、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，冻结、扣押动产的期限不得超过两年，冻结不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初9851号原告：黄月英，女，1968年12月10日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：垚捷(上海)汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：智刚，执行董事兼总经理。原告黄月英与被告垚捷(上海)汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。2020年3月9日原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄月英撤回起诉。案件受理费不再缴纳。审判员  唐宝根二〇二〇年三月十六日书记员  李 朋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执20号之二 申请执行人：根河市老六修理部。 经营者：李再发，男，1955年12月9日出生，汉族，根河市老六修理部经营者，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：张宪春，男，1963年7月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 关于根河市老六修理部申请执行张宪春买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初674号民事调解书已发生法律效力，申请执行人根河市老六修理部向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：一、被告张宪春给付原告根河市老六修理部修理费18466元，此款于2019年12月30日前给付8000元，余款10466元于2020年5月1日前给付；二、负担本案案件受理费143.7元、执行费50元。 本案在执行过程中，已将本案案件款扣划完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张宪春在中国工商银行、中国农业银行银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈伟平 二〇二〇年三月十九日 书记员  孙 鹏
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执268号 申请执行人：何美，女，汉族，1966年6月29日出生，住。 被执行人：朱俊茂，男，汉族，1973年12月4日出生，住。 本院于2020年3月6日立案执行申请人何美与被执行人朱俊茂借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议并正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蒋含辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执3897号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：王兴，男，1968年9月12日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：桂成芳，女，1972年8月16日生，住宿迁市泗阳县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王兴、桂成芳借款合同纠纷一案中，依法传唤被执行人王兴、桂成芳到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院在执行过程中分别五次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人银行账户33个，但均无银行存款可供本院执行。本院在执行过程中，依法轮候查封王兴、桂成芳所有的位于泗阳县众兴镇文成路南侧阳光水岸3幢1506室房产一处，并向泗阳县人民法院函请参与分配。我院依法将被执行人王兴、桂成芳列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为96213.16元，现已强制执行到位0元，尚有96213.16元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王兴、桂成芳其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月四日书记员  徐梦晨
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602财保20号申请人：周志保。申请人：赵林年。申请人:王松年。申请人：周志全。申请人：蔡万礼。被申请人：张堂。申请人周志保、赵林年、王松年、周志全、蔡万礼于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张堂财产在38960元限额内予以保全。并向本院提供了由中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险(保险单号：6615492020620600000003)作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法有效，为防止被申请人转移财产，逃避履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对被申请人张堂名下存款及财产在38960元限额内予以查封、扣押、冻结。保全申请费409.6元，由申请人周志保、赵林年、王松年、周志全、蔡万礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张彦斌二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保391号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：韦卿，男，1981年04月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人韦卿保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韦卿名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人韦卿名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十六日书记员 王丽芃
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1720号 原告：乐三毛，男，1968年9月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告：江苏中厦集团有限公司，住所地江苏省盐城市黄海东路10号，统一社会信用代码：91320902140241500N。 法定代表人：蔡为军。 被告：杨开才，男，1963年4月21日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。 原告乐三毛与被告江苏中厦集团有限公司（以下简称中厦公司）、杨开才建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。 原告乐三毛诉称，1、二被告连带支付拖欠的工程款（包括人工工资）共计人民币84.4万元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：中厦公司承建了坐落于河北省石家庄的塔坛国际商贸城的房屋建设工程项目。中厦公司承建该工程项目后，又将该工程项目交由其下属的江苏中厦集团有限公司石家庄分公司（现营业执照已吊销）负责施工建设，该分公司负责工程建设项目后，又将整个工程项目转包给不具有资质的杨开才承包。2014年10月10日，杨开才将塔坛国际商贸城六标段2Ｂ1-2楼项目的水电安装工程发包给原告承包，并与原告签订了工程承包合同。该合同约定了水电安装（人工工资）即工程价款，也约定了付款方式及付款时间。原告与杨开才签订合同后，按照合同约定开始组织专业人员进场施工，但二被告一直未按合同约定支付工程进度款。2016年3月19日，杨开才又与原告重新签订了水电安装工程承包合同，该合同将原工程价款每平方米33元下调至每平方米23元，中厦公司的该工程项目负责人朱建华也在该合同上签名认可。此后，原告将水电安装工程全部安装完毕，并交付二被告验收合格，现该工程项目已经全部交付使用。2018年2月2日，原告与杨开才进行了结算，二被告尚欠原告工程款844000元。中厦公司的该工程负责人朱建华也签了名。此后，原告多次要求二被告支付尚欠的工程款，二被告一直相互推诿，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。在本案后，本院发现江苏省阜宁县人民法院已于2019年4月22日裁定受理江苏中厦集团有限公司破产清算一案，因此有关江苏中厦集团有限公司的民事诉讼均应由受理该公司破产申请的江苏省阜宁县人民法院处理。本院对本案无管辖权，应移送江苏省阜宁县人民法院处理。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省阜宁县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周涛涛 二〇二〇年三月十六日 书记员  穆亚楠
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1600号 罪犯王路，男，1984年10月17日出生，汉族，中专文化，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省余姚市人民法院于2016年11月30日作出(2016)浙0281刑初812号刑事判决，以被告人王路犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产60000元；追缴违法所得人民币8000元。宣判后，被告人王路不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年1月13日作出（2016）浙02刑终806号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年2月21日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王路减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王路在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴违法所得人民币8000元，已履行财产刑人民币60000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效的刑事裁判文书、退缴违法所得的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王路减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月22日起至2029年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  戴皖涢
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执恢109号 申请执行人陈煖煖，女，1982年3月27日出生，住浙江省文成县。 被执行人温州红枫置业有限公司，住所地镇老干部活动中心三楼，组织机构代码:683145152。 法定代表人陈永楷。 本院在执行申请执行人陈煖煖与被执行人温州红枫置业有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更347号 罪犯赵世发，男，1990年11月30日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2015年5月27日作出(2015)绍柯刑初字第491号刑事判决，以被告人赵世发犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月23日作出(2018)浙01刑更1906号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年2月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯赵世发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵世发减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯赵世发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，履行财产性判项人民币15000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵世发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵世发减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月23日起至2026年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  吴小玲 审判员  俞永平 二〇二〇年三月三日 书记员  戴皖涢
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初122号公诉机关如皋市人民检察院。被告人徐林，男，1960年10月3日出生，厨师，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人徐林曾因赌博，于2004年3月1日被如皋市公安局罚款五百元。被告人徐林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月30日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人徐林犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员陈正兵出庭支持公诉。被告人徐林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐林于2019年11月23日14时许，饮酒后持D类机动车驾驶证驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，沿如皋市磨头镇曹石路由北向南行经康福路路口，后左转弯向东行驶至路口东侧路段被执勤民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在徐林的血液中检出乙醇成分，其含量为133.2mg/100mL。案发后，被告人徐林能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人徐林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局出具的发破案经过、驾驶证及驾驶车辆查询信息、行政处罚决定书、被告人徐林的身份信息及其在公安机关的供述，如皋市司法局调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人徐林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人徐林能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人徐林自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人徐林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人徐林有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 祥二〇二〇年三月二十四日法官助理  徐双美书 记 员  盛 颖
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保26号申请人：谢某，男，汉族，云南省马关县人。被申请人：郭某，女，汉族，云南省马关县人。原告郭某与被告谢某离婚纠纷一案，申请人谢某于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭某名下的银行存款50000元进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人谢某的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭某名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 王 瑜二〇二〇年三月二十日书记员 陶万娟
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢54号 朱维学、德阳龙云商贸有限责任公司、杨春： 朱维学申请执行德阳龙云商贸有限责任公司、杨春劳动工资争议合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，被执行人德阳龙云商贸有限责任公司、杨春已主动按和解内容向申请执行人朱维学支付20049元,申请执行人并向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲调字（2019）103号仲裁调解书被执行人德阳龙云商贸有限责任公司、杨春执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3845号之一 申请执行人:吴建英，女，1970年1月2日出生，住湖州市南浔区。 被执行人:刘增辉，男，1988年10月15日出生，住永嘉县。 申请执行人吴建英与被执行人刘增辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴建英向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为：货款4500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人刘增辉发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人刘增辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘增辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘增辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果，被执行人刘增辉名下有车牌号为浙Ｃ×××××东风标志牌小型汽车一辆，本院已查封了上述车辆，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至2020年3月5日，被执行人刘增辉尚欠申请执行人吴建英货款4500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费25元、执行费50元未履行。 鉴于被执行人刘增辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘增辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境及网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘增辉名下车牌号为浙Ｃ×××××东风标志牌小型汽车已查封，未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执3845号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇二〇年三月五日 书记员  金汉宁
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执156号申请执行人宁波鸿博森机械有限公司。被执行人苏州梯安电梯配套有限公司。关于申请执行人宁波鸿博森机械有限公司与被执行人苏州梯安电梯配套有限公司买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初40号 原告：章圆月，女，1991年5月14日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：许源，男，1992年10月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告章圆月与被告许源合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告章圆月到庭参加诉讼，被告许源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章圆月向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告转让费尾款50000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许源和原告章圆月、案外人袁杭共同出资成立叁元台球馆，投资比例为40%、40%和20%，2018年10月16日章圆月因工作原因将40%股份转让给许源，转让费共计90000元整，已付40000元，剩余50000元承诺于2019年6月份前付清，后章圆月多次向许源催讨尾款，许源至今分文未付。故原告章圆月诉至本院，要求判如所请。 被告许源未答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告章圆月提交的证据协议，被告许源未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。经审查，上述证据符合有效证据的构成要件，且与本案有关联，能达到原告章圆月的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年10月16日，章圆月与许源签订协议一份，约定：1、由许源、章圆月和案外人袁杭共同出资成立叁元台球馆，投资比例为40%、40%和20%，经协商，章圆月愿意把其持有的40%股份转让给许源；2、40%股份转让折价90000元，协议签订当天支付40000元，余款50000元于2019年6月份前付清。欠款到期后，许源未按约支付剩余转让款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。许源尚欠章圆月转让款50000元的事实，有许源出具的协议和章圆月的庭审陈述为凭，应予认定。欠款到期后，许源未按约支付欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，章圆月之诉请，于法有据，本院予以支持。许源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许源于本判决生效之日起十日内支付章圆月股份转让款人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由许源负担。 章圆月于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；许源于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 骆苏群 二〇二〇年三月十二日 代书记员 汪杭丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初80209号原告：陈清雯，女，1994年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张波，男，1992年9月6日出生，汉族，住江苏省。原告陈清雯诉被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告陈清雯于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈清雯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告陈清雯已预缴)，由原告陈清雯负担。审 判 长  丁 峰人民陪审员  严晓英人民陪审员  杨丽红二〇二〇年三月十六日法官 助理  冯 婧书 记 员  冯 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更428号罪犯王晓兵。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2009年12月15日作出(2009)苏中刑一初字第130号刑事附带民事判决，认定被告人王晓兵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币86498元。江苏省高级人民法院于2010年10月22日作出（2010）苏刑三复字第0017号刑事判决，撤销（2009）苏中刑一初字第的刑事部分，认定被告人王晓兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2011年1月12日交付江苏省镇江监狱执行，2011年3月30日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2013年1月30日作出（2013）苏刑执字第0042号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年4月28日作出(2015)苏刑执字第00240号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，刑期自2015年4月28日起至2033年10月27日止，剥夺政治权利改为八年。江苏省无锡市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）苏02刑更3200号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2033年2月27日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，于2020年3月5日报送本院审理。本院于2020年3月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯王晓兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王晓兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯王晓兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬5次。判处附带民事诉讼原告人民币86498元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王晓兵减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2032年6月27日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 张天浪二〇二〇年三月十日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4889号之一申请执行人滕兴彪，男，1973年11月3日出生，住湖南省常宁市。被执行人刘成雄，男，1968年6月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人林一梅，女，1970年3月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人滕兴彪依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00076号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行的标的为420000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月31日向被执行人刘成雄、林一梅发出执行通知书、报告财产令。被执行人刘成雄、林一梅未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘成雄、林一梅的财产情况，本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封被执行人林一梅名下车牌号为浙Ｃ×××××马自达牌汽车一辆，上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。截止2020年03月17日，被执行人尚欠申请执行人420000元及利息，也未缴纳本案受理费15503元、执行费6200元。因被执行人刘成雄、林一梅在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘成雄、林一梅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月06日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月十七日代书记员 王文武
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1766号 罪犯钱惠平，男，1970年11月5日出生，汉族，小学文化，浙江省临安市人，住浙江省临安市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省桐庐县人民法院于2012年12月28日作出(2012)杭桐刑初字第456号刑事附带民事判决，以被告人钱惠平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；判令被告人钱惠平赔偿附带民事诉讼原告人人民币5013.95元。判决生效后，该犯于2013年1月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯钱惠平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱惠平减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯钱惠平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2017年度被评为监狱改造积极分子。本院前次减刑裁定送达时间为2018年1月25日。另查明，判决中的财产性判项该犯已履行完毕；该犯曾因犯盗掘古墓葬罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钱惠平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，并有犯罪前科，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钱惠平减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月10日起至2020年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执636号 尤茂清、永嘉县瓯北街道恒鑫球体加工厂： 申请执行人尤茂清与被执行人永嘉县瓯北街道恒鑫球体加工厂劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县瓯北街道恒鑫球体加工厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执636号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）兵1002执20号   申请执行人：李世和，男，汉族，一连职工，住新疆生产建设兵团第十师一八二团。   被执行人：吕江龙，男，汉族，四连职工，住新疆生产建设兵团第十师一八二团。   申请执行人李世和与被执行人吕江龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案执行。经审查，被执行人吕江龙已于2019年11月18日将全部案款给申请人李世和付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（一）项的规定，裁定如下。   驳回申请执行人李世和的执行申请。   本裁定送达后立即生效。           审 判 员  刘军       二○二〇年三月十二十日       书 记 员  黄明
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3646号之一原告:袁兴祥，男，1970年12月13日出生，汉族，四川省丹棱县人，住四川省丹棱县。委托诉讼代理人：李自宝，四川华敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:舒贵海，男，1963年5月9日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。原告袁兴祥与被告舒贵海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 欣审 判 员  刘 杰人民陪审员  刘松长二〇二〇年三月十二日书 记 员  蒋彩云
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2641号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海原县三河镇鑫鑫机砖厂。住所地：宁夏回族自治区海原县三河镇六窑村。 负责人：杜志军，该厂厂长。 委托诉讼代理人：李佳，宁夏德声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇存库，宁夏德声律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区海原县人民政府。住所地：海原县政府西街。 法定代表人：许正清，该县人民政府县长。 再审申请人海原县三河镇鑫鑫机砖厂（以下简称鑫鑫机砖厂）因诉宁夏回族自治区海原县人民政府确认行政行为违法一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁行终168号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鑫鑫机砖厂申请再审称，1.2018年6月7日，再审被申请人在未事先通知再审申请人，且无任何依据的情况下将再审申请人砖厂断电致使砖厂停产停业，又于2018年6月14日将砖厂内的供电变压器拆除。2018年12月29日，再审被申请人发布海政办发〔2018〕169号《海原县人民政府办公室关于印发海原县散乱污企业整治行动实施方案的通知》（以下简称《通知》），将再审申请人列为不符合国家产业政策、无环保设施的企业予以取缔，给再审申请人造成了巨大的损失。2.一、二审法院驳回再审申请人的起诉属于事实认定和法律适用错误。再审被申请人下发的《通知》中明确载明对包括再审申请人在内的58家“散乱污”企业依法取缔，附件又列明了再审申请人是其依法拆除取缔的对象之一，因此，该《通知》虽然未直接向再审申请人送达，却为再审申请人设置了义务，侵害了再审申请人的权益，该《通知》的印发给再审申请人造成了实质上的损害后果。再审被申请人多次对再审申请人出具《通知》，且说明其是依据该《通知》对再审申请人实施取缔工作的，因此，一、二审法院认定该《通知》是行政机关作出的不产生外部法律效力的行政行为、对再审申请人不直接设定权利义务属于事实认定错误，再审被申请人的具体行政行为违法，属于人民法院受案范围。请求：撤销一、二审裁定；依法改判或指令再审。 本院认为，本案争议焦点是再审申请人鑫鑫机砖厂所诉的《通知》是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。通常而言，行政行为具备单方性、个别性和法效性等特征，内部业务指令、多阶段行为等因属于内部行政领域，并非行政行为范畴，不具有可诉性。就本案而言，案涉《通知》的内容为印发《海原县“散乱污”企业整治行动实施方案》（以下简称《实施方案》）。《实施方案》明确了整治对象和范围、整治方法、任务及分工等，并附有整治企业名录，具备一定的单方性、个别性特征，但《实施方案》系再审被申请人对下级乡镇人民政府及所属职能部门作出，并不具备直接、对外发生法律效果的特征，在性质上属于再审被申请人对下级行政机关作出的内部工作安排，其工作要求还须通过有关乡镇人民政府及再审被申请人所属职能部门依职权针对特定行政相对人作出相应处理决定加以落实。因此，可能对再审申请人权利义务直接产生影响的应当是有关乡镇人民政府及再审被申请人所属职能部门作出的行政行为，《通知》对再审申请人的权利义务并不直接产生实际影响，不具有可诉性。一、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉及上诉，处理结果正确。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，鑫鑫机砖厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回海原县三河镇鑫鑫机砖厂的再审申请。 审判长  夏建勇 审判员  李纬华 审判员  刘 平 二〇二〇年三月三十日 法官助理任少鹏 书记员安娜
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执461号 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：陈俊斌。 委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。 被执行人：陈周彬，男1978年11月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行安徽宿松农村商业银行股份有限公司与陈周彬金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈周彬银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈周彬存款41790元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张素琪 二〇二〇年三月五日 书记员  刘石兵 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1330号 罪犯叶良美，女，1979年12月3日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）浙杭刑初字第273号刑事判决，以被告人叶良美犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，被告人叶良美不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年6月14日作出（2012）浙刑三终字第315号刑事判决，撤销对被告人叶良美的量刑部分，以被告人叶良美犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年7月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年三个月。执行机关浙江省女子监狱提出假释建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯叶良美在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯叶良美本次考核期自2018年8月起至2019年11月止，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶良美在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯叶良美予以假释（假释考验期限从假释之日起至2023年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 蔡能娜 审判员 吕 健 二〇二〇年三月十八日 书记员 吴宏丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保108号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：钱昱，女，1965年09月08日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：叶道发，男，1966年03月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人钱昱、叶道发保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人钱昱、叶道发名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人钱昱、叶道发名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年三月十日书记员 王丽芃
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3951号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐婷婷，女，1988年10月11日出生，汉族，户籍地河南省周口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告徐婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币37,245.51元(币种下同)(截止至2019年8月6日的欠款本金24,801.35元、利息1,990.91元、费用10,453.25元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告徐婷婷在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2017年11月16日。截止至2019年8月6日累计欠款共计37,245.51元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计34,245.51元(截止至2020年3月23日的欠款本金21,801.35元、截止至2019年8月6日的利息1,990.91元、违约金7,210.23元、分期付款费用3,243.02元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及违约金，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款费用，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐婷婷应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币21,801.35元；二、被告徐婷婷应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656.14元，减半收取计328.07元，由被告徐婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张修耘二〇二〇年三月二十三日书记员  蔡祎雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初563号原告：宋金辉，住邹平市。委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：宋延波，住邹平市。本院在审理宋金辉与被告宋延波健康权纠纷一案中，原告宋金辉于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋延波的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋金辉撤回对被告宋延波的起诉。案件受理费减半收取62.50元，由原告宋金辉负担。审判员  夏学光二〇二〇年三月二十三日法官助理蔡小娜书记员耿翠香
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执1009号之一 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地洞头区北岙街道海兴路130号，组织机构代码:678404949。 法定代表人陈剑林。 被执行人谢一民，男，1988年12月11日出生，住洞头区。 被执行人林焰焰，女，1992年11月29日出生，住洞头区。 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人谢一民、林焰焰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行，执行标的102534.22元及息。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人谢一民、林焰焰发出执行通知书、报告财产令，要求谢一民、林焰焰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢一民、林焰焰逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢一民、林焰焰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢一民、林焰焰在金融机构仅有少量存款。被执行人谢一民、林焰焰名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2020年3月12日，被执行人谢一民、林焰焰尚欠申请执行人102534.22元及息。 鉴于被执行人谢一民、林焰焰拒不履行已经发生法律效力的法律文书且拒不报告财产，本院已对被执行人谢一民、林焰焰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人谢一民、林焰焰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执1009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志法 二〇二〇年三月十二日 代书记员 周科瑞
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初14091号 原告:陕西海裕丰消防工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：朱新干，该公司总经理。 委托代理人：陈瑞翔，北京市中法网维义律师事务所律师。 被告：滑敏之，男，汉族，1960年2月23日出生，住西安市雁塔区。 原告陕西海裕丰消防工程有限公司（以下简称：海裕丰公司）与被告滑敏之借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告海裕丰公司的委托代理人陈瑞翔出庭参加了诉讼，被告滑敏之经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海裕丰公司诉称，2015年4月13日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款160万元，2015年6月30日归还，借款本息全部清偿后失效。2015年4月14日，原告依约给被告汇款160万元。合同约定的还款时间到了后，被告无力偿还，请求延期，原告无奈只得延期两次共一年，但被告仍没有按时归还并且失联。原告无奈诉至法院，请求被告归还借款160万元以及利息，由被告承担诉讼费。 被告滑敏之经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 经审理查明，2015年4月13日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定，被告向原告借款160万元，于2015年4月13日交付被告，借款期限：2015年4月13日至2015年6月30日。2015年4月14日，原告通过中国邮政储蓄银行小寨支行电汇被告滑敏之160万元，附加信息及用途：借款，汇款人全称：陕西海裕丰消防工程有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXXX0075，收款人全称：滑敏之，账号：XXXXXXXXXXXX5088，收款人开户行：中国招商银行小寨支行。原告诉至法院，要求被告归还并承担利息，被告经合法传唤未出庭参加诉讼。 以上事实，有原告提交的《借款合同》，汇款凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案基本事实的依据。 本院认为，合法的借款关系依法受法律保护。被告向原告借款，原告依约交付借款，借款合同依法成立生效。被告未按照合同约定的归还期限归还借款，有悖法律规定，原告要求归还借款本金有合同依据及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告主张被告归还借款并主张利息，但双方并未约定借款内及借期外利息，故其利息请求于法无据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，应对此承担不利的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告滑敏之应于本判决生效后十日内归还原告陕西海裕丰消防工程有限公司借款160万元。 二、驳回原告陕西海裕丰消防工程有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19200元，由被告承担。因原告已预交，故被告在履行上述判决金钱义务的同时将其承担的受理费直接给付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  陈红联 审判员  杨 阳 审判员  张元平 二〇二〇年三月十八日 书记员  李大正 打印:陈红联校对:李大正2020年月日送达 1
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执5号之一 申请执行人：董正伟，男，汉族，1967年2月27日出生，四川省渠县人。 被执行人:裴云奇，男，汉族，1964年12月19日出生，四川省渠县人。 四川省渠县人民法院（2019）川1725民初108号民事判决书已生效，该判决书确定：被告裴云奇于本判决生效之日起十日内返还原告董正伟缴纳的工程保证金100万元，并支付2016年6月29日起至返还之日期间的以100万元为基数按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款利率基数的利息。案件受理费13217元由被告裴云奇负担。该判决生效后，裴云奇未按判决书指定的期限履行义务，董正伟向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行董正伟与裴云奇民间借贷纠纷一案中，经司法网络查控系统查询，裴云奇名下仅有银行存款766.25元已扣划至本院账户缴纳执行费。现其名下无银行存款记录、无有价证券记录、被执行人裴云奇拥有梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，该车已被本院查封，但因该车下落不明未实际控制。经传统查询，被执行人裴云奇在渠县无不动产登记信息。目前被执行人裴云奇名下无财产可供执行。 被执行人裴云奇现下落不明，本院已将被执行人裴云奇纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费、出境。 本院认为:被执行人裴云奇现下落不明，目前无财产可供执行，申请人董正伟目前也未提供有效的可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员 刘 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王华涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初191号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人于金龙，男，汉族，1963年3月21日出生，安徽省合肥市人，高中文化程度，私营业主，住合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月29日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，于同年5月6日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]729号起诉书指控被告人于金龙犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人于金龙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月17日21时30分左右，被告人于金龙酒后驾驶皖Ａ×××××号SUV机动车，经合肥市裕溪路高架由西向东行驶至龙岗路下口时，被公安交警查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人于金龙血样中乙醇含量为96.4mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人于金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、违法犯罪人员信息登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人查询信息结果单、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、现场检测报告书、行政处罚决定书、违法、犯罪经历查询记录单、查获经过、归案经过、认罪认罚具结书、量刑建议书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于金龙违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人于金龙归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人于金龙醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，应从重处罚。被告人于金龙系初犯，并确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，根据被告人于金龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 莉二〇二〇年三月三十一日书记员 马月秋附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1502号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人刘宇航，男，1990年6月20日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宇航金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初235号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人刘宇航归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本息51721.03元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费507元及执行申请费675.82元。 执行立案后，本院向被执行人刘宇航发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘宇航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘宇航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。截至2019年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘宇航有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘宇航拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘宇航依法发起公安协助布控。同时已对被执行人刘宇航采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王丽娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初217号原告：尚永景，男，1970年7月15日出生，汉族，住濮阳。原告：曼章环，女，1975年9月2日出生，汉族，住濮阳。委托代理人：尚家霖、胡德志（实习），河南同向律师事务所律师。被告：田小卫，男，1978年9月14日出生，汉族，住开封市。被告：河南省开封汽车运输总公司十公司。本院在审理原告尚永景、曼章环诉被告田小卫、河南省开封汽车运输总公司十公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尚永景、曼章环申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚永景、曼章环撤回起诉。案件受理费25元，由原告尚永景承担。审判员 薛 利二〇二〇年三月十六日书记员 **阳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初169号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢，统一社会信用代码91330381676180443A。 负责人潘修武。 委托诉讼代理人周崇成，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人周洋君，浙江万松律师事务所律师。 被告陈润，女，1981年2月24日出生，汉族，住瑞安市。 被告余昌余，男，1982年9月5日出生，汉族，住淳安县。 被告余昌娟，女，1993年12月4日出生，汉族，住淳安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被告陈润、余昌余、余昌娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周洋君、被告余昌余到庭参加诉讼，被告陈润、余昌娟经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告陈润、余昌余共同偿还原告借款本金199997.12元，支付约定利息（暂计算至2019年11月18日的逾期利息合计为545.35元；此后至实际履行完毕之日的逾期利息以未还本金为基数按年利率9.048％计收），并支付原告为实现债权支出的律师费3700元；2、请依法判令被告余昌娟对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费等以及其他实现债权的费用均由上述被告承担。 被告余昌余辩称：对原告的诉讼请求没有意见，是我老婆陈润贷的款，当时未离婚，余昌娟是我妹妹，我去签了个字，钱是陈润个人使用的。 被告陈润、余昌娟未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2018年11月6日，原告与被告陈润、余昌余订立《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为200000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效之日起算，在额度使用期内，该两被告可以循环使用上述额度，若未按期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、实现债权的费用，罚息利率为约定利率的基础上加收30%。同日，原告与被告余昌娟订立《小额贷款最高额保证合同》，约定该被告为上述借款合同提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为上述借款合同履行期限届满之日起两年。同日，保证范围为本金及其利息（包括复利、利息、罚息）等。 同日，原告向被告陈润发放借款200000元，借款年利率为6.96%，借款期限为2018年11月6日至2019年11月6日。随后，被告陆续还偿还利息，尚欠本金199997.12元。 2019年10月28日，原告为本案支付律师代理费3700元。 本院认为，《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》有效，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈润、余昌余共同偿还原告借款本金199997.12元，支付利息（截止2019年11月18日逾期利息为545.35元；此后至实际履行完毕之日的逾期利息以未还199997.12元为基数按年利率9.048％计收）及律师代理费3700元，款于本判决生效后十日内交本院转付。 二、被告余昌娟对上述借款本息及律师代理费的清偿承担连带责任，并在承担保证责任后有权向被告陈润、余昌余追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4364元，减半收取2182元，由三被告负担（三被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年三月三十一日 法官助理林杰 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执199号 本院在执行申请执行人秦双双与被执行人王洪斌不当得利纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执4898号本院立案执行申请执行人江苏祥和物业管理有限公司与被执行人郭修彩物业服务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款1997元，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保13号申请人：顾某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被申请人：宁夏华盛种业有限责任公司。统一社会信用代码：9164050067042710XL。法定代表人：陆某。申请人顾某于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人宁夏华盛种业有限责任公司在中国农业银行中卫柔远分理处账号为：×××的存款20万元、在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司柔远支行账号为×××的存款21.5万元。申请人顾某向大家财产保险有限责任公司宁夏分公司购买价值41.5万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人顾某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁夏华盛种业有限责任公司在中国农业银行中卫柔远分理处账号为：×××的存款20万元、在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司柔远支行账号为×××的存款21.5万元，冻结期限为一年。案件申请费2595元，由申请人顾某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 萍 二〇二〇年三月二十四日书记员 岳倩倩本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1209号 原告：成都科星电力电器有限公司。住所地：成都高新区西芯大道8号。 法定代表人：班丽，公司董事长。 委托诉讼代理人：林玉良，四川恒融律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨捷，四川恒融律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：四川省秭源建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥镇新苗工业区34号。 法定代表人：罗安涪。 原告成都科星电力电器有限公司与被告四川省秭源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告成都科星电力电器有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都科星电力电器有限公司撤回起诉处理。 审判员  周航 二〇二〇年三月十六日 书记员  邓益
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4480号之一申请执行人微贷（杭州）金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路22号283室，组织机构代码:321924757。法定代表人姚宏。被执行人宋洋，男，1990年6月30日出生，住山东省烟台市牟平区。申请执行人微贷（杭州）金融信息服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3272号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金88000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人宋洋未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人宋洋的财产情况，查明被执行人宋洋的财产情况如下：宋洋名下车牌号为鲁Ｆ×××××歌诗图牌汽车、鲁Ｆ×××××东风标致牌汽车各一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。截止2020年3月23日，被执行人尚欠申请执行人本金88000元及利息等,也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人宋洋在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人宋洋进行协助控制。本院于2020年3月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇二〇年三月二十四日代书记员 詹益帆
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初179号原告：顾峻溢，男，1975年4月7日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王正华。被告：黄峰，男，1957年11月15日生，汉族，住上海市长宁区。被告：邱忠成，男，1961年3月8日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：朱晓东，男，1970年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：殷承良，男，1965年12月14日生，汉族，住上海市闵行区。被告：蒋志伟，男，1948年12月7日生，汉族，住上海市静安区。被告：常清，男，1965年1月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中安消技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：巩宪国。被告：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄婷。被告：涂国身，男，1965年9月27日生，汉族，住广东省深圳市。原告顾峻溢与被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院将这些案件均并入(2020)沪74民初166号张祥诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪74民初166号案件审理。审 判 长  崔 婕审 判 员  周 欣人民陪审员  于翠英二〇二〇年三月十六日法官 助理  刘凌钒书 记 员  谢呈明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更596号 罪犯库祥，男，1993年10月12日出生，汉族，高中文化，湖北省团风县人，住湖北省团风县。现在杭州市南郊监狱服刑。 浙江省杭州市富阳区人民法院于2018年7月13日作出(2018)浙0111刑初484号刑事判决，以被告人库祥犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。判决生效后，该犯于2018年8月3日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出减刑建议，于2020年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯库祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯库祥减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯库祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯库祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯库祥减去有期徒刑二个月（刑期自2018年3月31日起至2020年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  吴小玲 审判员  俞永平 二〇二〇年三月十七日 书记员  戴皖涢
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执937号之一 申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托代理人：魏飞飞，女，系浙江文成农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：雷慧，女，系浙江文成农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：施明朗，男，1965年5月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：施明利，男，1963年12月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：雷秀玉，女，1962年10月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人施明朗、施明利、雷秀玉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0328民初1571号民事判决书，已发生法律效力。因三被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人施明朗、施明利、雷秀玉偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、期内利息1597.89元、逾期利息（从2017年12月2日起按月利率8.265‰加收50%的罚息利率计收罚息至实际履行完毕之日，应扣除已支付的16.16元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1236元。 本案在执行过程中，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，其意思表示真实，符合有关法律的规定，应予以准许。因撤销申请而终结执行的，当事人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0328执937号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘世平 二〇二〇年三月二十日 代书记员 吴方杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执513号申请人梁希山，男，1970年2月22日生，汉族，住辉县。被执行人王继亮，男，1965年2月20日生，汉族，住辉县。梁希山申请执行王继亮买卖合同纠纷一案，申请人梁希山依据生效的（2019）豫0782民初449号民事判决书，于2020年3月25日向我院申请执行，要求被执行人王继亮给付其货款7350元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费50元。执行期间查明，被执行人王继亮名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王继亮名下存款以7450元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月二十六日书记员 牛 珞
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执恢138号 申请执行人郑国周，男，1984年3月1日出生，住浙江省文成县。 申请执行人姚莲莲，女，1984年10月8日出生，住浙江省文成县。 被执行人温州红枫置业有限公司，住所地镇老干部活动中心三楼。 法定代表人陈永楷。 本院在执行申请执行人郑国周等与被执行人温州红枫置业有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初629号原告：王文礼，男，汉族，1957年8月23日出生，住太康县。被告：吴俊梅，女，汉族，1971年11月12日出生，住太康县。原告王文礼诉被告吴俊梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文礼、被告吴俊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文礼诉称，2018年期间，原告在郑州跟着被告干活，活干完后被告下欠原告5600元工资未付，被告于2019年2月3日给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告迟迟不支付该款。现请求人民法院判令被告支付原告工资款5600元。被告吴俊梅辩称，欠原告工资款事实存在，只是现在没有能力支付。经审理查明，2018年期间，被告在郑州承包建筑活，原告在该工地上干活，经双方核算，被告欠原告5600元工资未支付，被告于2019年2月3日向原告出具5600元欠条一张。上述事实有当事人陈述、欠款证明等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告吴俊梅欠原告王文礼工资款事实清楚，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告吴俊梅于本判决生效之日起十日内支付原告王文礼工资款5600元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴俊梅负担。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇二〇年三月二十七日书记员 顾晨曦
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终3276号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈光庭，男，1969年6月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人（原审原告、反诉被告）：周巧凤，女，1968年9月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张征宇，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：朱明美，女，1965年4月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：陈女，浙江朗镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何寅良，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。原审第三人：张金龙，男，1965年4月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原审第三人：江桂英，女，1969年1月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原审第三人：阮钜平，男，1968年1月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原审第三人：沈晓蕾，女，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人陈光庭、周巧凤因与被上诉人朱明美，原审第三人张金龙、江桂英、阮钜平、沈晓蕾（以下简称张金龙等四人）排除妨害纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2018）浙0483民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因本案案情复杂，经本院院长批准，延长审限三个月。本院认为，本案交易的房屋系农村住宅，涉及农村宅基地使用权的转让问题，而宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与该集体经济组织成员的特定身份相联系，按我国法律及相关政策规定，不允许向本集体经济组织外的成员转让。案涉房屋由陈光庭、周巧凤转让给张金龙等人后，又流转至朱明美处，而张金龙等四人及朱明美均非陈光庭、周巧凤同一集体经济组织成员。诉争房屋的流转行为导致诉争房屋所依附的宅基地流转至案涉集体经济组织之外。一审法院未就各方当事人法律行为的效力及相应后果向当事人作相应释明，仅以“不能认定陈光庭、周巧凤是房屋所有权人”为由，驳回陈光庭、周巧凤关于要求朱明美返还诉争房屋的诉讼请求，程序失当。为避免诉累，充分保障当事人的审级利益，经本院审判委员会讨论决定，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定裁定如下：一、撤销浙江省桐乡市人民法院（2018）浙0483民初2094号民事判决；二、本案发回浙江省桐乡市人民法院重审。上诉人陈光庭、周巧凤预交的二审案件受理费80元予以退回。（本页无正文）审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二〇年三月十七日法官助理周倩书记员张叶娟
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4633号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人夏兆勃，男，1973年10月25日出生，住浙江省文成县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3087号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金148567.87元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人夏兆勃发出执行通知书、报告财产令。被执行人夏兆勃未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人夏兆勃的财产情况，尚未发现被执行人夏兆勃名下有财产可供执行。被执行人夏兆勃未主动履行义务。截止2020年03月18日，被执行人尚欠申请执行人本金148567.87元及利息等，也未缴纳本案受理费1635.5元、执行费2128.52元。因被执行人夏兆勃在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏兆勃发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月02日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月十九日代书记员 薛可可
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初102号原告：李东东，男，1990年2月8日出生，汉族，民警，住克山县。被告：王青山，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，住克山县。原告李东东与被告王青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告李东东于2020年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李东东撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李东东负担。审判员  陈士岩二〇二〇年三月十八日书记员  刘释林
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执3323号申请执行人庄善义，男，1962年8月15日出生，住宁波市奉化区。被执行人汪亚达，男，1966年12月21日出生，住宁波市奉化区。关于申请执行人庄善义与被执行人汪亚达建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人支付款项28000元，并应支付案件受理费250元、执行费320元。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施：1网络查询未发现被执行人有其他银行存款可供执行。2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。3.查询发现被执行人名下登记有浙Ｂ×××××号汽车，该车辆本院已裁定查封，但未能实际扣押，本案暂无法处置，查询未发现被执行人名下登记有其他车辆可供执行。4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建标二〇二〇年三月三日书记员  竺曼儿
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12271号原告：张英兰，女，1971年2月8日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳市明湖春酒店，住所地沈阳市沈河区文化东路六十二号。经营者：崔湛轩。原告张英兰与被告沈阳市明湖春酒店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张英兰到庭参加诉讼，被告沈阳市明湖春酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英兰向本院提出诉讼请求：判令被告返原告NO.00455999就餐卡金额943元。事实与理由：2018年9月24日（中秋节），原告到沈阳市明湖春酒店吃饭，被告推销贵宾卡，原告交现金2,000元，购卡一张，当天消费1,057元，卡内余额943元。2019年6月30日，途经被告酒店发现整体出租，原告给酒店负责人打电话要求退还卡内余额，被告拒不退还，原告给12315(投诉)打电话，回答诉讼法律解决，无奈原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳市明湖春酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日，原告到被告酒店就餐，购买贵宾卡一张（NO.00455999）,金额为2,000元，原告当日消费1,057元。后被告停止经营，原、被告因退款问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告在被告处购买消费卡，被告应提供相应金额的服务，现被告停止经营，应将贵宾卡中未消费的金额退还原告，故对于原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市明湖春酒店于本判决生效之日起十五日内给付原告张英兰消费卡余额943元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告沈阳市明湖春酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  邓铁英二〇二〇年三月十六日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初4103号 原告：某某。 被告：某某。 被告：某某。 被告：某某。 原、被告、法定继承纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告某某到庭参加开庭审理，被告某某经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案文书内容不公开。 审 判 长  宋贤忠 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  鲁文芳 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  孙丽娜