河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初285号原告：马莉莉，女，汉族，1986年9月25日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵两乙，河南覃思律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司周口分公司。统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏，系公司总经理。地址：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区l层、2层。委托诉讼代理人：秦宏伟，河南明辩律师事务所律师。原告马莉莉与被告太平财产保险有限公司周口分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马莉莉的委托诉讼代理人赵两乙、被告太平财产保险有限公司周口分公司的委托诉讼代理人秦宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马莉莉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告“豫Ｐ×××××”车辆维修费、“豫Ｐ×××××”车辆维修费垫付款、刘恩泽住院期间垫付款总计68,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日16时30分，寇勇杰驾驶原告车牌号为“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城财鑫大道自北向南行驶至城郊乡法庭门口北侧时，与前方同向行驶由闰平驾驶的“豫Ｐ×××××”小型普通客车相撞，相撞后“豫Ｐ×××××”小型普通客车向前滑行，将路边的刘恩泽撞倒，此事故造成寇勇杰、刘恩泽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定“豫Ｐ×××××”车辆驾驶员寇勇杰负本次事故全部责任。事故发生后，原告已经为涉案车辆“豫Ｐ×××××”、“豫Ｐ×××××”进行了修理，且赔偿了伤者刘恩泽的相应损失。原告在被告保险公司处为“豫Ｐ×××××”车辆投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，经原告多次与被告进行协商，被告拒绝理赔。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告太平财产保险有限公司周口分公司辩称，一、涉案车辆的驾驶人寇勇杰事故发生后弃车逃逸，且不排除存在酒后驾驶的可能性。根据北京中达信保险公估有限公司出具的《关于中国太平财产保险有限公司河南省分公司委托报案号为07831108022019001279的索赔案件的查勘报告》(以下简称查勘报告)第2页内容显示该案出险时间为2019年1月1日，向保险公司报案时间为2019年1月5日，出险后未及时报案，且交警到达现场之前离开现场，初步分析案件存在酒后驾驶弃车离开现场。根据现场监控显示：事故发生的时间为2019年1月1日下午16时8分，一辆江铃全顺由南向北刚刚停稳，被后面由南向北的标的车猛烈的向前顶了一下，并撞到正在玩耍的超市老板的儿子。随后在抢救过程中标的车司机下车查看，在现场站着并未参与抢救，16点26分离开现场。交警17点55分到达事故现场处理事故。而涉案车辆的驾驶人寇勇杰作事故现场的虚假陈述，其自称是为了躲避一辆挂车才不慎发生了本案的追尾事故，而现场监控反映根本没有任何挂车经过，他还说自己在事故发生后感觉有点不舒服被朋友送到医院就治，但他实际的入院时间为18点45分。寇勇杰以上的虚假陈述与监控反映及医院反馈的信息明显不符，这充分说明事故发生时并未及时报警，寇勇杰也没有及时去医院就医，而是趁乱逃离了现场。2019年1月17日，事故核查员来到郸城交警大队事故处理中队，负责此次事故处理的王队长称：根据已掌握的证据说明此次事故该标的司机存在弃车逃逸问题，到目前为止已经和议结束，准备下达弃车逃逸认定书。根据《机动车商业保险条款》第八条第二款第一项，保险公司不负赔偿责任。二、即使保险公司负赔偿责任（只是假设，不代表认可），事故发生现场未经保险公司查勘，涉案受损车辆未经保险公司定损，也未经双方认可的评估机构进行评估，无法核实原告提交的发票就是涉案受损车辆的维修费用，我公司对此不予认可，并向法院申请委托评估机构对涉案受损车辆的车损进行评估，以确定受损车辆的实际损失。三、即便保险公司负赔偿责任(只是假设，不代表认可)，原告提交的寇勇杰为刘恩泽垫付医疗费及其他全部费用26,944元的收据，与原告提供的刘恩泽住院及门诊票据严重不符，数额相差达10,000元之多，请法庭予以核实，应当扣除无发票证明的费用。四、保险公司不是直接侵权人，且根据保险合同约定，我司依法不应承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提供了以下证据：一、原告身份证、行驶证各一份、保单两份，证明目的；原告诉讼主体适格，且事故发生在保险期间内。二、事故认定书一份、寇勇杰驾驶证一份，证明目的：事故的责任划分及驾驶员合法驾驶。三、刘恩泽住院证、出院证、病例、医疗费发票、门诊发票两张、刘恩泽法定代理人陈敏的收条、户口本各一份，证明目的：原告方已经赔偿刘恩泽方各项费用共计26,944元。四、“豫Ｐ×××××”修理费发票2张、“豫Ｐ×××××”修理费发票3张、事故车辆维修照片一份，二车维修清单各一份、修理厂出具的证明两张。证明目的；原告方已经将二车修理完毕并支付了相应的修理费。被告太平财产保险有限公司周口分公司提供了证据查勘报告一份。证明目的：证明事故发生后涉案车辆的司机未及时报案，未在现场进行救援，而是弃车逃逸，根据机动车商业保险相关规定，对事故发生后弃车逃逸保险公司不承担赔偿责任。并于2020年3月7日对豫“P76Q82”+“豫Ｐ×××××”车辆损失提出鉴定申请。本院对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。被告提供的证据，不足以认定寇勇杰弃车逃逸的事实。根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：2019年1月1日16时30分，寇勇杰驾驶原告车牌号为“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺郸城财鑫大道自北向南行驶至城郊法庭门口北侧时，与前方同向行驶由闰平驾驶的“豫Ｐ×××××”小型普通客车相撞，相撞后“豫Ｐ×××××”小型普通客车向前方滑行时，将路边的刘恩泽撞倒，造成寇勇杰、刘恩泽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城公安交通警察大队于2019年4月4日作出郸公交重认字第0004号道路交通事故认定书，认定：“豫Ｐ×××××”小型轿车方寇勇杰负此事故的全部责任；“豫Ｐ×××××”小型普通客车方闫平无责任；步行的刘恩泽无责任。事故发生后，刘恩泽在郸城县人民医院住院治疗32日（自2019年1月1日至2019年2月2日），花费医疗费17,401.63元。原告方垫付医疗费和其他费用26,944元。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在周口奥之鑫豪华汽车服务有限公司修理花费11,273元，“豫Ｐ×××××”小型轿车在周口奥之鑫豪华汽车服务有限公司修理花费29,747元，两车修理费用均为原告方支付。“豫Ｐ×××××”小型轿车登记所有人为马莉莉，该车在被告太平财产保险有限公司周口分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其中第三者责任保险责任限额50万元，机动车损失保险责任限额81,165元，保险期间：自2018年2月17日起至2019年2月16日止。2017年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为39,522元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。郸城公安交警大队对本交通事故作出的道路交通事故认定书，认定“豫Ｐ×××××”小型轿车方寇勇杰负此事故的全部责任；“豫Ｐ×××××”小型普通客车方闫平无责任；步行的刘恩泽无责任，应予以采信。“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告太平财产保险有限公司周口分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。太平财产保险有限公司周口分公司作为该车辆保险人，在事故发生后应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。刘恩泽的损失如下：1、医疗费17,401.63元；2、住院伙食补助费1,600元（32天×50元/天）；3、营养费640元（32天×20元/天）；4、护理费3,464.94元（39,522元÷365天×32天）；5、交通费640元（32天×20元/天）。以上合计：23,756.57元。由被告太平财产保险有限公司周口分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告为刘恩泽垫付的医疗费10,000元、刘恩泽的护理费3,464.94元、交通费640元，赔付原告为“豫Ｐ×××××”小型普通客车修理花费的修理费2,000元；在第三者责任保险责任限额范围内赔付原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的原告为刘恩泽垫付的其余医疗费7,401.63元、刘恩泽的营养费640元、住院伙食补助费1,600元，原告为“豫Ｐ×××××”小型普通客车修理花费的其余修理费9,273元；在机动车损失保险责任限额范围内赔付原告“豫Ｐ×××××”小型轿车修理花费29,747元。以上共计64,766.57元。原告方提供的修理费发票、事故车辆维修照片、车辆维修清单、修理厂出具的证明，足以认定车辆实际损失的事实，被告对车辆损失申请鉴定对证明待证事实无意义，不予准许。被告所辩无事实和法律依据，其辩解理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司赔付原告马莉莉各项损失64,766.57元,限于本判决生效后3日内付清；二、驳回原告马莉莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,500元，减半收取计750元，由被告太平财产保险有限公司周口分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年三月十六日书记员 张振北