河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初288号原告：徐辉，男，1964年11月27日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：史伟国，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：雷博，男，1999年10月27日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：雷书印，男，1975年10月15日生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道立交桥西侧路北。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：张利军，职务，经理。委托诉讼代理人：常晓芳、吕方林（实习律师），大沧海律师事务所律师。原告徐辉与被告雷博、雷书印、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐辉及其委托诉讼代理人史伟国，被告雷博、被告人保安阳分公司的委托诉讼代理人常晓芳到庭参加诉讼。被告雷书印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令保险公司在机动车交强险与第三者责任险限额内赔偿原告医疗费23744.20元、住院伙食费800元、营养费1800元、误工费19800元、护理费7732.47元、轮椅拐杖费560元、交通费650元、鉴定费2620元、后续治疗费6800元、精神抚慰金2000元，电动车损失2700元，共计人民币69206.67元，不足部分由被告雷博、雷书印承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日8时20分许，被告雷博驾驶冀Ｄ×××××号轿车沿安阳市北关区创业大道由东向南左转弯行驶时，与原告徐辉驾驶电动车沿创业大道由西向东行驶发生碰撞，造成徐辉受伤、车辆受损的交通事故。本案经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队下达道路交通事故认定书，认定雷博负本起事故的全部责任，徐辉无责任。公民享有生命健康权。被告雷博的侵权行为造成原告徐辉的人身损害应当依法承担民事赔偿责任。经查，事故车辆于2018年3月27日至2019年3月26日投保机动车交强险与第三者责任险不计免赔30万元，均在本起保险事故责任范围承担。因被告拒不履行赔偿责任义务，无奈，诉至法院。被告雷博辩称：肇事车辆是被告雷书印的车辆，被告雷博是车辆驾驶员，涉案车辆在被告保险公司处买的全车险。对原告的起诉，被告雷博没有意见，原告的损失应由被告保险公司承担。被告雷书印未出庭，未答辩。被告人保安阳分公司辩称，肇事车辆在被告人保安阳分公司投保有交强险和商业第三者险，依据保险合同的约定，肇事司机应提交驾驶证、行驶证相关证件。原告诉求的费用过高，被告人保安阳分公司对原告的合理合法项目和费用，同意在保险限额内赔偿。被告人保安阳分公司不应承担案件诉讼费、鉴定费及依约超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险合同医疗费用标准的费用部分。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日8时20分许，在安阳市中华路与创业大道交叉口，被告雷博驾驶冀Ｄ×××××号轿车沿创业大道由东向南左转弯行驶时，与原告徐辉驾驶电动车沿创业大道由西向东行驶发生碰撞，造成徐辉受伤、车辆受损的交通事故。2018年12月25日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定雷博负本起事故的全部责任，徐辉不承担责任。事故发生后，原告徐辉被送往安阳市第三人民医院进行住院治疗，诊断为：左外踝骨折；××；双侧股骨头坏死。2018年12月31日，原告徐辉办理出院手续，住院16天，住院、及门诊治疗花费医疗费23744.20元。原告的伤情，经安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定，花费鉴定费2620元，鉴定结果为原告住院期间期间二人护理，其余时间一人护理，护理时间为受伤后60日；后续治疗费需6800元，经治疗后左踝关节功能丧失31.3%，原告不构成伤残。原告提供了面值560元的轮椅、拐杖票据，提供了面值交通费650元票据。另查明，被告雷书印和被告雷博系父子关系。事故车辆冀Ｄ×××××号轿车登记车主为被告雷书印，该车在被告人保安阳分公司投有交强险和机动车商业保险，其中第三者责任险保险限额30万元。事故车辆于2018年3月27日至2019年3月26日投保机动车交强险与第三者责任险不计免赔30万元，保险事故均发生在保险期间。上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、事故认定书、司法鉴定书、驾驶证、保险单以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告雷博驾驶冀Ｄ×××××号轿车违反我国道路交通安全法第二十二条的规定，机动车驾驶人应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，应负本次事故的全部责任，原告不承担责任。对原告徐辉在本次事故中的合理损失被告雷博、被告雷书印应承担赔偿责任。事故车辆在被告人保安阳分公司的保险期内发生的事故，被告人保安阳分公司应在保险限额内对于原告的各项损失的合理部分，予以赔偿。原告徐辉的合理损失为：1、医疗费，以医疗机构出具的医疗票据和实际购买药品为准，原告的医疗费为23744.20元；2、住院伙食补助费，原告住院16天，每天按50元，计算16天，即住院伙食补助费为800元；3、营养费，营养费按每日20元计算，按30天计算，故营养费为600元（20元／日×30日）；4、误工费，原告要求的误工收入符合法律规定，但应按原告误工减少的收入，计算100天，即误工费为3300元/月÷30元×100天，即11000元；5、关于护理费，护理期限60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告要求每天100元，符合法律规定，护理费为（3000元/月÷30天）×60天＋（39522元/年÷365）×16天＝7732.47元；6、关于拐杖轮椅费，原告提供的证据，无法证明实际购买时的价值，本院酌定为400元；7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定原告的交通费为400元；8、鉴定费，原告花费2620元；9、后续治疗费，有司法鉴定部门的鉴定结论认为，原告的后续治疗费为6800元；10、精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害行为方式、侵权行为所造成的后果等因素确定。根据原告徐辉受伤及治疗情况，原告要求精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告徐辉的各项损失共计54096.67元，该费用未超出交强险和机动车商业险各分项限额，扣除鉴定费2620元外，均应由被告人保安阳分公司予以承担，原告本次事故的鉴定费2620元，应由被告雷博、雷书印负担。依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告徐辉医疗费、护理费、误工费等各项损失51476.67元；二、被告雷博、被告雷书印于本判决生效后十日内赔付原告徐辉鉴定费2620元；三、驳回原告徐辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取计765元，由原告徐辉负担65元，被告雷博、被告雷书印负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二〇年三月二十五日书记员  刘亚楠