江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0429民初55号 原告：许桃贞，女，汉族，1956年3月28日出生，住湖口县。 委托代理人：许叔宜（系原告许桃贞的哥哥），男，汉族，1948年10月26日出生，住湖口县。 被告：吴社桂，男，汉族，1955年11月18日出生，住湖口县。 原告许桃贞与被告吴社桂健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许桃贞的委托代理人许叔宜、被告吴社桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许桃贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用共计78,675.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日12时26分许，被告驾驶二轮电动车在湖口县马影镇集镇马影大酒店路段处，因未注意行车安全而与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年8月21日，湖口县公安局交通管理大队对该事故作出了公交认字［2019］第001574号事故认定书，认定被告吴社桂负本起交通事故的全部责任。原告受伤后即到湖口县中医院治疗，经诊断为左股骨上段骨折，L1、T11、L2椎体压缩性骨折。于2019年8月24日行闭合牵引复位PFN-a内固定术，住院19天，于2019年9月7日出院，共花医疗费28,721.46元。住院期间被告支付了全部治疗费。原告的伤情于2019年11月27日经湖口石钟司法鉴定中心鉴定，左股骨粗隆间骨折为伤残十级，椎体压缩性骨折为伤残九级。伤后护理期限评定为90天，营养期限评定为60天。后续治疗费评定为9,000元。 被告吴社桂辩称：2019年8月20日，在马影镇路中我的二轮电动车与许桃贞发生碰撞，造成其负伤。当时我及时带她前往中医院检查治疗，并于2019年8月21日在交警队与许桃贞丈夫刘增贵在交警队的协调下达成协议。我按照协议要求和规定，在许桃贞住院期间，五次支付医疗费、护理费、生活费共28,400元。2019年9月7日，许桃贞出院，我用车送她回家。在她家中，许桃贞与刘增贵又提出其住院期间请人护理、自己护理及营养费总计5,000元，我儿子按照要求付给刘增贵现金5,000元。当时也曾提出请人作证，刘增贵说不必麻烦别人并承诺以后不再找麻烦，此事了结。中医院2019年8月20日DR检查报告诊断2、L1及T11……排除新鲜骨折。又依据2019年11月19日中医院DR检查报告，诊断了L1、L2及T11……考虑陈旧性骨折的可能性大。综上，我已经完全按照在交警队签署的协议执行了所有的条款和要求，无折扣也无拖欠。凡事都经过了协商并征得对方的同意，我完全实行了自己的责任。 原告许桃贞为支持其诉讼情形，向本庭提交以下证据： 1、交通事故认定书一份，拟证明交通事故的经过，且被告承担全部责任。 2、医院的治疗材料一组，拟证明原告在此次事故中的受伤害程度。 3、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告诉请的赔偿依据。 4、协议书一份，拟证明该协议书违背法律依据，原告不予认可。 对原告提交的上述证据，被告发表如下质证意见：当时在马路上，她也是走中间，我的车子也是走中间，交警当时没去，我把她送到医院去以后交警才去的，我跟她的丈夫说我先回家跟家里人讲一下，我回去的时候看到交警把我的车子提走了，她也有责任，她走马路中间。我当时在交警队里忘记讲了，所以划分我全部责任，后来再讲就迟了。协议书我也不懂，当时是我和她丈夫在交警队里签的，我们都不会写，是交警队的人帮我们起草的，然后让我们看一下就签字。我带她去医院治疗了，也付了医疗费，当时她丈夫说治好了就再也不找我了。第二次交警又找了我，叫我过去，说原告的哥哥到了那里，我当时在家里没有时间去，叫我儿子去了，原告的丈夫说让我拿两三千块钱把这件事私了，我儿子说可以，但是要写个东西给我。原告的丈夫要写，但是她的哥哥没有同意。医生说可以出院才出院的，法医鉴定看不懂，她之前有没有伤残也不清楚。 被告吴社桂未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日12时26分左右，在湖口县马影镇集镇马影大酒店路段处，被告吴社桂驾驶二轮电动车因未注意行车安全而与行人即原告许桃贞发生碰撞，造成许桃贞受伤的交通事故。原告受伤后被送往湖口县中医院住院治疗，直至2019年9月7日出院，入院诊断为左股骨上段骨折；L1、T11、L2椎体压缩性骨折，花去医疗费28,721.46元（均由被告及其亲属垫付）。另被告又赔付原告总计4,500元（被告辩称总计赔付5,000元但未提交证据证明）。 2019年8月21日，吴社桂与刘增贵（许桃贞的丈夫）签订《协议书》约定：一、甲方吴社桂承担乙方许桃贞的在医院治疗期间的全部医疗费用……二、乙方许桃贞遭受甲方吴社桂的交通事故偿达费用在乙方出院后根据国家相关法律规定进行赔偿……三、乙方许桃贞在完全收取甲方吴社桂事故责任赔偿金后，必须同时将所有的医疗费发票，病案材料交付给甲方，并保证票据材料的真实性……四、以后甲方报医保报销时，乙方必须全力配合甲方报医保，且报销费用归甲方所得……。同日，湖口县公安局交通管理大队作出第360429420190001574号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，吴社桂负全部责任，许桃贞无责任。 经原告委托，湖口石钟司法鉴定中心于2019年11月27日作出石钟司鉴［2019］临鉴字第49号《司法鉴定意见书》认定被鉴定人许桃贞左股骨粗隆间骨折评定为十级；L1、T11、L2椎体压缩性骨折评定为九级；护理期评定为90天，营养期限评定为60天；后续治疗费评定为玖仟元。原告为此花去鉴定费1,900元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成的损失，赔偿义务人应依法予以赔偿。本案事故发生后，湖口县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》可作为定案依据。被告吴社桂系事故车驾驶员且对本起事故负全部责任，系赔偿义务人，故对原告的损失应全额赔偿。被告辩称原告在马路中间行走也有责任，但即未申请复核亦未提交证据证明；被告辩称其已与原告丈夫刘增贵签订《协议书》并履行完毕，原告方已承诺不再找他麻烦，但该《协议书》约定“乙方许桃贞遭受甲方吴社桂的交通事故偿达费用在乙方出院后根据国家相关法律规定进行赔偿”，且被告未提交证据证明原告已明确表示除医疗费及4,500元外不再向其主张赔偿责任。综上，对于被告上述辩称观点，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围和标准和江西省统计局公布的有关统计数据，对原告的损失核定如下：1、医疗费9,000元（医疗费28,721.46元已赔付不再列入，另后续治疗费按鉴定意见为9,000元）；2、住院伙食补助费285元（每天15元，住院19天）；3、营养费900元（酌情支持每天15元，营养期酌情按住院天数认定为60天）；4、护理费8,100元（原告方未提交证据证明护理人员的收入状况，因不高于江西省2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准，故本院酌情按原告诉请的90元/天计算，护理期酌情按住院天数认定为90天）；5、伤残赔偿金54,080.40元（被告对原告的伤情虽有异议但未提交证据反驳，即未及时要求进行CT检查以排除新鲜性骨折亦未要求重新鉴定，原告的伤情经鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，故其伤残赔偿金应为14,460元/年×17年×22%=54,080.40元）；6、精神损害抚慰金4,200元（酌定）；7、交通费210元（酌定）；8、鉴定费1,900元。以上损失合计78,675.40元。 因被告负本案事故全部责任，故对于上述损失应全额承担，但被告除医疗费外已赔付的其他费用4,500元应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告吴社桂于本判决生效之日起十日内赔付原告许桃贞因交通事故造成的各项损失74,175.40元（已扣除其已垫付的医疗费及其他费用）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费减半收取884元，由被告吴社桂负担827元，由原告许桃贞负担57元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  吴龙波 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 红