四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3920号 原告：杨某，男，1997年4月14日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何波之，四川衡义律师事务所律师。 被告：罗某，女，1974年8月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：王某，男，1947年10月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省成都市都江堰市银杏街道朝阳社区彩虹大道北段374、376、378号。 负责人：李雷，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，四川君合律师事务所律师。 原告杨某与被告罗某、中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称平安财险都江堰支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本案于2019年9月30日经民先调未调解成功。本院于2019年10月10日立案受理后，原告向本院提出书面申请变更本案案由为机动车交通事故责任纠纷并申请追加王某为被告参加诉讼，本院经审查将本案变更为机动车交通事故责任纠纷，并追加王某为被告参加诉讼。本院于2019年11月12日、12月17日、2020年3月26日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨某的委托诉讼代理人何波之、被告罗某，被告平安财险都江堰支公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1．申请将公路旅客运输合同纠纷案由变更为机动车交通事故责任纠纷，申请追加王某为本案被告参加诉讼；2．被告赔偿原告杨某门诊医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费共计211214.5元，平安财险都江堰支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月6日，罗某驾驶号牌为川Ａ×××××“东风雪铁龙牌”小型轿车搭乘杨某、许某、周某、邓某、张某由Ｇ317方向经聚青线往青城山方向行驶；18时20分许行驶至都江堰市与其行驶方向向左侧王某所驾驶的无号牌电动三轮车横过人行道时发生碰撞，致两车受损，并致周某及杨某、许某、邓某、张某受伤。事故发生后，杨某被送往都江堰市人民医院住院治疗。2019年5月28日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗某承担事故同等责任，王某承担事故同等责任，杨某、许某、周某、邓某、张某不承担事故责任。 罗某辩称，对事故的发生及交警队的责任认定无异议。罗某系川Ａ×××××“东风雪铁龙牌”小型轿车的所有人，该车在平安都江堰支公司购买了机动车第三者交强险、第三者商业险（限额100万元）。事故发生后，垫付杨某住院医疗费67898.96元、门诊费1639.9元，收据一张金额300元，请求在本案中一并处理。 王某经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 平安都江堰支公司辩称，事故发生时杨培林系罗某车上乘客，不属于第三者交强险及第三者商业险的赔偿范围。罗某系非营运车辆从事营运活动，保险公司在商业险范围内不予赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年4月6日罗某驾驶号牌为川Ａ×××××“东风雪铁龙牌”小型客车搭乘杨某、许某、周某、邓某、张某由Ｇ317方向经聚青线往青城山方向行驶；18时20分许，行驶至都江堰市与其行驶方向左侧王某所驾驶的无号牌电动三轮车横过人行横道时发生碰撞；致两车受损；并致王某、杨某、许某、周某、邓某、张某受伤的交通事故。2019年5月28日，都江堰市公安局交通警察大队作出第510181120190000057号《道路交通事故认定书》，认定罗某承担此事故的同等责任，王某承担此事故的同等责任；杨某、许某、周某、邓某、张某不承担此事故责任。2019年4月11日至4月24日，杨某在都江堰市人民医院住院13天，罗某支付住院医疗费67898.96元，门诊费1639.9元，杨某支付门诊费5805.12元（门诊费用票据17张）。出院诊断为颧骨和上颌骨骨折；眶骨骨折；颞骨骨折；鼻骨骨折等。出院医嘱：不适复诊，门诊随访3月。经都江堰市公安局交通警察大队委托，四川旭日司法鉴定中心对杨某和伤残等级、后续治疗费、“三期”进行鉴定，2019年7月24日，四川旭日司法鉴定中心作出川旭鉴［2019］临鉴字第812号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人杨某外伤致上颌骨骨折、左下睑损伤、泪小管损伤，其伤残等级评定为九级、十级、十级；被鉴定人杨某的后续治疗费评定为14200元；被鉴定人杨某的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费3900元。事故发生后，罗某支付原告住院医疗费和门诊费共计69538.86元。杨某系四川工商职业技术学院学生。 2、罗某驾驶机动车川Ａ×××××“东风雪铁龙牌”小型轿车在平安财险都江堰支公司购买了机动车交强险、第三者商业险（限额100万元）。 上述事实，有原、被告身份信息，交通事故认定书，出院病情证明书，医疗费、门诊费发票，鉴定意见书，就读证明，当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1、事故赔偿责任主体的认定；2、原告主张赔偿费用的认定。 本院认为，1、关于事故赔偿责任主体的认定。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失、在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。《机动车综合商业保险条款》第三十八条：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿”。本案中，杨某系罗某车上的乘坐人员，不属于第三者交强险和三者商业险的赔偿范围，平安财险都江堰支公司不应对杨某承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。本案中，经交警队责任认定，罗某、王某承担此事故的同等责任，故罗某、王某应对杨某的损害各承担50%的赔偿责任。四川旭日司法鉴定中心出具的川旭鉴［2019］临鉴字第812号司法鉴定意见书，本院对四川旭日司法鉴定中心出具鉴定意见中关于原告伤残等级和后续医疗费的鉴定意见予以采信。对四川旭日司法鉴定中心作出的三期的鉴定意见不予采信，本院按照法律规定作出认定。 二、杨某主张赔偿费用的认定。（1）住院医疗费、门诊费、后续医疗费共计89543.98元，本院予以确认。（2）住院伙食补助费。原告住院治疗13天，其住院伙食补助费应按30元每天进行计算，为：30元/天×13天=390元。（3）营养费。原告住院治疗13天，营养费应按20元每天进行计算，为：20元/天×13天=260元。（4）护理费。原告住院治疗13天，其住院护理费应按80元每天进行计算，为：80元/天×13天=1040元。对院外护理，本院酌定为每天40元，计算60天，为：40元/天×60天=2400元。对原告主张超过部分，本院不予支持。（5）交通费。根据人身损赔的解释第二十二条,“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，原告受伤后在都江堰市中人民医院住院，后在华西医院门诊治疗，本院根据实际情况酌定交通费500元。（6）残疾赔偿金。原告系四川省工商职业技术学院学生，残疾赔偿应按照城镇标准计算，该项确认为146150.4元（33216元/年×20年×22%）。（7）鉴定费。有鉴定费票据，金额为3900元，本院予以确认。（8）误工费。原告系在校生，该项主张不予支持。（9）住宿费。原告受伤后应当在医疗机构接受住院治疗，其主张住宿费与本案不具关联性，该项主张不予支持。上述（1）至（7）项费用共计为244184.38元，由罗某承担50%，为：244184.38元×50%＝122092.19元，扣除垫付69538.86元后，罗某支付杨某52553.33元。王某承担50%，为：69538.86元×50%＝122092.19元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《机动车综合商业保险条款》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨某交通事故赔偿款52553.33元； 二、被告王某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨某交通事故赔偿款122092.19元； 三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4318元（已减半收取），由被告罗某负担2159元，被告王某负担2159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 敬 二〇二〇年三月二十七日 书记员 罗雪梅