湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初1136号原告：周学福，男，汉族，1958年2月28日出生，住房县。委托代理人：程克刚，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：刘庆林，男，汉族，1973年10月27日出生，住房县。被告：中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司，住所地：谷城县城关镇粉阳路66号。负责人：徐俊峰，该公司经理。委托代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限：参与诉讼、承认诉讼请求、参与调解、签收法律文书。原告周学福与被告刘庆林、中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许满独任审判，公开开庭进行了审理，原告周学福及其委托代理人程克刚，被告刘庆林、被告保险公司的委托代理人任拥军到庭参加了诉讼。在审理过程中，保险公司申请对周学福的残疾程度和医疗费用合理性进行重新鉴定，本案中止审理。在鉴定意见出来之后本院组织各方进行了质证。本案现已审理终结。原告周学福诉称：2018年10月7日17时3分，被告刘庆林驾驶鄂Ｆ×××××号自卸低速货车，行驶至上安线1405公里150米时，与原告周学福相撞，造成原告周学福受伤的交通事故。经房县公安局交通警察大队认定：被告刘庆林负此起事故的全部责任，原告无责任。被告刘庆林驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司投有交强险和商业险。现请求人民法院判决：1、被告刘庆林赔偿原告各项费用合计人民币198198.64元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司在交强险和商业险限额内承担上述保险责任；3、本案诉讼费依法由被告承担。被告刘庆林辩称：1、交通事故是真实的；2、车辆买有保险，应由保险公司赔偿；3、我垫付了十多万元，要求一并处理。被告保险公司辩称：1、涉案车辆事故发生时，确实在我公司买有交强险和50万元不计免赔商业险，在核实车主驾驶证、行车证后，依法赔偿。2、对各项费用请按法庭调查的结果依法赔偿，过高的部分不予赔偿。3、鉴定费、诉讼费不由我公司承担。4、事故发生后我公司垫付了1万元医疗费，应予扣减。经审理查明：2018年10月7日17时3分，被告刘庆林驾驶鄂Ｆ×××××号自卸低速货车，行驶至上安线1405公里150米时，与原告周学福相撞，造成原告周学福受伤的交通事故。经房县公安局交通警察大队认定：被告刘庆林负此起事故的全部责任，原告周学福无责任。周学福受伤后于2018年10月7日至2018年10月9日在房县人民医院住院3天，住院医疗费用4994.15元（刘庆林支付），之后于2018年10月9日至2018年11月6日在十堰市太和医院住院28天，住院医疗费用168338.71元（周学福自己支付30000元，保险公司支付10000元，其余刘庆林支付）。除上述住院医疗费用之外，周学福于2018年10月7日在房县人民医院花费门诊费用283.95元（200+83.95，系刘庆林支付）；于2018年10月10日在十堰市太和医院花费门诊费用1320.19元（675+500+145.19）；于2018年11月6日在十堰市太和医院花费门诊费用80元；于2018年11月13日在十堰市太和医院花费门诊费用730.1元（409+137.2+183.9），于2018年11月23日在房县人民医院花费门诊费用344元，于2018年11月29日在十堰市太和医院花费门诊费用1507.41元（918.96元+29.70元+161.24元+26.4元+213元+158.11元），于2018年12月14日在十堰市太和医院花费门诊费用213元，于2019年1月29日在房县人民医院花费门诊费用636.56元（384+39.5+213.06），于2019年1月30日在房县人民医院花费门诊费用237.06元（213.06+24），于2019年1月31日在房县人民医院花费门诊费用237.06元（213.06+24）。肇事车辆鄂Ｆ×××××号自卸低速货车在保险公司投有交强险和50万元第三者责任保险的商业险，原告住院医疗费用保险公司垫付了10000元。住院期间，原告方支付了30000元医疗费用，被告刘庆林向原告之子周寺龙出具3万元借条一张予以确认。原告住院期间，自行购买护理用品花费1882元（无正规票据）。原告出院后，又多次到十堰市太和医院、房县人民医院门诊治疗。2019年3月24日，周学福、刘庆林就事故发生后周学福的开支进行核算，被告刘庆林向原告出具了7183元的欠条一张（该金额与10月9日之后的门诊费用加上护理用品花费之和相当，即刘庆林认可10月9日之后的门诊费用及护理用品花费均为周学福自己支付）。2018年11月6日，周学福出院，十堰市太和医院出院医嘱：“院外休息1月，加强营养，1月后来我院复诊”。后经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定，周学福伤残等级评定为九级，后续治疗费评定为15000元，鉴定费1500元由被告刘庆林支付。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司对周学福的伤残等级申请重新鉴定，并申请对周学福医疗费用合理性鉴定。对于周学福的伤残等级，经重新鉴定，湖北医药学院法医司法鉴定所鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第1427号鉴定意见书评定周学福伤残等级为九级伤残。为配合此次鉴定，周学福由其子陪护从房县往返十堰两次，并花费检查费409元。对于周学福的医疗费用合理性，湖北医药学院法医司法鉴定所鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第1910号鉴定意见书鉴定意见为“周学福2018年10月9日至2018年11月6日于十堰市太和医院住院期间所花医疗费中，与2018年10月7日交通事故损失无明显相关的费用约4000元。”为配合此次鉴定，周学福由其子陪护从房县往返十堰一次。上述两个鉴定项目的鉴定费各为1500元，共计3000元，已由被告保险公司向鉴定机构支付。本院认为：被告刘庆林驾驶车辆发生交通事故致原告周学福受伤，并承担事故的全部责任，刘庆林就应当对此侵权行为对周学福造成的经济损失进行赔偿。被告刘庆林在被告保险公司购买了交强险及50万元的商业机动车第三者责任险，保险公司应在保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。对于原告周学福因本次交通事故造成的各项损失，本院逐项核定如下：1、医疗费，原告在房县人民医院住院费用为4994.15元、在十堰市太和医院住院费用为168338.71元，减去经鉴定与交通事故无明显相关的费用4000元，住院费用为169332.86元（4994.15+168338.71-4000）；住院期间的门诊费为1684.14元（283.95+1320.19+80）；出院之后的复查费用，原告最为接近出院医嘱复查期限的门诊时间为2018年11月29日，费用为1507.41元。上述各项医疗费用，合计为172524.41元（169332.86+1684.14+1507.41）。其余门诊费用，原告没有证据证明相关性和必要性，本院不予认定。2、住院伙食补助费，原告主张1240元（31天×40元/天）,本院予以确认。3、营养费，原告主张1220元（61天×20元/天），被告保险公司认为营养期限只能算出院30天，住院期间有住院伙食补助费不能重复计算营养费，本院认定营养费为600元（30天×20元/天）。4、护理费，原告主张2896.64元（31天×93.44元/天），本院予以认定。5、残疾赔偿金，原告主张130929元（19年×34455元/年×0.2），被告保险公司认为原告是农村户口，应按农村居民计算伤残赔偿金，对此原告提供了房县青峰镇青峰街居委会出具的相关证据，证明原告周学福居住在青峰街，平时靠打零工生活，无田耕种，本院按城镇居民标准认定原告的伤残赔偿金为130929元。6、后期治疗费，原告主张15000元，被告保险公司认为没有医嘱，不应支持，关于后续治疗费15000元，原告向本院提交了房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定意见，被告未提供相反证据，也未对该鉴定意见申请重新鉴定，该后续治疗费本院予以确认。7、交通费，原告治疗期间及鉴定期间多次从青峰往返十堰，该费用本院酌定为1400元。8、精神抚慰金，原告主张6000元，本院予以认定。上述费用合计330590.05元（172524.41+1240+600+2896.64+130929+15000+1400+6000）。事故发生后刘庆林垫付了医疗费133616.81元（4994.15+168338.71+283.95-10000-30000），另被告刘庆林于2019年3月24日向原告出具了7183元的欠条一张确认了相关费用，由鉴定而知住院期间的费用周学福应自行承担4000元，因此原告周学福在得到保险公司赔偿后应向被告刘庆林返还130433.81元（133616.81-7183+4000）。房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定费用1500元，应由被告刘庆林承担，因被告刘庆林已经垫付，本院不再重复计算。湖北医药学院法医司法鉴定所关于伤残等级重新鉴定费用1500元以及医疗费用合理性鉴定费用1500元，系被告保险公司为维护自身诉讼利益而发生的费用，该费用应由保险公司承担，因被告保险公司业已垫付，本院不再重复计算。原告周学福为配合被告保险公司申请鉴定，花费409元的检查费，应由被告保险公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司赔偿原告周学福医疗费172524.41元、住院伙食补助费1240元、营养费600元、护理费2896.64元、残疾赔偿金130929元、后期治疗费15000元、交通费1400元、精神抚慰金6000元、重新鉴定检查费409元，合计330999.05元。因已经支付了10000元，故还应赔偿周学福320999.05元，于本判决生效之日起三十日内付清。原告周学福收到上述赔款后，返还被告刘庆林垫付的费用130433.81元。驳回原告周学福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4264元，减半收取2132元，由被告刘庆林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 许 满二〇二〇年三月三十一日书记员 聂志敏附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。