宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初2617号 原告：孙静艳，女，1973年11月1日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被告：马国海，男，1975年4月18日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被告：马延光，男，1973年6月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 被告：淮安华胜邦运输有限公司。住所地江苏省淮安市涟水县东胡集镇镇政府院内。统一社会信用代码91320826346467900W。 法定代表人：杨斯录。 被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司。住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。统一社会信用代码91320106MA20DU2J14。 负责人：魏炜，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：顾一奇，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。 原告孙静艳为与被告马国海、淮安华胜邦运输有限公司（以下简称华胜邦运输公司）、安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理过程中，被告马国海申请追加马延光为本案被告，被告安邦保险申请变更诉讼主体，要求将被告安邦保险变更为大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家保险），本院经审查后均依法予以准许。本案分别于2019年11月12日、2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告孙静艳及其委托诉讼代理人章勇、被告大家保险的委托诉讼代理人顾一奇到庭参加诉讼，被告马国海、马延光、华胜邦运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙静艳起诉称：2018年8月26日14时15分许，Ｇ1512（甬金）高速公路往宁波方向38ＫＭ处，马国海驾驶苏Ｈ×××××／苏Ｈ×××××重型集装箱半挂车追尾碰撞李光辉驾驶的浙Ｂ×××××中型普通客车，造成钱明海、孙静艳、赵红、章国平受伤，两车不同程度受损的后果。该事故经浙江省高速公路交通警察总队宁波支队四大队作出认定，被告马国海承担本次事故的全部责任，原告孙静艳不承担责任。事故发生后，原告孙静艳先后在宁波市第七医院、宁波市第六医院、中国科学院大学宁波华美医院接受治疗。2019年3月29日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告孙静艳因交通事故造成的伤残等级为十级，误工期限6个月，护理时间2个月，营养期限2个月，拆除内固定物的后续医疗费为7000元左右，共造成损失235452.38元。该涉案车辆登记车主为被告华胜邦运输公司，且在被告大家保险投保了交强险和商业险100万，事故发生在保险期内。现起诉要求：（1）被告大家保险在保险责任（含商业险）范围内先行承担赔偿责任，赔偿原告医疗费32741.08元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费8496元、残疾赔偿金120268元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费29877.30元、后续治疗费7000元、辅助器具费2500元、交通费1000元、鉴定费2600元、误工费23040元，财产损失230元，合计235452.38元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；（2）不足或超出部分由被告马国海、华胜邦运输公司在责任范围内承担。审理过程中，因本院准许追加马延光为本案被告，原告孙静艳变更第二项诉讼请求为：不足或超出部分由被告马国海、马延光、华胜邦运输公司承担连带责任。 被告马国海提供书面答辩意见称：马国海是马延光的雇员，事发时马国海驾车系职务行为，应当由马延光承担赔偿责任，故申请法庭追加马延光为本案被告。 被告大家保险答辩称：对事故经过及责任认定无异议；涉案车辆在大家保险投保了交强险和商业险100万，事故发生在保险期内；事故后垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；对部分赔偿项目有异议，护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费过高；被扶养人生活费、后续治疗费、财产损失证据不足，均不予承担；本案诉讼费、营养费、鉴定费、辅助器具费、非医保用药，根据保险合同应当由被保险人承担。 被告马延光、华胜邦运输公司未作答辩、亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告孙静艳向法庭提供的证据有： （1）浙江省高速公路交通警察总队宁波支队四大队道路交通事故认定书原件一份，证明原告孙静艳被被告马国海撞伤，被告马国海负事故全部责任的事实；对该证据，被告大家保险无异议，本院予以采纳； （2）原告孙静艳在宁波市第七医院、宁波市第六医院、中国科学院大学宁波华美医院的医疗费发票原件共十七份，住院期间用药清单原件一份，门诊病历、出院记录、诊断报告原件共七份，证明原告孙静艳伤后在上述医院治疗并支出医疗费的事实；对该组证据的真实性和关联性，被告大家保险无异议，本院予以采纳，但被告大家保险主张非医保用药3720.66元由被保险人承担； （3）住院期间护理费收据原件一份，证明原告孙静艳在2018年8月26日至2018年9月11日期间支出护理费3400元的事实；对该证据，被告大家保险对关联性有异议，且金额过高；本院认为，虽原告孙静艳仅提供收据一份，但收据上盖有收款单位的章及经办人签名，且结合社会现状，该收费标准并未过高，因此本院对该证据予以采纳； （4）宁波崇新司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，证明原告孙静艳于2018年8月26日因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折经医疗后目前遗留右肩关节活动功能障碍（达25%以上）的伤残等级为十级，建议其伤后误工期限为6个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月，拆除内固定物的后续医疗费为7000元左右，并为此花费鉴定费2600元的事实；对该证据的真实性和关联性，被告大家保险无异议，本院予以采纳，但大家保险主张鉴定费应由被保险人承担，后续治疗费应在实际产生后另行主张； （5）工资单原件一份、银行流水原件四页、税单原件四页，证明原告孙静艳伤后产生的误工费用；对该证据的真实性和关联性，被告大家保险无异议，本院予以采纳；但被告大家保险认为应当按社保缴纳的基数计算原告孙静艳的收入，且2019年9月、10月，原告孙静艳分别收到工资760元、2260元，应当予以扣除；本院认为，受害人有固定收入的，误工费应当按照实际减少的收入计算，经核算原告孙静艳提供的工资清单及银行流水，对其主张的月收入3840元予以支持，但2018年9月、10月分别发放的760元、2260元工资应当予以扣减，即误工费为3840元/月×6个月-3020元＝20020元； （6）户口本原件、家庭情况登记表原件各一份，证明原告孙静艳被抚养人的相关情况；对该证据的真实性，被告大家保险无异议，但被告大家保险认为原告孙静艳未提供丧失劳动能力的证据，对被扶养人生活费不予认可；本院认为，原告孙静艳事故后仍回原单位上班，并未实际减少收入，且未向法庭提供其父母无其他收入来源的相关证据，故本院不予采纳； （7）辅助器具费发票原件一份，证明原告孙静艳伤后购买矫形器具花费2500元的事实；对该证据，被告大家保险认为无相关医嘱，不予认可；本院认为，考虑到原告孙静艳受伤部分为肩胛骨，配备器具的时间为事故后11天，且开具了增值税发票，故对此证据予以采纳； （8）手机修理收据原件一份，证明原告孙静艳维修手机支出230元的事实；对该证据，被告大家保险认为财产损失未经定损，不予认可；本院认为，原告孙静艳提供的收据为手写收据，开具时间为事故后一个月，关联性不足，不予采纳。 被告马国海向法庭提供欠条复印件一份，证明被告马国海系被告马延光雇佣的司机；对该证据，原告及被告大家保险均无异议，本院予以采纳。 被告大家保险向法庭提供涉案车辆的商业险投保单及免责条款原件各一份，证明大家保险对被保险人华胜邦运输公司尽到了提示和说明义务，非医保用药、鉴定费、诉讼费、营养费、辅助器具费应当由被保险人承担的事实；对此证据的真实性，原告孙静艳无异议，本院予以采纳，但原告孙静艳认为免责条款中对上述项目的约定并不明确，故对其他被告及原告不产生效力，但同意鉴定费及诉讼费属于间接损失，由其他被告赔偿；本院认为，该免责条款中明确约定超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准的，保险人不承担赔偿责任，被告华胜邦运输公司对此合同签字并盖章，可视为对合同约定项目的认可，同理，该合同对于营养费、辅助器具费是否属于间接损失并未作明确说明，故对被保险人不产生合同效力。 被告马延光、华胜邦运输公司未向法庭提供证据。 被告马国海、马延光、华胜邦运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。 经本院审理查明的事实如下： 涉案车辆苏Ｈ×××××／苏Ｈ×××××重型集装箱半挂车的实际车主是被告马延光，车辆挂靠于被告华胜邦运输公司，被告马国海系被告马延光雇佣的司机，该车在被告大家保险投保了交强险、商业险100万及对应的不计免赔险，事故发生在保险期内。2018年8月26日14时15分许，Ｇ1512（甬金）高速公路往宁波方向38ＫＭ处，马国海驾驶苏Ｈ×××××／苏Ｈ×××××重型集装箱半挂车追尾碰撞李光辉驾驶的浙Ｂ×××××中型普通客车，造成钱明海、孙静艳、赵红、章国平受伤，两车不同程度受损的后果。该事故经浙江省高速公路交通警察总队宁波支队四大队作出认定，被告马国海因未按操作规范安全驾驶，承担本次事故的全部责任，原告孙静艳不承担责任。伤后原告孙静艳先后在宁波市第七医院、宁波市第六医院、中国科学院大学宁波华美医院治疗。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告孙静艳于2018年8月26日因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折经医疗后目前遗留右肩关节活动功能障碍（达25%以上）的伤残等级为十级，建议其伤后误工期限为6个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月，拆除内固定物的后续医疗费为7000元左右。另查明，原告孙静艳事故发生前就职于宁波洛克牛仔服饰有限公司。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告马国海因未按操作规范安全驾驶导致事故发生，承担本次事故的全部责任，但被告马国海系被告马延光雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故本案损失应当由被告马延光进行赔偿，涉案车辆挂靠的被告华胜邦运输公司对此承担连带赔偿责任。因该车在被告大家保险投保了交强险和商业险，则应当先由大家保险在交强险内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分，由大家保险根据保险合同在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告马延光及华胜邦运输公司承担连带赔偿责任。 原告孙静艳的经济损失为：医疗费32741.08元（其中非医保用药3720.66元），住院伙食补助费900元，营养费1800元，护理费8496元，残疾赔偿金120268元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费证据不足，不予支持，后续治疗费为免诉累，对原告主张的7000元予以支持，辅助器具费2500元，交通费本院酌情考虑500元，鉴定费2600元，误工费20020元，财产损失证据不足，不予支持，以上损失合计199825.08元。经本次事故四位伤者协商，交强险部分分别由钱明海、孙静艳、赵红各获赔40000元，被告大家保险在本案中垫付医疗费10000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告孙静艳30000元（其中精神损害抚慰金优先赔付），在商业险范围内赔偿给原告孙静艳153504.42元； 二、被告马延光于本判决生效之日起十日赔偿给原告孙静艳6320.66元，被告淮安华胜邦运输有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告孙静艳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4832元，由原告孙静艳负担536元，被告马延光、淮安华胜邦运输有限公司共同负担4296元。报纸公告费650元，由被告马延光、淮安华胜邦运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  陈锡芬 人民陪审员  吴根菊 人民陪审员  吕佩珠 二〇二〇年三月三十一日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。