贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初143号原告：李元会，女，汉族，1998年4月21日生，住贵州省桐梓县。被告：汤海军，男，1979年5月20日生，住江苏省金坛市。被告：李玉丹，女，1991年3月28日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：郑志军，贵州宇泰律师事务所律师，执业证号：15201201910093692。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘习永，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201811061096。原告李元会与被告汤海军、李玉丹、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李元会与被告汤海军、被告李玉丹的委托诉讼代理人郑志军、被告人保常州市分公司的委托诉讼代理人刘习永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失136119元（医疗费40146元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费4400元、营养费4400元、护理费17600元、财产损失6500元、误工费8800元、交通费4273元、精神损失费20000元）；二、以上费用二被告共同承担连带责任，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任诉讼费用由被告承担；三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年10月9日19时，被告汤海军驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿贵阳市白云区二十六大道从麦架往沙文方向行驶至科文路交叉路口右转弯时，将正在人行横道上横过道路的行人李元会撞倒，造成李元会受伤的交通事故，案发后，汤海军驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车逃离现场。原告受伤后，被送往贵阳医科大学白云附属医院及贵州医科大学附属医院住院治疗。经贵阳市公安交通管理局白云区分局于2019年11月8日作出的交通事故认定书，认定汤海军负此次交通事故的全部责任，李元会无责任。经了解，该事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告李玉丹系苏Ｄ×××××号车主，故要求其承担连带责任。现因原告的损失与被告汤海军未能达成一致，故原告诉至法院，望支持原告如前诉请。被告汤海军辩称，案涉车辆在保险公司承保交强险和商业险，附带不计免赔，应该由保险公司在交强险内不分责不分项进行赔付，超出部分在商业险赔付。要求被告承担连带责任无法律依据。被告李玉丹辩称，案涉车辆在保险公司承保交强险和商业险，附带不计免赔，应该由保险公司在交强险内不分责不分项进行赔付，超出部分在商业险赔付。李玉丹将车交由有驾驶资质的汤海军，没有过错，不需要承担连带责任或赔偿责任，诉讼费也不应由李玉丹承担。关于电子签章，并不是李玉丹所签，根据保险法的司法解释，保险公司未尽到提示告知义务，免责条款不生效，应由保险公司承担。被告人保常州市分公司辩称：对交通事故的发生、责任划分无异议、本次事故发生在保险期限内无异议。因为被告汤海军具有肇事逃逸法律命令禁止的行为，电子免责书须在签字前确认阅读，且对免责事项进行明确勾选才能签字，故在商业险内对于原告的损失不承担赔偿责任。此外，本次事故造成原告在内的两名伤者受伤，请求法院在交强险的赔付范围内为另一位伤者预留，且我司已经为本案两名伤者垫付了医疗费10000元，其中为原告垫付的金额是5000元，请予以抵扣。诉讼费不应该由我司承担。本院经审理查明认定事实如下：2019年10月9日19时，被告汤海军驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿贵阳市白云区二十六大道从麦架往沙文方向行驶至科文路交叉路口右转弯时，将正在人行横道上横过道路的行人李元会和案外人黄超超撞倒，造成该车受损，李元会及案外人黄超超受伤的交通事故，事发后，汤海军驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车逃离现场。原告受伤后，被送往贵阳医科大学白云附属医院及贵州医科大学附属医院住院治疗。事故发生后，原告于当日被送往贵阳医科大学白云附属医院住院治疗，于2019年11月16日办理出院手续，天数38天，产生医疗费29241元，该院出院记录出院医嘱载明：1、继续于贵医附院烧伤整形科治疗；2、骨科情况伤后2月、3月门诊复诊；3、口腔科门诊就诊；4、不适我院随诊。2019年11月15日原告到贵州医科大学附属医院烧伤整形科住院治疗，出院日期：2019年11月21日，产生医疗费9314.31元，该院出院记录中出院结果载明：治愈。原告于2020年1月3日在贵阳医科大学白云附属医院住院支付门诊挂号费3.5元,上述医疗费合计38558.81元，住院天数共计为44天。在原告住院期间，被告汤海军支付了原告医疗费20000元，被告人保常州市分公司支付原告5000元医疗费。本次交通事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局于2019年11月8日作出的道路交通事故认定书，认定汤海军是负此次交通事故的全部责任，李元会、黄超超无责任。因被告对原告主张的费用未予赔付，故原告以其前述理由诉来本院，诉请如前所述。另，原告本次交通事故发生期间尚系在读学生，其称在校外有兼职，未提交任何证据佐证。另查明，苏Ｄ×××××号小型普通客车登记在被告李玉丹名下，李玉丹称将其涉案车辆借给被告汤海军使用。交通事故认定书载明汤海军准驾车型Ｃ1，初次领证日期为2015年4月29日。李玉丹将该车辆向被告人保常州市分公司投保交强险和150万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告到庭当事人的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、保单、医院住院病案、入院记录、出院记录、发票等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本次交通事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出的道路交通事故认定书，认定被告汤海军承担本次事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆苏Ｄ×××××号车已向被告人保常州市分公司投保交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”之规定，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时赔付，因此，只要机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。因此原告的各项损失应由被告人保常州市分公司在交强险保险限额内直接赔付给原告。关于原告的损失项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的2018年度的有关统计数据，结合本案的实际予以处理，原告主张的1、医疗费40146元，其中包括了原告主张的医疗费及其它用品费用，对于医疗费，有正规医疗费发票为38558.81元，对于原告主张的其它用品费用，无正规发票，但结合原告就医必然会使用一定的医疗用品，本院酌情支持200元，综上本院确定原告因本次事故产生的医疗费用为38758.81元；2、后续治疗费30000元，因其未提交相关证据予以证实，本院依法不予支持；3、住院伙食补助费4400元，原告住院44天，故本院予以支持；4、营养费4400元，本院予以支持的金额为50元/天×44天＝2200元；5、护理费17600元，因原告未提供护理人员工资收入标准，本院参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，本院予以支持，金额为38568元/年÷365天/年×44天＝4649元，原告主张超过部分，本院不予支持；6、交通费4273元，原告及其亲属处理本次交通事故及就医必然产生一定的交通费用，但其提交的证据无法证明是因该交通事故全部产生，本院酌情支持800元；7、误工费8800元，因原告在案发时为在校学生，并没有参与劳动获得报酬，其称在校外兼职，但未提交任何证据佐证,故原告主张误工费的诉请，本院不予支持；8、财产损失费，因交通事故认定书中并未载明财产损失的情况且其提交的证据不能足够证明与本案财产的损失情况有关联性，故本院不予支持；9、精神损害损失费20000元，因原告在本案中并未达到伤残级别，且原告也未提交相关证据佐证其主张,故本院不予支持。综上,原告的各项经济损失共计为50807.81元。因在原告住院期间，被告人保常州市分公司已支付原告医疗费5000元，被告汤海军支付原告医疗费20000元，上述费用应予扣除，故还应支付原告的款项共计为25807.81元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李元会各项经济损失共计25807.81元；二、驳回原告李元会的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元（已减半，原告已预交），由被告汤海军负担311元，由原告李元会负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胥勇二〇二〇年三月二十五日法官助理邓晗书记员秦芝芝