宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初16484号原告:王锋，男，1982年11月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李永斌，男，1985年10月29日出生，汉族，个体,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王锋与被告李永斌车辆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王锋、被告李永斌到庭参与诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款105800元、支付违约金31740元（105800元×30%），合计137540元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告长期经营车辆买卖。2019年1月21日，原、被告签订《二手车买卖合同》一份，约定原告将案外人李广伟出卖给原告的宁AXXXX“宝马”牌汽车以146000元的价格出卖给被告。合同同时约定，被告未按约定时间支付价款的，逾期按照每日车辆总价0.3%的标准支付违约金，发生争议的在出卖方所在地起诉。原告将车辆交付给被告后，被告支付购车款40200元，下剩105800元至今未付，故原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称，2019年1月21日，被告与原告签订买卖合同，车主不在场，签订合同后我一直使用，开了两个月后就一直放着没有再开。原告当时没有向被告说明该车辆是抵押车辆的事实，如果原告告知抵押的事实，被告是不会购买的。原告为证明自己的主张提交以下证据：一、二手车交易协议1份、二手车买卖合同1份，证明：1.2018年10月6日，李广伟将其名下的宁AXXXX车辆抵顶给原告王锋，且协议约定李广伟协助原告过户的事实。2.原告又将李广伟的车辆以146000元的价格卖给了被告，且合同约定如被告逾期付款，被告按照本车总价格的0.3%向原告支付违约金以及车款还清后原告协助过户的事实。被告质证意见：对于二手车交易协议，被告不清楚，无法核实真实性。对于二手车买卖合同的真实性认可，对于证明目的1不认可，对于证明目的2认可。二、宁夏皓锋汽车销售有限公司租赁合同1份、借款购车合同书1份、借款收据1张，证明：2019年1月21日，原告将李广伟抵顶给原告的涉案车辆以146000元的价格卖给了被告。被告向原告支付了30000元的首付款，又向原告出具了20000元首付款的借条。剩余的96000元的车款分期付款，每月支付3400元的事实。被告质证意见：对于该组证据的真实性均予以认可，租赁合同、购车合同及借款收据都是被告签的。租赁合同虽然名为租赁，但实际是对购车款96000元分期支付的协议，实际签订的日期都是2019年1月21日。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告为证明答辩意见向本院提交二手车买卖合同1份，证明：2019年1月21日，被告与原告签订购车合同的事实。原告对该证据认可。该证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院就本案相关事实依法向案外人李广伟进行调查并制作调查笔录1份，案外人李广伟承认其于2018年10月6日与本案原告王锋签订二手车交易协议书，约定李广伟将其名下的宁AXXXX“宝马”牌汽车以152700元的价格出售给本案原告王锋，同时协议中约定该车为贷款车，车款由李广伟代还，一年满过户到本案原告王锋名下。2020年1月13日，案外人李广伟办理涉案车辆解除抵押登记。案外人李广伟愿意履行过户义务，案外人李广伟同时提交涉案车辆的机动车登记证书。原告、被告对调查笔录及机动车登记证书均予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日，原告与案外人李广伟签订二手车交易协议书1份，约定案外人李广伟将其名下的车牌号为宁AXXXX“宝马”牌汽车以152700元的价格出售给本案原告王锋，同时协议中约定该车为贷款车，车款由李广伟代还，一年满过户到本案原告王锋名下。2019年1月21日，原告与被告签订二手车买卖合同1份，约定原告将车主为李广伟的车牌号宁AXXXX“宝马”牌汽车以146000元的价格出卖给被告，车款还清过户，合同第五条第3款约定：买方未按照合同约定支付本车价款的，逾期每日按本车价款总额0.3%向卖方支付违约金。原、被告约定购车首付款为50000元，双方签订二手车买卖合同当日，原告将涉案车辆交付被告，被告当日支付原告27000元，随后一周内又支付了3000元。2019年1月21日，原、被告就下剩的首付款20000元及购车款96000元签订借款购车合同书、借款收据、宁夏皓锋汽车销售有限公司租赁合同各1份，借款购车合同书及借款收据约定首付款20000元于2019年1月28日付清，其中，借款购车合同书还约定：“乙方（李永斌）不能按时偿还借款本息时，从到期之日起每日将以总金额的百分之五加收违约金，违约不得超过五日，过期五日甲方（王锋）有权将乙方（李永斌）所购车辆自行处理。”借款收据约定：“借款人逾期偿还本息的，按照到期日本息总额的千分之五向出借人支付违约金。”宁夏皓锋汽车销售有限公司租赁合同约定下剩购车款96000元按照每个月21日支付3400元的方式付清，同时约定：“一次性收取，如承租人提前还款，可免除提前还款违约金。分期收取，如承租人提前还款，提前还款违约金不可免除。”被告随后向原告支付了2019年2月21日至2019年4月21日共计三个月10200元的购车款。另查明，2020年1月13日，案外人李广伟办理涉案车辆解除抵押登记。本院认为，原告的陈述以及提交的二手车交易协议书、二手车买卖合同，可以证实案外人李广伟将宁AXXXX“宝马”牌汽车出卖给本案原告王锋，王锋将上述车辆出卖给被告的事实，原、被告签订的合同合法有效，原、被告双方之间形成车辆买卖合同法律关系，本院予以确认，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的权利和义务。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记不得对抗善意第三人。由此可见，机动车所有权的转移标准是交付，现原、被告均认可涉案车辆已于2019年1月21日由原告交付于被告，2020年1月13日，案外人李广伟已经解除涉案车辆的抵押登记，且案外人李广伟表示履行过户义务，合同继续履行的障碍已经消除，涉案车辆可以过户至被告名下，故涉案车辆的所有权已经发生转移。原告已经履行了交付车辆的义务，被告则应当履行支付价款的义务。涉案车辆的总价款为146000元，现原、被告均认可被告共计支付原告购车款40200元，被告应当支付原告下剩购车款105800元，故原告主张被告支付购车款105800元的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，原、被告约定付清价款后办理过户手续，被告并未按照约定按期支付价款，因此，被告存在违约行为，应当承担违约责任。原、被告签订的二手车买卖合同、借款购车合同书、借款收据、宁夏皓锋汽车销售有限公司租赁合同均约定了违约金，但该违约金约定明显过高，现原告自愿调整为以未付购车款的30%即31740元（105800元×30%）主张违约金，该主张不违反法律规定，根据公平原则和诚实信用原则，结合合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条第一款的规定，判决如下：被告李永斌于本判决生效后十日内支付原告王锋购车款105800元、违约金31740元，合计137540元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，由被告李永斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 林小虎人民陪审员 王亚非人民陪审员 伏信元 二○二○年三月十六日法官助理 刘雨蒙书记员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。