江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初5490号原告：晏冬云，女，1974年9月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：王长贵，男，1944年4月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：潘立英，女，1941年8月13日出生，居民，住宿迁市宿豫区。上述二被告共同委托诉讼代理人：陈帮改，江苏开禧律师事务所律师。被告:**,男,1974年5月24日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区(大自然玻璃厂内)。被告:王猛,男,1974年5月24日出生，居民,住江苏省宿迁市。原告晏冬云与被告王长贵、潘立英、**、王猛追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中被告申请追加**、王猛作为被告共同被告，经审查不违反相关法律规定，本院予以准许。原告晏冬云及其委托诉讼代理人赵小明、被告王长贵、潘立英及二被告委托诉讼代理人陈帮改、被告**到庭参加诉讼，被告王猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏冬云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王长贵、潘立英立即偿还300000元及利息（利息以300000元为基数，按照月利率1分，自2019年8月28日计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告**、王猛与被告王长贵、潘立英共同承担还款责任。事实与理由：被告王长贵与潘立英系夫妻关系，其儿子**、王猛借曹某雷款未能及时给付，曹某雷诉讼后申请强制执行，后原告晏冬云代为偿还30万元，**、王猛向原告出具还款计划，被告王长贵、潘立英提供担保。后被告未按照约定履行，原告现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告王长贵、潘立英辩称，一、原告与**、王猛恶意串通，骗取两被告提供担保。1、两位被告没有担保能力，被告潘立英近80岁，基本不认识字，也没有工资，每月只有国家发的200元养老金。被告王长贵有75岁，在2019年6月3日因为中风、脑梗住院15天，出院后意识不清，不能说话，也没有工作，靠退休工资生活。2、从还款协议书的时间约定上来看，该还款协议书并不以**、王猛履行合同为目的。该协议书约定还款时间过短，王猛、**不能履行债务，因此该协议书明显不以履行合同为目的。3、从被告主体方面看，原告没有将王猛、**作为被告，仅起诉王长贵、潘立英，串通行为明显。二、原告采取欺诈的形式，使二被告在违背真实意思的情况下提供担保。被告潘立英不识字，不知道还款协议书内容，王长贵病躺在床上，没有看内容就被催着签字。同时在签字的时候，被告**、王猛并没有在上签字。综上，原告故意隐瞒真实情况，使二被告信以为真不用承担责任了，从而在二被告违背真实意思表示情况下在担保人处签字。三、被告王长贵没有行为能力，其签订的合同无效。被告出院后意识不清，不能行走说话，系无民事行为能力人。四、本案还款协议书因违背公序良俗二无效。原告与两被告系婆媳关系，原告与**、王猛恶意串通，签订还款协议，损害两被告合法权益，该协议书应认定无效。综上，申请追加**、王猛为被告，并要求判令**和王猛承担还款责任，且应按还款协议的还款计划进行支付，而不是原告主张的将剩余本息一次性清偿。被告**辩称，曹某雷就欠款向法院申请执行，执行过程中因曹某雷不同意每月偿还10000元，要求30万元全部付清，经法院执行局协调，由原告偿还欠款30万元，然后王猛每月给原告5000元，我父母（王长贵、潘立英）每月再给原告5000元。王猛回来后，在我父母住的房间里签了协议，当时说不用签字，直接把工资卡给原告，但原告要求签字，王猛看了一下说签了没关系，原告又把协议读了一下，王猛签过字后我父母也签了字，我最后签。综上，请求依法判决。被告王猛未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告**、王猛向曹某雷借款30万元，因二被告未偿还，曹某雷遂诉至我院，在审理中，曹某雷与被告**、王猛达成调解协议。因被告**、王猛未履行调解协议确定的给付义务，曹某雷遂向我院申请执行。在执行过程中，曹某雷、**及原告晏冬云于2019年7月24日达成执行和解协议，晏冬云自愿对涉案30万元债务承担连带清偿责任。2019年8月27日曹某雷出具收条一份，注明收到晏冬云偿还的欠款30万元。2019年8月28日被告向原告出具《还款协议书》，内容为：“关于晏冬云替王猛、**清偿欠曹某雷款30万元，**、王猛同意针对此30万元按照月息1%支付利息，确保从2019年8月30日开始，于每月月底前每人各给付5000元，直至该款本息全部还清为止，如有任意一期未能及时、足额支付，晏冬云可就全部剩余本息一次性诉讼至法院”，被告王猛、**在承诺人后签名，被告王长贵、潘立英在担保人后签字。后因被告未按约定偿还款项，原告遂诉至本院。又查明，诉讼中，原告申请保全被告王长贵退休工资30万元，我院经审查，于2019年9月23日作出（2019）苏1311民初5490号民事裁定书，裁定冻结王长贵的退休工资300000元，冻结期限为三年。本院认为：债务应当清偿。原告晏冬云为被告**、王猛清偿债务后，有权向二被告追偿。本案根据原告提供的曹某雷出具的收条等证据，能够证实原告已为二被告代偿借30万元，故原告要求被告**、王猛承担清偿责任本院予以准许。原告主张被告以30万元为基数，按照月利率1%，自2019年8月28日计算利息至实际给付之日止的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。被告王长贵、潘立英为上述债务提供担保，且未约定保证方式，故被告王长贵、潘立英对上述款项应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人**、王猛追偿。被告王长贵、潘立英辩称涉案还款协议书应是无效，对于其主张理由之一被告王长贵无行为能力，并未提供证据证实，对该辩解意见本院不予采信；理由二协议违背公序良俗，其辩解观点未有证据支持，对该辩解意见本院亦不予支持；综上，对于被告关于还款协议无效的辩解意见本院不予采信。对于被告辩称原告采用欺诈、串通方式，骗取二被告签字，被告潘立英在庭审中对于在还款协议上签字的事实前后陈述不一致，被告亦未提供证据证实原告有其主张的上述欺诈等行为，故对被告该辩解意见本院不予采信。对于被告辩称原告不应主张欠款本息一次性清偿，对此本院认为，双方在还款协议中已明确约定“如有任意一期未能及时、足额支付，晏冬云可就全部剩余本息一次性诉讼至法院”，故对于被告该辩解意见本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**、王猛于本判决生效后十日内偿还原告代偿款300000元及利息（以300000元为基数，自2019年8月28日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；二、被告王长贵、潘立英对上述债务承担连带清偿责任，王长贵、潘立英承担责任后，有权向被告**、王猛追偿；三、驳回原告晏冬云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告王长贵、潘立英、**、王猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  蔡 萌人民陪审员  闫长俊人民陪审员  丁太国二〇二〇年三月九日书 记 员  李 梦附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。