浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初47号 原告：刘良叶，女，1962年10月12日出生，汉族，户籍所在地永嘉县，现住永嘉县。 委托诉讼代理人：黄海忠（系原告刘良叶之子），住永嘉县。 委托诉讼代理人：胡明东，浙江中辛律师事务所律师。 被告：潘统久，男，1984年1月31日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司永嘉支公司。住所地：永嘉县江北街道三桥路与104国道交叉口。 主要负责人：陈星虎，经理。 委托诉讼代理人：木约西，男，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司。住所地：永嘉县瓯北街道塘头村永嘉县储运公司大楼一二层。 主要负责人：李国荣，总经理。 委托诉讼代理人：厉丽丽，女，公司员工。 原告刘良叶与被告潘统久、华安财产保险股份有限公司浙江分公司永嘉支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，应原告申请，依法追加中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司（以下简称人寿保险公司）为被告，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘良叶的委托诉讼代理人胡忠海、胡明东，被告潘统久的委托诉讼代理人胡忠高，被告华安保险公司的委托诉讼代理人木约西到庭参加诉讼；被告人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、事故发生概况：2018年1月8日14时许，被告潘统久驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿永嘉县瓯北街道楠江东路由西向东行驶。14时10分许，途经老化工厂处时，在超越其前方由西向东行驶的浙Ｃ×××××号小型轿车的过程中与由东向西行驶的防盗备案号为温州ＹＪ133871号二轮电动车发生碰撞，在避让过程中与浙Ｃ×××××号小型轿车发生刮擦，造成浙Ｃ×××××号小型轿车、浙Ｃ×××××号小型轿车和温州ＹＪ133871号二轮电动车受损，温州ＹＪ133871号二轮电动车驾驶员即原告刘良叶受伤的交通事故。事故发生后，被告潘统久弃车逃离事故现场。 二、交警部门的责任认定结果：被告潘统久负事故全部责任，原告刘良叶，郑建久不负事故责任。 三、受害人概况：原告现年五十七周岁。事故发生后，原告前后在温州医科大学附属第二医院住院治疗共计255天，经诊断为骨盆多发骨折，四肢多发骨折，髋关节脱位，右侧胫骨近端骨折，左股骨踝上骨折，右胫骨平台骨折，右尺骨头骨折，腹部外伤，小肠破裂伤，腹腔感染，腹腔出血，肝挫裂伤，蛛网膜下腔出血。2019年1月26日，应原告刘良叶申请并经本院委托，温州东海司法鉴定所出具温东司鉴所[2019]临鉴字第1735号鉴定意见书，评定如下：1、刘良叶于2018年1月8日因交通事故受伤致腹部外伤（小肠破裂伤、肝挫裂伤)、骨盆多发骨折、左侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位、左股骨下端粉碎性骨折、左侧坐骨神经损伤(腓总神经损伤)、右胫骨平台骨折等，临床行“小肠多发破裂修补术、左髋臼骨折切复内固定术等”手术治疗，遗留骨盆严重畸形愈合(左髋臼骨折术后，骨盆环变形，不对称、不完整，两侧闭孔形态明显不对称，伴坐、立、行走不适等功能影响)、右膝创伤性关节炎、左踝关节肌力下降(跖屈、背屈肌力Ш级)等后遗症，已构成人体损伤致残程度二个九(玖)级和二个十(拾)级残疾。2、评定其误工期限拟为390日（含择期拆除左髋臼内固定材料期间的误工期限30日）、护理期限拟为285日、营养期限拟为135日(以上期限自受伤之日起计算，均包括九次住院期间及择期拆除内固定材料期间的期限)。3、刘良叶目前左髋臼钢板、螺钉内固定在位，可择期行手术。参考浙江省三甲医院收费标准，其手术的相关费用约需人民币10000元-15000元左右(不包括手术意外及并发崂费用，或建议以实际产生的合理费用为准。 四、到庭当事人对医疗费428780.23元、住院伙食补助费19904元、营养费4050元、鉴定费2600元无异议，经本院审核未超过法律规定范围，本院予以确认。 五、残疾赔偿金：原告主张247536元（45840元/年×20年×27%），被告潘统久对赔偿标准、赔偿年限无异议，但认为伤残系数应按26%计算。 本院认为，原告因本次事故致两个九级、两个十级伤残，其伤残系数应以26%计算，原告的残疾赔偿金计为238368元（45840元/年×20年×26%）。 六、误工费：原告主张78000元（390天×200元/天），被告潘统久认为原告已满五十五周岁，超过法定退休年龄，故不应支持。 本院认为，原告未超过六十周岁，可酌情支持合理的误工损失。原告定残后的误工损失已包含在残疾赔偿金中，故其误工期限应以360天计算，误工费标准酌情参照上一年度浙江省全社会单位住宿和餐饮业65898元/年计算，故原告的误工费为45483.29元（46115元/年÷365天×360天）。 七、护理费：原告主张57000元（285天×200元/天），并提供了护理费收款收据，被告潘统久对前述证据不予认可并认为原告主张标准偏高。 本院认为，原告提供的收款收据无法证明其实际支出，故不予认可。住院期间、非住院期间的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2018年全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为每天182元、120元，故护理费为50010元（255天×182元/天+30天×120元/天）。 八、交通费：原告主张5000元，被告潘统久要求法院认定。 本院认为，原告的交通费客观存在，结合就诊实际，其主张5000元属合理范围，故予以支持。 九、精神损害抚慰金：原告主张30000元，被告潘统久认为其已因本次事故判处刑罚，故不需再赔偿精神损害抚慰金。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因本次交通事故致残，其遭受的精神打击客观存在，本院酌情支持13000元。 十、后续治疗费：原告主张175000元（包括内固定拆除术15000元，以及因股骨头坏死的几率很大，需要每15年置换一次，一次费用80000元，该项置换费用为160000元），被告潘统久认为原告主张股骨头坏死而产生的置换费用无相应的证据，故不予认可。 本院认为，原告目前内固定在位，参照鉴定意见，本院酌情支持13000元；原告另主张置换费用160000元，但未提供相应的证据证明该项费用的必要性和合理性，故不予支持。若后续确有产生该项费用，可待实际发生后另行主张。 十一、车辆情况：浙Ｃ×××××号小型轿车系被告潘统久所有，在被告华安保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内；浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 十二、其他情况：事故发生后，被告潘统久已垫付458000元。被告潘统久因本次事故被本院判处有期徒刑一年。 十三、原告的诉讼请求：1.依法判令被告潘统久赔付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费等经济损失共计人民币581366.23元；2.依法判令被告华安保险公司、人寿保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本次交通事故共造成原告的经济损失820195.52元，被告华安保险公司、人寿保险公司分别作为浙Ｃ×××××号小型轿车、浙Ｃ×××××号小型轿车的交强险投保单位，应分别在其赔偿限额内赔偿120000元、12000元。剩余损失688195.52元，应由被告潘统久赔偿；扣除其已垫付的458000元，仍需赔偿230195.52元。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项至第十项、第十三项，其他事项双方无争议。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘良叶因本次交通事故造成的经济损失共计120000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘良叶因本次交通事故造成的经济损失共计12000元； 三、被告潘统久于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘良叶因本次交通事故造成的经济损失共计230195.52元； 四、驳回原告刘良叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9614元，减半收取计4807元，由原告刘良叶负担1441元，由被告潘统久负担3366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  吴 若 二〇二〇年三月十八日 代书记员  陈力豪 永嘉县人民法院门户网站网址:××