wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异100号 异议人：刘晓蓉，女，1975年9月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：左建国，女，1970年11月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：廖俊英，女，1971年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：郭锋，男，1979年4月1日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行左建国与廖俊英、郭锋民间借贷纠纷一案中，异议人刘晓蓉对本院财产分配行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人刘晓蓉称，成都市锦江区人民法院未将其列入财产分配方案，剥夺了其参与分配的权利，执行行为错误，请求撤销财产分配方案。事实和理由：一、法院在司法拍卖时，知道或应当知道异议人与被执行人存在债权。双方的民间借贷纠纷一案，成都市锦江区人民法院已于2018年7月作出民事判决，判决被执行人归还异议人借款本金66万元及利息。诉讼过程中，异议人申请了财产保全，查封了被执行人共有的房屋。2018年10月成都市锦江区人民法院通过淘宝网拍卖了被执行人的上述房屋，成都市锦江区人民法院知道或应当知道异议人与被执行人存在债权。二、成都市锦江区人民法院制作财产分配方案时，异议人已经取得生效执行依据。三、成都市锦江区人民法院作为执行法院和财产处置法院，制作财产分配方案时，应当通知异议人参与分配。成都市锦江区人民法院在将房屋拍卖款优先支付给中国农业银行锦江支行后，剩余款项仅分配给其余普通债权人，将异议人排除在外，严重损害了异议人参与分配的权利。 本院查明，异议人刘晓蓉与廖俊英、郭锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2017）川0104民初10066号民事判决，判决廖俊英、郭锋归还刘晓蓉借款本金66万元及利息。2018年3月9日，本院根据刘晓蓉的申请轮侯查封了廖俊英、郭锋所有的位于成华区的房屋。2018年11月7日，刘晓蓉向本院申请执行，案号为（2018）川0104执4713号。 另查明，本院于2017年6月9日立案执行左建国与廖俊英、郭锋民间借贷纠纷一案，案号为（2017）川0104执2034号。2018年8月13日，成都市青羊区人民法院来函申请参与分配。同年10月14日，本院通过淘宝网司法拍卖了廖俊英、郭锋所有的位于成华区的房屋，拍卖款1770195.68元，优先支付给抵押权人中国农业银行成都锦江支行1038333.61元后，余款分别分配给左建国与成都市青羊区人民法院。 执行过程中，刘晓蓉未向本院提交过参与分配申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”、第五百零九条，“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”之规定，异议人刘晓蓉作为已经取得执行依据的债权人有权向法院申请参与分配，但应当提交书面申请，据查明事实其在执行过程中均未提交过参与分配申请书，故其行为不符合参与分配的形式要件，异议人刘晓蓉的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人刘晓蓉的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 秦 萌 审判员 刘 松 审判员 徐瑞梅 二〇二〇年三月十二日 书记员 龚 静
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522财保6号 申请人:张政陆，男，1970年12月25日出生，住安徽省霍邱县。 被申请人：张政如，男，1974年1月2日出生，住安徽省霍邱县。 申请人张政陆于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张政如名下存款进行保全。申请人张政陆以自己名下的车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结张政如名下存款460000元，期限一年。 案件受理费2820元，由申请人张政陆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  汪平 二〇二〇年三月十七日 书记员  李涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4414号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执恢461号 申请执行人：严于芬，女，1968年8月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：雷世友，男，1968年1月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张伟，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吕国琼，女，1970年10月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本案在执行过程中，由于申请执行人严于芬、雷世友申请撤回对被执行人张伟、吕国琼的申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川0180执恢461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年三月三十一日 书记员  姚 瑶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初108号 原告：成都环球世纪会展旅游集团有限公司，住所地成都市南延线大源组团。 法定代表人：徐玲，总经理。 委托诉讼代理人：赖刚，四川长啸律师事务所律师。 被告：宋小静，女，1973年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。 被告：张显发，男，1973年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。 原告成都环球世纪会展旅游集团有限公司与被告宋小静、张显发追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告成都环球世纪会展旅游集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都环球世纪会展旅游集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘凌云
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执802号 中国农业银行股份有限公司成都总府支行： 关于你行与梅清清、梅永顺、龙光琼金融借款合同纠纷一案，本院依据(2018)川0104民初11726号民事判决书已于2020年3月30日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执100号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人：马成波，男，1995年04月08出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执100号本院刑事审判庭依职权移送执行马成波罚金纠纷一案中，向被执行人马成波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金8000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了被执行人名下的银行账户，但余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 经本院向被执行人户籍地四川省攀枝花市仁和区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月五日 书记员  谢仕贵
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执697号 申请执行人：周祯,男，1972年10月05日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：李端明,男，1977年7月07日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年8月20日作出的(2019)皖0621民初3551号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李端明的存款54710.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年三月九日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1260号原告：北京河图创意图片有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道高新科技广场1幢303室。负责人：冯飞燕。委托诉讼代理人：苏功坤，公司员工。被告：中国南方航空股份有限公司杭州营业部，住所地浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼（C区）401室。法定代表人：刘权，经理。原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司与被告中国南方航空股份有限公司杭州营业部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司撤回起诉处理。审判员  潘丽红二〇二〇年三月二十六日法官助理陈思书记员徐淑淇
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初665号 原告：罗春泉，男，1975年4月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：罗红英，女，1984年11月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告罗春泉与被告罗红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗春泉到庭参加了诉讼。被告罗红英经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 罗春泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（利息以1万元为基数，从2017年4月14日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年4月14日，被告以资金周转为由向原告借款2万元，原告现金出借给被告，被告向原告出具借条，被告口头承诺用款几个月。后原告多次要求被告归还借款无果，为维护原告合法权益，特起诉。 罗红英未到庭，也未提供答辩意见及证据。 本院经审理查明事实与原告主张事实基本一致，本院对原告主张的事实予以确认。 另查明，1、被告出具的借条中未载明借款期限和借款利率；2、原告于2019年5月14日向本院递交起诉材料，本院先行诉前调解未果后正式立案受理；3、原告当庭明确其主张的利息从起诉之日开始计算。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息和借条在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借2万元的事实有借条和原告当庭承诺予以证实，本院对原、被告之间借款关系的真实性予以确认。原、被告之间的借款合同关系未违反法律的强制性规定，应为有效。原、被告未约定借款期限，原告向本院提起诉讼之日应视为借款逾期之日。原告主张要求被告偿还借款本金2万元有相应事实和法律依据，本院予以支持。原、被告未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张的利息应自逾期之日起按年利率6%计算至付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗红英于本判决生效后五日内偿还原告罗春泉借款本金2万元并支付利息（利息计算方式：以2万元为基数，自2019年5月14日起至本金清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告罗红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈思瑜
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初105号之二解除保全申请人：安徽百仓包装有限公司，住所地淮南市寿县新桥国际产业园寿州大道与兴业大道交叉口西北侧，统一社会信用代码91340400MA2NFJL68U（2-2）。法定代表人：郭荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉莉，安徽卓泰律师事务所实习律师。被申请人：合肥旭辉煌工贸有限责任公司，住所地合肥市肥西县桃花镇长安大道，统一社会信用代码91340123571781576J。法定代表人：张松林，该公司负责人。被申请人：程俊，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告安徽百仓包装有限公司与被告合肥旭辉煌工贸有限责任公司、程俊承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）皖0422民初105号民事裁定书，裁定对被申请人合肥旭辉煌工贸有限责任公司及程俊的银行存款11万元予以冻结，冻结期限为一年。原告安徽百仓包装有限公司于2020年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原告申请撤诉本院已予准许，现申请人撤回保全申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下:解除对被申请人合肥旭辉煌工贸有限责任公司及程俊的银行存款11万元的冻结。案件申请费1070元，由申请人安徽百仓包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄伟二〇二〇年三月十八日书记员  陶红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(二)申请人撤回保全申请的。
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1282号原告:张风文，男，1963年8月09日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区，委托诉讼代理人：王鲁杰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云双，山东博睿律师事务所律师。高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地山东省济南市高新区康虹路769号茗筑美嘉小区21号-101，统一社会信用代码：92370100ＭＡ3ＦＣ0Ｂ01Ｈ。经营经营者：辛强,男，1995年9月2日出生，汉族，住山东省章丘市，被告：辛强，男，1995年9月2日出生，汉族，高新开发区舜华凯博海斯健身会所经营者，住山东省章丘市，以上两被告共同委托诉讼代理人：刘众丛，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告张风文与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所（以下简称“凯博海斯健身会所”）、辛强服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风文的委托诉讼代理人刘云双，二被告的共同委托诉讼代理人刘众丛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张风文向本院提出诉讼请求：1.解除张风文和凯博海斯健身会所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；2.凯博海斯健身会所、辛强返还张风文预付款2688元及利息（以2688元为基数，自2018年12月10日，至实际支付之日止计取利息。利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；3.本案诉讼费由凯博海斯健身会所、辛强支付。事实与理由：2018年10月份，凯博海斯健身会所开始对外宣传设立奥体西路店，经营场所为济南高新区丰奥嘉园小区地下车库并承诺12月份开业。张风文为方便健身而办理了会员，但凯博海斯健身会所迟迟未开业，严重损害了张风文的合法权益，故诉至法院，望判如所请。凯博海斯健身会所、辛强辩称，一、涉案会所为有字号个体工商户，应列字号为被告，故应驳回对辛强的起诉。二、凯博海斯健身会所未能按期开业，系原定开业地点的小区居民投诉所致。凯博海斯健身会所已于2019年7月份开业，但2020年元旦停业期间，部分会员搬空了场地内全部器材，导致了凯博海斯健身会所无法继续营业，故无法营业不应归责于凯博海斯健身会所，张风文所主张的服务费利息亦无依据。经审理查明，2018年12月10日，张风文与凯博海斯健身会所签订了《凯博海斯健身会所会员协议》一份，张风文支付会员费2688元，凯博海斯健身会所出具了《收据》。2019年1月6日，凯博海斯健身会所作出《承诺书》，载明“因本公司个人或承租方原因致3月31日无法正常营业可全额退款，并赠送康虹路店年卡一张”。2019年1月26日，凯博海斯健身会所作出《声明》和《通知》一份，并张贴于高新区丰奥嘉园北区2号楼北侧商铺门口。2019年3月11日，凯博海斯健身会所作出《方案意见书》，其中方案四载明：“我方占该事件全部责任，违约在先，现因公司资金状况无法正常退款，可签约具有法律依据的欠款凭证，按年利率15%计算，先息后本，款项并在12个月期满退还”。上述事实，有张风文提供的会员协议、收据、POS刷卡单各一份，《调查（询问）通知书》一份，《承诺书》一份，《方案意见书》一份，照片一宗，光盘一张以及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，张风文与凯博海斯健身会所于2018年12月10日所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方理应遵守。张文风已支付了会员费2688元，但凯博海斯健身会所迟迟未能如约正常营业，其出具《承诺书》、《声明》、《通知》以及《方案意见书》的行为，足以认定其对违约事实及利息承担亦予以了确认，故张风文要求凯博海斯健身会所解除会员协议并返还会员费及支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。另外，凯博海斯健身会所系个体工商户，由辛强经营，张风文要求辛强共同承担给付责任的主张并无不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告张风文与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于2018年12月10日签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；二、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内返还原告张风文2688元；三、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内支付原告张风文利息（以2688元为基数，自2018年12月10日至实际支付之日止计取利息。利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强共同负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年三月二十六日书记员  宫献珍
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢95号申请人：鲁三宝，男，1972年3月6日生，汉族，农民，信安徽省泾县泾川镇百元社区马家坦组。被执行人：曹伟烈，男，1958年12月31日生，汉族，住安徽省泾县。申请人鲁三宝与被执行人曹伟烈民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2012）泾民一初字第01225号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按约履行，申请人于2020年3月13日向本院申请恢复强制执行，案件执行标的为：给付申请人借款本金624000元及利息。执行过程中双方达成执行和解并长期履行，故本案应终结执行，当被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可依据原生效法律文书恢复执行，申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院作出的（2012）泾民一初字第01225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月二十七日书记员  谢 飞附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执458号之二十九申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，住所地内蒙古阿荣旗。负责人：张志杰，主任。被执行人：朱和秋，男性，汉族，1989年7月21日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：朱和平，男性，汉族，1985年9月20日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占东，男性，汉族，1989年1月18日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：邓安民，男性，汉族，1978年5月20日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：唐洪涛，男性，汉族，1991年3月24日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于立国，男性，汉族，1984年5月17日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占波，男性，汉族，1987年12月11日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：赵国，男性，汉族，1976年11月24日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：唐秀林，男性，汉族，1967年6月11日出生,农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人朱和秋、朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林金融借款合同纠纷一案，因被执行人唐洪涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐洪涛在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年三月十五日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异64号异议人（申请执行人）：刘一霖，男，汉族，1990年6月19日生，住吉林省长春市南关区。被执行人：吉林金岩建筑安装工程有限公司，住所吉林省吉林市船营区。法定代表人：许毅光。被执行人：李化冬，男，汉族，1975年11月5日生，住吉林省长春市南关区。第三人：许毅光，男，汉族，1953年12月19日生，住吉林省吉林市昌邑区。本院在审理申请执行人刘一霖与被执行人吉林金岩建筑安装工程有限公司（以下简称金岩建筑）、李化冬民间借贷纠纷执行一案中，刘一霖向本院申请追加第三人许毅光为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘一霖称，许毅光为金岩建筑股东，2018年6月15日认缴出资4320万元，其未履行出资义务，故根据相关法律规定，申请追加第三人许毅光为本案被执行人。本院查明，申请人刘一霖与金岩建筑、李化冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）吉0102民特243号民事裁定书，裁定：刘一霖、金岩建筑、李化冬于2017年10月11日经长春市南关区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。民事裁定书生效后，金岩建筑、李化冬未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，案号为（2018）吉0102执379号。在案件执行过程中，申请执行人刘一霖向本院申请追加许毅光为本案被执行人。另查明，金岩建筑的公司类型为有限责任公司（法人独资），股东或者发起人姓名或者名称为东北金城，认缴出资额为600万元，持股比例100%，实缴出资额为600万元，出资时间为2012年4月24日。再查明，2016年12月12日，金岩建筑股东东北金城将其所持有的59%股权，即注册资金354万元等价转让给王兰荣；将其所持有的11%股权，即注册资金66万元等价转让给李婷婷；其所持有的30%股权，即注册资金180万元等价转让给朱丹，并退出金岩建筑。再查明，2017年11月15日，金岩建筑变更注册资本，原注册资本600万元，变更为6000万元。王兰荣原出资354万元，现认缴出资3186万元，合计出资3540万元；朱丹原出资180万元，现认缴出资1620万元，合计出资1800万元；李婷婷原出资66万元，现出资594万元，合计出资660万元。再查明，2018年3月20日，王兰荣将其持有1860万元（占注册资本的31%）无偿转让给新股东许毅光；朱丹将其持有的840万元（占注册资本的14%）无偿转让给新股东许毅光；李婷婷将其持有的360万元（占注册资本的6%）无偿转让给新股东许毅光。2018年6月12日，朱丹将其持有的960万元（占注册资本的16%）无偿转让给股东许毅光；李婷婷将其持有的300万元（占注册资本的5%）无偿转让给股东许毅光。再查明，2018年3月20日，金岩建筑的公司法定代表人（执行董事兼总经理）由原王兰荣变更为许毅光。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，金岩建筑作为被执行人，现其名下财产不足以偿还生效法律文书确定的债务，许毅光作为被执行人金岩建筑的股东及法定代表人，其对金岩建筑负有履行出资的义务，但其至今未履行，故异议人请求追加许毅光为本案的被执行人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：将第三人许毅光追加为本案被执行人。案外人、当事人对本裁定不服，可在收到本裁定之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十四日书记员  李艳丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异138号异议人（被执行人）：长春安邦地产有限公司，住所地长春市重庆路15号。法定代表人：王岩，董事长。申请执行人：陈平，男，1965年3月11日生，汉族，住长春市朝阳区永昌路。长春安邦地产有限公司（以下简称“安邦地产”）对（2016）吉0102执834号申请执行人陈平与被执行人安邦地产借款合同纠纷执行一案提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人安邦地产称，（1997）长证经字第577号《公证书》的实际债权人为中国建设银行吉林省分行营业部，而该笔债权申请人已于2004年6月9日清偿完毕。目前可初步判断（2016）吉0102执834号《执行裁定书》所依据《公证书》是伪造的债权资料。目前长春市产权中心暂未办理产权变更登记，如继续执行将造成4000万元的财产损失，故请求停止执行案件，查阅执行案件的全部卷宗材料。本院查明，长春市绿园区人民法院依据已经发生法律效力的长春市公证处（97）长证经字第577号具有强制执行效力的债权文书公证书，依申请执行人申请立执行案件（2001）绿经执字第317号。在执行过程中长春市绿园区人民法院做出（2001）绿经执字第317-1号变更第三人陈平为本案的申请执行人。长春市中级人民法院作出（2016）吉01执监130号执行裁定书，将（2001）绿经执字第317号执行案件指定本院执行，本院立执行案号为（2016）吉0102执834号。在执行过程中本院对被执行人安邦地产所有的坐落于长春市南关区重庆路15-17号和平大世界（栋号3-5/105-4-2，房权证号为长房权字2100000001，建筑面积3953.89平方米）房屋评估、拍卖。2018年1月24日向长春市房地产权属与交易大经路服务中心、长春市房产档案馆送达变更房屋登记执行裁定书及协助执行通知书。2019年3月1日将执行款支付给申请执行人陈平，陈平出具收条并同意结案。另查明，（2001）绿经执字第317号案件执行过程中，安邦地产委托吉林中储律师事务所律师张建萍代理，卷宗中亦有数张安邦地产法定代表人王岩签字的送达回证。（2016）吉0102执834号案件执行过程中，安邦地产委托吉林衡丰律师事务所律师赵金玲代理，卷宗中亦有数张安邦地产法定代表人王岩签字的送达回证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案2019年3月1日将执行款支付给申请执行人陈平，陈平出具收条并同意结案就已经执行完毕，异议人向本院提出异议已经超过执行行为异议期限，本院应不予受理，故驳回异议人的异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：驳回长春安邦地产有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 王     红     岩审判员 王           爽审判员 曹迪二0二0年三月二十四日书记员 李     艳     丽
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保22号 申请执行人：王某，女，1969年2月出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：廖某，女，1975年1月出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：汪某，男，1973年12月出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人廖某、汪某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人15万元的财产，并以其所有的位于安庆市开发区湖心北路与天××山路交叉××山城公寓××单元××室房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、查封申请执行人王某所有的位于安庆市开发区湖心北路与天××山路交叉××山城公寓××单元××室的房产； 二、冻结被执行人廖某、汪某15万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年三月二十六日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5388号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1831号之一 申请人：日照丹富仕饲料有限公司，住所地山东省日照市东港区河山镇松园村（国际工业园），统一社会信用代码913711000817737254。 法定代表人：金精九，董事长。 委托诉讼代理人：费奇，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：胡阳，男，1990年5月24日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：李东梅，女，1996年3月3日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：董文权，男，1989年9月6日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被申请人：李宝奎，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 申请人日照丹富仕饲料有限公司与被申请人胡阳、李东梅、董文权、李宝奎买卖合同纠纷一案，申请人日照丹富仕饲料有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统冻结被申请人胡阳、李东梅、董文权、李宝奎名下的银行存款共计150000元。保全标的额150000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将通过网络执行查控系统查询到的被申请人胡阳、李东梅、董文权、李宝奎名下的银行存款共计150000元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得办理提取等业务。 冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王颖 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈薇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执659号 申请执行人王平，女，汉族，居民，住荣成市。 被执行人宋淑荣，女，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行申请执行人王平与被执行人宋淑荣机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3644号民事判决书确定：给付赔偿款137319.01元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3644号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月三十一日 书记员  高 松
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初482号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：聂远清，男，侗族，1997年4月17日出生，村民，住贵州省万山特区敖寨乡。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称原告）与被告聂远清（简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告受让本金4,257.41元；2.判令被告支付原告利息（以4,257.41元×24%算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告因购物而寻求借款，与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，由出借人、担保人（深圳市国银盛达融资担保有限公司，简称国银盛达公司）、借款人（即被告）等五方在平台上达成了有利网借款协议。有利网借款协议约定：担保人对借款承担连带保证责任，保证责任的范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；担保人承担担保责任后，有权向借款人进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理担保人对借款人的债权。协议签署后，被告从商户处领取了商品，有利网按出借人的委托及被告的授权，向商户指定账户支付了被告购买产品的借款本金3,588元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。此后，被告未按约定按时如期偿还欠款,弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等合计4,257.41元。国银盛达公司随后将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书，告知被告在接到该通知书之日起三日内向原告履行还款义务。因被告至今未履行还款义务，原告依法向法院提出上述诉讼请求。被告未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告诉称。审理中，原告将诉讼请求中的第1项和第2项调整为要求被告支付其所欠借款本金以及利息（以所欠借款本金为基数自最后一次还款之次日起至付清时止，按年利率24%计算）。本案律师费为400元，未产生保全费。原告要求被告应承担的还款期限内已还款的利息为：以实际借款本金为基数按年利率36%除以365天乘以已归还天数（自借款之日起至最后一次还款之日止）计算；剩余借款本金为：以实际借款本金减去已还款总额，加上还款期限内已还款的利息。经过计算，原告所欠剩余借款本金为：2,427.9元。被告最后一次还款之次日为2016年4月26日。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告，原告向被告发出债权转让通知书后，原告依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告要求被告支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告追偿并要求被告承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告后，原告要求被告承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告聂远清于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金2,427.9元和利息（以所欠借款本金2,427.9元为基数自2016年4月26日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告聂远清于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告聂远清负担。本判决为终审判决。审判员 颜 杰二〇二〇年三月二十七日书记员 黎虹利
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3064号 原告：柳州银行股份有限公司。住所地：广西柳州市中山西路12号鑫城大厦。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐振兴，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳娥，广西颂诚律师事务所律师。 被告：玉奇东，男，1975年1月15日出生，壮族，住广西平果县。 原告柳州银行股份有限公司与被告玉奇东信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，并于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐振兴、李艳娥到庭参加诉讼，被告玉奇东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计92114.63元[截止2019年6月15日，欠款逾期本金19500.96元、逾期利息（透支利息+复利利息）15635.20元、逾期费用（违约金+取现手续费）56978.47元(2019年6月16日以后利息、费用按《柳州银行公务卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）]；2.判令被告向原告支付原告因本案支出的律师费3684.59元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告主动降低其诉请的金额，将诉讼请求第1项变更为：判令被告向原告支付信用卡欠款共计45367.44元[截止2019年6月15日，欠款逾期本金19500.96元、利息8963.84元、复利2307.31元、违约金14595.33元(2019年6月16日以后利息、费用按《柳州银行公务卡领用合约》的约定计算至清偿之日止)]。 事实和理由：被告于2015年3月21日始向原告申请办理了龙城公务卡，用于生活消费，使用后未按约偿还。截至2019年6月15日累计欠款共计45367.44元。原告多次催款，被告仍未清偿。根据双方签订的《柳州银行公务卡领用合约》（以下简称《合约》）约定，被告未在原告规定的还款期限内还款，已经构成违约，应按照约定支付相应的利息及费用。又根据《合约》第八条第七款的约定，本案原告因实现债权产生的诉讼费、律师费由被告承担。综上，原告认为被告的行为已经违反了双方的合同约定，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁判。 被告玉奇东未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告玉奇东放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了柳州银行龙城公务卡申请表、柳州银行公务卡领用合约、章程、公务卡消费清单、欠款清单、委托诉讼案件明细表、《委托代理协议》、律师费收据作为证据。被告玉奇东未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行公务卡领用合约中约定了滞纳金及相应的计算标准，原告称其诉请的违约金即为领用合约中约定的滞纳金。再查明，柳州银行公务卡领用合约约定，乙方（即被告）应承担原告因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。 本院认为，债务应当清偿，被告使用柳州银行龙城公务卡进行透支消费后，未按照柳州银行公务卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约。故，原告要求被告偿还柳州银行龙城公务卡透支本金19500.96元、利息8963.84元、复利2307.31元、违约金14595.33元（暂计至2019年6月15日止，之后的利息、违约金按照柳州银行公务卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。柳州银行公务卡领用合约对于律师费的承担有明确约定，原告就该主张亦提供了相应证据，故本院对原告诉请的律师代理费予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告玉奇东向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城公务卡透支本金19500.96元、利息8963.84元、复利2307.31元、违约金14595.33元（暂计至2019年6月15日止，之后的利息、违约金按照柳州银行公务卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告玉奇东向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费3684.59元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1026元（原告已预交1097元，退还原告71元），公告费560元，共计1586元，由被告玉奇东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年三月三日 代书 记员  彭艺君
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初220号 原告：周恭旺，男，1977年7月17日生，汉族,住福建省福清市。 委托代理人：柳皓瀚，贵州创文律师事务所律师，执业证号：15201201310511074，特别代理。 委托代理人：张江江，贵州创文律师事务所实习律师，一般代理。 被告：吴晓林，男，1983年9月29日生，汉族,住重庆市綦江县。 原告周恭旺诉被告吴晓林租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告周恭旺向本院提出诉请如下：1、请求判决被告偿还其所欠原告的租金138000元及资金占用费25162元(暂计自2016-10-27至2019-10-25，以138000元为基数，按年利率6%计算直至被告偿还完本金为止)。2、本案诉讼费用均由被告承担。原告周恭旺诉称：2016年10月27日，被告向原告租用两台360挖掘机，工作地点在贵阳市南明区龙洞堡现在的物流园，并约定每台每月租金44000元。后经结算，被告商欠原告租金138000元，被告向原告出具了欠条。后原告多次要求被告偿还欠款，被告均以各种理由推诿，拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。就本案，原告对被告据以提起诉讼的事实与理由是被告向原告出具的《欠条》和原告单方面制作的《询问笔录》，就该《欠条》而言应适用一般地域管辖。如按租赁合同纠纷的管辖地为被告所在地或租赁物使用地，根据原告单方面制作的《询问笔录》来看，是原告提交的、没有证据给予排除的、与原告有无利害关系的人所出的证明材料，另外，上述书面证明材料不但存在着无法排除对利害关系人的合理怀疑，而且原告所提供的《询问笔录》都没有对于原告诉请事项进行明确的表述，故《询问笔录》缺乏基本事实和充分理由，不能认定为租赁物使用地。由于租赁物系动产，既无双方对租赁物使用地的约定，又无证据给予确定租赁物使用地，故应适用被告住所地的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送重庆市綦江县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员 刘 贵 霞 二〇二〇年三月六日 书记员 欧阳定坤
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初558号 原告：王国清，男，1982年8月22日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市南岗区。 原告：刘东华，女，1957年3月16日出生，汉族，新疆哈密市。 原告：王卉，女，1984年8月8日出生，汉族，住新疆哈密市。 三原告共同委托诉讼代理人：赵维明，四川开山律师事务所律师。 被告：成都雄川实业集团有限公司，住所地成都市武侯区武兴二路17号13栋12层2号。 法定代表人：唐蕾，董事长。 委托诉讼代理人：何欢，女，1989年3月15日出生，汉族，住成都市武侯区。系成都雄川实业集团有限公司工作人员。 原告王国清、刘东华、王卉与被告成都雄川实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王国清、刘东华、王卉于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王国清、刘东华、王卉申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国清、刘东华、王卉撤诉。 案件受理费834元，减半收取计417元，由原告王国清、刘东华、王卉负担。 审 判 员 刘晓云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0104执252号 张晓凤： 关于你申请执行四川老兵运输有限公司委托劳动争议一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书采取了相应执行措施，被执行人现已履行完毕，本院作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12501号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路5号院4号楼1至14层101内04层04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被告：四川新闻网传媒（集团）股份有限公司，住所地：成都高新区世纪城南路599号天府软件园D区5栋2、6层、7栋16层。 法定代表人：张志跃，董事长。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告四川新闻网传媒（集团）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年3月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告四川新闻网传媒（集团）股份有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审 判 长 谭 娟 人民陪审员 唐 峥 人民陪审员 徐金龙 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 朱春雷
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执298号 申请执行人：王立波，男，1984年8月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人王立波与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人名下位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 龙
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初100号原告：刘兴，男，1978年6月26日出生，汉族，住山东省陵县城区。被告：杭州易程科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区莫干路1418-51栋2024室。法定代表人：毛建海，经理。原告刘兴与被告杭州易程科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘兴于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘兴负担。STAR审判员何淼二〇二〇年三月二十四日法官助理王丹华书记员洪婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5359号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1837号之一 申请人：山东科博智能停车设备有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区崇德一大道2999号。 法定代表人：孙家明，总经理。 委托诉讼代理人：邵岩，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：潍坊博江商贸有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦24楼2411室。 法定代表人：郑家栗，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡瑞秀，山东高阳律师事务所律师，特别授权。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1837号民事调解书确定的义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下： 一、扣划被申请人潍坊博江商贸有限公司名下齐商银行股份有限公司潍坊分行营业部账户652730.17元（开户账号：80×××47）、548950.43元（开户账号：80×××83），共计1201680.6元至德州经济技术开发区人民法院德州银行股份有限公司德兴支行账户（开户账号：80×××95）； 二、解除对被申请人潍坊博江商贸有限公司名下齐商银行股份有限公司潍坊分行营业部账户747269.83元（开户账号：80×××47）、688691.85元（开户账号：80×××83）、中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行账户58577.98元（开户账号：37×××68_1）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李铭轩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4722号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初248号 原告：梁美玲，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：邱立春（梁美玲丈夫），住吉林省长春市。 被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：孙东林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王洪君，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵国斌，该公司职员。 原告梁美玲与被告长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁美玲及其委托诉讼代理人邱立春，公交公司的委托诉讼代理人王洪君、赵国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁美玲向本院提出诉讼请求：判令，1.公交公司赔偿各项经济损失合计35124元（包括医疗费4606元、误工费16814.40元、护理费4203.60元、营养费6000元、鉴定费3000元、交通费500元）；2.诉讼费由公交公司承担。事实和理由：2019年1月16日，梁美玲下班途中乘坐公交公司的班车。该车行驶至长春市南湖中街与盛世大路交汇处时，因公交公司司机横穿绿化带，车辆剧烈颠簸，导致梁美玲腰部受伤。伤后，梁美玲被送至吉林大学第二医院门诊治疗。经委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，护理期限30日、误工期限120日、营养期限60日（每日100元）。因与公交公司协商赔偿未果，现向法院提起诉讼。 公交公司辩称，对梁美玲所称事故发生的经过没有异议，对梁美玲因事故受伤所造成的合理经济损失，同意依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 公交公司对梁美玲所述，关于乘坐公交车过程中因发生事故而导致受伤的经过，受伤情况以及在医院治疗的经过，均无异议。本院对以上事实予以确认。 2019年7月10日，吉林常春司法鉴定中心接受梁美玲委托，对梁美玲所申请，1.护理期限；2.误工期限；3.营养期限，进行司法鉴定后出具鉴定意见：梁美玲此次外伤，1.护理期限为30日；2.误工期限为120日；3.营养期限为60日。梁美玲支付鉴定费3000元。 本院认为，梁美玲在乘坐公交公司营运车辆过程中，因公交公司司机驾驶车辆操作失误致使梁美玲身体受伤，公交公司应负事故全部责任，梁美玲无责任。梁美玲因此次事故受伤所致合理经济损失，公交公司作为事故车辆所有人和营运管理义务人，应当依法承担赔偿责任。吉林常春司法鉴定中心具备合法鉴定资质，所出具鉴定意见并无不当之处，故对该鉴定意见予以采信并作为计算赔偿数额的依据。 关于梁美玲要求的各项经济损失：医疗费、护理费、误工费、营养费，应当按照医疗机构出具的门诊手册、医疗费票据并参照吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定意见予以保护；交通费，根据梁美玲受伤后的医疗情况合理保护；司法鉴定费，是维权过程中合理发生费用，根据相关收费票据予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 长春公共交通（集团）有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿梁美玲经济损失合计34749元（包括医疗费4606元、护理费4203.60元、误工费16814.40元、营养费6000元、交通费125元、鉴定费3000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费339元，由梁美玲负担9元、长春公共交通（集团）有限责任公司负担330元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘卫国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴世豪
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执145号申请执行人：泾县医院，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路489号。法定代表人：王昭宝，院长。委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被执行人：朱胜利，男，1967年8月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。关于泾县医院申请执行朱胜利债务转移合同纠纷一案，本院于2019年04月08日作出的（2019）皖1823民初694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年02月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人泾县医院医药费16000元及利息（利息自2019年1月1日起，按年利率6%计算至医药费16000元实际付清之日止），案件受理费137.5元，由被执行人朱胜利负担，本院于同日依法立案执行，本案执行费155元，由被执行人朱胜利负担。在案件执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，并向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月二十五日书记员  郑 爽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初48号 原告：钟建生，男，1973年8月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：童方莉，四川智力律师事务所律师。 被告：成都泰晤士教育咨询有限公司。住所地：成都市锦江区东大街紫东楼段35号1栋1单元3004号（自编号3004A）。 法定代表人：颜秋霞，系成都泰晤士教育咨询有限公司总经理。 第三人：卢廷付，男，1975年2月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：张鹏，男，1985年6月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：王艺冰，男，1989年6月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告钟建生诉被告成都泰晤士教育咨询有限公司及第三人卢廷付、张鹏、王艺冰合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告钟建生于2020年3月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钟建生自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钟建生撤回起诉。 本案案件受理费减半收取6,900元，由原告钟建生负担。 审 判 长  唐 璇 人民陪审员  曹成东 人民陪审员  李仁英 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  李冬梅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1833号之一 申请人：日照丹富仕饲料有限公司，住所地：山东省日照市东港区河山镇松园村（国际工业园）,统一社会信用代码913711000817737254。 法定代表人：金精九，董事长。 委托诉讼代理人：费奇，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：刘志坤，男，1974年6月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被申请人：刘化斌，男，1998年11月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被申请人：杨小考，女，1974年10月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被申请人：李宝奎，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 申请人日照丹富仕饲料有限公司与被申请人等买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月20日向本院申请财产保全申请，要求对上述被申请人名下的存款共计8万元予以查封冻结（网络查控）。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉中保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 将上述被申请人名下的存款共计8万元予以查封冻结（网络查控）； 查封冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶凡 二〇二〇年三月二十日 书记员  秦昊
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初3510号 原告：浙江盛迪科技股份有限公司。住所地：浙江省海盐县望海街道正华路8号。统一社会信用代码：91330400799620402E。 法定代表人：周建平。 委托诉讼代理人：钱建平、钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 被告：合普（上海）新能源充电设备有限公司。住所地：上海市青浦区徐泾镇双浜路299号1幢南楼1-2层。统一社会信用代码：9131010458676930XM。 法定代表人：毕素英。 原告浙江盛迪科技股份有限公司为与被告合普（上海）新能源充电设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月26日向本院起诉，请求判令被告：1、支付原告货款18000元整，并向原告支付迟延付款利息3330元（以18000元为基数，按年利率6%，自2016年6月10日起暂算至2019年7月9日，实际利息按照前述标准计算至被告实际履行完毕之日止）；2、承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月22日公开开庭进行了审理；后因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月17日再次公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人钱建平到庭参加二次庭审，原告委托诉讼代理人钟海玉到庭参加了第一次庭审。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：海盐盛迪电子科技有限公司（以下简称盛迪公司）与上海普天智绿新能源技术有限公司（以下简称普天智绿公司）之间存在业务往来，普天智绿公司向盛迪公司购买单相电能表便携式检验装置一台，价款为18000元。后，盛迪公司向普天智绿公司履行了交货义务。2015年6月9日，原告开具浙江增值税专用发票一份并交付给普天智绿公司，该公司进行了认证。同年9月21日，盛迪公司更名为浙江盛迪科技股份有限公司（即原告）。2017年5月2日，普天智绿公司更名为合普（上海）新能源充电设备有限公司（即被告）。2019年3月20日、7月11日，原告委托业务人员方跃生向被告催讨货款无果。 本院认为：盛迪公司（即原告）与普天智绿公司（即被告）之间的买卖合同关系合法有效。被告在向原告购买货物后，应及时按约支付货款。现，其拖欠不付，应承担向原告支付货款18000元的民事责任。原告主张的利息，因原告提供的《购销合同》系复印件，对于真实性难以核实，故本院对于利息的计算时间予以调整，本院将利息的起算时间调整为2019年3月20日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合普（上海）新能源充电设备有限公司支付原告浙江盛迪科技股份有限公司货款18000元及利息331.40元（暂计算至2019年7月9日，以后利息以尚欠货款为基数，按照年利率6%计算至货款实际付清之日止），由被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、驳回原告浙江盛迪科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费333元，财产保全费270元，合计603元，由原告负担85元，被告负担518元。公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  曾怀东 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  洪菊英 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  吴宇婷 1
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执560号 潘新晨、孙永化： 申请执行人潘新晨与被执行人孙永化机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执560号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2425号]，于二〇二〇年三月十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月十三日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初121号原告：袁昌凡，男，1990年4月2日出生，汉族，住贵州省都匀市。被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686。法定代表人：潘杭。被告：阿里云计算有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块16号8幢。法定代表人：张建锋。被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市软件园望海路19号603单元。法定代表人：金小刚。被告：浙江贰贰网络有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫霞街176号2号楼1102室。法定代表人：梁天文。原告袁昌凡诉被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、厦门易名科技股份有限公司、浙江贰贰网络有限公司网络域名权属纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告袁昌凡于同年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁昌凡撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁昌凡撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告袁昌凡负担。STAR审判长张翀人民陪审员  马菁人民陪审员  盛放二〇二〇年三月四日法官助理刘慕晗书记员徐笑颜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1285号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：刘才刚，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小丽，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：廖存成，男，1981年12月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告广发银行股份有限公司成都分行与被告廖存成金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司成都分行于2020年1月20日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，原告广发银行股份有限公司成都分行应在收到该通知书七日内向本院交纳诉讼费2052元，但原告广发银行股份有限公司成都分行未在七日内缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广发银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年三月三十日 书记员  张雨曼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初61号原告：马亚斌，男，1991年1月10日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。原告：马铭泽，男，2016年6月14日出生，汉族，住址同上。法定代理人：马亚斌，系原告马铭泽父亲。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟三组。负责人毛群胜，该村民组组长。原告马亚斌、马铭泽与被告驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟三组（以下简称大雷沟三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马亚斌，被告大雷沟三组负责人毛群胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马亚斌、马铭泽诉称，二原告系被告大雷沟三组村民，户籍均登记在被告处，被告村民组分配方案显示2019年1月1日以前户籍在本村的都可以享受村集体公共部分和宅基地补偿费用，但被告不向原告分配，侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告支付二原告征地补偿款23844元。被告大雷沟三组辩称，分配的是村集体公布部分的补偿款，村集体形成的有分配方案，但原告是女婿及子女，是否应当分配，由法院依法判决。经审理查明，马亚斌与案外人青苗苗于2014年6月24日登记结婚，婚后于2016年6月14日生育儿子马铭泽。2018年4月12日，马亚斌和马铭泽因因夫妻投靠和子女随迁一起将户籍迁入大雷沟三组。2017年12月，因驻马店市政建设需要，大雷沟三组部分土地被征收。征地补偿款拨付后，2019年7月2日，大雷沟三组公布征地补偿款的分配方案，该方案载明：“每位村民应分得11922元；新增人口以合法夫妻及婚生子女；新增人口截止日期2019年1月1日。”方案公布后，大雷沟三组依据分配方案向村组织成员每人发放补偿款11922元，未向二原告发放上述征地补偿款。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、行政法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。现原告马亚斌、马铭泽于2018年4月12日将户籍迁入大雷沟三组，因大雷沟三组分配方案截止至2019年1月1日，该期间二原告已是被告大雷沟三组的成员，具有集体经济组织成员资格，应享受大雷沟三组村民待遇，故二原告要求大雷沟三组支付征地补偿款23844元（11922元/人×2人）的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟三组于判决生效后十日内向原告马亚斌、马铭泽支付土地补偿款23844元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇二〇年三月十七日书记员  张 珂
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执565号 苟欢、四川嘉嘉爱科技有限公司： 本院于2020年1月20日立案受理苟欢申请执行四川嘉嘉爱科技有限公司劳动争议一案，执行标的5534.45元，全部案款已划拨并支付申请人，现（2020）川0106执565号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢13号申请执行人:蒋保荣。申请执行人:梅琴。申请执行人:陈新得。申请执行人:朱阳桃。申请执行人:郭银娥。申请执行人:袁胜红。申请执行人:叶宝春。申请执行人:王丽。申请执行人:梅丽芬。申请执行人:郭美容。申请执行人:张丽娟。申请执行人:张巧珍。申请执行人:卢红翠。申请执行人:梅青。申请执行人:郭志平。申请执行人:张国珍。申请执行人:郭冬娥。申请执行人:金艳梅。申请执行人:卢彩霞。申请执行人:吴丽丽。申请执行人:邓质斌。申请执行人:张金芳。申请执行人:张先姣。申请执行人:卢小红1。申请执行人:张定桥。申请执行人:石雪飞。申请执行人:张定桥。申请执行人:石雪飞。申请执行人:吕爱菊。申请执行人:陈志琴。以上二十八申请执行人共同委托代理人张凤球，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被执行人:分路镇博源制衣厂。被执行人:杨坤华。申请执行人:蒋保荣等二十八人与被执行人分路镇博源制衣厂、杨坤华追索劳动报酬纠纷一案，2020年3月29日，申请执行人蒋保荣等二十八人共同委托代理人张凤球向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂1127执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年三月二十九日书记员  蔡 力
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初58号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人吴义思，男，1977年11月1日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化程度，务农，户籍住址：安徽省安庆市太湖县。2019年11月18日因故意伤害他人被合肥市公安局庐阳分局处以行政拘留十日。2019年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2019年12月10日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 辩护人蔡传文，安徽永承律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人吴义思犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人吴义思及辩护人蔡传文（系合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人吴义思遇事不能冷静处理，采取暴力手段故意伤害他人身体，致一人重伤，已构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑，提请本院依法惩处。 被告人吴义思对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人吴义思系自首，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人吴义思与被害人江某系朋友关系。2019年11月17日19时许，吴义思与江某在合肥市庐阳区凤淮路与次河路交口的“朗庭酒店”312房间内因琐事发生争执，后吴义思持酒瓶追赶江某至酒店三楼走廊的电梯口，先用酒瓶砸向江某的头部，又持酒瓶碎片刺向江某的腹部,致江某头、腹部受伤，在场的另一朋友杨某见状拨打了“120”急救电话，并拨打了报警电话，江某随后被送医救治，民警接警后即赶至“朗庭酒店”该房间内将吴义思抓获归案。 经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，江某腹部的损伤程度属重伤二级。 2019年11月18日，被告人吴义思因故意伤害他人被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十日，2019年11月28日上午行政拘留期满，被民警传唤至合肥市公安局杏林派出所接受调查。 案发后，被告人吴义思先后赔付被害人江某医疗费等损失计人民币63000元，取得被害人江某的谅解，被害人江某自愿放弃申请伤残等级鉴定。 上述事实，被告人吴义思在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、行政处罚决定书、病历材料、和解协议书、谅解书、声明、证人杨某的证言笔录、被害人江某的陈述笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频资料、户籍信息、前科查询证明、拘留证、取保候审决定书等证据与被告人吴义思的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吴义思遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人吴义思归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见中，与庭审查明的事实、证据以及法律规定相符的，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吴义思犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 举 人民陪审员  李长应 人民陪审员  吴兰亭 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王程程 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1609号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅，邓凤莲（实习），云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王浩宇，男，回族，1983年1月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人王浩宇信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72649.72元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王浩宇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十七日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1570号原告：姚本发，男，1979年11月26日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被告：王军，男，1975年12月9日出生，汉族，住甘肃省泾川县。原告姚本发（以下简称原告）与被告王军（以下简称被告）民间借贷一案，本院于2020年2月27日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚本发到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款本金10万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因做工程急需资金，于2017年至2018年向原告借款共计10万元，当时被告没有开具借条，口头承诺2018年年底归还借款，但被告并没有履行承诺，原告再次找到被告索要该款，被告于2019年1月1日向原告出具借条一张，并在借条中承诺2019年元月底归还此款，但时至今日被告分文未还，原告多次找到被告索要，被告总是以各种理由推诿。为此，原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。因被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年6月13日通过微信转账给被告1000元、于2017年9月6日通过中国建设银行转账给被告48000元，于2017年9月19日通过支付宝转账给被告10000元，于2017年9月22日通过微信转账给被告5000元、于2017年11月21日通过微信转账给被告10000元、2017年11月30日通过微信转账给被告7000元、于2017年12月4日通过手机银行转账给被告19000元，于2017年12月9日通过微信转账给被告1000元。以上总计101000元。2019年1月1日，被告王军向原告出具借据一份，载明：今借到姚本发现金壹拾万整（100000元）用于工程资金周转，本人承诺于2019年元月底归还款项一半，于2019年月底前全部还清。另查明，原告自认2019年月底前为2019年12月底前。本院认为，被告王军向原告借款并出具借据，原告亦向被告王军给付了出借款项100000元，双方的借贷关系成立并合法有效。借据约定的履行期限已届满，被告王军仍未履行还款义务，故对原告主张被告王军归还其借款本金100000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，应承担其不应诉、不答辩、不举证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军于本判决生效之日起5日内向原告姚本发支付借款本金100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年三月二十七日书记员  吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3483号申请执行人:刘水清，女，1968年12月1日出生，即墨区。委托代理人：赵德发，山东海之源律师事务所律师。被执行人：曹立刚，男，1971年8月23日出生，即墨区。委托代理人：王雪敏，即墨区移风店镇法律服务所。申请执行人刘水清与被执行人曹立刚借款纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初1384号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月17日依法立案执行。本案执行标的是2016400元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下的门头房一处，两次均流拍，流拍价格为1729874元，申请执行人同意抵顶部分案款。由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前再无可供执行的财产，法院已经依法对被执行人上报限制高消费、失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  于 宁二〇二〇年三月五日书记员  王旭东
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初412号 原告：杨旭坤，男，1995年12月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都英英房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正西街13号。 法定代表人：林意，职务不详。 被告：成都新弘商业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道水津街66号。 法定代表人：段勇，职务不详。 被告：裴均，女，1962年10月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告杨旭坤与被告成都英英房地产开发有限公司、成都新弘商业管理有限公司、裴均房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告杨旭坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨旭坤撤回起诉处理。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年三月五日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执101号 申请执行人：郭康明，男，1964年9月21日出生，汉族，住福建省福安市。 委托代理人：李中华，四川蜀辉律师事务所律师。 委托代理人：唐建，四川蜀辉律师事务所律师。 被执行人：蒋琳，男，1969年5月11日出生，汉族，住成都市成华区 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初11562号民事判决书，于2020年1月6日立案受理郭康明申请执行被执行人蒋琳民间借贷纠纷一案，执行标的3046211.18元及利息，申请执行费32862元。被执行人蒋琳名下有银行存款8554.8元，本院已将该款扣划并支付给申请人郭康明。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人蒋琳发出《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心进行查询。经查，被执行人蒋琳名下有位于成华区车位（备案号×、×）、有位于锦江区房屋（权×）、有位于锦江区车位（权×、权×），本院均于2019年10月17日在诉讼中查封系轮候； 三、本院依职权在成都市车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人蒋琳名下有车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车三辆，本院均于2020年2月17日查封均系轮候，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，蒋琳名下无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产； 四、本院对被执行人蒋琳采取了限制高消费措施； 五、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 敏
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1540号之二申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。被执行人：安庆市双利工贸有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区永兴路2号。统一社会信用代码913408005578428466。法定代表人：胡来丹，该公司经理。被执行人：李双利，男，1969年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。被执行人：胡来丹（系李双利妻子），女，1969年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人安庆市双利工贸有限公司、李双利、胡来丹金融借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月12日对被执行人安庆市双利工贸有限公司所有的房地权证宜字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房产及庆国用（2012）第039号土地使用权予以查封，并于2019年12月19日裁定拍卖上述房产及土地。铜陵市阳光拍卖有限责任公司受本院委托，分别于2020年2月22日、2020年3月21日在淘宝网上对上述房产土地公开拍卖，均因无人竞买而流拍。其中最后一次拍卖的参考价为16224885元。现本案申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司书面同意接受该流拍财产的抵付，并请求将房产及土地使用权过户至其名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人安庆市双利工贸有限公司所有的房地权证宜字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房产及庆国用（2012）第039号土地使用权作价16224885元，交付申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司用于抵偿被执行人安庆市双利工贸有限公司在本案中所欠的相应款项。上述财产的所有权自本裁定送达申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二〇年三月三十日书记员  疏 斌附:相关司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0824民初389号 原告：马顺洪，男，1982年5月12日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：罗统能，男，1962年4月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李正才，男，1952年6月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。系被告姐夫。一般代理。 原告马顺洪与被告罗统能劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马顺洪、被告委托诉讼代理人李正才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马顺洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付工资款48249元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月至10月，原告在被告承包的新疆公安厅数据中心工程中从事劳务工作，2017年12月20日双方进行结算，被告向原告出具欠工资48249元的欠条一张，承诺2018年12月20日付清。付款期限届满后，原告催收无着，现起诉请求处理。 被告罗统能辩称：欠款属实，现自己生病无法劳动，无力偿还。 经审理查明：2017年，原告马顺洪在新疆公安厅数据中心工程中为被告罗统能提供绑扎钢筋的劳务，2017年12月19日，双方就劳务工资进行结算，扣除借支、生活费等开支后，被告仍需向原告支付劳务工资93749元。次日，被告支付部分劳务工资后，下欠48249元并出具欠条一张，注明此款在2018年12月20日付清。后被告逾期未付，原告催收无果，诉至本院请求处理。 庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息、车旅费、误工费等诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述、原、被告身份信息、结算单、欠条等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的劳务关系受法律保护，原告提供了劳务，被告应按照约定期限支付劳务工资，被告逾期未付款，损害原告合法权益，原告要求被告立即支付劳务工资的诉请，本院予以支持。原告自愿放弃利息、车旅费、误工费等，是对自己权利的合法处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告罗统能自本判决生效之日起15日内向原告马顺洪支付所欠劳务工资48249元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取528元，由被告罗统能负担。此款原告已预交，由被告在支付上述劳务工资时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王艳丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李梦兰
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初78号原告:孙中怀，男，汉族，1967年8月21日出生，住峄城区。委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。被告：枣庄市峄城区阴平镇西高庙村村民委员会。法定代表人：吴敬臣，职务：村主任。住所地：枣庄市峄城区阴平镇西高庙村驻地。原告孙中怀与被告枣庄市峄城区阴平镇西高庙村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙中怀于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙中怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙中怀撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告孙中怀承担。审判员 孙 永二〇二〇年三月十二日书记员 孙琳琳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初460号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人周文杰，男，1977年5月12日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人范国茂，广东合誉律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]329号起诉书指控被告人周文杰犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人周文杰及其辩护人范国茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年12月4日20时许，被告人周文杰饮酒后驾驶粤Ｃ×××××号牌普通小型客车，行驶至广州市花都区花山大道平山大街北406米时，碰撞前方由被害人莫某1驾驶的无号牌二轮电动车，造成被害人莫某1倒地受伤。发生事故后，被告人周文杰驾车逃逸，而被害人莫某1经送医院抢救无效死亡。2019年12月5日零时许，被告人周文杰在家中被公安机关抓获。经检验，从被告人周文杰的血液中检出乙醇含量为134.6mg/ml，粤Ｃ×××××号牌普通小型客车肇事时车速为73.8km/h。经鉴定，被害人莫某1的体表损伤属钝性外力所致，因重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，被告人周文杰承担此事故全部责任。案发后，被告人周文杰的家属已代其向被害人亲属作出赔偿并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人周文杰违反交通运输管理法规，醉酒、超速驾驶机动车，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。认为被告人周文杰具有坦白，认罪认罚，已赔偿被害人家属并取得谅解等量刑情节，建议本院对被告人周文杰判处有期徒刑三年以上四年以下。提请本院依法判处。被告人周文杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人周文杰犯交通肇事罪的定性没有异议，提出：1、被告人周文杰真诚悔罪，积极赔偿并取得被害人家属谅解；2、被告人周文杰自愿认罪认罚；3、被告人周文杰名下有两间公司，疫情期间复产复工、稳定员工就业存在困难，需要其早日回归解决；4、被告人周文杰符合宣告缓刑的法定条件。建议对被告人周文杰判处三年有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人周文杰犯交通肇事罪的事实清楚。另查明，被告人周文杰家属已赔偿被害人莫某2家属人民币1933300元，被害人莫某2家属书面表示谅解被告人周文杰。上述事实，有经庭审举证、质证的交通警情单，抓获经过，酒精含量测试报告书，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，中大法鉴中心[2019]毒鉴字第D20191136号司法鉴定意见书，粤安车技检[2019]S201912040002A-1号道路交通事故车辆速度检验报告，居民死亡医学证明（推断）书，穗花公（司）鉴（法病）字[2019]9133号鉴定书，被害人莫某2的户籍材料，刑事谅解书、赔偿协议书、收据及转账记录，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控、行车记录仪、小区监控的视频及视频截图，证人谢某、赵某的证言，证人余某、蔡某、周某的证言及对被告人周文杰的辨认笔录，被告人周文杰的供述、户籍材料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人周文杰违反交通运输管理法规，醉酒、超速驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周文杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人周文杰适用“处三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人周文杰如实供述自己罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周文杰积极赔偿被害人家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案属于过失犯罪，被告人周文杰确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长 陆 嵩审判员 何金渭审判员 李 凤二〇二〇年三月十七日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初2303号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区河东湘永路117号。法定代表人：陈永红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨旻，湖南金州（永州）律师事务所律师。被告：廖海鹏，男，1980年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告廖海鹏信用卡纠纷一案，湖南省高级人民法院于2019年8月8日指定本院管辖，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人杨旻到庭参加诉讼，被告廖海鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行永州分行向本院提出诉讼请求：判令被告廖海鹏偿还借款本金38963.58元，并支付利息19075.02元和费用7056.04元。事实和理由：2014年1月15日，被告与原告下辖营业部签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并就信用卡的申领、使用、利息和收费及还款等事项作了详细约定。经支行信用卡业务部审核，上级行审批通过，被告领取了卡号62×××02、账户额度3.9万元的贷记卡。2017年5月2日，被告使用该贷记卡透支消费38963.58元后一直未按期还款，截止2019年7月31日尚欠原告借款本息及费用合计65094.64元。为维护原告的合法权益，请求法院如诉判处。被告廖海鹏未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告中国银行永州分行围绕诉讼请求，向本院提交了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡申请表、欠款构成及交易明细、催收记录等证据。因被告廖海鹏未到庭无法发表质证意见，本院依照证据规则认证如下：原告提供的上述证据，内容客观、来源合法，证据之间能相互印证，能够证明本案相关事实，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年1月15日，被告廖海鹏与原告中国银行永州分行下辖营业部签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，双方就信用卡的申领、使用、利息和收费及还款等事项作了详细约定。经支行信用卡业务部审核，上级行审批通过，被告领取了卡号62×××02、账户额度3.9万元的信用卡。2017年5月2日，被告使用该信用卡透支消费38963.58元后一直未按期偿还借款。原告派员多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告廖海鹏与原告中国银行永州分行下辖营业部签订了信用卡领用合约，并领取了信用卡，合同的主要内容均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡消费38963.58元后未按期还款，依法负有按照约定偿还借款并支付利息及相关费用的义务。但双方就信用卡消费产生的利息及费用所达成的条款，其计算标准明显超出国家有关限制借款利率的规定，故对于超出年利率24%的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖海鹏于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行信用卡透支本金38963.58元，并自2017年5月2日起按年利率24%支付利息及费用，直至借款本息还清之日止（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号314566200015）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，公告费560元，合计1988元，由被告廖海鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  柏抗越人民陪审员  刘婕妤人民陪审员  漆言娅二〇二〇年三月二十五日书 记 员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。