浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8911号 原告：蒋松杰，男，1992年11月6日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：范丹丹，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：张晓蓉，女，1983年4月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：沈林锋，男，1983年6月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：周丰，男，1981年9月9日出生，汉族，住余姚市。 原告蒋松杰因与被告张晓蓉、被告沈林锋、被告周丰借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，并于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告蒋松杰及其委托诉讼代理人范丹丹、被告张晓蓉到庭参加诉讼。被告沈林锋、被告周丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋松杰起诉称，2018年8月2日，被告张晓蓉、被告沈林锋经被告周丰（共同的朋友）介绍向原告借款40万元用于支付房款，并由周丰做担保，当日，被告张晓蓉向原告出具了借条（担保人为周丰），原告亦通过银行转账将40万元全部转入被告沈林锋的账户。2018年8月6日-8月8日，被告张晓蓉、被告沈林锋说凑到了一部分房款所以先将其中的22万元归还原告（先后通过银行转账、支付宝及现金的方式共归还22万元），故双方在2018年8月8日重新书写了一张18万元的借条（担保人仍然为周丰）。后被告张晓蓉于2019年6月22日又向原告借款20万元，说是因为夫妻俩所投资的堂哥的公司因资金周转紧张，需要暂借20万元掉个头，由于考虑到之前所借的40万元被告张晓蓉、被告沈林锋已经归还了22万元，且借款的这段时间虽两人未按约还款，但是期间也有支付过一部分利息总计约16000元，另周丰告知被告沈林锋是在萧山机场工作有不错的收入。因此，原告又借给了被告张晓蓉、被告沈林锋20万元。但是借款到期后，虽原告每次催讨，被告张晓蓉、被告沈林锋均表示会马上归还，但是至今仍未归还。诉讼请求：1、被告张晓蓉、被告沈林锋返还借款本金38万元，并支付逾期还款利息（按照年利率24%计算，其中18万元从2018年8月15日起算至履行日止，暂算至2019年10月31日，为52313元；20万元从2019年6月23日起算至履行日止，暂算至2019年10月31日，为17096元）；2、被告周丰对其中的18万元及逾期还款利息承担连带还款责任；3、原告因追讨借款而支出的律师费21000元由三被告承担；4、本案诉讼费、保全费、保险费由三被告承担。 被告张晓蓉答辩称，之前与原告协商过，协商还款40万元。 被告沈林锋、被告周丰未作答辩。 针对自己的主张，原告蒋松杰向本院提供证据如下： 1．借条及收条各一份、借条及收款收据各一份，证明原告借给被告张晓蓉、被告沈林锋两笔款项共计38万元；其中一笔18万元由被告周丰担保； 2．微信转账记录截图一份，证明2018年8月2日，原告转让给被告沈林锋40万元； 3．微信转账记录截图五份，证明2018年8月6日-8月8日，被告张晓蓉、被告沈林锋分五笔共归还借款22万元； 4．支付宝转账记录一份、银行转账一份，证明原告于2019年6月22日通过支付宝及银行转账共转给被告张晓蓉20万元； 5．委托代理协议书二份、代理费发票一份，证明原告为诉讼支付律师代理费21000元。 经质证，被告张晓蓉对上述证据的真实性均无异议。 被告张晓蓉未向本院提供证据。 被告沈林锋、被告周丰未到庭质证，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 诉讼过程中，原告与被告张晓蓉协商，双方达成调解协议，约定：一、被告张晓蓉、沈林锋欠原告蒋松杰借款380000元、利息等其他费用20000元，合计400000元，两被告定于2020年3月12日前付清；二、若被告未按上述期限履行还款义务，并另由两被告再赔付原告违约金50000元；三、原、被告双方无其他争议；四、案件受理费减半收取4178元，由原告蒋松杰负担。同时约定如果两被告未按上述协议履行付款义务，则上述调解协议作废，原告要求法院进行判决处理。之后，被告张晓蓉未按协议约定履行还款义务。 本院认为，本案案由应为民间借贷纠纷。一、对于2018年8月8日的借款180000元，被告张晓蓉未按约定归还借款本息，被告已构成违约。对此，被告张晓蓉应承担归还借款180000元及利息的违约责任。对于原告主张的利息，借条约定逾期还款的承担借款本金每天1%的违约金。该约定过高，原告主动调整按年利率24%计算，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，借条约定由违约方承担，原告主张该费用有事实及法律依据，本院予以支持。被告张晓蓉与被告沈林锋系夫妻关系，该笔借款也汇入被告沈林锋的账户内，本院认定该借款为两被告夫妻共同债务，两被告应共同归还。被告周丰在借条上签名担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本息、律师费等，故原告主张被告周丰对该笔180000元借款本息及律师费承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可以向债务人追偿。二、对于原告2019年6月22日的借款200000元，被告张晓蓉未按约定归还借款本息，被告已构成违约。对此，被告张晓蓉应承担归还借款200000元及利息的违约责任。对于原告主张的利息，借条约定借款期限为2019年6月22日至2019年6月30日止，借款期限内双方未约定利息，故对于原告主张该期限利息因无事实依据，本院不予支持；对于逾期还款利息，借条约定按借款本金的2%/天计算违约金。该约定过高，原告主动调整按年利率24%计算，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，借条约定由违约方承担，原告主张该费用有事实及法律依据，本院予以支持。被告张晓蓉与被告沈林锋系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，被告张晓蓉庭审中表示沈林锋知晓该笔借款，对于还款也无异议。据此，本院认定该借款为两被告夫妻共同债务，两被告应共同归还。 对于律师代理费部分，由于被告周丰担保借款为180000元，其对应的律师费按比例承担连带清偿责任的金额应为9947元。被告沈林锋、被告周丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权，对此产生的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓蓉、被告沈林锋于本判决生效之日起七日内归还原告蒋松杰借款380000元并支付逾期还款利息（其中：借款180000元的利息，从2018年8月15日起按年利率24%标准计算至借款清偿之日止；借款200000元的利息，从2019年7月1日起按年利率24%标准计算至借款清偿之日止）； 二、被告张晓蓉、被告沈林锋于本判决生效之日起七日内赔偿原告蒋松杰律师代理费21000元； 三、被告周丰对被告张晓蓉、被告沈林锋归还原告蒋松杰借款180000元及相应逾期还款利息（借款180000元的利息，从2018年8月15日起按年利率24%标准计算至借款清偿之日止）、赔偿原告律师代理费9947元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后可向债务人追偿； 四、驳回原告蒋松杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4178元，由被告张晓蓉、被告沈林锋负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年三月十八日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。