云南省盐津县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云0623刑初1号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 附带民事诉讼原告人范某1，男，生于1967年8月13日，汉族，四川省会理县人，务农，住四川省会理县。 被告人王映柱，男，生于1993年6月2日，汉族，四川省冕宁县人，初中文化，务工，住冕宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月12日被盐津县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审；2019年12月10日被盐津县人民检察院取保候审；2020年1月3日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人唐亿峰，男，生于1991年6月12日，汉族，湖南省新宁县人，高中文化，个体工商户，户籍所在地湖南省新宁县，现住湖南省长沙市雨花区。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地:四川省凉山彝族自治州西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。 法定代表人於宏，负责人。 委托代理人吴霞，中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司职工。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所地昆明市东风西路123号三合商利写字楼。 法定代表人杨卫，负责人。 委托代理人饶宇，云南海合律师事务所律师。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2019）99号起诉书指控被告人王映柱犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。诉讼中附带民事诉讼原告人范某1提起附带民事诉讼，要求被告人王映柱，附带民事诉讼被告人唐亿峰、中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司赔偿因范某2死亡所致的经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盐津县人民检察院指派检察员唐仲远出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某1、被告人王映柱、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司的委托代理人饶宇到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人唐亿峰、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月7日，被告人王映柱驾驶川Ｗ×××××号牌的小轿车，搭乘同乡被害人范某2与罗某、车主余某，从四川省筠连县回四川省凉山州，14时45分，行驶到云南省盐津县溪洛渡水电站对外专用公路Ｍ52＋700Ｍ处时，因为王映柱占用对向车道行驶，遇到对向唐亿峰超速驾驶来的云Ａ×××××号牌小轿车，双方由于避让不当，导致两车相撞，造成范某2机械性颅脑损伤当场死亡。经盐津县公安局交通警察大队事故责任认定：王映柱负事故的主要责任，唐亿峰负事故的次要责任。 案发后，被告人王映柱赔偿了被害人范某2的丧葬费55000元。2019年11月2日，王映柱被公安机关电话通知到案，如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控公诉机关当庭出示了被告人王映柱的供述，证人唐亿峰、李某、罗某、余某、范某3的证言，尸检报告、车辆检验鉴定书、血液检测报告、现场勘验笔录及照片、现场勘验图、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、购车发票、合格证、车辆保单、身份证、死亡医学书、收条、户籍证明、抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人王映柱违反交通管理法规，因而发生一人死亡的重大事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王映柱自动投案并如实供述，系自首。建议对被告人王映柱在有期徒刑十个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人范某1诉称，2019年9月7日，被告人王映柱驾驶川Ｗ×××××号小型轿车搭乘范某2、罗某、余某三人从盐津县普洱镇方向驶往永善县细沙乡方向，14时45分许，行至溪洛渡水电站对外专用公路Ｋ52＋700Ｍ处时，与对向由被告唐亿峰驾驶的云Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成附带民事诉讼原告人之子范某2抢救无效于当日死亡。附带民事诉讼原告人家中还有年迈的父母，三人的生活全靠范某2打工维系，范某2死亡后，附带民事诉讼原告人及父母生活没有着落。因被告人王映柱和唐亿峰的过错是造成本次事故的原因，应对本次事故承担全部民事责任。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。请求法院判决四附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项费用924924元，其中：死亡赔偿金464720元，丧葬费118460元，范某1抚养生活费303120元，范仕华抚养费30312元，周朝会抚养费30312元；交通费、食宿费18000元；精神抚慰金50000元。并当庭提交了范某2的死亡证明、会理县通安镇繁荣村委会出具的家庭信息证明、常驻人口登记卡、营业执照、收入证明、劳动合同书、中国农业银行交易流水明细清单、范某2基本养老保险个人明细，用于证明范某2家庭情况及范某2死亡赔偿金应当按照城镇标准计算的情况。 被告人王映柱对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认为死者祖父母的抚养费不应当支持、丧葬费过高、精神抚慰金过高，其已向刑事附带民事诉讼原告人支付了相关费用55000元，愿意尽力赔偿。 附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司昆明分公司辩称，1.云Ａ×××××号车在该公司投保交强险、商业三者险30万（不计免赔），保险公司愿意在承保范围内附带民事诉讼原告人进行赔偿。2.本案中扣除交强险11万后，对超出部分应当与被告人王映柱根据过错按照3:7比例来承担赔偿责任。3.刑事附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金应当不予支持。4.交通费食宿费无证据证明，不予支持。5.丧葬费过高，应按照法律规定标准计算。6.刑事附带民诉讼原告人范某1尚未满60周岁，且未丧失劳动力，不属于抚养对象；死者的祖父母不属于法定抚养范围，故抚养费不应当支持。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司辩称，川Ｗ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险、商业三者险10000000元、车上人员乘坐险20000元每座（不计免赔），死者范某2的损失已经超过承保限额，中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司只能按限额2万元赔付附带民事诉讼原告人，超出限额部分不承担。 经审理查明，2019年9月7日，被告人王映柱驾驶川Ｗ×××××号牌的小轿车，搭乘被害人范某2与罗某、余某，从四川省筠连县驶往四川省凉山州，14时45分，行至云南省盐津县溪洛渡水电站对外专用公路Ｍ52＋700Ｍ处时，因为王映柱占用对向车道行驶，遇到对向唐亿峰超速驾驶来的云Ａ×××××号牌小轿车，双方由于避让不当，导致两车相撞，造成范某2机械性颅脑损伤当场死亡。经盐津县公安局交通警察大队事故责任认定：王映柱负事故主要责任，唐亿峰负事故次要责任。 案发后，被告人王映柱向附带民事诉讼原告人赔偿了丧葬费55000元，唐亿峰向附带民事诉讼原告人赔偿了丧葬费30000元。2019年11月2日，王映柱被公安机关电话通知到案，如实供述了上述犯罪事实。 另查明，2017年3月至案发当天，被害人范某2在新疆贝肯能源工程股份有限公司担任副司钻工作，居住在贝肯公寓。2018年1月1日，范某2与新疆贝肯能源工程股份有限公司签订劳动合同。川Ｗ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司投保了交强险、商业三者险100万、车上人员乘坐险2万（不计免赔），特别约定为该保险同时投保了驾驶或乘坐人员意外伤害保险，含意外伤残身故保额100000元／坐／人，保险期间为2019年8月3日至2020年8月2日。云Ａ×××××号车在中国财产保险股份有限公司昆明分公司投保了交强险、商业三者险30万（不计免赔），保险期间为2019年8月17日至2020年8月16日止。 对公诉机关出示的证据，被告人王映柱及附带民事诉讼原、被告人均未提出异议。附带民事诉讼原告人当庭出示的证据，被告人王映柱未提出异议；附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司昆明分公司对附带民事诉讼原告人提交的死亡证明、中国农业银行交易流水明细清单、范某2基本养老保险个人明细无异议，对其余证据的真实性、合法性无异议，但不能证实死者范某2在城镇居住满一年且居住期间主要收入来源为城镇。本院认为，公诉机关、刑事附带民事诉讼原告人、刑事附带民事诉讼被告人当庭出示的证据，来源合法、与本案有关联性、证据间相互印证、证明的内容客观真实，本院予以采信。 本院认为，被告人王映柱违反道路交通安全法规定，未实行右侧通行，致使其车上乘坐人员一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任，并承担相应的民事赔偿责任。被告人王映柱明知他人报警而在现场等待，并如实供述案件事实，属自首，依法从轻处罚。本院根据被告人王映柱犯罪造成的危害程度、自首情节、认罪态度等情节确定刑罚；对被告人王映柱宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人要求赔偿的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持；提出的抚养费，因死者范某2的祖父母不属于范某2的法定抚养人，附带民事诉讼原告人范某1未满60周岁，且未提交其已丧失劳动力的证明，故，主张的被抚养人生活费，本院不予支持；被害人范某2在城镇居住满一年且居住期间主要收入来源为城镇务工，故附带民事诉讼原告人提出死亡赔偿金464720元符合法律规定，本院予以支持；丧葬费应当以受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的六个月工资标准计算，即52038.5元；提出的交通、食宿费，本院酌情考虑2000元。综上，附带民事诉讼原告人范某1的合理损失为518758.5元。因此，就附带民事诉讼原告人提起的有关损失应当由云Ａ×××××号车投保的中国财产保险股份有限公司昆明分公司首先按第三者责任强制保险的限额（11万元）承担赔偿责任，超出部分由附带民诉讼被告人唐亿峰及与被告人王映柱按责任划分进行承担。本案中被告人王映柱承担事故的主要责任，酌定承担70﹪的民事赔偿责即286130.95元，唐亿峰承担次要责任，酌定承担30﹪的民事赔偿责任即122627.55元。由于云Ａ×××××号车投保向中国财产保险股份有限公司昆明分公司投保了第三者责任险，故唐亿峰承担的部分由中国财产保险股份有限公司昆明分公司支付，唐亿峰垫付的30000元，中国财产保险股份有限公司昆明分公司应予返还。被告人王映柱所驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司投保了车上人员乘坐险2万（不计免赔）、驾驶或乘坐人员意外伤害保险100000元／座／人，就其应当承担的民事赔偿部分由中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在车上人员乘坐险及驾驶或乘坐人员意外伤害保险120000元范围内进行赔付，剩余部分166130.95元由王映柱进行赔偿，扣除已垫付的55000元，王映柱尚应赔偿111130.95元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人王映柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、中国财产保险股份有限公司昆明分公司支付附带民事诉讼原告范某1各项损失202627.55元。（上述款项限于判决生效后1个月内支付。） 三、中国财产保险股份有限公司昆明分公司支付附带民事诉讼被告人唐亿峰垫付费用30000元。 四、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司支付附带民事诉讼原告范某1各项损失120000元。（上述款项限于判决生效后1个月内支付。） 五、由被告人王映柱支付附带民事诉讼原告范某1各项损失111130.95元。（上述款项限于判决生效后1个月内支付。） 六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗冬毅 人民陪审员  陈龙轩 人民陪审员  杨英强 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  王 露 书 记 员  罗 翠 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。