河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终196号上诉人（原审被告）：智利娜，女，1983年10月29日出生，汉族，住安阳市北关区。上诉人（原审被告）：智有金，男，1954年10月4日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：智利娜，女，住安阳市北关区西六村六组10号，系智有金女儿。上诉人（原审被告）：张小凤，女，1954年9月12日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：智利娜，女，住安阳市北关区西六村六组10号，系张小凤女儿。上诉人（原审被告）：智万国，男，1979年10月27日，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：许艳凤，女，住安阳市北关区。系智万国妻子。被上诉人（原审原告）：智有福，男，1946年6月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：韩全兴，安阳市法律援助中心指派河南永中律师事务所律师。上诉人智利娜、上诉人智有金、上诉人张小凤、上诉人智万国因与被上诉人智有福相邻关系纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2787号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人智利娜，上诉人智有金、上诉人张小凤的共同委托诉讼代理人智利娜，上诉人智万国的委托诉讼代理人许艳凤，被上诉人智有福与其委托诉讼代理人韩全兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人智利娜、智有金、张小凤、智万国四人共同上诉请求：1、请求撤销河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2787号民事判决书；2、请求依法驳回一审原告诉讼请求。3、依法判决被上诉人赔偿上诉人精神名誉及各项损失18000元。4、依法追究被上诉人智有福捏造事实，提供虚假票据的一切相关责任人法律责任。5、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原审庭审时智有福强调并说明自己是××人只能从家里打出租去法院，出租车票据无法证明其真实的与出庭相一致的费用，依照中华人民共和国相关法律法规应不予采纳。2、安阳至郑州来回三百公里左右，不可能收费1800元，因此上诉人依法要求被上诉人智有福提供出租车公司专用章和发票复印件，以及出租车牌号码。上诉人对被上诉人提交的交通凭证不予认可，一审判决要求被上诉人赔偿800元，于法无据，应予驳回。3、原审法院认定事实错误，不能判处4上诉人共同赔偿被上诉人。4、没有证据证明四上诉人在争议地面挖沟放水，因此上诉人要求被上诉人赔偿上诉人精神名誉损失费18000元。被上诉人智有福辩称,1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法维持原判。一审判决中关于交通费，是由法院酌定，被上诉人为维护自身权益，实际支出了该项费用，并且实际支出费用不止800元，故一审判决上诉人赔偿被上诉人800元合理合法。2、上诉人第三、四项上诉请求不属于本案的审理范围，上诉人在一审中未提出反诉，且根据生效判决认定的事实本案系相邻关系纠纷，上诉人给被上诉人造成的损失应当予以赔偿。被上诉人为维护自身权益支出的各项费用，二审法院应当维持原判。原告智有福向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿其各项经济损失共计8635元。2、本案诉讼费用由被告承担。对有争议的证据和事实一审法院认定如下：原、被告系邻居关系，双方房屋间有一条出口通道。该通道是原告智有福家通往外界的唯一通道。2017年10月16日，智有福曾向一审法院起诉智利娜、智有金、张小凤相邻关系纠纷案件，一审法院作出（2017）豫0503民初2408号判决，判决：被告智利娜、智有金、张小凤在判决生效后三日内，停止侵害、排除妨害，把原告智有福与被告智利娜、智有金、张小凤房屋之间挖的路面填平，恢复原状。被告智利娜、智有金、张小凤不服，向安阳市中级人民法院提起上诉，2018年2月9日，安阳市中级人民法院作出（2018）豫05民终400号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。被告智利娜、智有金、张小凤不服安阳市中级人民法院的判决，向河南省高级人民法院提出再审申请，2019年3月26日河南省高级人民法院作出（2018）豫民申6353号民事裁定书，裁定：驳回智利娜、智有金、张小凤的再审申请。2018年4月2日，智有福向一审法院申请执行，2018年4月26日，该相邻关系案件执行完毕。一审法院另查明：在本案中原告智有福因为与被告存在相邻关系，要求被告赔偿项目有：一、三轮车损失941元（其中更换电池300×2＝600元、更换前叉、轴承85元、更换车胎196元）；二、医药费用（药品812元、门诊费142元）；三、监控安装费4500元；四、交通费1800元；五、人工费140元（10元×14次）；六、多支出的天然气安装费300元，合计8635元。一审法院认为，本案是基于相邻关系产生的矛盾，应以相邻关系为本案的案由。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。关于原告要求四被告赔偿的问题，因原、被告的相邻关系，给原告造成的直接损失的合理部分，四被告应该赔偿。关于原告要求的第一项三轮车的损失941元，其中更换电池两次，分别是2018年5月3日和2019年3月5日，但是两张单据的票号相连，分别是1871334和1871335号，时隔一年同一个单位出具连号单据，明显虚假，关于修理三轮车更换部件，原告提供的证据无法证明是四被告在案涉道路挖沟造成的车辆损失，因此原告的三轮车的损失，不予支持。关于第二项医药费的问题，原告没有提供购买医药费和就诊治疗与本案相邻关系具有因果关系的证据，该项请求，不予支持。关于原告要求赔偿安装监控设施的费用问题，安装监控是为了维护自家的合法权益，更好的保护自家的合法权益，要求四被告赔偿缺乏法律依据，该项请求不予支持。交通费的问题，交通费是原告到相关部门参加庭审，维护合法权益的合理损失，对其合理的费用，予以支持，原告提供的面值1800元的出租车票，无法证明其真实的与出庭相一致的费用，但为了维护权益也花费了交通费，故酌定交通费为800元；关于人工费问题，原告无法证明实际支付的费用，该项请求不予支持；关于多支出天然气费的问题，原告提供的证据无法说明是因为四被告的阻挡影响正常天然气的安装，还是有其他原因无法安装天然气，因此，该项请求不予支持。被告辩称，要求原告赔偿名誉费8500元，以及要求拆除违法建筑等内容，属于反诉内容，被告没有提出反诉，故不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告智利娜、智有金、张小凤、智万国于本判决生效后十日内赔偿原告智有福交通费800元。二、驳回原告智有福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告智利娜、智有金、张小凤、智万国负担。二审期间，四上诉人围绕其上诉请求依法提交新证据2019年11月20日光盘一张，用以证明智有福在争议地段故意制造矛盾，证明上诉人没有侵犯智有福的相邻权。本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实本院认定如下：四上诉人提供的证据不能证明其未侵害被上诉人的权益。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是四上诉人是否侵害被上诉人的权益，应否承担被上诉人损失的赔偿责任。本案双方因相邻关系产生纠纷，结合已经生效判决书的内容，能够认定四上诉人的行为对被上诉人造成妨碍。根据被上诉人提供的证据，能够证明被上诉人存在一定的经济损失，一审酌情支持被上诉人交通费800元并无不当。综上所述，上诉人智利娜、上诉人智有金、上诉人张小凤、上诉人智万国的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人智利娜、上诉人智有金、上诉人张小凤、上诉人智万国负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年三月四日书记员  张思光