重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初7460号原告：陈饷，男，1995年6月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆上东律师事务所律师。被告：**，男，1988年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：永安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道开发区金兰街2号阳光雅苑1幢3-6，统一社会信用代码91500222768874127X。负责人：余梅，该公司经理。委托诉讼代理人：肖雪娇，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告陈饷诉被告**、被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称永安财保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法由审判员陈仁伟适用简易程序，法官助理钟雨尧协助办理，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈饷的委托诉讼代理人张蓓蓓，被告**，被告永安财保綦江支公司的委托代理人余亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈饷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈饷损失共计263,815.37元；2.判令以上款项由被告永安财保綦江支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告**承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月27日，被告**驾驶渝AXXXXW小型客车行至重庆市綦江区古南街道南门水井沟转弯处时将原告陈饷碾压，造成陈饷受伤的交通事故，交警部门认定**承担事故主要责任。陈饷于事故当天被送至綦江区人民医院住院治疗25天。被告永安财保綦江支公司系事故车辆保险承保单位，与**均对陈饷有赔偿义务。陈饷住院期间花费医疗费用128,941.84元，另遵医嘱购买人血白蛋白花费1800元，共计花费医疗费用130,741.84元；住院伙食补助费按照60元/天的标准，住院25天共计25天×60元/天=1500元；营养费2000元，上述费用超出交强险赔偿限额部分二被告应承担90%的赔偿责任，故医疗各项目费用共计121,817.66元，其中，**已垫付59,171.64元，永安财保綦江支公司已垫付29,000.00元；残疾赔偿金209,334.00元、护理费7200元、误工费14,987.50元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1400元以及交通费2000元，上述所有损失扣除原告承担责任部分和被告垫付医疗费后，被告应赔偿原告损失共计263,815.37元。截至目前，二被告均未对陈饷作出应有的赔偿，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院依法判决。被告永安财保綦江支公司辩称：对于交通事故事实和事故责任认定没有异议，被告**驾驶的涉事车辆在永安财保綦江支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，有不计免赔。由于原告陈饷在本案中本身具有一定过错，对于超出交强险赔偿限额的部分，永安财保綦江支公司认为二被告在本案中仅承担70%的赔偿责任，由陈饷自己承担30%的赔偿责任。事故发生后，永安财保綦江支公司在交强险及商业三者险限额内已为陈饷垫付了医疗费29,000.00元，另外对于超出交强险医疗费部分扣除非医保用药不应由其承担，经与**协商后，确定非医保用药部分扣除比例为10%。本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由永安财保綦江支公司承担，应按照事故责任由实际侵权双方分摊。另外治疗费中的人血白蛋白没有证据证明其与本案治疗有关，不应予以认可；对于陈饷主张的残疾赔偿金，其长期在监狱服刑，不能认定在城镇连续居住，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金；对于陈饷主张的护理费，永安财保綦江支公司认为陈饷住院25天后即治疗终结出院，且其肢体未伤残，不影响正常的穿衣、行走，生活能够自理，因此出院后35天应按照60元/天的标准计算。被告**辩称：对于事故事实和事故主次责任认定没有异议。在事故发生后，**已垫付原告陈饷医疗费用59,171.64元，该笔费用应当按照法院认定的责任情况进行处理。同意被告永安财保綦江支公司提出的超出交强险部分且由被告承担的医疗费按照10%的比例扣除非医保用药费用。对于鉴定费和诉讼费，同意由**与陈饷按照责任比例承担。其余意见与永安财保綦江支公司一致。经审理查明：2019年5月27日1时20分，被告**驾驶渝AXXXXW小型客车，沿210国道行驶至重庆市綦江区古南街道水井沟转弯下坡处，将躺在公路上处于醉酒状态的原告陈饷碾压，造成陈饷受伤的交通事故。经重庆市綦江区公安局交巡警支队西城勤务大队责任认定，**的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故主要责任；陈饷的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条规定，承担事故次要责任。案涉事故当日，陈饷被送到重庆市綦江区人民医院治疗，诊断为外伤性脾破裂、左肾包膜下血肿、腹腔内积血、肺挫伤、全身多处软组织挫伤、创伤性休克。原告陈饷住院25天，于2019年6月21日出院，医嘱院外休息1月，加强营养支持等。原告陈饷医疗费用共计130,741.84元（医院费用128,941.84元，医院外购买人血白蛋白费用1800元），其中由原告支付42,570.20元，被告**支付59,171.64元，被告永安财保綦江支公司支付29,000.00元。2019年12月6日，重庆法正司法鉴定所对原告陈饷之伤作出司法鉴定意见：陈饷脾切除术后属八级伤残；陈饷护理时限以60日评定为宜。原告陈饷支付鉴定费1400元。渝AXXXXW小型客车系**所有，在被告永安财保綦江支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。另查明，陈饷系农村居民户籍，其于2015年7月30日被判处有期徒刑四年六个月，在重庆市凤城监狱服刑，于2019年2月15日刑满释放。原告提供了綦江区某村民委员会出具的证明并申请证人王某证实本案残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其中该村民委员会证实陈饷出狱后在外务工；证人王某证实其与陈饷是认识多年的朋友，认识时陈饷在綦江二级车站住，陈饷入狱前一直在打工，出狱后一直居住在通惠嘉惠新城王某家中，本案事故发生后他就搬走与他女朋友一起居住了。被告永安财保綦江支公司、**质证认为：陈饷入狱时间不能视为其经常居住时间，应以入狱前一年的居住情况确认；村委会证明不能证实原告的实际居住情况，证人证实内容的真实性不能确定，且其与陈饷系多年朋友，证明力偏弱，其证实内容没有其他证据佐证，不能达到原告证明目的。上述事实，有当事人陈述、证人证言、事故认定书、保险单、病历资料、出院记录、费用清单、住院费发票、缴费情况说明、购买人血白蛋白收据、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为：行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告**驾驶机动车过程中发生致原告陈饷受伤的交通事故，应当依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按下列规定承担：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告陈饷与被告**在本案事故中均违反交通安全规定，对本案事故的发生均有过错，且经公安部门责任认定原告陈饷承担次要责任、被告**承担主要责任。根据前述规定和原告陈饷的过错情况，本院酌情确定交强险限额赔偿后不足部分损失由被告**承担85%的责任，原告陈饷承担15%的责任。对于交强险赔偿后不足部分中应由被告**承担部分责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，由被告永安财保綦江支公司在第三者责任险限额和范围内直接赔偿原告。对于被告永安财保綦江支公司与**就非医保用药费用扣除比例（扣除交强险限额后由**承担部分的10%）和鉴定费、诉讼费的承担（按责任比例由**承担）达成的协议符合法律规定，本院予以确认。对于原告损失，本院结合原告请求和证据依法确认，具体为：1、医疗费130,741.84元有相应病历资料和票据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费1500元（60元/天×25天）。3、营养费，原告受伤较重，且医嘱加强营养支持，本院酌情主张1000元。4、对于残疾赔偿金，原告系农村居民户籍，其因犯罪被判处刑罚所服刑的监狱所在地不能视为其经常居住地。原告出狱后不久便发生本案事故，虽然原告申请的证人证实陈饷在綦江二级车站住且其入狱前一直在打工，但该证实内容没有其他证据印证，其真实性不能确定，不能证明原告入狱前已在城镇连续居住一年以上且有生活来源，原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的依据不足，应按2019年度农村居民标准计算，具体为90,798.00元（15,133元/年×20年×30%）。5、对于精神损害抚慰金，原告在本案事故中受伤较重，其精神遭受重大痛苦是客观的，本院酌情主张7000元。6、对于护理费，原告伤后需人护理是客观的，参照鉴定意见确定护理期限为60日，根据原告伤情逐渐好转、护理强度逐渐减低的通常情况，本院酌情确定住院期间按120元/天计算、出院后按100元/天计算，具体为6500元（120元/天×25天＋100元/天×35天）。7、对于误工费，原告未提供证据证实其工作及收入情况，但原告在案涉事故中受伤后存在误工损失是客观的，本院根据原告伤情酌情确定误工期限为90天、按100元/天标准主张，具体为9000元。8、对于交通费，原告及其护理人员因原告治疗而损失交通费是客观的，本院对此酌情主张500元。9、鉴定费1400元有鉴定意见书和发票印证，本院予以确认。前述损失共计248,439.84元，先由被告永安财保綦江支公司在交强险限额内赔偿120,000.00元（医疗费限额10,000元，残疾赔偿限额110,000元，精神抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分128,439.84元由被告**赔偿109,173.86元（128,439.84元×85%），其余部分由原告自行承担。**应赔偿部分109,173.86元，扣除已付59,171.64元，余额50,002.22元，此款由被告永安财保綦江支公司在第三者责任险限额内直接赔偿原告；应由**承担的非医保用药费用和鉴定费用由被告永安财保綦江支公司在理赔**垫付原告的医疗费中抵扣。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告陈饷损失共计170,002.22元，扣除已付29,000.00元，余额141,002.22元，在本判决生效后20日内付清；二、驳回原告陈饷的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2628元，由原告陈饷负担400元（已预交345元，不足部分55元在本判决生效后5日内向本院交纳），由被告**负担2228元（在本判决生效后5日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈仁伟二〇二〇年三月二十七日法官助理 钟雨尧书 记 员 胡镜月