广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7841号原告（反诉被告）：深圳市羽园园工程材料有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道前进路冠城世家聚龙轩0413，统一社会信用代码91440300335186417Y。法定代表人：丁玉，总经理。委托诉讼代理人：郭艳丽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳森林特种门技术有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区观澜大道116-2号201，统一社会信用代码91440300MA5EMD32X2。法定代表人：凌惠明，经理。委托诉讼代理人：邹均城，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，广东宏泰（梅州）律师事务所律师助理。上述原告与被告承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人丁玉及其委托诉讼代理人郭艳丽、林彦，被告委托诉讼代理人邹均城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告深圳市羽园园工程材料有限公司的诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2018年12月10日签订《设备买卖合同》；2、被告向原告退还货款合计177043.8元；3、被告向原告支付因延迟交付的应承担的违约金32644.58元（自2019年2月1日起算暂至2019年7月1日，以日利息万分之五）；4、被告承担本案的全部诉讼费用。合计209688.38元。事实与理由：原告为了广东明珠珍珠红酒业有限公司迁建工程需要向被告定作一批防火卷帘门类产品。原告和被告分别于2018年5月16日签订了《设备买卖合同》（合同编号：SZ180402，以下简称“合同l”）、2018年5月22日签订了《设备买卖合同》（合同编号：SZ180402增1，以下简称“合同增1”），《合同1》中约定由被告承揽制作钢制防火防烟卷帘（复合型）、钢制卷帘门共123樘。《合同增l》中约定由被告承揽制作特级防火卷帘门箱罩、钢制防火防烟卷帘（复合型）箱罩和钢制卷帘门的箱罩共121樘。《合同l》以及《合同增1》分为三批下订单，第一批27樘门、第二批53樘门、第三批41樘门。第一批7月15日到货、第二批货物9月20日到货、第三批12月9日到货，但是出现了迟延交货、缺货以及质量不过关等问题，严重违反合同约定。原告也多次与被告进行沟通，但上述问题被告至今仍未予以解决。2018年12月10日原告与被告签订了《设备买卖合同》（以下简称“合同2”）。《合同2》中约定由被告承揽制作双轨无机特级防火卷帘（滚筒式）共34樘，合计435261元，交货时间为合同签订及备料款到账后，生产图纸自确认后35个工作日，交货地点为广东省兴宁市黄蜂窝茶山旅游区。2018年12月12日，原告支付了第四批货物40%的定金174105元。2018年12月25日增加了《合同1》中卷帘门1樘40%的定金2938.8元。原告在支付完货款及确认技术图纸后35个工作日内，多次敦促被告需履行交货义务，但是被告一直拖延不交付。原告认为被告不诚信的行为，使合同签订的目的无法实现，已经构成根本违约。综上所述，原告认为被告在之前交付的货物存在严重的质量问题，此次签订合同后，存在迟延交货的情况，严重损害原告的合法权益。原告认为签订合同的目的无法实现，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，解除双方2018年12月10日签订的《设备买卖合同》．并依约承担违约责任。为此,原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告深圳森林特种门技术有限公司的答辩意见：原告的起诉事实与理由与合同真实履行的事实与理由不相符，我方在涉案合同标的即将完工前的7天前就向原告发送邮件，要求原告根据合同约定支付第二期货款并于21号左右可以提货，交货时间比合同签订的时间提前了大约10天，但原告收到被告的邮件后并未及时支付第二期货款，也未到被告处提货，因此本案的违约人是原告而非是被告，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告为了维护自身利益提起反诉，请求法院查明事实支持被告的全部反诉请求。被告（反诉原告）深圳森林特种门技术有限公司的反诉请求：1、判令被反诉人继续履行其与反诉人于2018年12月10日签订的《设备买卖合同》；2、被反诉人向反诉人支付剩余60%的合同货款人民币261156元；3、被反诉人向反诉人支付因延迟付款产生的违约金直至实际付清剩余60%货款之日止（以合同总价款人民币435261元为基数，按照日利率万分之五，自2019年1月21日起暂计至2019年8月21日止的违约金为人民币46355.3元）；4、被反诉人按照合同约定及时提取货物；5、由被反诉人承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：反诉人与被反诉人于2018年12月10日签订了《设备买卖合同》，约定由反诉人按照被反诉人的要求加工特级无机防火卷帘、钢制防火卷帘、钢制卷帘等产品（数量及价格详见合同价款清单，品牌为上海森林特种钢门有限公司—安安品牌）。《设备买卖合同》第六条约定“合同签署后的一周内，甲方向乙方支付合同总金额的40%作为预付款；发货前一周内支付本次发货对应合同货款剩余60%金额（即付清至本次发货金额100%）作为提货款”。2018年12月12日，被反诉人按照合同约定向反诉人支付了40%的货款人民币174105元。因临近春节，被反诉人通过电子邮件要求反诉人能尽快完成加工制作。反诉人应其要求后加班赶工，并通过电子邮件告知货物将在2019年1月21日前完成制作，要求被反诉人及时支付提货款，但是被反诉人未给予回复。货物制作完成后，反诉人多次要求被反诉人支付提货款，但是被反诉人一直拖延支付，导致货物直至现在仍存放在反诉人的仓库里。被反诉人的行为已构成违约，严重侵犯了反诉人的合法权益。为维护反诉人的合法权益，特提起反诉，望贵院查明事实，判为所请。原告（反诉被告）深圳市羽园园工程材料有限公司的答辩意见：1、原告已在本案中提出解除《设备买卖合同》，不同意再继续履行，支付剩余的60%货款，原告与被告于2018年12月10日签订的《设备买卖合同》已经按照合同的约定支付了40%的预付款，合计人民币174105元，原告多次与被告沟通货物的生产进度，但被告没有回复具体的生产情况，只有被告的业务员在邮件中写34樘门将于2019年1月21日可以生产完成要求原告付款，具体何时生产完产品原告并不知情且由于之前的两三次订货中出现质量问题也没有予以解决，原告根本无法再信任业务员的承诺，故要求其提供缴库单、完工照片以及验货，但业务员没有理会就是要求原告付尾款。自此被告也没有再提交付事宜直到半年后被告才发来邮件要求原告付款提货，这显然不符合常理；2、由于被告不解决前几次产品质量问题，以及消防产品的供货证明，此次也没有给予任何产品的生产完工证明，迟延交货延误了原告的工程进度，原告没有办法才诉至法院要与被告解除合同，原告不同意提货，2019年6月28日原告已经委托律师发送了律师函通知被告解除合同，被告也没有就相关事宜与原告进行沟通、处理，原告已经与被告解除合同，原告不同意提货也不同意继续履行合同；3、被告违约在先，应支付相应的违约金，原告不存在过错，无须承担违约金，被告没有在约定的时间内供货，已经存在严重的延误工期且服务态度不佳。综上，被告的反诉请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回被告的全部诉讼请求。本院查明的事实原、被告自2018年5月起存在业务往来。2018年12月10日，买方（甲方）深圳市羽园园工程材料有限公司、卖方（乙方）深圳森林特种门技术有限公司于深圳签订《设备买卖合同》，合同主要内容为：一、供货范围：特级无机防火卷帘、钢质防火卷帘（复合型）、钢质卷帘等产品（数量及价格详见合同价格清单）（品牌：上海森林特种钢门有限公司-安安品牌）；二、交货时间为合同签订及备料款到账，生产图纸确认后35个工作日，交货地点为广东省兴宁市黄蜂窝茶山旅游区（不含运输费）；三、技术条件：1、参照相关国家标准；2、双方确认的技术资料；四、合同价格：1、本合同暂定总价为人民币435261元；2、以上价格包括了产品价格、不含安装运输费；3、单价细目和数量详见合同附件《产品供货清单》；4、最终价格根据合同单价与实际投产尺寸计算（卷帘面积小于10㎡按照10㎡计算）；五、生产及交货：1、甲方支付的备料款到账后，根据双方确认的技术条件，乙方根据合同约定进行供货，每批产品的供货周期为三十五个工作日；2、因为甲方原因不具备生产条件，供货期应当顺延；3、乙方提供完整的产品清单，甲方验收确认后签收；4、甲方安装调试后经乙方工程部现场确认符合消防验收标准后提供消防验收报验资料；六、付款条件：1、合同签署后的一周内，甲方向乙方支付合同总金额的40%作为预付款；2、发货前一周内支付本次发货对应合同货款剩余60%金额（即付清至本次发货金额100%）作为提货款……七、违约责任：1、乙方每迟延一天供货的，应当向甲方支付合同总价万分之五的违约金；甲方每迟延一天付款的，应当向乙方支付合同总价万分之五的违约金……八、本合同产品的质保期为一年，以双方提货验收合格签名为准，产品进入质保期。质保期内，若发现因乙方制作造成的质量问题，乙方负责免费维修……十一、其它条款：1、《产品供货清单》、加工图纸、书面变更协议等是本合同的有效组成部分，与本合同有同等的法律效力……合同后附有报价一览表，列明相关产品信息（型号、尺寸、面积、五金配件、安装方式等），樘数共34，金额合计435261元。2018年12月12日，原告向被告转账人民币174105元，转账注明用途为“增加34樘门预付货款”。原告主张合同签订后原告增补下单1樘门，并另行支付预付款2938.80元，被告确认收到该款项，但表示该增补款项系原告代理人丁经理通过电话私自下单，已抵扣原告拖欠的货款。关于合同的履行，原、被告均提交了邮件记录予以证明，双方均认可对方提交的邮件记录的真实性。上述邮件显示，2019年1月14日“深圳羽园园公司丁经理”向“月明”发送的邮件主要内容为：崔经理你好！新春佳节将至，本项目部各单位均在提前安排放假和安全事宜，请贵司将以下货物的生产进度通报一下，以便我司安排物流以及卸货等相关事宜，谢谢配合！1、12月份新增加的35樘门：34樘12月10号下单34樘门“卷302”；2、12月25号下单并支付订金2938.8元的1樘门。当日“月明”回复的邮件主要内容为：你好！上周我已多次跟你电话沟通，34樘卷帘产品将于21日前可以完成，并跟你沟通请根据合同付款条款2要求，发货前一周内支付货款，已避免影响提货；另你说的新增一樘只是你自己编辑文件，我司并没有承接此项，后续电话沟通中你也说明，不再我司采购，此费用也明确说明，计算进贵司应支付尾款中；另，我已经多次跟你沟通供货证明开具需贵司支付清尾款。2019年2月26日“月明”向“深圳羽园园公司丁经理”发送的邮件主要内容为：您好！附件是关于帘片问题公司质量部检测单据，请查收！附件为“广东明珠珍珠红酒业有限公司迁建项目.pdf”。2019年5月20日、2019年5月21日“月明”均向“深圳羽园园公司丁经理”发送邮件催促其尽快安排提货。其余邮件涉及原、被告此前的交易，原告认为被告供应的货物存在质量问题，双方就此进行沟通。原告提供的微信聊天记录、货到现场移交单、质量罚款单、质量事故报告单涉及双方此前的交易往来。被告辩称该证据与本案无关，属于前一合同履行过程中的情况。以上事实，有原告提交的设备买卖合同、报价一览表、中国建设银行网上银行电子回执、邮件记录等证据以及庭审笔录予以证实。本院判决理由和结果本院认为，本案为承揽合同纠纷。原告（反诉被告）深圳市羽园园工程材料有限公司与被告（反诉原告）深圳森林特种门技术有限公司于2018年12月10日签订的《设备买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，依法成立并发生法律效力。双方当事人对合同是否应当解除以及如何承担违约责任存在争议。一、关于合同是否应当解除。本院认为，根据法律规定，定作人可以随时解除承揽合同。原告作为定作人，可以行使该任意解除权。本案中，被告反诉要求继续履行《设备买卖合同》，但原告已经明确已方的诉求是解除合同，不再继续履行，原告的相应诉求有法律依据，本院予以支持，对于被告要求继续履行合同并支付剩余合同货款的反诉请求，本院不予支持。二、关于合同履行中的违约行为。原告主张被告迟延交付、被告主张原告迟延付款，经本院审理查明，原告在合同签订后支付了40%的预付款，根据双方签订的《设备买卖合同》，原告应当在交货前将剩余60%款项付清，2019年1月14日被告通过邮件通知原告即将发货、付清剩余合同款项，原告虽以此前被告提供的货物存在质量问题、被告未证明已完成备货等事由进行抗辩，但原告主张的抗辩事由缺乏客观依据，此后被告多次催促原告提货，原告均未予处理。本院认为，被告已履行通知付款及提货等义务，原告未依约履行剩余货款的支付义务，已经构成违约；同时，因原告未付清款项致使被告交付定作物的条件不能成就，在此情形下被告的行为不构成迟延交付，原告的证据不能证明被告存在违约行为。三、关于合同解除后的法律后果。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告为履行合同先后支付了两笔预付款，合计177043.8元（174105元+2938.80元），因合同解除，双方当事人基于合同的权利义务终止，被告继续占有合同预付款没有法律依据，故应当返还原告。因双方当事人不再有支付加工款及交付定作物的权利义务，双方当事人基于以上权利义务所请求的违约责任没有事实和法律依据，本院均不予支持。另据法律规定，因定作人行使解除权造成承揽人损失的，承揽人有权请求赔偿损失。本案中，被告作为承揽人未提供相应的证据证明原告给其造成的损失，也未提起相关诉求，故本院对赔偿损失事宜不予处理，被告可另寻法律途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、第二百五十一条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）深圳市羽园园工程材料有限公司与被告（反诉原告）深圳森林特种门技术有限公司于2018年12月10日签订的《设备买卖合同》解除；二、被告（反诉原告）深圳森林特种门技术有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告（反诉被告）深圳市羽园园工程材料有限公司预付款人民币177043.8元；二、驳回原告（反诉被告）深圳市羽园园工程材料有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）深圳森林特种门技术有限公司的全部反诉请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费人民币2223元，由原告（反诉被告）深圳市羽园园工程材料有限公司负担人民币346元，被告（反诉原告）深圳森林特种门技术有限公司负担人民币1877元。反诉受理费人民币2957元，由被告（反诉原告）深圳森林特种门技术有限公司负担。本诉受理费原告（反诉被告）已预交，反诉受理费被告（反诉原告）已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵  宏  伟二〇二〇年三月十三日书记员 刘丽萍（兼）书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。