江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终581号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肥西支公司，住所地在安徽省肥西县包公路（合肥市公路局肥西分局职教3楼）。负责人：郁立林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏素芹，女，1956年10月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张文林，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司肥西支公司（以下简称平安财保肥西支公司）因与被上诉人魏素芹、张文林机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初6279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安财保肥西支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法准许上诉人对魏素芹伤残重新鉴定的申请，并依据新的鉴定结论作出判决；2.二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，本案中鉴定委托机关应当为人民法院，而魏素芹单方委托司法鉴定违反了《司法鉴定程序通则》的相关规定。同时，魏素芹伤情恢复良好，鉴定时测量方式和数据不客观、真实，评定伤残的依据不足，上诉人在举证期限内向一审法院提交了重新鉴定的申请，一审法院未以任何理由驳回上诉人重新鉴定的申请，严重损害了上诉人合法权益。魏素芹辩称，案涉鉴定机构并非魏素芹单方委托，而是由射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，鉴定程序合法，鉴定结论正确，上诉人上诉请求明显不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。张文林未提交答辩意见。魏素芹向一审法院起诉请求：判令张文林、平安财保肥西支公司赔偿魏素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计124700元。一审法院认定事实：2018年8月24日8时45分许，张文林驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿射阳县临海镇兴盛街由西向东行驶至左军婚庆礼仪公司门前路段，撞上前方魏素芹驾驶的电动自行车，造成交通事故，致魏素芹受伤，两车部分损坏。该事故经交警部门认定，张文林承担事故的全部责任。张文林驾驶的车辆在平安财保肥西支公司处投保了交强险和商业三者险，事发发生在保险期间内。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对魏素芹的伤残等级，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2019年8月6日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人魏素芹因交通事故致左桡骨远端骨折伴神经损伤，目前遗留左腕关节功能部分丧失评为十级残疾；余伤情尚不足评残。2、被鉴定人魏素芹伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期限以150日为宜。该鉴定报告“三、资料摘要”载明：2.2019年7月18日射阳县人民医院肌电图/诱发电位报告单（肌电图号：191165）结论：左侧正中神经感觉神经轻度损伤。“四、鉴定过程”中“体格检查”载明：体表未见明显外伤性瘢痕，左腕部压痛，左腕关节活动受限，活动度为：掌屈45°，背伸45°，桡偏20°，尺偏25°（健侧：掌屈80°、背伸65°、桡偏55°、尺偏55°），左腕关节功能丧失达48°，左上肢持重能力下降。“分析部分”载明：1、关于伤残等级：魏素芹于2018年8月24日因交通事故受伤，外伤史明确。此次原发性损伤为左桡骨远端骨折，左踝关节内踝撕脱性骨折，左桡神经、正中神经损伤（不完全性），左腕部及左踝部软组织挫伤，与交通事故存在因果关系。现伤情稳定，医疗已终结。2019年7月18日肌电图检查示左侧正中神经感觉神经轻度损伤。本次鉴定时检查魏素芹左腕部压痛，左腕关节活动受限，经测算，其左腕关节功能丧失达25%以上（未达50%），左上肢持重能力下降。复阅伤后影像学资料示左桡骨远端粉碎性骨折，向背侧移位，骨折线通过关节面，掌侧角变小，行手法整复+石膏内固定后，关节面欠光整，其左腕关节功能障碍的损伤基础存在。对此，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定，被鉴定人魏素芹因交通事故致左桡骨远端骨折伴神经损伤，目前遗留左腕关节功能部分丧失评为十级残疾；余伤情尚不足评残。另查明，魏素芹居住在射阳县。对魏素芹的涉案损失认定如下：1.医疗费：魏素芹提交的医疗费发票金额4059.82元，张文林提供的医疗费发票金额为882元，合计4941.82元；2.住院伙食补助费：魏素芹于2018年8月24日至2018年9月7日在射阳杨氏骨科医院住院治疗，该项费用为14天*30元/天=420元；3.营养费：参照鉴定结论，该项费用为15元/天*60天=900元；4.误工费：魏素芹主张其打散工为生并提交了射阳县临海镇星晨居委会的证明，考虑到其为居委会居民，事发时年满61周岁，故酌定按照盐城市最低工资1830元/月*50%计算其误工费，该项费用为150天*1830元/30天*50%=4575元；5.护理费：参照鉴定结论，该项费用为（60+14）天*80元/天=5920元；6.残疾赔偿金：魏素芹居住在居委会，故应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，魏素芹定残时年满62周岁，故该项费用为47200元/年*（20-2）年*0.1=84960元。平安财保肥西支公司对伤残等级不予认可，并申请重新鉴定。一审法院认为，滨海县人民医院司法鉴定所对魏素芹的伤残等级进行鉴定时，审阅了射阳县人民法院的肌电图，对魏素芹进行了体格检查，并复阅影像学资料后确认魏素芹左腕关节功能障碍的损伤基础存在，在此基础上作出魏素芹因交通事故致左桡骨远端骨折伴神经损伤，目前遗留左腕关节功能部分丧失评为十级残疾的鉴定结论；故滨海县人民医院司法鉴定所的鉴定结论依据充足，本院对平安财保肥西支公司的重新鉴定申请不予准许；7.精神损害抚慰金：本院酌定3000元；8.交通费：酌定500元；9.财物损失：本起交通事故致魏素芹驾驶的电动自行车损坏有道路交通事故认定书予以证实，酌定1000元。以上合计106216.82元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，平安财保肥西支公司应在交强险、商业三者险范围内赔偿魏素芹各项损失合计106216.82元。一审法院判决：一、平安财保肥西支公司于判决生效之日起十五日内赔偿魏素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计106216.82元（该款直接汇入本院案款专户，户名：射阳县人民法院案款专户，账号：62×××56，开户行：中国银行射阳支行营业部）；二、驳回魏素芹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1397元，鉴定费1750元，合计3147元（魏素芹已预缴），由魏素芹负担472元，张文林负担2675元（冲抵垫付的医疗费882元后，张文林还应向魏素芹支付1793元）。二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，魏素芹因交通事故致左桡骨远端骨折，左踝关节内踝撕脱性骨折，左桡神经、正中神经损伤（不完全性），左腕部及左踝部软组织挫伤等，射阳县临海中心卫生院X片示：左桡骨远端粉碎性骨折，向背侧移位，骨折线通过关节面，掌倾角变小。射阳杨氏骨科医院X片示：左桡骨远端骨折手法整复后，石膏内固定中，关节面欠光整。鉴定机构经体格检查，魏素芹左腕关节功能丧失达48%，左上肢持重能力下降，评定为十级伤残，魏素芹损伤基础存在，鉴定结论与损害后果相当。魏素芹伤残鉴定系射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，案涉鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序并无不当。平安财保肥西支公司虽对鉴定意见有异议，但未提供证据推翻上述鉴定结论，故一审法院依据涉案法医临床司法鉴定意见作为本案定案依据并无不当。基于江苏省人身损害赔偿类民事案件中的残疾赔偿金计算标准予以调整，经本院释明，魏素芹在二审中明确表示按一审判决的标准计算残疾赔偿金，平安财保肥西支公司亦予以同意，双方当事人对权利处分不，违反法律规定，本院予以准许。综上，平安财保肥西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2794元，由中国平安财产保险股份有限公司肥西支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋长琴审判员  张金星审判员  荀玉先二〇二〇年三月三十一日书记员  严海文