宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初17334号原告：董罗，男，1981年6月15日出生，汉族，中国工商银行宁夏分行中卫支行职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：郝劼（系原告董罗的配偶），住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：白峰，男，1980年8月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告董罗与被告白峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）宁0104民初5466号民事判决，原告董罗不服该判决，向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）宁01民终2456号民事裁定书，以二审期间提交的新证据导致本案事实不清为由，裁定撤销原判发回重审。2019年10月30日本院立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告董罗及其委托诉讼代理人郝劼到庭参加诉讼，被告白峰经公告送达开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。董罗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30万元，并按银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍支付自2018年10月4日至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，被告因资金短缺向原告借款60万元，约定于2018年10月3日归还。后原告向被告提供了30万元借款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今拒不偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。白峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提交借条一份、查询汇款明细一张、中国工商银行电子回单四张、借记卡账户历史明细一份、邮政储蓄信用卡电子对账单二份、证明二份、中国电信股份有限公司银川分公司业务登记单一份、短信记录二份，并申请证人康XX出庭作证。被告虽未予质证，但上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告欲向原告借款60万元。原告向案外人康晓娟借款现金5万元并指令其将5万元现金直接交付被告，又将原告本人名下额度为10万元的中国邮政储蓄银行信用卡出借给被告。被告随即向原告出具《借条》一张，载明“今借到董罗陆拾万元整￥600000元，借款日期2018年4月2日至2018年10月3日。借款人：白峰。2018年4月2日。备注：肆拾伍万元整差额将于2018年4月2日下午董罗转入白峰账号，本人特此承诺。承诺人：董罗，2018年3月30日”，原告称其仅在承诺人姓名处签字捺印并书写日期，内容均由被告书写。2018年3月30日，原告向案外人拓万贵借款3万元，拓万贵以银行转账方式向原告提供3万元，原告收取借款后于3月31日向被告转账交付借款3万元。2018年4月2日，原告妻子郝劼向被告转账交付借款12万元，并向案外人拓万贵、康晓娟各转账还款3万元、5万元。2019年8月5日，中国邮政储蓄银行宁夏分行个人金融部出具《证明》一份，载明：原告名下尾号为XXXX的信用卡授信额度为10万元，此卡于2018年3月31日发生三笔交易共计99742元，2018年4月24日由本人更改密码，2018年5月1日挂失。2018年4月，原、被告多次通过短信方式沟通还款事宜，原告称“我借给你的30万，那已经是我家全部存款，还有我问我丈母娘借的5万和我的10万信用卡……”，被告回复“我知道呢我在处理卡的事，款真的没街（接）上”，原告称“你是3月30日套出来10万，这个月25日一定要还上”，被告回复“我结了给你打过去，你媳妇不是说45万全和你们丈母娘拿的吗”，原告称“这周五万块钱一定要还给我……信用卡你还要用多长时间？”，被告回复“信用卡在（再）用一个月”。后被告未能向原告偿还借款。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，并合法、有效。关于借款本金，被告在《借条》中写明“向董罗借款60万元……剩余借款45万元于2018年4月2日交付”，因被告在原审中陈述《借条》于2018年3月31日之前出具，可以证实被告于2018年3月31日前已收取15万元。又因原告及其妻子向被告转账提供借款15万元的时间发生在《借条》出具之后，结合原告提供的短信聊天记录、证人证言，可以证实被告出具《借条》时收取的15万元并非为原告及其妻子转账提供的15万元，而是原告以现金方式提供的借款5万元，及向其出借的原告名下中国邮政储蓄银行信用卡一张。虽然该信用卡授信额度为10万元，但被告于2018年3月31日使用该信用卡消费共计99742元，而非原告主张的10万元。综上，本院认定本案借款本金为299742元。关于借款利息，被告未按照约定还款期限偿还借款，应向原告支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息，故被告应按照年利率6%向原告支付299742元借款自2018年10月4日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。被告白峰经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白峰于本判决生效之日起十日内向原告董罗偿还借款299742元，并按照年利率6%向原告支付上述借款自2018年10月4日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；二、驳回原告董罗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元，公告费300元，共计6260由原告董罗负担60元，由被告白峰负担6200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 刘雨婷人民陪审员 王冬梅人民陪审员 李学玲 二○二○年三月二十五日法官助理 黄小丽书记员 顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。