福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初182号 原告：中银保险有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区龙江路以东、水仙大街以北明发商业广场2幢D316号，统一社会信用代码91350603671910507G。 负责人：林小斌，副总经理。 委托诉讼代理人：郑庆祥，福建衡评律师事务所律师。 被告：沈顺光，男，1976年5月11日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：沈桂花，女，1980年9月24日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告中银保险有限公司漳州中心支公司（以下简称中银保险公司）诉被告沈顺光、沈桂花追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银保险公司的委托诉讼代理人郑庆祥，被告沈顺光到庭参加诉讼。被告沈桂花经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银保险公司向本院提出诉讼请求：依法判令沈顺光、沈桂花支付中银保险公司代垫付赔偿款64592.69元。事实与理由:2014年1月29日,沈顺光向中国银行漳州分行提交《中国银行信用卡普通分期业务申请表》，申请其名下信用卡新增额度为200000元。中国银行漳州分行依沈顺光申请，并签订信用卡补充协议。2014年2月18日，沈顺光因上述信用卡分期贷款而向中银保险公司投保个人担保贷款保证保险，并由中银保险公司出具了《个贷保（G）一个人担保贷款保证保险投保单》，约定由中银保险公司为其贷款提供担保保证保险，保险期限自2014年2月21日至2016年4月20日。此后，沈顺光未依约归还中国银行漳州分行信用卡分期贷款，以致保险事故发生。2016年6月3日，中银保险公司依被保险人的申请，向其支付理赔款64592.69元（包括：沈顺光截止2016年5月13日的贷款本息61321.69元，代垫诉讼费1271元，代垫律师费2000元）。中国银行漳州分行收到赔款后向中银保险公司转让债权并签发权益转让书。现中银保险公司提起代位追偿诉讼，要求沈顺光、沈桂花赔偿中银保险公司64592.69元。沈顺光、沈桂花是共同借款人且是夫妻关系，应共同承担连带清偿债务的责任。 沈顺光辩称，该笔借款是事实，但该笔借款已由中国银行股份有限公司诏安支行提起诉讼并申请执行。若该笔债务只还给中银保险公司而不用还给银行的话，没有意见。目前本人在打工，没有能力偿还。 沈桂花没有答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 中银保险公司提供下列证据：1.权益转让书；2.赔款通知书、收款收据；3.投保单、保险单；4.个贷保（G）一个人担保贷款保证保险投保单；5.索赔申请书；6.（2016）闽0624民初370号民事判决书、情况说明；7.（2019）闽0624民初3057号民事裁定书及其证明书。 因沈桂花未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；沈顺光对上述证据的真实性没有异议；中银保险公司提交的上述证据经本院审查，未发现瑕疵，其真实性和合法性，本院予以确认并在卷佐证，依法可以作为本案的定案依据。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 2014年1月29日，沈顺光向中国银行股份有限公司诏安支行提交《中国银行信用卡普通分期业务申请表》并申请信用卡分期贷款。2014年2月18日，沈顺光因上述信用卡分期贷款，以中国银行股份有限公司诏安支行作为被保险人，向中银保险公司投保了个人担保贷款保证保险，并由中银保险公司出具了《个贷保（G）一个人担保贷款保证保险投保单》，约定由中银保险公司为其贷款提供保证担保，保险期限自2014年2月21日至2016年4月20日。2014年3月4日，中国银行股份有限公司诏安支行向沈顺光信用卡支付200000元，同时收取手续费17000元。2016年3月8日，沈顺光在中国银行股份有限公司诏安支行的送达贷款催收通知书上签名确认“至2016年2月28日，已连续3期未按时还款，拖欠本金53460.87元，拖欠利息2090.02元，滞纳金1261.55元”。2016年3月16日，中国银行股份有限公司诏安支行向本院提起诉讼，本院于2016年10月9日作出（2016）闽0624民初370号民事判决书，判决：沈顺光、沈桂花应于本判决发生法律效力之日起十日内付还中国银行股份有限公司诏安支行逾期借款本金53460.87元、利息2090.02元、滞纳金1261.55元，合计56812.44元，以及以本金53460.87元为基数，自2016年3月16日起按年利率6%计算至上述本息全部还清之日止的利息，沈顺光、沈桂花负担本案受理费1271元；（2016）闽0624民初370号民事判决已生效，但中国银行股份有限公司诏安支行至今没有申请执行。另外，中国银行股份有限公司诏安支行在上述案件立案受理后，于2016年5月15日向中银保险公司提出索赔，索赔金额64592.69元（①截止2016年5月13日的贷款本息61321.69元，②代垫诉讼费1271元，③代垫律师费2000元）；2016年8月23日，中国银行股份有限公司诏安支行出具一份“收到中银保险公司个贷保（G）一个人担保贷款保证保险赔偿金额64592.69元”的赔偿收据给中银保险公司收执。此后，中银保险公司以沈顺光、沈桂花追偿权纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2019年7月8日作出（2019）闽0624民初1497号民事裁定书，裁定驳回起诉；中银保险公司不服提起上诉，漳州市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）闽06民终2296号民事裁定，指令本院审理；本院于2019年11月26日立案后，中银保险公司又于2019年12月27日提出撤诉申请，同日，本院作出（2019）闽0624民初3057号民事裁定书，裁定准许中银保险公司撤诉。2020年1月8日，中银保险公司再次具状诉至本院。 另查明，中国银行股份有限公司诏安支行确认于2016年8月23日收到中银保险公司个贷保（G）一个人担保贷款保证保险赔偿款64592.69元，该款包含（2016）闽0624民初370号民事判决沈顺光、沈桂花应付还中国银行股份有限公司诏安支行金额53460.87元及利息。中国银行股份有限公司诏安支行收到上述赔偿款后将该笔借款债权已经全部转让给中银保险公司。中国银行股份有限公司诏安支行收到中银保险公司的赔偿款后并未告知本院，其收到本院于2016年10月9日作出的（2016）闽0624民初370号民事判决书后，双方均未提起上诉，中国银行股份有限公司诏安支行也没有申请执行，并表示该债权由中银保险公司直接向沈顺光、沈桂花追偿。 综上所述，本院认为，沈顺光向中国银行股份有限公司诏安支行申请信用卡分期贷款200000元，并以中国银行股份有限公司诏安支行作为被保险人，向中银保险公司投保了个人担保贷款保证保险，由中银保险公司为其贷款提供担保保证，事实清楚，证据充分，依法予以确认。因沈顺光未依约还款，中银保险公司经中国银行股份有限公司诏安支行申请，履行了还款义务64592.69元（截止2016年5月13日的贷款本息61321.69元、代垫诉讼费1271元、代垫律师费2000元），同时，中国银行股份有限公司诏安支行已将（2016）闽0624民初370号民事判决书所判决确定的全部债权转让给中银保险公司，并确认不再对沈顺光、沈桂花主张履行上述债务义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，中银保险公司享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。中银保险公司请求沈顺光、沈桂花支付代垫付赔款64592.69元，不超过（2016）闽0624民初370号民事判决书判决确认的付款金额，依法予以支持。沈桂花经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈顺光、沈桂花应于本判决生效时起十五日内付还中银保险有限公司漳州中心支公司64592.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414.8元，减半收取707.4元；由沈顺光、沈桂花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林桂才 二〇二〇年三月十九日 法官助理林伊婷 书记员徐红妹 附注：执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。