湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0902刑初24号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人胡其云，男，1986年2月28日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业，住湖南省安化县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年11月1日被益阳市公安局直属分局决定刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准，2018年11月15日被益阳市公安局直属分局执行逮捕。经本院决定，2019年7月5日被取保候审，2019年12月26日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人胡甲初、蔡骁，湖南骄阳律师事务所律师。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2019）18号起诉书指控被告人胡其云犯交通肇事罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，被告人胡其云申请对湘Ｈ×××××小客车与湘Ｈ×××××二轮摩托车接触与否进行微量元素分析司法鉴定，本院予以同意并依法委托鉴定，2019年6月3日鉴定结束。本院依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭审理了本案，湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员赵志辉出庭支持公诉，被告人胡其云及其辩护人胡甲初到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2018年8月28日15时40分，被告人胡其云驾驶其所有的湘Ｈ×××××号小型普通客车沿益阳市资阳区文昌由南向北行驶，当车行至西流湾大桥引桥至文昌中石油加油站门口路段时，与同向行驶的由洪某1驾驶的湘Ｈ×××××号二轮摩托车发生刮碰，致湘Ｈ×××××号二轮摩托车失控，撞到路边树上后倒地，被害人洪某1受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人胡其云驾车离开现场。经益阳市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人胡其云负事故全部责任。2018年8月28日，民警电话传唤其到公安机关接受调查。湖南省益阳市资阳区人民检察院向本院移送了指控被告人胡其云犯交通肇事罪的证人证言、书证、被告人供述与辩解等证据，认为被告人胡其云违反交通运输管理法规，致发生一起致一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请我院定罪科刑。针对公诉机关的指控，被告人胡其云辩解其驾驶的车辆与被害人洪某1驾驶的摩托车未发生任何刮碰，其不构成交通肇事罪。被告人胡其云的辩护人提出如下辩护意见：胡其云不构成交通肇事罪。理由如下：1、无证据证实胡其云驾驶的车辆与被害人洪某1驾驶的车辆发生了刮撞；2、被害人洪某1的死亡不是胡其云造成的，是洪某1超车及醉驾导致；3、即使胡其云当时没有停车，也只是侵害了交通管理秩序，洪某1的死亡后果与胡其云的行为没有因果关系；4、本案中认定两车接触成立的鉴定结论是推断性的意见，不能排除合理性怀疑；5、即便两车发生了碰撞，那么胡其云的责任也应该是次要的。经审理查明：2018年8月28日15时40分，被告人胡其云驾驶湘Ｈ×××××号小型普通客车沿益阳市资阳区文昌由南向北行驶，车行至文昌中石油加油站路段时，被害人洪某1醉酒驾驶湘Ｈ×××××号二轮摩托车从右后方刮碰胡其云车辆，二轮摩托车因此失控撞到路边树木并摔倒在地，被告人胡其云在未确定是否确实发生事故的情况下继续驾驶车辆离开现场。当日15时46分，路过该地的群众拨打急救电话，被害人洪某1经抢救无效死亡。经益阳市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告人胡其云发生交通事故后驾车逃逸，承担全部责任，洪某1不承担责任。常德市常价司法鉴定所鉴定认为：湘Ｈ×××××豪爵牌两轮摩托车左前保险杠前挡板外上角部位及外上边缘部位刮擦痕迹，符合与湘Ｈ×××××五菱牌小型普通客车后保险杠右后角外侧中间偏上部位及偏下部位刮擦后所形成。湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定认为：湘Ｈ×××××号两轮普通摩托车与湘Ｈ×××××号小型普通客车有接触可以成立。2018年8月28日，被告人胡其云经公安民警电话传唤自动到公安机关接受调查。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、受案登记表证明，2018年8月28日16时许，益阳市接到路面巡逻辅警阳文高的电话，其称在资阳区文昌加油站路段发现一个交通事故。2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证明，事故案发现场的情况。3、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明，被告人胡其云、被害人洪某1的准驾车型及机动车的登记情况。4、被害人洪某1的户籍信息证明，被害人洪某1的身份情况。5、益公物鉴（理化）字【2018】614号物证检验报告证明，被害人洪某1血液乙醇含量为141.3ｍｇ／100ｍｌ。6、益公物鉴（法病）字【2018】039号物证检验报告证明，被害人洪某1符合钝性暴力颅脑损伤（颅骨骨折、颅内出血）致呼吸循环衰竭死亡。7、常德市常价司法鉴定所常常价司鉴所【2018】交鉴字第Ｙ543号司法鉴定意见书证明，湘Ｈ×××××豪爵牌两轮摩托车左前保险杠前挡板外上角部位及外上边缘部位刮擦痕迹，符合与湘Ｈ×××××五菱牌小型普通客车后保险杠右后角外侧中间偏上部位及偏下部位刮擦后所形成。8、重新鉴定申请书证明，胡其云对常常价司鉴所【2018】交鉴字第Y543号司法鉴定意见书有异议申请重新鉴定的情况。9、湖南省鉴真司法鉴定中心湘鉴司鉴中心【2018】痕鉴字第98号司法鉴定意见书证明，湘Ｈ×××××号两轮普通摩托车与湘Ｈ×××××号小型普通客车有接触可以成立。10、益公交直二认字（2018）第102号道路交通事故认定书证明，益阳市认定胡其云发生交通事故后驾车逃逸，承担全部责任。洪某1不承担责任。11、复核申请书、道路交通事故复核结论证明，被告人胡其云对益公交直二认字（2018）第102号道路交通事故认定书有异议申请复核及益阳市公安局交通警察支队复核予以维持的情况。12、益阳市紧急医疗救援信息查询表证明，事故发生后，2018年8月28日15时的46分、47分、50分、54分、56分均有人拨打急救电话。13、视听资料证明，案发时事故现场附近监控所拍摄到的相关情况。14、证人龚某的第一次证言证明，2018年8月28日下午，龚某的丈夫胡其云驾驶湘Ｈ×××××号小型普通客车沿文昌由南向北行驶，龚某坐在副驾驶位置。车辆行至文昌中石化加油站路段时，龚某听见车外传来“砰”的声音，并看到车行方向右前方一辆摩托车连车带人往地上倒。之后龚某又听见响了一声，但没有什么异样的感觉。当时胡其云问“听见响声没有？”龚某说“听见了”，胡其云又问“跟我没有关系吧？”龚某说“呸呸呸，没有吧，加油去吧”，然后胡其云就去加油了。后来胡其云驾车去了银行，再次路过现场时看到有两辆警车在现场，龚某看了一眼然后离开了。第二次证言证明，事故发生时龚某没有任何感觉，也没有看到任何情况，是到了加油站后，加油站工作人员一边指着一边喊“出事了”，龚某才看到那台摩托车倒地了。15、证人洪某2的证言证明，2018年8月28日15时40分许，洪某2的父亲洪某1驾驶湘Ｈ×××××号两轮摩托车从位于桥南的洪某2舅舅家吃完饭出来，后在西流湾大桥下至文昌加油站的门口路段发生交通事故。16、证人王某的证言证明，2018年8月28日王某的丈夫生日，王某的姐夫洪某1和一些亲戚都到桥南的刘鸣大酒后吃饭并喝了一点酒，饭后到了王某家休息。下午15点30分左右，洪某1驾驶摩托车出去，说是有点业务要去做。17、证人秦某的证言证明，2018年8月28日15时40分许，秦某驾驶自己的白色哈弗越野车搭乘一个朋友在益阳市资阳区行驶，当车通过五桥时，秦某看到前面一台摩托车几拐几拐撞到路边的树上，最后倒地受伤。秦某看见后把车停在事发现场的前面并拨打了120急救电话，然后开车离开。在摩托车撞树倒地这段时间没有其他车刮碰到摩托车，在此之前有没有秦某就不知道了。18、证人蔡某的证言证明，2018年8月28日15时多，蔡某驾驶白色福特小车从迎宾路准备回其位于资阳区党校的家，经过西流湾××××路时，蔡某看到路边发生了一个交通事故，一台摩托车倒在路边，边上躺着一个人，旁边还围了几个人，在事故现场前面一点停了一台白色哈弗越野车，蔡某出于好心便拨打了120急救电话。蔡某经过现场时，看到前面那台白色哈弗车开始减速，然后靠边停车，所以前面那台车有可能看到了事发全过程。19、被告人胡其云的第一次供述与辩解证明，2018年8月28日下午15时许，胡其云驾驶牌照为湘Ｈ×××××号面包车搭乘其妻龚某从资阳区乡下回到益阳，期间走到西流湾大桥，上了文昌，沿着文昌由南往北行驶，走了一截后胡其云去了文昌西侧一个加油站加油，加完油后就去存钱了，没有发现有交通事故。（警察讲：“你好好想想，我们不会无缘无故找到你，文昌那个加油站有监控视频。”）当时车行经文昌时确实发生了一个交通事故，当时胡其云正常行驶，走着走着听到其车右后侧砰砰响了几声，胡其云知道应该是什么东西摔倒了，又感觉车子被什么东西撞了一下，也不知道挂到车辆什么位置，刮碰程度很轻微。胡其云便问了龚某一句：“应该不关我的事吧”。龚某说：“呸呸呸，加你的油去吧”。胡其云就径直往前开，然后转入加油站，拐弯时胡其云看到一台摩托车倒在路边上，有可能与他的车擦了一下，当时觉得多一事不如少一事，就加油去了。第二次供述与辩解证明，胡其云对鉴真司法中心作出的湘Ｈ×××××号两轮普通摩托车与湘Ｈ×××××号小型普通客车有接触的结论无异议。2018年8月28日下午15时许，胡其云驾其湘Ｈ×××××号面包车搭乘其妻龚某沿着文昌由南往北行驶，行驶一段后感觉车辆右后侧被其他车辆刮碰了，有轻微晃动，紧接着胡其云听到砰的几声，胡其云从右侧反光镜看到有一辆摩托车撞到树上了。胡其云问坐在副驾驶的龚某：“这不关我的事不？”龚某说：“呸呸呸，加你的油去咯”。胡其云就直接往前开了几十米左拐进了加油站。在进入加油站的过程中胡其云看到确认是一辆摩托车倒在路边地上，但抱着多一事不如少一事的想法，同时反过来想觉得是那辆摩托车撞到其车尾，也不关他的事，所以胡其云加完油就走了。第三次供述与辩解证明，这个事故跟胡其云没有关系，第二次鉴定后保险公司的叶子武说二次鉴定已经完成，没有办法了，保险公司承诺赔钱。胡其云想出于人道主义，使对方得到赔偿，但没想到把自己带进来了。第四次供述与辩解证明，胡其云对痕迹鉴定结论仍有异议。胡其云之前讲了一些违心话，包括其讲了感觉到车辆和摩托车有接触的感觉。原因是当时胡其云认为对方毕竟人死了，为了对方能赔偿到保险公司的钱，所以胡其云承认了，其现在很后悔替别人着想得太多了。20、湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物中止（理化）（2018)4号中止鉴定告知书证明，因存在技术障碍，2018年12月28日湖南省公安厅物证鉴定中心对中止了侦查机关委托的鉴定。21、苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所函证明，由于检材（附着物）不充分、含量较少，2019年5月31日苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所终止了本院委托的鉴定。22、被告人胡其云的户籍信息证明，被告人胡其云已达刑事责任年龄。23、到案经过证明，2018年8月28日，被告人胡其云经公安民警电话通知主动到益阳市接受调查。本院认为，被告人胡其云违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡其云犯交通肇事罪的罪名成立。针对被告人胡其云及其辩护人提出的胡其云驾驶的车辆未与被害人洪某1驾驶的摩托车发生刮碰的辩解及辩护意见，经查，胡其云在公安机关曾供述案发时感觉车辆右后侧被其他车辆刮碰了，有轻微晃动，还听到了“砰”的几声，其从右侧反光镜看到有一辆摩托车撞到树上了；证人龚某的证言称，事故发生时其听见车外传来“砰”的声音，并看到车行方向的右前方有一辆摩托车连车带人往地上倒；常德市常价司法鉴定所、湖南省鉴真司法鉴定中心的鉴定意见证实，被害人洪某1驾驶的两轮摩托车左前保险杠前挡板外上角部位及外上边缘部位刮擦痕迹，符合与被告人驾驶的小型普通客车后保险械右后角外侧中间偏上部位及偏下部位刮擦后所形成；胡其云驾驶的小型客车与被害人洪某1驾驶的摩托车有接触可以成立。上述证据能形成完整的证据链，足以证实被告人胡其云驾驶的小型客车与被害人洪某1驾驶的摩托车发生了刮碰。被告人胡其云及其辩护人的辩解、辩护意见与客观事实不符，本院不予采信。针对辩护人提出的本案的鉴定结论是推断性的意见，不能排除合理性怀疑的辩护意见，经查，本案的两份鉴定结论具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。另，被告人、辩护人也未针对鉴定意见提出相反证据，故本院对辩护人的该辩护意见不予采信。针对辩护人提出的即便两车发生了碰撞，胡其云也只应负次要责任的辩护意见，经查，交警部门依据相关法律规定就本次事故双方的行政责任作出了认定和复核，认为胡其云发生交通事故后驾车逃逸应承担事故的全部责任，辩护人就胡其云只应负次要责任的意见未提供相关证据予以支持，本院对辩护人的该辩护意见不予采信。针对被告人胡其云的辩护人提出的洪某1的死亡后果与胡其云的行为没有因果关系，胡其云不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，被害人洪某1驾驶的摩托车与胡其云驾驶的车辆发生碰撞后，胡其云在未真正确认是否发生了事故的情形下继续驾车离开了案发现场，洪某1最终因抢救无效死亡，胡其云的行为与洪某1的死亡后果之间存在刑法上的因果关系，其行为构成交通肇事罪。本院对辩护人的该辩护意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会决定，判决如下：被告人胡其云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（被告人胡其云的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡其云的刑期自2018年11月1日起至2019年7月5日止；又自2019年12月26日起至2020年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱民审 判 员  胡 潇人民陪审员  赵永清二〇二〇年三月十六日代理书记员  刘 翔《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。