宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初11459号原告：赵立云，男，1946年1月8日出生，汉族，宁夏科技馆退休干部，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：赵思源（系原告之子），住宁夏回族自治区银川市金凤区湖畔嘉苑三期2-3-601室。被告：李厚文，男，1969年3月16日出生，汉族，宁夏金山云鹤服务有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏金山云鹤服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。代表人：宁夏天盛律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：潘振妮，宁夏天盛律师事务所律师。被告：肖勇，男，1970年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。原告赵立云与被告李厚文、宁夏金山云鹤服务有限公司（以下简称金山云鹤公司）、肖勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵立云及其委托诉讼代理人赵思源到庭参加诉讼，被告李厚文、金山云鹤公司经公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，被告肖勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵立云向本院提出诉讼请求：1.判令被告李厚文、金山云鹤公司偿还原告借款200万元并按年利率30%支付自2014年1月8日起至借款实际清偿之日止的利息；2.被告肖勇对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月初，李厚文、金山云鹤公司因资金周转困难经担保人肖勇介绍向原告借款。1月8日原告与李厚文、金山云鹤公司签订了借款合同，约定借款金额200万元，期限一年，每百万元每年利息30万元，1月至10月每月交利息3万元，11月和12月无息，年底还本清息。合同签订后，李厚文、金山云鹤公司到期没能还本付息，经原告多次催要至今未果，为此，诉至法院。李厚文、肖勇未作答辩。贺兰县人民法院受理了相关债权人申请金山云鹤公司破产重整一案，破产管理人确定后于本案庭审后陈述答辩意见称，本案债务原告并未实际向金山云鹤公司出借，公司从未收到原告所述款项，也未有财务挂账信息，金山云鹤公司对于借款不知情。此外，根据借款合同显示，借款期限为2014年1月8日至2015年1月7日，公司从未收到原告主张还款的相关材料，不管借款是否存在，按照法律规定，原告的主张均已超过诉讼时效。关于被告肖勇出具的借款合同中关于年利率的说明及借款合同补充约定，均属原告与肖勇单方签订，并无金山云鹤公司盖章确认，对金山云鹤公司不具有约束力，金山云鹤公司不应承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款合同中关于年利率的说明、借款合同补充协定、转账凭证、《我的担保》，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的其自书《借款说明》一份，性质上属于原告自述，证明力较低，对被告无约束力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年1月7日向肖勇转账100万元。2014年1月8日，原告作为贷款人，李厚文、金山云鹤公司作为借款人共同签订《借款合同》，约定：李厚文向赵立云借款200万元，于2015年1月7日前还清。同日，肖勇出具书面担保材料《我的担保》载明：“因李厚文在资金周转上急需经费，向赵立云借的200万元，我担保。如有问题，李厚文的债务含在我和他的债务中，我全权处理还清本利”，原告与肖勇共同签署《借款合同中关于年利率的说明》，载明：“双方同意每百万每年30万元利息：一至十月每月交利息3万元，十一至十二月无息，年底还本清息”。次日，原告通过其妻子于丽萍账户向李厚文转账100万元。2015年1月7日，原告与肖勇签订《借款合同补充协定》，约定：2014年1月8日，赵立云借给李厚文200万元，并在担保人肖勇见证下签订了借款合同，年利息30%……因李厚文个人原因，没能如期还本付息，赵立云无数次催要，李厚文总是有种种原因没能偿还，并请求继续顺延借款合同，同意按合同约定的利息偿还今后产生的利息，直至还清为止。鉴于李厚文与肖勇是数年的好友和贸易伙伴且资金来往频繁，数额巨大，当前资金周转上确实遇到困难，赵立云同意借款合同顺延。本院认为，原告与李厚文、金山云鹤公司于2014年1月8日签订的借款合同虽然约定借款金额为200万元，但原告提交的证据仅能证明其通过妻子向李厚文交付借款100万元；原告于2013年1月7日向肖勇转账100万元未证明该笔转账系李厚文或金山云鹤公司指定肖勇收款，依据现有证据，仅能确定原告向李厚文交付借款100万元，双方约定的还款期限已于2015年1月7日届满，故李厚文应向原告偿还借款100万元。关于利息，原告与李厚文、金山云鹤公司签订的合同中未作约定，应视为无息借贷，借款期限内无须支付利息；该笔借款期限于2015年1月7日届满，双方亦未约定逾期利息，依照法律规定，李厚文应按年利率6%向原告支付逾期后资金占用期间的利息。金山云鹤公司在借款合同中借款人处盖章，应视为共同借款人。借款期限届满后债权未清偿，原告权利已受到侵害，其应在法律规定的诉讼时效期间即两年内向借款人主张权利，原告未提交其于2015年1月7日之后至2017年1月7日之前向金山云鹤公司主张权利的证据，故金山云鹤公司关于原告债权已过诉讼时效的抗辩意见予以采信，原告针对该公司的诉讼请求不予支持；因诉讼时效抗辩权仅能阻却债权人针对抗辩人的权利，而不导致债权的消灭，且这种阻却权利人行使权利的抗辩权不适用于抗辩人之外的债务人，因李厚文未提出诉讼时效抗辩权，故其应向原告偿还债务。肖勇向原告出具书面担保材料，承诺对上述借款担保，未约定担保方式，依照法律规定，应按连带责任保证担保处理；关于保证期间，肖勇承诺“全权处理还清本利”，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告与肖勇于2015年1月7日签订的《借款合同补充协定》能够证明原告于主债务届满之日向肖勇主张了权利，故肖勇应对李厚文的上述借款承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向李厚文追偿。关于2013年1月7日向肖勇转账100万元，2014年1月8日原告与肖勇签订的《借款合同中关于年利率的说明》并未明确约定系对哪一笔借款合同进行的说明，而根据现有证据，2013年1月7日原告向肖勇转账100万元应视为是向肖勇提供的借款，双方签署的利率说明应适用于此笔借款，该说明中约定每百万每年30万元利息，即年利率30%。法律规定，民间借贷合同中，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，约定合法、有效，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；约定的利率超过年利率36%的部分无效。根据以上规定，肖勇的借款100万元应自2014年1月8日起按年利率24%向原告支付利息。被告李厚文、肖勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李厚文于本判决生效之日起七日内向原告赵立云偿还借款100万元并按年利率6%支付自2015年1月7日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告肖勇对被告李厚文的上述债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后可在代偿范围内向被告李厚文追偿；三、被告肖勇于本判决生效之日起七日内向原告赵立云偿还借款100万元并按年利率24%支付自2014年1月8日起至本判决确定的给付之日止的利息；四、驳回原告赵立云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46000元，公告费300元，共计46300元，由原告赵立云负担12298元，由被告李厚文负担12222元，由被告肖勇负担21780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 任 涛人民陪审员 任民平人民陪审员 王 华 二○二○年三月十八日书记员 杨 乐附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。