广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0325民初240号 原告：蒋雨珍，女，1970年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：蒋绍明，男，1975年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被告：赵小锋，男，1989年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：兴安县凯兴快递有限公司，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇城台路100号。 法定代表人：钟光军，负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇兴桂中路兴都大厦三楼。 法定代表人：刘玉好，经理。 委托诉讼代理人：唐晨，女，1991年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告蒋雨珍诉被告赵小锋、兴安县凯兴快递有限公司（以下简称凯兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雨珍及其委托诉讼代理人蒋绍明、被告赵小锋、凯兴公司、人保公司的委托诉讼代理人唐晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋雨珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵小锋赔偿原告各项损失20561.71元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司在承保责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵小锋承担赔偿责任；3.被告兴安县凯兴快递有限公司承担共同连带赔偿责任。事实和理由：2019年9月13日，原告蒋雨珍驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的小轿车在行驶至兴安县溶江镇国道322线高速公路路口段时被被告赵小锋驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××的小汽车追尾，发生原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后在桂林市解放军联勤部九二四医院门诊治疗两天后拿药回家治疗，后因病情严重，原告于2019年9月27日到全州县中医院住院治疗30天。原告受损车辆于2019年10月12日才修理好，耗时28天。截止原告起诉，被告共支付原告医药费15000元。原告于2015年在全州县城经营一家名叫星光大道的KTV，被告赵小锋系被告凯兴公司的员工。在本次交通事故中原告除花费医药费和车辆维修费外，原告还遭受如下损失：1.误工费：62*221.9元/天=13757.8元；2.住院伙食补助费：30天*100元/天=3000元；3.交通费：28天*100元/天=2800元；4.医药费：1003.81元，以上各项经济损失共计20561.71元。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。 原告蒋雨珍对其陈述的事实在本案审理过程中提供的证据有：⑴全州县中医院出院记录、全州县中医院出院证、全州县中医院诊断证明书复印件各一份，全州县中医院诊断证明书一份，中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院门诊病历复印件一份，用以证实原告受伤情况，原告在全州县中医院住院治疗30天，全州中医院建议全休30天，误工期应为60天；⑵身份证复印件、门面租赁合同复印件及照片打印件各一份，用以证实原告居住在县城并在城镇工作，从事服务行业；⑶医疗费发票复印件五份（其中一单为全州县中医院出具，另四单为中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院出具），用以证实住院花费17205.81元；⑷行驶证复印件两份、兴安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，用以证实原告与被告赵小锋之间发生交通事故，被告赵小锋负全部责任。 被告赵小锋辩称，被告赵小锋已经赔偿原告一万七千元，对于原告现在的诉求，其认为应该由人保公司承担。 被告赵小锋对其陈述的事实在本案审理过程中未提供相关证据。 被告凯兴公司辩称，被告凯兴公司的车辆是买了全保的，对于原告现在的诉求，其认为应该由人保公司承担。 被告凯兴公司对其陈述的事实在本案审理过程中未提供相关证据。 被告人保公司辩称，被告赵小锋驾驶的车辆在其处购买了交强险和商业险，对于原告主张的合理损失，其愿意在保险范围内赔偿。1.对于误工费，原告主张误工期62天，每天221.9元计算不予认可，无事实和法律依据，原告未能提供相关证据予以证实，应承担举证不能的后果，被告人保公司认为应按15天、每天131.9元计算较为合理；2.对于原告主张的住院伙食补助费、医药费，根据原告提供的住院治疗报告来看，原告伤情并不需要住院30天，住院15天较为合理，故住院伙食费应按15天、每天100元计算。原告治疗期间所发生的医疗费，被告保险公司已经进行了理赔，故对其现在主张的医疗费不予认可；3、对于交通费，原告没有提供相应的票据等证据予以证实，故对交通费不予认可。 被告人保公司在本案审理过程中提供的证据有：⑴计算书列表、中国银行股份有限公司国内支付业务付款回单复印件、中国人民财产保险股份有限公司广西分公司机动车保险赔款计算书各一份，用以证实被告人保公司已赔偿并且支付给被告赵小锋。 经过庭审质证,被告人保公司对原告提供的证据⑴中的中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院门诊病历复印件、全州县中医院出院记录复印件，证据⑵中的身份证复印件，证据⑷无异议。被告赵小锋、凯兴公司对原告提供的证据⑴中的中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院门诊病历复印件、全州县中医院出院记录复印件，证据⑵中的身份证复印件，证据⑶、证据⑷无异议，对被告人保公司提供的证据⑴无异议。原告对被告人保公司提供的证据⑴真实性无异议，但对关联性有异议，该笔钱原告并没有收到。 对于双方当事人无异议的证据本院在此予以确认，对于双方有异议的证据本院分析认定如下：对于原告提供的证据⑴中的全州县中医院疾病诊断证明书复印件与原件，全州县中医院疾病诊断证明书复印件系原告在起诉立案时提供，全州县中医院疾病诊断证明书原件系原告在庭审中提供，二者不一致，原告无法做出合理解释，被告又认可全州县中医院疾病诊断证明书复印件，后又提交了该复印件的原件予以核对，故本院依法认定全州县中医院疾病诊断证明书复印件的真实性、合法性及关联性。对原告提供证据⑵中的被告有异议的门面租赁合同复印件及照片打印件，被告虽有异议，但未能提供反驳证据，故对该份证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认。对原告提供的证据⑶，该费用系原告因本次事故受伤治疗所支付，对其真实性、合法性及关联性本院在此予以确认。对于被告人保公司提供的证据⑴各项证据之间能够相互印证，本院在此对其真实性、合法性及关联性予以确认。 综合本案证据，本院确认以下法律事实：2019年9月13日9时12分，被告赵小锋驾驶车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车在兴安县溶江镇国道322线与高速公路路口段，追尾原告蒋雨珍驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车，造成原告蒋雨珍受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告赵小锋承担本次事故全部责任。事故发生后蒋雨珍在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院门诊治疗两天，后又于2019年9月27日在全州县中医院住院治疗30天，共支付医药费17205.91元。被告赵小锋在原告出院时为其垫付医药费15729.87元，并将原告住院时缴纳的押金500元一并领走，后又向原告赔付2000元。 另查明，原告系从事服务行业，在全州县城经营名为星光大道的KTV。被告赵小锋系被告凯兴公司职工，其驾驶的车辆为凯兴公司所有，该车辆在人保公司投保了交强险及商业险。本案事故发生时，尚在保险期内。案发后，被告赵小锋领取了被告人保公司赔付给原告的医疗费12904.43元。原告现诉请的医药费1003.81元，系原告姐姐的医药费，事故发生时，原告姐姐也在事故车上受伤并进行了治疗。 庭审过程中，原、被告就原告诉请的医药费1003.81元达成协议如下：由被告凯兴公司向原告支付医药费1003.81元，被告凯兴公司当庭向原告支付1003.81元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错承担相应的法律责任，但投保了第三者责任商业保险的，由承保公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关的法律规定确定侵权人的赔偿责任。对于医药费，依法按实际支付计赔，即为17205.91元。对于住院伙食补助费、误工费均参照2019年度《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》计赔，其中住院伙食补助费按每天100元及住院天数计赔，原告住院30天，故住院伙食费应为30天*100元/天=3000元；误工费按原告从事的行业及误工天数计赔，原告主张的误工期为62天，结合双方证据及诉辩意见综合考虑，原告外地门诊治疗两天，原告本地住院治疗30天，因本次事故治疗共计32天，出院后院方并没有全休要求，故误工期按照32天计算更为合理，因原告系从事服务行业，应按221.9元每天计算，故原告误工费为32天*221.9元/天=7100.8元。对于原告主张的交通费2800元，因其未提供充分证据证实，本院不予支持。综上，原告各项经济损失为27306.71元。 被告人保公司作为桂Ｃ×××××号的机动车第三者责任强制保险的保险人，应首先在该车辆的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其中属于伤残赔偿限额范围的有：误工费，即应由被告人保公司在机动车第三者责任强制险伤残赔偿限额范赔偿误工费7100.8元；其中属于医疗赔偿限额范围的有：医药费和住院伙食补助费，即17205.91元+3000元=20205.91元。因原告的医疗费已超过机动车第三者责任强制保险限额范围,故应由被告人保公司在限额范围内赔偿10000元。由于被告赵小锋对本次事故负全部责任，因此超过机动车第三者责任强制保险限额范围部分，即10205.91元则应由被告人保公司在第三者责任商业保险限额范围内给予赔偿。又由于被告赵小锋在本案诉讼前已向原告赔付其全部医药费17205.91元，被告赵小锋也领取了被告人保公司赔付原告的医药费，故该笔费用应在被告人保公司应赔款项中予以减扣，故被告人保公司还应向原告赔偿27306.71元-17205.91元=10100.8元。本案中，对于原告主张的医疗费1003.81元，双方当事人在庭审中已达成协议并支付完毕，该协议系双方真实意思表示且未违反法律规定，故本院予以确认。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司赔偿给原告蒋雨珍各项经济损失共计10100.8元； 二、驳回原告蒋雨珍的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费157元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司负担77元，原告蒋雨珍负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  赵忠杭 二〇二〇年三月三十日 书记员  李艳娇