河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初116号原告：王海蛟，男，1984年11月16日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李超杰，河南明昕律师事务所执业律师。被告：洛阳镁之泰商贸有限公司，住所地洛阳市西工区健康路42号503室。法定代表人：张英妹，执行董事兼经理。被告：张英妹，女，1987年4月16日出生，汉族，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。洛阳镁之泰商贸有限公司、张英妹的共同委托诉讼代理人：黄婷祎、王丹，河南豫洛律师事务所执业律师。原告王海蛟与被告洛阳镁之泰商贸有限公司（以下简称镁之泰公司）、张英妹合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王海蛟及其委托诉讼代理人李超杰，镁之泰公司的法定代表人张英妹、委托诉讼代理人黄婷祎，张英妹及其委托诉讼代理人黄婷祎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海蛟向本院提出诉讼请求：1.判令镁之泰公司、张英妹按协议约定向王海蛟支付合作欠款17万元及利息（利息自2019年6月1日起，以17万元为基数、同期银行贷款利率即年利率4.9%为标准计算直至欠款还清之日止，暂计至起诉之日为1000元）；2.本案诉讼费由镁之泰公司、张英妹承担。事实和理由：2018年9月10日，王海蛟与被告合作参与“中移在线洛阳、淮安新园区楼宇窗帘采购项目”的招标，并以1249082.02元的中选价中标，之后便共同合作开发此项目。2018年12月1日，王海蛟与被告签订《合作协议》一份，约定被告承诺该项目款中23万元归王海蛟所有，项目剩余10%的货款作为质保金，分两年还清，平均每年付5%的货款，每年合计62454.1元，其中被告52454.1元，王海蛟1万元，在每次款项到账后的一周内，被告需付给王海蛟相应的款项。被告分别于2019年2月和5月共计收到移动公司90%的项目款，按照约定其应当向王海蛟支付合作款项21万元，但经王海蛟多次催要，被告通过转账方式分两项共计支付4万元，剩余17万元应付合作款一直未支付。王海蛟遂诉至法院，要求判如所请。镁之泰公司、张英妹共同辩称，1.镁之泰公司在与中移的窗帘项目中履行合同中的所有义务，王海蛟未履行任何义务，因此王海蛟要求镁之泰公司、张英妹支付款项没有任何依据。2.在中移在线服务有限公司签订合同的履行过程中，对工程量进行了变更增加，造成镁之泰公司实际多投入248000余元，该项目的实际履行中镁之泰公司已经亏损，因此王海蛟要求镁之泰公司按照合作协议履行支付义务显失公平。3.张英妹系镁之泰公司的执行董事、经理兼法定代表人，在履行职务过程中签订的协议应当视为公司行为，且与中移在线服务有限公司签订、履行合同的是镁之泰公司，产生利益或亏损都应由镁之泰公司承担，故张英妹不应承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定事实如下：1.王海蛟于2018年8月2日向公诚管理咨询有限公司支付200元，显示商品为“标书售卖：03-06-04D-2018-D-B09773投标公司：镁之泰公司”。2018年8月3日，王海蛟收到号码为“106509900042”的电子招标投标系统发送的短信，内容为“尊敬的[王海蛟]：您好，贵司参与的[中移在线洛阳、淮安新园区楼宇窗帘采购项目]（CMOS20180000281）中[包1]的购买已确认完成……”。2018年9月10日，镁之泰公司收到《中选通知书》，通知内容为“镁之泰公司：你方递交的中移在线洛阳、淮安新园区楼宇窗帘采购项目应答文件已被我方接受，正式确定你方为中选人。中选价为：未含税总价：1076794.85元，增值税税率：16%，含税总价：1249082.02元。应答人收到本通知书后，请与中移在线服务有限公司洛阳园区分公司进行签订合同的有关事宜……。采购人：中移在线服务有限公司采购代理机构：公诚管理咨询有限公司”。同日，公诚管理咨询有限公司向镁之泰公司发送《收取采购代理服务费的通知》，显示镁之泰公司中选“中移在线洛阳、淮安新园区楼宇窗帘采购项目”，采购代理机构编号[03-06-04D-2018-D-B09773]，依据相关文件，该项目中选金额为1249082.02元，采购代理服务费为8959元，代理费在镁之泰公司收到通知书后七日内支付。王海蛟于2018年9月12日通过微信向张英妹（微信昵称：爱尚家窗帘）转账8959元，镁之泰公司、张英妹认可采购代理服务费由王海蛟交纳。2.2018年9月25日，中移在线服务有限公司（甲方）与镁之泰公司（乙方）签订《中移在线（园区）与镁之泰公司关于洛阳、淮安新园区楼宇窗帘采购项目合同（2018、09）》一份，约定乙方向甲方下属单位中移在线服务有限公司洛阳数字服务园区分公司和淮安分公司提供服务，甲方应付乙方总价款为：含税上限金额1249082.02元、不含税总价1076794.85元、税率16%、税额172287.17元等。中移在线服务有限公司分别于2019年10月28日、2019年12月对上述合同项目进行了验收，显示项目开工时间为2018年10月1日、竣工时间2018年10月25日、验收日期2019年10月28日。3.2018年12月1日，镁之泰公司（甲方）与王海蛟（乙方）签订《合作协议》，约定甲、乙双方合作参与“中移在线洛阳、淮安新区楼宇窗帘采购项目”，并以1249082元中标该项目，经双方协议，该项目款中1019082元归甲方所有，23万元归乙方所有，项目剩余10%货款作为质保金，分两年付清，平均每年付5%货款，每年合计62454元，甲方52454.1元，乙方1万元，在每次款项到账后的一周内，甲方需付给乙方相应的款项等。该协议甲方处手写“洛阳镁之泰商贸有限公司、张英妹”，乙方处王海蛟签名。后王海蛟于2019年2月15日收到张英妹转账2万元，于2019年7月1日收到张英妹丈夫转账2万元，共计4万元。4.王海蛟提交镁之泰公司《股东会决议》一份，显示于2017年12月1日召开的股东会议审议并通过事项为，同意将公司认缴注册资本由30万元变更为100万元，此次增资由股东张英妹以货币出资42万元累计出资60万元，出资比例60%；股东吴利丽以货币出资28万元，累计出资40万元，出资比例40%；并于2034年7月20前足额缴纳完毕等。王海蛟提交镁之泰公司《2016年度报告》《2017年度报告》《2018年度报告》各一份，显示《2016年度报告》的填报时间为2017年3月19日，股东张英妹认缴出资额18万元，认缴出资时间2019年7月15日，认缴出资方式货币，实缴出资额0万元；股东吴利丽认缴出资额12万元，认缴出资时间2019年7月15日，认缴出资方式货币，实缴出资额0万元。《2017年度报告》的填报时间为2018年5月20日，股东张英妹认缴出资额18万元，认缴出资时间2034年7月20日，认缴出资方式货币，实缴出资额18万元，实缴出资时间2034年7月20日，实缴出资方式货币；股东吴利丽认缴出资额12万元，认缴出资时间2034年7月20日，认缴出资方式货币，实缴出资额12万元，实缴出资时间2034年7月20日，实缴出资方式货币。《2018年度报告》的填报时间2019年5月29日，股东张英妹认缴出资额60万元，认缴出资时间2034年7月20日，认缴出资方式货币，实缴出资额0万元；股东吴利丽认缴出资额40万元，认缴出资时间2034年7月20日，认缴出资方式货币，实缴出资额0万元。5.镁之泰公司提交《购货单据》《购货单》显示其购货情况，提交《2019年1月、2月、3月工资表》显示其为员工发放工资情况，提交《网上购票系统用户支付通知》显示为员工购票情况。6.经法庭询问，王海蛟称项目前期的招标、中标事宜及花费由其负责，后期施工由镁之泰公司负责。镁之泰公司、张英妹称项目的中标事宜、协调关系及如果验收时出现问题由王海蛟负责，购货、安装由镁之泰公司负责。镁之泰公司、张英妹认可已经收到中移在线服务有限公司招标价90%的款项。本院认为，镁之泰公司与王海蛟签订的《合作协议》系双方真实意思表示，双方应当按照约定诚实信用地履行各自的权利义务。根据协议约定，“中移在线洛阳、淮安新区楼宇窗帘采购项目”的项目款中23万元归王海蛟所有，除中移在线服务有限公司未付质保金中的2万元外，镁之泰公司已向王海蛟支付4万元，剩余17万元镁之泰公司应予支付。现镁之泰公司未按约定支付相应款项属违约，其应承担给王海蛟造成的相应利息损失，本院酌定逾期付款的利息自王海蛟起诉之日即2019年10月9日起，按照年利率4.9%计算至实际履行之日止。关于王海蛟主张张英妹承担付款责任的诉讼请求，镁之泰公司系“中移在线洛阳、淮安新区楼宇窗帘采购项目”的履行方，张英妹作为镁之泰公司的法定代表人在《合作协议》上签字属于履行职务行为，根据镁之泰公司的年度报告显示，张英妹认缴的出资额未到实缴年限，故王海蛟主张张英妹承担付款责任本院不予支持。镁之泰公司辩称因工程量变更增加，镁之泰公司实际多投入248000余元导致其亏损的理由，因涉案项目的购货、安装由镁之泰公司负责，故镁之泰公司履行与他人签订合同的情况与本案无关，该辩称理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告洛阳镁之泰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王海蛟17万元及利息（以17万元为基数，自2019年10月9日起按照年利率4.9%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告王海蛟的其他诉讼请求。如洛阳镁之泰商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3720元，减半收取1860元，由洛阳镁之泰商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陶 源二〇二〇年三月二十六日书记员 王丹阳