福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初209号 原告：陈永清，男，汉族，1974年11月14日出生，汉族,居民，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：郑明兴，浦城县南浦法律服务所法律工作者。 被告：张丽丽，女，汉族，1990年5月4日出生，农民，住福建省浦城县。 被告：叶仁冰，男，汉族，1990年1月8日出生，农民，住福建省浦城县。 原告陈永清与被告张丽丽、叶仁冰民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永清的委托诉讼代理人郑明兴到庭参加诉讼，被告张丽丽、叶仁冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张丽丽立即偿还原告借款50000元及利息（利息从2019年4月1日起依月利率2%计算至2019年11月30日止为8000元，并判令被告支付从2019年12月1日起依月利率2%计算至该款偿还之日止的利息）；2、请求依法判令被告张丽丽支付原告为实现债权而支出的诉讼代理费3000元；3、请求依法判令被告叶仁冰对上述第一、第二项诉请承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2018年12月1日被告张丽丽以需购买家装材料为由向原告借款50000元，双方约定月利率3%，借款期限为四个月，从2018年12月1日起至2019年3月31日止，并依此约定出具了一份借据给原告，第二被告叶仁冰作为连带责任保证人，也在该借据上签字作保，并约定了保证范围及期限和相关费用的承担，后双方约定的借款期限届至，被告张丽丽却只是依双方约定的利率支付利息至2019年3月31日止，本金50000元及从2019年4月1日起的利息却未能偿还和支付，经原告向两被告催讨未果。综上所述，被告张丽丽未能及时还款，其行为已有悖于我国现行的法律规定和双方的约定，依法应当承担还款利息的义务，被告叶仁冰作为连带责任保证人，在借款人未能及时还款的情况下，依法应当承担清偿责任。为此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》之相关规定，呈请贵院，望准予诉请为盼。 被告张丽丽、叶仁冰未提交答辩意见。 通过审理对本案事实认定如下：被告张丽丽于2018年12月1日因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条一份，双方在借条中约定借款期限至2019年3月31日止，利息按月利率3%计算，逾期款款，借款人自愿按借款本息的20%计付违约赔偿金，出借款项汇入被告叶仁冰在中国建设银行卡号为62×××03的账户内。被告叶仁冰签字确认自愿为上述借款提供连带责任保证，并约定保证范围为借款本息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出），保证期限自借款期限届满后二年。借款期限届满后，被告张丽丽未如期归还所借款项，担保人叶仁冰亦未履行保证责任清偿上述款项。 另查明原告陈永清为实现本次债权，支出代理费3000元。 上述事实有原告提交的借条、转款凭证、代理合同、福建省增值税普通发票及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张丽丽因需向原告陈永清借款，并向其出具借条，原告依约交付借款，该借贷行为系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，原、被告间的借贷关系合法有效。本案中，原、被告双方在借条中对借款期限做了明确约定，被告张丽丽应按双方的约定在借款期限届满后及时履行还款义务，被告未履行义务的行为有违诚实信用原则，亦于法相悖，故原告起诉要求被告归还借款本金50000元于法有据，本院予以支持；对原告主张的利息问题，因被告张丽丽未在借款期限届满后主动履行还款义务，原告的主张属逾期借款利息，双方在借条中约定借期内利率按月利率3%计付，现原告主张自逾期之日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，自2019年4月1日至2019年11月30日止，被告逾期8个月，每月利息1000元，共计8000元，2019年12月1日之后利息按月利率2%计算至借款实际清偿之日止；对原告主张的代理费问题，在案涉借据中，原、被告并未就是否应由借款人张丽丽承担实现债权的费用做出约定，而原告与担保人约定由担保人承担实现债权的费用属担保人承担责任的范围大于主债务的范围，该约定无效，本院不予支持；被告叶仁冰自愿为被告张丽丽向陈永清的借款承担连带责任保证，双方对保证范围及保证时间均有约定，被告叶仁冰的保证责任尚在保证期间内，故原告诉请被告叶仁冰就该借款的本息清偿承担连带责任保证本院予以支持。被告张丽丽、叶仁冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张丽丽应于本判决生效之日起十五日内归还原告陈永清借款本金50000元及利息（利息计算至2019年11月30日为8000元，2019年12月1日之后利息以借款本金50000元为基数按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）。 二、被告叶仁冰对上述第一项判决本息的给付承担连带责任保证。 三、驳回原告陈永清的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告张丽丽、叶仁冰承担，并应于在本判决生效后七日内自行至本院予以缴纳，逾期未缴纳的本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  詹先分 二〇二〇年三月三十日 法官助理谢炳辉 书记员徐诗雨 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。