山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终38号 上诉人（原审被告）：王洪烈，男，1946年12月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：张翠开，女，1957年1月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。 原审原告：陈维慎，男，1956年7月31日出生，汉族，现住淄博市博山区。 上诉人王洪烈因与被上诉人张翠开、原审原告陈维慎健康权纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王洪烈上诉请求：请求二审法院撤销原审判决第二项判决，改判上诉人对被上诉人不承担赔偿责任，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人对被上诉人的损失不承担赔偿责任。2019年3月7日，上诉人与原审原告因琐事发生口角并撕打在一起。原审过程中，首先，根据公安机关对原审原告、上诉人及被上诉人的询问笔录记载，被上诉人在本次打架过程中系胸膛受伤，头部并没有受伤。其次，法庭调查阶段，原审原告及被上诉人也对被上诉人的受伤部位认可是胸膛。另外，庭审过程中，原审原告向法庭提供的受伤检查项目中包含对其头部的两次核磁共振检查及其他头部检查项目，这些检查都与本次案件无关。因此，上诉人认为被上诉人本次案件所诉的医疗费及其他相关费用均系其头部检查的费用，与本案无关，不应当由上诉人对其赔偿，应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。 张翠开辩称，坚持一审判决。 陈维慎述称，按法律程序走，同意一审判决。 陈维慎、张翠开向一审法院起诉请求：1、要求判令被告赔偿两原告各项费用共计10000元，其他费用待鉴定后再增加诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月7日上午8时许，在博山区陈维慎家门口，因琐事，陈维慎与邻居王洪烈发生口角，后双方发生撕打，导致陈维慎头面部、脖子及右膝盖受伤，王洪烈头面部及脖子受伤，撕打过程中王洪烈用拳头对陈维慎妻子张翠开进行殴打。原告张翠开受伤后，前往淄博市第一医院急诊留观治疗5天，共发生医疗费4620.81元。原告陈维慎受伤后，于当天前往淄博市博山区中医院治疗，后转至淄博市第一医院治疗，共发生医疗费2331.73元。原告陈维慎主张的2019年6月23日、6月25日在淄博市第一医院发生的医疗费283.40元，无相关门诊病历或医生处方予以印证，无法证实与本次事件存在关联性，不予确认。2019年8月8日，经淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定，原告陈维慎右膝伤情属轻微伤。2019年8月15日，淄博市公安局博山分局分别作出博公（八）行罚决字【2019】227号、228号行政处罚决定书，分别认定陈维慎殴打他人的违法行为成立、王洪烈殴打他人的违法行为成立，决定给予陈维慎行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚，决定给予王洪烈行政拘留十五日并处罚款伍佰元的行政处罚。在公安机关对陈维慎的询问笔录中，其陈述：“问：如实讲一下2019年3月7日在你家门附近发生打架的事情？答：2019年3月7日早上8点多，我出家门看见王洪烈和他媳妇从坡下面推着摩托车往上走，我听别人说王洪烈在背后骂我，我看见他上来我就骂了一句：‘老流氓’，我还骂了他好几句，王洪烈和他媳妇把摩托车放到他家门口后，我还是在门口骂王洪烈。王洪烈把车放下后返回身来到我家门口，也开始骂我，他骂我女儿，我们两个人互相骂的时候王洪烈用手抓住我衣领使劲甩我，当时地上有点滑，我没有站稳就倒在地上了，王洪烈把我按倒在地上了。王洪烈把我按倒在地上后我又翻身把王洪烈压倒在地上了，我把王洪烈压倒在地上后，我按着王洪烈的头，他的右腮硌到一个石子把他的右腮弄破了，然后我又用手去掐王洪烈的脖子，王洪烈用拳头打我头顶，我的手就一直掐着他的脖子。当时我想着用手去撕王洪烈的嘴，我把左手伸进王洪烈嘴里的时候，王洪烈用嘴巴把我左手食指咬破了，我们打架的时候王洪烈的妻子上前用脚也踹了我腿上一脚，具体哪个腿我记不清了。……我们在打架的时候，我妻子张翠开从坡上下来了看见我们在打架，她就上前拉架，当时我正在掐着王洪烈，张翠开用手掰我的手，还说你得掐死他了，最后把我们分开了，我当时腿疼站不起来了，王洪烈站起来踢了张翠开肚子一脚，张翠开用手去抓王洪烈面部，撕扯王洪烈，没有撕扯到，王洪烈就上前打了张翠开头上三拳，打了张翠开胸膛一拳，又踢了张翠开肚子一脚，把张翠开踹倒了，王洪烈的家属也去撕扯张翠开了，王洪烈家属捣了张翠开肋部一拳……问：讲一下当时现场人员的受伤情况？答：我的头顶疼，嘴巴下面有划伤，右腿韧带损伤，是打架的时候王洪烈给我造成的，右腿韧带的伤造成的具体原因我也不是很清楚，张翠开的伤情我没有注意，王洪烈右腮有划伤，脖子是我给他掐的，这些伤是我给王洪烈造成的”。在公安机关对王洪烈的询问笔录中，其陈述：“问：今天上午发生了什么事情？答：今天上午我和陈维慎家打仗来。问：你详细讲一下？答：今天上午8点半左右，我从北河口村委领了三八妇女节节日物资后骑着电动车带着东西往家走，走到陈维慎家门口的时候，陈维慎正在他家门口刨树坑，见了我之后他就开骂了，骂我：‘你个下三滥’。我受不了他骂我，然后我停好车后，也开始骂他，我媳妇赵明花听见骂声后就过来了，她过来边推着电动车，边用手拉着让我走，我和陈维慎互相骂着就凑到一块去了，然后我俩就开打了，先是互相用拳头朝着对方头、面部和身上捣，接着扭打在一起，当时我俩一只手互相撕住对方头发，另一只手互相用拳头打对方头面部和身上，掐对方的脖子，还用手抓对方的脸和脖子。因为他年轻，我俩在一起扭打的时候他就把我压倒在地上了，之后他骑在我身上，我仰躺在地上，我俩还是互相撕打，这个过程中陈维慎还攥着我的右手无名指和小指使劲往后折。这时陈维慎的媳妇张翠开就过来了，她过来后边骂着我边过来打我，用拳头打我头和脸，用脚踢我身上，我也还手用拳头打她，打她身体什么部位我没有注意，后来我媳妇赵明花也过来和张翠开撕把起来了，撕把的时候，张翠开还把赵明花的棉坎肩给撕下来了，她俩只是在那撕扯对方。当时一个路过的中老年男子一直在场，他过来给我们拉开了，后来陈维慎先打电话报警了，报警后张翠开就躺在地上开始赖人，事情的经过就是这样。问：都有谁动手打架了？答：我和陈维慎、张翠开动手打架了，我媳妇赵明花和张翠开互相撕把来”。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。依据原、被告在公安机关的陈述、行政处罚决定书可以证实，本次事件系因原告陈维慎对被告王洪烈先进行谩骂，后被告王洪烈与原告陈维慎互相对骂，从而导致双方发生互殴，在双方互殴过程中，被告王洪烈对原告张翠开进行殴打，原告陈维慎与被告王洪烈对本次事件的发生均有过错，综合考量本次事件发生的起因、各方当事人的过错大小，对于原告陈维慎主张的损失，确定由被告王洪烈按照50%的责任比例承担赔偿责任，原告陈维慎自负50%的责任比例。对于原告张翠开主张的损失，确定由被告王洪烈按照100%的责任比例承担赔偿责任。诉讼中，被告王洪烈主张其在本次事件中无任何过错，但被告未提供任何证据证实其主张，且被告在公安机关的询问笔录中亦陈述其对两原告实施了殴打行为，故对被告的上述辩解，不予采纳。就原告陈维慎主张的各项损失，认定如下：医疗费2331.73元，有原告提供的医疗费单据及相关病历予以印证，系原告为治疗本次事件所造成伤情实际发生的费用，予以确认。对于原告主张的护理费，原告陈维慎并没有住院治疗，其主张护理费无事实及法律依据，不予支持。原告陈维慎的上述损失医疗费2331.73元，由被告王洪烈按照50%的责任比例赔偿为1165.87元。就原告张翠开主张的各项损失，认定如下：1、医疗费4620.81元，有原告提供的医疗费单据及相关病历予以印证，系原告为治疗本次事件所造成伤情实际发生的费用，予以确认；2、护理费600元（120元/天×5天），原告住院治疗5天，参照当地护理同等级别护工劳务报酬每天120元计算；3、住院伙食补助费150元，按照原告住院时间5天，每天30元标准计算；5、交通费50元，根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，酌情支持。原告张翠开的上述损失共计5420.81元，由被告王洪烈依法赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、被告王洪烈于判决生效之日起十日内赔偿原告陈维慎医疗费1165.87元；二、被告王洪烈于判决生效之日起十日内赔偿原告张翠开医疗费4620.81元、护理费600元、住院伙食补助费150元、交通费50元，共计5420.81元；三、驳回原告陈维慎、张翠开的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王洪烈负担。 本院二审期间，王洪烈申请证人赵某出庭作证，经本院审查，王洪烈对于张翠开存在侵权行为已经生效的行政处罚决定书予以认定，赵某是否出庭作证与王洪烈在本案中上诉主张的待证事实无法律上的关联性，故对其上述申请本院不予准许。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人二审中的争议焦点问题为，王洪烈是否应赔偿张翠开涉案医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5420.81元。王洪烈主张其不应赔偿张翠开上述费用系因张翠开的医疗费及相关费用均系头部检查费用，该费用与本案无关，但经本院核查，张翠开提交的淄博市第一医院急诊病例显示，张翠开就医时间发生在2019年3月7日上午9:59，即发生在王洪烈、陈维慎、张翠开发生撕打之后（即2019年3月7日上午8时），主诉系“被人打伤头部、腹部”，涉案医疗费系基于张翠开就上述主诉内容进行检查产生，且依据淄博市公安局博山分局行政处罚决定书及双方笔录可以证实王洪烈对张翠开造成损害的事实，故一审法院认定张翠开本次治疗费用系治疗本次事件造成伤情实际发生的费用并无不当，并按照张翠开的实际住院时间计算护理费、住院伙食补助费，并酌情支持部分交通费共计5420.81元亦无不当。 综上所述，上诉人王洪烈的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王洪烈负担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴民 审判员  李灵福 审判员  侯 康 二〇二〇年三月十一日 书记员  徐 钊