吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异23号异议人（利害关系人）：吉林省金信典当有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区民康路4-1号。法定代表人：雷宏亮，该公司总经理。申请执行人：吉林市昌邑区人民法院。法定代表人：杨光，院长。被执行人：王玉龙，男，1964年7月29日生，户籍地吉林省吉林市船营区，现服刑于吉林省铁北监狱。被执行人：王玉国，男，1971年2月20日生，户籍地吉林省吉林市船营区，现服刑于吉林省长春监狱。在本院执行（2019）吉0202执恢174号申请执行人吉林市昌邑区人民法院与被执行人王玉龙、王玉国追缴违法所得案件中，利害关系人吉林省金信典当有限责任公司（以下简称金信典当公司）对本院作出的（2019）吉0202执恢174号执行裁定书提出书面异议。本院于2020年3月4日立案，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人（利害关系人）金信典当公司称：金信典当公司执行徐丽、王玉龙一案，长春市南关区人民法院（以下简称南关法院）已经作出（2009）长南法民执字394号执行裁定书，裁定查封了王玉龙名下的位于吉林市船营区吉市土租绥字第7号265.08平方米土地使用权及相应的证号（吉林市房权证乡镇字第XXXX号）928平方米房屋，证号及具体面积详见附件，对于该房屋及土地，金信典当公司早在2009年9月3日即进行了首次查封，现行有效的查封期限为自2019年1月15日至2022年1月14日，系首轮查封。昌邑法院对上述房屋及土地的查封始于2019年4月19日，系轮候查封，执行的依据是2009年12月1日作出的（2009）昌刑初字第61号刑事判决书，该没收王玉龙财产的判决晚于金信典当公司查封上述房屋及土地的时间。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。因此，昌邑法院关于没收王玉龙财产的执行顺序应当在金信典当公司的民事债务执行之后。本院查明，王玉龙、王玉国等人犯组织、领导黑社会性质组织等罪刑事案件，王玉龙于2007年12月25日被刑事拘留，于2008年1月28日被批准逮捕。2018年1月31日，吉林市公安局作出吉市公经籍权冻（2008）010号冻结（产籍/产权）通知书，冻结王玉龙名下16栋产籍档案（吉林市房权证乡镇字第G11-030372、G11-030373、G11-030374、G11-030375、G11-030376、G11-030379、G11-030380、G11-030383、G11-030384、G11-030385、G11-030386、G11-030387、G11-030388、G11-030389、G11-030390、J11-023049号）。吉林市昌邑区人民检察院于2009年3月5日向本院提起公诉。2009年7月23日，吉林市公安局作出吉市公经籍权冻（2009）35号冻结（产籍/产权）通知书，对上述16栋房产再次冻结。本院于2009年12月1日作出（2009）昌刑初字第61号刑事判决书，判决：“十七、依法没收各被告人被扣押的违法所得，上缴国库（详见附页）。继续追缴各被告人的违法所得。”附页“没收财物清单”含本案涉案房产在内的房屋17处（另含一处吉县房权证大绥河字第XXXX号）。王玉龙等人不服，提出上诉。吉林市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）吉中刑终字第63号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2010年4月7日，本院作出（2009）昌刑初字第61-1号刑事裁定，查封上述王玉龙名下房屋16处。另查明，王玉龙的妻子徐丽与金信典当公司签订房屋抵押借款合同，约定徐丽作为借款人以王玉龙名下的吉林市船营区大绥河镇内928平方米商业门市1栋及位于吉林市船营区大绥河镇街内163.31平方米住宅8套作为抵押，向金信典当公司借款100万元，合同落款日期为2007年9月6日。抵押物所有权人王玉龙未在合同中签字。合同后附抵押物明细，但未办理抵押登记。明细：吉林市房权证乡镇字第G11-030372、G11-030373、G11-030374、G11-030380、G11-030383、G11-030384、G11-030388、G11-030389、J11-023049（均包含在公安机关已查封的16处房产之内）。徐丽在2009年9月10日本院对其询问时，自认以上抵押借款合同系王玉龙被刑事拘留后的2008年春节后与金信典当公司签订。2009年7月14日，金信典当公司向南关法院起诉徐丽典当合同纠纷，提交证据：徐丽出具的日期为2007年9月6日借据一份；房屋抵押借款合同及抵押物清单；徐丽与王玉龙的夫妻关系证明材料。同年8月3日，南关法院作出（2009）南民初字第1400号民事调解书：徐丽于2009年8月5日前给付金信典当公司借款人民币100万元及利息6万元。2009年8月21日，南关法院对该案立案执行，案号（2009）长南法民执字第394号，同日下发执行裁定，以“由于第三人用其名下房屋为被执行人做抵押，并且二人系夫妻关系”为由，追加第三人王玉龙为被执行人。同日作出执行裁定，查封王玉龙所有的吉林市船营区吉市土租绥字第7号使用面积265.08平方米土地使用权及房屋9处（抵押合同所附清单内房屋），查封期限为两年。2009年10月9日，金信典当公司向本院提出申请，要求保留王玉龙、徐丽用以抵押的个人财产优先偿还借款。本院经调查后，于2009年10月20日向南关法院发出建议函，以南关法院“在办理金信典当公司与徐丽典当合同纠纷案件中，对双方之间的抵押借款合同是否办理抵押登记未予审查，本院于2009年9月18日调取涉案房产档案时并没有办理抵押登记，且该合同是公安机关对上述房屋已经冻结后补签的合同，该抵押合同应为无效合同，案件涉嫌徐丽为规避法律，逃避其丈夫王玉龙的财产被依法没收，而与金信典当公司恶意串通所为。被告人王玉龙、王玉国的重大涉黑案件本院正在审理中，将涉及被告人财产依法处理等问题”为由，建议南关法院暂缓执行程序，复查案件。2009年11月9日，南关法院作出（2009）长南法民执字第394号执行裁定，以徐丽、王玉龙暂无财产可供执行，裁定终结本次执行。再查明，2010年7月16日，本院对王玉龙、王玉国等人刑事处罚一案立案执行，案号为（2010）昌刑罚执字第1号。2015年11月18日，本院作出（2010）昌刑罚执字第1号执行裁定，对（2009）昌刑初字第61号刑事判决书终结本次执行程序。2019年1月15日，南关法院以（2009）长南法民执字第394号执行裁定，查封王玉龙名下吉林市船营区吉市土租绥字第7号265.08平方米土地使用权及房屋9处：吉林市房权证乡镇字第G11-030372、G11-030373、G11-030374、G11-030380、G11-030383、G11-030384、G11-030388、G11-030389、J11-023049（实际办理查封登记中无G11-030384，却有G11-030379），查封期限为三年。本院于2019年4月18日对王玉龙、王玉国追缴违法所得案件恢复执行。次日作出（2019）吉0202执恢174号执行裁定，查封王玉龙名下的含上述房产在内的房屋共计17处，查封期限为三年。本院认为，本案查封的涉案财产系已经生效的刑事判决确认依法追缴的违法所得，本院作出的（2019）吉0202执恢174号执行裁定，查封涉案财产的执行行为符合法律规定。异议人金信典当公司的请求不属于执行异议案件审查的范畴，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人吉林省金信典当有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  马笑昆审 判 员  戴维国审 判 员  柴莉莉二〇二〇年三月十一日代理书记员  马 骋