wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终792号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地山西省临汾市解放东路。负责人：乔建宾，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李朋朋，男，1989年5月13日出生，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司因与被上诉人李朋朋财产保险合同纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司虽递交上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 明审判员 吴淑敏审判员 牛凌云二〇二〇年三月二十日书记员 冯晓虎
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执395号申请执行人：平潭所罗门网络科技有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心。法定代表人：刘云凤，总经理。被执行人：北京东方明星谷影业传媒有限公司，住所地北京市朝阳区常通路3号院1号楼19层2单元2201。法定代表人：朱容赐。深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第1518号裁决书已经发生法律效力。仲裁过程中，我院依据平潭所罗门网络科技有限公司的申请，作出（2018）京03财保143号裁定书，以（2019）京03执保293号协助执行通知书冻结了北京东方明星谷影业传媒有限公司在中国光大银行股份有限公司北京四季青支行的银行账户，冻结期限自2019年7月17日至2020年7月16日。相关法律文书生效后，平潭所罗门网络科技有限公司据此申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，以上保全措施依法转为本案执行措施。立案执行后，本院依法向被执行人北京东方明星谷影业传媒有限公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京东方明星谷影业传媒有限公司银行存款三千八百二十九万七千三百三十六元及利息（利息以37,500,000元为基数，按照中国人民银行同类贷款利率标准计算，自2018年11月7日起至实际清偿之日止）。二、冻结、划拨被执行人北京东方明星谷影业传媒有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人北京东方明星谷影业传媒有限公司应负担的案件执行费十万八千二百三十五元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京东方明星谷影业传媒有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年三月二十日书记员  原文茹
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初18号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴龙，男，该公司员工。被告：保定市东大日化有限公司，住所地河北省保定市莲池区腾飞路953号。法定代表人：孙树贵。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告保定市东大日化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  牛育红审判员  孟庆池审判员  马 媛二〇二〇年三月二日书记员  颜靖涵
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0902刑初72号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人王磊，男，1990年10月20日出生，汉族，小学文化，户籍地：河北省沧州市河间市，居住地：河间市。2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被沧州市公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派副检察长张效民、检察员赵婷婷出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，2019年9月12日21时39分许，被告人王磊酒后驾驶冀Ｊ×××××号牌小型轿车，在经过永济路三角线路口时被二大队执勤民警查获，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，王磊静脉血中验出乙醇成分含量为131.57ml/100ml。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人员资质证明，沧州市公安交警支队二大队鉴定结论通知书，查扣经过，违法犯罪记录查询情况说明，机动车驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，被告人王磊的户籍信息，沧州市公安交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王磊自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑六个月，并处罚金2000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 智审 判 员  孙良勇人民陪审员  李开书二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张安伦
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2号 原告：西藏奥克化学销售有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元10楼1002号。 负责人：刘程，经理。 委托诉讼代理人：李秋月，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤晨，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：四川晋深新型建材科技有限公司，住所地四川省盐亭县工业园区。 法定代表人：陈晓玉，经理。 被告：陈建峰，男，1982年9月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：盐亭县京基商品混凝土有限公司，住所地四川省盐亭县工业园区。 法定代表人：牛智民，经理。 被告：绵阳市京基混凝土有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区石马镇翠屏村。 法定代表人：牛智民，执行董事。 原告西藏奥克化学销售有限公司四川分公司与被告四川晋深新型建材科技有限公司、陈建峰、盐亭县京基商品混凝土有限公司、绵阳市京基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，因原被告达成和解协议，原告西藏奥克化学销售有限公司四川分公司于2020年3月11日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告西藏奥克化学销售有限公司四川分公司申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西藏奥克化学销售有限公司四川分公司撤回起诉。 审判员 王 婷 二〇二〇年三月三十日 书记员 熊仕琼
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初212号 原告：四川广厦物业有限公司，住所地简阳市射洪坝街道办事处凌云路90号2层3幢，统一社会代码91512081782255031Y。 法定代理人：李彬。 委托诉讼代理人：刘浩凡，四川友帆律师事务所律师。 被告：饶小红，男，1978年10月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川广厦物业有限公司与被告饶小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川广厦物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川广厦物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁昌友 二〇二〇年三月五日 书记员  赖 悦
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初575号原告：随州市天地物业服务有限公司，住所地，随州市经济技术开发区吴家老湾村千千水岸32幢2单元501号。法定代表人：方福琴，公司经理。被告：李传术，男，1964年2月17日出生，汉族，住随州市高新区。被告：吴秀荣，女，1964年10月24日出生，汉族，住址同上，系李传术之妻。原告随州市天地物业服务有限公司与被告李传术、吴秀荣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市天地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市天地物业服务有限公司负担。审 判 长  孙晓明人民陪审员  苏功茂人民陪审员  刘前富二〇二〇年三月十七日法官助理李冬梅书记员金晶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14418号 原告：瑞安市东都农垦开发有限公司（统一社会信用代码：913303817707087857），住所地瑞安市东山街道飞云江农场。 法定代表人：黄展鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。 被告：瑞安市华德印刷机械有限公司（统一社会信用代码：91330381L35758770P），住所地瑞安市上望街道蔡宅村东新路188号旁。 法定代表人：贾挺贤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡奎，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵乐培，浙江品和律师事务所律师。 原告瑞安市东都农垦开发有限公司与被告瑞安市华德印刷机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16立案。原告瑞安市东都农垦开发有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告瑞安市东都农垦开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市东都农垦开发有限公司撤诉。 案件受理费10834元，减半收取5417元，由原告瑞安市东都农垦开发有限公司负担。 审 判 员 潘仁珠 二〇二〇年三月三十日 代书记员 涂瑞梅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初907号 原告：王恩建，男，1967年1月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：艾永果，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省中江县。 原告王恩建与被告艾永果加工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告王恩建于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王恩建表示被告艾永果已经付款，被告艾永果亦已承担本案诉讼费，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王恩建撤回对被告艾永果的起诉。 案件受理费减半征收25元，由被告艾永果负担。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初850号 原告：福建省石狮市远东房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇石龙路285号汇峰广场5座24楼13B，统一社会信用代码91350581717322146F。 法定代表人：叶春阳，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄庆辉,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王新扬,男，该公司员工。 被告：许海燕，女，1968年11月9日出生，汉族，住石狮市。 第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路1865号，统一社会信用代码91350581858223475Y。 责任人：潘汉彬，该行行长。 原告福建省石狮市远东房地产开发有限公司与被告许海燕、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告福建省石狮市远东房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄庆辉、王新扬到庭参加诉讼。被告许海燕、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省石狮市远东房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告许海燕立即办理址于石狮市商品房的房屋抵押登记手续，并把抵押权人设定为第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行；2、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行应在被告许海燕办理抵押登记时给予协助；3、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：被告于许海燕2012年2月7日向原告购买一套位于石狮市商品房，并签订一份编号为Ｎｏ0423051《商品房买卖合同》及附件。合同约定：该商品房的总价款为1107939元，首付款为337939元，其余购房款77万元由买受人向银行申请办理按揭贷款支付。同时，该合同附件六《商品房买卖合同补充协议》第三条第（五）项第1目约定：“办理房屋产权证时，买受人应缴纳各项相关税费：土地使用权登记费、房屋使用权登记费、契税、教育附加费、印花税、工本费等相关费用”。2012年4月10日，被告向第三人申请按揭贷款，并以上述购买的商品房作为抵押物办理了以第三人为权利人的预购商品房抵押权预告登记，由被告与第三人及原告签订了一份《个人住房借款合同》，合同主要约定内容：借款本金为77万元，期限120个月，按月分期还款；原告作为该商品房的开发商为被告按揭贷款提供阶段性担保，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。同时，该借款合同的特别签订条款第四十一条第（四）项约定：抵押人应当在以下两个日期中的先到之日前办妥抵押登记：（1）自贷款发放日起叁拾陆个月；（2）抵押物能够进行不动产登记之日起三个月，否则视为借款人、抵押人违约，贷款人有权采取本合同约定的违约救济措施。合同签订后，第三人依约向被告放贷77万元用于支付购房余款。 上述合同签订后，原告如期完成【濠江国际二期】商品房楼盘的竣工验收，并向被告交付所购的商品房。并把该商品房登记至被告许海燕名下，但被告至今拒不办理该商品房的预购商品房抵押权预告登记转为抵押权人为第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行的抵押权首次登记(即正式抵押登记)手续，造成原告的阶段性担保期间被不当延长，扩大了原告的担保范围，损害了原告的合法权益。 为保护原告的合法权益不受侵害，特依法起诉，敬请判令如前诉求。 许海燕、中国建设银行股份有限公司石狮分行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对福建省石狮市远东房地产开发有限公司主张的事实抗辩的权利。 福建省石狮市远东房地产开发有限公司围绕诉讼请求提交了证据，许海燕、中国建设银行股份有限公司石狮分行未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对福建省石狮市远东房地产开发有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与福建省石狮市远东房地产开发有限公司诉称的事实一致。 本院认为,福建省石狮市远东房地产开发有限公司与许海燕签订的《商品房买卖合同》及福建省石狮市远东房地产开发有限公司、许海燕与中国建设银行股份有限公司石狮分行签订的《个人住房借款合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。由于福建省石狮市远东房地产开发有限公司开发的位于石狮市房产项目已于2013年7月12日完成所有权初始登记，本案房屋已具备办理产权登记及抵押登记条件，但许海燕未按合同约定的期限办理房屋抵押登记，延长了福建省石狮市远东房地产开发有限公司的保证期限，损害了福建省石狮市远东房地产开发有限公司的合法权益，构成违约。福建省石狮市远东房地产开发有限公司要求许海燕与中国建设银行股份有限公司石狮分行共同办理抵押登记手续的诉讼请求予以支持。被告许海燕、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 许海燕应在本判决生效后立即办理址于石狮市商品房的房屋抵押登记手续，并将抵押权人设定为中国建设银行股份有限公司石狮分行，中国建设银行股份有限公司石狮分行应在许海燕办理上述抵押登记时予以必要的协助。 本案受理费100元，减半收取50元，由许海燕承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李少雄 二〇二〇年三月十九日 法官助理王情娟 书记员王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初575号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年3月13日              适用程序              小额诉讼程序                  诉      讼      参      加      人              原告：唐金英，女，1969年3月4日出生，汉族，住东阿县牛角店镇韩寨村。                  被告：东阿县飞翔为农服务有限公司，住所地东阿县牛角店镇牛中村。      法定代表人：张义松，经理。                        诉讼      请求              原告唐金英向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款15000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。                              审理      经过              原告唐金英诉被告东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，本案立案后，经审查发现，被告东阿县飞翔为农服务有限公司的行为涉嫌刑事犯罪。                              本院      认为                    原告唐金英诉被告东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉称与被告间形成的借贷关系不属民事经济纠纷案件，被告东阿县飞翔为农服务有限公司已具有经济犯罪嫌疑。故本案应当依法裁定驳回原告唐金英的起诉,并移送至东阿县公安局处理。                        法律      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条                  裁定      主文              驳回原告唐金英的起诉。                              权利      告知                    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                              审判      组织                                   审判员    周  杨                                                二○二○年三月三十日                                 书记员   张晨晨
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执161号申请执行人：朱剑，男，生于1986年6月4日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人：何开金，男，生于1986年2月27日云南省巧家县人，住巧家县。申请人朱剑申请执行被执行人何开金买卖合同纠纷一案，巧家县人民法院（2019）云0622民初794号《民事调解书》已经发生法律效力，因被执行人何开金未按调解书履行义务，申请人朱剑于2020年3月16向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中：被执行人何开金于2020年3月21日给付朱剑4000.00元（已给付），余款2434.00元被执行人何开金承诺在一个月内清偿完毕。因此，申请人自愿撤回执行申请，表示待被执行人何开金不按期履行再申请恢复执行。本院认为：申请人撤回申请的行为是处分其民事权利的行为，并不损害国家、集体、他人的权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2020）云0622执161执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年三月二十三日书记员  邓剑魂
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执304号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：吴良吉，男，1969年6月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：马起弟，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 福鼎市农村信用合作联社与吴良吉、马起弟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为55926.01元。在执行过程中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社撤回对被执行人吴良吉、马起弟的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人吴良吉、马起弟所有银行账户的冻结； 二、终结（2020）闽0982执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈秋媚 审判员  王怀志 审判员  许婷婷 二〇二〇年三月三十日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初735号   原告：李彦忠，男，1961年7月1日出生，汉族，无固定职业,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：赵新泉，男，1963年5月13日出生，汉族，无固定职业,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告李彦忠与被告赵新泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理，原告李彦忠、被告赵新泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦忠向本院提出诉讼请求：被告立即支付欠款20000元、利息4200元（20000元×21个月×1%/月）。事实和理由：被告从2017年8月开始，陆续从原告处购买纸箱，后被告陆续支付部分货款，截至2018年2月7日被告尚欠原告纸箱款20000元，并向原告出具欠条一张。原告多次索要货款，被告推诿不付，故原告诉至法院。被告赵新泉辩称，被告现已经不欠原告任何钱，更没有产生利息。被告向原告出具欠条后，原告从被告处拉走价值18000元的纸箱，货款至今未付，应予以抵扣。同时，双方在出具欠条后仍发生业务往来，被告2018年也一直在向原告支付货款，其中现金分两笔向原告支付货款18000元，另外被告还陆续向原告支付货款61750元中实际产生的货款是47491元，多支付货款14259元。2018年3月16日被告向原告支付货款10000元中，实际产生的货款为7969元，多支付货款2031元。2018年3月，被告向原告支付货款8000元中，实际产生的货款为6500元，多支付货款1500元。以上多支付的货款均有被告记录的凭证，上述多支付的货款应从所欠欠款中扣除。原告围绕本案诉讼请求向法庭提交欠条一份、出库单四份，拟证实截止2018年2月7日，被告在原告处购买纸箱共产生货款62767.91元，被告陆续支付部分货款，尚欠货款20000元未付，被告于2018年2月7日向原告出具欠条。经质证，被告对证据的真实性认可，确认双方在最后清算完货款后，被告向原告出具了欠条。本院对上述证据的真实性予以确认并入卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告陆续在原告处赊购纸箱。截止2018年1月29日，被告应支付原告货款62767.91元。后被告陆续支付部分货款，剩余货款20000元未付。2018年2月7日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠李彦忠纸箱款贰万元正。原告多次索要未果，遂诉至法院。本院认为，被告赵新泉在原告李彦忠处购买纸箱，原告交付了货物，原、被告形成买卖合同关系。本案中，原、被告在核算后，被告于2018年2月7日向原告出具了欠条，明确欠付原告纸箱款20000元。庭审中，被告亦认可截止2018年2月7日前双方经核算确认，被告尚欠原告货款20000元。被告辩称，欠条出具后，原、被告仍持续发生业务往来，被告在后期支付货款时多次超额支付，共多支付货款17790元，此款应扣减欠条中的货款。另，原告从被告处拉走价值18000元的纸箱尚未付款，亦应抵扣本案欠条中的货款。本院认为，原告起诉要求被告支付的货款系2018年2月7日前产生的，欠付货款金额20000元被告亦认可。被告抗辩提出的事实均发生在2018年2月7日欠条出具之后，双方未对2018年2月7日后发生的业务往来进行核算，故在本案不作处理。原告要求被告支付货款20000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息损失4200元的请求，实际是被告不履行付款义务，要求被告承担支付逾期付款损失的责任，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原、被告对逾期付款损失的计算方式未作约定，应按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，被告应向原告赔偿的逾期付款损失为1662.5元【20000元×4.75%÷12个月×21个月（自2018年2月7日至2019年11月6日）】，本院对原告主张中合理的部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：一、被告赵新泉于本判决生效之日起五日内向原告李彦忠支付货款20000元；二、被告赵新泉于本判决生效之日起五日内支付原告李彦忠逾期付款损失1662.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元（已减半收取），由被告赵新泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   邱桂文   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 法 官 助 理   李思颖书  记  员   葛 君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2394号原告：沈阳丁香实业总公司，住所沈阳市于洪区。法定代表人：兰荣斌，职务系公司总经理。被告：胡晓勇，男，1987年1月29日生，住沈阳市于洪区。原告沈阳丁香实业总公司诉被告胡晓勇商品房销售合同纠纷一案，本案于2020年3月3日立案。原告沈阳丁香实业总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳丁香实业总公司撤回起诉处理。审判员 王 囡二〇二〇年三月二十五日书记员 王晓琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初25号原告：马军杰，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张铁成，男，1960年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：翟软妮，女，1966年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马军杰与被告张铁成、翟软妮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵世英人民陪审员王书钦人民陪审员 李    秉    章二〇二〇年三月二十五日书 记 员 李    佳    贝
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂96执275号 陈少鹏、赵中友、赵良伟、仙桃市中星电子材料有限公司: 关于你们服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000000836号调解书已经发生法律效力。申请执行人陈少鹏向本院申请执行，要求被执行人赵中友、赵良伟、仙桃市中星电子材料有限公司支付逾期股权投资款本金220000元及利息，并负担仲裁费24388元、律师费48000元。在执行过程中，被执行人赵中友、赵良伟、仙桃市中星电子材料有限公司履行了支付本金220000元给付义务，申请执行人陈少鹏表示同意，并放弃本案的利息、仲裁费、律师费，2020年3月24日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： 武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000000836号调解书执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日 地址：仙桃黄金大道西段9号联系人：余培为电话：0728-3323347
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初68号 原告：牛福印，男，1968年12月3日出生，汉族，住临漳县。 被告：王彦军，男，1981年2月13日出生，汉族，住成安县。 被告：陈海芬，女，1980年10月25日出生，汉族，住成安县。 原告牛福印与被告王彦军、陈海芬建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 牛福印诉称，被告承包了武安市三家个人住宅楼劳务活，又将内外墙抹灰、粘地砖等劳务活清包给原告。2015年4月份，原告带领工人为被告提供劳务，经计算三家工地劳务费总计222840.8元。2015年8月至2015年9月被告通过银行转账给原告支付劳务费28900元，剩余劳务费193940.8元，被告以李巨山没有给钱为由一直推诿没有支付。2017年10月20日经结算，被告将三工地劳务结合在一起，出具了欠款193463元的手续。起诉要求判令被告给付劳务费193463元，并自2017年10月20日起按年利率6%支付利息，诉讼费用、保全费及保函费由被告承担。 王彦军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王彦军户籍地为成安，但并未在成安居住，并于2017年在武安市同安花园购买房产居住至今，根据《民诉法司法解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。故王彦军的经常居住地为武安市。另根据《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故该案件应由武安市人民法院管辖。2.本案合同主体工程为建设住宅，抹灰属于该工程下的附属工程，本案合同纠纷属于建设工程施工合同。根据《民诉法司法解释》第二十八条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产所在地法院管辖。该工程所涉不动产在武安市建设，故武安市人民法院为管辖法院。综上所述，贵院不享有该案管辖权，要求将该案移送至武安市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案牛福印和王彦军系在进行工程建设中形成的合同关系，本案应当为建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应当根据合同履行地或者被告经常居住地确定管辖法院。本案所涉工程均在武安市，则本案合同履行地在武安市。本案被告王彦军户籍在成安县，但自2017年起即在武安市购房居住，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，王彦军的经常居住地为武安市。综上所述，依照合同履行地及被告经常居住地，均应当由武安市人民法院管辖，成安县人民法院无管辖权，被告王彦军提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 王彦军对管辖权提出的异议成立，本案移送武安市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申丽华 二〇二〇年二月十三日 书记员  刘佳奇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 ——
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖13民终611号 上诉人（一审原告）：牛建军，女，汉族，1983年8月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张泽国，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：何习容，女，汉族，1986年4月26日出生，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）：高建，男，汉族，1982年5月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人牛建军因与被上诉人何习容、高建民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初9195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 牛建军上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案诉讼费由何习容、高建承担。事实与理由：1.其在一审法院起诉时基于立案庭的要求核算了截止起诉之日的具体利息数额，但其一审起诉请求为主张何习容、高建偿还借款本金150000元及2018年10月起至款项还清之日止的利息，但一审法院仅支持了其自2018年10月起至起诉之日的利息，对于从起诉之日至款项还清之日的利息未予认定无事实及法律依据。2.案涉借款发生时为何习容与高建夫妻关系存续期间，高建也签字认可借款，应当共同承担案涉款项的偿还责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人牛建军与被上诉人何习容自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、何习容自愿偿还牛建军本金15万元及利息（利息按照月息2分计算，自2020年3月27日起计算至还清之日止），愿于2020年5月1日起每月1日还款5000元直至本息还清之日止。届时，若何习容未按照协议内容按月如数偿还，扣除已履行部分，牛建军可从何习容违约当月起申请强制执行剩余本息。 二、牛建军自愿放弃对高建的一审诉讼请求（即免除高建还款责任）。 三、此外，双方就本案纠纷再无其他权利义务争议。 四、一审受理费3900元，减半收取为1950元，由牛建军负担。二审受理费3900元，减半收取为1950元，由牛建军负担。 五、双方当事人一致确认本协议自双方当事人或有调解授权的委托诉讼代理人签字生效。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长  解亚洁 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理赵如如 书记员蔡玲
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民抗41号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：广州天马集团天马摩托车有限公司。住所地：广东省广州市从化从樟路3号。法定代表人：刘维嘉，该公司总经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：邓淑芳，女，汉族，1933年7月27日出生，住广东省广州市从化区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李友维，男，汉族，1992年7月11日出生，住广东省广州市海珠区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李镇武，男，汉族，1997年10月6日出生，住广东省广州市海珠区。申诉人广州天马集团天马摩托车有限公司因与被申诉人邓淑芳、李友维、李镇武建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民终23813号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项和第二百零八条规定的情形，以粤检民（行）监［2019］44000000453号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈小丽审判员  钟向芬审判员  晏 鹏二〇二〇年三月三十一日书记员  王晓微
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执378号申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人姜国壮被执行人李宁艳被执行人绵阳中信融资担保有限公司被执行人绵阳金麦农业开发有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1368民事判决书，责令被执行人姜国壮、李宁艳、绵阳中信融资担保有限公司、绵阳金麦农业开发有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人姜国壮、李宁艳、绵阳中信融资担保有限公司、绵阳金麦农业开发有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入98862元（执行费:1362元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年三月十六日书记员  邓伟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5259号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，男，该公司董事长。 被执行人：王叶勇，男，1970年１０月３１日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王叶勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年10月22日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人透支款本金19571.55元及相应利息，并负担案件受理费295.50元、保全费400元、申请执行费193元。 执行立案后，本院于2019年10月2４日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。两被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；对被执行人名下位于慈溪市西房171号的房地产，已予以查封，现暂无法处置。截至2020年03月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年三月二十日 代书记员 徐峰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1206号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心，住所地烟台市芝罘区南大街213号华天大厦13层。法定代表人：于鹏，行长。被告：魏德通，男，1989年9月29日出生，汉族，住烟台市福山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心、被告魏德通信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日网上立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年三月二日书记员  孙 硕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1851号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：史娇，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：艾拉丁网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1800室。 法定代表人:金健博。 原告吕强与被告艾拉丁网络科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告吕强所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  何美玲
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初737号原告：李某某，男，1978年6月17日出生，回族，住项城市。被告：刘某某，男，1974年9月10日出生，汉族，住项城市。原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼、被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款5万元；2.请求依法判令被告偿还利息1.2万元；3.请求依法判令由被告承担诉讼费。事实与理由：原告李某某与被告刘某某是朋友关系，被告于2019年1月4日向原告借款5万元现金用来做生意并出具借条一份，约定2020年1月4日前结清，被告的朋友朱明显在场可以证明本次借款约定月息2分。到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推拖，拒不还款。为此原告诉到法院要求依法裁决。被告刘某某在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。本案经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：原告李某某是经营饭馆生意的，被告不断在原告饭店吃饭而相识。2017年8月份原告借给被告现金6万多元，后来偿还了一部分，还剩5万元，被告于2019年1月4日向原告补签借条一份，约定2020年1月4日结清。借款到期后原告多次催要无果。为此原告诉到法院要求支持其诉求。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。被告向原告借款后截止到2019年1月4日还下欠5万元，有被告向原告出具的借条进行佐证，该案事实清楚、证据确凿充分，故原告要求被告偿还其借款5万元的诉求予以支持；由于借条上没有约定利息，原告要求利息的诉求没有证据，本院不予支持。被告借款后不能及时偿还，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某某应当偿还原告李某某借款5万元。于本判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费675元，由原告负担162元、刘某某负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二〇年三月二十六日书记员  丁伟华
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申80号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡永刚，男，1974年7月22日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵如林，天津市武清区泉州法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市美瑞达自行车有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇一街。法定代表人：冯爱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨波，天津嘉权律师事务所律师。再审申请人胡永刚因与被申请人天津市美瑞达自行车有限公司（以下简称美瑞达公司）票据追索权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终3710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡永刚申请再审称：美瑞达公司及其关联公司与胡永刚发生业务关系。原审法院应当查明该业务关系及发生的货款，并应释明胡永刚提交与本案有关的证据证明交易关系。原审法院忽略了美瑞达公司存在关联公司的事实。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，对本案予以再审。本院经审查认为，胡永刚作为支票持有人，主张该100万元票据是基于与美瑞达公司及其关联公司之间的自行车零部件买卖合同关系，但其提交的相关证据并不能证明与美瑞达公司及其关联公司基于买卖合同形成了100万元的欠款，故原审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。综上，胡永刚的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡永刚的再审申请。审判长  耿小宁审判员  张松青审判员  杨立峰二〇二〇年三月二十六日书记员  李林蔚
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执462号之三被执行人玉荣，女性，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执462号之三裁定书，于2020年03月14日向被执行人玉荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人玉荣在中国工商银行06070369011038434XX账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年三月十四日书记员  那顺
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4268号申请执行人：缪某，男，1974年1月15日生，汉族，住响水县。被执行人：李某，女，1977年12月18日生，汉族，住响水县。缪某与李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3199号法律文书已经发生法律效力。因李某未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，缪某于2019年10月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年三月十九日书记员  张 杨
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终758号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢，统一社会信用代码：913200001347920151。法定代表人：张敏湘，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘权，男，1954年1月17日生，汉族，住天津市河东区。上诉人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司因与被上诉人刘权承揽合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司在收到法院二审案件受理费缴费通知书后，并未按时予以缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高贺莉审判员 许永委审判员 沈 军 二〇二〇年三月二十三日书记员 房善忠
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初937号原告：易军祥，男，1980年8月7日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被告：黄小娟，女，住宜春市袁州区。本院在审理原告易军祥诉被告黄小娟房屋租赁合同纠纷一案，原告易军祥于2020年3月11日向本院申请撤回对被告黄小娟的起诉。本院认为,原告易军祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易军祥撤回对被告黄小娟的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告易军祥负担。审 判 员  易 飞二〇二〇年三月十一日代书记员  邵聪聪
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初157号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人姚张皇，男，1989年11月29日出生，汉族，浙江省桐乡市人，高中文化，个体，住浙江省桐乡市。2011年9月2日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金二万五千元。2016年12月8日因赌博被桐乡市公安局罚款三百元。2017年4月6日因故意毁坏财物被海宁市公安局行政拘留五日。2018年12月21日因赌博被桐乡市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。2018年7月3日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月17日被变更强制措施为取保候审，2020年3月6日被桐乡市人民检察院取保候审。 辩护人周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］536号起诉书指控被告人姚张皇犯容留他人吸毒罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人姚张皇、辩护人周红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2018年4月份的一天晚上，被告人姚张皇在桐乡市天上人间ＫＴＶ地下停车场其所驾驶的汽车内，容留吸毒人员朱冰良、朱树炎、夏晓杰吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人姚张皇的刑事责任。被告人姚张皇有坦白情节，可以从轻处罚。被告人姚张皇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役五个月，并处罚金。 以上事实，被告人姚张皇在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，辩称有二个孩子需要其照顾，要求适用缓刑。其辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的罪名和事实无异议；2、被告人姚张皇涉嫌的犯罪情节较轻，社会危害性亦不大；3、被告人姚张皇归案后如实供述自己的行为，认罪态度较好；4、对被告人姚张皇适用缓刑不违反法律规定，且有客观需要，有二个孩子需要照顾。请求对被告人姚张皇判处缓刑。 本案事实有证人证言、辨认笔录及照片、尿样提取笔录及照片、现场检测报告书、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚张皇提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，共计三人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚张皇和辩护人提出要求适用缓刑的辩解和辩护意见，因被告人姚张皇不符合适用缓刑的相关规定，均不予采纳；辩护人提出的其余辩护意见中合理部分，本院在量刑时予以考虑。被告人姚张皇有坦白情节，予以从轻处罚。被告人姚张皇自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人姚张皇有犯罪前科和违法劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护人民群众的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚张皇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行羁押的十五日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾建方 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蒋峰凤
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初93号公诉机关淅川县人民检察院。被告人何九成，男，1967年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年3月7日被淅川县公安局刑事拘留，于2016年3月13日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人何九成犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人何九成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：在南水北调丹江口库区淅川县移民安置过程中，淅川县上集镇铁庙村山根组部分土地被政府规划为移民分散安置点，安置部分投亲靠友移民户，政府对土地补偿后由移民户自己建房。2012年起，规划的移民开始在此陆续建房。淅川县上集镇铁庙村山根组一共有19个购买有机动三轮车的村民组成车队，推举被告人何九成为队长，刘某为副队长，对在山根组建房户以高于市场价格垄断建筑料物的运输供应，车队予以接受。之后随着市场价格上涨，车队不断提高建筑料物的运输供应价格，最终致使建房户认为车队收取的运输料物价格过高，不愿让车队拉料改为自行从市场上购买建筑材料，或使用商混车拉商混料浇筑房屋，王某1、刘某、何某等车队成员认为建房户的做法妨碍车队赚钱，便采取阻拦其他拉料车进入建房工地，让建房户无法正常施工。建房户为了正常施工，最终接受了车队提出的要求，即按照标准向车队付款方可自行购料。之后，车队共收取建房户黎某3500元、宋军2000元、计保峰2000元、李某1500元、龚某8000元、杨某1500元、寇要2500元、杨某3500元。建房户王某2因自己开办有沙场，经与车队协商后向车队缴纳19000元方可使用自己沙场开采的砂石。车队共向建房户收取43500元，该款被车队19名成员均分。建房户房屋建好后需修建门前道路，被告人王某1、刘某、何某、何九成、罗红彦等五人要求承包该修路工，并在尚未征得建房户同意五人修建道路的情况下，五被告人合伙出资4300元先行购买二十多车鹅卵石以备修路使用。后因五被告人预算的修路费用为40多万元，建房户不同意并表示自行修路，五被告人要求建房户须以3万元价格将所备的鹅卵石购买后建房户方可自己修路，建房户表示不能接受。后经铁庙村委会调和，最终将鹅卵石作价26500元并由建房户向组集体交纳6000元修路管理费，五被告人才同意建房户自行修路。建房户支付的26500元鹅卵石料款由五被告人均分。但在支付了26500元的鹅卵石料款和6000元的修路管理费后，建房户开始修路时又遭到山根组内其他村民的阻拦。后建房户向公安机关提出控告，公安机关立案后以电话方式传唤被告人王某1、刘某到案，被告人何某尚未被公安机关传唤即主动到公安机关投案。被告人王某1、刘某、何某到案后均能向司法如实供述本案事实。案发后，被告人王某1、刘某、何某、何九成、罗某五人将自己分得的鹅卵石料款26500元退缴给公安机关，五被告人按照五人平均数分别向王某2退赔19000元。建房户对五被告人予以谅解。认定上述事实，有被告人何九成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黎某、杨某、王某2、龚某等人陈述，证人王某1、刘某、何某、程某证言，书证收款收据、收条、账目记录、谅解书、情况说明、到案经过及被告人户籍证明等证据在卷佐证。本案证据之间相互一致，能够相互印证并形成一个完整的证据链条，共同证实本案认定的事实。本院认为，被告人何九成伙同他人以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方式索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人何九成等人以胁迫的手段强卖商品，违法所得数额达到2万元以上，情节特别严重，其行为亦构成强迫交易罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何九成一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人何九成与其他同案人系共同犯罪。被告人何九成在案发后主动退赃，取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。为了维护正常的社会交易市场秩序，保护公民个人合法财产所有权，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何九成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴纳）（刑期自收押之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二〇年三月十八日书记员  付金玲
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初605号原告：刘蕊，女，2005年8月2日出生，汉族，现住保定市顺平县。委托诉讼代理人：蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。被告：保定隆信房地产开发有限公司，住所地河北省保定市莲池区凤栖街588号炫彩商务办公楼2单元2904室。法定代表人：安子健，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵磊，河北盛誉律师事务所律师。原告刘蕊与被告保定隆信房地产开发有限公司（以下简称隆信公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告刘蕊于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保定隆信房地产开发有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘蕊撤回对被告保定隆信房地产开发有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘蕊负担。审 判 长  吴亦涛审 判 员  师 坤人民陪审员  刘 帅二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨晓飞
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0521民初309号 原告：周玉通，男，汉族，1988年3月2日生，辽宁省抚顺市人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：王怀珠，男，满族，成年人，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：林静敏，女，满族，成年人，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。 本院在审理原告周玉通诉被告王怀珠、林静敏提供劳务者受害责任纠纷一案，原告高崟于2020年3月2日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告周玉通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周玉通撤回起诉。 案件受理费1800元，免予交纳。 审判员  于文良 二〇二〇年三月二日 书记员  赵 明
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初606号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号。 负责人：朱才荣，系支行行长。 委托代理人：王志超，男，1990年9月30日出生，汉族，住仙居县，系公司员工。 被告：吴美萍，女，1969年11月13日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴三香，男，1961年5月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：郭西达，男，1969年7月21日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告吴美萍、吴三香、郭西达金融借款合同纠纷一案,原告于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告吴美萍、吴三香偿还借款本金60690.52元及利息16457.79元，合计77148.31元(结算至2020年3月19日，以后按照合同另算）；2、判令被告郭西达对被告吴美萍、吴三香的债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理，原告的委托代理人王志超，被告吴美萍、吴三香、郭西达均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月31日，原告同意向被告吴美萍、吴三香提供10万元的借款额度，由被告郭西达提供担保，三方签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，约定：贷款人向借款人提供的最高借款额度为人民币10万元，额度有效期为2018年11月20日至2019年11月4日，合同项下单笔借据有效期最长为12个月，利率为浮动利率，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用，被告郭西达对借款负连带担保责任，担保范围包括主债权、利息和实现债权的费用。2018年11月20日，原告向被告放款10万元（利率为年利率11.988%），2018年12月21日还息1032.3元，2019年11月1日还贷0.01元，2019年11月4日还贷41.37元，2019年12月23日还贷10000.02元（其中9990.04元归还本金），2020年1月22日归还20000元。截止2020年3月19日，被告吴美萍、吴三香尚欠原告借款本金60690.52元及利息16457.79元，被告郭西达亦未履行担保责任。2020年1月17日，经原告申请，本院依法查封了被告郭西达位于仙居县的房屋。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴美萍、吴三香在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金60690.52元及利息（利息按借款合同约定计算至2020年3月19日为16457.79元，之后利息按借款合同约定计算至判决履行完毕之日止，上述利息包括罚息等总计以月利率2%为限）； 二、被告郭西达对被告吴美萍、吴三香应承担的债务承担连带责任。被告郭西达在承担保证责任后，有权向被告吴美萍、吴三香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1729元，减半收取864.5元，保全费1120元，合计1984.5元，由被告吴美萍、吴三香、郭西达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年三月十九日 代书记员 王艺婷
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1350号 谢丽珍、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行谢丽珍与从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执412号申请执行人：陈书平，男，1969年8月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。被执行人：杨健，男，1962年5月29日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已发生法律效力的（2019）川0131民初646号民事调解书，于2019年8月15日立案受理陈书平申请执行杨健民间借贷纠纷一案，执行标的691,250元及利息等。本案系以杨健为被执行人的系列案之一，被执行人财产正在另案统一处置中。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄玉彬审判员  李 强审判员  姚 瑶二〇二〇年三月二十七日书记员  张 敏
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3034号 申请执行人安吉金汇机电设备商行（普通合伙），住所地安吉县递铺镇胜利西路558号，统一社会信用代码9133052367477386XY。 法定代表人施达。 被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司三里亭分公司，住所地安吉县昌硕街道三里亭商贸城1幢第三层西区1-6号，统一社会信用代码91330523MA28CDR860。 法定代表人张军。 被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司，住所地安吉县昌硕街道三里亭商贸城1幢3086-3117号，统一社会信用代码91230199MA18YGQC9A。 法定代表人刘红丽。 申请执行人安吉金汇机电设备商行（普通合伙）与被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司三里亭分公司、安吉智仁教育信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）浙0523民初3249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉金汇机电设备商行（普通合伙）向本院申请执行，要求被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司三里亭分公司、安吉智仁教育信息咨询有限公司支付案件款210643元（含诉讼费2210元）及利息。本院于2019年11月13日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月19日向被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司三里亭分公司、安吉智仁教育信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年3月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司三里亭分公司、安吉智仁教育信息咨询有限公司银行存款，截至2020年2月15日，被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司三里亭分公司、安吉智仁教育信息咨询有限公司银行暂无开户信息。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司三里亭分公司、安吉智仁教育信息咨询有限公司名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司三里亭分公司、安吉智仁教育信息咨询有限公司名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司三里亭分公司、安吉智仁教育信息咨询有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司三里亭分公司、安吉智仁教育信息咨询有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司三里亭分公司、安吉智仁教育信息咨询有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉金汇机电设备商行（普通合伙），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉金汇机电设备商行（普通合伙）尚有债权210643元（含诉讼费2210元）及利息未受偿,被执行人安吉智仁教育信息咨询有限公司三里亭分公司、安吉智仁教育信息咨询有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年三月十一日 书记员  李超
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初591号原告：苍南县灵溪龙华缝纫机商行，统一社会信用代码92330327MA2C1ATD5K，经营场所：苍南县灵溪镇建兴东路353号。经营者：陈思伟，男，1975年10月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：阮允共，男，1977年10月27日出生，汉族，住苍南县。原告苍南县灵溪龙华缝纫机商行与被告阮允共买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月24日，原告苍南县灵溪龙华缝纫机商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苍南县灵溪龙华缝纫机商行申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苍南县灵溪龙华缝纫机商行撤回起诉。本案受理费2410元，减半收取1205元，由苍南县灵溪龙华缝纫机商行负担。审判员  黄书乐二〇二〇年三月二十四日书记员  李珊珊
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初839号原告：丁某，住山东省。被告：龙口市某房地产开发有限公司，住所地龙口市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二〇年三月十八日书记员 邹向东
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初218号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王胜，男，1984年1月14日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月26日被瑞安市公安局刑事拘留，于2019年8月5日被瑞安市公安局取保候审，于2020年2月28日被本院取保候审。 辩护人：梅伟健，浙江云邦律师事务所律师。 被告人吴建，男，1987年4月23日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月26日被瑞安市公安局刑事拘留，于2019年8月5日被瑞安市公安局取保候审，于2020年2月28日被本院取保候审。 辩护人：林型警，浙江云邦律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]2987号起诉书指控被告人王胜、吴建犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人王胜及其辩护人杨伟健、被告人吴建及其辩护人林型警到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月份以来，被告人王胜、吴建结伙在淘宝开设网店，在网店上销售假冒“”、“”品牌的帽子、头巾、衣物等商品。2019年7月25日，被告人王胜、吴建在瑞安市被公安人员抓获，并在该处查获假冒的品牌帽子，头巾等630件。截止被查获，累计销售假冒的“”、“”品牌商品总计19万余元。 另查明，注册号为第7122235号的注册商标，经国家工商行政管理总局商标局核准注册，商标注册人为古洛布莱株式会社，核定使用在包括服装、帽子在内的第25类商品上，注册有效期自2011年4月7日至2021年4月6日。注册号为第7122271号的注册商标，经国家国家工商行政管理总局商标局核准注册，商标注册人为古洛布莱株式会社，核定使用在包括服装、帽子在内的第25类商品上，注册有效期自2010年8月28日至2020年8月27日。 审查起诉期间，被告人王胜、吴建通过在线视频方式自愿具结认罪认罚，公诉机关提出“对被告人王胜、吴建判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议。 上述事实，被告人王胜、吴建在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、销售记录、商标注册证、商标核准续展注册证明、到案经过、人口信息、被告人王胜、吴建的供述和辩解、现场检查笔录、认罪认罚视频等证据证实，足以认定。 本院认为，“”、“”注册商标依法经我国商标局核准注册，且在有效期内，受法律保护。被告人王胜、吴建结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王胜、吴建能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人王胜、吴建的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护知识产权，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王胜犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人吴建犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押于瑞安市公安局的假冒“”、“”品牌的帽子，头巾等630件，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 林 孟 人民陪审员 王 肖 人民陪审员 张微萍 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 林 乐
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1775号原告：王玲娟，女，1949年8月28日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：陈庆，男，1988年8月28日生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告王玲娟与被告陈庆、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玲娟及其委托诉讼代理人徐克，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加了诉讼，被告陈庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玲娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计130661.53元，被告太平洋保险公司在交强险、商业三者险范围内承担清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月21日7时47分许，陈庆驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车在江阴市倒车驶入老青璜路时，车辆尾部与沿老青璜路由东向西王玲娟骑行的电动自行车右侧相撞，造成王玲娟跌地受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈庆负事故的全部责任，王玲娟不负事故责任，太平洋保险公司承保苏Ｂ×××××小型轿车的交强险、商业三者险。各方为赔偿事宜未能协商一致，特具状法院，请求判如所请。太平洋保险公司辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他公司承保事故车辆的交强险和商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，事发后他公司在交强险限额内垫付1万元医疗费，请求一并处理，原告已超过法定退休年龄，未提供证据证明有误工损失，不予认可，他公司不承担鉴定费、诉讼费，要求扣除10%非医保用药。陈庆未答辩。对于本起事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的权属、投保等事实，太平洋保险公司及王玲娟确认一致，本院予以认定。经本院委托，中国人民解放军第515医院司法鉴定所于2019年9月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王玲娟因本次交通事故损伤致其L1椎体骨折经手术治疗后已构成人体损伤十级残疾；误工期180天、护理期90天、营养期限90天为宜。庭审中王玲娟与太平洋保险公司就医疗费40945.13元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3166.4元确认一致，本院予以认定。关于争议的损失确认及承担问题。对于误工费，王玲娟已超过法定退休年龄，未能提供证据证明其有误工损失，故对该项主张不予支持。关于鉴定费的承担，该费用非交通事故的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于陈庆承担的鉴定费损失由太平洋保险公司在商业三者险范围内予以赔付，太平洋保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，未能举证证明，本院不予采信。综上，王玲娟因本次交通事故造成的损失：医疗费40945.13元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费2700元（30元/×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3166.4元。上述损失共计107361.53元，全部由太平洋保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，扣除已经支付的10000元，还应赔偿97361.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王玲娟因本次交通事故造成的损失97361.53元（已扣除垫付款10000元）。二、驳回王玲娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取577元，由王玲娟负担147元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担430元（该款王玲娟已预交，同意由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年三月二十日书记员  包煜佳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4538号之一 申请执行人：王金海，男，1974年2月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：邵洪超，男，1988年3月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4113号民事调解书，于2019年11月22日立案执行申请执行人王金海与被执行人邵洪超民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的168000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人邵洪超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵洪超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵洪超逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵洪超作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人邵洪超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王金海，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月三十日 书记员  余丹妮
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1287号之一 申请执行人:平来根，男，1963年12月7日出生，住杭州市江干区。 被执行人:高荣桂，男，1966年1月16日出生，住杭州市江干区。 申请执行人平来根与被执行人高荣桂民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初1853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高荣桂未履行生效法律文书确定的义务，权利人平来根于2019年08月02日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0191执1287号，执行标的为160000元，本案诉讼费1866.5元及执行费2328元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2019年08月05日，本院向被执行人高荣桂邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人高荣桂未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2019年08月02日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人高荣桂名下财付通账号，财付通账号内仅有少量余额；本院已轮候查封被执行人高荣桂名下位于杭州经济技术开发区××家园××单元××室房产，现该房产在另案处置，待处置完毕后本院将依法分配；轮候冻结被执行人高荣桂在杭州经济技术开发区金色年代娱乐有限公司持有的股权；轮候查封被执行人高荣桂名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆；另查被执行人高荣桂名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2019年08月26日，本院依法决定将被执行人高荣桂纳入失信被执行人名单，并对被执行人高荣桂采取限制高消费措施。 4、2019年08月27日，本院依法决定对被执行人高荣桂采取限制出境措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人高荣桂尚应支付申请执行人160000元，并应支付本案诉讼费1866.5元及执行费2328元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执1287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年三月九日 书记员  卜文迦
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初865号 原告：赵衍会，男，1959年3月1日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师。 被告：任秀美，女，1972年7月16日出生，汉族，住邹平市。 被告：郑永民，女，1974年10月7日出生，汉族，住邹平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。 负责人:刘艳玲，总经理。 原告赵衍会与被告任秀美、郑永民、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告赵衍会在本院依法发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵衍会撤回起诉处理。 审判员 李 莉 二〇二〇年三月五日 书记员 李俊华
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初414号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王长路，男，汉族，1981年5月28日出生，初中文化，无业，云南省玉溪市人，户籍登记地址：云南省玉溪市易门县。2006年2月21日犯非法持有枪支罪被昆明市盘龙区人民法院判处拘役五个月，2006年3月23日刑满释放。2019年6月18日因本案被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王长路犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月23日在本院4号法庭公开开庭审理本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人王长路到庭参加诉讼。庭审中，被告人王长路未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月16日2时许，被告人王长路酒后驾驶云Ａ×××××号“奥迪”牌小型普通客车，途经杭瑞高速，行驶至本市二环西路与兴苑路交叉口和顺巷路段被民警查获。经鉴定，被告人王长路血液中乙醇含量为191.43ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人王长路违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王长路酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应从重处罚。被告人王长路有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人王长路到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对被告人王长路判处拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。被告人王长路对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：查获经过、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼吸检测结论、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、抽取血样照片、保险单、机动车驾驶证、前科材料、认罪认罚具结书、户口证明等证据。被告人王长路对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据均不持异议，辩称：现暂无工作，请求法院从轻处罚。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人王长路到案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚,且酒后驾驶机动车在高速公路上行驶。另查明，被告人王长路有犯罪前科。本院认为：被告人王长路醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人王长路犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定“在高速公路、城市快速路上驾驶的”应依法从重处罚。被告人王长路有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人王长路到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此，本院为维护社会公共交通安全秩序，惩治犯罪，综合本案的事实、证据、法定酌情情节及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王长路犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年三月二十五日书记员  邬 润
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执824号申请执行人高某，女，2012年11月26日出生，汉族，住太原市。法定代理人孙某（申请人母亲），女，1982年5月8日出生，汉族，住太原市。被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾锦绣庄11号楼。法定代表人闫文娜，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初5296号民事判决书，向被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园履行上述判决书确定的向申请人退还4600元，负担案件受理费25元、执行费共50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨太原市万柏林区金色起点幼儿园的银行存款、收入、收益、保证金4675元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年三月九日书记员 李栩川
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑终456号 原公诉机关浙江省金华市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王于峰，曾用名王宇峰、宋金更，男，汉族，1979年5月19日出生于河南省柘城县，初中文化，农民，户籍地柘城县。因本案于2004年5月26日被监视居住，因脱逃于同年11月15日被上网追逃，2018年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于浙江省义乌市看守所。 辩护人成志明，浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。 浙江省金华市中级人民法院审理金华市人民检察院指控被告人王于峰犯故意伤害罪，及附带民事诉讼原告人连某2、徐某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月20日作出（2019）浙07刑初25号刑事附带民事判决。王于峰对判决的刑事部分不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭审理了本案，通过浙江省法律援助中心为王于峰指定了辩护人。合议庭经阅卷，提讯上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，不需要开庭审理，现已审理终结。 原判认定：梁某（另案处理）与王某2因琐事产生矛盾。2004年5月25日17时许，被告人王于峰和龚某1、李某、龚某2（均已判刑）等人受梁某纠集，来到义乌市土松饭店教训王某2。王于峰先将王某2叫出饭店外，并上前对王某2进行殴打，与王某2一起吃饭的被害人连某1(男，殁年21岁)等人也过来帮忙，双方发生互殴。在打斗过程中，王于峰与连某1扭打在一起，李某见状就从地上捡起木凳朝连某1的头部猛击一下；后王于峰跑到金山路一平房前，李某与连某1对打，见李某从地上捡起一石块击中连某1头部，王于峰也从地上捡起一块水泥块敲打连某1头部，连某1被打后倒地，经送医院抢救无效于当晚死亡。经法医鉴定，连某1系右颞部受钝性物体击打致硬膜外血肿死亡。2004年5月25日，王于峰在义乌市被抓获归案，在监视居住期间逃跑，后改用宋金更的身份生活，2018年9月21日在广东省东莞市门口被抓获归案。 被告人王于峰的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成了经济损失。 原审以故意伤害罪，判处被告人王于峰无期徒刑，剥夺政治权利终身；判决被告人王于峰对附带民事诉讼原告人连某2、徐某的各项经济损失人民币六万元承担连带赔偿责任。限本判决生效后一个月内履行。 被告人王于峰上诉提出，原判量刑过重，要求从轻改判。其二审辩护人提出，被害人连某1的右颞部损伤不是王于峰持水泥块击打所致，被害人的死亡原因无法查明，要求从轻改判或发回重审。 经审理查明：梁某（另案处理）因琐事与王某2产生矛盾，欲报复。2004年5月25日17时许，被告人王于峰与龚某1、李某、龚某2（均已判刑）等人受梁某纠集，到义乌市土松饭店教训王某2。王于峰将王某2叫出饭店进行殴打，被害人连某1(男，殁年21岁)见状与王于峰扭打，李某见状先用木凳朝连某1的头部猛击一下，还用石块击中连某1头部，王于峰也从地上捡起石块击打连某1头部，将连某1打倒在地，致连某1因右颞部受钝性物体击打、硬膜外血肿，经送医院抢救无效于当晚死亡。王于峰于当晚在义乌市被抓获归案，在被监视居住期间脱逃，改用宋金更的身份生活。2018年9月21日，王于峰在广东省东莞市被抓获归案。 上述事实，有民警从现场提取的作案工具石块等物证；户籍证明、常住人口登记表，连某1的死亡证明，医院检查报告书、在逃人员登记表，同案犯李某、龚某1、龚某2的刑事附带民事判决书，抓获经过、到案经过等书证；王某1、王某2、张某、蒋某、陈某、高某、王某3、刘某等人的证言；人身检查笔录，现场勘查笔录；法医学尸体检验报告、DNA鉴定书；同案犯李某、龚某1、龚某2的供述及辨认笔录等证据证实。被告人王于峰亦有供述在案，所供与前述证据证明的情况相符，足以认定。 关于上诉理由及辩护意见。经查，法医学尸体检验报告证实，死者连某1系右颞部受钝性物体击打致硬膜外血肿而死亡。故辩护人称被害人的死亡原因无法查明与事实不符，不予采信。王某2的证言证实，目睹高个子男子手持石块殴打连某1。这个高个子男子就是把其喊到饭店门口的人。同案犯李某、龚某1、龚某2的供述均证实，王于峰把王某2叫到饭店门口，王于峰亦供认其受梁某的指使和指认把王某2叫到饭店门口。同案犯李某的供述还证实，王于峰拿了一块石头朝被害人头上砸去，把他砸倒在地。与王于峰在案发次日供述称其捡起一块水泥块砸了被害人的头部一下的情况相符。王于峰还称，其将手中的水泥块扔了就逃跑。现场勘验检查笔录证实，现场有两块沾有血迹的石块，没有水泥块。表明王于峰击打被害人头部的应当是石块，而非其所称的水泥块。故王于峰的二审辩护人称被害人的致命伤不是王于峰所致与事实不符，不予采信。 原判仅根据王于峰供述就认定王于峰持水泥块击打被害人头部，属于部分事实认定错误，本院予以纠正，认定王于峰持石块击打被害人头部。 本院认为，被告人王于峰因琐事被纠集与人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。王于峰系致人死亡的直接实施者，应当对被害人的死亡后果承担主要责任。王于峰及其二审辩护人要求从轻改判或发回重审的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘延和 审判员  丁建新 审判员  聂昭伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  柳迪璐
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执24号谢安文、杨开慧：申请执行人溆浦县卫生健康局与被执行人谢安文、杨开慧征收社会抚养费纠纷一案。本院作出的（2019）湘1224行审77号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人溆浦县卫生健康局依法向本院申请强制执行，被执行人谢安文、杨开慧已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月四日
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初479号 原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义。 委托诉讼代理人：章卫东。 委托诉讼代理人：李小辉。 被告：王珠牙。 原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（以下简称原告）与被告王珠牙（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李小辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金人民币12142.56元、利息894.17元、逾期还款违约金591.80元，合计本息13628.53元[截止2019年10月28日，以后产生的利息、逾期还款违约金、取现手续费和消费手续费按金穗贷记卡领用合约计算至全部偿还完毕为止]；2、本案诉讼费及诉讼产生的一切费用全部由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，被告向原告申请中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡，并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。截止2019年10月28日，被告共拖欠3期以上，拖欠原告本息合计13628.53元，其中借款本金人民币12142.56元、利息894.17元、逾期还款违约金591.80元。经原告多次催收，被告拒不履行领用合约规定义务，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2018年8月28日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，以申请办理金穗贷记卡，被告在申请表中声明其已阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。后原告依约为被告办理了贷记卡，被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月27日，被告尚欠原告借款本金12142.56元、利息1915.54元、逾期还款违约金706.69元，共计14764.79元。 另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定：持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期还款违约金。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的身份证复印件、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、欠款明细表为证，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告自愿向原告申请贷记卡，并同意遵守信用卡章程和领用合约规定，系其真实意思表示。被告使用信用额度多次进行透支消费，应当按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定按时还款，现被告未按约还款，已构成违约。故原告要求被告归还所欠借款本金，并支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王珠牙在本判决生效后3日内偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司万载县支行信用卡透支借款本金12142.56元、利息1915.54元、逾期还款违约金706.69元，以上共计14764.79元（该利息及逾期还款违约金算至2020年3月27日）。此后利息及逾期还款违约金按双方约定的标准计算至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告王珠牙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审判员  刘厚起 二〇二〇年三月三十日 书记员  周荣艳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执553号 申请执行人淄博源美网络科技有限公司，住所地，张店区华光路149号甲12号。 法定代表人林彬，执行董事兼经理。 被执行人田天天，女，1975年6月21日生，汉族，住张店区。 被执行人赵文财，男，1977年12月21日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0303民初5344号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、变价被执行人田天天、赵文财存款、债券、股票、基金份额等50323.80元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二０二０年三月十日 书记员  郑文文
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初514号 烟台隆城置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年三月二十五日
六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0203执54号之三 被执行人卢颖，女性，身份证，520203199007310240，住六枝特区凉水井矿3村11栋503号。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院(2020)黔0203执54号之三裁定书，于2020年03月19日向被执行人卢颖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢颖在贵州银行62146001800237052420001 账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付昭俊 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈开友
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4044号之一 申请执行人：王柯懿，女，1986年10月30日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：林斌，男，1987年11月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人王柯懿与被执行人林斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1916号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王柯懿向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为人民币138000元，并负担案件受理费1530元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人林斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人林斌的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人林斌在建设银行的64416元存款，本院已依法扣划，扣除案件受理费1530元、执行费1970元后申请人受偿60916元。截至2020年3月25日，本案执行标的已执行到位60916元，未执行到位77084元。暂未发现被执行人林斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王柯懿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4044号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 林健芬
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀10执他4号申请执行人王永超，男，汉族，住北京市朝阳区。被执行人高锐，男，汉族，住山东省高唐县。申请执行人王永超与被执行人高锐借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第929号裁决书已经发生法律效力，三河市人民法院于2019年11月5日立案执行。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第929号裁决书由固安县人民法院执行。三河市人民法院在收到本裁定书后，将卷宗材料移送至固安县人民法院后，及时通知当事人。本裁定立即执行。审判长  赵长春审判员  马式存审判员  王志强二〇二〇年三月二十六日书记员  解忠钰