河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3860号上诉人（原审被告）：陈会平，女，汉族，1979年12月19日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈亚兰，河南度邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心2号楼1层。负责人：顾志勇，任公司经理。委托人诉讼代理人：王东阳，河南天物律师事务所律师。上诉人陈会平因与被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司追偿权纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。陈会平上诉请求：1、依法撤销魏都区人民法院（2019）豫1002民初3831号民事判决，改判上诉人不承担责任或发回重审。2、本案一审及上诉人费用，由被上诉人负担。事实和理由：1、河南省中州评估有限公司出具的（2018）G02375A评估报告书，不能作为认定涉案车辆剩余价值判决依据。该评估报告书存在不客观、不真实，被上诉人是单方委托，只向鉴定机构提供了涉案车辆的照片，鉴定机构也未实地对车辆进行测量、拆解、检测，仅依据被上诉人提交照片，作出鉴定评估结论。2、涉案车辆已经交付被上诉人。评估报告所依据的拍照时间看，被上诉人曾多次且不同时间对车辆拍照，时间间隔数月之久，证明上诉人已经交付涉案车辆。3、一审程序违法。被上诉人能拍照片，说明车辆由被上诉人控制，上诉人已经交付车辆。一审又要求上诉人承担无法鉴定的法律责任存在程序违法。安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，1、涉案的评估报告合法，应该认定，上诉人认为不合法应该提供证据支持。2、本案上诉人私自将涉案车辆变卖，拒不交付给被上诉人，上诉人称将涉案车辆交付给被上诉人没有证据支持。3、一审判决是根据上诉人的申请才进行的鉴定，上诉人称一审程序问题不应该得到支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告支付原告豫Ｋ×××××车辆剩余价值65000元；2、本案诉讼费、评估费由被告承担。一审法院认定事实：被告陈会平名下车牌号为豫Ｋ×××××宝马牌小型轿车在原告处进行了投保,后因交通事故受损,原、被告双方针对受损车辆的赔付情况已由生效的(2018)豫0225民初1648号民事判决予以确认,且该判决书在该院认为部分就保险车辆的残值归属情况进行了明确说明“…被告保险公司理赔后，豫Ｋ×××××小轿车残值归被告保险公司”。保险公司委托鉴定机构对车牌号为豫Ｋ×××××宝马牌小型轿车残值进行鉴定，河南省中州评估有限公司出具河南中州评报字第（2018）G02375A评估报告书，评估意见为：豫Ｋ×××××宝马牌小型轿车剩余价值在评估基准日的评估值为：大写人民币陆万伍仟元整（￥：65000.00元）。后被告陈会平未将涉案车辆的残值交付于原告。审理过程中，被告陈会平向本院提出对车辆残值进行重新鉴定的申请，该院依照法定程序进行委托鉴定，后因陈会平无法向鉴定机构提供被鉴定车辆，鉴定机构出具万信豫（2019）第07号价格鉴定不予受理通知书，将被告陈会平的鉴定申请予以退回。另查明，在审理过程中，该院根据案件事实认为原被告之间的基础法律关系错误，原被告之间应为保险合同的法律关系，向原告释明后，原告同意按法院查明的法律关系审理。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告在原告处购买有机动车损失保险，事故发生后，原告已按照判决确定内容履行了赔付义务,但被告陈会平未按要求交付保险车辆的残值,应对本案纠纷的发生应承担法律责任。故原告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司主张被告陈会平交付被保险车辆（车牌号为豫Ｋ×××××的宝马轿车）剩余价值65000元的诉讼请求,事实清楚,证据确凿,该院予以支持。原告主张评估费用由被告陈会平承担，但并未提交证据予以证明，本案不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告陈会平于本判决生效之日起十日向原告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司交付被保险车辆（车牌号为豫Ｋ×××××的宝马轿车）的剩余价值65000元；二、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元,由被告陈会平负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，被上诉人在涉案车辆发生交通事故后，已按照生效的(2018)豫0225民初1648号民事判决书履行赔付义务，上诉人应当根据该判决确认的涉案车辆残值归属情况，向被上诉人交付事故车辆残值，现上诉人并无证据证明已向被上诉人履行交付义务，故一审判决支持被上诉人诉讼请求具有事实和法律依据，并无不当。上诉人对鉴定结论提出异议，但并未提供足以反驳的证据，上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，陈会平上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人陈会平负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年三月二十三日法官助理徐瑞娟书记员李萍执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口