江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终23-2号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）祁俊，男，1976年11月3日出生，汉族，无业，住上海市普陀区。因犯合同诈骗罪，于2010年6月18日被上海市第二中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元，2016年11月22日释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月18经阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），同年11月20日由云南省德宏哈尼族傣族自治州芒市公安局城郊派出所民警抓获，同日被阜宁县公安局执行刑事拘留，同年12月18日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人刘永，江苏素彤律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙龙权，男，1976年8月10日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月19日被取保候审，2019年4月3日经阜宁县人民法院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。上诉人（原审被告人）闫埝森，男，1994年10月19日出生，汉族，无业，住陕西省西安市莲湖区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月11日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月18日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。上诉人（原审被告人）陈方阳，男，1999年11月14日出生，汉族，无业，住陕西省西安市莲湖区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月11日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月18日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。原审被告人孙志明，男，1977年3月6日出生，汉族，阜宁县北汛中学教师，住阜宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月11日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月18日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告人孙志明、祁俊、孙龙权、闫埝森、陈方阳犯开设赌场一案，于2019年10月28日作出（2019）苏0923刑初115号刑事判决。原审被告人祁俊、孙龙权、闫埝森、陈方阳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人和检察员的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年三四月份，被告人孙志明在上海与被告人孙龙权在一起时，发现钢珠机能够赚钱，因债务缠身，被告人孙志明遂产生购买钢珠机实施网络赌博赚钱还债的念头，并通过被告人孙龙权的介绍认识了被告人祁俊。在被告人祁俊的帮助下，被告人孙志明购买了26台钢珠游戏机发货到阜宁，用于开设赌场进行网络赌博活动。被告人孙龙权明知被告人孙志明购买钢珠游戏机是用于改装成赌博机开设赌场进行营利活动，仍然帮助被告人孙志明介绍认识被告人祁俊，并帮助被告人孙志明转账给被告人祁俊结算购买钢珠机的货款。同年5月份左右，钢珠机发货到阜宁后，被告人孙龙权将被告人祁俊带至阜宁被告人孙志明处，被告人祁俊还联系负责改装游戏机的一广东人同时到达阜宁对被告人孙志明购买的26台钢珠机进行改装，使其具有上分退分的赌博功能。被告人祁俊还指导被告人孙志明购置网络赌博设备，帮助被告人孙志明安装调试维护钢珠赌博机、介绍客源、推荐员工上班等。被告人孙志明在被告人祁俊的指导下用手机建立名为“上海柏雅CR客服”微信群，与招聘的员工被告人闫埝森、陈方阳等人利用微信群及360视频软件向微信群成员以直播钢珠游戏机画面的方式，推送赌博机运转情况进行网络赌博。期间，被告人孙志明将改装后的26台钢珠游戏机先后放置在阜宁县陈良镇振兴路30号厂房内、阜宁县益林镇振兴北路18号厂区二楼房间内开设赌场进行赌博活动。2018年7月2日至2018年11月10日期间，上述微信赌博群共计接受参赌人员下注人民币2374687元，赔付人民币1968522元，非法获利人民币406165元。其中被告人孙志明、祁俊、孙龙权接受参赌人员下注人民币2374687元，赔付人民币1968522元，非法获利人民币406165元；被告人闫埝森自2018年9月起至11月10日止参与开设赌场接受参赌人员下注人民币1032770元，赔付人民币1037046元，获得被告人孙志明发放的工资10200元；被告人陈方阳自2018年10月19日起至11月10日止参与开设赌场接受参赌人员下注人民币528766元，赔付人民币560090元，获得被告人孙志明发放的工资4000元。2018年11月10日21时许，被告人孙志明、闫埝森、陈方阳在阜宁县益林镇振兴北路18号厂区二楼房间内经营赌场时被阜宁县公安局民警抓获，当场查获并扣押带赌博功能的钢珠游戏机26台，其中21台能正常使用。经盐城市公安局治安警察支队认定，涉案的21台钢珠游戏机均为具有赌博功能的电子游戏设施设备。被告人祁俊于2018年11月20日被云南省德宏傣族景颇族自治州芒市公安局城郊派出所抓获归案。被告人孙龙权于2019年2月19日主动到阜宁县公安局投案，并如实供述自己犯罪事实。另查明，被告人孙志明、孙龙权、闫埝森、陈方阳归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。阜宁县公安局于2018年11月10日依法扣押被告人孙志明持有的涉案赌博机26台、台式电脑1台、OPPO手机2部、记账本3本。认定上述事实的证据有扣押的赌博机、电脑、手机等物品，户籍信息资料、案发经过说明、受案登记表、立案决定书、强制措施文书手续、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条、到案经过、刑事判决书、释放证明、侦查情况说明、微信群交易流水单、银行交易明细清单、房屋租赁合同，证人陈某、李某、汤某、倪某、周某的证言，被告人孙志明、祁俊、孙龙权、闫埝森、陈方阳的供述，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，电子证据检查记录、清单、辨认笔录，阜宁县公安局出具的的照片和光盘。原审法院认为，被告人孙志明、祁俊、孙龙权、闫埝森、陈方阳以营利为目的，利用网络组织赌博活动，情节严重，其行为均已触犯刑律，均构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人孙志明在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人祁俊、孙龙权、闫埝森、陈方阳在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人祁俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人祁俊在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人孙志明、闫埝森、陈方阳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙龙权犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙志明、孙龙权、闫埝森、陈方阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孙志明犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元；二、被告人祁俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年零一天，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利一年零一天，并处罚金人民币十二万元；三、被告人孙龙权犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；四、被告人闫埝森犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；五、被告人陈方阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元；六、继续追缴被告人孙志明、祁俊、孙龙权违法所得人民币四十万六千一百六十五元、被告人闫埝森违法所得人民币一万零二百元、被告人陈方阳违法所得人民币四千元，依法没收，上缴国库。原审被告人祁俊上诉称仅帮孙志明购买了游戏机，没有犯罪行为，原审判决量刑过重，其有立功表现；辩护人认为原审判决认定事实错误，证据不足，上诉人祁俊自首、自愿认罪，原审判决量刑过重。原审被告人孙龙权上诉称原审判决事实不清、判处其退赃有异议。原审被告人闫埝森、陈方阳上诉称原审判决量刑过重、罚金过重。另原审被告人孙志明在上诉期届满后提出其有立功表现。盐城市人民检察院检察员认为，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑恰当，上诉理由不能成立，建议驳回上诉、维持原判。经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人孙志明及上诉人祁俊、孙龙权、闫埝森、陈方阳以营利为目的，利用网络组织赌博活动，情节严重，其行为均构成开设赌场罪，且系共同犯罪。原审被告人孙志明在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人祁俊、孙龙权、闫埝森、陈方阳在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。原审被告人孙志明及上诉人祁俊、孙龙权、闫埝森、陈方阳开设赌场的犯罪事实得到在案证据证实，证据相互印证，足以认定，故相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出上诉人祁俊自首、自愿认罪的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。关于原审被告人孙志明及上诉人祁俊提出，具有检举揭发他人犯罪的立功表现的辩解和上诉理由，均未能查证属实，本院不予采纳。关于上诉人祁俊及辩护人、上诉人孙龙权、闫埝森、陈方阳对原审判决的刑罚提出的异议，经查，原审法院依据各名被告人的犯罪行为、情节依法做出判决，量刑并无不当，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。盐城市人民检察院检察员意见成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年三月十八日书记员  王 伟