云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初169号原告：蒋美花，女，汉族，1958年4月4日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：蒋正品，曲靖市沾益区播乐乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：沈才宝，男，汉族，1968年7月2日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：陈赵伟，云南宏益律师事务所执业律师，特别授权代理。原告蒋美花与被告沈才宝、邓石荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员尹进方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋美花及其委托诉讼代理人蒋正品，被告沈才宝及其委托诉讼代理人陈赵伟到庭参加诉讼。庭审中，原告蒋美花自愿撤回了对被告邓石荣的起诉，经本院裁定，准许原告撤回对被告邓石荣的起诉。本案现已审理终结。原告蒋美花向本院提出诉讼请求：判令被告沈才宝赔偿原告医疗费39009.06元、误工费56320元、护理费7200元、住院伙食补助费4500元、营养费2250元、残疾赔偿金52224元、后期医疗费13000元、鉴定费1800元、交通费2000元，合计178303元。事实及理由：原告蒋美花与被告沈才宝系同村人，因沈才宝家种植大量烤烟需找民工进行采摘。2018年9月18日17时许，原告乘坐被告邓石荣的无牌照货车到被告沈才宝指定的地方干活过程中发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后被送至沾益区人民医院治疗，病情经诊断为：C4、C5右侧附件多发骨折；C6椎体轻度压缩性骨折等。后原告又到昆明昆钢医院医治。原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费为13000元。诉讼中，原告蒋美花将本案涉及的实际支付的医疗费用变更为18347元（含专家出诊费用5000元），将残疾赔偿金变更为21536元。被告沈才宝辩称，原告蒋美花在提供劳务过程中受伤属实，但已支付了原告第一次在沾益区人民医院及第一次在昆钢医院的医疗费用，并支付过护理及生活补助费4500元。2018年10月9日，我与原告子女对原告受伤的事情达成协议，确定由我再赔偿原告5000元即可。现在原告起诉的费用与本次损伤无必然联系，司法鉴定依据的也是2018年10月9日以后的治疗结果，鉴定意见缺乏真实性。由于原告事发时已年满60周岁，应视为丧失劳动能力，不应支持其误工费。本案原告围绕诉讼请求依法提交病情证明书及出院小结1组、医疗费票据1组、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，欲证实原告的本次损伤事实及损伤后果。经质证，被告沈才宝对原告提交的上述证据提出关联性不足的异议，认为原告于2018年10月9日出院后又再行住院治疗的费用与原告的本次损伤无关联性，不认可相关费用，也不认可鉴定意见书的真实性。被告沈才宝为支持答辩，提交了《协议》1份，欲证实被告于2018年10月9日与原告蒋美花的子女达成过赔偿协议，并已支付了之前原告在沾益区医院及昆钢医院的全部医疗费用及住院伙食补助、护理费9500元。经质证，原告蒋美花对上述《协议》的真实性不持异议，但认为此后自己身体并未治好，才会在后期又多次住院治疗；被告交付的9500元中，除去给付专家出诊费5000元外，其余的都是包草药支出。通过质证，本院认为：1、原告提举的证据中涉及治疗情况的诊断依据为：原告首次于2018年9月18日在曲靖市沾益区人民医院住院的诊断结论“C4、C5右侧附件多发骨折、C6椎体轻度压缩性骨折等”；于2018年9月22日在云南昆钢医院的诊断结论“C5椎体Ⅰ°滑脱、颈椎病等”；于2019年4月16日在云南昆钢医院的诊断结论“椎体滑脱、颈椎椎管狭窄等”；于2019年8月14日在曲靖市沾益区人民医院的诊断结论“眩晕综合征、腔隙性脑梗死等”；于2019年10月6日在云南昆钢医院的诊断结论“颈椎病，C5-C6椎间盘切除、神经根松解融合内固定术后等”。结合上述诊疗结果可以看出，原告因椎体受伤经持续治疗后病情并未痊愈的事实客观存在，结合原告于2019年8月23日在曲靖市沾益区人民医院住院治疗过程中的CT显示“颈5、6椎体骨质欠规整、左锥动脉走形弯曲等”描述，从盖然性规则的角度来看，应予认定原告多次住院治疗均与本次损害后果之间具有较大程度的关联性，在无相反证据加以佐证的情况下，可以认定原告多次住院治疗的正当性。2、原告提举的司法鉴定意见书中已经列明了相关的资料摘要、鉴定过程及临床检查结果，且对原告多次住院的相关结果作了客观的分析说明，被告对此亦无反证证据证实该鉴定意见事实依据不足，应予采信该鉴定意见的真实性，作为本案的定案依据使用。3、原告在本案中实际主张的医疗费用为18347元，其中包括5000元的专家出诊费用，在案证据中并无该5000元专家出诊费用的事实依据，不应认可该5000元费用的合理性；另外，原告于2019年9月5日进行司法鉴定过程中，鉴定意见已对其后期治疗及手术费用作出评估，其在本案中再行主张2019年10月6日至同月21日期间实际支付的诊疗费用1672.70元，属重复主张，应予扣除；综上，原告在本案中主张的医疗费用仅能认定为11674.3元。4、关于被告沈才宝提交的《协议》，结合在案证据，仅能确认双方于2018年10月9日对原告受伤的损害后果达成过赔偿协议的事实，亦能明确被告沈才宝已向原告支付护理等费用9500元的事实，但并不能仅凭该《协议》据此主张原告的后续治疗与本次损害后果之间不具关联，亦不能就此推断双方之间的权利义务关系终结。本案通过审理，本院认定事实如下：原告蒋美花与被告沈才宝系同村人。2018年9月18日，原告受沈才宝雇佣从事烟叶采摘工作期间乘坐同为被告沈才宝雇佣的邓石荣驾驶的车辆干活过程中发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后当天送至沾益区人民医院治疗4天，病情经诊断为：C4、C5右侧附件多发骨折、C6椎体轻度压缩性骨折等；原告于同月22日转至云南昆钢医院住院治疗19天，病情经诊断为：C5椎体Ⅰ°滑脱、颈椎病等。沈才宝支付了原告在上述两处医院的诊疗费用及4500元的其他费用后，与原告子女于2018年10月9日达成《协议》1份，约定的主要内容为“由沈才宝一次性支付原告5000元，沈才宝带原告回曲靖包草药直至不疼为止”。2019年4月16日，原告再次到云南昆钢医院住院治疗12天，病情经诊断为：椎体滑脱、颈椎椎管狭窄等；同年8月14日，原告转至曲靖市沾益区人民医院住院治疗9天，病情经诊断为：眩晕综合征、腔隙性脑梗死等。2019年9月5日，经司法鉴定，原告的颈椎体损伤达十级伤残，后期治疗及手术费用为13000元。因司法鉴定，原告支付鉴定费用1800元。2019年10月6日，原告再次入住云南昆钢医院，病情经诊断为：颈椎病，C5-C6椎间盘切除、神经根松解融合内固定术后等，期间住院15天。原告在上述住院期间，实际支付医疗及门诊费用13347元，其中的1672.70元医疗费为司法鉴定意见作出后，原告于2019年10月6日入住云南昆钢医院支付的费用。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告蒋美花在为被告沈才宝提供劳务过程中乘坐被告沈才宝提供的交通工具过程中，因交通事故造成原告身体受伤的后果，被告沈才宝对原告的伤后经济损失依法应承担赔偿责任。关于原告请求赔偿的项目和数额，本院作如下认定：主张的医疗费，根据原告的主张及本案实际，认定为11674.3元；后续治疗费为13000元；主张的残疾赔偿金，根据其已年满61周岁的实际，参照农村居民标准计算，认定20459.2元（10768元/年×19年×0.1）；主张的误工费，虽原告已年满61周岁，但并无证据证实其当时已无劳动能力，鉴于其未能提供证据证实其因持续误工所造成的误工损失，根据原告的实际年龄状况及本地周边村民附近务工的收入水平，其误工损失酌情按100元/天计算，计至定残前一日，认定为35200元（352天×100元/天）；主张的住院期间伙食补助费，其主张45天的费用，从其自愿，认定为4500元（45天×100元/天）；主张的营养费，根据医嘱及其主张，酌情认定为2000元；主张的护理费，其主张45天的费用，从其自愿，认定为7200元（45天×160元/天）；主张的鉴定费，属诉讼合理支出，认定为1800元；主张的交通费，根据其多次治疗的情况，酌情认定为1500元。上述费用共计97333.5元，扣除沈才宝先行支付的9500元，尚应支付87833.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：由被告沈才宝于判决生效之日起二十日内赔偿原告蒋美花各项费用87833.5元（不含沈才宝已支付的9500元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告沈才宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审判员  尹进方二〇二〇年三月三十一日书记员  张燕芳