江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初79号原告：潘小娟，女，1968年2月16日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：钟丁来，男，1957年2月9日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告潘小娟与被告钟丁来民间借贷纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘小娟、被告钟丁来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘小娟向本院提出诉讼请求：判令被告钟丁来向原告偿还借款人民币22000元及利息7920元，共计人民币29920元。事实与理由：2005年被告向原告借款人民币22000元，用于还债。借款后，被告每年还一些利息，但本金一直未还。2018年1月4日，被告重新给原告写了一张借条，至起诉之日未归还本金及利息。原告因急需用钱，经多次催款无果，希望通过法律途径维护自身合法权益。被告钟丁来辩称：原告诉请22000元不实，不同意原告请求还款要求。2010年11月份答辩人向原告潘小娟借了20000元，利息7分，先付给了6个月利息共计8400元，后来拖至9个月未还利息共计人民币12600元，到2012年2月份，答辩人归还了原告10600元，2012年2月份，原告将借条改为22000元，利息1.5分。本案的争议焦点为：1、借款本金为22000元还是20000元的问题；2、借条上的落款时间问题。原告潘小娟围绕争议焦点及诉讼请求依法提交了身份证、借条一张。经本院审查，原告提交的身份证、借条的真实性被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告钟丁来未向本院提交证据。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：一、借款本金问题。结合庭审调查情况，原告已将借款支付给被告，双方完成了借款的给付，借贷关系成立。同时原告向本院提交了被告于2018年书写的借条，借条上载明借款金额为22000元，予以证明被告向原告借款的事实，对借条的真实性双方均无异议。本院认为，被告对借款本金提出异议，应当提供证据加以证明。但被告未能提供足以推翻的证据予以证实，故本院对其提出借款本金应为20000元的异议不予采纳，对本案借款本金以借条上载明的数额22000元为准。对被告在借款后已偿还原告相关利息的答辩，由于其未提供收条、银行流水等可以证明清偿债务的相关凭证，本院不予采纳。二、借条上的落款时间问题。原告述称日期为被告修改，因为当时写借款时间的时候不小心写错了。被告提出异议，称其重新书写借条的时间是2018年10月27日不是2018年1月4日。经审查，原告所提交的借条，落款时间处存在涂改痕迹，原来的2018.10.27中10.27被划掉，其上方重新书写了1.4，该笔迹颜色与借条整体笔迹颜色不一致。结合原、被告质证及庭审调查的情况，原、被告对借条处的落款时间均持不同意见并称非自己所写。本院认为，该处涂改非当事人共同协商合意的结果，不是双方真实的意思表示。原告称涂改部分系被告所写，但未有充足的事实理由及证据证明是被告的笔迹，同时结合借条整体书面行文可以看出，涂改过的字迹与原来书写的字迹颜色深浅不一，且未有涂改人按捺的指纹，无法断定涂改人身份。故本院对原告的意见不予采纳，借条落款时间以原来载明的2018.10.27为准。根据双方陈述和经庭审审查认定的证据，本院认定事实如下：2010年被告钟丁来向原告潘小娟借款人民币22000元，于2018年向原告出具借条执存。借条约定月息0.015元，即月息按15‰计算，借条有被告钟丁来的签名捺印，并写有其身份证号码。该借条的落款时间为2018.1.4（2018年1月4日），但其中的“1.4”有涂改的痕迹，可以看出系由“10.27”改为“1.4”的。被告向原告出具该借条后未归还原告本息，2020年1月8日，原告提起本案诉讼，请求判如所请，成讼。本院认为，原告潘小娟与被告钟丁来之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，被告向原告借款人民币22000元，未按期归还原告借款，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告请求判令被告偿还原告潘小娟借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。利息问题，原告提交的借条上载明利息计算方式为月息0.015元，即月息按15‰计算。原、被告对于利息的约定不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以保护。对原告请求被告支付利息7920元（以22000元为基数，从2018年1月4日起至2020年1月4日止按月息15‰计算）的诉讼请求，本院予以部分支持，确认利息以22000元为基数，从2018年10月27日起至2020年1月4日止按月息15‰计算，合计人民币4708元，超出部分予以核减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（二）项、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：被告钟丁来于本判决生效后十日内偿还原告潘小娟借款本金22000元及利息4708元，合计人民币26708元。二、驳回原告潘小娟其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由原告潘小娟承担29元，由被告钟丁来承担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖建春二〇二〇年三月十八日法官助理刘茜蘋书记员洪庆斌附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。