重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初17237号原告：刘远礼，女，汉族，1947年9月3日生，住重庆市九龙坡区。原告：刘世梅，女，汉族，1976年11月15日生，住重庆市九龙坡区。法定代理人:涂献文，男，汉族，2000年1月30日生，住重庆市九龙坡区。原告：涂献文，男，汉族，2000年1月30日生，住重庆市九龙坡区。以上三原告共同委托代理人：冉玺琳，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者，执业证号32212071201424。被告：刘练，男，汉族，1981年10月21日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者，执业证号32215071100724。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，职务总经理。委托代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师，执业证号15001201010726166。原告刘远礼、刘世梅、涂献文诉被告刘练、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法由审判员张雷于2019年8月21日、12月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘远礼、涂献文及三原告的委托代理人冉玺琳，被告刘练及其委托代理人孙忠尧，被告平安财险重庆分公司的委托代理人王前进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘远礼、刘世梅、涂献文诉称：2019年5月12日，被告刘练驾驶渝BDR998汽车与涂勋田驾驶的摩托车相撞，造成涂勋田当场死亡的交通事故。经交巡警部门认定，刘练对事故负全部责任，涂勋田无责任。渝BDR998车辆在平安财险重庆分公司投保有交强险及商业三者险，平安财险重庆分公司也应该在保险范围内承担赔偿责任。涂勋田系原告刘远礼的儿子，刘世梅的丈夫、涂献文的父亲，被告应该赔偿原告丧葬费等各项事故赔偿款。原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金697780元、被扶养人刘远礼生活费72462元、刘世梅生活费483080元、丧葬费40884元、交通及误工费5000元、精神损害抚慰金8万元，车辆损失1500元，合计1380706元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告刘练辩称：第一，对事故发生没有意见，但认为涂勋田驾驶无牌摩托车也存在一定责任；第二，刘练在事故发生后已经支付医疗费333.79元、整容费28058元、丧葬费6万元，合计88268.05元，如果刘练垫付费用超过应承担份额，请法院在本案中一并处理；第三，被告对原告主张各项费用的金额不完全认可，且刘练依法应承担刑事责任，不应支付死亡赔偿金；第四，鉴定费和诉讼费的承担由法院依法判决。被告平安财险重庆分公司辩称：第一，对事故发生没有意见，但认为涂勋田驾驶无牌摩托车也存在一定责任；第二，渝BDR998车辆在被告平安财险重庆分公司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内；第三，不完全认可原告诉请各项费用，特别是死亡赔偿金等应按农村标准计算，不应支付死亡赔偿金；第四，平安财险重庆分公司不应承担本案鉴定费、诉讼费。经审理查明：2019年5月12日，被告刘练驾驶渝BDR998汽车与涂勋田驾驶的无牌电动车相撞，造成涂勋田当场死亡、辆车受损的交通事故。交巡警部门根据司法鉴定意见认定，涂勋田驾驶的二轮电动车属于机动车，是轻便摩托车，但刘练对本次事故负全部责任，涂勋田对本次事故无责任。涂勋田在事故发生现场即死亡，但刘练支付医院现场抢救费用333.79元。刘练在事故发生后于2019年3月13日支付整容费28058元，并出具承诺书承诺该费用不在后续死亡赔偿金和丧葬费中扣除。另刘练在事故发生后于2019年3月13日赔付原告6万元，双方协商确定该款在被告应付事故赔偿款中扣除。原被告一致同意，刘练垫付费用若超过应承担份额，由法院在本案中一并处理，判令保险公司直接支付刘练。涂勋田出生于1969年11月10日，涂勋田及原告三人均为农村居民家庭户口。刘远礼出生于1947年9月3日，系涂勋田的母亲，有三个子女为抚养义务人，刘远礼每月领取基本养老金125元。涂勋田与刘世梅系夫妻关系，二人于2000年1月30日共同生育一子涂献文。刘世梅出生于1976年11月15日，系严重的智力残疾人，每月领取最低生活保障金460元。重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村村委会于2019年7月10日指定涂献文为其监护人。重庆市法庭科学司法鉴定所受本院委托于2019年10月10日出具司法鉴定意见认定刘世梅属于精神发育迟滞（重度痴呆），评定为无民事行为能力，本院于2019年10月30日判决宣告刘世梅为无民事行为能力人，指定涂献文为其监护人。重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村村委会于2019年6月27日出具证明陈述刘世梅自结婚起一直是严重精神病患者，生活不能自理，涂勋田常年在外打工，主要从事建筑工作，打工收入主要用于赡养母亲和维持一家生活，家庭承包地除了零星小块由母亲刘远礼种植蔬菜，余地一直无人耕种。重庆市九龙坡区巴福镇人民政府于2019年7月9日出具证明陈述涂勋田常年在外打工，承包地无人耕种，打工收入主要用于赡养母亲和维持一家生活。重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村村委会于2019年7月13日出具证明陈述刘世均系该村村民，自2015年起一直在本市从事建筑及劳务承包，实为包工头，多为雇佣本村村民具体负责各个项目的施工工作。2019年8月20日，重庆市九龙坡区走马镇石桥村村委会出具证明陈述，刘世均于2018年3月至5月及10月至12月承建该村村委会“山坪塘”和办公楼工程项目，刘世均雇佣涂勋田、刘远良等负责施工，工资由刘世均支付。2019年8月20日，重庆市九龙坡区走马镇银岗村村委会出具证明陈述，刘世均于2019年1月至5月承建该村“新农村”建设工程项目，并已办理结算。刘世均于2015年3月18日与重庆悍力建筑劳务有限公司签订有工程（劳务）挂靠协议。刘世均在本案中作为证人出庭作证陈述，刘世均确实挂靠重庆悍力建筑劳务有限公司承建前述村委会证明所述工程及其他工程，刘世均近几年来长期雇佣涂勋田从事建筑劳务，涂勋田在近处工程则住在家中上班，在如江津白沙等地时则由刘世均提供吃饭住宿，工资由刘世均发放，涂勋田为刘世均打工至2019年4月1日，因与刘世均吵架而于次日未再来上班。刘远良在本案中作为证人出庭作证陈述，自己也是受刘世均雇佣的施工工人，其关于涂勋田为刘世均打工事宜的陈述与刘世均陈述基本一致。原告在审理中举示了涂献文与谭家政之间的电话录音及微信聊天记录，显示涂勋田离开刘世均后开始为谭家政在白市驿镇的机电城项目打工，总共工作30.5天，谭家政通过微信向涂献文支付了涂勋田工资6100元。赵良富、潘宗华在本案中作为证人出庭作证陈述，两人与涂勋田是2019年4月至5月12日期间的工友，都是为谭家政打工进行建设施工，谭家政施工的公司叫做四川中天建筑公司，2019年工资发放方式是微信转账。原告在审理中举示了事故电动车购车收据一份及车辆损坏照片，收据记载涂勋田于2014年7月11日从九龙坡区西彭均豪车行购买电动车1辆，价款为2850元，照片显示涂勋田在事故中驾驶的电动车损毁较为严重。被告不认可车辆损失1500元。渝BDR998车辆在被告平安财险重庆分公司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。平安财险重庆分公司在事故发生后，委托深圳市中安保险公估有限责任公司于2019年6月16日对涂勋田生前一年的工作、居住、户籍情况进行调查。调查报告显示，涂勋田居住的重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村属于城乡结合区；村委会陈述涂勋田在该村的房子为自建房，在该村居住多年，白天外出务工从事建筑，晚上回家居住；谭家政陈述涂勋田受伤前确实是在市驿镇的机电城项目打工，时间为20左右天，平时回家居住；涂勋田左右邻居陈述涂勋田在此居住多年，平时在附近为人建房，没有固定工作；涂勋田母亲陈述涂勋田一直在此居住，平时在附近为人建房，有时也在工地做零工，没有固定工作和地址。平安财险重庆分公司认为涂勋田的死亡赔偿金等应按农村标准计算。以上事实，有机动车保险单、亲属关系证明、指定监护人证明、死亡注销户口证明、结婚证、户口页、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费文书、残疾人证、民事判决书、低保领取证、基本养老保险金资格审查表、通话录音、微信聊天记录、企业信息信用报告、村委会证明、镇政府证明、工程（劳务）挂靠协议、证人刘世均、刘远良、赵良富、潘宗华证言、电动车收据、照片、承诺书、医疗费收据、协议书、整容费收据、保险单抄件、调查报告等证据，以及当事人在庭审中的陈述笔录等为证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的平安财险重庆分公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的平安财险重庆分公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘练驾驶的车辆在被告平安财险重庆分公司投保有交强险及商业三者险，原告同时起诉侵权人和平安财险重庆分公司，应先由平安财险重庆分公司在交强险范围内赔偿原告损失，交强险赔付不足部分由平安财险重庆分公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的，由实际侵权人根据过错承担赔偿责任。刘练对本次交通事故负全部责任，刘练应对保险公司赔付不足部分承担全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对本次事故产生的各项赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费。涂勋田受伤后因现场抢救，产生医药费333.79元，已由被告刘练垫付，本院依法予以确认。2、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，金额为81764元/年÷2=40882元。被告刘练另垫付死者整容费28058元，刘练承诺不在赔偿款中扣除，本院在本案中不做认定，亦不作为已付赔偿款扣除。3、死亡赔偿金。涂勋田户籍为重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村农村居民家庭户口，但该村并非纯粹农村，而是属于城乡结合部，现已划归重庆市高新区，而且涂勋田生前并未在家从事耕种以农村土地为主要生活来源，而是常年在附近村镇从事建筑工作，仅每天回家吃住，且有时到江津工地做工并由雇佣者提供吃住情况，故综合评价涂勋田的户籍所在地及其工作情况和主要生活来源，其死亡赔偿金按照城镇标准计算更符合公平原则，金额为34889元×20年=697780元。被扶养人生活费。刘远礼出生于1947年9月3日，系涂勋田的母亲，有三个子女为抚养义务人，刘远礼每月领取基本养老金125元，因此被扶养人刘远礼的生活费为（24154元/年-125元×12个月）×9年÷3人=67962元。刘世梅出生于1976年11月15日，系严重的智力残疾人，无民事行为能力人，应认定刘世梅没有劳动能力，涂勋田与刘世梅是夫妻关系，负有法定的夫妻扶助义务，考虑到刘世梅另有涂献文为赡养义务人，且每月领取最低生活保障金460元，本院酌情认定其生活费为（24154元/年-460元×12个月）×20年÷2人=186340元。被抚养人生活费计入死亡赔偿金，总金额应为952082元。4、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费。原告未举证证明相关费用具体金额，但原告作为死者家属，办理死者丧葬事宜肯定产生一定的交通费和误工费，本院酌情主张3000元。5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金8万元，由于被告刘练对事故负全部责任，且截止开庭尚未被法院判决承担刑事责任，被告应支付精神损害抚慰金，本院酌情主张5万元。6、财产损失。原告摩托车确在事故中毁损，结合原告举证的电动摩托车购买收据及损毁程度照片，本院酌情主张1000元。以上费用合计1047297.79元，应首先由平安财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医药费333.79元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金5万元、死亡赔偿金6万元，在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失1000元，合计111333.79元。交强险赔付不足部分丧葬费40882元、死亡赔偿金892082元、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费3000元，合计935964元，由平安财险重庆分公司在商业三者险范围内予以赔偿。由于被告刘练已垫付医药费333.79元、赔偿原告丧葬费等6万元，原、被告均同意刘练多垫付费用在本案中一并处理，由本院判令被告平安财险重庆分公司直接支付刘练，故结合被告刘练应该负担本案诉讼费8040元，而原告已经预缴的事实，本院判令被告平安财险重庆分公司少支付原告52293.79元，并将该款直接支付赔付刘练。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告刘远礼、刘世梅、涂献文死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费、精神损害抚慰金、财产损失等合计995004元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿被告刘练垫付赔偿费用52293.79元；三、驳回原告刘远礼、刘世梅、涂献文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8040元，由被告刘练负担（原告已经预缴该款，本院在处理被告刘练垫付费用时已经抵扣，刘练不需再向原告支付该款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员  张 雷二〇二〇年三月十六日法官助理  李 林书 记 员  李丹琪