福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初255号 原告:林先斌，男，1979年2月28日出生，汉族,住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李瑞姬，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：福建省华浔实业有限公司，住所地福建省福州市马尾区君竹路83号科技发展中心大楼3025室(自贸试验区内)，统一社会信用代码91350105565359731B。 法定代表人：陈武利。 原告林先斌因与被告福建省华浔实业有限公司（以下简称“华浔公司“）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼,本院于2020年1月16日受理后，依法由审判员吴敏东适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告林先斌的委托诉讼代理人李瑞姬到庭参加诉讼，被告华浔公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林先斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款459902.00元，并自2016年11月9日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%支付逾期付款利息至实际付款之日止。2.判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月3日，原告与被告就坐落于福州市马尾区财富中心装修石材供货项目签署《石材供货合同》，约定原告向被告提供欧网石材、玉石石材等，单价分别为280.00元、600.00元。合同同时约定安装完毕验收合格后，剩余实际货款在无质量问题，2016年春节前付清。达成付款条件后原告向被告提交书面付款申请，到货产品验收合格双方确认数量证明，经被告审核无误后支付款项。2016年11月9日，双方结算被告审核确认总造价534902.00元。施工期间及结算后被告通过原法定代表人陈顺俤、公司财务等于2016年2月6日付款20000.00元，2017年1月27日付款50000.00元，2018年2月15日付款5000.00元，余款459902.00元经原告多次催促，被告以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 庭审中，原告林先斌将第1项诉讼请求变更为：1、判令被告向原告支付拖欠的货款459902.00元并支付利息（利息自2016年11月9号到2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计付；自2019年8月20日之后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率的1.3倍计付）。 被告华浔公司未作答辩，亦未向法院提交证据材料。 本院根据原告林先斌的陈述、原告林先斌提供的证据《石材供货合同》、《大堂装修石材审核》及其附件上的出货单，以及原告林先斌从国家企业信用信息公示系统打印出来显示福州石材批发市场福兴石业的企业登记相关信息，由此本院可以认定《石材供货合同》上的乙方“福州石材批发市场福兴石兴”系打印错误，实则名称应为“福州石材批发市场福兴石业”。福州石材批发市场福兴石业系有字号的个体工商户，其经营者为原告林先斌，组成形式为个人经营，经营范围为批发、零售石材。 2015年6月3日，被告华浔公司作为甲方与福州石材批发市场福兴石业作为乙方就海西财富中心装修石材供货项目签订《石材供货合同》（合同编号：合同施字第20150520），上述合同第四条约定付款方式：1、货款累计达到1000000.00元后支付货款的30%。2、货款累计达到2000000.00元后支付总货款的15%。3、安装完毕验收合格后，剩余实际货款在无质量问题，2016年春节付清。达到付款条件后乙方应向甲方提交书面付款申请、到货产品验收合格双方确认的数量证明，经甲方审核无误后支付款项，否则甲方有权拒绝付款且不构成违约。合同还就质量要求、技术标准、验收标准方式、交货方式、违约等作了明确约定。合同尾部甲方（签章）处有盖有华浔公司的合同专用章及经办人李权的签名；乙方（签章）处未盖有福州石材批发市场福兴石业的公章，只有原告林先斌签字捺印。 另查明，2016年11月9日，原告林先斌作为石材供应商与被告华浔公司就石材总造价进行审核结算，并共同出具《大堂装修石材审核》一份，载明送审造价538012.00元，审后造价534902.00元。备注：本次审核只审工程量，不审单价。审核单附件有价目表，审后价目表，出货单41张。《大堂装修石材审核》上有原告林先斌签字、经办人处有被告公司员工郭佳铨签字、审核人处有被告公司员工李权签字并盖有华浔公司工程部的公章。 再查明，2016年2月6日，被告华浔公司通过邹华卿（原系被告公司财务、监事）个人银行账户向原告林先斌个人建行账户62×××77汇款20000.00元。2017年1月27日，被告华浔公司通过陈顺俤（系被告公司的股东、原系被告公司的法定代表人）个人银行账户向原告林先斌指定的个人建行账户62×××77汇款50000.00元。2018年2月15日，被告华浔公司通过陈顺俤个人银行账户向原告林先斌指定的个人建行账户62×××77汇款5000.00元。截至起诉之日，被告华浔公司共计向原告林先斌汇款75000.00元，剩余货款459902.00元未支付。后原告林先斌多次向被告催讨货款，但被告拒不履行。原告林先斌遂于2020年1月16日诉至本院，提出如前诉请。 本院认为，关于本案林先斌作为原告，主体是否适格问题。本院注意到，从国家企业信用信息公示系统显示福州石材批发市场福兴石业,是经依法注册登记的有字号的个体工商户,经营者为林先斌，然本案林先斌未以营业执照上登记的字号为当事人，而以经营者本人为案件当事人。本院于庭审中已向林先斌释明情况，但林先斌坚持以其本人作为案件当事人。对此，本院认为，福州石材批发市场福兴石业组成形式为个人经营。组成形式为个人经营的个体工商户字号在经营活动中发生的权利、义务依法应归经营者个人享有、承担,字号是以经营者的全部财产承担民事责任。虽然最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条规定:在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。但在本案中,福州石材批发市场福兴石业与其经营者林先斌无论谁作为民事主体起诉,因诉讼所产生的权利义务的承担者均为林先斌。再加上，本案原、被告双方共同签订的《石材供货合同》，以及《大堂装修石材审核》均系林先斌个人签字确认,现原告林先斌向法院依法提起诉讼,应为本案适格的原告。若仅以上述司法解释,即认定原告林先斌诉讼主体不适格而驳回其起诉,徒增双方当事人的诉累,且有违立法及相关司法解释原意。 截至庭审之日，被告华浔公司尚欠福兴石业货款459902.00元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告据此要求被告支付拖欠货款459902.00元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 被告华浔公司未支付全部货款，违反了合同的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告理应赔偿因逾期付款给原告造成的损失。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故在原、被告双方没有约定逾期付款违约金及违约金计算方法时逾期付款损失的计算仍有法可依。关于逾期付款损失的计算时间问题，本案中原、被告双方于2016年11月9日出具审核单结算，从而明确被告所欠货款金额，因此原告主张的逾期付款损失应当从2016年11月9日起算至款项还清之日止，但应分段按不同标准计付。关于2016年11月9日起至2019年8月19日的逾期罚息利率标准问题，中国人民银行制定的逾期罚息利率标准为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，具体到本案中以达到法律效果和社会效果相统一为出发点，本院再考虑到被告所欠货款截止至开庭时止已经逾期支付超过六个月，本院斟酌自2016年11月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款基准利率一年期年利率水平加收30%的标准计算逾期付款利息。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案自2019年8月20日起至款项还清之日止的逾期付款利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告所主张逾期付款利息损失超过该数额的部分，本院不予支持。 另，被告华浔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告福建省华浔实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林先斌支付货款459902.00元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以货款459902.00元为基数，自2016年11月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期银行贷款基准利率一年期年利率水平加收30%的标准计算逾期付款利息，自2019年8月20日起至款项还清之日止的逾期付款利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告林先斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9326.50元，减半收取计4663.25元，由被告负担。被告负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴敏东 二〇二〇年三月二十三日 法官助理吴良娟 书记员赵雅兰 附相关法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。