江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初3324号原告：姜海平，男，1942年9月20日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：高飞，如东县城南法律服务所法律工作者。被告：徐建军，男，1970年4月8日出生，汉族，住如东县。被告：上海沪铁富康长途客运有限公司，住所地上海市中山北路814弄17号402-1室，统一社会信用代码91310106632045928F。法定代表人：吴学庭，董事长。委托诉讼代理人：田鹤泉，男，1968年2月24日出生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。原告姜海平与被告徐建军、上海沪铁富康长途客运有限公司（以下简称客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜海平的委托诉讼代理人高飞、被告徐建军、被告客运公司委托诉讼代理人田鹤泉、被告平安保险公司委托诉讼代理人汪明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜海平向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告因交通事故造成的损失146430.64元，并承担相应的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为165488.88元。事实与理由：2017年12月3日15时05分左右,被告徐建军驾驶沪Ｄ×××××号大型普通客车由南向北行驶至S223线如东县掘港镇上漫村九组路口处，遇有前方原告姜海平由西向东驾驶的二轮电动自行车，沪Ｄ×××××号大客车前部与电动自行车的右侧发生碰撞交通事故，至原告姜海平受伤、两车局部损坏，随后原告被送往医院抢救治疗。此事故经公安机关认定，被告徐建军承担全部责任，原告姜海平不承担责任。另查明案涉机动车辆车主系被告客运公司，该车辆在被告平安保险公司投保,原告为维护自身合法权益，特具此状。原告姜海平围绕诉讼请求，依法提交了道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资发放单、公司证明等证据。被告徐建军辩称，对原告陈述没有异议，事故发生后，其垫付了医疗费27796元，要求在本案中一并处理。被告客运公司辩称，对原告陈述没有异议，事故发生后，被告徐建军垫付了医疗费27796元。被告平安保险公司辩称，1、对原告诉称的事故事实、责任认定以及案涉事故车辆在其公司投保交强险和机动车辆第三者责任险（保险金额200万元，含不计免赔）、事故发生在保险期内没有异议。2、对原告的部分损失有异议，无异议的部分按照法律规定和保险合同依法予以赔偿根据当事人的陈述和经庭审举证、质证的证据，本院认定事实如下：双方当事人对案涉事故事实、责任认定及事故车辆在平安保险公司投保了交强险和200万元不计免赔第三者责任险、案涉事故发生在保险期限内的事实均没有异议，本院予以确认。案涉当事人对被告徐建军垫付医疗费27796元的事实没有异议，要求在本案中一并处理，对此，本院予以确认。案涉事故发生后，原告被送至如东县人民医院住院治疗。住院治疗终结后，根据如东县城南法律服务所的委托，南通三院司法鉴定所于2018年8月7日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜海平因交通事故致伤，评定为八级伤残。2、被鉴定人误工期以180天为宜；护理期80日为宜（其中2人护理20日、1人护理60日）；营养期60日为宜。3、二次手术费用（取内固定物）约需6000元；二次手术后误工期以45天为宜；护理期15日为宜，护理人员一人；营养期15日。原告为此支付鉴定费2820元。鉴于原告提供的鉴定意见系单方委托，被告平安保险公司申请重新鉴定，南通大学附属医院司法鉴定所根据本院的委托，于2020年1月13日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜海平因交通事故致伤，评定为八级伤残。2、被鉴定人误工期以120天为宜；伤后护理以一人护理60日为宜；伤后营养时间以90日为宜。另查明，原告姜海平在事故发生前在南通市腾飞纸品有限公司从事临时工工作一年多，平均工资每天83元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中，被告徐建军驾驶大型普通客车与原告姜海平驾驶电动自行车发生交通事故，致原告姜海平受伤，被告徐建军对案涉事故负全部责任，故原告姜海平有权获得赔偿。对原告诉请要求赔偿的损失，属于法律法规规定应当赔偿的范围、项目和标准的，本院予以支持。综合当事人的举证，能够认定原告因案涉交通事故造成的经济损失为：1、医疗费32776.64元，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，故对其该辩称本院难以采信；2、住院伙食补助费342元；3、营养费900元；4、护理费7200元；5、误工费，虽然原告已年满60周岁，但庭审中原告方提供了南通市腾飞纸品有限公司证明、工资发放单、视频等证据，能够证明事故发生前原告仍然在从事劳动并获得收入的事实，本院认定误工费9960元（83元*120天）；6、残疾赔偿金78690.24元；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费酌定600元；9、财产损失酌定200元；10、诉前鉴定费2820元。综上，被告徐建军驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司首先应在交强险责任限额内赔偿原告损失。对原告超出交强险限额的损失，因该事故车辆在被告平安保险公司投保了第三者责任保险并附加不计免赔险，故被告平安保险公司应根据保险条款的约定按照被告徐建军负事故全部责任的比例（100%的赔偿责任），在第三者责任保险限额内直接向原告承担赔偿责任。被告徐建军先行支付的医疗费，原告方应返还给被告徐建军，为减少当事人的诉累，该款从被告保险公司赔偿原告的钱款中扣除，并由被告保险公司直接支付给被告徐建军。被告保险公司辩称鉴定费用不予赔偿，但未能举证证明，且被告保险公司申请重新鉴定后的鉴定意见未改变原鉴定意见的伤残等级，故本院对保险公司的该辩称不予采信。关于原告主张的二次手术相关费用，原告可待实际发生后再行主张，本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第二项、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告姜海平损失148488.88元。二、原告姜海平返还被告徐建军垫付款27796元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内支付原告姜海平120692.88元，支付被告徐建军27796元。三、驳回原告姜海平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取566元，司法鉴定费3055元，合计3621元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1132元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长  马小英人民陪审员  钱晓平人民陪审员  秦 梅二〇二〇年三月三十一日法官 助理  冒瑶瑶书 记 员  沙 丹