广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执异4号 异议人（被执行人）：黄晓，女，1983年12月6日出生，汉族，现住横县。 委托代理人：朱剑，广西大航律师事务所律师。 申请执行人：李德升，男，1988年12月9日出生，汉族，住横县。 委托代理人：邓先勤，广西任钒律师事务所律师。 李德升与黄晓合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）桂0127民初3347号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，并向被执行人黄晓发出执行通知，2020年2月26日黄晓向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月12日进行公开听证，异议人黄晓的委托代理人朱剑、申请执行人李德升及其委托代理人邓先勤到庭参加听证，本案现已审查终结。 黄晓向本院提出异议称：请求法院依法终结（2020）桂0127执107号案件的执行程序。事实和理由：异议人已经完成（2019）桂0127民初3347号民事调解书约定的事项，不存在未履行或迟延履行的情况，李德升要求按照上述调解书申请对异议人采取强制执行措施没有任何事实及法律依据。1、异议人已按照调解书中的约定时间，按时协助李德升办理工商登记信息及网点的各项变更。2019年12月6日在法院的主持下，异议人与李德升达成调解协议，当日，双方就到横县市场监督管理局进行了关于横县顺心物流服务有限公司的工商登记信息的变更。2019年12月11日完成工商登记信息的变更，并于12月11日的当天，异议人就配合李德升到广东顺心快运有限公司南宁总部（地址：广西南宁市江南区五一西路105号金博物流）办理网点的信息变更，在时间上符合《调解书》在办理工商信息变更完成后的7个工作日内的约定，且异议人在工商登记信息未完成前已提前联系南宁总部的网管要求处理网点变更事宜，故才能于当日马上到南宁总部办理，但当时因李德升个人不愿意变更的原因，并恶意投诉南宁总部网点网管何兴文不作为，故变更事宜只能等广东顺心快运有限公司查清事实后才能进行。2019年12月21日，广东顺心快运有限公司南宁总部通知异议人前往办理网点变更事宜，但李德升拒接异议人电话亦不回复信息，拒绝配合办理变更网点事宜。2、异议人一直积极协助李德升办理变更的各项事宜，不存在怠慢或消极对待的情形。异议人为尽早完成调解书中约定的义务，无论是去横县市场监督管理局变更工商登记信息还是至广东顺心快运有限公司南宁总部办理网点信息变更，都是异议人积极主动联系并督促李德升去办理。在工商登记信息变更完成后第一时间就通知李德升前往办理网点变更，根据本人提供的证据可以证明。该网点信息变更未能办理并非由于异议人的原因导致，而是因为李德升拒绝配合而导致延期。综上所述，在李德升申请执行前，异议人已积极完成了调解书中约定的义务，根据（2019）桂0127民初3347号调解书第四项“若因原告李德升自身原因导致上述第一、二项内容不能完成的，被告黄晓无须退还转让款108000元”。本案系李德升自身原因导致无法按时完成网点变更，异议人不应当承担责任，且本案最终在异议人的多方协调努力下横县顺心物流服务有限公司的法定代表人及横县顺心捷达一级网点横县店的负责人已实际变更为李德升，故李德升的执行申请无任何事实及法律依据，特向法院提出执行异议，恳请法院依法终结（2020）桂0127执107号案件的执行。 黄晓提交的证据有： 1、《营业执照》，用于证明2019年12月11日完成工商登记信息变更； 2、微信聊天截图，用于证明2019年12月11日，李德升投诉网管致网点不能得到及时变更的事实； 3、《通话记录》及《微信聊天截图》，用于证明异议人要求李德升办理网点信息变更，但其一直不予配合； 4、照片，用于证明在异议人的多方协调下，2019年12月23日，顺心捷达物流网点已完成变更。 5、证人何兴文证词，证实何兴文为广东顺心快运有限公司南宁总部网点网管经理，2019年12月11日，李德升、黄晓到广东顺心快运有限公司南宁总部要求办理网点信息变更手续，但由于何兴文刚接管工作，情况尚不熟悉，当天没有受理李德升的变更申请。2019年12月13日，黄晓将已变更的横县顺心物流服务有限公司的营业执照复印件通过网络上传给广东顺心快运有限公司，12月18日又通过律师发函给公司要求将横县顺心捷达一级网点横县店的负责人变更为李德升，公司经过审核后于12月21日完成网点信息变更，将横县顺心捷达一级网点横县店的负责人变更为李德升。 李德升提交书面答辩称，异议人提出异议理由不成立，法院应驳回其异议请求。主要理由为：依据横县人民法院（2019）桂0127民初3347号民事调解书第二项“待工商信息变更完成后，原告李德升与被告黄晓在7个工作日内，到广东顺心快运有限公司南宁总部，将横县顺心捷达一级网点横县店的负责人变更为原告李德升”。2019年12月11日双方办理了工商信息的变更，按照上述协议的约定，黄晓应当在7个工作日内即2019年12月20日前为李德升办理将横县顺心捷达一级网点横县店的负责人变更为李德升。但黄晓并未能在上述约定的时间内完成义务。故其应当按照调解书的约定向李德升退还转让款。现涉案的横县顺心物流服务有限公司至今一直是黄晓经营、管理、收益。综上，黄晓的执行异议没有事实和法律依据，请法院依法驳回其申请，并强制其履行向李德升给付金钱的义务。 本院查明，原告李德升与被告黄晓合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，本院于2019年12月6日作出（2019）桂0127民初3347号民事调解书，调解书确定：一、在3个工作日内，原告李德升协助被告黄晓到横县市场监督局将横县顺心物流服务有限公司变更工商登记信息，工商信息中，法定代表人及股东变更为原告李德升；二、待工商信息变更完成后，原告李德升与被告黄晓在7个工作日内，到广东顺心快运有限公司南宁总部（地址：广西南宁市江南区五一西路105号金博物流），将横县顺心捷达一级网点横县店的负责人变更为原告李德升；三、在办理变更手续完成后，被告黄晓之前与广东顺心快运有限公司南宁总部（地址：广西南宁市江南区五一西路105号金博物流）所签订的合同原件交予原告李德升；四、若因原告李德升自身原因导致上述第一、二项内容不能完成的，被告黄晓无须退还转让款108000元；五、若不能在规定时间内完成转让，则被告黄晓需分期退还原告李德升转让款108000元，定在确定不能转让的10日内退还28000元，在确定不能转让的2个月内退还30000元，在确定不能转让的4个月内退还50000元。六、案件受理费1230元，由原告李德升负担615元，被告黄晓负担615元，并由被告黄晓于2019年12月15日前付清给原告李德升。 李德升与黄晓达成协议后，双方于2019年12月6日到横县市场监督管理局办理了横县顺心物流服务有限公司工商变更登记，2019年12月11日，横县市场监督管理局向李德升核发横县顺心物流服务有限公司的营业执照，法定代表人变更为李德升。当日，李德升、黄晓到广东顺心快运有限公司南宁总部要求办理网点信息变更手续，但由于公司的原因当天未能办理。2019年12月13日，黄晓将已变更的横县顺心物流服务有限公司的营业执照复印件通过网络上传到广东顺心快运有限公司，12月18日又通过律师发函给公司要求将横县顺心捷达一级网点横县店的负责人变更为李德升，公司经过审核后于12月21日完成网点信息变更，将横县顺心捷达一级网点横县店的负责人变更为李德升。 李德升认为黄晓应当在工商信息变更完成后7个工作日内即2019年12月20日前为李德升办理将横县顺心捷达一级网点横县店的负责人变更为李德升。但黄晓未能在上述约定的时间内完成义务，应当按照调解书的约定向李德升退还转让款，于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院于当日予以立案，案号为（2020）桂0127执107号。李德升申请执行事项：1、黄晓向申请人退还转让款108000元；2、黄晓应负担的案件受理费615元；3、黄晓向申请人加倍支付迟延履行期间的利息。异议人认为，异议人已经完成（2019）桂0127民初3347号民事调解书约定的事项，不存在未履行或迟延履行的情况，李德升要求按照调解书申请对异议人采取强制执行措施没有任何事实及法律依据，请求法院终结本案的执行。 本院认为，本案的焦点问题是：黄晓是否按调解书确定的义务全部履行完毕？黄晓是否需要退还李德升转让款108000元？ 调解书主文第一、第二项主要内容为：在3个工作日内，李德升协助黄晓到横县市场监督局将横县顺心物流服务有限公司变更工商登记信息，法定代表人变更为李德升；待工商信息变更完成后，李德升与黄晓在7个工作日内，到广东顺心快运有限公司南宁总部将横县顺心捷达一级网点横县店的负责人变更为李德升。 在李德升与黄晓达成调解协议的当天，双方即到横县市场监督管理局办理了横县顺心物流服务有限公司工商登记变更，2019年12月11日，横县市场监督管理局向李德升核发横县顺心物流服务有限公司的营业执照，法定代表人变更为李德升。当日，李德升、黄晓又到广东顺心快运有限公司南宁总部办理网点信息变更，但由于公司的原因当天未能办理。后来在黄晓的多方协调下，广东顺心快运有限公司南宁总部于2020年12月21日完成网点信息变更，将横县顺心捷达一级网点横县店的负责人变更为李德升。 由此可见，在李德升向本院申请执行前，黄晓已经按调解书第一、二项确定的内容履行完毕，变更手续已全部完成，黄晓无须再退还李德升转让款108000元。因此，李德升申请执行调解书第五项要求黄晓退还转让款108000元没有事实根据，法院不应对黄晓采取执行措施，异议人提出的异议理由成立。人民法院对执行行为异议，异议成立的，裁定撤销相关执行行为，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四款之规定，裁定如下： 异议人黄晓的异议成立。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向南宁市中级人民法院申请复议。 审判长  刘其业 审判员  杨岱洲 审判员  陆少茗 二〇二〇年三月十九日 书记员  张瑞珍