云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10614号原告：云南爱藤经贸有限公司，住所昆明市官渡区矣六街道办事处自卫社区小新村3号附1号。法定代表人：何洪平。委托代理人：任振杰、黄馨月，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：马明远，男，回族，1991年10月8日生，身份证登记住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨洪兵，男，汉族，1980年5月16日生，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县。被告：包崇锐，男，汉族，1983年6月18日生，身份证登记住址云南省宣威市。原告云南爱藤经贸有限公司诉被告马明远买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，经被告马明远申请，本院依法将杨洪兵、包崇锐追加为本案共同被告。本院依法适用普通程序于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任振杰、黄馨月，被告马明远的委托代理人杨慧，被告杨洪兵到庭参加诉讼，被告包崇锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告马明远合作经营香港藤豆品牌童装，原告按照合作要求将被告马明远需要的童装以合作的折扣价卖给被告马明远。截止2016年4月28日，被告马明远尚欠原告货款249780.65元。2017年6月11日原告与被告马明远就款项进行结算并由被告马明远出具欠条一份，就偿还原告货款220000元的还款时间、管辖法院、损失等作出了承诺。被告马明远未按承诺时间支付货款，原告多次索要未果，现为了维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告马明远支付原告欠款220000元及该款自2017年12月12日起至款项付清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算的利息；2、被告马明远承担本案律师费10000元；3、被告马明远承担本案的诉讼费用。被告马明远辩称：1.其并非实际欠款人，其于被告杨洪兵、包崇锐经朋友介绍合伙开服装店，三人于2015年11月14日签订《合伙经营协议书》，明确三人合伙各项事宜，其主要负责服装货源，被告杨洪兵、包崇锐负责经营销售管理，其已经于2016年下半年退出三人合伙事务，上述拖欠货款并非其行为产生，实际的买卖行为是原告与被告杨洪兵、包崇锐发生的，欠付货款也是基于买卖行为，买卖合同是实践合同，故并非其出具欠条就是其欠付货款；2.原告要求支付利息，没有任何合同依据；3.原告要求支付律师费不应该得到支持，因为其出具欠条系基于原告同意回收库存货品，遂按原告提供的范本抄写欠条，并非本人真实意思表示。被告杨洪兵辩称：认可《合伙协议》的存在，协议上明确了各方的责任，同时在协议条款中约定订货、价格、商讨、资金往来需要三方中的两方确认才能生效，被告马明远没有遵守该条款，订货、收货以及货物单价、商品合同、资金往来、商场对接款项都没有通知其与被告包崇锐。该合伙协议无效。原告所述的货量、单价、接收时间、结算，其与被告包崇锐是不知情的，整个过程都是被告马明远的个人行为，其违反《合伙经营协议》约定擅自主张和经营，应由被告马明远承担责任。被告包崇锐缺席未答辩。原告云南爱藤经贸有限公司针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件、身份证复印件，欲证明原、被告主体适格；2、欠条、结算单、仓库出库单、收据、退货单，欲证明截止2016年4月28日被告马明远尚欠原告249780.65元货款，2017年6月11日原告与被告马明远就该款项进行结算并由被告马明远出具欠条一份；3、民事委托代理合同、云南省增值税普通发票，欲证明原告为追索货款支付律师费10000元的事实。经质证，被告马明远对原告提交的证据1的真实性、合法性及关联性无异议；对证据2的真实性、合法性及关联性无异议，但对证明内容不予认可，其认为涉案款项系三被告共同对外的欠款；对证据3的真实性、合法性及关联性无异议。经质证，被告杨洪兵对原告提交的证据1的真实性、合法性及关联性无异议；对证据2的真实性、合法性及关联性不认可，认为其没有签字；对证据3的真实性、合法性及关联性无异议。被告马明远针对其辩解，向本院提交合伙协议书复印件一份，欲证明原告的货款是三被告合伙所产生的对外债务，三被告应该承担连带还款责任。经质证，原告对被告马明远提交的证据的真实性、合法性及关联性不认可，认为该合伙协议是三被告内部签订的，原告无法确认该合同。经质证，被告杨洪兵对被告马明远提交的证据的真实性、合法性无异议，但是不认可证明内容，理由为被告马明远违反了合同约定，对外擅自处理事务，其与被告包崇锐并未参与且并不知情。被告杨洪兵针对其辩解，向本院提交付款说明及收条复印件一份，欲证明其向被告马明远交付过60000元服装款项，并且其对资金流向以及购买货物的货款结算并不知情。经质证，原告及被告马明远对被告杨洪兵提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议。被告包崇锐缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、证据2中欠条、结算单、仓库出库单及证据3真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；对证据2中收据、退货单的真实性无法核实，本院不予采信；被告马明远提交的证据真实、合法，本院予以采信；原告及被告马明远对被告杨洪兵提交的证据均无异议，本院予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2015年11月14日，被告马明远、杨洪兵及包崇锐签订《合伙经营协议书》，约定三被告共同经营大观儿童村商场一楼乖乖狗童装（47平米）和香港藤豆童装（35平米）的两个商铺，经营类型为童装系列服饰。三被告对占股比例、出资金额、经营方针进行了约定。2015年11月14日，被告马明远与被告杨洪兵签订《付款说明》，主要载明由杨洪兵向马明远现金转账60000元作为经营大观儿童村的原始股本，用途为服饰货款押金，并由被告马明远向被告杨洪兵出具《收条》。被告于2015年12月2日、12月3日、12月27日、2016年1月9日、1月11日、1月16日、3月23日、4月12日、4月25日、4月28日从原告处购买童装。2017年6月11日，被告马明远在《2016.5.19大关儿童村（童装加盟商）结算单》上签字确认货款金额为249780.65元。2017年6月11日，被告马明远向原告出具《欠条》，主要载明：“本人马明远（身份证号码：5301291991××××××××）由于马明远和云南爱藤经贸有限公司合作经营（香港爱藤豆品牌童装）因马明远本人经营不善导致亏损关店事情，于2016年4月28日欠货款：249780.65元（大写：贰拾肆万玖仟柒佰捌拾元零陆角伍分）经商量和云南爱藤经贸有限公司的支持，马明远还需还云南爱藤经贸有限公司货款220000元（大写：贰拾贰万元整），马明远分四次结清，债务人须于2019年6月11日前将货款全部还清。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费等由债务人承担。”欠条下方备注：“半年结款一次，第一次结款时间2017年12月11日前；第二次结款时间2018年6月11日前；第三次结款时间2018年12月11日前；第四次结款时间2019年6月11日前。”被告马明远作为欠款人在上述欠条上签字并捺印。原告因本案诉讼支出律师费10000元。现原告以被告马明远向其购买童装后，至今尚欠货款220000元为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，首先，关于本案是否应由三被告承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”被告马明远抗辩三被告系合伙关系，应由三被告连带承担支付货款的责任，但原告作为债权人，其有权要求部分债务人承担支付货款的责任，故本院对被告马明远的抗辩不予采纳。原告要求被告马明远支付货款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。其次，关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告马明远未按约定支付货款，本院确定由被告马明远支付以货款220000元为基数自2019年6月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起的利息，因自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故本院确定自2019年8月20日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。再次，关于原告主张的律师费，被告马明远在《欠条》中载明律师费由债务人承担，且原告提交了《民事委托代理合同》及律师费发票证实其产生律师费10000元，本院予以支持。被告马明远抗辩出具《欠条》并非其真实意思表示，但其未提交证据予以证实，本院对其抗辩不予采纳。被告包崇锐经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马明远于本判决生效之日起十日内支付原告云南爱藤经贸有限公司货款220000元；二、由被告马明远于本判决生效之日起十日内支付原告云南爱藤经贸有限公司利息（以所欠货款本金220000元为基数，自2019年6月12日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、由被告马明远于本判决生效之日起十日内支付原告云南爱藤经贸有限公司律师费10000元；四、驳回原告云南爱藤经贸有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告马明远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年三月十六日书记员  王浩