宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2019）宁0422民初3822号   原告（反诉被告)：宁夏诚诺信建设工程有限公司（原宁夏信诺诚投资管理有限公司）。   法定代表人：祝某。   委托诉讼代理人：孙某，代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：王某1，代理权限：特别授权。   被告（反诉原告）：辛某，宁夏西吉县人，住西吉县。   委托诉讼代理人：王某2，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。   原告宁夏诚诺信建设工程有限公司与被告辛某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，辛某于2019年12月19日提起反诉后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。宁夏诚诺信建设工程有限公司的委托诉讼代理人孙某、王某1，辛某的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏诚诺信建设工程有限公司（以下简称“诚诺信公司”）向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠付的代理费100000元并支付违约金13500元；判令被告立即支付已聘人员证书相关费用240500元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月12日，原、被告签订合同，原告给被告代为办理电力总承包三级、建筑机电安装专业承包三级、安全生产许可证，合同约定办理费用为270000元，按照项目进度付款。   合同签订后，原告根据合同约定办理委托事项。原告根据被告委托已办理了三级资质。原告办理完成资质证书后，要求被告进行交接。但被告拒不领取资质证书，并不按照合同约定付款，并于2019年6月17日给原告通知要求解除合同。现起诉来院，请求判如所请。   辛某辩称，原告请求不能成立，首先原告并未按照合同约定交付劳动成果，造成根本违约；被告因为完成合同约定内容而支付了社保费用113946元，给被告造成了严重的损失；原告已于2019年11月11日通过工商部门变更法人，在今天的庭审中，以宁夏信诺诚投资管理有限公司名义参加诉讼，存在虚假诉讼成分，请求驳回原告的各项诉讼请求。   辛某向本院提出反诉请求：请求依法判令解除《合同书》；请求依法判令原告返还被告支付的合同价款11万元；请求依法判令原告赔付被告支付的社保费用113946元并承担本案诉讼费。2018年12月12日，原、被告双方签订《合同书》一份，约定：由诚诺信公司代辛某办理电力总承包三级、建筑机电安装专业承包三级、安全生产许可证事项，合同价款27万元，于2019年4月份完成合同事项。   合同签订后，辛某向诚诺信公司支付合同价款11万元并交纳社会保险共计53885.44元。诚诺信公司并未按照约定时间办理，导致辛某签订合同的目的无非实现，诚诺信公司的行为构成根本性违约。2019年6与17日，辛某书面通知诚诺信公司解除合同。诚诺信公司收到解除通知后未予理睬。现起诉来院，望判如所请。   诚诺信公司对辛某的反诉辩称，不同意解除《委托合同》。诚诺信公司已完全履行了合同义务，不存在合同目的无法实现及行为根本违约的情形。辛某与诚诺信公司已经按照合同约定履行了第二次项目进度付款义务，不存在返还辛某合同价款11万元。辛某与诚诺信公司已经按照合同约定履行了合同义务，辛某要求赔付支付的社保费用113946元不成立。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对诚诺信公司所举《委托合同》，辛某对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为辛某按照合同约定支付了11万元代理费及相应的社保费用后，诚诺信公司至今未按合同约定办理相关证照，导致辛某遭受严重损失，因此达不到诚诺信公司的证明目的。该证据系双方确认并遵照履行，根据约定，该违约金必须满足乙方（即诚诺信公司）“解除本协议”的条件方能主张，关于支付已聘人员证书相关费用也是同样道理，据此，本院对该组证据予以部分采信；对诚诺信公司所举《建筑企业资质申请》、《宁夏回族自治区建筑施工企业安全生产许可证申请材料》、《建筑企业资质证书》及《解除合同通知书》，辛某对《建筑企业资质申请》、《宁夏回族自治区建筑施工企业安全生产许可证申请材料》、《建筑企业资质证书》的真实性和合法性不予认可，认为其并未向辛某按时交付该部分证据，至于其内部如何操作，与辛某要求交付劳动成果没有关联性，因此其将任何资料持有在自己手中的行为，不能对抗辛某因此应承担什么法律责任的义务。对《解除合同通知书》的三性均予认可，认为能充分证明2019年6月17日，辛某向诚诺信公司告知其未履行合同义务，导致合同不能履行的根本责任在于诚诺信公司，辛某解除合同的理由是成立的，诚诺信公司应当承担辛某由此遭受损失的赔偿。结合其他证据，合同约定付款进度中，安全生产许可证并非第三次交付内容，且合同第四条中约定转回银川区域时间为“四月底”，该时间与第三次支付内容并不违背，故本院予以采信；对诚诺信公司所举《鼎澈证书配备资质》、安可证清单、协议书、付款明细，辛某对该组证据的三性均不认可，认为证据由诚诺信公司制作，因信诺诚未完成和交付涉案合同约定的劳动成果，故其内部签订的任何协议辛某均不知情，也未参与。但上述证照在办毕后，诚诺信公司以微信方式告知辛某领取。同时，办理已聘人员证书等产生的相关费用，系其公司运行的正常支出，与合同相对方不产生关联，故不予采信；对诚诺信公司所举网上银行电子回单，辛某表示异议，认为其按照约定及时支付了11万元，但诚诺信公司未按照约定履行合同义务，辛某已反诉要求诚诺信公司返还，诚诺信公司的证明目的不能成立。结合其他证据及双方陈述，辛某付款及合同约定支付数额等事实均能一一印证，本院予以采信；对微信聊天记录，辛某认为微信记录的内容能够充分证明原告未按照合同约定办理地址区域划转及安全生产许可证等核心证件，致合同不能履行的根本违约责任在诚诺信公司一方，其证明目的不能成立。依据双方签订的合同约定，办理区域划转以及安全生产许可证等与办理该组证据并非同一履行顺序，辛某以该项内容未履行进行抗辩不能成立，据此本院予以采信。对诚诺信公司所举工商信息变更登记表，辛某对真实性不表异议，但认为，诚诺信公司从2019年11月11日起，其名称已经完全消失，因此本案其以诚诺信公司名义参与民事诉讼，显系主体不适格并涉嫌虚假诉讼。该信息中明确显示，该公司与变更后的公司系承继关系，诉讼中，为保持诉讼法律关系的稳定性，仍以诚诺信公司名义主张并无不当，其实体权利与诉讼权利并非矛盾关系，故本院予以采信。对辛某所举社会保险交费清单，诚诺信公司对真实性、合法性无异议，但认为其已完全履行合同义务，不存在违约，按照合同约定，该笔费用全部由辛某承担，故其主张不成立。且该笔费用系辛某履行合同内容的正常支出，故本院不予采信。   经审理查明：2018年12月12日，诚诺信公司与辛某签订《合同书》，约定由诚诺信公司代办“电力总承包三级+建筑机电安装专业承包三级+安全生产许可证”相关资质。签订后，双方依约完成了合同部分内容。2019年6月17日，辛某以诚诺信公司未能按照合同约定于四月底将资质转回银川、安全许可证未能如期申办为由，向诚诺信公司寄发《解除合同通知书》，要求解除合同。后诚诺信公司向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。   另查明：2019年11月11日，宁夏信诺诚投资管理有限公司变更工商登记为“宁夏诚诺信建设工程有限公司”。   本院认为，依法成立的合同，生效后双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，诚诺信公司与辛某就相关资质代办签订合同，并分别依照合同约定履行了各自部分义务。在履行至合同约定的第三次支付进度时，辛某以所办证书未转回银川区域为由，拒绝履行付款义务。按照合同约定，证书转回银川区域期限为四月底，而在第三次支付进度，双方约定“在乙方领取三级资质与甲方交接时支付人民币壹拾万元整”，并未要求相应证件转回银川，据此辛某的抗辩理由不能成立。同时，诚诺信公司主张辛某支付相关人员聘用等损失，因系合同履行中诚诺信公司的约定义务，在合同履行期间，应由其自身承担，故本院对诚诺信公司的诉讼请求予以部分支持。反诉中，辛某以“反诉被告未按照约定时间办理，导致反诉原告签订合同的目的无法实现，反诉被告的行为构成根本性违约”为由，要求解除合同并由诚诺信公司返还已支付款11万元、赔偿其支付的社保费用113946元，根据已查明事实，诚诺信公司在合同约定时间内完成相应合同内容，并未违反合同约定。且该合同主要内容已履行完毕，无证据显示辛某的合同利益不能实现或其他合同法定解除情形，故本院不予支持。   综上，根据各自合同中约定的权利义务以及各自履行情况，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条、第六十条、第六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）辛某于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）宁夏诚诺信建设工程有限公司（原宁夏信诺诚投资管理有限公司）代理费100000元；   二、驳回原告（反诉被告）宁夏诚诺信建设工程有限公司（原宁夏信诺诚投资管理有限公司）的其他诉讼请求；   三、驳回被告（反诉原告）辛某的反诉请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6610元、反诉费2330元，共计8940元，由原告宁夏诚诺信建设工程有限公司（原宁夏信诺诚投资管理有限公司）负担4310元，由被告辛某负担4630元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判长 马天升   审判员 王 芳   人民陪审员 魏成东     二〇二〇年三月二十三日   书记员 吴 娥   附：本判决所适用法律条文   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。