河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初42号原告：白尚枝，女，1930年10月19日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：冯超方，河南力超律师事务所律师。被告：卫辉市新旺货运有限公司（以下简称货运公司），住所地：卫辉市107国道仁里屯村口西50米。负责人：刘合明，总经理。委托诉讼代理人：张现昌，河南舜信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财保公司）住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告白尚枝与被告货运公司、财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白尚枝的委托诉讼代理人冯超方、被告货运公司的委托诉讼代理人张现昌、被告财保公司的委托诉讼代理人张锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白尚枝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告死亡赔偿金637483.8元、精神抚慰金50000元、丧葬费31587元、被扶养人生活费52472.88元、处理丧葬事宜费用5463.37元、交通费3000元共计512004.23元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月7日6时35分许，高爱国持A2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车，沿227省道由西向东行驶至63公里+740米处时，与同方向在前高芳乾驾驶两轮电动车由南向北横过公路时相撞，造成高芳乾当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投有交强险及商业险。现各被告不积极履行赔偿义务，故原告特诉至贵院，望贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告货运公司辩称：本案事实无异议，对赔偿标准有异议。豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主系货运公司，该车在被告财保公司投保了交强险和商业三责险，原告要求赔偿的损失应由保险公司承担。被告财保公司：本案司机高爱国未取得道路运输从业资格证属于我公司商业险免责情形，我公司商业险不应承担责任。原告主张的精神抚慰金过高，其在本次事故中属于同等责任，结合本地情况我们认为30000元为宜。原告主张的处理丧葬事宜误工费和交通费不应支持，原告按全部责任要求赔偿是错误的，对超出交强险部分仅支持50%。本案的诉讼费不应由我公司承担。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：二被告应否共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失512004.23元。原告向本院提交的证据材料有:1、白尚枝身份证复印件，户口簿复印件。证明白尚枝为合法继承人，其为本案适格的原告。2、封丘县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。证明2019年6月7日，高爱国驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车，沿227省道由西向东行驶至63公里+740米处时，与同方向在前高芳乾驾驶两轮电动车相撞，造成高芳乾当场死亡的交通事故。3、高爱国的驾驶证复印件一份、豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××车行驶证复印件各一份，肇事车辆的保险单复印件三份。证明案涉车辆豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××车的驾驶人为高爱国，豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××车在人保财险郑州市分公司投有交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内。4、高芳乾死亡注销证明一份，封丘县公安局交警大队鉴定意见告知书复印件一份，封丘县鲁岗镇高产角村委会出具的死亡证明一份、亲属关系证明一份。证明高芳乾因交通事故死亡，被扶养人生活费的计算依据。赔偿标准：死亡赔偿金：31874.19元/年×20年=637483.8元，精神抚慰金：50000元，丧葬费：63174元/年÷12月×6月=31587元，被扶养人生活费：20989.15元/年×5年÷2人=52472.88元，处理丧葬事宜费用：44314元/年÷365天×15天×3人=5463.37元，交通费：3000元，共计：（780007.05-110000）×0.6+110000=512004.23元。被告货运公司对原告的证据质证认为：对证据的真实性均无异议，受害人无儿无女，是原告儿子。精神抚慰金过高。被扶养人生活费不应支持。原告不属于法律规定的被抚养人。交通事故处理费用没有证据证明，也没有法律依据，不应当支持。被告财保公司对原告的证据质证认为：对证据真实性均无异议，证据2显示死者高芳乾负事故同等责任，肇事车辆事故发生时违反安全装载规定，也就是说超载，根据我公司保险合同约定超载实行10%的绝对免赔。因此，应相应减少我公司承担责任。赔偿比例按照50%计算，精神抚慰金太高。被告财保公司向本院提交的证据材料有：机动车综合商业保险条款，其中第二张机动车第三者责任保险第24条第2款第6项，该项条款我们进行了加粗加黑的明显提示，而且道路运输管理部门也会对没有从业资格的驾驶人进行处罚。第27条第二款违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率。这一条是免赔率的约定，并非免除或减轻我公司责任的条款，是合法有效的。原告对财保公司的证据质证认为：虽然保险公司在保险条例中对相关规定加黑加粗，但是该条例是保险公司自己单方提供的，并不能证明在投保人投保时予以提示。投保人对此保险条例是不知情的，该保险条例不能作为证据予以使用。被告货运公司同原告的质证意见。被告货运公司未提交证据材料。本院认为，原被告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，符合证据“三性”特征，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2019年6月7日6时35分许，高爱国持A2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车，沿227省道由西向东行驶，至63公里+740米处时，与同方向在前高芳乾驾驶两轮电动车由南向北横过公路时相撞，造成高芳乾当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘县交警大队认定：高爱国违反安全驾驶、装载规定，高芳乾违反在横过机动车道时应确认安全后下车推行通过的规定，二人承担此次事故的同等责任。被告货运公司系事故车辆豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号车的实际车主。高爱国系受雇于被告货运公司的雇佣司机。豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号车在被告财保公司投有交强险及150万元不计免赔三责险商业险。保险期间均为2019年4月10日—2020年4月10日。原告白尚枝1930年10月19日生，育有高芳乾、高芳坤两个儿子。高芳乾1969年7月6日生，无妻儿。事故发生后，被告货运公司垫付原告丧葬费30000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告亲属高芳乾因涉案事故死亡。高爱国系被告货运公司的雇佣司机，故被告货运公司应当承担赔偿责任。因豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号车在被告财保公司投有交强险及三责险150万元不计免赔，故其依法享有获得侵权人及其他赔偿义务人赔偿的权利。原告的损失为：1、死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算20年为637483.8元；2、丧葬费按照上一年度职工月平均工资63174元/年的标准计算6个月为31587元；3、被扶养人生活费按照上一年度城镇居民消费性支出20989.15元/年的标准计算5年除以2为52472.88元；4、处理丧葬事宜费用按照上一年职工平均工资44314元/年的标准计算2人共计10天为：44314元/年÷365天×10天×2人=2428元；5、交通费，原告未提供证据予以证明，但考虑到系原告实际支出的费用，本院酌定1000元；6、高芳乾的死亡给原告精神上造成巨大的伤害，本院酌定精神抚慰金30000元。以上原告损失共计：754972元。由被告财保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金11万元。剩余644972元由被告财保公司在商业三责险范围内按60%中的90%比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用、交通费348284.9元。按照商业险条款约定，货运公司雇佣人员高爱国违反安全装载规定，应承担剩余的10%责任为38698元。被告货运公司垫付的30000元应予扣除，被告货运公司应再赔偿原告损失8698元。关于被告财保公司辩称高爱国无从业资格证，财保公司不予赔偿的问题，本案的事实是高爱国持有A2驾驶证，能驾驶涉案牵引车，被告财保公司未提供有高爱国签字的对从业资格证系其免责事项进行明确约定的保险合同，不足以证明其尽到了充分明确的告知义务，该辩解不成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告白尚枝精神抚慰金、死亡赔偿金110000元；在商业三责险范围内赔偿原告白尚枝死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用、交通费348284.9元。二、被告卫辉市新旺货运有限公司于判决生效后十日内赔偿原告白尚枝死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用、交通费8698元。三、驳回原告白尚枝的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，由被告卫辉市新旺货运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年三月二十三日书记员  马 静