江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16331号原告：刘昌权，男，1973年6月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：夏鸣，江阴市澄江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室(各半层)。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告刘昌权诉被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘昌权委托诉讼代理人夏鸣、被告平保公司委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌权向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险限额内赔偿周江因交通事故造成的医疗费4283.58元，住院伙食费150元(3天×50元/天)，营养费90元(3天×30元/天)、护理费360元(3天×120元/天)、误工费3816.42元、交通费300元，合计9000元；2、判令被告在保险限额内赔偿三者车损失50000元、施救费350元、标的车损失47000元、施救费350元、评估费4000元，合计108000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日7时35分，刘昌权驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市徐霞客镇峭岐云南路由西向东行驶至云南路1111号地段时驶入路左，车辆右前部与由东向西行驶的周江驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车右前部相撞，后致周江驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车尾部撞到护栏，造成周江受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，江阴市公安局交通警察大队对该事故现场勘查认定，刘昌权负全部责任，周江无责任。双方就周江在本次事故造成的人伤损失经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，达成了一致协议，刘昌权并按照该协议履行了支付义务。刘昌权驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在被告处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险、车损险及不及免赔险。因此，被告应在保险限额范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉请法院依法处理。被告平保公司辩称，他司对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆B8018X在他司投保了交强险和商业险150万元含不计免赔，对刘昌权单方面委托鉴定机构鉴定车损不认可，他司已经申请对车损进行重新鉴定，对重新评估的鉴定报告真实性无异议，因涉案车辆出险时行驶证未年检，他司不承担赔偿责任，不承担本案诉讼费和评估费。本院经审理认定事实如下：一、刘昌权诉称事故发生的事实以及事故责任认定，平保公司没有异议，本院予以确认。二、刘昌权向平保公司电子投保了交强险和商业险，其中机动车损失保险金额57387元，第三者责任保险金额为150万元。平保公司提供的机动车综合商业条款第二十四条规定，在上述保险责任范围内，下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。上述责任免除条款用黑体字加粗标识。平保公司机动车商业免责事项说明书中也列明了相同的内容，投保人声明载明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔率、免赔额等免除或者减轻保险人责任的条款）向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书。保险人已明确说明免除保险人责任条款内容及法律后果。上述字体均为加粗黑体字。在电子投保过程中需在我已阅读中分别点击投保单、免责事项说明书、机动车商业险条款、机动车交强险条款才能投保，刘昌权对其在电子投保单及免责事项说明书上的签名无异议，但表示仅点击了阅读键未看具体内容，平保公司也未向其提供纸质条款。事发时苏Ｂ×××××小型轿车行驶证检验有效期至2019年6月。三、2019年8月12日，经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，刘昌权与周江达成人民调解协议：一、刘昌权一次性赔偿周江的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、物损费等损失及一次性补偿共计人民币9000元整，2019年8月12日一次性付清；二、上述第一项赔偿款项中已包含应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内承担的赔偿部分；三、双方车辆修理费以定损单为准，由刘昌权承担；四、该事故民事损害赔偿作一次性解决，钱款付清后各方无涉。刘昌权按调解协议支付给周江9000元，江阴市永佳汽车修理有限公司开具了苏Ｂ×××××车辆、苏Ｂ×××××车辆修理费发票，并出具证明，证明收到刘昌权上述车辆维修费115000元。四、刘昌权于2019年10月7日委托江苏理道评估鉴定服务有限公司分别对苏Ｂ×××××车辆、苏Ｂ×××××因本次事故所致的损失进行公估，公估意见为苏Ｂ×××××车辆维修定损价格为52800元，苏Ｂ×××××车辆维修定损价格为61600元，产生公估费4000元。审理中，平保公司申请对苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆因本次交通事故所致的损失重新进行评估，本院委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具保险公估报告书，评估意见为苏Ｂ×××××车辆维修定损金额为47000元，苏Ｂ×××××车辆维修定损金额为50000元，为此平保公司支付评估费5720元，双方对该公估报告均无异议。五、审理中，双方对交强险赔偿范围内损失医疗费4273.58元（包含住院伙食费90元）、车损2000元，合计损失6273.58元金额无异议，平保公司要求扣除15%的非医保用药。此外，双方对误工费1139元、护理费240元金额无异议，对施救费700元，平保公司认可每辆车施救费300元，但认为亦不应承担上述费用保险赔偿责任。上述事实有驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险投保单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、江苏理道评估鉴定服务有限公司评估鉴定咨询意见书、评估费发票、施救费发票、维修费发票、江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司保险评估报告、评估费发票以及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为：刘昌权与平保公司签订的保险合同合法有效，平保公司应当按照合同约定向被保险人刘昌权承担保险责任。为确定案涉车辆的损失，经平保公司申请，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司进行评估，程序合法，对上述公估评定报告书的公估意见车辆损失金额予以采纳，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该次评估费用亦应由平保公司承担。对于刘昌权自行委托江苏理道评估鉴定服务有限公司对涉案车辆损失评估的公估意见未被采纳，该评估费由其自行承担。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定：机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次。平保公司与刘昌权签订的商业三者险条款中约定机动车“未按规定检验”是保险公司免赔情形，该条款以加黑加粗字体提示，且刘昌权也在电子投保单及免责事项说明书上签名，该免责条款已发生法律效力，刘昌权以仅点击了阅读键未看具体内容，平保公司未向其提供纸质条款为由，主张免责条款不成立的意见，本院不予采纳。本案中，苏Ｂ×××××车辆在事故发生时的行驶证处于未年检状态，因此，平保公司不需在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于刘昌权要求平保公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，平保公司拒绝赔偿没有依据，本院依法予以支持，双方对交强险赔偿范围内损失医疗费4273.58元、车损2000元无异议，平保公司应予赔偿，平保公司要求扣除15%的非医保用药，未提供相应依据，本院不予采纳。综上，平保公司应支付刘昌权理赔款6273.58元，超出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘昌权保险理赔款6273.58元。二、驳回刘昌权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1341元（刘昌权已预交）、评估费5720元（由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司预交），合计7061元，由刘昌权负担1271元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担5790元。中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘昌权70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年三月三十日书记员  余筱附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的平保公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。