贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初2957号原告：熊志叶，女，1991年4月14日生，汉族，户籍地江西省南昌市高新技术开发区，现住贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：杨青松、陈思，贵州好时律师事务所律师。被告：首从刚，男，1981年4月8日生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被告：陶佳喜，男，1987年6月1日生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路榕筑一区B－2楼。主要负责人：罗现中，职务总经理。委托诉讼代理人：蒋晓梅，女，系该公司员工。原告熊志叶与被告首从刚、陶佳喜、中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告熊志叶的委托诉讼代理人陈思，被告首从刚，被告陶佳喜，被告保险公司委托诉讼代理人蒋晓梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告熊志叶诉称，2018年11月25日，原告熊志叶驾驶二轮电动车由西二环北往南方向行驶，行驶至西二环阳关城花园时未安全驾驶与被告首从刚驾驶的停靠道路右侧的贵Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告熊志叶受伤，车辆受损的交通事故。事发后、经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具的事故认定书，认定原告承担本次事故的全部责任，被告无责。事发后，原告被送往贵阳市第二人民医院治疗，于2018年12月23日出院，共住院28天。2019年3月1日经贵州警察学院司法鉴定中心［2019］法临鉴字第465号意见书,认定原告因此次交通事故经鉴定伤残等级为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费为10000元至12000元之间。被告首从刚系肇事车辆贵Ａ×××××的驾驶人，应当承担赔偿责任，被告陶佳喜系该车的实际所有人、依法应当承担连带赔偿责任，被告保险公司系该车的承保人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任，原告受伤后与被告协商无果，原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判令：1.被告一、二连带赔偿原告各项损失122000元（医疗费31758.55元、误工费19019.84元、护理费9509.92元、营养费6000元、住院伙食补助费2800元、交通费3000元、残疾赔偿金58160元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费12000元、残疾器具辅助费218元、司法鉴定费1900元，计150366.31元）；2.被告三在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告首从刚辩称，交警判定我方无责任，原告全责，我不承担赔偿责任。被告陶佳喜辩称，交警判定是原告全责，我不承担责任，我已经垫付10593元。被告保险公司辩称，我司对事故发生的经过及责任划分无异议，交强险应分则分项，已垫付医疗费10000元应扣除，我司不是侵权人不承担案件受理费。经审理查明，2018年11月25日12时00分许，熊志叶驾驶二轮电动车行驶至西二环阳关城花园时未安全驾驶与首从刚驾驶的停靠道路右侧的贵Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成熊志叶受伤，上述车辆受损的交通事故。后熊志叶被送往贵阳市第二人民医院进行救治，诊断为左髌骨粉碎性骨折等，住院治疗至同年12月23日出院计28天，产生支付医疗费31758.55元，其中陶佳喜垫付10595.65元，保险公司支付10000元。另产生支付护理费1800元、担架费150元、购买拐杖68元。同年12月17日，贵阳市公安交通管理局观山湖分局认定：熊志叶负全部责任，首从刚无责任。2019年4月2日，熊志叶所受伤情经贵州警察学院司法鉴定中心评定：左髌骨粉碎性骨折经内固定术等治疗后，现遗留左膝关节活动功能部分丧失构成10级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、60日，后期行左髌骨爪及螺钉内固定器取出所需的费用为10000～12000元之间，熊志叶支付鉴定费1900元。另查明，陶佳喜为贵Ａ×××××号车辆登记所有人，其雇用首从刚为驾驶员送货，车辆在保险公司处投保交强险、100万商业第三者责任险，事故发生在保险期内。再查明，熊志叶系江西省南昌市高新区居民，贵州盛辉恒宇贸易有限责任公司2018年3月至2019年2月期间，每月通过银行向熊志叶支付工资。上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书，住院病案、医院费用清单、医疗费票据，残疾器具辅助费发票，护理协议、护理费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，银行个人账户收入明细，承诺书，银行电子回单等相关证据材料在案佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护，公民由于过错侵害他人人身的，应该承担民事责任。原告熊志叶驾驶二轮电动与被告首从刚驾驶停靠道路的货车发生碰撞，造成其受伤，上述车辆受损的交通事故。交警部门认定原告熊志叶负全部责任,被告首从刚无责任，本院予以确认，原告熊志叶依法应当承担民事责任；被告首从刚依法不承担民事责任；被告陶佳喜为被告首从刚驾驶车辆的所有人及雇主，亦依法不承担民事责任。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，故被告保险公司对原告熊志叶的损失在交强险责任限额内不分责不分项承担赔偿责任。原告熊志叶主张医疗费31758.55元，提供医疗票据，予以支持。原告熊志叶以2017年贵州省居民服务行业年平均工资38568元主张180天误工期19019.84元。司法解释规定：因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。原告熊志叶因伤至2019年4月2日定残的时间为127天，司法鉴定意见评定的误工期180天与司法解释规定不符，依法应确定为127天；结合原告熊志叶提供的银行个人账户收入明细显示其工作单位在2018年11月发生交通事故至2019年2月期间，仍向其账户转工资，应扣除2个月即60日的误工期，最后确定误工期67日，支持7079.61元。被告保险公司辩称误工期限应计算到定残前一天的辩解理由成立，予以采纳。原告熊志叶以2017年贵州省居民服务业年平均工资38568元主张90天护理费9509.92元，请求及标准合理，予以支持。原告熊志叶以100元/天主张60天的营养费6000元，请求合理但标准过高，应以每天50元为宜，支持3000元。被告保险公司称以50元／天为赔偿的辩解理由成立，予以采纳。原告熊志叶以100元/天主张28天的住院伙食补助费2800元，请求及标准合理，予以支持。原告熊志叶主张交通费3000元，虽未提供票据予以证实，考虑其处理事故、住院治疗，该费用必然产生，酌情支持500元。原告熊志叶以2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年主张10级伤残20年的疾赔偿金58160元，其户籍地在南昌市高新区，属城镇居民，其请求及标准合理，予以支持。原告熊志叶主张精神损害抚慰金6000元，事故致其伤残，是其过错造成，请求不符法律规定，不予支持。原告熊志叶主张后续治疗费12000元，鉴定意见评定后续治疗所需的费用为10000～12000元之间，应取中间值，支持11000元。被告保险公司称应按鉴定中间值取值的辩解理由成立，予以采纳。原告熊志叶主张残疾器具辅助费218元，提供票据仅有购买拐杖支付68元，150元则为担架费票据，支持68元。原告熊志叶主张鉴定费1900元，费用实际发生，予以支持。被告保险公司称应鉴定费属于间接损失不予认可的辩解理由不成立，不予采纳。综上，本次事故造成原告熊志叶各项损失125776.08元，原告熊志叶仅主张122000元，被告首从刚驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，依法应由被告保险公司在交强险122000元范围内不分责不分项赔偿，扣除被告陶佳喜、保险公司垫付的医疗费20595.65元，尚应支付101404.35元。被告陶佳喜垫付的部分，可与被告保险公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告熊志叶各项损失共计122000元，扣除其与被告陶佳喜垫付的20595.65元，尚应支付101404.35元，于本判决生效十日内支付；二、驳回原告熊志叶的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴家林二〇二〇年三月二日书记员  杨梦江