浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终360号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。 负责人：张宝峰，经理。 委托诉讼代理人：平蓥，浙江智仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈水强，男，1987年5月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：王根木，男，1972年11月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：长武县万通车辆服务站，住所地陕西省咸阳市长武县丁家镇五里铺。 经营者：潘倪东。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人沈水强、王根木、长武县万通车辆服务站机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保公司不服一审判决，向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人在交强险内承担12万元，超出部分由被上诉人王根木承担；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.车辆营运证是车辆从事道路运输经营活动的合法凭证。被上诉人王根木驾驶的车辆属于营运货车，应当根据法律规定办理营运证。本案被上诉人王根木和长武县万通车辆服务站均不能提供相关证件，根据保险合同第二十四条约定，上诉人在商业三者险内不负责赔偿。2.上诉人已根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定向投保人尽到明确说明义务，故相关免责条款生效。3.被上诉人沈水强在一审中未提供银行流水或单位证明用于证明其实际收入减少，一审法院未查明被上诉人沈水强实际休息时间和收入标准，应由被上诉人沈水强承担举证不能的不利后果。 被上诉人沈水强、王根木、长武县万通车辆服务站均未发表答辩意见。 沈水强向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保公司在保险范围内承担原告经济损失166826.73元，不足部分由被告王根木承担；2.本案诉讼费、鉴定费（1900元）等由被告承担。 一审法院查明事实：2017年6月11日，原告沈水强驾驶浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区地方由西向北左转弯时，与由西向东直行驾驶陕Ｄ×××××低速自卸货车的被告王根木发生碰撞，造成原告沈水强及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告沈水强负事故的主要责任，被告王根木负事故的次要责任。被告王根木驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（50万元）、不计免赔险。肇事车辆陕Ｄ×××××所有人为被告长武县万通车辆服务站，被告王根木陈述车辆系其所有并实际使用，与被告长武县万通车辆服务站仅系挂靠关系，车辆保险为委托被告长武县万通车辆服务站进行投保。经原告申请，2018年10月29日绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，认定原告因本次交通事故构成人体损伤十级伤残，同时认定事故伤后所需误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告因本次事故产生的损失如下：医疗费41766.99元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、残疾赔偿金102522元、被扶养人生活费52674.6元、护理费15065.1元、误工费30130.2元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，合计249508.89元。另查明，原告沈水强与沈晓燕系夫妻，育有一子一女（沈雯琪，女，2016年10月7日出生；沈祺玮，男，2017年12月15日出生）。沈连荣（1952年9月21日出生）与黄宜花育有一子，即原告沈水强。被告王根木已垫付1000元医疗费。 一审法院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，被告王根木负事故次要责任，原告负事故主要责任，因被告王根木陈述车辆系其所有并实际使用，与被告长武县万通车辆服务站仅系挂靠关系，故被告王根木应对原告的损失承担相应的赔偿责任，而被告王根木驾驶的机动车已在被告人保公司处投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险，故原告的损失应先行在交强险内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例承担30%的责任赔偿。原告的各项损失该院依法予以核定：医疗费、住院伙食补助费、鉴定费有相应的依据，且尚属合理，予以认定；营养费根据鉴定结论参照相应标准计算；护理费、误工费根据鉴定结论及参照2017年度浙江省在岗职工年平均工资61099元/年予以计算；残疾赔偿金参照城镇居民标准计算，予以认定；被扶养人生活费中原告子女部分参照城镇居民标准计算，原告父亲部分根据原告主张按农村居民标准计算，予以认定，原告计算有误，该院依法予以调整；精神损害抚慰金根据原告实际受伤情况酌情认定2000元。被告人保公司对非医保费用、鉴定费不予承担的抗辩，缺乏依据，该院不予采纳。被告人保公司认为商业险条款约定，如无交通运输管理部门核发的许可证书及其他必备证书的，保险公司不予赔偿，且被告人保公司已履行免责条款告知义务，故商业险免赔。该院认为《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条“责任免除”条款虽约定：“驾驶出租机动车或营业性质机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”,但根据现有证据不能证明人保公司在订立合同时就相应免责条款同投保人作出提示或明确说明，且保单也没有被告王根木、长武县万通车辆服务站的签字或盖章，保单投保人“叶玉贵”与上述两被告的关系也无法核实，故被告人保公司的保险免责未尽告知义务，免责条款不生效，对被告人保公司的该主张，该院不予支持。被告王根木已垫付费用在本案中一并予以处理。被告长武县万通车辆服务站经该院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，该院可依法缺席判决。综上，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司赔偿给原告沈水强157852.67元，并返还给被告王根木1000元，于判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告沈水强的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元，由原告沈水强负担216元，由被告王根木负担3458元，于判决生效之日起七日内结清。公告费400元，由被告王根木负担，于判决生效之日起七日内由被告王根木支付给原告沈水强。 各方当事人在二审中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院围绕上诉请求和理由审查认为，关于上诉人是否应当在商业险范围内承担赔偿责任的问题，上诉人人保公司主张其与投保人就“驾驶出租机动车或营业性质机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”有过约定并履行了提示义务，故在商业险范围内不负责赔偿。本院认为，上述条款并未明确说明“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，属于条款指向内容不明，且上诉人未提供有效证据证明已通过其他方式明确告知投保人具体证书类目，应视为上诉人未就该条款向投保人有效履行《中华人民共和国保险法》第十七条规定的提示说明义务，该免责条款不产生效力，上诉人据此主张免除商业险赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采信。关于误工费的问题，被上诉人沈水强在一审中提供了劳动合同证明其受伤前在绍兴圣旺建设工程有限公司工作，现因事故造成收入损失，一审法院根据绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书确定的误工期180日及2017年度浙江省在岗职工年平均工资标准计算误工费为30130.2元，并无不当。综上，上诉人人保公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费771元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 方 艳 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年三月十三日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮