福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5886号 原告：陈某，男，2002年3月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 法定代理人：陈国平，男，1966年10月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：林建明、余美娟，福建仁胜律师事务所律师。 被告：赖志杰，男，汉族，2001年6月19日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 被告：赖水金，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 被告：赖秀清，女，1980年12月25日出生，汉族，住住福建省漳州市平和县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：苏敏、刘玲玲，福建达峰律师事务所律师。 被告：漳州康桥学校，住所地漳州市漳州台商投资区龙池学府1号,统一社会信用代码52350600565371132L。 法定代表人：史冬燕，校长。 委托诉讼代理人：林志铭、林涛，福建凌一律师事务所律师。 原告陈某与被告赖志杰、赖水金、赖秀清、漳州康桥学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人林建明，被告赖志杰、赖水金、赖秀清共同委托的委托诉讼代理人苏敏、被告漳州康桥学校的委托诉讼代理人林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：请求判令四被告共同赔偿原告各项经济损失共计149719.57元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月18日8时许，在漳州康桥学校高一（七）班的教室内，因被告赖志杰不让原告睡觉，原告不理会被告赖志杰，被告赖志杰就用拳头殴打原告陈某的头部，造成原告左上颌骨骨折，左鼻骨骨折，外伤性牙损伤。原告住院治疗11天，被告赖志杰行为造成原告的损失149719.57元。被告赖志杰殴打原告属于侵权行为，应对原告的损失承担赔偿责任，被告赖水金、赖秀清作为赖志杰的监护人，未尽到监护责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告漳州康桥学校系原被告所在的学校，因其未尽到教育、管理职责，具有过错，应对原告的损失承担赔偿责任。据此，诉至法院。 赖志杰、赖水金、赖秀清辩称，1、原告在本案中存在过错，应减少答辩人的责任。本案起因系原告于上课期间睡觉，被告赖志杰作为班长纠正其行为反而收到原告的言语攻击，原告对矛盾激化和损害发生具有直接作用，主观上有过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，应当减轻被告的赔偿责任。2、被告康桥学校作为原告和被告赖志杰的学校，因其疏于管理和教育，应当承担相应的赔偿责任。未成年人在校学习、生活期间，学校依法负有教育、管理、安全保障职责。本案系发生在上课期间，漳州康桥学习在事故发生前，缺乏必要的预防措施，未能尽到安全管理责任，存在过错，且案发时，漳州康桥学校未能及时发现、制止原告与被告赖志杰发生口角及进一步激化至打架的行为，依法应承担相应的赔偿责任。3、本案原告所主张的部分赔偿项目于法无据且部分赔偿项目数额过高，应当予以扣减或调降。医疗费中应扣除漳州市公安局台商投资区分局出具的150元，其不属于医疗费用。经鉴定，原告不合理医疗费用为13144.15元，亦应扣除。住院伙食补助费应按15元/天为宜。营养费因无医嘱建议不应支持。护理费，因原告系农村户口，其护理人员为家属，应按农林牧渔业165.78元/天的标准计算，同时，计算天数过多，应按住院期11天计算。牙冠修复费用，鉴定意见仅是建议8-10年更换一次，后续更换并不必然发生，8次的牙冠修复费用于法无据，不予支持。精神损害抚慰金，本案系因刑事犯罪造成的损害，精神损害抚慰金不予支持。且原告也未达到伤残等级不产生精神抚慰金。鉴定费系原告的举证费用，应由原告自行承担。交通费，原告未提供有效证据证明其因本案实际产生交通费的支出，不予支持。4、三被告已支付原告医疗费用23936.76元，应当予以抵扣。 漳州康桥学校辩称，根据相关法律的规定，学校承担过错责任应由原告举证学校存在过错，本案发生后，老师也及时报警并积极进行调解。赔偿项目同被告1-3的意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实： 2018年5月18日8时许，在漳州康桥学校高一（七）班的课堂上，赖志杰因不让同学陈某睡觉而发生口角，用拳头殴打陈某头部致其受伤。事故发生后，陈某被送往中国解放军第一七五医院住院治疗11天。陈某的伤情经法医鉴定损伤程度为轻伤二级。赖志杰因此于2018年11月8日被龙海市人民法院判处有期徒刑九个月。诉讼中，经陈某申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。福建闽南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈某的损伤及后遗症未构成伤残等级；2、建议陈某每次牙冠修复需肆仟伍佰元，建议8-10年更换一次。经赖志杰、赖水金、赖秀清申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定中心对陈某的医疗费用合理性进行鉴定。福建闽南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某一七五医院医疗费用清单中，不合理医疗费用为13144.15元，其他合理。 另查明，事故发生时，陈某、赖志杰系漳州康桥学校高一（七）班的学生，两人均为限制民事行为能力人。赖志杰及其父母赖水金、赖秀清已向陈某支付了医疗费用23936.76元。 对双方有争议的事实，本院逐一分析如下： 一、关于本案的赔偿项目及金额问题。1、原告主张医疗费74430.57元，并提供相应的门诊和住院治疗票据及费用清单予以证明，但经鉴定该医疗费用中存在不合理医疗费用为13144.15元，应予以扣除。原告主张的医疗费中包含一张漳州市公安局台商投资区分局出具的150元验伤费用，该费用不属于医疗费用，也应予以扣除。本院确定原告的医疗费用为61136.42元；2、住院伙食补助费确定为220元；3、原告主张营养费为7349元，因未有医生医嘱，本院不予支持；4、原告主张护理费按城镇居民标准且按90天计算，本院认为原告及其父母均为农村户口，且原告并未提供证据证明护理人员收入来源于非农，故护理费应按农林牧渔业165.78元／天的标准计算。因原告未提供证据证明其需院后护理，故本院确认其护理期为住院期间11天。原告的护理费确认为1823.58元；5、牙冠修复费用，经鉴定陈某每次牙冠修复需肆仟伍佰元，建议8-10年更换一次。本院酌情支持4次共计18000元。如4次后还需牙冠修复可待实际发生后另行主张；6、精神损害抚慰金，因原告遭受的伤害并未构成伤残且被告赖志杰已被追究刑事责任，故本院对此不予支持；7、鉴定费系原告的举证费用，本院不予支持；8、交通费酌定为110元。综上，原告的各项损失合计81290元。 二、关于本案责任承担问题。公民的生命健康受法律保护，禁止不法侵害。赖志杰殴打陈某致其受伤，赖志杰应对陈某的损失承担赔偿责任。该事故发生于课堂上，老师也在事故现场但并未及时发现并进行有效的制止。漳州康桥学校作为学生在校期间的管理者，除对在校学生负有文化知识教育义务外，还应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采取相应的预防措施，对学生进行安全教育、管理和保护。漳州康桥学习在事故发生前缺乏必要的预防措施，未能尽到安全管理责任，存在一定的过错，依法应承担相应的赔偿责任。根据漳州康桥学校的过错程度，本院酌定漳州康桥学校应承担30%的赔偿责任即81290元×30%＝24387元。事故发生时，赖志杰系限制民事行为能力人，其监护人赖水金、赖秀清应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。本事故中赖志杰的父母未尽到配合学校对学生进行安全教育，对本事故的发生具有过错，应与赖志杰共同承担赔偿责任即81290元×70%＝65032元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告赖志杰、赖水金、赖秀清应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈某各项损失56903元，其已支付的23936.76元可予以抵扣； 二、被告漳州康桥学校应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈某各项损失24387元； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费848元，减半收取424元，由陈某负担194元，由赖志杰、赖水金、赖秀清负担161元，由漳州康桥学校负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  熊雯雯 二〇二〇年三月十九日 书记员  林逸萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。