wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初253号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：徐文文，男，1987年2月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告徐文文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告徐文文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告徐文文偿还贷款本金83190.67元，利息7194.44元、罚息1791.72元、复利530.79元，共计92707.62元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｆ×××××，车架号LJ8F3C5D9JG401521）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款92000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年8月31日就所购买的车辆（车牌号赣Ｆ×××××，车架号LJ8F3C5D9JG401521）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币12080.83元，其中本金8809.33元、利息3217.63元、罚息39.21元、复利13.85元，暂存户金额0.81元，后一直未按期还款。截至2019年12月6日，被告尚积欠贷款本金83190.67元、利息7194.44元、罚息1791.72元、复利531.6元。现按合同约定扣除暂存户金额0.81元后，被告尚积欠贷款本金83190.67元、利息7194.44元、罚息1791.72元、复利530.79元，共计人民币92707.62元。被告徐文文未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年8月28日，被告徐文文与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告徐文文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告徐文文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告徐文文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告徐文文所有的抵押物（车牌号赣Ｆ×××××，车架号LJ8F3C5D9JG401521）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐文文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金83190.67元、利息7194.44元、罚息1791.72元、复利530.79元，共计人民币92707.62元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金83190.67元为基数）、复利（以所欠利息7194.44元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｆ×××××，车架号LJ8F3C5D9JG401521）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1059.0元，由被告徐文文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年三月二十二日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初949号原告:中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市振兴路81号，统一社会信用代码：913706814936524602。负责人：张焕志，任行长。委托诉讼代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。被告:高敏升，男，1967年3月23日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行诉被告高敏升信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司龙口支行撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年三月二十六日书记员  王 颖
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初116号原告：仇佳佳，女，1989年3月1日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：毕超，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：葛自尊，男，1988年3月13日生，汉族，住上海市杨浦区。原告仇佳佳诉被告葛自尊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告仇佳佳于2020年3月30日以与被告协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇佳佳所提撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告仇佳佳撤回起诉。案件受理费2870元，减半收取计1435元，由原告仇佳佳负担。审判员  施惠康二〇二〇年三月三十日书记员  王珍珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执46号之一被执行人魏圣来，男性，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2019)黔2636民初240号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人魏圣来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏圣来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏圣来在山东省农村信用社联合社****************账户内存款人民币248181.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 彪二〇二〇年三月十日书记员 李和林
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1181民初9342号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴娟，女，该公司员工。 被告：刘美林，女，汉族，1977年6月18日生，住丹阳市。 被告：顾丹伟，男，汉族，1973年9月24日生，住丹阳市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘美林、顾丹伟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月10日裁定转为普通程序，并于2019年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取670元，由原告负担。 审 判 长  戴秋汉 人民陪审员  陈建刚 人民陪审员  汪建明 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  吴玉花
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11236号 原告：王辉，男，1987年7月19日出生，汉族，住陕西省略阳县。 委托诉讼代理人：严军，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪迅，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：余姚市天赋火锅店。住所地：浙江省余姚市玉立路4号。统一社会信用代码：92330281MA292APPOE。 经营者：孙照年，男，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：孙照年，男，身份情况同上。 原告王辉与被告余姚市天赋火锅店、孙照年、追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后依法适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，本院对其进行公告送达并依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本院于2020年3月30日公开开庭进行审理。原告王辉的委托诉讼代理人严军到庭参加诉讼，被告余姚市天赋火锅店、孙照年经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告王辉请求判令：1.要求两被告返还原告垫付的货款43608元、诉讼费554元、执行费445元，总计44607元；2.要求判令两被告按银行同期贷款年利率赔偿从起诉日起到判决确定的履行日止的逾期付款利息损失；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告系被告余姚市天赋火锅店的一名管理人员。在（2019）浙0281民初3288号判决书中判决原告与被告经营者共同支付宁波市骏隆供应链管理有限公司货款43608元，后在案件执行中原告全部支付了宁波市骏隆供应链管理有限公司货款43608元及诉讼费和执行费用999元，总计44607元。原告认为，原告只是被告处的一个工作人员，该货款的履行责任应由被告承担，现原告因此为被告垫付了货款，故有权向被告进行追偿。 被告余姚市天赋火锅店、孙照年未作答辩，亦未提交证据。 原告王辉围绕诉讼请求向本院提交：1.（2019）浙0281民初3288号民事判决书1份，用于证明涉案的相关事实。2.（2019）浙0281执3238号结案通知书1份、浙江省法院诉讼费专用票据（结算）2份、浙江省法院执行、调解款票据1份，用于证明原告垫付货款的事实。被告余姚市天赋火锅店、被告孙照年经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据符合证据构成要件，故本院予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2016年9月至同年12月，宁波市骏隆供应链管理有限公司与原告王辉实际经营的余姚市天赋火锅店有业务往来，宁波市骏隆供应链管理有限公司向被告余姚市天赋火锅店提供酒水、饮料等商品。2017年5月24日，经对账，原告王辉确认结欠货款43608元。被告天赋火锅店工商登记的经营者为被告孙照年，但被告余姚市天赋火锅店实际经营者为原告王辉，上述由（2019）浙0281民初3288号判决书予以确认。 本院认为：宁波市骏隆供应链管理有限公司与被告余姚市天赋火锅店之间有买卖合同关系，被告余姚市天赋火锅店的企业性质系个体工商户，案涉债务发生在原告王辉作为实际经营人经营期间，虽登记经营者为被告孙照年，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。在双方没有约定的情况下作为实际经营者即本案原告对在实际经营期间所产生的债权债务应当享有权利并承担义务，故原告王辉要求被告余姚市天赋火锅店、孙照年承担责任依据不足，本院不予支持。被告余姚市天赋火锅店、孙照年经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王辉的诉讼请求。 本案案件受理费915元，减半收取457.5元，由原告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  夏新波 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  何树明 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  柯倩女
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4524号之一 申请执行人胡密云，女，汉族，1980年9月10日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林玲颖，女，汉族，2005年7月5日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人魏珍发，男，汉族，1940年10月5日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人胡密云、林玲颖与被执行人魏珍发附带民事赔偿一案，莆田市中级人民法院于2019年11月14日作出的（2019）闽0305刑初182号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡密云、林玲颖于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人魏珍发支付案款4451.28元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的（2019）闽0305刑初182号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林国煌
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2720号 原告：柯丽荣，女，1970年1月16日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：安徽省烟草公司池州市公司，住所地池州市清风东路89号。 法定代表人:胡守华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何四八，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余惠敏，安徽九华律师事务所律师。 原告柯丽荣与被告安徽省烟草公司池州市公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告柯丽荣及被告安徽省烟草公司池州市公司的委托代理人何四八到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯丽荣向本院提出诉讼请求：被告从1998年1月至2016年6月，每月未足额给原告缴纳养老保险，致使原告养老金偏低。因此原告请求法院判令被告给予原告补足养老保险或给予经济损失补偿。事实与理由：原告自1996年11月进入被告公司上班，被告于1998年1月开始给原告购买社会保险，但从1998年1月至2016年6月每月未按实际收入足额缴纳养老保险，2020年1月16日原告即将退休，致使原告养老金偏低。社保缴纳显示的每月保险基数都不是原告每月实际工资收入，基数是公司虚报的。养老保险缴的低，其他保险可能都相应的低，按照社会保险法规定，被告必须按月给予原告足额缴纳社会保险。故请求法院判令被告给予原告补足养老保险或给予经济损失补偿。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。据此，本案原告的诉求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，且原告主张被告或给予经济损失补偿的诉求，亦不明确。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告柯丽荣的起诉。 案件受理费10元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费10元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方来平 二〇二〇年三月二日 书记员  蒋一飞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国社会保险法》 第六十三条第一款用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1425执473号之一 申请人：蒋茂林，男，汉族，1986年3月23日出生，住眉山市东坡区。 被执行人：张军伟（张进峰），男，汉族，1985年6月6日出生，住青神县。 四川省青神县人民法院作出的（2019）川1425民初803号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。查明被执行人张军伟暂无可供执行财产，本院已经对被执行人限制高消费,依法纳入失信被执行人名单。本院已经依法告知申请人调查结果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1425民初803号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  豆霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初145号原告:唐东安,男,1953年7月15日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心工作人员。被告:肖振宇,男,2000年9月11日出生,汉族,住河南省濮阳县。本院在审理原告唐东安与被告肖振宇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月1日立案。原告唐东安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按唐东安撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年三月十六日书记员  李丁丁
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初687号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，该银行职员。被告：陈加塔，男，1967年8月9日出生，汉族，住苍南县。被告：杨宗付，男，1981年1月23日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈加塔、杨宗付金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈加塔偿还原告借款本金5万元及其逾期利息（自2019年10月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.486562‰计算），审理过程中，原告变更上诉诉讼请求中逾期利息的月利率为12.48656‰；2、判令被告杨宗付对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人范晓芳及被告陈加塔到庭参加诉讼，被告杨宗付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年9月7日，被告陈加塔作为借款人，被告杨宗付作为保证人与原告签订一份编号为8611120170067847的《个人循环保证借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为人民币5万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月7日至2020年9月6日止，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110.3%确定，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，根据中国人民银行利率政策按年调整。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期罚息及复利利率为约定利率加收50%。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。若借款人未按期偿还贷款或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2017年9月7日，原告根据上述合同约定及被告陈加塔的申请，向被告陈加塔发放贷款5万元，借款期限自2017年9月7日起至2019年9月6日止，借款年利率为9.989248%。借款后，被告仅结清利息至2019年10月20日，尚欠借款本金5万元及相应的逾期利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈加塔应于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及逾期利息（以5万元为基数，自2019年10月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.48656‰计算）；二、杨宗付对陈加塔的上述债务承担连带保证责任，杨宗付在承担保证责任后有权向陈加塔追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，减半收取557.5元，由陈加塔、杨宗付共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  沈华清二〇二〇年三月二十三日书记员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初141号 原告：张克哲，男，1975年3月16日生，无职业，现住四平市铁西区。 委托诉讼代理人：张丽娟（张克哲之妻），女，1972年10月8日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。 被告：刘桂琴，女，1964年6月20日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。 被告：王际坤，男，1964年3月28日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。 委托诉讼代理人：杨晓贤，吉林辅麟律师事务所律师。 被告：四平市吉利换热设备制造有限公司。 法定代表人：张大泽，总经理。 被告：张大泽，男，1970年10月15日生，汉族，四平市吉利换热设备制造有限公司总经理，现住四平市铁西区。 被告：陈红秋，女，1970年10月25日生，汉族，四平市移动通信公司职工，现住四平市铁西区。 原告张克哲与被告刘桂琴、王际坤、四平市吉利换热设备制造有限公司（以下简称吉利公司）、张大泽、陈红秋执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张克哲的委托诉讼代理人张丽娟、被告刘桂琴和王际坤及其委托诉讼代理人杨晓贤、被告吉利公司的法定代表人张大泽、被告张大泽、被告陈红秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张克哲诉称，在原告张克哲与被告吉利公司、被告张大泽、被告陈红秋民间借贷纠纷执行一案中，四平市铁西区人民法院在网上公开拍卖被告陈红秋所有的坐落于四平市铁西区地直街二里委X小区X号楼X层X单元X室房屋，案外人刘桂琴、王际坤对执行提出异议，主张其是房屋的实际所有人。经铁西法院审查，作出了（2020）吉0302执异2号执行裁定书，认定案外人的执行异议成立，裁定中止对争议房屋的执行。我认为争议房屋就是张大泽和陈红秋的房子，被告刘桂琴和王际坤提供了虚假证据，故原告诉至法院，请求维持（2019）吉0302执453号之二执行裁定书之判决。 被告刘桂琴、王际坤辩称，原告张克哲与被告张大泽是兄弟，被告王际坤与张大泽、张克哲是姑舅兄弟。本案争议的房屋系答辩人于2007年4月12日从陈辉、邵小丽夫妻手里以6万元价格购买的，于2008年办理了过户手续，产权人为刘桂琴，一直居住至今，由答辩人交纳水费、电费、燃气费、取暖费等。答辩人夫妻与张大泽、陈红秋夫妻之间没有发生真正的房屋买卖交易，只是因做生意急需资金，借用答辩人的房屋提取住房公积金。2016年8月26日，答辩人将房屋过户到陈红秋名下，8月29日陈红秋提取住房公积金182000元。由于提完公积金2年内过户税费较高，答辩人为了两年后过户稳妥起见，2017年2月27日陈红秋在公证处办理了过户更名授权公正，授权给答辩人王际坤的同事毕世光。2018年9月11日，提取公积金已满两年，由陈红秋出钱缴纳房屋买卖契税及所得税后，到窗口办证时发现该房屋已被查封。故答辩人提起执行异议，主张答辩人为房屋实际所有人，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告吉利公司、张大泽、陈红秋辩称，张大泽与陈红秋系夫妻关系。2016年8月，我俩因急需资金，借用表嫂刘桂琴名下唯一的一处住房提取住房公积金，同时答应提完住房公积金后，再把房子过户回来，并由我俩承担两次过户的全部费用。我们和表嫂之间没有实质性交易。实际上，该房是表哥表嫂在2007年以6万元的价格购买的，一直居住至今，并由他们交纳一切费用。因提取公积金后两年内过户税费高，直到2018年9月11日去办理更名时，才得知该房已经被查封。以上陈述均为事实，房屋的实际权利人为王际坤、刘桂琴，请法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审查明：原告张克哲与被告张大泽系兄弟关系，与被告王际坤系姑舅兄弟，被告刘桂琴和王际坤系夫妻关系，被告张大泽和陈红秋系夫妻关系。本院在审理原告张克哲诉被告吉利公司、张大泽、陈红秋民间借贷纠纷一案中，作出（2018）吉0302民初1320号民事裁定书，查封了登记在被告陈红秋名下的，坐落于四平市铁西区地直街二里委X小区X号楼X层X单元X室房屋。2018年11月11日，双方当事人达成调解协议，由被告吉利公司、张大泽、陈红秋偿还原告张克哲欠款2127600元及利息。被告未按约定履行还款义务，张克哲向本院申请执行。本院于2019年10月30日作出（2019）吉0302执453号执行裁定书，拍卖涉案房屋。于2019年12月17日作出（2019）吉0302执453号之二执行裁定书，将涉案房屋作价191466元交付申请执行人张克哲抵偿欠款，所有权自交付时转移给张克哲。案外人刘桂琴、王际坤提出异议，请求撤销该份裁定书。近年来该房的水、电、天然气、供暖等费用，均由被告王际坤、刘桂琴缴纳。以上事实有（2018）吉0302民初1320号民事裁定书、（2018）吉0302民初1320号民事调解书、（2019）吉0302执453号之一执行裁定书、（2019）吉0302执453号之二执行裁定书、水、电、天然气、取暖费等票据予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案争议的房屋，登记在被告陈红秋名下，系在被告张大泽与陈红秋婚姻关系存续期间取得，应为被告张大泽与陈红秋共同所有，案外人刘桂琴、王际坤不是该房屋的权利人。五位被告均主张，被告张大泽、陈红秋夫妇借用被告刘桂琴、王际坤夫妇的房屋用于提取公积金，且房屋由被告刘桂琴、王际坤实际占有使用。即使被告主张的上述事实存在，也不能对抗房屋所有权登记所产生的物权效力，仅能证明在被告刘桂琴、王际坤夫妇和被告张大泽、陈红秋夫妇之间存在房屋借用合同，被告张大泽、陈红秋夫妇在提取完住房公积金后，非因客观原因未办理房屋更名过户手续，存在违约情形，被告刘桂琴和王际坤可另行起诉向被告张大泽、陈红秋主张违约责任。故案外人刘桂琴、王际坤对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，本院准许执行案涉房屋。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 准许执行被告陈红秋名下坐落于四平市铁西区地直街二里委X小区X号楼X层X单元X室的房屋。 案件受理费100元，由被告刘桂琴、王际坤、四平市吉利换热设备制造有限公司、张大泽、陈红秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  王富佳 人民陪审员  王 静 人民陪审员  赵 华 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  张 爽
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终50号上诉人（原审原告）白云龙，男，1976年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）巩义市市场监督管理局，住所地：巩义市新兴路159号。法定代表人刘文勇，该局局长。出庭应诉负责人宋培军，该局副局长。委托代理人马文波，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）巩义市万邦物业管理有限公司，住所地：河南省巩义市货场路8号。法定代表人孙丽霞，该公司经理。委托代理人孙晨光，该公司员工。委托代理人秦保利，该公司员工。上诉人白云龙因与被上诉人巩义市市场监督管理局、被上诉人巩义市万邦物业管理有限公司（以下简称万邦物业公司）市场监督行政管理及行政复议一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181行初117号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审审理查明，原告白云龙在巩义市XXXX花园购买有房屋，第三人万邦物业于2017年9月22日收取原告自2010年起的物业费10,000元。2018年12月20日，原告向被告（原巩义市物价局）书面举报第三人万邦物业公司，以第三人在2017年之前没有与其签订物业服务合同，从而无权收取此前的物业费用为由，请求被告对第三人“乱收费、涉嫌价格违法一事予以立案调查处理，并将处理结果以书面形式送达举报人”。2018年12月21日，被告收到原告的举报材料，于同月27日予以受理。2018年12月29日，被告组织原告和第三人进行行政调解，双方就物业费争议未能达成调解协议。2019年1月24日，被告向原告邮寄《价格投诉办结告知书》，告知原告投诉办结，其可以通过民事诉讼、仲裁等方式维护自身合法权益。此后，被告对原告举报事项继续进行调查。2019年5月10日，被告认为经核查原告缴纳的物业管理费未超出该小区公示的物业管理费收费标准，没有证据证明第三人存在违法收取物业费的行为，从而决定对原告的举报不予立案。2019年5月27日，被告作出告知书并向原告邮寄送达，将不予立案决定告知原告，对原告提出的物业费争议，建议通过司法途径解决。原告对该告知书不服而申请行政复议，河南省市场监督管理局于2019年9月12日作出豫市监复字〔2019〕150号行政复议决定书，以不符合受理条件为由驳回原告的行政复议申请。原告仍不服而引发本案。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一款规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民法人和其他组织。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项的规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的与行政行为有利害关系：（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或未作出处理的。本案中，根据原告的诉讼请求，原告白云龙是对被告不予立案的行政行为不服而提起的本案诉讼。原告的书面举报材料显示，原告以其与第三人万邦物业公司存在物业费争议为由，向被告举报第三人乱收费涉嫌价格违法。该举报中，原告仅请求被告予以立案调查处理并书面告知处理结果，没有因物业费争议其权益受到损害的具体民事诉求，该举报实际上为单纯举报线索。被告对原告的举报申请受理、调查后做出了不予立案处理，并将处理结果予以告知。原告为举报人非行政相对人，仅享有对该处理结果的知情权，其知情权已经实现。被告作出的不予立案行政行为，没有给原告设定权利和义务，没有侵犯原告自身的合法权益，原告与之没有行政法律上的利害关系，从而不具有本案原告诉讼主体资格。因此，原告不符合上述法律规定的提起行政诉讼的条件，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告白云龙的起诉。上诉人白云龙上诉请求：撤销一审裁定,改判支持上诉人的一审诉求或将本案发回重审。事实及理由：一、一审裁定将上诉人于2018年12月20日向被上诉人巩义市市场监督管理局邮寄提交的报案材料视为单纯举报线索，明显属于事实认定错误。1.本案中所涉的物业乱收费及价格违法行为侵害的仅是上诉人本人的利益，换言之，案涉的物业乱收费及价格违法行为仅与上诉人本人有关，并非公益性举报；2.上诉人向被上诉人巩义市市场监督管理局报案的目的正是要求其维护上诉人自身的合法权益；3.一审裁定将上诉人的案涉报案行为视为单纯举报线索缺乏事实和法律依据的支持。二、基于上述事由，一审裁定认定上诉人不具有本案原告诉讼主体资格，明显违法不当。三、上诉人在一审法院立案的事实说明，上诉人提起本案之诉是符合行政诉讼受案范围的，其主体资格在最初已经得到了一审法院的充分确认。而后，一审裁定又以“不符合原告诉讼主体资格”为由迳行驳回上诉人的起诉。很明显，一审裁定的处理不妥。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，原巩义市物价局受理白云龙对万邦物业公司的举报后，对双方进行调解，白云龙要求万邦物业公司退还代替前业主所交的物业费10,000元并要求万邦物业公司放弃追诉前业主所欠的物业费。万邦物业公司同意退还白云龙所交的物业费10,000元但不同意放弃追诉前业主，双方未能达成调解协议。后原巩义市物价局告知白云龙投诉办结，可以通过民事诉讼、仲裁等方式维护自身合法权益。可见，白云龙与万邦物业公司之间因万邦物业公司向其收取2017年之前物业费10000元而产生的纠纷，属于平等主体之间的民事法律关系，可通过民事诉讼途径解决。白云龙提起本案诉讼，缺乏诉的必要性，且巩义市市场监督管理局作出的《告知书》，对其权利义务不产生实际影响，故一审裁定驳回其起诉，结果并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕家祥审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二〇年三月三十日书记员  时颖杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初517号原告：陈洪，男，1967年3月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜秀伦、于晨辉，山东广宇行律师事务所律师。被告：杨维萍，女，1966年6月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。原告陈洪诉被告杨维萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于晨辉，被告杨维萍及其委托诉讼代理人高金泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金700000元，并自起诉之日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分别于2013年2月5日、3月11日、3月28日向被告银行账户支付借款共计70万元；同年4月11日，被告为原告出具借条，未约定还款期限。现被告至今未偿还借款，遂诉至法院。被告杨维萍辩称，其曾于2012年11月从原告处借款50万元，并约定给原告20万元利息，后在2013年4月左右经原告要求才写了金额为70万元的借条。但因为原告从被告处租赁海参池进行经营，后同意用该笔借款抵顶拖欠被告的海参池租赁费等费用，故被告不需要承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同学关系。原告分别于2013年2月5日向被告银行账户内转款人民币（以下币种同）30万元，3月11日转款10万元，3月28日转款30万元。同年4月11日被告出具借条一份，载明“今借到陈洪人民币柒拾万整。”被告认可借条由其书写，但表示记不清书写的具体时间。另提交原告作为付款人的个人结算业务申请凭证复印件一宗，并辩称原告因承包经营海参池，在与被告及案外人荣成市成山镇五龙村委会进行对账时，将上述三笔共计70万元的转账凭证作为对账单提供，足以说明原告同意将该笔70万元款项用于抵顶其拖欠的租赁费，故被告不再承担还款责任。针对被告的上述辩解，原告认可承包过被告的海参池，但否认该笔借款用于抵顶租赁费。本院所确认的上述事实，有借条、个人结算业务申请凭证及原、被告的庭审陈述为证，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告分三笔共计向被告转款70万元，并持有被告书写的金额为70万元的借条这一事实清楚。被告关于实际借款为50万元、利息20万元的辩解未能提供任何证据予以证明，同时辩称该70万元用于抵顶拖欠被告的租赁费用的意见，所依据的证据均系复印件，证明力不足且不足以证实其辩解。涉案三笔转账凭证中记载的款项用途为“转款”，明显区别于其他凭证中“货款”的款项用途，结合被告出具的借条，足以证实双方间借贷关系的真实性。原告要求被告偿还借款本金700000元，并自起诉之日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：限被告杨维萍于本判决生效之日起十日内偿还原告陈洪借款本金700000元及利息（自2020年1月13日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告杨维萍未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告杨维萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 燕 燕二〇二〇年三月九日书记员 李子豪
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执205号 西安华航机械有限公司、陕西天烁精密机械有限公司：申请执行人西安华航机械有限公司与被执行人陕西天烁精密机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0114民初1131号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西天烁精密机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安华航机械有限公司向本院申请执行，请求被执行人陕西天烁精密机械有限公司支付案件款1118000元、案件受理费8272.5元及保全费5000元共计1131272.5元，支付以1118000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率计算的自2018年1月21日起至实际支付日至的利息，承担案件执行费13713元，本院依法受理。在执行过程中，执行回案款1144985.5元，向申请执行人发还1131272.5元，执行费13713元，申请执行人西安华航机械有限公司对逾期产生的利息自愿放弃，被执行人陕西天烁精密机械有限公司将生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执205号案件执行完毕，于2020年3月20日结案。  二0二0年三月二十日 1
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2167号 申请执行人：毕玉花，女，1965年11月4日出生，汉族，住山东省滨州市。 被执行人：杨金龙，男，1975年9月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人毕玉花申请执行杨金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1602民初3988号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币71550元，并承担本案执行申请费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年10月14日、220年1月2日、2020年3月9日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无银行存款、土地、股权等，其名下有一辆仅有2013年注册的沪Ｃ×××××轿车一辆。线下本院多次联系申请人，得知被执行人杨金龙早已在不滨城区xx村xx号居住，且其无法提供及查找被执行人下落。本院网控车辆，系外地车辆，因当事人无法提供该车辆所在的辖区，并经当事人同意，暂不需要对车辆进行查封。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为71550元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初3988号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 霞
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执64号申请执行人：王发学。被执行人：李德勇。被执行人：马松发。本院在执行王发学与李德勇、马松发提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李德勇、马松发的银行存款115645元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年三月十二日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初132号原告：张玉安，男，1970年6月25日出生，汉族，住河南省固始县。被告：李雪贞，女，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告张玉安诉被告李雪贞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告张玉安到庭参加诉讼，被告李雪贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玉安向本院提出诉请：1.判令被告李雪贞偿还原告张玉安工资款15000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月份，被告将雁荡山宾馆内墙油漆交由原告施工，完工后，被告仅支付部分工资款，2019年6月24日经双方结算，尚欠工资款15000元，并由被告李雪贞出具欠条一张，结欠工资款15000元，并承诺于2019年农历八月十五日之前结清。后被告未偿还欠款。被告李雪贞未作答辩，也未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年3月份，被告将雁荡山宾馆内墙油漆交由原告施工，完工后，被告仅支付部分工资款，2019年6月24日经双方结算，尚欠工资款15000元，并由被告李雪贞出具欠条一张，结欠工资款15000元，并承诺于2019年农历八月十五日之前结清。后被告未偿还欠款。上述事实有当事人陈述和原告提供的身份证、人口信息、欠条予以证实。本院认为：原、被告之间装饰装修合同关系，有被告李雪贞出具欠条为据，事实清楚，应受法律保护。被告尚欠原告装修款15000元应予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李雪贞于本判决生效后十日内支付张玉安装修款15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.5元，由李雪贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年三月十三日书记员  沈思思相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1406号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭静雅，女，汉族，1993年11月27日出生，系申请人公司职员。被申请人：王永刚，男，汉族，1978年9月11日出生，住河南省商丘市。被申请人：张慧丽，女，汉族，1979年10月5日出生，住河南省虞城县。申请人中联重科股份有限公司与被申请人王永刚、张慧丽追偿权纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永刚、张慧丽的银行存款4310000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永刚、张慧丽银行存款4310000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇二〇年三月四日书记员  曹京琼
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初375号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层，统一社会信用代码914514210865257554。 法定代表人：姚少河，该公司总经理。 被告：陈永鹏，男，1989年2月4日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业公司）诉被告陈永鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告利淮物业公司于2020年3月18日以被告已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告利淮物业公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审判员 李 庆 二〇二〇年三月十九日 书记员 梁绍孙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执3711号申请执行人：顾奕，女，1962年3月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：卢艳，江苏维一律师事务所律师。被执行人：杨徐虎，男，1967年10月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏阳光电力管业股份有限公司，统一社会信用代码91321200MA1MAARN0G，住所地泰州市虹桥工业园区六圩港大道12号。法定代表人：杨徐虎。申请执行人顾奕与被执行人杨徐虎、江苏阳光电力管业股份有限公司（以下简称阳光公司）合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初1452号民事判决书已发生法律效力。依该判决：杨徐虎应向顾奕支付股权回购款90万元、截至2019年1月17日的利息166487.67元以及以90万元为基数自2019年1月18日起至实际给付之日止按月利率1.8%计算的逾期付款违约金。江苏阳光电力管业股份有限公司对杨徐虎上述第一项应付款项承担连带清偿责任。案件受理费、保全费合计12200元由杨徐虎、江苏阳光电力管业股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人阳光公司已停止营业，其法定代表人杨徐虎因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施。被执行人阳光公司名下有位于泰兴市元阳、元垈、元西、元前组的房地产（不动产权证号：苏2018泰兴市不动产第0000850、0000857、0000861、0000863、0000864号），已被其他法院在先查封。此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产本院无处置权，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年三月五日书记员  陈 宸
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2545号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海,系该分行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：陈奎，男，1992年12月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告陈奎信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告陈奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：一、被告陈奎支付信用卡透支本金35473.97元、利息2699.14元、滞纳金（违约金）5408.22元、其他费用414.89元，合计43996.22元（截止2019年10月10日），其中利息收费标准为日息万分之五，违约金收费标准为最低还款额未还部分，按月支付5%的逾期还款违约金，停息停费时间为无。以上所主张的费用按照合同的相关规定结算至清偿之日止；二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由： 2017年1月9日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××08。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2017年1月9日至2019年10月10日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金35473.97元，利息2699.14元、滞纳金（违约金）5408.22元、其他费用414.89元。截止2019年10月10日，被告尚欠原告透支本金人民币35473.97元及利息、费用等，原告多次催款未果。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。 被告陈奎未提出答辩意见。 原告浦发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、浦发银行信用卡申请书、章程、领用合约、被告身份证、交易明细，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告陈奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告浦发银行杭州分行与被告陈奎之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告陈奎未按约偿还信用卡透支款，显属违约，原告有权要求被告偿付尚欠透支款本金、利息、违约金等。被告陈奎应支付的利息、违约金等按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈奎归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金35473.97元，支付至2019年10月10日止的利息2699.14元、违约金5408.22元、分期手续费414.89元，支付以透支款本金35473.97元为基数自2019年10月11日起至生效判决确定的履行之日止按照合同约定和中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定计算的利息、违约金，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告陈奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈振威
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执5号申请执行人路荣范，女，1956年8月13日生，汉族，现住松原市。被执行人李厚洲，男，1959年7月29日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人路荣范与被执行人李厚洲民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人法院于2019年10月29日作出了（2019）吉0702民初5767号民事判决书，内容如下：李厚洲于本判决生效后立即偿还路荣范借款本金17万元及利息（其中本金14万元自2009年8月31日起至给付之日止按照月利2分计算给付利息；本金3万元自2015年4月10日起至给付之日止按照月利2分计算给付利息）；驳回路荣范的其他诉讼请求；如李厚洲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费8029元，由李厚洲负担4170元，路荣范已经预缴，本院不予退还，由李厚洲在支付上述款项时一并支付给路荣范，剩余3859元，由本院退还给路荣范；该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人路荣范于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书确定的义务,经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年1月3日向被执行人李厚洲送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、于2020年1月3日向松原市不动产登记中心查询了被执行人李厚洲的房产情况，对被执行人李厚洲名下二处房产予以查封，因有抵押未能处置；三、于2020年1月31日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产；四、于2020年1月6日对被执行人限制高消费。申请人执行人路荣范申请执行欠款174170元，执行到位金额0.00元，申请执行费2513元未执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行裁定，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人法院于2019年10月29日作出了（2019）吉0702民初5767号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  张纯波审判员  杨文刚二〇二〇年三月二十五日书记员  毕远杰
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初664号申请人：内江至诚三元催化器有限公司。法定代表人：张钢。被申请人：重庆合贵环保科技有限公司。法定代表人：尹祚飞。申请人内江至诚三元催化器有限公司与被申请人重庆合贵环保科技有限公司合同纠纷一案，申请人内江至诚三元催化器有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆合贵环保科技有限公司的银行存款600,000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人张钢以其所有的坐落于四川省内江市市中区X号的房屋（房屋产权证号：X）、担保人颜凤英以其所有的坐落于四川省内江市东兴区X号的房屋（房屋产权证号：X）、四川省内江市东兴区X号的房屋（房屋产权证号：X）、四川省内江市东兴区X号的房屋（房屋产权证号：X）作为担保。本院经审查认为，申请人内江至诚三元催化器有限公司提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁决如下：冻结被申请人重庆合贵环保科技有限公司的银行存款600,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  叶伟二〇二〇年三月二十四日书记员  胡晓
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1372号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：邵阳市迈步者体育文化有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区红旗路百步蹬6号门面。 法定代表人:卢剑。 原告吕强与被告邵阳市迈步者体育文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告吕强所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  周 言
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢222号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：邓义平，男，1976年8月21日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇蒿溪村三组。被执行人：王玉平，女，1978年7月4日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇蒿溪村三组。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓义平、王玉平行政非诉执行一案，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢222号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年三月二十九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初252号原告:浙江新概念物业管理有限公司，统一社会信用代码913303277258839710，住所地苍南县灵溪镇都市御园14幢2115室。法定代表人：王海滨，公司执行董事。委托诉讼代理人：岳丽新、曾芳，系该公司员工。被告:林新品，男，1975年12月24日出生，汉族，住苍南县。被告:徐月柳，女，1975年3月3日出生，汉族，住苍南县。原告浙江新概念物业管理有限公司与被告林新品、徐月柳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告浙江新概念物业管理有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江新概念物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许浙江新概念物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江新概念物业管理有限公司负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年三月二日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初719号原告:董建伟,男,1973年8月6日出生,汉族，现住西华县,联系方式。被告:宋大营,男,汉族,1975年2月25日出生，现住西华县。被告：王春华,女,汉族,1971年10月16日出生，现住。原告董建伟与被告宋大营、王春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告董建伟未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按董建伟撤回起诉处理。审判员  王惠二〇二〇年三月二十五日书记员  丁莎
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初12497号            原告              原告：滕成琳。                  被告              被告：毛振振。                  案由              民间借贷纠纷              适用程序              普通程序                  原告      起诉意见              诉讼请求              1.要求被告偿还借款10 000元，并支付自逾期还款之日2016年10月16日起至实际给付之日止，以10 000元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息；2.案件受理费、公告费由被告承担。                  事实和理由              2016年8月15日，被告以店铺需资金周转为由向原告借款，金额10000元，承诺2016年10月15日前付清，并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告未按约定还款。故原告依法起诉，请求法院判如所请。                  被告答辩意见              被告毛振振未到庭，无答辩。                  认定的事实              2016年8月15日，被告以经营需要向原告借款10 000元，并签订借款合同一份，载明：“甲方（出资人）：滕成琳 乙方（借款人）：毛振振……一、甲方于2016年8月15日借给乙方人民币（大写）10000.00元整，（小写）￥10000.00，乙方收到借款后为甲方出具借条。二、乙方借用甲方该款的期限自2016年8月15日至2016年10月15日止到期后必须一次性将上述借款还清……借款人签字：毛振振……签订日期：2016年8月15日”。被告毛振振作为借款人在借款合同上签字捺印。原告通过现金方式向被告交付借款10 000元。                  裁判理由              本院认为，债务应当清偿。2016年8月15日，被告以经营需要向原告借款10 000元，并签订借款合同一份，原告通过现金方式交付借款，原、被告之间的借款合同关系成立并生效，原告据此要求被告偿还借款10 000元，并支付自逾期还款之日2016年10月16日起至实际还款之日止，以10 000元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息，事实清楚、证据充分，且不违法相关法律规定，本院予以支持。被告毛振振经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩和质证的权利。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告毛振振于本判决生效后十日内偿还原告滕成琳借款10 000元。      二、被告毛振振于本判决生效后十日内支付原告滕成琳逾期利息（以10 000元为基数，自2016年10月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用              案件受理费98元，公告费600元，共计698元（原告预缴），由被告毛振振承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与裁定时间              审  判  长   展建强      审  判  员   高  燕                     审  判  员   杨  涛            二〇二〇年三月十日                           法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初556号 原告：唐光莲，女，汉族，1967年8月5日出生，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：姚德琼，女，汉族，身份信息不详。 本院在审理原告唐光莲诉被告姚德琼民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告唐光莲在2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐光莲提出撤诉是属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐光莲撤诉。 案件受理费615.00元，由原告唐光莲负担。 审判员  何永祥 二〇二〇年三月十八日 书记员  何呷呷
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初82号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人王登龙，男，1985年3月12日出生于贵州省晴隆县，苗族，初中文化，务工，住所地贵州省晴隆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月1日被抓获，于同月2日被刑事拘留，于同月9日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王登龙犯危险驾驶罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林颖慧出庭支持公诉，被告人王登龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年1月1日20时许，被告人王登龙酒后无证驾驶套牌（闽Ｂ×××××）二轮摩托车，从莆田市秀屿区笏石镇出发，途经荔城区犀山线475公里处路段时被民警当场查获，随后被带往医院抽取血样送检。经鉴定，被告人王登龙血样中检出的乙醇含量为83.36ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王登龙违反道路交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王登龙对起诉书认定的事实及罪名均没有异议，表示认罪。 经审理查明：2020年1月1日20时许，被告人王登龙酒后无证驾驶套牌（闽Ｂ×××××）二轮摩托车，从莆田市秀屿区笏石镇出发，途经荔城区犀山线475公里处路段时被民警当场查获，随后被带往医院抽取血样送检。经鉴定，被告人王登龙血样中检出的乙醇含量为83.36ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人王登龙在侦查阶段对上述犯罪事实供认不讳。 2.户籍证明，证明被告人王登龙具备完全的刑事责任能力。 3.违法犯罪经历查询情况表，证明被告人无违法犯罪记录。 4.驾驶人信息查询结果单，证明被告人王登龙未取得机动车驾驶证。 5.机动车整车公告产品详细信息，证明被告人王登龙驾驶车辆为轻便二轮摩托车。 6.现场及抽血、吹气照片，证明案发现场及被告人王登龙抽血、吹气的情况。 5.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴[2020]醇检字第0008号《法医毒物司法鉴定意见书》，证明公安机关于2020年1月2日对王登龙提取血样，从王登龙血样中检出乙醇浓度取平均值83.36mg/100ml。 本院认为，被告人王登龙违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人王登龙犯危险驾驶罪成立。被告人王登龙无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人王登龙归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人王登龙在本院审理阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定的规定，判决如下： 被告人王登龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 芳 审 判 员  孙金凤 人民陪审员  余文烟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  蒋爱萍 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）冀8601民初192号原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，公司总经理。委托诉讼代理人：石川，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王智辉，该公司工作人员。被告：张嘉平，男，汉族，1984年7月14日出生，户籍地河北省石家庄市正定县。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告张嘉平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的申请符合法律规定，且不损害国家、集体以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（已交纳）。审判员  刘如敏二〇二〇年三月十三日法官助理高腾远书记员董文静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1186号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：谭康，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告：甘信鹏，男，1992年1月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张璟怡，女，1990年11月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：甘静，男，1968年9月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：黄兰，女，1968年5月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行诉被告甘信鹏、张璟怡、甘静、黄兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 毛亚男二〇二〇年三月二十五日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初585号原告：潘秀云，女，1961年11月2日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：梁磊，女，1986年10月5日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：侯春梅，辽宁睿智律师事务所律师。被告：倪敬君，女，1965年1月15日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：王丽，辽宁长弓律师事务所律师。原告潘秀云与被告倪敬君买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判决撤销被告出具的兑店定金收条；2.判令被告返还预收原告的货款4万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月原告在市场卖货时与被告相识。被告向原告介绍宣传其经营的牛仔裤价格低，收益可观，多次鼓动原告通过被告进货。2019年10月29日，原告向被告交付了现金24000元、微信转账16000元，从被告处订购牛仔裤。2019年10月31日原告让女儿去提货，发现被告并非按照事先承诺的价格向原告提供货物，且货物数量不足，因此双方产生分歧，原告没有接收货物。2019年11月1日，原告要求被告返还货款或出具收条，被告拒绝返还货款，出具了一份收条，内容为收到兑店定金，并强行交给原告，并把日期写在2019年10月28日。此后原告多次找到被告要求返还货款，被告以各种理由拒不返还。原告无奈，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，2019年10月15日，被告在店面上贴出出兑广告，原告看到出兑广告后，与被告协商兑店事宜。双方同意以15万元的价格出兑，内容为店铺内现有的牛仔裤及进货渠道等信息。后原告向被告支付了定金4万元，被告为原告出具了定金收条。原告要求返还定金没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，被告称其出售服装的亭子11月到期，效益好，进价低，把货物卖给原告，总价15万元。原告同意收货，并于2019年10月29日给付24000元现金，微信转账16000元。被告为原告出具定金收条，载明：今收到潘秀云兑店定金肆万元（40000元）整，2019年10月28日。2019年10月31日，原告女儿到被告处验货，以货物数量不足，价格偏高为由拒绝收货。本院认为，经庭审查明，原、被告约定原告以15万元的价格购买被告店内的牛仔裤及进货渠道信息，原告向被告支付的4万元是为了保障交易顺利进行，被告也为原告出具了定金收条。故该4万元应为原告向被告支付的定金。原告主张被告全额返还，与法无据，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”本案原、被告主合同标的额为15万元，定金金额不得超过3万元。超出部分应由被告返还原告。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告倪敬君返还原告潘秀云10000元；二、驳回原告潘秀云的其他诉讼请求；案件受理费800元由被告承担50元，原告自行承担750元，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年三月十九日书 记 员  郑桂霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初40号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人左东明，男，1979年3月11日出生，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月18日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，2020年1月17日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年3月19日被本院取保候审。   内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人左东明犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。经征得被告人左东明同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郭洪刚出庭支持公诉，被告人左东明到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年1月17日16时10分许，被告人左东明饮酒后驾驶×××号哈弗牌小型普通客车在道路上行驶，当其驾车在赤峰市××区北门口处时，因涉嫌交通违法，被执勤民警查获。当日对被告人左东明抽血备用检验。2019年1月18日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，检验出被告人左东明血液中乙醇含量为137.35mg/100ml，属醉酒。   被告人左东明到案后如实供述了上述事实。   公诉机关就上述指控提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人左东明的行为已构成危险驾驶罪，提请本院惩处。   上述事实，被告人左东明在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的查获经过，受案登记表、立案决定书，接处警工作登记表，呼气式酒精检测仪测试结果，当事人血样提取登记表及照片、血液酒精含量司法鉴定报告书，×××号车辆信息及行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品清单，左东明的驾驶证复印件及驾驶人查询信息，现场视频光盘，犯罪记录查询情况说明，户籍信息，被告人左东明的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人左东明违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为137.35mg/100ml，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人左东明到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人左东明犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条、第二百一十六条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：   被告人左东明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李陈峰     二○二○年三月二十四日   书记员 孙晓楠
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初870号 原告：江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地江西省南昌市东湖区紫金城商业区B栋一单元101室、201室，统一社会信用代码913601001583777482。 负责人：熊俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈天龙，该支行员工。 委托诉讼代理人：熊志斌，该支行员工。 被告：胡权，男，1989年10月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行与被告胡权信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈天龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告胡权立即向原告清偿尚欠的信用卡本金4936.22元、利息466.40元、费用409.13元（暂计至2019年10月17日，自2019年10月18日起至还清款项之日止，利息、费用按约定计算)；2.本案受理费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：江西银行股份有限公司南昌滨江支行。 持卡人：胡权。 申领情况:2016年2月6日，被告向原告申请办卡。原告核准后发卡，信用卡卡号为：62×××63。 欠款情况:截至2019年10月17日，被告尚欠信用卡本金4936.22元、利息466.40元、费用409.13元，合计5811.75元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息（只计收六期），本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金及利息的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡权于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行卡号为62×××63的信用卡欠款本金4936.22元、利息466.40元； 二、驳回原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执387号申请执行人：庄家里，男，1975年9月9日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县银山石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗，统一社会信用代码913411267049694772。投资人：王好勤，该厂厂长。本院在执行庄家里与凤阳县银山石英砂厂买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年三月二十五日书记员  邬子寒
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1462号 刘杏桃、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行刘杏桃与从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初275号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人万常店，男，1963年8月26日出生，汉族，高中文化，青藤物业公司保安，住南昌市新建区。1999年3月25日因赌博被原新建县公安局罚款二百元；2014年9月7日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日；2014年12月2日因犯贩卖毒品罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。2019年12月31日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；2019年12月31日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉（2020）216号起诉书指控被告人万常店犯贩卖毒品罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人万常店到庭参加了诉讼，江西英民律师事务所律师肖红红出庭提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月26日19时许，邹某（另案处理）电话联系被告人万常店购买毒品，二人约定在本市红谷滩新区南昌舰主题公园南昌舰交易。后二人在上述地点见面，邹某支付毒资人民币1600元，万常店将2小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和10粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给邹某。2019年12月30日，公安人员在本市红谷滩新区南昌舰主题公园抓获被告人万常店，从其处查获5小袋白色晶体状物（经称重共计4克），1粒红色圆形片剂状物（经称重0.1克）。经鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙胺成分。归案后，被告人万常店如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人万常店在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某的证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、称重笔录及照片、现场检测报告书、司法鉴定中心检验报告、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、被告人万常店的供述与辩解、抓获经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万常店违反国家对毒品的管制规定，向他人出售含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人万常店的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人万常店归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人万常店曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人万常店犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2021年12月30日止），并处罚金人民币一万元（已预缴）； 二、追缴被告人万常店违法所得人民币一千六百元，依法上缴国库； 三、扣押在案的毒品，由公安机关依法处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄飞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  徐鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢187号宁乡市卫生和计划生育局，袁绍春、佘阔仁：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人袁绍春、佘阔仁征收社会抚养费一案，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月二十四日备注：(2014)宁行执字第30号、（2016）湘0124执恢453号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与袁绍春、佘阔仁征收社会抚养费一案的执行。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初346号之二 解万龙： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年三月二十四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执310号之二申请人崔荣元，男，1956年2月17日生，汉族，住新乡县。被执行人河南创世纪置业有限公司，住所地辉县市学院路与迎宾大道交汇处，统一社会信用代码91410782671653707H。法定代表人郝玉东，该公司总经理。崔荣元申请执行河南创世纪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人崔荣元依据生效的本院（2019）豫0782民初5389号民事判决书，于2020年3月5日立案执行，本院依法向被执行人河南创世纪置业有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工程款7742877.58元及以7742877.58元为基数自2019年8月14日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费33000元、保全费5000元、执行费66114元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人河南创世纪置业有限公司名下银行存款予以限额冻结。现双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院申请解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人河南创世纪置业有限公司名下银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月二十三日书记员 孙中科
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0582执恢248号之二申请执行人:胡贺峰，男，1992年4月19日出生，汉族，现住沙河市汇通城市。被执行人:刘建军，男，1967年3月13日出生，汉族，住沙河市。被执行人:刘赛，女，1993年8月22日出生，汉族，住沙河市。申请执行人胡贺峰与被执行人刘建军、刘赛为民间借贷纠纷一案，河北省沙河市人民法院于2016年3月24日作出的（2015）沙民一初字第2185号民事判决书已经发生法律效力，权利人胡贺峰两次向本院申请强制执行，均撤回执行，2019年11月8日胡贺峰再次申请立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，已经轮候查封被执行人刘赛所有的位于邢台市××东大街盛世春天小区××楼××单元××室房产（包括8号楼储10号储藏室一间，合同编号YS2013011603）；查封被执行人刘建军所有的鄂Ａ×××××宝骏牌汽车一辆。但房产系轮候查封，本案无处置权；车辆未能实际扣押，无法处置。后经向被执行人居住地村委会调查了解，未发现被执行人刘建军、刘赛其他可供执行的财产。本院已经于2020年3月13日作出《限制高消费及有关消费令》和《纳入失信被执行人名单决定书》，依法限制被执行人刘建军、刘赛限制高消费，并将刘建军纳入失信被执行人名单。目前经本院穷尽财产调查措施,被执行人确无财产可供执行,申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙河市人民法院于2016年3月24日作出的（2015）沙民一初字第2185号民事判决书的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰助理审判员  孙**人民陪审员  齐 萌二〇二〇年三月二十六日书 记 员  窦少康
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初264号原告：中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所通海县秀山街道西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托诉讼代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：白志奇，男，1965年6月27日生，汉族，住通海县。原告中国农业银行股份有限公司通海县支行与被告白志奇信用卡纠纷一案，本院2020年2月27日立案。本案在审理过程中，发现被告白志奇因死亡已于2019年11月11日在通海县公安局秀山派出所办理了户口注销登记。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”，本案被告白志奇已在原告向本院起诉前死亡，被告的诉讼主体已不存在，原告起诉时无明确被告，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司通海县支行的起诉。案件受理费380元，减半收取计190元，退还原告中国农业银行股份有限公司通海县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年三月十九日书记员 朱红艳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5284号上诉人（原审原告）：耿宏亮，男，1970年4月21日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄萌，河南斗南律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹作洋，河南斗南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光山县利君装饰工程有限公司。住所地：河南省光山县城司马光东路天伦家园南门西侧。统一社会信用代码：91411522MA3X8M5D41。法定代表人：张利君，该公司总经理。委托诉讼代理人：余家军，河南人天律师事务所律师。上诉人耿宏亮因与被上诉人光山县利君装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初3835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初3835号民事判决；二、本案发回河南省光山县人民法院重审。上诉人耿宏亮预交的二审案件受理费2,300元予以退回。审判长 朱 峰审判员 姚 涛审判员 马 勇二〇二〇年三月二日书记员 汪玉娇