河北雄安新区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀96刑终22号原公诉机关河北省安新县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱艳亮，男，1978年7月5日出生于河北省霸州市，汉族，小学文化，农民，户籍地及案发前住址霸州市，因损毁水利防汛工程于2014年4月3日被固安县公安局行政拘留十五日。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年7月26日被安新县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于安新县看守所。指定辩护人徐燕，河北雁翎律师事务所律师。河北省安新县人民法院审理安新县人民检察院指控原审被告人朱艳亮犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月18日作出（2019）冀0632刑初306号刑事判决。原审被告人朱艳亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年12月3日17时许,霸州市岔河集村村民孟某1将孟祥伯在该村经营的玻璃管厂电闸关闭，被告人朱艳亮得知后与孟某1发生口角，遂通知王某，王某给孟某5打电话告知此事，在孟某5指使下，王广波、孟威、高新路、姚福强、张海龙、刘旭（上述人员均另案处理）等人前往岔河集村，在魏某1家房后十字路口处，朱艳亮告知王某等人孟某1即是关闭电闸的人，孟某4、刘某等人欲将孟某1装车带离，并对意图反抗的孟某1进行殴打，魏某1上前阻拦并倒地，众人见状驾车逃离。事后王某赔偿魏某13000元钱。原判决认定上述事实的证据如下：1.被告人朱艳亮在侦查机关供述，其把自己在霸州市岔河集新村一块空地租给王某，众标公司建了管厂，老板是孟某5。2017年一天，孟某1把厂子电闸拉了，与其争吵互骂，其母被气的犯了心脏病，其很生气，想收拾孟某1，对孟某1说有人弄他，就给王某打电话。王某和孟某4等人来后，其指认是孟某1拉的闸，王某说“装车”，孟某4拽孟某1，孟某1反抗，他们就拳头巴掌打孟某1。魏某1见状拦架，躺在地上，孟某4他们就跑了。后王某赔了魏某13000元钱。2.同案人王某供述，2017年秋一天，朱艳亮打电话说厂子被拉闸了，让带人过去，其让朱艳亮和孟某5说一下，一会孟某5给其打电话，让其带姚某过去，还说让孟某4带人过去。其和姚某、高某开车带砍刀、镐柄去了现场，路上孟某4打电话问拿家伙了吗，其说带了。到岔河集新村其见孟某4、刘某等人开车到了现场，经朱艳亮指认，其让孟某4等人把拉闸的孟某1装车带走，孟某4等人拽孟某1时遭到反抗，对他拳打脚踢，魏某1阻拦，躺在地上，其等就走了。其车上的工具没拿出来，孟某4等人没有用工具打对方。后来赔了魏某13000元钱。3.同案人孟某4供述，2017年秋一天下午，孟某5说岔河集厂子有人捣乱把闸拉了，让其带人看看也就是打架去。其叫的邱某强、刘某，路上朱艳亮打电话让其直接去厂子，其与王某等人在雄县东高速口集合后去了现场。到岔河集其给朱艳亮打电话，朱艳亮正和一男子争吵，朱艳亮指着他说凭什么拉闸。邱某强和刘某在其车里拿了棍子类的工具，其等下车走过去后，王某或朱艳亮喊装车，其和刘某、邱某强拽那个男的，那人反抗，其等拳头巴掌打他，一老头躺下了，其等就离开了。4.同案人孟雨供述，案发当日有人给孟某5打电话说岔河集厂子有人拉闸，其和孟某5开车去的路上看到孟某4、王某的车，孟某4说把人打了。孟某4车上有刘某、邱某强、海龙。5.同案人刘某供述，2017年秋一天下午，在板北猜谜点孟某4说有人把岔河集厂子的闸拉了，带其和邱某强去看看，其知道去打架。在车上孟某4给邱某强一把刀，其座下有钢管。路上孟某4与王某通话问怎么走，到厂子后邱某强持刀、其拿钢管下车找人未果，在一个路口孟某4说装车，并拽一男子上车，其和邱某强也推拽该男子，邱某强持刀吓唬，该男子反抗，其等就拳头巴掌打他，有一个老头阻拦并倒地，其等就跑了。6.同案人张某供述，案发当日其跟高某、王某、姚某开车去现场，孟某4等人到后有人喊装车，孟某4他们把拉闸的人装车，那人反抗，孟某4就拳头巴掌的打他几下，和孟某4一起的人也推拽这个男的上车，后一个老头倒地，其等就走了。7.同案人高某供述，案发当日其与王某、大海、姚某四人去的案发现场，有人喊装车后，孟某4等三人拽拉闸的男子上车，那人反抗，一个老头倒在地上了，其等就走了。8.同案人刘振伍供述，案发当日孟某4叫其去打架，约好在雄县高速路口集合，其没赶上，孟某4为此不高兴。9.被害人孟某1陈述，孟某5租朱艳亮的地方开厂致其厂子电不够用，2017年10月一天下午，其把孟某5管厂的闸拉了，为此其和朱艳亮争吵，朱艳亮说有人收拾其，并打电话让对方带人来。后朱艳亮给王某等人指认其后，有人说装车，几个年轻人把其往车上装，还有人用刀背拍打其后背，对其拳打脚踢，魏某1拉架时也被打倒在地，对方才离开。10.证人魏某1证言，案发当日孟某1因为拉了孟某5管厂的闸和朱艳亮争吵，王某先到的现场，后又来两辆车下来五六个人，有人持刀，朱艳亮给王某指认孟某1后，王某说装车，他们打孟某1，其去拉，撞到那个拿刀的男子身上，其倒在地上。事后朱艳亮、王某给其3000元药费。11.证人李某证言，2017年冬天一天，其丈夫孟某1把一个厂子的闸拉了，该地方是朱艳亮的。当晚孟某1出去被四五个人拽下车往对方车上装，还按在地上打，他们拿着片刀、棍子，其和魏某1上前拦，魏某1也被打倒，朱艳亮就让他们走了。12.证人孟某2证言，众标公司在租朱艳亮的地建厂，是王某联系搭的彩钢。13.证人魏某2证言，案发时其见父亲魏某1躺在家门口地上，旁边几个男的拿片刀、棍子，其报警称黑社会打架了，对方就跑了。后其父说对方打孟某1，其父去拦被弄倒。14.现场勘查笔录，现场位于霸州市岔河集新村一砖道处。15.辨认笔录，孟某1、魏某1对现场进行了指认。16.调取证据清单及照片，自孟某1处调取对方车辆牌号照片两张，牌照号分别为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××。17.公安机关事件单，魏某2于2017年12月3日17时34分打电话报警。18.安新县公安局抓获经过、情况说明、办案说明，朱艳亮系被抓获归案；该案卷宗复印于孟某4等人聚众斗殴案。19.霸州市公安局岔河集派出所情况说明，魏某22017年12月3日报警称其父被打，次日到该所称双方已调解申请撤警。20.固安县公安局行政处罚决定书，朱艳亮因损毁水利防汛工程于2014年4月3日被行政拘留十五日。21.户籍证明信证实被告人朱艳亮的身份情况。原审法院认为，被告人朱艳亮纠集多人殴打孟某1，扰乱社会公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱艳亮在共同犯罪中起主要作用，系相对作用较小的主犯。被告人辩称其给王某打电话是来解决事情，不是召集打架，经查，朱艳亮和孟某1因拉闸发生争吵，朱艳亮扬言有人收拾孟某1并打电话将此事告知王某，在孟某4赶来途中与孟某4电话联系，孟某4等人到现场后指认孟某1，后孟某4等人殴打孟某1，朱艳亮主观上具有聚众斗殴的故意，该意见不予采纳，被告人否认纠集他人斗殴，辩护人辩称被告人认罪的辩护意见亦不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款规定，认定被告人朱艳亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。朱艳亮上诉提出，本案系因民事纠纷引起，其未动手打人，也未让别人打人，不构成聚众斗殴罪。辩护人的辩护意见为，上诉人朱艳亮犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，一审认罪认罚，原判对其量刑过重。经审理查明，原判决认定上诉人朱艳亮纠集他人实施聚众斗殴犯罪的事实是正确的。据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人朱艳亮因琐事与被害人孟某1发生争执后，纠集多人对被害人实施殴打，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。其上诉提出不构成聚众斗殴罪，辩护人提出原判量刑过重，经查，其因被害人孟某1拉电闸与被害人发生争执后，即表示有人“收拾”被害人，随即打电话告知王某带人过来，后王某等多人赶来对被害人实施殴打，其行为符合聚众斗殴罪的主、客观构成要件，成立本罪，且根据本案具体情节，原判量刑并无明显不当，故上述上诉理由、辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 忠审判员 王智广审判员 宋 平二〇二〇年三月二日法官助理王一凡书记员张峥