福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初806号 原告：闽侯县农村信用合作联社鸿尾信用社，住所地福建省福州市闽侯县鸿尾乡奎石村。 负责人：陈琪，主任。 委托诉讼代理人：林微微，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：聂达梨，男，该单位工作人员。 被告：陈伯明，男，1983年11月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：刘用耀，男，1983年1月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县农村信用合作联社鸿尾信用社（以下简称闽侯鸿尾信用社）与被告陈伯明、刘用耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽侯鸿尾信用社的委托诉讼代理人聂达梨到庭参加诉讼，被告陈伯明、刘用耀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯鸿尾信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈伯明立即归还普惠金融卡本金99965.42元,利息、违约金38218.33元，合计138183.75元(利息、违约金暂计至2019年7月22日，之后的利息、违约金按照合同的约定计至还款之日止)；2.刘用耀对上述债务承担连带偿还责任；3.实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由陈伯明、刘用耀承担。 事实与理由：2017年2月24日，陈伯明向闽侯鸿尾信用社申请普惠金融卡一张，信用额度为100000元，并由刘用耀承担连带保证责任。陈伯明收到银行卡后于2017年3月11日开卡激活使用（卡号：62×××08），卡片期限为3年。同时，闽侯鸿尾信用社与陈伯明、刘用耀签订了《普惠金融卡借款合同》，合同约定了普惠金融卡的授信额度、计息收费、持卡人及发卡机构的权利和义务、保证人的保证责任等内容。陈伯明开卡激活使用后只偿还利息至2017年11月22日，本金至今未还清。截至2019年7月22日结欠本金99965.42元,利息、违约金38218.33元（其中利息暂计至2019年7月22日为23917.09元，之后的利息按日利率0.375‰标准计算，计至还清款项之日止；违约金暂计至2019年7月22日为14301.24元，之后的违约金按照《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》约定的计算方式，计至还清款项之日止）,合计138183.75元。由于陈伯明没有按约定履行还款义务，为此，闽侯鸿尾信用社多次催讨，但陈伯明、刘用耀均借故不还，陈伯明、刘用耀的行为已严重违约。 陈伯明、刘用耀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，陈伯明向闽侯鸿尾信用社申请普惠金融卡，并填写福万通普惠金融贷记卡申请表，同意遵守《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》各项规则。领用合约约定了普惠金融卡的申领、收费、计息、还款、收费标准等内容。福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据透支金额按日计收利息、费用。陈伯明需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若陈伯明在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。若陈伯明超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，闽侯鸿尾信用社有权依法向陈伯明催收并停止陈伯明使用卡片，同时有权要求陈伯明全额偿还所欠款项。闽侯鸿尾信用社因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及闽侯鸿尾信用社为实现债权所产生其他费用），均为陈伯明承担。未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。 2017年3月11日，陈伯明、刘用耀与闽侯鸿尾信用社签订《普惠金融卡借款合同》，约定：普惠金融卡授信额度为100000元；透支利息按日计算，透支日利率按0.375‰执行。刘用耀自愿为持卡人申领的普惠金融卡在有效期（及可能发生的延展期）内因使用普惠金融卡所实际形成债务提供担保，担保的债权本金最高余额为100000元。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括借款本金、利息、违约金、年费等其他使用普惠金融卡产生的相关费用，以及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 闽侯鸿尾信用社核准陈伯明的申请，并向陈伯明发放了卡号为62×××08的普惠金融卡。陈伯明使用该普惠金融卡后未能按约还款，截至2019年7月22日，尚欠本金99965.42元，利息及违约金计38218.33元。 本院认为，各方当事人签订的福万通普惠金融卡申请表（领用合约）、《普惠金融卡借款合同》系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，闽侯鸿尾信用社依约履行合同约定义务，陈伯明透支借款后未能按合同约定履行义务，构成违约，闽侯鸿尾信用社有权收回借款本息。故闽侯鸿尾信用社主张陈伯明偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。陈伯明未按约履行还款义务，刘用耀作为连带责任保证人，应按约承担连带偿还责任。陈伯明、刘用耀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈伯明应于本判决生效之日起十日内偿还闽侯县农村信用合作联社鸿尾信用社借款本金99965.42元及利息、违约金（利息、违约金计算至2019年7月22日为38218.33元，自2019年7月23日起至欠款还清之日止的利息、违约金按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》和《普惠金融卡借款合同》约定计付，但利息及违约金合计不得超过月利率2%的标准）； 二、刘用耀对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3064元，依法减半收取为1532元，由陈伯明、刘用耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张晶晶 书记员雷丽娇 附: 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。