福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初16号 原告：黄志忠，男，1953年3月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：黄欣，女，汉族，住福建省尤溪县。 被告：郑爱兰，女，1957年11月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：余乐极，男，1952年5月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：余剑，男，1982年6月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告黄志忠与被告郑爱兰、余乐极、余剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄志忠到庭参加诉讼，被告郑爱兰、余乐极、余剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志忠向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同返还借款105万元及支付该借款105万元自2018年9月1日起至还款日止按年利率6%计算的利息（暂算至2019年10月8日止的利息6.965万元，本息共计111.965万元）；2．三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：黄志忠与余乐极曾任尤溪县医院重要岗位后认识，后频繁接触，继而相互彼此了解熟悉。自2010年以来，郑爱兰借用在厦门经营房地产中介名义多次向黄志忠借款，截至2015年8月30日止，共借款227.5万元，后因黄志忠夫妻患有重病，急需用钱多次向郑爱兰催还。2017年3月19日在案外人肖小琛的见证下，原被告双方再次对借款数额核对无误后签署一份还款《协议书》，被告承诺在2018年8月31日归还借款，并同意从2017年4月1日起用其工资卡中的每月工资3300元直接抵偿借款并将工资卡交由黄志忠处保管。然而被告一没有履行协议做出的承诺，原告与2019年3月7日向尤溪法院提起诉讼。2019年5月19日，因余乐极房产被保全，原告与三被告共同签订《协议书》一份，双方就解封余乐极名下所有的位于厦门市思明区事宜达成一致意见。原告同意解除该房产的保全措施，由被告一和被告二自行处分，所有收入归被告所有，原告不得阻挠房产处分，但处分事宜应当告知原告，被告一与被告二应无条件于2019年9月30日前共同偿还借款本金105万元。被告三同意以其共有的房产中所有份额作为抵押，不得另设抵押予第三人，若另行抵押他人，则被告三作为保证人对上述借款105万元承担连带清偿责任。后因管辖权异议，经三明中院指派，由将乐县人民法院于2019年5月20日立案审理。庭审中确认被告一有用工资卡归还11.36万元抵扣借款本金，尚欠借款216.14万元，由于其中105万元尚未到期，法院于9月3日判决被告一于判决生效十日内归还111.14万元及支付借款111.14万元自2018年9月1日起至实际还款日止按年利息6%计算的利息。截至2019年10月8日止，被告未履行协议做出的承诺，今被告尚欠原告借款本息111.965万元。 郑爱兰、余乐极、余剑辩称：一、答辩人尚欠被答辩人款项是95万元而不是105万元，因为答辩人与被答辩人签订协议后于2019年11月29日已还给原告10万元，有转款凭证为证；二、被答辩人要求答辩人支付付款利息是无理由和法律依据的，因此，答辩人请求法院驳回被答辩人要求答辩人支付欠款利息的诉讼请求；三、答辩人尚欠被答辩人的款项是因答辩人遇到资金周转十分困难，答辩人曾多次与被答辩人协商，要求延缓还款期限未果，因此，答辩人请求法院准许答辩人延缓偿还被答辩人尚欠款项的期限。 审理查明，从2014年8月3日起至2015年8月30日止，郑爱兰向黄志忠借款共计227.5万元。因上述借款未及时偿还，2017年3月19日，经郑爱兰与黄志忠协商双方签订《协议书》一份。郑爱兰至2015年8月31日止欠黄志忠借款本金228.56万元。因郑爱兰无法按时偿还借款，黄志忠同意郑爱兰还款期限延至2018年8月31日。在还清借款前，黄志忠要求郑爱兰将个人工资卡交由黄志忠处，从2017年4月1日以郑爱兰每月工资3300元先行抵偿部分借款，待借款全部还清后再予归还。郑爱兰在协议书上另注还款金额以借条为凭。黄志忠起诉确认实际借款为227.5万元，至2019年2月18日，郑爱兰用其工资卡归还借款9.42万元，尚欠借款本金218.08万元。在庭审时，黄志忠代理人确认起诉后郑爱兰工资卡有抵扣借款本金，尚欠借款216.14万元。2019年5月19日，因余乐极房产被予保全，黄志忠与郑爱兰、余乐极、余剑四人签订《协议书》一份，双方就解封余乐极名下所有的位于厦门市思明区事宜达成一致意见。黄志忠同意解除该房产的保全措施，由郑爱兰与余乐极自行处分，所得收入归郑爱兰、余乐极所有，黄志忠不得阻挠房产的处分，但处分事宜应当告知黄志忠，郑爱兰与余乐极应无条件于2019年9月30日前共同偿还黄志忠借款本金105万元。余剑同意以其共有的房产中的所有份额作为抵押，不得另设抵押予第三人，若另行抵押他人，则余剑应作为保证人对上述借款105万元承担连带清偿责任。 2019年5月20日，黄志忠以郑爱兰、余乐极未还清欠款和支付利息为由，向将乐县人民法提起诉讼。2019年9月3日将乐县人民法院判决郑爱兰应于判决生效之日起十日内归还黄志忠借款111.14万元和利息，本案的105万元因未到还款期限被驳回，该判决书已生效。 另查明，余乐极于2019年11月29日通过工商银行返还黄志忠10万元，尚欠95万元未还。 上述事实，有黄志忠提供的将乐县人民法院（2019）闽0428民初898号判决书、《协议书》，余乐极提供的中国工商银行凭证及黄志忠在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，郑爱兰、余乐极欠黄志忠借款105万元，有双方重新签订的协议书为证，该事实已经将乐县人民法院（2019）闽0428民初898号判决书确认，并已发生法律效力。但至本案诉讼前，只有余乐极归还了10万元，郑爱兰、余乐极尚有95万元借款未还，本案事实清楚，证据充分，郑爱兰、余乐极理应按协议约定还清借款。因原、被告双方重新签订协议未约定借款利息，黄志忠要求按年利率6%计算，支付从2018年9月1日起至2019年10月8日止的利息6.965万元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。但黄志忠有权要求郑爱兰、余乐极支付自逾期还款日即协议书约定的2019年9月30日起至欠款还清时止按年利率6%计算，支付欠款利息。本案中，余剑自愿以属于自己的部分房产作抵押，双方虽未办理抵押登记，抵押权人散失的只是对抵押物的优先受偿权，但不影响抵押权人主张抵押人在抵押财产的范围内承担连带责任，故余剑应就上述欠款本息在抵押财产的范围内承担连带清偿责任。余乐极、余剑未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项的规定，判决如下： 一、郑爱兰、余乐极应于本判决生效之日起三十日内归还黄志忠借款95万元； 二、郑爱兰、余乐极应于本判决生效之日起三十日内以105万元为基数，按年利率6%计算支付黄志忠自2019年9月30日至2019年11月29日和以95万元为基数，按年利率6%计算支付黄志忠自2019年11月30日起至实际还款日止的利息； 三、余剑对上述欠款本息在抵押财产的范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14877元，减半收取7438.5元，由郑爱兰、余乐极、余剑共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  傅建峰 二〇二〇年三月十日 书记员  姚丽卿 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 （七）当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （九）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。