海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书     （2019）琼0108民初12905号     原告：郑某，公民身份号码×××，住海口市。   委托诉讼代理人：张某，海南东方国信律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派法律援助代理。   被告：海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组。   负责人：吴某1。   原告郑某与被告海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人张某、被告负责人吴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付征地补偿款人民币11900元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。   事实和理由：2016年6月22日，原告与东头村委会溪宜上村村民吴某2结婚，自此便一直在溪宜上村劳动、生活，成为被告所在经济组织的一名成员。2017年4月10日原告将其户口由海口市琼山区府城街道办事处云露社区居委会迁至被告处落户。2019年6月23日，被告作出《关于东头村委会溪宜上村村民小组土地补偿款分配的公示》载明：根据群众要求，被告拟将越江通道征地补偿资金1261400元，按11900元/人的标准进行分配，具体分配的家庭户、金额详见附表。但是被告公布的《2019年溪宜上村村民小组（9.08亩）土地款分配情况表》中却没有原告的名字，被告也没有依法向原告支付征地补偿款11900元。原告认为，原告因结婚而嫁入被告处劳动、生活，原告的户口也早已在被告处落户，原告具有被告集体经济组织成员资格，且原告没有在其他经济组织享受过土地补偿款等待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告作为被告集体经济组织的一员，被告理应依法向原告支付征地补偿款11900元。原告多次要求被告支付土地补偿款，被告均置之不理。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。   被告海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组辩称，原告还未嫁入我们村之前，村里还预留一部分征地补偿款，如果是拿这些款项来分配是不够每人分得11900元，只能大概1万元左右。后来我们在分配时就把新收取的土地款加进来，计算出每个村民能分得11900元。我们村在2019年6月23日制作了土地补偿款的分配方案，也实际给每个村民分配了11900元。我们确实没有给原告分配土地款，因为原告家里没有给村里面报告家庭人口，村里就按照原来的人头给原告家里分了5个人的份额。我们制作分配方案的时候原告家里也没有提出异议，所以就给原告家里分了5个人的份额。村民小组也不知道原告是什么时候嫁进村里的。今年的土地补偿款11900元不能给原告分了，如果村民小组同意以后可以给原告分配土地款。   原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《结婚证》；2.常住人口登记卡；3.《关于东头村委会溪宜上村民小组土地补偿款分配的公示》；4.《2019年溪宜上村村民小组（9.08亩）土地款分配情况表》；5.海口农商银行业务回单；6.海口市琼山区府城街道办事处云露社区居民委员会出具的《证明书》。   本院依法开庭组织质证，被告质证对上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议，并认可原告确实是与被告方村民吴某2结婚且将户口迁入被告处，认可原告是被告处的集体组织经济成员。本院对原告提交的上述证据进行审查予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告郑某与案外人吴某2于2016年6月登记结婚，吴某2户口在海口市××区，户别为家庭户口。原告结婚后于2017年4月将户口由海口市琼山区府城街道办事处云露社区居委会达士巷14号迁入吴某2的户号中。2019年6月23日，被告海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组作出《关于东头村委会溪宜上村民小组土地补偿款分配的公示》并在村里张贴公示，拟将越江通道征地补偿资金1261400元按11900元/人的标准向村民小组成员进行分配，并公示补偿分配对象名单。分配名单中没有原告的名字。吴某2及其父母、其与前妻生育的儿子均从被告处领取到补偿款，原告未分得补偿款。海口市琼山区府城街道办事处云露社区居民委员会于2019年7月17日出具《证明书》，写明：郑某原系本社区达士巷14号居民，在本社区居住期间没有享受土地款补偿等待遇。   被告声称：被告在1998年最后一次给村民承包土地，承包期限为30年，至今尚未收回承包地，当时也给吴某2家庭分配土地承包；吴某2与前妻于2013年离婚，前妻也是因结婚而将户口迁入本村，因其离婚后户口仍留在本村，因此被告也给其分配土地补偿款；在被告村中，从外地嫁入本村且户口迁入本村的媳妇分配到土地补偿款；吴某2是本村唯一再婚的男子，情况比较特殊，村里没有讨论过原告分配补偿款的问题，分配款项时，原告也没有拿结婚证和户口本向村民小组申请，所以没有给原告分配补偿款。   本院认为，农村土地征收补偿款的受益主体是农村集体经济组织成员，判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该集体经济组织成员资格。本案中，原告与被告村民吴某2登记结婚，其户口随夫迁入落户登记在被告处，婚后亦一直居住生活在溪宜上村民小组，且其在原户籍地未享受征地补偿款等相关福利待遇，因此，原告具有被告溪宜上村民小组集体经济组织成员资格。农村集体土地属于集体经济组织所有，土地被征收后，集体经济组织决定在组织内部分配征地补偿款，对所有集体经济组织成员应同等对待。被告给其他嫁入本村且户籍迁入本村的人员分配土地补偿款，但未给同为集体经济组织成员同样情形的原告分配，侵犯了原告的合法权益。故原告诉请被告向其支付与其他村民同等数额的补偿款，符合法律规定，应予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组须于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑某土地补偿款11900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费97.50元（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                                                                                                                q68dgykmjlhru3vbjg          案件唯一码                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     审 判 长 吴小亮           人民陪审员 谢小琴           人民陪审员 黄宏川                     二〇二〇年三月十八日                     书 记 员 周 妤           书 记 员 郑惠丹                               附：相关法律及司法解释条文     《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件   适用法律问题的解释》   第二十四条 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。     《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。