江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初10号原告：李食花，女，1978年9月10日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，工人，户籍地浮梁县，经常居住地浮梁县。委托诉讼代理人：程宝林、杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。被告：黄世平，男，1966年3月16日出生，汉族，江西省景德镇市人，住景德镇市珠山区。被告：徐湘云，女，1967年4月13日出生，汉族，江西省景德镇市人，住景德镇市珠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市瓷都大道1100号。统一社会信用代码：9136020088588064195。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。原告李食花与被告黄世平、徐湘云、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称：人保财险景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李食花及其委托诉讼代理人程宝林、杨彪，被告人保财险景德镇分公司委托诉讼代理人胡丹到庭参加诉讼，被告黄世平、被告徐湘云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李食花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失88281.19元，后变更为176903.80元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日9时许，原告李食花骑电动自行车，在浮梁县茶文化中心地段横过马路口与被告黄世平驾驶的赣Ｈ×××××号小型客车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经浮梁县交警大队认定，原告李食花负事故主要责任，被告黄世平负事故次要责任，原告李食花受伤后，被送往景德镇市第二人民医院住院治疗，共住院97天。经浮梁县人民法院委托，2020年1月19日，江西神州司法鉴定中心对原告李食花的伤残等进行鉴定，出具的鉴定意见是，李食花的伤残等级为十级、后续治疗费贰万元。经查，被告黄世平所驾驶的车辆赣Ｈ×××××号小型客车为徐湘云所有，且汽车在被告人保财险景德镇分公司处购买了交强险和不计免赔商业险险种。现因原、被告之间协商未果，故依法诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告如下损失：1、医疗费56816元；2、误工费23700元（150元／天×158天）；3、护理费14550元（150元／天×97天）；4、营养费4850元（50元／天×97天）；5、住院伙食补助费7760元（80元／天×97天）；6、交通费1455元（15元／天×97天）；7、施救费200元；8、财产损失（电动自行车）3200元；9、残伤赔偿金67638元（33819元／年×20年×10%）；10、后续治疗费20000元；11、鉴定费及费用2640元；12、精神抚慰金5000元；13、抚养费（子女）3114元（20760元／年×3年×10%÷2人）；14、赡养费53336.50元（李新来、郑鹏香、李辉光、郑蓉英）。上述款项在商业险中按原告与被告承担六、四比例划分后，各项损失为176903.80元。被告黄世平、徐湘云未作答辩。被告人保财险景德镇分公司辩称，1、我公司要求被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单，因被保险车辆未按规定年检，商业险部分我公司拒赔。2、本起事故系由原告李食花引发，由其承担主要责任，我公司负责在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出部分如果商业险部分法院仍支持，原告应承担70%的责任，我公司负30%责任。3、原告诉请中部分赔偿项目标准过高、或无法律依据，请法院核减。4、我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于两份建休证明。原告李食花拟证明按照医嘱，其出院后可休息两个月，被告人保财险景德镇分公司提出异议，认为原告李食花只能休息一个月，因为两张建休证明系连号，可以推定是同时开具的，因此只能第一张有效。本院认为，上述两份建休单均系原告的主治医师开具且所在医院盖章确认，三性均无异议，故被告人保财险景德镇分公司的上述异议不成立。2、关于浮梁县经公桥镇储田村民委员会出具的两份证明。原告李食花拟证明其兄李辉光系视力三级残疾无劳动能力，其父李新来、母郑鹏香、兄李辉光均由其一人抚养。被告人保财险景德镇分公司对此提出异议，认为李辉光视力三级残疾不会丧失劳动能力，村委会不是劳动能力鉴定部门，其出具证明没有证明力，故原告的父母应由其和兄李辉光共同赡养。本院认为，视力三级残疾不会丧失劳动能力，原告李食花对其兄李辉光也没有抚养义务，故被告人保财险景德镇分公司的上述异议成立。3、关于电动车购买收据。原告李食花拟证明其丈夫李安德于2018年8月10日花费3200元购买了一辆电动自行车，该车在事故中受损。被告人保财险景德镇分公司对该证据的三性均有异议，本院认为该证据不具有证明力，被告人保财险景德镇分公司的异议成立。4、关于机动车商业保险条例。被告人保财险景德镇分公司拟证明由于被告黄世平所驾驶的赣Ｈ×××××号机动车未按规定年检，商业险部分可以免赔。原告李食花的质证意见是，未按规定年检免赔系保险公司的免责条款，由于保险公司未尽到提示与明确说明义务，该条款无效。本院认为，首先造成本次事故的原因不是机动车未按规定年检，两者之间无因果关系；其次被告人保财险景德镇分公司也未提交证据证明其已尽到了提示与明确说明义务，故原告李食花的异议成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日9时许，原告李食花骑电动自行车，在浮梁县茶文化中心地段横过马路口与被告黄世平驾驶的赣Ｈ×××××号小型客车相撞，造成两车受损及原告李食花受伤的交通事故。事故发生后，经浮梁县公安局交警大队认定，被告黄世平因违反了在容易发生危险的路段行驶应当降低行驶速度的规定，负事故次要责任；原告李食花因违反了在确保安全、畅通的原则下通行的规定，负事故主要责任。原告李食花受伤后，被送往景德镇市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、开放性骨折；2、踝关节骨折；3、足部软组织撕脱伤。住院97天，花费医疗费56816.98元，按医嘱建休两个月。2020年1月19日，经浮梁县人民法院委托，江西神州司法鉴定中心对原告李食花的损伤进行鉴定，评定为伤残十级、后续治疗费20000元。原告李食花系农业家庭户口，经常居住地为城镇，主要收入来自城镇，月收入4900余元。原告李食花与其丈夫李安德共同抚养子李佳杰（360222200402152312），与其兄李辉光共同赡养父李新来（360212195008021916）、母郑鹏香（36021219520401922）。另查明，被告黄世平驾驶的赣Ｈ×××××号机动车在被告人保财险景德镇分公司处投保了交强险和赔偿限额100万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度、适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经交警部门认定，作为非机动车驾驶人原告李食花负主要责任，被告黄世平负次要责任，根据各自的过错程度，本院酌定被告黄世平承担40%的责任，原告李食花承担60%的责任。鉴于被告黄世平驾驶的赣Ｈ×××××号机动车在被告人保财险景德镇分公司处投保了交强险和赔偿限额100万元的商业三者险，故被告人保财险景德镇分公司应在交强险责任范围内足额赔偿原告李食花的经济损失，超出部分按责任比例在商业险限额内负责赔偿。综上所述，依据本院已采信的证据及查明的事实，结合当事人的诉求和抗辩，对此次事故给原告李食花所造成的损失作如下确认：1、医疗费57016.98元（56816.98元+200元）；2、误工费23550元（150元/天×157天）；3、护理费13580元（140元/天×97天）；4、营养费4850元（50元/天×97天）；5、住院伙食补助费6790元（70元/天×97天）；6、交通费1455元（15元/天×97天）；7、残疾赔偿金67638（33819元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、后续治疗费20000元；10、抚养费（一）子女部分3114元（20760元/年×3年×10%÷2人）。（二）父母部分13062元（10885元/年×24年×10%÷2人），两部分为16176元。以上共计为216055.98元，其中交强险责任部分137399元，已超出交强险120000元的责任限额，超出部分为96055.98元，在商业险赔偿限额内按比例赔付，故原告李食花所获得的赔偿金额为158422.39元（120000元+96055.98元×40%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔付原告李食花各项损失人民币158422.39元；二、驳回原告李食花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838元，减半收取为1919元，鉴定费2640元，两项合计4559元，原告李食花负担2559元，被告黄世平负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 彭社春二〇二〇年三月六日代书记员 许 鹏附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。