杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7582号 原告：陈梅兰，女，1937年1月5日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人(特别授权):赵小玉、巴萍萍,浙江萍萍律师事务所律师。 被告：吴爱芳，女，1972年12月22日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：陈亮，男，1971年9月10日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码：91330200677689532G，住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 负责人：费剑锋。 委托诉讼代理人:卢娉婷，浙江智仁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：91330183843680032W，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花路19号。 负责人：许勇强。 委托诉讼代理人:许峥霞,该公司员工。 原告陈梅兰诉被告吴爱芳、陈亮、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿财险宁波公司）、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保富阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，依法由组成合议庭于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈梅兰之委托诉讼代理人赵小玉，被告吴爱芳、陈亮，被告人寿财险宁波公司之委托诉讼代理人卢娉婷，被告人保富阳公司之委托诉讼代理人许峥霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2019年2月5日14时25分许，被告吴爱芳驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车（被告陈亮为车主）在杭州市富阳区老大礼堂停车场掉头时，与行人原告陈梅兰和案外人商志明停在该处的浙Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成陈梅兰受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，吴爱芳负事故的全部责任，陈梅兰和商志明无责。因赔偿事宜，陈梅兰诉至本院，请求：1.判令被告吴爱芳、陈亮赔偿原告陈梅兰损失共计389456.09元，并保留对因本次事故产生的后续治疗、康复护理及更换残疾辅助器具相关费用的权利；2.判令人寿财险宁波公司对上述款项在交强险与商业险范围内先行赔偿损失，不足部分由被告吴爱芳、陈亮承担赔偿责任；3.被告人保富阳公司在交强险12000元范围内先予赔偿；4.判令本案诉讼费用由四被告承担。审理中，原告将请求赔偿的数额变更为307294.09元。 二、被告吴爱芳与陈亮系夫妻，事故发生时，吴爱芳驾驶的浙Ｂ×××××小型汽车登记在陈亮名下，在人寿财险宁波公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险和限额为1000000元的第三者责任保险和不计免赔险；浙Ｄ×××××小型普通客车在人保富阳公司投保了限额为122000元的交强险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，陈梅兰先后到浙江大学医学院附属第二医院及杭州市富阳区第二人民医院进行住院治疗，医生诊断为右股骨骨折、右胫腓骨骨折，右下肢血管损伤，行右大腿截肢术。计住院77天，支出医疗费78050.76元（其中被告吴爱芳垫付65828.17元），护理费23200元（其中被告吴爱芳垫付12000元）。2019年5月28日，原告陈梅兰支出71800元在杭州精博康复辅具有限公司安装骨骼式普通适用型大腿假肢。杭州精博康复辅具有限公司出具证明称，假肢正常使用寿命约为四年，每年的维修费为该假肢总价的5%；安装假肢康复训练需40天，康复训练期间需陪护一名，住宿费60元/天。同年6月4日，原告陈梅兰支出鉴定费2400元，自行委托杭州华硕司法鉴定中心对原告陈梅兰的伤残程度、护理期限和营养期限作出鉴定，该所于2019年6月12日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人陈梅兰右股骨中段以远缺失，评定为六级伤残，建议评定其护理期为120日，营养期为90日。 四、事故发生后，吴爱芳、陈亮为原告陈梅兰垫付了部分医疗费用和护理费用，人寿财险宁波公司和人保富阳公司至今均未支付陈梅兰赔偿款。 陈梅兰因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1.医疗费，经核算，陈梅兰实际发生的合理医疗费用为78050.76元。原告陈梅兰仅主张12222.59元，本院予以认定。被告人寿财险宁波公司虽辩称非医保部分医疗费不予理赔，但未能提供证据证明其已尽提示及明确说明义务，该额度未超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，非医保费用在交强险内优先赔付，故对保险公司的该辩称意见不予采纳。 2.住院伙食补助费，陈梅兰伤后住院77天，但原告实际仅主张51天，并不违反法律规定，本院予以确认，但住院伙食补助费的标准为50元/天，该项损失为2550元（51天×50元/天）。 3.营养费，陈梅兰主张营养期90天。结合杭州华硕司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对此予以认可，但营养费的标准为30元/天，故该项损失为2700元（90天×30元/天）。 4.护理费，陈梅兰主张护理期120天。结合杭州华硕司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对此予以认可。鉴于其住院期间的护理费系单独支付结算的事实，本院仅对其出院后的25天护理费另行计算，陈梅兰未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，本院按照起诉时业已公布的2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算该损失，据此认定出院后的护理费损失为4550元（25天×182元/天）。故结合原告陈梅兰住院期间自行支付的护理费11200元，本院认定原告的护理费损失为15750元。 5.残疾赔偿金，陈梅兰生活在城乡结合部，已参加浙江省社会保险，并领取社会养老保险待遇，视其属于城镇性质。故陈梅兰主张按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均可支配收入作为计算标准符合相关规定，本院予以支持。结合陈梅兰的年龄、伤残等级等因素，本院认定陈梅兰的残疾赔偿金为138935元（55574元/年×5年×50%）。人寿财险宁波公司辩称，受害人陈梅兰身份信息登记为农村户籍，土地被征收等有效证据，因此要求按照浙江省的农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。 6.住院期间用品费，原告陈梅兰在住院期间购买衬垫、医用口罩、消毒刷等辅助治疗产品而支出的578.5元，也属于本次交通事故所造成的直接损失，应当纳入损害赔偿范围。 7.交通费，陈梅兰主张交通费2000元。结合陈梅兰受伤后住院治疗95天的实际情况及一般治疗规律，本院酌情予以支持1000元。 8.鉴定费，陈梅兰主张鉴定费2400元，因诉前鉴定系陈梅兰诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由陈梅兰自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 9.残疾辅助器具费，陈梅兰主张一次假肢及安装费71800元，四次假肢维修费14360元，安装假肢期间的住宿费2400元，合计88560元。对此，人寿财险宁波公司仅认可一次假肢及安装费71800元，对其余费用均不予认可。本院认为，考虑到假肢安装需要一定的适配训练期的事实，本院对原告所主张的住宿费用2400元予以认定；对于假肢的维修费用，虽然杭州精博康复辅具有限公司出具证明称“假肢的正常使用寿命约为四年，每年的维修费为该假肢总价的5%”，但原告陈梅兰提供的精博康复辅具有限公司之《用户手册》关于保修范围的规定显示“所有假肢（辅具）均终身免费维修；下肢整体保修三年，上肢整体保修两年（电池保修半年），硅胶产品保修六个月，截瘫支具保修两年；保修期从假肢装配完成之日起即时生效，保修期一过即时失效；外包装海绵、外装饰袜套、吊带、残肢袜、装饰手套等易耗品不在保修范围之内；保修期外更换零部件及易耗品，只收取成本费，不收取其他费用；……。”同时还特别约定“一年内免费更换接受腔一次”，原告所谓的维修费用与上述《用户手册》的保修规定不相符，本院对原告所主张的假肢维修费不予支持。本院认定原告陈梅兰的此项损失为74200元。 10.精神损害抚慰金，由于本次事故造成陈梅兰六级伤残，给陈梅兰精神上造成伤害，本院结合陈梅兰的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，本院对于陈梅兰主张的25000元予以认定。 综上，本院认定陈梅兰因本次交通事故所产生的物质性损失为247936.09元，精神损害抚慰金25000元，合计272936.09元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，吴爱芳负事故的全部责任，陈梅兰不负事故责任。故吴爱芳对陈梅兰的合理损失承担相应的赔偿责任。陈亮虽系肇事浙Ｂ×××××小型汽车的登记所有人，但对本案损害后果的发生并不存在过错，因此陈梅兰要求陈亮承担赔偿责任之诉请，证据不足，本院不予支持。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于吴爱芳驾驶的浙Ｂ×××××小型汽车在人寿财险宁波公司处投保交强险的事实，人寿财险宁波公司应先在交强险内赔付陈梅兰如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿陈梅兰医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿陈梅兰护理费、误工费、交通费等110000元；合计120000元。案外人商志明虽然对本次事故不负责任，但其所驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车在人保富阳公司处投保交强险，人保富阳公司应先在交强险无责任项下内赔付陈梅兰如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿陈梅兰医疗费、住院伙食补助费、营养费等1000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿陈梅兰护理费、误工费、交通费等11000元；合计12000元。 原告陈梅兰超出交强险部分的损失140936.09元（272936.09元-132000元），由吴爱芳承担赔偿责任。吴爱芳驾驶的车辆另在人寿财险宁波公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，故该部分费用由人寿财险宁波公司按保险合同条款等规定在商业三者险范围内直接赔付。综上所述，对陈梅兰合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈梅兰因交通事故导致的各项损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈梅兰因交通事故导致的各项损失12000元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿陈梅兰因交通事故导致的各项损失140936.09元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回陈梅兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5909元（预缴7142元），由原告陈梅兰负担515元；被告吴爱芳负担5394元。 原告陈梅兰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴爱芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  姜文宪 人民陪审员  朱根荣 人民陪审员  孙珍娟 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  金 枭