山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初6037号原告：泰安弘泽融资担保有限公司，住所地泰安市温泉路566号，统一社会信用代码91370900782323372T。法定代表人：刘兆瑞，董事长。委托诉讼代理人：马海龙，山东金长虹律师事务所律师。被告：山东恒基新型材料有限公司，住所地肥城市高新技术开发区康汇大街以东、创业路南，统一社会信用代码91370983569005359D。法定代表人：孙某某。被告：肥城市高新资产经营有限公司，住所地肥城市高新技术产业开发区服务中心办公楼，统一社会信用代码913709836859387037。法定代表人：司玉霞，董事长。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。被告：肥城市三联家电有限公司，住所地肥城市长山街040号，统一社会信用代码91370983727568107R。法定代表人：孙某某。被告：肥城市盛世佳和购物广场有限公司，住所地肥城市长山街040号，统一社会信用代码913709837782240064N。法定代表人：孙某某。被告：孙某某，男，汉族，1979年11月20日出生，住山东省肥城市。被告：张某某，女，汉族，1977年4月11日出生，住山东省肥城市。原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告山东恒基新型材料有限公司、肥城市高新资产经营有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰安弘泽融资担保有限公司的委托诉讼代理人马海龙，被告肥城市高新资产经营有限公司及其委托诉讼代理人陈栋到庭参加了诉讼，被告山东恒基新型材料有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安弘泽融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东恒基新型材料有限公司立即支付原告为其代偿的本息共计24793724.75元；2.判令被告山东恒基新型材料有限公司立即向原告支付违约金2479372元；3.判令被告山东恒基新型材料有限公司立即向原告支付律师代理费217000元；4.判令被告肥城市高新资产经营有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某对上述1-3项债务承担连带清偿责任；5.本案案件受理费、保全费、财产保全保险费由被告共同承担。事实与理由：2018年2月1日，山东恒基新型材料有限公司与原告约定原告为山东恒基新型材料有限公司向泰安银行申请借款以连带保证的方式提供担保，肥城市高新资产经营有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某提供反担保保证，原告为被告山东恒基新型材料有限公司代偿本息后，被告至今未予归还。山东恒基新型材料有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某均未作答辩。肥城市高新资产经营有限公司辩称，我公司作为国有独资公司需经审批后才可对外担保，本案担保无效；我公司在2014年就告知原告不再提供担保和反担保，因原告搬家原因导致公司的材料未及时收回。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、保证合同、委托担保合同、反担保保证合同、欠息催收通知书、贷款还款记账凭证、贷款还款计息单、代偿明细表、委托代理合同、代理费发票、银行交易回单、保全保险费发票、保单。肥城市高新资产经营有限公司对原告证据的真实性均无异议，被告山东恒基新型材料有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某均未到庭质证。经庭审认证，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，被告山东恒基新型材料有限公司（乙方）与原告（甲方）签订了（2018）委保字第35号《委托担保合同》，约定：甲方同意为乙方向泰安银行股份有限公司申请借款以保证的方式提供担保；保证担保的范围为乙方于贷款人签订的编号2017借字01第8332号借款合同项下的贷款；保证担保的范围包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用（具体内容以甲方与贷款人签订的保证合同为准）；甲方的保证期间为主合同约定的乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带保证责任；甲方在履行了保证义务代乙方清偿债务后，有权要求乙方偿付原告代偿的全部款项和其他费用、损失等（包括但不限于清偿的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和自代偿之日起的利息、乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金及实现债权的费用等）；违约责任为合同生效后任何一方违约应向对方支付主合同项下债务总额10%的违约金，不足以支付赔偿对方损失的，还应当承担赔偿责任。2018年2月1日，原告与被告肥城市高新资产经营有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某签订了《反担保合同》，合同约定：原告同意为被告山东恒基新型材料有限公司提供担保，被告肥城市高新资产经营有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某自愿向原告提供保证反担保；反担保的主债权本金为2330万元，期限为12个月；反担保范围为借款人甲方为借款人代为清偿的本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；反担保期间为自原告承担代偿责任后两年。2018年2月13日，被告山东恒基新型材料有限公司作为借款人与贷款人泰安银行股份有限公司签订《借款合同》一份，编号2017借字01第8332号，合同的主要内容为：借款金额2330万元；借款用途为借新还旧，借款期限为自2018年2月13日至2019年2月12日止；借款年利率为5.655%，合同亦约定了罚息、复利等的具体计算方式。同日，原告与贷款人泰安银行股份有限公司签订了《保证合同》，约定由原告作为保证人为被告山东恒基新型材料有限公司的上述贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，同时约定了保证范围及保证期间等条款。贷款发放后，山东恒基新型材料有限公司未按时履行还款义务。原告代被告山东恒基新型材料有限公司分五次偿还本息24793724.75元。另查明，原告为实现债权，与山东金长虹律师事务所签订委托代理合同，约定代理费217000元，且已实际支付。同时向天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司交纳22400元担保费用于诉讼保全担保。本院认为，原告与被告原告泰安弘泽融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，原告与被告肥城市高新资产经营有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某签订的《反担保合同》均是双方真实意思表示，上述合同内容不违反法律的强制性规定，合同已生效。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告山东恒基新型材料有限公司不按时还款，原告泰安弘泽融资担保有限公司作为连带责任保证人，向债权人偿还了贷款本息24793721.36元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告泰安弘泽融资担保有限公司有权向被告山东恒基新型材料有限公司追偿，原告要求被告山东恒基新型材料有限公司偿还原告代偿本息24793724.75元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告山东恒基新型材料有限公司支付违约金2479372元，符合合同约定且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付律师代理费217000元及保全保险费用22400元，且提交了证据证实款项确已支出，本院对此亦予以支持。被告肥城市高新资产经营有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某作为反担保人，与原告签订《反担保合同》，承诺作为保证人为上述债务提供连带责任保证，该意思表示真实有效，本院予以确认。故原告要求被告肥城市高新资产经营有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某就上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于肥城市高新资产经营有限公司提出的需要经审批才对外担保的抗辩意见，与法律法规不符，本院不予采信；对于其提出的向原告索要材料的事宜，不能认定其与本案事实具有关联性，本院不予采信。综上，本院对于原告泰安弘泽融资担保有限公司的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告山东恒基新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安弘泽融资担保有限公司代偿的本息24793724.75元；二、被告山东恒基新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安弘泽融资担保有限公司违约金2479372元；三、被告山东恒基新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安弘泽融资担保有限公司律师代理费217000元、保全保险费22400元；四、被告肥城市高新资产经营有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179250.48元，财产保全费5000元，由被告山东恒基新型材料有限公司、肥城市高新资产经营有限公司、肥城市三联家电有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙某某、张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王 翠人民陪审员  攻如梅人民陪审员  韩 萍二〇二〇年三月三日书 记 员  徐晓娜