湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初71号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人段利华，男，1986年11月14日出生于湖南省炎陵县，汉族，中等专科文化，农民，住湖南省炎陵县。因盗窃于2019年9月20日被抓获，次日被行政拘留五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人黄琳，湖南金凯华律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人段利华犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人段利华及其辩护人黄琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2017年10月28日5时许，被告人段利华到长沙市雨花区华晨豪生大酒店停车场内，见被害人郑某停放在此的一辆晋Ｋ-×××××越野车副驾驶车窗没有关闭，遂爬入车内，从车辆后排位置找到一个黑色行李箱。随后被告人段利华将行李箱盗走并推至华晨豪生酒店附近一个废弃的停车场内，之后打开行李箱，发现里面有现金人民币13万元，以及公文包、银行卡、加油卡等物品。被告人段利华将人民币13万元和公文包取走，其它物品丢弃在停车场。2019年9月20日，被告人段利华因盗窃违法行为被公安机关行政拘留，同年9月24日因本案被刑事拘留。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、现场照片等书证；被害人郑某的陈述；被告人段利华的供述与辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人段利华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人段利华三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人段利华对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，且自愿认罪、认罚。辩护人的辩护意见是：被告人段利华认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年10月28日凌晨5时许，被告人段利华到长沙市雨花区华晨豪生大酒店停车场内，见被害人郑某停放在此的1台牌号为晋Ｋ×××××的“丰田”牌越野车副驾驶室车窗未关，遂爬入车内，在车辆后排找到1个黑色行李箱。随后，被告人段利华将该行李箱盗走并推至华晨豪生大酒店附近1个废弃停车场内，之后打开行李箱，发现里面有现金人民币13万元以及公文包、银行卡、加油卡等物品。被告人段利华将现金人民币13万元和公文包盗走，其他物品丢弃在停车场，后将所盗现金挥霍。上述事实，被告人段利华在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定：1、长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的到案经过，证明被告人段利华因盗窃于2019年9月20日被抓获，次日，经长沙市公安局雨花分局刑事侦查大队指纹比对，被告人段利华的指纹比中“郑某车内财物被盗案”中嫌疑人的指纹，民警对被告人段利华涉嫌盗窃郑某车内财物案展开调查。2、长沙市现场指纹直接比中登记表，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（痕迹）字［2019］11号《鉴定书》，证明经鉴定，2017年10月28日，长沙市雨花区华晨豪生大酒店地面停车场停放的车牌号为晋Ｋ×××××的车辆车内财物被盗案，在车辆副驾驶车门外侧靠车窗处提取的指纹为被告人段利华左手中指所留。3、辨认笔录及照片，证明被告人段利华辨认出了长沙市雨花区华晨豪生大酒店西边停车场就是其盗窃地点。4、长沙市公安局雨花分局雨公（刑）勘[2017]3429号《现场勘验检查笔录》，现场平面示意图，（2017）雨公刑现照字第3429号《现场照片》，证明案发现场的基本情况。5、长沙市公安局雨花分局雨公（高）决字[2019]第3047号《公安行政处罚决定书》，证明被告人段利华因盗窃于2019年9月21日被行政拘留五日。6、被害人郑某的陈述，证明2017年10月27日晚上21点左右，郑某把1辆墨绿色的“丰田霸道”汽车（车牌：晋Ｋ×××××）停在了长沙市雨花区高桥华晨豪生大酒店的停车场内，今天（2017年10月28日）早上6点左右，他去开车，发现汽车的1个行李箱被盗走了，内有现金15万，都是1万元一叠的，还有银行卡、字画和衣物。汽车副驾驶位的玻璃下车时没有关。7、被告人段利华的供述，证明2017年10月28日5时许，段利华经过长沙市雨花区华晨豪生大酒店西边停车场时，看到1台墨绿色的“丰田”牌越野车副驾驶车窗没有关，他就从该车未关的玻璃窗处爬进了该车内，看到在副驾驶后排放脚的位置有1个黑色行李箱，他伸手提了一下，发现行李箱很重，就放下了这个行李箱，接着爬了出去，走出1000米左右的距离时，他又折返回到了这台墨绿色的“丰田”牌越野车前，又从该车未关的副驾驶窗口爬了进来，将后排的行李箱提到了前排副驾驶座位上，身体先通过未关的副驾驶窗口爬了出来，然后站在车窗外将行李箱从副驾驶座位上提了出来。之后，他将行李箱推到了华晨豪生南边加油站旁边的1个废弃的停车场里，将行李箱打开了，箱子里有1个黄皮文件袋，里面放了10沓百元钞票（旧的，一共是10万），还有1个黑色公文包，拉开拉链看到有3沓百元钞票（3万），旁边还有1个钱包，下面压着1沓资料纸张，打开钱包看到里面放了银行卡和港澳通行证，2张新的中国石化的油卡，有1张上印有2万的字样，行李箱里面还有很多男士衣服，他拉开行李箱的内拉链，看到有被切过的木头，大概是3厘米的样子，还有2颗纽扣，里面看到还有1个黑色正方形小礼品盒，他将所有东西装进了行李箱，想将东西还回到车内，租了1个电动车，电动车师傅把他送到了停车场附近，他推着行李箱去找那台车，当时一看没有1台车是开着副驾驶窗的车子，担心会被别人发现，又回到了那个废弃的停车场，将里面的钱（一共13万，他将它们用1个文件袋装着），还有1个黑色公文包带走了，其余的东西就扔到了旁边那个闲置的门面内。13万元现金被他平常生活的花销用完了。8、被告人段利华的身份材料，证明案发时被告人段利华系完全刑事责任能力人。本院认为，被告人段利华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人段利华能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人段利华认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人段利华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2024年3月23日止）。二、责令被告人段利华退赔被害人郑某的经济损失人民币13万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 危 唯人民陪审员 陈 珊人民陪审员 李顺希二〇二〇年三月二十三日书 记 员 欧 益附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。