广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5362号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人许兵，男，1984年11月21日出生，汉族，受教育状况不详，户籍所在地湖南省永兴县。曾因犯盗窃罪于2007年8月3日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑十三年，于2016年4月27日刑满释放。现因涉嫌故意伤害于2019年7月30日被羁押，2019年7月30日被刑事拘留，2019年8月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人文华，广东盟凯律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2019〕5204号起诉书指控被告人许兵犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年3月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张恒莉出庭支持公诉，被告人许兵及辩护人文华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人许兵与被害人陈某的老公谢某2有经济纠纷。2018年12月11日18时许，陈某电话联系许兵让其尽快偿还拖欠谢某2的款项人民币1万多元，许兵没有承诺还款时间并挂断电话。后谢某2开着自己的泥头车来到深圳市光明区上拦住被告人名下的粤Ｂ×××××泥头车，后谢某2开着泥头车离开，陈某驾驶粤Ｂ×××××红色越野车来到现场继续堵住许兵的泥头车。2018年12月11日22时左右，被告人许兵无证驾驶别克牌湘Ｌ×××××小型轿车来到案发现场的对面马路，看到陈某站在其泥头车旁边，遂驾车到泥头车附近时直接加速行驶将被害人陈某撞倒，后立刻逃离现场。经鉴定，被害人陈某所受损伤属轻伤一级。公安机关经查于2019年7月30日10时许在深圳市龙岗区五河大道与环城路交界处路口抓获被告人许兵。案发后，被告人许兵的家属赔偿被害人陈某医药费共人民币3.2万元。为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以故意伤害罪追究被告人许兵的刑事责任，诉请本院依法判处并建议对其判处一年六个月以上两年以下有期徒刑。被告人许兵当庭否认起诉书指控罪名，辩称并不认识本案被害人陈某，到现场掉头时不小心撞到了被害人。辩护人发表意见称：被告人许兵的行为不构成故意伤害罪，理由如下：1、经济纠纷导致被告人撞人的动机不成立。被告人只欠被害人丈夫一万多元，因此就开车就撞人，明显不符合常理；2、被告人不认识被害人，被害人不应当成为其故意伤害的对象；3、本案没有证据证明被告人系故意撞倒被害人，本案中存在被害人被撞倒的事实，被告人虽也承认，但被告人否认存在主观故意，在缺乏其他客观的情况下，被告人撞倒被害人不能仅凭推断即认定被告人有罪。经审理查明：被告人许兵与被害人陈某的丈夫谢某2有经济纠纷。2018年12月11日18时许，陈某电话联系许兵让其尽快偿还拖欠谢某2的款项人民币1万多元，许兵没有承诺还款时间并挂断电话。后谢某2开着自己的泥头车来到深圳市光明区上拦住被告人名下的粤Ｂ×××××泥头车，随后谢某2开着泥头车离开，陈某驾驶粤Ｂ×××××红色越野车来到现场继续堵住许兵的泥头车。2018年12月11日22时左右，被告人许兵无证驾驶别克牌湘Ｌ×××××小型轿车来到案发现场的对面马路，后看到陈某站在其泥头车旁边，遂驾车到泥头车附近时直接加速行驶，将被害人陈某从侧面撞倒，撞倒被害人陈某后，被告人许兵驾车掉头查看，后迅速逃离现场。经鉴定，被害人陈某所受损伤属轻伤一级。公安机关于2019年7月30日10时许在深圳市龙岗区五河大道与环城路交界处路口抓获被告人许兵。案发后，被告人许兵的家属赔偿被害人陈某医药费共人民币3.2万元。认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：一、书证、物证：（1）抓获经过：2019年7月30日10时许，公安机关抓获被告人许兵；（2）身份信息、违法犯罪经历查询：证实犯罪嫌疑人许兵的身份情况，许兵2007年因盗窃被湖南省永兴县人员法院判处有期徒刑十三年；（4）微信转账记录截图，证人罗某提供；（5）接受证据材料清单、证人欧某与许兵妹妹许某通话录音材料；（6）道路交通事故检验、鉴定委托书、侦查实验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图；（7）机动车信息查询结果单；（8）电子提取笔录，微信聊天记录截图、微信视频1段：证人谢某2手机中提取，辨认称微信号×××是被告人许兵的微信，其与被告人的微信聊天记录显示，2018年12月11日20时44分其发了一段15秒的视频给对方，视频显示被告人许兵的车牌号粤Ｂ×××××泥头车在打着双闪灯；（9）刑事判决书、释放证明：许兵犯有盗窃罪于2007年8月3日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑13年。于2016年4月27日刑满释放；（10）情况说明：经民警查询公安网系统，被告人许兵没有驾驶证；因通话记录调取只能通过网上调取，且只能调取近三个月的记录，故无法提供2018年12月涉案通话记录；因证人叶某不接民警电话，且公安系统查不到其在深圳的轨迹，故无法找到其作证人笔录；(11)情况说明：经查询车辆特征识别系统，红色越野车粤Ｂ×××××（被害人汽车）在2018年8月至2018年12月的行车轨迹，11月18日在东莞凤岗镇、12月11日在东莞长安镇、12月21日在东莞厚街镇、12月24日在东莞长安镇；二、证人证言：（1）叶某（案发现场泥头车司机）证实案发前有跟许兵说过谢某2将其泥头车拦住，没有看到肇事车辆行驶人，没跟对方对话，车停了一下立刻离开现场；（2）谢某2（被害人谢某1丈夫）称案发当日21时左右其开泥头车拦住许兵的泥头车，还发了现场微信视频给对方，其开过涉案红色越野车去找过许兵，案发后第二天许兵家属来医院赔偿部分医药费。辨认笔录：辨认出许兵；（3）朱某1（被告人妻子）案发后接到许兵电话说让她照顾好家里，不要找他；（4）朱某2（被告人许兵系其姐夫）：案发当天泥头车司机和他说过，505司机堵住他名下的泥头车，湘Ｌ×××××小汽车平时许兵也有在使用；（5）付祖刚（被害人系其小姨）证实案发后被害人的伤情情况。称有多处骨折，并下达了病危通知书；（6）罗某（被害人侄子）证实案发后第二天许兵家属就来医院进行赔偿，交付了8000元医药费，后又通过微信转账2.4万元。后面对方陆续通过微信给我转账2.4万，并要求我们写谅解书，不写后面就不给医药费了，到现在因为我们没写谅解书，对方也没有再给钱了，我们至今总共花了6、7万医药费；（7）欧某（被害人朋友）陈某让我假装是许兵老婆的表哥，给许兵的妹妹打电话，让许兵出来处理纠纷，许兵的妹妹告诉我说许兵无证驾驶把一个工友撞倒了，现在许兵跑路了不知道许兵去了哪里；三、被害人陈某的陈述：许兵欠我老公一万多工钱，我老公一直催他还钱，他一直不见人，案发当日白天我打电话问他什么时候还钱，他说不还又怎么样。当时许兵说在干活，我就开着越野车找他，我被撞倒后就没知觉了，醒来就在医院了。案发前我和老公都开过红色越野车，之前我老公和许兵做项目时要开单给他，去了许兵出租屋3次。四、被告人许兵的供述与辩解：2018年12月某天晚上，我开着小轿车从东莞回到深圳光明，经过我泥头车时我撞倒了一个人，发现撞人之后我就把车掉头，确认撞倒人我就告诉我泥头车司机，让他把泥头车开走，因为我的泥头车超载，怕被警察发现。后面我立马让我老婆打电话把人救走，我逃跑是因为我无证驾驶怕被抓，后来我才知道是505车辆车主（谢某2）的老婆，案发当天白天505老婆是有打电话让我还钱，但是我说等结账了再还，我就把电话挂掉。但是我不知道他老婆就在我泥头车旁边。泥头车司机有无通知我车被堵住我不记得了。案发当天我是过去看泥头车的运行情况，我当时准备把车停在泥头车前面，经过车时才撞倒人的，当晚我没有看微信，案发当天有接到泥头车司机的电话，但他没有说过505司机把我泥头车堵住了，我之前从来没有见过505老婆（被害人陈某）：五、鉴定意见：（1）广东南天司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书（2018年12月14日）：陈某身体损伤痕迹：胸部左侧损伤，右肘部损伤，左小腿前侧损伤；（2）广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书（2018年12月19日）：被鉴定人陈某伤后CT检查证实双侧胸壁大量皮下气肿，多发肋骨骨折，左侧胸腔积气，左肺压缩约50%，纵膈气肿，其损伤符合钝性暴力作用所致，陈某损伤属轻伤一级；（3）广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书（2019年7月17日）：陈某的伤残等级为两个拾级；伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；（4）广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书（2019年8月29日）湘Ｌ×××××号小型轿车通过视频画面时：22:04:19第5帧至22：04:19第16帧时间段内的行驶速度范围约为32km/h-36km/h；22:04:20第8帧至22：04:20第17帧时间段内的行驶速度范围约为40km/h-44km/h；22:04:21第12帧至22：04:21第20帧时间段内的行驶速度范围约为45km/h-50km/h；湘Ｌ×××××号小型轿车在22:04:19第5帧至22：04:21第20帧时间段处于加速行驶状态。六、勘验、检查、辨认笔录：2018年12月24日18时42分至18时57分，公安机关对案发现场光明区凤凰街道塘家村科农路与同惠路交界处东南侧路面上进行勘验所形成的现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图；七、视听资料：光盘5张。侦查实验录像光盘2张、欧某与许兵姐姐许某电话录音光盘1张、案发现场监控视频1张、微信视频1段。案发现场科农路光明1号对面（同惠某西）的监控显示，2018年12月11日22时03分25秒左右，涉案灰色湘Ｌ×××××小轿车出现在案发路段对面（车速较慢），后掉头往案发路段；22时03分40秒左右，被害人陈某走下红色越野车（该车打着双闪灯），往前走几步后又走到越野车后的泥头车旁；22时04分18秒肇事车辆来到泥头车后方，22时04分20秒车辆明显提速撞向泥头车旁的被害人，撞到人后往前开2米左右又掉头往被害人处开去，停留在被害人身边两秒（此时泥头车司机也刚好下车），后迅速逃离案发现场。上列证据来源真实合法，本院均予以确认。本院认为，被告人许兵无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。综合在案证据材料，本院认为本案的争议焦点在于：一、案发现场许兵是否有可能意识到堵住其名下粤Ｂ×××××泥头车的车辆所有人是谢某2或其妻子；二、被告人许兵是否有故意伤害的主观故意。现分别对争议焦点评析如下：一、被害人陈某与被告人许兵在白天时曾通过电话，要求被告人许兵还钱。案发当晚，被害人陈某的丈夫谢某2开着自己的泥头车拦下被告人许兵名下的粤Ｂ×××××泥头车，并向被告人许兵的微信发送了其堵住粤Ｂ×××××号泥头车的视频，要求泥头车司机联系被告人许兵。后被害人陈某驾驶粤Ｂ×××××红色越野车来到现场继续堵住许兵的泥头车。综合上述案件事实及本案证据材料，被告人许兵有充分的机会及途径（谢某2发送的微信视频、泥头车司机电话联系等方式）了解到其名下的粤Ｂ×××××泥头车因为经济纠纷被谢某2夫妇堵住，且根据案发监控视频显示，案发当日22点03分24秒左右，被告人许兵驾驶的别克牌湘Ｌ×××××小型轿车在案发路段对面行驶的速度明显放慢，而且马路对面的粤Ｂ×××××红色越野车打着双闪紧挨着被堵被告人许兵名下的粤Ｂ×××××泥头车，根据现场勘验报告显示，这一情况下路面的灯光光线充足，被告人足以发现并合理推断堵住其粤Ｂ×××××泥头车的是谢某2或是其妻子。辩护人辩称，被告人掌握的信息是自己的泥头车被谢某2所拦，且被告人许兵不认识被害人陈某。根据上述论述，被告人许兵虽然不认识被害人陈某，但理应推断出堵住其泥头车的车辆所有人是谢某2或被害人陈某，因此，本院对该辩护意见不予采纳。二、根据案发监控视频及鉴定报告显示，被告人许兵的车掉头后明显加速，撞击被害人陈某后查看并逃逸。辩护人在法庭上辩称，按照常理推断，掉头需要减速，掉头后加速是正常的驾驶行为，被告人许兵主观上没有任何故意伤害的意图。对此本院认为，首先，根据案发监控视频22点03分24秒左右显示，被告人许兵驾驶的别克牌湘Ｌ×××××小型轿车在案发路段对面行驶的速度明显放慢，而且马路对面的粤Ｂ×××××红色越野车打着双闪紧挨着被堵被告人名下的粤Ｂ×××××泥头车，被告人许兵理应发现自己的泥头车被粤Ｂ×××××红色越野车堵住，按照正常逻辑来讲掉头后应减速停车查看情况解决问题，加速行驶明显有悖常理；其次，根据现场监控视频显示，被害人陈某被撞时在和泥头车司机交谈，几乎紧挨着泥头车，按照正常行驶的习惯来看即便加速也不应该撞到靠边车道的被害人。因此，被告人许兵主观上有故意伤害的意图，本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人许兵曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年之内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条，判决如下：被告人许兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2021年7月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 李    慧人民陪审员 曾  惠  群二〇二〇年三月二十三日书 记 员 邱德任（兼）书 记 员 石  燕  妃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。