湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初85号 原告：杨正荣，男。 委托诉讼代理人：张剑锋，湖南君心律师事务所律师（特别授权）。 被告：赵英明，男。 被告：湖南省永州市旺达运输有限公司零陵分公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 负责人：蒋长明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐美华，女（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 负责人：蒋文波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄跃军，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 负责人：王斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：左志成，男（特别授权）。 原告杨正荣与被告赵英明、湖南省永州市旺达运输有限公司零陵分公司（以下简称旺达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称人民财险）、黄跃军、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正荣的委托诉讼代理人张剑锋、被告赵英明、被告旺达运输公司的委托诉讼代理人唐美华、被告人民财险的委托诉讼代理人刘世亮、被告黄跃军、被告人寿财险的委托诉讼代理人左志成到庭参加诉讼。 原告杨正荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵英明、旺达运输公司、人民财险赔偿原告各项损失323,526.2元（其中医疗费184,058.53元、后续治疗费14,000元，住院伙食补助费9600元、营养费3600元、误工费47,762元、护理费19，458元、残疾赔偿金285,640元、被扶养人生活费8650元、交通费2000元、法医鉴定费3601.6元、精神抚慰金20,000元，精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿）；2.判决被告黄跃军、人寿财险赔偿原告各项损失12,000元（其中精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿）；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日18时05分，被告赵英明驾驶湘M06761客车从双牌向零陵方向行使，途径零陵区康济大道前往渣土公司门前地段时，与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成三车受损及原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告赵英明负此次事故的主要责任，原告杨正荣负本次事故次要责任，被告黄跃军不承担事故责任。事故发生后，原告被送往永州市中心医院住院治疗96天，花费医疗费184,058.5元，经司法鉴定所鉴定，原告之伤构成8、10、10级伤残，伤后需休息210天，护理116天，取内固定手续费10,000元，后续康复治疗费4000元，营养费3600元。本次事故造成原告多处受伤，给原告带来了极大的精神痛苦，故被告还应赔偿精神抚慰金20,000元。被告赵英明驾驶的湘M06761客车在被告人民财险投保了交强险和第三者责任险，被告黄跃军驾驶的湘MQ0087小车在被告人寿财险投保了交强险，且在本次事故发生均在保险期间。因被告不按规定赔偿原告的损失，故依法提起诉讼，请法院依法判决。 被告赵英明辩称，事故发生经过属实，有保险公司。 被告旺达运输公司辩称，公司投保了交强险、第三者责任险、免赔险，由保险公司承担。 被告人民财险辩称，一、答辩人只依据合同约定在限额内承担赔偿责任。根据合同约定和最高人民法院关于保险法解释三第十九条规定，非医保用药不属答辩人的理赔范围，答辩人已申请对非医保用药费用进行鉴定。如果其他当事人同意扣除10%的非医保用药费用，答辩人同意放弃申请鉴定的权利；二、原告是农村户口，应按湖南省农村标准计算各项损失，原告引用的各项赔偿标准错误，残疾赔偿金比例应按32%计算；护理费标准过高，应按农村居民人均纯收入计算；住院伙食补助费每天按50元计算；营养费不应享有，因为已经计算了住院伙食补助费；继续治疗费应在实际发生后另行主张；精神抚慰金要过过高，原告有过错，最多支持10,000元；交通费承担合理的有合法票据部分。三、根据合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用。四、根据合同约定，交强险医疗费用的10,000元赔偿限额的赔偿范围包括医疗费、住院伙食补助费、继续治疗费、含取内固定物手术治疗费、整容费、营养费。上述费用超过10,000元限额部分在商业险中按比例承担。 被告黄跃军辩称，其不应承担责任。 被告人寿财险辩称，一、被告黄跃军应向法庭提供合法的驾驶证、车辆行驶证以证明其具有合法的驾驶资格及车辆湘MQ0087具有合法的行使资格，同时被告黄跃军应当提供车辆湘MQ0087在事故发生时仍在保险期内并且答辩人公司投保的保险合同、缴费凭证及保险条款。二、答辩人承保车辆湘MQ0087属无责车辆，因此答辩人在交强险下医疗项目下承担不超过1000元的赔偿责任，伤残项目下不超过11,000元的赔偿责任，财产损失不超过100元的赔偿责任。本案中原告诉请的医疗费、住院伙食费、营养费等属于医疗费用赔偿限额下，且应当不超过1000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等属于死亡伤残赔偿金限额项下，不应当超过11,000元，该案涉及三车事故，医疗项目下已超无责限额1000元，伤残项目下答辩人承担的赔偿限额为人伤伤残项目下的损失X11000/（11000+110000）的赔偿责任（最高不超过交强险无责伤残限额11000元的赔偿）。三、诉讼费不应当由答辩人承担。综上所述，答辩人认为原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，答辩人请求贵院依法驳回原告的不合理请求。 本院经审理认定事实如下：被告赵英明系被告旺达运输公司聘请的司机，湘Ｍ06761中型普通客车系被告旺达运输公司所有。2019年1月31日18时05分左右，被告赵英明驾驶车牌号为湘Ｍ06761的中型普通客车从双牌县方向往永州市零陵区方向行驶，途径零陵区康济大道前达渣公司门前路段时，与原告杨正荣在未取得驾驶证的情况下同方向行使的无牌轻便二轮摩托车相刮，导致湘Ｍ06761中型普通客车侧翻与被告黄跃军驾驶的车牌号为湘ＭQ0087小车相撞，造成三车受损，杨正荣、赵英明、中巴车乘客周俊峰、蒋丽娟，湘MQ0087小车乘客唐述武受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告赵英明负此事故的主要责任，原告杨正荣负此事故的次要责任，被告黄跃军不负此次事故的责任。被告赵英明驾驶的车牌号为湘Ｍ06761的中型普通客车在被告人民财险投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间：2018年6月5日至2019年6月4日）、第三者责任保险（1,000,000元）、不计免赔险等商业保险（保险期间：2018年6月5日至2019年6月4日）。被告黄跃军驾驶的车牌号为湘ＭQ0087小车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间：2018年3月21日至2019年3月20日）。 事故发生后，原告被120救急车送至永州红十字中西结合医院,产生救护车费、治疗费等门诊费共计2264.9元，随即被送至永州市中心医院（南院）进行住院治疗（住院期间：2019年1月31日至2019年5月7日，共计96天），产生医疗费用180,831.93元，其中，被告旺达运输公司先行垫付122,933.4元。经永州市柳子司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1.被鉴定人所受损伤遗留“右额叶及左顶叶脑软化灶形成”目前的伤残程度为十级伤残。2.被鉴定人所受损伤“右侧颅内多发血肿开颅血肿清除术后”目前的伤残程度为十级伤残。3.被鉴定人有关精神状态问题，建议行精神疾病司法鉴定。4建议：住院期间1人护理，伤后误工180日，营养期100日（建议营养费30元/日）；出院后继续康复治疗费用预计4000元；左肩胛骨骨折内取固定物取出费用预计10,000元，术后1人护理20日，误工30日，营养期20日（建议营养费30元/日）。原告因此产生鉴定费1600元。经湖南省芙蓉司法鉴定所鉴定，原告目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为八级，原告因此花费检查费2840.6元。 另查明，被告旺达运输公司在诉讼过程中当庭认可在本案事故中受伤的其他人员的相关损失已由其负责处理完毕，并自愿承担原告住院费的10%。原告杨正荣系农村居民户口，事故发生前长期在广东省揭阳市揭东县居住生活。张小妹（1945年12月26日）系杨正荣母亲，有杨正荣、杨正辉、杨春华三个子女，系农村居民户口，长期在农村居住生活。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告赵英明驾驶机动车上路行驶，超速行驶、不按规定超车，是造成此事故的重要原因；原告杨正荣未取得机动车驾驶证，不按规定戴安全头盔，是造成此事故的又一原因，纵观此事故的发生，赵英明的违法过错在此事故中所起的作用比杨正荣大。因此，根据双方行为对发生交通事故所起的作用以及双方的过错程度，本院认定被告赵英明在本案中应承担的责任比例为70%，原告杨正荣的责任比例为30%，被告黄跃军不承担责任。因被告赵英明系被告旺达运输公司聘请的司机，是在从事雇佣活动中致原告损害的，故被告赵英明应承担的责任由被告旺达运输公司承担。 原告杨正荣的经济损失依法认定如下： 1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费收据并结合病历，本院依法认定为183,096.83元，其中原告提供的2019年3月8日永州市芝山医院西药费122.7元发票，发生其在住院期间在别处产生的费用，且与病情是否有关联，无法确认，故本院不予支持； 2.误工费：根据原告提供的近一年银行流水工资为74,318.09元，故原告的误工费为42,758.35元（74,318.09元÷365天×210天）; 3.护理费：司法鉴定认为原告应由1人护理116天，因原告未能提交相应证据证明护理人员的收入状况，故根据居民服务业的年平均工资61,227元，原告的护理费为19,458.44元（61,227元÷365天×116天）； 4.营养费：根据司法鉴定意见，本院依法认定为3600元（120天×30元/天）； 5.住院伙食补助费：因原告的实际住院天数为96天，根据本地的实际情况，本院依法认定为4800元（50元/天×96天）； 6.后续治疗费：根据司法鉴定意见，本院依法认定为14，000元（10,000元+4000元）； 7.残疾赔偿金：原告虽系农村户口，但在交通事故发生时已在城镇连续居住生活一年以上，且有正当生活来源，残疾赔偿金应按城镇标准计算；又因原告举证证明其经常居住地城镇居民人均可支配收入高于湖南省标准，故残疾赔偿金可以按原告经常居住地即广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入一般地区42,066元标准计算，残疾赔偿金为286,048.8元（42,066元×20年×34%），因原告诉请的残疾赔偿金为285,640.8元，根据法律规定，当事人有权处分自己的民事权利、诉讼权利，故本院认定为285,640.8元； 8.被抚养人生活费：根据2018年农村居民人生年生活消费支出12,721元，被扶养人张小妹的生活费为8650.28元（12,721元×6年×34%÷3）; 9.鉴定费：根据原告提交的鉴定费发票，本院依法认定为4440.6元； 10.交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，因原告未能提交相应的票据，本院酌情认定为400元； 11.精神抚慰金：原告因本次事故，精神伤残评定为八级，并两处伤害损伤构成实际伤残，造成其相当的精神痛苦，本院酌情认定为15,000元; 以上11项合计581,845.30元。 根据法律规定，上述损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出部分由商业三者险在保险责任范围予以理赔。仍有不足的部分，依法由侵权人予以赔偿。 一、关于医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。原告花费医疗费183,096.83元，由被告人民财险在交强险医疗费用赔偿限额内向原告给付10,000元,由被告人寿财险在交强险医疗费用赔偿限额内向原告给付1000元,超出交强险医疗费用赔偿限额的172,096.83元，因被告旺达运输公司自愿承担10%，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以确认，即由被告旺达公司承担医疗费17,209.68元，剩余的医疗费与住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计177,287.15元（154,887.15元+4800元+14,000元+3600元），由被告人民财险在商业三者限赔偿限额内承担124,101.01元（177,287.15元×70%），由原告杨正荣自行承担53,186.15元（177,287.15元×30%）； 二、关于误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金。以上费用总金额为371,907.87元（42,758.35元+19,458.44元+285,640.8元+8650.28元+400元+15,000元），由被告人民财险在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告给付110,000元,由被告人寿财险在死亡伤残赔偿限额内向原告给付11,000元，余额由被告人民财险在商业三者限赔偿限额内承担175,635.51元（250,907.87元×70%），由原告杨正荣自行承担75,272.36元（250,907.87元×30%）； 三、关于鉴定费。根据相关规定及保险条款的约定，被告人民财险、人寿财险不承担鉴定费，因此，根据责任比例，由被告旺达运输公司负担3108.42元（4440.6元×70%），由原告杨正荣自行承担1332.18元（4440.6元×30%）。 综上，被告旺达运输公司向原告杨正荣给付20,318.10元，被告人民财险在交强险赔偿限额内向原告杨正荣给付120,000元，被告人民财险在商业三者险赔偿限额内向原告杨正荣给付299,736.51元，被告人寿财险在交强险赔偿限额内向原告杨正荣给付12,000元，原告杨正荣自行承担129,790.69元。因被告旺达运输公司已先行垫付122,933.4元，为减少当事人诉累及节约司法资源，应由被告人民财险在商业三者险保险赔偿限额内给付被告旺达运输公司102,615.30元，给付原告杨正荣197,121.21元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告杨正荣给付120,000元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告杨正荣给付12,000元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在机动车商业三者责任保险赔偿限额内向原告杨正荣给付197,121.21元； 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在机动车商业三者责任保险赔偿限额内向被告湖南省永州市旺达运输有限公司零陵分公司给付102,615.30元； 五、驳回原告杨正荣的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项所确定的给付义务，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6333元，减半收取3166.5元，由原告杨正荣负担950元，由被告湖南省永州市旺达运输有限公司零陵分公司负担2216.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 李跃林 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 唐燕辉 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条款第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以实际发生另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当于就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。