北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初29083号原告：北京京糖盛世美丽华贸易有限公司，住所地北京市西城区广安门车站东街16号205室。法定代表人：李峥，董事长。委托诉讼代理人：吴明臣，北京嘉纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朝伟，北京嘉纳律师事务所律师。被告：北京张氏小腰餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑22号楼-1至3层4。法定代表人：王德金，总经理。委托诉讼代理人：刘锐，北京市世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜征宇，北京市世纪律师事务所律师。被告：张祥兵，男，1972年11月19日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：刘锐，北京市世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜征宇，北京市世纪律师事务所律师。原告北京京糖盛世美丽华贸易有限公司（以下简称京糖盛世）与被告北京张氏小腰餐饮管理有限公司（以下简称张氏小腰）、被告张祥兵买卖合同纠纷一案，本案于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京糖盛世的委托诉讼代理人张朝伟，二被告的共同委托诉讼代理人刘锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京糖盛世向本院提出诉讼请求：1.判令被告张氏小腰向原告京糖盛世支付货款224936.76元；2.判令被告张氏小腰向原告京糖盛世支付销售折扣费600000元；3.被告张祥兵对被告张氏小腰的上述债务承担连带清偿责任；4.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告张氏小腰签订《购销合同》及《购销合同补充协议书》，约定原告向被告张氏小腰供应酒水饮料等产品。《购销合同》补充协议约定，被告张氏小腰保证于合同有效期内完成一定产品的销量，为此原告向被告张氏小腰支付销售折扣费共计人民币60万元；合同同时约定如被告张氏小腰不能按约定结算货款，应退还原告全部销售折扣费，如被告张氏小腰在合同期内未完成销量应按所差销售数量比例退还原告销售折扣费。被告张祥兵自愿对被告张氏小腰因履行合同所产生的债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依合同约定履行了供货义务，但被告未按期结算货款，且在合同期内未完成约定的销量。经原告多次催告，被告仍未支付货款，也未退还原告销售折扣费。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告张氏小腰、张祥兵辩称，不同意原告的第一项诉讼请求。被告不欠原告货款，对方在合理期限内，没有提出异议、也没有催款，说明被告已经结清货款。不同意第二项诉讼请求，不同意退还折扣费用，关于签订的补充协议第一条第四项明确约定退还折扣费的前提是供方提起终止合同，对方相当于放弃解除权，被告没有退回折扣费的义务；考虑销售折扣费的性质，合同约定需方所有商品必须从供方购进，不得从其他渠道购买，还约定供方有权在需方店内举办各种活动还有派驻促销员的权利。第六条第三项约定供方如果因为运营需要，安排促销员进店需方应配合，根据这些约定明确可知折扣费是供方买断供货渠道，是排他权利的对价。供方享受需方的渠道专有权及其他便利权力下，要求需方退款没有事实及法律依据。对第三项诉讼请求，被告张祥兵不同意承担连带清偿责任，保证书连同购销合同及保证书都签订于2017年8月1日，只是对2017年8月1日签订的购销合同及补充协议的保证，并没有类推其他时间签订的购销合同的保证；保证人既盖了公章，又有本人签名，无法区分保证人的主体信息，被告方认为保证书是无效的。原告京糖盛世为证明其主张，向本院提交以下证据：1、购销合同及补充协议、收据；2、保证书；3、销售单及对应明细；4、公证书。被告张氏小腰、张祥兵向本院提交以下证据：1、美丽华付款明细；2、66笔汇款明细。通过对当事人所提交的证据进行审查，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下事实：2017年8月25日，京糖盛世（供方）与张氏小腰（需方）签订了《购销合同》。合同约定：一、供、需双方约定：建立啤酒（以下简称商品）商品长期购销合作关系。二、供方责任：1、供方保证以约定的价格、满意的服务为需方提供依法可以经营的优质商品。2、供方保证所供产品质量符合《中华人民共和国质量法》和《食品安全法》的相关规定。供方提供所有商品（啤酒及大众饮料除外）均贴有“京糖美丽华”的核径迹防伪标签。若投诉供方所供方产品是假冒产品，需提供进货凭单及带有供方贴有“京糖美丽华”的核径迹防伪标签的包装完好的商品，并须经过国家相关部门的检验确认，供方将按国家相关规定承担经济责任，否则供方不承担相关责任。3、供方在接到需方供货通知，并明确表示可以供货后，在双方约定时间将所需商品送到需方接收地点。如未在约定时间将商品送到指定地点，需方有权从其他途径暂时订购该批商品，所订购的商品与功放价格有差异的情况下，供方予以赔偿差异额。4、供方每次供货时应向需方提供供货交接凭证，所需费用由供方自理。5、供方每次供货时送货车辆所产生的一切费用，由供方自理。6、如供方在送货验收签字前未将商品全部交于收货方造成的丢失或损坏由供方自行承担。三、需方责任：1、需方提前二十四个小时向供方下达供货通知，明确所需商品的种类、规格、数量及供货时间。2、需方承诺销售的所有商品全部从供方购进，保证不得从其他渠道购买任何酒水商品，如有需方所需商品供方暂时没有，需方可自行购进。3、供方有权在需方店内举办相关活动，但须供、需双方协商，达成一致后实施，未经需方同意，供方或供方供货商品厂家不得在需方店内举办任何相关活动；未经供方同意，需方不得同意或接受供方供货商品厂家举办任何形式的活动。同时，供需双方同意，供方有在需方店内派驻促销员的权利。本合同有效期为壹年，自2017年8月1日至2018年7月31日止。2017年8月24日，京糖盛世（供方）与张氏小腰（需方）签订了《〈购销合同〉补充协议》，约定双方权利义务：1.协议中约定需方保证在《购销合同》有效期内专场销售燕京品牌系列啤酒鲜啤叁万箱，纯生类及燕京原浆白啤听装捌仟箱。供方保证给需方所供产品符合行业标准，和以品牌厂家指定餐饮渠道价格供货。2.供方或供方供货商品厂家欲在需方店内举办相关活动，须供、需双方协商，达成一致后实施，未经供方同意，需方不得同意或接受供方供货商品厂家举办任何形式的活动。3.供方有在店内委派促销员的权利，但须经供、需双方协商，达成一致后方可安排。需方应在明显位置宣传供方主销产品。供方在店内委派促销员所发生的一切费用由供方承担。4.需方须保证按购销合同规定的结账时间给供方结账。供、需双方的结账方式为月结账（名优酒现结账），供、需双方约定对账日期为每月5-10日，结账日期为每月20日（如遇法定节假日顺延），即需方在第2个月20-25日之前给供方结清第1月所有货款。如不能按照双方约定时间结账，供方有权终止本协议。需方应结清全部货款，退还供方提供的设备（如展示柜等）并按全部退还供方先期投入的销售供货折扣费用。自协议签订之日起，需方不得随意增加酒水供应商，如遇特殊情况需增加时，供、需双方协商增加事宜，并以书面形式通知协商结果，如供方不同意需方擅自增加后，需方应清退原供货商的所有产品，并分批向供方购买上述酒水商品在其店内销售，保证不再从其他任何渠道购买酒水商品。如需方违反了本条的规定供方有权提前终止本协议，需方应结清全部货款并按所差销售数量比例退还供方先期投入的相应比例费用。6.需方不得无故中止本协议，如遇歇业、转让、整顿、关闭等特殊原因需提前终止协议，需方须及时通知供方，在征得供方同意后，为供方结清全部货款或退货，退还供方提供的设备（如展示柜等），并按所差销售数量比例退还供方限期投入的相关销售供货折扣费用；本条规定的需方遇有歇业、转让、整顿、关闭等特殊情形出现时，供方有权终止本协议，需方结清全部货款并按所差销售数量比例退还供方先期投入的相应销售供货折扣费用后，双方权利义务终止。7.如需方在本协议期内完成销售指标，且同时给供方结清所有货款后，合同自动终止。8.协议期内，如需方连续三个月每月在供方购进附件一商品的金额完不成合同总额的5％，供方有权终止协议，需方应结清全部货款并退还供方先期投入的所有销售供货折扣费用。9.需方在本协议期内完成销量，合同自动终止。如需方在本协议期内没有完成销售指标，本协议可顺延1个月，需方应在合同期内完成销售指标。如顺延一个月，销售指标还未完成，合同终止。否则需方违约，需方应按所差销售数量比例退还供方销售供货折扣费用。10.本协议为燕京专场销售协议，需方必须保证燕京啤酒的唯一性，不得从任何渠道购进或销售其他品牌的啤酒类产品。若需方违反本条约定，供方有权要求需方按照全额退还供方已付销售折扣费用。二、销售供货折扣费用：1.作为供需双方协议中销售燕京啤酒的回报，供方向需方提供燕京啤酒销售供货折扣费用陆拾万元整人民币。2.销售供货折扣费用支付方式：本协生效后，需方在确定进货日期前退清所有原供货商的货，并依据本协议规定将供需双方所有事项执行齐全后，吧台摆放后将一次性支付销售供货折扣费用陆拾万元整人民币。3.除上述费用之外，需方不得以任何理由、任何名目向供方收取任何其他费用或赞助。三、供需双方承诺供方支付需方的任何销售折扣费用，都将开具明折明扣的正式发票或收据。本协议有效期自2017年8月1日至2018年7月31日。庭审中原、被告双方认可合同到期后双方没有继续续签合同，但实际继续按照原合同约定履行。2017年8月25日，京糖盛世向张氏小腰支付60万元合同约定款。2017年8月1日，张祥兵出具保证书：关于京糖盛世与张氏小腰签订的《购销合同》以及《购销合同补充协议书》一事，凡张氏小腰因履行上述协议而产生的债务（包括但不限于货款、销售折扣费、滞纳金、违约金等），张祥兵自愿对其上述债务承担连带保证责任，保证期限为自债务期限届满之日起两年。自2018年9月1日起至2018年11月29日止，京糖盛世向张氏小腰望京西路总店供货并出具销售单共计40张，合计人民币21843.54元。自2018年9月1日起至2018年11月26日止，京糖盛世向张氏小腰回龙观东店供货并出具销售单35张，合计人民币27615.62元。自2018年9月1日起至2018年11月30日京糖盛世向张氏小腰牡丹园店供货并出具销售单共计56张，合计人民币61032.20元。自2018年9月1日起至2018年11月27日止，京糖盛世向张氏小腰天通苑店供货并出具销售单共计45张，合计人民币32179.36元。自2018年9月1日至2018年11月25日，京糖盛世向张氏小腰清河店供货并出具销售单24张，合计人民币30781.78元。自2018年9月1日至2018年11月23日，京糖盛世向张氏小腰簋街店供货并出具销售单33张，合计人民币51484.26元。上述款项共计224936.76元。2019年6月3日，京糖盛世的委托代理人付天军到北京市方正公证处申请保全证据公证。北京市方正公证处在公证人员的监督下，让付天军使用其本人手机进行了操作，并出具了（2019）京方正内经证字第03764号公证书，公证的内容主要是付天军与望京小腰王姐的聊天记录，双方通过微信的方式进行付款对账。以上事实有原告京糖盛世和张氏小腰、张祥兵提交的证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，京糖盛世与张氏小腰签订的《购销合同》及《〈购销合同〉补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照合同行使权利履行义务。本案的争议焦点在：一、关于货款、折扣费的金额京糖盛世按照约定向张氏小腰供应货物，张氏小腰应按约定支付货款。京糖盛世向本院提交了有张氏小腰员工签字的销货单，证明其已向张氏小腰交付货物，故张氏小腰应向京糖盛世承担支付货款的责任。因双方合同中对于指定收货人并未明确约定，双方在一直的交易习惯中亦并未明确签收人员，且张氏小腰有多家门店，收货人员有其不稳定性，在张氏小腰未提出相反证据推翻销货单上人员签字的情况下，本院对销货单的真实性均予以确认。关于张氏小腰提交的付款明细中所付款项的日期、门店，与京糖盛世提交的销货单日期、门店并不重合，在张氏小腰未提交有效证据证明其已付货款的情形下，原告要求被告支付该部分货款224936.76元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告返还60万元销售折扣费的诉讼请求，本案中，根据双方签订的补充协议第一条第四项约定，如不能按照双方约定时间结账，供方（京糖盛世）有权终止本协议。需方（张氏小腰）应结清全部货款，退还供方提供的设备（如展示柜等）并按全部退还供方先期投入的销售供货折扣费用。根据该条约定，京糖盛世已经送达相关货物，张氏小腰在未按照约定结账的情形下，张氏小腰已经构成违约，张氏小腰全部退还京糖盛世先期投入的销售供货折扣费用的条件已经成就，故关于京糖盛世要求张氏小腰返还折扣费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于张氏小腰辩称，张氏小腰不欠京糖盛世货款，京糖盛世在合理期限内，没有提出异议，也没有催款，说明张氏小腰已经结清货款，且关于签订补充协议中明确约定退还折扣费的前提是供方提起终止合同，京糖盛世未提出终止合同相当于放弃解除权，张氏小腰没有退回折扣费的义务的答辩意见，并未向本院提交有效证据予以证明，本院不予采信。二、张祥兵是否承担连带责任。根据张祥兵出具的保证书载明，张氏小腰因履行上述协议而产生的债务（包括但不限于货款、销售折扣费、滞纳金、违约金等），张祥兵自愿对债务承担连带保证责任。保证期间为自债务届满之日起两年，本案立案日期为2019年7月5日，并未超过保证期间。故关于原告京糖盛世要求被告张祥兵对上述债务承担保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告张祥兵辩称，京糖盛世与张氏小腰之间签订有购销合同和补充协议各两份，签订日期不同，针对的店铺不同，张祥兵只承担第二份保证责任的答辩意见，根据举证责任规则，其并未提供有效证据予以证明，对于该答辩意见本院不予采信。关于被告张祥兵辩称保证书处保证人既盖了公章，又有本人签名，无法区分保证人的主体信息，保证书是无效的答辩意见，无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京张氏小腰餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京京糖盛世美丽华贸易有限公司支付货款224936.76元及折扣费600000元；二、被告张祥兵对上述债务承担连带保证责任。本案诉讼费用12050元由被告北京张氏小腰餐饮管理有限公司、被告张祥兵负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程洁玲人民陪审员  果振敏人民陪审员  孟 燕二〇二〇年三月二十日法官 助理  赵泓翔书 记 员  边雅祺