江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1094号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，营业场所启东市紫薇路西汽车站西侧。负责人：沈忆，该支行负责人。委托诉讼代理人：范豪金，上海金苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅寄望，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：宋小娜，女，1995年12月5日生，汉族，户籍所在地陕西省合阳县。被告：车金明，男，1994年6月9日生，汉族，户籍所在地陕西省合阳县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行（以下简称常熟农商行启东支行）与被告宋小娜、车金明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟农商行启东支行委托诉讼代理人梅寄望、范豪金到庭参加诉讼。被告宋小娜、车金明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟农商行启东支行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告宋小娜、车金明归还原告借款本金34371.49元，利息2591.58元（计算至2020年1月19日），总计36963.07元，并要求按本金34371.49元为基数，按照月利率11.024‰从2020年1月20日计算利息至实际还款之日；2.判令被告宋小娜、车金明支付原告律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，被告宋小娜、车金明因经营需要，向原告借款80000元，并约定还款方式、还款利息、违约责任等。到期后被告宋小娜、车金明未按约归还上述借款，综上，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告宋小娜、车金明未应诉答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，原告常熟农商行启东支行与被告宋小娜签订《个人借款合同》，其中约定，宋小娜向原告贷款80000元；贷款期限自2017年7月28日至2020年7月18日；贷款利率为固定利率即月利率8.48‰；还款方式为等额本息；逾期贷款的罚息按实际贷款利率水平上加收30%；被告车金明在共同借款人处签字捺印并写明公民身份号码。附通用条款中约定，贷款逾期后，贷款复利利率按逾期贷款罚息利率确定；贷款利率日利率=月利率/30;贷款利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和实际用款天数计算，计算公式为贷款利息=贷款本金×实际用款天数×贷款利率；贷款罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率，逾期天数从逾期之日起直至清偿本息为止；贷款复利计算公式为结欠贷款利息×结欠天数×贷款复利利率，贷款复利只计收一次。“借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还下一个还款期的贷款本金或利息”构成或视为借款人违约，贷款人有权“宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款”、“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用”。2017年7月29日，被告宋小娜向原告出具提款申请书并与被告车金明一起向原告出具借款借据，贷款资金存放在被告宋小娜在原告处开设的尾号为3677的账户，借款用途为购新车，借款月利率8.48‰。被告宋小娜在原告出具的还款计划表下方签字捺印，还款计划为自2017年8月18日至2020年7月18日，分36期，每月18日为还款日，除2017年8月18日、2020年7月18日应还本息分别为2361.86元、2588.04元外，其余34期还款本息均为2587.99元。2017年7月29日，被告宋小娜、车金明分别在原告提供的“文书送达地址确认书”中“当事人签名、盖章或捺印”处签字，其中不仅明确了两被告就案涉合同涉诉法律文书等材料的送达地址、联系方式，而且明确“因当事人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知送达人、或当事人本人或者当事人指定的代收人拒绝签收，导致送达文书未能被当事人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。庭审中，原告确认其按约向被告宋小娜指定的尾号为3677账户内发放贷款80000元后，被告亦按约归还了截至2019年4月18日共21期借贷本息，共偿还本金43691.76元、利息10429.90元。2019年4月19日、5月28日、7月15日,被告宋小娜贷款账户内分别汇入40元、2580元、2600元。截止2020年1月19日，被告尚欠原告贷款本金31737.72元、逾期利息2096.48元（含一般利息、复利、罚息）。2020年3月17日，被告宋小娜贷款账户内汇入2588元。另外，原告为主张律师费向本院提供了原告与江苏江海明珠律师事务所签订的《法律服务协议》（协议期自2019年1月1日至2019年12月31日；期满续约需另行签订）、江苏省律师服务收费试行标准表及纳税人为江苏江海明珠律师事务所（票号为12433784）的增值税普通发票。以上事实，由原告提供的《个人借款合同》、还款计划表、提款申请书、借款借据、交易查询记录、《法律服务协议》、江苏省律师服务收费试行标准表、增值税普通发票及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告常熟农商行启东支行与被告宋小娜、车金明签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。原告常熟农商行启东支行按约向宋小娜、车金明出借80000元的事实，由原告提供的《个人借款合同》、借款借据等证据足以证实，本院予以认定。因被告宋小娜、车金明未能按期足额向原告归还借款本息，已构成违约，故应按约向原告支付相应的罚息、复利。本院对被告宋小娜、车金明截止2020年1月19日尚欠原告贷款本金31737.72元、逾期利息2096.48元的事实，予以确认。因双方约定贷款利率为月利率8.48‰，计算罚息、复利的月利率均系在此水平上上浮30%即11.024‰，故被告宋小娜、车金明自2020年1月20日起，应以尚欠贷款本金31737.72元为基数，按月利率11.024‰向原告支付逾期利息。综上，原告常熟农商行启东支行诉请被告宋小娜、车金明归还借款本息的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告为主张律师费提供了《法律服务协议》、江苏省律师服务收费试行标准表、普通增值税发票，因本案成讼在《法律服务协议》约定的服务期限之外，该协议亦明确约定“期满续约需另行签订”，且该三份证据与本案的关联性无法认定，故本院对原告该项诉讼请求，不予支持。被告宋小娜、车金明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，无碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋小娜、车金明于本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行支付截止2020年1月19日尚欠的借款本金31737.72元、逾期利息2096.48元，合计33834.2元；并支付自2020年1月20日起至实际还款之日止，以尚欠借款本金31737.72元为基数，按月利率11.024‰计算的逾期利息（其中应相应扣除2588元）；二、驳回原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取400元(原告已预交)，由原告负担34元，由被告宋小娜、车金明共同负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  林 辉二〇二〇年三月十八日法官助理  万志伟书 记 员  陆 俊