贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2625民初85号 原告：凯里市金中商贸有限公司，公司地址贵州省凯里市面粉厂后白水河物流中心。统一社会信用代码：915226013224910680。 法定代表人：戴应小，系该公司执行董事。 原告委托诉讼代理人：姜才林，贵州财团律师事务所律师。 被告：贵州福佳乐商贸有限公司，住址贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇和平街3号，统一社会信用代码：915226255941679585。 法定代表人：田标，系该公司执行董事兼总经理。 被告：贵州福佳乐商贸有限公司镇远福佳乐分公司，住址贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇和平街，统一社会信用代码：91522625594189380B。 负者人：林佳，系该公司经理。 被告：贵州福佳乐商贸有限公司镇远佳惠分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇共和街，统一社会信用代码：91522625594189487N。 负责人：黄强飞，系该公司经理。 三被告委托诉讼代理人：龙登海，贵州乾合律师事务所律师。 原告凯里市金中商贸有限公司（以下简称金中公司）诉被告贵州福佳乐商贸有限公司（以下简称福佳乐公司）、贵州福佳乐商贸有限公司镇远福佳乐分公司（以下简称镇远福佳乐分公司）、贵州福佳乐商贸有限公司镇远佳惠分公司（以下简称镇远佳惠分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金中商贸有限公司的委托诉讼代理人姜才林、三被告的委托诉讼代理人龙登海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金中公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告立即支付欠付原告的货款460411.10元；二、请求判决三被告支付原告陈列费4500元、运费5493元、导购员员工工资43959元；三、请求判决三被告向原告支付以货款460411.10元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.14%的1.5倍计算自2019年10月9日起至货款付清货款之日起的逾期付款损失（暂计算至2020年1月8日为7165.15元）；四、本案、保全费、保险费、案件受理费由三被告承担。事实和理由：被告贵州福佳乐公司系依法设立的有限责任公司，营业范围为日用百货、生活超市、食品等。被告镇远福佳乐分公司和镇远佳惠分公司为福佳乐公司的分公司，营业范围均为日用百货、生活超市、食品等。2018年起，原告为镇远福佳乐分公司和镇远佳惠分公司供货，两被告则在月底对账并将货款支付给原告。2019年4月12日，原告与两被告进行对账确认镇远福佳乐分公司和镇远佳惠分公司共尚欠原告578643元货款未付。对账之后的4月份，原告还向被告提供了5987元的货物。但自2019年4月12日对账后，镇远福佳乐分公司和镇远佳惠分公司仅支付119000元。即使算上应扣除的5218元，上述二被告仍欠原告460411.1元。同时，原告发货给二被告花费了5493元的运费，被告向原告收取了4500元陈列费。另外，因被告原因，原告还支付了导购员工资43959元。原告认为，镇远福佳乐分公司和镇远佳惠分公司欠付货款460411.1元，应立即支付。因将货物运至被告处的运费也应由被告承担。关于陈列费、导购费，根据《零售商供应商公平交易管理办法》第六条、第八条规定，应予以退还。虽然原告与被告未约定逾期付款违约金，但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告可以主张逾期付款损失。另外，由于镇远福佳乐分公司和镇远佳惠分公司为福佳乐公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，应由法人承担，故福佳乐公司应承担连带责任。综上所述，请人民法院依法支持原告诉求。 三被告共同答辩称：1.对于原告主张三被告欠货款460411.1元的基本事实无异议，但是对账之后，被告退还了原告价值六万多元的货物，应当在欠款总金额中予以扣除，另外被告近期已经与原告协商，还要退还原告价值一万多元的货物，因此还需在该货款内扣除货款一万多元，扣除退货款之后的货款三答辩人没有异议。林佳、黄强飞是原告公司的股东，关于股权纠纷的问题林佳、黄强飞将另案解决；2、运费属于原告应当自行承担的义务和项目，没有合同约定，被告不应承担原告为运输货物而发生的运费；3.导购员工资43959元，系原告自愿承担的项目，是其为维持客户关系、促销而采取的商业营销手段，因没有合同约定，该费用不应由被告承担；4.根据《零售商供应商公平交易管理办法》第六条、第八条之规定，只要不是强迫供应商购买指定的商品或接受指定的服务，或者不是双方协商一致而由供应商承担的费用，均不应予以退还。本案中涉及的陈列费、导购费是双方协商一致的结果，并非被告强迫，而导购员的费用，是原告为其供应商品的促销而发放给员工的工资，均不在退还之列；5.双方没有约定付款期限，故原告主张逾期付款损失，没有合同根据和法律；6.根据双方的供货协议，被告还有14788元的货物需退还，以及以前退还的货物六万余元，应当在结算时予以扣除；7.根据被告的清理，自2017年3月至今，共有一百余万元的增值税发票未开具，根据发票管理办法和双方约定，在付款之前，应由原告向被告开具发票。 本院经审理认定以下事实：被告福佳乐公司系依法设立的有限责任公司，被告镇远福佳乐分公司和镇远佳惠分公司为福佳乐公司的分公司。2018年起，原告为镇远福佳乐分公司和镇远佳惠分公司供应商品，用于被告公司的超市、便利店进行销售。2019年4月，原告与被告进行对账，确认被告尚有578643元货款未支付给原告，以及应当扣除的退货及其他金额为5218元。后被告支付了119000元货款。剩余459643元货款未支付。对账之后的4月份，原告又向被告提供了5986.1元的货物，被告未支付货款。上述货款相加并扣减后，被告仍欠原告460411.1元货款未支付。原告发货给二被告花费了5493元的运费，被告向原告收取了4500元陈列费。原告还聘请了导购员在被告超市内工作，支付导购员工资43959元。 以上事实，有原、被告营业执照、结账清单、销售清单、送货单、网上银行电子回单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，关于本案责任主体的问题。被告贵州福佳乐商贸有限公司系依法设立的有限责任公司，被告镇远福佳乐分公司和镇远佳惠分公司为贵州福佳乐商贸有限公司的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，本案应由被告贵州福佳乐商贸有限公司承担责任。 关于所欠货款金额的问题，原告提供的证据足以证明被告欠付货款金额为460411.1元，且被告无异议，本院予以确认。被告主张其退货给原告，应当扣除退货款项，但被告并未提供证据证明自己的主张，故本院不予支持。被告亦未提供证据证明双方约定将开具发票作为支付货款的前提条件，开具发票虽然是收款方的法定义务但只是附随义务，原告的合同主要义务是提供货物，被告的合同主要义务是支付货款，因此被告以原告未开具发票为由抗辩其支付货款的合同主要义务没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告是否应当支付原告陈列费4500元的问题。原、被告2018年10月、11月、2019年1月、2019年4月、2019年7月的结账清单，都在对账金额中扣除了陈列费，有双方对账人员签字，足以认定原告同意支付陈列费，故原告要求被告支付陈列费的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告是否应当支付原告运费5493元的问题。原告并无证据证明原、被告之间达成了关于运费承担的协议，且原告给被告发货都是原告支付运费，不能证明原、被告之间存在由被告支付运费的交易习惯，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（六）项之规定，履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。原告负有向被告提供货物的义务，故运费应当由原告承担。 关于被告是否应当支付原告导购员员工工资43959元，导购员系原告自己支付劳动报酬聘请的人员，仅从事与原告提供给被告的商品的销售服务工作。因此，原告要求被告支付导购员工资的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 关于逾期付款损失的问题，因被告逾期未支付货款的行为确实给原告造成了资金占用的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，因中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告主张逾期付款损失应以460411.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，从2019年10月9日起计算至货款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（六）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告贵州福佳乐商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告凯里市金中商贸有限公司支付货款460411.1元及逾期付款损失（逾期付款损失以460411.1元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，自2019年10月9日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告凯里市金中商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9014元，减半收取4507元，由被告贵州福佳乐商贸有限公司负担4056元，原告凯里市金中商贸有限公司负担451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费用，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员  张 雪 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣