江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1282民初400号 原告：陆月芬，女，1963年6月6日出生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。 被告：杭天祥，男，1981年5月19日出生，汉族，住靖江市。 被告：靖江市新桥城医院，住所地靖江市新桥镇建新路1号。 法定代表人：周建忠。 委托诉讼代理人：杭天祥，男，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。 负责人：张兵，公司经理。 委托诉讼代理人：钱龙，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。 负责人：邵铭，公司经理。 委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。 原告陆月芬与被告杭天祥、靖江市新桥城医院、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陆寒玮、被告杭天祥（兼靖江市新桥城医院委托诉讼代理人）、被告人寿公司委托诉讼代理人钱龙、被告人保公司委托诉讼代理人张欢云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆月芬向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失：医药费372元（已扣减被告新桥城医院已垫付的30,504.99元住院费）、住院伙食补助费760元（38天*20元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、护理费11,700元（90天*130元/天）、误工费18,354元（2622元/月*7个月）、残疾赔偿金102,112元（51056元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，车辆损失费280元，鉴定费2112元，合计143,490元。上述损失由二保险公司共同赔偿，其中人保公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿12100元，其余损失由人寿公司赔偿，本案诉讼费、鉴定费由被告杭天祥、靖江市新桥城医院共同承担。 事实和理由：2018年6月22日，被告杭天祥驾驶被告靖江市新桥城医院所有的苏Ｍ×××××号小型专用客车沿靖江市润新路由东向西行驶至润新大道靖江市新桥镇江河路与润新路交叉路西侧路段时，与同向行驶由张伟驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，一次撞击后，苏Ｍ×××××号小型专用客车又与由西向东行驶由陆月芬驾驶的电动自行车发生碰撞，致陆月芬受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经靖江市公安局交通警察大队认定，被告杭天祥承担全部责任，张伟无责任，原告无责任。另，苏Ｍ×××××号小型专用客车在被告人寿公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），张伟驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告人保公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。后原告至靖江市新桥城医院住院治疗。2019年11月21日，原告伤情经泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定为因交通事故致左肱骨外科颈骨折，现左肩功能丧失25%以上，构成十级伤残；建议误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日。事发后，被告新桥城医院为原告垫付了住院费用30,504.99元，此款未包含在原告主张的医疗费总额中。 原告认为，原告受伤系与杭天祥发生交通事故所致，被告应当对原告损失承担赔偿责任。杭天祥驾驶的苏Ｍ×××××号车辆和张伟驾驶的苏Ｍ×××××号车辆分别在在被告人寿公司、人保公司投保了交强险和商业险。原告的损失应由二保险公司共同赔偿，其中人保公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿12100元，其余损失由人寿公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告靖江市新桥城医院辩称，对原告在本案中所主张的事故发生、责任认定、肇事车辆投保情况和事发后垫付原告住院费用30504.99元无异议,我院垫付的费用要求在本案中一并处理。杭天祥系我院职工，事发时驾驶苏Ｍ×××××号小型专用客车（救护车）系职务行为，保险赔偿范围以外的损失由我院承担。关于原告主张的各项损失，同被告人寿公司的意见，但不同意承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告杭天祥答辩意见同靖江市新桥城医院。 被告人寿公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。交通事故认定书中载明杭天祥驾驶的苏Ｍ×××××号小型专用客车与张伟驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车同向行驶，两车一次碰撞后苏Ｍ×××××号小型专用客车左前部撞击对向行驶的原告驾驶的电动车，原告受伤与张伟存在因果关系，因此张伟驾驶车辆承保的保险公司应当在交强险范围内承担无责赔偿责任。关于原告主张的各项损失，对于医疗费，要求从总额中扣减两张住院清单中载明的护理费137.2元、95.2元以及2018年6月22日至同年7月11日发生的陪护床费75元、2019年7月17日至同年8月5日的陪护床费65元；对住院伙食补助费、营养费、车辆损失费无异议；护理费，认可按100元/天计算90天，合计9000元；误工费，酌情认可按85元/天计算210天，共计17850元；残疾赔偿金，认可94400元（47200元/年*20年*0.1）；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可500元。诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告人保公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车投保情况无异议。根据事故认定书记载，原告受伤系驾驶员杭天祥驾驶的苏Ｍ×××××号车辆撞击所致，我司承保的苏Ｍ×××××号小型轿车与原告在事发时并无直接接触，原告受伤的损害后果与苏Ｍ×××××号小型轿车之间不存在法律上的因果关系，我司不同意在无责范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，要求从医疗费总额中扣除陪护床费140元，其余损失请求法院依法认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的事故责任认定书、靖江市新桥城医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及原告单位出具的证明、招商银行的工资流水无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议焦点：1.原告主张的各项损失应当如何确定；2.被告人保公司是否应在交强险无责赔偿范围内承担责任，原告的损失如何主张。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。 关于争议焦点1，原告各项损失的确定。本院根据原告举证以及相关规定予以确定。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定，其中陪护床费140元应当计算在护理费项下。保险公司要求将医疗住院收费票据中载明的137.2元、95.2元护理费从医疗费中扣减，该护理费属于原告住院期间的医疗护理费用，不属于生活护理费范畴，故此款应计算在医疗费总额中；被告人寿公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费、车辆损失费均无异议，本院予以确认；护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定，护理期限参照鉴定意见书予以确定；原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，现其主张按照受诉法院上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准，结合原告的年龄、伤残等级计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；误工费，结合靖江市靖城点点婴幼儿用品商店车站路分店出具的证明及招商银行工资流水，可以证明原告事发前在该店从事相关工作，原告因事故受伤住院后，暂时无法劳动，必然会产生误工损失，原告现根据其事发前六个月平均工资计算误工损失，符合法律规定，本院予以支持；交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费30,736.99元、住院伙食补助费760元、营养费1800元、护理费9000元、误工费18,354元、残疾赔偿金102,112元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车辆损失费280元，合计166,542.99元。 关于争议焦点2，被告人保公司应否承担交强险的无责赔偿责任。各方当事人对原告提供的机动车交通事故责任认定书无异议，本院予以确认。无责赔偿并不是无条件赔偿,而应考虑无责方机动车应与受害人是否发生碰撞或接触，无责方机动车驾驶行为与受害人的损害结果是否存在因果关系。从本案交通事故发生的经过来看，原告的人身、财产损害系受苏Ｍ×××××号小型专用客车撞击所致，与无责方张伟驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车并未发生接触或碰撞，原告的受伤与张伟的驾车行为并无直接的因果关系，故本院对原告要求被告人保公司在交强险无责赔偿范围内承担责任的诉讼请求不予支持。因苏Ｍ×××××号小型专用客车在被告人寿公司投保了交强险与商业险，原告的损失应由人寿公司在保险范围内直接赔付。鉴于被告杭天祥事发时系履行职务行为，本案超出保险赔偿范围的部分应由被告靖江市新港城医院承担赔偿责任。被告靖江市新桥城医院已为原告垫付医疗费30,504.99元，为避免讼累，此款由被告人寿公司在赔偿原告的款项内扣减直接支付给被告靖江市新桥城医院。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆月芬因交通事故所受损失138,759元，返还靖江市新桥城医院27,783.99元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元减半收取计609元、鉴定费2112元，合计2721元，由被告靖江市新桥城医院负担（此款原告已交纳，被告靖江市新桥城医院负担的部分已从被告人寿公司返还款中扣减给原告，被告靖江市新桥城医院无需另行支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 沈华伟 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陶 璐 书 记 员 戴 卫 附录： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 =交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。