陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0482民初25号原告：贺某，男，1965年1月2日生，汉族，农民，住彬州市，现住彬州市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：李某，女，1965年1月2日生，汉族，农民，住址，职业同上，系原告贺某之妻，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：辛某，男，1980年11月21日生，汉族，农民，住陕西省西安市长安区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某，女，1980年12月18日生，汉族，农民，住陕西省西安市长安区，系被告辛某之妻，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄某，女，1954年7月16日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，系被告陈某之母，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某，男，1950年2月26日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，系被告黄某之丈，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。以上四被告共同委托诉讼代理人：陈某，男，1985年12月16日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，系被告陈某之子。原告贺某、李某与被告辛某、陈某、黄某、陈某健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某、李某与被告陈某及其四被告共同委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告辛某、陈某、黄某未到庭。本案现已审理终结。原告贺某、李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告辛某赔偿原告李某医药费6384.16元、护理费900元、误工费900元、伙食补助费720元、营养费270元、交通费500元、住宿费500元、精神抚慰金5000元；2、依法判令被告陈某、黄某、陈某赔偿原告贺某医药费2655元、护理费800元、误工费800元、伙食补助费640元、营养费240元、住宿费500元、交通费500元、精神抚慰金5000元；3、请求四被告对二原告赔礼道歉；4、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月8日，原告亲戚的孩子与被告孩子玩耍，被告黄某以原告亲戚孩子骂其孙女为由跑到原告家骂人，原告李某与被告黄某理论时，被告黄某出口谩骂原告李某，并从房后找到一根木棍打原告李某，被告陈某赶来同其母一起殴打原告李某，在众人劝解下，被告黄某、陈某离开原告家。后被告黄某将其丈夫被告陈某、女婿被告辛某、女儿陈某叫来原告家，随即被告陈某、黄某、陈某殴打原告贺某，被告辛某殴打原告李某。被告辛某手段残忍，令人发指，一巴掌将原告李某打倒昏迷不醒。后将两原告送往彬州市人民医院救治，并随即报警。原告李某诊断为：1、脑外伤综合症；2、血管性头痛。贺某诊断为：1、轻度颅脑损伤；2、软组织损伤；3、左足第5趾骨陈旧性骨折。两原告在彬州市人民医院住院9天后，原告李某因伤情转往陕中附院治疗，由于其家庭经济紧张，无力支付高昂药费，只能门诊治疗。两原告出院后，经永乐派出所及亲戚数次协调均无果。两原告为维护其合法权益，请求判如所请。被告辛某、陈某、黄某、陈某辩称，原告与被告陈某系邻居，也是亲戚，素无矛盾。原告所诉与事实不符，公安机关侦查不清。原告当日家中有三个身份不明之人，均参与了对被告黄某殴打，永乐派出所处罚决定书看出黄某也受伤。被告陈某去原告家本意是自恃长着身份去和解，原告当时可能误解，以为来者不善，未等说话，原告就出言不逊，被告辛某、陈某听到吵声，为了息事宁人，劝陈某回家，没有原告所述辛某手段残忍，令人发指，一巴掌就能将一个健壮的中年人打的昏迷不醒之说，原告所诉众人劝解，是目击者还是参与者。原告诉请与相关法律不符。原告李某在县医院出院后，无转院手续，擅自前往咸阳中附院检查，所产生的费用依规不在本案处理范围。被告并未构成侵权事实，也无严重后果，伤残鉴定也无从谈起，不存在精神抚慰金问题。现四被告反诉：1、原告李某纠集身份不明的三个人对被告黄某殴打致伤住院11天，所产生的费用：医疗费3895.47元，护理费1100元、误工费1100元、伙食补助费880元、营养费330元、交通费1000元、住宿费1000元，共计9305.47元，由原告李某赔偿；2、依法撤销永乐派出所“彬公（永）行罚决字（2019）631号行政处罚决定书”；3、依法传唤证人出庭陈述，以便法官对证人证言的真实可靠性进行鉴别；4、原告与被告此事发生后，被告本着“千年邻居”应和善相处的古训，几次托人说和，希望得到相互理解，答应对原告所花的医疗费给予适当补偿，可原告拒不接受调解，还在村上谣言，说他有的是钱，欺凌跋扈显而易见，请法官对原告的行为批评教育；5、原告无病求医，所花医药费的药品用途与打架外伤毫无关系，请法院详察，据实审查。请求法院依法判决。原告贺某围绕诉讼请求依法提交了彬州市人民医院诊断证明书、住院病案材料、费用清单、医疗费票据；原告李某提交了彬州市人民医院诊断证明、住院病案材料、费用清单、长期医嘱单、医疗费票据，陕西中医药大学附属医院门诊病历、医疗费票据，延安大学咸阳医院彩超报告单、脑电图报告、医疗费票据；两原告申请本院调取彬州市北极派出所案卷一册。被告根据其主张提交黄连娥住院证明。本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告贺某系被告陈某表弟，又是邻居。2019年8月8日12时许，被告黄某与原告贺某之妻原告李某因小孩争吵引起双方发生口角，既而发生厮打。被告陈某得知妻子黄某与李某发生打架后，与女婿被告辛某、妻子黄某、女儿被告陈某四人先后赶到原告家中发生冲突，被告陈某、黄连娥、陈某与原告贺某发生打架，被告辛某与原告李某发生打架，造成两原告、被告黄连娥受伤。当天，两原告分别在彬州市人民医院住院治疗。原告贺某诊断为：1、轻度颅脑损伤；2、软组织损伤；3、左足第5趾骨陈旧性骨折。2019年8月15日出院，住院7天，医疗费2582.24元。原告李某诊断为：1、轻度颅脑损伤；2、闭合性腹部损伤；3、软组织损伤。2019年8月16日出院，住院8天，医疗费2972.99元。经原告李某家属要求转上级医院进一步诊治。原告李某从2019年8月16日至2019年9月12日6次在陕西中医药大学附属医院门诊治疗。诊断为：头痛、脑外伤综合征、腔隙性脑梗塞、血管性头痛，医疗费3030.30元。原告李某于2019年8月23日在延安大学咸阳医院门诊治疗，医疗费366元，本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。原告与被告陈某既是亲属关系，又是邻里关系，理应和睦相处。当遇到矛盾时，本应冷静克制，理性对待，采取合法妥善途径解决，可是被告黄某与原告李某因小孩争吵引起双方发生口角，直至吵打，接着被告陈某得知此事后未克制情绪，先后与被告辛某、黄某、陈某去原告家，再次发生打架，致二原告、被告黄某受伤。被告陈某在得知其妻与李某发生吵打后，直接找与本来无关原告贺某解决，与被告黄某、陈某殴打原告贺某，致原告贺某受伤，贺某无过错，应承担全部赔偿责任。被告辛某与原告李某发生打架，致原告李某受伤，存在一定过错，应承担赔偿责任；原告李某不能理性处理小孩吵架，是引起打架原因，且有治疗与打架无关腔隙性脑梗塞、血管性头痛等疾病，应减轻其赔偿责任。原告主张四被告向其赔礼道歉，因赔礼道歉仅限定于公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害，本案是健康权纠纷，故本院依法不予支持。四被告要求原告李某在县医院出院后，无转院手续，擅自前往咸阳治疗，所产生的费用依规不在本案处理范围之请求，对此，最高人民法院《关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见》第一百六十五条规定，医疗治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据认定，应经医务部门批准，而未获批擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿，但从实际生活角度来看，最高人民法院的这一解释已经不符合目前的社会现状，由此，最高人民法院在2003年颁布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中取消了必须有转院证明的规定。根据新法优于旧法和特别法优于普通法的原则，在新解释实施后的人身损害赔偿案件中，凡是遇到“转院”争议的，人民法院应该适用新解释，故被告该抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告反诉要求原告李某纠集身份不明的三人对被告黄某殴打致伤住院产生的费用由原告李某赔偿，因被告黄某受伤，有原告李某与案外人参与殴打致伤，不符合反诉条件，本案不能合并审理，可另案处理。被告反诉要求依法撤销永乐派出所“彬公（永）行罚决字（2019）631号行政处罚决定书”，因该请求属于行政诉讼范畴，本案不予审处。被告要求依法传唤证人出庭陈述，因根据“谁主张、谁举证”的原则，当事人负有举证义务，故本院依法不予采纳。被告主张原告在村上谣言，说他有的是钱，欺凌跋扈，请求对原告的行为批评教育，因被告未提供证据证实，本院依法不予采信。被告主张原告所花医药费的药品用途与打架外伤毫无关系，原告李某治疗腔隙性脑梗塞、血管性头痛，属于与打架不能致伤疾病，本院对该项请求予以采纳，因治疗打架伤与打架无关疾病的医疗费用无法厘清，又因人体是综合体，打架也是其它疾病的诱因，本院并酌情予以考虑。原告贺某的损失：医疗费根据医院出具医疗费收据，结合诊断证明书、病案材料确定，医疗费为2582.24元；住院伙食补助费参照彬州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元/天，住院7天，计算560元；护理费，护理根据实际护理情况，每天考虑100元，住院7天，计算700元；误工费，根据收入情况每天考虑100元，住院7天，计算为700元；交通费，从住院到出院适当考虑60元。原告李某损失：医疗费，根据医院出具医疗费收据，结合诊断证明书、病案材料、连续转院治疗病历、彩超报告单、脑电图报告，医疗费确定为6369.29元；住院伙食补助费参照彬县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元/天，住院8天，计算为640元；误工费，根据实际住院情况，每天考虑100元，计算为800元；护理费，根据原告实际护理情况，每天考虑100元，计算为800元；交通费，根据两原告同车在彬州市人民医院住院情况、李某转院、出院情况确定为200元。两原告住宿费，因未出现不能住院治疗需要住宿情况，本院依法不予支持；营养费，因无医疗机构记载确需加强营养，故不予支持；精神抚慰金，两原告伤情较轻，所受伤情未达精神抚慰情形，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告贺某的医疗费2582.24元、住院伙食补助费560元、误工费700元、护理费700元、交通费60元，共计4602.24元，由被告黄某、陈某、陈某全部予以赔偿；二、原告李某医疗费6369.29元、住院伙食补助费640元、误工费800元、护理费800元、交通费200元，共计8809.29元，由被告辛某赔偿6166.50元，其余由原告李某自负；三、驳回原告李某、贺某其它诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告李某承担40元，被告辛某、陈某、黄某、陈某承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员    杨  凯      二〇二〇年三月十六日   书  记  员    武  威                附一：本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条  行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十条  误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条   护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条   住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。