安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初214号 原告：高发成，男，1972年8月15日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：杨学超，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：张耀莲，女，1966年10月15日生，汉族，住安徽省广德市。 原告高发成与被告张耀莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法由审判员夏东生适用简易程序于2020年2月19日公开开庭进行了审理，原告高发成及其委托诉讼代理人杨学超到庭参加了诉讼。被告张耀莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高发成诉称，2018年10月20日，被告张耀莲驾驶普通摩托车沿金流路行驶至新杭开发区金流路盛阳建材厂门口左转与对向行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告在宜兴市善卷骨科医院治疗，出院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右腕舟骨骨折、左第5跖骨骨折、左手外伤、左足外伤。经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。本起事故经广德市公安局交通管理大队新杭中队作出事故认定：张耀莲负事故主要责任，原告负次要责任。本起事故给原告造成巨大经济损失，因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令被告依法赔偿原告的各项损失79368元，当庭变更为120162（其中医疗费34293元、住院伙食补助费31天×30元=930元、营养费90天×30元=2700元、护理费60天×140元=8400元、误工费180天×150元=27000元、残疾赔偿金34393元×20年×10%=68786元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、交通住宿费1000元、摩托车损失2000元，超过交强险部分按主次责任并扣除被告已经支付的23000元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 张耀莲未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。 经审理查明：2018年10月20日23时50分，被告张耀莲驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车，沿金流路行驶至新杭开发区金流路盛阳建材厂门口左转弯时，与对向行驶的原告驾驶车牌号为皖Ｐ×××××铃木牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队新杭中队作出事故认定：张耀莲负事故主要责任，高发成负次要责任。原告受伤后即被送往宜兴市善卷骨科医院进行住院治疗，后因骨折后取内固定再次在该院住院治疗，共计住院29天，原告住院期间共计花费医疗费34292.73元，原告当庭承认事故发生后被告张耀莲垫付了23000元。2019年11月18日，安徽公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为高发成因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折、右腕舟骨骨折后遗右腕关节活动功能部分丧失构成十级伤残；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；原告支付鉴定费1430元。张耀莲驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车在发生交通事故时未购买交强险和商业三者险。 另查明，安徽省2018年度全年城镇居民人均可支配收入为34393元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元；农、林、牧、渔业的年平均工资为41274元，日工资为113.08元。 上述事实有原告的陈述，道路交通事故责任认定书、高发成的宜兴市善卷骨科医院门诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队新杭中队认定张耀莲负事故主要责任，高发成负事故次要责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。张耀莲的过错行为造成高发成受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。由于张耀莲驾驶的车辆未购买交强险，故原告因本起交通事故造成的损失应当由侵权人首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，原告损失超过交强险的部分，由侵权人根据过错程度承担相应的侵权责任。 本院对高发成合理损失的确认：1、其诉请的医疗费经本院核实为34292.73元、住院伙食补助费29天×30元=870元、营养费90天×30元=2700元、护理费60天×123.48元=7408.8元、残疾赔偿金34393元×20年×10%=68786元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元，上述费用符合规定，依法予以确认。2、其诉请误工费、摩托车损失和交通费。因原告未能提供具体的工资标准，本院依照2018年度安徽省农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算误工费，即误工费为180天×113.08元=20354.4元。由于原告未能提供相应的修理费发票予以证明，故对于其诉请的摩托车损失2000元，本院不予支持。对于交通费用，本院考虑到事故发生后，原告因伤住院治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告住院就诊情况，酌定交通费500元。 综上，高发成的各项合理损失为141341.93元。根据法律规定应当由被告张耀莲首先在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费中的103479.2元，即张耀莲应当在交强险范围内共应赔偿原告各项经济损失113479.2元。原告损失超过交强险的部分为141341.93元-113479.2=27862.73元，由于原告负事故次要责任，其自行承担40%的责任，被告负事故主要责任，应当承担60%的责任，即被告应当赔偿原告27862.73元×60%=16717.63元。因此，被告共计应当赔偿原告各项损失113479.2元+16717.63元=130196.83元，扣除被告已经支付的23000元，被告仍需赔偿原告107196.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张耀莲于本判决生效之日起二十日内赔偿原告高发成各项经济损失107196.83元（上述款项直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××22）； 二、驳回原告高发成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费1350元、保全费820元，合计2170元（原告已预交），由原告高发成负担170元，被告张耀莲负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  夏东生 二〇二〇年三月二日 书记员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。