山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0825民初194号 原告：杨江涛，男。 委托诉讼代理人：李林其，山西绛通律师事务所律师。 被告：彭秋生，男。 委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。 原告杨江涛与被告彭秋生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨江涛的委托诉讼代理人李林其、被告彭秋生的委托诉讼代理人杨俊荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨江涛向本院提出诉讼请求：判令彭秋生赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、摩托车修理费、营养费、护理费、交通费合计120000元（保留对今后治疗精神病医疗费、智力残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等的诉权）。事实和理由：2019年2月5日15时左右原告驾驶二轮摩托车行驶至国道108线新绛县龙泉村村口时，与彭秋生驾驶的二轮牌摩托车相撞，致使双方车辆不同程度损坏，两人均受伤。原告被送往新绛县人民医院住院治疗，诊断为左侧歡骨骨折等8处明伤，住院治疗2天，因家庭困难无钱治疗要求出院。出院医嘱：不良后果自负，望继续住院手术治疗颌面部骨折。交警队认定两人承担同等责任。杨江涛因家庭困难，无钱医治，中断了治疗，之后发现事故造成的眼睛视物不清问题日趋严重，忧郁、惧怕、焦虑的精神状态不见减轻，颌面骨畸形受到了他人的严重歧视，找工作、结婚都成了问题。彭秋生诉杨江涛交通事故一案一审判决杨江涛赔偿145900余元，更使杨江涛陷入悲愤焦虑之中。2019年10月30日，杨江涛赴山西医科大学医院诊治，医生说：杨江涛颌面骨畸形手术费用约40000元，手术后面部会留下明显疤痕；杨江涛因交通事故受惊吓，患有精神病，需长期医治调理，以观后效。由于杨江涛的颌面骨急性手术后会留下明显疤痕，还会影响面容；杨江涛受惊吓后害怕动手术；杨江涛父母决定不给杨江涛做手术；故委托司法鉴定中心仅对杨江涛的伤残等级和三期、进行了鉴定。杨江涛的精神病待再医治一段时间，根据病情鉴定后另行起诉。 彭秋生辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告所诉赔偿数额在庭审中具体质证时发表意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月5日15时左右,彭秋生驾驶无号牌大阳牌二轮摩托车自北向南行驶至国道108线980KM处（新绛县龙泉村口）时，在左转弯过程中与自东向西行驶的杨江涛无证驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车相撞发生交通事故，致使双方车辆不同程度损坏，彭秋生、杨江涛受伤。新绛县公安局交通警察大队经勘验调查，于2019年2月21日，做出第1408251201900*****号道路交通事故认定书，认定彭秋生、杨江涛均承担事故的同等责任。 事故发生后，杨江涛被送往新绛县人民医院，诊断为“左侧歡骨骨折，左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折，左侧眼眶外侧壁骨折，左侧上颌窦积血，左眼睑软组织挫伤，左侧面部软组织挫裂伤，左侧腹股沟处软组织挫伤，鼻部软组织挫伤”等，经清创缝合等对症治疗，住院2天，支付住院医疗费2514.37元、门诊医疗费446.8元；出院证载明：近日复查颌面骨CT根据情况必要需行左侧颌面骨骨折手术治疗。出院医嘱：1.患者家属要求出院，不良后果责任自负。2.继续抗生素消炎、消肿预防伤口及双眼滴眼药水预防眼部感染。3.伤口隔日换药、出院5天视伤口愈合情况拆线。4.望继续住院手术治疗颌面部骨折。5.不适随诊”。2019年10月30-31日、11月7-8日，杨江涛同父母两次去太原山西医科大学第二医院门诊检查眼部、颌面部和精神情况，支付门诊医疗费530元、交通费936.4元。 经山西绛通律师事务所委托，山西省新绛司法鉴定中心于2019年11月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨江涛面部损伤十级伤残；营养期60天，护理期30天，误工期120天。杨江涛支付鉴定费2500元。 杨江涛事故发生前在浙江余姚凯进刀具厂打工，工资分别为：2018年12月3960元、2019年1月4070元、2019年3月5020元、2019年4月4000元、2019年5月4080元、2019年6月4380元、2019年7月4355元、2019年8月4750元、2019年9月5020元、2019年10月5020元、2019年11月5060元、2019年12月5010元。杨江涛家庭户口本登记户主为杨江涛奶奶杨春竹，2017年11月6日登记户别为家庭户口。 彭秋生持有准驾车型为C1D的机动车驾驶证，驾驶的无号牌大阳牌二轮摩托车，未办理牌照，未投保交强险。 事故发生后，彭秋生于2019年7月4日提起诉讼，本院审理后作出（2019）晋0825民初1134号民事判决书，认为：新绛县交警大队第1408251201900*****号道路交通事故认定书认定正确合法，双方当事人亦无异议，应予确认。彭秋生损失171816.04元，首先由杨江涛在所驾驶的无号牌豪爵牌二轮摩托车应投保交强险医疗费赔偿限额内赔偿彭秋生医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，交强险不足部分51816.04元，按照事故责任由杨江涛赔偿50%计25908.02元。判决：一、杨江涛赔偿彭秋生医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计145908.02元；二、驳回彭秋生的其它诉讼请求。杨江涛提起上诉后双方达成协议，山西省运城市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）晋08民终3286号民事调解书，确认：一、杨江涛同意在本协议达成之日起五个月内一次性支付被彭秋生赔偿款14万元整；二、本案一、二审诉讼费用各自缴纳的各自负担，鉴定费双方各承担一半；三、若杨江涛到期不能给付，则按原审判决执行；四、本协议自双方代理人签字后生效。 本院认为，新绛县公安局交通警察大队作出的第1408251201900*****号道路交通事故认定书，认定正确合法，且经本院（2019）晋0825民初1134号民事判决书和山西省运城市中级人民法院（2019）晋08民终3286号民事调解书认可，本院亦予确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给杨江涛造成合理损失认定如下：1、医疗费：2514.37元+446.8元+530元=3491.17元；杨江涛所述本村卫生所费用423元非正式票据，其真实性不足，不予计算；2、营养费：根据杨江涛伤情酌定30元/天，计算鉴定意见营养期60天，为30元/天×60天=1800元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院2天，为100元/天×2天=200元；4、误工费：根据杨江涛事故发生前月均工资（3960元+4070元+5020元+4000元+4080元+4380元+4355元+4750元+5020元+5020元+5060元+5010元）÷12个月=4560.4元，计算鉴定意见误工期120天计4个月，为4560.4元/月×4个月=18241.6元；5、护理费：参照山西省2018年居民服务业从业人员年均工资46693元的统计数据，计算鉴定意见护理期30天，为46693元÷365天×30天=3837.78元；6、交通费：936.4元；7、残疾赔偿金：杨江涛一处十级伤残赔偿系数10%，2017年11月即登记为家庭户口应按城镇居民标准计算，参照山西省2018城镇居民人均可支配收入31035元的统计数据，为31035元/年×20年×10%=62070元；7、精神损害抚慰金：根据杨江涛的伤残情况酌定为3000元；杨江涛所述住宿费432元和修理费1000元无正式发票不予计算。上述损失合计93576.95元，由于彭秋生所骑摩托车未入投交强险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的强制性规定，首先应由彭秋生在交强险医疗费用责任限额10000元、伤残误工责任限额110000元范围内予以赔偿，计医疗费3491.17元+营养费1800元+住院伙食补助费200元=5491.17元，误工费18241.6元+护理费3837.78元+交通费936.4元+残疾赔偿金62070元+精神损害抚慰金3000元=88085.78元。杨江涛所诉损失未超出交强险分项限额，已由彭秋生在交强险分项限额内全部赔偿，故杨江涛只应根据事故责任与彭秋生分担诉讼费与鉴定费。 综上所述，公民的人身权利受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求侵权人及投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故杨江涛要求彭秋生赔偿因此次交通事故所致合理损失93486.95元符合法律规定，应予支持。其请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告彭秋生赔偿原告杨江涛因交通事故所致医疗费3491.17元、营养费1800元、住院伙食补助费200元、误工费18241.6元、护理费3837.78元、交通费936.4元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金3000元等各项损失合计93576.95元，限自本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、驳回原告杨江涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，鉴定费2500元，合计3850元（原告已预缴），由原告杨江涛、被告彭秋生各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张俊奇 二〇二〇年三月二十九日 书记员  张雪姣