河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初219号 原告：马松，男，1990年6月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：闫彩虹，河北中原律师事务所律师。 被告：梁帅，男，1990年2月8日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：陈艳顺，男，1991年11月10日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市肥乡经济开发区民生北街16号。 负责人：郑永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯向晖，该公司员工。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区西山路356号中电信息大厦7层。 负责人：任力恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫钟祥，该公司员工。 原告马松与被告陈艳顺、梁帅、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平邯郸中心支公司）、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告马松的委托诉讼代理人闫彩虹、被告陈艳顺、被告梁帅、被告安盛天平邯郸中心支公司委托诉讼代理人侯向晖、被告合众财险河北分公司委托诉讼代理人闫钟祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马松向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿给原告各项损失共计人民币：94587元。2.原告各项诉讼请求先由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸支公司、合众财产保险股份有限公司河北省分公司在其为肇事车辆（车牌号：冀Ｄ×××××、车牌号：冀Ｄ×××××）承保的保险责任限额内予以赔偿。不足部分由被告梁帅、陈艳顺予以赔偿。3.原告的精神抚慰金请求由车牌号：冀Ｄ×××××、车牌号：冀Ｄ×××××、承保的保险责任股份有限公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；4.本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年4月27日，梁帅驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿桃园山庄门口东西路由东向西行驶到东环南延路口时，与马松驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马松受伤，碰撞后马松又与停放在道路中央陈艳顺驾驶的冀Ｄ×××××号左侧车门碰撞，三车损坏的交通事故。后经邯郸市公安交通警察支队邯山大队认定，原告马松无责，被告梁帅主要责任，被告陈艳顺次要责任。此次交通事故造成原告身体损害，精神遭受极大痛苦，原告损失：医疗费263元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、二次手术费15000元、误工费27000元、护理费11562元、伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费1000元，各项损失共计94587元。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如所请。 梁帅辩称，1、我想明确费用哪些需要由我承担，哪些是保险公司承担。2、交通事故刚发生时我垫付费用19449.21元，垫付的费用所有的票据在我手里。 陈艳顺辩称，我什么也不知道，伤者我也没见就说碰我车上了，事故科签了字就走了。最后法院就通知我开庭，伤者也没见，事故现场也没看，车上也没有划痕。 安盛天平邯郸中心支公司辩称，1、事故是三方事故，原告的损失应由两个保险公司均摊，我公司同意在交强险分项限额内与另一交强险公司均担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。2、原告的诉请明显过高在质证时发表意见。 合众财险河北分公司辩称，1、请求法院依法核实本案肇事车辆冀Ｄ×××××与原告受伤原因的关联性。2、依法核实冀Ｄ×××××以及驾驶人陈艳顺有无责任免除情形。3、原告诉求金额过高，具体金额质证时确认。4、诉讼费、鉴定费在保险条款中有约定由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 马松提交如下证据：1、马松身份证复印件，证明马松的身份信息及主体资格。2、道路交通事故认定书，证明原告马松和被告梁帅、陈艳顺2019年04月27日在桃园生交通事故，交警大队认定：被告梁帅主要责任，陈艳顺次要责任，原告马松无责任。3、本案两被告的驾驶证、行驶证、保单、被告的工商信息，证明事故发生在保险期间，原告的损失由两保险公司在交强险限额内优先赔付。4、二八五医院诊断证明书、门诊票，病历，证明原告马松诊断证明及医嘱，伤情及住院天数。5、邯郸市第七医院门诊收费票一张，原告马松因伤残鉴定发生的检查费用258元。6、鉴定费票据及鉴定报告，证明原告伤残等级三期天数，二次手术费15000元。鉴定费2800元。7、误工、护理证明误工、护理材料：误工证明、护理证明、营业执照复印件、法人身份证复印件、工资表、李云英身份证复印件、户口页，证明因事故而减少的误工费用及护理费用以及护理人员与原告的关系是原告的父母。 安盛天平邯郸中心支公司对证据1原告的身份证无异议，对证据2事故认定书无异议，事故认定是显示是三方事故，两机动车均有责，交强险限额内的损失应由两保险公司限额内均摊。对证据3无异议，对证据4诊断证明、病历无异议。门诊发票真实性没有异议，但取证费非人身损害赔偿项目。住院病历及证明上均显示原告无工作单位，职业系农林牧渔劳动者。对证据5无异议，对证据6鉴定有异议，鉴定三期时间均过长，护理人数也未见需要两人护理的医嘱。鉴定费发票无异议，但是不属于保险赔偿范围。对证据7有异议，与原告的住院病历及诊断证明记载不符，没有举证原告及护理人员误工当期的工资表证明收入确有减少。工资表没有任何负责人和经办人的签名也无工资领发人的签名，明显不真实。 梁帅对证据1、2、3、4无异议，其他同安盛天平财产保险公司邯郸中心支公司质证意见。 合众财险河北分公司对证据2有异议，事故认定的责任认定有异议，陈艳顺的车辆违章停放违法行为与原告马松受伤没有直接因果关系，也未造成马松伤情的扩大，在这起事故中无参与度，对鉴定报告有异议，认为护理人数、护理期限，后续治疗费过高。对误工护理的证据真实性有异议，应提供银行流水、社保证明证实其真实收入，其他同安盛天平财产保险公司邯郸中心支公司质证意见。 陈艳顺对事故认定有异议，什么也不知道，现场没见，人也没见，车也没有任何损伤。 梁帅提交3张医疗费票据，证明垫付的费用。安盛天平邯郸中心支公司、合众财险河北分公司对梁帅的证据均无异议。陈艳顺对此不知道。 安盛天平邯郸中心支公司、合众财险河北分公司、陈艳顺均无证据提交。 根据当事人陈述和对证据的认证，本院认定事实如下：梁帅系事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车的司机和车主，该车在安盛天平邯郸中心支公司投保交强险。陈艳顺系冀Ｄ×××××号小型轿车的司机和车主，该车在合众财险河北分公司投保交强险。2019年4月27日08时许，梁帅驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿桃源山庄门口东西路由东向西行驶到东环南延路口时，与沿东环南延东侧非机动车道由南向北行驶马松驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马松受伤，碰撞后马松又与头北尾南停放在道路中央陈艳顺驾驶的冀Ｄ×××××号车左侧门碰撞，三车损坏的交通事故。事故发生后，邯郸市公安局交通警察支队邯山大队出具了第130402120190000176号道路交通事故认定书。该事故认定书认定梁帅承担主要责任，陈艳顺承担次要责任，马松不承担责任，事故发生在保险期间内。 交通事故发生后，马松被送至邯郸市第一医院检查，花费检查费375.5元。后转至中国人民解放军第285医院住院治疗，住院期间：2019年4月27日至2019年5月14日，住院共计17天，花费检查费、住院费合计19078.71元，在邯郸市第七医院花费检查费258元。以上医疗费用共计19712.21元（其中梁帅垫付19449.21元）。2019年5月14日，中国人民解放军第285医院出具诊断证明，出院诊断：右三踝骨折。医生意见：1、继续卧床，行右踝关节支具固定和患肢功能锻炼；2、术后2周视情况来院拆线；3、术后1月来院复查，根据复查情况决定能否下床活动；4、有情况随诊。 庭审过程中，马松向我院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数进行鉴定。我院委托邯郸法证司法医学鉴定中心进行鉴定。邯郸法证司法医学鉴定中心出具邯郸法证司鉴［2019］临鉴字第19755号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见：1、马松伤残等级评定为拾级伤残壹处。2、误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。3、二次手术费约人民币壹万伍仟元。4、护理人数：住院期间护理人数为2人；其后护理人数为1人。此次鉴定花费鉴定费2800元。马松在邯郸市江昊环保科技有限公司任司机一职，月工资4500元，事故受伤期间单位停发其工资。马松住院期间由其父亲马建新与母亲李云英进行护理。马建新在邯郸市江昊环保科技有限公司任后勤部经理一职，月工资4800元。因此次交通事故，原、被告协商未果，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安局交警支队邯山大队作出的道路交通事故认定书认定，陈艳顺与合众财险河北分公司对事故责任认定有异议，但并未进行复议且无证据证实其主张，故本院对该交通事故认定书予以采信。本次交通事故造成马松的各项损失为：1、医疗费，根据医院的医疗费票据显示马松因此次事故产生的医疗费用共计19712.21元（其中梁帅垫付19449.21元）。2、伙食补助费，马松住院17日，本院酌情按照50元/日计算，则住院伙食补助费为850元（50元/日×17日）。3、营养费，根据马松的伤情，参照邯郸法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，马松的营养期为60日，按照30元/天标准，营养费应为1800元（60日×30元/日）。4、二次手术费，根据邯郸法证司法医学鉴定中心出具邯郸法证司鉴［2019］临鉴字第19755号司法鉴定意见书，马松的二次手术费约需要15000元。5、误工费，根据马松提供的证据证实，其在邯郸市江昊环保科技有限公司任司机一职，月工资4500元，根据邯郸法证司法医学鉴定中心出具邯郸法证的司法鉴定意见书，马松的误工期限为180日，则误工费为27000元（4500元÷30日×180日）。6、护理费，根据邯郸法证司法医学鉴定中心出具邯郸法证的司法鉴定意见书，护理期间为60日，护理人数住院期间二人，出院后一人。马松住院期间由其父亲马建新与母亲李云英进行护理。马建新在邯郸市江昊环保科技有限公司任后勤部经理一职，月工资4800元，李云英参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其它服务业的标准计算，则护理费为11460.55元（39947元÷365日×17日+4800元÷30日×60日）。7、残疾赔偿金，因马松系农村户口，则残疾赔偿金参照2019年河北省农村居民人均可支配收入14031元/年计算，马松经鉴定伤残等级为拾级一处，则残疾赔偿金为28062元（14031元×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，根据邯郸法证司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，马松拾级伤残一处，本院支持精神损害抚慰金5000元。9、交通费，根据马松的伤情结合其住院天数，本院酌情支持600元。10、鉴定费，马松在邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，花费鉴定费2800元。马松以上损失合计112284.76元。 当事人在保险公司投保为的是在发生交通事故后受害人可以得到及时救济，故交通事故发生后，应由保险公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由事故双方按照责任比例承担。本案中，梁帅系事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车的司机和车主，该车在安盛天平邯郸中心支公司投保交强险。陈艳顺系冀Ｄ×××××号小型轿车的司机和车主，该车在合众财险河北分公司投保交强险。此次事故造成马松受伤，安盛天平邯郸中心支公司与合众财险河北分公司应在交强险范围内按比例各赔偿马松医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费10000元，合计20000元。安盛天平邯郸中心支公司与合众财险河北分公司应在交强险范围内赔偿马松误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计74922.55元（安盛天平邯郸中心支公司与合众财险河北分公司各赔偿37461.275元）。不足部分17362.21元应由梁帅、陈艳顺按责任比例自行承担。因在此事故中梁帅负主要责任，陈艳顺负次要责任，则梁帅需承担12153.55元（17362.21元×70%），陈艳顺需负担5208.66元（17362.21元×30%）。因梁帅实际已经垫付了医疗费19449.21元，为减轻当事人诉累，梁帅多垫付的7295.66元，由梁帅所投保的安盛天平邯郸中心支公司在赔偿马松的范围内予以支付给梁帅。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条之规定，判决如下： 一、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿马松各项损失40165.615元。 二、合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿马松各项损失47461.275元。 三、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内支付梁帅垫付款7295.66元。 四、陈艳顺于本判决生效之日起十日内赔偿马松各项损失5208.66元。 五、驳回马松的其他诉讼请求。 案件受理费2165元，减半收取1082.5元，由梁帅负担757.75元，由陈艳顺负担324.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨长海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  马喜阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 ——