江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初3879号原告：向先胜，男，1967年1月9日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：许长明，江苏征远律师事务所律师。被告：付振亚，男，1985年2月17日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市霍邱县。被告：无锡仙娥物流有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市顾山镇锡张路268号B幢11311号。法定代表人：陈忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克松，安徽省六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。被告：许家林，男，1987年3月6日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市涟水县，住苏州市相城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘飞雨、王春潇，该公司职员。被告：向书奎，男，1972年11月6日生，汉族，住重庆市万州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：朱宏伟，江苏恒茂律师事务所律师。原告向先胜与被告付振亚、无锡仙娥物流有限公司（以下简称仙娥公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，追加许家林为被告，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告向先胜的委托诉讼代理人许长明，被告付振亚，被告仙娥公司的法定代表人陈忠及委托诉讼代理人张克松，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人潘飞雨，被告许家林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。追加向书奎、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）为被告，于2020年1月9日再次公开开庭进行了审理。原告向先胜的委托诉讼代理人许长明，被告付振亚，被告仙娥公司的法定代表人陈忠及委托诉讼代理人张克松，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人潘飞雨、王春潇，被告向书奎，被告人民保险公司的委托诉讼代理人朱宏伟到庭参加诉讼，被告许家林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向先胜向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费125366.18元、救护车费13000元，合计138366.18元。事实和理由：2018年12月31日，付振亚驾驶苏Ｂ×××××号重型普通货车沿沪霍线（312国道）由南往北行驶至129公里锡山区二泉路上跨桥时，与发生交通事故后停留在道路上未放置警示标志的由向书奎驾驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车（车内乘坐向先胜、向禹华、刘述西、方文芳、向庭容、张云群）发生碰撞，后苏Ｂ×××××号小型普通客车碰撞车外的郎勋友，苏Ｂ×××××号重型普通货车撞上路边隔音板，造成向先胜、向禹华、刘述西、郎勋友受伤，方文芳、向庭容轻微擦伤，车辆、隔音板损坏。事故发生后，交警部门出具事故认定书，认定付振亚负事故全部责任。付振亚驾驶苏Ｂ×××××号重型普通货车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。向书奎驾驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车在人民保险公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险。被告付振亚辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，其与许家林是雇佣关系，事故赔偿责任由法院依法认定。被告仙娥公司辩称：道路交通事故认定书不合法，向书奎驾驶车辆发生交通事故后停留在路面上未设警示标志，没有疏散车上人员，加大了损害，向书奎应当承担相应的责任。付振亚由于发生事故后心里发慌，离开现场，他并不是驾车逃逸。苏Ｂ×××××号重型普通货车是许家林挂靠在仙娥公司，依照挂靠协议约定，挂靠车辆产生费用由许家林承担。苏Ｂ×××××号重型普通货车在太平洋保险公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险。被告许家林辩称：付振亚驾驶的车辆是其和付振亚共同购买的，每人出资一半，合伙买车跑运输。双方没有签订书面协议，因为车是付振亚在开，所以收到运费以后付振亚分的多一点。买了车以后挂靠在仙娥公司运营，挂靠协议是事故发生以后补签的。其没有从业资格证，提车、办手续都是付振亚负责的。被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｂ×××××号重型普通货车在太平洋保险公司投保交强险和限额100万元的商业三者险。付振亚驾车逃逸且主动修复车辆毁灭证据，故太平洋保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任。被告向书奎辩称：付振亚在事故发生后驾车逃逸，应负事故全部责任，向书奎不承担任何责任。事故发生时其刚下车，一手拿手机打电话，一手拿三脚架，这时付振亚的车就撞上来了。被告人民保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。向书奎驾驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车在人民保险公司投保交强险和限额100万元的商业三者险。向书奎在本次事故中无责任，故人民保险公司在无责范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月31日5时20分许，付振亚驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的重型普通货车沿沪霍线（312国道）由南往北行驶至129公里锡山区二泉路上跨桥时，与发生交通事故后停留在道路上未放置警示标志的由向书奎驾驶的号牌号码为苏Ｂ×××××的小型普通客车（车内乘坐向先胜、向禹华、刘述西、方文芳、向庭容、张运群）发生碰撞，后苏Ｂ×××××号小型普通客车碰撞车外的郎勋友，苏Ｂ×××××号重型普通货车撞上路边隔音板，造成向先胜、向禹华、刘述西、郎勋友受伤，方文芳、向庭容轻微擦伤，车辆、隔音板损坏。事故发生后，付振亚未及时报警、抢救伤者、保护现场，而驾车逃逸，并于2019年1月3日修复车辆，毁灭证据。后于2019年1月19日被公安机关交通管理部门查获。交警部门出具事故认定书，认定付振亚负事故全部责任。二、事故发生后，向先胜于2018年12月31日至2019年1月29日在无锡市第二人民医院住院治疗29天，花费医疗费121821.22元，住院期间向无锡金昌瑞泉护理服务有限公司支付护工费2600元。向先胜向无锡市安平运输公司支付转运费13000元，将向先胜从无锡送到重庆市万州区。2019年1月30日至3月2日在重庆市万州区卫生院住院治疗31天，花费医疗费3544.96元。三、付振亚驾驶的苏Ｂ×××××的重型普通货车系许家林所有，挂靠在仙娥公司运营，付振亚系许家林雇佣的驾驶员。该车在太平洋保险公司投保交强险和限额100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。向书奎驾驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车在人民保险公司投保交强险和限额100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。上述事实，由向先胜提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、费用清单，仙娥公司提供的挂靠协议，本院对许家林所作询问笔录，本院调取的交通事故处理卷宗以及当事人陈述等证据在案证明。本院认为：付振亚驾驶的苏Ｂ×××××号车辆在太平洋保险公司投保了交强险，故太平洋保险公司应在交强险责任赔偿限额内对向先胜的损失承担赔偿责任。付振亚驾驶车辆未确保安全行驶，发生事故后未及时报警、抢救伤者、保护现场，驾车逃逸。向书奎驾驶车辆在发生交通事故后，停留在路面上未设警示标志，向书奎车辆先发生交通事故与付振亚车辆后发生交通事故之间存在一定的因果关系。向书奎没有疏散车上人员。付振亚与向书奎均有过错，根据双方的过错程度，本院确定由付振亚承担事故90%的责任，向书奎承担事故10%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，安全驾驶、文明驾驶。第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。付振亚作为机动车驾驶人，对于上述法律的强制性规定应当知晓，而付振亚在事故发生后驾车逃逸。因此，付振亚存在重大主观过错，其行为也严重违反了国家强制性法律规定，所以对于向先胜超出交强险赔偿限额的损失，太平洋保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。付振亚为许家林雇佣的驾驶员，付振亚在从事雇佣活动中致人损害，许家林应当承担赔偿责任。付振亚在事故发生后驾车逃逸，存在重大过失，故其应当与许家林承担连带赔偿责任。仙娥公司为挂靠公司，故其应当与许家林承担连带赔偿责任。向书奎驾驶的车辆在人民保险公司投保商业三者险，但向先胜是向书奎车上人员，故人民保险公司在本案中不承担赔偿责任。关于向先胜因交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗部门的收据结合病历资料按实结算，认定为125366.18元。向先胜在无锡地区发生交通事故，已经在无锡的医疗机构治疗，自行转到重庆市万州区去治疗，期间产生的转运费13000元并不是必要的医疗费用，并且转运费不是急救中心或医疗机构的救护车费，向先胜请求被告赔偿该转运费13000元，本院不予支持。因事故造成多人受伤，应当在交强险限额内给其他伤者预留赔偿份额，故太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付向先胜医疗费3000元。超出交强险赔偿限额的损失122366.18元，由向书奎赔付10%即12236.62元，由许家林赔付90%即110129.56元，付振亚、仙娥公司应当与许家林承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、太平洋保险公司应于本判决发生法律效力后3日内向向先胜赔付3000元；二、向书奎应于本判决发生法律效力后3日内向向先胜赔付12236.62元；三、许家林应于本判决发生法律效力后3日内向向先胜赔付110129.56元；四、付振亚、仙娥公司应当与许家林承担连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取计630元，由向先胜负担110元，许家林、付振亚、仙娥公司共同负担457元，太平洋保险公司负担12元，向书奎负担51元。该款已由向先胜预交，向先胜同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由许家林、付振亚、仙娥公司在本判决发生法律效力后3日内向向先胜支付457元，太平洋保险公司在本判决发生法律效力后3日内向向先胜支付12元，向书奎在本判决发生法律效力后3日内向向先胜支付51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  崔 锋二〇二〇年三月九日法官助理  张 洋书 记 员  刘明坤