河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初66号原告：王冬冬，男，汉族，1996年1月9日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：刘海清，系郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：杨坤坤，男，汉族，1997年9月16日出生，住郸城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：石卫东，职务：经理。地址：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。委托诉讼代理人：朱田田，男，汉族，系该公司员工。原告王冬冬诉被告杨坤坤、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬冬的委托诉讼代理人刘海清，被告杨坤坤，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人朱田田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王冬冬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿损失共计98000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9日22时，被告驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺郸城广场南路自东向西行使至与××交叉口西50米处，与相对行使由王冬冬驾驶的两轮摩托车相撞后，两轮摩托车又撞在李小米停放在公路南侧的豫Ｐ×××××小型轿车上，造成原告及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队作出了郸公交认字［2019］号第00211号道路交通事故认定书认定：杨坤坤负此次事故的全部责任，王冬冬无责任。肇事车辆在保险公司投有保险，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告杨坤坤辩称，杨坤坤未逃逸，发生事故后杨坤坤拨打了120及110。被告杨坤坤向原告垫付了21000元医疗费，要求保险公司返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、涉案车辆及驾驶员应提供合法有效驾驶证、行驶证、在证件气团且有效的前提下，对原告合理损失，保险公司在保险责任范围内根据保险合同承担赔偿责任；2、事故发生后，涉案驾驶员杨坤坤事故发生后弃车逃逸，根据商业险约定，事故后逃逸的属于商业三责险拒赔情形，商业险不承进行赔偿，仅同意在交强险分项限额内进行赔偿，事故后，没有向保险公司及时报案，保险公司没有到达第一现场查勘情况，对于是否存在酒驾换驾等情形，因逃逸行为导致无法查清，以及部分证据灭失，根据保险合同约定，对事故情况无法查清的，保险人不承担赔偿责任；3、原告诉讼医疗费应依法扣除20%非医保用药，误工费及护理费应提供伤者和护理人员的收入证明，三期期限过高，请法庭依法核定，后续治疗费结合鉴定意见，在鉴定意见范围内依法和解，后续治疗费过高，关于鉴定费及诉讼费属于间接费用，交通费应20元/天乘以住院天数计算，鉴定费为手写票据，且有专家会诊费，应当扣除；4、事故认定书记载，李小米驾驶的豫Ｐ×××××在本次事故中无责任，原告诉请的各项损失应扣除李小米车辆交强险无责任限额应当赔付的死亡伤残11000元，医疗费1000元，由原告方向无责公司进行理赔。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日22时，杨坤坤驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺郸城广场南路自东向西行使至与××交叉口西50米处，与相对行使由王冬冬驾驶的两轮摩托车相撞后，两轮摩托车又撞在李小米停放在公路南侧的豫Ｐ×××××小型轿车上，造成王冬冬受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2019年7月1日，郸城公安交通警察大队作出了郸公交认字［2019］号第00211号道路交通事故认定书认定：杨坤坤负此次事故的全部责任，王冬冬无责任。“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。保险单号为：805072019411661000882和805112019411661000937。保险期间分别为：自2019年1月24日起至2020年1月23日止。另查明，原告王冬冬于2019年5月30日在郸城县人民医院住院，2019年7月11日出院，住院42天。发生医疗费31358.87元。2019年11月18日，许昌红卫法医临床司法鉴定所出具了许红司［2019］临鉴字第229号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：被鉴定人王冬冬其①的损伤程度不构成伤残等级。②股骨干骨折：手术治疗：误工期300日、护理期120日，营养期90日。③后期治疗费用约需8000元左右。上述事实有交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交警大队作出的郸公交认字［2019］号第00211号道路交通事故认定书认定：被告杨坤坤负此次事故的全部责任，原告王冬冬无责任。本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司认为“豫Ｐ×××××”小型轿车的驾驶人被告杨坤坤在发生交通事故发生后被告杨坤坤弃车逃逸，根据商业险保险合同约定，商业险不承担赔偿。本案中，驾驶人被告杨坤坤肇事后未依法采取措施即弃车逃逸，属于保险条款责任免除范围。但，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司未向法庭举示该商业险投保单，不能证明被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司对免除保险人责任条款内容以书面或口头形式向投保人作出了明确说明，其也未向法庭举示其他有效证据证实其已向投保人交付了商业保险条款，并针对免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，故本案“豫Ｐ×××××”小型轿车商业险保险合同中免除保险人责任的条款均不产生效力。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司应在机动车强制责任保险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告王冬冬经鉴定认为其不构成伤残，其对伤残鉴定部分的费用应由原告王冬冬自行负担。原告王冬冬因本次事故发生医疗费31358.87元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费33690.41元（40990元／年×300天）、护理费12993.53元（39522元／年×120天）、交通费840元、鉴定费1200元（总鉴定费为2400元）、因鉴定发生的检查费140元。被告杨坤坤为原告垫付款21000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司予以返还。多车事故造成第三人损害的，应首先由承保各机动车的交强险在有责赔偿限额范围内承担赔偿责任，无责机动车的交强险则在无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。“豫Ｐ×××××”小型轿车应承担的交强险无责任赔偿部分6186.39元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内应赔偿原告王冬冬损失55677.55元，扣除被告杨坤坤垫付款21000元，还应赔偿34677.55元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告王冬冬损失33258.87元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内支付被告杨坤坤垫付款21000元；四、驳回原告王冬冬的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1125元，被告杨坤坤负担750元，原告王冬冬负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二〇年三月二十日书记员  王 蒙