陕西省富县人民法院      民事判决书                          （2020）陕0628民初175号     原告：富县富源小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省延安市富县楼XX号门面。   法定代表人：杨富安，该公司总经理。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2522。   委托诉讼代理人：宋智卿，陕西富华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：雷姣姣，陕西富华律师事务所律师。   被告：刘向阳，男，1971年2月22日出生，汉族，陕西省清涧县村民，住富县北教场太和山，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王亚红，女，1976年5月6日出生，汉族，陕西省清涧县村民，住富县北教场太和山，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：侯曹拴，男，1962年9月6日出生，汉族，富县居民，住富县北教场果业局家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告富县富源小额贷款有限责任公司（以下简称“富源公司”）诉被告刘向阳、王亚红、侯曹拴小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月113日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富源公司委托诉讼代理人雷姣姣，被告刘向阳、侯曹拴到庭参加了诉讼，被告王亚红经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告富源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘向阳和被告王亚红共同清偿原告借款本金80000元并按月利率20‰支付自2016年12月20日起至实际支付之日止的利息；2、判令被告刘向阳和被告王亚红共向原告支付律师费5000元；3、判令被告侯曹拴对上述所有款项承担连带清偿责任；4、由三被告承担案件受理费。事实和理由：2014年12月10日，原告与被告刘向阳、王亚红签订了80000元的《个人借款合同》，被告侯曹拴作为保证人在借款合同上签字按印。合同约定：原告向刘向阳、王亚红发放个人周转贷款80000元，借款期限1年，后又延续1年（自2014年12月10日至2016年12月9日止），月利率为20‰，还款方式为按季付息，到期还本；因借款人违约致使贷款人采取诉讼的方式实现债权的借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告侯曹拴为以上借款提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的贷款到期之日起两年，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告如约向被告刘向阳发放借款80000元。被告刘向阳和被告王亚红未按照约定清偿借款本金及利息，其行为已经违反了合同约定，严重损害了原告的合法权益，应承担相应的违约责任，被告侯曹拴应承担连带清偿责任。综上，特向法院提起诉讼，请求依法裁决维护原告的合法权益。   被告刘向阳对原告主张的借款事实无异议，因其经济能力有限，希望能少支付点利息。   被告王亚红未答辩。   被告侯曹拴辩称，其担保期限为2年，担保期限内被告刘向阳按期清偿了利息，其认为担保期限已经过了，担保期限以外其不应当承担担保责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，原告与被告刘向阳、王亚红签订《个人借款合同》。该合同约定：原告向刘向阳、王亚红发放周转资金贷款80000元，借款期限1年（自2014年12月10日至2015年12月9日止），月利率为20‰，还款方式为按季付息，到期还本；因借款人违约致使贷款人采取诉讼的方式实现债权的借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告侯曹拴为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的贷款到期之日起两年，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告如约向被告刘向阳发放借款80000元，但被告刘向阳、王亚红未按约定还本付息，利息仅清偿至2016年12月20日。另查明，2015年12月9日，经被告刘向阳申请，原告同意将该笔借款期限展期至2016年12月9日，被告侯曹拴在《借款展期申请书》上签字确认并同意继续担保。原告因被告刘向阳、王亚红违约已支出律师费5000元。原告在双方约定的保证期间内未要求被告侯曹拴承担保证责任。原告于2019年7月31日向被告刘向阳发放逾期贷款催收通知书，被告刘向阳、侯曹拴在催收通知书上签字。   本案争议的焦点为，被告侯曹拴是否对涉案债务承担连带清偿责任。原告富源公司认为：被告侯曹拴在注明担保人为“侯曹拴”的催收通知书签字，该催收通知书可以证明被告侯曹拴为该笔债务的担保人；被告侯曹拴在催款通知书上签字是其真实意思的表示，应当认为被告侯曹拴自愿继续为涉案债务提供保证责任。被告侯曹拴认为：其在催款通知书上签字时已过保证期限；其在催收通知书签字只是表示通知的意思并不表示继续担保的意思。   本院认为，原告富源公司未在保证期间内要求被告侯曹拴承担保证责任，故被告侯曹拴的保证责任依法予以免除。保证合同为要式合同，法律对保证合同的形式有明确规定，原告向被告侯曹拴发放的逾期贷款催收通知书不具有保证合同成立的形式要件，不能证明原告与被告侯曹拴形成新的保证合同关系，亦不能证明被告侯曹拴自愿继续为涉案债务承担保证责任，只能证明原告于2019年7月31日向被告侯曹拴催要债务。故原告主张被告侯曹拴承担连带清偿责任的请求，不予支持。原告主张由被告刘向阳、王亚红清偿借款本息及律师费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持，但利息起算时间应为2016年12月21日。   综上所述，被告刘向阳、王亚红应向原告富源公司连带清偿借款80000元及利息（自2016年12月21日起至实际支付之日止，按月利率20‰计息）并连带支付原告律师费5000元。驳回原告对被告侯曹拴的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘向阳、王亚红于本判决生效之日起10日内连带清偿原告富县富源小额贷款有限责任公司借款80000元及利息(自2016年12月21日起至实际支付之日止，按月利率20‰计息)；   二、被告刘向阳、王亚红于本判决生效之日起10日内向原告富县富源小额贷款有限责任公司连带支付律师费5000元；   三、驳回原告富县富源小额贷款有限责任公司对被告侯曹拴的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1925元，由被告刘向阳、王亚红共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审判长   陈东旭                      人民陪审员   薛银昌                      人民陪审员   冯晓明                      二〇二〇年三月二十六日                         书记员 卢兰兰                         适用法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第八十七条 债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百零九条 借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。   《中华人民共和国担保法》   第十三条 保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。   第十五条 保证合同应当包括以下内容：   （一）被保证的主债权种类、数额；   （二）债务人履行债务的期限；   （三）保证的方式；   （四）保证担保的范围；   （五）保证的期间；   （六）双方认为需要约定的其他事项。   保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。   第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。        1