浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初8527号 原告：国骅东方新能源汽车有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区石碶街道雅渡村。统一社会信用代码：91330212316969328N。 法定代表人：丁国年，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施周，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡松松，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地：江苏省镇江新区大港大山路2号。统一社会信用代码：91321191MA1MMHFF36。 法定代表人：侯小贺，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘建波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：虞燕溪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 被告：宁波力神动力电池系统有限公司，住所地：浙江省宁波市杭州湾新区商贸街3号楼2-058室。统一社会信用代码：91330201316816604C。 法定代表人：张旭，该公司董事。 原告国骅东方新能源汽车有限公司（以下简称国骅公司）诉被告力信（江苏）能源科技有限责任公司（以下简称力信公司）、宁波力神动力电池系统有限公司（以下简称力神公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后适用普通程序进行审理。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院审查后予以准许并采取了相应保全措施。本院于2019年11月14日公开开庭审理了本案，原告国骅公司的委托诉讼代理人施周、胡松松，被告力信公司的委托诉讼代理人潘建波、虞燕溪到庭参加诉讼，被告力神公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国骅公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告票据款38427181.86元，并支付自2019年7月11日至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月11日，被告力信公司签发票号分别为230231403596120190111324651269、 230231403596120190111324651252、230231403596120190111324651285、230231403596120190111324651277、230231403596120190111324651293、230231403596120190111324651308、230231403596120190111324651324、230231403596120190111324651316的8张电子商业承兑汇票，票据金额合计38427181.86元，收款人为被告力神公司，汇票到期日为2019年7月11日。2019年3月21日，被告力神公司将上述8张电子商业承兑汇票背书转让给原告。但票据2019年7月11日到期后，原告向被告力信公司提示付款，但被告力信公司未履行付款义务。根据票据法的规定，被告力信公司、力神公司应向原告支付票据款38427181.86元，并支付自2019年7月11日至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。 被告力信公司答辩称：第一，原告与被告力信公司的行为符合诈骗罪的构成要件，被告力信公司已经向镇江当地有管辖权的公安局报案，本案应当中止审理。第二，即便本案不中止，原告也应当举证证明其持有票据的合法性。此外，截至本案庭审前，被告力神公司涉及的诉讼已经超过32起，尚在执行案件13起，终本执行案件4起，限制高消费令17起。被告力神公司在负债累累的情况下将本应归还给被告力信公司的承兑汇票背书给其股东（即本案原告），实属恶意。综上，请求驳回原告诉请。 被告力神公司未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下： 原告国骅公司与被告力神公司素有经济往来。2019年3月21日，原告从被告力神公司处背书受让电子商业承兑汇票八张，上述承兑汇票的票据号码分别为：230231403596120190111324651269、230231403596120190111324651252、230231403596120190111324651285、230231403596120190111324651277、230231403596120190111324651293、230231403596120190111324651308、230231403596120190111324651324、230231403596120190111324651316，票据金额共计38427181.86元。前述电子商业承兑汇票的出票日期均为2019年1月11日，出票人均为被告力信公司，出票人开户行均为中信银行股份有限公司镇江新区支行，收款人均为被告力神公司，汇票到期日均为2019年7月11日，承兑人均为被告力信公司，承兑人承诺汇票已经承兑，到期无条件付款。2019年3月21日，被告力神公司将上述八张电子商业承兑汇票背书转让给原告。2019年7月11日，原告通过网上银行向被告力信公司提示付款，此后，票据状态为提示付款待签收。 另查明，由原告国骅公司投资控股的宁波睿高能源科技有限公司系被告力神公司的股东之一，股权占比10%。被告力神公司目前工商登记状态为存续。 以上事实由原告国骅公司提供的电子商业承兑汇票、借款合同及支付凭证，被告力信公司提供的企业信用信息公示报告以及原告国骅公司、被告力信公司在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，以背书转让的汇票，持票人以背书的连续性证明其汇票权利。原告提供的汇票记载事项齐全、背书连续，故在无相反证据证明其取得票据存在恶意或重大过失的情况下，应认定原告为票据的最后合法持有人，享有票据权利。本案原告在请求付款时被拒，故原告依法有权向出票人以及背书人进行追索，原告主张被告力信公司、被告力神公司连带支付原告票面金额38427181.86元及自2019年7月11日起至款项实际清偿日止的逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。关于计算的利率标准，2019年8月19日前可以中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算，本院认定该部分利息损失为181088.09元。自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起，相应的计息标准应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以确定。被告力信公司辩称原告与被告力神公司以欺诈的方式从被告力信公司处取得票据、被告力神公司将票据背书转让给原告存在恶意，但未提供有效证据予以证明，故对被告力信公司的上述辩称意见，本院不予采信。 依照《中华人民共和国票据法》第十三条、第六十一条、第六十二条第一款、第六十八条第一款、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告力信（江苏）能源科技有限责任公司、宁波力神动力电池系统有限公司于本判决生效之日起七日内连带支付原告国骅东方新能源汽车有限公司票据款38427181.86元，并支付自2019年7月11日起至2019年8月19日止的利息损失181088.09元及自2019年8月20日起至实际清偿日止、以欠付票据款为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费233936元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费5000元，由两被告共同负担，因原告已预交，由两被告于本判决生效之日起七日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  景赞宇 人民陪审员  马焕青 人民陪审员  龚春央 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  岑央科