安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1324民初5196号 原告：泗县致和新农村建设投资有限责任公司（以下简称致和公司），住所地安徽省宿州市泗县农村合作银行大厦（泗县经济开发区桃源路），统一社会信用代码91341324563423904X。 法定代表人：马士强。 委托代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：安徽泗县嘉能利华实业有限公司（以下简称嘉能利华公司），住所地安徽省宿州市泗县泗城镇开发区，组织机构代码68688931-7。 法定代表人：张成侠。 被告：张成侠，女，汉族，1966年11月16日出生，住安徽省泗县。 原告致和公司诉被告嘉能利华公司、张成侠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑良付到庭参加了诉讼，被告嘉能利华公司及张成侠经本院合法传唤后，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：请求：1、判决被告嘉能利华公司偿还原告替其代偿的贷款本息356309.6元及违约责任71261.92元。2、被告张成侠对上述贷款本息及违约金承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，被告嘉能利华公司与徽商银行宿州银河一路支行（以下简称徽商银行）、宿州创盈中小企业发展基金（以下简称创盈基金）三方签订徽商银行人民币委托贷款合同。合同约定借款的额度为500万元，从2016年2月26日至2019年1月26日，月利率为6.666667‰。2016年2月23日，原告与创盈基金、徽商银行三方签订保证合同，约定原告为被告嘉能利华公司的委托贷款合同提供连带责任担保。其后原告与被告嘉能利华公司签订反担保抵押合同，嘉能利华公司以其公司机器设备作抵押，约定如嘉能利华公司违约，应按抵押物价值的20%向原告支付违约金并承担由此给原告造成的一切损失。同期原告与被告张成侠签订不可撤销个人连带责任信用反担保。贷款到期后，原告履行了担保责任，为被告代偿了贷款本息。原告多次催要，两被告作为反担保人没有履行反担保责任，为此引发诉争。综上所述，委托贷款合同、保证合同、反担保抵押合同、不可撤销个人连带责任信用反担保合同均合法有效，由于被告嘉能利华公司没有履行还款责任导致原告承担担保责任，被告理应依法承担反担保责任，现诉至贵院，请判如所请。 被告嘉能利华公司和张成侠没有答辩。 原告向本院提供如下证据：1、原告的营业执照复印件及法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的主体适格。2、合同编号：2016年宿州分（支）行委贷字第062060223015号徽商银行人民币委托贷款合同。证明被告嘉能利华公司向徽商银行借款500万。3、合同编号：徽宿委保字第0620160223015号保证合同。证明被告嘉能利华公司委托原告提供担保。4、甲方致和公司和乙方嘉能利华公司签订的反担保抵押合同。证明被告嘉能利华公司与原告签订反担保抵押合同，约定反担保范围、抵押物情况及违约责任。5、甲方致和公司和乙方张成侠签订的不可撤销个人连带责任信用反担保合同。证明被告张成侠与原告签订反担保合同及反担保方式及违约责任。6、履行连带责任保证通知书。证明徽商银行多次要求原告履行连带担保责任。7、徽商银行系统内资金汇划业务专用凭证一份（复印件）。证明原告已经为被告嘉能利华公司承担了代偿责任，代偿数额356309.6元。 对于上述证据，本院经审查后予以确认。 经审理查明：2016年2月26日，被告嘉能利华公司与徽商银行、宿州创盈中小企业发展基金（以下简称创盈基金）三方签订徽商银行人民币委托贷款合同。合同约定借款的额度为500万元，作为流动补充资金，贷款期限从2016年2月26日至2019年1月26日，月利率为6.666667‰。2016年2月23日，原告与创盈基金、徽商银行三方签订保证合同，约定原告为被告嘉能利华公司的委托贷款合同提供连带责任担保。其后原告与被告嘉能利华公司签订反担保抵押合同，嘉能利华公司以其公司机器设备作抵押，抵押物评估价值11184344元，约定如嘉能利华公司违约，应按抵押物价值的20%向原告支付违约金并承担由此给原告造成的一切损失。同期原告与被告张成侠签订不可撤销个人连带责任信用反担保合同。贷款到期后，被告嘉能利华公司没有按照合同约定履行偿还贷款的责任，原告作为保证人，履行保证责任，为被告代偿了贷款本息356309.63元。原告履行保证责任后，多次要求两被告履行反担保责任未果，原告遂诉讼来院。 本院认为：原告致和公司为被告嘉能利华公司贷款提供担保，被告嘉能利华公司和张成侠为原告的担保提供反担保，双方签订的担保合同和反担保抵押合同、不可撤销个人连带责任信用反担保合同均为有效合同。由于嘉能利华公司没有按照贷款合同履行偿还贷款责任，致使原告履行了保证责任，为被告嘉能利华公司代偿贷款356309.63元。对于上述原告偿还的贷款，原告向被告嘉能利华公司和张成侠行使追偿权，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金71261.92元，低于双方约定的违约金金额，符合法律规定，本院予以支持。依据双方签订的不可撤销个人连带责任信用反担保合同,被告张成侠对上述致和公司代偿的贷款及违约金应承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽泗县嘉能利华实业有限公司于本判决生效后3日内偿还原告泗县致和新农村建设投资有限责任公司代付的贷款356309.63元。 二、被告安徽泗县嘉能利华实业有限公司于本判决生效后3日内支付给原告泗县致和新农村建设投资有限责任公司违约金71261.92元。 三、被告张成侠对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7720元，由被告安徽泗县嘉能利华实业有限公司、张成侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  王存兵 审判员  于 海 审判员  张 均 二〇二〇年三月四日 书记员  王云青 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。