云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初3号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人李桂芝，曾用名安平英，女，汉族，1964年3月18日出生,文盲，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，家住会泽县。因涉嫌故意伤害罪,被告人李桂芝于2019年10月2日被会泽县公安局取保候审，2019年12月30日由会泽县人民法院决定取保候审。指定辩护人韩伟，云南在线律师事务所律师。被告人丁云党，男，汉族，1987年6月8日出生，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，家住会泽县。因涉嫌故意伤害罪,丁正党于2019年10月6日被会泽县公安局取保候审,2019年12月30日由会泽县人民法院决定取保候审。指定辩护人姚序华，云南在线律师事务所律师。被告人丁正兴，小名丁宽，男，汉族，1965年11月12日出生,文盲，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，家住会泽县。因涉嫌故意伤害罪，被告人丁正兴于2019年10月2日被会泽县公安局取保候审，2019年12月30日由会泽县人民法院决定取保候审。指定辩护人乔伟奎，云南在线律师事务所律师。被告人柳德发，小名干柳柳，男，汉族，1982年4月23日出生，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，家住会泽县。因涉嫌故意伤害罪，被告人柳德发于2019年10月6日被会泽县公安局取保候审，2019年12月30日由会泽县人民法院决定取保候审。指定辩护人代兴礼，云南在线律师事务所律师。被告人丁云会，女，汉族，1985年4月2日出生，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，家住会泽县。因涉嫌故意伤害罪，被告人丁云会于2019年10月2日被会泽县公安局取保候审，2019年12月30日由会泽县人民法院决定取保候审。指定辩护人戴杰，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2019〕582号起诉书指控被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会犯故意伤害罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良等出庭支持公诉，被告人李桂芝及指定辩护人、丁云党及指定辩护人、丁正兴及指定辩护人、柳德发及指定辩护人、丁云会及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：被告人丁正兴家与其弟丁某1家因地界纠纷等问题存在多年积怨。2018年12月14日19时30分许，两家人因丁某1用大锤等工具拆了丁正兴家石埂的部分石头、敲碎丁正兴家的水泥块而引起争吵，后被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会五人与被害人丁某1、丁某2、丁某3、熊某四人发生打架，双方在持械、用手脚相互殴打的过程中导致双方人员不同程度受伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定：丁某1、丁某2本次损伤均属轻伤二级；丁某3本次损伤属轻微伤；丁正兴本次损伤属轻微伤。被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、丁云会、柳德发故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款和第二款之规定，属共同犯罪，被告人李桂芝、丁云党在作案过程中起主要作用，系主犯；被告人丁正兴、丁云会、柳德发在作案过程中起次要、辅助作用，系从犯。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，五被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人李桂芝、丁云党在一年至一年零六个月有期徒刑幅度内进行量刑；对被告人丁正兴、丁云会、柳德发在六个月至一年有期徒刑幅度内进行量刑。并列举了1、案件来源材料；2、书证：户口证明、相关病历材料等；3、被害人丁某1、丁某2等人的陈述；4、证人证言：证人顾某、李某等人的证言；5、被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、丁云会、柳德发的供述和辩解；6、鉴定意见：会泽县公安司法鉴定中心鉴定文书；7、现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片等在卷予以支持其指控。被告人李桂芝对起诉书指控的事实无异议。指定辩护人韩伟对公诉机关指控李桂芝犯有故意伤害罪不持有异议。但认为被告人李桂芝具有以下法定或者酌定的减轻、从轻处罚情节：1.公诉机关在公诉书明确指出被告人李桂芝具有自首情节，为此，恳请合议庭予以确认，并对被告李桂芝从轻处罚。2.被告人李桂芝在此之前无不良记录，社会表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯。3.本案系邻里纠纷引发的犯罪，且受害人对本案的发生具有重大的过错，对本案中的各被告人依法可以从轻、减轻处罚。4.被告人李桂芝自愿认罪,依法可以从轻、减轻处罚。5.各被告人已经积极赔偿了受害人的经济损失，已取得的被害人的谅解，认罪、悔罪表现良好。以上意见恳望得到法庭的采纳,对被告人李桂芝从轻、减轻处罚。被告人丁云党对起诉书指控的事实无异议。指定辩护人姚序华对公诉机关指控被告人丁云党犯有故意伤害罪无异议。但被告人丁云党具有如下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人丁云党初犯、偶犯，未受过任何法律处分。2.被告人一家已经积极赔偿了受害人的全部经济损失。3.受害方有过错。本案的发生受害人一方遇事不冷静处理，导致双发发生争吵，进而发展到互殴,双发都有不同程度的受伤。受害人一方明显存在一定的过错。4.邻里纠纷情节。本案属于邻里纠纷的民间矛盾激化引发且受害人有过错。5.被告人丁云党有自首情节。事情发生后，丁云党一方报警后等待公安机关的到来，依据我国刑法的规定,属于犯罪事实和犯罪嫌疑人未被办案机关发觉，主动直接投案构成自首。6.不应当将被告人丁云党列为主犯。本案属于偶发事件，受害人一方手持斧头、铁棒首先冲向被告人一方，继而双方发生互殴，互有损伤，在此情况下，不应当对本案的共同犯罪区分主从。综合以上事实和理由，恳请法庭在对被告人丁云党量刑时考虑减轻处罚，适用缓刑。被告人丁正兴对起诉书指控的事实无异议。指定辩护人乔伟奎的辩护意见是对起诉书指控的事实无异议。但被告人丁正兴具有如下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人丁正兴系初犯、偶犯，未受过任何法律处分。2.被告人一家已经积极赔偿了受害人的全部经济损失。3.受害方有过错。本案的发生是因为受害人一方遇事不冷静处理，导致双方发生争吵，进而发展到互殴,双发都有不同程度的受伤。受害人方明显存在一定的过错。4.邻里纠纷情节。本案属于邻里纠纷的民间矛盾激化引发且受害人有过错。5.被告人丁正兴有自首情节。事情发生后，丁正兴一方报警后等待公安机关的到来，依据我国刑法构成自首。6.被告人丁正兴具有从犯情节。依据我国刑法的规定对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。综合以上事实和理由，恳请法庭在对被告人量刑时考虑减轻处罚，适用缓刑。被告人柳德发对起诉书指控的事实无异议。指定辩护人代兴礼的辩护意见是对公诉机关指控被告人柳德发犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。但被告人柳德发具有如下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人柳德发在本案中起次要、辅助作用，系从犯，公诉机关已作了客观认定。2.被告人柳德发等人积极赔偿受害人经济损失。3.本案属民间邻里纠纷引发，且受害人具有一定过错。4.被告人柳德发无前科劣迹，本次犯罪属初犯、偶犯，且认罪悔罪。综上,建议对被告人柳德发适用缓刑。被告人丁云会对起诉书指控的事实无异议。指定辩护人戴杰对公诉机关指控丁云会所涉嫌的犯罪事实不持异议。除了起诉书已经认定丁云会属从犯、具有自首情节之外,还认为丁云会具有如下法定、酌定从轻、减轻或免除处罚情节：1.本案系因邻里纠纷引发的犯罪，被告人具有酌定的从轻处罚情节。2.丁云会无犯罪前科,属初犯,本案的发生具有一定的偶然性,属偶犯。3.受害人对本案的发生存在重大过错。4.被告人丁云会自愿认罪。5.各被告人已积极赔偿了受害人的经济损失,已取得了受害人的谅解，认罪、悔罪表现良好。综上所述，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人丁正兴家与其弟丁某1家因地界纠纷等问题存在多年积怨。2018年12月14日19时30分许，两家人因丁某1用大锤等工具拆了丁正兴家石埂的部分石头、敲碎丁正兴家的水泥块而引起争吵，后被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会五人与被害人丁某1、丁某2、丁某3、熊某四人发生打架，双方在持械、用手脚相互殴打的过程中导致双方人员不同程度受伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定：丁某1、丁某2本次损伤均属轻伤二级；丁某3本次损伤属轻微伤；丁正兴本次损伤属轻微伤。在诉讼过程中，被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会与被害人丁某1、丁某2、丁某3、熊某达成赔偿协议，共同赔偿了丁某1、丁某2、丁某3、熊某的经济损失人民币40000元。被害人丁某1、丁某2、丁某3、熊某对被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会予以谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。2.被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会的正侧面照片、户口证明、前科查询情况证实被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会系完全刑事责任能力人，在会泽县公安局五星派出所辖区无违法犯罪记录。3.到案经过、情况说明证实被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会的归案情况。4.被害人陈述，证人证言，被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会的供述与辩解，现场勘验笔录，提取痕迹物证登记表，现场图及现场照片，辨认现场视频，现场辨认笔录及照片等证据证实被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会故意伤害的犯罪事实经过。5.医院病情材料及费用清单，会泽县公安司法鉴定中心的鉴定文书及鉴定意见通知书等证据证实被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会故意伤害的犯罪事实的结果。6.申请、调解记录，调解协议书，证实被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会积极赔偿被害人丁某1、丁某2、丁某3、熊某并取得谅解的事实。以上证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，致二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人属共同犯罪，被告人李桂芝、丁云党在作案过程中起主要作用，系主犯；被告人丁正兴、丁云会、柳德发在作案过程中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。五被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，被告人李桂芝、丁云党、丁正兴、柳德发、丁云会积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且被害人有一定的过错，可对五被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：一、被告人李桂芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人丁云党犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。三、被告人丁正兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。四、被告人柳德发犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。五、被告人丁云会犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓成耀人民陪审员  丁科能人民陪审员  康德坤二〇二〇年三月六日书 记 员  董 蕾附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。