文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初13761号原告：龚元祥，男，1988年11月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者。被告：宋弟伦，男，1968年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：唐学全，男，1974年10月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张世能，男，1967年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：吴万云，男，1949年1月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告龚元祥与被告宋弟伦、被告唐学全、被告张世能、被告吴万云健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告龚元祥及其委托诉讼代理人李渠，被告宋弟伦、被告唐学全、被告张世能到庭参加了诉讼。被告吴万云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚元祥向本院提出诉讼请求：依法判令四被告赔偿原告医疗费21203元、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、误工费15150元、护理费1970元（1320元+650元）、住院伙食补助费880元、被扶养人生活费19323.20元（24154元/年×16年×10%÷2）、精神损害赔偿费5000元、续医费15000元、交通费3000元、鉴定费1600元、鉴定检查费202元，合计153106.20元。事实和理由：被告张世能、吴万云在重庆市长寿区修建房屋。被告张世能将该工程包给被告宋弟伦，2019年5月2日原告经被告唐学全叫去做工，工种为木工，工资实行记件。2019年5月9日上午10时左右原告做工时，处理木头上的钉子被电锯割伤，当即由唐学全、夏德勇送往重庆红楼医院，诊断为:1.右手食指近节完全离断伤;2.右食指血管神经肌腱断裂伤;3.右食指近节指骨开放性骨折;4.右中指血管神经肌腱断裂伤;5.右食中指皮肤撕脱伤。住院治疗于2019年5月19日出院，产生医疗费21203元，鉴定为十级伤残。被告宋弟伦辩称：原告龚元祥受伤是事实，但是原告本人具有过错，应承担责任。原告龚元祥与我没有形成劳务关系，我找的是被告唐学全，不清楚原告龚元祥与被告唐学全的关系。原告龚元祥主张的费用过高。原告龚元祥受伤后，我垫付16800元。被告唐学全辩称：我与原告龚元祥是做“兄弟班”，做完后平摊，共同为被告宋弟伦提供劳务。原告龚元祥受伤是事实，但是事发时我没有看见，可能是原告龚元祥自己操作失误导致受伤。原告龚元祥主张的费用过高。原告龚元祥受伤后，我垫付8300元。被告张世能辩称：被告吴万云是我舅舅，材料和宅基地都是被告吴万云的，建房的钱我要出部分，并负责操持建房事宜，建成后被告吴万云承诺给我两间住。后我介绍被告宋弟伦给被告吴万云修建房屋，被告吴万云与被告宋弟伦签订了农房改建合同书。原告龚元祥受伤是由于自身原因造成的，其应承担大部分责任。原告龚元祥主张的医疗费、续医费、鉴定费认可，其他费用过高。被告吴万云未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年3月1日，被告吴万云与被告宋弟伦签订农房改建合同书，约定将被告吴万云所有位于重庆市长寿区X村X组农房以土建部分包工包料方式承包给被告宋弟伦，工程按实际收方面积1000元/平方米计算。被告张世能作为中间人在上述合同上签字。被告张世能在庭审中陈述，被告吴万云系在其宅基地上改建房屋，占地400多平方米，共三层楼，建筑面积约970平方米，房屋修建时无图纸，边修建边改。2019年5月1日，被告宋弟伦与被告唐学全签订木工承包合同书，约定将被告宋弟伦承包位于重庆市长寿区X村X组农房改建结构部分单项木工以包工不包料方式承包给被告唐学全。2019年5月2日，被告唐学全电话联系包括原告龚元祥等“兄弟班”成员，自行携带工具到被告吴万云所属位于重庆市长寿区X村X组农房改建处做木工，完工后平分工钱。2019年5月9日上午10时左右，原告龚元祥在用电锯割木头时，为处理木头上钉子，手碰到未关闭的电锯导致受伤。原告龚元祥随即被送往重庆红楼医院大渡口分院住院治疗10天，出院诊断为：1.右手食指近节完全离断伤;2.右食指血管神经肌腱断裂伤;3.右食指近节指骨开放性骨折;4.右中指血管神经肌腱断裂伤;5.右食中指皮肤撕脱伤。出院医嘱为：建议暂休一月，术后每月来院复查等。后原告龚元祥到重庆红楼医院大渡口分院门诊治疗，门诊诊断建议继续休息至2019年9月20日。原告龚元祥受伤期间产生医疗费21405元（其中住院医疗费21203元、门诊医疗费202元）。2019年9月18日，重庆法正司法鉴定所出具渝法正[2019]医鉴字第1933号鉴定意见书，鉴定意见：龚元祥目前右手指活动功能障碍的伤残等级属十级；龚元祥续医费约为人民币15000元（壹万伍仟圆）。本次鉴定费为1600元，由原告龚元祥支付。原告龚元祥系农村居民户口。龚某（2017年5月4日出生）系原告龚元祥非婚生女，于2018年1月开始，随原告龚元祥在位于重庆市江津区X路X号房屋居住。原告龚元祥受伤后，被告唐学全垫付8300元，被告宋弟伦垫付16800元。原告龚元祥因此次受伤产生如下损失：医疗费21203元、续医费15000元、住院伙食补助费600元（60元/天×10天）、残疾赔偿金89101.20元[残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）＋被扶养人生活费19323.20元（24154元/年×16年×10%÷2）]、误工费15111.81元（54612元/年÷365天×101天）、护理费1200元（120元/天×10天）、交通费800元、鉴定费1600元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告吴万云将房屋改建承包给被告宋弟伦，双方系承包关系，被告宋弟伦又将木工部分分包给被告唐学全，被告唐学全与原告龚元祥系兄弟班，平摊工钱，二人之间不构成雇佣关系。原告龚元祥在割木头时，因自身操作不当导致受伤，具有重大过错，本院酌情其自身承担60%的责任。被告吴万云作为修建房屋的权利人，将超过500平方米的房屋承包给无相应资质的个人修建，另无施工图纸，现场缺乏规范管理，未能提供安全规范的生产条件，具有一定过错，本院酌情其承担20%的赔偿责任。被告宋弟伦作为修建房屋的承包方，将木工部分分包给被告唐学全等“兄弟班”承建，在选任人员上存在一定过错，本院酌定其承担20%的赔偿责任。被告张世能作为中间人在承包合同上签字，也无相应证据证明其作为修建房屋的出资人或权利人，故在本案中不承担赔偿责任。被告唐学全与原告龚元祥系兄弟班成员，有事一起做，完工平分钱，双方不存在劳务关系，被告唐学全对原告龚元祥的受伤并无过错，故不应承担对原告龚元祥的赔偿责任。关于原告龚元祥主张的费用。医疗费，根据其提交票据核算为21405元，原告龚元祥主张医疗费21203元，系其对自身实体权利的处分，本院予以确认。续医费，根据鉴定意见，确定为15000元。住院伙食补助费，住院天数为10天，酌情计算为600元（60元/天×10天）。护理费，住院天数为10天，酌情参照当地同等级别护工的劳务报酬计算为1200元（120元/天×10天）。原告龚元祥主张的乐陪费，无相关法律及事实依据，本院不予支持。原告龚元祥主张误工天数101天，从其伤情、治疗周期、医嘱综合分析，与实际需要相符，原告龚元祥从事建筑行业，其误工标准可参照上一年度城镇私营单位建筑业人员平均工资54612元/年计算，误工费计算为15111.81元（54612元/年÷365天×101天）。交通费结合原告龚元祥伤情和治疗情况，酌情计算800元。原告龚元祥系农村居民户口，但受伤前在城镇连续居住生活一年以上，伤残等级为十级，其残疾赔偿金计算为69778元（34889元/年×20年×10%）。被扶养人生活费，综合原告龚元祥伤残等级和被扶养人年龄、收入情况、扶养人数，计算为19323.20元（24154元/年×16年×10%÷2），该被扶养人生活费一并计算入残疾赔偿金。原告龚元祥主张鉴定费1600元，提供票据为证，本院予以确认。原告龚元祥请求的精神损害抚慰金，因其自身过错较大，故本院不予支持。原告龚元祥主张鉴定检查费202元，其提交票据与鉴定时间不符，不能证明系因鉴定产生，本院不予支持。综上所述，原告龚元祥因本次受伤的损失，应由被告吴万云赔偿原告龚元祥28923.20元[（医疗费21203元＋续医费15000元＋住院生活补助费600元＋残疾赔偿金（含被扶养人生活费）89101.20元＋误工费15111.81元＋护理费1200元＋交通费＋鉴定费1600元）×20%]，由被告宋弟伦赔偿原告龚元祥28923.20元[（医疗费21203元＋续医费15000元＋住院生活补助费600元＋残疾赔偿金（含被扶养人生活费）89101.20元＋误工费15111.81元＋护理费1200元＋交通费＋鉴定费1600元）×20%]，扣除已垫付16800元，还应实际支付原告龚元祥12123.20元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告吴万云于本判决生效后十日内赔偿原告龚元祥医疗费、续医费、住院生活补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计28923.20元；二、被告宋弟伦于本判决生效后十日内赔偿原告龚元祥医疗费、续医费、住院生活补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计28923.20元，扣除已垫付16800元，还应支付原告龚元祥12123.20元；三、驳回原告龚元祥对被告唐学全、被告张世能的诉讼请求；四、驳回原告龚元祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3364元，减半收取1682元，由原告龚元祥负担1008元，被告吴万云负担337元，被告宋弟伦负担337元。此款原告龚元祥已预交1682元，本院退还其674元。限被告吴万云、被告宋弟伦于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 杨继光二〇二〇年三月二十七日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅