青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初3555号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000322241982B，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，公司董事长。委托诉讼代理人：徐浩博、蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：东主尼玛，男，1983年10月5日出生，藏族，住青海省共和县。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告东主尼玛租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托诉讼代理人徐浩博到庭参加诉讼，被告东主尼玛经本院公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告先锋太盟融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付原告车辆租金81,547.25元；2、请求判令被告支付原告违约金16,809.45元（以欠付租金和律师费总和的20％为标准计算）；3、请求判令被告支付原告留购款120元；4、请求判令被告支付原告律师费2,500元；以上1-4项诉讼请求标的总计：100,976.7元；5、请求判令原告对登记在被告名下的×××号牌（发动机号H1026055，车架号LM6AFAAP3HX040059）的鑫源牌斯威汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3、4项确定的债权范围内享有优先受偿权；6、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月5日，原、被告双方签订了合同编号为68435042的《先锋注太盟汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同）一份，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告斯威汽车一辆（发动机号H1026055，车架号LM6AFAAP3HXO40059），车辆融资总额为人民币96,837元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金3,261.89元。同时，被告于当日又与原告签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》一份，并办理了抵押登记。融资租赁合同签订后，原告已向被告交付了租赁车辆，并完成了付款义务。但自2019年2月起至今被告未向原告支付过租金。原告经多次催讨无果。现根据原、被告双方签订的融资租赁合同第十一条的约定，被告连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金，原告有权要求被告一次性付清合同项下全部未付款项。另，原、被告双方确认以合同签订地为纠纷管辖法院。被告恶意拖欠租金的严重违约行为已给原告造成了巨大损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。原告提交证据如下：1、被告身份证复印件，证明被告主体适格。2、《先锋汽车租赁合同》、车辆所有权转移、接收及融资确认函、付款时间表，证明1、原被告之间存在融资租赁合同关系；2、证明原告已经履行了全部合同义务；3、证明原告有权要求支付剩余全部租金及违约金、留置款；依据《融资租赁合同》通用条款第十一条4、证明原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利产生的律师费；依据《融资租赁合同》通用条款第十一条第9项。3、《先锋融资租赁抵押合同》、车辆登记证，证明原告享有抵押权。4、费用计算表、还款计划表，证明被告欠付原告车辆租金滞纳金及律师费等共计100,976.7元；5、律师费发票，证明原告支付律师费2,500元。被告东主尼玛未出庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。原告提交的被告身份证复印件、《先锋汽车租赁合同》、车辆所有权转移、接收及融资确认函、付款时间表、《先锋融资租赁抵押合同》、车辆登记证、律师费发票等证据，虽未经质证，但相互能够印证被告以融资租赁的形式租赁原告发动机号为H1026055的汽车一辆，双方签订了《先锋汽车租赁合同》、《先锋融资租赁抵押合同》，并办理了车辆抵押登记手续，约定了双方的权利义务的事实，本院认定为有效证据；原告提交的费用计算表、还款计划表，系原告自行制作，并无证明效力，本院不予采信。根据原告陈述、及上述有效证据，本院确认事实如下：2018年3月5日，原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告东主尼玛签订了合同编号为68435042的《先锋注太盟汽车融资租赁合同》一份，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告斯威汽车一辆（发动机号H1026055，车架号LM6AFAAP3HXO40059），车辆融资总额为人民币96,837元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金3,261.89元。同时，被告于当日又与原告签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》一份，并办理了抵押登记。融资租赁合同签订后，原告已向被告交付了租赁车辆，并完成了付款义务。但自2019年2月起至今被告未向原告支付租金。本院认为，原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告东主尼玛签订的《先锋汽车租赁合同》、《先锋融资租赁抵押合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当全面履行；原告已按合同约定将合格车辆交付给被告，并为被告支付了全部融资款，被告应当按期支付租金，但被告未按合同约定支付租金，实属违约，对酿成此纠纷应负完全责任，为此，原告要求被告支付剩余租金81,547.25元的主张，因被告至本案开庭审理时已连续11期未支付租金，根据双方合同约定原告有权要求被告即刻付清租金余额，故对于原告该项诉求，本院予以支持；对于原告要求被告支付违约金16,809.25元的主张，本院认为，原告主张被告支付拖欠租金81,547.25元的诉求已获本院支持，加之双方合同按1.2‰/天收取迟延履行金的约定过高，应调整为0.6‰/天较为适宜，另原告以被告逾期累计二期未按时向原告支付租金为由主张权利，但在被告逾期超过5个月之后才提起诉讼，依据公平原则，迟延履行金应以原告依约主张的计算依据每期应付租金为基数，按0.6‰/天的标准计算，即被告拖欠两期次日2019年4月7日起至2019年7月30日共113天，即81,547.25元×0.6‰/天×113天=5,528.9元；对于原告主张被告支付律师费2,500元，因双方合同中约定“甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用…”，故原告该项诉求有理，本院予以支持；原告主张对登记在被告名下的×××号牌（发动机号H1026055，车架号LM6AFAAP3HX040059）的鑫源牌斯威汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3、4项确定的债权范围内享有优先受偿权的主张，因原、被告双方签订的《先锋融资租赁抵押合同》约定确认，且已办理车辆抵押登记，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东主尼玛于判决生效后三日内给付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金81,547.25元、违约金5,528.9元、律师费2,500元；二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告东主尼玛所有的车牌号×××号牌（发动机号H1026055，车架号LM6AFAAP3HX040059）的鑫源牌斯威汽车拍卖、变卖所得价款在上述确定的债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,320元，由原告负担230元，被告负担2,000元，被告负担部分与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 马明军审判员 马雪婷人民陪审员 秦生广 二〇二〇年三月二十四日（法官助理 刘 芳书记员 马 娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。