福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初3423号 原告：黄燕，女，1981年6月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：高仁云，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：程国庭，男，1984年11月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告黄燕与被告程国庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，同年10月21日，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告黄燕委托诉讼代理人高仁云到庭参加诉讼，被告程国庭经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 黄燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款本金人民币16万元，并支付利息54,400元（以16万元为本金，按月利率2%计算，自2018年2月12日起暂记至2019年7月11日，16万＊0.02＊17月=54,400元，利息应计算到款项付清之日止），以上共暂计214,400元。二、本案诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。 事实与理由：原被告系朋友关系，2014年5月4日，被告因资金周转需要向原告借款人民币16万元，原告通过丈夫林枫的账户向被告程国庭的账户转入16万元，随后被告向原告出具借款借据一份，确认向原告借款人民币16万元，借款期限1年，月利率1.5%，到期无异议的，借款期限顺延一年。借款出借后，被告依约向原告支付利息，但借款到期后，被告以资金周转不灵为由没有向原告偿还本金。至2016年10月6日，双方经协商后，原告同意再给予被告一年的还款宽限期，被告遂向原告出具《借款借据》，确认尚欠原告借款本金人民币16万元，还款期限2017年10月5日，如若未按期还款的，则逾期之日起按日千分之五计算违约金。结算后，被告在宽限期内依然没有还款，在原告的多次催告下，被告分别于2018年12月25日及2019年1月25日各还一万元，此后不再还任何款项。为此，特诉至贵院，望判如所请。 程国庭未作答辩。 黄燕向本院提供证据《借款借据》一份、《银行转账凭证》一份以证明其诉讼请求。程国庭未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，本院对黄燕提供证据真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理查明：黄燕和程国庭系朋友关系，2014年5月4日，被告因资金周转需要向原告借款人民币16万元，原告向被告程国庭的账户转入16万元，当日被告向原告出具《借款借据》一份，载明“程国庭向黄燕借款人民币16万元，借款期限1年，月利率1.5%，到期无异议的，借款期限自动顺延一年。借款人确认已收到借款签名：程国庭。2014年5月4日。”借款出借后，被告依约向原告支付利息至2015年5月，借款到期后，被告以资金周转不灵为由未还本付息。至2016年10月6日，双方经协商后，原告同意再给予被告一年的还款宽限期，被告再向原告出具《借款借据》，载明“程国庭向黄燕借款人民币16万元，借款期限从2016年10月6日至2017年10月5日止，未按期归还借款，违约金从逾期之日起按未还款金额的日千分之五计算。借款人：程国庭。原2014年5月4日签订的借款借据失效。出借方：黄燕。”后被告分别于2018年12月25日及2019年1月25日各还一万元用于支付拖欠的利息，此外未再还款。现黄燕催讨无果，诉至本院。 本院认为，程国庭向黄燕借款16万元，该事实有黄燕提交的《借款借据》及转账凭证原件为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案中黄燕与程国庭在涉讼借款合同中约定还款期限，程国庭未能依约还款构成违约，故黄燕要求程国庭偿还借款本金16万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”结合本案，黄燕与程国庭在涉案借条约定“未按期归还借款，违约金从逾期之日起按未还款金额的日千分之五计算。”现黄燕要求按月利率2%计算利息的诉请符合法律规定及有事实依据，本院予以支持。被告程国庭经本院公告送达无正当理由拒不到庭，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程国庭于本判决生效之日起十日内一次性偿还黄燕借款本金16万元，支付利息54,400元（以16万元为本金，按月利率2%计算，自2018年2月12日起至2019年7月11日，）并支付从2019年7月12日起按月利率2%的标准计算至借款实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4,516元，公告费400元，由程国庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  王文斌 人民陪审员  陈永生 人民陪审员  张晨媛 二〇二〇年三月二十五日 法官助理肖煜珂 书记员郭友慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。