安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3981号原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人:孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骉，安徽和源律师事务所律师。被告：许树龙，男，1972年8月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿松县，现下落不明。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许树龙保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人马骉到庭参加诉讼。被告许树龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告保险赔偿款项共计人民币36199.86元(包括本金35228.19元、利息921.95元和罚息49.72元);二、判令被告立即支付原告违约金暂计42040.10元(违约金以第一项请求为基数,自2014年12月1日起按月利率2%计算至款项全部还清之日止)；三、判令被告立即支付原告未付保费共计人民币4180元(自2014年8月11日起至2014年12月1日止)；四、本案律师费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因个人消费于2013年4月11日与中国光大银行股份有限公司苏州相城支行(下简称“贷款人”)签订编号为37051316000421的《个人贷款合同》(下简称“贷款合同”)。贷款合同约定:“贷款金额60000元。借款期限36个月,自2013年4月11日至2016年4月11日。贷款年利率8.61%，等额还本付息方式,按月共分36期对日偿还，贷款发放日作为每期还款日。借款人未按时足额还款的,贷款人可以宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等)。”贷款人于2013年4月11日向被告实际发放贷款60000元。2013年4月11日，被告(投保人)就该笔借款以贷款人为被保险人,向原告(保险人)投保信用保证保险，原、被告签署了《平安个人消费信贷保证保险保险单》（编号:14594062600000697480),约定:“保险金额71340元。保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费每月1140元（每月保费率1.9%）,每月按时缴纳。投保人拖欠任何一期贷款达到80天,保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿。保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间,未支付的应缴保费。保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。”被告自2014年9月11日起未履行还款义务;2014年12月1日，银行向原告主张理赔,原告当日依约代被告向贷款人支付赔偿款项36199.86元(包括本金35228.19元、利息921.95元和罚息49.72元)。被告自2014年8月11日起至2014年12月1日止未付保费共计4180元[1140元/月×(3个月+20天/30)]。被告未如约在原告理赔当日起30日内归还全部赔偿款项,应按合同约定以全部赔偿款项为基数,自理赔当日起按每日千分之一承担违约金。因被告未能如约履行合同义务,为维护自身合法权益,故原告起诉。许树龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。中国平安财产保险股份有限公司就其诉讼主张，提交了被告与贷款人签订的《个人贷款合同》及贷款借据各一份；原、被告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》及保险条款各一份；被告的消费信贷对账单一份；贷款人出具的《代偿债务确认书》一份。上述证据均符合客观性、合法性及关联性要求，本院予以确认并作为本案定案证据采用。根据中国平安财产保险股份有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院对其主张的事实予以确认。本院认为，原告与许树龙签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告所保证保险的是许树龙与贷款人之间的贷款，许树龙在获得贷款后，未能按照约定按时归还借款本息，且已超过80天，依据保险合同约定原告向被保险人进行了赔偿，即原告在保证保险范围内为许树龙向中国光大银行股份有限公司苏州相城支行代偿未履行的借款本息36199.86元(包括本金35228.19元、利息921.95元和罚息49.72元)。在原告赔偿后,许树龙需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，但许树龙未依约履行。原告要求许树龙支付原告保险赔偿款项共计36199.86元及未付保费4180元，符合保险合同的约定，本院予以支持。从原告赔偿当日开始超过30天，许树龙仍未向原告归还全部赔偿款项,则构成违约，应按照保险合同的约定向原告支付违约金，原告主张许树龙以保险赔偿款36199.86元为基数，自原告赔偿当日即2014年12月1日起至该款全部还清之日止，按月利率2%标准支付违约金，其计算标准在保险合同约定的计算标准范围内，且不违反法律规定，对原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。原告要求被告承担本案律师费及诉讼费，符合保险合同的约定，但因其未提出律师费的具体金额，也未向本院提交律师收费票据，故对原告要求被告承担律师费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许树龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险赔偿款36199.86元、未付保费4180元及违约金（以保险赔偿款36199.86元为基数，自2014年12月1日起至该款全部还清之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，公告费600元，共计2460元，由许树龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  吕 芳审 判 员  张小兵人民陪审员  高用九二〇二〇年三月二日法官助理殷琪书记员殷琪附相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。三、《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。