重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终226号上诉人（原审被告）：陈某乙，男，汉族，生于1982年4月17日，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：毛某甲，女，汉族，生于1986年11月2日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人（特别授权）：王天德，重庆市万州区高笋塘法律服务所基层法律服务工作者。上诉人（原审被告）：陈某甲，男，汉族，生于2008年3月20日，住重庆市万州区。法定代理人：陈某乙，男，汉族，生于1982年4月17日，住重庆市万州区，系陈某甲的父亲。法定代理人：毛某甲，女，汉族，生于1986年11月2日，住重庆市万州区，系陈某甲的母亲。被上诉人（原审原告）:毛如秀，女，汉族，生于1957年7月4日，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人（特别授权）:邓红波，重庆谦合谦律师事务所专职律师。被上诉人（原审被告）：赵某乙，男，汉族，生于1985年6月12日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：赵大权，男，汉族，生于1964年5月29日，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审被告）：赵某甲，男，汉族，生于2008年2月15日，住重庆市万州区。法定代理人：赵某乙，男，汉族，生于1985年6月12日，住重庆市万州区，系赵某甲的父亲。上诉人陈某乙、毛某甲、陈某甲因与被上诉人毛如秀等健康权纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初8713号民事判决，向一审法院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人毛某甲及其委托诉讼代理人王天德、被上诉人毛如秀的委托诉讼代理人邓红波、被上诉人赵某乙的委托诉讼代理人赵大权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某乙、毛某甲、陈某甲上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。主要事实和理由：陈某甲、赵某甲与毛如秀均没有任何接触，毛如秀是自己倒地，上诉人承担50%的责任于法无据。毛如秀虽然在城市带孙子，但只是短时间，且没有正当收入，不能按城市人口标准计算赔偿费用。毛如秀辩称，陈某甲在不能骑车的坝子中骑自行车，赵某甲为躲避陈某甲将毛如秀撞倒，上诉人应当承担赔偿责任。请求维持原判。毛如秀向一审法院起诉请求：1、依法判决被告共同赔偿毛如秀216997.38元，包括残疾赔偿金125600.40元（34889元/年×18年×20%）、医疗费28396.98元（27296.48元+629.50元+471元）、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）、住院期间护理费2280元（120元/天×19天）、出院后护理费21600元（120元/天×180天）、后续治疗费15000元、后续治疗住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）、后续后续治疗护理费2520元（120元/天×21天）、康复费4000元、营养费5400元（60元/天×90天）、交通费1000元、鉴定费2800元、精神抚慰金6000元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：毛如秀的户籍所在地为重庆市云阳县某乡某村2组64号，登记为城镇居民家庭户口。2018年7月5日约19时许，毛如秀在“兴茂花园”小区两栋房屋中间的坝子中玩耍，该坝子未设置专用自行车道，陈某甲在该坝子中骑自行车，赵某甲到达该坝子后不久发现陈某甲骑自行车驶向其方向，赵某甲欲躲避遂往后退，将毛如秀撞倒受伤。2018年7月5日20时，毛如秀被送至重庆万州三峡外科医院入院治疗，住院19天后，于2019年7月24日出院。出院诊断：1.左股骨转子间粉碎性骨折（IV型）；2.高血压病（三级、极高危）；3.二型糖尿病；4.脂肪肝。出院医嘱：1.加强营养；建议休养三月，期间禁止患肢负重活动；2.加强卧床期间护理，防止关节僵化、深静脉血栓形成及褥疮等并发症；3.每月复查X片，据骨折愈合情况决定患肢负重活动时间；4.正规口服降压药及皮下注射降糖药，并定时监测血糖、血压情况；5.定期复查腹部彩超，了解脂肪肝病情变化；6.出院带药；7.门诊随访。毛如秀住院期间产生住院医疗费27296.48元，因公民临床用血及检验收费629.50元、471元。赵某甲方垫付医疗费900元。2018年7月6日21时，毛如秀的女儿欧阳群报警，重庆市万州区公安局沙河派出所组织双方进行调解，调解无果。2019年4月29日，重庆市万州区公安局沙河派出所出具《关于毛如秀报警案件的情况说明》，载明赵大权（赵某甲的爷爷）、李业碧（陈某甲的奶奶）在派出所调解过程中承认撞倒毛如秀。2018年11月5日，受毛如秀委托，重庆市渝东司法鉴定中心作出【2018】临床鉴字第1198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、毛如秀左髋关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残。2.毛如秀后期手术取出其左股骨内固定物的住院手术治疗费约15000元，住院时间约需3周。3.毛如秀本次外伤后康复费用预估4000元。4.毛如秀本次外伤后的护理时限评定为180日。毛如秀支付鉴定费2800元。毛某甲、赵某乙对毛如秀的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限申请重新鉴定，对用药申请鉴定，经一审法院组织双方选取鉴定机构后委托鉴定。2019年8月16日，重庆市渝万司法鉴定所作出（2019）渝万鉴字第236号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.毛如秀的伤残等级为十级；2.毛如秀后续治疗（手术取内固定物）费用约需10000元或以实际治疗费用为准；3.毛如秀的康复治疗费用约4000元；4.毛如秀属部分护理依赖，护理时间建议确定为自出院（2018年7月24日）后5个月左右；5.毛如秀所患“高血压病（三级、极高危）；二型糖尿病；脂肪肝”等疾病属于自身疾病，与本次外伤无关，未发现有用于治疗此三种疾病的费用。毛如秀住院治疗费用27296.48元，5815.46元为非医保用药及诊疗费，但与外伤有关。产生鉴定费4600元，赵某乙、陈某乙各支付2300元，赵某乙垫付毛如秀因检查产生的医药费141.90元、30元。2019年1月18日，毛如秀向一审法院起诉，于2019年6月5日撤回起诉，一审法院于2019年6月5日作出（2019）渝0101民初1287号之二民事裁定书，裁定准予毛如秀撤回起诉。一审法院认为，结合双方当事人的举证、质证意见及当庭陈述，综合评析如下：一、毛如秀因受伤造成的全部损失包括1.残疾赔偿金62800.20元，毛如秀登记为城镇家庭户口，截至伤残鉴定之日即2019年8月16日止年满62周岁，参照2018年重庆市城镇居民人均可支配性收入34889元/年计算其十级伤残的残疾赔偿金为62800.20元（34889元/年×18年×10%）。2.医疗费28396.98元，有住院医疗费和门诊医药费发票为证。3.住院伙食补助费2400元，毛如秀住院19天，60元/天标准合理，为1140元（60元/天×19天）；后续治疗期间需住院3周，其住院伙食补助费1260元（60元/天×7天/周×3周）。4.护理费13800元，包括毛如秀住院期间的护理费2280元和出院后护理期的护理费9000元、后续治疗期间的护理费2520元。毛如秀住院19天，参照本地护理标准120元/天计算为2280元（120元/天×19天）；出院后的护理期限经鉴定确定为自出院（2018年7月24日）后5个月，护理等级为部分护理依赖，为9000元（120元/天×30天/月×5月×50%）；后续治疗期间需住院3周，护理费为2520元（120元/天×7天/周×3周）。5.后续治疗费10000元，有（2019）渝万鉴字第236号司法鉴定意见书为证。6.康复费4000元，有（2019）渝万鉴字第236号司法鉴定意见书为证。7.营养费1000元，毛如秀的出院医嘱中载明需加强营养，酌情认定1000元。8.交通费300元，毛如秀未举示交通费票据，但其在治疗期间确需产生交通费，酌情认定交通费300元。9.鉴定费及检查费4021.90元。包括第一次鉴定产生鉴定费1050元和第二次鉴定费2800元及检查费141.90元、30元。合计126719.08元。10.精神损害抚慰金2000元，毛如秀因伤致十级伤残，给原告精神造成损害，酌情认定精神抚慰金2000元。（2019）渝万鉴字第236号司法鉴定意见书系一审法院委托后作出的鉴定结论，一审法院依法予以采信。毛某甲、赵某乙未对毛如秀后期治疗住院时间申请重新鉴定，一审法院依法采信【2018】临床鉴字第1198号司法鉴定意见书载明“住院时间约需3周”这一鉴定结论。二、原、被告间的法律关系以及对毛如秀损失承担赔偿责任的主体和责任比例。事发的坝子为小区两栋房屋中间用于休闲的坝子，该坝子未设置自行车道且面积较小，事发时段在该坝子的人员也较多，陈某甲此时在该坝子骑自行车有较大的危险性。毛如秀受伤这一结果是基于赵某甲躲避在坝子中骑自行车陈某甲导致，故陈某甲对毛如秀的损害应承担主要赔偿责任。陈某乙、毛某甲作为陈某甲的监护人，对陈某甲未尽到监护责任，故应由陈某乙、毛某甲承担相应的赔偿责任。赵某甲发现陈某甲的自行车朝其方向驶来遂后退以防止被撞，符合普通人的正常反应，但根据赵某甲的年龄和认知水平应当有相对准确的预判，且陈某甲的自行车停止后离赵某甲尚有一定的距离，赵某甲的避让行为确有一定的不当，应承担相应的赔偿责任。赵某乙作为赵某甲的监护人，对赵某甲未尽到监护责任，故应由赵某乙承担赔偿责任。毛如秀作为完全民事行为能力人在坝子中玩耍，应当注意观察周围环境，其明知陈某甲在坝子中骑自行车可能产生一定的危险，而未提前采取相应的防范措施，自身未尽到基本的安全注意义务。结合本案案情，一审法院确认毛如秀自行承担20%责任，陈某乙、毛某甲承担50%的赔偿责任即64609.54元【126719.08元×50%+2000×50%÷（30%+50%）元】，赵某乙承担30%赔偿责任即38765.72元【126719.08元×30%+2000×30%÷（30%+50%）元】；扣除陈某乙、毛某甲已垫付的1400元，陈某乙、毛某甲还应支付毛如秀63209.54元；扣除赵某乙已垫付的2471.90元，赵某乙还应支付毛如秀36293.82元。据此，判决：一、陈某乙、毛某甲在本判决生效后十日内赔偿毛如秀残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、康复费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计63209.54元；二、赵某乙在本判决生效后十日内赔偿毛如秀残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、康复费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计36293.82元；三、驳回毛如秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取737元，由陈某乙、毛某甲承担285元，赵某乙负担163元，由毛如秀负担289元（陈某乙、毛某甲直付285元给毛如秀，赵某乙直付163元给毛如秀）。二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相同，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，毛如秀提交的户籍登记表证明毛如秀为城镇居民家庭户口，故一审按城镇居民标准计算毛如秀的残疾赔偿金是正确的，陈某乙、毛某甲、陈某甲提出不应按此标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。虽然赵某甲否认其将毛如秀撞倒，但根据赵某甲认可毛如秀在其正后面，毛如秀摔倒后与其相距只有几分米的现场情况，结合毛如秀诉称的事实，以及报警登记表中载明赵某甲因躲让自行车将毛如秀撞倒的内容，较为充分地证明了赵某甲将毛如秀撞倒的案件事实，陈某乙、毛某甲、陈某甲提出一审认定事实错误的上诉理由缺乏充分证据，本院不予采纳。陈某甲在供人休闲的楼间小坝子骑自行车，赵某甲为躲避该自行车将毛如秀撞倒，陈某甲骑自行车的行为具有较大的危险，且与毛如秀被撞倒的损害后果之间具有因果关系，故一审判决其承担50%的赔偿责任并无不当，陈某乙、毛某甲、陈某甲提出其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，陈某乙、毛某甲、陈某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1474元，由陈某乙、毛某甲、陈某甲负担。本判决为终审判决。审判长 刘 康审判员 冯 波审判员 盛建华二〇二〇年三月二十四日书记员 黎 华