山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初293号 原告：付桂芝，女，1968年9月15日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：苑贞，山东禹鼎律师事务所律师。 被告：王永山，男，1975年2月15日出生，住禹城市。 被告：王树申，男，1940年3月15日出生，住禹城市。 被告：王希海，男，2002年10月14日出生，住禹城市。 法定代理人：王永山，男，1975年2月15日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：于川霞，山东韵法律师事务所律师。 原告付桂芝与被告王永山、王树申、王希海健康权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付桂芝，被告王永山，王树申，王希海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付桂芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费等共计24199.91元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王永山原系夫妻关系，三被告是父子、爷孙关系。2019年6月16日，在原告与王永山离婚诉讼期间，王永山关闭大门阻止原告回家。因原告所有的生活用品均在家中，原告欲爬梯进入，三被告阻拦侮辱并殴打原告，致使原告受伤。原告受伤后在禹城市中医院住院治疗，经诊断原告肋骨骨折、胸部损伤、支气管炎。2019年7月5日，禹城市公安局经鉴定原告伤情属轻微伤。2019年8月7日禹城市公安局对被告王永山侮辱、殴打原告的行为作出给予行政拘留十日、处罚伍佰元的行政处罚。三被告殴打原告致使原告受伤，理应对原告的损失进行赔偿，为此，原告诉至法院，敬请依法判决。 王永山辩称，被答辩人在此次打架事件中有很大的过错，应承担主要责任，被答辩人诉状的内容与事实不符。此次打架事件的根源是在答辩人与被答辩人离婚纠纷上诉期间，答辩人将父母为自己盖的院落的大门在里面上锁，被答辩人借梯子进入答辩人的家中，答辩人没有辱骂被答辩人，爬院墙进入，才导致双方矛盾激化，进而引起双方互殴，答辩人本人头面颈也有外伤，气滞血瘀，在禹城市中医院住院治疗4天，花费医药费1821元，禹城市公安局对被答辩人作出了拘留5天的行政处罚。并不是被答辩人所称的答辩人阻止其回家，而是被答辩人进入到答辩人的家中。被答辩人主观上故意强行进入答辩人的家，是本次打架的主要原因，应承担主要的责任。现答辩人与被答辩人已经离婚，被答辩人仍然居住在答辩人的房子里，被答辩人应该心存感激，不应该诉至法院要求赔偿。若被答辩人坚持要求答辩人赔偿损失，答辩人则要求被答辩人搬出房屋，带走自己的个人用品。被答辩人诉求的人身伤害赔偿数额不合理。 王树申辩称，答辩人王树申系80岁老人，行动不便。2019年6月16日没有殴打被答辩人，答辩人王树申只是劝架，被答辩人的伤情和答辩人王树申的劝架行为没有法律上的因果关系，不应该列答辩人王树申为被告，恳请法院驳回被答辩人对答辩人王树申的起诉。 王希海辩称，答辩人王希海年仅17岁，见父亲王永山和被答辩人付桂芝吵架，也是前去劝架，没有动手，被答辩人的伤情和答辩人王希海的劝架行为没有法律上的因果关系，不应该列答辩人王希海为被告，恳请法院驳回被答辩人对答辩人王希海的起诉。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证认证，对双方没有争议的事实和证据，本院记录在卷，并认定事实如下： 1.2019年6月16日16时许，付桂芝与王永山发生争执并互相殴打，致使付桂芝受伤后在禹城市中医院住院治疗。 2.发生殴打后，付桂芝报警，经公安部门处理，禹城市公安局于2019年8月7日做出禹公（辛寨）行罚决字【2019】400号行政处罚决定书，认定王永山侮辱、殴打他人违法行为成立，处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。同日也做出禹公（辛寨）行罚决字【2019】401号行政处罚决定书，认定付桂芝侮辱、殴打他人违法行为成立，处以行政拘留五日并处罚款伍佰元的处罚。 3.付桂芝受伤后申请进行伤情鉴定，禹城市公安局物证鉴定研究中心于2019年7月5日出具鉴定文书一份，鉴定意见为付桂芝之伤情属轻微伤。 原、被告就以下事实存有争议。 1.王树申、王希海是否参与打架的事实。付桂芝主张王树申、王希海两人殴打了她，就此提交了禹城市公安局行政处罚决定书，并申请法院调取辛寨镇派出所的询问笔录，予以证实。被告方质证认为原告所提交的上述证据恰好证明王树申、王希海没有参与打架，不应列为被告。本院经审查发现，上述证据除付桂芝本人的询问笔录中有载明王树申、王希海参与打架的信息外，其他证据中均没有相关陈述，故该证据的证明力存在瑕疵，不能证明付贵芝的上述主张。 2.付桂芝因此次纠纷实际产生的花费。付桂芝个人主张此次实际花费数额共计24199.91元，分别是医疗费11309.91元，住院伙食补助费3200元，误工费4960元，营养费1800元，护理费2560元，交通费350元，病历复印费20元。并提交其在禹城市中医院的住院病历1份、诊断证明书2份、医疗费单据5张、医疗费清单1份、禹城市中医院2019年10月29日原告做的CT诊断报告1份；护理人李洪云的身份证以及李洪云与付清银的常住人口登记卡索引表、李洪云的常住人口登记卡1份；交通费单据30张，其中10元的25张，7元5角的3张，7元的一张；以及禹城市中医院收费单据1张。被告方对住院病案的真实性无异议，但认为住院过程中有挂床行为；根据原告的伤情，原告主张的误工期、护理期、还有营养期均过高，请法庭酌定认可。护理人员李洪云与付清银均系农村户口，原告也没有递交二人的收入情况，护理费按照每天80元计算过高。交通费请法庭酌情认定。复印病历20元真实性没有异议，该损失是间接损失，应由原告自己承担。 3.被告王永山主张自己也受伤住院治疗4天，花费医药费1821元，并提交王永山住院病历1份，费用清单1份，诊断证明书1份。付桂芝质证认为被告王永山的住院时间是2019年6月17日19点19分，距离事发时间是27个多小时，不能证实被告此次住院与6月16日发生的事件具有关联性，被告没有住院交纳的住院费单据，不能证实其住院费支出的真实性。结合公安机关认定的事实，可证实被告王永山也受伤，双方均存在过错，但不能证明王永山的住院花费。 本院认为，公民的生命、健康、身体受法律保护，不受他人侵害。付桂芝与王永山互相殴打，并致使付桂芝受伤后住院治疗，有公安机关行政处罚决定书、伤情鉴定文书、医院诊断证明及双方庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，王永山对自己的侵权行为应承担相应侵权责任，赔偿相应损失。本案中，公安机关行政处罚决定书中对付桂芝和王永山纠纷的事实，认定为“相互辱骂、互相殴打”，并分别予以行政处罚，故付桂芝本人在双方矛盾冲突过程中，也有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，综合本案实际，就此次事件造成的付桂芝的各项损失，酌定为王永山承担60％，付桂芝自行承担40％。 关于付桂芝经济损失数额。医疗费11309.91元，单据齐全、证据充分，予以采信；住院伙食补助费应按照住院天数32×100元=3200元确认。根据医院的长期医嘱，护理费按一人32天护理计算，付桂芝没有提交护理人员的收入情况，护理人是农村居民，相应计算标准应参照山东省统计局颁布的2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元计算。即17775÷365×32=1558元。误工费的计算期限，王永山主张过长，但没有充分的证据证明，根据医院医嘱，按照62天计算，并无不当，具体计算为17775÷365×62=3019元。付桂芝主张的营养费，没有证据证明，复印费与伤害没有直接因果关系，属于间接损失，本院不予支持。付桂芝主张的交通费用，提供的证据有瑕疵，酌情支持150元。王永山辩称自己也住院治疗，有医疗费用，但没有提供医疗费用的证据，不予采信。以上合计付桂芝经济损失数额医疗费11309.91元，住院伙食补助费3200元，护理费1558元，误工费3019元，交通费150元，合计19236.91元。按照双方的承担比例，王永山应赔偿付桂芝11542.15元。 综上，付桂芝在与王永山的矛盾冲突中，自己也有过错，其诉讼请求本院部分予以支持。付桂芝提供的证据不能证明王树申、王希海对其实施伤害，付桂芝请求王树申、王希海承担伤害赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告王永山赔偿原告付桂芝经济损失11542.15元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告付桂芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取计203元，由王永山负担122元，付桂芝负担81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张星慧