广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初2943号 原告：谢元荣，男，1946年7月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦华，广西桂港律师事务所实习律师。 被告：邱东明，男，1996年3月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：邱东亮，男，1991年12月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李燕容，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 原告谢元荣与被告邱东明、邱东亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢元荣的委托诉讼代理人谢玉婵、谢邦华，被告邱东明、邱东亮的委托诉讼代理人陈志松、李燕容到庭参加诉讼。因被告申请鉴定，本案扣除审限125天。本案现已审理终结。 原告谢元荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿198229.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日6时50分左右，被告邱东明在县道30344平南-同和31KM+100M（平南县同和镇陈龙村大泽屯路段）与谢元荣发生碰撞，发生事故后被告邱东明驾驶摩托车逃离现场，造成谢元荣、邱东亮所有的摩托车损坏的道路交通事故。经过平南县公安交警大队认定，邱东明负事故的全部责任。事故发生后，谢元荣在平南县人民医院住院125天，之后又再次在平南县人民医院住院治疗9天，再转院至广西医科大学第一附属医院住院治疗10天，再转院至广西壮族自治区江滨医院住院治疗22天。本次事故造成原告的损失有：1.第一次住院医疗费30715元（75715.19元-被告垫付的45000元），第二次住院医疗费5619.82元，第三次住院治疗医疗费8499.01元，第四次住院医疗费17051.5元；2.护理费27888元[168元/天（批发零售业）×166天）]；3.住院伙食补助费16600元（166天×100元/天）；4.交通费2000元；5.残疾赔偿金77846.4元（32436元×8年×30%）；6.精神损失费10000元；7.鉴定费2550元，合计198229.73元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告邱东明辩称，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求，包括原告治疗其他疾病以及计算费用错误。 本院经审理认定事实如下：平南-同和，于2018年11月29日6时50分许，县道30344平南-同和31KM+100M（平南县同和镇陈龙村大泽屯路段）处发生一起由邱东明驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车从平南县安怀镇方向往平南县同和镇方向行驶，行驶至上述路段时与行人谢元荣发生碰撞，发生事故后邱东明驾驶摩托车逃离现场，造成谢元荣一人受伤，邱东明驾驶的普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队对此事故现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2018年12月24日作出第450821120180000720号《道路交通事故认定书》，认定：邱东明驾驶机动车在道路上行驶，其驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门；第九十八条规定：机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款。第十三条第一款规定：对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验；第十九条第四款规定：驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾驶车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。在此事故中存在过错；谢元荣正常行走在道路上，在此事故中不存在过错。因此，邱东明在此事故中负全部责任；谢元荣在此事故中无责任。谢元荣受伤后即被送往平南县人民医院住院治疗，2019年4月3日出院，住院125天。出院诊断其伤情为：1.重型脑颅损伤-左额颞顶、右额颞部硬膜下血肿，双额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左额骨骨折，右额颞顶部头皮血肿，轴索损伤；2.皮层下动脉硬化性疾病；3.左髋关节滑膜炎；4.肌腱炎？5.××。出院医嘱：1.低盐低脂，适当肢体功能康复训练，出院后建议继续门诊高压氧及肢体功能康复训练治疗；2.如有不适及时就诊。2019年4月22日，原告再次到平南县人民医院住院治疗，同年5月1日出院，住院9天，出院诊断其伤情：1.左眼睑下垂查因；2.颅脑外伤恢复期；3.左髋关节滑膜炎；4.肌腱炎？5.腰椎退行病变；6.鼻窦炎；7.双侧颈动脉硬化症；8.脑动脉硬化；9.脊椎病；10.右侧大脑中动脉M2段动脉瘤。出院医嘱：1.左眼睑下垂原因为未明确、右侧大脑中动脉M2段动脉瘤，建议转上级医院进一步诊治；2.脊椎病、腰椎疾病及肌腱炎等骨科疾病建议我院骨科门诊进一步诊治；3.鼻窦炎建议到我院耳鼻咽喉科门诊进一步诊治；4.如有不适，及时来院就诊。2019年6月3日，原告前往广西医科大学第一附属医院住院治疗，同年6月13日出院，住院10天，出院诊断其伤情：1.右侧大脑中动脉动脉瘤；2.左眼睑下垂查因；3.颅脑外伤恢复期；4.左髋关节滑膜炎；5.肌腱炎？6.腰椎退行性变；7.鼻窦炎？8.双侧颈动脉硬化症。住院医嘱：1.注意休息，全休1个月，加强营养，避免劳累以及剧烈运动，忌烟酒，注意头部保护，避免独自外出以及高空作业；2.住院3个月至半年后我院神经外科门诊复诊；3.如有头痛、头晕、呕吐、肢体抽搐等不适，请及时到医院就诊；…。2019年6月13日，原告转入广西壮族自治区江滨医院住院治疗，同年7月5日出院，住院22天，出院诊断其伤情：1.颅脑外伤恢复期；2.右眼睑下垂查因；3.右侧大脑中动脉动脉瘤；4.左髋关节滑膜炎；5.腰椎退行性变；6.双侧颈动脉硬化症；7.乙型××病毒携带；8.肺部感染；9.葡萄糖6-磷酸脱氢酶缺乏；10.慢性胃炎。建议：1.注意休息，低盐低脂饮食，避免感染、坚持康复锻炼；2.定期复查血常规、电解质、肝肾功能、糖化血红蛋白C、凝血功能、头颅CT或磁共振等；3.定期至神经内科、骨科等科室随诊；如有不适，立即医院就诊。 2019年5月31日，原告谢元荣的父亲谢文当自行委托崇左市复退军人医院司法鉴定所对原告目前精神状态以及人体损伤致残程度进行评定，该鉴定所于当日作出崇复军医[2019]精鉴字第046号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）精神医学诊断：器质性精神障碍（轻质智能损害）；（二）人体损伤致残程度评定：目前为八级伤残。 本案诉讼过程中，经被告申请，本院委托南宁市中一司法鉴定所对谢元荣的伤病关系及医疗费合理性进行鉴定，该鉴定所于2020年2月16日作出南宁中一司鉴[2019]法鉴字第0683号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）谢元荣重型颅脑损伤和左眼睑下垂系因交通事故损伤所致；皮层下动脉硬化性脑病，左髋关节滑膜炎，××，腰椎退行病变，鼻窦炎，双侧颈动脉硬化症，脑动脉硬化，颈椎病，右侧大脑中动脉动脉瘤，乙型××病毒携带，葡萄糖6-磷酸脱氢酶缺乏以及慢性胃炎等于本次事故无关；（二）医疗费用合理性：1.平南县人民医院门诊费用为500.35元；2.住院期间用于外伤的费用总额为74943.57元，用于自身疾病与外伤的费用总额为7900.07元，用于自身疾病的费用总额为29742.37元。邱东明预支了鉴定费3480元。 另查明，邱东明所驾驶的悬挂号牌为桂Ｒ×××××号二轮摩托车的登记车主为邱东亮，该车在事故时未投保有交强险。事故发生后，被告垫付了45000元医药费给谢元荣。邱东明与邱东亮二人系兄弟关系，二人共同居住一处。 原告提供有同和派出所的证明、谢文当、谢文有的房产证，拟证实其亲属关系以及长期居住在县城的事实；被告提交平南县同和镇陈龙村民委员会证明一份，抗辩原告自2018年开始一直居住在农村。本院认为，原告提供的派出所证明与房产证，仅可证明其与谢文当为父子关系，且房产证的登记所有人系谢文当、谢文有，并非其本人，故原告提供的现有证据不能充分证实其于事故前在城区范围内连续生活、居住一年以上；村民委员会是村民自我管理、自我教育的基层群众性自治组织，该组织对其所辖的村民居住、人口情况应有一定的了解，原告户籍所在地为同和镇陈龙村宅磅屯为平南县同和镇陈龙村民委员会辖区范围内，故该村委会出具的证明证明效力可信度更高，因此，对原告的主张其于事故前居住在城镇的事实，本院不予以采信。 上述事实，有原告谢元荣提供的身份证、道路交通事故认定书、入、出院记录、疾病证明书、发票、派出所证明、房产证、鉴定意见书，被告提供的平南县同和镇陈龙村民委员会出具的《证明》，及当事人陈述等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少问题。原告请求其损失参照《2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算标准》计算，符合相关法律规定，本院依法予以支持。本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.原告请求赔偿的医疗费总数为106882.72元，但其受伤后用于治疗的医疗总额为113591.85元。该113591.85元中，其中于2019年6月3日至同年6月13日在广西医科大学第一附属医院治疗所用的15205.34元，原告只请求赔偿8496.21元，但鉴定机构对该15205.34元全部鉴定其合理性，结论为该15205.34元中，有5873.41元系用于自身疾病与外伤的共同费用，有9331.93元系用于自身疾病的费用。而对全部费用的最终鉴定结论中，用于自身疾病与外伤的共同费用为7900.07元，用于自身疾病的费用为29742.37元，而原告未请求的在广西医科大学第一附属医院治疗所用的6709.13元（15205.34元-8496.21元），数额在鉴定结论用于自身疾病的9331.93元范围内，余下的用于自身疾病与外伤的共同费用5873.41元也算入到最后结论的7900.07元，且在原告请求的费用8496.21元范围内，因此，原告未请求的在广西医科大学第一附属医院治疗所用的医疗费6709.13元，不应再重复扣减，应在用于自身疾病与外伤的共同费用5873.41元归到最后结论总数的7900.07元中予以充分考虑扣减。综上，根据鉴定机构作出的鉴定意见，原告在平南县人民医院的门诊费用500.35元，住院期间用于外伤的费用为74943.57元，该部分医疗费系事故造成，本院予以支持。对用于自身疾病的费用29752.37元，应予剔除，由原告自身承担；对用于自身疾病与外伤的费用为7900.07元，本院认为，该部分费用虽难以区分，但不可否认的是，本次事故的发生与原告在此次治疗自身疾病费用产生有一定关联性，并考虑到上述分析意见，本院酌情由被告承担该部分费用的50％，即3905.03元（7900.07元×50％），剩余部分由原告自身承担。综上，原告的医疗费应为79348.95元；2.住院伙食补助费，原告前后四次住院共166天，其主张该项费用16600元（166天×100元/天），符合法律规定，本院依法予以支持；3.护理费，根据原告伤情，其住院期间确需护理，护理费按1人计算，原告未提供有证据证实护理人员收入状况，故对于请求按照批发零售业168元/天计算，本院不予支持，结合其系农村居民的事实，护理费参照农、林、牧、渔业131.96元/天标准计算，护理费应为21905.36元（131.96元/天×166天）；4.交通费，原告提供的交通费票据虽只有355.5元，但根据其多次到多家医院治疗的事实，并结合其产生交通费用的往返路程，本院酌情支持1500元，过高部分不予支持；5.残疾赔偿金，原告因交通事故致肢体八级伤残，残疾赔偿指数计30%，其定残时差1个月5日未年满73周岁，因此，赔偿年限应计7.0959年，因原告没能提供证据证实其于事故前在城镇连续居住满一年以上，因此，应按农村居民人均可支配收入12435元/年的标准计算，残疾赔偿金应为26471.25元（12435元/天×7.0959年×30%）；6.精神损害抚慰金，本次事故中原告无责任，且事故导致其八级伤残的后果，确会造成其精神损害，综合考虑当事人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定支持9000元；7.鉴定费2550元，有原告提供的正式鉴定费票据予以证实，本院依法予以支持。综上，原告的合理合法损失为：医疗费79348.95元、住院伙食补助费16600元、护理费21905.36元、交通费1500元、残疾赔偿金26471.25元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2550元，以上合计共157375.56元。 平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据事故成因及当事人的过错程度，本院确定由邱东明对原告的损失承担全部赔偿责任。邱东明作为邱东亮的家庭成员且同居一处，基于双方之间的特殊关系，邱东亮将肇事车辆放在家中，其也应知道邱东明会使用，故邱东明虽称其是未经车主同意擅自驾驶肇事摩托车，但根据当地的生活习惯，也可推知邱东亮会对邱东明的行为视为同意，且肇事车辆未定期进行安全技术检验，因此，对本案损害的发生应认定邱东亮存在有过错，应承担相应的赔偿责任。根据邱东亮的过错程度，确定由邱东亮承担应由邱东明承担责任部分的10%。原告请求由邱东明与邱东亮对其的全部损失承担连带赔偿责任，无法律依据，本院依法不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求邱东明、邱东亮在交强险责任范围内对其的损失承担连带赔偿责任的请求，本院依法予以支持。交强险医疗费赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元。原告的损失属交强险医疗费赔偿项目的损失为医疗费、住院伙食补助费共95948.95元，由邱东明、邱东亮在交强险医疗费限额内连带赔偿1万元给原告；属交强险死亡伤残赔偿项目的损失为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共58876.61元，由邱东明、邱东亮在交强险死亡伤残赔偿限额内连带赔偿给原告；余下的88498.95元（157375.56元-10000元-58876.61元），由邱东明赔偿79649.06元（88498.95元×90%）给原告，邱东明对谢元荣的伤病关系及医疗费合理性鉴定预付了鉴定费3480元，因该鉴定结论中有部分医疗费用属原告用于治疗自身疾病产生，应予剔除，故该项鉴定费用应由原告谢元荣负担，由邱东明个人应赔偿给原告的损失中予以扣减，则邱东明个人应赔偿76169.06元（79649.06元-3480元）给原告；由邱东亮赔偿8849.89元（88498.95元×10%）给原告。综上，邱东明、邱东亮需连带赔偿68876.61元给原告；邱东明个人需赔偿76169.06元给原告，扣减其已经垫付的45000元，其个人还需赔偿31169.06元给原告。对原告不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告邱东明、邱东亮连带赔偿68876.61元给原告谢元荣； 二、被告邱东明赔偿31169.06元给原告谢元荣； 三、被告邱东亮赔偿8849.89元给原告谢元荣； 四、驳回原告谢元荣的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4264元，减半收取2132元（缓交），由原告谢元荣负担959元，由被告邱东明、邱东亮共同负担742元，由被告邱东明负担336元，由被告邱东亮负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4264元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 洪胜武 二〇二〇年三月二十二日 法官助理 何业健 书 记 员 赵华萍