苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初374号原告：苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇人民街158-1号。法定代表人：吴敏，董事长。委托诉讼代理人：郭浩，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盖，江苏吴中集团有限公司律师事务部律师。被告：江苏华新建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路194号。法定代表人：陈煜。被告：戈雪华，男，1962年10月26日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司（以下简称东山小贷公司）诉被告江苏华新建设工程有限公司（以下简称华新公司）、戈雪华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭浩到庭参加诉讼，被告华新公司、戈雪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东山小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华新公司向原告归还借款450万元，并支付该款自2018年5月20日起按年利率19.995%计算至实际清偿之日止的利息；2、判令被告戈雪华对被告华新公司的债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月31日，原告与被告华新公司签订《借款合同》两份，约定被告华新公司向原告借款230万元、220万元，借款期限均为2015年12月31日至2016年12月30日，借款月利率13.33‰，逾期贷款罚息为利率上浮50%。被告戈雪华与原告于2015年12月31日签订《本金最高额保证合同》，约定被告戈雪华为华新公司在原告处的借款提供本金最高额450万元的连带责任保证。其依约向被告华新公司提供借款。后，双方签订《借款展期合同》，将借款期限展期到2017年12月8日。合同履行中，被告仅支付了2018年5月20日前的利息，由于被告华新公司未按时归还借款，被告戈雪华也未按约履行保证义务，故原告诉至法院。被告华新公司、戈雪华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，原告东山小贷公司（贷款人）与被告华新公司（借款人）签订了《借款合同》（编号东山农贷借字201512第0011号）。合同约定：贷款人同意向借款人发放人民币230万元流动资金贷款。借款期限自2015年12月31日至2016年12月20日，借款利率为月利率13.33‰，逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际逾期天数计算。同日，原告东山小贷公司（贷款人）与被告华新公司（借款人）签订了《借款合同》（编号东山农贷借字201512第0012号）。合同约定：贷款人同意向借款人发放人民币220万元流动资金贷款。借款期限自2015年12月31日至2016年12月20日，借款利率为月利率13.33‰，逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际逾期天数计算。上述两份合同均约定：逾期贷款的罚息利率为：借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，贷款人有权按照人民银行同期贷款基准利率的四倍计收复利。借款人应当承担合同项下的相关手续以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、提存费、保管费、执行费、律师费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）。同日，原告东山小贷公司（债权人）与被告戈雪华（保证人）签订了《本金最高额保证合同》1份，合同约定保证人为债权人与债务人在2015年12月31日至2017年12月30日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。债务人贷款的金额、利率、用途、还款期限等以主合同的约定为准。保证人担保的本金最高限额为(大写)肆佰伍拾万元以及利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、保证物处置费等)债务人所有其他应付费用。本合同项下的保证为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算。每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。任一主合同约定债务人可分期履行债务的，该主合同项下各期债务的保证期间分别计算，每期债务的保证期间为该期债务履行期限届满之日起，计至该合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。债权人宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。债务人和保证人违反主合同或本合同项下义务，债权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，并要求保证人履行保证责任。本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。保证人违反本合同有关条款，拒不履行保证责任，保证人还应承担与各主合同项下累计债务本金余额20%等额的违约金。并且债权人有权将该行为向有关单位通报。2015年12月31日，原告东山小贷公司向被告华新公司分别转账220万元、230万元至被告华新公司账户。两份借款借据分别明确借款金额为220万元、230万元，借款期限为2015年12月31日至2016年12月20日，贷款年利率均为16%。2016年12月，原告与被告华新公司（借款人）、戈雪华（担保人）签订《借款展期合同》两份，约定将两笔借款的借款期限均展期至2017年12月8日，借款利率执行月利率13.33%，原借款合同有保证担保，保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年。审理中，原告陈述被告支付借款利息至2018年5月19日，未归还本金，自2018年5月20日起未支付过任何款项。以上事实，由原告提供的借款合同、借款借据、银行付款凭证、保证合同、原告的陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同、展期合同合法有效。原告按约向被告华新公司发放了借款，借款到期后，被告未按约还款构成违约。原告陈述被告仅支付了2018年5月19日之前的利息，其余本息未能支付，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对原告陈述予以采信。借款合同约定，逾期贷款的罚息利率为借款利率上浮50%，即19.995%，原告诉请被告华新公司归还借款本金450万元并支付该款自2018年5月20日起至实际清偿之日止按照年利率19.995%计算的利息，合法有据，应予支持。关于保证责任，原告东山小贷与被告戈雪华签订的《本金最高额保证合同》合法有效，原告主张被告戈雪华对华新公司的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告江苏华新建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司借款本金人民币450万元并支付以450万元为基数自2018年5月20日起按年利率19.995%计算至实际清偿之日止的利息。二、被告戈雪华对被告江苏华新建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币21800元，由被告江苏华新建设工程有限公司、戈雪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  吴明燕二〇二〇年三月二十五日书记员  浦云英