浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初6223号 原告：孙翠云，住湖北省赤壁市。 委托诉讼代理人：卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。 被告：钱仁才，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：吕梅青，系钱仁才妻子。 被告：钱云图，住浙江省平阳县。 被告：黄全广,住江西省上饶市鄱阳县。 被告：郭光明，住江西省上饶市鄱阳县。 原告孙翠云诉被告钱仁才、钱云图、黄全广提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告孙翠云的委托诉讼代理人卢文玲、被告钱仁才的委托诉讼代理人吕梅青、被告钱云图、黄全广到庭参加诉讼。2019年11月29日，经原告申请，本院依法追加郭光明为本案共同被告。因案情复杂，本案于2019年12月9日依法转为普通程序，并于2020年1月14日公开开庭进行审理。原告孙翠云的委托诉讼代理人卢文玲、被告黄全广、郭光明到庭参加诉讼。被告钱仁才、钱云图经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙翠云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失42042.2元（医药费：49952.75元、住院伙食补助费：20天×30元／天＝600元、交通费：2000元，共计52552.75元，按80%比例为42042.2元）；2、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告黄全广雇佣原告及其丈夫前往被告钱仁才、钱云图所有的坐落于平阳县桥头的房子贴瓷砖及外墙瓷砖，工资为200元一天。该工程系被告钱仁才、钱云图承包给被告黄全广。2019年7月18日，原告在贴外墙瓷砖过程中不慎掉落摔伤，随即被送往平阳县第二人民医院治疗，后转移至温州医科大学住院治疗20日，确诊为多发性损伤、第二颈椎骨折、胫骨骨折、尺骨骨折、趾骨骨折、跖骨骨折、多发性肋骨骨折、肺部感染等。因原告经济困难，无力继续治疗，只能先行出院回家休养，至今未愈。原告受伤后联系各被告要求支付医疗费用及经济损失，但各被告拒不支付。 被告钱仁才答辩称：本案事故发生地并非在被告钱仁才家中，事故发生时原告并非为被告钱仁才提供劳务，故被告钱仁才无需对原告负安保责任。被告钱仁才于2019年6月12日与被告黄全广达成口头协议，约定被告钱仁才的房屋由黄全广负责装修，装修完毕后支付16800元，被告钱仁才无需在家，一切事宜均由被告黄全广负责。因此，被告钱仁才与黄全广系承揽合同关系。被告黄全广与原告之间为雇佣关系，其应做好相应的安全措施，故本次事故过错方应为被告黄全广。另外，被告钱仁才、钱云图分别与被告黄全广达成口头协议，故黄全广与被告钱仁才、钱云图并非同一承揽合同关系，因此该事故与被告钱仁才无关。综上，请求驳回原告对被告钱仁才的诉讼请求。 被告钱云图答辩称：被告钱云图系被告钱仁才的弟弟。被告钱云图的房屋装修事宜是由被告钱仁才夫妻出面，与被告钱仁才的房屋一起装修。被告钱云图在事故发生时未在家，对事故发生的过程并不清楚。 被告黄全广答辩称：原告在诉状中的陈述与事实不符。被告黄全广从被告钱仁才处承包了涉案两间房屋的装修工程，承包的内容包括室内粉刷、铺设地板、卫生间贴瓷砖、外墙粉墙并贴瓷砖，其中被告钱仁才的房屋包工价格为16800元，被告钱云图的房屋包工价格为16000元。之后，被告黄全广将外墙粉墙及贴瓷砖的工作分给被告郭光明，两间房屋计价8500元，未赚取差价。本次事故与被告黄全广无关，被告黄全广在事故发生前并不认识原告，直到事故发生后才与原告认识，原告系被告郭光明雇佣。 被告郭光明答辩称：被告黄全广带被告郭光明去看了被告钱仁才、钱云图的房屋，并询问郭光明能否做外墙粉墙及贴瓷砖的工作，当时原告两夫妻随被告郭光明一起前往现场查看。被告郭光明考虑到价格合适就同意做了。被告黄全广虽然只是和被告郭光明联系，但其应当知道外墙粉墙及贴瓷砖的工作无法由一人单独完成，需要叫小工帮忙。事故发生当天，被告郭光明与原告孙翠云一起从高处坠落，但被告因伤情较轻目前尚未起诉。 本院经审理认定事实如下：被告钱仁才、钱云图各有坐落于浙江省平阳县房屋一间。2019年6月，被告钱仁才与被告黄全广协商，将其与钱云图二人的房屋装修事项交由被告黄全广完成，确定被告钱仁才房屋的装修劳务工资为16800元，被告钱云图房屋的装修劳务工资为16000元，装修材料由钱仁才、钱云图购买，其余事项由被告黄全广安排。被告黄全广与被告郭光明协商，将被告钱仁才、钱云图二人房屋的外墙粉墙及贴瓷砖事项交由被告郭光明完成，确定劳务工资为8500元。原告孙翠云经被告郭光明联系，在被告钱仁才、钱云图房屋从事外墙粉墙、贴瓷砖工作，约定每日工资200元。2019年7月18日下午，原告在外墙张贴瓷砖，因毛竹脚手架断裂，原告从三层至四层中间的脚手架上摔落到地面。事发当日，原告即被送往平阳县第二人民医院治疗，后被转移至温州医科大学附属第一医院住院治疗20日，确诊为多发性损伤、第二颈椎骨折、胫骨骨折、尺骨骨折、趾骨骨折、跖骨骨折、多发性肋骨骨折、肺部感染等。截止2019年8月7日，原告已支付医药费49085.33元（包括住院期间伙食费572元、救护车费用200元）。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、被告户籍信息、门诊病历、住院病历、医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告郭光明承认其与被告黄全广协商，以8500元价格对被告钱仁才、钱云图的房屋进行外墙粉墙及贴瓷砖作业，之后被告郭光明联系原告进行外墙粉墙及贴瓷砖工作，并按照每日200元给付工资。因此，本院认定原告孙翠云与被告郭光明系雇佣关系，被告郭光明应对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在施工过程中未尽到安全注意义务，对事故的发生存在一定的过错，可确定由其自负损失的30%。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，外墙粉墙及贴瓷砖工作涉及高空作业，被告郭光明作为自然人，显然不具备相应的资质。因此，被告钱仁才、钱云图将外墙装饰工程承包给被告黄全广，被告黄全广将该工程分包给郭光明，均存在选任上的过失，应当承担相应的赔偿责任。被告钱仁才主张其与被告钱云图分别与被告黄全广形成承揽合同关系，原告无证据证明坠落地点在其家中，故不应承担责任。本院认为，原告对两间房屋外墙逐层施工，故对两间房屋的外墙施工应视为一个工程。原告在施工过程发生坠落，具体区分在哪一间房屋外侧坠落对本案并无实际影响，被告钱仁才、钱云图应共同承担相应的赔偿责任。结合本案实际，本院酌定被告郭光明对原告损失承担50%的责任，被告黄全广承担10%的责任，被告钱仁才、钱云图承担10%的责任。 截止起诉之日止，本案事故已造成原告人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下：1.医疗费：48313.33元（已扣除2019年8月7日住院收费票据伙食费572元）；2.住院伙食补助费：360元（30元/日×12日）；3.交通费：结合原告住所与就医地点酌定为800元。另2019年7月18日事故发生后原告支出救护车费200元，故交通费用合计为1000元。原告的上述合理损失共计49673.33元。综上，被告郭光明应支付原告经济损失24836.67元（49673.33元×50%），被告黄全广应支付原告经济损失4967.33元（49673.33元×10%），被告钱仁才、钱云图支付原告经济损失4967.33元（49673.33元×10%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭光明于本判决生效之日起十五日内支付原告孙翠云经济损失24836.67元； 二、被告黄全广于本判决生效之日起十五日内支付原告孙翠云经济损失4967.33元； 三、被告钱仁才、钱云图于本判决生效之日起十五日内支付原告孙翠云经济损失4967.33元； 四、驳回原告孙翠云的其他诉讼请求。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费851元，由孙翠云负担148元，由郭光明负担503元，由黄全广负担100元，由钱仁才、钱云图负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  杨茜茜 人民陪审员  廖洪高 人民陪审员  叶彩珠 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  周 平