wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初3610号原告：黄理龙，男，1972年2月14日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：李智鹏，男，1984年10月17日生，汉族，住东阿县（户籍地：阳谷县）。原告黄理龙与被告李智鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨广平到庭参加诉讼，被告李智鹏经本院在《科技信息报》2019年12月6日公告送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款30000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年11月15日，被告向原告借款30000元，被告给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不承担归还责任。诉求判令被告归还。被告李智鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，业经当庭质证并在卷佐证。对原告证据，本院根据证据的客观性、合法性、关联性予以认定。对相关证据证明的原告损失，本院结合案情予以审核确定。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2012年原告经营汽车运输期间，被告从事联系东平到茌平送熟料业务。原告给被告运输熟料，经结算被告欠原告运费约一万元。与被告联系后，被告让原告去茌平拿一万元运费，原告去茌平拿运费时，因被告欠茌平款项，原告车辆被扣留，后被告从原告处拿了两万元还上，原告把车开回。后被告给原告出具了欠款30000元的总条，载明：“欠条今欠黄理龙叁万圆整（30000元）李智鹏2012年11月15日东阿县顾官屯联校。”后被告未归还该款。本院认为，被告李智鹏欠原告运费及借款共计30000元，有被告李智鹏出具的欠条为证，结合原告当庭陈述，本院予以确认。双方行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照约定自觉履行相关义务。原告主张被告归还欠款30000元于法有据，本院予以支持。被告李智鹏经依法公告送达拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，自愿承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李智鹏于本判决生效后十日内偿还原告黄理龙30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李智鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  王茂群审判员  孙绪田审判员  李宪华二〇二〇年三月十日书记员  李梦晓
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1341号申请执行人：邓继远，男，生于1986年7月27日，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：刘建秋，男，生于1986年7月1日，汉族，住重庆市黔江区。关于申请执行人邓继远与被执行人刘建秋合伙协议纠纷一案，因刘建秋逾期未履行生效的(2016)渝0114民初1214号民事调解书确定的义务，邓继远于2019年10月30日向我院申请恢复强制执行，请求支付17500元，并负担本案案件受理费119元、执行费163元。本院依法立案受理。本案在执行过程中，向被执行人刘建秋送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。依法查、控被执行人的工商、房产、车辆、银行存款（包括互联网银行）、公积金等财产信息后，对其银行账户采取了额度冻结，暂未发现其他可供执行的财产。对被执行人刘建秋户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及下落。依法约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示也无法提供被执行人其他的财产线索及下落。申请执行人未受偿金额为17500元，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。被执行人刘建秋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定书并移送公安机关协查，因刘建秋下落不明暂未实际实施拘留。本院依法对被执行人刘建秋采取纳入失信人名单、限制消费措施。本院认为，本次执行过程中穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  张明聪二〇二〇年三月二十七日法官助理  谭 东书 记 员  张 锐
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233财保13号申请人：杜恩秀，女，1952年11月21日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：王朝均，男，1969年5月5日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：杜小为，女，1971年1月10日出生，汉族，住址同上。本院受理的申请人杜恩秀与被申请人王朝均、杜小为民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月12日向本院提交了保全申请，要求对王朝均在本院的执行案款予以保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供了诉讼财产保全保险以供担保。本院以（2018）渝0233执保64号执行裁定书裁定冻结了案外人唐云、唐小红、刘从良的兑现款。2020年3月16日，本院收到申请人杜恩秀向本院提交的续封申请，要求本院继续冻结（2018）渝0233执保64号执行裁定书中的保全内容。经审查，本院认为，申请人要求继续对被申请人财产采取保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零八条、一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下:予以续行冻结（2018）渝0233执保64号执行裁定书中的保全财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员 王尔奎二〇二〇年三月十七日法官助理 聂银春书 记 员 冉小兰
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢383号申请执行人：南京天运塑业有限公司被执行人：杨树鹏申请执行人南京天运塑业有限公司与被执行人杨树鹏买卖合同纠纷一案。至此，南京天运塑业有限公司向本院申请执行的（2017）苏0115民初15875号民事判决书确定的杨树鹏给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日承办人：郭强联系电话：025-83523830
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0114行初11号 原告姜勇，男，1971年5月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人王婧，四川申狄律师事务所律师。 被告成都市公安局龙泉驿区分局，住所地四川省成都市龙泉驿区龙都南路205号。 法定代表人宋文，局长。 委托诉讼代理人陈培杰，该单位职工。 原告姜勇与被告成都市公安局龙泉驿区分局（以下简称“龙泉分局”）行政其他纠纷一案。原告于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年2月17日公开开庭进行了审理，原告姜勇的委托诉讼代理人王婧，被告的委托诉讼代理人陈培杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜勇诉称，原告于2008年6月22日，因危险物品肇事罪被判处有期徒刑一年六个月，原告认真遵守监规接受改造，于2009年7月13日刑满释放。但被告所属西河派出所的工作人员于2009年9月误将原告的个人信息标注为制贩毒人员。给原告的生活带来了极大的不便，为此原告到西河派出所反映此种情况并要求删除该标注，却遭拒绝。为保障原告自身合法权益，原告诉至法院请求判令被告立即删除对原告个人信息中制贩毒人员的标注。 为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据： 1、（2008）冕宁刑初字第51号刑事判决书，证明原告所犯为危险物品肇事罪并不是制贩毒人员。 2、刑满释放证明书，证明原告在2009年7月26日到司法局进行了报告是危险物品肇事罪并不是制贩毒人员罪。 3、截屏信息，证明录入部门为龙泉驿区分局西河派出所，录入人员为李好。 被告龙泉分局辩称，经被告核实，原告的信息经纳入部级重点人员的时间为2009年9月15日，立案单位是凉山冕宁县禁毒大队，重点人员类别为涉毒人员，重点人员细类为制贩毒人员。并非原告起诉状中所述的西河派出所工作人员于2009年9月误将原的个人信息标注为制贩毒人员，原告向被告反映并要求删除，因被告不是立案单位，无权进行修改。综上，在本案中被告不是本案的适格主体，原告的诉请应予驳回。 为证明自己的主张，被告向本院提交如下证据： 警务信息综合应用平台提取信息单、姜勇身份信息，证明是冕宁县公安局列入的制贩毒人员信息，不是被告列入。 就原告提交的证据经开庭质证，被告对1、2项证据无异议，对3项证据被告认为信息的首次录入时间为2009年9月15日，为了防控重点人员，2019年6月14日被告基于冕宁县禁毒大队录入的原告信息又更新了一次。 就原告提交证据的真实性，本院予以确认。 就被告提交的证据，经开庭质证原告对其真实性无异议，关联性有异议。 本院对被告提交证据的真实性予以确认。 经审理查明，2008年1月11日，原告在未办理购买运输硫酸相关手续的情况下雇佣他人开车运输硫酸，且没有遵守运输危险物品的有关规定，造成运输过程中硫酸泄漏，人被烧伤、车辆被腐蚀的重大事故。原告于2008年1月14日被冕宁县公安局刑事拘留，2008年2月21日被执行逮捕。2008年8月22日，冕宁县人民法院作出（2008）冕宁刑初字第51号刑事判决书，判决原告犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。2009年7月13日，原告被刑满释放。经被告提取的四川省警务信息综合应用平台的信息载明，原告最近立案时间为2008年1月14日，重点人员类别为涉毒人员，立案单位为凉山冕宁县禁毒大队，纳入部级重点人员库时间为2009年9月15日，重点人员细类为制贩毒人员。被告所属西河派出所人员李好于2019年6月14日，对原告的信息再次录入，录入信息为有严重刑事犯罪嫌疑。原告向被告反映此种情况并要求删除该标注，被告经调查核实后，也向原告作出了说明。2020年1月，原告诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为，原告的诉讼请求为要求删除对其个人信息中制贩毒人员的标注，通过原被告双方的举证，其被列入制贩毒人员的立案单位系冕宁县禁毒大队，并不是被告，被告虽有录入行为但所录入的是有严重刑事犯罪嫌疑。故被告不是本案的合格被告。经向原告释明未予变更。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告姜勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  文 昊 人民陪审员  李能贤 人民陪审员  冯 静 二〇二〇年三月十日 书 记 员  周冬艺
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初790号 原告：福州旭磊贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇黄土岗村39号206室内。 法定代表人：何恩新，总经理。 委托诉讼代理人：高冰清，福建谨而信律师事务所律师。 被告：福建省坤本建设工程有限公司，。 法定代表人：蔡有利，执行董事。 委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耀权，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 第三人：游书财，男，1963年3月17日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州旭磊贸易有限公司与被告福建省坤本建设工程有限公司、第三人游书财买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告福州旭磊贸易有限公司于2019年3月27日向本院申请撤回对第三人游书财的起诉。 本院认为，原告的上述申请是其行使诉讼权利的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州旭磊贸易有限公司撤回对第三人游书财的起诉。 审判员 何 磊 二〇二〇年三月二十七日 书记员 林梦娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初713号原告：刘祯宝，男，汉族，1979年9月11日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。被告：张守玉，男，汉族，住青岛市。案由：买卖合同纠纷。原告刘祯宝与被告张守玉加工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告刘祯宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款壹万柒仟元整；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月被告把木材运到原告位于胶州市的木材加工厂，进行木材加工，欠加工费17000元整，并写下17000元整欠条一张给原告，约定1个月后还钱，之后原告经多次催要，被告以各种理由拖延不还，之后不接电话。本院认为，被告张守玉住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘祯宝的起诉。驳回起诉案件，不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇二〇年三月二十五日法官助理纪磊书记员张程程
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1118号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人江西省高安汽运集团环荣汽运有限公司，住所地江西省高安市祥符镇，统一社会信用代码91360983767035778G。 法定代表人冷铁明。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月26日向本院申请强制执行其于2019年6月11日作出的深交罚决第ZD005284号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人实施了道路货物运输经营者没有采取必要的措施防止货物脱落、扬撒的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD005284号《行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 张    婷 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年三月三日 本件与原本核对无异 书记员 朱淑钰（兼）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1316号 申请执行人：易琴，女，汉族，1977年2月28日出生，身份证地址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市南山区南油第一幼儿园，住所地：广东省深圳市南山区后海华明路，统一社会信用代码52440305G34788867F。 法定代表人：刘荣华。 申请执行人易琴与被执行人深圳市南山区南油第一幼儿园劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27310号民事判决书、本院（2019）粤0305民初5994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币6532元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币6582元。其中，执行款人民币6532元已划付至申请人指定银行账户，执行费人民币50元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1316号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗彩燕
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执271号之一 申请执行人昌图某某公司。 被执行人刘某某。 本院在执行昌图某某公司与刘某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王阿娉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执371号申请人宜兴市太湖地基工程有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇朝阳路。法定代表人：陈锡平，董事长。被执行人安徽水文地质工程地质公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路563号。法定代表人：王韬，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终2746号民事判决书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人安徽水文地质工程地质公司的银行存款14470951.56元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年三月十一日书记员  陈 晨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初239号原告：河南晨光正商置业有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会2楼202。法定代表人：王金虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雷鸣，男，该公司员工。被告：郑州银行股份有限公司大学路支行，住所地郑州市二七区大学南路77号。法定代表人：李玉霞。第三人:董继彬，男，1980年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。第三人：河南永丰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路北段刘庄路口西北角。法定代表人：秦剑。第三人：秦剑，男，1973年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：康晓霞，女，1979年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：李长青，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：河南百达贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区广电南路30号院7号楼1-2层03号。法定代表人：董继彬。原告河南晨光正商置业有限公司（以下简称晨光正商）与被告郑州银行股份有限公司大学路支行（以下简称郑州银行）、第三人董继彬、河南永丰汽车销售服务有限公司、秦剑、康晓霞、李长青、河南百达贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月23日立案后，依法进行了审理。原告晨光正商向本院提出诉讼请求：1.不得执行第三人（被执行人）董继彬预售合同项下位于郑州××区××路西、××楼××单元××1004房屋并解除房屋上的预查封；2.请求确认郑州××区××路西、××楼××单元××1004房屋产权属于原告所有，房屋合同总价956917元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年4月20日，因被告郑州银行与第三人董继彬、河南永丰汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷，郑州市金水区人民法院作出（2016）豫0105民初10094号民事裁定书预查封第三人董继彬《商品房买卖合同》名下位于郑州××区××路西、××楼××单元××1004房屋。后被告郑州银行依据（2016）豫0105民初10094号生效民事判决申请强制执行，在执行过程中郑州航空港经济综合实验区人民法院裁定对上述房屋进行司法拍卖。原告对郑州航空港经济综合实验区人民法院执行上述房屋不服，提出执行异议。郑州航空港经济综合实验区人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫0192执异215号执行异议裁定：驳回异议人晨光正商的异议请求。原告认为：1.原告对案涉房屋享有足以排除执行的所有权。目前该房产初始确权登记在原告名下，原告对案涉房屋享有排他性的物权。2.第三人董继彬的权利不足以对抗原告享有的物权。3.原告已向法院起诉解除与第三人董继彬之间的《商品房买卖合同》。第三人董继彬为购买该房屋向银行按揭贷款660000元，原告承担保证责任，合同签订后第三人董继彬多次拖欠银行月供，导致银行扣划原告保证金137807.38元，原告多次要求第三人董继彬支付上述款项未果，其行为已经构成违约，原告有权解除合同，并已向郑州惠济区人民法院提起诉讼。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，案外人执行异议之诉是一种执行救济制度，解决的是案件在执行过程中，案外人对人民法院作出执行异议裁定不服，在与执行依据无关的情况下提起的诉讼。案外人提起执行异议之诉，目的是为了对抗针对执行标的物的执行行为，因此案外人执行异议之诉应当以执行标的物尚未执行终结为前提。依据本院在（2019）豫0192执异215号裁定书中已查明事实，案涉房产已经网络司法拍卖成交，本院于2019年12月2日作出拍卖成交裁定，针对案涉房屋的执行程序已经终结。原告执行标的执行终结后提出执行异议之诉欲阻却执行的前提已不存在，已经丧失对执行标的提出执行异议之诉的权利，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南晨光正商置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  赵世英审判员  刘 峰审判员  周小洁二〇二〇年三月十二日书记员  吴迎晖
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执20802号申请执行人：刘金月，男，1955年3月13日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。被执行人：遵化市堡子店镇小杨庄村民委员会，住所地遵化市堡子店镇小杨庄村。法定代表人：胡长海，该村委会主任。申请执行人刘金月与被执行人遵化市堡子店镇小杨庄村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年10月11日立案，本院依法提级执行，执行过程中本院采取了以下措施：1.本院通过司法专递形式向被执行人遵化市堡子店镇小杨庄村民委员会邮寄送达了执行通知、财产报告令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，遵化市堡子店镇小杨庄村民委员会未履行义务；2.本院于2019年10月12日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人遵化市堡子店镇小杨庄村民委员会名下相关财产信息，未发现遵化市堡子店镇小杨庄村民委员会有可供执行财产及车辆信息；3.本院于2020年3月5日对被执行人遵化市堡子店镇小杨庄村民委员会发布限制消费令，对遵化市堡子店镇小杨庄村民委员会适用限制高消费措施；4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人遵化市堡子店镇小杨庄村民委员会暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人遵化市堡子店镇小杨庄村民委员会有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘金月发现被执行人遵化市堡子店镇小杨庄村民委员会有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   毅审判员 王 兆 军审判员 马 福 然 二〇二〇年三月五日书记员 李海（兼）
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初194号原告：江苏海宝电池科技有限公司，住所地如东经济开发区新区鸭绿江路1号，统一社会信用代码证91320623793316119B。法定代表人：沈煜婷，总经理。委托诉讼代理人：王锦雨，女，公司职员。被告：臧连梅，女，1979年5月12日出生，汉族，住常州市武进区。原告江苏海宝电池科技有限公司与被告臧连梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告江苏海宝电池科技有限公司于2020年2月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏海宝电池科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取153元，由原告江苏海宝电池科技有限公司负担。审 判 员 张玉军二〇二〇年三月二十四日法官助理 戴钟玲书 记 员 朱啸轩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3103号申请执行人：杨志勇,男,1966年11月16日出生,汉族。被执行人：郭明胤，男，1984年10月19日出生，汉族。被执行人：杨青，女，1985年7月12日出生，汉族。申请执行人杨志勇与被执行人郭明胤、杨青民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初3853号民事判决书已经发生法律效力。杨志勇依据上述生效法律文书，向本院申请执行郭明胤、杨青给付借款本金3050000元及利息。本院立案执行后，向被执行人郭明胤、杨青发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人郭明胤、杨青纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制其高消费。本案经对被执行人名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截至2020年3月4日,本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇二〇年三月四日书记员  李洋洋
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初1359号 原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市海阳路208号。 法定代表人：孙益平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲淑霞，该公司员工。 被告：郭映江，男，1989年8月13日出生，汉族，住莱阳市。 被告：张向东，男，1963年10月30日出生，汉族，住莱阳市。 被告：刘竹明，男，1966年5月30日出生，汉族，住莱阳市。 被告：马杰，女，1963年4月13日出生，汉族，住莱阳市。 被告：宋文宁，男，1972年1月29日出生，汉族，住莱阳市。 被告：张志云，男，1972年6月28日出生，汉族，住莱阳市。 原告山东海阳农村商业银行股份有限公司诉被告郭映江、张向东、刘竹明、马杰、宋文宁、张志云金融借款合同纠纷一案，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙洪杰 二〇二〇年三月二十七日                                                                                                              法官助理孙琛苏                                                                                                              书 记 员张媛
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初343号 申请人官渡区星艺装饰设计服务部，经营者：王继锋。 统一社会信用代码：92530111MA6KQT349H,住所地：昆明市官渡区六甲街道办事处盘龙社区福保路1号凯旋利现代城1幢301号。 被申请人尹健，男，1992年4月18日生，住文山州丘北县普者黑风景区。 原告官渡区星艺装饰设计服务部诉被告尹健承揽合同纠纷一案，申请人官渡区星艺装饰设计服务部于2020年03月19日向本院申请财产查询，请求对被申请人尹健名下银行账户存款予以冻结。 本院经审查认为，为防止被申请人恶意转移财产，以防生效判决难以执行，经当事人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹健个人名下的银行账户存款人民币227,579.26元。 审判员 徐 敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张丽清
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢165号中国农业银行股份有限公司常州武进支行/沈键：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人沈键信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)武商初字第00648号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2016)苏0412执2074号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位5680.18元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)武商初字第00648号民事判决书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5173号原告太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司,住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市海豚音娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。本案每案案件受理费25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年三月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初692号原告:侯勇，男，1975年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李俊峰，商丘市梁园区鼎诚法律服务所法律工作者。被告:关明明，男，1987年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告侯勇与被告关明明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯勇及其委托诉讼代理人李俊峰到庭参加诉讼，被告关明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告关明明偿还原告欠款2200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告关明明从事广告装饰，原告从事门窗安装。2018年4月份，被告承接了一家店面装修业务，让原告购买并安装一套玻璃门，该玻璃门及安装费共2200元，但经原告多次催要，被告均以没钱为由未予支付。被告关明明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告关明明从事广告装饰，原告从事门窗安装。2018年4月份，被告承接了一家店面装修业务，让原告购买并安装一套玻璃门，该玻璃门及安装费共2200元，原告经微信等多次催要，被告均以没钱为由未予支付。本院认为，原告侯勇与被告关明明之间系买卖关系，双方的买卖行为，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方均有法律拘束力。原告已按照被告的要求安装了玻璃门，被告应当支付相应的价款，故对原告要求被告支付欠款2200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告关明明于本判决生效后10日内支付原告侯勇欠款2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告关明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年三月二十日书记员  侯莉敏
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执238号之一申请执行人：海南恒信园林绿化工程有限公司，住所地：海南省昌江黎族自治县。统一社会信用代码：×××。法定代表人：符美恒，该公司董事长。委托执行代理人：唐德武，海南天赐律师事务所律师。被执行人：三亚新大兴园林生态有限公司，住所地：海南省三亚市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴悦良，该公司董事长。本院在执行申请执行人海南恒信园林绿化工程有限公司与被执行人三亚新大兴园林生态有限公司车辆租赁合同一案中，冻结了被执行人三亚新大兴园林生态有限公司的银行存款，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人三亚新大兴园林生态有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  裴烈焰二〇二〇年三月二日书记员  谢宗育附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更214号罪犯王留义，男，1968年9月5日出生，汉族，小学文化程度，河南省华县人，现在河南省监狱服刑。罪犯王留义因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币120000元（已支付）。刑罚执行机关河南省豫东监狱以罪犯王留义没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯王留义所判死刑缓期二年执行的期间为2017年12月27日至2019年12月26日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯王留义在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王留义死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。（刑期自2019年12月27日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张**二〇二〇年三月二十七日书记员  康振亚
文书内容常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保214号江苏江南农村商业银行股份有限公司：关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与纪英、常州华夏苗木科技园有限公司、庄旭东、姜华忠保全一案，本院于2020年2月26日立案执行，保全标的5800000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人纪英名下中国农业银行62×××13账户，实际冻结金额4749.34元，冻结中国邮政储蓄银行60×××40账户，实际冻结7373.18元，冻结中国邮政储蓄银行60×××41账户，实际冻结59.11元，冻结了被保全人庄旭东名下江南农村商业银行32×××25账户，实际冻结45121.52元，冻结江南农村商业银行62×××38账户，实际冻结129.36元，冻结截止2021年2月27日，轮候查封被保全人名下坐落于钟楼区不动产，查封截止2023年2月27日，查封被保全人庄旭东名下车牌号为苏Ｄ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车，查封截止2022年3月2日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月五日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执278号申请执行人：中国工商银行股份有限公司庆阳分行。住所地：庆阳市西峰区。负责人：吕进财，该行行长。被执行人：庆城县果仁食品有限公司，住所地：甘肃省庆阳市庆城县驿马镇。法定代表人：阎会成，该公司总经理。被执行人：阎会成，男，汉族，住甘肃省庆城县驿马镇。被执行人：闫有成，男，汉族，住甘肃省庆阳市庆城县驿马镇。被执行人：庆阳亨阳土产有限公司，住所地：庆城县白马乡新北环路。法定代表人：史雄英，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司庆阳分行与被执行人庆城县果仁食品有限公司、阎会成、闫有成、庆阳亨阳土产有限公司借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2018）甘1002民初1429号民事判决书：被告庆城县果仁食品有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行借款本金114万元；承担截止2017年11月29日前的借款利息51027.42元；并按照年利率8.385%承担自2017年11月30日至实际归还借款之日止的利息；被告阎会成、闫有成、庆阳亨阳土产有限公司承担连带责任保证，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿；案件受理费15519元，由被告庆城县果仁食品有限公司负担。在执行过程中，本院向被执行人庆城县果仁食品有限公司、阎会成、闫有成、庆阳亨阳土产有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令四被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其在限定期限内未履行。现查明:被执行人庆城县果仁食品有限公司已于2014年因资金链断裂停业倒闭，公司所有的办公室、住宿楼、库房及车间、土地等固定资产均已抵押至中国农业银行，贷款1700多万元，另该公司在兰州银行贷款600多万元，庆城发展银行贷款3000多万元，欠私人贷款约2000多万元，现公司仅保留会计及出纳处理公司债务及私人欠款，公司名下有甘M24999号“天籁牌”汽车一辆，已被本院查封，车辆现下落不明，该公司名下再无其他银行存款、房产、车辆等可供执行财产，被执行人阎会成名下的甘*号“荣威牌”汽车已被本院查封，车辆下落不明，其名下再无存款、房产、车辆等其他可供执行财产，被执行人闫有成名下的甘*号“康超牌”系普通二轮摩托车汽车，其名下再无存款、房产、车辆等其他可供执行财产，庆阳亨阳土产有限公司名下的甘*号“东风牌”汽车、甘*号“五十铃牌”汽车均被本院查封，该公司已于2015年因经营不善停业，公司暂无其他财产可供执行，其法定代表人史雄英，现已死亡，名下亦无可供执行财产，本院已对被执行人庆城县果仁食品有限公司的法定代表人、阎会成、闫有成、庆阳亨阳土产有限公司的法定代表人采取限制高消费的强制执行措施，该案暂无其他执行条件，现将执行经过及财产查控情况向申请执行人中国工商银行股份有限公司庆阳分行告知后，其对查控结果表示认可，经征求申请执行人中国工商银行股份有限公司庆阳分行意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条一款（四）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1002执278号案件的本次执行程序。待该案具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁文瑞二〇二〇年三月十九日书记员  文 博
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初5919号 原告：肖时权，男，1991年2月9日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住成都市郫都区。 被告：李凤，女，1970年1月17日出生，汉族，住四川省三台县。 原告肖时权与被告李凤劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理立案。本院在审理过程中，原告肖时权向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖时权的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖时权撤诉。 案件受理费人民币140元，由原告肖时权承担。 审 判 长  曹洪智 人民陪审员  谢恩金 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  刘 婷
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审13号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人邓州市九龙镇王营寨村村委。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】5101号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年3月30日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】5101号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】5101号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  王彦华人民陪审员  丁保国人民陪审员  王小伟二〇二〇年三月三十日书 记 员  田 会
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽03行终75号 上诉人（原审原告）许元鹏，男，1955年7月17日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被上诉人（原审被告）莆田市涵江区农业农村局，住所地莆田市涵江区塘北山巷28号。 负责人林超雄，局长。 原审第三人莆田市涵江区涵西街道苍林社区居民委员会，住所地莆田市涵江区苍林社区居委会办公楼。 负责人许雪山，主任。 上诉人许元鹏因被上诉人莆田市涵江区农业农村局确认农村集体产权制度改革工作违法一案，不服莆田市城厢区人民法院(2019)闽0302行初226号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，上诉人起诉确认被上诉人“伙同第三人对原告及全体原苍林村成员‘开展农村集体产权制度改革工作’”的行为违法，其诉请确认违法的农村集体产权制度改革工作涉及不同的内容，但上诉人对此并未予以明确。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人未明确其诉讼请求，未提供其所诉的行政行为对其合法权益产生实际影响的相关事实根据，上诉人的起诉不符合起诉条件，原审裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  郑飞鹏 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨 琪 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4039号申请执行人：谢帮容，女，汉族，1971年9月8日生，住四川省筠连县。被执行人：武进区礼嘉镇左燕家具厂，统一社会信用代码92320412MA1NR92W6D，住所地常州市武进区礼嘉镇建东村（礼洛路47号）。经营者：韩燕中，该厂负责人。被执行人：韩燕中，男，汉族，1972年6月9日生，住浙江省安吉县。关于申请执行人谢帮容申请执行被执行人武进区礼嘉镇左燕家具厂、韩燕中追索劳动报酬纠纷执行一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月4日作出的常武劳人仲案字（2019）第1378号仲裁调解书已经生效，根据生效仲裁调解书，被执行人支付申请执行人人民币6000元及利息并承担本案执行费50元。被执行人未按照裁决书内容履行支付义务，本院于2019年9月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意法院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年三月二十六日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭
宁夏回族自治区中宁县人民法院行政裁定书（2020）宁0521行审11号申请执行人中宁县自然资源局，住所地：宁夏回族自治区中宁县城新区。法定代表人杨晓冬，局长。委托代理人冯学蓉，该局执法监察大队干部。代理权限为特别授权。被执行人杨飞，男，1979年11月19日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人中宁县自然资源局于2020年3月4日向本院申请强制执行中宁自然资处决字[2019]27号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年9月，杨飞未经批准，在中宁县某社占用1.44亩土地（其中建筑物面积690平方米）硬化地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》《宁夏回族自治区土地管理条例》的相关规定，属于非法占用土地。中宁县自然资源局于2019年3月26日立案受理，2019年4月9日向杨飞送达《行政处罚告知书》。在规定的期限内，杨飞未进行陈述和申辩。中宁县自然资源局根据查明的事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《宁夏回族自治区土地管理条例》第七十三条的规定，于2019年4月12日作出中宁自然资处决字[2019]27号行政处罚决定书，决定：1.责令杨飞退还非法占用的1.44亩土地；2.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的1.44亩土地处以每平方米3元罚款，计2874元。自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同日，中宁县自然资源局将该决定书依法送达杨飞。2019年4月12日，杨飞缴纳罚款2874元。2019年10月10日，中宁县自然资源局向杨飞发出催告书，督促其自催告书送达后10日内履行未履行的处罚条款。现杨飞在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，也未全部履行决定书中确定的义务。现中宁县自然资源局提出申请，要求：1.责令杨飞退还非法占用的1.44亩土地；2.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。以上事实有现场勘测笔录、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人中宁县自然资源局作出的中宁自然资处决字[2019]27号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人申请强制执行符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行中宁县自然资源局作出的中宁自然资处决字[2019]27号行政处罚决定，即1.责令杨飞退还非法占用的1.44亩土地；2.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。以上由申请执行人中宁县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邸长英审判员 陈霞旻人民陪审员 任春艳 二〇二〇年三月五日书记员 王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终132号上诉人（原审原告）章昌国，男，1947年3月12日出生，汉族，住海宁市。上诉人（原审原告）徐建清，男，1962年5月20日出生，汉族，住海宁市。上诉人（原审原告）徐利庆，男，1969年11月29日出生，汉族，住海宁市。上诉人（原审原告）徐绍元，男，1959年6月22日出生，汉族，住海宁市。上诉人（原审原告）贝金龙，男，1952年9月28日出生，汉族，住海宁市。被上诉人（原审被告）海宁市人民政府，住所地海宁市海州西路226号。法定代表人曹国良，市长。委托诉讼代理人曹立杰，海宁市自然资源和规划局副局长。委托诉讼代理人王维斌，浙江潮乡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嘉兴市人民政府，住所地嘉兴市广场路1号。法定代表人毛宏芳，市长。章昌国、徐建清、徐利庆、徐绍元、贝金龙因与海宁市人民政府、嘉兴市人民政府房屋其他行政行为及行政复议一案，不服嘉兴市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）浙04行初87号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，上诉人章昌国、徐建清、徐利庆、徐绍元、贝金龙向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人章昌国、徐建清、徐利庆、徐绍元、贝金龙向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律法规规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人章昌国、徐建清、徐利庆、徐绍元、贝金龙撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人章昌国、徐建清、徐利庆、徐绍元、贝金龙负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  刘家库审判员  马国贤审判员  徐亮亮二〇二〇年三月二十三日书记员  张玉洁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更350号罪犯韩世洪，男，1966年10月11日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市南溪区。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年10月30日作出(2018)浙0282刑初1373号刑事判决，以被告人韩世洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年3月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯韩世洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯韩世洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯于2015年12月因吸毒、嫖娼被行政拘留十五日；2017年8月6日因吸毒被行政拘留十五日，又因交通肇事逃逸被行政拘留十日，两项行政处罚合并执行，决定行政拘留二十日。系吸食毒品后驾驶机动车肇事，且在肇事后逃逸；已与被害人达成人民调解协议，并取得对方谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩世洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。根据其犯罪情节，且多次被行政处罚，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩世洪减去有期徒刑二个月（刑期自2018年10月24日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年三月三十日书 记 员  张文雯
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初62号公诉机关海盐县人民检察院。被告人邱金松（曾用名：邱李佳），男，1982年10月20日生，汉族，文化程度高中，系海盐艾美特电器有限公司法定代表人，住浙江省海盐县。曾因吸毒，分别于2016年2月17日被嘉兴市公安局南湖区分局决定行政拘留二日；于2019年8月9日，被海盐县公安局决定行政拘留五日；于2019年8月14日被海盐县公安局责令社区戒毒三年；因向他人提供毒品，但具有自首、立功情节，于2019年10月29日被海盐县公安局决定不予行政处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月11日被海盐县公安局决定取保候审。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第131号起诉书指控被告人邱金松犯容留他人吸毒罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同年2月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员朱立宏和叶海华出庭支持公诉，被告人邱金松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2019年5月初的一天晚上，被告人邱金松在其经营的海盐艾美特电器有限公司办公室内，容留吸毒人员沈某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。（二）2019年5月中旬的一天晚上，被告人邱金松在其使用的车牌号为浙Ｂ×××××的别克牌小型普通客车内，容留吸毒人员沈某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。（三）2019年5月下旬的一天晚上，被告人邱金松在其经营的海盐艾美特电器有限公司办公室内，容留吸毒人员沈某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。（四）2019年6月初的一天晚上，被告人邱金松在其居住的嘉兴万达广场北面的月星家居4-1717室内，容留吸毒人员夏先波、王某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。（五）2019年6月份的一天晚上，被告人邱金松在其居住的嘉兴万达广场北面的月星家居4-1717室内，容留吸毒人员高某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。（六）2019年6月的一天晚上，被告人邱金松在其居住的嘉兴万达广场北面的月星家居4-1717室内，容留吸毒人员陈某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。（七）2019年7月份的一天晚上，被告人邱金松在其居住的嘉兴万达广场北面的月星家居4-1717室内，容留吸毒人员张某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。（八）2019年7、8月份的一天晚上，被告人邱金松在其居住的嘉兴万达广场北面的月星家居4-1717室内，容留吸毒人员张某采用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，被告人邱金松于2019年10月9日自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首。公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人邱金松有期徒刑九个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人邱金松对起诉指控的罪名、事实和量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，被告人邱金松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、王某、陈某、张某、牟某、高某的证言，海盐县公安局出具的到案经过、情况说明、公司登记情况、房屋租赁合同及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱金松违反国家毒品管制法规，先后8次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱金松在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。根据被告人邱金松的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱金松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周明二〇二〇年三月五日法官助理谭叶青书记员吴李琳1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1802号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人李立成。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初22501号文书，已向被执行人李立成发出执行通知，责令被执行人李立成接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李立成未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李立成的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李立成应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李立成应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李立成财产以人民币6.636989万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 庆二〇二〇年三月二十七日书记员 何改芹
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初268号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：蒋大勇，男，1981年10月12日出生，土家族，住江苏省昆山市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告蒋大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告蒋大勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋大勇偿还贷款本金64146.66元，利息2421.88元、罚息1441.22元、复利144.25元，共计68154.01元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｅ×××××，车架号LVUDB21B3JF050391）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79920元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年11月7日就所购买的车辆（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LVUDB21B3JF050391）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币17966.55元，其中本金15773.34元、利息2074.36元、罚息105.49元、复利13.36元，后一直未按期还款。截至2019年12月7日，被告尚欠贷款本金64146.66元、利息2421.88元、罚息1441.22元、复利144.25元，共计人民币68154.01元。被告蒋大勇未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年10月29日，被告蒋大勇与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蒋大勇未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蒋大勇清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告蒋大勇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蒋大勇所有的抵押物（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LVUDB21B3JF050391）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋大勇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金64146.66元、利息2421.88元、罚息1441.22元、复利144.25元，共计人民币68154.01元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金64146.66元为基数）、复利（以所欠利息2421.88元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LVUDB21B3JF050391）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为752.0元，由被告蒋大勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年三月二十二日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢156号刘洋：关于刘洋罚金，责令退赔(盗窃罪）一案，本院作出的(2015)武刑初字第00255号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2016)苏0412执4512号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位8970元（其中罚金1000元，退赔款7970元），至此，(2015)武刑初字第00255号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0681民初963号原告：石仁森，男，1972年2月16日出生，汉族，无职业，现住临江市建国街。委托诉讼代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。被告：吕文明，男，1969年12月22日出生，汉族，个体工商户，现住临江市建国街。石仁森与吕文明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）吉0681民初118号民事判决。石仁森不服该判决，在法定期限内提起上诉。白山市中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）吉06民终593号民事裁定，撤销吉林省临江市人民法院（2018）吉0681民初118号民事判决，发回重审。本院于2018年11月1日立案后依法组成合议庭进行审理。原告石仁森在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在限定的期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石仁森撤回起诉处理。原审案件受理费7,080元，由石仁森负担。审 判 长 于晓东审 判 员 张彤彤审 判 员 刘 洋二〇二〇年三月三十一日代书记员 颜钰峰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10405号原告：陈建真，女，1991年2月23日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。被告：吴秀君，女，1983年12月10日出生，汉族，住苍南县。原告陈建真与被告吴秀君民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告欠款31679元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告欠款30366元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈建真到庭参加诉讼，被告吴秀君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告吴秀君于2017年7月6日向原告借款，原告通过“蚂蚁借呗”借了15000元并通过支付宝转账给被告。2017年7月12日，被告又向原告借款，原告又通过“蚂蚁借呗”借款30000元（按约定到期应偿还本息31679.32元），原告将其中15027元用于偿还其于2017年7月6日通过“蚂蚁借呗”所借的款项，剩余14973元通过支付宝转账给被告。对于上述30000元借款，原告于2017年7月28日偿还“蚂蚁借呗”借款2639.94元，于2017年8月24日偿还27726.84元，合计30366.78元。后原告向被告催讨，被告于2018年3月10日向原告出具了一份借条，该借条载明：今吴秀君向陈建真借到人民币31679元，利息按月利率1.5%计算，于2019年9月30日一次性还清。之后，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：吴秀君于判决生效后十日内偿还陈建真借款30366元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由吴秀君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林小巧人民陪审员  曾小燕人民陪审员  朱艳蓉二〇二〇年三月十九日书 记 员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执312号之一 申请执行人：林万春，男，1990年2月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：三明福裕房地产有限责任公司，住所地福建省大田县均溪镇福田路158号。 法定代表人：林盛，董事长。 本院在执行申请执行人林万春与被执行人三明福裕房地产有限责任公司借款合同一案中，已依法向三明福裕房地产有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人三明福裕房地产有限责任公司名下的财产。因申请执行人中国农业银行股份有限公司大田县支行与被执行人陈春峰、林乐云、林盛、林渊福、三明福裕房地产有限责任公司、温晓华借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为(2020)闽0425执恢50号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的2003193.91元、执行费22432元均未执行到位）并入(2020)闽0425执恢50号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0425执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  杜超勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈晓颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执3号 申请执行人：周朝战，男，1984年9月1日出生，住杭州市江干区。 被执行人：桂元发，男，1981年11月11日出生，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人周朝战与被执行人桂元发请求确认人民调解协议效力一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民终2428号 上诉人（一审起诉人）：刘志强，男，1959年6月2日出生，汉族，住济南市。 上诉人刘志强不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初450号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘志强上诉请求：依法撤销（2020）鲁0112民初450号民事裁定，由一审法院受理本案。事实和理由：2000年6月全国房改工作结束，而且济南市2001年3月仍称，集资新建民警宿舍楼按照最后一批房改政策办理房产证，并以此骗取了上诉人一套房改房拆迁后的安置房。上诉人认为济南市公安局用欺骗的手法取得安置房的行为是非法的。2017年6-7月间，上诉人按济南市公安局要求到住建部门办理房改房退改手续时得知，上诉人交给济南市公安局的拆迁安置房不属于房改房性质，而属于商品房性质，只能按商品房政策办理产权过户手续，因此，济南市公安局强令上诉人按房改房政策办理退改手续的做法，违反国家政策是行不通的，即使该拆迁安置房属于房改房性质，按国家房改房政策规定，也应当交原产权单位（济南市商业技工学校）处理。而不是交济南市公安局处理，济南市公安局无权占有、使用、处置该拆迁安置房。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定并予以立案。 本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发〔1992〕38号）第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘志强请求一审法院判令返还刘志强位于历城区黄台南路8号4号楼2单元101室（花园小区四区30号楼2单元101室）的房产，并赔偿经济损失等。刘志强的起诉还是基于单位内部分房等而引发的纠纷。依据上述法律规定，一审法院裁定不予受理，并无不当。上诉人刘志强的上诉请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨莉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  石慧
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执1580号申请执行人：中国建设银行股份有限公司蓬莱支行，住所地蓬莱市登州路108号。负责人：王秀丽，任行长。被执行人：钟可涛，男，1978年9月10日出生，汉族，住蓬莱市。本院在执行中国建设银行股份有限公司蓬莱支行与钟可涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钟可涛名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人钟可涛名下位于钟楼西路244号13号楼3-402号蓬房权证紫字第××号权证下的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  马晓楠二〇二〇年三月十八日书记员  栾永利
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初4657号 原告：赵修荣，男，1967年2月12日出生，汉族，住石河子市。 被告：王让信，男，1951年5月9日出生，汉族，住石河子镇。 委托诉讼代理人：陈慧泉，新疆文舵律师事务所律师。 原告赵修荣与被告王让信土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵修荣、被告王让信及其委托诉讼代理人陈慧泉到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限六个月，现已审理终结。 赵修荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告青苗补偿费9500元；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2010年11月15日，原、被告双方签订一份《土地承包流转合同书》，约定被告将其位于石河子镇三十户村的14.2亩土地转包给原告用于种植蔬菜，期限为2010年11月15日至2018年11月15日，每亩承包费650元，2014年至2018年每亩700元，后双方按约履行合同。2019年1月原告承包的土地将面临镇政府征购，但涉及到蔬菜大棚内青苗补偿事宜，经原、被告协商并签订协议，约定由被告给付原告青苗补偿费9500元，被告收到该笔款项后拒不向原告给付，原告遂诉至法院。 王让信辩称，1.2010年11月15日，被告与案外人贾述生签订土地承包流转合同书，而不是与原告签订的，合同期限是从2010年11月15日至2018年11月15日，因此原告不是本案适格主体，且该合同期限已到；2.在2018年年底，石河子镇政府已经通知被告所在村土地不再耕种，政府要拆迁，因此原告不应继续在该土地上耕作农作物，原告起诉青苗补偿款没有依据；3.青苗补偿费是针对二轮承包土地者永久失去土地的补偿。综上请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2010年11月15日，案外人（乙方）贾述生代理原告赵修荣与被告（甲方）王让信签订土地承包流转合同书一份，该份合同约定：有石河子乡三十户村村民王让信在本村有承包责任田计14.2亩，进行转租承包……转租土地期限8年，自从2010年11月15日起计算，前四年2010年11月15日至2014年11月15日，每年每亩租金为650元，后四年从2014年11月15日至2018年11月15日止，每年每亩租金为700元，原则即是先付款后种地，由乙方每年在10月30日前支付下一年土地承包费全额……承包户种植用水价格按上级有关部门规定执行，标准同本村村民统一，生产一切费用由乙方自付（备注：双方在承包期间内，遇到国家政策和政府有统一规划征收时，必须服从，自行解除终止合同条款，附着物和青苗赔偿归乙方所有，其他一切归甲方所有）。合同签订后，原告赵修荣实际在该土地上种植9.5亩蔬菜大棚。2019年1月28日，石河子市国土资源局南区分局、石河子镇人民政府公示《拟建西四路（S115-高速公路跨线桥）道路项目拟征收土地补偿费用核算表》，该表载明的实际核算日期为2019年1月15日。2019年4月15日、4月17日，原告与被告签订的两份耕地补偿协议中，被告王让信均同意给原告赵修荣补偿9500元。2019年4月19日，被告王让信领取青苗补偿费。后原告继续在该土地上种植。 本院认为，被告王让信虽与案外人贾述生签订《土地承包流转合同书》，但贾述生系代理原告签订合同,该合同的实际履行人为原告赵修荣，故原告赵修荣与被告王让信之间形成土地承包经营权出租合同关系，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效。被告王让信在领取青苗补偿费前，已自愿将领取的青苗补偿费9500元给付原告赵修荣，现被告不按照约定给付原告，有违民法诚实信用之原则，故对原告请求被告给付青苗补偿费的诉请本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定，判决如下： 被告王让信于本判决生效之日起五日内给付原告赵修荣青苗补偿费9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告王让信负担，与前款同期给付原告赵修荣。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  李贵斌 人民陪审员  李永全 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  池靖雯 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院支 付 令（2020）皖0207民督22号申请人：俞黎明，男，1991年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。被申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。法定代表人：严道远，董事长。申请人俞黎明于2020年3月13日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人单位员工，自2019年10月至2020年1月，被申请人应支付申请人工资计43587.44元，未能及时支付。对此事实，被申请人于2020年3月12日向申请人出具的应补发工资表予以确认，故申请人要求被申请人支付下欠工资43587.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人俞黎明工资43587.44元。申请费297元，由被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇二〇年三月十六日法官助理潘真真书记员黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请人应当写明给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2263号申请执行人：伍成平，女，汉族，1965年08月13日出生，重庆市大渡口区。被执行人：杨建强，男，汉族，1963年08月09日出生，重庆市大足区。伍成平与杨建强借款合同纠纷一案，2019年3月20日本院做出(2019)渝0104民初1180号判决，判决如下：一、被告杨建强共计欠原告伍成平借款100000元，于2019年9月30日前向原告伍成平偿还50000元，其余50000元于2020年1月23日前全部付清；二、如被告杨建强未按第一条约定履行还款义务，则以未付款项为基数，按照年利率20%向原告伍成平支付资金占用利息；三、原告预交的案件受理费及律师费共计2000元，由被告杨建强于2020年1月23日前支付给原告伍成平。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序。截止2020年3月17日，申请人债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  李海燕二〇二〇年三月十七日书 记 员  彭 靖
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初2279号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金龙，上海申浩律师事务所律师。被告：姜来，男，1990年9月23日出生，满族，住河北省承德市。被告：蒋志旭，女，1991年2月8日出生，满族，住河北省承德市。原告安吉租赁有限公司诉被告姜来、被告蒋志旭融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 鲍陶然二〇二〇年三月二十四日法官助理 郑 珂书 记 员 张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执183号 曹燕群、杨德平: 关于本院向你们催缴诉讼费执行一案，依据已生效的本院（2019）川1423民初432号民事判决书确定的内容，你们应承担案件受理费525元。本院在执行过程中，你们于2020年3月30日自动缴纳诉讼费525元。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执205号被执行人：徐建红，男，1975年03月17出生，汉族，住襄汾县。本院在执行徐建红罚金一案，依据已经发生法律效力（2019）晋1081刑初252号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金6万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人徐建红银行账户存款60000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出申请，逾期不申请的，自行承担不行续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年三月十七日书记员  贾曾阳
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初779号 原告:冯碧珍,女，1963年2月23日出生,汉族,住南部四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓小洪，四川英艳律师事务所律师。 被告:胡永军,男,1971年8月7日出生,汉族,住四川省。 被告:张菊芳（曾用名:张菊华）女,1973年2月13日出生,汉族,住四川省。 原告冯碧珍与被告胡永军、张菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯碧珍及其委托诉讼代理人邓小洪到庭参加了诉讼，被告胡永军、张菊芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯碧珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡永军、张菊芳立即返还原告借款25000元,并从2018年2月25日起按照年利率24%计算资金利息至本息付清时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经侄女冯玲英介绍认识了被告胡永军。2016年5月23日,被告胡永军因资金周转困难向原告借本金2万元,约定月利率3分。2018年2月25日结算时,本息共欠25000元。现还款期限届满,被告迟迟不肯履行还款义务,严重损害了原告的合法权益,因为被告二人曾经属于夫妻关系,所借钱财必然用于夫妻共同生活,依法属于夫妻共同债务,应当连带返还,为此原告特向贵院依法起诉。 被告胡永军、张菊芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，二被告于1993年11月18日登记结婚，2016年9月21日办理离婚登记。2016年5月23日被告胡永军因需资金周转为由在原告处借款20000元，当日原告通过现金方式向被告胡永军交付此款。2018年2月25日，原、被告通过对本息进行结算，被告胡永军将利息5000元计入本金后，向原告出具《借条》一份，内容为“借条今借到冯碧珍现金人民币（25000元）大写贰万五千元整。还款时间2018年12月还清2018年2月25日借款人：胡永军”。2016年6月至7月，被告胡永军以本金20000元为基数，按照月息3分的标准向原告支付2个月利息共计1200元，后利息约定不明。后原告又多次催收借款未果，遂诉至本院。 本院认为，被告在原告处实际借款本金为20000元，被告向原告出具的借条所载25000元系双方将借款利息通过结算后计入本金所得，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，对原、被告结算的借条借款本金25000元本院予以确认。案涉借款约定了还款期限，借款到期后，被告未按约定期限还款，依法应承担违约责任。案涉借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告张菊芳未在借条上签字，且原告未提供证据证明该借款用于二被告共同生产生活，故对原告请求被告张菊芳承担还款责任的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡永军在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告冯碧珍借款25000元及利息（利息的计算方法：以本金25000元为基数，从2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息至2019年8月20日止，从2019年8月21日起按以全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场利率计算利息至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告冯碧珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告胡永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜少洪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杜栎天
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执19号申请执行人：马勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：刘凤，上海东炬律师事务所律师。被执行人：夏武勇，男，1973年9月30日出生，汉族，住上海市青浦区。原告马勇与被告夏武勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的(2019)沪0118民初17226号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告夏武勇应于本判决生效之日起十日内归还原告马勇借款人民币17万元；二、被告夏武勇应于本判决生效之日起十日内支付原告马勇逾期利息(以17万元本金，按年利率6%，自2019年9月9日起计算至实际清偿之日止)。届期，被告夏武勇未履行义务。权利人马勇申请执行后，本院于2020年1月2日立案。本案在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人夏武勇发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年1月21日前按民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年2月14日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。2020年2月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年三月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执154号之一申请执行人：乾坤，男，1989年4月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈小敏，安徽文理律师事务所律师。被执行人：清远市晖致汽车销售服务有限公司，住所地广东省清远市清城区107国道边新城B28号区奇鸿汽车城第00420号建筑物，统一社会信用代码91441802MA4ULWGD1K。法定代表人：陈海彬，执行董事。本院执行的申请人乾坤与被执行人清远市晖致汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，仅冻结到被执行人零星数额的存款，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年3月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初5835号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  梅根生审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 晨
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保83号申请人：彭佑祥，男，汉族，1977年2月3日出生，住址贵州省大方县。申请人:彭佑武，男，汉族，1975年1月2日出生，住址贵州省大方县。被申请人：傅万同，男，1967年7月7日出生，住贵阳市乌当区。本院在审理申请人彭佑祥、彭佑武与被申请人傅万同合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出查封、扣押、冻结被申请人傅万同名下价值30000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》愿意为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人彭佑祥、彭佑武的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人傅万同名下银行存款人民币30000元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费320元，由申请人彭佑祥、彭佑武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年三月二十六日书记员 苟正华
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初812号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人赵铁成（自报，曾用名“赵书宇”），男，1982年5月4日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化，无业，户籍地河南省项城市。2009年7月22日因吸毒被桐乡市公安局决定行政拘留三日。2013年3月2日因吸毒被浙江省海宁市公安局决定行政拘留十二日。2014年5月1日因吸毒被浙江省海宁市公安局决定行政拘留十日，责令社区戒毒三年。2005年10月13日因犯盗窃罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑三年，2008年6月10日刑满释放。2013年10月10日因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2013年12月24日刑满释放。2014年11月5日因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被浙江省海宁市人民法院决定执行拘役七个月，并处罚金四千元（赵书宇身份），2014年11月30日刑满释放。2019年8月8日浙江省海宁市人民法院再审撤销该判决，对原审被告人赵书宇以犯盗窃罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。2015年6月16日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（赵书宇身份），2015年9月26日刑满释放。2017年12月19日因涉嫌故意伤害罪被桐乡市公安局刑事拘留，2018年1月2日被依法逮捕，同年9月5日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年八个月，服刑于浙江省乔司监狱。2019年11月29日经本院再审改判为有期徒刑四年。在服刑过程中发现漏罪，2018年12月26日被解回，当日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，2019年1月30日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]808号起诉书指控被告人赵铁成犯非法拘禁罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴出庭支持公诉，被告人赵铁成到庭参加诉讼。经桐乡市人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人赵铁成结伙他人，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人赵铁成归案后如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵铁成在刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以后还有其他犯罪行为没有判决，系漏罪，应当数罪并罚。公诉人在公诉词中补充提出被告人赵铁成系累犯，应当从重处罚。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，对被告人赵铁成予以惩处。 被告人赵铁成对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。 经审理查明： 2017年11月27日晚，被告人赵铁成结伙刘威、靳还生、刘新旺（均已判刑）、尹良奇（另案处理）等人，为追逃欠款，将被害人王某1从桐乡市崇福镇一棋牌室带至桐乡市梧桐街道振兴东路商会大厦Ａ座20楼一办公室、桐乡市洲泉镇中洲路95号刘威的办公室等地，采用轮流看管、殴打等手段限制其人身自由逼迫还债。直至2017年11月30日上午被告人刘新旺、靳还生等人带被害人王某1至桐乡市崇福镇名城广场取钱时，因被害人家属报案被公安机关查获。 另查明： 1、被告人赵铁成于2014年11月5日因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被浙江省海宁市人民法院判处拘役七个月，并处罚金四千元，2014年11月30日刑满释放。2019年8月8日浙江省海宁市人民法院再审后，作出再审刑事判决：一、撤销浙江省海宁市人民法院（2014）嘉海刑初字第1147号刑事判决；二、原审被告人赵书宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金四千元；三、违法所得2830元，责令退赔被害人朱某380元、刘建强430元、张亚南2020元。 2、被告人赵铁成于2018年9月5日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年八个月，在监狱服刑。2019年11月29日本院再审后，作出再审刑事判决：一、撤销本院（2018）浙0483刑初527号刑事附带民事判决；二、原审被告人赵铁成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；三、原审被告人赵铁成赔偿附带民事诉讼原告人冯晓东损失149753.90元，于判决生效后十日内支付；四、驳回附带民事诉讼原告人冯晓东其余诉讼请求。 以上事实，有经庭审举证、质证的被害人王某1陈述、同伙刘威等人供述、证人王某2、王某3等人证言、辨认笔录及照片、病历资料复印件、法医学人体损伤程度鉴定书、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片、手印鉴定书、户籍注销证明、刑事判决书、罪犯解回再审通知书、抓获经过及同步录音录像、（2014）嘉海刑初字第1147号刑事判决书及刑满释放证明书、（2015）嘉平刑初字第546号刑事判决书及刑满释放证明书、（2019）浙0481刑再2号刑事判决书、（2019）浙0483刑再1号刑事附带民事判决书等证据予以证实，被告人赵铁成亦有供述在案，上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人赵铁成结伙他人，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵铁成系累犯，依法予以从重处罚。被告人赵铁成归案后如实供述了主要犯罪事实，予以从轻处罚。被告人赵铁成此次犯罪较前判故意伤害罪系漏罪，较前判盗窃罪、容留他人吸毒罪系新罪，前罪均未执行完毕，应当数罪并罚。据此，本院为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 被告人赵铁成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；与前犯故意伤害罪判处的有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑四年四个月；与前犯容留他人吸毒罪、盗窃罪尚未执行的有期徒刑一个月，并处罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2022年5月18日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾建方 人民陪审员  余夏菲 人民陪审员  费甫明 二〇二〇年三月九日 书 记 员  金利群 书 记 员  秦志伟
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初40号 原告：永靖县农村信用合作联社。 住所地：永靖县刘家峡镇川中路。 法定代表人：孔令月。职务：理事长。 委托代理人：李良贵，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：赵腊月花，女，汉族，生于1971年4月10日，永靖县。 身份证号：×××。 原告永靖县农村信用合作联社（以下简称县联社）诉被告赵腊月花等2人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人魏世俊到庭参加诉讼。被告赵腊月花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告县联社诉称，2017年2月28日，原告分支机构红泉信用社与被告缐更发签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为4.75%向被告缐更发提供借款40000元，用于中药材种植。还款期限为2018年2月27日。逾期贷款利率为6.525%。被告赵腊月花系被告缐更发之妻，依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”该笔贷款用于种植中药材，属于夫妻双方共同从事生产经营活动，为夫妻共同债务，应承担共同还款责任。原告依约提供了借款。借款到期后被告未按时还款。后经原告多次催收未果。截止2019年6月18日被告尚欠原告本金40000元，利息5465.49元。现请求法院：1、依法判令被告缐更发、赵腊月花共同偿还借款本金40000元，偿还截止2019年6月18日产生的利息5465.49元；并偿还截止2019年6月19日起按6.525%的年利率承担至实际还清之日的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告赵腊月花未作书面答辩。 经审理查明，被告赵腊月花与缐更发系夫妻关系。2018年2月12日，原告分支机构红泉信用社与被告缐更发（已去世）签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为4.75%给被告提供借款40000元。还款期限为2018年2月27日，借款用途种植中药材。原告县联社依约提供了借款。2017年2月28日被告赵腊月花在个人生产经营承诺书上签名捺印。截止2019年6月18日被告赵腊月花尚欠原告借款本金40000元，利息5465.49元。 另查明，本案在审理过程中，因被告缐更发死亡，原告县联社于2020年3月13日，撤回对被告缐更发的起诉。经本院审查不违反法律规定，应予准许。 上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、借款合同、贷款借据、贷款申请书、利息清单、公告、红泉镇树湾村村委会证明等证据已经合议庭审查并确认，足以认定。 本院认为，原告县联社与被告缐更发签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告赵腊月花与缐更发系夫妻关系，该笔贷款用于中药材种植。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，该笔贷款被告用于夫妻共同从事生产经营活动，属于夫妻共同债务。被告赵腊月花不履行合同约定的还款义务属违约行为，应当向县联社承担合同约定的违约责任。即在合同约定期内年利率6.65%水平上加收30%罚息，自逾期违约之日起按9.975%的年利率承担利息至实际还清借款时止。故对原告要求被告赵腊月花偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵腊月花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵腊月花于本判决生效之日起十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社偿还借款本金40000元，偿还截止2019年6月18日产生的利息5465.49元，并偿还自2019年6月19日起按6.525%的年利率承担至实际还清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元，公告费600元，合计1537元，由被告赵腊月花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  祁永成 人民陪审员  刘岁玲 人民陪审员  孔君和 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  马晓龙 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执413号申请执行人：张鹤明，男，汉族，1973年12月25日出生，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：单宏云，男，汉族，1985年11月17日出生，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人张鹤明与被执行人单宏云房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人单宏云名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人单宏云所有的银行存款51756元。或查封与执行标的51756元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  陈代文二〇二〇年三月六日书记员  尤海燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2982号申请执行人：崔玉凤，女，1981年9月7日出生，满族，现住北京市通州区。被执行人：北京青航基因科技有限公司（组织机构代码：MA008XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区经海四路25号院14号楼一单元4层408室。法定代表人：郑重。崔玉凤与北京青航基因科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第3449号裁决书已发生法律效力。崔玉凤向本院申请执行，要求被执行人北京青航基因科技有限公司给付工资5570元及经济补偿金14213.1元。本院已立案执行。在本案执行过程中，被执行人北京青航基因科技有限公司已将全部案款付清。申请执行人崔玉凤向本院提出撤回对被执行人北京青航基因科技有限公司的执行申请。经审查，申请执行人崔玉凤的撤回申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)京0115执2982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年三月三十日书记员 王占军
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初1716号原告：杨某，宁夏中卫市人，住中卫市海原县。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告杨某与被告马某、第三人海霞离婚纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告婚姻关系；2.判令被告返还原告彩礼、金银首饰等各项费用共计27.1万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日，原、被告经人介绍认识，于2019年12月13日按照风俗举行婚礼，同年12月31日在民政部门办理了结婚登记。2020年1月2日被告父母以给马某打乙肝疫苗为由，与原告母亲一起到海原县人民医院检查，后被告以转街为由，将原告母亲留在县城，独自回了娘家，原告及亲戚多次叫被告回家，被告拒不回家，故原告提起诉讼。本院经审查认为，在庭审中，被告提供证据证明被告马某于2020年1月14日在固原市人民医院检查，彩色超声结论是宫内早孕，后被告马某于2月4日中止妊娠。中止妊娠期间未满六个月。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。本案诉讼费555元退还给原告杨某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 魏涛 二○二○年三月三十日书记员 祁会附：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢165号申请执行人：梅广超，男，1972年8月24日生，汉族，个体户，住徐州市。被执行人：江苏林阳木业科技有限公司，统一社会信用代码91320324058683916X，住所地睢宁县（徐州荣华新型建材有限公司东侧）。法定代表人：周保忠，该公司经理。梅广超与江苏林阳木业科技有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2018)苏0324民初7386号民事调解书，梅广超向本院申请强制执行。本院于2019年2月20日立案执行，案号为（2019）苏0324执691号。在执行过程中，因申请执行人梅广超涉嫌刑事犯罪，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0324民再112号民事裁定书，裁定撤销本院(2018)苏0324民初7386号民事调解书,且上述裁定书已经生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0324执691号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 张尊敬审判员 胡海北二〇二〇年三月二十七日书记员 薛皓文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1747号原告：世茂天成物业服务集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区解放路156号。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：车方圆，女，世茂天成物业服务集团有限公司烟台分公司工作人员。被告：王林，男，1966年5月4日出生，汉族，烟台市芝罘区。原告世茂天成物业服务集团有限公司烟台分公司与被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员  庞磊二〇二〇年三月十四日书记员  丁宁