河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0621民初346号原告：姜志鹏，男，1993年3月11日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领标的款，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。统一社会信用代码91410000744059881K。代表人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：李景，河南扬善律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉，反诉等。原告姜志鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜志鹏的委托诉讼代理人胡自平、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜志鹏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告平安保险公司赔偿车损费、施救费等共计170500元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月25日05时30分，耿吴超驾驶车牌号为豫Ｆ×××××（豫F9836挂）重型仓栅式半挂车，行驶至许广高速19公里200米时，因未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车发生碰撞（前方车辆受损轻微，不要求赔偿自行驶离），造成豫Ｆ×××××（豫F9836挂）重型仓栅式半挂车受损的道路交通事故。事故发生后，原告及时与被告进行联系。该事故由许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队道路交通事故认定，耿吴超负本次事故的全部责任。姜志鹏是豫Ｆ×××××（豫F9836挂）重型仓栅式半挂车的实际车主。被告平安保险公司辩称：原告主体不适格，根据保险单及保险合同约定，车辆损失应由被保险人中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司主张权利。要求诉讼费、鉴定费等间接损失，没有法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿各项损失170500元有无事实根据和法律依据。（一）原告姜志鹏为证实其主张所举证据、被告平安保险公司质证意见和本院认证意见：1、许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队道路交通事故认定书一份。证明事故的发生及责任的划分。被告平安保险公司对事故认定书无异议。2、原告车辆保险单一份。证明原告车辆投保情况。被告平安保险公司对保险单无异议。3、中华人民共和国机动车驾驶证一份、行驶证二份，道路运输证二份、从业资格证一份，汽车联营协议书和赔付声明各一份。证明原告车辆及驾驶人信息，原告系豫Ｆ×××××（豫F9836挂）重型仓栅式半挂车的实际车主，且原告主张权利已经取得被保险人同意，系本案适格主体。被告平安保险公司称证据为复印件，无法核实其真实性。4、施救费二份。证明车辆事故后施救费14000元。被告平安保险公司称对施救费有异议，称根据事故认定书显示原告车辆是主挂车，而原告提交的施救费票据为两张，保险公司公司认为应当剔除对挂车施救的费用。5、鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司车辆评估意见书和评估费票据各一份。证明事故发生致原告车辆损失146860元（剔除更换配件残值2000元）。被告平安保险公司称对评估报告的真实性无异议，但根据保险合同，鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。本院认为，道路交通事故证明系许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队根据报警记录对于事故过错及原因的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输证、汽车联营协议书反映车辆所有人及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。车辆联营协议书与赔付声明可以证明事故车辆在中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司挂靠，及公司同意由原告主张该次事故损失的事实，赔付声明加盖有单位印章及法定代表人签字，本院予以采信。原告提交的施救费系事故后原告支付的实际费用，且事故发生后为减少损失，对车辆进行必要的施救系原告义务，对施救费本院予以采信。鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见系根据原告申请，由鹤壁市浚县人民法院委托该鉴定机构对于原告车辆损失进行评估，其鉴定程序合法，对于该鉴定意见本院予以采信。（2）被告平安保险公司未向本院提交证据。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2019年10月25日05时30分，耿吴超驾驶车牌号为豫Ｆ×××××（豫F9836挂）重型仓栅式半挂车，行驶至许广高速19公里200米时，因未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车发生碰撞（前方车辆受损轻微，不要求赔偿自行驶离），造成豫Ｆ×××××（豫F9836挂）重型仓栅式半挂车受损的道路交通事故。事故发生后，原告及时与被告进行联系。该事故由许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队道路交通事故认定，耿吴超负本次事故的全部责任。豫Ｆ×××××（豫F9836挂）重型仓栅式半挂车登记车主为中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司，姜志鹏是该车实际车主，公司同意由姜志鹏主张该次事故的损失，赔偿款项转给姜志鹏本人。事故后，原告支付车辆施救费14000元。2020年01月16日，经鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司鉴定：豫Ｆ×××××车辆损失价值为人民币148860元，更换配件残值为2000元。原告支付评估费7500元。豫FF59310汽车在被告平安保险公司投保机动车商业险，商业险约定保险期间为2018年11月15日00时起至2019年11月14日24时止，约定机动车损失保险责任限额267600元，第三者责任保险限额1000000元，并约定有不计免赔率。豫F9836挂登记所有人为鹤壁三鑫物流有限公司，该车辆在浙商财产保险股份有限公司投保商业综合保险，约定保险期间2019年6月27日零时起至2020年6月26日二十四时止，约定机动车损失保险限额为64220元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。耿吴超驾驶车牌号为豫Ｆ×××××（豫F9836挂）重型仓栅式半挂车，行驶至许广高速19公里200米时，因未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车发生碰撞（前方车辆受损轻微，不要求赔偿自行驶离），造成豫Ｆ×××××（豫F9836挂）重型仓栅式半挂车受损的道路交通事故。该事故由许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队道路交通事故认定，耿吴超负本次事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，本院予以采信。该事故导致原告的损失有：车辆损失146860元（已扣除车辆残值2000元），施救费14000元，鉴定费7500元，共计168360元。原告的豫Ｆ×××××(豫F9836挂)重型仓栅式半挂车在被告平安保险公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。耿吴超具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告平安保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失146860元。根据保险合同约定，对于事故发生后被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，根据其主挂车保险限额比例，平安保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告施救费11290元。被告平安保险公司怠于履行赔偿义务，原告为了查明事故导致的损失而支付的鉴定费用系其合理支出，应由被告平安保险公司负担。原告要求过高部分缺乏相应的证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告姜志鹏各项损失165650元；二、驳回原告姜志鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，减半收取1855元，由原告姜志鹏负担53元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担1802元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 ·刘爱华二〇二〇年三月二十八日书记员 张 佳 慧