安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初3号原告：朱应锋，男,汉族,1972年8月22日出生,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：童春华，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，安徽原声律师事务所实习律师。被告：谢为康，男,汉族,1992年8月12日出生,住安徽省定远县。被告：合肥九久夕阳红护理院有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路855号，统一社会信用代码91340100MA2MTWM73E。负责人：刘俊，总经理委托诉讼代理人：金有平，安徽征宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明凯，安徽征宇律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518,统一社会信用代码9134010067424698XD。负责人：张志强，总经理委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。原告朱应锋与被告谢为康、合肥九久夕阳红护理院有限公司（以下简称夕阳红公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。朱应锋及其委托诉讼代理人童春华和吴雪、谢为康、夕阳红公司的委托诉讼代理人金有平和王明凯、太平洋公司的委托诉讼代理人鹿涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱应锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢为康、夕阳红公司连带赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费等各项损失237843.86元；2.太平洋公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日21时30分许，被告谢为康驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿长丰县双凤工业园区魏武路由东向西行驶，行驶至金诚公司门口附近，追尾撞到原告朱应锋驾驶的沿魏武路由东向西行驶的二轮电动车，造成原告朱应锋受伤两车受损的交通事故。该起事故经长丰县公安局管理大队认定，谢为康醉酒驾驶机动车是造成本起事故的全部原因，对该起事故负全部责任事故发生。原告就诊于安徽省第二人民医院，后经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定构成十级伤残二处。谢为康所驾驶的车辆实际为被告合肥九久夕阳红护理院有限公司所有,该车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险,事故发生在保险期限内。原告因该起事故所发生医疗费用67600.2元,均系原告自行支付。谢为康辩称，事发时我开夕阳红公司所有的车辆去吃饭，不是从事工作，平时在夕阳红公司站点工作，不是其正式工人。对事故认定结果无异议，事发后垫付45000元，要求在本案一并处理。对原告的证据同其他被告质证意见。保险公司应当依法赔偿。夕阳红公司辩称，1.我公司不应承担赔偿责任，我公司不是侵权人，谢为康系本公司站点工作人员，当时不是履行职务，驾驶车辆系本公司所有，该车辆投保了交强险、商业三者险不计免赔100万，事发后我公司无垫付款。2.营养费和住院伙补应当按照实际住院天数计算。护理费应当按照每天123元计算。误工费标准过高，证据不能证明原告的工资为每月9106元。后期治疗费待实际发生后再处理。精神抚慰金过高。对于单方委托的鉴定意见书有异议。太平洋公司辩称，1.投保情况以保单为准。2.对事故发生及责任认定无异议。3.事故发生时驾驶员为醉酒驾驶，交强险限额内垫付医疗费，且在垫付后享有追偿权利，商业三者险不承担赔偿责任。4.医疗费凭病历及票据计算；误工费不应当得到支持，原告证据不能证明其收入情况，不能证明因交通事故导致误工损失；精神抚慰金过高，6000元比较合适；诉讼费及鉴定费不予承担。其他同夕阳红公司的意见。原告应当提供谢为康的驾驶证、行驶证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的部分证据，本院综合认证如下：对朱应锋提交的误工费计算标准证据及司法鉴定意见书的三性及证明目的依法予以采信，对朱应锋提交的欲证明护理标准证据的证明目的不予采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日21时30分许，谢为康驾驶夕阳红公司所有的在太平洋公司投保交强险和不计免赔100万商业三者险的皖Ａ×××××的小型轿车，沿长丰县双凤工业园区魏武路由东向西行驶至金诚公司门口附近，追尾撞到朱应锋驾驶的沿魏武路由东向西的二轮电动车，造成朱应锋受伤两车受损的交通事故。经长丰县公安局管理大队认定，谢为康醉酒后驾驶机动车追尾前方电动车是造成本起事故的全部原因，负事故的全部责任。朱应锋受伤后在安徽省第二人民医院住院治疗31天后出院，后经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定构成十级伤残二处，误工期180日,护理期60日,营养期90日，后续治疗费8000-10000元。另查明，谢为康系夕阳红公司的站点工作人员，事故发生时非工作原因驾驶车辆，事故发生在保险期间内；朱应锋在事故发生前月平均工资约为8594元，事故发生后收到谢为康支付的垫付款45000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人朱应锋因交通事故受伤，其合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。首先，本案的争议焦点在于朱应锋诉请的各项费用的确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，朱应锋对其诉请的各项费用负有举证义务。关于伤残赔偿金、误工费，结合朱应锋所提交的证据及其年龄等综合情况，其证据足以证明其事故发生前月平均收入约为8594元/月。关于司法鉴定意见书，朱应锋提交的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构依法进行，且被告并未提交相关证据予以否定，同时结合本案案情，朱应锋的后续治疗费系必然发生的费用，故对该司法鉴定意见书的意见本院依法予以采信。关于财产损失，虽朱应锋未提交维修费票据，但根据事故责任认定书记载内容，该损失应为客观存在，本院酌定该部分损失为200元。其次，关于太平洋公司商业三者险是否应当免赔的抗辩意见是否应当得到采信。因交警部门认定谢为康系醉酒后驾驶机动车，属于典型的法律禁止性行为，故本院对太平洋公司的该项抗辩意见予以采信。最后，关于朱应锋的各项损失，本院结合原被告提交证据及诉请范围综合确认如下：1.医疗费76117元（67117元＋后续治疗费9000元），2.营养费90天×50元/天=4500元，3.住院伙食补助费31天×50元/天=1550元，4.护理费60天×123.48元/天=7409元，5.误工费180日×8594元/月÷30日=51564元，6.伤残赔偿金34393元/年×20年×11%=75665元，7.精神损害抚慰金7000元，8.交通费500元，9.财产损失200元，10.鉴定费2390元，合计226895元。前述费用中由太平洋公司在交强险限额内伤残赔偿金项下直接向朱应锋予以赔付120200元（医疗费项下10000元、伤残项下110000元、财产损失200元），由谢为康向朱应锋予以赔付61695元（106695元扣除已支付的45000元）。夕阳红公司虽为案涉车辆投保义务人，但因其已经依法为案涉车辆投保交强险且事故发生在保险期限内，同时谢为康驾驶车辆非工作原因发生事故，故夕阳红公司依法不承担赔偿责任。综上所述，朱应锋因本起交通事故导致的各项损失，由太平洋公司在交强险限额内伤残赔偿金项下直接向朱应锋予以赔付120200元、由谢为康向朱应锋予以赔付61695元。超出上述范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告朱应锋120200元。二、被告谢为康于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱应锋61695元。三、驳回原告朱应锋的其他诉讼请求。案件受理费1489元，减半收取744.5元，由原告朱应锋负担33.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担376元，由被告谢为康负担335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-66674952。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  王福金二〇二〇年三月十三日书记员  甄 琪附1：本案证据目录原告朱应锋提交的证据及证明目的：证据一《道路交通事故认定书》原件1份;证明目的:1.原、被告双方于2019年03月25日发生交通事故致原告受伤的事实;2.该起事故经长丰县公安局交通管理大队处理,认定被告谢为康对事故承担全部责任的事实。证据二机动车信息查询结果单一份;证明目的:被告诉讼主体身份适格;事故发生在保险期内。证据三疾病诊断证明原件一份、出院记录原件一份、收费票据原件12页、安徽省第二人民医院收费病人费用小项统计七页;证明目的:原告因该起事故于安徽省第二人民医院住院治疗并花费医疗费、产生护理费、营养费、住院伙食费等事实。证据四工作证原件一份、薪资表原件三页;证明目的:原告在城镇地区工作满一年以上,交通事故发生前6个月原告月平均工资为9106.44元/月。证据五户口本原件一份、证明原件一份;证明目的:原告妻子工资为5000元/月,在60日护理期内共损失工资10000元整。证据六安徽新莱蒂克司法鉴定中心《司法鉴定意见书》原件一份、鉴定费发票原件一份。证明目的:证明原告经司法鉴定为两处十级伤残及支付鉴定费的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。