安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终375号 上诉人（原审被告）：杨某1，女，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人（原审被告）：杨某2，男，1969年3月7日出生，汉族，住址同上，系杨某1之父。 上诉人（原审被告）：李某，女，1968年12月1日出生，汉族，住址同上，系杨某1之母。 上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱某，男，1995年2月3日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：燕鹏程，安徽儒言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王博，安徽儒言律师事务所律师。 上诉人杨某1、杨某2、李某因与被上诉人朱某婚约财产纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初3508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 杨某1、杨某2、李某上诉称：1、一审判决彩礼返还比例过高，应在不超过20%的比例范围内予以返还。杨某1与朱某同居时间将近一年，因朱某实施家庭暴力导致杨某1流产，给杨某1身心造成摧残；2、彩礼款已用于置办家具并用于同居期间开支；3、杨某1与朱某为了同居生活需要购置的家具家电是从彩礼款中开支的，实质上属于朱某的个人财产；4、没有证据证明杨某1、杨某2、李某共同占有了朱某给付的彩礼，更没有证据证明杨某1与朱某同居一年后实际剩余彩礼款被杨某1、杨某2、李某占有；本案实质上属于同居关系析产纠纷。 朱某辩称：1、一审判决认定事实清楚，其提交的证据能够证明其给付282600元彩礼款，且其与杨某1自2019年4月18日不在一起共同生活的事实；2、杨某1、杨某2、李某的上诉理由不能成立，其与杨某1未办理结婚登记的主要原因是杨某1、杨某2、李某借婚姻为由索要财物；杨某1、杨某2、李某购买的嫁妆属于杨某1婚前财产，该部分开支不属于双方共同生活开支；一审法院已经考虑双方共同生活期间可能产生的开支情况，仅判令返还183690元；杨某1的父母在双方建立婚约关系的过程中起到至关重要的作用，一审判令杨某1、杨某2、李某共同返还彩礼符合当前形势。一审判决认定事实清楚，杨某1、杨某2、李某的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 朱某向一审法院起诉请求：1、请求判决杨某1、杨某2、李某返还彩礼229280元。2、案件诉讼费由杨某1、杨某2、李某承担。 一审法院查明事实：朱某、杨某1于2018年2月19日经人介绍认识，同年2月22日到杨某1家相家，朱某给杨某1见面礼6600元。同年2月27日，朱某给付杨某1、杨某2、李某定亲礼36000元，2018年8月5日朱某给付杨某1、杨某2、李某大礼200000元，2018年9月27日朱某给付杨某1、杨某2、李某三金款20000元。2018年10月1日举办结婚仪式，朱某给付杨某1、杨某2、李某上车钱20000元。上述朱某给付的彩礼款计282600元。由于朱某与杨某1同居期间，常因家庭琐事发生纠纷，至2019年4月18日杨某1回娘家双方分居。 一审法院另查明，在朱某与杨某1同居期间曾怀孕后流产。杨某1同居前的财产：海信牌电视机1台、美菱冰箱1台、格力空调1台、小天鹅洗衣机1台、荣事达热水器1台、组合柜（八门）1套、沙发1套、梳妆台1个、茶几1个、鞋柜1个、桌子1张、三组合电视柜1个、四件套1套、花盆1个、台灯1个、盆架1个、羽绒被2床、棉被8床。 一审法院认为：杨某1、杨某2、李某收到朱某较大数额的款项应为彩礼款，计282600元，其他数额较小或用于宴席的款项，属赠与或共同消费。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”的规定，朱某请求杨某1、杨某2、李某返还彩礼予以支持。至于返还彩礼的数额，杨某1、杨某2、李某收到朱某彩礼款计282600元，综合考虑朱某与杨某1同居时间，自2018年10月1日举行婚礼共同生活，至2019年4月18日分居生活事实，又考虑到杨某1怀孕后流产的事实，由杨某1、杨某2、李某返还杨某1彩礼款的65%，即183690元。至于杨某1同居前的财产仍归杨某1所有。综上，朱某诉讼请求合理部分，一审法院予以支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决如下:一、杨某1、杨某2、李某于判决发生法律效力后10日内返还朱某彩礼款人民币183690元。二、杨某1同居前的财产：海信牌电视机1台、美菱冰箱1台、格力空调1台、小天鹅洗衣机1台、荣事达热水器1台、组合柜（八门）1套、沙发1套、梳妆台1个、茶几1个、鞋柜1个、桌子1张、三组合电视柜1个、四件套1套、花盆1个、盆架1个、羽绒被2床、棉被8床。仍归被告杨某1所有，于本判决发生法律效力后10日内自行履行完毕。三、驳回朱某的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4739元，减半收取计2369.5元，朱某负担382.5元，杨某1、杨某2、李某负担1987元。财产保全费1666元，朱某负担228元，杨某1、杨某2、李某负担1438元。 二审期间，杨某1、杨某2、李某为支持其上诉请求，向本院提交杨某1所在村委会出具的证明一份、2019年2月7日早晨杨某1与李某的微信通话记录一份以及杨某1与朱某通话录音一份，证明2019年2月7日早晨，杨某1在有身孕的情况下遭到朱某的暴力殴打，并导致杨某1流产。 朱某对上述证据的质证意见为：对村委会出具证明的真实性有异议，该村民委员会不是双方居住所在的居委会，经手人员没有参与本案的调解，不知道2019年2月7日双方发生的事情，该证据内容虚假，不应作为证据；杨某1与李某的微信通话记录不属于新证据，达不到其证明目的；通话录音的形成时间、地点其不清楚，无法确认是否杨某1与朱某的通话录音，即使该录音是杨某1与朱某的通话录音，也不能证明朱某实施了殴打。 根据双方当事人的举证质证意见及本案的案情，本院对上述证据的认证意见如下：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，杨某1、杨某2、李某提交的证明不符合法律规定的证据形式，本院不予采纳。因无其他证据相佐证，杨某1、杨某2、李某提交的微信通话记录及通话记录，尚不能证明2019年2月7日，杨某1遭到朱某暴力殴打并导致杨某1流产。 当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨某1、杨某2、李某主张朱某对杨某1实施家庭暴力并导致杨某1流产，案涉彩礼款用于置办家具并用于杨某1与朱某同居期间的开支，但其提交的证据不足以证明其主张的事实成立，本院不予支持。彩礼的给付并不局限于缔结婚姻的男女双方，更多地涉及到双方的家庭。朱某提交的证据能够证明杨某1、杨某2、李某接收彩礼款共计282600元，一审法院根据杨某1与朱某共同生活时间的长短，并考虑到杨某1怀孕流产的事实，酌定杨某1、杨某2、李某返还朱某彩礼款183690元并无不当，本院不宜变更。 综上，杨某1、杨某2、李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，建议判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2843元，由上诉人杨某1、杨某2、李某负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。