文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初6123号原告：张延九，男，汉族，1973年4月14日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李文旭，重庆溯源律师事务所律师。被告：尤忠华，男，汉族，1976年1月28日出生，住重庆市南川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南川支公司，营业场所重庆市南川区西城街道办事处金佛大道243号附5号3-1，统一社会信用代码91500119711620150D。负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨炜，该公司员工。委托诉讼代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。原告张延九与被告尤忠华、中国平安财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法由审判员张钊燕适用简易程序独任审判,并于同年11月12日公开开庭进行了审理，原告张延九及其委托诉讼代理人李文旭，与被告尤忠华、被告保险公司委托诉讼代理人杨炜、杨发江到庭参加了诉讼。诉讼中，被告保险公司申请对原告张延九的伤残等级进行司法鉴定。后本案又于2020年3月5日公开开庭进行了审理，原告张延九及其委托诉讼代理人李文旭，与被告尤忠华、被告保险公司委托诉讼代理人杨发江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张延九向本院提出诉讼请求：一、判决被告尤忠华赔偿原告各项损失暂计118093元。其中，医疗费332元、残疾辅助器具费100元、住院伙食补助费3060元、交通费800元、财产损失2000元、精神抚慰金10000元、后续医疗费8000元、误工费暂计20000元、护理费暂计2000元、营养费暂计500元、残疾赔偿金暂计69778元、被扶养人生活费暂计3623元。二、由被告保险公司在承保范围内对原告承担赔偿责任，并将赔偿款迳付原告。三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日14时44分许，被告尤忠华驾驶车牌号为渝GXXXXX的小型客车，沿省道303由南川城区向南平方向行驶至重庆市南川区省道303线先锋加油站路段时，与对向由张延九驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车局部受损、张延九受伤的交通事故。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队于2019年6月25日出具《道路交通事故认定书》，认定尤忠华因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项的规定对本次交通事故承担全部责任。原告伤后入住南川区人民医院治疗，被诊断为右侧外踝骨折、鼻骨粉碎性骨折、右足部皮肤裂伤、头皮裂伤、右侧拇指远节基底部撕脱性骨折、右眉弓皮肤裂伤伴结膜出血、牙损伤。原告住院治疗51天后于2019年8月11日出院，原告垫付部分费用。出院医嘱加强营养，加强护理，每月复查X片，根据复查结果指导康复锻炼及下地负重时间。原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益请求判如所请。后原告变更其第一项诉讼请求为请求判决被告尤忠华赔偿原告医疗费525.37元、残疾辅助器具费145元、住院伙食补助费3060元（51天×60元/天）、交通费1000元、精神抚慰金20000元、后续医疗费8000元、误工费30800元（110天×280元/天）、护理费1080元（9天×120元/天）、营养费1800元、鉴定费2100元。被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，被告尤忠华驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，并购买有不计免赔险，交通事故发生在保险期内。针对原告的赔偿部分，医疗费和残疾辅助器具以票据为准，住院伙食补助费的标准无异议，交通费酌情考虑200元、后续医疗费无异议、误工费因原告没有提交证据证明其受伤前1年或3年收入来源，也没有证据证明原告从事的行业，故只能按照100元一天的标准计算误工费，误工时间按照法律规定以出院医嘱为准，鉴定后原告不构成伤残，误工天数只能计算59天，住院期间护理费已经支付，出院后护理9天无异议，但只能按照半护理每天60元的标准计算，营养费按照每天20元的标准计算9天。因原告并未达到伤残故不应支持精神抚慰金。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不负担，且保险公司申请鉴定后的鉴定结论推翻了原告提交的鉴定结论，故保险公司因鉴定花费的鉴定费应由原告承担。被告尤忠华同意被告保险公司的意见。经审理查明，交通事故发生的事实及责任划分与原告诉称基本一致，另外发生交通事故时，原告张延九驾驶电动自行车搭载了案外人宋银彩，宋银彩也在本次交通事故中受伤，且宋银彩无责任。本院受理本案后，依法通知宋银彩参加诉讼，但宋银彩明确表示不参加诉讼，并同意原告张延九可就交强险优先受偿。事故发生后，原告被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，入院诊断为右侧外踝骨折、鼻骨粉碎性骨折、左侧额骨骨折、右大腿皮肤挫裂伤、右足部皮肤裂伤、头皮裂伤、右侧拇指远节基底部撕脱性骨折、右眉弓皮肤裂伤伴结膜出血、左陈旧性中心性浆液性视网膜脉络病变、牙损伤；1.B1脱落。2.A1B2挫伤、A12牙周牙髓综合症，住院51天后于同年8月11日出院。出院诊断同入院诊断，出院医嘱写明加强营养、加强护理，逐步行康复训练，早期避免负重剧烈活动及损伤，每月复查X片，根据复查结果指导康复锻炼及下地负重时间，门诊随访。住院期间，原告垫付医疗费332.53元，购买拐杖和骨科鞋花费145元。同年9月10日原告因复查花费192.84元。同年10月10日，重庆市南川司法鉴定所就原告的伤情作出如下鉴定意见：1.张延九右腓骨远端骨折遗留右踝关节功能障碍属十级伤残。2、张延九伤后的误工时限为110天；护理时限为60天左右；营养时限为30天左右。3、张延九约需后续医疗费捌仟元（人民币）。张延九为此花费鉴定费2100元。庭审中，被告保险公司申请对原告张延九的伤残等级进行司法鉴定，后重庆法正司法鉴定所作出如下鉴定意见：张延九目前未达最低定残标准。保险公司为此花费鉴定费1350元。另查明，被告尤忠华驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，商业险保险金额为100万元，并购买有不计免赔险。交通事故发生后被告尤忠华直接向原告支付了2000元，该费用被告尤忠华要求在本案中予以抵扣。被告尤忠华垫付的其他费用其与被告保险公司均表示自行协商处理。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、重庆市南川区人民医院病历资料、重庆市南川区人民医院挂号单及缴费单、重庆市南川区人民医院门诊医药费专用收据、重庆市南川司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、医用骨科鞋发票及拐杖收据，有被告保险公司提交的重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告尤忠华提交的三张收条，以及原告的陈述和二被告的答辩等在案证明，这些证据已经质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任;同时购买交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告尤忠华所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交通事故发生在承保期，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告保险公司根据商业险保险合同的约定承担赔偿责任，仍不足的部分由被告尤忠华承担。关于原告的各项损失，依据原告的陈述、被告的辩解及相关证据，认定如下：医疗费525.37元，有缴费单及门诊发票为证；残疾辅助器具费145元、住院伙食补助费3060元、后续医疗费8000元被告方均无异议本院予以确认；交通费根据原告伤情及实际需求本院酌定600元；原告未达最低定残标准，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持；原告未提供充分证据证明其有固定收入来源，也不能证明其所从事的行业，故本院酌定按照每天100元的标准计算其误工费。关于误工的时间，虽然原告提交的鉴定报告是以定残前一日确定其误工时限为110天，但原告确实因交通事故造成多处骨折，其出院医嘱也写明需逐步进行康复训练，早期应避免负重剧烈活动，且该时限符合现实生活中一般人骨折后可能需要的康复预期，故本院对原告主张的110天的误工时限予以确认。即原告的误工费计算为11000元（100元/天×110天）；原告出院时医嘱特别写明加强护理，故本院对原告主张的护理费1080元予以支持；营养费根据医嘱及原告的伤情本院酌定800元。鉴定费2100元是原告为确定自己的损失而产生的必然损失，本院予以支持。另外，保险公司支付的鉴定费是保险公司为完成自己的举证责任而产生的费用，理应由保险公司自行负担。原告的上述损失根据法律规定及二被告的约定，由被告保险公司负担25210.37元，由被告尤忠华负担2100元，扣除被告尤忠华已经向原告支付的2000元后，被告尤忠华还应负担100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张延九因本次交通事故造成的各项损失共计25210.37元。二、限被告尤忠华于本判决生效后立即赔偿原告张延九因本次交通事故造成的各项损失共计100元。三、驳回原告张延九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取756元（原告已预交），由被告尤忠华负担216元，由原告张延九自行负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张钊燕二〇二〇年三月十日书记员  章弋航