河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初3548号原告：孙树来，男，1941年7月24日出生，汉族，住大城县。原告：张玉英，女，1948年10月3日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。被告：韩立冬，男，1967年7月10日出生，汉族，住河间市。委托代理人：孟祥永，河北一力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130900806603142A。负责人：王可，该公司经理。委托代理人：张世红，河北天纵律师事务所律师。原告孙树来、张玉英与被告韩立冬、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树来、张玉英的委托代理人梁彬、被告韩立冬的委托代理人孟祥永、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人张世红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙树来、张玉英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告孙树来因交通事故造成的损失13303.98元，赔偿原告张玉英因交通事故造成的损失102347.3元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月16日20时2分许，被告韩立冬驾驶被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承保强制险和第三者责任险的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车在大城县津保线由东向西行驶，撞上了顺行原告孙树来驾驶的电三轮车，造成二原告车损人伤的交通事故，此事故经大城县公安交通警察大队勘查现场后作出第131025120190000131号事故认定书，认定被告韩立冬负全部责任。现原告就损失赔偿问题无法与被告协商，故提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称：被告韩立冬驾驶的车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并约定不计免赔，在核实被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证年检有效，不存在免赔事由的前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告韩立冬辩称：因韩立冬驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和商业第三者责任险，对于二原告的合理合法损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，韩立冬为二原告垫付医疗费用5万元，应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在赔偿原告款项中扣除后支付给被告韩立冬。原告孙树来、张玉英为证实其诉讼请求向法庭提交证据如下：一、大城县公安交通警察大队出具的第131025120190000131号道路交通事故认定书，被告韩立冬的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证，交强险和商业险保险单。张玉英：二、天津市医科大学总医院住院费及门诊费票据，住院及门诊病历，诊断证明书、费用清单。三、大城县司法医学鉴定中心出具的大城司法医学鉴定中心［2019］残鉴字第477号司法鉴定意见书，鉴定费票据2张，CT检查报告单一份。四、天津市洪津人力资源服务有限公司出具的护理费票据3张。五、交通费票据19张。孙树来：六、大城县医院住院费票据、病历、诊断证明、费用清单。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对原告提交的证据发表如下质证意见如下：证据一：对事故认定书的真实性认可，车辆行驶证复印件显示主车及挂车均已过年检期限。驾驶证应提交原件进行审核。且原告尚应提交车辆营运证、驾驶人员从业资格证。证据二：张玉英的住院医疗费票据中已包含护理费用，原告单独主张属于重复主张。根据原告病历记载原告患有糖尿病、胆囊炎、心率失常等自身疾病，相应治疗费用应扣除。诊断证明及用药清单质证意见同病历质证意见。门诊医疗费票据无病历和医嘱单佐证，对于关联性不认可。证据三：对鉴定结论书不认可。鉴定费票据关联性不认可。证据四：天津市洪津人力资源服务有限公司出具的护理费票据，因未提交护理协议及护理机构的资质证书、护理人资格证，不认可。证据五：交通费票据因未记载乘车时间及起止地点，不能证明为转院或治疗所支出，且票据连号，故对于真实性不认可，部分票据显示的时间与事发及复查时间均不一致，不同意支付。证据六：孙树来住院费票据真实性认可。根据孙树来病历、诊断证明记载，孙树来患有腰椎骨质增生、腰椎退行性脊椎病等自身疾病，其费用不承担。病历、诊断证明、用药清单质证意见同上。被告韩立冬对原告提交的证据质证意见如下：证据一：对交通事故认定书的真实性没有异议，交通事故认定书对于韩立冬的驾驶资格和车辆的年检情况均没有违法记载，韩立冬具有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆也在年检有效期内。对证据一均没有异议。证据二至证据六质证意见同保险公司意见。被告韩立冬为证实其主张向法庭提交证据如下：一、韩立冬的驾驶证、从业资格证，所驾驶车辆的行驶证、营运证原件。二、二原告亲属向韩立冬出具的收条三张，证实韩立冬为二原告垫付医疗费5万元。原告孙树来、张玉英以及被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对被告韩立冬提交的上述证据均没有异议。本院根据原、被告举证以及质证情况，综合认定事实如下：2019年5月16日20时2分许，被告韩立冬驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车沿津保南线由东向西行驶至津保南线83ＫＭ+800Ｍ大城县，与顺行孙树来驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、孙树来及电动三轮车乘车人张玉英受伤的交通事故。事故发生后，韩立冬驾车驶离现场。此事故经大城县公安交通警察大队作出认定，韩立冬驾驶机动车上路行驶未保证安全是造成此事故的原因，韩立冬应负事故的全部责任，孙树来、张玉英无责任。被告韩立冬驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为100万元第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张玉英在天津医科大学总医院住院治疗。经大城县司法医鉴定中心鉴定，张玉英因此次交通事故造成的伤情符合《人体损伤致残程度分级标准》第5.10.1.2条之规定，颅脑致残程度评为十级；依据《人体损伤致残程度分级标准》第5.10.3.7条之规定，胸部伤残程度属十级。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定准则》（GA/T1193-2014）第4.7.2、7.2.2、10.2.1条之规定，护理期90日，营养期90日。原告张玉英因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费80610.60元(其中包含被告韩立冬为原告张玉英垫付医疗费50000元)。该费用系原告治疗因交通事故造成伤情必要、合理的费用，予以认定。虽被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司认为医疗费应扣除10%非医保用药并扣除治疗糖尿病、胆囊炎、心率失常等疾病费用，因未提交相应证据，不予采信；2、护理费9846元，按河北省2019年度居民服务业年平均工资39947元计算90日；3、住院伙食补助费4700元，按每日100元计算住院期间47天；4、营养费4500元，每日50元计算90天。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司认为原告营养费标准主张过高。本院考虑原告伤情以及自身恢复情况，确定营养费每日50元；5、残疾赔偿金16837.2元。事故发生时张玉英70周岁，按2018年度农村居民人均年可支配收入14031元计算10年，原告因事故造成二处十级伤残，故对原告主张按12%系数计算残疾赔偿金予以支持（140××××0*12%）。原告主张按城镇标准计算无事实及法律依据，不予支持；6、精神损害抚慰金5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司认为精神损害抚慰金过高，因原告在事故中造成二处十级伤残，故对原告主张予以支持；7、鉴定费2760元。因该费用系确定原告伤残等级所支出的必要的、合理的费用，故应由保险公司承担；8、交通费406.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司虽对原告提交的部分交通费票据不认可，但根据原告住院治疗情况，原告主张交通费406.3元合情合理，予以认定。以上损失共计124660.1元。庭审中，原告张玉英尚主张误工费13128元，因事故发生时其已满70周岁，超出法定退休年龄，故不予支持；主张护工费用1800元，因其提交的护理费票据开具日期为2019年11月27日，与其住院时间不符，且原告未提交护理协议以及护理机构资质证书等相关证据，无法证实与案件存在关联，不予认定。事故发生后，原告孙树来在大城县医院住院治疗，原告孙树来因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费7621.98元。因该费用确系治疗原告伤情所花费的必要、合理的费用，故对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司扣除10%非医保用药主张，不予支持；2、住院伙食补助费900元，每日100元计算9天；3、护理费3282元。原告孙树来因事故造成左侧肩胛骨肩峰骨折，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定准则》（GA/T1193-2014）第10.2.2标准，原告主张护理期限30日符合法律规定，标准按河北省2019年度居民服务业年平均工资39947元计算；4、营养费1500元。依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定准则》（GA/T1193-2014）第10.2.2标准，原告主张营养期限30天，标准每日50元合理合法，予以认定。以上损失共计13303.98元。本院认为，被告韩立冬驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车沿津保南线由东向西行驶至津保南线83ＫＭ+800Ｍ大城县，与顺行孙树来驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、孙树来及电动三轮车乘车人张玉英受伤的交通事故，经大城县公安交通警察大队认定，韩立冬负事故的全部责任，二原告无责任，此事实予以认定。查明部分所列二原告损失合理合法，予以认定。因被告韩立冬驾驶的牌号为冀Ｊ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为100万元第三者责任险，并约定不计免赔，且事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在保险限额内依照交强险的规定以及保险合同的约定赔偿原告张玉英因交通事故造成的损失124660.1元，赔偿原告孙树来因交通事故造成的损失13303.98元。对于韩立冬在事故发生后为原告垫付的医疗费50000元，应从被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张玉英的赔偿款项中扣减后给付韩立冬。原告主张的鉴定费系确定原告伤残等级以及护理期、营养期所必要的、合理的支出费用，依法应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条；《中华人民共和国保险法》六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张玉英因交通事故造成的各项经济损失共计74660.1元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告孙树来因交通事故造成的各项经济损失共计13303.98元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付被告韩立冬款50000元。上述一、二、三项履行方式如下：帐户名：大城县人民法院执行局开户行：中国工商银行大城县支行帐号：04×××23。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元，减半收取计1529.50元，由被告韩立冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 李 宾二〇二〇年三月十三日书记员 吕源增