安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初322号 原告：夏某1，男，汉族，2005年3月22日出生，住濉溪县。 法定代理人：夏某2，男，1978年7月7日出生，住濉溪县，系夏某1的父亲。 委托诉讼代理人：朱瑜，濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。 被告：林某1，男，汉族，2005年5月14日出生，住濉溪县。 法定代理人：林某2，男，汉族，1975年4月5日出生，住濉溪县，系告林某1的父亲。 法定代理人：李某，女，汉族，1975年8月8日出生，住濉溪县，系林某1的母亲。 被告：程某1，男，汉族，2004年2月21日出生，住濉溪县。 法定代理人：程某2，男，汉族，1973年10月15日出生，住濉溪县，系程某1的父亲。 法定代理人：桑某，女，汉族,1974年10月6日出生，住濉溪县，系程某1的母亲。 被告：张某1，男，汉族，2003年6月17日出生，住濉溪县濉溪经济开发区。 法定代理人：张某2，男，汉族，1975年7月7日出生，住濉溪县濉溪经济开发区，系张某1的父亲。 法定代理人：苗某，女，汉族，1975年9月3日出生，住濉溪县濉溪经济开发区，系张某1的母亲。 被告：濉溪县徐楼中心学校，住所地：濉溪县百善镇镇徐楼村。 法人代表：李尊坤。 委托诉讼代理人：蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋守民，该学校职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地：淮北市相山区古城路30号。 负责人：邵健彬。 委托诉讼代理人：任宇，安徽胜方律师事务所律师。 原告夏某1诉被告林某1、程某1、张某1、濉溪县徐楼中心学校（以下简称“徐楼中心校”）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称“中财保淮北市分公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。夏某1法定代理人夏某2及其委托诉讼代理人朱瑜，林某1法定代理人林某2、程某1法定代理人程某2、张某1法定代理人张某2、濉溪县徐楼中心学校委托诉讼代理人蔡雨歌、蒋守民，中财保淮北市分公司委托诉讼代理人任宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏某1向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等合计43224.21；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告濉溪县徐楼中心学校学生,2018年11月29日下午在校园里,林某1、程某1、张某1三人对夏某1身体进行用力攻击，在厮打、扯拽的过程中，将夏某1打倒在地，夏某1顿时感到大腿疼痛难忍,不能站立行走。夏某1受伤后，在家人的陪同下到濉溪县医院入院诊治，经诊断伤情为:左股骨干骨折。夏某1在濉溪县医院住院实施“左股骨干骨折切开复位弹性髓内钉内固定术”,共住院13天(医药费4140元)出院。出院时医嘱:1、注意休息,三个月内患者不可负重;2、一个月时示复查情况拆除外固定支具,指导加强左关节功能锻炼；3、三个月后复查,示复查情况指导下床活动；4、骨科门诊随访。2019年8月5日,夏某1到濉溪县友谊医院第二次住院,医院给原告实施在硬腰联合麻醉下行“左股骨干骨折术后弹性髓内钉内固定取出术”,术后给予药物抗炎对症治疗。此次住院8天，支付医疗费3484.32元。经司法鉴定原告的护理期为120天，营养期为90天，两次住院医疗费及各项费用43224.21元。由于三位被告(林某1、程某1、张某1)的违法行为、徐楼中心校疏于管理,造成夏某1在校园受伤住院,又因夏某1和濉溪县徐楼中心学校在中财保淮北分公司投了“校(园)责任”保险、人身意外险,为此，诉至人民法院。 林某1辩称，同意依法赔偿。 程某1辩称，程某1无过错，不同意赔偿，请依法驳回原告要求程某1承担赔偿责任的诉讼请求。 张某1辩称，张某1无过错，不同意赔偿，请依法驳回原告要求张某1承担赔偿责任的诉讼请求。 徐楼中心校辩称，夏某1的受伤是学生在课间玩耍所导致，是一种意外事件，学生在课间玩耍无意伤着对学校来说不可控制，不可预测，学校规定课间时不准在教室内外打闹；夏某1受伤后，老师积极配合治疗，并去医院看望，召集涉案学生家长协商医疗费支付事宜；学校已经尽到了教育、管理责任，原告的受伤，学校没有任何过错；即使校方有过错，因其已经缴纳了校方责任险，应由保险公司承担赔偿责任；综上，请依法驳回原告要求需要承担赔偿责任的诉讼请求。 中财保淮北分公司辩称，中财保淮北分公司与夏某1之间无直接法律关系，我司不是适格被告，不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，证据1、医疗费发票中的徐楼大药房的报告单；证据2、光盘；证据3、班主任说明、证据4、九四班管理规定；证据5、九四班班级管理量化细则（试行）；证据6、徐楼中心学校2018-2019年度第一学期作息时间表。本院认定如下：证据1无其他证据证明其合法性与关联性，不予认定；证据2能够证明事故发生的经过；证据3-6不能证明学校已尽到安全管理义务。 经审理查明：夏某1与林某1、程某1、张某1三人均系濉溪县徐楼中心校的学生。2018年11月29日下午第三节课下课后，五时左右，夏某1与林某1、程某1、张某1等几个同学课间一起玩耍，夏某1用手戳了林某1，林某1踢了夏某1一脚，张某1和程某1随后说“瞥他的腿”，他们二人在抬夏某1腿的过程中，因夏某1喊疼，将其放下。随后夏某1被送往濉溪县医院治疗，经诊断左侧骨干骨折。2019年8月5日，夏某1因左骨干骨折术后进入濉溪友谊医院住院治疗8天。共支付医疗费17984.21元。安徽天和司法鉴定中心对夏某1的涉案损伤作出安徽天和司鉴（2019）临鉴字第199号鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人夏某1的护理期为120日，营养期为90日”。夏某1支付鉴定费1000元。 另查明，徐楼中心校在中财保淮北分公司投保校（园）方责任保险。每次事故责任限额为6000000元，每人责任限额600000元。保险期间为2018年9月1日零时至2019年8月31日二十四时止。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。限制行为能力人在学校学习、生活期间受到人身伤害的，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，夏某1系徐楼中心校上学的学生，在校课间追逐打闹，其在校内受到伤害，徐楼中心校未尽到足够安全保护义务，任其追逐打闹导致事故的发生，应当承担相应的责任，结合本案情况，徐楼中心校承担20％民事赔偿责任为宜。徐楼中心校辩称校方对夏某1的损伤没有过错、不承担赔偿责任的理由，本院不予支持。因中财保淮北分公司承保徐楼中心校的校园责任险，本次事故发生在保险期限内，故应由中财保淮北分公司在保险限额内进行赔偿，不足部分，由徐楼中心校予以赔偿。事故的发生是因为林某1脚踢、程某1、张某1向上抬腿导致，林某1、程某1、张某1系侵权行为人，但林某1、程某1、张某1为限制民事行为能力人：林某1、程某1、张某1侵权所产生的民事责任应由其监护人夏某2、林某2、李某、程某2、桑某、张某2、苗某承担，结合本案，本院认为林某1的监护人林某2、李某承担35％，程某1的监护人程某2、桑某承担10%，张某1的监护人张某2、苗某承担10%的民事赔偿责任为宜。考虑到夏某1与林某1、程某1、张某1的相互打闹，导致事故发生，本身亦存在过错，其监护人应承担25％的民事责任为宜。夏某1相关损失经本院认定如下：医药费17984.21元；营养费2700元（90天×30元/天）；护理费14817.6元（120天×123.48元/天）；住院伙食补助费930元（31天×30元/天）；交通费310元；鉴定费1000元。综上，夏某1的损失合计为37741.81元，林某2、李某应承担13209.63元（37741.81元×35%)元；程某2、桑某应承担3774.1元（37741.81元×10%)，张某2、苗某应承担3774.1元（37741.81元×10%)，中财保淮北分公司应承担7548.3元（37741.81元×20%)，其余由夏某1监护人自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第七款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告林某2、李某于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏某1医疗费等各项损失合计13209.63元。 二、被告程某2、桑某于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏某1医疗费等各项损失合计3774.1元。 三、被告张某2、苗某于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏某1医疗费等各项损失合计3774.1元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏某1医疗费等各项损失合计7548.3元。 六、驳回原告夏某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，被告林某2、李某、程某2、桑某、张某2、苗某、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告林某2、李某负担55元，被告程某2、桑某负担15元，张某2、苗某负担15元，濉溪县徐楼中心学校负担30元，原告夏某1负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二〇年三月三十日 书记员 丁子如 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （七）赔偿损失； 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国保险法》第十条保险合同时投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书名形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。 但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已 经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉 法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。