浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12010号 原告：陈容周，男，1977年4月20日出生汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：蔡伟东、鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：施彩连，女，1963年6月26日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告陈容周与被告施彩连、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称：太平洋保险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月26日向本院起诉，请求：1.判令被告施彩连赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失合计人民币534004.49元；2.判令被告太平洋保险温州分公司在保险合同范围内对原告上述经济损失承担直接黯付责任；3.诉讼费由被告承担。 本院立案后，依法适用简易程序，由于需向被告施彩连公告送达法律文书，裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭。在审理过程中，太平洋保险温州分公司在保险合同赔偿责任范围内向原告赔付了320000元，原告撤回了对太平洋保险温州分公司的起诉。2020年2月26日，本院公开开庭审理了本案，原告陈容周的委托诉讼代理人蔡伟东到庭参加诉讼，被告施彩连经本院公告送过开庭审理传票没有到庭。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告因太平洋保险温州分公司向其赔付了320000元，将残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准分别调整为49899/年、32026/年，将诉讼请求变更为：1.判令被告施彩连赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失合计人民币171923.21元；2.诉讼费由被告承担。 经审理查明：2019年2月13日下午，被告施彩连驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市往上郑村方向行驶。14时20分许，行经322国道上郑村路口地段时，因未确保安全，与原告陈容周驾驶的车辆发生碰撞，造成原告陈容周受伤及两车车辆受损的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，原告陈容周不承担事故责任，被告施彩连承担事故的全部责任。事故发生后，原告陈容周被送往瑞安市人民医院住院治疗19天，出院后继续门诊治疗，诊断为脾破裂、急性腹膜炎、左肋骨骨折、全身多发性软组织挫伤、失血性休克。依原告陈容周的委托，温州东海司法鉴定所于2019年5月31日对原告陈容周的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限等做出鉴定意见，评定原告陈容周的伤残程度为一个八级和一个十级残疾；误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为90天。 另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车在太平洋保险温州分公司投保了交强险、商业三者险20万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告陈容周与其妻李术清生育子李洪臣（2005年10月10日出生）、长女李贵景（2001年1月11日出生）、次女李燕景（2003年5月12日出生）、三女李洪知（2005年10月10日出生），原告陈容周的父亲陈慎仑（1943年6月14日出生）、母亲刘远成（同音，已去世）生育包括原告陈容周在内共5个子女。另据原告陈容周自认，被告施彩连在事故发生后为原告垫付医疗费等20000元，并承诺如被告施彩连确有证据证明垫付款多于20000元的，可以在赔偿款中扣减。 以上事实，由原告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据及住院医疗费用清单、鉴定意见书、保险单、奉节县公安局鹤峰派出所关于原告陈容周家庭关系的情况说明等证据材料予以证实。 本院认为，被告施彩连因过错侵害原告陈容周的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。本案已经交警部门认定事故发生的经过及被告施彩连负事故的全部责任，事实清楚、责任明确。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。针对原告陈容周的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1.医疗费，据原告陈容周提供的医疗费票据计43701.37元，扣除住院期间的伙食费1476.50元，确认医疗费42224.87元；2.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助100元/天的标准，住院19天，为1900元，原告请求570元，予以准许；3.营养费，根据鉴定意见计算90天，30元/天为2700元；4.护理费，护理费区分住院与非住院期间并结合鉴定意见计算，住院期间的护理费参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，计算19天，为3458.10元；非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算41天，为4915.39元，故护理费合计8373.49元；5.残疾赔偿金，残疾赔偿金按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，结合定残时原告的年龄计算20年，并乘以伤残系数32%，为319353.60元；原告因伤致残，其主张被扶养人生活费予以支持，根据被扶养人李洪臣、长女李贵景、次女李燕景、三女李洪知、陈慎仑在原告定残时的年龄、扶养人数，并参考原告的伤残等级系数32%，按上年度浙江省城镇人均生活消费支出32026元/年的标准分别计算，其中李洪臣、李洪知的生活费为32026元/年×5年×32%×2人÷2人=51241.60元，原告请求李洪臣、李洪知的生活费为44285.44元予以准许；陈慎仑的生活费为32026元/年×5年×32%÷5人=10248.32元，李燕景的生活费为32026元/年×2年×32%÷2人=10248.32元，长女李贵景已满18周岁，原告请求李贵景的生活费不予支持，以上被扶养人的生活费共计为64782.08元。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，合计为384135.68元；6.误工费，原告提供劳动合同约定135元/8小时·班，从该劳动合同内容可以参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准50886元/年的标准计算为每天139.41元，但原告没有提供具体薪资收入的相关证据，故可依劳动合同约定的每天135元计算120天，为16200元；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定15000元；8.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定600元；9.鉴定费，依鉴定费发票，予以确认2600元。 综上，原告陈容周的合理损失为472404.04元（医疗分项项下45494.87元、伤残分项项下424309.17元，鉴定费2600元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。太平洋保险温州分公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（不包括财产部分）、在商业三者险责任限额范围内赔偿原告200000元；原告请求被告赔偿财产损失1500元，无论证据是否充分，均在交强险限额范围内，现原告撤回对太平洋保险温州分公司的起诉，该请求不予支持。原告的其余损失472404.04元-320000元=152404.04元，由被告施彩连赔偿。被告施彩连没有应诉也没有向本院提供其垫付款项的证据，在原告自认被告垫付款为20000元，如被告有确实的证据证明其垫付款多于20000元的也同意予以扣减，故本案判决先予以减扣20000元，被告施彩连还需赔偿原告132404.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施彩连于本判决生效后十日内赔偿原告陈容周132404.04元，款交本院转付； 二、驳回原告陈容周的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3738元，由被告施彩连负担2948元，原告陈容周负担790元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 陈建昌 人民 陪 审员 蔡晓红 人民 陪 审员 蔡国龙 二〇二〇年三月二日 （代）书记员 王 乐