福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0425民初181号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，该公司职员 被告：苏晋东，男，1973年3月10日出生，汉族，住福建省大田县。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星公司）与被告苏晋东追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告七星公司的委托诉讼代理人谢宝兰到庭参加诉讼，被告苏晋东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 七星公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏晋东偿还七星公司代偿还给惠安县农村信用合作联社（以下简称惠安农信社）的款项17913.07元及支付资金占用期间的利息损失4012.53元（自2018年10月18日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至2020年1月9日），合计21925.6元。2.由苏晋东承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月22日，苏晋东通过七星公司开发的“七星生活APP”向惠安农信社申请办理小康卡，签订《小康卡申请表》及“七星生活APP”相关电子协议。约定，“小康卡”仅用于惠安农信社指定商户、指定商品/服务的消费分期申请及还款，如苏晋东未按协议约定按期偿还应付款项导致七星公司承担担保责任代偿的，七星公司有权追偿并按代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失等。2017年5月24日，惠安农信社依苏晋东申请，将透支款30000元支付给苏晋东指定账户。苏晋东透支上述款项后，仅还18175元。七星公司于2018年10月18日代苏晋东偿还17913.07元。 苏晋东未作答辩。 七星公司围绕诉讼请求依法提交了苏晋东的居民身份证、《福万通•小康卡申请表》、《福万通•贷记消费卡申请表》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》、《个人征信信息采集、查询授权书》、《华道征信—授权书》、《七星分期用户服务协议》、电子订单查询信息截图、《担保声明书》、商户分期付款明细查询、存款明细账查询、账户地址记录查询、交易明细、贷记卡强制扣款业务凭证各一份。苏晋东未予质证。对七星公司提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： “小康卡”系七星公司与惠安农信社联合发行的福万通贷记卡，提供消费分期服务；七星公司提供“七星生活APP”平台为“小康卡”和消费分期提供在线申请服务。七星公司于2016年7月5日向惠安农信社出具《担保声明书》，七星公司自愿为通过“七星生活APP”在线申请及办理“小康卡”及消费分期服务的小康卡持卡人项下债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于：福万通小康卡领用合约（协议）项下主债权本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 2017年5月22日，苏晋东通过“七星生活APP”向惠安农信社申请办理小康卡，向惠安农信社提交《小康卡申请表》，表示遵守《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡领用合约》及《福建农村信用社联合社福万通贷记卡章程》，约定，“小康卡”仅限于指定商户，指定商品/服务的消费分期申请和还款，送达地址为大田县均溪镇玉田村建山路81号，及计息和还款等。 同时，苏晋东通过“七星生活APP”在线与七星公司签订《七星分期协议》（网络电子协议），约定，1.如用户未按本协议约定按期偿还款项应付款项导致七星公司向出资方承担保证责任代偿的，构成违约。2.若用户违约，则由出资方将消费分期的相关债权全部权益转让给七星公司，七星公司有权要求用户偿还未清偿的分期债务等，并有权要求用户按七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由用户承担诉讼费等费用。3.用户在七星生活平台记录的常住地址大田县均溪镇玉田村建山路81号为法院诉讼文书送达地址。4.其他事项。 2017年5月24日，惠安农信社依苏晋东申请，将透支款30000元支付给苏晋东指定账户。苏晋东透支上述款项后，仅还18175元。2018年10月18日，惠安农信社从七星公司保证金账户扣款17913.07元（苏晋东结欠惠安农信社小康卡欠款）。 本院认为,苏晋东通过“七星生活APP”与七星公司签订《七星分期协议》（网络电子协议），系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为有效。七星公司依约履行保证责任,代苏晋东向惠安农信社偿付小康卡欠款17913.07元,七星公司有权要求苏晋东偿还代偿款17913.07元，并要求苏晋东支付按约定标准计算的利息损失。苏晋东经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 苏晋东应于本判决生效之日起30日内向厦门市七星通联科技有限公司支付代偿款17913.07元及支付资金占用期间的利息损失4012.53元（自2018年10月18日起至2020年1月9日），合计21925.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取计174元，由苏晋东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  涂劲蛟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  罗秋香 附：相关法律条文及执行事项提示 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。