四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初39号 原告:四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住地所:四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雪梅，女，生于1987年12月1日，汉族，住四川省汉源县，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘冰羊，男，生于1993年7月20日，汉族，住四川省汉源县，该公司员工。 被告：罗世伟，男，生于1990年2月28日，汉族，住四川省汉源县。 被告：陈均珍，女，生于1968年12月24日，汉族，住四川省汉源县。 被告：罗淑元，男，生于1963年2月24日，汉族，住四川省汉源县。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告罗世伟、陈均珍、罗淑元借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人王雪梅、刘冰羊到庭参加了诉讼。被告罗世伟、陈均珍、罗淑元经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的借款合同书并宣布债务提前到期；2、请求判令被告罗世伟、陈均珍共同偿还本金60347.69元、利息4562.96元、逾期利息70.47元（利息暂计算至2019年11月22日，实际计算至被告实际给付之日），总计64981.12元；3、请求判令担保人罗淑元对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、请求被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年2月27日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告罗世伟和共同被告陈均珍领取借款后从2019年10月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年11月22日尚欠借款本金60347.69元、利息4562.96元以及逾期利息70.47元（利息暂计算至2019年11月22日，实际计算至被告实际给付之日）。现诉至贵院请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。 被告罗世伟、陈均珍、罗淑元未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告罗世伟、陈均珍、罗淑元签订了《借贷合同》，合同主要约定：甲方（出借人四川省中和农信小额贷款有限责任公司），乙方（借款人罗世伟、陈均珍），丙方（保证人罗淑元）。甲方向乙方提供借款捌万元整，借款期间从2019年2月27日至2020年2月20日，借款利率为月利率1.65%。还款方式为月最低还款额法（5%），到期一次性还清本金和利息。保证方式为连带责任保证，如乙方未按合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行合同约定的其他义务，甲方有权直接要求丙方立即按照合向的保证范围履行连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用。乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照合同的约定立即履行连带保证责任等。合同签订后，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司按约定支付借款。被告罗世伟、陈均珍领取借款后按合同约定偿还了七个月的借款本金和利息，下欠本金为60347.69元。后罗世伟、陈均珍未按合同约定偿还借款。经四川省中和农信小额贷款有限责任公司催收，未果。2020年1月，四川省中和农信小额贷款有限责任公司诉至本院，提出前述主张。 另查明，2020年2月2日，被告罗世伟、陈均珍向原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司偿还了2000元借款本金，现尚欠原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司本金为58347.69元。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，《借贷合同》，个贷经营/小企业类申请表，还款流水清单及当事人的陈述等。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。贷款人按合同提供借款后，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告罗世伟、陈均珍、罗淑元与原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司签订的《借贷合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效合同，对双方均具有约束力。被告罗世伟、陈均珍未按合同约定的期限履行其到期还本付息的义务，属违约行为，故原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司依法诉请判令解除原告与被告签订的借贷合同书并宣布借款提前到期，并要求被告罗世伟、陈均珍共同偿还本金及支付至被告款清之日止的利息和要求被告罗淑元对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。但因本院受理本案后，被告罗世伟、陈均珍在2020年2月2日向原告偿还了2000元本金，故本院依法确认被告罗世伟、陈均珍尚应偿还原告的借款本金为58347.69元。被告罗世伟、陈均珍、罗淑元经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的不利法律后果依法应由被告罗世伟、陈均珍、罗淑元自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告罗世伟、陈均珍、罗淑元签订的《借贷合同》，被告罗世伟、陈均珍的借款提前到期； 二、由被告罗世伟、陈均珍在本判决生效后十日内偿还原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司借款本金58347.69元及利息（利息按原、被告签订的《借贷合同》的约定计算自2019年10月20日起至借款本金58347.69元清偿之日止）； 三、被告罗淑元对被告罗世伟、陈均珍应承担的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1424元，减半收取712元，由被告罗世伟、陈均珍、罗淑元共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 李 舟 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈彦频 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。