安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初53号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人陈友根，男，汉族，1971年9月21日出生，安徽省桐城市人，小学文化，务工，家住安徽省桐城市。2019年1月18日，因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合轮式自行机械车、未取得机动车号牌仍上道路行驶、饮酒后驾驶机动车的违法行为被给予暂扣驾驶证六个月并处罚款人民币2700元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月16日被桐城市公安局取保候审。2020年1月16日经桐城市人民检察院决定对其继续取保候审。 辩护人管江龙，桐城市法律援助中心律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人陈友根犯危险驾驶罪一案，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉，被告人陈友根及其辩护人管江龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年4月7日21时05分许，被告人陈友根酒后驾驶无号牌轮式自行机械车沿烟汕线由北向南行驶至1151km+800m处，与停在路边崔某驾驶的无号牌速派奇牌二轮电动车发生碰撞,造成崔某受伤、无号牌速派奇牌二轮电动车损坏的交通事故。经现场勘查,认定被告人陈友根负事故全部责任。后经静脉抽血化验,被告人陈友根血液中酒精含量为145mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人陈友根醉酒后无证在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈友根如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。故提起公诉，请依法判处，建议对被告人陈友根判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈友根对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人陈友根的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实不持异议，被告人具有以下量刑情节：一、被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白；二、案发后被告人与被害人达成赔偿协议，且已经赔偿到位；三、被告人认罪、悔罪，已经深刻认识到醉酒驾驶行为的社会危害性，主观恶性较小；四、请求法庭综合考虑被告人所驾驶车辆的车型、行驶道路及行驶时间，本着宽严相济的原则，对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年4月7日21时05分许，被告人陈友根酒后驾驶无号牌轮式自行机械车沿烟汕线由北向南行驶至1151km+800m处，与停在路边崔某驾驶的无号牌速派奇牌二轮电动车发生碰撞,造成崔某受伤、无号牌速派奇牌二轮电动车损坏的交通事故。事故发生后陈友根驾车逃离现场。同日21时07分，有人匿名报警至桐城市公安局交警大队，交警部门民警处警后沿路搜寻到陈友根，21时41分，对陈友根进行呼气式酒精检测其血液中酒精含量为159mg/100ml,22时03分，陈友根被桐城市公安局交警大队民警带至桐城市人民医院抽取静脉血液两份待检。后经安徽省信立司法鉴定所鉴定:确定案发时陈友根体内酒精含量为145mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2019年4月23日桐城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定被告人陈友根负事故全部责任。 桐城市公安局于2019年4月10日对被告人陈友根涉嫌犯危险驾驶罪一案立案侦查，并于同月16日将被告人陈友根传唤归案。2019年9月4日，陈友根与崔某达成了赔偿协议。 另查明：陈友根因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合轮式自行机械车、未取得机动车号牌仍上道路行驶、饮酒后驾驶机动车的违法行为于2019年1月18日被桐城市公安局交通警察大队给予暂扣驾驶证六个月并处罚款人民币2700元的行政处罚。 以上事实，有被告人陈友根的供述与辩解、证人黄某、崔某的证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故认定书、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、桐城市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场检测报告书、归案情况说明、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及照片、行政处罚决定书、协议书、桐城市公安局交警大队出具的《情况说明》等相关证据予以证实，并经当庭质证，足以认定。 本院认为：被告人陈友根违反道路交通安全法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人陈友根醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人与被害人达成赔偿协议且已经赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人与上述情节相关的辩护意见予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）、（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下: 被告人陈友根犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月七日起至二〇二〇年九月六日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶险峰 审 判 员  赵文生 人民陪审员  高 霞 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前三款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。