安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初506号原告：王某，女，1979年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告：何归航（王某长子），男，1999年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告：何某（王某次子），男，2014年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。法定代理人：王某（何某母亲），女，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。以上三原告共同委托诉讼代理人：唐晓燕，铜陵市枞阳县北斗法律服务所法律工作者。被告：枞阳县官埠桥镇**村桥东村民组,住所地安徽省枞阳县官埠桥镇**村桥东村民组。负责人：张志根，该小组组长。第三人：枞阳县官埠桥镇**村民委员会，住所地安徽省枞阳县官埠桥镇**村先进组。统一社会信用代码54340722K16502473L。负责人：张志根，该村委会主任。原告王某、何归航、何某与被告枞阳县官埠桥镇**村桥东村民组（以下简称桥东村民组）、第三人枞阳县官埠桥镇**村民委员会（以下简称**村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及三原告共同委托诉讼代理人唐晓燕到庭参加诉讼，被告桥东村民组、第三人**村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某、何归航、何某向本院提出诉讼请求：1.判令桥东村民组给付土地补偿款53898元；2.本案的诉讼费用由桥东村民组承担。事实与理由：2016年枞阳县人民政府对枞阳县官埠桥镇**村部分土地进行征收,修建G347国道。2017年桥东村民组收领了该批土地征收补偿款(共计1554076.55元)。经村民组几人商量,决定王某作为出嫁女及其两个儿子何归航、何某不享有土地征收补偿款份额。为此王某多次向该村民组提出异议,均未果。故诉至法院，请求支持诉讼请求。桥东村民组未作答辩。第三人**村委会未作陈述。本院经审理认定事实如下：王某于1979年9月9日出生于枞阳县官埠桥镇**村桥东村民组，户籍登记于该组。1999年10月28日，王某与枞阳县枞阳镇大青山村村民何志祥经政府登记结婚。1999年12月20日，双方生育长子何归航，2014年10月7日生育幼子何某，何归航与何某户籍均随其母亲登记在官埠桥镇**村委会桥东村民组。2017年4月19日，王某与何志祥经枞阳县民政局登记离婚。2015年-2016年间，因修建G347普济圩至枞阳段国道等工程需要，政府对桥东村民组的土地进行了征用，并按相关政策发放了土地征收补偿款，桥东村民组领取了该组土地补偿款，该组并商议确定了征地补偿费的分配方案，即按照每人口17138.9元的标准发放征地补偿费，按照每人口828.1元标准发放青苗补偿费，因王某系出嫁女，该村民组同时决定王某及其两子女无权参与上述征地补偿费的分配。王某及其两子户口均登记在王某父亲王仲民的户口簿上（王仲民系户主），分配征地补偿款时，王仲民共分配了9.5个人口的份额（王仲民一个人口、王某哥哥一家四个人口、王某弟弟一家四个人口和过世的母亲记半个人口），王某与其两子均没有获得相应的土地补偿款份额。按照村民组的分配方案，若王某及其子参与分配，三人应分得土地补偿款53901元（17967元/人×3人）。由于王某及其两子未分得土地补偿费，遂多次与**村委会及村民组进行交涉，桥东村民组事后以补偿的方式给付其7339元，王某自认收到7339元。另查明，王某出嫁前在桥东村民组与其家庭成员共同享有土地承包经营权，出嫁后不久，桥东村民组依据村规民约以出嫁为由将王某承包的土地分配给他人承包。1999年出嫁至枞阳县枞阳镇大青山村村民后，一直未在该村取得土地承包经营权，其两个孩子出生后亦未享受大青山村居民待遇。以上事实由当事人提交的证据及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”本案中，王某及其两子以其具有**村委会桥东村民组集体经济组织成员资格为由要求参与分配征地补偿款，可见，汪海燕与其子是否具有桥东村民组集体经济组织成员资格是本案的争议焦点。王某出生、成长在桥东村民组,成年后虽出嫁，但其户籍一直在该村民组,与其家庭成员共同承包经营该组土地，尽管村民组以其出嫁为由将其承包地调整给他人，但该调整行为明显与法律相悖，而且王某出嫁后未在嫁入地获得土地承包经营权，故应当认定王某具有**村委会桥东村民组集体经济组织成员资格。王某的两子何归航、何某在出生后户籍亦登记在该组,说明其子何归航、何某亦享有桥东村民组农村集体经济组织成员资格。桥东村民组认为王某系出嫁女，仅分配7339元给王某不符合相关法律规定,故王某及其两子要求与桥东村民组其他集体经济组织成员同等分配征地补偿款的请求,本院依法予以支持。对王某已经取得的部分补偿款应从其应得的份额中予以扣除，即王某、何归航、何某应得土地征收补偿款46562元（53901元－7339元=46562元）。综上，王某、何归航、何某要求桥东村民组支付土地征收补偿款部分诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告枞阳县官埠桥镇**村桥东村民组于本判决生效后十日内支付原告王某、何归航、何某土地征收补偿款46562元。二、驳回原告王某、何归航、何某对第三人枞阳县官埠桥镇**村民委员会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147元，减半收取573.5元，由枞阳县官埠桥镇**村桥东村民组负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  员  周正春二〇二〇年三月三十日法官助理张金林书记员（代）  张金林附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人员及误工标准;(二)从村集体经济所获得收益的使用;(三)本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案;(四)土地承包经营方案;(五)村集体经济项目的立项、承包方案;(六)宅基地的使用方案;(七)征地补偿费的使用、分配方案;(八)以借贷、租赁或者其他方式处理村集体财产;(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的,依照其规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。