云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0523刑初37号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人张运林，男，1973年1月8日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市施甸县。因涉嫌运送他人偷越国境罪，2019年10月8日被龙陵县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于龙陵县看守所。被告人朱碧成，男，1995年9月9日出生于云南省芒市，汉族，专科文化，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌运送他人偷越国境罪，2019年10月8日被龙陵县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于龙陵县看守所。辩护人马荣贤，云南同胜律师事务所律师。龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人张运林、朱碧成犯运送他人偷越国境罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨晓静出庭支持公诉，被告人张运林、被告人朱碧成及辩护人马荣贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张运林、朱碧成为获取非法利益，准备运送一批无合法证件的缅籍人员进入中国内地。2019年9月中旬，被告人张运林经一名不明身份的缅籍人员介绍，帮忙运送一批缅籍人员从畹町至楚雄打工，承诺运到楚雄以后每个缅籍人员支付人民币700元的报酬给被告人张运林，后被告人张运林联系到被告人朱碧成，请其帮忙开车运送缅籍人员至楚雄，每个缅籍人员支付人民币500元的报酬给被告人朱碧成，被告人张运林自己则开车在前面带路，自己收取每个缅籍人员人民币200元的报酬。同年10月7日，二人在畹町国门接到12名缅籍人员欲送往楚雄，被告人张运林先支付给被告人朱碧成人民币3000元的报酬后，二人从畹町出发，在嘎中上杭瑞高速公路，途经龙陵，被告人张运林从潞江坝服务区下高速，到芒颜边境检查站附近的320国道等候，被告人朱碧成则驾车通过潞江坝大桥，过桥后10米左右的距离，把12名缅籍人员叫下车，让其徒步从高速公路下去，绕开检查站后与被告人张运林汇合，被告人朱碧成则叫缅籍人员下车后正常通过芒颜边境检查站，被执勤人员发现有拉缅籍人员的行为，之后执勤人员让其带着去找到了12名缅籍人员和被告人张运林，据此二被告人被抓获。针对指控的上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、提取、扣押、辨认笔录等证据证实。认为被告人张运林、朱碧成共同运送了12名无合法证件的缅籍人员进入中国内地的行为构成运送他人偷越国境罪，被告人张运林、朱碧成系共同犯罪，均系从犯，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，建议对二被告人予以公正的判处。被告人张运林对公诉机关指控的罪名和事实无异议,请求给予从轻处罚。被告人朱碧成对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求判处缓刑。辩护人马荣贤提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，1、被告人朱碧成带着公安机关抓到张运林，具有立功情节；2、被告人朱碧成受他人邀约安排帮忙开车，不接触组织指挥者，犯罪情节较轻，系从犯，有坦白情节，请求对被告人朱碧成减轻处罚，对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审举证、质证的物证云Ｎ×××××号银灰色金杯普通客车1辆（已发还所有人）、藏青色ＶＩＶＯ智能手机1部、米色海信智能手机1部、云Ｎ×××××号黑色丰田小轿车1辆（已发还所有人）、米色ＯＰＰＯ智能手机1部、蓝色ＶＩＶＯ智能手机1部、人民币8000元；书证立案决定书、指定管辖决定书、户口证明、抓获经过、强制措施文书、驾驶证、行驶证、缅甸国民身份证复印件、边境通行证复印件、接收函、入所健康检查表、行车轨迹；证人贾某、勐雷、扎克、岩多、诶媞、左某、南某1、恩也、玛某、依推、南某2、曼某、浩永菊的证言；被告人张运林、朱碧成的供述和辩解；提取、扣押笔录、辨认笔录、手机勘查笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张运林、朱碧成违反国家出入国境管理法规，运送无合法有效证件进入中国内地的缅籍人员偷越国境，且人数众多，二被告人的行为均已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人张运林、朱碧成犯运送他人偷越国境罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张运林、朱碧成在运送缅籍人员偷越国境过程中系受他人邀约，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人张运林在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人朱碧成在被保山市芒颜边境检查站执勤人员检查时，因形迹可疑被盘问后交代自己运送缅籍人员，并带领执勤人员在高速路草丛旁找到运送的12名缅籍人员，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人朱碧成的辩护人提出被告人朱碧成系从犯的辩护意见与本院审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；其提出被告人朱碧成系立功的辩护意见，经查，被告人朱碧成带领执勤人员是去找拉运的缅籍人员而不是为了协助抓获同案犯张运林，因此被告人朱碧成的行为不构成立功，故对该辩护意见不予采纳。根据被告人张运林、朱碧成的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对二被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人张运林犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年1月7日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人朱碧成犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年10月7日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）三、扣押的手机4部、被告人张运林的违法所得人民币2400元、被告人朱碧成的违法所得人民币3000元，依法予以没收；扣押的被告人张运林人民币2600元，发还被告人张运林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄碧燕人民陪审员  叶茜芳人民陪审员  杨晓丽二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨连达附页：《中华人民共和国刑法》第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；（三）违法所得数额巨大的；（四）有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条运送他人偷越国（边）境人数在10日以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在20万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。