浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初516号 原告：薛约雪，女，1981年6月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：郑某，女，2009年4月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 法定代理人：薛约雪（原告母亲），住浙江省平阳县。 原告：郑忠银，男，1956年1月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：谢阿满，女，1957年12月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 上列原告委托诉讼代理人：范伊婷,浙江越人（平阳）律师事务所律师。 上列原告委托诉讼代理人：陈振旺,浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：徐多满，女，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告：陈培香，男，1965年12月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号。 负责人：毛俊嵘。 委托诉讼代理人：万登富，男，公司员工。 原告薛约雪、郑某、郑忠银、谢阿满与被告徐多满、陈培香、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告薛约雪、郑某、郑忠银、谢阿满向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费等各项经济损失合计836045.80元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险和商业第三者责任险范围内先予赔付；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年3月2日晚上，被告徐多满驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿平海大道自东往西方向行驶，21时38分许，行经平海大道6ＫＭ＋40Ｍ即平阳县万全镇榆垟社区路段，车头碰撞由郑克元驾驶在机动车道内逆向行驶的防盗备案号为ＲＡ597799的电动自行车，造成郑克元受伤经抢救无效死亡、电动自行车乘员薛约雪和郑某二人受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经平阳县公安局交警大队认定，郑克元承担事故的主要责任，被告徐多满承担事故的次要责任，薛约雪、郑某均无责任。另查，浙Ｃ×××××号小型轿车所有人为被告陈培香，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司投保交强险和商业第三者责任险。原告薛约雪系郑克元的妻子，原告郑某系郑克元的女儿，原告郑忠银、谢阿满系郑克元的父母。综上，郑克元因交通事故死亡，各被告至今未对原告进行足额赔偿。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司答辩称：对事故发生经过无异议但对责任认定有异议，被告徐多满没有明确违反有关道路交通法律法规，是受害人突然变道逆向行驶并带人造成事故，被告徐多满应无责任；肇事车辆在本公司投保有交强险及赔偿限额为500000元商业第三者责任险并投保不计免赔特约险；死亡赔偿金应按45840元/年计算；精神损害抚慰金认可15000元；被扶养人生活费应按29471元/年计算，且总数不能超过每年的消费支出；亲属办理丧葬事宜支出的费用认可3000元；车辆损失认可500元。 被告徐多满答辩称：对事故发生经过无异议但对责任认定有异议，被告徐多满没有实际违规，交警部门仅以思想麻痹为由认定责任，不合理，要求重新认定；已支付原告100000元，应在本案中一并处理；亲属办理丧葬事宜支出的费用没有实际发生，也没有提供相应证明，不予认可；车辆损失没有依据，不予认可；其他同意保险公司意见。 被告陈培香未作答辩。 本院经审理，对原告依据道路交通事故认定书主张的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。另认定事实如下：受害人郑克元受伤后，被送往平阳县人民医院抢救，花费医疗费113元，因抢救无效，于当日死亡。期间，被告徐多满共垫付受害人郑克元损失100000元，受害人妹郑玉燕为此出具收条一份。 另查明，受害人郑克元，1978年5月18日出生。受害人郑克元父亲郑忠银，1956年1月8日出生，母亲谢阿满，1957年12月11日出生，其父母生育有2个子女。受害人郑克元女儿郑某，2009年4月2日出生。浙Ｃ×××××小型轿车登记在被告陈培香名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。本案其他受害者薛约雪、郑某自愿将本案事故的交强险和商业三者险由本案原告优先赔偿。 以上事实有原被告陈述、身份证、出生证、公安局户籍证明、村证明、驾驶证、行驶证、工商登记信息、道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、收条等证据证实。 本院认为，道路交通事故认定书是交警部门依法定职权和程序所作出的公文书证，交警部门经过现场勘查，结合当事人陈述、证人证言及有关检验、证件、鉴定结论等证据依法作出的有关交通事故主体、事故车辆、事故发生原因及经过、过错及责任的认定，在没有相反证据足以推翻的情况下，应确认其证明力，并作为定案依据。被告虽然对该份事故认定书有异议，但未提供相反证据予以推翻，对被告的异议本院不予采纳。对本案道路交通事 故认定书本院予以认定。被告徐多满作为本案事故直接侵害者，应承担赔偿责任，原告未举证证明作为车主的被告陈培香与被告徐多满的关系，原告要求被告陈培香承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。事故发生后，受害人郑克元妹出具收条写明因郑克元与徐多满驾驶轿车发生碰撞致受伤抢救无效死亡收到徐多满赔偿预付款100000元。原告主张被告上述垫付款系支付给本案事故其他受害人薛约雪、郑某，依据不足，本院不予认定。被告徐多满的垫付款认定为100000元。本院根据肇事双方的过错程度确定由被告方承担30%事故责任。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下： 1、医疗费113元。 2、丧葬费33216元（66432元÷2）。 3、死亡赔偿金1574448元［49899元/年×20年+被扶养人生活费32026元/年×9年+32026元/年×（19年-9年）÷2+32026元/年×（17年-9年）÷2］。2019年度浙江省全体居民人均可支配收入及人均生活消费支出统计数据已公布，死亡赔偿金应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算，被扶养人生活费应按2019年度浙江省全体居民人均生活消费支出32026元计算。 4、受害人亲属办理丧葬事宜支出费用酌定5000元。 5、精神损害抚慰金15000元。精神损害抚慰金根据受害人的伤情及在事故中的过错程度酌情确定，在交强险限额内优先赔偿。 6、车辆损失500元。原告车辆损失未经定损，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司认可500元，本院认定原告车辆损失为500元。 按上述所认定的原告的损失项目和金额共计1628277元均在保险理赔范围内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金110613元。在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金455299.20元［（1628277元-110613元）×30%］。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应支付原告的保险金为465912.20元（交强险赔偿金额110613元+商业险赔偿金额455299.20元-徐多满多支付的100000元）。被告徐多满多支付的100000元由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司自行结算。被告陈培香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛约雪、郑某、郑忠银、谢阿满保险金465912.20元； 二、驳回原告薛约雪、郑某、郑忠银、谢阿满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12160元，减半收取6080元，由薛约雪、郑某、郑忠银、谢阿满承担2692元，徐多满承担3388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  苏忠申 二〇二〇年三月十日 法官助理蔡蓓蓓 书记员谢尚等