广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初第12号 原告：龙浩濂，男，汉族，1954年8月25日出生，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：扈强，广西中远律师事务所律师。 被告：桂铜伶，男，汉族，1973年12月9日出生，住桂林市象山区。 被告：朱兰屏，女，汉族，1962年11月26日出生，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：桂铜伶（基本信息同上）。 被告：朱芝萍，女，汉族，1958年6月29日出生，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：桂铜伶（基本信息同上）。 被告：象山区怡都宾馆，住所地：桂林市象山区二塘乡红光村委会常家村98号。 经营者：桂铜伶（基本信息同上）。 原告龙浩濂与被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍、象山区怡都宾馆（下称怡都宾馆）退伙纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙浩濂及其委托诉讼代理人扈强、被告桂铜伶、并作为被告朱兰屏、朱芝萍的委托诉讼代理人、并代表被告怡都宾馆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告桂铜伶向原告支付股份转让款2万元及利息302.46元（利息计算：以本金2万元为基数，从2019年10月21日起按年利率6%支付利息至被告付清时止，目前暂计至2020年1月21日）；2.判令被告朱兰屏向原告支付股份转让款2万元及利息302.46元（利息计算：以本金2万元为基数，从2019年10月21日起按年利率6%支付利息至被告付清时止，目前暂计至2020年1月21日）；3.判令被告朱芝萍向原告支付股份转让款2万元及利息302.46元（利息计算：以本金2万元为基数，从2019年10月21日起按年利率6%支付利息至被告付清时止，目前暂计至2020年1月21日）；4.判令被告怡都宾馆对上述诉讼请求中的款项承担连带清偿责任；5.被告怡都宾馆向原告支付购买沙发等物品的款项5485元；6.被告怡都宾馆向原告退还9677.44元承包费用，被告桂铜伶对此款项承担连带清偿责任；7.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年11月20日，原告龙浩濂、被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍及案外人桂金钟、曹佑德、蒋小艳、谭建林8人签订了《桂林怡都宾馆合股经营协议》，股本共160万元，其中原告出资15万元。经营协议商定上述股东共同租赁桂林市象山区二塘乡红光村委会常家村村民莫生弟位于98号民居一栋，用于经营宾馆、餐饮，由被告桂铜伶任负责人。2019年2月25日，经全体股东协商一致，通过抓阄的方式，由原告承包经营宾馆，并签订了《怡都宾馆承包经营合同》，合同约定承包期限自2019年2月26日至2022年2月28日止。原告在承包后于2019年2月28日自行购置了价值285元的小消毒柜1台、于2019年3月1日自行购置了价值5200元的沙发茶几一套放置于宾馆使用，但在后续原告终止承包后被告桂铜伶代表怡都宾馆不肯将这些物品退还给原告。由于股东之间出现不和睦的情况，在原告承包宾馆的第一天，被告桂铜伶与其兄长和家人强行锁门，原告当天报警两次才得以平息事件；原告经营期间时常有宾馆有关人员故意制造网络中断的情况；原告请女儿前往宾馆经营和帮忙，处处受到限制。才承包不到三个月，以上不利于经营的情况就导致原告无力经营宾馆，身心疲惫。无奈之下原告遂向其他股东提出退出宾馆承包并退股的想法，该想法立刻得到了其他股东的支持，但要求原告注明是原告自愿退出的，随后宾馆全体股东于2019年5月20日签订了《自愿退包退股金承诺书》，承诺书约定其他7位股东应当向原告支付股权转让款额度，并约定付款方式及期限，即，若宾馆未出售则最迟于2019年10月20日付清。该约定款项除被告桂铜伶应付2万元、被告朱兰屏应付2万元、被告朱芝萍应付2万元外，其他股东已按约定支付给原告。另外，原告于2019年5月10日，还向被告桂铜伶转账 29032.32元（计算方法：每月承包款29167元+桂铜伶工资2600元-原告当月分红2735元=29032元）的当月（5月）宾馆承包费用，但承包于5月20日已结束，被告怡都宾馆及被告桂铜伶应当退还该款项三分之一的金额即9677.44元给原告。基于以上事实，原告向被告等人催要款项，但被告等人以各种理由搪塞不予支付，故原告提起本案诉讼。 被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍、怡都宾馆辩称：一、关于原告要求被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍三人各向其支付股权转让款2万元及利息的问题。1、原告起诉被告是退伙纠纷案，原告理应按照《怡都宾馆承包经营合同》的相应条款履行到位，被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍会同其他出资人有权保留向原告提起民事诉讼，维护七位出资人的合法权益不受侵犯和造成任何经济损失。2、原告于2019年5月20日写的《自愿退包退股金承诺书》内容，是原告向被告承诺的东西，该承诺书不起任何法律效力。因被告的股份转让，必须按照《个人独资企业股权转让协议》的相关规定进行，转让协议内容包括：转让价格及转让款的支付期限和方式；保证；转让的效力；违约责任；甲乙双方经协商一致，可以变更或解除本协议书等。由此，原告未按《个人独资企业股权转让协议》的规定去规范股权转让的相关事宜，被告认为原告所写的这份承诺书是无效的，不能对被告产生法律约束力和承担民事责任。3、怡都宾馆是个体独资私营企业，原告的股份转让需依法向当地工商行政管理机关办理变更登记手续。被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍虽然与原告在认购“股权转让金”一栏签了字，但原告直至2020年1月2日向法院起诉时，也未向工商部门办理股权转让的变更登记手续，所以，被告有权延迟支付股权转让金。4、桂铜伶和所有出资人同原告洽谈15万元股权转让金时，原告在会上与桂铜伶和所有出资人达成口头协议，即原告的股权转让金只能等到宾馆盈利后才能支付。同时，原告反复讲：“你们七位出资人没处罚我承包违约金，已经很宽容我了，我也不会做很出格的事情。”5、原告在自写《自愿退包退股金承诺书》的付款方式中所标注的两条文字内容，被告和其他出资人都没有签字认可，原告只是一厢情愿，不能构成判定支付该股权转让金的事实依据。6、原告为获得另一位出资人的签名，2019年5月26日原告又向出资人谭建林出具书面承诺，鉴于谭建林实际情况无法在承诺书期限内支付股权转让金，同意谭建林所接纳的2.1万元股金可不受承诺书的约束，可适当延期付清。被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍依据同一事实情况，也可不受承诺书约束，可适当延期付清。7、原告是要求支付股权转让金，并非与被告有借贷关系，双方没有利息约定，被告不存在支付原告利息。 %1、被告怡都宾馆没有在原告于2019年5月20日《自愿退包退股金承诺书》上加盖公章，该承诺书不是怡都宾馆与原告签订的退包退股协议书，该协议书对怡都宾馆没有约束力，怡都宾馆不应承担连带清偿责任。同时，被告怡都宾馆也不应向原告支付购买沙发等物品的款项5485元。《怡都宾馆承包经营合同》约定：承包期内所添置的一切物品和建筑设施，由承包者全额承担费用，承包期满时无偿移交给宾馆使用。原告于2019年5月20日退出承包时，是在承包期内违约退包，原告购买的物品应无偿移交宾馆使用。 %1、关于原告要求被告怡都宾馆退还9677.44元承包费用，被告桂铜伶承担连带责任问题。根据原告与怡都宾馆签订《怡都宾馆承包经营合同》中约定“承包款按月兑现，每月六日为兑现分配日，其中第一年承包每月兑付29166.77元；承包款兑现最大宽限为六天，即当月十二日止”的内容，原告必须在2019年5月6日至12日约定期限内支付当月承包费，还要支付桂铜伶当月工资2600元。原告于2019年5月10日转账29032.32元（计算方法：每月承包款29166.67元+桂铜伶工资2600元-原告当月分红2735元=29031.67元）给怡都宾馆，原告和七位出资人均参与了分配当月宾馆承包费29166.67元。在分配过程中，原告没有提出任何异议。对此，怡都宾馆没有任何过错，更没有违反《怡都宾馆承包经营合同》的相关条款，所以被告怡都宾馆不存在要退还三分之一的金额8765.78元（不包含原告当月分得的应退款项911.66元）给原告。原告承包宾馆经营不到三个月，因经营不善，不讲诚信，随意制造宾馆矛盾，导致经营亏损严重。是原告不履行《怡都宾馆承包经营合同》，并对桂铜伶采取下三滥的方法，以死相逼要求退出承包，其他出资人在无可奈何的情况下，迫不得已接受原告的违约退包。同时，怡都宾馆和七位出资人与原告在接受退包时共同达成口头协议，责令原告要依照《怡都宾馆承包经营合同》的约定，接受适度处罚，但七位出资人最终还是做了让步，没有对原告作出没收10万元违约金。原告主动在当月十二日前，将当月的承包款交给怡都宾馆，事后桂铜伶又依据承包合同的规定，将五月份承包款分配给八位出资人（含原告），原告一直是无异议认可赞同的。原告所付当月的承包费是符合合同约定的，被告没有任何民事过错行为，所以怡都宾馆无须退还原告三分之一的承包费8765.78元（不含原告分得的911.66元），法院应当予以维护。 被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍、怡都宾馆一致认为，被告没有过错行为，请求驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费应由原告承担。 本案经审理认定以下事实：被告怡都宾馆为个体工商户经济类型，经营者系被告桂铜伶。2018年11月20日，原告龙浩濂、被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍以及案外人桂金钟、曹佑德、蒋小艳、谭建林共八人，共同签订《桂林怡都宾馆合股经营协议》，约定由上述八人共同出资，合伙经营怡都宾馆；各人的出资额为：龙浩濂15万元、桂铜伶20万元、朱兰屏16万元、朱芝萍6万元、桂金钟31万元、曹佑德31万元、蒋小艳31万元、谭建林10万元；桂铜伶任宾馆董事长、法人代表；等内容。 2019年2月25日，经怡都宾馆全体出资人商议，决定充分利用怡都宾馆现有设施和经营条件，实行股东内部承包经营，承包者自主经营，自负盈亏，按期足额缴纳承包款，确保股东受益，宾馆健康运行。通过抓阄形式，原告龙浩濂确定为内部承包人，并由龙浩濂与被告桂铜伶等其它七位合伙出资人共同签订一份《怡都宾馆承包经营合同》，约定：承包人（龙浩濂）承包桂林市象山区红光村常家98号怡都宾馆一座，开展住宿餐饮、旅游服务，宾馆为合股经营，承包后由承包人全权负责；承包期限：2019年2月26日至2022年2月28日止；承包款按月兑付，每月6日为兑现分配日，第一年每月兑付29166.67元；每月6日由法人将各股东股金受益通过手机银行支付到人；承包款兑现最大宽限期为六天，即当月12日止；承包期内所添置的物品和建筑设施，由承包人全部承担，承包期满时无偿移交给宾馆使用；承包人必须承担宾馆法人的工资报酬，核定法人月工资2600元，在每月兑现承包款时一次性支付；等内容。 原告龙浩濂承包经营怡都宾馆后，自行购置小消毒柜一台、沙发茶几一套放置于宾馆内，花费5485元。由于经营不善，原告要求退出承包和退出合伙。经商议，原告于2019年5月20日向被告桂铜伶等七位合伙出资人出具一份《自愿退包退股金承诺书》，内容为：“龙浩濂自愿在怡都宾馆于2019年5月20日退出桂林市常家村98号怡都宾馆股权，股权及承包资格于当日终止。龙浩濂在怡都宾馆原始股金15万元，原价转让给以下内部股东：曹佑德2.3万元、蒋小艳2.3万元、桂金钟2.3万元、桂铜伶2万元、朱兰屏2万元、朱芝萍2万元、谭建林2.1万元。付款方式：一、如怡都近期出售，当即付清于龙浩濂；二、如未出售五个月内一次性付清，无任何理由拒付。”被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍等七位合伙人均在该承诺书中各自接受原告退伙转让的股份金额处签字。之后原告退出怡都宾馆的承包及合伙经营。由于被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍未将接受的股份转让款项支付给原告，原告龙浩濂提起本案诉讼。另查明，原告龙浩濂于2019年5月10日向被告桂铜伶支付5月份承包费用29032.32元（5月承包款29166.67元+桂铜伶工资2600元-原告当月分红2735元），其中承包款桂铜伶已向各位合伙出资人作为当月分红进行了分配。 本院认为，被告怡都宾馆对外以个体工商户经济类型进行经营活动，但内部由原告龙浩濂、被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍等八人共同出资，各自占有相应出资比例，形成合伙关系。在由原告龙浩濂进行内部承包怡都宾馆经营期间，由于经营不善，要求退出承包及退伙，并向被告桂铜伶、朱芝萍、朱兰屏等七位合伙出资人出具一份《自愿退包退股金承诺书》，其中内容除原告退出承包及退伙之外，还包括将其合伙出资股份转让给其他七位合伙人，被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍等七位合伙人均在该承诺书中各自接受原告退伙转让的股份金额处签字。由此表明，原告转让其合伙出资股份、其他合伙人接受原告的出资股份、以及转让款的支付方式等，双方已经达成一致意见。该内容当事人意思表示真实，并未违反法律禁止性规定，具有法律约束力，双方应当遵守。因此，被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍应当按照约定向原告支付转让款，并支付逾期资金占用利息。上述转让款的支付属于怡都宾馆内部合伙人之间的债权债务关系，原告要求被告怡都宾馆对此承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。关于原告提出要求被告怡都宾馆支付其购买沙发等物品的款项5485元，以及要求被告怡都宾馆向原告退还承包费用9677.44元的诉讼请求，由于原告是在承包期间中途自愿退出承包，其要求支付购置物品款项不符合《怡都宾馆承包经营合同》的约定；同时，原告是在2019年5月10日向怡都宾馆缴纳了当月承包费用，被告桂铜伶已代表怡都宾馆将承包款向全体合伙出资人作了分红分配，而原告在5月20日退出承包经营和退伙，属于自愿放弃承包经营权，其应自行承担相应损失。因此，对于原告的上述两项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 1、被告桂铜伶支付原告龙浩濂股份转让款2万元，并支付逾期资金占用利息（利息计算：以2万元为基数，自2019年10月21日起，至实际付清时止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）； 2、被告朱兰屏支付原告龙浩濂股份转让款2万元，并支付逾期资金占用利息（利息计算：以2万元为基数，自2019年10月21日起，至实际付清时止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）； 3、被告朱芝萍支付原告龙浩濂股份转让款2万元，并支付逾期资金占用利息（利息计算：以2万元为基数，自2019年10月21日起，至实际付清时止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）； 4、驳回原告其他诉讼请求 本案案件受理费1702元（原告已预交），由被告桂铜伶、朱兰屏、朱芝萍承担1191元，原告龙浩濂承担511元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1702元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  熊 迁 人民陪审员  赵康宇 人民陪审员  马黎娟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  胡陈晨