江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初182号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告：林娟，女，1979年1月4日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：季鹏烈，男，1977年4月5日生，汉族，住江苏省扬中市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告林娟、季鹏烈信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凌烨、被告林娟到庭参加诉讼，被告季鹏烈经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林娟偿还原告其信用卡全部欠款，其中本金99692.63元，费用25045.38元、利息2978.27元，合计127716.28元；2.判令被告林娟按照信用卡领用合约的规定支付2019年9月9日之后的费用、利息直至全部清偿完毕为止；3.判令被告季鹏烈对上述一、二项承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由两被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费等）。事实和理由：2014年3月7日，被告向原告申领了一张卡号为37×××98的信用卡。被告在取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年9月4日，被告应还款金额合计为122716.28元，其中，本金99692.63元，利息2978.27元。被告季鹏烈与被告林娟系夫妻关系，且是附属卡使用人，因此债务为夫妻共同债务。原告向被告多次催要未果，诉至法院，提出上述诉讼请求。被告林娟辩称，欠款是要还的，但办理信用卡是用于生意周转，是我开的江洲南路的手机店的消费，与被告季鹏烈无关，被告季鹏烈不承担责任。被告季鹏烈未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了中国民生银行信用卡申请表及信用卡领用合约、截至2019年9月4日的信用卡系统欠款截屏、委托代理协议、交易明细、催款记录等证据，被告未提供证据。本院根据当事人的当庭陈述及审查的证据确认事实如下：2014年3月7日，被告林娟向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请信用卡，并填写《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》1份，被告林娟在申请人处签名，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。中国民生银行信用卡领用合约规定：预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。预借现金款项仅能用于合理的个人或家庭消费，但不得用于生产经营、投资股票、期货、房地产或其他股本权益性投资。预借现金的持卡人须保留与预借现金用途相符合的交易凭证、合同或发票，并有义务根据我行卡中心要求随时提供上述证明材料原件。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。收费标准：透支利率（每日）0.5‰；预借现金手续费：人民币：预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%他行，最低每笔收取人民币1元；滞纳金：最低还款额未还部分的5%。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心审查后向被告林娟发放信用卡1张，卡号为37×××98。截至2019年9月4日，被告林娟拖欠原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金99692.63元、费用25045.38元、利息2978.27元，合计127716.28元。另查明，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与上海山田（镇江）律师事务所签订委托代理协议一份，约定上海山田（镇江）律师事务所代理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心作为原告的诉讼案件按照下列方式收取前期办案费及风险代理律师费，前期办案费根据诉讼请求的金额支付，其中第（四）项，10万元≤诉讼标的﹤20万元，每件支付3500元。本院认为，被告林娟向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理中国民生银行民生香格里拉美国运通白金信用卡，并与原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心签订信用卡领用合约，该合约字体太小，难以看清内容，但被告林娟对其真实性没有异议，应认定该合约是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。被告林娟应按照合约约定的内容履行义务，被告林娟在信用卡透支以后，未能及时偿还透支款，已构成违约，依法应当偿还透支本金、手续费、利息等约定费用。现原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心主张要求被告林娟偿还透支款本金、费用、利息、律师代理费的诉讼请求，符合合约的约定，依法应当予以支持。被告季鹏烈虽为被告林娟的配偶，但其未在信用卡领用合约上签字，亦未追认被告林娟的上述欠款行为；同时原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能提供证据证明本案欠款用于夫妻双方的共同生活、共同经营或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务；且根据当地生活水平，本案欠款127716.28元用于家庭日常生活需要的可能性极小。因此，本案欠款不能认定为夫妻共同债务，被告季鹏烈对上述债务无需承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林娟应于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支款99692.63元及相应费用、利息（截至2019年9月4日的费用为25045.38元、利息2978.27元；自2019年9月5日起至实际还款之日止的费用、利息按信用卡领用合约的约定计算），并承担律师费3500元；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告林娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元，减半收取1427元，由被告林娟负担（此款原告已垫付，由被告林娟于判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  陶泰龙二〇二〇年三月二十三日书记员  田 雅相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。