济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初7674号 原告：刘某甲，男，汉族，1962年12月5日出生，住济南市 委托诉讼代理人：高有涛，山东浩尚律师事务所律师。 被告：刘某丙，男，汉族，1957年6月28日出生，住山东省临邑县 被告：刘某丁，女，汉族，1960年2月10日出生，住山东省济南市 委托诉讼代理人：王秀英，济南市中爱民法律服务所法律工作者。 被告：周某某，男，汉族，1948年3月3日出生，住山东省临邑县 委托诉讼代理人：刘某乙，临邑县临盘街道办事处向阳三区2号楼2单元10号，系周某某之继女。 被告：刘某乙，女，汉族，1980年7月29日出生，住山东省临邑县 原告刘某甲与被告刘某丙、刘某丁、周某某、刘某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托诉讼代理人高有涛，被告刘某丙，被告刘某丁及其委托诉讼代理人王秀英，被告周某某的委托诉讼代理人即本案另一被告刘某乙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某甲向本院提出诉讼请求称：1.请求判决对被继承人翟秀英、刘玉玺的财产依法分割，包括位于济南市历下区青后小区一区1号楼6-204（房屋产权证：济房权证历字第070136号）、临邑县临盘社区曙光住宅区064幢2单元1层2号的房屋，要求分割被继承人刘玉玺名下的存款13.2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人刘玉玺、翟秀英是夫妻关系且分别于2013年10月6日、2017年4月26日死亡。被继承人长女刘鸿恩与被告周某某再婚，被继承人长女刘鸿恩在其母亲翟秀英去世后遗产分割前去世。被继承人刘玉玺父母刘振云、刘氏分别于1988年8月29日、1960年去世。被继承人翟秀英父母翟祥仁、陈庆英分别于1965年1月10日、1974年4月17日去世，以上都有派出所出具证明予以证实。被继承人刘玉玺去世后没有遗嘱同时被继承人翟秀英于2014年11月11日订立遗嘱一份，将坐落于济南市历下区青后小区一区1号楼6-204房产归原告所有。被继承人亡后，原告曾多次和被告协商被继承人的遗产继承事项，但是被告均以各种理由拒绝和原告分割被继承人的遗产。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。故特向法院起诉，请求维护原告的合法权益。 被告刘某丙辩称要求按照原告提交的遗嘱进行财产分配。 被告刘某丁辩称，第一，本案所涉房屋济南市，按照翟秀英和刘玉玺生前所立的遗嘱该房屋归刘某丁所有。2011年6月27日，翟秀英立遗嘱称“……一、位于济南市房产（房产证号：济房权证历字第070136号）是我和老伴刘玉玺的夫妻共同财产，房产证是我的名字，老伴刘玉玺当年出钱购买。二、待我百年之后此房产中属于我的那部分财产由小女儿刘某丁（公民……”刘玉玺生前自书遗嘱称“……山东省济南市，房产证济房权证历字第070136号，是我和老伴翟秀英的共同财产。属于我的那部分，百年之后，归次女刘某丁继承，他人无权继承……”。刘某丁孝顺父母，尽到赡养义务。所以二位老人在思维意识清醒时均立下上述遗嘱。 第二，刘某甲已经完全丧失了继承权。2011年其母翟秀英起诉刘某甲等物权保护纠纷一案，经济南市历下区人民法院判决刘某甲等腾出济南市历下区青后小区一区1号楼6单元204室，判决生效后刘某甲拒不履行法院的判决，翟秀英申请强制执行。2013年10月6日，刘某甲杀死刘玉玺。 第三，刘玉玺名下的存款13.2万元，因刘某甲已丧失了继承权，应当按照法定继承予以分割。临邑县临盘社区曙光住宅区064幢2单元1层2号的房屋，按照法律的规定，不属于历下区人民法院管辖的范围，该房屋应归不动产所在地人民法院管辖。综上所述，刘某甲在其父母生前不孝顺老人，将自己的父亲勒死，在法律上已经完全丧失了继承权。请求法庭能够以事实为依据，以法律为准绳，依法公正判决。 被告周某某、刘某乙称答辩意见与刘某丁相同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：刘某丁提交的翟秀英的遗嘱（2011年立）和刘玉玺的遗嘱，因翟秀英在此遗嘱之后又立有有效遗嘱（2014年立），故刘某丁提交的翟秀英所立遗嘱本院不予采信；刘某丁提交的刘玉玺所立遗嘱系复印件，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月6日，刘玉玺去世；2017年4月26日，翟秀英去世。刘玉玺和翟秀英系夫妻，生前共生育刘某丙、刘鸿恩、刘某丁、刘某甲四个子女。刘玉玺、翟秀英的父母均先于其去世。刘鸿恩于2018年12月12日去世，刘鸿恩生前育有一女刘少美，周某某系刘鸿恩的丈夫。 刘玉玺和翟秀英名下共有坐落于济南市历下区青后小区一区1号楼6-204的房屋（房产证号：历070136）一套。 翟秀英于2014年11月11日立由遗嘱，内容为“……坐落于济南市历下区青后小区一区1号楼6-204的房产归次子刘某甲所有。坐落于临邑县临盘社区曙光住宅区064幢2单元1层2号的房产归长子刘某丙所有。存款共计13.2万元归长子刘某丙所有……”，遗嘱人翟秀英、记录人高欣、遗嘱执行人刘某丙，以及见证律师山东泉沣律师事务所律师岳东、张强在遗嘱上共同签名，且有翟秀英立遗嘱时的完整录像。 另查明，2013年10月6日，刘某甲杀死刘玉玺。 再查明，2017年7月18日，刘某丙与案外人签订购房交易合同，出售坐落于临邑县临盘社区曙光住宅区064幢2单元1层2号的房产。 本院认为，本案为继承纠纷，根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。翟秀英经山东泉沣律师事务所律师岳东、张强见证，立有遗嘱一份，该份遗嘱由高欣记录并注明年月日，翟秀英、见证律师、遗嘱执行人、记录人均在遗嘱见证书上签名，且上述订立遗嘱过程均形成了视频资料，本院对该份遗嘱的真实性予以确认。 刘某丁所称翟秀英于2001年立的遗嘱因其所立内容与上述遗嘱内容相抵触，且所立时间在先，故本院认为应当以刘某甲提交的遗嘱为准。刘某丁所称刘玉玺的遗嘱因刘某丁未提交遗嘱原件，本院认为刘玉玺所占有的涉案房屋份额应当按照法定继承处理。 刘鸿恩在刘玉玺和翟秀英去世之后死亡，应当由其丈夫周某某和女儿刘某乙继承刘鸿恩所继承的财产。 本案中，刘玉玺和翟秀英共有的坐落于济南市历下区青后小区一区1号楼6-204的房屋（房产证号：历070136）一套，刘玉玺先于翟秀英去世，刘玉玺系被刘某甲所杀，故刘某甲丧失对于刘玉玺所有财产的继承权。刘玉玺所占有的房屋二分之一的份额应当由翟秀英、刘某丙、刘某丁、周某某和刘某乙均分。故，刘玉玺去世后，其所占有的涉案房屋份额应当按照法定继承的规定，由翟秀英占涉案房屋份额的十分之六即五分之三，刘某丙、刘某丁、周某某、刘某乙各占涉案房屋的十分之一。依据翟秀英的遗嘱，其所占有的份额由刘某甲继承，即刘某甲继承上述房屋五分之三的份额，刘某丙、刘某丁、周某某、刘某乙各继承涉案房屋十分之一的份额。 坐落于临邑县临盘社区曙光住宅区064幢2单元1层2号的房产登记在刘玉玺名下，刘某丁主张该房屋在临邑县，应当由不动产所在地人民法院管辖，且刘某丙与案外人签订了房屋买卖合同，双方均未提交该房屋的房屋权属状况信息，本院无法确定该房屋目前的抵押、查封情况，故本院对该房屋不予处理。 对于刘玉玺和翟秀英的共同存款13.2万元，依据翟秀英的遗嘱，翟秀英所有的部分即6.6万元应由刘某丙继承；刘某甲对于刘玉玺所有的存款无继承权，故刘玉玺所占有的存款即6.6万元应当由翟秀英、刘某丙、刘某丁、周某某、刘某乙均分，即每人分得6.6万元÷5=1.32万元，其中，翟秀英分得的部分依据遗嘱由刘某丙继承。故刘某丙应分得6.6万元+1.32万元+1.32万元=9.24万元，刘某丁、周某某、刘某乙各分得1.32万元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、坐落于济南市历下区青后小区一区1号楼6-204的房屋（房产证号：历070136）按份共有，由原告刘某甲享有五分之三份额，被告刘某丙、刘某丁、周某某、刘某乙各享有十分之一份额； 二、被继承人刘玉玺名下的13.2万元银行存款按份共有，由被告刘某丙享有9.24万元，被告刘某丁、周某某、刘某乙各享有1.32万元； 三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。 案件受理费16780元，由原告刘某甲负担10000元，由被告刘某丙负担3000元，由被告刘某丁、周某某、刘某乙各负担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  孙静 人民陪审员  刘丽 人民陪审员  高莉 二〇二〇三月十九日 书记员梁珊