江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初1887号原告：陈某，女，1933年6月17日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：杭莉新、顾维君，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被告：石某1，男，1958年2月6日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。被告：石某2，女，1960年1月5日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。被告：石某3，女，1962年6月23日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。被告：石某4，女，1963年10月2日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。原告陈某与被告石某1、石某2、石某3、石某4继承纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，先依法适用简易程序、后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人杭莉新、顾维君，被告石某1、石某2、石某3、石某4及四被告共同委托诉讼代理人夏林兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：请求确认江阴市房屋、江阴市两处房屋归她所有，本案诉讼费用由四被告负担。审理中，陈某变更诉请，请求确认她对石家村106号的房屋享有五分之三的份额，陆家园289号304室的房屋归她所有。事实与理由：她于1994年11月10日（农历十月初八）与石某结为夫妻，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，她随石某在江阴市房屋内共同生活，当时石某的父亲卧病在床，她极尽所能，日夜精心照料，为石某的父亲养老送终。另外，在石某患病期间，她也是时刻尽心照顾。石某有感于她的付出，于1996年至1999年期间立下多份遗嘱，将家中房产及金子、钱财均留给她作为养老之用。石某于2005年2月3日因病去世，她独自一人生活了12年，现已86岁高龄，身体状况堪忧，她的子女不忍她一人受苦，于2017年3月将她接走照顾。请求法院依法保护她的合法权益。被告石某1、石某2、石某3、石某4共同辩称：请求法院驳回原告陈某的诉讼请求，理由如下：1、陈某称石某于1996年至1999年期间立下多份遗嘱将涉案房屋留给她所有是没有道理的，他们对陈某提交的3份遗嘱持怀疑态度，该3份遗嘱并非石某所写，证明栏中的“石文明”的签名也不是石文明所写，且遗嘱表明的内容不真实，在书写时间、遗产的描述、事实叙述甚至子女的姓名等方面有大量错误和矛盾之处；2、他们的父母石某与薛莉对江阴市徐霞客镇106号房屋均享有份额；江阴市房屋是江阴市人民法院的房改房，虽然登记在石某名下，但他们的母亲薛莉对该房屋也享有份额，因为薛莉是公办教师也享有房改房的待遇，且实际上该房屋是由石某1出全款购买的，届时石某已退休，该房屋也一直由石某1管理和使用；3、石某是资深的法律工作者，曾任职于江阴市人民法院，对讼争的两处房屋的权属是明知的，遗嘱的表述不是石某的真实意思表示，即使是真实的石某也无权处分属于他们母亲薛莉名下的财产份额；4、石某过世时，陈某曾经表明不要继承石某的遗产，并在2017年陈某被其子女接走之后，曾托人将大门钥匙还给他们，由此表明陈某不要继承石某的遗产；5、假如涉案遗嘱是真实的，陈某主张继承权也超过了诉讼时效。陈某提供的遗嘱时间分别是1996年、1998年、1999年，石某死亡时间是2005年2月5日，继承起算的时间是2005年2月6日，而遗嘱一直由陈某保管，依照继承法的规定，诉讼时效期间应是2年而不是20年，但陈某未在2年的诉讼时效期间内主张遗嘱继承权，故陈某已丧失了遗嘱继承权。经审理查明：石登瀛（又名石登云,1905年12月29日生，1996年3月死亡）、陈秀珍（1908年9月19日生，1976年12月死亡）是石某（1928年1月7日生，2005年2月3日死亡）的父母。石某与薛莉（1932年4月16日生，1991年5月13日死亡）是夫妻，育有一子三女，分别是儿子石某1、女儿石某2（又名石莉红）、女儿石某3（又名石莉霞）、女儿石某4（又名石莉萍）。薛莉于1981年5月退休，退休前系江阴县马镇中心小学教师。薛莉去世后，石某与原告陈某于××××年××月××日办理结婚登记手续。位于江阴市房屋系农村宅基地房屋，由石某与薛莉于1978年建造，共平房2间、辅房2间，占地224平方米，未办理房屋所有权证。石某与陈某婚后一直在该房屋中居住、生活。石某生前户籍所在地是江阴市（房屋地址：陆家园6幢304室），该房屋建造于1985年，原产权单位是江阴市人民法院，建筑面积65.7平方米。1985年11月28日，石某1夫妇及石某1的儿子石魏将户籍迁入该房屋。1993年12月25日，石某向江阴市人民法院申请购买公有住房，在申请表中填写的家庭成员有石魏和石某1。1994年10月10日，石某与江阴市人民法院签订《江阴市优惠出售公有住房合同》，由江阴市人民法院将该公有住房出售给石某，要求石某于1994年10月18日前一次性付清房款9426元。1994年10月17日，石某申请减免购房契税557.64元，江阴市人民法院予以同意。1994年10月18日江阴市人民法院向石某出具收款凭证，载明收到购房款9426元。1994年11月15日，该房屋登记在石某的名下【房屋所有权证上的地址是绿家园6幢304室；房屋所有权证号：澄房权字第××号；国有土地使用证号：澄土国用（1994）字第××号】。1996年1月22日，石某用毛笔自书遗嘱一份，载明：陈某自九四年十月初八日嫁来我家后，一直勤勤恳恳辛勤刻苦劳动，特别在我父亲病重期间（自一九九五年十月至一九九六年一月十一日）每日洗尿汰布，夜间每夜总要起床四、五次，不管下雨下雪总要出来看望，为此愿将我马镇石家村平房贰间（每间五步楼房贰间，每间八米进深）及所有家内一切财物均归陈某所有，对澄江镇绿家园六幢三0四室房屋是石某单位分配后买的共付款人民币八千元款付给法院会计处，今后该房屋陈某负责石某后亦归陈某所有，子女孙等及其他人均不得干涉，特立此证为凭，不得改正。九七年正月十一日涤新从我楼上拿出金子廿斤，该金子我父亲付给我的。遗嘱上有石某的签名、捺印，并盖有私章。另外，遗嘱上还注明：1、澄江镇绿家园房屋土地证于九八年正月初二日李兴根因女儿上学借去使用，今后应由李兴根负责归还给陈某收执；关于澄江镇绿家园房屋土地证户主应为石某不准换其他人；关于澄江镇绿家园房屋土地证及房屋钥匙应一定交给陈某收执；2、九五年一月初十石丽霞借去八千元正＋备存城西船厂后由石某1借去买房子，今后应交还给陈某；3、九四年六月份石皓平借去壹万元正今后交给陈某作养老费，以上项款在陈某年老时作保姆款使用。上述注明内容的尾部均有石某的签名、捺印和私章。遗嘱尾部还特别注明“指印图章均是石某刻的”，但仅有石某的私章和手印，未有石某的亲笔签名。（注：此遗嘱中黑体字内容书写字迹与其他字迹明显不同）。1999年1月22日，石某又用毛笔自书遗嘱一份，载明：我近年来疾病缠身，年老体衰，看来已不久人世，为了避免我百年之后的遗产引起纠纷特立此嘱，任何人不得干涉和更改。我中年丧偶，一个人生活多年，当时老父健在，身边乏人照料，一九九四年十月初八我与陈某结为夫妇，陈某进门之后，勤俭持家刻苦耐劳，与我相亲相爱，当年我父亲患老年痴呆症完全失去理智和自理能力，陈某衣不解带，目不交睫，日夜精心服侍，其精神非常人能及，我父临终前曾面嘱将房子等家产赠给陈某。我患高血压多年随时都要发病，常常昏厥不醒，大小便失禁，随时都可能出现不测，而这几年亏得吾妻陈某时时刻刻精心护理，使我多活了几年，我心里十分感激。九七年元月十一日涤新从我楼上拿出金子廿多斤，该金子我父亲付给我的。我养育一子三女，含辛茹苦把他们拉扯成人，按排他们读书娶嫁，现在他们都已有他们的事业和家庭，可脑的是我的孩子们对我这个百病缠身的父亲极不孝顺，对我的婚姻横加干涉，对我的身体和生活漠不关心，更有甚者，在患病期间还多次来家里滋事、吵闹，弄得家里鸡犬不宁，他们的行为伤透了我的心。鉴于陈某近年来对我父亲和我的晚年生活尽了主要照顾责任，我自愿将座落在马镇镇北渚石家村的所有房子（五架头平方二间，老式楼房二间）赠给陈某所有，家里现有的家俱也归陈某所有，另外我在江阴工作期间购买了澄江镇绿家园六幢三0四室二间居室，我百年之后也归陈某所有，子女孙子女及其余人等均不得争夺抢要，上述财产之遗赠恐后无凭特立此嘱为照。一九九六年一月二十二日我曾写了遗嘱给陈某收执，内容与本遗嘱相同，今再立嘱仍表示我初衷不改也。附一、澄江镇绿家园房屋的产权证于一九九八年正月初二被李兴根借去使用（李兴根为女儿上学），今后李兴根应直接交给陈某收执（包括房门钥匙由石某1交出）；二、一九九五年正月初十二女儿石丽霞向我借八千元正，小女石皓平于一九九四年六月向我借壹万元，该两笔借款须还给我，可直接交给陈某作为她养老费。遗嘱上有石某的签名、捺印，并盖有私章。遗嘱尾部还特别注明“指印图章均是石某盖的”、“石某刻的手印”，但仅有石某的私章和手印，未有石某的亲笔签名。（注：此遗嘱中黑体字内容书写字迹与其他字迹明显不同）。上述两份遗嘱上均有“证明人石文明”的内容，但经石文明当庭作证，否认该名字是他所写，陈某也当庭认可遗嘱上的“石文明”的签名不是石文明所写，石某写遗嘱时石文明并不在场，至于为什么写上石文明的名字她不清楚，她不识字；并明确，1996年和1999年的遗嘱，均是石某在石家村106号房屋内所写，书写时只有石某和陈某两人在场，书写完之后即交由陈某保管。此外，陈某还向法庭提交了署名时间是1998年1月的遗嘱复印件一份，内容大致与前两份遗嘱相同。石某去世后，原被告双方未对涉案房产进行析产分割，陈某一直居住在的房屋内直至2017年3月。2019年1月23日，陈某具状起诉来院。审理中，因双方对遗嘱的真实性存在争议，为证明遗嘱是石某所写，陈某对1996年和1999年的遗嘱申请笔迹鉴定。本院依法启动笔迹鉴定程序，向江阴市市委组织部调取了石某的干部档案，以该档案中石某钢笔书写的材料作为比对样本，委托苏州同济司法鉴定所对1996年和1999年遗嘱上的字迹与比对材料字迹是否为同一人书写进行鉴定。经过鉴定，该所于2019年4月15日出具鉴定意见如下：日期分别为1996年1月22日、1999年1月22日《遗嘱》上的字迹与比对材料字迹是同一人书写。原被告当事人对鉴定意见均无异议。为此，陈某支付了鉴定费10560元。审理中，原被告双方对涉案房屋的价值达成一致意见：石家村106号房屋作价12万元，绿家园6幢304室房屋作价55万元，但双方对于涉案房屋的归并未达成一致意见，双方均主张涉案房屋的所有权。以上事实，有户籍信息证明、结婚证、江阴市职工优惠购买公有住房申请表、江阴市优惠出售公有住房合同、江阴市优惠出售公有住房证明、优惠出售公有住房估价表、江阴市优惠购买公有住房契税减免申请表、1993年房改售房确权凭证、（94）澄财契字第07799号契证、1994年10月18日江阴市非经营性统一收款凭单、澄房权字第××号房屋所有权证、澄土国用（1994）字第××号国有土地使用证、江阴市房屋登记簿证明及江阴市不动产登记中心档案资料、江阴市马镇乡村民委员会权属说明、1991年12月29日马镇镇人民政府宅基地有偿使用收费通知单、薛莉的退（离）休登记表、1996年遗嘱、1999年遗嘱、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票及双方当事人陈述在卷予以佐证。本案争议焦点：1、涉案房产是否系石某与前妻薛莉的共同财产；2、涉案遗嘱的效力，即石某在出具遗嘱时是否具备完全的民事行为能力，是否患有四被告所称的老年痴呆症。关于第一个争议焦点：位于江阴市房屋，双方当事人一致认可系石某与前妻薛莉的共同财产，对此本院予以认可。对位于江阴市房屋，陈某认为是石某的个人财产，而四被告则认为该房屋是石某与薛莉的共同财产。本院认为，虽然绿家园房屋领取房产证的时间是1994年，而石某的前妻薛莉在1991年即已去世，但石某与薛莉自1985年夫妻关系存续期间就取得了对绿家园公有房屋的承租权并居住在该公有房屋内，因房改政策的实施才于1994年办理房改手续后登记在石某名下，故该房屋应当属于石某与薛莉的夫妻共同财产，而非石某的个人财产。虽然四被告主张绿家园的房屋在房改时交纳房款的是石某1，但证据不足，对此本院不予采信。关于第二个争议焦点：陈某认为，根据鉴定结论，遗嘱上的字迹与石某平时的书写风格、水平相近，石某不存在老年痴呆的情况。四被告虽然对鉴定结论无异议，但认为遗嘱并非石某的真实意思表示，遗嘱上存在多处错误，特别是1996年的遗嘱中写了1997年发生的事情，所以对于遗嘱的落款日期和形成日期有异议，且遗嘱上的证明人也是假的；陈某在庭审中陈述是因为她说要走石某才写的遗嘱，石某是个要面子的人，陈某几次三番说要走，存在逼迫和胁迫的情形；石某在遗嘱中对他们几个子女有意见，但其实他们几个子女做的还是挺好的；石某的身体本来就不好，意识也不是特别清醒，曾到医院治疗过高血压，但对老年痴呆没有进行过治疗，仅在急症上看过，目前就诊档案资料已经找不到了。为证明石某存在老年痴呆的症状，四被告申请以下证人出庭作证：石文明陈述：他住在石家村96号，与石某家没有来往，平时也不去他们家，他对陈某不了解，陈某平时也不太串门；石某做过法院院长，一直住在城里，什么时候回的老家他不知道，他一年大概有200多天在外地打工，对石某家里的情况不太清楚，但陈某卖树、石某1对石某养老送终的事情他是知情的；据他观察，陈某与石某相处得不怎么好，他们从来不一起出门，经常只看到石某一个人出门，也走不远，有时候我们隔壁邻居叫他他也没什么反应，不认识人，觉得他有老年痴呆的，手发抖，给他烟抽也不知道，有次他还看见石某小便小在身上；有一次陈某曾经让他将陈某送到镇里的司法科，当时陈某给他看了一眼遗嘱，但遗嘱的具体内容他不知道，那时石某还没有死，但那个时候石某的脑子已经不太清楚了，他看到的遗嘱是横着写的。姚国荣陈述：他住在石家村143号，在石某家的西面，经常要路过石某家；他的职业是乡村医生，他出具给法庭的书面证言是他写好后让办公室的同事打印的；石某去世前脑子有问题，主要是大小便无法自理，有时候还会昏迷，这种情况在去世前很久就已经有了；石某没有到卫生所就诊过，都是他上门给石某量血压、听心脏，一般他去了也解决不了问题，卫生所也没有什么设备；他与石某、陈某没有过多的接触，但据他看病时的观察，他俩关系一般，因为陈某对石某大小便失禁的事情有怨言，而且石某经常只有一个人在家门口附近走走；遗嘱的事情他之前没有听说过。金同根陈述：他是石某的好友，住在石家村92号，他出具给法庭的书面证言是他写好后让人打印了再签字的；石某与陈某大概是在1995年领取的结婚证；他在村上是与石某来往最多的，石某前妻病重期间曾经拜托他多关心石某，因为石某不会做家务活，所以在石某前妻去世之后，他经常去石某家，与石某无话不谈，当时石某的父亲尚未过世，而石某也快要70岁了，他对前妻的感情比较深厚，前妻去世导致石某精神不好，少言寡语，再加上要照顾老父亲，只好住回老家，石某想找个老伴，一开始想找前妻的姐姐，但由于前妻过世对石某的打击比较大，连封信都不会写，就拜托他写了封信给前妻的姐姐，由于石某的脑子不灵光，所以前妻的姐姐和另外介绍的几个对象都没有成功。陈某在1995年前就到石某家做保姆了，据他观察，石某生活比较清苦，吃的也比较简单，与陈某结婚后，石某也不开心，两个人经常吵架，每次吵架陈某就要离家出走，当时石某自己身体不好，家里已经离不开陈某了；记得××××年××月××日他儿子结婚请石某喝喜酒，但石某已经记不清了，反而问他怎么儿子又要结婚了，他的神志也不清楚，眼睛直愣愣的，石某想来喝喜酒陈某不让他来；有一次他去看石某，看见石某在吃晚饭，但是已经没有知觉了，筷子都拿不到嘴边。与陈某结婚后不超过1年，石某说话就开始语无伦次，前说后忘，甚至出门了不认识家要其他人送回来，脑子不灵光的情况比之前更加严重，他向陈某多次建议去医院，但陈某说石某身体挺好的，石某的子女都不管她才不管呢，只要吃得下就好，反正不会死；陈某进门后石某的子女回家的次数少，主要是去了之后陈某不愿意烧饭给他们吃，即使回家了也只是看一看就走了，导致陈某有了私心；之前他从未听说过遗嘱的事情，可能是陈某关照石某不让他说的，也可能是石某脑子不灵光想不起跟他说。石奇明陈述：他住在石家村31号，与石某家住在前后门，但来往一般；根据平时观察到的情况，石某在前妻去世后精神就不太好，无精打采，不太出门，后来找了个保姆，不知怎么就和保姆结婚了，具体什么时候领的结婚证不知道；石某与陈某的关系也并不好，他有时去串门，一般都看见石某呆呆地坐着，有时候他和石某打招呼也没什么反应，有次过年的时候，具体记不清了，当时石某的子女回来，他听到子女在喊救救石某，他就去帮忙了，见到石某正要往地上躺，石某的子女扶住了他，当时石某小便失禁了，是通过掐人中才清醒过来的；有一次村里重新测量房子要办理房产证，陈某要求在房产证上写她的名字，但村里不同意，说要么写石某的名字，要么写他子女的名字，后来陈某就撅气回家，还把石某关在门外；石某的子女每个星期都有回家，但与陈某的关系一塌糊涂，主要是陈某想要房子，由此产生的矛盾；他之前未听说过遗嘱，是打了官司之后才听说的；他也从未见过石某与陈某一起出门，一般都是石某自己在家门口转转。奚某陈述：他住在石家村80号，与石某家前后门，有些来往，他是生产队队长，每年要去收保险费；陈某来了以后，石某一般会自己一个人在家附近转转，石某一般不会理睬他，他去收费一般也是陈某交的，石某看上去比较怕陈某，陈某说什么他就应什么，想和石某多聊会天陈某也不允许；大概在1994年左右，他发现石某精神状况出现问题，他一年要去石某家两次收费，但石某不和他说话，一个人看上去楞兮兮的，看见任何人都挺怕的，陈某也说过服侍石某挺烦的；陈某将石某关在门外的事情他没有看到，但队里都知道的，原因他不清楚；陈某平时与村民不接触的，石某的子女一般都是每星期轮流回家探望石某。石民立陈述：他住在石家村87号，离石某家三四十米，他原先是马镇中学的老师，大概在1995年调到暨阳中学，户口也迁到了城里，因为母亲在家经常回马镇老家，现在大部分时间住在石家村；石某的前妻去世4年左右时间陈某到了石某家，他只知道陈某是保姆，并不知道领了结婚证，石某与陈某关系不太好；自从石某前妻去世后，他脑子就不太好了，觉得像老年痴呆，有次石某在离家三四十米远的地方，但已经不认识回家的路了（这种情况他看到的就不止一次），他上去叫石某，但石某看看他，基本上不认识他了，他把石某送回了家，敲门后陈某开门，他告诉陈某说石某不认识回家的路了，陈某开口就骂石某，嘴里唠唠叨叨的；据他观察，石某前妻去世对石某打击比较大，石某本身就比较内向，自前妻去世后就基本不讲话了，人家叫他也从来不应的，有一次在马路上还小便失禁，是村里人将石某送回的家，他当时就在旁边，那次石某也被陈某骂了；遗嘱的事情他不清楚，打官司后才知道的；陈某还不止一次将石某关在门外，有时候是陈某要石某做什么石某不配合，陈某还经常说自己要走了不照顾石某了，还把家里的树都卖了。石凯声陈述：他住在石家村22号，与石某很熟悉，平时来往比较多，但后来石某身体不好，难得出门了，即使出门看上去也是楞兮兮的；陈某进门时石某脑子还可以，只是有点楞，但后来越来越严重，连走路都不方便，也不跟人说话；石某与陈某关系不怎么样，陈某太厉害了，他们只知道陈某是保姆，平时陈某会去种种地，给石某烧饭，但与村民没有来往，不和他们说话，至于陈某将石某关在门外、石某大小便失禁的事情他没注意到，是村里其他人在说的。陈某对上述证人证言的质证意见如下：1、对石文明的证言不认可，石文明长期在外打工，对石某与陈某的关系并不清楚，且石文明看到石某小便失禁就认为是老年痴呆只是石文明的猜测；2、姚国荣的证言不能证明石某患有精神疾病，但可以看出石某生病期间是陈某在照顾；3、金同根的证言提到陈某照顾石某父子是比较尽心的，与遗嘱内容吻合；虽然金同根陈述与石某无话不谈，但对遗嘱却一无所知，而遗嘱已经经过了鉴定，金同根可能存在选择性作证；金同根的证言中，石某当时确实迫切需要有人照顾家庭，领取结婚证也在情理之中；陈某因为照顾石某的父亲力不从心，确实曾经几次提出要走，怕负不了责任，石某提出会对陈某之后的生活负责，会给她写遗嘱，之后陈某在照顾石某的过程中也觉得力不从心，提出要走，石某离不开陈某，故几次写了遗嘱；4、石奇明的证言中关于石某在前妻去世后精神不振是事实，但对其他证言不予认可，更不能证明石某已经完全丧事了民事行为能力；5、证人奚某的证言无法核实，也不能证明石某完全丧事了民事行为能力，不能证明石某在写遗嘱时受到了胁迫；6、对石民立的证言，不能证明石某有老年痴呆，石某比较内向，且金同根的证言中也只是提到石某在前妻去世后表示想要娶妻的想法，而并非是在前妻去世后精神就完全不正常了；7、石凯声的证言与之前几位证人的陈述差不多，与其他的质证意见一致。本院认为，涉案遗嘱系石某的真实意思表示，遗嘱内容部分有效，理由如下：1、涉案遗嘱经笔迹鉴定是石某本人所写，且遗嘱笔迹工整、清晰，遗嘱内容表述流畅，有明确的时间、石某的本人签名、石某的私章和手印，符合继承法关于自书遗嘱的规定；2、虽然四被告提供了多位证人的证言，用以证明石某在前妻去世后精神不好、不爱说话，生前曾有大小便失禁、不认识回家的路、不认识村民等情况，但并不能据此认定石某在书写遗嘱时患有老年痴呆症，不能据此得出石某在书写遗嘱时民事行为能力受限或无民事行为能力；3、1996年遗嘱中虽然记载了1997年和1998年的内容，这有可能是石某将1997年和1998年发生的事情添加到1996年遗嘱之上，而且添加的内容与1999年的遗嘱内容相吻合，不能据此否定1996年遗嘱的效力；即使1996年遗嘱因为存在添加而导致遗嘱的效力存疑，也并不影响1999年遗嘱的效力；4、1999年的遗嘱中载明石某“患有高血压多年随时都要发病，常常昏厥不醒，大小便失禁”，此情况与多位证人的证言相符，但不能据此就认定石某患有老年痴呆症，反而说明石某在立遗嘱时对自己的身体状况是清楚的，意识是清醒的；5、对于1996年和1999年遗嘱上与其他字迹明显不同的内容（注：指本判决书中前述以黑体字表述的内容），该部分内容从书写的笔迹、墨痕来看明显是在原有遗嘱形成后添加的，且添加部分仅有石某的私章和手印，无石某的亲笔签名，根据继承法关于自书遗嘱的规定，该部分内容应属无效，但不影响遗嘱中其他内容的效力；6、根据前述争议焦点，本院认为两处涉案房产均系石某与前妻薛莉在夫妻关系存续期间的共同财产，故石某与薛莉对两处涉案房产的份额应各半享有；由于薛莉先于石某离世，且薛莉未留有遗嘱，石某及四被告对薛莉享有的房产份额均享有法定继承权，故石某对两处涉案房产共享有五分之三的份额，四被告对两处涉案房产各自享有十分之一的份额，石某在遗嘱中对自己享有的五分之三的房产份额所作的处分依法有效，对其余房产份额所作的处分侵犯了四被告的合法权益，应属无效。由于本案当事人均主张涉案房产的所有权，未对涉案房产的归并达成一致意见，故对涉案房产的归并事宜本案中不予处理，双方当事人可另行处理。四被告认为涉案遗嘱是石某在受胁迫的情形下所写，虽然多位证人的证言证明陈某与石某之间的相处一般，但遗嘱中也载明了陈某在照顾石某及其父亲时刻苦耐劳、日夜精心服侍，陈某尽到了作为儿媳的本份，也尽到了作为配偶的扶助义务，虽然在庭审中陈某也认可曾经以不堪重负为由多次表示要走，但并无直接证据证明石某是在陈某的胁迫下才出具的遗嘱，故对四被告关于石某受陈某胁迫的主张证据不足，本院不予采信。关于诉讼时效。石某去世后，原被告之间并未就石某的遗产进行析产分割，陈某也未明确表示过放弃遗产继承，且自石某死亡至陈某提起本案诉讼未超过20年，故对四被告关于诉讼时效的抗辩主张本院不予采信。综上，本院对陈某的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第八条、第九条、第十条、第十三条、第十七条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陈某对位于江阴市房屋各享有五分之三的房产份额。二、石某1对位于江阴市房屋各享有十分之一的房产份额。三、石某3对位于江阴市房屋各享有十分之一的房产份额。四、石某2对位于江阴市房屋各享有十分之一的房产份额。五、石某4对位于江阴市房屋各享有十分之一的房产份额。六、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（陈某已预交），由陈某负担3520元，由石某1负担1320元，由石某3负担1320元，由石某2负担1320元，由石某4负担1320元。四被告分别负担的部分荷娣同意由四被告直接向其支付，本院不再退还，四被告分别于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈某。鉴定费10560元（陈某已预交），由四被告共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘 俊人民陪审员  张勤霞人民陪审员  张文翔二〇二〇年三月十八日书 记 员  夏 臻附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十二条无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。第三十条夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何人不得干涉。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。