上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初2695号原告：唐梅峰，女，1947年11月7日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李睿贤，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被告：徐俊杰，男，1990年12月22日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。原告唐梅峰与被告徐俊杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐梅峰的委托诉讼代理人李睿贤、被告徐俊杰、被告人保上海公司的委托诉讼代理人肖丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐梅峰向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)110,987元、住院伙食费300元、营养费4,800元、残疾赔偿金65,313元、精神损害抚慰金6,000元、护理费8,900元、误工费40,000元、交通费500元、残疾辅助器具费548元、衣物损失费500元、电动车损失费1,000元、鉴定费2,850元、二次手术费15,000元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由被告徐俊杰承担赔偿责任。审理中，原告将残疾赔偿金变更为79,504.20元，增加律师代理费3,000元，并撤回误工费、二次手术费。事实与理由：2019年4月20日9时30分许，被告徐俊杰驾驶牌号为沪C5XXXX轿车行驶至本市嘉定区塔城路梅园路处，与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告徐俊杰承担事故全部责任，原告无责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告伤情经鉴定构成两个XXX伤残。被告徐俊杰辩称，对于事发经过及责任认定无异议，超出保险外费用由法院依法处理。事发后为原告垫付现金5,000元，要求在本案中一并处理。其它同意保险公司意见。被告人保上海公司辩称，对于事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及50万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。本公司为原告垫付1万元，要求在本案中一并处理。原告的伤残鉴定结论过高，但不申请重新鉴定，由法院依法审核。医疗费总金额无异议，但应扣除非医保费用。住院伙食费认可。营养费认可每天30元，计算90天，二期费用待实际发生后主张。残疾赔偿金认可原告城镇户籍，按老标准计算，年限无异议。精神损害抚慰金由法院确认。护理费认可每天40元，计算90天，二期费用待实际发生后主张。交通费认可300元。衣物损失费认可200元。电动车损失费未定损，不认可。残疾辅助器具费认可480元。鉴定费发票由法院审核，在商业险内赔偿。律师代理费不属保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日9时30分许，被告徐俊杰驾驶牌号为沪C5XXXX轿车行驶至本市嘉定区塔城路梅园路处，因未让直行，与骑电动自行车行驶至此的原告唐梅峰发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。经公安部门认定，被告徐俊杰承担事故全部责任，原告唐梅峰无责任。原告伤后至医院治疗，住院15天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费110,987元。上海宋慈法律咨询有限公司对于原告的伤残及三期期限进行了鉴定，于2019年10月30日出具鉴定意见书，结论为原告因交通事故受伤分别评定十级、XXX伤残。酌情给予伤后休息期180日，营养期90日，护理期90日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费。为此鉴定，原告支付鉴定费2,850元。因当事人间就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费3,000元。另查明，原告为非农户籍，其因本起事故造成了一定数额的衣物损失，并因治疗等花费了一定数额的交通费。原告因治疗花费了残疾辅助器具费(腕部固定支具、上肢固定带)480元及日用品费68元。事发后，被告徐俊杰为原告垫付现金5,000元，被告人保上海公司为原告垫付1万元，双方当事人均同意在本案中一并处理。庭审中，原告陈述，原告花费了护工费2,600元，因发票上未显示护工的天数，但原告实际住院天数是15天，故按照原告实际住院天数15天计算。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告徐俊杰承担事故全部责任，原告唐梅峰无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对于肇事车辆在其公司投保了强制保险及50万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。上海宋慈法律咨询有限公司所作的鉴定意见并无不当，本院予以认定。超出保险范围以外费用由被告徐俊杰承担赔偿责任。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费110,987元、住院伙食费300元、营养费4,800元、残疾赔偿金79,504.20元、精神损害抚慰金6,000元、护理费8,900元、鉴定费2,850元、律师代理费3,000元，经审查并无不当，本院予以认定，对于被告人保上海公司要求扣除非医保费用的辩称意见不予采纳，对于原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许。残疾辅助器具费，原告实际花费480元，本院予以支持，其余费用为日用品费68元。交通费、衣物损失费、电动车损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为交通费500元、衣物损失费200元、电动车损失费500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告唐梅峰医疗费110,987元、住院伙食费300元、营养费4,800元、残疾赔偿金79,504.20元、精神损害抚慰金6,000元(在强制保险内赔偿)、护理费8,900元、交通费500元、残疾辅助器具费480元、衣物损失费200元、电动车损失费500元、鉴定费2,850元，扣除被告垫付的1万元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐梅峰205,021.20元；二、被告徐俊杰应赔偿原告唐梅峰日用品费68元、律师代理费3,000元，与被告垫付的5,000元相抵，原告唐梅峰应于本判决生效之日起十日内返还被告徐俊杰1,932元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,538元，减半收取2,269元，由被告徐俊杰负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。(综合上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐梅峰205,021.20元，由被告支付原告账户，户名唐梅峰，开户行中国邮政储蓄银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；被告徐俊杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐梅峰337元，由被告支付原告上述账户。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇二〇年三月二十七日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。