wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初18729号之二原告：重庆南桥传林建材市场经营管理有限公司，住所地重庆市江北区南桥寺福来路11号光华可乐小镇C区36号，统一社会信用代码91500105305299453L。法定代表人：程书友，经理。委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。被告：俞容，女，1985年11月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆南桥传林建材市场经营管理有限公司与被告俞容租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆南桥传林建材市场经营管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆南桥传林建材市场经营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆南桥传林建材市场经营管理有限公司负担。审 判 长  何建群人民陪审员  杜 娟人民陪审员  郭 敏二〇二〇年三月三十一日书 记 员  钟 茜
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初222号原告：余德刚，男，1937年4月2日生，汉族，初识文字，农民，宣威市人，现住云南省宣威市，联系人：杜粉聪，联系人系原告的儿媳。委托诉讼代理人：余宗林（系余德刚之子），男，1968年3月9日生，汉族，小学文化，宣威市人，现住宣威市，代理权限为特别授权代理。被告：李瑞文，男，1945年4月8日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，现住云南省宣威市。被告：樊则恩，又名李龙，（系李瑞文之继子）男，1986年11月4日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住云南省宣威市。原告余德刚与被告李瑞文、樊则恩物权保护纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告余德刚撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告余德刚负担。审判员  徐天富二〇二〇年三月二十六日书记员  吕 岳
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终635号 上诉人(原审原告)：成都市尚筑装饰工程设计有限公司，住所地：四川省成都高新区紫荆东路8号。 法定代表人：李宇鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：王业礼，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何文武，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：雍石泉，国浩律师（成都）事务所律师。 上诉人成都市尚筑装饰工程设计有限公司（以下简称尚筑装饰公司）因与被上诉人何文武劳动争议纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初11581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人尚筑装饰公司上诉称，撤销一审判决，改判尚筑装饰公司不支付何文武2018年9月1日至2018年10月31日期间工资42563.76元。事实与理由：一审判决关于何文武旷工天数7天的认定错误。2018年9月30日系国庆假期调班，属于正常上班时间，何文武2018年9月30日下班缺卡应当视为旷工。另根据钉钉打卡记录明确载明，何文武将6次（2018年9月8日，9月14日，9月17日，9月18日，9月20日，10月26日）钉钉打卡结果修改为正常，应当视为旷工3天。同时根据《考勤管理规定》，旷工一天扣发三倍工资，何文武旷工期间的工资均应按三倍工资扣除。并且即使要支付何文武该期间的工资，也应对何文武个人所得税部分由尚筑装饰公司进行代扣代缴。 何文武辩称，根据《考勤管理制度》规定，职工因为事情影响正常上下班打卡的，可以事后在钉钉上进行补卡。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回尚筑装饰公司的上诉请求，维持原判。 上诉人尚筑装饰公司向一审法院起诉请求：尚筑装饰公司不支付何文武2018年9月1日至2018年10月31日期间的工资42563.76元。 一审法院判决：一、尚筑装饰公司于判决生效之日起十日内支付何文武工资38297元；二、驳回尚筑装饰公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由尚筑装饰公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，关于尚筑装饰公司是否应支付何文武2018年9月1日至2018年10月31日期间工资的问题，尚筑装饰公司上诉主张何文武该期间总计旷工10.5天，每旷工一天按三倍工资扣发，因此不应再支付其该期间的工资。但尚筑装饰公司未提交证据证明其关于旷工一天扣发三倍工资的规定经公司职工大会讨论通过，该规定也未有相应法律依据，因此本院对此不予支持。根据查明的事实，何文武2018年9月1日至2018年10月31日期间总计旷工7天，尚筑装饰公司主张的何文武另外旷工3.5天未有证据证明。根据尚筑装饰公司《考勤管理制度》的规定，因考勤系统原因或临时有事、忘记打卡等原因的可以在2天内申请申补，视为正常打卡。因此何文武在钉钉打卡记录上的补卡符合该规定，尚筑装饰公司要求视为旷工天数无事实依据，本院对此不予支持。因此一审判决尚筑装饰公司支付何文武2018年9月、10月的工资38297元（23200元/月×2个月-［23200元/月÷21.75天×7天］-社保个人缴纳部分636.24元）并无不当，本院予以确认。尚筑装饰公司主张要求代扣代缴何文武该工资的个人所得税，但其并未提交证据证明代扣缴个人所得税的具体金额，本院对此不予处理。 综上所述，尚筑装饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都市尚筑装饰工程设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 谢 剑 审判员 童庆勇 审判员 罗健文 二〇二〇年三月十七日 书记员 王清影
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢256号 申请执行人陈三军与被执行人潘以瑞、潘功利为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月31日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执3449号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执430号之一申请执行人：从鹿鹿，男，汉族，1985年6月27日出生，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：代旭，男，汉族，1987年4月3日出生，大专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。从鹿鹿申请执行代旭民间借贷纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初5821号民事调解书，确定：一、被告代旭欠原告从鹿鹿10500元，于2019年12月28日前一次性付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费62.5元，减半收取31.25元，由被告代旭负担。调解书生效后，被执行人代旭未履行。申请执行人从鹿鹿于2020年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为10500元。本院依据上述已经发生法律效力的（2019）皖1126民初5821号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人代旭偿还申请执行人10500元，负担案件受理费31.25元，执行费58元。执行过程中，因被执行人代旭未履行义务，亦未在规定的时间内向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其进行司法拘留15日。本院在执行中，通过司法网络查控平台依法对代旭的银行存款、不动产、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，轮候查封其名下房产、车辆，未发现被执行人其名下有银行、工商登记及有价证券登记信息。通过对滁州市住房公积金管理中心调查，未发现其有公积金信息。另对被执行人代旭居住地进行走访调查，亦未发现有其他可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年三月三十日书记员  邬子寒
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1207号之一 申请执行人：元氏县丰运汽车运输有限公司，住所地元氏县长春东路95号，统一社会信用代码91130132MA07KXDN3T。 法定代表人：郭许峰，总经理。 委托代理人：乔玉芬，该公司职工。 被执行人：李红英，男，1973年9月25日出生，汉族，住平山县。 本院在执行元氏县丰运汽车运输有限公司与李红英买卖合同纠纷一案中，申请执行人元氏县丰运汽车运输有限公司申请执行被执行人李红英向其支付46663元。 在执行过程中，本院依法对被执行人李红英的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金46663元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人李红英采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人元氏县丰运汽车运输有限公司与被执行人李红英买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县丰运汽车运输有限公司享有要求被执行人李红英继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年三月十日 法官助理李强 书记员王晓娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3813号原告太平洋影音公司。法定代表人刘某某。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市龙岗区新歌娱乐城。经营者程良元。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市龙岗区新歌娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后向原告发出缴纳诉讼费用通知书，原告于2020年3月16日签收该通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  李吕奇
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢71号申请执行人：李艳标，男，汉族，1971年7月15日生，住甘肃省白银市白银区居民。委托诉讼代理人：苟伟彦，甘肃景胜律师事务所律师。被执行人：曾继勤，男，汉族，1982年2月15日生，甘肃省景泰县村民。被执行人：朱瑞梅，女，汉族，1985年7月15日生，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人李艳标与被执行人曾继勤、朱瑞梅借款合同纠纷一案中，向被执行人曾继勤、朱瑞梅发出执行通知，责令其给付申请执行人李艳标借款272000元及利息，但曾继勤、朱瑞梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押或扣留、提取被执行人曾继勤、朱瑞梅30万元的银行存款或同等价值财产或其他收入。本裁定立即执行。审判员  张新民二〇二〇年三月十六日书记员  闫沛婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4953号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：周桂施，男，1978年1月20日出生，汉族，住所地广东省海丰县。 原告广州市海珠区聚益永祺纺织店诉被告周桂施买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初1587号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2020年3月5日移送执行，要求被执行人支付一审受理费6826.98元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，但被执行人至今仍未履行，且未申报个人财产情况。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人周桂施名下无任何可供执行的财产。本院已委托被执行人的户籍所在地法院，即广东省海丰县人民法院调查被执行人在当地的财产状况，据海丰县不动产登记中心查询，被执行人名下原有位于海丰县××大道中北侧地××广场××栋（名都）1305号的房产，已经转移注销。 因被执行人周桂施具有违反财产申报制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执4953号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年三月二十七日 书记员 徐 喆 严诗婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4992号原告太平洋影音公司。法定代表人刘某某。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。法定代表人韩某某。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属纠纷系列案（共104案）过程中，本院于2020年3月11日向原告发出交纳诉讼费用通知书，原告太平洋影音公司于2020年3月13日签收该通知书，于2019年3月24日、3月25日交纳了诉讼费共计人民币2550元。原告在签收交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。原告超期交纳的诉讼费人民币2550元，本院予以退还。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  李吕奇
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执143号王红伟：你与周帅贤附带民事赔偿一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）豫0327刑初361号刑事附带民事民事判决书已发生法律效力。申请执行人周帅贤于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款5841.99元及利息；（2）、负担案件执行费50元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66-0001-4558特此通知二〇二〇年三月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李翠玉，女，1957年1月5日出生，汉族，户籍地杭州市上城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）杭州市住房保障和房产管理局，住所地杭州市上城区浣纱路248号。法定代表人周琪，局长。委托代理人俞向皓，该局工作人员。委托代理人姒慧娟，浙江东鹰律师事务所律师。再审申请人李翠玉因与被申请人杭州市住房保障和房产管理局（以下简称市住保房管局）不履行城建管理法定职责一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01行终488号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李翠玉申请再审称：1.李翠玉的诉讼请求是公布拆迁方案、给予相应的政策文件、妥善安排公租房并补偿损失12万元。这是针对市住保房管局的行政不作为提出的诉讼，与2018年4月10日的《信访处理意见书》和申请公租房是两码事。2.市住保房管局对于申请报告无论是否同意，都应当予以回复。市住保房管局对李翠玉的申请置之不理，属于行政不作为。原下城区观巷51号回迁安置房的确定不公平、不合理，延续到现在，李翠玉还处于被污染的环境中。李翠玉自2014年从国外打工回国后没有安身之地，只好在外面租房子住。李翠玉多次向市住保房管局反映情况并提交材料，但未获解决。3.对于《信访事项处理意见书》，市住保房管局对相关信息没有进行证实，又疏漏了许多信息。（1）1975年，李翠玉家自留私房“91.44平方米”住宅被政府征收后，在原地安置一套公房，面积仅有28平方米。当时李翠玉家有8人，基本生活都无法保障。（2）1974年李翠玉的母亲俞贞梅领取的土地赔偿款488.03元，是国家征收李翠玉家的房子钱，是俞贞梅丈夫李居成唯一留下的财产，归俞贞梅所有。这笔钱并非是回迁安置公房的补偿。（3）李炳铨夫妻俩回迁安置的公房是公房拆迁安置的房子，是上世纪六十年代沈柏林豆制品厂关闭后转给的公房住宅，这与李翠玉家的私房住宅回迁安置房不相干。4.根据《政府信息告知书（2019）年第021号》和政府文件分配方案，1974年少补偿了10.64平方米私房面积给李翠玉家，1975年少安置了一套公房给李翠玉家，使李翠玉家一直蒙受着委屈和损失，长期处于困境。李翠玉连申请公租房的权益都无法保障。综上，李翠玉依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一、六项事由申请再审。市住保房管局答辩称，一、二审裁定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，李翠玉提出的再审理由不能成立。1.李翠玉就原下城区观巷51号房屋的征用分配不公，要求补偿的信访事项，经市住保房管局答复、浙江省住房和城乡建设厅复查、浙江省人民政府复核，已于2018年9月处理完毕。李翠玉的诉讼请求还是要求解决原下城区观巷51号房产的回迁安置补偿问题，实质就是对信访事项的答复、复查、复核意见不服。一审法院驳回李翠玉的起诉，具有事实和法律依据。2.原下城区观巷51号房屋于1973年12月被杭州市房管局下城房管所征用，李翠玉母亲俞贞梅于1974年1月领取征地补偿费合计488元，征收部门于1975年在原地段安置回迁房屋两套，且其中一套公房已由李翠玉的哥哥李炳铨参加房改。市住保房管局认为，原下城区观巷51号房屋回迁安置争议发生于1975年，至李翠玉起诉时，已经超过了法定的最长诉讼时效期限。3.据市住保房管局在中国裁判文书网搜索，李翠玉就原下城区观巷51号房屋的回迁安置争议，已先后向杭州市西湖区人民法院、杭州市下城区人民法院、杭州市江干区人民法院提起行政诉讼。李翠玉就同一诉请重复多次向不同的基层法院起诉，属于滥用诉权，严重浪费司法资源。综上，请求驳回李翠玉的再审申请。本院经审查认为，李翠玉的一审诉请为要求公布原下城区观巷51号的拆迁方案，妥善安排公租房，并要求补偿损失12万元。李翠玉提出这一诉讼请求的具体理由是，其位于杭州市下城区××号的私房拆迁安置不能保障其及家人生活居住合法权益等。李翠玉提出上诉时亦主张“1975年，对原下城区观巷51号的回迁安置不公平”。一、二审法院对照李翠玉的诉讼请求，认定李翠玉主要还是要求解决原下城区观巷51号房产的回迁安置争议，是妥当的。该回迁安置争议事项发生于1975年，目前已超过了法定最长起诉期限，属于信访事项。李翠玉业已就该事项进行了信访，市住保房管局、浙江省住房和城乡建设厅、浙江省人民政府先后进行了反馈。因行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一、二审法院以李翠玉的起诉不符合起诉条件为由驳回李翠玉的起诉，是妥当的。另，李翠玉申请再审提出其自2014年从国外打工回国后没有安身之地。如果李翠玉系基于目前的困难情况要求解决公租房，应当依照相关法律政策规定，另行提出申请。就此，二审法院已做明确告知。综上，李翠玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李翠玉的再审申请。（此页无正文）审判长  马国贤审判员  刘家库审判员  樊清正二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 芳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保41号申请人：程维彬，男，汉族，1971年9月1日出生，住重庆市江津区。被申请人：曹辉刚，男，汉族，1967年2月2日出生，住重庆市江津区。申请人程维彬以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2020年3月30日向本院提出申请，请求对被申请人曹辉刚价值200000元的财产采取保全措施。担保人冯仕敏已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人程维彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人程维彬财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费1520元，已由申请人程维彬缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  江维二〇二〇年三月三十一日书记员  钟诚
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2028号申请执行人：赵连起，男，1970年1月21日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：陈彩玲，女，1971年12月27日出生，汉族，住河北省。赵连起与陈彩玲机动车交通事故责任纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2019)京02民终13969号民事调解书已发生法律效力。赵连起向本院申请执行，要求被执行人陈彩玲给付车辆维修费10000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人陈彩玲发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人陈彩玲有其他可供执行的财产。申请执行人赵连起亦未提供被执行人陈彩玲可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵连起申请执行的车辆维修费10000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人陈彩玲确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵连起享有要求被执行人陈彩玲继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人陈彩玲负有继续向申请执行人赵连起履行债务的义务。申请执行人赵连起发现被执行人陈彩玲有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年三月二十四日书记员 王占军
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执373号申请执行人罗明军被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民特36号民事裁定书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入57891（执行费757元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王海霞二〇二〇年三月十一日书记员  蒲冬梅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执102号被执行人：张蓝心，女，1983年5月10日生，汉族，户籍所在地广东省。本院于2017年10月13日作出的(2016)沪0114刑初1896号刑事判决书，判决被告人张蓝心缴纳罚金人民币130000元；退赔违法所得人民币XXXXXXX元，发还被害人。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年1月3日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已冻结被执行人的银行账户，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0114刑初1896号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  毛 华审判员  周秋华二〇二〇年三月二十六日书记员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1777号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。 法定代表人:刘运利。 被告：台州广泰汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省台州市市辖区开发区白云山南路东侧。 法定代表人：程先炳。 原告杨仕成与被告北京微梦创科网络技术有限公司、台州广泰汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告杨仕成所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  周 言
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初56号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人**，男，1982年12月13日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被释放并监视居住；2019年3月29日、9月28日，先后二次被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)35号起诉书指控被告人**犯聚众斗殴罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官李新鑫、检察官助理熊小舟出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2014年3月，被告人**与徐泽鑫(已判刑)、肖某某在重庆市永川区蚂蝗桥附近开设“鱼儿机”游戏室，后谭建(已判刑)因经营利益指使高云翔(已判刑)到**等人开设的游戏室滋事，高云翔随后以在游戏室内丢失打火机为由与**等人发生矛盾。同年3月30日，**接到高云翔电话邀约其到永川区一环路黄荆加油站附近谈判后，因担心双方见面后发生冲突，遂邀约徐泽鑫、“强娃”及“强娃”的朋友(二人另案处理)等人，并准备了械具，与肖某某等人一起来到现场。与此同时，谭建、高云翔召集周航、袁仕斌、李永川、周长春、刘蛟、刘继伟(均已判刑)等人到场。双方见面后，高云翔等人持械追砍**等人，致**头部、肩部等多处受伤。经鉴定，**左枕部皮肤裂口深达肌层，右肩部皮肤裂口，深达骨面，肩峰部可扪及一槽状缺损，斜方肌及三角肌部分断裂，肩锁韧带损伤，达失血性休克(轻度)，其损伤程度属轻伤二级。2018年8月30日，被告人**被公安民警抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有相关证据证实。被告人**邀约他人持械与对方在公共场所斗殴，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，应追究刑事责任。被告人**到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人**对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭认罪。经审理查明，2014年3月，被告人**与徐泽鑫(已判刑)、肖某某在重庆市永川区蚂蝗桥附近开设带有赌博性质的“鱼儿机”游戏室。期间，谭建(已判刑)指使高云翔(已判刑)到**、徐泽鑫、肖某某开设的“鱼儿机”游戏室滋事，高云翔随后以在“鱼儿机”游戏室内丢失打火机为由与**、徐泽鑫、肖某某产生矛盾并发生纠纷。同年3月30日下午，高云翔打电话邀约**到永川区一环路黄荆加油站附近谈判解决纠纷。**意识到双方见面后要发生冲突并可能打架，遂邀约徐泽鑫、“强娃”、“强娃”的朋友携带木棒等，共同乘坐徐泽鑫的小轿车来到永川区一环路黄荆加油站附近；肖某某知道高云翔邀约**后，也驾驶小轿车跟随来到永川区一环路黄荆加油站附近。谭建、高云翔则召集周航、袁仕斌、李永川、周长春、刘蛟、刘继伟(均已判刑)等人，驾驶小轿车携带砍刀、棍棒等来到永川区一环路黄荆加油站附近。双方见面后，高云翔等人持砍刀、棍棒等追砍、打**、徐泽鑫、肖某某等人，致**头部、肩部等多处受伤。被告人**受伤后，于当晚到重庆医科大学附属永川医院住院治疗，诊断为刀砍伤，失血性休克，右肩峰开放性骨折、右肩部皮肤挫裂伤、右肩袖开放性损伤、右斜方肌部分断裂、右三角肌部分断裂、右肩锁韧带损伤、左枕部皮肤裂伤、左枕部头皮血肿、脑挫裂伤。2018年8月30日10时许，被告人**在重庆市永川区金泽鑫科技有限公司被公安民警抓获，到案后如实供述了上述主要事实。2018年9月28日，经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，被告人**被人用刀砍伤头部及肩部，左枕部见5厘米斜行皮肤裂口、深达肌层，右肩部见8厘米皮肤裂口、深达骨面，肩峰处可扪及一“槽状”缺损，斜方肌及三角肌部分断裂，肩锁韧带损伤，入院显示脉搏122次/分行抗休克补液治疗，已达失血性休克(轻度)，其损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人**在庭审过程中均无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、住院病历、辨认笔录、辨认现场笔录、刑事照片、拘留证、监视居住决定书，证人肖某某、徐泽鑫、殷某、熊某某、孙某某、周长春、袁仕斌、周航、李永川、刘蛟、谭建的证言，被告人**的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**邀约徐泽鑫等人，在公共场所与高云翔等人持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵刑期31日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 谢 洪审判员 郭庆龙审判员 朱伟斌二〇二〇年三月二十三日书记员 梁亚娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执939号 申请执行人:刘爱军，男，1978年12月24日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区天行健身白金会所，住所地永州市冷水滩区零陵北路佰乐福新农贸商业广场1栋2楼。 经营者：邓智锋，男，1985年3月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘锋，男，1983年6月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李季青，男，1983年9月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人刘爱军与被执行人永州市冷水滩区天行健身白金会所、刘锋、李季青装饰装修合同纠纷一案中，本案在执行中，申请执行人刘爱军申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年三月十二日 书记员  唐伟钧
四川省米易县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川0421执224号 张雨芬、赵洪香： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0421民特10号民事裁定书，责令赵洪香履行生效法律文书确定的法律义务，现赵洪香已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以自动履行完毕方式结案。 特此通知。 米易县人民法院 二〇二〇年三月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5130号原告太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市海豚音娱乐有限公司,住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码：91440300MA5EGR9R8T。法定代表人刘明亮。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市海豚音娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。本案每案案件受理费25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年三月二十七日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执211号申请执行人：要建国，男，1969年3月3日出生，汉族，山西省清徐县集义乡代李青村农民。被执行人：代富良，男，1965年5月7日出生，汉族，山西省清徐县集义乡代李青村农民。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0121民初934号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代富良的银行存款545元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇二〇年三月十二日书记员 陈 霞
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0424行初218号之一 原告许兰珍，女，1954年3月31日出生，汉族，住海宁市。 被告海宁市盐官镇人民政府，住所地：海宁市盐官镇建设路50号。 法定代表人贝凌峰，镇长。 委托代理人王维斌、柯盛华，浙江潮乡律师事务所律师。 被告海宁市人民政府，住所地：海宁市海州西路226号。 法定代表人曹国良，市长。 原告许兰珍诉被告海宁市盐官镇人民政府、海宁市人民政府不履行查处法定职责及行政复议一案，原告许兰珍于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告许兰珍撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告许兰珍负担。 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  陈冬琦 ??1?
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初840号原告：黄明强，男，1969年3月27日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：黄象巧，男，1978年9月1日出生，汉族，住苍南县。被告：刘明星，男，1968年8月7日出生，汉族，住苍南县。原告黄明强与被告黄象巧、刘明星民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告黄象巧偿还原告借款4万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.被告刘明星对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄明强的委托诉讼代理人谢秋惠到庭参加了诉讼，被告黄象巧、刘明星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2016年8月29日，原告代被告黄象巧偿还了银行贷款本息71171.28元，当天，被告黄象巧出具了借条一份，欠原告7万元，由被告刘明星作为担保人。此后，被告黄象巧偿还了3万元，尚欠4万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄象巧于判决生效后十日内偿还黄明强欠款4万元及利息（利息自2020年2月12日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、刘明星对上述款项承担连带偿还责任，偿还后有权向黄象巧进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由黄象巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  卢立坤二〇二〇年三月二十七日书记员  黄德兴相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1653号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：双流皓天超市，经营场所：四川省成都市双流区东升街道商都路714号。 经营者：王强。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告双流皓天超市侵害作品放映权纠纷十案，本院于2020年3月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告天津沐松音乐文化发展有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都高新技术开发区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1652-1661号案件由成都高新技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  周 言
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初36号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人凌陵，女，1988年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月28日被永修县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人凌陵犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院指派检察员储某出庭支持公诉，被告人凌陵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日7时48分许，被告人凌陵驾驶车牌号为赣Ｇ×××××号小型轿车，沿永修县云山企业集团察溪农场凤凰新村路段（周家-小里）由新华往察溪方向行驶时，因会车占道、措施不当，导致与相对方向驾驶二轮电动车的被害人周某发生碰撞，造成周某当场死亡、两车受损的交通事故。同年10月15日经永修县公安局交通管理大队认定，被告人凌陵负此次事故的全部责任。 案发后，被告人凌陵与被害人家属签订《调解赔偿协议》，被告人在保险赔偿范围外赔偿了被害人家属16.5万元，被害人家属向其出具书面谅解书。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、报案情况说明、归案情况说明、道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、调解赔偿协议、收条、谅解书等书证，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人凌陵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人凌陵具有认罪认罚量刑情节，建议判处其有期徒刑十个月，并适用缓刑。 被告人凌陵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人委托村民报警并在现场附近等候交警前来处置，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人凌陵违反道路交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人委托他人报案后在现场等候交警前来处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；其与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人凌陵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗大毛 人民陪审员  徐 云 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年三月四日 书 记 员  张伶伶
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执474号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人齐祖巢，该公司董事长。被执行人：张顺兰，女，1971年4月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：李瑞清，男，1970年7月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与张顺兰、李瑞清金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张顺兰、李瑞清的银行存款57073.99元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年三月十九日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14374号 原告：万美红，女，1969年7月10日出生汉族，住江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人：濮迅诺，浙江海昌律师事务所律师。 被告：焦晓燕，女，1970年2月7日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：谭晓东，男，1994年11月17日出生汉族，住四川省中江县。 被告：天安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区起步区毓蒙路海关大楼一楼东首。 代表人：章建童。 委托诉讼代理人：郑佩佩，系该公司员工。 原告万美红与被告焦晓燕、谭晓东、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：天安保险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月12日向本院起诉，请求：1.判令被告焦晓燕、谭晓东赔偿原告医药费、护理费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费及器具费、精神损害赔偿金、鉴定费等共计人民币65626.24元；2.判令被告天安保险瑞安支公司在保险责任范围内先予赔偿；3.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告万美红的委托诉讼代理人濮迅诺、被告天安保险瑞安支公司的委托诉讼代理人郑佩佩、被告焦晓燕、谭晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月2日晚，被告谭晓东驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车，从瑞安市仙降街道镇前东路157号前由东往西行驶。22时10分许，行经瑞安市仙降街道镇前东路157号前人行横道地段时，因未确保安全驾驶，车头部碰撞正在从人行横道内横过道路的原告万美红，造成原告万美红受伤及车辆受损的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告谭晓东负事故全部责任，原告万美红不承担事故责任。事故发生后，原告万美红到瑞安市人民医院治疗，经诊断为12.21牙折断、11.22.31.32牙脱位，拔除12.21.11.22牙等。经鉴定，原告万美红因交通事故造成误工期限为45天，护理期限7天，营养期限30天。 另查明，被告谭晓东为被告焦晓燕工作过程中发生本案事故，浙Ｃ×××××号轻型普通货车在被告天安保险瑞安支公司投保了交强险、商业三者险20万元及不计免赔特约险等，事故发生在保险期间内。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定意见书、保险单等证据材料予以证实。 本院认为，被告谭晓东在为被告焦晓燕工作过程中因过错侵害原告万美红的民事权利，由被告焦晓燕承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。针对原告万美红的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1.医疗费，据原告万美红提供的医疗费票据计24124.74元，其中两张领款凭证计354元系购买三七、风油精等没有相应的病历、医嘱，予以剔除，确认为23770.74元，原告请求后续医疗费，从原告就医过程中显示，原告确有更换5颗牙齿，故对原告关于更换一次计义齿5颗予以支持，但酌情以每颗1500元计算为7500元，以上合计31270.74元；2.营养费，根据鉴定意见计算30天，30元/天为900元；3.护理费，非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准，结合鉴定意见计算7天，为839.21元；4.误工费，原告仅提供事故前一个月的工资收入情况，结合其提供的劳动合同，不足以证明其按正常工作情况下的实际误工损失，参照2018度浙江省私营单位制造业年平均工资标准50886元/年的标准计算鉴定确定的45天，为6273.62元；5.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定700元；6.精神损害抚慰金，原告的伤情未构成残疾，其请求精神损害抚慰金，不予支持；7.鉴定费，依鉴定费发票，予以确认700元。 综上，原告万美红的合理损失为40683.57元（医疗分项项下32170.74元、伤残分项项下7812.83元，鉴定费700元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费700元不属于保险赔偿范围，由被告焦晓燕赔偿；被告天安保险瑞安支公司在保险责任限额范围内赔偿原告39983.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内向原告万美红支付39983.57元，款交本院转付； 二、被告焦晓燕于本判决生效后十日内赔偿原告万美红700元，款交本院转付； 三、驳回原告万美红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1441元，减半收取720.50元，由被告焦晓燕负担408.50元，原告万美红负担312元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年三月二十三日 （代）书记员  宋一静
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初137号 原告：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。 被告：**坚，男，1968年10月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被告**坚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。兴业银行成都分行的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告**坚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 兴业银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告**坚立即向原告偿还借款本金300000元及利息7100.77元、罚息复息15424.91元（罚息、复息暂计至2019年11月15日，实际应按《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》的约定计至本息结清之日止）；2、判令被告**坚承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、诉讼费等费用）。事实和理由：原告与被告签订《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》，原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。 被告**坚未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。 经审理查明，2018年5月10日，被告**坚与原告兴业银行成都分行签订了合同编号为431801569810000的《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》，并由兴业银行成都分行出具《客户还款明细清单》。基本情况如下： 一、授信金额：300000元； 二、授信期限：36个月，自2018年5月10日起至2021年5月10日止； 三、贷款用途：个人或家庭的消费支出； 四、贷款利率：年利率为7.2%； 五、还款方式：按月付息到期还本，每个公历月的11日及借款到期日为结息日，到期结清贷款本息； 六、放款情况：2018年5月10日，兴业银行成都分行向**坚发放300000元的贷款，借款期限2018年5月10日至2019年5月10日。 七、还款情况：根据原告当庭陈述及其提供的还款清单显示，被告自2019年2月11日（第10期）起出现逾期还款，被告于2019年2月11日偿还了2019年2月11日（第10期）当期的部分利息38.86元，于2019年3月21日偿还了2019年2月11日（第10期）当期的部分利息0.37元，此后未再还款。截至2019年11月15日，被告**坚未偿还的本金为300000元，拖欠利息7100.77元（包括第10期欠付利息、第11期及第12期全部利息）。 八、主要违约条款：《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》第七条五“贷款罚息与复利”（二）（三）：“如债务人未按期还款即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息。”“对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息以及逾期罚息），债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，复利的计收方式按照本合同约定的借款计息方式计息。”第十四条：借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%。 上述事实有原被告身份信息、《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》、放款凭证、客户还款明细清单、欠款本息及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告**坚未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告**坚与原告兴业银行成都分行签订的《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，原告兴业银行成都分行依约发放了借款，被告未按约定期限按时足额归还本息构成违约，原告有权依据合同约定要求被告偿还全部剩余欠款本息。截至2019年11月15日，被告拖欠本金300000元，拖欠期内利息7100.77元。根据双方合同约定，该笔贷款于2019年5月10日到期后，原告有权就逾期本金自2019年5月11日起按照年利率9.36%的标准向被告主张罚息；就被告拖欠的期内利息（7100.77元）及到期后的罚息（自2019年5月11日起，以实际欠款本金为基数，按照年利率9.36%的标准，按照实际逾期天数计算），原告有权按照年利率9.36%的标准自被告实际逾期之日起向被告主张复利。原告的诉请有事实和合同依据，本院予以支持。基于公平原则，上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 对于公告费，兴业银行成都分行未向法院提交证据证明公告费实际发生并支付的凭证，故本院对该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、**坚于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司成都分行欠款本金300000元； 二、**坚于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司成都分行利息7100.77元及罚息、复利[罚息、复利的计算方式为：自2019年5月11日起，罚息以欠款本金为基数，按年利率9.36%的标准计收至欠款本金实际清偿完毕之日止；复利以逾期利息（含罚息）为基数，按照年利率9.36%的标准，自实际逾期之日起计收至本息实际清偿完毕之日止]。但上述利息、罚息、复利加上已支付的部分总计以年利率24%为限； 三、驳回兴业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3069元，由被告**坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱方丽 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 慧
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1760号 申请执行人葛建华，男，1981年10月8日出生，住衢江区。 被执行人祝伟建，男，1977年10月22日出生，住衢江区。 本院在执行申请执行人葛建华与被执行人祝伟建请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特415号民事裁定书一案中，于2019年11月7日向被执行人祝伟建发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人祝伟建履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人葛建华工程款人民币207405元，负担案件申请执行费3011.08元。但被执行人祝伟建至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人祝伟建纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人祝伟建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人祝伟建有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人祝伟建有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××车辆各一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。发现被执行人可能在浙江昆仑园林工程有限公司处享有未结工程款，本院依法向该公司送达协助执行通知书及裁定书对该款项进行冻结。未发现被执行人祝伟建有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人葛建华向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人祝伟建目前无财产可供执行，申请执行人葛建华申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1760号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人祝伟建有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年三月十六日 书记员  周瑞荆
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申838号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡长运，男，1951年1月2日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滕州市龙欣房地产开发有限公司，住所地山东省滕州市龙泉路一巷90号。法定代表人：张光军，总经理。委托诉讼代理人：马奔腾，山东真谛律师事务所律师。再审申请人胡长运因与被申请人滕州市龙欣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终2186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡长运申请再审称，1.有新的证据足以推翻原判决。被申请人未就强拆房屋、房屋质量不合格、人身死亡赔偿等事实向法院予以说明。2.原判决适用法律确有错误。承诺书中写明是一楼、三楼，被申请人给的房屋均是一楼，属于违约。房屋所有权属于申请人，胡敬坤签收房屋系私下偷签，且超出了被申请人承诺书中所承诺的两年时间。申请人在上房通知中签字是被强迫，被申请人应当依据承诺书向申请人进行赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定申请再审。滕州市龙欣房地产开发有限公司提交书面意见称，原审已查清案件事实，申请人与被申请人办理案涉公证书后，其被拆迁房屋所在回迁安置房屋项目已按规划施工完毕，早在被申请人承诺房屋交付期限届满之前，已具备交付条件，并已组织被拆迁安置人员选房、上房，其他被拆迁人均已办理选房、上房事宜。申请人早在案涉房屋不具备交付条件时就强行占有了一处回迁安置房屋，但拒不配合办理上房手续。被申请人委托申请人村委会工作人员向申请人多次下达了上房通知，申请人接到通知后仍然拒绝办理上房手续，被申请人在村委会的配合下，与申请人的儿子办理了回迁安置事宜。以上事实证明被申请人早在承诺交房期限届满前就实际占有回迁安置房屋，被申请人不存在违约情形，不应当向申请人支付延期交房违约金。本院经审查认为，根据原审查明的事实，被申请人向申请人出具承诺书，承诺从施工之日（2012年6月13日）起保证两年入住新房，否则承担30万元经济赔偿。然而2013年9月6日被申请人即通知申请人在十日内办结上房手续，并且申请人在上房通知中签字确认，虽然申请人主张其签字系被强迫的，但并未提交证据证明。结合被申请人提交的2013年9月8日其与陈昂签订的购房协议以及申请人的庭审陈述，能够证实被申请人在承诺书约定时间内保证了涉案房屋具备上房条件并及时通知申请人上房。从被申请人出具的承诺书内容上看，涉案30万元赔偿金性质上属于违约金，根据合同法第一百零七条规定，只有被申请人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，才应当承担违约责任。但本案中被申请人为保障申请人入住新房已充分履行了符合约定的合同义务，申请人在接到被申请人通知后未能实际入住新房，并非被申请人存在违约行为所导致，申请人在被申请人未有违约行为的情况下，要求被申请人承担承诺书中约定的赔偿金，缺乏事实和法律依据。对于申请人主张被申请人给的房屋均是一楼属于违约的申请事由，经审查，涉案承诺书中载明“（上房一层，三层）仅承诺”，该表述不足以说明被申请人承诺交付给申请人一层和三层的房屋，申请人的该项主张缺乏合同依据，本院不予支持。对于胡敬坤签收房屋的行为，根据胡敬坤出具的收到条，其于2015年6月13日签收房屋，远远晚于被申请人通知申请人办结上房手续的时间，不足以证明被申请人存在违约行为。另，申请人以民事诉讼法第二百条第一项的规定申请再审，但并未提交任何新的证据，本院依法不予审查。综上，胡长运的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡长运的再审申请。审判长  王永起审判员  张 华审判员  柴家祥二〇二〇年三月十九日法官助理柴华书记员王亚男
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初339号原告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路中段58号，统一社会信用代码914112008747390257（1-1）。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘予顺，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李爱武，女，汉族，1971年10月4日生，住渑池县。被告：王学峰，男，汉族，1971年2月19日生，住渑池县。原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被告李爱武、被告王学峰纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因追偿权发生纠纷，后在审理中，原告撤回起诉，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司撤回起诉。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。审判员  彭治军二〇二〇年三月二十七日书记员  张书亮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执异520号异议人（被执行人）：王某某，男，汉族,1959年10月10日出生，住山东省济南市历下区。委托代理人：周某某，於某某，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。本院在执行陈某某申请执行王某某股权转让纠纷一案中，异议人王某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人王某某称，汝州市人民法院在执行中未依法向异议人发出执行文书；申请执行人无法依据判决取得该案股份所有权，汝州市法院无权强制异议人履行出卖人义务；判决书第三项系给付判决，异议人的出卖人义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；汝州市法院的执行行为严重超出判决的判项；要求异议人承担诉讼费用，没有报告财产、冻结财产的必要性；汝州市法院的执行内容与已生效天桥法院判决相悖。故汝州法院的执行行为严重违反法律规定，应当依法予以纠正并终止执行行为。本院查明，本院已生效的（2018）豫0482民初8237号民事判决书第二项、第三项判决：“被告王某某对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited306股股份所享有的实质权益归原告陈某某所有，被告王某某向原告陈某某继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈某某向我院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，我院于次日立案受理。进入执行程序后，我院依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，我院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此我院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向本院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。本院经审查后认为，一、关于送达问题。我院采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，我院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，我院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人王某某的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘延斌审判员  郭志军审判员  郭天立二〇二〇年三月二十二日书记员  赵乐乐
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初850号原告:陈为宁，男，1976年4月6日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：蔡华存，浙江法之剑律师事务所律师。被告：杨克俊，男，1974年9月20日出生，汉族,住苍南县。原告陈为宁诉被告杨克俊定作合同纠纷一案，原告于2020年2月18日向本院起诉，诉请判令：一、被告杨克俊向原告付款52180元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告杨克俊向原告支付货款52180元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。原告陈为宁的委托诉讼代理人蔡华存到庭参加诉讼，被告杨克俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年1月份起，被告杨克俊多次在原告处定作瓦楞纸包装箱。2015年7月31日，经双方结算，被告杨克俊共结欠原告定作款52180元，并出具欠款凭证一份。事后，经原告陈为宁多次催讨，被告杨克俊未予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨克俊于本判决生效后十日内偿还陈为宁定作款52180元并赔偿损失（自2020年2月18日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取552.5元，由杨克俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年三月二十七日书记员  黄德兴相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执459号中国农业银行股份有限公司青岛市分行：刘维波：本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行申请执行被执行人刘维波信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月4日通过网络查控扣划案款人民币3081.61元。扣除执行费50元，发还申请人3031.61元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执459号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0107执16号申请执行人：郑玉娟，女，1985年11月9日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人：吴海亮，男，1987年9月6日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人：**，女，1987年3月20日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。本院在执行郑玉娟与**、吴海亮民间借贷纠纷一案中，郑玉娟与**、吴海亮自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)冀0107执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇二〇年三月二十四日书记员  郧文洋
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终21号 上诉人（原审被告）：中移铁通有限公司眉山分公司，住所地四川省眉山市东坡区湖滨路东坡湖广场2栋3层。 负责人：袁鹰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：卞蕾，女，该分公司工作人员。 被上诉人（一审原告）：王玉娥，女，1961年7月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人中移铁通有限公司眉山分公司（以下简称中移铁通眉山分公司）因与被上诉人王玉娥侵权责任纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初4532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中移铁通眉山分公司以与被上诉人友好协商解决纠纷为由，于2020年3月5日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中移铁通眉山分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中移铁通有限公司眉山分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,780元，减半收取890元，由上诉人中移铁通有限公司眉山分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪玉君 审判员  王 敏 审判员  覃 棱 二〇二〇年三月十日 书记员  阳 洋
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执105号 申请执行人：梁镇成。 被执行人：麦志松。 申请执行人梁镇成与被执行人麦志松民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1121民初1692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人麦志松没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人梁镇成于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还66，425元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人麦志松发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人麦志松从2020年3月份起每月履行2，000元，直至交清该案的全部案款本金及利息为止，申请执行人梁镇成同意被执行人麦志松的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执105号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人麦志松不按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初858号原告：江西君健实业有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区工业二路，统一社会信用代码：913609007947816291。法定代表人：陈佳，该公司董事长兼总经理。委托代理人：阮辉，该公司员工。被告：陈慧，女，1990年5月13日出生，汉族，住宜春市袁州区。本院在审理原告江西君健实业有限公司诉被告陈慧物业服务合同纠纷一案，原告江西君健实业有限公司于2020年3月11日向本院申请，撤回对被告林海、陈慧的起诉。本院认为：原告江西君健实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西君健实业有限公司撤回对被告陈慧的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告江西君健实业有限公司负担。审 判 员  易 飞二〇二〇年三月十九日代书记员  曾一兰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初2975号 原告：钟召运，男，1965年11月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李金花，山东清铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓娜，山东清铭律师事务所律师。 被告：青岛富华工贸有限公司，现住址不详。 本院在审理原告钟召运诉被告青岛富华工贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。 本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告钟召运预交的案件受理费990元退回原告。 审判员  张成镇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王海鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执恢158号之一申请人：牟其福，男，汉族，1963年5月9日生，住址重庆市万州区。被执行人：肖春华，男，汉族，1986年2月21日生，住址贵阳市云岩区。本院执行申请人牟其福申请强制执行被执行人肖春华合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）筑观法民初字第432号民事调解书，向被执行人肖春华发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人肖春华向申请人支付拖欠的执行款及执行费140元，总计16140元，法院已强制扣划4624.85元，剩余11515.15元未执行。本案的执行情况如下:1、本院于2019年9月29日向被执行人肖春华公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人肖春华名下的银行存款，被执行人肖春华银行账户未有余额。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人肖春华名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人肖春华名下无该类财产。4、本院于2019年9月24日将被执行人肖春华纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月10日到被执行人肖春华的住所地调查，被执行人已不在该地居住。6、本院查询了被执行人肖春华名下的公积金，经查，被执行人肖春华无住房公积金缴纳记录。上述情况及信息，本院于2020年3月31日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人肖春华的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人牟其福释明被执行人的财产情况，申请执行人牟其福明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定:本院（2019）黔0115执恢158号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 肖 海审判员 谢光琴二〇二〇年三月三十一日书记员 杨程程
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初44号原告：丁福平，男，汉族，1965年7月6日出生，住所地河南省范县。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。被告：褚国顺，男，汉族，1966年7月17日出生，住所地河南省濮阳市。被告：程兆文，男，汉族，1956年2月15日出生，住所地河南省濮阳市华龙区。原告丁福平与被告褚国顺、程兆文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁福平的委托诉讼代理人王康，被告褚国顺、程兆文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁福平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告褚国顺偿还原告借款本金96万元及利息103.6万元（自2013年8月23日按照月利率2分计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告褚国顺系朋友，被告以周转资金为由分别于2011年10月18日向原告借款50万元，于2012年3月23日向原告借款本金96万元。原告分两次向被告褚国顺指定收款人郭志坤转账，被告程兆文为上述两笔借款提供连带责任保证。截止2013年8月23日，被告仍欠原告借款本金96万元及利息未偿还。被告褚国顺辩称，原告所说的96万元本金，其中70万元是原始本金，26万元是当时按照月利率3.5%计算出来的利息。被告程兆文辩称，原告所说的96万元本金，其中70万元是原始本金，26万元是当时按照月利率3.5%计算出来的利息。同意承担担保责任。经审理查明，2011年10月18日，原告丁福平向被告褚国顺指定的郭志坤62×××13账户中转入50万元。2013年8月23日，被告褚国顺向原告丁福平出具借据一份，主要内容为：借到丁福平现金人民币70万元，月息35‰。程兆文作为保证人在借据上签字。同日，被告褚国顺向原告丁福平出具借据一份，主要内容为：借到丁福平现金人民币26万元，程兆文作为保证人在借据上签字。双方均认可该26万元是结算的利息。原告丁福平称被告褚国顺出具借据之后未再向原告丁福平偿还过款项，双方由此形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告褚国顺向原告丁福平借款70万元，有借据在案证实，被告褚国顺亦认可该笔借款，可以认定。借条中未约定还款期限，被告褚国顺应在原告丁福平催要后的合理期限内偿还借款。借条中约定利率为月息35‰，超过年利率24%，超过年利率24%的部分，本院不予支持。因26万元的借据是结算利息后出具的借条，借条中约定月利率为35‰，被告辩称是按照月利率35‰计算利息结算而得的，本院予以认可。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。根据以上规定，按照月利率35‰结算利息为260,000元过高，超过年利率24%部分不予支持，2013年8月23日结算利息数额最高为148,571.42元，且该部分利息不得再计算利息。被告程兆文以担保人身份在借条上签字，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。被告程兆文同意承担保证责任，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告褚国顺偿还原告丁福平借款本金700,000元及利息（以本金700,000元为基数，按照年利率24%自2013年8月24日起计算至本息付清之日止，另加上截止到2013年8月23日所欠利息148,571.42元），于本判决生效后10日内付清；二、被告程兆文对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告丁福平的其他诉讼请求。如果被告褚国顺未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,382元，由原告丁福平负担3,083元，由被告褚国顺、程兆文负担8,299元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  宗晓晓二〇二〇年三月二日书记员  张 扬
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初607号原告：陈君，女，1986年10月19日生，汉族，住重庆市永川区。被告：吕光洪，男，1983年9月25日生，汉族，住浙江省义乌市。原告陈君与被告吕光洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈君到庭参加了诉讼，吕光洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈君向本院提出诉讼请求：1.由吕光洪偿还借款10000元；2.由吕光洪承担诉讼费。审理过程中，陈君撤回部分诉讼请求，仅要求吕光洪偿还借款8000元。事实和理由：陈君与吕光洪通过网络认识。2019年12月26日，吕光洪向陈君借款10000元。此后，吕光洪未按照承诺归还借款。吕光洪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明认定事实如下：2019年12月26日，陈君通过微信向吕光洪转账支付借款10000元。此后，吕光洪仅归还借款2000元，尚余8000元未归还。本院认为，陈君举示的证据能够证明吕光洪向陈君借款10000元的事实。因吕光洪已归还借款2000元，尚欠8000元未归还，故本院对陈君要求吕光洪归还借款8000元的诉讼请求予以支持。吕光洪未到庭应诉，视为对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕光洪于本判决生效之日起五日内归还原告陈君借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吕光洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  曾兰兰二〇二〇年三月三十日书记员  莫天芳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执250号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人:陈永添，男，1970年8月3日出生，住浙江省苍南县。被执行人:张亦姬，女，1975年4月5日出生，住浙江省苍南县。被执行人:陈丽珍，女，1963年6月29日出生，住浙江省苍南县。被执行人:林玉金，女，1974年5月16日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5976号民事判决书，于2020年01月14日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永添、张亦姬、陈丽珍、林玉金金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永添、张亦姬、陈丽珍、林玉金达成执行和解协议，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年三月二十五日书记员 吴洁洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初976号 原告：彭芹，女，1979年2月20日出生，汉族住安徽省霍邱县。 被告：嘉兴双鑫房地产营销策划有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区嘉兴总部商务花园77号楼2F室-H。统一社会信用代码91330402MA29HMX87A。 法定代表人：张晓晴。 原告彭芹与被告嘉兴双鑫房地产营销策划有限公司（下称双鑫公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭芹到庭参加诉讼，被告双鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭芹提出诉讼请求：1.被告支付原告销售房产佣金65000元及拖欠利息1500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月29日帮被告销售光耀城商品住房一套。根据分销合同协议，以及被告交接人员承诺，次月确认单出来后即刻进行结（垫）佣。但被告方面时至今日并未按约进行给付佣金。双方多次协商，原告希望被告尽快按月支付佣金，但被告一直拖延，原告遂起诉。 被告未答辩。 针对自己的诉请，原告方提供了《分销合作协议书》、电话录音、中介客户来访确认单（照片复印件）、定金合同（照片复印件）、签约明细单（照片复印件）、POS签购单（照片复印件）、录音等，其中录音无法确认来源、谈话对象及时间，本院不予认定。其他证据能够相互印证，证明本案相关事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，原、被告签订《分销合作协议书》一份，约定：甲方（被告）委托乙方（原告）销售旭辉光耀城项目，项目位于嘉善县主城区米；委托销售期限自2019年6月15日止2019年7月31日；乙方陪同客户到访该项目营销中心时，须提交《客户确认单》，经甲方指定人员签署后，该客户视为乙方的有效客户；凡乙方客户与甲方签署《商品房预售合同》或《商品房出售合同》等证明买卖关系成立的有效合同后，即为乙方代理成功；凭有效的《客户确认单》结算佣金；经甲方确认后在售房源佣金为65000元／套，结佣需乙方提供佣金6%发票（增值税专用发票）。2019年7月29日，原告陪同客户王超到访，王超与销售方签订定金合同，购买旭辉光耀城项目房产，并按约于2019年7月31日支付部分房款402794元。后被告未支付佣金。 本院认为，本案原、被告签订的《销售合作协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应按约履行。现原告按约成功代理销售房屋，被告应当按约支付佣金65000元。关于原告诉请自2019年9月起至起诉之日的逾期付款利息1500元，因双方未约定付款时间，原告亦未提供证据证实其在诉前要求被告履行付款义务，故对上述请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴双鑫房地产营销策划有限公司于判决生效之日起七日内支付原告佣金65000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取731元，由原告负担16元，被告嘉兴双鑫房地产营销策划有限公司负担715元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈 晔 二〇二〇年三月二十三日 书记员 季逸卉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执20号申请执行人：王月军，女，1955年3月22日出生，汉族，退休工员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：李培行，男，1944年11月18号出生，汉族，烟台天宝建材有限公司经理，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台天宝建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区燕山路5号。法定代表人：李培行，经理。本院在执行王月军与被执行人李培行、烟台天宝建材有限公司（2018）鲁0602民初4547号民间借贷纠纷一案中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2019年4月16日以（2019）鲁0602民初5111号民事裁定书，裁定冻结了被执行人的银行存款2900000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人的存款人民币元本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二〇年三月十九日书记员  杨 柳
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初305号原告：江祥义，男，汉族，1965年9月8日生，住商城县。被告：张泽银，男，汉族，1957年8月26日生，住商城县。原告江祥义与被告张泽银买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告江祥义于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江祥义自愿撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江祥义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江祥义负担。审判员 乐 傲二〇二〇年三月三十日书记员 姜前勇
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执34号 申请人鲁延来，男，1982年3月27日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码:61242XXXX203270956。 被执行人周家贵，男，1970年5月8日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX005080911。 本院在执行申请执行人鲁延来与被执行人周家贵民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民法院于2020年1月2日作出（2019）陕0928民初1010号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。被执行人周家贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鲁延来于201920年61月102日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：支付借款100000元及利息，尾款利息6000元，交纳诉讼费1250元、公告费800元、执行费1490元。 本院在执行中依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现有银行、车辆、工商、证券等可供执行的财产信息。经传统查控被执行人的房产及到被执行人所在村委会进行调查，均未发现可供执行的财产线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执34号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱 江 1
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执531号 邝锡全: 本院立案执行邝锡全受理费一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1815号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。 法定代表人:刘运利。 被告：青岛福日机电设备有限公司，住所地：山东省青岛市四方区重庆南路137号。 法定代表人：王守徐。 原告杨仕成与被告北京微梦创科网络技术有限公司、青岛福日机电设备有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告杨仕成所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  周 言
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1007号 申请执行人：长沙市芙蓉区永红建筑器材租赁部，经营场所长沙市芙蓉区马坡岭街道新安村二组颜德兴私房。 经营者：陈明辉。 被执行人：张岳军，男，汉族，1965年10月9日出生。 被执行人：陈述平，男，汉族，1962年12月1日出生。 被执行人：毛桂和，男，汉族，1961年10月1日出生。 申请执行人长沙市芙蓉区永红建筑器材租赁部与被执行人张岳军、陈述平、毛桂和建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初7068号民事判决书立案执行，但被执行人张岳军、陈述平、毛桂和至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张岳军、陈述平、毛桂和银行存款400000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月四日 代理书记员  金 谣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4268号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行，住所地丽水市经济开发区绿谷大道236号，统一社会信用代码:913311007047462143。 负责人：郑思雨。 委托代理人：李春林，该公司员工。 被执行人：王永武，男，1983年9月6日出生，住丽水市经济开发区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行与被执行人王永武信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为人民币59228.22元及利息，并负担案件受理费676.5元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人王永武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王永武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永武逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人王永武的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年3月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王永武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王永武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王永武作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王永武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王永武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林旭红 二〇二〇年三月十六日 代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初90号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人严满富，男，1964年3月1日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年11月27日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检五部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人严满富犯非法狩猎罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员郑茂芬出庭支持公诉，被告人严满富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月20日至2019年11月4日期间，被告人严满富为了捕猎山鼠、跳麂等野生动物，在常年禁猎区丽水白云国家森林公园土名“三早坑”山场，放置2个禁用工具塑料弹簧夹进行狩猎。 2019年11月15日，被告人严满富主动到公安机关投案。 被告人严满富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，构成非法狩猎罪。被告人严满富有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人严满富在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人严满富的供述，证人陈某、周某、顾某、邱某的证言，现场检查工作记录，刑事辨认笔录，受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，归案经过，莲政发（2018）13号丽水市莲都区人民政府关于公布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告，林场许准（2017）913号国家林业局关于准予设立浙江丽水白云国家森林公园的行政许可决定，浙江丽水白云国家森林公园森林风景资源分布图，中华人民共和国林权证，森林、林木、林地状况登记表等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人严满富在禁猎区内使用禁用的工具狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严满富犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人严满富承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人严满富犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的塑料弹簧夹二个，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  阎丽群 二〇二〇年三月三十日 书记员  魏小云
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执113号 申请执行人：罗龙，男，生于1971年4月29日，甘肃省临洮县人。 被执行人：张江明，男，1966年5月4日出生，甘肃省兰州市人。 申请执行人罗龙与被执行人张江明附带民事赔偿一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）甘1124刑初145号刑事判决书确定：“一、被告人张江明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、附带民事诉讼原告人罗龙的医疗费等各项物质损失共计50465.39元,由被告人张江明赔偿40500元（已付10500元，再付30000元，于判决生效后一个月内付清），其余经济损失由附带民事诉讼原告人罗龙自负。”。该调解书生效后，被执行人张江明未履行调解书确定的还款义务，申请执行人罗龙向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张江明发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行调解书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院遂通过网络查控系统查询了张江明的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等；并通过传统查控途径对张江明的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，均未查找到张江明有可供执行的财产。因被执行人张江明在临夏监狱服刑，无履行能力。本院经穷尽执行措施，再无法查找到张江明有其他可供执行的财产及线索，罗龙亦无法向本院提供张江明可供执行的财产线索。罗龙未实现债权30000元，但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执113号申请执行人罗龙与被执行人张江明附带民事赔偿一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王孝平
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢47号 申请人：繁昌县人民法院,住繁昌县,法定代表人：吕美满，机构代码:113402220030258285。 被执行人:郭昊,男,汉族,1986年12月3日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222刑初10号刑事判决书，于2020年3月13日向被执行人郭昊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭昊银行存款人民币40000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文保 二〇二〇年三月十三日 书记员  戴 雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初377号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，该公司员工。 被告：朱富强，男，汉族，1996年1月8日出生，住四川省合江县 被告：杨杰，男，汉族，1993年7月28日出生，住重庆市万州区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告朱富强、杨杰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审判并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人蒋雯丹到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱富强立即向原告偿还垫付人民币48293.27元；2、判令被告朱富强向原告支付利息19088.5元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年9月23日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告杨杰对被告朱富强的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告朱富强为购车向中国工商银行杭州艮山支行办理信用卡分期业务，被告杨杰为共同偿债人，原告为其贷款向银行提供相关担保。在履约过程中，被告朱富强违反约定，工商银行宣布其透支债务全部提前到期，要求原告承担担保责任代为清偿相关债务。原告代为清偿了48293.27元，经催收无果，故提起诉讼。 被告朱富强、杨杰未作答辩。 经审理查明：2017年1月9日，重庆润涌渝汽车销售服务有限公司（甲方）、被告朱富强（乙方/主借款人）、被告杨杰（丙方/共同还款人）、凝睿公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定的主要内容是：鉴于乙方要购买车辆但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。所购车辆型号为SC7169BH。乙方对车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，以透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费。发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行），透支金额59148.9元，银行手续费4658.9元，担保服务费7490元，还款期数36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额1644元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向甲、乙、丙方追偿。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付资金占用损失。 2017年1月17日，被告朱富强（债务人、抵押人）因在原告凝睿公司处购车与工行艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定朱富强向该行通过信用卡透支借款54490元，用于购买汽车，分36期按月偿还，于每月25日前偿还；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；债务人需向债权人支付手续费4658.9元，按透支金额的分期期数按月支付。 上述合同签订后，被告朱富强使用工行艮山支行提供的信用卡透支分期资金后，未按约偿还在工行艮山支行的分期债务，经该行催收，原告于2017年10月25日代偿8823.9元、2017年12月12日代偿39469.37元。原告凝睿公司代偿后，二被告未向原告偿还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，因被告朱富强未按约向债权人工行艮山支行清偿债务，凝睿公司根据《履约担保服务合同》及《共同偿债人承诺书》，向债权人代为清偿，故取得对被告朱富强的追偿权，被告朱富强应当将代偿款支付原告，并自代偿次日起至代偿款支付之日止，向原告支付资金占用损失。双方约定的资金占用损失利率标准为每日千分之一，原告自愿将资金占用损失标准调整为按每日万分之六计算，属于自愿放弃相关利益，符合法律规定，本院予以采纳。被告杨杰作为朱富强的共同偿债人，应当与被告朱富强共同偿还相关债务。本院对凝睿公司的相应诉讼请求予以支持。 被告朱富强、杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱富强、杨杰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款48293.27元及资金占用损失（从2017年12月26日起以代偿款8823.9元为基数，自2017年12月13日起，以代偿款39469.37元为基数，均按每日万分之六的利率标准计算至付清时止）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，减半收取742元，由被告朱富强、杨杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年三月三十日 书记员  向琳
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初885号 原告：王殿涛，男，汉族，1966年4月25日出生，住址：安徽省太和县。 委托代理人：李秀荣，太和县城关法律服务所法律工作者。 被告：胡小彬，男，汉族，1979年12月20日出生，住址：安徽省太和县。 委托代理人：付桂松，安徽浩太律师事务所律师。 被告：姚标，男，汉族，1974年12月18日出生，住址：安徽省太和县。 委托代理人：郭峰，男，汉族，1967年7月26日出生，住址：安徽省太和县。 本院在审理原告王殿涛诉被告胡小彬、姚标提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案中，原告王殿涛于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王殿涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王殿涛负担。 审判员  姜卫民 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 泉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执254号申请执行人：王素珍，女，汉族，1962年9月16日出生，住郎溪县。被执行人：马子麟，男，汉族，1963年8月27日出生，住郎溪县。本院在执行王素珍与马子麟民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结〔2020〕皖1821执254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇二〇年三月二十七日书记员 谷婷婷