山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初775号原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人：张式超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：董红岩，女，汉族，1978年4月9日生，住山东省邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。被告：山东华义玉米科技有限公司，住所地：邹平市焦桥镇驻地，统一社会信用代码91371626792497472T。法定代表人：张志勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东邹平黑金经贸有限公司，住所地：邹平市魏桥镇工业园，统一社会信用代码9137162669967100XT。法定代表人：王建，系该公司经理。被告：山东德利集团有限公司，住所地：邹平市黛溪六路139号，统一社会信用代码91371626614078646D。法定代表人：高宽，系该公司经理。原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告山东华义玉米科技有限公司（以下简称华义玉米公司）、山东邹平黑金经贸有限公司（以下简称黑金经贸公司）、山东德利集团有限公司（以下简称德利集团公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人王倩、董红岩到庭参加诉讼，被告华义玉米公司委托诉讼代理人成蓓蓓到庭参加诉讼，被告黑金经贸公司、德利集团公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华义玉米公司立即偿还所借原告邹平农村商业银行借款本金20000000元、期限内利息164021.88元,本息合计20164021.88及逾期的利息（以本金20000000元为基数，自2017年11月25日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，按年利率12.3975%计算）；2.判决原告对被告华义玉米公司为上述借款抵押担保的邹工商抵登字（2016）0498号动产抵押登记证书所记载的财产（详见动产抵押登记证书及抵押物概况）在上述借款本息范围内享有优先受偿权；3.被告黑金经贸公司、德利集团公司对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；4.本案件一切诉讼费用由以上各被告承担。事实和理由：2016年12月8日，被告华义玉米公司从我行借款20000000元，用途是购玉米，到期日为2017年11月24日，期限内年利率按8.265%计算，到期后按年利率12.3975%计算，合同签订后，我行分三笔出借了该贷款。该借款被告华义玉米公司以其所有的邹工商抵登字（2016）498号动产抵押登记证书所记载的财产（详见动产抵押登记证书及抵押物概况）进行抵押担保，与我行签订了抵押合同，并办理了抵押登记。被告黑金经贸公司、德利集团公司为该借款提供连带责任保证担保，与我行签订了保证合同。借款期间被告偿还了我行截止2017年10月20日的利息。该笔借款到期后，我行多次催要此款，被告至今尚欠我行借款本金及相关利息未还，严重影响了我行的合法权益。为维护我行的合法权益，督促债务人及时履行还款义务，因此特依法提起诉讼，请求法院依法判处。被告华义玉米公司答辩称，借款属实，因企业经营不善，暂时无力偿还；被告黑金经贸公司、德利集团公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告邹平农村商业银行围绕诉讼请求依法提交：证据1.《流动资金借款合同》复印件一份、贷转存凭证（借款借据）复印件三份（均与原件核对无异）；证据2.《抵押合同》复印件一份、动产抵押清单复印件一份、动产抵押登记书复印件一份（均与原件核对无异）；证据3.《保证合同》复印件一份（与原件核对无异）；证据4.借款逾期催收通知书复印件一份、担保人履行责任通知书复印件一份（均与原件核对无异）；证据5.贷款账卡及利率变动明细表一份。被告华义玉米公司未提交证据，质证称对证据真实性没有异议，被告黑金经贸公司、德利集团公司未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告黑金经贸公司、德利集团公司未到庭举证、质证，视为其放弃相应权利。原告提交的五组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，原告邹平农村商业银行与被告华义玉米公司签订《流动资金借款合同》，借款金额20000000元整，实际借款期限自2016年12月8日至2017年11月24日，借款期间约定利率为年利率8.265%，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%，即年利率12.3975%，按月结息付息，借款到期、利随本清。2016年12月8日，原告向被告华义玉米公司指定账户分三笔共计发放借款20000000元。2016年12月8日，被告华义玉米公司与原告签订《抵押合同》，合同约定被告华义玉米公司自愿以名下机器设备（详见动产抵押登记证书及抵押物概况）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，动产抵押登记书编号为邹工商抵登字（2016）0498号；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费等），债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩，抵押权人放弃、变更或丧失主合同项下的其他担保权益的，抵押人的担保责任仍然有效，不因此而无效或减免。2016年12月8日，原告分别与被告黑金经贸公司、德利集团公司签订《保证合同》，约定被告黑金经贸公司、德利集团公司为被告华义玉米公司上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等），保证期间为履行期限届满之次日起两年，合同约定本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2017年11月25日原告向被告华义玉米公司催收借款，被告华义玉米公司在《借款逾期催收通知书》上盖章确认；2017年11月25日原告向被告黑金经贸公司催收借款，要求其承担担保责任，被告黑金经贸公司在《担保人履行责任通知书》上盖章确认。借款后，被告华义玉米公司未偿还借款本金20000000元，仅支付利息至2017年10月20日，截至2017年11月24日尚欠利息164021.88元，被告黑金经贸公司、德利集团公司未履行保证义务，原告诉至本院，要求：1.判令被告华义玉米公司立即偿还所借原告邹平农村商业银行借款本金20000000元、期限内利息164021.88元,本息合计20164021.88及逾期的利息（以本金20000000元为基数，自2017年11月25日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，按年利率12.3975%计算）；2.判决原告对被告华义玉米公司为上述借款抵押担保的邹工商抵登字（2016）0498号动产抵押登记证书所记载的财产（详见动产抵押登记证书及抵押物概况）在上述借款本息范围内享有优先受偿权；3.被告黑金经贸公司、德利集团公司对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；4.本案件一切诉讼费用由以上各被告承担。本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款20000000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告华义玉米公司未偿还借款本金20000000元，2017年11月25日原告向被告华义玉米公司催收借款，被告华义玉米公司在《借款逾期催收通知书》上盖章确认，故原告要求被告华义玉米公司偿还该借款本金20000000元，本院予以支持；被告华义玉米公司仅支付利息至2017年10月20日，截至2017年11月24日尚欠利息164021.88元，原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告华义玉米公司自愿以名下机器设备（详见动产抵押登记证书及抵押物概况）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，动产抵押登记书编号为邹工商抵登字（2016）0498号，合同约定债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩，抵押权人放弃、变更或丧失主合同项下的其他担保权益的，抵押人的担保责任仍然有效，不因此而无效或减免，故原告主张对被告华义玉米公司提供的抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告黑金经贸公司为涉案借款提供连带责任保证担保，合同约定本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；2017年11月25日原告向被告黑金经贸公司催收借款，要求其承担担保责任，被告黑金经贸公司在《担保人履行责任通知书》上盖章确认，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第2款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，原告主张被告黑金经贸公司承担连带保证责任未超出其保证范围和保证期间，本院予以支持。被告德利集团公司为涉案借款提供连带责任保证担保，合同约定本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第2款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”，原告主张被告德利集团公司承担保证责任，该主张未超出保证期间和保证范围，本院予以支持。被告黑金经贸公司、德利集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东华义玉米科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金20000000元、期限内利息164021.88元,本息合计20164021.88及逾期利息（以本金20000000元为基数，自2017年11月25日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，按年利率12.3975%计算）；二、原告山东邹平农村商业银行股份有限公司对被告山东华义玉米科技有限公司抵押的动产抵押登记书编号为邹工商抵登字（2016）0498号的抵押财产，经依法处置所得价款，在抵押担保范围内享有优先受偿权；三、被告山东邹平黑金经贸有限公司、山东德利集团有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东华义玉米科技有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71310元，保全费5000元，共计76310元，由被告山东华义玉米科技有限公司、山东邹平黑金经贸有限公司、山东德利集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 源二〇二〇年三月三十日书记员 曹培培