wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执659号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：谢艳芳，女，1979年8月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人谢艳芳追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年4月5日作出（2019）湘0102民初1627号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢艳芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他409号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人谢艳芳送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月20日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月6日对被执行人谢艳芳适用限制高消费措施。 本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的代偿款26429.14元及相应违约金、案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年三月二十五日 法官助理   吴通俊 代理书记员  魏 宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3991号 原告：姜允虎，男，1984年8月6日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被告：青岛悦宝耶鲁教育科技有限公司黄岛分公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘扬，总经理。 本院在审理原告姜允虎与被告青岛悦宝耶鲁教育科技有限公司黄岛分公司合同纠纷一案过程中，姜允虎于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜允虎提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予姜允虎撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由姜允虎负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 娜
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执303号卓志旺：本院已立案受理李家全申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初989号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月18日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月十二日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2399、2392、2370、2353、2410、2351、2365、2389、2398、2407、2397、2358、2381、2404、2355、2378、2396、2402、2414、2350、2388、2405、2413、2394、2354、2401、2373号 原告：吴小均，男，1969年3月12日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：吴友松，男，1963年6月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：贾鹏，男，1967年10月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：胡成春，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：周平，男，1969年6月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：卢中明，男，1967年10月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：任道兵，男，1969年11月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：蒋康明，男，1968年2月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：青成春，男，1965年1月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：殷志成，男，1969年12月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：杜江勤，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：苟建平，男，1968年3月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：陈希平，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：周爱国，男，1966年2月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：李茂益，男，汉族，1952年1月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：何小超，男，汉族，1972年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 原告：任德彬，男，汉族，1970年5月19日出生，住四川省南充市高坪区。 原告：周长海，男，汉族，1964年3月4日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：何强，男，汉族，1973年4月4日出生，住四川省南充市高坪区。 原告：杨劲松，男，1964年8月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：岳云，男，1967年9月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：朱远国，男，1966年12月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：张冬元，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：罗彩虹，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：刘运兵，男，1971年11月5日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：周润才，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：青勇，男，1966年7月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 以上27位原告共同委托诉讼代理人：庞国荣，四川泰宇律师事务所律师。 被告：中国五冶集团有限公司，住所地：成都市锦江区五冶路9号。 法定代表人：程并强，职务不详。 原告吴小均、吴友松、贾鹏、胡成春、周平、卢中明、任道兵、蒋康明、青成春、殷志成、杜江勤、苟建平、陈希平、周爱国、李茂益、何小超、任德彬、周长海、何强、杨劲松、岳云、朱远国、张冬元、罗彩虹、刘运兵、周润才、青勇才与被告中国五冶集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告吴小均、吴友松、贾鹏、胡成春、周平、卢中明、任道兵、蒋康明、青成春、殷志成、杜江勤、苟建平、陈希平、周爱国、李茂益、何小超、任德彬、周长海、何强、杨劲松、岳云、朱远国、张冬元、罗彩虹、刘运兵、周润才、青勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴小均、吴友松、贾鹏、胡成春、周平、卢中明、任道兵、蒋康明、青成春、殷志成、杜江勤、苟建平、陈希平、周爱国、李茂益、何小超、任德彬、周长海、何强、杨劲松、岳云、朱远国、张冬元、罗彩虹、刘运兵、周润才、青勇撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘素莲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1020号之二申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。委托代理人：董鑫，湖南光韵律师事务所律师。委托代理人：陈天，湖南光韵律师事务所律师。被执行人：杨应龙，男，1988年7月16日出生，汉族，住湖南省澧县。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，已于2019年9月30日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初7027号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年3月27日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人上海歆华融资租赁有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1020号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二〇年三月三十日代理书记员  靳 凯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保370号 申请人：周先大，男，汉族，1967年4月19日出生，住四川省江安县。 被申请人：罗光清，男，汉族，1970年12月28日出生，住泸州市纳溪区。 申请人周先大于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人罗光清名下价值18000元的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗光清名下价值18000元的财产。 案件申请费200元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈远
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1235号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，系该银行行长。 委托诉讼代理人：富琪茹，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：范正贵，男，汉族，1966年3月3日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：刘自琼，女，汉族，1966年9月5日出生，住四川省隆昌县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行与范正贵、刘自琼金融借款合同纠纷一案中，中国民生银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初3581号民事判决书申请执行，本院于2019年10月16日受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行范正贵、刘自琼金融借款合同纠纷一案。申请执行标的405799.59元，申请执行费5987元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，本院于2019年10月31日依法查封了被执行人范正贵名下所有的位于成都市金牛区的房产（不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第0190944号）。本院于2019年11月12日依法查封了被执行人范正贵名下所有的川Ａ×××××奥迪牌汽车，因车辆未实际控制，本院暂不具备处置条件。对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人范正贵、刘自琼有可供执行的财产。本院依职权对被执行人范正贵、刘自琼采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行代理人富琪茹的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人范正贵、刘自琼确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈传丽
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢19号 申请执行人谢祖民,男，1971年11月21日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人林晚姣，女，1980年4月13日出生，汉族，住钟山县。 被执行人潘习群，男，1988年4月12日出生，瑶族，住钟山县。 申请执行人谢祖民、林晚姣与被执行人潘习群机动车交通事故责任纠纷一案，钟山县人民法院于2017年5月22日作出的（2017）桂1122民初169号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢祖民、林晚姣于2020年1月19日向本院申请恢复执行。 本案在恢复执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人谢祖民、林晚姣向本院申请撤回强制执行申请，基于撤回强制执行申请不影响双方当事人的合法权益。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执恢19号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年三月六日 书记员 钟 潇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初718号原告：崔凯，男，满族，1975年8月13日出生，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王辉，辽宁成启律师事务所律师。被告：刘忠辉，男，汉族，1988年2月13日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告崔凯与被告刘忠辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔凯的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告刘忠辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款14万元；2、按法律规定给付违约利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系。被告于2018年2月5日向原告借款两次，因还款日期不同，打下两张借条，分别约定2018年4月5日、2018年7月5日还该两笔借款。第一笔借款到期后，原告向被告要款被被告打伤，之后被告被公安机关拘留10天。两笔借款均到期后，被告拒绝还款。原告系双腿残疾病人，为此请求人民法院，保护其合法权益，判令被告给付借款，并按约定时间开始至给付之日止给付违约利息。被告刘忠辉未出庭，亦未提交答辩和证据经审理查明：原、被告系同学关系。2018年2月5日，被告向原告借款14万元，因还款时间不同，由被告为原告出具两份借据，一份载明被告向原告借款5万元，于2018年4月5日还清；一份载明被告向原告借款9万元，于2018年7月5日还清。本院所确认的上述事实，有借据及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明被告欠款14万元未偿还的事实。据此，被告应当承担偿还责任；此外，被告因未及时偿还借款，已构成违约，还应承担给付违约利息的责任。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘忠辉于本判决生效之日起10日内一次性给付原告崔凯14万元及利息（利息计算方法：以5万元为基数自2018年4月6日起至欠款实际清偿之日止、以9万元为基数自2018年7月6日至欠款实际清偿之日止，均按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尹文成人民陪审员  王 岭人民陪审员  张 旋二〇二〇年三月二十八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5378号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0621民初491号原告：陈某，女，汉族，住民勤县。被告：马某，男，回族，住甘肃省临夏回族自治州和政县。被告：中国永安财产保险股份有限公司民勤县支公司。负责人：李某，系该公司经理。本院在审理原告陈某诉被告马某、中国永安财产保险股份有限公司民勤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告陈某负担。审判员  王国华二〇二〇年三月五日书记员  唐宝和
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初1339号 原告：李某，男，汉族，1974年5月9日出生，住临沂市兰山区。 原告：赵某，女，汉族，1976年5月17日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：许祥伟，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠，山东元开律师事务所实习律师。 被告：王某，男，汉族，1980年10月21日出生，住山东省济南市天桥区。 被告：李某，女，汉族，1985年9月15日出生，住山东省济南市天桥区。 本院在审理原告李某、赵某诉被告王某、李某民间借贷纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院 要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某、赵某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王期枫 二〇二〇年三月二十七日 书记员  傅晓敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5384号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执52号之一 申请执行人：张元禄，男，生于1966年12月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂(普通合伙)，住所地：泸州市纳溪区。 执行事务合伙人：冯洁。 被执行人：冯开贵，男，生于1956年2月19日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：冯洁，女，生于1981年12月20日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：艾琼，女，生于1981年6月1日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行张元禄与泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂(普通合伙)、冯开贵、冯洁、艾琼劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人泸州纳溪丰盛新型页岩砖厂的生产设备。 本裁定立即执行。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇二〇年三月二十五日 书记员  冯永祥
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执1295号之三 申请执行人：郭某，男，1969年09月29出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：鲜某，女，1972年06月10出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：吴某，男，汉族，1944年01月01日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0106民初13010号民事调解书，于2019年02月14日立案受理郭某申请执行鲜某、吴某借款合同纠纷一案，执行标的712510元及利息，申请执行费9525元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1.本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内向本院申报财产，本院已依职权将被执行人列入限制消费名单。 2.本院向成都市不动产登记中心发出协助查询财产通知书，查询到被执行人吴某名下有位于四川省成都市成华区房屋（权×），本院已对该房屋进行了评估拍卖，申请执行人的受偿金额为604343元。 3.本院向成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。 4.本院对被执行人住所地、户籍所在地进行了现场调查，未发现有可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，向本院书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结郭某与鲜某、吴某借款合同纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 旭 审判员 程 敏 审判员 程 曼 二〇二〇年三月二十四日 书记员 袁小玲
四川省射洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0922民初370号原告：邓仁双，男，1963年5月27日出生，汉族，四川省射洪市居民。被告：射洪县涪鑫过滤设备有限公司，住所地：四川省射洪市涪西镇玉龙村，统一社会信用代码。法定代表人：胡小清,系该公司经理兼执行董事。被告：李林勇，男，1981年10月7日出生，汉族，贵州省水城县居民。原告邓仁双与被告射洪县涪鑫过滤设备有限公司（以下简称涪鑫公司）、被告李林勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告邓仁双，被告涪鑫公司法定代表人胡小清到庭参加诉讼，被告李林勇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邓仁双向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告贷款本金50000元及利息2600元，实际利息以银行计算为准至付清时止；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：我和儿子邓操从2012年7月开始在涪鑫公司处上班。2018年1月27日前，被告李林勇是该公司法定代表人。2013年3月，被告涪鑫公司因为资金困难，找我和儿子邓操到涪西龙垭信用社（现叫农商行涪西支行）处分别贷款5万元和3万元。我贷出后转借给被告使用。后原被告约定该贷款由被告偿还，但时至今日，被告仅仅将每季度利息付清，本金至今未偿还。银行向我催款，故原告诉至法院。被告涪鑫公司辩称，本案不是民间借贷，是债务的转移。农商行处的借款属实，但后来约定由李林勇代公司偿还该笔借款，并将此事告知了信用社，信用社表示同意，应该由农商行向二被告主张权利。原告邓仁双不是本案适格原告，请求法院驳回其起诉。被告李林勇辩称，本案不属于民间借贷，是债务转移。农商行处的借款属实，但后来约定由我代公司偿还该笔借款，并将此事告知了信用社，信用社也未提出异议，应该由农商行向二被告主张权利。原告邓仁双不是本案适格原告，请求法院驳回其起诉。为证明自己的主张，原被告依法向本院提交了证据，对于原告方提交的证据，经被告涪鑫公司质证无异议，本院予以采信，作为定案依据；对于被告涪鑫公司提交的被告与农商行约定还款的手机照片，原告不认可，且无原件以核对，本院不予采信。被告李林勇未质证举证。本院经审理认定事实如下：原告邓仁双曾在被告涪鑫公司处上班，被告李林勇曾是该公司法定代表人。2013年，被告涪鑫公司因为资金困难，请求原告邓仁双到射洪市涪西镇龙垭信用社（现名称为：四川射洪农村商业银行股份有限公司涪西支行）处贷款50000元，原告贷出后将该50000元转借给被告涪鑫公司使用。原告邓仁双与被告涪鑫公司、被告李林勇并无书面借款协议。该笔借款实际一直由被告方向龙垭信用社给付利息至2019年12月（按季结息，每季度的3、6、9、12月给付当季度的利息，目前执行月利率是7.5208‰）。2018年1月27日，原告邓仁双及其儿子邓操与被告射洪县涪鑫过滤设备有限公司及其法定代表人胡小清、被告李林勇签订《股权转让协议》，其中约定：前述50000元贷款及利息由李林勇代为公司偿还，归还时间为2019年12月底前。至今被告方仅仅将每季度利息付清，本金也只偿还了1000元。2020年2月26日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告邓仁双从射洪市涪西镇龙垭信用社（四川射洪农村商业银行股份有限公司涪西支行）处贷款50000元后将该其转借给被告涪鑫公司使用，而现有证据不能证明债权人龙垭信用社（四川射洪农村商业银行股份有限公司涪西支行）同意将偿还50000元本金及利息的义务转让给被告涪鑫公司和被告李林勇，故该笔贷款还是应该由二被告向原告偿还，原告向龙垭信用社（四川射洪农村商业银行股份有限公司涪西支行）偿还，而不是直接由二被告向龙垭信用社（四川射洪农村商业银行股份有限公司涪西支行）偿还。扣减被告方偿还的本金1000元后，还应偿还本金49000元及利息。考虑到本案中二被告已经向龙垭信用社（四川射洪农村商业银行股份有限公司涪西支行）偿还了2019年12月及之前利息的实际情况，按照公平原则，原告邓仁双应向四川射洪农村商业银行股份有限公司涪西支行支付的利息，则是二被告应向原告邓仁双支付的利息，故利率以龙垭信用社（四川射洪农村商业银行股份有限公司涪西支行）实际执行利率为准。被告涪鑫公司自愿与被告李林勇一起对原告承担责任，于法不悖，本院予以准许。被告李林勇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告射洪县涪鑫过滤设备有限公司、被告李林勇于本判决生效后十五日内向原告邓仁双偿还借款本金49000元及利息，利息按照原告邓仁双应向四川射洪农村商业银行股份有限公司涪西支行支付的利息执行利率（目前是月利率7.5208‰）从2020年1月起计算至被告本息付清之日止；二、驳回原告邓仁双的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费558元，由被告射洪县涪鑫过滤设备有限公司、被告李林勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  姚亮二〇二〇年三月十六日书记员  王博
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1837号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1。 法定代表人：王明超。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：四川豆萁娱乐有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段599号13幢3层301号。 法定代表人：张和平。 本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告四川豆萁娱乐有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年3月19日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，原告天津永联音悦文化传播有限公司应在收到该通知书七日内向本院交纳诉讼费50元，但原告天津永联音悦文化传播有限公司至今未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  夷杨颖 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李 周 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张雨曼
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初255号 原告：阮思银，女，1994年5月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：孙嫔媛，四川观今律师事务所律师。 被告：成都如曦健康管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋11层13号。 法定代表人：满滔。 原告阮思银与被告成都如曦健康管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告阮思银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阮思银撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘凌云
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初18525号 原告：席革红，女，1968年8月9日出生，汉族，住西安市碑林区。 被告：李瑞，女，1975年4月11日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：赵益军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨婉荣，女，1988年7月11日出生，汉族，住陕西省韩城市，该公司员工。 本院在审理原告席革红与李瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告席革红于2020年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告席革红申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告席革红撤回起诉。 本案案件受理费93元，由原告席革红减半负担46.5元。 审判长  柏小彬 审判员  蒲婷婷 审判员  余 洁 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 瑜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11183号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：项湾湾、柯聪聪，浙江政法联律师事务所律师。被告：杭州商易信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区塘苗路18号华星现代产业园B7层。法定代表人：高晗，董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛吉成，公司员工。原告周丕海与被告杭州商易信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。周丕海以双方当事人达成和解为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周丕海负担。审判员  王江桥二〇二〇年三月三日法官助理柳佳书记员张晓烨
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初941号原告：董作强，男，1951年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：韩守领，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。被告：周新春，男，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告董作强诉被告周新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后。原告董作强于2020年3月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告董作强的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董作强撤回起诉。案件受理费225元，减半收取为112元，由原告董作强承担。审判员  石少一二〇二〇年三月十七日法官助理祝干干书记员凌翔宇
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执435号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的李良明（公民身份号码）在中国工商银行股份有限公司安庆华棋支行的62×××96账户银行存款4325.10元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨李良明（公民身份号码）在中国工商银行股份有限公司安庆华棋支行的62×××96账户银行存款4325.10元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年三月三十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1087号 原告：沈阳市云顶建筑器材租赁站，住所地沈阳市苏家屯区。 经营者：许文松，系该租赁站经理。 委托诉讼代理人：徐永芳、陈晶京，系辽宁欣合律师事务所律师。 被告：沈阳春城鑫运建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：刘春雨。 原告沈阳市云顶建筑器材租赁站与被告沈阳春城鑫运建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告沈阳市云顶建筑器材租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在通知期限内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市云顶建筑器材租赁站撤回起诉处理。 审判员  肖军威 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 想 本裁定依据的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执362号之一 申请执行人：徐为，女，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：王璐璐，女，1986年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：龙云华，男，1966年7月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：任瑾，女，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初3030号民事判决书已经发生法律效力,被执行人龙云华、任瑾未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人龙云华有车辆一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人龙云华所有皖Ｆ×××××江淮牌车辆一台，查封、扣押期限为二年； 二、在查封期间内，被执行人负责保管上述被查封车辆，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除查封及扣押； 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  苌征 本裁定所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0112刑初39号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人杨理，男，1976年1月1日出生，汉族，初中文化，个体经商户，户籍地长沙市望城区）仁和社区荷公塘33号，现住长沙市望城区。因犯盗窃罪，2001年11月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因犯贩卖毒品罪，2016年10月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2017年12月31日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月27日被长沙市公安局望城分局刑事拘留；同年12月6日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。公诉机关以长望检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人杨理犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并独任审判，于同月24日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭亚哲出庭支持公诉。被告人杨理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月28日5时许，被告人杨理从外面回到家后，被害人欧某（女友）责怪杨理在外面与她人有不正当男女关系，双方发生争吵。后杨理与欧某先后离家来到了自己经营的仁和社区小城故事ＫＴＶ里，杨理也怀疑欧某在外面有不正当的男女关系，双方再次发生争吵。杨理多次扇欧某的耳光，并用水果刀将欧某的脸部划伤。经鉴定，欧某的损伤程度为轻伤二级。2019年11月27日，杨理在接到公安民警电话传唤后主动到公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。杨理承诺对被害人欧某进行赔偿，欧某对杨理表示谅解。公诉机关认为，被告人杨理故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨理曾经因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；案发后被告人杨理投案自首，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；杨理承诺对被害人欧某进行赔偿，取得了被害人欧某的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人杨理自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨理有期徒刑十个月。被告人杨理对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提交的如下证据证实：1.书证：户籍证明、到案经过、刑事判决书、谅解书；2.被害人欧某的陈述；3.被告人杨理的供述与辩解；4.鉴定意见：长公望物鉴（法临）字［2019］159号鉴定书。上述证据经庭审举证、质证，被告人杨理无异议，均被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨理故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨理在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人杨理自动投案后如实供述了自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理；被告人杨理主动取得被害人谅解，醒情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。综上所述，对被告人杨理依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨理犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  袁利平二〇二〇年三月二十四日代理书记员  易 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执5105号申请执行人：无锡卡秀堡辉涂料有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇工业区内。统一社会信用代码：9132020076589005XE。法定代表人：原树华，董事长。法定代表人：冯玉平，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地即墨区文化路25号。统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人无锡卡秀堡辉涂料有限公司与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司买卖合同纠纷一案，即墨区人民法院（2018）鲁0282民初11853号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年9月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了案款给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：即墨区人民法院（2018）鲁0282民初11853号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月十三日书记员  王旭东
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初287号 原告：刘鑫，男，1986年2月28日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：周贞东，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所实习律师。 被告：刘大义，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告刘鑫诉被告刘大义劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，原告刘鑫于2020年3月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告刘鑫申请撤回对被告刘大义的起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘鑫撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘鑫负担。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年三月二十三日 书记员 欧阳博缘
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执3426号申请执行人：王广庆，男，1978年9月28日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：孙媛，女，1979年1月14日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院于2019年9月10日立案执行申请执行人王广庆与被执行人孙媛民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为282350元，目前执行到位0元。2019年9月12日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年9月18日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年3月3日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无工商登记、银行、车辆、不动产信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年三月六日书记员  罗茂琨
江西省永修县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0425民初126号 原告：江西永修农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省永修县建昌东路。统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。 法定代表人：程建勇，该行董事长。 委托诉讼代理人：龚健峰，该行员工。 被告：戴哲，男，1987年12月11日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：袁容，女，1989年5月10日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：戴宣共，男，1962年12月20日出生，汉族，住江西省永修县。 原告江西永修农村商业银行股份有限公司与被告戴哲、袁容、戴宣共金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告江西永修农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告戴哲、袁容偿还原告借款本金380000元、利息27832.45元（截止至2020年1月8日），并按年利率15.12%支付自2020年1月9日至款项还清之日止的利息；2.判令被告戴宣共对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，原告与被告戴哲签订《个人借款合同》，约定被告戴哲向原告借款人民币380000元，借款期限自2019年3月22日至2020年3月21日，借款利率为年利率10.8%。合同同时约定按季结息，每季末月的20日为结息日，21日为付息日，如被告未按期还款，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，并按借款利率上浮40%收取逾期付款的罚息。至起诉之日，被告未按合同约定支付2019年9月21日的应付利息。被告袁容作为被告戴哲的配偶，承诺对被告戴哲的借款承担共同还款责任。为担保上述债务的履行，原告与被告戴宣共签订《保证合同》，约定被告戴宣共为上述借款提供担保。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按约定归还借款本息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告戴哲、袁容欠原告江西永修农村商业银行股份有限公司借款本金380000元、利息27832.45元（截止至2020年1月8日），并自2020年1月9日起按年利率15.12%计算利息直至款项还清之日止。以上款项于2020年3月31日前还清； 二、被告戴宣共对以上债务承担连带清偿责任； 三、本案诉讼费7418元，减半收取计3709元，由被告戴哲、袁容、戴宣共负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  邓怡强 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 媛
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢15号 关于申请执行人陆小金、张文宽与被执行人吴清皇物权纠纷一案，（2018）湘3126民初397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴清皇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆小金、张文宽于2020年3月24日向本院请强制执行，请求被执行人吴清皇履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吴清皇履行了生效法律文书确定的内容，申请执行人陆小金、张文宽基于执行依据的权利全部得到了实现。 本院认为，（2018）湘3126民初397号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陆小金、张文宽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 古丈县人民法院（2018）湘3126民初397号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初4281号原告：李雪微，男，1990年2月5日出生，汉族，住河北省保定市容城县。被告：杭州易程科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪悦城27幢804室-1。法定代表人：毛建海，公司执行董事兼总经理。原告李雪微与被告杭州易程科技有限公司（以下简称易程公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，先适用简易程序审理，后因案情复杂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告李雪微到庭参加了诉讼，被告易程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。审理过程中，因案情疑难复杂，经院长审批延长审限三个月。本案现已审理终结。原告李雪微向本院提出诉讼请求：请求判令被告履行约定，退回款项1499元。事实和理由：2018年12月6日，原告在被告易程公司开设的京东店铺购买了澳森跑步机一台，支付1499元。原告报名参加被告易程公司的返款活动，任务完成后被告未支付款项。故原告诉至法院。被告易程公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告易程公司未提交证据，并放弃质证的权利，原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，原告李雪微通过京东平台，在被告易程公司开设的“澳森跑步机旗舰店”购买了一台澳森品牌跑步机，订单编号82834316102，付款1499元。被告易程公司使用顺丰快递发货，运单号为252564509089，2019年1月6日，原告签收。原告与被告易程公司客服的聊天记录显示，该公司在销售案涉商品同时举办返款活动，该活动规则包括：“B、活动玩法：自报名后的40天内，累计跑步35小时以上跑步机免费送，（收到货后，下载跑吧APP，打开跑吧APP软件，点击我的活动-我要报名）。C、拍下付款—商家发货—收货跑步机—下载APP报名—完成任务—联系客服登记打钱。E、参与条件：1、收藏关注京东店铺；2、评论区京东问答板块，回答或者提问一条；3、收货后走心评价，晒视频、晒图3-5张；4、限时速5公里/小时以上，低于5公里计入无效时间；5、分享朋友圈共3次（晒图或运动视频均可，需要带“澳森跑步机”文字）。常见问题解读：1、全家限1人参与（其他人参与跑步时请关闭APP，否则视为作弊）；6、自报名之日起计算40天后达标者联系客服返款……”原告提交的截图显示，“你已完成挑战，挑战奖励将于约定时间汇出，汇出情况在此页面查询”。此后，被告易程公司一直未予返款。另查明，“跑吧”APP已删除，目前无法登陆。本院认为，本案为网络购物合同纠纷，李雪微在易程公司开设的网店购买涉案商品，双方意思表示真实，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。在案证据显示“你已完成挑战，挑战奖励将于约定时间汇出，汇出情况在此页面查询”，易程公司对此未到庭提出异议，故本院推定易程公司已确认李雪微根据活动要求完成了挑战任务。易程公司应当按照其在网络购物合同中的承诺，返还1499元跑步机价款。但易程公司在本案中并未举证证明其已履行了上述约定义务，故应当承担违约责任。李雪微的相关诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。易程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州易程科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李雪微完成案涉活动约定款项1499元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杭州易程科技有限公司负担。原告李雪微于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告杭州易程科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  熊俊丽人民陪审员  朱 玲人民陪审员  孙 华二〇二〇年三月二十三日法官助理赵邱晨书记员沈榆昕
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初287号 原告：四川诚友物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城街道新民街205号1-3层，统一社会信用代码91512081309460478M。 法定代表人：陈纯根，总经理。 被告：应汝会，女，1973年3月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川诚友物业管理有限公司与被告应汝会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川诚友物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川诚友物业管理有限公司以被告应汝会已交纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川诚友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川诚友物业管理有限公司负担。 审判员  赵春梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赖 悦
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2019）浙0192执307号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路588号。法定代表人：何晓明。被执行人：吴长胜，男，1976年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行与被执行人吴长胜金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行依据本院（2019）浙0192民初1758号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年08月16日立案执行，执行标的金额为185635.88元及相应迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院向被执行人吴长胜送达了执行通知书和财产报告令，责令其报告财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴长胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查控，被执行人名下车辆已被本院查封，除此之外暂未可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行亦未能提供可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。截止2020年03月26日，本案的执行标的全部未执行到位。鉴于被执行人吴长胜未履行生效法律文书确定义务又未向本院报告财产，本院对其采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 潘 晓审判员 郭 彤审判员 吴 巍二〇二〇年三月二十六日书记员 魏宇轩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1904号之一 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人温岭市泽国华波不锈钢制品厂，住所地温岭市泽国镇桥林村，组织机构代码:L29341733。 法定代表人张玲波。 申请执行人温岭市环境保护局与被执行人温岭市泽国华波不锈钢制品厂行政非诉执行一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081行审2707号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2020年03月18日向本院申请执行,本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市泽国卡奇宝贝鞋厂应缴纳罚款313000元，并支付申请执行费4595元。 本案在执行过程中查明，被执行人温岭市泽国华波不锈钢制品厂已于2018年10月26日履行完毕生效法律文书确定的义务，本案无执行需要。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人温岭市环境保护局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年三月三十日 代书记员 江升蔚
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初830号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码：91510600590458010F。 法定代表人：李真，董事长。 委托诉讼代理人：周勇辰，系公司员工，男，汉族，1989年8月22日生，住四川省广汉市，特别授权。 被告：曾春容，女，汉族，1985年7月2日生，住四川省中江县。 被告：邓盛军，男，汉族，1977年5月26日生，住四川省中江县。 被告：方伟，男，汉族，1982年5月15日生，住四川省广汉市。 被告：廖述萍，女，汉族，1984年10月9日生，住四川省广汉市。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告曾春容、邓盛军、方伟、廖述萍借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费702元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员 蒋澍云 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李雪梅 书 记 员 黄 韵
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执387号之三 申请执行人：李绍昌，男，1982年6月27日，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：代多元，男，1979年11月1日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李少芳，男，1973年11月12日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1216号民事判决书，于2020年3月10日立案执行李绍昌与代多元、李少芳民间借贷纠纷一案，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李少芳在贵州省农村信用社联合社6228**0012_1账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月十三日 书记员 **波
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异25号 案外人:朱某，女，1969年12月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：卿某，女，1965年10月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：邓某，女，1948年7月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：秦某，男，1968年5月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 在本院执行卿某与邓某、秦某借款合同纠纷一案中,案外人朱某对本院执行位于成都市武侯区车库（权×，以下简称案涉车库）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人朱某称，其于2017年6月24日就购买了案涉车库，且全额支付了房款，因该小区要有住房才能办理车库的产权变更登记，故一直未办理案涉车库过户登记手续，其并无过错，请求中止对案涉车库的执行。 朱某提交了以下证据复印件：房屋信息查询记录、身份证等。 本院查明，卿某与邓某、秦某等被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）川0106民初6042号民事判决，判决：一、邓某、秦某于继承潘某遗产之日起十日内，在继承潘某遗产范围以内偿还卿某借款10万元；二、驳回卿某的其他诉讼请求。该民事判决书于2019年4月9日发生法律效力。因邓某、秦某未按照法律文书的规定履行义务，卿某向本院申请强制执行，执行案号（2019）川0106执2969号。 执行过程中，本院于2019年7月2日作出（2019）川0106执2969号之二执行裁定书及协助执行通知书，对案涉车库进行了查封。上述法律文书本院于2019年7月4日向成都市不动产登记中心送达。2020年1月8日，本院作出（2019）川0106执2969号执行裁定书，裁定：终结卿某申请执行邓某、秦某借款合同纠纷一案的本次执行程序。 同时查明，案涉车库登记在潘某名下，业务件号权×，登记时间2005年1月19日。 另查明，邓某系潘某之妻，秦某系潘某之子，潘某于2017年10月15日因病去世，邓某、秦某系潘某的继承人。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”。本案中，案涉车库登记在被继承人潘某名下，本院执行该车位符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。朱某主张其购买了案涉车库，但提交的证据不足以证明其主张，且未能提供证据证实非因其自身原因未办理案涉车库过户登记。故对朱某提出的执行异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人朱某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 许小平 二〇二〇年三月五日 书记员 陈晓静
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初136号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人王掌兴，男，1962年1月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，现住嘉善县（户籍所在地：嘉善县）。因本案于2019年12月7日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人王掌兴犯寻衅滋事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员黄霁隽、代理检察员宣珏出庭支持公诉，被告人王掌兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月5日11时40分许，被告人王掌兴为发泄情绪，至嘉善县，使用随身携带的锤子多次敲击该设备屏幕玻璃，致该设备屏幕被毁坏。后被告人王掌兴逃离现场。 同年10月7日10时5分许，被告人王掌兴为发泄情绪，再次至嘉善县，使用随身携带的锤子多次敲击该设备屏幕玻璃，致该设备屏幕被毁坏。后被告人王掌兴逃离现场。 经鉴定，上述被毁坏物品及维修费共计人民币5474.52元。 另查明，被告人王掌兴到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王掌兴退赔被害单位损失人民币5474元。被告人自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑七个月的量刑建议。 上述事实，被告人王掌兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘付笑、沈晓军等人的证言，被害人张某的陈述，现场勘验检查笔录，检查笔录及照片，价格认定结论书，银行卡交易记录，设备定损证明书，设备受损检测报告，扣押清单，接受证据清单，人口信息、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王掌兴任意损毁公私财物，价值人民币5000余元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人赔偿被害单位损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王掌兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的榔头2只，依法予以没收；被告人退赔到公安机关处的人民币5474元，依法发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴晓婷
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初3号原告：邱宽怀，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。被告：钱叶友，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。原告邱宽怀与被告钱叶友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告邱宽怀到庭参加诉讼，被告钱叶友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱宽怀向本院提出诉讼请求：1.请求判令钱叶友偿还邱宽怀借款3万元，并自2014年1月11日起按年利率24%支付利息，息随本清；2.本案受理费由钱叶友负担。事实和理由：邱宽怀与钱叶友系朋友关系。2014年1月10日，钱叶友因资金周转困难出具借条向邱宽怀借款3万元，约定月利率2分。嗣后，邱宽怀多次向钱叶友催款未果，故向法院起诉，请求依法判决。钱叶友未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱宽怀与钱叶友系朋友关系。2014年1月10日，钱叶友因亟须周转资金出具借条向邱宽怀借款3万元，内容为“今借到邱宽怀人民币叁万元整（￥30,000.00元），此据，今借人：钱叶友，2014年元月10日。备注：月利按2分计算”，借条上未约定还款期限。嗣后，邱宽怀多次向钱叶友催讨未果，因而成讼。另查明，“月利2分”系本地通俗说法，即年利率24%。上述事实，有邱宽怀的居民身份证、钱叶友的户籍证明、借条等证据予以证实。本院认为，邱宽怀与钱叶友均系完全民事行为能力人，二人之间发生的借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，亦不违背公序良俗，故该借款合同合法有效，依法应受法律保护。钱叶友向邱宽怀借款，对还款期限没有约定，邱宽怀依法可随时要求钱叶友归还，钱叶友拖延未还，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。综上所述，邱宽怀要求钱叶友归还借款3万元，并自2014年1月11日起以3万元为基数按年利率24%计付利息，息随本清的诉讼请求，有钱叶友出具的借条为证，事实清楚、证据确凿，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱叶友于本判决生效之日起五日内归还原告邱宽怀借款3万元，并自2014年1月11日起以3万元为基数按年利率24%计付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由钱叶友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  郁庆峰人民陪审员  周海丰人民陪审员  周 星二〇二〇年三月二十四日法官助理周美超书记员章玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初737号原告：曹九元，男，1954年11月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：郭浩章，湖南华硕律师事务所律师。被告：马程，女，1988年9月22日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：邓叶周，湖南通程律师事务所律师。原告曹九元与被告马程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹九元及其委托诉讼代理人郭浩章、被告马程的委托诉讼代理人邓叶周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹九元请求判令：1、马程偿还曹九元借款60000元及逾期利息9900元（利息以6万元为基数，按年利率6%的标准，从2017年2月26日开始计算至2019年11月25日）；2、马程承担本案受理费。马程辩称：马程并没有实际收到曹九元的任何借款，马程实际上是欠曹九元60000元“张健五行币”，该五行币是曹九元公司发行的，是非法行为，也没有任何价值，现在该币依然在马程手中，马程可以将该币返还给曹九元。经审理查明：曹九元与马程曾合作开公司，2016年12月26日马程向曹九元出具一张《借条》，载明：“今借到曹九元陆万元整。2月25日还”。曹九元庭审中陈述：“2016年12月26日，因马程买车向我借款6万元。28000元是直接由我通过信用卡支付给卖车的公司，其余款项是在买车的地方的通过现金给付。马程于当日出具了借条。出具借条之后马程并未向我还款，我找过马程还款，马程将我拉黑了”。曹九元向本院提交的银行流水显示：2016年12月26日曹九元向东莞市富鑫汽车贸易有限公司湖南长沙分公司转账支付28000元。马程的委托代理人在庭审中陈述：“从曹九元提供的证据来看，只能证明其提供了28000元共同买车，车辆的实际情况可知是原被告共同购买，并且车辆是曹九元一直在使用。车辆被收回，视为曹九元支付的28000元、马程支付的7万元多元为投资失败，不应索要。曹九元称的现金支付32000元没证据证实，没有取现凭证”。以上事实有曹九元提供的《借条》、银行流水及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿。本案中，马程向曹九元出具一份《借条》载明马程借到曹九元陆万元整，曹九元向本院提交的银行流水显示2016年12月26日曹九元向东莞市富鑫汽车贸易有限公司湖南长沙分公司转账支付28000元，马程对曹九元提供28000元购车的事实予以认可，结合案情，本院对该笔借款予以认定；至于其余32000元，曹九元在庭审中陈述：“其余款项是在买车的地方的通过现金给付”，曹九元已经通过直接向汽车贸易公司转账的方式向马程提供借款，又通过现金方式提供借款与常理不符，而曹九元又未能提供其他证据予以佐证其已实际支付了其余32000元，结合双方交易习惯、本案实际情况，本院对其余32000元借款不予认定。因此，对曹九元要求马程偿还借款60000元及逾期利息9900元（利息以6万元为基数，按年利率6%的标准，从2017年2月26日开始计算至2019年11月25日）的诉讼请求，本院支持马程应向曹九元偿还借款28000元，并按年利率6%的标准，从2017年2月26日起计算至2019年11月25日止，逾期利息计算为4606元。其余部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告马程于本判决生效后十日内向原告曹九元偿还借款28000元、逾期利息4606元；二、驳回原告曹九元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1548元，减半收取774元，由被告马程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  李石江二〇二〇年三月二十六日书记员  何 幸附法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初698号原告：王道江，男，1971年9月25日出生，汉族，住潍坊市潍城区。委托代理人：蔡元滨，山东民意律师事务所律师。被告：王增国，男，1971年8月14日出生，汉族，住沂源县。原告王道江与被告王增国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王道江及其委托代理人蔡元滨到庭参加诉讼，被告王增国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王道江向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款13000元并支付利息损失（自起诉之日始至被告履行完毕止，以13000元为基数按照人民银行同期同类利率计算的利息）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均为个体经营者，2016年11月5日被告因经营资金周转困难为由向原告借款13000元，并承诺会及时归还，原告以现金方式出借，被告为原告出具借条一份。事后，原告多次向被告催要，被告均拒绝偿还，无奈之下诉至贵院，望贵院依法予以调判。经开庭审理认定如下事实：原告王道江与被告王增国系朋友关系，被告王增国因装修资金周转困难为由于2015年至2016年期间多次向原告王道江借取现金，双方于2016年11月5日经结算，被告尚欠原告借款13000.00元，并为原告出具欠条一份，双方未约定还款期限及借款利息。该款后经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告的当庭陈述及被告为原告出具的欠条一份予以证实。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告王增国多次向原告王道江借款，双方形成自然人之间的借款合同法律关系，原告以现金方式向被告提供了借款，借款合同生效。后经双方结算形成欠条一份，被告应当按照载明的欠款数额归还借款。双方未书面约定借款利息及借款期限，原告主张的经济损失可自原告起诉之日起至付清之日止以借款本金为基数按照人民银行公布的同期商业银行贷款基准利率计算。因此，原告的诉讼请求理由正当符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王增国归还原告王道江欠款13000.00元。二、被告王增国支付原告王道江经济损失（自2020年3月16日起至还清欠款日止，以借款本金13000.00元为基数按照人民银行公布的同期商业银行贷款基准利率计算）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32.00元（已减半收取），由被告王增国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年三月二十六日书记员  张 媛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初7590号原告黄锦泉，男，汉族，1947年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告陈茂榕，男，汉族，1972年3月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，本院认为，在原告黄锦泉与被告陈茂榕民间借贷纠纷一案中原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告黄锦泉撤回起诉处理。案件受理费160元，由原告黄锦泉负担。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 孙  振  刚人民陪审员 尹    倩二〇二〇年三月四日书 记 员 王晶晶（兼）书 记 员 李  小  燕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初397号原告：潘金超，男，汉族，1981年1月1日生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：梁晓菊，河南汇恒律师事务所律师。被告：陈学维，男，汉族，1971年4月15日，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。原告潘金超诉被告陈学维买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘金超自愿撤回对被告陈学维的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘金超对被告陈学维的起诉。本案受理费减半收取580元，由原告潘金超负担。审判员  许凤梅二〇二〇年三月二十四日书记员  谢鹤馨
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初345号申请人：山东鹏耀能源有限公司，住所地山东省德州市庆云县经济开发区西环路2899号。法定代表人：魏崎峰，副总经理。被申请人：钱宏飞，男，住辽宁省大连市金州区。被申请人：钱宏耀，男，住辽宁省大连市。申请人山东鹏耀能源有限公司与被申请人钱宏飞、钱宏耀装饰装修合同纠纷一案，申请人山东鹏耀能源有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，依法冻结被申请人银行账户或保全被申请人价值250万元的财产。申请人已经购买中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱宏飞、钱宏耀的银行存款250万元或查封其它同等价值的财产。冻结、查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉珍二〇二〇年三月十三日书记员  杨 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18177号之一 申请执行人梁意，女，1996年6月22日出生，身份证住址湖南省汩罗市。 被执行人深圳市绿光文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道万科天誉二期6栋B座4102，统一社会信用代码91440300MA5FB35W1E。 法定代表人：熊勤。 申请执行人梁意与被执行人深圳市绿光文化传播有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]652号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人深圳市绿光文化传播有限公司支付人民币34597.70元，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市绿光文化传播有限公司向本院缴纳执行款人民币35016.70元，上述款项在缴纳执行费419元后，剩余执行款人民币34597.70元已划付至申请执行人指定账户。其后，申请执行人以本案执行完毕为由，向本院申请结案。 本院认为，上述生效法律文书确定的义务被执行人已清偿完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费亦由被执行人缴纳，本案可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市绿光文化传播有限公司名下财产的查封与冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]652号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  郑则川 二〇二〇年三月十七日 书记员  张华金
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执174号申请执行人李坤亮,男，1973年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人侯振宇，男，1980年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李坤亮与被执行人侯振宇买卖合同纠纷一案，本院做出的法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人侯振宇向李坤亮支付161636元及利息。因被执行人侯振宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李坤亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯振宇的银行存款及其他收益200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年三月一日书记员  张辉宇
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执恢3号之三申请执行人：达州银行股份有限公司大竹县支行。被执行人：曾伟，男，生于1973年11月8日，汉族，住大竹县。被执行人：练容兰，女，生于1978年1月6日，汉族，住大竹县。本院在执行达州银行股份有限公司大竹县支行与曾伟、练容兰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）川1724民初1583号民事判决：一、曾伟、练容兰在本判决生效之后起十日内偿还达州银行股份有限公司大竹县支行借款本金436031.43元，并支付截止2016年6月20日的利息42518.47元和从2016年6月20日其按合同约定计算至本判决指定履行期间为止的利息；二、达州银行股份有限公司大竹县支行对抵押物，即曾伟所有的位于大竹县东柳乡街道X-X号门市、X-X号门市（房产证号分别为大竹县房权证竹权字第X-XXXX号、大竹县房权证竹权字第X-XXXX号）享有优先受偿权；案件受理费8478元，由曾伟、练容兰负担。判决生效后，被执行人未履行判决义务。执行过程中，本院于2019年4月29日作出（2019）川1724执恢3号执行裁定，查封、拍卖被执行人曾伟所有的位于大竹县东柳乡北大街X-X号门市、X-X号门市。后本院委托四川华联房地产土地评估有限责任公司对该房屋进行评估，X-X号门市评估价值为25.20万元，第一次拍卖中买受人罗传朋缴纳50000元保证金并竞买成功后悔拍，本院已裁定X-X号门市作价201600元交付申请执行人达州银行股份有限公司大竹县支行抵偿债务201600元。X-X号门市评估价值为31.60万元，在第二次拍卖中买受人唐星宇以252800元的最高出价竞得。截止2020年1月17日被执行人欠款本金为436031.43元，利息为281432.17元。被执行人曾伟所有的东柳街道X-X号门市、X-X号门市处理完毕后合计清偿债务497960元。执行中查明被执行人暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 鹏
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执180号之一申请执行人：吴娇，女，1991年8月22生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：鲁智明，男，1968年2月2日生，汉族，泾县水务局职工，住安徽省泾县。申请执行人吴娇执行鲁智明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1823民初762号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法依法扣划鲁智明工资收入每月1200元，但短期内无法全部执行到位。未能发现包劲松有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的(2018)皖1823民初762号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月二十七日书记员  郑 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条:有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4395号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市源发娱乐发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉旧城区金利路65号综合楼二、三、四层及一楼西，统一社会信用代码：91440300550315154C。法定代表人：肖任仲。本院受理原告太平洋影音公司与被告深圳市源发娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告没有在法定期间内缴纳相应诉讼费用，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1179号之一 申请执行人：长沙联诚房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区望城大道19号。 法定代表人：王德良，董事长。 被执行人：唐立知，男，1957年11月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人长沙联诚房地产开发有限公司与被执行人唐立知商品房销售合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）湘0112民初5029号民事判决书于2020年3月2日立案执行。执行过程中，申请执行人长沙联诚房地产开发有限公司与被执行人唐立知达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执1179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  纪黔军
湖南省祁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1121行审6号申请执行人：祁阳县自然资源局，住所地祁阳县陶铸路286号。法定代表人：甘小玲，局长。被执行人：李秀英，女，1945年5月22日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。祁阳县自然资源局申请强制执行李秀英自然资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县自然资源局作出的祁自资执罚［2019］第62号行政处罚决定第1项的合法性进行了审查，现已审查终结。祁阳县自然资源局查明：2016年12月份李秀英在祁阳县位于湘江河畔“梨子园”〔原县林科所〕批东占西占地建别墅，非法占用土地面积223．7㎡。2017年5月20日祁阳县自然资源局对李秀英下达了行政处罚决定书，同年6月2日李秀英缴纳了罚款4474元，非法占用的土地未退还给原村组。2019年4月2日经祁阳县自然资源局征地事务所测量，李秀英实际占用土地面积256㎡，目前已超出原处罚面积32．3㎡，地类为建设用地，土地性质为集体土地，占用的土地不符合祁阳县大村甸镇土地利用总体规划。李秀英的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。祁阳县自然资源局对李秀英下达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，李秀英在法律规定的期限内未提出书面陈述、申辩和要求听证。2019年5月17日祁阳县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对李秀英作出祁自资执罚［2019］第62号行政处罚决定：1、没收李秀英在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对不符合大村甸镇土地利用总体规划的部分设施限期拆除，恢复土地原状，将非法占用的土地退还原村组；2、对李秀英非法占用的土地面积32．3㎡处以20元／㎡的罚款，计646元。同日祁阳县自然资源局向李秀英送达了该行政处罚决定书，2019年5月21日李秀英按照该行政处罚决定第2项缴纳了罚款646元。对该行政处罚决定的第1项，李秀英在法律规定的期限内既没有申请行政复议，又没有向人民法院提起行政诉讼，也没有履行，该行政处罚决定的第1项已发生法律效力。2019年8月13日祁阳县自然资源局向李秀英送达了履行行政处罚决定催告书，李秀英至今未按照该行政处罚决定的第1项履行。本院认为，祁阳县自然资源局对李秀英作出的祁自资执罚［2019］第62号行政处罚决定的第1项，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行祁阳县自然资源局作出的祁自资执罚［2019］第62号行政处罚决定的第1项，即没收李秀英在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；责令李秀英在本裁定书送达之日起三日内自行拆除不符合大村甸镇土地利用总体规划的部分设施，恢复土地原状，将非法占用的土地退还原村组；逾期不拆除，由祁阳县人民政府组织实施强制拆除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋文胜审判员  曾喜龙审判员  唐铁球二〇二〇年三月十七日书记员  伍奕霏
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1678号之一申请执行人孙忠影，公民身份号码230121198408044223，女，1984年8月4日出生，汉族，职业不祥，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民镇沿江村曹家屯，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民开发区富佳新天地高二2单元1103室。被执行人孙国清，公民身份号码230121195903024218，男，1959年3月2日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民开发区明悦浪漫城3号楼1单元2401室。被执行人王凤平，公民身份号码230121196404104242，女，1964年4月10日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民镇沿江村曹家屯。本院在执行申请执行人孙忠影与被执行人孙国清、王凤平借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初2537号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为159,418元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，冻结了孙国清在银行等金融机构的存款，之后孙忠影与孙国清就其承担的35,000元达成还款计划，未发现王凤平有可供执行的财产，未实现债权124,418元及利息（此款系判决中王凤平应承担的部分）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人王凤平的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王凤平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇二〇年三月二十八日书记员  王晓枫
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执206号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 本院在执行（2020）川0411执206号本院刑事审判庭依职权移送执行杨跃明罚金纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金60000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了被执行人名下的银行账户，但余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  谢仕贵
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执712号 吴守元、安吉递铺九州大酒店： 申请执行人吴守元与被执行人安吉递铺九州大酒店请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执712号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特164号]，于二〇二〇年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异429号案外人：张家口安丰扶农农业开发有限公司，住所地：张家口市万全区安家堡乡安家堡村入村口西，统一社会信用代码：91130729MA09MT3G4J。法定代表人：王永军，系经理。委托代理人：丘丝雨，系辽宁槐城律师事务所律师。申请执行人：张连新，男，1974年10月24日生，住大连市甘井子区。被执行人：王志祥，男，1978年10月11日生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：何志杰，女，1975年8月23日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：王成祥，男，1978年10月11日生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：河北省张家口市粵北神水发展有限责任公司，住所地：张家口市万全区安家堡乡新羊屯村，统一社会信用代码：911307297006972087。法定代表人：康凯本院在执行申请执行人张连新与被申请执行人河北省张家口市粵北神水发展有限责任公司、王志祥、何志杰、王成祥民间借贷纠纷一案中，申请人张连新向本院申请执行，现执行案号为（2019）辽0211执恢112号，执行过程中案外人张家口安丰扶农农业开发有限公司对本院扣划被执行人河北省张家口市粵北神水发展有限责任公司72.5万元银行存款不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张家口安丰扶农农业开发有限公司向本院提出如下异议请求：中止对被执行人72.5万元银行存款执行。事实理由：为完成国家产业扶贫计划，2018年2月28日，异议人、新羊屯村民委员会和安家堡村民委员会与被申请人河北省张家口市粵北神水发展有限责任公司签订了两份《股份合作扶贫项目协议书》，扶贫资金总金额220万元。三方约定，选定被申请人作为扶贫企业，由新羊屯村民委员会和安家堡村民委员会确定入股被申请人的贫困户数量，由异议人申请国家扶贫资金，将扶贫资金存入被申请人账户，被申请人使用资金五年，无论被申请人盈亏，每年均需向新羊屯村220户入股贫困户支付1200元/户的分红作为扶贫款。被申请人河北省张家口市粵北神水发展有限责任公司账户中被扣划的72.5万元，属于异议人在被申请人账户中的扶贫对象股金及分红资金，该款项不属于被申请人所有。依据《民事诉讼法》第二百五十六条第（二）款的规定，请求法院中止对被执行人72.5万元银行存款的执行。本院查明，本院（2019）辽0211执恢112号执行案件的执行依据为本院(2016)辽0211民初4379号民事判决书，判项主要内容为：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告何志杰、王志祥、王成祥、河北省张家口市粵北神水发展有限责任公司共同偿还原告张连新借款本金196万元、差旅费6,352元及利息（利息以196万元为基数，自2014年7月1日起至本判决确定给付之日止，按照月利率1%计算）；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告何志杰、王志祥、王成祥、河北省张家口市粵北神水发展有限责任公司共同偿还原告张连新2014年7月1日之前的利息37万元。执行过程中，本院于2019年11月19日作出了（2019）辽0211执恢112号执行裁定书，裁定：“扣划被执行人河北省张家口市粤北神水发展有限责任公司银行存款人民币410,000元。”本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”另外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条还规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。现案外人张家口安丰扶农农业开发有限公司对法院扣划的被执行人银行存款主张权利，在执行异议审查阶段，本院认为证据不足，故本院认为其异议理由，不能排除法院在该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回张家口安丰扶农农业开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  景 渤人民陪审员  刘精华人民陪审员  陈 梅二〇二〇年三月六日书 记 员  郝安琪
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执147号 申请执行人：陈无阙，男1990年7月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：红仁（成都）土地整理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋8层4号。 法定代表人：魏百权，系公司董事长兼总经理。 本院在执行陈无阙与红仁（成都）土地整理股份有限公司劳动争议纠纷一案中，陈无阙依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第00347号仲裁裁决书申请执行，本院于2020年1月16日受理陈无阙申请执行红仁（成都）土地整理股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的16148.24元，申请执行费142元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，查询到被执行人名下无银行存款及其他可供执行的财产；本院依职权对被执行人红仁（成都）土地整理股份有限公司采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人陈无阙的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人红仁（成都）土地整理股份有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈传丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1016号申请执行人瞿真，男。被执行人朱懋肄，男。申请执行人瞿真申请执行被执行人朱懋肄民间借贷纠纷一案，本院的（2017）湘0105民初7685号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱懋肄至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱懋肄存款人民币80000元、提取被执行人朱懋肄收入人民币80000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年三月三十日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初15号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人刘洋，男，汉族，1993年7月9日生于云南省会泽县，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住会泽县。2013年犯抢夺罪被会泽县人民法院判处拘役四个月，2017年犯盗窃罪，被会泽县人民法院判处有期徒刑二年零四个月。因涉嫌盗窃罪，2019年9月16日被会泽县公安局刑事拘留，2019年9月30日被会泽县人民检察院决定逮捕。同日由会泽县公安局执行逮捕，现押于会泽县看守所。指定辩护人杨怡，云南明尧律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉（2019）598号起诉书指控被告人刘洋涉嫌盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员王加能等二人出庭支持公诉，被告人刘洋及其指定辩护人杨怡到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年9月15日12时许，被告人刘洋将被害人吴某停放在振兴西街“蓝月谷”餐厅门前东面道路上的一辆“台铃”牌电动车盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，被盗电动车价值3623元。被告人刘洋秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，刘洋系累犯，属坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处刘洋有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。并列举了接处警登记表、立案决定书、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料、电子数据、被告人供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。被告人刘洋对指控其的犯罪事实供认不讳。指定辩护人的辩护意见是，指控被告人构成盗窃罪无异议，被告人刘洋具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人刘洋从轻处罚。经审理查明，2019年9月15日12时许，被告人刘洋将被害人吴某停放在振兴西街“蓝月谷”餐厅门前东面道路上的一辆“台铃”牌电动车盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，被盗电动车价值3623元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书等证据证实案件来源。2、犯罪嫌疑人刘洋正侧面照片、人口基本信息、户口证明、人员基本信息、吸毒前科材料、抓获经过、拘传证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、刑事判决书、释放证明书、被告人的供述及辩解等证据证实被告人的归案情况及前科情况。3、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，现场辨认笔录及照片、收据复印件、电动车行驶证、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刘洋盗窃电动车现场监控视频截图、会泽县公安局古城派出所价格认定协议书、说明材料等证据证实案件现场情况及被盗电动车鉴定价格结论。4、被害人陈述及被告人的供述及辩解证实案件经过及结果。以上证据经庭审质证认证，证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘洋系累犯，应当从重处罚；属坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控及量刑意见予以支持，辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年9月15日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭大军人民陪审员  杨培敏人民陪审员  杜玉春二０二〇年三月十三日书 记 员  董 蕾附相关法律条款：《中华人共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。