wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1124民初216号原告刘武明,男,1974年3月12日出生,汉族,铅山县人,初中文化,务农,住江西省铅山县。被告刘强，男，1989年7月4日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。原告刘武明诉被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘武明到庭参加诉讼，被告刘强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘武明向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款17,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难，分别于2018年12月3日和2019年11月30日向在虞家村刘家向原告借款17,000元，，当时被告刘强承诺随时可以归还借款，本借款不产生利息。后经原告多次追款，被告都以躲避方式拒不归还借款。被告刘强未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2018年12月3日，被告刘强以资金周转困难为由向原告借款5000元，并约定2019年2月底还清，被告向原告出具了借条，借条内容载明：“今借到刘武明伍仟元整（5000.00），2019年2月底还清。借款人：刘强2018年12月3日”。2019年11月30日，被告刘强再次以资金周转困难为由向原告借款12,000元，并向原告出具了借条，借条内容载明：“今借到刘武明现金人民币壹万贰仟元（12,000），不还死儿子，借款人：刘强2019年11月30日”,被告刘强在借款人一栏签字捺印。后原告多次催促被告还款，被告均未还款。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件予以证实。本院认为，被告刘强向原告刘武明借款17,000元，有原告出具的借条为凭，本院予以认定。原告已交付借款，被告应履行还款义务，故对原告要求被告归还借款17,000元的诉讼请求，本院予以支持。在开庭审理前,本院多次与被告刘强电话及短信沟通,并告知其开庭时间,以及未到庭参加诉讼的法律后果,被告刘强未到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘强归还原告刘武明借款人民币17,000元，该款限本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。113元，减半收取为56.5元，由被告刘强负担。案件受理费113元，减半收取为56.5元，由被告刘强负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为两年。审 判 员 黄尔琳二〇二〇年三月十日法官助理占志微代书记员 占志微附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初416号原告:尚麦顺，男，1958年5月8日出生，汉族，不识字，住宁夏回族自治区中宁县。被告：许国林，男，60岁左右，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2020年1月8日立案受理了原告尚麦顺诉被告许国林劳务合同纠纷一案，本院在向被告送达应诉的相关法律文书时，被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尚麦顺的起诉。案件受理费已减半收取计999元，退还原告尚麦顺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马学文 二〇二〇年三月三十日  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执211号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行，住所地平果县马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人杨宝顶，男，1987年8月8日出生，壮族，住平果县。 被执行人陈露明，女，1987年8月18日出生，壮族，住平果县。 被执行人广西荣荣实业有限公司，住所地平果县高速公路进城线西侧。 法定代表人黄开荣，董事长。 本院在执行（2020）桂1023执211号案中，因被执行人的房产尚未取得房产证，仅办理抵押预告登记，权属不清，尚未具备处置条件。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执211号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄克锋
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审68号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人徐峰，该局工作人员。 被执行人孙群建。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年3月12日向本院申请强制执行[2019]丹自然资罚第40012号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年7月4日作出[2019]丹自然资罚第40012号行政处罚决定书，认定被执行人未取得合法用地手续，于2012年7月擅自占用丹阳市访仙镇独山村虞河三组5.84亩土地建钢结构厂房、砖混结构厂房及水泥地。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划0.05亩，属允许建设区，不符合土地利用总体规划5.79亩,3.44亩属限制建设区，非基本农田保护区，2.35亩属于基本农田保护区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地5.35亩，交通运输用地0.3亩，水域及水利设施用地0.14亩，城镇村及工矿用地0.05亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，丹阳市自然资源和规划局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的5.84亩土地；2、限期15日内拆除在非法占用的5.79亩土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的0.05亩土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的符合土地利用总体规划的0.05亩城镇村及工矿用地处以5元/平方米的罚款，计152.15元；对非法占用的违反土地利用总体规划的0.3亩交通运输用地处以20元/平方米的罚款，计3959.2元；对非法占用的违反土地利用总体规划的0.14亩水域及水利设施用地处以20元/平方米的罚款，计1942.6元；对非法占用的违反土地利用总体规划的3亩耕地处以20元/平方米的罚款，计40079.6元；对非法占用的违反土地利用总体规划的2.35亩基本农田处以30元/平方米的罚款，计47010元，共计93143.55元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：违法案件处理决定呈批表、接受调查通知书、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,丹阳市自然资源和规划局对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作[2019]丹自然资罚第40012号行政处罚决定书； 二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市访仙镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第3项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。 四、该行政处罚决定书第4项由本院执行。 审判长  王宇晖 审判员  徐云方 审判员  郦 超 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初353号原告：李某，男，1968年12月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：赵杰，湖南华略律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高红梅，湖南华略律师事务所律师，一般代理。被告：蒋某，女，1981年5月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告李某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某的委托诉讼代理人赵杰、高红梅，蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行《离婚协议书》，限期协助原告办理房屋产权证号为“湘（2017）望城区不动产权第××号”的房屋（坐落于湖南省长沙市望城区，面积125.66㎡，房屋价值75万元）过户手续；2、依法判令被告承担本案诉讼费用、保全费等实现权利的相关费用。蒋某辩称：我配合了原告办理相关手续，当时我去了，后来原告也没有再要求我去过，房产过户要我本人到场也要有房产证，我到场了但是原告房子没有房产证过不了户，不是我不配合。原告口头承诺过我，在离婚后原告继续承担5年房供，另再给我5万元的，现在原告已经支付了1万元及承担了1年房供。原告需要拿房，也需要将还剩的4年房供及4万元钱合计11万元补给我，我们的通话录音中原告有承认过，在原告兑现承诺的情况下我无条件的配合原告过户。本院经审理认定事实如下：李某与蒋某原系夫妻，2019年3月5日，李某与蒋某协议离婚，双方签订了《离婚协议书》，其中约定：“一、男方李某与女方蒋某自愿离婚。二、双方未生育子女。三、夫妻共同财产的分割：…（1）湖南省长沙市望城区（不动产证号：湘（2017）望城区不动产权第××号），未装修，2016年10月购置，离婚后该房屋所有权归李某所有，房贷30万未还部分由李某独自承担；（2）湖南省常德市武陵区启明街道欣隆盛世8号楼8栋13层1306号（证号：监证0395806），已装修，2015年9月购置，离婚后该房屋所有权及房屋内所有设施归蒋某所有，房贷28万未还部分由蒋某独自承担。双方同意自离婚后一年内协助办理完房屋产权变更手续…”。离婚后，因未能办理湖南省长沙市望城区房屋的过户手续，李某诉至法院，提出前列诉讼请求。庭审中，蒋某主张离婚协议是在受欺诈情形下产生，并称与李某存在口头承诺双方离婚后李某继续支付5年房供及支付5万元；李某的特别授权代理人赵杰陈述李某与蒋某不存在口头承诺，李某在离婚后帮蒋某支付1年房供及1万元现金，是因为蒋某从北京回来后没有工作，李某才会帮忙还款。以上事实有离婚协议、离婚证、微信聊天记录、通话记录等证据在卷佐证。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中李某与蒋某在登记离婚时签署的《离婚协议书》明确了湖南省长沙市望城区（不动产证号：湘（2017）望城区不动产权第××号）房屋（以下简称案涉房屋）归李某所有，且约定双方自离婚后一年内协助办理完房屋产权变更手续。蒋某作为完全民事行为能力人对该内容已进行过考虑并同意承诺而作出，是合法有效的民事法律行为，故此约定中所涉财产按双方约定处理，即案涉房屋归李某所有，蒋某应协助李某完成房屋过户手续。蒋某主张离婚协议是在受欺诈情形下产生，但未提供证据证明签订协议时具有欺诈情形，故对该辩称本院不予支持。关于蒋某辩称“李某口头承诺双方离婚后继续支付5年房供及支付5万元”，李某的特别授权的委托诉讼代理人当庭陈述不存在，蒋某也未有证据证明李某与其存在具体的、明确的口头承诺，即使李某与蒋某存在口头承诺，也属于另一法律关系，蒋某应当另行主张。故对该辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：蒋某于本判决生效后十日内协助李某办理房屋产权证号为“湘（2017）望城区不动产权第××号”的房屋（坐落于湖南省长沙市望城区）过户手续。案件受理费2950元，减半收取1475元，由蒋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  丁孟礼二〇二〇年三月十七日法官助理贺鸣书记员曾江燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初8632号 原告：泰兴市济川街道办事处南郊村曹二小组，住所地泰兴市济川街道南郊村曹二小组。 负责人：张伯林，系该组组长。 委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：泰兴市东阳精密机械有限公司，住所地泰兴市济川街道南郊村。 法定代表人：叶佩凤。 原告泰兴市济川街道办事处南郊村曹二小组（以下简称南郊村曹二小组）与被告泰兴市东阳精密机械有限公司（以下简称东阳机械公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南郊村曹二小组的委托诉讼代理人朱玲玲到庭参加诉讼，被告东阳机械公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南郊村曹二小组向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月1日，被告因经营需要与原告签订《土地租赁协议》一份，约定原告将坐落于被告公司路北与西园村南街组之间的闲置沟地租赁给被告，租赁期限自2014年1月起至2022年1月止。每年1月份被告缴纳租金5000元。合同签订后，被告支付了2014年1月至2017年12月的租金，2018年1月至今的租金未能给付。原告多次催要，但被告一直拖欠不交。为维护原告权益，特提起诉讼。 被告东阳机械公司书面辩称，1.叶佩凤是被告东阳机械公司的法人代表，被告公司原先是由叶佩凤丈夫戴德彩经营，但是2017年戴德彩因疾病去世，之后都是由叶佩凤在支撑工厂；2.原告将这块沟地租给被告时，被告花了近5万元将河沟填平，后搭建简易钢结构厂房，花费25万元左右。另外按村里的要求，作为将土地租给被告的回报，在丁家庄和曹堡交界的地方，铺了路、砌了围墙，共花费3万多元；3.目前被告尚欠原告两年租金1万元；4.被告方不同意解除合同，原告可以收购被告自建厂房。如不同意收购，被告愿意申请破产，资产拍卖所得用于偿还工人工资。 本院经审理认定事实如下：2013年12月1日，原告南郊村曹二小组与被告东阳机械公司签订《土地租赁协议》一份，约定：原告将被告路北与西园村南街组之间的闲置沟地租给被告用于经营，出租期限自2014年1月起至2022年1月，每年1月份被告缴纳租金5000元。双方在协议中签字、盖章。泰兴市济川街道办理处南郊村村民委员会作为见证方在协议中加盖公章。合同签订后，被告支付了2014年1月至2017年12月的租金，自2018年1月起未给付租金。原告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《土地租赁协议》不违反我国法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效。原、被告均应按合同的约定履行各自义务，现原告要求被告给付2018年1月至2019年12月按协议约定计算的租金10000元，依法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告东泰兴市东阳精密机械有限公司于本判决生效后10日内给付原告泰兴市济川街道办事处南郊村曹二小组租金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  程志伟 人民陪审员  张梅生 人民陪审员  仇 霞 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  吴金戈 附：本案引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执297号 长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行、马驰、石晶、李宝玉： 关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与马驰、石晶、李宝玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初2169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人自动履行，已将（2018）吉0104民初2169号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年三月三十日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执355号之二 申请人江西黛安娜卫生用品有限公司,住所地：上饶市广丰区芦林工业区双金路，统一社会信用代码：913611227511462975。 法定代表人蒋雄山，该公司董事长。 被执行人王禄元，男，1985年8月20日生,汉族,江西省赣州市兴国县人,住江西省赣州市兴国县。 本院依照已经发生法律效力的（2019）赣1103民初686号民事判决书确定的义务，向被执行人王禄元发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王禄元有赣Ｂ×××××雪佛兰牌，赣Ｂ×××××豪情牌各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王禄元所有的赣Ｂ×××××雪佛兰牌、赣Ｂ×××××豪情牌车辆各一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年三月十五日 书记员  冯 艳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执784号之四申请执行人:温州银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码716133431，住所地温州市苍南县灵溪镇新世纪花园9号楼。法定代表人:陈允秋。被执行人:梁龙云，女，1960年9月19日出生，住苍南县。被执行人:邵建良，男，1955年10月14日出生，住苍南县。被执行人:余礼杨，男，1971年1月21日出生，住苍南县。申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初8649号民事判决，于2019年02月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金717840.64元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人梁龙云、邵建良、余礼杨发出执行通知书、报告财产令。被执行人梁龙云、邵建良、余礼杨未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人梁龙云、邵建良、余礼杨的财产情况，查明被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现被执行人梁龙云、邵建良名下有坐落于龙港镇柳南路1-11号一单元601室不动产，已被本院依法拍卖，在扣除执行必要支出后，已支付本案抵押优先受偿款698014.5元；发现被执行人梁龙云、邵建良名下有坐落于龙港镇梧桥村137号不动产，已被本院依法查封，但该不动产地处偏僻农村，房屋结构破旧，无处置价值，申请执行人申请暂不处置；发现被执行人余礼杨在苍南县龙港水星宾馆享有100%股权（出资额100万元），申请执行人申请暂不冻结及处置。申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行向本院领取执行款698014.5元。截止2020年03月25日，被执行人尚欠申请执行人本金19826.14元及利息，本案诉讼费、执行费已缴纳。因被执行人梁龙云、邵建良、余礼杨在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人梁龙云、邵建良、余礼杨发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执784号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年三月二十六日书记员  郑德鹤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0504执1078号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 被执行人：林永强，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初3563号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林永强银行账户存款2916.79元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  王星辰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执恢731号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：王志委，男，1970年2月15日出生，住浙江省苍南县。被执行人：李小棉，女，1973年2月20日出生，住浙江省苍南县。被执行人：王振杰，男，1976年10月30日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2016）浙0327民初11683号民事判决书，于2019年03月11日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人王志委、李小棉、王振杰金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年3月9日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327执恢731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年三月九日代书记员 黄璐青
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终260号上诉人（原审被告）：新乡芯蕴智能科技有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新东产业集聚区新东创业园9号B2层。法定代表人：胡家漓，执行董事。被上诉人（原审原告）：深圳市华一光学科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍三围工业区茶树三期五楼2号厂房。法定代表人：张林林，总经理。上诉人新乡芯蕴智能科技有限公司因与被上诉人深圳市华一光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初28613号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属合同纠纷，原审原告诉请原审被告返还货款及利息，故本案争议标的为给付货币，原审原告深圳市华一光学科技有限公司系接收货币一方，其所在地位于深圳市宝安区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人新乡芯蕴智能科技有限公司提出本案双方当事人有约定争议管辖条款，但未提交任何证据予以证明，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月十三日书记员 车万昕
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执恢170号 申请执行人李慧，女，1961年11月26日生，汉族，现住洮南市。 被执行人尹炀思，女，1987年1月29日生，汉族，现住洮南市。 申请执行人李慧与被执行人尹炀思房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2018）吉0881民初14号民事判决书，已经发生效力。申请执行人李慧于2019年10月11日向本院申请恢复进入强制执行程序，要求被执行人尹炀思给付房屋租金人民币150,000.00元及利息（其中110,000.00元利息自2017年2月27日起至实际还清之日止，按双方约定的月息2分计算，其中40,000.00元无利息）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2019年10月11日向被执行人尹炀思下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人尹炀思下落不明，联系不上。 二、于2019年10月12日、2019年11月12日、2020年2月26日、2020年3月19日依程序对被执行人尹炀思的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险不动产、工商信息、公积金等进行了查询，查明被执行人尹炀思名下银行及互联网银行存款过少或为0.00元，被执行人尹炀思名下无房产、无车辆、无证券、无收益类保险、无工商信息登记、无公积金。 三、于2019年11月15日对被执行人尹炀思进行了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  崔 玥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执772号之一申请执行人：郑清雄，男，汉族，1988年8月25日出生，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：吴显列，福建泉中律师事务所律师。被执行人：大连莹宸文化发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：潘黎明，经理。被执行人：潘黎明，男，汉族，1984年10月22日出生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7499号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连莹宸文化发展有限公司、潘黎明存款人民币63000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年三月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执182号陈君：你/你单位与张文军婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币7200.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年三月十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初589号 原告：赣州经济技术开发区诚安汽保工具商行,统一社会信用代码:92360703MA35PLDU9K，住所地：江西省赣州经济技术开发区大坪新村返迁地B栋12号。 经营者：熊红英，女，汉族，1969年10月30日生，住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人:刘光寿，江西文峰律师事务所律师。 被告：宁都宁驰汽贸有限责任公司，统一社会信用代码：91360730343315282D，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇东方丽都国际酒店S1栋底层8间店面。 法定代表人：谢月阳，系该公司执行董事兼总经理。 原告赣州经济技术开发区诚安汽保工具商行与被告宁都宁驰汽贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款84800元，并自起诉之日起按月利率2%计算利息，息随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，原、被告签订《购销合同》，原告出售设备给被告，总价款为104800元，同时约定合同争议由起诉方法院管辖。合同签订后，原告按约定全面履行了合同义务，可被告仅支付了20000元订金，尚欠84800元未支付，经原告多次催收无果，故原告诉至法院要求处理。 被告未作答辩。 经审理查明，2017年3月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份购销合同，合同约定甲方向乙方购买烤漆房、举升机、四轮定位仪等设备，设备总金额为人民币104800元，结算方式为预付定金20000元，安装完毕当日付清剩余货款84800元；交货和验收方试为安装调试完现场试机验收；违约责任为违约方承担货款总金额每天千分之二的罚金，乙方交货时间延期30工作日，甲方有权不接受乙方货物，并要求乙方双倍返还定金等；双方还在合同中约定了其他事项。合同签订后，被告向原告预付了定金20000元，原告于2017年3月28日向被告送达了合同约定的货物，而后设备在同年4月9日全部安装调试完毕，并经被告验收合格。但此后被告以种种理由推托，并未按照合同约定向原告付清剩余货款84800元。原告经多次催收无果，故诉至本院要求处理。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的营业执照复印件、购销合同、送货签收单、产品保修卡、验收单等证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告向原告购买货物，双方之间形成买卖合同法律关系。原告按照约定向被告提供了货物，并且设备已安装完毕，验收合格，原告履行了自己的义务，但被告未按照合同约定支付货款，致使本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对于原告要求被告支付货款84800元及自起诉之日起按月利率2%计算利息，息随本清的诉讼请求，本院认为，被告未按合同约定向原告支付货款，应按照双方合同的约定向原告支付所欠货款及承担违约责任，按照双方合同的约定，被告违约应承担的违约责任为违约方承担货款总金额每天千分之二的罚金，现原告对被告应承担的违约责任变更为从起诉之日起按月利率2%计算利息，符合法律的规定，综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁都宁驰汽贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内，向原告赣州经济技术开发区诚安汽保工具商行支付所欠货款84800元及利息（利息以欠款金额为基数，按月利率2%，自2019年10月16日起计算至实际付清货款之日止的利息，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，由被告宁都宁驰汽贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈瑜青 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  徐沁雯 二〇二〇年三月九日 代理书记员  黄亚婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初19393号原告：重庆恒康茶叶批发市场有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑76号3层，统一社会信用代码91500105699260585Q。法定代表人：肖月明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝洋，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：黄秋稳，男，1975年9月20日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。原告重庆恒康茶叶批发市场有限公司与被告黄秋稳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告重庆恒康茶叶批发市场有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒康茶叶批发市场有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆恒康茶叶批发市场有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取1163.03元，由原告重庆恒康茶叶批发市场有限公司负担。审判长  施芳群审判员  吴红梅审判员  李明航二〇二〇年三月九日书记员  周 砚
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执421号 刘淑华、魏依晨、代风军： 申请执行人刘淑华、魏依晨与被执行人代风军一案，现已执行完毕。至此，向本院申请执行的（2020）皖1622执421号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院执行局
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4690号申请执行人：林丙棉，男，1963年7月9日出生，住浙江省苍南县，现住温州市。被执行人：褚葛显真，男，1962年9月25日出生，住浙江省苍南县，现住湖南省株洲市天元区。申请执行人林丙棉依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9120号民事调解书，于2019年10月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金300000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月30日向被执行人褚葛显真发出执行通知书、报告财产令。被执行人褚葛显真未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人褚葛显真的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无车辆、股权登记信息。经查询本案被执行人褚葛显真名下坐落于江苏省××区××室房产系江苏无锡锡山区人民法院首封，本院依法发函参与分配，但锡山区人民法院回函称本案不符合参与分配条件，目前本案暂无财产可供执行。截止2020年03月19日，被执行人尚欠申请执行人本金300000元及利息，也未缴纳本案执行费4400元。因被执行人褚葛显真在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人褚葛显真发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4690号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年三月二十日代书记员 马必治
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民监7号原审原告:李建成，男，汉族，1984年9月6日出生，住商丘市。原审被告：张玄玄，男，汉族，1995年8月10日出生，住河南省虞城县。现住河南省商丘市睢阳区。原审原告李建成与原审被告张玄玄民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日作出（2018）豫1402民初3912号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇二〇年三月十三日书记员  屈妍妍
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初775号原告：殷正权，男，1983年11月28日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：于洪都、丛丽，江苏均爱律师事务所律师。被告：黄海霞，女，1981年1月11日出生，汉族，扬州市江都区号。被告：高权，男，1962年8月4日出生，汉族，扬州市广陵区号。原告殷正权与被告黄海霞、高权民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。因原告殷正权未向本院缴纳案件受理费，本院于2020年3月3日向其发出《预缴诉讼费通知书》，其在本院规定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告殷正权撤诉处理。审 判 员 靳庆珍二〇二〇年三月十二日法官助理 史文静书 记 员 于 敏
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初505号 原告:无为县乐家超市。 经营者:邓艳梅,女,1985年12月27日出生,地址:安徽省芜湖市无为县。 被告:汪杨,男,1979年01月01日出生,地址:安徽省芜湖市无为县。 原告无为县乐家超市与被告汪杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 无为县乐家超市向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪杨偿还欠款人民币15600元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告汪杨于2019年10月27日向原告出具欠条,经原告多次催要,时至今日,欠款仍未返还,致讼。 本院认为，案件受理后，按照无为县乐家超市提供的被告住所地无法送达应诉通知书、开庭传票等法律文书，邮政送达回执显示被告已不在原住址，无为县乐家超市又未能进一步提供被告的户籍信息、联系方式及送达地址，其起诉时提供的被告基本信息不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回无为县乐家超市的起诉。 本案不收取案件受理费。 本裁定一经作出即生效。 审判员  汤维胜 二〇二〇年三月十八日                                                         法官助理  吴自咬                                                             书记员  季伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初709号 原告：范明华，女，1977年7月13日出生汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 原告：杨胜敏，女，2001年3月1日出生汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 原告：杨某，男，2014年9月19日出生汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 委托诉讼代理人：陈吉繁,浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏海玲,浙江震瓯律师事务所律师。 被告：瑞安市人民医院，住所地浙江省瑞安市安阳街道瑞枫大道168号。 法定代表人：卢学勉。 原告范明华、杨胜敏、杨某与被告瑞安市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告范明华、杨胜敏、杨某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告范明华、杨胜敏、杨某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范明华、杨胜敏、杨某撤诉。 案件受理费17467元，予以退还。 审 判 员 邢建 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 王剑
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1340号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：朱卫强，男，1988年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人朱卫强追偿权纠纷一案，不服石家庄市井陉矿区人民法院（2019）冀0107民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司经人民法院传票依法传唤未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取计725元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 邢秀杰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈富兴 书记员杨岚
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民特2号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：杨冬丽，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张炳丽，该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：杨铁振，男，汉族，1974年11月21日生，住河南省尉氏县。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被申请人杨铁振申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称：2019年3月27日，申请人与被申请人签订《个人借款合同》1份，并依合同约定于2019年3月27日向被申请人发放个人贷款950万元，贷款到期日为2020年3月27日。为保障贷款安全，申请人与被申请人又签订《权利质押合同》1份，由被申请人以其名下定期存单为上述贷款提供质押担保。因借款人自身涉诉，且2019年6月27日金明法院对用于质押的定单予以查封，严重威胁到我行贷款安全，为此，申请人依贷款合同约定宣告贷款于2019年6月27日提前到期，要求借款人立即还款，但经申请人多次催要，借款人至今未偿还任何贷款本息，构成违约。申请人为维护自身合法权益，请求：1.裁定依法强制支取并司法扣划被申请人质押给申请人的定单（定单户名为杨铁振，账户：41×××12，账户内存款金额为1000万元）；2.裁定申请人就上述款项在质押担保范围内优先受偿，包括：借款本金人民币950万元以及利息8035.42元（自2019年6月21日至2019年6月27日）、罚息（罚息自2019年6月28日起按年利率6.525%计算至本息清偿完毕之日止）、复利。被申请人杨铁振未提出异议。本院经审查认为，2019年3月27日，中原银行股份有限公司开封分行与杨铁振签订《个人借款合同》一份，约定贷款金额950万元，贷款期限自2019年3月27日至2020年3月27日；贷款利率以贷款实际发放日的中国人民银行公布的壹年期贷款基准利率的基础上上浮0%，自贷款发放日起，利率调整日为中国人民银行贷款基准利率调整日；按月付息，到期一次还本；逾期贷款罚息执行利率按本合同执行利率上浮50%，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，双方又签订一份《权利质押合同》，约定杨铁振自愿以其名下存单为上述借款合同的履行提供质押担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿等；出质权利为储蓄存单，户名为杨铁振，账户：41×××12，账户内存款金额为1000万元。上述合同签订后，中原银行股份有限公司开封分行依约向杨铁振发放贷款，杨铁振将存单原件交付中原银行股份有限公司开封分行。杨铁振支付利息至2019年6月20日，之后未还本付息。中原银行股份有限公司开封分行于2019年6月27日向杨铁振发出贷款提前到期通知函，杨铁振签收。中原银行股份有限公司开封分行与杨铁振签订的《个人借款合同》、《权利质押合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立生效。因杨铁振违约，中原银行股份有限公司开封分行依照借款合同宣布该借款提前到期，对其主张的借款本金950万元及利息、罚息、复利的债权，本院予以确认。中原银行股份有限公司开封分行申请实现担保权的条件已成就，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许支取被申请人杨铁振名下储蓄存单（账户：41×××12）内的存款金额。申请人中原银行股份有限公司开封分行对上述款项在本金950万元及利息8035.42元、罚息、复利（罚息、复利均自2019年6月28日起按借款合同的约定计算至本息清偿完毕之日止）的范围内优先受偿。申请费26100元，由被申请人杨铁振负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  陈姝亭二〇二〇年三月十六日书记员  张译天
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初2607号 原告：林菊莲，女，1973年5月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：包明渤，男,1989年5月21日出生,汉族,住福建省南平市延平区。 原告林菊莲与被告包明渤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同年11月4日，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告林菊莲到庭参加诉讼，被告包明渤经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 林菊莲向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金人民币5.6万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清借款本金之日止）。事实与理由：2018年4月13日，被告包明渤以周转为由向原告林菊莲借款5.6万元，出具《借条》，原告表示同意。2018年4月30日，林菊莲安排好朋友刘金明使用农商银行账户取现借给包明渤5.6万元。取现借款明细：2018年4月30日，取现5.1万元；2018年5月3日，取现5000元。至今原告需要资金要求其归还，但被告以资金紧张拒绝，为此，诉至贵院，望判如所请。 包明渤未作答辩。 林菊莲向本院提供证据《借条》一份、银行取现记录一份、户籍证明一份以证明其诉讼请求。包明渤未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，本院对林菊莲提供证据真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理查明：林菊莲和刘金明系朋友关系，刘金明和包明渤系朋友关系，2018年4月13日，包明渤以周转为名向林菊莲借款5.6万元，并出具《借条》一份，载明：“今向林菊莲借款人民币现金伍万陆仟元正（￥56000元），此据，为证。借款人：包明渤，借款时间：2018年4月13日。”林菊莲表示同意。林菊莲分别于2018年4月30日、2018年5月3日安排刘金明从农商银行账户分别取现5.1万元、5000元借给包明渤。现林菊莲催讨无果，诉至本院。 本院认为，包明渤向林菊莲借款5.6万元，该事实有林菊莲提交包明渤出具的《借条》原件及银行取款凭证为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中林菊莲与包明渤未在涉讼借条中约定还款期限，林菊莲在合理期限内向包明渤催讨借款，包明渤未能还款已构成违约，故林菊莲要求包明渤偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”结合本案，林菊莲与包明渤未在借条中约定利息，现林菊莲要求包明渤自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 包明渤于本判决生效之日起十日内一次性偿还林菊莲借款本金56000元，支付从2019年5月29日起按年利率6%的标准计算至借款实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，公告费400元，由包明渤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  王文斌 人民陪审员  陈永生 人民陪审员  张晨媛 二〇二〇年三月四日 法官助理肖煜珂 书记员郭友慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执428号申请执行人：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地安福县武功山大道310号。法定代表人：胡福亮，男，董事长。被执行人：贺小平，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，江西省安福县人，住安福县。被执行人：赵五妹，女，1974年5月18日出生，汉族，农民，江西省安福县人，住安福县。申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司与被执行人贺小平、赵五妹金融借款合同纠纷一案，被执行人贺小平、赵五妹至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人贺小平、赵五妹有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺小平、赵五妹的银行存款240174.86元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年三月二十五日书记员  邓 琪
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初26号原告：陆先刚，男，1950年4月6日出生，汉族，平陆县。被告：毛创富，男，1964年6月21日出生，汉族，平陆县。本院在审理原告陆先刚与被告毛创富生命权、健康权、身体权一案中，原告于2020年3月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陆先刚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  贾小菊二〇二〇年三月三十日书记员  陆方铭
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初766号原告：陈某，住龙口市。被告：战某，住龙口市。本院受理上列原告、被告健康权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  曲岩二〇二〇年三月十八日书记员  栾鹏
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执57号关于申请执行人李美风与被执行人郭会锋劳务合同纠纷一案，本院(2019)甘1002民初4942号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭会锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李美风于2019年12月5日向本院申请强制执行，要求：被告郭会锋给付原告李美风劳务费3791元、于2019年11月30日前付清;案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭会锋负担在执行过程中，被执行人郭会锋已将本院(2019)甘1002民初4942号民事调解书所判内容全部履行完毕，执行费50元已由被执行人郭会锋交纳。现本案已全部执行完毕。本院认为，本院(2019)甘1002民初4942号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李美锋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2019)甘1002民初4942号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1234号原告：王志燕，女，1979年6月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：袁志宁（系原告之夫），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：雷亮，男，1985年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王志燕与被告雷亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王志燕于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志燕负担。审判员 谷胜龙 二〇二〇年三月二十六日书记员 曹丽君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初757号 原告：张树君，男，1957年10月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：任亮，山东高阳律师事务所律师。 被告:赵亮，男，1974年11月20日生，汉族，现住青州市益王府南路1238号平章府西区。 被告：青州市新得利塑料制品有限公司，住所地：青州市丰收二路西侧路南，统一社会信用代码：91370781565220684J. 法定代表人：赵亮职务：执行董事兼总经理 原告张树君诉被告赵亮、青州市新得利塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告张树君的委托诉讼代理人任亮到庭参加诉讼，被告赵亮、青州市新得利塑料制品有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树君向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款51470元并赔偿逾期付款损失（以51470元为基数，自2016年12月8日起至2019年8月19日，按同期银行贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月22日，被告赵亮与原告达成采购意向，约定由原告向其供应工具箱制品。当日原告开始供货，至同年12月7日原告供向被告供应86147.5元工具箱制品，但被告仅支付了34677.5元货款。2016年12月21日，被告赵亮出具欠条一张：“确认尚欠原告51470元货款，并约定于2017年6月1日前付清。”该欠条除被告赵亮签字捺印外还记载有被告青州市新得利塑料制品有限公司的名称，而赵亮系该公司的法定代表人。上述欠条出具后，两被告均未向原告履行付款义务。据此，原告提起诉讼。 被告赵亮未作答辩。 被告青州市新得利塑料制品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告青州市新得利塑料制品有限公司系经营塑料制品加工、销售公司，被告赵亮系该公司的法定代表人。2016年12月21日，被告赵亮为原告出具金额为51470元的欠条一张，计划在2017年6月1日前付清。落款为：赵亮、青州市新得利塑料制品有限公司。该款经原告催要，被告未付，形成诉讼。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。根据原告提供的欠条及庭审时的陈述，能够证明双方当事人之间的买卖关系和欠款金额为51470元。本案中，第一被告以法人名义从事民事活动，其法律后果应由法人即被告青州市新得利塑料制品有限公司承受。据此，本案还款义务人应为被告青州市新得利塑料制品有限公司，原告要求被告赵亮与被告青州市新得利塑料制品有限公司共同承担还款义务不予支持。被告未支付货款，给原告造成的损失应当赔偿。原告主张自2016年12月8日起以51470元为基数，自2016年12月8日起至2019年8月19日，按同期银行贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，无法律依据，应予调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青州市新得利塑料制品有限公司支付原告张树君货款51470元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告青州市新得利塑料制品有限公司赔偿原告张树君的经济损失（以欠款51470元为基数，自2017年6月1日起至2019年8月19日，按同期银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告张树君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，财产保全费620元，由被告青州市新得利塑料制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年三月二十日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执878号 本院受理的申请执行人刘沃坤申请执行被执行人吴伟君民间借贷纠纷一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇二〇年三月二十四日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3704号 原告：周宇辉，男，1999年2月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：麻湘鹤，男，1961年12月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告周宇辉诉被告麻湘鹤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周宇辉到庭参加诉讼，被告麻湘鹤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告押金3500元。事实和理由：原告于2018年9月10日与被告签订房屋租赁合同向原告租赁江干区下沙街道元成时代中心2幢1816室房屋，租赁期限至2019年9月9日。双方约定租金为每月3500元，押金3500元。原告向被告交纳押金3500元。租期届满，被告收房时要求原告修好门和水龙头后退还押金。之后被告未按约退还原告押金。 被告未到庭答辩也未提交证据材料。 本院经审理对原告诉称事实予以认定。 本院认为：原、被告之间为房屋租赁合同关系，租赁期限届满后，被告应依约退还原告押金。现被告未按约退还押金，已构成违约，原告要求被告退还押金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告麻湘鹤于本判决生效之日起十日内返还原告周宇辉押金3500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告麻湘鹤负担。原告周宇辉于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告麻湘鹤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 管 媛 二〇二〇年三月三日 书记员 袁依婷
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初124号 原告：蔡永泉，男，1962年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李传勇，四川建春律师事务所律师。 被告：赵文志，男，1967年10月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告蔡永泉与被告赵文志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年3月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡永泉撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告蔡永泉负担。 审判员  袁颖 二〇二〇年三月三日 书记员  周帅
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初675号 申请人：石家庄太行建筑工程机械有限公司，住所地：石家庄市藁城区兴安镇石黄高速张村出口南邻。 法定代表人：程会敏，该公司执行董事。 被申请人：中惠科银河北科技发展有限公司，住所地：石家庄市长安区谈南路63号睿和中心商业写字楼2206室。 法定代表人：陆志刚，该公司执行董事。 被申请人：中惠科银（北京）技术发展有限公司，住所地：北京市海淀区广源闸5-1号0层-02-424号。 法定代表人：于宁瑞，该公司执行董事。 原告石家庄太行建筑工程机械有限公司诉被告中惠科银河北科技发展有限公司、中惠科银（北京）技术发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人石家庄太行建筑工程机械有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人中惠科银河北科技发展有限公司、中惠科银（北京）技术发展有限公司财产，冻结被申请人名下银行存款338050元或查封扣押被申请人名下等值财产。申请人石家庄太行建筑工程机械有限公司已提供太平财产保险有限公司石家庄分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中惠科银河北科技发展有限公司、中惠科银（北京）技术发展有限公司名下银行存款338050元或查封扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左书旺 二〇二〇年三月十六日 书记员  翟邵颖
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初351号 原告：徐臣，男，1967年5月15日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。 被告：长春市轻轨房地产开发有限公司，住所地:长春市绿园区泰来街1688号。 法定代表人：张东亮。 原告徐臣与被告长春市轻轨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐臣的委托诉讼代理人庞广彪到庭参加诉讼，被告长春市轻轨房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告徐臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付违约金6246.23元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月4日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的电台街回迁小区（金坐标）第1幢0单元1015号的房屋，建筑面积为49.84平方米，总房款209527.00元，原告采用贷款方式付款，被告于2010年2月12日前交房，被告在该房屋交付使用后360日内，为原告办理该房屋房地产权属证书，如原告不能在规定期限内取得该房屋房地产权属证书，被告按中国人民银行活期存款利率支付违约金。该份《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定缴纳了该房屋的全部房款，但被告未在《商品房买卖合同》约定的期限内为原告办理该房屋的房地产权属证书，直到2019年8月12日，被告才为原告办理该房屋的地产权属证书，故其行为构成违约，应向原告支付违约金。 被告长春市轻轨房地产开发有限公司未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2009年12月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的电台街回迁小区(金坐标)第1幢0单元1015号的房屋，建筑面积为49.84平方米，总房款209527.00元（原告已支付）。合同约定，被告在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按中国人民银行活期存款利率支付违约金。被告于2010年2月12日交房，于2019年8月12日为原告办理权属证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，按照合同第15条的约定，被告应于商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按中国人民银行活期存款利率支付违约金。该房屋于2010年2月12日交付原告，被告应于2011年2月13日前办理产权，而被告实际办理产权时间为2019年8月12日，故构成违约，原告要求被告支付违约金6246.23元符合合同约定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告长春市轻轨房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告徐臣违约金6246.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告长春市轻轨房地产开发有限公司负担（于本判决生效后立即执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘韦廷 二〇二〇年三月十三日 书记员  毕 艳
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢505号关于乐亭县普实科技小额贷款有限公司申请赵书珍等合同纠纷一案，本院于2020年03月06日立案执行，并于2020年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月九日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12588号            原告              原告：张元强。                  被告              被告：庄鹏鹏。                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                  裁判      理由              本院在审理原告张元强与被告庄鹏鹏买卖合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。                  裁判      主文              本案按撤回起诉处理。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   乔  婧                  二〇二〇年三月二十四日                            法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终150号上诉人（原审原告）：赵留籽，女，1947年1月20日生，汉族，现住昔阳县。上诉人（原审原告）：杨立军，男，1970年6月19日生，汉族，现住山西省昔阳县。上诉人（原审原告）：杨丽萍，女，1974年11月10日生，汉族，现住河北省涿州市。上诉人（原审原告）：杨立峰，男，1976年6月27日生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。共同委托诉讼代理人：梁艳，山西东奥律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张云辰，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南港隆置业有限公司，住所地:林州市龙山区东环路南段68号。法定代表人：**芳,该公司经理。被上诉人（原审被告）：山西卓杰房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市昔阳县新建南路三维会馆228号。法定代表人：韩海斌，该公司经理。委托诉讼代理人：苏永兵，男，该公司员工。上诉人赵留籽、杨立军、杨丽萍、杨立峰因与被上诉人河南港隆置业有限公司（以下简称“港隆公司”）、山西卓杰房地产开发有限公司（以下简称“卓杰公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山西省昔阳县人民法院（2019）晋0724民初634号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵留籽等人的委托诉讼代理人梁艳、张云辰、被上诉人河南港隆置业有限公司的法定代表人**芳、山西卓杰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人苏永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵留籽等上诉请求：撤销原裁定，指令昔阳县人民法院继续审理。事实与理由：一、一审法院适用法律错误，本案民事部分应继续审理。1、一审裁定书以韩海斌涉嫌伪造公司印章，“该嫌疑行为与本案的事实认定和适用法律存有一定的关联性”为由，驳回了原告的起诉，但韩海斌并非本案当事人，其涉嫌刑事犯罪的行为属个人行为，刑事责任的承担主体与民事责任的承担主体并非同一主体，不存在适用“先刑后民”的法律事实和理由。2、本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，不属于《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的情形。同时，二被上诉人对两份合同的内容均没有异议，且被上诉人卓杰公司同意承接涉案协议中的全部权利义务，愿意履行涉案拆迁安置房的交付义务。根据《最高人民法院关于当前民事审判工作中的若干具体问题》中关于商事审判与刑事、行政诉讼等交叉的正当法律程序问题中第二点第二项:“商事案件与刑事诉讼涉及的法律事实部分相关时，判断商事案件是否继续审理的标准应当是《民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项‘本案必须以另一案的审理结果为依据’的规定。据此，如果审理商事案件必须以另一刑事案件审理结果为依据，那么在刑事案件尚未审结时，应当中止商事案件审理。反之，如果商事案件审理无需以刑事案件审理结果为依据，则商事案件不得中止审理。实践中要切实防止以涉及刑事案件为由对商事案件一律中止或拖延审理的作法。”根据上述法律精神，韩海斌无论是否涉嫌刑事犯罪，均不影响本案的审理，故本案民事部分应继续审理。二、上诉人现居住的房屋已成为危房，亟需解决住房安置。在涉案房屋拆迁安置补偿协议签订后，被上诉人即开工建设，因新建高层住宅小区与上诉人原房屋相邻，且被上诉人在取得原属于上诉人宅基地的土地使用权后，有将上诉人原住房拆除的安排，在挖掘高层住宅地基及施工过程中未对附近建筑物采取任何防护措施并加高了地基基础，致使上诉人所处房屋出现大面积裂缝，且周围大量积水无法排出，导致上诉人房屋出现墙体潮湿、地基塌陷等问题，无法正常居住，亟需住房安置。港隆公司辩称，同一审意见，鉴定意见通知书的土地补偿安置协议的章不是我们公司的，我已经上传了证据，公安已经进行了鉴定。卓杰公司辩称，同意给住户房子，现在正在处理，同一审法院的意见，没有其他意见。赵留籽等向一审法院起诉请求：1.判令二公司将赵家沟村口高层住宅楼(书林苑小区)东单元147.41平方米户型13层1304号房屋（约368525元）立即交付赵留籽等使用;2、本案诉讼费用由二公司承担。一审法院经庭审审查,港隆公司对赵留籽等提供的港隆公司与赵家沟村村民委员会签订的《土地补偿安置协议书》、《赵家沟村(车队）拆迁安置补偿办法》等协议所涉及的港隆公司印章不予认可,认为该印章系卓杰公司法人代表韩海斌私刻,并已向昔阳县公安局报案,且昔阳县公安局已决定对韩海斌涉嫌伪造公司印章行为立案侦查。有鉴于此,参照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，即:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定精神,本案中所涉港隆公司印章存有私自刻制的犯罪嫌疑,该嫌疑行为与本案的事实认定和适用法律存有一定的关联性,故赵留籽等在公安机关未侦查完毕后直接要求按协议交付房屋的起诉应予驳回。待公安机关对该私刻行为之事实侦查完毕后,可另行通过合法的程序和途径予以解决为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定。一审法院裁定：驳回赵留籽、杨立军、杨丽萍、杨立峰的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。其余事实与一审查明一致。本院认为，上诉人就涉案安置房屋的合同盖有被上诉人河南港隆置业有限公司的公章，而河南港隆置业有限公司就该公章的真实性已经向公安机关报告并已进行侦查，同时对签订合同的当事人韩海斌采取刑事措施。该刑事结论对合同的效力及当事人权利必定产生影响，亦会涉及当事人所主张的诉讼请求。原审根据查明事实及刑事案件侦查情况驳回上诉人的起诉符合法律规定，并无不当。综上，赵留籽、杨立军、杨丽萍、杨立峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  申子西胡睿审判员胡睿郑晓勇审判员郑晓勇二〇二〇年三月十九日书记员智慧
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初180号 原告：邢浩，男，1987年8月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘韶春，男，1954年1月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区，系邢浩岳父。 被告：井陉县吴家窑乡彪村村民委员会，住所地井陉县吴家窑乡彪村。 法定代表人：王国辉，该村民委员会主任。 被告：齐孟东，男，1964年10月4日出生，汉族，住井陉县。 邢浩与井陉县吴家窑乡彪村村民委员会、齐孟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邢浩于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢浩撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邢浩负担。 审判员  仇振祥 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 丽 ——
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保79号 申请人：江西九州医药有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：91360982**。 法定代表人：黄兴志。 被申请人：赣州鹭燕医药有限公司，住所地：江西省赣州**，统一社会信用代码：913607037**。 法定代表人：李卫阳。 本院在审理江西九州医药有限公司与赣州鹭燕医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西九州医药有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赣州鹭燕医药有限公司60500元银行存款或查封、扣押其价值60500元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人江西九州医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赣州鹭燕医药有限公司60500元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  涂达兼
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初400号申请人：黄新凯，男，1987年4月2日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：张所理，男，1985年12月7日出生，汉族，现住莱西市。申请人黄新凯与被申请人张所理民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张所理银行存款10000元，申请人自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。申请人为保全申请提供的担保，应予一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张所理银行存款10000元或查封其同等价值的财产；二、查封黄新凯所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜艳二〇二〇年三月十三日书记员  张 珍
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初6033号 原告：福建嘉庆物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道古田路60号建福大厦（建福广场）19层15办公，统一社会信用代码913501037463641342。 法定代表人：高希军，总经理。 委托诉讼代理人：邱林英，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈镇宏，男，该公司工作人员。 被告：郑斌惠，女，1975年12月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区招贤路 原告福建嘉庆物业管理有限公司与被告郑斌惠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建嘉庆物业管理有限公司的委托诉讼代理人邱林英，被告郑斌惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建嘉庆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付自2016年1月起至2019年8月止的物业服务费4,153.6元、公摊水电费528元，总计4,681.6元。事实和理由：被告系福州市晋安区盛天现代城，原告基于与福州市盛天现代城业主委员会签订的《物业服务合同》，从2016年1月1日起至2019年9月止一直为盛天现代城提供物业管理服务，积极履行相关合同义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理。但被告自2016年1月起未缴纳相应费用，原告曾多次以多种形式向被告催讨物业服务费及公摊水电费，被告均未予以回复。 被告郑斌惠辩称，其不是不交物业费，在这之前其每年都按时交纳物业费。其不交物业费的原因是业委会主任孙朝钗伙同物业公司叫黑社会人员来打人，在2015年8月20日晚上8点多，被告骑电动自行车到盛天现代城小区门口，因当天门口刚加装了人行和车行门禁，需要相应的感应钥匙扣，其仅购买了人行感应钥匙扣，无车行门禁的感应钥匙扣，所以车子无法进入小区，其就把车停放在门口，去物业处换钥匙扣。其一进门就看见业委会主任孙朝钗在打电话，几分钟后就冲进来四个手上有纹身、胸前挂着物业的牌子的黑社会男人，其中两人拿着铁管，另两人直接将其推到卫生间角落，四个人一起围殴被告。其非常害怕，便大声呼救，住在业委会楼上的韩申柱闻声赶来，并大喊要报警之后，很多业主围过来，他们才停手，其随即拿起手机拍下了他们的照片。此事造成其多处骨头受伤，脑部受伤到现在还经常头晕呕吐。事情发生至今已经4年多，一直没有得到合理解决，而孙朝钗和物业公司丝毫没有道歉的意思，想不了了之。现在原告却恶人先告状，向其索要物业费，其交物业费是请人做事，而不是受人殴打。再次，其只是盛天现代城所有受害业主之一，超过80%的业主没有交纳物业费。在12345便民投诉平台上业主们都在投诉。其请求公平公正地审判。 本院经审理认定事实如下：被告系位于福州市晋安区招贤路盛天现代城，该房屋建筑面积为。2016年1月1日，盛天现代城小区业主委员会与原告签订一份《物业服务合同》，合同约定由原告为盛天现代城小区提供物业服务，物业服务费按照建筑面积收取，高层住宅为0.9元／月·平方米，业主须于每月15日之前交纳当月物业服务费。合同签订后，原告依约为盛天现代城小区提供物业服务，被告未向原告支付自2016年1月起至2019年8月止的物业服务费、公摊水电费，原告经催讨无果遂诉至本院。 被告主张原告在提供物业服务过程中，其员工曾殴打过被告，提供了门诊病历、医疗费发票及若干殴打现场的照片为证。原告对此予以否认，原告辩称其自2016年1月1日起才开始为案涉小区提供物业服务，之前并未为该小区提供服务。因上述照片中的人员别在胸口的牌子字迹模糊，无法证明这些人员属于原告的工作人员。且原告与案涉小区的业主委员会签订的物业服务合同载明的服务期限自2016年1月1日起，被告未能提供证据证明原告在其被殴打时即在案涉小区提供服务。因此，本院对被告的该主张不予采信。 本院认为，民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张原告的工作人员曾殴打过被告，被告据此拒绝向原告支付物业服务费，因被告的该主张未被采信，故本院对被告的该主张不予支持。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，该物业服务合同对业主具有约束力。因此，原告与福州市晋安区盛天现代城小区业主委员会于2016年1月1日签订的《物业服务合同》对被告具有约束力，双方均应按照该合同约定履行各自的义务。被告拖欠原告自2016年1月至2019年8月的物业服务费，已构成违约，原告请求被告按照104.85平方米计算支付每月每平方米0.9元的物业服务费，符合合同约定，本院予以支持。根据计算，该期间的物业服务费为4,152.06元（0.9元/月·平方米×104.85平方米×44月）。原告主张被告应向其支付公共水、电费分摊，未提供相应的依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑斌惠应于本判决生效之日起十日内向原告福建嘉庆物业管理有限公司支付自2016年1月起至2019年8月止的物业服务费4,152元； 二、驳回原告福建嘉庆物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告郑斌惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年三月三日 书记员  郭晓超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢533号关于黄成兵申请**合同纠纷一案，本院于2020年03月10日立案执行，并于2020年03月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知 二〇二〇年三月十一日
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初18号原告：任丘市宏利橡胶制品有限公司，住所地任丘市北辛庄乡西李各庄村。法定代表人：何国琴，总经理。被告：陈刚，男，1986年12月5日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市宏利橡胶制品有限公司与被告陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市宏利橡胶制品有限公司法定代表人何国琴到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丘市宏利橡胶制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款103000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告赊购原告橡胶制品卷材若干，计款103000元，被告给原告出具了欠条，经原告催要，被告未能偿还，为维护原告的合法权益，依据《民法通则》第84条、第108条，《合同法》第6条、第8条、第60条、第109条之规定，特向法院起诉，请依法判决被告给付原告货款103000元，诉讼费由被告承担。被告陈刚在法定期限内未作答辩。本院经审理查明，2019年2月3日，被告购买原告橡胶制品卷材欠原告货款103000元，被告给原告出具欠条一份，未约定还款日期。此款经原告催要，被告至今未还，原告诉至本院。上述事实，有被告给原告出具的欠条及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原告主张的被告购买原告橡胶制品卷材欠原告货款103000元等事实，有被告给原告出具的欠条等证实，证据充分，本院予以确认。原被告之间买卖合同关系成立，应合法、有效。被告应按时支付原告货款，其拖欠不付，现原告要求被告给付货款，理据充足，于法有据，本院予以支持。被告陈刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告陈刚于本判决生效之日起十日内支付原告任丘市宏利橡胶制品有限公司货款人民币103000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  庞永生二〇二〇年三月二十日书记员  刘 琴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初1094号 原告：辛西花，女，1968年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：禹保军，男，1984年6月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告辛西花与被告禹保军农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛西花、被告禹保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告退还原告房款12万元，并承担利息19176.9元(利息按年息4.75%自2016年9月5日起暂计至2020年1月16日，之后利息计算至款项还清之日止)，共计139176.99元；2.请求判令被告向原告支付违约金36000元(上述共计175176.99)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月5日，原、被告签订农村房屋转让协议，约定将协议所涉房屋及院落以12万元的价格转让给了原告，签订协议当日原告向被告支付了12万元，但被告至今仍未将案涉房屋转交至原告，原告多次找被告协商，被告一直推脱。被告行为构成违约应当承担违约金，现原告要求解除协议，要求被告将转让费12万元尽快退还原告，且被告应当承担资金占用期间的利息。综上，根据相关法律规定，现依法提起诉讼，要求法院依法保护原告的合法权益。 被告禹保军辩称，双方签订协议存在，12万元转账款收到，同意退还原告转让款12万元，不同意承担利息及违约金。现在被告没有经济能力退还原告转让款。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月5日，原告辛西花与被告禹保军签订《农村房屋转让协议》，协议约定将位于银川市良田镇XX涉案房屋及院落以12万元的价格转让给了原告，签订协议当日原告向被告支付了转让费12万元。涉案土地没有土地证，现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，涉案土地没有土地证，原、被告签订协议将涉案土地房屋买卖，属于无效合同。合同无效后应清理合同，故对原告要求被告返还12万元本院予以支持。因本案系无效合同，双方责任为缔约过失责任，故原告要求被告支付违约金本院不予支持，原告在缔约过程中存在过错，故对其要求的利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告禹保军于本判决生效之日起十五日内退还原告辛西花12万元； 二、驳回原告辛西花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元（已减半收取），原告辛西花负担599元，被告禹保军负担1303元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张国华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘佩佩 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢57号 申请执行人：任小芳，女，1967年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王化旭，男，1972年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人任小芳申请执行被执行人王化旭提供劳务者受害责任纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初125号民事判决书已发生法律效力，判令王化旭在判决生效后十日内向任小芳支付51005.23元。因被执行人王化旭未主动履行完毕，申请执行人任小芳向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人王化旭发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但被执行人王化旭未履行义务，亦未报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门查询了被执行人王化旭名下的财产，未能发现被执行人王化旭有可供执行的财产线索。 三、通过传统查控方式，向本地不动产登记部门、工商登记部门查询了被执行人王化旭的房产、国土、工商等财产信息，未发现被执行人王化旭的财产线索。 四、通过电话联系被执行人王化旭户籍所在地的村委会干部，对其家庭情况及财产线索进行调查，未发现被执行人王化旭的财产线索。 五、已向被执行人王化旭发出限制消费令。 六、已将被执行人王化旭纳入失信被执行人名单。 本案经强制执行，未能执行到位案款，本案债权未能全部实现。本院已向申请执行人任小芳告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任小芳明确表示暂不能向本院提供被执行人王化旭的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王化旭可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人任小芳尚未实现的债权，应由被执行人王化旭继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王化旭自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人任小芳发现被执行人王化旭有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人任小芳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高志勇 审判员  杨权号 审判员  邓 浩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  盛先泽
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初7109号原告：长春孔辉汽车科技股份有限公司，住所地；吉林省长春市高新技术产业开发区超达路5177号。法定代表人：郭孔辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛晶，山东圣恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：金峰，山东圣恩律师事务所律师。被告：青岛孔辉智能悬架系统有限公司，住所地：青岛市高新区松园路17号青岛市工业技术研究院D区D1楼1层101、102。委托诉讼代理人：李晓禅，山东众韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丰民，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：张广世，男，1973年7月16日出生，汉族，住青岛市四方区。法定代表人：张广世，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓禅，山东众韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丰民，山东大地人（临淄）律师事务所律师。本院在审理原告长春孔辉汽车科技股份有限公司诉被告青岛孔辉智能悬架系统有限公司、被告张广世买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21号立案，原告于2020年3月5日向本院提出撤回对被告青岛孔辉智能悬架系统有限公司、被告张广世的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春孔辉汽车科技股份有限公司撤回对被告青岛孔辉智能悬架系统有限公司、被告张广世的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  姜国华人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  李福龙二〇二〇年三月六日书 记 员  任君君
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执恢52号王义忠：高秀和：本院立案执行的申请执行人王义忠申请执行被执行人高秀和劳务合同纠纷一案中，被执行人高秀和于2020年1月16日向申请人王义忠支付15000元并向本院缴纳执行费50元，申请人王义忠同意结案，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初2722号民事判决书执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1748号原告:山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵纪秀，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岱明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：刘松，男，汉族，1986年5月29日出生，住济南市。原告山东明德物业管理集团有限公司诉被告刘松物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年2月12日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二〇年三月十八日书记员  张琦
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6642号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海中沃律师事务所律师。被告：曹源权，男，1968年11月14日生，汉族，户籍地江西省南康市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业信用卡中心)与被告曹源权信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人刘家凤到庭参加诉讼，被告曹源权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹源权支付截至2019年6月11日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)45,855.82元及自逾期之日起至2019年6月11日的利息4,172.96元、违约金11,584.69元、其他费用2,212.64元；2.判令被告曹源权支付自2019年6月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告曹源权负担。事实和理由：被告曹源权自2018年1月2日始向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。被告使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告曹源权未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告曹源权未作答辩，亦未提供证据。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告兴业信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告曹源权自2018年1月2日始向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务，截至2019年6月11日，被告曹源权实际拖欠信用卡本金45,855.82元。另查明，根据《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：对于非现金交易，被告曹源权在免息还款期内偿还全部款项，则无需支付利息。否则，原告兴业信用卡中心将对全部透支交易自记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；若被告曹源权在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向原告兴业信用卡中心支付违约金。还约定，双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告曹源权在信用卡申请表中填写的卡片寄送地址江西省赣州市南康区龙岭镇黎边村南康区龙岭全家福家具厂为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告曹源权在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告曹源权借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金45,855.82元的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总和过高，显属不合理，本院酌情对利息及违约金予以调整，对原告主张的其他费用不予支持。另，因被告曹源权在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告曹源权签收与否，均视为送达。被告曹源权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹源权应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月11日的信用卡欠款本金45,855.82元；二、被告曹源权应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金【以逾期的本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准,但总计不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日】；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946.40元，减半收取计473.20元，由被告曹源权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年三月二十七日法官助理  陈枳彤书 记 员  王慧青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初304号原告：彭清平，男，1971年10月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：金标平，男，1970年1月24日出生，汉族，浙江省东阳市人，住宜春市袁州区。原告彭清平（以下简称原告）与被告金标平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭清平到庭参加诉讼。被告彭清平经本院公告送达未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告偿还原告借款20000元及其利息（暂计算至2020年1月6日利息为5000元，按照年利率6%计算至还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告金标平未到庭，也未提出答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年期间，被告金标平在宜春市五洲房地产开发有限公司工作，原告想购买宜春市五洲房地产开发有限公司开发的秀江外滩小区的车库，被告金标平告知原告其可以帮忙购买。2015年11月29日，被告向原告借款20000元，并于同日立下借条一张：“借条，今借到彭清平现金贰万元正，今借人金标平，2015年11月29日”。被告借到款后，至今没有偿还，为此原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告金标平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉讼请求放弃了答辩权。原、被告之间未约定利息，视为不支付利息，原告彭清平要求被告金标平按年利率6%支付借款利息至借款清偿之日止，对此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告此项诉请，本院予以支持，按年利率6%自2015年11月29日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告金标平于本判决生效之日起五日内偿还原告彭清平借款本金20000元及利息（利息自2015年11月29日起按年利率6%计算至借款偿清之日止）。案件受理费425元，由被告金标平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  袁立林人民陪审员  单锦林人民陪审员  敖高生二〇二〇年三月三十一日书 记 员  陈 菲
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初353号 任修娜： 我院已接到你诉烟台隆城置业有限公司不当得利纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年三月二十四日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民督12号 申请人：怀远县人民政府，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都大道501号，统一社会信用代码11340321003043524F。 法定代表人：潘明生，系县人民政府县长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被申请人：陆友坤，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请人怀远县人民政府与被申请人陆友坤申请支付令一案，本院于2020年1月19日立案后，于2020年1月20日发出（2020）皖0321民督12号支付令，限令被申请人陆友坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0321民督12号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人怀远县人民政府负担。 审判员  叶小军 二〇二〇年三月十六日 法官助理周佳佳 书记员周佳佳（兼）