江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初106号原告：中润油新能源股份有限公司，住所地镇江新区静脉产业园办公楼410室。法定代表人：王菊林，董事长。委托诉讼代理人：朱传超，男，1979年3月20日生，汉族，住南京市鼓楼区，系原告单位员工，特别授权。被告：中化西北石油化工（大连）有限公司，住所地辽宁大连市长兴岛经济区三堂中心街5-7号。法定代表人：余和睿。原告中润油新能源股份有限公司（以下简称中润油公司）与被告中化西北石油化工（大连）有限公司（以下简称中化西北公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中润油公司委托诉讼代理人朱传超及被告中化西北公司法定代表人余和睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中润油公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款905396.85元；2、判令按照银行同期贷款利率1.5倍计息，自2019年10月31日暂计算至支付完毕之日所欠款项利息；3、判令被告向原告开具金额2046603.15元的增值税专用发票；4、判令被告承担本案诉讼费用保全费用。庭审中，原告当庭将诉讼请求第2点变更为逾期付款利息标准变更为按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用期间的利息。第3点变更为判令被告向原告开具金额2046603.15元的增值税专用发票，如无法开票，请求被告承担税费266058.40元。事实与理由：2019年10月23日，原告中润油公司与被告中化西北公司签订《购销合同》，采购92#汽油1000吨，单价6150元；交付时间：2019年11月5日；交付地点：南通东方库；交付方式：实物交付，买方自提。因被告中化西北公司不能及时配合原告中润油公司按照原合同规定时间安排装货，双方签订《合同变更协议》：购销计划数量为1000吨变更为330吨，以发货港岸罐量332.781吨为结算量，被告中化西北公司应在11月5日前根据最终结算量给乙方开具增值税发票；10月31日前被告中化西北公司按照最终结算量还应退回货款给原告中润油公司905396.85元。合同签订后，原告中润油公司分两笔向被告中化西北公司共计支付2952000元；双方确认实际交货数量为332.781吨，金额为2046603.15元；然而，被告中化西北公司拒绝退还原告905396.85元，拒绝开具金额2046603.15元的增值税专用发票。为维护原告合法权益，特具状提起诉讼。被告中化西北公司辩称：该笔业务是由公司实际控制人林溪明签订，公司法定代表人并不知情，且该两笔款项进入被告公司帐户后已分别转入林溪明实际控制的其他公司。经审理查明，2019年10月23日，原告中润油公司与被告中化西北公司签订《购销合同》，合同约定：“卖方：中化西北石油化工（大连）有限公司，买方：中润油新能源股份有限公司，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》及其他有关法律，买卖双方经友好协商，同意按照以下条款订立本油品购销合同：第一条、货物描述，品名/规范：92#车用汽油（VIA），质量标准：见第四条，计量单位：吨，数量：1000，单价：6150元，总价：6150000元。第二条、货物交付，1、交付时间：2019的11月5日前，2、交付地点:南通东方库，3、交付方式：实物交付，买方自提。第三条、所有权与风险转移……第四条、货物质量和数量，1、货物的质量：符合92#车用汽油（VIA）国家标准以及附件标准。如检验结果显示货物品质不符合合同约定，卖方按本合同约定承担相应责任并承担检验费用。2、货物的数量：以装货港船板量为结算量。第五条、货物支付及结算，1、支付及结算：双方签订合同后需方按合同金额向供方支付20%定金；需方船舶到达供方上述指定提货油库码头，装船后经验收合格在1个工作日按第三方商检数量付60%货款；供方收到需方货款后于3个工作日内开具全额有效的增值税发票给需方。需方在收到供方开具的增值税发票后一个工作日内付清合同金额的20%余款给供方。……”。原告中润油公司于当日向被告付款合同总价款约定的20%定金123万元，于2020年10月25日向被告转账172.2万元。共计支付295.20万元。2020年10月26日原告按合同约定至南通东方石油化工港储有限公司提货332.781吨汽油，按照单价6150元每吨计算为2046603.15元。此后由于被告无法供货，双方于2020年10月28日签订合同变更协议一份，约定：“甲方：中化西北石油化工（大连）有限公司，乙方：中润油新能源股份有限公司，鉴于甲方不能及时配合乙方原合同的规定时间安排装货；甲乙双方本着互利互惠的原则，经友好协商，依据实际情况，在原合同基础上变更合同条款部分内容，特签订以下补充协议，一、协议内容变更部分为：1、原合同第四条货物质量和数量第2款货物的数量：以发货港船板量为结算量；现变更为以发货港岸罐量为结算量。本条其余条款不变。2、原合同的购销计划数量为1000吨现变更为330吨，以发货港岸罐量332.781吨为最终结算量，甲方应在11月5日前根据最终结算量给乙方开具全额增值税发票。3、10月31日前甲方按照最终结算量还应退回货款给乙方905396.85元（玖拾万伍仟叁佰玖拾陆元捌角伍分）。……二、协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力。除本协议中明确所作修改的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效。本协议与原合同有相互冲突时，以本协议为准。……”两份合同中均由原、被告双方加盖公司印章。此后，原告未再向被告购货，被告亦未能开具已付货款的增值税专用发票。庭审中，被告对原告主张如不能开票的税费计算标准及数额没有异议。审理中，因原告申请保全，本院依法裁定冻结被申请人中化西北石油化工（大连）有限公司的银行账户存款100万元，或查封、扣押其他等值财产，并冻结被告在中国建设银行帐户银行帐户。在法庭辩论终结后，原告向本院申请追加余和睿为本案共同被告。以上事实有原告提供的购销合同、合同变更协议、银行业务回单、发货单、物资入库单、被告提供的转帐记录及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《购销合同》及《合同变更协议》由双方加盖公司印章，内容条款未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行。被告法定代表人辩称两份合同为公司实际控制人林溪明签订及办理，其不知情，并不影响合同的效力，且被告亦认可在本案中承担民事责任。被告中化西北公司不履行合同约定的义务，应承担造成本次讼争的后果，故对原告要求被告返还货款905396.85元的诉讼请求，本院予以支持。双方合同中约定被告有开具增值税专用发票的义务，且被告对于原告计算的开票税费标准及方式没有异议，故对原告要求开具已付货款的增值税专用发票，如不能开票，应贴补相应的税费的诉讼请求，本院予以支持。因被告未能按协议约定期间返还原告过付的货款，给原告造成的资金占用期间的利息损失，原告主张逾期付款的主张，应予支持。原告在庭审中将主张利息标准变更为按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用期间的利息，本院无异。综上，双方在购销合同签订后，因被告供货不能的原因，签订了补充协议对双方权利义务进行了重新约定，现被告未按约履行，原告要求被告退还货款905396.85元，开具实际购买金额2046603.15元的增值税专用发票或抵扣税费266058.40元的请求，合法有据。本院予以支持。对于原告在法庭辩论结束后要求追加被告法定代表人余和睿为共同被告的申请，因该项请求属于增加诉讼请求，按照法律规定应在法庭辩论结束前提出，故对于追加被告的申请，本院不予准许，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告中化西北石油化工（大连）有限公司于本判决生效后10日内给付原告中润油新能源股份有限公司905396.85元及资金占用期间的利息损失（以905396.85元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2019年10月31日起至付清之日止）。二、被告中化西北石油化工（大连）有限公司于本判决生效后10日内向原告中润油新能源股份有限公司开具2046603.15元的增值税专用发票。如被告中化西北石油化工（大连）有限公司不能开具2046603.15元的增值税专用发票，则于本判决生效后15日内给付原告税费266058.40元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12860元，减半收取6430元，保全费5000元，合计11430元，由被告中化西北石油化工（大连）有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12860元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘斌二〇二〇年三月三十一日法官助理 石燕书 记 员 钱肸