安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0824民初133号原告：黄光文，男，1958年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。被告：丁伟浩，男，1997年2月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。被告：叶凤琴（皖Ｈ×××××车主），女，1974年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。上述两被告共同委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆支公司），住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街菱北办事处办公楼一层、四层，统一社会信用代码91340800733039455D。法定代表人：段金勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。原告黄光文诉被告丁伟浩、叶凤琴、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄光文及其委托诉讼代理人冯海龙、被告丁伟浩、被告叶凤琴的共同委托诉讼代理人唐隐，被告太平洋财保安庆支公司委托诉讼代理人杨文彬出庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄光文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失271650.90元（医疗费35517.63元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3760元、护理费11113.20元、营养费3600元、交通费2000元、误工费42000元、残疾赔偿金137228.07元、鉴定费5482元、精神抚慰金20000元，财产损失950元）。事实和理由：2018年10月14日12时许，被告丁伟浩驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，行驶至X053县道27公里200米处，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。公安交警部门现场勘察后，认定被告丁伟浩负本起事故的全部责任。原告受伤后入住潜山市立医院抢救治疗，经诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、左侧锁骨骨折；3、左侧多发肋骨骨折；4、左侧面神经损伤。原告住院94天，行手术治疗，花去医疗费用35517.63元。经鉴定，原告构成一处九级、一处十级伤残，误工期210日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费用10000元。另被告丁伟浩驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车车主系叶凤琴，涉案车辆在太平洋财保安庆支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者100万元商业保险。原告为维护合法权益，故具状起诉。丁伟浩、叶凤琴辩称，对本起事故责任认定无异议。丁伟浩系合法驾驶车辆，涉案车辆已在保险公司承保，保险公司应当予以赔偿。丁伟浩在前期垫付6970.53元医疗费，要求在本案中一并处理，返还丁伟浩。黄光文部分诉求过高，法院酌定处理。鉴定费用由保险公司承担。诉讼费用原被告合理分担。太平洋财保安庆支公司辩称，对本案案件事实以及投保事项均无异议，我司依法承担相应损失。但需要核实被告驾驶证以及行驶证是否在有效期内。我司前期垫付50000元医疗费，在本案中一并处理。原告部分诉求过高。我司不承担鉴定费和诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下：黄光文提供的证据四潜山市立医院诊断证明书、出院小结、伤病情鉴定表、安庆市立医院门诊病历、医疗费发票、用药清单各一份、X影像片28张，证明原告伤情、治疗费用。保险公司认为医疗费用据实核算，应扣除10%的非医保费用。丁伟浩递交潜山市立医院预收款收据三份，证明一份，证明丁伟浩垫付黄光文费用共计6970.53元。保险公司递交支付回单两份，证明保险公司垫付五万元。本院认为，保险公司主张扣除10%非医保费用，但是未能提供非医保用药清单，不能证明非医保费用，对保险公司主张本院不予支持。黄光文对丁伟浩、保险公司递交的垫付医药费用事实认可，故对该组证据予以认定。黄光文提供的证据五司法鉴定书一份，鉴定费发票三份，证明原告伤残、三期损失，以及鉴定费用。三被告均认为对808号鉴定报告十级伤残无异议，但对715号鉴定报告九级伤残有异议，两份鉴定报告系原告自行委托，送检材料未经质证，精神方面鉴定系原告妻子自述，不能证明原告在日常交往中生活功能有一定下降，日常交往生活能力受限，其保留申请重新鉴定的意见，并且对后续治疗费用10000元提出异议。对鉴定费用无异议，但不承担鉴定费。本院认为，三被告对鉴定结果提出异议，但未能递交相关证据材料，黄光文的鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资质，三被告未在规定时间内申请重新鉴定。故本院对该组证据予以认可。黄光文提供的证据六潜山市源潭镇双林村村民委员会证明一份、安徽巨源建设集团有限公司证明一份，证明原告职业，以及误工损失。丁伟浩、叶凤琴认为该组证据与本案不具有关联性，不能证明原告误工及损失，原告误工损失应当按照农林牧渔业计算。保险公司认为，对该组证据真实性有异议，原告未能提供劳务合同以及工资表予以佐证。本院认为，黄光文虽提供了潜山市源潭镇双林村村民委员会证明一份、安徽巨源建设集团有限公司证明一份证明其误工损失，但未能提供工资发放记录、劳务合同等相关证据予以佐证，故对该组证据，本院不予认定。黄光文提供的证据七交通费票据12张，证明原告交通费用。丁伟浩、叶凤琴认为，交通费用过高，法庭酌定。保险公司认为，交通费不能证明与本案具有关联性，交通费用由法院核定。本院认为，黄光文提供的12张交通票据不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。考虑到黄光文确有交通费用的实际支出，本院将根据案情酌情认定数额。黄光文提供的证据八机动车修理、配件清单各一份，证明原告财产损失。三被告均认为财产损失过高，保险公司已经定损600元。保险公司递交前期垫付物估损清单600元。本院认为，保险公司对财产定损600元，黄光文、丁伟浩、叶凤琴对其认可。故本院对保险公司递交的财产定损证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日12时24分许，丁伟浩驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型普通客车，由东向西沿X053县道行驶至27公里+200米处时，未按照操作规范安全驾驶，违反规定超车，与同向黄光文驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车发生刮擦，致黄光文受伤、两车不同程度受损的交通事故。2018年10月14日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定：丁伟浩负全部责任。丁伟浩驾驶的HD7Y98小型轿车登记车主系叶凤琴。HD7Y98小型轿车在太平洋财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年5月10日，安徽高诚司法鉴定所对黄光文伤残等级、三期以及后续医疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人黄光文因交通事故致左侧锁骨中段骨折、左肩胛骨肩峰骨折，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。（二）被鉴定人黄光文后期医疗费用需人民币1万元。（三）被鉴定人黄光文因交通事故致左侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。（四）被鉴定人黄光文误工210日，护理90日，营养90日。另查明，事故发生后，丁伟浩垫付医药费6000元，其他费用970.5元，共计6970.5元。保险公司垫付医药费用共计5万元，黄光文财产定损600元。根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对黄光文的损失数额作如下认定：黄光文主张的住院伙食补助费3760元（94天×40元/天），保险公司无异议，本院予以认定。黄光文主张营养费3600元（90天×40元/天），保险公司无异议，本院予以认定。黄光文主张护理费11113.20元（90天×123.48元/天），保险公司无异议，本院予以认定。黄光文主张财产损失950元，保险公司已将财产定损为600元。原告无异议，本院予以认定。黄光文主张的医疗费35517.63元，保险公司认为应按10%比例扣除非医保用药部分，但未能提供证据证明非医保用药的范围和数额，故本院认定医疗费用35517.63元。黄光文主张的后续治疗费10000元，保险公司认为黄光文后续治疗费应是8000元，但未能提供相关证据证明，故本院认定后续治疗费用10000元。黄光文主张的交通费2000元，但未提供充分的证据予以证明，本院考虑到该费用系必要的实际支出，同时参考黄光文伤情、住院时间、就医地点等因素，本院酌情认定1000元。黄光文主张误工费42000元（210天×200元/天），三被告均认为，黄光文递交的务工证明证明力较弱，应按照农林牧渔业标准计算。本院认为，黄光文常年居住在源潭镇，且未丧失劳动能力，其误工费可依据安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资（113.08元/天）和鉴定的误工期以受伤之日起至评残前一日止计算误工期，误工期210日，故本院确定其误工费为23746.8元（210天×113.08元/天）。黄光文主张残疾赔偿金137228.07元（34393元×19年×21%），保险公司认为黄光文的残疾赔偿应当按双十级计算。本院认为，黄光文鉴定一个九级伤残，一个十级伤残，鉴定结果符合相关规定，黄光文在定残前一日已满61周岁，故本院认定残疾赔偿金137228.07元（34393元×19年×21%）。黄光文主张的精神抚慰金20000元，保险公司认为，精神抚慰金不应超过8000元。综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定15000元。综上，黄光文的各项损失数额为：医疗费35517.63元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3760元、营养费3600元、护理费11113.2元、交通费1000元、误工费23746.8元、残疾赔偿金137228.07元、精神抚慰金15000元，财产损失600元，合计241565.70元（不含鉴定费5482元）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。丁伟浩驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型普通客车，由东向西沿X053县道行驶至27公里+200米处时，未按照操作规范安全驾驶，违反规定超车，与同向黄光文驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车发生刮擦，致黄光文受伤、两车不同程度受损的交通事故。结合事故发生的实际及造成的后果，交警部门确定丁伟浩负事故全部责任，各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，丁伟浩应承担全部赔偿责任。皖Ｈ×××××号小型普通客车在太平洋财保安庆支公司投保了交强险和不计免赔100万商业三者险，故黄光文的损失应由太平洋财保安庆支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿120600元，在商业三者险范围内赔偿120965.70元。太平洋财保安庆支公司认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。综上所述，黄光文的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄光文因交通事故造成的各项损失191565.70元(120600+120965.70-50000)，其中6970.5元由被告太平洋财保安庆支公司迳付给被告丁伟浩，余款184595.20元由被告太平洋财保安庆支公司迳付给原告黄光文；二、驳回原告黄光文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2687元，鉴定费5482元，共计8169元，由原告黄光文负担1169元，被告丁伟浩、叶凤琴共同负担3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担4000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  贾娟娟二〇二〇年三月十八日书记员  杨 俊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较低轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。