湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初171号 原告：刘安国，男，1956年6月29日出生，汉族，居民，户籍地祁东县，现住祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：许督，男，1993年06月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司，住所地湖南省永州市祁阳县长虹街道办事处平安东路139号（椒山村13组）。 负责人：谢文科，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：左志成，该公司员工。 原告刘安国与被告许督、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司（以下简称被告人寿产险祁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安国及其委托诉讼代理人吴汉阳、被告许督、被告人寿产险祁阳公司的委托诉讼代理人左志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘安国向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告人寿产险祁阳公司在交强险和商业险限额内赔偿原告因交通事故造成的各种损失共计212343.63元（品除保险公司垫付的10000元，详见损失清单）。事实和理由：2019年07月24日13时30分许，被告许督驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车由祁阳县县城方向出发，准备驶往祁阳县长虹办事处发电站方向，途径祁阳县长虹办事处官益村四组岔路口地段刚一开始右转弯时，与右侧路边刘安国同向驾驶直行的二轮电动车发生刮撞，造成两车受损、刘安国受伤的道路交通事故。原告刘安国受伤后，被先后送至祁阳县祁州骨科医院、祁阳县中医院、南华大学附属第一医院、祁阳博雅医院住院治疗至2019年12月13日出院。原告在住院期间共花费医疗费：88076.88元。原告出院后经永州潇湘司法鉴定所鉴定：已构成十级伤残；伤后休息治疗五个月，一人陪护四十天，营养费1800元，后续治疗费10000元。该事故经祁阳县公安局交通警察大队认定，被告许督承担此次事故的全部责任。被告许督驾驶的车辆在被告人寿产险祁阳公司入了交强险和不计免赔的三责险。事故发生后，被告许督仅支付了原告在祁州骨科医院、祁阳县中医院、祁阳博雅医院住院治疗的医疗费，对原告在南华大学附属第一医院的医疗费被告许督支付了15000元，被告保险公司支付了10000元，其余费用未再支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求被告承担上述赔偿责任。 被告许督辩称，原告起诉是事实，要求被告人寿产险祁阳公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。 被告人寿产险祁阳公司辩称，一、被告许督应当向法庭提供合法的驾驶证、车辆行驶证，同时提供湘Ｍ×××××号车辆在事故发生时仍在保险期内的保险合同、缴费凭证及保险条款；二、对原告提出的医疗费赔偿要求与法律规定、合同约定不符，医疗费发票应以正式票据为凭，且应按20%扣除非医保费用后进行计算；三、原告诉求的后期治疗费10000元不合理，应该等待实际发生后另行起诉；四、营养费主张过高，应当以20元／天计算为宜；五、住院伙食补助费应以50元／天计算；六、原告提出护理费标准6500元／月无事实和法律依据，应该按照城镇私营居民服务业36613元／年计算；七、原告已经年满63周岁，属于退休年龄，对于原告要求误工费的请求应予以驳回；八、原告诉请的交通费应提供与就医次数相符的正式票据；九、原告为农村户口，伤残赔偿金额应按照农村标准计算，即按14093元／年进行计算；十、法医鉴定费是确定原告损失的必要费用，应当由事故侵权人承担，保险公司不承担该项损失；十一、原告诉请的车辆维修费1000元，应提供正规票据、维修清单等证据予以确定；十二、保险公司不承担诉讼费。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告方提交的证据1．道路交通事故责任认定书、证据2．车辆行驶证和被告许督的驾驶证、证据3.交强险保单和综合型商业保险单、证据5.原告的常住人口登记卡、证据8.鉴定费发票及专家会诊费收据、证据9.司法鉴定意见书，被告许督提交的证据1.驾驶证、行驶证，被告人寿产险祁阳公司提交的证据1.系统付款凭证本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告方提交的证据4.各医院医疗发票、出院记录、用药清单，被告许督无异议，被告人寿产险祁阳公司对衡阳市南华大学附属医院的记录和票据无异议，对祁州骨科医院、祁阳博雅医院等医院发票的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为没有提供费用清单和病历资料，本院经审查认为，该组证据中的医疗发票都系机打的正式发票，加盖有单位公章，原告在庭审后补充提交了诊断报告、费用清单和病程记录，能相互印证案件事实，客观真实地反映原告受伤住院治疗的过程，故对该组证据确认为有效证据，对于医疗费的具体金额由本院根据票据核定；对原告方的证据6．原告刘安国的国有土地使用证、摊位租金及荷叶塘村委会证明，拟证明原告在城镇经商、居住，主要收入来源地均为城镇，被告许督无异议，被告人寿产险祁阳公司对土地使用证的真实性不持异议，但对证明目的有异议，对租金收据和居委会证明的证据三性均有异议，本院经审查认为，祁阳县黎家坪镇荷叶塘村属于黎家坪镇的城乡接合部，随着国家城镇化建设的推进，荷叶塘村部分土地被征收开发农贸市场，原告于2005年购买土地建房居住，祁阳县人民政府向原告颁发了国有土地使用权证，该使用权证真实、合法、有效，根据土地管理法中关于城市市区的土地属于国家所有的规定，应认定原告在城镇居住生活，荷叶塘村委会的证明系了解、掌握辖区内居民家庭基本信息的基层群众组织出具，出具人签署了名字并有单位公章，证明力较高，和摊位租金收据能印证原告在农贸市场经商的事实，故对该组证据也确认为有效证据；对原告方的证据7.上海鑫建实业有限公司的证明和刘士平银行卡交易明细清单，拟证明护理费应按照陪护人员实际减少的收入计算，被告许督无异议，被告人寿产险祁阳公司对真实性没有异议，但认为原告只提供了三个月的工资收入，没有提供实际收入减少的证明，本院认为原告方提交该组证据的目的系证实护理人员的收入来源，以计算护理费，从原告方提交的证据来看，只是公司的证明和三个月银行流水，不足以证明陪护人员刘士平的月平均工资为6500元，故不予采信。在计算护理费方面，本院参照湖南省2018年度有关统计调查数据中城镇非私营单位在岗职工年平均工资城镇居民服务、修理和其他服务行业61227元/年标准计算；对原告方的证据10.交通费证明，被告许督无异议，被告人寿产险祁阳公司对证据三性均有异议，本院认为该证明系祁阳县中医医院医生出具，用于说明原告自祁阳县中医医院转院至南华大学附属第一医院租用救护车的费用，属于治疗过程中合理的开支，应予以采信；对原告方的证据11.车辆维修费发票，被告许督无异议，被告人寿产险祁阳公司对真实性没有异议，但对关联性有异议，本院认为该费用系交通事故发生后，原告维修车辆产生的财产损失，客观真实，应予以采信；对于被告人寿产险祁阳公司提出的非医保用药的问题并申请鉴定，本院认为给伤者用药系医生基于伤者病情做出的专业行为，原告作为伤者、非专业人士，对于专业的用药范围并无能力选择，相关的用药情况也有医院的用药清单及医嘱进行佐证。被告公司在责任保险合同中也未明确具体的国家基本医疗保险标准或具体的出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围，为减少当事人不必要的诉累，本院对被告公司的主张不予采纳且对鉴定申请也不予准许。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年07月24日13时30分许，被告许督驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车由祁阳县县城方向出发驶往祁阳县长虹办事处发电站方向，途径祁阳县长虹办事处官益村四组岔路口地段刚一开始右转弯时，与右侧路边刘安国同向驾驶直行的二轮电动车发生刮撞，造成两车受损、刘安国受伤的道路交通事故。该事故经祁阳县公安局交通警察大队认定，被告许督应承担此次道路交通事故的全部责任，刘安国无责任。原告刘安国受伤后，于当日先被送至祁阳祁州骨科医院住院治疗，后又转至祁阳县中医医院住院治疗至7月26日，再转至南华大学附属第一医院住院治疗至8月7日，从南华大学附属第一医院出院后在祁阳博雅医院继续住院治疗至2019年12月13日，共计住院142天。原告刘安国在住院期间，先后到祁阳县人民医院和永州市第三人民医院进行ＣＴ和Ｘ光照片，被告许督为原告刘安国垫付费用49993元（其中祁阳祁州骨科医院费用1874.6元，祁阳县中医医院费用6495.3元，祁阳博雅医院费用25623.1元，微信转账15000元给原告，为原告支付电动车维修费1000元），被告人寿产险祁阳公司垫付医疗费10000元。永州潇湘司法鉴定所于2019年11月27日对原告刘安国的伤残程度、医疗费、误工期、护理期、营养费及后期治疗费进行了鉴定，于2019年12月3日作出了永潇湘司鉴所（2019）临鉴字第505号司法鉴定意见书，原告刘安国右侧第2-6肋骨及左侧第4-6肋骨骨折、右锁骨肩峰端骨折术后、右髂骨翼骨骨折术后等损伤，其中右侧第2-6肋骨及左侧第4-6肋骨骨折的损伤构成十级伤残，伤后医疗费按发票核定，从受伤之日起休息五个月，一人陪护四十天，后续治疗费一万元，营养费一千八百元。因当事人就赔偿事宜协商不清，原告遂起诉至法院。 另查明，被告许督驾驶的MN5500号在被告人寿产险祁阳公司投保了机动车辆商业保险（不计免赔）和机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月30日零时起至2019年8月29日24时止。本次交通事故发生在保险期内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告许督交通安全意识不强，驾驶右转弯时未让直行车辆先行，违反道路交通法规，导致本案道路交通事故，造成原告刘安国的人身受到伤害和电动车受损，经交警部门认定，被告许督负事故的全部责任，故被告许督应承担全部的赔偿责任。由于肇事车辆在被告人寿产险祁阳公司投保了机动车辆商业保险（不计免赔）和机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿产险祁阳公司依法应在保险责任限额内承担赔偿义务。 关于原告刘安国请求赔偿的经济损失。 1．医疗费。经本院据票核实，原告刘安国截止法医鉴定日止在祁阳祁州骨科医院的住院费用为1874.6元，在祁阳县中医医院住院费用为6505.3元，在南华大学附属第一医院住院费用为47217.1元，在祁阳博雅医院住院费用为25623.18元，在祁阳县人民医院的检查费用为1118.5元，在永州市第三人民医院的检查费用为972.6元，合计 83311.28元。原告请求数额过高，本院依法予以调整； 2．后期治疗费。根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费为10000元，原告在司法鉴定后进行了复查治疗，共用去医疗费3837.35元，现原告还需进行必要的复查诊疗，故本院对后期治疗费10000元予以支持，但原告刘安国在法医鉴定后花费的医疗费，应包含在后期治疗费10000元内，不再重复计算损失； 3．住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元标准计算。原告住院142天，其住院伙食补助费为14200元（100元/天×142天）。原告请求数额过高，本院依法予以调整； 4．营养费。根据鉴定意见中确定的营养费1800元，本院予以支持1800元； 5．误工费。原告在城镇周边购买国有土地建房居住近15年，其主要收入来源是在市场摆摊经商，应视为原告在城镇居住生活，主要经济收入来自于城镇。对原告的误工费应参照湖南省2018年度有关统计调查数据中城镇非私营单位在岗职工年平均工资城镇居民服务、修理和其他服务行业61227元/年的标准计算，结合司法鉴定中休息五个月的意见，误工费为25511.25元（61227元÷12月X5月）。 6．护理费。参照湖南省2018年度有关统计调查数据中城镇非私营单位在岗职工年平均工资城镇居民服务、修理和其他服务行业61227元/年标准计算，结合司法鉴定中一人陪护四十天的意见，护理费应为6709.8元(61227元÷365天X40天)，原告请求数额过高，本院依法予以调整； 7.伤残赔偿金。原告在城镇周边购买国有土地建房居住近15年，其主要收入来源是在城镇市场摆摊经商，应视为原告在城镇居住生活，主要经济收入来自于城镇。对原告的伤残赔偿金也应按照城镇居民人均可支配收入标准结合伤残等级以及原告的年龄进行计算，应为67731.4元（39842元／年×17年×10%）。 8.精神损害抚慰金。因交通事故造成原告刘安国构成了伤残，给原告的精神造成了损害，根据本案具体情况，本院酌情确定为5000元； 9．交通费。原告只提供了租用救护车费用800元的证明，未提供其他票据，但原告就医期间多次转院，产生了合理的交通费用，本院酌情考虑2000元，原告请求数额过高，本院依法予以调整； 10．鉴定费。该费用系确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，据票核实为1700元。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 11.财产损失费。因交通事故造成原告刘安国二轮电动车损坏的事实客观存在，原告为此花费修理费1000元，本院予以确认。 综上，原告刘安国的经济损失合计为218963.73元。上述经济损失中的伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计106952.45元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币110000元；上述经济损失中的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计109311.28元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币10000元；上述经济损失中的财产损失款1000元，属交强险财产损失赔偿项下费用，限额为人民币2000元。因此，被告人寿产险祁阳公司应在交强险责任限额内赔偿原告117952.45元（106952.45元+10000元+1000元）。剩余经济损失即超出交强险医药费赔偿项限额的医疗费99311.28元应由被告人寿产险祁阳公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿。对于鉴定费1700元，属于确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人寿产险祁阳公司也应在机动车商业保险第三者责任险限额内一并承担。被告人寿产险祁阳公司在本次事故中已经先行垫付医疗费10000元，应从理赔款中予以品除。被告许督在本次交通事故中，为原告刘安国住院治疗垫付费用49993元，因被告许督未提起反诉，对该部分费用本院在本案中不作处理，由被告许督与原告刘安国自行协商结付或另循法律途径解决。 关于被告人寿产险祁阳公司提出与被告许督协商扣除非医保用药费用的主张。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。经审查，本案涉及的保险合同属于格式合同，被告人寿产险祁阳公司也未提交证据证明就责任免除事项尽到提示、明确说明义务，故对被告人寿产险祁阳公司提出核减非医保用药的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司在交强险限额内赔偿原告刘安国因交通事故造成的各项损失合计人民币117952.45元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿原告刘安国因交通事故造成的医疗费和鉴定费损失合计人民币101011.28元。 上述款项合计218963.73元，品除已支付的10000元，余款208963.73元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司在本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告许督负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邹爱国 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  唐玮    书记员  王媛    附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。