安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初320号原告：宿松县丰源棉花种植专业合作社，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路165号。法定代表人:陈曙，系该合作社理事长。委托诉讼代理人:吴华荣，宿松县供销合作社联合社法律顾问。被告:高平，男，1991年4月27日出生，汉族，住宿松县。原告宿松县丰源棉花种植专业合作社与被告高平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序,于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告宿松县丰源棉花种植专业合作社的法定代表人陈曙及其委托诉讼代理人吴华荣、被告高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿松县丰源棉花种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款人民币20万元，并以本金20万元为基数，按月利率1.5%标准，承担自2016年6月25日至还清借款之日止的借款利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年6月,被告因经营汽车销售业务需要,向原告借款人民币20万元整。当时约定借款月利息为1.5%。即每年利息为36000元整,期限根据被告需要另行确定(利息一年结算一次)。2015年6月24日被告向原告立借据借款20万元,原告于同日通过宿松县民丰村镇银行转款20万元被告银行账户上。2016年4月21日、6月21日被告分两次向原告支付第一年的借款利息36000元整。2017年5月起,原告多次向被告催讨借款利息,并明确表示如被告不能按时偿付借款利息将不再续借。后鉴于被告的实际困难,并在被告人的一再请求下,原告同意借款续期,但要求其必须按年如期付清利息。然而,被告言而无信,借以种种理由对所借款的本息一直分文未付,致使原告利益遭受巨大经济损失。综上所述,原告认为,原、被告之间的民间借贷法律关系是合法有效的,被告不按约定偿还借款并支付利息的行为,是对原告合法利益的侵害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,特向人民法院提起民事诉讼。请查明事实,依法判准原告之诉请。高平辩称，原告其所诉借款本金、已偿付的利息等事实属实。现因该借款已由原股东通过协议转让的方式，由现宿松县车当家汽车销售服务有限公司的股东承担，故原告起诉由被告个人偿还借款不当，应向宿松县车当家汽车销售服务有限公司追偿。宿松县丰源棉花种植专业合作社围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、宿松县丰源棉花种植专业合作社营业执照（复印件）1份。证明原告为合法企业；2、借据（复印件）1份。证明原、被告之间的借贷法律关系；3、借款支付凭证（复印件）1份。证明原告实际给付被告的借款20万元；4、被告支付原告利息的凭证（复印件）1份。证明被告只支付原告2015年至2016年度的利息。经质证，高平对上述证据不持异议。本院经审查认为，根据庭审中双方的陈述及高平出具的借据，能够证明高平尚欠宿松县丰源棉花种植专业合作社借款本金20万元的事实。高平为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据：股权转让协议、股权转让补充协议（复印件）各1份。证明宿松县车当家汽车销售服务有限公司原股东已于2017年10月18日由转让给该公司的现股东，且明确约定案涉借款20万元，由现股东负责归还。经质证，宿松县丰源棉花种植专业合作社对上述证据的真实性、合法性不持异议。但提出，宿松县车当家汽车销售服务有限公司原股东将案涉借款协议由现股东负责偿还，并未取得原告同意。该债务的转移，并不能改变原、被告之间的法律关系。本院经审查认为，被告与案外人就被告原经营的宿松县车当家汽车销售服务有限公司对原公司股权所达成的转让协议，系被告与案外人之间的股权转让合同法律关系，与本案争议的法律关系属于性质不同的法律关系，二者没有法律上的关联性，故该证据不作为本案定案的证据。根据原、被告当庭陈述和本案定案的证据，本院认定案件事实如下：2015年6月，被告以经营汽车销售业务需资金周转为由,向原告借款人民币20万元整。双方约定借款月利率为1.5%。期限根据被告需要另行确定，利息每年结算一次。2015年6月24日，被告向原告立借据。其主要内容为：借款单位：（个人）高平∕借款方式：转账∕借款事项：资金周转∕合计金额：贰拾万元整∕借款人签字：高平∕同日，原告通过宿松县民丰村镇银行转款20万元被告个人银行账户。2016年4月21日、6月21日被告分两次共向原告支付借款利息36000元整。自2017年5月起,原告多次向被告催讨借款本金及利息未果。为此，引起诉讼。本院认为，根据原告提交的证据及双方当庭所作的陈述，足能认定原、被告之间成立民间借贷合同关系及被告尚欠原告借款20万元的事实。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。被告拖欠原告借款至今，显属违约行为，依法应当承担相应民事责任。故原告诉请被告偿付借款20万元的主张，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”现因被告对其案涉债务转让时，并未取得原告的同意。因此，被告与案外人之间对案涉债务所达成的转让协议，对原告不具有约束力。因此，被告辩称，原告所诉借款已经被告通过协议转让的方式，由宿松县车当家汽车销售服务有限公司承担，故原告起诉由被告偿还借款不当，应向宿松县车当家汽车销售服务有限公司追偿的抗辩意见，本院依法不予采纳。关于借款利息。根据本案定案的证据，双方对借款利率虽然已经明确约定，其利率标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定。故现原告诉请以1.5%月利率标准计算利息的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告高平于本判决生效后5日内给付原告宿松县丰源棉花种植专业合作社借款本金20万元及利息（按月利率1.5%标准计算，自2016年6月25日起至清偿本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6210元，减半收取计3105元，由被告高平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇二〇年三月二十三日书记员  徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。