江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初5938号原告：**婷，女，1993年12月22日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所实习律师。被告：印彧特，男，1994年4月3日出生，汉族，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市，现暂住江苏省苏州市相城区。原告**婷与被告印彧特民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法由审判员周文明适用简易程序独任审判，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告**婷、被告印彧特到庭参加诉讼。因案情复杂，本院裁定转普通程序审理，依法组成合议庭，由审判员周文明担任审判长并主审，人民陪审员王佩芬、王振华参加评议，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告**婷及其委托诉讼代理人丁仁、被告印彧特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**婷向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还借款500000元及该款的逾期利息。（以500000元本金为基数按照年利率百分之六从2019年4月29日起计算至实际还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告在2017年9月开始确立恋爱关系，被告于2018年11月因生意投资需要向原告开始借款，叫原告在网上借信用贷，收到借款后在通过微信支付宝银行转账等汇给被告。借款时，再言明不会逾期还款，原告现进行多次催款，一拖再拖，有意欺骗隐瞒躲避。虽然借条中载明按月还款，但是被告经反复催讨均为按照约定归还，且对原告避而不见。被告的行为表示其拒绝履行借条中承诺的还款义务。按照合同法108条，原告有按要求被告一并归还全部债务。故原告起诉至法院，请求判如所请。被告印彧特辩称，诉讼费我可以承担，其为经营开设的教育培训机构，确多次向原告借款，在2019年5月经算，还欠原告借款人民500000元，后还了25000元，还剩475000元未还。利息不应承担，应按约定分期归还。经审理查明，原、被告系男女朋友关系，自2017年9月起被告印彧特多次向原告**婷借款。原告**婷通过微信转账、支付宝转账、将信用卡给被告印彧特套现等方式交付借款。2019年4月28日，被告印彧特向原告**婷出具借条1份，载明“今由印彧特叫**婷在网上代借人民币拾万元整，现由印彧特每月28号还人民币贰万元整直至还清为止。如到期不还网上银行产生的利息由印彧特承担。特立此据”，印彧特在借款人处署名、书写身份证号码及日期。2019年6月8日，被告印彧特向原告**婷出具借条1份，载明“今由印彧特叫**婷在网上代借人民币肆拾万元整，现由印彧特每月28号还人民币贰万元整，直至还清为止。如到期不还网上银行产生的利息由印彧特承担。特立此据”，印彧特在借款人处署名、书写身份证号码及日期。2019年8月初，甲方**婷与乙方印彧特签订还款协议1份，载明“2017年9月27日起至2019年5月24日期间印彧特因投资培训教育机构需要资金向**婷录入借款金额合计500000元。上述借款通过微信转账、支付宝转账、以及现金等方式交付。经双方对账结算，截止2019年7月13日印彧特尚结欠**婷借款本金500000元。该款按照如下方式归还：至2019年7月开始，每月28日前各归还借款伍仟元（5000），还清为止。如任何一期未按时足额还款，**婷有权要求印彧特一并归还以上全部债务。”，原告**婷在甲方处署名、被告印彧特在乙方处署名。另查，自2019年5月24日后，被告印彧特于2019年7月5日通过微信转账方式归还原告**婷人民币5000元；2019年8月1日由被告印彧特姑姑通过银行转账方式代印彧特归还原告**婷人民币20000元。此后被告印彧特未再还款。以上事实，由原告提供的身份证明、人口信息、借条、还款协议、微信转账记录、支付宝转账电子回单及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。审理中，原告称在2019年8月初双方签订还款协议后，被告印彧特至今分文未还，违反协议，故要求按协议约定，被告印彧特向原告归还尚欠所有借款。在2019年7月5日还的5000元、2019年8月1日还的20000元同意在借款本金中抵扣，故被告尚应归还原告借款人民币475000元，另被告应当向原告方支付逾期还款的利息损失，考虑到双方实际签订该还款协议的时间是在8月初，故认为利息的起算时间是自2019年的8月1日起。经质证，被告认为对475000元无异议，其中已结算原告通过网上银行借款的利息，故对原告的利息损失不认可，且双方未约定利息。另还款协议约定了分期，现其愿按此履行，事实上双方在签还款协前口头约定了，故还了25000元，后面未还款原因，一是原告方至被告工作单位闹事，致被告失去工作，无经济能力，但未提供相关证据；二是疫情影响，被告也无法找工作，无收入。经质证，原告称确曾找被告催讨借款，并无闹事行为。被告要求原告以自己名义向网上银行借款后出借给被告，被告承担归还这网上银行借款及利息的责任，被告承担的利息理应由被告承担，双方已经结算确认尚欠借款数。另25000元是在签订还款协议前所还，签协议后分文未还。即便25000元作为履行协议，至2019年12月28日被告也应支付第六期5000元，但被告在2019年8月初后分文未付，被告显然违约，故坚持其诉请。审理中，经组织双方调解，但因还款期限、分期支付金额等未达成一致，调解未成。本院认为，原、被告对双方存在借贷关系，且至2019年5月24日止，被告结欠原告借款人民币500000元的事实,后被告于2019年7月5日、8月1日分别归还5000元、20000元的事实均无异议，应予认定，故认定被告尚欠原告借款人民币475000元。原、被告确认在2019年8月初签订还款协议，该还款协议系双方真实意思表示，予以认定。还款协议约定被告自2019年7月开始，每月28日前各归还借款5000元，现原、被告确认被告在2019年7月5日归还5000元、2019年8月1日归还20000元后，未再还款，即被告在2019年8月初签订还款协议后实际未还过款，现双方认可被告于2019年7月5日归还的5000元、2019年8月1日归还的20000元，合计25000元作为被告履行还款协议的款项，即被告已履行了至2019年11月28日前应付的款项。现被告未再还款，即按还款协议约定支付2019年12月起每月28日应付的款项，而此时不属疫情期间，故应认定被告违约，原告依约要求被告归还尚欠借款人民币475000元的请求，符合法律规定，应予支持。因双方未约定利息，还款协议中约定“如任何一期未按时足额还款，**婷有权要求印彧特一并归还以上全部债务”，但也未约定违约责任，故本院认为被告应承担以尚欠借款为本金自2019年12月29日起按年利率6%计算至实际还清之日止的利息。综上，被告印彧特应归还原告**婷借款人民币475000元及利息（以475000元为基数自自2019年12月29日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及相关法律规定，判决如下：被告印彧特于本判决生效之日起十日内归还原告**婷借款人民币475000元及利息（以475000元为基数自自2019年12月29日起按年利率6%计算至实际还清之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告**婷指定账户：户名：**婷，开户行：中国银行，账号：62×××71）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，财产保全费3020元，合计人民币11820元，由原告**婷负担440元，被告印彧特负担11380元（该款原告**婷已自愿垫付，不再退还，被告印彧特负担之款，由其于本判决生效之日起十日内直接给付原告**婷）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明人民陪审员  王佩芬人民陪审员  王振华二〇二〇年三月二十五日书 记 员  施 晴