安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0811民初1852号 原告：江中久，男，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江灿，安徽益上律师事务所律师。 被告：宣元满，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 原告江中久诉被告宣元满机动车交通事故责任纠纷一案，因宣元满提出管辖权异议，安徽省安庆市迎江区人民法院依法移送本院处理，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用普通程序审理。审理过程中，原告江中久、被告宣元满申请追加吴多元、安庆市和一广告企划有限公司为被告，本院予以准许，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。经审查，涉事广告牌制作合同载明工程承接人系安庆墨寒广告有限公司，故原告江中久、被告宣元满共同申请变更被告安庆市和一广告企划有限公司为被告安庆墨寒广告有限公司（以下简称墨寒公司），并于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告江中久委托诉讼代理人徐冬冬、被告宣元满及其委托诉讼代理人刘和兵、被告吴多元及其委托诉讼代理人江小永、被告墨寒公司法定代表人王亚龙及委托诉讼代理人夏初升到庭参加诉讼。原告江中久与被告吴多元、墨寒公司于2020年1月19日达成了调解协议，本院依法出具民事调解书。本案现已审理终结。 江中久向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告医疗费218819.95元+1元+60元+1180元=220060.95元、住院伙食补助费30元/天×180天=5400元、护理费133元/天×365天=48545元、营养费30元/天×180天=5400元、误工费200元/天×365天=73000元、交通费1800元、伤残赔偿金31640元/年×20年×65%=411320元、护理依赖（133元/天×365天×20年）×50%=445300元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金52000元、鉴定费815元+2700元=3515元、日用品925元+423元=1348元，以上合计1275688.95元，扣除宣元满垫付的医疗费100000元后，按责分摊为122000元+（1175688.95-122000）×80%=964951元；2.本案诉讼费由被告承担。江中久当庭将残疾赔偿金变更为34393元/年×20年×0.65=447109元，且因为不涉及交强险，扣除宣元满垫付的100000元后，合计损失变更为1211477.95×80%=969182.32元。庭审中，江中久明确其诉讼请求包含宣元满垫付的158000元，不包含宣元满垫付的42023.27元。 事实与理由：2017年5月23日1时许，宣元满驾驶无号牌正三轮普通摩托车沿着皖江大道北侧机动车道由西向东行驶至皖江大道铁道口以东400米处附近时，与由东向西行驶的江中久驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成江中久受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队勘察认定：宣元满负事故主要责任，江中久负事故次要责任。事故发生后，各方未能就赔偿事宜达成一致，江中久为维护自身合法权益，诉至本院。 宣元满辩称：1.事故发生后为江中久垫付200023.27元，其中42023.27元不在江中久诉讼请求内。42023.27元中包含34123.27元医疗费票据已开具并提交至法院，请求在本案中一并处理，另7900元因尚未开具票据，请求另案主张；2.对事故责任没有异议，宣元满是在雇佣活动中致人受伤，雇主应当承担责任。宣元满和墨寒公司、吴多元形成的是雇佣关系，事故系发生在宣元满运送工具和材料的过程中，该行为与雇佣目的存在一定的联系。墨寒公司和吴多元在当时天气不达标的情况下要求进行施工，并加班至深夜，连续工作20个小时以上，是该起事故发生的根本原因；3.江中久的各项赔偿中，对住院伙食补助费、营养费无异议，护理费应按123元每天计算至评残日，误工费应当按行业标准计算至定残前一日，交通费没有异议，伤残赔偿金标准没有异议，但是我们希望每5年计算一次，护理依赖应当按每天123元每5年进行计算，后续治疗没有异议，精抚过高，日用品其中有一张发票因没有江中久姓名，不能证明是其实际花费。 在举证期限内，原告江中久为支持自己的诉求，举出如下证据： 1.江中久身份证复印件一份，证明江中久诉讼主体资格； 2.证明及结婚证复印件一份，证明江中久一直居住在其配偶王美玲家中的事实； 3.误工证明及营业执照一份，证明江中久长期在城镇从事油漆工事实，相关赔偿应该按照城镇标准予以计算； 4.道路交通事故认定书一份，证明涉案事故发生的事实经过及责任认定； 5.出院小结及出院记录各一份、医疗费票据四份、收据两份，证明本起事故造成严重后果及所花费的医疗费情况； 6.鉴定费发票及鉴定报告各两份，证明江中久为鉴定伤情花费的鉴定费事实及伤残等级等情况。 在举证期限内，被告宣元满为支持自己的辩论意见，举出如下证据： 1.证人宣某、黄某的证人证言，证明宣元满系受雇于吴多元； 2.医疗费发票及预交金收据，证明宣元满在本案诉求外垫付了42023.27元。 经本院庭审质证，原告所提交的证据1、2、4、5、6，被告宣元满提交的证据2，本院经审查予以确认。原告所提交的证据3，被告有异议，因未提交其他证据予以佐证，本院对其真实性及关联性不予认定。被告宣元满提交的证人证言，因证人出庭作证，故本院对证人出庭证言的真实性予以认定，对关于宣元满受雇于吴多元的书面证词不予认定。 根据原、被告的陈述、提交的证据和本院认证，查明如下事实： 2017年5月23日1时许，宣元满驾驶无号牌正三轮普通摩托车沿着皖江大道北侧机动车道由西向东行驶至皖江大道铁道口以东400米处附近时，与由东向西行驶的江中久驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成江中久受伤、两车损坏的道路交通事故。 该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队勘察认定：宣元满负事故主要责任，江中久负事故次要责任。 事故发生后，江中久即被送往安庆市第一人民医院，入院诊断为：多发伤、颅脑损伤、右锁骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、右侧创伤性血气胸、左胫腓骨开放性骨折、全身多处皮肤挫裂伤，经住院治疗105天后，于2017年9月5日出院，出院诊断多发伤、颅脑损伤、右锁骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、右侧创伤性血气胸、左胫腓骨开放性骨折、全身多处皮肤挫裂伤、右额硬膜外血肿。 2017年9月5日，江中久因颅脑损伤后遗症、左胫腓骨骨折术后、右锁骨骨折、右侧多发性肋骨骨折及肺部感染，入安庆秉风康复医院，经住院治疗63天后，于2017年11月3日出院。 经安庆市迎江区人民法院委托，安徽正邦司法鉴定所对江中久的伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度进行评定，该所于2018年5月8日出具鉴定意见：江中久因道路交通事故致颅脑损伤，存在四肢瘫肌力4级，构成五级伤残，颅脑损伤所致精神障碍，构成六级伤残；后续取内固定医疗费8000元；护理期结束后需部分护理依赖。江中久支付鉴定费3515元。 另查明，墨寒公司与安庆经济技术开发区财政投资建设工作管理中心均认可由墨寒公司承接安庆市经开区四处工程地点的大型落地广告牌制作安装工程，其中包括皖江大道与秦潭路交叉口。墨寒公司将广告牌的制作安装工程交由吴多元完成，吴多元又将该工程以包工包料形式交由宣元满具体施工。 诉讼中，江中久已与吴多元和墨寒公司达成调解协议，由吴多元、墨寒公司分别赔偿江中久因交通事故造成的损失90000元和60000元。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 关于本案中，宣元满、吴多元和墨寒公司是何种法律关系，宣元满应如何承担赔偿责任。本案中，因墨寒公司将广告牌的制作安装工程交由吴多元完成，吴多元又将该工程以包工包料形式交由宣元满具体施工，墨寒公司不提供设备、技术和劳力，宣元满以自己的设备、技术和劳力完成相关工作，其中设备包含宣元满驾驶的无牌照三轮摩托车。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本院认为，宣元满和吴多元及墨寒公司之间的关系符合承揽关系。根据事故认定书记载，宣元满驾驶安全性能不符合技术标准且尚未登记以及载物违反装载要求的机动车在道路上逆向行驶，是造成该起道路交通事故发生的主要原因。江中久主张宣元满按责承担80%，不违反法律规定，予以准许。又因江中久已与吴多元和墨寒公司达成调解协议，由吴多元、墨寒公司分别赔偿江中久因交通事故造成的损失90000元和60000元，故宣元满的赔偿金额应扣除上述90000元和60000元 关于本案中江中久的部分护理依赖年限。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合同的护理期限，但最长不超过二十年。江中久因道路交通事故致颅脑损伤，护理期结束后需部分护理依赖。结合江中久的年龄，本院确认计算20年的护理期限。 江中久因交通事故造成的合理损失，本院依法确认如下： 1.医疗费：根据医疗费票据确定为254384.22元，其中包括宣元满垫付的34123.27元，另外垫付的7900元因未开具票据，在本案中不再一并处理； 2.住院伙食补助费：江中久共住院治疗105+63=168天，其诉求按每天30元计算，不违反法律规定，故住院伙食补助费计算为为5040元； 3.护理费：江中久于2018年5月8日经鉴定需部分护理依赖，故护理期自事故发生之日计算至2018年5月7日即349天，按每天123.48元计算为43094.52元； 4.营养费：江中久主张营养费30元/天×180天=5400元，不违反法律规定，本院予以认可； 5.误工费：江中久于2018年5月8日经鉴定需部分护理依赖，故误工期自事故发生之日计算至2018年5月7日即349天，其提交安徽为民环卫保洁有限公司出具的误工证明称其事故发生前从事油漆工一职，但未提交其他证据予以佐证，故本院将其误工费标准调整为按上一年度城镇居民人均可支配收入即34393元/年计算，误工费计算为34393元/年÷365天×349天=32886.27元； 6.交通费：江中久住院治疗168天，按每天10元计算为1680元； 7.伤残赔偿金：江中久因交通事故构成一处五级和一处六级伤残，其提交安庆市宜秀区大桥街道办事处朝阳社区居民委员会出具的证明称其妻子王美玲还建安置在朝阳小区，故其残疾赔偿金按城镇标准予以计算为34393元/年×20年×65%=447109元； 8.护理依赖：江中久因交通事故需部分护理依赖，故相关费用计算为123.48元/天×365天×20年×50%=450702元，其主张445300元不违反法律规定，本院予以认可； 9.后续治疗费：根据鉴定意见确定为8000元； 10.精神抚慰金：考虑到江中久伤情及事故责任，本院酌情认定为40000元； 11、日用品：江中久诉求该项诉讼请求，无法律依据，本院不予认可。 综上，江中久因交通事故造成的损失合计为1282894.01元，江中久主张由宣元满承担80%的赔偿责任，即1282894.01元×80%=1026315.21元，其中扣除宣元满垫付的金额158000元+34123.27元=192123.27元及吴多元、墨寒公司分别赔偿90000元和60000元，宣元满实际赔偿江中久因交通事故造成的损失合计为1026315.21元-90000元-60000元-158000元-34123.27元=684191.94元。鉴定费系因诉讼而产生的费用，纳入诉讼费用中一并处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告宣元满于本判决生效后十日内赔偿原告江中久因交通事故所造成的损失684191.94元； 二、驳回原告江中久的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13492元，由被告宣元满负担；鉴定费3515元，由被告宣元满负担2812元，由原告江中久负担703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  郑 磊 人民陪审员  胡志明 人民陪审员  章国兰 二〇二〇年元月二十日 书 记 员  钟志贤 附：本案适用的法律条文及本院执行款账户 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费各级受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 348706000018880004324 开户行：交通银行德宽支行