四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初119号 原告：凉山州商业银行股份有限公司，住所地凉山州西昌市。 法定代表人：林罡，董事长。 委托诉讼代理人：朱晓曼，女，汉族，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 被告：陈永勤，男，汉族，汉族，住四川省邛崃市。 被告：李树梅，女，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈永勤，代理权限特别授权。 被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：房素林，执行董事兼总经理。 原告凉山州商业银行股份有限公司（以下简称：凉山商行）诉被告陈永勤、李树梅、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司（以下简称：兴阳担保）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员龙晓鸿，书记员陈伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凉山商行委托诉讼代理人及被告陈永勤、李树梅委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告兴阳担保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完结。 原告凉山商行向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告陈永勤、李树梅立即归还借款本金50万元及应付未付利息、逾期利息、罚息。（应付未付利息、逾期利息、罚息算至本息还清之日止）；2.请求判令被告陈永勤、李树梅依法承担原告为实现债权而产生的律师费、差旅费及其实现债权的费用；3.请求判令被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述1、2项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年1月18日，原告与被告陈永勤、李树梅签订《借款合同》，约定原告向被告陈永勤、李树梅出借50万元用于资金周转，借款期限自2013年10月9日起至2015年1月17日止，还款方式按月结息，到期还本，执行年利率11.305%。当日原告与被告兴阳担保签订《担保合同》。由于被告至今未履行还款义务，故向本院提请诉讼。 被告陈永勤、李树梅辩称，我们欠原告的钱是事实，没有争议。 被告兴阳担保未到庭答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，认证如下： 原告提交证据证明了向被告出借款项的事实及被告未清偿债务的事实。 经审理查明：2013年1月18日，原告与被告陈永勤、李树梅签订《借款合同》，约定原告向被告陈永勤、李树梅出借50万元用于资金周转，借款期限自2013年10月9日起至2015年1月17日止，还款方式按月结息，到期还本，执行年利率11.305%。当日原告与被告兴阳担保签订《担保合同》。由于被告至今未履行还款义务，故向本院提请诉讼。1.请求判令被告陈永勤、李树梅立即归还借款本金50万元及应付未付利息、逾期利息、罚息。（应付未付利息、逾期利息、罚息算至本息还清之日止）；2.请求判令被告陈永勤、李树梅依法承担原告为实现债权而产生的律师费、差旅费及其实现债权的费用；3.请求判令被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述1、2项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案《借款合同》、《保证合同》、《贷款期限重定协议》均系各方自愿的签章，各方均予以认可，合同真实有效，各方应按约定履行义务。分析如下： 一、被告陈永勤、李树梅借款到期后未及时归还，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。”的规定，原告按照约定将50万元出借给被告陈永勤、李树梅，被告陈永勤、李树梅应当按照约定到期履行归还本金及支付利息的义务。被告陈永勤、李树梅至今欠借款本金50万元的事实清楚，故原告诉请被告陈永勤、李树梅归还借款本金50万元，本院予以支持。 二、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。本案《借款合同》中约定的执行年利率为11.305%，符合法律的规定。结合原告逾期利息的时间和中国人民银行自2019年8月20日起已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，取消中国人民银行贷款基准利率的事实，本院对原告的该诉讼请求部分予以支持，即2013年11月29日至2019年8月19日之前的利息按执行年利率11.305%计算，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。被告陈永勤、李树梅均《借款合同》上签字，故认定该笔借款为夫妻共同债务。 四、被告兴阳担保与原告签订的《保证合同》，庭审调解时原告自愿放弃兴阳担保的担保责任，双方自愿达成还款计划，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈永勤、李树梅归还原告凉山州商业银行股份有限公司借款本金共计500000.00元，此款于2020年12月30日前归还50000.00元，2021年6月30日前归还50000.00元，2021年12月30日前归还50000.00元，2022年6月30日前归还 50000.00元，2022年12月30日归还50000.00元，2023年3月30日归还剩余本金及利息； 二、由被告陈永勤、李树梅支付原告凉山州商业银行股份有限公司借款利息，即2013年11月29日至2019年8月19日的利息按合同约定的执行年利率11.305%计算，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，基数以归还本金的时间逐渐递减。 三、若被告陈永勤、李树梅任一期未按时足额履行，则原告凉山州商业银行股份有限公司有权对剩余全部债务申请强制执行。 案件受理费8800.00元，减半收取计4400.00元，由原告凉山州商业银行股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。 审判员  龙晓鸿 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 伟 附1、证据目录 原告举证： 第一组《借款合同》1份、《担保合同》1份。证明陈永勤向银行贷款，四川绵阳市兴阳融资担保有限公司为该笔贷款提供担保。 第二组《贷款审批表》1份、《贷款放款凭证》1份、《出账通知书》1份。证明银行按照借款合同履行了出借义务。 第三组《逾期通知书》3份、《逾期催收函》5份。证明银行对陈永勤、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司进行了催收。 第四组：《截图1份》。证明陈永勤已经逾期欠息。 附2、本案适用法律 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据胡事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。