陕 西 省 汉 中 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕07民初77号上诉人（原审原告）：周某某，女，汉族，生于2002年5月26日，住陕西省城固县。法定代理人（监护人）：刘瑛，女，汉族，生于1976年6月1日，住陕西省城固县，系周某某母亲。。上诉人（原审被告）：闫勇，男，汉族，生于1979年10月16日，城固县轻型厢式货车驾驶员，车辆保险投保人。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610722687996384X。负责人：汪川熙，该公司经理。上诉人周某某因与上诉人闫勇、被上诉人阳光保险汉中中心支公司（以下简称阳光保险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2019）陕0722民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人周某某上诉请求：1、请求二审法院依法改判闫勇、阳光保险汉中中心支公司在一审判决赔偿数额的基础上赔偿给上诉人周某某10289.8元；2、一审判决周某某返还闫勇医疗费7580元错误；3、本案上诉费由闫勇负担。事实与理由：1、一审判决认定护理费为100元/天，实际上周某某支付的是130元/天，合计少判1800元。2、现有证据证明周某某第一次住院支付医疗费7289.8元，一审法院在审理时因上诉人主张的医疗费票据未及时提交，一审也未作认定。3、周某某实际支付补课费7200元，但一审只认定了6000元，少判1200元。4、闫勇支付的医疗费7500元是给医院的，并不是给周某某的赔偿，医疗费已实际发生，上诉人只应返还给闫勇210.2元。上诉人闫勇上诉请求：1、请求二审法院改判上诉人闫勇不承担周某某补课费或改判由保险公司负担补课费，或发回重审。2、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：补课费不是直接损失，属于间接损失，6000元的补课费没有法律依据。根据城固一中教师证明，2019年7月9日至2019年7月15日为正常上课时间，也就是说2019年7月16日就放假了，本案事故是发生在2019年7月9日下午2：40，至放假日期也仅有4天半的时间。以高中补课的标准，4天半的补课费也不超过1000元。一对一补课超过应补课天数，多余的补课费应由被上诉人承担。另外，即使判决补课费，也应当在保险公司的赔偿范围内由保险公司承担。周某某向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失费、施某某、补课费、三期鉴定费、精神损失费、病历复印费等合计人民币35434.15元；2、本案诉讼费由被告承担。一审中，闫勇承认周某某在本案中所主张的事实，但对周某某提交的护理费、补课费、精神损失费有异议，不同意承担赔偿责任。阳光保险汉中中心支公司承认周某某在本案中所主张的事实，但认为辅助材料票据不是增值税发票不认可；对病历复印费、施某某认为不属于直接损失，保险公司不承担责任；对补课费的真实性不认可，亦不属于保险公司赔偿范围。对原告主张的精神损失费保险公司不认可。 一审法院认为，被告闫勇、被告阳光保险汉中中心支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。对原告在本案中主张的医疗费246.57元，二次手术治疗费5000元、住院伙食补助费1140元（住院13天、后续治疗25天，合计38天，每天30元）、营养费1800元（评估90天、每天20元）、修理费1150元、交通费150元，有事实依据和证据佐证，被告无异议，予以确认。被告对原告主张的辅助材料压力绷带51.04元和其在零售药店购买耗贝钙276元的票据有异议，经审查：城固县医院在原告出院时医嘱：嘱其出院后继续口服药物对症治疗，加强营养，注意休息，患肢悬吊半年，定期复查……，不适随诊。根据医嘱，原告出院后购买悬吊患肢的绷带，购买耗贝钙钙片有助于原告尽快康复，所支出的费用属合理费用，有医生的医嘱和票据佐证，被告应予赔偿，对该费用予以确认。被告对原告支付的护理费标准有异议，认为原告支付护理人员每天130元的标准过高，一审法院根据原告的伤情，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，酌情确定其每天护理费100元。护理期限为60日。被告阳光保险汉中中心支公司对原告提交的施某某、复印费、鉴定费有异议，认为施某某、复印费、鉴定费不属于其赔偿的范围，不予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 “因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施某某用”和第十六条，同时投保机动车交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告应当依法赔偿施某某。复印费，原告复印病历为诉讼提供证据，为后续治疗等评估提供依据，所支复印费属合理支出，但该费用不属于交强险赔偿的范围，保险公司不承担赔偿责任，应由侵权人闫勇予以赔偿。鉴定费，原告为确定后续治疗时间、治疗费用以及确定护理期限等进行鉴定评估，支出的费用属合理费用，但该费用不属于交强险赔偿的范围，应由侵权人闫勇予以赔偿。3、被告对原告主张补课费7200元有异议不认可。原告周某某是城固县第一中学高中二年级学生，2019年7月9日14时许，原告在前往学校学习途中发生交通事故受伤并住院治疗。受伤后，原告不能到校学习，致其学习进度和成绩受到影响，为了弥补学业损失，在有办学资质的城固县XX学校进行数学、物理补课辅导，支付补课费7200元，所支出的补课费属于侵害他人人身权益造成的财产损失，该损失应由侵权人闫勇给予赔偿。结合原告的伤情和住院治疗耽误学习的时间，综合酌情确定补课费6000元。原告要求被告赔偿精神损失费5000元，被告不认可。原告在事故中遭受的伤势，不构成伤残，不符合赔偿精神损失费的条件，故对其要求被告赔偿精神损失费的请求，不予采信支持。被告阳光保险汉中中心支公司辩称。在本次交通事故中闫勇故意掉包车辆，依据交强险第十条保险公司不承担赔偿责任，根据《保险法》第27条规定：投保人故意制造交通事故，保险人有权解除合同，不承担被保险人的赔偿责任。经庭审查明，被告XX号轻型厢式货车进入非机动车道与原告驾驶的电动车发生擦碰，致原告受伤。事故发生后，因陕FXXXXX号轻型厢式货车只投保了交强险，没有投保商业三者险，被告闫勇将肇事车辆调换为既投保了交强险，又投保了商业三者险的陕FXXXXX号车，后被交通警察发现。根据《中华人民共和国保险法》第二十七条“未发生保险事故，被保险人或者受益人谎称发生了保险事故，向保险人提出赔偿或者给付保险金请求的，保险人有权解除合同，并不退还保险费。投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任……。保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失”之规定，本案中，发生交通事故的事实真实存在。发生事故在先，调包换车在后，不存在被保险人和受害人故意制造事故的事实。被告阳光保险汉中中心支公司的辩解意见不符合法律规定，不予采信，被告阳光保险汉中中心公司应当在陕FXXXXX号肇事车辆投保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告周某某在本起事故中的产生的各项损失确认如下：医疗费900.65元，二次手术治疗费5000元、住院伙食补助费1140元（住院13天、后续治疗25天，合计38天，每天30元）、营养费1800元（评估90天、每天20元）、辅助材料压力绷带51.04元、耗贝钙276元、护理费6000元（评估60天，每天100元）、交通费150元、施某某50元、补课费6000元、修理费1150元、复印费33.50元、鉴定费1440元，共计23991.19元，其中，被告闫勇已支付原告现金7500元，应当予以结除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第（一）项、第（三）项之规定，判决：一、周某某医疗费900.65元，二次手术治疗费5000元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、辅助材料压力绷带51.04元、耗贝钙276元、护理费6000元、交通费150元、修理费1150元、施某某50元，共计16517.69元，由被告阳光保险汉中中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿（其中：在医疗费项下赔偿9116.65元，在伤残项下赔偿6201.04元，在财产损失项下赔偿1200元）。二、周某某补课费6000元、复印费33.50元、鉴定费1440元，合计7473.50元，由被告闫勇赔偿。三、由原告周某某返还被告闫勇已支付的医疗费7580元。限被告在本判决生效后三十日内执行支付清结。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由闫勇承担。本院经审理查明，2019年7月9日14时许，XX号轻型厢式货车由南向北行驶至城固县西环三路红馆路段，进入非机动车道时，与通向在非机动车道内行使的周某某驾驶二轮电动车发生擦碰，致车辆受损、周某某受伤的交通事故。事故发生后闫勇将肇事车辆调包（陕FXXXXX），经城固县公安局交通警察大队认定，闫勇负事故全部责任，周某某无事故责任。事故发生后，周某某于当日15时入住城固县医院，诊断左锁骨骨折（粉碎性）、左肘部皮肤擦伤，住院期间行左锁骨粉碎骨折切开复位内固定术，于2019年7月22日出院，实际住院13天。出院遗嘱：出院后继续口服药物对症治疗，加强营养，3天后换药，注意休息，患肢悬吊半年，定期复查X线（1、2、3、6、12月），根据复查结果决定取除内固定及患肢持重锻炼时间，勿再次跌伤，不适随诊。周某某在出院后于2019年7月25日、2019年8月12日、2019年8月21日、2019年9月12日、2019年9月16日进行门诊复查，共花费573.61元。上诉人周某某在一审起诉中的诉讼请求不包括第一次住院的费用。本院认为，本案根据上诉人周某某、闫勇的上诉请求，归纳本案争议焦点如下：一、一审法院认定的护理费标准是否合理；二、一审确定的补课费是否合理；三、一审判决周某某返还闫勇已经支付的医疗费是否正确。关于第一个争议焦点。上诉人周某某主张其支出的护理费标准为130元/天，但仅提供了手写收条及彭娟身份证复印件，证人也未出庭作证，一审法院根据当地实际，按照100元/日的标准计算护理费并无不当。关于第二个争议焦点。本案上诉人周某某因交通事故受伤时系城固中学高二年级学生，2019年下半年即升入高三年级，正值学业繁重之时，根据住院病案的记载，本次事故对上诉人周某某的学习进度必然会造成一定影响，上诉人周某某因受伤耽误正常学习而另行支出的教育培训费用，应当由上诉人闫勇予以赔偿。关于赔偿金额的问题，根据上诉人周某某提交的城固县XX学校的收据，上诉人实际支出培训费7200元，按照课程表计算，培训费为150元/小时，结合陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的法医学某某鉴定意见书，上诉人周某某二次手术还需要为期25天的住院时间，一审法院综合以上因素，酌定由上诉人闫勇赔偿给上诉人周某某培训费6000元并无不当。关于第三个争议焦点。上诉人周某某受伤后住院治疗期间，闫勇先行支付费用7000余元，但是上诉人周某某在本案一审诉讼请求数额中并未包括首次治疗期间的相关费用，一审法院对此节认定事实不清，被告闫勇亦未在一审中向法院提出要求返还先行支付的费用，一审法院判决周某某返还闫勇先行支付的第一次住院治疗费用不当，本院依法予以纠正。另外，上诉人周某某在第一次住院治疗出院后，门诊复查所支出的医疗费数额为573.61元，一审法院认定为900.65元错误，本院依法予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省城固县人民法院（2019）陕0722民初3093号民事判决第二项；二、撤销陕西省城固县人民法院（2019）陕0722民初3093号民事判决第一项、第三项；三、上诉人周某某医疗费573.61元（不包含第一次治疗相关费用）、二次手术费5000元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、辅助材料压力绷带支出51.04元、耗贝钙276元、护理费6000元、交通费150元、修理费1150元、施某某50元，共计16190.65元，由被上诉人阳光保险汉中中心支公司在交强险限额内赔偿（其中在医疗费项下赔偿8840.65元，在伤残项下赔偿6150元，在财产损失项下赔偿1200元）；以上给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉案件受理费500元，由上诉人闫勇负担450元，由上诉人周某某负担50元。上诉人周某某、闫勇多预交的上诉案件受理费，本院予以退还。本判决为终审判决。  审  判  长  陆  波审  判  员  仵瑞梅审  判  员  孙俊娜 二〇二〇年三月二十日 法官  助理  丁腾龙书  记  员  闫炳辰 1