上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初13088号原告：沈君维，女，1978年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：鞠萍，上海市五环律师事务所律师。被告：上海累富阀门科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：余鹏飞，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市。主要负责人：毛俊嵘，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。被告：上海锦山汽车客运有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：席林生，总经理。委托诉讼代理人：蔡辉辉。委托诉讼代理人：陈涛。原告沈君维诉吴坤钰、李峰、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，诉讼中，上海累富阀门科技有限公司(下称第一被告)以吴坤钰为其公司员工，事发时在执行工作任务为由申请作为被告参加诉讼，原告以李峰为上海锦山汽车客运有限公司(下称第三被告)员工，事发时在执行工作任务为由，申请追加上海锦山汽车客运有限公司作为被告参加诉讼，并撤回对吴坤钰、李锋的起诉。原告还以车上人员险不在本案中处理为由，申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉，本院经审核后均依法予以准许。原告委托诉讼代理人、第一被告法定代表人、第二被告委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人蔡辉辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月27日12时50分许，吴坤钰驾驶牌号为浙CRXXXX的轻型普通货车由北向南行驶至金山区亭卫公路、林贤路北约1米处时，恰遇李锋驾驶的牌号为沪DGXXXX的大型普通客车同向行驶至此处，发生碰撞，造成李锋车上乘客原告摔倒受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认吴坤钰负事故主要责任，李锋负事故次要责任，原告无责任。原告的伤势经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，该机构于2019年11月20日出具鉴定意见：原告之颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告为维护自身合法权益，请求判令各被告赔偿原告各项损失合计217,612.90元。第一被告在庭审中辩称，对事故事实和责任认定没有异议。吴坤钰是其公司职员，事故发生时在执行工作任务，同意在本案中承担赔偿责任。事发后未垫付。第二被告在庭审中辩称，对事故事实和责任认定没有异议。牌号为浙CRXXXX的轻型普通货车在其公司投保交强险及商业险100万元(含不计免赔)，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。医疗费金额确认，要求扣除住院期间伙食费208.50元及非医保部分，住院伙食补助费认可，营养费认可1800元，护理费认可2400元，交通费300元，误工费不认可，鉴定费、律师费不属于其公司理赔范围。第三被告在庭审中辩称，对事故事实和责任认定没有异议。李锋是其公司职员，事故发生时在执行工作任务，同意在本案中承担赔偿责任。事发后未垫付。经审理查明：原告方所述事故的事发经过、事故责任认定及已做鉴定的事实属实。又查明，牌号为浙CRXXXX的轻型普通货车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的商业三者险，责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，原告户口簿、驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、医疗费单据、出院小结、用药清单，鉴定费发票、鉴定意见书，银行流水、劳动合同，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认吴坤钰承担本起事故的主要责任，李锋承担本起事故的次要责任，原告无责任。双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于吴坤钰及李锋分别是第一被告、第三被告的员工，事发时在执行工作任务，故本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付70%，第三被告赔付30%，仍有不足的部分由第一、第三被告按责承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为20,908.40元(已扣除住院期间伙食费208.50元)。第二被告还提出要求扣除非医保部分，本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。原告的全部医疗费用可由第二被告在交强险范围内依法赔偿。2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算15.5天为310元。3、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1800元。上述1-3项合计23,018.40元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，余款13,018.40元由第二被告在商业险范围内赔偿70%为9,112.90元，第三被告赔付30%为3,905.50元。4、护理费，按照鉴定意见计算60天，原告诉请3000元，未超过本市护理行业标准，本院依法予以准许。5、误工费，原告提供上海电信公惠科技服务有限公司劳动合同、银行卡账户交易明细，主张根据事故发生前后的工资差额计算误工费。第二被告提出，原告未提交误工证明，原告事发后有工资发放，作为销售的工资存在浮动亦属正常，故不同意赔偿误工费。本院经审查后认为原告提交的证据能够形成完整的证据链，可以证明原告因交通事故产生误工损失的事实，第二被告虽提出异议，但未提供相关证据予以推翻。本院根据原告提交的银行卡账户交易明细，确认原告事发前平均工资为11,382.60元/月，参照鉴定意见计算150日，为56,913元，扣除事发后发放的工资38,280.40元后为18,632.60元。6、残疾赔偿金，原告为非农业人口，根据本市城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年，原告定残时未满60周岁，故计算20年，诉讼中，原告与第二被告、第三被告一致同意计算9%的赔偿系数，本院予以准许，按规定计算为68,034元/年×20年×9%＝122,461.20元。7、精神损害抚慰金，原告与第二被告、第三被告一致同意计算3150元，本院予以准许。8、交通费，本院根据原告的伤情和就诊情况酌情支持300元。上述4-8项合计147,543.80元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，在交强险范围内优先承担其中的精神损害抚慰金3150元，余款37,543.80元由第二被告在商业险范围内赔偿70%为26,280.70元，由第三被告赔付30%为11,263.10元。9、鉴定费4800元，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险范围内赔偿70%为3360元，第三被告赔付30%为1440元。10、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，原告诉请4000元，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素予以支持，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担70%为2800元，第三被告赔付30%为1200元。综上，第一被告应赔偿原告2800元。第二被告应赔偿原告各项损失合计158,753.60元，第三被告应赔偿原告各项损失合计17,808.60元，据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海累富阀门科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈君维损失2800元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈君维各项损失合计158,753.60元；三、被告上海锦山汽车客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈君维各项损失合计17,808.60元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2292元，由原告负担402元，第一被告负担1,323元，第三被告负担567元。第一、第三被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 林 卉二〇二〇年三月十七日书记员 金梦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……