wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2283号原告：彭大为，男，汉族，2001年6月1日出生，住邵阳县。委托诉讼代理人：彭富强，男，汉族，1975年6月12日出生，住邵阳县，系原告彭大为父亲。委托诉讼代理人：蒋和平，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。被告：张学伟，男，汉族，1969年11月24日出生，住邵阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：邵阳市大祥区西湖路335号1楼、2楼、3楼。负责人：徐杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。原告彭大为与被告张学伟、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘桂武独任审判，法官助理尹烽参与审理，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，书记员唐果梅担任法庭记录。原告彭大为及其委托诉讼代理人彭富强、蒋和平、被告张学伟、被告平安公司的委托诉讼代理人覃辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭大为诉称：1、请求人民法院依法判决被告张学伟赔偿原告彭大为各项经济损失共计人民币363780.89元；被告平安公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，原告驾驶轻便摩托车行驶至塘渡口福都路口时，与对面被告张学伟驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告彭大为及车上乘客向一帆受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告彭大为先后被送往邵阳县人民医院、新邵正大骨伤科医院治疗，共住院治疗26天，共花费医药费97971.89元。医疗终结后，原告彭大为的伤经邵阳市云天司法鉴定所作出邵云天司鉴所［2019］临鉴字第303号鉴定，被评定为玖级伤残，后续治疗费20000元，误工期300天，护理期120天，营养期90天。此次交通事故经邵阳县交通警察大队交通事故责任认定书第430523421190000617号认定，被告张学伟负此次事故全部责任，原告彭大为，乘客向一帆无责任。被告张学伟所驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称：被告张学伟驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车在平安公司投保了交强险、商业三责任且不计免赔，事故发生在保险有效期内，保险公司在保险限额内按责予以赔偿，保险公司前期已垫付5000元费用，应当抵扣。对原告彭大为的医疗费需扣除非医保用药并保留对原告的伤残等级重新鉴定的权利。原告彭大为系无证驾驶，应当需要承担一定的事故责任。保险公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费用。被告张学伟辩称：同意保险公司的答辩意见，被告张学伟为原告彭大为垫付了医疗费等费用19590元。当事人双方对于下列事实无异议：1、本次交通事故造成原告彭大为受伤；2、被告平安公司系湘Ｅ×××××号车的交强险及100万元商业险（不计免赔）的承保人，事发保险期内；上述事实本院直接认定。关于原告彭大为的具体损失，当事人存在争议，经本院审理认定共计342319.89元。具体明细如下：1、医疗费96976.69元，2、护理费30561.6元，3、住院伙食补助费1250元，4、营养费2700元，5、误工费，原告系在校高二学生，不支持误工费，但考虑其实际补课、误学等具体情况，酌情考虑20000元，6、交通费8096元，酌情考虑3500元，7、伤残赔偿金154131.6元，8、后期医疗费20000元（含取内固定物费用），9、精神抚慰金10000元，10、鉴定费1200元，11、财产损失3000元，摩托车受损报废属实，系2019年购买，酌情考虑2000元。上述事实，有当事人的陈述、身份证、入院记录、病历、医疗发票、庭审笔录等在卷佐证，可以认定。因被告平安公司对邵阳云天司法鉴定所的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。本院委托湖南省文成司法鉴定中心对原告彭大为的伤情进行重新鉴定，原、被告双方无异议，本院予以认定。邵阳县交通警察大队第430523421190000617号交通事故责任认定书，被告对责任划分有异议，对于交警部门出具的道路交通事故认定书，系交警部门依职权调查事故事实后依法作出的，被告虽有异议，但未提交证据来反证，故本院予以采信。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经邵阳县公安局交通警察大队认定，被告张学伟负此次交通事故的全部责任，该责任认定书已生效，本院予以确认并据此归责。原告作为无责方，其合理损失应予以赔偿。被告平安公司作为被告张学伟所驾车辆的承保公司，依法在交强险限额内对原告的损失先行赔偿后，再在商业险内按责赔偿。原告总损失为342319.89元，其中属交强险医疗费项下的损失为122926.69元，属于残疾赔偿金项下的损失为218193.2元，鉴定、评估费用1200元按照保险合同约定由被告张学伟承担。以上损失先由被告平安公司在交强险医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元，限额内予以赔偿，计122000元。经交强险赔偿后，原告的各项损失余219119.89元，由被告平安公司在商业险内按约赔偿。故被告平安公司在本案中合计应向原告彭大为赔偿341119.89元。被告张学伟赔偿原告鉴定费用1200元。综上所述，本院对原告的合理诉请均予支持，其他诉请，缺乏法律依据，本院均予驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭大为341119.89元；二、被告张学伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭大为1200元；三、驳回原告彭大为的其他诉讼请求。上述所列款项，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、被告张学伟于本判决生效后十日内汇至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；账号：43×××19）。如被告逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1059元（原告预付），由被告张学伟负担，在其向原告交付案款时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘桂武二〇二〇年三月十九日法官助理尹烽书记员唐果梅
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执71号 申请执行人:源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房一至四层。 法定代表人:卢均，董事长。 委托诉讼代理人:汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。 被执行人:安丘市国涛通讯服务部，住所地山东省安丘市兴安街道向阳路中段。 负责人:袁国涛，男，1985年7月18日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被执行人安丘市国涛通讯服务部侵害实用新型专利权纠纷一案，山东省高级人民法院（2019）鲁民终1632号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年7月7日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额11045元，执行费66元。 本院查明，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年2月17日递交撤销执行申请书，以双方当事人达成和解并已履行完毕为由申请撤销执行。安丘市国涛通讯服务部缴纳本案执行费66元。 本院认为，安丘市国涛通讯服务部已经自动履行生效判决确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 山东省高级人民法院（2019）鲁民终1632号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年三月四日 书记员  林 骏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初411号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：管建洋，该公司员工。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 被告：熊家刚，男，汉族，1970年3月11日出生，职业不详，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司诉被告熊家刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）的委托诉讼代理人毕玉到庭参加诉讼，被告熊家刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人民财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付赔偿款54095.41元、未付保费4650.92元（保费计算至理赔等待期80天届满之日），合计58746.33元；2、被告支付实现债权费用1500元。事实与理由：2015年8月24日，被告因日常生活消费在中国光大银行芜湖分行（以下简称“光大银行”）申请个人小额信用贷款8万元，并向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费等均作了约定，并特别约定：保险人赔偿后，投保人应归还全部赔偿款和未付保费，从发生理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，自赔偿当天开始按日千分之一缴纳违约金及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告自光大银行获得贷款8万元，后被告未按约还款及支付保费，原告催促无果，依据保单约定于2017年1月12日向光大银行支付本息54095.41元。另，被告共拖欠保费4650.92元，原告故诉至法院。 被告熊家刚未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。保险单还约定：保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔金额、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。另查明，原告为主张债权委托律师，双方签订《委托代理合同》，原告实际支付代理费1500元。 本院认为：原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张返还代偿款项54095.41元并支付拖欠保费4650.92元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，熊家刚未按合同约定及时返还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。原告因被告违约而委托律师并支付代理费1500元，双方在保单中对该费用的承担有明确约定，因此原告主张被告支付实现债权费用1500元有事实与法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊家刚于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿款54095.41元、拖欠保费4650.92元； 二、被告熊家刚于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权费用1500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取634.5元，由被告熊家刚负担（受理费原告已预交至本院，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁丽珺 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱 寅 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初606号原告：吴林福，男，1955年XX月XX日生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX路XX巷XX号，农民。委托诉讼代理人：李旭东，陕西炳辉律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：侯永红，男，1962年XX月XX日生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX路XX号，居民。被告：谢成，男，1966年XX月XX日生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX街交警大队，干部。原告吴林福与被告侯永红、谢成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告吴林福于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴林福撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴林福撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告吴林福负担。    审  判  员      杨  军 二〇二〇年三月十一日 书  记  员      刘晓洁  1
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执312号之二被执行人：阳鑫，男性，汉族，1987年6月7日出生，公民身份号码：43062419870607XXXX，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422执312号之二裁定书，于2020年02月27日向被执行人阳鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人阳鑫在中国工商银行1901026801210XXXXXX账户内存款人民币763.17元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十六日书记员  徐翊翀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1208号申请执行人：刘大强，男，1982年5月,住张掖市甘州区。被执行人:蔡建福，男，1970年7月，住高台县城关镇。申请执行人刘大强与被执行人蔡建福买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2018）甘0724民初3166号民事判决书，该判决书确定：解除原告刘大强与被告蔡建福签订的《售车协议》；原告刘大强退还被告蔡建福甘ＧC1713号宝马轿车及行车证、登记证等附随资料，被告蔡建福返还原告刘大强购车款85000元，并承担违约金5000元。上述限于本判决生效10日内同时履行；驳回原告刘大强的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘大强负担43元，被告蔡建福负担257元。该法律文书生效后，被执行人蔡建福未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘大强向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费1254元。案件执行过程如下：1.2019年6月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年6月14日、2019年12月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人蔡建福名下无银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。3.2019年10月14日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈蔡建福名下无登记房产信息。4.2020年3月27日因被执行人蔡建福拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。5.2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本案执行标的90257元，案件受理费1254元，现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年三月三十一日执行助理黄立山书记员杨建伟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执524号之二 申请执行人：夏俊，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：卢国志，男，1977年6月9日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初1303号立即执行书，向被执行人卢国志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢国志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢国志在中国农业银行62×××70账户内存款人民币59952.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执315号申请执行人：李炳学，男，1970年6月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：石先进，男，1989年2月23日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：谭丽娜，女，1991年9月7日出生，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县。被执行人：王小波，男，1983年12月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院(2017)黔0327民初2026号民事判决书，受理李炳学申请执行石先进、谭丽娜、王小波民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人石先进、谭丽娜、王小波给付申请李炳学借款本金28,000元，支付案件受理费1,050元、公告费300元，并承担执行申请费320元。执行过程中,被执行人石先进已向申请执行人李炳学支付19,000元，对剩余案款，申请执行人以与被执行人自行达成和解为由，向本院撤回执行申请，本案应终结执行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执315号案件的执行。如被执行人石先进、谭丽娜、王小波未按协议履行，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年三月二日法官助理钱省旭书记员肖竺
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执211号之一被执行人杨x，男性，商水县。本院依据已经发生法律效力的商水县人民法院(2020)豫1623执211号之一裁定书，于2020年03月10日向被执行人杨x发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨x至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨x在中国工商银行17×××23账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟二〇二〇年三月十日书记员  邵 淼
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终266号上诉人（原审被告）：童铜，女，1990年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）:滕玉明，男，1974年12月8日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。被上诉人（原审原告）：崔剑锋，男，1987年11月2日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨帆，江苏瀛鑫律师事务所律师。上诉人童铜因与被上诉人滕玉明、崔剑峰房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人童铜以双方当事人已达成和解为由，于2020年3月9日向本院提出申请，请求撤回对本案的上诉。本院认为，童铜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许童铜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人童铜负担。本裁定为终审裁定。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二〇年三月九日书记员  周 洋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15858号原告：江阴市海鲲针织服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路258号。法定代表人：王海洪，江阴市海鲲针织服饰有限公司执行董事。委托诉讼代理人：龚熙东（受江阴市海鲲针织服饰有限公司的特别授权委托），江阴市河塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈竹（受江阴市海鲲针织服饰有限公司的特别授权委托），江苏昶兴律师事务所律师。被告：江阴市国梦纺织品有限公司，住所地江阴市祝塘镇环北东路6号。法定代表人：张文斌，江阴市国梦纺织品有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市海鲲针织服饰有限公司诉被告江阴市国梦纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，原告江阴市海鲲针织服饰有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市海鲲针织服饰有限公司自愿向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市海鲲针织服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1395元（此款江阴市海鲲针织服饰有限公司已预交），由江阴市海鲲针织服饰有限公司负担。审 判 长  金 晓审 判 员  蒋 东人民陪审员  承雅平二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陈 霞
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2180号申请执行人：张翔，男，1985年8月出生，汉族，住高台县城关镇。被执行人:吴文静，女，1988年9月出生，汉族，住酒泉市肃州区。申请执行人张翔与被执行人吴文静离婚纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的(2019)甘0724民初1086号民事判决书，该判决书确定：准予原告张翔与被告吴文静离婚；由被告吴文静返还原告张翔彩礼款14000元，并返还“三金”（金手镯一个，金项链一条、金戒指一个、金耳环一对），若无法返还则支付原告三金折价款14000元；由原告张翔补偿被告吴文静5250元。上述给付内容限于判决生效后十五日内日付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴文静承担。该法律文书生效后，被执行人吴文静未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张翔向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费244元。案件执行过程如下：1.2019年10月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年10月16日、2019年12月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。3.2019年12月17日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈吴文静名下无登记房产信息。4.2019年12月10日因被执行人吴文静拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。5.2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人不同意本案终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的22900元，案件受理费244元，现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年三月二十三日执行助理黄立山书记员杨建伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初306号原告:王某，女，汉族，1996年10月19日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：丁某，男，汉族，1994年7月30日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告王某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  高贤宾二〇二〇年三月三十一日书记员  何 奇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初273号 原告：陈辉，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：安徽省阜南县七彩粮油食品有限公司，同意社会信用代码91341225777371783X，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇地城南路98号。 法定代表人：骆华龙，该公司总经理。 原告陈辉与被告安徽省阜南县七彩粮油食品有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  魏田田 二〇二〇年三月四日 书记员  张明明
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初4450号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王欢，男，1975年2月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王欢信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告王欢系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号8101)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,058.28元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年2月14日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币97,058.28元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年三月四日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执834号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行，住所地甘肃省张掖市高台县。被执行人：李艳君，女，汉族，生于1964年，住高台县。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人李艳君信用卡纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初2498号民事调解书结案。该调解书确定：被执行人李艳君偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行至2019年7月26日前借款本金44221.85元，利息8637.36元，逾期还款违约金3383.78元，消费手续费1161.96元，透支金额合计57404.95元，于2019年10月10日前偿还10000元，2019年12月30日前偿还47404.95元及偿付2019年7月27日至借款还清之日利息、违约金等合同约定的费用。案件受理费619.5元由被执行人李艳君承担。该案法律文书生效后，被执行人李艳君未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1568元。本院在执行过程中查明，被执行人李艳君已于2020年2月21日因病死亡，通过查控，被执行人李艳君名下无可供执行的财产线索，执行程序无法继续，经向申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行释明相关法律规定后，申请执行人表示同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0724执834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年三月二十三日书记员  张兆玉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初2383号原告张玉环，女，1982年3月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人朱锡武，贵州合敬律师事务所律师。被告贵州集成房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人罗珠玉，该公司职工。原告张玉环与被告贵州集成房地产开发有限公司（以下均简称集成房开）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张玉环的委托诉讼代理人朱锡武，被告集成房开委托诉讼代理人罗珠玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉环向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付逾期办理商品房所有权转移登记违约金，以246379元为基数，按日万分之一从2018年1月1日起计算至被告实际向原告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止（暂计至2020年1月31日为18724元）；二、案件受理费由被告承担。事实理由：原告向被告购买其开发的位于贵阳市云岩区房屋一套，房屋价款246379元。被告承诺于2017年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，否则将承担相应违约责任。原告如约履行了付款义务，被告至今仍未将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，已违约。为维护原告合法权益，故特向本院提起诉讼。被告集成房开辩称，至今未能交付办理原告购买的商品房转移登记的有关文书是事实，但双方签订的《商品房买卖合同》只约定逾期超过180天原告可选择退房并由被告支付相应违约金；但对于不退房的，并未约定违约金，应视为选择不退房的放弃违约金。原告现已实际收房四年，并未不因逾期办证受到损失，故被告不应支付违约金，请求驳回原告诉请。经审理查明：原告购买被告开民的位于本市云岩区原圣泉流云·林城国际，现恒大帝景11栋1单元3层3号房，房屋总价款人民币246379元。该合同主要约定：被告承诺于2017年12月31日前将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告，若被告在180日后未交付有关文书，原告有权退房，被告除退还已付款外，按照银行同期活期存款利率支付利息；对于原告不退房的，未明确约定具体违约金支付标准。现被告仍未将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实有原被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原被告对《商品房买卖合同》的真实性及被告至今未将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告的事实均无异议，故本案的争议焦点为在《商品房买卖合同》未明确约定原告不退房时被告支付的违约金具体标准时，被告是否应当承担违约责任及违约金的具体数额问题。关于该问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，双方合同虽未约定违约金，但被告集成房开未按合同约定的时间向原告交付相关文书仍应承担违约责任，故被告应从合同约定的转移登记期限届满次日起按照已付购房款总额，以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。现原告主张该违约金按购房款的日万分之一从约定转移登记之日计算至被告实际交付办理转移登记的有关文书之日止，未超过中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，故对原告主张的违约金承办人认为应按照已付购房款日万分之一自合同约定的转移登记期限届满次日起至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止予以支持。被告称《商品房买卖合同》中未约定违约金支付标准，应视为放弃支付违约金的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告张玉环逾期办理转移登记违约金（违约金按以交付房价款人民币246379元为基数，自2018年1月1日起按每日万分之一标准计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。案件受理费人民币268元，减半收取134元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年三月二十三日书记员  甘露
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保41号 申请人：南昌宏发防腐设备有限公司。住所地：南昌市新建区。 法定代表人：李翠翠，董事长。 被申请人：全南晶环科技有限责任公司。住所地：全南县工业一园。 本院在审理申请人南昌宏发防腐设备有限公司与被申请人全南晶环科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人全南晶环科技有限责任公司在银行存款80000元，或查封、扣押相应价值的财产。 （冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年） 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  乔佳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执683号 阳建会： 本院于2020年1月14日立案移送执行阳建会罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初964号刑事判决书，在执行过程中，法院已强制执行完毕。现（2020）川0106执683号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3165号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：何燕，女，1978年12月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告何燕物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业管理费，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江同博物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江同博物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江同博物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨科晔
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1234号原告：霍新江，男，1951年12月2日出生，汉族，住湖南省岳麓区。被告：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-5099房。法定代表人：严宣松。委托诉讼代理人：周宇，男，1978年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系该公司法务主管。原告霍新江（以下简称原告）诉被告湖南红星现代市场经营有限责任公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付原告拖欠的租金17158元（暂计算从2017年11月30日至2018年4月25日，共计4个月零25天。2、判令被告支付拖欠租金违约金3071.5元（暂计算从2017年11月30日至2019年11月30日，共计24个月，按合同约定0.01%计算）；3、被告加倍支付迟延履行期间的利息141.8元（暂计算从2017年11月30日至2019年11月30日，共计24个月，按银行活期存款利率0.35%计算）；总计：17158（租金）+3017.5（违约金）+141.8（利息），共计20317.3元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订的《委托租赁经营合同》已于2019年4月25日到期，到期后被告不及时交还铺面，又不与原告协商签订新的租赁合同，而是任次租方非法侵占使用原告的铺面，导致原告经济损失巨大，故诉至法院请求判如所请。被告辩称，被告对欠租一事表示认可，其具体的欠租金额应疫情影响有待被告公司的财务进行计算，本案原告所提的违约金及滞纳金，明显超过法律支持，故请法庭予以驳回或调解。本院经审理认定事实如下：位于长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A1035商铺登记在原告名下。2009年4月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托租赁经营合同》，合同约定：“（一）甲方将位于长沙市雨花区中意一路中国现代农业博览中心·物流中心·红星绿色食品城项目的A区壹层1035号铺面，面积34.09㎡出租给乙方用于统一对外出租经营。（二）租赁期限为10年，自合同签订之日起计算租赁期。在本合同有效租赁期内，税后月净租金3555元，计租期内，被告以一个季度为周期计算租金给原告（即每一个计租周期期满后的十个工作日内结算一次）；如被告无正当理由不支付租金给原告，应承担延期付款期间的银行同期存款利息，超过六个月后，除按合同标准补付租金，还应每天另付本年度租金的0.1‰作为违约金，违约金从违约之日起第二天开始计算”。原、被告在《委托租赁经营合同》还约定了其他事项。同日，原告与被告签订的《补充协议》约定被告同意将租赁期限内第10年的租金42665元在原告与被告签订《委托租赁经营合同》并付清应缴购房款之日一次性支付给原告。另查明，被告租赁原告的场地与原红星绿色食品城的其他场地一起，整体出租给红星美凯龙家居集团股份有限公司经营，现上述租赁合同已到期。经过各方协调努力，双方已达成继续合作2年（过渡期）的书面共识。长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司系红星美凯龙家具集团股份有限公司的子公司，红星美凯龙家具集团股份有限公司从长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司处承租包括涉案商铺在内的所有租赁商铺统一交由长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司管理。本院认为，原告与被告签订的《委托租赁经营合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。虽然协议约定的租赁期限于2019年4月24日已经到期，此后双方未签订书面合同，但被告未退还涉案商铺，继续将包括涉案铺面在内的整体物业出租给长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司经营，并自2019年4月起按照原协议的标准向原告支付了租金，因此双方形成了不定期租赁关系。原告主张按照本年度租金的0.1‰来计算违约金，但原告主张明显过高，本院统一系列案件裁判标准，依法酌情调整为按照每日实际欠付租金的万分之二分段计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖南红星现代市场经营有限责任公司于本判决生效之日起15日内向原告霍新江支付欠付的租金17158元（截至2018年4月）及违约金（以实际欠付的租金为基数，按照每日万分之二的标准分段计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告霍新江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费308元，因适用简易程序减半收取154元，由被告湖南红星现代市场经营有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年三月三十一日书记员  吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执402号 罗智塔、李日新、邱为龙、罗丽娜、广州尊安汽车俱乐部有限公司、曹晓明、吴惠仪： 你们之间股权转让纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第20609号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州尊安汽车俱乐部有限公司、曹晓明、吴惠仪未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人罗智塔、李日新、邱为龙、罗丽娜的申请，本院于2020年1月16日立案执行，立案标的为154834.46元。 执行过程中，本院发现并扣划了被执行人银行存款157057.46元。本院已将执行款154834.46元发放给申请执行人、执行费2223元上缴财政。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日 联系人：刘卓江、陈淑宽 联系电话：020-83211090、83211091 地址：广州市白云区启德路66号执行三庭
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执7号李桂兰（申请执行人）、董勤田（被执行人）：李桂兰与董勤田借款合同纠纷一案，申请执行标的12050.00元，执行费81.00元，共计12131.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12131.00元，本院已于2020年3月3日将该款转付给李桂兰（申请执行人）。至此，李桂兰向本院申请执行的（2019）吉7504民初239号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执490号申请执行人宋修京，男，1963年1月30日出生，汉族，住乳山市。被执行人王久清，男，1958年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人宋修京与被执行人王久清建筑设备租赁合同纠纷一案中，因本案已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：乳山市人民法院（2019）鲁1083民初2995号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年三月三十日书记员 姜安康
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保32号申请人：吴艳艳，男，汉族，1984年7月15日生，住所地：河南省登封市。被申请人：张亚静，女，汉族，1980年4月17日出生，住河南省洛阳市老城区。申请人吴艳艳与被申请人张亚静机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，保全金额1万元。申请人请求依法对被申请人张亚静驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车一辆予以查封，同时申请人吴艳艳向本院提供1万元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对豫Ｃ×××××小型轿车一辆予以查封。案件申请费120元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇二〇年三月二十三日书记员  吴燕飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执891号申请执行人：段小宾，曾用名段建彬，男，1973年9月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：魏山林，男，1950年12月29日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。本院于2019年7月25日作出的（2019）豫0122民初2925号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏山林至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人段小宾于2020年3月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人魏山林价值444216元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年三月七日法官助理王冬勇书记员刘岩
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初83号原告：贾铎，男，1991年5月22日生，满族，住铁岭市清河区。被告：赵良戈，男，1967年12月26日生，住开原市。本院在审理原告贾铎与被告赵良戈买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾铎撤回起诉。案件受理费275元减半收取137.5元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年三月二十日书 记 员  秦 好
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执86号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，系该公司总经理。 被执行人：王远寿，男，汉族，1967年11月18日生，住四川省中江县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行王远寿民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）湛仲字第Z003677189号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人住所地在四川省德阳市中江县，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003677189号裁决书由四川省德阳市中江县人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年三月十日 书记员 杨 琴
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执962号申请执行人:王部队，男性，汉族，1982年09月22日出生，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘伟，男性，汉族，1987年10月06日出生，住甘肃省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王部队与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初19321号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘伟逾期未履行确定的义务，申请执行人王部队于2020-01-08向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，人员也无法联系；将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为111350元，未受偿金额为111350元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执962号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年三月十日书记员 李培培打印：李培培校对：李培培2020年月日送达1
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢314号 成都市金牛区人民法院、袁盛海： 本院于2020年3月12日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行袁盛海罚金一案，执行依据（2018）川0106刑初708号刑事判决书，在执行过程中，法院已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执693号申请执行人：吴燕红，女，1982年4月6日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：杨龙，男，1983年2月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原告吴燕红与被告杨龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的(2018)沪0118民初22576号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告杨龙于本判决生效之日起十日内归还原告吴燕红借款人民币5万元；二、被告杨龙于本判决生效之日起十日内偿付原告吴燕红逾期利息，以5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年9月25日起计算至实际清偿之日止。”届期，被告杨龙未履行义务。权利人吴燕红于2020年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人杨龙发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年2月3日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年3月19日将被执行人杨龙纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月19日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十九日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初3196号 原告：陈中华，男，1972年4月10日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：叶云章，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏亮，四川广都律师事务所律师。 被告：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市文化路81号。 诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人。 负责人：魏晓伟，组长。 委托诉讼代理人：娄婧仪，女，公司员工。 被告：孙步祥，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 原告陈中华与被告河南省建设集团有限公司、孙步祥建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈中华的委托诉讼代理人夏亮、被告河南省建设集团有限公司诉讼代表人的委托诉讼代理人娄婧仪、被告孙步祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈中华向本院提出诉讼请求：判令河南省建设集团有限公司、孙步祥连带支付劳务费50,951元。事实和理由：河南省建设集团有限公司中标“双流县正兴镇与合江镇鹿溪村、鹿林村城乡建设用地增减挂钩试点项目”后，将该工程承包给了孙步祥。孙步祥又将该工程的部分劳务工程分包给了陈忠华实际施工。在工程建设过程中，因河南省建设集团有限公司、孙步祥不能支付劳务费用，导致工程停工。孙步祥与陈中华进行了结算，结算的欠付金额为50,951元。结算后至今，河南省建设集团有限公司、孙步祥未支付劳务费用。河南省建设集团有限公司、孙步祥违法承包和分包的行为严重损害了陈忠华的合法权益，故提起诉讼。 河南省建设集团有限公司辩称，公司已于2019年7月31日进入破产重整程序，陈中华不能对其提起给付之诉。河南省建设集团有限公司与孙步祥不存在法律关系，不同意陈中华要求支付劳务费或工程款的诉讼请求。河南省建设集团有限公司与案外人王顺辉存在事实分包关系。 孙步祥辩称，其系河南省建设集团有限公司所承包案涉工程的实际施工人。河南省建设集团有限公司知晓其接手承建案涉工程的情况。河南省建设集团有限公司对其尚欠大量工程款。认可陈中华主张的金额及事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月10日，天府新区合江镇鹿溪村村民委员会、鹿林村村民委员会将“双流县正兴镇与合江镇鹿溪村、鹿林村城乡建设用地增减挂钩试点项目”以每亩36万元的价格转让给河南省建设集团有限公司。 2015年8月17日，河南省建设集团有限公司与成都天府新区合江街道鹿溪村、鹿林村村民委员会、成都天府新区合江街道办事处签订《成都天府新区直管区农村土地综合整治项目投资框架协议》，约定“双流县正兴镇与合江镇鹿溪村、鹿林村城乡建设用地增减挂钩项目”由河南省建设集团有限公司承担项目所需的全部投资，包括拆旧建新的补助（补偿）费，拆旧区的复垦费、农民集中居住区内农房建设费、项目区内基础设施和公建配套建设费、项目工作经费及其他费用，项目由河南省建设集团有限公司按投建一体方式投资建设。 2015年10月8日，河南省建设集团有限公司（甲方）与案外人严开琦（乙方）签订《双流县正兴镇与合江镇鹿溪村、鹿林村城乡建设用地增减挂钩项目农民集中居住区房屋建筑工程劳务承包合同》，约定：1.工程名称为：“‘双流县正兴镇与合江镇鹿溪村、鹿林村城乡建设用地增减挂钩试点项目’农民集中居住区九个建新点房屋建筑工程、基础配套和公建配套设施等”，2.乙方的承包范围为：“建新整个工程除去甲方提供的材料（包括钢材、商混、水泥、砖、沙石、砂浆王）外，其余均为乙方承包范围”，3.业主单位：“成都天府新区合江街道鹿林村、鹿溪村村民委员会”，4.投建单位：“河南省建设集团有限公司”，5.监管单位：“成都天府新区合江街道办事处”；6.诚意金：“贰佰柒拾万元”。 2015年10月11日，案外人高雪、严开琦、郭勇签订《合伙协议》，载明：（1）河南省建设集团有限公司将承建的双流县正兴镇与合江镇鹿溪村、鹿林村城乡建设用地增减挂钩项目农民集中居住区房屋建筑工程劳务分包给上列合伙人；（2）案外人高雪投资120万元和前期投入占60%股份，案外人严开琦投资100万元、占20%股份，案外人郭勇投资100万元、占20%股份；（3）合伙人以案外人高雪名义开设共管账户，由案外人严开琦全面负责工程管理。 2016年9月21日，河南省建设集团有限公司因案外人严开琦未取得建筑施工企业资质不得进行建设工程施工，向案外人严开琦发出退场通知，要求案外人严开琦立即退场。同年11月27日，案外人严开琦出具《委托书》，载明因其退出合伙项目，故全权委托案外人高雪管理此项目。案外人严开琦退伙前后，案外人郭勇也退出了合伙项目。在案外人郭勇和案外人严开琦退出合伙之后，案外人高雪的配偶孙步祥作为案涉项目的实际承包人继续对案涉项目进行施工管理，案外人王顺辉作为案涉项目的现场负责人在现场进行施工管理。 陈中华带领班组，受孙步祥安排，到案涉工程从事线条和涂灰工作。陈中华班组完成了孙步祥指定工作，工程质量合格。陈中华未与孙步祥签订书面合同。 案涉工程已于2019年6月28日交付业主方使用。 陈中华与孙步祥进行了结算。确定陈中华已收到工程款145,636元，尚欠付50,951元。 本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。陈中华与孙步祥间形成实际的建设工程分包合同关系，但陈中华作为承包人无相关资质，其与孙步祥之间的建设工程分包合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。陈中华与孙步祥进行了结算，陈中华主张孙步祥支付剩余款项50,951元，本院予以支持。基于合同相对性，陈中华主张河南省建设集团有限公司连带支付劳务费或工程款没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下： 一、被告孙步祥于本判决生效之日起十五日内向原告陈中华支付50,951元； 二、驳回原告陈中华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，由被告孙步祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  解文阳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 琴
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初414号 原告：许云兰，女，1948年3月4日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：崔柳萍，女，1963年8月13日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告许云兰与被告崔柳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告许云兰于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许云兰以双方达成庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许云兰撤诉。 案件受理费800元（原告已预交），减半收取计400元，由原告许云兰负担。 审判员 冯 薇 二〇二〇年三月二日 书记员 徐迪晖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终2138号上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳富帅机械制造有限公司，住所地河南省孟津县会盟镇雷河村。法定代表人：周冲军。委托诉讼代理人：邓玉中，河南中冶律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳吉顺达商贸有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区河阳路西段。法定代表人：薛素琴。委托诉讼代理人：王则鸣，河南洛太律师事务所律师。原审第三人：赵云，男，1988年10月26日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人洛阳富帅机械制造有限公司、洛阳吉顺达商贸有限公司及原审第三人赵云房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2018）豫0322民初2552号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人洛阳吉顺达商贸有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按洛阳吉顺达商贸有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  董 鹏二〇二〇年三月十六日书记员  周 青
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2674号之三申请执行人：芝兰雅烘焙原料（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区友谊北路312号。法定代表人：JOSEPHUSMARIEGEORGESNIJDERS，该公司执行董事。委托代理人：张建云，江苏蠡湖律师事务所律师。委托代理人：朱晓煜，江苏蠡湖律师事务所实习人员。被执行人：盐城市京尚食品有限公司，住所地射阳县合德镇沿河西路71号。法定代表人：高军。申请执行人芝兰雅烘焙原料（无锡）有限公司（以下简称芝兰雅公司）与被执行人盐城市京尚食品有限公司（以下简称京尚公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1498号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，京尚公司应于判决生效后10日内给付芝兰雅公司货款66733.5元及该款自2018年3月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取计734元，保全费790元，合计诉讼费1524元，由芝兰雅公司负担218元，由京尚公司负担1306元。因被执行人京尚公司未履行判决书确定的义务，根据申请执行人芝兰雅公司的申请，本院于2019年10月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人京尚公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令京尚公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但京尚公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人京尚公司名下有银行存款3504元，本院予以扣划，开具执行费50元，余款3454退申请执行人芝兰雅公司。未发现被执行人京尚公司有其他可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人京尚公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人京尚公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人京尚公司名下有对外投资信息。在执行过程中本院委托被执行人京尚公司经营地法院射阳县人民法院实地调查，未反馈有可供执行的财产或财产线索。因被执行人京尚公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的68039.5元及相应利息执行到位3454元；执行费已收取50元，剩余970元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人芝兰雅公司，芝兰雅公司对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人京尚公司有可供执行财产，申请执行人芝兰雅公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1498号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人京尚公司确有可供执行的财产，申请执行人芝兰雅公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  吴 坚审判员  崔 锋二〇二〇年三月二十日书记员  朱 明
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初468号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，系原告公司员工。被告：霍明生，男，1972年12月2日出生，汉族，住单县。被告：刘涛,男，1980年2月13日出生，汉族,住单县。被告：魏志辉,男，1984年8月5日出生，汉族,住单县。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告霍明生、刘涛、魏志辉金融借款合同纠纷一案中，因原告应预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款、第二十二第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁继华二〇二〇年三月十七日书记员  张 艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初210号原告：沈阳市和泰房地产开发有限公司，住所沈阳市于洪区。法定代表人：成勇，系公司执行董事。被告：王寿春，男，1983年6月10日生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：姜丽华，女，1978年12月17日生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳市和泰房地产开发有限公司诉被告王寿春、姜丽华追偿权纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告沈阳市和泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳市和泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 囡人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  夏维荣二〇二〇年三月十日书 记 员  王晓琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2020）皖0104民督46号 申请人：丁华新，男，1940年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处文峰新村巷3幢101户，公民身份号码3421011940××××××××。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人丁华新于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑5#第二层商213号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年1月1日至2019年12月31日期间的经营收益款370561元及截止2019年12月31日的违约金67567元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁华新2015年1月1日至2019年12月31日期间的经营收益款370561元及截止2019年12月31日的违约金67567元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费2624元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 周 红 二〇二〇年三月二日 书记员 吴安华
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1509号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱文义，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海真新粮食交易市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐宝良，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈忱，上海问学律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市嘉定区真新街道振兴粮油店，住所地上海市嘉定区。经营者：王忠心，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县平铺镇五华村村西组18号。委托诉讼代理人：黄志伟，上海博和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬颖，上海博和律师事务所律师。再审申请人朱文义因与被申请人上海真新粮食交易市场经营管理有限公司(以下简称真新公司)、上海市嘉定区真新街道振兴粮油店(以下简称振兴粮油店)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终3740号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱文义申请再审称，朱文义的财产凭证均在火灾中烧毁，对自身损失难以充分举证，一审法院应当充分考虑以上原因，但却酌定赔偿损失人民币10,000元,显属过低，理应按照财产申报单的赔偿额予以判决。故朱文义依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。真新公司提交意见认为，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回朱文义的再审申请。振兴粮油店同意朱文义的再审申请意见。本院认为，振兴粮油店的电动自行车电瓶短路引发火灾，造成朱文义财产损失。由于朱文义所提出的赔偿财产损失未能提供相应的证据佐证，故一、二审法院根据查明的事实和现有证据作出的判决，本院认为并无不当。综上，朱文义的再审申请缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱文义的再审申请。审判长 周 量审判员 邓永杰审判员 马清华二〇二〇年三月三十一日书记员 蒋瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4165号之二申请执行人浙江裕丰柜体有限公司，住所地浙江省乐清市白石街道大猫垟工业区（乐清市华荣利橡塑制品厂内），组织机构代码:MA285NNY2。法定代表人高元孟。被执行人**平，男，1976年3月25日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江裕丰柜体有限公司与被执行人**平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为执行款96000元及利息，并负担案件受理费2051元、保全费920元、执行费1340元。执行立案后，本院于2019年08月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人**平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人**平有银行开户，本院于2019年12月03日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人**平名下有车牌号为浙Ｃ×××××的雪佛兰牌汽车，被执行人**平名下有车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌汽车，本院于2020年03月13日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人**平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**平作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人**平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江裕丰柜体有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人**平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4165号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年三月十三日代书记员 陈铁昊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1207号申请执行人郝苗，女，1985年1月31日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人任婕，女，1983年1月2日出生，汉族，住山西省大同市天镇县。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13990号文书，已向被执行人任婕发出执行通知，责令被执行人任婕接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人任婕未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任婕的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人任婕应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任婕应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任婕财产以人民币9.815万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年三月三日书记员  李婧
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执409号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：韦海梅，女，1985年8月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：吴玉磊，男，1987年5月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：吴桂友，男，1964年3月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：吴海存，男，1972年1月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：吴玉涛，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人韦海梅、吴玉磊、吴桂友、吴海存、吴玉涛借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3994号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦海梅、吴玉磊、吴桂友、吴海存、吴玉涛未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款279342.58元及相应利息，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月12日向被执行人韦海梅、吴玉磊、吴桂友、吴海存、吴玉涛发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对韦海梅、吴玉磊、吴桂友、吴海存、吴玉涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人韦海梅、吴玉磊、吴桂友、吴海存、吴玉涛的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年03月12日作出（2020）鲁1725执409号限制消费令，对被执行人韦海梅、吴玉磊、吴桂友、吴海存、吴玉涛限制消费。本院于2020年03月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月29日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权279342.58元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3994号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的379342.58元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十九日书记员  孙广伟
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0731民初49号原告：李某1，女，2013年8月16日出生，汉族，住河北省涿鹿县。法定代理人：李某3（原告母亲），女，1987年8月9日出生，汉族，住河北省涿鹿县。被告：李某2，男，1986年8月17日出生，汉族，住河北省涿鹿县。原告李某1与被告李某2抚养纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某3、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付2016年9月至2020年2月抚养费42,000元，并从2020年3月起每月给付抚养费1,000元。事实与理由：2016年8月26日，父亲李某2与母亲李某3离婚，约定被告每月给付原告抚养费1,000元，但离婚后被告一直未按约定给付，拖欠至今。李某2辩称，离婚后没有原告及监护人的联系方式，后因交通事故造成经济困难，没有抚养能力。如原告法定代理人同意能够看望孩子，同意今后每月给付抚养费，之前的抚养费可以在孩子年满十八周岁给付，如无法看望孩子将中止给付。本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告李某2系父女关系。2016年8月26日，被告李某2与原告母亲李某3协议离婚，协议约定：原告李某1由母亲李某3抚养，被告李某2每月给付抚养费1,000元。离婚后，被告李某2未按约定给付原告李某1抚养费。以上事实有原、被告陈述及原告提交的离婚协议书、常住人口登记卡在卷佐证。本院认为，原告与被告李某2的父女关系并不因父母离婚而消除。离婚后，被告李某2仍然对原告负有抚养教育的义务。被告李某2与原告母亲在离婚时，已就原告抚养费用的给付问题达成协议，该协议合法有效，被告李某2应当按协议约定履行自己的义务。综上所述，原告李某1的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告李某2给付原告李某12016年9月至2020年3月的抚养费43,000元，于本判决生效后五日内履行完毕。二、从2020年4月开始，被告李某2每月给付原告李某1抚养费1,000元，于每月的26日前履行完毕，至原告李某1十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取计438元，由被告李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张荐飞二〇二〇年三月二十四日书记员  白 桦附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初633号原告：东营海通物业服务有限责任公司。住所地：东营市东营区章丘路19号。统一社会信用代码91370500730669793D。法定代表人：刘志刚，总经理。被告：朱月连，女，1983年6月16日出生，汉族，住东营市东营区。公民身份号码372522198306166140。原告东营海通物业服务有限责任公司与朱月连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营海通物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许东营海通物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由东营海通物业服务有限责任公司负担。审判员  陈忠霞二〇二〇年三月三日书记员  王雨薇
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初88号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人孟洁，女，1987年10月20日出生，汉族，大专文化，个体，住徐州市云龙区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年12月4日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人孟洁犯故意毁坏财物罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人孟洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月27日19时许，被告人孟洁在徐州市铜山区棠张镇田禾村工业园区东西路上，与前夫权某发生争吵，在权某驾车欲离开时，被告人孟洁驾驶车牌号为苏Ｃ×××××宝马轿车从后面撞击权某驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××丰田轿车，致使丰田轿车尾部受损。经徐州市铜山区价格认定中心认定，丰田汽车损失价值人民币9015元。另查明：被告人孟洁于2019年12月4日经电话通知到案，并如实供述了主要犯罪事实。2020年1月15日，被告人孟洁自愿签署了认罪认罚具结书，并在案件审理过程中向本院交付赔偿款人民币9015元。上述事实，被告人孟洁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人权某的陈述，证人刘杰、孟某等人的证言，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，离婚证，交款凭证，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟洁故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孟洁有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失，予以从轻处罚。鉴于被告人孟洁犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟洁犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王守平人民陪审员  荣前进人民陪审员  王明荣二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 婷
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初86号 原告：张子艳，男，1967年10月11日生，汉族，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：李侠，吉林满园律师事务所律师。 被告：刘振，男，1979年5月20日生，汉族，现住吉林省舒兰市。 原告张子艳与被告刘振买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子艳的委托诉讼代理人李侠到庭参加了诉讼，被告刘振经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即给付原告购买机器所欠的尾款总计7,000.00元，并按月支付欠款金额40%的赔偿金直至履行给付义务时止；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月4日，被告在我处购买机器一台，价款总计14,000元，当时被告无现金，便给我出具欠条两张，目前被告尚欠我7,000.00元尾款，现原告为索要此款诉至法院。 被告刘振未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告刘振于2017年5月4日在原告张子艳处购买插秧机六行一台，总价款13,750.00元，被告未立即给付价款，于当日给原告出具欠条两枚，一枚载明：欠人民币7,000.00元，柒仟元，此款于2017年11月12日前一次性付清，另一枚载明：欠人民币6,750.00元，陆仟柒佰伍拾，此款于2017年11月补贴下来之日前一次性付清，两枚欠条均约定：如果到期不还，每月需多支付欠款金额的百分之四十作为赔付，按月累计叠加计算。欠款发生后，被告已向原告偿还欠款6,750.00元。现原告要求被告立即给付购买机器所欠的尾款总计7,000.00元，并按月支付欠款金额40%的赔偿金直至履行给付义务时止诉来本院。 本院认为：被告刘振在原告张子艳处购买插秧机六行且为原告出具欠条，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告应按约定给付原告剩余农机具欠款。双方对违约金的约定过高，应适当调整，按月利率2%保护为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘振于判决生效后立即给付原告张子艳农机具欠款7,000.00元并支付逾期违约金（逾期违约金按月利率2%计算，自2017年11月12日起至实际付清之日止）。 案件受理费50.00元，由被告刘振负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李百玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郑晓娇
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3241号之一 申请执行人于之瑞，男，1979年1月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人安吉递铺九州大酒店，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道昌硕广场6幢3楼，统一社会信用代码92330523MA29KCFX6B。 经营者：汪盈。 本院在执行申请执行人于之瑞与被执行人安吉递铺九州大酒店买卖合同纠纷一案中，申请执行人于之瑞与被执行人安吉递铺九州大酒店于2020年3月6日达成执行和解协议，约定被执行人安吉递铺九州大酒店尚欠申请执行人于之瑞案件款649808元及迟延履行期间的债务利息，现申请执行人同意拍卖、变卖汪盈（安吉递铺九州大酒店经营者）、陈锡龙名下共同共有的所有房产，用其所得价款偿还债务，直至款清。如拍卖、变卖后任无法清偿，则再申请法院通过其他执行措施继续执行剩余案款。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执3241号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年三月二十三日 法官助理陈嵩 书记员黄梦俊
青海省天峻县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2823执36号   申请执行人：青松，男，藏族，1970年12月8日出生，青海省天峻县人。   申请执行人：措毛，女，藏族，1971年3月29日出生，青海省天峻县人。   申请执行人：李毛太，女，藏族，1994年7月10日出生，青海省天峻县人。   申请执行人：多某，男，藏族，2017年2月14日出生，青海省天峻县人。   被执行人：多某，男，藏族，1980年9月13日出生，青海省天峻县人。   被执行人：索南多杰，男，藏族，1996年11月20日出生，青海省天峻县人。   申请执行人青松、措毛、李毛太、多某与被执行人多某、索南多杰侵权责任纠纷一案，天峻县人民法院作出的（2019）青2823民初132号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告多某、索南多杰向原告申请执行人青松、措毛、李毛太、多某支付赔偿金、丧葬费、被抚养人抚养费合计人民币65443.7元（其中由被告多某承担32721.85元，被告索南多杰承担32721.85元）。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日向本院申请强制执行，经审查，本院同日予以立案。   在执行过程中，本院依法对二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行生效判决所确定的义务，本院依法对二被执行人的账户予以冻结。于2020年3月4日被执行人多某自动履行（2019）青2823民初132号民事判决书所确定的给付义务33872元；于2020年3月23日被执行人索南多杰自动履行（2019）青2823民初132号民事判决书所确定的给付义务33872元。现该案已执行完毕，本院依照相关规定作结案处理。   特此通知     二〇二〇年三月二十三日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执122号 关于王殿珍申请执行刘军心、刘更太、王海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年3月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0421执2613号之一申请执行人：嘉兴固豪门业有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑镇万正路8号1-2幢。法定代表人：高耀明，总经理。委托诉讼代理人：吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。被执行人：上海寄洋实业有限公司，住所地上海市浦东新区镇中心路185号。法定代表人：孙维亚，董事长。被执行人：孙维亚，男，汉族，1966年10月5日出生，住上海市浦东新区。申请执行人嘉兴固豪门业有限公司与被执行人上海寄洋实业有限公司、孙维亚买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0421民初459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海寄洋实业有限公司、孙维亚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴固豪门业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行，执行标的为350600元，执行费5159元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人上海寄洋实业有限公司、孙维亚发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人上海寄洋实业有限公司、孙维亚履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人上海寄洋实业有限公司、孙维亚逾期未履行付款且未按期报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海寄洋实业有限公司、孙维亚名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，我院查明并作出了如下措施：1、我院扣划了被执行人上海寄洋实业有限公司、孙维亚的银行存款合计9471.89元，但扣除诉讼费和罚金后余额已不足缴纳执行费，所以无法支付给申请执行人；2、被执行人孙维亚名下车牌号为沪Ｄ×××××别克牌车辆已被我院轮候查封，但该车辆下落不明，暂无法处置；3、被执行人上海寄洋实业有限公司、孙维亚名下已无存款、房产、有价证券等其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人上海寄洋实业有限公司、孙维亚拒不申报也不履行，本院已对被执行人孙维亚作出罚款和司法拘留的决定。同时，也已对被执行人上海寄洋实业有限公司、孙维亚纳入失信被执行人名单，对被执行人孙维亚作出限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人嘉兴固豪门业有限公司，申请执行人嘉兴固豪门业有限公司同意终结本案本次执行程序。截止2020年3月9日，本案执行标的350600元尚未实现，诉讼费6550元已执行到位，执行费5159元已执行到位1921.89元。综上，被执行人上海寄洋实业有限公司、孙维亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0421执2613号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 超审判员 徐本一审判员 黄炎松二〇二〇年三月九日书记员 柴骆成
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民申2号 再审申请人（原审被告）：林友定，男，1970年11月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：林良富、吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：章巧龙，男，1993年2月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人（原审原告）：叶民，女，1957年3月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人（原审原告）：章巧静，女，1975年7月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人（原审原告）：章巧华，女，1980年6月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人（原审原告）：章巧云，女，1977年9月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 再审申请人林友定因与被申请人章巧龙、叶民、章巧静、章巧华、章巧云民间借贷纠纷一案，不服青田县人民法院（2017）浙1121民初3577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，林友定的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 朱永红 审 判 员 程允平 审 判 员 张 玲 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 李 倩
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4398号之一申请执行人林玉燕，女，1963年1月5日出生，住浙江省乐清市。被执行人南金波，男，1963年7月8日出生，住浙江省温州市洞头区。被执行人陈素燕，女，1969年12月7日出生，住浙江省乐清市。申请执行人林玉燕与被执行人南金波、陈素燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初7429号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为执行款144000元及利息，并负担案件受理费2366元、执行费2060元。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人南金波、陈素燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南金波、陈素燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南金波、陈素燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人南金波、陈素燕有银行开户，本院于2019年9月2日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人南金波、陈素燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人南金波、陈素燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人南金波、陈素燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人林玉燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人南金波、陈素燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4398号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年三月二十五日书记员  赵琼
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保10号 申请人：刘付云，女，1955年09月22日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：任卫强，男，1971年09月13日出生，住邯郸市永年区。 申请人刘付云与被申请人任卫强机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人任卫强驾驶的冀Ｄ×××××中型普通客车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人任卫强驾驶的冀Ｄ×××××中型普通客车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 鑫
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保204号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号。 被申请人：王海霞，女，1988年3月4日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：秦超勇，男，1990年3月15日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：潍坊泽坤汽车销售有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路与宝通街交叉口南20米路东。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币88573.93元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人自愿以自有资信为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王海霞、秦超勇、潍坊泽坤汽车销售有限公司银行存款88573.93元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费906元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年三月十七日 书记员  王素杰
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执280号申请执行人紫金财产保险股份有限公司、被执行人戴国庆：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人戴国庆追偿权纠纷一案，要求被执行人支付30000元，本院于2020年1月14日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2017)苏0684民初6349号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0281执801号 申请执行人：秦金香，女，1989年12月19日出生,汉族，住广东省乐昌市。 委托诉讼代理人：陈冬球，男，1965年11月26日出生,汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：陕西晟捷物流有限公司,住所地西安市未央区六村堡物流中心A区东商务楼227室。 法定代表人：郭国治，该公司经理。 申请执行人秦金香与被执行人陕西晟捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0281民初820号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陕西晟捷物流有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿秦金香22500元，支付案件受理费462.5元、评估费950元。因陕西晟捷物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，秦金香于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法以（2019）粤0281执801号立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陕西晟捷物流有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的23912.5元，迟延履行利息另计，执行费259元），并报告财产状况，被执行人既未履行给付义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陕西晟捷物流有限公司名下的财产，查封了被执行人名下的陕Ａ×××××、陕Ａ×××××、陕Ａ×××××、陕Ａ×××××、陕Ａ×××××车辆，因未实际扣押上述查封车辆，故未对上述车辆进行处置。经委托调查被执行人基本账户近一年的交易流水情况，未发现被执行人基本账户有交易流水，将该账户冻结后，二次查询亦未发现有银行入账情况。 三、经委托西安市未央区人民法院对被执行人陕西晟捷物流有限公司的经营场所进行调查，反馈称西安市六村堡物流中心A区不存在陕西晟捷物流有限公司。 四、本院依法对被执行人陕西晟捷物流有限公司及法定代表人郭国治采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人陈冬球，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，陈冬球表示不能提供被执行人陕西晟捷物流有限公司的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陕西晟捷物流有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年三月十三日 书记员 林文宇哲
西安市灞桥区人民法院      行政裁定书     (2020)陕0111行审9号     申请执行人：西安市自然资源和规划局国际港务区分局。地址：西安国际港务区。   负责人：王运动，该分局局长。   委托代理人：杨安荣，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托代理人：王琳娟，陕西丰瑞律师事务所律师。   被执行人：田某某，男。   申请执行人西安市自然资源和规划局国际港务区分局向本院申请执行西安市国土资源局【2020】市国土交决东王字第07号《责令交出土地决定书》一案，本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。   经审查查明，被执行人田某某系西安市灞桥区XX村村民。2020年3月8日西安市国土资源局根据《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，对其作出【2020】市国土交决东王字第07号《责令交出土地决定书》，责令被执行人田某某（户）自收到决定书之日起五日内交出建造房屋占用的XX村集体土地【东邻：空地、南邻：空地、西邻：空地、北邻：村道】,腾空并拆除地上房屋、构筑物、附着物。申请执行人于2020年3月8日向被执行人送达了《责令交出土地决定书》。   另，依据《西安市机构改革实施方案》，西安市自然资源和规划局行使西安市国土资源局的职责。   本院认为，西安市国土资源局对被执行人作出了《责令交出土地决定书》，西安市自然资源和规划局作为行使西安市国土资源局职责的机构，其有权在《责令交出土地决定书》发生法律效力后申请人民法院强制执行，申请人西安市自然资源和规划局国际港务区分局作为西安市自然资源和规划局的派出机构，其不具有对行政行为申请强制执行的主体资格。且对该《责令交出土地决定书》的强制执行申请未超过法律规定的60日行政复议和6个月起诉期限，该《责令交出土地决定书》未发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三项的规定，裁定如下：   驳回西安市自然资源和规划局国际港务区分局对【2020】市国土交决东王字第07号《责令交出土地决定书》提出的强制执行申请。   案件申请执行费50元，由申请执行人西安市自然资源和规划局国际港务区分局承担。   申请执行人若对本裁定有异议，可自收到本裁定书之日起十五日内向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长 刘 爱 芳   人民陪审员张 彩 莉   人民陪审员戴  敏                          二0二0年三月二十三日                           书记员 马娟娜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执220-5号申请执行人:孙某某被执行人:孙某关于申请执行人孙某某与被执行人孙某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人孙某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年三月十三日书记员  林崎材
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初339号原告：卫利波，男，1984年4月15日生，汉族，住河南省洛宁县。被告：刘武军，男，48岁，汉族，住河南省渑池县。本院在审理原告卫利波与被告刘武军追索劳动报酬纠纷一案中,因原告未在合理期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告卫利波撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二〇年三月十二日书记员 郭佳菲
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初481号     原告: 张碧玉，女，1996年2月12日出生，汉族，现住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区魏村镇梁家庄村中路40号。   委托诉讼代理人：王阳阳，山西德辩律师事务所律师。   被告：武彦鹏，男，1993年8月28日出生，汉族，现住吉县。   原告张碧玉与被告武彦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告张碧玉及其委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告武彦鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金52983.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日被告因资金周转困难向原告陆续借款共计52983.14元，并给原告出具了借据。后经原告多次向被告催要，至今未能偿还。无奈诉至要求被告偿还借款。   被告武彦鹏在本院指定期限内未能递交书面答辩意见，亦未在指定期限内提供证据。   原告围绕诉讼请求除当事人陈述外，还依法提交了被告身份证复印件、借据复印件（2019年10月1日、2019年10月10日），证明被告武彦鹏向原告借款52983.14元的事实。上述证据及事实，因被告未到庭质证，亦未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及证明的事实予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日被告武彦鹏陆续向原告借款52983.14元，并于2019年10月1日、2019年10月10日分别向原告出具了借款借据。现原告以被告借款未还诉至本院。   本院认为，被告武彦鹏向原告借款52983.14元未能偿还事实清楚，证据确凿，故被告武彦鹏应偿还原告借款52983.14元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告武彦鹏于本判决生效后十日内偿还原告张碧玉借款52983.14元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费562元（已减半收取），由被告武彦鹏承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。                                     审判员曹红印                                                          二零二零年三月十八日                                 书记员隋艳龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3520号之二申请执行人：芜湖万达广场有限公司，统一社会信用代码913402005689587133，住所地芜湖市镜湖区万达广场1#楼167-667号。法定代表人：于修阳。被执行人：胡红霞，女1966年03月11日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：强克兵，男1966年08月26日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人芜湖万达广场有限公司与胡红霞、强克兵房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初3916号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人胡红霞的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二〇年三月十五日书记员  万珍