濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初14029号原告：靳江群，女，1988年11月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳克敬，男，1959年4月14日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：荣光玲，河南依言律师事务所律师。被告：杜思博，男，1998年10月5日出生，住濮阳市华龙区。被告：翟拥军，男，1973年1月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。二被告委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路中段420号一、二层。统一社会信用代码：91410900060047839B。负责人：鲁媛媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓燕，该公司员工。委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。原告靳江群与被告杜思博、翟拥军、永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称永诚财险濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳江群委托诉讼代理人靳克敬、荣光玲、被告杜思博、翟拥军共同委托诉讼代理人楚西智、被告永诚财险濮阳支公司委托诉讼代理人侯兴虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳江群向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费92850.73元、误工费85642.5元（按3761.75元/月计算683天）、护理费66075元（按45677元/年计算264天，2人护理）、住院伙食补助费13200元、营养费5280元、交通费9582元（住院264天，每天按20元计算；另外，去北京治疗所花交通费4302元）、住宿费180元、残疾赔偿金337866元、被扶养人生活费82319元（父亲44497元、母亲37822元）、精神损害抚慰金4万元，共计733695.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月26日21时许，被告杜思博驾驶被告翟拥军所有的豫Ｊ×××××小型普通客车沿濮阳市绿城路自西向东行驶至孟轲卫生院东500米处，与相对行驶的原告靳江群驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，后又与相对行驶的张培红驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经公安机关认定被告杜思博负事故的全部责任，原告无责任。被告杜思博驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车在被告永诚财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后先后在濮阳市油田总医院、北京大学第三医院住院治疗治疗。2017年6月份，原告曾诉至法院主张前期医疗等费用。原告伤情经鉴定构成一处六级、一处九级、一处十级伤残，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杜思博、翟拥军辩称，原告在2017年12月15日濮阳市中级人民法院作出的判决和濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初6277号民事判决中已经得到充分赔偿，对部分权利原告已经放弃，本次对被告杜思博、翟拥军再次诉讼缺乏事实根据，不应得到支持。被告永诚财险濮阳支公司辩称，因本次事故杜思博属于无证驾驶且肇事逃逸，根据法律规定该公司对原告的合法损失仅在交强险限额内承担垫付责任，垫付后有权向侵权人追偿。原告及靳江伟已经向法院提起诉讼，濮阳市华龙区人民法院已判决该公司赔偿靳江伟车损2000元、赔偿原告医疗费等损失21580元，濮阳市中级人民法院判决该公司在商业险范围内不承担责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，该公司不予承担。经审理查明，2017年4月26日21时许，被告杜思博无驾驶资格驾驶被告翟拥军所有的豫Ｊ×××××小型普通客车沿濮阳市绿城路自西向东行驶至孟轲卫生院东500米处，与相对行驶的原告靳江群驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，后又与相对行驶的张培红驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成靳江群受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后杜思博弃车逃逸。经公安机关认定被告杜思博负事故的全部责任，原告无责任。被告翟拥军系豫Ｊ×××××车车主，被告杜思博系翟拥军儿子，该车在被告永诚财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后被送到濮阳市油田总医院、北京大学第三医院治疗。截止2017年7月3日原告的医疗等费用，原告先期提起诉讼，已经本院一审和濮阳市中级人民法院二审审理并作出判决。现交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额共剩余98420元。另查明，原告自2017年7月4日至8月25日、8月26日至10月24日、10月24日至12月12日、12月13日至2018年1月11日、1月12日至2月5日、2月9日至3月22日、4月22日至4月29日在濮阳市油田总医院住院治疗，于2018年2月5日至2月8日在北京大学第三医院住院治疗,共住院264天，花医疗费91938.33元。期间，原告还分别于2017年9月21日、2018年1月31日在北京大学第三医院门诊治疗，花医疗费计291.6元。2019年2月27日，新乡医学院司法鉴定中心接受本院委托对原告伤残等级进行鉴定，于2019年3月10日作出豫新乡医学院司鉴中心（2019）临鉴字第183号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人靳江群腹部损伤致肝右叶切除术后评为六级伤残，胸部损伤评为十级伤残，左下肢损伤评为九级伤残。原告花检查费620.8元、鉴定费700元。原告提交去北京治疗往返的交通费票据若干，以证明原告去北京治疗所花的交通费用。原告另提交北京林下宾馆有限公司于2018年1月30日出具的住宿发票一张，显示金额180元。又查明，原告父亲靳可敬，1959年4月14日出生；原告母亲高淑芳，1956年8月3日出生。二人共生育包括原告在内的五个子女。2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元；2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元；2018年河南省城镇居民人均人均消费性支出为20989.15元。本院认为，公安交警部门经对本案交通事故处理，认定被告杜思博负事故的全部责任，原告无责任，经审查并无不当，本院予以采信。因豫Ｊ×××××事故车在被告永诚财险濮阳支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故被告永诚财险濮阳支公司应首先在交强险各分项剩余赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。对交强险赔偿不足部分，被告永诚财险濮阳支公司是否应在商业三者险范围内予以赔付，本院认为，商业三者险不同于交强险，交强险是强制性保险，实行无过错责任原则，而商业三者险是由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定进行赔偿。本案中，被告杜思博系无证驾驶且肇事后逃逸，负事故的全部责任，属于保险合同约定的免赔情形。无证驾驶属于社会危害性极大的违法行为，对于此类行为如果被保险人通过保险将赔偿责任风险转嫁，虽然暂时保护了受害人权益，但却降低了违法行为人的违法成本，实际上纵容了违法行为的发生。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作为提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。无证驾驶属于违反法律禁止性规定的行为，故本案被告永诚财险濮阳支公司只需对肇事车辆投保人即被告翟拥军作出提示，就不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。本案肇事车辆的投保单显示，保险人已介绍条款内容，并对免除保险人责任条款的含义及法律后果进行了说明，应视为已尽到《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》要求的提示义务。虽然该投保单不是被告翟拥军本人所签，系被告永诚财险濮阳支公司员工王晓敏代签，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条之规定，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对签字或者盖章行为的追认。故应当认定在投保时被告永诚财险濮阳支公司对无证驾驶商业三者险予以免赔的条款对投保人已作出提示，故对原告损失中交强险赔偿不足部分，被告永诚财险濮阳支公司不应在商业三者险范围内予以赔付，应当由被告杜思博根据事故责任划分按照100%的比例予以赔偿。被告翟拥军将其车辆交由无驾驶资格的被告杜思博驾驶，对事故的发生具有重大过错，应与被告杜思博共同承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院依法确定原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费92229.93元（91938.33元+291.6元)。根据医疗机构出具的住院费、门诊票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、住院伙食补助费13200元。原告自2017年7月4日起共住院264天，每天按50元计算；3、营养费5280元。原告自2017年7月4日起共住院264天，每天按20元计算；4、误工费75933.38元。原告未举出其有固定收入的证据，视为无固定收入，应按照2018年（原告本次起诉法庭辩论终结时上一年度）河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元的标准计算，但原告主张按照3761.75元/月计算，本院予以准许。原告自2017年7月4日起至定残前一日即2019年3月9日止计614天，误工费为75933.38元；5、护理费66073.92元。原告自2017年7月4日起共住院264天，根据原告伤情应按2人护理，按照2018年（原告本次起诉法庭辩论终结时上一年度）河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元的标准计算；6、交通费8940元。原告自2017年7月4日起共住院264天，每天按20元计算；另原告去北京治疗往返的交通费本院酌定为3660元（按原告和一人陪护计算2人，共往返3次，每人每次计610元）；7、住宿费180元。根据原告提交的住宿费票据予以确定；8、残疾赔偿金375688元。原告于2019年3月10日被评定构成伤残，残疾赔偿金和被扶养人生活费均自定残之日起计算，应按照2018年（原告本次起诉法庭辩论终结时上一年度）河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元的标准、人均消费性支出20989.15元的标准分别计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告构成一处六级、一处九级和一处十级伤残，根据其年龄残疾赔偿金应计算为：31874.19元/年×53%×20年=337866元。原告父亲在原告定残之日不足60周岁，故被扶养人应为原告母亲，被扶养人生活费计算为：20989.15元/年×53%×17年÷5人=37822元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总计为375688元；9、精神损害抚慰金3万元。依照法律规定、侵权人的过错程度、原告在本次事故中的受害程度、受诉法院所在地平均生活水平，结合审判实践等因素，本院酌定3万元；10、鉴定、检查费1320.8元（700元+620.8元）。根据原告提交的相关票据确定。原告上述损失共计668846.03元，被告永诚财险濮阳支公司首先应在交强险医疗费用和死亡伤残共剩余赔偿限额98420元范围内赔偿98420元，不足部分570426.03元，由被告杜思博、翟拥军共同赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条、第十条规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告靳江群损失98420元。被告杜思博、翟拥军于判决生效后十日内赔偿原告靳江群损失570426.03元。三、驳回原告靳江群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5568元，由原告靳江群负担492元，被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担747元，被告杜思博、翟拥军负担4329元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇二〇年三月二十日书记员  张 璐