安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0824民初252号原某：储茂正，男，1957年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。被告：程青苗，男，1966年6月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市舒州大道815号，统一社会信用代码91340824485705972X（1-1）。负责人：王晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。原某储茂正与被告程青苗、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原某储茂正的委托诉讼代理人叶励行、被告程青苗、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的委托诉讼代理人徐麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储茂正向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原某因交通事故造成损失合计133740.7元（具体见赔偿清单）。事实和理由：2019年5月19日18时20分许，在S253省道15公里+200米处路口，原某驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车左转弯时与程青苗驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车碰撞，致二人受伤，两车受损。原某当场被送往潜山市立医院住院治疗，于2019年6月2日出院。本起事故经潜山市公安局交警部门处理，认定程青苗负交通事故次要责任，原某负事故主要责任。肇事车辆皖Ｈ×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了机动车交通事故第三者强制险，事故发生在保险期间内。原某认为，程青苗负事故次要责任，依法应对原某因交通事故遭受的损害承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司系肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。程青苗辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议；但原某系无证驾驶，其损失应由其自行承担；皖Ｈ×××××号二轮摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原某损失应由保险公司负责赔偿；另外，程青苗在本起交通事故亦遭受了损失，原某应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议；肇事车辆皖Ｈ×××××号二轮摩托车只在我司投保了机动车交通事故第三者强制险，同意在交强险项下对原某的合理损失在限额内给予赔付。原某部分诉求过高且不合理，将在质证时阐述。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本案原某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院分析认定如下：原某提供证据五，司法鉴定意见书一份。证明原某因交通事故受伤经鉴定构成两处十级伤残，“三期”经评定为，误工期为180天、护理期为90日、营养期为90日。被告方的质证意见为，原某伤残等级鉴定过高，“三期”时间鉴定过长。本院认为，被告方认为原某伤残等级鉴定过高，“三期”时间鉴定过长，未能提供相反证据予以反驳，且未在法定期限内申请重新鉴定，鉴定机构根据原某的病理资料和法医学临床检查，综合分析，作出原某的伤残等级和三期时间鉴定意见，实体和程序符合法律规定。故被告方质证意见本院不予采纳，该司法鉴定意见书应作为本案定案依据。原某提供的证据八，交通费发票，证明原某支付交通费用1000元。被告方质证意见为，原某提供的系复印件，对其三性均有异议，应不予认定。本院认为，原某提供的交通费发票系复印件，其三性不能确认，保险公司异议理由成立，其质证意见本院予以采纳，故该组证据本院不予认定。但考虑原某因交通事故受伤治疗确有交通费用的实际支出，本院根据住院时间、地点及本案案情酌情认定其交通费用为500元。原某提供的证据九，摩托车修理费发票及配件清单，证明原某支付修理费1000元。被告方的质证意见为，对该组证据的真实性无异议，但修理费用过高。庭审中，经双方协商，确定摩托车修理费为800元，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日18时20分许，原某驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号二轮摩托车，由东向西沿S253省道行驶至S253省道15公里200米处交叉路口左转弯时，未按照操作规范安全驾驶，未让直行的车辆先行，与由西向东直行的程青苗驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生侧面碰撞，致原某、程青苗二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。原某当场被送往潜山市立医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、右胫骨近端粉碎性骨折。原某于2019年6月2日出院，住院12天，支付医疗费用22937.69元。原某为修理摩托车支付修理费800元。2019年5月20日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定：程青苗负事故次要责任、储茂正负事故主要责任。肇事车辆皖Ｈ×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交通事故第三者强制险。本起事故发生在保险期间内。2019年11月12日，安徽杏花司法鉴定所对储茂正的伤残等级和三期及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人储茂正因交通事故致左肩关节、右膝关节活动功能障碍的伤残等级分别为十级、十级；2、评定被鉴定人储茂正误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、评定被鉴定人储茂正内固定取出术的后续治疗费约需人民币贰万贰仟元（￥20000.00）。储茂正支付鉴定费用2900元。储茂正系安徽省潜山市余井镇天明村储老屋组村民，受伤前常年在家从事农副业生产，并以此为主要生活来源。根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对储茂正的损失数额作如下认定：储茂正的医疗费22937.69元、后续治疗费20000元、护理费11113.2元（鉴定时间90天×123.48元/天）、营养费3600元（鉴定时间90天×40元/天）、住院伙食补助费480元（住院时间12天×40元/天），残疾赔偿金68098.14元【34393元/年×（20年-2年）×（10%+1%）】、摩托车修理费800元，符合法律规定，本院予以确认。储茂正主张误工费20340元。储茂正系常年在家务农的农民，无固定收入，可参照安徽省上一年度同行业（农林牧渔业）的标准和鉴定的误工时间计算，其误工费应为20354.4元（180天×113.08元/天）。故储茂正主张误工费20340元，本院予以确认。储茂正主张交通费1000元，相对较高，且未能提供充分证据予以证实，但储茂正因交通事故受伤住院治疗确有交通费用实际支出，根据其住院时间和地点本院酌情认定500元。储茂正主张精神损害抚慰金12000元，相对较高，综合考虑损害后果（两处十级伤残）及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任（储茂正负主要责任）等因素，参照《安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见》有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定7000元。综上，储茂正的各项损失数额为：医疗费22937.69元、护理费11113.2元、住院伙食补助费480元、营养费3600元、误工费20340元、伤残赔偿金68098.14元、精神抚慰金7000元、后续治疗费20000元、交通费500元、摩托车修理费800元，合计154869.03元。安徽省统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入34393元，上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资为41274元/年即113.08元/天，上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45070元/年即123.48元/天。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。程青苗驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车与原某驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车相碰撞，发生道路交通事故，造成储茂正受伤、车辆受损，程青苗应当承担民事赔偿责任。因本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律规定，因机动车发生道路交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。肇事车辆皖Ｈ×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险。故原某的损失应由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内先行赔偿，超出部分按责分担。故中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内赔偿原某各项损失117851.34元（其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费在医疗费限额中赔偿10000元）。因程青苗负交通事故次要责任，且双方系机动车与机动车之间发生交通事故，故超出部分37017.69元应由程青苗负责赔偿30%即11105.31元。程青苗认为，其在本次事故亦遭受到了损失，原某应承担赔偿责任，庭审中，双方未能协商一致，程青苗可另行主张权利。被告方认为，原某伤残等级鉴定过高，“三期”时间鉴定过长。本院认为，被告方认为原某伤残等级鉴定过高，“三期”时间鉴定过长，未能提供相反证据予以反驳，且未在法定期限内申请重新鉴定，鉴定机构根据原某的病理资料和法医学临床检查，综合分析，作出原某的伤残等级和三期时间的鉴定意见，实体和程序符合法律规定，故被告方质证意见本院不予采纳。保险公司认为，根据交强险保险条款约定，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的必要费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。综上所述，原某的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效后十日内赔偿原某储茂正各项损失117851.34元；二、被告程青苗于本判决生效后十日内赔偿原某储茂正各项损失11105.31元；三、驳回原某储茂正其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，减半收取计1487元，鉴定费2900元，合计4387元，由原某储茂正负担1487元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担2000元，被告程青苗负担900元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  王永忠二〇二〇年三月六日书记员  江菲菲附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》：第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方赔偿责任；机动一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》……第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。